【G5】 MacOSX総合スレッド Part4【世界最速】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
大好評の新世代Unix
Mac OSXのスレ

今後、Unix界をリードする最強のOS X
ハード界をリードする最速のG5

荒らしの妬みドザや
僻みウニクサ
低能犬厨は書き込み禁止です。

良識ある先進的Macユーザーの方々のみ、ご参加ください。
2名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/06 13:57 ID:???
かめはめ禿げ
3名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/06 15:38 ID:???
Mac使う人は例外なく上品だね
それに対してWinユーザーは例外なく下品だよね
4名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/06 15:39 ID:???
Mac使ってる人は、みんな綺麗な顔立ちだよ
とても輝いてる。
ウィソユーザーは、皆キモデブヲタだよね。
まともな人見たことないもの。
皆、幼女にいかがわしいことしてそうな顔だよ。
5名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/06 15:44 ID:???
マカー祭り上げ
6名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/06 17:00 ID:???
まともな値段の、まっとうに使えるRDBMSがない。
まっとうなDBクライアントにもなれない。

よって − 糸冬 了 −
7名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/06 17:12 ID:???
すんません、なつかしの「さいたま」やっていいですか?
8名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/06 17:44 ID:???
いいですよ
9名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/06 19:28 ID:???
リレーショナルデータベースはMac由来ニダ
10名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/06 20:06 ID:???
人類の起源はApple本社ニダ



とか言い出しそうで怖いな>マカ
11名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/06 23:49 ID:Bjv9PUFz
マカはHyperCardでも使ってください。
12名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/06 23:54 ID:???
Mac信者ってナルシストが多そうだよね
13名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/07 00:16 ID:???
14名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/07 00:20 ID:???
Developer's Releasesだけとは可哀想に。
15名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/07 00:46 ID:???
DBやってるマカはそのへんのマカとは格が違うんだ。
16名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/07 21:46 ID:TJc5VJkJ
Macにはファイルメーカーという最強のデータベースがあるニダ
17名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/01 12:56 ID:VSuvLWAI
あげとこう
18名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/01 19:55 ID:???
test
19名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/10 23:17 ID:???
SQLServer for Mac OS Xがあるらしい
20NAME IS NULL:03/10/21 17:35 ID:???
>>14
ちゃんとしたJavaが入ってるからクライアントとして使う分には何の問題もない。
マクをサーバにしようとか考えるのは気違いだし。
21NAME IS NULL:03/10/21 21:03 ID:???
>>20
基地外って・・・
あのSYBASEがマク用のDB鯖を出してるんだが。。。


まあ、日本じゃ関係ないよな(w
22NAME IS NULL:03/10/21 22:53 ID:???
基地外とは言えないかも知れんが、Windowsを鯖に
使おうとする香具師とどっこいどっこいだな。
23NAME IS NULL:03/10/21 23:27 ID:???
米軍は昔、マックをWebサーバにしてたぞ

・・・評価でWindowsより安心だっていう結果が出たらしいw
24NAME IS NULL:03/10/26 17:51 ID:Wm4JEwiv
そういやアップルのコマーシャルで戦車がG4守ってるってのがあったな。
25NAME IS NULL:03/10/28 20:03 ID:HXojHqTQ
戦車といえばInterbaseだよな
26NAME IS NULL:03/12/15 18:40 ID:tLptObWW
Macでリレーショナルデータベースといえば、4thDimension。
27NAME IS NULL:03/12/15 23:56 ID:???
>>23
そりゃ
ユーザ数が少ない=ハカーも少ない 
と考えた結果じゃねーか
28NAME IS NULL:03/12/17 17:08 ID:aL8/kjLC
>>27

違います。
『シェルが無いから』です。
ちなみに導入したWebサーバは、「WebSTAR」。
>>26 の言ってる「4th Dimension」と同じメーカ製。

どちらも使ってますが、日本語環境への適応度合いが低いので、
機能的には問題ないが、細かい部分での不満が多く聞かれる。

クライアント/サーバモデルのデータベースとしては
設計は既に古い部類。

しかし、鬼のような機能増築により、既にSOAPを
標準で扱えるなど、現在も最新の技術をどん欲に取り込んでいる。
使いやすいかどうかは別として。

Apache + PHP + MySQL の代わりに4th Dimension一本という
選択肢は有望。
29sage
私は5年間「Apache + Perl + MySQL」でシステム
を開発しております。最初は、Linuxでしたが、今は
便利なOSX。

4th Dimensionは、10年以上使っています。「Perl+
MySQL」に比べて、4Dはディバッグが圧倒的に楽!
4Dは、もっと人気があってもいいなずなのに...

>しかし、鬼のような機能増築により、
10年以上費やしたシステムを1週間でWeb対応に
変更でき、今は「Apache + Perl + 4D」での開発も
始めました。