削除基準のガイドライン Part2

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1112242102/32

32 ：削除彩虹 ★ ：2005/04/05(火) 17:11:33 ID:???0
管理人さんに確認しました。
以下は私の質問した内容です。（原文のまま）
―――――――――――――――――――――――――――――――――
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064474402/206についてですが
私はサロン・雑談板・専門板など2chの板全般でこのルールを適用しています。
また、「○ヶ月以上」の○の中の数値については
各板によって事情が違いますので、削除人の任意ということにしていますが
もし、それ（「○ヶ月以上」の○の中の数値基準）で問題が起きるようなら
削除議論板等で話し合って、個別に対応すれば良いと考えています。
このようなやり方でよろしいでしょうか？
―――――――――――――――――――――――――――――――――
管理人さんの答えは「それで良い」でした。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1112109472/197

197 ：案内Shot ★ ：2005/04/11(月) 23:41:59 ID:???0
今現在､重複は放置の様です<(_ _)>

>>100
100 名前： 削除開発事業団 ★ [sage] 投稿日： 2005/04/05(火) 21:33:32 ID:???0
>>98　　何度も言いますが、重複は放置することになりました。
　　　　　（参照：　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1112107500/919）

★★★　ニュース速報自治スレ・41★★★
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1112107500/919
919 名前： ひろゆき 投稿日： 2005/03/30(水) 14:48:23 0 ?###
とりあえず、重複は許容する方向で様子見でいいんでないすか？

>>155
155 名前： 削除開発事業団 ★ [sage] 投稿日： 2005/04/09(土) 08:29:24 ID:???0
ここまで処理。

>>153　お願いです、記者の皆様にもお伝え下さい。重複は放置となりましたので。

>>195
195 名前： 名無し [sage] 投稿日： 2005/04/11(月) 23:09:15 HOST:eAc1Afe110.tky.mesh.ad.jp
>>193
>>100を参照

test

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1109335296/349

ということだそうで。まあ常識レベルですが

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1116252828/341-342

341 名前：ちょろ ★ 投稿日：2005/07/21(木) 16:33:32 ID:???0
コテは叩かれてなんぼ

叩かれるのがいやだったらさっさと名無しになれ

――――――――――――――――――――――――

ガイドライン３．固定ハンドルについての新解釈か？

［直訳］
コテハンは叩かれてこそ存在価値がある。
叩かれるのが嫌だったら、さっさと名無しになるべし。

>>119
＞ガイドライン３．固定ハンドルについての新解釈か？

脳味噌沸いてる？

削除と全然関係ないし。

夏だね

562 名前：( ﾟдﾟ)y-~ sage 投稿日：2005/07/23(土) 12:58:35 ID:BpWxXTp3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1086596991/232
関係あります。
削除ガイドラインに依存しない法律を根拠にした削除依頼は要請板の取り扱い範囲です。

ひろゆきに対して法的手続きを取るということであれば管理人裁定でしか消されなくなります。
裁判等の当事者であるひろゆきにしか判断できなくなる、つまり削除人ではそのレスを削除できなくなります。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091315568/14
14 名前：不動 ◆HpcRk2ELiM ＠削除明王 ★[sage] 投稿日：2005/07/14(木) 22:21:13 ID:???0
>>12
無視。重要削除対象としての削除依頼は、削除要請板では受理せず。

＃13でのアドバイスに従っていただきたいかと。

>>124
明らかに、明王の書き間違いジャマイカ。

取りあえず久々にワラタ

スレ立てるまでもない質問・相談★5削除知恵袋
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1121820473/

272:削ジェンヌ ★ 2005/07/29 17:37:20 ??? [sage]
>>120-の流れで呼ばれたわたくしが参りましたよ。

スレタイトルのように多くの人の目に触れる場所に
世間一般で差別用語として使われている単語を使用するのは
適当ではございません。
今回の場合は単語として使用しているだけで
差別意識が読み取れる種類のものではなかったので
「警告」という形を取らせて頂きましたわ。

なかなか巡回に時間が取れませんので
他の件でも急ぎで返答等必要なものは
メールでくださると対応が早いかと思いますわ。ごきげんよう。

､i｀ヽ　　　　　　　　　　　　　 　　　 　 　 　 ,r‐'ァ　
　｀ヽ：：　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 ：：´
　　 ヽ ヽ　　　　　 　 , -‐--､ 　　　　　 　 /　/
　　 　ヽ　＼　　　 　 I:：：：：：:I_ 　　　 　_ /　/
　　　　 ヽ　 ヽ　　　 i,(;;;ﾉI､;;;)l　　　 ,,／　 , '
　　　　 　ヽ 　` ｰ ､.,,ゝ´ヮ｀,ﾉｭ_, - '　　 r' 　　　 うはｗｗｗｗｗｗ8月17日発売のザ・テレビジョンにHG出演ｗｗｗ
　　　　　 　 ` ､_ ／：:: `山'::::：　　 　／ 　　　　　皆で買って一位にしようぜｗｗｗｗｗｗ
　　 　　　　　　ヽ：::::::::::|:::::::："",r‐' 　　　　　　　　それがHGクオリティ　　　
　　　　　　　　　 〉::::::::|::::::::::¨/
　　　　　　　　　/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/ 　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　/;;;;;;;/:::::::::::《 　　　　　　　　　　　　　http://that3.2ch.net/test/read.cgi/event/1122721667/l50
　　　　　 　　<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ 　　　　　　　　　　　　詳しくはこのスレでｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　　 ／ 　 ヽI,r''"""^~ヽ
　　　　 /　　　,／　ヽ　　　　ヽ

■ 差別・蔑視 削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1118650294/

524:削ジェンヌ ★ 2005/08/13 11:52:33 ??? [sage]
＞裕香さん
障害者蔑視に関しては、基本的にスレタイトル、１の内容が対象となります。

ここまで完了ですわ。
途中処理された方お疲れさまでした。
ごきげんよう。

>>129の続き

差別・蔑視について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/203-

203 ：裕香 ◆uSHbkoIt.s [] ：2005/08/13(土) 12:01:08 HOST:bmdi2041.bmobile.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1118650294/524
からの転載。

削ジェンヌ ★ 2005/08/13(土) 11:52:33

障害者蔑視に関しては、基本的にスレタイトル、１の内容が対象となります。

204 ：裕香 ◆uSHbkoIt.s [] ：2005/08/13(土) 12:08:35 HOST:bmdi2041.bmobile.ne.jp
↑
この見解は初出のような気がしますが以前にどこかで書かれていたのでしょうか???

こういう削除スタンスであればスレッドの途中では障害者蔑視に関しては書き放題。
■ 差別・蔑視 削除専用 ■
こちらでは対処してもらえず整理板で
不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする暴言
このあたりの理由で依頼することになります。
たとえば
現在ハンディキャップ板では板分割後、障害者に対しての叩き、差別発言が多発しています。


削除ガイドライン自体の文言では直接障害者に対しての記述はありません。

>>203のようなスタンスであれば削除ガイドラインの差別・蔑視に関する記述をより詳しく
書き直されるべきではないのでしょうか?

207 ：削ジェンヌ ★ [sage] ：2005/08/14(日) 11:07:38 ID:???0
>>204
今までとスタンスは変わりませんが
削除基準にかからないものの依頼がかなり増えてきておりますので
そのような書き方になりました。
言葉足らずで申し訳ございません。

208 ：削ジェンヌ ★ [sage] ：2005/08/14(日) 11:11:48 ID:???0
途中で送ってしまいましたわ。

ということで、もう少し削除対象の絞込みをお願い致します。

ごきげんよう。

重複スレ（として削除依頼が出ているスレ）内の
レス削除ってどういう扱いなんでしょうか？
本スレ確定まで保留するべき？削除人の自由意思でOK？

↑
すみませんスレ違いです。無視してください。大変申し訳ない。

ネトゲ実況削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1096295381/441-444
-------------------------------------------------------

442 名前：和風 ◆SIMPLE/OPE ＠和風削り人 ★ sage 投稿日：2005/09/11(日) 18:45:20 ID:???0
現在、削除議論板においてネトゲ実況板の削除について議論が行われているのですが、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1096295381/
ネトゲ実況板がネットゲームFF11の隔離板なのか否か、
隔離板なら取り扱う話題は何処までなのか、議論が分かれています。

●私のネトゲ実況板に対する考え
ネトゲ実況板を含むネトゲ実況2、3はネトゲカテゴリ内全ての板の共有スペースであり、
ネトゲカテゴリ内の利用者全てが、気持ち良く利用出来るよう広く門戸を開いていた方が良い。
その為には、ネットゲーム以外の話題は他に相応しい板で行った方が良い。

●ネトゲ実況板の利用者の考え（私の憶測が混じっているかもしれません）
ネトゲ実況板は元々FF11板であり、FF11の話題を隔離する板である。
FF11に関係する話題なら漫画やアニメ、同人誌など、
直接ネットゲームに関係しない話題も取り扱うのは当然である。
＃ぶっちゃけ、FF11に関係しないネトゲ以外の話題も、ネトゲ実況板の利用者同士で盛り上がりたい。
＃時事の話題・TV実況・エロお下品・少年ジャンプなどの漫画・アニメ・ネトゲ以外の旬なゲームなど。

●そこで管理人のお考えを聞かせて頂きたいと存じます。
Ｑ１：ネトゲ実況板はFF11プレイヤーの隔離板ですか？
Ａ１：
[a] FF11プレイヤーの隔離板である。
[b] ネットゲームの話題に限る普通の専門板である。

Ｑ２：Ｑ１で [a] の答えだった場合、取り扱う話題は何処までの範囲が適切であるかお答え願います。
Ａ２：
[c] ネットゲームに直接関係ある話題に限る。
[d] FF11を題材にしたものならネトゲに限らず盛り上がっても構わない。
[e] VIP板のように板違い無く好きに利用しても構わない。

Ｑ３：Ｑ１で [a] の答えだった場合、ネトゲ実況板を雑談系カテゴリへ移動する必要についてお答え願います。
Ａ３：
[f] ネトゲカテゴリのままで良い。
[g] 雑談系２などの雑談カテゴリへ移動した方が無難である。

Ｑ４：Ｑ１で [b] の答えだった場合、利用法について
Ａ４：
[h] 普通に削除ガイドラインに沿った利用が望ましい。
[i] 隔離板では無いが、困る人がいないならVIP板のように利用しても構わない。

(続き)


443 名前：和風 ◆SIMPLE/OPE ＠和風削り人 ★ sage 投稿日：2005/09/11(日) 18:45:35 ID:???0

お忙しいでしょうが、板定義・削除判断に関わることなので、
管理人としてのお考えを聞かせて頂きたいと存じます。
お答えによっては、私のネトゲ実況板に対する姿勢を改めないといけないことなので、
どうかよろしくお願いいたします。


【管理人】
実況系のサーバなので、自由に使ってもらちゃっていいんじゃないかと。。。


【和風削り人】
頂いたお答えを素直にそのまま受け取るなら、ネトゲサロンよりも緩い、
なんでもあり板やVIP的な利用の仕方でも問題無いという解釈でいいんでしょうか？
ネトゲ実況板以外のネトゲカテゴリ実況サーバ系板への対応の仕方にも関わってくるもので。

あと、今回の問答は板利用者の利益に繋がることだと思うので、
掲示板上にメールの遣り取りの内容を公開してもよろしいでしょうか？

よろしくお願いします。


【管理人】
VIP的な利用の仕方でも面白ければいいんじゃないかと、、
広げてみて、つまらないようだったら、
だんだん制限を増やす方向で、、

公開してもかまいませんー


【和風削り人】
了解しましたー
お付き合いどもどもでした。

━━━━━━━━━━━━━━━━━終━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

(続き)


444 名前：和風 ◆SIMPLE/OPE ＠和風削り人 ★ sage 投稿日：2005/09/11(日) 18:45:43 ID:???0
【結論】
ネトゲ実況板は隔離板であるとか、専用板であるとか、誘導先であるとか、避難所であるとか以前に、
実況系サーバにある板だから、自由に扱って良いとのことでした。
ですので、隔離とか専用とか違うとか主張すること自体無意味だったということで。

VIP的な板がネトゲカテゴリ内にあることについて意見がある人もいるかと思いますが、
それについては引き続きワイワイガヤガヤするということで。

板定義に関して、上記にように管理人の判断が出ましたので、
私としては管理人の意向に従うこととし、
今後、重要削除対象以外の削除判断を控えるようにいたします。

板の利用者様におかれましては、自由に楽しく削除ガイドラインの
重要削除対象項目に掛からない程度の板利用をお願い申し上げます。

異議申立てがある場合は管理人の見えるところでわいわいがやがやしましょう。

ガイドライン板に建てたほうがいいのでは？

http://www.vector.co.jp/authors/VA016823/

４０３ですね

＞＞１３９
ですな

あひゃ

☆ 連絡＆報告 7 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/
------------------------------------------------------------

128 名前：まほら▲ ★ 投稿日：2006/06/26(月) 00:01:15 ID:???0 ?#
削除ガイドラインの「７．エロ・下品」の「ピンクＢＢＳ」に関しまして、
管理人さんによる一部記述変更がございましたのでお知らせ致します。

変更前：ピンクＢＢＳは２ちゃんねるの外郭団体です。管理人は同じですが、
変更後：ピンクＢＢＳは２ちゃんねるの外郭団体です。管理人も違いますし、

143ゲット

■ 荒らし依頼 削除専用 ■　削除議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1115833008/461-495

461 ：削除ふぶき ★ ：2006/07/22(土) 17:36:48 ID:???0
連絡＆報告スレより。
「趣旨説明が無く衆目に晒すことを目的としている」場合
「荒らし依頼として扱います」と削除ガイドラインに明記されています。
攻撃目的の場合のみ扱うというのは初耳です。
荒らし依頼の一部だけを専用スレで扱うとはどこにも書かれていません。

削除ガイドラインを変更するなり
削除要請板トップに明記するなり
しないと依頼者にもわかりにくいと思いますがいかがでしょう？

連絡スレのリンク先の依頼者が上記理由ではなく「意図不明」と書いているのに
削除人が「晒し目的」なら、とレスしたことが問題だというなら別です。念のため。

462 ：名無しさん ：2006/07/22(土) 17:38:36 HOST:KD************.ppp-bb.dion.ne.jp
削除ガイドラインより
> 騙りの可能性や悪意が明らかで攻撃を目的としている・趣旨説明が無く衆目に
> 晒すことを目的としている・等の場合のみ荒らし依頼として扱います。

削除依頼スレより
> URL・メールアドレスが貼られただけでは荒らし依頼にはなりません。


「趣旨説明が無く衆目に晒すことを目的としている」に該当する削除対象の扱いを
整理した方が良いと思います。

削除ガイドラインでは「荒らし依頼として扱います。」とされているので、
その通り、荒らし依頼として依頼を受け、荒らし依頼として削除するのが
理に適っているのではないでしょうか。

そもそも、依頼スレの「貼られただけでは荒らし依頼にはなりません。」は、
ガイドラインに「趣旨説明が無く〜」が無かった頃のその類の依頼に対するもので、
ガイドラインが変わってからは、公開されている情報の引用等（特にウェブサイトの
リンク）を、その管理者が制御したいとする主張（無断リンク禁止等）の依頼に対する
ものとしてあるのであって、ガイドラインからの抜粋である「趣旨説明が無く〜」に
対して持ち出すのは適当ではありません。

463 ：削ジェンヌ ★ ：2006/07/22(土) 18:47:30 ID:???0
>>461-462
「趣旨説明が無く衆目に晒すことを目的としている」場合
「荒らし依頼として扱います」と削除ガイドラインに明記されています。

なので削除要請板で扱います。
その中でも、「攻撃目的であることが明確である」急を要する案件を
荒らし依頼の専用スレッドで扱う、という認識でしたが違いましたっけ？
削除旅団さんも仰っていたとおりスレッド注意書きの４段目
(URL・メールアドレスが貼られただけでは荒らし依頼にはなりません。)は
依頼者さんに分かりづらいので書き直したほうがいいと思います。

465 ：名無しさん ：2006/07/22(土) 19:15:07 HOST:KD************.ppp-bb.dion.ne.jp
重要削除対象を扱う削除要請板の中で、更にどれが急でどれが急でない
というのは無いはずです。

ガイドラインの中で、並列で削除対象とされているもので、急かどうかに
違いがあると思いません。

468 ：削除車 ★ ：2006/07/22(土) 19:22:56 ID:???0
なるほど。つまり整理すると、

1　GL１．個人の取扱いとGL８．URL表記･リンクに該当する
　　　個人メールアドレス および 2ch外のサイト　に対する荒らし依頼

1-a　1項のうち、「攻撃目的であることが明確である」用件
1-b　1項のうち、攻撃目的であることが明確ではないもの


-----
・1項は削除要請板で取り扱う(当然)
・1項のうち、1-a項は「荒らし依頼 削除専用」スレッドで取り扱う
・1項のうち、1-b項は要請板にある当該板の依頼スレッドで取り扱う

という認識になりますか？　間違っていたら指摘して下さい。　＞ジェンヌさん

473 ：削ジェンヌ ★ ：2006/07/22(土) 20:16:25 ID:???0
>>465
あると思いますよ。
だから電話番号も荒らし依頼も専用スレッドがあるわけで。
特に電話番号なんかは被害が早いし拡大しやすいですから
多くの削除人さんが巡回ルートに入れてくれていると思います。

>>468の認識でいたんですが、違ったんですかねえ？

492 ：ひろゆき ：2006/07/23(日) 16:32:25 HOST:tky20-p222.flets.hi-ho.ne.jp
誰かが怪我するわけでもないし、
具体的な損害が発生したらトレースすることは
対象者側でも出来るので、後回しでもいいんじゃないかなぁ。

494 ：493訂正＠削ジェンヌ ★ ：2006/07/23(日) 16:37:33 ID:???0
んでは
「攻撃目的であることが明確である」案件を
荒らし依頼 削除専用スレッドで扱うってことでいいかな？
その他は削除要請板にて各板の依頼スレッドで依頼。

で、実際に具体的な損害があった対象者はその旨書いて
専用スレッドに依頼って形で。

495 ：ひろゆき ：2006/07/23(日) 16:39:02 HOST:tky20-p222.flets.hi-ho.ne.jp
御意。御意。

699 ：削ジェンヌ▲ ★ ：2006/08/23(水) 11:29:53 ID:???0
みなさんの意見を読んで、
荒らし依頼スレは分けないほうが親切、と思いました。
んで、スレの１の注意書きにある

・URL・メールアドレスが貼られただけでは荒らし依頼にはなりません。

これをもう少し分かりやすい文にしたいと思うんですけど、どうでしょ。

754 ：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ ：2006/08/30(水) 00:30:31 ID:???0 ?DIA(30724)
荒らし依頼スレは分けなくてもいいってほうに同意。
依頼者が混乱すると思うので。。。

「削除ガイドライン/有権解釈集」の管理人さんにお願いがあるのですが、どこかで連絡つきませんかね？

"guest book"に書いとけば。

>>148
ゲストブックに気がつきませんでした。Thanks!

有権解釈集とこのスレとを参考に、サイトを作成しました。
http://guideline.hp.infoseek.co.jp/
追加情報が有れば、適宜追加していきます。

>>150
乙です乙です(*´∀｀)ﾉ
これからもよろしくお願いします。

・削除人は自分の書き込みに対して削除行為を行ってはいけない。
　ただし、重要削除対象（転載のミス等）は除く。

「心得」の項目に追加おねがいします。

ニュース速報+板　削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1057762778/

346 ：削ジェンヌ▲ ★ ：2007/03/08(木) 13:28:54 ID:???0
「重複」という削除理由でガイドラインに沿っており、停止自体に問題はないです。
ただ今後、重要削除対象以外のもの（転載のミス等）の自分の書き込みに対して
削除行為を行うことはやめてください。

これは削除人全員が徹底してください。
ニュースであって、自スレのようなものではない、という意見も分かりますが
立てた以上、自己責任はついてまわります。
自己責任の重さは自分で削除できるからと安易に消すべきものではないです。
重複だったり削除対象だったりした場合は削除依頼を出しましょう。

360 ：削ジェンヌ▲ ★ ：2007/03/08(木) 16:29:11 ID:???0
＞のいぽーさん
削除人に対する信頼が失われるというデメリットも頭に入れてください。
建前や真意がどうであれ、自分が書き込んだものに対して本人が削除行為を行うことが
多くのユーザにどれだけ勝手な削除に見えるか想像できませんか？
他の削除依頼は1000到達やdat落ちで処理されないことも多い昨今
削除人が書き込んだという理由で処理される不公平さが分かりませんか？
一人の削除人の行動は、いわゆる一般のユーザからは削除人全員の行動と見られます。
「削除できること」の重さや特別さをよく考えてください。

>>152
「心得」には、自スレ削除禁止、って項目が無いんですよね。
で、ジェンヌさんのレスは、「板固有事情情報」の所には入っていましたが、わかりにくかったですね。
「削除関係のtips情報」→「一般的なtips」にも入れましたが、tips自体わかりにくいですね。
tipsをとりあえず「情報」などに置換しました。

>>153
お疲れさまですー|∀`)ﾉ

>>150
乙です。

でも、有権解釈集と何が違うの？＜素朴な疑問

>>155
主な違いは
・2005年3月23日以後の情報の有無
・BBSPINK関連の情報の有無
です。

前者は、有権解釈集はサイトの更新が停止していることに起因します。
後者は、２ちゃんねるとBBSPINKの分離に伴う物です。
実際、2005年3月23日以前の情報は、有権解釈集の情報をベースに取捨選択して
います（有権解釈集のguestbook参照）。

ただ、サイト開設者のポリシーの違いで、ガイドラインとは直接関係のない情報も、
気がついた範囲で入れています。

ありがとうございます。そういう形で反映したいと思います。

スレスト人のことかもしれないけど
削除人にも関係ありそうなので掲載します。

ニュース速報＠削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1131629475/480

480 ：FOX ★ ：2007/03/25(日) 14:35:01 ID:???0
地震等の高負荷時スレストしないでちょうだい
サーバ落ちるから。

自殺スレは削除対象になりうるか
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1209327637/17

17 ：削除彩虹 ★ ：2008/04/28(月) 23:23:32 ID:???0
ひろゆきさんによると、（メンタルヘルスサロン等に立っている）硫化水素自殺のスレは
法律に触れないので削除要請されてもシカト（削除せず放置）して良いとのことでした。

少し補足させていただきますと、「集団自殺であれば違法性があるが、
単独での自殺は刑法に規定がないので、削除する理由がない」ということかと。

***********************************************************
自殺予告をIP開示するや否や
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1166414747/107

107：ひろゆき＠どうやら管理人 ★：2006/12/19(火)15:54:31S★(101768)
集団であれば、違法性があると思うのですが、
自殺は刑法に規定がないので、
個人情報を開示するだけの法的根拠がよくわからないのです。
***********************************************************

このカキコを見た人は44日後に不幸が訪れ44日後に死にます。
それがイヤならこれをコピペして5ヵ所にカキコしてください。私の友達はこれを信じず、44日後に親が死にました。
44日後に友達は行方不明に…今だ手がかりもなく。
私はこのコピペを5ヵ所にはりつけました。すると7日後に彼氏ができ、10日後に大嫌いな人が事故で入院しました。信じる、信じないは勝手です

知恵袋板でやる方がいいかも

Part3はなさそうだな

ﾌﾟｷﾞｬｰ

940 ：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ ：2004/10/30(土) 10:53:35 ID:???
重要削除を削除しないとかじゃなければ、
ガイドラインとぶつかる時はローカルルール優先でいいと思いますが、、

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099048082/940
ってどっかでそんなこと書いたような。。