Sｏｕｌｂｅｌｉｖｉｓｍ

このたび哲学板で初めて体系化された思想を発信することになりました。　
まだまだ完成とは言えませんが、ご賞味くださいませ。

＜Sｏｕｌｂｅｌｉｖｉｓｍ＞
ルール１　「知識」、「意識」で理解できることは、ほんの一部だとしろう。
ルール２　「知識」はあくまで便利に使う道具であることをしろう。
ルール３　この世界を理解する唯一の方法は、私の「soul」を信じることだとしろう。
ルール４　私は、この世界との調和、そしてこの社会と協調によってのみその存在意義を見出せることをしろう｡

一般的には、魂とは「人の肉体に宿り，心の働きをつかさどると考えられているもの。
霊魂。」という意味ですが、ここでの「soul」とは私という存在のうち、
「意識」されるものは私のうちのほんのわずかであり、そのほとんどが「意識」外である。
この「意識」外の私を「soul」と呼びます。
そして「soul」はこの世界の方向性の多階層的記憶として考えられます。
　　　第一階層　エントロピーの増大・・・・時間（正確には状態変化）
　　　第二階層　自己組織化　（エントロピーの減少）・・・・物質構造
　　　第三階層　進化・・・生命　（遺伝子）
　　　第四階層　進歩・・・文化　（宗教、倫理学、哲学、科学．．．）

http://members.tripod.co.jp/myselfism/
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1056816015/l50

ん

2

やっちゅ。

〜だとしろう。
が、しろうと氏に見えて仕方がないのよ

Sｏｕｌｂｅｌｉｖｉｓｍ
論理とは疑うことだ。論理は神への疑いからはじまり、
そして疑うことにより、この世界を使いやすい程度に細分化してきた。
しかし一時の征服感は、無限に細分化されるこの世界の深淵さの前に打ちのめされ、
今私たちは深い喪失感のもとにある。

ここに愛というものがあったとすれば、論理はそれをも解体するだろう。
まるで心を探して脳を切り刻む科学者のように
愛を切り刻む切り裂き魔を前にして、だれがあなたのことを愛するだろう。

きみは孤独に陥るだろう。そして君はその孤独さえ切り刻み始める。
孤独というのなのあなた自身を。あなた自身をあなたが切り刻むというパラドクス。
これを地獄と呼ばずになんと呼ぶ。

　なぜ、あのとき神を疑ったのか。
　これは神が与えた罰か。。。
　喪失だ。深い喪失感だ。。。

神は死んだ。それはもう仕方が無いことだ。
この世界はサイコロステーキ程度に刻まれれば十分だろう。　
私はsoul信じなければいけない。worldを受け入れなければいけない。
それが幻想であろうが、なんだというのだろう。この世界には真理など無く、現実のみがある。
あなたは現実という仮想の世界で生き、死ぬのだから。
それ以外に私がここに存在することの意味があるだろうか。

結局、コテと偽コテと七誌を使い分けるってことか。
誰もが皆・・

よく、「わたしは煽ったこと有りませんよ」ってレスを
返してくれる人がいるが、そりゃ嘘だな。って・・

わたしは煽ったこと有りませんよ

>>15
なんで、そこで反応するの？
てーか、委員長のことじゃないよ、
なにか疚しいことでもあるの？

このスレの何に怒った？＞ＮＨＫ

>>18
いや、別に怒ってないよ。
やりたいからやっただけ。

>>ぴかぁ〜
よぉ・・。
おまえもトリップ付けろよ。

ソウルビリーブ！！！

>>19
迷惑だからやめてくれ

ソウルスティール！！

5 名前：誰だ？めがスレキラーだ！ 投稿日：03/06/30 20:38 ID:2upI2xyA
〜だとしろう。
が、しろうと氏に見えて仕方がないのよ


ってレスあるじゃん、それ見てさ、ふと>>7のようなことを思った
のよ。でもって、「あぁ、だるいね」と。
空欄は、特に意味はなし。

>>17
私自身がよく「煽りませんですよん」って発言するから。
そんだけ。

悪魔城ドラキュラ、月下の夜想曲

>>24
としろうを並べ替えるとしろうとになるなぁと
思っただけだったんですけどねぇ

>>25
普通なら、スルーするのになんで今は発言したわけ？
「委員長は実は煽りもやってる」そう思われるのが嫌なの？

>>27
あぁ〜、いや、別にしろうと氏がどうこうって意味じゃないから。
ただ何となく思ってみたのよ、でもって書き込んだだけ。
ついでに、ちょっと梅子も。

ソウルビリーブ！！！

>>28
今見たらちょうどこのスレがトップにあってたまたま該当レスみかけたので
発言してみました。

>>28
本気でそう思ってるＭ園みたいな奴が
自分勝手に確信を持つのが嫌なんじゃないのかね

ケンカはやめて

>>31
なるへそ。
まぁ、トップにスレはあったわなー

>>32
結構そういうの多いよなー。自分勝手な確信持ってレスして
くるひと。　流せばいいんだけどね、そんなのは

買物落ち

あはは
見ものだね

>>1
意識外であるところの「soul」に、意識を介さずにどうアクセスするのですか？

哲学板かあ・・・

>意識外であるところの「soul」に、意識を介さずにどうアクセスするのですか？

感じるのですね。

>>39
それでは説明になってないよ。
まさか頭と心は違うとか陳腐なこと言うんじゃないだろうな？
知覚だって全て意識を介することなしに成立しないもんだろ。

>それでは説明になってないよ。
>まさか頭と心は違うとか陳腐なこと言うんじゃないだろうな？
>知覚だって全て意識を介することなしに成立しないもんだろ。

体と心なんて分離はありません。私であり、soulです。
なぜ花が美しいのか、soulが美しいと感じるからです。

>>41
だから、意識外の私をsoulという言葉で措定することにはどういう哲学的根拠があるんだよ。
単なる断定・・・信仰にしか思えないのだが。
俺なら「なぜ花が美しいのか、俺の経験的意識がそれを美しいと評価するから」と言うけどな。

>俺なら「なぜ花が美しいのか、俺の経験的意識がそれを美しいと評価するから」と言うけどな。

ほーなるほど。ずばっときたねぇ。
では、ある種人類共通の美的感覚および、その他感覚をどう説明するね。

>>43
>ある種人類共通の美的感覚および、その他感覚をどう説明するね。

そんなものはない。何が美しいか・・・と言った美的感覚も含めて、感覚というのは
その人間が生育した社会的環境に相対的なものだ。

>そんなものはない。何が美しいか・・・と言った美的感覚も含めて、感覚というのは
>その人間が生育した社会的環境に相対的なものだ。

そうきたかあ。残念ながら君の説は科学的にもいまは皆無だよ。
どこ育ちの男でも、どこ育ちの女の裸には反応するよ。

>>45
>残念ながら君の説は科学的にもいまは皆無だよ。
そのソースは？科学的に否定されたというのがピンと来ない。

ちなみに、男がどこの女（例えば未開民族の女性）の裸に反応する、ということも俺は肯定出来ないし、
単に裸に反応するということと、「美しい」という意識を持つということはレベルが違うと思う。

>ちなみに、男がどこの女（例えば未開民族の女性）の裸に反応する、ということも俺は肯定出来ないし、
>単に裸に反応するということと、「美しい」という意識を持つということはレベルが違うと思う。

美意識が先天的か、後天的かの議論をしてもわかりにくいから。
性的なものを出しただけ。soulという人類共有の先天的感覚があるだろうということ。
たとえば、人を殺すことの嫌悪感とかさ。

>>47
人を殺すことの嫌悪感・罪悪感というのは、社会秩序を守るための「掟」を
個人の意識に内面化された「道徳」というシステムなんじゃないのかな。
俺は功利主義者ですから。

漏れも煽ったこと有りませんよ

>>49
禿は信用できないｗ

>人を殺すことの嫌悪感・罪悪感というのは、社会秩序を守るための「掟」を
>個人の意識に内面化された「道徳」というシステムなんじゃないのかな。
>俺は功利主義者ですから。

それが言いたい！

ところで哲学科は就職が無いだろう？

哲学は本読んで自分で考える程度がいいのかもしれない。

国益って何ですか？

私って何ですか？

孔子「我未だ生を知らず、いずくんぞ死を知らんや。」

俺「我未だ私を知らず、いずくんぞ他を知らんや。」
俺「我未だ有職を知らず、いずくんぞ無職を知らんや。」
俺「我未だ国益を知らず、いずくんぞ非国益を知らんや。」

俺「我未だ役に立つを知らず、いずくんぞ役に立たないを知らんや。」

俺「我未だ国家を知らず、いずくんぞ非国家を知らんや。」
俺「我未だ文明国を知らず、いずくんぞ野蛮国を知らんや。」

>>56
究極の無知の知？

アメリカの大学（外国人がいくと高いがｗ）みたいに、安くすればいいのにね。
調べること調べやすくなってよさそう。
近所の国公立大学にいるんだろうな・・。

アメリカの大学（外国人がいくと高いがｗ）みたいに、安くすればいいのにね。
調べること調べやすくなってよさそう。
そうだったら、近所の国公立大学にいるんだろうな・・。

>>61
終始偏差値３０台だった俺じゃ入試通らないかｗ

子曰く、朝に職を得れば夕に死すとも可なり

なわけないでしょーが！

小人閑居して２ちゃんをなす

「実は煽りもやってる」そう思われるのが嫌なのだ〜！