1 :
自治スレにてローカルルール議論中:
2 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/25(月) 23:34:45 ID:q9a8VdQ6
8からそのままコピペしたけど、鯖移転して過去スレのURL違ってるかも知れん。
3 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/25(月) 23:37:57 ID:xAPajg7C
r、__ / |
ト、,'⌒/7ヽ┘'<i\/L-、,___ `'ー-‐''" ヽ、_
/:/ヽ!::|_」ヽ-ァ'_,,..,__ `´ ロ└、_ /i __ /
〈::::! r「>''" `ヽ、.,__ ロ i>、/::::__i/:::| か っ も |
i .ノヽ|/ / / / `ヽ.  ̄|/:::/」//i| ァ て う |
ト^Y/ / /i i ; ヽ、/::/´ `ヽ./ i | 約 糞 ヽ!
| 〈! ,' /ヽ!、_ハ /! / i Yi', ヽ. i /! | 束 ス >
.! ノヘ.! /,ゝ='、,/ | / | _ハ_ | ! i ', '、/ | | し レ /
,. --,rく`"'ー'<ニ|o/〈 i'´ r! レ'`ァ;=!ニ__ i ,' ハ | i `ヽ.,' | た は |
i'二'/ i| ノ. |/,,, ひ'ー' i r'; Yレ'i 〈 Y', ハ i | じ .立 |
{ ‐-:!_,ハ.| _/ ,ヘi7 ' ヽ- '_ノ o 。_,.ゝ/i / ', / ッ .ゃ. て |〉
`"'T´:::| ! ./ニヘ. i7´ ̄`ヽ. U "/|/ ,イ ,ハ ,' i ,' ! ! な な .',
'、_/_,.-'"レ'レ' ! !へ. !' | _,.ィ / イ .ノ' , '! ハ/ヽ! .! い. い ヽ、_
ヽ、Yレ'7> 、.,___,,.' r'´/ `ヽ./ / レ' ,i / で /
r-、!:::}_レ'´i\,、!イ/ Y ,. ' レ' す /
__,,.. -‐ノ ハ::::/`7i::::ヽ、_r _ハ、_,,.. < _____ 彡 〈
\,_____`;rく rく / ハ::::::::ト、 _,r' '" ̄7'´ 〉ー、_ゝ, ,.:'⌒ヽ
_r-‐='ト、 ヽサ二7」ー-<フ>r、 i /i__/ / /'〉|
__,.r-''":r´く `''ァー- :: 、.,___,.イ::::ヽく `ヽ、 ト、,_>-'、-'´i |
5 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/25(月) 23:39:50 ID:xAPajg7C
カプスレについて
廃止(規制賛成)派の理由(現状なし)
・
・
・
維持(規制反対)派の理由
・関係ないスレへの実質被害がない
・乱立等も特に無く、板全体への被害がない
・他の板のLRも変えなければならなくなるため調整が難しい
どちらも随時書き加えていってください
保守期間は半ヶ月がいいな
速めに落ちた方がすっきりする
判定きびしめの方がいろいろとよさそうだ
てか保守とdat落ちの違いって何?
▼他板LR修正依頼の件(前スレ>604,722-723,727 )
【少女漫画板】業界などの話題→アニメ漫画業界板向け
【少年漫画】キャラ萌え→キャラ板向け
手順としては業界、キャラでOK貰って少年、少女へ。
向こうで審議中や拒否られたw場合でもここで困らない範囲であれば受け付ける。
dat落ちさせないためにするのが保守だろ
10 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/25(月) 23:43:40 ID:xAPajg7C
待った
やっぱり批判要望板立てた方がいいわ
このままだと収集つかない
11 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/25(月) 23:45:37 ID:q9a8VdQ6
●エロ・下品な話題 → PINKちゃんねる(18歳未満禁止) へ。
とりあえずこれだけには無条件で賛成しておく。
>>11 まぁ、入れなくても、GL7. エロ・下品で対処できるがな
カプスレに関しては賛成理由と反対理由をそれぞれまとめてどっちも出す
どっちも互いに反論しない
あとは運営に任せる
でよろしく
これが一番平等
改革派は説得力あるデータや実例を
>>13 まほら★に「まだ纏まってないようですが?」って返されるだけだって
>>13 何がよろしくなんだ?
760 名前:自治スレにてローカルルール議論中[sage] 投稿日:2008/02/25(月) 21:48:59 ID:???
カプスレを廃止した場合、
キャラ板のLR,カプスレの行先という板外への影響がある。
現状の「カプスレがあることによって被る問題」と比べ、
どちらがより影響が大きいかと言うことを考えるべき
カプスレを板違いか否かを考えるのは「運営の判断」ではなく
各板住人が考えるべきこと。
運営が判断するのは提出されたLRがGLに抵触するか否か。
770 名前:自治スレにてローカルルール議論中[sage] 投稿日:2008/02/25(月) 21:53:17 ID:???
>>766 カプスレを板違いか否かを考えるのは「運営の判断」ではなく
各板住人が考えるべきこと。
運営が判断するのは提出されたLRがGLに抵触するか否か。
削除議論にスレ立ててIP出して話すか?
890 名前:自治スレにてローカルルール議論中[sage] 投稿日:2008/02/25(月) 22:50:45 ID:???
これが変更したい人の意見でこれが現状維持でおkな人の意見です
判断は運営側にお任せしますね^^
ってのは板内でまとまってない話として突っ返されるだけだぞ、
言っとくが
>>15 そうかも知れんけど
現状維持にしときたいアンチ側と
消してやりたい信者側?とどっちも特攻してるからまとまらない
外からの意見もあるだろうけど徹底的に賛成!とか反対!とか言うのは信者やアンチの人間でしょう
だってどうでもいいもん関わってなきゃ
>>17 廃止じゃなくて縮小でしょ
なんで廃止になってんの
>>18 お前のやりたいことが良く分からない
何をしにここへ?
21 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 00:02:38 ID:xAPajg7C
>>19 現状維持という案が今のところ最も多数で納得できる理由も表明されている
>>18 名前表示変わってたから来た他スレ住人だけどIDは強制表示にすべき
>>18 真理wそりゃ関わってる人間じゃなければここまで伸びないww
現状維持
世の中には議論好きというものがおってな
まず議論ありきで参加するものもおるんじゃよ
愉快犯ともいわれるとかいわれないとか
27 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 00:06:07 ID:Jitfe0Xt
愉快犯も混じりだしたからIDだすか
1日待って現状維持反対派から、LRをかえなければならない程の議論に値するまっとうな理由が
でなければ、現状維持のままでいいだろ
鰤厨ってホント鰤しか見えてないんだな
織姫アンチ側と織姫信者側の意見もどっちもアレだよと
数はアンチ>信者だから多数決じゃ決められない
このまま平行線たどるだけだから
>>18 板住人の間で「まとまらない」のなら
そもそも運営に申請するレベルに達していないということ
僕達だけじゃまとめられないから運営さんに決めてもらおうよ☆なノリは
まほらさんには通用しない
今までこのルールで平和にやってきた奴からみたら
ルール変更なんていらない
ブリ厨は氏ぬべき
32 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 00:08:09 ID:XzxhtjrU
>12
いやPINKの年齢制限変わってたからさ。
IDは出した方がいいと思う
アンチが信者を力で押さえるのが目に見えてるから賛成反対両方の意見を案として出すのが平等なんだと
35 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 00:09:41 ID:LcGMrizA
ID強制はほしいな
いらない
腐女子立ち入り禁止とでも出来れば大方の争い事は無くなって揉めたりしなくなるんだけどね
>>30 織姫アンチは正義で終わってしまうなそれは
39 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 00:12:00 ID:5gj1Yb0n
話にならないわ
ブリーチスレに関わってないやつが(俺含む)現状維持派多数なんだからそれでいいだろ
また根拠もなしに自演とか言い出すのかね?
>>29 カプスレ議論でなんでそんなのがでてくんだよ
ワケワカンネ
鰤中心ですべてまわってると思ってんのか?
41 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 00:12:27 ID:LcGMrizA
>>38 だから前スレの状ky
可哀想だもん本当に
>>38 だから信者は頑張って鰤以外のスレ住人を取り込まないといけないんだよ
他のスレの住人は基本現状維持派なんだから
織姫アンチだとか信者だとか
見えない敵と戦ってるのはどいつなんだ?
そいつは何がしたいんだ?
もしかして、現状維持といったら織姫アンチになるのか?
>>44 改革は反発されるもの
特に現状に不満がない層からは
>>41 元からなかったから
ゴミバコ板にIDとか笑える
>>43 現状維持×
どうでもいい○
乱立は鰤だけなら反対する理由もない
50 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 00:16:35 ID:5gj1Yb0n
>>45 多分廃止派はそいつ一人です
もう無視してこのままでいいよ
51 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 00:17:42 ID:XzxhtjrU
どっかのスレが可哀想だからって、そこだけに便宜図るのは不公平ってもんじゃないかにゃー。
つーかカプスレ分離を望む人は、また板ねだりに行けばいいんじゃないかにゃー。惜しいとこまでは行ったんだしー。
板ができたら行き場も出来るわけだから、可能性も増えると思うにゃー。
とりあえず井上織姫はかわいいと思うにゃー。
>>44 他のカプスレ住人の事はどうでもいいんだなお前
さっさと氏ね
自分は縮小賛成
乱立して立てられるの怖いし
一回やられたから(リボーン)
板分割は漫画キャラ板の自治スレに頼んだ方がいいな
>>29 >数はアンチ>信者
これが多数決ってもんじゃないのか
ID出して遊ぶスレのことも考えてくれ
ID表示さえ変えなきゃローカルルールは多少変わってもいいけど
とりあえずここ見てるだけでも織姫アンチがタチ悪いのは分かる
変えなくてもいいじゃんって人もいるだろうけど流石力でスレ潰しした人達なだけあるよ
今の乱立の話なら鰤よりワンピの糞スレどもを議題にしてくれ
ブリーチなんか知らん余所者だが。
乱立防止なりID強制なり、解決策を見い出すべきだと思う。
これはブリーチだけじゃなく、これまで様々なスレで幾度となく議論されてきたこと。
ここまで話が大きくなってんのに現状維持とか言ってるのは何故?
不都合があるからだろ。
62 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 00:23:35 ID:5gj1Yb0n
>>61 現状維持で不都合がないから散々の議論の結果現状なんだけど
>>56 やってる事は間違ってるから両方だせって言ってるんだよ
>>59 なぜ?賛成反対とも、相手を納得させられる理由を出せばいいだけだろ
できないんなら、ただの我侭
てか、維持派=織姫アンチで廃止派=織姫信者だとは限らないだろう
鰤中心で考えるなよ
前スレでも言ったが、一度鰤のケースを除外して考えてみないか?
>>61 乱立とは?
前のスレで「乱立乱立」言い張ってた厨がいたが
結局そいつから回答が得られなかった
これが織姫アンチか
腹立つな、通さんぞ絶対
69 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 00:25:35 ID:XzxhtjrU
>>66 そのケースを外すと一体何を目的に話すのか分からなくなる
>>61 勝手にブリ厨が大きくしてるだけ
こんな奴らのためにいちいちルール変えてやることはない
だからID出ない板で何を話しても無駄だと
>>63 ないなら別にID出たって構わないだろう?
問題になるレベルの乱立って10スレ20スレ同時に立てて
スレ一覧見ただけでもはっきり分かるぐらいのレベルじゃないの
鰤スレなんてせいぜい速度速いなぐらいにしか思わないんだが
本当にいっつも回転速い鰤のとことんスレ過疎ってんなーw
ここにいるんだな
まじ最低w
>>68 ?さっきからアンチアンチってどのレスに対して言ってんだ?
>>67 鰤厨が鰤スレ乱立しまくったんじゃないか アフォか
ID出たら自演がめんどくさくなるからヤダ
>>57 ID強制板でもそういうスレは普通に立ってるわけだが
ID出たらごみ箱板じゃなくなる
>>72 鰤厨というより、ただのカプアンチだろ
ジャンプ腐アンチスレはなぜかカプスレを目の敵にしているから
潰したくて仕方ないだけにしか見えない
ID関連はカプスレとは別個として考えよう
思うんだが
ここにいるのって織姫アンチじゃなくて
織姫信者か織姫アンチアンチなんじゃないか?断定はできんが
根拠のないアンチ決めつけが多すぎる
鰤にこだわりすぎなんだって
除外が無意味でも別のケースも考えようぜ?
90 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 00:31:31 ID:01qI9DEo
>>80 どのスレをどれだけ立てたのか数字で示せ
強制IDにしたければ申請すればいいじゃん
どっちでもいいって住人がほとんどだろ、IDでたって荒れるときは荒れるぞ
91 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 00:31:33 ID:5gj1Yb0n
仮にID強制がここで決まっても9割方申請が通らないから
それよりマロンでの議論やめない?
IDが出る板でやらないか?
まぁ俺はID変えて自演する予定だがなw
だから
>>13にするしかないんだよ
数で決めたら間違った事やってるアンチが力で潰すだけだ
どっちがいいか見てもらうしかないんだよと
82 自治スレにてローカルルール議論中 sage 2008/02/26(火) 00:29:43 ID:???
ID出たら自演がめんどくさくなるからヤダ
>>80 だから、乱立とはどういう状態のことを言うのかと聞いている
>>77を踏まえて、お前の言う乱立とはどういう状態なんだ
ID関連は変更希望通らないから無駄ってのはもうテンプレ入りでいいんじゃないの
元からID強制じゃないごみ箱板をなんでそんな必死にID付ける必要があるんだよ
他板いけよ
100 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 00:33:57 ID:Jitfe0Xt
>>92 こうやってID出せばすむ話だから意味ない
この議論の最中、IDだしたくない奴もいるようだから
まぁ、移ってみるのもおもしろそうだが
どれくらいレスの量が変化するか
>>96 はいはい女キャラ叩きたいだけの腐女子黙ってて
もう自演ばかりのスレは嫌なんだお……
この議論の最中に限って言えばID出したくないんじゃなくてメ欄を消すのがめんどくさいだけだな
>>101 つまり、いえないという結論でいいわけか
わかった
つまり、「乱立」の事実は確認も立証もできないということだな
自演あっても平気だろw
そもそも筋もなんも無いんだから議論が始まってすらいない
現状維持で終わるだけ
>>95 なんだ、文句あるのかこのやろう!
それとも自演はいけないとかいうピュアな心の持ち主か!
そうならごめんなさい、世の中って思ったより汚いです
>>100大丈夫 俺が自演して盛り上げるつもりだから
ID表示のいいところは心理的抑制と多少とはいえ自演防止にはなりそうだ
簡単にID変えれない奴もいるだろうし
逆にID非表示はいいところないな。自演を促進させるだけに思える
ID出しても出さないでも結局匿名なんだし。
>>83 隠れてるものを出してやるのが面白いんだからID表示板でやるのは邪道
このままじゃ案なんか通らないよ?
111 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 00:38:43 ID:wqzHd/oy
>>93 まとまっていないものを出しても無駄だと何度も言われているのに
まあそれが「間違ったことやってるアンチ」とやらの嘘で妨害だと思うんなら
出してきたらいいよ。恥さらしてこい
スルーですね
荒らしはスルーってのが普通だよな
116 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 00:41:08 ID:5gj1Yb0n
>>110 両方の意見をまとめて出したら
(意見が二つに分かれてる時点でまとまってないんだが)
運営が変更派の案を通してくれるらしい(変更派の脳内では)ので無問題です
カプスレを一つにしたい人はアンチが力で〜に説得力のあるソースと意見を出してみれば?
めんどいかもしれないけどまほらさんに全部読んでもらうしか
120 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 00:44:19 ID:hvvkxNOH
>>117 言ってる事間違ってはいないけど場違いって感じがする
122 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 00:47:33 ID:Jitfe0Xt
>>116 保守レスの期間は1ヶ月くらいでいいんじゃないかなー
普段過疎スレでも時々思い出したように盛り上がるような場合もあるから
半月では厳しいと思う
半月ぐらいの厳しさのほうがいいと思う
マロンはいろいろと甘いからな
125 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 00:50:23 ID:wqzHd/oy
126 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 00:51:45 ID:aiIF9Nfm
>>116 賛成。保守期間は同じく一ヶ月希望で
カプスレは現状維持に賛成
理由は
>>5の維持派と同じ
>>121 悪意のある行為だって事は分かった
けどそいつらが(多分)ここで改変反対しているのが確実にいるんだがこの場合どうなるんだ?
前スレからのリンク先とか見てると露骨に分かるんだけどな
128 :
マロン名無しさん:2008/02/26(火) 00:51:48 ID:Q15v1LCg
じゃあ間を取って3週間というのはどうだろう
半月どころか1週間ぐらいでいいよ
かなり厳しいほうがマロンのために思える
1週間なんてないだろうが
131 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 00:52:52 ID:XzxhtjrU
自治スレのリンク先変更はローカルルールに関係ないにゃー。
でも変更申請をする暇が今ないから、誰か暇ならやっといてにゃー。
他は>8くらいはまあやりたいなら反対はしない程度で、あとは何もしなくていいと思うにゃー。
理由をちゃんと言ってくれw
根拠の無い発言はスルーされるだけだぞ。まだ相手にされているうちに理由を言っといてくれw
期限決めないで保守がひどいと思ったら各自で依頼出せばいいんじゃないか
半月ぐらいだと1・2レスでも持つこともあるし
>>112 それ、織姫アンチのひどさというより
そのカプのスレの存続に固持する奴に対して
「重複だから移動してください」という誘導レスが貼られていただけで
別にアンチだとかなんだとか関係ないだろ
とか言うと「アンチ乙」って結論になるんだろうな
>>112の頭の中では
半月〜1ヶ月でどうだ?
半月にすることによりどうでもいいスレが消えてくれてすっきりする
厳しめのほうがいいだろう
鰤は鰤で勝手に自治スレでも立ててそこでやれ
>>127 運営に読んでもらって状況を把握してもらうとか
ないかな?
ここで現状維持って言ってる意見は参考にならんってのは
>>112でも明らかだね
138 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 00:59:46 ID:5gj1Yb0n
俺は1ヶ月に1票
半月ってのはなかなかめんどくさいから
2週間or1ヶ月ってところになるのかな
現在の圧縮の頻度ってどのくらいなんだ?
圧縮に対して3〜4回保守レスのみが続いたら、だとか
そういうのはややこしいか
>>134 そうそうそう言うフォローをするんだよね
とてもそうは見えんなぁ
>>137 もう一人で議論スレたててそこでやってくれ
144 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 01:01:13 ID:Ud3p5VE0
俺も3週間〜1ヶ月くらいがいいな
1ヶ月に一票で
145 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 01:02:16 ID:XzxhtjrU
>135
専門板でさえ最低限1ヶ月なのに、それより緩い基準の雑談板が、さらに短くなんてできる訳ないと思うにゃー。
ちなみにその許可を引き出した人は、アニメサロンでは3ヶ月くらいでって言ってるにゃー。
半月は2週間か3週間のどっちなんだ?
半月がいいな
>>137に異様に固執してレスする流れととことんスレが過疎っている理由を教えてください
148 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 01:03:47 ID:wqzHd/oy
圧縮の頻度はその時によって変わるから、
あまり基準にしない方がいいんじゃないか?判断がややこしくなりそう
>>147 ここにいるから
鰤の話題を終わらせない限りずっと張り付いてるぞこいつら
引き取れ
150 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 01:04:57 ID:5gj1Yb0n
>>127 答え出てるみたいだし他の住人まで巻き込む事無いだろ
152 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 01:06:18 ID:XzxhtjrU
ついでに書くなら、期間明記したらその期間内に保守じゃ無いレスすればいい、って告知するようなものだにゃー。
保守したい人には大助かりだと思うにゃー。
最低一ヶ月が普通なら1ヶ月でいいだろう
本当は半月ぐらい厳しいほうがいいんだが、まぁ最低が1ヶ月ならそれでいいだろ
長いと保守でスレが残るとか嫌だしな
とにかく縮小派は
>>112みたいなのもっと持って来い
意見をまとめてリンク先をまほらに読んでもらうしかない
過去24時間の投稿数
69位 アニメサロン (7187)
80位 漫画サロン (6077)
82位 アニメサロンex (5858)
分割で減ったがそれでもマロンよりは人多いな
>>154 の、ようだね
本当に最低だなこいつ等は
157 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 01:10:36 ID:5gj1Yb0n
>>152 保守じゃないレスならそれはそれでいいような気がするけど
>>155 このメロンで3ヶ月だとマロン半月はちょっと無謀?
158 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 01:11:08 ID:wqzHd/oy
>>152 確かに、ちょっと内容変えてレス書き込めばいいだけだもんな
ちょ…織姫アンチひでえ
ここまでやってんのかよ
>>157 「保守」とだけ書き込めなくなるだけで
保守目的で適当なこと書き込むことが出来てしまう
>>159 テンプレからして立てたのはアンチだよな
他板で延々同じ一行レスで保守しててログ掘られた例もあるし
多少変えても内容のない保守目的と見なされればアウトになるんじゃないの
165 :
マロン名無しさん:2008/02/26(火) 01:16:13 ID:Ud3p5VE0
>>155 じゃあ一ヶ月ちょっと厳しいのかな
鰤の人は全くID出さないな
>>162 そうなのか?
ブリーチ知らないと全然分からないな
168 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 01:16:29 ID:5gj1Yb0n
>>168 ……IDって日が変われば変わるものだぞ? 今何の関係が?
170 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 01:18:33 ID:Jitfe0Xt
>>150 メロンの方がレス数は多そうだ
今日これだけこのスレで消費してもまだむこうの方が多い
>>3より
過去24時間の投稿数: 2,531,184(レス数)
アニメサロン (7187)
漫画サロン (6077)
02月24日の投稿数: 16,163(新規スレッド)
アニメサロン (13)
漫画サロン (26)
145 自治スレにてローカルルール議論中 sage 2008/02/26(火) 00:45:56 ID:???
アイツ等変えれるとでも思ってんだな
ばっかじゃね
おかしいよなぁこんなレス
172 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 01:20:16 ID:wqzHd/oy
>>168みたいな例は保守のある無しに関わらず、重複で削除依頼が可能だと思う
>>166 普通のテンプレに見えるが…
叩き禁止とかあるし
174 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 01:22:14 ID:5gj1Yb0n
>>169 ID出してれば同じようなスレ複数保守している人がいるってことはわかる
日をまたがれたらどうしようもないけどね
ID俺の環境でも30秒くらいで変えれるし
>>173 内容は?
あとジャンプ腐スレの内容もどう思う?
変だよね?
もう鰤の人はほっとけ
180 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 01:29:41 ID:aiIF9Nfm
保守期間設けるにしても、半月は無理と考えた方が良さそう
>>150や
>>170を見ると、2・3ヶ月が現実的な気がしてきた
保守期間を明確にする必要はあんまり無いんじゃないか?
182 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 01:33:01 ID:Jitfe0Xt
>>180 メロン
BBS_THREAD_TATESUGI=96
timecount=20
timeclose=3
ここ
BBS_THREAD_TATESUGI=32
timecount=15
timeclose=5
これを見ると、スレ立ても緩くて連投できる数緩そうだから
2ヶ月くらいが妥当かもしれない
183 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 01:33:02 ID:5gj1Yb0n
よく考えたら
>>116で保守レス禁止と明記しているのに半月も1ヶ月も無いような気が・・・
>>179 そこら辺のソースのスレをみてもらってここの奴らの意見と照らし合わせてもらって、あとは改変理由をまとめておくといいよ
間違った事をやってる人間の意見が通るか、何とかしてやりたい人間の意見が通るか、運営に見てもらえ
こいつはイッパイ食わされたw
でもまぁ、禁止してもする奴は出てくるだろうね
186 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 01:39:44 ID:XzxhtjrU
>182
昔はTATESUGI=64だったような気がしたけど記憶違いかにゃー?
運営の中の人ならこのスレに書き込んでる人間が
どのスレの住人で、どんな素性の人間かモロ分かりだよなぁ
是非、マロン各スレに残された織姫真性のログを見てみたいもんだ
>>187 まあ真性もそうだがな
鰤酷いよな
こんな所までアレとか
運営に異常さが伝わって縮小くれるといいけど
189 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 01:44:50 ID:Hm8C6pv6
鰤の人はID出さないから自演にしか見えないねw
>>189 >>112の通りID出してもあんま変わらんけどね
ここの意見より状況が最優先される事もあんの?
現状維持の意見をアンチと決め付け
鰤以外のスレを巻き込む事も考慮せず
まほらに情で訴えれば願いが叶うと思ってる奴って
普段運情なんか見に行かないんだろうなあ…
>>112 これは酷いw野放しにしといていいレベルかこれ
>>191 前にドクロ関係の個別スレ立てられた身としてはいつやられるかヒヤヒヤしてるから縮小に賛成だけどね
>>191 その迷惑ってのが分からない乱立してるのは鰤ぐらいでしょ
猛烈に反対する方に理由がないよね?
>>191 カプスレ規制反対派の自演にさえ見えるw
まあ元から反対なんですけどね
>>112のスレ落ちてるじゃん
酷いといいつつ落ちたスレを「今始めて見ました」みたいな意見はわざとらしい
ぶっちゃけ住人だろ
じゃあ行ってきて訴えてきたらいいじゃん
自治スレではまとまってません
でもこんな状況は酷いと思います
LRで規制してください。お願いします><って
>>196 あのコピペ荒らしが普通に見えるの?
一目で異常だと分かるよ
>>194 せいぜい3〜4スレしか立ってなくないか?
201 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 02:01:05 ID:A/bbWnLv
何かを変えたければ反対意見の人とこそきちんと議論すべきなんだけど
彼らはまほらを親切な魔法使いとでも思ってるようだから
言っても無駄だろうな
>>201 そのうち「まほらのこと信用してたのに鰤厨だったなんて!織姫アンチの味方するなんてひどい!」
とか言い出しそうで怖い
コピペ荒らしをされてるんなら削除依頼したらいいじゃん
本当に異常な荒らしならアク禁にしてもらえる場合だってあるし
>>202 問題を大きくして板全体をまきこんでるのはお前自身
>>201 それだと縮小反対派がこんな事やって何が何でも改変阻止って言ってるのが優先される世の中ってどうなの?
>>203 このスレでの論調見てると容易に想像できるから怖い
本当に鰤厨だらけなんだな今のここ
腐ってる
210 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 02:07:06 ID:XzxhtjrU
>204
完全に同意しておくにゃー。
例え削除基準の緩いサロンであっても、そのあたりはきっと関係ないにゃー。
「鰤厨」「乱立」「ひどい」をNGワードにしたまま議論に参加してもいいか?
いい加減まともに話をするのが嫌になってきた
213 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 02:12:13 ID:5gj1Yb0n
もう名無し元に戻して終わりでいいよ
LRあっての自治じゃなくて自治あってのLR
この板じゃ意味無いわ
アンチの方が多かったらアンチの意見が率先させられてしまう世の中なのかねぇ
悲しいね板にも悲しい事だね
215 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 02:13:45 ID:hvvkxNOH
鰤関連全然見ないねで見当違いな質問かもしれんが。
GLの重複、乱立、利用者を〜てな辺りでは対処できないの?
2chてもともとアンチ気質の集まりじゃないっけ
>>206といい規制派は日本語不自由なレスが多いな
>縮小反対派がこんな事やって何でも改変阻止って言ってる
とりあえず「こんな事」の具体的内容を明らかにしてくれ
あと
>>5については?
議論放棄して私情だけを根拠に何が何でも改変したがってるのはお前だろ
>>217 強引にルール変えたがってるのはただの私怨だから迷惑
全体的にみたマロンに問題があるように思えない
荒れてるスレは自分達でなんとかしろよ>ブリ厨
221 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 02:26:07 ID:A/bbWnLv
>>215 俺も鰤関係は見ないから一般論だが
似たような内容のスレが複数乱立しているならある程度は削除依頼で対処できるはず
もちろんコピペ荒らしも
ここで恨み節を吐き出している人は今までにそういう努力はしてきたんだろうか?
前スレ終わり頃からの参加だから既出の話ならすまんね
>>219 なんとかしようとした結果、マロンでIDを出して話し合って
>>112は重複スレとして
>>159に統合することになり、スレ住人を誘導レスにて誘導するも
「誘導レスはりつけまくって、荒らしだ!」「コピペ荒らし乙」「アンチの工作」という
わけの分からない理屈でごねまくられた
そこがようやく落ちると、統合スレで「またあのスレを立てたい」と言い出した
それが叶わないならと、他のスレを荒らしている
つまり、こいつ一人が原因
なんとかしようとしたものの、ここでさっきからわけのわからない論調で
カプスレをなくしたがっているジャンプ腐アンチスレのわけのわからない介入でさらにこじれた
また重複スレを立ててくれれば、提案LRで運営に報告→アク禁の流れにできて
このへんで騒がれている鰤関係の話も落ち着くはず
カプスレについて
廃止と言うより縮小(規制賛成)派の理由
・ 乱立したスレでアンチの嫌がらせを受けていて機能が果たせない
・ 以前他の作品が乱立騒動を起こし埋め立てをした、現在でもいつこんな事がおこるかヒヤヒヤしている
・乱立したスレはほとんど同じ事をやっている
・それらのスレをネタに他のスレへ特攻や中傷を行う
兼用率が高く(※アンチスレ参照) 全てを同時進行は板にも負担
維持(規制反対)派の理由
・関係ないスレへの実質被害がない ←立っていないんだから当たり前
・乱立等も特に無く、板全体への被害がない←立っていないんだから当たり前
・他の板のLRも変えなければならなくなるため調整が難しい←一部不必要なスレを消すだけなので必要ない
とりあえずこんな意見
>>222 あと、IDを出して議論している最中も「自演」「アンチの工作」と決めてかかられて
「アンチが多いからまともに話ができない」「アンチ>信者だから負けるのは当然」
「数の暴力」と、ここで繰り返されているのを同じレスを何度も見た
>>222 >>112じゃなかった
別の、もう落ちた「一護と織姫のカプをとことん語るスレ」みたいなスレタイのスレ
>>221 削除依頼は通り、(荒れる前だが)コピペ荒らしは文節が変えられて対処不可能
だったと思う
>>226 運営板の報告スレみたことあるのか?
文節が変えられても特徴があれば報告はできる
ただし、あれば誘導レスであり、荒らしとは関係ない
鰤関係にやけに詳しいスレですね
マジで鰤厨だらけなんだね
酷いな
鰤の人は板自治まで巻き込んで騒ぐより
鰤の荒らし対策スレでも立てて話し合った方がいいんじゃないか?
一作品のスレで問題が起こったら板ルール変えられると思ってるってどんだけー
>>228 だから鰤厨以外は強く反対する事も賛成する事もないんだよ
縮小賛成はジャンプ腐から来てるのもあるけど
>>223 廃止と言うより縮小(規制賛成)派の理由
・ 乱立したスレでアンチの嫌がらせを受けていて機能が果たせない
←スルーできていない。荒らしはスルーは2chの基本
更に、煽るようなレスさえ見受けられる
荒らしに反応するのも荒らし
ひどいようであればレス削除スレに報告すればいい
・ 以前他の作品が乱立騒動を起こし埋め立てをした、現在でもいつこんな事がおこるかヒヤヒヤしている
←運営に報告は?
・乱立したスレはほとんど同じ事をやっている
←「乱立しているスレ」の定義を具体的に
・それらのスレをネタに他のスレへ特攻や中傷を行う
兼用率が高く(※アンチスレ参照) 全てを同時進行は板にも負担
←アンチスレというのが何を指すのか不明
板に負担というほどのレス数・スレ数がないことは
>>170で明らか
仮に兼用していたとして、別の作品スレを相当数兼用していることもあり、samba突破するほどで
なければ問題とはならないことが多い
誹謗中傷についてはレス削除スレに報告を
報告を怠っておいてgdgd言うのは筋違い
233 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 02:39:46 ID:5gj1Yb0n
> ・ 乱立したスレでアンチの嫌がらせを受けていて機能が果たせない
> ・ 以前他の作品が乱立騒動を起こし埋め立てをした、現在でもいつこんな事がおこるかヒヤヒヤしている
> ・乱立したスレはほとんど同じ事をやっている
> ・それらのスレをネタに他のスレへ特攻や中傷を行う
> 兼用率が高く(※アンチスレ参照) 全てを同時進行は板にも負担
全部私情、勝手にやってろ
そして現状で板への負担は大したものじゃない
> ・関係ないスレへの実質被害がない ←立っていないんだから当たり前
> ・乱立等も特に無く、板全体への被害がない←立っていないんだから当たり前
意味不明
>>230 鰤の人じゃなくて、鰤のカプスレになぜかこだわっている人
そいつがカプスレ潰したくて自治スレたててLR変更議論しようとしているんだから
そいつだけに言え
>>231 鰤厨みたいな身勝手な理由でほいほい変更される前例作られちゃたまらんから
強く反対しとくわw
>>223 維持(規制反対)派の理由
・関係ないスレへの実質被害がない ←立っていないんだから当たり前
←現に今「鰤厨の乱立でマロンが迷惑している」と言っているのに「立っていない」というのが意味不明
・乱立等も特に無く、板全体への被害がない←立っていないんだから当たり前
現に今「鰤厨の乱立でマロンが迷惑している」と言っているのに「立っていない」というのが意味不明
・他の板のLRも変えなければならなくなるため調整が難しい←一部不必要なスレを消すだけなので必要ない
←一部というものの中に、どんなスレがいくつ該当するのかを吟味したのか?
その上で一部と切り捨てているのか?
ブリーチの内輪揉めにはうんざりです
氏ね
>>237 ほんとだな
○○厨が・○○アンチが荒らすから板ルール変えてください!
有り得ない
>>239 どっちもどっちなのにネチネチしてるよな
賛成も反対もそれで出せばいいじゃん一応
鰤厨どっちも最低って気分だ
鰤のカプスレ廃止って言い出した奴、今でもこだわってるやつ
実はアンチだろ
そうとしか思えんわ、このしつこさと我侭加減
>>242 多分そうしないと互いに永遠にこねくり回すなw
ワンピの乱立は簡単に通ってるのにおかしな話だw
どう見てもどっちもどっちではない件w
このスレと関連スレ見ればキチガイだって事は分かる
鰤板希望
こいつ等隔離してぇ
>>244 その可能性も考えたけど本気で申請まで出すなら多分素でやってるんだと思う
本人は悪いアンチを懲らしめる聖戦のつもりなんだよ
鰤でも他作品でも、一つの作品の揉め事によって
板全体のルールを変えようとする傲慢さにはびっくりです
>>249 いいなぁそれ
どれだけ異常なのかは十分伝わったから作ってくれないかな
そして出てくるな
とりあえず賛成派と反対派はあれで出せよ上のスレらもソースに
どうなるかは知らんけどその後はどっちもうだうだ言ってるだけだろ
意見はまとまったな?
だからもういい
僕が大好きな鰤スレがアンチに荒らされてるお…
↓
そうだ自治スレ立てて板ルール変えてアンチに仕返しするお!(ピコーン
まずこの発想が間違ってるし、
自治スレ立てたけどなんかやたら反対されるお…
↓
反対意見=アンチに決まってるからあそこはアンチの巣窟だお!
↓
アンチなんか無視してまほらさんとかいう運営さんに直訴するお!
アンチは間違ってて僕は正しいんだからきっと僕のお願い聞いてくれるお!(ピコーン
この発想は世間知らず、
もっと言えばまほら知らずとしか言いようがない
鰤板もねだっとけ
sageてもIDでるようになっちゃうの?
259 :
前249:2008/02/26(火) 03:06:23 ID:???
前スレ249です。流れ追うのが大変だったんですが書かせて頂きます。
自分は別にジョジョ信者じゃなく単にパクリ関係に興味があるだけなんですが、
それを言っても始まりませんね。
ただ、前スレで
検証なしでパクリと断定される事の問題
パクリなのに自演でごまかそうとする問題
の両方を挙げたつもりです。
前者は前スレでGLで対処できると言ってた人がいたのでいいとして、
後者なんですが、これはID変更議論が決まるまで静観しようかと思います。
確率は低いとしても、変更の可能性があるのに騒ぎ立てて依頼の芽を潰す訳にもいかないし。
縮小派って本当に見えない敵と戦ってるんだな
ID表示しちゃったらサロンじゃなくなっちゃうから嫌だ
自治スレでも暴れる鰤厨
隔離しちゃえばいいんじゃねマジでー
どうしても諦めきれないならトライしてみたらいいが、
どんな結果でもまほらさんを逆恨みしたり粘着しちゃ駄目だぞ
お兄さんとの約束だ
鰤 板 作 制 希 望
なんと言う基地外
すっげー進んでると思ったら鰤厨とな
マジで朝から晩まで夜中までネットやってんだな
精神病院行ってこい
一応賛成派と反対派の両方の意見は出すのね
ソースは…まあここや先のスレ一応見るだろうな
たかが一作品の内輪もめごときで
無関係のマロン住人から多忙な運営にまで迷惑かけることを恥とも思わない
それどころか反対意見はアンチ扱い
織姫アンチの痛さは薄々知ってたが鰤信者の痛さも酷いもんだなこりゃ
それワンピには言わんのかwwwwww
食い付きが全然違う
本当織姫アンチは怖いよ何が何でも通さんな
ワンピは全然このスレで暴れてないのに同列にするなと
鰤厨の間で真性と呼称されてる有名な織姫信者の電波が居る
そいつが原因だろ馬鹿馬鹿しい
初めから否定する食い付きが全然違ったぞ
鰤はもうわざとやってんのかと
そういえば、この騒動引き起こしたジャンプ腐アンチスレも
ロビーやら同人板にまったく同じ重複スレ立てておいて
「姉妹スレ」と書きつつ放置してたはず
で、今回のこの騒ぎ
腐ってんな
織姫信者と織姫アンチが氏ねば解決
でも本当男女板ほしいよなー
こんな所でギャーギャーやるよりよっぽどいいって
特にルキア織姫関連は
ジャンプ腐スレみる度にルキアや織姫が嫌いになって行く
ルキアいまんとこ関係ないと思うけど
何でいきなりルキアの名前がでてくんの?
>>279 織姫アンチ=ルキア信者と思い込んでいる奴や
織姫とルキアでヒロインポジ争いをしていると思い込んでいる人が互いに敵視しあった結果だろ
なんか真剣に隔離スレ作って欲しくなってきた
勝手に敵視して突然名前引っ張ってきてんのか
つまるところやっぱり鰤厨じゃねえか
ブリーチ(笑)
284 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 06:06:09 ID:LcGMrizA
今北産業
鰤
厨
乙
隔離板ほしいな本当に
ちなみに今マロンにある鰤関連スレ
カプスレ
・BLEACH★朽木ルキアの人間関係を語るスレ4
・【BLEACH】井上織姫の人間関係を語るスレ3
・一護と茜雫をとことん語るスレ ←アニメオリジナルキャラ相手なので現行LRで板違い?
・【BLEACH】白哉×浦原×夜一×砕蜂でまったり
・【BLEACH】市丸×乱菊×日番谷×雛森スレ4【マターリ】
・【BLEACH】ザエルアポロ中心の破面カプのスレ
カプスレではないが信者・アンチの抗争スレか萌えスレ
・ 【腐?オタ?】BLEACH日番谷、ルキア>一護2【少年?】
・ルキアって可愛いよな。織姫はブス ←過疎保守スレ
・織姫って可愛いよな。ルキアはブス ←過疎保守スレ
・【一織】BLEACHwヒロイン戦争アンチスレ【イチルキ】
・ルキア又は織姫で萌えるスレ3
カプスレ以外の鰤スレ
・BLEACHのキャラを思い出してみるスレ
・BLEACHキャラの顔面偏差値
・BLEACH 1が指定したキャラを2~5が褒め称え6~0が叩くスレ2
・鰤のヒロインが惣流アスカラングレーだったら千倍名作だった←すぐに落ちそう
・BLEACHと特攻の拓って似てない? ←すぐに落ちそう
・ブリーチの作者がCLAMPだったらコードギアス並の名作だった←すぐに落ちそう
重複違反・誘導の上のdat落ちの真性の立てたスレ
・一織雑談スレ2
今ないけど、たぶんすぐに立つ
・一護と織姫とルキアをとことん語るスレ182
ルキアのも最早カプスレじゃないよな
中身がもうただの雑談スレ
ルキアに関係ない話ばっかでもある
どっちもルキアとか織姫とか言う名前つけなくて結構だよな
つーかこんなIDの出ない所で虐めだろ
悪い、アンチの工作にしか見えん。普通ならしたらばへ行く。
他のジャンプ作品(銀魂、リボーン、ワンピース等)はちゃんとそう言う所使ってるのに何で鰤はこんな所で堂々とやってるんだ?
しかも中身がまた的外れと来た。これで180以上カウントしてるスレまでまた立てるって…本当に嫌いなんだなとしか思えないんだが
292 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 08:38:37 ID:hvvkxNOH
したらばなんかへの誘導はしたらば側の許可を取れば可能なんだよね?
ローカルルールで誘導先を提示しておいて、
「極力こちらで」って感じではいけないのかな?
早朝とか朝って真性の活動時間だからな
鰤がマジで悪質なのは分かった
そしてこんな所でもおかしい人間が見張っている状態なのは分かった
けどおかしくても「やっていい」と言う大義名分がある以上、対処法が無ければ解決しようがないんだよな
>>295 どのへんが?
今来たばっかなんだけど、
>>288に挙げられてるスレはそんな悪質には見えないんだけど
今来たばっかで全部チェックしてるんだな
>>297 IEで見ていたって50レスくらいは、すぐチェックできるだろう
おかしな真性さんとやら
一本化反対と賛成と両方の意見、出すだけ出してみてもいいと思うけど高確率で「意見がまとまってないから」
になるのがオチだろうし
+リンク先を見てもらって「問題あるからなんとかしましょう。」にもなる確率は低い
ローカルルールで極力したらばなんつっても極力じゃ意味ないだろうな
そこでやっている行動がただのアンチだとしても
言えるのはこれだけだな
いい案があれば別かもしれんけど
なんだかんだ言ったって
したらばは外部に過ぎないからな
2chの運営の範囲外だろうし
鰤はどうしようもないよ
何やってもこんなパターンだし、ジャンプ腐スレ見てる奴なら分かると思うけど意地でもシラをきり通す
そこで向こうで出た結論が「鰤厨に何言っても無駄。ルキアや織姫の事を話題に出すだけそいつらと同じだけ残酷な事をしている。」だし
小競り合いじゃ意味ないんだよね本当に
こっちだけで勝手に決めていいのか?
>>292も言ってるように
誘導するにしてもしたらば側の了解を取ってからの方がいいんでない?
そのジャンプ腐スレもどうかと思うよ
所詮アンチアンチが叩いている相手と同じことしているだけだし
>>302 だからぁしたらば誘導を2chのローカルルールにはできないだろう?
運営側は認めないよ
2chの管轄外だもの
「××は個人サイトでやってください」みたいなもことを
ローカルルールにできるわけないだろうに
>>302 誘導はしてたけど全く聞き入れませんでした
>>301 ジャンプ腐スレってつまりはアンチスレだよな
アンチの意見を言われてもな
・両方の意見を出す
・ここやリンク先を見てもらう
今んところ出来る事なんてここれくらいだろ
他に何かあれば別だけど
>>308 取っていない
それどころか向こうは誘導拒否
>>310 いやいや、あっちが拒否ってんのに誘導しちゃいかんだろ・・・
>>310の板は新板
旧板の住人は元々真性から逃げていった層だから
2chからの誘導は拒否
新板はカプスレでカプ嗜好に偏りのあってそれを隠しもしなかった厨全開のヤツが
勝手に立てて管理人やっているから誰も行かない
したらばがある以上そっちでやるべきなんじゃと思うけどね
ローカルルールじゃ決められない事なのだろうか
鰤カプを管理するってことは
真性も引き受けなきゃいけないってことだから
よっぽどの人間じゃないと板管理なんて引き受けないよ
真性騒動からの避難として立ったしたらば鰤カプ旧板も
結局真性だのアンチだのでゴタゴタして
一部カプスレが管理人ストップかかってカプ板として機能しなかった
したらばへ池という人は、まずはしたらばから誘導許可をとって来るべきなんじゃない?
こちらで「カプ厨はしたらばへ」と決めたって受け入れ先が嫌がってるなら元も子もないし
2ちゃんからカプ厨を追い出したいならしたらばを説得して来いよ
どっちにしろローカルルール化でしたらばは入れない
「キャラアンチは個人サイトや外部掲示板があるので、そっちでやって下さい」
と言ってアンチスレ禁止にするようなものと言えばわかりやすいか?
>>317 許可も何もはなっから乱立してるから受け入れる為に立ててある物
移動しないだけ
320 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 10:31:36 ID:hvvkxNOH
今調べられないんだが、ローカルルール変更のテンプレに
「ローカルルールに他サイトのリンクを貼る場合はサイトの許可を取って下さい」
ってのがあったと思うんだが、
許可が取れないんじゃ仕方ない。
忘れておくれ。
>>318 賛成
出来るかは知らんけどこいつら勝手すぎる
322 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 10:33:45 ID:L05ioZqj
ここまでの流れが厨全開で吹いたw
やっぱり「気に入らないから出て行って欲しい」なんだな
平日のこの時間は働いてる奴が多いからリア厨あたりの意見が多そうだ
いまんとこ
>>5 >>27 >>223 >>232 >>233 >>238 ときて、それに対するまともな反論はでてきていないということだな
>>320 じゃあ鰤も管理人?に状況を知らせて改めて許可とってローカルルールにしたらばを入れてもらえばいいのでは
>>288 他の作品、たとえばドラゴンボール、ワンピ、ナルト、その他
傾向別にすべてこういう風に列挙してもらわないと全体が把握できない
鰤厨の我侭でなければやれ
やれないなら、ただの鰤厨の我侭
>>322 たぶん反対派・現状維持派は
この分じゃ、運営に受け入れられるような賛成派報告提案はなされないのを
見て取ってスレから去っているんじゃないかな
乱立ってほど乱立でも無かろうに
>>322 したらばで済むのならローカルルールから縮小にする事はないのでは?
ただのわがままな事には変わりないけど、賛成派も反対派もわがままだから
>>324 鰤厨じゃなくて鰤厨アンチぽい
自分には乱立って程でもないように見える
ローカルルールにしたらばを入れる事なんて出来るの?
許可をとってOKが出るなら強制的にしたらばへを入れてもらえばいいんじゃ
331 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 10:45:37 ID:L05ioZqj
(例)ドラゴンボール
ドラゴンボールで忘れられていることpart9
なぜワンピヲタはドラゴンボールに嫉妬するのか?
ドラゴンボールは何巻がおもしろい?
ドラゴンボールはなんで人気が衰えないの?その3
いつになったらドラゴンボール板が出来るのか?
「ドラゴンボール」を漢字1文字で言うと何? 参
ドラゴンボールでしりとり 3つめ
ドラゴンボールにありそうなキャラの名前を考えるスレ2
ドラゴンボールの主役は悟空、2番手は悟飯に決定!
ドラゴンボールを越える漫画は今後登場するの?2
中川翔子(しょこたん)はドラゴンボール厨
ドラゴンボールの悟空に次ぐ2・3番手は誰か?
【愛されて】ドラゴンボールのナッパ様は最強【参】
ドラゴンボールについて語るスレ
ドラゴンボールキャラの戦闘力を語れ!!!!! 戦闘力88
ナルトはドラゴンボールを越えた!17【海外】
【ドラゴンボール】ナッパの腐女子ウザ
ドラゴンボールって今連載してたら糞漫画だよな2
ドラゴンボールの単行本の売り上げは11億部w 3
ドラゴンボール・幽遊白書・スラムダンク
ドラゴンボールが好きな有名人
いい加減ドラゴンボールに嫉妬するのはやめてくれ!
ドラゴンボールで見たかった対戦カード
■■■北斗の拳VSドラゴンボール■■■
もしもドラゴンボールの世界に2chがあったら
ドラゴンボール 犬国王を語るスレ
ドラゴンボールのクリリンさんのファン集まれー☆
ドラゴンボールが今連載したらどれくらい売れる?
ドラゴンボールのヒロインって誰なの?
ドラゴンボール VS バスタード
ドラゴンボールを超える作品は現れそうにない10
>>330 鰤だけの問題ならそれが一番最善だが許可とらん事にはどうしようもない
333 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 10:47:59 ID:L05ioZqj
(続き)
ドラゴンボールは神を越えた
ドラゴンボールの天津飯ファン倶楽部
世界最強のオタクジョシュ「ドラゴンボールは嫌い」
もし尾田がドラゴンボールを描いてたら
ドラゴンボールオタ追放!!!!!!!!!!!
ナルト
ナルトがDBを超えたのはナルタードの妄想17
【ナルト】流石だよなうちは兄弟 その八【NARUTO】
ナルトはDBを検索数で越えた16
【ナルト】〜だってばよ!で8000目指すスレ【NARUTO】
なぜナルトは劣化して落ち目になってしまったか 2
NARUTOの世界に2chがあったら
NARUTOイタチが絶対言わない台詞
【NARUTO】ホモを公認したか考察するスレ39【岸本】
【NARUTO】ホモを公認したか考察するスレ38【岸本】
【ナルト】流石だよなうちは兄弟 その八【NARUTO】
【ナルト】〜だってばよ!で8000目指すスレ【NARUTO】
NARUTOカプ論スレ15
検索して張り付けただけなんで重複あり
これらはほうっておいていいのか、鰤厨の自治厨さん
>>332 じゃあ鰤を動かしたい人はしたらばに許可とりにいきなよ
受け入れが良ければ強制的にしたらば行きをローカルルールに入れればいい
これなら特に反論する事もないでしょ
335 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 10:53:04 ID:L05ioZqj
>>333の続き
ドラゴンボールに追加
DB何故中川翔子はジブリの話題をしないのか?
IDにDBが7つ出るまで地球人が龍球を探すスレ9
IDにDB7が出たら願いが叶うスレ
ギ→ャ→ル→の→パ→ン→テ→ィでDBリメイク5
ナルトがDBを超えたのはナルタードの妄想17
GTゴーオン武上が鳥山の代わりにDBの続編を描いたら
【DB】鳥山明について語るスレ【アラレ】
DBの悟空(少年期)が東方の幻想郷に入ったら
ナルトはDBを検索数で越えた16
北斗慶次蒼天の原哲夫がDBを描いたら
なぜアンチはDBファンになろうと努力しないのか?
ワンピはDBもスラダンも抜きました
漫画サロンの癌細胞「DB厨」にありがちなこと2
■■鳥山明が想定していた実写DBZの配役■■
なぜワンピースはDBになれなかったのか?
なぜアンチはDBの面白さが理解できないのか?
DBってどこが面白いのか教えてくれ
前と同じく検索した結果を載せているだけで関係ないスレもはいってるかもしれない
>>334 お前ら、ジャンプ腐スレでやれ
それに、他の作品のカプスレのことは全然考えていないだろう
LRに入れるとか言ってるが、一つ一つ全部確認したのか?
なあ
ジャンプ厨が数の暴力でやりたい放題なのが諸悪の根源じゃないか?
>>336 今したらば持ちなのは銀魂とリボーンだなワンピのカプスレはこの間落ちた
銀魂もリボーンも乱立荒らしの時に立てられたスレで乱立防止としたらばのつなぎのスレにしてるらしいが
だから何度も言われているが運営がしたらば行き強制LR案を受け入れてくれるのか?
>>338 それなら好都合だな
それマロンだけ?他の板も?
>>339 それは知らん
けど案ではいいと思う
>>338 それ以外のカプスレは?
ジャンプだけじゃないだろ
全部調べたのかって聞いている
>>341 【リナリー】D.Gray-manカプスレ【アレン】
【REBORN!】リボーン女キャラ/カプ考察雑談スレ18
【主なカプ話は】銀魂スレ4【したらばで】
(弥子と)魔人探偵脳噛ネウロのカプスレ(ネウロ)
NARUTOカプ論スレ15
少年ジャンプカプ情報交換スレ
おお振り男女カプについて語るスレ
【BLEACH】ザエルアポロ中心の破面カプのスレ
るろうに剣心カプスレ巴vs薫
今ジャンプ以外でもマロンにあるのはこれ位
うちしたらばをもっているのは銀魂、リボーンだね
一作品のカプスレだけの誘導で
LRで外部リンク貼るなんてできるのか?
344 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 11:11:34 ID:L05ioZqj
>>335の続き
ドラボンボール関連
【ID】フリーザ軍その後〜宇宙戦国時代14〜【挑戦】
ブルマさんとチチさんではどっちがいい女か?
か→め→は→め→波を完成させるスレ part7
ヤムチャに勇ましいセリフを言わせるスレ2言め
真剣にヤムチャという人間を語る-part4
悟飯は、悟空とピッコロの命ならどっちを取るか
孫悟天って結局登場した意味あったのか?
悟空は父親失格・夫としては問題外?
ヤムチャとプーアルってSEXしたことあるのかな?
なぜヤムチャは駄目人間なのか?
手塚治虫*鳥山明どちらが格上か?9
実際お前らならヤムチャとベジータどっちを選ぶよ?
今の天下一武道会はレベルが低い
【ベジータへ】ヤムチャ達の逆襲!!【復讐したい】
ブウ編はクソ
ブルマが悟空の事を「孫くん」って呼ぶのが凄く良い
ナッパ様に勝てるやついないの?
トランクスが悟空の事を「孫くん」って呼ばないのが糞
フリーザが仲間になっていた可能性
地球人最強は本当にクリリン?
ギニュー特戦隊調子こきすぎwwww
悟空が最強になりそうな漫画
すべて合わせて75スレ
これについてはどう思うんだ?
鰤カプを動かしたい奴はグダグダ言ってないでしたらばに確認とりいけよ
許可してもらったら案で出せばいいから
>>342 じゃあ、すべてのスレに頭下げに行って「したらばに作って管理してください」って
言いに行くんだな
>>346 したらばのある作品は強制的にしたらはで
でしょ?
無い作品はそのままで
348 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 11:21:17 ID:L05ioZqj
あとワンピースが33スレ
ワンピースがおもしろくない上に人気ガタ落ち中part23
ワンピースが実写化するとしたら
なぜワンピースはDBになれなかったのか?
●ワンピースがジャンプ黄金期に連載していたら?●
■■■■ るろうに剣心VSワンピース ■■■■
なぜワンピース読者は風邪をひかないのか?
ワンピースとネチま、どっちの方が劣化が酷いか
この板の荒らしの92.5%はワンピヲタ工作員です
なぜワンピ尾田は富樫に勝てないのか?
尾田が冨樫に勝てない理由 幽遊白書VSワンピース
ワンピースはどこで終わっていたら
ワンピースのルフィとコンドームの見分け方
初代なぜワンピオタは〜なのか?スレの1ですが
■■ダイの大冒険がワンピを盗作しまくってる件■■
なぜワンピース読者は補導歴を自慢するのか?
【ワンピ】ルフィおもらししちゃったぁ〜【9尿目】
和月がワンピース描いてたら千倍面白くなった
コナン>一歩>ドカベン>>>>ワンピース
ワンピース読者ですが 七武海vs暁vs旅団vs十刃
■過去の名作劣化コピー商法の源流はワンピ■
ワンピはDBもスラダンも抜きました
なぜワンピース読者は他人の縦笛を舐めるのか?
なぜワンピース読者はストローで自分の乳首を吸うのか?
なぜワンピ読者は匂いつき消しゴムを食べるのか?
なぜワンピースヲタはこうもキチガイが多いのか?
なぜワンピース読者は親同伴で謝りに来るのか?
ワンピースの男性差別は異常
ワンピースのルフィとコンドームの見分け方
ワンピースとフルアヘッド!ココの見分け方
尾田「ほら!ほら!こんなにも可哀相なんだよ!」
なぜワンピヲタはドラゴンボールに嫉妬するのか?
>>349 したらばはほしいと思った作品の奴らが自主的に作るもんだからなぁ…
、ファンの中で必要ないとされた作品ならしたらばを作る必要はない訳だし
>>349 したらばがあるのは乱立騒動がおこった作品だけ
勝手にしたらば(……何故したらば限定?)借りて嫌なもの追い出すってことが可能になる?
>>352 なるな
気に入らないカプスレ追い出すために
勝手に作って誘導しておいてあとは管理投げるってやればウマー
作品毎に外部にローカルルールでリンク貼るのは、どうかんがえても不可能でしょ
やるとしたら一括にしてカプ板でも作るしか無いと思うよ
それでも、そんな申請が通るのかは疑問大
>>354 それを決めるのは運営だから
ここでなるな、なんてことは言えません
したらばってトップへのリンクとかってのは出来ないの?
まず、何をどう変えようとしているのかテンプレを作れよ
したらばの処遇は分からんけど、どうしても残りたい奴(おそらく移動する気ない鰤のカプ厨)とどうしても移動させたい奴(ジャンプ腐辺りか鰤厨か)が競り合いしてるみたいなんだよね
許可をとれば十分だと思う
通るかどうかは別として反論する理由はない
案で出してみればいい
だから動かしたい奴は確認取りにいけよと
>>356 今から作ってきて上にあがっているカプスレに
「したらばあるからいけやゴルァ」してくれば追い出せるってことだろ
何が違うんだ?
この分だと、他のネタスレもしたらば借りてきて移動しろでおkってことだな
>>356 強制したらばが通ればってことで、
通るわけがないってことを茶化してるんだよ
>>360 合意がなされていない案件については跳ねられるのが過去の事例
じゃあカプスレはしたらばがある作品はしたらばでって事でいいのかな
とりあえず次移りたい
>>365 したらばに許可もらえたらね
とりあえずカプスレの話題はもういいな
次いこう次
カップル系板ならまだしもしたらばへとか通るわけねえじゃんw
>>358 カプスレ追い出したい鰤厨は10そこそこの数を乱立呼ばわりしながら鰤だけに必死で
その他の乱立?は見ないふりか、無視か、興味ないか、面倒くさいのどれか
つうか、鰤のカプスレにしか興味ないんだろうな
自治スレで話し合うないようか?
>>367 したらばじゃなくて議論スレで合意が出されていない提案ははねられるよ
>>371 自分に都合の悪いレスは脳内消去するのが真性の特徴のひとつ
感情論の先走った申請も却下される
極力って話しが強制に変わってるなw
運営も通らないし向こうも許可ださねえだろ。
まとまらないで申請して却下されて
逆恨みで運営に粘着でもすればアク禁への道が待っているだけだな
>>370 そうかもしれない
昨日から見てるがしつこいくらいにブリブリ煩い奴がいるのはわかる
鰤のカプスレを潰したくて仕方ないんだろうか
鰤のためだけにこれだけ議論するのもなんだかなぁという感じ
もうやりたい奴がいるならやれば良いんじゃねって思うわ
やりたいというか、出来ると思ってる奴がいるならって方が適切かな
ここでねじ伏せる必要がまるでないことに気付いたわ
したらばに移動させたい奴がいるのと同じでしたらばに移動したくない奴がただ嫌だって行ってるだけだろ
おそらくどっちも鰤厨だ
銀魂やリボーンからすればつなぎで立ててるなら好都合なんだから問題はないだろ
カプスレしたらば行き強制案で出せばいい
だから次移ろうよ
>>381 カプスレに関しては既に
>>325が見えているから
他のDBとかの乱立も何を基準にするかだよ
マロン削除人巡回遅いし
したらばに移動ってのが現実的じゃないんだよ
ある程度人が移ってるならともかく物凄い過疎ってるじゃないか
人は人のいるところに集まるんだから、
したらばに移動をルールにするよりは全面禁止の方がまだ現実感がある
>>383 鰤厨の感情論でやってるんじゃないんだよ
あんたらどっちもどっちなんだ
>>387 ,、ァ
,、 '";ィ'
________ /::::::/l:l
─- 、::::;;;;;;;;;`゙゙''‐ 、 __,,,,......,,,,_/:::::::::/: !|
. : : : : : : `゙'ヽ、:::゙ヾ´::::::::::::::::::::::`゙゙゙'''‐'、. l|
、、 . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::::ノ::::ぃ::ヽ::::::ヽ!
.ヽ:゙ヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::::::/" :: '\-:'、
. \::゙、: : : :./:::::::::::::::::::::::::::::(・ ):: ,...,(・ ):::':、 で ?
r、r.r ヽ 、 /::::::::::::::::::::::::: _ `゙''‐''" __,,',,,,___
r |_,|_,|_,|`ヽ、:::::::::;;;、、--‐‐'''''',,iニ- _| 、-l、,},,  ̄""'''¬-
|_,|_,|_,|_,|、-‐l'''"´:::::::' ,、-'" ,.X,_,,、-v'"''゙''yr-ヽ / ゙゙'ヽ、,
|_,|_,|_人そ(^il:::::::::::;、-''" ,.-' ゙、""ヾ'r-;;:l 冫、 ヽ、
| ) ヽノ |l;、-'゙: ,/ ゞ=‐'"〜゙゙') ./. \
| `".`´ ノヽ:::::..,.r'゙ ,,. ,r/ ./ ヽ
入_ノ ン;"::::::. "´ '゙ ´ / ゙、
\_/ //::::::::: {. V
/ / ./::::::::::::: ',
/ / /:::::::::::::::::. ',.
>>387 どっちも子供の言い訳なんだよな
ただ自分達が嫌なだけ
でも、名無し欄設定は通ったんでしょ?
>>391 議論するから定形で申請すれば必ず通るものなの、それは
>>382 鰤スレを消したい奴がいるから鰤厨が湧いてくるんだろ
回転速くてスレ数が多いというなら最萌や最強議論のほうがよほど多いし、
乱立なら上のほうにあるDBやワンピあたりのほうが乱立してるのに
カプスレだけをしたらばへ強制排除する合理的理由ってなによ
>>391 ?
「LR変更を議論する」からであって
その結果、何が何でもLRを変更しなければならないというわけでも
一部の厨が「これしたいからいいよね?」と議論した既成事実を作って
一方的に進めるのを許可したわけでもないぞ、きっと
>>394 感情的理由しかないから、そんなもの聞いたって出てくるわけ無い
合意のない意見は跳ねられると言ったって、意地でも移動したくない奴がただここで駄々をこねてるだけ
移動させたい奴も我が儘だけどしたらば誘導目的にしてカプスレ維持させてる作品があるならしたらばがある作品はしたらばへ強制誘導でいいと思う
意見はまとまる訳がない
だってそう言う奴らがここにいるんだもん
>>394 逆に聞きたいけどカプスレが残ってて良いと、それで溢れかえっても良いと思ってるわけ?
>>394 結局カプ腐アンチがカプ厨キモイウザイって騒いでるだけなんだろう
じゃなきゃDBやらワンピやらの乱立を問題視してないのはおかしい
目障りだから出てけって言いたいんじゃね?私情はさみまくり
>>400 >>27とかが総意になるとでも思ってるわけ?
真っ当とかお前が判断する事じゃないからw
>>402 じゃあ、したらば賛成派の合理的理由をお願いします
>>401 それらを無視してカプスレ乱立だけを猛反対してるならどっちもどっちだと思うわ
>>403 今、量がないから変えなくて良いってだけなんだ?
大量になってからで良いとそういう考えで良いのね?
>>404 煽りレスはスルーします
議論の対象外
反対意見があるのなら、論理的な見解を沿えてどうぞ
できないんなら参加するな
>>400 したらばを加えるだけなら問題点でもないと思うが
>>403 それらのスレも一緒に考えれば良いんじゃね
>>407 >>170を見てもまだ余裕があるし
圧縮の頻度もたいしたことない
そういうスレが立っても保守ばかりの糞スレ削除すればいい
それに今まで何の迷惑もなかったから(70以上DBのスレさえ)
はっきりいってカプスレでうまろうがどうだろうが関係ない
逆にそこまで維持できるならスゲーと思うわ
>>398 現在形で問題が起こらないと予測だけでは運営は動かんよ
70 :まほら ★:2007/12/05(水) 01:20:04 ID:???0 ?DIA(102100)
>>51さん:高校野球
お疲れ様です。
以下ですが、前回のご申請時にも指摘されているように、
実況の温床になるからという理由で対戦試合スレを禁止するのは、やはりよろしくないと思います。
> ・対戦試合スレは実況の温床となるので禁止です
現在他の板において同様のルールが採用されているということですが、
そちらは対戦カードごとのスレが実際に実況になっていたからの対処であり、
またその認識の下で当該板利用者の方々のご意見が一致した結果だと思います。
そしてそのルール内においても「温床となるので」などという曖昧な表現は用いず、
はっきりと「対戦カードごとのスレは禁止です」と謳われております。
実際に対戦試合スレが毎度実況化しており、
その対処のために上記のようなルールが必要だと当該板内で合意が得られるのであれば、
入れてはいけないルールだとは私は思いませんが、
それが温床になるなどという不確定な予測によるものであれば、
それは特定の話題の不当な排除だと言われても仕方がなかろうかと思います。
何を禁止にするべきかに関しましては、もう少しご考慮して頂き、
そのためにはやはりこのようなルールが必要ということになれば、温床などという表現を用いず、
こういったスレは実況化するからいけないということでしっかりとご意見をまとめられ、
再度ご申請頂きたいと思います。
以上により、現時点での対応は控えさせて頂きます。
415 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 12:03:17 ID:a8MpHw7b
ジャンプ厨uzeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!
だからジャンプ板を作ってジャンプ厨を隔離しろよ!!
そんでもって週漫マロン漫キャラ板でジャンプの話題禁止!!!!
DB厨ワンピ厨ヌルポ厨鰤厨鰤腐ヌルポ腐リボ腐銀魂腐Dgure腐北斗厨jojoスラダンパクリ批判厨全隔離!!
マロンに残るのはバレスレと最萌えスレだけになるがなwww
したらば強制移動賛成は
鰤の他にも銀魂やリボーンが乱立に困って今のスレが誘導と言う形に落ち着いたから
強制移動案があれば乱立に怯える事もない
したらばがなければ移動する事もないし他は現実維持で
418 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 12:05:30 ID:a8MpHw7b
周りの見えない馬鹿ジャンプ厨はカプスレ出て行けとか言ってるけどよ、
現状立ってるジャンプ系スレで、マロンにあってもいいと思うスレの
住民の総意はどうなってんだよ?
あれ出て行けこれ出て行けって議論はあるみたいだけどさ、
これなら残っていいってスレはどれだよ?
>>417 乱立におびえるってどういうこと?
他から「乱立すんな」つって凸られるのが怖いのか
「あのカプは節操がないから……www」と評判落とすのが怖いのか?
>>418 カプスレを何とかしたい奴と意地でも残したい奴の戦いの中に水をさすなw
強さ議論もアンチもネタバレも週刊漫画でいいんだがな
掲示板はしたらばばかりじゃないぞ
「外部掲示板」だな
鰤は真性騒動の後に一度したらばに移って
したらばで運営が上手くいかなくなって戻ってきた感があるな
>>422 それなら、結局自分たちが被害をこうむるから、あるいは、世間体を気にしたから
自主的に移動しただけで、それを前例にしてあーだこーだいうのは間違いだろう
「自分たちがしぶしぶ移動したのに鰤だけ残ってズルイ!!鰤も移動させてやる!!」
という私怨ちゃんか
425 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 12:15:32 ID:a8MpHw7b
>>420 そりゃ、この機に乗じてカプスレを一掃したい一部のジャンプ厨の理屈
だろう
アンチ系糞スレやらVS系糞スレの乱立と糞スレの糞保守がそもそもの
発端じゃなかったのかよだぜ?
>>331>>333>>335>>344>>348 その糞スレの9割がジャンプ系。
ジャンプ系スレに出入りしてない俺にとって、カプスレがどうこんなんか
些細な問題だぜ。
ジャンプ厨うぜえ
>>421 俺もそれに賛成だな。
入れるとしたら
「鯖の負担軽減のために(理由は何でもいいんだが)外部掲示板も有効利用しましょう」
くらいで。
これならいちいち先方の許可取らなくてもいいと思うし。
>>421 いいね。色々掃除出来る
>>424 したらば反対反対言ってもそのカプスレ残したい奴のやってる行為が悪質なんだよ
したらばに移動させたいのが周りに悪影響が出ない&銀魂やリボーンにとっては+になる行為なら、したらば強制移動案で出せばいいと思う
前者から合意なんてはなっからとれやしないよ
そう言う奴らだもんよ
>>427 悪質な行為とは一体何?それが分からん
一体誰が何に困ってどうにかして欲しいと言ってるの?
>>426 その理由が合理的理由で合意として認められませんと
>>427 でも合意がとれなきゃ運営はローカルルールにしてくれないよ?
>>428 こうやっていつまでもシラを切り通し続けてジャンプ腐スレは嫌な思いをしたんです
「アンチじゃないよ、それはあなたの主観」
これで通すのがパターン
今度は仮想敵と戦ってるとでも言うのかね…
>>430 シラじゃなくて、それを出さなきゃ運営はいれてくれないってことだろ
アンチアンチの感情の問題じゃないだろ
それを分けないから感情論だって言われているんだろ
>>429 合意を得る必要もない人間だから除外だと判断してくれればいいんだが…
絶対合意する気ないだろ
反論する理由もないのに
>>427 つまり悪質な奴は2ちゃんから追い出してしたらばに押し付けると、そういうことか
>>432 むしろ賛成派が合理的な意見出していない
>>432 賛成派が合理的出してきていないのに
反論のしようが無いだろうにw
お前らおはよう。取りあえず現状を張っておく
カプスレについて
廃止(規制賛成)派の理由
・いまだ感情抜きのソースを出せていない
維持(規制反対)派の理由
・関係ないスレへの実質被害がない
・乱立等も特に無く、板全体への被害がない
・他の板のLRも変えなければならなくなるため調整が難しい
・重複や荒らしは削除依頼で対処可能と思われる件がほとんど
随時、追加よろ
438 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 12:35:31 ID:aiIF9Nfm
ID出すの忘れた、晒しとく
>>431 挙げられたリンク先を見れば悪質な行為をしてるって事ぐらいは分かるけどね
通るかどうかは分からないけど「外部掲示板持ちの作品はどの議題においても強制的にそちらで」
でいいんじゃないか?
したらばに限らずアンチ、ネタバレ、色々整理出来る
>>432 無理
66 :まほら ★:2007/12/04(火) 01:45:26 ID:???0 ?DIA(101790)
>>58さん:ジャニーズ
お疲れ様です。
ご提示頂いているスレを拝読致しましたが、
申請スレ中の以下の変更点に関しまして、合意が得られているとは思えません。
特に、これに関しましてはいくつかの反論も出されており、
またその中には納得でき得るものも存在するにもかかわらず、
この変更の必要性を主張している方々が、
それを住人以外の意見だという扱いをなさっているのは感心できませんでした。
心情的な問題により、ローカルルールから当該の方の名前を外すということについては、
一定の理解もできますし、構わないのではなかろうかと思うのですが、
それにより、その方の話題が当該板から締め出されるという解釈に関しましては、
当該板内にて利用者の方々同士のもう少ししっかりした合意が必要であろうかと思います。
以上により、現時点での対応は控えさせて頂きます。
> 1.取り扱いタレントに入っているジャニ所属でない人の名前表示を外す。
>>439 リンク先でだけ行われて悪質な行為はリンク先で解決してください
・意地でもカプスレ縮小(したらばでも何でも)合意しようとしない
・自分達もかなりの感情論と正当化
↑
このパターンの人がやりたい事やりたい放題やってるのってどうなの?
カプスレと偽ったアンチスレや特攻
どう考えてもやりすぎだよ
>>442 >・自分達もかなりの感情論と正当化
賛成派も反対派も感情論なら、どっちにしろ却下で現状維持だわな
外部板持ちはそっちでやれだと避難所持ってるような長期スレはほぼ全て排除されて
単発ネタスレみたいなのしか残らないんじゃないの
外部掲示板持ちの話題は強制的に外部掲示板行き
いいと思うけどね
沢山掃除出来るだろうし、カプスレも何とか出来るジャンルが多数
なせ〜やDBはどうなる?この場合
>>443 感情論じゃない意見として
鰤も銀魂もリボーンも助かる
悪質な行為、やりたい放題と言う自覚はあるんですね
単発の糞スレしか残らない荒野と化すんじゃね?
>>449 自覚も何もどの行為をそう言っているのか分からんからどうしようもない
具体的に指摘せよ
したらば立てて気に食わないスレは片っ端から「こっちでやれ」と誘導するだけで
マロンから強制排除できる事になるな
>>452 織姫関連のスレは酷いよね
規制にかからないといいつつ荒らし放題
>>454 自分の常駐スレでの話を一般的な扱いにしないでくれないか
>>452 更にはそれによって板単位・鯖単位の迷惑がかかっていることを
論理的に提示しませんと
負荷については数値的根拠もいるよ
>>449 ルールを利用して悪質な行為してる訳じゃあるまいし
悪質なのはルール変えようが変わらないと思う
ルールのことよくわからないが、結局は荒れると思うよ
鰤系の荒らしも乱立も、結局それらをネタにして荒したいだけなんだろうし
IDが出ずに自演し放題だから、騒ぎたい奴にはもってこいの場所だ
ID出すと上がる仕様がある以上どうしようもなさそうだ
>>454 運営判断としてはコレだから
>リンク先でだけ行われて悪質な行為はリンク先で解決してください
カプスレ残したい派vsカプスレ追い出したい派
外部掲示板持ちの話題は強制的に外部掲示板行き
↑これ普通にいいと思うよカプスレに限らず
>>437>>441 賛成派の理由なんて、スレを精読しないと分からないびみょ〜〜〜な理由
みたいよww(
>>439)
板の自治方針としては、カプスレ放置、カプスレ住人同士のスレ内自治で
なんとかしろってのが一番公平かつ現実的ではないかと。
要は、カプスレ住人同士でしたらばに行く派とマロンに残る派で住み分けしてくれ、
と。
>>462 だからねー
論理的理由と合意がなければ却下なのねー
もうそれが出せないからゴネてループかよw
465 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 12:57:40 ID:bXxdHgRp
>>460 むしろここを見てるだけでも問題ありだと思う
>>466 どういう問題?それによって板及びサーバーにどんな負荷がかかっている?
>>462 普通にって君自分が普通だと思ってるの?w
鰤厨の人に聞きたい
お前らカプスレ乱立させてやりたい放題やりたいだけだろ
反対しといて通さないつもりなだけだろ
ルキアも織姫も被害者だよな…
鰤厨に聞きたいならその乱立してるスレで聞いて来いよ
ぶっちゃけカプスレなんてどうでもいいんだけど
DBワンピナルト乱立やIDの方が重要に感じる
>>472 鰤スレできけばいいだろ
なんで自治スレでやってんだ
外部掲示板持ちの話題は強制的に外部掲示板行き
とりあえずこの案はこれでいいんだよね
反対派は全て鰤厨だと思ってるのか
481 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 13:06:59 ID:9Ty0NC5v
鰤厨のわがままなんかのためにローカルルール変える必要はない
>>479 それを当該スレのテンプレに入れるんだよね
>>479 どこで誰がいいって言ってるんだ?
圧倒的に反対のが多いだろw
485 :
463:2008/02/26(火) 13:09:41 ID:???
腐れマンコとそのアンチはさあ、カプスレの行く末議論スレでも立てて
とことん議論して、全員が納得した結論だけこっちに貼ってくれないか?
正直、スレを見ないと分からない問題なんてハッキリ言って問題ですら
ないし、問題じゃないことで延々ループする議論されてもスレの無駄使い
にしか見えないんですけど。
>>484 これがパターンって…
鰤のスレって大体このパターンだよね
>>486 自分の常駐スレでの話を一般的な扱いにしないでくれないか
出すだけ出して、即却下で申請した側が運営に悪印象持たれるだけだろ
しつこくすれば運営に問題人物視されるだけだ
>>485 鰤厨がいない所でやりたい
外部掲示板持ちの話題は強制的に外部掲示板行きは案で出したい
外部掲示板は関係ないだろ
>>489 思うにおまえが外部掲示板に行けば全て解決なんじゃないか?
カプスレ縮小通すまじな人達暴れ過ぎだろ
何でこんなんなのか
>>485 腐れマンコである一織真性と呼ばれる基地外は
自分の要求だけシツコク繰り返し、自分の意見に反対する理にかなったレスは
都合の悪いレスは脳内消去、スレ内の意見趨勢が自分に不利になると
ひたすらループで駄々っ子のように同様レスを繰り返すという特徴があります
もうカプスレ論議じゃない議題に行った方がいい
カプスレはマロンでって書いてあんだよ低能
このスレ自体がカプスレになっている気がする
カプ以外の話題はあんま盛り上がってないな
「計画通り」ってか?
>>494←こう言うのを悪質と言って良いと思う
こんな流ればっかだな
まあ世は事も無しだな
>>494 その通りみたいだな
自演まで始めた感もある
関係ないが一時期型月って作品で荒れてなかった?
いまのカプ荒れよりひどかったような気がする
でも今は型月なんて聞かなくなったし・・・
いつかみんな飽きるんじゃないか?
>>501 はあ?勝手に消そうとして暴れてんのはそっちだろ
カプスレはマロンでやっていいんだよ
鰤厨いつ消えるんだ
自治とは思えん暴れっぷり
せめて落ち着け
外部掲示板持ちの話題は強制的に外部掲示板行き
でこれはこれでいいんだよな?
そもそもの発端
立ち上げ当初から私情丸出し
1 名前:マロン名無しさん[age] 投稿日:2008/02/17(日) 16:44:48 ID:???
IDが出ない故に立てる→保守を繰り返す
ゴミ箱と称されたマロンのくらだないスレを自治するスレッドです
14 名前:マロン名無しさん[sage] 投稿日:2008/02/17(日) 21:48:11 ID:???
>>11 自分ジャンプ腐の人間なんだが鰤厨があまりにもうざくてローカルルール変更を求めたいと言う流れになって立てた
20 名前:マロン名無しさん[sage] 投稿日:2008/02/17(日) 22:16:11 ID:???
鰤厨が沢山のカプスレを乱立、他作品まで伝染して更に乱立、サイト晒しや悪口の高速回転、更に特攻まで繰り返す
かなりうざい
49 名前:マロン名無しさん[sage] 投稿日:2008/02/18(月) 00:16:32 ID:???
はなっから立てなきゃいい
立てれないようにするのが理想なのかもしれんがサイト晒しをしてほしくなかったら止めろは
どうだろか
91 名前:マロン名無しさん[sage] 投稿日:2008/02/18(月) 12:07:07 ID:???
>>88 「今鰤厨ウザいから隔離板作ってください」
「それの原因はたぶんNARUTO関連だから、それも隔離してください」
「あとワンピも関係してるんでそっちもお願いします」
「リボンもそうなりそうだからそっちも」って申請するつもりか
それでいいなら恥をかくのは自分なんだから放っとく
124 名前:マロン名無しさん[sage] 投稿日:2008/02/18(月) 17:49:05 ID:???
元々ジャンプ腐スレの奴らが立てたスレだからな
厨だろ。自治は必要だと思うが
>>454 「自分達が立てた外部掲示板じゃないし」
で終わりだと思うけどな。
てか
>>426はどちらかと言うと現状維持派の人に対する提案だよ。
どっかでひっそりとやりたい人達に方法を示す事ができる。
単に現状維持よりは建設的だと思うんだけどね。
鰤厨の何が悪質なのかよく分かる
まほらさんどう思うんだろこれ見て
俺はカプスレより
>>358の為にロカルーを変えたい
>>506の結果、発起人が出したビジョンがこれ
279 名前:マロン名無しさん[sage] 投稿日:2008/02/22(金) 19:26:55 ID:???
同じような話題の乱立スレを減らしたい。理由は無駄な争いが耐えない&くだらない保守続きばかりで良スレが埋もれているから
いくらゴミ箱とは言えここは少年世代の子も沢山来る場所。そんな世代の子供が見て不快に思わないような板にしたい
ゴミはゴミでもまとめて分別を
ただし、以下に示すとおり具体的に問いには答えられていない
283 名前:マロン名無しさん[sage] 投稿日:2008/02/22(金) 19:42:17 ID:???
>>279 >良スレが埋もれている
この板での良スレとはどんなスレ?
284 名前:マロン名無しさん[sage] 投稿日:2008/02/22(金) 19:46:43 ID:???
良スレとは言えないかも知れないけど各作品同じようなスレは一つ
作品単位で
腐アンチの乱立とかもあるからそれも収束したい
ゴミ箱だからと何でもやってる状態だと思う
>>509 どっかでひっそりとやりたい人達って自分で何も考えられない子なんですか
>>509 実際に負担になるほどの負荷が板として掛かっていないのが現状なんだが
>>511 「申請したヤツは、とんだ厨。時間の無駄」で終わりだと思うな
>>516 何で?読まないとどうしようもないだろこれ
>>518 申請しようとしている形体自体が申請ルールに乗っ取っていない
書類不備みたいなもんだから
>>518 読んだら余計に改正派への印象が悪くなるだけだな
カプ以外の話題ならこれほど盛り上がらないんだろうな・・・
カプスレ総本家みたいになってないか?
カプスレをどうにかしたいのがいい案持ってきたって反対派が頭ごなしに批判して通さないようにする流れ
永遠に続くんですか?こんな事
本当に運営に何がおかしいのか読んでもらった方がいいよ
525 :
463:2008/02/26(火) 13:28:01 ID:???
>>515 だよな。
スレ住人の精神衛生なんて、板の自治スレで話し合う話題じゃない。
>>523 盛り上がってない、荒らされてるだけ。
俺
>>524がいい加減釣りじゃないんだったら降りるw
>>524 そして改正派の頭がおかしいと運営に判断して戴くのですね
鰤厨マジで出てけ
こいつ等がいない所で話したい
とりあえず自分の意見通したい奴はID出せよ
1人が暴れてるようにしか見えないから
つうか、マジでどんな形式でどこのスレ(運営)にどんな内容を
みてもらうつもりなんだろ
めちゃくちゃ気になる
どんだけ厨理論炸裂するのかが
でも、持ってく持ってくといいつつ全く持っていってないってことは
持っていきかたがわからないんだろうな
やるぞやるぞ詐欺?
カプスレを分離させたいのなら板をねだりに行くといいと思うよ
ここでいくら書き込んだって無駄だ
age厨が保守ってるだけで内容の伴ってないスレ
特に一発ネタ的スレは削除までいかなくてもいいがスレストしやすくしてほしい
このスレは
・マジで自分にとってカプ関連で気に入らないことがあるから必死になってるやつ
・とりあえず騒いでるから祭り気分で面白がってる奴
・真面目に議論したいのに困ってる人
という構成で成り立っていそうだ
まぁ2ch自体がこんな感じかもしれんが
マジで鰤厨のいない所で話せないかな?
嘲笑いとか気分悪い
>>534 2ch内でやって欲しくないんじゃねぇの?
今までのレス読んでいると
541 :
534:2008/02/26(火) 13:36:22 ID:???
現状維持でおk
>>481への回答マダー??
答えられない質問はスルーで脳内消去ですか、厨ちゃんは
>>534 いい案もって来たって頭ごなしに否定されて良しだからねぇ
なあカプスレなんとかしたい奴も現状維持にしたい奴もどっちもどっちだと思うのは俺だけかね?
>>545 まあ現状では馬鹿と馬鹿に構う馬鹿だからな
カプスレなんてどうでもいいって奴がほとんどだろ
それよりDBスレなんかの乱立をどうにかした方がいい
>>538 いてもスルーすればいいのにお前みたいに噛みつく奴がいるからどうしようない
さっきから
>>538みたいなのをどれを消してどれを残すか議論したい
と思って書き込んでても誰も相手にしてくれないんだ
>>543 通るかどうかは別として、外部掲示板もちの人は外部では出してあげようよ
>>545 鰤厨が勝手揉めてこの自治スレ立てただけで現状に何の問題もなかっただろ
前に鰤カプスレで銀魂やリボーンを例にあげて
したらば行きやスレ数減をループで訴えていた厨は
そもそも自分がカプスレで暴れたせいで、それに切れた住人が
スレ分裂させたんだが、何でも自分のせいでカプスレが増えたことを気に病んで
夜も寝られず、酒におぼれてしまったから何とかスレ減らしてくれとも訴えていたぞ
酔っ払っているからループしているんじゃね?
>>551 何でこう言う人達ってここまで言えるのかな?
>>549 入れていいの?
つかID出した方が良いんじゃない?
>>556 したらば強制案だろ
通るかどうかは知らんけどね
外部でやりたいって人達が外部でやる分にはなんら問題ないけど
外部じゃなく2chでやりたいって人まで追い出すのは無理なんじゃないの
2chの禁止行為に抵触するなら形式に則って運営に報告すればいいだけのことだし
カプスレの話題はループだからとりあえず置いといて
>>358の方を議論しようか
その議論後でカプスレにも当てはまるものがあればそれに添って議論した方が早い
案で出すのは良いけど跳ねられたら諦めろよ
>>558 でもどうしても理由をつけて追い出したいから
乱立だのスレの負担軽減だのアンチ行為だの
わけのわからん、意味の通らない理屈を持ち出して騒いでるというのが現状
重複でかなり消えると思う
依頼をいちいち出せばの話だが
>>560 カプスレは永遠に否定が続くぞ
外部掲示板案は反対派自体こんな感じだけどそのまま出して他の話題にきっぱり移った方がいい
>>562 俺はどうしても追い出したい訳じゃなくて、
>>558と同じ理由で
>>426を出したんだがな。
まあ、理由付けは適当なのが思い浮かばないだけでw
案には入れるの?>外部掲示板
この調子じゃカプスレはまとまりっこないね本当に
1作品につきネタスレは○個までとかでもしないと
>>358は処理できないんじゃないか
間違いなく荒れるし過疎化するから無理だけど
外部は関係ない
乱立系は削除以来だせば、重複で消えるかも。
でも俺たちが騒いでも運営がやってくれなきゃ意味がない
そんな感じで流しちゃえばいいんじゃないか?
>>567 はなっから蹴られるって言ってるなら入れといても良いんじゃない?
それで互いの気が済むなら
>>570 >>6が通れば、また同じスレを立てたら削除依頼が
出しやすくなるから、自治スレでこまめに報告だしてればいけそうな気がするな
そのへんの乱立系
カプスレとか抜きに外部掲示板持ちは外部掲示板でにしたい
かなり乱立は減らないか?
575 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 14:04:13 ID:9Ty0NC5v
>>573 確かに
少し改案
鯖の負担軽減のために(理由は何でもいいんだが)外部掲示板も有効利用しましょう。
ただし強制ではありません。
強制するレスは禁止です。
これならさっきからさわいでる廃止厨もだまるだろ
この、理由のとこにもっと説得力のある一文がほしいな
今は大して板の負担にはなっていないから
そもそも他の板で外部掲示板もあるからそっちも使えなんてLR自体あるの?
鯖への負荷が高くて外部板の多い板(野球板とか)でもそんなLR見たことないんだが
>>576 だから通らないけど、気の済むように出してみれば?ってとこだろう
>>575 その理由が問題なんだけどな
説得力ある理由がなければ通らないし
本当にカプスレ消したい鰤厨とカプスレ残したい鰤厨の争いだなぁ
したらば強制はそのままだせばいいんじゃねもう
通ろうが通らまいがこれでどっちも納得するだろ
579 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 14:10:19 ID:9Ty0NC5v
>>577 わかってる
厨がうるさいから、出すだけだしてみれば?ってくらいの感覚
大して問題もないと思ってるから理由も思いつかない
現状維持派だから
カプスレ廃止厨が色々理屈つけてこれで出してくることで
おとなしくなってくれるならそれでせいせいする
>>579 まずなんで現状維持と言い続けてる奴がここにいるかが疑問なんだが
えーと、じゃあ
「1つの作品やテーマでスレッドが細分化する場合は
外部掲示板の利用をお勧めします。
ただし強制ではありません」
とか。
これなら一応DBとかも含まれる。
鰤厨がおとなしくなってくれればいいんだよ
マジ五月蝿い
>>582 そうだな
あと、やっぱり「強制レスは禁止」を入れておかないと荒れそうだ
どれだけルールを厳しくしても、DB厨は屈しないと思います
元DB厨の意見です
別に現状維持派が自治に参加しちゃいけないってことはないだろう
現状維持=今のままで満足、余計な変更は不要ってことなんだろうから
カプスレよりもまずはDBとかの整理を先にするべきだと思う
こんな70も80も必要ないだろう
強制でなければならない理由を、論理的かつ合理的に述べよ
はっきり言って強制じゃないと鰤厨は出ていかないだろ
>>589 俺はあくまで現状維派の人達に妥協ポイントとしてこんなもんでどうか?
ってな具合でしか提案してないのね。
俺自身現状維持寄りだし。
>>583 お前さっきから何なの?
鰤厨鰤厨ってそればっか
なんでそんなに鰤叩きに拘るん?何か恨みでも?
現状維持派はみんな鰤厨だとでも思ってんのか?
いい加減やめろよ議論が進まないから
いやもう鰤厨自体がウザい
議論になるかならないか以前にマジで全員出てってほしい
>>589 現状維持派の譲歩なんだから歩み寄る姿勢はみせるべきだろ
強制でなければならない理由はなんなんだ?
「○厨が気に入らないから追い出したい」なんていう厨丸出しの理由じゃなくて
ちゃんとした意見があるならいってみろ
運営が強制的に潰していかない限り消えないだろうね鰤厨は
本当に
じゃあ潰れないな
自然消滅を待つだけだ
鰤厨がいる限り色んな意味で議論にならんよ
いっぺんに全員アク禁とかにならないんだろうか
>>597 運営が今の現状じゃ強制するわけないもんな
601 :
現状整理:2008/02/26(火) 14:30:37 ID:9Ty0NC5v
>>437改定
カプスレについて
廃止(規制賛成)派の理由
・いまだ感情抜きのソースを出せていない
・鰤厨を追い出したい
・鰤厨がウザい
・鰤厨がマジ五月蝿い
・他の作品はしたらばにいったのに鰤だけ残るなんて許せない
維持(規制反対)派の理由
・関係ないスレへの実質被害がない
・乱立等も特に無く、板全体への被害がない
・他の板のLRも変えなければならなくなるため調整が難しい
・重複や荒らしは削除依頼で対処可能と思われる件がほとんど
随時、追加よろ
また、現状維持派からの代替案
1:鯖の負担軽減のために(理由は何でもいいんだが)外部掲示板も有効利用しましょう。
ただし強制ではありません。
強制するレスは禁止です。
2:1つの作品やテーマでスレッドが細分化する場合は
外部掲示板の利用をお勧めします。
ただし強制ではありません
強制するレスは禁止です。
>>595 だから強制で良いじゃないか
鰤厨がいなければ本当バンバイザイだよ
なんで鰤厨って一日中いるの?
カプなんてあってもなくてもどうでもいいよ
なぜそんなに盛り上がるのかがわからん
キャラが誰と絡むかなんて盛り上がるほどの内容なのか?
腐女子ですらそこまで興味もたない気がするが
本当に強制じゃなきゃ出ていかないんだろうなこいつ等
>>603 感情論で一度でもLR変更が(まずありえないけど)通ってしまったら
同じことやるやつが必ずでるだろ
おかしな前例は作らないほうがいい
しかも今回は、たった1作品の厨の感情論で板全体に影響を与えようとしてる
>>602 なんでそんなに鰤厨を目の敵にするのかわからんのだが
ウザイとか以外で、ちゃんとこっちにもわかるような文章で
鰤厨がいることによる不利益と2ちゃんから追い出すことによる利点を説明してくれないか?
>>606 まずここの話が進まん
議論にもならない迷惑してる
>>607 自分には鰤厨アンチ数人がいつまでもカプスレ廃止に拘ってるように見える
とりあえずカプスレ議論はするにしても後回しでいいんじゃね?
まず
>>358をどうすればいいか話し合うのが先だと思う
乱立系は今のままでも削除できそうじゃね?ただ運営が動いてくれないとどうしようもないが
ルール改変すればもっと乱立するのがきびしくなりそうだ
だが、結局は運営が動いてくれないとだめなんだよなぁ、俺たちがいくらいい案を出しても
永遠にまとまんねーぞカプスレだけは
鰤厨アク禁にした所で話すべきだ
そして他の話題は絶対過疎る
うーん…こう言う鰤厨みたいなのがいる限り意見はまとまらんよね
合意とかじゃなくても案が出せたり通せたりすれば良いんだけど…と思うんだが
無理なんだろうなぁ
>>611 「鰤厨」「ウザい」をNGワードに設定して議論する
>>611 鰤厨がどうとか正直どうでもいいんだが
むしろここまでしつこいとお前みたいなのが荒らしにすら見えてくるよ
>>611 状況があまりにもアレな場合なら通らん事もないのでは
このスレ自体の状況がすでにアレ
小学生みたいな汚い言葉の罵り合いだからな
とても自治スレとは思えんよ
>>608 >>582案で一応誘導先を提示。
GLで対処可な物は削除依頼。
削除された後に再立てされたら
>>6案で通報、削除依頼。
これではいかんかな?
>>617 自分はそれでいいと思う
問題は何としても鰤厨を追い出したい鰤厨アンチの人たちが頷くかどうかだな
鰤は強制じゃなきゃ出ていかないのかな?
とりあえずそこでしょ
>>619 >>582>>584で提案しているが、頷く気配はまったくないぞ
589 名前:自治スレにてローカルルール議論中[sage] 投稿日:2008/02/26(火) 14:16:06 ID:???
>>582 カプスレ反対派は強制
591 名前:自治スレにてローカルルール議論中[sage] 投稿日:2008/02/26(火) 14:21:24 ID:???
はっきり言って強制じゃないと鰤厨は出ていかないだろ
594 名前:自治スレにてローカルルール議論中[sage] 投稿日:2008/02/26(火) 14:25:06 ID:???
いやもう鰤厨自体がウザい
議論になるかならないか以前にマジで全員出てってほしい
596 名前:自治スレにてローカルルール議論中[sage] 投稿日:2008/02/26(火) 14:27:13 ID:???
運営が強制的に潰していかない限り消えないだろうね鰤厨は
本当に
598 名前:自治スレにてローカルルール議論中[sage] 投稿日:2008/02/26(火) 14:29:09 ID:???
鰤厨がいる限り色んな意味で議論にならんよ
いっぺんに全員アク禁とかにならないんだろうか
さて、それでは外部掲示板を有効利用しましょうの理由を考えようか
>>618 お前みたいなのがまず出ていけそれは後まわしだと言ってるだろ
>>617 どこを残すかが難しい中には良スレに育つネタスレもあるんだ
全部外部スレにというのは流石に横暴な気がする
>>623 >>618だけど、
>>582>>584には賛成だぞ?
うるさい鰤厨と一緒にしないでくれ
>全部外部スレにというのは流石に横暴な気がする
>>582は「おすすめします」という表現だから全部池ってことじゃないし
移る気のある人はどうぞくらいの感覚なんじゃないのか
強制はよくない、重複を随時削除していけばそのうち、外部でやるようになるだろう
気が遠くなるほど時間がかかるかもしれんが、そんなもんだろ
>>624 たから鰤厨がいない所でやろうよ
マジで
アク禁に出来んのかなこいつ等
2ch総合案内の「荒らし」ってなに?をよく読め
鰤厨は一体何をやらかしたんだ?
こんだけ嫌われてる理由が見当つかない
>>626 強制じゃなければ本当に意味ないんだけどなー
>>629 ただの私怨だろ
もともとジャンプ腐アンチスレの住人がぎゃーぎゃー言い出したことだから内輪もめ
先ずその強制が通るかどうか、申請してみろてまでは言わないが、
ローカルルール変更議論で訊いてみては?
>>629 このスレ見てるだけでもイラついてくる
人を不快にさせる事に関しては天才的だよなこいつら
>>631 私怨かよ
腐アンチのためだけにルール変えてやる必要はないのでは?
板に実質的な被害が出ていないのなら強制排除する正当な理由もないし
とりあえず
>>582あたりでいいかな
>>632 それよりも全員の合意がなければ通らないかの方が先だと思う
>>632 どこかの掲示板にどんだけ適当でも、形さえ「DB総合ネタスレ」なんてのを作れば
このスレのネタスレ根こそぎ移動だな
どこかの掲示板にどんだけ適当でも形さえ「ワンピース対決スレ」なんてのを作れば(ry
どこかの掲示板にどんだけ適当でも形さえ「ナルト(ry「ジョジョ(ry「ジャンプ関係(ry
つまり、通るはずはないと思うけどな
637 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 15:28:55 ID:MleGTf/B
ただし強制ではありませんっていう表現だと調子に乗る奴もでてくるんじゃ・・・
なるべく〜してください
ぐらいのがよくない?
639 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 15:30:12 ID:MleGTf/B
そういや「ジャンプ板」みたいのどっかになかった?
反対ですね
強制で
強制ではありませんって要するに「強制ではないからよい」ってのの言質だからな
ところでスマン。
誰かローカルルール等リンク変更依頼に自治スレの変更してきてくれんだろうか?
自分夜までPCには戻れそうにない。
>>642 強制にしたら、マロンのスレすべてを他の掲示板に移動させることも可能だぞ
体裁だけ取り繕えばいい話なんだから
強制じゃないけど「スレを乱立するジャンルは、板への負荷防止の為外部版を推奨します」
ぜひして欲しいが多分移動しないと思う
「外部板とかよくわからないしー」「そこって2ちゃんじゃないしー」みたいな感じで
もう移動先である外部板を取得してある程度流れを作ったらいいんじゃないか?
で、地道に誘導する
外部でのスレが動けば自然と人もあつまるだろうし…
>>644 いや俺は強制にしろなんて欠片も思ってないが
単に無駄なことやってんなーと思っただけで
>>645 >板への負荷防止の為
しかし、今板の負担にはなってないからその理由は通じない
強制ではないって表現はやめておいたほうが
なるべく〜してください ぐらいがいいのでは?
あと、「あんまりひどいと〜します」みたいな表現を入れておくとか
>>649 「あんまりひどい」の基準は?
あと、やっぱり強制移動を促すレス禁止にしないと
そのレスのやりとりだけでスレが埋められそうだ
>>646 全く移動する気無い奴らとかいるからなー
上手くいかないだろうなー
IDあるスレにも移動しない奴らが外部板なんか移動するとは思えないけどな
653 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 15:39:03 ID:9Ty0NC5v
そういえば、強制移動固持派はIDださないよな
出すと困ることでもあるのか?
前にも出してるが
>>582>>584に賛成
文面をさわる必要はないと思ってる
表現を変えたところで、言いたい内容は同じだから
>>650 基準作ったらそれ見てギリギリの線歩かれるだけだろ
おすすめします。なんてマジ意味無い
ただの気休め
656 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 15:41:05 ID:9Ty0NC5v
>>654 つまり、さじ加減次第ってことだろ
そんなのあいまいすぎて話にならん
だから、そういう表現は無意味だといってる
657 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 15:42:19 ID:U0HESQ7a
気休めでよしにしようとしてんだから当たり前
変える気なんかはなっからない
658 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 15:44:18 ID:oxJetaUS
なんだ、ザッと
>>1から読んでみたが「関係ないスレへの実質被害がない」のか
てっきり関係ないスレが流れて困り、その流れたスレの住人達が議論してるのかと思ってた
「自分の好きな○○が叩かれてるスレは嫌!」って気持ちは物凄くわかるし
可哀想だとも思うがブームも過ぎれば乱立も沈下するだろ
どうしても嫌なら板一覧からマロンだけ外せばスッキリするぞ
659 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 15:46:37 ID:MleGTf/B
ネタスレにカプ厨がなだれ込んでくるのがいやって事はある
ガッチガッチに固めるよりも柔軟性を持たせた方がいいと思うけど
ひろゆきもそういう路線(タラコの場合は適当なだけな気もするが)
ジャンプ腐女子板?格好悪くね?
さじ加減=あいまいは分かる
だが何故それで無意味に繋がるかが分からない
あ、ちなみに俺は現状維持派な
万が一にもルールが変わった場合にやりやすいようにって意見で
移動しない奴は曖昧じゃ移動しないんだよな
666 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 15:53:58 ID:MleGTf/B
マロンがもう一個あればいいんじゃないか
結構マジレス
数が減って反応も薄くなれば沈静化するとかは考えんのか
668 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 15:55:38 ID:9Ty0NC5v
>>664 言葉たらずだった
>>653の
>前にも出してるが
>>582>>584に賛成
>文面をさわる必要はないと思ってる
>表現を変えたところで、言いたい内容は同じだから
という箇所で、「これ以上文面を替えても、表現したい内容は同じだから
その表現の違いだけを議論しても意味がない」というつながり
>>667 そう言う奴らじゃないからね
だったら厨な罵り合いが始まる前にここからも出てってる
>>664 荒らしてる奴らが「別に強制じゃねーしwwww」と曖昧な部分の
穴を付いてくるのが丸わかりだからじゃない?
オブラートに包んで言ってきくようならそもそもこんな議論になってないわけだし…
ちなみに同じく現状維持派です
>>668 表現したい内容よりもどう解釈できるかの方が重要だと思うけど
672 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 16:00:04 ID:9RZSCrb9
だから言ってるじゃないか
強制にしなきゃ動かないんだよ
乱立スレなんてなくなればいいんだから強制で十分
これDBやワンピみたいなのの乱立の話だよな?
なら外部スレに移動よりも立てても削除しやすいかage厨排除の方がいいんだが
>>670 ん? だから「強制ではない」の文言を抜いて、相手の自主性を重んじる、と見せかけて
「あんまりひどいと〜します」って罰則を明文化して縛るって流れじゃないの?
>>675 >>6の
●一度削除されたスレをもう一度立てた場合、通報の上削除依頼を出します。
スレタイや表現が変わっても、ほぼ同じ内容であれば同様です。
を適用すれば削除はしやすくなると思う
age厨ってのはよくわからない
sage進行でと書いているのにageる奴のことだと思うが
ほとんど内容のないレスばかりを繰り返すのなら保守レスにあたるんじゃないか?
罵り合いが終わると本当に静かになるんだな
死ねよ鰤厨
こいつ等を強制的に追い出してください
>>677 ルールで「ひどい」のが禁じられる。これだけで抑止力になる
そんでその「ひどい」の基準がないので線を引けない。これも抑止
最後に★持ちに「ひどい」と判断されたら罰則がある
スレ立て規制あたりだと思う。つまりスレが立てられなくなる。禁止
カップリング板を立ててカプ厨を隔離すれば解決
利口で賢い人間なら曖昧なでもいいと思う
でもそう言う人はまず乱立させない
馬鹿ははっきりしてても乱立させるんじゃね?
>>679 お前も罵り合ってた奴らの一人だろう
頼むからちょっと黙っててくれ
>>685 乱立スレはLLがどうあれ、GLですでに削除対象だから関係ない
たぶん、「乱立」の定義が個人で異なってる
乱立とはなんぞや?
せめて同じ人物のスレは徹底的に一つにしてほしいわ
鰤はカプスレ一つに出来ないのか?
鰤カプ総合スレみたいな
>>691 する気がないからここで頑張ってるんだろ
鰤の話蒸し返す奴は帰れ
邪魔だ
いちいち水をさすな
694 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 16:40:51 ID:HOJFsvX2
>>688 なぜ○○信者は・・・するのか 系のネタスレを何回も建てては保守し続ける行為じゃないのか?
なんかここの議論見てたら、どーでも良くなってきた。ID制度変更に期待してたんだけどな。
カプリングスレもネタスレも、立ち入らないから自分には関係ないし、板に悪影響があるのかいまいちわからない。
せめてIDさらさないで述べる賛成反対は無視するようにしたらどうなんだ?すぐID変えられるといったって話がすすまない。
>>690 同じ作品ならともかく同じ人物は滅多にないぞべジータや悟空くらいだ
696 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 16:43:17 ID:9Ty0NC5v
>>694 それは
>>6の
>●一度削除されたスレをもう一度立てた場合、通報の上削除依頼を出します。
> スレタイや表現が変わっても、ほぼ同じ内容であれば同様です。
で抑制できると思う
IDは、これまでに出てる話を総合するとおそらく変わらない
>IDさらさないで述べる賛成反対は無視
賛成
>>695 ヤムチャも入れてあげてください…
というのは別にしても、内容が同じだったら削除依頼はだせるんだから
人物を一人に限定する必要はないと思う
マロンは削除の基準が弱いから通っちまうんだよなぁ
だが現状で板容量が逼迫してるわけでも
鯖パンクしそうってわけでもないんだから
残ったとしても大した問題にはならないだろ
だから、えんえんとループしてるが
「なぜかえなければならないのか」
の理由がまだ出ていない
積極的に変えたいというのであれば、それ相応の
緊迫した状況があるはずなのに対して
今はその理由付け自体に頭を悩ませている状態
もとはと言えば
鰤厨うぜえで立ったスレだから
>>694 乱立ってそういうことなのか
なんだかこのスレ見ていたら、違うテーマを扱っているにも関わらず
同じ作品で4〜5つ立ってるというだけで乱立っていう感じのレスが多かったから
そういう「なぜ○○信者は・・・するのか?」「もし○○が・・・だったら」系の中でも
特に保守ばかりが繰り返されている、意味のないネタスレを同時にたくさん立てる行為が
乱立ということでいいのか?
マロンで問題になってる乱立はまあそんな感じだな
TATESUGI設定を上げれば一人で何スレも立てられなくする事はできるだろうけど
●持ちも少なそうなマロンでは過疎化が進むだけかな
>>703 >>182を見ると、ここが32でメロンが96
>>170から、1日強で次のスレを立てられる計算になる
これを64か48あたりに設定を変えるのも
抑制にはなるかもしれない
705 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 18:30:40 ID:EgWFVuWV
ねえ名前欄いつになったら戻るの?
707 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 18:40:35 ID:5gj1Yb0n
だから名前戻して終わりでいいよ
結局どうすんの?
マジで鰤厨禁止にしてほしい
>>617だろ
あとTATESUGIの値を変えるかどうか
保守の期間を何ヶ月とるか
カプスレ廃止で良くない?
廃止は無理だから一本化でと言っても猛反対する人達がいるからなぁ…
個別で立てられるの恐れてる人とかもいるのに猛反対する人とかやっぱり分からない
縮小が嫌なだけじゃないのかと
鰤厨は話に参加するな
ややこしくなるし話がループになる
議論の邪魔だ
>>715 カプスレの処遇は決まってないけどな
後回しにされて
なんとかしてあげたいけど、どうしようもない気がするよこの状況じゃ
持っていきたきゃ、
>>617>>601への対案を出して
運営にもってきゃいいだろ
さっきから「いいよねいいよね?」「運営に判断まかせよう」っていって
全然行動起こしてないだろ
さっさと勝手に先走って勝手に恥かいてこい
>>718 むしろこの状況だからどうかと思うけどね
なんつーか…酷いから
他人任せで言いたい事言ってるだけだしね
自分含めてw
724 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 19:39:49 ID:xh8mNlSP
せめてIDくらい出してやれよ
昨日意味ないって言われたけどまだマシだろ
>>720 >・他の作品はしたらばにいったのに鰤だけ残るなんて許せない
マロンの為とか言われるよりこれくらいハッキリエゴが
見えた方が清々しいし同意もしやすいよ
本当に何で移動しないのか分からんしね
損するばかりなのに
一気に鰤厨の叩きの流れになるかは分からないけど、本気でこんな所でカプ話で大騒ぎしてもロクな事ないんだよね
キャラアンチの工作と言われるとしっくり来るよ
カプスレについて
廃止(規制賛成)派の理由
・数で騒ぎ立てる鰤厨が所々で騒ぎ立てるので議論出来ない
・個別乱立を恐れている人もいる
・元のスレと乱立したスレは内容が重複でほぼ同じ(同一人物の可能性も)
・派生したスレも叩きばかりで機能を果たしていない、規制や削除依頼もかけられない
・サイト晒し、他スレヲチなどもしている
・該当乱立作品はしたらばも用意されてる
維持(規制反対)派の理由
・関係ないスレへの実質被害がない
・乱立等も特に無く、板全体への被害がない
・重複や荒らしは削除依頼で対処可能と思われる件がほとんど
一部削除させてもらったけどこんな感じでお願いしたい
>>729 ・乱立については
>>702で該当しない
・万一乱立してもGLで削除対象だからスレ削除報告へ
・他スレヲチはどのスレでもやってることで特別なことではない
・サイト晒しについてはレス削除報告へ
・LRかえるほどの板負担はない
規制や削除依頼もかけられないのではなく
やっていないだけでは?
やって、それでも存在しているということは、運営が認めているということでは?
>>729 じゃあこれでこのスレやリンク先を見てもらって終わりでいいかな
案はカプスレ一本化でいい?
正直カプ戦争とかに関わっていない身としては横暴な流れだなーと思うよ
嘲笑いとか罵り合いとかにはついていけないから
>>730 本人たちがいいって言ってるから動かないんだろ
たかだか1作品内の内輪もめなんか知るか
ここは「マロンの自治スレ」だぞ?
案を出すとき、賛成反対を表明するときはIDをだせよ
出せないんなら、意見としては汲み取らない
>>732 うん、いいよ疲れる
互いの意見に否定しないって結論だし
つか鰤厨どっちも怖いんだもんよ
なんでいつもいるの?
>>729 質問いいかな
鰤厨って「数で騒ぎ立てる」とか言われるほど沢山いるのか?
あと、個別乱立を恐れるって具体的にどういうことを指しているのかいまいちわからない
738 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 20:12:34 ID:U0HESQ7a
740 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 20:15:54 ID:5gj1Yb0n
都合の悪い意見は聞こえませーん
>>737 数と言うよりこんな罵り合いを続けてるから182スレまで行ってるんだよ
あと個人の意見だけどこんなIDの出ない所でカプスレで騒ぎ立てられるのは嫌がる人も多いね
確認しとくとマロンで禁止したらカプスレは2ちゃん内で他に行き場所ないんだよな
(前回もカプスレ排除を叫んでる人がいたが、そういう理由もあって見送られたはず)
排除派はしたらばに追放すればいいと安易に考えてるんだろうけど、
多分その理屈は申請の場では通用しないと思う
あと「個別乱立を恐れている人もいる」って現に乱立が酷いというならまだしも
「恐れている人もいる」程度の話が理由になるなら何でもありだわな
箇条書きの量だけ増やしても、結果として自分の荒らし耐性の低さや
電波度をさらけ出してしまう結果になっては意味がないような
外部板強制ってのが通ると思ってるのが怖いわ。
突っ込もうと思えば永遠に突っ込み合いを続けてるだろうから互いに反論しない、賛成反対で案として出そうって前スレから言われてるのにまたこんな流れか…
>>746 それは運営には通らない、もう一度議論してから持ってきてくださいと
>>440始めいろんなところで言われているのにまだ理解できていないんだな
748 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 20:24:11 ID:HOJFsvX2
>>731 >・乱立については
>>702で該当しない
「同内容のネタスレの繰り返し」に「同一作品から複数のカプスレがでている」が含まれるなら別かもしれないけど
いずれにしても
>>6で事足りてしまうわな
酷い状態でGL違反なら削除依頼出せばいいし
もうカプスレだけ取り出して議論する必要なくね?
あと、もし次スレあるなら【意見述べるときはID表示】を義務化すべき
>>746 同意、罵り合いたいだけじゃん気分が悪いよ
どこまでもやるし
>>747 その鰤厨って酷いなと思ったよ
こんな事やってたってずっと汚い言葉てけなしてるのを見てるだけ
鰤はよく知らないけど悲惨な事はここや該当スレ見れば分かる
>>732で出してカプスレ作品につき一つ
通ればいいねと思いました
750 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 20:32:01 ID:3z0SBmfz
出してませんでした
751 :
マロン名無しさん:2008/02/26(火) 20:32:30 ID:xh8mNlSP
意見だすならID表示には同意だわ
>>749 鰤のためだけにルールを変えろと?
なんでそこまでしてやらなきゃならんのだ
他作品でも同じ様なことがおきてるならわかるが
じゃあカプスレについては
>>732でいいよね
上手い事言って賛成派も反対派も勝手な所あるし、平等が一番だわ
鰤だけとかやり方が悲惨とか運営側は言わなくても分かってる
755 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 20:41:09 ID:Wwr+3bKs
>>753 こらこら・・・
まだ意見がまとまってないのに勝手に何いってる
756 :
マロン名無しさん:2008/02/26(火) 20:41:25 ID:xh8mNlSP
いいと思うなら一人で自治スレの総意としてでなく
板住民の一人として勝手に提案しにいってくれ
このスレ終わる前に名前戻して終了でいい?
> 鰤だけとかやり方が悲惨とか運営側は言わなくても分かってる
まあね、いちいち言わんでもその案がイラネと思ったらまほらはハネるだろ
まとめないと終わらない
758 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 20:43:02 ID:HOJFsvX2
提案とか意見とか反論する人はIDを表示してほしい、gdgdのままループしないためにも
>>756 ネタスレ乱立はどうなったんだ?
759 :
753:2008/02/26(火) 20:45:23 ID:9RZSCrb9
自分は縮小賛成
760 :
マロン名無しさん:2008/02/26(火) 20:46:17 ID:xh8mNlSP
>>758 現状削除以来で対応できる範囲内だと思うんだけどどうよ?
761 :
現状維持派です:2008/02/26(火) 20:47:19 ID:Wwr+3bKs
>>756 いやいやそれもちょっと待て
自分の意見としてはカプスレ一本化は難しいと思う
いろんなスレに説得に行かないといけないし、全員を納得させるのは不可能じゃないか?
一気にやったら板全体に混乱が生じるんじゃないか?
したらばに移動してもらうにしてもまずはアッチ側の理解も得る必要があるし
誘導だって地道に進めていくしかないだろ
カプスレは総意なんて絶対無理だろ、こんな流れだもの
鰤厨怖いとしか言えない
763 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 20:48:15 ID:5gj1Yb0n
僕が大好きな鰤スレがアンチに荒らされてるお…
↓
そうだ自治スレ立てて板ルール変えてアンチに仕返しするお!
↓
自治スレ立てたけどなんかやたら反対されるお…
↓
多数決取ったけど勝ち目ないお・・・・
↓
しょうがないからどっちもどっちってことにして案を通すお ←いまここ
764 :
現状維持派:2008/02/26(火) 20:49:03 ID:Wwr+3bKs
>>762 反対派は全員鰤厨だと思い込むなよ・・・
765 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 20:51:36 ID:U0HESQ7a
>>763 自治スレにこう言うふざけたレスがあるのがおかしいと思うんだが
必死な方は必死なんだよ
偏ってない両方にしとくのが一番だよ
跳ねられたら跳ねられたでいいじゃん
766 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 20:53:52 ID:U0HESQ7a
>>764 同じく賛成派だけど鰤厨じゃない
つかこの流れに引く
767 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 20:55:00 ID:9Ty0NC5v
板の総意としてではなく個人的な意見として運営に持っていくんなら
さっさといって恥をかいて来い
いちいち了解をとらんでいい(個人の意見としてもっていくのなら)
もとから総意をとるつもりもなさそうだし
768 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 20:56:47 ID:5gj1Yb0n
>>765 ここまで読んで賛成派にまともな意見でてると思える人いるの?
都合の悪い意見は耳塞いでるだけじゃねーか
769 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 20:58:53 ID:9Ty0NC5v
>>768 >>767 一度恥をかけばわかるだろうからもう放っておけ
何を言っても耳をふさいで、反対意見はすべて鰤厨認定
1年たっても平行線だから、一度わからせてやったほうがいい
板の総意ではないことは、賛成派の内容を見ても一目瞭然だ
770 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 20:59:34 ID:HOJFsvX2
>>760 たしかに漫画総合の雑談・ネタスレの板だし厳密にする必要もないか…
どう具体的に鯖負担で他に迷惑かかるのかわからないし
でも
>>6がおしくはないか?
>>761 何に現状維持なんだ?カプスレについてか?LR全体についてか?
771 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 20:59:57 ID:3z0SBmfz
>>767 どっちも出す、が総意じゃいかんの?頭ごなしにダメダメ言ってるだけじゃないか
跳ねられると思ってるならそんな事言わなくてもいいだろ
772 :
マロン名無しさん:2008/02/26(火) 21:02:32 ID:xh8mNlSP
773 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 21:02:32 ID:U0HESQ7a
>>768 似たようなもんだと思うよ
だからどっちもで
774 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 21:03:54 ID:9Ty0NC5v
>>771 自信があるんだろうからずっと「運営にもっていく」って言い切っているんだろ
賛成派の意見が不十分といっても「出してるじゃないか」と言い切るくらいだから
論理立てて運営を説得できる内容になっているのなら
堂々と胸を張ってもっていけばいい
ただ、恥をかくのはお前だけで十分
板住人全員がそうだとは思われたくないからな
775 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 21:06:32 ID:5gj1Yb0n
776 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 21:09:44 ID:U0HESQ7a
>>774 通らないと思っているならそれでいいと思うけど「個人」では意見としても受け取ってもらえないんだろうに
そのために両方って言ってるのまで否定するのってなんなの?
777 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 21:16:26 ID:PcpB+mMv
ID表示制にしろよ
俺はID変えれるんだから自演には関係ないしw
俺以外の奴が自演しにくくなり、俺の都合のいい方に盛り上げれるからな!
ぜひID表示制にしてくれ
778 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 21:20:05 ID:3z0SBmfz
はー…結局こうなってるのかよ
これを見たくないって言ってるのに
つつけば永遠に続いてくよ言わんだって跳ねられると思ってるんでしょ?
なら板の総意で
>>732で十分じゃないか
言葉が汚いよ
779 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 21:24:18 ID:Bo8rB8PO
>>778 なんで板の総意になるのか
個人的に申請するなら別に勝手にしてくれ
だけど総意として出されるのはおかしいだろ納得してない人もいるってのに
まあこのスレ見てもらえば規制賛成派が強引に申請したとわかるだろうけど
780 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 21:27:40 ID:F+xHw9+x
両方ってのは
>>440みたいにまほらに返されるだけなんだけど…
781 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 21:29:03 ID:U0HESQ7a
>>779 「個人」じゃ意見ですらないから
封筒を開いてもらえるかもらえないかの問題
782 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 21:31:04 ID:5gj1Yb0n
783 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 21:32:58 ID:U0HESQ7a
>>780 それならそれでもいいじゃない
縮小したいほうも存続させたい方もはなっからまとまりっこないんだから
この流れ見れば分かるじゃん
784 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 21:33:09 ID:HOJFsvX2
>>772 メロンは鯖落ちが経緯になってるんだな
一方こちらではわざわざ変えるための説得力がいまいち…
結局名前変えただけの徒労か
785 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 21:33:14 ID:Bo8rB8PO
>>781 なるほど…
実際合意を得られてないんだから「総意」でなく「個人の意見」で間違いないと思う
>>780の人の言うように、今のまま規制申請しても返されるだけなんじゃないかな
ちゃんとスレ読んでから判断してくれるようだし
両方出すにしてもさ、他のとこが詰めれてないしさ、
カプスレのことは置いといて他を詰めないか?
787 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 21:41:12 ID:U0HESQ7a
>>785 だからそれならそれでいいだろと
賛成派と反対派があって反対派がみみっちい事グダグダ言ってるようにしか見えんのよ
その反対派はそのアンチの工作の人が大きく関わっているようだからカプスレの案は
>>732にしようと思ったまで
788 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 21:42:54 ID:5gj1Yb0n
789 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 21:43:03 ID:Bo8rB8PO
>>785 同感だが、何度かそういうレスも見受けられるのに
しつこくしつこく鰤カプスレ廃止に執着をもってる人がいるらしくて話題がループしてるのが現状
790 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 21:44:02 ID:9Ty0NC5v
>>783 「返されるだけだから無駄だ」と反対している人がいるにも関わらず出すということは
板の総意ではない、ということに等しいと、ちゃんとわかってるか?
わかってるんだったら「個人で」だしてこい
791 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 21:44:32 ID:Bo8rB8PO
>>790 通るか通らんかしったこっちゃないって言ってんのにまず個人じゃ見てももらえんっつってんの
それすらも否定する理由はないだろ
793 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 21:50:34 ID:3z0SBmfz
と言うかカプスレの話になると一気に全否定とか小ばかにするレスとか
リンク先もそうだけどこれは酷い
そのアンチがやっていないとかとても言えないと思えるんだが
794 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 21:50:54 ID:rF8P6tdO
名欄につられてきたが・・・
サロンってゴミ箱未満の板だから、鯖負荷が過大になってない状況で
板違いを増やすべきではないかと。
795 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 21:54:25 ID:uP8/y9GS
鯖負担がない現状ではどうせLR変更案なんて通るわけがない
しかし厨房は「運営は自分の気持ちを汲んでくれる」と思っているし、気持ちは汲まれるべき
自分が面白くないカキコは規制されるべきと思いこんでいる
だから一度運営に案をだしてきっぱり突っ返されればいい
私情では運営は動かないと体で覚えるしかない
796 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 21:57:12 ID:l4LBqxBC
>>793 一部の話を理解できない奴が話をループさせる上、まともに答えられないから仕方ないだろ
>>788のまま放って、「もういいよね?」とかいう意味不明の言葉をさしはさんで
勝手に「板の総意」だとか言い張って持っていこうとする行為も、完全に不毛
797 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 21:57:58 ID:5gj1Yb0n
>>793 賛成派はアンチが〜信者が〜って言ってるけど何が問題なんだ?
大切なのは如何に論理的に話ができるかだろ?
たとえそれがどんな立場の人であっても。
ディスカッションとかやったことないのか。
798 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 21:59:02 ID:wf33Anf7
799 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 22:02:23 ID:U0HESQ7a
鰤厨のカプスレ現状維持派ですが
鰤のカプスレは全部でせいぜい10スレ程度?だし、乱立して迷惑かけてるという程でもないのでは?
鰤のスレがサーバーに負担をかけているというのなら自重しなくてはと思いますが・・・
801 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 22:04:30 ID:5gj1Yb0n
ID:U0HESQ7a
お前こそ議論無視してるだろ糞が
802 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 22:06:05 ID:U0HESQ7a
>>6+
>>8+
>>729で
保守は1ヶ月で
通るか通らないかなんてどっちでもいいよ
人を馬鹿にしたような態度に納得出来ん
803 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 22:06:17 ID:0T+ALENW
804 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 22:06:27 ID:wf33Anf7
805 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 22:06:54 ID:l4LBqxBC
>>800 スレ数だけで見ると、DB>ワンピ>ナルト>>>>鰤の現状で
鰤のカプスレをなくしたい人が躍起になって
「板の負担が」と言いながら鰤のみを対象にしているだけであって
鰤のカプスレがなくなったところで、板の負担は実質ほとんど変わらない
単に、目に付くところに鰤のカプスレを置きたくないだけだと思う
806 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 22:08:03 ID:uP8/y9GS
>>799 >・数で騒ぎ立てる鰤厨が所々で騒ぎ立てるので議論出来ない
板運営に支障をきたすほどの数ではない。各スレで処理すべきレベル
>・個別乱立を恐れている人もいる
実際に被害が起こらないと、予想では運営は動かない
>・元のスレと乱立したスレは内容が重複でほぼ同じ(同一人物の可能性も)
重複は削除依頼を個別にだして対処すべき
>・派生したスレも叩きばかりで機能を果たしていない、規制や削除依頼もかけられない
スレッド内の問題
>・サイト晒し、他スレヲチなどもしている
個別に荒らし報告等で対処すべき
>・該当乱立作品はしたらばも用意されてる
したらばは2ちゃんとは無関係な外部サイト
もちろんIDに〇〇が出たら〜スレみたいにわざとID出すスレは保守に入らないよな?
809 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 22:10:14 ID:U0HESQ7a
>>809 あなたの意見にもかなりの悪意が感じられるのですが
一旦落ち着いたほうがいいのでは
811 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 22:12:00 ID:5gj1Yb0n
812 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 22:12:00 ID:9Ty0NC5v
813 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 22:12:03 ID:wf33Anf7
因みにもしかして
>>799が言ってる
>>729ってのは
「賛成派と反対派の意見です。どっちがいいか運営さん判断してください」
ってもっていこうとかって事?
そうだとしたら運用情報100回くらい隅々まで読んできた方がいいよ。
馬鹿げすぎてる。
>>808 IDださないで保守だけならだめなんじゃね。
まぁ、ID出すスレなんだからIDは出すだろうが…
816 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 22:15:42 ID:U0HESQ7a
>>813 通るか通らないか知らんけど意見だけは厨だと馬鹿にしてもいいから聞き入れるべきじゃないの
馬鹿にしたいだけなら別だと思うけど自治でしょ?
どうせ通らないいけんなら
>>729で出すべきでしょ
817 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 22:17:24 ID:rF8P6tdO
運営はサロンの総意で動く、しかし、規制反対が多く総意を得られない。
つまり、廃案だよ。これ。現実から目をそむけるな。
818 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 22:17:37 ID:F+xHw9+x
あのさ。カプスレの件は批判要望板で話さないか?
819 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 22:17:55 ID:5gj1Yb0n
ということで既に袋叩き状態なので
>>798で決定ですね
820 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 22:17:56 ID:9Ty0NC5v
>>809 実際にこのスレを見て集めた意見だから
最初から見直すとその意のレスは全部載っているはず
821 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 22:18:18 ID:wf33Anf7
>>816 ああ、それで恥をかくとか言ってる人がいたのか。
いいよ。恥かいて来いよ。
822 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 22:19:26 ID:Bo8rB8PO
>>805 なら乱立は規制の理由にならないじゃないか
それと、
>>729の「鰤厨が騒ぐから議論できない」というのは
>>601の「うるさい」「ウザイ」「追い出したい」と同じだよな?
なんか結局、「鰤厨を追い出したい」というアンチが大げさに騒いでるのかなと思えてしまう
少なくともカプスレ廃止についてはね
823 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 22:24:34 ID:wf33Anf7
も1つ言えば
>>817に同意。
ただし
>>602の2ってのは廃案=このまま現状維持でも出しうる妥協案としてって話だったんだが。
824 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 22:25:04 ID:wf33Anf7
825 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 22:25:24 ID:3z0SBmfz
カプスレ案は
>>429でしょ?
こんな頭ごなしな進行っておかしくない?
リンク先の通り数で押さえて、やっていい大義名分を抱えてやりたい放題じゃないか
826 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 22:30:01 ID:l4LBqxBC
>>825 数で決しないんだったらどうやって決するつもりだったんだ?
もし自分たちの意見に賛同者が多ければ
「多くの賛同がえられたので総意として提案してきます」って
いうつもりだったんだじゃないのか?
何が言いたいのかよくわからない
827 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 22:35:41 ID:5gj1Yb0n
>>825 >>731にまともな回答が帰ってこない限り覆りません
数でも負け、論理でも負けている状況で何を言っているんですか?
廃止派はこのまま次スレに持ち込んで
1から再開する狙いになりそうだから注意した方が良いね
>>826 自分は通るとは思っていないが意見自体は
>>429でしょ
こんだけいざこざやってカプスレの話は無しが多いので無しですーって…
829 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 22:37:05 ID:0T+ALENW
ところで
>>6は現LRの下半分部分だけど上半分は変えなくていいのかね
ゴミ箱未満って表現が誤解招いたりするから変えたほうがいいかと思うんだけど
メロンのLR参考にこんな感じとかで
漫画好きが集まる板。
●漫画系各板(下記参照)で扱えない話題(雑談、各種ネタ、議論など)を扱います。
○スレ立ては趣旨を明確に。検索も容易なタイトルで
○他人に迷惑がかかることは一切禁止です。
●漫画作品・雑誌の単独及びキャラスレは、漫画系各板へ。
○少女漫画
○週刊少年漫画
○少年漫画
○懐かし漫画
○漫画
○漫画キャラクター
●専門板で扱うべき話題は、専門板へ。
○アニメ・漫画ニュース速報
○アニメ・漫画業界
830 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 22:43:45 ID:3z0SBmfz
>>763みたいな明らかに人を馬鹿にしたレスをする人が好き勝手やってるのってどうかと思う
本気で
>>818 むこうか
831 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 22:47:00 ID:l4LBqxBC
832 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 22:49:28 ID:5gj1Yb0n
>>830 俺は好き勝手やってるのか?
馬鹿にしてる人がまともな意見出しても通らないのか?
自分は真剣だから自分の意見が通るべきとかおもってるの?
自分の案が通らないからって好き勝手やってるのは君じゃないのか?
833 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 22:52:01 ID:F+xHw9+x
このままじゃ纏まらないからカプスレの件は投票にしたらいいんじゃないか?
ちゃんとコードとってさ。投票の結果なら文句も無いよな?
834 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 22:54:52 ID:l4LBqxBC
>>833 >>825ですでに
>リンク先の通り数で押さえて、やっていい大義名分を抱えてやりたい放題じゃないか
と、多数決は拒否しているように見える
835 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 22:56:45 ID:3z0SBmfz
>>832 個人的通るかとかよりもこの流れの態度が最低すぎて引くんだよ
アンチ酷い、カプスレ廃止案応援したいと思うのに比べて発言が汚くて
836 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 22:56:51 ID:5gj1Yb0n
>>833 もう
>>731に反論できない段階で決着ついてるじゃん
投票以前にLR変える理由として不十分
837 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 22:57:29 ID:sNJMCoy6
>>833 賛成
カプスレについては現状維持でいいと思う
ここで例に出されてる鰤のカプスレは乱立という数でもないし、板に大した負担もないみたいだし
結局こうやって織姫アンチは羽ばたいて行くんだなーと思えてくるなぁ
禁句かもしれんけど酷い話だ
少数の意見でも通るようには出来んのかねーって感じ
839 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 23:01:12 ID:5gj1Yb0n
>>835 そう思うなら頼むから反対派を納得させる反論を持ってきてくれよ
「発言が汚いのでいやです」なんて通るわけないじゃん
840 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 23:02:07 ID:sNJMCoy6
>>835 「汚い発言」がどれのことを指しているのかわからないので教えてください
こうして自治住人にも恥を晒し馬鹿にされる 信者であったw
とことんスレにレス抽出されてるこのスレw
住人丸被りですかw
>>838 どうして突然織姫が出てくるのか訊きたい
もしかして噂の織姫真性とやらは貴方ですか?
今鰤厨ばっかだろ
イキルキVS一織
845 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 23:07:20 ID:l4LBqxBC
>>842 名前欄に「LR議論中」とかかれているんだから
板の住人ならここを見にきて普通じゃないのか?
847 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 23:08:50 ID:sNJMCoy6
>>844 ならこの議論は必要ないじゃん
鰤内部の問題だろ?板全体を巻き込んでするような事じゃない
何だったんだ一体…
848 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 23:10:37 ID:l4LBqxBC
結局、カプスレなくしたいって訴えてる奴は
>>833に賛成なのか反対なのか、どっちなんだ
織姫マジ可哀想wひでえなお前らw
850 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 23:17:52 ID:5Hb6QOOV
一日でこの伸びとは。批判要望板にもスレ立てるべきかのう。
851 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 23:18:53 ID:9RZSCrb9
本当に少数でもなんとか出来る機関を設けてあげたい気分だ
1作品の問題で板全体に影響はない
よってここではある特定の作品の話は必要ない
853 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 23:21:38 ID:aiIF9Nfm
数の問題ではない、根拠の問題だ
それなりの根拠があれば無下にされないよ
本当に問題があって、論理的に説明で来たら、少数でも変えたりとかはできるけどね。
ざっと流し読みした感じ、説明出来ずに感情のまま訴えているだけみたいだからなあ。
>>853 自分はとことんの住人なので少数派が何を言っても無駄なのは分かってる
857 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 23:25:57 ID:l4LBqxBC
結局、カプスレなくしたいって訴えてる奴は
>>833に賛成なのか反対なのか、どっちなんだ
人の共感を呼べない論理展開しか出来ないから少数のままなんだよ。
859 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 23:28:09 ID:sNJMCoy6
860 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 23:30:14 ID:aiIF9Nfm
確かに多数決において少数派が勝つ事はない
しかし、納得がいく根拠を提示できれば、結局は多数派になり勝利する事が出来る
適当に文句を言うだけで「自分は頑張ったが何も出来ない、多数派が悪い」などと考えるなよ?
ハタから見れば同じようなもんですよ
つっついて上手いこと言えた気になってるだけ
862 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 23:32:47 ID:wf33Anf7
特に納得できる理由は挙げられてないですよ。
その場合全会一致といかずカプスレ案は廃案。現状維持になりますよ。
ただ、それもなんなので妥協案として
>>601の2はどうですか?
…俺なんか間違った事言ってる?
863 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 23:32:59 ID:F+xHw9+x
少数の意見を聞いたら多数が迫害されることなるからなぁ
意見を受け入れることで他の弊害を生み出さないなら
少数意見でも受け入れれるが…
DB厨を規制してくれたらカプスレとかどんどん立ててもいい
このスレ見てると鰤厨はマジで追い出した方がいいと思える
>>850 あそこはIDでるから?他に何かメリットがあったっけ?
今の内容は自治スレで話すべき内容じゃないから
場所を移すというのは悪い意見ではないと思う
ただ、移って何を話すのかがまだちょっと理解できていないんで
説明してもらえると助かる
>>865 鰤厨というより真性な
たぶんここでカプスレ議論に必死になってる鰤厨はそいつだから
鰤スレ荒らしてる時と論理展開が一緒
名前欄見て来たけど鰤の話ばっかで要領得れんから話入れんわ
マロン全体の話じゃないのかよ(・A・)
870 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 23:42:40 ID:sNJMCoy6
>>862 いや、それが妥当なんじゃないか
カプスレ廃止派は一部みたいだし
871 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 23:44:20 ID:5gj1Yb0n
>>867 こう言う人間は禁止とかより死んでほしいが
873 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 23:45:20 ID:F+xHw9+x
俺も
>>862がみんなそれなりに幸せでいいと思うよ。
凄い汚いノリの自治スレ
あんたらカプスレどうにかしようって気ないんだろうな
875 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 23:48:37 ID:l4LBqxBC
876 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/26(火) 23:50:32 ID:xi2Dswfz
>>867 その真性がマロンじゃ本物かどうか区別できないから揉めてるんじゃないの
880 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 00:01:15 ID:wf33Anf7
>>877-878乙。
まとめて貰っていて申し訳ないのだが、レス番にアンカー付けて頂けないだろうか?
881 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 00:02:31 ID:HOJFsvX2
IDのないレスは誤爆と同じにみないと収拾つかない
>>829にあるゴミ箱未満の表現を外すという案は?
(^Д^)ギャハ!↑みなさん、この人のレスどう思いますか♪なんてありきたりなんでしょうね♪
誰もが皆、一瞬つけてみたくなる発想のレスです♪
しかし、賢明な人はその自らの短絡的思考を野放しにする事を嫌がり、
こういうレスは控えます♪しかし、この人はしてしまったのです(^^;
「誰もが思い付くような事」を堂々と♪
この人にとってこのレスは何なのでしょうか♪
このレスをしている間にも時間は刻々と 過ぎ去っているのです♪
正にこの人のした事は「無意味」「無駄」でしかありません♪ああ・・・何ていう事でしょう(^^;ワラ
図星で泣いちゃうかも(^^;ワラ
884 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 00:05:55 ID:H+Ntp8F+
>>882 論理的じゃないから微妙…
ちゃんとした文章で示してもらわないと
885 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 00:07:01 ID:FyBxjacO
サロンに板違いなしという言葉があってな……
カプスレ本当に縮小してもらいたいなぁ
ロクな事になってないのに残したいって納得いかん
>>887 サロンはゴミ箱未満という言葉があってな
異議なし
あと、TATESUGIの値やLRの上半分はまた持ち越しでいいのか?
891 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 00:11:51 ID:FyBxjacO
>>888 保守レス禁止が前提なんだから保守が繰り返されてるスレを適宜通報じゃダメかな?
「強制するレスも禁止です」はいらないような気もする
892 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 00:12:05 ID:8NznKcEF
>>885 >漫画系各板(下記参照)で板違いとされる話題はここで。<br>
これを
→漫画系各板(下記参照)で扱えない話題(雑談、各種ネタ、議論など)を扱います。
にするのは?まあ、印象の違いに過ぎないけど
>>889 いや、やっぱ様子は酷いだろ
ここ見ても分かる通りカプ厨は異常
ホモスレは本当に無くしてくれ。男と女は妥協するから
895 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 00:13:44 ID:gHe1S+hR
>>891 それを入れないと、さっきから渋っている奴が荒らしにいきそうだし
「誘導レスだから荒らしではありません」という理論を展開しそうな予感がする
896 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 00:14:43 ID:FyBxjacO
>>890 TATESUGIはちょっと俺にはわからん
勝手にいじれない
上半分は他板のこともあるので持ち越しの方向
他板では板違いでゴミ箱行きですよってスレを全て引き受けてるからゴミ箱未満なんだぜ?
898 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 00:15:13 ID:++s4dOjP
>>892 その辺は前回のLR改定議論でもさんざん揉めた結果今の表現になったので、
今のままでいいと思う
899 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 00:17:28 ID:FyBxjacO
>>892 板違いの方が明確でよいと思う
>>895 本来荒らしは各自対応するものなんだけどまあいいか
ゴミ箱未満じゃ別の意味にとられるかも
901 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 00:19:29 ID:8NznKcEF
902 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 00:19:35 ID:gHe1S+hR
TATESUGIは、簡単に言うと同じ奴が次にスレッドを立てるまでに必要なスレ数のことで
今は、TATESUGI=32だから、一度立てると32スレ他のスレが立つまでスレを立てられない
データを見ると、24日は1日で26スレたっているから
今の状態だと、翌日にはもうスレを立てられることになる
この値をもう少し大きくすることで、すぐにスレを立てることができなくなる
→同じ人物による類似スレ同時期立てを抑制することが出来る
反面、たまたま次スレを立てる人がひっかかってスムーズに立てられなくなるという側面もある
メロンではこの値は96
>>885 反対、カプスレ縮小希望
やっぱロクな事になっていないものはおさえるべき
>>904 マロンが受け皿になってやらないと他の板に立てると思うぞ?
906 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 00:22:49 ID:+aVRk5zb
ID変わってるのかな?
>>798です。
>>885 自分はそれで充分なんだが、現状だとまだまほらから
「話がまとまってないようですが」
と言われる可能性もある。
要望版での議論も検討に入れて、それがこちらの案ですよ。
って形としておくのが今のところの位置づけかと。
因みに
>>888は1ヶ月。
ID変更はダメ元でだしてみる。
>>890>>902は更に要議論。
が自分の意見。
ここら辺もまだ残った議題でもあるし。
907 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 00:23:31 ID:++s4dOjP
>>904 ロクな事になっていない、の具体的内容をkwsk
個人の印象や好き嫌いは理由にはならないよ
>>907 鰤荒れてるよね
鰤厨にとっては荒れてないのかなぁ…
909 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 00:26:21 ID:+aVRk5zb
910 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 00:26:30 ID:FyBxjacO
ゴミ箱未満はめんどくさい表現なので抜きました
>>902 理解した
変更を希望する人いますか?
>>903 ここまでの流れだと
とりあえず1ヶ月で導入ってところ?
>>904 ID出して論理的な反論をください
>>906 >>800前後でもう纏まってないか?
絶対に立場変えない人はどこにでもいるからそれは向こうの判断になると思う
一つの作品スレが荒れていたらどうだと言うんだ
あれだけ言われてまだ理解できないのか…
912 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 00:27:06 ID:gHe1S+hR
>>908 鰤住人がそれでよしとしてるなら外部から口をはさむことじゃないと思うが?
というかさ、鰤はカプスレと言うより同じ人物の事柄が多いよね
だから
ルキアと織姫関連のスレは一つにするってのはどうよ?
同じ人物とそれに似た事柄のスレは一切禁止
914 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 00:29:24 ID:H+Ntp8F+
>>908 それは鰤の中での問題
板全体でルールを変えるような事じゃない
カプスレじゃないなら漫画キャラ板に立てればいいんじゃないの?
916 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 00:30:36 ID:LbeO3xWX
>>908 それはスレのテンプレで決めるなりなんなりで済む事柄
917 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 00:30:41 ID:GbHviuSR
TATESUGI=64くらいならいいんじゃないかと思う。
あとはPINKの年齢制限の変更に伴う訂正だけすればいい。
気に入らないレスがあるのが嫌だって人の駄々としか思えん。
918 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 00:31:34 ID:++s4dOjP
>>910 ゴミ箱未満はある意味マロン初期から存在した由緒正しい表現なので
残したかった気もするけど、未満の意味を取り違える人が後を絶たないし
まぁ抜いてもいいかな、と思う
特に弊害の指摘がなければだが
920 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 00:33:06 ID:FyBxjacO
921 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 00:35:21 ID:H+Ntp8F+
>>913 だからそれは当事者たちが考えることであって
このスレで議論すべきことじゃないんだって
922 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 00:37:51 ID:+aVRk5zb
>>910 自分としては要望板での議論で決定付けたかっただけなんだけどまあいいや。
まかせるよ。
IDとTATESUGIは継続審議って事で。
>>913 ああ、いっぺんに色々排除出来るな
ブス可愛いスレとかも削除出来る
>>885さん、
同じ人物のテーマを扱ったスレは一つまで
この場合、総合があるのなら必ず総合だけでお願いします。
も入れてください
924 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 00:38:34 ID:GbHviuSR
●保守レスは禁止です。
はともかく
●保守レスを繰り返しているスレは削除依頼の対象になります。
は、保守レスする人にわざわざ親切に、スレを削除依頼もさせないように適当に保守すればいいって啓蒙していると思う。
ましてや期間明記なんてとんでもない愚行。
こういうのは明記せず曖昧にしておく方が、かえって保守を理由に削除依頼して処理してもらえるもの。
さらに言うなら通報やら削除依頼やら、それを受ける側がスルーすれば無意味。不必要。
●保守レスは禁止です。<br>
とさ
●保守レスを1ヶ月以上繰り返しているスレは削除依頼の対象になります。<br>
って被ってるから、下だけでいいと思う。
927 :
923:2008/02/27(水) 00:40:32 ID:???
920さんへでした
928 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 00:40:46 ID:GbHviuSR
あ、受ける側ってのはスレを立てる方じゃなくて、削除依頼処理したりログ掘ったりといった通報を受ける側の事ね。
930 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 00:41:32 ID:H+Ntp8F+
931 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 00:42:13 ID:GbHviuSR
ローカルルールに明記しろとは書いてねーだろが。
>>926 今のローカルルールはあいまいだから
無駄に保守されてる可愛いブススレも削除は無理だし、ドラゴンボールのナッパとかの乱立もおさえられる
重複をより濃いものにできると思う
933 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 00:44:56 ID:FyBxjacO
934 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 00:45:25 ID:++s4dOjP
>>923 変えたい箇所があるなら、
お願いではなくちゃんとした理由を添えて問題提起するべき
>>924 保守以外のレスなら問題ないからいいんじゃね。
LRに書いとけば削除人も削除しやすくなるし
>>932 GLは曖昧じゃないからいいだろ。
勝手に個人で削除依頼だせ
一行にまとめて
●保守レスは禁止です。保守レスを繰り返しているスレは削除対象となります。
じゃダメかな
938 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 00:48:50 ID:oe6eCTiV
おっと下げてた
939 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 00:49:12 ID:FyBxjacO
保守レス関連
1、●保守レスは禁止です。 のみ
2、●保守レスを繰り返しているスレは削除依頼の対象になります。 のみ
3、上記2つ両方
4、記載しない
2、3の場合具体的に期間を明記するかどうか
意見どうぞ
940 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 00:51:55 ID:gHe1S+hR
>>939 3で、期間の明記なし
あちこち調べれば期間はすぐにわかってしまうだろうけれど
それをあえてこちらから教えてやることはないから
削除依頼の明記は、一応心理的抑制にはなると思うから
ただしこの場合、自治スレでしっかり対応する義務は生じる
941 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 00:52:22 ID:w9Lb9Cny
942 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 00:53:16 ID:++s4dOjP
>●1つの作品やテーマでスレッドが細分化する場合は外部掲示板の利用をお勧めします。ただし強制ではありません。強制するレスも禁止です。<br>
ふと思ったが、強制ではない、強制するレスは禁止と書いてあるのを逆手に取って
重複スレを立てまくる荒らしが出てこないとも限らないな
今のままでもGLで削除依頼は可能だということも考えると、
この一文自体いらないんじゃね?と今さら言ってみる
943 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 00:53:24 ID:wv8mfU0H
944 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 00:55:05 ID:gHe1S+hR
>>942 その場合は、その重複スレをGLに沿って削除以来すれば問題はないと思う
945 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 00:55:10 ID:KeeJtrnb
>>939 警告の意味を込めて2かな
期間の明記はいらないと思います
946 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 00:55:17 ID:FyBxjacO
947 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 00:55:22 ID:XqiAixBD
ローカルルール追加希望
同じ人物のテーマを扱ったスレは一つまで
この場合、総合があるのなら必ず総合だけでお願いします。
問題点;腐女子、ワンピヲタ、ドラゴンボールなどの信者関係の乱立
ナッパなどキャラ関係の乱立
ルキア、織姫の可愛い、ブススレも上げられて削除できない
948 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 00:55:30 ID:8NznKcEF
>>939 2かな、1があると何か実況みたいだ。
期間明記は必要がないなら無しでいい。逆手に取られることは十分ありうる。
949 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 00:58:38 ID:gHe1S+hR
>>942>>944 すまん、読み誤った
移動は任意であるということを強調する一文だから
残しておいたほうがいいと思う
それがないと、さらにそれを逆手にとって「推奨されているんだから出て行け」と
強制するレスをいれる厨もでる可能性がある
特に昨日から今日にかけての議論をみると
950 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 00:59:03 ID:oe6eCTiV
個人的には1か3、期間は明記しないのがいいかな
期間は目安であって期間過ぎたら即通報ってのは違うと思うし、
逆に○日までなら保守して大丈夫ってものでもないだろうし
951 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 01:00:18 ID:++s4dOjP
>>939 2で期間明記なしが一番無難かなぁ
保守レスそのものを禁止してしまうと、潰したい・荒らしたいスレに
わざと「保守」と書き込むこともできてしまうから
>>944 なるほどな。二度手間な気もするが…
953 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 01:04:32 ID:+aVRk5zb
>>939 3で明記。
自分そろそろ落ちるんで次スレ立ててからと思ったらできなかったw
だれか頼む。
その場合
>>705をお願いしたい。
因みにローカルルールリンク変更を確認w
まほらさんに感謝。
954 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 01:04:47 ID:EjmjDPyS
955 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 01:04:54 ID:w9Lb9Cny
ID出してなかった
956 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 01:05:05 ID:++s4dOjP
>>946 いや、既に決まっているものを変えようとするなら
仮定を理由にするのはナシだろうけど
今は様々な可能性を考えながら新しいLRを練ってる時なわけだろ?
一つの懸念として出してみただけだよ
>>947 その場合、同じ人物でも扱うテーマが違う場合は
他のを立ててもいいの?
958 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 01:09:23 ID:XqiAixBD
959 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 01:11:14 ID:FyBxjacO
>>959 それより次スレを先行で…。
俺無理だった
961 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 01:14:47 ID:w9Lb9Cny
ちょっといってみる>>スレ立て
▼他板LR修正依頼の件(前スレ>604,722-723,727 )
【少女漫画板】業界などの話題→アニメ漫画業界板向け
【少年漫画】キャラ萌え→キャラ板向け
手順としては業界、キャラでOK貰って少年、少女へ。
向こうで審議中や拒否られたw場合でもここで困らない範囲であれば受け付ける。
963 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 01:27:24 ID:FyBxjacO
>>939 現在
明記あり2 1票
明記あり3 1票
明記なし2 3票
明記なし3 2票
>>937の
●保守レスは禁止です。保守レスを繰り返しているスレは削除対象となります。
で妥協ってところでしょうか?
妥協できないという方は反論ください。
俺は昼夜逆転のニートですので多分朝までいます
964 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 01:27:52 ID:w9Lb9Cny
>>963 今のところ一番多いのは明記なし2だろ?
>>937に該当するのは明記なし3では?
次スレ確認、1乙
966 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 01:34:25 ID:FyBxjacO
>>965 ではそちらで
あと出来ればIDだしてください
967 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 01:37:03 ID:XqiAixBD
>>963 可愛いブススレは時々レスがついているので無駄に保守かは微妙な所かも知れないので強化
あと追加;VS系スレもまとめられる
968 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 01:50:13 ID:oe6eCTiV
スレ立て乙
他の板のLRも見て今さら思ったんだけど、
●荒らしは完全無視、構わず徹底放置しましょう
●むやみやたらに削除依頼せず、駄スレはまずは放置してdat落ちを待ちましょう
●スレッド削除、レス削除はガイドラインを参考にして削除依頼板までご依頼ください
とか心得みたいなのも入れたほうがいいのかね
何でもかんでも運営に任せるんじゃなくてできるだけ自治を心がけるように
969 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 01:53:16 ID:FyBxjacO
>>968 もう容量がきつくなってきてるのでちょっと無理です
なんかこう、何でもかんでも規制したいって人は、最初から漫画サロンに向いてないんじゃないかって気がするぞ。
うじゃうじゃいる鰤厨が勝手に仕切ってるだけだから
972 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 03:40:27 ID:FyBxjacO
973 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 06:39:24 ID:FyBxjacO
そろそろ落ちます
頑張ってね
いたのか…
975 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 08:23:24 ID:XqiAixBD
>>972 ローカルルール追加希望
「 同じ人物のテーマを扱ったスレは一つまで
この場合、総合があるのなら必ず総合だけでお願いします。」
問題点;腐女子アンチスレ、ワンピヲタは〜、何故ドラゴンボールなどの信者関係の乱立
ベジータ、ゴクウ、ヤムチャ、 ナッパなどキャラ関係の乱立、重複
すぐ消える系はまだいいかも知れないけど削除しやすく
ルキア、織姫系の可愛い、ブススレも上げられて削除できない
同じ人物のvs系スレの乱立にも歯止めをかけられる、作品単位に出来る
ちょこまか自演などをしてレスがついていた場合や、「保守」と言う言葉を使わずage行為がされていた場合、無意味な保守スレの基準があいまいになる場合があるので後押しで追加希望
>>975 同じ人物のテーマを扱ったスレは一つまでってことは
先に立ったもん勝ちってことになって、
アンチonlyしか立てられなくなったりすると思うんだが?
○○vs××が立てられてたら○○vs△△は立てれなくなるのか?
あと、腐女子やらヲタや信者スレはその文章では防げないんじゃないか?
つか腐女子やらヲタやらはGL4利用者を揶揄するために作られたと判断したもの
で対処できる。
ジョジョスレの乱立は何とかならないのか
まったく同じ内容の乱立ならGL6で削除依頼
内容が違う同作品スレなら需用のあるスレは残る。
需用のないスレは残らない。
979 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 10:02:05 ID:aKNDeDk7
>>975 >>976と同じく棲み分けは大事
類似でもスレの趣旨が違う以上重複ではない
鯖負担になってない以上スレ数を無理に減らす必要は無いと思う
突き詰めれば1作品1スレにしろって話になるし、強引すぎる
マロンはこのごった煮状態がいいんだよ。
981 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 12:55:44 ID:XqiAixBD
>>972 ローカルルール追加希望
「 同じ人物のテーマを扱ったスレは一つまで
この場合、総合があるのなら話し合って必ず総合だけでお願いします。」
>>676 アンチはアンチスレで別
VSスレは話し合って総合にするなり
>>979 いらない乱立スレや問題あるスレもおさえられる。棲み分けが上手くいってない事もあるようだし。
板負担は関係ないかもしれないけど軽減にはなる
982 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 13:55:56 ID:WSwnyC3z
負担がないから軽減する必要がないのに、軽減になるからなんなんだ
983 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 14:04:22 ID:XqiAixBD
それを言ったら元も子もない
ただ整理出来るってだけ
984 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 14:13:36 ID:JblXp+WR
板にとっては整理する必要がない
自治スレを利用して目ざわりなスレを抹殺したいと思ってる
思い上がった厨にとっての必要があるだけ
985 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 14:21:07 ID:XqiAixBD
>板にとっては
だったら強制しませんが外部掲示板を使ってくださいとか
保守スレは削除出来るとかもいらないじゃないか
それはよくて何でこれは駄目なんですか?
濃くしてるだけなのに
外部掲示板の推奨も保守レスの禁止もスレ立ての自由を制限するものではない
987 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 14:27:16 ID:zjimfZt0
>>985 >ったら強制しませんが外部掲示板を使ってくださいとか
マロン全体に関わるような重大な理由もないのに
カプスレ反対を強くしつこく感情的に訴える相手に対する
現状維持派からの譲歩案であって、本来なら積極的に
付け加える必要性のなかった一文
>保守スレは削除出来るとかもいらないじゃないか
保守レス禁止は2ch全体で色々問題となっている。下記参照
保守レスについてのひろゆきの見解。
削除議論板で話し合って○ヶ月以上保守レスのみならスレストOK
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1112242102/32 >それはよくて何でこれは駄目なんですか?
上記のような合理的な理由がない、きわめて個人的事情による要望にすぎないから
988 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 14:28:36 ID:EjmjDPyS
結局、何が何でも自分のアンチ活動を楽しむスレを抹消させたくない厨は反対するんだよな
アンチがアンチスレに居るのは大変結構なことだ
目に付くとこにいさえいなければ無害だもの
鰤は住み着いている場所が問題なんだろうが
ま た 鰤 か !
992 :
自治スレにてローカルルール議論中:2008/02/27(水) 14:54:42 ID:zjimfZt0
>>990 鰤内で解決しろ
「鰤読者の住み着く場所議論スレ」ってスレを
立ててほしけりゃ立ててやるから
>>990 その住み着いているところで
ここまで詳しく分析されていますよ
13 名前:自治スレにてローカルルール議論中[sage] 投稿日:2008/02/26(火) 22:33:09 ID:???
825 名前: 自治スレにてローカルルール議論中 投稿日: 2008/02/26(火) 22:25:24 ID:3z0SBmfz
カプスレ案は
>>429でしょ?
こんな頭ごなしな進行っておかしくない?
リンク先の通り数で押さえて、やっていい大義名分を抱えてやりたい放題じゃないか
↑このしつこく鰤のカプスレ廃止を訴えてる人って一織真性だよな?
ちょっと前までカプスレ維持に躍起だったはずなのに
マロンの一織スレの運営が思うとおりに行かなかったから今度は「死なばもろとも」って感じに見える
LRは多分変わらない
ただの私情だから
そろそろ引いたほうがいいと思う
14 名前:自治スレにてローカルルール議論中[sage] 投稿日:2008/02/26(火) 22:37:52 ID:???
論調が
・私は被害者
・みんな私に同情すべき
だけなので、喋れば喋るほど賛同を得にくくなってる
マロンに織姫関係のスレは残ったので、あのスレをちゃんと回していけばそれでいいはず
なぜ急にカプスレ全部廃止の主張になるのか謎
アンチアンチスレでしつこく鰤を叩いてたのが鰤の数字関係かなとは思ったけど
「ノマ」という単語に過剰に反応していた(数字腐女子に多い反応)
15 名前:自治スレにてローカルルール議論中[sage] 投稿日:2008/02/26(火) 22:41:59 ID:???
>>13 なるほど
それで途中で「織姫アンチが〜」という話が入ってたのか
なんで全員アンチに認定されてるのか初見では理解できなかったけど
それなら納得
あと、情に訴えればなんとかなるって粘着するところや
「こんなのおかしい」「織姫やルキアがかわいそう」という言い方は
いつかのメンヘラ携帯厨にも通じるものがある
16 名前:自治スレにてローカルルール議論中[sage] 投稿日:2008/02/26(火) 22:47:27 ID:???
あれはやはり真性の可能性あるよな
思考回路が真性そのもの
一織に反対する者はイチルキと決めつける→カプスレ廃止に反対する者は鰤厨と決めつける
いつまでも同じ話題をループさせ、都合の悪い意見は全てスルー
最初なんて何故か織姫アンチと決めつけてたからなあ…
17 名前:自治スレにてローカルルール議論中[sage] 投稿日:2008/02/26(火) 22:48:27 ID:???
リンク先=ここやマロンの一織スレを度々引き合いにだして、織姫アンチが酷い
アンチがはびこるスレは2ちゃんから追い出せ
これが言い分なんだよな
そしてそのアンチ活動というのに「イチルキの話題で盛り上がること」も含まれているっぽい
結局織姫をマンセーしない=アンチ=追放すべき=正義という思考回路なのが・・・
実際お前ら鰤厨じゃないか
不毛な愚痴が続いているのでとりあえず梅
梅
梅
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。