画力の高い漫画家　４人目

画力の高い漫画家の名前を挙げていくスレです

前前スレ
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1128686591/l50
前スレ
画力の高い漫画家　３人
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1143771889/

さん

※画力対決はほどほどに。あくまで漫画家を挙げるスレです
※なるべく何処が上手いのか理由を述べてください
※荒らしはスルー
※喧嘩はしない
※漫画家じゃない人を挙げない

鳥羽僧正

荒木・富樫

>>4
久しぶりに見た

http://ispage.wansite.net/
やっぱ桂上手いと思うな
たまに顔崩れてたり、おかしなのあるけど
人物に人間味のある絵と思う
色使いもいいしね

尻については語るまでも無いでしょう（笑）

最近の尾田のカラー絵は鳥山と同等かそれ以上

井上雄彦の名前があんま上がらないスレだな
内容も含めて漫画自体の絵のクオリティーも高いのに不思議だ

>>8
二人とも凄い上手いけど、鳥山は格好良い絵
尾田は楽しい絵という感じで一緒には出来ないな。

>>9
トレスだから

トレスだからトレスだから、と槍玉に挙げられるが、
それ抜きにしても十分上手い域にあると思うのだが

リアルになればなるほど
人物がトレスに近くなるのは当たり前だろ？

>>7
やっぱ可愛い娘上手いな
今の荒い絵柄も嫌いではないんだが

イノタケは有名すぎて出ないだけでしょ

有名すぎて出ない、とは…？
やっぱモロなトレースが痛いからなかなか挙げられないんじゃないのか

バガボンドではあんましてないよ。多分。
後、大抵の作家は複雑なポーズ描くときトレースでやってるよ。

まあ実際
トレスは画力が急激に向上した理由の一つだろう
スポーツって独特の体の動き（ポーズ）をするから、お手本となる構図の資料がどうしても必要になるのはわかる
作風がリアルに近ければ近いほどね

今も頼ってるかどうかはしらん

あずみ透留

>>10
どちらも日常の１コマを切り取ったような一枚絵で魅せれる作家だと思う
http://www.rolonoazoro.com/gallery/albums/Illustrazioni-a-colori/410_HotDog.jpg
http://ozziesfort.tripod.com/imgs/art/gang.jpg

しかし、やっぱ昔の鳥山はすげぇな

もしかしたら俺はアンチ尾田なのかもしれん
上が糞絵に見える

藤崎　竜

>>21
禿同、久保帯人のが良いよ

いいのか>>21、仲間にされてるぞ。

それはさておき、久保は引き出しが少ないのが気になる。
ぶっちゃけるとオサレ風味一辺倒というか。

鳥山は逆に、性格や時代もあるだろうけど、日常やメカのカッコ良さはピカイチだったが、オサレはほとんど無い。

尾田はディズニーや鳥山の世界を継承しつつ、今風のオサレも取り入れて、
なつかしいのに新鮮な面白い世界観を描いていると思う。

そういや鳥山、メカデザイン結構上手かったな

複雑なポーズ描くとき
・写真、資料トレース
・クロッキーモデル等
・人にポーズとらせる
・CGモデリング
・自分の頭のみを頼りに描く
どれが多いのかね

・自分でポーズ取る

鳥山の絵の長所といえばキャラクターみたいなメカデザインと、手描きのカラーだな

植芝理一はうまいね。
キャラの描き分けはできない（必要ない？）けど、
独特の湿度を帯びたペンタッチや画面の稠密度が凄い。

そういうのなら江川が上手い

蛭子能収

前スレで呪みちるが上手いって人が居たが漫画としては確かに上手いというか旨いな。
絵描きとしては？だけど。
>>31
ネタだろうけど昔の絵は結構良いと思う。最近のはゴミ。

まあ小畑の絵の何が一番上手いかっていうと、立体把握力の高さだろうな。

梁慶一と広江礼威。
サンデーGXのこの二人、トップクラスの画力の
持ち主だと思うんだが、あんま挙がらんね。

小畑の絵って惹かれないんだよな

週刊少年漫画板ジャンプ系スレでは評価高い村田、岸本、河下、全然挙がらないね
まぁ、自分もあまり上手いと思わないんだけど…

村田はともかく岸本と河下じゃ挙がらなくて当然、
村田は前スレで何度か見た。

>>36
だって上手くないし

三人とも微妙だ

村田は上手いんだけど没個性というか「ふーん」と言った感想しか沸かない。
岸本も上手いんだけども虚無の世界に旅立って居る。

村田岸本と尾田は何が違うんだよ

岸本、久保→人物しか描けない、カラーは塗絵レベル。
村田、川下→ジャンプではマシってレベル

オサレやDQNのせいで話にでないようだが
井上三太や田中ヒロシもトップレベルだろ。
イノタケも含め三人とも最初は超ど下手だったのになあ…

昔より画力平均落ちたのは何でなのかね>ジャンプ
変なレベルで水平飛行に入ってしまう人が増えたというか…
上手い人が全体的に他誌に飛んじゃった以外の要因って何だろうか

まず昔に比べて画力が落ちたという印象が無いからよくわからんね。

キン肉マン時代のこと？

昔のジャンプで画力高かったのって、
パっと思いつくのは原と鳥山と荻原くらいしか無いなぁ。

新人が描き込まん漫画ばかり真似るからだろ
昔の人は劇画真似てたんだからそりゃ上手くなるわ

>>43
劇画系の絵がなくなって
あっさりしてて女にもウケやすい絵が増えたから

別に劇画調ならいいってわけでもないだろ
宮下とかそんなに突出してたか？

>>45
自分が上手いと思う（もちろん好み入っているけど）のは彼らに加え
北条、井上、桂、荒木…かな

久保や村田よか余裕で上手い。

↑は宮下ね。

秋本は？

背景は全部アシだし、変わった構図も描かないし、
カラーだって目立って優れてるわけじゃないし、
何より人物絵が普通。
秋本は語るところ無いよ。

>>16
画力が高いのがわかりきってるから逆に語ることが少ないってことっす

スラムダンクの写真比較サイト見たら、どうも誉める気がしなくなった
今はトレースしてるか知らんけど、リアルのペン画は特別魅力を感じない

その割りには売上げ下がってきたじゃん

売り上げ話は展開してもつまらんからやめとけ

漫画雑誌全体の売上げが下がっていることの説明にならないしね

青年誌含めると面倒だから除くとして、
少年誌では小畑・大暮。

岸本上手いじゃん
今の漫画家の仲では屈指だろ。

>>60
話に入りたきゃもっと少年誌以外も読め、ボウズ

藤原薫

>>61
読んでるよちんかす。
ったく、なんかしらんけど、今、お前みたいに頭に蛆のわいた人間の間では、ジャンプ系の作家を誉めるのはジャンプしか読んでない奴だけっていう認識が広まってるみたいだな。
まあどうせ、ナルトが何を元ネタにしているか、何処が優れているのか、それも分からないでいってるんだろうけどな。

岸本って普通だよな
これといってずば抜けた所はないだろ

>>63
改行もsageも出来ない厨は(ry

>>64
いや上手いけどツマラン絵っていうか…アニメーターが描いたみたいな絵なんだよなあ。
広江礼威をやたら挙げている人が居るけど個人的にはそんなに上手いと思わないが…

広江は上手いと思うんだが、上手い以上の何も感じない
昔エロ同人見たことあるんだが、うまいのにエロく感じなかったなあ
なんとなく小畑的な絵師のイメージがある

原哲夫

>>49
北条氏って確かに神巧いんだけど、子供描くのヘタだと思う。
子供なのに顔つきが大人び過ぎ。

森田まさのり
っーか背景とか細かい所がうますぎる。アシがいいんかな？

背景は資料写真がいっぱいあれば何とかなる気がする

岸本は最近の劣化がひどいね。赤マルとか載ってた時はちょっとだけ将来に期待してたのに
NARUTOよりだったら忍空の方がずっと魅力的な絵だわ。自分にとっては

>>64
ポージング（武器、炎、水などのエフェクト含めたね）
動き

これから読むときには、アクションシーンで空間の形がどのように変わって言ってるか、空気がどのように流れているかを意識しながら読んでみると良いよ。
そしたらあの人がどんだけ上手いかわかるだろう。

>>65
うんこ食うといいですよ。

>>71
週刊連載である以上、毎回一定以上のクオリティーを保っていられないのはしょうがない。

スルー推奨

まぁ少年誌の作家ばかり挙げる人に「青年誌読んでないんだろ」って言うのは決め付けなんだが、
実際どれだけの種類の雑誌を読んでいるのかは気になる

漠然と「〜が一番だ」とか言うのは比較対決話題が制限されてるこのスレではあまり良い書き方とは言えない
それは他の多くの作家を一律的に低めている意味も含まれているのだから、
「他の雑誌嫁」と見識不足を疑われても仕方がない

最初から「〜という点で〜が上手い」としっかり限定した理由を示すのが最良策

>>69
そうかもな
あと北条氏は美女キャラのバリエーションが少ない、なんてのも言われてるな
でもどの作家にもキャラ年令により結構上手さにばらつきがあると思う

婆さんが上手いの誰だろ…井上バガボンドのお杉婆とか上手かったと思うが、
浦沢の描くのが人間味あるから好き

北条は絵柄はいいんだけどな
人物の描き分け出来るわりに女の引き出しなんかがかなり狭い
画力の高さは安定していていい感じ

男キャラは描き分けできても女キャラはできないってのは北条に限らずめちゃくちゃ多いからね。
その作家が持ってる美女の定義ってのがどうしても限られてくるから。

それにしても北条のパターン数１ってのは開き直りの域だけど。
まぁ、週刊連載であのクオリティで描くには完全に手癖で描かないとスピード的に無理ってのもあるか。

記号的になってもいいなら、尾田の女性キャラは全部髪型以外でも見分け付くようになってるね。

浦沢の描く美少女キャラは（ry

岸本は森本ノイズマンのパクリだからイラネ

みかんＲの女体は桂を越えた

荒木の凄い所は以前には全く無い絵柄なのに成功してるとこ

いや、成功したのは原哲夫風味になってからだぞ。
ｊｏｊｏ四部後半から絵柄を変え始めたけど

>>73
ちゃんとウンコ食えよ屑。

>>81
誰それ

キユはがち

桂女体はプロポーション以上に
質感を引き立てる陰影と線の強弱が無駄にエロい

尾田の女性キャラの描き分けができてるってのは信者の贔屓目だろ
確かに微妙な変化はつけてるが美少女美人のパターンはほぼ一つでパッと見見分けつかんよ
ロビンは個性的過ぎるし
師匠の和月や同門の武井の方が引きだし多いだろ

尾田のは見分け付くぞ、と言っても
美女キャラなんて殆ど居ないから美女の描き分け
できてるのかどうかは微妙なところだが。
尾田は通常婆さんとか変な女性キャラしか出さないだろ

尾田は美男も美女も描けない

描かないのと描けないのは違う
そもそもデフォルメ作家なんだから
美女美男と思うか否かは読み手次第じゃないか

尾田は描かないじゃなくて描けないだから

色モノキャラで描きわけてるのを女性キャラの描き分けができてるとは言わない

美男と明記されているキャラが皆無な漫画ってめずらしいね。

どんな美男美女がお望みなんだか知らないが、
恐らくあの絵の中に居たら不自然な美男美女だろ。

宮西計三がうまいよ、知名度低いけど。
デッサン力もさることながら、線の美しさやトーンワーク、点描、かけあみ
どれをとっても高水準

蛭田達也の戦闘シーンはうまいと思う
最近ちょっと腕が細すぎると思うけど

>>88
いや、目の形や輪郭が違うんよ。
信者目線の話をしだすと無意味に荒れるから何だけど、和月や武井にあまり興味ない俺から見ると
釣り目かそうでないかの２パターンぐらいしかないように思えるのと同じ事だろうね。

大体の漫画家はその程度の描き分けはしてるが
信者以外は気付かないだけ

その程度の描き分けもしてないのが高橋陽一とあだち充

北条司も

高橋陽一か…昔はもうちょい描き分けしてた気がするのだが…
あの12頭身はいつまでたっても受け付けない

>>92
コミックス裏表紙に井上雄彦ばりのカラー絵をよく描いてるからそれは無い

>>103
井上ばりは言いすぎ、あれはいつものデフォルメに
ちょっとリアルっぽく色付けただけ。

塗りが井上っぽいと言う意味だったらすまん。

>>103
写真っぽく描けば井上雄彦になれるわけじゃないぞ

唐突に井上を出すあたり、尾田ファンの目を疑うわけですが

そもそも何で尾田で美男美女とか言う話になってんだよ、
尾田の持ち味はそういうとこじゃないだろ。

>>103
折り返し…の事か？

前スレで「美女の描き分け上手い作家いるか？」って話題が出て、
桂（美女というより美少女）が出たが微妙にダメ出し（顔の骨格が似通ってる）され、
次に「意外に尾田」って意見が出て、
何故か今になって話題が復活したわけだ

尾田の人物描き分けは性別云々よりキワモノの描き分けなので、
微妙に話題が違う気がするのだが…
それ以上にあの作家は構図とか鮮烈なカラーが魅力なんじゃないの？
俺はそこまで好きでもないけど

小畑健じゃねーの。
ていうかあの人書き分けうめーよな。
解剖学の知識が生きてるよ。
まあこんなこというとまたきちがいにジャンプ以外も嫁とか言われちゃうかもしれないけど。

尾田の上手さや魅力はわかるが、正直人物に限っていえばそれほどでもないと思う
何かどうしても尾田を１番にしたい信者がいるようだけどな

尾田の人物ってころころ変わってるしなぁ。10巻単位で全然違う、
かと言って人物画自体上手くなっていってるわけでもない。
なんていうか鳥山と同じ様に、動きを出す為に絵柄変えていってる感じ、
最近のは妙に尖ってる。

>>110
解剖学？
ピンとこない

>>110
そうやって「きちがい」とか刺激するから良くないと思うのだが

描き分けな、上手いけど一つだけケチつけるんなら美少女キャラかな
さんざん言われてるけどデスノートの最後のコマのシスターとか変だったし

>>110
そうやって「解剖学」とかわかったようなこと言うから（ｒｙ

>>111
なんか尾田信者の張り付きっぷりが今のところ一番目立ってる気がする

例えばさ、目の形って人によって様々でしょ？
丸い、小さい、大きい、細い、くまがある、無い、つり上がってる、垂れ下がってる、あれは殆どが骨格が作用した結果なのね、まあ勿論、筋肉や、皮膚の厚みなどに寄って変わることもあるけど、大体は骨格によって決まる。
例えば、ラテン系の人って目の下に隅があるでしょ？あれは眼球の下の骨が後方に下がってるからその分眼球が飛び出してきて、眼球をカバーしている下瞼の筋肉があらわになるからああなるの。
そうすると勿論頬骨の盛り上がりも、日本人の顔と比べて、後方に、そして下の方に下がった形になる。
こういうことが解剖学の勉強すると分かってくるようになるの。

哲也の星野靖司はデフォしてるけど色気とか出せてるな
尾田は秘書のチョイエロが最近あったけど
色気は感じなかったなあ〜

みかんＲはエロ漫画家ですよ。
構図なども上手いし好感度のある絵をかくよ。

>>117
なるほどね
外人の書き分けなんか上手いよね

>>117
そういうのだったら浦沢が卓越してると思うなあ
「若い美人の女」だけはダメだけど

人種とか骨格とか考えて描く人ほど「若くて綺麗な日本人女性」が描けないんじゃないか？
漫画的には日本人離れした目が大きくて鼻の高い美少女がもてはやされるわけだし

>>121
漫画で鼻が高い美少女ってあまり見ないような

>>122
リアル寄りの人の描く美少女は鼻高くない？

>>123
例えば？
どうしても自分の中には桂正和の描くのがあるからなぁ

そう言われると思いつかんのだけど、何か日本人を意識して描いてないと思うんだよね＞リアル寄りの人の描く美少女
桂正和はほぼ例外的に凄く日本人美少女を意識して描いてると思うんだけど

>>125
そうか、色々自分で探してみるわ
桂はリアル系ってわけでもないからなぁ
日本人らしさはすごくあるけど
外人美少女なんかも描いて欲しいけど、そのつもりなさそうだな

美少女といったら漫画的には鼻を小さく描くのがお約束みたいになってると思うけど

それは所謂萌え系のお約束じゃないか

実際の美少女も鼻大きい奴は居ないだろう

>>129
高いと大きいは違うでしょう

鼻低い美少女キャラで思い出したが、デスノート4巻のミサの表紙、
あれはどうも受け付けなかった
鼻無いし、顔色白塗り、眼のデカさが気持ち悪かった
わざとなのかな…少なくとも可愛いとは思わなかった

女鼻をリアルに書かれるのはさすがに…

桂のアイズの表紙とか凄く上手かったけど、
鼻の形はどうもこなれてなかったな

一番上手いのは大友なんじゃないの？
宇佐丸や小畑が神と認めてるい田中建之が
大友を神と崇めてるからな。
まあそのクラスになると僕ら凡人には比較は難しいレベルなわけだが…

大友は手塚を崇めてるが・・・

そして手塚は大友に嫉妬

そして尊敬する先達にメビウスの名は挙げない大友・・・

そして手塚は後継者鳥山に打倒大友を託す。

しかし鳥山はメビウスを崇めている

もぉわけわかんないです＞＜

手塚が後継者に推した頃の鳥山(アラレ時代)はもう居ない・・・

で、鳥山の後継者って言ったら…？
誰か有名になったアシスタント居たっけ？あまり詳しくないもので

鳥山はもう漫画とか後継者とか興味ないだろ、
自身もそんな事とても言えないような体たらくだし。

鳥山のアシ↓
ひすわし、松山君

後継者というにはあまりにも

韓国人だが梁慶一

ならばboichiを挙げておく

こないだのboichiの読切は上手いことは上手いんだが、
ちょっと人物画に難ありなような。

ムヒョの人と哲也の人はデフォの統一感が凄い。
完全に独自の絵柄を確率してる
こういう作家はレアっしょ。
ベテランなら菊地正太がデフォ上手い。

釣りか？>>ムヒョ

ムヒョはヘタだなぁと思ってた連載開始くらいは
今は随分オリジナリティーのある絵柄になってきたよな
進化するのはやすぎ

ムヒョの人は美大出身の癖に下手糞過ぎる

美大っつってもピンキリやし

まぁ警察学校行った奴が全員立派な警察官になるかと言えば違うしな

出遅れたけど鼻の高さのハナシ
横顔で鼻の頭と顎の先を結ぶ線よりも
唇が出ているかどうかってのは如何
日本人で線内に収まっている人は少ない筈なんだけど
写実的な絵でここをクリアして可愛く描くのは難しい

リアル系ではないけど志村貴子と漆原友紀の処理は
そこをごまかさずに魅力的に描く方法が似てる

マヤはキモイから無理だ

ながやす巧
筒井哲也
井上雄彦
三浦健太郎
大塚英志
久保帯人は本人かっこ悪いけど絵はオサレです

って感じ。
最近は特に筒井哲也が好きです。
あまり上がってないのが残念。

>>156
(･c_･`)ｿｯｶｰ

>>156
(･c_･`)ｿｯｶｰ

筒井哲也って何の漫画描いてるか知らん

ttp://www.pn221.com/tomomi/index.html
その人が描いたらしいウェブコミックがあったけど・・・

冗談だったんだろう、そう思いたい。

>>160
昔はこんなんだったのか

まぁマンホール読んどけ

>>156
久保さんは余り上手くない、おしゃれでも無いよ。
あれをおしゃれだと思うなら君は↓の絵を見た方が良い。
http://www.blam.be/dossiers/mignola.php
多分、今まで格好いいと思っていた絵の九割は吹っ飛ぶから。

後、大塚英二は原作者で絵描きじゃないよ。
三浦健太郎はヤングアニマル誌とファンが上手い上手いと持ち上げてるだけで、実際は上の中レベルだよ。

>>162
大塚英志、そうでした・・。

久保の扉絵とかは他に余りないと思うんだけどな。
残念ながらBlam（？）とか言うのは俺には合わない様です。

オサレについて語る人のリアルの格好が気になりますね
ちなみに俺はato、soe、ミハラ等が好き。

三浦健太郎はメチャウマだろ！

…人物以外は

ここは中学生が自分の好きな漫画の作者を挙げる場所じゃないよ

まあお前みたいな批評家気取りがオナニーするスレでもないんだがな

大人っぽくて落ち着いた画風の
上手い漫画家は誰？

>>167
植田まさし

コボちゃんの人だっけか

松本大洋はどうなんだ？
あまり出ないようだがトップレベルだろ

藤原薫はデタ？

>>162
減るボーイの作者の絵はスタイリッシュでカッコイイが、いわゆる日本でいうところの
オサレとはちょっと意味合いが違うと思うぞ。

オサレってのはなんちゅうか、ほら、TO-Yの上条淳志の流れを汲むような、あんな感じ。

今だと誰だろうな。
スプーンマンの浅田寅ヲか。
あれはアフタヌーンでのデビュー読みきりの時は男でも受け入れられるスタイリッシュな
絵柄だったんだが、バーズに移って連載しだしてから急速にオサレ化した。

三浦健太郎については同意。
描き込みは多いが、いつまでたっても意外にこなれてない感じの絵柄だったりする

>>10
同意。尾田はけっして上手くは無い。
デッサン狂ってるし。個性的ではあるけどね。

「デッサン狂ってるし」
楽な言葉ですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>10と>>173が全く繋がらないのは仕様か

>>171
既出。
【トレース】藤原薫　04【露骨杉】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1129785699/l50

繋がってないな。

本屋でABARAって漫画読んだんだが、あれも画力高い部類に入るのかな？
結構好きな絵柄だった。グロくて

今一番最先端のｗオサレ漫画家は三輪士郎だろ
ttp://mmm-gee.cool.ne.jp/

弐瓶漫画はケレン味を楽しめればイナフだ

オサレ作家といえば大暮、あそこまでいくと尊敬する。

ｵｵｸﾞﾚのカテゴリはオサレかDQNか迷うところだ

OKAMAと岡崎京子はオサレだとおもう

正直大暮はもう作画に徹して欲しい。

エア・ギア落としてみたけど子供っぽすぎて
さすがにこれは読む気しない

大暮の絵柄はなんというか流行りの絵柄まんまだもんなぁ。
あそこまで個性が無いのも凄い。
劇画時代にデビューしてたら間違いなく劇画で漫画を描いていたと思う。

昔でいう遊人みたいな存在だな

大暮のデビューって10年以上前じゃなかったっけ？
リアル系の絵にしては小畑なんかと比べると個性あると思うけど。

昔は絵が下手だったな、大暮も。
天上天下の一巻とか酷い絵だ。

>>188
小畑の絵って無個性か？

小畑ほど個性が皆無な作家も居ない、
だからこそどんな原作にも対応できそうな利点はあるが。

だな

小畑は基本的に綺麗だし、どの要素も上手いのだが
逆に「これだけは凄い」ってもの（≒個性）が見えにくくなってる、ってとこか
とりあえず次の作画は何をやるのか楽しみ

まぁ物の見方次第だな。
「無個性になれる」だけの揺ぎ無い技術を持った漫画家が
どれだけいるか、と考える事もできるし。

オタ向け雑誌の萌え系漫画家とか個性ないのばっかり

無個性こそ個性ってやつか

>>195
他人の絵柄パクって個性が無いのと
技術をつきつめて一般性を獲得するのとでは
意味が全然ちがうな

和月は個性が強くなってダメになった気がする。
昔の個性強くないころの方が好きだな。

藤リューと熊倉

藤竜はカラーが神。作画はトーンでごまかしすぎかな。

トーン使わずに描いた絵を見た事無いから、誤魔化してるかどうかさえ分からんな。
今度出る画集に入ってないかな。

トーンも画材なんだから１つの技術だと思うけどな

こうの史代

慢☆画太郎

あずみ冬留は最強

うすね正俊はどうなの？
かなり上手い方な感じだけど…

>>193-194 >>197
んだね、結局、個性ってのは、一種の拙さ、変さだから、それが少ない、つまり全てに優れた物ってのは、素人からは個性の無い物と映ってしまう事もある。

>>204
画太郎は下手って思ってる奴多いけど、実際は結構上手いよ。

>>206
上手いよ。

個人的には冬目景と石川雅之を推したい。

>>207
個性が一種の下手さ、ってのは強引かと
全体的に上手くて、一際上手いものがある、って作家もいるから
たとえば…桂正和:尻、みたいな…変態ですいませんw

鳥山明なんてそれこそ個性ありまくりじゃない

結局のところ「模範性」を高めると「個性」が消えたように見える、とごく錯覚的なものかと

http://www.filmtotaal.nl/images/wallpapers/full/akira/akira_1024.jpg
http://www.city.takamatsu.kagawa.jp/kyouiku/bunkabu/bijyutu/data2/fig/toriyama.jpg

やっぱりこの２人はめちゃくちゃ上手い

井上三太と田中宏はやはりスルーされたか
上手いんだがなあ…

後者はさすがにありえないと思われる

>>212
大友の方、真似する奴が増えすぎたせいか
あんまり珍しいタイプの絵に見えないな。

田口順子とかはどうだろうか。

萩原一至

バスタードどうなったの？

>>213
三太は上手いというか上手くなったというか、構図はかっこいいけど絵自体はそれほどでも…洗練されてはいるんだけど。
田中宏ってグレアーとかの？それは無ェ（近年の絵はしらんが）。

いや田中宏は上手いだろ？
どうもここの住人は人体デッサンでしか画力を見てないように感じる
特に極端にデフォされてる絵が嫌われているというか…
背景の技術や多彩なｱｸｼｮﾝをした時の重心の正確さ遠近感の精密度とか
そういうトコも検証してみ？上手いから。

デッサンでしか、じゃなくて一つの要素としてデッサンが
出来てないから話にならないんじゃないの？

田中宏は演出が凄いな

>221
なるほど、最低限のデッサンが必要ってわけか。

そりゃそうだ罠

沙村広明に一票

>>225
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヾ;:;r'''　　 　 　 　 ヾ;;;;;::::::::::;;;;:／　⌒､ヾ;;;;;;::::::::;:l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　il::　　　　　　　　　＼;;;;;::;:/　　:::　　　|;;;;;;:::::::::;l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　 　:l　 ;;::'' ＿　　　　　 ヾ:了　　　:::'　　l;;;;;:::::::;;;;::;l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 l;:::; ､　fｰ''　　　　　　　　　　　　　　 |;;;;;::::::;;;;;;::l
芸大臭ムンムンしちゃって　　　　　　　　　　　　　 lｪﾌﾉ　::　　　　　　　　　　　　　　 /ヾ;;;:::::::;;;;::::|
チンチン臭いでしょう？　　　　　　　　　　　　　 　　'l~/　 :ヽ_　　　　　　　　　　　　　 　 ＼;;;;::::::;;;;;l
..　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 l（_　o-''ｰ-::､　　　　　　　　　　 　　　 ヾ;;;::::::;;l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿_l ￣::　　_,,:-ﾄ、　　　　　　　　　　　　　　ヾ;;ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（::_ ￣゛ｰ､γ'_,,:ﾉ　ヽ　　　　　　　　　　　　 _::-ー'''''''ｺ
　　　　　　　　　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　ヾ::ヾ､::...　`ヽ､　　　/⌒l　　　: : .　　　 _／　　　　　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 l:＼:::ヽ::..　　 ＼ /::　 'l　　 .: : :　　／　　　　　　　　l,,,
.　　 ::ｰ-､　　 　 　　　　 　 　　　　 　　　　　　　　 ヽ::ヾヾ::＼::;..　　 ヽ'　　l　 . :: .　／　　　　　　　　　　 '''''-,

沙村上手いよ。現役作家の中では十指に入るんじゃない？

「十指」「右に出るものなし」「トップ」など単純順位付けは
このスレでは荒れパターンのタブーなりよ

>>227
残り九人の現役作家は誰よ

沙村は本当うまいのになぜかあまり挙がらないっていうか批判されてるよね
なんでああいう絵は敬遠されるの？芸大臭のどこが悪いのか素人にはよくわからん

顔がヘタ

宮城とおこ

桜瀬琥姫

>>229
テラカツ
小畑
岸本
キンゲの漫画描いてる人
高橋つとむ
イノタケ
浦沢
荒木飛呂彦
あずまんが描いてた人、今よつばと描いてる人。

とりあえずおれの知ってる範囲から九人挙げてみた。

沙村挙げるのはこういう奴だって事か

アフタ信者か

そういやよつばとの作者もえらく上手くなったな。
単純な線で立体感が出せるのはいい

岸本は少々疑問だ

岸本上手いよ。
絵描いてる人に「成るとの作者って上手い？」って聞いてみな。「上手い」って返ってくるから。

絵の問題で言えば、岸本はアニメに影響されだしてから典型的な「死に線」に陥ってるかな。

ここは画力スレだから、話作りや演出が完全におろそかになってるのはとりあえず置いとこう。

作画を語るスレ71
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1150733690/
48 メロン名無しさん sage 2006/06/20(火) 01:45:57 ID:???0
吉成と今石は同年代なのに「吉成さん」って敬語使ってるし
49 メロン名無しさん sage 2006/06/20(火) 01:46:35 ID:???0
>>46 同意 ガイナもで京アニでも良作画はなんでも好物さ
80 メロン名無しさん sage 2006/06/20(火) 02:17:41 ID:???0
>>24 無印ゾロリは作品そのものに不意を突かれたなー
ハガレン他もあった時期なのに、当時の作画スレで最絶賛に近い評だった。
97 メロン名無しさん sage 2006/06/20(火) 03:08:06 ID:???0
玉川達文はあれで、なかなかどうして大したアニメーターなんだよ。
10年前のアニメのOPでハルヒEDより気持ちのいいダンスを描いてるんだから。 ただ、馬越は完璧すぎた。
118 メロン名無しさん sage 2006/06/20(火) 09:42:35 ID:???0
>>58 やっぱ今石は癌だったな 奴のせいでガイナの作画がAプロっぽくなった。悪い意味で
なのはの一話の吉成夕食見てたら、 なんか歯車がいくつも連動してる映像を思い出した
>>55 アンシー倒れるカットからもう吉成顔じゃない？
212 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2006/06/20(火) 11:16:50 ID:Y3zUwbAb
>>211 ネギまと言えば、OPのボールをはじくのの最後の辺りの 中なしでボールが飛んでいく担当者は良かったな
633 メロン名無しさん sage 2006/06/19(月) 22:22:14 ID:???0
このスレを見ていることが明らかになってるアニメーター
・ヤギー ・椛島洋介 ・うつのみや ・玉川 あと、阿部美佐緒もみてるんだろうなぁ
650 メロン名無しさん sage 2006/06/19(月) 22:31:22 ID:???0
>>643 ハルヒEDが30コマでベリーズ工房のパクリだっていう事実が発覚するまでは、な。
796 メロン名無しさん sage 2006/06/19(月) 23:48:07 ID:???0
金田フォロワーは大抵どこかで落ち着くから、今石も金田の真似はあと数年でしょ。
801 メロン名無しさん sage 2006/06/19(月) 23:54:06 ID:???0
つーかアニスタの座談見る限り、そうでもない。ttp://www.style.fm/as/04_watch/04_watch_top.shtml

死に線じゃないよ、ただ強弱が無いだけ。
アニメに影響受けてるのは元から。

それが死に線なのでは…もちろん強弱無くても死に線になっていない人は居るが。

強弱がついて無い分、物の形が正確に伝わる。

岸本は画力以前に漫画としてどうかと思う、
あれだけ情報量が少なければそりゃ分かりやすく綺麗に描けるだろう。

要するに岸本は漫画じゃなくて一枚絵の方がいいってことでFA？

いや、岸本は一枚絵の方が酷い。
いつものスカスカな漫画絵をでかく描いただけだったり、
1枚絵全体に漫画内で使うような背景描いただけだったり、
そりゃあもう酷い。塗りに至っては素人の塗り絵かと言いたくなる程。

>>239
作家自体が上手い理由になってない
>>246
突然FAって出すあたり、流れ読めてない

最低限の論理を身につけてからここに来ましょうね（^^）

一応参考資料、今年唯一岸本が描いたカラーイラスト。
ttp://up.spawn.jp/file/up25539.jpg

これ殆どアシに描かせてんじゃねーの？ｗ
見るからにやる気ないな

>>243
太さが一定な線の方がアニメ的な表現は映える。

>>245
あれは線量の省略されたスタイリッシュな絵、ていうんだよ。

>>247
単純な立体を沢山線使ってあらわすよりも、複雑な立体を必要最小限の線であらわす方が百倍むずいんだよ。
しかもそれにパースがついてたら難易度はさらに百倍はあがる。

>>249
上手い。
これほど空気感出せる作家、現役じゃいない。

>>251
若輩ながら絵を描く者の端くれとして言わせてもらえば、今の岸本氏の絵には漫画的魅力を感じません

>>252
あっそ。漫画的魅力ねえw

60 名前：マロン名無しさん[] 投稿日：2006/06/11(日) 03:13:39 ID:eCti35zj
岸本上手いじゃん
今の漫画家の仲では屈指だろ。

63 名前：マロン名無しさん[] 投稿日：2006/06/11(日) 03:56:49 ID:eCti35zj
>>61
読んでるよちんかす。
ったく、なんかしらんけど、今、お前みたいに頭に蛆のわいた人間の間では、ジャンプ系の作家を誉めるのはジャンプしか読んでない奴だけっていう認識が広まってるみたいだな。
まあどうせ、ナルトが何を元ネタにしているか、何処が優れているのか、それも分からないでいってるんだろうけどな。

72 名前：マロン名無しさん[unko] 投稿日：2006/06/11(日) 07:57:26 ID:???
>>64
ポージング（武器、炎、水などのエフェクト含めたね）
動き

これから読むときには、アクションシーンで空間の形がどのように変わって言ってるか、空気がどのように流れているかを意識しながら読んでみると良いよ。
そしたらあの人がどんだけ上手いかわかるだろう。

>>65
うんこ食うといいですよ。

>>71
週刊連載である以上、毎回一定以上のクオリティーを保っていられないのはしょうがない。

個人的な感想をいえば岸本絵がうまい、下手はともかく、アクションヘタクソだと思う。突き蹴りに全く「重さ」を感じない。絵のうまさだけじゃなくて動きの表現とかも画力だと思うから岸本の評価は低いな。皆は動きの重厚さや衝撃をうまく表現できてる奴って誰がいると思う？

>>255
松本憲生とかたまに巧いと思うときあるけど。どうよ？

>>256
黒澤明の作品もも気迫とか重みが伝わってくるよな！

>>255
最近読んだ中ではワンピースの大波に追いかけられてのまれるシーン
が上手く描けてるなぁと感心した覚えがある。

ゴメン、できれば作品名も教えてくれるとうれしい。

ttp://www.youtube.com/watch?v=kFf6V-N6V5Q
松本憲生のフィルモグラフィ

劇場版天地無用→劇場版るろ剣→逮捕→らんま→ポポロ→(アルジュナ)→劇場版BLOOD
→ノエイン→(るろ剣→エヴァ→灰羽→忍空→テイルズオブジアビス)→ナルト

>>260
漫画じゃないから板違いだけど、凄いな・・・感動した。
アニメNARUTOの神作画の人か。

あとノエインってそんなアクションシーンある作品だったんだね、
スルーしてたけど興味が沸いた。

>>260
岸本が落ちこむわけだ。

>>255
まずはやっぱり大友かな。
メビウスの方法論を日本の漫画向けに咀嚼して、童夢で開花させた。
アクションシーンで行為の始めと終了のコマを描くんじゃなくて、
終わった後の反動などセカンドアクションを描いて表現するのは、
当時とても新鮮だったね。

シロマサ。
アップルシード四巻での、広角レンズを多用したアシを使えない無茶な背景、
メカの重量感とホバリングの浮遊感、銃弾がヒットする瞬間の衝撃、
殺陣の流れるようなコマの使い方を今でも覚えている。

お約束？で今のジャンプから選ぶなら尾田かなぁ。
アクションは賛否あるみたいだし、俺もムラがあると思うけど、時折見かける
凝った演出の時に、ファンタジックな絵柄とのギャップで新鮮なオモシロさを感じる。
デイズニーアニメの動きで日本アニメ漫画のハードな展開をしているようなギャップね。

>>260
NARUTOの原作に面白さを感じたことが微塵もなかったので
何でアニメがヒットしたのかさっぱりわからんかったが納得
物凄く面白そうじゃないかｗ

俺の目には岸本の絵は絵コンテに見える。
弟の方はうおっまぶしっ！

>>254
コピペきちがいはひっこんでろよ。

>>255
素人がしったかすんなよ。
重さ感じないのはかき込みが少ないからだよ。
アクションシーンだってあれだけ描ける作家はそうそういないよ。まあむげにんのパクリなんだけどさ。

岸本は画力はあると思う。
輪郭線だけで立体感を出すのはなかなかできるものではないし、
描けないアングル、ポージングはないんじゃないかな。
アクションの流れやレイアウトとか考えて描いてあるし。
効果で誤魔化さないでちゃんと動きを描こうとする姿勢は好きだけど、ちょっと方向性間違えてる。
ただ、才気は感じない。
絵が上手くなかった人間が物凄い努力をして手に入れた画力みたいな感じ。
見せる・魅せるポイントを心得てないと思う。
総じて、感性で描かれてなくて理屈で雁字絡めな絵。面白くない絵。気持ち良さのない絵。
たまに油断したのか変な絵はあるけど、基本的には上手い。

岸本は全体を1/3程度に縮められれば良いんだけどね、
他人の3倍ページ数使って動きを描けても意味無いだろ。と

漫画家の中で絵コンテ描かせれば上手い方だろうけど
漫画描かせるとなると欠落したものが多すぎる感がある。

よくも悪くもアニメに魅せられてしまったんだろうな、
「漫画表現に限界を感じている」なんてコメントもしてた様だし。

ベルセルクも初期の頃はバトル神なんだがな…

>>267-268
あー、よく捉えてるね。

>>260
これって7分50秒で終わり？
なんか中途半端で終わってるんだけど

月ジャンでファイアーエムブレムの漫画書いていた山田孝太郎って人上手かったと思うがどうだろう
バトルシーンは見にくいとこも多かったが

沖浦啓之
http://www.youtube.com/watch?v=cB7qy8r1Fos
http://www.youtube.com/watch?v=ltKi6F0rdXk

これもすごいよ。

アニメサロンに帰れ

>>260
この人にかかればタカヤですら神アニメに出来る気がするよ

岸本は最終的なフィニッシュに関してはどうでもいいと思ってるんだろうな。
カラーイラストだって、配色センスはいいのに、塗りはマーカーだし、
本編でも例えば、２６巻の赤いチャクラやサスケの豪火球なんかは、もとトーン使って描けば滅茶苦茶格好良くなるのに、そうしないし。

最終的なフィニッシュ

頭痛が痛い

今回の岸本厨の日本語の不自由さは前スレでオナニーしてた小畑厨に匹敵するな
同一人物だったりしてな

>276
２６巻の…って言われてもよぉ

はいはい日本語が不自由でどうもすいませんでしたね。

まああれだよ。
岸本は塗り、ペン入れ、トーンワーク等の最終的な作画作業の拙さを除けば、現役作家の中でも最高レベルの上手さだよ。
下手とか言うてる奴は表面上しか見れてないめくらだね。

MASTERキートン時代の浦沢直樹の絵は丁寧で上手い

112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/05/26(金) 10:12:31

竹石圭佑て誰？２０歳くらいの犯罪＆変態男っていうのはわかるけど…名古屋の人、教えて！

岸本の評価は岸本自身がまともにやる気出してからにしようね、
「やればできる」は魔法の言葉。

なんだまた最後は「わからない奴はめくら」か>>282
やっぱ文盲なだけあって論理がワンパターンだな

論理はこんなだし、重言（←意味わかるかな？）使うなんて小学生以下
もうちょっと国語の勉強しろよ
じゃないといくらレス垂れ流しても
岸本とか君の好きな作家の品位を落とすだけだよ

日本語をまともに使えない子が知った顔で言を弄してみせてもねえ

荒木っってどう？
画力からいえば、下手なほうなんだろーけど、
独特の味付けで巧いってタイプか？

そうだねぇ
「味がある」っていうのが一番しっくりくるね。

ただ、月刊誌に映ってからのＳＢＲは絵的にもかなり上手くなってるように見える。
ジョジョ四部後半から変わりだした画風が確立しつつある感じというか。

個人的に週刊誌の時の方が良かったな。勢いがなくなっちゃって…

今ｼﾞｬﾝﾌﾟ見てるんだが
森田はやはり半端なく上手いな
彼こそ現役屈指だろうよ
岸本もｼﾞｬﾝﾌﾟじゃ上手い方だと思うが、
森田と比べると数ﾗﾝｸ落ちると言わざるをえんぞ

誰かマジで桂センセ助けに行って

>>291
前に堂本剛の番組で森田の仕事場が出てきたんだけど
そのとき映った原稿見たら「うおーさすがプロ！！」って感じだったなあ
出演者の似顔絵も描いてたんだけど（似てるかどうかは別として）ｳﾏｰだった。
じつに漫画らしいうまさ。

絵は濃いが村枝賢一もかなり上手い。

仮面ライダーの再現っぷりは神だったな＞村枝

変にゴテゴテとデザインを加えず、あくまで元ネタに忠実なままで
漫画的にカッコよく仕上げた

このスレって少女漫画については全く触れられてないな
少女漫画読者の意見も聞いてみたい

少女漫画って画力要るんだろうか、画力よりツボ抑えとくのが重要な気がする。
そういう意味で俺の中で少女漫画と萌え漫画は同じような位置にある。

前スレだかで結構触れられてたぞ＞少女漫画
俺は興味ないけど

>>286-287
頼むからすれの主旨に沿った話してくれ。
たしかに、絵に関しての事じゃ完璧なあきめくらの御前等に勝ち目はないし、反撃を受けにくい人格攻撃一本に絞って攻撃したくなる気持ちもわかる、だがはっきりいってそれは荒らし行為なんだよ。
それといい加減、自分があきめくらの低脳の、脳味噌に蛆がわいた鶏の様な人間だって事も自覚してくれ。
ちょっとでも技術的な話になると途端に思考停止したり、どうでも良いことに一々難癖を付けて相手が無知で非常識な人間だと周囲に認識させようとしたり、
自分は好き放題中傷してくるくせに相手がそれに対してちょっとでも言い返すと途端に被害者気取りし出すような基地外、誰も相手に出来ないんだよ。

>>291
そうだっけ、森田まさのりそんなに上手かったかな？
今度じっくり見てみるわ。

>>297
いらんよ。

まず改行を覚えてから出直せ

とりあえず誰かを盲目的に持ち上げる信者は他の作家の絵をほとんど見てないことがわかった
スレの前半の尾田信者もそうだったけど

俺叩かれた尾田ｼﾝｼﾞｬだけど、他の作品を貶した事は無いぞ。

貶したんじゃなくて、「よく見てない」とか言ってたじゃない

大友とかメビウスとか、他の作家の話題もかなり出してるんだが、まぁ食い下がってもいい事無いし止めとくよ。

あ、書いてて思いついた。これだけ言わせてくれ。
尾田の絵の影の表現の斜線はメビウスの影響を受けてると思う。

というか尾田は凄いと思うけど、尾田が一番好きなマンガ家じゃないんだよな。

それってメビウス>>大友>>鳥山>>尾田って経由の影響じゃないか？
てか大友とかメビウスとか…ってあたりを出すあたり、あんまり漫画読んでないと思うが…まあ妄想だけど。

>>306
いや、メビウスの影は独特なんだけど、大友・鳥山はそっち方面の影響は薄いと思う。
あえて日本人を挟むなら、メビウス＞宮崎駿＞尾田じゃないかな。

関係ないが一番良いと思うのはエンキ・ビラルだな。
バンカーパレス・ホテルやゴッド・ディーバといった映画も撮ってる。
日本人では弐瓶勉が世界観や雰囲気、カラーワークに色濃く影響を受けてるね。

君が物凄く偏ってることだけはわかった

まぁ少女漫画はほとんど読まないから、偏ってないとは言い難いね。

>>296
少女漫画家だとﾅﾝﾄｶ玲子って人(名字失念)が上手いと思う。輝夜姫とかの人。
あと腐女子臭さは否めないけど峰倉かずやも上手いと思う。

いろんな意味ですごいと思うのは室山まゆみ。デフォルメは秀逸。

清水玲子ね。
この人はﾄﾚｰｽ疑惑があったな。まあそれでも上手いけど。

>>299
自分の日本語と論理の下手さは「どうでもいいこと」、
それに対する指摘は「人格攻撃」か…
ひたすらわからない奴はあきめくらあきめくらと「人格攻撃」してるのはどっちなのか
それさえわからないのか…
スレの趣旨・ルール（>>1あたりにあるね）を理解していないのは君なのは明らか
汚いことばでかえって自分と作家の品位を落してるのも君

こっちが周囲に君を無知としらしめるように仕組んでる、と言うが
こっちのレスは「人格攻撃」ではなく「改善を促す為の事実指摘」だからね？
事実から目を背けちゃいかんよ

自分は絵のことについて言うつもりは無い、あなたの改善を促してるだけ
見方によってはスレ違いだが、君の改善は真に望んでいる
それはスレの改善にも繋がると思う
まぁ絵の知識はちゃんとあるようだから、
よく考えると良いよ、そこのとこ

>312
あなたはいい人だと思うけど
親切すぎるのは良くないですよ

>>299
自分が上手に説明できないからって人をあきめくら（笑）扱いするのは良くないと思います＞＜

言ってもわからんばかばかり…
…ってか？

前にナルトの作者は線や、トーンワークに関しては下手だって言ったけど、改めて読み返してみるとそうでもないな、
線で空気を表現するには、あれぐらいラフでいい加減で、とぎれとぎれの線の方が良い、
トーンも、全体の動き、シルエットの形に見る者の意識を向かわせたいなら、あれぐらいシンプルな使い方のがいい。
結局、おれもまだまだ勉強不足だってことだな、精進せんとな。

以前あきめくらあきめくら騒いでたのは小畑信者だったかしら
同じ方？

鉛筆で適当に描いたら綺麗に見えるのと同じか

>>317
迷言「非あきめくら」もお忘れなく
まぁ説明して相手がわかってくれなかったら仕方ないと諦めるのが大人、
自分をひたすら正当化して相手を馬鹿にするのがガキってことだな

>>317
性格的には同じっぽいけどねぇ

トーンワークとか「とぎれとぎれの線」とか言ってるあたり、>>316は何か別の漫画家と間違えてるのだろうか。

そういやモンキーパンチって名前上がったっけ？

あがってないけど今、うおっまぶしっ！の人って認識にｗ

>>315
月乙

スルーされたが、山田孝太郎ってどう？

平本アキラの名前出たー？
リアルさと表情豊かさを兼ね備えて、緊迫感の描写は一級品だと思うんだが。
複数の絵柄を使い分けてあるし。
画力の高さが返って笑いを損ねてる感もある。
それを考えると、うすた京介ぐらいの絵の選択が正しいのかもしれない。

>>322
モンキーパンチって画力高いっていうのかな…
キャラクターの動きの豊さとコマ割の斬新さは好きだけど。

高橋ツトム

>326
個性が強すぎて雰囲気は凄いんだけどなぁ
画力もかなり高いとは思うけど判別はしづらいよな
漫画力は文句なくトップレベルなんだけどな

るろうに剣心の完全版出るそうだね
書き下ろし表紙絵が公式サイトにあったが、やっぱり昔とは違うな…
今の線の太さと眼の描き方の簡略化がどうもイメージ違う
完全版の表紙絵でこういう違和感を感じるのは常だが、その中でも衝撃がでかかった

るろ剣は連載中の絵柄の変化のほうがすごいから、逆にあまり違和感がなかった

ワンピースは初期のほうが絵がうまい件について
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1120889412/

むしろ空知にその言葉を捧げたい
久しぶりにだんでらいおん読んだら丁寧で巧かった

>>325
前スレで出たよ
アゴゲンとブルーズが未だに同一作者だと思ってない人も多いと聞く

>>331
なんだここきめぇ

るろ剣中期の頃の和月は良かったな。
バトルは迫力あったし。

http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/4zd60624201716.jpg
お笑い芸人の絵

ネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギま
ネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギま
ネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギま
ネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギま
ネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギま
ネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギま
ネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギま
ネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギま
ネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギま
ネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギま
ネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギま
ネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギま
ネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギま
ネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギま
ネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギま
ネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギま
ネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギま
ネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギま
ネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギま
ネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギま
ネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギま
ネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギま
ネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギま
ネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギま
ネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギまネギま

何で今のジャンプ漫画家ばっかりなんだ？
明らかに尾田岸本は論外

読んでる人間が多い分、共通の話題として参加しやすいからだな。＞ジャンプ
「俺でも語れる」的な気安さがあるからな。

超絶技巧持ってる漫画家でも読む人が少なかったらレスが尻すぼみになる。
「ああ、凄いよね」「そうだよね」→次の話題って風に。

まぁ今のジャンプを語るのは悪くないが、
昔の作家の話題は続かない傾向があるよなこのスレ

前に大友の話題出したら「週間じゃないから大したことない」とかスルーされて驚いた

梁慶一とか出しても全然話題にならんし

話題っていうのも要は賛否両論って事だからね。
上手いと思うけどそれ以上語りようがないって事もある。

>>339
２行目以外は同意。
単純に「知ってる→参加出来る」「知らない→参加出来ない」の違いであって、
気安さ云々は関係ないかと。

>>341
アメンオサ初期が一番上手いと思う。

大友がスルーされるって、スレタイ変更した方がいいな

まあ論外ってほどでもないだろうが
トップレベルとまでは言い難いわな＞尾田岸本

てか名前上がった人をﾗﾝｸ分けするってのはどうだ？
例えば、目安低度に…
SSS…大友、鳥山級
SS……小畑級
S……三浦健太郎級
AAA…松本大洋級
AA…二瓶勉級
A…尾田級
B以下…論外

…みたいな感じに。
てか過疎ってるのであげるぞ。

尾田岸本は画力スレで議論するには論外だろ

あだちとか

デフォルメ派、リアル派、個性重視、技術重視、
雰囲気の有無、ストーリーに合った絵柄か…
こんなので分けられない？

ゴンタだけはガチ

ゴン太はAAA級位とみた

>>345
前スレでも前々スレでもランク付けは荒れるから止めようって流れになったのに
どうしてもやらずにはすまさんつもりか？

大友と鳥山が同列はありえんだろ
鳥山信者か

>>345
おいおい小畑より三浦健太郎の方が全然絵がうまいじゃないか
三浦は描き方に癖があって万人受けはしないだろうけど、総合的な画力でいえばかなりすごいぞ
小畑もうまいけどさ三浦には負けるよ

三浦に小畑の絵は描けても小畑に三浦の絵は描けないと思うし

三浦は前スレでもあったけど、書き込みでごまかしてる感は否めないからな。
フォルムだけ見ると結構微妙だったりする。

Sはちょっと待遇良すぎだと思うぞ。

まぁ鳥山もSSSは無いな。

画力をﾏﾀｰﾘ語るのは一通り終わったって事か。

後は厨房どもの誹謗中傷スレにしようって話かな？
>>345の望み的には。

>352>353
…まあそう言われてみるとそうだな。

SSS…大友級
SS……三浦、鳥山級
S……小畑級
これなら多少しっくり来るんじゃないか？

二瓶は味があって好きだけど、ランクでAAつくようなタイプではないな。

つーかまぁ、「ぼくの好きなまんが家ランキング」だな、普通に。

貞本義行

三浦って劣化してなかったっけ？
鳥山も大友もだけど全盛期を語るスレなのか？

ジャンプ以外で挙げてみるか。

素人目に人体がおかしく見えない漫画家。
山口貴由…独特のリアルさ。
山田章博…平面の絵としての美しさ。
皇なつき…同上。
平本アキラ…リアルさと表現力。
森薫…同上。
五十嵐大介…圧倒的な表現力。
三浦健太郎…同上。
黒田硫黄…表現力と躍動感。 王欣太…同上。
沙村広明…同上。
岩明均…突き詰めた必要最低限。
二ノ宮知子…同上。
西炯子…白黒のバランス。

続き

人体はおかしく見えるがこういうデフォルメもあり。
きくち正太…流れる描線の美しさ。
SUEZEN…同上。
オノナツメ…突き詰めた必要最低限。
羽海野チカ…イマジネーションの喚起。
漆原友紀…同上。
永野護…っちゅうか、メカね。
鬼頭莫宏…っちゅうか、飛行機ね。
山田芳裕…表現力と躍動感。
西川秀明…同上。

ぶっちゃけ下手だが、表情等が上手い。
藤田和日郎、渡辺道明、内藤泰弘、平野耕太、
福本伸行、緑川ゆき、田村由美、植芝理一

並べれば並べるほど、個人的な好みになるな。
正直スマンかった。

尾田の名前が出るのはジャンプ連載というのを抜きにしても
おかしく無いと思うが、強いデフォルメでああまで描けるのは貴重な存在だろ。

しかしイノタケのスルーされっぷりはワロス
トレースアリとは言え画力評価は十分出来るだろ…

>>361
ランク付けより良い所を挙げる方がよっぽど健康だと思うぞ。
GJ。

>>363
俺もそう思うけど口に出したら問答無用で叩く手合いもいるからな。
ま、そんな事言ってたら何も言えなくなるけど。

ランキング厨・不等号厨がそれほど出ないだけ平和だよ、このスレは

>>351
内藤泰弘の良さって何だろうな

>361
緑川ゆきが入ってたのでびっくりした
知り合いに薦めたらたいてい「絵がへた」って言われるんだけど、
私は他の人には描けない空気やシーンを表現している漫画家だから大好きなんだよ！！
スレ違いごめ

>>368
スレ違いごめんって言えば許される訳じゃねーよおまんこまんこ

>>367
アメリカ人の糞をくって、それをまた糞にし、日本の食卓に出す能力。
まあこういう人多いんだけどな。

鈴木央
背景とか綺麗杉

>>371
それはアシの力ではないのか……？

背景やら小物誉めるのはこのスレではネタとみていいだろ

大友と鳥山はスルーされる不思議
実際描いてるんだろうけどさ

スルーされてるんじゃなくて当たり前過ぎて
議論にならないんだろ、評価が微妙だから話の種になるんだよ。

鈴木央は嫁と二人っきりで描いているはず。週刊連載を。
いつぞやのサンデー巻末コメントに書いてた。

>>375
だが前スレでは「大友は週間じゃないから大したことない」なんて凄いことをおっしゃる人もいたわけで…

そりゃ週刊作家の話してる途中で大友出したりしたんじゃないの？
いつまでも一つのレスを引き摺るなよ。

別にそんな流れでもなかったよ
そもそも、かけた時間で「画力」評価するのって安易だと思わないかね
まぁそれも一要素ではあるが
「大したことない」って全体的に断じるには弱いと思うよ

>>377
誰か知らんが煽り合いの中で言われた一言をいつまでも引っ張るのもみっともないぞ。
ちょっと前も同じ愚痴言ってたろ。

>>380
いや、煽り合いの中でも無かったんだ
まぁしつこかったな
正直ｽﾏﾝｶｯﾀ

でもやっぱ時間で本質的な画力評価は出来ないと思うよ

所詮厨スレだろ
批評家ぶってるが、どんだけ絵の経験・知識積んだ奴が居るってのか
せいぜい「美大出たけどまともに通用せず結局ニート」ってくらいだろうなw

>>381
微妙なとこだな。
大友に適用可能かどうかはともかくとして一要素ではあるし、完全無視はできないだろうから。
例えば、冨樫についてよく言われる「本気出せば上手い」「時間かければ上手い」っていう物言いが
妥当かどうかは意見が分かれるところだろう。

>>382
だからといってそんなレス乞食丸出しの物欲しそうな書き込みする意味もないけどね。

一要素とはいえ画力全体評価において大したことじゃないと思うんだよ
冨樫は例としては極端すぎるし、
ぶっちゃけた話、掛かった時間はかなりアシに左右されるだろ
作家自身の評価としてはそこまで重要点じゃないよ

＞「本気出せば上手い」「時間かければ上手い」

これは推測？

見たからいってるの、レベルEとかよんでみ、めっさ上手いから。

>>385
ここの過去スレでも出てるし、冨樫スレでもテンプレみたいに言われてる

萩原も時間さえかければめっちゃ上手いよな

皆川亮二は？個人的には上手いと思うんだが。あれは画力っていうより表現力か？

>>382
ここに絵の知識ある奴なんて一人もいません。
読んだ漫画の量が平均より多いだけで批評家面してるのが殆どです。

王欣太

KING☆GONTA

>>390
そうだろうね
でも他の画力スレに比べれば「俺の好きな漫画家の絵理解できないやつは素人」みたいな
絶対君主が居ない分平和だよ

ここでこのスレ随一の専門家、あきめくら連発氏の登場です↓

つか、KING☆GONTA最強だろ。休載の多い作家だが
ジャンプ作家が一生かかっても到達出来ないレベルの画力を
蒼天航路で手に入れた。
連載中はイノタケ廚もモーニング関連スレでは
デかい顔が出来なかった程だったしな。

GONTA好きだけどそれは言い過ぎやね。

・凄まじいまでの画力！！
ただでさえ普通のマンガ家より数倍上手い
GONTA先生だが、そのタッチは「マンガ絵」
だけにはとどまらず、「水墨画風」や「ピカソ風」、
果ては「古代壁画風」までと多彩。
また、流れるようなカットは、まるで映画を観ているかのよう。
単行本７巻の「その八十」、「その八十一」なんかほんとすごいよ！
城攻め前の静けさと緊張感、戦いの熱気、武将たちそれぞれの思いなどが、
まるでほんとに目の前で戦が行われるかのように描き込まれている！

ここも、自分の好きな作家を少しでも馬鹿にされた奴が
暴れさえしなければな・・・

今日雀荘で読んだ麻雀放浪記の人は結構上手かったな…

>>395 >>398
おまえもいい加減病院行った方が良いよ。

俺かよ

GONTAって「地獄の家」とか「ヘヴン」（だっけ？）の頃の方が絵、独特だよなあ…まあ時間の関係もあるんだろうけど。

蒼天連載してる間にどんどん線が洗練されてったよな＞ゴン太
ただ、毒気も抜けた。最後のあたりなんか妙にあっさりした絵になっちゃって
上手いとは思うけどね

最初の頃、鄭問の絵柄に思いっきり影響されてた時期があったな。

長坂の初号機張飛の頃の絵柄が一番好きだった

GONTAは「地獄の家」描いてた頃に同じアフタヌーンで描いてた鄭問に
相当ショックを受けてたみたいだからね。
蒼天始めた時は随分直球で来たもんだと驚いたよ。

GONTAは数少ない三国志を描き切った漫画家として
絵よりも構成力を評価すべきだな。

よねやませつこは絵うま杉

ゴンタはちょくちょくお遊び要素入れてくるから好きだ
劉備が「待った！」って手をバーンとやってるところで指紋がマンガチックなぐるぐるだったり
シリアスとギャグの境目がないような　大真面目でバカやってるような
そういうのを蒼天ではすごく上手く描いてたと思う

全く関係ないが「大真面目に馬鹿やってる」と言うと何故か野中英次が浮かぶ
季刊S4月号にタイ人イラストレーターが好きな日本人漫画家としてこのスレでもはよく挙がる荒木、小畑、イノタケ以外に野中を挙げていたのが不思議だった

池上でなくて、何故に野中……。
とも思ったが、別に好みとしての問題なら
妙なことでもあるまい。

久しぶりにジャンプ読んだら、ナルト下手になっててびっくりしたよ。
所々「おっ」て思うようなカットはあるんだけれども、全体的にみて以前よりクオリティーダウンしてる。
こりゃ森田まさのりのが上手いいわれてもしょうがないな。

>>410
その人は漫画家以外ではゲームのイラストレーター新川洋司、金子一馬、野村哲也などを挙げていた
メカの緻密なイラストと照らし合わせても、野中は異色だった
>>411
まぁ昔のほうが自分も好きだが、森田との比較は引っ張る必要もないかと
タイプ全然違うしね

書き込みは明らかに減ったが
下手になったとは言わんだろ＜岸本
初期は俯瞰とか全然描けてなかったし

丸尾末広が上がってないのが不思議。

荒木飛呂彦と桂正和も上手いと思う。少女漫画になっちゃうけど、皇なつきも。

>>413
原作者がアニメにコンプレックス持っちゃってからおかしくなったと思う。
抑揚の無い均一な線はアニメのそれだけど、それをそのまま漫画に
持ってくると「死に線」と呼ばれるものになって絵に表情がなくなっちゃうんだよな。

アニメは色がついてるってのを忘れてるんじゃなかろうか。

桂正和、女体に限らず上手いよね
書き込みと見やすさのバランスもいいし
でも最近休みすぎだな…
一因にはアシスタント不足があるらしいが、たしかにあのレベルで非現実オブジェクト沢山描くのはキツい仕事だろうな…
しかし長期休載見てるとアシ不足以外にも要因ありそうで心配

このスレ過疎時と過密時の波が激しいなw
特定信者vsアンチのときはアツイのにwwww

どこもそんなもんだろ

岸本と森田はタイプが違うというか
レベルが全然違う

正直ろくでなしの初期と同レベルかそれ以下。>岸本
岸本が下手ってより森田が異常に上手い感じ

なんで岸本と森田を比較してるんだ？

画力対決・単純比較話題は禁止だろ
日本語理解できない奴は氏ねよ

>421
>1には禁止じゃなくほどほどにって書いてあるが？
ほんと日本語理解出来てない奴は迷惑だよ
氏んでほしいねｗｗ

>3

さぁ荒れてきたよ
岸本厨vs森田厨大戦も目の前だ

>424
一人で盛り上がっちゃって空しくないですか？

やっぱ鳥山かな〜。
あと井上

鳥山・井上しか挙げない人は知識不足として叩かれる傾向があり…

よいではないか

しかしイノタケを挙げるとトレストレスと馬鹿の一つ覚えに叫ぶ厨も潜んでるからな、このスレ
まともにあの画力を見ていないんだろうがw

a kime kura

A key make love

>>430
詩的センスを感じる

秋芽蔵

亜紀雌鞍

あきめくら氏大人気だな

また過疎ってよくわからん流れになってるなw

デスノート新刊買ってきた
ここで適当だと言われていたラストシーンの乙女、
眼が書き直されてない？気のせい？
トーン使いは微妙なままだけどな
しかしやっぱ小畑は上手いんだがたまにキャラの頭身数がおかしいことがあるのが気になった
大抵そうなってるのは動きや演出の無い小さなコマだし、アシの問題なのかね

幸村誠
最初から基本の画力は相当高かったが女性の描き方だけはどうも上手くなかった
内容が男臭い話が多いく原因だったかもしれないが、描く女性がバレー選手のような感じで
ショートカットなヒロインはしばらく優男だとばかり思っていた
最近の氏の絵柄は女性が女性らしい体格になっていて上手くなったなあとしみじみしてしまった

あの贅肉の無いスレンダーな感じも結構好みだったが

岸本は、空間把握能力と、
人間がポーズを取った際に、身体のどの部分に重みがかかり、どの部分に力が入るかを捉える力が優れている、
だから色んなポーズを色んな角度から描けるし、アクションシーンが上手い、
そしてこれはある程度絵に対するセンスのある人じゃないとわからないんだな、
だから絵を見る眼のある人はナルトを上手いと言い、無い人は下手だという（こんなこというとまた暴れ出す人がいそうですが）

>>435
週刊である以上、ある程度デッサンが狂ってるのはしょうがない。
小畑はまだ少ない方だよ

>>438
前スレでもあったけど、岸本のその部分を腐してるレスはほとんど無いね。
批判派が言ってるのは死に線とか固さなどの、絵としての魅力に関わる部分だね。
そこの部分に齟齬があるのと、何故か岸本に関しては君みたいに無駄に煽りたがる
レスが多いものだから、そこに反応するレスもどうしたって出てくる。

結果、岸本の絵については普通の会話が成り立たなくなるって按配やね。

荒れそうな話はスルーが基本

こういう画力スレは自分の意見の正当化したいがために
見る目とか見るセンスとか曖昧なこと言いだす人居るんだよな
そのへんの基準明らかにしてほしいものだな
まぁこんなこと言ってもあきめくらあきめくら言って誤魔化すんだろうけどw

部屋に遊びに来た友人が小原慎司の絵を目にして
「よくこんな下手な絵を雑誌に載せたなあ」と言ったので
新谷明弘とかどんな言われるだろうと見せたら
「これはまあアリだ」ですごくびっくりした

親しい友人でもどういう風に絵を見ているか
あんがい知らないもんだなあと思った
画の巧い漫画家の名前を知るのもいいけど
自分以外の人がどういった視線で漫画の絵を判断しているのか
とても興味のあることだなあっていう話

「デッサン」「小綺麗」「絵心（見る目）」…画力スレで曖昧に使われやすい言葉御三家

「センス」も追加

この場合、センス≒絵心≒見る目

＞岸本は、空間把握能力と、
＞人間がポーズを取った際に、身体のどの部分に重みがかかり、どの部分に力が入るかを捉える力が優れている、
＞だから色んなポーズを色んな角度から描けるし、アクションシーンが上手い、
＞そしてこれはある程度絵に対するセンスのある人じゃないとわからないんだな、

↑ここから

＞そしてこれはある程度絵に対するセンスのある人じゃないとわからないんだな
↑この最後の一行だけ取って、
あーだーこーだ頭の悪いいちゃもんつけられてもなあ、
結局、論破され過ぎて頭のおかしくなった奴が（元からかもしれんが）、恨みを晴らすために中傷文投稿し続けてるってのが本当の所か、


あとね、ナルトの線は死に線だとか言ってるあほがいるみたいだけど、あれは死に線じゃないよ。
立体の形を正確に伝えるには、ああいった均一な線の方がいいの。
アニメ的な表現もああいう線の方が乗りやすいの。
まあ、こんなもん技術論だからただ中傷したいだけのきちがいには興味ないだろうけどな。
絵が硬いってのもなあ、…それの何が悪いの？と言いたい。

確かに1人暴れ出してるが、それが自分自身だって自覚がどうも無いんだなぁ。

論点食い違ったまんま煽りたいだけ煽り倒して不毛だとは思わんかね。

とりあえずきちがいとかなんとか一番暴れてるのは誰なのか理解してないな…
「その一部分だけ取って批判するな」と言うが、そういう攻撃的な面を入れるから良くないんだが、なんでそれを続けるのかね
それさえなけりゃ絵に関して言ってることはまともなんだが

均一な線で立体描いたら騙し絵みたいに奥行き掴めなくなると思うんだが。
今週のジャンプの７４ページ右下のコマを見るといい。
じっと見てると、ドアとアスマたち、どっちが手前だか分からなくなる。

あと、そのナルトの凄い絵ってどんなの？
何枚か見せてくれないか。
一枚でも良いけど。

一般的な意見じゃないかも知らんけど
抑揚の少ない線や閉じた線で描かれた絵には
そうでない絵よりも精密さや緻密さの水準を高く求めてしまう

岸本信者の言い分からするとどの欠点も
なんでも「それの何が悪いの？」で済むね

岸本よりベルセルクの三浦の方がアクションとか立体描写とかはるかにうまい

原哲夫先生でしょ

特に男キャラは迫力や渋さや格好良さが出て凄くいい感じ、またバトルシーンでは迫力や緊張感や緊迫感が非常に強く伝わってくる
１つ１人のコマに手抜きを感じない

原哲夫上手いと思う。

描き込みが凄いよね。
あ、あとホラ、あの人の描く女の人は良い感じなエロスがあって好き。

原哲夫は上手いな

原や三浦上手いと思うが、昔のこのスレでは「書き込みで誤魔化しすぎ」とかひたすら否定されてたな

上手さ綺麗さなら小畑かなー
でも小畑ってデジカメで自分撮ってトレースしてるんだっけ？

小畑がそうかは知らないが、ホムンクルスの山本英夫がその手法使ってるのは知ってる。
ttp://www.yamapro.com/cgi-bin/diary/2005/CIMG9968.JPG
ttp://www.yamapro.com/cgi-bin/diary/2005/CIMG8972.JPG

>>458
トレースしてあれか…
自分で資料写真撮るのは全然無問題だね。リアル系な画風だったら必須だし

あれか…って、山本英夫のトレースを下敷きにした上でのデフォルメセンスは
非常にいいと思うが
特に顔面や体とホムンクルスの融和。

リアル系だからって小畑みたいに綺麗なのが至上、ってわけじゃあるまい

便利に使われる「リアル系」「デフォルメ系」は
実際にはどこで線引してるのかわかりにくい
例えば桂正和なんか「リアル系」と言われやすいが、実際の人間の骨格とは変えてある、と本人も述べていたし

桂のはリアルをわざと崩した絵じゃないの、
デフォルメというまではいかない。

まぁ便宜的な分類だし、ほとんどは「中間」だろ
桂はその中では「リアル>>デフォルメ」型かと

中間にも色々あると思う。
桂みたいな意図的に崩してるのは上手いと思うが、
殆どの中間は画力不足でリアルになりきれず中途半端になってるだけ。

画風なんかそれこそ漫画家の数だけあるんだから
それを二つに分ける線引きなんて主観でいいに決まってるよね

結局主観による一番単純な線引だから、そこまで深く考えずともよいってことか
なるほどね

大勢で一人を中傷するのはよくて、一人が大勢に言い返すのは駄目なんか、かなわんなあ。
まあ、ここの住人のあきめくらは、漫画にだけじゃないってことか。

つ、釣られたい・・・

>>467
レス番が飛びすぎていて、何を指しているのかわからないんだが…
とりあえず今のあなたの書き込みは攻撃的で「中傷」に一番近いよ
多勢とか無勢とかそういう問題ではない
単純に不快さを招く
だから"あなたの書き込みを原因として"反撃してくる人も居る

絵に関しての話はしっかりしてるから、攻撃的要素は控えたほうが多くの人に自分の意見を伝えられると思うが？
今の書き込みで「ここの住人〜あきめくら」と、かなり敵を増やしたし、
これからも意見を伝えたいなら少し態度を改めたら？
それならあなたを「中傷」する人も消えるはずだが？
どう思う？

>>467
また来たのかあきめくら氏
注意されたからって今度は住人全員敵に回すような書き込み、ご苦労だな
まずは「中傷」の原因が誰なのか理解することから始めろよ、な？

ちょっと興味あって聞くんだけどさ、君一体なんの仕事してるの？
このスレで「自分は専門家」風を吹かせるのは君くらいだし、
実際の経験の程を教えてほしいんだが
馬鹿の一つ覚えな煽り文句抜きで、ね

100%煽りのための煽りに反応して長文書いて
煽り合いスレにしたがるやつも同じぐらい鬱陶しいな。

●〜という点で〜が上手い（話作りは別）

１　リアル人体（解剖学的）
２　デッサン
３　人物、性別、外人、キワモノ描き分け
４　アクション、動き、躍動感
５　表情
６　デフォルメ、簡略
７　構図、空間、遠近感の精密度
８　平面美
９　背景
１０　線
１１　カラー、トーン
１２　個性、独特、創造性


あと何かあるか？

たまに書き込んでるが、やはり山田章博だな
上手いだけじゃなくて、漫画の自信にあふれた感じが絵にでてる(･∀･)
めんどくさそうな構図をわざわざ描いてるのがまた凄い。

>473
漫画の自信に溢れた感じて？

>>473
>>472の中から数字で選べ

なかなか挙がってこない作家を数人…

　まず「暗黒拳闘伝セスタス」の技来静也先生。
基本に忠実。故に絵の描写や漫画の見せ所を充分に考慮し、それを作品に表現している。

　あと「ソムリエ」「太平天国演義」などの甲斐谷忍先生。
集中線などの線の描き方が非常に秀逸。その画力と構成力に自然に引き込まれる。

「銃夢」の木城ゆきと先生も、画力と描き込み両方すごい。

今回はこの辺で…

　それでも、絵が巧い下手は線引きが難しいですよね。
単純に絵が巧いだけでなく、作風もある程度考慮しながら漫画を描かなければと思うので…

手塚治自体は何故名前があがらんのだ？

猫等動物の上手さなら生藤由美だがこの人は人間が描けないからな…orz

>>477
どこがどう上手いのか具体的に説明できる人がいないと駄目

>>476の詳細（>>472参照）
　技来静也先生…2,4,5,7,9,10
　甲斐谷忍先生…4,7,8,10
　木城ゆきと先生…2,3,4,5,6,7,9,10,11,12

>>480
補足も色々あるだろうが、わかりやすいな

赤松健様が最強！

>>477>>479
「だって神様だから…」で終わっちゃう

丸尾末広上手いと思う。
最近のなら「笑う吸血鬼」「ハライソ」だけど、長いこと描いてて劣化するどころか
どんどん上手くなってると思う。一コマ一コマが絵になる。

つーか、ここのスレは何でジャンプ系以外の作家があまり出てこないの？

ジャンプ系の比率そんなに多いか？

上の数レスが見えない病気なんじゃないか

>>474
簡単に言うとペンの引き方一つでも、そういう感じがある。
ためらうとカクカクの線になるし、几帳面なら几帳面らしい絵になる。
全く同じ絵を描き写しても、全く同じ絵にはならない(´･ω･`)
山田氏は自分の絵柄に酔ってる感じがする。

>478
�dｸｽ、なるほどね。

　>>312>>まぁ絵の知識はちゃんとあるようだから…
　ないない、無い。言葉いじくってるだけだよ。

　自分でも意味わからんで言ってる、ちゃんと絵が描けて、絵が観れて、
　理解も知識もある人なら空間だの空気だのの言葉はウッカリ使わんよ。
　たとえネット上でもな。文体からしてただの厨だよ。
　ホントに絵を知ってる人ならハズカシくていまさら言えんコト
　バカーリ・連呼してるぞ。　

( ﾟдﾟ )

冨樫擁護でもそういうの見たことあるな。
言葉を弄くりすぎて、自分でも何が何やら分からない内にラフネーム絵が
今世紀最高の芸術作品みたいになってんの。

>>472
｢その漫画にあってるか｣とかは？
すご〜く曖昧だが
北斗に赤松はあわないしネギまに森田は合わない

三浦健太郎

>>492
「北斗に赤松はあわないしネギまに森田は合わない 」みたいな漫画は
例えばどんなのがある？

バスタード２４巻見てみな。
いかにこのスレが無駄かわかるぜ

小畑といい岸本といい萩原といい、レス傾向と推定年齢が見事に合致してるのが面白い。
尾田レスはおっさんぽいしレスもそうでもなかったけど。

>>496
そうか？
じゃその４人のレス傾向と推定年齢を書き出してみてくれ

>>81
ググったがエロ漫画家かよｗ
うめえええええええええええ

原哲夫は天才タイプではなく、努力家タイプだと思う。
大変な努力をして画力を高めたのだと思うが、反面初心者時の弱点を克服出来ないまま
引きずってるような不安定な印象がある。

あだちとか

>>499
劇画家に適用するのは違和感あるけど、いわゆるハンコ絵ではあるよね。

熊倉裕一は上手いよな
キングオブバンディットあたりはちょっとギラギラしすぎてた感もあるが
今は以前の長所を残しつつ、いい感じに落ち着いてると思う

小島剛夕がうまい

>>468
君もほんと詭弁好きだなあ。
ひょっとしたら言ってること全部詭弁のガイドラインに相当するんじゃない？

>>469
そうだね、ごめん、反省するよ。
まあこれからはあんまり書き込む事も無いと思うけどね。

>>472
いやそういうのは作らない方がいいと思うよ。
絵はロジックじゃないから。

>>502
mike mignola
ってグーグルで検索してみるといいよ、びっくりするから。

田島昭宇
ﾓﾉｸﾛの魅せ方が上手い｡無駄な線が無くて綺麗だと思う
ｶﾗｰもCG無しの手塗りで味があると思う

ｴﾛ漫画で悪いんだけど宮崎摩耶は？
女の肉の質感がﾘｱﾙで表情も艶っぽく書けてる｡
男はあんまり書き分けできてない気がするけど

エロで上手い人は居るけど宮崎摩耶は無い

エロ漫画で上手いと思ったのはちょっと上にあったペド作家のと、
現一般漫画家の胃乃上と、フォロワーのゆきみとか。
他にもいろいろあるけど。

大山田満月はメチャメチャ上手いね。
昔から上手かったけど更に上手くなってる。まあ一般の人は御目にかける機会無いと思うけど…

岸本をかなり推してる人が多くてびっくりした。
あの絵のどこに惹かれるか知らんが俺からすれば下手糞もいいとこ。

高橋ヒロシは…ないか

林田球うまくね
なんか漫画家って言うより画家って感じがする

>>482
赤松はそんなに上手くないよ
寧ろ同人時代からあまり差がない

ウホッｗｗｗ
ネタにマジレス来ましたたよ〜ｗ

徳弘正也は神

>>514
　下書きの段階から、掲載原稿並みの描き込みをするらしいですからね…
その辺を考えるとすごい方だと思います。ただ、好みは分かれると思いますが…

鶴田謙二はかみ

田島が一番だな。
田島と比べると、どうしても他が劣って見えてしまう。

田島好きの人はやっぱカネコアツシとかも好きなのかね？

貞本が一番だな。
貞本と比べると、どうしても他が劣って見えてしまう

んなアポな…ｗ

>520
>518

貞本が上手いって、正気かｗ？

●〜という点で〜が上手い（話作りは別）

１　リアル人体（解剖学的）
２　デッサン
３　人物、性別、外人、キワモノ描き分け
４　アクション、動き、躍動感
５　表情
６　デフォルメ、簡略
７　構図、空間、遠近感の精密度
８　平面美
９　背景
１０　線
１１　カラー、トーン
１２　個性、独特、創造性

まあ、あれだ。吉成に比べたらみんな屑。

「画力高い」と「その漫画家の絵が好き」とは別物だよな？

別物ともいいきれないなｗ

「荒木の絵は上手いと思うけど、好きにはなれない」って女性は多いんじゃないか

このスレはファンとしてでなく、客観的に見た上で
画力があると思われる人の名前をあげてるってことだよな？

>>528
えーと…全体の4割くらいかな…

このスレ的にはつげとか花輪みたいな
アホみたいに描きこんでる漫画家はどうなの？

つげ氏はそんなに書き込んでないような…上手いけど。
花輪氏はもうそら上手いしオリジナリティはあるし漫画もおもしろい。
けど両氏共（つげ氏はともかく）絵を見ただけ吐き気をもよおす人が多そうだｗ

書き込み度で言ったら宮西計三、初期の古屋兎丸も頭おかしいね。
関係ないが、（初期〜中期の）村野守美、坂口尚、福山庸治とかも上手い。

>>528　好きな漫画家あげるのはいいけど
かれこれ〜こういうわけで…とつながなきゃね。
※なるべくどこが上手いのか理由を〜とルールにもあるし。

上條淳士
浅田弘幸
だめ？

動く人間とかどうとかじゃなくて、
「動き」そのものを描かせたらにわのまことは世界一だと思う。

>534
くわしく

>>533
俺は二人とも好きだけど、上條は初期の絵がちょっと硬くないか？
浅田は表情が硬めな感じ。でも、浅田の色使いはかなり綺麗だと思う。

>>535
必殺技が炸裂する時とかの、人物の動き以上に
会場が息を呑むとかの空気を描ける人なんだよね。

元々がプロレスファンだからそういう視点で書いてるんだと思う。

画力といえば小畑健(･∀･)
時々、変なタッチになったり、キャラが初期と違ってくるのは御愛嬌

>>538
こういうレス見ると好きか嫌いかの差って大きいな。
好きだとマイナス面を美化、または味として見る事ができるし。
小畑や岸本を批判している人は根本に嫌いがある気がする。

別に批判ではないし好きとも嫌いとも書いてないだろ
マイナス面をどうとらえようと勝手だし、
そんな気にするなよ

大体「小畑や岸本」って全然違うと思うが、もしかして例の「あきめくら」の人か？
他人のレスに「好き嫌い」って自分の考えを付加しようとするのはどうかと思うぞ

>>540
538を例に批判している人は根本に嫌いが存在しているんじゃないの、
という憶測をしただけ。別に538を否定しているわけじゃない。
小畑や岸本の例も、批判的な意見が多かったから挙げただけで、
この2人を同列として挙げたわけじゃない。それに｢あきめくら｣でもない。
変な解釈を生んだだけなら謝る。これでもまだ理解できないのならもう知らん。

>>541
そうか
早とちりスマソ

うーん、まぁここは絵の勉強本格的にした人より単に漫画読みまくる人のほうが多いだろうし（憶測だが）
岸本や小畑に限らず誰の批評にも好き嫌いが混じるのは仕方がないな

主観だらけのスレに何を今更のレスだな。

前に桂の絵を見た時に（ゼットマンだったか）
劣化が酷くてびっくりした。特に女性の顔の描き方が
変わってた気がするなあ。

桂が劣化？線が荒くなったことならそれは違うぞ
殺伐とした作品に合わせた「変化」だよ

女性キャラの描き方についてはイラスト雑誌エスで語ってたけど、
他の部分（ハードタッチ）に合わせるため昔より荒目に描いている、とか

バトルシーンにしろ人物の表情にしろ昔より成長してると思うけどなぁ

うん、あれを劣化って言うならちょっとズレてるな
女の顔の描き方…見比べてみるとわかるが、眼の書き込みはさらに細かくなったし、
その他部品や輪郭の描き方もむしろ前より安定してる

劣化してないしむしろ上達してると思うけど、
女性キャラが「桂的美少女」の輪郭とパーツ配置のままで書き込み増やしたり
年齢重ねさせてるためにちょっとアンバランスな感じになってるとは思った。

220:マロン名無しさん :2006/06/26(月) 08:08:11 ID:??? [age]
手塚治虫「ちょっと上手すぎるよね」と絶賛。また鳥山を「彼は僕の後継者」とも言い切ったくらい絶賛

荒木飛呂彦「鳥山先生の絵は、漫画家からするとちょっとした発明のようなもの」と絶賛

井上雄彦「鳥山先生の絵は漫画家からすると魅力的すぎるんですよね。マネしたくなる気持ちもわかります」と絶賛

冨樫義博「嫉妬するほど上手い」と絶賛

いしかわじゅん「漫画としての絵という意味で言えば、鳥山以上に上手い漫画家はいない」と絶賛

夏目房ノ介「漫画界には大友・鳥山以前と大友・鳥山以後が存在する」と絶賛

尾田栄一郎「神様。ディズニーより上手い」と絶賛

岸本斉史「僕にとって鳥山先生は神様のような存在なんです」と絶賛

小林よしのり「デフォルメが上手い漫画家は、わし以外には鳥山明くらいかな」と絶賛

真島ヒロ「鳥山先生みたいに絵が上手くなりたいです」と絶賛

よしりんﾜﾛｽｗｗｗ

そのコピペどっかで見たな
鳥山氏はもちろんのこと、よしりん上手いよね

いちいち「絶賛」つけなくても良いような

でも今の鳥山氏は

禿が進行しているとの噂

>>551
どのキャラも筋肉が非人間的にゴテゴテしてて目と眉毛が繋がってる怒り顔になってるね。
明らかに劣化してる。もうやる気ないのだろうか。

アシスタントが世代交代を向かえたのさ

>>551-552
ちょｗｗｗ

デッサン厨ならぬ絶賛厨か。

鳥山は好きだけど、547みたいなのがうじゃうじゃいて、それが果てしなく気持ち悪い。

>547 何人かは無理矢理逝ってるな、他人とチガウことを。

岡崎武士はもうでた？

塩崎 雄二は?

>498
俺もぐぐってきた
この女体の描写っぷりは良いな〜

俺は新参者なんだが一つ質問させてくれ
このスレって漫画絵としての完成度でわなく
純粋なデッサン力を話すスレなのか？
漫画絵として高次元の絵ではなく
みなデッサン力の高さばかり批評の中心にしてるようだけど

そんなハギーみたいな喋り方おやめなさい恥ずかしい。

つか、スレ読んでないだろ。＞デッサンの高さばかり

漫画絵として高次元って誰が次元とか決めたよ

で、＞５６１が漫画絵として高次元と考える絵を描く漫画家とは？

>>559が何を聞かんとしているのかまるで分からん

>>561
別にデッサン主眼には話してないぞ、このスレ
要するに、君の思うほど漫画的デフォルメが強い絵の作家が
挙がってない、って言いたいのか？
なら遠回しにせず自分で挙げたほうが早いのでは？

>562
もちろん>1からレス読んでるよ

説明不足だったな
つまり演出と言われる箇所(効果線、ｸﾞﾗﾃﾞｰｼｮﾝ、ﾄｰﾝﾜｰｸ等)
などは画力に含まれてないのかなと。
例えば手塚がここで話にあがらないのは、人物にしろ背景にしろ
極端な記号化と演出のみで見せる手法ばかりだからだろう
だからと言って漫画としての絵という意味では
完成度の高い巧み絵だろって事だよ。
そういう作品についてはみな語ってないようだから
デッサン話中心と問うておるわけよ

その点か…効果は厳密には「絵」ではないからな。
トーンワークは階調がわかってないとできないはずだから
ある意味美術デッサンのテクに近いはずなんだが論じるのはむずかしそうだ、
アシまかせしている可能性も高いしな。

俺は「どおくまん」が上手いと思うぞ。ああいう絵を見ると
「デッサンなんか屁でもねえ」と思える。

>566
新人の読み切りでデッサン力は高いが
線がおぼつかなく漫画として成立しない場合上手いとは言わないのでは？
…って事。
例えば福本漫画の一コマ一コマは
漫画での一枚イラストとしては普通に巧みだろう

ｶﾗｰｲﾗｽﾄで言う上手い絵とは色彩や効果技法も含めた完成度でしょ？
つまり漫画ｲﾗｽﾄの場合は線の巧みさや演出を含めた
ｲﾗｽﾄの完成度の事だと俺は思ってたわけさ

>564
小畑、ｲﾉﾀｹとかはもちろん上手いが
逆に山田章宏なんかはただ線画を描いてるだけで
表現の幅が狭く漫画ｲﾗｽﾄ的にはそれほどでも無いとｵﾓ
連続長文ｽﾏﾝ…。

手塚の名前が挙がらないのは現存している漫画家じゃないからだろ

>477>479

山田章博は漫画家じゃないからしょうがないだろ

山田章博は漫画描いていたよ。
でも売れなかったんだよ。

>>567
なるほど。
でもこのスレは4ｽﾚ目で、手塚の話題はもちろんのこと、手塚に限らず
デッサンじゃなくデフォルメの上手さや空気感や演出の妙なんて話題も
何度も何度も出とるのよ。

俺もそういう話は好物だぞ。
お前の好きな漫画絵で話題ふってみ。

そうか前ｽﾚで色々語られてたのか。

最近だと五十嵐大介が上手いと思うよ
人物、背景、演出が見事にかみ合ってる
まず高いデッサン力と独特のタッチが持ち味なわけだが
上手い具合に人物が簡易ﾃﾞﾌｫされていて、
極端な遠近構図や表現にも映えるように描かれている
ﾄｰﾝもｼﾝﾌﾟﾙかつ効果的に使われ世界観に深みを持たせてるね。
(悪い例だとﾍﾞﾙｾﾙｸはこの選択肢をﾐｽし絵のﾊﾞﾗﾝｽを損ねている)
そういった独自の手法を融合させ一コマ一コマが絵画のように見せている。
黒ｲﾝｸとﾄｰﾝでこういった絵を描くテクは漫画絵が上手いと言えるんじゃないかな

漫画絵=漫画の画力って事な

五十嵐大介はトップクラスに上手いな。
老いも若きも人物も自然も動きも空気感も穏やかな日常も激しい戦闘もなんでも描ける。

>>575
「ﾍﾞﾙｾﾙｸはこの選択肢をﾐｽし絵のﾊﾞﾗﾝｽを損ねている」の？
絵的表現と漫画的表現では、求めるものがちょっと違うんじゃない？
構図の野暮ったさや、ムダな書き込みの多い泥臭さの積み重ねは
かえって魅力的に感じるけど。

絵をうまく見せる事が目的じゃないからね

13巻以降のベルセルクはトーンのセンスが…

ｱﾗｲﾌﾞのあだちとかは

>>581
地味に評判良いよね

一応、山田章博は漫画家だぞ
短篇がほとんどだけど、けっこう漫画も描いてる。
雰囲気漫画だけどな(´･ω･`)

あの人の絵は好きだが
漫画は読みづらい

ピカソ

>578
そうとも、描き込みや泥臭さは彼の持ち味なんだが
ただ最近は漫画の技法の相性的に疑問符がつく

多量の線描写にはｼﾝﾌﾟﾙなﾄｰﾝを組み合わせるのが効果的
初期はそのｾｵﾘｰに従いかつﾄｰﾝﾃｸも高いので
技法が高い次元でかみ合い見応えのある絵になっていたんだけどね
中期から複雑なﾄｰﾝを使い始めると折角の迫力の線が相殺され始めた
続いて線をｼｬｰﾌﾟにしてﾊﾞﾗﾝｽをとったが泥臭さじゃなく
小綺麗さが強調される絵になってしまい作風的にﾏｲﾅｽ作用している感は否めないよ
(そらでも作画技術は突出してるので変わらず見応えはあるけど…)

トーンワークにはあまり興味無いので触れないが、他の部分で気になることがある。
三浦建太郎は劇画寄りだけど、元々はアニメ絵・マンガ絵から入った作家であるせいか、
手癖から来る線の崩れが起こっているようだ。
二次元キャラのデフォルメとリアル描写の折衷が上手くいかずに違和感が立つ感じ。
特に女性キャラに顕著に表れる。

挙げようと思ってた奴全部過去ログに載ってた残念

絵の好みでは山田章博
ネーム別人がやってくんねえかな(´･ω･`)
絵のアップが大きすぎて全然状況がわかんね

山田章博はパスティーシュていうか
○○ぽいの描いてみました感が好き
自分はたいてい元ネタよくわかんないんだけど
だからかな、なんかマジ入ってるのは苦手

黒田硫黄はどう？
人物を下から見上げた絵とかドキッとするんだが

演出とか構図とか恰好いいよね

なんか小学校の図工でいちばん最初に叩き込まれる
手癖や先入観を排した描き方についてのことを思い出す
漫画風の絵もだけど写実的な絵も教師に嫌われたもんだった
あと自分とこだけかもだけど
水彩絵の具なのに油絵風の使い方を要求された

マンガ絵はともかく、写実を嫌うのは美術教師のエゴつーかオナニーだなぁ。
油絵風にってとこで分かるけど、自分のこだわりを押し付けるタイプだったんだな。

小学生あたりなんざ、まずは基本としてできるだけ写実的に描く事から始めないと。

黒田硫黄は、あさがおの主人公が100円玉を床に叩きつけるとことか
天狗党のZ氏がラッパで呼び出されて歌舞伎みたいに見得を切るとことか
アンダルシアの夏の見開き2ページの回想だけで全てを説明しちゃうとことか
ほんとカッコイイ、魅入らされるものを描く人だと思ってるけど、
そういうのって画力が高いというんだろうかといつも疑問に思う。
画力⊂表現力なのか？と。

含んで良いんでない？
画力あっての表現力だと思うし。

ってか「⊂」って懐かしいな。

硫黄は絵より雰囲気を作ることの方が上手いと思う

伊藤悠かなり上手いと思うな〜
髪型に頼らず顔の書き分けしてる

好みが入ってくるけどあの雑な感じの線が好きだ
描き慣れてる感じの線

ダレだと思ったら皇国の守護者の人か。
女性で立体感を獲得した作家はオサレに傾きがちだけど、
この人はそういうのが無いから好みだな。

伊藤真美も同系統か？

大暮は手抜きしないでもう少し真面目なら
とんでもなく上手いと思うんだけどな・・・

>>590
大体俺も同じような感想かな(´･ω･`)

柳内大樹はどうだろう？
画力的には良い味だしてると思うが…

水木しげるは何気に上手いと思うんだ。
あの一発でわかる個性的な色気のない絵は彼を置いて他には無いと思うんだ。
しかしパチ漫画描いた時はちょっちびっくりした。

俺にとっては、
水木も手塚・藤子クラス（＝神）

●〜という点で〜が上手い（話作りは別）

１　リアル人体（解剖学的）
２　デッサン
３　人物、性別、外人、キワモノ描き分け
４　アクション、動き、躍動感
５　表情
６　デフォルメ、簡略
７　構図、空間、遠近感の精密度
８　平面美
９　背景
１０　線
１１　カラー、トーン
１２　個性、独特、創造性

槙ようこ

>>604
その項目分け表は悪くないんだが、このスレでは需要が無いようだ
だから何度もしつこく貼りつけるのはやめとけ

水木しげるは俺も上手いと思う。妖怪図鑑とか見てると魅入ってしまうのが多いぞ。

>>606
特に何がと言いたい時はその表あると便利。
まあだいたいは個性の好みが大きいんだけどね。

>>608
まぁ、たしかに参考にはなるか
余計な注意してスマソ

>593
スレ違いになっちゃうけど
近代以前の絵の修行が模写に偏っていたことの反動が硬直化した結果じゃないかな
子供の創造性にロマン抱きすぎっていうか
先達の作品を見ずに上達できるのは一部の天才だけだと思うから
一般教育でそれをやるのはどうかと思うけど

島本和彦は実は相当にうまいと思うがどうか。

島本和彦とくるなら俺は車田Anikiを挙げるぜ！
勢いの絵だな

>>567　前スレで上がっているかもしれないが
漫画のページ全体を絵として判断するなら故石ノ森章太郎が
頭一つ抜きでているというか最終形態という気もスル。
人物の線からスピード線から描き文字の線にいたるまで完璧に融合している。
個人的にその意味で石ノ森レベルに肉迫しているのは、しげの秀一だとオモ。

デフォルメ系だと意外に出てないけど高野文子。
現実では絶対にあり得ない絵が決めゴマとかじゃなく普通にポンと置いてある所が恐ろしい。

>>612
いや、勢いの絵や云々ではなく、人物や表情の書き分けや演出の面からしても
島本は実は相当緻密に描いていると思う。

同じ人物の顔が、突き抜けたときにそのキャラクターを失わず、
別人ではなく本当にその人物が一皮向けた顔になっているのはすごいと思うが。



正直車田と一緒にされるのは心ｇ（ｒｙ

やっぱり、うすたは漫画のタッチを知ってる鬼才だと思う(･∀･)

最近の荒川弘が凄くないか？
作中で戦争が始まってからモチベーション上がったのか知らんが

エロ漫画あまり読まないんで大して知らないんだが、
エロ（出身）で、画力高いのって誰がいるかね。

大暮維人
ＯＫＡＭＡ
鳴子ハナハル
三浦靖冬

あと俺は読んだ事無いけど挙がってるのが>>81>>507-508

やっぱ、素人がしったかで絵を語るって足した方がいいな、すれたいに。
よんでてかゆいかゆい。

>>619
一つ講義をたのむよ玄人さん

このスレの方達が識者であると見込んでお願いしたいのですが、
鳥山明の絵の何が上手くて何が凄いのか詳しく教えて頂けないでしょうか？

>>618
快楽天系か

>>621
恐竜と乗り物

>>618
エロ出身で画力が高いと言えば能條純一を思い出す。
エロ漫画じゃなくてエロ劇画だけど

エロ出身で言えば、あずまきよひこ
最近のよつばと！の絵の上達ぶりすごいな
絵から本当に夏が聞こえてきそうだ。

そうか？

全く「何となくテキトーに好きな作家持ち上げてみました」素人な意見が多すぎる糞スレと成り果てたな
まぁそれを何とかしろと言ってもおまえらみたいなあきめくらのきちがいのスカトロマニアの…えーっとあとなんだっけ？…には無理な話かw

>>619とか>>627が邪魔

まぁ邪魔とかしか言えないんだな
そう言われないための対抗策は君みたいなのには打てないからw

あきめくらタン・∀・)rみたいのが読んでるとウッカリ講釈タレるわけにもいかねーんだろ、
通な方々も、あの子はどうもほかの絵スレで知ッタカブリのネタを仕込んだみたいだしな。

人生つらそう。

ここは漫画読みまくっただけのヲタがさも自分が作画専門学者みたいにオナニー的講釈を垂れ流すスレです

親泣いてそう

まあまあ

長谷川町子

あさりよしとお、横山えいじ
あまり上がってないが、上手いとおもう。

安彦良和
Gペンを使わず、筆でガンダムを書いてるのが凄いです

ガンダムが立ち上がったところの安彦絵は軽く鳥肌立ったな。

俺も。ガンダムが頭持ち上げるだけで
重量感や威圧感が伝わってきた

>636
あさりよしとおの方は前に挙がっていたけど
ウマいとこから持ってきたね横山えいじ

小野敏洋はどう？
曲線やアミカケがすごい上手いと思うのだが。

上連雀三平もいいね！

>>642
いやいやｗ

>613
石ノ森御大てそんなに一体感あるのか？
俺は石ノ森作品はﾒｼﾞｬｰなのしか読んでないんだが
作品によって絵や技法を変えてるみたいだからどの作品時か具体的に聞きたいんだが…

個人的にはﾊﾟﾔｵのナウシカを一番高く評価しているよ
全てを独自のタッチだけで表現している
効果、遠近感、背景など、線のみであそこまで描ける作家は他には皆無だな
加えてあの画力…いつ見ても変わらず圧巻！

>>644
さすがに全部は読んだわけじゃないけど（失笑）、
ん、背景がリアル目で描き込んである時期のものは少々バラツクね。
「劇画寄り」より「漫画寄り」の作風時のほうが一体感が見てとれやすいよ。

松本大洋。

すごい。

>>646
めちゃくちゃなパースをそれらしく見せるあの技法は凄い。
ただ、絵柄が気取っているから嫌いな人も多そう。
余談だけどワンピースの尾田って、あの絵柄といいパースの取り方といい
結構松本大洋に似てる気がする。

そこでメビウスの話を絡めていいですかもういいですか

ていうか、源流はエッチングの技法なのかねあの絵柄は。

>>647
絵柄っちゅーか作風が…ね　厨好みって言われそう
ピンポンの絵は凄いと思ったなぁ。

ピンポンは娯楽作品としてもおもしろいしね…冬野さほと結婚してからあんまりやる気が感じられないな。
ただ松本を上手い漫画家として挙げるとなんかﾓﾔﾓﾔするなｗ

ボーイズラブ描いてる人だと佐原ミズの絵柄が超好きだな
ほしのこえの漫画も描いてた(･∀･)
何故か同じの三冊単行本持ってるorz

ほしのこえはロボットのデザインが20年前のセンスだった。

>>652
アニメ夜話にあったけど作者はロボットの手本にはやりのアニメのガンダムとかマクロスを借りてきて、真似ただけだからな(･∀･)
オリジナルじゃないんだよ

>>653
いや漫画のほうの話だったんだけど、アニメも一緒なの？

冬目景とかは？
俺は相当見入ってしまう絵なんだが。
動きはないかもしれんけど、一こま一こまを美術館とかに並べておきたい感じ

あれももろ美大絵だね。
武蔵野系の。

武蔵野系っつっても冬目と沙村以外にデータ構成になりそうな作家いるっけ？

パッと思いつくところで
佐藤秀峰 松本次郎 篠房六郎
くらいかなあ・・・
何かデッサン上手いイメージ

ムヒョの作者は武蔵野出だったような…

よくムヒョが下手というレスを見かけるが何でだ？
なかなか上手い部類に入ると思うんだが…

頭身が低いから誤解されてんじゃね？

>>659
下手だからに決まってる

下手ではないけど、あのレベルなら他にも沢山いるだろ……。
少年漫画の平均中の平均にしか見えないのだが＞ムヒョ

そもそも、武蔵美じゃなくて多摩美だよね？＞沙村、冬目、西
あそこは伝統的に漫研のレベル高い。
ムサビ出身の漫画家ってマジで柴田亜美ぐらいしか知らないｗ
末弥純はイラストレーターだし。

>>662
平均中の平均かあ。
まあそうだろうな＞ムヒョロジ

ええ?ムヒョの絵はﾄﾞ下手にしか見えんぞ
雰囲気とかは独特でわりと好きだけど

冬目も特にうまくないと思うけどな
でも個人的にこの人の描く女の子の絵はかなり好き
魅力的な絵だと思う

●〜という点で〜が上手い（話作りは別）

１　リアル人体（解剖学的）
２　デッサン
３　人物、性別、外人、キワモノ描き分け
４　アクション、動き、躍動感
５　表情
６　デフォルメ、簡略
７　構図、空間、遠近感の精密度
８　平面美
９　背景
１０　線
１１　カラー、トーン
１２　個性、独特、創造性

ムヒョの絵は正直独創性に優れてるんだな。
でもそうするとラッキーマンも独創性に・・・

独創的か？　なんかガンガンとかサンデーにいそうだ（詳しくは知らないが）
正直、少年漫画では飽和状態な絵だと思ったが。

いやぁ、独創性とかなんとか、マガジンサンデーよく知らんがとか、素人まるだしスレだな
いや、素人以下のあきめくらか

どんなｷｬﾗや怪物、背景が出て来ても統一感を崩さず描けるﾃﾞﾌｫﾙﾒ・世界観の完成度は
漫画の絵という点では高く評価できると思うけどな>ムヒョ

富樫の画力が高いとか言う奴は本気で頭がどうかしてる

>>668
玄人の屁理屈、いや、ロジックをタレてみ。相手してやるかも知れんから。

反応しないと気が済まないキモヲタ哀れだなあ

尾田は大まかなデッサンは上手いと思う。

荒川はおっさんが上手いと思う。

荒川は女は少々太めか？

主に読み手の板なんだから素人目でぱっと見た感じ○○がうめー
でええがな

>>670
画力の意味を勉強してからおいでよ

松本次郎って上手いのに雑に描いてるのが勿体無いよな
カラーは綺麗だけど

小林よしのりの画力を見抜けないヤツはしょせんニワカ

山田花子はディーテイルの描き方がスゴイ

女性作家で荒川より上手い人って居る？

手塚治虫は正直すごすぎる。特にプロになる前の虫や植物のデッサン画は図鑑なみだった

図鑑並みってそれ褒め言葉なのか

ttp://img.7andy.jp/bks/images/i6/19901996.JPG
これの事だろ

図鑑なみだな

これは文句のつけようのない図鑑並だな

俺は虫や植物は上手く描けるけど人物は全く駄目だよ。
人物上手く描けるのと虫や植物上手く描けるのは別。

まあ余技ではあるが引き出しが多いのはいいことだ

>>671
詭弁の代名詞「おまえが言ってみろよ」か
まさにおまえの脳に蛆虫の涌いたあきめくらっぷりをさらす言葉だな

>>681
皇なつき
タイプ違うからなんとも言えんけど

>>689
他人を素人と言えるってことは素人以上なんだろうな？

ID:rbndaF25の相手してるやつ氏ね

浦沢直樹、島本和彦、原哲夫、不二子F、水木しげる
は上手いと思う。

あと俺てきに尾田のカラーのが好き。

>>684
これ確か14才の時に描いたんだよな。
赤のいい色の絵の具が無くて自分の血を使ったとか。

血は乾くと黒なわけだが

>>675
だが、それでいい。

初期のウインリィは継続ヒロインとして女の子らしさとか、ボーイッシュとか、ロリとかムチムチとか春麗みたいに色々担当させられていた感。
個人的には、もしロリ路線でいってあばら浮いてたりしたら、萎える。肉喰えよ！俺の肉棒吸って大きくなれ。










肉棒が。

荒川は久しぶりに見たら、戦闘と動きも描ける様になってたな。
あとは見易いのも良い。

>>687
医者の勉強って徹底的に人体のデッサンさせられるんから（当然骨格や筋肉も形から機能まで完全に暗記）
手塚も少なくともその昆虫の絵程度には人物描けると思うよ

人体が崩れていくさまを見てるわけだからな医者は
医学部の知り合いが久々にあったらｷﾃｨぽくなってたのも無理ない話かもしれぬ

BRの作者はどーよ？

知ってて当然みたいに略すヤツの話にあまり乗る気がせん
予想はつくけど

あひるの空の人は？？

下手糞

>>476の他に、鄭問（チェンウェン）先生もでないですねぇ…とても好きなんですけど。

>>604を参考にすると、6と8以外全部。「始皇」の続編が待ち遠しいです。

確かにシャレにならん程上手いと思うんだけど…
何だかﾊﾟｿｺﾝを使ってるのかﾄｰﾝなのかが張り巡らされていて漫画の絵って感じじゃないからなあ

カラーｲﾗｽﾄはガチで神だな

アフタを買ったんだが高橋ツトムと沙村はやっぱ馬いな
馬と言えばﾊｰﾂｸﾗｲはどうなったか…

鄭問はもはや語りようがないだろ。
池上遼一ですら「僕より上手いね」としか評せないんだし。

いばらの王の岩原裕二はどうかね

>>708
トーンほとんど使わないのにめちゃくちゃ見やすいのが素晴らしい。
四季賞受賞時点で審査員の誰だかに「画力は完璧」とか言われてたな。

ハギ

荒川の女はムチムチという話が出てたが、荒川はコミックスで
「男はムキムキ、女はムチムチじゃないとご飯を食べてないようでかわいそう」と書いてた
星野やCLAMPみたいに意味もなくガリガリなキャラは描かないのに
腐女子受けしてしまうのもかわいそうだな

>>709
四季賞のタイトルなんだっけ？

あとスプーンマン描いてた女性も四季賞で同じタイトルの短編受賞してたな。
絵柄は今のオサレチックとは随分違ってたが。名前も改名してたかな

藤田和日郎さん

あのキャラの躍動感は大袈裟抜きで日本一だと思う。
あと、絵がイラストのクオリティを保っている冬目景さん。

すばらしい

>711
腐女子の傾向がかわってきたんじゃ
漫画は面白いけどなんか予防線の張り方が
却って腐女子っぽい感じがする

女漫画家で上手いのは？

>>715
まあ所謂、絵の巧さでいうなら冬目景、多田由美、一ノ関圭（ちなみに東京藝術大学油絵科卒）とかね…
少女漫画の人とかも漫画的に絵の上手い人多いんだけどきりがないので…

伊藤潤二

女漫画家で一番上手いのは荒川じゃね？
少女漫画は知らない。

山岸涼子

山岸涼子って日出処の天子(だっけ？)描いた人？
服とか凄かった気がする。

荒川程度が一番なわけない。少年漫画的作風に一番肉薄してるという意味ではトップクラスかもしれないが。

>709
むしろ線が粗くて見にくいと思うのは俺だけ…？

>>722
わかる気はする。あの人の絵なんていうかスカスカなんだよね…

永野護

>>718
お前さ、「女漫画家で一番」とか言って持ち上げたいならもうちょい見識深めろよ

煽るだけなら止めておけ

いや、書き方悪かったが煽ったわけじゃない
女漫画家全般で一番と持ち上げたいなら、少女漫画家の知識抜きに語るのはおかしいだろ

そうは言っても荒川の画風は女性作家には珍しく、
少女漫画のそれとは大きく違うからな。
>>718は同系統の女性作家の中では、という意味だったんじゃないの？

ところでこういうタイプの女性作家って他に誰が居るだろう、
有名なのは鈴木央とか？

鈴木央が女て…まじか、知らんかった
男も読める系女流作家なら山下和美は色々描けて上手いね
明らかに荒川よりは上手い

田中加奈子とかも何げ上手い

鈴木央は男だった筈だぞ

女だけど旦那さんも手伝ってるんじゃなかったっけ？

つーか男女でわける意味なくね？

鈴木央は男だ。

荒川弘(ガンガン)，種村有菜．吉住渉(りぼん)，田辺イエロウ(少年サンデー)ほか
イロイロ

少女漫画って何でみんな同じなの？絵も内容も。
しかも顔アップばっかりで飽きる

少女漫画系統なら
清水玲子、成田美名子、二ノ宮知子、佐々木倫子、
竹宮恵子、今市子、山下和美
あたりは上手いと思う

>>736は少女漫画をちゃんと読んだこと無いだけだろ。
>>少女漫画って何でみんな同じなの？絵も内容も。
>>しかも顔アップばっかりで飽きる
男向けの萌え系漫画がステロタイプな絵柄なのと同じ理由。個性の強い作家は居る。
>>737
近年の竹宮恵子は同意しかねるｗ
てかそこまで挙げるなら萩尾望都（近作はモジャ毛が気持ち悪いが）、名香智子（イラストが凄く綺麗）、わたなべまさことかもｲｲ。

女性漫画家なら皇なつき、羅川真理茂、今市子、小野塚カホリ、萩尾望都、佐々木倫子
あたり上手いと思うけど、どうだろう。

萩尾御大なんて女じゃなかったらこの手のスレでは名前挙がらないレベルだろ。
村上もとかとかかわぐちかいじとか、この辺の御大のほうがよっぽど上手いじゃんよ。
今出てるのでは小野塚カホリは上手いと思うが、この人顔みんな一緒だよな。
中村明日美子はどうよ？

エースを狙えとかエルドラド描いた人
山本鈴美香だっけ？うまいと思うよ

画力なら普通に小畑とか

そんな定番だけ挙げてもつまらんですよ

篠房六郎
ベストで上手いって訳じゃないけど好きなんだよな
ムサビ出身だけにすごい立体感あるし

ものすごい尊敬してるのは鳥山と井上と荒木
やっぱ完成された絵柄ってのは魅力あると思う

ちょっ、三家本礼を忘れてもらっちゃ困る。絵柄の毒の強さと構成の読みやすさならホラー少女漫画No.１だと思うよ

二ノ宮知子と佐々木倫子はむしろ下手だろう。
くらもちふさこといくえみ綾挙げときますね。

>>740
これ、皇なつきをさしおいて小野塚くんだりを褒めるとは何事か。

女性漫画家っつーと高野文子の表現力は尋常でないよな。
あと高浜寛って人も女だけど相当上手いと思う。特に表情がイイ。
http://books.yahoo.co.jp/book_detail/31683789

女っつうとハガレンの人は顔の崩れさえなければ割と上手いと思う
顔の崩れさえなければだけど

高野文子は凄いな。なんか別次元。
俺の中では大友の上にいる

>>748
ここ何ヶ月かで急にその辺も良くなってきた気がする。
以前は全体的に薄っぺらそうだったが、最近絵がしっかりしてきた。

画力は当然あるけど+相当のセンスがないとああいうのは描けない

>>751は高野文子に対して

少女漫画家の評価は好みの要素が強そうだな

とこのスレ見て思いました。

↓のスレでも地味に名前が出てるが、
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1140448900/

うすた京介のノーマル絵はウマイな。
小畑、桂くらいの実力はあると思う。あんま理解されないと思うけど。

山口美由紀、沙村広明、皇なつき
画風は違えど、身体の描き方がうまい

ジャガーの表紙でみんながアイス食ってるやつはビビッとキタよ

ジャガー１巻の表紙が好きだ

>>747
その人は知らんので。
高浜寛って女だったのか。あんまり女っぽくない絵柄だよな。

格好よさにおいて内藤さんを凌ぐ人はそうはおるまい…

マイナーかも知れないけど、内田善美とかどう？

室山まゆみ

思い付くのは、三浦、井上くらいかな〜〜

>>761あさりちゃんとか？
時代に合わせた絵柄で上手いと思う。

こうの史代は？

>>754
比較対称がよくわからんなw

少女漫画なぁ。
赤赤丸とかいうの描いてたの誰だっけ。
SF調で、絵柄も男向けに近くて受け入れやすかったが。

異才！水野純子も忘れてもらっちゃこまるぜ

うすたは普通に上手だね。
複雑なポーズ＋服のシワとかをモデル使用で描いてるのか感覚で描いてるのかは分からんけど

>>740
中村明日美子はデフォルメが強すぎてなあ・・下手とは思わないけど

荒木

コマ一つ一つが美術館で飾られてもいい位に高質

が、絵を描いてるのはアシである。

アシいねーだろ

荒木はカラーも全てアシ任せで有名だった覚えが、
違う人だっけ

>>773
本宮のことかな？

ガチムチホモ漫画家の画力の高さは異常

「偉い漫画家の先生は目しか描かない」と陰口を叩く人がいますが、
ほとんど自分で描かなくても自分の作品が出来上がるシステムを
完成させてる時点でその人は凄いと思います

　　　　　　byあずまきよひこ



画力が良いのはアシのお陰だと思っている奴へ

作家本人の画力とシステムは関係ないし

>>776
日本語でおｋ

完璧な分業制を作り上げたのがさいとう氏ってのは百科事典にも載っていることだ
だが、現在ほとんど自分で描いていない以上、現在の画力評価はできないな
もちろん、過去ならおkだが

ってわけで>>776は釣りですね

しかし、アシスタントの事をどうこう言うときりがない。

　　描写力では漫画の方が絵画より上　　（美術系学校＠2ch掲示板）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/design/1063229022/l50

アシと言えばデスノート最終巻のスタッフ紹介には11、2人載っていたなぁ
かなり多いよね
背景見るとそれくらい必要な気もするけど

大暮とかも１０人以上いると言う話だし、
週刊連載持ってる作家でアシが二桁なんて珍しいことじゃないだろ。
むしろ二人体制でやってる（た）鈴木央や鳥山明が異常なんだよ。

冨樫先生もアシ無しだよ！！！

>>784
そいつは「できてない」から比較対象に入らんだろ

ttp://www.youtube.com/watch?v=4GRr3lWuKXI&search=berserk

『sign』 　ベルセルク　千年帝国の鷹編　聖魔戦記の章
詞・曲・歌：平沢進

乙　乙　乙　乙
おろし　だすてぷろーぃべるたみーあこるき　やーかお気にやーらせっか　かーやあぴにや
モルド波　ですかぷろぉむ懐かしいなカジキ　すわーなかとぅにるくさせっか　けーなあしにや
おっさん専門モンスター　クロスボウ専門峠
おっさん専門モンスター　昆布ティーはダイエーにも

乙　乙　乙　乙
しくたせ　泣く先のオキシダンあげる気　どぅーま飽きてやがる　爽やか新薬
知ったか　出すティー車プラーナぷるわめくて　あーか飲みに嫌な席　爽やか新薬
おっさん専門モンスター　クロスボウ専門峠
おっさん専門モンスター　昆布ティーはダイエーにも

いー　出すでかーいデンタ風の末期　あーかろでぃにやーなせくたかーや　あでぃりやー

いいのよシックラーや　軍政にはシックラーや
いいしっかセックラーや　Y.A.Eはシックラーや
いいのよシックラーや　軍政にはシックラーや
いいしっかシックラーや　来年にはシックラーや

茶屋町勝呂
吉本蜂矢

真島ヒロってどうなんですか

パク(r

絵柄トレース三段

今週(だっけな）のジャンプのナミが逃げる場面(酷いって奴)うｐしてくれ

>>791
どこの誤爆か知らないが、そんなに欲しいんならこれやるよ
ttp://www.imgup.org/iup242738.jpg
ttp://www.uploda.org/uporg470040.jpg
ttp://www.imgup.org/iup242739.jpg

やりすぎ上等ってパクリのやりすぎ常套ってことか？

絵柄パクリは許して遣れよ

真島は絵が似ててもつまらんのよ

荒木飛呂彦
たぶん昔見たジョジョのイラストだとおもうが、
椅子に座る人物と（その人物に向かいあう者の）脚という構図があって、
これが描けるのは荒木ぐらいだと、色彩センスともに妙に感動した覚えがある。

なんか噛み付きたくなる書き方だな

津島直人

メダロットのことは忘れません。

あれは打ち切りなのかな。

黒田硫黄
なんて説明すればいいのか判らないけど、上手いよね

平田弘史。

特に８０年前後〜

奥宏哉はﾊﾟｿｺﾝ使いだから出ないのかね
かなり上手いのにな

自分が上手いと思う作家は大方挙がってるけど、結賀さとるはまだ挙がってないかな？

>>802
CGモデリングは嫌われる傾向らしい、ここは
そうでなくても描写力あるし上手いと思うがね
まぁヤンジャンは他にも上手い人多いと思うけど

>>802
俺は好きだけどなぁ

肉体描写だったら池上遼一とか良い

とりあえず米原秀行が挙がってないのは不思議。
現役少年漫画家で、かっこいいブタ鼻キャラを描けたり
表情一つで感動させられる漫画家はそういないと思う。

＞かっこいいブタ鼻キャラを描けたり

それってすごいのか？

上で挙がってるような美形の型にはまったキャラじゃなく、
ブ男なのにかっこいいと思える顔を描けるって意味。
生きた表情を描けるっていうのは画力の高い証拠だと思う。

そういうのなら森田とか

森田もいいねー。少年誌はもう無理だろうから
ヤンジャン移っていいマンガ描いて欲しいな。

そういう人は美形が微妙な気がする

そういう意味なら高橋ヒロシ！
みんな同じ顔との噂もあるが…

米原はなかなか美形も上手いと思う。
昔のキャラにアマギンって奴がいて、
チャンピオンの不良漫画なのに腐女子が大量に食いついたなww

おれはいのたけさんかな　スラムダンク３１巻の最後付近および武蔵の迫力はすばらしすぎる

松下容子

井上の作品はスラダンしか読んだ事無かったけど、最近バガボンドを読んだ。

このスレで名前が挙がらない理由が分かった。

いや、普通にちょこちょこあがってるけどね

>816
…で、その理由って？

最初は刀振る絵が下手だったがだいぶうまくなってきた

今週のジャンプの表紙みておもった
アイシールド２１の作者、絵すごいうまいな
まもりの体がエロかった

ガンツの作者

アイシの絵はうまかったけど
何か顔とあってない気がする
自分がアイシールド読んでなくてキャラ知らんからかもしれんけど
体だけ写真はっつけたみたい
（それがうまいって事なのかもしれんが）

>819
ニワカ乙

「リアル」のペン画は生気が感じられないのだがなぜだろう

テスト

「あきめくら」から「ニワカ」へ…わかりやすい変化だなw

最近の漫画家って生気が感じられない絵が多いよね…そういやエロマンガとかはまだ漫画っぽさが随分残ってる。

>826
自信満々に井上が下手と言ってる割にコメントが(ry
…なのでニワカと言われてもしようがないと思うぞ。

人違うだろ

どうしようもないニカウだな。

死者を鞭打つのはよくないぞ

意味がわからん

ニワカの俺の推理によると

>>816と>>819は別人で
井上を下手だと思う>>823が>>819をニカワと煽り
>>816,319が同じ奴だと勘違いした>>828が
ニカウな発言をした。

という事だな。

>>833
ニワカ乙

ｵｰｸﾞﾚだよ

鳴子ハナハル

すみません言ってみたかっただけです
童貞で申し訳ありません

ゆうき まさみ とか あさり よしとお とかは出て来ないんだな。

あと　秋 恭摩・・・は古いか

>837 上二人は画力高いというか漫画描くのがうまいという気がする

秋恭摩は、久留間慎一のPNの時の方がいいとおもう

魔神伝は面白かったな。
独特の台詞回しと絵柄が相まって新鮮だった。

秋恭摩になってから絵も内容もダウンサイズしたみたいで、
長い間アシか何かだと思い込んでいた。

小畑ってリアル系路線なわりに
人体のプロポーションとか、背景パースがおかしい　手も粗が出てる
って藝大生がよく言うんだが
素人には絵柄が受けるから　関係ないんだろうな

衣装の細工の描きこみの細かさなら森薫wと言ってみる

志村貴子
浅野いにお

ｵｰｸﾞﾚだよ

綱島志郎、内藤康弘、田嶋昭宇

ある程度、アシスタント次第じゃないの？

森田まさのり

>>838
上手いと言いにくい画風だが、絵はかなり上手いよ
ゆうきまさみの服の質感はちょっと真似できない。
ぱっと見はホントどってことないんだけどね

浅野いにおは人間書くのが上手いキガスル
漫画的な上手さね。

田島昭宇は普通に上手い

田島昭宇は嫌いで生理的にうけつけんが上手いとは思う

それ系の絵柄なら上條淳士が一番好きだ

今日初めて読んだんだが闇金ウシジマ君の作者はなかなか上手いね

サイコ描いてるやつ

>>852
そいつよ〜く見たら全く上手く無いぞ。

尾田の動物絵がむっちゃ好き

浦沢直樹

裸じゃなくても女体のエロイのは誰だ

シワ職人と言えば北条

>>857
もりしげ

>>857
小野敏洋

>>857
むしろ脱がすとエロさがなくなる人も多いけどね

尾田の動物は俺もいいと思う

アイシルの絵は綺麗だと思うのだが‥

カサハラテツロー、林田球

>>862
恥ずかしいから止めろカス

ちと遅いが、女性漫画家でまだ出てないのだとだと
高尾滋、由貴香織里、ジョージ朝倉辺りがうまいと思う。
あとめぞんあたりの高橋留美子。

男性はうまいと思う人大抵名前上がってるな。

＞高尾滋、由貴香織里、ジョージ朝倉
こんなスレで挙げるほど上手いか？

お大事に

水城葵

ＹＧの死がふたりを分かつまでの作画のDOUBLE-Sって人
リアルさは相当だと思う、あとこの人は女キャラの鼻をちゃんと描ける

それとＧＵＭで足洗邸を描いているみなぎ得一
アシなしだが凄く描き込まれてる
そしてこの人の戦闘描写は凄く痛そう

二瓶さん

ムーンライトマイルの人はかなり上手かった記憶があるよ

つ 藤崎竜
既出か?

封神演技完全版の表紙はどれも圧巻の出来だな。

戦闘描写が上手い人って誰が居る？
ただリアル絵でポーズ取って動いてる様に見えない様なのは無しで

>>875
自分がバトル描写上手いと思ったのは

鳥山明
和月伸宏
にわのまこと
前川たけし
山原義人

あたりかな

>>875
スプリガンの作者
戦闘というか戦術シーケンスは士郎正宗

なんだかんだで板垣

腐っても森川ジョージ

宮崎駿、松本大洋
抜群の構図しかり動き等も理にかなっていて凄い
あとバトルシーンが面白いという点だと
鳥山板垣冨樫二瓶三浦とかかな

カネコアツシ

浦沢はうまいし、絵が見やすい

怪しげな技でも何したかわかるってのなら川原

グレ吉

黒乃奈々恵は？

「〜は？」
「〜はどう？」
「〜が挙がってないのが不思議」

そんな弱気にならず普通に挙げりゃええのに

「〜が挙がってないのが不思議」 は弱気じゃないだろ

>>885
　お前は馬鹿か？

内藤や平野は動いてるって感じがあまりしない

>854
確かによ〜く見てみたら細部が全然駄目だなこの人
なんというか人物にいたるまでオールトレス…みたいな感じの絵だとｵﾓﾀ

>>890
つーかパッと見ヘタだしよく見てもヘタだろ。
印象深い絵ではあるかもしれんが。

河下水希の巨乳描写は異常にうまい。

GONTA

赤マル見たクチかな？川下パイ上手かったな〜。

…と言うか赤マルべしゃりの森田が上手すぎる。
時間かけるとここまで凄いのかと…。
これだけ多彩な人物の表情をリアルに描ける作家は他には皆無ではなかろうか？

>>892
エロ漫画漁った方が良いの有りそうだが

木城ゆきと

河下の女体なんていちごの最後の方でさえ、
骨格も乳尻の肉付きもデブにしか見えなかったんだがそんなに上手くなったのかね

>>894
他には皆無、って妙ちくりんな言い方だが、
ジャンプ系でリアルに表情書き分けるなら原、北条、井上、と森田と同系統同門でも結構居ると思うが

>898
それもそうだな…
内容に感動したのでつい勢いで書いてしまったよｽﾏｿ

>>897
デブ専には上手く見えるんじゃね

モデル体型よりあれぐらいの方が男にアピールするのは確かだな。
女性作家はとかく前者になりがちだから珍しいパターンだが

単に>>901のシュミだろ？

>>901
「男にアピールするには」ってww「男に」ってwwww
お前みたいなデブ専は男全体を語るには少数派のはずだぞwwww

ここであきめくら氏が乱入です↓

>>903
鶏ガラみたいな女が好きなのか？

漫画の女どれだけ細くても鶏がらにはなかなかならんから

鳥ガラって貞本絵くらいか

肉ついてるほうが描いてて楽しいんだってきっと

でもある程度現実に近い均整無いと興奮しないな
河下女体なんかあの肩幅でもう受け付けない

どうていくさいすれですね

>903
デブじゃなくてポッチャリだろうよ
ガリガリのモデル体型よりもポッチャリのが男にモテるっては一つの格言だぞ

女体の話ということで、桂センセに話をずらしましょうか
ZETMANの作品性によるタッチの変化で女体描写は劣化したか？と思いきや、
最新刊のカラーページは全くそんなことなかったね
そういや、あの人巨乳と言うほどデカい乳は描かないな
尻の神だけあって、大して執着無いんだろうか

確かに桂は尻ヲタだからな…
太ももヲタの俺は川下は嫌いじゃないが…

桂は太股も普通に巧いだろ

GONTA

宮崎駿、大友克洋、林田球、鬼頭莫宏、松本大洋、高橋葉介

風景上手いのだーれ

>>917 麻宮騎亜とか藤崎竜とか上手いと思う

>>917
鳥山明

デスノートの作者。
のアシスタント。

小畑健って人じゃなくて
アシスタントのユニット名だろ

そういう時代です

>>917
水木しげる
上條敦士

ごんたが二回出てスルーされとるｗ

>>924
ゴンタが上手いなんて誰もが分かってることだから。
こういうスレで話題になるのは評価が微妙な奴の方だろ。

>>1〜>>925
おいおい オメーラ
『田亀源五郎先生』を忘れてねーか？
一度ぐぐってみ〜！！
あの画力の高さは神だよ！神！！

>>926
>>775

ジョージ朝倉は書き分けは微妙だけど、女のコエー顔は上手いと思う。
なんつーか、噛み付いてきそうな女の顔ね。

背景漫画家二瓶勉

背景漫画家つげ義春

ベルセルクの人

>>931
書き込み量は凄いけど
絵に動きがない。迫力もない。

月間だとそういうの多いな、時間だけ掛けてる書き込みの多い絵

原・三浦など書き込み多い絵を批判する厨房、再臨
迫力とか動きとか分かったようなこと言っちゃって…
見ててかゆいかゆいwww

しかも早朝五時になんでそんな10分間隔で書き込みがあるんだよww自演はもっと上手くやれ！な！

梁慶一

三浦の画力はともかくとして動きが下手ってのは理解に苦しむな…
>932の思う動きの上手い漫画家とは誰だい？

ベルセルクは隔週じゃなかったっけ？

>>936
どうせ知ったかだろ
前にも小畑の絵の動きがどうのこうので荒れたけど、
三浦絵を動き無いと批判するのは意味不明

・動きがない
・パースがおかしい
・解剖をわかってない

頻出単語

林田球

漫画においての動きがあるか否かって漠然とした物だからね
流線付ければそれっぽく見えるしコマ割・構図も関係してくる物だから
ただ三浦の走りのモーションはおかしいかな
13巻のガキグリフィスの走りなんて腕を後ろに振りすぎだし
三浦は輪郭自体はハッキリ描くけど影で動きをつける癖があるから
カメラで捉えた対象がブレてるようには見えづらいと思う

今日は三浦信者か

小畑先生の絵は動きがあるよ！

小畑の動きといえば、デスノ終盤で
女FBI捜査官がミサを取り押さえる時の動き(笑)
が凄かったな

ああ、（格闘技の教本としてなら）ああいう無駄な躍動演出を省いた絵も上手いんじゃないか

帝国少年のような背景がでてくる漫画って無いかな

>>947
ん〜forget me notとか？　つかベネチアだが。
帝国少年は和風香港って感じだよな。

三浦はもともとアニメ絵から入って劇画タッチに変えていったタイプだから、
一旦手癖が崩れると奇形化の危険と隣り合わせなんだよな。
ちょっと前の女性キャラがヤバかったけど、なんとか持ち直したのかな？

>>947
マイナー系なら、ああいう趣味のマンガ家ってのはちょこちょこ居るんじゃないか。
あびゅうきょとか

萩尾望都

二瓶の背景好きだ

URL：http://sickcure.egoism.jp/

自分専門的な事は良く分からないが
PEACH-PITとか上手いと思う
あとはCLAMPとかトーン使ってなくて凄い
世界観も好きだ

ももたねはカラーがうまい

桂正和は上手いと思う
女の子の身体とか凄く柔らかそうに見えるし
下乳とかパンツ越しの尻とか上手過ぎる
男性キャラとの肌の質感の違いが感じられると言うか何というか
この人の描く女の子は純粋に可愛いと思えるんじゃなかろうか

石塚Ｕ子　ﾅﾏｻ時代は神

>>220
遅レスだが田中は最近人体デッサンもけっこうしっかりしてる、小学生の体格とかしっかりしすぎてて逆に気持ち悪い所もあった。
基本的な絵柄も線が太くてくっきり見やすい。演出によって狂気が入ってくるけど。
サブカル(笑)好きな奴からもヲタ系からも徹底的にスルーだからネット上じゃ話題に殆どならないが画力でももっと評価されていい人だと思うよ。

画力じゃなくて絵柄の話なんだけど
真島ヒロって田中宏と尾田、どっちの方が絵柄似てると思う？

演出とかキャラの表情は田中
キャラデザは尾田寄りかな

つーか尾田の絵柄も田中の絵柄に結構似てたりするんだよな、パクったとかじゃなく

上のログ読んだけど三太は決して上手くないだろｗ
全てが半端だよ、そこを好きな奴は好きなんだろうけど

三太は昔に比べたら相当上手くなってるｗそこを評価してあげてｗ
まあ個性的な絵柄っていうか真似する人が居ないのは凄いかもなあ…

吉崎観音が上手い

手塚原理主義者って最早存在自体がギャグだと思った

手塚を上手いって言う人は逆に上手さの基準が手塚なんだよね、一種の宗教

うわっ、7分間隔…
自　演　乙 ！

自演捏造までする手塚信者くん

間隔短いと自演なのか

ヴィンランド・サガを描いている人は上手いと感じた。特に親父どもの絵。
ウルトラレッドを描いている人も、体のデッサンが滅多に狂わないですね。

>961
最近の三太見てないんじゃまい？
初期中期の三太は確かに水準以下だが今は完璧化けた
デッサンも多彩な角度からしっかり描けてるし
パース技術や背景小物の上手さはかなりのもんだよ

>>961
三太はなんちゃってお洒落感が評価されてるだけだよな

こんな過疎スレで七分間隔で同じアンチ意見の人が二セット連続で出ることは少ないんですがねぇ…
そんなこともわからないんですかねぇ…
まぁ絵に関しては何も専門性のない、
あきめくらのスカトロマニアの馬鹿どもに何言ってもわかるまいか

>>972
同意同意、バカばっかだよなｗ

972がいい事言った

10分で３スレも同じ意見が出ちゃったよｗ

そこまでは出てねえよ。

ﾜﾗﾀ

自演は








THE END

>>978

>971
いくら頑張ってもそれが出せない大暮…

大グレと言えば最近エロ漫画のNAKED STARを読んだ
どうも汁表現がキツくてあまり気に入らなかったんだけど、
成年漫画のエロ描写って大体あんなかんじなのか？

グレは三太系のオサレ感狙いとは違うだろ

三太の描いてきたチーマー系DQN漫画も最早時代劇

オサレに嫉妬してるだけだろ
オサレやDQN漫画の話になると嫉妬だと社会に害だの言いだす輩が必ず出るからな…

少なくともここでそんな流れになった事は無い、
ミタ信者だかサンタ信者だか知らないが出てけ

>985
>983

嫉妬なんて言葉が出た時点ｄｒｙ

>985
俺は別に三他信者の奴ではないんだが…
出てけとか必死に言われて普通に腹が立った
きちんと考えてレスしろよ

>>986
>>983のどこが嫉妬なのかわからん。
時代の流れと関連した感想を嫉妬とか言ったら何でもありになるだろ。

>>984は出てけと言われても仕方ないと思うが、誰も社会に害だの嫉妬だの言ってないのに妄想繰り広げて

>989
時代関連のレスて…
じゃあ三他のどこが時代劇なのか説明してくれよ

>990
>983はスレ違いのうえ信者を煽るだけの無意味なレスだろ
こんなレス見たら嫉妬と取ってもしかたないだろ

>>983は「ヤンキー」じゃなくて「今時の不良」としてのチーマー・ギャングを描いてきたけどそのチーマーやギャングも既に時代遅れのものになっているってことだろ。
一種の雑談ネタだと思うんだけど、そもそも作品に言及してるのに何で信者を煽ったことになるのかがわからん。

>>992
それがわかんないよ、チーマーかっこいいだろ？今だって流行だろ？

>>993
それならそう言えばいいんじゃね？どういう反応が返ってくるかどうかは知らんがな。
作品批判したら嫉妬で信者への煽りとか言い出したら何だって煽り合いだよ。

>>994
うるせーダサ坊！

DQN漫画にはDQN信者が多いという事で〆

>>995
そういうのはやめれ。
>>983はスレ違いではあるな、それはわかるけどそれと嫉妬だの煽りってのは別だろ。
スレ違いで好きな漫画否定されたら煽りとか言うな。

>>997
そうだな、ごめん

>>998
よーし良い子だ

自作自演頑張った記念に1000ゲット

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。