なんで漫画が好きなだけでオタク扱いされるの？

>>70のｶｷｺって見れば見るほどおかしい所が多いな。
最初は萌え系ライトノベルがどうのと言って、超文学的作品は知らないとか言ってたくせに
後になって坂口安吾だの安部公房だのを愛読してるとかぬかしてやがるww

>>70はｷﾁｶﾞｲ。ｸﾋﾞﾂｯﾃｼﾈ。

ていうか漫画さろんで小説の知識出したがる奴って
文芸板あたりから落ちてきた負け犬にしか見えない

そろそろ>>70の釣り宣言がでてもいいころだが。。

>>345
それは>>70が真性の知障だからｗｗｗ
ｼﾈﾊﾞｲｲﾉﾆﾈｗｗｗ

というより「超文学的作品」と言ってる時点で（ry

頭のｵｶｼｲ>>70はｼﾈ。ｺﾛｽｿﾞ。

>>70は人間のｸｽﾞ　日本からﾃﾞﾃｲｹ。

どうせＲＯＭっているんだろ>>70よ
さっさと現れて長文ダラダラかいてｼﾀｶﾐｷｯﾃｼﾈ。

劇団員は俺大嫌い。
あいつらは自分の身の程を棚に上げて、くだらない理想ばかり誇らしげに
語ってるのがうざい。
深夜の電車のなかででかい声でわめいてたときは本当に殺そうかと思ったくらいだ。
あいつらに比べれば、まだ漫画好きのオタクのほうがマシ。

みんながテメーがｼﾇの喜んでいんのﾜｶﾝﾈｰか？>>70ｼﾈ

で、>>337は成功したのか？

>>70の人気に全世界がS・H・I・T

>70大反響だなｗ
まあまあ海外じゃ漫画がない国だってあるんだし
それに海外で日本の漫画ブームとかあるしな
ま、自分達の国の文化がどれだけ凄いか真剣に考えよう

本当に漫画って日本独特の文化だよなあ
エロ漫画なんて他所の国にあるのかね

現実の女とはかけ離れた目のでかい女がよがる絵を見て
チンコ勃つのは明らかに生物として間違ってるよな

>>359
ヒント＊クラーナハ

描くのにどんなに手間と時間がかかっていようが、それが１８禁エロ漫画だったら、
読書中の姿を見た周囲はドン引きしちゃうし。
逆にどんな適当に書かれていたって、それが社会経済の学術書だったら周囲は
勉強家なんだなって思うじゃん。
小説と言っても萌え系ライトノベルばっかり読んでいたら漫画を読んでいるのと同じ扱いなんだしさ。


＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　V

　　　　　　　　彡ﾊﾞｶｲｵｳ厨ミ
　　　　　　　川川 ::::::⌒　⌒ヽ 　
　　　　　　川川::::::::ー◎-◎-）
　　　　　 川（６|::::::::　　（ 。。））　
　　　 .＿川川;;;::∴　ノ　 ３　 ノ　＜ったく今日はカレーだってのに
　　／;;;:::::::::::::::＼＿;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　

自分はさいとうたかをの漫画を全部読んだわけじゃないから、自分の知識不足があって超文学的作品を知らないのならすまないんだけどさ。
もしも、さいとうたかをの代表作と司馬遼太郎の代表作を「文学的に見た作品の価値」として比較したらどうなると思う？　オタク扱いか失笑されるだけだよ。
さいとうたかをの漫画を読んでいる人の９９％以上の人間が単なるアクション作品を楽しもうとしか思っていないわけだし。
差別されている時の、その表情の描き方がどんなに優れていたって、それがアクション娯楽作品として書かれた物と、
最初から差別問題に対して訴えかけている純文学小説とでは、そもそもの土台が違いすぎるじゃん
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　V

　　　　　　　　彡>>70 ミ
　　　　　　　川川 ::::::⌒　⌒ヽ 　
　　　　　　川川::::::::ー◎-◎-）
　　　　　 川（６|::::::::　　（ 。。））　
　　　 .＿川川;;;::∴　ノ　 ３　 ノ　＜小学生のウンコはうまかった
　　／;;;:::::::::::::::＼＿;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　

安部先生の作品の中には「人間そっくり」のような中身の薄い作品もありますが、それらを読むときも「遊び」ではありません。
それと同じように>>1さんが例に上げた三島先生、司馬先生の作品を娯楽として読んでいない人も多いのではないでしょうか？
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　V

　　　　　　　　彡>>70 ミ ミ
　　　　　　　川川 ::::::⌒　⌒ヽ 　
　　　　　　川川::::::::ー◎-◎-）
　　　　　 川（６|::::::::　　（ 。。））　
　　　 .＿川川;;;::∴　ノ　 ３　 ノ　＜サトミちゃんをバカにするなーっ！
　　／;;;:::::::::::::::＼＿;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　

小説と漫画は決して同じレベルの書き手ではない。
なぜかと言うと、まず漫画は絵を書く技術も重要と言う点。
そっちに力を裂かれるため、ストーリーや内容の面では小説に一歩劣る。
次に、文学と娯楽の差。1は小説も娯楽だと言うが、実質はともかくイメージの差はでかい。
なぜなら、寄ってくる人の差だ。軽い娯楽をやりたい人は両方にいるだろうが、質のいい文学を志す人は小説畑しか歩まないだろう。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　V

　　　　　　　　彡>>70 ミ ミ
　　　　　　　川川 ::::::⌒　⌒ヽ 　
　　　　　　川川::::::::ー◎-◎-）
　　　　　 川（６|::::::::　　（ 。。））　
　　　 .＿川川;;;::∴　ノ　 ３　 ノ　＜今日もﾏﾏﾝに金せびって萌え小説買いにいくべ
　　／;;;:::::::::::::::＼＿;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　

似たようなスレがあった

なんで漫画オタクの存在を認めないの？
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1135341729/l50

>360
さっぱり分からん　直球で教えてくれ

＞＞３６６
中世ヨーロッパにクラーナハっていう画家がいて
そいつは主に官能的な絵を描いては貴族達に渡していた。
んで貴族はその絵で密かにシコってたというわけ。
何が言いたいかというと、確かに最近の萌えキャラというやつは目がでかくて
気持ち悪いが、絵を見て性欲を満たすという行為自体はそれなりに歴史があるって
ことを言いたかったわけ。
こんなことを書くとまた>>70が意味不明な文章で反論するのかなw？

劇団員は俺大嫌い。
あいつらは自分の身の程を棚に上げて、くだらない理想ばかり誇らしげに
語ってるのがうざい。
深夜の電車のなかででかい声でわめいてたときは本当に殺そうかと思ったくらいだ。
あいつらに比べれば、まだ漫画好きのオタクのほうがマシ。

>>70はキチガイ。ｼﾈ。

劇団員は俺大嫌い。
あいつらは自分の身の程を棚に上げて、くだらない理想ばかり誇らしげに
語ってるのがうざい。
深夜の電車のなかででかい声でわめいてたときは本当に殺そうかと思ったくらいだ。
あいつらに比べれば、まだ漫画好きのオタクのほうがマシ。

>>367
>>70は知障の上にｷﾁｶﾞｲの人間のｸｽﾞだから理解できねえﾀﾞﾛｗｗｗ

＞＞３６７
＞＞７０は漫画を読んでない癖に漫画マンセーな野郎だから。
自分が知っている一冊か二冊の知識でなんとか反論するんじゃないか？

漫画をベタ誉めしてるが、漫画を読んでねえのバレバレだから、叩かれてるって、そりゃ>>70はスレ住人全員を敵に回して当然だなｗｗｗ

エロ漫画は外国にもあるし日本で盛んなだけで別に独特な文化じゃないだろ。

劇団員は〜の文章は元々俺が書いたレスだけど
いい加減コピペやめろようぜえな。
>>70＝>>80の嫌がらせか？

>>70はｲｼﾞｮｳｼｬ。ｼﾈ。

>>375
>>70の自演か？　自演ならｼﾈ。
自演じゃないなら別にいいじゃん。

>367
へー　なるほどな
日本の春画とどっちが古いんだろ
春画は江戸時代以前は無いんだっけか

>>70は自分で

>いえいえ言われなくても十分にオタクです（笑）。
>親からは勘当されてます（笑）
>たまに実家に帰っても食卓には自分の分だけご飯が出ません（笑）

とか言ってんだから、帰る家もねえオタ以下のニートなんだろｗｗｗ
漫画を読む金もねえオタ以下のニートの癖に漫画を誉めるとは馬鹿じゃねえの。

今週号の週刊文春（2006年5月18日号）で、さかもと未明がオタク批判
ttp://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/

秋葉原では、オタクがエルメスを求めて闊歩しているそうだｗｗｗ

ここでエルメェスのAA
↓

よくわからんけどいつまでも>>70を引っ張ってる奴は
空気が読めてる奴じゃなくて
逆に空気が読めてない奴だと思う

意外とクソスレだった

漫画を知っているどころか、週刊誌さえ読んでるか怪しい外見オタクの７０が、漫画を読んでもいない癖に、漫画をほめたんで叩かれたってだけの話だろ。
何にも知らない癖に偉そうなこと言うオタクはムカツイて袋叩きにあって当然。

同じ奴を延々と袋叩きしてる奴もダサくねーか？
しかも似たような事しか言わないし

思うに>>70はただの板違い。空気が読めない馬鹿。
当たり前みたいに９２年の劇とか言われても感想を語れる香具師はこのスレにはまずいねえ。
その劇の小説化と漫画化を比較して漫画の方がスゴイとか、誰も読んでねえ。ワケガワカンネと返されても仕方ねえ。
役者は司馬遼太郎の本を仕事で読むが、役者は漫画を仕事では読まねえつー理屈はわかるが、それは演劇板でしろ。
エロ漫画とか萌え小説とか言うわりに小説も漫画もタイトルを言えない時点で、総叩きされて仕方ねえ。

実は、荒れることになったのは折れの責任も大きい。
>>313の釣りは折れ。
こんなに廃れるとは想像しなかった。正直すまなかった。

じゃあスレタイに戻って
【マンガが好きなだけでオタク扱いされてなにか問題あるの？】

まあ、オタクだしな。

まあオタク扱いされても男は気にしないけど、女は気にするんじゃねーの？
特に若い女の世界は男のより数倍シビアだから
少しのレッテルでもダメージでかいと思う

っつーかスレタイがまずおかしい
オタクの定義の一つに「マンガ好き」があるわけで（他はアニメ好きとかチャネラーとか色々）

それに>>1の
＞愚行であるかのように受け止められるこの国っておかしい
ってのも、全ての人がオタクをに対して負の感情を持ってるならともかく
極八割の人がオタクをどう思おうと　それこそ思想の自由だ

>>390はオタクの定義ってのをどう思っている？

オタク＝漫画を持っているどころか週刊誌さえ読んでいるかさえ怪しい>>70
オタク＝大量のコレクションを持っている
オタク＝偏った話題しかできない、センスが悪い。

オタク＝漫画を読んでいる＝人格が少々異常。
ならば、そんな奴はいねえよ。で終わる。

オタク＝ちょっと理解しがたい趣味の人
ぐらいなら、普通にいるんじゃないか？

漫画が好きなだけでオタク扱いされたってのがどういう状況でかによるんじゃね？

１．本屋で漫画を買ってるのを見つかった→漫画が好きだからオタク扱い
２．本屋で漫画を何十冊も漫画を買ってるのを見つかった→漫画が好きだからオタク扱い
３．漫画の話を関係ないところでする→漫画が好きだからオタク扱い
４．営業の接待などをしているときに取引先の偉い人に趣味を聞かれ正直に漫画と答えた→漫画が好きだからオタク扱い
５．営業の接待などをしているときに取引先の偉い人に趣味を聞かれ、漫画について熱く語った→漫画が好きだからオタク扱い

とかいろんな状況が考えられるが

>>391
正確に言葉で定義するのは難しいけど
オタク＝自他どちらか一方、もしくは両方が「あいつオタク臭ぇ」と思ったらオタク　くらいか？

ただ、一般人でオタクを積極的に嫌ってる人ってかなり少数だと思う。
>>4の言葉を借りれば
オタクだからバカにされるんじゃんくて　本人に問題があるからバカにされるのかと

>>392の１、２、４あたりはそのあとの対応でどうとでもなるが
３、５で軽蔑されたら、本人の問題。空気嫁ってなる。

あと何度も言って悪いが、オタクって言葉は蔑称なのか？
人柄の属性を表す言葉なんだから、そこに必要以上のコンプレックスを感じる人は
「自分はあんなオタクとは違う」って思ってる面白オタク君なんじゃね？

実際マロン住人で「お前オタクだろ」って言われて必死になって否定する奴のが少ないと思うんだが。
かといって「オタクは個性！　オタクカッコいい！！！」とか言うのは勘弁な

長文スマン。まあオタクはオタク、それ以上でもイカでもないって事で

ちょい思ったが逆なんじゃネ？

外見も性格もまっとうな椰子が漫画好きでも軽蔑されることはないが。
性格が異常で外見もキモイ、軽蔑されてる椰子が、「漫画が好きそう」と思われることはあるんじゃないか。

７０とかその典型じゃん。
世の中には漫画を読まない嫌われ者はめっちゃいる。
自分で親から家を追い出されたとか言ってるし。
無知で恥知らずの本物の嫌われ者なんだろ。
漫画を知らない嫌われ者の７０を馬鹿にするときは、このスレでも萌え小説エロ漫画しか読まない馬鹿みてえな責め方する

漫画サロンでそうなんだから、一般人は嫌われ者を見た時に漫画が好きとか思うんじゃネ？