漫画家の画力を評論するスレ。

位置付け：
�@ウマウマ。上手そうに見えてホントに上手い。
�Aヘタウマ。一見下手そうに見えるが玄人が見ると実は上手。
�Bウマヘタ。上手そうに見えるがホントはヘタ。
�Cヘタヘタ。誰が見てもヘタクソ。

(＾Д＾)ウマウマ

3？

あっあぁぁあん

僕はセックルがウマウマです。

おちんこがぼっきんぐぅ〜

とりあえず、巨匠・手塚治虫先生はヘタヘタと言うことでＯＫ？

明らかに素人レベルのスカスカ絵でも
そのマンガの作風に合っていればそれでよいし、
逆に高名な画家並みに描き込まれた絵でも明らかに内容に絵が合っていない
（極端に言うと萌え萌えラブコメなのに劇画タッチとか）場合は問題あり。

マンガの絵は単純に「上手い」「下手」で区別出来るものじゃないのよ>>1

だから作風にあわせらる画風を作れる人だったら、下手そうに見えても上手い、
いわゆるヘタウマといっていいでしょ。手塚サンはブラックジャックみたいな
シリアスな話でもギャグ風の絵タッチ。やっぱりヘタヘタ。

作風に合ってればよし

劇画全盛期に手塚が自分の絵柄に疑問を持って
どれほど苦しんでいたか知らない人がいるみたいね。

手塚さんは当時人気だった名作｢明日のジョー｣についてはかなり手厳しかったらしいが
あのハードな男の世界と作画は彼が逆立ちしても作れない異分野の作品だった。

絵の上手さ、画力格付け２
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1111990275/

手塚なんで足の指描かないん？

だから、作風に会った絵を書ければ下手でもヘタウマに属するってこと。
ちび丸子ちゃんも多分そう。あれが劇画調だったら怖いだけ。

手塚は画面の構成とかカラー見る限りネ申クラス

ID:3d1l0N7c

ゆでたまご＝超ヘタヘタ。

熊倉雄一＝ウマウマ　ていうかなんで漫画かいてるんだろこの人は

謀図かずおはヘタウマですね。

>>8スレタイよめ。

許斐剛32点

横山光輝ヘタウマ。