1 :
マロン名無しさん:
位置付け:
@ウマウマ。上手そうに見えてホントに上手い。
Aヘタウマ。一見下手そうに見えるが玄人が見ると実は上手。
Bウマヘタ。上手そうに見えるがホントはヘタ。
Cヘタヘタ。誰が見てもヘタクソ。
2 :
マロン名無しさん:2005/04/02(土) 13:10:53 ID:kpmifY3O
(^Д^)ウマウマ
3 :
マロン名無しさん:2005/04/02(土) 13:13:55 ID:f8sM9LYx
3?
あっあぁぁあん
僕はセックルがウマウマです。
おちんこがぼっきんぐぅ〜
7 :
マロン名無しさん:2005/04/02(土) 13:16:30 ID:3d1l0N7c
とりあえず、巨匠・手塚治虫先生はヘタヘタと言うことでOK?
明らかに素人レベルのスカスカ絵でも
そのマンガの作風に合っていればそれでよいし、
逆に高名な画家並みに描き込まれた絵でも明らかに内容に絵が合っていない
(極端に言うと萌え萌えラブコメなのに劇画タッチとか)場合は問題あり。
マンガの絵は単純に「上手い」「下手」で区別出来るものじゃないのよ
>>1
9 :
マロン名無しさん:2005/04/02(土) 14:00:21 ID:3d1l0N7c
だから作風にあわせらる画風を作れる人だったら、下手そうに見えても上手い、
いわゆるヘタウマといっていいでしょ。手塚サンはブラックジャックみたいな
シリアスな話でもギャグ風の絵タッチ。やっぱりヘタヘタ。
10 :
マロン名無しさん:2005/04/02(土) 14:08:30 ID:WOgLqoJk
作風に合ってればよし
劇画全盛期に手塚が自分の絵柄に疑問を持って
どれほど苦しんでいたか知らない人がいるみたいね。
12 :
マロン名無しさん:2005/04/02(土) 14:17:59 ID:3d1l0N7c
手塚さんは当時人気だった名作「明日のジョー」についてはかなり手厳しかったらしいが
あのハードな男の世界と作画は彼が逆立ちしても作れない異分野の作品だった。
13 :
似たような:2005/04/02(土) 14:26:21 ID:???
手塚なんで足の指描かないん?
15 :
マロン名無しさん:2005/04/02(土) 15:51:48 ID:3d1l0N7c
だから、作風に会った絵を書ければ下手でもヘタウマに属するってこと。
ちび丸子ちゃんも多分そう。あれが劇画調だったら怖いだけ。
手塚は画面の構成とかカラー見る限りネ申クラス
ID:3d1l0N7c
18 :
マロン名無しさん:2005/04/05(火) 19:46:38 ID:4OtfCQax
ゆでたまご=超ヘタヘタ。
19 :
マロン名無しさん:2005/04/05(火) 21:38:52 ID:ivGm58kz
熊倉雄一=ウマウマ ていうかなんで漫画かいてるんだろこの人は
20 :
マロン名無しさん:2005/04/06(水) 22:46:28 ID:OCmmRGNR
謀図かずおはヘタウマですね。
22 :
マロン名無しさん:
横山光輝ヘタウマ。