1 :
中尾栄一:
2 :
名無しさん:2000/12/18(月) 03:12
3 :
名無しさん:2000/12/19(火) 08:16
4 :
名無しさん:2000/12/21(木) 02:45
5 :
名無しさん:2000/12/22(金) 20:11
それでも,ここは契約者日本一のCATVだもんな。
山梨の中西部地域をカバーしているし,光ファイバー回線を使って
山梨の5割の地域を占拠しているんだ。
6 :
名無しさん:2000/12/24(日) 05:39
7 :
名無しさん:2000/12/27(水) 07:45
8 :
名無しさん:2000/12/30(土) 07:13
9 :
名無しさん:2001/01/01(月) 09:45
10 :
名無しさん:2001/01/03(水) 04:06
11 :
名無しさん:2001/01/07(日) 03:46
12 :
名無しさん:2001/01/09(火) 02:03
13 :
名無しさん:2001/01/13(土) 07:47
14 :
名無しさん:2001/01/16(火) 01:13
15 :
名無しさん:2001/01/19(金) 02:16
日本ネットワークサービスではCCNetで北巨摩郡長坂町全域で常時接続インターネットがご利用頂けるようになりました。
でもCCNetは年中メール鯖がトラブルが多く使えねえよな。
メールの半分以上はメール鯖が調子が悪く行方不明もしくは消えてなくなるんだよ。
17 :
名無しさん:2001/01/24(水) 04:09
18 :
名無しさん:2001/01/30(火) 06:17
19 :
名無しさん:2001/02/01(木) 02:56
CCNetってメチャメチャ料金高いよね。
64kで5千円って何だよ。ナメンナ。
20 :
名無しさん:2001/02/01(木) 12:57
他の所も同じ様な所は多いよ。
速くて5000円くらいの所も有るけど,64kで5000円って割と多い値段設定だよ。
21 :
ずらー:2001/02/02(金) 21:32
64kなんかどうでもいいの!
256とか512あたりの値段を下げてほちいのぉ!
22 :
名無しさん:2001/02/04(日) 02:23
23 :
名無しさん:2001/02/06(火) 04:24
24 :
名無しさん:2001/05/03(木) 13:14
NNSでは6月1日よりローカルアドレスに限り4980円で
転送速度が1.5Mに速度が上がります。
グローバルアドレスでは64kで4980円125kで8500円
と速度は速くなりません。
回線速度を選びチャットやゲームの出来ない制限の大きいローカル
アドレスにするか、速度は遅くてもチャットやゲームのできるグロー
バルIPのままでいるかが悩みです。
ネタでは有りません。
5月2日付け山梨日日新聞のWeekly イベント&テレビの
最終面に載っています。
東京の方は新宿駅の中央本線特急の発着ホームで山梨日日新聞は
販売しています。
品川。池袋地区では専売店が有りますので買って読んでください。
25 :
名無しさん:2001/05/03(木) 16:48
>>24 どうした、幻想でも見たのか?
ウソをつくなら、もっと上手にな。
26 :
名無しさん:2001/05/05(土) 21:08
.
27 :
名無しさん:2001/05/06(日) 16:33
.
28 :
名無しさん:2001/05/06(日) 20:39
,
29 :
名無しさん:2001/05/07(月) 16:51
,
30 :
名無しさん:2001/05/08(火) 21:57
,
31 :
名無しさん:2001/05/09(水) 18:47
おちんちん おまんこ
32 :
名無しさん:2001/05/16(水) 21:42
33 :
名無しさん:2001/05/17(木) 12:25
ADSLの対策なのかね?
34 :
名無しさん:2001/05/21(月) 21:01
正直言って誰がこんな造り話しを信じるかよ。
35 :
名無しさん:2001/05/22(火) 20:58
でも常時接続できる地域せますぎ。
36 :
名無しさん:2001/05/27(日) 20:50
すごいから揚げだ。
がんばれ中尾CATV
37 :
名無しさん:2001/05/28(月) 00:46
会長「中尾栄一」が逮捕されたのとき
甲府CATVは一切報道はしなかったぞ
どういう事なんでしょう
毎月の視聴料2,500円は高すぎ
2、5、9チャンなんて誰も見てないよ!!
ほとんどが、中尾献金に流れていたんでしょうね
38 :
名無しさん:2001/05/28(月) 16:57
>>37 金丸信サンの事件でUTYでニュースで取り上げなかった
事と同じ理由だよ。
NNSは中尾一族のケーブルテレビだしUTYは金丸一族の
テレビ局だからな。
39 :
名無しさん:2001/06/01(金) 13:48
今日の11時半頃に切り替わったよ。
さすがに1.5Mbpsは早いわなぁ。
面白いほど早くなった。
40 :
名無しさん:2001/06/01(金) 14:21
41 :
名無しさん:2001/06/01(金) 15:53
午後1時頃までは快適だったけど今の時間は今までの64Kと変わら
なくなったぞ。
測定したら1.5Mで計算してみたらビックリ97Kbpsだった。
なんなんだよ、やっぱり予想はしていたけどなぁ。
42 :
41:2001/06/01(金) 16:49
さっきはIE6を使ったパソコンだったけど今度はIE5.5の
パソコンで測定したら340Kbpsだったよ。
でも異様に遅いな。
43 :
名無しさん:2001/06/01(金) 21:36
最悪だよ。
今の時間はアナログ56Kより遅くなってるよ。
不快だよぉ。
昨日までの64Kbpsの方がずっと快適だったよ。(泣
44 :
名無しさん:2001/06/03(日) 08:12
甲府市内の方なら1M以上の速度が期待できますが
常時接続の小渕沢町と長坂町の方は1M以上は無理です。
ケーブルの都合上 小渕沢・長坂では最高350Kbps
しか出ないはずです。
45 :
名無しさん:2001/06/03(日) 18:23
いくら混んでたって30kバイトのダウンロードに
2時間半掛かっちゃ怒るよなぁ。
本当に速度上がったの?
ISDNよりも遅い・・・・
それも日中の午後だぜ。
速度上がった気配無し。
46 :
ななし:2001/06/04(月) 18:41
インターネットや映像の月額料金より高いのは加入金だよ。
今のご時世で、ケーブルテレビの加入金に10万円以上かか
るってのは異常としかいいようがない。カネがどこに流れた
かはなんとなく想像がつく。
月額料金も、東京の民放再送信だけで2685円。民放なの
で原価はタダ。繋ぎ込み世帯数はたしか10万世帯を超えて
いるはずだから、毎月3億の売上は黙っててもあるわけだ。
このカネもどこに流れたやら…。
47 :
名無しさん:2001/06/04(月) 19:09
他のケーブルテレビ局も同じくらいの金額取られるんだよ。
46番君の言わんとする事は解るが中尾元建設相は受領側だから
違うんじゃねえの?
面白い奴だね、中尾のオヤジは渡した側じゃなく受け取った側
で捕まったの。
それに2685円払いたくなきゃアンテナ2段タップでブースター付ければ
甲府近辺だったら東京波は十分見れるぜ。
その方が安く上がるぞ。
48 :
名無しさん:2001/06/04(月) 20:00
>>46 ケーブルテレビってアンタが考えてるほど儲からないんです。
会社経営の厳しさって奴ですよ。
経費がどのくらい掛かるのか解りますか?
例えばNNSの小淵沢エリアに関しては国の助成金でやっとケーブル
テレビ化できたんですよ。
加入金10万円でも新規加入では赤字になる場合が有るんですよ。
参考に小淵沢役場と旧郵政省に確認して下さい。
中尾さんは終わった人なので、どうでもいいです。
がしかし、
>常時接続の小渕沢町と長坂町の方は1M以上は無理です。
>ケーブルの都合上 小渕沢・長坂では最高350Kbps
>しか出ないはずです。
これは、チト気になるなあ。
本当だとすると、ウソツキってことじゃ。
300k前後のブロードバンドはまともに見られないし、
1,5M化した6月1日以降、56k向けのラジオも時間帯でとぎれがち。。。
あと、UTYとYBSはいらないから、日テレとTBSをそのまま流してよ。
本当にUTYとYBSは要らないからさ。
50 :
名無しさん:2001/06/04(月) 21:58
49の意見に大いに賛成
YBSとUTYは家でアンテナ付ければ映るからCATVに必要無し。
あと、この時間帯は普通のホームページを開くのにさえ時間が掛かって
エラーが起きるよ。
空いている時間でさえリアルプレーヤーの画像はタイムラグエラー
が出てしまって見ることは不可能だ。
俺は来月に64KのグローバルIPに戻そうと思ってる。
1.5Mなんて夢物語でしたね。
64KのグローバルIPの方が常に速度が安定していて速いよ。
今は実質20Kbpsくらいしか家には届いてないよ。
ちなみに私は小淵沢です。
51 :
名無し君:2001/06/05(火) 12:49
別に46を擁護するわけではないけど。48君は社員かな?新規加入
が赤字になるのは、もはや当たり前だよね。
数年前までは、判で捺したようにどこでも加入金は5万円だった
けど、スカパーの出現によって、その相場は下がり今では平均
2万〜5万くらいかな。ちなみにウチも、以前は5万以上もらって
たけど値下げしたよ。当然赤字だけどね。
47君の意見もわかるよ。確かに他のケーブル局も総額で10万くらい
かかることもある。だからNNSも引き込み工事込みで10万なら
高いとは思わないけどね…。ほかのとこは、あくまで総額で10万
だよ。あと、カネの流れは別に今回のN氏の逮捕容疑だけに限った
ことではないよね、46君の意見を見るとそうも読めるよ。つまり
カネの流れってのは、別に人に渡る(増収賄)ことだけではなくて、
自分で使うってこともあるでしょ。政治にカネがかかるのは事実だ
から、ボクは一概にそれを批判する気はないが、46君の言おうとし
たのはたとえば過去の選挙資金とか、そういうふうにも取れるって
こと。
52 :
名無し君:2001/06/05(火) 12:49
加入金は、ゼロでやってるとこも最近増えてきたよね。これを是とし、
10万円を非とするつもりは毛頭無いけど、ゼロだと当然赤字なわけ
で、それを補う収入をとるべくやっている努力はすごいよ。時々
脱線して、2chのスレで思いっきり叩かれたりしてるけどね。どこ
とは言わないけど。
まあ、10万とっても、NNSにだれも文句をいわないから今までこ
れたんだし、これからも10万でいいんじゃないかな。そこんとこは
46君の意見とは違うけどね。
要は、カネも世帯数もとったもん勝ちだとおもうよ。10万の加入金
を設定しても、再送信で2500円とっても、それでここまで永年やって
きているんだから、それに関しては尊敬します。別に皮肉じゃなく
てマジで。内なんか根性ないから、あっさり加入金値下げしちゃって、
48君の言うとおり、新規加入は真っ赤です。でも通信も始めて、
インフラとしての価値の方がこれからは重要になるんじゃないかな。
いずれ多チャンネルはオマケで通信で食べてくようになるようだし、
そのときのために、赤でも加入をとるということを全国のケーブル
局は考えてんだよ。
どうでもいいけど、その点から見ると、サプライヤーはこれから
シンドイだろうなぁとおもうね。つぶれるとこも出るね。
いっとくけど代議士系のケーブル局を、アタマから否定するつもり
は全然ないからね。代議士系でボロボロのとこもあるしね。
NNSさんは、日本のケーブル局のリーダーとしてこれからも頑張っ
てほしいですよ。東急なんかソニーの傘下になっちゃって、今度社
名変更して「東急」と「ケーブルテレビ」の看板を下ろすそうな…。
今はやりのITとか付く名前になるのかな。時代は変わったね。
勝手に、ながなが書いちゃってごめんね。もうこの板には来ないから
許してね。46君はもう少し日本語勉強しないと、いいたいこと伝わら
ないよ。47君は、言葉使いに気をつけようよ。ここは匿名だけど
喧嘩ふっかけてもしょうがないしね。48君は、仕事がんばってね。
53 :
みゆき:2001/06/06(水) 13:28
ブロードバンド対応のリアルプレーヤーが見られないですね。
私の住んでいるのは長坂町ですけど、日中の時間帯で平均200kbps
〜250kbpsです、夜になると100kbpsを超える事は無いですね。
夜の9時以降になると転送速度が落ちるって言うよりホームページを
開こうにも接続するまでに時間が掛かってしまっています。
1、5Mbpsは無理としても、せめて250Kbps前後で安定した
常時接続をして欲しい物です。
夜の時間帯はとても使い難いですよ、接続までに時間が掛かり
インターネットエキスプローラ−のタイムラグエラーばかりで
使えない状況になってしまいました。
だから私は夜の時間帯では電話回線でメールの送受信しています。
>>51 親が加入してから気づいたんですが、やはり高いですよ。
会社側の運用コストとかそういう意識に無関係な1ユーザから
すると、基本的に再送信のみではやっぱり高い。
ユーザとして応援する気持ちはありますが。NTT嫌いだし。
今までやってこれたのは、ひとえに文句を言う人がいないって
ことではないかと。いなかだから。
CATV加入前と変わらず、NHKと民放は野球しか見ないような
おじいちゃんおばあちゃんまで加入してたりするし。
>>53 ピーク値が出ないことよりも、接続遅延が発生することと、
ストリーミングが途中で途切れてしまうことの方がつらいですね。
クドイケド
UTYとYBSは要らないよ。
UTYとYBSは要らないよ。
55 :
名無しさん:2001/06/06(水) 16:38
八田村でも常時接続が可能となるのか。
いくら速度が遅くてもフレッツのない地域にとっては朗報だな。
56 :
名無しさん:2001/06/06(水) 22:45
細い回線でこれ以上常時接続増やすなヴォケ
八田村や竜王町も常時接続にするなら回線を太くしてからにせいや!!
それに小淵沢や長坂なんかは常時接続いらんやろ。
人口が5000人も満たないド田舎の小淵沢で常時接続する奴おらんやろ。
57 :
名無しさん:2001/06/06(水) 22:57
>>56 小淵沢や長坂には脱都会組が結構住んでるから常時接続に対する需要は
それなりにあると思う。
60 :
名無しさん:2001/06/07(木) 15:02
しかし常時接続の地域が甲府の他、八田、竜王、長坂、小淵沢
とはどういう基準で選んでいるんだ?常識的には甲府の周辺から
徐々に拡大していくものだと思うが?
62 :
名無しさん:2001/06/07(木) 16:22
少し前の設備(回線)だと上り回線で送信が出来ないからね。
例えば小淵沢はNNSの中では一番遅くケーブルテレビが引かれた
地域だから人口が4,300人の少ない地域でも常時接続が可能になりました。
小淵沢でのCCNet使用者は40軒程度です。
役場でもCCネットを使っているようです。
でも小学校や中学校はコムリンクで電話回線です。
長坂町ではかなりCCネットに加入している人が増えています。
63 :
名無しさん:2001/06/07(木) 19:41
あの広い小淵沢で40軒か。業者が田舎で常時接続やりたがらない
理由がわかるような気がする。
64 :
名無しさん:2001/06/08(金) 07:32
小淵沢に住んでいる役場関係者の話しでは99年4月から小淵沢は
常時接続エリアになったんですが、役場でも町営CATVエリアの
インターネット加入促進をNNSエリアと共に進めたとの事で
しかし元々この町の地域では市内局番で使えるプロバイダーがOCN
とコムリンクしかなく、既にそのプロバイダーを使っている人が多く
この2つのプロバイダーが他プロバイダー経由(LAN経由)の
サービスが出来ない為に小淵沢町内のインターネット加入者がCCNet
に移行しなかった事が大きな原因です。
新規でインターネットを始める人もCCNetではサービスコンテンツが
良くない為、CCnetに加入する人がホトンド無いと言う状況との事
です。
小淵沢役場のLANシステムですがCCnetの物ではなく電話回線で
接続している物になっています。
不思議なのはこの街には東京〜小淵沢と松本〜小淵沢の間に高速光
ファイバーでの専用回線が引かれていますが、これは町側の技術不足
で使う事が出来ずに使われていません。
65 :
名無しさん:2001/06/08(金) 10:50
山梨って常時接続できる地域が非常に少ないよね。政治家には
もっと危機感もって欲しいんだが。今度の参院選では話題に
なっていないのかな。
66 :
名無しさん:2001/06/08(金) 18:28
それは言えますね。
大物政治家が昔から居ない県だから仕方が無いです。
長野県の諏訪地域みたいに小川は*め氏のように大金を使わなきゃ駄目ね。
おかげで諏訪は良くなった。
>>66 リニアを持ってきた人がいたじゃないですか。
罰金30万円ナリ。
>>64 しかし小淵沢、なんてもったいない・・・光ファイバー素通り
て、NTTの設備なんでしょうか?
68 :
名無しさん:2001/06/11(月) 19:43
竜王に住んでいてCCNETにしようと思ったんですけど、
そんなに遅いんでしょうか
69 :
名無しさん:2001/06/11(月) 21:15
予想以上だよ。
でもISDN64Kよりは遅くなる事はめったに無いから
フレッツISDNを入れたと思えば早く感じると思うよ。
夜の平均が150K〜400Kくらいだね。
でも音楽でもダウンロードしてると途中でスピードが落ちるよ。
リアルプレーヤーやウィンドウズメディアプレーヤーを使うなら
電話回線の56Kの方が安定していると言う恐怖だけどね。
70 :
68:2001/06/11(月) 21:45
フレッツISDNに入ってますけど、それに比べればまだましってことですか。
それにしても、うちの局番だけとばされてた…>フレッツADSL
71 :
名無しさん:2001/06/12(火) 07:33
じゃあCCネットには加入しない方が無難だよ。
フレッツISDNに入っているんじゃそっちの方が安定してるよ。
CCネットは速度よりも回線が安定してないから駄目だよ。
夜は毎日インターネットが出来ないくらい接続が止まるよ。
ダウンロード中に凍結してしまうし、良く考えた方が良いです。
72 :
68:2001/06/12(火) 20:14
営業の人に聞いたら、普通のユーザーで夜なら150K、昼で700Kぐらいだそうです。
それとバックボーンの増強もしばらく無いみたいです。
73 :
営業の人:2001/06/12(火) 20:53
74 :
名無しさん:2001/06/12(火) 21:01
>>73 了解です。
そうかぁ俺がいつもエロサイトの写真をダウンロードしてるから
みんなが遅くなってるんだね。
75 :
68:2001/06/12(火) 21:49
フレッツISDN、47Kしかでないんです
76 :
どっさり網:2001/06/13(水) 16:41
CCNetだってベストエフォートになってからは昼間でも
64Kなんて出てないよ。
昼間が700Kbps出るなんて夢だよ。
営業さんは上手い事言ってお客を取るだけの事だね。
昼間はせいぜい出てもISDNに追いつく程度で夜の21時過ぎると
測定サイトにさえ繋がらなくなるんだもんな。
CCNetに加入するなら迷わずグローバルコースで個人IPを取るべし。
俺もグローバル128に来月は戻そうと思ってる。
77 :
名無しさん:2001/06/13(水) 18:29
>>76 うちは昼間800Kほど出るようになってきましたよ。
夜は数日前の数字で300kくらい。でもやはり夜は10時前後から
転送が途切れがちで安定しないみたいです。
この時間帯には、低速でもよいから安定した転送になるように
してもらいたいです。
76さんとは随分違いますね。
私が夢見ちゃってんでしょうか?
78 :
68:2001/06/13(水) 20:52
地域によって、速度が違うのかな
79 :
名無しさん:2001/06/13(水) 23:28
23:30の計測値です。
http://member.nifty.ne.jp/oso/speedtest/ データセグメント数 = 10
セグメントサイズ = 100 k バイト セグメント 受信時間 速度
1 8.672 秒 92 k bps
2 3.525 秒 227 k bps
3 7.391 秒 108 k bps
4 7.721 秒 104 k bps
5 13.239 秒 60 k bps
6 6.73 秒 119 k bps
7 6.089 秒 131 k bps
8 11.326 秒 71 k bps
9 5.167 秒 155 k bps
10 3.876 秒 206 k bps
全体 73.736 秒 108 k bps
やはり昼間との差が大きいです。
80 :
79:2001/06/13(水) 23:32
別の計測サイトの結果です。
こっちのほうが早い。参考まで。
測定サイト
http://speedtest.pos.to/ 測定時刻 2001/06/13(水) 23:31:41
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 195.165kB
伝送時間 5.45秒
ホスト1 WebARENA 290kbps
ホスト2 WebARENA(2) 250kbps
ホスト3 pos.to 180kbps
ホスト4 pos.to(2) 330kbps
推定スループット 35.8kB/s
推定スループット 290kbps
81 :
68:2001/06/15(金) 06:39
ここで使えないゲームとかチャットソフトとかはどんなのがありますか。
82 :
名無しさん:2001/06/15(金) 15:13
6月25日にバックボーンの増強が有るんだってさ。
今まで12Mbpsだったけど18Mbpsにバックボーンを
増強するそうです。
それと81の質問ですが
チャットはプロキシー設定が無いためホトンド使えるみたいです。
対戦型ゲームの方に使えない物が有るみたいです。
俺も99年の夏に加入した時はプロキシ−の設定が有ったからチャット
も対戦型ゲームも全部出来なかったからグローバルIPを使ってたけど
今回6月にスピードアップを機会にローカルアドレスに戻したら
プロキシーが無くなっていたよ。
特定なメールソフトも使えるようになっていた。
(前はニフティマネージャーがプロキシ−で拒否された。)
83 :
68:2001/06/15(金) 20:56
>>82 ありがとうございます。
それぐらいなら入ってもいいような気がしますね。
84 :
68:2001/06/16(土) 15:27
今日契約しました
工事は7月7日です。
営業の人はバックボーンの増設を今まで何メガか
まとめてでしかできなかったのを1M単位でできる
ようになりましたって言ってました
85 :
名無しさん:2001/06/18(月) 16:05
CCNetは当分の間は転送速度を最高1Mで制限しています。
朝の時間帯で機械の調整中に1.3Mbpsまで出たと言う話しも
有りますが期待は出来そうも有りません。
日中は制限で600Kbpsまで抑えて有ります。
これはテレホンリターンのお客と差別化するために行われているんです。
なんだかだまされた気分です。
86 :
名無しさん:2001/06/18(月) 20:53
えっ?
我が家は昼間、800K〜1.2M連発だったけど。。。
87 :
名無しさん:2001/06/18(月) 21:15
俺の勤める会社(小淵沢町に有る小さな光デバイス開発業者)でも
CCNetを使ってるけど日中は250K〜350Kbpsしか出ないよ。
家に帰って今もCCNet使ってるけど今の時間は測定サイトで測ると
情けなくなるよ。
アナログ電話並だわ。
常時接続と言う事で我慢している訳です。
朝方は最悪です、アップロードに時間が掛かるらしくインターネット
接続に時間が掛かり過ぎ。
頼むよ、6月以前の状態に戻して・・・・・
速度が遅くても安定した接続を望むよ。
ここ5日ほどは日中もアナログ電話並です計測サイトに繋ぐ気分
にはなりません。
88 :
名無しさん:2001/06/22(金) 05:57
ブロードバンドのサイトを見たいから、せめて昼間だけでも500Kbps
の速度を安定して出して欲しい。
夜は期待しない事にしました。
夜21時以降はまともに使えないからアナログ電話回線で我慢します。
それが出来ないなら64Kbpsに戻して速度を常に安定させて。
89 :
終:2001/06/22(金) 16:03
終わりです。
90 :
・・・・・・・・・:2001/06/22(金) 16:05
お前のところの会社の専務は相当終わっております。
91 :
・・・・・・・・・:2001/06/22(金) 16:10
本部長は相当終わってる。なんなの?お前は一体。どっかに消えて下さい。
92 :
名無しさん:2001/06/22(金) 16:55
>>89 >>90 >>91 君達は何を言いたいの?
意味不明です。
何処の会社の事を言ってるの?
もしかしてキッチー君?
93 :
aho:2001/06/22(金) 18:01
ばかみたい。この会社の事でしょうに。
94 :
名無しさん:2001/06/22(金) 18:14
やっぱりキッチー君だったんだね。
御愁傷様です。
どうでもいい事であげんなゴルァ
キッチー君て
96 :
名無しさん:2001/06/24(日) 00:37
CCNETにするかADSLにするか迷ってます。
97 :
名無しさん:2001/06/24(日) 04:53
そりゃあADSLの方が良いに決まってるでしょ。
98 :
名無しさん:2001/06/25(月) 00:33
ジョージ接続サービス
あのCMなんとかならないか
99 :
名無しさん:2001/07/09(月) 19:05
8月からヤフーBBが山梨でも使えるようになりますよね。
CCNETとヤフーの二つから選べるようになる地域がたくさんあるわけですが、どっちが良いですかね。
接続費用、速度、ネットゲームへの接続等を考えると、今のところヤフーBBの方が良い気がしますが、皆さんはどう思います?
100 :
名無しさん:2001/07/09(月) 19:56
ヤホ−のホームページで確認した?
山梨はヤフーBBは11月からだよ。
でもさぁCCNetだって下手をすると常時接続地域が広がらないから
ヤフーBBの方が早い可能性があるよ。
ヤフーに確認したら交換局から2kmくらい離れると1Mbpsくらい
まで落ちると言う事だからどっちが良いかなぁ?
とりあえず長坂の俺の所で最近は平均1.2Mbpsで安定してるから
俺はCCネットで行く予定だけどね。
101 :
名無しさん:2001/07/09(月) 23:54
ダウンロード速度は1M出るようになったけど、のぼりがヒドイことに
なってませんか?
WinMXで交換がまともにできないよ。
大体60kくらい。下りに割いたりしてるのか?てかそんなことできるの?
102 :
名無しさん:2001/07/10(火) 04:38
対応エリア表では8〜9月にはなってましたが、11月というのもありえる話ですね。
導入の為の投資費用やグローバルIPで利用することを考えると、ヤフーの方が安い&早いかな。
あと「動画やネットワークゲームなど、ブロードバンドコンテンツも多数提供予定」 という付加価値がどれほどのものか。
103 :
名無しさん:2001/07/10(火) 15:47
104 :
ふりむけば名無し:2001/07/11(水) 23:10
櫛形・若草でも常時接続サ-ビスやってます!
詳しくは こちらまで (有)峡西CATV TEL・055-283-8383
http://www.cvk.ne.jp 今ならモニタ-期間中なので お得かも!!!
105 :
名無しさん:2001/07/12(木) 16:04
NNS甲府CATV局はインターネットに関しては日本でも早い方だったし
スピードも安定してきてるから文句は無いけど・・・・
本業のケーブルテレビを本気でやってくれよ。
日本テレビとTBSを空いているチャンネルに加えて欲しい。
ホームターミナルの方のチャンネルでも良いからさ。
チャンネル数に不満だわ、山梨より東京が遠い松本の方が
テレビの映りが良いのも何でだ?
NNSのやる気が無いからだろ!!
106 :
名無しさん:2001/07/13(金) 00:31
>>105 要望出しましょうか。私も日本テレビとTBS見たいです。
別にYBSとUTYに直接的な利害は無いですよね?
私、要望メールを送っておきます。
あとMTVとESPNとBBCが無料になればバンバンザイ。
107 :
名無しさん:2001/07/13(金) 04:18
あげ
108 :
サンニチYBS社員:2001/07/13(金) 08:23
>>106 余計な事するなボケ
見なくて良いんだよ、YBSだけ見てろ!!
>>108 わ!びっくりした
やっぱ切実なのね。
でもほんと要らないんだわ、これが。
いてもいいけど、邪魔はしないでね。
110 :
名無しさん:2001/07/14(土) 11:04
TBSと日本テレビの件、問い合わせてみたところ、
・放送しようと思えば可能。ていうか、利用者からの
要望は多いので(NNSとしても)放送したい。
・でもYBSとUTYから送信許可が得られないため無理。
らしいです。
どういうことでしょう?なんでYBSとUTYの許可が必要なのさ?
思いっきり邪魔してるじゃない。
111 :
名無しさん:2001/07/14(土) 17:47
>>110 法律的には必要ありません。
必要なのは、TBSと日テレの「再送信許可」のみです。
TBSと日テレは、再送信許可申請が出された場合、拒否することも
できます。最近は、テレ東系列民放は、区域外再送信には許可を出さ
ないことが多いようですが、この2局に関しては、過去に拒否したこ
とはないようです。
特にTBSは、かつてからNNSのオーナーとは仲がいいみたいなの
で、拒否するとも思えません。たぶん110さんの推理は正しいでしょう。
112 :
名無しさん:2001/07/15(日) 00:10
113 :
110:2001/07/15(日) 13:29
>>111 ええと、ちょっとこんがらがったので、整理させてください。
私がNNSに問い合わせてわかったことは、
・NNSとしてはTBS、日本テレビを放送したいが、ローカル2局(YBS、UTY)
からTBS、日本テレビの送信許可をもらえないので不可能
ということでした。
ここでいうローカル局からの許可とは、手続き上必須または物理的に
必要な許可ということではなくて、「同系列であるため、競合する」
チャンネルを送信するということへの形式的な了承ということになるのでしょうか。
だったらNNS側は単にユーザーの要望を容れてくれないということで、
もしローカル2局によって何らかの妨害が行われているのであれば、
これはちょっといやな感じですね。
NNSはフガイナイノカ?YBSとUTYはキュウキュウ。
114 :
名無しさん:2001/07/15(日) 14:18
>>113 そうです。すごく嫌な感じです。NNSが、地元民放を敵に回すようなことはしにくいですよ。
115 :
名無しさん:2001/07/15(日) 17:03
まあ交渉は無理だろうね。
今はNNSのオーナー一族とUTYのオーナー一族が犬猿の仲だから。
両家共に建設省関連の汚職で捕まった国会議員一家だしなぁ。
116 :
名無しさん:2001/07/15(日) 17:15
かってに日テレなりTBSを放送しちゃえばよいのに。
敵に回して困ることってあるんだろうか。
NNS的には、地元民放を放送してあげて、なおかつ番組のダブる東京キー局
の放送をしないであげている。のではないの???
うーん、わからん。
117 :
名無しさん:2001/07/15(日) 17:21
混乱に乗じて
jcomが買収するってことない?
118 :
名無しさん:2001/07/15(日) 17:30
一度そう言う話しが有ったらしいけど中尾元議員と金丸元議員が現役時代
逆に圧力掛けてJ-Comの尻尾に火が付いた経歴が有ります。
119 :
名無しさん:2001/07/15(日) 17:34
>>118 へぇそうなんだ、jcomはリーマン集団だから貧弱そう
逆にjcom側につく政治屋っていないの?郵政俗議員?
...
ローテンション
121 :
名無しさん:2001/07/16(月) 06:25
.
.
122 :
名無しさん:2001/07/16(月) 18:52
最近インターネットの転送速度が安定しているねぇ。
土曜、日曜の21時〜真夜1時の時間帯でも常に700Kbps
で安定した速度が得られてる・・・若干バックボーン回線の都合
でフリーズが起こる事も有るけど安定しているよ。
日中や夕方の時間帯でも1.3Mbpsは出ているから、やっと
満足してきたよ。
早朝の最高速度が1.4Mbps越える事も珍しく無くなった。
まあド田舎町の小渕沢で1.3Mbpsでインターネットできれば
良しと言うべきだろうね。
123 :
名無しさん:2001/07/16(月) 20:27
ちなみに当方長坂。そんな出てます???
>>122 --------- Broadband Networking Report ---------
<ダウンロード速度>
最高データ転送速度: 329.35Kbps (40.20KB/sec)
平均データ転送速度: 163.25Kbps (19.92KB/sec)
転送データ容量: 654.66KB (109.11KB×6回)
転送時間: 50.242 秒
-----------------------------------------------
1回目 67.82Kbps NIFTY
2回目 95.67Kbps NIFTY
3回目 217.69Kbps OCN
4回目 215.59Kbps OCN
5回目 53.35Kbps WAKWAK
6回目 329.35Kbps WAKWAK
-----------------------------------------------
測定日時: 2001年07月16日(月) 20時26分
測定サイト:
http://www.musen-lan.com/speed/ -----------------------------------------------
------------ Broadband Networking Report ------------
<アップロード速度>
データ転送速度: 57.68Kbps (7.04KB/sec)
転送データ容量: 400KB
転送時間: 56.8017秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2001年07月16日(月) 20時28分
測定サイト:
http://www.musen-lan.com/speed/ -----------------------------------------------------
124 :
名無しさん:2001/07/16(月) 20:43
>>123 こちらも似たようなものです。
<下り>
最高データ転送速度 338.58Kbps (41.33KB/sec)
平均データ転送速度 206.64Kbps (25.22KB/sec)
転送データ容量 654.66KB (109.11KB×6回)
転送時間 45.260 秒
測定日時 2001年07月16日(月) 20時39分
125 :
名無しさん:2001/07/16(月) 20:57
それって遅すぎないですか?
126 :
123:2001/07/16(月) 23:30
127 :
123:2001/07/16(月) 23:34
上のやつミスです。
>>125 ちなみに、そちらはどうですか?
122の人の書き込みは、どこで計測したものなのかも気になります。
CCNet内で計測できるサイトがあったりするんでしょうか?
もし可能だったら、同じサイトを使って計測してもらいたいです。
.
.
129 :
名無しさん:2001/07/17(火) 11:42
.
.
130 :
おぢゃる師匠:2001/07/17(火) 15:05
参考までに「甲府と竜王町の境」あたり在住
●朝の計測(6時くらい)
データサイズ = 1 M バイト
受信時間 = 7.04 秒
平均速度(バイト/秒) = 142 k バイト/秒
平均速度(ビット/秒) = 1.136 M bps
データサイズ = 1 M バイト
受信時間 = 6.87 秒
平均速度(バイト/秒) = 146 k バイト/秒
平均速度(ビット/秒) = 1.164 M bps
データサイズ = 1 M バイト
受信時間 = 6.82 秒
平均速度(バイト/秒) = 147 k バイト/秒
平均速度(ビット/秒) = 1.173 M bps
131 :
おぢゃる師匠:2001/07/17(火) 15:06
●夜の計測(23時位)
データサイズ = 1 M バイト
受信時間 = 16.684 秒
平均速度(バイト/秒) = 60 k バイト/秒
平均速度(ビット/秒) = 480 k bps
データサイズ = 1 M バイト
受信時間 = 27.119 秒
平均速度(バイト/秒) = 37 k バイト/秒
平均速度(ビット/秒) = 295 k bps
データサイズ = 1 M バイト
受信時間 = 19.628 秒
平均速度(バイト/秒) = 51 k バイト/秒
平均速度(ビット/秒) = 408 k bps
ってな感じでした。夜は遅いね、やっぱ。
132 :
おぢゃる師匠:2001/07/17(火) 15:14
上記のテストは
http://member.nifty.ne.jp/oso/speedtest/ での結果です。
とりあえずルータ入れて複数マシン同時接続してる状態での
テスト結果ですが、一応、他のマシンでは転送しないで計測しました。
加入前にいろいろ聞いたけど
・一応256Kを目安としているので、その位出るように設計している。
スループットについては鋭意努力している。
・6月下旬から7月にかけて12M→20Mにバックボーン増強予定。
って事でした。
133 :
おぢゃる師匠:2001/07/17(火) 15:45
連書き込みになるけど、YBSとUTYいらないっていう人、私の周りには
うじゃうじゃいます。って優香、YBSとUTY必要っていう人間、関係者
以外に見た事も聞いた事もないっス。
だいたい、東京や神奈川の1つの区より少ない人口専用のテレビ局って
何って感じ。東京や神奈川の区ごとに専用テレビ局2つも持ってる?
人口少ないからニュースも少なく、ニュース番組でママさんバレーの
結果とか放送するは、時間枠を埋めるのに必死なんじゃないの?
それに小学生のクイズ大会や、素人のカラオケなんて出場する関係者
以外に見ている人いるのだろうか?
って事で、YBSとUTYはいらないに100票。知人の分とかまとめて(笑)
134 :
名無しさん:2001/07/17(火) 16:38
バーカお前はつまらん事考えなくて良いんだよ。
山梨は地方なんだよ、首都圏じゃねえんだよ。
勘違いしてねえか?
山に囲まれた閉鎖的なド田舎なんだから地域のローカル局は必要さ。
山梨の3分の2の地域はCATVが通って無い地域なんだよ。
YBS,UTYが無かったらマジでNHKしか見れんじゃねえか!!
笑い話しじゃねえんだよ、マジなんだよ。
ネタでも無いよ、本当の話しだぜ。
ネタだの煽りだのって考えないで欲しいよ。
135 :
名無しさん:2001/07/17(火) 16:54
136 :
名無しさん:2001/07/17(火) 16:56
>>134 ここではCATVの話をしていると思われ。
煽りじゃないのに「バーカ」とかいう語調はどうか。
このスレは今までそういう雰囲気じゃなかったし。
ところで、YBSとUTY(系列ネット)があるから、TBSと日本テレビが
映らないってことはあったりする?
ああ、でもそうしたら山梨に系列のローカル局がないフジテレビが
映らないのと同じで、やっぱりNHKだけになるのかしら。
あ、ちなみに私は「あってもいいけど、邪魔するな」派で、
「こんなもの要らない」派ではないです。
もし税金食って何も生み出さない上に、周りに被害を与えているようなら
逝ってよしだけど。まさかね。まさかね?
137 :
名無しさん:2001/07/17(火) 17:55
...
.
138 :
名無しさん:2001/07/17(火) 18:18
基本的にYBSもUTYも必要だって思うよ。
だって山梨からローカル局消えたらローカルニュースが困るよ。
神奈川にだって地元のローカル局のTVKテレビ神奈川があるでしょ
NNSでも11chでTVKが映るけどさぁ。
いらないと言うなら地元テレビ局よりTVKの方が不要だと思う。
山梨でいったいどれだけの人がTVKを必要なんでしょうか?
そう言ういらないチャンネルを無理やりTVKを入れないで日テレや
TBSを入れるべきだと考えたいね。
例えば使わないchは有ると思う。
NNSの5chは絶対に必要ないでしょ、そこにYBSを入れて日テレを
4chに入れればよいのでしょうね。
11chのTVKをホームターミナルに移動させて11chにTBSを
入れればよいだけの事。
特に日テレとYBSの間には問題は無いと思う。
夕方のローカルニュースの時間にはYBSを見ると思うよ。
同じ事がTBSとUTYにも言えると思う。
139 :
名無しさん:2001/07/17(火) 18:33
UTYと日本ネットワークサービスは関係は良好ですよ。
やっぱり元代議士オーナー系の両社ですから仲は良いですよ。
UTYにはCCネットのコマーシャルも入りますけど、YBSには
CCネットのコマーシャルは入りません。
面白い事はUTYには富士急ハイランドのコマーシャルは入るけど
YBSは富士急のコマーシャルは入れないよ。
これにも意味が有るんでしょうか?
140 :
名無しさん:2001/07/17(火) 19:43
>基本的にYBSもUTYも必要だって思うよ。
>だって山梨からローカル局消えたらローカルニュースが困るよ。
で、訳もなく思い出したんですが、かなり前のニュースで、
「女子高生が自転車で坂道を下っていたが、スピードがついてカーブを曲がり切れず怪我をした」
というのが流れたとき、失笑しましたね。
県内ニュースは必要だとしても、二つも局はいらないと思いました。
141 :
名無しさん:2001/07/17(火) 19:47
>>138 このスレッドは山梨のケーブルテレビでしょ?神奈川のTVKは関係が
無いでしょ?
UHF42chの電波を甲府で再送信なんて・・・・・・・
本当なんですか?
142 :
名無しさん:2001/07/17(火) 19:47
あと県内ニュースでしたらNHKにもありますね。
全国版の後、支局からお伝えしますって。
143 :
名無しさん:2001/07/17(火) 20:32
テレビ山梨にしても山梨放送にしても自社製作の番組が最低。。。
土曜の夕方やってるYBSの番組には情けなくて泣けるよ。
まともなプロデューサー雇えよ。
144 :
おぢゃる師匠:2001/07/17(火) 22:56
>>134 136が指摘してくれてるけど、いらないってのはCATVにって事。
スレの意味分かってるのか知らないけど、出直しきぼーん。
>>138 TVKは結構懐かしめのアニメやってたりして、映るの喜んでる人も
多いみたいですよ。最近はメジャーの方ばかりで日本球界低迷してる
けど、巨人戦以外の横浜(となぜか阪神)絡みの試合をよく見れるから、
(巨人戦は大抵中継あるので)巨人ファン以外に人気あるようですね。
>>141 TVKはNNS甲府CATVで11chとして放送しているんです。
書き込みからして、CATV入ってない人かな?
145 :
名無しさん:2001/07/18(水) 09:05
~~~
146 :
名無しさん:2001/07/18(水) 19:18
たぶん小淵沢と長坂は同じくらい速いと思うよ。
回線上、長坂までの光ファイバー回線がかなり良い物だから。
今、白州−長坂−小淵沢−大泉間で幹線光ファイバー回線の
工事やっているけど峡北地域のITはかなり力が入ってるよ。
大泉は独自のCATVとインターネットやるみたいですね。
いよいよ東京−長坂・小淵沢間の国で引いた光ファイバーが
使われるようになるのかなぁ?
そうなると長坂・小淵沢のインターネットもNNSのインターネット
と町営のインターネットで競合するんだろうね。
148 :
名無しさん:2001/07/18(水) 19:31
>>100さんの
>とりあえず長坂の俺の所で最近は平均1.2Mbpsで安定してるから
>俺はCCネットで行く予定だけどね。
というご意見や、
>>122さんの
>まあド田舎町の小渕沢で1.3Mbpsでインターネットできれば
>良しと言うべきだろうね。
というご意見がありましたが、CCNetは郊外の方がはやいんですかね。
149 :
名無しさん:2001/07/18(水) 21:24
>>148 イイエ。私長坂ですが、決して早くはないです。と思います。
<ダウンロード速度>
最高データ転送速度: 292.57Kbps (35.71KB/sec)
平均データ転送速度: 204.46Kbps (24.95KB/sec)
<アップロード速度>
データ転送速度: 43.49Kbps (5.30KB/sec)
測定日時: 2001年07月18日(水) 21時13分
測定サイト:
http://www.musen-lan.com/speed/
150 :
名無しさん:2001/07/18(水) 22:03
ふむ。同じ長坂でも違いますか。
このスレとまちBBSのスレ(
>>146)において、遅さを示すデータのアップはあっても、速さを示すデータのアップはないですね。
>>100 疑っている訳ではないのですが、参考までに、おっしゃている
>土曜、日曜の21時〜真夜1時の時間帯でも常に700Kbps
>日中や夕方の時間帯でも1.3Mbpsは出ている
を計測した測定サイト&データをアップしていただけませんか?
151 :
名無しさん:2001/07/19(木) 20:54
SONYのClipOn購入を検討してるんだけど、NNSでEPGの受信ってできるの?
持ってる人いたら情報キボン
152 :
截搓・&#654000:2001/07/20(金) 00:08
アンニョンハセヨ
153 :
名無しさん:2001/07/20(金) 01:44
ここ、関係者の方も見てらっしゃるみたいですね。
154 :
名無しさん:2001/07/20(金) 10:07
みていても何も行動を起こさないのか?
いろいろ苦言を書き込まれてるぞ,関係者が見てれば改善してるよ。
155 :
七師三:2001/07/22(日) 13:08
今年の秋には大泉村もCATVが開通です。
多分大泉村営ケーブルテレビになるらしいですが
小渕沢村と同じ様にNNSのCATVをそのまま
使う形式になるらしいです。
高根町の様な悲惨なCATVになっては大変ですよ。
高根町は、せっかくCATVを4年前からやっていても双方向
CATVでは無いし画像も良くないから・・・・
大泉村は長坂町や小渕沢村と同じ様に甲府CATV局のエリア
として村でケーブル施設を行う事で村営CATVを運営すると言う
状況です。
もちろんインターネットも出来る体制でスタートすると言う話しです。
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 18:00
何で峡北地域みたいな何にも無い(会社も商店も無い)所にばかり
先にインターネットを進めるんだろうか?
小渕沢・長坂・大泉の3ヵ町村の人口を合わせても2万人以下だろ?
金の使い方を間違ってるよ。
人口の多い地域の情報通信のインフラを進めた方が利益は大きいはず。
過疎化して若者が都会に出て行き地元にはあまり残っていない老人の
多い地域でCATVインターネットの環境を良くしても意味の無い事
だと思います。
一体誰が利用するの?って言いたくなります。
現実に利用者の多い地域を先に進めてNNS甲府CATV局の企業としての
利益を考えないと駄目だと思う。
甲府市の全域や昭和町に有る大企業の工場の有る工業団地などを先にCATV
インターネットの推進をすべきだと考える。
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 13:43
牛丼屋業界と同じようになりますね。
ソフトバンクとヤフーが月額2280円という相場の半額以下の料金でADSLサービスに参入して1カ月。他のADSL事業者の中には「ヤフーショック」に対応するため、ネット接続料込みで3000〜4000円程度のサービスを提供する業者も出始めた。ADSLサービスでも、価格破壊が進行している。
年末頃どうなってますかね。
値段、速度、サービスを見て、乗り換えの手続きをした人は既に数万人規模(全国で)でいると言いますから。
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 14:02
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 14:15
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 14:47
そう言ってもさ、ヤフーBBが甲府市以外の地域でサービス始めるのが
今年の10月以降だし、ヤフーも人口の少ない地域はサービスを行わな
いと言う話しだから山梨の8割近い地域がヤフーBBの恩恵は受けられ
そうも無いからなぁ。
ヤフーBBにも裏の落とし穴が有ったんだよ。
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 15:33
地域=人口では無いからなぁ。
仮に8割近い地域(すいません。私は具体的な数字を知らないけれど引用させてもらってます)が、YBBのサービス受けられないとしても、その8割の地域に住んでいる方の人口が少なかった場合、シェア争いという点において問題はないような気がしますが。
経営戦略や経営内容などなど、いろんな点でYBBの参入にておこる現象には興味があります。
ユーザーサイドから見れば、低価格でよい環境が企業間競争によってもたらされれば有難い。
企業側としても、これを契機に会社が活性化や健全化するチャンスでしょう。
上りがぜんぜんダメっぽい。
CCNet内では128kbps出てるけど、DTIにftpすると、平均44kbps、
ひどいと10kbps程度になります。
下りでいっぱいいっぱい?
やはり、最低でも56-64kbpsは文面保証とは言わないけど、
出してほしいところ。
<アップロード速度>
データ転送速度: 53.72Kbps (6.55KB/sec)
転送データ容量: 400KB
転送時間: 60.9893秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2001年07月27日(金) 21時06分
測定サイト:
http://www.musen-lan.com/speed/ -----------------------------------------------------
163 :
162:2001/07/27(金) 21:20
164 :
キムパクリュン:2001/07/28(土) 06:46
アンニョンハセヨ
165 :
中尾です:2001/07/29(日) 15:44
NNSって 経営平気なの?
どこかのMSOとか有線ブロードバンドに買収されちゃうのかな?
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 21:55
どこか買ってくれる所あると思うか?
技術的には日本でも最低だし加入者も最近は・・・・・
こんな会社買収したい所無いよ。
技術的に良い会社だったらインターネットのエリアがもっと広がって
いるはずだろ。
資金が尽きたら・・・・・・・・・
まあ株主の多くの会社が苦労してくれるよ。
167 :
金朴准:2001/07/30(月) 00:36
アニョンハシムニダ
測定サイト
http://speedtest.pos.to/ 測定時刻 2001/08/01(水) 11:17:28
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ ccnet 特急
データサイズ 538.52kB
伝送時間 4.25秒
ホスト1 WebARENA 1.00Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 820kbps
ホスト3 pos.to 1.01Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.12Mbps
推定スループット 127kB/s
推定スループット 1.01Mbps
測定サイト
http://speedtest.pos.to/ 測定時刻 2001/08/03(金) 00:38:50
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ ccnet 急行
データサイズ 263.969kB
伝送時間 2.39秒
ホスト1 WebARENA 640kbps
ホスト2 WebARENA(2) 830kbps
ホスト3 pos.to 880kbps
ホスト4 pos.to(2) 880kbps
推定スループット 111kB/s
推定スループット 880kbps
age
>>170 大変申し訳ございませんが,この会社はスレ立てる程の価値の無い
会社ですので上げずに下げたまま沈めちゃって下さい。
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/14(火) 23:08
jcom買収すれば
174 :
名無し募集中。。。 :2001/08/14(火) 23:10
test
175 :
文責:名無しさん:2001/08/15(水) 19:34
>>156 何で峡北地域みたいな何にも無い(会社も商店も無い)所にばかり
先にインターネットを進めるんだろうか?
峡北地域は東京からの移住者が多くて、「CATVでインターネットを」
と言うリクエストが多いんだよ。
でもインターネット加入者数を聞くと笑えるよ。
K町で50軒弱 N坂町で70軒チョッと・・・・・
意味が無い気もするんだけど・・・・・・・・・
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 17:27
>>175 そのリクエストはどこに出ているんですか?
あなたが勝手に想像してるだけの事でしょ。
甲府市周辺地域からの要望は多いですが北巨摩地域の要望は無いに等しいですよ。
利益を考えると甲府市周辺地域を先に進めたいのですが幹線ケーブルの関係上
すぐに幹線ケーブルを張り替える訳には行きません。
幹線ケーブルが光ファイバーハイブリッドケーブルに張り替えた地域から随時
インターネットサービスを開始したいと考えています。
今までの同軸ケーブルでは上り回線が使えないのでインターネットもテレフォン
リターン方式で上り回線を電話回線で利用しているのです。
北巨摩地域の場合,NNSでのCATVが遅かった地域ですので最初からハイブリッド
ケーブルを使用している為,早くからインターネットが出来たのです。
小淵沢,長坂地域では東京からの移住者の方は余りNNSのインターネットに加入
してもらえません。
多くの加入者の方は新規にインターネットを始める方が多いです。
今まで使っていたプロバイダーがLAN対応のプロバイダーでない事が多くあり
皆さん電話回線でインターネットを楽しんでいるようです。
NNSでもプロバイダー乗り換えキャンペーンで割引などをしていますが乗換えを
するユーザーの方は少ないです。
北巨摩での東京からの移住世帯の皆さんはNNSのケーブルテレビにも加入しない
方が多いので175様のおっしゃる事は嘘です。
179 :
?:2001/08/16(木) 21:53
>>178 >今まで使っていたプロバイダーがLAN対応のプロバイダーでない事が多くあり
>皆さん電話回線でインターネットを楽しんでいるようです。
LAN対応のプロバイダーて、何ですか?
180 :
?:2001/08/16(木) 21:57
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 22:55
やる気も資金もありません。
有ったらインターネットサービスエリアがもっと広範囲に広げる事が
出来るはずでしょ!!
この会社はスレッドを立てるだけの価値の無い会社です。
書き込みをする場合はsageで進行をお願いします。
自然に沈めてしまった方が良いと思います,間違っても上げないように
心掛けて進行をお願いします。
183 :
名無しさん:2001/08/17(金) 23:25
最近、また速度が落ちてませんか?
バックボーン増強のアナウンスもないし。
余裕がなくてこの状態にあるんだったら、ちょっと心配。、
ADSLが使える地域で、CCNetを選択する意味ってあるんでしょうか?
単に危機感が薄いだけなのだったら、ムカ。
184 :
:2001/08/18(土) 00:01
なんだよー山梨の奴が2chにこんなにいるのかよ
185 :
:2001/08/18(土) 00:02
CATVは落ち目だろ?
確かに速度は落ちてるよ。
平日の日中でもフリーズしちゃうから酷くなったよ。
この状態でイベントなんかして、大丈夫なんですかねえ。
56k接続端末との比較ならまだ大丈夫だろうけど、一時期広告に書いていた
(最近は書かなくなった)ADSL並というのは、逆効果になっちゃいますからね。
当日どうやってストリーミングのデモをするのか興味あるところです。
まさか自社網内のサーバからストリーミングするなんてしないですよね。
いちユーザとして、先行き心配になってきた・・・
この会社はスレを立てるだけの価値のない会社です。
つまらない書き込みは下げて目立たない所で論議をして下さい。
目障りなスレッドです。
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 22:46
age
190 :
あほ:2001/08/18(土) 22:51
あほ
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 23:27
ホント最低なCATVみたいやな。
俺もNNS使っとうけどインターネットの方はまだ常時接続が
来とらへんで。
はよう家んとこにも常時接続をお願げえしてえだよ。
192 :
名無しさん:2001/08/20(月) 21:29
バックボーン増強の予定もまったくなさそうですね。
順調に人が増えているのかしら。
少なくとも現時点でも、回線に余裕があるとは思えないので、
増強してほしいところだけれど、無理だよね、たぶん。
う〜。速度がめちゃめちゃ落ちてるよ〜。
CATVイヤになってきた。ヤフーBBにしたいなー。
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 16:43
今日もかなりヒドイ状況だね。
相変わらず、上りも極遅。
ADSLという選択肢があるんなら、間違いなく替えるな
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 20:13
甲府だったらADSLって考えは有るだろうけど
竜王、八田村、長坂のエリアだとADSLはまだ夢物語だもんな。
今までそれほど意識していなかったけど、いろいろなサービスを提供していて、
それ全部ひっくるめて18Mのバックボーンで支えているんだよね。
そりゃ無茶だわ。
変なコンテンツ提供するより、大本のサービスに力を入れるべきなんだが、
そういう感覚は出てこないんだろうな。
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 13:50
NNSの技術サポートに電話して、対応良いなって思った人いる?
中尾さんがああなってちょっとは変わるかと思ったけど、相変わらず
知識無い&やる気無い の人しか出てこないんだよなあ。
単にハズレを引き続けてるだけ?
営業系の人は、割と好感持てるんだけどね
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 20:17
日本ネットワークサービスと言う会社はインターネットを本気で取り組もうとは
考えてはいません。
CATVインターネットは日本でも割りと初期の頃から取り組んでいますが
エリア拡大や速度アップや料金の引き下げとかは考えていません。
会社的には本業のケーブルテレビだけでいっぱいいっぱいですのでインターネット
の方に力を入れることが出来ないのが現状なんですよ。
技術系のスタッフもインターネット専門の社員も少ない事が現状です。
インターネットの加入者が増えても会社側のスタッフの増強が無いうちは
サービスが向上することは無いはずです。
もう少し大きな投資家にスポンサーになってもらわないと駄目でしょう。
そろそろ中尾一族の神通力も通用しなくなって来た事は確かです。
ところでこの会社のバックボーンはどこの回線使ってるの?
もしかして東京電力系の回線だけなの?
200 :
名無しさん:2001/08/25(土) 21:03
メールでの対応は、必要十分だと思います。
返答がもらえるまでの時間、返答内容ともに。
情報公開に関しては、ホームページがああなので、改善してほしいですね。
この時勢で、こういうやり方で生き残りとか大丈夫なのか、いちユーザーとして
心配。生き残りを考える必要がないって訳じゃないですよね?
>>199 バックボーンは東京電力ではなく、東京電話だったはずです。
18Mでねばっているようですね。
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 21:27
東京電話も東京電力の光回線使ってるから同じでしょ?
>>201 あれ?東京電話て東京電力でしたっけ?
別の電話会社と勘違いしていたみたい。スイマセン
で、誰かNNSのイベントに行った人はいないの?
デモがどんな感じだったか、レポートきぼー
スピードテスト、めちゃ早だったりして
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/26(日) 01:35
>>199 >エリア拡大や速度アップや料金の引き下げとかは考えていません。
エリア拡大も速度UPも実質的値下げも実際にやっているんで、
考えてないってことは無いと思いますが。
先の 1.5M で 4950円っていうのも ADSL対抗策だろうから、とりあえず
生き残りたいと思ってらしいことは分かりますね。
>もう少し大きな投資家にスポンサーになってもらわないと駄目でしょう。
東京の某社との話があるとかないとか
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/26(日) 01:53
>>200 メールの場合。
最初のレスポンスは良いんだけど、問い合わせの内容がある程度高度になった時点で
音沙汰無しになりがちです。
なので仕方なく電話するんですよ。
勿論、クレーマーみたいな問い合わせをしてるわけじゃ無いです。
要は、答えられる知識をもつスタッフがいないっていうことですかね。
あと、外部サポートしてるMIA(だっけ)ってとこも技術レベルは相当低いようです。
まあなんだかんだ言っても、地元民としてはNNSを応援してますよ。
だからホームページも、もっとちゃんとすればいいのになあ。
ここ見てる人の中にも、ずっとましなページを安く作ってくれる人とかいそうな気がする今日このごろ。
205 :
はらぺこ:2001/08/26(日) 02:02
>>204 なるほど。高度な質問はしたことなかったです。てか、できない。
とりあえず、ホームページですよね。
ナビゲートぜんぜんできていないし、ほしい情報が公開されていない。
今まで見てきた企業ページの中で間違いなく最下位です。
要望を送ろうかな。
206 :
204:01/08/26 23:51 ID:jwJbf8DY
>>205 はらぺこさんがホームページ作れるんでしたら、トップページだけ作って送っちゃうのも
良いと思いますよ。
「残りのページも必要な場合は○○円になります」とか言って。シェアウエアみたい(笑
過去の経緯からして、要望書を出すよりは可能性があります。
今のNNSのページだって、サービス開始以来2回リニューアルしてあれだもんなあ。
がんばれ!
207 :
:01/08/28 05:40 ID:NiEIAIec
測定サイト
http://speedtest.pos.to/ 測定時刻 2001/08/28(火) 05:36:17
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 538.52kB
伝送時間 4.22秒
ホスト1 WebARENA 810kbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.02Mbps
ホスト3 pos.to 1.13Mbps
ホスト4 pos.to(2) 920kbps
推定スループット 128kB/s
推定スループット 1.02Mbps
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/28 05:41 ID:NiEIAIec
測定サイト
http://speedtest.pos.to/ 測定時刻 2001/08/28(火) 05:40:17
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 757.435kB
伝送時間 5.45秒
ホスト1 WebARENA 1.11Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.27Mbps
ホスト3 pos.to 1.04Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.05Mbps
推定スループット 139kB/s
推定スループット 1.11Mbps
209 :
:01/08/28 07:04 ID:JnQA54xw
210 :
はらぺこ:01/08/28 22:12 ID:NiEIAIec
>>205 ユーザーがホームページを作るなんて、ある意味なんて家庭的なんだ。。。
構造めちゃくちゃですよね。くどいけど。
「過去の経緯」って何かあったんですか?
と、それよりも、ここのところ異常に遅くて、タイムアウトしてしまうことも
あるんですが、ここを見ているユーザーの方はいかがですか?
速度測定のサイトにも繋がりませんでした。CCNetのトラフィック過多なんでしょうかね。
211 :
206:01/08/29 00:35 ID:nbU0zfjg
>>210 ですね、構造もナビゲーションもムチャクチャですわ。
ついでに言うと、配色もJavaScriptもPerlのCGIも。
世界中のISPのホームページの中で、下位1%に入るのは間違いないでしょう(?)
ここのところは、22:00ごろから 2:00ごろまではダメですね。
上位回線がパンクしてるか、CCNet内のルータがオーバーロードしてるんでしょう。
「過去の経緯」については、家庭的な話を聞いたことがあるっていうことで勘弁してください。
>>207,208 は関係者ですかね。
朝5:40のデータですな。ガンバレ!
212 :
207,209:01/08/29 06:26 ID:nFZc90HA
たまたま目が覚めたんで計ってみたんです。
夕方から夜になるとこの半分か1/3ぐらいですね。
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/29 21:09 ID:srF1Qfys
多分改善はされないと思うよ。
CCnetでは最高1.5Mbpsと言ってるだけ速度は保障されない
ベストエフォート方式だよ。
最高1.5Mで最低は特に決まってない。
ローカルネットワークの宿命だな。
嫌だったらCCnetを解約すれば良いと言う事だけだね。
細いバックボーンに500軒弱の人間がインターネットやってんだよ。
遅くて不思議じゃないね。
214 :
はらぺこ:01/08/29 21:44 ID:srF1Qfys
>>213 加入者数は数千人程度あるんじゃないの?
500件弱って、常時接続の人数?
ちなみに、来週何か工事をするみたいだね。
バックボーンの増強ではないらしいけど。
215 :
はらぺこ:01/08/29 21:45 ID:srF1Qfys
同じIDだと、まるで自作自演
216 :
204:01/08/29 23:13 ID:8yeZv/5Q
>>213 たぶん改善はされない、とおっしゃる理由が知りたいです。
帯域に関してベストエフォート型なのは、ほとんど全てのISPに言えることでは?
逆にそうでない(帯域保証型の)ISPってあるのかなあ
217 :
mocorikomo:01/08/30 13:47 ID:0vULtGRU
改善するには日本ネットワークサービスと言う会社本体の
経営方針を変えてゆく必要性があります。
今現在の資本力でバックボーンを増強することは経営的に
難しいでしょう。
1.5Mbpsへの速度アップは早急すぎたと言われています。
もう少し加入者が増えインターネット部門に資金の余力が出たときに
まず先にバックボーンの増強を行ってから速度アップを実行すべきと
思うのです、通常の製造企業と同じ考え方で会社を運営して行かないと
尻尾の火が背中に回りますよ。
あくまでもNNSは第三次産業であるサービス企業です。
サービス改善を行うためのステップを間違えてはせっかくの速度アップも
無意味な事になってしまいます。
改善するためには順序立てたサービス変更をして行かないと資金が足りなく
なっているハズです。
会社としての日本ネットワークサービスが生き残る為にどう言う展開で
会社を運営してゆくか考え直さないと経営自体が不可能となってしまいます。
今の経営で設備投資に資金を投じる余裕が有るとは思えません。
CATVの自社チャンネルで視聴者に見てもらえる番組を作る事がスポンサー
から得られる資金が増える一番の近道です。
もっと本業のケーブルテレビ部門でやる気を見せなければスポンサーに逃げら
れます。
加入者の視聴料だけで運営できる所帯じゃなくなっています。
会社の規模も大きくなったのだから,そう言う事も考えて行かないと生き残れ
無いと思われます。
大手のメディア企業だってこの会社を買収しようなんて思わないでしょう。
魅力の無い会社では存続を掛けた勝負をして行かないと・・・・・・・・
自社製作の番組を見てどう思いますか?
私はスポンサーでお金は出そうとは思いません。
218 :
はらぺこ:01/08/30 15:21 ID:9UyxPH7Y
>>217 このままいくと、「いつまで会社が存続できるか」って話になりそうで怖い。
こちらにはNTTの常時接続が来てないから、まだつぶれちゃ困るよ。
家庭的な分、こちらからつついて経営方針を変えさせることができたりして。
けど、ほんとにそんなことできたら、すげえ会社。
219 :
204:01/08/31 02:04 ID:mwfcmgiw
殿様商売的な体質から抜け出すのは大変でしょうね。
私はずっとベンチャー系ぽいことしてたので、こういう会社の社内の雰囲気がどんなんだか興味あります。
一日体験入社とか無いですかね(笑
>>218 >家庭的な分、こちらからつついて経営方針を変えさせることができたりして。
可能性は0じゃないと思いますよ。
そのためには、ユーザーの声を聞く耳を持つことが必要でしょうね。
220 :
mocorikomo:01/08/31 16:21 ID:1iIE1lww
中尾Jrのワンマン企業だから聞く耳は持てないでしょう。
221 :
204:01/09/01 04:31 ID:M.f9CCjs
関係者の人見てそうだから、それとなく内情を伝えて欲しいところ。
>>178 の人なんか、関係者っぽいけどいかがですか
関係ないけど、mocorikomoさんの視点て投資家っぽい感じがしますね。
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/01 09:29 ID:eQIjPeC2
大泉村CATVはNNSグループに加わらず独自路線で来月開始
八ヶ岳ジャーナル9月号(今日の朝刊に折込で峡北地域に配布)によると
大泉村のCATVは日本ネットワークサービスに加わらず村営で独自
路線で運営開始との事。
光ケーブルを村内にループ状に配置して光ファイバーで送信を考えて
いるそうです。
八ヶ岳ジャーナルによるとインターネットは80Gbpsを当面の目標
としてとりあえず最初は1.5Mbpsで開始するとの事。
第1期工事は谷戸地区・西井出地区など人口の集中する地域から行い
別荘の多い定住者の少ない地域は第2期以降の工事になる予定。
223 :
:01/09/01 23:02 ID:eQIjPeC2
いくらベストエフォートとはいえ、1.5Mの看板ははずした方がいいんじゃなかろうか
上りも100kきってるし
え、どうです?そこの社員の方
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/02 01:09 ID:/iINduFY
山梨なんかで高速回線望むこと自体間違っているのか?
ベストエフォートって言葉に逃げている気がするぞ>CATV
225 :
204:01/09/02 01:46 ID:VTqVMBPU
CCNet自体、別に最悪ってほどじゃないと思うけどな。
メールのレスポンスも良くて、電話でも一応サポートしてもらえるのは評価に値すると思う。
東急とか他のケーブルプロバイダも、もっともっとひどい時期はあったよ。
テレホに入ると、infoseekのトップページ出すのに2分かかるとか(笑
今は良くなってると思うけどね。
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/02 03:01 ID:3ZY6DD6c
>>223 CCnetは上りは125Kbpsです。
下りで100パーセントの能力が出ないんだから上りが100kbps
出る訳が無い。
227 :
はらぺこ:01/09/02 22:36 ID:3ZY6DD6c
再びホームページネタですが、障害報告にこれからの工事予定が書かれてますね。
んんん?
こうした方が良いですヨとでもメールを送ろうかな。
でも、こんなことは、他の大手のプロバイダのページをそのまま模倣すれば
いいだけの話ですよね。わざわざこちらが要望なり送ることじゃないですね。
>>225 メールのスプール容量を制限していないのは、ありがたいですね。
228 :
204:01/09/02 23:41 ID:fnywmanw
>>227 メール送ってみて、とりあえずどういう反応が帰ってくるか見てみるのも良いかと。
でも要望多すぎて困っちゃいますよね(笑
229 :
はらぺこ:01/09/03 16:14 ID:iu4zxRno
>>228 ホっ、ホームページが少しだけ変わってますよ!
大笑いしてしまいました。>担当の人スイマセン。
でもね、ロゴだけ変えてもしゃあないでしょ!
ラベルのフォントも処理が甘いっすよ。
230 :
はらぺこ:01/09/03 17:18 ID:iu4zxRno
>>229 自己レスです
どうやら工事中だったらしく、ラベルはきれいになりました
どこまで変わるでしょうか。ドキドキ
231 :
204:01/09/03 17:38 ID:OsKHYu3.
>>229 ほんとだ、変わってますね
でも正直言って、「ガッカリした!」 (小泉首相風)
言葉は悪いけど、ど素人のページが素人のページに進化したような感じ。
もしこのスレッドをこそこそROMってページを直したとしたら、それは悲しい。
というか、わたし的には、このホームページが社内で承認されてることが一番不思議。
サイト設計の責任者はいるのか?意思決定はどうなってるのか?もしかして中尾さんが作ってるのか?(笑
ああ、謎は深まるばかり・・
232 :
はらぺこ:01/09/05 20:49 ID:t6ZvLkf6
もしも、ここでの書き込みを見て対応(ページの修正?)してくれたなら、
対応の速さは大したもんです。なかなか良いフットワークです
でもね、見た目ちょこっと変えただけじゃ、何にもならないよー
掲載する情報の種類とか、内容。それから、それらの情報に如何に
アクセスしやすいかというユーザビリティについてけなしてたんだから。。。
233 :
207,209:01/09/06 19:56 ID:DZOpdEgY
工事のおかげか、この時間にしてはかなり速くなっています。
測定サイト
http://speedtest.pos.to/ 測定時刻 2001/09/06(木) 19:50:16
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 757.435kB
伝送時間 5.57秒
ホスト1 WebARENA 1.09Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.28Mbps
ホスト3 pos.to 1.07Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.04Mbps
推定スループット 136kB/s
推定スループット 1.09Mbps
234 :
mocorikomo:01/09/06 21:59
確かに早いぞ。
21時55分現在で推定スループット970Kbpsも出てるよ。
昨日までが異常に思えるな、でも今日だけが異常で終わるのかも・・・。
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 23:44
測定サイト
http://speedtest.pos.to/ 測定時刻 2001/09/06(木) 23:41:13
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 39.486kB
伝送時間 0.31秒
ホスト1 WebARENA 95kbps
ホスト2 WebARENA(2) 550kbps
ホスト3 pos.to 1.01Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.01Mbps
推定スループット 127kB/s
推定スループット 1.01Mbps
>>235 にわかには信じがたいのですが、確かにスピードが出ているようです。
ということは、機器のメンテナンスって、自前でやってないのかな?
自前なら、ここまでスピードが悪化する前に、もっとこまめに対処できるような
気がするけど。
まあ、何はともあれ下りの品質は良くなったみたいですね。
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 05:11
私の所では速度は上がったとは思えません。
昨夜も9時以降はメッチャ遅かったyo。(怒)
同じCCnetとは思えないんだけど・・・・・
233〜235がうらやましく思えました,本当にCCnetの利用者ですか?
今朝も変わり映えの無い状況です。
CCnetで500k以上の速度を望む方が悪いんでしょうね。(悲涙)
>>237 今測定してみても、推定スループット1.13Mになっています。
明らかに速度が上がっているようです。
MTUとかRWINは調整してあるんですよね。
Windows9x系だと、かなり違いが出るそうですから。
それから、前からちょっと思っていたことですが、CCNetにはニュースグループが
無いんですよね。
プロバイダによってはアナウンス、サポートという感じで、いくつかニュースグループを
運営しているところがありますよね。
2ちゃんねるでユーザーの要望をヒアリングするよりは、こういうサービスをするのも
良いかも知れませんよね。ね。
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 20:32
CCNetで2chを見て改善してるとは思えないけど社員で見ている人は
いると思うよ。
ココにもカキコしてるかも知れないけどね。
特にユーザーの要望をヒアリングしてるとは思えないですけど。
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 01:37
CCNetより、山梨市のふるーつねっとの、ほうが
速いですよ、昼間は3.0Mbpsでてるし
とりあえず、ベンチ乗せときます!
測定サイト
http://speedtest.pos.to/ 測定時刻 2001/09/08(土) 01:32:30
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ -
データサイズ 1440.656kB
伝送時間 5.55秒
ホスト1 WebARENA 2.08Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 2.08Mbps
ホスト3 pos.to 1.30Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.44Mbps
推定スループット 260kB/s
推定スループット 2.08Mbps
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 01:41
↑と=です!
最高データ転送速度 3.17Mbps (387.92KB/sec)
平均データ転送速度 2.12Mbps (259.31KB/sec)
転送データ容量 651.66KB (108.61KB×6回)
転送時間 2.970 秒
測定日時 2001年09月08日(土) 01時39分
2.69Mbps
(1.BIGLOBE) 2.69Mbps
(2.BIGLOBE) 1.81Mbps
(3.NIFTY) 3.17Mbps
(4.NIFTY) 1.01Mbps
(5.WAKWAK) 1.34Mbps
(6.WAKWAK)
--------------------------------------------------------------------------------
リモートホスト: ….fruits.ne.jp
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 01:58
最近、CCNetから来るメールで機種依存文字を使わなくなりましたね。
1年半、気付かなかったのか・・・
>>238 はらぺこさん
機種依存文字も知らなかったようなので、ニュースグループをフィードする技術力は期待できないかも。
ローカルグループだけなら作れるかもしれないけど、それだと掲示板を作るのと実質的に大差ないし、
いずれにしてもユーザーの不満のはけ口の場になっちゃいそうですね。
なので現時点では、このスレッドをうまく利用するというのはCCNetにとって有益なはず。
でもROMってるだけじゃあ、ね。
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 04:15
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 09:36
>>243
上り(アップロード)速度テスト結果
データ転送速度 564.24Kbps (68.87KB/sec)
アップロードファイル容量 400KB
アップロードに要した時間 5.8074秒
測定日時 2001年09月08日(土) 09時34分
最大1Mらしいんですけど!
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 12:15
>>246 ありがとうございました。
うーん、すべてにおいて勝っているようですね。すごい。
CCNetも、下りはADSLと対抗できるくらいになったみたいなので、
今度は上り速度の確保かな。
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 13:38
日本ネットワークサービスの使用している回線だと
常時接続でも一部地域では良いのですが99年以前の
施設した回線では上り回線が最大128Kbps以上の速度
に対応できない地域が出てきます。
甲府市の駅周辺地域や小淵沢などの地域が該当します。
2000年以降のケーブルや増幅器の取り替えの済んだ地域
では上りも1M以上でも対応するそうです。
元々99年以前に施設した双方向対応回線は今のように
インターネットが高速化するとは予想しない段階での回線です。
NNSは日本でもCATVインターネットは早くからスタート
した会社ですので甲府や小淵沢などは初期型双方向回線を使用
しているとの事です。
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 19:24
>>248 え!そうなんですか?あちゃー。
ということは、その対応をしない限り上りの速度は128kってことなんですね。
小淵沢。。。長坂はどうなんですかね?
うーん。聞いてみようかな。
>>248 どこから128kbpsという数字なの?
私は近々引越ししますが
新しい部屋をCCNet常時接続範囲内を条件に探しました。
結局甲府ではこれを使うのが一番良いようです。
常時接続地域が限られているんで
部屋探しは厳しかったですけど。
NNSは顧客対応も悪くはないですよ。
以前にパスワード管理のことでメールで文句を言ったら
すぐに担当者から自宅に電話で丁重なお詫びがありました。
それとバックボーンはIIJの光って話ですよ。
1.5のベストエフォートになってからは
概して速いです。
でも時間によってかなり速度にムラがあります。
それでもラジオのストリーミングを聴くなどには
まったく問題なく快適です。
>>251 ええ?バックボーンはIIJだったんですか?
TraceRouteかけてみると分かると思いますが、東京電話で間違いないと思いますよ。
ttnet(ttcn?)って、バックボーンとしての評価はどんなものなんでしょうか?
大手町にでっかいパイプはあるんですかね?
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 07:00
CCNetは相変わらず遅いよ。
昨夜はフリーズしっぱなしで使えなかったし今朝も2chを見るのにも
遅くて話しにならないよ。
俺の友達の所もヒドイ状況だって言うけどな。
本当にスピードが上がってるの?
信じられないですよ同じCATVでそんなに差が出るわけ無いよなぁ。
254 :
207,209:01/09/09 08:32
うちは竜王で最近開通したばかりです
>>252 私は2年程前にCCNetから
直接メールでそう聞いたんすけど…。
変わったのか? それともインチキか?
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 14:07
昔から東京電話を幹回線で使っているハズです。
IIJの光回線の話しは初めて聞いたですねぇ。
えーっと、確か一時期
CCNetはバックボーン回線図を
webに載せてましたよ。
どっかにとってあるかもしれない。
探してみよ。
258 :
mocorikomo:01/09/10 21:16
やはり早かったのはわずか4日だけでしたね。
今日からまた遅いいつものCCNetに戻ってウンザリ。
速度測定すると解かるけど200K前後で妙に安定してしまった。
インターネット放送も観れなくなってしまったな。
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/10 22:56
測定サイト
http://speedtest.pos.to/ 測定時刻 2001/09/10(月) 22:54:58
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 195.165kB
伝送時間 1.71秒
ホスト1 WebARENA 590kbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.03Mbps
ホスト3 pos.to 790kbps
ホスト4 pos.to(2) 910kbps
推定スループット 114kB/s
推定スループット 910kbps
この時間じゃこんなものでしょうね。
十分です。
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/10 23:34
不思議だね,俺のところじゃ500Kbps超えた事が無いのに。
不思議ですよ。
測定サイト
http://speedtest.pos.to/ 測定時刻 2001/09/10(月) 23:52:16
ホスト1 WebARENA 760kbps
ホスト2 WebARENA(2) 280kbps
ホスト3 pos.to 170kbps
ホスト4 pos.to(2) 510kbps
推定スループット 63.8kB/s
推定スループット 510kbps
すごいばらつきがありますね。
これはCCNet側の問題ではないと思いますが、メンテ直後からすると
遅くなってるのかな?
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/11 03:49
住んでる地域でばらつきがあるのかな
259 さんのエリアを知りたいね、大体でよいから。
>>262 甲府市内の平和通り近辺、相生交差点よりは南です。
ちなみに今は、こんな感じです。
測定サイト
http://speedtest.pos.to/ 測定時刻 2001/09/11(火) 21:02:07
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 538.52kB
伝送時間 4.66秒
ホスト1 WebARENA 920kbps
ホスト2 WebARENA(2) 930kbps
ホスト3 pos.to 850kbps
ホスト4 pos.to(2) 390kbps
推定スループット 116kB/s
推定スループット 920kbps
264 :
どくたーM:01/09/11 21:23
>>262 ケーブルテレビインターネットは基本的に場所でのばらつきは無いはず。
甲府の市街地でも40Km離れたド田舎山猿の住む小淵沢村でもスピード
は均一なはずだけど。
>>264 そうなの?
ある程度の規模になれば、ネットワークトポロジーとやらが複雑になるんじゃない?
素人考えだけど、サブネット(でいいの?)構成したりとか。
それから、恥ずかしいからそういう物言いは止めた方が、、、って
思ったらしないわな。
CATVでは、サブセンターだった。訂正
サブセンターを作ったりはしてないのですか?CCNetさん
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 01:21
測定サイト
http://speedtest.pos.to/ 測定時刻 2001/09/13(木) 01:14:26
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ ccnet その他
データサイズ 757.435kB
伝送時間 5.34秒
ホスト1 WebARENA 1.15Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 960kbps
ホスト3 pos.to 780kbps
ホスト4 pos.to(2) 1.14Mbps
推定スループット 142kB/s
推定スループット 1.14Mbps
でも上りは
http://www.musen-lan.com/speed/ 上り(アップロード)速度テスト結果
データ転送速度 94.92Kbps (11.58KB/sec)
アップロードファイル容量 300KB
アップロードに要した時間 25.8910秒
測定日時 2001年09月13日(木) 01時16分
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
うーん遅いっす・・・ちなみに甲府駅北口付近
268 :
名無しさん@お腹いっぱい:01/09/15 22:13
栄一 元気?
270 :
名無しさん@お腹いっぱい:01/09/15 23:04
嬉しいよ、栄一氏から直接、元気!って言って頂けて?
ところで、相変わらず、野球中継にハマッてます?
>>270 おしっこで目がさめた。
ついでだから答えよう。
俺って野球すきだったっけ?
今はJrの時代ですよ。
273 :
http://www.sex-jp.net/dh/01/:01/09/16 18:34
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 15:53
栄一ってだれ?
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 15:56
俺もCCNETなんだけど、みんなこれからどうするよ?
俺はヤフーBB結構考えてるけど、
甲府北局の場所が分からん。
どこだ?
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 21:18
ヤホーbbはだいぶ暗礁に乗り上げた状態らしいね。
当初の計画よりだいぶエリアが縮小するらしいです。
山梨でも甲府・吉田・韮崎・塩山・山梨市の5エリアしかサービス予定は
考えていないと言う事でしたがエリア縮小でどうなる事やら・・・・・。
nimdaって、山梨県内の2企業が被害を受けたみたいですね
CCNetは大丈夫なんでしょうか?
心なしか、メールサーバーのレスポンスが悪いような。
CCNetのホームページのウイルス情報、障害報告ともに
更新された様子はありませんが、チト心配です。
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/20 20:59
ホームページにはNimdaとW32のウィルス情報が今日の段階で掲載されています。
CCnetのメールサーバーのレスポンスの悪さなんか今さら話題にするのも・・・・
2年半CCnet使ってるけど私はCCnet経由でLAN対応の某プロバイダーの
オープンコースに加入してメールはそっちを使ってる。
CCnetのメールはチョッと・・・・・いろいろ有りましたからねぇ。
とりあえずNNS関連のページとメールサーバーは大丈夫です。
でも・・・・はらぺこサンのパソコンは大丈夫なの?
しっかりとウィルス対策できましたか?
>>281 IE5.01SP2なので、ばっちり。だと思います。
メールに関しては、容量制限していないし、これまで特に
レスポンスが悪いとは思っていなかったのですが、私が
加入する以前には、何かトラブルが多かったようですね。
願わくば、送信もさっくと出来るように、上り速度を引き上
げてほしいですが、今は贅沢は言いますまい。
www.nns.ne.jpのサーバーはApache+FreeBSDなので、とりあえずは大丈夫でしょう。
他にwwwサーバーがあるかどうかは知りませんが・・・
メールサーバは確かにイマイチ信頼しきれない気がしますね。
当方白根在住。
地元の白根CATVがやっとネット対応になったんだけどパンフ見て愕然とした。
正直に言わせて貰う、何じゃありゃ!?
東急あたりが最速で1Mbps出してるこの御時世にCATVのくせして最速が512kって何よ?
しかも料金体系がふざけた事に128k¥3950、256k¥20000、512k¥30000と来てるし。
んでもって複数のPCで繋ぐ場合1台あたり¥1000追加って・・・・
家庭内LAN組んでルーター経由で複数台同時接続する奴もいるって事考えてないのか?(藁
こっちはフレッツADSLどころかフレッツISDNすらも来てねえヘンピな所だから
常時接続環境構築しようと思ったら耶封bbかCATVしか選択肢がねえのよ・・・・・鬱だ。
よって自分もろとも白根CATVさらしあげ
>>284 明らかにスレ違いです。
白根は白根でスレたてましょう。
>>285 いや、白根ケーブルでスレ立てても仕方ないんじゃ、、、
立てるなら、ここではない板に山梨のブロードバンドか
なにかが良いのでは?
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/22 21:45
>>284 ちなみに CCNetも、先日の1.5Mbps化の前は
128K = 8500円
256K = 15600円
512K = 29800円
だったよ。(グローバルIPにするためにはさらに +2000円必要)
>>287 でもADSL登場前の話でしょ?
ADSL登場後にこの白根の金額設定は、感動するほど素晴らしいと思います。
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/23 02:27
>>288 気持ちはわかるけど、料金はあくまでも、可能な他の選択肢と比べるべきものだと思うよ。
そんなこといったら、「Bフレッツが登場してるのに 1.5Mbpsで4950円とは何事じゃあコラ」みたいに
なっちゃうもん。
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/23 12:56
測定サイト
http://speedtest.pos.to/ 測定時刻 2001/09/23(日) 12:53:36
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ ccnet山梨
データサイズ 757.435kB
伝送時間 5.91秒
ホスト1 WebARENA 1.07Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 930kbps
ホスト3 pos.to 1.03Mbps
ホスト4 pos.to(2) 890kbps
推定スループット 128kB/s
推定スループット 1.03Mbps
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/24 00:57
>>290 何のコメントも無く測定結果だけ書き捨てられちゃうと、関係者のノルマか?って思っちゃうのは俺だけ?
そういう最高速データじゃなくて、テレホとかの時間帯にどこまで遅くなるのかを知りたいな。
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/24 08:34
llll
293 :
mocorikomo:01/09/24 15:56
俺は仕事で諏訪のプリンター製造会社に勤めていてLCV(諏訪のCATV)
を仕事で使っているけどCCnetはLCVより快適だと思うよ。
最近は速度もCCnetの方が安定していて早いしね。
CCNetのホームページも評判良くないけどLCVのホームページより
正直いって解かりやすいよ。
料金体制やサービスの事はCCNetの方が解かりやすいよ。
>>293 そんなに諏訪のCATVはダメなんですか。
でも、悪いところと比べて「まだマシ」ってのは悲しいじゃないですか。
「私太ってるけど、小錦よりはスマートよ」って言う喩えをしていた
漫画がありましたが、それと同じで。
つまり私が言いたいのは、何でCCNetの新聞折込チラシは
週末の土曜、日曜じゃなくて、月曜日なのか?ってことなんです。
俺は大嫌いガセサイトじゃねえかよ紹介すんなクソっ垂れ。
測定サイト
http://speedtest.pos.to/ 測定時刻 2001/09/24(月) 23:31:42
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ ccnet山梨
データサイズ 757.435kB
伝送時間 7.42秒
ホスト1 WebARENA 660kbps
ホスト2 WebARENA(2) 820kbps
ホスト3 pos.to 590kbps
ホスト4 pos.to(2) 910kbps
推定スループット 102kB/s
推定スループット 820kbps
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/25 14:04
いったいいつになったらバックボーン増設するんだー????!!!!!!
誰か聞いてみてくれない?
バックボーンを、たとえば20M増やすとすると、月あたりに1200万円
程度の負担増だそうです。IIJの場合だそうですが。
県内でのケーブル敷設でも大変なのに、その上バックボーンまで
増強しなきゃならないなんて、大丈夫?ケーブル敷設費用は、
自治体が出してくれてる?
サブセンターのヘッドエンドモデム増設も1000万円単位らしい。
でも増強してください。しなければいけない。せざるを得まい。
つか、ルータ使用の複数接続を制限するだけでも結構節約に、、、
あ、使っている人少ないのかな。
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/25 18:59
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/25 19:26
分かった!
自治体がじーさんばっかなのが問題だな?!
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/25 23:24
>>290 >>297 291で関係者では?って疑われてるのに、否定はしないんですね。
もっと堂々としてはいかが?
我慢できないいいいいいい
遅くて。
306 :
mocorikomo:01/09/27 23:13
>>303 そんなに遅いんですか?
この時間で780Kbps出てるぞ。
時間的にこれだけ出てれば十分でしょ?
20-30KB/sしか出ないよ。
速いときはもうちょっと出るけど。
100KB/sは欲しいなー
>>307 一度サポートに連絡してみたらいかが?
一通り自分側で原因を探したんですよね?
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/28 23:16
公称1.5Mのとこって普通どのくらい出るもの??
安定1Mは欲しいな。
>>306の780kbpsってスピードテストの良かった値でしょ??
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/29 20:47
うちの所では最近は1Mbps以上で安定してるけどなぁ。
転送速度に関してだけどダウンロードでは相手先のサイトがブロードバンド対応だと
100K/s出てるけど相手サイトが速度の遅い64Kbpsのサイトだったらダウン
ロードしても20K秒くらいしか出ない物だよ。
知っておいた方が良いよ,すべてのサイトがブロードバンド対応じゃ無いって事をさ。
企業でもいまだに64Kbpsの速度の所も有る訳だしね。
例えばエロサイトの画像をダウンロードする人は経験が有ると思うよ。
こっち側が1.5Mbpsになっても今までの64Kbpsの頃と速度が変わらないと
言ってクレーム入れる人がね,それって相手側サイトの速度が遅いから変わらな
いんですよね。
こっち側ではどうにもならない問題なんですよ。
それと一応CCnetはベストエフォート方式だって事忘れないでね。
>>310 禿げしく納得
そりゃあそうだダウンロード先の
サイトのサーバーが遅い速度の
サーバーじゃあダウンロード速度
が早い訳が無いんだよ。
納得ですね。
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/29 23:25
>>310, 311
「相手が遅ければ仕方ない」「ベストエフォートだから」は尤もだけど、説得力には欠けるなあ。
CCNetは転送速度の期待値を公表して、それより著しく遅い場合はお問い合わせください、みたいにすれば?
また、Win9X系のレジストリの情報もホームページに載せるべきでしょう。
以下はツッコミ。
>相手サイトが速度の遅い64Kbpsのサイトだったらダウンロードしても20K秒くらいしか出ない物だよ。
64Kbpsの回線で 20KB/s出るんすか?
>知っておいた方が良いよ,すべてのサイトがブロードバンド対応じゃ無いって事をさ。
ブロードバンド対応って、意味がよくわからないけど。
>こっち側が1.5Mbpsになっても今までの64Kbpsの頃と速度が変わらないと言ってクレーム入れる人が
もしかして、クレーム受ける側の立場の人なのかな?
もしそうならチョット知識不足かもね・・
最近メールサーバの認証が遅くありませんか?
結構頻繁にタイムアウトします。
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/30 04:59
はっきり言って擁護してるひとは全部NNS関係者だよね?
いくら満足してるからと言って
ユーザーがスピードアップを望まないわけはないと思われ。
そして俺のところは安定100k/sなんて到底出ないんですが。
100k/sって当然バイト表記ですよね?
出ない出ない。
はっきり言ってスピードテストのサイトは
瞬間瞬間で変わってしまうので
いい結果を貼り付けても意味がないと思うのですが。
ただ、ブラウズしかしない人には十分な速度が出ているとは思います
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/30 06:47
あまりハイスピードインターネットを望まない方がイイよ。
1.5Mbpsになっただけ良い方だよ。
環境的には最高とは言えないけど良い方でしょ。
山梨でも今でも多くの地域がフレッツも使えないCCnetも使えない
地域が多いんだから1.5Mで常時接続できるだけ幸せだろ。
いろいろ言いたいならここでウダウダ泣き言言ってないでCCNetの
技術にクレームでも入れろよ。
それが嫌ならCCNetを解約してダイヤルアップでインターネット
してればイイじゃないの?
無理にCCネットを使わなくても良いと思えるけどなぁ。
そんなに悪くて使えねえのならダイヤルアップにしたらよろしいのでは?
>>315 確かに常時接続出来るのは幸せかもしれないけど、
なぜそんな低レベルで満足しなきゃなんないのかわかりません。
(実際1.5Mなんてでてないし)
無料お試し状態じゃないんだからさ。いいんじゃないのかなあ
文句いっても。
>>316 ここで否定しるよりも、CCNetに対して何かしているの?
それしたうえで、対応や姿勢がぜんぜんダメってこと?
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/30 13:56
>>316 ネットで人はお喋りになります。
顔が見えなくていろいろ言うことは気楽ですものね。
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/30 16:02
>>315 >山梨でも今でも多くの地域がフレッツも使えないCCnetも使えない地域が多いんだから1.5Mで
>常時接続できるだけ幸せだろ。
一見正論に見えるが、そうではない。
ユーザーは皆、支払っている料金に対して平等にサービスを享受したいと思うのは当然。
隣の家が28.8KのモデムだろうがOC-48の専用線だろうが、関係ない。
>いろいろ言いたいならここでウダウダ泣き言言ってないでCCNetの技術にクレームでも入れろよ。
それで解決しないから、みんなわざわざこんなトコに書いてるのでは?
CCNetの技術の対応を知らないと思われ。
>それが嫌ならCCNetを解約してダイヤルアップでインターネットしてればイイじゃないの?
嫌なら使うなっていうのは、CCNetにとって自殺行為でしょう。
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/30 17:00
別にCCネットが自殺行為しても構わないです。
関係者じゃないですから。
まあ折れ的には今のスピードで不自由してないから良いです。
インターネットWebTVもフリーズしないで見られるようになったから。
まあ上りが128Kbpsと言うのが遅いとは感じてる。
でも特に折れ的には今のところは不自由は無いかな?
それとココに書いても単なる愚痴だから好きなだけ愚痴をカキコしましょう。
どうせ書いても対応してくれないけどね、気晴らしにはなるよ。
>>321 関係ねえじゃんかよぉ,オメエは友達いねえだろ?
スゲエ馬鹿だよなぁ本当にいるんだなこう言う奴って。
オナニー猿って始めて見たよ。
要は、情報公開が必要っていうことなんじゃないかな。
ここで問題になってるのは、CCNetが速い遅いではなくて、
「同じ料金を払ってるのに、俺のところは遅いんじゃないのか?」って疑心暗鬼になってるユーザーが
少なからずいるってことが問題なんだと思う。
実際、このスレッドのレスを読むと、実効速度に関してはユーザー感でかなり差があるように思える。
つまり、CCNetにとってみれば、余計なところで無秩序に情報公開されてしまっているわけだ。
大事なのは、一口に「遅い」っていっても、原因は色々考えられるってこと。
ケーブル回線の問題でパケットロス出まくりなのかもしれないし、
CCNet内のルーティング設定に問題があるのかもしれない。
ゲートウエイのルータがパンクしてるのかもしれないし、
ユーザーのWindowsのレジストリ設定っていうつまんない原因かもしれない。
また、エリアによる速度差もあるかもしれない。
「どうも遅いみたいなんですけど」って問い合わせがサポートに来たときに、
「いやあ、ベストエフォートですから」「おそらくお客様のパソコンに問題が」などと言っているようだと、
いつまでたっても疑心暗鬼は無くならないし、「田舎のISP」からの脱却も難しいでしょう。
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/01 02:47
316 (=290=322)の人のスタンスがよう分からん。
>>290 の測定結果ってそんなに遅いのか?
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/01 06:38
どうでも良いけど,ココに書き込んでいる人(おもに316など)は
どの位早ければ満足するんだろうか?
公称1.5Mbpsだから1.5Mbps出ていないと言って騒いでいる
様に見えるんだけど・・・・・
実際はそうは早く出ない物なんだけどね。
自分で日本ネットワークサービスの技術に問い合わせてみれば良い
のだが・・・・・・。
でも実測で平均1M超えてないかい?
込み合う21時〜深夜01時の時間帯でも700〜900Kbpsは
出てないですか?
折れは関係者じゃないからCCNetを擁護する訳じゃないけど折れの
所じゃ出ているよ。
323の言うように疑心暗鬼になっているみたいだからCCNetの技術
サポートに個人的に連絡してサービスに来てもらって調べてもらえば
良いんじゃないのかな?
CCNetのホームページの問い合わせの所をクイックすれば連絡先が
解るから連絡して自分の所に来てもらい調べてもらえば良いですね。
そのくらいはCCNetでも来て調べてくれるでしょう。
遅いってどこの地域なの?
甲府エリア?竜王エリア?八田エリア?それとも峡北の長坂・小淵沢
エリアなの?
峡北エリアなら小淵沢のF電気と言う電気屋さんに聞いても相談に
乗ってもらえるよ。
まあ峡北エリアでは折れの友人達も安定してると話してるけどね。
>>307 >>310 >>314 参考までに
先ほどテストしてみました。
ダウンロード内容は4.5Mバイトの写真集を(電子書店パピレス)を
CCネットでダウンロードしてみました。
ダウンロード転送速度平均値105Kb/秒
4.5Mバイトの写真集を約40秒程度でダウンロード完了
100Kb/秒は確実に出ていますね。
平日日中にしても出ている事は確かです。
64Kbpsでは同じ写真集をダウンロードしたときには7〜9Kb/秒程度
のスピードしか出ませんね。
いろいろ言うなら自分でテストダウンロードしてみろよ!!
実際に自分でダウンロードして速度を確かめたのかよ?
2chを使って風説の流布をするのは止めろよな。
初期の東急のときも思ったけど、ユーザーの不満って言うのは、実際はスピードじゃなくて
サポートに対する不満であることが多い。
なので、ユーザーの真の不満は、こういう掲示板にはあまり具体的に露出してこない場合が多い。
「技術サポートにこういう問い合わせしたら、かくかくしかじかでトホホでした」なんて書いたら、
ISPに個人を特定されかねないからね。
一方、「技術サポートに問い合わせたら、これこれこういう素晴らしい対応だった」という書き込みなら
できるはずなんだけど、残念ながらそういうものも見つからない。
だから、
>2chを使って風説の流布をするのは止めろよな。
というのは勿論正しいんだけど、実はこれらは氷山の一角で、事態はもっと深刻という可能性もあるよ。
ちなみに自分はユーザーでも関係者でもないので、誤解なきよう。
上の書き込みの名前欄、325 −> 323 の間違いです
インターQチャット裏情報総合サイト「荒らし博物館」
http://suzakusama.tripod.co.jp/ はQチャの常識となりつつあるサイトで、Qチャット常連たちのあらゆる情報がここに集められている。
ここはQチャの荒らし情報だけではなく、常連たちのドラマが記録されたQチャの歴史資料館とも言える。
数あるコンテンツの中でも、「常連人物簿」はQチャットの常連のHNと情報がリストになって相当数、整理・統合されており、
これからあなたがQチャットで遊んでみようと思う時に出会いから友達作りまで役立つことは間違い無い。
他にも荒らしや煽りなどについてのコンテンツもあり、Qチャのガイドラインとして申し分ない娯楽サイトだ。
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/03 03:47
MXが20Kしか出ない、、鬱打氏脳。
>>326 4.5Mのアド出し希望。
というか公称1.5Mbps→4.5Mでテストはちょっと不満です。。
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/03 07:22
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/03 16:39
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/03 20:46
??
!!
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/03 21:11
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/04 01:08
>>330 相手のアップスピードの限界か制限されてて20Kなんじゃない?
どっちにしても、自分から相手に送るスピードの方が遅いでしょ。
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/04 05:13
>>339 制限されててとかじゃなくいつも20Kぐらいなんだよねー。
調子のいいとき1回だけ100越え出たんだけど。
上りが遅くてMX向きじゃないってのは確かだよね。
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/04 06:15
>>340 解らん人だね。
相手のサイトがもしも(例えば)転送速度が256Kbpsだったりすると
20Kくらいしか出ないっしょ。
自分が1.5Mbpsだからって言っても相手が遅ければ出ないよ。
ダウンロード先のサイトはどこなの?
向こうサイトのサーバーの転送速度を調べてあげるよ。
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/04 06:23
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/04 10:09
>>341 WinMXというソフトをご存知?
P2Pのファイル交換ソフトです。
>>341 >向こうサイトのサーバーの転送速度を調べてあげるよ。
相手の帯域をどうやって調べるのか興味がある。
相手が個人なら、IPを逆引きすればプロバイダ名とかでだいたいのさっしがつくけど、
ハウジングされてる商用サイトなどの場合、調べる方法があるならぜひ知りたい。
まさかそこからダウンロードして調べるとか、じゃないよね(笑
>>341 解らん人だね。
1人からダウンロードする→20K
↓
2人に増やす→合計速度が20K
↓
3人に増やす→合計速度が20K
↓
(゚д゚)マズー
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/04 18:45
単純にからかわれてるのが解ってないね。
遅いのってアンタの所が遅ければCATVならどこも同じ様に遅いのよ。
からかわれてるんだよ。
だから遅いと思ったらCATV会社にクレーム入れなよ。
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/04 19:34
>>345 自分で帯域制限かけてない?
80Kくらいでゴリゴリいけてるよ
念のために詳しく書くと、当たり前だけど
・ダウンロードする相手によって速度は違う。1K〜50Kくらい幅がある
・複数の人から同時にダウンした際に、トータルで80Kくらいは軽く出てる。
ってことで。
CCNetどうしだったらどうなるんだろう?
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/04 20:06
真面目に説明しても彼の所では20kしか出ません。
この話題は説明しても無駄ですよ。
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/04 20:44
俺の頭が悪いだけかもしれんが・・・
>>346 >遅いのってアンタの所が遅ければCATVならどこも同じ様に遅いのよ。
>からかわれてるんだよ。
いまいち意味がわからん。誰がからかってるの?
>>349 なぜ20K以上出ないか、の説明なら無駄じゃないと思うけど。
これ以上話題にしたくないという意味なのかな。
>>347 そんなアホなことしません。
>>346 >遅いのってアンタの所が遅ければCATVならどこも同じ様に遅いのよ。
ベストエフォートなんてこたあ分かってる。
18Mじゃ足りないんだよ。
あんた社員なら契約数いくつあるのか言ってみろ。
352 :
どくたーM:01/10/04 22:42
話題にしても良いけど他の人は100K近い速度が
出てるなんて君には信じてもらえそうも無いから・・・・
だから君に対しての思いやりですよ。
話題を変えた方が君も落ち着くだろう。
どうでもいいけどキミたちはバックボーン増やして欲しくないのかい?
増やせないんなら未来はないと思うんだが。
100K近い速度はちょくちょくしか出ないぞ。
100K越えで安定してたのは前述のように一晩だけ。
バックボーン18Mbpsってのは100KBps(800Kbps)を
22人が出していっぱいいっぱいってことじゃないのかい?
勘違いだったらスマソ
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/04 23:27
バックボーンを増やせる所帯じゃないんだよCCネットはね。
いまバックボーンを増やしたら料金増やさなきゃインターネット部門は
閉鎖に追い込まれるぞ。
それを考えるから望めない現実があるよ。
今の状況でイッパイイッパイでしょうね。
バックボーン増強のため資金不足のため料金を8980円に値上げ
なんて事になったら・・・・・・
有り得ると言うよりやらなきゃ経営的に・・・・・
あの@HOMEでさえ経営危機になる時代、CATVのプロバイダの経営ってホント楽じゃないと思う。
でもCCNetの場合、会員獲得のために本気で努力できてないように見えるね。
ホームページはもとより、TVのCMとかももうちょっとマシなプロダクション使って欲しい。
まあ余計なことだとは思うけど、勝手なアドバイスを。
HP −> 入会見込み者がまず最初に押す、目立つアイキャッチをつけよう!(サイト構造も要修正)
CM −> オジサンオバサンにターゲッティングしたCMを1本打ってみよう!
(地元の三流プロダクションでは無理。現在流れてるドコモのCMを研究せよ!)
>>354 なるほどねー。でもなんでそんなこと知ってるんだ?!
とりあえずMXなんかは諦めたほうが良さそうだね。
ADSLなんかが介入して来たらここで報告して行きましょう
>>356 >>354じゃないけど、どんなCATV会社でも、台所事情は変わらないんじゃないでしょうか。
別に内部に詳しいとか関係なく。普通に考えると設備投資などで、いっぱいいっぱい
ってのは容易に想像つくけど。
で、ADSLが介入って何?そちらこそなにか内部事情を知っていそうだけど。
10月1日付けで異動があったみたいだけど、どうやら粛清人事の
ようだ。反中尾派は、軒並み追いやられてしまっている。
中尾帝国マンセーの社員にはよかったかも…。
>>359 ソースを見たところ、ここへのリンクみたいだけど、
しょっちゅうここへのリンクを見かけますね。
www.sex-jp.net/dh/03/
ここを踏むとあなたにお金が入るんですか?
1ページビュー10円とか?
それで小金を作るのは、結構大変そうですね。
つか、みっともないからやめれ
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/06 01:02
うちだとスピードはまあまあ(30〜70Kくらい)だけど、パケットロスが多いのが気になる。
そうのせいか、ホームページ見るときは変に表示が引っかかるような感じ。
pingでテストすると大体いつも10〜15%くらいロスってるんだけど
みなさんのところはどうですか?
>>357 NNSへの介入なんて言ってないよ。
接続業界に対してってこと。っていうかそんなこと説明させるな。
あと俺は地元でもCATV使ってたけど、1.5Mだったときも全然速かったし、
バックボーン増設も知らないうちにしてるぞ。
公称も数ヶ月に1回上がるペース。
どんなCATV会社も台所事情変わらないなんて何を根拠に言ってるの?
もう事業的に厳しくて増速する気がないんなら次に入ってきたサービスを検討しようかと思ってね。
ところで擁護派の人はさんざん ?とか言われても気にしてないのか?
俺は激しく藁ったけど
365 :
本物の340:01/10/06 04:55
次に入ってきたサービスを検討ですか?
山梨だよ,いまだにフレッツISDNさえも使えない地域がほとんどだね。
>>363 山梨に、NTT以外のADSLサービスが「参入」ってことか。
「介入」って言ったから、いったい何事かと思った。
それに、逆に尋ねると、CATV会社の台所事情がいっぱいいっぱいで
ないとする根拠は何なのでしょう?
ま、会社によって状況は違うだろうけど(当たり前)、放送のデジタル化やら
ネットワーク事業なんかで設備投資が負担になっていないとは思えないんだけど。
もちろん、企業努力をしないようではケシカランですが。っていうか、現状
ずいぶんケシカランです。
で、20Kしか出ていない状況は、自分で何とかしようとしたんですか?
少しでも自分に否定的な要素を含む反論は即「社員だろ!」ってパラノイアは
やめましょう。
>>363 それにさ、自分で
CATV会社によって台所事情が違う
ということを言いながら、
NNSが他のCATVに比べて設備投資が出来ていない
って言うのは矛盾してない?
もしサービスが悪いって言いたいんだとしたら、それは同意するけど、
やっぱり財政的な問題の方が先立っていると思うよ。
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/06 12:11
企業努力をこれまで怠っていたとしたら、財政状況は言い訳にならないでしょう。
報道によれば、スタートしたときの古河への発注額は10億円くらいだそうで。
このときに、ホームページの構築にも100万くらいは必要っていう意識は無かった。
そういう意識レベルの低さが、今もずっと尾を引きずってるように見えるのだが。
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/06 14:56
まあ,こう言う問題はこの会社だけではないですけどね。
他の会社にも言える問題だね。
これから生き残るためには企業努力が重要でしょう。
この会社に言えるのはインターネット事業よりケーブルテレビ部門を
改善してゆく方が良いでしょう。
最後に長野県の某CATVインターネットは転送速度30Mbpsでバック
ボーン幹線もCCNetの数倍ですがダウンロード速度はCCNetと変わら
ないと言うより日中はCCNetより遅いんですけどね。
>>367-
>>368 >>357で他のCATV業者だって状況変わらないんだから諦めろみたいな発言するから
そんなことはないよ、ってことを示しただけ。
>それに、逆に尋ねると、CATV会社の台所事情がいっぱいいっぱいで
>ないとする根拠は何なのでしょう?
そんなこと言ってないでしょ、よく読めれ。
> CATV会社によって台所事情が違う
>ということを言いながら、
> NNSが他のCATVに比べて設備投資が出来ていない
>って言うのは矛盾してない?
どこが?
大体自分は1人の消費者として発言しているのであって、NNSの商売繁盛のために頭を使っているわけじゃない。
サービスが悪いままなら可能になれば乗り換えるだけだし
良くなるという展望を示してくれるなら残るだけ。
で、結局NNSは台所事情が厳しくてこれ以上のサービスは望めないってことだよね?
俺はその情報を元に乗り換えるかどうか考えたいだけ。
めんどくさいからなるべくなら乗り換えたくないよ。
>で、20Kしか出ていない状況は、自分で何とかしようとしたんですか?
これだけど、そりゃたまには100Kとか出るよ?何回も言ったことだけど。
たった4.5M落としたデータで確定しようとする人とか、
スピードテストサイトのいい結果をあげるだけなんてなんの意味もないことに気付いてくれ。
18Mbpsで100Kbps出せるのは同時に使ってる人が22人までってのは合ってるでしょ?
そんなに少ないものなの?ユーザーは。
>少しでも自分に否定的な要素を含む反論は即「社員だろ!」ってパラノイアは
やめましょう。
少なくともサービスが悪いことを認めつつ擁護しているのは
1消費者の視点とは異なると思うがいかがなものか・・・
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/06 19:24
347とその仲間みたいなヤツらは白痴っぽいな
あはは、白痴って言われちゃったさ。
ここはひとつ、CCNetに対しては諦観でいこう。ってスタンスで話をしてたんだけどねえ。
自分の住んでるとこだと、他に選択肢がないし。
ユーザーとして、潰れられちゃ困るから応援する。ってのも消費者としてありえない視点だろうか?
速度に関しても、自分の用途ではとりあえず困ることはないよ。ってのも認められないわけですな。
375 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/06 20:16
自分は 340じゃないけど、
347の人は読解力がチョット不足してるか、相当の慌て者だね。
本人に悪気は無いんだろうけど、書き込みの論点がいつもビミョーにずれてるんだな。
失礼ながら、会議を無意味に長引かせるようなタイプの人を連想してしまう。
ああ、だからといって、白痴は言い過ぎですよ
>>373
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/06 21:04
だからよぉ,文句ならNNSにクレーム入れろよな!!
ここでどんなに文句言っても本物の社員はいないと思うよ。
誰かNNSにクレームのメール入れなさいよ。
NNSのサポートと技術問題のディベート開きなさいよ。
納得行くまで討論しなさいよ。
資金面では株主になって来年の株主総会で経営側と討論しなさいよ。
自分で動かないと駄目だよ。
人をあてにしていたんじゃちっとも改善しないよ。
とりあえず私はプライベートではメールと一般のインターネットしか
使わないから今の状況でも十分に使っていますけどね。
不満の有る人はNNSにクレーム入れれば良いんでないかい?
>>375 がーん。達観されちゃったよ。
正直、ちょっと荒れているくらいが好きなの。
今回は危うく当事者になりかけたっつうかなっちったけど。
恥かいた。反省。
>>376 正論のつもりかどうかは知らないけど、ここは「CCNetを助ける会」のボランティア掲示板じゃないよ。
営利企業としてのNNSが提供しているCCNetというサービスに対して、唯一意見が交換できる場所。
「他のユーザーはどうなのか?どう思ってるのか?」ってことをみんな知りたいわけ。
文句書いてる人の中にも、先立ってサポートに問い合わせた人はいると思うよ。
あなたの書き込みとは要するに、
「サポートにメールしろ」
「自分は満足している」
の2点なので、それぞれ体験談やデータに基づいた主張になっていれば、他の人にとっても有益な
レスになったことでしょう。
これに懲りず、がんばってください。
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/06 23:37
>>377 347サン、君は2chを盛り上げるために立派に貢献しているんだよ。
君のようなドキュソがいるからみんなが煽り盛り上がれるんだよ。
ありがとう347君の事は永遠にこのスレの煽り師たちに語り継がれる
だろう。
>>378 ありがとう,懲りずに頑張ります。
オマエも頑張れよ!!
本来の話題に戻ると、
>>340のところはやっぱり遅すぎだよ。
少なくとも、自分のところでは80Kとか平気で出るので、
ひょっとして340の周りにヘビーユーザーが多いってことじゃ
ないだろうか?
つまり、CCNetのバックボーンがボトルネックになっているのではなく、
CCNet網内の340が接続している枝の部分がボトルネックになっているということ。
ちがうかな?
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/06 23:49
340はどこいった?
相変わらず20Kしか出てないのか?
>>379 ここに煽り師(!)がいたとは。
そりゃ光栄なことで
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/06 23:56
340は最初からネタで書き込みをしていただけ?
考えてみれば・・・・・・・20k秒は少し遅すぎだと思います。
おーい
ネタなんかじゃないよ。
今週末はちょっと家空けてるから試せないけど
帰ったらまたレポートします。
あと20kって20KB(キロバイト)毎秒だけどそこはいいよね?一応。
安定して出るといえるのはそのくらい。
あ、そうだ。
確かサポートのおねーさんの声は良かったよ♪
関係ないけど。
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/07 08:31
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/07 09:20
20kでも安定してれば良いじゃないですか。
俺のところは安定しないからフリーズしっぱなし。
リアルプレーヤーの動画も止ってばかりで話しにならない。
100kbpsの動画くらい安定して見られなきゃ意味が無いような気がする。
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/07 10:07
>>389 フリーズするのはCCNetのせいではないような気がするんですが、
ひょっとして転送がとまるってこと?
だとしたら前の方で誰かが、パケットロスが多いってことを言っていたね。
確かに自分のところでもそういうことある。
昨日までのやり取りを見ていて気になったんだけど、CATVケーブル1本の
ダウンストリーム速度が30Mと言われているそうだが、だとすると
CCNet外部への接続速度より遅いってことか。
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/07 11:56
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/07 15:56
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/07 17:57
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/07 19:04
>>394 CCNet内部の伝送能力>外部へのバックボーン ってのは当たり前だよ!
ってことを言いたいの?
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/08 22:48
>>396 ?
何を言いたい訳よ?
はっきり言ったら?
>>397 はあ?
ただの ? よりは具体的だと思うが。。。
だいいち、質問してるのはこっちだし。
>>390の人の書き込みに対して?って返してるのはどういう訳なのか
聞きてるだけだよ。
そっちこそ何を言いたい訳よ?だいたいあなた何番なのさ?
おいおい、ひょっとして煽ってるのか?
>>397 の人はなぜ過敏に反応してるのだろう。
>>390 の最後の3行は、誰が読んでも意味がわかりにくいよ。
だから347さんは、意味をただ確認したいと思っただけじゃないの?
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/10 05:58
自作自演???
一人芝居?
>>400 誰が誰だか分からなくなっているのは確かだね。
ちなみに自分はずっと347って入れてるよ。
>398の書き込みではちょっと切れ気味だな。反省。
昨日久しぶりにYahoo! ムービーの予告編を見たら、
やっぱり途中で転送が途切れたよ。
300Kだと途切れずに2,3分連続はつらいみたい。
それともYahoo!側の問題?
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/10 17:22
ヤフーのサーバーは容量が大きいからヤフー側の問題じゃないよ。
こっち側の問題じゃないの?
俺はウィンドウズメディアプレーヤーを使ってるけど昼間でも
300Kじゃあ途切れてる。
100Kでも夜は途切れがちだね。
>>402 やっぱり途切れますか。
途中経路の問題かもしれませんね。
クイックタイムのページは非常に早いです。
Yahooも、一度ダウンロードしてから再生できれば良いのに。
スピードはまあまあ出てるのに途切れるのって、パケットロスの影響かも。
うちは動画とか見たこと無いので断言はできないけど。
パケットロスの測定結果希望です。
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/11 07:08
>>404 テストの方法が間違ってるかもしれないけど、
www.yahoo.co.jpに対して、20回、30回とpingを打ったところ、どちらも2回ロスしました。
もしやり方が違っていたら教えてください.
>>405 テスト方法はそれでいいと思いますよ
20回で2回ロスってことは、パケットロス=10%ですね。
途切れるのは多分、このせいでしょう。
あとYahooは重いときがあるので、www.ocn.ne.jp 等の回線太そうなところも使ってみましょう。
うちの場合はどちらで調べても、10〜15%くらいロスります。
他の人もおおむねパケットロスがあるようなら、これはCCNetの問題でしょうね。
>>406 www.ocn.ne.jp に対して、50回で試したところ、44返ってきました。
6回ロスということは、やはり10%の割合ですね。
これは多いといって良いのでしょうか?
他の方の結果が気になるところです。
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/12 05:45
www.yahoo.co.jp(50回) → lost = 8 (16% loss)
www.ocn.ne.jp(50回) → lost = 2 (4% loss)
>>407 10%というのは、一般的にはネットワークのどこかに障害があると考えてよい数字だと思います。
大手のダイヤルアッププロバイダなら普通は0%ですが、CATVの場合はどうなんでしょうね。
他にも大手のサイトにかたっぱしからpingかけてみて、全てのサイトでパケットロスが出るようなら、
CCNet内のルータ機器、伝送路、ルーティング設定などに原因がある可能性が高いです。
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/12 20:38
可能性が高いと言うより障害が確実にあります。
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/13 00:28
3
>>410 サンプルデータ3件(3人)では、確実と言い切るには不十分。
スレッド上がったの見てやって来た飛び入り君だとは思うけど。
>>411 すごく気になる書き込み。
3?
いったいなんだろう?
ところで、仮に10%という数字が事実で、それがCCNet内の
障害だとすると、CCNetは常に回線状態をモニターして
チェックするような体制になっていないのでしょうか?
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/13 20:41
>>413 パケットロス率はモニターしてると思うけど、対策は後回しになってるんでしょうね。
一般の人は公称スピードと料金しか気にしないし、対策には金も技術も必要だし。
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/15 22:57
>>415 10%くらいのパケットロスだとTCPを使った通信は
一般人にはあまり影響見えないし。
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/16 07:41
ここで2〜3人の人のデータだけじゃ断定は出来ないね。
エリアごとの多くの加入者で調べたデータを出さないと駄目ですよ。
多分ここには2人か3人の人と数人の通りすがりの人しか書き込んでないからね。
もしかしてハンドル名変えただけの人もいるんじゃないの?
何にしても大勢のデータ出さないと障害と言えないよ。
ちなみに長坂の私の所は早くは無いけど快適にできますよ。
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/16 18:15
>>417 パケットのロスト率についてはどうなんですか?
もし調べられたら教えてください。
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/16 20:19
>>417 >エリアごとの多くの加入者で調べたデータを出さないと駄目ですよ。
おいおい、それはCCNetの仕事だろう(笑
ここはボランティアじゃないって、誰か書いてなかったっけ?
相変わらずだねえ。
バケット率はどうやって調べれば良いんですか?
とりあえず私は普通にインターネットするだけだから
今の状態で快適だと思うんだけどなぁ。
それにADSLが来るまでの繋ぎで使ってるだけですから。
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/17 00:27
>>420 ストリーミングとか見ないですか?
普通にインターネットするだけって言っても、人によって違うからねえ。
それから、pingツールはベクターに行けばたくさん公開していますよ。
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/17 03:24
ウィンドウズマシンなら DOS窓を開いて、
>ping -n 回数 サイトのアドレス
で調べられるよ。
例) ping -n 30 www.yahoo.co.jp
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/17 23:13
パケットをロストしなくなりました。
皆さんはどうですか?
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/17 23:49
>>424 10% くらいです。
どのホストに対しても。
明らかになにかが違う。
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/18 07:58
>>423 お住まいのエリアはどちらでしょうか?
電柱の増幅器を最近交換した地域ではないかと思われます。
良かったら書き込みでお教え頂けましたら幸いです。
今後の業務改善の参考にさせて頂きたく思います。
>>426 本当にCCNetの人ですか?
お住まいは、長坂でいらっしゃいます。
驚きのあまり、敬語が変になって居りますですよ。
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/19 02:37
本社の人なのか下請けなのかは分からないけど、
関係者っぽい人がそれとわかる文面で書き込んだことは
素直に評価したい。
名無しさんだったのが残念だけど、ちょっと見直したですよ。
うちもパケットロスなくなりました。
甲府市内です。
うちもパケットロスが無くなりました
ホームページ見るときの表示の引っかかりがなくなって快適です。
甲府市内です。
上り増速の予定ありませんか?
是非お願いします
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/21 22:47
>>431 「設備が128kまでしか対応していない個所がある」という書き込みが
あったと思いますが、そうなると、一斉にスピードアップは難しそうですね。
「対応した地域から順次スピードアップ」とすると、
同一料金払っとるのにどういうことじゃコラァ
っていう事になるだろうし。
それより先に、バックボーンってこともあるし。
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 01:04
メールサーバの反応が遅いのは、どうにかならないのかな。
ひどいときは、ログインに1分くらいかかるよ。
ログインしたあとは早いんだけどね。
434 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 07:46
>>433 アウトルックエキスプレスをお使いでしょうか?
アウトルックの設定でサーバーにコピーを置くと言う設定に
なっていないでしょうか?
サーバーにメールが溜まっている場合があります。
出来るだけダウンロード後はメールをサーバーから削除して
頂ければ幸いです。
今後ともよろしくお願いいたします。
>>434 レス、どうもです。
でも残念ながら原因は違うみたいです。
アウトルックは使ってないし、サーバーにはメールは残してません。
もうちょっと調べてみて、直らないようだったらサポートにメールします。
ところで他の人はどうなのかな。
メールサーバーにサクサク繋がりますか?
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 20:07
>>435 まだここ最近3日4日だと思いますが、早くなりました。
それまでは遅かったです。
先日、山梨県CATV連絡協議会(県内CATV業者21団体加盟)が大月市で
連絡会が行われました。
今回の会議は地上波のデジタル化に伴う会議でした。
県内CATV局は東京キー局と一部CATVではTVKテレビ神奈川の再送信を行って
いるのですがキー局のデジタル化が始まれば県内の受信局での東京からの
デジタル波の受信では受信が困難になると言う事を話し合いました。
そのため郡内のCATVでは桂川ネットワークと言う物を作り共同受信を行い
光ファイバーで各局に配信すると言う事になる予定ですが・・・・
県内最大手の日本ネットワークサービスでは受信アンテナが境川村に有る為
東京キー局のデジタル波移行後は受信が困難になると予想される。
これは山梨だけの問題ではなく長野県のCATVも同じ問題に直面すると思われます。
NNSには東京キー局のフジテレビ・テレビ朝日・テレビ東京が株主としてサポート
が有る為この問題は何とかなるかと思われますが中小のCATV会社や市町村の公共
CATVでは難しい問題となります。
同じように長野県内のCATVも東京キー局が株主になっていないCATVでは苦しい
決断を迫られると思われます。
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/04 09:38
キャッシュサーバーって言う奴使っている人いる?
あれって早くなるの?
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/05 11:50
キャッシュサーバは自分が指定したURLがキャッシュの中に
あれば内部ネットワークで処理するので早くなるよ。
あくまであればの話。古いものだと自分で更新しなきゃなら
ないけど、Yahoo!とかなら結構効き目あるんじゃない?
ありがとうございます<<439
これから試しにプロキシーをキャッシュサーバーに切り替えてみますよ。
駄目だったら元に戻せば良い事だから。
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 00:10
アップロード速度上がりました?
ホッ、ホームページも変わってるっ!
アップロードは500Kくらい出てますね。
どうなってるの??
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 06:26
いつもCCNetをご利用いただきましてありがとうございます。
アップロード速度に関してですが速度は変わってはおりません。
現在は以前と同じ速度でサービスを行っています。
下り転送速度は1.5Mbps 上り転送速度は125Kbpsで
サービスを行っています。
これからもCCNetは皆様方に使いやすいインターネットサービスを
目指し頑張って行きますので今後ともよろしくお願いします。
>>443 上り転送速度125Kbpsって、何となく中途半端って感じじゃない?
あんた偽者だろ?
偽者に決まってんじゃん、発言時間を見てみろよ!!
6時26分だよ・・・・。
でも内容的には信用できるなだって実際のアップロード速度は
100Kbpsくらいしか出てないもんな。
>>445 んなこたぁーない
夕べよりはだいぶん遅くなったけど、それでもこれだけ出ている
地域差があるのかな?
------------ Broadband Networking Report ------------
<アップロード速度>
データ転送速度: 233.26Kbps (29.15KB/sec)
転送データ容量: 400KB
転送時間: 13.7183秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2001年11月06日(火) 22時50分
測定サイト:
http://www.musen-lan.com/speed/ 利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
-----------------------------------------------------
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 01:02
速くなったんですか?
なんかうちヤフーとかめちゃくちゃ遅くて
一生出てこないくらいの勢いなんですが・・・
PCの問題かもしれないので調べてみます。
ちなみに昨日までは大丈夫でした。
何も環境に変化は与えたつもりないです。
再起動してみたら直っちゃいました。
測定サイト
http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/07 07:04:02
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/プロバイダ -/ccnet山梨
ホスト1 WebArena 1.49Mbps(539kB,3.0秒)
ホスト2 fas.ne.jp 1.51Mbps(539kB,3.0秒)
推定スループット 1.51Mbps(189kB/s)
上り(アップロード)速度テスト結果
データ転送速度 450.60Kbps (56.32KB/sec)
アップロードファイル容量 500KB
アップロードに要した時間 8.8770秒
測定日時 2001年11月07日(水) 07時06分
上り下り両方とも早くなりました?
測定サイト
http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/07 07:22:04
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/プロバイダ -/ccnet山梨
ホスト1 WebArena 1.64Mbps(539kB,2.9秒)
ホスト2 fas.ne.jp 1.83Mbps(539kB,2.9秒)
推定スループット 1.83Mbps(229kB/s)
どうなってるの?1.5Mbps超えちゃったよ。
マジでおかしいよ、多分NNS側の器械のトラブルだと思うけど
速すぎだよ。
俺の所も(小淵沢町尾根地区)1.7Mbps越えてるよ。
まあ、速くなってる分じゃいいんじゃない?
特にccnetからトラブルとかのアナウンスもないし。
10時30分現在
ついに1.9Mbps突破
上り(アップロード)速度テスト結果
データ転送速度 300.61Kbps (37.57KB/sec)
アップロードファイル容量 300KB
アップロードに要した時間 7.9836秒
測定日時 2001年11月07日(水) 23時28分
リモートホスト: blue00.nns.ne.jp
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0; Hotbar 3.0)
下り(ダウンロード)速度テスト結果
最高データ転送速度 847.60Kbps (105.95KB/sec)
平均データ転送速度 517.23Kbps (64.65KB/sec)
転送データ容量 662.40KB (110.40KB×6回)
転送時間 12.397 秒
測定日時 2001年11月07日(水) 23時29分
440.94Kbps
(1.BIGLOBE) 501.25Kbps
(2.BIGLOBE) 254.89Kbps
(3.NIFTY) 297.97Kbps
(4.NIFTY) 847.60Kbps
(5.WAKWAK) 760.72Kbps
(6.WAKWAK)
--------------------------------------------------------------------------------
リモートホスト: blue00.nns.ne.jp
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0; Hotbar 3.0)
テレホタイムにこんだけ出れば上出来。上りはめっちゃ早くなってる。
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 17:39
8日から11日まで全国マルチメディア祭りがアイメッセを中心に県内各地で
イベントが行われる関係で今週は一時的に転送速度アップがされている様子です。
来週から以前の速度に戻る予定らしいです。
>>455 一時的な速度アップって、いったい何???
どうして継続できないんだろう?
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 22:30
>>457 本当だよ。
信じないのなら後でショックを受けるぞ!!
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 22:35
>>458 元に戻ってしまうのが本当だとしたら、今時点でCCNetが黙り込んでいるのも
分かるような気がする。
良いことなのに宣伝しないのはおかしいけど、この会社のことだから、
黙ってるのかもしれないが。
しかし、元に戻ったらクレームつけるよ。
ここは山梨県のCATVのサイトですね?
評/ここは根暗の杜。ageる価値なし。(ランクE)
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 23:08
良く考えてみ、CCNetは最高1.5Mbpsって言ってるんだよ。
通常の速度アップだったらホームページででも正式に公表してるハズだよ。
正式な速度アップじゃ無い事も確かだしね,キャッシュサーバーも
全国マルチメディア祭りが終了後にテストが終わるんですから。
週末にアイメッセに行って見てこようよ,2Mbps以上で動くCCnet
が見られると思うよ。
山梨県内のいろんな所でマルチメディアのイベントが有るよ。
下り(ダウンロード)速度テスト結果
最高データ転送速度 291.55Kbps (36.44KB/sec)
平均データ転送速度 209.83Kbps (26.22KB/sec)
転送データ容量 654.66KB (109.11KB×6回)
転送時間 28.290 秒
測定日時 2001年11月08日(木) 23時49分
278.53Kbps
(1.BIGLOBE) 183.88Kbps
(2.BIGLOBE) 124.70Kbps
(3.NIFTY) 255.61Kbps
(4.NIFTY) 124.70Kbps
(5.WAKWAK) 291.55Kbps
(6.WAKWAK)
--------------------------------------------------------------------------------
リモートホスト: blue00.nns.ne.jp
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0; Hotbar 3.0)
昨日誉めたら今日はもうだめだよ・・・
上り(アップロード)速度テスト結果
データ転送速度 245.86Kbps (30.73KB/sec)
アップロードファイル容量 300KB
アップロードに要した時間 9.7614秒
測定日時 2001年11月08日(木) 23時53分
上りはまだマシか・・・
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 00:10
>>461 マルチメディア祭は盲点だったな。
これが原因だったか。
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 12:25
でも速度ごとにサービスが分かれているのだから、マルチメディア祭があっても
そこのケーブルモデムだけ速度を早くすればいいはず・・・だと思うんだけど。
一時でも恩恵を素直に受けなさいよ。
来週になればまた800Kbpsくらいしか出ないんだから、
こう言う時に速いインターネットを存分に楽しむべきよ。
速くなって文句を言うなよ
>>464
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 20:35
467 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/10 10:05
本当に早くなってるのって話。自分の所はあんまり変わってないから。
早くなってる人がいるならうらやましいなって事。別に文句言ってないよ。
>>465
468 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/10 21:21
確かにアップ速くなってるね。
純粋にうれしい。
どうやら速度戻ったようだ。むしろ下りはおそくなったような気が。
上り速くなってWinmxで交換しやすくなったと思ってよろこんでたのに。
短い夢でした。
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/11 22:02
>>469 うちのところではまだ変わっていないようだけど、
そのうち来るのかな?
------------ Broadband Networking Report ------------
<アップロード速度>
データ転送速度: 355.27Kbps (44.40KB/sec)
転送データ容量: 500KB
転送時間: 11.2590秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2001年11月11日(日) 22時01分
測定サイト:
http://www.musen-lan.com/speed/ 利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
-----------------------------------------------------
>>469 速度UPに狂喜乱舞した厨房がいっせいにファイル交換で
アップストリームを使い出したので、帯域が足りなくなって
制限したのでしょう。
下り(ダウンロード)速度テスト結果
最高データ転送速度 1.09Mbps (140.77KB/sec)
平均データ転送速度 829.41Kbps (103.67KB/sec)
転送データ容量 650.34KB (108.39KB×6回)
転送時間 6.590 秒
測定日時 2001年11月11日(日) 22時06分
上り(アップロード)速度テスト結果
データ転送速度 308.02Kbps (38.50KB/sec)
アップロードファイル容量 300KB
アップロードに要した時間 7.7917秒
測定日時 2001年11月11日(日) 22時06分
別にこんだけでてれば良いと思うのは、私だけ?
こんなたわいもないことでageる必要もないな。
>>472 >別にこんだけでてれば良いと思うのは、私だけ?
あなただけではないでしょうが、もっと出て欲しいと思う人も沢山いるでしょう。
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/11 22:38
元に戻った?
>>474 下り速度は戻ったけど、上り速度は400kくらい出てるみたいだ。
上りの速度たしかに400kbps位でてますね。私がアクセスしたときたまたま
混でたのかな?ただ下りは夕方測定したら平均200kbpsってでた。ちょっと
ビックリ。
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/16 21:06
>>455の言う事が本当だったみたいですね。
今週に入ってからは下りが遅い遅い・・・・・ひどいね。
でも上りは400Kくらい出てるかな?
でも下りが1M超えなくなったのも情けない感じがする。
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 23:29
今の常時接続のプライベートIPのやつって
ICQ、IRC、UO、とんぷうとかってできます?
479 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/18 06:50
やりたいのならグローバルIPに変更して下さい。
480 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/18 17:05
ICQ、IRC、東風は問題なく出来るだろ
UOは?IRCやICQでファイルの送受信は?
何ができて何ができないのか追加情報求ム
CATVの加入料って、すごく高いけど、裏技か何かで
安くなる方法とかってあるんですか?
知ってる方いましたら、教えてくださいね。。。
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/19 20:43
>>481 UOは多分できない。
IRCはソフトによると思うけど送信か受信のどっちかが出来ないと思う。
ICQは最近使ってないからわからん
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/20 00:45
ICQ、前友達とやった時ファイルの送信はできたけど
受信ができなかった。
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/20 16:37
>>483 UOできる。
2週間くらい前に試したらできた。
今日家に帰ったらもう一度試してみるか・・・。
Diablo2はどうだろう・・・。
持ってるけどプライベートIPでやったことないからわからん。
ちなみにリネージュはできた。
IRCは同じIPつかってるユーザが2人までならできる。
毎日他のCCNetユーザとの不毛な戦いを強いられてる。
最近だれかが使いだしたらしく、入れないときが多い。
PAW^2っていうチャットも使用可能。
このくらいかなぁ。
UOのパケットロスだがしつこくメールしたかいがあって
10月14日か15日にCCNet側で機器の調整をしてくれた。
(調整したってメール来た)
よってUOは超快適ナリ。パケットロスほぼ0%。
情報少なくてスマソ
>>485 情報少ないから助かる
ユーザーズフォーラムでもあればねぇ・・・
>今日家に帰ったらもう一度試してみるか・・・。
報告よろ
今確認したけどUOできたよ。
あとUOTraceで計測してみた
Yamatoのping Average 25ms ロス0% (ping1000回計測)
ついでだからDiablo2も試したんだけどバトルネットにつないでゲームできたよ。
IRCはあいかわらずサーバにはじかれる。
誰だ最近IRC使い始めたのは・・・。
ネットゲームする人にとってはIRCが使えないときがあるのが痛いかも・・・。
ブラウジングは128kbpsのグローバルIPプランのときよりも遥かに快適。
いまICQで友達とファイルの送受信テストしてみた。
友達は他プロバイダ(グローバルIP)
MirandaICQ(ICQクローン)の日本語化バージョン使ってるんだけど
送信はできるけど受信できないね・・・。
あと、リモコン倶楽部っていうパソコンをリモート操作するソフトを愛用
してたんだけどローカルIPプランに変更してから使えなくなった・・・。
接続先(グローバルIP)、接続元(ローカルIP)
これはけっこう痛い・・・。
PCAnywareだとどうだろう・・・。だれか使ってる人いない??
ながくなったけどこんなとこです。
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/25 00:25
あげ
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/25 17:47
ユーザーズフォーラム作ってくれage
ってここか?(笑)
>>487 少なくとも、相手から自分へ接続することは不可能だと聞いたことがあります。
>>490 情報ありがと!
接続元がCCNetのローカルIPだとどうなんだろう。
引き続き情報求む!
CCNetサポートセンターにメールしてみるかぁ。
>>482 いま年末キャンペーン中だから少し安くなってるのでは?
勘違いだったらゴメン。
492 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/26 05:17
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/26 18:43
>>489 >>492 誰かがホームページ立ち上げて作ったらどうだ?
君達、言いだしっぺが作ってみたらいかがでしょうか?
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 20:59
なんだか、今日は速度が出ていないような気がするんですが。
夕べのメンテ以降のことなんでしょうか?
495 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 21:53
というか、まるでお話になってない状態なんですが
他の人は大丈夫なんでしょうか?
かなりレスポンスが悪く、タイムアウトしてしまいます。
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 22:09
平成13年12月10日(月)午前4時
弊社電源設備の『法定点検』は完了致しました。
皆様方には、ご理解ご協力を頂きありがとうございました。
これの所為じゃないかな?
家もレスポンス最悪!!
下り100キロビットとかしか出てない・・・
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 22:36
パケロスが酷い
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 22:36
メンテ後にコンディションが悪くなるなんて、一体・・・
499 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 22:47
パケロス 4%やて・・・
どないなってんねん!
500 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 23:01
うちでも今朝あたりからパケロスひどいよ。かなりタイムアウトしてる。
この症状じゃ、既にCCNetでも認識してるだろうな。
こういうときにこそ、会員にちゃんと告知すれば印象も良くなるんだけどね。
機器の設定ミスでとか適当に理由つけて構わないのに。
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 23:33
ぜんぜんまったく昨日から変わらないんですが、
CCNetのホームページにも何の情報もありません。
って事は、こちら側の問題なんでしょうか?????
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 06:46
AOKとCFSはできますか?
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 15:24
>>503 そんなこと知ってるよ。
だからなんだよ。
505 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 02:49
そういえば最近、石田純一つかったCM流れてるね
ターゲットは20〜30代の女性かな。
俺の周りの女性陣には、このCMあんまり評判よろしくないみたいだけど
いちいちそんな つまらない話題で書き込みしてあげるなよ!!
他のスレッドに迷惑だろ。
こんな駄目なケーブルテレビの話題なんか面白くないでしょ。
2度と上げないでよね!!!!!
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 09:07
>>507 馬鹿か?九州の田舎町のケーブルテレビのページなんか書き込むな!!
NNS日本ネットワークサービスは山梨だよ!!
NNSよりも最悪なCATVのページなんか観たくねえよ。
2度と上げないでね他の人に迷惑だからね。
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 20:31
変な奴が紛れ込んでるな
逝っちゃってるっぽい
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 17:10
最近、パケットロス無くなってますね。
うちだとほぼ0%です。
文句だけ書き捨てじゃ不公平なので、改善報告ということで
このスレッドは完全に終了いたします。
以降の書き込みをご遠慮頂きたくお願い申し上げます。
最後に皆様方のご繁栄とご活躍を心からお祈りしご挨拶に代えさせて頂きます。
日本ネットワークサービス
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 21:15
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□■■■■■■■■■□■■■■□■■■■□
□□□□□■□□□□□■□□■□■□□■□
□□■■■■■■■□□■■■■□■■■■□
□□■□□■□□■□□■□□□□□□□■□
□□■■■■■■■□□■□■■■■■□■□
□□■□□■□□■□□■□□■□■□□■□
□■■■■■■■■■□■□■■■■■□■□
□□■□□□□□■□□■□□■□■□□■□
□□■□□□□□■□□■□■□□■□□■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
このスレッドは再開しても書き込む話題性が無いため
終了しました。
以降の書き込みを自粛する事をお勧めいたします。
514 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 05:29
age
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 16:11
>>511 >>513 意味がよく分かりませんが、このスレッドを消したいということなら
素直に削除依頼を出すべきでしょう。それが2chのルールです。
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 16:47
517 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 17:54
維持費値上げ!!
4月頃、2500円が3000円になるそうです。
加入世帯が約14万世帯あるから、月に7000万円、
年に8億4000万円の増収!!
たぶんCCNetの設備に必要なのかもしれないが、
CCNetに加入していないのに、払わされる大多数の
加入者にどういう説明をするのだろう。
(企業努力が足りないのでは・・・)
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 15:21
>>517 それが事実なら、ソースも書いといた方がいいよ。
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 15:31
>517
これって事実らしいよ。
独占事業だからって20%もの値上げ、黙ってていいの?
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 22:17
というか、ソースが無いからなあ。
「らしい」「かもしれない」を前提にして騒ぐのもどうかと。
まあ、511, 513みたいな書き込みをする会社みたいだから、
反感を持たれるのも自業自得とは思うが。
グローバルIPプランで高速接続すると高すぎる・・・・・
もっとやすくして〜〜〜〜
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 02:01
>>523 ??????????????????????????????????????????????
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 21:23
NNSから4月から値上げ(\2500→\3000)の手紙がきたぞ。ごちゃごちゃ書いてるけど値上げの根拠がわからん。
経営開示してもらわないと。デジタル化を理由にしているが、6月からのBSハイビジョンは基本料金で
みれるということか?
526 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 22:28
デジタル化に対処するってことは、それが完了すると
元の値段に下がるの???
この値上げは、利用者の機器をデジタル端末に無料で
交換してくれるところも含めての計算???
うーん、これでユーザーの理解は得られると思っているのかな?
527 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 18:03
ケーブルの視聴料値上げかよ!!!。
訳のわからん手紙一枚で、2割値上げとは呆れた。
加入料だって、バカ高だし異常だぜ。
実質、見られるチャンネルなんてNHKと糞ローカル2局とCX、ANB、TXだろ?。
なんで、無料の民放にカネ払わなきゃなんね〜んだ?。
NHKの受信料は、別途なんだぜ。
石田某なんていう、落ち目のタレントのCM出演料かぁ?。
どーせ、息子が犯罪者だっていうことで安く契約したんだろ?。
528 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 22:24
山梨県においてCATVは、電気やガスと一緒。
その公共性を無視した値上げは許せん。
CATV入ってないとロクなTV見られん山梨県民
の弱みにつけこむとは許せん。
>>528 >CATV入ってないとロクなTV見られん山梨県民
の弱みにつけこむとは許せん。
そう言う言い方はまるで山梨県民を侮辱してるようにも思えるぞ。
山梨でも甲府盆地近辺ではVHFアンテナを東に向ければ東京キー局見れるし
峡北地域だとUHFで長野の電波で見てる家が多いし
郡内だと静岡のテレビ見てる人多いよね。
大泉でも駅の周辺だと静岡の電波が入るんだよ。
それなりに地域ごとに工夫してテレビを楽しんでいます。
530 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 23:00
東京キー局見れるんだったら、どうしてこうCATVが普及するのか不思議。
試した事無いがほんと?
528の言う事はわかるよ。
フリーソフトだけど送料3000円かかりますといわれて割安感もつやつは
いないと思うが。→ちょっと違うが
>>529 もちろんそんな(馬鹿にする)つもりじゃないのよん
自分だって山梨県民だし・・・
でも、TV以外でも通信インフラ(ADSL)の整備の遅れ
とか、CCnetの割高感とか、なんか悔しいじゃん
>529
ヲレの住んでいる所は、甲府近くだよ。
アンテナ設置について、電気店数店と話をしたが
東京波の受信は、ほとんど無理って言っていた。
とても視聴レベルにはならないとね。
確かに、車のラジオもAMすら満足なレベルで受信できないし...。
CATV加入料とか工事費で10万overだって、おかしくない?。
民放のタダ電波で商売が成り立っているんだしね。
CCnetなんて、マジでやる気ないでしょ?。
エリアなんて広がっていないも同然だしさ。
BSデジタルだって、実売8万近いCATV用のセットトップBOX買わなきゃなんないんでしょ?。
一般の受信者には、何のメリットもない。
そんな事を言い訳にして、値上げだから余計に腹が立つ。
周りが山ばかりなんだから
山梨県としてデカイ電波塔でも建ててくれれば
CATVがのさばる事もなかったろうに....。
533 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 10:41
そもそも、エリアごとに競争相手がいないことが
もんだいなのだ
考えてみると国中地域はNNSが独占的にCATV事業やっている様な気がする。
その内でCCnetの出来る所は甲府の竜王の一部と八田村・長坂町・小淵沢町だけ
これじゃあイイカゲン利用者も怒るぞ!!
とりあえず折れは小淵沢だから2年半ほど前からCCnet使ってるけど。
535 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 22:23
NNSは糞なんだよ、殿様商売してるんだからさ。
自前で営業活動なんて、ホトンドしてないでしょ?。
首都圏のCATV業者の方が、遥かに営業努力しているハズ。
多チャンネル化にしても、ブロードバンドにしてもね。
地上波を十分アンテナで受信できるのに、ワザワザCATVに加入して
受信料を支払ってもらうんだから、努力しなくては加入者なんて獲得できるワケないが。
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 22:50
知り合いでNNSに加入してない人がいるんだけど、CSとかUHFアンテナとか使って
チャンネルたくさん見れるから全然不自由してないって言ってた。
甲府でCATVに加入しない場合、どうやれば何が受信できるか教えてくれるサイトとかあればいいなあ。
デジタル放送とかよう分からんし、盆地の中に取り残されてるようで不安す。
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 23:49
国母より南の方でVHFアンテナ2段タップ+ブースター使用で東京波受信
可能
甲府市内でも性能の良いUHFアンテナを使いブースターを使えば北西方向
に向ければ長野県のUHFが受信可能
538 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 02:32
>537
日テレとかTBSって映りますか?。
県内のローカル2局がウザイんですけれど...。
テレ東とかフジの番組を買って、土曜の昼間とかに流しているのを見ると
イヤになります。
普通にキー局の番組映せよ、って...。
あと、伸太郎とかいう変なヤツって何者?。
当方、CSは導入済みなんですが
NNSとNHKの受信料をプラスすると1万円が飛んでいってしまうのが
悩みのタネ....。
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 03:53
エブリバデ元気ウッティウッティ♪
いわゆる、逝って良しって奴ですか?
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 09:47
CCnetってオンラインゲームは出来るのかな?
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 14:19
>>541 ローカルIPアドレスだから無理だと思う。
でもプロキシー規制が無いから出来るかも?
規制の掛かっていた頃はチャットも出来なかったんだから
今はかなり使い易くなった。
543 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 20:31
話しは変わるが今日車のラジオを聞いていて伸太郎が歌っている
白い雲がオリンピックのニュースのバックで流れていた。
俺はニッポン放送を聞いていたハズだと思ったからYBSと間違えた
と思ったのだがやっぱりニッポン放送だった。
ニッポン放送でも使ってたんだ(激激藁
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/14 20:19
白い雲はオリンピックのラジオ全般の公式テーマソングだったはず!
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 02:17
>>542 昔はSSLも使えなかったよね
それから比べるとだいぶ進歩した・・のかも
546 :
名無しさん:02/02/22 01:12
先日、甲府図書館でインターネットを使いました。
てっきりCCnetの常時接続なのかと思ったら、人工衛星を使った接続だって。
それって料金は高いのか。個人で使ってる人はいないのかなあ。
547 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 04:21
個人ホームページに使える容量を10倍にしてホスィ・・・
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 23:14
NTT東日本は甲府地区でのADSL8Mを始めるのだが,CCnetはどう対処するつもり?
早速予約申し込みをしてきたが.
549 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 21:06
550 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 17:21
駄目だね多分速度アップは見込めない。
たとえアップしてもケーブルモデム〜パソコン間が10BASE−Tだから
アップしても精々3Mが最高だろうな。
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 02:07
>>550 10BASEの実効速度はもっとあると思うけど?
理論的には8Mくらいは出せると思う。
TTCNが回線料値下げすりゃいいのにね。
CCNETのケーブルモデム網の速度は30Mbpsだって。
PC〜モデム間は10BASEだからいくらがんばっても実行速度は
8M位かな。
ADSLも10BASE-T使ってるから8Mなんだろうけど。
いずれどちらにしても速度はそんなに出ないと思うよ。
553 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 03:52
上位回線太くしてルーターとかアップグレードすれば、末端でも理論値近くまでは出るはず。
もちろん輻輳は別としてだが。
いずれにしても、末端が10BASEだからどうこうって問題じゃない。
CCNetの決断に期待ってとこだろ。
554 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 13:21
とりあえず他のCATVプロバイダーの多くが速度アップでもしないと動くような
事はしないと思うよ。
555 :
嗚呼懐かしの甲府:02/03/29 06:01
今27歳だけど生まれた時からケーブルだもんな。
小さい頃はそれが当たり前と思っていたけど、今加入率ってどれくらい?
後中学の時に秋葉原まで行ってケーブル無しでAXとTBS見れるようにしたっけ。
高校の時はセガチャンネルに入ってメガドライブでネットでゲームしてもんなぁ。
これだけ読むと凄く進んでいる都市みたいだ。
J−COM東京で甲府の番組見てー。
ところでYBSのジャッシーって付く番組まだやってるの?
NNS9chで石田純一のブレストって番組が流れていたけど、制作NNSで作って
いたのにはびっくり!
テレショップもそうだけど、ついでに外注制作ってことは社員は何やってんの?
高校野球中継できるほどスタッフいるのに。値上げの金で何やってんだか…
訳解らん広告作りまくりだし、石田のギャラいれて…概算で月に1000万円から無
駄使いしてないかい?社員駐車場って安い車置いてないね〜。リストラって話も聞い
たことないし。(前社長くらいか)企業努力してる?客を馬鹿にしてない?
値上げ対策室みたいな事やって電話対応してるみたいだけど、まともな返答してよ。
加入者だって馬鹿じゃないよ。銀振りやめて集金に20万世帯がやればどうなる!!
557 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/02 00:42
デジタル放送への対応なんていうのは
言い訳にすぎない。
BSデジタルは、別売りのセットトップボックスを買わなきゃ
受信できないし意味無し。
結局、毎月の視聴料の値上げ分は
落ち目タレントのギャラと消えて逝く...。
今月から、視聴料値上げです。
2500円から3000円へ2割up!!
もちろん、税別です。
尚、NHKの受信料は別途となっております。
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 22:41
!広告!とかついたメールが時々来るのは、なんとかならないんですかねえ。
スパムだと思ったら、CCNetが自分で出してるんだよね、これ。
内容もCCNetと関係ない広告ばっかだし、有料プロバイダのやる事とはとても思えないよ。
不要ならメール出せばいいYO。
うちも来なくなったYO。
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/19 18:34
そういう問題じゃないよね
頼んでもないのに広告メール送りつけてくるプロバイダなんて聞いたこと無い
無料プロバイダならともかく
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:28
6月から専用チューナつけるとBSデジタルみれるらしいが
1. これってハイビジョンなんだよね?
2. 基本料金のアップはなしだよね?
3. B-CASだったけ?カード入れないとNHKとかちゃんと見れないの?
以上だれかレス求む!
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 21:32
>>561 きっと、無料サービスをしてあげているという感覚なのではないか?
564 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 02:57
無料で広告送ってやってるんだから有り難く受け取れやゴルァ!
というか、配信停止フォームくらい用意しておいて欲しいよね。
いまどき広告止めてもらうのに、いちいち手書きでメール書かせるのも珍しい。
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 21:54
画像悪すぎ。
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 15:10
jcomと合併すると地域性ローカル色が捨てられると喧伝してるけど
ホントカナ?
それって経営努力が足りない地域ケーブル局の言い訳じゃないの?
567 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/19 02:35
合併するの?
どうでもいいが、むしろローカルの強みを生かさないと生き残れないような気がする。
尤も、ローカルプロバイダと田舎プロバイダの違いが分かってないと駄目なんだが。
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/19 09:34
Jcomと合併?
ネタに決まってるじゃん。
そんな情報は何処にも無いよ、Jcom側にもNSS側にもそんな話しは
まったく無いよ。
まあ利用者側から考えるとJcomの傘下になった方が良いかも知れない
けれど地域柄からしても合併は無理だよ。
それにいわゆる元代議士一家の同族企業だよJcomも関わりたく無い
だろうね。
山梨には元代議士一家のテレビ局(U*Y)も有る変な地域だよ。
保守系な所だからねぇ思想的にもJcomとは反りが合わない。
J混むとの合併は、NNSに関してはありえない。
NNSは、多くのグループ企業があり、その中でカネをまわしている
だけなので、それだけで税金対策としても十分だ。罰にJに助けて
もらう必要はない。
「日本電工設備」や「日本ネットワークシステム網」などグループ
企業は、NNSの影のオサイフ企業だ。
また、Jだってもうカネがないよ。今のケーブル局の買取相場。
パーサブ200k円。掛け算してみてくれ。
570 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/20 01:37
JCOM以外の噂なら聞いたことあるけど、まあ、単なる噂だろうね。
>>568 >そんな情報は何処にも無いよ、Jcom側にもNSS側にもそんな話しはまったく無いよ。
両社の上層部に通じてるすごい人発見(w
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/20 11:55
NNS、AIIのPSBB入ってくれねえかな…
何か知ったかぶりっ子が多いけど、日本システム網?って多分もう無いんじゃない!?
ジェイエヌエスが今のNNSの影だよ。合併…?ないない。話がアンモナイト
NNSのHPのGP関連で勉強しよう!…っと失礼。結構消えてる!!!
今の社長は良一…もとい嶺一君だよ。石田君の友達で角界でかの有名な。
この人片っ端から社長してるね。ついでに関連会社の上層部はお友達で一杯!!!
で も おやじが多分執行猶予になるだろうから少しは変わるよ。
良くも悪くもね。結局テレビもネットも光になる訳もなく役立たず。
今がステ…もとい、売りってことだね。嶺チャンもそう思ってる(はず)
さて問題です。NNSの向かいに新築中のものは何しょう?
ヒント:値上げした500円
ヒント2:NNS直営7・11大和店月額まるpの為閉鎖
ヒント3:毎月発行石田写真入りカラー刷り通販カタログと番組案内
はい!もう答えは簡単ですね!解らない人はNNSの向かいの工事現場にGO!
573 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/22 02:01
できればもうちょっと分かりやすく書いて欲しい。
別に伏字っぽくするほどのことでもないと思うし。
>573
572はとても解りやすいよ
575 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/26 01:53
>574
つか、3行もあれば十分でしょ、内容的には。
576 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/27 15:33
Yahoo!らADSL陣営が12MbpsになるけどNNSはどうなるのかな?
577 :
ギャルギャル集合:02/06/27 15:58
age
579 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/21 02:59
全然レスがつかないね。
ユーザーは皆CCNetに満足してるのか、それともとっくに見放してるのか?
文句言われてるうちが華だった・・・ってなことにならないことを祈ってます。
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/21 05:45
うちはBフレッツ(100Mbps)が来るまで待ちます。
581 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/21 06:04
BSデジタルは山梨CATVのようにアナログ変換再背信で
C40チャンネル代にでも入れてくれた方が有り難くない?
俺のテレビ、HARD-OFFのジャンクコーナーで800円で
買ったやつだし、とりあえず見れれば良いんだよね。
KV-21GS1をHARD-OFFに捨てていった人に感謝だよ。
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/22 21:12
>572
よくわからんのですが、石田純一のマンションを
建ててるとゆうことでよろしいですか??
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/23 22:29
Yahooの映画予告編、768kbpsになったらぜんぜん見られんようになってもた
age
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/31 03:28
>>572 あんたが知ったかぶりっ子じゃないなら、583に答えてやれよ。
>>581 む、良い買い物じゃ。
587 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/05 21:55
いよいよ、2.5MのグローバルIPサービス(DHCP)が始まるみたいですが、
現在の利用者には何かアナウンスありましたか?
CATV板では、
「CATV研究所の研究」が常時#1。
というわけでsage。
>>588 sageってのは、下がるのではなく上がらないだけだということはご存知?
590 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 03:21
>>587 メールでお知らせがあったみたいだよ。
で、そのメールのタイトルが「未承認広告!」だったってのが笑えたよ。
料金改定は当然ユーザーに告知する必要があるんだから、そういうメールにまで広告!は無いだろ(w
相変わらず分かってねえなって感じ。
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 21:47
最近、コネロスすることが多いのですが…
そのたびにモデムのコンセント抜き差ししてます……
何が原因でしょうか?
さしあたって今までとPCの環境は変わってませんが…
592 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/17 02:24
なぜパック料金か
なぜパック料金か
なぜセット料金か
横並び、横並び
競争ナシ
遅くなりました。勿論、答えは新社屋でした。NNSはこれで神保町ビル(自社ビルだけど結構でかい)
プラス、甲府の本社、北別館、NDS社屋、そして新たに東別館となるわけだね。
各社がADSLで12Mとか吹いてるけど来月からジャロが黙ってないんじゃないかな。
その点ではCCは認めるな。値下げで2.5でしょ。BB風に言えば30Mってとこだな。
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/22 22:29
土足ってなに?
by ケーブルTV
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/22 23:08
私的空間利用企業!
私的空間利用企業
596 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/24 02:11
>>593 引っ張った割にはオチが無いので、ちょっとがっかりです。
572と併せて読んでみても、結局何が言いたいのかさっぱり。
もっと濃い情報ないですか?
597 :
うらがえる:02/08/24 04:10
ケーブルTVは天下です。
はっきりいって
598 :
うらがえる:02/08/24 04:39
ケーブルTVは、放送業界でも天下です。
それ内緒!
599 :
うらがえる:02/08/26 19:15
ケーブルTV業界
不透明
不透明
600 :
うらがえる:02/08/28 01:39
一方的
素人だまし
ケーブルTV
うらがえるさん、CCNetに一言お願いします。
といいつつsageておくか。
602 :
うらがえる:02/08/29 02:51
かたや、年中無給
かたや、年中無給
603 :
うらがえる:02/08/30 03:39
ケーブルTV業界
夜の商売みたい!
セット料金と
視聴料ぽっきり
604 :
うらがえる:02/08/30 21:37
一般放送
現在、下りのみに規制
ケーブルTV
605 :
うらがえる:02/09/01 02:38
抱き合わせ商売の
パック料金!
いっきにインフラ普及のケーブル業界
CCNet、IP電話はやらないのかな?
コンソーシアムにも参加してなかったよね、確か。
IP電話はぜひやって欲しいところだけど、企業に対する信頼感が(以下略)
ってのが個人的な意見ですが。
測定サイト
http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/01 06:55:35
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/縺昴?ョ莉悶?ョCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.77Mbps(758kB,3.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.67Mbps(758kB,3.7秒)
推定最大スループット 1.77Mbps(221kB/s)
測定サイト
http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/01 06:55:35
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/縺昴・莉悶・CATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.77Mbps(758kB,3.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.67Mbps(758kB,3.7秒)
推定最大スループット 1.77Mbps(221kB/s)
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/01 08:05
確かに1.5Mbps以上のスピードは出ているけどこの時間に
既にスピードアップの機器調整を済ませたの?
昼過ぎに再度測定をお願いします。
610 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/01 09:05
測定サイト
http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/01 09:07:27
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ccnet
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.82Mbps(539kB,2.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.74Mbps(758kB,3.7秒)
推定最大スループット 1.82Mbps(228kB/s)
速度計測を書き込んでる人は、
「2.5Mに増速したはずなのに遅い!」
ということを言いたいと思われ
もう2.5Mになってるの?
測定サイト
http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/01 17:23:22
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ccnet
ホスト1 WebArena(NTTPC) 230kbps(195kB,6.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 440kbps(124kB,2.4秒)
推定最大スループット 440kbps(55kB/s)
なんかぜんぜん速度でないんですけど
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/01 22:54
2.5Mになってからパケットのエラー多すぎ
また。設定変えた方がいいのかな?
測定サイト
http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/01 22:52:08
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ccnet
ホスト1 WebArena(NTTPC) 380kbps(124kB,3.4秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 200kbps(124kB,4.6秒)
推定最大スループット 380kbps(47kB/s)
1.5Mの時は1.6M位出ていたのに鬱だ解約しよう
>>614 気にするんなら解約した方がストレスにならないぞ。
健康の為に解約しなよ。
616 :
うらがえる:02/09/06 00:34
土足ってなに?業界ケーブル
パック料金
抱き合わせ
エリア、エリアのてきや商売
裏東京1局とその支店郡
上からの一方通行
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/14 11:18
2.5Mbps出ていますか?
>617
こんなんでました。
測定サイト
http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/14 13:33:32
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/縺昴・莉悶・CATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.38Mbps(758kB,4.4秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.19Mbps(758kB,4.4秒)
推定最大スループット 1.38Mbps(173kB/s)
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/14 14:09
測定サイト
http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/14 14:05:51
回線種類/線路長 -/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 830kbps(758kB,9.7秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 290kbps(124kB,3.4秒)
推定最大スループット 830kbps(104kB/s)
測定サイト
http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/15 06:50:00
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/縺昴・莉悶・CATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.84Mbps(758kB,3.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.77Mbps(758kB,3.7秒)
推定最大スループット 1.84Mbps(230kB/s)
誰かグローバルDHCPコースにいく人いる?
たいして速度が上がって無いじゃんよ。
エラーも多いし。
ね、早くなったって気がしない
623 :
うらがえる:02/09/17 06:46
ケーブル業界根回しまくって天下、天下
ケーブル業界根回しまくって天下、天下
ケーブル業界根回しまくって天下、天下
ケーブル業界根回しまくって天下、天下
624 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/18 18:11
グローバルDHCP以降した人レポートおながいします
625 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/19 22:43
測定サイト
http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/19 22:40:16
回線種類/線路長 -/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.96Mbps(1441kB,3.2秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.61Mbps(1441kB,3.4秒)
推定最大スループット 3.96Mbps(495kB/s)
山梨市の、ふるーつねっとのグローバルDHCPです!
グローバルDHCPにしてもあまりかわらないかと?
測定サイト
http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/19 23:02:02
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.06Mbps(539kB,4.4秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 830kbps(539kB,5.1秒)
推定最大スループット 1.06Mbps(133kB/s)
ルータ(LINKSYS BEFSR11)で2台接続してるから遅くなってるかな
グローバルにするとMSN Messengerでファイル送信とかできるようになるかな・・・
>625
早いね。いいなー。
>626
OSがXPでなければ、グローバルにすることによってできます!
98系もしくは2000proだったら何の問題もない!
測定サイト
http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/20 22:11:32
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.09Mbps(539kB,3.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.26Mbps(539kB,3.2秒)
推定最大スループット 1.26Mbps(158kB/s)
>627
ありがとう。
2000pro使ってるんで、グローバルプラン移行を検討してみます
629 :
クリーンアップうらがえる:02/09/22 07:14
ケーブル業界は
マスコミに裏金ばらまきまくっている
悪の報道規制の大元
悪の報道規制の大元
ケーブル業界に都合の悪いことは全部
報道規制!!
ワイロ社会になっています。
メディアの暴走と横暴を容認するワイロ
630 :
クリーンアップうらがえる:02/09/23 06:59
あの衛星ビジネスショーは
裏金ばらまき無法状態
ケーブルTV
スーパー営業ツール
ワイロで無法!
日本全国津々浦々
全国区
グローバルDHCPプランに変更済みの人はまだいないんだよね?
どんな具合だろうか?
632 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 12:52
age
633 :
クリーンアップうらがえる:02/09/25 13:18
その不正のからくりは
実際のケーブルTV加入者数の
数分の一しか公表せずに
残りの売り上げは関係者やマスコミ
放送関係・政治家(自民小泉派・公明)司法当局関係者
などに現金系でばらまきまくって裏で
巨大な利益を分かち合っています!
業界関係者は笑いが止まらない状況です。
実際のケーブルTV契約者はもっと数倍にも
及んでいるのです。
634 :
クリーンアップうらがえる:02/09/26 19:04
大ペテン放送のケーブルTVは
裏でウハウハ
殿様商売
ペテンナレーター司会者起用
裏金の資金源
ぼろもうけ!!
635 :
うらがえる:02/09/28 08:16
ケーブル業界=創価学会 ケーブル業界=創価学会
ケーブル業界=創価学会 ケーブル業界=創価学会
ケーブル業界=創価学会 ケーブル業界=創価学会
裏で悪行のかぎりをつくしている
636 :
うらがえる:02/09/28 16:57
メディア使って
個人イジメ放送の
ケーブル業界
637 :
うらがえる:02/10/07 19:55
ケーブル業界は創価
粉飾決算で
私腹に回るシステム
創価学会の裏資金源
これマスコミもいわない
口止め料たんまり
実際の売上の数分の一しか計上していない
のこりは私腹
先程DHCPグローバルに移行しました。
ルーターがIP拾ってきてくれなくて1時間くらい悩みましたが無事完了しました。
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/16 22:23
なにか最近遅いのですが。
測定サイト
http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/10/16 22:21:01
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/縺昴?ョ莉悶?ョCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 150kbps(124kB,6.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 220kbps(124kB,3.2秒)
推定最大スループット 220kbps(28kB/s)
>>639 グローバルIP(DHCP)に移行してから、早くなった気がします。
測定サイト
http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/10/17 01:03:57
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ccnet
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.66Mbps(758kB,3.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.71Mbps(758kB,3.4秒)
推定最大スループット 1.71Mbps(213kB/s)
今速度測定したら始めてみる数字が出ました
測定サイト
http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/10/17 08:28:18
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 230kbps(539kB,2.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.06Mbps(264kB,.7秒)
推定最大スループット 3.06Mbps(382kB/s)
グローバルにしたら、MSNメッセジャーで何も設定なしでファイル送信ができるようになってよかったです。
ルーターのアクセスログが順調に増えていますが。
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/17 08:49
だいたいいつもこのくらいでているような
測定サイト
http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/10/17 08:46:19
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.86Mbps(2244kB,4.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.68Mbps(2244kB,5.0秒)
推定最大スループット 3.86Mbps(483kB/s)
644 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/17 09:02
>643
そうですか。前にこの時間帯に測定した時は1.8Mぐらいだったのでびっくりしてしまい書いてしまいました。
このぐらい出てるとは知りませんでした。すみません。
速いときでもこのくらいです。
測定サイト
http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/10/19 14:21:16
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/縺昴?ョ莉悶?ョCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.32Mbps(539kB,3.4秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.33Mbps(539kB,3.4秒)
推定最大スループット 1.33Mbps(167kB/s)
>>643 うらやましい。
速くする方法はないでしょうか?
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/19 15:58
ケーブル業界は創価学会であり
粉飾決算で
私腹に回るシステム
創価学会の裏資金源
これマスコミもいわない
口止め料たんまり
実際の売上の数分の一しか計上していない
のこりは私腹
裏酒池肉林
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/20 17:57
age
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/21 22:35
本社の道の向かいに出来た社屋は、何につかってるのだろう?
北巨摩にもYahoo!BBが来るんですねえ
まあ、NNSを入れているのでいまさらって感じだけど、何かメリットあるのだろうか。
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/02 17:38
ヤッホーBBは北巨摩でも大泉・高根・長坂が今年中に開通予定と言う事で
次が白州・武川が来年の2月を開通予定です。
小淵沢はNTTの収容局の問題で来年の秋または当面は無理と言う事ですね。
広告では小淵沢も今年中と有りましたけどNTT収容局の技術的問題で
当面は・・・・・・・・・・
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/14 20:00
“PlayStation BB”向けAIIブロードバンドサービス11月15日(金)お申込み受付開始!
だって。
652 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/17 21:53
誰かブロードバンドルータで複数台接続しているひといますか?
CCNetではそういうの、許可されているんでしょうか?
>>652 CCNetにメールで質問したことがあるけど、ルータ使用していいって。
IP電話参入するのですか?っメールしたら「検討中」とのこと。
再び、技術的に出来るか?ってメールしたら、今だ、返事来ません…
CCNetすばらスィー
ADSL12M、CCは2.5 ナメテル。
遅いぞ。
今からじゃ、ヤフー逝っちゃうだろ。
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/11 16:17
山梨だとケーブル使わないと東京のキー局みれんの?
>>656 地域によって見れる所も有るよ。
例えば甲府でも地形によっては東京キー局が受信できる所が有るし
峡北地域でも長坂町小荒間地区や小淵沢町篠原地区大東豊地区など
大泉村大泉駅周辺など韮崎市穂坂地区などでブースター無しでクリアー
に受信出来る地域が有ります。
一般的には市街地で東京キー局を受信するには難しいです。
FMラジオは甲府市内でもクリアーに東京FMやJ−WAVEなど
受信出来るのですがテレビは画像がクリアーに受信できないです。
658 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/24 21:17
もう速度2.5Mbpsになってるのかな?
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/01 17:30
>658
とっくです。
(^^)
(^^)
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/15 18:13
ここのFM再送信って、次の局だけ?
(*は周波数が本来からずれていると思われる局)
76.3 FM甲府
80.0 FM東京
81.2*J-Wave
83.0 FM−FUJI
83.5*放送大学
85.4*NHK-FM甲府
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/20 22:11
南巨摩の南部町には来ているのかな。
いかがなもんでしょ。
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/26 17:51
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/30 16:51
スタンダードコースで、やっと2Mbpsを超える様になってきたね。
まあこの時間だから速度が出たのかも知れないけど。
==== Radish Network Speed Testing Ver.2.25 - Test Report ====
使用回線:ccnet
公称下り速度:2500kbps 公称上り速度:400kbps
測定地:山梨県北巨摩郡長坂町
-------------------------------------------------------------
測定条件
精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
速度:2.073Mbps (259.1kByte/sec) 測定品質:91.7
上り回線
速度:129.7kbps (16.21kByte/sec) 測定品質:0.0
測定者ホスト:blue**.nns.ne.jp
測定時刻:2003/1/30(Thu) 16:47
-------------------------------------------------------------
測定サイト
http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/ =============================================================
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/02 16:35
測定サイト
http://www.bspeedtest.com/ v2.2.1
測定時刻 2003/02/02 16:34:42
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ccnet
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.28Mbps(333kB,2.1秒)
ホスト2 AT-LINK(C&W IDC) 1.94Mbps(758kB,3.1秒)
推定最大スループット 1.94Mbps(243kB/s)
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/02 20:27
==== Radish Network Speed Testing Ver.2.25 - Test Report ====
使用回線:ccnet
公称下り速度:2500kbps 公称上り速度:400kbps
測定地:山梨県北巨摩郡長坂町
-------------------------------------------------------------
測定条件
精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
速度:1.822Mbps (227.8kByte/sec) 測定品質:90.8
上り回線
速度:267.6kbps (33.45kByte/sec) 測定品質:0.0
測定者ホスト:blue**.nns.ne.jp
測定時刻:2003/2/2(Sun) 20:26
-------------------------------------------------------------
測定サイト
http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/ =============================================================
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/04 00:43
測定サイト
http://www.bspeedtest.com/ v2.2.1
測定時刻 2003/02/04 00:42:00
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ccnet
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.71Mbps(333kB,1.6秒)
ホスト2 AT-LINK(C&W IDC) 1.92Mbps(758kB,3.3秒)
推定最大スループット 1.92Mbps(241kB/s)
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/10 22:16
測定サイト
http://www.bspeedtest.com/ v2.2.1
測定時刻 2003/02/10 22:16:16
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ccnet
ホスト1 WebArena(NTTPC) 600kbps(264kB,6.8秒)
ホスト2 AT-LINK(C&W IDC) 580kbps(124kB,1.7秒)
推定最大スループット 600kbps(75kB/s)
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/12 13:56
グローバルDHCPコースじゃIPの逆引きできないから串使わないと書けないのかな
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/13 15:47
測定サイト
http://www.bspeedtest.com/ v2.2.1
測定時刻 2003/02/13 15:46:27
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ccnet
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.88Mbps(758kB,1.6秒)
ホスト2 AT-LINK(C&W IDC) 5.04Mbps(758kB,1.2秒)
推定最大スループット 5.04Mbps(630kB/s)
石田純一
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 22:27
なんで視聴料が高いのにTBSと日テレが映んないんだよ!!
2,9,11なんて誰も見ないチャンネルばっかりで
さらに7はもともと無いときてる。
こんないい加減な会社は無い。
河口湖CATVはどっちも映ったぞ、!!
周りにも文句言ってる奴いっぱいるし、今度抗議してやる。
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/15 22:25
11chは見てる
676 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 08:40
TBSと日本テレビが映らないのは
テレビ山梨と山梨放送が再送信同意に
圧力をかけているため。
7chは技術的に送信出来ない。
11chは俺も見てる。あれが無かったら、
NNSの魅力半減・・・
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 19:56
11月、ディズニーチャネル日本上陸。NNSはいれるの?
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 15:26
11chいつも画像が悪いんだけど、家だけかな?
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 16:13
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/17 23:15
Ccnet増速しないのかな?
見限ってADSLにしてもいいけど速度出る保障ないし、どうしよう。
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/18 10:07
CCNetは、遅れているよね!
県内みても最高速は山梨CATV12M、峡東CATV12M
河口湖CATV6M、富士五湖CATV3Mです。
682 :
bloom:03/04/18 10:35
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/18 11:14
684 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/18 13:25
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/18 16:57
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/18 19:59
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 14:32
山梨CATVです
測定サイト
http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.2
測定時刻 2003/05/06 14:32:05
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/その他のCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 7.31Mbps(2244kB,2.8秒)
ホスト2 SAKURAインターネット 7.24Mbps(3063kB,3.5秒)
推定最大スループット 7.31Mbps(914kB/s)
コメント: 光ファイバは月額6000円前後で実測20Mbps以上出るのでCATVよりお得です。
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 20:52
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 10:15
LCNet(CATV河口湖)です。
6M契約ですがかなりでます。
測定サイト
http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.2
測定時刻 2003/05/10 09:41:13
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/その他のCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 4.49Mbps(4236kB,6.5秒)
ホスト2 SAKURAインターネット 7.36Mbps(4236kB,7.4秒)
推定最大スループット 7.36Mbps(920kB/s)
コメント: 光ファイバは月額6000円前後で実測20Mbps以上出るのでCATVよりお得です。
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 12:03
Ccnetです。
定サイト
http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.2
測定時刻 2003/05/10 12:01:50
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/その他のCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 820kbps(333kB,3.3秒)
ホスト2 SAKURAインターネット 810kbps(758kB,6.4秒)
推定最大スループット 820kbps(102kB/s)
コメント: 光ファイバは月額6000円前後で実測20Mbps以上出るのでCATVよりお得です。
692 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 09:23
>>688 山梨CATVは何メガコースの契約ですか?
あそこは、コースが多すぎるもので!
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
694 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 21:51
社長はどうされましたか?
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 22:19
20Mbpsになるらしいが?
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/01 01:08
6月になったが、
BSデジタルは始まるのか?
698 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/01 12:11
今日の新聞広告(ブローバウォーカー)より、
7月1日からスーパーコース(20Mbps)登場
スタンダードコース(2.5Mbps)3980円から3480円へ値下げ
DHCPグローバルはどうなるのでしょうか?
699 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 06:19
20Mbpsにできるのは、プライベートIPの人のみだそうです。
期待してた分、これで愛想がつきました。
毎月+3000円払えばBフレッツが引けるので、CCNetは解約予定。
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 09:26
2年前からスタンダードコース使ってるけど
これはそんなにモンクが出るほど悪い物なの??
とり合えず、問題ないし(時々繋がらなくなってрキると出る人によっては
めっちゃ態度悪いやつでむかつくけど)
ほっといても、段々値段安くなるし、家の隣近所のADSLとかの人の
話きいてもなんか家の方がましな感じだし。
あんまり詳しくないんで知りたい。
701 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 22:07
わたしもそんなに悪くないと思います。
最近は、速度も安定してきてますし。
ところでスーパーコース申し込みました、楽しみです。
702 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/13 23:22
最近は安定してはいますが、2.5Mで月4500円くらいかかるCCNetは
個人的には割高に感じています。
私のように100Mの光が月7000円台とは安い!と思う人もいるし、
インターネットに毎月何千円も払うなんてとんでもねえ、って人もいるわけで、
それぞれのニーズに合った回線を選べば良いのではないでしょうか。
704 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 20:22
>>699 新コースへの変更はどのコースからも新コース(スーパーコース)への
変更できますよ。
今までスタンダードコースを使っていた人はプライベートIPアドレスですので
セキュリティ面で安全なんですが新スーパーコースはDHCPグローバルIP
になります。
これはパソコンでインターネットを接続するたびにグローバルIPアドレスを
動的に割り当てる方式になります。
いわゆる簡単に言えばADSL(夜府BBを除く)と同じ方式と考えれば良いでしょう。
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
無修正DVDなら 新宿歌舞伎町直送
店頭販売の売れ筋のみ厳選してみました 安心の後払い
http://www.dvd01.hamstar.jp/ 白石ひとみ 小森詩 山田まり
@@ 及川奈央 レジェンド @@ 堤さやか 東京バーチャル 大好評
http://www.dvd01.hamstar.jp/ サンプル画像充実 見る価値あり 最高画質
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
>>704さん、
>新スーパーコースはDHCPグローバルIP
ってのは本当ですか?
うちはグローバルDHCPコースで今回期待してた速度アップも価格改定もなく残念だったので本当だったらうれしいです。
そうすると、現行のグローバルDHCPコースより高速で低価格ってことですよね。
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 21:56
>>702さん。その通りですね。
私はスーパーコースに申し込みしたいのですが
旦那に20Mなんて必要あるのか?とか言われちまいました。
たしかに2.5Mで問題なく日々過ごしてますので。
でも500円で17.5Mは安いとか変な計算しちゃうと(主婦です)
申し込みしたくなります。
たしかどこかに体験出来る所ありましたよね。
そこで7月1日以降20M体験してから考えます。
709 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/15 09:16
>>706 コース変更は20日までにメールで申し込みだそうです、DHCPグローバル
コースの場合はどうなるのか解らないので一応申し込みをして置いた方が
良いかと思います。
それか加入した時の担当した営業マンに直接電話で確認してみたらどうでしょうか?
スーパーコースの20Mbpsは確かに凄い速度になります、多分実速では13M
〜18Mくらいは出そうな気がします。
光には及ばないですが値段的に4200円(3980円+220円)で20Mbps
と言うのは決して高くは無いと思います。
山梨では光が開通している地域が非常に少ないから20Mは希望的存在だよ。
って言ってもCCネットのエリアも甲府周辺と長坂・小淵沢だけだからなぁ。
ちなみに私はスーパーコースに申し込みました。
710 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/16 00:54
CCNetに問い合わせたところ
グローバルDHCPコースの速度アップは
今回は無いそうです。
でも変更の方向で検討しているそうです。
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/17 13:40
この夏くらいからADSLが24Mbpsサービスを始めるとCCnetも現在の
スタンダード2,5Mbpsでは客がADSLに乗り換えたり新規顧客を
ADSLに奪われる事になるため20Mサービスを7月から展開する事に
なったらしいです。
現在もNNSの隣接地域のCATVインターネットでは山梨CATVが12M
サービスを行っているし河口湖も8Mサービスを行っている。
また北巨摩地域に隣接する諏訪地域のLCVにおいては5年前から30Mと言う
驚異的スピードのサービスを行っている。
CCnetは現在は実速1.5〜2M程度で安定しているけれど、これからADSL
24Mに勝負にならない状況になる。
隣接地域のCATVでは実速8Mbps以上出ている所もあるし諏訪LCVでも
CCnetの数倍の速度が出ているのに対抗する意味で20M化にすると言う事らしい。
現在はケーブルモデムがCOM21をレンタルしているがこれは10BASE-T対応なので
スーパーコース加入者には100BASE-T対応モデムに交換する事になる。
多分安定すれば実速で10M〜15M程度出る可能性がある。
>>709 CCNetへメールで問い合わせたら、
スーパーコースのIPアドレスはローカルのもので、
グローバルコースの増速では今後検討とい答えでした。
速度アップは魅力的ですが、グローバルIPではないようなので
グローバルコース増速まで待ちたいと思います。
>>707 現状プライベートIPならば、500円で+17.5Mは安いと思いますよ。
体験できるところって、どっかのショッピングセンターの中で
見たことあるような?
うちはとりあえずBフレッツの申し込み済ませました。
大抵の大手プロバイダなら工事費(27000円位)が無料になるので、
初期投資はほとんどかからないですよ。
ああでも、ルータを速いのに買い換えないとダメか・・・
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/19 19:55
707です。
グランパークにあるやつですね!
実はもう勝手にスーパーコース申し込んでしまいました。
709さんの”凄い速度”にそうじゃんね〜と思いまして。
500円で+17.5M、やっぱ安いですよね。
どうせ家の旦那はモデム替わってもパソコン早くなっても気がつかないし。
715 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/19 19:59
716 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/21 03:28
電話して聞いてみたら、グローバルDHCPコースの20M化は
「今のところ予定なし」とのこと。がっかり・・・
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/21 11:59
>>716 スタンダードでも20Mの方が面白そうだよ。
CCnetはプロキシーが解除されているからチャットは
出来るから、ネットゲームは試した事が無いから解らない。
でもプライベートIPで20Mって速度が出ない可能性が有る。
出ても8〜10M程度だって話しだよ。
単純にモデムが100BASE-T対応になって増速してもプライベート
アドレスじゃあ無理が有り過ぎ。
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/22 02:49
>>718 何が言いたいのかよく分からないな。
そもそも、「プロキシーの解除」っていう日本語が意味不明。
また、速度とIP(プライベートかグローバルか)は本来は無関係。
局内でチープなルータ使ってるというなら分かるが。
ちなみに、
>出ても8〜10M程度だって話しだよ。
これはCCNetの見解と受け取ってOK?
720 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/22 13:18
お前らこんな呑気なことよくいってられるな。
この会社は今中尾嶺一社長解任をめぐってお家騒動勃発中!
中尾親子の確執から社主の栄一が嶺一の解任を決定。栄一のイエスマン
が後がまに就任予定だが社員有志がこれに反発し怪文書を乱発
もうどろどろだ。
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/22 19:27
女と金の問題がすごい。会社の私物化がすさまじい。顧客もきっちり会社を監視すべきだ。
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/22 20:35
顧客が会社を監視する?
株主が監視しなきゃ駄目でしょ。
この会社の株主総会はいつよ?
って言っても俺も株主じゃ無いから関係ねえけど。
それと役員の中に社主の派閥に属す人間が多いか、それとも
Jrの派閥に属す役員が多いか?
同属企業の怖さとも言えるかな親子で戦っちゃあアカンがな。
会社の私物化は同属会社の良くあるパターンだから仕方が無い。
723 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/22 22:20
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/24 14:25
社員はキッチリ内部告発しる!
725 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/24 14:48
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/28 19:09
地元紙に新役員が紹介されてたけど、何も変わってないじゃん。繰り上がり
じゃん。Jrがいなくなったって、Jrをのさばらさせた馬鹿な上層部がそ
のままじゃ何も変わらない。40そこそこの取締役がゴロゴロいてしかも平
社員の5倍も6倍も金とってるって話だから、誰が社長になっても後は無い
ね。お客様のためにデジタル化に備えなさいっていうの。さ、解約解約っと。
727 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/28 19:47
甲府CATV以外の方法で
テレビ東京やフジテレビを受信する方法はありませんか?
地域は西八代郡でつ
大型のVHFアンテナを立てるしかないんでつか?
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/29 12:52
Jrの解任の理由を明確にしる。
730 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/29 18:09
●■●■●■●■●■●■●■●■●■●■●■●■●■●■
◆元ジュニア辞めジュのページが◆隠しページ◆隠しページだから探して〜
ココは辞めたジュニアのHPだよ!↓知ってる?隠しページ開くと日記衝撃的★
http://http.nu/%83W%83%83%83j%81%5B%83Y%82%CC%94%E9%96%A7%8B%B3%82%A6%82%C4%82%A0%82%B0%82%E9%82%E6%81B 一般人が絶対に見る事が出来ないビデオを
レンタル回覧とかで見れたり、関東の人だけジュニアと会える!!前にジュニアが書いてた衝撃の◆日記が隠しページ!隠しページは探し出せ!!見つけると◆秘密の日記が全部読める〜〜w!探し出そう!!!
衝撃!。辞めジュだけじゃなく、現役タレとかジュニアの、
プライベートが見れちゃいます!●(秘密秘密vv)・スポーツ新聞に載ったやつ!
合宿所とかも・メールの送り方が悪いと削除されるから気をつけて!!!
【ゆうもうの紹介】・・・このワードを入れると割引有りで、VIP扱いに
もなるので入れてください。【 】もね!ジャニファンのコだけじゃなく、
ジュニアに興味無い人も、男のコも楽しめるよ。現役タレントとかも出てくるから!彼女とか知り合いの女性に尊敬されちゃうみたいですゼ!!!。
メールは正確に丁寧に送る事だけ守!激プライベートな感じなんで・・
あんまりミーハーな感じの人は無視されちゃうから注意してね!■不明■な
時はヤフーとかで(辞めたジュニアの秘密)で検索▲検索★見付かるw!!
●■●■●■●■●■●■●■●■●■●■●■●■●■●■
733 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/01 18:15
スーパーコースに変更、モデム交換後の測定値
==== Radish Network Speed Testing Ver.2.25 - Test Report ====
使用回線:CCnet
プロバイダ:NNS
公称下り速度:20000kbps 公称上り速度:1000kbps
測定地:山梨県甲府市
-------------------------------------------------------------
測定条件
精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
速度:2.833Mbps (354.2kByte/sec) 測定品質:98.4
上り回線
速度:792.7kbps (99.08kByte/sec) 測定品質:42.9
測定者ホスト:******.nns.ne.jp
測定時刻:2003/7/1(Tue) 18:08
-------------------------------------------------------------
測定サイト
http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/ =============================================================
今までより7割は速度が上った。
CATVではこんな物でしょう。
734 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/02 13:58
この会社は内部がおぞましすぎ。
>>733 2.5M契約でも1.8Mくらいは出るのに、20M契約で実測2.8Mはちょっとアレですな。
>CATVではこんな物でしょう。
むしろCATVなんだから、もっと速度出てもいいと思うけど?
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/05 10:20
もっと内部事情聞かせてください、お願いします
737 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/05 10:55
はっきりした情報がつかめていないので社員からの内部告発を望むところだが、
ようはダスキン疑獄に似た構図がある。地方の一ケーブルテレビ会社なのに、不自然に
3つの子会社があり、その内の2社がほとんど実体がなく、政治資金の迂回ないしプール、
ロンダリングに使われている(いた)とされることだろう。
検察が入れば監査法人ごと摘発されるおそれがある。Jrはその詰め腹をきらされたのか?
そのほかに色事の疑惑がついているがこれは背任までとえるかどうかわからない。
当該会社のホームページを見てみると子会社3社の事業内容がどれも同じようなこと
が書いてあり、かつ極めて抽象的。このうさん臭さは際だっている。
738 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/05 11:04
決起した内部社員グループに告ぐ。
内実を白日のもとに晒し、多くの顧客の審判を仰げ。
739 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/05 18:34
顧客には審判を仰ぐ権利は無いの、審判をしたければ株主になりなさい。
急ぎ審判を仰ぎたければ株を買占め役員に就任し臨時役員会議を招集せいや。
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/05 22:24
だけどこんな腐った会社と契約している利用者はいまのままでいいのか?
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/05 22:32
>臨時役員会議を招集せいや。
>>739 こういう場合は臨時株主総会ですよ。
商法上有効なのは。
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/05 22:34
そうはいっても中尾(父)が筆頭株主で大半を握っていれば、議決権
行使しても、否決されるだけでしょう。
743 :
写真集だよんhttp://www.sexpixbox.com/pleasant/teen/index.html :03/07/06 01:48
>>739 「審判を仰ぐ」の誤用ですな。
まあそれはいいとして、株屋は所詮株屋。
実質的な最終審判は顧客が下すことになる。
現状だとそれも雲行き怪しいけどね。
顧客側からは特に被害は無いんじゃないの?
それに顧客が審判下すってどうやるの?
みんなで解約するの?
電波事情の悪い山梨では・・・・・
まあインターネット部門は甲府の一部地域と中巨摩の一部と
北巨摩の一部だけだから顧客は少ないからなぁ。
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/07 11:42
もっともっとお願いします。
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/07 18:09
日本ネットワークサービス、CCNetに下り20Mコースを追加
山梨県の日本ネットワークサービスは7月より、同社のCATVインターネット「CCNet」のプライベートプランに下り20Mbps/上り1Mbpsの新コース「スーパーコース」を追加した。
月額利用料は3,980円(※)で、IPアドレスはプライベート(1個/変動)。基本サービスとしてウィルスチェック機能付のメールアカウント1個にホームページ容量5Mバイトが付属する。
また今回の新コース追加にあわせて、下り2.5Mbpsの「スタンダードコース」の月額利用料が従来の500円引きとなる3,480円(※)に改定されている。
※モデムレンタル費用(220円)は別途必要。
スーパーコース
測定サイト
http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2003/07/07 18:11:55
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP/地域 -/その他のCATV/-
ホスト1: WebArena(NTTPC) 8.3Mbps(3063kB,3.0秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 9.0Mbps(6008kB,5.4秒)
推定最大スループット: 9.0Mbps
コメント: 光ファイバは月額6000円前後で実測20Mbps以上出るのでCATVよりお得です。
749 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/10 01:09
不祥事続きで高校野球の決勝の生放送なし。スーパーコースと偽ってもともと
20M無い商品の販売。問題大有り。1年したらリョウちゃん帰って来るって!?
デジタル化の準備の無い会社は無くなりますよ。大手がネットによる通信事業を
始めるそうだから。ようやく極悪有線会社の独占時代に終止符が…。
Bフレッツは早いよ〜。
750 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/10 17:17
>>749 スーパーコースは俺の所で10M〜15Mは出ているよ。
早い時は16超えた時もある。
ベストエフォートでこの位出ていれば良い回線だと思うよ。
まあBフレッツが使える地域はもちろんBフレッツの方が良いし
NTT局舎から1Km以内ならADSLの方が良いかも知れないけど
高校野球の決勝は毎年録画でしょ?
地上波テレビ局で生放送するからNNSは決勝は生で放送出来ないんじゃないの?
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/10 21:59
今年は準勝、決勝は録画なんだぁ。いつもは生放送だよ、再放送もして
るけど。スポーツの録画ものって意味ないじゃん。
先日CCが来て、ここだけの話だけど実はもともと17しかな
いって、749正解です。750はNNS内で計測したんじゃないの?
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/11 21:52
>750
スーパーコースです。
測定サイト
http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2003/07/11 21:51:09
回線種類/線路長/OS CATV/-/Windows XP
キャリア/ISP/地域 -/その他のCATV/-
ホスト1: WebArena(NTTPC) 3.7Mbps(1441kB,3.1秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 2.9Mbps(1764kB,5.2秒)
推定最大スループット: 3.7Mbps
コメント: 光ファイバは月額6000円前後で実測20Mbps以上出るのでCATVよりお得です。
なんでこんなに遅いの..
753 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/12 18:14
測定サイト
http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2003/07/12 18:10:28
回線種類/線路長/OS CATV/-/Windows XP
キャリア/ISP/地域 -/その他のCATV/-
ホスト1: WebArena(NTTPC) 6.1Mbps(2244kB,3.2秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 6.9Mbps(3063kB,3.7秒)
推定最大スループット: 6.9Mbps
コメント: 光ファイバは月額6000円前後で実測20Mbps以上出るのでCATVよりお得です。
ADSLより遅い、ADSLに戻そう。
20Mと言うからフレッツのモアを解約してスーパーコースに申し込んだのに。
今までモアで7M出ていたからADSLに戻すぞ。
>>745 株のリスクは最初から分かってるんだから、被害という言葉はしっくりこないね。
一方、顧客が契約どおりのサービスを受けられなかったらそれは被害と言える。
現状CCNetそこまでひどいとは思わないが、要は回線の選択肢の問題だから
雲行きが怪しいと書いたわけ。
顧客が見放したら投資家も見放す。投機した人は損する。それだけのことでは?
みんなで解約とか、そういう次元の話とはちょっと違うということで。
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/13 11:03
政治資金などの裏金に顧客から集金されたお金がまわったとするのが真実であれば
顧客はだまっていていいのかという問題は残るんじゃないかい?
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/13 14:09
758 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/13 14:51
@新作@新作@新作@新作@新作@新作@新作@新作@新作@新作@新作@
人気爆発新作ベスト5入荷
白石ひより SNAPSHOT 岡崎美女 POISON 宝来みゆき パンドラ
持月真由 水中SEXのAQUASEX 超売れ筋 無修正DVDなら 新宿歌舞伎町直送
店頭販売の売れ筋のみ厳選してみました 安心の後払い
http://www.dvd01.hamstar.jp/ 白石ひとみ 小森詩 山田まり 長瀬愛
@@ 及川奈央 レジェンド @@ 堤さやか 東京バーチャル 依然大好評
http://www.dvd01.hamstar.jp/ サンプル画像充実 見る価値あり 最高画質
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/13 17:33
>>756〜
>>760 ずいぶん中尾栄一支持者による妨害も多いのー。談合疑惑報道妨害によく似ている。
762 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/13 22:07
>>755 それこそ株主の仕事でしょう。
>>761 考えすぎ。
スレをageたから、スクリプトが自動で広告書き込んでるだけだよ。
764 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/16 11:46
測定サイト
http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2003/07/16 11:44:14
回線種類/線路長/OS CATV/-/Windows XP
キャリア/ISP/地域 -/その他のCATV/-
ホスト1: WebArena(NTTPC) 9.9Mbps(3063kB,2.6秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 10.8Mbps(6008kB,4.5秒)
推定最大スループット: 10.8Mbps
コメント:
765 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/16 12:45
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/18 20:58
測定サイト
http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2003/07/18 20:56:55
回線種類/線路長/OS CATV/-/Windows XP
キャリア/ISP/地域 -/その他のCATV/山梨県
ホスト1: WebArena(NTTPC) 10.7Mbps(3063kB,2.5秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 10.9Mbps(6008kB,4.4秒)
推定最大スループット: 10.9Mbps
コメント:
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★ 激安アダルトDVDショップ ★
★ 開店セール1枚500円!急げ! ★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
激安でDVDをGET!
http://www.get-dvd.com 何と! 1枚 500円均一 セール中!
インターネット初!「きたぐに割引」
北海道・東北の皆様は送料も激安!!
http://www.get-dvd.com ゲットDVDドットコム!
今すぐアクセス Let's go !!!!!!!
>>767 お仕事ご苦労様です。
今度からは sageで書いてね。
>>771 ハァ?
何言いたいの?
労いの言葉を感謝いたします、771てめえもご苦労なこっちゃな。
774 :
人気サイトhttp://pocket.muvc.net/:03/07/19 14:31
775 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/19 15:30
>>773 はいはい、分かったからいちいち上げないでね。
age
図星つかれて、哀れなほど必死だ。
気の毒なことしちゃったね、合掌。
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/30 04:50
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/30 11:16
前社長は逮捕か?
おぞましすぎるな。
親子そろって法を大胆に犯すとは。
普通は反面教師として親を見て、品行方正な息子になるんだが。
地元ケーブルテレビの視聴者はどんな気持ちだろう。
毎月の利用料の一部がコカイン購入に当てられていたと思うかな?
781 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/30 11:21
警察の内定がはじまって、6月に社長を解任されているのに
今回の家宅捜索で、室内から薬物発見とは、腑に落ちない。
なぜ内定時に処分しなかったのか?
これは何かの罠か、とんでもない大マヌケ。
782 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/05 20:23
をい19時40分頃から俺の家の周辺地域一体が停波してるぞ。
NNSに電話したら復旧工事中だって言うけど・・・・・・
一番のゴールデンタイムに冗談じゃないよ。
今夜中には復旧するのだろうか?
小淵沢だけか?
インターネットはフレッツモアUにして置いたから良かったが。
784 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/05 21:17
>782
雷障害だね。
785 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/05 21:23
787 :
ひみつの検閲さん:2024/12/01(日) 20:46:22 ID:MarkedRes
788 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/05 21:33
6月に退任済み。
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/05 22:25
雷障害かよ、その時間デスクトップパソコンで動画をダウンロード
していたらパソコンが壊れた。
完全に壊れた、最悪だよ。
テレビは約2時間は止まった
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
ちょっと大きめのファイルをアップロード中は、下り速度が
極端に遅くなる(yahooのトップページさえなかなか出てこない)
ような状態になるんだけど、CATVだとこんなもんなのかな。
それとも、うちのハブとかルータが悪いのだろうか。
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/27 15:17
測定サイト
http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2003/08/24 07:36:40
回線種類/線路長/OS CATV/-/Windows XP
キャリア/ISP/地域 -/その他のCATV/山梨県
ホスト1: WebArena(NTTPC) 6.4Mbps(2244kB,2.9秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 11.0Mbps(6008kB,4.4秒)
推定最大スループット: 11.0Mbps
CATVも基地に近いと(甲府市宝)早くなるのかな?
793 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/28 18:58
この前メールサーバーから変なメールが来た。
買ってもいない品物の受注メール
でも良く見たら他人に発送したものがうちに着たみたい。
知らない人の住所氏名やメールアドレスに電話番号すべて書いてある。
俺の出したメールもどこかに間違って配信されてないよな。
ものすごく不安で夜も眠れない。
794 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/28 20:06
うちのとこにも以前着たよ。
1通はどこか忘れたけど開業計画みたいなものだった。
EXCELのファイルが添付されてた。
他はどっかのパチンコ屋のメーリングリストのから十何通かきてた。
どっちもうちとは関係ないとこから。
あとDHCPグローバルの20M下まだぁ?CCNetさんよぉ
795 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/28 20:14
>>794 やっぱり私以外にも来ているんですね。
不安不安不安
797 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/29 19:13
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/30 00:04
なーお前らこの会社がどうなっているか、わかっていないんだな。アホども。
799 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/31 00:04
う
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/31 00:05
2ちゃんが書き込めない CCNET。。。。。。
801 :
http:// s055217.ap.plala.or.jp.2ch.net/:03/08/31 01:39
guest guest
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/01 10:42
スーパーコース20Mの RWIN最適値ってどのくらいですか?
803 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/01 11:09
>>798 頭にいいところで教えていただけないでしょうか?
>>802 1500で良いみたいですよ。
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/01 11:11
ごめん それって MTU だった
805 :
nvs03.nns.ne.jp:03/09/01 18:14
スーパーコース平均3.5Mくらいしかでません。MEです こんなもんですかい?
806 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/02 17:21
時間にも因るけど
混んでる時、2M
空いてる時、11M
でしたよ。
809 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/03 13:35
「中尾嶺一」JAL現役スチュワーデスの元妻による警察への虚偽申告。依って不起訴(嫌疑不十分)元妻は現在第三者の子を妊娠中
810 :
nvs03.nns.ne.jp:03/09/04 16:57
>>806 そんなに不安定なんだねスーパーコースは。
最初の頃はそんなこと無かったけど
ココ2〜3日は特に酷くて19時頃に繋がらなくなります。
モデムの電源引っこ抜いて5分位ほかって置くと
やっとどうにか繋がるってくらいです。
(この方法がいいのかどうか知りませんがw)
今現在は良くて4.5M、悪くて0.01Mくらいですよ。
ちょっと頭に来ています。
812 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/04 22:27
ただ今こんなところです。
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:
http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.3002
測定日時:2003/09/04 22:22:49
1.WebARENA / 3987.578kbps(3.987Mbps) 510.45kB/sec
2.ASAHI-Net / 1983.581kbps(1.983Mbps) 253.92kB/sec
推定転送速度 / 3987.578kbps(3.987Mbps) 510.45kB/sec
測定サイト
http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2003/09/04 22:26:42
回線種類/線路長/OS CATV/-/Windows XP
キャリア/ISP/地域 -/その他のCATV/山梨県
ホスト1: WebArena(NTTPC) 3.9Mbps(1441kB,2.8秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 3.1Mbps(1764kB,4.5秒)
推定最大スループット: 3.9Mbps
813 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/05 00:46
こういう時もありました。
測定サイト
http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2003/08/23 23:26:09
回線種類/線路長/OS CATV/-/Windows XP
キャリア/ISP/地域 -/その他のCATV/山梨県
ホスト1: WebArena(NTTPC) 3.7Mbps(1441kB,3.3秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 11.3Mbps(6008kB,4.4秒)
推定最大スループット: 11.3Mbps
測定サイト
http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2003/08/24 07:36:40
回線種類/線路長/OS CATV/-/Windows XP
キャリア/ISP/地域 -/その他のCATV/山梨県
ホスト1: WebArena(NTTPC) 6.4Mbps(2244kB,2.9秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 11.0Mbps(6008kB,4.4秒)
推定最大スループット: 11.0Mbps
>>808 つまり、わざとIP出してるってことですか。
理由が全く分からんス
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/05 09:07
「確かに私はCCNetから繋げてますよ」という意思表示じゃないかと思います。
test
817 :
nvs03.nns.ne.jp:03/09/08 17:49
テスト その2
test あっ関係ないですね。
こりゃまったぁー どーも しーつれいしますた!
がちょ〜〜〜〜〜〜ん
819 :
nvs01.nns.ne.jp:03/09/13 21:20
------------ Broadband Networking Report ------------
<アップロード速度>
データ転送速度: 982.68kbps (122.83kB/sec)
転送データ容量: 1000kB
転送時間: 8.141秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2003年09月13日(土) 21時19分
測定サイト:
http://www.musen-lan.com/speed/ 利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)
-----------------------------------------------------
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/13 22:06
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:
http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.3002
測定日時:2003/09/13 22:05:35
1.WebARENA / 1786.952kbps(1.786Mbps) 228.6kB/sec
2.ASAHI-Net / 1555.567kbps(1.555Mbps) 199kB/sec
推定転送速度 / 1786.952kbps(1.786Mbps) 228.6kB/sec
DHCPグローバルプラン
821 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/13 22:08
------------ Broadband Networking Report ------------
<アップロード速度>
データ転送速度: 246.34kbps (30.79kB/sec)
転送データ容量: 200kB
転送時間: 6.495秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2003年09月13日(土) 22時07分
測定サイト:
http://www.musen-lan.com/speed/ 利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
--
822 :
nvs01.nns.ne.jp:03/09/13 23:27
測定サイト
http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2003/09/13 23:25:09
回線種類/線路長/OS CATV/-/Windows XP
キャリア/ISP/地域 -/その他のCATV/山梨県
ホスト1: WebArena(NTTPC) 3.7Mbps(1441kB,3.3秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 11.3Mbps(6008kB,4.4秒)
推定最大スループット: 11.3Mbps
コメント:
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/14 13:08
半蔵門の東京本社も異様だよな〜。
そっちにNNSのスレがあればね。
いいんだよ。ここは山梨県民限定のスレでマッタリしているから。
827 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/16 22:15
測定サイト
http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2003/09/16 22:14:52
回線種類/線路長/OS CATV/-/Windows XP
キャリア/ISP/地域 -/その他のCATV/山梨県
ホスト1: WebArena(NTTPC) 6.7Mbps(1764kB,2.3秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 5.9Mbps(3063kB,4.2秒)
推定最大スループット: 6.7Mbps
コメント:
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/17 06:41
キャリア名:日本ネットワークサービス
プロバイダ名:CCNet
ttさんの測定結果は以下の通りです。
測定時間:2003/9/16(Tue) 22:12:20
測定結果:下り 5.68Mbps 上り 955.73kbps
このメールは、speed.rbbtoday.com の測定結果データを使用しています。
speed.rbbtoday.com は、ブロードバンド専門情報サイト RBB TODAY の提供する
スピード測定サイトです。ブロードバンド回線の測定に、ぜひご利用ください。
****** RBB TODAY
http://www.rbbtoday.com/ ******
国内最大のブロードバンド専門情報サイト
DAILY NEWS SITE FOR BROADBAND NETWORK
829 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/17 08:39
小淵沢でCCネットを使っています。
この時間だから割と速かったのかな。
測定サイト
http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2003/09/17 08:36:34
回線種類/線路長/OS CATV/-/Windows XP
キャリア/ISP/地域 -/その他のCATV/-
ホスト1: WebArena(NTTPC) 11.0Mbps(3063kB,2.4秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 9.9Mbps(3063kB,2.7秒)
推定最大スループット: 11.0Mbps
コメント:
830 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/17 23:10
この時間だとこのくらい、、、
測定サイト
http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2003/09/17 23:08:36
回線種類/線路長/OS CATV/-/Windows XP
キャリア/ISP/地域 -/その他のCATV/山梨県
ホスト1: WebArena(NTTPC) 3.1Mbps(539kB,1.4秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 4.3Mbps(3063kB,5.1秒)
推定最大スループット: 4.3Mbps
831 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 21:01
いつもこの位出て欲しいね。
測定サイト
http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2003/09/19 20:59:12
回線種類/線路長/OS CATV/-/Windows XP
キャリア/ISP/地域 -/その他のCATV/山梨県
ホスト1: WebArena(NTTPC) 11.0Mbps(3063kB,2.5秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 9.6Mbps(4236kB,3.6秒)
推定最大スループット: 11.0Mbps
コメント:
832 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/20 12:59
地震キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
833 :
今、混んでる?:03/09/20 13:46
測定サイト
http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2003/09/20 13:45:50
回線種類/線路長/OS CATV/-/Windows XP
キャリア/ISP/地域 -/その他のCATV/山梨県
ホスト1: WebArena(NTTPC) 5.5Mbps(1764kB,2.7秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 5.0Mbps(2244kB,3.4秒)
推定最大スループット: 5.5Mbps
コメント:
↑あんた 立ててくれ。
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/20 14:44
>>833 俺んとこも今は遅い方だな。
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:
http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.3002
測定日時:2003/09/20 14:43:07
1.WebARENA / 3968.589kbps(3.968Mbps) 507.68kB/sec
2.ASAHI-Net / 2543.675kbps(2.543Mbps) 325.4kB/sec
推定転送速度 / 3968.589kbps(3.968Mbps) 507.68kB/sec
>>834 自治厨?
ケーブルテレビのサービスのひとつなだけどな。
回線事業者NNSのプロバイダサービスCCNetなんですよ。
あながち板違いとも思えないんですけど。
この板は、ケーブルテレビ放送と衛星放送の話題を扱う板です。
●スレッドを立てる前に他の板で扱う話題になっていないか、
スレッド一覧をよく見て同一スレッドがないか確認して下さい。
放送局のスレッドは出来るだけ1社1スレでお願いします。
放送局に対する度を越したクレームはちくり裏事情板、 マスコミ板
(特に地上波での)テレビ番組やテレビに関する一般的な話題は テレビ番組板
(ドラマは ドラマ板、 アニメは アニメ板 、 NHKは NHK板で)
地上波・衛星問わず、デジタル放送の話題はデジタル放送板
スカイパーフェクTVの話題はスカパー板
衛星・ケーブルテレビインターネットの話題はプロバイダー板でどうぞ。
今更何言っているんだろうね。www
もう838まできているんだよ。
もう少しで終わりじゃん。
粘着君?
841 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/21 08:48
842 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/22 20:13
おお!うる星やつら!
843 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/23 02:13
石田純一の面白健康ニュースに、熊谷麻衣子さんが司会をしている
ようですが、どんな番組か、司会だけか、このチャンネルでしか
見れないのか、だれかご報告を。
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/23 19:20
>>838 おまえアフォちゃうか?
話題は広範に柔軟にOKが2chなの。
わかってんのか?
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/27 15:18
今日は休みのせいかあまり早くない。
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:
http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.3002
測定日時:2003/09/27 15:17:54
1.WebARENA / 7211.973kbps(7.211Mbps) 923.21kB/sec
2.ASAHI-Net / 3111.792kbps(3.111Mbps) 398.34kB/sec
推定転送速度 / 7211.973kbps(7.211Mbps) 923.21kB/sec
846 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/27 15:20
測定サイトが違うだけでこんなに違う。
測定サイト
http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2003/09/27 15:19:28
回線種類/線路長/OS CATV/-/Windows XP
キャリア/ISP/地域 -/その他のCATV/山梨県
ホスト1: WebArena(NTTPC) 8.2Mbps(3063kB,3.1秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 7.8Mbps(4236kB,4.3秒)
推定最大スループット: 8.2Mbps
847 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/27 15:22
ここが一番ひどい(笑
SPEED 2.0 (speed.rbbtoday.com)
Date: Sat Sep 27 15:21:50 JST 2003
Download : 4.61Mbps
Upload : 952kbps
848 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/30 22:08
めちゃめちゃ重いぞ今日。・・
849 :
nvs03.nns.ne.jp:03/10/01 06:15
>>848 ここ2,3日ずっとそうだよ俺も。1Mでない・・・・ 最悪CCNet
==== Radish Network Speed Testing Ver.2.25 - Test Report ====
使用回線:日本ネットワークサービス
プロバイダ:ODN
公称下り速度:20000kbps 公称上り速度:1000kbps
測定地:山梨県甲府市
-------------------------------------------------------------
測定条件
精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
速度:8.531Mbps (1.066MByte/sec) 測定品質:86.1
上り回線
速度:999.2kbps (124.9kByte/sec) 測定品質:59.9
測定者ホスト:***************
測定時刻:2003/10/2(Thu) 17:55
-------------------------------------------------------------
測定サイト
http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/ =============================================================
851 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/03 07:24
==== Radish Network Speed Testing Ver.2.25 - Test Report ====
使用回線:NNS CCNet
公称下り速度:2000kbps 公称上り速度:900kbps
測定地:山梨県甲府市
-------------------------------------------------------------
測定条件
精度:低 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
速度:8.513Mbps (1.064MByte/sec) 測定品質:94.8
上り回線
速度:979.1kbps (122.4kByte/sec) 測定品質:97.6
測定者ホスト:nvs01.nns.ne.jp
測定時刻:2003/10/3(Fri) 7:23
-------------------------------------------------------------
測定サイト
http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/ =============================================================
山梨県民はマナーがなって無いな
853 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/03 23:50
山梨県民はスルーが徹底しているな。
削除依頼出します。
もちろんこのスレは板ルール違反なので十分削除対象です。
再三の誘導・注意にも聞く耳もたずって感じですから
仕方ありませんね。
http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide 5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド
それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
雑談系の掲示板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、などは移動します。
>>855 ご苦労様です。なにか恨みでもあるんでしょうか?
ここまでスレが伸びてきて今頃・・・
あなたは全部読みました?
なんか前回も「削除依頼出しました」と言ってませんでしたっけ?
>>843 あっという間に終わってしまったようです。
司会だけでなおかつNNS9chのみで見れます。
>>858 何か勘違いして無い?
「この板は、ケーブルテレビ放送と衛星放送の話題を扱う板です。」
おまえがあげてるスレはケーブルテレビのテレビ放送についての話題だから問題ない
「ケーブルテレビインターネット」の話が板違いなんだけど
まぁここを削除する前に書き込みの無くなった過疎スレから先に削除だな。
削除を依頼した香具師の目的「容量を少なくする」だとね。
>>860 「ケーブルテレビ・衛星放送」をタダで視聴する方法のスレだから
全然板違いじゃないよ
いったいどこが板違いだと思ってるのかな?
「ケーブルテレビインターネット」の話題が半数以上のこのスレが板違いなだけです
甲府市民はやっぱり頭が悪いね
>>862 確かに全スレ73個のうち
8 9 10 11 12 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 35 36
38 42 43 48 49 50 51 52 54 61 62 63 6667 69 70 71 72 73
の44個が別の話題だね。
あれっ半数以上だ。www
しかも重複しているし。酷いなぁ。
ここのを数えてみる?
>>863 NNSは甲府だけじゃぁないんだけど・・・
まぁ粘着私恨だから
削除依頼も受け付けてもらえないんじゃぁないの?
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/05 14:32
工業強すぎ。
NNS9chでやっていたね。
一高出身の私としては母校の活躍も嬉しかったりします。
昔は1回戦敗退が多かったのにね。
868 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 03:30
遅ればせながら友人のところでBフレッツ体験したけど、やっぱ早いね。
いろんなホームページの表示速度が全然違う。
うちは今2.5Mだけど、正直これほど違うとは思わなかった。
CCNETのグローバルIPの高速化の噂聞いた人いない?
早くしてくれ、もう我慢できねっす
>>868 ここのところの、このスレの流れを見ると
粘着私怨削除厨の荒らしに見える。(苦笑
これも厨の行為による弊害だな。
工業と一高が関東大会出場が決まったね。
工業は分かるとしてもあの万年弱小チームの一高が・・・
11月1日より埼玉で開催される関東大会は放送されるのかな。
誰か知っている人います?
>>870 もうここまで来るとスレ荒らしだな。
いい加減諦めろよ。(苦笑
ところで削除依頼は出した?
>>871 予定はあるようですよ。
873 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/08 01:56
話題をひとつ
NNSは地上波デジタルにはどのような対応をするんだ?
3年後に予定では山梨に帰るんだが、そこを知りたい。
874 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/08 23:26
PINGがしょっちゅうくる。NACHIに感染しているやつがいるな20Mの速度が遅い原因はこれだな
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:
http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.3002
測定日時:2003/10/09 05:57:31
1.WebARENA / 5837.04kbps(5.837Mbps) 746.7kB/sec
2.ASAHI-Net / 4456.461kbps(4.456Mbps) 570.09kB/sec
推定転送速度 / 5837.04kbps(5.837Mbps) 746.7kB/sec
PINGって何?CATV放送にも少なからず影響が出るのかな?
NNSのテレビの画像が悪いときCCNetも速度が低いけど
これって何か影響しているんですかね?
削除依頼が却下されたものだから
今度は粘着君だね。
しかもジサクジエンまで・・・┐(-。ー;)┌ヤレヤレ
879 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/09 07:03
┐(-。ー;)┌ヤレヤレ
Download : 8.56Mbps
Upload : 919kbps
CATVっていいですね。
電波に影響されないからゴーストも出ないし
同じ回線でインターネットも出来る。
一石二鳥ですね。
ナローの人達の標的に成り易いし、粘着君に恨まれるし
裏で何か悪い事でもしているのかな?www
>>878 ●以下の内容は禁止です。
・個人、地域への罵刀E挑発・差別・誹謗中傷
・個人情報など、個人のプライバシーに関する書き込み
・連続コピペや煽り目的のアスキーアート
・他人に迷惑をかける内容
測定サイト
http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2003/08/23 23:26:09
回線種類/線路長/OS CATV/-/Windows XP
キャリア/ISP/地域 -/その他のCATV/山梨県
ホスト1: WebArena(NTTPC) 3.7Mbps(1441kB,3.3秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 11.3Mbps(6008kB,4.4秒)
推定最大スループット: 11.3Mbps
コメント:
相当悔しかったみたいね。(苦笑
この恨み晴らさで・・・ってかぁ?
私怨はイクナイ!
>>882 ●以下の内容は禁止です。
・個人、地域への罵刀E挑発・差別・誹謗中傷
・個人情報など、個人のプライバシーに関する書き込み
・連続コピペや煽り目的のアスキーアート
・他人に迷惑をかける内容
↑この馬鹿
削除依頼より先にアク禁依頼だな。
888 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/10 12:27
>>886 他のスレでも同じ活動をしているなら
賛同できないことも無いけどな。
889 :
nvs04.nns.ne.jp:03/10/15 14:39
センターがいつのまに変わっていたぁ!!!
もう粘着私恨クンはいないかな?(苦笑
891 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/18 20:49
日本ネットワークサービス(NNS甲府CATV)で万能CATVチューナー(否東芝対応機)で
S解受信出来るの?
>>891 ある雑誌で見る限り無理みたいですね。
対応表にNNSは出ていませんでした。
実際にやったわけではないので、わかりませんが。
最近CATVの画像が荒れるね。
CCNetが早くなってきたのと関係があるのかな?
SPEED 2.0 (speed.rbbtoday.com)
Date: Sun Oct 19 08:29:39 JST 2003
Download : 8.67Mbps
Upload : 971kbps
同じケーブルを使っているから
影響されると思うんだけど。
893 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/19 14:08
>>892 逆に非対応表にも載ってるの見た事無いんだけど、誰か試した人いない?
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/20 00:34
20M使っている人で5〜10M出るヒトはやっぱり最近のパソコンなんですか? 自分はMEでMTUやRWIN値をかえたのに2〜3しか出ません。
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/20 00:42
●●●マスコミの「盗聴、盗撮」は許されるのか?その8●●●
http://natto.2ch.net/mass/kako/1011/10115/1011522150.html 84 名前: ○○○ 投稿日: 02/01/31 01:15 ID:l3fSW81R
>>78 たぶん、君が書いている通りだよ。確信犯だ。テレ朝が、俺の電話を盗聴
したネタを使っているのは、ずいぶん前から確認している。俺だって、メディアに
ネタを提供するために生きて行くつもりはない。ついでに書くが、フジの「恋のちから」
をチラッと見たが、盗聴からヒントを得ている。盗聴は盗聴。いいかげんにしろ。
87 名前: 86 投稿日: 02/01/31 04:04 ID:7TpZZIy4
>>84 調べ直したが、「恋のチカラ」はデザイナーの話だね。
その番組には俺のネタも多数含まれているよ。
主役の「藤子」も読みは「ふじこ」ではなく「とうこ」で、
去年のHNK大河ドラマ「北条時宗」の水軍の娘と同じ発音だね。
>>55 >人によっては「脅迫」すら感じとるようだ。
デザイナーの話の「恋のチカラ」が始まったのは2002年1月10日だが、
その次の日の1月11日に「グラフィックデザイン第一人者 田中一光氏死去」というニュースがあった。
死因は急性心不全で、死亡は偶然だろうけど、その日(2002/01/11)夜のTV朝日「トリック2」は
「毎年1月11日になると誰かが死ぬ」という話だった。
896 :
ponta:03/10/21 20:04
おそくまでがんばれ店長!!!
\\ ビ \\ \ \\\ \\ \ \
\\ \\ ュ ウ \\ \ \\
\\ \\ \\ \ ウ \\\ \\
\\\ \\ \∧_∧ ウ \\ \
\遅すぎたぁ (`Д ´ ∧∧ ゥ\ \\
\ \ ( (゚Д゚ ) \\ \\ゥ\\
\ \\ \| | | ヽ \\ ゥ
\\ \ \\ (_(_UU( )〜′ \\ \\
\ \\ \ | ̄ ̄|  ̄ ̄\ \\ \\
\ \ \ / Y \ ∨ |  ̄ ̄ ̄ ̄ヽヽ
\\ \\ | | | \ ヽ
なんで、『石田純一の健康ニュース』&『石田純一の恋愛病棟24時!』なんて、
石田純一が2本も番組持ってんの?
898 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/23 12:53
石田純一が有栖川問題で話題になっているね。
899 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/23 21:03
CCNETって石田さんみたい〜 確かにな
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/23 21:15
石田純一がこれほど露出しているのは、
中●栄一絡み・・・?
石田純一クンは栄一Jrの遊び友達って関係でNNSの仕事持ってるんだよ。
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 05:32
誰かNNSでタダ見してるヤツいないの?
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/27 23:01
確か山梨県に独立局を4つも再送信してるCATVがあるような・・・。
NNSもMXテレビ・テレビ埼玉・千葉テレビの再送信きぼんぬ
904 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/29 02:14
CCNetって確か、日本で最初のCATV局なんだよね。
もうじき光ケーブルと電波が徒党を組んで攻め込んでくるが、
起死回生の一発は考えてるんだろうか。
最近のCCNet、なぜか2chへのアクセスだけが異様に遅い。
早朝でも遅いのは変だ。ダイヤルアップの方がサクサク読める。
なんか怪しいぞ!
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/02 01:41
>>905 俺も遅いよ 夜はスピード出ないし・・・・ なんでこんなにスピード落ちるんだろう
↑
わぁ〜まだ粘着してるよ。
>>905-906 誰かがny等をしているんだろうな。
最近雑誌でも「あなたもWinnyが簡単に出来る!」
見たいな特集を組み始めてるもんね。
>>909 いやそうじゃなくて、2ch.netだけが遅いのよ
経路の問題かもしれんが、詳しく調べてないから何ともいえん
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/06 18:46
CCNET利用者はカードってなにつかってますか?
クレジットカード?
PCカード?
私は任天堂のトランプカードを愛用しています。
914 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/07 16:47
なんで余所ではタダで放送している
チャンネルの料金を取ろうとするの。
ねぇ、なんでそんなに意地汚いの?
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/15 11:16
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/16 23:02
>>917 この前、試してみたら全然無理で返品した。
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 00:48
>>918 どこかでNNSは大丈夫みたいな
コメント載っていたおぼえがあるんだけど。
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 00:59
921 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 01:01
追加
来年にはDSTBで
地上デジタルに対応する予定
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 01:02
もちろん真HDです
111 名前: 美鈴無頼斗 (ZUAe.1ZI) 投稿日: 2003/11/17(月) 19:20
41 名前: v(・∀・)vチゴイネ党総裁 (OInE5MJs) 投稿日: 2003/11/15(土) 18:40
>>40 あさって朝9時頃にカキコするから
その時わかってくれ。普通なら
月曜日出勤だけどね。
もっと上手い嘘つけよ(w
110 名前: 美鈴無頼斗 (ZUAe.1ZI) 投稿日: 2003/11/17(月) 19:17
今日は国王帰ってくるの遅いな〜
いつもより2時間遅れでバイトが始まって
いつもより遅くバイトが終わるからか。
それにしても日曜日の最強の会議はどんなだったんだろうか。。
107 名前: 美鈴無頼斗 (ZUAe.1ZI) 投稿日: 2003/11/17(月) 12:38
やっぱ日曜日最強のロケだったんか(w
>>104
924 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 21:36
>>920さん
なるほど対応となっていますね。
でもちょっと心配。
925 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 03:39
ここのCATVって、JSの1も2も放送ないのですね・・・
東京からの長期出張でして、かなり退屈しております・・・
スポーツが見れないなんて、ちょっとした生き地獄・・・(´ー`)y-~~
不思議なんだけど・・・
ケーブル繋いだテレビでは見れないのに
TVキャプチャーカードを入れたPCだと
BS1とBS2が見えるんだよね。
何でだろ?
テレビが糞だから
CATVのチャンネルに対応して無いか
一部しかして無いんだろ
↑プッ
赤恥
出来ました。
BSで調整してたから無理だったんだ。
BS1はC14チャンネル、BS2はC15チャンネルで対応してました。
931 :
たぬきぶた4:03/11/21 23:52
今年の3月にG+を放送するため打ち切られたNNN24をもう一度NNS甲府で放送してほしい。
G+と一緒でも構わないので何卒よろしくお願い致します。
たぶん他人も自分と同じ様にテレビがクソなんだろうな・・・
いや、テレビがクソなのはおまえだけ。
うちのテレビはcatv63CHまで対応してますよ
>>931 日本テレビの意向でCATV向きの配信は中止。
936 :
たぬきぶた4:03/11/22 14:35
937 :
たぬきぶた4:03/11/27 23:07
南アルプス市内はNNSのほかに白根ケーブルTV、峡西CATVというCATV会社がある。
その3社を合併させて、NNSに統一させては。
>>920 確かに、ココに書いてる機種では無かったケド、本当に自分で試して成功したヤツいるの?
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/30 00:53
>>921 デジタルセットトップBoxって有料でしょ?。
タダで配れって言いたいよ。
現加入者にしてみると
クソ高い加入料と、毎月の視聴料だけで精一杯だと思うんだけれどなぁ。
他にNHKの視聴料とかも別なんだし...。
まぁ、アナログ終了までは現状で我慢するか...。
問題の本質はCATV会社以外のところにもあることを忘れてはいけません。
山梨県すべてのCATV会社を統合してJCOMにすべし。資金の差は歴然。
NN*が潰れてJCOM買われることの県民が享受するメリット
・資金力の差でインフラ整備がもっと早まった ⇒地デジの開局が早まる ⇒首都圏と同じ2003年12月に地デジ開局
・インターネットがもっと速く安く提供される
・チャンネルの選択ももっとセンスいいものになる。もっとおもしろくなる。
・TBS,Nテレも配信される
・首都圏のFMがたくさん聴ける
山梨のケーブルTV会社の一番の問題はお金がないことなんです。
それは、CATV会社に銀行が資金の貸し渋りをしていることも一因です。
どこにもあるでしょ!あの銀行。いまどきネットバンキングに月会費を取るあの銀行。
貸し渋りのおかげでバブル崩壊後の不良債権が少なくて表からは優良銀行のふりをしているあの銀行。
山梨県のコンビニで銀行ATMがこないのもあの銀行の圧力が原因という話も聞きました。
殿様商売⇒銀行儲かる⇒安全なところにしか金貸さない・担保がっちり⇒お金が流れない⇒県内の景気が停滞⇒殿様商売
さて問題、あの銀行とはどこでしょ〜?
都市銀行が山梨県内にもっと増えれば県内経済も変わり、CATVもきっといいものになりますよ!
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 18:45
>>940 J−COMも馬鹿じゃないよ、どうしてそんな会社買収するの?
会社戦略上無意味な買収はしないよ。
そもそも銀行の貸し渋りなんて問題じゃ無いでしょ、会社の企業努力の
無い会社はバブル期だって融資してもらえない。
潰れたらそれでお終い株主が泣く泣く再建だよな。
おこちゃま的考えは捨てなさい、現実の経済を勉強せよ。
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/02 05:32
CCNetに限って言えば(あくまで勝手な妄想だけどね)、
まず、よく分かってない人が技術部の実権を握ってしまっていて、
さらに企画、プロモーションが、田舎根性抜けなくてダメダメ。
ホームページ一つ見ても、「あ〜あ」って思うよ。
下請けの工事の人とか、営業の人はいい感じなんだけどね。
繰り返すが、勝手な妄想ですよ。
>>940 どの銀行のことを言ってるかは分かるよ。
なぜJCOMが出てくるのかはよく分からん。
CCNet パケットロス多すぎ もう解約しました
今日はやけに速いけどどうしたんだろ?
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/23 17:54
地上デジタル2006年かよ…
バススルーなのが唯一の救いか…
>>918,920
ナイスキャプチャーってやつ使ったけど
Bセットが写らない。
19chが31chで写った。
誰か他の機種買ってくれ。
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/03 23:52
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 13:18
>>942 やってないとかじゃ無くて
ヘッドエンドの機材が対応して無いだけ
てか、電子番組表なんて最近メーカーが作った勝手な機能
そのために機材入れ替えるなんて出来る訳ない
地上波デジタルまで我慢しなさい
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 00:19
最近メーカーが作った勝手な機能と言い切っちゃう井の中の蛙根性がこの県の衰退に拍車をかけているのをあなたは気づいているのですか?>948
UTYでは甲府市内で地上波アンテナを立てて受信できるチャンネルの情報しか
EPGに載せていません。
i−EPG対応の機器を買ったほうがよかったですね。>947
中を開けて、クロック調整をしなおしてみてくださいな>946
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 23:49
EPG使って8,10,12も録画したかったのが。。。うぅ鬱だ
こんなんじゃ正常とは言わねーんだょ
http://www.nns-catv.co.jp/catv_pay/aboutcatv.html#q7 Q7)CATVはEPG(G GUIDE)に対応していますか?
A:
CATVはEPG(G GUIDE)に対応しています。
CATV経由でも、直接受信(アンテナを立てて見る)と同様にEPG(G GUIDE)は機能します。
正常に利用できることを弊社保有の「ソニー製スゴ録RDR-HX10」で実際に確認しました。
:
6chでは次の局のEPGを受けられます。
1. NHK甲府 総合
2. NHK甲府 教育
3. 山梨放送(YBS)
4. テレビ山梨(UTY)
5. NHK衛星第一
6. NHK衛星第二
7. WOWOW
8. NHK衛星ハイビジョン
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 01:52
バーブーって何だ?石田の次はこれか?無駄使いもええ加減に
しなさい!こんなゴミだすなら安くしろ!
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 02:18
259何でいつも同じなの?NNSって通販やさmん?
お店紹介は斜めってセンス悪すぎ!ネットの「ビデオ酔い」
要チェックせーや。スーパーもクッサいし!あかんで!!
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 00:56
951>>バーブーってブーバーウォーカーっていう奴の事?番組表来月から希望者
のみと勧告されたけど、この会社サービスって理解してんの?社名だけ?952
のビデオ酔いってSHOP(バツ)3だろ!センス無さ過ぎ。ゲロしそう。
以前に出てた店長泣いてたぞ!番組最悪!いつも同じ!地元の局見習えよ。
金だあんだろ!この間の一時停波の対応も最悪。とにかく最悪。
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 13:04
CCNet 臭すぎw
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 01:40
NNS高すぎ。
他と比べると話にならん。
NNS加入している奴は敗者!
でかいアンテナ建てて、ブースター噛ませろ!
それで見ることが出来るぞ!
倒産して下さい。いりません。
「不倫が文化」何ていうやつを広告に使うな!
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 22:53
東京のJCOMで工事してる者だが、1月にCC
NETの工事をしに甲府へ・・・工事の適当さと幹線設備など、あまりのしょぼさに、びっくりして耳がでっかくなっちゃっ・・・
当然でしょ、
罪人が経営者なんだから
JCOMとどこがどれくらい違うか知りたい。
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 14:15
高い金払っているのだから日テレとTBSぐらい写るようにしろ
県内の他のCATVはデジタルが標準で見ることが出来るというのに
値上げしたならNNSも見えるようにしろよ!
だから叩かれるんだよ。
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/09 12:10
つかさ、田舎なんだから料金高いの当たり前
なに都会人と同じサービス受けようとしてるんだよ、バカじゃないの
良く考えろよ
人口の密集度が低すぎるんだよ
でも掛かる設備投資は同じだから料金が高いには当たり前
よく考えろ、山梨なんて遊ぶところも殆ど無いだろ
甲府の真ん中に六本木ヒルズみたいなビル建てても採算は合わないよな
でも情報インフラはやらない訳にはいかなからな
まあ、nttだって東電だって山梨だけなら赤字なんだから
山梨県内だけのCATVの料金が高いのは当たり前なんだよ
イヤなら都会に住めよバーカ
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/09 12:14
ちなみに言えば電車賃だってバス料金だって田舎は高いだろ
それと同じだよ、
それと県内のCATV同士の合併は有り得ない
何処も経営には困ってないからな
まあ、文句が有るなら辞めればいいだけ
需要と供給の関係
山梨は売り手市場だから仕方ない
↑
逝ってください
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 14:14
社員発見。
それとも、下請けの敗戦業者かな?
でもまぁ、あながち・・・
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 19:26
最近NNS画質落ちたね。
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 17:25
ここのインターネットに契約しようと思うんだけどやめたほうがいいの?
他に選択肢があるなら
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 14:47
TVの契約はしていないんだけど、
インターネットの契約だけしてテレビもみれませんか?
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 14:49
分配機使うといいよ
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 01:33
最近、NHKとテレビ東京の画質が悪い。
高い視聴料取ってるんだから、なんとかしろよ。
デジタル化した後、区域外再送信を認められなきゃ
あぼ〜んする会社なんだからさ。
高いと思うなら辞めれば
他に見る方法無いんだから仕方ないよ
元々受信が厳しいchを何とか見れるようにしてくれてるんだから
catvに頼らなきゃどうヤッテも見る事は出来ないでしょ
>高いと思うなら辞めれば
まだいるんですね、お子様理論を堂々と書く人が。
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/09 23:07
インターネット夜になると激重いんですがしようですか?
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 21:30
最近契約したんですが二回に一回ぐらいの割合でサーバーが見つかりませんと出るんですが
これはこのCATVに原因があるんですか?
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/17 06:15
今月CCネットを解約しました。
先日モデムを回収に来てインターネット用のケーブルだけ保安器から
切り離して行きましたよ。
一応5月分の請求だけで今月分の請求は無いそうです。
正直言ってADSLで平均16〜18Mbps出ているんで夜になると
異様に遅いCCネットは嫌ですよ。
でもモデムを回収に来た業者が話していました。
この町でCCネットを解約した人は始めてだと、今でも新規で契約する
人の多い町だと話していた。
北巨摩なんだけどADSLは開通しているけど局舎から遠い家が多いから
CCネットを使う人の方が多いんでしょうね。
我が家はNTT局舎から約800メートルだけど、でも俺の住んでる部落で
ADSL加入しているのは我が家だけだ。
やっとグローバルDHCPコースに20Mが追加するよ