田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男らの犯罪者を告発！！

これらの者(現・元最高裁判事)は

高知地裁の平井直也や、高松高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、
涌井紀夫ら(全て当時)の犯罪者が、みなでイカサマゲームを競うかのように、私の裁判に対し競って行った、

全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するという、徹底した請求棄却の
でっち上げ裁判（悪魔の裁判という司法の根幹を破壊する大罪）を、

組織防衛や自己保身から、人間としての良心さえも捨て去り、悪魔に魂を売り渡し、この悪魔の裁判を問答
無用式に擁護・容認した(於付審判請求特別抗告)、悪魔の裁判の幇助者、共犯者なのです。

下記のＨＰ(｢付審判関係資料｣の箇所で彼らの決定文を掲載しています。)でこれらの事実を、必要な証拠を
掲載し詳しく述べています。
到底信じられない内容（信じたくもない内容）ですが、嘘でも誇張でもありません、全てが真実です。各自
でご確認ください。

http://teaf.sakura.ne.jp/

なお、この悪魔の裁判や、それを擁護・容認した田原睦夫や藤田宙靖らの違法・無効な裁判(決定)の隠ぺい
や握りつぶしを企む者からの心無い誹謗中傷が沢山来ています。
みなさんにお願い致します、これらの誹謗中傷や悪口雑言には決して騙されないようにして下さい。
大事なことは各自で真実を確認することです。
なお、書き込みはしないでください、次にはあなたが攻撃の対象とされます。

(１の続きです。)

以下に、私の他の告発板から関係部分を転載しておきます。

−−−−−−−−−−−−−−−

【 司 法 に 巣 食 う 犯 罪 者の 一 覧です。 】

[ 以下の者は、組織防衛や自己保身から悪魔の裁判の幇助者・共犯者に成り下がった裁判官です。 （　）内は現職です。]

【最高裁：付審判裁判　特別抗告】
田原睦夫(最高裁判事)→いざとなったら裁判官としてのプライドも人間としての良心さえ捨て去るこの卑怯者の裁判官も
　　　　　　　　　　　国民が注視する裁判では真面目な裁判を行うのです。結局つまらない人間です。
藤田宙靖(最高裁定年退官)→日本を代表する法律の大家も自己保身に駆られば、己の良心さえも捨て去るのです。
　　　　　　　　　　　　　何のために裁判官になったのでしようか？　それも最高裁の判事に！
堀籠幸男(最高裁定年退官)
那須弘平(最高裁定年退官)
近藤崇晴(死亡)

以上です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

ひどい裁判だな

『ウィキペディア（Wikipedia）』で調べてみると

堀籠幸男(最高裁定年退官) は

なんと

2011年秋の叙勲において｢旭日大綬章｣を受賞しているのです。

平井直也(現検事・法務省大臣官房行政訟務課付？所在不明)らの犯罪者による

全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するという、徹底した請求棄却の
でっち上げ裁判（悪魔の裁判という司法の根幹を破壊する大罪）を、

組織防衛や自己保身から、人間としての良心さえも捨て去って悪魔に魂を売り渡し、この悪魔の裁判を問答
無用式に擁護・容認した卑劣な犯罪者がどうして｢旭日大綬章｣を！と、非常な驚きと強い憤りを感じます。

このようなことはまさに‘盗人に追い銭’であり、恥知らずにもほどがある、とはこのことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/index.shtml

＞恥知らずにもほどがある、とはこのことです。

恥知らずはあなたでしょ？
重複スレばかり立てて。

あなたのやっていることは「異常」ですよ。

なお

自己保身に駆られ人間としての良心さえも捨て去った犯罪者の
藤田宙靖(最高裁定年退官)も

なんと｢旭日大綬章｣を受賞しているのです。

犯罪者の身でありながら、なんと恥知らずな、と強く憤らざるを得ません。

藤田宙靖や堀籠幸男らは国民のみならず国までも騙したのです。

結局彼らは、平井直也らと同様、犯罪者であるとともに狡猾なペテン師なのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

あなたの異常な重複スレ立てに削除依頼をしました。

＞7 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい ：2012/07/08(日) 15:19:42.31 ID:kMPc6Md40
＞あなたの異常な重複スレ立てに削除依頼をしました。

はいそうですか、御随意に。

しかし新たな告発板を作り、私が最高裁の裁判官まで犯罪者呼ばわりしているのに

私が >>1 で述べている告発の内容については全く触れませんね。

まるで｢重複スレ｣以外に何もないみたいです。

おかしなことです。

いつも思うのですが、いったい何を恐れているのですか？

http://teaf.sakura.ne.jp/

組織防衛や自己保身に駆られ

最高裁判事としてのプライドはもとより、人間としての良心さえも捨て去り、悪魔の裁判という司法の根幹を破壊
する大罪を強引に擁護・容認をした(当然に違法で無効な容認です。なおこのことは掲載のＨＰでご確認下さい。
彼らの決定文(於付審判請求の特別抗告)を掲載しています。)

そんな情けない人間である藤田宙靖(最高裁定年退官)や堀籠幸男(最高裁定年退官)らの犯罪者(悪魔の裁判の幇助者
・共犯者)が受けた｢旭日大綬章｣は、

「国務大臣、・・・又は最高裁判所判事の職にあって顕著な功績を挙げた者」について授与されるということです。

しかし
藤田宙靖や堀籠幸男の場合は、｢最高裁判所判事の職にあって顕著な功績挙げた者｣どころか
その反対に裁判・司法の根幹を破壊したのです。事実は｢功績者｣などでは決してなく｢破壊者｣なのです。

だから藤田宙靖や堀籠幸男についていうと、｢裁判・司法の破壊に顕著な功績(？)を挙げた者｣ということになり
ます。

なにやら漫画っぽいですが、事実はそうなのです。

そしてまた
同じ犯罪者仲間である田原睦夫(最高裁判所判事)も定年退官すれば(恥知らずにも)｢旭日大綬章｣を受けると思い
ますが

田原睦夫の場合も、これも実質は｢裁判・司法の破壊に顕著な功績を挙げた者｣に対する授与となるのです。

なんとも情けないことです。

(次に続きます。)

(９の続きです。)

なお、他の裁判では｢顕著な功績を挙げた｣、社会的地位もある、などといくら言い訳をしてもムダです。

犯罪を犯した者は、いくら社会的地位があっても、そして他でいくら顕著な功績を挙げても犯罪者となるのです。
裁判官もそうです。
(裁判官は罪を問われない、犯罪者とはならない、などという法律はどこにもありません。そして裁判官のした
裁判は犯罪の対象とはならないという法律もどこにもありません。)

だからそれまでの｢顕著な功績｣も全てが水の泡と消えてしまいます。(量刑上の情状酌量にはなると思いますが)
それが社会のあるべき健全な姿です。

そうでなかったら大変です。社会的地位のある人間や、それにそれまで顕著な功績のあった者は犯罪のやり放題
となります。
そんなことが許されてよいはずがありません。

http://teaf.sakura.ne.jp/

しつこい 粘着

↑１１
＞しつこい 粘着

ではなくて

人間としてのあるべき姿を訴えているのです。

裁判官としての職務の重大さを訴えているのです。

あなたたちは司法の根幹を破壊したのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

理由のない上告や特別抗告を棄却した。そんだけ。

全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するという、徹底した請求棄却の
でっち上げ裁判（悪魔の裁判という司法の根幹を破壊する大罪）などは、

現在の文明国家には有りえない裁判だと思います。(現実にもあり得ないでしょう。)

だからこのような裁判がまかりとおる日本は野蛮国なのです。

それでもなおこの悪魔の裁判を擁護・容認し

｢旭日大綬章｣を受けた藤田宙靖(最高裁定年退官)や堀籠幸男(最高裁定年退官)らは何の良心の痛みも感じない
のでしうょうか？

だとしたらこの者らは人間ではありません。

http://teaf.sakura.ne.j

理由のない上告や特別抗告は、どんなにがんばっても棄却される運命。それが正義。

私の裁判に対してなされた

高知地裁の平井直也（現検事・法務省大臣官房行政訟務課付？所在不明）や、
高松高裁の矢延正平（現大阪高等裁判所第7民事部総括判事）らの犯罪者による

全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するなどという、徹底した請求棄却の
でっち上げ裁判

が世界に知れたら文明国は何というのでしようか？

そんな辻切りが横行するようなメチャクチャな国とは対等にはつき合うことができない
早急に民主的な法律を整備すべきと要求するでしょう。

これでは日本は文明開化以前の未開の野蛮国です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

http://teaf.sakura.ne.jp/

↑１６
で http://teaf.sakura.ne.jp/
がダブっていました、申し訳ありません、訂正します。

なお繰り返しますが

全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するなどという、徹底した請求棄却の
でっち上げ裁判(悪魔の裁判)

などは

文明国家では有りえない裁判です。現代ではこのような酷い裁判はとっくに消滅しています。

しかし
日本ではどうしてこのような裁判(暗黒裁判)がまかり通るのでしょうか？

日本はいまだに未開の島国なのでしょうか？

http://teaf.sakura.ne.jp/

スレ主が、>>105の、好訴妄想病にかかっていることは、 http://teaf.sakura.ne.jp/や、このカテにスレを乱立させて（現在４スレ）正当に
裁判を行った裁判官らを「犯罪者」「悪魔」「ペテン師」などと誹謗する書き込みを執拗に続けている事実により、明白である。

しかしながら、スレ主は、現在に至っても、読者の再三の好訴妄想病である旨の指摘を正解できず、妄想加工を進行させている状況にある。

おそらく、好訴妄想病の性質上、スレ主は、その病にかかっていることを自覚できていないのだろうから、この際、家族、勤務先、関係機関
等に、これまでの顛末を知らせたほうがいいと思うのだが、如何なものだろうか？

『ウィキペディア（Wikipedia）』によると

藤田宙靖(最高裁定年退官)の好きな言葉は

「己を知り、己を信ず」

だそうです。

しかし

組織防衛や自己保身に駆られ、人間としての良心さえも捨て去り、

高知地裁の平井直也（現検事・法務省大臣官房行政訟務課付？所在不明）や、
高松高裁の矢延正平（現大阪高等裁判所第7民事部総括判事）らの犯罪者(狡猾なペテン師でもあります。)が犯し
た

徹底した請求棄却のでっち上げ裁判である、司法の根幹を破壊する悪魔の裁判という大罪を、強引に擁護・容認し
その幇助者・共犯者に堕した
(於付審判請求特別抗告　掲載のＨＰに決定文を掲載しています、ご覧下さい。)

卑怯者であり犯罪者である(人として持つべき信念を曲げ、真実を曲げてまで違法・無効な決定を下し、己の保身
を謀った情けない)藤田宙靖が好きになるべき言葉では決してないのです。

「己を知り、己を信ず」の言葉が汚れます。

藤田宙靖が本当に「己を知り、己を信ず」のでしたら

自分が自己保身に駆られて悪魔の裁判を擁護・容認したこと、裁判制度そのものをも裏切ったこと、自分は判事
などになる資格など全くないこと、そしてまた法学者としての資格もないこと、自分も平井直也と同様犯罪者で
あること、を勇気をもって世間にし公表し、自分が犯した過ちを詫び、私や国民に対し真摯に謝罪すべきです。

(次に続きます。)

http://pds.exblog.jp/pds/1/200607/31/59/d0069659_118269.jpg

(１９の続きです。)

そしてまた藤田宙靖は

国民の税金から掠め取った高額の退職金も、有り余る年金もすべて返還し

｢旭日大綬章｣などの各種受賞も、それに各種委員も全て辞退すべきです。

それが裁判を裏切り、私を裏切り、国民を裏切った犯罪者藤田宙靖のまず最初になすべき責務です。

藤田宙靖は日本を代表する法学者とされていますが、しかし実態は、いざとなったら人間としての良心さえも
捨て去り、嘘を吐き、自己保身に走るつまらない人間なのです。

このような言い方は酷評かも知れませんが、
しかし絶対的に公平中立、そして絶対的に厳正であるべき裁判を否定し汚した者に対し当然に下されるべき
評価です。

最後に頼るべき裁判が信頼できないものになると社会は破滅します。
私が言うのも憚られますが、裁判とは社会にとってそのように決定的に重要なものなのです。

しかし藤田宙靖はいとも簡単にその裁判を否定し卑しめました。

なお、悪魔の裁判等、これらのことは掲載のＨＰでご確認下さい、全て真実です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

私の裁判に対し

高知地裁の平井直也（現検事・法務省大臣官房行政訟務課付？所在不明）や、
高松高裁の矢延正平（現大阪高等裁判所第7民事部総括判事）らの犯罪者(狡猾なペテン師でもあります。)が犯し
た

全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するなどという、徹底した請求棄却の
でっち上げ裁判
(＝悪魔の裁判　掲載のＨＰでご確認下さい、信じられない内容ですが、全てが証拠に基づいた真実です。)

も

田原睦夫(最高裁判事)や藤田宙靖(最高裁定年退官)、堀籠幸男(最高裁定年退官)にとっては

単に

｢本件抗告の趣意は、憲法違反をいうが、実質は単なる法令違反の主張であって、刑訴法４３３条の抗告理由に
当たらない。｣

なのです。(付審判特別抗告 棄却決定文 ：ＨＰに原文を掲載しています、ご確認下さい。)

少しでも憲法を理解すれば、子供でもこんなことは絶対に言いません。

田原睦夫や藤田宙靖や堀籠幸男らの犯罪者(悪魔の裁判の幇助者・共犯者)は、この悪魔の裁判を認める恐れから、
組織防衛や自己保身に駆られ、このような、真実を捻じ曲げ、事実を捻じ曲げた虚偽の決定を下したのです。

最高裁の判事(！！)が何人も揃ってこの有様とは、なんとも情けないていたらくです。

http://teaf.sakura.ne.jp/index02.shtml

私の裁判に対してなされた

全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するなどという、徹底した請求棄却の
でっち上げ裁判を

全ての証拠を挙げ事実を事実として上記のように主張した(この主張内容は掲載のＨＰの｢上申書｣がそれです。)
その(私が訴えた)付審判請求の特別抗告に対し、

最高裁の田原睦夫や藤田宙靖や堀籠幸男、それに那須弘平や近藤崇晴らはどうして

｢本件抗告の趣意は、憲法違反をいうが、実質は単なる法令違反の主張であって、刑訴法４３３条の抗告理由に当たら
ない。｣

などとどうしてこのような虚偽の決定(当然に違法で当然に無効です。)を下せたのでしょうか？

私になされた裁判は
実質は憲法違反どころではなく、裁判制度そのものをも完全否定する、まさに悪魔の裁判(このことはＨＰでご確認下
さい、嘘や誇張は全くありません、全てが真実です。)なのに、それでもまだ

｢実質は単なる法令違反の主張｣などとうそぶくことに、田原睦夫らは良心の痛みを感じなかったのでしょうか？

しかも裁判官が五人もいるのに、このような欺瞞に満ちた虚偽の決定が｢裁判官全員一致の意見｣だそうです。

一般社会では到底考えられないような異常なことです。

(次に続きます。)

＞実質は憲法違反どころではなく、

憲法98条1項をわかってない人間にしか言えないセリフ。

(２３の続きです。)

しかし状況が違って国民がこの裁判(この特別抗告)を注視していたら
田原睦夫や藤田宙靖や堀籠幸男、それに那須弘平や近藤崇晴らは同じ決定を下したでしょうか？

いや結果は全く違ったものになっていたはずです。

その時には事実に基づいた正しい裁判が行われたはずです。

そうとでないと大変なことになり、田原睦夫らの首が飛ぶことは当然、その上田原睦夫らは暗い牢獄暮らしを強いら
れて犯罪者の汚名を生涯着せられることになっていたはずです。

それだけではなく司法の権威は完全に失墜し、国民の司法に対する信頼も地に落ち、当然最高裁判所長官の責任問題
にも発展したはずです。

しかし悪魔の裁判を擁護・容認した田原睦夫や藤田宙靖や堀籠幸男、それに那須弘平や近藤崇晴らの犯罪者はこれま
で何の非難も受けていません。

それどころか、犯罪者であるのに藤田宙靖や堀籠幸男は｢旭日大綬章｣まで受けているのです。あきれ果てるとはこの
ことです。

このことを世間が知ったらどう思うでしょうか？

http://teaf.sakura.ne.jp/

＞このことを世間が知ったらどう思うでしょうか？

あなたのことを「変わった人だなー」と思う。

＞26 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/07/11(水) 19:59:08.42 ID:oWa65Xg/0
＞＞このことを世間が知ったらどう思うでしょうか？
＞あなたのことを「変わった人だなー」と思う。

そうですか思うのは自由です。

しかし
新たな告発板を作り、私が最高裁の裁判官まで犯罪者呼ばわりしているのに

私が >>1 で述べている告発の内容(裁判官を犯罪者呼ばわりする根拠となっている最大の問題)については全く
触れませんね。

まるでこの問題はないみたいです。

おかしなことです。

いつも思うのですが、あなたたち誹謗中傷者はいったい何を恐れているのですか？

http://teaf.sakura.ne.jp/

＞まるでこの問題はないみたいです。

そうです。
何ら問題のない本件を、「問題だ問題だ」と騒いでいるのは、地球上であなただけです。

最高裁の判事であるのに

組織防衛や自己保身に駆られ、事実をねじ曲げ、真実をねじ曲げ、人間としての良心さえも捨て去り、自分らに
都合がよく、

真実から遠くかけ離れた全くの虚偽の決定を下し、平井直也らが犯した悪魔の裁判という司法の根幹を破壊する
大罪を、全員一致の意見などと言って何のためらいも見せずに擁護・容認した
(このことについては掲載ＨＰでご確認下さい。付審判請求の項目のところに決定文を掲載しています。なお掲載
している｢上申書｣が付審判請求書に添付した上申書です。)、

そんな田原睦夫や藤田宙靖や堀籠幸男、それに那須弘平や近藤崇晴らは
裁判を何と考えているのでしょうか？　最高裁や司法を何と考えているのでしょうか？　

自分らの行為は、私や国民を騙し裏切り、裁判や最高裁、それに司法そのものをも冒涜し汚しているのだと気づ
かないのでしょうか？　
自分らの仕事にプライドや誇りを感じないのでしょうか？

そしてまた藤田宙靖や堀籠幸男などは、｢旭日大綬章｣などという大それた賞などどうしてもらったのでしょうか？

恥を恥とも思わないのでしょうか？

なお、平井直也や矢延正平らが犯した悪魔の裁判は全てが証拠に基づいた真実です。嘘や誇張は全くありません。
各自がご確認下さい。

http://teaf.sakura.ne.jp/

日本における行政法の｢権威｣である藤田宙靖(最高裁定年退官)が

組織防衛や自己保身に駆られ、事実も真実もねじ曲げ、己の良心さえも捨て去り、違法で無効な虚偽の決定
を下し、

高知地裁の平井直也（現検事・法務省大臣官房行政訟務課付？所在不明）や、
高松高裁の矢延正平（現大阪高等裁判所第7民事部総括判事）らの犯罪者(狡猾なペテン師でもあります。)が
私の裁判に対して犯した悪魔の裁判を、何のためらいもなく(他の裁判官とともに全員一致の意見で)擁護・
容認したほどですから、
(このことについては掲載のＨＰでご確認下さい。付審判請求の項目のところに決定文を掲載しています。な
お掲載している｢上申書｣が付審判請求書に添付した上申書です。決定文とこの上申書を相互に対比してご覧く
ださい。)

行政裁判においても、(行政法の権威である)藤田宙靖は、一端何かがあれば、たちまち自己保身に走り、ここで
もまた、事実をねじ曲げ真実をねじ曲げた違法で無効な裁判を行ったでしょう。(私の裁判でそうでしたから他
の裁判でも同じだと考えるのが自然です。)

このようなペテンや欺瞞に満ちた藤田宙靖らの裁判は、当然藤田宙靖が自分の著書の中で述べている法理論と
真っ向から反るはずです。

結局日本を代表する法学者であり、行政法の権威でもある藤田宙靖の真実の姿は、｢なんちゃって法学者｣であ
り、｢なんちゃって権威｣なのです。なんとも情けないことです。

これは藤田宙靖を根拠もなくさげすむものではありません、事実に基づいた真実です。

納得のいかない人は掲載のＨＰでご確認下さい。(特に藤田宙靖らの決定文と｢上申書｣を読み比べてください。)

(次に続きます。)

３０
＞納得のいかない人は掲載のＨＰでご確認下さい。

この電波がかったＨＰを見て、納得する人なんてこの地球上に一人もいない
http://teaf.sakura.ne.jp/

(３０の続きです。)

繰り返しになりますが、私が

平井直也や矢延正平らにより
全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するなどという、徹底した請求棄却
のでっち上げ裁判(悪魔の裁判)をされた
(この悪魔の裁判は全てが証拠に基づいた真実です、掲載のＨＰでご確認下さい。)

これは公平な裁判を受ける権利を保障した憲法に違反する、と私が訴えた(付審判請求裁判 特別抗告)にも拘わらず、

田原睦夫や藤田宙靖や堀籠幸男、それに那須弘平や近藤崇晴らは

｢本件抗告の趣意は、憲法違反をいうが、実質は単なる法令違反の主張であって、刑訴法４３３条の抗告理由に当たら
ない。｣

などと決定を下し私の訴えを問答無用式に棄却しました。

まさに欺瞞に満ちた恥ずべき決定です。

このような違法・無効な決定は子供でもしません、まさに犯罪です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

ttp://sankei.jp.msn.com/images/news/120713/ent12071308000001-p1.jpg

私の裁判に対し

高知地裁の平井直也（現検事・法務省大臣官房行政訟務課付？所在不明）や、
高松高裁の矢延正平（現大阪高等裁判所第7民事部総括判事）らの犯罪者(ペテン師でもあります。)
によりなされた

全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲した、徹底した請求棄却
のでっち上げ裁判という司法の根幹を破壊する悪魔の裁判も
(この悪魔の裁判については掲載のＨＰで詳しく述べています。全てが証拠に基づく真実です。各自
でご確認下さい。)

最高裁の田原睦夫や藤田宙靖や堀籠幸男、それに那須弘平や近藤崇晴らにとっては

｢単なる法令違反の主張｣にすぎないのです。

彼らにとってはこの悪魔の裁判も、吹けば飛ぶほど軽い、単なる｢主張｣に過ぎないのです！

最高裁の判事が五名も揃っていながら、信じられないような順法精神のなさ、信じられないよう
な人権意識のなさです。

このような体たらくな人間だから、大それた｢旭日大綬章｣などもも平気で受賞して、恥とも何とも
思わないのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

平井直也や矢延正平らが犯した、司法の根幹を破壊する悪魔の裁判を、

組織防衛や自己保身から、裁判官(最高裁判判事！！)としてのプライドはもとより、人間としての良心まで捨て去ってこの悪魔の裁判を
擁護・容認し、悪魔の裁判の幇助者・共犯者に堕した

田原睦夫(最高裁判事)も、

同じく悪魔の裁判の幇助者・共犯者である藤田宙靖(最高裁定年退官)や堀籠幸男(最高裁定年退官)と同じように

定年退官したら｢旭日大綬章｣を受賞するのでしょうか？

普通の人間なら良心が咎め受賞を辞退するのに、ずうずうしさや厚顔無恥ぶりも｢最高裁｣並みです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲した、徹底した請求棄却
のでっち上げ裁判(悪魔の裁判)を
(この悪魔の裁判は全て真実です。掲載のＨＰで証拠を挙げ詳しく述べています。ご確認下さい。)

必要な証拠を全て挙げ

このような司法の根幹を破壊する大それた裁判は、憲法が国民の基本的人権として保障する｢公平な裁判を
受ける権利｣の侵害である(そしてまたこのような裁判は公務員職権濫用の罪に該当する)と訴えた付審判請
求の特別抗告において

日本で一番権威のある(と見なされている)最高裁の判事が

五人全員一致の意見として

｢本件抗告の趣意は、憲法違反をいうが、実質は単なる法令違反の主張であって、刑訴法４３３条の抗告理由に当たら
ない。｣

などと、事実や真実に真っ向から反する、信じられないような違法な決定を下しました。

しかし掲載のＨＰを見ていただければすぐに分りますが
裁判官の言う｢実質｣は憲法違反どころの話ではないのです。

このような裁判を、日本はもとより、世界が見たら何と思うでしょうか。

単なる最高裁の所長の辞任どころの話ではすまなくなります。

http://teaf.sakura.ne.jp/

他人の意見を素直に聞く心を持たないから裁判に負けるのでは？

↑３７
＞他人の意見を素直に聞く心を持たないから裁判に負けるのでは？

だからその｢意見｣とやらを開示してください。

もしかして

その｢意見｣とやらは
これまでのような何の具体性もない、だから根拠の全くない単なる主観的な誹謗中傷ものではなく、きちっと具体例を示した、
客観的で全うな意見なのでしょうね。

楽しみです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

藤田宙靖(最高裁定年退官)を
｢ウィキペディア｣で調べてみると

『日本の法学者。元最高裁判所判事（2002年9月30日 - 2010年4月5日）。東北
大学名誉教授。皇室会議議員。専門は行政法。法学博士（東京大学、1981年）』

となっています。

組織防衛や自己保身のためなら、裁判官としてのプライドも、人間としての良心さえも捨て去り、
事実を無視し、真実を無視した虚偽の判決を下した(掲載のＨＰの｢付審判請求｣でご確認下さい。)

卑怯者の藤田宙靖(悪魔の裁判の幇助者・共犯者)が

どうして
｢皇室会議議員｣や｢法学博士｣なのでしょうか？

そしてまたどうして
｢旭日大綬章｣など受賞したのでしょうか？

それだけ社会に貢献したのでしょうが

しかしいくら社会に貢献しても、犯罪を犯せばその人間は犯罪者となります。
そしてそれまでの貢献は無に帰するのです。

それが健全な社会なのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>37
＞他人の意見を素直に聞く心を持たないから裁判に負けるのでは？

に対する私の返答と、私からの反対質問である

>>38
＞だからその｢意見｣とやらを開示してください。
＞その｢意見｣とやらは
＞これまでのような何の具体性もない、だから根拠の全くない単なる主観的な誹謗中傷ものではなく、きちっと具体例を示した、
＞客観的で全うな意見なのでしょうね。

にはいつものことですが全く返答がありません。

こんなことだから私からいつも

寝たふり、死んだぶり、気絶したふり、などと揶揄され、冷笑されるのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>40
＞こんなことだから私からいつも
＞寝たふり、死んだぶり、気絶したふり、などと揶揄され、冷笑されるのです。

そうやって冷笑し（たつもりになっ）て、さぞ気分が良いでしょうね。
これまでの裁判で負け続けてきたことも帳消しになるぐらい、気分が良いですかぁ？？

｢理性の府｣の頂点たる(べき)最高裁は
法や人権、それに正義が支配するところだと単純に思っていましたが(普通だれもがそのように思います。)

しかし実態は

最高裁の田原睦夫や藤田宙靖や堀籠幸男、それに那須弘平や近藤崇晴らの、悪魔の裁判の幇助者・共犯者
(悪魔の裁判で司法の根幹を破壊した平井直也や矢延正平らと同じ犯罪者)のように

組織防衛や自己保身のためなら、(最高裁判事が何人いようが)裁判官としてのプライドも、人間としての良心
さえも捨て去り、事実を無視し真実を無視した虚偽の判決をみんなで(全員一致の意見で)下すという、ただひ
たすら事実の隠ぺいや握り潰にいそしむ(人にも言えない)情けないところだったのです。

最高裁も普段は真面目な裁判を行っていても(普段は憲法や人権の擁護者として振舞っていても)、いざ都合が
悪くなると急に変身して、国民や人権を抑圧しだすのです。

なんのことはない
結局法や人権、それに正義などとは全く無縁のつまらないころだったのです。

最高裁のあのいかめしい建物もきらびやかな法廷(写真でしか見たことはありませんが)も色あせたものに思え
ます。
実態は、法や人権や正義が支配とは正反対の、人間のどろどろした卑劣さや、ずるがしこさや、弱さの支配する
ところだったのです。

中にいる最高裁の裁判官らがみんな(プライドも信念も持たない中身のない)おそまつな人間ばかりだから、外見
でごまかしているのでしょう。

(次に続きます。)

(４２の続きです。)

なお、この悪魔の裁判は全てが証拠に基づいた真実で、嘘や誇張は全くありません、とにかく全てが証拠を根拠
として述べています、下記のＨＰでご確認下さい。

田原睦夫や藤田宙靖らの下した決定文(於付審判請求特別抗告)も掲載しています。

http://teaf.sakura.ne.jp/

田原睦夫や藤田宙靖(法学博士 旭日大綬章受賞)や堀籠幸男(旭日大綬章受賞)、それに那須弘平や近藤崇晴ら
法を最も重要視すべきはずの最高裁の裁判官が五名もいながら

平井直也(現検事・法務省大臣官房行政訟務課付？所在不明)らが行った

全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するという、司法の根幹を破壊する
徹底した請求棄却のでっち上げ裁判(悪魔の裁判)を
(この悪魔の裁判は全て真実です。掲載のＨＰで証拠を挙げ詳しく述べています。ご確認下さい。)

五人全員一致の意見として

どうして

｢本件抗告の趣意は、憲法違反をいうが、実質は単なる法令違反の主張であって、刑訴法４３３条の抗告理由に当たら
ない。｣

などと、どうしてこの重大な犯罪(悪魔の裁判という司法の根幹を破壊する大罪)を否定したのでしょうか？

普通の人間なら到底できません。

http://teaf.sakura.ne.jp/

最高裁に課せられている｢憲法の番人｣も

自分らにとって支障のない範囲(組織防衛や自己保身の範囲内)で｢憲法の番人｣なのでしょうか？

いやそんなことは絶対にありません。

憲法は日本国の国民にとって例外なく平等なのです。

その憲法の｢番人｣が最高裁なのです。

自分らにとって都合が悪いと無視してもよいような薄っぺらなものではないはずです。

日本国憲法は司法や最高裁の私物ではなく国民全員のものです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

平井直也(現検事・法務省大臣官房行政訟務課付？所在不明)らが行った

全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するという、司法の根幹を破壊する
徹底した請求棄却のでっち上げ裁判(悪魔の裁判) は
(この悪魔の裁判は全て真実です。掲載のＨＰで証拠を挙げ詳しく述べています。ご確認下さい。)

どう考えても

公平な裁判を保障した憲法違反であることは当然として、何よりもこの裁判は確定的な故意に基づく犯罪(司法の根幹
を破壊する大罪：公務員職権濫用罪)であることは明らかなのに

それがどうして

最高裁の田原睦夫や藤田宙靖や堀籠幸男、それに那須弘平や近藤崇晴が付審判請求の特別抗告で判断を下したような

｢本件抗告の趣意は、憲法違反をいうが、実質は単なる法令違反の主張であって、刑訴法４３３条の抗告理由に当たら
ない。｣

などとなるのでしょうか？

こんな簡単な言葉で済まされるものでないことは(憲法を知っていれば)子供にでも解る理屈なのに

(次に続きます。)

(４６の続きです。)

日本の法曹を代表するそうそうたるメンバー(であるはず)の

田原睦夫や藤田宙靖や堀籠幸男、それに那須弘平や近藤崇晴はどうして

このような、事実を無視し真実から目を背けた違法・無効な判断を、それも全員一致の意見などと断って下せたので
しょうか？

日本の法曹を代表するそうそうたるメンバーも(それに最高裁判事！！)

一端事あればとたんにつまらない人間に変身してしまう(大物が急に自己保身しか考えず虚言も平気の小物に変身する)
ものなのでしょうか？

彼らの判断を見る限りそうとしか考えられません。情けないことだと思います。

http://teaf.sakura.ne.jp/index.shtml

全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するという、司法の根幹を破壊する
徹底した請求棄却のでっち上げ裁判(悪魔の裁判)に対し
(この悪魔の裁判は全て真実です。掲載のＨＰで証拠を挙げ詳しく述べています。ご確認下さい。)

付審判請求の特別抗告で

｢本件抗告の趣意は、憲法違反をいうが、実質は単なる法令違反の主張であって、刑訴法４３３条の抗告理由に
当たらない。｣

などと、(意味が解れば)子供でもしないような、誰が考えてもあり得ないデタラメな決定を下した

最高裁の田原睦夫や藤田宙靖や堀籠幸男、それに那須弘平や近藤崇晴

らの子供がこの決定文(掲載のＨＰに原文を載せています。)を見たら

田原睦夫らはどのような言い訳をするのでしょうか？

｢嘘も方便｣などと言ってごまかすのでしょうか？

http://teaf.sakura.ne.jp/

最高裁の田原睦夫や藤田宙靖や堀籠幸男、それに那須弘平や近藤崇晴らは

悪魔の裁判を犯した

高知地裁の平井直也（現検事・法務省大臣官房行政訟務課付？所在不明）や、
高松高裁の矢延正平（現大阪高等裁判所第7民事部総括判事）、豊澤佳弘（現最高裁家庭局長）、山口格之（現広島
地裁・家裁判事）、
それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫らの犯罪者に対する

刑法の犯人蔵匿という罪を犯したのです。

しかし田原睦夫や藤田宙靖や堀籠幸男、それに那須弘平や近藤崇晴らはこれまで何の非難も受けていません。

こんなことは絶対にあってはならないことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

【好訴妄想】
些細なことを契機に自己の権利が不当に侵害されたと独善的に確信し、名誉、権利を回復しようとして現実的、常識的な範囲
を越えて熱中し、闘争的となり、警察、人権擁護機関、裁判所などへ次々と告訴する者を好訴者 querulants という。
好訴者は自分ルールを持ち、更には強い自我感情を有し、利害対立に際して公正な判断力を著しく欠き、忠告、反論を受けた
場合には、その被害観念がさらに強化され、妄想加工が進行する。

上記の指摘を謙虚に受け止めて、すぐ病院に行くきたまえ

裁判官一同

我慢できずに出て来ました、｢裁判官一同｣さんが。

しかし如何にも茶化しているのだと思わせ、いくら｢裁判官一同｣を繰り返しも

＞779 : 傍聴席＠名無しさんでいっぱい : 2011/05/17(火) 11:28:04.00 ID:kWhPqj1c0 [5回発言]
＞もうこの辺で手を引いて貰う事はできないかなー
＞裁判官一同

最初のこれは真剣そのもの(本音から出た訴え)ですから、後になって茶化しても遅いのです。

下手に｢裁判官一同｣を乱発することは、最初の｢裁判官一同｣が本音だったと自分で明かしているの
と同じ効果を生むのです。

だから後になって｢裁判官一同｣をわざとらしく繰り返すような余計なことはしない方がいいです。
逆効果です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

【好訴妄想】も

いつものように

どうしてそうなのか理由が全く述べられていません。

それでいて

＞上記の指摘を謙虚に受け止めて、すぐ病院に行くきたまえ

ですから不思議です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

付審判請求の特別抗告で

｢本件抗告の趣意は、憲法違反をいうが、実質は単なる法令違反の主張であって、刑訴法４３３条の抗告理由に
当たらない。｣

などと、平井直也らが犯した悪魔の裁判を認めることを恐れ、誰が考えてもあり得ない、完璧にデタラメで完璧に虚偽の
決定を下した
(掲載のＨＰに悪魔の裁判の詳細や決定文の原文を載せています、ご確認下さい。なおＨＰの｢上申書｣がこの特別抗告の
理由書です。)

最高裁の田原睦夫や藤田宙靖や堀籠幸男、それに那須弘平や近藤崇晴らも

悪魔の裁判を犯した
高知地裁の平井直也（現検事・法務省大臣官房行政訟務課付？所在不明）や、
高松高裁の矢延正平（現大阪高等裁判所第7民事部総括判事）、豊澤佳弘（現最高裁家庭局長）、山口格之（現広島
地裁・家裁判事）、
それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫らの犯罪者に

勝るとも劣らぬ司法の破壊者であり、私や国民を騙した重罪人(悪魔の裁判の幇助者・共犯者)なのです。
いや最高裁の判事であることを考慮すると、平井直也らよりも、犯罪性がより強いと考えられます。

藤田宙靖などは即刻｢法学者｣の看板を下ろし、受賞する価値など全くないにも拘わらず国民を騙して受賞した｢旭日大
綬章｣なども即刻返納すべきです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

高知地裁の平井直也（現検事・法務省大臣官房行政訟務課付？所在不明）や、
高松高裁の矢延正平（現大阪高等裁判所第7民事部総括判事）らの犯罪者によってなされた

悪魔の裁判を(この悪魔の裁判は全てが証拠に基づいた真実です。掲載のＨＰでご覧下さい、)

｢本件抗告の趣意は、憲法違反をいうが、実質は単なる法令違反の主張であって、刑訴法４３３条の抗告理由に当たら
ない。｣ (付審判特別抗告)

などと、自己保身に駆られて、最高裁判事としてのプライドも人間としての良心さえもあっさりと捨て去り、事実に
真っ向から反した虚偽の決定を、｢全員一致の意見｣などと言って下した(全員が悪魔の裁判の幇助者・共犯者に堕した)

そんな情けない田原睦夫や藤田宙靖や堀籠幸男、それに那須弘平や近藤崇晴らは

このまま知らぬ存ぜぬを貫けば、自分らの犯した犯罪(悪魔の裁判という公務員職権濫用罪の幇助・共犯の罪)が
ばれるはずがない、と思っているのでしょうか。

しかし確固とした証拠があるのですから、それはムリです。

あなたたちはこれからもこの証拠に追われ続けるのです。あなたたちは犯罪者なのです。

｢旭日大綬章｣を受賞したなどといくら得意になってもダメです。
こんな大それた賞など、自分らの犯罪者としての本性がばれる前に返納べきです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

最高裁の田原睦夫や藤田宙靖や堀籠幸男、それに那須弘平や近藤崇晴らは

組織防衛や自己保身に駆られて

最高裁判事としての誇りも意地も捨て去り、そしてまた人間としての良心さえも捨て去り
事実を捻じ曲げ、真実も捻じ曲げた(事情が解れば子供でもしないような)虚偽の決定を下しました。(付審判請求
特別抗告)

そしてまた彼らは

(藤田宙靖や堀籠幸男らが｢旭日大綬章｣を受賞したことでも分るとおり)国家や国民を平気で騙すことができる、
そんな(悪魔の裁判という司法の根幹を破壊する大罪を犯した平井直也らと同じ)犯罪者なのです。

理念も信念も持たず、都合が悪くなると犯罪者に変身し(事情によって清廉潔白な人格者と狡猾な犯罪者として
の自分を使い分け)、虚偽の裁判を平気で行う

その田原睦夫は今も最高裁に居座っています。

なお以上のことは全て証拠に基づいた真実です、掲載のＨＰでご確認下さい。

ＨＰに掲載の｢上申書｣がここで問題にしている付審判請求特別抗告の理由書です、田原睦夫らの決定文(ＨＰに
原文掲載)と合わせて読んでください、私の言っていることが嘘ではないと分って頂けると思います。

http://teaf.sakura.ne.jp/

あなたは、自分が好訴妄想者であることを理解できずに、普通一般人には到底理解できない支離滅裂な書き込みを２年にわたって延々と続けています。
それも、２ちゃんねるのルールを破った同じカテゴリーに三つのスレッドを立てて。
まさに、狂気の沙汰です。

おそらく、あなたの中では、下記に説明するの好訴妄想（病状）は他人事でしかないのでしょう。
哀れです。可哀想です。家族はいないのですか？

【好訴妄想】
些細なことを契機に自己の権利が不当に侵害されたと独善的に確信し、名誉、権利を回復しようとして現実的、常識的な範囲
を越えて熱中し、闘争的となり、警察、人権擁護機関、裁判所などへ次々と告訴する者を好訴者 querulants という。
好訴者は自分ルールを持ち、更には強い自我感情を有し、利害対立に際して公正な判断力を著しく欠き、忠告、反論を受けた
場合には、その被害観念がさらに強化され、妄想加工が進行する。

↑>>56
まるで壊れたレコードそのままに同じ文言を繰り返しています。

私を【好訴妄想】だと思うのでしたら

根拠となる具体的な理由を述べなさい、と至極当然のことをいくら説いても全く聞く耳を持ちません。

それでいて○○の一つ覚えよろしく【好訴妄想】を延々と繰り返しています。

この人は人間そのものが壊れているようです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

人間とはこんなにも簡単に信念や良心を捨て去ることができるものなのでしょうか？

高知地裁の平井直也（現検事・法務省大臣官房行政訟務課付？所在不明）や、
高松高裁の矢延正平（現大阪高等裁判所第7民事部総括判事）らの犯罪者が私の裁判に対して犯した

全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するという、司法の根幹を破壊する
大罪である徹底した請求棄却のでっち上げ裁判(悪魔の裁判)を
(この悪魔の裁判は全て真実です。掲載のＨＰで証拠を挙げ詳しく述べています、ご確認下さい。)

｢本件抗告の趣意は、憲法違反をいうが、実質は単なる法令違反の主張であって、刑訴法４３３条の抗告理由に当たら
ない。｣ (付審判特別抗告)

などと、(子供でもしないような)全くの虚偽の決定を、全員一致の意見として下した

最高裁の田原睦夫や藤田宙靖や堀籠幸男、それに那須弘平や近藤崇晴らに対し
私は強くそう思わざるを得ません。

情けないことに

最高裁の田原睦夫や藤田宙靖や堀籠幸男、それに那須弘平や近藤崇晴らにとっては
裁判官として一番重要なはずの法や良心よりも、そして真実よりも、組織防衛や自己保身が大事なのです。

そのためには最高裁判事でありながら(！)虚偽の裁判も平気で行うのです。

田原睦夫や藤田宙靖や堀籠幸男、それに那須弘平や近藤崇晴らは何とつまらない人間なのでしょうか。

http://teaf.sakura.ne.jp/

いや

最高裁の田原睦夫や藤田宙靖や堀籠幸男、それに那須弘平や近藤崇晴らは

つまらない人間である以上に

平井直也や矢延正平らが犯した悪魔の裁判の共犯者・幇助者なのです。

結局田原睦夫らも

平井直也や矢延正平らと同様犯罪者です。

信じられないことですが、これが彼らの本当の姿なのです。

最高裁の田原睦夫や藤田宙靖や堀籠幸男、それに那須弘平や近藤崇晴らは

最高裁や司法を、いったい何と思っているのでしょうか？　

http://teaf.sakura.ne.jp/

この告発板が一目に付きにくい最下位に落ちていました。二度目です。

システムの不調でしょうか？

この書き込みで上位に上げておきます。

http://teaf.sakura.ne.jp/

高知地裁の平井直也（現検事・法務省大臣官房行政訟務課付？所在不明）や、
高松高裁の矢延正平（現大阪高等裁判所第7民事部総括判事）らの犯罪者が私の裁判に対して犯した

全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するという、司法の根幹を破壊する大罪で
ある徹底した請求棄却のでっち上げ裁判(悪魔の裁判)を
(この悪魔の裁判は全て真実です。掲載のＨＰで証拠を挙げ詳しく述べています、ご確認下さい。)

｢本件抗告の趣意は、憲法違反をいうが、実質は単なる法令違反の主張であって、刑訴法４３３条の抗告理由に当たら
ない。｣ (付審判請求特別抗告　なお掲載のＨＰの｢上申書｣がこの特別抗告の理由書です。決定文と読み比べれば、
この決定が如何に事実に反した虚偽の決定かが分ります。)

などと、(子供でもしないような)全くの虚偽の決定を、全員一致の意見として下し、この悪魔の裁判の共犯に自ら
を堕さしめた

その最高裁の田原睦夫や藤田宙靖(定年退官)や堀籠幸男(定年退官)、それに那須弘平(定年退官)や近藤崇晴(定年
退官)らの子供がこの虚偽の決定を知って、

どうしてこのような事実に反した虚偽の決定を下したのか問うてきたら、彼らはどう返答するのでしょうか？

ここでもまた、死んだふり、寝たふり、気絶したふりをして、自分らの子供さえも騙し、自分らの子供をさらに
失望の淵に落すのでしょうか？　(藤田宙靖や堀籠幸男らは犯罪者であるのに、国民を騙して｢旭日大綬章｣も受賞
したのです。)

自己保身のためなら、プライドも信念も良心さえも捨て去る彼らだからやりそうなことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

平井直也や矢延正平らが犯した悪魔の裁判の共犯者・幇助者に自らを貶めた

最高裁の田原睦夫や藤田宙靖や堀籠幸男、それに那須弘平や近藤崇晴らは

一般人と違ってよほど面の皮の厚い人間なのでしょう。

田原睦夫らは、犯罪者が犯罪者に対し説教を垂れる、そんなことが平気でできるのです。

普通の人間なら良心が咎めとてもできません。

http://teaf.sakura.ne.jp/

いかめしいあの最高裁も

一皮むけば

精神的に幼稚な大人になりきれていない‘子供’の集まりだったのです。

だからいったん都合が悪くなると、順法精神はおろか、信念や正義さえも貫くことなどせず、真っ先に組織防衛や自己保身
に走り、

私の裁判に対して行ったような、子供でもしないような、全くの違法、全くのデタラメな裁判を平気でおこなうことができ
たのです。(信念をもった良識のある大人ならしません。)

酷い言葉のようですが、私の裁判について言えばどうしてもそう考えざるを得ません。( >>61 等でご確認下さい。)

最高裁の田原睦夫や藤田宙靖や堀籠幸男、それに那須弘平や近藤崇晴らのことを考えるとそう思わざるを得ないのです。

なお私のこの考えが間違っていると思う人がいれば、具体的なご意見なり具体的な反論なりをください。私も誠実に回答
いたします。

http://teaf.sakura.ne.jp/

私が訴えた付審判請求特別抗告において

最高裁判事としてのプライドも人間としての良心さえも捨て去って
悪魔の裁判の共犯者に自らを貶めた(事実に真っ向から反した、どう考えてもあり得ない虚偽の棄却の決定を下した)
犯罪者である田原睦夫もまた、

同じく悪魔の裁判の共犯者(＝犯罪者)である藤田宙靖や堀籠幸男のように

定年退官したら

国家や国民を、そして自分さえも騙して(大それた)｢旭日大綬章｣を受賞するのでしょうか？

自己保身のためなら事実を捻じ曲げ真実を捻じ曲げ全くの虚偽の決定を平気で下すことができる人間ですから
きっと受賞するでしょう。それもうやうやしく。

考えるだけでもへどが出ます。

なお、この悪魔の裁判は全てが証拠に基づく真実です。下記のＨＰでご確認下さい。

ＨＰにある｢上申書｣が付審判請求特別抗告の理由書です。この｢上申書｣と彼らの棄却の決定文(原文を掲載)を読み比
べれば
この決定が真実から遠くかけ離れた(それも子供でもしないような)全くのまやかしの決定であることがよく解ります。

http://teaf.sakura.ne.jp/

田原睦夫や藤田宙靖や堀籠幸男、それに那須弘平や近藤崇晴らは

最高裁判事であること、最高裁判事であったことを国民に対し、周囲に対し誇れるでしょうか？

組織防衛や自己保身のために、最高裁判事としてのプライドや人間としての良心さえも捨て去り、子供でもしないような
嘘を吐いたり、イカサマでデタラメな裁判などは決してしませんでした、

などと国民や周囲に対し言えるのでしょうか？　(付審判請求特別抗告 >>61 等でご確認下さい。)

http://teaf.sakura.ne.jp/

(元)最高裁の田原睦夫や藤田宙靖や堀籠幸男、それに那須弘平や近藤崇晴らに対し

国民の見ている前で

私に下された付審判請求特別抗告の決定( >>61 等でご確認下さい。) について

どうしてこのような全く事実に反した虚偽の決定を下したのか聞いてみたいものです。

特に法律の大家であり数々の著書を出し、その上｢旭日大綬章｣も受賞した藤田宙靖は
どのような言い訳をするのでしょうか？

藤田宙靖は真理を追求すべき(はず)の研究者(法学者)であるだけに興味が湧きます。

http://teaf.sakura.ne.jp/

藤田宙靖(最高裁定年退官)ほどの日本を代表する法学者(行政法)も

何かあれば、保身しか考えず、平気で虚言を弄す、何ともつまらない人間に堕するのです。
(付審判請求特別抗告　 >>61 等でご確認下さい。)

その上この藤田宙靖は｢旭日大綬章｣まで受賞しているのです。ずうずうしいにもほどがあります。

自分の行為を恥ずかしいと思わないのでしょうか？

藤田宙靖の正体は、

平井直也らが犯した悪魔の裁判の共犯者(＝犯罪者)であり、私や国民を欺くペテン師です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

ウィキペディアで調べてみると

元最高裁判事であり法学者でもある犯罪者の藤田宙靖は

皇室会議議員も務めているとのことです。

いざとなったら人間としての良心さえも捨て去り、平気で虚言を弄し、平気で事実を捻じ曲げる
恥知らずの藤田宙靖が　(付審判請求特別抗告　 このことは >>61 等でご確認下さい。)

なんと皇室会議までけなしているのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

元高知地裁の平井直也や元高松高裁の矢延正平らが私の裁判に対して行った

全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するという、司法の根幹を破壊する大罪で
ある徹底した請求棄却のでっち上げ裁判(悪魔の裁判)を
(この悪魔の裁判は全て真実です。掲載のＨＰで証拠を挙げ詳しく述べています、ご確認下さい。)

どうして

｢本件抗告の趣意は、憲法違反をいうが、実質は単なる法令違反の主張であって、刑訴法４３３条の抗告理由に当たら
ない。｣ (付審判請求特別抗告決定文　なお掲載のＨＰの｢上申書｣がこの特別抗告の理由書です。決定文と読み比べれば、
この決定が如何に事実に反した決定かが分ります。)

などと

子供でもしない(子供でもできない)ような全くの虚偽の決定を、しかも全員一致の意見として

どうして(現・元)最高裁判事の田原睦夫や藤田宙靖や堀籠幸男、それに那須弘平や近藤崇晴らは下したのか、
どうして下せたのか、良心に恥じる気持ちはなかったのか、最高裁判事としてのプライドはなかったのか、

と思われ、私には何回考えても彼らの行為が理解できません。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>69
好訴妄想者だとこうゆう考えになってしまうんだろうなー

【好訴妄想】
些細なことを契機に自己の権利が不当に侵害されたと独善的に確信し、名誉、権利を回復しようとして現実的、常識的な範囲
を越えて熱中し、闘争的となり、警察、人権擁護機関、裁判所などへ次々と告訴する者を好訴者 querulants という。
好訴者は自分ルールを持ち、更には強い自我感情を有し、利害対立に際して公正な判断力を著しく欠き、忠告、反論を受けた
場合には、その被害観念がさらに強化され、妄想加工が進行する。

＞70 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/08/17(金) 21:51:27.38 ID:BpyCT8i10
＞好訴妄想者だとこうゆう考えになってしまうんだろうなー

↑だからどうしてそう考えるのか具体的に理由を述べなさい、といくら説いても絶対に理由を述べません。

こういうのが‘負け犬の遠吠え’なのでしょうね。

こんな人には情けなさを通り越して哀れさえ感じてしまいます。

http://teaf.sakura.ne.jp/

auのサポートは債務不履行レベル。
http://ameblo.jp/namietyama/entry-11318456886.html

>>71
この人、自分が好訴妄想者ということをわかっていないんだね

哀れ

田原睦夫や藤田宙靖や堀籠幸男、それに那須弘平や近藤崇晴らは

組織防衛や自己保身のためなら
最高裁判事としてのプライドも信念も、それに人間としての良心さえもあっさりと捨て去り

子供でもしないようなメチャクチャにデタラメな決定(付審判請求特別抗告 >>61 等でご確認下さい。) を
平気で下す

そのいさぎよさには頭が下がります。彼らは変わり身が一般人に比べ異常なほど早いのです。真面目な裁判を
するかデタラメな裁判をするかを、彼らは状況に応じて臨機応変に選択するのです。

結局田原睦夫や藤田宙靖や堀籠幸男、それに那須弘平や近藤崇晴らは、世渡りがうまく人一倍ずるがしこい人間
なのです。節操など全く持ち合わせていません。
こんなことはわれわれ一般の人間にはとてもできません。良心が咎めます。

裁判官は法と良心のみに従って職務を遂行しなければならないはずですが、憲法で要請されているこの裁判の
大原則も、彼らにとっては組織防衛や自己保身の前には何の意味ももたないのです。

それでいて彼らは、実際は牢獄に入るべき犯罪者なのに、最高裁判事として世間から尊敬を受け、一般人に数倍
する高給や、有り余る程の退職金や年金を税金からもらって(実態は税金の横領です。)悠々自適の生活を送るの
です。

そしてまた驚いたことに、犯罪者である藤田宙靖や堀籠幸男は、国民を騙し国を騙して｢旭日大綬章｣まで受賞し
ました。
田原睦夫も退官すれば｢旭日大綬章｣を受賞するでしょう。犯罪者であるのにずうずうしいことこの上ありません。

(次に続きます。)

(７４の続きです。)

藤田宙靖などは法学者として世間の尊敬を受けているのです。実際は節操も信念も良心も平気で捨て去るつまら
ない人間(そして犯罪者)なのに、と思うと開いた口がふさがりません。

http://teaf.sakura.ne.jp/

哀れではあるが、いい加減気味が悪くなってくるな。
まあネットで吠えてる分には安全なんだろうけど。

↑７６
＞まあネットで吠えてる分には安全なんだろうけど。

違います。

実際にネットで訴えられて(名誉毀損や業務妨害で)民事刑事の責任を問われた人は多いのです。(特に２チャンネルで)
こんなことは周知の事実です。

ネットは決して安全ではないのです。(安全などと言って予防線を張っている？)

それでも

私のこの告発は全て証拠に基づいた真実の告発ですから、私はどのような告訴や告発も受けて立ちます。

だからこれまでの私に対する告訴も告発も全て惨めな失敗に終わったのです。

どうですか、もう一度蛮勇を奮って私を訴えてみたら？

あっそうか、ネットは安全で訴えることはできないのでしたね。失礼しました。

http://teaf.sakura.ne.jp/

あーそういう意味じゃないよｗ

哀れではあるが、いい加減（何か犯罪でも犯さないか）気味が悪くなってくるな。
まあネットで吠えて（それで満足して）る分には安全なんだろうけど。

つまり、あなたの症状が悪化して、安易に実力行使に走らないか心配してるだけ。

↑７８
ものは言いようで上手く逃げましたね。

言い訳の仕方も、逃げ方も段々と上達してます。

＞つまり、あなたの症状が悪化して、安易に実力行使に走らないか心配してるだけ。

とんでもない

あなたたち誹謗中傷者(私に実名を挙げられている犯罪裁判官本人かその関係者)が私の告発に追い詰められて、破れかぶれの実力行使
に出ることを私が心配しているのです。

私を訴えることは大歓迎ですが、我が身(そして関係者をも)を滅ぼす実力行使だけは止めたほうがよいですよ。

まぁ頭が良いだけあって(しかしいざとなったら非常に臆病)、自滅まではしないと思いますが。

(もっとも今のネット社会で悪魔の裁判という大罪を犯したこと自体自滅したと同じことですが。)

http://teaf.sakura.ne.jp/

悪魔の裁判の幇助者や共犯者となった

現・元最高裁判事の
田原睦夫や藤田宙靖や堀籠幸男、それに那須弘平や近藤崇晴らもまた

単なる遊び心で悪魔の裁判という大罪を犯した

高知地裁の平井直也(現東京地裁判事？所在不明）や、
高松高裁の矢延正平（現大阪高等裁判所第7民事部総括判事）らの犯罪者と同じく

歪んだエリート意識や慢心から

今はネット社会であることに気付いていなかったのです。

平井直也や田原睦夫らは
法廷内では何をしても、犯罪を犯しても司法という強力な後ろ盾が全てを握りつぶし、全てを隠ぺい
してくれると踏んでいたのです。

現に私に対し行われた司法の根幹を破壊する悪魔の裁判という大罪は
司法内では、いや法曹界全体においても、さらにはメディアにおいても、何もなかったがごとく全てが闇
に葬られ、全てが握りつぶされています。

しかしこれらの犯罪事実は、実名とともに現在世界に向かって発信されているのです。

なおこの悪魔の裁判は全てが証拠に基づき述べられています。嘘や誇張は全くありません、全て真実です。
下記のＨＰでご確認下さい。

http://teaf.sakura.ne.jp/

組織防衛や自己保身のためなら
最高裁判事としてのプライドも人間としての良心さえも捨て去り

子供でもしないような全くの虚偽の決定を平気で下す(付審判請求特別抗告 >>61 等でご確認下さい。)

そのような信念も節操も持たない、何ともつまらない元最高裁判事(それに法学者！)の藤田宙靖(この者は悪魔の
裁判に加担した犯罪者でもあります。)が

なんと東北大学の名誉教授なのです。(その上｢旭日大綬章｣まで受賞し、皇室会議議員にもなっています。)

この藤田宙靖は真にずうずうしい人間です、普通の人間と違って面の皮が異常に厚いのです。
藤田宙靖にはみんながもっている羞恥心や恥を恥と思うが全くありません。

だから自身は犯罪者であるのに、大学の名誉教授にもなり、その上｢旭日大綬章｣まで受賞し、そしてまた皇室会議
議員にもなるのです。
普通の人間なら自分を恥じる心があるので絶対にできません。

東北大学はこの藤田宙靖から名誉教授(実態は不名誉教授)の称号を即刻取り上げるべきです。

藤田宙靖は牢獄で臭い飯を食っていなければいけない犯罪者なのです。

日本を代表する(はずの)法学者でもあるのにと思うと、よけいに藤田宙靖の裏の性格の悪質性や厚顔無恥
ぶりが許せないものに思えます。

http://teaf.sakura.ne.jp/

元最高裁判事の藤田宙靖の好きな言葉が

「己を知り、己を信ず」らしいです。(ウィキペディアより)

何かあればプライドも信念も良心も節操も平気で捨て去る犯罪者なのに
(このことは >>1 >>61 等でご確認下さい。) )

どうしてこのようなずうずうしいことが言えるのか、私には気味悪ささえ感じます。

http://teaf.sakura.ne.jp/

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼ ﾎｼﾞﾎｼﾞ
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　＜で？
　 |　　　 ｍj |ー'´　　　　　 |
　 ＼　 〈＿_ﾉ　　　　　 　／
　 ／　ノ　　ﾉ　　　◎　　＼

>>81
＞藤田宙靖は牢獄で臭い飯を食っていなければいけない犯罪者なのです。

こんなことをいい気になって言ってるとお前こそブタ箱に入っちゃうぞ

↑８４
＞＞藤田宙靖は牢獄で臭い飯を食っていなければいけない犯罪者なのです。
＞こんなことをいい気になって言ってるとお前こそブタ箱に入っちゃうぞ

私は全て証拠に基づき真実を述べているだけなのです。(このことは下記のＨＰや >>1 >>61 等でご確認
下さい。)

それでもまだ
｢違う｣、｢そうではない｣と言うのでしたら具体的な理由や具体的な根拠を私に示すべきです。

なお
これまでの私に対する告訴も告発も全て惨めな失敗に終ったことの原因を考えましたか？

>>84 みたいな理由も根拠も全く示せない単なる誹謗中傷や単なる悪口雑言などはすべきでありません。

http://teaf.sakura.ne.jp/

上司の違法性をどこに証拠に基づいて述べてるの？

「『上司の横に座らせた』が真実なのに『部屋に座らせた』と事実認定したから敗訴した？？？

そんなんで判決が覆るはずがないでしょ。いい加減頭冷やしなさいよ。
裁判所の事実認定が間違っているならなぜ説明しないの？
間違ってないから説明できないんでしょ。
それとも常套手段の「すべてＨＰに書いてある」ですか。
で、読者に尋問調書はなぜ見せないの？訴額はいくらなの？

裁判官一同

↑８６
＞「『上司の横に座らせた』が真実なのに『部屋に座らせた』と事実認定したから敗訴した？？？
＞そんなんで判決が覆るはずがないでしょ。いい加減頭冷やしなさいよ。

都合の悪いところを全て省いた、全くの大嘘、全くのペテンがまたまた始まりました。

しかも内容を歪曲して、犯罪者(ペテン師でもあります)の平井直也(現東京地裁判事？所在不明)の行った虚偽の認定
をあたかもまっとうな認定かのように変えています。やり方が非常に悪質で陰険です。
この８６も平井直也本人かそれに非常に近い関係者(身内)と思われます。第３者ならここまで陰険なことはしません。
そんな必要などないのです。

なおこの件はＨＰの｢上申書｣(３７頁)で述べている

『※ 　さらに平井直也は卑劣にも、調書において、｢上司を原告の横に座らせた・・ ・｣との原告の主張を被告が
認める陳述をしたにも拘わらず、被告に有利なよう、 ｢原告の横に｣を｢同室で・・｣ などと調書を改変・改ざんま
でして被告の違法行為の‘骨抜き’を、そして正当化を謀っているのです。( なお、このことについての書記官の
責任はひとまず措きます。)　｢ 第２回口頭弁論調書　期日 平成18年7月14日 ｣ 』

だと思いますが、８６の内容と見比べれば、平井直也に有利なよう内容を変えていることが一目でわかります。

しかも
ごく一部だけを取り上げて(それも全くの大嘘で全くのペテン)それが全てかのように書き込んでいます。

平井直也の身内なら平井直也を説得して犯した罪を償わせるのが本来身内のまずすべきことですが、
それどころか、類は類を呼ぶのたとえのとおり、身内までが平井直也の犯罪性や陰険さそれにペテン師としての性格が移ったみたいです。

http://teaf.sakura.ne.jp/index02.shtml

(８７の続きです。)

なお
｢上司を原告の横に座らせた・・ ・(ただし >>86 では『上司の横に座らせた』に変えています。)｣との
上( >>86 >>87)の事案は

事案の一部だけで、正確には

ＨＰの｢上申書｣の３７頁前後の文を読まないと事実を正確に把握できません。
(この事案では、被告は何の理由もなしに上司を私の横に座らせ、同僚が注視する中その上司に
私を終日監視させ、私に耐えられない苦痛や屈辱感を与えたこと等の事実などは全然見えてきません。)

誹謗中傷さんらの常套手段として、故意に一部だけを取り上げ、それがあたかも全てであるかの如く｢なんでも
ない｣、｢被告が正しい｣、｢裁判官が正しい｣などと言います。>>86 もその典型例です。

みなさんくれぐれも騙されないようご注意下さい。

http://teaf.sakura.ne.jp/index.shtml

>>86 などのように

正面から私を攻撃できないから

事案の中の都合の良い一部だけを取り上げ(それも都合良く事実を捻じ曲げ)、それがこの私の告発を決定ずける全てである

かのごとく言い、

結局私の告発自体が

｢なんでもない｣、｢被告が正しい｣、｢裁判官が正しい｣などと真面目な読者を誤った認識に導く

そのような卑劣なペテンはもう止めるべきです。(このことは >>86 に対する私の回答である >>87 >>88 でも確認できます。)

私は、大嘘を吐かれることや、ペテンを弄されることは、平井直也(現東京地裁判事？所在不明)らの犯罪者だけでたくさんな

のです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

【 司 法 に 巣 食 う 犯 罪 者の 一 覧 で す。】

下記の者は、私の裁判に対し、イカサマゲームを楽しむかのようにみなで競って、徹底したメチャクチャな裁判（全て
の事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するという徹底した請求棄却のでっち上げ裁判：
悪魔の裁判）を行った冷酷非情な犯罪者（狡猾なペテン師でもあります。）らと、
その悪魔の裁判を、組織防衛や自己保身から理由も告げずに強引に擁護・容認した、悪魔の裁判の幇助者・共犯者らの
一覧です。 （なお、悪魔の裁判については掲載のＨＰでご確認下さい、全てが証拠に基づいた真実です、嘘や誇張は全
くありません。繰り返します、必要な証拠は全て掲載しています。）
　　
※　この私の書き込みに対するご意見や反論があれば述べてください。
　　但し具体的にお願いします、最もらしい質問を装った大嘘や全くのペテン（最近はこの手の反論や質問が多くなり
　　ました）には、みなさん決して騙されないようにして下さい。そして単なる悪口雑言などには回答しません。

【単に楽しむためだけに（他に理由が考えられません。）徹底したメチャクチャな裁判を行った犯罪者一覧】
（　）内は現職です。
｢地裁｣
平井直也(東京地裁判事？所在不明)→この者が悪魔の裁判の元凶です。冷酷非情な犯罪者であり、狡猾なペテン師です。
｢高裁｣
矢延正平（大阪高等裁判所第7民事部総括判事）→本来は牢獄に入るべき犯罪者なのにまた高裁の総括判事！
　　　　　　　　　　　　　　　これが｢司法の独立｣の正体なのでしょうか。絶対に許されないことです。
豊澤佳弘(最高裁家庭局長) →二度と法廷に戻って欲しくない犯罪者です。
山口格之(広島地裁・家裁判事)→この犯罪者も最高裁を脅してまた高裁判事に帰り咲くと思われます。卑劣な犯罪者です。
｢最高裁｣
甲斐中辰夫(定年退官) →犯罪者であるのに税金から多大の退職金をもらったのです。 これでは盗人に追い銭です。
泉徳治(定年退官)→この犯罪者も税金から多大の退職金をもらった税金ドロボーです。
才口千晴(定年退官)→情けないことに、この犯罪者も税金から多大の退職金をもらった税金ドロボーです。
涌井紀夫(死亡)

（次に続きます。）

（９０の続きです。）

【 司 法 に 巣 食 う 犯 罪 者の 一 覧です。 】

[ 以下の者は、組織防衛や自己保身から悪魔の裁判の幇助者・共犯者に成り下がった裁判官です。 （　）内は現職です。]

【地裁：国賠訴訟】
新谷晋司(水戸地裁・家裁部総括判事)→裁判官としてのブライドや己の良心まで捨て去ったこの卑怯者が何と総括判事な
　　　　　　　　　　　　　　　　　　のです。まさに司法の恥です。 　　　　　　　　　　　　　
【高裁：国賠訴訟】　
矢延正平（大阪高裁民事部総括判事）→元の裁判で悪魔の裁判という大罪を犯した恥知らずの犯罪者がここでもまた出て
　　　　　　　　　　　　　　　　　　きました。どこまででも恥知らずな犯罪者です。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
豊澤佳弘(最高裁家庭局長) →矢延と同様ここでもまた出て来ました。恥知らずな犯罪者です。
斎藤聡（司法研修所教官）→矢延正平や豊澤佳弘らとともに、判決文に理由も書かず、この悪魔の裁判を違法に、そして
　　　　　　　　　　　　　問答無用式に擁護、容認した悪魔の裁判の共犯者が教官になっているのです。どのように法
　　　　　　　　　　　　　曹の卵を教育するのでしょうか？
【最高裁：国賠訴訟】
甲斐中辰夫(定年退官) → 元の裁判で悪魔のを擁護した恥知らずの犯罪者がここでもまた出てきました。
　　　　　　　　　　　　どこまででも恥知らずです。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
泉徳治(定年退官)→この者も、元の裁判で悪魔という大罪を擁護した犯罪者です。恥知らずにもまた出て来ました。　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
涌井紀夫(死亡)→この者も甲斐中や泉と同様、元の裁判で悪魔の裁判という大罪を擁護した犯罪者です。恥知らずにもまた出て来ました。 　　　

【地裁：付審判裁判】　
伊藤寿(司法研修所教官)→あり得ないことに、この卑怯者も教官になっているのです。絶対に許されないことです。
安西二郎(神戸地裁・家裁洲本支部判事)→この者は高知地裁の時地元のテレビや新聞に時々出ていました。いざとなった
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ら己の良心さえも捨て去る卑怯者が・・・、と思わざるを得ません。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　厚顔無恥とはこのことです。
新城博士(静岡家裁・地裁浜松支部判事補)

（次に続きます。）

（９１の続きです。）

【高裁：付審判裁判　抗告】
柴田秀樹(名古屋高裁総括判事)→己の良心さえも捨て去るこの卑怯者も総括判事なのです。 恥を知るべきです。
鈴木芳胤(名古屋高裁・名古屋簡裁判事)
岸野康隆(東京地裁判事)

【最高裁：付審判裁判　特別抗告】
田原睦夫(最高裁判事)→いざとなったら裁判官としてのプライドも人間としての良心さえ捨て去るこの卑怯者の裁判官も
　　　　　　　　　　　国民が注視する裁判では真面目な裁判を行うのです。結局つまらない人間です。
藤田宙靖(最高裁定年退官)→日本を代表する法律の大家も自己保身に駆られば、己の良心さえも捨て去るのです。
　　　　　　　　　　　　　何のために裁判官になったのでしようか？　その上定年後は旭日大綬章まで受賞して！
堀籠幸男(最高裁定年退官)→この犯罪者も旭日大綬章を受けています、ずうずうしいことこの上ありません。
那須弘平(最高裁定年退官)
近藤崇晴(死亡)

http://teaf.sakura.ne.jp/

90 91 92

よくもまあクソ暑いのにあきもしないでやってるよｗ

他にすることがないんだよ。生きることの喜びとか、ないんだよ。仕方がない。

私がこの告発を始めた当初は
辛らつな批判もあるだろうと予測していましたが

しかし

裁判官を名指しで、しかも現職まで曝し、いくら犯罪者だペテン師だとこの告発で言い続けていも

そのような、正面きっての全うな批判はこれまで一度もありません。

あるのは

９３・９４みたいな、理由も根拠も示さない(ダメもとのやけくそとも言える)単なる誹謗中傷や単なる悪口雑言
だけです。

私に対する告訴も告発も全て惨めな失敗に終ったことも考えると
(理由も根拠も示すことができない単なる誹謗中傷や単なる悪口雑言が書かれた告訴など相手にされないことは
最初からわかりきったことでしたが)

私はひどい肩すかしをくらった思いでいます。

http://teaf.sakura.ne.jp/

＞私に対する告訴も告発も全て惨めな失敗に終ったことも考えると
本当に告訴告発があったのか？
という点が一点。

「告訴告発が不発、だから１に対する誹謗中傷や悪口雑言は理由も根拠もない」
という論理が成り立つのであれば、
「理由や根拠のある批判であれば、告訴告発が奏功する」（一般論化した対偶）
という論理も成り立つことになる。

それなら、しかるべき機関に告訴すればいいだけではないだろうか。

↑９６
＞本当に告訴告発があったのか？

こんなことは私に聞くべきものではなく、あなたが自分で調べるべきです。
過去の書き込みを読み返せば、私を訴えたと言っている箇所が二・三箇所はありますよ。

＞「理由や根拠のある批判であれば、告訴告発が奏功する」（一般論化した対偶）
＞という論理も成り立つことになる。

だからそう言うあなた自身がその｢理由や根拠のある批判｣をしないといけないのです。
｢論理も成り立つことになる。｣ではなくて、あなたが自分で｢成り立つ｣ように努力すべきです。
なお、（一般論化した対偶） は意味不明。

＞それなら、しかるべき機関に告訴すればいいだけではないだろうか。

だからそう言うあなたがまず私を｢しかるべき機関に告訴｣しないといけないのです。

ただし
過去に私を告訴・告発したように、単なる誹謗中傷や悪口雑言を羅列しただけの告訴状ではまた
惨めな失敗に終わりますよ。

言うだけなら誰でもできます、まずあなた自身が(これまでの単なる誹謗中傷ではなくて正しい)行動を
起こしてください。

http://teaf.sakura.ne.jp/

＞過去の書き込みを読み返せば、私を訴えたと言っている箇所が二・三箇所はありますよ。

読者が遊んで書いてるのにこれを真に受けちゃってる、おまえが負けーっ！w
読者が告発、告発したとお前が主張するのであれば、お前は、お前の得意な「告発した理由と根拠」（証拠）を示さにゃいかんぜよ。

>>97
もしかして、告訴告発の有無すら、単なる書き込みをもとに判断したまったくの憶測なのか？
＞単なる誹謗中傷や悪口雑言を羅列しただけの告訴状
とか言うから告訴状をみたことがあるのかと思ったぜｗ

読者は第三者だから告訴権ないし、親告罪を告発することはできないよ。
だから、実質的理由があっても手続的に不可能だから告訴告発しないんでしょ。
あなたの場合、手続的になんら障害がないのに告訴しないよね。

やっぱり自分でも分かってんじゃない？自分の言い分に理由がないことくらいｗ

あと、対偶の意味わかってる？中学校卒業してる？

↑↑９８・９９
またまたかしましくなりました

しかし、とにもかくにも

私のこの告発の本題である、事実や証拠に対する裁判官の判断や認定の違法・不当の問題には全く触れない、
全くふれることができないのはこれまでと同様変りありませんね。
この問題で私が裁判官を犯罪者だと日々公言しているのに、です。

あっ、
＞単なる誹謗中傷や悪口雑言を羅列しただけの告訴状
と私が言う根拠は

私のこの告発の本題に全く触れることができず、単なる誹謗中傷や悪口雑言しか言えないのに、
それでも無理をして私を訴えれば、そのような告訴(告発)状の内容は

内容を直接見なくても

＞単なる誹謗中傷や悪口雑言を羅列しただけ

と判断せざるを得ないのは子供でも分かる理屈です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

なお私への告訴告発騒ぎの例を下に二例ほど挙げておきます
しかし私は今もいたって平穏です(＾＾)

＞502 : 傍聴席＠名無しさんでいっぱい : 2011/04/08(金) 11:59:13.93 ID:cMd61ejo0 [4回発言]
＞今、出してきた。告発状。資料を添付したので郵便代が１４０円も掛かったよ。
＞ちゃんと写しも取って割り印も押したよ。
＞告発状の内容は、ここにアップするとスレ主にショックを与えるかも知れないので控えとくわ。
＞みんなも、ここでスレ主を批判してきたのだから、俺に続いて告発すれば。

＞81 : 傍聴席＠名無しさんでいっぱい : 2012/01/02(月) 09:21:49.31 ID:KJznpSYQ0 [3/8回発言]
＞昨年の１２月２９日に、お前が実名を挙げた内の一人が、
＞高知地検特捜部宛の簡易書留を発送しているらしいぞ。
＞知人の郵便局員からの情報だ。
＞中身は当然わからないが、もしかしたら・・・

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>101
どうしてこのスレは、あなたの主張に疑問を差し挟む書き込みばかりで、
あなたが言っていることを支持する書き込みがないのですか？

>>101
ひとつ教えてあげるね。
高知地検に特捜部はないですから（大爆笑

↑↑１０２・１０３

都合が悪くなるとすぐに話題を変える

このような行為を‘負け犬の遠吠え’というのです(＾＾)

http://teaf.sakura.ne.jp/

あなたがドヤ顔で「これが告訴告発の証拠でござ〜い」と貼ったそのレスも、
完全に客観的事実と齟齬していることが理解できましたねw
単に面白がった第三者に遊ばれているだけなんですよ。

それとも、「高知地検に特捜部はなくても、何の裏づけもないけど、これは告訴がされた証拠なんだよ！」などと強弁してみます？
さあ、どうします？

今の気分はどうですか？（苦笑）

↑１０５
＞それとも、「高知地検に特捜部はなくても、何の裏づけもないけど、これは告訴がされた証拠なんだよ！」などと強弁し
＞てみます？
＞さあ、どうします？

都合が悪くなると些細なことをさも重大なことである(全体を決定ずける)かのごとく大げさに取り上げ、それで
さあどうだ！と得意になって騒ぎ攻め立てる、

そんないつものみじめったらしい癖がここでも出ています（苦笑）

すっかり身についた｢貧乏癖｣はなかなか治らないみたいですね（苦笑）

http://teaf.sakura.ne.jp/

まさか高知地検に特捜が無いのを本当に知らなかったのか？

だまされたのを理解して悔しいのは分かるが、何も煽りと同レベルで（苦笑）とかしなくても。
ああ、知りませんでしたよ。すいませんね。の一言がなぜ言えないのかねえ。







やっぱこの人頑固で偏執狂の素養あるよ。

↑１０７
まだ特捜などと言っている。

やっと待ちに待った攻撃の材料(しかし他人の言った言葉)を得た喜びが文面いっぱいに溢れています。

よほど嬉しいのでしょう。

しかし残念ですが

やっぱこの人頑固で偏執狂の素養あるよ。

としか考えられないのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

そんなURL、だれもクリックしない。

↑１０９
＞そんなURL、だれもクリックしない。

このことが仮に本当でも
だったらどうしたというのでしょうか。

私を悪様にけなしたいのでしたら告発の本題(裁判官の認定や判断の問題)でそうしたらよいのですが、
なぜか絶対にしません。何を恐れているのでしょうか？

だから
これなども、いつもの窮した末の‘最後っ屁’なのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

ご自分の本案第一審、控訴審、上告審、果ては国賠や付審判までもが
「悉く惨めな失敗に終わった」から、自分への告訴告発が「悉く惨めな失敗に終わった」と思い込みたいんだね。

まだまだ五分五分！みたいな？ｗ
現実は以下のとおりからかわれてただけみたいですけど。




101 名前：悪魔の裁判の被害者[] 投稿日：2012/08/29(水) 18:43:56.59 ID:f86UaRBV0
なお私への告訴告発騒ぎの例を下に二例ほど挙げておきます
しかし私は今もいたって平穏です(＾＾)

＞502 : 傍聴席＠名無しさんでいっぱい : 2011/04/08(金) 11:59:13.93 ID:cMd61ejo0 [4回発言]
＞今、出してきた。告発状。資料を添付したので郵便代が１４０円も掛かったよ。
＞ちゃんと写しも取って割り印も押したよ。
＞告発状の内容は、ここにアップするとスレ主にショックを与えるかも知れないので控えとくわ。
＞みんなも、ここでスレ主を批判してきたのだから、俺に続いて告発すれば。

＞81 : 傍聴席＠名無しさんでいっぱい : 2012/01/02(月) 09:21:49.31 ID:KJznpSYQ0 [3/8回発言]
＞昨年の１２月２９日に、お前が実名を挙げた内の一人が、
＞高知地検特捜部宛の簡易書留を発送しているらしいぞ。
＞知人の郵便局員からの情報だ。
＞中身は当然わからないが、もしかしたら・・・

http://teaf.sakura.ne.jp/

103 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] 投稿日：2012/08/29(水) 19:05:49.13 ID:lNlWtNao0
>>101
ひとつ教えてあげるね。
高知地検に特捜部はないですから（大爆笑

↑１１１
まだしつこく｢特捜部｣を持ち出している。

やっと待ちに待った私への攻撃の材料(しかし私が言ったのではなく他人の言った言葉)を得た喜びが文面いっぱいに
溢れています。

よほど嬉しいのでしょう。

まるで得意になって喜んでいる悪童のようです （大爆笑

よかったですね（大爆笑

http://teaf.sakura.ne.jp/

112
大爆笑できるようになったんだから、いい加減あきらめなよ

↑１１３
＞112
＞大爆笑できるようになったんだから、いい加減あきらめなよ

ではなくて

私に苦笑や大爆笑されないよう、あなたたちがトンチンカンな書き込みばかりせず真人間に戻るのが
先なのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

(再掲です。)

組織防衛や自己保身のためなら
最高裁判事としてのプライドも人間としての良心さえも捨て去り

子供でもしないような全くの虚偽の決定を平気で下す(付審判請求特別抗告 >>61 等でご確認下さい。)

そのような信念も節操も持たない、何ともつまらない元最高裁判事(それに法学者！)の藤田宙靖(この者は悪魔の
裁判に加担した犯罪者でもあります。)が

なんと東北大学の名誉教授なのです。(その上｢旭日大綬章｣まで受賞し、皇室会議議員にもなっています。)

この藤田宙靖は真にずうずうしい人間です、普通の人間と違って面の皮が異常に厚いのです。
藤田宙靖にはみんながもっている羞恥心や恥を恥と思うが全くありません。

だから自身は犯罪者であるのに、大学の名誉教授にもなり、その上｢旭日大綬章｣まで受賞し、そしてまた皇室会議
議員にもなるのです。
普通の人間なら自分を恥じる心があるので絶対にできません。

東北大学はこの藤田宙靖から名誉教授(実態は不名誉教授)の称号を即刻取り上げるべきです。

藤田宙靖の正体は牢獄で臭い飯を食っていなければいけない犯罪者なのです。

日本を代表する(はずの)法学者でもあるのにと思うと、よけいに藤田宙靖の裏の性格の悪質性や厚顔無恥
ぶりが許せないものに思えます。

http://teaf.sakura.ne.jp/

プライドも良心も節操も捨てて悪魔の裁判の幇助者や共犯者に自らを堕さしめた

現・元最高裁判事の
田原睦夫(最高裁判事)や藤田宙靖(定年退官)や堀籠幸男(定年退官)、それに那須弘平(定年退官)や近藤崇晴
(死亡)らもまた

単なる遊び心で悪魔の裁判という大罪を犯した

高知地裁の平井直也(現東京地裁判事？所在不明）や、
高松高裁の矢延正平（現大阪高等裁判所第7民事部総括判事）らの犯罪者と同じく

歪んだエリート意識や慢心から、今はネット社会であることに気付いていなかったのです。

平井直也や田原睦夫らは
法廷内では何をしても、犯罪を犯しても司法という強力な後ろ盾が全てを握りつぶし、全てを隠ぺい
してくれると踏んでいたのです。

現に私に対し行われた司法の根幹を破壊する悪魔の裁判という大罪(何の理由もなく単なる遊び心だけで行
われた、世界に例のない｢裁判｣という名の犯罪)は
司法内では、いや法曹界全体においても、さらにはメディアにおいても、何もなかったがごとく全てが闇に
葬られ、全てが握りつぶされています。

しかしこれらの犯罪事実は、実名とともに現在世界に向かって発信されているのです。これからも発信され
続けるのです。

なおこの悪魔の裁判は全てが証拠に基づき述べられています。嘘や誇張は全くありません、全て真実です。
下記のＨＰで各自ご確認下さい。

http://teaf.sakura.ne.jp/

この自称被害者の「告発」の真実はこうです。



「過大な請求によって心証を損ない、偏頗な訴訟態度によって心証を損ない、その結果、スレ主が裁判に負けた」



すなわち、単なるスレ主のエラーに過ぎません。

このことは、別スレの議論により明らかになったと思料します。
以下に別スレのURLを掲示しましたので、ご参照ください。

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1341396075/l50

この後にスレ主から必死の反論（にもなってませんが）が書き込まれると予想されますが、
別スレのやり取りを見ていただければどちらが正鵠を射ているかご理解いただけると思います。

こちらも同様。
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1341020831/127n-

↑ >>117
＞この自称被害者の「告発」の真実はこうです。
＞｢過大な請求によって心証を損ない、偏頗な訴訟態度によって心証を損ない、その結果、スレ主が裁判に負けた」
＞すなわち、単なるスレ主のエラーに過ぎません。

だからこのような根拠の言えない仮定の話や想像上の話はもう聞き飽きたから

どうしてそう思うのか、私のこの告発から具体的な事例を挙げて具体的に説明してくださいとお願いしている
のです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

(再掲です。)

組織防衛や自己保身のためなら
最高裁判事としてのプライドも人間としての良心さえも捨て去り

子供でもしないような全くの虚偽の決定を平気で下す(付審判請求特別抗告 >>61 等でご確認下さい。)

そのような信念も節操も持たない、何ともつまらない元最高裁判事(それに法学者！)の藤田宙靖(この者は悪魔の
裁判に加担した犯罪者でもあります。)が

なんと東北大学の名誉教授なのです。(その上｢旭日大綬章｣まで受賞し、皇室会議議員にもなっています。)

この藤田宙靖は真にずうずうしい人間です、普通の人間と違って面の皮が異常に厚いのです。
藤田宙靖にはみんながもっている羞恥心や恥を恥と思うが全くありません。

だから自身は犯罪者であるのに、大学の名誉教授にもなり、その上｢旭日大綬章｣まで受賞し、そしてまた皇室会議
議員にもなるのです。
普通の人間なら自分を恥じる心があるので絶対にできません。

東北大学はこの藤田宙靖から名誉教授(実態は不名誉教授)の称号を即刻取り上げるべきです。

藤田宙靖は牢獄で臭い飯を食っていなければいけない犯罪者なのです。

日本を代表する(はずの)法学者でもあるのにと思うと、よけいに藤田宙靖の裏の性格の悪質性や厚顔無恥
ぶりが許せないものに思えます。

http://teaf.sakura.ne.jp/

(１２０の続きです。)

私のこれまでの書き込みは全てが事実(証拠)に基づいて述べています。

特定の個人を(それも名指しで)酷い言葉で激しく非難していると思われる箇所も多々ありますが、しかしど
れも事実に基づく根拠のある非難なのです。

彼らの犯した犯罪(しかも彼らは何の非難も受けておらず、何の反省もしていません。)に対して、何の理由も、
何の落ち度もなしに突然被害者にされた私が(被害者ならみんなそうすると思われる)当然の声を上げているだ
けなのです。

もしこの私の考えに異論や反論があれば、私のこの告発の中の具体的な事例を示して具体的に異論や反論を述
べて下さい。そうすれば私も誠意をもってお答えします。

http://teaf.sakura.ne.jp/

(１２１の続きです。)

＞もしこの私の考えに異論や反論があれば、私のこの告発の中の具体的な事例を示して具体的に異論や反論を述
＞べて下さい。そうすれば私も誠意をもってお答えします。

このような当然のことを当然に要請すると、これまで私を口悪く非難攻撃していた誹謗中傷さんらは急に黙って
しまいます。

他人に対し異論や反論があるいうことは、その他人の言動に対して何らかの納得のいかない箇所があるからそう
しているはずなのに(仮に全ての箇所で納得がいかなかっても二三の具体例ぐらいは示します。そうしないと説得
力がなくなります。)、

しかし

私に対し、異論や反論を含め、これでもかこれでもかと日々私を非難攻撃し続けている誹謗中傷さんらは、
私がいくら具体例を示して欲しいとお願いしても、その(絶対になければいけないはずの)肝心の具体例を
全く示すことができないのです。
(このことはこれまでの書き込みで確認できます。)

いつも思うのですが、誹謗中傷さんらは一体何を恐れているのでしょうか？

http://teaf.sakura.ne.jp/

具体的にね

スレ主は、「上司の横に（スレ主を）座らせたのに、部屋に座らせたと
事実認定したから裁判に負けてしまった。」言いました。

そんなの、横でも部屋で変わらないよ。

そう言うと、また「どうして変わらないと言えるのか具体的に述 べて下さい。」ってかwww

別スレで議論が交わされていますが、

現在の状況は
�@スレ主自身、「請求額の過大は、裁判所の心証形成に一定の悪影響を及ぼすこと」を認めた。（別スレ201）
�A読者から、「スレ主が請求額を明らかにしないのは、請求額が過大であるからではないか」という疑問が呈された。（別スレ187以降）
�Bスレ主は、この疑問に言を左右して答えようとしない。（同上）

というものです。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1341396075/l50
この書き込みはすべて証拠（書き込み）に基づいています。
スレ主のホームページのような恣意的なマスキングもございません。

あとは読者が判断することですね。

↑１２３
＞スレ主は、「上司の横に（スレ主を）座らせたのに、部屋に座らせたと
＞事実認定したから裁判に負けてしまった。」言いました。

これなども全くの虚言です。

実際は

＞121 ：悪魔の裁判の被害者：2012/08/22(水) 18:34:05.19 ID:130zMt1X0
＞この「上司の横に座られたという事実｣とは、ＨＰの｢上申書｣の３７頁で述べている
＞『 ※ 　さらに平井直也は卑劣にも、調書において、｢上司を原告の横に座らせた・・ ・｣との原告の主張を被告が認め
＞る陳述をしたにも拘わらず、被告に有利なよう、 ｢原告の横に｣を｢同室で・・｣ などと調書を改変・改ざんまでして
＞被告の違法行為の‘骨抜き’を、そして正当化を謀っているのです。( なお、このことについての書記官の責任はひ
＞とまず措きます。)　｢ 第２回口頭弁論調書　期日 平成18年7月14日 ｣ 』

なのです。

裁判で平井直也がどれだけ酷いイカサマやペテンを行ったかその一例を述べているだけなのです。

＞スレ主は、｢・・・、部屋に座らせたと事実認定したから裁判に負けてしまった。」言いました。

などとはどこにも言っていません。

よくもこんな大嘘が平気で言えるものです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

↑１２４
＞�@スレ主自身、「請求額の過大は、裁判所の心証形成に一定の悪影響を及ぼすこと」を認めた。（別スレ201）

これも大嘘であり、いつもの話のゴマカシ、話のすり替えです。

私は２０１で

＞201 ：悪魔の裁判の被害者：2012/09/02(日) 21:48:51.48 ID:MOjHM1bH0
＞請求額が適正かどうかは裁判官の専属的な判断事項だといくら言ってもこの人は全く聞く耳を持ちません。
＞まるで当事者の求める請求額によって裁判の行方が決定されるような言い方です。
＞これでは素人は(みんな素人です)怖くて裁判などできません。

＞＞請求額が過大だと、濫訴の疑いも大きくなるし、裁判所に一部認容しようとするインセンティブが働かなくなる。

＞これなども大きく間違ったものではないですが、屁理屈の最たるものです。相手をやり込めることだけが目的の意地
＞の悪い屁理屈です。
＞｢請求額が過大だと、乱訴・・・｣なども、私の裁判においてどこにそのように悪様に言う根拠があるのでしょうか。
＞結局これも単なる空想の産物です。それも悪意のある意地の悪い空想です。

と言っているのです。

これがどうして

＞�@スレ主自身、「請求額の過大は、裁判所の心証形成に一定の悪影響を及ぼすこと」を認めた。

と言えるのでしょうか。

http://teaf.sakura.ne.jp/

(１２６の続きです。)

１２４
＞�A読者から、「スレ主が請求額を明らかにしないのは、請求額が過大であるからではないか」という疑問が呈された。（別スレ187以降

どうして疑問なのか、理由も根拠も示せない単なる誹謗中傷や悪口雑言など、いくら疑問を装ってもダメなのです。

＞�Bスレ主は、この疑問に言を左右して答えようとしない。（同上）

だから
いくら疑問を装っても、どうして疑問なのか理由も根拠も示せない単なる誹謗中傷や悪口雑言などに答える暇人は
どこにもいないのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>125-127

まあ、何を言っても、あなたが著しく社会通念からズレて間違っているのは明らかなのだから、

このへんで、素直に読者の皆様にお詫びすればどうでしょう？

>>126


＞＞請求額が過大だと、濫訴の疑いも大きくなるし、裁判所に一部認容しようとするインセンティブが働かなくなる。

＞これなども大きく間違ったものではないですが、屁理屈の最たるものです。相手をやり込めることだけが目的の意地
＞の悪い屁理屈です。

この部分が該当部分です。
「理屈としては大きく間違っていない」ということを認めているではありませんか。
屁理屈かどうかはあなたが決めることではありません。

それとも、請求額は心証形成に無関係だと言い張るのですか？
それならそれで構いませんが、自らの無知を主張して何かメリットがあるのでしょうか。

>>127
＞どうして疑問なのか、理由も根拠も示せない単なる誹謗中傷や悪口雑言など、いくら疑問を装ってもダメなのです。
疑問が呈されていることは間違いの無い事実ですね。
ダメかどうかはスレ主が決めることではありません。

＞いくら疑問を装っても、どうして疑問なのか理由も根拠も示せない単なる誹謗中傷や悪口雑言などに答える暇人は
＞どこにもいないのです。
請求額を答えないのは間違いの無い事実ですね。
疑問に理由・根拠があるかないかは、スレ主が決めることではありません。
答えないのはスレ主の自由ですが、そのことが自己の主張の信用性を減殺するのも、また自己責任です。


読者のみなさんは、疑問が呈された経緯について、別スレ187以降を参照してください。
そして、その疑問が「理由も根拠も無い単なる誹謗中傷や悪口」かどうか、判断してください。
もちろん別スレの書き込みには請求額を隠すような恣意的なマスキングなどございません。

↑１２９
＞＞これなども大きく間違ったものではないですが、屁理屈の最たるものです。相手をやり込めることだけが目的の意地
＞＞の悪い屁理屈です。

＞この部分が該当部分です。
＞「理屈としては大きく間違っていない」ということを認めているではありませんか。
＞屁理屈かどうかはあなたが決めることではありません。

だから問題はこのようなことではなくて

あなたたちが｢請求額｣ にあくまでこだわるその理由や根拠を

私のこの告発から具体例を示して具体的に述べないといけないのです。それをしないから私に仮定や空想の産物と
言われているのです。ここは現実の問題から遊離した空疎空論をするところではないのです。

あなたたちがしつこく持ち出す｢請求額｣を私が明示しないことで、この私の告発を理解する上でどのような支障と
なっているのかを、まずあなたたちが私に示さないといけないのです。(次の１３０にもそれが全くありません。
ここでもまた根拠のない勝手なことを言っているに過ぎないのです。)

しかしこの私の当然の要請をあなた達が厳としてしないから私に屁理屈だとも言われるのです。

＞それとも、請求額は心証形成に無関係だと言い張るのですか？

だからあなたがその｢心証形成｣を持ち出す理由や根拠を私のこの告発から具体例を示して説明しないといけない
のです。
私のこの告発とは関係のない、私のこの告発から遊離した空疎空論などはもうよいのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

この告発板が人目に付きにくい下の方に落ちました。

こんなことが再三起こります。

システムの故障でしょうか？

http://teaf.sakura.ne.jp/

もうこのような短文しか書き込めなくなりました。

これでは誹謗中傷に反論できません、どうしてでしょうか？

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>133

２ちゃんねるでは、あなたのような悪い利用者が

下らない悪文をダラダラと書き込めないようになっているのでしょうね。

ネットの有効利用のためには当然の措置ですｗ

荒らしだと判断されたんだろ。
中身のない書き込みばっかりだから。

このように短文しか書けないよう規制され、

日々沢山書き込まれている誹謗中傷や大嘘やペテンに対する効果的な反論が不可能となっても

私がここで告発している、純粋に遊び心だけで行われた世界でも例がない、この悪魔の裁判という大罪は絶対に隠し通せ

ないのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

↑誰に対して言っているの？

考えてみたら

内部通報者を含め告発者はいつも孤独です。

閑職に異動され同僚からも無視されたり、辞職を余儀なくされたり、告発した会社がつぶされたとか、そんな話ば

かりです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>138

＞内部通報者を含め告発者はいつも孤独ですね。

少なくとも、あなたは告発者ではありませんね。
２チャンネルに引き篭もっているだけです。

告発者と呼んでほしければ、路上で通行人にアピールする等の行動をしてみればどうですか？

自画自賛をするように、自らを告発者と高めた言い方は謹んでください。

１３８の続きです。

正義の代償がこんなものなのでしょうか？

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>140

＞正義の代償がこんなものなのでしょうか？

あなたのＨＰや過去レスを読む限り、あなたに正義はありません。

創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね　
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね

荒らしが正義とはこれまた笑止千万。

↑↑↑１４１・１４２・１４３
上のようにこれからも

私のこの告発の隠ぺいや握りつぶしを狙った誹謗中傷や悪口雑言、それに故意に関係のない書き込みを

繰り返すなどの荒しがこれからも日々行われます。

心あるみなさんは決して惑わされることのないようご注意願います。

掲載のＨＰで各自が真実をご確認下さい。

http://teaf.sakura.ne.jp/

１のいう真実を精査した結果、理由は無いと判断しましたが。
まず、無駄な修飾語が多すぎて、公正性どころか冷静さも欠いています。

感情的になっているだけだという心証を抱かざるをえず、説得力がまったくありません。

＞感情的になっているだけだという心証
＞感情的になっているだけだという心証
＞感情的になっているだけだという心証

心証という言葉の意味をわかってない事例

↑１４５

＞１のいう真実を精査した結果、理由は無いと判断しましたが。
＞まず、無駄な修飾語が多すぎて、公正性どころか冷静さも欠いています。

だから私が何度も言っているように、それは具体的にどこなのか具体例を示して具体的説明しないと私は何も
解らないのです。

子供じゃあるまいし、私に何度同じことを言わせるのですか？

http://teaf.sakura.ne.jp/

(他の告発板からの転載です。)

裁判官による盗撮でその裁判官が裁判官訴追委員会や弾劾裁判にかけられるとメディアで報道されていますが、
このことは当然のことです。しかし

私の裁判に対してなされた、裁判官の本来の犯罪である
全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するという、徹底した請求棄却のでっち
上げ裁判(司法の根幹を破壊する悪魔の裁判)という大罪を犯した

高知地裁の平井直也（現東京地裁判事？所在不明）や、
高松高裁の矢延正平（現大阪高等裁判所第7民事部総括判事）、山口格之（現広島地裁・家裁判事）、
豊澤佳弘(現最高裁家庭局長)、
それに最高裁の甲斐中辰夫(定年退官)、泉徳治(定年退官)、涌井紀夫(死亡)らは

訴追委員会にかけられるどころか、彼らは何の非難も受けず今も法廷で人々を裁いているのです。
(退官者などは除きます。)

本来裁判官の犯罪として(語弊があるかも知れませんが、盗撮などの単なる破廉恥罪などと比較すると)格段に重要視
すべき、裁判そのもで行われた司法の根幹を破壊するこの悪魔の裁判に対しては、司法自身も、検察も、弁護士会も、
それにメディアも一切無視します。無視というよりも、メディアも含め全ての機関が積極的に隠ぺいする側に回るのです。

一般の人々がこれまで裁判官訴追委員会に請求した膨大な(違法・不当な裁判上の)事案のすべてが却下されています。
弾劾までいった事案はただの一件もありません。
訴追され弾劾されるのは破廉恥罪などの裁判外の行為だけなのです。本来真っ先に訴追・弾劾されるべ き事案は全て
闇に葬りさられます。

国民の信託を受けた国会議員で構成されている裁判官訴追委員会も弾劾裁判所も、実態は単なる国民のガス抜きを
図るまやかしの機関です。国民の代表者である国会議員が国民を騙しているのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

ああ、司法関係だけでなく、マスコミにも駆け込んで惨めな結果に終わったんだね。

そろそろ気づこうよ。
HPの「告発」で賛同者は現れたかい？

↑１４９
＞HPの「告発」で賛同者は現れたかい？

私は

＞なお、書き込みはしないでください、次にはあなたが攻撃の対象とされます。

と最初に断っています。

あなたが　＞そろそろ気づこうよ。なのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>150

それは卑怯な逃げ口上でしょ？
いかにも書き込みをしていない多数の読者がいるように装ってｗ

あまり恥ずかしいことは書かないほうがいいですよ。

その文章はそういう意味だったのか。
てっきり、スレ主が「正論で批判されたら反論できないので、書き込まないでください。攻撃しますよ。」といってるのかと思ってた。

どうせ賛同者も現れないなら、最初からそう書いておいたほうが格好がつくもんな。
こういうところでも、スレ主の「ごまめの歯軋り、負け惜しみ癖」が良く現れていますね。うんうん。

↑↑１５１・１５２

ああ言えばこう言う、がまだまだ続いています。

私を本当に批判するのなら

私のこの告発の本題である、裁判官の判断や認定の違法・不当の問題(この問題で平井直也や、田原睦夫、藤田宙靖、
それに堀籠幸男らを犯罪者だと日々公言しているのです。)を真っ先に取り上げるべきですが

それができないから、上のような誹謗中傷や悪口雑言を日々並べ立ててそれで憂さを晴らしているのです。

こんなみともないまねを続けるのでしたら、自分らが犯した罪をあっさり認めたらよいのに、と思いますが、そんな
勇気などからきしないのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

HPの隅から隅まで読んだが、どこに違法不当があるか分からない。
カルテ廃棄ミスについて責任逃れしようとした職員（>>1）に対して適切な指導監督体制を構築した。
>>1は、それを逆恨みして訴訟提起、提訴後の診断書を証拠請求。
これでどうやって認定しろと。

むしろ、まともに取り合って反論してくれてるだけ被告は親切だよ。
「全て否認ないし争う、主張自体失当である」でもいいくらいだ。

↑１５４

＞HPの隅から隅まで読んだが、どこに違法不当があるか分からない。
＞カルテ廃棄ミスについて責任逃れしようとした職員（>>1）に対して適切な指導監督体制を構築した。
＞>>1は、それを逆恨みして訴訟提起、提訴後の診断書を証拠請求。

だからそれは私の告発内容のどこなのか具体的に事例を示して説明しないといけないのです。

｢カルテ廃棄ミスについて責任逃れしようとした職員（>>1）｣は具体的にどの部分を指しているのですか？
｢適切な指導監督体制を構築した｣は具体的にどの部分を指しているのですか？

このような、当然あるべき具体的な根拠(告発にある具体的な事実や証拠)が全く示されないから(根拠が全くないから)

私に
＞誹謗中傷や悪口雑言を日々並べ立ててそれで憂さを晴らしているのです。

などと言われるのです。

結局、こんなみともないまねを続けるのでしたら、自分らが犯した罪をあっさり認めたらよいのに、と思いますが、
そんな勇気などからきしないのです。(この↑１５４も平井直也らの犯罪者本人かその身内です。)

http://teaf.sakura.ne.jp/

まずは、１の側から、なぜ立証が足りているかについて、裁判例等を引用するなどして具体的に明らかにしないといけない。

本案訴訟や国賠、告訴にかかわった司法関係者も、読者たる一般国民も、
誰一人として１の立証が足りているという判断をしていないのだから、どちらが責任を果たしていないのかは明らか。

社会通念も常識も通用しない１には理解できないんだろうけどね。

↑１５６
早速でました、質問という名の誹謗中傷が。

いいですか
まず、あなたたちが｢なぜ立証が足りているか｣などと疑問に思うその根拠なり理由を、この私の告発内容から具体例を挙げて
具体的に説明して下さい。

＞まずは、１の側から、なぜ立証が足りているかについて、裁判例等を引用するなどして具体的に明らかにしないといけない。

などという質問がどうしてわいてきたのか、その根拠を具体的に私に示さないといけないのです。でないと私も効果的な回答
ができません。 ものごとには必ず原因と結果があります、何もないところから↑１５６みたいな変な質問ががわいてくる、
などはあり得ません。

私があなたたちに質問しているのではないから、まずあなたたちが、私に質問をぶつける(必ずあるはずの、なければおかしい)
その根拠なり理由を、私のこの告発から具体的に示すべきです。

そうでないと

社会通念も常識も通用しないあなたたちには理解できないんだろうけどね。

となるのです。

上の１５６も、
犯罪者でありペテン師でもある、平井直也（現東京地裁判事？所在不明）や矢延正平（現大阪高等裁判所第7民事部総括判事）、
それに田原睦夫(最高裁判事)ら本人かその身内です。

私のこの告発の隠ぺいや握りつぶしを狙い、相変らず醜い抵抗を続けています。

この人らは恥も外聞も捨て、今日も醜い抵抗を必死に続けるのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

いやいや、隗よりはじめよでしょ。
告発するって言うんだから。

説明を怠ったら単なる誹謗中傷や負け犬の遠吠えの類。

↑１５８
またまた屁理屈を・・・、懲りない人間です。

＞いやいや、隗よりはじめよでしょ。
＞告発するって言うんだから。

いやいやそうではなくて、私はとっくに告発を始めているのですから(ＨＰの｢上申書｣等)その私の告発に対しあなた方が
質問や反論があれば、そのあなた方が質問や反論をするに至った根拠なり理由を、この私の告発の中の具体例を示して具
体的に述べてください、そうしないと私も効果的な回答ができませんと、だれもが言う至極当然のことを私は言っている
に過ぎないのです。

結局上の１５８も、
犯罪者でありペテン師でもある、平井直也（現東京地裁判事？所在不明）や矢延正平（現大阪高等裁判所第7民事部総括判事）、
それに田原睦夫(最高裁判事)ら本人かその身内です。

私のこの告発の隠ぺいや握りつぶしを狙い、相変らず醜い抵抗を続けています。

この人らは恥も外聞も捨て、今日もこれから寸暇を惜しみ醜い抵抗にいそしむのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

いやいや、だから、あの上申書では誰一人として理解できないから説明せよって言ってんでしょ。

感情の赴くままに自分の主張を羅列しただけで「告発」になるんなら、
じゃあ俺も、「>>1は好訴妄想者であり、荒らしである（根拠はこのスレ及び関連スレの反論）」ということで、ここで「告発」するわｗ
俺も告発始めましたんで、反論があるなら具体的にどうぞｗ

↑１６０
＞いやいや、だから、あの上申書では誰一人として理解できないから説明せよって言ってんでしょ。

いやいや、だから、どこがどのように｢誰一人として理解できない｣のか
私のこの告発からその箇所を具体的に指摘しないと私も効果的な回答や、効果的な反論ができません、と言っているのです。
(これは当然です。)

全てと言いたいのでしょうが、そうだとしたらあなたの言う｢誰一人として理解できない｣箇所を二、三の例でもいいから
具体的に挙げてください、とお願いしているのです。

私は、ＨＰの｢上申書｣で４３頁にもわたって、必要な証拠は全て挙げ、詳しく告発内容を述べています。

＞俺も告発始めましたんで、反論があるなら具体的にどうぞｗ

いやいや、だから、どのように｢俺も告発始めました｣のか
私の告発みたいに、｢４３頁にもわたって必要な証拠は全て挙げ、詳しく告発内容を述べ｣なくては、具体的に反論など
とてもできる訳がないのです。(誰にもできません。)

結局上の１６０も、
犯罪者でありペテン師でもある、平井直也（現東京地裁判事？所在不明）や矢延正平（現大阪高等裁判所第7民事部総括判事）、
それに田原睦夫(最高裁判事)ら本人かその身内なのです。

なお、無理に ｢じゃあ俺も｣とか「俺も｣とか急言い出したところを見ると、↑１６０は平井直也のつれの可能性が大です。

この人は、私のこの告発の隠ぺいや握りつぶしを狙い(夫の犯罪の隠ぺいを狙っているつもりが、大嘘やペテンばかりでは反
って逆効果ということにも気づかず)、相変らず醜いそしてムダな抵抗を続けています。

この人は恥も外聞も捨て、今日もこれから寸暇を惜しみ、ムダな抵抗にいそしみ、犯罪者である夫の(最初からないですが)
評価をますます落すのです。(｢内助の功｣のつもりでしょうが、これなどは何とかの浅知恵の典型です。)

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>161
「平井直也のつれ」とか「http://hap.chu.jp/の管理人」とか、妄想もここまできたらおしまいだな。

妄想でもしないとやってられないんだろう。
負け続けの人生だから。

↑１６３
私を、いつ終るともなく口汚くののしり続け、そうしていないと不安で不安で一日たりとも安心できない、

がしかし肝心のその理由や根拠が全く言えない、

のでは、これこそ｢負け続けの人生だから。｣なのです。

結局上の１６３も、
犯罪者でありペテン師でもある、平井直也（現東京地裁判事？所在不明）や矢延正平（現大阪高等裁判所第7民事部総括判事）、
それに田原睦夫(最高裁判事)ら本人かその身内です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

(他の告発板から転載です。)

単なる遊び心で
全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するという、徹底した請求棄却のでっち上げ裁判
(悪魔の裁判）などは世界でも例がありません。

いくら独裁国家の裁判でも、抵抗者を抑圧するという目的があります。だれでもいいから、理由などなくてもいいから、
とにかくなんでもいいから、メチャクチャにインチキな裁判をやった、などという例は古今東西ないのではないかと、私には
思われます。(あるという人がいれば教えて下さい。)

その世界でも例がない裁判(悪魔の裁判という司法の根幹を破壊する大罪)を犯した
高知地裁の平井直也、高松高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら
(当時)は

まさに冷酷非情な犯罪者であり、狡猾なペテン師です。

なおこの悪魔の裁判は嘘でも誇張でもありません、全て証拠に基づいた真実です。 各自ＨＰでご確認下さい。

http://teaf.sakura.ne.jp/

１６５
世界でも例がない裁判だなんてそんな大袈裟な、
上司にちょっときつくしかられただけの裁判にもならないどうでもいいちゃっちい事件なのに

↑１６６
＞世界でも例がない裁判だなんてそんな大袈裟な、
＞上司にちょっときつくしかられただけの裁判にもならないどうでもいいちゃっちい事件なのに

本当に｢ちゃっちい事件｣だったらどうして

＞上司にちょっときつくしかられただけ

などと繰り返し繰り返し延々と同じ大嘘やペテンをあなたたちが吐きつづけなくてはならないのか、
言うことと実際の行動が全く違うのでは説得力ゼロです。

なおこの

＞上司にちょっときつくしかられただけ

は、掲載のＨＰの｢上申書｣の５頁から１４頁でご確認下さい、如何に大嘘でペテンかがすぐに分ります。

http://teaf.sakura.ne.jp/

＞掲載のＨＰの｢上申書｣の５頁から１４頁でご確認下さい、

誰に対して言ってるの？

>>167

＞本当に｢ちゃっちい事件｣だったらどうして
＞などと繰り返し繰り返し延々と同じ大嘘やペテンをあなたたちが吐きつづけなくてはならないのか、
＞言うことと実際の行動が全く違うのでは説得力ゼロです。

あなたは読者が必死になっていると勘違いをしていませんか？
読者は、あなたが筋の通らないことばかり言っているので面白いだけなのです。
別に読者は、あなたが何を喚こうとも痛くも痒くもありませんからねｗ

>>165
そんな例はありませんよ。
あなたの裁判においても然りです。

そんな主張を真顔でやっているあなたはとても滑稽です。

↑１７０
＞そんな例はありませんよ。
＞あなたの裁判においても然りです。
＞そんな主張を真顔でやっているあなたはとても滑稽です。

などといくら強がりを言っても

私のこの告発の本題である

＞全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するという、徹底した請求棄却のでっち上げ裁判

に対して何の反論もできないのに(事実を示しての具体的反論が全くできないのに)、それでもまだ大嘘やペテンをしつこく並べ
立てているあなたたちが

＞そんな主張を真顔でやっているあなたはとても滑稽です。

などとまだ言っている、そんなあなたたちがとても滑稽なのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>171

＞などとまだ言っている、そんなあなたたちがとても滑稽なのです。

善良な読者を滑稽だなんて言っても、
あなたは少しも幸せそうではないところが滑稽です。

自分の不幸は自分で解決しましょうねｗ

告発ってこれかｗ
惨めなのはどっちだか。

101 名前：悪魔の裁判の被害者[] 投稿日：2012/08/29(水) 18:43:56.59 ID:f86UaRBV0 [3/4]
なお私への告訴告発騒ぎの例を下に二例ほど挙げておきます
しかし私は今もいたって平穏です(＾＾)

＞502 : 傍聴席＠名無しさんでいっぱい : 2011/04/08(金) 11:59:13.93 ID:cMd61ejo0 [4回発言]
＞今、出してきた。告発状。資料を添付したので郵便代が１４０円も掛かったよ。
＞ちゃんと写しも取って割り印も押したよ。
＞告発状の内容は、ここにアップするとスレ主にショックを与えるかも知れないので控えとくわ。
＞みんなも、ここでスレ主を批判してきたのだから、俺に続いて告発すれば。

＞81 : 傍聴席＠名無しさんでいっぱい : 2012/01/02(月) 09:21:49.31 ID:KJznpSYQ0 [3/8回発言]
＞昨年の１２月２９日に、お前が実名を挙げた内の一人が、
＞高知地検特捜部宛の簡易書留を発送しているらしいぞ。
＞知人の郵便局員からの情報だ。
＞中身は当然わからないが、もしかしたら・・・

http://teaf.sakura.ne.jp/

103 傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] 投稿日：2012/08/29(水) 19:05:49.13 ID:lNlWtNao0 [1/2]
>>101
ひとつ教えてあげるね。
高知地検に特捜部はないですから（大爆笑

失礼、誤爆した。

【 司 法 に 巣 食 う 犯 罪 者 の一 覧 で す。】

下記の者は、私の裁判に対し、イカサマゲームを楽しむかのように、みなで競って、徹底したメチャクチャな裁判（全て
の事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するという徹底した請求棄却のでっち上げ裁判：
悪魔の裁判）を行った冷酷非情な犯罪者（狡猾なペテン師でもあります。）らと、

その悪魔の裁判を、組織防衛や自己保身から理由も告げずに強引に擁護・容認した、悪魔の裁判の幇助者・共犯者らの
一覧です。 （なお、悪魔の裁判については掲載のＨＰでご確認下さい、全てが証拠に基づいた真実です、嘘や誇張は全
くありません。繰り返します、必要な証拠は全て掲載しています。）
　　
※　この私の書き込みに対するご意見や反論があれば述べてください。
　　但し具体的にお願いします、最もらしい質問を装った大嘘や全くのペテン（最近はこの手の反論や質問が多くなり
　　ました）には、みなさん決して騙されないようにして下さい。そして単なる悪口雑言などには回答しません。

[ 単に楽しむためだけに（他に理由が考えられません。）徹底したメチャクチャな裁判を行った犯罪者一覧 ]

（　）内は現職です。
【地裁】
平井直也(現東京地裁判事？所在不明)→この者が悪魔の裁判の元凶です。冷酷非情な犯罪者であり、狡猾なペテン師です。
【高裁】
矢延正平（大阪高等裁判所第7民事部総括判事）→本来は牢獄に入るべき犯罪者なのにまた高裁の総括判事！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　これが｢司法の独立｣の正体なのでしょうか。絶対に許されないことです。
豊澤佳弘(最高裁家庭局長) →二度と法廷に戻って欲しくない犯罪者です。
山口格之(広島地裁・家裁判事)→この犯罪者も最高裁を脅してまた高裁判事に帰り咲くと思われます。卑劣な犯罪者です。
【最高裁】
甲斐中辰夫(定年退官) →犯罪者であるのに税金から多大の退職金をもらったのです。 これでは盗人に追い銭です。
泉徳治(定年退官)→この犯罪者も税金から多大の退職金をもらった税金ドロボーです。
才口千晴(定年退官)→情けないことに、この犯罪者も税金から多大の退職金をもらった税金ドロボーです。
涌井紀夫(死亡)

(次に続きます。）

（１７５の続きです。）

【 司 法 に 巣 食 う 犯 罪 者の 一 覧です。 】

[ 以下の者は、組織防衛や自己保身から悪魔の裁判の幇助者・共犯者に成り下がった裁判官です。 （　）内は現職です。]

【地裁：国賠訴訟】
新谷晋司(水戸地裁・家裁部総括判事)→裁判官としてのブライドや己の良心まで捨て去ったこの卑怯者が何と総括判事な
　　　　　　　　　　　　　　　　　　のです。まさに司法の恥です。 　　　　　　　　　　　　　
【高裁：国賠訴訟】　
矢延正平（大阪高裁民事部総括判事）→元の裁判で悪魔の裁判という大罪を犯した恥知らずの犯罪者がここでもまた出て
　　　　　　　　　　　　　　　　　　きました。どこまででも恥知らずな犯罪者です。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
豊澤佳弘(最高裁家庭局長) →矢延と同様ここでもまた出て来ました。恥知らずな犯罪者です。
斎藤聡（司法研修所教官）→矢延正平や豊澤佳弘らとともに、判決文に理由も書かず、この悪魔の裁判を違法に、そして
　　　　　　　　　　　　　問答無用式に擁護、容認した悪魔の裁判の共犯者が教官になっているのです。どのように法
　　　　　　　　　　　　　曹の卵を教育するのでしょうか？
【最高裁：国賠訴訟】
甲斐中辰夫(定年退官) → 元の裁判で悪魔のを擁護した恥知らずの犯罪者がここでもまた出てきました。
　　　　　　　　　　　　どこまででも恥知らずです。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
泉徳治(定年退官)→この者も、元の裁判で悪魔という大罪を擁護した犯罪者です。恥知らずにもまた出て来ました。　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
涌井紀夫(死亡)→この者も甲斐中や泉と同様、元の裁判で悪魔の裁判という大罪を擁護した犯罪者です。恥知らずにもまた出て来ました。 　　　

【地裁：付審判裁判】　
伊藤寿(司法研修所教官)→あり得ないことに、この卑怯者も教官になっているのです。絶対に許されないことです。
安西二郎(神戸地裁・家裁洲本支部判事)→この者は高知地裁の時地元のテレビや新聞に時々出ていました。いざとなった
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ら己の良心さえも捨て去る卑怯者が・・・、と思わざるを得ません。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　厚顔無恥とはこのことです。
新城博士(静岡家裁・地裁浜松支部判事補)

（次に続きます。）

（１７６の続きです。）

【高裁：付審判裁判　抗告】
柴田秀樹(名古屋高裁総括判事)→己の良心さえも捨て去るこの卑怯者も総括判事なのです。 恥を知るべきです。
鈴木芳胤(名古屋高裁・名古屋簡裁判事)
岸野康隆(東京地裁判事)

【最高裁：付審判裁判　特別抗告】
田原睦夫(最高裁判事)→いざとなったら裁判官としてのプライドも人間としての良心さえ捨て去るこの卑怯者の裁判官も
　　　　　　　　　　　国民が注視する裁判では真面目な裁判を行うのです。結局つまらない人間です。
藤田宙靖(最高裁定年退官)→日本を代表する法律の大家も自己保身に駆られば、己の良心さえも捨て去るのです。
　　　　　　　　　　　　　何のために裁判官になったのでしようか？　その上定年後は旭日大綬章まで受けて！
堀籠幸男(最高裁定年退官)→この犯罪者も旭日大綬章を受けています、まさに盗人に追い銭です。
那須弘平(最高裁定年退官)
近藤崇晴(死亡)

http://teaf.sakura.ne.jp/

自分と向き合うことなく裁判官たちを犯罪者扱い。
恥を知れ！！

他人の意見を素直に聞く心を持たないから裁判に負けるのでは？

自称被害者さんを待っている人がいます。
↓

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1321210300/

こじつけで自らを被害者と呼称する人は昨日も書込みがありません。

また、本人尋問のときのように死んだ振りなのですか？

↑↑↑↑１７８・１７９・１８０・１８１

何かいいたいことがあれば

＞※　この私の書き込みに対するご意見や反論があれば述べてください。
＞　　但し具体的にお願いします、最もらしい質問を装った大嘘や全くのペテン（最近はこの手の反論や質問が多くなり
＞　　ました）には、みなさん決して騙されないようにして下さい。そして単なる悪口雑言などには回答しません。

とわざわざ断っているのに

それもしないで

上のような誹謗中傷や悪口雑言があいかわらず絶えません。

だから、どうしてそうなのかの具体的な理由の書かれていない

＞自分と向き合うことなく裁判官たちを犯罪者扱い。
＞恥を知れ！！

なども｢負け犬の遠吠え｣と言われても仕方がないのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

↓自称被害者さんと同じように物分りの悪い子供がいます。

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1348106358/

うえのスレから自称被害者さんにピッタリの書き込みを拝借してきました。
↓
誰が見ても白い物を「これは黒だ」と言い張るだけの奴に、白だと説明は出来ない。
理解出来ないまま、ずっとそのままでいろ。
何も変わらないから。

↑１８３

これなども‘引かれ者の小唄’です。

私のこの告発に手も足もでないあせりと不安な心が、他人の書き込みの拝借という、情けない行為をさせているのです。

自信があればこのような姑息なことはせず、自分で正面から正々堂々と向かってくるはずです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>184
どう大げさに騒いでみたところで、負けて悲しんでみじめになっているのがキミだよ。

＞私のこの告発に手も足もでないあせりと不安な心

うぬぼれもここまでくれば大したもの（笑）。

同じ趣旨のスレをいくつも立てて、毎日のようにそれに書き込みをしていないと、
不安で仕方がないのがキミの実像。

>>184

ニセ被害者君

君はこのスレ主の坊やより下なんだよ
　　　↓
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1348106358/

↑↑↑１８５・１８６・１８７
何の根拠も何の理由も示せない誹謗中傷者さんらがまだ騒いでいます。

これらもみな私が犯罪者だと名指しした裁判官やその身内です。

明日も騒ぎます、明後日も騒ぎます。

みんなこの私の告発に恐怖し怯えているのです。

関係のない他人でしたら、この私の告発にこれほどしつこくまつわりつくはずがありません。

この告発は全てが証拠に基づく真実です。
この私の告発により、自分らが犯した犯罪(悪魔の裁判)が動かぬ証拠とともに全て暴露されているのですから、
犯罪者が犯罪現場にまいもどって来るように、名指しされた裁判官やそれと運命共同体にある身内がここから
離れなくなっているのも納得できます。

日々誹謗中傷や悪口雑言が尽きないのも、追い詰められ恐怖に駆られた犯罪者の心理からいうと説明がつくのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>188

はいはい。あなたは立派で賢いですよｗ

それだけ利口で賢いのだから、裁判の不服は裁判で解決ちまちょうね。
賢い人は、決して法外の手段を使ってはいけまちぇんよ。
１８歳の乙女にも笑われてちまいまちゅからね。

それで、いつ再審請求を申立てるの？

そう言えば、自称「１８歳の乙女」のレスを「白髪の老人（http://hap.chu.jp/の管理人）」のレスだと言い張ったことがあったよな。
で、今度は「裁判官のつれ」のレスだってか、まったくメデタイやつだ

被害者の頭の中のお花畑でお花が満開なんだよ。仕方がない。

もう出てこないからせいせいしたわ。つれ

ニセ被害者は逮捕でもされたか？

悪魔の裁判の被害者さん（ただし、自称）

なにかご不幸でもございましたか。
一向にお出ましになりませんが。

(再掲です。)

単なる遊び心で
全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するという、徹底した請求棄却のでっち上げ裁判
(悪魔の裁判）などは世界でも例がありません。

いくら独裁国家の酷い裁判でも、抵抗者を抑圧するという目的があります。だれでもいいから、理由などなくてもいいから、
とにかくなんでもいいから、メチャクチャにインチキな裁判をやった、などという例は古今東西ないのではないかと、私に
は思われます。(あるという人がいれば教えて下さい。)

その世界でも例がない裁判(悪魔の裁判という司法の根幹を破壊する大罪)を犯した
高知地裁の平井直也、高松高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら
(当時)は

まさに冷酷非情な犯罪者であり、狡猾なペテン師です。

そしてまた情けないことに、最高裁の田原睦夫や藤田宙靖(定年退官)や堀籠幸男(定年退官)、それに那須弘平(定年
退官)や近藤崇晴(死亡)らも
組織防衛や自己保身に駆られ、最高裁判事としてのプライドも信念も、それに人間としての良心も節操もあっさりと
捨て去り、この悪魔の裁判を、事実を捻じ曲げた虚言で擁護・容認したのです。(付審判請求特別抗告の棄却)

なおこの悪魔の裁判は嘘でも誇張でもありません、全て証拠に基づいた真実です。 各自が下のＨＰでご確認下さい。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>195

おやおや。早速お出ましで。

長時間お考えになったにもかかわらず、

＞(再掲です。)

おつむを使わないコピペとは悲しいですね。


＞なおこの悪魔の裁判は嘘でも誇張でもありません、全て証拠に基づいた真実です。 各自が下のＨＰでご確認下さい。

あなたの言い分が正当であれば、あなたがゴリ押ししなくともみんなの理解があるはずですが？

↑１９６
＞あなたの言い分が正当であれば、あなたがゴリ押ししなくともみんなの理解があるはずですが？

だから
｢あなたの言い分が正当であれば｣などとあなたの言うその根拠なり理由をこの私の告発内容から具体例を挙げて
あなたが具体的に説明しないといけないのです。

その当然のことができないのに
一見もっともらしいが、根拠の全く示せない書き込みで真面目な読者を誤った認識に導く(私の告発のイメージダウンを狙い、
この告発の入り口で読者を追い返す陰険な魂胆の)あなたみたいな誹謗中傷者が日々絶えないから、私が

＞なおこの悪魔の裁判は嘘でも誇張でもありません、全て証拠に基づいた真実です。 各自が下のＨＰでご確認下さい。

と読者に警鐘を鳴らし、真実を伝えているのです。

いつも言っていることですが、

＞あなたの言い分が正当であれば、

このような詐欺まがいの陰険な書き込みなどせず、正々堂々と正論で私に向かってくるべきです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

たかが196の書き込みに対して、「詐欺まがいで陰険な書き込み」と大層大袈裟なことを言ってるが、
上司にちょっと怒られただけで、「精神的損害被った」などと大袈裟なことを言って「法外な損害賠償額」で裁判起こしたり、
敗訴するや、「悪魔の裁判」「裁判官は犯罪者でペテン師」などと大袈裟なことを言ってこんなところに書き込んだりと
お前はすべてにおいて大袈裟なんだよ

>>197

あなたは告発をしているんですよね？

そして、
＞なおこの悪魔の裁判は嘘でも誇張でもありません、全て証拠に基づいた真実です。 各自が下のＨＰでご確認下さい。
と、自分の言い分が正当であることに自信を持っているんですよね？

それじゃ、
ここの書込みやＨＰの内容を、
あなたの住所と実名を表示して、
この人はこういう主張をしていますと、あなたの自宅近隣に配布してもいいということですか？

＞このような詐欺まがいの陰険な書き込みなどせず、正々堂々と正論で私に向かってくるべきです。

と、本当のことを当たり前に言っただけで

↑１９８
＞上司にちょっと怒られただけで、「精神的損害被った」などと大袈裟なことを言って「法外な損害賠償額」で裁判
＞起こしたり、
＞敗訴するや、「悪魔の裁判」「裁判官は犯罪者でペテン師」などと大袈裟なことを言ってこんなところに書き込ん
＞だりと
＞お前はすべてにおいて大袈裟なんだよ

などと、逆ギレして破れかぶれの大嘘やペテンを吐く(大嘘やペテンであることはＨＰの｢上申書｣で確認できます。
特に５頁〜１４頁をご覧ください。)

これこそ関係のない他人のできることではなく(これほど執拗にまつわり付いて次々と大嘘やペテンを吐くことなど
他人だったらしません、そんな必要などないのです。)

結局↑１９８も他の全ての誹謗中傷者と同じく、私が犯罪者だと名指ししている
高知地裁の平井直也、高松高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら
(当時)や
最高裁の田原睦夫や藤田宙靖(定年退官)や堀籠幸男(定年退官)、それに那須弘平(定年退官)や近藤崇晴(死亡)本人か
その身内なのです。

犯罪者が犯罪現場に舞い戻り、自分らが犯した犯罪(悪魔の裁判という大罪)が暴露されているこの告発から離れられ
なくなっているのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

＞＞199
＞それじゃ、
＞ここの書込みやＨＰの内容を、
＞あなたの住所と実名を表示して、
＞この人はこういう主張をしていますと、あなたの自宅近隣に配布してもいいということですか？

こうゆうみにくい脅迫まがいの書き込みも窮した末の悪あがきです。
他人ならしません。

これなども犯罪者と名指しされた裁判官本人かその身内の仕業の典型例です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

２００
お前の相変わらずの奇想天外な言い訳に、ニヤニヤ楽しみながらレスしているだけなのに、「逆ギレしてる」だなんて、とーーーんでもないwww

口からでまかせで（何の根拠もなく）平井直哉らかその「つれ」だって言い切っちゃうお前って、ある意味幸せな人間だな

>>201
＞こうゆうみにくい脅迫まがいの書き込みも窮した末の悪あがきです。

脅迫？？？
�@あなたは裁判官を告発していると公言している。
�Aその内容は、裁判官が犯罪者だという社会的脅威といえる重大問題。
�Bこのような重大な書込みは当然に責任を伴う。
�Cしたがって匿名ではなく実名で書込みをすべきである。
�Dそれにもかかわらず、あなたは敢えて匿名にしている。
�Eだから、あなたの告発の実効性を高めるため実名であなたの近隣住民から書き込みを周知し告発の支援をする。

これのどこが脅迫なの？

それとも、あなたは、告発といいながら実は嘘で、２ちゃんで憂さ晴らしをして遊んでいるだけなの？

責任を持ってお答えください。

↑２０２
このような捨てセリフも

＞犯罪者が犯罪現場に舞い戻り、自分らが犯した犯罪(悪魔の裁判という大罪)が暴露されているこの告発から離れられ
＞なくなっているのです。

の典型例です。

私がいくら正論で回答しても、なぜかいつも逆ギレばかりして、常に大嘘やペテンしか言えないところなど、私が犯罪者だペテン師
だと名指ししている平井直也(現東京地裁判事？所在不明)本人の可能性大です。

そのつれと思われる者も夫唱婦随よろしく大嘘やペテンばかり書き込んでいましたが今は静かです。真人間にもどったのでしょうか？

とにかく真実は下記のＨＰにあります。必要な証拠は全て掲載しています、各自がご確認下さい。

http://teaf.sakura.ne.jp/

少なくとも自分で自分の弁を正論と言い切る輩にろくな人はいない。
自己検証して客観視することができない輩。

↑１９９・２０３
この人が犯罪者でペテン師の平井直也(現東京地裁判事？所在不明)のつれだと思われます。

真人間に戻って大人しくなったと思っていたらちゃっかり出ていました。

そもそも、犯罪者でペテン師の平井直也と一緒に住んでいれば真人間に戻ることなど不可能でしょう。

このつれは大嘘やペテン以外にも度々脅迫めいたことも書き込んで来ます。

第３者なら

>>199
＞ここの書込みやＨＰの内容を、
＞あなたの住所と実名を表示して、
＞この人はこういう主張をしていますと、あなたの自宅近隣に配布してもいいということですか？

などという犯罪行為は行いません、そんな必要などないのです。それに第３者は私の住所や実名など
知りません、知りたいとも思わないでしょう。

http://teaf.sakura.ne.jp/

205
そのとおりだね
あと、対象者を「犯罪者」とか「ペテン師」とか罵っているのも、実は逆の場合が多いよね

>>206
でったぁぁぁぁっ！！平井直哉の「つれ」が！

>>206

＞などという犯罪行為は行いません、

犯罪者でない者を犯罪者であるというのは止めなさい。

それに私は、平井直也とは全く無縁の山田という者です。
思い込みによる人違いは迷惑です。

それと、
あなたは都合が悪くなると話しを逸らしますが、
責任を持って書き込みをしていると言うのであれば、↓ちゃんと答えてください。

脅迫？？？
�@あなたは裁判官を告発していると公言している。
�Aその内容は、裁判官が犯罪者だという社会的脅威といえる重大問題。
�Bこのような重大な書込みは当然に責任を伴う。
�Cしたがって匿名ではなく実名で書込みをすべきである。
�Dそれにもかかわらず、あなたは敢えて匿名にしている。
�Eだから、あなたの告発の実効性を高めるため実名であなたの近隣住民から書き込みを周知し告発の支援をする。

これのどこが脅迫なの？

それとも、あなたは、告発といいながら実は嘘で、２ちゃんで憂さ晴らしをして遊んでいるだけなの？

責任を持ってお答えください。

>>207
理をもって自分の正当性を示そうとするのではなく、
まず自分は正しいと勝手に定義付けて、だから相手が間違っていると悦に入る。
この人は一時が万事この調子だよ。

相手をやたら関係者扱いしたがるのも、根っこの発想はまったく同じ。

↑２０９
＞責任を持って書き込みをしていると言うのであれば、

またまた自称｢山田｣が出て来ました。

私は必要な全ての訴訟資料(訴状・答弁書・準備書面・判決文等の原文)をＨＰで公開しています。

これこそが責任をもった告発です。

まずそれらを熟読して、それでもまだ実名にこだわる理由は何なのか、この私が実名を伏せて
いることが、この私の告発を理解する上でどのような支障となっているのか、それをあなたが
私に対し具体的に説明すべきです。

原文まで公開しているのに、その上私の実名まで公開しなければいけない理由を具体的に説明す
べきです。

理由の言えない単なる脅迫行為は犯罪となることを覚悟すべきです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

「必要な全て」ではなく、あなたが選別した資料でしょう。

恣意的なマスキングや選別をしておいて、何を伝えたいのですか？
また、恣意的にマスキングや選別を行うのは、隠蔽したい「何か」があるからではありませんか？

>>211

私はあなたを脅迫などしていません。

なのに、
あなたは私を犯罪者だと言い切るのですか？

>>211

＞それでもまだ実名にこだわる理由は何なのか

裁判官が犯罪者だというような重大な発言する以上、
発言者の責任を明確にし、発言に信憑性を求めるため、
実名を表示するのは当然でしょう。

↑２１４
＞裁判官が犯罪者だというような重大な発言する以上、
＞発言者の責任を明確にし、発言に信憑性を求めるため、
＞実名を表示するのは当然でしょう。

まだまだ詭弁(屁理屈)が続いています。

そもそもこの私の告発は犯罪の告発です。
この告発で証拠を公開して、国民に犯罪の事実を通報しているのです。

犯罪を知った人間は通報する(厳密な法的意味ではなくて)義務があります。

しかし犯罪者の実名が世間に曝されても(この私の告発は裁判官の裁判上の犯罪という絶対にあってはなら
ない重大犯ゆえ、それらの裁判官の実名を公表をしています。)、しかしその通報者(ここでは私)の実名が
世間に公表されることはありません。

そんなことをしていたらどんな重大犯が起ころうとも誰も通報する人間がいなくなります。(当然です。)
その犯罪を確認するためには証拠があれば十分なのです。通報者の実名を世間に曝すのが通報者の責任である
などと言う人間は、まともな者なら一人としていません。

その証拠が私のこのＨＰなのです。

だから
それでも言いたいことがあればこの告発内容を根拠として具体的に事例を示してその言いたいことを述べてく
ださいと、これまで私が繰り返しお願いして来ているのです。しかしその当然のことがこれまで一度たりとも
行われたことがありません。
それでいて私の実名を公表せよと言い張ります。裏にどのような陰険な真意が隠されているのでしょうか？
(関係のない他人ならこんなことは言いません。)

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>215

私を脅迫者と言ったり犯罪者と言ったりするのは、
つまり自分が不当なこと、悪いことをしているという自覚があるんだね？

仮にも自分を告発者だと位置づけながら、
自分がこんな書き込みなどをしているかとは恥ずかしいことだと思っているんだ。
だから、近隣住民にこのような行為をしていることを知られては困る。
本当に悪徳裁判官を罰しようと、そのために告発をしているんだと考えていれば、
寧ろそれを名誉と捉えるだろう？

ニセ被害者は嘘つきなんだね。

↑２１６
＞ニセ被害者は嘘つきなんだね。

こんな捨てセリフで逃げたらダメです。

あなたの質問である( >>214 )　
＞裁判官が犯罪者だというような重大な発言する以上、
＞発言者の責任を明確にし、発言に信憑性を求めるため、
＞実名を表示するのは当然でしょう。

に対する私の回答である( >>215 )
＞そもそもこの私の告発は犯罪の告発です。
＞この告発で証拠を公開して、国民に犯罪の事実を通報しているのです。
＞その通報者(ここでは私)の実名が世間に公表されることはありません。
＞そんなことをしていたらどんな重大犯が起ころうとも誰も通報する人間がいなくなります。(当然です。)
＞通報者の実名を世間に曝すのが通報者の責任であるなどと言う人間は、まともな者なら一人としていません。

この私の回答にたいするあなたの返答はどうなったのですか？

自分が質問しておいて、いざ都合が悪くなるとすぐに話をそらしたり逃げたりするのは、もういいかげんにや
めるべきです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>217

＞＞そんなことをしていたらどんな重大犯が起ころうとも誰も通報する人間がいなくなります。(当然です。)
＞＞通報者の実名を世間に曝すのが通報者の責任であるなどと言う人間は、まともな者なら一人としていません。

そんなことはない。

真に告発されるべき事件であれば、
みんな堂々と実名で告発しているのが現実だ。

上記あなたの発言は、あなたの想像を述べているに過ぎない。

なお、あなたが匿名でやっている行為は告発などではなく、
単なるネット上の迷惑な落書きである。

↑２１８
＞真に告発されるべき事件であれば、
＞みんな堂々と実名で告発しているのが現実だ。

またここでも｢みんな｣などと大嘘をついています。これもまたいつものペテンです。
これはすぐに分ることです。新聞にも載るような告発も最初から社会に実名を曝して告発している人はごく少数です。

そもそも告発者は自分の実名を社会に曝さないといけない義務などありません。
寧ろ通報者個人のプライバシーは法的(公益通報者保護法)にも手厚く保護されています。これは当然です。

だからこれもまた、ああいえばこういうペテンの典型例です。

百歩譲って、だったら告発者の私が実名を社会にさらさなければ、この私の告発が信用できない箇所は具体的にどこ
なのですか？

告発に必要な裁判資料・証拠は全て掲載しているのに、それでもまだ私が実名を挙げなければ私のこの告発が信用で
きない箇所は具体的にどこなのですか？

真面目に答えるべきです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>219

＞百歩譲って、だったら告発者の私が実名を社会にさらさなければ、この私の告発が信用できない箇所は具体的にどこ
＞なのですか？

あなたのＨＰの内容の全てと、過去レスの全てが、
あなたの主観による一方的かつ感情的な押しつけの、
一般国民が賛同できない内容であるからです。

告発に必要な資料・証拠が全てそろっている、と判断する根拠は何ですか。
私たち読者にはまったく分かりません。

↑２２１

＞告発に必要な資料・証拠が全てそろっている、と判断する根拠は何ですか。
＞私たち読者にはまったく分かりません。

だから
あなたが私に質問しているのだから(私があなたに質問しているのではないのです。)

あなたが｢私たち読者にはまったく分かりません。｣などと考えるに至った具体的な根拠や具体的な理由をこの私の告発内容から
具体例をあげて、まず私に具体的に示さないといけないのです。
それでもまだ｢全て｣と言うのでしたら二、三の例でも挙げてください。

いつも言うことですが、そうでないと私も効果的な回答ができません。

http://teaf.sakura.ne.jp/

だから
あなたが私たちに告発しているのだから(私たちがあなたに告発しているのではないのです。)

あなたが告発に至った具体的な根拠や具体的な理由を
客観的証拠をあげて、まず私たちに具体的に示さないといけないのです。
いいですか、「客観的」証拠ですよ。
あなたの主観が混じった証拠ではなくてですよ。

いつも言うことですが、そうでないと私たちも効果的な質問ができません。

バカ被害者が。

↑２２３
＞あなたが告発に至った具体的な根拠や具体的な理由を
＞客観的証拠をあげて、まず私たちに具体的に示さないといけないのです。
＞いいですか、「客観的」証拠ですよ。
＞あなたの主観が混じった証拠ではなくてですよ。

言っていることがメチャクチャです。子供のやんちゃでもこんなメチャクチャなことは言いません。
本当に困ったものです。

そもそもこの私のＨＰには必要な証拠は全て挙げています、それも原文で。見えないのですか？原文だから主観も客観
もありません。

しかし、その証拠が主観が混じった証拠なのだ、とまたまた変な突っ込みを入れて揚げ足を取ってくるから説明しますが、

このことを平井直也の｢判決文(９頁)｣で言えば、

｢第３　争点に対する判断｣において(これは裁判官自身の判断や認定の部分です。)

(１)証拠(甲１、２、１４、１５、乙１１・・・・・
となっています。

これは列挙されている証拠が証拠価値があると裁判官(平井直也)が認めその証拠を採用したということです。

採用された証拠は、当事者の主張はともかく(自分で出した証拠を自分で否定することはまず有り得ませんが)社会通念
や経験則、それに論理法則に従って裁判官がその証拠の意味を客観的に判断・認定します。

(次に続きます。)

(２２５の続きです。)

なお平井直也は、被告が私の証拠を前提として抗弁しているので、被告が私の証拠の存在を全て認めたので仕方なく
私の証拠を採用しましたが(そうしないといくらメチャクチャな判決文でも判決文自体が書けないのです。)、

しかしその肝心の証拠に対する平井直也の認定や判断が徹底してメチャクチャだから、この私の告発でそのことを問題
にしているのです。しかしみなさんはこの肝心の問題(この告発の本題)に対しては誰も何も言い出しません。

なお診断書については被告が何も抗弁しなかったため(抗弁しないということは実質認めたと同じことですが)
これ幸いとこの診断書を証拠として採用していません。これなども平井直也らの犯罪裁判官による狡猾で陰険なペテン
や犯罪の最たるものです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

＞原文だから主観も客観もありません。
＞・・・なお平井直也は、被告が私の証拠を前提として抗弁しているので、被告が私の証拠の存在を全て認めたので仕方なく
＞私の証拠を採用しましたが(そうしないといくらメチャクチャな判決文でも判決文自体が書けないのです。)、
＞・・・なお診断書については被告が何も抗弁しなかったため(抗弁しないということは実質認めたと同じことですが)これ幸いとこの診断書を証拠として採用していません。

ギャグ？
われわれの国とは違う訴訟形態の国にいるようにしか思えん。

>>226

＞なお診断書については被告が何も抗弁しなかったため(抗弁しないということは実質認めたと同じことですが)

抗弁は相手の主張に対してするものだろ？

法律用語は正しく使いなよ。

↑２２８
＞抗弁は相手の主張に対してするものだろ？
＞法律用語は正しく使いなよ。

またまた何やら一人で怒っています。

しかも肝心の私の回答の内容は無視です。

これもまた犯罪者でペテン師の平井直也(現東京地裁判事？行方不明)あたりの仕業
です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>229

一般知識と常識　⇒　無い
法律知識　　　　⇒　もっと無い

＞これもまた犯罪者でペテン師の平井直也(現東京地裁判事？行方不明)あたりの仕業
＞です。

↑↑思考能力　⇒　全然無い

(２２６の続きです。)

＞なお平井直也は、被告が私の証拠を前提として抗弁しているので、被告が私の証拠の存在を全て認めたので仕方なく
＞私の証拠を採用しましたが(そうしないといくらメチャクチャな判決文でも判決文自体が書けないのです。)、

＞しかしその肝心の証拠に対する平井直也の認定や判断が徹底してメチャクチャだから、この私の告発でそのことを
＞問題にしているのです。しかしみなさんはこの肝心の問題(この告発の本題)に対しては誰も何も言い出しません。

＞なお診断書については被告が何も抗弁しなかったため(抗弁しないということは実質認めたと同じことですが)
＞これ幸いとこの診断書を証拠として採用していません。これなども平井直也らの犯罪裁判官による狡猾で陰険なペ
＞テンや犯罪の最たるものです。

これが、理由もなしに単なる遊び心で私の裁判に対し行われた、世界でも例がない司法の根幹を破壊する大罪(悪魔
の裁判)の一部です。

しかし
最高裁の田原睦夫や藤田宙靖(定年退官)や堀籠幸男(定年退官)、それに那須弘平(定年退官)や近藤崇晴(死亡)らは、
組織防衛や自己保身から、最高裁判事としてのプライドや人間としての良心さえも捨て去り、この悪魔の裁判を虚偽
の決定(付審判請求特別抗告　棄却の決定)で無条件に擁護・容認したのです。

なんとも情けない者どもです。

しかもこの、節操も恥じる心も捨てた情けない藤田宙靖(何と行政法の大家！？)や堀籠幸男らはちゃっかり｢旭日大綬
章｣まで受賞しているのです。
盗人猛々しいとはまさにこのことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>231

＞しかもこの、節操も恥じる心も捨てた情けない藤田宙靖(何と行政法の大家！？)や堀籠幸男らはちゃっかり｢旭日大綬
＞章｣まで受賞しているのです。

あなたのやっかみに見えますが。

告発と銘打つかぎりは、被告発人を不幸にしなきゃ。

あなた自身が不幸になってるのは滑稽です。

↑２３０・２３２など

私が書き込みをするとすぐ飛びついてくるこれらの者は

私に対し正面から攻撃できず、
だからと言って自分らが犯した犯罪(悪魔の裁判という大罪)を認め罪を償う勇気などからきしなく、そしてまた
私に対する告訴も告発も全て惨めな失敗に終った

さりとてこの私の告発からは、気になって気になって、不安で不安で、一日たりとも離れられなくなり２４時間
この告発にべっとりとまつわりついている

そんな情けない人間が集まり(これらの者は、私から犯罪者と名指しされている裁判官やその関係者・身内です。)

このような低レベルのグチばかりを並べて憂さを晴らしている

そんなどこまででも情けない負け犬たちなのです。

なおこの悪魔の裁判は全て証拠に基づく真実です。各自が掲載のＨＰでご確認下さい。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>233

な〜あにを言ってんだかｗｗｗ

聞くのも嫌な指摘を受けると的外れなレスをするな。

それが滑稽だとみ〜んな思ってるんだから。

ニセ被害者の言ってることは簡単なんだよ。

要するに、
自分の言ってることは全て正しいんだ。
真実や正義は関係ない。
私のいうことに賛同しない者は誹謗中傷者であり犯罪者だ。

呆れたことに、２年以上も上記のことを言い続けているだけだ。

どうだね。ニセ被害者君。
これ以外に何かあるかね？

↑↑２３４・２３５
あいも変らず、根拠も理由も示せない単なる誹謗中傷や単なる悪口雑言が続いています。

何か言いたいことがあれば、疑問があれば、質問しやすいよう、私が効果的に回答できるよう、私のこの告発内容
から具体的な事例を示して具体的に質問してください、そうすれば私も誠実に回答しますと、この当然のことをい
くら説いても、これまでこのことを実行した人は一人もいません。

こんなことだから私に対する告訴も告発も全て惨めな失敗に終ったのです。

告訴状(想像するに、証拠もなく理由さえ書かれていない単なる誹謗中傷や悪口雑言をごたごた並べただけの子供
の作文であり、当然にメチャクチャな告訴状だったと考えられます。告発状も同じです。)を意気揚々と検察に持
ち込んだのはいいが、

当然のこととして、検察からは｢馬鹿なことをするな｣などとこっぴどく叱られたらしいのです。当然です、子供
の作文を持ち込まれては検察も怒ります。開いた口がふさがらなかったことでしょう。

自分は偉い裁判官だから何でも言うことを聞いてくれる、後は検察が上手くやってくれる、というとんでもないう
ぬぼれ(子供の幼稚なうぬぼれ)が完璧に潰え、裁判官としてのプライドも全て粉砕され、尻尾をまいて検察の玄関
から遁走した惨め且つこっけいな場面が想像され、同情を禁じ得ません。

そもそもこの悪魔の裁判こそが普通の人間のすることではなく、頭は良いが精神的に非常に幼稚な者の仕業としか
考えられないのです。
だから、単なる遊び心という、世界でも例がない悪魔の裁判が最高裁判事までが加担してできたのです。司法も実態
は、精神的にやんちゃな子供の集団なのです。(私の一連の裁判の帰結です。)

このことは私のこの告発を見ていただければ嘘や誇張でないと分かります。
もし、そうではない、裁判官の判断が正しい、と考える人がいれば、この告発内容から具体的に事例を示してそう説明
して下さい。私は真面目な質問や意見は拒みません。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>236
＞私は真面目な質問や意見は拒みません。

あんたが言う「真面目」とは、自分の主張に沿うという意味だろ？

そんなものは無い。

一般人からみると、>>236の偽被害者の言ってることは、“ギャグ”そのものだが、偽被害者からみると、ギャグではない、正論、で、一般人や裁判官は、「精神的にやんちゃな子供の集団」
になってしまうのだ。
ふざけたスレではあるが、「闘争パラノイア（闘争妄想症）」というものがあるということを知ったのは、収穫だ。

【闘争パラノイア（闘争妄想症）とは】
自我感情、自尊心が異常に強く、易怒的で烈狂しやすい性格者が何らかの激昂的体験により自己の権利が侵害されたと確信し、
あらゆる手段を用いて闘争する状態で、訴訟から訴訟へと私財を投げ打ってさえ争うのが好訴妄想である。

ニセ被害者の提訴における主張を検討すると、

１　カルテ破棄作業においてニセ被害者が部下の管理監督責任を全うせずミスをしたことが認められまちゅ。
２　このミスにつき、部長がニセ被害者にきちゅ〜く叱ったことが認められまちゅ。
３　訴状等において、ニセ被害者はその余の主張を展開していまちぇん。
４　提出された全証拠及び弁論の全趣旨から、被告部長の行為はニセ被害者を叱ったに過ぎまちぇん。
５　よってその余を判断するまでもなく不法行為が認められないので棄却ちまちゅ。

以上のとおり判決ちまちゅ。

高知地方こども裁判所　裁判官　平井乙女　１８歳

↑２３９
私のこの告発に追い詰められ、とうとう幼児帰りをしたみたいです。

人間追い詰められると、不安や恐怖から逃避するため幼児に帰ると言いますが、２３９もその典型事例でしょう。

とにかく１〜５は全てが大嘘で全くのペテンであることは掲載のＨＰの｢上申書｣の５頁〜１４頁等を読んで頂ければすぐに
判明することです。

この｢上申書｣では事案ごとに必要な全ての証拠を原文で挙げています。

↑２３７・２３８・２３９ らの誹謗中傷者(私が犯罪者だとして実名を挙げている本人かその身内です。)は真実が一番
怖いのです。

その真実が掲載のＨＰにあります、各自ご確認下さい。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>240

＞私のこの告発に追い詰められ、とうとう幼児帰りをしたみたいです。

違うだろ。
>>239は、君が大人の社会で通用しない人間だから、
あえて子供にもわかる正論を書いているんだ。

それすら分からない君は子供以下ということなんだよ。

組織防衛や自己保身に駆られ

最高裁判事としてのプライドはもとより、人間としての良心さえも、そして信念も節操も捨て去り、悪魔の裁判という司法の
根幹を破壊する大罪を強引に擁護・容認をした(当然に違法で無効な容認です。なおこのことは掲載のＨＰでご確認下さい。
彼らの決定文(於付審判請求の特別抗告)を掲載しています。)

そんな情けない人間である藤田宙靖(最高裁定年退官　しかもこの情けない人間は行政法の大家！？なのです。)や堀籠幸男
(最高裁定年退官)らの犯罪者(悪魔の裁判の幇助者・共犯者)が恥知らずにも受けた｢旭日大綬章｣は、

「国務大臣、・・・又は最高裁判所判事の職にあって顕著な功績を挙げた者」について授与されるということです。

しかし
藤田宙靖や堀籠幸男の場合は、｢最高裁判所判事の職にあって顕著な功績挙げた者｣どころか
その反対に最高裁判所判事の職にありながら、司法の根幹を破壊したのです。事実は｢功績者｣などでは決してなく｢破壊者｣
なのです。

だから藤田宙靖や堀籠幸男についていうと、｢司法の破壊に顕著な功績(？)を挙げた者｣ということになります。

なにやら漫画っぽいですが、事実はそうなのです。

そしてまた
同じ犯罪者仲間である田原睦夫(最高裁判所判事)も定年退官すれば、恥知らずにも｢旭日大綬章｣を受賞すると思いますが

田原睦夫の場合も、これも実質は、最高裁判所判事の職にありながら、｢司法の破壊に顕著な功績(？)を挙げた者｣に対する
授与となるのです。

なんとも情けないことです。

(次に続きます。)

(２４２の続きです。)

なお、他の裁判では｢顕著な功績を挙げた｣、社会的地位もある、などといくら言い訳をしてもムダです。

犯罪を犯した者は、いくら社会的地位があっても、そして他でいくら顕著な功績を挙げても犯罪者となるのです。
犯罪者は犯罪者なのです。裁判官もそうです。

なお、裁判官は罪を問われない、犯罪者とはならない、などという法律はどこにもありません。そして裁判官の
行った裁判は犯罪の対象とはならないという法律もどこにもありません。
例えば公務員職権濫用罪も主体を｢公務員｣とだけ広く規定し、特別職の国家公務員である裁判官を除外してはい
ません。この点誤解されている方が時々見受けられます。

だからそれまでの｢顕著な功績｣も全てが水の泡と消えてしまいます。(量刑上の情状酌量にはなると思いますが)
それが社会のあるべき健全な姿です。

そうでなかったら大変です。社会的地位のある人間や、それにそれまで顕著な功績のあった者は犯罪のやり放題
となります。
そんなことが許されてよいはずがありません。

http://teaf.sakura.ne.jp/

裁判官の訴訟指揮が不服で裁判を起こしたのに尋問調書を公開しないのは頭悪すぎるだろ。

↑２４４
＞裁判官の訴訟指揮が不服で裁判を起こしたのに尋問調書を公開しないのは頭悪すぎるだろ。

使い古され古典的とも言える攻撃材料(結局いつもの大嘘やペテン)をもっともらしくまたまた出してきました。

この｢尋問調書｣については
私の｢尋問調書｣の引用を国賠訴訟で被告の国が全て認め(ＨＰに掲載の｢上申書｣で引用しています、ご確認下さい。それを認めた国の
抗弁書(準備書面)も合わせてＨＰでご確認下さい。)、国が他の引用を一切しておらず、私の引用が都合の良い引用であるとか片寄っ
た引用ではない、ましてや間違った引用ではないというこの事実について私がいくら説明しても都合が悪いのか一切無視し、｢尋問調
書を公開しないのは頭悪すぎるだろ。｣などとまだ上のような大嘘やペテンを吐いているのです。

(なお国は｢おおむね認める｣と抗弁していますが、その｢おおむね｣の主張は一切していません。これなども形だけ抵抗するという陰険
でずるがしこい手法です。)

それでもまだこの私の告発の評価を落すことを狙った上のような書き込みを延々と続けているのは、やることが陰険で狡猾以外のな
にものでもありません。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>245

＞(なお国は｢おおむね認める｣と抗弁していますが、その｢おおむね｣の主張は一切していません。これなども形だけ抵抗するという陰険
＞でずるがしこい手法です。)

あははは
＞その｢おおむね｣の主張は一切していません
だって

あんたがそこまで無知とは。
自分でトンチンカンなことを言っているのがわからないんだね。

どこかで、その｢おおむね｣の主張をした書面を探してみなよ。

国は、事実は認めているが請求権は認めていない。
理由付けが強引過ぎる。
だから裁判に負けるんだよ。

>>246
＞あんたがそこまで無知とは。
＞自分でトンチンカンなことを言っているのがわからないんだね。
＞どこかで、その｢おおむね｣の主張をした書面を探してみなよ。

こういう一件もっともらしい反論(その実読者に誤った猜疑心を植えつけることを狙った、全くの大嘘や全くのペテン)
などもこれまで繰り返し書き込まれてきたことです。

このことは、ＨＰに掲載の国の抗弁書(準備書面 於国賠訴訟)を実際に読めば >>246 が大嘘であることが簡単に判明します。

今日もこれから、>>246 >>247 などのような、一見もっともらしさを装った大嘘やペテンが、この私の告発の隠ぺいや握りつ
ぶしを狙って沢山書き込まれます。

みなさんはこのような陰険な企みにはくれぐれも騙されないよう、掲載のＨＰで真実をご確認下さい。

http://teaf.sakura.ne.jp/

１２日に大西さんから何も言われなかった？

私の裁判に対し
高知地裁の平井直也（現東京地裁判事？行方不明）や、
高松高裁の矢延正平（現大阪高等裁判所第7民事部総括判事）らの犯罪者(狡猾なペテン師でもあります。)が犯し
た

全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するなどという、徹底した請求棄却の
でっち上げ裁判(悪魔の裁判　掲載のＨＰでご確認下さい、信じられない内容ですが、全てが証拠に基づいた真実
です。) も、

最高裁の田原睦夫(最高裁判事)や藤田宙靖(定年退官)、堀籠幸男(定年退官)、那須弘平(定年退官) 、近藤崇晴
(死亡)にとっては

単に
｢本件抗告の趣意は、憲法違反をいうが、実質は単なる法令違反の主張であって、刑訴法４３３条の抗告理由に
当たらない。｣

なのです。(付審判特別抗告 棄却決定文 ：ＨＰに決定文の原文を掲載しています、これと｢上申書｣を参照して
ください、そうすればこの決定文が如何に事実や真実を無視した虚偽の決定文であるかが分ります。)
少しでも憲法を理解すれば、子供でもこんなことは言いません。

田原睦夫や藤田宙靖や堀籠幸男、それに那須弘平や近藤崇晴らの犯罪者(悪魔の裁判の幇助者・共犯者)は、
この悪魔の裁判を認める恐れから、
組織防衛や自己保身に駆られ、このような、真実を捻じ曲げ、事実を捻じ曲げた虚偽の決定を下したのです。
最高裁の判事(！)が五人も揃ってこの有様とは、なんとも情けないていたらくです。

しかしそれでもまだ藤田宙靖(行政法の大家！)や堀籠幸男は、犯罪者であるのに、なんと｢旭日大綬章｣まで受賞
しているのです。
‘盗人猛々しい’、‘盗人に追い銭’などの言葉は、この厚顔無恥な犯罪者である藤田宙靖(行政法の大家！)
や堀籠幸男らに投げかけるべき最適の言葉なのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

壊れたラジオみたいだな

私の裁判に対してなされた

高知地裁の平井直也（現東京地裁判事？行方不明）や、
高松高裁の矢延正平（現大阪高等裁判所第7民事部総括判事）らの犯罪者(ペテン師でもあります。)による

最高裁までもが容認・擁護した、何の理由も何の目的もなしに、単なる遊び心で行われた、全ての事実や証拠を細部
にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するなどという、

世界でも例がない(独裁国家のどんな酷い裁判でも抵抗者を抑圧するという目的があります。)この徹底した請求棄却
のでっち上げ裁判(悪魔の裁判:掲載のＨＰでご確認下さい全てが真実です。)が世界に知れたら、世界は一体何という
のでしようか？

そんなメチャクチャな国とは対等につき合うことができない、早急に民主的な法律や民主的な裁判制度を整備すべき
だと強く要求してくるでしょう。

これでは日本は文明開化以前の未開の野蛮国です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

あぼーん

>>253
詳しく話を聞きたいから、もっと書き込んでください。

さらに、その話を、以下の2つのスレにも書き込むと良いですよ。

平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ４
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1341396075/

新谷晋司や伊藤寿らの犯罪者を告発します！！　１
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1336259697/

ニセ被害者が、またhttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1341396075/に
書き込みをできなくしたから、ここに貼るよ。

＞あなたたちが私に公開を要望しているのですから、
＞そして私が｢必要な証拠は全て公開しています｣と言っているのだから

２チャンネルという、読者からの質問や批判のあることを前提としたスレをたてながら、
一体、何と言う言い草なんだ？

誰も、あんたにスレを立ててくれとは頼んでいないんだぞ！

２チャンネルを私物化するな。

この○○○○！

↑２５５
＞あなたたちが私に公開を要望しているのですから、
＞そして私が｢必要な証拠は全て公開しています｣と言っているのだから

これは私が事実をそのまま言っただけなのです。
なのに、この人は何をそんなに怒っているのでしょうか？

反論や異論があれば、どこがそうなのか具体的に反論すればいいのです。

結局考えられることは、この私の告発に自分の犯した犯罪(司法の根幹を破壊する悪魔の裁判という大罪)が
動かぬ証拠とともに暴露されているからなのです。

逃げも隠れもできない事実に対する、どうしようもない苛立ちの心が原因となって、このような理由のない
怒りとなって噴出しているのです。(当然幼稚なやつ当たりです。)

それ以外考えようがありません。この告発に関係のない第３者ならこれほど真剣な怒り方はしません。
そんな必要などないのです。

しかしこれも自業自得です。

弁護士も付いておらず、その上私が弱そうだから、単なる遊び心という世界でも例のない動機で、悪魔の
裁判という司法の根幹を破壊する大罪を犯した当然の報いなのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

(２５６の一部分を下記のように訂正します。)

＞弁護士も付いておらず、その上私が弱そうだから、単なる遊び心という世界でも例のない動機で、悪魔の
＞裁判という司法の根幹を破壊する大罪を犯した当然の報いなのです。
　　　　　　　　　　　　　↓
＞単なる遊び心という世界でも例のない動機でなされた、悪魔の裁判という司法の根幹を破壊する大罪を、
＞組織防衛や自己保身に駆られ、最高裁判事としてのプライドや人間としての良心まで捨て去って、事実
＞に反した虚偽の決定を下し、この悪魔の裁判を問答無用式に擁護・容認した(付審判請求特別抗告 棄却
＞の決定)その当然の報いなのです。

以上です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

藤田宙靖(最高裁定年退官)を
｢ウィキペディア｣で調べてみると

『日本の法学者。元最高裁判所判事（2002年9月30日 - 2010年4月5日）。東北
大学名誉教授。皇室会議議員。専門は行政法。法学博士（東京大学、1981年）』

などとなっています。

組織防衛や自己保身のためなら、裁判官としてのプライドも節操も、人間としての良心さえも捨て去り、
事実を無視し、真実を無視した虚偽の決定を下した(掲載のＨＰの｢付審判請求特別抗告｣でご確認下さい。)
卑怯者の藤田宙靖(悪魔の裁判の幇助者・共犯者)がどうして｢皇室会議議員｣や｢法学博士｣なのでしょうか？

そしてまたどうして
｢旭日大綬章｣など受賞したのでしょうか？

犯罪を犯しても余りある貢献を社会にしたということなのでしょうが

しかしいくら社会に貢献しても、犯罪を犯せばその人間は犯罪者となります。
それがあるべき社会の健全な姿です。

繰り返しますが
自己保身のためなら人間としての良心さえも捨て去り、真実に反した虚偽の決定を下す犯罪者の藤田宙靖
がどうして｢皇室会議議員｣なのでしょうか？　　
｢皇室会議｣を汚していることに良心の痛みを感じないのでしょうか？

なおこの悪魔の裁判は証拠に基づき述べています、全てが真実です。各自でご確認下さい。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>256
「弁護士も付いておらず」って、なんで弁護士を付けなかったの？
「その上私が弱そうだから」って、なんで強くならないの？
これって全部自業自得だろ

弁護士という専門家にも無理な訴えだと説得されただろうに。

まあ、弁護士も、こんなに酷い分からず屋には説明もしたくないだろうが。

それか、ケチで弁護士に相談すらしていないことも考えられるな。

確か過去に、弁護士にも相談したけど相手にされなかったと、この自称被害者が自分で書いてたな。

ニセ被害者、もうボロボロ　　反論できねぇｗ

自称被害者の不屈の精神をバカにスンナwww

まあ、感性がにぶって、自分を批判する意見に鈍感になってるんじゃないかな。
たとえば年寄りのかかとなんか、皮膚の外側が硬く厚くなって、温度とか痛みがわかんないみたいになってるじゃん。
自称被害者は心がああいう状態なんだよ、多分。

なるほど

いい表現だ　心がかかとｗ

そして、脳味噌は箱の底に残った萎びたミカンみたいになってるから、
柔軟な発想ができず、書き込みのほとんどがコピペばかりになるんだろな。

＞脳味噌は箱の底に残った萎びたミカンみたいになってる

状況がよく伝わってくる表現だなww

↑↑↑↑２５９・２６０・２６１・２６２・４６３・２６４・２６５

上の書き込みも
私のこの告発で、犯罪者だペテン師だとインターネット上で日々暴露され、不安で不安で夜も眠れず、
だから恥も外聞もなく、とにかく何でもよいからダメもとの大嘘やペテンを沢山書き連ね、真面目な読者
に少しでも誤った不信感や、少しでも誤った猜疑心を植え付けることで、この私の告発の隠ぺいや握り潰
しを狙っているいつもの書き込みです。

今日もこれから上のような破れかぶれの誹謗中傷や悪口雑言が沢山書き込まれます、
みなさんは騙されないよう、掲載のＨＰで真実をご確認下さい。

掲載のＨＰで真実を確認すれば、私が犯罪者だと実名を曝している者らが

｢単なる遊び心という、世界でも例のない動機で徹底したメチャクチャな裁判(悪魔の裁判という司法の
根幹を破壊する大罪)を犯した｣

ことが嘘や誇張ではなく全て真実であることが判明します。

繰り返しますが、この悪魔の裁判はまさに、単なる遊び心だけでメチャクチャな裁判が行われた(厳正
中立が絶対であるべき裁判からいうと真に恐ろしい犯罪です、)、世界でも東西古今でも例のない大罪
です。
独裁国家のどんな酷い裁判でも抵抗者を抑圧するという目的があってなされます。しかし私に行われた
この悪魔の裁判はそれさえもないのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

(再掲です。)

『ウィキペディア（Wikipedia）』によると、藤田宙靖(最高裁定年退官)の好きな言葉は

「己を知り、己を信ず」　だそうです。

しかし、組織防衛や自己保身に駆られ、人間としての良心さえも節操も捨て去り、

高知地裁の平井直也（現検事・法務省大臣官房行政訟務課付？行方不明）や、
高松高裁の矢延正平（現大阪高等裁判所第7民事部総括判事）らの犯罪者(狡猾なペテン師でもあります。)が犯し
た

徹底した請求棄却のでっち上げ裁判であり、司法の根幹を破壊する悪魔の裁判という大罪を、事実を完全に捻じ
曲げた、信じられないような虚偽の決定で強引に擁護・容認し、その幇助者・共犯者に堕した
(付審判請求特別抗告　掲載のＨＰに決定文の原文を掲載しています、｢上申書｣と合わせてご覧下さい。)

卑怯者であり犯罪者である(人として持つべき信念を曲げ、真実を曲げてまで違法・無効な決定を下し、己の保身
を謀った情けない)藤田宙靖が好きになるべき言葉では決してないのです。

「己を知り、己を信ず」の言葉が汚れます。

藤田宙靖が本当に「己を知り、己を信ず」のでしたら

自分が、自己保身に駆られ虚偽の決定で悪魔の裁判を擁護・容認したこと、裁判制度そのものをも裏切ったこと、
自分は判事などになる資格など全くないこと、そしてまた法学者としての資格もないこと、自分も平井直也と
同様犯罪者であること、を勇気をもって世間にし公表し、自分が犯した過ちを詫び、私や国民に対し真摯に謝罪
すべきです。

(次に続きます。)

(２６７の続きです。)

なお、他の裁判では｢顕著な功績を挙げた｣、社会的地位もある、などといくら言い訳をしてもムダです。

犯罪を犯した者は、いくら社会的地位があっても、そして他でいくら顕著な功績を挙げても犯罪者となるのです。
裁判官もそうです。
(裁判官は罪を問われない、犯罪者とはならない、などという法律はどこにもありません。そして裁判官のした
裁判は犯罪の対象とはならないという法律もどこにもありません。)

だからそれまでの｢顕著な功績｣も全てが水の泡と消えてしまいます。(量刑上の情状酌量にはなると思いますが)
それが社会のあるべき健全な姿です。

そうでなかったら大変です。社会的地位のある人間や、それにそれまで顕著な功績のあった者は犯罪のやり放題
となります。
そんなことが許されてよいはずがありません。

http://teaf.sakura.ne.jp/

＞なお、他の裁判では｢顕著な功績を挙げた｣、社会的地位もある、などといくら言い訳をしてもムダです。

↑社会的評価は定着しているのであって、
どこの馬の骨かわからないニセ被害者のあがきなんて問題外だよ。

悪魔の裁判の被害者さん。応援しています。

↑２７０さんへ

応援ありがとうございます。

私のこの、実名を挙げての告発は、全て証拠に基づき真実だけを述べていますので、後ろめたいものは何もありません。

次の被害者を無くすためにも、これからも長くこの告発を続けていきます。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>271

私もあなたを応援してきました。

でも、
＞なお、書き込みはしないでください、次にはあなたが攻撃の対象とされます。
って書かれていましたので、今まで書き込みを我慢してきました。

他の読者の方々が、あなたを批判する書き込みを読んでいるうちに、
その読者の方々の行っていることが正しいのかなと思わせられます。

どちらが正しいのでしょうか？

↑２７２
＞他の読者の方々が、あなたを批判する書き込みを読んでいるうちに、
＞その読者の方々の行っていることが正しいのかなと思わせられます。
＞どちらが正しいのでしょうか？

早速誹謗中傷者の登場です＾＾

あのですね
｢他の読者の方々が、あなたを批判する書き込みを読んでいるうちに｣や、｢どちらが正しいのでしょうか？｣
ではなくて、あなたが自分で、｢どちらが正しいのか｣考えないといけないのではないですか？

しかしこれなども、一見もっともらしい書き込みですが、その実真面目な読者に誤った不信感や、誤った猜疑心を
植え付けることを狙ったいつもの策略です。同じような策略ばかり続くのでもうバレバレです＾＾

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>273

あはは。

じゃあ、
>>270に
＞応援ありがとうございます。
は本心なのか？

悪魔の裁判の被害者さん。応援しています。

↑２７４

＞あはは。

法律の専門家を気取り、大嘘やペテンばかり言っていた、あの｢あはは。｣がまた登場しました。

↑２７５
＞悪魔の裁判の被害者さん。応援しています。

｢裁判官一同｣が出ると、次から次へと似非｢裁判官一同｣が出てきたのによく似ています。

いつものことですが、しつこいものです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

悪魔の裁判の被害者さん。応援してますよ。どのような応援ができるのかよくわかりません。何かできることはありませんか？

↑２７７

｢応援｣は一度だけ言って頂ければそれで結構です。

あなたにできるものは何もありません。

そもそもこの私の告発は具体的な｢応援｣は最初から何も望んでいません。

この私の告発は、何かを頼るとか、そのような告発ではないのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>278

あなたは孤立する必要はありません。

微力ですが、私達でも何かできることがあれば、ご遠慮なくおっしゃってください。

これ以上、あなたが孤立するのは見るに耐えないので書き込みました。

悪魔の裁判の被害者さん。

陰では、あなたの支援者が多数いると思いますよ。

↑２７９
＞微力ですが、私達でも何かできることがあれば、ご遠慮なくおっしゃってください。
＞これ以上、あなたが孤立するのは見るに耐えないので書き込みました。

しつこいですね。一見すると真面目で良心的な書き込みのようですが、しかしこれも狡猾な誹謗中傷の一種です。
真の狙いを隠したいつものまやかしです。

私のこの告発が間違っている、だから孤立している、などと真面目な読者に誤った認識を植えつけるのが狙いなので
すが、それにしてもしつこいです。

真の支援は、この私の告発に対する正面から向き合った、まやかしのない真面目な意見や真面目な議論ですが(なお書
き込みは誹謗中傷の対象にされるためしないで下さいと最初に断っています。)、そんなことは絶対にしません。

そんなことをすると自分らが犯した犯罪(悪魔の裁判という、単なる遊び心で起こした、世界でも例のない大罪)を自分
らで暴くことになり墓穴を掘ることになるからです。

なおこの悪魔の裁判は全て証拠に基づいて述べられています、嘘や誇張は全くありません、各自が掲載のＨＰでご確認
下さい。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>280

私は>>279ですが、
あなたにそのように言われて辛いです。

↑２８１
＞私は>>279ですが、
＞あなたにそのように言われて辛いです。

辛いですか、ハイハイ
あなたの言い分はよく分かりました。

しかしです、あなたが本当に真面目な支援を考えているのなら

私への真の支援となる

｢この私の告発に対する、正面から向き合った、まやかしのない真面目な意見や真面目な議論(当然具体的でなければ
いけません。)｣

を、お願いしたいです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

＞私への真の支援となる

誰がイカレポンチに支援なんてするか

豆腐の角に頭をぶつけろ

↑２８３

当然のことなのに、一番言われたたくないこと(まやかしのない真面目な意見や真面目な議論)を言われ逆上しました。

私の言う

＞真の支援は、この私の告発に対する正面から向き合った、まやかしのない真面目な意見や真面目な議論ですが(なお書
＞き込みは誹謗中傷の対象にされるためしないで下さいと最初に断っています。)、そんなことは絶対にしません。
＞そんなことをすると自分らが犯した犯罪(悪魔の裁判という、単なる遊び心で起こした、世界でも例のない大罪)を自分
＞らで暴くことになり墓穴を掘ることになるからです。

が余程こたえたらしいですね。
私が犯罪者だと名指ししているこの人たちは(全うな意見等)真実が一番怖いのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>284
支援者がいるという妄想から逃れられない

どうしようもないオマエｗ

好訴妄想という、それ自体では死ぬことはないようですね。

よかったねｗ

>>284

遊ばれてるってわかってる？

必死になって↓↓↓
＞が余程こたえたらしいですね。
＞私が犯罪者だと名指ししているこの人たちは(全うな意見等)真実が一番怖いのです。

あはははぁ。

ID:Y0+gLuuU0
は、自称被害者の自演であると推認できる。

悪魔の裁判の被害者さん、応援していますよ。いろいろと奮戦しているのでしょうが、ここに書き込むのもその一つだと思いますが、何かインパクトのある効果的な方策は考えられませんか？マスコミとか？

>>289
良識ある人からすればHPの内容は愚の骨頂。それを訴える>>1はマスコミにも頼りましたが、
まったく相手にさらなかったという経緯がありました。

自称被害者はスレ主の責任を放棄し、逃走したようです。

それか、間違った行動の反動で引き籠りか

↑↑↑↑↑２８５・２８６・２８７・２８８・２８９・２９０・２９１

相変らず何の根拠もない低レベルの誹謗中傷(大嘘やペテン)が続いています。

しかし私が常に言っている(誰でも言います)、他人を非難や攻撃する場合に一番必要な、どうしてそのように
非難や攻撃をするのかの具体的な根拠や具体的な理由が、いつものように全く述べられていません。

結局は

ここで私が告発している、徹底したメチャクチャな裁判(悪魔の裁判という司法の根幹を破壊する大罪)は、単な
る遊び心で行われた(独裁国家のどんなに酷い裁判でも抵抗者を抑圧するという目的があります、しかし私になさ
れたこの悪魔の裁判にはそれさえもありません。)という、世界でも例のない、東西古今でもないと思われる大罪
であり、

だから、上のように、悪魔の裁判という自分らが犯した、世界でも例のないこの大罪の隠ぺいや握りつぶしを
企む誹謗中傷や悪口雑言が日々絶えないのです。みんこの悪魔の裁判の隠ぺいや握り潰しに必死なのです。

この私の告発は全て証拠に基づく真実だから、正面から向き合う正攻法では手も足も出ないので、上のような
低レベルの誹謗中傷や低レベルの悪口雑言で自分らを慰め、私や私のこの告発をやっつけた気になって自分を
慰めてているのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>292
コピペしかできないんだね。

思考能力の欠如か？

スレ主によれば、「この告発によって関与した全ての裁判官が夜も眠れずに怯えている」っておwww
妄想もここまでくればギネスもんだわ

>>292
>相変らず何の根拠もない低レベルの誹謗中傷(大嘘やペテン)が続いています。

>290の「マスコミにも頼りましたが、まったく相手にさらなかった」というのは
嘘ではなく、事実でしょう。

あなたはHPの中で、

「・・・そして弁護士や弁護士会、裁判官訴追委員会、メディア等各方面に
この事実を訴えて来ました。しかしまるで皆で申し合わせたように私の主張は
問答無用式に全て無視されるか、全て棄却、否定されました」

と述べています。この「メディア等各方面」とは「マスコミ」を意味していると
解釈されます。よって、>290の内容は「嘘」ではないのです。

どうしてあなたはこのような「嘘」を言って、自分を正当化するのでしょうか。
このような行為は「卑怯者」のすることです。

スレ主、墓穴を掘ってメッタメタだなwww

「裁判官の犯罪ないしは不正としか認められない事件」 は、以下のとおり！！

「平成２４年 （行ツ） 第２２７号 事件」　　（最高裁第二小法廷）
竹内行夫 （裁判長）　 須藤正彦　 千葉勝美　 小貫芳信　　（書記官）　近藤和人

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1296462822/842
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1296462822/822-823
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1337265389/482-484

一審　平成21年（行ウ）133,154,487号 　 東京地裁民事３８部
二審　平成23年（行コ）162号　　　　　　　東京高裁第１民事部

☆　ひょっとして上記の最高裁の裁判官たち４名は、
事件記録を書記官によって隠蔽され、一度も見せられていないのではなかろうか‥‥！？

　裁判官は 「憲法７６条３項」 規定の 「良心」 により、そして憲法と法により拘束され、
「公知の事実」 や 「科学的な既決事実」 「社会通念上の道義や常識、慣習」 などを公正に鑑み、
公平かつ厳正に審理、判決しなくてはならない公的義務を負っているが、

上記の行政訴訟ではなんとそれらが一切守られていない 『 無法状態の不正裁判 』 が
一審、二審から最高裁に至るまでハッキリと確認されてしまっているから驚きだ！！

元々この行政訴訟は、原告の市民の勝訴が１００％確定している民事行政訴訟であったが、
的外れな内容が羅列された判決書が書記官により作成、送付され続け、

とにかく自治体と国は正しい、原告の市民は敗訴である、とする、
裁判とはいえない不正措置が確認されている。

また不正判決書や不正審理には直接、 『 政治上の不都合隠し 』 が認められているところから、
国家の根幹である三権分立を蹂躙した　「三権連立の政治犯罪」　も明白に認められている。

まずは全国民で　「事件を知ること」　から始めましょう。

↑２９５
＞「・・・そして弁護士や弁護士会、裁判官訴追委員会、メディア等各方面に
＞この事実を訴えて来ました。しかしまるで皆で申し合わせたように私の主張は
＞問答無用式に全て無視されるか、全て棄却、否定されました」

これは私が述べている事実です。

それがどうして >>290 で
＞良識ある人からすればHPの内容は愚の骨頂。それを訴える>>1はマスコミにも頼りましたが、
＞まったく相手にさらなかったという経緯がありました。

などと短絡的、悪様に言えるのか。

その上 >>295 であなた(犯罪者でペテン師の平井直也の妻)までが

＞どうしてあなたはこのような「嘘」を言って、自分を正当化するのでしょうか。
＞このような行為は「卑怯者」のすることです。

などと、どうして言えるのですか？

ここでもまた、肝心の私のこの告発については全く関連がないところで、｢愚の骨頂｣や｢嘘｣や｢卑怯者｣が一人歩きしています。

本当なら、私のこの告発が間違っているとう前提がまず具体的に述べられ、だからマスコミ等に相手にされない、となるはず、
いやそうならないといけないはずですが、ここでもまた、肝心その前提が全くありません。

だからこれも、どんな嘘でも言える客観性の全くない、いつもの単なる誹謗中傷や単なる悪口雑言です。

(次に続きます。)

(２９８の続きです。)

この平井直也の妻も、‘雉も鳴かずば撃たれまい’なのに、出てこなければ私から何も言われることはないのに、
どうしてこのように大嘘やペテンばかり並べてしつこく出てくるのでしょうか？　恥ずかしくないのでしょうか？

夫であり犯罪者でペテン師の平井直也(東京地裁判事？行方不明)の犯罪が暴かれると自分の生活も破滅し、生活
の糧も奪われるから、恥も外聞もなくこのような大嘘やペテンを書き並べているとは分りますが、それにしても
夫婦揃って何ともなさけないことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>299

平井君には妻はいないだろ？

どうして君は嘘を言うんだ？

君の言い分が嘘である限り、議論以前の問題だよ。

さあ、
なぜ存在しない妻が、如何にもいるように言うのか？　説明したまえ。

>>298
「愚の骨頂」だったから、裁判後もあなたの主張を聞き入れるところが
なかったのです。分かり易い結論でしょう。

悪魔の裁判の被害者さん、応援してますよ。このような不合理な裁判がまかりとうるのは、最高裁が高裁の認定を覆せない法が問題だと思います。最高裁の存在の意義がなくなっているのです。

最高裁は法と正義を実現するのならば、正義を前面に出して裁判に臨めばいいのですが、実際は法を重視するあまり悪事を正せないのです。
単なる公務員に成り下がった者による我が国司法の実態があるのです。

>>1
君は、なぜ、ここに、「この事実が上司の違法行為で、その証拠がこれである」と具体的に示すことができないのかね？
「ＨＰに書いてある、読めばわかる。」ではなくて、ここにもそれ（上司の違法行為とその証拠）を書き込めばいいだけの話じゃないのかね？
読者が誹謗中傷を繰り返しているのなら、普通一般人であれば、多少面倒でもここにそれを書き込んで説得させる行為に出るけどな。
「世界に例がない大罪」と豪語しながら、君がそれをしないのが不思議でならない。それとも何かここに書きこめない理由でもあるのかね？
妻を犯罪者扱いするのも加減にしたまえ。

↑３０４
とにかく私が
掲載のＨＰの｢上申書｣で４３頁にもわたって、必要な証拠を全て挙げ、この悪魔の裁判を事案ごと具体的・詳細に
述べており、そして具体的・詳細に主張・立証しているのだから、

＞君は、なぜ、ここに、「この事実が上司の違法行為で、その証拠がこれである」と具体的に示すことができないのかね？
＞「ＨＰに書いてある、読めばわかる。」ではなくて、ここにもそれ（上司の違法行為とその証拠）を書き込めばいいだけ
＞の話じゃないのかね？

などと
子供の駄々っ子など言わないで、あなたが既にあるこのＨＰを読めばそれですむことです。
その上で質問や反論があれば、このＨＰからその部分を具体的に示して質問なり反論をしたらよいのです。

掲載のＨＰに詳細に書いている同じことを、この掲示板に再度書く必要などないし、そのような馬鹿げたことをする人間
はいません。

子供の駄々っ子など言わないで、もっとまともなことを書いてください。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>305

そのレスを逃げているというのだよ。

悪魔の裁判の被害者さん、応援してますよ。
裁判官が悪事をしたときに、それを裁く仕組みをつくる必要があります。
そうは、思いませんか？
今は、それができない。
実質的にできない。
ならば、やり放題をやろう、と思うものが出てきても当然。

>>307
なにを応援するのですか？

↑３０７

応援ありがとうございます。

ただ、私をペテンにかけた似非｢応援｣がこれまで何回かありましたので、本当かなという思いはありますが、
とにかく率直に喜んでおきます。

なお、もう書き込みはしないで下さい、今度はあなたが攻撃の対象とされます。

とにかくありがとうございます。

悪魔の裁判の被害者さん、応援してますよ。

民事裁判は、本来当事者間での争いごとのはず。
それを公平に法にのっとって、正義にのっとって判断を求めるもの。

ところが、あまりに不正義な判断や意味不明の理由を並べ立てられて
判決された場合、どうすればいいのか？

果敢に一人で戦っている悪魔の裁判の被害者さんを、応援するのは別に不思議なことではありません。
応援を実現する何か方法を考えることが必要です。

全裁判官の人事を握っている最高裁つまり上役に
正義の旗印を立てて異議申し立てする裁判官がいるのかが、我が国の司法の問題なのです。

>>310
わたしも理不尽と思う裁判をされたことがありますよ。でもね。
裁判官を恨んだことはありませんよ。それよりも自分の未熟を
悔やんだよ。そんな判決を出させてしまった自分にね。

>ところが、あまりに不正義な判断や意味不明の理由を並べ立てられて
>判決された場合、どうすればいいのか？

その「不正義な判断や意味不明の理由」を自分が裁判官になったつもりで
考えてみようそうすれば開かれるものがあるかも知れない。

裁判はショーなんだよ。ショーと思えばそれなりの方法というものが
あるんだな。正義なんてない。ただ事実の解釈だけ。その解釈も
いくらでもパターンがある。

自分の都合しか考えないのなら、そのパターンは分からずショーに参加できない。

オレの目から見れば、ここのスレ主は最初から負ける裁判をやっている。

ところで、>>310さんはスレ主の原審の訴状や国賠の上申書を読みましたか？

↑３１１
早速、似非意見や似非反論が出て来ました。もっともらしさを装ったいつもの大嘘やペテンです。
この人は他の告発板でも盛んに大嘘やペテンを書き並べています。
これなども、男言葉を使ってはいますが、犯罪者でペテン師の平井直也(現東京地裁判事？行方不明)の妻
の可能性が大です。

＞わたしも理不尽と思う裁判をされたことがありますよ。でもね。
＞裁判官を恨んだことはありませんよ。それよりも自分の未熟を
＞悔やんだよ。そんな判決を出させてしまった自分にね。

この話がもし本当なら、この人が稚拙な裁判をやり、負けるべくして負けたことが良く分かります。
だいたい、あちこちで大嘘やペテンを書き並べている人間が、(まともな裁判だったら)勝てるはずが
ありません。

＞オレの目から見れば、ここのスレ主は最初から負ける裁判をやっている。

これなどもいつものように、どうしてそう思うのかの具体的な根拠や具体的な理由が全く述べられていません。
これだと何とでもいえます。どんな大嘘もどんなペテンも言えるのです。

＞ところで、>>310さんはスレ主の原審の訴状や国賠の上申書を読みましたか？

最後にこのようなもっともらしさを装ったまやかしの言葉で締めくくるのもやり方が陰険です。
言外で、｢私は読みましたが｣が｢スレ主は最初から負ける裁判をやっている。｣、｢応援している >>310 さんは
読んでいないのでしょう？｣などと言っているのです。裏の陰険な悪意がバレバレの稚拙なペテンです。

この >>311 もまさに、良心的な書き込みを妨害をし、真面目な読者に誤った不信感や誤った猜疑心を植え
つけ、この私の告発の隠ぺいや握りつぶしを狙った、いつもの陰険な大嘘や狡猾なペテンの典型例です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>312
>>311の書込みは>>310さんに対してのもので、その方に質問をして
います。

>>312さんは妨害しないでください。

>>310さん！ スレ主の原審の訴状や国賠の上申書を読みましたか？
すでにお読みでしたら、ご感想をお聞かせください。

>>310さんにもう一つ質問させてください。

スレ主は批判するような読者の書込みを「平井直也の妻」が書いているなどと
決め付けて個人攻撃をする書込みを幾度もしています。

わたしは根拠のないことで、スレ主の妄想でしかないと考えていますが、

>>310さんはこれについてのような感想をお持ちでしょうか。

>>314
脱字
×>>310さんはこれについてのような感想をお持ちでしょうか。
○>>310さんはこれについてどのような感想をお持ちでしょうか。

悪魔の裁判の被害者さん、応援しません。

やっぱり、あなたが異常です。

読者のみなさんが言うことが正解です。

あなたは、頭に注射をしてもらいなさい。

そうだそうだ。
やっぱり、悪魔の裁判の被害者は異常。

ニセ被害者は、以下の自作自演を業務中にＪＡ高知病院のＰＣから書き込みました。
恥も外聞も無いのです。

-----------------------------------------------------------------------------
270 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/10/30(火) 08:58:34.51 ID:Y0+gLuuU0
悪魔の裁判の被害者さん。応援しています。

277 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/10/31(水) 13:53:49.50 ID:DEyglNSo0
悪魔の裁判の被害者さん。応援してますよ。どのような応援ができるのかよくわかりません。何かできることはありませんか？

307 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/11/05(月) 09:19:35.76 ID:J7EULeLo0
悪魔の裁判の被害者さん、応援してますよ。
裁判官が悪事をしたときに、それを裁く仕組みをつくる必要があります。
そうは、思いませんか？
今は、それができない。
実質的にできない。
ならば、やり放題をやろう、と思うものが出てきても当然。

310 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/11/06(火) 15:14:25.59 ID:bLoB0E3c0
悪魔の裁判の被害者さん、応援してますよ。

民事裁判は、本来当事者間での争いごとのはず。
それを公平に法にのっとって、正義にのっとって判断を求めるもの。

ところが、あまりに不正義な判断や意味不明の理由を並べ立てられて
判決された場合、どうすればいいのか？

果敢に一人で戦っている悪魔の裁判の被害者さんを、応援するのは別に不思議なことではありません。
応援を実現する何か方法を考えることが必要です。

全裁判官の人事を握っている最高裁つまり上役に
正義の旗印を立てて異議申し立てする裁判官がいるのかが、我が国の司法の問題なのです。

何だ。自作自演なのか。それじゃ、>>313 >>314 の回答は無いな。

>>307の
>ならば、やり放題をやろう、と思うものが出てきても当然。
や、
>>310の
>果敢に一人で戦っている悪魔の裁判の被害者さんを、応援するのは別に不思議なことではありません。
のフレーズに違和感があったが。。。

それに書込みの時間帯も？

↑↑↑↑

お互いがすねに傷もつ同士の誹謗中傷者さんら(私が犯罪者と名指ししている裁判官本人かその身内)
が、気休めの大嘘やペテンを言い合い傷をなめあっています。

私に対する告訴も告発も悉く失敗に終わり、もう蛮勇を奮う裁判官(とその身内など)もいなくなり
ました。ある意味淋しいです。

ある裁判官などは、自分は偉い裁判官だから何とかしてくれるだろうと思いあがり、メチャクチャ
な告訴状(子供の作文)を出して検察にこっぴどく叱られ玄関から遁走したらしいですよ＾＾
いくらなんでも子供の作文を出されては検察も怒ります。

さも有りなんです。情けないことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

＞さも有りなんです。情けないことです。

このような勝ち誇った態度をとっている自称被害者ですが、
この告発とやらを、やめることができません。精神的な安定を得ることができません。

それはなぜかといえば、
こんな告発をいくらやったところで、現実のいくつもの裁判で負け続けたのは自分のほうであると、
よく自覚しているからです。

＞さも有りなんです。情けないことです。

などと書いたところで、実際に負けたのは自分だという事実を覆すことはできないと、
自称被害者自身がよくわかっているからです。

いっしょうけんめい HPを作って、そのアドレスをここに書きこんで宣伝しても、
すべては徒労なのだと、自称被害者自身もわかっているわけです。

所詮、自作自演をするようなさもしい根性のニセ被害者だ。

時には自分のことを負け犬とか、ごまめの歯軋りと卑下することはあるが、

数日後にはそんなことも忘れて強情を張った書き込みをする。

自作自演までするなんて、つくづく情けないやつだ。

悪魔の裁判の被害者さん、応援してますよ。
裁判では、一方的に提訴を却下されたり、一度も弁論もされずに判決がされたりします。
そのことは、あってもいいと思います。問題は、その理由です。なぜいきなり却下なのか？
なぜ弁論を行わずに、判決やら決定がされるのか、理由に納得がいかない、いや、わけがわからことがあるのです。
裁判官は、普通の人間より知識もあったのでしょうから、まさか、わけのわからない理屈をのべるとは思いませんが、
実際にはのべることがあるから、これは、意図的に述べているとしか思えません。
逆に、訴訟の対象をはぐらかしたり、要領の得ないことが結構あるのです。
仮に、個人で話し合っていたら、当たり前のことが、裁判では通用しないのです。
「水は、下から上に流れるものであるから、」というようなことが平気でまかりとうります。
そのような判決を受けた場合、これを変える手段が我が国の裁判所にはないのです。
悪魔の裁判の被害者さんは、きっと、これに類する仕打ちを受けていて、孤軍奮闘しているのです。
なので、応援しますよ。
裁判に臨み、本人訴訟でやるのは、上申書類を含めて不備を相手からつかれやすいことから、
勝つのは大変です。
よくよく考えれば、裁判官、弁護士はみな同窓生なのです。
素人に勝たせるなんて、しない、ぐらいな裁判官もたくさんいます。
なかなか整理ができませんが、無駄な、生産性のないことに多くの時間を費やすことが多くなりました、と感じています。

以下、スレ主が他人になりすまし自作自演の実例

1 ： デタラメ裁判の被害者[] ：投稿日：2010/07/16 06:55:18 ID:hIztX8Do0 [1/3回(PC)]
地裁の平井直也(当時)、高裁の矢延正平(当時)、最高裁の甲斐中辰夫らは法服を着た犯罪者です。

この者らは歪んだエリート意識から、被害を受けた者や弱者を蔑視し、人間としての誇りすらも捨て去り、信じられないようなデタラメな(メチャクチャな)裁判を、イカサマゲームを楽しむかのように競って行いました。

下記が彼ら犯罪者の行った裁判の真実です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

なお、この犯罪の握りつぶしや隠ぺいを企む者からの心無い誹謗中傷が沢山来ました。

このようなことは信じられないことですが、心あるみなさんが事実は事実として率直に読んで頂ければと願っています。なお、書き込みはしないでください次にはあなたが攻撃の対象とされます。

私は、このような犯罪者が今もなお｢法の番人｣たる司法で放置され、何食わぬ顔で裁判を続けている、しかも要職にも就いていることに対し強い憤りを感じています。

2 ： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい[] ：投稿日：2010/07/16 17:43:46 ID:hIztX8Do0 [2/3回(PC)]
ひどい裁判だな。

3 ： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] ：投稿日：2010/07/16 18:49:27 ID:svufF2Eb0 [1/2回(PC)]
>>2
ひどい自作自演だな。

4 ： デタラメ裁判の被害者[] ：投稿日：2010/07/16 19:04:43 ID:hIztX8Do0 [3/3回(PC)]
やっぱりそう言われると思っていました。だけど、わたしが２を書き込みした訳ではないし、ましてや私のパソコンを使った訳でもありません。
別スレで私になりすました者がいましたが、その高度化ではないでしょうか？　しかしこんなことができるのですかね。


5 ： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] ：投稿日：2010/07/16 22:05:05 ID:svufF2Eb0 [2/2回(PC)]
見苦しい。IDの意味も知らないのか。

6 ： デタラメ裁判の被害者[] ：投稿日：2010/07/17 00:01:26 ID:Ebe1drgX0 [1/2回(PC)]

IDの意味は知らないが、本当だからしょうがないですね。そちらで研究してみたら？しかし、こんなことはどうで良いことです。そしてまた何をむきになっているのですか？ああ、例のストーカーさんですね。

7 ： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] ：投稿日：2010/07/17 02:39:32 ID:FKMt4z1aP [1/1回(p2.2ch.net)]
>>2 はひどいなｗ

お前も、東京地裁の正門前のあのおっさんに合流したらどうだ。演説してる姿が youtube にアップロードされる程度にまで成長してみろよ。

8 ： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい[age] ：投稿日：2010/07/17 04:10:22 ID:XdAZ9E9s0 [1/1回(PC)]
>>2
惨めだな

自分が自演してるから、やたら関係者を連呼するんだな。
とことん分かりやすい人だ。

スレ主が一般読者の書込みを「平井直也の妻」のものだと根拠もなく決め付け身勝手な批判を
している事実の語録集（一部）

>まだまだ身勝手な屁理屈(犯罪者でペテン師の平井直也の妻のいつもの大嘘やペテン)や誹謗中傷が続いています。
>平井直也（現東京地裁判事？行方不明）の妻のいつもの、身勝手な我流の屁理屈であり、大嘘やペ
>テンです。いつものように、真面目な読者を騙して、誤った不信感や誤った猜疑心を植えつけているのです。
>だから、こんな馬鹿ばかり言っているから、平井直也の妻であるあなたが、夫であり犯罪者である平井直也が掠め
>取ったわたし達の税金(税金の横領・騙取で得たお金)で暮らしている、その上その掠め取った(犯罪により得た)お
>金で大嘘やペテンばかりをインターネット上(この掲示板)にあなたが書き込んでいる、と私に言われたくないこと
>を言われるのです。
>平井直也の妻であるあなたの今一番にすべきことは、夫である平井直也を説得し、夫が犯した悪魔の裁判と
>いう世界でも例のない(何の理由もなく単なる遊び心で犯された徹頭徹尾メチャクチャな裁判：悪魔の裁判
>は世界でも例がありません。)大罪を認めさせ、その償いをさせることです。
>そうするとあなたは生活の糧を失い、自分の生活も破滅するでしょうが、それは犯罪者を夫に持った不幸と
>諦めるべきです。
>ここだけの話ですが、平井直也の妻もあちこち訴えて誰も相手にされなかったみたいです＾＾
>当然です。理由も根拠も言わず嘘やペテンしか言わない人間を相手にする酔狂者などはいません。

>>323さんにお尋ねします。

１、スレ主のHPにある原審の訴状や国賠の上申書の感想をお聞かせください。

２、>>326 のように根拠もなく、平井直也さんの奥さんを個人攻撃していることの
　　感想をお聞かせください。

３、>>324 は、スレ主が他人になりすまして、スレ主を擁護するような書込みをした
　　一例です。
　　最初の書込みのIOは'hIztX8Do0'でスレ主のものですね。続いて「ひどい裁判だな」
　　と書き込みされていますが、このIDも'hIztX8Do0'です。この事実からこの二つの
　　書込みは同一人物であることが明らかです。
　　このような「自作自演」までして、告発の大儀を語るスレ主に疑問を感じますが、
　　これについての感想をお聞かせください。

↑↑↑↑３２１・３２２・３２４・３２５・３２６

私のこの告発に正面から向かってこれないから、
何ともつまらない低レベルの誹謗中傷や悪口雑言が続いています。

今日もこれから続きます。そして明日も続きます。

何と言われようが私のこの告発(悪魔の裁判)は全てが確かな証拠に基づいて述べられている以上、どんな誹謗
中傷もどんな悪口雑言も無意味です。

その証拠に、この私の告発の本題である裁判官の判断や認定の違法・不当の問題には誰も全く触れようとしま
せん。(真っ先に問題にすべき、この告発の本題とは直接関係のないことで質問や反論をして、真面目な読者
に誤った不信感や誤った猜疑心を植えつけているのも結構あります。>>321 >>322 >>324 >>325 >>326 >>327
の全てがそうです。)
そしてまた、私のこの告発を否定するような全ての質問や全ての反論(似非質問や似非反論：大嘘やペテン)には、
どうしてそう考えるかの、他を否定する時に絶対に必要な、具体的な根拠や具体的な理由が全く述べられていません。

その原因は、この私の告発は全てが確かな証拠に基づき真実のみが述べられているから、の一点に尽きます。

この悪魔の裁判が真実であることは掲載のＨＰで各自がご確認下さい。
到底信じられない、信じたくもないおぞましい内容ですが、全て真実です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>328
>到底信じられない、信じたくもないおぞましい内容ですが、全て真実です。

「到底信じられない、おぞましい内容」 なんて、誰も思ってないよ。
あなたの卑しさだけが際立っている内容だね。

それにしてもコピペをよくやるね。議論から逃げて頭を使わないコピペばっかり
やっていると、呆けちゃうぞ。と、いうかもう呆けているか。

↑３２９

犯罪者だと私に名指しされている裁判官が、自分らが悪魔の裁判という大罪を犯しておいて、その
犯罪が私に暴露されたものだから、
いつもの逆恨みで、根拠も理由も示せない、うらみつらみの大嘘やペテンをまたまた書き並べてい
ます。

本来は、自らが犯した罪を認めて罪を償うべきですが、そんな勇気はからきしありません。
できることはここで毎日ネチネチと悪口雑言を垂れ流すことだけです。何とも情けないことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>330
＞犯罪が私に暴露されたものだから、

どこに犯罪の暴露があるんだ？
本当に犯罪があり、それが暴露されたのであれば、
当然ニュースになるぞ。

その痕跡が全くないだろ。

あんたが犯罪の暴露だと思っていても、
社会ではあんたの単なる愚痴なんだ。

悪魔の裁判の被害者さん。応援してますよ。

悪魔の裁判の被害者さん、応援してます。

悪魔の裁判の被害者さん、応援していません。

＞334 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/11/13(火) 18:20:40.01 ID:elmM62s00
＞悪魔の裁判の被害者さん、応援していません。

この人は一体何なのでしょうか？
こんな子供のイタズラ書きをして恥ずかしくないのでしょうか？

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>335 　>>332-333にはコメントをしないところを見ると、

嘘でも支援の書き込みは嬉しいってことか？

こどもか？

↑３３６
この人はいつも一人で怒っています。何故でしょうか？

自分らが犯した犯罪(悪魔の裁判という司法の根幹を破壊する大罪)が暴露され、その上実名や現職まで
インターネット上に曝されているので、自暴自棄となるのは分りますが、そんなに怒ると体によくない
ですよ。

このやり場のない怒りは、自分が犯したこの大罪を認めその罪を償うことで収まります。罪を告白し相応
の罰に服すればこの意味のない(実態は自分自身に対する)怒りから解放されます。

あなたの犯した罪は、実名や確かな証拠とともに日々世界に向かって発信され続けているのです。

無駄な悪あがきはやめ観念すべきです。そうして真人間に戻る(無理？)べきです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するという、司法の根幹を破壊する
徹底した請求棄却のでっち上げ裁判(悪魔の裁判)に対し
(この悪魔の裁判は全て真実です。掲載のＨＰで証拠を挙げ詳しく述べています。ご確認下さい。)

付審判請求裁判の特別抗告で

｢本件抗告の趣意は、憲法違反をいうが、実質は単なる法令違反の主張であって、刑訴法４３３条の抗告理由に
当たらない。｣

などと、最高裁判事としてのプライドはもとより、人間としての良心さえも捨て去り、(意味が解れば)子供で
もしないような、誰が考えてもあり得ない虚偽の決定を下して、自らをこの悪魔の裁判の幇助者・共犯者に堕
さしめた最高裁の田原睦夫や藤田宙靖や堀籠幸男、それに那須弘平や近藤崇晴らの子供がこの決定文(掲載の
ＨＰに原文を載せています。ご確認下さい。)を見て、

間違っているのではないか、嘘ではないか、と問うてきたら田原睦夫らはどのような言い訳をするのでしょうか？

寝たふりをしたり、嘘も方便などと言ってごまかすのでしょうか？

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>338

＞誰が考えてもあり得ない虚偽の決定を下して

それは大嘘だ。

あなた以外で虚偽の決定だと賛同した者がいるのか？

いるというならここに列挙しなよ。

できないなら大嘘ということだ。

↑３３９
＞あなた以外で虚偽の決定だと賛同した者がいるのか？

何も分っていないですね。
私が繰り返し言ってきたことですが、私のこの告発は決して賛同者を求めるものではありません。

賛同者を求めるなどという自信のない告発なら最初からしません。

私の覚悟など所詮あなたたちには分からないのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>340

何を逃げてんだ？

あんたが頼みもしないのに、
＞誰が考えてもあり得ない虚偽の決定を下して
などと言うから、
２ちゃんねるを利用している以上、
＞賛同者を求めるものではありません。
などという勝手なルールを作るなってんだ！

いくら匿名掲示板でも、発言には責任を持てよ

>>340
>賛同者を求めるなどという自信のない告発なら最初からしません。

「賛同者」がいないということは、あなたの行為を正当なものと認めていないということ。
「賛同者」を求める求めないの次元の話しではない。あなたはこのように物事の本質から
逃げての言い訳々の人生ですね。

堂々と主張できる理論を持たずに「告発」なんてする資格はないよ。

↑↑３４１・３４２
どうして、私のこの告発の本題(裁判官の認定や判断の違法・不当の問題)とは関係のないことでこれほど
しつこく絡んでくるのでしょうか？

これまでにこの本題に正面から向き合った者は一人としていません。

この本題で私が裁判官を日々犯罪者だと公言しているのに、真っ先に問題にすべきこの本題には誰も全く
ふれようとしないのです。一番重要なのこの本題などないかのようです。

そしてまた、私のこの告発に対し質問や反論があれば、その質問や反論を受ける私がよく理解でき効果的
に回答できるよう、質問や反論の契機となった箇所を具体的に示して(全部というのなら二、三の例でも。)
そのように質問や反論をして下さい、といくら頼んでも、この当然のこともみなさんは全くしません。
一番大事な質問や反論の具体的な根拠や理由は全く言わないのです。

それでいてこの私の告発に対する質問や反論や非難(実態は、根拠や理由の言えない似非質問や似非反論、
そして似非非難です。)の大合唱だけはいつまででも鳴り止みません。

こんなことだから私への告訴も告発も全て惨めな失敗に終ったのですが、それも何もなかったかのごとく
みなさんだんまりを決め込みます。絶対に触れません。自分らが、告訴した訴えた、などと得意になって
騒いでいながら、なのです。

なお、いつも一人で怒っている >>341 などは、私に犯罪者だと実名を挙げられている裁判官本人(現在行
方不明の平井直也)だと思われます。

悪魔の裁判の加害者が、自分らの犯罪が暴露され、被害者である私に八つ当たりをしているのです。
所詮その程度の人間です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

私のこの告発に対し何か言いたいことがあれば
言いたいその具体的な部分を、この私の告発内容からその部分を具体的に指摘して、質問なり反論をして
下さい。そうしたら私も効果的な回答ができます。

私は何も難しいことを要求しているのではありません。

私は、言いたいことがあれば具体的にその箇所を示して下さい、と誰でも言うごく当たり前りことをお願い
しているに過ぎないのです。全部というのなら二、三の例でも示して下さい。私は真面目に回答します。

どうしてこの簡単なことができないのですか？

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>344

＞私のこの告発に対し何か言いたいことがあれば
＞言いたいその具体的な部分を、この私の告発内容からその部分を具体的に指摘して、質問なり反論をして
＞下さい。そうしたら私も効果的な回答ができます。

お前のクソ垂れ流しみたいな書き込みに誰がまともに答えるか？

具体的に書かずとも常識ある読者は解ってんだよ。

ｗをとこてっだイガチキが前お

>>344
＞私のこの告発に対し何か言いたいことがあれば

馬鹿にしたいことはあっても、特に言いたいことはありませんね。

それと、自分が理解できないからといって、
「具体的に」ばかりを連発しないようにしてください。
あなたが幼稚園児なみの理解力をつければ済むことでしょう？

>>343
>悪魔の裁判の加害者が、自分らの犯罪が暴露され、被害者である私に八つ当たりをしているのです。
>所詮その程度の人間です。

「暴露」と言っていますが、HPを見ても何を「暴露」したのかサッパリ解りません。
要点だけでもここに書いて頂けませんか。よろしくお願い致します。
なお、箇条書きでお願い致します

この人に、物事を箇条書きで説明する能力はあるのかなあ？

↑↑↑３４５・３４６・３４７・３４８
相変らず私への攻撃が止みません。しかしみんな根拠のない個人的な誹謗中傷や悪口雑言です。

本当に私のこの告発が、｢くだらない｣、｢被害妄想｣、｢裁判官が正しい｣、｢何も解らない｣のであれば
早晩廃れていくものですが、とでうしたものか私のこの告発板はそんなことは全くありません。

この告発の当初から二年以上も延々と、根拠も理由も言えない誹謗中傷や悪口雑言(根拠も理由
も言えない似非質問や似非反論も含みます。)が、異常な執念としか言えない方法で、日々絶え
ることなく今日まで延々と続いています。この事実は何を語っているのでしょうか。

私のこの告発に対し何か言いたいことがあれば言いたいその具体的な部分を、この私の告発内容から
具体的に指摘して、そのように質問なり反論をして下さい。そうしたら私も効果的な回答ができるの
です。私は何も難しいことを要求しているのではありません。

私の告発を読んでその上で質問や反論が浮かんできたはずだからその部分を示せば良いだけの話なの
です。この単純なことがどうしてみんなできないのでしょうか？

繰り返します。私は、言いたいことがあれば具体的にその箇所を示して下さい、と誰でも言うごく当
たり前りことをお願いしているに過ぎないのです。全部が解らない、というのなら二、三の例でも示
して下さい。そもそも私のこの告発を読んだ上での質問や反論であるはずですから、その部分を示せ
ばいいだけの話です。そしたら私も真面目に回答しますし、できます。

どうしてこの簡単なことがいつまでたってもできないのですか？

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>349
>>347 の回答がありませんがどうしてでしょうか。
「暴露」がどこにあるのか、速やかに回答をお願いします。

↑３５０
＞「暴露」と言っていますが、HPを見ても何を「暴露」したのかサッパリ解りません。
＞「暴露」がどこにあるのか、速やかに回答をお願いします。

だから私がいつも言っていることですが、
あなたが私のこの告発を読んでその上で、｢暴露がサッパリ解りません。｣とか、｢暴露がない｣と感じたはずだから、
その部分を挙げて下さい。これだけの簡単な文章では私もサッパリ解りません。全部というのなら二、三の例でも
結構です、挙げて下さい。

私のこの告発は事案ごとに証拠を挙げて詳しく具体的に述べています。その中から挙げればいいのです。いつ
も言うように話は簡単です。

この簡単なことがどうしてできないのですか？

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>351
＞悪魔の裁判の加害者が、自分らの犯罪が暴露され、被害者である私に八つ当たりをしているのです。

犯罪の暴露であれば、
当然その犯人に刑事手続きが取られます。

あなたが暴露したというのであれば、
犯人が起訴されるのは何時なのかお答えください。

またまた、いつもの嘘つきじゃないでしょうね？

>>351
>あなたが私のこの告発を読んでその上で、｢暴露がサッパリ解りません。｣とか、｢暴露がない｣と感じたはずだから、
>その部分を挙げて下さい。これだけの簡単な文章では私もサッパリ解りません。全部というのなら二、三の例でも
>結構です、挙げて下さい

その「二、三の例」も分からない（暴露という要件を満たしているという部分）から
聞いているのです。

問題提起したあなたには説明責任があるのですから、分かり易く、箇条書きにして
説明をお願いいたします。

「これだけの簡単な文章・・・」と言いますが、あなたに難しい質問をしている
のではなく、あなたの「暴露」という「主張」をここに書くだけのことで、
それはあなたの考えそのものを書くだけのことでです。

ただし、あなたの文章には不要な形容が多く分かり難くいので「箇条書き」という
注文を付けさせて頂きました。

以上、何を「暴露」したのかご説明お願いします。

↑３５３
＞その「二、三の例」も分からない（暴露という要件を満たしているという部分）から聞いているのです。

私が何度も言って来たことですが
私のこの告発を読んで、その上であなた(平井直也の妻)が解らないと言っているはずだから、その部分をあなた
が示せばよいだけの話です。この簡単なことがどうしてできないのですか？

いいですか
私はこの告発(４３頁にもわたって詳しく主張・立証している｢上申書｣)でこの悪魔の裁判を暴露していると主張
しているのです。(４３頁の全ての部分で暴露しているのです。)

何度も言いますが、この中のどの部分が｢暴露していない｣のか、｢暴露していない｣と考えるあなたがその部分を
具体的に挙げて、言いだしっぺのあなたが私にそう説明しないといけないのです。これは子供でも分る当たり前
の理屈です。

そもそも「二、三の例も分からない｣ということは、｢暴露しているか、暴露していないかそれさえも解らない｣、
と言っているのと同じことですよ。

｢どこが暴露しているのか解らない｣と考えている、がしかし、そのように考える原因となった、｢暴露していない｣
部分は｢二、三の例も分らない、二、三の例も示せない｣では理論の破綻です。言葉として意味不明です。

＞あなたの文章には不要な形容が多く分かり難くいので

これも同じことで、私のこの告発を読んでその上で、このように言っているはずだから、｢分り難い｣部分はどこか
言いだしっぺのあなたがまず具体的に私に指摘すべきです。全部というのなら二、三の例でも示すべきです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>354

＞私はこの告発(４３頁にもわたって詳しく主張・立証している｢上申書｣)でこの悪魔の裁判を暴露していると主張
＞しているのです。(４３頁の全ての部分で暴露しているのです。)

そんな抽象的ではなく、
具体的に犯罪の暴露を明らかにしてください。

あなたは、多分、脳の障害から、文章が分かりにくいにで、

箇条書きにしてください。

↑３５５
＞そんな抽象的ではなく、
＞具体的に犯罪の暴露を明らかにしてください。

えっ何をまたおかしなことを言っているのですか？私にまたまた叱られたいのですか？

そもそもあなた(平井直也の妻) が、私が悪魔の裁判を事案ごと具体的に詳しく暴露していると言っているこの
告発(４３頁にもわたって事案ごと詳しく主張・立証している｢上申書｣)を読んでその上で、｢どこが暴露してい
るのか解らない｣と思ったのでしょう？

だったら、その｢どこが暴露しているのか解らない｣部分を私に示せばよいだけの話なのです。そういう具体的な
指摘があれば私も喜んで回答しますし、回答できます。これも私がいつも言ってきていることです。
全てというのなら二、三の例でも示して下さい。

＞その「二、三の例」も分からない（暴露という要件を満たしているという部分）から聞いているのです。
などという子供でもしないような可笑しなごまかしはもう止めるべきです。それでも止めないのなら >>354
の私の回答に正直に答えるべきです。いつまででも逃げるべきではありません。

もっとも自分の夫である平井直也らが犯した悪魔の裁判という大罪が、証拠とともに赤裸々に暴露されて
いるこの私の告発を直視するのは耐えられないでしようが、だったら大嘘やペテンなど即刻止めてここか
ら潔く出ていくべきです。
そうすれば私から毎日叱られることもありません。

そして、冷酷非情な夫である平井直也らにより、何の理由もなしに、単なる遊び心で、私の裁判も私の心
も私の人生も無残に壊された、この残酷な事実をも直視すべきです。
そして人間なら、そんな被害者である私に対し少しは思いを寄せるべきです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>356

＞だったら、その｢どこが暴露しているのか解らない｣部分を私に示せばよいだけの話なのです。そういう具体的な
＞指摘があれば私も喜んで回答しますし、回答できます。これも私がいつも言ってきていることです。
＞全てというのなら二、三の例でも示して下さい。

どこにも無いというのに、二、三の例でも示せ？

例を示すのはあんたの役目だ。

まあ、元々無茶苦茶を書いてるから答えようが無いのだろうが。

>>354
>↑３５３
>＞その「二、三の例」も分からない（暴露という要件を満たしているという部分）から聞いているのです。
>私が何度も言って来たことですが
>私のこの告発を読んで、その上であなた(平井直也の妻)が解らないと言っているはずだから、その部分をあなた
>が示せばよいだけの話です。この簡単なことがどうしてできないのですか？

だから何度も言っている「その「二、三の例」も分からないから聞いているのです 」を
下記のとおり理解してください。

例を示そうにも、その「二、三の例」すらも見つけることが出来ないのです。
だから、例を示すことがまったくできないのです。

以上のとおりの状況でありまして、あなたから「暴露」の事実を具体的に
説明して頂くしかないのです。

再度、「暴露」の具体的事実の説明を求めます。

なお、回答は簡素にまとめて、箇条書きにしてお願いします。

>>356
＞そして人間なら、そんな被害者である私に対し少しは思いを寄せるべきです。

お前はニセ被害者なの！
>>1も全部嘘だ。

まず、嘘つきのお前が信じてもらう努力をしろ。

>>357
＞どこにも無いというのに、二、三の例でも示せ？
＞例を示すのはあんたの役目だ。
＞まあ、元々無茶苦茶を書いてるから答えようが無いのだろうが。

>>358
＞例を示そうにも、その「二、三の例」すらも見つけることが出来ないのです。
＞だから、例を示すことがまったくできないのです。

↑私のこの告発を非難しているのに
その非難している部分がどこにもないし、見つけることがでないのなら非難することは
できないはずです。
この人たちは一体何を言っているのでしょうか？

そしてまた
>>359
＞お前はニセ被害者なの！
＞>>1も全部嘘だ。
＞まず、嘘つきのお前が信じてもらう努力をしろ。

↑この人は一人で一体何を怒っているのでしょうか？

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>360
>↑私のこの告発を非難しているのに
>その非難している部分がどこにもないし、見つけることがでないのなら非難することは
>できないはずです。
>この人たちは一体何を言っているのでしょうか

>>358 では「非難」などしていませんが？

目的は、あなたの書いている文章に「暴露という要件を満たしているという部分」が分からないから
聞いているのです。

「分からない」ということは、あなたの文章が不完全だからであって、その「二、三の例」も
その不完全な文章に含まれていないのです。

だから、あなたの告発にあるとされる「暴露という要件を満たしているという部分」は
どこなのか聞いているのです。

分かりましたか！

再度、「暴露」の具体的事実の説明を求めます。

なお、回答は簡素にまとめて、箇条書きにしてお願いします。

↑３６１
＞「分からない」ということは、あなたの文章が不完全だからであって、その「二、三の例」も
＞その不完全な文章に含まれていないのです。

｢その二、三の例もその不完全な文章に含まれていないのです。｣　ええ？

だったら私の告発は全て完全な(暴露という要件を満たしている)文章だとあなたが認めたことになるのですよ。

それなのにまだ
＞だから、あなたの告発にあるとされる「暴露という要件を満たしているという部分」は
＞どこなのか聞いているのです。

などと矛盾したトンチンカンなことを言う。

あなたは一体何を言っているのですか？
あなたの話は、｢ああ言えばこう言う｣が高じて結局何が何やら分らなくなっているではありませんか。

また私に叱られたいのですか？　何度私に叱られたら気が済むのですか？

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>362
何を言っているの？

あなたの言い分は読者の適正な質問から逃げており、
論理も無茶苦茶だよ。

あなたは、その論理が破綻していることを知りながら、
読者の質問から必死で逃げようと、わざと支離滅裂なことを書いているのですか？

そうだとすれば、頭がおかしいだけではなく、とんでもない卑怯者ということですね。

>>362
>｢その二、三の例もその不完全な文章に含まれていないのです。｣　ええ？
>だったら私の告発は全て完全な(暴露という要件を満たしている)文章だとあなたが認めたことになるのですよ。

あなたは呆れるくらい身勝手な人だね。それともわざと馬鹿回答しているのかな。

「暴露」という要件（その事実）のない（含まれない）と考えられる文章（その二、三の例もないという）を指して、
「暴露という要件を満たしている」というまったく逆のことを言うあなたは当然その根拠を認識してのことでしょう。

では、その根拠を具体的に分かり易く箇条書きにして説明をお願いします。

>>362
>また私に叱られたいのですか？　何度私に叱られたら気が済むのですか？

あなたが「叱る」としている部分は、あなたの書かれた文章のどの部分でしょうか。
わたしは「叱られている」という自己認識ができないのでお聞きしました。

どこが「叱っている」部分なのか回答をお願いします。

＞また私に叱られたいのですか？　何度私に叱られたら気が済むのですか？

「人生の中で一度くらいは、自分が他人より優位に立ちたい。」
被害者さん、あなたのその気持ち、よぉーくわかりますよ。

↑３６６
＞「人生の中で一度くらいは、自分が他人より優位に立ちたい。」
＞被害者さん、あなたのその気持ち、よぉーくわかりますよ。

｢よぉーくわかった｣のならあなたはもういいでしょう。
このへんでこの告発板から出ていきなさい。

私のこの告発は、事実や証拠に対する裁判官の判断や認定の違法・不当を問題にしているのに、
この問題で平井直也や田原睦夫、藤田宙靖、それに堀籠幸男らを犯罪者だと日々インターネット上で公言
しているのに、この一番重要な問題には一言も触れることができずいつも逃げてばかりいるのに、

それでもまだ、この私の告発板にねっちりとまつわりつき大嘘やペテンばかり日々書き並べるのは精神衛
生上もよくありませんよ。
悪いことは言いません、ここからすぐに出て行くべきです。

もっとも、自分らの犯罪(悪魔の裁判)がこの告発板で暴露されているのでここから離れられないのは分り
ますが、
だとしたらすくなくとも黙っているべきです。みともない大嘘やペテンだけでも止めるべきです。

それでもここから離れられないのなら、ここで自分らの犯した犯罪を認め、私や国民に誠心誠意
謝罪すべきです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>367

＞｢よぉーくわかった｣のならあなたはもういいでしょう。
＞このへんでこの告発板から出ていきなさい。

↑の書き込みの意味は、
＞「人生の中で一度くらいは、自分が他人より優位に立ちたい。」
を、あなたが認めたということになりますが？

つまり、あなたは
現在の置かれた立場は、
他人から劣り、惨めな、卑しく、貧しく、情けない、みすぼらしい人間だ、
と自認するということでいいですか？

>>367
>このへんでこの告発板から出ていきなさい。

何を言っているのですか。あなたは読者に遊んで貰っていることを
感謝しなければいけないのです。

「告発板から出ていきなさい」とは罰当たりです。

考えてもみなさい。あなたがいくら書き込んでも無反応だったら
それほど「空虚」なことはないでしょう。

あなたから感謝の言葉を聞かせてください。

↑３６８・３６９

やっぱり、悪魔の裁判という自分らが犯した大罪が、確かな証拠とともに全て暴露されている私のこの
告発板からは、私に何と言われようが絶対に離れられないみたいですね。

恥も外聞も捨ててすがりつくとはこのことです。みともないことこの上ありません。

しかしこの私の告発は全て証拠に基づき真実のみが述べられているからそれも納得です。

普段は他人の争いや犯罪を高い法壇の上から(自分には関係ないから)優越感に浸りおうように裁いて
いるのに、今度は自分らがこうやってインターネット上で裁かれる身になって慌てふためいている様子が、
よく分ります。

しかし、時すでに遅し、です。

悪魔の裁判の元凶である平井直也(現東京地裁判事？行方不明)や、その悪魔の裁判を、最高裁の判事
であるのに、自己保身に走りいとも簡単に擁護・容認した(悪魔の裁判の幇助者・共犯者に成り下が
った)何とも情けない田原睦夫や藤田宙靖、それに堀籠幸男らの犯罪者が、勇気をもって自らの罪を
認め、清くその罪を償ってはじめて自分らの罪から解放されるのです。

この告発は長く続きます。時が経てばいずれうやむやに・・・、を期待してもムダです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>370

いくら考えても、結局はコピペしかできないということですか？

それは脳味噌の限界なのですね。

というより、書かれている文章の内容から、精神が壊れているのは明らかです。

私のこの告発に対しどのような誹謗中傷が浴びせられようが私は全く動じません。

そしてこの告発も変わりなく続いていくのです。

私のこの告発は全て証拠に基づいて述べられています。嘘や誇張は全くありません、全てが真実の出来事
です。(掲載のＨＰでご確認下さい。)

だから私に対する告訴も告発も悉く失敗に終わりました、当然です。

悪魔の裁判の元凶である平井直也(現東京地裁判事？行方不明)や、田原睦夫や藤田宙靖、それに堀籠幸男
らは、私にいくら犯罪者だペテン師だと言われ続けても私に対し何もできないのです。

これも全て証拠があるからです。

平井直也や田原睦夫や藤田宙靖、それに堀籠幸男らは、普段は証拠で人を裁くべきその証拠に、今度は
自分らが追われているのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

＞平井直也や田原睦夫や藤田宙靖、それに堀籠幸男らは、普段は証拠で人を裁くべきその証拠に、今度は
＞自分らが追われているのです。

いや、別に追われてはいませんよ。

追われているところを、あなたは見たんですか？
いつ、どこで見たの？

>>373

つまらない書き込みだな。スレ汚しというか・・・

>>373
書いてあることは全部嘘じゃん。どこにも証拠がないじゃん。ばかばかしぃ〜〜

↑３７６
＞書いてあることは全部嘘じゃん。どこにも証拠がないじゃん。ばかばかしぃ〜〜

これなども過去幾度となく繰り返されて来た(もう古典的です。)いつもの大嘘やペテンです。

まず最初に真面目な読者に誤った認識や誤った不信感を抱かせ、そして私のこの告発を見ないよう
に仕向けようと図る狡猾なペテンです。

しかし、とにかくこの私の告発を見て頂ければこれらは全て嘘だと容易に分かります。

しかしよくもこのような大嘘やペテンをいつまででも続けることができるものです。

これらの尽きることのない大嘘やペテン、それに誹謗中傷も、私が犯罪者だと名指ししている裁判官
らが、私のこの告発でいかに深刻に追い詰められているかの証でもあります。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>377

＞しかし、とにかくこの私の告発を見て頂ければこれらは全て嘘だと容易に分かります。

告発を見れば、告発が嘘だということですか？

それなら異議なしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>377
>しかし、とにかくこの私の告発を見て頂ければこれらは全て嘘だと容易に分かります。

告発とかの根拠になっている理由が見当たらないから、やはり簡単に言ってしまえば
「嘘」ということでしょう。

何が違法で不当なのか全く根拠が示されていない。
違法だとする根拠を示してごらん言っても、あなたにはできない。

>>377

＞まず最初に真面目な読者に誤った認識や誤った不信感を抱かせ、そして私のこの告発を見ないよう
＞に仕向けようと図る狡猾なペテンです。

読者の書き込みなんか関係なく、
普通の読者なら、ＨＰと>>1と見るだけで、あなたが嘘の主張をしていると見抜くぞ。

>>377
>これらの尽きることのない大嘘やペテン、それに誹謗中傷も、私が犯罪者だと名指ししている裁判官
>らが、私のこの告発でいかに深刻に追い詰められているかの証でもあります。

これなど「大嘘」の極みです。
「嘘でないというならその根拠を示しなさい」と言ってみても、あなたは示すことが
できません。

あなたは自分を正当化する目的に、意図的な「嘘」をばら撒く「卑怯者」なのです。

何と言おうが

本題は、私のこの告発が間違っているかどうか、事実や証拠に対する平井直也らの裁判官の判断や認定が正しいかどうか、
なのですが、

３７８・３７９・３８０・３８１等の誹謗中傷さんらはこの肝心の問題には絶対に触れません。決して正面からは向かっ
てこないのです、これでは話になりません。

そして私への告訴も告発も全て惨めな失敗に終りました。

私が現職の裁判官らを日々犯罪者呼ばわりしているのに、です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

こうして、自称被害者にとって何の成果もない1年が、もうすぐ終わるのである。

↑３８３
＞こうして、自称被害者にとって何の成果もない1年が、もうすぐ終わるのである。

成果などは目に見えるものではありません。

こうやってあなたたちが日々私のこの告発にまつわり付いて離れなくなっているもの
一つの成果なのですよ。

あなたたちは自分では認めたくないでしょうが。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>384

＞成果などは目に見えるものではありません。

そんなことはないだろ？

告発の成果といえば、言うまでも無く悪い人が刑罰を受けることだよ。

＞こうやってあなたたちが日々私のこの告発にまつわり付いて離れなくなっているもの
＞一つの成果なのですよ。

↑これは苦し紛れの負け惜しみっていうんだよ。

＞事実や証拠に対する平井直也らの裁判官の判断や認定が正しいかどうか、なのですが、

上司に違法性がないんだから正しいに決まってるだろ、
おまえって相当のバカだな

でも、この大事な上司の件を絶対話そうとしないところをみると、少しは脳みそがあるのかも、

>>384
>こうやってあなたたちが日々私のこの告発にまつわり付いて離れなくなっているもの
>一つの成果なのですよ。

確かに「成果」があった。それは、あなたのお粗末な人格を滑稽に見せてくれているという成果！

>>384

無　　知　　無　　能

↑↑↑３８５・３８６・３８７・３８８

相変わらず私の｢告発憎し｣の大嘘やペテンだらけの誹謗中傷や悪口雑言が続いています。
今夜もこれからこのような大嘘やペテンが続きます。明日もあさっても続きます。

しかし国民の見ている前でもこのような大嘘やペテンが言えるのでしょうか？

私の主張は、掲載のＨＰで必要な証拠を全て添え、事案ごと具体的に詳しく述べています。
私の主張はインターネット上で既に国民の前に開示されているのです。

私への告訴も告発も全て惨めな失敗に終わり、常に隠れている(司法や法曹界に匿われている)裁判官を
法廷に引っ張り出し、国民が注視する中で、私と対等に主張を戦わす(この時には私の裁判で徹底して
行った嘘やペテンは効かないのです。)ことが実現しそうにないのは残念です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>389

あははは

無　　知　　無　　能

↑３９０
＞あははは
＞無　　知　　無　　能

こんなことしか言えないのでしょうか？

＞あははは

が空しく響きます。

私には、引かれ者の小唄であり、滅び行く者の、最後の精一杯の抵抗に思えます。

東京地裁の判事であるはずの平井直也は既に行方不明ですよ。

あなたも(最後の力を振り絞って空しく)笑っているうちに行方不明になりますよ。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>391
＞あなたも(最後の力を振り絞って空しく)笑っているうちに行方不明になりますよ。

どういう理由で>>390が行方不明になるのですか？
あなたや、あなたの指示を受けた者が行方不明にさせるのですか？
それとも、>>390を脅迫しているのですか？

あなたが恣意的に抹殺でもしない限り、行方不明になることは無いのでは？
因果律からいえば、あなたが報復的な行為をすると言っていることにしかならないのです。

↑３９２
＞それとも、>>390を脅迫しているのですか？
＞あなたが恣意的に抹殺でもしない限り、行方不明になることは無いのでは？
＞因果律からいえば、あなたが報復的な行為をすると言っていることにしかならないのです。

私が｢あなたも(最後の力を振り絞って空しく)笑っているうちに行方不明になりますよ。｣ などと書き込むと
あなたはなぜかいつも異常な反応(そしてなぜか異常な怒り方)をして来ますね。

そもそも自分にやましいことがないのならこのような異常な反応はしないはずです。あなたは何かやましいこ
とでもしているのですか？

なお、自分のことではないが、などと思わせる書き込みで最初から逃げていますが、しかし自分のことでないのに、
自分に言われたようなこの真剣な反応ぶりはどうしてでしょうか？

私は事実に基づいて正直に言っているのですが、納得できなければ私を訴えてみてはどうですか？
自分のことではない、と言うのでしたら >>390 さんに私を訴えるよう強く勧めて下さい。

くじけずにもう一度蛮勇を奮うべきです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>393

＞私が｢あなたも(最後の力を振り絞って空しく)笑っているうちに行方不明になりますよ。｣ などと書き込むと

＞私は事実に基づいて正直に言っているのですが、納得できなければ私を訴えてみてはどうですか？

上記の書込みからすると、スレ主は脅迫の意思を持って書いたが、
本当に告訴されると怖いから、もう一歩、踏み込んで書くのは控えているという感じだな。

ようするに、偉そうなことを言ってもビビっているということですね。

↑３９４
＞上記の書込みからすると、スレ主は脅迫の意思を持って書いたが、
＞本当に告訴されると怖いから、もう一歩、踏み込んで書くのは控えているという感じだな。
＞ようするに、偉そうなことを言ってもビビっているということですね。

だから、こんな都合の良いことばかりを勝手に想像しないで、実際に私を訴えたら本当のことが分りますよ。

いつも逃げてばかりだから、もうこのへんで踏ん張ってみてはどうですか？

自分は偉い裁判官だから何とかしてくれるはずだと鷹揚に構え、意気揚々と私を告訴したものの、肝心のその告訴状が(ここでの
大嘘やペテンと同じ)子供の作文だったものだから検察官にこっぴどく叱られ(子供の作文を持ち込まれては誰でも怒ります＾＾)
玄関から遁走したらしいですが(以上は私の想像ですが、当たらずとも遠からじと考えています。)、しかしそんな失敗ぐらいでは
くじけず、もう一度蛮勇を奮うべきですよ＾＾v

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>395

やはり、>>394の言うとおりビビっているということですね？

あなたの>>395の書き込みは、それを認めた内容です。

>>395
>自分は偉い裁判官だから何とかしてくれるはずだと鷹揚に構え、意気揚々と私を告訴したものの、肝心のその告訴状が(ここでの
>大嘘やペテンと同じ)子供の作文だったものだから検察官にこっぴどく叱られ(子供の作文を持ち込まれては誰でも怒ります＾＾)
>玄関から遁走したらしいですが(以上は私の想像ですが、当たらずとも遠からじと考えています。)、しかしそんな失敗ぐらいでは
>くじけず、もう一度蛮勇を奮うべきですよ＾＾v

というなんの根拠もない話を作り上げて、あなた一人で満足しているという
この「愚かさ」には、コメントの付けようがない。

↑３９７

＞というなんの根拠もない話を作り上げて、あなた一人で満足しているという
＞この「愚かさ」には、コメントの付けようがない。

このように無理に思いたいのでしょうが、残念ながら事実は事実です。

私を告訴や告発し悉く失敗に終ったのは事実ですし、これは消しようのない事実です。

その証拠に、私はこれまで警察や検察から何の捜査もされず、裁判所からも何の通知もないのです。

なお私を告訴や告発した事実は、当の本人が｢した｣と明言しているのですから確かです。

なお、このことはこれまでのスレで確認できます。なおここにきて、｢嘘だった｣は通用しません。

http://teaf.sakura.ne.jp/

創価諸君よ！
田浦本部横須賀桜山支部の高橋裕之を刑事権力から護るに護って祈っていこうではありませんか！

また女子部は高橋裕之に何が起きてもついていきなさい

>>398

＞なお私を告訴や告発した事実は、当の本人が｢した｣と明言しているのですから確かです。

当の本人とは誰ですか？
あいまいではなく、正確に氏名を明かしてください。

>>398
>なお私を告訴や告発した事実は、当の本人が｢した｣と明言しているのですから確かです。

確かにそのような書込みがここにあった。だがそれはあなたを揶揄したジョークである。
そのジョークを自分がいかにも正当であるように装うために利用しているだけである。
あなたは本当に告発されたなどと思っていないから、その事実をいくらでも確認できる
方法があるにも関わらずしようとしないのである。

あなたのいうことはこのように大嘘であり、真実など関係ないという発想で行動する
卑怯者なのです。

↑４０１
＞確かにそのような書込みがここにあった。だがそれはあなたを揶揄したジョークである。
＞あなたは本当に告発されたなどと思っていないから、その事実をいくらでも確認できる
＞方法があるにも関わらずしようとしないのである。

告訴や告発が惨めな失敗に終ったものだから、勝手に｢ジョーク｣だと決め付けてまたまた逃げました。

そしてまた、私がその｢ジョーク｣を｢確認｣せよ？？？？？ こんなメチャクチャな理屈でまたまた私に責任転嫁
してここでもまた逃げました。これも平井直也(現東京地裁判事？行方不明)の妻のいつもの逃亡の手段です。

これらの告訴や告発の顛末も

自分は偉い裁判官だから何とかしてくれるはずだと鷹揚に構え、意気揚々と私を告訴したものの、肝心のその
告訴状がここでの大嘘やペテンと同じ子供の作文だったものだから検察官にこっぴどく叱られ(子供の作文を
持ち込まれては誰でも怒ります(＾＾)玄関から遁走したらしい、などという悲惨な結末に終ったのです。
これが事実です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>402
>告訴や告発が惨めな失敗に終ったものだから、勝手に｢ジョーク｣だと決め付けてまたまた逃げました。

その当時に書いた本人から聞いた話だから事実だよ。お馬鹿さん！

>>402
>そしてまた、私がその｢ジョーク｣を｢確認｣せよ？？？？？ こんなメチャクチャな理屈で・・・

どこにそのようなことが書いてあるの？

あなたの読解力では、判決文の内容も理解できないのは当然だろう。お粗末なヤツだ。

>>402

＞告訴や告発が惨めな失敗に終ったものだから、

告訴と告発は目的が同じでも、全く別物だぞ。
混同するから信憑性が無いんだ。

告訴か？　告発か？　はっきりしろよ。

創価諸君よ！

田浦本部横須賀桜山支部の高橋裕之氏が年末ジャンボで6億円当たるようにまた女子部と結婚成就と障害者年金1級受給と健康とご長寿と貯金残高10億円を毎日15分でよいので高橋裕之氏に題目を送って行こうではありませんか！

>>405
元々根拠のないことだから、スレ主には区別の必要がないのですよ。

↑↑↑４０３・４０４・４０５・４０７

犯罪者でペテン師の平井直也(現東京地裁判事？行方不明)本人やその妻らがまだまだ大嘘やペテンを吐き
続けています。

この人たちは、この暮れの忙しい日にも大嘘やペテンだけは忘れないのです。

この私の告発で、自分らや夫の犯罪(悪魔の裁判という司法の根幹を破壊する大罪)が、確かな証拠ととも
に赤裸々に暴露されているのに、それでもまだ大嘘やペテンで日々空騒ぎを繰り返すことに空しさは感じ
ないのでしょうか？自分らが、恥ずかしい、惨めだ、とは思わないのでしょうか？

平井直也やその妻らは、来年もまたこの私の告発＝自分らが犯した犯罪の握りつぶしや隠ぺいを企み、
惨めな空騒ぎを続けるのでしょうか？　

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>408
>・・・握りつぶしや隠ぺい・・・

誰がそのようなことをしているのですか？

私の他の告発板では新年早々大嘘やペテンが書き込まれています。

この告発板もまもなく、この私の告発の隠ぺいや握りつぶしを狙って大嘘やペテンが書き込まれるでしょう。

しかしこの告発は、全て確かな証拠を挙げて真実を告発している(このことは掲載のＨＰでご確認下さい。)
のだからどのような大嘘もペテンも無駄です。

まさに >>408 で私が言った、
『平井直也やその妻らは、来年もまたこの私の告発＝自分らが犯した犯罪の握りつぶしや隠ぺいを企み、
惨めな空騒ぎを続けるのでしょうか？』

なのです。　

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>410
>・・・握りつぶしや隠ぺい・・・

誰がそのようなことをしているのですか？

(現)田原睦夫、(元)藤田宙靖、(元)堀籠幸男らの最高裁判事は

高知地裁の平井直也や、高松高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、
涌井紀夫ら(全て当時)が、みなでイカサマゲームを競うかのように、私の裁判に対し競って行った、

全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するという、徹底した請求棄却
のでっち上げ裁判（世界でも例のない、単なる遊び心でなされた、悪魔の裁判という司法の根幹を破壊す
る大罪）を、

組織防衛や自己保身から、最高裁判事としてのプライドも、人としての節操も、人間としての良心さえも
捨て去り、悪魔に魂を売り渡し、この悪魔の裁判を問答無用式に擁護・容認した(付審判請求特別抗告:
棄却の決定)、悪魔の裁判の幇助者、共犯者です。

それなのに、恥知らずにも、国民を騙し、この藤田宙靖や堀籠幸男は｢旭日大綬章｣まで受賞したのです。

普通の人間ならとてもできることではありません。まさに厚顔無恥の極みです。

田原睦夫も定年退官すれば国民を騙し｢旭日大綬章｣を受賞するのです。

田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男らは、事実に真っ向から反した虚偽の決定も平気で下し、私も国民も平気
で騙すことができる真の悪人(真の犯罪者)なのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

私が経験した一連の裁判(悪魔の裁判)で結論づけられることは

個人の人権を守り、法と正義に殉じるべき裁判所・司法は、個人の人権を平気で踏みにじり、
そして嘘つきとペテン師と犯罪者の巣窟でした。

経験しない者にとっては単なる笑い話でしょうが、私みたいな経験者にとっては本当なのです。

このことは下記に掲載のＨＰでご確認下さい。

到底信じられない、信じたくもないおぞましい内容ですが、全て証拠に基づいた真実です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

創価諸君よ！
田浦本部横須賀桜山支部の偉大なる男子部
高橋裕之氏が1月10日と1月31日の宝くじ
及びグリーンジャンボ宝くじで1等・前後賞が当たるように
また女子部と結婚成就と障害者年金1級受給と健康とご長寿と貯金残高20億円と刑事権力から護り抜く
祈りを毎日30分しっかりと高橋裕之氏に題目を送って行こうではありませんか！横須賀総県創価学会員は喜んで祈るに祈っていこうではありませんか！
また女子部は何が起きても疑うことなく高橋裕之氏について行きなさい
いいね！
創価学会名誉会長
池田大作

(再掲です。)

組織防衛や自己保身に駆られ
最高裁判事としてのプライドはもとより、人間としての良心さえも捨て去り、そして節操をも捨て去り、
悪魔の裁判という司法の根幹を破壊する大罪を、全く事実に反した虚偽の決定で強引に擁護・容認した
(当然に違法で無効な決定です。なおこのことは掲載のＨＰでご確認下さい。彼らの決定文｢付審判請求の
特別抗告｣を原文で掲載しています。｢上申書｣と読み比べてください、真実が分ります。)

そんな、良心も節操も平気で捨て去る情けない人間である藤田宙靖(最高裁定年退官)や堀籠幸男(最高裁
定年退官)らの犯罪者(悪魔の裁判の幇助者・共犯者)が受けた｢旭日大綬章｣は、

「国務大臣、・・・又は最高裁判所判事の職にあって顕著な功績を挙げた者」について授与されるという
ことです。

しかし
藤田宙靖や堀籠幸男の場合は、｢最高裁判所判事の職にあって顕著な功績挙げた者｣どころか
その反対に事実に真っ向から反した虚偽の決定を下し、裁判・司法の根幹を破壊したのです。事実は決して
｢功績者｣などではなく、実態は｢虚言者・ペテン師｣であり、｢司法の破壊者｣なのです。

だから藤田宙靖や堀籠幸男についていうと、｢虚偽の決定を下し、裁判・司法の破壊に顕著な功績(？)を
挙げた者｣ということになります。なにやら漫画っぽいですが、事実はそうなのです。

そしてまた
同じ犯罪者仲間である田原睦夫(現最高裁判所判事)も定年退官すれば(恥知らずにも)｢旭日大綬章｣を受けると思い
ますが
田原睦夫の場合も、これも実質は｢虚偽の決定を下し、裁判・司法の破壊に顕著な功績を挙げた者｣に対する授与と
なります。

なんとも情けないことです。

(次に続きます。)

(４１５の続きです。)

なお、他の裁判では｢顕著な功績を挙げた｣、社会的地位もある、などといくら言い訳をしてもムダです。
犯罪を犯した者は、いくら社会的地位があっても、そして他でいくら顕著な功績を挙げても犯罪者なのです。
裁判官もそうです。

『なお、裁判官は犯罪者とはならないと誤解している人もいるので少し申し添えます。
裁判官は罪を問われない、犯罪者とはならない、などという法律はどこにもありません。そして裁判官のした
裁判は犯罪の対象とはならないという法律もどこにもありません。強い故意(強い悪意)によりなされた、徹底
した請求棄却のでっち上げ裁判である悪魔の裁判は当然｢公務員職権濫用罪｣に該当します。その主体は｢公務員｣
です。裁判官は特別公務員ですが、当然｢公務員｣に含まれます。だから裁判官などの特別公務員も含む意味で
広く｢公務員｣とだけ規定しているのです。
そしてこれも誤解している人がいますが(弁解とか言い訳にもよく使われます。)、
よく言われる｢自由心証主義｣も、裁判官に常識はずれの勝手気ままな判断や認定を許したものではなくて、そ
れはあくまで社会通念や経験則や論理則に従ったものでなくてはならないのです。｢自由＝勝手きまま｣ではな
いのです。
裁判官が｢自由心証主義｣の名の下に、常識に反した勝手気ままな判断や認定をすればそれは違法となるのです。』

だからそれまでの｢顕著な功績｣も全てが水の泡と消えてしまいます。(量刑上の情状酌量にはなると思いますが)
それが社会のあるべき健全な姿です。

そうでなかったら大変です。社会的地位のある人間や、それにそれまで顕著な功績のあった者は犯罪のやり放題
となります。そんなことが許されてよいはずがありません。

http://teaf.sakura.ne.jp/

↑自分のやっていることが、何の役にも立たない一人相撲だということに、いつになったら気がつくのかなあ。

この告発板とは直接関係はありませんが

「平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ５」に書き込みができなくなったので
新たに「平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ６」を立てようとしたら、｢ＥＲＲＯＲ：この
ホストではしばらくスレッドがたてられません。またの機会にどうぞ。。。。｣というメッセージが出て
スレ立てもできなくなっています。理由は分りません。

知らないうちにこの告発板が人目に付きにくい下位に下がっていたりとか、おかしなことが度々起きます。

この告発板は全て証拠に基づき真実のみを述べているのです。嘘や誇張は全くありません。
だから(私の、掲示板の使い方が悪くこうなったと思いますが)書き込みを規制される理由はないと思ってい
ます。

そして、この私の告発で権利を侵害されたとか、名誉毀損されたとか、気に入らなければ私を告訴なり告発
してもかまいません私も受けて立ちます、と私は繰り返し言ってきています。

もし、この私の告発内容が原因でスレ立てが規制されている(自由な発言が規制されている)のなら心外です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>418

＞もし、この私の告発内容が原因でスレ立てが規制されている(自由な発言が規制されている)のなら心外です。

そうだよ。それが原因でスレ立てが禁止されているんだ。俺がそうさせた。

あんたが心外であろうが知ったことじゃない。

それに、あんたは２ちゃんねるの使用料を払っていないだろ？

タダで使われたら迷惑なんだよ。

くだらない長文コピペを繰り返し書き込んだり、ルールに反して同じスレを三つも
立てていれば、断られるのは当然。そんなことも理解できないのか！？

＞もし、この私の告発内容が原因でスレ立てが規制されている(自由な発言が規制されている)のなら心外です。
あんたのは自由な発言じゃなくて、裁判官を不当に犯罪者呼ばわりしている名誉毀行為だ。

↑４２１
＞あんたのは自由な発言じゃなくて、裁判官を不当に犯罪者呼ばわりしている名誉毀行為だ。

だから私が常に言っているように、それは私のこの告発のどこなのか具体的な事例を挙げて具体的に
説明してもらわないと私も分からないのです。(全てと言うのなら二、三の例でも)　私を毎日これで
もかこれでもかとけなしているのに、私が再三お願いしているこの当然のことをどうして誰も実行し
ないのですか？

それに、この私の告発で権利を侵害されたとか、名誉毀損されたとか、気に入らなければ私を告訴な
り告発してもかまいません、私も受けて立ちます、と私は最初から繰り返し言ってきています。

とにかく、この私の告発に不満があれば大嘘やペテンばかりこそこそと書き込まないで、私を堂々と
訴えてください。国民の見ている法廷で戦いましょう。

しかし、自由にものが言えることが２チャンネルの最大の特色であり、最大の利点であるはずなのに、
そしてまた再三訴えられても全く動じない２チャンネルがこの私の告発を規制するとは驚きです。

私のこの告発は全て確かな証拠に基づき真実しか述べていません。この私の告発は国民に対する犯罪
(裁判官によって犯された悪魔の裁判という司法の根幹を破壊する大罪)の通報なのです。公益性に基
づいた、国民に対する心からの真面目な通報なのです。

単なるシステム上の関係で規制されているかも知れず私は難しいことは分りませんが、２チャンネル
に対し、どこかやんごとなきところからの強い圧力でもあったのでしょうか？

そして再三訴えられても全く動じない２チャンネルがその圧力に屈したということなのでしょうか？
私のこの告発はそれほど重大なものなのでしょうか？

(次に続きます。)

(４２２の続きです。)

しかし私がここで告発している、平井直也(現東京地裁判事？行方不明)らによって私の裁判に対し行われたこの
悪魔の裁判は、世界でも例のない、いや東西古今でも例がないと思われる、単なる遊び心でなされた徹頭徹尾イ
カサマで、徹頭徹尾デタラメな裁判(全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲
するという、徹底した請求棄却のでっち上げ裁判)だからそれも納得です。

この悪魔の裁判が国民に広く知れ渡ると、最高裁長官の辞任どころのはなしではなくなり、裁判官、裁判所、
司法は取り返のつかない深刻なダメージを受けます。

国民のだれもが裁判を信用しなくなるのです、そうすれば社会の秩序は崩壊します。

平井直也らは、自分らの行為によってこのような重大な結果を招くということを知らないはずがありません、
知っていて敢て悪魔の裁判という重大な犯罪を犯したのです。
何とも恐ろしいことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

この告発板も

「平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ５」みたいに

書き込みも新たなスレ立てもできなくなるのでしょうか？

http://teaf.sakura.ne.jp/

424
一体、君は、何が目的でこんなことをしているのかね

>>424

＞書き込みも新たなスレ立てもできなくなるのでしょうか？

できないよ。俺が管理者に言ってあるから。

いやいや、悪魔の裁判の被害者の妄想全開です。

根拠のない御託を並べているあんたには誰も共感しないよ。

さらにはあの論理のまったくないHPにも驚愕したよ。
あんな内容で世間様の理解が得られると本気で思っていたらそれは
キチガイだよ。

いやいや、本気で思っているからキチガイは確定だな。

↑↑↑４２５・４２６・４２７
だから私が繰り返し言っているように、｢キチガイ｣などとそこまで私や私のこの告発を悪様にけなす
根拠は何か、この私の告発から根拠となる具体的な事例を挙げるべきです。どうしてこの当然のこと
をしないのですか？何をそんなに怒っているのですか？

自分達の犯罪(悪魔の裁判)が暴露されたものだから、逆恨み的に理屈の合わない怒りを募らせてもそれ
はダメです。

インターネット上で現職まで曝され日々犯罪者だと名指しされているあなたたちがやり場のない怒りを
被害者の私にぶつけているのは子供じみた逆恨みでしかありません。怒りの対象が間違っています。
本当に怒りをぶつけないといけないのは、そして本当の憎むべき敵は、悪魔の裁判という大罪を犯した
自分たち自身なのです。

あなたたち(あなたたちが人間であるならば)のまずすべきことは、自分達が犯した悪魔の裁判という大罪
から逃げることなく、勇気をもってそれに向き合うべきです、そうすればおのずから自分達の進むべき道
が開けます。
そして、何の理由もなく被害者にされ人生までも狂わされた私の心の痛みをも少しでも理解するように努
めるべきです。(無理でしょうけど。)
そうすれば、自分らが犯した罪を私や国民に謝罪し、その罪を償おうという人間らしい気持ちも起こります。
あなたたちに人間らしい心が生まれるのです。

しかし、単なる遊び心という世界でも例のない動機で、徹底した請求棄却のでっち上げ裁判(悪魔の裁判)を、
まるでみんなでイカサマゲームを競うかのようにして犯した、この事実を考えれば、この悪魔の裁判の元凶
である平井直也や矢延正平、そして自己保身に駆られてこの悪魔の裁判の共犯者に堕ちた新谷晋司、同じく
共犯者である(現・元)最高裁判事の田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男らに人間らしい心を期待すること自体絶
対的に無理なのかも知れません。

http://teaf.sakura.ne.jp/

他の２チャンネル掲示板(社会・世評)で私の告発板が急に消えました。昨日まであった告発板が探し
ても見つかりません。

「平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ５」が、字数半ばで書き込みができなくなったり、
新たなスレ立てもできなくなったり、ここ二、三日の間に不思議なことが起こっています。その前には
いつの間にか私の告発板が人目に付かない下位に何度か下がっていました。(これらは単なるシステム
上の問題かも知れませんが・・・、スレの立て過ぎということなのでしょうか？)

自由闊達にものが言えるはずの２チャンネルが｢言論の自由｣を侵害しているのでしょうか？

こで私が告発している悪魔の裁判は全て証拠に基づき真実のみを述べています。(読者のみなさんは
下記のＨＰでご確認下さい。)嘘や誇張は全くありません。到底信じられないような内容ですが、し
かし真実の出来事です。

私はこの告発で、裁判官の犯罪という絶対にあってはいけない真実の出来事を、証拠を挙げて国民に
知らせているのです。被害者としての怒りや悔しさも当然ありますが、公益性を考えてのことです。

二度と再び、私みたいな、何の理由もなしに人生を狂わされた被害者が出ないようにとの強い願いを
込めて、事実を事実として、真実を真実として国民に知らせているのです。国民にも本当のことを知
る権利があります。

なお、裁判官に対する言葉が必要以上に酷いかも知れませんが、それは裁判官として絶対にしてはい
けないことを敢て行った(このことは社会の秩序の崩壊という重大な結果となります。)ことに対する
私の強い非難から生まれた言葉です。

(次に続きます。)

私のこの告発を規制することは、この国民の知る権利をも侵害することになります。
まさか２チャンネルが権力の横暴に追従したのでしようか！
それとも私の単なる誤解や思いすごしでしょうか？スレの立て過ぎなのでしょうか、知っている人がいれば
教えてください。

http://teaf.sakura.ne.jp/

同じスレを四つも五つも立ててることをルール違反と思わない人間だから
正当な判決を正解できないでイチャモンをつけてしまうんだろうな

↑４３１
＞同じスレを四つも五つも立ててることをルール違反と思わない人間だから

同じ裁判でのできごとですが内容は違います。

一つは｢損害賠償訴訟｣、もう一つは｢国家賠償訴訟｣、そして｢付審判請求｣であり、それぞれが別の裁判です。

最初はそれを無理に一つにまとめていたのが、分りやすくするため三つのスレに分けただけです。

それぞれ裁判の内容が全く違います、だから同じスレではありません。

だから私は、書き込みを規制されるような重いルール違反ではないと思っています。

http://teaf.sakura.ne.jp/

(４３２の続きです。)

ただし三つとも実際の内容(書き込み)は似通っています。最初は内容も分けていたのですか段々同じような
内容となってしまいました。

だから同じスレだと非難されても仕方がないところもあります。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>430
なにか1つでいいので、あなたの人生で楽しかった思い出を挙げてください。

「平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ５」が書き込めなり(Ｌvは４０もあるのに、です。)、
新たなスレ立てもできくなっているのでその分を下記に書き込みます。

ーーーーーーーー

悪魔の裁判の元凶であり、現在行方不明の平井直也(現東京地裁判事？名簿に名前がありません。)が、

人事権を握っている最高裁に対し、｢お前らも同じ穴のムジナだ、俺が犯した悪魔の裁判をおまえらも容認した、
俺を今春の異動で表に出さないと全てをバラスぞ！｣などと脅し、また表に返り咲くのでしょうか？

犯罪者でペテン師の平井直也ならやりそうなことです。いやもうやっているでしょう。そしてもうすでに内示を
もらってにやけているかも知れません。

憲法の番人であり、法と正義に殉じるべき、そして適正な人事権を執行すべき最高裁も所詮この程度(憎まれっ子
が世にはばかる世界)だと思うと情けなくなります。(悪魔の裁判に加担した裁判官のだれもがどこからも非難さ
れていない現状からこのように思わざるを得ません。但し、平井直也の名前が名簿にないのも、悪魔の裁判を犯
したからなのかどうか本当のことは分りません。)

最高裁のあのいかめしい建物も所詮‘張子の虎’なのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

私の裁判に対し
全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するという、徹底した請求棄却の
でっち上げ裁判（悪魔の裁判という司法の根幹を破壊する大罪）を、単に楽しむためだけに行った(こう考え
ないとこの私の裁判の説明がつきません。下記のＨＰでご確認下さい。)、

このような、イカサマゲームを楽しむかのように裁判官みんなで競って行った｢裁判という名の犯罪｣は、世界
のどの国を探しても例がないと思われます。いや、東西古今でも例がないと思われます。

それでもなお、最高裁判事でありながら、この悪魔の裁判を、虚偽の決定を下して問答無用式に擁護・容認
し、その上｢旭日大綬章｣まで受けた藤田宙靖(最高裁定年退官)や堀籠幸男(最高裁定年退官)らは良心の痛み
を感じないのでしうょうか？ 恥ずかしいと思わないのでしょうか？

同じくこの悪魔の裁判を、藤田宙靖らとともに擁護・容認した現最高裁判事の田原睦夫も、定年退官すれば
｢旭日大綬章｣を受賞すると思います。

だとしたら、この者らは人間ではありません。

最高裁判事の肩書きをもっていても、田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男、那須弘平、近藤崇晴らは、国民
の見ている裁判は真面目にやっても、相手が、弁護士もつかず立場の弱い者には、順法精神も、基本的
人権を尊重する心も、他人の痛みを顧みる心も持つことをしないのです。

http://teaf.sakura.ne.j

私が、職場で言われなき被害を受け精神まで病み、弁護士もつかず唯一人藁をも掴む思いで飛び込んだ裁判所は

最高裁を含め、法と正義を尊ぶ心も、基本的人権を尊ぶ心も、人間らしい心も、全てが全くありませんでした。

全てにおいて、虚言やペテン、ずるがしこさや狡猾さ、虐げられた者や弱者への異常な蔑視、冷酷非常さ、
そして自己保身などが支配する、法の完全否定は言うまでもなく、人間の良心や裁判の根幹をも完全否定
する無法地帯でした。

裁判所はまさに、高知地裁の平井直也や、高松高裁の矢延正平、豊澤佳弘、山口格之、それに最高裁の
甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫、そして同じく最高裁の田原睦夫、藤田宙靖、堀籠幸男、那須弘平、
近藤崇晴ら(全て当時　田原睦夫は現職)の、
裁判官という名の魑魅魍魎(ちみもうりょう)の跋扈する無法地帯だったのです。

このことは、到底信じられない、信じたくもない内容ですが、嘘でも誇張でもありません、全て真実です。
下記に掲載している、私に行われた悪魔の裁判でこのことをご確認下さい。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>437

＞私が、職場で言われなき被害を受け精神まで病み

そりゃあ間違いだろ？
部長に厳しく叱責されたのは、あんたが仕出かした事に見合う当然のこと。
精神を病んでいるのは生まれつきだろ。

そういう書き込みをしているから被害妄想とか好訴妄想とか言われんだよ。

＞このことは、到底信じられない、信じたくもない内容ですが、

そう思っているのは世界中でおまえだけってことをわかっていないのがおまえなんだよ

ある種の人の中には、自分に都合良い様に記憶を変容させる人もいるらしいから、
あながち虚偽（主観的意味で）を述べているとも限らないんだよな。
スレ主の無意識のうちに、自作自演した記憶が消去されている可能性は否定できない。

好訴妄想も妄想性人格障害の一種だから。

おっと、スレを間違えた。
まあ無意味なスレを３つも立てる方が悪いから、謝罪の必要も無いが。

↑↑↑４３８・４３９・４４０・４４１
またまた大嘘やペテンを書き並べています。

私のこの告発を握りつぶそう、隠ぺいしようと、どこまででも喰らいついてくるつもりです。
しかし内容が大嘘やペテンばかりではそれも空しい限りです。

>>438
＞そりゃあ間違いだろ？
＞部長に厳しく叱責されたのは、あんたが仕出かした事に見合う当然のこと。
＞精神を病んでいるのは生まれつきだろ。

↑これなども、繰り返し繰り返し、いつ果てるともなく出して来る大嘘やペテンのよい見本例です。
これが全くの大嘘やペテンであることは掲載のＨＰを読めば一目瞭然に分ります。(特に｢上申書｣の５頁以下で
ご確認下さい。この私のフレーズももう定型文となってしまいました。)
しかし、このような大嘘やペテンをいつまででも書き並べて空しいとは思わないのでしょうか？

｢そんなことを言っている場合ではない、とにかくこの告発を隠ぺいし握りつぶすことが先決だ、手段は何でも
よい、どんな大嘘もどんなペテンでもよい、使えるものなら何でも使え、恥や外聞など考えている暇などない｣
などと必死なのでしょうが、しかし全てが空しい徒労なのに、いや徒労というよりも大変な逆効果なのに、この
ひとたちはそうだと自覚する精神的な余裕さえなくなっているのです。

これも、自分らの犯罪(悪魔の裁判)が証拠とともにインターネット上で世界に向かって暴露されているのだから
なりふりかまわぬのも分りますが、しかしやり方が間違っています。

かわいそうだといえばかわいそうな人たちです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>443

＞↑これなども、繰り返し繰り返し、いつ果てるともなく出して来る大嘘やペテンのよい見本例です。
＞これが全くの大嘘やペテンであることは掲載のＨＰを読めば一目瞭然に分ります。

ＨＰを見てもぜ〜んぜん分かりません。

大嘘をつくんじゃないよこの自作自演野郎が(*_*)

スレ主さんへ

「自作自演してしまいすみませんでした」となぜ一言素直に謝らないの？謝れないの？
世界に例のない悪魔の裁判を糾弾している人が「パソコンを遠隔操作された」なんてウソをついてちゃダメでしょ。

↑↑４４３・４４４
この｢自作自演｣も、繰り返し繰り返しいつまででも出してくる大嘘やペテンのよい例です。下記に私の回答を
再掲しておきます。

私のパソコンに勝手に侵入し(私のＩＤ＝ＩＰアドレスを勝手に使い)、私に成りすまし、さも私が書き込んだ
かのように装って、｢ひどい裁判だな。｣などと私の告発板に他人が書き込んだ(しかし内容は私の告発を擁護す
るもので、私にとっては何の問題もない成りすましです。だから私は全く問題にしていませんが、みなさんは
繰り返し繰り返し持ち出し、私を攻撃する材料として絶対に手放しません。)私の｢成りすまし事件｣と、

｢２チャンネル経由での遠隔操作事件(２チャンネル経由での成りすまし事件)｣とは起きた内容が私のものと同
じだから、私の｢成りすまし事件｣もこの｢遠隔操作事件｣と同じ事件だと言っているのに(内容が同じなら同一
だと誰もが考えます、むしろ同一だと考えるのが自然です。)、

しかしそれでもまだ、 >>639 >>642 >>646 >>647 >>649 >>650 >>652 の人たちは、私の｢成りすまし事件｣は私
の｢自作自演｣だと言い張って絶対に譲りません。(これに上の >>443 >>444 も加えます。)

だったら、私の｢成りすまし事件｣と｢遠隔操作事件｣とどこがどう違うのかの、その違う根拠を示すべきですが、
その肝心かなめの根拠は誰も示しません。それでいて私のケースは｢自作自演｣だとまるで鬼の首でもとったよう
な騒ぎです。根拠は一切言えないのに、しかしみんなで｢自作自演｣の大合唱なのです、このようなことはどう
考えても変です。

その上、その根拠は私が解明せよ、などと自分らの大嘘やペテンの説明責任を私に転嫁する始末です。これなど
は抱腹絶倒ものです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

445
スレ主殿に聞くけど、
�@犯人は、君が立てている２ちゃんねるのスレをどのようにして知ることができたのかね？
�A犯人は、「ひどい裁判だな。」と、なぜ君を擁護する書き込みをしたのかね？
これらを逃げずに答えたまえ。
と言っても、逃げるのは分かり切っているけどね。
妻

>>445

そんなにダラダラと書かいたところで、

あんたが自作自演をしたことは間違いない。
あんた自身がよく分かっているだろ？

理由を知りたければ、
俺を告訴でもすればいい

>>445
君は、「『ひどい裁判だな。』の書き込みは他人が遠隔操作して書き込んでものである。」
と言うけど、それでは、２ちゃんねるで頻繁に行なわれている「自作自演」も全て他人の遠隔操作によるものというんだね。
君が、些細な自作自演まで遠隔操作事件の犯人に押し付けて平然とウソをつく人間だったとは・・・・
妻

君は、何でも騙せる、騙し通せる、と思ってしまう人間なんだね。
法律上受忍限度内の上司の叱責を、大袈裟な表現をした裁判を提起して裁判官を騙そうとし、
正当な判決を不当判決（悪魔の裁判）であると２ちゃんねるに書き込んで読者を騙そうとし、
そして、今、「『ひどい裁判だな。』の書き込みは他人が遠隔操作して書き込んでものである。」
として、読者を騙そうとしている。
本当に君は可哀想な人間だね。

ということで、君のためを思って、捕まらないうちに手を引いてくんないかなー

↑↑４４６・４４７・４４８・４４９

だから、あなたたち(二人)がそのように私を非難する根拠を示さないといけないのです。

他人を非難するのでしたら、だれもが、非難する理由なり根拠を示します。

こんなことは子供にでも分る理屈です。あなたたちはどうしてこの当然のルールからいつも逃げて
いるのですか？

恥ずかしくないですか？

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>451
このスレの書き込みのなかで最も恥ずかしいのが、お前だよ。

>>451
常識では理解できない自称被害者の独特の論理。
自称被害者が書き込みする度思うんだけど、一般人の考えとかなりズレてる。

>>451

根拠なんて示す必要はないよ

あんたが自作自演をしたことは紛れもない事実だから

俺を告訴すれば公に明らかになるよ

大体だね

遠隔操作されたというのであれば

あんたは犯罪被害者だということになるんだ。

そして、あんたのパソコンはウイルスに感染しているはず

あんたは、国民が犯罪を知ったときは告発の義務があると言ってだじゃないか

なぜ告訴しないんだ？

↑４５５
＞遠隔操作されたというのであれば
＞あんたは犯罪被害者だということになるんだ。
＞そして、あんたのパソコンはウイルスに感染しているはず
＞あんたは、国民が犯罪を知ったときは告発の義務があると言ってだじゃないか
＞なぜ告訴しないんだ？

あくまで揚げ足取りで攻めてきます。この人たちはこんなことでしか私を攻撃できないのだと思うと、
この人たちに対し憐憫の情さえ感じます＾＾

いいですか、私に対する｢成りすまし事件｣は、一応私のこの告発を擁護する内容だから、私は｢犯罪
被害者｣ではありません。何度言ったら分るのですか。
そしてまた、あなたたちが期待するように、私のパソコンがウイルスに感染しているかどうかは私に
は分りません。特に異常もないから放置しています。(こう言うと｢放置｣とはけしからん！感染してい
るはずだ、告発せよ！それが義務だ！などと激怒するのでしょうけど＾＾)
　
それでもまだ、｢成りすまし｣そのものが犯罪だから私は犯罪被害者だと言いたいのでしょうが、私の
この告発の本題(裁判官の判断や認定の違法・不当の問題)と何の関係もない(しかも私に有利でさえ
あれ実害など全くない)このことで、私がこの問題に関わっている暇などないのです。一言忠告して
おきます、あなたたちは余計なおせっかいなどしなくてもよいのです。

そういっても、この私の告発の本題に対しては何も言えないから(この本題からはただひたすら逃げ
ることしかできないから)、この｢成りすまし｣の事件こそ私を攻撃するたったひとつの材料だから
絶対に手放すことができず必死にしがみついているその異常な執念や異常な気迫はよく分りますが、
しかしそんなことしかできない自分らを惨めだとは思いませんか＾＾

http://teaf.sakura.ne.jp/

スレ主さんへ
それでは、どのサイトからどんな無料ソフトをダウンロードしたのか答えてください。
これはすぐ答えられますよね。
ていうか、遠隔操作をされたと主張する以上、あなたには答える義務があるのですよ。

スレ主さんへ
スレ主さんがどこかのサイトへアクセスしてソフトをダウンロードしなければ
遠隔操作ウイルスは侵入することができないんですよ。
また逃げるつもりですか？

457　458に対する答えができない以上、あなたには、誰かに遠隔ウィルスが仕掛けられているサイトに誘導されて無料ソフトをダウンロードした事実など
存在していないのです。
つまり、あなたの、「誰かに遠隔操作をされた」という主張は“真っ赤なウソ”で「ひどい裁判だな。」を書き込んだのは、紛れもなくあなた本人なのです。

>>456

＞あくまで揚げ足取りで攻めてきます。この人たちはこんなことでしか私を攻撃できないのだと思うと、
＞この人たちに対し憐憫の情さえ感じます＾＾

筋の通った話が揚げ足取りだと？

＞いいですか、私に対する｢成りすまし事件｣は、一応私のこの告発を擁護する内容だから、私は｢犯罪
＞被害者｣ではありません。何度言ったら分るのですか。

他人のパソコンに違法に侵入するだけで犯罪なんだよ。
それに、報道された遠隔操作事件と関連がある可能性があるのに
通報しないと、あんたが言う国民の告発義務に反するんじゃないの？

まあ、最初からあんたの自作自演は明白だから、
そんなもの警察に知らせると、あんたの身が危ないわなｗｗ

ＩＤの知識が無いときに、つい自作自演をしたおかげで、
あんたも火消しに大変だね。　　ぷっ

いいですか、以下の「2」の書き込みは遠隔操作で何者かが私のパソコンに勝手に侵入し(私のＩＤ＝ＩＰアドレスを勝手に使い)、私に成りすまし、
さも私が書き込んだかのように装って、｢ひどい裁判だな。｣などと私の告発板に他人が書き込んだものです。
しかしあなたたちは｢自作自演｣だと言い張って絶対に譲りません。
私の｢成りすまし事件｣と｢遠隔操作事件｣とどこがどう違うのかの、その違う根拠を示すべきですが誰も示しません。それでいて私のケースは｢自作
自演｣だとまるで鬼の首でもとったような騒ぎです。根拠は一切言えないのに、しかしみんなで｢自作自演｣の大合唱なのです。
一言忠告しておきます、あなたたちは余計なおせっかいなどしなくてもよいのです。


1 ： デタラメ裁判の被害者[] ：投稿日：2010/07/16 06:55:18 ID:hIztX8Do0 [1/3回(PC)]
地裁の平井直也(当時)、高裁の矢延正平(当時)、最高裁の甲斐中辰夫らは法服を着た犯罪者です。

この者らは歪んだエリート意識から、被害を受けた者や弱者を蔑視し、人間としての誇りすらも捨て去り、信じられないようなデタラメな(メチャクチャな)裁判を、イカサマゲームを楽しむかのように競って行いました。

下記が彼ら犯罪者の行った裁判の真実です。

http://teaf.sakura.ne.jp/

なお、この犯罪の握りつぶしや隠ぺいを企む者からの心無い誹謗中傷が沢山来ました。

このようなことは信じられないことですが、心あるみなさんが事実は事実として率直に読んで頂ければと願っています。なお、書き込みはしないでください次にはあなたが攻撃の対象とされます。

私は、このような犯罪者が今もなお｢法の番人｣たる司法で放置され、何食わぬ顔で裁判を続けている、しかも要職にも就いていることに対し強い憤りを感じています。

2 ： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい[] ：投稿日：2010/07/16 17:43:46 ID:hIztX8Do0 [2/3回(PC)]
ひどい裁判だな。

3 ： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] ：投稿日：2010/07/16 18:49:27 ID:svufF2Eb0 [1/2回(PC)]
>>2
ひどい自作自演だな。

4 ： デタラメ裁判の被害者[] ：投稿日：2010/07/16 19:04:43 ID:hIztX8Do0 [3/3回(PC)]
やっぱりそう言われると思っていました。だけど、わたしが２を書き込みした訳ではないし、ましてや私のパソコンを使った訳でもありません。
別スレで私になりすました者がいましたが、その高度化ではないでしょうか？　しかしこんなことができるのですかね。


5 ： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] ：投稿日：2010/07/16 22:05:05 ID:svufF2Eb0 [2/2回(PC)]
見苦しい。IDの意味も知らないのか。

6 ： デタラメ裁判の被害者[] ：投稿日：2010/07/17 00:01:26 ID:Ebe1drgX0 [1/2回(PC)]

IDの意味は知らないが、本当だからしょうがないですね。そちらで研究してみたら？しかし、こんなことはどうで良いことです。そしてまた何をむきになっているのですか？ああ、例のストーカーさんですね。

7 ： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] ：投稿日：2010/07/17 02:39:32 ID:FKMt4z1aP [1/1回(p2.2ch.net)]
>>2 はひどいなｗ

お前も、東京地裁の正門前のあのおっさんに合流したらどうだ。演説してる姿が youtube にアップロードされる程度にまで成長してみろよ。

8 ： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい[age] ：投稿日：2010/07/17 04:10:22 ID:XdAZ9E9s0 [1/1回(PC)]
>>2
惨めだな

↑↑４５７・４５８・４５９・４６０・４６１
みなさん(と言っても常に二人です。この人らは平井直也とその妻だと思われます。告発当初から常にまつわり
ついて絶対に離れません。)この私に対する唯一無二の攻撃材料だからどうしても手放すことができないらしい
ですね。喰らいついたら絶対に離さないという｢ど根性｣は見上げたものです＾＾　立派です＾＾

>>460
＞他人のパソコンに違法に侵入するだけで犯罪なんだよ。
＞それに、報道された遠隔操作事件と関連がある可能性があるのに
＞通報しないと、あんたが言う国民の告発義務に反するんじゃないの？

兎に角、何度も言うように、私の｢成りすまし事件｣は何の実害もないのです。というより私のこの告発を擁護
する内容だから、私にとって害どころか利益でさえあるのです。だからあなたたちが言い張ってきかない｢犯罪｣
などではなくて、私にとっては単なる悪ふざけです、それも良い意味での。

そもそも、相手から利益を得たのに、その相手を告発する人間などいません。私もしません。私は、恩を仇で返
すような人間ではありません。

しかし｢不正を憎む｣あなたたちが、ほとばしる｢義憤｣にかられてどうしても｢告発｣しないとすまないのでしたら、
あなたたちが告発したらよいのです。告発なら誰でもできます。相手から利益を受けた私よりも、何の関係もな
いが、しかし｢義憤｣や｢正義感｣にかられむずむずしているあなたたちが告発するほうがより適切です。

私の｢成りすまし事件｣と、違法な犯行予告で実際に他人の業務を妨害した｢２チャンネル経由での遠隔操作事件
(２チャンネル経由での成りすまし事件)｣とは、悪質さにおいて性格が全く違います。
｢遠隔操作事件｣は誰が考えても卑劣な犯罪です。

思うのですが、寧ろあなたたちの私に対する誹謗中傷や大嘘やペテンが、この私の成りすましさんの｢ひどい裁判
だな。｣という、私の告発を擁護する書き込みで妨害されたから、被害者は私ではなくて寧ろあなたたち誹謗中傷
さんなのですよ＾＾

だから、＞通報しないと、あんたが言う国民の告発義務に反するんじゃないの？ は、あなたたち自身に向かって
言う言葉なのです。私の言うことが分りますか＾＾

http://teaf.sakura.ne.jp/

↑↑４６２

またまた私の成り済ましが現れました
ＩＤが違うからすぐ分かります。

この者は私がものわかりの悪い人間だと思わせて私のこの告発を妨害しているのです。
私はそんな小さい人間ではありません。ＨＰを読めばすぐ分かる事です。

みなさんが大騒ぎしている自作自演など、どうでよいことです。
そんな小さなことにこだわるあなたがた誹謗中傷さんが下劣な人間なのです。
問題は私のこの告発が正しいかどうかです。ＨＰを読んで正しく判断してください。

みなさん！！　仮に私が自作自演をしていてもどうでよい過去のことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>463
>>461はおまえが書き込んだものをコピーしただけだから、別に成りすましをしているわけではないし〜

それよりもおまえ、

＞またまた私の成り済ましが現れました ＩＤが違うからすぐ分かります。

って、おまえが、「ＩＤが同じでも自分じゃない」と言ってることと矛盾してると思わね

>>464
スレ主は自分で言ってることの意味すら理解できないんじゃないかな。
妄執に囚われるとこうなる

そもそも、誹謗中傷者さんらの言い分には理由がありません。
私を悪し様にいうことだけが目的なのです。

肝心なことは、平井らの裁判官らが故意に嘘の判決を下したということです。

私が被告から酷い扱いを受け精神的な苦痛を受けたのは事実です。
誹謗中傷者らは私が仕事でミスをしたから当然の叱責だといいますが
病院が私を雇ったのだから、ミスをしたのは私ではなく病院なのです。
被告は私を責めるのではなく病院を責めるべきです。こんなことは子供にでもわかることです。

そして、いわれのない苦痛をおわされた私は藁にもすがる思いで裁判をしたのです。

本来であれば、弁護士もつかず気の弱そうな私の請求を裁判所は認めるのが普通です。
これが裁判の大原則です。こんなことは子供にでもわかります。
平井直也はこんな私を故意に敗訴させたのです。

こんな不当な裁判は悪魔の裁判です。だから悪魔の裁判をした平井直也は犯罪者なのです。常識です。

それなのに、この悪魔の裁判を認めない誹謗中傷のみなさんは頭がおかしいのです。
この意味があなたがたに理解できるでしょうか^^

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>466 >>463
この人はこんな成りすましをして恥ずかしくないのでしようか？

まるで無邪気な子供です。

この人はいくつでしようか？　ここに来るべき人ではありません。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>466 も私ではありません。どこかの子供でしょう。

いいぞいいぞ！
なりすましもっとやれww

↑↑４６７　４６８

いいかげんにしてください。

あなたは私に成り済まして恥ずかしくないのですか。
あなたは、いったい何歳です？　まるで子供です。

すぐに出て行きなさい。

http://teaf.sakura.ne.jp/

↑↑４６２　４６７　４６８

この者は私の告発を妨害するために私に成り済ましているのです。（子供でもわかります）

困った人です。

しかし、誹謗中傷さんらはいったい何を恐れてこの者を批判しないのでしょうか？
誹謗中傷さんといっても、その大半は平井直也の妻です。少なくとも３人はいます。
平井直也に３人も妻がいるということは、重婚罪を犯した犯罪者だということです。

だから私のこの告発は正しいのです。
なのになぜ誹謗中傷さんらは私を貶めるために攻撃するのでしょう？

この告発は長く続きます。覚悟すべきです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

長く続けたから、どうだというのだ。
本件については裁判所は安泰。君はいずれ死ぬ。

私は被告からいわれなき屈辱を受けたのです。
ＨＰを読めば一目瞭然です。

だから、裁判官は私の主張のみを聞いて請求を認めなければなりません（当然です）
私には弁護士がついておらず気の弱い弱者なのですから、弱者の味方をするのが裁判官の仕事なのです。
（こんなことは子供でも分かります）（裁判の基本中の基本です）

だから、私を敗訴させた平井直也は悪魔の裁判をした犯罪者なのです。
本来牢獄に繋がれるべきなのに逃げ回っているのです。

この私の告発に批判や意見があれば具体的に言ってください。
私は逃げも隠れもしませんし誠意をもって答えます。
ただし書き込みはしないでください。
書き込みは誹謗中傷ですから一切回答しません。

頭がおかしい誹謗中傷さんらは手も足もでないでしょう^^
私のことをキチガイなどと呼ばせません^^

http://teaf.sakura.ne.jp/

↑ >>463 >>466 >>470 >>471 >>473

これらは全て私の成りすましです、私の偽者です。

ＩＤで簡単に分ります。

自分の未熟な性格を曝しているだけなのに、この人は何が面白いのでしょうか？

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>474

この者こそ私の成りすましです、私の偽者です。ＩＤが違うので簡単に分かります。

しかし例外的に、同じＩＤでも「ひどい裁判だな。」のように何者かの遠隔操作で成りすましが成立してしまうこともあるのです。

矛盾しているようですがこんなことは子供でも分かります。

心ある皆さんは騙されないようにしてください。

http://teaf.sakura.ne.jp/

スレ主の「自作自演」についての報告

遠隔操作のために、他人のＰＣから情報を盗んだり、リモートアクセスの設定をしたとする
実行ファイルの「IESYS.EXE」は、2010年7月ころから出没し始めたそうです。

その当時の「IESYS.EXE」は、実験段階といえるものだそうで、当然「遠隔操作」の実現など
不可能だったのではないかということです。

当時、「IESYS.EXE」のやっていたことは、特定掲示板にアクセスして、その掲示板に書き込まれた
命令言語を読み取り、その命令実行結果をまた別の掲示板に書き込むというものだそうです。

また、「IESYS.EXE」が実行されたＰＣは他人の個人のものとは限らず、公開サーバ的なものも
含まれていたということです。

このように、当時の「IESYS.EXE」は明らかな有害性を認識されるものではなく、「IESYS.EXE」の
存在は把握されていても、アンチウイルスソフトに登録されることもなかったのでしょう。

以上のことから、

スレ主の「「遠隔操作」によって「なりすまし」され、意図しない書き込みがされた」と主張している
2010年7月という時期は、まだ「遠隔操作」という事象を起こすことが不可能だったのです。

よって、

当時の掲示板の２番目に書き込まれた「ひどい裁判だな」のＩＤは、スレ主の書き込んだ１番目の
ＩＤと同一であることから、同一ＰＣからの書き込みであることは疑いのないことであり、
「遠隔操作」も不可能であることから、この二つの書き込みは、その同一ＰＣの所有者である
スレ主によるものとしか判断できません。

こんな「自作自演」というインチキをするようでは、スレ主の「告発」とやらも説得力ないですね。

何度言ったら分かるのですか、いいですか、同じＩＤでも「ひどい裁判だな。」のように何者かの遠隔操作によって成りすましが成立してしまうこともあるのです。
いいですか、私が自作自演をしていないと言っているですから、私は自作自演をしていないことになるのですから、もしこの点についてもし裁判になれば裁判所は
私の自作自演をしていないという主張を認めなければならなくなってしまうのです（認めなければまた悪魔の裁判になります）。
こんなことは子供にだって分かります。だからあなたたちは余計なおせっかいなどしなくてもよいのです^^

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>477
往生際が悪いですね。問題の書き込みがあった2010年７月当時では、まだ遠隔操作、
つまりリモートアクセスをウイルス（不正な実行ファイル）一つのみで実現している
日本人は存在していなかったという事実があるんだよ。

嘘つきさん。観念しなさい。

スレ主の自作自演は下記の書き込みの経緯が白状しているようなものだね。

６番の書き込みは、事実ではない疑惑を持たれた者の書き込みではない。
完全に話をそらして逃げている。

普通、ありもしない疑いを掛けられたなら、必死にその疑いを解く努力を
するものだが、スレ主には下記のとおりそれがまったくないのである。


2 ： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい[] ：投稿日：2010/07/16 17:43:46 ID:hIztX8Do0 [2/3回(PC)]
ひどい裁判だな。

3 ： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] ：投稿日：2010/07/16 18:49:27 ID:svufF2Eb0 [1/2回(PC)]
>>2
ひどい自作自演だな。

4 ： デタラメ裁判の被害者[] ：投稿日：2010/07/16 19:04:43 ID:hIztX8Do0 [3/3回(PC)]
やっぱりそう言われると思っていました。だけど、わたしが２を書き込みした訳ではないし・・・省略

5 ： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] ：投稿日：2010/07/16 22:05:05 ID:svufF2Eb0 [2/2回(PC)]
見苦しい。IDの意味も知らないのか。

6 ： デタラメ裁判の被害者[] ：投稿日：2010/07/17 00:01:26 ID:Ebe1drgX0 [1/2回(PC)]
IDの意味は知らないが、本当だからしょうがないですね。そちらで研究してみたら？
しかし、こんなことはどうで良いことです。そしてまた何をむきになっているのですか？
ああ、例のストーカーさんですね。

↑↑４７９

しつこいですね　過ぎたことはどうで良いことです。
仮に私が自作自演をしていたからって、どうで良いことをいつまでも言うのは女々しいかぎりです。
子供にでもわかることです^^

そんなことより肝心なことは
私がいわれのない屈辱に晒され、勝つべき裁判を敗訴させるという悪魔の裁判なのです。
こんなことは子供でも知っています。

誹謗中傷さんらはこの肝心の問題から逃げ回っているのです。あなたたちは
いったい何をそんなに恐れているのでしょう？

心あるみなさんはＨＰで確認してください。嘘や誇張はいっさいありません。
弁護士もつかない弱者の私を勝たすのが本来の裁判官の仕事なのです。
立証していないとか主張が変だとか、そんな些細なことはどうで良いのです。
原告の私が請求しているのですから勝たせなければなりません（当然です）
こんなことは子供にでも分かることなのです。

誹謗中傷さんらは書き込まないでください。（回答しません）
心あるみなさんだけ書き込んでください。（大歓迎です）
心ある方の書き込みなら子供でも白髪頭の老人でも歓迎します。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>480
そうですね。肝心なことは、嘘つきという不道徳な人間が、告発という大義名分を
振りかざして、いわれない批判を繰り返しているのが問題ですね。

もちろんあなたのことですよ！

それと、

>心あるみなさんだけ書き込んでください。（大歓迎です）
>心ある方の書き込みなら子供でも白髪頭の老人でも歓迎します。

といわれても、あなたに「心」がないから、あなたの期待する書き込みなど
ないと思われる。

まあ、たまに茶化しのそれっぽい書き込みはあるけど、それに乗ったりする
あなたもピエロですな。