平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ４

曽根さんの名を聞いて大西さんも思いだしたか？

>>1
生きてて楽しい？
こんなことやってて、人生の質が少しでも向上したか？

kudaranai

世界を見ても
独裁国家のどんなに酷い裁判も国家に反抗する人間を排除するという目的(善悪は別にして)があってなされます。

しかし
高知地裁の平井直也（現東京地裁判事？行方不明）や、
高松高裁の矢延正平（現大阪高等裁判所第7民事部総括判事）、豊澤佳弘（現最高裁家庭局長）、山口格之（現広島地裁・
家裁判事）、
それに最高裁の甲斐中辰夫(定年退官)、泉徳治(定年退官)、涌井紀夫(死亡)らの犯罪者(ペテン師でもあります。)
によって私の裁判に対しなされた、

だれでもいいから、理由などなくてもいいから、とにかくなんでもいいから(このように考えないとこの裁判の説明が
つきません。)、全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、わい曲するというメチャクチャに
インチキな裁判(司法の根幹を破壊する悪魔の裁判という大罪)をやった、などという裁判は世界的にも例がなく、古今
東西例がないのではないか、と私には思われます。あるという人がいれば教えて下さい。
(なおこの悪魔の裁判は掲載のＨＰでご確認下さい、全て証拠に基づいた真実です。嘘や誇張は全くありません。）

だからこの、世界でも例のない悪魔の裁判という大罪を告発したこの私の告発を隠ぺいしよう握りつぶそうと企む誹謗
中傷や悪口雑言が日々絶えないのです。今日もこれから続々と書き込まれます。

最近は、もっともらしさを装ってその実、私やこの私の告発板に対し読者に誤った猜疑心を植えつけようと企む陰険で
狡猾な質問や反論(実質は根拠の示せない誹謗中傷や悪口雑言)が多くなってきています。

このような、私の告発を否定する質問や反論(全てそうです。)は、いくらもっともらしさを装っていても、良く見
ると、相手の考えを否定する場合に一番大事な、どうして否定するのかの具体的な根拠や具体的な理由が全く示さ
れていない(これは実際の書き込みを見ればすぐに判明します。)から、結局はどれもが客観性の全くない単なる
仮定や想像に基づく主観的で身勝手なな誹謗中傷や悪口雑言だとすぐに分ります。

結局全ての質問や反論の目的が、私のこの告発に対し、読者に誤った認識や誤った猜疑心を植えつけることがこの
人たち(平井直也らの本人かその近親者・妻)の真の狙いなのです。

(次に続きます。)

ＪＡ高知病院の患者さんや来場者に
このスレの内容を配布しなければならないな。

(６５３の続きです。)

↑６４７〜６５２なども(平井直也らの犯罪者本人かその近親者・妻の書き込みの可能性が大です。)、私の告発が｢なん
でもない｣、｢つまらない｣、｢被害妄想｣などと読者を誤った認識に導こうとするいつもの陰険な誹謗中傷です。

何か言いたいことがあれば正々堂々と正面から向かってくるべきですが、私のこの告発は全てが確かな証拠に基づいて
述べられていることから、正面からは手も足も出ないので、このようなネチネチとした愚かないびりを続け、それで自己
満足をしているのです。この愚かな行為で私の告発の隠ぺいや握りつぶしを謀っているつもりなのです。

本当に愚かで情けないことです。

今日もこれから、私のこの告発(世界でも例のない悪魔の裁判という大罪)の隠ぺいや握りつぶしを狙った、
根拠も理由も示されない、だから客観性の全くない陰険で狡猾な誹謗中傷や悪口雑言が次々と書き込まれます。

みなさんはこのような大嘘やペテンには決して騙されることのないよう、下記のＨＰで真実をご確認下さい。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>1
あなたの告発ホームページは、原告・被告双方の裁判資料が揃えられていません。
これでは双方の主張を比較検証できません。

いくつかの資料が公開されていますが、これらはあなたの主張の内容に沿って
選ばれたものですね。しかし、このような方法の公開は情報操作をしていると
思われて、正当な判断ができずに不利な評価を受けることになります。

今日は無事では無かったような・・・

↑６５６
これなどが、これまでにも盛んに書き込まれている、誹謗中傷や悪口雑言の典型事例です。

私のこの告発への、一見まともな批判や非難のようですが、しかし私の告発を否定する内容なのに、相手を批判や非難する
時に一番必要な、どうして非難や批判をするのか、その具体的な根拠や具体的な理由が全く述べられていません。

これではどんな嘘も言えます。↑６５６も、これまでの書き込みと同様、客観的なものが何もない、単なる誹謗中傷や単な
る悪口雑言(大嘘やペテン)の無責任な放言です。なお↑６５６は犯罪者でペテン師の平井直也(現東京地裁判事？行方不明)
の妻と思われます。

単なる誹謗中傷や悪口雑言(大嘘やペテン)で、読者を誤った認識に導き、私のこの告発に対し誤った猜疑心を読者に植え込む
ことを狙ったいつもの陰険な企みです。

私の告発について、｢双方の主張を比較検証できません。｣、｢このような方法の公開は情報操作をしている｣などと非難や批判
をしていますが、どうしてこのように非難や批判をするのかの一番重要な、その具体的な根拠や具体的な理由が全く述べられ
ていません。

このようなことだから私が
『何か言いたいことがあれば正々堂々と正面から向かってくるべきですが、私のこの告発は全てが確かな証拠に基づいて
述べられていることから、正面からは手も足も出ないので、このようなネチネチとした愚かな誹謗中傷や悪口雑言をいつ
まででも続け、それで自己満足をしているのです。この愚かな行為で私の告発の隠ぺいや握りつぶしを謀っているつもり
なのです。本当に愚かで情けないことです。

今日もこれから、私のこの告発(世界でも例のない悪魔の裁判という大罪)の隠ぺいや握りつぶしを狙った、
根拠も理由も示されない、だから客観性の全くない陰険で狡猾な誹謗中傷や悪口雑言が次々と書き込まれます。

みなさんはこのような大嘘やペテンには決して騙されることのないよう、下記のＨＰで真実をご確認下さい。』

などと、言いたくもないことを私がいつも言わなければいけないのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>658
↑６５６ これなどが、これまでにも盛んに書き込まれている、誹謗中傷や悪口雑言の典型事例です。
>私のこの告発への、一見まともな批判や非難のようですが、しかし私の告発を否定する内容なのに、相手を批判や非難する
>時に一番必要な、どうして非難や批判をするのか、その具体的な根拠や具体的な理由が全く述べられていません。

>>656は告発の内容に触れたものではなく、告発の方法について述べたものです。
あなたは言語理解力に乏しいようですね。あなたのしている告発は「平等性を欠く資料公開の方法に問題がある」と
指摘したのを理解できないのですね。


>↑６５６も、これまでの書き込みと同様、客観的なものが何もない、単なる誹謗中傷や単な
>る悪口雑言(大嘘やペテン)の無責任な放言です。
>なお↑６５６は犯罪者でペテン師の平井直也(現東京地裁判事？行方不明)
>の妻と思われます。

上記で言われている「客観的なものが何もない」の意味が不明（主語が？）です。説明してください。

もう一つ。「妻と思われる」根拠を示してください。

上司が注意しても聞かないんだから。取り返しがつかないことが起こるよ。ＪＡ高知病院を追われたら生活に困るよ。

ニセ被害者さんは、昨日、上司から諭されました。いいかげんに馬鹿なことは止めろと。
それで、昨日いっぱいは何とか書き込みを我慢しました。
しかし、その我慢は丸１日ももたず、今朝書き込んでしまったのです。

今日は、この後、我慢ができるでしょうか？

↑６５９
あなたが自分で質問(私の告発の非難や否定をする質問)をしたのに、屁理屈や話をそらすことで、相変らず根拠や理由から
逃げています。私のせっかくの真面目な回答( >>658 )も無視です。

＞あなたは言語理解力に乏しいようですね。あなたのしている告発は「平等性を欠く資料公開の方法に問題がある」と
＞指摘したのを理解できないのですね。

だからそれは具体的にどれなのか、二・三でも事例を示して具体的に説明しないと理解できないのです。(誰も理解できません。)

＞上記で言われている「客観的なものが何もない」の意味が不明（主語が？）です。説明してください。

それは、あなたの　>>656 の書き込みの、私の告発を非難する内容のことを言っているのです。分らないのですか？

＞もう一つ。「妻と思われる」根拠を示してください。

あなたの質問が、全て私や私のこの告発を非難・否定する内容なのに、他人を非難する時は、どうして非難するのか
の一番重要な、非難・否定する具体的な根拠や具体的な理由がこれまでただの一度も述べられてません。

このような、全ての書き込みが、根拠のない単なる誹謗中傷や単なる悪口雑言ではなくて、

私のこの告発を非難・否定する具体的な根拠や具体的な理由を掲げ、正面から正々堂々と向かって来さえすれば、この当然の
ことをあなたがしさえすれば私も

『これではどんな嘘も言えます。↑６５６・６５９も、これまでの書き込みと同様、客観的なものが何もない、単なる
誹謗中傷や単なる悪口雑言(大嘘やペテン)の無責任な放言です。なお↑６５６・６５９は犯罪者でペテン師の平井直也
(現東京地裁判事？行方不明)の妻と思われます。』

などと暴露する必要もなくなるのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>662

かなり興奮しているな。

何を言っているのかは意味不明だが。

たぶん目が血走っているのだろうな。

>>662
>あなたが自分で質問(私の告発の非難や否定をする質問)をしたのに、

これですが↑「私の告発の非難や否定をする質問」って全く意味不明。
あなたはには何度も何度も説明してるのに理解できないのですね。

最初に>>656の
あなたの告発ホームページは、原告・被告双方の裁判資料が揃えられていません。
これでは双方の主張を比較検証できません。

いくつかの資料が公開されていますが、これらはあなたの主張の内容に沿って
選ばれたものですね。しかし、このような方法の公開は情報操作をしていると
思われて、正当な判断ができずに不利な評価を受けることになります。

のように問題提起したのですが、あなたはこれの意味が理解できないようで、

>私の告発について、｢双方の主張を比較検証できません。｣、｢このような方法の公開は情報操作をしている｣などと非難や批判
>をしていますが、どうしてこのように非難や批判をするのかの一番重要な、その具体的な根拠や具体的な理由が全く述べられ
>ていません。

と頓珍漢な回答をしました。

それに対して私は、
>>656は告発の内容に触れたものではなく、告発の方法について述べたものです。
あなたは言語理解力に乏しいようですね。あなたのしている告発は「平等性を欠く資料公開の方法に問題がある」と
指摘したのを理解できないのですね。

と回答したにもかかわらず、あなたの回答は、

>だからそれは具体的にどれなのか、二・三でも事例を示して具体的に説明しないと理解できないのです。(誰も理解できません。)

というものです。私は再三「内容を問題にしているのではなく、告発の手法に問題がある」という
指摘をしているに過ぎないのです。
ここまできてやっと私も理解できました。あなたがこのように話を逸らす理由が、、、
根本を否定されたことの抵抗ですね。馬鹿なことです。もっと謙虚に他人の意見を受け止めなさい。

>>662
＞もう一つ。「妻と思われる」根拠を示してください。

に対する回答は、

>・・・『これではどんな嘘も言えます。↑６５６・６５９も、これまでの書き込みと同様、客観的なものが何もない、単なる
>誹謗中傷や単なる悪口雑言(大嘘やペテン)の無責任な放言です。なお↑６５６・６５９は犯罪者でペテン師の平井直也
>(現東京地裁判事？行方不明)の妻と思われます。』
>などと暴露する必要もなくなるのです。

というものですがこれには「根拠」の説明が全くありません。というか、根拠を聞いているのに
「暴露」とはなんでしょう。この内容のどこに暴露があるのでしょうか。
私が「平井直也の妻」でないことは身を持って証明しています。先ずチンチンが付いているから
女ではありません・・・以下省略。

それでもあなたは否定されるでしょうから「妻と思われる」という根拠の回答を求めます。
ちゃんと「根拠」を説明してください。

>>664 >>665

＞あなたの告発ホームページは、原告・被告双方の裁判資料が揃えられていません。

だからそれは具体的にどの部分なのか、私がＨＰで述べている｢上申書｣から、二、三の例でも具体的な事例を挙げて
具体的に説明してくれないと、言われる私は、あまりにも漠然とした話であり答えようがないと、誰もが言うこの当然
のことをお願いしているだけなのです。

＞いくつかの資料が公開されていますが、これらはあなたの主張の内容に沿って
＞選ばれたものですね。
＞あなたのしている告発は「平等性を欠く資料公開の方法に問題がある」と
＞指摘したのを理解できないのですね。

だからこれも、それは具体的にどの部分を｢これらはあなたの主張の内容に沿って選ばれたもの｣で｢平等性を欠く資料公開
の方法に問題がある」などと考えているのか(｢方法｣であっても、その｢方法｣はどの部分で使っているのか、具体的に事例
を指摘できます。そもそも具体的に説明できない質問や反論などあり得ないし、そんないい加減で無責任な質問や反論は
すべきではないのです。)、私がＨＰで述べている｢上申書｣から、二、三の例でも具体的な事例を指摘して具体的に説明し
てくれないと、言われる私にはあまりにも漠然とした話であり答えようがない、と誰もが言うこの当然のことをお願いして
いるだけなのです。

あなたのように、他人の話(私のこの告発)を否定的に非難・指摘する時は、根拠となる具体的な理由の説明が特に必要とな
るのに、その肝心の具体的な根拠や具体的な理由をいつまでたっても言わないから(他人ならここまでしつはくはしません。
そんな必要などないのです。)、私に

(次に続きます。)

(６６６の続きです。)

『 だから、他人なら絶対にしないその必要もないこと(根拠や理由を示さない似非質問や似非反論)をいつ果てることもなく日々延々と
続けているこの人たちは結局、
私のこの告発の握りつぶしや隠ぺいを狙っている犯罪者でありペテン師でもある、平井直也（現東京地裁判事？行方不明）や矢延正平
（現大阪高等裁判所第7民事部総括判事）らの本人かその身内(特に平井直也の妻が頻繁に出て大嘘やペテンを盛んに書き込んでいます。)
だと言わざるを得ないのです。』

『 自分ら(または自分の夫等)が犯した犯罪(悪魔の裁判という司法の根幹を破壊する大罪)が暴露されていることへの恐怖と、追い詰め
られた末の不安な心がそうさせているのです。
だったら勇気を出して自分らが犯した罪(悪魔の裁判)を認め、潔く罪を償うべきですが、そんな勇気はからきしありません。』

『 平井直也の妻も、本当は平井直也を強く説得し、犯した罪の償いをさせるべきですが、それどころか反対に大嘘やペテンでそ
の罪の隠ぺいや握りつぶしを日々行っている情けないありさまなのです。夫婦揃ってなんとも情けないことです。』

『 だからこうやって全てが大嘘やペテンの誹謗中傷を延々と繰り返して自分の不安な心を紛らわせているのです。
なんとも救いようがない人たちです。』

『 この人たちは、今日もまたこれから、そして明日もまた、この私の告発の隠ぺいや妨害を狙い、何の根拠も何の理由も示せ
ない無意味な大嘘やペテンの放言を次々と書き込んできます。 そして読者に対し、そして真面目な読者に対し、この私の告発
に対する誤った不信感や誤った猜疑心をこれでもかこれでもかと植え付けているのです。(何度言っても具体例を示さないから
大嘘やペテンと言われてもしかたがないのです。) 』

以上です。

このように、｢ちゃんと「根拠」を説明｣しない、そして他人なら絶対にしない似非質問や似非反論ばかりを日々延々と繰り返
しているから、他人なら絶対にしない大嘘やペテンを日々延々と繰り返しているから

したくもない暴露を私がしなければいけなくなるのです。

なおこの悪魔の裁判は全て証拠に基づく真実です、嘘や誇張は一切ありません、各自が下のＨＰでご確認下さい。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>686
あなたの知能指数はいくつなの。呆れるなあ。

＞あなたの告発ホームページは、原告・被告双方の裁判資料が揃えられていません。
の引用だけの事でなくそれにつづく、

>これでは双方の主張を比較検証できません。
を理解できないのでしょうか。この件についてはこれまで幾度となく書き込まれていますね。

例えば、

>>425
>被害者さんが発している「告発」を受け止め評価するには当事者双方の主張を平等に
>評価して「告発」を受け止めた読者それぞれが結論を出すものでしょう。
>そのためには弁論で公開された当事者双方の主張を把握できる裁判資料のみが有用で
>被害者さんが今裁判外で主張されていることは相手当事者が参加していない形で行われて
>そのような一方的な主張に正当性は認められないのです。
>繰り返しになりますが、読者はあくまで裁判資料を平等に評価して結論を出すのです。

>>447
>正に>>425が正論です。
>相手当事者が参加しない主張であれば、自分に都合の悪い訴訟資料を隠すこともできる
>のであって、いくらでも偽装工作は可能です。
>だからこそ当事者双方の資料を平等に公開して第三書である読者に是非の判断を
>委ねるのが正当な告発手段でしょう。

>>453
>告発者を名乗る以上、第三者が適切に理解できるように、持てる資料は全て明らかにする必要があります。
>なぜなら、告発においては、少なくとも告発の時点では、告発者以外の当事者が参加しないからです。

>>456
>被害者さんは、
>｢必要な資料は全て公開しています｣といい、その「必要な資料」とは自分に都合のよいものだけを
>公開しているに過ぎないのです。よってあなたの告発が正当なものか判断できないのです。
>相手当事者が参加しない、一方的なあなたの主張だけでは真実が見えないのです。
>だから何度も双方当事者の資料を平等に開示してくださいとお願いしているのです。

>>498
>何度も申し上げていることですが、あなたの告発は相手当事者が参加しない形で行われていることから、
>あなたの主張に正当性を認めることができません。あなたの告発の発信を受け止める読者としては、
>当事者双方の主張を平等に吟味することによって告発が正当か否かを判断できます。
>ところが現在開示されている資料は断片的で、あなたの主張に沿う資料しか開示されておらず、
>告発が正当か否かを判断できません。
>あなたがこの告発を正義というのであれば、読者に正義の立証をさせてください。

>>506
>何度も説明していますが、何故あなたは理解できないのでしょうか？
>理由を再掲載します。
>あなたの告発は相手当事者が参加しない形で行われていることから、あなたの主張に
>正当性を認めることができません。あなたの告発の発信を受け止める読者としては、
>当事者双方の主張を平等に吟味することによって告発が正当か否かを判断できます。

>>630 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/10/13(土) 14:06:54.20 ID:r+aiAL4t0
>あなたの告発の手法が、双方当事者の主張を公平に公開したものではなく、あなたの
>主張のみを強調してもので、読者からもそこに疑問が集中して書き込みがありました。

というように内容以前に告発の手法が問題であることの指摘がされています。
あなたはこれらの意味を理解できないのです。

>>667
には私が「平井直也の妻」である根拠がどこにも書かれておりません。
書かれているのは、あなたの勝手な想像（妄想）のみです。
それに加え「暴露」とはなんでしょう。
あなたの妄想した内容が事実の暴露となるのでしょか。

再度「根拠」になる事実を説明してください。
それに加え、>>667のどこに「暴露」の事実があるのか説明してください。

＞669 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/10/17(水) 10:18:17.58 ID:ajdSXy9b0
＞には私が「平井直也の妻」である根拠がどこにも書かれておりません。
＞書かれているのは、あなたの勝手な想像（妄想）のみです。
＞それに加え「暴露」とはなんでしょう。
＞あなたの妄想した内容が事実の暴露となるのでしょか。

他人(私)に対し質問や非難をする場合一番必要な、どうして質問や非難をするのかの具体的な根拠や理由を一切
示さない、一切示すことができない誹謗中傷や悪口雑言(もっともらしさを装った質問や反論＝大嘘やペテン)を、
私がいくら注意しても、あなたがいつまででも続けているから、
( >>625 >>626 >>627 >>630 >>637 >>656 >>659 >>664 >>665 >>668 >>669 等 もっともらしい質問や反論ばかり
ですが、よく読むと、質問や非難の具体的な根拠や具体的な理由は一切述べられていません。全ての話に客観性
が全くないのです。)

だから私があなたを、
犯罪者でペテン師の平井直也(現東京地裁判事？行方不明)の妻だと暴露せざるを得ないのです。

それが嫌なら、このような愚かな大嘘やペテンなど即刻止めて、この私の告発板から潔く出ていくぺきです。
そうすればあなたも、私からされたくない暴露をされ、嫌な思いをすることがなくなります。

あなたは夫(平井直也)への｢内助の功｣だと自分で得意になっているかもしれませんが、逆効果であることを
早く悟るべきです。｢○○○の浅知恵｣などと私も言いたくないのです。

逆効果と分っていても、嘘とペテンのど壺にはまってもう止められないのでしょうが、しかし意地だけで嘘と
ペテンを繰り返すのも精神的に良くありません、再度忠告します、こんなこと(嘘とペテン)は早く止めるべき
です。
そうすればあなたも、夫である平井直也の犯した悪魔の裁判という大罪はひとまず措いて、少しは心の平安を
得られます。

再度忠告します、愚かな大嘘やペテンを繰り返し、‘雉も鳴かずば撃たれまいに’の愚に自ら落ちるのはもう
止めなさい。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>670

＞犯罪者でペテン師の平井直也(現東京地裁判事？行方不明)の妻だと暴露せざるを得ないのです。

暴露とは、その事実を知っている者がすることだよ。

しかし、あなたは以前、以下の書き込みにより「混同」したと認めている。
--------------------------------------------
＞です。)、即刻ここから去ってください、そうすれば、同じような誹謗中傷を繰り返している平井直也
＞の妻と混同されることもなくなります。
--------------------------------------------

したがって、あなたは
平井直也の妻を特定せずに、断定して書き込んでいたことを自認したことになる。

これは、あなたが言うことは信頼できない事実であると自ら暴露したことになるんだよ。

ニセ被害者のおじさん！
これ以上恥を晒すのはやめたほうがいいよ。

うふふふふ　　　１８歳の乙女より。

>>670
あなたはこのスレが始まった当初から読者の純粋な質問や疑問に対して真摯な気持ちで
答えたことが一度もありません。

それは何故でしょうか。その原因を私なりに分析してみると、あなたの告発と称する
ものが人間の心で行われていないからだと思いました。

人間は優れた生物ですが神ではありません。全てに万能ではありません。
あなたは人間ですね。それならあなたの告発も完全なものではありません。欠陥が
あって当たり前ではありませんか。第三者から質問や疑問を投げられるのは当然の
流れです。

それに対してこれら筆問や疑問に耳を傾けようとしません。あなたの告発HPはそれほどに
完璧に完成されたもので疑問を挟む余地もないのでしょうか。あなたは万能の神のように
告発HPを作り上げたのでしょうか。

あなたはこの告発HPが完璧に作られ欠陥はなく、疑問を挟む余地もなく、よって是正する
必要もないと考えているなら、それは人間の心ではありません。

人間の心が無用であれば真実の解明などという目的は必要でなく、事実あなたの告発HPは
読者（閲覧者）とともに問題を共有することもなく、孤独に自分勝手な主張をしている
だけのものです。

そしてこの２ちゃんにスレを立てたことにより、その孤独に拍車がかかり、その現実から
逃れる自己防衛が「妄想」を発展させ、私や私同様に批判する読者を「平井直也本人
あるいはその妻」とし、それ以外の書込みしない読者には支持されていると妄想することに
より心の安らぎを得ているのでしょう。

ある意味気の毒な方と思いますが、これは人間性から生まれる宿命でしょう。
おそらくこの人の一生はこの宿命とともに終わりを告げることになるでしょう。

>>670
＞愚かな大嘘やペテンを繰り返し、‘雉も鳴かずば撃たれまいに’の愚に自ら落ちるのはもう止めなさい。

偉そうなことを言っているけど、
こんなくだらない書き込みをかれこれ2年も続けて、キミ自身の品位が地に落ちていることは
どう思っているの？

↑６７２

このような、私のこの告発とは全く関係のない説教じみた講釈などはいいですから

私の告発に対し質問や非難をするのであれば、どうしてなのかの具体的な根拠や具体的な理由を具体例を
挙げて説明してください(全てというのなら二、三の例でもいいです。)と、この誰もがする当たり前のこ
とを、私があなたにお願いしているだけなのです。

特にあなたみたいに、私の考え(この私の告発)を非難し質問するのであればなお更、どうして非難や質問
をするのか、その具体的な根拠や具体的な理由が特に必要なのです。(当然です。)

この当然のことを私がいくら説いても、あなたがいつまででも実行しないから(だけど根拠も理由もない
非難や質問は延々と続けています。あなたがここから出ていけばいいですがそれもしません。)

だから私の本意でない(言いたくもない)、

犯罪者でペテン師の平井直也(現東京地裁判事？行方不明)の妻だと、あなたのことを暴露せざるを得ない
のです。

私に妻だという根拠を示せと言うのなら、非難者であり質問者であるあなたがまずその根拠や理由を私に
示さないといけないのです。そもそも私があなたに質問しているのでも非難しているのでもないのです。
あなたが私にいつまででもべっとりと勝手にまつわりついて離れないだけの話なのです。こちらはいい
迷惑なのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>674

分かりますよ。あなたの気持が。
そりゃあ悔しいですよね。

あの若くて聡明で美しい女性が、
よりによって、忌わしい平井君の妻なのですからね。

そして夜になると、
その魅惑的な奥さんが、惜しげもなく一糸纏わぬ裸体を平井君の前に投げ出すのですよ。
平井君が奥さんの首筋から舌を下に辿ると、
小ぶりではあるが十分に豊満な乳房に行きつき、
きれいな乳輪の中心には桜色の突起が上を向いているのです。
さらに下に辿ると恥ずかしげなお臍があり、
もっと下には薄目の翳りの中にくっきりとした割れ目があります。
その割れ目の下方には芳香の漂う花弁があるのです。
化弁は濃厚な蜜で潤っているのです。
その下には可愛いえくぼのような綺麗なピンクのアヌスが見えます。

平井君はこの全部を好き放題にしているのですよ。

あなたがこんな想像や妄想をすると、
可愛さ余って憎さ百倍になるのも無理ありません。
ここで思う存分、平井君の妻だと吠えたくもなるでしょう？

いやあ。ようく分かりますよ。
好きにしなさい。

>>674
>私に妻だという根拠を示せと言うのなら、非難者であり質問者であるあなたがまずその根拠や理由を私に
>示さないといけないのです。そもそも私があなたに質問しているのでも非難しているのでもないのです。
>あなたが私にいつまででもべっとりと勝手にまつわりついて離れないだけの話なのです。こちらはいい
>迷惑なのです。

もう完全に狂っている。こりゃダメだ。救いようがない。
根拠の説明を必要とする原因を作った者が根拠を説明を必要とするのじゃないの。

「迷惑」と思うなら、迷惑の原因を作らなければいいのです。違いますか？

あなたの妄想は全て迷惑の原因になりますのでご注意を、、、
あなたがこれからも迷惑の原因を生産するのであれば、わたしはその迷惑になろうと思います(笑)。覚悟してね。
わたしはあなたのような非道徳的なことをする人が大嫌いなのです。

↑９７６
＞わたしはあなたのような非道徳的なことをする人が大嫌いなのです。

本当にあなたがそうだったら >>664 >>665 >>668 >>669 みたいに、私のこの告発を根拠や理由もなしに非難攻撃
(真面目な質問を装った大嘘やペテン)などするはずがないですが、この自分の非道徳的な行為はスルーですか？

自分が常に非道徳的なこと(真面目な質問を装った大嘘やペテン)をしておいて、｢非道徳的なことをする人が大嫌
いなのです。｣などとあなたが平気で大嘘を言うから、
私の本意でない(言いたくもない)下記のことを敢て言わざるを得ないのです。

＞犯罪者でペテン師の平井直也(現東京地裁判事？行方不明)の妻だと、あなたのことを暴露せざるを得ない
＞のです。
＞私に妻だという根拠を示せと言うのなら、非難者であり質問者であるあなたがまずその根拠や理由を私に
＞示さないといけないのです。そもそも私があなたに質問しているのでも非難しているのでもないのです。
＞あなたが私にいつまででもべっとりと勝手にまつわりついて離れないだけの話なのです。こちらはいい
＞迷惑なのです。

以上です。

あなたは、真に｢非道徳的なことが大嫌い｣ な人間に生まれ変ってください。
夫である平井直也(現東京地裁判事？行方不明)の、犯罪者としてのペテン師としての悪しき性格に影響され
てはいけません。

http://teaf.sakura.ne.jp/

ヴははは

人間相手にものを言ってると思えばダメなんだよなｗ

こいつ、
正体を隠してＪＡに勤めてんだよ。

でも、高知病院の職員の多くは正体を知っているけどね

ＨＰ見ました。
立証を失敗したのにグチグチと未練がましく愚痴を言っているに過ぎません。

触らないほうがいいよ。
グタイテキグタイテキって言ってコピペを繰り返すだけだから。

>>1
君はいつまで性懲りもなくこんなことをしているのかね。
そろそろ処分しないといかんな。

曽根

>>677
>本当にあなたがそうだったら >>664 >>665 >>668 >>669 みたいに、私のこの告発を根拠や理由もなしに非難攻撃
>(真面目な質問を装った大嘘やペテン)などするはずがないですが、この自分の非道徳的な行為はスルーですか？

「告発を根拠や理由もなしに」の「なし」ではなく、それはこのスレに
沢山書かれていますがその１例として >>668 があります。

自分の主張に沿う資料は公開して不利な資料は公開しないという行為が
非道徳の始まりです。

後にも先にもこれが非道徳の原点ですから、この原点から派生した事柄に
あなたが非道徳を付帯して文句を言う筋合いはありません。

あなたが文句を言えるようになるには、この原点の問題を解消してからの
ことです。分かりましたか！

↑６８２

＞「告発を根拠や理由もなしに」の「なし」ではなく、それはこのスレに
＞沢山書かれていますがその１例として >>668 があります。

沢山などといくら大嘘を言おうがダメです。

このことは実際に >>668 等を見れば一目瞭然です。当然前提とすべき、私のこの告発の具体的な内容を前提とした、
具体的な根拠や具体的な理由など一言も書かれていません。
全てが、私のこの告発とは関係がない、そして根拠も理由もない、だから客観性の全くない一方的な誹謗中傷や悪口
雑言です。

私のこの告発に対し、真面目な読者に誤った不信感や誤った猜疑心を植えつけるのが目的の、卑劣で陰険な企みです。

このような、第３者なら絶対にしないその必要もない、卑劣で陰険な企みをいつまででも続けるから

犯罪者でペテン師の平井直也(現東京地裁判事？行方不明)の妻だと、私があなたのことを暴露せざるを得ないのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>683
また「具体的」のオンパレードが始まりました。

>>668には、
>・・・というように内容以前に告発の手法が問題であることの指摘がされています。
>あなたはこれらの意味を理解できないのです。
と書かれています。

「内容以前の告発の手法が問題である」ことの理解ができないのか、分かっていて
「具体的」を連呼して逃げているのかどちらでしょう？

>>1
損害賠償請求訴訟の甲３号証が公開されていないのは何故でしょうか。

>>683
>私のこの告発に対し、真面目な読者に誤った不信感や誤った猜疑心を植えつけるのが目的の、卑劣で陰険な企みです。
>このような、第３者なら絶対にしないその必要もない、卑劣で陰険な企みをいつまででも続けるから
>犯罪者でペテン師の平井直也(現東京地裁判事？行方不明)の妻だと、私があなたのことを暴露せざるを得ないのです。

どうやら私が平井直也の妻だとする根拠は、妻以外の人なら「第３者なら絶対にしないその必要もない」という
理由で一連の書込みはしないだろう。だがそれをするから「妻」だという訳だ。

だが「第３者なら絶対にしないその必要もない」という根拠は成立しない。

>>676に書いたとおり「あなたのような非道徳的なことをする人が大嫌いなのです」
要するに世の中を全うに生きようとせず不正義をばら撒いているヤツを正してやろうと
する気持ちが沸いて来るのです。

よって「第３者でも絶対にするその必要がある」となるのです。分かりましたか。

>>683

何の目的でレスをしているのかすらわからない。

もはや、行き着くところまで行ったという感じかな？

こんな狂った人間を、まだ雇用している職場も非難されるべきだ。

スレ主へ

確認だが、「裁判に関わったすべての裁判官は犯罪者でありペテン師でもある」と断言した上で、
当該裁判官らに、「世界でも例のない悪魔の裁判であることを認めて謝罪せよ」としている君の
この告発スレをＪＡ役員は支持しているんだろうね

↑↑↑↑６８４・６８５・６８６・６８７・６８８
これらも
私のこの告発を非難しているはずのに、どうして非難するのかの具体的な理由や具体的な根拠がこれまでと
同様全く示されていません。

そもそも私のこの告発を読んで、その上でこの私の告発を非難しているはずなのに、
この人たちの非難は(もっともらしい質問も含め)私のこの告発と具体的なつながりが何もないのです。

私のこの告発は、掲載のＨＰの｢上申書｣でも分るとおり、必要な証拠を全て挙げ４３頁にもわたって
事案ごと具体的・詳細に述べているのに、だれもがこの具体的な内容を自分らの質問や反論の根拠と
して取り上げないのです。

これは大変奇妙なことです。

更に奇妙なことは
この私の告発は、事実や証拠に対する裁判官の判断や認定の違法・不当を問題にしている(みなさんが大嘘や
ペテンを駆使して取り上げている損害賠償訴訟はこの告発の主旨や目的ではなく、あくまでこの告発の背景
に過ぎないものです。)のに、
そしてこの問題(この告発の本題)で平井直也や矢延正平らを犯罪者だペテン師だと私が日々公言しているのに、
真っ先に問題にすべきこの本題については誰もが触れようとしないことです。

http://teaf.sakura.ne.jp/

>>689
>私のこの告発を非難しているはずのに、どうして非難するのかの具体的な理由や具体的な根拠がこれまでと
>同様全く示されていません。
>そもそも私のこの告発を読んで、その上でこの私の告発を非難しているはずなのに、
>この人たちの非難は(もっともらしい質問も含め)私のこの告発と具体的なつながりが何もないのです
>これは大変奇妙なことです。

奇妙なことではありません。
>>672に書かれている
>あなたはこのスレが始まった当初から読者の純粋な質問や疑問に対して真摯な気持ちで
>答えたことが一度もありません
という事実から、読者たちはあなたとの議論が成立しないことを悟ったのです。
よって最近の書込みに具体的議論は皆無となったのです。このような結果になったのは
あなたの責任です。

>>689
>この私の告発は、事実や証拠に対する裁判官の判断や認定の違法・不当を問題にしている(みなさんが大嘘や
>ペテンを駆使して取り上げている損害賠償訴訟はこの告発の主旨や目的ではなく、あくまでこの告発の背景
>に過ぎないものです。)のに

「私の告発は、事実や証拠に対する裁判官の判断や認定の違法・不当を問題にしている」というのは分かります。
しかし、「違法・不当を問題にしている」のはあなたの主張だけのことで、それが正当化否か読者は判断できない
のです。よってあなたが「背景に過ぎない」と表現するその原因となった元の事件を検証する必要があるのです。

しかしその検証にあなたは協力しないのです。あなたは自分に都合のよい資料しか公開していないため、
原告・被告双方の主張を平等に吟味することができず、検証を不可能にしているから、不足している
資料の公開や詳細な説明を求めてもあなたはそれに答えませんでした。

このような経緯から「裁判官の判断や認定の違法・不当を問題」というあなたの主張を「議論」するまでに
至らなかったのです。分かりましたが。

>>689
>>685の回答がありませんが？質問内容を再度掲載します。必ずお答えください。

損害賠償請求訴訟の甲３号証が公開されていないのは何故でしょうか。

加えて、証人尋問調書の公開を拒否しているのは何故ですか？

>>692>>693
また「甲３号証が公開されていないのは何故か、証人尋問調書の公開を拒否しているのは何故か、と考えるに至った具体的な理由や具体的な根拠が
示されていません。」というトンチンカンなコメントが出てくるんだろうな
でなければ無視だな

↑６９４
＞｢甲３号証が公開されていないのは何故か、証人尋問調書の公開を拒否しているのは何故か、と考えるに至った
＞具体的な理由や具体的な根拠が示されていません。｣
＞というトンチンカンなコメントが出てくるんだろうな

具体的な根拠を求めることは当然のことです。

繰り返しますが
｢甲３号証｣が公開されていないことにより、この私の告発を理解する上でどのような支障となっているのか、具体的
な説明を求めるのは当然のことなのです。
(そもそもこの私の告発は、告発の単なる背景にしか過ぎない損害賠償訴訟を週刊誌的に暴露するものでは決してない
のです。この私の告発の本題は、裁判官の判断や認定なのですが、奇妙にもみなさんはこの本題には絶対に触れようと
しません。)

そうでなくても
あれもないこれもないなどと、私が何か都合の悪い証拠を隠していると、真面目な読者に誤った不信感や誤った猜疑
心を植えつけることだけを狙いとしているあなたたちが｢甲３号証｣の公開で終わりにするはずがなく、次から次へと
新たな攻撃材料を際限なく持ち出してくることは目に見えています。

だからまず、私のこの告発を理解する上で「甲３号証｣がないことにより、どのような支障があるのか、あなたたち
に具体的な説明を求めることは(上のような理由がなくても、普通に考えても)至極当然のことなのです。

なお６９２・６９３・６９４などは、この私の告発を本当に理解したいがために、真面目な考えでこのような証拠
の公開を求めているのでは決してないことは、最後の
＞トンチンカンなコメントが出てくるんだろうな　＞でなければ無視だな
の捨てセリフによく表れています。

要するにこの人たちは、私が何か都合の悪い証拠を隠していると、真面目な読者に誤った不信感や誤った猜疑心を
植えつけることだけが狙いなのです。だから自分たちに都合の悪い私の正論などは最初から無視を決め込んでいる
のです。

(次に続きます。)

>>695
>あれもないこれもないなどと、私が何か都合の悪い証拠を隠していると、真面目な読者に誤った不信感や誤った猜疑
>心を植えつけることだけを狙いとしているあなたたちが｢甲３号証｣の公開で終わりにするはずがなく、次から次へと
>新たな攻撃材料を際限なく持ち出してくることは目に見えています。

後ろめたいことがないなら全て公開すればいいではないか。
何故それが出来ないのか説明してくれ。

＞693 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい ：2012/10/19(金) 08:16:35.27 ID:p+KtAUCe0
＞加えて、証人尋問調書の公開を拒否しているのは何故ですか？

この質問なども、
私がいくらこの質問に回答しても、それを全て無視し、私が何か都合の悪いことをを隠していると、真面目な読者に誤った
不信感や誤った猜疑心を植えつけることだけを狙い、同じ質問を際限なく繰り返しているその典型的な事例です。

『この私の尋問調書の引用に対し国賠訴訟での国(被告)が一切反論をしておらず、その他の引用も一切していないことから、
この私の引用が都合のよいものだけを引用したものとか、引用が間違っているとか、そしてまた引用が不十分ではないこと
が分ります。
(このこともＨＰの国賠訴訟の項目で国の抗弁書(準備書面)の原文を掲載しています、各自でご確認下さい。) 』

と私がこれまでいくら回答してもそれを一切無視し、

＞証人尋問調書の公開を拒否しているのは何故ですか？

などと、同じ質問を延々と繰り返すのです。

このことでも
この私の告発を本当に理解したいがために、真面目な考えで調書の開示を求めているのでは決してないことがよく分ります。

こんなことだから
『このような陰険で卑劣な企みは、犯罪者でペテン師の平井直也(現東京地裁判事？行方不明)や矢延正平（現大阪高等裁判所
第7民事部総括判事）らの本人または平井直也の妻の仕業としか言えないのです。』

『第３者ならここまで手の込んだ質問や反論(実態は根拠のない誹謗中傷や悪口雑言)をこれほどしつこくはしません。
大嘘やペテンでこれでもかこれでもかと読者に誤った猜疑心を植えつける、このようなあくどい行為などは第３者なら必要
ないのです。』

などと私に暴露されるのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/index.shtml

>>695
なぜ、あなたを応援する人が誰もいないのですか？

あなたのこの孤立は、何年前に始まったのですか？

↑６９６
＞後ろめたいことがないなら全て公開すればいいではないか。
＞何故それが出来ないのか説明してくれ。

あなたたちが私に公開を要望しているのですから、

そして私が｢必要な証拠は全て公開しています｣と言っているのだから、

それでもまだあなたたちが｢全ての公開｣を要望する、その具体的な根拠を私に示さないといけないのです。

私が｢必要な証拠は全て公開している｣と言っているのに、それでもまだあなたたちが｢全ての公開｣と主張するその根拠
を私に具体的に示さないといけないのです。

あなたたちに｢後ろめたいことがないなら｣私のこの告発を理解する上で、まだどのような証拠が不足しているのか、
あなたちが私に説明しないといけないのです。これは当然のことです。

このような当然のことまでしないから

『このような陰険で卑劣な企みは、犯罪者でペテン師の平井直也(現東京地裁判事？行方不明)や矢延正平（現大阪高等裁判所
第7民事部総括判事）らの本人または平井直也の妻の仕業としか言えないのです。』

などと、私がしたくもない暴露をしないといけなくなるのです。

http://teaf.sakura.ne.jp/index.shtml