目的外入場による不法侵入

こんなのアリ？

高校野球チアリーダー撮影で任意同行 警察の対応にネットで疑問相次ぐ　2010/7/13 20:19

高校野球の県大会でチアリーダーを望遠レンズで撮影していた男性が、高野連からの通報で警察に
任意同行を求められる騒ぎがあった。スカート内を盗撮したなどとは報じられていないだけに、警察な
どの対応に疑問の声も出ている。

騒ぎがあったのは、埼玉県内の球場で2010年7月12日に行われた試合の最中だった。
スポーツニッポンによると、球場の3塁側席にいた男性が、望遠レンズ付きカメラで、選手らでなく1塁側
応援席ばかりを撮影していた。これを不審に思った観客が、球場関係者を通じて大宮署に通報し、男性
は、駆けつけた署員に連行された。

カメラには、チアリーダーなどの写真約1000枚もが収められていたという。

このサイト記事では、「盗撮騒動」と書かれている。が、スカート内撮影などがあったかは分からない。
それだけに、ネット上では、なぜ男性が警察に任意同行されなければならないのか、疑問がくすぶって
いる。

そこで、大宮署に取材すると、副署長は次のように説明した。
「高野連からチアリーダーらを撮影している人がいると通報があり、事情を聞きました。逮捕はしていま
せん。なぜ任意同行を求めたかについては、捜査中なのでお答えできません。一般論としては、スカー
ト内盗撮なら迷惑行為防止条例違反、のぞきなら軽犯罪法違反、目的外入場なら不正立ち入りが挙
げられます。必要があれば、さらに取り調べて、書類送検することになります」

埼玉県高野連の役員も、取材に応じ、警察は「目的外入場」で任意同行を求めたと聞いているとした。
「野球を見ること以外の目的で球場に入り、何らかの迷惑な行動があったということです。そのときは、
うちの警備員が対応し、それらしい不審な言動があったと聞いています」

チアリーダーを撮影しただけでも警察に通報するのか。

これについて、前出の高野連役員は、次のように説明する。
「球場は、あくまでも野球を見る場所です。チアリーダーを見るために来るのは、問題だと思っています。
それを撮影してネット上に無許可で出すなら、肖像権の問題も出てきます」

こうした騒ぎは、チアリーダーが応援に加わる夏の県大会に1回はあるという。全国大会がある甲子園
でも多い、としている。

チアリーダー好きはいるらしく、2ちゃんねるでは、「高校野球チア」のスレッドが都道府県ごとに立って
いる。
その埼玉版では、当人かどうか真偽は不明だが、警察に事情を聞かれたと告白する書き込みが2010年
7月13日未明にあった。

このねらーは、警察から、撮影自体が犯罪ではなく、「目的外入場による不法侵入」と言われたとした。
供述調書には、「軽犯罪法違反」と書かれたという。

しかし、警察ざたになったことには、不満を漏らした。
「そんなこと言い出せば、球場で本を読んでも、太極拳しても、目的外入場で不法侵入で逮捕になっちゃう」

ねらーは、2ちゃん界隈では有名だったらしく、称賛や非難の対象になっている。12日は、前もって仕事
の休みを取って球場へ行ったというが、「いい区切りになった」と引退を明かした。ただ、目的内入場なら
いいとして、カメラを持たずに行くとしている。

日大の板倉宏名誉教授（刑法）によると、目的外入場なら、軽犯罪法の第1条第32号に触れる可能性が
ある。名前が分からなかったり、逃げる恐れがあったりしなければ、原則逮捕しないといい、処罰されて
も1000円以上1万円未満の科料になるとした。今回のケースでは、起訴猶予になるのではないかという。

ただ、警察の対応には、疑問も示す。「チアリーダーの撮影目的だけなら、ちょっと厳しすぎますね。
任意同行までされたのは、気の毒です。チアリーダーを見に来てはいけず、野球を見なきゃいけないと
いうのは、変な感じもします」

http://www.j-cast.com/2010/07/13070991.html?p=all

高校野球チア 埼玉版 part6
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cheerleading/1253146068/

とにかく長い

しかし

しかしだ

これは

この警察の対応に疑問を持つ以前に、チアリーダーの写真を撮るために
わざわざ球場に出向く人間への疑問が浮かんで、その先に進めない。

>>7
撮るため「だけ」とは限らないだろ。

あくまでも観念的、恣意的な問題である「目的」で、軽犯罪法違反にしているのが問題なんだよ。
一秒でも野球を見たら、その時点で合目的だろ。

>>8
法的な話じゃないよ。
チアリーダーの写真撮りに行くってとこで、もう先に進めない。
たとえば、球場でトランプ遊びするつもりで行って同じ目にあったら
法的にどうのこうの考えられるけど、チアリーダーの写真目的に行って
1秒でも野球見たから警察の行動が法的におかしいとか、なんで
エロな人の行動を考えにゃならんのだ？と、そこで止まる。
本人が任意同行に応じてるし、もう撮影やめるって行ってんだし
なおさら考える気力が無い。

目的外入場による不法侵入なんて罪ねーよｗ

こりゃ、ムチャな法律適応しすぎだよ。
間違いなく不起訴でしょ。

盗撮目的だからだろ

>>11
試合も見てたって言えばいいじゃない。

ちょっとカメラの中にチアが入るくらいの撮影の仕方なら「目的外入場」とはならないだろ

ただ、それでも警備員が注意するとかで済ますとか、お引き取り願うってことで解決することはできたはず
警察沙汰にしたってのはやり過ぎな気もするね
注意しても全然辞めなかったとか、パンチラ盗撮してたなら別だけど

福島県では野球の撮影でも撮基本的に影自体駄目なんだけど、埼玉ではどうなっているのかな

>>14
いや、撮影自体ダメならダメってちゃんと書けばいいんだよ。
断りや注意もなしに、いきなり通報だからおかしなことになる。

そこらへんは地方によって違いがあるんだな。

建造物侵入は居住権者や管理者の意思に反する目的や態様での侵入を禁じてるわけやね
んで撮影目的か観戦目的かは撮影された写真の枚数や頻度なんかで客観的に判断される

ただ高校野球ファンでもプロ野球ファンでもチアが可愛いなら、撮影したり応援したりってごく普通じゃないか？
撮影禁止とかなら分かるが、見た目が怪しいとかいうレベルで任意同行はやりすぎ
撮影禁止なら撮影禁止と書いとけ、見られたくないなら人前でチアすんな

こういった問題の本質は、

１．組織が要請すると容易に（ほぼ絶対に）動き
２．個人が要請するとほとんど動かない（動かないことを前提とする）

という警察の選択的な行動があると思う
理屈捏ねてるけど完全に後付けだよね。上記の行動原則の言い訳をしているだけ。

>>17
それは確実にあると思う。

高野連からの通報だから任意同行までしたんだろ。
仕事してますと言うアピールもかねて。
個人の通報でここまでするかね。

>>1
ヒント
肖像権の侵害

>>19
ヒント
民事

これ起訴不起訴の結果もう出たのかな？
結果が気になるな。

もし有罪なら、世間がひっくり返るぐらいのニュースになると思う。

微罪処分だろ

どうぞ。

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/court/1282286414/l50

>>13
昨年、注意しても止めなかったどころか、ネットに大量に画像ばらまいてます
>>15
何度も注意してます
いくら注意しても止めない上に、警察を呼んだのは逮捕者本人ｗ

詳しい話はこちらで>>23
このスレは実話と全然違う

誰がどこで注意をしたのかｋｗｓｋ

>>25
てか、この>>23に書いてあるので、そっちへ
このスレは逮捕者自身が立てたスレ

>>2
> 「球場は、あくまでも野球を見る場所です。チアリーダーを見るために来るのは、問題だと思っています。

それならチアリーダーを禁止するのもひとつの手だと思うのだが・・・

>>27
だよね。
間違いなく、解決策のひとつだと思う。

畑を荒らす害獣がいたとする。
「本来、人間の食べる作物を作っている場所だから」
害獣が畑を荒らしていることを理由に撃ち殺した（罰した）とする。
しかし、獣にはエサにしか興味は無く、それが畑であることは関係なかった。
そういうことじゃないかな。

チアリーダを禁止するということは、畑を潰してなくしてしまった。
結果、害獣は来なくなった。
そういうことになるよね。

チアリーダをエサと思うかどうかは個人の趣味趣向によるものだと思うが、
そう感じる人間の存在を否定しても、実在してしまう以上は対策が必要。

見てはいけないのなら、見せてもいけないんじゃない？
ってのは普通に考えることだと思う。
見せるのは自由だって言うなら、見る自由も認めざるを得ないでしょ？

こいつのやったことで、絶対ダメなのはネットに流したことじゃないかな？
これは人として最低だから、全く擁護する気はないのでよろしく。

引用する文章の前後を省略するのはどうかと。

>>27>>28
見に行ったんじゃなくて撮りに行ったわけだし、チアだけじゃなくて女子高生も撮りまくってたんだが
その理屈から言えば、制服姿で応援に来るな、となるね

あげ

>>30
> その理屈から言えば、制服姿で応援に来るな、となるね
いや、女子高生は来るな、じゃね?

屁理屈は元スレでやってくれ