死刑反対派と賛成派の対談スレ■PART14

前スレhttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1252052604/826
>弱い弱者たる個人をいかにして国家から守るか、という話しかしない。
→近代刑法の常識ですよ。
仮に菅家さんの立場になって考えてみればいいでしょう。
私は何があったかは正確、且つ詳細には知りませんよ。
でも、DNAの検査以前に、警察の捜査に違法性はなかったのか、と思います。
そもそも、日本では取り調べをビデオテープに残してませんね。テープには録音しているようですが。
そして、何より、日本では取り調べに弁護士の立ち会いは認められてませんね。
それが、一番の問題でしょう。
菅家さんの話によれば、最初に刑事が土足で家に上がり込み、暴力を振われたといいます。
亡くなった女の子の遺影を突き付けて、「謝れ！」と怒鳴ったというのです。
菅家さんの事件の場合、死刑さえ求刑されませんでしたが、過去、死刑事件で同じような冤罪事件があったのです。
何故、ベッカリーアは、敢えて「自白は証拠にならない」と、常識と真反対のことを言ったのでしょうか。
さらに、証人の証言さえ証拠にならない、としています。
正確に記せば、自白だけ、目撃証言だけでは有罪にするべきではない、という常識的なことです。
アメリカである、レイプ事件がありました。黒人が被害者の「絶対に間違いない」という証言だけで、有罪とされてしまいました。
ところが、その男は刑務所で、偶然に自分と顔、背の高さ、体重、年齢までそっくりの男に会ったのです。
結局、他の様々な証拠から人違いが証明されたのですが、被害者はそれでも暫く、「間違っていない！」と主張していたのです。
重要なのは、公平な裁判が行われることなのです。
たとえ万に一つの間違いであっても、絶対がない以上、憲法で保証されている「請願権」が永久に奪われる可能性の有る死刑は、
憲法違反なのです。
「もし、自分が冤罪被害者の立場になったら」を常に考えるべきなのです。

前スレ>>5->>6

>刑務所に入るには軽犯罪で十分である。医療費無料も生活保護を受ければ済むことであり、
入所の為だけにわざわざ危険を冒して殺人する者はいない
本人の意思に反して無理矢理出所させる制度でない限り、「何度も窃盗する手間を省く為の殺人」も考えにくい

　殺人未遂や傷害でなくとも軽微な罪で十分なんだけどね。
　実際にやる奴は居る。お前の予測なんてなんの当てにもならんな。

　http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080822/crm0808222359038-n1.htm

>（分かるというのは傲慢以外の何ものでもない）

　ふむふむ。と言う事でお前の他人の思考を推論したものは一切却下させて頂く。

>死刑制度を持つ国家は「理由があれば殺人も正当化される」という排他主義思想を容認し、自らそれを実践していると言える。
「理由があれば殺人ＯＫ」は殺人犯やテロリストとも共通する考えであり、人命を尊んでいるとは到底言い難い
国家が率先して自国民に対し「如何なる理由があろうと人命を奪う権利はない」
と規範を示してこそ、教育的効果が図れる

　堕胎、緊急避難、正当防衛、尊厳死、ヨーロッパも全滅ですなｗ

>「冤罪は死刑でなくても起こる。取り返しがつかないのは命だけではなく時間も同じ」
「冤罪をなくそう」という議論にはなっても死刑制度を存置する理由にならない。

　こちらの台詞。
　存置派は冤罪問題を死刑制度と絡めても何の得も無い。
　「冤罪をなくそう」と言う議論にはなっても死刑制度を廃止する理由にはならない。

>既に業務上過失致死等で法制化されている通り、誰もが等しくその条件下にあれば何ら理不尽ではない。
この主張はまた、殺人犯の極一握りしか死刑に処せられない実態にそぐわない

　なるほど。さらなる厳罰化が必要であると。
　御最もだ。ぜひ国家には意図せず業務上過失致死犯を業務上過失致死に至らしめて欲しいものである。
　不可能だけどね。

>加害者の生い立ちや境遇を思いやるのが、真の廃止論者である
（これは無論、目の前の蛮行を止めないということではない。罪を犯させないようすることが加害者の為）

　あれ？国家の責任だから国家が死ぬまで面倒見ろじゃないの？
　これからは罪を犯させないように出来なかった真の廃止論者さんには率先して凶悪犯の面倒見てもらいましょう。
　（なぜか金銭問題、や面倒ごとが絡むと潮が引いたようになる廃止論者）爆笑

前スレ
>>825
>長期の自由刑も廃止
>>828
>自分の命を守る為に、存置派は死刑は必要といい
→私は無論、死刑を廃止さえすれば、全ては解決などと思っていません。
あくまでも、私の立場は、いわば「基本的人権は絶対」という宗教を信じているようなものです（爆笑）
そういう観点からすれば、死刑が防犯のための威嚇作用さえ果たしてないのは、明らかでしょう。
私は、自分も含めた、防犯です。
そのためには、「犯罪が起きる前に」準備することが肝要なのは確かでしょう。
インフルエンザが猛威を振っていますが、やはり、「インフルエンザに罹ってからの特効薬」より、
「ワクチンの開発」が最も重要なのは明らかでしょう。
防犯にしても、「隙（すき）を見せない」ということが最も重要です。
次に、万一被害者の立場になったら、どうサポートを受けるからで、
次に加害者の立場に立てば、１冤罪だったら、如何に無実を証明するか　２有罪だったとしたら、如何に矯正s教を受け、
社会復帰をするか
が重要でしょう。
「死刑によって自分の命を守る」というのは有り得ないでしょ（笑）
死刑とは、窮極の事後策であり、「対症療法」に過ぎないのです。
まずは、その真実から目を逸らすべきではないのです。

前スレ
>804 お前が主張してきたのが「具体的に示せないのだから、お前の指摘は妄想だ」だったね

実際お前の指摘は多くが妄想だったしね

> 実際には俺は「読んだ」とすら言ってない朝鮮日報が、俺は好きなのだと妄想してるが

やたら食い下がるね、そこにｗ
自分で朝鮮日報の記事ＵＲＬを提示しておきながら今更言い訳が通じると思ってんのかいな

> 「朝鮮日報も読んだと言った！」と言いだしたこと

あとやたら他人の発言にビックリマーク付けたがるよね

> お前が今までお前への批判を「妄想」「無理解」としか処理してない

>4-8に対する論理的反論には論理的反論で対処してるよ。そりゃお前の妄想には「妄想乙」と処理したし今後もそうするけど

>807 ほとんど死刑にならないケースを例に死刑云々を論じること自体空論に過ぎない

いや俺もホントそう思うんだが、実際理解してない人がいるからわざわざ書いてる
俺だってできれば4レスも使わずに済ませたいよ。だがどんどん増えるんだよ。ソンチと対談してると

> てか、こんな駄文、全文次スレからはいらない。

お前に必要なくても、必要としてる人がいるんだってば

>814 要するに、宮崎勤は無罪だった

その論拠はこれ↓？
> 犯行前の心神耗弱状態、精神分裂状態を考慮すれば、死刑には全く該当しない。

> この男はたとえ犯罪者といえど、人命を奪うことに「虞（おそ）れ」というものを感じなかったのだろうか。

感じなかっただろうね。犯罪者同様、想像力がないから

>819

具体的に>4-8に反論をどうぞ

>823

冷たいようだがそれが現実

>827 死刑制廃止論って結局キ○ガイの理屈なんだよね。

「自分が理解できない相手はキ○ガイ」←これ、犯罪者の思考パターンに瓜二つだよ

死刑制度に関するよくある勘違い

その１「死刑には抑止力がある」
「仮に全ての刑罰を死刑にすれば犯罪は確実に減る。これは死刑に抑止力があることの証拠である」という論法は「軽犯罪者も重犯罪者も同じ心理状態下」という非現実的な極論を前提にしているために起こる勘違いである
刑罰の抑止効果は「比較的正常な判断が可能な軽度の犯罪」において認められ、精神異常・錯乱・深い思い込み・洗脳状態で為される殺人等の重罪について同じ有効性を当て嵌めるのは、拡大解釈による錯誤
「死刑が有る方が思い止まる確率が高まる」という見解は、以下に示すとおり「遵法精神に溢れ死を恐れる一般人の自己投影」「犯罪心理学に疎い無知で善良な市民が抱く希望的観測」「気が触れる程の強烈な殺意体験のない幸福者による楽観主義的錯覚」に過ぎない

怨恨による発作的衝動的な殺害の瞬間は、猛烈な快感に我を忘れ死刑はおろか逮捕すら頭にない。恐怖を回避する場合も、目の前にある恐怖に比べたら死刑など脳裏を掠めもしない
突発的なケースでは概して発想が偏狭で近視眼的になるので、己の死刑の可能性を考え始めるのは専ら殺害後、事件発覚を知った後、若しくは逮捕後である
本当に死刑に怯え始めるのは早くても殺害直後。まだ事を起こしてもいないうちから真剣に「死刑が怖い」と戦く者はいない
「犯行前に本気で死刑を恐れない」ということは、抑止にならないということである。尤も、事前に心底から恐怖するだけの豊かな感性と想像力があれば、元より殺人を余儀なくされるほどの視野狭窄に陥ることもなかろう

計画的なケースでも「バレないor逃げ遂せるor証拠ないから不起訴・無罪or有罪でも酌量され死刑はないor死刑上等」と思い込んでいる場合は、「死刑の」抑止力は働かない
「死刑だけは避けたい」という思惑が、同じ自己保身の「発覚だけは」「逮捕だけは」より優先されるとも考えにくい
何故なら「少なくともバレなければ絶対死刑にならない」ので、考慮するのは発覚防止のみでよいからである（実際、犯罪者はこうした「楽で都合のいい解釈」が大好きである）
「バレない」「逮捕されない」と思い込めば「死刑になるかも」まで考えが至らず（仮に至っても中途半端）、逆に途中で「バレるかも」「逃げ切れる自信がない」等と思い止まったなら、抑止しているのは死刑ではなく「警察権力」である

従来の未成年や廃止後に見られるであろう「死刑が（になら）ないから殺害した」という主張は、「真の動機を誤魔化す為の口実、奇を衒った虚勢、歪んだ自己顕示欲の現れ」のいずれかである
殺人の動機・目的には怨恨や物欲・性欲、恐怖・不安回避など様々な背景・要因があり、それらを差し置いて「死刑制度の不存在」が殺害動機になることはない（逆に「死刑制度の存在」を動機にした拡大自殺は実在する）

「死刑がなければいつ人を殺すか分からない」「死刑がなかったら殺すのに」「こんな奴殺して自分が死刑になるなんて馬鹿らしい」等は、己の遵法精神の高さや憎しみの強さを強調・形容・アピール・認識するための虚勢・欺瞞の域を出ない
本当に恐怖しているのは「相手の抵抗、逮捕、殺人行為そのもの」等なのだが、自尊心がそれを隠すのである
殴り殺す最中ふと我に返り「これ以上やったら死刑になるかもと思い止まった」としても、その抑止の原因は「己を客観視できる程度にまで冷静さを取り戻したこと」「相手の死を畏怖したこと」であって、「死刑制度があること」ではない
本当に「逮捕・懲役は覚悟しているが死刑だけは避けたい」「相手の死ではなく己の死刑が怖い」なら、犯行後自ら救急車と警察を呼び自首して捜査に全面協力し裁判所では終始頭を垂れていれば死刑になる可能性はまずない
そうしないという事は、実際には死刑以外の事柄（逮捕、世間体、殺人行為そのもの等）を恐怖しているか、さもなくば「さほど切迫した殺意ではない」ということである
つまり「死刑」とは分かりやすい象徴・大義名分に過ぎず、殺害を止める真の理由は「必ず」別に存在する（「金が欲しくて強盗」の弁明が、真に欲しいのは金そのものではなく「金で買える食料・高級ブランド、借金苦からの解放等」なのと同じ）

続く

勿論上述は、殺人を図る者が少なくとも「必ずしも死刑になるとは限らない」という現状を認知している、という前提の上に成り立つ
もし「殺人したら必ず捕まり必ず死刑になる」と教え込まれそれを微塵も疑っていない世間知らずで純粋な余り賢くない者が実在し（要証明）、彼が「死刑になりたくない」という理由だけで殺人を止めた（要証明）なら、彼に対して抑止力が働いたと言えるだろう
ところが彼ほどの単純馬鹿なら、代わりに「殺人したら必ず一生刑務所暮らしになる」（その他本人が嫌がる条件。嘘でも可）と教え込んだとしても、何ら変わらない抑止効果が認められるのである（尤も、殺人するよう洗脳されやすいのもこのタイプだが）

実際に殺人を思い止まるのは「死刑になるかも」のような不確かな基準ではなく、次のような理由からである
�@良心が痛む、人としてやってはいけない、周囲に迷惑を掛ける、世間体が、マスコミで取り沙汰されるのは恥、殺害せずとも問題解決の手はある筈、時間と共に冷静になった、まだ我慢できる、人生まだやり直せる、逮捕されたくない、殺人は不快、反吐が出る、e.t.c.
これらは裏を返せば
�A良心？ナニソレ、一度でいいから人を殺したい、周囲に迷惑を掛けているのは寧ろ相手、世間体？糞食らえ、ワイドショーで騒がれたい、最早殺す以外に手はない、時間と共に憎悪が募る、もう我慢できない、どうにでもなれ、逮捕されたい、殺人は快楽、興奮する、e.t.c.
死刑の抑止力を証明するには、本心から�Aを肯定し�@を否定している殺人計画者が「やっぱり死刑はイヤ」という理由だけで思い留まった実例や、「死刑の不存在が凶悪犯罪起因の十分条件になる論拠」を一つ提示すればよい
現実には、その科学的根拠がないことに気付き始めた国や地域が、次々と廃止しているのである

アメリカでは存置州より廃止州の方が殺人発生率が低く、かつ低下の度合いも大きい。なお廃止州データにはワシントンD.C.の異常値を含む（仮に異常値と見なして統計に含めない場合、廃止州の殺人発生件数は更に下がる）
http://www.deathpenaltyinfo.org/deterrence-states-without-death-penalty-have-had-consistently-lower-murder-rates

その２「日本は死刑制度があるお陰で平和で安全」「社会秩序を保つ為に死刑は必要」
「日本は九条があるお陰で平和」と同類の空論である。日本の平和は日本人の寛容さや謙虚さがその原因である
死刑には寧ろそれを回避するための逃亡や完全犯罪の策略、目撃者の口封じ、拡大自殺を誘発する効果があり、秩序どころか犯罪の陰湿化隠蔽化（捜査の長期化）と凶悪化を招く
犯罪件数は社会的状況その他種々の情勢・要因に拠って増減する。例えば刑務所内の生活をホームレスよりも優遇すれば、刑務所入りたさに犯罪するホームレスが増えるのは自明の理
統計を読むときはその裏にある因果やデータ要素の定義等を正しく見極めることが肝要である

その３「廃止すれば、三食屋根付き医療費無料の刑務所に入る為に殺人をする者が現れる」
越冬や堕胎を目的に窃盗等をする常習犯の実在が示すとおり、刑務所に入るには軽犯罪で十分である。医療費無料も生活保護を受ければ済むことであり、入所の為だけにわざわざ危険を冒して殺人する者はいない
本人の意思に反して無理矢理出所させる制度でない限り、「何度も窃盗する手間を省く為の殺人」も考えにくい

その４「死刑を廃止すれば憎悪を募らせた遺族による復讐・私刑が増える」
仮に増えたらその執行者を捕らえるまでである。「思い通りに加害者が死刑にならないのなら自ら手を下す」という思考は殺人犯と何ら変わらない事に気付くべきである
また既に殺人犯のうち死刑になるのが極僅かな現状にあっては、殆ど杞憂。遺族側に配慮した裁判を行うことで対応可能である

その５「死刑にしなければいつ再犯するか分からない」「死刑にすれば１００％再犯することはない」
分からないなら安易に釈放しないように制度を改めればよい。死刑が再犯防止の唯一策ではない。また、死刑にすれば「悔い改め更生すること」「生きて償うこと」も１００％できなくなる

その６「犯人が死刑されてやっと前向きに生きられる人もいる」「遺族が犯人を死刑にしたがるのは自然な感情」
憎い相手の死を願うのは殺人犯の異常心理にも通じており、同情こそすれ肯定はできない。憎しみは自然であっても必然ではなく、死刑にしたがらない（生きて償って欲しいと願う）遺族もいる
対話を重ねることで囚人が更生し遺族が心のケアを図れたケースもあり、死刑はその可能性を奪うことにもなる

続く

その７「命には命を以て償うべき」「正義は命より優先されるべき」
「死が償いになる」という価値観は死を美徳化した自己満足的発想であり、3000年前の「目には目を」同様、安直で時代錯誤な思想である
「死んで償い（お詫び）を」の実態は、責任追及され非難糾弾される屈辱・生き恥を晒す苦痛・憎い相手を殺せないジレンマ等からの現実逃避、言うなれば卑怯者の所為に他ならない
また正義（相対的主観）を命（絶対的客観）より優先する考え方はテロリストとも共通することを、自覚すべきである

その８「死ぬまで凶悪犯の面倒を見るのは税金の無駄」「死刑に処するのが国家の責任」
死刑は、凶悪事件を未然防止できなかった国家による「臭いモノに蓋」式の責任逃れに他ならない。寧ろ死ぬまで凶悪犯の面倒を見るのが、国家の責任である
凶悪犯はある意味、殺人を犯さなければならないほどの不幸を背負い込み精神を病んだ哀れな被害者である。犯行に至るほどの状況に陥る前にこの一次被害者を救えていれば、二次被害者は生じない
一次被害者を救わず二次被害者のみを救おうとするのは自己満足に過ぎない

その９「更生の余地がない以上生かしても無駄」
更生の余地の有無は他人はおろか本人でさえ判断できるものではなく、いつ何時何をきっかけに改心し始めるかは誰にも分からない（分かるというのは傲慢以外の何ものでもない）
可能性が０でない限りあらゆる手段を講じて更生を促しその結果を後世に伝えるべきであり、もし現代医学では手の施しようのない先天的な脳障害等があれば、尚更その治療法対処法を確立する為の研究に活用すべきである

その１０「死刑には生命の尊厳に対する教育的効果がある」
死刑制度を持つ国家は「理由があれば殺人も正当化される」という排他主義思想を容認し、自らそれを実践していると言える。「理由があれば殺人ＯＫ」は殺人犯やテロリストとも共通する考えであり、人命を尊んでいるとは到底言い難い
「都合の悪い存在を抹殺したがる国家」は「都合の悪い存在を抹殺したがる国民」を生む。国家が率先して自国民に対し「如何なる理由があろうと人命を奪う権利はない」と規範を示してこそ、教育的効果が図れる

その１１「冤罪は死刑でなくても起こる。取り返しがつかないのは命だけではなく時間も同じ」
「冤罪をなくそう」という議論にはなっても死刑制度を存置する理由にならない。そもそも「時間はあればまだやり直しが利くが、命は無くなれば二度とやり直しが利かない」のは子供でも分かる理屈で、時間と命を同列に扱うのは無理がある

その１２「万一私が貴方を殺してもあなた方は私を殺すな、という廃止論の理屈は理不尽｣
既に業務上過失致死等で法制化されている通り、誰もが等しくその条件下にあれば何ら理不尽ではない。この主張はまた、殺人犯の極一握りしか死刑に処せられない実態にそぐわない

その１３「廃止論者は、家族や知人が殺されたら簡単に存置論に寝返る」
それは廃止論者ではなく似非廃止論者である。喩え愛する家族を八つ裂きにされても、そんな蛮行に及ばざるを得なかった加害者の生い立ちや境遇を思いやるのが、真の廃止論者である
（これは無論、目の前の蛮行を止めないということではない。罪を犯させないようすることが加害者の為）

その１４「廃止論者は、自身が死刑になりたくないから廃止を主張している犯罪予備軍」
それも似非廃止論者。このような「楽で都合のいい解釈」を好む者の中にこそ、犯罪予備軍は多くいる（人は鏡）

その１５「廃止論は偽善」「廃止論は宗教」「廃止論者はキチガイ」
偽善的理想主義的発想から早計に廃止を訴える者もいるだろうが、「被害者の視点のみに立った考え」もまた偽善である
殺人犯に対し「なんて思いやりのない奴だ」と批判するなら、その批判を「殺人犯を思いやれてない己」にも向けるべきである（人は鏡）
既述のとおり、存置派の主張は感情論に終始し得てして矛盾が多い。論理的整合性が無いにも関わらず「それでも抑止力はある」と思い込むのは現実逃避であり、最早一種の宗教である（存置論ではなく存置教）
そしてそんな存置教信者ほど、「廃止論は宗教」と言いたがる（これまた人は鏡）

その１６「国による合法殺人を禁止すべきなら、国による合法拉致・合法監禁も禁止すべきである」
死刑廃止論は刑罰廃止論ではない。その１にも既述のとおり犯罪に対して警察権力や罰則が抑止力として働く事は常識であり、無くす理由がない

その１７「死刑廃止国が武器を輸出するのは、一方では殺人するなといい他方では殺人を奨励しているので矛盾する」
名目上「殺害する為の武器」ではなく「自分たちの命や治安を守る為の自衛用武器」としてその需要に応じて供給しているので、矛盾しない。もしその目的に適っていないとすれば、それは「武器を使う側」の問題である

その１８「ドラえもんが助けてくれると思ったなどという荒唐無稽な言い逃れを述べる弁護士は、頭がおかしい」
弁護士の仕事は被告人の弁護をすることである。如何に荒唐無稽であろうとも、被告人が「そのように弁護したい」と言えばその意思を尊重するのが弁護士の仕事
「そのような主張は通用しない。裁判官の印象を悪くするだけだ」などと助言をしても尚被告人が食い下がれば、その意向を最大限に汲み取るのが弁護士の職務である
決して弁護士や弁護団が勝手に創作したり被告人の言い訳を鵜呑みにしたりする訳でもなければ、頭がおかしい訳でもない
更に言えば「ドラえもん云々が虚偽か真実か」は被告人本人しか知り得ない。「今まで言わなかったのはとても信じて貰えないだろうと思い弁護士にすら黙っていたからだ」とすれば筋も通るしその可能性は本人以外誰も否定出来ない
裁判官でも被害者遺族でもない第三者が、殊更犯罪者の異常性を煽り立てたがる週刊誌等のゴシップ記事を鵜呑みにして「偽証だ詐称だ」と断定するのは傲慢である

その１９「３人も殺しているのに無罪になるのはおかしい」
「被疑者＝犯人」ではないし「被告人＝犯人」でもない。また「有罪判決を受けた人＝犯人」でもなければ「受刑者＝犯人」とも限らない。犯人が誰かは、目撃者や犯人以外誰にも分からない
無罪になったのは少なくとも合理的に疑う余地があるからであって、証拠資料等を万遍なく熟読した裁判官ですら判明出来ないことを第三者が分かるというのは傲慢である

その２０「死刑廃止論者や、愛する者を奪われても犯人を恨まない人は、人の心がない」
「人の心」とは、「如何に理解不能な相手であってもその存在を許すことの出来る寛容な心」である。「許し難い相手は（私刑なり死刑なりして）殺してしまえば良いという不寛容な心」は「人の心」ではない。これは殺人犯も死刑推進派も同じである
相手に「人の心」がないからと言って、己も同じように「人の心」を忘れて良い理由にはならない。己に「人の心」が欠けているからこそ、相反する相手に「人の心」がないように見えるのである（人は鏡）
殺人犯が現在「人の心」を持っていなくても、人間である以上「人の心」を取り戻す可能性は０ではない。それは「人の心」を見失っている死刑推進派もまた同じである
今の時代いつ何時何が起こるかは誰にも分からない。愛する者や己の生への執着は、エゴの発現
犯人を憎まない人は「罪を憎んで人を憎まず」「人を呪わば穴二つ」「物事は全て必然。意味のないことは起こらない」の意味を理解し「己のエゴに執着せず、いつどのように命を絶たれても悔いのない生き方」を実践しているだけである


その１の補足１「死刑がなかったら私は誰々を殺す。これは死刑に抑止力があることの証明である」

その１に既述した通り、これは虚言である。死刑を回避する方法は幾つもあり、仮に殺しても99%死刑にならないのが実態。この手の発言をする者が最も怖れるのは死刑ではなく逮捕or世間体or面倒な事態。つまり抑止力になっているのは死刑ではなく警察権力or世間の目である

その１の補足２「凶悪事件の被告人の殆どは死刑を回避したがる。これは死刑に抑止力があることの証明である」

警察官・刑務官・弁護士・宗教家等と接触して時間が経れば、冷静さを取り戻し死を恐れるようになるのは自然なことである。そもそも幾ら抑止が働いたところでそれが犯行「後」では抑止の意味がない。よって「被告人が回避したがる」は抑止力の根拠にならない

その１の補足３「愛知女性拉致殺害（名古屋闇サイト殺人）事件の一人は死刑になりたくなかったから自首したと報道された。これは死刑に抑止力があることの証明である」

彼はその後、メディアの取材でそれを「正直言って気の迷いです。なんとなくの方が正しいかも。死刑になりたくなかったからではないのであしからず」と否定している（勿論鵜呑みにでは出来ないが）
判決文でも自首した理由は「仲間と意見が合わず面倒になった」等とされている
実際「どうにでもなれ」「警察権力が怖い」「逃げ回るのに疲れた」「殺人行為を積み重ねるのが怖くなった」「自分を止めて欲しい」という心理が自首行動に向かわせることが知られているが、「死刑になるのが怖いから」が公式に認められた例はない
この事件に限らず「何故自首しようと思ったのか」と聞かれた時に最も通りやすい（それ以上警察等から追及されない）言い訳の一つが「死刑になりたくないから」である
因みにプライドの高い犯罪者ほど、この言い訳を好む（国家権力だけが自分を屈服させることができる、というアピールになるため）

その１の補足４「18歳未満は死刑にならないからと犯行に及んだ者がいる。これは死刑に抑止力があることの証明である」

「18歳未満だから死刑にならない」は「自分が死刑になると知ってたら殺したか」「死刑が怖くないのか」「お前が大人なら死刑になるところだぞ」などと言ってくる知人・警察・弁護士・裁判官・被害者遺族等に対する奇を衒った知識自慢に過ぎない
その本音は「愚問を発するなバ〜カ」「少年法くらい知ってますが何か」「よく考えて物を言え」であり、言われた大人が目を丸くすれば、なお悦に入るのがオチである

その１の補足５「仮に万引を全て死刑にすれば万引は確実に減る。これは死刑に抑止力があることの証明である」

前半は正しい。比較的正常な判断力のある心理状態で行われる軽犯罪において厳罰化に抑止効果があることは常識である。しかし「軽犯罪に当て嵌まるから凶悪犯罪にも当て嵌まる」という理屈は成立しない
万引に死刑が効くのは「罰則のデメリットに対して行為のメリットが釣り合わない」「万引行為を企図する者が比較的正常な判断力を有する」からであって、正常な判断力を失った者は、バレないだろうと思い込んで或いは死刑覚悟の上で万引きする

その１の補足６「拳銃を突き付けられたら殆どの犯罪者は死を恐れ犯行を止める。これは死刑に抑止力があることの証明である」

目の前にある拳銃やナイフのように死や痛みへの恐怖を直接的に連想させる力は、死刑にはない。従って抑止の証明にはならない

その１の補足７「公開処刑にすれば抑止力になる」

公開処刑に免役のない一般市民に対しては一時的に効果がある。しかし人々が慣れそれが当たり前になると、見世物化してしまい効果もなくなる。却って「どうしようもない相手は殺してしまえ」という排他的価値観が広まり人々の凶暴性が増す
また公開処刑を見た犯罪予備軍が「自分でもああいうリンチを個人的にしてみたい」（ドＳ）或いは「あんな風に大衆の面前で処刑されたい」（ドＭ）と思わないとも限らず、新たな犯罪の引き金にもなり兼ねない
現在公開処刑をしている国家はほんの一握りに過ぎない。公開処刑を希望する者は、何故世界中でそれが行われなくなっているのか、歴史を学ぶべきであろう

その２１「三つ子の魂百まで。人は変わらない。凶悪犯罪者に更生は不可能」
戦争の止め方を知らない者が「戦争は無くならない」と嘯くのと同様、人の心を変える術を知らない者が諦めているだけであり、「自分を変えることすら困難な者」による自己投影に過ぎない。そもそも３歳の子供は意図的に殺人できない（4歳児が事故的に殺人した事例はある）

その２２「これを見ても死刑に反対する者は、脳内がお花畑だ（殺人現場の動画URL）」
そもそも殺人とはそういうものである。この程度の真実すら知らずに真実を知った時のショックから感情的になって死刑を推進する者の方が、よほど平和ボケしたお花畑である（人は鏡）
存置派は、人間の綺麗な面ばかり見て表向きの平和に甘んじることなく、より多くの真実に直面する勇気を養って「人間とは何か」の造詣を深めるべきであろう

その１３補足１「元日弁連副会長の岡村勲氏は、妻を殺され廃止論者から存置論者に鞍替えした」
「だったら（都合が）いいな」という希望的憶測と「人権派弁護士＝廃止論者」というステレオタイプ（偏見）が生んだ思い込みである
まず日弁連は「廃止論者でなければ副会長にさせない」ほど閉鎖的で人権意識の低い団体ではない（人権意識の低い人間ほどこの手の勘違いをする。人は鏡）
岡村氏は「自称元人権派」であって元廃止論者ではない。仮に家族の犠牲を理由に転向したのが事実であっても、その１３でも記した通り似非廃止論者である
しかも弁護士でありながら己が当事者になって初めて「被害者や遺族の悲惨さを知った」と述べており（全国犯罪被害者の会HP）、その想像力の乏しさは似非廃止論者どころか似非人権派と言わざるを得ない
つまり「最初から存置論者となるに相応しい人間が、家族を殺されて漸く一端の人権派弁護士になれた」というだけの事である（とはいえ彼の活動を支持しないものではない）

>5-10

とうとう５レスになってもた
最初は1、２レスだったのに、次々に出てくるソンチーズの疑問やトンデモ発想に答えてたら増える一方だな〜
キリがないからちょっと短くすべきところを短くすべきかな
今後は>1に、ｗｉｋｉの存廃問題とかアムネスティのｈｐのＵＲＬ載せた方がよくない？
最低限度の知識を得た上で議論に入るように促した方が、もちっとマッタリするような気が

どーでもいーけど観念が消えてくれたらもっとマッタリするような気が

重複スレが立ってる。もったいない。
観念さん、観念さんだけそっちに行って一人でやってて。

観念くんって、絶対に死刑制廃止派団体でネット工作を担当してるリアル活動家だろう？
民主党政権が出来てから妙に張り切ってるし、

>今後は>1に、ｗｉｋｉの存廃問題とかアムネスティのｈｐのＵＲＬ載せた方がよくない？
>最低限度の知識を得た上で議論に入るように促した方が、もちっとマッタリするような気が

とか書いてる時点で怪しすぎるわ。

こういうのを野放しにするわけにはいかないので、
面倒でも、ある程度は相手して、嘘を糺さないとヤバイぞ。
無知な人を騙し、廃止派に引きずり込む、
これが彼ら廃止派の手口と見てよさそうだから。

>>15
なに言っても無駄だよ。
何年も住み着いてるキチガイだから相手にしなくていいよ。

ただ、矢印はそんなに悪い人でもないような気もする
真面目な優しいけど、どこか電波が入っているようなｗ
被害者の立場に立って考えればいいと思うんだが

刑事訴訟法は
更正させるためじゃなくて刑罰を与えるための法だからな

そこまで〜委員会で橋本弁護士(府知事)が言うには
裁判所は遺族に代わって公平に裁く復讐代理機関だから
殺した人数関係なく、殺人犯は誰でも死刑になる可能性あるとか言ってたな

しかし、人殺しといて控訴するアホってマジ見苦しいわ〜
宅間とか小林みたいに控訴せず、いさぎよく死刑で死ねる覚悟あるなら人殺していいよ

　【廃止派の代表的な死刑の抑止力に関する詭弁】

多くの廃止派が採用する抑止力がナイ理由として、国連が調査して、
「死刑に他の刑罰以上の特別な犯罪抑止力があるかということについては、
　多くの研究が行われてきましたが、その存在は、証明されていません」
という文章が発表された事実を利用して脳タリン思想を振りまいてるだけ、
なぜなら、”他の刑罰以上”と”証明されていません”という、２つのキーワードがミソ
実際には、キチンとした比較データがないことによる結果
以下詳細

【脳タリンポイント１】

国連というモノの中身は、各国の利害が渦巻いている。
キチンとした情報源もなく、真に受けるのは、ただのバカだし、
真相はキチンとしたデータがないだけで、
二元論的にあると証明できなければ無いとするのは。もっとバカ
抑止力が認められないことと、抑止力が現実にあることは別

他の刑罰と一緒かどうかは、正確な比較で判明する
また、よく使われる詭弁としての悪魔の証明による立証責任回避は、
悪魔の証明とは、存在証明のハズなのに詭弁を弄して
立証責任を存置派に無理に押し付けて議論展開を有利にしようとする詭弁

そもそも、死刑や死に対して行動強制効果があるのは、軍隊で証明されている。
歴史や事実を知らないだけ


【脳タリンポイント２】

正確な比較とは、ホントは、同じ人間がAという罰とBという罰を受ける時に
同じ反応を示すかどうかで測定できるが、問題は、正確な比較が出来てないことにある
廃止派の言い分は、違う刑罰なのに人間は同じ反応をするという
荒唐無稽なこと言ってるのに、海外の廃止論者の詭弁にだまされて思考がストップしてる


【脳タリンポイント３】

統計結果として使えるまでに数字がこなれてない（収束してない）という事実を利用してるだけ
人間が違い、環境や状況も違う以上は、同じ条件化では、測定不能
実効性として、抑止力の証明は結局、統計に頼るしかないが、
いかんせんデータが圧倒的に足りないし、比較するデータの種類も少なく
それにより、死刑に抑止力がない等と言い切るのは、荒唐無稽
閉鎖的空間ではなく、現実社会での数字は、他の雑多な影響が混じり、いい加減になる
また、犯罪統計の元は、犯罪認知件数を元に作られているという事実もある
ただし、廃止国が増えている実状から、今後面白いデータが出てくるのは、目に見えている
事実として、廃止して治安が悪くなったデータの方が多い

続き
【脳タリンポイント４】

数字が全く理解できないほど低脳
抑止力を測定する場合は、モチロン抑止が効いた人間の数を比較するのが順当である
抑止効果がわからないとか少ないから廃止というのも、人命軽視の恐ろしい詭弁

仮に抑止が効くとした場合、死刑になる様な犯罪者が平均して３人殺している場合、
　年間に４人、死刑があるおかげで犯罪を思い止まれば、効果として被害者人数で１２人、
　つまり、ほぼ、現在の死刑執行人数と比較して、凶悪犯罪者と被害者の命は等価になる
　年に1300〜1500件の殺人犯の内で４件、もしくは、１億人の中から４件殺人事件が減ればいい計算になる
　それが、数字として感知できなければ、無いと言い切る根拠は全くない
　殺人発生率がさほど変わらずに、年に一件でも効果絶大だと思われる
上記のような正確な比較や数字検討は現実には一切なされていない


【その他の脳タリンポイント番外】【完全なる妄想や詭弁の類】

（死刑を犯す犯罪者は、死刑を犯行時見据えてないから効果がナイ等）
全ての刑罰違反者は、犯行時に刑罰を見据えている確率は少ない。当たり前のハナシ
遅刻を犯す人間は、刑罰が効かないと言ってるのと同じ
抑止が効かない例だけに注目して抑止のハナシをする。完全な詭弁

（現在の死刑は、適用が少なく、滅多に適用されないから抑止にならない等）
全ての犯罪者が、死刑の適用状況を正確に把握していたり、
自分の未来の裁判結果を想定しているとは限らない。完全な詭弁

（アメリカでは抑止力が無いという研究結果が出ているという噂があるらしい）
上記でも述べているが、キチンとした比較によってなされていない。
また、アメリカでは、FBIやSWATなどが存在し、スーパーで銃が購入できるような銃社会で
刑務所では、殺人や暴動が発生している。
これらの事実を考慮するならば、もしあなた凶悪犯罪者であるなら、
もし死刑にならなくても、州警察ではなく、連邦警察と銃撃戦をやって射殺される確率が高く
刑務所に入っても身の安全は保証されていない。という結果になる。
その状況下での死刑の抑止を日本での死刑の抑止に当てはめようとすること自体が間違い。

>>17-18
>被害者の立場に立って考えればいい
→前半部分は、私を誉めて下さったような気がします。
ありがとうございます。(〃⌒ー⌒〃)ゞ ｴﾍﾍ
『被害者の立場』というんだったら、私自身、暴力犯罪の犠牲者です。
犯罪者を憎む気持ちは人一倍強いものがあります。
それだけに「憎しみの心は何も生み出さない」というのを身に滲みて感じるのです。
日本人に限らず、「復讐」という感情は、世代を超えて伝えられるもののようです。
それがあまりに自然な感情と思われすぎている、ということはないでしょうか。
仇討ちと時代劇で、何年も諸国を放浪した末、姉弟は仇相手を突き止めます。
赤ん坊だった弟は、少年になっています。
そこで、見知らぬ人は姉弟に同情して、助っ人をするのです。
劇を鑑賞していれば、その仇討ちは成功するとわかっていますが、現実は
必ずしもそうはならなかったようです。多くは返り討ちに遭ってしまったようです。
橋下氏は「助っ人」のつもりで気持ちがいいのでしょうが、弁護士としての
基本的使命というものすらわかっていないのではないでしょうか。
続く

>裁判所は遺族に代わって公平に裁く復讐代理機関だから
>殺した人数関係なく、殺人犯は誰でも死刑になる可能性あるとか言ってたな
>しかし、人殺しといて控訴するアホってマジ見苦しいわ〜
>宅間とか小林みたいに控訴せず、いさぎよく死刑で死ねる覚悟あるなら人殺していいよ
→橋下氏の基本的間違いは、「裁判所が復讐代理機関」としている点です。
スペースの都合で詳しく述べるわけにはいきませんが、裁判所の使命の第一は、「調停役」です。
「遠山の金さん」のように、白州に悪者が引き出されて、悪者退治をするというのは、近代の裁判の姿ではありません。
裁判には、民事と刑事がありますが、基本的構図は同じです。
すなわち、被告と原告が互いの主張を元に、相手を訴えるのです。それが、全く逆の立場にもなりえます。
その裁判の目的は、和解にあるのです。
つまり、相手の主張を聞いた上で妥協するということです。裁判官は調停役に過ぎません。
それなら、原告＝被害者が死んで、何も主張できない場合は、どうするべきでしょうか。
国が代理で言い分を述べる、ということのになります。
「いや、法の正義とは、被告原告の立場を超えるもの。公共の利益がある」「たとえば、ある島が沈む運命にあるとする。
それによって、共同体も消滅する。しかし、犯罪者への刑罰は遂行しなければならない」
とする立場もあります。
これは、時効の観念とも通ずるものがあります。
三浦事件を思い起こせば、よりわかりやすいものです。すなわち、三浦事件は、真偽不明のまま、
「なぜ、三浦は逮捕された」も世間や被害者遺族は知らされず、「被疑者死亡で事件は終了」ということになったのです。
つまり、裁判の目的は真理の発見というような科学や学問の世界とは無縁というのが一つ。
もう一つは、「みせしめ＆復讐」にも意味がない、ということです。
「そういうことなら、やったもん勝ち」「ばれなければ何をやってもいい」ということになってしまうのではないか。
という懸念を示す人が出てくるでしょう。
結論から書けば、
「誰が見ていようが見ていまいが正義を貫く」という個人の良心を信じるしか、共同体の平和は達成されないのです。
沈み行く島にいる受刑者にしても、結局は各々が自分で償う方法を考えていくしかないのです。
良心を信じる者だけが救われるのです。
厳罰主義や過度の「処罰感情」では、何も解決しません。

本村原理主義、被害者感情絶対主義の時代は終わった。
日本は一方にぶれる国家。
小泉の高い支持率が、とたんに民主党の高い支持率、
まさにオセロゲームの如し。
その意味において、本村洋も謙虚さがたらなかった、この一語に尽きる。
本村原理主義は被害者感情絶対主義以上に議論を深化させなかった。
本村原理主義は死刑存廃論を思考停止状態に陥らせたといえる。
議論するためには全見解を国民に提示することが必要。
民主党のマニフェストを読んで民主党に投票した有権者は１０％程度しかいない。
そのマニフェストを契約書として契約の履行をしようとしているのが現在の姿。
まさに約款を読まずに契約した消費者の如し。
死刑論の全論理を理解されたし。
被害者感情絶対主義、
現在の制度、つまりは死刑肯定絶対主義の時代は終わったのだ。
謙虚になれ、
議論をした後、最後に主義を選択せよ。
脳神経の快楽に導かれ、おのれの主義が先にありきの脳神経作用の欺瞞に陥るな。
謙虚になれ。

そもそも、このスレにいる死刑論者の脳は転向する脳ではない。
それは殺人者が殺人をするのと同じく必然の世界なり。
ゆえに、このスレは各説に立つ各自が思考のウォーミングアップをする場なり。
殺人者が殺人を犯すのと同様に、
意思決定の自由のない死刑論者はその自由のない意思によって死刑に固執する脳に支配されておる。
従って、このスレの死刑論者は決して転向をすることがないであろう。
それはまた、彼を支配する脳が頑なに転向することを拒むのは、
終身刑論者が死刑論者に転向することよりも強い脳の抵抗に支配される。
脳が強い拒否反応を示す。
自由意思のない脳の支配からは誰も逃れられない。
死刑存廃の決着は
いまだ死刑存廃に関して詰めた思考をしたことのない人間、
思考がぐらついている人間に、
全主張を提示し、ニュートラルな人間、ぐらついている人間を説得し、
はっきりとした立場をとらせることにある。
そのために叩く、対立した説を叩く、論理をもって。
頑なまでに抵抗するであろうが。
かなりの部分は論理の問題。
最後の選択は純粋思弁的論理ではなく、主義の問題。
論はサイエンス・論理の世界なり、主義は価値観の世界なり。
人間に自由意思がなく、自由意思のない脳に支配されておるのはサイエンスの世界なり。
自由意思否定論、ゆえに社会的責任論、復讐権としては終身刑を与える主義、
復讐権として死刑を認めるか、終身刑にするかは人間観の価値観による判断なり。
どちらの選択もありえよう、あとは国民の判断なり。
当方、あくまでも自由意思否定論、自由意思のない殺人者の脳を生かす道を選択す。
自由意思否定論はサイエンス、科学の世界なり。
死刑論はイデオロギー、主義主張の世界なり。
選挙同様、１００％の国民が同一政党に投票することはなかりけり。

続
『宅間とか小林みたいに控訴せず、いさぎよく死刑で死ねる覚悟あるなら人殺していい』
→そーとー頭の悪い方のようですね（笑）そういう「命知らず」の犯罪者が最も危険なのです。
現代犯罪の主流は「自爆テロ」なのです。
「死ぬ気になれば何でもできる」と言われますが、
これほど迷惑な犯罪行為はないでしょう。
篠田博之「ドキュメント死刑囚」では主に、宮崎・小林・宅間三人の死刑囚に焦点を当てています。
それぞれ個性のある犯罪者で、共通項を引き出すのは難しいです。
しかし、敢えて共通項を引き出すとすれば、「人格崩壊によって社会性が破壊されてしまった」という点でしょう。
つまり、「人殺しによって、（一般的な意味で）自分の欲求を満足させる」というものはなかったのです。
もし、自己満足があったとすれば、「自己破壊」にあります。いわば、「ぞんび」みたいな存在で、死者が間違って、生者の世界に
迷いこんでしまった、というのが一番適当な表現でしょう。
その中でも、救いがあるのは、小林薫です。
小林は再審請求していると聞いたが、私は、ある意味、ほっとしたのです。小林もやっと、人間らしさを
取り戻したような気がしたからです。
篠田氏が差し入れられた大塚公子「死刑執行人の苦悩」を読んで、涙したというのです。
それまで、小林は「死んで詫びる」の一点ばりだったそうです。
小林は、犯行前、自暴自棄に陥り、「もう死んでも構わない。死ぬ前に自分のしたかったことを思いっきりやって死にたい」
と思ったというのです。
「自分の一番したかったこと」が、幼児への性的虐待と死体への陵辱というのは想像を絶することです。
それも一種の拡大自殺といえると思います。
それが、「死んでお詫びしたい」に変化したとしても、大して変わらないでしょう。
それが、「死ぬことでお詫びはできない」とわかったことは、大変な精神的成長だったと思います。
玉井氏の著書で、ある死刑囚が教誨師に「決して悟りすました態度などせずに、思いっきり見苦しく、死にたくない！と叫びながら死になさい」
と教誨される逸話が出てきます。
私は、「なるほど」と思いました。
確かに、もし、死刑囚に何らかの役割があるとすれば、それは「生への執着心を露にすることで、生命の価値を訴えること」ではないのか、
と思います。
そうやって初めて、奪われた被害者の命とギリギリで釣り合うともいえるかも知れないのです。
そういえば、本村氏も「死刑囚が心から反省悔悟したときにこそ、死刑を執行するべきだ。そうやって初めて、奪われた人の命の価値と
ギリギリでバランスがとれる」（趣意）という論を展開していましたが、それも一理あります。

そらちがうな、
人間の脳はそんなに甘いもんやあらへんで。
確かに、改善更正社会復帰ということができればそらええ。
だが、人間の脳はそんなに甘くはない。
愛犬家殺人の関根、快楽殺人鬼の松永、
ロボトミーでもせんと改善更正は無理やろな。
ムショ内で生かす、ただそれだけのこと、
わしは別に彼らに悔い改めてを期待はしとらん。
理想は悔い改めてやろがな。
生かしたいから生かすわけでもないしのお。
改善更正社会復帰は出所を前提とした制度。
終身刑囚に改善更正はあれば被害者遺族はよかろが、
ないものねだりをしても無理なものは無理。
人間の脳の中には深い絶望がある。
逃げずに人間の真理に直面されたし。
酷な言い方だが、それがいやなら無人島でLOSTよろしく生きるしかない。
人間社会で生きる以上、誰かに殺される抽象的危険は誰しもが持っている。
それが交通事故、医療事故などの「許された危険（Erlaubtes Risiko）」なのか、
殺人者による故意殺人かの違いはあるがな。
残念だがな。

>>26は>>18へのレスや

>>18
>刑事訴訟法は
更正させるためじゃなくて刑罰を与えるための法だからな
→刑訴法は行政手続きの法ということだけでしょ。
法律というのは、「××がしてはならない決まりごと」という意味です。
それ意外は、そrぞrの裁量権の範囲です。
従って、刑訴法は、行政の責任者が「やってはならないこと」を定めてあるだけで、
犯罪者の更生（社会復帰）を企図したものではないのです。
それに現代の刑罰は、応報刑的みせしめの要素はないのです。
社会を犯罪者から守るという、犯罪者を隔離することで目的を達するという使命はあります。
しかし、９９％の受刑者が社会復帰する現実を考えれば、
刑罰によって、矯正どころか、却って悪くなるようであれば、社会にとっても大きなマイナスです。
したがって、社会復帰が殆ど望めないような受刑者に対して、精神的、肉体的に苦しみを与えたところで、
受刑者の心は益々いじけたものになるのです。
そんな「却って悪くなった元犯罪者」を共同体が受け入れるとしたら、
大変な危険を伴うことになります。

廃止論の支持率がここ20年とかで下がり続けてるのは、

新しい人が入ってこなくて、古い人が少しずつ死んで抜けてるか、
新しい人は入ってくるけど、それ以上に見限って卒業する人が多いか、

どちらにしても廃止論がその程度のものということだ。

テロ組織やギャングやマフィアの組織内に自然発生的に死刑が生まれるということは
つまり、命や財産を尊重する精神が欠けた人間にも、何の教育を施さなくとも理解されやすいということで、
それは死刑の他の刑では得がたい大きなメリットの一つと言える。

逆に言えば、説明するのにだらだらと長い文章を必要とする「一部の廃止論」は、
そもそもの理論の欠陥を置くとしても、それだけで大きな欠点であるといえる。

>>30 　つまり、死刑がある組織の方が、死刑のない組織より規律が行き渡って、強固。
国家が死刑を廃止するって事は、私的死刑制度を持つアンダーグラウンドの組織に、
権力を移譲するって事でしょうか？

新しい法務大臣の千葉は、死刑廃止派だから、最悪。
邦夫を自民党を離党させて法務大臣にしたらいいのに？

由紀夫が、もし邦夫に対するあてつけで死刑廃止派を法務大臣にしたとしたら、
由紀夫って相当性格悪いね。

>>31
規律がいきわたるというより、自動的に浸透してくれるという死刑の効果を捨てるとすると、
同じ効果を得るために能動的に倫理教育を強化する必要が出てくる。

それだけでも、その分他に使っていた、使えるはずだったリソースを割く事になるのでリスクだが、
「一部の廃止論」のように、理解させるために読みづらく論点のはっきりしない長文を、
全国民に吹き込まなくちゃいけないとなると、その時間的・金銭的コストのロスは計り知れない。

それに、犯罪性向があるという事はそもそも倫理教育の効果が低かったということで、
マフィア等の例のように、死刑の存在はそういう人間にこそ効果がある、とすれば、
死刑の心理的効果は、単純なコスト増だけでは埋め合わせできないものである可能性がある。

どうしても、「殺すぞ」って脅かされないと、犯罪を犯す行為を抑えられない人間が多いんだね。
気に入らない人間とか許せない人間は、殺す事でしか処理できない未熟な人間も多いらしい。

まさに、この国の倫理教育の水準の低さを表しているって感じだな。

客観的に「死刑大好き」と叫んでる自分を見れたら、少しは恥じらいも生まれるんだろうが、
それすら出来ず、自分の感情だけに支配され、理性のかけらも持ち合わせていない人間。
日本の教育が正しく機能していない証明になるな。

民主党の世の中で、様々な価値観が変化してくれるんだろう。
そんな変化に適応できない「官僚」のように、死刑賛成派には厳しい社会になる。
ま、愚かな自己に気づけるんだから、ありがたいと思わなきゃね。

ここは長文矢印の隔離スレにすればいいじゃないの

>>33
＞どうしても、「殺すぞ」って脅かされないと、犯罪を犯す行為を抑えられない人間が多いんだね。

脅してると表現するのは、一部の廃止派だけ、一般人は死刑があることで脅されてるとは思わない
また、脅して少しでも抑止になれば良いと考えるのは、被害からして当然の帰結
抑えられない人間が多いかどうかは別問題、正確にどのくらいかは、測定できていない。

＞気に入らない人間とか許せない人間は、殺す事でしか処理できない未熟な人間も多いらしい。

何故気に入らないか、何故許されないと思われるのかを、もっと真剣に考えるべき
殺すことでしか処理するしかないと思われる行為を行うほうが、未熟で異常

＞まさに、この国の倫理教育の水準の低さを表しているって感じだな。

廃止派の言う民度とは、倫理教育の水準のこと？なんで日本が低いと判断してるの？
犯罪や殺人発生率は他国より低いんだが・・・

＞客観的に「死刑大好き」と叫んでる自分を見れたら、少しは恥じらいも生まれるんだろうが、
＞それすら出来ず、自分の感情だけに支配され、理性のかけらも持ち合わせていない人間。
＞日本の教育が正しく機能していない証明になるな。

何か決め付けてる気がするが、存置派とは、一人残らず「死刑大好き」と叫んでると思ってるのか？
他人が感情だけに支配されているかどうかは、意見をキチンと聞けば分かるハズ
理性のかけらも持ち合わせていないと勝手に他人を断定する人間こそ、理性的でない
教育が正しく機能した正しい状態とは？
あなたの様な考え方をする人間もいる。のは確かだけど、違う意見もあってもいいのでは？
どの様な意見が多数派になるかは、また別のハナシだし、民主主義とファッショを混同しかねない
結論として、様々な考え方の中から自分なりにキチンと考慮する人間を作ることも教育

＞民主党の世の中で、様々な価値観が変化してくれるんだろう。
＞そんな変化に適応できない「官僚」のように、死刑賛成派には厳しい社会になる。
＞ま、愚かな自己に気づけるんだから、ありがたいと思わなきゃね。

民主党に過剰な期待をしてるのかどうかはワカランが、
多かれ少なかれ、世の中の価値観は変化するもの。
官僚が変化に適応できないかどうかは知らない
現在、大多数の国民の総意である死刑賛成派にとって厳しい社会になるとは、寂しいハナシだ
愚かな自己も価値観であるが、その愚かを決めてるのは誰？
ありがたいと思うかどうかは相手しだいのハナシ。

>>1
あなたはスレ主に相応しくない人間ですね。
まずは学習障害を治して、普通の人間として生まれ変わって下さい。

本スレが別に立っていたんだね。
このスレはyurikoを馬鹿にするスレとして荒れて終わりだなｗ

本スレ↓
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1253278865/

yuriko　バーカ　お前の病気は治らない。

>>33
お前は全く人の話を聞いてないね？
その態度こそが犯罪者の心理だと気付いた方がいいよ。

>>33
きみの人間性が低劣で下劣極まりないって自己紹介だな。

何度言われても同じ犯罪を繰り返す奴に対して、更生教育が意味あるのか、
それとも馬鹿は死ななきゃ治らないのか、このスレで観察してみましょうｗ
yurikoの場合は死ななきゃ治らないような気がしますが・・・、もしかして
今後改善されるならば、ちょっとは見直すかもねｗ

＞何度言われても解らないゴミがいますが、ダラダラした長文や同じ文章の
＞末尾だけの繰り返しは止めること。
＞いい加減に基本的なネット上のエチケットを学習しましょう。

>12

それは俺をスルー出来ない言い訳

>13

だが断る
俺は一板に一スレしか顔を出さない主義なので。なんせ>5-10のアンカをそれぞれで覚えるの大変だし
というかこのスレを、俺と姐さんの隔離スレにでもすればいいじゃん
で、別スレで「ボクタチ正しいよねー観念がキチガイなんだよねー」(*´・ω・)(・ω・｀*)ﾈｰ
とこれまで通りチチクリあってればいい

>14

それ妄想

>17 真面目な優しいけど、どこか電波が入っているようなｗ

姐さんは実際には存置論者だから。「一年に一人くらいは見せしめに死刑してもいいんじゃないかしら」みたいなこと言ってたし

>19

で結局、「死刑に殺人の抑止力がある」って証拠は？

> 事実として、廃止して治安が悪くなったデータの方が多い

ソースがないから「そう思いたいんだね」と言われて終了
ソースがないならせめて>5-10に反論ｙｒ

>20 仮に抑止が効くとした場合、

仮定の話の中で幾ら結論付けても、仮定でしかない。効くという論拠をまず示さないと

> それが、数字として感知できなければ、無いと言い切る根拠は全くない

>6のリンク見た？

> 自分の未来の裁判結果を想定しているとは限らない。

その通り。だから死刑に抑止力はない

> 上記でも述べているが、キチンとした比較によってなされていない。

>6リンク参照

>25 『宅間とか小林みたいに控訴せず、いさぎよく死刑で死ねる覚悟あるなら人殺していい』

あたかも殺人を奨励しているかのようだな

>29 廃止論の支持率がここ20年とかで下がり続けてるのは、

昔は「一般人には理解できるイデオロギー（金が欲しい、など）を基にした殺人事件が多かったが、今は一般人に理解不能なイデオロギー無視の殺人事件が相対的に増えたから」だよ
恐怖がパンピーの心を支配している。だから存置率が上がる
人々が冷静になり凶悪殺人犯の心理を理解できるようになってくると、また少しずつ廃止論の支持が上がる
マスコミの報道次第だな。視聴率を上げようと「人間とは思えませんね」と言うコメンテータばかりを登用すると、大衆はそっちに流される一方

>>42
的外れ

観念くんにレスしたくないけど

>昔は「一般人には理解できるイデオロギー（金が欲しい、など）を基にした殺人事件が多かったが、
>今は一般人に理解不能なイデオロギー無視の殺人事件が相対的に増えたから」だよ
>恐怖がパンピーの心を支配している。だから存置率が上がる

あのさ、恐怖が支配してるから死刑にしろって声が出てるわけじゃないよ。
凶悪犯罪者に死刑を求めるのは怒りの感情から。

>人々が冷静になり凶悪殺人犯の心理を理解できるようになってくると、
>また少しずつ廃止論の支持が上がる

これこそ観念くんの希望的観測じゃん。
理解したからって廃止に同意する人間なんか増えやしないって。

>マスコミの報道次第だな。
>視聴率を上げようと「人間とは思えませんね」と言うコメンテータばかりを登用すると、
>大衆はそっちに流される一方

報道に介入して弾圧でもやるつもりなの？
実際に廃止派はそういう露骨な言動取るＤＱＮとかいるけどさ。

死刑存廃関係のどのスレを見てもわかるように、
廃止論は、対立する相手と合意のない「俺ルール発動状態」じゃないと成り立たない。

しかも死刑に対して反論のための反論ばっかりしてるから、
発動状態でも複数の廃止論間で矛盾してたりする。

で、結局「俺ルール」にケチつける奴に対してコミュニケーション拒絶して、
モラハラやパワハラや電波垂れ流しに走って矛盾から話をそらす事ができる奴だけが生き残る。
本腰いれている廃止論者ほどそうなる構造を、廃止論は持っている。

それがバレて自分の首を絞めた結果が、今の廃止論の絶望的な支持率に現れているのだろう。

>>42
>姐さんは実際には存置論者だから。「一年に一人くらいは見せしめに死刑してもいいんじゃないかしら」みたいなこと言ってたし
→もちろん、完全に廃止するのが望ましいでしょう。
しかし、やはり、日本人の伝統文化というものも完全に無視するわけにはいかない、と思うのです。
その文化とは、「犯罪者の中には、死刑にするしかない人もいる」というものです。
その基準が、せいぜい年に一人くらいでいいのではないか、ということです。
加賀乙彦氏が東京拘置所で医官を勤めていたり、玉井氏が大坂拘置所で所長を務めていた頃は、
『犯罪の季節』（死刑囚の記録）でした。そんな時代には、「凶悪犯罪には死刑で臨むしかない」という
暗黙の諒解が社会にあったのだと思います。
だからこそ、昭和２３年に最高裁判所大法廷で「死刑合憲判決」が下され、日本人は納得したのです。
ところが、判決で「時期が適すれば、国会が中心となって死刑制度が廃止されるだろう」と予測しています。
それは、何時なのでしょうか。
平成の最初の三年間、日本は死刑を執行していません。世界は、常識的に、このまま、
日本は死刑を廃止するのでは、と思ったのも無理からぬことでした。
それが、どういうわけか、再開しただけでなく、世界でただ一国だけ、死刑判決を急増させ、執行数も急増させたのです。
それは、何故か、ブッシュ政権の「テロとの戦い」に呼応するように、「日本人もテロリストと戦っています！」
とアピールしたかったようです。
実際、村野薫氏は死刑判決の急増とオウム事件の密接な相関関係があることを論証しています。
ところが、言うまでもなく、オウム関係者で死刑が確定した者がいても、被執行者はまだ一人もいないのです。
どう考えても、常時、１００人を超える死刑囚がいるというのは異常な事態だと思います。
死刑の目的とされる一般予防にしろ、特別予防にしろ、「本当に今の日本は死刑が必要なのか」
を哲学的にも、倫理的にも社会全体で考えてみる「とき」こそ、今だと思います。

>44 凶悪犯罪者に死刑を求めるのは怒りの感情から。

怒りは恐怖から来るんだよ

> 理解したからって廃止に同意する人間なんか増えやしないって。

理解すれば「死刑に抑止力がない」ってことも分かるよ
ナニ？分かってない？それは凶悪犯罪者の心理を理解してないってことだ

> 報道に介入して弾圧でもやるつもりなの？

いや全然。報道の自由。「犯罪者は理解不能な基地外」と報道した方が視聴率が上がるうちは、それでいいんじゃない？視聴者はモヤモヤを抱えずに済むんだし

>46 その基準が、せいぜい年に一人くらいでいいのではないか、ということです。

ほらね。良かったなぁ、ソンチーズ。姐さんはキミたちの仲間だった
今まで散々キチガイ扱いしてたが、ホントは存置論者だったのだよ。限りなく廃止論者に近い、存置論者
さ、解ったらもう仲間同士喧嘩しないで仲良くやんなさい。ﾜｶﾀかな？

>倫理的にも社会全体で考えてみる「とき」こそ、今だと思います。

でも殆どの国民は死刑制度に関心がないのが現実ですよ

※「犯罪者は理解不能な基地外」とふれて回ってるという意味では、観念と長文矢印は同レベルです

ここは観念とyurikoの隔離スレとなりましたｗ
お二方は思う存分書き込んでください。

>48

つかｗ「振れ回ってる」のはソンチーズじゃん

はい、幾ら泣こうが喚こうが無理なものは無理

>>47
どうして怒りが恐怖から来ると言えるのですか？


＞刑罰の抑止効果は「比較的正常な判断が可能な軽度の犯罪」において認められ、精神異常・錯乱・
＞深い思い込み・洗脳状態で為される殺人等の重罪について同じ有効性を当て嵌めるのは、拡大解釈による錯誤
これって｢理解不能なキチガイ｣って事でいいんですよね？

日本の死刑はされる瞬間が恐怖で何も考えられず反省する余裕もないため賛成の反対

>>53
その恐怖が反省を促す場合があるので、反省を絶対視するならなおさら賛成すべき。

>>54
恐怖で反省などしない。馬鹿か？お前。

>52 どうして怒りが恐怖から来ると言えるのですか？

心理学の基本だよ
怒りの根底には自分の弱さを見られることへの恐怖がある。常考

> これって｢理解不能なキチガイ｣って事でいいんですよね？

何故そうした状態になるかを理解出来ない人にとってはね

>54

恐怖で反省などしない。仮にしたとしても反省をした直後に死刑になるのではやることの意味がない

>心理学の基本だよ

ソース

>>56
反論は論理的にお願いします。

>>57
検索した限りでは、フェミ系と思しき恋愛カウンセラーの駄文しか無かった。
怒りは恐怖の裏返しなり論のソース。

要するに抑止っていうのは

一家団欒で夜にテレビをつけてる。ニュースがやってて凶悪事件を報じてる。
お母さんは「酷いことするねぇ」と言う。
すると、「こんなやつは死刑だな」とお父さんは言う。
その時に子供は「こんな酷いことをすれば死刑になるんだ」という認識をもつわけだ。
これで、少なくとも凶悪犯罪に対する規範意識が芽生えるわけです。
これが死刑ではなく、三食昼寝つきの終身刑では「悪くはないなぁ・・・」と思う
子供たちも出てくるでしょ？だから、少なくとも凶悪犯罪に対しては死刑でなくては駄目なのです。

心理学以前の問題。誰でも経験のあること。

>>60
ソースは？

>>59
だろうねぇ。常考とまで造語で予め防衛線はってりゃ検索されないとでも思ったんだろう。
はたまた胡散臭い啓発本の適当な仮説にでも絆されていい気になってるか。

人を殺す者は殺される覚悟を持つべし
自分のした行動には責任を持つべし

毎年１０００件を超える殺人事件の犯人の内、死刑に処するのは特に凶悪な
事件に限定し、年に15件程度で良いのではないかと思います。
死刑は完全廃止しないで、若干の見せしめを残しておけば良いと思います。

どんどん、存置派の程度の低さが露呈されるスレになってるね。

＞怒りの根底には自分の弱さを見られることへの恐怖がある。常考
怒りは、恐怖から抜け出すための手段。
恐怖とは、無知から生まれる環境。

真の無知は、恐怖も不安もない。
真の知者も、恐怖や不安から解放される。
中途半端な者だけが、恐怖や不安に包みこまれ、怒りを通して逃げようとする。
己の恐怖や不安と対峙する事もなく、己を見ずに他者ばかり見る。

ここの存置派に、こんな程度の話をしても通じまい。
観念氏のレベルに合わせられる人間など参加してないだろうから。

>>65

ぷっ

>>65
きみがそう思うからといってそれが世の中の常識になるわけじゃないんだけどな。

＞真の知者も、恐怖や不安から解放される。


これの根拠は？
呉智英氏によると、キリストだって、孔子だって悪罵に等しい台詞を吐いた事があるそうですが…
あなたのいう真の知者はそもそも実在するんでしょうか？
よくよく考えると、真の無知は〜のくだりもよくわからない。
IQが50とかの重度の自閉症でも恐怖や怒りの感情はあるでしょうに。
植物人間の事なのかな？

>>65

観念も「プッｗ」て思ってるよたぶん。

あんまりイジメると>>65が遺体で発見されちゃうぞ

じょうじ　じょうじ　じょうじ　じょうじ

うぉーかー　うぉーかー　うぉーかー

>>68
＞これの根拠は？
例えば『死』
人は、死を知らない。　死後を知らない。　死に対して無知なんだよ。
だから、死に恐怖する。
死を理解している人間は、死に抵抗せず、死を受け入れ、死に恐怖などしない。
だから、死に怒りをぶつける事もない。
恐怖から脱するのに、怒りが有効だと思えば、人は怒る。
怒れば、死から逃れられるとでも思っているかのように。

全くの無知であれば、死に恐怖する事もない。
死の概念を受け入れられないからだ。

人は、知らない事・理解できない事に恐怖する。
その恐怖から逃れようと、怒りを燃やす。
怒りが通用しないと認識した時、恐れ慄き己を見つめ、己の無知から生じる恐怖と対峙する。

＞あなたのいう真の知者はそもそも実在するんでしょうか？
いますよ。　至る所に。

自分の思い通りに行かない事に対しての怒り、
自己を傷つけられた時の怒り、
大切なモノを奪われた時の怒り、
全て、恐怖を避ける為に自己防衛として発動する怒りだよ。

死を理解している人間を実名であげてください。

>57

そこまで面倒見ないといかん？逆に「怒りと恐怖の無関係性」を証明して

>59

最初のページしか見てないだろ

>60 すると、「こんなやつは死刑だな」とお父さんは言う。

短絡的で感情論な無教養な父親ほど、そう言うね
もしそこで父親が「一体何があったんだろうな、この人」とでも言ってれば、子供は子供心に「殺人犯にも事情があるんだろうな」と想像する

>その時に子供は「こんな酷いことをすれば死刑になるんだ」という認識をもつわけだ。

同時に「酷いことをする奴は死刑にすればいいんだ」という認識も持つよね
で、そのまま大きくなった子供が、存置派になる
結局、子供がソンチになるかならないかは親の教養の有るなしで決まる、ということだね

>これが死刑ではなく、三食昼寝つきの終身刑では「悪くはないなぁ・・・」と思う子供たちも出てくる

仮に思う者がいたとして、それを理由に殺人するかね？
幾ら無教養な親に育てられた子供でも、三食昼寝付きを目的に殺人するか？>6その３読んで反論どぞ

> だから、少なくとも凶悪犯罪に対しては死刑でなくては駄目なのです。

結論付ける前に、自分の仮定が正しいかどうかを検証すべきだよ

> 心理学以前の問題。誰でも経験のあること。

心理学以前の思い込み。そんなのは学問ではない

>64

死刑になりたくて無差別殺傷が増えても構わないと？

>65

ソンチって哲学が浅いんだよ。死生観も幼稚で古臭い。義務教育を超えた学問を自学自習してないんだろ
だから>66みたいな反応しかできない

>68 よくよく考えると、真の無知は〜のくだりもよくわからない。

生まれたての赤ん坊のことだろう。だからナイフで脅してもニコニコ笑う
つかこの程度すら「よくよく考えて」も想像付かんの？どんだけ想像力ないんだよ・・・

ジョージ君が住んでいるカリフォルニアで死刑を執行しようとしたにも
拘わらず、注射の針が上手く血管に入らず執行を中止した事件があったね。
薬物注射なんていう方法を取るからそういうことになるのだよ。
首に縄をかけ落下させて一瞬のうちに頸骨を骨折させ、神経・動脈を断裂させ、
意識と生命を失わせる日本型の処刑法にすれば良かったのに・・・。
野蛮国アメリカの中でも、カリフォルニアは特に野蛮な州だね。
まあ、ジョージ君が住んでいるのだから仕方ないかｗ

>>75
>そこまで面倒見ないといかん？逆に「怒りと恐怖の無関係性」を証明して

傍観してて、あまりにも馬鹿らしいから言わせてもらう
自分があると言っておきながら「ないものを証明しろ」なんて
自称教養のあるやつの発言とは思えん
自分があると言ったんだから、自分で証明するのが筋だろう
たいした教養があるとは到底思えない奴だ

>>77
観念は子供の頃から苛められ続け、脳がちょっと残念な状態になってる、本物の「アレ」なので、
相手にするだけ損。
便所の落書きに怒っても仕方が無いだろ。

前スレで人には散々ソースソースと言っておきながらこの体たらくｗ
奴は論破される天才ｗｗｗ

>77 自分があると言ったんだから、自分で証明するのが筋だろう

当たり前過ぎて証明する必要性を感じない
「怒りと不安と恐怖とイライラ」の関係なんか、人生10年も生きてれば理解できることでは？
因みに「怒りは一時の狂気」だよ
え？証明？そこまで面倒みないかん？

>79

実際ソースもないのに「岡村勲氏は元死刑廃止論者だった」とか言ってたじゃん
結局ソースなかったからその件>10に追加したけど
あ、もしソース出てくれば>10も修正するので、頑張って見つけてね

>>80
自分が言うようにソースを出せばいいんじゃないのか？
自分もソースがないと信用できないと言い切るんだろ？
子供の論理は通用しない

例えばトロ臭い奴がトロトロ仕事してて、自分と関係なくても見ているだけでイライラする事も
よくありますわな。
これってどういう恐怖の裏返しなんでしょ？

>81 自分もソースがないと信用できないと言い切るんだろ？

そりゃ「死刑に殺人抑止力がある」なんてのはソースがなければ信用できない
ソースもないのに信用するのは殆ど宗教

>82

よくあるか？ｗ俺はその人の個性だと思うがなぁ。もうちょい広い心持てないの？
「イライラは恐怖の裏返し」とは言ってない。イライラは「心の狭さ」の裏返しと言った方がしっくりくる
まぁ恐怖も心の狭さが原因だが、程度問題だな

>>75
>悪魔の証明を理解できない馬鹿

心理学やら哲学で犯罪はなくならないし、犯罪者を更正できない
せいぜい犯罪者の複雑で理解不能な行動を理由を付けて理解した気になるだけ

勉強したことが無駄な事と思いたくないというのもわかるけどね
他の人に知らないだろう？って威張られてもな

篠田博之著「ドキュメント死刑囚」はまさに、「ドキュメント」だ。
私達は如何に、死刑囚のことを何も知らずに、死刑の存廃を論議しているのか、
を思い知らされる。
死刑囚になるくらいの人格だから、その人格が崩壊しているのは当然予想される。
言い分を聞きたいにしても、「想像を絶する」のだ。
具体的にいえば、彼等の異常性は統合失調症とまでいえなくも、破滅的人格。
しかし、「死刑を受ける程度は正常！」ということらしい。
ピアノ殺人の大浜死刑囚や袴田死刑囚、永田洋子などは、人間として機能しているのだろうか。
そういえば、アメリカで死刑囚弁護士と話をする機会があった。
「死刑囚を一言で言い表わすとしたら？」の問いに「Disfunctional（機能不全）」と
答えていたのが印象に残っている。
「ドキュメント死刑囚」に登場する死刑囚もまさに、機能不全というに相応しい。
常識が全く通用しないのだ。まず、一般の人は、辛いだろうが（こういう人間が存在したというだけで悲劇）
まずは、死刑囚の現実を知るべきだろう。その上で、「本当に死刑によって何か解決するのか」を
よく考えてほしい。以下、著者の言だ。
『小林薫は、事あるごとに事件の被害者に死んでお詫びするしかないと口にするのだが、
私にはそんなことが本当に被害者の両親の負った傷を癒すことになるのか疑問を
感じざるをえない。もともと世の中がいやになって死にたいと言っていた人間に、死刑を
執行したところで、それが罪を償うことになるのかおおいに疑問なのだ。
ましてや宅間守のケースのように、社会に復讐するために死を覚悟して事件を起こした人間に
死刑を宣告することは、処罰にさえなっていないような気がするのである。』

死刑制度に何らかの問題点でもあんの？
仮に終身刑とかあってもお金かかるしね
もっといい税金の使い方がある

人殺しをしたら自分も国家から同じ目に遭わされるから、人殺しは止めておく。

バ観念〜
大学では何学部だったんだ？ｗ←なんで答えられないのかなぁ？

無学だから仕方がないかｗ

>85 心理学やら哲学で犯罪はなくならない

知識や理論は道具に過ぎない。道具をどう使うかが問題なんだよ。お前は道具を使えないから犯罪は無くならないと思い込んでる

>87 死刑制度に何らかの問題点でもあんの？

>5-10

>88 人殺しをしたら自分も国家から同じ目に遭わされる

日本では実際に人殺しても９９％、死刑にはならないよ

>89

ﾊｲﾊｲﾜﾛｽﾜﾛｽ

>実際ソースもないのに「岡村勲氏は元死刑廃止論者だった」とか言ってたじゃん
結局ソースなかったからその件>10に追加したけど
あ、もしソース出てくれば>10も修正するので、頑張って見つけてね

それは俺じゃないしな。がんばって見つける必要も無い。
ソースもとの情報はハッキリしてたんだろ？
著作権上の問題も絡むわけだし、お前が出版社にでも出向けば済む事だろ。
その＞１０とやらも下らないだろうし見る気がしないなｗ


＞当たり前過ぎて証明する必要性を感じない

お前が必要性を感じるかどうかなんてどうでもいい。
さっさとソースを出せ。

宮崎勤は二冊の本を出版している。無論、読む価値は全くない。
しかし、精神医学の観点からは、研究価値が非常にあるらしい。
「夢のなか、いまも」を出版するとき、宮崎は篠田編集長に一枚の写真を送り、
それを載せてほしいと伝えてきた。その写真が『ドキュメント死刑囚』に載っている。
それが、驚愕するくらいの最高の子供の満面の笑顔の写真なのだ。
浮き輪に中で、水しぶきを上げながらはしゃぐ、満面の笑みを浮かべる少年がそこにいる。
何故、宮崎はこの写真を選び、本に載せてほしいと依頼したのだろうか。
篠田氏はそれを『還りたい自分』だった、と解釈している。
つまり、勤の中にも、僅かながら正常な部分が残っていて、それが本来の自分だという意識が
働いたのではないか、と思う。
確かに宮崎家の家族関係は崩壊していたようだったか、それはせいぜい「夫婦の不仲」程度で、
どこにでもあるものだったようだ。やはり、宮崎の人格崩壊を決定的にしたのは、祖父の死だったようだ。
両親への憎悪は剥き出しにされ、父親が自殺したという報告に、「数年前にこいつら（両親）のうちの１人が
自殺したと聞いた時にゃあ胸がスーとした。」と手紙に書いている。
本人によれば、被害妄想の症状は高校のころから現れたようだ。
勤の手は奇形だったが、医師から「日常生活に支障はない」といわれたという。
本人のみが、劣等感で悩んでいたのだ。
つまり、宮崎勤は、目立つ程ではないが、精神的疾患を抱えていて、それが肉親の死を
きっかけに表に現れたのだ。
実は、こういうパターンは、統合失調症の患者にとって全く珍しくない。
勤は執行直前まで統合失調症の治療を受けていた。つまり、法務省は勤が情状酌量要件だった、
心神耗弱状態を十分に把握していたにも拘わらず、執行したのだ。
やはり、鳩山法相（当時）の「勧善懲悪」の意向が強く働いたのではないか。
私は、無論、「死刑囚に同情せよ！」と主張しているのではない。
問題は、果たして「公平な司法手続が行われたのか」というだ。
逮捕後、２０年近く、精神鑑定が行ってきて、挙げ句に、最高裁で死刑が確定するや、
まるで慌てるように、当時では異例ともいえる、確定か２年半という早さで死刑を
執行したのだ。
死刑の目的として「一般予防（見せしめ）」があるが、一体全体、誰に対する見せしめだったのだろうか。
せいぜい、鳩山月光仮面の自己満足にすぎなかったように思う。

>>90
＞日本では実際に人殺しても９９％、死刑にはならないよ

そうか、それじゃ１人だけなら殺してもいいのかな。
yurikoが先かな、観念が先かな？
迷惑度から言えば、やっぱりまずyurikoを消すのが社会のためかな？ｗ

>>93
冗談でもそういうことは言うもんじゃないよ。

>91 それは俺じゃないしな。

まぁでも同じソンチーズだよ。庇ってあげなよ

> さっさとソースを出せ。

何の？

>92 せいぜい、鳩山月光仮面

ナイスネーミング

>93

通報しますた

>>93は犯行予告か？

>>93
まあ、yurikoの方を先に殺ってもらいたいとは思うが…

>何の？

そこまで面倒見なきゃだめなの？とか当たり前とか言ってた癖に
突然知らんぷり決め込んじゃってお茶目だなｗやっぱ心理学で基本なんてのは端から嘘っぱちかｗ

そりゃあ怒りが恐怖の裏返しな事もあるだろうけど、例外が例外と言いきれないほど多すぎる。

いくら心理学がとかく非科学に走りがちで継子扱いの分野とは言え、そんないい加減な妄説が
まかり通るとは思えませんよw

>>92
ってかそれ読んでも「だから何？」としか思わない。

このスレにも永山基準はおかしいと考えてる人は多いと思う。
星島被告の上告見送りを撤回して欲しい人、どうか東京高検にメールを！

東京高等検察庁
tp://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/h_tokyo/h_tokyo.shtml
東京高等検察庁へのメールはこちらから　をクリックするとメールフォーム
tp://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/h_tokyo/oshirase/01111200603080/iken.html

この事件が無期でも検察がかなり頑張った結果なのは知ってる。
でも、検察には最高裁まで戦ってもらい、出来れば死刑を勝ち取ってもらいたいし、
また無期判決を最高裁が支持すれば、最高裁は世論の批判にされされる事になる。
この永山基準のおかしいがクローズアップされるのは確実だと思う。
被害者の命が軽視される現状を打破する契機にして欲しい。

こっちが本スレなら、やっぱ本スレに貼らないとな。
どっちが隔離スレなのかわかりにくい。

こちらが隔離スレです

じょうじ　じょうじ　じょうじ　じょうじ

>>103
こっちが隔離スレですかｗ
しかし、隔離スレの方が伸びがいいってどうなんだろ。

>98 突然知らんぷり決め込んじゃって

ここ以外にもあちこち見てるもんで一々覚えてないんだよね
で何のソースだっけ？

>99 そりゃあ怒りが恐怖の裏返しな事もあるだろうけど、例外が例外と言いきれないほど多すぎる。

「犯罪に直結する恐怖」に限ってもかね？

>102 どっちが隔離スレなのかわかりにくい。

（ここだけの話だが、こっちが本スレであっちが「>5-10を理解できないソンチーズの隔離スレ」だよ）

>104

そうなんだよこっちが隔離スレなんだよ
隔離されちゃってさー参っちゃったよあはあは

次スレ立てるのはせめて950過ぎてからでいいと思うんだが
前スレなんて828で止まってる

それは容量オーバーしたからだよ

そうでしたか、失礼

>>106
じょうじとかバ観念とか、中身空っぽのくだらない長文垂れ流すキチガイのがいるからな

チョンバレもワラタけど赤っ恥が多いねぇこの子ｗ

とにかくyurikoには一刻も早く消えてもらいたい。
絞首刑でも毒物注射でもかまわないから！
yuriko、生まれ変わったら真人間になれよ。
さようなら、yuriko！
（仏教では人は死んだ後に生まれ変わるという考えがあります。死は終わりでは
ないのです。始まりなのです。）

>>94
>冗談でもそういうことは言うもんじゃないよ。
→フォントどーでもいいですけど、
中には本気でそれを考え、実行しようとしている人もいるかもしれませんよ。
くれぐれも、皆さん、気をつけてほしいですね。
抑、私は死刑の意義を信じませんが、私を殺しても死刑になる可能性は全くありません（爆笑）
江東区の星島の場合、無期で確定する可能性が高いですね。
そこで考えたいのが、「量刑の均衡」についてなのです。
「ドキュメント死刑」では、小林薫について多くが割かれています。
「創（作り）」編集長と小林は長く、文通していました。
そこで小林が明らかにしていたのは、１睡眠薬を女児に与えたところ（いたずら目的）、死んでしまった
２死体を陵辱し、その写メールを携帯で母親に送りつけ、次の犯行を予告した（「次は妹だ！」）
一方、星島の場合、１被害者をナイフで脅して拉致（強姦目的）　２犯行を隠すため殺害（意図的）　３死体をばらばらにして、
トイレに流す（屍体損壊）
二つを比べると、星島の場合、被害者に死の恐怖感を与えただけ、より重大な犯行です。
もちろん、どんな殺人事件でも、遺族感情は熾烈なものがあるでしょう。
それを裁判所が勝手に（恣意的に）差別していいものでしょうか。
死刑が極刑（最高刑）である限り、遺族はせめて加害者を苦しめることで、亡き被害者に報いようとするのは、
自然な発想なのです。
小林薫の事件で、遺族が「極刑以上の刑を望む」と公判で訴えたそうですが、
これは言い換えれば、「死刑では被害者もその遺族も決して癒されない」という、
言わば、「死刑にしてはならない」という表明だったと解釈するべきではないでしょうか。
果たして、「極刑以上の刑」とは、どんな刑なのでしょうか。
日本憲法で残酷な刑が禁じられていることに対して、異論がある日本人は多くないないと思います。
死刑を廃止するとして、それが自動的に「減刑」になれば、多くの国民は納得しないでしょう。
私は、「極刑以上の刑」とは「加害者が心から、被害者の痛みを感じること」ではないか、と思うのです。
「極刑以上の刑とはなにか」を考えていくことが、死刑存廃議論の結論を導くと思います。

yurikoにはキツネが憑いている。
早くお祓いしなさい。

>>113
いや、こいつは、常時こんなもん。
何かが取り憑いているとかじゃなく、何処か壊れちゃってるの。
だから→がついた文章は、殆どの人が反射的にスルーしている。
会話が通じない奴と言い合っても無意味だしつまらないだろ。
まだ犬とか猫の方が話が通じている。

>>114
犬も猫も可愛いよね。
何となく会話が通じるんだよね。
でも、yurikoは会話が全く通じないんだよね。
可愛くないよね。
はっきり言って人格異常。

>>113-114へ
お前等、日本人か？（爆笑）
竹村健一の決まり文句
「日本人の非常識は世界の常識」
をよく思い出しましょう。
私の言ってることこそ、「世界の常識」ですよ（苦笑）
恐らく、今年も１２月、国連総会で「死刑廃止決議」が可決するでしょう。
オバマが人権弁護士として、どんな結論を出すか、注目されます。
オバマは、大統領選中、はっきりと、アメリカの死刑制度は機能していない、と発言しました。
オバマは６月に核兵器廃絶を宣言しました。
死刑制度廃止を宣言することも期待されているのです。
「死刑なしの刑罰制度は可能なのか」を決して遅くなる前に、検討するべきなのです。

私の言っている事は世界の常識です。
↓
世界の常識に従うなら、憲法変えて武器輸出とか軍拡もしないと。
↓
長文矢印自滅終了

>117
>世界の常識に従うなら、憲法変えて武器輸出とか軍拡もしないと。
↓
悪いことまで真似しなくていいでしょ（笑）
日本は、２１世紀に於ける、「平和・人権の国」として手本を示していくべきなのです。

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　世
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　界
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　の
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　常
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　識
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　を
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　語
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　り
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ま
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　しょう。

死
　　刑
　　　　囚
　　　　　　の
　　　　　　　　気
　　　　　　　　　　持
　　　　　　　　　　　　ち
　　　　　　　　　　　　　　も
　　　　　　　　　　　　　　　　考
　　　　　　　　　　　　　　　　　　え
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ま
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　しょ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　う。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　死
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　刑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　は
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　冤
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　罪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　防
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　止
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　の
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　た
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　め
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　に
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　廃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　止
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　な
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　の
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　す。　　　　　

>>118
つまり、日本より状態の悪い国々による「世界の常識」に意味は無い。
↓
長文矢印自滅終了

長文矢印語録

→近代刑法の常識ですよ。
→「もし、自分が冤罪被害者の立場になったら」を常に考えるべきなのです。
→あくまでも、私の立場は、（中略）・・・・宗教を信じているようなものです（爆笑）
→『被害者の立場』というんだったら、私自身、暴力犯罪の被害者です。
→そーとー頭の悪い方のようですね（笑）
→それ意外は、そrぞrの裁量権の範囲です。
→世界は、常識的に、このまま、
日本は死刑を廃止するのでは、と思ったのも無理からぬことでした。
→フォントどーでもいいですけど、
→「極刑以上の刑とはなにか」を考えていくことが、死刑存廃議論の結論を導くと思います。
→お前等、日本人か？（爆笑）
→私の言ってることこそ、「世界の常識」ですよ（苦笑）

>110

”存置派”ってたま〜にこうして名無しでシャシャリ出るんだよな
ナニがやりたいんだか

>112 遺族はせめて加害者を苦しめることで、亡き被害者に報いようとするのは、
> 自然な発想なのです。

自然だね。被害者のみならず、己にも報いようとする
だが自然だけど当然ではない

>115 はっきり言って人格異常。

人は鏡

>116 オバマは、大統領選中、はっきりと、アメリカの死刑制度は機能していない、と発言しました。

素晴らしい。州知事時代に史上最多の死刑執行命令にサインしたブッシュとは大違いだな
ブッシュと鳩山月光仮面って、気が合いそう

yurikoって本当に滑稽な奴だな。
真面目に相手したくはないが、おちょくって出鱈目な返答が来るのを楽しむ
には最高のおもちゃだね。

今日も余裕ぶっこいて死刑存続ｗｗｗ

>>123
>長文矢印語録
→お前って、私の「おっかけ」やってんの？
気持ち悪いな 凸(*▼▼) ﾃﾚﾙｾﾞ ｺﾉﾔﾛｰ
まっ、それはともかく、篠田氏の「ドキュメント死刑囚」から印象に残った箇所を引用してみる。
『宮崎勤という男を「常識」という物差しで判断してはいけないのかもしれない。
あの事件に伴う残虐性と猟奇性、殺害した幼女に対する自責の念とは無縁などころか、「子供が夢にでてきて
ありがとうという」と被害者感情を逆撫でする』
『（控訴審判決が下され、閉廷直後）最前列の私の隣にいた傍聴人が、被告人に向かって大声を張り上げたのである。
「早く死ね！この野郎！」凍り付いたような殺伐とした空気が法廷内に流れた。（略）
どう感じたかという私の問いに、彼は手紙でこう書いてきたのだった。
「そんなことがあったのですか？知りませんでした。寝ていました。（略）聞いてもいません。
ちなみに、私はその日もいつものようにうとうとと眠くなり、裁判が始まってから徐々に徐々に
眠くなりだんだんうとうとし出して、いつの間にか少し寝ていました。」』
『（奈良　女児誘拐殺人事件について）
…あなたは04年、長崎の小学生の女の子が同級生に殺害された事件の時、「かわいらしい事件ですね」
「事件に子どもがかかわるのが、かわいらしいことです」と書いていましたね。今回はどうでしょうか。
…今回もかわいらしいとおもいました。』
小林薫について『血が噴き出す遺体を何度も嘔吐しながら陵辱しようとするその光景はまさに
地獄絵図と言ってよい』
『これで自分は死刑になるかもしれないという思いが、彼の行為のブレーキになるどころか、
逆にエスカレートさせる要因になったことだけは指摘してよいだろう』
『法廷で母親のことを証言しながら涙を流した小林薫が、なぜあれほど悲しい被害者遺族の話を聞いて
涙ひとつも見せないのか。…作文の末尾には、涙を流している自画像が描かれていた』
『主文の言い渡しが後回しにされたことで、公判が始まってすぐに死刑判決が出されることが明らかにになった。
小林薫はそれがわかった時、思わず拳でガッツポーズをとったという』
宅間守から『（獄中結婚した妻に宛てて）今まで数々の金品の差し入れ本当にありがとうございました。JR
か近鉄かで、わざわざ何回も大坂へ足を運ばれたあなたをよく想像していました。座席に座れたかな、立っているんじゃないだろうか。風景を見ながら来れるのかな、
それとも雑誌を見ながら来られるのかなといろいろ想像しておりました』
『前略　本日取り下げ手続きを取ります。（略）
無差別殺人は、生け捕りされる無差別殺人より、自らもその場で死ぬ無差別殺人の方が、大量に殺せるのです。
…我が国で簡単に手に入り、しかも威力が絶大で大量殺人が可能な物は、一にも二にもガソリンだと思っております。
大きなゴミ袋を二重にし、ガソリン２、３０リットルを入れて、口をギュッとしぼり、（略）火をつけるとどうなるか。
…満員電車に乗り、火をつける（略）うまく行けば１００人以上は死ぬんじゃないですか。…今思えば、ガソリンで、
もっと殺してやったらよかったと思う、無念です』
『テントを張って生きているような奴らは、動物なのです。無差別殺人をやって、いずれ、絞首台に立ち、
死ぬ事すら出来ない、かすなのです』
『「雑民達よワシをアホにするな！！」と題して、こんなふうに書かれている。
コラッ雑民、コラッ二、三流大学出、コラッ下級公務員　コラッ大工、コラッ左官屋、コラッ職工、コラッ運転手
コラッ貧乏人、コラッ、ブスの嫁はんとオメコしている奴、（略）コラッーコラッ雑民達よ、
ワシを下げすむ（○蔑む）な、ワシをアホするな…お前らの人生よりワシの方が勝ちや
処女と２０人以上やった事、おまえらにあるか？ホテトル嬢５０人以上とケツの穴セックス、おまらやった事あるか？
…ワシは、全部、全部、…それ以上の思いも、事もやったのや。おまえら雑民の人生なんかより、大量殺人やって、
死刑になる方がええんや。』
『少なくとも宅間守の精神は最後まで崩壊していなかったことがわかる。無茶苦茶な論理ではあるのだが、
そうまでして自己を正当化しないと、自分のやったことがすべて無駄だったことになる。…死を望んだのは、
自分の精神が崩壊しかねないことを恐れたからかもしれない』
『幼稚園に突撃していたら３０人以上は殺せた』
（早期の死刑執行を望んで）『何とかして下さいよ。もう死刑執行しかないのだから、最後に、完勝じゃなくても、痛打、与えさせて下さいよ。』

続
（獄中結婚した妻の最後のメッセージ）
『皆さまへ
…多くの方々に大変に不快な思いをお掛けしてしまったことであろうことを、重ねてお詫び致します。
本人の中から贖罪の意識を引き出せないままに終わってしまったことに、今は、心から慚愧（ざんき）の念に
堪えません。力不足でした。本当に申し訳ありません』
（死刑執行当日、元妻の手記）
『（死刑執行の報せに）一瞬、自分で自分の耳を疑う。何がなんだかわからないまま、耳を塞ぎながら路上に座り込み、大声で泣いた。（略）
車の中に安置された棺が目に飛び込んできた瞬間、ワｱーワｱー大声を上げて泣いた。すぐに車に乗り込み、
棺の顔の部分の扉を開け、そこに張られていたビニールシートを力任せに叩き続けた。４、５回叩いたところでシートが破れ、
泣きながら、冷たくなった顔や髪を何度も撫で、大声で泣いた。』
『「執行されるまで離婚しないでほしい。遺体のままで外に出して欲しい、君と同じお墓に入りたい、
僕が君の思想に反する人間であったとしても、最後まで僕に会いに来て欲しい」等…
「あなたにお願いされなくとも、私はそうするつもりだったし、そうしたいと思っている」と伝える。』
『計務官は、「最後に奥さんに宛てて、「ありがとうって、僕（守）が言ってたって伝えてください」って、言ってました」と
口早に小さい声で私に伝えてきた。』

訂正>>128

>計務官→刑務官

>>47
>殆どの国民は死刑制度に関心がない
→「何故、日本国民は、今、死刑問題に関心を持たなければならないのか」から、
始めるべきなのかも知れません。

>>130
そして死刑制廃止派というキチガイがいる事を知るとｗ

>>127
→お前って、私の「おっかけ」やってんの？

いえ、おっかけではありません。
何故、中毒患者の中年オジサンをおっかけなくてはならないのでしょうか。
yuirkoが檻から出ないよう、監視しているのです。

さあ　yurikoちゃんｗ　どうして死刑は廃止しなければいけないのですか?

簡潔に　３行以内に　もう一度　述べてくれますか?

このスレってソースを求められても出す必要は無いってローカルルールがあるの？

>>134へ
要は、都合が悪くなってもスルーしてもＯＫですかということでしょ。
長文矢印さんの得意ワザですよね。

隔離スレ主のyurikoさんの回答を待ちましょう。

私はyurikoさんのファンの一人です。
いつも理知的で、それでいながらちょっと間抜けで・・・ｗ
とても愛らしい人だと思います。

そんなyurikoさんと荒船山に行くのが私の夢です。
お弁当は私が持っていきます。
秋のそよ風を体いっぱいに受けると最高の気分になります。
素晴らしい景色も見られますよ。
yurikoさん、是非一緒に荒船山に行ってくれませんか？
お願いします。

yurikoさんへ質問です。

アメリカでは節税のために１０００人の囚人を釈放するとニュースでみましたが、
犯罪者を隔離するのと節税は別の次元の問題ではないでしょうか。
カリフォルニア州に住んでいる日系ハーフ人yurikoさんはこのことに関して、
どうお考えになりますか。

長文は宮崎が統合失調症で治療を受けていたなんてアホ前提で話してるしなｗ
治療、投薬の事実は無い。

>>138
yurikoさんは心が広いので、殺人犯は全員精神病に認定して、責任能力が
無いという結論に結び付けたいんですよ。
彼が何故そんなに精神病を身近に感じるのかは私は知りません。
yurikoさんに通院歴があるかどうかも私は知りません。

>>137
yurikoさんはハーフではありませんよ。
彼の父親はアングロサクソンとラテンの混血。母親は日本とサイパン原住民の
混血。つまり、彼の血には１/４しか日本の血が流れていないのです。

yurikoさんへ質問です。

日本人じゃないのに、どうしてそんなに日本語が上手なのですか。
アメリカの大学を卒業されたのでしょうか。もちろん英語はネイティヴのレベルですよね。
是非、死刑制度を英語で語ってほしいものです。

おの糞オヤジ、英語なんかろくに出来ないんだから、無理なお願いと言うものだｗ

>>138
>治療、投薬の事実は無い。
→平気でウソを言うのは犯罪ですよ（苦笑）
私はソースを示しました。
「創（つくり）」の篠田編集長は誠実な方ですよ。
そもそも、日本の死刑囚は、死刑が確定する前は、酌量要件として心神耗弱状態を考慮に入れるのは、
普通のことです。ところが、一旦、刑が確定するや心神耗弱状態が刑の酌量要件になることは
殆どありません。全くないわけではありません。
過去、心神喪失状態で刑の執行が中止された例が、私の知っている範囲では２件だけです。
もっとも、死刑囚で病死するのは珍しくありません。
基本的人権の尊重という観点からも、死刑囚の健康状態を徹底的に検査して、
心神耗弱状態にあって、刑の執行に堪えられるかどうかチェックするべきだと思います。
>>141
>是非、死刑制度を英語で語ってほしいものです。
→質問を期待して、過去、何度も英語の資料を貼りました。
質問をするなら、英語で質問してください。

ネズミ人間で胡散臭い鑑定医がそうかも？って言うレベルだろｗ

>>yuriko

What we expect you is not just to quote articles of some other English
publications, but to express your own opinions in English.

Okay, my questions are as below.

Why does California still maintain death punishment?
How did you act to achieve abolishment of death punishment in California?

We are expecting your answers in English, which would be very useful
for us to know how Californian people are thinking about death punishment,
(although your answers may not represent ordinary Californian people...)

>>137
>犯罪者を隔離するのと節税は別の次元の問題ではないでしょうか。
→薬物中毒者（アル中も含めて）や性犯罪者（未成年者とセックスや売春・買春）を
暴力犯罪（恐喝も含む）を犯した人達と共に、同じ場所に押し込めることは却って危険だと思います。
何故なら、刑務所はたちまち、犯罪者学校となって、水が高きから低きに流れるように悪影響を受けるのは
必至だからです。
刑務所は「矯正施設」と名称がついていますが、実態は別だったのではないでしょうか。
それでも、先進国と言われる国々の中でも、日本は犯罪発生率が低いのです。
２００６年からは、刑務所内での矯正教育により力を入れるようになったようですが、遅きに失した気もします。
日本で放送された番組の中からのビデオで、「女子刑務所の実態」を扱っているものがありました。
ある受刑者は、一人娘で、「蝶よ花よ」と育てられ、女子大を卒業して、一般企業に入社しました。
そこで虐めに遭い、ストレスが堪ります。それで、摂食障害に罹ってしまいます。
コンビニでお菓子を万引きしては食べ、吐いては食べを繰り返したのです。そして、とうとう警察に捕まり、裁判の結果、
女子刑務所に送られてしまったのです。
彼女は受刑中、両親は亡くなってしまいました（原因は失念しました）。
彼女の刑期は２年くらいだったと記憶していますが、私は見ていて、はらわたが煮えくり返ってきました。
そもそも、彼女は被害者だったのです。初犯な上、環境を変えれば心境も変化したのではないでしょうか。
執行猶予がつかなかったというのも驚きでした。日本には、弁護士はいるのでしょうか。
酒井被告にも当て嵌まりますが、薬物中毒者や精神病者には、治療を第一にするべきだと思います。
社会から疎外して、非難し、嫌悪しても何になるというのでしょうか。
その根本的原因を探り、その治療を最優先するべきなのです。
カリフォルニアで囚人を釈放するというニュースについてですが、
彼等の犯罪は軽犯罪です。
私も以前、メールボックスからクレジットカードを盗まれ、一万ドル使われたことがあります。
結局、警察に犯人は捕まったのですが、軽犯罪にしかならないと聞いて驚いたことがあります。
刑務所に行かない可能性もあっただけでなく、刑期もせいぜい半年だと言われました。
「これでは何の為に法があるのだ？」と非常に驚き、失望したことがありました。
しかし、これは他の犯罪にも当て嵌まります。
「捕まらなければ、何をやってもいい！」となれば、社会秩序は崩壊し、国は滅びるでしょう。
やはり、重要なのは、「誰が見ていようが見ていまいが、自分の良心に恥じぬように言動を慎む」
という心掛けではないでしょうか。

>>yuriko

What we expect you is not just to quote articles of some other English
publications, but to express your own opinions in English.

Okay, my questions are as below.

Why does California still maintain death punishment?
How did you act to achieve abolishment of death punishment in California?

We are expecting your answers in English, which would be very useful
for us to know how Californian people are thinking about death punishment,
(although your answers may not represent ordinary Californian people...)

>>147
>Why does California still maintain death punishment?
How did you act to achieve abolishment of death punishment in California?
We are expecting your answers in English,
→日本人なら堂々と日本語を使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ
カリフォルニアでは、まだ死刑制度がある。
それは、何より、住民の間では「極刑＝最高刑＝死刑」が必要という意識が高いためだ。
平たく言えば、「もし、人として一線を超えたら、普通の刑罰では、遺族の気もすまないし、
人間としても赦されない罪があるのではないか」と一般国民の頭にあるということだと思う。
例えば、何年か前スコット　ピターソンというプレボーイが出産を間近に控えた妻を殺害し、
裁判の結果、死刑判決が下った。まだ確定したわけではないが、全米が注目し、何ヶ月もメディアを賑わした。
そのときも、大多数の人は、反省をするどころか、罰から逃れようとする男に対して、一片の同情をもたなかった。
死刑判決が下ったときも、誰一人、刑の不当性を訴えた人はいなかった（本人と親族以外）
つまり、アメリカの国民の大部分は、死刑という刑罰は必要だと思っているということだ。
死刑存廃論が議論されるときも、その刑罰の倫理的、哲学的、経済性が問題になるという、窮めて抽象的なものになる。
約、３千５百万人が暮らすカリフォルニア州だけでも、毎年、２０００人以上の殺人事件が起きている。
その内の千人が死なない（大目にみて）にしても、大変な数だ。
殺人率は日本の５倍だ。毎日、必ず殺人事件のニュースが流れ、行方不明者も多い。
普通に殺されても、ニュースにもならない。
死刑の威嚇効果は、お伽噺（とぎばなし）に過ぎない。
http://en.wikipedia.org/wiki/Scott_Peterson
それから、death punishmentとは普通言わない。
death penaltyかcapital punishmentという。
「お里が知れる」とは、お前みたいなことをいう（爆笑）

このように、長文矢印は時代錯誤のナチスばりの選民思想家なのです。
廃止論も全共闘世代並の時代遅れなのですが、彼のルサンチマンが自省を許さないのです。

>>144
>ネズミ人間で胡散臭い鑑定医がそうかも？って言うレベルだろｗ
→私が驚いたのは、宮崎勤に対して精神鑑定をするという段になって、
宮崎家親族から強い反対の声が出たということだ。
猟奇的殺人者が親族から出たというだけで、世間体という点でも大変なダメージを受けたはずだ。
それを今更、勤に精神病質が明らかになったからといって、誰がどう困るというのか。
精神病に対する異様な偏見を感じる。
凶悪犯罪を犯した受刑者に対して、その親族が一日も早い執行を望むのは珍しくない。
早く、「臭いものに蓋をしたい」のだ。
死刑という刑罰も、刑罰としてよりも、そうした「生きている側」の都合を優先するという意味合いもある。
「家系に泥を塗った輩」がのうのうと生きてもらっては、不都合なのだろう。
もし、現在、日本が貧困に喘いでいたり、戦争直後のように、「犯罪の季節」の中、凶悪犯罪が頻繁に起きている、といんだったら、
凶悪犯罪対策に特別な注意が払われるべきだろう。
ところが、現在の日本に、そうした凶悪犯罪の頻発はないのだ。
一部のマスコミや評論家、または政治家が「飯のたね」のために煽ってるにすぎない。
くれぐれも、用心が必要だ。
私が過去、何度も指摘してきたように、「日本は世界的にも凶悪犯罪は少ない」のだ。
ところで、日本からの刑事ドラマ「BOSS」を看ていた。結構、面白かったし、天海祐希を初め、
俳優陣も豪華で、熱演していた。
ところが、毎週、現在の日本では考えられないような猟奇事件が頻発するが玉に傷だ。
それを淡々と処理する刑事達に対して、違和感を感じたのは私だけだったろうか。
普通なら、トラウマになるだろう。
まだ、「「こちら葛飾区亀有公園前派出所」とか「こちら本池上署」の
「こちら」ものの刑事ドラマに親しみを感じる。
見るからに不自然な警察官達だが、こちらの方がずっと、現実味がある。

一方、長文矢印の主張には現実味が無かった。

加害者の人権を尊重し、「死刑廃止」賛成の方へ！

人口１０００人の２つの小さな島国、Ａ島とＢ島があります。

Ａ島には死刑制度はなく殺人を犯した元殺人犯１０人が
刑期を終えて社会復帰して自由に住んでいます。

（人口１０１０人）

Ｂ島には死刑制度があり殺人を犯した殺人犯１０人は
既に処刑されており島には住んでいません。
（人口１０００人）

あなたはどちらの島国にも住む権利があり
自分の意思で選ぶ事が出来ます。

死刑廃止賛成の方は当然Ａ島を選んで住みますよね？

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1430845539

>>148
＞日本人なら堂々と日本語を使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

お前の頭の悪さはこういうことを平気で書けるところにある。
それではアメ公yurikoの英語を披露願えますか？
書けないんだろう？
馬鹿が！！ｗｗｗ

野蛮国家日本には、まだ死刑制度がある。
それは、何より、日本猿の間では「極刑＝最高刑＝死刑」が必要という意識が高いためだ。
平たく言えば、「もし、人として一線を超えたら、普通の刑罰では、遺族の気もすまないし、
人間としても赦されない罪があるのではないか」と一般日本猿の頭にあるということだと思う。
例えば、何年か前幼女殺害の宮崎勤に死刑判決が下った。そして、全日本猿の怒りの下に
先日野蛮な死刑が執行された。全国民猿が注目し、メディアを賑わした。
そのときも、誰一人、処刑の不当性を訴えた人はいなかった。
つまり、野蛮国家日本の猿の大部分は、死刑という刑罰は必要だと思っているということだ。
これでは死刑を肯定しているカリフォルニアの猿と同じではないか！
実に嘆かわしいことだ！

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。
こ
　　 こ
　　　　 は
　　　　　　隔
　　　　　　　　 離
　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　 レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　 す。

ジ
　　ョ
　　　　ー
　　　　　　ジ
　　　　　　　　君　は　英　語　を　書　き　込　め　ま　せ　ん　ｗ　ｗ　ｗ

>>156
yurikoって、英語で質問されたら英語で答えるって言っておきながら、いざ
英語で質問されると逃げまわるんだよね。
昔、アメリカ板で間違いだらけの英語を披露して徹底的に馬鹿にされたから
学習障害者なりに学習したんだろうねｗｗｗ
まあ、お里が知れるってもんだねｗｗｗ

>>148
>How did you act to achieve abolishment of death punishment in California?

We duly understood California's major citizens are "FOR DEATH PUNISHMENT"!
(death punishment=death penalty=capital punishment, etc.)
Also, we duly noted you are minor existence in California too.
Meanwhile, what and how are you acting for the abolition?
Please let us know your activities.

PS
You are American, aren't you?
Then, why don't you use English?
(FYR; 日本人なら堂々と日本語を使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ )
It would be of great help for Ch.2 users to become more international
and open eyes to the world.
Otherwise, people here will not understand your real meaning of
"Japanese are always behind the times of the world!"

yurikoってさ、文章の内容よりも英語の表面的な添削しかしないんだよね。
自分は間違いだらけの文章を書いているくせにｗ

だから、間違いじゃないけれど、ちょっと加筆しておくね。
open eyes to the world
よりは
open eyes on the world
の方がちょっと偉そうでかっこいいかなｗ
全然間違いじゃないんだけどね。

でも、そんなこと関係なしに、>>158の書き込みの趣旨は、yurikoが
カリフォルニアでの死刑廃止に向けてどんな活動をしているかを、
国際性に欠ける２ちゃんねらーの為にも英語で書き込んでくれという
ことだからね。

ウッキッキーっていう叫び声が妙に気に入ったよｗ
yurikoらしくて最高！

y u r i k o　は　自　称　ア　メ　リ　カ　人　な　の　に
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英　語　を　書　き　込　め　ま　せ　ん　ｗ　ｗ　ｗ

ア　メ　リ　カ　人　だ　っ　た　ら　
　
　　　　　　　　堂　々　と　英　語　で　書　き　込　ん　だ　ら　ど　う　だ、　ア　フ　ォ　が　ｗ　ｗ　ｗ

>>162
yurikoさんへ連絡です。

スレ主なのに、どうしてこのスレッドで最後まで責任を持たずに、
本スレへ他人のふりして書き込むのでしょうか。卑劣ですね。
皆が嫌がって、また別スレたててしまうと思いませんか。
このスレはあなたのための隔離スレなのですから、
思う存分ここで楽しんでくれませんか。

>>152
>あなたはどちらの島国にも住む権利があり
自分の意思で選ぶ事が出来ます。
→それは、やはりA島でしょ（苦笑）
「創」編集長、篠田氏は、宅間守と結婚を望んで果たせなかった、A子さんについて言及しています。
当時の大部分の日本人、とくに子供をもつ親は被害者側に立っていただろう。
一方、A子さんは、「一歩間違えれば、自分も宅間になっていたかも知れない」という
自己投影をしていたという。
そして、宅間に宛てられた手紙の内、３割くらいは、そうした自己投影だったという。
そういえば、秋葉原事件で、犯人加藤と友人だった人も、「一歩間違えれば自分が犯人だった」
という趣旨の話をしていた。
寛容性が高い国はやさしいだ。いつも弱者の立場になって、物事を考えられる国だと思う。
もし、犯罪者を絶対に許さない社会があるとしたら、その社会は、犯罪者だけでなく、
あらゆる異端の存在も許さない社会ではなかろうか。
そういう社会では、多分、道端にゴミ一つ落ちていないだろう。交通違反さえ起きないかもしれない。
何故なら、人々は交通事故を起こせば、どんな罰を加えられるか戦々恐々としているだろうから。
　これは、北朝鮮からの「喜び組」とか称する美女軍団が韓国を表敬訪問したときの話だったと記憶しているが、
ある時、彼女達を乗せたバスが、金正日の画像が飾られていた箇所を通った。
すると彼女達は、すぐにバスを止めるように要求した。彼女達は、僅かに傾いた画像を目敏くみつけ、それを立て直したのだ。
彼女達の暮らす国では、規律が徹底していて、恐らく、犯罪率も韓国より低いだろう。
しかし、私は、そういう全体主義の国だけには、絶対に暮らしたいとは思わない。
私は、十中八九、「異端者扱いされる側」に立つのは確実だからだ。（無論、迫害する側にも立ちチたくない）
「犯罪者を無原則に赦せ」と主張しているのではない。
社会が精神的にお、物質的にも豊かになれば、自然と「汚れた部分」も浄化されるというのが理想ではないのか。
よく「インフラを整理する」とか「インフラ」を強化するとかいう。
戦災後の国造りには欠かせない。インフラとは、基底構造みたいな意味だ。
しかし、より重要なのは、何時の時代であろうと、「精神のインフラ」建設こそ、次期世代に伝えていく意味もあって重要だ。
斉藤孝氏も奨める「やさしく、美しい日本人」という精神のインフラは先祖から伝えられた、日本人の誇りであり、精神のインフラだ。
日本人には、小泉八雲も愛した、寛く優しい心があるはずだ。
「死刑制度を廃止する」とは、そんな本来の日本人の心に還ることになると思う。

>>163
そうそう、もっと冗長で美しい長文をここで披露してください。
あなたの文章はまるで日本文学のようですね。
感動してしまいますた！

訂正>>163
>斉藤孝氏も奨める「やさしく、美しい日本人」という精神のインフラは先祖から伝えられた、日本人の誇りであり、精神のインフラだ。
　　　　↓
斉藤孝氏も奨める「やさしく、美しい日本人」という精神のインフラは先祖から伝えられた、日本人の誇りであり、寛容の心だ。

日本人は所詮はウッキッキーの猿なんだからどうでもいいんだけど、日本人が
見習うべき先進諸国の風を感じたいなあ。
出来れば、アメリカのカリフォルニアあたりの人が、英語で書き込んでくれると
嬉しいなあ。
アメリカ人が無理して糞臭い日本語で書いてくれるよりも、流暢な英語を披露して
くれると我々に対しての良い啓蒙となるだろうね。

外界は内界を映し出す鏡だって言ってたようちの婆も
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1252552483/


>166はこれ↑を読んだらいいよ

内界を見るためにも、外界の生の声を出来れば英語で聞いてみたいなあ・・・。
yuriko君はまだ寝ているのかなあ・・・。
昨日は英語が出来ないことがばれてしまってなかなか寝付けなかっただろうし、
今日は朝寝坊なんだろうね。何時まで寝ていようが、どうせ無職だから関係
ないしね（涙）

ねえ、暇つぶしにyurikoが英語で書き込むかどうかみんなで予想しない？

１．yurikoは絶対に英語で書かない（書けない）
２．yurikoは自称インテリなのだから、あっと言わせるような綺麗な英語を書く

俺は１に１票！
あのおっさんは絶対に書けないなｗ
それをごまかすために、必死で「ここは日本です」とか言い訳すると思う。
アメリカの風を知りたいと言う人の声は敢えて聞こえないふりｗｗｗ

ところで、観念坊やも自称高学歴のインテリらしいから、yuriko程度の英語の
読み書きは全く問題ないんでしょ？
一緒に英語でジョインしない？内界を見るために外界に目を向けましょうよ。
折角アメリカ人もいるんだし。他の人にも良い刺激になるだろうし。

訂正>>163
>寛容性が高い国はやさしいだ。
↓
寛容性の高い人々が住む国はやさしい国だ。

甘ちゃんか

>>170
お前は頭悪そうだな。
猿か？
ウッキッキー！ｗｗｗ

カリフォルニアでは、まだ死刑制度がある。
それは、何より、住民の間では「極刑＝最高刑＝死刑」が必要という意識が高いためだ。
平たく言えば、「もし、人として一線を超えたら、普通の刑罰では、遺族の気もすまないし、
人間としても赦されない罪があるのではないか」と一般国民の頭にあるということだと思う。
例えば、何年か前スコット　ピターソンというプレボーイが出産を間近に控えた妻を殺害し、
裁判の結果、死刑判決が下った。まだ確定したわけではないが、全米が注目し、何ヶ月もメディアを賑わした。
そのときも、大多数の人は、反省をするどころか、罰から逃れようとする男に対して、一片の同情をもたなかった。
死刑判決が下ったときも、誰一人、刑の不当性を訴えた人はいなかった（本人と親族以外）
つまり、アメリカの国民の大部分は、死刑という刑罰は必要だと思っているということだ。

廃止論者が言う「更生の機会を奪う愚行」である死刑制度だが
加害者そのものが生い立ちであるとか環境であるとか、いかなる理由で犯行に及んだか
同情の余地があっても、犯行自体を正当化できるものではない。
被害者の未来を永遠に消し去った行為を永山判例を基準にすることにも反対なんだが
死刑を廃止した場合の最高刑である「終身刑」で一つの犯行量刑を年数で計算するのも何かおかしい気がする。

死刑廃止国での終身刑２００年オーバーなんかの判決なんざ意味のある行為だと実感できないのは俺だけだろうか？

仮釈放のない本当の終身刑にした場合、
18才で終身刑と60才で終身刑だとすると
これ、不平等じゃないか？

>>175
今の日本国での法制度でもそうだが、強盗殺人（一人殺害）程度だったら無期ぐらいが限度ですよね？
それでも約２０年程度で仮釈放がもらえるケースもある。
量刑に年齢が考慮されないのでその論法は当てはまらないが
例えば「殺人」に関して一人５０年とかのベースが決まってたら君の主張もありかもね。

>>176
無期の場合だと、極端な話し、三年でも無期、生涯に渡っても無期。
生涯の場合でも、反省の程度や、受刑態度等で
後付けの理由はつけられる。
しかしながら、仮釈放のない終身刑の場合、
受刑者の年齢により刑の期間がまちまちになる。
これ、法の下の平等に反しませんか？
18才が三人殺しても終身刑。60才が十人殺しても終身刑。
18才なら80まで生きるとして62年間も、60歳なら20年間で済みます。

今、仮に死刑廃止としても、仮釈放のある終身刑では世論が受け付けないでしょう？

>>148
>How did you act to achieve abolishment of death punishment in California?

We duly understood California's major citizens are "FOR DEATH PUNISHMENT"!
(death punishment=death penalty=capital punishment, etc.)
Also, we duly noted you are minor existence in California too.
Meanwhile, what and how are you acting for the abolition?
Please let us know your activities.

PS
You are American, aren't you?
Then, why don't you use English?
(FYR; 日本人なら堂々と日本語を使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ )
It would be of great help for Ch.2 users to become more international
and open eyes to the world.
Otherwise, people here will not understand your real meaning of
"Japanese are always behind the times of the world!"

>>177
>受刑者の年齢により刑の期間がまちまちになる。
これ、法の下の平等に反しませんか？
→現代の行刑システムは、刑罰中心ではありまえん。
「悪い事をしたら罰する」というんだったら、どこに、その「罰」の基準をもってくるかわからないからです。
やくざの親分が前科がつけばつくほど、「はく」がつくのでは、何のための矯正施設かということにも
なりかねないのです。
山本譲治氏のライフワークといえる、「累犯障害者」の問題も出てきます。
それでも行刑に意義はあると思います。
その第一は、「危険な犯罪者を一時的に施設に隔離して、一般国民を犯罪から守る」
というものです。
そういう基準でいえば、ただ単に懲罰としての刑期よりも、実力主義ーすなわち、どんな刑期でも、
もし本人が本気で更生すれば、早期出所もありうる、とした方が合理的だと思います。
逆にいえば、たとえ、微罪であっても、何度も罪を犯して前科を積むような輩は、
アメリカで実施されているようなスリーストライクアウト法→終身刑を実施するべきです。
尤も、スリーストライク法も、あまりに極端なケース　例えば、強盗を繰り返し、ツーストライクになって、
駐車違反で終身刑というのは、酷いと思います。
そこは、裁判官の裁量に任されるべきでしょう。
最後に繰り返しますが、終身刑の真の目的は、犯罪者への懲罰というより、無害化によって、
一般国民を守るところにあります。

カリフォルニアでは、まだ死刑制度がある。
それは、何より、住民の間では「極刑＝最高刑＝死刑」が必要という意識が高いためだ。
平たく言えば、「もし、人として一線を超えたら、普通の刑罰では、遺族の気もすまないし、
人間としても赦されない罪があるのではないか」と一般国民の頭にあるということだと思う。
例えば、何年か前スコット　ピターソンというプレボーイが出産を間近に控えた妻を殺害し、
裁判の結果、死刑判決が下った。まだ確定したわけではないが、全米が注目し、何ヶ月もメディアを賑わした。
そのときも、大多数の人は、反省をするどころか、罰から逃れようとする男に対して、一片の同情をもたなかった。
死刑判決が下ったときも、誰一人、刑の不当性を訴えた人はいなかった（本人と親族以外）
つまり、アメリカの国民の大部分は、死刑という刑罰は必要だと思っているということだ。

>最後に繰り返しますが、終身刑の真の目的は、犯罪者への懲罰というより、無害化によって、
一般国民を守るところにあります。

死刑なら、犯罪者の懲罰にもなり無害化によって一般国民を守ることも出来る

This is a pen!!

Oh my GOD!!

Help me!!

>>181
>死刑なら、犯罪者の懲罰にもなり無害化によって一般国民を守ることも出来る
→そこなんですよ、問題の核心は。
私は次のように書き込みました。↓
>>179
>「危険な犯罪者を一時的に施設に隔離して、一般国民を犯罪から守る」
というものです。
→まず第一に、普遍的、基本的人権は日本国民全てに「生まれた瞬間」に具わります。
（中には、受精の瞬間とか外国籍の者にも最低限の人権は具わるとする人もいる）
その基本的人権の中で最も重要なのが生存権です。）
（憲法起草時、生存権（２５条）と法定手続による刑罰（３１条）、残酷な刑罰の禁止（３６条）と矛盾するのでは、
という意見が出され、生存権を入れるかどうか議論があった）
この人権は当然、死刑囚にもあるのです。定額給付金が全ての死刑囚に払われたのか心配ですが、
当然支払われるべきですね。
これは、憲法で定めた生存権と拡大解釈で、社会権も定めたものとするべきです。
●第２５条　生存権、国の社会的使命
　（１）すべての国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利 を有する。　
（２）国は、すべての生活部面について、社会福祉、社 会保障及び公共衛生の向上及び増進に努めなければならない。
つまり、「無害化」といっても、あくまで一時的措置と解釈するべきでしょう。
玉井策郎氏が大坂拘置所長だったとき、受刑者が出所するときは、死体となってでしたが、
本来なら、矯正教育を受けて、その成果によって出所が許可されるべきなのです。
死刑囚の場合、その成果が永遠にわからないという点で、人権が否定されてるのです。
もっとも、地獄を信じる人は、閻魔様が死刑囚の「生前に於ける更生度」を審査してくれるかもしれません（爆笑）

こ　こ　は　隔　離　ス　レ　で　す　。

　こ　こ　は　隔　離　ス　レ　で　す　。

　　こ　こ　は　隔　離　ス　レ　で　す　。

>>183

屁　理　屈　　　屁　理　屈　　　屁　理　屈


　屁　理　屈　　　屁　理　屈　　　屁　理　屈


　　屁　理　屈　　　屁　理　屈　　　屁　理　屈

カリフォルニアでは、まだ死刑制度がある。
それは、何より、住民の間では「極刑＝最高刑＝死刑」が必要という意識が高いためだ。
平たく言えば、「もし、人として一線を超えたら、普通の刑罰では、遺族の気もすまないし、
人間としても赦されない罪があるのではないか」と一般国民の頭にあるということだと思う。
例えば、何年か前スコット　ピターソンというプレボーイが出産を間近に控えた妻を殺害し、
裁判の結果、死刑判決が下った。まだ確定したわけではないが、全米が注目し、何ヶ月もメディアを賑わした。
そのときも、大多数の人は、反省をするどころか、罰から逃れようとする男に対して、一片の同情をもたなかった。
死刑判決が下ったときも、誰一人、刑の不当性を訴えた人はいなかった（本人と親族以外）
つまり、アメリカの国民の大部分は、死刑という刑罰は必要だと思っているということだ。

死刑反対の人はいつもきれい事ばかり言ってる偽善者の卑怯者だよな。
しかも屁理屈が多くて自分からは何も行動しない。

元々先に凶悪犯罪を犯した方が事の原因を起こしたから悪いのに、
裁く前から人権がどうのこうのって。
殺された被害者は何もしてないのに突然人生を勝手に終わらせられて
苦しい思いをされ、家族や親しい人達を悲しみにくれさせて・・・

もちろん死刑執行までは凶悪犯であっても人権を尊重し不当な扱いをしては
いけないが、その事と死刑廃止、回避は関係ない。

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

>>187
>殺された被害者は何もしてないのに突然人生を勝手に終わらせられて
苦しい思いをされ、家族や親しい人達を悲しみにくれさせて・・・
もちろん死刑執行までは凶悪犯であっても人権を尊重し不当な扱いをしては
いけない
→もちろん、凶悪犯罪者を絶対に赦せませんよ。
でも、それと死刑存廃は関係ないのです。
米映画「１３日の金曜日」を観たことありますか。
あれは、精神異常者が怪物に変化して、人を襲うというものです。
怪物の名は確か、ジェイソンだと思いますが、
この怪物を憎んでも意味がないでしょ。
確か、「１３日の金曜日ファイナル」では、不滅に見えたジェイソンは死んで、
その魂が女の子に乗り移るところで終わっています。
無論、内容自体は、荒唐無稽なものですが、精神障害者を危険な存在と決めつける、
人権侵害的内容には変化はありません。
要するに、犯罪者も人格異常者といわれるだけで、精神異常者であるのは間違いありません。
そういう人達を恰も、ゴキブリを殺すように、抹殺していくことに、どれほどの意義があるのでしょうか。
問題は、不幸にも犯罪の犠牲者になった人達を援助することと犯罪者を罰することは、
全く別次元ということです。
死刑執行の目的は、所詮は、「異端の抹殺」で、「自分達に不都合な存在を抹殺」することに他ならないのです。
要するに、真の問題は、憎む側の心の中にあるのです。
死刑によっては、問題解決にはならないのです。
例えば、「創（そう）」の篠田編集長は、死刑囚ばかりを追っかけています。
御本人は普通の家庭人です。
子供に、「何故、お父さんは悪者ばかりの味方をするの？」と言われ、言い訳に悩んでるようです。
要するに、誰かが真実を追求しなくて、誰がするのだ、という気概があるのだと思います。
そんな篠田編集長は、宮崎勤とは１２年間も付き合ってきました。
情が移るという言葉は’適当ではないかもしれませんが、それは刑務官が何十年も担当してきた舎房の死刑囚を
自ら吊るさなければいけない気持ちと、どこか似通っていたのではなかったでしょうか。
鳩山元法相は死刑の自動化などと発言し、死刑囚をでくの坊（木偶の坊）を吊るすようなつもりだったと思います。
どんな死刑囚にも母親はいます。疎外された場合もあるかも知れませんが、
大部分の人は乳をもらい、おしめも替えてもらったはずです。宮崎勤にも、そんな「還りたい自分」はあった筈です。
それを、どんな事情にしろ、ろうそくの火を吹き消すように、この世から消していいものでしょうか。
鳩山法相は宮崎勤に対して、「こいつだけは二度吊るしたかった」と思ったそうです（日本の論点２００９）が、
一体全体、何を考えていたのでしょうか、行政の（元）責任者にあるまじき発言だったのは明らかです。
鳩山法相は、「死に神」と揶揄されたことに対して、「死刑囚にだって人権も人格もある」
「執行された人への侮辱でもある」
と語ったそうですが、偽善者というか、二枚舌が巧みというか、きちがいというか、ばかというか、
表わすべき言葉が見つかりません。
その上、宮崎勤に対して、２０年近く精神鑑定をし、専門家の意見も分かれていたのです。
普通に観て、宮崎勤はきちがいには間違いありません。
何のための執行だったでしょうか。鳩山氏の胸中には、せいぜい、車で犬や猫、せいぜい鳩を
轢き殺したときの罪悪感しかないのでしょう。
それを黙って見過ごした、多くの日本人も同じ次元です。

どんな死刑囚にも母親はいます。疎外された場合もあるかも知れませんが、
大部分の人は乳をもらい、おしめも替えてもらったはずです。宮崎勤にも、そんな「還りたい自分」はあった筈です。
それを、どんな事情にしろ、ろうそくの火を吹き消すように、この世から消していいものでしょうか。
鳩山法相は宮崎勤に対して、「こいつだけは二度吊るしたかった」と思ったそうです（日本の論点２００９）が、
一体全体、何を考えていたのでしょうか、行政の（元）責任者にあるまじき発言だったのは明らかです。
鳩山法相は、「死に神」と揶揄されたことに対して、「死刑囚にだって人権も人格もある」
「執行された人への侮辱でもある」
と語ったそうですが、偽善者というか、二枚舌が巧みというか、きちがいというか、ばかというか、
表わすべき言葉が見つかりません。
その上、宮崎勤に対して、２０年近く精神鑑定をし、専門家の意見も分かれていたのです。
普通に観て、宮崎勤はきちがいには間違いありません。
何のための執行だったでしょうか。鳩山氏の胸中には、せいぜい、車で犬や猫、せいぜい鳩を
轢き殺したときの罪悪感しかないのでしょう。
それを黙って見過ごした、多くの日本人も同じ次元です。

『観念は具現化するので死刑は廃止すべきである』

って言ってたアホは逃げたのかぁ

>>193
>それを黙って見過ごした、多くの日本人も同じ次元です。

みんな黙ってお前のウざい長文を見過ごしてるのを気づかないかい?
お前は日本人じゃないから、超低空飛行レベルの次元だなｗ

>174 死刑廃止国での終身刑２００年オーバーなんかの判決なんざ意味のある行為だと実感できないのは俺だけだろうか？

意味がないし、デメリットが大きい。どれだけ長い年数を得られるかが凶悪犯同士の間で競争化して、凶悪化する。アメリカで実際それがいる
んなアホな、と思う人もいるだろうが犯罪者とはそういうものだ
だから上限は付けるべきだ。50年なら50年、100年なら100年と

>175

全然不平等ではない。でも仮釈放がないのは死刑と同じだから、どっちみち仮釈放ありに落ち着くよ。少なくとも制度上は

>177 これ、法の下の平等に反しませんか？

反しません。法の下の平等ってのはそういう意味ではない

>181 死刑なら、犯罪者の懲罰にもなり無害化によって一般国民を守ることも出来る

懲罰や無害化が「死刑でなければ果たせない」という考えはどこからくるんだい
一般国民を守るには死刑でなければならない蓋然性があるんかい
犯罪者も犯罪を犯す前は一般国民だったんだが、彼を守ることはしなかったんかい

>187 殺された被害者は何もしてないのに

「何もしてない」ことが罪になることもあるよ
例えば隣人の苦しみに対して「何もしない」とどうなるかな？

> 突然人生を勝手に終わらせられて

人生って大概勝手に終わるもんだよ。勝手に終わらないのは自決した人くらい

> 家族や親しい人達を悲しみにくれさせて・・・

家族や知人の悲しみ、それは自業自得だ。>167読みなさい

>189

完全無視されてとうとう・・・

>192 →もちろん、凶悪犯罪者を絶対に赦せませんよ。
> でも、それと死刑存廃は関係ないのです。

全く同感。ソンチーズもこのくらい割り切れないもんかな。合理的に

> 子供に、「何故、お父さんは悪者ばかりの味方をするの？」と言われ、言い訳に悩んでるようです。

子供って善悪概念が幼いんだよね。そのまんま成長するとソンチになる

> 一体全体、何を考えていたのでしょうか、

ソンチーズからの支持票を得ることでは？

> 「死刑囚にだって人権も人格もある」

そう言いながら死刑したのか。結局人権概念が幼いんだよ。善悪概念も幼いし
哲学が浅いまま成長すると、ああなる

>>193
>「死刑囚にだって人権も人格もある」

yurikoには人権も人格もないだろ。
世の中にはそういう人種もいることを忘れるな。

だいたいお前はカリフォルニア州で市民権持ってるのかよ。
無職のくせにちゃんと税金納めているのか?
偉そうなこというなら、まずは納税してから述べたまえ。

こ　こ　は　隔　離　ス　レ　で　す　。　　　こ　こ　は　隔　離　ス　レ　で　す　。

　　こ　こ　は　隔　離　ス　レ　で　す　。　　　こ　こ　は　隔　離　ス　レ　で　す　。

　こ　こ　は　隔　離　ス　レ　で　す　。　　　こ　こ　は　隔　離　ス　レ　で　す　。

　隔離スレ　収監者リスト

　　１．　長文矢印　　yuriko　 じょうじ・うぉーかー
　　
　　２．　観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

カリフォルニアでは、まだ死刑制度がある。
それは、何より、住民の間では「極刑＝最高刑＝死刑」が必要という意識が高いためだ。
平たく言えば、「もし、人として一線を超えたら、普通の刑罰では、遺族の気もすまないし、
人間としても赦されない罪があるのではないか」と一般国民の頭にあるということだと思う。
例えば、何年か前スコット　ピターソンというプレボーイが出産を間近に控えた妻を殺害し、
裁判の結果、死刑判決が下った。まだ確定したわけではないが、全米が注目し、何ヶ月もメディアを賑わした。
そのときも、大多数の人は、反省をするどころか、罰から逃れようとする男に対して、一片の同情をもたなかった。
死刑判決が下ったときも、誰一人、刑の不当性を訴えた人はいなかった（本人と親族以外）
つまり、アメリカの国民の大部分は、死刑という刑罰は必要だと思っているということだ。

つまり、アメリカの国民の大部分は、死刑という刑罰は必要だと思っているということだ。

つまり、アメリカの国民の大部分は、死刑という刑罰は必要だと思っているということだ。

つまり、アメリカの国民の大部分は、死刑という刑罰は必要だと思っているということだ。

アメリカの優れたところは、何にもまして警察官に威厳があるということだ。
逃走しようとする犯人には平気でピストルをぶっ放す。
死刑存廃議論などという次元の前に、とにかく警察官がいきなりバキューン！
裁判を経たうえでの正当な罰ではなく、その場でバキューン！
日本の猿どもには信じられないほど文明の利器をフルに活用しているのだ。
因みに一般市民も自己防衛と称してピストルを所有することが多い。
死刑廃止よりも銃所有禁止の方が良いのでは・・・などと考えないところが
アメリカの大きなところだ。
場合によっては原爆を落として猿どもを黙らせるのも正義だと信じているし、
ちゃんと予測できていたテロ攻撃への報復として一般市民巻き添えの空爆を
するのも正義だと信じている素晴らしい国アメリカ。
その国の一住人が、裁判を経た上でごくわずかな件数の死刑を執行している
日本を「時代遅れのお猿さん」と侮辱するのも、これまたアメリカらしくて
素晴らしい。
何と、その住民が母国語である英語を話せないというのもアメリカの懐の深さだ。
そんなアメリカでも死刑はちゃんと執行されている。
先日は、カリフォルニアで毒薬を注射する針が静脈に入らず、２時間余り
ブスブス針を刺しまくった挙句、結局１週間執行延期となった。
アメリカこそが世界最大の人権国家と言えよう。
愛すべきアメリカ。
星条旗よ永遠なれ！

姐さんがガン無視するもんだからとうとう

>>207
あのおじさんは無視しているんじゃないだよ。
都合が悪くなると逃げ出すのさ。
昔からそう。
で、全く脈絡のない話を平然と始める。
学習障害者（ＬＤ）だから、自分の恥をすぐ忘れるんだよ。
精神障害者に妙に寛容なのは、自分も障害者だから。
でもいつまでも甘えて生きていけると思ったら大間違いなんだよね。

カリフォルニアでは、まだ死刑制度がある。
それは、何より、住民の間では「極刑＝最高刑＝死刑」が必要という意識が高いためだ。
平たく言えば、「もし、人として一線を超えたら、普通の刑罰では、遺族の気もすまないし、
人間としても赦されない罪があるのではないか」と一般国民の頭にあるということだと思う。
例えば、何年か前スコット　ピターソンというプレボーイが出産を間近に控えた妻を殺害し、
裁判の結果、死刑判決が下った。まだ確定したわけではないが、全米が注目し、何ヶ月もメディアを賑わした。
そのときも、大多数の人は、反省をするどころか、罰から逃れようとする男に対して、一片の同情をもたなかった。
死刑判決が下ったときも、誰一人、刑の不当性を訴えた人はいなかった（本人と親族以外）
つまり、アメリカの国民の大部分は、死刑という刑罰は必要だと思っているということだ。

>208 あのおじさんは無視しているんじゃないだよ。

取り敢えずおじさんなのかおばさんなのかオカマさんなのかをはっきりさせとくんなまし

yurikoはおじさんだよ。
サンフランシスコのジャパンタウンいくと会えるよ。
あの脂ぎったメガネと体臭・・・。
あと、片言の英語しか喋れない。
オウ、イエスとかノーノーとか。日本で居場所をなくした中高生と同じ。
まあ、このスレに英語で書き込めないのは仕方ないんだろうね。

yuriko君はオカマです。
観念君は自称高学歴のインテリでしょ？
George Walkerと言う名前が女性の名前だと思いますか？

>>211
ジャパンタウンの「On the Bridge」に行くと、会える確率高いですよね。
メニューに無いオムライスをボロボロこぼしながら食べている汚い野郎が
yurikoことじょーじ君ですよね。

>211 あの脂ぎったメガネと体臭・・・。

ホントに体臭まで嗅いだんかｗ？

>213

どこまでホントか分からんのでソースｙｒ
つかどうやってメニューにないオムライスを注文できるの？

>>207
>姐さんがガン無視するもんだからとうとう
→不満はありますが、「オヤジギャル」でいいですよ。

>>214へ
>ホントに体臭まで嗅いだんかｗ？

だってさ、ＳＦジャパンタウンで「じょうじ・うぉーかー」って言ったら、
かなりの有名人だよ。モール内でとにかく因縁つけまくってる・・・
本人は気軽に会話を楽しんでいるとか言ってるらしいが・・・
特に２階書店前のベンチは気をつけたほうがいい、というのは暗黙の了解。

>>214　

常考


めんどいんで、その次のレスは

ソース？なんの？

俺だけがオナベだという事実を知っている。

昨日飲みに行ったしね！

>>214
yurikoは「On the Bridge」の店長の中村と良く口をきくんだよ。
中村は嫌がってるんだけどね。
で、メニューに無いオムライスを一度出したら、yurikoが気に入って、
それからひっきりなしに注文するようになった。
yurikoはそれを定番メニューにしようと、Ｃｈ．２でそのためのスレを
立てやがって、大ブーイングを食らったこともあったなｗ
って言うか、観念坊、ソース、ソースって馬鹿の一つ覚えみたいに子供っぽいぞｗ

じょうじ君、紀伊国屋で立ち読みするのは止めて下さい。

>215 →不満はありますが、「オヤジギャル」でいいですよ。

競馬が好きな女の子ってイメージしか湧かん

>216 モール内でとにかく因縁つけまくってる・・・

何にどんな風に？

>219中村は嫌がってるんだけどね。

なんでそんなに詳しいの？ひょっとしてＳＦに住んでるの？

> ソース、ソースって馬鹿の一つ覚えみたいに子供っぽいぞｗ

いいじゃん。オムライスだけに

>220

>216の２階の書店ってのが紀伊国屋？ｗ

オンザブリッジってのがアメリカ人がコスプレして集まる漫画本が読めるところって書いてあったサイトを見たが
そことは別の店？
オンザブリッジのオムライスが旨いってサイトもあったな。人気あるならメニューにすればいいのに。中村さんも

なんかＳＦのＪＴにｋｗｓｋなっていく自分が怖いんだが

>>222
観念君もニートだったら、いつでもＳＦ遊びにいけるじゃん。
ＳＦ空港からバートに乗ればＪＴownの近くまですぐに辿り着くよ。
ＪＴownに行けば、かなりの確立でyurikoに遭遇できる。　
とにかくそこで暴れ狂ってるｗ

> 観念君もニートだったら、いつでもＳＦ遊びにいけるじゃん

ニートじゃねーしｗ

> かなりの確立でyurikoに遭遇できる。　

確率ね

> とにかくそこで暴れ狂ってるｗ

どんな風に？
なんか凄く恨み辛みあるんだろうから、一体何をやらかしたのかしでかしたのかを教えてくれﾅｲﾄ

>>224
北米版で過去スレ漁ってみなよ。興味があるなら自分でソース探せよ。
別に彼に恨み辛みないんだけどね。おちょくってて面白いから遊んでいるだけ。

しかし、観念の相手してても何も面白くないね。
ニートじゃないなら最終学歴とどんな仕事してるかとりあえずいってみろよ。

>>225
観念は勉強は出来たらしいぞ。
全国模試で５位だったって自慢していたからな。
１位って言わなかったから、信憑性あるんじゃないかな。

>>225
>しかし、観念の相手してても何も面白くないね。

同感！
オカマのyurikoを徹底的に叩いて叩いて潰しまくることが世界平和と
犯罪防止のためというものさ。

因みに俺は全国模試で東京都で3番になったことがあるぞｗ
駿台ではベストでも100番台だったけどな。
じょうじが欲しがっている受験参考書、家にあるかもな。
でも絶対にあげないｗ

さて、お勉強が全然できないオカマのyuriko君は、ますます恥ずかしくて
英語で書き込みできなくなったねｗ
アメリカ人なのに、英語書けないんだもんねｗｗｗ

カリフォルニアでは、まだ死刑制度がある。
それは、何より、住民の間では「極刑＝最高刑＝死刑」が必要という意識が高いためだ。
平たく言えば、「もし、人として一線を超えたら、普通の刑罰では、遺族の気もすまないし、
人間としても赦されない罪があるのではないか」と一般国民の頭にあるということだと思う。
例えば、何年か前スコット　ピターソンというプレボーイが出産を間近に控えた妻を殺害し、
裁判の結果、死刑判決が下った。まだ確定したわけではないが、全米が注目し、何ヶ月もメディアを賑わした。
そのときも、大多数の人は、反省をするどころか、罰から逃れようとする男に対して、一片の同情をもたなかった。
死刑判決が下ったときも、誰一人、刑の不当性を訴えた人はいなかった（本人と親族以外）
つまり、アメリカの国民の大部分は、死刑という刑罰は必要だと思っているということだ。

つまり、アメリカの国民の大部分は、死刑という刑罰は必要だと思っているということだ。

>>225
>ニートじゃないなら

平日連日早朝から深夜まで同じID晒してるのにニートじゃねぇわけないだろ。ｗ
奴の妄想に付き合わなくていいよ。

学　歴　詐　称　は　い　け　ま　せ　ん　。

あっ、カリフォルニアのどいつとかまでは言いませんけどｗ

>225 北米版で過去スレ

そんなスレがあるんかいｗ

>227 オカマのyurikoを徹底的に叩いて叩いて潰しまくることが世界平和と

だから姐さんが一体ＳＦで何をやらかしたんだよ

>231

日本じゃシルバーウィークなんだけど

思うが、観念に掲示板でなくリアルに討論させると
論破、論破のフルボッコだろうな。

>234

掲示板でフルボッコされたからそう妄想したいの？

と、妄想しています。

>>196
>家族や知人の悲しみ、それは自業自得だ。

死刑囚の方が自業自得だけどなｗ

>>196を読んでたら、まぁよくもこんなに滅茶苦茶なこと書けるものだと思った

>>235
なにﾏｼﾞになってんの?
この鮭の切り身
　　　やるから帰れよ

　　　∩＿＿＿∩
　　 / ノ　　ヽ丶
　　｜ ●　　● |
　　彡　(_●_) ミ
　　/　　|∪|　 ＼
　 /　　 ヽノ　　 ﾍ
`／ ｜　　　　　| ｜
(／三三三ミ、　 | ｜
//／⌒￣⌒ヾ三三三丶
ﾋ(　ｿﾉ 丿　ノ　　 ノ
`ー―――-个―イ￣
　　　ヽ　‖　/
　　　(＿_人_＿)

>>234
しかもメンドクサイ事に、当人論破されているの気が付かないというか、理解出来ないというか。
相手が何言ってるから理解出来ないから、論破されてないと思い込んで、勝手に続けると。

>>240
朝までテレビで言うと福島瑞穂先生の役回りですね？

>>216
>かなりの有名人だよ
→それなら人違いですね…

>>64
>毎年１０００件を超える殺人事件の犯人の内、死刑に処するのは特に凶悪な
事件に限定し、年に15件程度で良いのではないかと思います。
死刑は完全廃止しないで、若干の見せしめを残しておけば良いと思います。
→遅レス失礼します。
それでは、現状維持ということになってしまいますよ。
現在の日本の死刑制度ですら、「いくらなんでも死刑しかないだろ」みたいな事件の被告に対してすら、
死刑判決が下らないことがあるのです。
問題は、実際に執行するかしないか、の微妙な境界線にあるのです。刑が確定してから、密室で更に別の
司法判断がされていること自体が、三権分立の原則に反しているのです。
死刑判決を逃れた無期懲役囚に対する処遇も一通りではありません。
中には、丸特無期囚として、ほぼ昼夜独居拘禁で死刑囚に準ずる扱いを受けている人もいます。
東野氏「手紙」の中に登場する、罪を犯して服役している兄は、集団処遇を受けています。
このように、罪の種類だけでなく、受刑者の性質（反制度・更生への意欲）を鑑みて差別する、というのはあってもいいと思います。
「モリのアサガオ」の作者、郷田マモラ氏も死刑囚に対しても処遇面で差別するべきだと主張しています。
現在、改正された監獄法（明治以来！）によって、死刑確定囚に対する処遇もずっとやさしくばったようですが、
それでも、再審請求している者には、「反省が足りない！」と厳しい処遇を行い、
一方、世間から完全に見捨てられた、死ぬのを待っているだけの超凶悪犯に対しては、優遇するという、
一見、あべこべの処遇が行われているのも問題でしょう。
これは、大塚公子氏の書物で知ったのですが（1990年以前）、死刑囚を対象に、毎月、「御誕生会」が開かれ、
集団処遇と称して、死刑囚を集めてビデオ観賞会を開き、ケーキ等のお菓子も振る舞われるそうです。
集団教誨も開かれ、死刑囚はありがたい説法を聞くこともあるそうです。全ては「心情の安定」のためのようです。
要するに、死刑囚への処遇は、一般国民が想像したり、テレビドラマで勝手にイメージされるような、
暗い牢獄に閉じ込められているという雰囲気では、本来なかったのです。
拘置所が単なる、人を殺すための施設「屠殺場」となったのは、1980年代以降のことです。
特に、近年の死刑囚への処遇は、人間性を欠いた、野獣扱いとなってきたのです。

　

　　　　　　　　こ　こ　は　隔　離　ス　レ　で　す。

>>242

君は、ＳＦクレーマーとして密かに有名だよ。

おい、yuriko！

まだ恥ずかしげもなく書き込むか！

この学習障害者！

>>187
>元々先に凶悪犯罪を犯した方が事の原因を起こしたから悪いのに、
裁く前から人権がどうのこうのって。
殺された被害者は何もしてないのに突然人生を勝手に終わらせられて
苦しい思いをされ、家族や親しい人達を悲しみにくれさせて・・・
→何度言えば、わかってくれるのか…┓(´_`)┏
死刑制度を廃止することと、凶悪犯罪者を許すことは全く別のことです。
弟を殺されたにも拘わらず、加害者と交流しただけでなく、死刑反対運動をした原田さんがいます。
（これだけでも鳩山元法相の「被害者遺族は必ず極刑を望む」は間違い）
原田氏は加害者の男と交流したのですが、あるとき、男から
「赦してくれてありがとう」と言われ、激怒したそうです。
原田氏は「生きてこそ、命と犯した罪の重さをかみしみてほしい」（原　美由紀　さよなら死刑で被害者は救われるのか）
と思ったそうです。
原田氏は生前の弟を知る男と交流することで、ある意味で弟と繋がっていたかったのかもしれません。
（男は被害者の雇い主で、保険金目的で殺した）
確かに、加害者が死ねば、比喩的に、被害者の横に死に枕を並べるだけになってしまいます。
これは、加害者に無理心中させるようなものです。
加害者に適当な刑罰を加えるのも当然だし（本人のため、共同社会の規律のためにも）、
加害者ができる限り慰謝し、償うのも当然だと思います。
しかし、それが死刑ではない、と主張しているのです。
日本もいよいよ死刑が廃止されるでしょう。国民は新しい事体を受け入れるだけの
「心の豊かさ」と「社会の懐の深さ」も具えていると思います。
ただ、もう少し、国民レベルでもう少し、死刑の哲学的、倫理的問題を議論し、できるだけ多くの人が納得する必要があると思います。
死刑廃止国、フランスでは死刑が廃止された当初は、四割程度の国民の支持がありませんでした。
ところが現在は、７割の国民によって死刑廃止は支持されているのです。

訂正>>247
>死刑廃止国、フランスでは死刑が廃止された当初は、四割程度の国民の支持がありませんでした。
↓
死刑廃止国、フランスでは死刑が廃止された当初は、四割程度の国民の支持しかありませんでした。

>>247-248
よう、注意散漫脳障害者！
今日のところはまだ死んでないようだな。

（フランス）
死刑廃止国、フランスでは死刑が廃止された当初は、四割程度の国民の支持がありませんでした。
ところが現在は、７割の国民によって死刑廃止は支持されているのです。

（アメリカ）
カリフォルニアでは、まだ死刑制度がある。
それは、何より、住民の間では「極刑＝最高刑＝死刑」が必要という意識が高いためだ。
平たく言えば、「もし、人として一線を超えたら、普通の刑罰では、遺族の気もすまないし、
人間としても赦されない罪があるのではないか」と一般国民の頭にあるということだと思う。
例えば、何年か前スコット　ピターソンというプレボーイが出産を間近に控えた妻を殺害し、
裁判の結果、死刑判決が下った。まだ確定したわけではないが、全米が注目し、何ヶ月もメディアを賑わした。
そのときも、大多数の人は、反省をするどころか、罰から逃れようとする男に対して、一片の同情をもたなかった。
死刑判決が下ったときも、誰一人、刑の不当性を訴えた人はいなかった（本人と親族以外）
つまり、アメリカの国民の大部分は、死刑という刑罰は必要だと思っているということだ。

>>yuriko

アメリカ（特にカリフォルニア）での死刑について、現状をあなたの言葉で
教えて下さい。
単にリンク先を貼り付けたり、引用するだけの書き込みは歓迎しません。
あなたの言葉で（もちろんあなたの母国語である英語で結構です）書き込んで
下さい。
宜しくお願い致します。

>>242
人の悪い噂って言うのは、陰で広まるものなんだぜ。
本人の目の前では穏やかに静まっているが、本人のいない所では嵐のように
吹き荒れるのさ。
お前が日本人会の中でどんなに悪名高いか知らないだろ？
総すかんだぞ。
ＵＣＢ卒業生達も怒り心頭だしなｗ
気をつけろよ。脳障害者！

>>227
>因みに俺は全国模試で東京都で3番になったことがあるぞｗ
駿台ではベストでも100番台だったけどな。
じょうじが欲しがっている受験参考書、家にあるかもな。
でも絶対にあげないｗ
→全部、手に入ったよ。ばーか（爆笑）
お前って、ひょっとして相当、頭いいかもな。
どれだけ難しかった知ってるだけに、実感として尊敬するよ…
駿台模試では、得意科目は別にして、総合で一桁は無論、二桁でも程遠い、
それこそ、宮沢勤のいう「夢の中」だったよ（爆笑）
それでも、日本の大学に進学しなくて本当によかったと思っている。
堀木先生（代々木）の東大現国、伊藤和夫先生の英文解釈は意外なところー翻訳業に役立っている。
不思議な気がする…あと、ひょっとして、この書き込みも役立ってるかもしれない（爆笑）
お前等が「迷惑してる」と思うだけで、両先生に迷惑だろう。

>>245
>君は、ＳＦクレーマーとして密かに有名だよ。
→お前は絶対に他の人と取り違えてると思うが、
クレーマー＝文句を言う人は迷惑で悪い人と決めつけるべきではありませんよ。
私もアメリカ人の非協力的で、文句ばかり言う人が多い点については、閉口することがある。
それは、世界中の共通した認識でもある。
しかし、民主主義とは「文句をいうところから始まる」という教育を受けてきた人達にとっては、
それが常識なんだよ。
もし、私がアメリカ人的だと思う日本人がいるとすれば、当り前のことだ。
私はアメリカ人だから（爆笑）

とんでも無い、超アカ法相出現！！！�@

　法相に就任した千葉景子氏が就任会見で、死刑囚に対する
刑執行命令書に署名しないことを示唆するとともに、言論弾圧
の恐れが指摘される「人権救済機関」を設置する考えも明らか
にした。民主党内にも反対意見のある政策が具体化することへ
の懸念が高まっている。
死刑への慎重姿勢示す？
　千葉氏は人権派の弁護士で、旧社会党出身。「死刑廃止を推
進する議員連盟」に所属する死刑廃止論者だ。記者会見で「死
刑は人の命にかかわるもので、法相の職責を踏まえて慎重に考
えていきたい」と語った。
　自民党政権下でも、在任中に執行命令書に署名しなかった法
相はいた。だが、就任会見で死刑廃止論者であることを明らか
にし、「慎重」と言葉を選びながらも署名に否定的な姿勢を示した
のは異例である。第３次小泉改造内閣で法相に就任した杉浦正
健氏は「私はサインしません」と発言したが、直後に「個人として
の心情だった」と事実上発言を撤回している。

とんでも無い、超アカ法相出現！！！�A

　死刑制度への反対意見を持つことは自由である。
しかし、刑事訴訟法は、「法務大臣は死刑執行命令
を判決確定の日から６カ月以内に出さなければなら
ない」と規定する。法相に就任しながら署名を拒むの
は、司法制度の否定につながる問題だ。もし、死刑廃
止論に固執するのであれば、法相就任を辞退するの
が筋である。
　法相の死刑執行命令の問題では昨年、東京・埼玉
連続幼女誘拐殺人事件の宮崎勤死刑囚らに対する
刑執行命令に署名した鳩山邦夫法相（当時）を、朝日
新聞夕刊コラム「素粒子」が「死に神」と中傷。これに
対して、朝日に抗議が殺到したことから、謝罪に追い
込まれたことが記憶に新しい。

>>252
>じょうじが欲しがっている受験参考書、家にあるかもな。
→うっかり見落としていた。
何の参考書のこと言ってるのか、わからない。

とんでも無い、超アカ法相出現！！！�B

内閣府の世論調査では、国民の８割が死刑を容認して
いるのである。また、被害者の遺族の感情も考慮する
必要がある。
　
千葉氏の人権感覚は、一般のそれとは乖離があるよ
うだ。２０年前、同氏は菅直人氏らとともに、韓国政府
に対する「在日韓国人政治犯釈放の要望書」に署名し
たが、この中には北朝鮮の元工作員で、

＜＜＜日本人拉致容疑者・辛光洙＞＞＞

も含まれていた。

北の手先アカ法相は更迭すべきだ！！！！

もしも・・・・
日本が死刑廃止に踏み切ったら、こんな奴出てくるって
思いませんか？・・・・

＜どうせ死刑にならないんだったら・・・・＞
・たくさん人を殺してみたかった。
・むしゃくしゃしたので車で大衆に突っ込こんでやった！
・職場で面白くないことがあったので、このマンション（上司のいる）
に火を付けてやった。
・・・・・・・
はっきり言って今の時代イカレタ奴いっぱいいるから
こういう奴絶対出てくると思うよ。
しかも一番怖いのは真似する奴が絶対出てくることさ。
　日本の警察が毅然とした態度で対応できれば良いのだが・・・
だいたい滅多に発砲しない弱腰警察って外国人の犯罪者集団から
笑いものにされている警察で抑えられるのか？ってことさ？

日本の警察で対応できるって思う？

>>258
・お金も無いしもう働けない（働きたくない）が死にたくないので、この先一生刑務所に入っていたい

っていうのが一番多そうだが。
そういう人は死んだら意味無いから、死刑がある場合、仮に大量破壊兵器を手に入れて使うにしても加減するが、
死刑廃止したらその箍がなくなってしまう。

雑居ビルへの放火みたいな、簡単で犠牲者を多く出せる犯罪は確実に増えると思うね。

●死刑冤罪は刑事訴訟法の欠点故に作りだされた悲劇
○死刑がある刑法の死刑を執行する刑訴法の問題点
○一人の受刑者に影響する法律が別々
したがって、死刑判決を下した裁判官が死刑の現場を訪れた例はない。
それなら何故、最高裁判所が下した「最終決定」である、死刑確定判決が
刑事訴訟法に（行政の命令書）にしたがって、行政の責任者たる法務大臣は死刑執行の
命令を出せないのか。
●裁判官が守るべき法律→刑法＝司法にすぎない。
●法務大臣が守るべき法律→刑事訴訟法＝行政にすぎない。

三権分立の原則からすれば、互いに干渉してはならない、と建て前ではなっている。
しかし、立法・司法・行政からなる統治機構が互いに影響を与え、また逆に影響を受けるのは、必然だ。
一人ひとりの国民が主権者だからだ。
主権者は文句があれば、手続きを踏んで、どの統治聞こうに対しても、いつでも言う権利がある。
統治機関が他の機関に全く干渉してはならない、ということではない。
しかし、日本の場合、特に司法に関しては、一握りの行政官僚による独裁体制といっていい。
●検察庁の特殊性
○法務省の外局ではない　互いに独立している（検察官は法務大臣の命令を受けない）
○ところが、法務省官僚−事務次官　官房長　刑事局長　課長はすべて検事有資格者→司法試験合格者
×国家試験上級職合格者でもその職に就けない
★したがって、（法律の）素人が法相になるのは珍しくないものの（死に神法務大臣・鳩山氏は 弁護士資格すらなかった！）
★法務省（行政の要）の人事権は検事総長、東京高検検事長、法務事務次官が握っている！
★なんと、日本では内閣法制局（形の上では行政）という官僚が憲法判断まで行っている！
★『日本においては法は役人が作り、役人がその法を運用し、しかも法の解釈までも行っている。
これはヒットラー以上の独裁です』（小室　憲法原論）
★まさに、死刑行政（人の生き死に）が一握りの特殊な権能集団である、法務省伏魔殿の法務官僚によって 決定されている ！

※ただし死刑廃止はそれよりも下である。

>そもそも３歳の子供は意図的に殺人できない（4歳児が事故的に殺人した事例はある）

これどう説明するんだろ？
もっと細部に関するソースを出せないと信用しないとか言うんかな。
そもそも３歳の子供は意図的に殺人できない、と言う事を証明するなりソースあるんかいな？
この人手間だとか何とか自分で言っておいてホント適当にテンプレ追加するよな。
意図的じゃなく過失もあるが、嫉妬や喧嘩からなんてれっきとした殺人だろ。

http://blog.livedoor.jp/kangaeru2001/archives/50606539.html

私もアメリカ人に文句ばかり言う人が多い点については、閉口することがある。
それは、世界中の共通した認識でもある。
因みにyurikoもアメリカ人である。（英語は糞だがなｗ）

>>256
＞何の参考書のこと言ってるのか、わからない。

「全部、手に入ったよ。ばーか（爆笑）」とまで大見得切ったのにねｗｗｗ
「私はジョージじゃないよ、yurikoじゃないよ」と見え透いた嘘をつきたいのねｗｗｗ
これだから頭の悪い奴は滑稽なんだよ。
いやあ、愉快、愉快ｗｗｗ
お前、知識と口数で勝負しようとするから頭悪いって言われるんだよ。
頭の良さは切れ味と論理性！
お前の頭には鋭さが全くない。
まあ、脳障害者だから仕方ないか（涙）

>>253
>もし、私がアメリカ人的だと思う日本人がいるとすれば、当り前のことだ。
>私はアメリカ人だから（爆笑）

You are American, aren't you?
Then, why don't you use English?
(FYR; 日本人なら堂々と日本語を使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ )
It would be of great help for Ch.2 users to become more international
and open eyes to the world.
Otherwise, people here will not understand your real meaning of
"Japanese are always behind the times of the world!"

>237

当然自業自得。言うまでもない

>240

人は鏡、だよ

>245

どんなクレームつけるの？オムライスを作れレベルなら可愛いもんじゃん

>247 （これだけでも鳩山元法相の「被害者遺族は必ず極刑を望む」は間違い）

「必ず」って言ったのか、あの坊ちゃん。どんだけ世間知らずなんだよ

>258 こういう奴絶対出てくると思うよ。

死刑があっても無くても出ると思うよ。「死刑がなくなったらより多く出る」と口で言うのは簡単だが、その論拠が「そう思うから」では説得力がない（一部の人間にとっては）

> 滅多に発砲しない弱腰警察って外国人の犯罪者集団から
> 笑いものにされている警察で抑えられるのか？

外国人犯罪が他の国に比べて日本は多いのか？
多くないなら、「抑えてる」ということだ。警察以前に入国管理局が、かも知れんが

>259 っていうのが一番多そうだが。

いても生活保護を受けることになるね。よほど役所が怠慢でない限りは
その時点で「刑務所に入る」動機がなくなるな

> そういう人は死んだら意味無いから、死刑がある場合、仮に大量破壊兵器を手に入れて使うにしても加減するが、

実際「加減した」囚人っているの？いないなら希望的憶測に過ぎないな

> 雑居ビルへの放火みたいな、簡単で犠牲者を多く出せる犯罪は確実に増えると思うね。

死刑がある場合に、確実に増える。確実に「死刑になるために」
が、死刑がない場合は、まず「刑務所に入るために」人を殺す必要がない

>262 もっと細部に関するソースを出せないと信用しないとか言うんかな。

岩手県の事例は事故だね。「残虐性がある」と書いてあるが、子供は誰でも残虐性がある

>そもそも３歳の子供は意図的に殺人できない、と言う事を証明するなりソースあるんかいな？

親が命令すれば、不可能ではない。だがそれは「意図的に」とは到底言えない
いや自我の芽生えた3歳児がいれば、あり得るだろうけど（その時は２歳に下げるよ）

> 意図的じゃなく過失もあるが、嫉妬や喧嘩からなんてれっきとした殺人だろ。

2歳3歳の幼児が自分のやってることが分かってて、「こうやれば相手が死ぬと分かってて」「殺すために」やってるなら、>10のその２１はいつでも撤回するよ

今日も廃止論の信用を落とす仕事ご苦労様

俺、明日食う金も無い

仕事も無い

終身刑あったら有り難い

死刑廃止されたらロリっ娘を連続レイプして時々殺して
ほどほどのところで捕まって終身刑になりたい



↑これが死刑廃止派の本音である

大学院修士で４年・・・

＞死刑廃止されたらロリっ娘を連続レイプして時々殺して
ほどほどのところで捕まって終身刑になりたい

とことん非道の限りを尽くして捕まって終身刑になりたい・・・が正解！
そもそも捕まることなどすら犯罪者は考えてない。
しかも100年が500年の終身刑を言い渡されたとしても屁でもないｗ
死刑がなくなれば観念の主張する「死刑になりたい人」を除いて犯罪の軽減になる訳ではない。
より一層残虐性も増加し、答えのない迷路を突き進むだけである。

「死刑になりたい人」って、死刑が無かったら本当に事件起こさなかったかが疑わしいからなあ。
ああいう事件の犯人って、奇麗事を言ってる奴をあざ笑うという面が必ずあるから、
死刑が無くなったら、死刑にできない事をあざ笑うために同じ事してた可能性も大。

>>271

死刑を望んでる犯人って何かしら世の中を怨んで復讐の意味あいで臨んでる愉快犯でもある。

生い立ちであるとか環境であるとか他人が聞いてても「甘えてんじゃねーこのバカ」程度の逆恨みじゃない。

こんなのを真面目に相手してたら「犯罪を未然に防ぐ国家予算」が追いつかないねｗ

>>248
フランスって１９７５年に死刑廃止した後、殺人事件が大幅に増加しているんだよね。
つまり年間たった１０人程度の凶悪犯罪者の命を救うために、
その１０倍以上の一般市民が毎年犠牲になっている。
しかも外国人による殺人事件が、全体の２０％も占めている。
大都市には、スラム化した無法地帯が増加している。

死刑廃止って理屈じゃない。　かなり如何わしい洗脳宗教。

>>273
>その１０倍以上の一般市民が毎年犠牲になっている。

それが廃止論者の本願だから。
更に言えば、その犠牲者を生み出す側に行こうとしている。

>270 とことん非道の限りを尽くして捕まって終身刑になりたい・・・が正解！
> そもそも捕まることなどすら犯罪者は考えてない。

一行目から二行目が思いっ切り矛盾してますが

>271 死刑が無くなったら、死刑にできない事をあざ笑うために同じ事してた可能性も大。

被害者遺族が「死刑にしたがってる場合」は、あざ笑うだろうね
だが被害者遺族が「死刑にしたがらない場合」は、あざ笑っても引かれるだけだろうね
まぁそもそも「あざ笑うことが目的で」殺人は犯さないが

>273 フランスって１９７５年に死刑廃止した後、殺人事件が大幅に増加しているんだよね。

ソースと、それが死刑廃止によるものだという論拠をどうぞ
いやそりゃ簡単だよ。「死刑廃止したら増えた」と言うのはね
大事なのはそこで「思考停止しないこと」だよ

ｶﾝﾈﾝさんがいれば死刑廃止論は10年は少数派のままだな

国 発生件数 総人口 発生率 検挙率
フランス 2,107 60.9 3.46 84.2
ドイツ 2,396 82.5 2.90 95.8
英国 1,686 60.2 2.80 64.8
米国 16,692 296.4 5.63 62.1
日本 1,392 127.8 1.09 96.6

フランス　殺人事件の推移
年度 認知数 認知率 検挙率
1975 1,576 3.0 82.0
1976 - - -
1977 1,795 3.4 80.1
1978 1,713 3.2 83.9
1979 1,910 3.6 81.0
1980 2,253 4.2 79.4
1981 1,994 3.7 82.5
1982 - - -
1983 - - -
1984 2,712 4.9 83.7
1985 2,497 4.5 84.0

カナダにおける殺人発生件数（人）
http://www.geocities.jp/aphros67/graphic/canada01.jpg

カナダ
1976年に死刑廃止法案が国会を通過し、死刑が廃止された。
絶対的拘禁刑に服する受刑者が増加するに連れて、刑務所内の暴力、殺人も増加しており、
76年から81年の間に矯正施設での殺人数は2倍に増加した。
また、仮釈放なし25年の絶対的拘禁刑は死刑よりも残酷な刑罰であると受刑者からも主張されており、
82年には300人の殺人犯の約3分の1が死刑を希望しているとの報告もある。

>>yuriko

アメリカ（特にカリフォルニア）での死刑について、現状をあなたの言葉で
教えて下さい。
単にリンク先を貼り付けたり、引用するだけの書き込みは歓迎しません。
あなたの言葉で（もちろんあなたの母国語である英語で結構です）書き込んで
下さい。
宜しくお願い致します。

>277

増えてるのは認知数じゃん。警官が頑張ったんじゃん
「えらいぞ警官」とは言えても「廃止したから犯罪増えた」とは言えない
しかもその資料が載ってるページにも「ただこれが直接死刑廃止に伴うものであるという確証は無い」とあるだろ？

>278　 76年から81年の間に矯正施設での殺人数は2倍に増加した。

犯罪者の何たるかを理解してないまま矯正施設に入れると、こうなる。といういい例
カナダの対応は甘過ぎる。人権意識過剰国の代表

> また、仮釈放なし25年の絶対的拘禁刑は死刑よりも残酷な刑罰であると受刑者からも主張されており、

上等ｗ。是非、拘禁刑を促進しましょう。人殺してるんだから25年くらい我慢しろアホども

> 82年には300人の殺人犯の約3分の1が死刑を希望しているとの報告もある。

簡単に死なせるわけにはいかんな。死んで楽になりたい？そうは問屋が卸さん

ｶﾝﾈﾝ即死ｗ
そして相変わらずｶﾝﾈﾝからは役に立つ情報が出てこないな。

死刑なんかあってもなくてもたいして変わらんよ。
どっちでもいい、どちらが正しいって訳じゃない。
好き嫌いの問題。
廃止論者も肯定論者も絶対に自分が正しいと思ってるのが見ていて滑稽。

>>282
まあね。
でも廃止論者は自分の理屈で自分の首を絞めてる分だけ、より滑稽。
廃止論に従えば、死刑を廃止する事は被害の拡大を招く事になってしまうという。

>>282
以前、観念は、死刑は甘すぎる。
牢屋に入れて絶対に殺さないで、死ぬより辛い苦しみを死ぬまで、味わうようにさせてやるのが良いってたから、
普通の死刑廃止派とは違う。
しかもその前までは、死刑推進派だったし。
つまりここで、屁理屈こねるのが、大好きだって事だ。
だから貴方とそれほど変わらない。

>>280
観念氏に質問なんだが、建設的な議論ができる存置派がいるスレってありますか？
俺はあなたのように寛大ではないので、無意味なレスしか付けられない存置派は相手にしたくないんだよね。
ここの板は、いつの間にか少犯の住人のような人種しか居なくなったらしいんで、
いい加減、引っ越したいんだが、どこに行けば良いか分からないんですよ。

どこに行っても、こんな存置派しか居ないのかな？

>>285
まあそんな事言ってる限り、君は何処へ行ってもダメだと思う。

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　世
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　界
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　の
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　常
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　識
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　を
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　語
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　り
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ま
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　しょう。

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。
こ
　　 こ
　　　　 は
　　　　　　隔
　　　　　　　　 離
　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　 レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　 す。

>7
その１０「死刑には生命の尊厳に対する教育的効果がある」
死刑制度を持つ国家は「理由があれば殺人も正当化される」という排他主義思想を容認し、
自らそれを実践していると言える。「理由があれば殺人ＯＫ」は殺人犯やテロリストとも共通する考えであり、
人命を尊んでいるとは到底言い難い
「都合の悪い存在を抹殺したがる国家」は「都合の悪い存在を抹殺したがる国民」を生む。
国家が率先して自国民に対し「如何なる理由があろうと人命を奪う権利はない」と規範を示してこそ、教育的効果が図れる

堕胎、緊急避難、正当防衛について早く答えてくれよ。
無計画に子供作ったDQNは如何なる理由があろうと人命を奪う権利は無い、と示さないと
教育効果薄いんだろ？

オバマ大統領が国連で演説した。
ブッシュ政権の単独外交を否定した。
世界の趨勢が死刑廃止に傾いているというだけでなく、
国連はその発足そのものが、世界人権宣言（１９４８）の理想に因っている。
国連が死刑制度廃止を主張し続けるのは当り前なのだ。
アメリカが連邦レベルで、死刑廃止を検討するのは当然期待されている。
オバマ大統領の演説は、1961年に行われたケネディー大統領の就任演説を強く意識したものだった。
すなわち、「アメリカだけに何かやってくれることを期待するな」ということだ。
これは、超大国としての自負とも取れるが、傲慢の謗りも受けるかもしれない。
「もし、アメリカが世界に協力を求めるなら、アメリカも世界の主張に耳を傾けるべきだ」との声が
強くなるのは間違いない。
様々な民族、言語、歴史、利害があるにも拘わらず、ヨーロッパは、近年になって漸く、一枚岩にまとまりつつある。
地球規模の危機が強まる中、まとまらざるを得ない。
その中で、「人権擁護＝死刑廃止」は、「お題目」のように団結のための、「糊代」になりつつある。
「つべこべ言わず、死刑を廃止せよ」という具合だ。
この分では、人権弁護士であるオバマ大統領は、彼等の意向を無視するわけにはいかない。
アメリカ各州では、死刑が執行され続けている。オバマがどう、各州知事を説得するかは別の課題だ。
あとは時間の問題だ。
日本は、黒船襲来（オバマ訪日）で慌てることなく、死刑廃止に向けて準備しておくべきだ。

>>290
まあ要するに、つべこべ言わずに従えと。
まあ、半分近くも死刑復活派抱えてる国が寄り集まって、何が一枚岩かとって話だがｗｗｗ

ヨーロッパとは違うのは、日本は隣国に中国がある。
日本に犯罪に来る中国人に対しても
日本の死刑制度は抑止になっているのです。
こんなこと常識の問題です。

>>292
>日本の死刑制度は抑止になっているのです
→逆でしょ。
2003年福岡で一家殺人が中国人留学生三人組の手によって行われました。
一人は国内で逮捕されたのですが、他の二人は帰国してしまいました。
それで、日本の警察は中国に捜査協力を求め、二人は逮捕さました。
しかし、代理処罰と称して、裁判は彼の地で行われたのです。
一人には死刑判決が下されたのですが、主犯格は無期懲役刑でした。
http://yabusaka.moo.jp/fukuokaikka.htm
これだけの規模の事件で、無期刑は中国では異例なのです。
これは、「日本で事件を起こしても、中国に帰ればいい」という先例を作ってしまったのではないでしょうか。
まして、事実上の死刑廃止国である韓国人が日本で凶悪事件を起こして、帰国したらどうでしょうか。
韓国政府は捜査協力にさえ応じないかもしれません。
1992年（平成四年）スタイリスト殺害事件でイラン人が国際手配されるのですが、
スウエーデンで身柄が拘束されました。しかし、スウエーデン政府からは、「
容疑者が日本で死刑にならないという保証がない」
という理由で身柄引き渡しを拒絶されたのです。
７月に一人の中国人に死刑が執行されましたが、４人の死刑囚が日本の拘置所に残っているそうです。
もsぎ、日本が死刑を廃止すれば、外国に逃亡した凶悪犯を逮捕するための捜査協力要請が
容易になります。どんな凶悪犯でも、自国民に対して、不可解な愛情が涌くのも事実なのです。
まだ記憶に新しいのは、2005年の教科書問題と日本の国連安保理事会、常任理事国入り問題に端を発し、
中国全土で反日運動が起きました。
全くばかばかしい、としか言い様がないのですが、中国人DNAというってよく、中華帝国の宗主国気分がどこかにあるのです。
まして、韓国は日本をライバルどころか、目の上のたんこぶくらいに思ってるのです。
日本がいくら「法の正義」を叫んでも誰もきかないでしょう。
死刑のみが処罰（極刑）というメンタリティーを何とかするべきです。まずは、犯人を確保することを優先するべきなのです。

>>293
死刑制度を廃止したフランスの、殺人事件の発生率が跳ね上がったまま。
しかも、外国人による殺人事件が全体の２０％も占めている事実からすると、
日本の死刑制度は抑止になってるって考えるのが、普通だよね。

死刑廃止を訴える人たちって恐ろしいほど胡散臭い。
犯罪被害者の遺族に対する国からの補償は殆ど無し、加害者の人権のみ守られる。
年間自殺者が、コンスタントに３万人を超えている。
交通事故死も年間ｊ約１万人。
年間１０人程度の凶悪犯罪者の命を救う前に、他にいくらでもやらなきゃならない事がある。

死刑廃止運動は、国家を弱体化させる政治運動といって言い。
世界政府が目標の国連がそういった主張を掲げるのは当然だろ？

訂正>>293
>もsぎ、日本が死刑を廃止すれば、外国に逃亡した凶悪犯を逮捕するための捜査協力要請が
容易になります。どんな凶悪犯でも、自国民に対して、不可解な愛情が涌くのも事実なのです。
↓
もし、日本が死刑を廃止すれば、外国に逃亡した凶悪犯を逮捕するための捜査協力要請が
容易になります。
さもなければ、一旦帰国してしまえば、その国の法律に阻まれて、捜査さえ許されないのです。
どんな凶悪犯でも、自国民に対して、不可解な愛情が涌くのも事実なのです。
そのために、犯罪者引き渡し条約があるのですが、各国はあまり積極的ではありません。
なぜなら、これは各国の主権に拘わり、外交問題に発展しねないからです。
北朝鮮拉致問題を想起してみればいいでしょう。
明らかに、誰によって犯罪が行われ、拉致被害者がどこに居るのかわかっているのに、日本政府は手も足も出ないのです。
最近、アメリカ人の二人の女性が、取材に熱を入れ過ぎ、中国と北朝鮮の国境を越境し、
北朝鮮に拘束されるという事件が発生しました。
クリントン元大統領の訪朝も手伝って、二人は解放されました。
やはり、外交交渉はトップが相手国の主権を最大限に礼を尽くす、にかかっているようです。
人は自分をどれだけ重要人物と見られているかに、最大の関心をもつものなのです。
（Dカーネギー「人を動かす」より）
そういう意味で、北朝鮮にとって日本は、まだまだ二流国家なのでしょう（苦笑）
憲法学者・小室直樹氏は北朝鮮拉致問題を日本国憲法の最大の危機としています。
日本政府は本気で日本国憲法を守る気持ちがあるのかが、問われているのです。

>>294
>死刑廃止運動は、国家を弱体化させる政治運動といって言い。
世界政府が目標の国連がそういった主張を掲げるのは当然だろ？
→なんとも、捻くれた見方をする人ですね（苦笑）
●抽象する
［名］(スル)事物または表象からある要素・側面・性質をぬきだして把握すること。
⇔具象／具体。→捨象　
上の言葉の定義に従えば、「人権とは人間のある特徴を抽象したもの」と定義できます。
例えば、動物というのは、ライオン　チンパンジー　鯨、犬を抽象的に捉えた表現といえます。
同様に、基本的人権というのは、国籍　人種　性別　富に拘わりなく、人間としてもつ
最低限の権利として抽象的に表現したものといえるのです。
そういう意味で、日本国憲法前文にある『その福利は国民がこれ を享受する。これは人類普遍の原理であり、
この憲法は、かかる原理 に基くものである。われらは、
これに反する一切の憲法、法令及び詔 勅を排除する』『国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ』
『われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視 してはならないのであって、
政治道徳の法則は、普遍的なものであり、 この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と
対等関係に立とうとする各国の責務であると信ずる。　日本国民は、国家の名誉にか け、
全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成することを誓ふ』
続き↓

続
論文を書くとき、最初に「ABSTRUCT」を書くことが求められます。
このABSTRUCT」は前文とか、書き出しとかいうよりも、筆者が依って立つ主張の
ありかを予め、読者に知ってもらうということです。ですから、ある意味要約とも結論よりも
重要な役割を担ってものといえます。
この日本国憲法の前文こそが、そのABSTRUCTに当たるのです。
基地を巡る、日本の憲法違反問題が争われたとき、裁判長は、「この前文は憲法の規範を示したものだから、
条文のように拘束力がない」みたいな判断をしました。
しかし、本来のこの前文に込められた意義こそ、ABSTRUCT（抽象）であり、裁判長のいう「規範」なのです。
その憲法が「基本的人権」を普遍的権利と一般化→抽象しているのです。
たとえ、「人としてあるまじき行為をした人」にも具わる最低限の人権が基本的人権として保証されているのです。
そして、「国際化する人権」という視点に立って、国連はその人権を守る義務と権利があるとしたのです。
日本も、国連を中心とした国際平和を目指していく立場に立つなら、「国際化する人権」という視点に立って、
憲法の前文に誓ったことを「規範」として、誠実に行動で示さなければならないのです。
三年連続で国連総会で可決され、今年も可決されるであろう「死刑廃止」を一日も早く、具体的行動で示す必要があります。
」

>>266 ：観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA ：2009/09/24(木) 18:31:14 ID:eYSBxO270

>258 こういう奴絶対出てくると思うよ。
死刑があっても無くても出ると思うよ。「死刑がなくなったらより多く出る」と口で言うのは簡単だが、その論拠が「そう思うから」では説得力がない（一部の人間にとっては）
→”思うよ”ってのは未来に起こることだから、そう表現するのが良いって思っただけさｗ。
ジャー、ハッキリ断言するよ今の時代頭のイカレタ連中っていっぱいいるじゃん？
100パーセントこういう連中出現します。”死刑廃止”したことを理由にね。
俺の言いたいのは、むしろ、その時日本の警察はどう対応するのか？ってこと。


> 滅多に発砲しない弱腰警察って外国人の犯罪者集団から
> 笑いものにされている警察で抑えられるのか？
外国人犯罪が他の国に比べて日本は多いのか？
多くないなら、「抑えてる」ということだ。警察以前に入国管理局が、かも知れんが
→あんたは俺の言いたい意図がわかっていないようですね。要は日本の
警察って犯罪者に対しての対応が甘すぎるってこと、それで死刑制度廃止して
国民守れまっかｗ？ってことが言いたい。話のポイントを、そらして何が言いたい？

>259 っていうのが一番多そうだが。

いても生活保護を受けることになるね。よほど役所が怠慢でない限りは
その時点で「刑務所に入る」動機がなくなるな
→あれ？あの公園やあの駅いっぱいホームレスいたけど？
やっぱ怠慢？役所の世話にならん奴って多いんだと思ったけど、でも
刑務所に戻りたいって奴いるよね？衛生面（風呂入れるし）、栄養面
（結構良いもん食ってるｗ）　、医療（税金で対処してくれる。そういえば
保険料払えなくて保険書取り上げられたって病院行けない人多いんだよなｗ）
俺も失業したら行きたいね、是非ｗ。

>>271 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2009/09/24(木) 21:11:01 ID:0xnoV52Z0
「死刑になりたい人」って、死刑が無かったら本当に事件起こさなかったかが疑わ
しいからなあ。
ああいう事件の犯人って、奇麗事を言ってる奴をあざ笑うという面が必ずあるから、
死刑が無くなったら、死刑にできない事をあざ笑うために同じ事してた可能性も大。

↑この意見に賛成ｗ。
小林って奈良で女の子1人殺害して”死刑になりたい”って本当に死刑判決
出た奴覚えてるか？こいつ死刑判決確定したとたん量刑が重すぎって
再審請求しやがった。
本気で死刑になりたいって奴いねえよｗ。

275 ：観念は具現化する ◆3PwDX5T6IA ：2009/09/24(木) 22:07:11 ID:eYSBxO270
>271 死刑が無くなったら、死刑にできない事をあざ笑うために同じ事してた可能性も大。

被害者遺族が「死刑にしたがってる場合」は、あざ笑うだろうね
だが被害者遺族が「死刑にしたがらない場合」は、あざ笑っても引かれるだけだろうね
まぁそもそも「あざ笑うことが目的で」殺人は犯さないが
↑お前、愉快犯って知らんのかｗ？

愉快犯（ゆかいはん）とは、人（社会）を恐慌におとしめて、その醜態や慌てふためく様
子を陰から観察する・あるいは想像して喜ぶ行為を指す。その行為が法に抵触するか
否か、するとすればどの法に抵触するかは、実行した行為による。

よく勉強しろｗ。

別に俺は死刑制度廃止しても良いと思ってる。
ことを前提に言う。

世論が何で日本でこんなに死刑制度廃止に否定的か？
考えたことある？
　お隣の韓国も死刑執行止めてるし、どんどん廃止の
方向に世界は動いてるよね。
　もちろん、宗教的背景、歴史的背景あると思う。
ただ、一つ確実に言えるのはさ、”被害者側の人権”
に対してあまりにも、ないがしろにしてこなかったか？
ってことなんだ。
　それが多くの国民の怒りや憎しみ不満に繋がったと
思いませんか？
よく、わかりません？
・女子高生コンクリート詰め殺人
・光市母子殺人
・・・・・等々
人権派って言われてる連中（本当の意味での人権派でない）
の行動って腹立つことが多いって思わん？ってことさ。
誰が一番”死刑制度廃止”の道を遠くしたかってこと。
死刑制度存続を言う人たちが何故そうなったか？
誰らが悪いのか？どちらが悪かったのか？
意見を聞きたい。

>>yuriko

アメリカ（特にカリフォルニア）での死刑について、現状をあなたの言葉で
教えて下さい。
単にリンク先を貼り付けたり、引用するだけの書き込みは歓迎しません。
あなたの言葉で（もちろんあなたの母国語である英語で結構です）書き込んで
下さい。
宜しくお願い致します。

（フランス）
死刑廃止国、フランスでは死刑が廃止された当初は、四割程度の国民の支持がありませんでした。
ところが現在は、７割の国民によって死刑廃止は支持されているのです。

（アメリカ）
カリフォルニアでは、まだ死刑制度がある。
それは、何より、住民の間では「極刑＝最高刑＝死刑」が必要という意識が高いためだ。
平たく言えば、「もし、人として一線を超えたら、普通の刑罰では、遺族の気もすまないし、
人間としても赦されない罪があるのではないか」と一般国民の頭にあるということだと思う。
例えば、何年か前スコット　ピターソンというプレボーイが出産を間近に控えた妻を殺害し、
裁判の結果、死刑判決が下った。まだ確定したわけではないが、全米が注目し、何ヶ月もメディアを賑わした。
そのときも、大多数の人は、反省をするどころか、罰から逃れようとする男に対して、一片の同情をもたなかった。
死刑判決が下ったときも、誰一人、刑の不当性を訴えた人はいなかった（本人と親族以外）
つまり、アメリカの国民の大部分は、死刑という刑罰は必要だと思っているということだ。

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

>297
>その憲法が「基本的人権」を普遍的権利と一般化→抽象しているのです。
→抽象するということで、最も人間に共通していることは何でしょうか。
あらゆる余分な、個人的要素を捨象していくと、何が残るでしょうか。
それは「生きていること」です。何かの歌謡曲にありましたよね、
「生きているから人間なんだ♪生きているから友達なんだ♪」と。
そうなんです、生きているからこそ人権が保証されるのです。人権問題とは、
何を最優先に考えていくべきかでもあります。
そして、基本的人権の定義として、１人なら誰でも生まれながら持っている　２他者は奪うことのできない
があります。その基本的人権の中で、生存権が基本中の基本であることは言うまでもないでしょ。
言い替えれば、生きてる人だけにあるのが人権といえます。
それなら、被害者の権利、被害者遺族の権利が蔑ろにされていいのか、という議論も起こってきます。
無論、特に何の落ち度もなかった人への同情を禁じ得ません。しかし、死人なのです。何の権利もありません。
まして、加害者を被害者と同じ状態（死）にして、その権利が回復する筈もないのです。
それに現実問題として、他殺によって死ぬ人がいても、それが過失の場合は無論のこと、
意図的に傷つけ殺した場合ですら、９９％の加害者はせめて死刑だけは免れています。
まず、人が学ぶべきは、人生の不条理さであり、それを受入れ、耐えることを学ぶべきなのです。
応報刑など、最初から迷信だった上に、それで報われる道理もありません。
大坂府知事　橋下氏は弁護士時代、無責任にも被害者遺族に法廷の場で、合法的に復讐するように煽っていましたが、
ああいう態度を観て、苦々しく思ったのは私だけではなかったでしょう。
弁護士資格を返上するべきでしょう。厳しいことを言うようですが、要するにアフォなのです（笑）
もちろん、共同社会で、法と秩序があるのは当然で、違反者には罰則を科し、
社会復帰が可能なら、矯正教育を受けるべきでしょう。
ただ、そこに「死刑」が含まれていないのは当然なのです。
生き残った遺族の感情をどう癒していくべきかや、再犯をどう防ぐかは、
共同社会の別の課題なのです。

テロ組織やギャングやマフィアの組織内に自然発生的に死刑が生まれるということは
つまり、命や財産を尊重する精神が欠けた人間にも、何の教育を施さなくとも理解されやすいということで、
それは死刑の他の刑では得がたい大きなメリットの一つと言える。

逆に言えば、説明するのにだらだらと長い文章を必要とする「一部の廃止論」は、
そもそもの理論の欠陥を置くとしても、それだけで大きな欠点であるといえる。

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

アメリカの優れたところは、何にもまして警察官に威厳があるということだ。
逃走しようとする犯人には平気でピストルをぶっ放す。
死刑存廃議論などという次元の前に、とにかく警察官がいきなりバキューン！
裁判を経たうえでの正当な罰ではなく、その場でバキューン！
日本の猿どもには信じられないほど文明の利器をフルに活用しているのだ。
因みに一般市民も自己防衛と称してピストルを所有することが多い。
死刑廃止よりも銃所有禁止の方が良いのでは・・・などと考えないところが
アメリカの大きなところだ。
場合によっては原爆を落として猿どもを黙らせるのも正義だと信じているし、
ちゃんと予測できていたテロ攻撃への報復として一般市民巻き添えの空爆を
するのも正義だと信じている素晴らしい国アメリカ。
その国の一住人が、裁判を経た上でごくわずかな件数の死刑を執行している
日本を「時代遅れのお猿さん」と侮辱するのも、これまたアメリカらしくて
素晴らしい。
何と、その住民が母国語である英語を話せないというのもアメリカの懐の深さだ。
そんなアメリカでも死刑はちゃんと執行されている。
先日は、カリフォルニアで毒薬を注射する針が静脈に入らず、２時間余り
ブスブス針を刺しまくった挙句、結局１週間執行延期となった。
アメリカこそが世界最大の人権国家と言えよう。
愛すべきアメリカ。
星条旗よ永遠なれ！

>>306
>「一部の廃止論」は、
そもそもの理論の欠陥を置くとしても、それだけで大きな欠点
→お前のその文、どこかで読んだぞ。
出鱈目でもいい、考えたことを文章にしてみては如何だろうか。

y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。
こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。
こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。

>>310
いつも引用しかできな頭の悪いお猿のyuriko君へ

出鱈目でもいい、考えたことを母国語で文章にしてみては如何だろうか。

>>253
>もし、私がアメリカ人的だと思う日本人がいるとすれば、当り前のことだ。
>私はアメリカ人だから（爆笑）

You are American, aren't you?
Then, why don't you use English?
(FYR; 日本人なら堂々と日本語を使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ )
It would be of great help for Ch.2 users to become more international
and open eyes to the world.
Otherwise, people here will not understand your real meaning of
"Japanese are always behind the times of the world!"

ＳＦの日本人会からyurikoおじさんは２回吊るして欲しいと申し入れがありました。

ちょうど私も２回吊るすべきだと思っていたので、合計４回吊るすことにします。

さようなら、yurikoおじさん。

ひねくれて迷惑ばかりかけていた人生を反省するのだよ。

そして生まれ変わったら、真人間になるんだよ。

賢い２ちゃんねらー　：「是非、死刑制度を英語で語ってもらいたいものです。」
大馬鹿yuriko　　　　：「質問をするなら、英語で質問してください。」
賢い２ちゃんねらー　：英語で質問する。
大馬鹿yuriko　　　　：「日本人なら堂々と日本語を使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ」（勿論、英語は書かずｗ）
賢い２ちゃんねらー　：「アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ 」
大馬鹿yuriko　　　　：英語できないものだからじっとだんまり・・・（惨めｗ）
賢い２ちゃんならー　：やっぱり、yurikoって頭も悪いし、英語もできないんだな！

どうみてもyurikoに勝ち目はないｗｗｗ

私はyurikoさんのファンの一人です。
いつも理知的で、それでいながら人並み外れて間抜けで・・・ｗ
とても愛らしい人だと思います。

そんなyurikoさんと荒船山に行くのが私の夢です。
お弁当は私が持っていきます。
秋のそよ風を体いっぱいに受けると最高の気分になります。
素晴らしい景色も見られますよ。
yurikoさん、是非一緒に荒船山に行ってくれませんか？
お願いします。

初めてきましたけど
さすが２ちゃんネラー
あさーいところで議論してらっしゃる
もう来ないな

廃止論が無茶言わなきゃ存在しない議論で、
廃止論の底が本質的に浅いんだから仕方ないな。

>>303 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2009/09/25(金) 12:45:59 ID:EX9VZMTD0
（フランス）
死刑廃止国、フランスでは死刑が廃止された当初は、四割程度の国民の支持がありませんでした。
ところが現在は、７割の国民によって死刑廃止は支持されているのです。

↑あなたにして欲しいことはまず
１．４割、７割の数字の根拠について示してください。
捏造ではないと思いますがチェックさせていただきますね。
２．国として治安維持に対してどのような方法を取っているのでしょうか？
（４割→７割になったということは治安維持が良好にできていると見ます。）
３．被害者遺族に対してどのような対処をされてるのでしょうか？
（４割→７割になったということはケアーが良好にできていると見ます。）
＜質問理由＞
日本とフランスでは環境等まったく同じでは無いと思います。
比較する場合、設定条件がある程度同じでないと比較にならないですよね？
例えば
甲子園と昔の広島球場広さが大きく違います。広島球場ではホームランでも
甲子園では外野フライかもしれないっていうことです。

>>320
ソースは>>247です。
この著者は世界的に有名な死刑廃止論者で、しばしば脳障害者などと賛美されています。
彼の言うことには絶対に間違いはないと彼が自分で言っています。
どうぞ頭ごなしに信じてやって下さい。

>283

まるで廃止論を理解してないな

>285 ここの板は、いつの間にか少犯の住人のような人種しか居なくなったらしいんで、

その手の人種しかいなくなる現象は長寿スレには付き物だよ

> どこに行っても、こんな存置派しか居ないのかな？

政治板は言った？ここより全然面白いよ。まだ開拓されてないから
ＥＵが日本に死刑制度廃止を求めている件　３
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1252193834/

>289

反論は具体的に

>290 この分では、人権弁護士であるオバマ大統領は、

オバちゃんて死刑廃止論者なの？流石エリート。お坊ちゃんの猿とは違う

あっｶﾝﾈﾝさんだ
廃止論者の信用を落とす仕事ご苦労様です

私の名前は観念です。
もちろんアダ名に決まってます。

>>323
観念が廃止論者の中で特別常識はずれな異常者と言うわけじゃなく、観念は廃止論者の一例でしかない。
廃止論者であれば観念と大して違いは無い。

さて観念さんに質問です。

光母子殺人の犯人が掌のひらを１８０度返して反論した件だが

人権派？？？と言われる弁護士軍団が世間に大笑いされそうな理論武装で裁判に臨んだことについて
観念なりに弁護できるか問うてみる。

>326

>8にもう書いてる

>>326
横レスだが、あの弁護団は立派っだたと思う。無茶は承知だったろう。
ソレが職務ならキッチリやって当然。

光母子殺人で一番悪い奴は手紙内容をリークした友人？だと思うよ
この過情報社会、みんなルアーに釣られるお魚っぽいもんなｗ
ノリピーの悪党顔も何処で見つけたんだか繰り返し繰り返しｗ

>>328
>手紙

都合が悪いからって、事実を隠蔽したら不味いだろ。
アレで福田が全く反省なんかしちゃいない事が解ったわけだし、少年法に護られていると勘違いし、
未成年なら何をやっても死刑にならないと思ってたのがバレたわけだしな。

>アレで福田が全く反省なんかしちゃいない事が解ったわけだし、
単純な人はそう思うよね。　事実だとしても彼は『友人』に宛てたわけじゃん？
ソレを何故全国の人が知っているのか？って事だよ。

>>330
裏切らないと思った友人宛てにならいいだろう　と、そういう事書けちゃう程度にしか反省してなかったわけだ。
世間にばれなきゃいいやと思ってたなら、それは悪質だと思われても仕方が無い。

>>331
じゃあ涙ながらの懺悔がつづられていて「友人」がリークしていたら
死刑にはならなかったかもなｗ　福田の罪と俺らの満足に何の因果関係も
ないと思うけどなｗ　　手紙、メール、などは秘密を守るのが筋だと思うよ。

>>332
まあ懺悔だったら実際ならなかっただろうと思うよ？
よほど不自然じゃない限り。

＞福田の罪と俺らの満足に何の因果関係もないと思うけどなｗ　

どちらにせよ裁判官の心象は悪くなるだろ。
あと俺らの満足は直接の因果関係は無いが、刑罰の存在理由から言って間接的な関係はある。
裁判員制度発足はその因果が遠くなりすぎないようにするようにするために作られた。

＞手紙、メール、などは秘密を守るのが筋だと思うよ。

いついかなるときも守るのが筋か、というとそんな事は無い。

>まあ懺悔だったら実際ならなかっただろうと思うよ？
いかに情報に左右されるかって事だわなｗ　真意にかかわらず。
>裁判員制度発足はその因果が遠くなりすぎないようにするようにするために作られた。
　おためごかしってやつだねｗ　

>>334
君の言う真意なんて知る方法は（少なくとも今は）無いから、そんなものを絶対視してたら、刑罰なんて一つも課せないよ。
そもそも「真意」が見えたとして、それは一つしかないものか、普遍的なものであるかどうかも怪しい。
だから実際に犯された罪と、外から見える態度が全てだろ。

あと君にとって「おためごかしではないもの」って何だ？
上の話といい、どうも君は今あるものにケチだけつける癖がついているだけで、
「本当はこうなんだ」という答えを持っていないように見える。

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。
こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。
こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。

賢い２ちゃんねらー　：「是非、死刑制度を英語で語ってもらいたいものです。」

大馬鹿yuriko　　　　：「質問をするなら、英語で質問してください。」

賢い２ちゃんねらー　：英語で質問する。

大馬鹿yuriko　　　　：「日本人なら堂々と日本語を使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ」（勿論、英語は書かずｗ）

賢い２ちゃんねらー　：「アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ 」

大馬鹿yuriko　　　　：英語できないものだからじっとだんまり・・・（惨めｗ）

賢い２ちゃんならー　：やっぱり、yurikoって頭も悪いし、英語もできないんだな！

y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。
こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。

>>315
>ＳＦの日本人会
→そういえば、今年、正月早々、寿司屋のおじさんが見知らぬ男に、
パーキング場で首を落とされるという事件がありましたね。
心からの冥福を祈ります。(-人-。)I~~~お線香
SF日本人町は元々、そんなに治安がいいとはいえませんよね。
デニーズが立ち退いて、本当はよかったのかも知れません♪
それでも、ニジヤマオケットのお陰で、少しは楽しみが増えたのです。
今度の土、日曜日は、２０％offですね♪
今のところに前は、マルワマーケットがあったのを憶えいる人がどれくらい居るのでしょうか。
今は、スーパーミラとなって移転しました。
Jtownの治安は元々、悪いようですね、
一度、ニジヤマーケットで買い物して外に出ようとしたら、黒人が「刺された！」とか言って、
血だらけで店に入ってきたことがありました。
((((( 《(；O；)ガクガクブルブル
そもそも、あんまり付き合いもありませんが、（これからもありません！）
もし、私とわかったら、気軽に声をかけてくれればと思います（どうせ誰かと誤解してるようですが）

パゴダの脇にお前の悪口の落書きがあったけど、早く消しといたほうがいいよｗ
恥ずかしすぎるからｗｗｗ

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。
こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　　　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　　　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　　　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　　　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　　　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　　　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット

yurikoは旅券法違反で日本のパスポートを剥奪されたので、アメリカ国籍に
なっただけの話です。だからアメリカ人と言いながら、英語が下手糞なのです。
yurikoは旅券法違反で日本のパスポートを剥奪されたので、アメリカ国籍に
なっただけの話です。だからアメリカ人と言いながら、英語が下手糞なのです。
yurikoは旅券法違反で日本のパスポートを剥奪されたので、アメリカ国籍に
なっただけの話です。だからアメリカ人と言いながら、英語が下手糞なのです。
yurikoは旅券法違反で日本のパスポートを剥奪されたので、アメリカ国籍に
なっただけの話です。だからアメリカ人と言いながら、英語が下手糞なのです。
yurikoは旅券法違反で日本のパスポートを剥奪されたので、アメリカ国籍に
なっただけの話です。だからアメリカ人と言いながら、英語が下手糞なのです。
yurikoは旅券法違反で日本のパスポートを剥奪されたので、アメリカ国籍に
なっただけの話です。だからアメリカ人と言いながら、英語が下手糞なのです。
yurikoは旅券法違反で日本のパスポートを剥奪されたので、アメリカ国籍に
なっただけの話です。だからアメリカ人と言いながら、英語が下手糞なのです。
yurikoは旅券法違反で日本のパスポートを剥奪されたので、アメリカ国籍に
なっただけの話です。だからアメリカ人と言いながら、英語が下手糞なのです。
yurikoは旅券法違反で日本のパスポートを剥奪されたので、アメリカ国籍に
なっただけの話です。だからアメリカ人と言いながら、英語が下手糞なのです。
yurikoは旅券法違反で日本のパスポートを剥奪されたので、アメリカ国籍に
なっただけの話です。だからアメリカ人と言いながら、英語が下手糞なのです。
yurikoは旅券法違反で日本のパスポートを剥奪されたので、アメリカ国籍に
なっただけの話です。だからアメリカ人と言いながら、英語が下手糞なのです。
yurikoは旅券法違反で日本のパスポートを剥奪されたので、アメリカ国籍に
なっただけの話です。だからアメリカ人と言いながら、英語が下手糞なのです。
yurikoは旅券法違反で日本のパスポートを剥奪されたので、アメリカ国籍に
なっただけの話です。だからアメリカ人と言いながら、英語が下手糞なのです。
yurikoは旅券法違反で日本のパスポートを剥奪されたので、アメリカ国籍に
なっただけの話です。だからアメリカ人と言いながら、英語が下手糞なのです。
yurikoは旅券法違反で日本のパスポートを剥奪されたので、アメリカ国籍に
なっただけの話です。だからアメリカ人と言いながら、英語が下手糞なのです。

＞被告人が「そのように弁護したい」と言えばその意思を尊重するのが弁護士の仕事

→被告人が「そのように弁護してほしい」と言えばその意思を尊重するのが弁護士の仕事

確かに依頼者の「利益」を最大限に確保することが弁護士の本分ではあるが
本来依頼者しか知りえない「事実」に関して最低限つじつまがあう合理性が必要であり
荒唐無稽な主張を恥ずかしげもなく法廷にて熱弁する理由が見つからない。
自分が非合理的だと思えば受諾しなければいいだけである。

yurikoは旅券法違反で日本のパスポートを剥奪されたので、アメリカ国籍に
なっただけの話です。だからアメリカ人と言いながら、英語が下手糞なのです。
yurikoは旅券法違反で日本のパスポートを剥奪されたので、アメリカ国籍に
なっただけの話です。だからアメリカ人と言いながら、英語が下手糞なのです。
yurikoは旅券法違反で日本のパスポートを剥奪されたので、アメリカ国籍に
なっただけの話です。だからアメリカ人と言いながら、英語が下手糞なのです。
yurikoは旅券法違反で日本のパスポートを剥奪されたので、アメリカ国籍に
なっただけの話です。だからアメリカ人と言いながら、英語が下手糞なのです。
yurikoは旅券法違反で日本のパスポートを剥奪されたので、アメリカ国籍に
なっただけの話です。だからアメリカ人と言いながら、英語が下手糞なのです。
yurikoは旅券法違反で日本のパスポートを剥奪されたので、アメリカ国籍に
なっただけの話です。だからアメリカ人と言いながら、英語が下手糞なのです。
yurikoは旅券法違反で日本のパスポートを剥奪されたので、アメリカ国籍に
なっただけの話です。だからアメリカ人と言いながら、英語が下手糞なのです。
yurikoは旅券法違反で日本のパスポートを剥奪されたので、アメリカ国籍に
なっただけの話です。だからアメリカ人と言いながら、英語が下手糞なのです。
yurikoは旅券法違反で日本のパスポートを剥奪されたので、アメリカ国籍に
なっただけの話です。だからアメリカ人と言いながら、英語が下手糞なのです。
yurikoは旅券法違反で日本のパスポートを剥奪されたので、アメリカ国籍に
なっただけの話です。だからアメリカ人と言いながら、英語が下手糞なのです。
yurikoは旅券法違反で日本のパスポートを剥奪されたので、アメリカ国籍に
なっただけの話です。だからアメリカ人と言いながら、英語が下手糞なのです。
yurikoは旅券法違反で日本のパスポートを剥奪されたので、アメリカ国籍に
なっただけの話です。だからアメリカ人と言いながら、英語が下手糞なのです。
yurikoは旅券法違反で日本のパスポートを剥奪されたので、アメリカ国籍に
なっただけの話です。だからアメリカ人と言いながら、英語が下手糞なのです。
yurikoは旅券法違反で日本のパスポートを剥奪されたので、アメリカ国籍に
なっただけの話です。だからアメリカ人と言いながら、英語が下手糞なのです。
yurikoは旅券法違反で日本のパスポートを剥奪されたので、アメリカ国籍に
なっただけの話です。だからアメリカ人と言いながら、英語が下手糞なのです。

ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　　　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　　　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　　　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　　　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　　　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　　　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット
　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット　ニジヤマオケット

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

You are American, aren't you?
Then, why don't you use English?
(FYR; 日本人なら堂々と日本語を使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ )
It would be of great help for Ch.2 users to become more international
and open eyes to the world.
Otherwise, people here will not understand your real meaning of
"Japanese are always behind the times of the world!"
You are American, aren't you?
Then, why don't you use English?
(FYR; 日本人なら堂々と日本語を使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ )
It would be of great help for Ch.2 users to become more international
and open eyes to the world.
Otherwise, people here will not understand your real meaning of
"Japanese are always behind the times of the world!"
You are American, aren't you?
Then, why don't you use English?
(FYR; 日本人なら堂々と日本語を使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ )
It would be of great help for Ch.2 users to become more international
and open eyes to the world.
Otherwise, people here will not understand your real meaning of
"Japanese are always behind the times of the world!"
You are American, aren't you?
Then, why don't you use English?
(FYR; 日本人なら堂々と日本語を使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ )
It would be of great help for Ch.2 users to become more international
and open eyes to the world.
Otherwise, people here will not understand your real meaning of
"Japanese are always behind the times of the world!"

y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

　y u r i k o 君 は 相 当 お 勉 強 が 出 来 な か っ た よ う だ ね 。 （ 大 爆 笑 ）

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。
こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。
こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。

>329

いやいや。その前にあの手紙が誰かの偽造でない可能性は考えないのか？マスコミは話題を提供するためなら何でもやるよ

>348 本来依頼者しか知りえない「事実」に関して最低限つじつまがあう合理性が必要であり

いや被告の中では辻褄合ってるんだろうよ。一般人の感覚からしたら合わなくても

>>356
>その前にあの手紙が誰かの偽造でない可能性は考えないのか？マスコミは話題を提供するためなら何でもやるよ

まあお前クラスのアホは考えるんじゃね？


『オイラは、一人の弁ちゃんで、最後まで罪が重くて「死」が近くても「信じる」心をもって、行く。そして、勝って修行、
出て頭を下げる。そして晴れて「人間」さ。オレの野望は小説家。へへ』

『誰が許し、誰が私を裁くのか・・・。そんな人物はこの世にはいないのだ。神に成り代わりし、法廷の守護者達・・・裁判官、
サツ、弁護士、検事達・・・。私を裁ける物は、この世にはおらず・・・。二人は帰ってこないのだから・・・。
法廷に出てきてほしいものだ・・・何が神だろう・・・サタン！ミカエル！ベリアル！ガブリエル！ただの馬鹿の集まりよ！』

『知ある者、表に出すぎる者は嫌われる。本村さんは出すぎてしまった。私よりかしこい。だが、もう勝った。
終始笑うは悪なのが今の世だ。ヤクザはツラで逃げ、馬鹿（ジャンキー）は精神病で逃げ、
私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君』

『犬がある日かわいい犬と出合った。・・・そのまま「やっちゃった」、・・・これは罪でしょうか』

『五年＋仮で８年は行くよ。どっちにしてもオレ自身、刑務所のげんじょーにきょうみあるし、速く出たくもない。
キタナイ外へ出る時は、完全究極体で出たい。じゃないと二度目のぎせい者が出るかも』

『選ばれし人間は人類のため社会道徳を踏み外し、悪さをする権利がある』←『罪と罰』の引用らしいですがね

（死刑判決を免れて）『勝ったと言うべきか負けたと言うべきか？何か心に残るこのモヤ付き・・・。
イヤね、つい相手のことを考えてしまってね・・・昔から傷をつけては逃げ勝っている・・・。
まあ兎に角だ。二週間後に検事のほうが控訴しなければ終わるよ。
長かったな・・・友と別れ、また出会い、またわかれ・・・（中略）心はブルー、外見はハッピー、しかも今はロン毛もハゲチャビン！マジよ！』

（被害者の夫、本村氏について週刊誌の実名報道を踏まえて）『ま、しゃーないですね今更。
被害者さんのことですやろ？知ってます。ありゃー調子付いてると僕もね、思うとりました。
・・・でも記事にして、ちーとでも、気分が晴れてくれるんなら好きにしてやりたいし』



ちなみにこの内容については以下のように弁明をしているそうだ。

被告、批判された手紙「適切な言葉でなかった」と釈明 （07.09.20）
　山口県光市の母子殺害事件で、殺人などの罪に問われた元会社員（２６）（犯行時１８歳）の差し戻し控訴審の
第９回公判が１９日、広島高裁（楢崎康英裁判長）であり、前日に続く弁護側の被告人質問と、
検察側の被告人質問などが行われた。

　弁護側の質問で、元会社員が拘置所から知人あてに出し、遺族らから「反省が見られない」などと批判された手紙については、「当時は不謹慎なつもりではなかったが、今は納得できる。本当に適切な言葉ではない」と説明した。

> ちなみにこの内容については以下のように弁明を

本当に「その」内容？
裁判でどこまで読み上げ確認したのがソースｙｒ

何の？

裁判で手紙の内容を読み上げた、というソースだよ
「ちなみにこの内容については」と言ってるが、全部読んだという裁判記録があるのか？

何で？理由が無い。

>手紙が誰かの偽造でない可能性は考えないのか？
　　　　　　　　　　　　　　~~~~~
お前も誰かの偽造でないと考えているんだろ？
何に突っかかってるの？

え？一生懸命考えた逃げ口上がこれ↑？

文脈を読めば「偽造でないかという可能性」と容易に解釈できるだろうに。つまらん揚げ足取りで誤魔化しやがってｗ

結局>357の手紙の内容が「本人が書いたことかどうかすら」確認できませんでした、ということで終了
よくあんな週刊誌ソースを鵜呑みに出来たもんだ
いやー流石ソンチ。思考がとっても柔軟。気に入った噂は何でも取り入れちゃう

>>328
>光母子殺人で一番悪い奴は手紙内容をリークした友人
→ヌメさん、初めまして。
裁判で「心証」が判決に影響を与えることはよくあります。
そもそも、日本に於いては、拘置所での通信の秘密は守られていません。
それが一番の問題ではないでしょうか。
光市の事件でも、少年はどういうつもりで手紙を書いたのでしょうか。
それは恰も、自分から裁判官の心証を悪くしているようです。
そういう可能性（わざと心証を悪くする）が全くない、とは言い切れないと思うのですが。
中には、そrを逆手にとって、被害者遺族に心にもない「反省と後悔の手紙」を書くものも
実際にいるのです。
「そして死刑は執行された」で合田士郎（匿名）氏は「死刑判決を逃れるためのノウハウ」を
詳しく公開しています。
少年（当時）のしたことは、悉く逆です。それだけに、「死刑を本当は最初から望んでいたのではないか」
と勘ぐりたくもなるのです。
やはり、死刑判決を決定付けるのは、「矯正の可能性があるかどうか」です。
死刑判決では必ずといっていいほど、「矯正の可能性がないから死刑」と述べられます。
でも、この「矯正の可能性」は、主観的ですよね。矯正の可能性が全くない、とどこの誰が絶対的に
言えるのでしょうか。
少年犯の場合、可塑性に富むーつまり、粘土のようにぐにゃぐにゃしていて、作り替えが容易というわけです。
そういえば、就職時に年齢制限があるというのも、「訓練して戦力になるか」というのが問題になるわけです。
「矯正の可能性」を根拠に死刑判決を出すというのは、人権侵害的ですね。
まして、光市の事件では、犯人は１１８才になったばかりの少年だったのです。
事実上、１８才未満とみなすべきではなかったでしょうか。
「死刑」の著者、森達也氏は広島拘置所に元少年に面会しています。
そこから得られる印象は、「普通の青年」ということです。
果たして、本当に矯正教育は不可能だったのか、無駄なときを過ごさせてしまったのではないか、
という思いは拭えません。少年よりわずか３年若い、神戸市児童殺傷事件の被告には、
国家プロジェクトとも言えるほどの、矯正施設での訓練が施されたのと対照的です。
犯行時、１９才だった永山に対しては、約２０年間、拘置した末、死刑にしました。
全く意味のないことでした。
同じような過ちを繰り返してほしくはありません。

全く意味のないことでした。
同じ過ちを繰り返してほしくはありません。

>つまらん揚げ足取りで誤魔化しやがってｗ

文章だけの世界で自分の文章力の無さを棚に上げるなよフナムシｗ１００％お前のミスｗ
それに本人が書いたかどうかなんてその手紙を筆跡鑑定でもせん限り無理だろ。
永久にソースソース厨で終わる。下らんイチャモンつけてるのはお前だよミスター赤っ恥君ｗｗｗ

本人が認めて裁判で、証拠採用された
つまらん揚げ足大王は、ソースを人には求めるが自分は提示したことは無いｗ
他人は、勉強不足で、自分は一つも調べない

>>363
あなたは、サンフランシスコでどんな犯罪を犯したのですか?

＞いやいや。その前にあの手紙が誰かの偽造でない可能性は考えないのか？マスコミは話題を提供するためなら何でもやるよ

バハハハこれマジで言ってんの？
自称高学歴気分の天才君！
お前こそ上げ足とりじゃねーかバカもんｗｗｗ

>365 それに本人が書いたかどうかなんてその手紙を筆跡鑑定でもせん限り無理だろ。

「内容を裁判で読みあげて」本人がそれを認めたなら筆跡鑑定するまでもないことだろが

> 永久にソースソース厨で終わる。

いや、寧ろ「ソンチのソースは週刊誌レベル」で終わるんだが

>366 本人が認めて裁判で、証拠採用された

ナニを認めたって？ソースｙｒ

> ソースを人には求めるが自分は提示したことは無いｗ

ソンチが求めるソースって、「>5-10が妄想でない証拠を出せ」レベルじゃん
まるで提示する必要がない

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。
こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。
こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。

yurikoは旅券法違反で日本のパスポートを剥奪されたので、アメリカ国籍に
なっただけの話です。だからアメリカ人と言いながら、英語が下手糞なのです。
yurikoは旅券法違反で日本のパスポートを剥奪されたので、アメリカ国籍に
なっただけの話です。だからアメリカ人と言いながら、英語が下手糞なのです。
yurikoは旅券法違反で日本のパスポートを剥奪されたので、アメリカ国籍に
なっただけの話です。だからアメリカ人と言いながら、英語が下手糞なのです。
yurikoは旅券法違反で日本のパスポートを剥奪されたので、アメリカ国籍に
なっただけの話です。だからアメリカ人と言いながら、英語が下手糞なのです。
yurikoは旅券法違反で日本のパスポートを剥奪されたので、アメリカ国籍に
なっただけの話です。だからアメリカ人と言いながら、英語が下手糞なのです。
yurikoは旅券法違反で日本のパスポートを剥奪されたので、アメリカ国籍に
なっただけの話です。だからアメリカ人と言いながら、英語が下手糞なのです。
yurikoは旅券法違反で日本のパスポートを剥奪されたので、アメリカ国籍に
なっただけの話です。だからアメリカ人と言いながら、英語が下手糞なのです。
yurikoは旅券法違反で日本のパスポートを剥奪されたので、アメリカ国籍に
なっただけの話です。だからアメリカ人と言いながら、英語が下手糞なのです。
yurikoは旅券法違反で日本のパスポートを剥奪されたので、アメリカ国籍に
なっただけの話です。だからアメリカ人と言いながら、英語が下手糞なのです。
yurikoは旅券法違反で日本のパスポートを剥奪されたので、アメリカ国籍に
なっただけの話です。だからアメリカ人と言いながら、英語が下手糞なのです。
yurikoは旅券法違反で日本のパスポートを剥奪されたので、アメリカ国籍に
なっただけの話です。だからアメリカ人と言いながら、英語が下手糞なのです。
yurikoは旅券法違反で日本のパスポートを剥奪されたので、アメリカ国籍に
なっただけの話です。だからアメリカ人と言いながら、英語が下手糞なのです。
yurikoは旅券法違反で日本のパスポートを剥奪されたので、アメリカ国籍に
なっただけの話です。だからアメリカ人と言いながら、英語が下手糞なのです。
yurikoは旅券法違反で日本のパスポートを剥奪されたので、アメリカ国籍に
なっただけの話です。だからアメリカ人と言いながら、英語が下手糞なのです。
yurikoは旅券法違反で日本のパスポートを剥奪されたので、アメリカ国籍に
なっただけの話です。だからアメリカ人と言いながら、英語が下手糞なのです。

>ソンチが求めるソースって、「>5-10が妄想でない証拠を出せ」レベルじゃん
まるで提示する必要がない

そりゃ出せんわな。妄想だもんなｗ

> そりゃ出せんわな。妄想だもんなｗ

とモウソウシタインデスネ。ワカリマス

で？ｗ

カリフォルニアでは、まだ死刑制度がある。
それは、何より、住民の間では「極刑＝最高刑＝死刑」が必要という意識が高いためだ。
平たく言えば、「もし、人として一線を超えたら、普通の刑罰では、遺族の気もすまないし、
人間としても赦されない罪があるのではないか」と一般国民の頭にあるということだと思う。
例えば、何年か前スコット　ピターソンというプレボーイが出産を間近に控えた妻を殺害し、
裁判の結果、死刑判決が下った。まだ確定したわけではないが、全米が注目し、何ヶ月もメディアを賑わした。
そのときも、大多数の人は、反省をするどころか、罰から逃れようとする男に対して、一片の同情をもたなかった。
死刑判決が下ったときも、誰一人、刑の不当性を訴えた人はいなかった（本人と親族以外）
つまり、アメリカの国民の大部分は、死刑という刑罰は必要だと思っているということだ。

アメリカの優れたところは、何にもまして警察官に威厳があるということだ。
逃走しようとする犯人には平気でピストルをぶっ放す。
死刑存廃議論などという次元の前に、とにかく警察官がいきなりバキューン！
裁判を経たうえでの正当な罰ではなく、その場でバキューン！
日本の猿どもには信じられないほど文明の利器をフルに活用しているのだ。
因みに一般市民も自己防衛と称してピストルを所有することが多い。
死刑廃止よりも銃所有禁止の方が良いのでは・・・などと考えないところが
アメリカの大きなところだ。
場合によっては原爆を落として猿どもを黙らせるのも正義だと信じているし、
ちゃんと予測できていたテロ攻撃への報復として一般市民巻き添えの空爆を
するのも正義だと信じている素晴らしい国アメリカ。
その国の一住人が、裁判を経た上でごくわずかな件数の死刑を執行している
日本を「時代遅れのお猿さん」と侮辱するのも、これまたアメリカらしくて
素晴らしい。
何と、その住民が母国語である英語を話せないというのもアメリカの懐の深さだ。
そんなアメリカでも死刑はちゃんと執行されている。
先日は、カリフォルニアで毒薬を注射する針が静脈に入らず、２時間余り
ブスブス針を刺しまくった挙句、結局１週間執行延期となった。
アメリカこそが世界最大の人権国家と言えよう。
愛すべきアメリカ。
星条旗よ永遠なれ！

>>スレ主さま

アメリカ（特にカリフォルニア）での死刑について、現状をあなたの言葉で
教えて下さい。
単にリンク先を貼り付けたり、引用するだけの書き込みは歓迎しません。
あなたの言葉で（もちろんあなたの母国語である英語で結構です）書き込んで
下さい。
宜しくお願い致します。

単にリンク先を貼り付けたり、引用するだけの書き込みは歓迎しません。
あなたの言葉で（もちろんあなたの母国語である英語で結構です）書き込んで
下さい。
宜しくお願い致します。

ｶﾝﾈﾝ君ってホントに都合の悪いものは脳から消去できるの？

>>335
>だから実際に犯された罪と、外から見える態度が全てだろ。
そこからは人間が漏れ出てしまうだろ？って話で、刑を科す判断材料うんぬんなら
その通りだろうね。枠組みからはみ出したら「黒」とかいうのは確かに「全て」だよ。

>あと君にとって「おためごかしではないもの」って何だ？
究極的にはないでしょｗ　でも裁判員制度が経済犯罪等にも敷衍されていく予感は
全くしないけどね。素人に人の生き死に決めさすより、経済犯の量刑決めるほうが
気はラクそうだが？。ま、とりあえず噛み付くクセは確かにあるかな。

単にリンク先を貼り付けたり、引用するだけの書き込みは歓迎しません。
あなたの言葉で（もちろんあなたの母国語である英語で結構です）書き込んで
下さい。
宜しくお願い致します。

>380

都合の悪い物を脳から消去してるように見えるのか？
人は鏡

>>364の書き込みこそ、正に
「全く意味のないことでした。
同じ過ちを繰り返してほしくはありません。」
です。（大爆笑）

>>363
やけになって偽悪的に振舞ったというのはありそうですね。
>、拘置所での通信の秘密は守られていません。
リークの元は友人ではないかもという事でしょうか？それなら納得です。

なるほど。今までのｶﾝﾈﾝ君のレスは全て人は鏡が具現化したものだったのか。

>>385＝ヌメ
学習障害の知恵遅れにレスしないで下さい。
あの糞オヤジはその気になって「レス有難うございます」などとまた長文を
垂れ流すのが落ちです。
決してあなたのためにはなりません。

カリフォルニアでは、まだ死刑制度がある。
それは、何より、住民の間では「極刑＝最高刑＝死刑」が必要という意識が高いためだ。
平たく言えば、「もし、人として一線を超えたら、普通の刑罰では、遺族の気もすまないし、
人間としても赦されない罪があるのではないか」と一般国民の頭にあるということだと思う。
例えば、何年か前スコット　ピターソンというプレボーイが出産を間近に控えた妻を殺害し、
裁判の結果、死刑判決が下った。まだ確定したわけではないが、全米が注目し、何ヶ月もメディアを賑わした。
そのときも、大多数の人は、反省をするどころか、罰から逃れようとする男に対して、一片の同情をもたなかった。
死刑判決が下ったときも、誰一人、刑の不当性を訴えた人はいなかった（本人と親族以外）
つまり、アメリカの国民の大部分は、死刑という刑罰は必要だと思っているということだ。

アメリカの優れたところは、何にもまして警察官に威厳があるということだ。
逃走しようとする犯人には平気でピストルをぶっ放す。
死刑存廃議論などという次元の前に、とにかく警察官がいきなりバキューン！
裁判を経たうえでの正当な罰ではなく、その場でバキューン！
日本の猿どもには信じられないほど文明の利器をフルに活用しているのだ。
因みに一般市民も自己防衛と称してピストルを所有することが多い。
死刑廃止よりも銃所有禁止の方が良いのでは・・・などと考えないところが
アメリカの大きなところだ。
場合によっては原爆を落として猿どもを黙らせるのも正義だと信じているし、
ちゃんと予測できていたテロ攻撃への報復として一般市民巻き添えの空爆を
するのも正義だと信じている素晴らしい国アメリカ。
その国の一住人が、裁判を経た上でごくわずかな件数の死刑を執行している
日本を「時代遅れのお猿さん」と侮辱するのも、これまたアメリカらしくて
素晴らしい。
何と、その住民が母国語である英語を話せないというのもアメリカの懐の深さだ。
そんなアメリカでも死刑はちゃんと執行されている。
先日は、カリフォルニアで毒薬を注射する針が静脈に入らず、２時間余り
ブスブス針を刺しまくった挙句、結局１週間執行延期となった。
アメリカこそが世界最大の人権国家と言えよう。
愛すべきアメリカ。
星条旗よ永遠なれ！

>>スレ主さま

日本を知るためにアメリカを知りたいと思っています。
幸いここのスレ主はアメリカ人と聞いております。
アメリカ（特にカリフォルニア）での死刑について、現状をあなたの言葉で
教えて下さい。
単にリンク先を貼り付けたり、引用するだけの書き込みは歓迎しません。
あなたの言葉で（もちろんあなたの母国語である英語で結構です）書き込んで
下さい。
宜しくお願い致します。

単にリンク先を貼り付けたり、引用するだけの書き込みは歓迎しません。
あなたの言葉で（もちろんあなたの母国語である英語で結構です）書き込んで
下さい。
宜しくお願い致します。

単にリンク先を貼り付けたり、引用するだけの書き込みは歓迎しません。
あなたの言葉で（もちろんあなたの母国語である英語で結構です）書き込んで
下さい。
宜しくお願い致します。

単にリンク先を貼り付けたり、引用するだけの書き込みは歓迎しません。
あなたの言葉で（もちろんあなたの母国語である英語で結構です）書き込んで
下さい。
宜しくお願い致します。

単にリンク先を貼り付けたり、引用するだけの書き込みは歓迎しません。
あなたの言葉で（もちろんあなたの母国語である英語で結構です）書き込んで
下さい。
宜しくお願い致します。

単にリンク先を貼り付けたり、引用するだけの書き込みは歓迎しません。
あなたの言葉で（もちろんあなたの母国語である英語で結構です）書き込んで
下さい。
宜しくお願い致します。

面白い事実を発見した。
http://en.wikipedia.org/wiki/Homicide_rate

現在、日本の殺人発生率は、、下記の資料にあるように０．４４で、世界第三位の低さです。
更に優秀なシンガポールは０．３９で、死刑どころか鞭打ち刑まであります。
その上のセネガルは２０００年までのデータしかありませんが、０．３３です。
ところが、何と２００４年１２月に死刑を廃止してしまいました。
興味深いことに、最近全く殺人発生率を公表していません。
死刑廃止後、劇的に悪化している可能性があります。

それでネットで検索したら
http://www.anzen.mofa.go.jp/info/info4.asp?id=109

外務省のＨＰに、なんと渡航延期勧告が出ていた。

セネガルに対する渡航情報（危険情報）の発出（2009/08/17）

　●カザマンス地方（ジガンショール市、カップスキリング地区及びジガン
　　ショール市〜シガナル〜ウスイ〜ジャケンヌ〜カップスキリング地区を
　　結ぶ州道20号線を除く）
　　　　：「渡航の延期をお勧めします。」（継続）
　●カザマンス地方のジガンショール市〜シガナル〜ウスイ〜ジャケンヌ〜
　　カップスキリング地区を結ぶ州道20号線
　　　　：「渡航の是非を検討してください。」（継続）
　●カザマンス地方のジガンショール市及びカップスキリング地区
　　　　：「十分注意してください。」（継続）

本スレ誘導

↓　↓　↓

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1253278865/

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。
こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。
こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。

>396 その上のセネガルは２０００年までのデータしかありませんが、０．３３です。

この数字自体が怪しいね

>>396
>その上のセネガルは２０００年までのデータしかありませんが、０．３３です。
→セネガルって、コンゴ共和国の近くですよね。
あそこら辺は、内戦が昔から激しかったところですよ。
というか、平和だったときは、なかったのです。
元々、セネガルは、フランスの植民地でその文化的影響は強いものがありました。
死刑廃止の事情もそこらへんにあるようです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BB%E3%83%8D%E3%82%AC%E3%83%AB
元々治安が悪かったのに死刑を廃止したのか、元々治安が良くて、自然に死刑が
廃止されたのか、客観的に確かめようがありせんね。
それなのに、もし死刑が廃止された途端、凶悪犯罪が急増するかのような推論は成り立ちませんよ（苦笑）
大体にして、不自然でしょ。
「凶悪犯罪を犯したくてうずうずしていた連中」が死刑が廃止された途端、「待ってました！」とばかり、
連続して凶悪犯罪を犯すというのですか？
現在の法律においても、人一人殺しただけでは、なかなか死刑判決が下りるものではありません。
そういう意味で、宅間の事件は、悪い先例を後世に残してしまったといえるでしょう。
それまでは、死刑が確定してから、実際に執行されるまで平均８年くらいかっかていました。
つまり、その間、拘置所という死刑囚学校で、自分を見詰める機会が与えられ、
それなりに反省悔悟させて人間らし心を取り戻させてから執行されていました。
ところが、宅間の場合、死刑が「自分の存在証明」という倒錯した心理でした。
宅間は、繰り返し早期執行を主張した上、「最後に、完勝じゃなくても、一痛打、与えさせて下さいよ」
（弁護士への手紙）つまり、宅間は「死刑」を自分の自作自演の犯行の完成ー幕引きに
利用したかったのです。
そんな宅間が執行に際して抵抗するはずもなく、また死によって贖罪するという意識もある筈がありません。

続
現在の心境は、以前と大きく違うようですが、小林薫は死刑判決が下った瞬間、
ガッツポーズをとったと伝えられています。
宮崎勤の場合は、殺された幼女が夢に出てきて「ありがとう」と言ったと語りました。
宅間守は>>401で述べたように、死刑を自作自演のショーに利用しました。
「創（つくり）」の編集長　篠田氏は三人の死刑囚を比較対称させて、罰としての死刑は機能していないことを
論証しました。
宅間の事件から、丁度７年目に起きた秋葉原事件に対して、どんな分析をするのか、非常に興味があります。
ただ、この分では、死刑制度は廃止され、犯人の加藤智(とも)大(ひろ)が死刑という刑罰に向き合う機会はない可能性が高いです。
不謹慎かもしれませんが、死刑に対する哲学的考察の機会が訪れないのは残念な気もします。
もしかしたら、これからは、終身刑の意義を考察する時代になるかもしれません。

>401 「凶悪犯罪を犯したくてうずうずしていた連中」が死刑が廃止された途端、「待ってました！」とばかり、
> 連続して凶悪犯罪を犯すというのですか？

凶悪犯の心理に疎い者ほど、そういう凶悪犯像を心に抱くね
律儀に法律を守る凶悪犯がどこにいるんだよ、それは自己投影だよ、と小一時間

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。
こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。

>>スレ主さま

日本を知るためにアメリカを知りたいと思っています。
幸いここのスレ主はアメリカ人と聞いております。
アメリカ（特にカリフォルニア）での死刑について、現状をあなたの言葉で
教えて下さい。
単にリンク先を貼り付けたり、引用するだけの書き込みは歓迎しません。
あなたの言葉で（もちろんあなたの母国語である英語で結構です）書き込んで
下さい。
宜しくお願い致します。

単にリンク先を貼り付けたり、引用するだけの書き込みは歓迎しません。
あなたの言葉で（もちろんあなたの母国語である英語で結構です）書き込んで
下さい。
宜しくお願い致します。

カリフォルニアでは、まだ死刑制度がある。
それは、何より、住民の間では「極刑＝最高刑＝死刑」が必要という意識が高いためだ。
平たく言えば、「もし、人として一線を超えたら、普通の刑罰では、遺族の気もすまないし、
人間としても赦されない罪があるのではないか」と一般国民の頭にあるということだと思う。
例えば、何年か前スコット　ピターソンというプレボーイが出産を間近に控えた妻を殺害し、
裁判の結果、死刑判決が下った。まだ確定したわけではないが、全米が注目し、何ヶ月もメディアを賑わした。
そのときも、大多数の人は、反省をするどころか、罰から逃れようとする男に対して、一片の同情をもたなかった。
死刑判決が下ったときも、誰一人、刑の不当性を訴えた人はいなかった（本人と親族以外）
つまり、アメリカの国民の大部分は、死刑という刑罰は必要だと思っているということだ。

アメリカの優れたところは、何にもまして警察官に威厳があるということだ。
逃走しようとする犯人には平気でピストルをぶっ放す。
死刑存廃議論などという次元の前に、とにかく警察官がいきなりバキューン！
裁判を経たうえでの正当な罰ではなく、その場でバキューン！
日本の猿どもには信じられないほど文明の利器をフルに活用しているのだ。
因みに一般市民も自己防衛と称してピストルを所有することが多い。
死刑廃止よりも銃所有禁止の方が良いのでは・・・などと考えないところが
アメリカの大きなところだ。
場合によっては原爆を落として猿どもを黙らせるのも正義だと信じているし、
ちゃんと予測できていたテロ攻撃への報復として一般市民巻き添えの空爆を
するのも正義だと信じている素晴らしい国アメリカ。
その国の一住人が、裁判を経た上でごくわずかな件数の死刑を執行している
日本を「時代遅れのお猿さん」と侮辱するのも、これまたアメリカらしくて
素晴らしい。
何と、その住民が母国語である英語を話せないというのもアメリカの懐の深さだ。
そんなアメリカでも死刑はちゃんと執行されている。
先日は、カリフォルニアで毒薬を注射する針が静脈に入らず、２時間余り
ブスブス針を刺しまくった挙句、結局１週間執行延期となった。
アメリカこそが世界最大の人権国家と言えよう。
愛すべきアメリカ。
星条旗よ永遠なれ！

>>スレ主さま

お前が全然勉強できなかったことも、英語出来ないことも大目に見てやるよ。
さあ、ＬＤなりに日本語でいいから書いてみろよ！

↓　↓　↓　↓

日本を知るためにアメリカを知りたいと思っています。
幸いここのスレ主はアメリカ人と聞いております。
アメリカ（特にカリフォルニア）での死刑について、現状をあなたの言葉で
教えて下さい。
単にリンク先を貼り付けたり、引用するだけの書き込みは歓迎しません。
あなたの言葉で（もちろんあなたの母国語である英語で結構です）書き込んで
下さい。
宜しくお願い致します。

>409

最近妙に必死だけど、何か理由があるの？

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。
こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。

賢い２ちゃんねらー　：「是非、死刑制度を英語で語ってもらいたいものです。」

大馬鹿yuriko　　　　：「質問をするなら、英語で質問してください。」

賢い２ちゃんねらー　：英語で質問する。

大馬鹿yuriko　　　　：「日本人なら堂々と日本語を使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ」（勿論、英語は書かずｗ）

賢い２ちゃんねらー　：「アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ 」

大馬鹿yuriko　　　　：英語できないものだからじっとだんまり・・・（惨めｗ）

賢い２ちゃんならー　：やっぱり、yurikoって頭も悪いし、英語もできないんだな！

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

死刑は国家による殺人だからな、反対せざるを得ない。
私が生きている間に死刑が廃止されるように願うよ
私の子供達が冤罪で国家に殺されてはたまらない…

>>414
何言ってんだこいつ…

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。
こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。

訂正>>402
>篠田氏は三人の死刑囚を比較対称させて、罰としての死刑は機能していないことを
論証しました。
↓
篠田氏は三人の死刑囚を比較対照させて、罰としての死刑は機能していないことを
論証しました。
>>403
>律儀に法律を守る凶悪犯がどこにいるんだよ、
→そうですよね。
先日、ネットサーフをしていたら、昭和５４年に起きた、三菱銀行猟銃強盗殺人事件に行きあたりました。
すごい事件もあったのだなーと感慨深く感じました。
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/mitubisi.htm
三菱銀行猟銃強盗殺人事件級の事件だと、犯人は逃走に失敗した時点で、自暴自棄になって
生き残る気はないでしょ。
すると、「何人殺しても同じ！」ということで、道連れに何人でも殺すかも知れませんね。
実際、宅間は逮捕され、弁護士に宛てた手紙の中で、「自爆」覚悟で突入していれば、
もっと多くの児童を殺せたのと後悔しています。
というか、もしかしたら、宅間は大量殺人を最初から企図していたかもしれません。
教師二人に取り押さえられなかったら、犠牲者はもっと増えていたでしょう。
やはり、日本は諸外国と比べれば、遥かに安全で、住み易いと確実にいえます。
しかし、梅川の事件より凶悪事件が起きない、とは絶対にいえません。
やはり、あらゆる事態を想定して、その時のために備えるべきなのでしょう。
ただ、死刑制度を強化することが、その準備になるはずもないのです。
しかし、死刑制度は被害者遺族への慰めにもならないばかりか、防犯にも役立ちません。
死刑にかかるコストをもっと、別の用途に役立てるべきなのです。

訂正>>417
>しかし、死刑制度は被害者遺族への慰めにもならないばかりか、防犯にも役立ちません。
死刑にかかるコストをもっと、別の用途に役立てるべきなのです。
↓
さらに、死刑制度は被害者遺族への慰めにもならないばかりか、防犯にも役立ちません。
死刑にかかるコストをもっと、別の用途に役立てるべきなのです。

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。
こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。

>>スレ主さま

アメリカ（特にカリフォルニア）での死刑について、現状をあなたの言葉で
教えて下さい。
単にリンク先を貼り付けたり、引用するだけの書き込みは歓迎しません。
あなたの言葉で（もちろんあなたの母国語である英語で結構です）書き込んで
下さい。
宜しくお願い致します。

We duly understood California's major citizens are "FOR DEATH PUNISHMENT"!
(death punishment=death penalty=capital punishment, etc.)
Also, we duly noted you are minor existence in California too.
Meanwhile, what and how are you acting for the abolition?
Please let us know your activities.

PS
You are American, aren't you?
Then, why don't you use English?
(FYR; 日本人なら堂々と日本語を使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ )
It would be of great help for Ch.2 users to become more international
and open eyes to the world.
Otherwise, people here will not understand your real meaning of
"Japanese are always behind the times of the world!"

カリフォルニアでは、まだ死刑制度がある。
それは、何より、住民の間では「極刑＝最高刑＝死刑」が必要という意識が高いためだ。
平たく言えば、「もし、人として一線を超えたら、普通の刑罰では、遺族の気もすまないし、
人間としても赦されない罪があるのではないか」と一般国民の頭にあるということだと思う。
例えば、何年か前スコット　ピターソンというプレボーイが出産を間近に控えた妻を殺害し、
裁判の結果、死刑判決が下った。まだ確定したわけではないが、全米が注目し、何ヶ月もメディアを賑わした。
そのときも、大多数の人は、反省をするどころか、罰から逃れようとする男に対して、一片の同情をもたなかった。
死刑判決が下ったときも、誰一人、刑の不当性を訴えた人はいなかった（本人と親族以外）
つまり、アメリカの国民の大部分は、死刑という刑罰は必要だと思っているということだ。

賢い２ちゃんねらー　：「是非、死刑制度を英語で語ってもらいたいものです。」

大馬鹿yuriko　　　　：「質問をするなら、英語で質問してください。」

賢い２ちゃんねらー　：英語で質問する。

大馬鹿yuriko　　　　：「日本人なら堂々と日本語を使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ」（勿論、英語は書かずｗ）

賢い２ちゃんねらー　：「アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ 」

大馬鹿yuriko　　　　：英語できないものだからじっとだんまり・・・（惨めｗ）

賢い２ちゃんならー　：やっぱり、yurikoって頭も悪いし、英語もできないんだな！

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

>>253
>もし、私がアメリカ人的だと思う日本人がいるとすれば、当り前のことだ。
>私はアメリカ人だから（爆笑）

いいえ全く思いません。
日本語が糞ヘタというだけで、それ以外どこがアメリカ人的なのでしょうか？
アメリカらしい崩れた英語でも書いてもらえればアメリカ人的に見えることも
あるかも知れませんがね（失笑）
まあ当然ながら日本人的とも思えません。
敢えて言えば、猿ですね。お猿さん。ウキキ〜！（大爆笑）

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。
こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。
こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。

>417 死刑にかかるコストをもっと、別の用途に役立てるべきなのです

死刑に掛るコストと、終身刑に掛るコストを比較したサイトってないの？
アメリカでは死刑の方がコスト高だというけど、日本はどうなんだろう

>426

だから一体、実生活で姐さんにどれほどの恨みを持ってるんだよと
あんまり必死だと、お前の隔離スレだと思われちゃうよ？

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。
こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。

yuriko、観念以外は本スレにどうぞ。

死刑賛成派と反対派の対談スレ◆ＰＡＲＴ14　　
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1253278865/

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。

yuriko、観念以外は本スレにどうぞ。

死刑賛成派と反対派の対談スレ◆ＰＡＲＴ14　　
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1253278865/

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。

>>428
>アメリカでは死刑の方がコスト高だというけど、日本はどうなんだろう
→戦後、「アメリカに追いつけ、追い越せ」だった日本が「死刑コスト」だけは別だとは、
思えませんね。http://www.deathpenaltyinfo.org/costs-death-penalty
上の資料によれば、ある州では、死刑にした場合の費用は、終身刑より２百万ドル以上かかるとしています。
日本でも、「生命至上主義」という錦の御旗の下、それ以上かかっていたとしても不思議はないと思います。
「それなら終身刑の場合、いい加減な裁判をしているのか」という反論があるでしょう。
しかし、やはりそこは、２１世紀の世界が特殊な状況に置かれている、という事実を無視するわけにはいきません。
先日、イラン大統領が第二次大戦中、ユダヤ人５百万人が虐殺された事実に関して、ひどいことを言っていました。
以前は虐殺の事実さえ否定していたことに比べれば進歩したのでしょうが、
「当時、世界で５千万人の人命が犠牲になったことを考えれば、特別扱いをするべきでない」というものでした。
一体全体、この男は人命をなんと思ってるのでしょうか。イランの将来が危ぶまれます。
実際は昭和２３年の最高裁大法廷での判決文の出だしで宣言されたのは、「人の命は地球より重い」というものでした。
これは欺瞞そのものなんですが、「そんな人の命がゴミ屑のように燃やされた時代」に対する、
アンチテーゼだったと思います。その結果、２０世紀後半は、偽善的な「生きていさえばいい」という、
歪んだ「生命至上主義」が幅をきかせることになったのです。
死刑にかかるコストの７０％が裁判費用だとされています。その内訳は、鑑定費用、拘置代など終身刑に於ても
かかる費用も含まれています。
しかし、人身保護請求や「判決の不服も申し立て」、「再審請求」など、被告がより必死になるという
心理的要因も大きいのではないでしょうか。つまり「後がないだけに必死になる」問いうわけです。
また、死刑判決の場合、自動的に「慎重に慎重を重ねる」という面もあります。
したがって、本来、一番、金を節約できるのは、宅間がいみじくも言い遺したように
「その場で死ぬ」自爆方式が、社会にとって最も安上がりなのです。
しかし、宅間も言ように、この自爆方式だと犠牲者の数がより大量になる、という懸念があるのです。
宅間のいう、ガソリンを使った大量殺人は既に実行されています（大坂パチンコ店放火殺人）
「どう通り魔的大量殺人を防ぐか」を考えないと、また同じような事件が起きる可能性もあります。

なんだこれ？裁判費用込みかよ。死刑確定後の話じゃないのか。
これなら死刑にかかる費用と言われても困る。
死刑前提で繋争していたとしてもその時点では死刑確定じゃない。
不服申し立ても上告もしない場合は裁判費用も嵩張らんし個人差ありありじゃんYO！
アメリカは弁護報酬が２．５倍かかるし日本とは状況も全く違い報酬規定一つで決まるじゃん。
両刑併置で法改定して比較したとしても死刑の方が低コストになるように基準を決めればいいだけの話。

>>433
>両刑併置で法改定して比較したとしても死刑の方が低コストになるように基準を決めればいいだけの話。
→「極刑が死刑」といのが問題なのです。
「これは絶対に死刑」という事犯でも、ほんのわずかででも、情状の酌量余地があるだけで、
死刑を逃れることができるのです。
その僅かの情状酌量の余地さえ見つければ、被告の弁護は成功するのです。
年齢、性別、貧富、生育環境、心神耗弱の程度、アルコールやドラッグなどが少しでも被告に影響していると証明さえすれば、
死刑判決だけは逃れられます。たとえば、アメリカで有罪無罪の判断で、有罪と断定されても、
死刑を選択するかしないかで、１２人中。一人の陪審員が、いかなる信念であれ、
死刑だけは賛成しない、ということ実際に数多く起こッています。
両刑併置を主張する人が少なくありませんが、それは現在の無期と死刑の境界線以上に厳しく、
難しい選択を裁判員や裁判官に迫るだけになるでしょう。
やはり、まずは、死刑を廃止した上で、刑のあり方を考察していくべきなのです。

コストの話じゃ無いのか、全く話が噛み合ってねーよ。
両刑併置は国内環境でのコスト比較を容易にするための例えだろ。
スルーしてくれて構わんところだぞｗ

※死刑廃止論は、死刑以外の刑で死んだ人を「勝手に死んだだけ」と切り捨て、
　責任を無かったことにできる無神経さの上に成り立っています。

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。

yuriko、観念以外は本スレにどうぞ。

死刑賛成派と反対派の対談スレ◆ＰＡＲＴ14　　
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1253278865/

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。

>>253
>もし、私がアメリカ人的だと思う日本人がいるとすれば、当り前のことだ。
>私はアメリカ人だから（爆笑）

いいえ全く思いません。
日本語が糞ヘタというだけで、それ以外どこがアメリカ人的なのでしょうか？
アメリカらしい崩れた英語でも書いてもらえればアメリカ人的に見えることも
あるかも知れませんがね（失笑）
まあ当然ながら日本人的とも思えません。
敢えて言えば、猿ですね。お猿さん。ウキキ〜！（大爆笑）

賢い２ちゃんねらー　：「是非、死刑制度を英語で語ってもらいたいものです。」

大馬鹿yuriko　　　　：「質問をするなら、英語で質問してください。」

賢い２ちゃんねらー　：英語で質問する。

大馬鹿yuriko　　　　：「日本人なら堂々と日本語を使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ」（勿論、英語は書かずｗ）

賢い２ちゃんねらー　：「アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ 」

大馬鹿yuriko　　　　：英語できないものだからじっとだんまり・・・（惨めｗ）

賢い２ちゃんならー　：やっぱり、yurikoって頭も悪いし、英語もできないんだな！

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

>>スレ主さま

日本を知るためにアメリカを知りたいと思っています。
幸いここのスレ主はアメリカ人と聞いております。
アメリカ（特にカリフォルニア）での死刑について、現状をあなたの言葉で
教えて下さい。
単にリンク先を貼り付けたり、引用するだけの書き込みは歓迎しません。
あなたの言葉で（もちろんあなたの母国語である英語で結構です）書き込んで
下さい。
宜しくお願い致します。

>>スレ主さま

日本を知るためにアメリカを知りたいと思っています。
幸いここのスレ主はアメリカ人と聞いております。
アメリカ（特にカリフォルニア）での死刑について、現状をあなたの言葉で
教えて下さい。
単にリンク先を貼り付けたり、引用するだけの書き込みは歓迎しません。
あなたの言葉で（もちろんあなたの母国語である英語で結構です）書き込んで
下さい。
宜しくお願い致します。

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。

yuriko、観念以外は本スレにどうぞ。

死刑賛成派と反対派の対談スレ◆ＰＡＲＴ14　　
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1253278865/

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。

yurikoは学習障害です。絶対に議論がかみ合いませんので相手にしないで下さい。

yurikoは学習障害です。絶対に議論がかみ合いませんので相手にしないで下さい。

yurikoは学習障害です。絶対に議論がかみ合いませんので相手にしないで下さい。

yurikoは学習障害です。絶対に議論がかみ合いませんので相手にしないで下さい。

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。

費用がかかるから死刑は廃止しろなどというのは死刑廃止の根拠にならない。
単なる暴論。
しかも、日本は平均寿命も長い。終身刑になったとしても死ぬまで再審請求する可能性もある。

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。

yuriko、観念以外は本スレにどうぞ。

死刑賛成派と反対派の対談スレ◆ＰＡＲＴ14　　
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1253278865/

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。

yurikoは学習障害です。絶対に議論がかみ合いませんので相手にしないで下さい。

yurikoは学習障害です。絶対に議論がかみ合いませんので相手にしないで下さい。

yurikoは学習障害です。絶対に議論がかみ合いませんので相手にしないで下さい。

yurikoは学習障害です。絶対に議論がかみ合いませんので相手にしないで下さい。

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。

yuriko、観念以外は本スレにどうぞ。

死刑賛成派と反対派の対談スレ◆ＰＡＲＴ14　　
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1253278865/

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。

>>432
>この自爆方式だと犠牲者の数がより大量になる、という懸念があるのです。
→そうした懸念から、欧米では、武装警官が現場に到着するやいなや、容疑者が武器をその場で捨てないと、
有無を言わさず、射殺するということが頻発しています。
「急所を外せ」とか「人質の救出を第一にせよ」は、必ずしも万国共通の認識ではないのです。
したがって、もし、死刑制度が廃止されれば、現場で無抵抗の容疑者をその場で、即射殺ということも頻発するでしょう。
先に挙げた、昭和５４年に起きた、大坂で梅川が起こした事件では、犯人を現場で射殺しましたが、
その警察の判断に疑問の声は全く出なかったのです（資料を見る限り）
死刑という刑の威嚇作用によって、凶悪犯罪を防ぐのと警官の武器による威嚇効果によって凶悪犯罪を事前に防止するのと、
どちらがより人間的なのでしょうか。
「凶悪犯罪者１００人にききました」というようなアンケートを実施するわけにはいかないのです（爆笑）
ただ、一ついえるのは、世界の趨勢は死刑廃止であり、その傾向が逆流することはなさそうです。
日本は国民レベルで、どう新しい事態に備えるかを議論しておくべきでしょう（苦笑）

>>445
>費用がかかるから死刑は廃止しろなどというのは死刑廃止の根拠にならない。
→確かに、費用だけで見れば、死刑にかかるコストは全体の国家予算からすれば、微々たるものでしょう。
問題は「予算の配分」をどうするかでしょう。
したがって、「日本の治安はどんどん悪くなっている」（論点２００９　鳩山法相（当時）と
事実と正反対んことを言っておいた方が、政治家としては、衆愚支配に便利なのでしょう（苦笑）
教育論でも、「誉めて育てる」か「貶して育てるか」で大きく違います。
どうも日本人は後者「貶して（劣等感を刺激）育てる方が効果がある」とおい国民的信念があるようです。
個人的には、「そうかも」という気持ちはあります（苦笑）
欧米と日本の親に望むのは、その中間くらい、すなわち「あんまり誉め過ぎず、貶しすぎず」が丁度いいと思います（爆笑）
夜回り先生によれば、「日本の教育は学校、家庭を問わず末期的症状を呈している」でしょうが、
「そうでもない」と言いたいところですが、「そうかも知れません」とも言えます（爆笑）
外国人（欧米）の人が抱く日本人に対するイメージと日本人が自身に持つイメージとでは、
大きく違うことが報告されています。その違い（事実との違いも含めて）に、さすがに愕然としたことはあります。
要するに、あんまり気にし過ぎるのもよくないけど、気にしなさ過ぎるのも困ると、月並みなこと
しか言えません（苦笑）

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。

yuriko、観念以外は本スレにどうぞ。

死刑賛成派と反対派の対談スレ◆ＰＡＲＴ14　　
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1253278865/

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。

yurikoは学習障害です。絶対に議論がかみ合いませんので相手にしないで下さい。

yurikoは学習障害です。絶対に議論がかみ合いませんので相手にしないで下さい。

yurikoは学習障害です。絶対に議論がかみ合いませんので相手にしないで下さい。

yurikoは学習障害です。絶対に議論がかみ合いませんので相手にしないで下さい。

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

　アメリカ人なら堂々とブロークンイングリッシュを使ったらどうだ？ばかが(＾┰＾；)ゞ

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。

yurikoは学習障害です。絶対に議論がかみ合いませんので相手にしないで下さい。

yurikoは学習障害です。絶対に議論がかみ合いませんので相手にしないで下さい。

yurikoは学習障害です。絶対に議論がかみ合いませんので相手にしないで下さい。

yurikoは学習障害です。絶対に議論がかみ合いませんので相手にしないで下さい。

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。

yurikoは学習障害です。絶対に議論がかみ合いませんので相手にしないで下さい。

yurikoは学習障害です。絶対に議論がかみ合いませんので相手にしないで下さい。

yurikoは学習障害です。絶対に議論がかみ合いませんので相手にしないで下さい。

yurikoは学習障害です。絶対に議論がかみ合いませんので相手にしないで下さい。

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。

yurikoはひとつのことしか考えられません。議論する意味は全くありません。

yurikoはひとつのことしか考えられません。議論する意味は全くありません。

yurikoはひとつのことしか考えられません。議論する意味は全くありません。

yurikoはひとつのことしか考えられません。議論する意味は全くありません。

yurikoはひとつのことしか考えられません。議論する意味は全くありません。

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。

ピンクバンサー

ビックパンダー


イェイ

絶対的終身刑を導入しない限り死刑廃止するべきではない、
と私は考えてるんだけど死刑廃止派の方はどうお考えなのでしょう？

>>458
絶対終身刑は死刑の変わりにはならないから無意味。
寧ろ、殺人後の衣食住を確保してやるだけ。
親が死んだら餓死確定の引きニートがどんな行動にでるか。

>>458
ドイツやカナダでは、絶対的終身刑は死刑と同等以上に残酷だとして廃止されているよ。
矛盾した理屈が廃止派の中で両方あるから、その質問にはいと答えられてもいいえと答えられても
大して意味が無い。

・死刑制度は本当に抑止効果が在るの？�@
本日はこの命題について考えてみたいと思います。
果たして犯罪を犯す人は死刑に成るか？
成らないか？考えているのだろうか？
もちろん、刑罰を考えず犯罪を犯す者もいるでしょう。
その逆も居ると思いませんか？
それでは、2人の死刑囚について検証してみよう！
１．光市母子殺人の囚人Ｆ（未確定）
この囚人は18歳で母子2名を殺害、遺族が死刑を
強く望んだが1審、２審は無期懲役で最高裁差し戻しで
死刑判決が出ました。
この当時少年Ｆは友人に”俺は死刑にならない”という
趣旨の手紙を送っています。つまり未成年であれば２名
までの殺人は死刑にならないと確信していたということです。
２．奈良の小学生誘拐殺人の囚人Ｋ（確定）
小学生の少女１名を誘拐し殺害。本人は”死刑になりたい”
と言い。１人の殺人で死刑になるかどうか話題になり死刑
判決が出ています。しかし、死刑確定後即再審請求しました。
ホンネは違ったってことでした。この男は１人の殺人で絶対に
死刑にならないと確信してたということです。だから、やれる
もんならやってみろ！ってことです。

・死刑制度は本当に抑止効果が在るの？�A
まず一つ考えないといけないのは、２、の囚人Ｋ
のケースです。このような性犯罪を犯す人物は
常習性があるということです。例えばアメリカは基本
的に死刑制度は在りますが州によって死刑執行を停止
している州もあります。
こういう性犯罪がらみの殺人を犯す者の場合は
逮捕されるまで連続して犯罪を犯すケースがあり
犯人の自宅の庭を掘り返したら十数人もの遺体が
出たなんてこともあるのです。
もし囚人Ｋが死刑にならないよう１人の殺人で意図的
に止めたとすれば、死刑という刑罰が無くなったとき
逮捕されるまで連続で犯罪を続けるということです。
俺自身、こいつ（Ｋ死刑囚）に死刑判決出てホッとした。
もしＫ死刑囚が無期程度で終わってたら死刑のボーダー
ラインを知って、同じことをする奴も出たかもしれない。
死刑制度が無かったら・・・・と思うと薄ら寒さを覚えた。
死刑制度廃止派は、そんなの思い込みだ、想像だ
って言うかも知れないが、俺もそう願っているが
もし俺の想像どうりなら・・・・。

抑止なんてのはある奴にはあるし無い奴には無いってだけの話なのにな。
議論するのも馬鹿馬鹿しいが。
どうも無理やり無い事にしたがる輩が居るみたい。
叱責一つ、ビンタ一つでも抑止になりうるが、こと死刑になるとこの世から存在しなくなると。
しょーもなさすぎる。

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。

yuriko、観念以外は本スレにどうぞ。

死刑賛成派と反対派の対談スレ◆ＰＡＲＴ14　　
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1253278865/

こ
　　こ
　　　　は
　　　　　　隔
　　　　　　　　離
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　レ
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　　　　す。

>432 一体全体、この男は人命をなんと思ってるのでしょうか。

まさに民度を反映してるよね

> 死刑にかかるコストの７０％が裁判費用だとされています。

ソースｙｒ

> 「どう通り魔的大量殺人を防ぐか」を考えないと、また同じような事件が起きる可能性もあります。

ソンチみたいな排他主義者がいる限りはなくならんでそ

>433 アメリカは弁護報酬が２．５倍かかるし

それか

>440

だからさ、そういうレスを続ければ続けるほど、ソンチーズの浅はｒｙ

>445 費用がかかるから死刑は廃止しろなどというのは死刑廃止の根拠にならない。

だな。費用がかかるから死刑を存置しろも、全く同様

>450 政治家としては、衆愚支配に便利なのでしょう（苦笑）

だな

>458

順序としては絶対終身刑導入することになるだろうね

>460 ドイツやカナダでは、絶対的終身刑は死刑と同等以上に残酷だとして廃止されているよ

日本もいずれ、そうなるよ

>461 つまり未成年であれば２名
> までの殺人は死刑にならないと確信していたということです。

頭の悪い人ってのは、得てして都合よく確信するもんだ

> しかし、死刑確定後即再審請求しました。
> ホンネは違ったってことでした。

どっちが本音かは分からない。犯罪者の心理については>5-10読んで

>462 もしＫ死刑囚が無期程度で終わってたら死刑のボーダー
> ラインを知って

頭の悪い人は元々、都合のいいように確信するもんだから。Ｋがどんな刑罰を受けようと「あいつバカｗ自分はそもそも捕まらないようにするしｗ」と思うのがオチだよ

>463 叱責一つ、ビンタ一つでも抑止になりうる

殺人の抑止にはなり得ないよ。ビンタも叱責も