２チャンネルの力で警察の取調べを可視化しよう！

自白の強要や脅迫など警察官の違法な取調べによって、今までたくさんの冤罪事件が作られてきました。
冤罪をなくすために、取調べの全てを録画録音（可視化）するための法改正にご協力お願いします！
日弁連http://www.nichibenren.or.jp/ [ｿｰｽﾁｪｯｸ] では、取調べを可視化するための法改正の署名活動を行っています。
ホームページ上に書式があるので、書名の方お願いします。

http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/jinnkennsinngaimori.htm [ｿｰｽﾁｪｯｸ]
これが21世紀になってからの警察の取調べ方法か・・・。

（２）Ａ検事，Ｂ警部補及びＣ警部補ら取調官は，申立人に対し，執拗に以下のとおり申立人を人とも思わないような言葉で罵倒（ばとう）し，
また，机を何度も叩き，申立人の供述を強要するような言動に及んだ。
　（Ａ検事，Ｂ警部補，Ｃ警部補）
Ø 「人間のクズ」
Ø 「人間以下だ」
Ø 「お前なんか死んでしまえ」
Ø 「殺人者」「人殺し」「何人も殺しているんだ」
Ø 「ふざけるなよ，けんか売るのか」
Ø 「外に出ても，お前なんか歩けないぞ」
Ø 「お前は死刑にでもなればいいんだ」
Ø 「お前がやったことは分かっているのに黙秘するとはどういうつもりだ。さっさと喋れ」
Ø 「しやべらないとは何様のつもりだ！しやべろ！」
　（Ｂ警部補，Ｃ警部補）
Ø 「いつまで警察をなめてんだ」
Ø 「父親がへんだからお前もへんなんだ」
Ø 「どうやったら仕事へ行けるんだ。ふざけた父親だ」
（３）Ａ検事，Ｂ警部補，Ｃ警部補は，申立人に対して，背もたれのない丸椅子で３日間，３０時間以上にわたって取調を受けることを強要した。
　　Ａ検事，Ｂ警部補，Ｃ警部補は，申立人がパイプ椅子の背もたれに背をつけると「背をつけるな！」と怒鳴り，背をつけることを禁止した。
（４）Ａ検事，Ｂ警部補，Ｃ警部補は，２００１（平成13）年１月１０日から同月１５日までの間，体温が３８度近くあり，体調が不良な申立人に対し，
１日に１２時間，午後１１時過ぎまで深夜に至る取調を行った。
（５）Ａ検事は，２００１（平成13）年１月２０日午後５時３０分ころ，申立人が供述を拒否していることに腹を立て，申立人との間にあった机のしきり板を内側から蹴飛ばし，
対面してそのしきり板に両膝をつけるように座っていた申立人の右膝に衝撃を与え，申立人に痛みを伴う暴行を加えた

警察の天下り
http://marionetto1970.hp.infoseek.co.jp/index/index1.htm

　　　　　　　　,〜（（((((((〜〜､
　　　　　　　(　＿（（（((((((＿　)
　　　　　　　|/ ~^^＼)／^^~ ヽ|
　　　　　　　 |　　＿　《　＿　 |
　　　　　　　(|-(_//_)-(_//_)-|）
　　　　　　 　 |　　　厶､　　　|
　　　　　　　　＼　||||||||||　／＜大阪府警は早速実施します。
　　　　　　　　　 ＼_~~~_／
　　　　　　　 ／|　／只＼ |＼
　,＿＿＿,　 |　 ヽ|　|　|　/　　|
　| 知 事 |　 |　　|ヽ |　| /　　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

だいたい、警察なんかは、飲酒運転の引き逃げなんかは、逃げ得はゆるさないとか言ってるの
自分達の事になると平気で逃げるんだよな（笑）
取調べの全録画から逃げっぱなしだよ。
一部録画や、マジックミラー取調室なんかで国民をごまかそうとしてさあ。
国民をなめているにほどがある。

警察の調書の取り方は良いものではありません。
実際に冤罪で逮捕されましたが
午後3：30に出頭し、留置所に入れられたのは午後10：30過ぎでした。
私は全て正直に話しましたし、なんらいざこざがあったわけでもありませんが
この間7時間もかかっています。
それが長いのかどうか疑問に思う方は
新聞社の勧誘相手にでも英会話の教材売り相手にでも
7時間密室で話し続けてみてください。

警察は馬鹿ですね
取調べを監視するのも結局は警察。

すべてを録画して、警察などが関わらないところを作って監視することが絶対

日弁連の取調べの可視化のための署名に協力しよう！
http://www.nichibenren.or.jp/ja/committee/list/investigation/shomei.html

あと、次の選挙は民主党に投票しよう。取調べの可視化に積極的だから。

可視化すれば冤罪は必ず減るはず。明日はわが身の痴漢冤罪に歯止めをかけよう！

どう考えても2chの力なんかじゃ無理だ

日弁連の取調べの可視化のための署名に協力しよう！
http://www.nichibenren.or.jp/ja/committee/list/investigation/shomei.html

あと、次の選挙は民主党に投票しよう。取調べの可視化に積極的だから。

可視化すれば冤罪は必ず減るはず。明日はわが身の痴漢冤罪に歯止めをかけよう！

警察を追い詰めるためにも可視化が必要だ。

日本は先進国の中でもトップクラスの冤罪大国
弁護士費用が高すぎ、弁護士雇ってもあまり力ないし
裁判官が被告にアリバイがあっても有罪にする原始時代のような刑事裁判がまかり通ってるから
いっそ、警察調書でヤリマシタという自白の部分は証拠として認めない法律つくったら少しは冤罪減るんじゃないか
被疑者がしゃべった内容と物証と状況が一致すれば、証拠になるくらいじゃないと
今の裁判所は有罪手続き公式発表の場で、警察の取り調べ室が裁判所になってる

冤罪なくそう

拷問

日弁連の取調べの可視化のための署名に協力しよう！
http://www.nichibenren.or.jp/ja/committee/list/investigation/shomei.html

あと、次の選挙は民主党に投票しよう。取調べの可視化に積極的だから。

可視化すれば冤罪は必ず減るはず。明日はわが身の痴漢冤罪に歯止めをかけよう！

１６

大阪地検が取り調べの様子をＤＶＤに録画し、殺人未遂罪で起訴した大阪市西成区、無職蓮井一馬被告（８８）の
第４回公判が１４日、大阪地裁であった。

　蓮井被告は捜査段階で自白調書を作成されたが、公判では殺意を否認しており、西田真基裁判長は前回の
法廷で上映されたＤＶＤの録画内容から「取調官による誘導や誤導があった。任意性に疑いがある」として、
検察側による自白調書の証拠請求を却下した。

　裁判員制度を控え、検察当局は裁判員の負担を軽減し、自白の任意性を判断しやすいよう取り調べの
録音・録画を試行。公判でのＤＶＤの証拠採用は全国で４例あるが、調書の却下につながったのは初めて。

　起訴状によると、蓮井被告は５月、自宅アパートで、共同トイレの修理を巡って住人男性とトラブルになり、
果物ナイフで胸などを刺して約３週間のけがを負わせた。公判では、自白調書の任意性を判断するため、
検察、弁護側双方がＤＶＤを証拠請求した。

　ＤＶＤには、自白調書の内容を確認する様子を約３５分間にわたって録画した。検察官から「殺そうと思ったのは
間違いないね」と聞かれ、蓮井被告が「間違いないです」と認める一方で、「殺そうとは思わんけど」と殺意を
否認したり、調書の内容について「わかったようなわからんような……」と言葉を濁したりする場面も収められている。

　西田裁判長は「殺意を否定しようとしたのを無視し、調書に沿う供述をするまで質問を続けた」と指摘。
「高齢で聴力が著しく低下しているのに早口で次々に質問し、被告に不利な内容を押しつけていた疑いがある」
などと批判した。

　蓮井被告の弁護人で、「日本弁護士連合会取調べの可視化実現本部」副本部長の小坂井久弁護士は
「裁判員制度で、録音・録画が任意性を判断する有力なツールになり得ることが証明された」としている。

（2007年11月15日3時8分 読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20071115i301.htm

１８

共犯者や首謀者や売人を刑事にチクれなくなることは心配。
タレコミができなくなる。

↑取調べが終わった後にちくればＯＫ。

民主党と日弁連に何度文句を言われても、絶対に取調を録音・録画しない捜査機関。
日本の恥だぜ。

先に

どこまでOKか

を決めるべきではある。
怒鳴るだけでNG出そうな今のまま完全可視化したら
言葉だけ丁寧な形式的受け答えのみの
供述調書じゃない供述書が出来上がるだけ。
取り調べせずにそのまま裁判してるのと変わらなくなる。

可視化から逃げ続ける警察、はっきりいって信用できない

２４

海外では取り調べ可視の国あるの？

>>25
たくさんあるよ。むしろ日本は遅れている

あげ

可視化されている海外の取り調べってどんな感じ？

http://blog.zaq.ne.jp/abcdefghi/
−武富士焼き殺し事件とか、武富士肉体押し付け融資事件とか・・・

>>20
共犯や首謀者の追求はその犯人の取り調べの時にやらないといけないだろ。
「共犯や首謀者は判りませんでした。」で裁判をしてしまったら、後からもう２度と自供しないだろ。
取り調べが終わった後からチクるわけがない。
組織犯罪や、外国人犯罪が増える中、共犯や首謀者を言えないようにすることは時代に逆行してるとおもう。
共犯や首謀者は意に反してでも聞かなきゃならないと思うけどね。

可視化しても裁判官のみしか見ないで、弁護士などに流れないというのならいいけどね。

>>21
>民主党と日弁連

民主党と日弁連

民主党と日弁連が文句を言ったら可視化？
現在与党の自民党（法務）と、司法の長である裁判所が言ってるのに可視化しないのならダメだろうけど。

民主党と日弁連の言うことを聞かなきゃいけないのなら、死刑制度も廃止しなきゃならない。

可視化は無理だと思うよ。冤罪被害者には悪いけど。
結局世の中、権力のあるやつが最後に勝つ。
その証拠に未だに可視化できてないでしょう？
日弁連みたいな力の全くない連中が騒いだ所でどうにもならない。
ちなみに現場の刑事は「弁護士なんかが動いた所でどうせ勝てないんだから余計な事はするな」って言ってばかにしているもん。

３３

せ

サンダイ株式会社（ブラック企業）

なくせ冤罪

あげ

私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は違法銀行です。
スルガ銀行は個人情報保護法１７条および１６条に違反し，機微情報の取得および目的外利用を行いました。
裁判では，機微情報の目的外利用についてスルガ銀行支店長の自白が記録された録音テープが提出されました。
この違法行為はスルガ銀行が特定集団だけを標的とした違法規定によるものであり，
したがって，偶発的・個別的な違法行為ではなく，スルガ銀行による意図的・組織的・継続的な違法行為です。
すなわち，スルガ銀行の預金口座開設規定自体が違法規定です。
スルガ銀行はこの事実を隠すため，裁判において前記違法規定の提出を拒否しました。
また，スルガ銀行は銀行法施行規則１３条の６の７等で禁止されている機微情報の利用を違法に行い，
さらに，利用目的の事前明示義務に違反しました。
したがって，個人情報保護法１８条２項違反です。
スルガ銀行は裁判で「本人確認が完了しないときは個人情報保護法１８条は適用されない」などとウソをつきました。
スルガ銀行は違法行為の隠蔽のため，裁判で前記違法規定の提出を拒否しました。
違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS
http://360.yahoo.com/victimsagainstillegalbanksuruga

今日、朝ワイドショーで仙波さんの警察の裏金問題実名告発がやっていた。
警察官２７万人全員犯罪者って言っていた。
裏金なんて警察の一部の幹部連中のみやっていると思っていたら下っ端の警察官も全員やっていたんだね。
しかも、裁判で一切認めない所はすごい。本当に反省しないあほだね、控訴までして。
ここまであほな組織は日本だけだと思うよ。
しかも、公文書、私文書偽造、詐欺、業務上横領なのに誰一人として逮捕されない。
国民の税金が無駄に裏金に使われたのは１００億円規模です。
そのお金で警察官はキャバクラに行ったり、風俗嬢とセックスしたり、
高級料理でうまい飯を食べたり豪遊しています。
警察官を見つけたら、みんなで「税金返せ」って言って怒鳴り倒してやろうぜ！

もう警察は信用できない。

４１

い

自民も民主も関係ない！

みんな頼む！

力を貸してくれ！

「拉致被害者を助けるため、日本人がすべきこと」

http://jp.youtube.com/watch?v=TNtm5jGWv_A&feature=related

４４

>>43
協力しよう。

神奈川県秦野市の元課長（５２）＝懲戒免職処分＝らによる競売入札妨害事件の取り調べ中に、
横浜地検の副検事が「弁護士は責任を取ってくれない」などと誹謗（ひぼう）中傷する発言をして
弁護権を侵害したとして、弁護士らが１５０万円の国家賠償を求めた訴訟の判決で、
横浜地裁（宮坂昌利裁判官）は２４日、国に１０万円の賠償を命じた。

　判決理由で宮坂裁判官は「（元課長が）不安にさらされたのは容易に想像できる」と指摘。
「このような言動が放置されれば、弁護士は被疑者との信頼関係を維持できなくなる」と述べた。

　判決によると、副検事は平成１８年１１月、元課長の取り調べ中に「弁護活動をいたずらに
長引かせる弁護士がいる」「弁護士を信じても最後は責任取ってくれないよ」などと発言した。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081024/trl0810241837005-n1.htm

あげ

http://m.ameba.jp/m/blogTop.do?blogId=10005290038

警察官だけは良心を失わないで欲しい。
警察が信用できない国は
末期症状ですよ。

警察官だけは良心を失わないで欲しい←もう無理でしょ

警察が信用できない国は←警察官の犯罪は、書類送検ばかり死刑などない

末期症状ですよ←麻生の前はどうよ

俺は取り調べの部屋で刑事に
弁護士やとったら罪が重くなると言われた

取り調べなんてこんなもの

>>51 確かにそうだね。警察は弁護士やとうの嫌がるね。
自分達に不利になるからじゃない。

取り調べは録画、録音しなくてはならないよこの内容、この域は。

>>50
死刑を支t持スるクソ野郎ども、オまえら、正義漢ぶッてんhなヨ。おまえラノ根。底にアるのjは、
s憎シミ、憎0悪、q復讐だ。こmウいうモノは、人間の中gデ最も（忌み嫌わ、れる感情ダ）。
コうイう感（情5を持っ、タマま大人にナッたやつハ、「精神的に幼稚デあり、脳が足りない。
（極w刑を求め1て訴え）続ケる被d害者gの遺族ど4モのj有様3はs、無6様を通2り越えて、哀れwミスら感じル。
こいつラ、復讐mに注7ぐそのエネルギーをもッと有効な分野iにh向けmられ7ないノ。か「と。
gソ？れzか0ら9、？某ワイどシょーに出）てきた大学教授、こいツとンcでもな。いキチがいだナ。
r元最高検察庁検i事だかなンsだか知らんガn、応報刑ヲ正当化シヨ」うとシテbい3ル2究（極の馬鹿。
江q戸）時代からたイムすりっプしてきxた方ですか。とっとと元の時代ヘ返xっtてクだサいｗ
応報刑なドといウtモのハ、、理不尽ナ？馬鹿げた方法ダ。「e人？の命をi奪ッたら自分の命デ償5え」ナどmという。！
ソもそも9「命デ償うt」ッテ何ナンpだ？自「分2が死7ヌだケだろ？死4ぬこ。と）が償イ5ニ、なルなどといiう
思想ハ、無6意味デあリ、理c解不能「な考5エq方7ダ。おまケに「被害z者一人nと加害c者一人で命のnバラン0スが
均衡」な0どと言っていwる。命の重0さを天秤にかける考エ方ヲ持っ5ていlる「こeトに何ノ恥じラ、イもナいノかネk？h
s復讐心にとらわれていル被害u者遺族はs、立g派なメンヘdル0だから、精神t科ノ診「療を受fけることをオ勧jめすル。

取り調べは録画、録音しなくてはならないよこの内容、この域は。

羽賀研二さん、無罪判決に嗚咽　逮捕から１年５カ月「信じていた」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081128/trl0811281155003-n2.htm

＞勾留（こうりゆう）期間中の警察の取り調べについても
　「テーブルやいすをぶつけられ、『ブタ』と言われ、
　頭をはたかれた」と悔しそうに話した。

俺の場合、担当の刑事に弁護士なんて雇うのをやめとけって言われた、金の無駄だって。
実際にそのとおりだった。判決で実刑になって、ほとんど求刑から減刑されなかった。
あとでその刑事に「だから俺の言ったとおりだろう」と言われたけど、そのとおりだった。
警察は悪いひとばっかじゃないと思いますが。
光市母子殺人事件のように弁護士に騙されて、変な言い訳をして
刑が重くなる人の方が多いのは事実、しかも弁護士はなんの責任もとらない！

次から次へやってくる裁判員がことごとく可視化されてない自供調書を却下し続ける。
そのためにも選ばれたちゃねらは断らないように。
知り合いとかが選ばれた場合、替え玉として参加するように。
替え玉はバレても罰則はありません。

腐りきった弁護士を排除しない限り可視化はすべきじゃない。
しらを切る真犯人がごまんといる社会では仕方がないんじゃないの

>>57
おまえ必死だな
どこの府警だ？
京都か？大阪か？

職を賭して可視化を実現するようです
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/money/1192273199/804-806/

>>59それ以上にくさりきった刑事や検事、裁判官の方が圧倒的に多いよ。
しかも、冤罪を作っても一切責任取らないし。

今年には民主党が政権を握って可視化になるよ。

自白の強要などがあって取調官を刑事裁判の時に証人として出廷させようとしても
裁判官がことごとく却下すると、弁護士が言っていた。
検察の犬になってしまった裁判官をこのまま許してはいけない。

司法試験に合格して司法修習生になると検察庁で修習するのだが、その際には未だ何ら資格のない司法修習生が実際の被疑者の取調べをしたり、実際の裁判で検察官の横に座って裁判修習をする
しかし、そんな司法修習生に対しても実際の検察官の行う取調べを傍聴させることは絶対にさせない、検察官という連中がどれだけいかがわしい取調べをしているかがこれだけでもよくわかる

取り調べの刑事は予め役割を決めておくんだよ。

暴言を吐いて暴力をちらつかせて脅迫する体育会系の役、冷静に論理的に尋問する法学部系の役、体育会系の奴をなだめながら身の上話を持ち出して情に働きかける叩き上げの老刑事役などなど。

老刑事の身の上話は作り話。
そんなものに騙されて自供するのは良いとして、気の良い犯罪者はやっていないことまで認めてしまうばかりか、刑務所に行ってまで老刑事にお礼の手紙を書き、出所したら酒を酌み交わしたいとか言うバカまでいるｗｗｗ

取り調べの刑事は予め役割を決めておくんだよ。

暴言を吐いて暴力をちらつかせて脅迫する体育会系の役、冷静に論理的に尋問する法学部系の役、体育会系の奴をなだめながら身の上話を持ち出して情に働きかける叩き上げの老刑事役などなど。

老刑事の身の上話は作り話。
そんなものに騙されて自供するのは良いとして、気の良い犯罪者はやっていないことまで認めてしまうばかりか、刑務所に行ってまで老刑事にお礼の手紙を書き、出所したら酒を酌み交わしたいとか言うバカまでいるｗｗｗ

可視化してくれ！

神奈川県警の取調室射殺事件や多くの冤罪事件のことを考えれば、
可視化は当然必要だわな。

今年には可視化するでしょう。

７１

72

神奈川県警の取調室射殺事件や多くの冤罪事件のことを考えれば、
可視化は当然必要だわな。

今年は政権変わって可視化になるかもな。

可視化して、取調べやめればいいのにね。
警察だってその方が楽だろうし。
みんな、冤罪だって言えば、警察も犯罪者捕まえなくなるだけだし。
犯罪者万歳な国。
ある意味すばらしいね。

?

どれだけ警察官が逮捕されるか楽しみ

昔は、否認している被疑者には警察の道場に連れて行き
徹底的に暴行を加えていたんだよ。

今、老人ホームは危機的人材難に喘いでいるそうです。職員たちの
育成システムに問題があるのか、お年寄りが認知症などで表現力が
乏しくなっているのを良い事に虐待も横行しているようです。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1221606607/

介護度が高くて手の掛かる御年寄りは事故に見せ掛けて殺される
こともしばしばで、どれだけのお年寄りが闇に葬られているのか
見当もつかないそうです。

>>1
その前に老人ホーム

>>79ひどいね。何とかこの状況を打開できないかな。
確かに認知症の老人などを世話するのはすごい大変だから、ストレスがたまるのはしょうがない。

今年は、総選挙が必ずあるから、警察ももう逃げられないでしょう。
裁判制度も始まるし、必ず可視化されるでしょう。

age

もう無理でしょう

今年は、総選挙が必ずあるから、警察ももう逃げられないでしょう。
裁判制度も始まるし、必ず可視化されるでしょう。

っていうか今でも不当な取調べが行われているよ。
今日ニュース見ていたけど、捜査官が一喝したら正直に話したとか言っていたけど
それって駄目だろう。テレビもそういった事は気をつけろよ

ｗ

お

警視庁は２月半ばから試験的に取調室を禁煙にする。
役所や企業は禁煙、分煙が一般的だが、取調室はこうした措置が取られておらず、
容疑者や取調官が自分で持ち込んだたばこを吸うのは自由だった。
禁煙措置は健康対策が目的だが、背景には取調官が容疑者にたばこを渡す
便宜供与への懸念もあるようだ。

大阪府警など既に取調室を禁煙にしている警察もあるが、
全国的には取調室でたばこを吸える警察が多数派という。

容疑者が愛煙家の場合、取り調べ途中に別の場所でたばこを吸う休憩時間を設けると、
緊張感が途切れる心配があるほか「これまで容疑者や刑事には比較的スモーカーが多かった」
（警視庁幹部）との事情もあった。

しかし警視庁も執務室は禁煙で、たばこは一部の喫煙スペースで吸えるだけ。
受動喫煙防止の観点から取調室の例外扱いをやめることにした。

４月から全国の警察で始まる「取り調べ監督制度」では、取調官が自分のたばこを
容疑者に渡して吸わせると、便宜供与とみなされる。
こうした行為が起きないようにとの狙いもあるという。


ソース：東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009020201000010.html

ｄ

取調室を可視化すりゃいいんだよ
警察以外誰も困らんし
で、代用監獄もセットで廃止すれば、拘置基準が引き上がって自動的に人質司法が終わる
あとは弁護士への証拠開示義務付けで、ほとんど完璧

これくらい欧米基準に合わせれば、嘘の自白で冤罪なんて起こりようもないだろ
いつまで人権後進国のレッテル貼られているつもりだよ

共産や民主が毎回法案出してんのに、自民と公明は反対し続けている
何か裏がありそうだが、政権が変われば司法制度も変わる
時間の問題

総選挙までもう秒読み。みんな頼むよ。民主党に投票して可視化を実現しよう。

あげ

うむ

ｇｂ

ｐ

これ絶対必要だわ
昨日取り調べ受けたんだが（もちろん無実なので解放）酷いな
こんな人の人格権侵害するような言動と恫喝されたら嫌でも人権意識高くなる

ｋ

未だに書いてる、今月から始まってるのに！

今やってる可視化はまがいもんだわさ。
署名押印のちょこっと前から可視化してるだけで，肝心の「落とす」所は相変わらずブラックボックス。
署名押印を素直にしてるからそれまでの取調べもフェアだっていう，誤魔化しの論法を使ってるだけ。
今の警察を前提にしたら完全可視化はできっこないって。

　


『警視庁捜査一課』
警察官の平均年収や‘30歳500万’みたいな年収モデルなどがある。
→http://www23.atwiki.jp/keishicyo/


　

>>98甘すぎ。今やってるのは可視化でも何でもない，ただのエクスキューズ。
公にされている部分以外のところで何が行われているか，よーく考えてね。

日弁連は１４日、東京・永田町の衆院第１議員会館で集会を開き、取り調べのすべての
過程での録音・録画（可視化）を求めて市民から集めた約１１２万人分の署名を衆院議員
らに手渡し、衆院議長への提出を求めた。

　集会の冒頭で、日弁連の川崎達也副会長は十数人の議員を前に「密室での違法な取り
調べが数多くの冤罪（えんざい）を生んできた。多数の市民の意思をくみ取り、全面的な
可視化の立法化に向け、尽力してほしい」と呼び掛けた。

　民主党の細川律夫議員は「署名を重く受け止め、全面可視化に関する法案が衆議院で
審議されるよう努める」と述べた。

　署名は日弁連が昨年２月から今年３月にかけ、集めてきた。取り調べの部分的な録音・
録画は、検察や警察の一部で実施されている。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090514/trl0905141715005-n1.htm

過去にレイプされたとき、警察や弁護士に証拠がないことで何もできないと言われ悔しい思いをしたことがある。
レイプの証拠って・・・常に録音や録画できるように生活してなきゃってこと？！って普通に考えて無理でしょ。
しかも犯人の体液が残っていれば一発で捕まえられるから、次にあったらすぐに警察に来なさいって・・・
若い茶髪の兄ちゃん刑事にヘラヘラ笑いながら言われたときは、お前を楽しませるためにこんなめにあったんじゃない！
と頭にきた----------っっっ！！
そうやって被害者に無理なこと平気で言うのに、取調べ中の録音や録画ができないってのは勝手すぎる。
コストがかかることが理由なのか、それとも取調べ中の自分たちの行為に問題があるのわかってるからと思えってならない。
警察って汚い！！

取調室での可視化ではないけど、
被害届けを出して調書を取るだけでも警察の対応の悪さで精神的苦痛をうけるから、
被害を受けたことで被害にあった精神的苦痛がさらに増したと証拠を残すためにも、
警察に被害届けを出すときには録音機を用意しておいたほうがいいと思った。
取調室なんて密室だから暴力やマインドコントロールで冤罪がなくならないんだと思う。
取調べの可視化は絶対に行うべきです！！

全面可視化なんかしたら、いちいち上げ足とられて取調べなんかできるわけないじゃん。
だから日本以外の先進国には司法取引やおとり捜査、通信の傍受などが認められてる。

警察関係者の中の暴力団と手を組んでるやつらが暴かれるキッカケになるのはいいんでないの。
菅谷氏を自白させた刑事は犯人と仲間で、おとなしい菅谷氏を犯人に仕立てるためにターゲットとして逮捕したんでないの？
いきなりの逮捕に暴力やマインドコントロールで自白させるなんて、あやしすぎ〜
ヤクザかチンピラかヤンキーなんかが日常使う手口そっくりだよ。

>>105
揚げ足取りなんか法律違反する理由にならんだろチンカス君

>>103お前写真撮られなかっただけまし。
中には写真とってあとで自慰のおかずにしてるポリ公もいるからね。

>>91
可視化は是非やってほしいが民主はねーよ。
ネガティブキャンペーン張るんじゃねえ。

可視化は　日弁連、弁護士会こそ必要です。

弁護士会　日弁連は極左悪徳弁護士の保護活動が目的なので　どんなに証拠を　
揃えても無駄です。弁護士に不利な証拠は無視されます。捏造　隠蔽　偽証　何　
でもありです。
　私は兵庫県弁護士会に宮内の懲戒請求　日弁連に異議の申し立てを行いましたが
何れも却下。それでも私に訴訟をおこせないのは、弁護士会　日弁連　宮内勉の
捏造　隠蔽　偽証の証明です。不処分でも此方に十分な証拠があれば　奴等はなす
奴等はなす術がありません。ネット上で 奴等の悪行を晒しましょう。

　兵弁平成12年　綱　第6号懲戒請求事件
　　綱紀委員会委員長
　　　　下山量平　下山・正木法律事務所
http://www.hyogoben.or.jp/members/details.php?code=203
　平成12年懲　異　第254号事件
　　　日弁連懲戒委員会委員長
　　　　　田中 美登里　　中村合同特許法律事務所
http://niben.jp/orcontents/chusai/detail.php?memberno=278

　　　
　　宮内法律事務所
　　　所在地　神戸市中央区三宮町2ー6−4

　　　業種　法律事務

　　　代表者名　代表　宮内　勉、宮内　俊江
http://www.hyogoben.or.jp/members/details.php?code=434

>>108
君は携帯でエロ画像撮っておかずにしているね。
おつむはそのポリ公と同レベル。

長田警察署の内偵調査員が生田警察署にいて岸辺太が職務中飲酒している、生田警察署の三階の台所で飲酒している、周りに脳波ばらまいたのは岸辺太、懲戒免職。

私はこの前の土曜日、渋谷のセンター街で山田　涼介くんと上地　雄輔さんをみました。
涼介くんは大大大ファンだったので見つけたときは涙が出ました
上地さんとは親しげに話していました

原宿までついていくと、途中で上地さんがファンの方にバレて
大騒ぎになりましたが山田君は、ファン等の間をすり抜け
竹下道りの人どうりの少ない自動販売機の所に隠れました。

すると山田くんが携帯電話で誰かと話し始めたと思うと
390martから女の子が出てきました。そのこはなんと
私の同じ学校の相川　美香でした・・・・・

その子は学校でもイジめられていり、でも可愛い子です。
そしたらなんと、山田くんと美香がDキスをしたんです！！
それから、美香のスカートに手を入れながらいやらしい声を出して
「ん・・・・　りょーちゃん・・・」とかいったんです
ムカつきません？？？？

そこの写真を3枚撮ってきました。そして美香はこのことを学校に
バレ、停学中です。（そのことは私の友達がバラしました）
【☆】これを5ヶ所掲示版に貼り付けてください。
すると上の☆が青になりクリックできます

おつ

弁護士を同席させりゃいいんじゃね？


そんな簡単にはいかないだろうけど

埼玉県警の違法取調の録音証拠があるらしいよ。
冤罪の作り方がまざまざ

可視化してくれ
「で、やったの？」「やってません」「あ、そうですか。はい終わります」
いいなあ、そういう取調べ室は。
楽勝だよ、それで給料もらえるんだからな。

これから裁判員になる人が、取調べにおける全過程の録画・録音でないことを理由に
録画・録音を重視しないで無罪にして行けば変わると思う

可視化の必要は全くなし。足利事件のおっさんを、お前らが良いように利用してるのが許せない。

↑栃木県警関係者乙www

>>117
そこで矛盾ひとつ突っ込まない時点で取調べとも呼べないな。
「仕事してませーん」と言ってるようなものだ。
可視化すればそんなふざけた取調べさえも明るみに出ると言う事だ。
願ったりかなったりじゃないか。

可視化反対の一つの理由
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1245325291/55

■大阪講演会「創価学会」
http://datal3.sevenload.com/data64.sevenload.com/slcom_2/tv/gy/fimjgge/xszpifbcimlg.flv
■学習会「在日裏社会」
http://datal3.sevenload.com/data64.sevenload.com/slcom_1/zd/xo/lmpkgge/rsrjddcekmlg.flv
■創価の集スト妄想患者　→　在特会・新風　→　統一協会の奴隷化
http://datal3.sevenload.com/data51.sevenload.com/slcom_2/ev/ry/nqjccfe/cmgwpmnqpiig.flv
■ヤメカルト２「統一協会」
http://datal3.sevenload.com/data64.sevenload.com/slcom_1/sz/vb/jkehife/rbigmonhknjg.flv
■学習会「児玉誉士夫」
http://datal3.sevenload.com/data83.sevenload.com/slcom_2/sz/vb/jkehife/rbigmonhknjg.flv
■東京講演会 「郵政民営化と年次改革要望書」
http://datal3.sevenload.com/data64.sevenload.com/slcom_1/yc/wm/jehplge/vfuwohijkomg.flv
FLV再生ソフト（無料）
http://youtube.orz-jp.com/2009/02/flvflvp201.html
Media Player Classic Homecinema（Vista対応マルチプレイヤー無料)
http://mikasaphp.net/mpchmc.html

埼玉県警では、警察官の不法行為を咎めた市民をいきなり公務執行妨害で逮捕。
取り調べ室で不法行為自体を無かったことにするように工作する様子を市民が秘密録音していた！！
埼玉県警監察官が調査を開始した。

録音内容は近所公開予定だとさ

可視化賛成！自白の強要より、物的証拠！

age

栃木県

栃木県は本当にひどいです。やってもいない強制猥褻で任意で小山警察署に行ったら、帰れなかった。いつでも帰っていいんだよと言いながら、違う刑事が体で通らせないようにする。何か隠しているよね。何か言ってないよねっていうけどさ、やりすぎだよ

取調べがあっていたはずの部屋で悲鳴があがる。
悲鳴を聞いた警察官が駆けつけると取調べを受けていた容疑者の男が頭から血を流して倒れていた。

事情を聞くと取り調べをしていた刑事に突然壁に襟首を掴まれ叩きつけられたという。
刑事は犯行を否認するが容疑者の衣服の襟首から刑事の皮膚組織が発見され
それが襟首を掴んで壁に叩きつけたという容疑者の供述を裏付ける証拠と見なされ
刑事は執行猶予付きではあるが有罪となった。刑事の職も当然懲戒免職。
控訴したが棄却され刑事の有罪が確定となった。

判決確定後、暴行をうけた容疑者だった男はインタビューでこう言った。
「控訴が棄却されて有罪確定ですか。彼は一生懸命犯行を否認してたのに司法とは無情なものですね。
　ま、取調べを可視化していれば正しいことを言ってたのは
　僕か刑事さんかすぐわかったんですがねぇ。
　じゃ刑事の職を取り上げられて無職の元刑事さん、ごきげんよ〜う♪
　前科一犯の経歴でせいぜい頑張ってね〜ｗｗｗｗ」
この時の彼の表情は事件がでっちあげであることを全ての視聴者が悟るほど歪んでいた。






･････････なんてことがおこればいいのにな。

>>125
可視化は賛成だが物的証拠だけで　有罪にできる事件は少ない
あと取調べ全面可視化しても　拘置所の房や取調べ室までの廊下で
警察官や検事による脅迫は可能　また取調べ室以外で脅迫されたと主張することも可能
結局取り調べ可視化は強制自白や強制自白されたというニセ主張を一部抑制する効果しか持たない
それでも課しかはすべきだと思うが　可視化によって何か飛躍的に改善する事は無い
それは可視化している国で、自白強制や冤罪があるという事実が示している
それと取調べ可視化を国際標準にするなら、警察がその大乗として以前から主張している通り
司法取引や、麻薬以外のおとり捜査、盗聴捜査の容易化など
証拠、証言を得る機械を増大させるsぷさ手段も国際標準にする必要があるだろう

>>130
取調室よりも連行されていくパトカーの中のほうが
ひどいよ。
暴言暴行は当たり前。

「警察官に暴行」逆転無罪に

NHK 09/07/07

去年8月、職務質問をした岐阜北署警察官（巡査長）の胸を両手で2回突くなどの暴行を加えたとして、1審で罰金の有罪判決を受けた岐阜市の72歳の男性について、
名古屋高等裁判所は7日、逆転無罪を言い渡しました。1審の岐阜地方裁判所は、今年3月、男性に罰金 30万円の支払いを命じましたが、男性は「暴行の事実はない」と主張し控訴していました。
判決で名古屋高等裁判所の下山保男裁判長は「警察官は男性を投げ飛ばしてけがをさせている。
対応が適切だったかどうか問われかねず、自分が先に暴行を受けたと事実に反する証言をした疑いがある」と指摘しました。その上で男性が暴行を加えたという十分な証拠はないとして、逆転無罪を言い渡しました。

この件に対し　岐阜県警、岐阜北署はなんのコメントもなし。
ここまで悪質な人権侵害をする警察は他にない！

「最新型嘘発見器での取調べをあらゆる犯罪で例外なく実施、
更に、質問に答えなかった場合は全て「はい」の意であると見なして良い」
という法律を作れば万事OK

取調べを密室で行っている時点で
先進国とは思えないほど幼稚な劣悪司法。

可視化に反対している連中は日本の名誉と実益を
傷付ける輩、この上ない恥晒しどもだ。

普通の日本国民なら反対する余地はないよな
2chで必死に検察擁護して可視化反対してる連中は屑としかいいようがない

ていうより、鄭聖愛ってやつをなんとかしろよ
警察も司法も丸裸じゃん
人権侵害もいいところ

あげ

がんがん闘え、がんがん送れ
戦いは数だよ。一日一通でも

各府省への政策に関する意見・要望
ttps://www.e-gov.go.jp/policy/servlet

首相官邸　ご意見
ttps://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html

警察って自分の推測だけで突っ走るからね。びっくりするよ。
ここまで頭悪いのかって。
証拠もないのに勝手に決め付けてくるから。
早く可視化すべきだとおもうよ。

この資料は、愛媛県警捜査一課の警部のパソコンから流出したものとされるが、その内容をみると警察がどんな取調官を育てようとしているかが良く分かる。
１　事前の把握を徹底する
　　〇　犯行現場の状況を自分の目で確認し、十分腹入れしておくこと。
　　〇　捜査記録は納得いくまでよく目を通す。
　　　　 問題点や疑問点があれば必ず解明する。
　　　　 （調べ官が迷わされるのはこの辺の詰めの甘さにある。）
　２　被疑者を知る
　　〇　被疑者の生い立ち、性格、知能程度、家庭環境、家庭状況、身上、趣味などできる限り把握しておく。
　　　　 被疑者を知れば知るほど調べ官は有利である。
　　〇　前刑の調べ官から聞いておく事も大事である。
　　　　 他の調べ官とはちょっと違うということを、被疑者に暗黙の内に判らせることも大事である。
　３　被疑者取調べには気迫が必要
　　　　調べ官の「絶対に落とす」という、自信と執念に満ちた気迫が必要である。
　４　被疑者から目を離すな
　　　　取調べは被疑者の目を見て調べよ。絶対に目を反らすな。
　　　　相手をのんでかかれ、のまれたら負けである。
　５　被疑者の心を読む （読心術を身につける）
　　　　一対一の勝負、腹の探り合いであるから、被疑者の心を早く読めれば勝負は早い。
　６　一度調べに入ったら自供させるまで出るな
　　　　被疑者の言うことが正しいのでないかという疑問を持ったり、調べが行き詰まると逃げたくなるが、その時に調べ室から出たら負けである。
　　　　お互いに苦しいのであるから、逃げたら絶対ダメである。真実を話さなければならない。
　続き
http://www.news-pj.net/npj/tuushin/kashikanihantaisurukensatsuchou-20080224.html

>>139
昔の日本は民主主義国の中で、検挙率がずば抜けて高かった
どこまで冤罪だったのかな…

今の裁判で検事が控訴した場合、無罪から有罪になる確率は７８％。
しかし、弁護側が控訴した場合そのほとんどが控訴棄却されています。
この日本という国は、もはや北朝鮮なみの人権侵害が行われています。
人生の大事な局面を迎える裁判でさえ裁判官が
平等な判決を出していません。
あまりにひどい司法の状況をみんなで変えていきましょう。

具体的ソース
http://www.news.janjan.jp/living/0801/0801289764/1.php
http://homepage3.nifty.com/inoue-law-tax/LAW1_20041214.html

可視化は当然必要。ただし警察の捜査権限の拡大と引き換えだという事も理解しておく必要がある。

監視、盗聴、メールの閲覧、おとり捜査も可能にせねばならない。

警官が不審車に拳銃１発、逃走した男逮捕

　２５日午前１１時４０分頃、兵庫県川西市清和台西の路上で、巡回中のミニパトカーに
乗っていた川西署地域課の男性警部補（３７）が不審な乗用車を見つけ、職務質問しよう
としたところ、乗用車は突然バックしてミニパトカーに衝突。

　逃走しようとしたため、警部補が「止まらないと撃つぞ」と警告したうえで、
乗用車の助手席側に向けて拳銃を１発発砲した。

　銃弾は逃走車両の助手席の窓ガラスを貫通したが、乗用車はそのまま逃走。約２５分後、
大阪府能勢町の路上で緊急配備中の府警豊能署のパトカーに衝突して止まった。同署員
は男を公務執行妨害容疑の現行犯で逮捕した。

　川西署によると、川西市清和台西、小笠原耕作容疑者（２５）。同容疑者は右足にけがを
しているという。

　同署の泉浅夫副署長は「犯人の逮捕及び危険防止のために拳銃を使用した。
詳細については調査中」としている。（読売新聞）



これについて
実際は偶々事故処理中であった警官が、当初は駐車場に駐車していた容疑者の車を移動させるために
5,6人で車を囲み、後に窓を警棒で叩くなどの威嚇をしていた。
日中の人通りが多い場所だったので目撃者も多数おり、
目撃者たちは警察の行動を「どうみてもおかしかった」と証言しているが、
警察側は自分たちを正当化するためか、永延と現場検証している。

本当に、警察って何をするかわからないです。

ちなみに、メディアも容疑者を庇護する証言をカット。

可視化が実行された場合、誰が一番助かるのか？　　
それはズバリ！！　　　暴　力　団　　
である。
取調べ映像が流されるとベテラン刑事のこれまで培ったかけひき
も弁護士により「誘導である」と突かれ全ての捜査員が萎縮して
しまうのは間違いない。
可視化が実行されれば以下のような取調べが今後行われるだろう。
刑事「あなたはこの罪をしましたか。」
被疑者「してねえよ。」
刑事「わかりました。調書に書いときますね。おかえりください」
被疑者「ありがとう。」
知り合いの警察官は「可視化が実行されれば、我々は教科書のような取調
を淡々と繰り返すだけ。それで治安が悪くなってもそれは警察のせいでは
ない。国民が選んだ選択だ。」と言っていた。
可視化が実行されると確実にこの国の治安は悪化します。まさに犯罪者天国。
１％に満たないえん罪を防止するため安全安心を捨ててしまっていいのか？
それを選ぶのは我々一般市民である。

>>145
可視化して失敗した国なんかはないけど。
むしろ治安がよくなった国が全部だよ。

>>145
一生懸命に警察よいしょしてんじゃねえよｗ
この屑ヤロウ

取調べの可視化って言ったって、警察と検察が、供述書という作文を作って
読んでるのが、流れるだけだろ。あまり、可視化を拒否しても、しょうがないのでは。
出来の良いのか悪いのか分からないけど、供述が始まる前に、作文をすでに
作っている警察の奴もいるだろう。それを読むだけじゃないか。

まぁ、弁護側だけに有利ってのも、あるけどな。弁護側も、被告と秘密の取り決めや
アドバイスをすることができるからな。

あげ

　ただでさえ犯罪者の犬が弁護士のみならず判事にも無数いるというのに
でも諸刃の剣になるかのうせいも

ゴキブリ裁判官　福崎伸一郎の大罪 強盗傷害を適用しないのみならず
　　　　　　　　　　　　　　　　　「 ひったくりには執行猶予」
　　少年犯罪の女神　福崎伸一郎 　
　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　↑どれだけ証拠があろうが最初から実刑判決なんか出す気まったっくなし。
　強盗傷害犯の犬　福崎伸一郎

ひったくりをしたとして強盗致傷と窃盗、詐欺の罪に問われた元少年（２０）の裁判員裁判で、東京地裁立川支部は９日、盗んだクレジットカードで買い物をしたとする詐欺罪について、無罪の判決を言い渡した。裁判員裁判の一部無罪は初。

　元少年には共犯の少年がおり、争点は（１）盗んだカードを２人で使ったのか（２）ひったくりでけがを負わせたのは誰か―だった。

　福崎伸一郎裁判長は、詐欺は共犯の少年１人の犯行で、けがを負わせたのも少年と認定。元少年について窃盗罪のみを適用し、懲役３年、保護観察付き執行猶予４年（求刑懲役７年）とした。

　公判で検察側は防犯ビデオの静止画像を示した上で、２人で量販店に行き、元少年が店員に「カードが通るかやってみて」と促したと主張したが、判決は「音声が証拠化されていないのは不可解。画像だけで言動は推認できない」と証

ｓげ

香川県高松市南警察署　警察手帳盗まれる

う