【落選運動】河井克行【自民党】

法曹の質を云々する以前に、議員の質を考えなければならない。
国会運営および議員の給料は、我々の税金によりまかなわれることを忘れてはならない。
河井議員のこの国会における質疑をみて、驚きどころか怒りを感じた。

http://anarchy.blog5.fc2.com/?mode=m&no=414


また、河井議員は、「検察が立証の際に死体の一部のグロい映像を提出し、傍聴席が騒然としたこと」と「取調べ可視化」とをごっちゃにして、裁判員制度でグロい映像を裁判員に見せることの害を理由に、取調べの可視化に反対している。
また、同じブログの中で、「取調べの可視化を進めるならば、弁護士の接見の可視化をも行うべきだ」、といったことをおっしゃっている。
自白強要とえん罪との関係、無罪の推定、被疑者の人権等をよく理解していないのではないかと疑いをもってしまう。
過去に法務副大臣まで務め、得意分野であるはずの法務分野でさえこれである。

http://www.election.ne.jp/10868/74205.html
http://www.election.ne.jp/10868/74099.html


さらに、司法書士制度推進議員連盟に所属し、司法書士の職域拡大などを推進する一方で、司法書士と業務がバッティングする弁護士の質の低下を喧伝している。
司法書士の質の検証はしているのか？
自分自身の利害関係において、一方的すぎないか。

http://www.ns-seiren.net/meibo.html


その他、グーグルで「河井克行」と入力すると自動的に表示される｢河井克行　評判｣で検索すると、いろいろなものがでてくる。

私はとてもじゃないが支持できない。