法律 悪用最前線
102 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：
>>訴状と請求書の区別がつかない、自称行政書士。
|
|
|
103 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/10/30(木) 21:07:31 ID:xr7dfuUn0
>>100
訴状と請求書の区別がつかない、自称行政書士。
訴状と請求書の区別がつかない、自称行政書士。
104 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/10/30(木) 21:37:44 ID:jv67FlFO0
佐々木実之!!お前うざいんだよ!!お前きもいから早く失せろ!!４０の独身男!!
警視庁三鷹警察刑事課二係でもお前の顔が割れていて相談ですら受付けなくなっているから何とも思わない。
警視庁三鷹警察刑事課二係でもお前の顔が割れていて相談ですら受付けなくなっているから何とも思わない。
105 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/10/30(木) 21:42:38 ID:jv67FlFO0
佐々木実之!!お前「論談」へ投稿しても削除請求へ対する有効な反論が出来ないだろう?!
いくら投稿しても削除され続けるんじゃ、お前の能力の物理的限界が見えてきた。
いくら投稿しても削除され続けるんじゃ、お前の能力の物理的限界が見えてきた。
106 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/10/30(木) 22:12:47 ID:xr7dfuUn0
>>100
>>お上が手を出す理由があるんだな。最低でも4件。
>お前の申立は全て却下になる。棄却じゃないからな。
あ、裁判所じゃないから。
>>正当業務行為
>信用毀損・威力業務妨害が??
虚偽の事実を謳って営業していることを指摘するのは、犯罪ですか？
>>逮捕・送検・収監するぞ!!というのは脅迫罪です。
>単なる構成要件該当性を云っているだけ
構成要件に該当することをお認めになった。
諦めろ。お前の犯罪性は自分で言っている通り、自ずと明らかだ。
裁判所から訴状が来たら、応訴するのみならず、住所調べて直ちに反訴してあげるからネ。
待っていようじゃないか。
法テラスに相談するという、方法もあるんだろ？
それよりＵＭＡ確か民間版の法テラスつくるっていってなかったけ？
http://www.rondan.co.jp/html/mail/0810/081021-11.html
これは明らかなる事実誤認であって、法律事務所事務職員、裁判を起こそうとしている
一般市民に至るまで、広く利用されている虎の巻であって、これを広く知らしめることは、法情報の普及をはかる公益活動であって、旧内閣の「司法制度改革審議会」の場で設立が決定された、法情報を広くあまねく照らす「法テラス」の民間版・市民版
とかなんとかおっしゃって。
>>例外として本人訴訟もある
馬鹿、本人訴訟は原則だ。
>>お上が手を出す理由があるんだな。最低でも4件。
>お前の申立は全て却下になる。棄却じゃないからな。
あ、裁判所じゃないから。
>>正当業務行為
>信用毀損・威力業務妨害が??
虚偽の事実を謳って営業していることを指摘するのは、犯罪ですか？
>>逮捕・送検・収監するぞ!!というのは脅迫罪です。
>単なる構成要件該当性を云っているだけ
構成要件に該当することをお認めになった。
諦めろ。お前の犯罪性は自分で言っている通り、自ずと明らかだ。
裁判所から訴状が来たら、応訴するのみならず、住所調べて直ちに反訴してあげるからネ。
待っていようじゃないか。
法テラスに相談するという、方法もあるんだろ？
それよりＵＭＡ確か民間版の法テラスつくるっていってなかったけ？
http://www.rondan.co.jp/html/mail/0810/081021-11.html
これは明らかなる事実誤認であって、法律事務所事務職員、裁判を起こそうとしている
一般市民に至るまで、広く利用されている虎の巻であって、これを広く知らしめることは、法情報の普及をはかる公益活動であって、旧内閣の「司法制度改革審議会」の場で設立が決定された、法情報を広くあまねく照らす「法テラス」の民間版・市民版
とかなんとかおっしゃって。
>>例外として本人訴訟もある
馬鹿、本人訴訟は原則だ。
107 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/10/30(木) 23:25:08 ID:+dqhBj3H0
>>>例外として本人訴訟もある
>馬鹿、本人訴訟は原則だ。
弁護士などを就けるのが原則だ。
かつては裁判所・登記所などは、本人よる手続きは認めていなかった。
>馬鹿、本人訴訟は原則だ。
弁護士などを就けるのが原則だ。
かつては裁判所・登記所などは、本人よる手続きは認めていなかった。
108 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/10/30(木) 23:35:18 ID:+dqhBj3H0
>法情報を広くあまねく照らす「法テラス」の民間版・市民版
これは私のサイト運営の大黒柱です。
そもそもからして、法学部卒業生は社会へ正しい法律知識を広めるのが明治政府以来の大方針で、
司法官・行政官はその中から特に優秀な者を集めていた。
それに選ばれればそれに越したことはないが、志ある者は独自の社会貢献活動に専念した者も大勢いる。
「弁護士職務」はそれら活動に役立つ虎の巻なのも事実だ。決して非弁ではない。
今週末のブログを見てみろ!!もっとスゴイのが出てくる。
これは私のサイト運営の大黒柱です。
そもそもからして、法学部卒業生は社会へ正しい法律知識を広めるのが明治政府以来の大方針で、
司法官・行政官はその中から特に優秀な者を集めていた。
それに選ばれればそれに越したことはないが、志ある者は独自の社会貢献活動に専念した者も大勢いる。
「弁護士職務」はそれら活動に役立つ虎の巻なのも事実だ。決して非弁ではない。
今週末のブログを見てみろ!!もっとスゴイのが出てくる。
109 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/10/30(木) 23:50:52 ID:+dqhBj3H0
>裁判所から訴状が来たら、応訴するのみならず、住所調べて直ちに反訴してあげるからネ
そんなことをしなくても訴状に原告誰々と所番地まで書いてあることを知らない佐々木実之の無能さを見てみろ!!
>>>お上が手を出す理由があるんだな。最低でも4件。
>>お前の申立は全て却下になる。棄却じゃないからな。
>あ、裁判所じゃないから。
この馬鹿ぁがぁ!!
行政庁へ対する請求は「行政不服審査法」に従って執り行われるので、不適法な請求は却下、理由のない請求は棄却、と決まっているのを知らない佐々木実之はド阿呆!!
>>>正当業務行為
>>信用毀損・威力業務妨害が??
>虚偽の事実を謳って営業していることを指摘するのは、犯罪ですか？
正当業務行為とは違法性が阻却される行為のことで、医師が治療目的でメスを入れるようなことを云い、お前の云いたいことは公益通報者保護法による「内部告発」と勘違いだろう。
>>>逮捕・送検・収監するぞ!!というのは脅迫罪です。
>>単なる構成要件該当性を云っているだけ
>構成要件に該当することをお認めになった。
お前構成要件論が本当に解っているの??該当したあとに次に続く論議が解っていない。
お前のやっていることは、四・五流法学部生のしている構成要件当て嵌めゴッコをしている。
そんなことをしなくても訴状に原告誰々と所番地まで書いてあることを知らない佐々木実之の無能さを見てみろ!!
>>>お上が手を出す理由があるんだな。最低でも4件。
>>お前の申立は全て却下になる。棄却じゃないからな。
>あ、裁判所じゃないから。
この馬鹿ぁがぁ!!
行政庁へ対する請求は「行政不服審査法」に従って執り行われるので、不適法な請求は却下、理由のない請求は棄却、と決まっているのを知らない佐々木実之はド阿呆!!
>>>正当業務行為
>>信用毀損・威力業務妨害が??
>虚偽の事実を謳って営業していることを指摘するのは、犯罪ですか？
正当業務行為とは違法性が阻却される行為のことで、医師が治療目的でメスを入れるようなことを云い、お前の云いたいことは公益通報者保護法による「内部告発」と勘違いだろう。
>>>逮捕・送検・収監するぞ!!というのは脅迫罪です。
>>単なる構成要件該当性を云っているだけ
>構成要件に該当することをお認めになった。
お前構成要件論が本当に解っているの??該当したあとに次に続く論議が解っていない。
お前のやっていることは、四・五流法学部生のしている構成要件当て嵌めゴッコをしている。
110 ：佐々木実之：2008/10/30(木) 23:59:05 ID:+dqhBj3H0