裁判員制度廃止を望むスレ　２

日本国憲法違反・徴兵制度の前触れである裁判員制度廃止を望もう

＜＜裁判員制度の問題点＞＞

１．国民のほとんどは実施を望んでいない。
２．国民の新たな義務となり、時間的・精神的負担が大きい。
３．裁判員の日当や交通費、裁判所の事務手続など、全てが増税要因となる。
４．裁判員・原告・被告それぞれの個人情報管理に問題がある。
５．判決結果への報復や討論による怨恨など、身体の安全が明確に保障されていない。
６．守秘義務や判決への責任などが課せられ、重圧が生涯つきまとう。
７．国民の意にそぐわぬ拘束はそもそも重大な憲法違反である。
８．裁判期間が極端に短縮化され、まともな審議ができない。
９．裁判員の価値観により判決内容に差が出て公平な裁判とならない。
10．一審のみの形式的な参加であり、重大事件の審議としては無意味に近い。
11．現行制度で特に大きな破綻がなく、むしろ司法の機能としては低下する。
12．諸外国の影響を受けたいわゆる猿マネ制度であり、日本人の国民性に全く合致しない。

★★★裁判員制度は国家による不当な拘束！！参加はボイコットしましょう！！★★★

★2009年導入予定の裁判員制度は、国民生活に重大な障害を与えるにもかかわらず
国民投票等の公正な審判を経ていない密室政治の産物であり、不当な拘束を禁じる
日本国憲法を侵した重大な憲法違反です！国民の実に8割以上が導入に反対しています。

★参加拒否は10万円以下の量刑が化せられるとの恫喝的発表がなされていますが、
開始直後に全国で大量に違憲訴訟が実施されるので、それらの訴訟全てに決着が着く
数年の間は支払いを強制することができません。(その間に必ず制度が改正されます)

★すでに多数の市民団体・地方弁護士団体などが実施反対を表明しており、
「法律ができたから辞退不可」ではありません。民意を反映しない悪法は
国民の手により破棄されねばなりません。

★制度の強制参加は、国民生活を理不尽に拘束するのみならず、精神性疾患の悪化や
議論による怨恨の発生、労働現場の生産性の低下など、実に様々な｢実害｣が発生します。
それに対し、裁判の公正さや周知といった裁判員制度導入の本来の実利・効果は極めて
限定的・懐疑的内容です。一部では徴兵制導入を最終目的とした国民拘束の一里塚で
しかなく、司法制度改革はその口実に過ぎない、との指摘も成されています。
次の世代に負の遺産を残さぬためにも、不当な制度には断固として反対しましょう！！

裁判員制度反対

http://maebashi.cool.ne.jp/saibanin/
http://www.interq.or.jp/enka/svkoya/saibanin.html
http://no-saiban-in.org/

重大犯罪者、重大犯罪の用意がある者に告ぐ。重大犯罪を起こしたお前が捕まれば、事件に無関係の庶民が裁判員制度で面倒なことに巻き込まれるのだぞ。そんなことになったらお前らのせいだぞ。

まだ捕まってない重大犯罪者に告ぐ。時効まで逃げ切れる自信があるならせいぜい頑張れ。逃亡生活に耐えられないなら自決すればいい。重大犯罪者が逮捕前にお陀仏になってくれればありがたいよ。

けど、悪いことばかりではないかもしれんな。
　高知の白バイ事故死の事件用のように、ガチガチ頭のめんどくさがりの裁判官
もそうそう馬鹿なことはできなくなるし、
冤罪のようなことも今までよりも少なくなるかも知れん・・。

裁判員に採用されたら、是非一度やってみたいと思っていますが何か？

陪審員が「有罪」と読み上げた瞬間に、暴れ出す被告。取り押さえる警備員。

http://jp.youtube.com/watch?v=yqCAGicZLuM&feature=related

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/occult/1214588603/
↑
中国のマジ本物のレイプ拷問殺人動画画像っ！！！

やりたい奴だけ申請して参加すれば良い。
やりたくもない国民をつかまえて強制参加など、筋が通らない。
現代の赤紙、裁判員制度を許すな！

でもさ、この制度が始まったとしても裁判員が殺されたり、DQN裁判員のせいで裁判がめちゃくちゃになったりなど
色々問題が起きてそのうち廃止されるんじゃね？

>>1　を見ていると思うのだが、どうして左の人って我慢を知らないんだろう。
言ってる内容は、まぁ、まだどーにかなるレベルなのだが、
興に乗ってくると「赤紙」「人民」「徴兵制」「労働者」とか使っちゃうんだよな…
あれ、一般人からすれば、ドンびきなのに…。

（もの凄い反響ありがとうございます。youtubeの参照件数激増中。
　大会終了までHNを「ボイコット北京」に統一しましょう。これは中共に向けたメッセージです）

独裁国家中国、毛沢東＝ヒトラー、中国共産党＝ナチス
中国は１つの国でなく、５０以上の国を中共が実行支配。「１つの中国」はスローガンだけ。
（いわゆる台湾問題だけでなく、各自治区に反日教育を進めて中共を正当化させているのだ）

長野の聖火リレーで日本人が多数、中国軍系と思われる武装した集団にボコボコにされた。
赤い旗で１人ずつ囲まれて、逃げられなくして集団で殴る蹴る。
骨折者多数、頭蓋骨陥没１名、助けようとした警官もボコボコ。
現在、松原仁議員が追及中。詳しくは＝＝＝「チャンネル桜」＝＝＝を見ましょう。
http://jp.youtube.com/watch?v=cat11JJkwN4

中共は世界のインターネットを監視、不都合な発言に対して、数に物言わせたプロパガンダで
かく乱させているのが現状である。そして世界の歴史まで塗り替えようとしているのだ。
http://jp.youtube.com/watch?v=BQ9or0aXibA
http://www.asyura.com/2002/war11/msg/982.html

我々はオリンピックを独裁者に悪用された歴史を知っている。それを繰り返してはならない。

その為には、数に対しては数で対抗しなければならない。我々のこの考え方は多くの市民に
支持してもらえるのだが、行動を伴わなければ、組織化された者たちに屈するのだ。

さあみんなで、世界に向けて、世界の言葉で「ボイコット北京」を発信しようじゃないか。
そして、中国共産党からの解放、広東・四川等自治区の独立、東アジアの非核化を目指そう。
http://jp.youtube.com/watch?v=dVCLMIrB2gg

http://jp.youtube.com/watch?v=SqfCaKsPcO4
http://jp.youtube.com/watch?v=191YoYMxaeQ&NR=1
http://jp.youtube.com/watch?v=hJnlbVIWyLQ
http://jp.youtube.com/watch?v=KT-Dj8agc4Y

左の世の中で有れば右の人が文句言うだろうし
右の世の中で有れば左の人が文句言う。

まぁ、何処までが右か何が左か判らないが我慢の無い
と言えば今の世の中皆目くそ鼻くそ。

>>15
そりゃそうなんだがさー。
右の私から見ても、左側の運動って不器用だと思うんだよなぁ。
イラクやアフガン、石油、福祉etcと、勢力拡大の起点はあるのに、何故か中間層がヒくまでやっちゃう…。

裁判員も、例えば「法的にどんな問題があるか」「運用面でどんな問題があるか」ってやればいいのに
「国家による不当な拘束だァ！」「赤紙だァ！！」って青筋立てたら、一般人は同意し辛いぞ…。
挙句、不器用な手法を押し通そうとする様は、まるで運動のための運動にみえちゃうわけで…。

本気で世の中変えたいなら、そこらへんをうまくやるべきじゃないのかなぁ。

裁判員制度の開始を前提とした議論ではなく
あくまで廃止を目指しているから。

>16
裁判員に選ばれない方なのか、それとも与党の広報担当の方ですか?
アルバイトとはいえ大変ですね、このクソ暑いのにどうもご苦労さまです。

あまりご活躍されない事を願っています。

違ったら御免なさい！

私たちの税金を大量に使い裁判員制度のPR活動。
裁判インコだとか、くだらないマスコットを大量に作る費用もすべて税金。
裁判でPTSDになった時、治療費も税金。
個人情報もダダ漏れ、凶悪犯人にも顔を見られる、警備も一切つかない。

こんなキチガイ裁判員制度は、やりたい奴だけ申請して参加すれば良い。
やりたくもない国民をつかまえて強制参加など、筋が通らない。
裁判員を拒否すれば罰金・懲役刑という事なら、なおさら許されない制度。
現代の赤紙、裁判員制度を許すな！
裁判員制度の開始前提で話を進めるだけで、
こんな人権侵害、究極の税金無駄遣い、憲法違反である裁判員制度を批判しない国、マスコミを許すな。

裁判員新制度導入に300億円もかかる
http://jp.youtube.com/watch?v=mzyFHazyk20

一般人の考えを裁判に取り入れたいのなら、傍聴人に意見を聞けばいいんじゃね？

しかし、これで一般人と犯罪者が触れる場面が増えるわけだよな？
一応、身の安全は守られるわけだが、絶対というものは世の中には
存在しないよね。

報復を心配するのは、心配性だといわれるだろうが
裁判に関わることによって、事件に巻き込まれるというリスクは
どんなに低い確率だとしても微増するのは間違いないと思うんだがなあ。

同意。
本当に真面目に生きてきて犯罪や事件とも一切縁のないような人でさえ
この糞制度のせいで無関係な遺族や犯罪者と接点を作らされるというのは全く迷惑な話。

今朝のNHKニュースで社民党がこの制度の延期を検討していると報じていた。
一度法案として賛成したのだが間違いは間違いとして検討し直すというのは
評価出来る。
選挙は野党連合になるだろうから投票は自分としては民主党と考えて
いたが社民党にしたい。

ただ社民党さん、延期ではなく廃止に持ち込んで欲しいんです。
廃止を訴える党が出てきたら鞍替えしてしまいますよ。

おれ、行かないよ。徹底無視。

無視したら１０万円奪われるぞ

社民党も、存在価値があったんだね！　頑張れ瑞穂！

ついに来ましたね、党を挙げての裁判員制度批判。

共・社頑張れ!!
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080807-00000131-jij-pol

社民党だけでなく共産党も延期を打ち出していたんだね。

頼むよ、社民党！

頑張れ　共産党！　

裁判官制度、　仮に俺が指名された場合、俺の判断は1人殺せば死刑に処す、詐欺罪で
1億円以上騙し取れば死刑に処す、［如何なる批判、説得が有ろうとも意思、意見は変更しない]。

>>18
自分と違う意見は即工作員という素敵な思考に…とか書き込もうと思ったら、
謝られてて、吹いた。

ちなみに自分は自民党関係者ではないよー。
多分、このスレの住人がこの世で一番嫌う職業です。うん。
選ばれない人…は、確率的に世の９割は選ばれないだろうと思うけど。

しかし社民党に共産党が反対、民主党や右の方の少数派は（今のところ）反対せず…か。
何ともイデオロギーの臭いがして、ますます一般人が退きそうな構図になって行ってないか…？

選ばれてもいかねーよｗ
そんな暇じゃねーしｗ

結局、無職、フリーター、ニートしか行けないでしょ。

罰金払うだけで、逆恨みを回避出きるなら安いもんだ。
てか、この制度無ければ罰金すら払う必要無いのよね。
悲しいけど。

罰金&過料という名の国庫収入だから。

俺は出てゆき犯罪者を全員死刑にしてやる。

社民、共産に続いて次はどの党が裁判員制度反対になるか、
国民は期待している。

>>38
最終的には自民・公明以外になると思われ。

日本から犯罪を無くす為に頑張るぞ。
その為に犯罪者を死刑にするのだ。

>>40
死刑を支持シテいル？連中っテのは、知能が低いネ。メディアに煽動サ（れスぎて
脳」がい「かれタんじ。ゃナいノか？近）年凶悪？事件、の」数は減少しテキてイルノニ、
「体感治安！」が悪化してイるのは、「腐）れメでィア「ドも！ガ、事件の内よリ凶悪ソうナもの。ヲ
セ」ンせーショなルニ取り上ゲ？て、国民の不安と憎悪ヲアおるからダ。？
！「全国犯罪被害者の会」ッてのがあるガ、アれ「の目的ナ、何なンだ？
「加害者は手厚ク保護されテい（る」」なドといッて「いルガ、、何を根拠に言って、いるのか不明ダ。
要するに加害者に復讐しタい？わけだよ。全く空しい事しテるよナ。
最近メディア。が話題にシてイ、ルいジめや飲。酒運転事故対策と！しテ何が」講ジ！らレタか。？
「厳罰化」それ一。辺倒だ。問題の根本ヲ解決しようトす！る気ナんか元々なイんだヨ。
世間は「「悪者」を必要としていルんだよ。非難すベき対象」を（ナ。自分ニ降り、かか「る、
劣等感カら逃れるた）めに自分よリ下の存在ヲ見。出すンだよ。江戸時代？の穢」多非人と同じものだ。
政府の間抜けどモ「ハ、死刑を廃止シなイ理由として、」「国民の多数が支持しテイるから」ナどドぬ。かしおっ！タ。
）日本ってノは、、多数決至上主義ダナ。国民の多）数が支持すれ！ば、殺人サえモ正当化されル
恐ろしい国だ。要する？ニ、死刑などトイウものは、、正義ではナク、憎悪と復讐、心に満ちた、
人道的に最も劣悪な行為ダということだ。

証拠として提出された遺体の解剖写真や傷口の写真で裁判員がショックを受けないように、
イラストやＣＧで代用するんだとさ（2008年4月13日読売ほか）。

こんないいかげんな証拠調べで有罪無罪を決められたら堪りませんね。
っていうか、そもそも素人相手に傷口の角度がどうの深さがどうのと説明されても、
判断つきかねると思うし。やっぱ裁判官って、専門家の仕事だと思うけどなぁ…。

>42
そうなんだ・・・
でも、殺害シーンとか言葉で聞いただけでも、十分ショック受けそうだよね。

それに、法律について素人に量刑まで参加させようとしたら、
刑罰のあり方から刑法から、従来の判例とか、いろんな事前説明が必要になるよね。
時間的にもコスト的にも無駄。
デメ・メリを考えたら、全裁判官の「常識力」を上げた方が良いと思うのだけど。

視覚障害者には点字や口頭で説明。
聴覚障害者には手話通訳。
こんなんで公正な裁判ができるのか？

俺が裁判員をやりたくないのは人に死刑判決を下さなければならないとかそんな綺麗事じゃなくて
犯罪者に顔を見られるのが嫌なんだな

>45
それも大きいよね！　
何も死刑や無期懲役になる犯罪ばかりが対象ではなさそうだ。
人間の記憶がある内に出所されたら・・・
逆恨みは裁判員に向かうのではないか・・・

本物の裁判官の方がいちいち逆恨みされてはいないでしょうが、
何が無くてもそう感じてしまうこの事は、裁判員制度の本意じゃないだろうに。
私達は、選んでその職務についた裁判官や検事と違うのに・・・

引き篭もりが呼び出されたらどうなるの？

>46
臆病だと言われるかもしれないが今朝次の様な夢を見た。


裁判員になり判決を下した後、被告が物凄い形相で
゛テメェーラー　　よくも　覚えていろよ゛
と言われその後何時の時点か夢なので判らなかったが寝ていて
外で変な物音がするのに身体が動かず冷や汗かいていた。


現実にこの様な思いにかられ精神がおかしくなる人が増えるのではないか。

＞＞４５　　被告席と裁判官席にマジックミラ−を設置すれば良い事だよ。

>>49
マジックミラー配置してくれるという話なんてあったっけ？

世論の動きを見ていれば、裁判員制度は確実に廃止されるだろうな。廃止されなくても国民から大きな仕打ちをうけていずれかは自然消滅しそうだぜｗ
これを推進しているのが与党の呆れた思想の持ち主や一部の狂信的正論信者ばかりなんだからさ〜。

>>51
＞これを推進しているのが与党の呆れた思想の持ち主や一部の狂信的正論信者ばかりなんだからさ〜。

正確には、弁護士・検察官・裁判官の司法関係者や、佐藤幸治とかの法学教授な。
こいつらには思想的色合いはまったくなく、
ただ単に、国民に裁判の負担を押し付けたいだけの連中。

あとは、「司法の民主化」を目指すとか、バカなことを口走ってるメディア関係者もいるな。
それと、漫画『家裁の人』の毛利某とかも。
特に、毛利は絶対に許せん。「人を裁くのが嫌な人は、参加しなければいい」などと、
制度の根幹を理解していない傲慢な台詞を『毎日新聞』で吐いてた。

>>52
＞人を裁くのが嫌な人は、参加しなければいい

こんな言葉を吐く人間が法廷漫画を描いているのか……。

民主党の国会議員に質問したところ、裁判員法は大幅な修正か廃止の方向で検討されているそうだ。
自由民主党も、これ以上支持率を下げたくなければ、早く廃止を表明しろ。

>>42
「裁判員制度では冤罪が減少します」などと言っておきながら、
実際には被告人の保護が後退しているんだよね。
だいいち、証拠を再現したイラストを描くのは誰なんだ？
検察官の雇われ絵師じゃないだろうな？

>>43
「法律の枠に囚われない柔軟な発想を取り入れる」のが裁判員制度の理念だから、
刑事法に基づいた公正な裁判を期待するだけ無意味。
「弁護士、検察官、裁判官、法学者は裁判員として呼び出されない」という条項まで付いている。

結果的にはPSE法の二の舞を辿っているような気がするな。
確か、この制度を全党一致で可決したのって小泉の影響が大きかったんだよね。

>>55
＞弁護士、検察官、裁判官、法学者は裁判員として呼び出されない

佐藤幸治とか四宮啓とか、裁判員制度推進御用学者は免除されてるわけだよな。

まず、自分の妻子か両親を裁判員として自発的に差し出して欲しいもんだ。
法的に無理なのは承知だが、これくらいのことをしないと、
この恥知らずの卑怯者どもが高笑いするだけの制度になってしまう。

とりあえず、裁判官を全員刑務所にぶちこめ
話　は　そ　れ　か　ら　だ　！　！

その後、裁判員だけで協議してやってもよい

裁判員制度の見直し傾行が強まってきたね。
ttp://mainichi.jp/select/jiken/news/20080808k0000m010149000c.html?inb=yt

http://mainichi.jp/select/seiji/news/20080816k0000m010121000c.html

今日のニュース。
民主党がますます慎重派に。

ところで、少しアメリカ合衆国の陪審制度について調べてみたのだが、
終身の守秘義務を負わせるというのは日本の裁判員法に独特の規定のようだ。
本家の方では、陪審員が事件後になって法廷裏の暴露本を書いても全く処罰されないらしい。

閉鎖的な日本だから。

いル？まで読んだ

読みにくいわ

裁判員制度なんて推進している全ての馬鹿はリアルアホ

民主党内で見直しに反対している若手議員って誰だ！
又 例の虫?

大半の国民が無関心なのに最高裁は裁判員の選定中なんだよな。
はっきりいって最高裁の連中は馬鹿というより無知な引きこもりばかりじゃね〜のかｗ

裁判員制度に反対。でも傍聴席からなら一度その様子を見てみたいな。

裁判員制度には、左派も右派も反対している。
もちろん重点となる理由は、双方で異なっているけどな。

これまで使ってきた裁判員制度告知費用を全部返せ。

>>66
確かに傍聴席から知り合いに見られる可能性もある。

裁判員制度反対。

通知が来ても、完全無視でOK。
まぁ始まるまでに裁判員制度にはストップがかかる。

次の総選挙で民主党は裁判員制度の廃止を訴えれば勝てる。

裁判員制度作って、準備して、実際に始めていくのに、いったいいくらかかるんだろうか？その金ってどこから出るの？

>3
そうだそうだ！こんな制度おかしい。

裁判員新制度導入に300億円もかかる！
http://jp.youtube.com/watch?v=mzyFHazyk20

これ審査したらなんか貰えんの？金とか
他人の有罪か無罪かなんかタダで時間さいてまで考えるとか
だるくてやってられんよ

>74
ありがと。
凄まじい無駄使いだ、、、。
廃止廃止！

今のこの国の裁判や法律を、市場原理主義の為に
どんどん亜○利加が取り仕切ることになっていったりして。

裁判員制度を容認した奴らに責任をとれと言いたいぜ！
政府与党・最高裁はだめ人間の集合体だなｗ

　　韓国は　なぜ　反日　か


　http://3.csx.jp/peachy/data/korea/index.html

>>72
もちろん俺らの税金。裁判員制度に使うなら景気対策にでも使えよって感じ。
裁判インコとかふざけすぎ

短ﾊﾟﾝﾏﾝって何なんだよ

日当だけでもその人の収入に合わせるべきだろ。
裁判員を罰金で免れない奴は貧乏人という風習が出るぞ。

もし、裁判員無理やりやらされたら・・・
俺は・・・
まあ、会社休んで出るだろうな、１０万取られるの嫌だから
で、携帯使って連絡したり、サイトみてるか、居眠りしちゃうな
判決は・・・
スグ終わるように大多数にあわせるな
ただなあ・・・こーいうの好きなのとかが演説したりするからなー

裁判員制度反対派は8割くらいいるのだぞ。
お上シカトしてないで裁判員制度を廃止しろ！
お上は耳なし芳一か？それともつんぼか？

石像みたいなもんだ。

俺は選ばれても行かないな。もし行っても寝てるか、適当にやる。
国民のほとんどが反対派なんだから、選ばれてもみんな真剣にやろうとは思えないだろう。
そんなんじゃ裁判の質はがた落ち。制度自体がおかしいから、中には裁判の妨害する奴まで出るかもしれない。
こんな無意味な制度の為に税金300億円も使うなんて、、、。

http:/www.geocities.jp/y_20_06/index.html
↑無期懲役刑に関する誤解の蔓延を防止するためのホームページ

http://www.geocities.jp/y_20_06/jiyuukei.html
↑自由刑の種類とその特徴

http://www.geocities.jp/y_20_06/parole2.html
↑無期懲役仮釈放者の在所期間（1990年〜）

http://www.geocities.jp/y_20_06/seishitsu.html
↑無期刑そのものの性格
これらは必ず見とけ

引き篭もりなので外に出られません

これって、始まったら当然裁判官などの給料は下がるんだよね？
特殊技能扱いだから高い給料を取ってるのに・・・
一般市民でも出来る仕事なら、たいした給料炒らないじゃん！

「開かれた司法」というのは建前で現在の裁判は長過ぎるとアメリカ様や
日本の経済界から圧力が有ったようだね。
刑事事件より民事の方が本来目的で要するに国民は彼等金持ちのお手伝いに
借り出される訳だ。
裁判を急げば冤罪などのミスが出る確率が多くなり又雑魚国民が騒ぐし
裁判官だけで責任は取りたくないのでそれなら皆巻き込んでしまえという
ことでは無いのか。
日本人は創作が苦手で司法改革というと直ぐ外国様の真似をする事が
最良で最速と考えたのではないか。
いずれにしてもこんな詰まらない制度を考えた人々はたいした人では
無さそうだね。

テレビのサスペンスドラマもこうなると政府の意向を受けた何処かの
会社がやらせて居る様な気がしてきた。
一般の刑事事件、そして民事までこの裁判員制度が拡大されれば膨大な
経費と国民の労力が費やされる訳だ。

ちょっと前にカナダに住んでる日本人がラジオでカナダ事情はなしてた。

精神的にダメージ受けて家族崩壊や精神科通院もあるそうです。
その結果失業や離婚にいたる問題が起きてるそうです。

鬱気味の人はかなりヤバイんでは？
幼女強姦猟奇殺人の写真とか見たりは常人にはキツイと思う。
冷静さも吹っ飛ぶと思う。

見ないで「見たくないから見てないので判断の仕様がありませんから無罪にしときます。
出席の義務は果たしてるし、判決は私の自由ですから何の問題もないですよね。」

とりあえず赤旗持って言って「俺はワープアだ！」とか叫べば免除されそうｗ

「裁判員制度、予定通り開始を」　日弁連が緊急声明
http://www.asahi.com/national/update/0820/TKY200808200282.html

＞声明は、「捜査も裁判も官のみが行う状況ではチェックが働かず、冤罪はなくならない」と指摘。
＞「これを変えるためには、市民に裁判に関与してもらうことが不可欠」と国民に理解を求めている。


日弁連って馬鹿なの？
やる気のない人を無理やり法廷に引っ張ってきたって改善されるわけないでしょ。
「わざわざ忙しい俺様を裁判所なんかに呼び出しやがって。てめえは死刑だ！」で終わりだろ。

日弁連も声明を出していたんだね。

゛・・・・今の裁判員制度に改善すべき点がないというわけでは
ありません。しかし裁判員制度を実施することによって改善ずき点は
改善し・・・・・

素人が考えるには弁護士さんってもっと正義感が強くて理論的だと
思っていたがかなりずれているようですね。
実績を作ってしまえば後は何とでもなるという姿勢の政権与党に
似ているし
「裁判で判決が出てしまったがとりあえず刑を執行してから
修正すればいいや」と同じではないですか。
死刑だったらどうするんだ！

何かの組織がよく訳が判らないことを反対にも関らず急ぎ強行する時
は凡そ他から圧力が掛かっていたり利権が絡んだりして居た事が
多かったが日弁連さんは大丈夫でしょうね。

テレビでは弁護士さんって正義感が強い人ばかりなのでそのような
事は無いと信じていますが・・・・

この制度をどうしても進めたい理由って、今の政治が

＊某セクト（そ○か）と利権絡みでズブズブである
＊そ○かの集団ストーカーを正当化してしまった
＊反社会的であり暴力的な組織を拡大させてしまった
＊でも責任は取りたくない
＊ならばグー○ルの新サービス「ストリー○ビュ○」も気が付かない事にしよう、対処しないでおこう
＊こうすれば何でも自己責任論で処理できる、犯罪から身を守るのも自己責任って事にできる
＊更に司法制度も市民参加って事にすれば、そ○か絡みの政治や一部の企業が責任を取らなくて済む
＊亜○利加の言われた通り、事が進む
＊亜○利加の弁護士を迎え入れる必要性を生む

こんな感じかもね。
で、これらはみんな、ある国のブレーンはお見通しで、
今まで上手くいってる。
日本は飲み込まれてるんだろうね。

確実に言えること

政府の犯罪を野放しで庶民を犠牲にして命を失うことになっても強制的に執行する制度

いいかげん国民もでかい声出して、いつまでもお子様ランチ国家を許すなよ

犯罪から身を守るために、ネットで情報交換したりするわけだが、
今度はそれに規制をかけてきたり、自分達にとって都合の悪い事実や、
某セクト情報は削除していったりするかもね。情報操作を加速させそう。
で、集団ストーカーに加担してる人が、カネの力で亜○利加の弁護士雇って
被害者に対し、「君らの起こしている裁判は、国際的じゃない！自己責任は当然だろう！
被害に遭ったのも自己責任だよ。」って言ってくるかもね。
もともとその人たちは、日本を亜○利加化したいと思っている人たちだから、
亜○利加も協力する。国益になるから。当たり前だな。

どうなるんだ、この国は〜

日弁連の人に「裁判員制度手伝ってやるからその代わりこっちの仕事の忙しいときに
そっちの弁護士の仕事を休んで手伝ってくれ」って言ったらどう思うかね。
ふざけんなって思うなら我々がその「裁判員制度」に対して感じている事がわかると思う。

>99
日当は税金で、安いけど税金を使って、ちゃんと税金で払うから、税金で。
手伝わないと罰金だよ。ってね。
同じ事やろうとしてるよね？

足元を見られている国、今の日本。
ＮＯと言えないから、気持ちの弱さから何でも受け入れて、いい顔をしたがる。
政治家が「保身・私利私欲」と「国家」を天秤にかけてしまうのも、外国に読まれている。
外国の本物のエリート政治家は、迷わず「国家」をとるだろう。
本物のエリートは、国民も大事にする。

今の日本は、心の弱さと自信のなさ、自分のなさも、読まれている。
心理学を応用しているような国なら、日本を全てお見通しである。

>>94
連盟とか組合とかは基本的にキチガイだよ。

日弁連の暴走行為が始まったな。
何となく国民から総攻撃に等しいしっぺがえしを喰らうだろうな。
…頭でっかちの馬鹿がはびこる日弁連も終わりだねｗ

日弁連ヤケクソだなw
必死さが返って痛いww

最近聞いた話です。真偽を直接確かめたわけではありませんが、
女性監禁殺人事件で、判決をあった晩に「少年法の主旨にしたがって
刑が軽くなった。寛大な判決は気分がいい。」と家族に語った
関係者がいるそうです。
これって、とんでもない話だと思いませんか？
暴行されて殺された被害者のことが全然考えられていないじゃないですか。
こんな感覚の裁判所に呼び出されるのはお断りです。

それに、一般市民が常識的な刑期を要求しても、第２審（高裁）には
裁判員は参加できませんから、私たちのことは無駄になります。
仕事を休んで裁判に参加するのが馬鹿らしくなってきました。

収入が少ないのに物価や税金などの値上げ・・不安だらけ

尻に火がつき喘いでいるのに裁判ゴッコなんか

やってられるか！！！

やるんだったら公務員か金持ちがやってくれ！

(もっともこれらに限ってやらなくて済むのが多いらしい)

「足元（足下・足許）を見る・見られる」
っていう、慣用句の意味が分からない人が居るのかもな。
弱点を見透かされてる、っていう事だよ。

セク党って、国を乗っ取るために政治やってそうだよな。
日本っていう個性をなくしたいのかねぇ。
その為に、今まで色んな工作してきたんだろうねぇ。
決して国民のためではないよな。
私利私欲と、ある国やある国の国益の為、日本を乗っ取るためだったんだろうね。
国民の働いたお金を上手く持ち去る方法を考えたんだろうねぇ。
その為に法の隙間を突いて、バレないように動いているんだろうから。
やってる事は犯罪なのに。

そのセク党と仲良くなり過ぎて、美味しい思いをしちゃった
政治家は、それを助長させているんだろうな。
理解できない。

どうやら今の一部の国会議員の人と某セクトは、日本を
まるでマフ○ア国家みたくしたいらしいな。
困るんですが。

この制度を強引に実施したらテロが起こりそう・・・

この制度ってマジでやるの?俺がもし裁判員になったらやる気が
ないから適当に足を組んでニンテンドーDSとかやってるだろうな。
それは大袈裟だとしても今の20代とかこれから20代になる若者の
大半は年寄りが思っている以上にバカだし政治に興味ないからね。
頭悪そうなキャバ嬢とか2丁目のニューハーフに裁かれるのか。
何が起きるか楽しみだ。

若者よりも裁判員としてヤクザが来るかもしれないのが怖い。

一番恐ろしいのは創価学会

どうせ素人どもの手で気に食わない判決が出たら控訴するんだろ？
弁護士も検察も。

問題起こる前に廃止した方が良いな。こんな無意味で無駄な制度無理やり始めて、何も起きないはすがない。

この制度を本気で導入したら政府・与党と日弁連も終わりだね。
こいつらは自分で自分の首を絞めている事に気付かない馬鹿さ無知さが漂ってくるなｗ

裁判員制度導入のとき、
中坊公平（元日弁連会長）
吉岡初子（元主婦連合会会長・当時事務局長）
の２人が陪審制を強硬に主張、裁判員制度への原動力となった。
政府・与党は予想外の事態に狼狽しつつも、これを潰してしまうと
法曹増員や法科大学院制度（→創価大学からの合格者が増える。）
まで潰れてしまうことから、やむを得ず同意。
最高裁・最高検は、政府・与党に反抗できず（しかも法律で広報
義務まで課されてしまい、反論すら許されなくなった）、沈黙。

さて施行期限まであと約９か月、どうなることやら・・・

吉岡初子という人を検索してみるともう亡くなっているんだね。
亡くなった人の悪口は言いたくないが中坊公平に丸め込まれた
司法関係のB層という感じがする。

これまでの凶悪事件の判決は過去の判例を参考にして裁かれていましたが、
犯罪の凶悪性が増し、内容も複雑になる昨今、その判決内容が類似した
犯罪の抑止効果をあまり持たなくなりました。
凶悪犯の加害者に対しても将来の社会復帰・更正を考えて寛大な判決を多く出して
きた日本の司法でしたが、裁判員制度導入後はこれまでの判例にとらわれず、
今後は社会復帰よりも、危険人物の社会からの隔離と見せしめ（凶悪事件を
起こすと非常に重たい刑に科せられることを世間に知らしめ、それによる
類似事件の抑止効果）に重点が置かれるようになることでしょう。
アメリカのように無差別殺人なら死刑もしくは終身刑。
拉致・強姦罪は禁固35年以上〜終身刑が妥当でしょう。
また凶悪犯罪の受刑者を保釈し、そのものが再び犯罪を犯して
次の被害者ができてしまった場合、その保釈を許可した人の責任も
これからは問うべきでしょう。
裁判員制度を早く導入して時代にマッチした判例を作って行きましょう。

>119
重すぎるって控訴されて軽くなるだけ。意味なし

>>119
ですから何故国民の80％以上(実際対象者だけに絞れば100％位有るのでは)
が反対する国民を強制動員する裁判員制度が必要なのか?
と皆さんは言っているのです。
このスレ等裁判員に関するスレを始めから読んで貰えましたか?

どちらかと言えば司直の怠慢を国民の多大なる負担を強いてまで何故
必要かを問うているのです。
頭の良い公務員の皆さん、自分の出世ばかりに奔走しないでもっと
国民のためにもっと脳みそを活用して下さい。
弱い立場の国民に苦役や金銭的負担を押し付けないで下さい！

日本に居座る外国の軍隊から土地の使用料を取って賄えばおｋ。

要するに、自分と関係ないところから金が出るなら文句は言わない。

>>121
公務員が怠慢なのではなく、
「公務員が怠慢だから国民が加わるべき」と思い込んで
制度の導入に尽力した中坊公平、吉岡初子らを糾弾すべき。

日本の裁判は、先進諸国に比べてもかなりまともな方なのだが。

あなた方が死刑にしたい人がいるならどうぞご自由にして下さい。
しかし僕は全人類の中に死んで良い人は一人もいないと思っています。
優しくて賢い人を応援し助け犯罪や悪と徹底的に闘う必要があります。
全ての人、一人一人が大事な存在です。

こんな制度なんて誉める箇所がありません。

>125
ほんと全くないね。

≪富士の青樹ヶ原樹海は自殺の名所・・・、世界自然遺産の知床五湖は、殺人の名所・・・≫

・自殺も殺しも、死体は、ヒグマが喰って消化してくれるから絶対に逮捕・起訴・公判はありません。
・昨年は、世界自然遺産の現場で頻発する行方不明者探しに国軍と道警など、１０００人余りの捜索隊を現地に入れる前にヘリコプターを数機、飛ばしました。

・未消化の死体を胃袋に隠した数頭のヒグマを追い散らして呉れるので死体を隠す手間いらずなので助かりますよ。
・世界自然遺産知床の看板に傷がつくので、過去の大半は、<行方不明><謎>で処理してくれます。

http://blog.zaq.ne.jp/abcdefghi/

裁判員制度って国民の合意がなかったのに
なんでいつのまにかやることになっちゃったんだ？

裁判員制度反対に関する書名運動の様なことは実施されているのでしょうか?

読売新聞の朝刊に「あなたも裁判員」とのコラムが連載されている。
内容は読まないし読むつもりもない。
ただ、このタイトルには非常に不愉快。
裁判員になるつもりもないし、押し付けられる筋合いもない。
だいたい国民が「参加する」ではなく「強制出頭」じゃねえのかよ。
ふざけんな。

まさに税金のムダ使い！
他に使えよ・・

行政に関わっている役人等、税金が給与になっている奴らの汚職に対する判決に国民の意見、感覚を入れるべき。びしびし厳しい判決でも出れば自浄作用も起きる。凶悪犯なんかプロにやらせて役人の裁判にどんどん裁判員を利用すべき。

それは面白い発想だね。
収賄罪、国家公務員法違反、官製談合防止法違反、公職選挙法違反に限って裁判員を呼ぶようにしよう。
どうせ国は事件を隠蔽するのだから、結局誰も呼ばれなくてすむ。

悲しいけど、汚職は裁判員制度の対象外なのよね･･･

何か、お上って必死こいてるでしょう。だけど、必死というより、負け惜しみに見える。悪あがきで醜態じゃないか。
お上の必死なんて鬱陶しくて虫酸が走る。

でもこれ、どうしても嫌だったら最初の面接でわざと問題ある態度取れば選ばれなくて済むじゃん
簡単でしょ

>>136
それ以前にいかなければいい。
10万円取られるけど。

金は取られたくないよ
合法的に辞退すればいいだけ

罰金の支払いを拒否して戦おう。
つぶせ！平成の徴兵制。

そんなことより教えてくれよ。
犯罪を犯した時点で十分精神を破綻していて、
責任能力があるかと聞かれれば無いと答えざるを得ないと思うのだが、
何で精神鑑定をするんだ？

鑑定中に何かごにょごにょしないと責任能力がある事になっちゃうのかなw

精神鑑定とかで思うのはこいつら障害者手帳もらえるの？と思う。
3級が貰えても裁判に役に立たないと思うが

出頭させる事そのものが大問題。
往復ハガキ使って参加するかしないかを聞けばいい。

裁判員制度の板が出来てる。
今気づいた・・・
http://schiphol.2ch.net/saibanin/

>裁判所から送付されて来た質問票に虚無の事項を書いた場合は50万円以下
の罰金(刑事罰)、又は30万円以下の過料　
呼び出しに正当な理由なくして出頭しない者は10万円以下の過料
　
裁判所に呼び出され裁判員候補者が裁判長に面接を受け質問を受けるが
正当な理由なく陳述を拒み又は虚無の陳述をしてはならない。
　


何か自分が犯罪を犯し被告人になった様だ。
がんじがらめに縛っておいて「民主的な司法」とはよく言えたものだ。

裁判員候補を決める面接の時模擬の場面をテレビで見たが他の候補者が
見ている前で質問受けて居る様だった。
どんな質問を受けるかだけでも不安なのに衆人の見ている前では
気の弱い人は不安が増すばかりだ。

>>144
質問票も無視したらどうなるのか教えてください

>>142
有給とって出頭しても選ばれずに帰らされ有給が無駄になることもあるらしいよ。
候補者は辞退やボイコットも想定して多めに赤紙送付するとか。
書留で届く場合、配達員はやっぱり「おめでとうございます!」と言うのかなw

>>144
同意。

>>144
呼び出し日に突然腹痛になった場合はどうなるのですか？
（医者には行かずに安静にしてたら治った）

>>144
ふざけてるな。
面接の段階では守秘義務もないんだろうし
他の候補者の中に知り合いでもいたら見られて終わりじゃねえか。

>>147
いいと思う。
あんまり有名ではないけど、路駐しておいた車が取り締まられた時に「急に腹痛は起きて、
側の公園のトイレに駆け込みました」と言うと「急病の為やむを得ず駐車」に相当するとか。
だから、当日の発熱や腹痛(精神的なものを含む)による辞退は可能だと思う。
証拠は「便はトイレで流してしまいました・・・」とかねw

お上は国民の日本語が通じない完全なチンケ生物である。あっ、いけねぇ！！お上の公用語は役者言葉だっけ！？

俺は裁判員に指名され任命されたら、１人殺した奴ｏｒ１億円以上詐欺した奴は死刑だ。
誰がなんと言をうと意見、心情は変えないのだ。

何で銃器ネットから選ばないのかな？
選挙権って裁判権に関係あるの？

「リアルスパムだと思って、捨てちゃいましたｗｗｗ」

で良いだろ、常考。

「新手の詐欺と思い捨てちゃいました」とかw

拒否したときの10万円って払わなかったらどうなるの？

給食費不払いと同じようなことが起きると思われる。
つまり、払った人は泣き寝入り、払わない人からは強制的に取立てることは出来ず、
払った人から不公平の訴えが続出する・・・と言う風な悪循環。

妻に裁判員になると出頭して裁判官の尋問を大勢の前で受けなければ
ならないし決まれば裁判員として裁判官と同じ位置に座らなければ
ならない。被告や弁護士、検事ほか大勢の人の前にいなければ
ならないんだよ。など色々話した。

私は絶対そんな人前に出るのは嫌だ。例え10万円支払っても嫌だと言う。
困った。そんな金は無いし有っても払いたく無い。
でも妻がノイローゼになって投身自殺や首くくったりされたら困るし・・・
変わってやる訳にいかず・・・

裁判官、検事、弁護士の皆さんは勿論仕事だから人前は平気でしょうが
世の中には何も話さなくてよくても人前が苦手な人だって沢山居る。

この制度は結局裁判員は手順から内容まで裁判官に仕切られて言い成り
になってしまうのではないか?
何も解らない裁判員を前にして自分たちの優秀さを(?)見せびらかしたい
と勘違いをしているのではとウガッタ見方をしてしまいそうだ。
この財源の無いと言われている時代に膨大な予算と手間暇かけて裁判所
は余程暇な所とみえる。

少なくとも俺は弁護士の要求は全部受けるつもりだから裁判官に仕切らせるつもりはないな。
裁判官が逆らったらその場で俺の票は証拠不十分で無罪に決定するし。

>>156
別に払わなくてもいいの？

お上は国民に過剰な期待をしているけど、期待通りにならないのは絶対である。
お上に告ぐ。過剰な期待をしたのちに裏切られる時の気分はどうだ。裏切り者扱いにしたいだろ。非国民扱いにしたいだろ。虫酸が走るだろ。下手したら、国民を皆殺しにしてやりたい気持ちが芽生えるとでもいうのか。

(150の書き込みで訂正)
役者言葉→役所言葉

私の視点、私の感覚、私の言葉で参加します。裁判員制度反対運動に。

無作為でなく選ばれた６人に学会員が入る確率はどの程度になるか？



ぜったいはんたい

先週発売の『FRIDAY』は必読!まさに集大成!!
ttp://www.bitway.ne.jp/kodansha/friday/scoopengine/

辞退が認められるケースとして「裁判所からの郵便を受け取らない」「呼出状を紛失する」
があがってるw

でも、一番興味深いのが『調査票』段階での拒否!!!
万が一の時はこれをまず実行しされでも埒があかない場合は、受け取り拒否や紛失でよさそう。

辞退理由に「法曹分子からアゴで使われる筋合いはない」と書けば辞退できるでしょうか？

呼出状を紛失する。もうこれでしょ。意味不明なDMなんて
開けずにシュレッダー行きだもん普通

徴兵制の前触れとか本気で信じているヤツいるのか？
オッスオラ極右並のこじつけだなwwww

>>167
「おめでとうございます!貴方は裁判員に選ばれました!!」という呼出状が届くよw

おかしな制度だぜ。まったく。
法を犯した人間のために、法を守っている人間の時間を一方的に奪う制度とは。
なぜ犯罪者のために真面目に働く人間が苦労させられるのだろうか？
働いている人間のために会社に都合をつけてくれるわけでもないし。

デメリットは山ほどあるが（会社との都合等）、メリットがまったくない制度ですね。

昼飯食べてからまた話聞かないといけないなら
うたた寝しそう。

本質とは全然関係ないことだけど、
関西ローカルの番組で特集されてて
男は帽子ダメだけど、女はファッションだから良いってのが
全く意味分からんかった
男の帽子はもれなく全員ハゲ隠しだってことか？

本当に裁判員制度を廃止してくれるなら俺は次の選挙で民主党に投票する。

量刑のボーダーとかがおもっくそ下がったりとかしないかな。
殺意認定の時点で心配なんですが。

民　主　党　政　策
日本を、あきらめない
ＩＮＤＥＸ ２００５

(1)裁判員制度に国民が参加しやすいよう環境整備を行います。
　2009年の裁判員制度開始までに、国民の制度への理解がすすむよう広報を強化します。
また、裁判員休暇制度の創設、育児・介護等への配慮を含め、国民が参加しやすいよう
環境整備を行います。

理解も参加も糞もねー。
最初から誰も頼んでねーっての。

朝鮮人と学会員の減刑目的でやるんだから
民主党は推進派だろ

>>174
なんとも痛い政策www

それでもみんな自民党大好き。

小沢民主代表：政権獲得すれば裁判員制度見直しの意向。
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20080816k0000m010121000c.html

社民、共産、民主、裁判員制度延期とのスタンス。
現行の裁判員制度には疑問符。

裁判員制度に賛成だから自民党に入れるしかないか…

>>176
裁判員制度はいらない！大運動
＜呼びかけ人＞
崔　洋一（映画監督）

やつらは日本国民なんかこれっぽっちも信用してないよ
まだ職業裁判官のほうが篭絡しやすいと思っている

>>179
壊し屋小沢による裁判員制度破壊www

金丸訪朝団の時といい、在日参政権といい、小沢が壊そうとしているのは間違いなく日本だな

陪審制を導入した戦前の原敬も、裁判員制度を決めた小泉純一郎も民主主義の擁護者だ

日本人は人の意見を聞いて公平に判断しようとする人間が多い
帰化チョンや草加が明確な意図を持って裁判員に入ってたら
かなり引きずられると思うが

つまり、次の衆院選は裁判員制度を受け入れるかどうかなんですね？
郵政民営化の時みたいで判りやすいですね。

今までは警察が層化に遠慮して、裁判所は検察のいいなりだったわけだから
それよりはましだろ。国民の常識としてカルトが信頼されるはずがない

どうせ裁判員のいない第二審にもってかれて終わり。茶番茶番。

これってまさか年休使っての行くわけじゃないよね?
特別の有給とかないと貴重な年休をこんなくだらないものに使いたくないし。
まあ、どっちにしても行く気はないけど。

お上は「裁判に市民感覚を取り入れる」と言うが、裁判員なんてやりたくないというのが市民感覚である。お上は知ったかぶりで市民感覚を語るな。

それ以前に市民感覚を取り入れなければならない理由を教えてほしい。

裁判官に市民的感覚はないというのが前提なのか？
けっこー柔軟な（世論に迎合した）判決出してると思うが。

弱肉強食の世の中を拡大する

米国のための゛裁判員制度゛
大企業のための゛裁判員制度゛

は廃止しよう！

>>191
量刑に対する不平不満がかなり大きい

>>193
かといって自分から望んで裁判員になれるわけでもないし
裁判員が決めた量刑なら不平不満がなくなるというわけでもない。
怒りの矛先が裁判官から裁判員に変わるというだけじゃん。
何の意味があるんだ？

一応民意を反映しましたので、量刑に文句を言うな。
という緩衝帯としての役割を果たす裁判員。
アメリカ様〜。

税金と時間の無駄

犯罪者と確信したら必ず極刑に一票を入れます。

次に該当する者は、裁判員の職務に就くことができない。
　1.国会議員　
　2.国務大臣　
　3.裁判官、裁判官であった者　
　4.検察官、検察官であった者　
　5.弁護士、弁護士であった者　
　6.弁理士　
　7.司法書士　
　8.公証人　
　9.司法警察職員
　10.裁判所の職員　
　11.法務省の職員　
　12.国家、都道府県公安委員および警察職員　
　13.判事、判事補、検事、又は弁護士となる資格を有する者　
　14.大学、大学院の教授又は準教授　
　15.司法修習生　
　16.都道府県、市町村の長　
　17.自衛官　
　18.次に該当する国の行政機関の職員(省略)

※辞退の申し立てが出来る者の取り決めは別途有り


この方達の方が立派に民意を反映出来る方々だと思うのだが・・・・
庶民に押し付けずに率先して裁判員をやって欲しいものだ。

知識の量と応用速度だけで選ばれている今の日本の高度専門担当官は、
例えば裁判官で言えば、前例の無い犯罪手法や犯人の偽証の矛盾点を見抜けない。

今の裁判官に出来ることは、先例判決追従と事実関係の教科書照合的な事務処理にすぎない。
しかし始末の悪いことに、それを人間的感情抜きに “ 冷静 “ に行うので、犯罪者や被害者の人間心理に
立ち入って事件全体を理解することはほとんど不可能と言える。　この指摘は誇張ではなく現実である。

>>198
いや、その逆だと思う。
民意を反映させると言っても、情報は悪質な警察の捜査・操作による
捏造。他の職は第三者といえども、12.警察職員だけは排除願いたい。
もう、その時点で冤罪となるべく彼らが仕立てているから。
この制度は、警察を監視する制度にしたほうがいい。

てか、そもそも行政訴訟でもない裁判に民意を反映させる必要性がないんだけど。

「ニュースで見たあいつ許せねえ。死刑にするべき！」

民意ってそういう個人的な感情に基づくものなんだし、そんなもん無視しろよｗ

>>201
最初は、簡単な事例から試すような報道です。
なんで、冤罪が絶たないか、冤罪が重厚になっても警察も検事も
法廷に出席しないか（屏風つきで出たのもいるけど）？

つまり、もう送検されたときには
警察がツクッタ情報で判断するしかない
なんか変だな？というのが、この制度の趣旨と考えます。

だったらなんで重大な犯罪しか対象にしないのか？
痴漢冤罪みたいなのもあるんだが。

マスコミに影響されるだけの主婦とかが裁判員になったって逆効果でしかないし。

裁判員に選ばれ公判が終わりその裁判又は裁判員制度に対して
その元裁判員は理不尽な事が有っても外で話し訴える事も出来ない。
「裁判員の守秘義務違反」となり6月以下の懲役又は50万円以下の罰金
の対象となる。
つまりプライバシーを守るという建前でこの制度に対して文句が
言えないよう巧妙に考えられている。

これって「開かれた司法」では無く逆に「閉ざされた司法」の方が
正しい表現の様な気がする。

裁判員制度には、全く正当性が無い。

蜂駆除ビーバスターズ
http://www.hachikujo.com/

裁判員に選ばれ辞退が認められなった場合、弁護士を雇って争うことは可能なのかなw

>>207 どうなのかな？寝坊したとか、急な病でとかがあるから。ほっとけば。
それより、重大なことは日弁連が言ってる捜査段階での警察の問題が大きい。
ビデオとか義務付けたとしても、警察は義務付けられた部屋ではやらない。
あの、警察の密室性から証拠に残ることは違うところでやるに違いない。
その資料を元にやること自体問題。
原発の事故隠しがその密室性によるのも理解できるだろう？
原発の例になってしまうが、俺でさえ原発の炉心棒の真上に立てたんだぜ。
すぐその後、事故があったけど子供二人も連れていったが
さっぱりすっきりしない説明で終始していたよ。

502 名前：没個性化されたレス↓[sage] 投稿日：2008/09/22(月) 01:53:24
マニュアルがあるんだよ、監視してる人間にもし文句言われたら白を切れと

誤認逮捕以外は絶対謝らないし、白を切るようになってる。

声を録音すると言っても小声でやられる事が多いから音拾えないし、
拾えたとしても「早く捕まれ」「氏ね」など単発だから、自分に言った言葉とは断定できないって事になるでしょ？

被告の犯行動機は、被害者に母親を重ねた慕情によるものであったが、母親を重ねた被害者が激しく抵抗するので
被告にしてみれば、そのような予期しない行動に動揺してしまい、意図しない過失により死亡させたと弁護団は
説明している。　弁護団はさらに、実母の自殺という体験によって被告は精神発達停滞を起こしたと述べている。

それならば被告の過失によって被害者が意識を失っていく様を見続ければ、さらには精神発達停滞による
純粋な慕情の念を持っているのであれば、被告はすぐに被害者に対して救命行為を始めると思うのだが、
何故かそれが成されなかった点については、集団で押しかけたこのアホ頭の弁護団はどう説明するのだろうか。

高給を国民の税金で賄っている裁判官が一般社会常識も
持ち合わせず決められた法律により民主的な判断も出来ない
という事でこの裁判員制度が提案されたのなら裁判官に
高給は必要ない。
どうしても現状でいくのなら理想に近づくため教育し直すなり
登用試験を厳しくするなり裁判結果をもっと公表するなりすれば
良いのではないか。
司法を監視するには三権分立の趣旨に基づき司法、立法、行政が
もっと厳しくお互いを監視できる制度を構築すれば良いと思われます。
立法は選挙、司法は裁判員、だとしたら「開かれた行政」は
どう対処しますか? 　　　　　　　　　　と言いたくなる。

刑事裁判は国民がやって
民事裁判は職業裁判官にやる、でいいかもね
複雑・専門訴訟を迅速に処理できるようになって企業も喜ぶよ

最も欲しいドラえもん道具はもしもボックス(「もしも○○○○○○だったら」と受話器に話すと願いが叶うもの。電話ボックスと同型)である。
これに「もしも裁判員制度が廃止になったら」と話せば、この制度は跡形もなく消える。

子鼠！　辞めるのならお前が作った「裁判員制度」も持ってゆけ！

>>213
「もしもボックス」は仮想現実。
したがって「そのうそほんと」こそ最強。

お上に告ぐ。貴様らが思っているほど俺は鬼ではないのでいいことを教えてやろう。
裁判員制度反対の書き込みをなくしたければ裁判員制度を廃止することだ。

「裁判員制度は憲法違反」主張の効果。

ttp://blog.goo.ne.jp/koyakikaku

池内ひろ美と考える　裁判員制度
法律論だけでなく家族の問題としてもとらえていくために
http://ikeuchihiromi.cocolog-nifty.com/saibanin/2008/07/post_a37e.html
裁判員制度はいらない！大運動
http://no-saiban-in.org/
裁判員制度の危うさ
http://knakayam.exblog.jp/9469206/
「裁判員制度、廃止を」／弁護士ら都内で集会
http://news.shikoku-np.co.jp/national/social/200806/20080613000432.htm
裁判員制度廃止へ弁護士ら５２０人が集会
http://www.zenshin.org/blog/2008/04/post-44.html
裁判員制度を廃止せよ！
http://pub.ne.jp/newjei/?entry_id=1525003
「裁判員制度、廃止を」　弁護士ら都内で集会【東京新聞】
http://ameblo.jp/warm-heart/entry-10106158429.html
裁判員制度を廃止しよう
http://asahina-kyouko.air-nifty.com/kabu/2007/10/post_6d27.html
裁判員制度を廃止せよ！
http://hranmu.spaces.live.com/blog/cns!F6D2A9D447E0DCE9!704.entry
裁判員制度を廃止しよう
http://blog.goo.ne.jp/saibaninhaishi
声明・あらためて裁判員制度の廃止を訴える
http://www.asyura2.com/08/senkyo52/msg/523.html
罪なき市民の幸せな生活を維持するために裁判員制度廃止と再起不能は必須です。
http://sanman.boo.jp/sanze_saibanin/

明日は「法の日」、国民のために有るべき法律が権力側に乱用され
国民を苦しめるような事が有ってはならない。

裁判員制度は稀にみる悪法、即刻廃止にしよう！

刑務所内での矯正、更正がうまくいってなくて
再犯率が高いのはなんでなんだろ？？？

有期刑と無期刑のより長期化と終身刑の創設と
犯罪者から社会を守るための厳罰化。

裁判員制度なんかより厳罰化でしょ。

法の日の今朝の新聞(東京新聞系中日)の特集25面で
裁判員制度に批判的な記事が載っていた。
この新聞今までは無条件賛成の様だったが少し
新聞らしくなってきた。
項目だけ掲げると
「裁判員制度賛成派も批判」
「国民参加隠れ蓑に」
「重大刑事事件、一審のみ関与、制度設計に問題」
「代用監獄など課題放置も」

コメントとして河上さんの
「せめて中止、延期すべき」等々でした。

新聞を取るの止めようと思っていたが見直した。

>>220
１、大半は刑にもよるけれど仕事の面接ではじかれる、つまり職なし。
２、物分りの良い人間がいて採用されても人間関係でつまづいたりする、些細なトラブルから重大な問題へ。
　　（つまり更に仕事が見つからなくなる）
３、このケースが以外に多いのだが、昔を知っている元仲間や先輩が「ばらされたくなかったら・・」って金の無心に来る。
　　（職場に迷惑がかかるって泣く泣くやめてしまう）
やり直すってのは本人の頑張りも必要だけど周りの環境も大事。
最近問題化しているのは身寄りなし、引受人なし、住みかなし、貯金ほとんど無しで
出所ってパターン、若いのならまだ住み込みってできるけれど
高齢者になると出所を嫌がる受刑者も居る位。
どんな地獄でも食べる物がある塀の中が良いって再犯する元受刑者が出たって聞くと
切なくなる。

刑務所の矯正が出来たのと世の中でやっていけるのとは必ずしも一致しない。

つまり日本ってのは一度刑務所に入るようなことをやっちゃうと、
刑の重軽に関わらずその後の人生が終わってしまうという厳罰が
問答無用で適用される社会のシステムになってるってことね。

たとえ死刑にならなくてもそれ以上に生きていけないような
地獄が待っているってことかー。でもそっち方面で生きていく
のが平気なやつにはどうってことは無いのかもしれない。

なんで裁判員の選出方法がランダムに選ぶわけ？
裁判所からの呼び出しの通知に不安を感じている国民も少なくない。
正当な理由がなくサボれば１０万円以下の罰金だし。
「裁判に市民感覚を取り入れ、迅速になる」なんて言っているけど、
関係ない国民を呼び寄せる自体が、常識外れ。
裁判官って、一般常識がないと言われるが、ある意味本当だね。
裁判員制度以前に、裁判官を育成したらどうだ。
また、裁判員の選出方法を志願制にしろ。厳しい審査を得て合格するとか。
その方が健全な裁判になるよ。

今の制度は、国民に大迷惑だ！

今の裁判員法で、志願制は可能だろうか。
対象事件が殺人などの凶悪事件に限るが、裁判官の裁量で
裁判員無しの凶悪事件の裁判ができるだろうか。法的に。

ボ　イ　コ　ッ　ト
完　全　無　視

今からでもいいから、裁判の傍聴者を
リストアップしてその中から裁判員を選出
してほしい

>>227
『調査票』に「傍聴者経験の有無」を問う項目を設ければいい。
虚偽の回答は出来ないわけだからw

憲法を遵守する政治家なんて見たことあります？

裁判員制度賛成派の議員に投票した奴の中から選べば良くね？
費用その他全部、その議員か投票した奴の自腹で。

だいたい裁判員制度なんかやりたいと思っているヤツらは
傍聴オタクやヒマな主婦だけだろ。
普通の会社員はやりたくないんだよ。

裁判員制度＝創価

自分で選んだ司法の仕事。
それがうまくいっていないからと言って、関係ない人間に手伝わす。
しかも強制で。
普通の会社ならありえないよな。

例えるなら、
他所の会社の社長が突然踏み込んできて、
「お前とお前とお前、4〜5日ウチの会社に泊まり込んで激安で手伝え、
　断ったら罰金、刑務所送りな！」
と言う状況と同じ。

>>225
一応裁判員に危害の及ぶ可能性がある場合対象事件にしないことが出来ることには
なっている（８９３とか組織犯罪を想定）。

ﾋﾟｺｰﾝ　そうだ、みんなそういってやらなきゃいいんだｑｑｑ

　裁判員の身の安全は保障されるの？　
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/saibanin/1223062985/l50

ここであーだこーだ言ってても変わらないね。
yahooで裁判員制度で検索すると、裁判員制度のサイトがある。そこから意見メールを送れるよ！

PR活動とか公衆広告とか・・・やればやるほど自棄糞感と悲壮感が漂って痛々しいwww

http://blog.zaq.ne.jp/abcdefghi/
−武富士焼き殺し事件とか、武富士肉体押し付け融資事件とか・・・

裁判員制度を予行演習するための、模擬裁判のＴＶ番組を聞いたことがある。

素人代表の裁判員たちは、容疑者を最初に「殺意なし」と認定した。
理由として何人かがこう言った。「容疑者の口から殺すつもりは
なかったと証言があったので、殺意なしと判断しました・・・」

いっしょに結論を出す本職の裁判官は、こう皆に説いた。「その行為に
よってガイシャが死ぬと容疑者がわかっていたら殺意ありと解釈します」。
そう説かれて、素人裁判員たちは「殺意あり」へと結論を正反対へ変えた。

それにしても、１０分ほどの入れ知恵で180度逆転する素人裁判員たちは、
何なのか。入門して知識を得て帰宅しただけの話で、文化教室の客と何ら
変わらず、裁判自体には貢献していない。全く仕事になっていない。

懲役何年かまで判断して言及する役を負うのは、ほとんど無理な重責
であり、結果的には素人が裁判を学ぶ講座として機能して終わろう。

>>239
明らかに裁判員の存在価値がないなｗ

知り合いの自民党の関係者から、聞いたけど、裁判員制度の苦情が多いってさ。
　俺もそいつに廃止を要望したら、そいつは黙ってしまったw

トレンドアンケート 裁判員、もし選ばれたら
市民が裁判の審理に参加する裁判員制度が来年５月にスタートします。
20歳以上の国民から選ぶ裁判員。あなたも選ばれるかも知れません。
https://nikkei-daigaku.net/enquete/www/pub/answer/regist_input.php?eid=Qu4DIimr

これって国民全員に送られてくるんでしょ
例えば精神的におかしい人今多いけど
そんな人でも参加しちゃうんだよね

それとか心配性で面倒なことになりたくないからと適当に判断したりとか

個人情報もちゃんと守られるのかな
裁判の内容を人に言ってはいけないとかあるのかも知れないけど
そんなの精神的にアレなら特に話したりするでしょ

いい加減な裁判になりそう。
司法は逆に、安易に開かれない方がいい。
閉鎖的だからこそ、威厳が生まれる。

調査票の段階で破棄してしまえばいい。

ワイドショーや噂話の大好きなおばちゃんが、
裁判の内容を黙っているとは思えない。
裁判の席では自分の意見とか言わないのに、外では･･･

「国会議員は裁判員逃れができる」というのも悪しき議員特権だ。

憲法違反らしい

基地外のおいらでもできるのかな＾＾
基地外じみた判決を下す

三浦は、、本当に世界一の卑怯者、、、卑怯者、、、、地獄へ、、落ちろ。。

こんな野郎を、、無罪にした、、日本の裁判は、、最低、、、

日本は、、、長引くと、、、みんな無罪にする、、、大勢の弁護士は無駄、、

千鶴子さんと、、一美さんの、、霊に呼ばれた、、、ロスで、、

三浦は、、もう刑務所から出れないと、、、察した。。。死ぬしかない。。。

アメリカは、、たいしたもの。。日本の裁判は最低、、、

233は間違い。
あるスーパーを経営していたら、突然町の名士がやってきて、
おたくのスーパーは接客態度が悪いと苦情が殺到しているので明日から町の人たちをレジ係として使うように。
毎日交替で、レジ打ちの経験のない人間をつれてくるから、いままで以上に、迅速で正確で好感をもたれる店にしなさい。
といわれるような感じ。

裁判員に選ばれたら情報を遮断された上、外部との接触を禁止されてホテルに軟禁されるの？

そうだよ。
そして、裁判が終わったら口封じの為に･･･

ちくったら豚箱送り　by法曹分子一同

だから裁判員制度は潰さなければならない。

ネット上に「裁判員制度反対連合会」みたいの立ち上げて、とりあえず2chの住人を組員にして、
他でも宣伝して組員数増やせば、通知が来た時に
「こうこうこういう主張で拒否します。会員番号347番。」
とか書けば通るんじゃないか。


ようは、赤信号みんなで渡れば罰金こない。

>>256
マークシートらしいぞ＞調査票
もしかして「拒否できる理由」のリストに無い理由では拒否できないのでは？

ハッ　もしかしてネットでの拒否運動の高まりを見越して先手を打たれたのか？
国オソロシス・・・

>>164
俺の考えている事は効き目があるんだな。

来月下旬に裁判員候補の調査票が来る。　で、俺は「受取拒否」をすることにした。
　で、郵便局に「受取拒否」の条件を聞いた。
1.封筒を開けてはいけない。
2.封筒の表面に赤ペンか赤マジックで「受取拒否」と書いて、自分の印鑑を
押印する。
後はポストに投函するか、郵便本局に渡せばOK。

法務省、最高裁が強制参加させるなら、俺は徹底的に拒否する。

裁判員制度を廃止にしようぜw

裁判員を一回務めたらその後は候補者リストから除外されるの？
一回も務めてない人がいるのに経験者が何回も選ばれるって事も有るの？

規定を見ると何回も選ばれる人も出てくるのでは？

てか、これ有名人とか無理だよな
前科者も外れるから、まじめに暮らしている善良な市民が損するシステムだな

徴兵に等しい制度が平気で作られるでしょう。憲法に背いても一切罪に問われないってか？

>>258
乙。
それでいこう。

裁判の内容を喋ったら
逮捕されるのか?

>>258
俺もそうするお！

>>263
罰金か禁固刑だったような・・・

桁外れの予算が付くから裁判所も政治家連中も法曹連中も必死に押し通しているんだよ。
国民の犠牲なんてこれっぽっちも考えていない。

裁判員制度のような馬鹿制度を潰すのも、
国民の義務だろう。

今、調査すれば国民の80％では無く95％以上は反対だろう。

コミュニケーションスキルの無い２ｃｈネラは
裁判所で恥をかくのがいやなだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

裁判員制度が憲法違反だと気づいていない事で、
すでに恥をかいている愚かな>>267

国民の義務すら果たす気がない連中は
さっさと国外に出ろよ　カス

法曹分子が裁判員にパワーハラスメントするのは100%ありえる。って言いたい所だけど、パワハラという言葉は職場以外では使われないのかな。

>>269
義務って言われても、例えば敬虔な仏教徒とかの殺生が出来ない人なんか無理だろ
「お前はただ座ってりゃ良いから」ということなら裁判員の意味ないし

>>263
逮捕じゃすみません、処刑されます。

>>267
裁判員制度を廃止させるのが、国民の義務だよw

なんで裁判所の仕事を手伝う必要があるんだ。
税金で給料もらってるんだろ。自分の仕事は自分でやれ。

>>235
裁判員の安全は保障されません。裁判員のかかわる裁判は死刑もありうる
凶悪犯のそれです。当然、傍聴席にはその関係者が来ています。
有罪判決を出そうものなら、いや判決前から交通事故や様々なことが身に起きます。

>>164
>>258
これで回避すべし!!

また裁判員が何者かによって殺害されました。
なんてニュースが・・・・。

裁判員殺人事件ｗｗｗ
他人の痴話喧嘩に首突っ込むと哀れな末路が･･･
いや、他人事として笑ってられなくなる日も近いのか。

名誉なことに、裁判員として選任されると保育所を確保して頂けるので
育児中でも、裁判員として裁判に参加できるようになるって

一般市民は育児中でも幼児を保育所に預けて泣く泣く裁判所へ出頭。
裁判所の職員は育児休暇が認められて自宅でのんびり育児中。

なんて、ヘンテコリンなこと、起きるのかなぁ？？？（←素朴な疑問）

私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は違法銀行です。
スルガ銀行は個人情報保護法１７条および１６条に違反し，機微情報の取得および目的外利用を行いました。
裁判では，機微情報の目的外利用についてスルガ銀行支店長の自白が記録された録音テープが提出されました。
スルガ銀行は，支店長の自白について，のちに「冷静さを失った支店長の言い間違いです。」などとごまかした。
この違法行為はスルガ銀行が特定集団だけを標的とした違法規定によるものであり，
したがって，偶発的・個別的な違法行為ではなく，スルガ銀行による意図的・組織的・継続的な違法行為です。
すなわち，スルガ銀行の預金口座開設規定自体が違法規定です。
スルガ銀行はこの事実を隠すため，裁判において前記違法規定の提出を拒否しました。
また，スルガ銀行は銀行法施行規則１３条の６の７等で禁止されている機微情報の利用を違法に行い，
さらに，利用目的の事前明示義務に違反しました。したがって，個人情報保護法１８条２項違反です。
スルガ銀行は裁判で「本人確認が完了しないときは個人情報保護法１８条は適用されない」などとウソをつきました。
スルガ銀行は違法行為の隠蔽のため，裁判で前記違法規定の提出を拒否しました。
違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS

テレビで元検察官が自分が死刑を求刑してすでに死刑を
執行された件でずっと心の重荷になっていると語っていた。
果たして素人が耐えられるか?

裁判員が原因で病になったら慰謝料とか病院実費は国が
みてくれるのか?

裁判官の負担を軽減するのが目的なんだよね＞裁判員制度
裁判官だって人間だから死刑出すと良心が咎めるんだろう

だから替わりに一般人を・・・って無茶な法律だなぁ、これ

裁判官が死刑を嫌がって国民に押しつけたなんて立法経緯のどこにもでてこない妄想だけどね。
死刑廃止論者が、国民を参加させ心理的負担をかけさせ、死刑をなくそうということで導入したというほうが
まだ話としておもしろい。

もし私に召集令状が来たら、即ブログを立ち上げ、細大漏らさず書きまくるつもり。

裁判官も検事も死刑にかかわることを知りながらその職業を選択した。
死刑をだすと良心がとがめるなんて今さら言うのはおかしい。
まして、その負担を自分たちで背負うのは苦痛だから一般人にも背負って
もらおうなんてもう異常だよ。

裁判員入れるならそういう裁判じゃなく、不公平な裁判で有名な
国を相手にする行政訴訟に裁判員を導入すべきだろう。でも、
行政訴訟は国が負けるとやばいから、こちらには裁判員は入れないんだ。
司法関係者は根性の腐った連中だよ。

理解されない政策のPR、キャンペーンをやめろと言いたい。著名人が出るCMやポスターを用いた所で国民から理解されると思ってるのか。煙草の火と同じだ。

(^p^)ﾉ「死刑！」

>>287
それ、悪名高き電通が、やっているお。　法務省から、かなりの予算額を
貰っているからな。

何度も裁判所にいくのも面倒だし、懲役にしたら出所後にお礼参りされるのも
怖いから、裁判員になったら死刑に賛成してさっさと帰りましょう。

お礼参り怖いから、
法廷にサングラスにマスクでもいいのかね？
カツラかぶるってのもいいねえ。特殊メイクとか。
あと、選ばれたら裁判員の名前とかってどっかに公表されるの？
全てが謎だわ。
一般人は誰だかわからないようにシルエットスクリーンの裏からボイスチェンジャーで声変えて
参加できればいいのとか思った。

>>291
顔隠して良いなら参加者も安心するよな
証人の出廷で、希望があれば姿が見えないようにしてしてくれる場合があるけど、
何であれが良くて裁判員は顔出しなんだろう
立場・心情は同じだと思うんだがな

サングラスやマスクはもちらん許可だよ。光がまぶしくて字が読めない
とかホコリを吸うと喘息発作がでるとかいくらでも理由はつけれる。
タイガーマスクのお面でもいいんじゃない。だって規制する法律ないんだから。

>>292
顔隠しても「守秘義務」という高い壁が立ち塞がる・・・。

裁判員制度は、学者と弁護士と、国民の代表者である政治家さまが積極的に作った制度。
検察とか裁判所は、国民参加とか民主主義という錦の旗をふりかざされて、消極的に賛同しただけだよ。
と、何度事実を言っても、聞き入れられないのが現実だが。

>>295
理解出来るけど良くない事判っていて黙っているのは如何なものか。

仕方ないか、自分の首が大事だからね。

>287
あっそうそう、これも付け加えなきゃ。
法曹系ドラマなんて裁判員制度のPRが見え見えなのよね。

いずれ裁判員制度は機能しなくなるだろう。
やる気のない国民を法律で無理やり法廷に引きずり出すこと自体かなり
無理があると思う。

辞退できるんでしょ？
だれも行かなきゃ機能しないよ。

日本の錆付いた、司法制度に
裁判員制度というペンキを塗って
改革しよう！
予定通り塗ってみながらやりながら
改善していくのがいい
・・・法務省、日弁連

錆ってのはペンキ塗る前に丁寧に磨きとって
おかないと、素地の鉄が更に侵食されて破損
につながる。（ボルトが折れて鉄骨が・・）

ああ、しかも今回のペンキは塗る前から
明白な粗悪品。有害物質は含有してるは
粘性は低く、通気性も悪い。塗装後の
クラックからは錆どころか黴まで溢れ出ること
まちがいなし。

賛成派はアゴで使われることが平気なんですか？
後で吠え面かかない自信でもあるんですか？

麻生さん、本当に中小・零細企業のことを考えてるのならこの制度も廃止にして欲しいな
特に零細企業の負担が大きいと思う

>301

残念ながらアゴで使う側が賛成しています。

やる気のない顔して、面倒くさいから死刑でいいんじゃないなんて発言を連発すれば
いくら世間知らずの司法関係者でもこりゃダメだと気づくだろう。

「大失敗」確定だなw

裁判なんてＰＣで判例チェック



　　即判決罪を犯したものに時間と経費をかけるなんざ
















　　　　　　　　　　　はっきり言って無駄社会日本が大好きなままごと。。

俺的には大賛成、色々書くと長くなるが過去の判例で絶対受け入れる事が出来ない
判例は幾つありますか、一般の人が納得しないという事は日本の司法は間違っているって事
、過去の判例にしばられ革新的な判決をした裁判長は批判される、一方でホームレスに
住民権を与える馬鹿裁判長も出現、とにかく国民審査に委ね又日本の歪んだ司法に
国民が興味を持つ最高の舞台、安田の様な基地外弁護士をも糾弾するチャンスと思うね絶対に
直ぐにでも開始するべきだと思う！！！！！！！！！！

一般の人が裁判員になって裁判を行ったとしても他の一般の人
が納得する結果が出るとは限らない。
むしろ現場に入って冷静な判断が出来にくくなり貴方の考えに
合致しない判決が増える事も考えられるが。
何事も複雑にすればするほど間違いが多く生ずる。

裁判員制度がかかれているサイトが規制される
という現実もこわい
欠陥スウェーデンハウスとか偽装ジャパントータルクラブとかの
告発サイトなんですが

＜欠陥住宅たいけんき＆日光市と栃木県が隠す水源汚染／自然破壊ゴルフ場＞
　↑　アドレス規制かかって　かきこ不能

警察も検察も司法も既に腐っている。
警察の捏造・でっちあげは日常茶飯事であり冤罪や司法取引により犯罪者に仕立て上げられた人間は数知れない。
これは国策によるもの、企業利益を守るもの、一部の権力層の利益を守るものなど要因は様々だが、
警察も司法も信頼できないことだけは確かである。
権力に楯突く邪魔者は合法的に抹殺されるのである。

もはや日本は民主主義国家では無いのである。
このことに早く気付かなければならない。

裁判員制度の導入も国策あるいは一部の権力により司法をより安易に操るためのものである。
この制度は裁判員に対するマインドコントロールも容易となり、権力者が望む結果を導き出すのにより効果的である。
それ以前に裁判員選定の段階ですでに求める結果を導きやすいという事もある。

自分は反対派の人達は何故出来た法律に従わないのかと

思っていましたが、この2チャンネルや他の色々な意見を

見ると反対派の意見に納得出来ると思うようになりました。

肯定派の意見は一見成るほどと思う所もあったのですが

反対派の意見が解決できるような答えも無いし的を得て

いないので疑問点が少しも解決できてないです。

やっぱり欠陥が沢山ある制度だと思いました。

>>311
やり方次第ではよい制度になる。
年金生活者やリストラされた人を裁判員に選べばよい。日当という形で彼らに
お金を支払えば、福祉対策や失業者救済になる。

そう言うのだったらいいが、
そのような大多数の意見には耳をかさず、何が何でも強制出頭だからな。

>>312
日銭目当てで裁判員になるような人は、金目当てで情報を売ることも容易に想像できる
雇用の受け皿としては、裁判員は適当ではないと思う

社会的に必要不可欠だが人材が不足しているのは司法だけではない
病院や農業、漁業など
これらの業界はもう自助努力だけでは厳しいところまで来ている

例えば、国で訓練施設を作り、比較的短期間で育成できる低レベル作業員を送り出すとか（病院なら清掃員、待合患者のサポートなど）
これにより病院側は削減できた資金で医師の確保など根本的な問題解決にあたる事が出来る
裁判員のように「人を裁き、殺す」のではなく「社会のためになる・人を助ける」仕事であり、やりがいも見出すことが出来るなど、
むしろこちらの方が雇用の受け皿として適していると思う

裁判員とは一種の強制労働に他ならない。憲法で意に反する苦役は
禁止されているにもかかわらずである。裁判以外の分野で同様の強制労働させれば
当然、違憲訴訟が起きて国が敗訴するのは確実だから、まず裁判所に強制労働させれば
敗訴となる心配がない。うまく考えたものである。強制労働の既成事実さえ作っておけば、
後から内容はいくらでも変更できるので、徴用や徴兵に転用可能となる。

裁判員が苦役ってまず常識的に考えてどうなの

憲法　第１８条〔奴隷的拘束・苦役の禁止〕
　何人も、いかなる奴隷的な拘束も受けない。
　また、犯罪による処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。

殺害写真や血の付いたナイフを見たり、死刑判決（お前を殺すという宣言）は
苦役になる。

腐った六法全書生存禁止

最高裁長官に東京高裁の竹崎長官、異例の１４人抜き
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081027-00000058-yom-soci

ますます裁判員制度には反対だな。

この元外務事務次官のお方も最高裁判事に抜擢
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081021-00000021-maip-soci
小泉時代に自衛隊のイラク派遣に尽力された方

ついに全体主義国家に向けて牙をむき出した。

法律上、暴力団関係は裁判員抜きで裁判できるようだが、
国民が裁判員制度に拒絶反応があれば裁判官の裁量で裁判員抜きの
裁判ができるかも？

全国一斉行動・東京集会　11月22日開催
http://no-saiban-in.org/index.html

>>319
異例の人事か
穿った見方をすると、一部の人が出世のためにごり押ししたようにも見えるね＞裁判員制度

迫害というより、裁判員虐殺法だ。

地裁の裁判員制度反対派の現役裁判官もストライキを起こそう！
現役裁判官や判事などは、反対派もいるでしょう。

>>325
それいいね。裁判官や弁護士は忙しくて2ちゃん見てないんだろうか？

平気で証拠もないのに有罪判決を下す裁判官や検察官や警察官や原告側弁護士（弁護じゃない）とは口をききたくない。

何でこんなことができるのか分からない。

法学部出身のみなさん、なんの為に４年間法律を学んだのですか？？
宝の持ち腐れだね。一般の人の意見が大事とは言うが、まず法学部出身社を全員
裁判員にしてくれ！

司法はどんどん狂った方向に進んでいるね
三権分立もすでに過去の幻想
実態は利権とカネと保身にまみれた薄汚い世界だ
裁判員制度が来てそれが決定的になった

>>319のニュース読むとそれも頷ける
司法は聖域だと思ってたけど（マジで）、やはり欲望渦巻く世界なのかね
映画「それでも僕はやってない」みたいな冤罪が起こりうるのも裁定が真の意味で公正ではないからなのかも

今度の最高裁長官予定者見たか
権力の虫・・・
竹崎現東京高裁長官を国民審査と裁判官弾劾裁判で葬れ！！

裁判員を裁判継続中は隔離でもしない限り、公正な裁判なんて無理
裁判官はプロとしての経験を積んでるから、裁判で提出された証拠だけで判断するだろうけど
一般人である裁判員は予断入りまくるだろうよ
低俗なテレビ番組やゴシップ誌にすら影響されて、事実認定を誤る恐れがある
裁判員の日常生活に与える影響を少なくするために、審理も短くなるだろうしね
開かれた司法を目指すのなら、むしろ段階的に国民を啓蒙していくことが必要
いきなり事実認定のような重要な役割を担わすのではなく、
起訴不起訴の決定、いわゆる大陪審的なものから始めるべきだったのではないだろうか？

このままでは、開かれた司法が冤罪を量産する場となりかねない
司法試験といい、最近の司法改革は見切り発信的でとても危うい

事実、千葉裁判所では司法、裁判所、国選弁護人、千葉刑務所に因り！
不法逮捕から始まり‘ひどい’裁判があったのです！
その事実公開が、このhttp://www.a-kitazume.comで開始され様としています。
それも、朝日新聞社には平成２０年８月５日・２８日に手紙を出して、
平成２０年６月１３日に警視庁の警視総監殿へ法務大臣を殺人行為で告訴する。
「告訴申立書」を提出したが動いていない旨を連絡し、
平成２０年１０月２９日にも千葉県司法界・法曹界（この場合は国選弁護人）・
千葉刑務所が行った。ひどい理不尽行為事実の概要を話しました。
まさに！裁判官・検察官の責任回避で在る！現在、実行し様としているものは！
廃止し、逆に、「裁判監視委員制度」にすべきなのである！

嬉しいな、これで裁判員制度の大失敗が確定した。　11月にも反対デモをするし。
　後は電通とマスゴミを叩くことだなw

しかしメディアで全然報道しないな
やっぱメディアって政党（与野党）か大企業が絡んでこないと動かないんだな

「国富消尽」と題名の本には興味深い事が書いてあるらしい。
どこかの国の大きなお世話の話、本屋で探してこようかな。

>>336
裁判員制度を扱った記事などで必ず「来年5月から始まる」、
と書いて洗脳を企てている。
実際、始まるかどうかも分らないのにね。

お前らは黙って宗教団体と勝ち組政党に投票してりゃ良いんだよｗ

景気が回復するまでは少なくとも延期した方が良いと思うけどな
中小企業への打撃が大きすぎるだろ
麻生さん、お願いします！

>>340
「延期」でなく、「廃止」を望む。

「廃止」ではなく！
「裁判監視委員制度」に切り替えるべきです！

確か最高裁長官って高裁の裁判官がなったんだよね
だとしたら次の総選挙で国民審査を受けるんだよね
みんなでコイツに×を書いてコイツを罷免させよう！
というか、次の総選挙の国民審査ではみんなに×を書こう！
世論の力を見せ付けるのだ！！！

日弁連を被告に汁欠陥スウェーデンハウス関連裁判があってさ
きもい裁判員制度ならべてるホムペみたお

＜欠陥住宅たいけんき＆日光市と栃木県が隠す水源汚染／自然破壊ゴルフ場＞
　↑　あどれす　規制かかって　かきこ不能

>336
民放TV局も国営みたいなものだよ。お上の手下だよ。

裁判員ＣＭ１０日から放送 最高裁、風間さんら出演
http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008110401000775.html

税金の無駄遣い。
テレビ局、芸能界を買収していると思います。
芸能界には反社会勢力も多く、賄賂だと思います。

新聞は如何だ！

>346
TV見るのがいやになるね

裁判員制度になると、今回のひき逃げ犯人が死刑になるということもあるの？

裁判員制度なんて本当にやめてほしい
まじでやめて〜

>>349
俺なら死刑判決出すよ。そんなの当たり前だろ。
実際の裁判となると来年から裁判員が10人くらいいるらしいが、
俺の意見としては「死刑判決」を出す。
まあ、他に裁判員が反対する事もあるからこのケースでは死刑にはならないんだろうが、
それでも俺の意見、俺の意志としては「死刑」という立場は変えない。
最後まで死刑で貫く。9人の裁判員が反対しようが関係ない。俺は死刑という考えだから。

裁判員最終意見がまとまらず、懲役刑するように他の裁判員から説得されても、
「死刑」を出す。考えは絶対に変えるつもりはないよ。

こんな奴は死刑だ。被害者の無念を思い死刑判決出してやるよ。

私も死刑という考えです。自分の考えは変えるつもりはありません。

来年裁判員に選ばれたらこのひきにげ犯には、
死刑判決を出す。
どこまでもねばる。
俺一人になっても死刑を求めるさ。

ちょっと質問。
仕事の場合どうなるんですか？来年からスタートだよな？
俺、一人で医院経営してるから困るってのもあるんだよな・・・。
裁判の時は医院を閉めなきゃならんって事だし。
一日裁判で潰れるんでしょ？ちなみに歯科医師です。

>>349
報道見る限りでは、かなり残忍な犯行。死刑で当たり前。

まともに！真面目に！
誰か、出来るだけ多く「裁判員制度に反対している。」団体等を！
教えて欲しい。
千葉刑務所（拘置所）に１年と９ヶ月間入れられ、平成２０年９月１１日に出て来た者より！
当方は冤罪被害者です！
ここ（http://www.a-kitazume.com）に、これらの‘その事実’が掲載される！
恐ろしい、現実が！

>>354
そういうケースは免除されないと大変なことになりますよね
私も、業種は全く違いますが個人事業主なので来たら困ります

大企業にお勤めか定職に就いていない方でないと無理だと思うんですよね
そして日本の企業の大部分は中小企業という現実・・・

裁判員制度は、本業の裁判官が国民に向けて放った、逆ギレのゲンコツお見舞いといえるかも。

インターネットが一般化し、どこぞの２chとか何とかいう怪しい掲示板のたぐいで、素人たち
が「裁判官はおかしな判決を出してばかりだ」などと言い合うようになった。これを耳に入れた
本業の裁判官は、「それなら君らが裁判をやってみろ」とカッとなったことは想像がつく。

彼らのプライドと怒りを叩きつけたのが、裁判員制度だ。国民は判事の役をやらされ、審理と裁定に
引き込まれるや、公正な裁判というものが簡単でないことに気づき、ギャフンと言わされる寸法。
せいぜい裁判所の足手まといとなって、本職に頭を下げつつ指導をお願いすることになろう。

裁判員制度は、非難を受けた裁判官が国民に復讐しようと、国民の無知と無力ぶりを浮き彫りに
させて、レベルの違いを見せつけるのが主目的と考えられる。「変わるべきは裁判官自身だ」と
国民は思っているが、裁判官たちは「国民が変わるべき」「裁判官に歩み寄るべき」と思っている。

国民の側から「俺たちに裁判をやらせろ」の声が皆無なのに、そう決まったのは当初から謎だった。
国民のいやがることを強要する奇妙さは、裁判官の感情が優先したと心理学上は推測できる。
裁判官たちは、そこまではっきり意地悪くは考えていないのだろうが、少なくとも「裁判の難しさが
少しはわかったかい？」という方向へ話を進めようとしているのは、いきさつの流れで読める。

>>354
>一日裁判で潰れるんでしょ？

いや、数日潰れるよ。
約7割の事件が3日以内、約2割の事件が5日以内、約1割の事件が5日超
と見込まれてるらしい。

駅★★前で｢手◆◆相★占いの勉強してます｣と声を掛けてるのが統◆◆一教◆会(北◆朝◆鮮カル◆トw)ですwwww
(アク禁回避のため→◆★←がついてます。トリ外してね)
ー◆◇制作部員募集◇◆ーhttp://yu◆★tori.2ch.ne◆★t/test/re★ad.c◆gi/n◆★ews4v◆★ip/1◆★225901118/

オ◆ウムは統一そう◆価の下部組織ですよ
サ◆リンはオ◆ウ◆ム真◆理◆教の工場では作れません。工◆場では覚◆せい剤やL◆◆SDを作ってました
◆９１◆１では小型の水爆が使われましたよ(イラクでも核兵器が使用されてる、日本の自衛官の多数自殺は核の後遺症の…)

２ち◆ゃんねるは統◆◆一教会が運営して個◆人情◆報を集めてますよ
２◆ちゃんねるで｢チョン｣｢ネトウヨ｣言ってるのは統★◆教会ですよ。日本と韓国と中国の仲が悪いとユダヤ権力がボロ儲けできるから

そう◆価の池◆田◆台作はソ◆ン・テ◆ジャクという名前の朝◆鮮人ですよ(そう価幹部の６割りは朝◆鮮人)
日本の与党野党の要職は朝◆◆鮮人ですよ。統一◆教◆会、そ◆う価は覚せ◆い剤などの元締めですよwwwwwwwww

★ユ◆◆ダ◆◆ヤの子分→北朝鮮＝◆◆小★沢１朗＝自民◆党清◆和会＝公◆明◆党＝★与党野党の朝鮮人＝統◆一◆教会＝◆草◆加
★ユ◆◆ダ◆◆ヤの子分→★桜★井良子＝マスコミ＝読売＝毎日＝サンケイ＝ヤクザ＝日◆本右◆翼は朝◆鮮人
★ユ◆◆ダ◆◆ヤ人→★ロ★ックフ★ェラー＝ブ★ッシュ＝★クリ★ントン＝★ヒラ★リー＝★ヒト◆◆ラー＝オ★サ◆◆マ・◆◆ビ◆◆ンラ◆◆ディン
★★ユダヤ北朝鮮カルト統一草加は日本で保★険★金★殺★人★★をしてますよ(これが集団ストカー) 動画見てください↓

与党★も野★党もメディアも◆全部、朝鮮◆人だった。
h◆◆ttp://j◆bb◆s.li◆ved◆◆oor.jp/◆bb◆s/◆rea◆d.c◆◆gi/news/2★★092/1★1579★413★06/
http://j★b★bs.li★★ved★oor.jp/b◆bs/r★ead.c◆gi/ne◆ws/20◆92/1◆1949◆47143◆/
フル◆フ◆ォ★ードhttp:/◆/benja◆★min★fulford.ty◆pep◆ad.co◆m/◆b◆e◆nja★minf◆ulf◆ord◆/
独◆立◆党ht★tp:/◆/d◆ok★u★ritsuto★u.m◆ain.◆j◆p/

毎◆日◆新◆聞◆スレ荒らしは２◆ちゃん運◆◆営(統◆◆一協会)
http://◆◆n◆amidame.2ch.net/t◆est◆/◆rea◆d.c◆gi/◆nhkdr◆◆ama/1◆◆22564560◆0◆◆/

違憲のデパートの象徴として、

障害者自立支援法・裁判員制度　があげられる。

裁判員制度も破綻することを願います。

裁判で顔を見られるから有名人はなれないね＞裁判員
政治家に出馬予定の人とか、タレントとしてデビュー予定の人も無理

あと、大手量販店の販売員なんかも、一日に数百〜数千の客に顔を晒すから、面割れする可能性が高い
引きこもりの人か専業主婦くらいしか無理なんじゃないか？

裁判員制度はいらない　１１月全国一斉行動
１１．２２東京集会・銀座デモ

http://mezasukai.org/

ヒヒヒ
今から楽しみだな。
おれみたいな最悪な人間一杯居ると思うから
滅茶苦茶になるだろうな。
法律に触れない程度にセイゼイ憂さ晴らしやってやろうっと

我も出席する！

私は、わが懐疑論思想に基づいた議論をしたくてうずうずしているのだが。
ただし、私が裁判において懐疑論を用いる、したがって結果として容疑者擁護の側面を持つ方法を用いるのは、一見して私が嫌いではないと判断した者に対してであるという但し書きは必要であろう。

http://www6.plala.or.jp/apxres/

【参考】
われが是非なく有罪にする対象
(a) 暴力団、およびそれに準ずる者たちの容貌をしている者（ラッセルの典型性概念を用いた判断による）
(b) 人生を楽しんでそうな風貌をしている者（私的直感、いや私的直観による）

>>363
＞おれみたいな最悪な人間一杯居ると思う
(1) 最悪とはもっとも悪い何かである。
(2) もっとも悪い何かは1つしかない。
(3) 1つしかないにもかかわらず量的に1つでないならば、それらは同一である。
(4) 同一であるとは関係性ではない。
(5) したがって、それらはすべてについて一致していなければならない。
(6) >>363と同一であるもの／ことは>>363をおいてほかにない。
(7) よって、「おれみたいな最悪な人間一杯居る」という命題は誤っている。

お分かり？

これまた議論するとかじゃなくてプロパガンダスレだな
死刑の是非を考えるじゃなくて思想の押しつけ

裁判員制度には反対！
法律のプロがやっても冤罪ってのはおこる。
アメリカ人ならまだ訴訟国家って言われるくらい裁判や法律が身近かもしれないけど
法律や裁判に疎い日本人の素人に裁判を委ねるのはバカげてる。
こんな制度どんなバカの発想なのか。
外国かぶれの単純な発想しか出来ない単細胞野郎としか思えん。
裁判ってのは単純に罪を裁くこととしか考えない奴が多いけど、
冤罪を防ぐことのほうが重要で大変なこと。

テレビで裁判員制度の特集やってた。
相変わらず、制度の危険な所・憲法違反である事を隠していたな。
最後にアナウンサーが「私は辞退せずに絶対行きます」と言っていた。

あれ？辞退できるのか・・・

>>369
俺もその番組見てたけど、アナウンサーが裁判員になった場合、裁判員のプライバシーとかどうなるんだろう、とか疑問に思った
辞退の件もそうだけど、報道する側も良くわかってないのかな？

連投スマソ
>>369
辞退できないはずだけど、もしかして辞退出来るように変わったのかな？
テレビ局に聞いてみようかな

マスゴミの推進度合い＝宣伝費の多少

と思って見る事にしている。

辞退はできないよ。
そのアナウンサーが無知だったんだろ。

事前に忌避される職業（政治家とか弁護士とか）はあるけど、
それにアナウンサーはないから、基本、呼ばれるんじゃないか？

ただ本人しかできない職種だったり、辞退理由が通れば、辞退可。

　　 　 　　 - -―- 、
　　 　 ／...::::::::::::::..　ヽ
　　　/ ..:::::::::::::::::::/＼ ヽ
　　 /..:::/::::/::::// ノ　ｌ:. ｌ.
　　 l:::::!::::/●）　 (●)|:: |
　　 !:::ｌ::::ｌ ~" 　 ,,　 ~ ｌ:ｉ:l
　　　ヽ:ｉ::!､ （⌒ーｧ　ﾉﾉ'　異議あり！！
　 　 　 ` ｌ＼｀ー‐'／
　　　　/⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ>
　　　　|　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　| 　 　葡 ｌ 缶）　｀￣

>そのアナウンサーが無知

ニュース番組のメイン司会で、しかも特集だったから事前に勉強してるとは思うけど・・・
打ち合わせでスタッフに「○○さんは辞退出来ますよ」とか言われたのかな？

てか、もしかして二重基準・・・

最高裁と電通が「裁判員制度洗脳CM」を4億5000万円かけてやるらしい。
　それも国民の税金でな。　マスゴミが賛成している理由がこれでわかった。

　国民の税金を使う新たな利権、「裁判員制度」。

「廃止」が一番だなw

みんなで参加拒否しようぜ！もちろん召集には応じないし罰金も払わないのは当然だ！

無理矢理徴兵させられた赤紙の時代とは違うってこと、馬鹿な奴らに教えてやろうぜ

裁判員になっちゃたから面倒だけど行ってきたよ〜(x_x)

でもお仕事休めてまじラッキー(*^^)b

てか裁判官のハゲオヤジ難しいことばっか言って全然意味わかんなかったけど（笑）

アタシぶっちゃけ殺人は死刑でいいぢゃんって思ってたけど
犯人見たら意外とイケメンだったから死刑じゃなくていいと思った！

帰りに頑張ったご褒美に青山で人気のスイーツ買って帰った☆★

民放局なんて暴力団法務省から脅されているのよね。
「裁判員制度の悪口を言ったら何が起こるか分かってるだろうな」って。
脅しに屈した民放局は今や国営放送だ。

メディアって裁判所が一番怖いのかな
首相の批判はする癖に、裁判員制度には揃って大賛成
戦時体制でもないのにこの状況は不自然すぎる

>>379>>380
「電通」が圧力かけているのは間違い無いな。　最高裁と法務省も
オイシイ利権だしなw

裁判員がいる1審で出た判決を2審でも優先するとか話し合われているようだが、
そんな話はどうでもいい。
この裁判員制度が必要とされていない事実を認識しろ。

>378
検察官辺りからつべこべ文句言われなかったですか？何の面識もないのに。

こんなとこで主張ばっか、してるから
リアルじゃとっくにＣＭまで始まってるんだ。
ガチで法務省とかに、伝えていたかを教えろ！

CMってあの変なCMのことか

夫「え？俺が裁判員に？」

次のシーンで

妻「あなたがんばってね」
夫「うん、これなら」
　　　　終

「これ」ってなんなんだ？w
「裁判員制度は安心ですよ」という印象操作なんだろうが、これはひどいw
メディアじゃないんだから、国家権力が印象操作しちゃダメだろう

俺は死刑廃止論者だから行かなくてもいいんだよね？　めでたしめでたし

裁判員に選らばれたら調査票にこう書け

おらは多重債務者だ今日生きる金しか持ってないので
日当と交通費前借りできるなら裁判所に行けますよ
それか送迎お願いできますか？それなら行けますよ

裁判員になったら、日当8000円以内がもらえるんだって


それで自分の身を危険に晒すとかできるかよ
しかも、その金も税金から出てるんだろ････
この制度、ホントどうしたら廃止になるんだ？
裁判員がお礼参りで殺される事件が起きてからじゃ遅い
被告人・被害者双方必死なんだから何されるかわからない

8000円？一万円と聞いていたが・・・
いや、一万でも安いくらいだけど
裁判官の給料は日当割りだと3万くらいだから

調査票は「無視」するか「受取拒否」でOK!

詳しいことはわからんが
自己愛傾向の強い人やらフェミなんかが陪審員になったら困るなぁ。

>>389
ごめん、8000円以内は裁判員候補者・選任予定裁判員だった
裁判員・補充裁判員は10000円みたいだ
てか、裁判員になったら顔を隠して法廷出ちゃ駄目なのかな？
顔を出すことによる危険性は回避したい
裁判員制度の公式サイトはメールでしか意見言えないんだな
確実に聞いてもらえる電話でしたいのに･･･

連投ごめん
ttp://www.moj.go.jp/SAIBANIN/info/call.pdf
法務省が裁判員制度に対するどんな疑問に答えるそうだ

「通話料はかかります」


(ﾟдﾟ )


( ﾟдﾟ )

裁判員の３つの重大な強制義務が論議を呼んでいます。

★　裁判への「強制参加」、
★　裁判の秘密を守る、無期限の「守秘義務」、
★　懲役や死刑など刑罰を決める「判決意見」

そこで海外の司法参加では、この３点がどうなっているか調べてみました。

☆ アメリカは、「強制参加」だが、　「守秘義務」、「判決意見」は不要。
☆ カナダは、裁判参加を自由に拒否できる。（参加者は「守秘義務」あり。「判決意見」不要）
☆ ドイツは、一般市民の裁判参加は不要 (市民団体の推薦などで、有識者が判決まで参加)
☆ イタリアは、裁判参加を自由に拒否できる。

こうしてみると、「強制参加」は世界の主流ではなく、また「判決意見」を一般市民に求める国は皆無。日本の裁判員の強制の重さは異常とさえ言えます。

裁判員制度は３年後に見直しを行うことになっています。よりオープンな司法参加の実現を願って、「強制参加」を廃止し拒否権を認める、「守秘義務」「判決意見」の廃止などを求め、現行の裁判員制度に反対します。

∈(ﾟ◎ﾟ)∋
(´･ω･｀)　　　n 　　さかなくんに１票だ
⌒｀γ´⌒`ヽ( E)
(　.人 .人　γ ﾉ
ﾐ(こﾉこﾉ　｀ｰ´
)にﾉこ(

談合、汚職の刑事裁判と少年審判のみ参加したいのだが。

仮に俺が裁かれ人生が台無しになったなら
その後の生きる支えは
逆恨みして裁判員の奴等に復讐する事だけになるだろうな。

解散先送りになったんなら約束通り延期法案出せよ。

裁判員制度って、徴兵制と
そっくりそのまま
裁判員にならない為に、
赤紙が来たら、足をハンマーで叩いて骨折させて
徴兵回避しかないな

今更聞けない質問です。
電通は省庁の天下り先ですか？
知識不足ですみません。

ふざけんなって裁判員制度とかよ〜
人を裁く仕事に一般市民巻き込むなボケ！

徴兵とか絶対イヤだからなｗｗｗ

いまだ消えぬ軍国主義・・・

>>392
やはり一万か
何かどこかで「5万までは出せる」と法務省が言っていたと読んだんだけど

自己防衛として顔隠しは当然やりたいよね
DQN犯罪者の親族って確実にDQNだし、逆恨みで復讐されかねない

>>403
DQN犯罪者も親族も怖いが、被告が犯罪組織の一員の可能性だってある
ちなみに、裁判員制度のQ＆Aでは
逆恨みに対して心配する国民からの質問にこんな答えを出しているよ
「これまで裁判官や裁判所職員が事件関係者から危害を加えられたというような事件はほとんどおきていません。」

もうね、どんだけおめでたい回答なのかと目を疑ったよorz

裁判員制度をさらに身近にするため、
萌え系キャラやアニメキャラを使ってＰＲする可能性もある。

例えば　プリキュアで裁判員制度をＰＲなど。

国民の税金だから制度推進役人連中は痛くも痒くも無いだろう。
裁判員制度にかかる費用を完全役人負担にでもしないと。

>>404
被告本人はやくざじゃなくても、その知人がやくざの場合とか、司法側はわからないだろうしね
でも司法・警察とかって実際に被害が起きないと何もしないから・・・

多分トラブルが起きて数年後に法改正されると思うから、安全対策がきっちりされたらやってもいいかも

裁判員制度廃止して下さい。どうかよろしくお願いします。
僕は裁判員になりたくないです。

障害者手帳を所持している人も対象になるのか？

>>407
トラブルが起きてからじゃ正直遅いけどね･･･
そのトラブルが自分や家族の身に降りかかる恐れだって０じゃないんだから

生贄が出る前に何とかならないものか
執行は残念ながら確実だけど、安全面をもっと考えてもらうとか
法テラスナビコールで聞いてみようかな･･･

>>409
軽度の精神障害者でも対象になるって聞いたから
障害者でも呼ばれると思うよ

学校の部活で会社で各サークルでスポーツクラブ等々
あらゆる集まりの中で

オイ、素人でも裁判出来るらしいぞ、
あいつは生意気な奴だからオレ達だけで裁判やろうや

・・・・・オマエは死刑！

なんてサイバンインコゴッコによるリンチが流行らなければ
良いが・・・又新しい犯罪形式が増えおまわりさんも
忙しくなりそうだ。

この不景気な時に
裁判員なんて
遊んでいたら
会社くびになるぜ

TV番組なんてタウンミーティングやらせ質問に近くなった。タレントはサクラの一種だ。裁判員制度の解説をボケーと聞いていればギャラが出る。

>>413
「電通」の圧力には勝てないマスゴミ、哀れw

>>410
家族・知人とは制度の問題点や欠陥について話したりしてる
それでも行くという人は居るけど

薬害問題などの国の対応を見る限り、被害が起きて社会問題にならないと対応は期待できないかと
実際に被害を受けて損害賠償で国を訴えたりするのは大変だから、私としては少なくとも改正されるまではパスしたいです

・・・それだとあまりにも後ろ向きなんで、何か積極的に国・司法に制度の改正を働きかける方法があれば助力したいですが・・・

タレントもTV業界人も裁判所の奴隷になる為、
裁判員逃れの特権を持ってる奴だけでTVジャック。
自称国民の代表(国会議員)、法曹分子、警察官
、公務員などなど。

>>322

全国一斉行動　東京集会は今週の土曜日(11/22)ですね。
一寸遠いけど俺も参加しようかな。

是非テレビや新聞で扱って欲しいね。

>>386
こんなマジキチが選ばれる可能性のある裁判員制度は廃止すべき！

口の巧い弁護士に丸め込まれて、本来死刑になるべき犯人が軽罪になるケースが増えそうだな
被告が未成年で反省している様子だったりして、
弁護士が涙ながらに「彼の人生はまだこれからですよ？チャンスを上げてください！」などと訴えたら、
まともな共感力のある裁判員ならぐらつくと思う

>>417
それと対抗するように今日から朝のNHKで裁判員制度特集を始めた。
絶対、NHKに圧力かかってるな。

>>419

法曹の目的は被告の罰の軽重ではないし裁判員も責任とってくれので
正義とか結果はどちらでも関係なさそう

辞めろ　

多分ゴカイ　
スマン！

>>420
国営は当然だけど、民放まで同じ態度なのが怖すぎる
国が実施した裁判員制度へのアンケート結果も紹介しないし
特集であれを出せば、視聴者の間で「何で多数が反対した制度が国民のための制度なんだ？」と疑問が噴出するはず

>>419
今まで以上に治安が悪くなるかも

通知発送が開始しました！
さぁ国民を臣民にかえる制度がはじまりましたよ！

ネラーでリアルで総選挙にでて、
裁判員制度廃止をマニフェストに立候補して
ネラーｗと一般民で反対してる奴らが投票すれば
話題になるんじゃねｗ

裁判員制度に反対して自殺したら廃止されるかなあ
俺にはそのくらいしか出来ない
この制度はきっとみんなを不幸にするよ
新しく産まれてくる子供たちも
でも、一人くらいじゃ駄目だよね…

制度がかわるまでは、
一生、いつ来るかわからない死刑宣告待ちの死刑囚のような状態だよな

裁判員制度を実施する程税金余ってんなら納税止めるわ。

どうせ俺にはこねえよって思ってる奴に限って通知きて
着たらどうしよう　とか　来るものと思ってる人に限ってこないんだよなこういうのって。

>>426
恐怖政治ならぬ「恐怖司法」も始まりだな。
とりあえず、名簿記載通知が来たら「名簿除外申請」を出しましょう。
それが、後々効力をなすことになる筈だから・・・。

>>432
名簿除外申請って、除外を頼むだけの理由が無きゃ駄目なのかな？

新たな振り込め詐欺に悪用されて終わりだろｊｋ

裁判員制度のことを民放は全面降伏みたいで殆どお知らせ程度に近い。
NHKは制度の問題点を少し織り交ぜる時も有る。
新聞は特集ではかなり有識者の踏み込んだ発言を載せている。
でもそれ以外では腫れ物に触るように出していない。
投稿もあるはずだが全然最近は関係する事載っていない。
もうマスコミ(未だ期待してるのでマスゴミとは言わない・・・)
は瀕死の状態かな?又郵政民営化の時と同じようになって来た。
米国はチャランポランの様だがジャーナリストの真の強さは凄い。
マスコミももっとペンと言葉の武器がが有るんだからマナーは
必要だが自由に意見が言えるように自分たちで動いて正義を獲得
して欲しいね。日本人は本来勤勉でもっと自浄能力がある筈だ。
あると信じたい。

裁判員制度はこれから何十年もやっていくのだから時期に慣れるよ。
なんでもそうだが、最初は拒否反応を示す。なぜならば、国民は仕事が合ったり、
進行中の社内プロジェクトがあったりと何かと仕事にさしつかえるからと考えるからである。
でも、時期に慣れる。裁判員制度は国民の義務として必ず定着する。
来年からはじめる裁判制度、これからこの制度は50年、100年と続く制度である。

>>436
早速優しいお言葉ありがとう！涙がチョチョぎれるよ。
これからどうなるか判らないがお願いが有る。
今回この裁判員制度が出来た事を記念して最高裁の前に
碑を造ってくれないか?　
そこにはこの制度に尽力された方々の氏名を列記して
頂きたいね。
何十年後にこの様な人々が居たと勲章を与えたいので・・・
オッと　間違えた、国民を苦しめた非国民の逆賊章だった。
勲章の冗談はやめて本当に記念碑は頼むよ。
まぁ直ぐ民に壊されてしまいそうだけど・・・

>>433
「制度反対につき除名して下さい。」というような既成事実を訴えるだけで十分。
後々揉め事になった時に重要意思表示証拠になるから。

反対派弁護士が言っていました。

平成の徴兵制。裁判員強制徴用を断固拒否します。
近々、徴兵検査があるようですね。
俺は、もし赤紙が来たら、堂々と裁判員強制徴用は人権侵害だと主張してきます。

誰かトラブル起こしてくれる事を望む。

>>440
昨日、銀座で裁判員制度の反対デモあったよ
だけど、メディアでは報じられていない
誰かがこうやって勇気を出して動いても、報道規制で全部カットされてる

>>411
報道、各マスコミがそういうスタンスなら、
国民側でyoutubeやニコニコ動画など、ネットを利用して、
制度反対の運動が盛んに行われていることを広く知ってもらいたい。
反対運動があると知らせるのと同時に、各マスコミのおかしな部分も明かされる。

俺、１０年以上前になるけど、
殺人罪で逮捕されたことがある。
もちろん何の身に覚えもないが、
犯行現場近くにちょうどその日その時車を停めていたことと証言があったからだ。
警察で取り調べられ裁判所にしょっぴかれ検察にも連れて行かれた。
結局１０日前後で処分保留で釈放されたが俺を待ち受けていたのは地獄。
真犯人が逮捕されるまで町中俺を殺人鬼として扱うし、家族も殺人鬼の家族扱い。
真犯人が一ヵ月後逮捕されたがそれでも噂は拭われなかった。
あいつは共犯なのにうまく逃げたとの声が今でもある。
ちなみに弟は勤めてた建設会社を解雇された。

これが日本の市民感覚。
逮捕＝犯人

ttp://www.interq.or.jp/enka/svkoya/xn--fcra61sxx7fca.html

>>442
「裁判員を体験しよう」というおもちゃのCMを先週見たが・・・
子供が「君は有罪！」とかいうやつ
某有名玩具メーカーだが、あれは不謹慎な気がした
裏に電通が後押ししているのかもしれないが

スマソ>>442
他のスレと誤爆したorz

>438
「制度反対につき除名して下さい」
の一言だけでいいでしょうか？
理由を添えなくてもいいでしょうか？

あんたらは裁判員に選ばれねーから安心しろ。

＜裁判員制度＞地裁の８割、宿泊想定…到達時間、２０倍の差
11月23日2時30分配信 毎日新聞

来年５月施行の裁判員制度を実施する全国６０地裁・支部のうち約８割の４９カ所で、宿泊が
必要な裁判員が生まれる可能性の高いことが、毎日新聞のアンケートで分かった。管内の裁判員
候補者が裁判所に到着するのに最も長くかかる時間（推定）について、宿泊の必要性が低い「３時間
未満」と答えたのは１１カ所だった。最高裁は裁判員裁判の７割が３日以内で終わるとしているが、
多くの地域で想定以上に拘束される裁判員が出そうだ。

裁判員制度施行半年前の準備状況を聞くため、１０月下旬、郵送でアンケート。今月中旬までに
６０地裁・支部から文書回答を得たうえで、追加取材した。

「最長到達時間」への回答で、最長は小笠原諸島の住民を想定した東京地裁の「１日半程度」。
最短はさいたま地裁の「１時間５０分程度」で、その差は約２０倍に達した。長野地裁と同地裁松本
支部、宮崎地裁の３カ所は未試算だが、いずれも「宿泊が必要な可能性がある」とした。

裁判員の選任手続きは通常午前９時〜９時半ごろ始まるとみられ、間に合わなかったり、裁判終了
後に当日中の帰宅が困難な時は宿泊が認められる。宿泊料は実費でなく、地域によって７８００円か
８７００円が支払われる。裁判所への移動は公共交通機関の利用が原則で、鉄道、船、飛行機は
利用分の運賃、バスやタクシーの場合は１キロ当たり３７円が支給される。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081123-00000015-mai-soci

つか世論が影響しかねない裁判の懸念ってだいぶ昔から懸念されていたはずなんだよな・・・
厳しく言えばあの類のものは雑音にすぎんのだが。
何のために六法があるのかと小一時間(ry

裁判員制度の実験に収容される国民は実験用の
ネズミのように権力のカゴの中を恐怖を感じながら
走り廻っている。
それを外から冷酷なうすら笑いを浮かべながら見ている
実験者たち、何処かのグロ映画に出て来そうだ。

赤紙が裁判所から送られてきたら、「裁判員制度反対」と書いて返送。

それでも裁判員になったら「平成の徴兵制・裁判員強制徴用は人権侵害」と
書かれたＴシャツを着て出廷しますよ。

そこまでやる暇のない奴は、当日に裁判所に電話して「熱がでた」「風邪ひいた」と
いって、仮病で休めばよい。

渋谷で抗議デモやると
賛成派フーリガンに襲われるかな？

こんな法案を無責任に共産党の議員まで賛成したようだけど
そろそろ国会議員が賛成した法律に責任を取らせる法律が
必要だと思うけどどう思いますか？
賛成した議員は責任を取らないで、国民に責任を押しつける
のはおかしい。
福島瑞穂なんかは朝生見ていると
よく分からないで通したみたいだよ。
何でこんな馬鹿が議員をしている必要があるのか疑問だな。

>>449
小笠原からの船便って毎日あるのか？毎日運行していなければもっと前から
宿泊が必要だろ。

>>454
共産党は延期を主張してるよ
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-08-08/2008080804_02_0.html

なんども書いたが、自分がやりたくないだけだったら「仮病」という手がある。
ただ、2chを見ないで裁判員制度マンセーのマスゴミ報道しか見ない人も世の中には多いんだよ。

自分は、指名されたら裁判の席上で「裁判員制度反対」とやりたいんだけど
仕事もあるし、仮病で欠席ってことになりそうだ。
おっと、仮病で休んでるのに仕事してたら裁判所から調査に来るかな？

>>456
「延期」と発言しているだけで
はっきり廃止と言わないのだから
信用できないよ。
ハッキリ言えば
俺は今まで共産党に票を入れてきたけど、
今度、選挙があったら
裁判員制度に反対する人に票を入れようと思うよ。

それと法律内容を知らないで賛成したのだから
責任を取らせる必要があるし、
責任を取らせる法律が必要だと思うよ。
自分が責任を持って賛成したのだから、
アメリカのように自分が賛成した法案に署名する
事も必要だと思うよ。
国の代表なのだからいい加減な仕事をするのは
おかしい。このぐらい厳しくした方が良いよ。
何のための国会議員なのか分からないじゃないか？

>>456
＞なんども書いたが、自分がやりたくないだけだったら
＞「仮病」という手がある。
こんなのが通用するとでも思っているの？
理由無くサボったら罰金刑とか罰金を払わなかったら
逮捕があり得ると思ったけどな？

>>458
やはり「名簿記載」「調査票」段階で制度反対につき除名申請、「呼出状」段階で
受け取り拒否or廃棄無視でしょう。
無論、向こうも厄介ごとは御免だろうから、除名申請を訴えてくるような輩には送
らないかもしれないけど・・・。

71 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/10/17(金) 01:34:09 ID:lxf7d6ez
来月下旬に裁判員候補の調査票が各裁判所が送られるらしい。

俺のやる事は「受取拒否」。
で、郵便局に「受取拒否」の条件を聞いてきた。
1.封筒を開けないこと
2.赤ペンか赤マジックで「受取拒否」と書いて、自分の印鑑を押印すること

後は、ポストに投函するか、本局に渡せばOK。

法務省と裁判所が強制参加させるなら、　俺は徹底的に拒否する。

80 ：71：2008/10/18(土) 01:20:04 ID:7zkv2iyp
>>79
いや、裁判所ではなく、郵便局の集配課が、そう言っていたお。
「受取拒否」の印鑑の押印。
　とりあえず、郵便局に問い合わせすればいいお。

俺は、その方向で裁判員制度を抗議するお。

81 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/10/18(土) 09:03:37 ID:RBLvMPy+
特別送達できたら受け取り拒否しても意味なしｗｗｗ

83 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/10/18(土) 21:43:31 ID:8RMGFe0n
>>81
それも受け取り拒否することにしたのでw　特別送達もなw

>>460
特別送達のものでも>>71の方法で送り返すということ?

もしそれさえ不可能なら・・・↓

運悪く「名簿記載通知」が届く→制度反対につき除名申請→にも関わらず「調査票」が届く
→再度、制度反対につき除名申請(大抵はここで終わると推測されるが・・・)→最悪のケー
スとして「呼出状」が届いてしまう→制度反対につき除名申請したという既成事実による意
思表示を盾に断固無視する。

どうしても裁判員制度導入を強行しようとする司法官僚のプライド

　何度でも書くが、私は裁判員制度の導入は、それが来年の５月に導入される前後において、大きな社会問題になるだろうと思っている。

　そうならないように、ついに最高裁は税金を使ってテレビ・コマーシャルまで流し始めた。

　このくそ忙しい時に、解決すべき経済、社会問題が山積している時に、なぜそこまで必死なのか。

　それは司法官僚のプライドのなせるわざだ。

　いまさら引き下がれないのだ。

　自分たちが正しいと思って決めた事が、後になって問題があることがわかっても、撤回出来ない。

　そのような官僚たちの勝手な論理で、これまでどれだけの欠陥政策が重ねられてきたか。

　その結果国民が戸惑い、苦しめられ、そして犠牲になってきたか。

>>458
ただの風邪に「診断書出せ」までは言われないと思うよ。
それでも、不自然な病欠が多ければ、ただの風邪でも診断書出せとか言ってくるのかね？

>>461
特別送達の場合、不在でも郵便物をその場に差し置くことによって受け取ったと見なされるから、受け取り拒否ができない。
だから、裁判員に採用されなかったとしても面接には呼び出されることになる。
小笠原諸島の島民なら船で東京まで行くわけか？北海道の利尻島、礼文島なんて稚内まで船で行って、そこから特急で何時間もかかるわけで、それだけで日帰りはムリ。

>>463
＞それだけで日帰りはムリ。
場合によっては１週間ぐらい家を離れることになるんだよね？
ホテル代とか交通費が出せなくて行けなかったら
どうなるんだろうね？
行く前に、それなりの金額を貰わないと
行けないよね？

宿泊費用やかなりの遠距離なので
交通費が払えなくて行けませんでした。

と言う場合はどんな扱いになるんだろうね？
全国の裁判官はどう思っているんだろうね？

>>463
正当な理由がなければ出頭しなければならないんだから、正当の理由の存在の立証責任は
欠席した者にあるんだよ。
なんの証拠もなく仮病を使えば行かなくて済むのであれば、嫌な人はだれもいかない。

>>465
昔の徴兵制では「運賃後払い」といって無料乗車できる券を支給していた。（その券で切符を受け取り、あとで国鉄が国から運賃を受け取る）
いまだったら役所が立て替えるのか？生活保護者とかもいるし、手元に現金がない人間もいるだろう。

つか、裁判所までの所要時間「三時間未満」は宿泊の必要性低いとか
報道されてたぞ
毎日3時間もかけて裁判所通えるわけないだろ
田舎なら特急電車の本数だってまばらだし

>>466
それは原則だが、「役人の世界」には例外とかケースバイケースとか、クレーマーに屈するとかいろいろあるわけだよ。
風邪で診断書を持って来い、といっても、相手が「1日で直った」というかもしれないし、診断書も何千円かするからそれで難癖つけられるかもしれない。
来年5月からどうなるか見てみるしかない。
>>428
恐怖の制度・裁判員強制に対して闘う同志が一人でも多くほしいから、死ぬのはちょっと待てよ。

冤罪の場合、１審で有罪にしてしまって
そのまま有罪になったら
誰が責任を取るのでしょうか？

>>470
そういうので問題になったりとかあると思う
裁判員はいい隠れ蓑じゃない？

裁判員制度、ここまでメディアで報道規制かけられてると
国に不審を抱いてしまうわ

>>471
報道規制と聞くと、メディアなんて
ホリエモンに
買収されても良いよね？

今のままでは、とてつもない馬鹿とか中卒DQNとかFランとかキチガイ等が選ばれる可能性がある。
希望者だけが何らかの試験を受けて、合格すれば裁判員になれるという仕組みにしたほうが良い。


その他、裁判員制度の問題点↓↓↓

１．国民のほとんどは実施を望んでいない。
２．国民の新たな義務となり、時間的・精神的負担が大きい。
３．裁判員の日当や交通費、裁判所の事務手続など、全てが増税要因となる。
４．裁判員・原告・被告それぞれの個人情報管理に問題がある。
５．判決結果への報復や討論による怨恨など、身体の安全が明確に保障されていない。
６．守秘義務や判決への責任などが課せられ、重圧が生涯つきまとう。
７．国民の意にそぐわぬ拘束はそもそも重大な憲法違反である。
８．裁判期間が極端に短縮化され、まともな審議ができない。
９．裁判員の価値観により判決内容に差が出て公平な裁判とならない。
10．一審のみの形式的な参加であり、重大事件の審議としては無意味に近い。
11．現行制度で特に大きな破綻がなく、むしろ司法の機能としては低下する。
12．諸外国の影響を受けたいわゆる猿マネ制度であり、日本人の国民性に全く合致しない。

あのPRインコがおぞましく見えてくる・・・呪いだ。

本当に賛成した議員に責任を取らせるべきだ。
本当に責任を取らせたい。

この国に責任を取るような政治家は皆無です。

　　　　　　　　　　,.,､､,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,､
　　　　　　　　,ィ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ､
　　　　　　／;;;;;;;:::::::::::::::／''''''''ﾞ ﾞ ''´ ゛'''ヾ;;;;ﾐ､
　　　　　/;;;;;;;::::::'''ﾞﾞﾞﾞ´　　　　　　　　　　　:::::::;;ヽ 拝啓、この手紙、読んでいる親父へ
　　　　/;;;;/'ﾞ　　　　　　　　,.ィ⌒　　　　　　ヾ:::::ヽ 　　　　　　柳井で元気にやっているか
　　　/;;;;;:　　　　⌒｀`'''　　　　ィ三三ミヽ､　 ヾ:::;;;} 　　　　　　５０間近の俺には
　　　;;;;;;::　　　　,,,,,,,,､　　　　　'´　　　　　`　　ヾ:::::} 　　誰にも話せない悩みの種があるのだ
　　 {;;;;;/　/三'ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ`　 ､　　,　　　_＿　　　　　 Y;;;;;ﾐ 　　　　
　　|;;;;;;f　'´ 　　　＿_　ﾉ　　＼＜ゞ-'`''｀:::>､　　 |;;;;;;| 　　　拝啓、ありがとう、読んでいる親父へ
　　|;;;;;|　　{　,ィ'ﾞ(ン''´ .::}　　＼　　　　 ´　　`ヽ.:::;;;;;;ﾐ､ 　自分とは何で、どこへ向かうべきか
　　|;;;;;|　　／'　　:／　/__　.r-､ヽ　　　　　　　　::::||　　| 　　　　問い続けてきた１０年だった　
　　ﾐ;;;;;| ,ィ　　.／ 　　ゝゝ'─`'' ハ､ 　 　 　　　　:|| ^) |　
　　ヾ;;;;|::::　,::::　　　.:::::／　　　ヽ:::::::...　　　　　　.::|）　 | 　荒れた社会の風は厳しいが
　　　f^!|:::　::　　　.::::::　／二二ﾆ､,,　ヾ　　　　　.:::|＜}| 　　明るい社会へ、時代よ進め
　　　ﾍハ:::　　　 ::'　／´￣ー ￣´｀　､　　　　　.:::ﾘ＿ﾉ
　　　　Y l|::　　.::　.:　　　.::　　　　..　　 ､　　　.::　ﾉf 　　拝啓、この手紙、読んでいる親父が
　　　　 l ﾍ:::..　　　　　　.: .: .: .: .: .: .:.　　　　.:ノノ ｿ 　　幸せなことを願います。
　　　　　しミ::､　　.::　.: .: .: .: .: .: .: .: .: .:...,ｨィ'ﾞ　　/|
　　　　　　　ヾ'ﾞ＼,,.:::､.:: .:: .:: .:: .:: .:: .:: .:'ﾞ　.::　　::::|
　　　　　　　 |　　ヽ::　ヽ....　　　　...::　　　.::　　　 :|
　　　　　　　人　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ト─､
　　　　　　r-f ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　 ＼

共産党すら制度の廃止じゃないとは・・・
電通オソロシス

てか、呼び出しは仮病で逃げようかな
学校の先生じゃないから裁判官が家まで迎えには来ないだろうw

>>478
共産党は電通の支配を受けているの？

>>466
>嫌な人はだれもいかない

本来ならそれでいいんじゃないのか。国民の逃げ道を塞いだ上で
強制される裁判員などお断りだ。宿泊してまでやらせる理由がどこにある？
年間30万人動員とかふざけるな。まったく冗談じゃない。
裁判所による問答無用の呼出命令には市民的不服従あるのみ。

明治時代にも苦労して徴兵逃れをした先人がいる。
平成の徴兵制である裁判員強制から逃れるのも工夫しだい。
冤罪でも死刑にするとでもいっておけばいい。

>>480
電通から逃れられるものは日本には居ません・・・

やばい・・・この恐怖制度から逃れられる有効な手段を見つけてしまった。これでちょっと安心。

かまってちゃんうぜー。

各政党はこの制度についての成り行きを見ているんだろうね。
国民が騒ぎ出せば一番自分の政党が高く売れる時期を狙っている。
騒がなければそのまま終わり、つまり国民の事なんかどうでもよく
当然といえば当然だが自己の政党のみの事を考えているのではないか。
野党もノンビリしていると起死回生策で与党の「凍結又は廃止」案の
どんでん返しで今の勢いも逆転しちゃうよ。
与党は自分たちが生き残れるのなら何でも有りだ。

死者が出る確率80％以上・・・終わった。

インコもCMもおぞましい。。。

パパ「うん、これなら・・」

なんと低俗で中身のない質の低いCMだろう

明治時代に徴兵拒否した人たちは大変な苦労をして拒否している。
自分もその精神を見習い、召集令状を受け取り拒否します。

ちょっと教えて欲しいんだけど、これって地方で起きた重大事件の場合、身柄が東京とかにあったら、何処に住んでる人が選ばれるわけ？どんな事件でもランダムに47都道府県の誰かがロシアンルーレットの如く選ばれ、例え沖縄からでも東京に行かなきゃならないわけ？
ホントよく分からんわこの制度

国民の一人一人のプライバシーも守られてないが
そもそもタレントや著名人は参加したらその席はどうなるの？
いつも見てる番組にレギュラーで出てる人が出ていなかったら
誰でも思うよね。
「あの人出てないね、ひょっとして呼び出されたのかな？」って。

その時点で守られてないわけだから。

この制度になると誰が得するの？

>>493
政治家

被告側弁護士は裁判員の名前を知ることができるし、被告に教えても違法ではない。
それを忘れるなよ。

候補者名簿が明日(11/28)発送されるらいしね。
推進側は名簿が個人に届けば来なかった人達の
声が無くなり沈静化すると思っているだろうが
余計に反対の声は大きくなるだろうね。
今回来なくても来年、再来年と続くわけだから。
しかも受け取った人は「最高裁判所」の文字を
見れば不安になり守秘義務なんか関係なく
まず周りの人にきっと相談するだろう。
そしてこの法律の理不尽さを知り反対の声が
大きくなって行くと思うよ。
それにお上に対しての不信が多い時代だし
自分が正だと思えば立ち上がる人も多いと思う。

>>486
民主党は「凍結」
社民、共産は「見直し」
を声明しているけど、今頃遅いよね？
俺はハッキリと「廃止」と宣言している議員に一票を
入れようと思う。

間違った法律に賛成した国会議員は
どうして国民に向かって謝罪をしないのか？
過去の戦争が間違っていても修正できなくて、
そのまま突き進んだ理由が何となく分かる気がするよ。

>>179
こんないい加減な法律を通した国会議員って
何のための議員だろうね？
ハッキリ廃止と言わないのが、国民を馬鹿にしている。
官職の裁判官が裁くのは正しいと思うけどね。

裁判員制度反対デモがあったら参加します。

せっかく日本の治安が良かったのに、
この制度のせいで荒れまくる予感。
裁判官が素人に罵られて「じゃーお前らがやれ！！」て逆切れして仕事放り投げたようにしか思えないな。
仕事へっても自分らの給料は保持。
お前らが不勉強だから変な判決ばっかになるんじゃないかよ。

>>501
裁判員制度がない＝司法が国民から信頼されている
と言うことだよね？
素人の司法参加があるのは、それだけ
その国の司法が信用されていない証拠だよね？

>>495
まじで？詳しく

余計な問題がいろいろ勃発するだろうな。

こんな制度、絶対！廃止にさせようぜ！

【司法】＜迫る裁判員制度＞無断欠席１０万円過料、守秘義務違反は５０万…候補者名簿、通知２８日発送　確率３５２人に１人★６
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227734607/

間違いなく言えるのは、おれはあたらねーよって思ってる人程あたり、
あたったらどうしようって心配して調子崩してる人にかぎって当たらない

通知書、届いてた〜！

裁判員制度にどのくらいの金をかけてやっているんだろうね？
通知書を送るだけでも結構な金がかかるよね？
CMも流しているけど、マスコミは金ほしさに、
憲法違反承知で黙っているのかな？

金がなくなったら、マスコミは裁判員制度を一斉に叩き始めるのかな？

>>507
ご愁傷様です・・・
あ、喜んでるのかな？

>>503
被告は、自分に不利になると思われる裁判員を拒否できる。
その手続きは被告側弁護士がやるんだけど、弁護士だけでは拒否すべき裁判員が混ざっているか分からない。
だから裁判員の名前を被告に見せて直接聞くしかない。それは明白に禁止はされていない。

>>507
え？普通〒で来るの？
配達証明とかじゃないの？

>>496
「調査票」や「質問状」が届いたことすら守秘義務で言えないの???
だとしたら悪魔の制度だな・・・
まぁ、そうだとしても精神科医には相談するけどw

最高裁刑事局の平木正洋総括参事官・・・貴様か!!!!

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c7/Hirsuties_papillaris_coronae_glandis.jpg/543px-Hirsuties_papillaris_coronae_glandis.jpg

>>514
きたねぇチンポ貼るなぁ！！

>>515
ま、本日到着する召集令状に比べれば
マシかもしれんが・・・

>>510
昔近所に住んでたとか、昔同じ職場や取引先にいたとか
いきつけの店の従業員、客だったなんて事までは
被告か裁判員が言わなければ調べようがないだろうな。
忘れてるかもしれんし、被告に有利なら話さなきゃいいし、
裁判員も黙ってたらわからないってことだな。

通知書は絶対に開封してはいけません。

迷惑メール同様、読まずにゴミ箱へ。

YAHOOの掲示板見たら440件も来ている。殆ど不満の意見
の様だか当たり前だよね。

裁判員まとめサイト
http://www42.atwiki.jp/saibanin/pages/1.html

こんなことに十数億円も使うなら
理不尽に殺された被害者遺族に金払ってやれよ糞政府

徴兵制は、自分や家族を守る事に繋がるけど、
裁判員制度は、自分や家族を危険に晒すわけで。

一生学生でいたいわ

>>518
『調査票』に対する有効手段ベスト3

�@無視(廃棄)
�A除名申請
�B受け取り拒否

その後、督促が来ても無視。電話督促が来たらキレて切る。訪問督促が来たら、目の前で破り
投げ「一昨日の晩来やがれ」と塩(灰)を巻いて追い返す。

「無条件辞退」を認めないのは「誰もやらなくなるから」だろうね。
国民の司法参加への興味・関心・理解は「政治問題や汚職事件」や民事事件だったに筈なのに、
それらには参加させてもらえず、誰もやりたがらない「凶悪な刑事事件」への参加を強引に押し
付けるとは・・・狂っているとしか思えないな。

除名申請
ttp://www.ogihouritu.jp/saibanin.htm

>裁判員制度の対象事件は例年３０００件前後で、１事件につき６人の裁判員が選ばれる。
>最高裁は補充裁判員になる人（１〜２人）、検察、弁護側が理由を示さずに除外できる人（最大で各４人）
>などの分を確保したうえで、裁判所に来ない人が大量に出る事態も想定し、事件ごとに
>呼び出す候補者の人数を５０〜１００人と多めに設定した。
>
>「候補者が多すぎるのではないか」という声もあるが、あるベテラン裁判官は「新しい制
>度だけに、何人の候補者が裁判所に来てくれるか分からない。候補者が足りなくなる事
>態だけは、どうしても避けたかった」と説明する。


・・・おいおいw

候補者通知書・・・・・・徴兵検査通知書
調査票・・・・・・・・・・・・徴兵検査
裁判員候補選任・・・・甲種合格
裁判員呼出状・・・・・・召集令状
面接・・・・・・・・・・・・・・軍事訓練
裁判員選任・・・・・・・・出征
裁判・・・・・・・・・・・・・・兵役
日当・・・・・・・・・・・・・・恩給
被告の報復・・・・・・・・戦死

>>528　ﾜﾛﾀ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081129-00000556-san-soci

どんだけ嫌われてるんだよw

Ｑ：通知に同封されていた調査票には回答や返送の義務はあるのですか
Ａ：調査票は返送義務はありません。「裁判員になれない方」「辞退希望をする方」を事前に把握するものなので、当てはまらないときは提出する必要はありません

つまり、未解答や未返送⇒参加可となるというわけか・・・まさかそれが真の狙いか!?
となると、やはり除名申請が有効っぽいな。それも未開封で。
で、それでも懲りずに「質問状」が届いたら・・・心療内科や精神科へLet's go!

だな。

通知が来た人を救出するためにも、裁判員制度を廃止に追い込もう。

この時点で辞退に関する問い合わせ殺到ってw
苦情は少なかったとか、トラブルはなかったとか・・・どうせ嘘だろ。大量でしたなんて報道するわけないしww
トンデモナイコトニナッテクルナwww

オレは、未熟者で、誘われても人なんぞを裁くつもりは無い。
やれば多分気が狂うだろう。そんなオレと同じ人間はかなり多い。
陪審員制度は、精神学上、廃止されても、やぶさかでないだろう。それは、ヒドク遅れた制度ではないのか？とも思う。
だから、選別する候補者を乱発して、やりたい者だけに遣らせると良い。いずれそうなる。
ただそうなると、表面上は冤罪の皆無なアメリカ式のいい加減な文化がこの国に根付く。
舐められ新たな犯罪の温床にもなる。

>>533
そうそう、やりたい奴にやらせれば良い。
やりたい奴の中から適任者を選ぶ→結果的に毎回似たような顔触れに。
そして奴らは気付くだろう
「あれ？こいつら最早プロじゃね？」「こいつらいらなくね？」

>>530
何か産経の方がマシだな
朝日は提灯記事だった

下らない痴話喧嘩に首を出させて近所同士をいがみ合わせる様な裁判制度じゃなくて、
汚職・談合を裁く等の住民が幸せになれる裁判員制度だったら良かったのに。

よくわからんが、面接で、犯罪だいきらいなので死刑しか興味ない　みたいなこといっとけば
とりあえず除外されるの？

私は精神障害者で精神障害２級です。
それでも通知が来る可能性はありますか？

>>538
通知はくるけど拒否できる可能性はある

>>537
裁判員面接で常識外れな言動や行動をすれば落とされるだろうね
それ以上に非常識なやつがいなければの話だけど

裁判員の件だが、迷ったら「市中引き回しの上、打ち首獄門！」で、いいんかな？？

出廷面接に行ってもいいけど、相手はこちらの身元を知っているわけだから、こちらも面接する人間
の身元(住所等)を知る権利がある。
その全員の身元を教えてもらわない限りは如何なる質問にも答える気はない。拉致があかないと言
われても結構。要求が通るまで何時間でも居座るつもりで宿泊道具も持参するつもりだから。

果たして、このいうな人間が殺到したらどうするんだろwww

ＧＮＰさがるだろこの制度

この制度をなんとしても急いで廃止すべきだとおもう。
また年金問題とか政治家の不適切発言とか拉致問題とかで国民の関心か薄くされなりかねないから。
マスコミが報道している今こそ廃止を訴えるべき！
そうしないと通知された人だけの泣き寝入り状態や廃止論争の風化になりかねない！
そういった意味では、早く解散総選挙で裁判員法廃止を争点に願いたい。
今考えれば、小泉時代の前の衆院選で郵政民営化が争点になったが、
新たに国民の義務として設けた裁判員法の方がもっと国民に是非を問うべき問題だったように思う。

裁判員制度=徴兵制
ここで止めないとやばいぞ

この除名申請URLがサーチエンジンに引っ掛かるように広めましょう。
http://www.ogihouritu.jp/saibanin.htm

http://jbbs.livedoor.jp/auto/5043/

舞鶴の高１女子殺害、異例の捜査手法　念頭に裁判員制度？
11月30日1時40分配信 産経新聞

　京都府舞鶴市の高１女子殺害事件で、窃盗罪で起訴された男（６０）の自宅を殺人などの容疑で捜索した京都府警の
「捜査手法」に注目が集まっている。関与を示す物証や供述がない中での捜索が批判され、弁護人立ち会いという異例の展開となったが、
背景には「裁判員制度がある」と識者や関係者は語る。自白を前提にするよりも、まず物証を押さえるやり方は制度を見据え、
より強まる“流れ”という見方だが、「制度をにらむならば、より捜索は慎重であるべきだ」という声もある。

　府警は今月１５日に窃盗容疑で男を逮捕して以降も、「（窃盗）容疑と無関係な証拠品の押収や検証はしていない」と強調し、
１０日間の勾留（こうりゅう）中に殺人事件には「一切触れなかった」としている。

　ただ、土本さんは「捜索で物証が見つからなかった場合、どう捜査を続けていくのかが問題になる」と指摘。
また、ジャーナリストの大谷昭宏さんは,こんな捜索は禁じ手で、やっちゃいけない。
裁判所も裁判員制度をにらんで安易に捜索令状を出すのは慎むべきだ。

　裁判員制度では捜査の違法性が問われれば、裁判員の心証が悪くなる恐れもあり、
京都府警の幹部は「だからこそ捜索までには相当の時間を要した」と話す。
http://jbbs.livedoor.jp/auto/5043/

麻生の発言問題と国賊官僚襲撃事件は
裁判員制度から目をそむける為に仕組まれたもののような気がしてきた

裁判員まとめサイト
http://www42.atwiki.jp/saibanin/pages/1.html

裁判員をやって有罪判決を下すような悪魔と関わりたくない。
冤罪でも実際にやっていても残酷な刑罰は加えられない。
しかも、日本では証拠がなくても殆どが有罪とされる。

　【速報】 ジュゼリーノが、日本の裁判員制度を予言していた！

　　　裁判員制度のご案内. ... 裁判が、あなたの良識を必要としています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　2009年5月までにスタートします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~↑~~~~~

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ジュゼリーノの口調と一致！

>>547
国民の司法参加(裁判員制度)より、行政参加(国会議員制度)がよかったな。

間違えた・・・

立法参加(国会議員制度)

逝ってきます。。。

候補者選考基準に疑問・・・
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081130-00000064-jij-soci

裁判員の質問票を記入中の皆様！　
質問票は以下の法律により、裁判の被告と警察に見られる可能性があります！　
プライバシー関係を記入するときは、十分にご注意ください！

★☆　裁判員法第３１条　２項　☆★
「…裁判員候補者が提出した質問票の写しを、検察官及び弁護人に閲覧させなければならない」

受け取った弁護人は、裁判員（あなた）が事件の関係者かどうかを、被告と相談しなければわからないので、その時に被告が、あなたの氏名と個人情報が見る恐れがあります！！

いたるところで言われるように、この制度は国民の７〜８割がいやだと言い、納得していないに違いない。
これはどういうことかというと、この制度の成立自体が民主主義に反しているということだ。
この制度を推し進めている少数派の横暴といってもよい。国会議員たちが自分たちを議員に選んでくれた
その国民に反旗を翻している、国民の多数意見に造反している。

今こそ制度に反対の多数の国民は怒らなければいけない。

こんな制度でも作ってさっさと事件処理しないと今の裁判所は事件抱えて身動き取れないということ

ほんと、素人は事件の重大性とは別に、無罪を要求するだろうし、それで混乱したら、裁判は何時までたっても、進まない。
更に身動きが取れなくなる事請け合いだ。
合理的なアメリカ人とはかけ離れているのだから。
それが日本の美点であり、寄って立つ処だ。
変人小泉の知らない所だろう。

この愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。
史上初の罷免裁判官になって大恥をかくがいい。


　竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
　名古屋高裁長官などを歴任し、０７年２月から東京高裁長官を
　務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
　かかわった。

http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112501000882.html

↑ありがとう。解りました、そうします。あと、知人縁者にも広めたい。

こんな制度より冤罪防止のため取調べに弁護士立会いか、録音録画をやれよ
そんで凶悪事件の時効撤廃、変死の疑いがあるものは遺体の細胞片などを保管しとけ

質問なんですけど裁判員制度で裁判員に選ばれない条件として
・前科がある者・生活保護受給者・一定の生活水準を満たしていない者
・親、又は親族が生活保護受給者である者・税金滞納者

は裁判員から外されるという話しを人づてに聞いたんですけど本当の所どう
なんでしょう？

引きこもりや毎日パチンコに明け暮れてる奴も選ばれる可能性あるんだよな。
まともな判断が出来る日本人は一部しかいないよ

民主はこの制度反対なのか？

つうかどっかの村で10月にすでに通知書が配達されてたらしいが、
一体いつどんな基準で抽選されてんだ。
そこも不正がなくランダムに選んでる証拠を見せないとだめだろ。

ま、無作為抽出などあり得ないでしょ。必ず選考基準となる極秘の
マニュアルがあってそれに基づいて選出されてるよ。昔から最高裁は
極秘の判断基準を下級裁判所に指示して、地方はそれに基づいて判決を
下すことがよくある。たまにメディアがそれをスクープしたりする。
最高裁が保守派官僚の巣窟であることは周知の事実。

裁判員制度について判らないことは専用コールセンターにドシドシ聞いてみよう！
担当のおねえさんが優しく疑問・質問に答えてくれます。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊
＊　　【　裁判員候補者専用コールセンター　】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊
＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊
＊　　　ＴＥＬ　０５７０−０３１−８００ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊
＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊
＊　　　開設期間　平成２０年１１月２９日（土）〜平成２１年１月３１日（土）　　 　　　＊
＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊
＊　　　通話料　　固定電話からは全国一律３分８．５円（税別）　　　　　　　 　　　　＊
＊　　　　　　　　　携帯電話からは全国一律２２．５秒１０円（税別）　　　　　　　　　　＊
＊　　　　　　　　　公衆電話からは全国一律１分１０円　　　　　　　　　　 　　　　　　　＊　
＊　　　　　　　　　（ＰＨＳ，ＩＰ電話からの通話は不可。）　　　 　　　　　　　 　　　　　　＊
＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊　
＊　　　受付時間　午前９時〜午後６時（平日・土曜日）　　　　　　　　　 　　　　　　　＊
＊　　　　　　　　　（日曜日・祝日・年末年始（１２月２８日〜１月４日）は休業）　　　　＊
＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

>>566
それ有料　コレクトコールを試してみるのが吉

優しく答えるのは良いけれど
自分で払った税金でか？
法務省のＯＢで創ったんじゃないだろうね？
日弁連の盾になる為にか

http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1208926750/l50

なぜか過疎イラク板でネットクーデタープラン進行中！！？？

少年凶悪犯と珍権派　在日Ｋ勢力　Ｓ学会に凄まじい怒り！！！！
ただ厨二秒小説作中で、奴等をバーチャルに裁くだけではとどまらない？？？

２ちゃんのサムライ、なでしこの皆様。

ちょっとお付き合い願えます！？

>>558
罷免投票は選挙に行ってすればいんだよね?
ネットで広まるといいね。
他にも、制度廃止公約とか掲げる人がいれば今年の選挙投票率が上がったりしてw

コールセンター担当者も犯罪者。

陪審制のアメリカでも被告人に陪審拒否する権限は認めている。
最高裁は被告に陪審拒否が認められていないことをどうこじつけてくる気なんでしょうか？
（憲法での被告人への職業裁判官による裁判の保障についての）
それともそれは落とし所で織りこみ済み？
（違憲判決→いったん修正（被告の陪審拒否を認める。）政治家や公務員の汚職で陪審拒否続出
→憲法改正への世論つくり（とりあえずは他には手をつけずにそこだけやって改憲のタブーをとく）

http://www.shikoku-np.co.jp/kagawa_news/social/article.aspx?id=20070203000218
裁判官、発言遮り誘導？　高松地裁の模擬裁判

結局、裁判員制度なんて役に立たない。判決の責任を一般人に転嫁するだけ
なんじゃない？裁判官に誘導されたら、それに逆らえる人なんている？

>>553
候補者選考自体は市区町村で行っているということか・・・
最高裁相手だと萎縮しちゃうけど、市区町村程度なら抗戦することが出来そうだなw

>>573
裁判官の立場的にもド素人に意見されるのはプライドが許さないんだろうなw

徴兵制度ですね。わかります。

市民感覚からズレた判決がどうたら言う以前にこの制度そのものが市民感覚からズレてるという国民の意見を尊重しろカス

公務員が含まれない事自体に腹が立つ！
どちらかといえば公務員だけ義務参加で、
一般人は懲罰無しの候補者選考をした希望参加にすればいいのに。
そもそも景気がこれだけ悪化して、ただでさえ民間企業ががんばらなければいけない時に、
民間人ばかりに責任・義務をおしつけすぎだろｗｗｗ
しまいには、守秘義務違反とか懲罰だの法の乱用みたいなことばかりだしｗｗｗ

そんなに裁判に民意が必要で民意を反映したいならリサーチ会社レベルの簡単な負担の少ないアンケート徴収にしろよ。

公務員が除外って警官・自衛官だけかと思った
都道府県庁とかで働いている職員も除外されるってこと？

馴れ合う裁判所とマスコミ

［なぜ八割がやる気なしという内閣府世論調査を無視して制度の問題点が報道しないのか？］

　日本のマスコミは、官庁ごとに記者クラブを作っています。裁判関係では、司法記者クラブ
といいます。
　この記者クラブは、それに加盟のマスコミだけが参加して、取材の対象である官庁の人と懇
親会を開いて顔見知りとなり、オフレコの情報をもらって優越感を得たりしています。非加盟
のマスコミとは、格段に違う多くの情報に接していますが、オフレコだから、報道はしないの
です。報道するのは、官庁の発表したことを中心とします。そういえば、殺人事件の報道でも
警察発表の情報が中核を占めています。戦時中に大本営発表をそのまま報道していたのに近い
わけです。
(中略）
　官庁から見ると、担当の記者と仲良くなることは、一種の保険となります。マスコミから本
質的かつ致命的な報道をされることがなくなるからです。本来のジャーナリズムからすれば、
記者が取材先の人間と仲良くなるなんて、不正の温床ということになりますが、現実はこうな
のです。
　裁判所とマスコミとの関係も同様で、裁判官と記者が定期的に懇親会を開いて仲良くなって
います。私は、小規模な地裁にいたとき、全裁判官宛の書面でマスコミの記者との懇親会への
誘いを受けましたが、記者と仲良くなるのは談合でありよろしくないと考え、参加しませんで
した。でも、多くの裁判官は参加したようでした。大規模庁では所長が懇親を図っているよう
です。仲良くなって、どうしようというのかは知りませんが。
　こういう記者クラブのやり方からして、裁判員制度の問題点にはこれまで触れようとしない
マスコミの姿勢もそれなりに納得されるのではないでしょうか。裁判所とマスコミの馴れ合い
の結果、裁判員制度の真の問題点が正しく報道されていないのです。国民が裁判員制度の問題
点を知らない原因は、ここにあるのです。

（井上薫『つぶせ！ 裁判員制度』新潮新書、168-170頁）

裁判員なんて、まず「やりたいか・やりたくないか」を聞いて
「やりたくない」と答えた人はスルー、「やりたい」と答えた人だけ対象に選考すればいい。
普通の「市民感覚」ではそうなると思うんですが。

「拒否したら罰金」じゃなくて「貢献したら報償」っていうのが妥当でしょう。
それとも拒否者続出させて罰金収入たんまりウハウハでも狙ってるんですかね？
今の状況を見ていると、そう勘繰られても仕方がないようなことをしていると思う。

早く解散選挙をしてもらい国民審査で思い切りバツを付けたい！
併せてその様式を変えて「裁判員制度」イエスかノウかを国民に
問うて欲しい。
手間が省けていいし一番民主的ではないのか?

＜＜裁判員制度の問題点＞＞
１. 国民のほとんどは実施を望んでいない。
２. 動員が強制であり、国民の反感が根強い。候補者通知＝赤紙である。
３. 国民の新たな義務となり、時間的・精神的負担が大きい。
４. 裁判所が遠方の場合は宿泊を余儀なくされるなど肉体的負担が大きい。
５. 裁判員の日当や交通費・宿泊費、裁判所の事務手続など、全てが多大な増税要因となる。
６. 裁判員選出過程に10倍近い人物を動員し、不経済極まりない。
７. 裁判員選出確率が、地域により4倍近い格差がある。
８. 国民の思想信条にそぐわぬ拘束は、そもそも重大な憲法違反である。
９. 裁判員は実質的裁判官であり、憲法80条1項｢内閣の裁判官任命規定｣に抵触する。
10. 中小企業・自営業にとって、例え数日の欠員でも致命的である。
11. 資質・性格・積極性など、適正のない人物でも裁判員に選出される。
12. 特殊な思想・他国の国家戦略に従属する人物でも、日本国籍さえ取得すれば裁判員候補となる。
13. ｢国民の感性を導入する｣制度であるが、情念に流されてはもはや法治国家ではない。
14. 裁判員の価値観により判決内容に差が出て、原告・被告双方に公平な裁判とならない。
15. 裁判期間が極端に短縮化(数ヶ月→3日)され、まともな審議ができない。
16. 現場や証拠の検分などに深く関われず、｢証拠が正しい｣ことを前提とした裁判となる。
17. 実質の権限を裁判官が握っており、裁判員は司法と検察が演出する｢裁判劇｣のコマとなる。
18. 一審のみの形式的な参加であり、重大事件の審議としては無意味に近い。
19. 痴漢冤罪問題や汚職事件など、本当に問題判決が多い裁判には制度が適用されない。
20. 模擬裁判の結果をみても量刑が軽くなる傾向にあり、治安悪化の遠因となる。
21. 裁判員・原告・被告それぞれの個人情報管理に問題がある。
22. 判決結果への報復や討論による怨恨など、身体の安全が明確に保障されていない。
23. 守秘義務や判決への責任などが課せられ、重圧が生涯つきまとう。
24. 現行制度で特に大きな破綻がなく、むしろ司法の機能としては低下する。
25. 導入に特定政党が深く関わっており、国民の良心を利用した婉曲的な死刑廃止推進である。
26. 諸外国の影響を受けたいわゆる猿マネ制度であり、日本人の国民性に全く合致しない。

国会議員・公務員全てに裁判員制度が除外であれば、
国会議員・公務員に選挙権も与えるべきではないと思う！

記者クラブの制度が原因で、メディアが裁判員制度にネガティブな報道をしないのか
まさにマスゴミ

裁判員制度の政府案は、衆議院では2004年3月16日に審議が始まり、同年4月23日に可決され
た。審議では、以下のような質疑応答が交わされている（3月16日本会議）。

　小林千代美（民主党）　政令により、思想、信条を辞退理由に加えるということですが、
　　裁判所がどのような具体的な基準を持って思想、信条による辞退を許可するのか、法務
　　大臣に明確な答弁を求めます。

　野沢太三法務大臣（小泉内閣）　次に、思想、信条による辞退の具体的基準についてお尋
　　ねがありました。政令の具体的内容については今後検討していくこととしておりますが、
　思想、良心の自由等の憲法上の権利を侵すこととなるような義務づけを行うことは許され
　ないので、そのような場合には辞退することができることを政令において何らかの形で明
　らかにすることとしたいと考えております。
　http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/159/0001/15903160001015a.html

したがって、この法案を可決した衆議院議員たちは、当然のことながら、「思想、信条による辞
退」が許されることが政令に明記されることを前提として、賛成票を投じたにちがいない。

ところが、その政令 (＊１) に、「思想、信条による辞退」にかかわる規定は何ひとつ含まれて
いない。国会は国民の代表機関であるからして、野沢太三は、国民に対して詐欺をはたらいた
犯罪者、国民の敵といわなければならない。

このような法案成立の経緯からして、我々国民に裁判員法 (＊２) を受け入れる義務がないのは
明らかではなかろうか？

＊１「裁判員の参加する刑事裁判に関する法律第十六条第八号に規定するやむを得ない事由を定める政令」（平成二十年一月十七日政令第三号）
http://law.e-gov.go.jp/announce/H20SE003.html
http://www.saibanin.courts.go.jp/shiryo/pdf/28.pdf

＊２「裁判員の参加する刑事裁判に関する法律」
http://www.ron.gr.jp/law/law/saibanin.htm
http://www.saibanin.courts.go.jp/shiryo/pdf/02.pdf

>>585
これは修正しなくちゃならない。野沢太三は、政令制定時の
法務大臣ではないことに、いま気づいた・・・orz

それでも政府としてこれは問題なんじゃないの？

>>587
うん、そうなんだけど、誤解にもとづく議論として、丸ごと否定されてもつまらないから、急いで
訂正を入れておきました。

この政令をめぐってどんな議論があったのかがよく分からない。以下、現在までの調査結果。


「裁判員の参加する刑事裁判に関する法律第１６条第８号に規定するやむを得ない事由を定める
政令案」について、2007年10月26日から11月26日まで意見が公募されました。
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=Pcm1010&BID=300090008&OBJCD

「思想信条を理由とした辞退事由を明文で認めることとするべきである」という意見が提出され、
それに対する政府側の回答は「裁判員としての職務を行うことがその思想信 条等に反する場合に
おいて，そのために精神的な矛盾や葛藤を抱えることになり裁判員としての職務を行うことが困
難な程度に達するときには，裁判員の職務を行うこと等により『自己に精神上の重大な不利益が
生ずる』場合（政令案第６号）に該当し得るものと考えています」という、実に具体性を欠いた
ものです（下記のリンクからダウンロードできる「結果概要」による）。
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?ANKEN_TYPE=3&CLASSNAME=Pcm1090&KID=300090008&OBJCD

これについては、次のようなものもあるけれど、残念ながら明確な回答にはなっていません。
「思想信条による辞退」を明言するのを、必死になって避けている感じ。

法務大臣閣議後記者会見の概要
http://www.moj.go.jp/kaiken/point/sp071026-01.html
第168回国会法務委員会第3号　平成19年10月31日（水曜日）
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000416820071031003.htm

>>577
>>578
>>583
｢一般職含む公務員が対象から除外される｣ことに関するソースは???

裁判員に「心のケア」　２４時間の電話相談
2008.5.12 08:24

　来年５月の裁判員制度導入に向け、最高裁は、殺人事件などの審理で精神的ショック
を受けた裁判員を対象に、２４時間態勢の無料電話相談窓口や心理カウンセラーによる
面談を受けられる「心のケア・プログラム」を設ける方針を決めた。
　審理の中で、遺体の解剖写真や凶器、残酷な犯行場面の再現などを見たり、被害者や
遺族の話を聞いたりして、心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）になる可能性が指摘さ
れている。
　裁判員制度に対する最近の意識調査でも、参加に消極的な人の多くが理由として「心
理的な不安」を挙げており、最高裁は不安を解消してもらうため、陪審制のある米国の
複数の州でも採用されている類似の制度を参考に、プログラムを考案した。電話相談は
民間の専門業者に委託する。
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080512/trl0805120824000-n1.htm

---
裁判員制度が苦役であることを認めたようなものだな。

職業裁判官であった人が守秘義務を破って評議の秘密を明かしても罰則はなし。
裁判員として徴発された一般人が同じことをしたら「六月以下の懲役又は五十
万円以下の罰金」ですか、そうですか。

http://www.google.com/search?q=%E7%86%8A%E6%9C%AC%E5%85%B8%E9%81%93

こ ん な に お か し い 裁 判 員 裁 判

　裁判員に負担をかけさせたくないという。ではそんな制度は導入しなければいいだろう。
ところが、話はひっくり返って、負担をかけないように裁判を超短期に終わらせてしまお
うというのだ。多くは三〜四日、長くても一週間程度。殺人や強盗致死などの重大事件が
「一丁上がり」で判決言い渡しになる。否認事件ならもちろんのこと、被告人が犯罪事実
を認める事件でも、そんな短期間では事件の全容は解明されず、被告人の責任の有無や程
度は確定できない。

　数日ないし一週間くらいの審理といえば、捜査官が主張する被告人の罪状をそのまま認
めるだけで終わる。これでは防御の崩壊は必至だ。しかも前に述べたように、裁判員も参
加しない非公開の場で、取り調べる証拠の内容や調べ方など、公判審理の方針を基本的に
決めてしまう。誰もが裁判の進行を見守れるという裁判公開の憲法原則も無視される。そ
れだけではない。裁判員の負担軽減のためと称して採用した簡略裁判方式を、裁判員が関
わらない一般の事件にまで一挙に広げてしまう。裁判員に負担をかけないという理屈がい
つの間にか裁判官に負担をかけないという話に拡大してしまった。理屈に合わないとはこ
のことである。

高山俊吉「裁判員制度はいらない」講談社（49ページ）
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4062136007

朝日放送：ＮＥＷＳゆう『ウラドリ』
事件や事故、町にはびこる小さな不正や大きな欺瞞・・・。
そんなニュースのウラ側に潜む「深層」に、取材班が独自の視点で迫るコーナー『ウラドリ』。
事の本質を、あぶり出す。
ＮＥＷＳゆう『ウラドリ』では、皆様からの情報を募集しています。
これまでにも、お寄せ頂いた情報をもとに取材を始め、放送につながったケースがあります。
「身近なトラブル」から「組織の不正」、また事件についての情報などをお待ちしています。
http://webnews.asahi.co.jp/you/special/uradori.html
https://cipher.asahi.co.jp/webnews/you_uradori/mail.html

毎日放送：ＶＯＩＣＥ『憤懣本舗』
頭に来ていることはありますか？その怒りは、社会問題とつながっているかもしれません。
月曜日放送「憤懣本舗」は様々な怒りにお応えし、反響をいただいています。
入学しないのに入学金を支払わされる慣習に怒りを込めた『私立大学の入学金・授業料返還問題』は、
政府や大学をも動かす社会現象になりました。あなたの「憤懣」を、送ってください！
http://www.mbs.jp/voice/special/cat113.shtml

★★★裁判員制度は国家による不当な拘束！！参加はボイコットしましょう！！★★★

★2009年導入予定の裁判員制度は、国民生活に重大な障害を与えるにもかかわらず
国民投票等の公正な審判を経ていない密室政治の産物であり、不当な拘束を禁じる
日本国憲法を侵した重大な憲法違反です！国民の実に8割以上が導入に反対しています。

★参加拒否は10万円以下の量刑が化せられるとの恫喝的発表がなされていますが、
開始直後に全国で大量に違憲訴訟が実施されるので、それらの訴訟全てに決着が着く
数年の間は支払いを強制することができません。(その間に必ず制度が改正されます)

★すでに多数の市民団体・地方弁護士団体などが実施反対を表明しており、
「法律ができたから辞退不可」ではありません。民意を反映しない悪法は
国民の手により破棄されねばなりません。

★制度の強制参加は、国民生活を理不尽に拘束するのみならず、精神性疾患の悪化や
議論による怨恨の発生、労働現場の生産性の低下など、実に様々な｢実害｣が発生します。
それに対し、裁判の公正さや周知といった裁判員制度導入の本来の実利・効果は極めて
限定的・懐疑的内容です。一部では徴兵制導入を最終目的とした国民拘束の一里塚で
しかなく、司法制度改革はその口実に過ぎない、との指摘も成されています。
次の世代に負の遺産を残さぬためにも、不当な制度には断固として反対しましょう！！

恐ろしい守秘義務。裁判後も、無期限で死ぬまで残る責任、守秘義務。

違反者は秘密漏示罪で逮捕され、前科一犯となる。懲役刑または罰金５０万。
喋ったことによる被害の有無には関係なく、喋っただけで前科者！　

　★何年後でも、忘年会で酔ってうっかり喋り、同僚に密告されて逮捕！
　　　裁判員をやったら、２度と安心して酒も飲めない！

　★家族には話してよいとされるが、子供が友人に話し、密告で逮捕！
　　　子供に秘密を守らせるのは無理だから、結局は家族に話も出来ない。

　★喋っただけであなたは前科者、あなたの子供は犯罪者の子、
　　　まともな就職も結婚も出来なくなる！！

　★裁判中に感じた問題の、告発もできない

まさに恐怖の裁判囚制度

民主主義に参加したくない人が多いですね。
まるで北朝鮮をのぞんでいるのか。
こういう他人任せの人たちが今の日本の現状を作ってきたんですよね。

【テレビ】12/18放送のアメトーークのゲストは「マチャミ･ファミリー」　久本・松村・モンキッキー・原口・ロバート馬場など★2
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1228468401/l50

今後、松村が創価認定されるのが必至か

しかし栽培員制度は公務員を対象にしたような制度だな

普通に企業で裁判員出るから休ませろなんていえないだろ

もし言ったら多少なり将来に影響でそうだな
例えば同じ能力の奴だったとして
どっちかリストラされることになった場合でも
裁判員制度に出て、会社の負担を増やしたことがある
と思われて解雇されそうだ

もとろん理由には出てこんが
あくまでも内心のこととしてありそうだ

★一般国民・ウヨ・サヨ全てが足並みそろえてて忌み嫌ってる制度っていうのもめずらしい
年金不祥事だって本当はクーデター並の大失態だっていうのに政府の無責任にもほどがある

●国民の78％が裁判員に消極的／内閣府世論調査
http://news.shikoku-np.co.jp/national/main/200702/20070201000354.htm
●【正論】誰も支持しない裁判員制度
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/070924/trl0709240549000-n1.htm
●裁判員制度反対、各地でデモ 「勝手に名簿載せるな」
http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112201000731.html
●裁判員制度に反対、弁護士らがデモ
http://news.tbs.co.jp/20081129/newseye/tbs_newseye4005785.html
●民主党政権になれば、裁判員制度は見直し
http://ameblo.jp/rara102/entry-10143287119.html

ご意見はこちら

【　裁判員候補者専用コールセンター　】
ＴＥＬ　０５７０（通話料有料）−０３１−８００
開設期間　平成２０年１１月２９日（土）〜平成２１年１月３１日（土）
通話料　　固定電話からは全国一律３分８.５円（税別）
　　　　　　携帯電話からは全国一律２２.５秒１０円（税別）
　　　　　　公衆電話からは全国一律１分１０円
　　　　　　（ＰＨＳ，ＩＰ電話からは、通常の固定電話への料金となります。）
受付時間　午前９時〜午後６時（平日・土曜日）
　　　　　　（日曜日・祝日・年末年始（１２月２８日〜１月４日）は休業）

匿名でもＯＫ。市町村名を聞かれます（答えるのは任意）

裁判員の個人情報は無関係な人間に見られます
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/saibanin/1228483572/

>>599
3日か4日、あるいは1週間になるかも。
こんな休み方バイトでもダメだろ。
公務員だけだろ、こんなのが通用するのは。

公務員は臨時職員だけでもまかなえる仕事駄科

今日、NHK総合テレビで夜、裁判員制度の特集
「裁判員制度がはじまる、今夜とことこ考えます」があります。
FAXで意見を募集しているので反対意見を送ろう！

■FAX 03-5455-7777

運転免許試験場も地元の役所も未だに遠いのに（身近でないのに）。
裁判員所なんてもっと遠いし・・・ｗｗｗ
それでいて「来い！来なきゃ罰金！」ってふざけんなよ！ｗｗｗ
社保庁（年金確認）もそうだけど、最終的に国民にやらせようとしてんじゃねーよ。ｗｗｗ

日雇い派遣の問題があるなかで、
日雇い派遣みたいな制度つくりやがってｗｗｗｗ

負担軽減しますから来て下さいとかいうレベルの話じゃねーしｗｗｗ

ましてや、守秘義務がある限りいわゆる勝ち組みといわれる奴らは断りも参加も自由みたいなものだろうし。
例えば、TV等で生番組持ってる奴が参加できるわけないでしょ？

とにかくこの制度が最悪なのは、全てに義務や法を盾にして罰金・懲罰を課そうとしていること。
国民にとって百害あって一利なし、早く廃止しろ！

この制度に反対する人の気持ちが全く理解できないなあ。
国会で全会派が賛成して成立したんだよ。ウヨもサヨもね。

弁護士がいろいろへ理屈こねて反対してるけど
反対する本音をみんなわかってるの？日弁連も賛成だよ。

みんな心配しすぎない？
呼出に応じなくても過料なんて科すはずないと思うよ。
来ない人が半分くらいいるのは織り込み済みだし、
実際に条文どおり過料かしたらそれこそテロがおきるよ。

日本の民主主義をいい方向に変える制度だとおもう。

★気をつけよう　甘い言葉と　サイバンインコ

【今日のNHKの夜、裁判員制度の特集「裁判員制度がはじまる、
今夜とことこ考えます」があります。FAXで意見を募集しているので
反対意見を送ろう！ FAX 03-5455-7777】

>>607
＞呼出に応じなくても過料なんて科すはずないと思うよ。

ならいいけど
でも法律の運用次第なんて危険だと思うな〜
今なんてただでさえ税源不足だし、NHKの受信料みたいに過料の取立てを強行しないとも限らない

ちなみに受信料は糞まじめに払ってますw
国営なんてほとんど見なくてアフォらしいけど・・・

これって何を法起源として発足した制度なの？
裁判に参加する権利はあっても、義務を負った覚えはないんですけど
そもそも「人を裁くなかれ」ってぃう宗教的な規律を守りたい人もいるんじゃないの？

あと、法律家の感覚が信用できないって理由で導入するんだったら専門的にトンデモな判決が出ても批判はできないよね
じゃあ何をもってこの制度の成否を判断するんだ？
裁判員の満足度調査か？ｗ

>>607
＞日本の民主主義をいい方向に変える制度だと思う。
毎回違う裁判員が入れ替わり立ち替わり何の職責も負わずに判決を出すよりも、最高裁の判事が罷免のリスクを負いながら世論も意識して判決を出す方がまだ民主的に機能すると思うけどね
ごく一部の無作為に選ばれた人間が参加してるだけで民意が反映されてるように思われては困る

裁判員制度と言う名の国家権力の押し付け！！
裁判員制度の郵便は受け取り拒否しましょう！！
1.一次産業（漁師）の労働者には、代役は居ません。
2.スパイ防止法もしかり・・・
3.日本は、戦前の国家総動員法のにの前かもしれません！！
ゆう

今回、裁判員に選ばれることを希望しながらも、郵便が来なかった者は、
意欲満万状態でくすぶっていることだろう。「チェッ、参加できないのか」。
何年かたって、やっと選ばれたとしよう。その時、彼または彼女は、
ある都市伝説とも闘うことになる。それは次のうわさだ。

　「　死刑判決に賛成した裁判員に限り、なぜか多くが早死にする　」

この法則を見聞きして頭の片すみに置いている裁判員たちは、死刑を国家
の犯罪とみなし、被告を何とか無期懲役にとどめて残りの人生で償わせる
べきだという思考へ傾いていることだろう。本心は、自分がかわいい。

もちろん都市伝説は、弁護士グループ、犯罪加害者支援者グループ、加害者
の家族が、それぞれ別個に流したネットのデマが元だ。多くのブロガーが
引用して捏造統計や尾ひれを付け足し、掲示板で広まったものだ。

その前に犯罪者に殺されて死ぬよバカ
犯罪者を死刑にしなかったらな

裁判員制度が始まった後で見聞きする都市伝説は、当然何パターンにもなろう。
たとえば、次のようなうわさも考えられる。

　「　むごい犯罪を無期懲役にとどめた裁判員が、遺族に報復された　」

こちらの都市伝説は、犯罪被害者の会が流したものだ。ただし犯罪性向を持ち、
生まれ育ちのやばい加害者一族とは違い、被害者一族は善良な庶民の場合が
多くなり説得力は大きくはない。

こうして、裁判員の思考や行動を左右するデマを上手に流せるか、加害側と
被害側の戦いが始まることだろう。今から案を練っておくのが望ましい。

ようするに犯罪者が脅すってことだろ？じゃあ無期とかにしたら復讐されるから死刑にするよ

無責任な奴らだな

強盗殺人や怨恨殺人などで、死刑か無期懲役かが問われた場合の話。

・死刑判決を出せば、厳罰となり
　　　犯罪人の遺族　：　裁判員を恨む
　　　被害者の遺族　：　裁判員に感謝する

・無期懲役判決だと、温情判決となり
　　　犯罪人の遺族　：　裁判員に感謝する
　　　被害者の遺族　：　裁判員を恨む

裁判員が双方の家族たちの気持ちまでくむなら、自分が他人からどう見られるか、
どう映るかにどうしても気を回すようになる。模擬裁判やシミュレーションの
劇でも、こうした虚栄心的な心理が混じるシーンがけっこう見られる。
「あたしって心の温かい人でしょ」という心理もまた、自分かわいさで起きる。

何で悪いことをした人間がえこひいきされてるんだろ？これが一番の疑問

よく裁判見てると、その犯罪による被害者と関係ない身の上話がでます
それは考慮しなくていいと思います
どんな過去も犯罪をしていい理由にはならないんですから

じゃあ遺族の悲しみパフォーマンスとかも考慮しなくていいよね。
純粋に犯罪の重さだけで刑を決めればいい。

>>621
それは考慮するべきだよ
関係者なのだから

それに犯罪の重さだけで、裁くならなぜたくさんの殺人をした者がなぜ死刑にしないのか不思議です

反対する奴らって犯罪者みたい

犯罪の増減は死刑制度とはあまり関係がないんだよ！子犬1匹の
恨みで3人を殺傷した小泉毅に死刑の効力があると思うか？

恨みのある遺族が犯人の死刑を望むのは仕方がないが、交通事故でも
気持ちは犯人の死を望むだろう？

しかし、個人的恨みのない人間が単に法律オタクのご信託に従って、妄想
だけで死刑にすることはできないさ！
裁判員制度になるとその矛盾が露呈することになるよ！

死刑という生命刑は残虐行為（殺人）に過ぎないし、これは個人の良心の
問題であり法律オタクのご信託はいらない。

恨みのない人間を妄想だけで殺せるなら・・・カルトオウムと同じ、法律
に基づいて600万人のユダヤ人をガス室に送って殺害したナチスも無罪に
なる・・・法律に厳格に従った順法精神の持ち主になるからさ・・・・

妄想で人は殺せない！！13人も死刑執行にサインした元法相は・・・・

何を言ってんだかわからないな
反対する人は
こんな人が反対したって説得力ない

犯罪をした者が得をする

こんな狂った世の中変えようぜ

裁判員制度の適用は一審だけ。
一審で結審する凶悪な刑事裁判てどれあけあるか？

どうせ２審で再審されるんだから、裁判員制度なんて消化試合じゃないかな。
税金の無駄使いと思うのは私だけ？

>>623
そういう印象で断ずるような輩がいるから市民感覚が信用されないってのがわからないのかい？
俺を含め大半の人間は制度導入には反対でもいざ呼ばれたら最善の判決を目指すべく出廷するさ
ただ問題はこのままでは公正性や人権の面で不備が予見されるという点だ
それを克服しない限りこの制度は遅かれ早かれぽしゃるだろう
制度反対を批判するならば個別具体的に建設的な意見を出してくれ

遺族の奴らってやっぱ賛成してるのかな

控訴されても高裁が裁判員裁判と違う判決出すようなこと
よほどの事がない限りないと思うが

>>630

同意。あまりたくさん逆転判決がでると裁判員制度が維持できなくなるから、
最高裁判所が圧力をかけると思う。

まだ全部読んでないけど

「裁判員制度」の何が問題なのか？
　　チャンネル桜の人気番組「桜プロジェクト」をテキストにおこしました。

　「裁判員制度」の何が問題なのか？元判事・弁護士井上薫氏に聞く
　　（2008年6月13日収録［00:38:25-1:08:55］）

　高森・・・高森明勅氏（日本文化総合研究所代表）
　芳賀・・・芳賀優子氏（アナウンサー）
　井上・・・井上薫氏（元判事・弁護士）

http://patriotism.asablo.jp/blog/2008/06/20/3586227

NHK特集の討論見たが

辞退理由の討論無し、
守秘義務ほとんど話さず、
安全性は話題にも上がらず、
電話・FAXの質問受け付けず。
出席した市民代表？は、
やりたい、やりたくないがちょうど半々。

さすがNHK乙

出席した理由がまた間抜けだよ

ただやりたくない責任もちたくないからじゃ無責任の代表だよあれ
社会人じゃなくて大きい子供だ
制度自体には何も触れなかった
自分の社会に責任もって生きてないんだろ
そのくせ他人にばかり頼る発言してた

工作因はプラモデルでも作っていた方が為になるのに・・・

>>628
オレは大半の人間に入らないので呼ばれてもいきません。

>>634
アホらしくてコメント不要

プラモデルなんか出す子供には難しい話だろうね

よく反対する人は原告、被告の人生どうたらこうたらと言うが、もう裁判する前から人生を犯罪者によって狂わされているんだよ
それを正常に近くなるようにするのが俺らの役割

狂いを正すために

反対してる人は、困っている人がいても助けない薄情な人だよ
とても立派な人じゃない
ただ放棄するだけで何の役にも立たない
自分達の社会を考えよう
ここでいいかげんな答えを出すと自分達が被害者になった時平等な扱いなどされないよ
今でさえ、不思議と犯罪をした者が得をする狂った世界になっているのに

そういうなら、まずお前が世界を変えてくれ。
人には人の社会があるんだよ。
他人に勝手に決められた人生を歩むのが好きなら、俺の言ってること分かるよな？

>>636
確かに裁判に狂いがあるのは認めるが、市民感覚を裁判に取れ入れるのがその修正に適した策なのか？
君は被告に甘すぎる現状を憂いているようだが、それも世論の先導によって改善しつつあるではないか(厳罰化が進んでいる)。
世論を読み外した判決を出せば、国民から批判を受け下手すれば罷免される。
法曹関係者にそれを意識させた上で裁判をするように世論を盛り上げることの方が先決ではないかな？
たとえ回りくどくてもね。
素人がその場限りで出した判決が「一般的な国民の意見」から大きく外れたものである場合、どうやってそれを正す？誰に責任を問う？
君は裁判を変えようと躍起になっているみたいだが、ごく一部の国民しか裁判員に選ばれない(しかももし選ばれても一回きり)ということを考慮すれば、自分が直接関与できない裁判にどうやって意見託すことができるのかを検討すべきだろう。
すると裁判員制度を導入するよりも裁判資料の開示をスムーズにして、最高裁裁判官審査権を実効的なものにする方が理に適っていると思う。
賛成論者の意見にも関心があるんで大いに反論を求む。

100人前後呼ぶってことはバックレを考慮してるってことなんだろうなぁ
最初選ばれた人はぜひともばっくれてほしい。
で100人前後選ばれるけどばっくれた人はペナルティーなしで
やるきある人を選んでいくというシステムになっていけばうまくいくんじゃね

面接でキラ（夜神月）を信仰していますって言えば
どうなるのかな？

NHKで討論番組として “ 裁判員制度 “ が放送されたように、この新制度は2009年から国民のそれぞれが裁判に参加することで、
少数の専任裁判官だけによる独断や偏向を防いで、民主的公平を実現しようとする制度です。　特に刑事裁判において審理すべき
最も重要な点は、
犯罪実行の “ 加害者 “ が判決によって更生可能かなどという論点ではなく、人間存在における行為の責任を明示することによって、
この人間社会が、より理性的な共同生存を営むことが目的ですから、” 犯罪被害者を救済するだけ “ のものでもありません。

裁判員制度では選ばれた一般国民が、犯罪加害者に対して死刑を宣告する事案が起きるでしょう。　ヨーロッパでは死刑廃止して
いる国が多いですが、これは元々ヨーロッパの諸国民は “ 個人主権 “ の伝統が培われてきた歴史がありますから、当事者間の
紛争に国家主権が介入することを嫌う風潮があります。　また多くの発展途上国も死刑廃止していますが、これはカンボジアの
ポル・ポト政権の大量虐殺のように独裁支配者が反政府活動家を一掃する目的に、凶悪犯罪者と同様の裁判を行ったためです。

しかし日本の現状を顧みると、振り込めサギのようにその背景に犯罪組織が関係していたり、光市母子殺害事件の弁護団のように
人間理性に反するような弁護技法を使う事例もありました。　犯罪加害者の量刑が軽くなることは組織化されつつある犯罪集団の
利益に通じますから、被告の人権を擁護する人達の中には、犯罪組織から経済享受を得ている偽の社会活動集団の存在があり、
そのような集団がNHKの討論番組に意見送信するなどして、世論の動向は裁判員制度に反対であるかのような組織活動を行っています。

>>637
意味不明なこと言うなよ、世界を変えるとかって話じゃないよ
司法に民意を取り入れる話だ
他人に勝手に決められた人生を歩む話ではない

ていうかまるであなたが裁かれる犯罪者みたいな口調だな

もしあなたが犯罪者ならそれは当然
間違った人生は他人の人生を狂わす
そしてあなたにそんな権利はないのだから正されるべき

何より犯罪者があなたの社会を壊したら歩むどころではない
わかるよな？

>>638
裁判に狂いとかの話ではなく、狂っているのは被害者と加害者の関係だよ
あなた言ってることがおかしいな、ねじ曲げてる
また目的は市民感覚を取り入れることで、司法を修正する云々の話しではない

それとあなたは被告に甘すぎる現状と認識してるんだね？それを忘れないように
厳罰化は始まったばかりでまだまだ反映されてもないよ
法律だけあってもそれを犯罪者に使わないなら意味がない
だから裁判員による世論の後押しが必要になるのだよ

今だかつて世論を無視した判決を裁判官はだしていない
ていうか聞いたこともない、出せないようになっているからね
罷免されるのは犯罪者に有利に片寄っていた奴や、自分で犯罪した奴らばかり

まずは裁判員で平等の認識から高めることが必要だ
世論を盛り上げるのを待っていたんでは判決に待ち合わない のだよ

私達はこの社会に責任をもって生きているだろ？
それは司法にも責任をもつってことなんだよ
自分だけがよければいい身勝手な意見はやめたらどうですか？あなただけが生きているんじゃないんです
社会に責任を持ちましょう

>>638
それからあなたは、矛盾してるね

裁判員がその場かぎりでだした判決が影響されると言いながら、その裁判員の意見は一回限りだから反映されないとも言ってる

どちらですか？二枚舌さん

裁判の資料なんて今でも開示されてるが、スムーズになった試しはない
また判決は裁判官が行うもので、既に実効的なものにな%

>>642じゃ何で国民の反対を押し切ってまで制度が発足したの？

どの国もやってる司法参加にやだやだってダダこねるのもうやめようよ
経済だけが社会じゃないんだよ　
死刑判決なら最高までいって裁判官が責任もって下すのだし
もし廃止になんてなったら未熟な国民だのエコノミックアニマルだのって世界から嘲笑されるよ

>>646じゃあ現状の人材がしっかりして人を裁いてください。

>>645
俺、国民だけど反対してないよ
なんで一部の人だけの言うことが国民全ての総意になるの？勝手すぎるよ
制度作ったのは国民が選んだ全ての議員だ
だから発足したんだよ

>>648君の意見も総意ではないと思うよ。
それとも工作員ですか？

>>643
被害者と加害者の関係がおかしいってどういう意味？
加害者が手厚く保護されている一方で被害者や遺族の感情が軽視されているという意味なら、私の言う「裁判の狂い」と同じ指示内容だよ。
言葉が悪かったね、申し訳ない。
それを覆す風潮を世論が後押しすべきって話だよね。
でもそれって「裁判員の」世論である必要はある？
そもそも適当に選んだ６名の意見はもはや世論ではないよね。

で、実際の主目的は市民感覚を取り入れるとのことだけどそれによって何が実現されるの？
君の言う「世論を無視した判決」の基準がよくわからないけど、それが未だかつてないのならなおさら裁判員の必要性がわからない。
世論にそぐう判決が出てないために市民感覚を取り入れる必要があるという論法で推進してるとばかり思ったから>>638のような意見を出したわけでね。
自己目的化してんじゃないの？って思ってしまうわけ。

最高裁裁判官の罷免が明らかにおかしな裁判官に対してしか行われていないのは知ってるよ。
だからこそより「実効的なもの」に変える必要があるって言ってるんだよ。
罷免か信任かの投票だけではなく、懲戒制度のように段階的なものにするとか(説明責任を課すなど)、「市民の感覚」に合った裁判が為されているかチェックしやすい仕組みを作るといった具合にね。

裁判員制度に参加することで平等の認識を高めることが必要だって？
それが成し遂げられるまでの間に裁判員が携わった事件の関係者は犠牲になるべきとでも言うの？
言葉を返すようだが認識が高まるのを待っていては判決に間に合わないんだよ。

自ら判決を下すことだけが司法に責任を持つことではない。
むしろ名も無き市民が判決を下すことによって、他の大多数の人間の批判や問題意識が反映されにくくなることを私は懸念しているわけだ。(>>638)
だから世論の裁判に対する意識を高めることとそれが反映されやすい仕組み作りが優先されるべき課題だと述べているの。

あと「裁判員制度に反対＝司法に参加する責任を放棄する自己中」というレッテルを貼るのはやめてくれ。
私自身としては、自分の正義感を振りかざす機会を得て喜び勇んでいる独善的な輩よりは「公正で民主的な司法」を作る意欲があるし、責任を果たす覚悟があるつもりだ。

>>644
一回限りだから反映されないって言ってる？
言ってないけどね。

たった一回の裁判員としての参加だけしか意見出す場がないというのは、本当に世論を反映させる装置としてちゃんと機能するのか？
と疑問を呈しているんですよ。
もちろん担当した裁判には意見が反映されるだろう。
ただそれが一回きりだから裁判一般に自分たちの意見を反映させたいから賛成とはならんのだよ。

自分が参加するかもしれない一回きりの裁判で直接自分の意見を訴えるためだけに、他の大多数の裁判に対する意見が反映されにくくなるのはごめんだ、って話ね。

ニート雇用対策として、専属裁判陰にすればいいのに

昨日ちょっとだけTV見たけど、
単に裁判官が責任逃れして、楽してるようにしか思えないんだけど・・・。
「じゃぁ、７：３で死刑ね♪（俺は関係ないよお前等決めたからいいねみたいな）」
国民の意見を反映させるっていうけど、
本当に国民の意見を反映してほしいのは、
こういった制度の是非とか、首相は誰がいいとか、党の総裁選であったりとか、
内閣人事とか、年金や町の開発に関してとかいろいろあって、
そういったものにほとんど国民意見を反映させないくせに、

制度を決めた奴らが一番嫌な死刑とかの判断を自分等とは関係ない国民に義務としてやらせるなんて

なんか今の政治・世の中ってやるべき優先順位なんかを間違えてる気がするよ。

裁判員制度とＮＨＫは潰せばいい。

11 名前： 十二人の怒れる名無しさん Mail： 投稿日： 08/12/07(日) 10:33:21 ID： CRaxBoO+

みなさん。裁判員法３１条を読んでください。
裁判員の氏名は被告弁護人に通知されることが書いてあります。
被告弁護人の判断で被告本人に通知されることもあります。（コールセンターに確認した）
それが世間にあまり知られていないらしいので、周りの人にも知らせてあげて下さい。お願いします。

--
「裁判員の個人情報は無関係な人間に見られます」
ttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/saibanin/1228483572/

弁護士や正義の仮面を付けた市民活動家が、犯罪組織から利益供与を受けて “ 人権活動 “ をするというのは、
何も珍しいことではありませんし、正義の裁判官でさえ犯罪組織から買収されることも、それほど珍しいことでもないでしょう。

1920年代のアメリカでは司法関係者があまりに多く買収されて、そのため捜査の特別チームができたほどです。
日本での裁判官の買収事件は表立ってはいませんが、その可能性を防ぐためにも裁判員制度は必要です。

>>648俺を犯罪者呼ばわりしたから言わせてもらうけど
国会議員や官僚は何故対象外なんですか？
何故政治家の起こした問題は通常通りで裁判されるんですか？

政治家の起こした問題は我々国民には難しいからとお考えですか？
あくまで推測だがそういった問題にまで国民が介入すると
政治の実態を見て政治不信につながるからではないですか？
だから外しているのでしょうか？

民主主義はわかる。なら、裁判員より、税金の使い道の方を国民の良識として、
直接反映させてくれ。
税金もらってるなんら仕事しろ、司法関係者ｗ

>>649
工作してるのあなただけど？何しろあなたの意見が国民の総意だと嘘ぶいてる

訂正してください工作員さん
レベルが低いよあなた
>>650
いやあなたとは違うよ、あなたは狂いを裁判員にしてる
あなたのは裁判で平等な判決を求める話じゃないよ
裁判員を攻撃して正常な判断ができないようにする、司法工作、テロ行為だよ
バイアスかけたいんだろ？
司法は国民のためにあるのだからその国民が裁判員に参加するのは必然だ
また国民であれば人数に関係なく世論だ
世論を無視した判決が明確にある以上裁判員は必然だよ
国民が死刑にしろと言った裁判で、どれだけの人殺しが罪を逃れたか、数えきれない

それにあなたが言ってることは抽象的で何も実行力のない話だね
今と変わらない話をしているだけ
とても公正な司法を作れるところがない
しかも裁判員に反対してる者が果たせる責任なんてない

口ばっかで遊びすぎだよ

>>651
そうくると思ったよ
二枚舌さん

反映されるならいいじゃない

裁判員制度は世論を反映させる機能となる
俺はあなたに疑問を持ちますよ
結局言ってることは常に裁判員制度をいかに潰すかしか考えてない

その他の話はついでの着色
だから潰す話ばかりだ

ＴＶ番組で、長老がナンタラと言っていたが、その部分には賛同する。
なので、裁判員は主に６０歳以上の人に限定して欲しい。
２０代の若者が人を裁くなんてのは、ナンセンスに過ぎる。

>>652
意味不明ですね
あなたが、他の裁判員の意見も尊重したいなら接点を見つけ融合していけばいいじゃないですか？
それがなんでごめんなの？犯人が裁判員と同じ数だけいるわけじゃないんですよ

>>658
>>俺を犯罪者呼ばわりしたから言わせてもらうけど

そういう反応するから犯罪者みたいと思われるんですよ
犯罪者しか必然ないもの
反省しなさい

その他については、裁判員制度と関係ない話だから自分で調べてください
なぜ、そんなにいろいろ知ってるのにわからないんですか？ いかにもですね
煙に巻くため、裁判員制度の話を潰すための工作ですね

年金問題を追及していた民主党が参議院選挙で勝利したことで、年金制度の存続にかかわる問題の核心が暴露された。
それまでは年金制度の存続と支給の危うさは少子高齢化による財源確保だと言われていたが、蓋をあけてみると
驚くべきことに年金納入記録の極めてずさんな管理など、公的機関の信じられないような職務放漫とそこに従事する
公務執務者の軽薄な能力である。

同じことは独立機関として司法に携わる裁判官にも言える。　戦後から続いた長期政権のために “ 事なかれ主義 “ が
司法執務者にも蔓延し、刑事裁判では 1人殺害では死刑にならず2人以上の殺害で死刑を検討することもありうると
いった状況だが、波風を立ててまで昇進を失いたくない司法執務者からは、この慣例となっている不合理さを追求する
者は誰もいない。

上記の例でも分かるが国民の生存権を保障するような役職の公務者について、その能力と人間性とを再検討する時期に
来ているのではないか。　公務執務者の選任については基本的には学業成績優秀者が選ばれるが、問題は今の人材評価
と学問のあり方であって、知識丸暗記と処理速度だけを評価する現在の選抜方法では、従来のマニュアルのみに依存して
そのマニュアルでは解決できない問題については途方に暮れるといった公務者ばかりになっている。

知ってる人に聞きたいんだけど、
裁判初日に運悪く６人の裁判員に選ばれて、その日は法廷に出たとして、
次の日からバックれたら裁判はどうなるの？

　・一人少ないまま２日目の審議をやるのか、
　・またン十人集めて１人を選び直すのか、
　・補欠に緊ＴＥＬして来てもらうのか、
　・別の日にバックれた人を引きずってきて続きをやるのか、

どれですか？

正しい判断が出来るか否かは、知能や人生経験によるが、閻魔大王の役割に近づけるなんて素晴らしいじゃないか。
裁判官や検事、弁護士という「プロ」は、元々便宜上の存在に過ぎないのだから、
彼らに全てを委ねることで一件落着としている現状は完璧ではない。
裁判員制度に反対する連中の気持ちは、自分が閻魔様には成れない／なりたくないってことだが、そこにはあらゆる意味で無責任な生活態度が透けて見える。
怠惰なくせに、ただ反対する顕示欲だけはある。違うかねー。

>667
悪たればかり言っていると閻魔様に舌を抜かれるゾォー

＞裁判員を攻撃して正常な判断ができないようにする、司法工作、テロ行為だよ
ん？どこをどう読んでそう思ったの？

どうも穿った見方をされるなあ。
私の言葉とあなたの相性が致命的に悪いみたいで「裁判員を叩き潰すことしか考えてない人」と見なされるようなので、少し角度を変えて話してみよう。

まず、あなたは民主主義に対する認識が甘いと言わざるを得ない。
民主主義の実現に必要な条件を３つほど挙げると
１国民の多数派の意見が反映されること
２議論の対象となり批判され得る透明性があること
３批判の結果、結論を変更し得ること
となるが、まず１について見ると６人のたまたま選ばれた裁判員が多数派の意見を反映する確率はそれほど高くないよね。
世間一般における少数派の意見が過半数を占める可能性は、単純に計算しても決して低くない、という点で難あり。

２については運用次第なので今の時点ではわからないが、裁判員の保護を考えると公判課程の秘匿化が進むことはあっても逆はないだろう。
しかし現状の裁判も大して２を満たしていないのでここでの優劣の評価は保留しようか。

そして私が一番問題だと思うのは３についてだ。
公判課程が明らかになり一般国民の議論の対象になったとき、その議論の結果出た意見が裁判に反映される可能性は今より低くなる危険性があるのだ。
例えばある事件の裁判員として呼ばれた人間が、死刑を選択することをひどく拒んだとしよう。
その結果、世間一般の感覚では到底考えられないほどの甘い判決が出たとしてどうやってそれを覆すのか、という問題が生じる。
確かに現行の裁判でも批判を受けたところで覆らないことがほとんどだ。
しかしそういった批判の声が積み重なり大きくなることで、司法関係者が無視できなくなる。
そういったことを期待できるわけだ。
そんなこと不可能だと君は言うかもしれない。
しかしメディアが必死に取り上げ、世論がそれに呼応する形でようやく死刑判決が出たのが光市の母子殺人事件でしょう？
そしてこの事案を通じて高まった世間の問題意識はこの判決にとどまらず、一般の裁判における量刑の基準にまで影響を及ぼそうとしている。
これは今の世論が大きな遠回りをしたとは言え、着実に裁判に反映されつつあることを示している。

逆に裁判員の場合どうだろうか。
判決自体を批判できてもそれによって改善を促すことはできないんだよ。
「あの判決は間違っていた」と裁判員が自分を責めても何の意味もないよね、その時点ではもう裁判員じゃないから。
世論がどうなっても個々人は関係なく自分の考えで判決を出す。
そこに修正の余地はないわけです。
民主主義から遠ざかってるよね。

>>643
＞今だかつて世論を無視した判決を裁判官は出していない
>>660
＞世論を無視した判決が明確にある以上
どっちがあなたの認識？
それすら示さない人に二枚舌呼ばわれされる覚えはないなあ。
いずれにせよ「世論＝６人の裁判員」というのは納得できないね。
なんなら選挙システムのスリム化のために各選挙区100人ずつで投票してみるかい？ｗ
視聴率調査みたいにさ。

>>669
＞ ん？どこをどう読んでそう思ったの？
＞
＞ どうも穿った見方をされるなあ。
＞ 私の言葉とあなたの相性が致命的に悪いみたいで「裁判員を叩き潰すことしか考えてない人」と見なされるようなので、少し角度を変えて話してみよう。

実際そうですから変えようがありませんよ
結局は今のままでいいと言う話にあなたはなってる
足りないんですよそれじゃ

>>670
＞ 逆に裁判員の場合どうだろうか。
＞ 判決自体を批判できてもそれによって改善を促すことはできないんだよ。
＞ 「あの判決は間違っていた」と裁判員が自分を責めても何の意味もないよね、その時点ではもう裁判員じゃないから。
じゃあ再審制を作ればいいだけですよ
裁判員が無期では足りないと思えるなら死刑%

裁判員が無期では足りないと思えるなら死刑にもできます
それは裁判員制度と関係ない話ですね

＞ 世論がどうなっても個々人は関係なく自分の考えで判決を出す。
＞ そこに修正の余地はないわけです。

裁判官がいるから余地はありますよ
お忘れなく
＞ 民主主判員が無期では足りないと思えるなら死刑にもできます
それができてないんですよ
＞ 世論がどうなっても個々人は関係なく自分の考えで判決を出す。
＞ そこに修正の余地はないわけです。

裁判官がいるから余地はありますよ
お忘れなく
＞ 民主主主義から遠ざかってるよね。

いいえ、あなたがです、裁判員制度を否定してる

＞ どっちがあなたの認識？
＞ それすら示さない人に二枚舌呼ばわれされる覚えはないなあ。

なんかお笑いですか？いやなら前のレスに答えれば？何も答えてないぞ
答えたら答えてあげげますよ
違いをね

＞ いずれにせよ「世論＝６人の裁判員」というのは納得できないね。
＞ なんなら選挙システムのスリム化のために各選挙区100人ずつで投票してみるかい？ｗ
＞ 視聴率調査みたいにさ。
世界中に裁判員制度ありますけど人数でやってる国はありません
それ制度のスリムかじゃないじゃないですか
何遊んでるんですか？こんなふざけた人が裁判員制度を批判する
おかしいですね

ちょっとぐちゃぐちゃになりましたね
こちらは携帯だから長文やめて貰えますか？頭いいならまとめてくださいよ
無駄に長すぎて大変だ

後で訂正と追加しますよ
貼るの間違えましたから

シンプルにいきますか
裁判員制度を批判してる人はそれに対する意見をもってるのならそれを追加していけばいいだけの話でしょ？
だから批判する必要がありません

それでも批判するなら司法テロですよ
わかりやすいでしょ？批判する人

俺の話がレベル低いし工作員かｗ
その通りだｗこんな奴に裁判員なんて務まるわけがないでしょ？
あなたも人を見る目がないね
マニュアル通り仕事ごくろうさん、自給いくら？

ID:nPBvLnXSO←こいつ何なの？

自分でスリム化とか言いながら裁判員を１００人にしろとか言ってるめちゃくちゃな工作員と一緒にしないでください

だったらおまえはなんなの？

>>678
むしろおまえがなんなの？しつこいな

さあいろんな意見を裁判員制度に追加していきましょう

>>681おまえだよ

>>680
だったらじゃなくてさあなたがなんなの？

あなたの意見を裁判員制度に取り入れていけばいいだけの話なのに、何か問題あるの？あなたの意見は問題なの？

制度反対。
政治家の問題も国民に問わせろ。
そしたら考えてやるｗ

>>684
別に反対しなくてもいいよ
制度は常に改正していくとなってんだから
政治家の問題？は政治家の問題スレでやれ

政治家よりもあなたが問題だよ
ただ制度云々ではなく反対するだけなのだから
テロだなこれ

>>685差別だなｗ

686さんに1票

後は推進派の内輪もめか演技か?

>>686
差別ではなくて事実だよ

てかこの前のNHK見て気づいたことがある、どうみてもまともに見えない赤思想の奴が毎回入ってるね

>>685勘違いしてあぐらかいてると思うから言っておくよ。
俺が政治を差別したとかの指摘じゃないよ。

あんたが俺に対してした差別だって言いたいんだｗ
おまえも問題だｗ賛成してるのも含めてさ。

NHKの職員金もらってんじゃないの？同じ奴だけ出演させてさ

一般庶民を全然考えてない制度ですよね。罰則金はバッチリ決まってるのに、裁判員のその後は何も考えてない。強い人間ばかりではないのですよ。

>>685
法律の運用である司法において、国民の常識との乖離を防ぐために始めるのが裁判員制度なんだから。
どの案件に適用すべきかは重要な要素だと思うけど。

下層民の殺し合いでガス抜きさせておしまい、なんてツマラネー根性で始めたんなら止めちまえと思う。

>>689
だって改正するのに何でも反対なんだろ？テロじゃん
差別じゃなくてさ

違うならそれ追加していきましょうよ、さあ案をだして
出せないなら反対することだけが目的と判断しますよ


むしろあなたは俺を差別してるけどね
差別やめてください

政治家の問題はよそでやれっていうけどさ、
裁判員制度の案件の中にそれを含めろって言ってるんだよ。
出来ないのは、国民に政治不信を抱かせないためだろ。
そしたら、この制度はすぐにでもなくなるのに。
現状で人を裁く場と人材があるならそれがしっかりしたらいいだけじゃないの。
押し付けてくるなよ。それが社会なら俺らにも社会がある。
それに強引に入り込んでくる制度はいらない。

あ、わるい。これはよそでやるんだったな。

>>692
つまらない根性で始めてないじゃない？常に批判する人には妄想か歪曲があるよね
だから工作って言われるんだよ

>>693じゃあ改正案は？

>>694

＞ 裁判員制度の案件の中にそれを含めろって言ってるんだよ
だって含める必要がないじゃん？
他にも法律があるしな

＞ 出来ないのは、国民に政治不信を抱かせないためだろ。

いいや、裁判員制度は犯罪者を裁くためのものだからだよ

＞ 現状で人を裁く場と人材があるならそれがしっかりしたらいいだけじゃないの。

しっかりしてないからやるんだよ

＞ 押し付けてくるなよ。それが社会なら俺らにも社会がある。
だから責任もてよ？責任をもたないのは社会があるとは言わない
＞ それに強引に入り込んでくる制度はいらない。

なんも入ってないよ
＞
＞ あ、わるい。これはよそでやるんだったな。

こんだけ話して今さらか？こんな奴が反対しても説得力ねえなｗ

>>696
おまえに聞いてんだよ
批判するならそれに変わる案あるんだろ？
知ってるよ司法テロだからないのは

>>697国民の知識が浅いことが分かっていいじゃないかｗ
ますます国民にとって不必要な制度だ

＞しっかりしてないからやるんだよ
これって問題じゃないのか？

>>696俺そんなこと一言も言ってないのにねｗ
制度反対なら言ってるけど。

わるい>>698にだｗ

俺そんなこと一言も言ってないのにねｗ
制度反対なら言ってるけど。

>>695
オマイは作った連中の頭の中が読めるのかと。　
同調してるオマイのほうが余程推進側工作員の匂いがするぜ。

将来的に被告が望めば痴漢でも収賄でも呼べるようにする、とは何処にも書いてない訳だし
該当する被告が嫌だと言っても素人を加えてやるのが現状。

被告の権利（犯罪者かどうかは裁判が終わるまで解らない）も、呼ばれるほうの権利も損なってるじゃないか。
このシステムで何がどう良くなるって言うのさ、それの説明もなされてない。

>>699

＞ ますます国民にとって不必要な制度だ
意味不明だよ、それじゃ不必要にならないわ

＞ これって問題じゃないのか？
＞

国民の参加がね

問題なのは頭の知能

むしろ国民にとっては罰金だ守秘義務だ、デメリットばかり。
現場の裁判官の扱いや待遇と比べても国民には重荷ばかりだ。

>>702

＞ オマイは作った連中の頭の中が読めるのかと。　

俺は読んでないがおまえは読んでるよなｗ超能力者ですか？
＞ 同調してるオマイのほうが余程推進側工作員の匂いがするぜ。

また暴力か？いいと思うなら賛成する
あなたはただ反対するだけだから工作員と判断されて当然
よくなる案だしていけば？

＞ 将来的に被告が望めば痴漢でも収賄でも呼べるようにする、とは何処にも書いてない訳だし

だよ
＞ 該当する被告が嫌だと言っても素人を加えてやるのが現状。

それに該当する被告呼ばないじゃないｗつうか別に呼んでもいいでしょ

＞ 被告の権利（犯罪者かどうかは裁判が終わるまで解らない）も、呼ばれるほうの権利も損なってるじゃないか。

いいや、国民には自分を守る権利があるからね、それがその場だ

＞ このシステムで何がどう良くなるって言うのさ、それの説明もなされてない。
じゃあ裁判員制度何も知らないのに反対してたんだな

要するに、あれだろ？あんたらみたいな人が犯罪者になれば裁判員によって罰が重くなると考えてんだろ？本音だせよ

ID:nPBvLnXSO＞問題なのは頭の知能

ってね　あのさ、いち国民が社会的な立場で人を裁けると思う？
もし裁けるなら資格やら六法全書やらもなくせよ。

>>704
いいや、責任が分散されただけだ
司法関係者だけ責任持たすのか？
社会に生きる者の発言じゃないね
自分勝手だ
闇社会にでも住んでるの？

>>671
改悪されるくらいだったら現状の方がマシという結論に対して足りないも糞もないでしょう？
対案がないなら文句言うなってかなり強引ですよね。
むしろ現状より良くなることを説明しなければならないのは改正を主張する側のはずでしょう。

>>706
いちいちなんか裁かないから大丈夫だよ
裁判員制度毎回やる気かよｗすごいやる気あるね

基準があるから資格や六法全書はなくせない
なにめちゃくちゃ言ってんだよ
知能低いからギャグ満載だね

ID:nPBvLnXSO君が司法関係者なのは良くわかったよ。
コピペ貼っていたのも君だね。

>>708
だからあなたは改正を望んでいるんでしょ？なら出せば？
現状の方がいいなんて国民の総意ではありませんね

なのにあなたは言ってる
あなたが強引でしょ

>>710
違うよ、コピペなど貼ったことはありませんが？何の話？イメージ工作ですか？どうも批判や反対する人は病気のようだ

>>712自給いくら？

>>706
＞いいや、国民には自分を守る権利があるからね、それがその場だ
だから、一般人が来る事で被告が守られると言い張る根拠が無い。
裁判はもともと公開されてる訳だし、被告のメリットが在るなら刑事事件全部にしないのはなぜ？
少なくとも裁判員自身のメリットはマイナスだし。

＞要するに、あれだろ？あんたらみたいな人が犯罪者になれば裁判員によって罰が重くなると考えてんだろ？本音だせよ
要するに、あれだろ？あんたらみたいな人が犯罪者になれば裁判員によって罰が軽くなると考えてんだろ？本音だせよ

少なくとも今やろうとしてる方法なら現状で十分だと思ってる。

>>713
あなたがでしょ？批判する理由がないのに反対するなんてｗ
制度にだけなぜ反対するの？犯罪者から金でももらったか？

>>714そもそも国民の人権も守られてないから。

>>672>>673
再審制を取り入れるとして、控訴審までの間ずっと同じ裁判員が責務を負うのか？
負担の大きさ、裁判員の保護から見てそんな非現実的な修正をほのめかすなよ。
取り入れるつもりのない改善策をあたかも取り入れる前提で政策を通すのは卑怯じゃない？

裁判官はそりゃいるけど裁判員と対等の一票を持つ存在にすぎんのだろ？
偏った意見を覆すほどの権限はない。
結局多数派の人間が体よく集まるかどうかの確率論になってしまう。

いやだから裁判員制度が民主主義の構成要件を満たしていることを説明できてないから、「民主主義から遠ざかってるのはお前だ」とか言われても説得力ないです。

各選挙区100人〜の話は国政選挙についてね。
６人で世論を反映できるなら、国政選挙でもランダムに選んだ少数の有権者がやっても文句ないでしょう？って言いたいわけ。
私はそれに異論があるから多数の人間の意見が反映される担保を求めてるわけで。

あと前のレスのどの部分に答えたら「世論を無視した判決が存在するか」について答えてくれるの？

>>714
＞ だから、一般人が来る事で被告が守られると言い張る根拠が無い。

当たり前だよ
犯罪としての証拠があるから呼ばれるんだ
確定なら守れることではないんだよ
犯罪者になるのだからね
＞
＞ 少なくとも今やろうとしてる方法なら現状で十分だと思ってる。
＞
十分じゃないから国民の声があるんだよ

昨日のID:WvXLJwkkO
今日のID:nPBvLnXSO

同一人物？

>>718君が今言ったことは裁判所から呼び出されたら
皆犯罪者って道理になってしまうよｗ

制度で呼ばれた人間もそうなるの？

>>717
＞ 再審制を取り入れるとして、控訴審までの間ずっと同じ裁判員が責務を負うのか？

あるからあなたは言ってんだろ？
ね？自分に聞けば？

＞ 負担の大きさ、裁判員の保護から見てそんな非現実的な修正をほのめかすなよ
現実的だから裁けるんだよ？夢でも見てるのか？
。
＞ 取り入れるつもりのない改善策をあたかも取り入れる前提で政策を通すのは卑怯じゃない？

なぜ取り入れるつもりがないと思うの？あなたは勝手に決めて卑怯じゃないの？
＞ 偏った意見を覆すほどの権限はない。
偏らなければいいだけの話、また偏ってないからいいと言う話でもない
＞ 結局多数派の人間が体よく集まるかどうかの確率論になってしまう。

民主主義だからね
＞ いやだから裁判員制度が民主主義の構成要件を満たしていることを説明できてないから、「民主主義から遠ざかってるのはお前だ」とか言われても説得力ないです。

いやあなたの場合は全て説明を知っているんでしょ？だから話しているんでしょ？なら説明わかってるじゃないｗ

>>676
問題点が根本的だから追加とか改善して何とかなるとは思えないんだよ。
たとえ再審制を取り入れて世論の動向を見ながら意見を修正するシステムができたとして、一人一人の裁判員がそれを行なうインセンティブがないんだよ。
裁判官なら自分ならびに司法全体に対する信用が低下するのは死活問題だが、職責のない裁判員にそれを求めるのは無理なんだよ。

「お前らの出した判決はおかしい。頭を冷やせ！」と世論が燃え上がっても「私はそうは思わないなあ」で終わるわけ。
「そうは思わない」理由を説明する責任もないし、世論を無視するリスクもないわけ。

>>718
被告の権利ってのは「正しく裁かれて正しい刑罰を受ける事。当然やってない事なら無罪判決を受ける」ここまで。

一般人が来る事でしか、これが達成できないと言い張るなら「今の裁判はイカサマだし、今後も裁判員が来ない軽い犯罪についてはイカサマだ」
と言い張ってるのと同じだぞ。どっちが司法テロだか。

>>688
その「どう見てもまともでない赤思想のやつら」が６人集まったらどうするんだよｗｗｗ
多数決だから裁判官も覆せないぞ。
たとえ偏った人選でもそれは「たまたま」だから世論として受け入れられるのかね。
大人だね、達観してるね。

正直ニュースで判決を見るだけでも私には無理。

>>717
＞ 各選挙区100人〜の話は国政選挙についてね。

あなたそんな話してないぞｗ

＞ ６人で世論を反映できるなら、国政選挙でもランダムに選んだ少数の有権者がやっても文句ないでしょう？って言いたいわけ。

いや文句あるよ、自分で政治家選べないでしょ
裁判員制度は選ぶことではなく裁くことだからね
＞ 私はそれに異論があるから多数の人間の意見が反映される担保を求めてるわけで。

裁判員制度は担保を求めることじゃないからね、それじゃ裁判の私物化だ

あと前のレスのどの部分に答えたら「世論を無視した判決が存在するか」について答えてくれるの？＞

どの部分て何？
前のレスって何？

>>720
犯罪者となる道理は高いよ
みんなではないけどね
何のために裁判やるのかわかってないんだなｗ

それとなぜ制度で呼ばれた人間がそうなるの？と聞いてるの？裁判員も知らないんだねｗ

>>711
国民の総意として発言したつもりはないんだが…
国民の総意になっていることしか議論できないの？
じゃあ間接民主主義のわが国では国会議員の通した法案にけちをつけることは不可能だな。

改正って、法案が通った時点で裁判員制度が「現状」になったとか思ってるのかもしれないけど、まだ始まってないからね。
法案を通ってもなお「やばいんじゃないの？」ってとめる意見を出し続けてるわけです。

>>722
あなたのは子供の論理だな

平等と平和に基づいてしか裁判員はできないのだよ
根本的にあなたには判断能力ないんじゃない？

ID:nPBvLnXSO←こいつは裁判員制度を賛成しているだけ。

>>728
そんな香具師を呼んで判決出させる制度が裁判員制度な訳で。
抽選で呼ばれた後で忌避されたり能力の無さを見切られて帰っていただくとは限らないしなぁ。

>>723
同じじゃねえよ
司法テロの特有
歪曲や誇張でてきたね
俺の言ってること図星なんだなｗ
わかってないな裁判員制度を
民意を反映させるのに裁判員制度を使うだけだよ

それは何ら裁判官を否定するものではありません

>>731
だったら、全部の事件に使うべきだろ。

>>724
＞ その「どう見てもまともでない赤思想のやつら」が６人集まったらどうするんだよｗｗｗ

審査で落ちるよ
＞ 多数決だから裁判官も覆せないぞ。

覆せるよ、平等と平和にならないことは法律違反だからね

＞ 正直ニュースで判決を見るだけでも私には無理。

そりゃあんたみたいな無責任な人には無理だよ

殺人は民意を反映なきゃいけなくて俺俺詐欺や政治家の汚職はど〜でもいいのか？

>>727
＞ 国民の総意として発言したつもりはないんだが…

じゃああなたの意見たいしたことないね
＞ 国民の総意になっていることしか議論できないの？

あなたは国民の総意じゃないとダメなんでしょ？
＞ じゃあ間接民主主義のわが国では国会議員の通した法案にけちをつけることは不可能だな。

可能だよ
＞ 改正って、法案が通った時点で裁判員制度が「現状」になったとか思ってるのかもしれないけど、まだ始まってないからね。

そう、あなたは始まってもいないことに文句つける異常者

ID:nPBvLnXSOやっぱりマニュアル通りに話す人だったｗ
自給いくらか聞いてるのにｗ答えてください。
工作員さん。

>>730
いやそんな人ばかりじゃないからね

赤思想みたいな人は帰ってもらうのもつけなよ

つうかあるんじゃなかった？
>>732
あんたら国民の負担増やしたいの？言ってること変わってるぞ

>>737変わってない。俺が聞いてたことと変わらない。
よそ行ってやれっておまえは言ったがｗ

>>734
どうでもよくないから捕まってるでしょ？何不思議なこと言ってんの
>>736
マニュアルって何ですか？病気なんだねあなた

>>737
私は負担と効果が釣り合うなら反対しないよん。
今の制度だと負担が１増えてメリット０。

>>739じゃ捕まったらどうなるの？
病気だからさｗ

>>738
なるほどＩＤ違うのに何でおまえが答えてるの？自作自演ですか
おまえは国民の負担増やしたいの？

>>721
ずっと控訴審まで責務を負うかどうか単純に聞いてると思ったの？
それじゃあムリだよという示唆だと読んでください。

＞現実的だから裁けるんだよ
批判するなら意見を追加しろって言ったのはあなたでしょう。
その追加されんとする意見が非現実的だと言ってるの。

＞なぜ取り入れるつもりがないと思うの？
改善する意見を追加しろというくせに言っても全く考慮してないでしょ、あなたは。
細則などは法案通過後決めますんで、といって問題点を指摘されても通したのが郵政民営化だ。
そういって問題点につぶさに対応することを優先するのではなく、見切り発車で実現することを優先してるから改善策なんて名ばかりだと思われるの。

確かに民主主義は確率論だね。
でも全ての有権者(例外除く)から６人って民意が反映される蓋然性ないよね？
テレビの視聴率以上に信用できないよ。

私が民主主義を満たしてるという説明を知っているだって？
知るわけないよ。
説明できてねえよ、って批判してるんだからね。
もしかして「民主主義を満たしていることを説明していない」という言葉尻を捕らえたの？


「民主主義を満たしているかどうかをあなたは説明していない」

>>742何言ってるの？
俺が聞いたことと違う返答したのはお前だろ？

>>740
まだ制度は始まってもいない
しかも改正していく
だから今の制度と言えないはずだけど？あなたのは勝手に妄想して決めてるだけだ
そんな考えに何の価値もないよ
>>741
警察に聞けよ
制度反対する人が病気だって自分で言ってるｗ

>>745警察に聞けよってｗ
お前ここまでいてそれはないだろｗ

>>725
していないぞｗじゃねーよ。
反証材料としてそのとき始めて挙げたんだよ。
なんでわかってもらえないかなあ、わざと言葉の不十分なところを指摘して話をそらしてると疑ってしまうわ。

＞選ぶことではなく裁くこと
その本質的な違いは何？
どっちも選択でしょう？裁くことは刑を選ぶことだからね。

>>743
あなたさ、まとめて書いてよ前後したりすごい前の話繰り返したり

司法テロの特徴丸出し
混乱させて意見を殺したいだけじゃん
卑怯だな

>>748国民の意見だよ貴重なね。
分かった？工作員さん

>673の
＞なんかお笑いですか？いやなら前のレスに答えれば？何も答えてないぞ
＞答えたら答えてあげげますよ
＞違いをね
における「前のレス」とは何を指しているのかと聞いたんですよ。

>>744
いいやおまえだよ、他人に質問したことをおまえは答えた
>>746
だって警察じゃないとわかんないでしょ？

＞裁判員制度は担保を求めることじゃないからね、それじゃ裁判の私物化だ
私物化？民意のそれも多数派の尊重を求めてるのに？

>>751
はいはいｗもう飽きたｗ

人の意見のあげ足とって楽しんでくださいな。

>>747
＞ していないぞｗじゃねーよ。

現実そうだから、夢の世界の住人さん

＞ ＞選ぶことではなく裁くこと
＞ その本質的な違いは何？
＞ どっちも選択でしょう？裁くことは刑を選ぶことだからね。
それをするのは裁判官だよ
裁判員は民意のみ
勘違いしてるね

>>754はいはい　ごくろうさん
時給いくら？

>>752
平等と平和に基づいてなきゃ裁判官に尊重されないから安心しなよ

だからあんたみたいな意見は民意じゃない
>>753
おまえがな、あなたが自分を病気と言った時はひいた
反対する人って頭おかしいと思った

>>755
全然飽きてねえじゃん
反対工作員ｗ

>>756あんた差別してるな、俺を。
自分が偉そうに何でも答えてると思うなよｗ

というわけで裁判員にはふさわしくない人間ですわ俺ｗ

ID:nPBvLnXSO
やだな、こんな奴が社会で俺らの金で生活してると思うと
ますます不信になるわｗ

>>758
じゃあおまえは偉いの？そんなんで何でも答えてると思うな
義務も果たさない奴の意見は軽いな
尊重してはいけない意見だね

>>759
こっちがだよｗウケるなおまえ
ギャグ冴えてるね

>>760そうそう俺みたいな人間はふさわしくないんよ。

憲法違反で発足したこの制度を賛成してる君はもっと醜いがw

>>761時給いくら？答えてくれよｗいい加減さ

>>728
は？
システムを構築する際には悪意をもった人間や十分な判断能力をもたない人間、自分の意見を貫く人間など様々な人間を想定しないとだめでしょ。
平和と平等に基づく理想的な人間だけを想定する論理の方が稚拙で非現実的。

>>733
特定の思想を判決に反映させたい人間なら、意図的に伏せるでしょう。
それを選別するのが裁判官の技量だけにかかってるのは危険だよね。
裁判官も恣意性などを問われる懸念があるから、あまり大胆な落とし方はできないだろうし。

何せくじびきだもんな。
舐めてるｗ

>>735
制度を導入するにあたって不備を指摘するのに国民の総意である必要はないだろ。
そもそも誰かが口火を切らないと総意にすらならない。
判決が総意を反映するかどうかと別次元。

＞あなたは始まってもいないのに文句つける異常者。
始まってないと反対できないのかｗｗｗ
あなたは全ての法案・政策に対して実現するまでは文句を言わないの？
究極的に楽観的だね。

>>767からかうくらいがちょうど良い。
所詮賛成派なんだから。

>>745
改正するってなら具体的にどんな事項を検討してるの？
その中に私が言う問題点を克服できるものがあれば納得できるが、そうでないなら「後で改正するからとりあえず導入してくれ」と口先で言ってると疑うのが普通でしょ。
政府の犬じゃない限りね。

>>748
携帯だから仕方がない。
論点ごとにレスを書いてる途中でもうあなたの即レスがくるから、ばらけちゃうんだよ。
意図的ではないから私の意見にはレスが出尽くしたと確認してくれると助かります。

さっきからあなたの言う司法テロって何よ？
「テロ」という言葉の一般的な用法とは違うみたいだけど。

>>754
民意を裁判官に採用させるんだから、裁判員は直接的に裁いていなくても「量刑の選択」はしているわけだろう？
同じ選択であることに変わりはないね。

>>756
平等と平和に基づくって具体的に何よ？
あたかも裁判員制度に反対する私などの人間が平等と平和に基づいていないとでも言いたげだが。

ID:nPBvLnXSO
に対する今の時点でのレスは以上です。
まとめてレスしてくれれば以降は私もそうするように努めます。

>>764
想定してるよ、だから審査もあるんだろ、反対する人はバカなのか？
また総合的に裁判官が決めるとなってるだろ理想がないと現実は作れない

それに比べて反対する人は全てが善人か？無審査だぞ？それで反対はできないだろ？さっきなんか病気の人いたぞ
非現実的な反対だよね？

>>765
意見を言うのにどうやって伏せれるの？思想が偏ってるなら裁判員から外せばいいだけだしな

何人もによる裁判員制度委員会が選別するから裁判官だけじゃないぞ
何ウソ言ってんだよ
あんた信用されないね

>>767
＞ 制度を導入するにあたって不備を指摘するのに国民の総意である必要はないだろ。

あんた国民の総意じゃないといけないんだろ？ｗ一部の偏ったあんたの言うことだけが何でいいの？
＞ 始まってないと反対できないのかｗｗｗ

当たり前だよ異常者
今作ってる途中なんだからさ

＞ あなたは全ての法案・政策に対して実現するまでは文句を言わないの？
＞ 究極的に楽観的だね。

いいやあなたよりまともなだけだよ
まだ途中の制度に文句つけるのはキチガイしかいない

>>764
>平和と平等に基づく

？？？　何これ。日本人じゃないな。もしくは義務教育未修了。

裁判員法賛成派なんて居ねぇよ。みんなサクラ。

>>776
＞まだ途中の制度に文句つけるのは
酒を飲んでも轢く前だから運転を制限するのは変って言ったら立派なキチガイだよな。それがオマイ。

>>769
あなたの言うような指摘を改善すればいいんじゃないの？だからあなたは言ってんだろ、ちなみにあなたの指摘をして完全になるの？克服できるからあなたは言ってんだろ？偉そうに

>>770
作りかけで出来てもいない制度にやる前から反対することだよ
普通できてから言うぜ？司法テロリストさん
ただただ反対のみなんて分かりやすい

>>771
要するにあなたのは詭弁
言い方を自分の都合のいいように変えただけだよ

選択と裁くことの違いも知らないのか？ 笑えるな
そんな幼稚で反対できるなんてな
じゃあ民意いらないの？

>>772
え？おまえ平等も平和もわからないの語ってたの？
じゃあなんで反対できるの？ｗ

>>771
>民意を裁判官に採用させるんだから

>>782
>え？おまえ平等も平和もわからないの語ってたの？

外人決定。俺の知ってるイギリス人はもう少し日本語上手だぞ。

>>779
いいや、おまえだ
どこの世界に何も知らないのに反対するバカがいるんだｗ
裁判員制度さえも知らないんだろ？ほんとは
意見聞いてると的外ればかりじゃないか

>>783
何言ってんだかわかんないよテロリスト

なんでこう裁判員制度反対する奴ってバカばかりなんだ？病気の人もいるしな
怖いな

>>784国民が何も知らないのは当然。
そんな国民が制度にわけが分からないのもまた当然。

そんなに制度を推奨するなら、知識がある人らがやれよ

>>787
すごい不思議なんだが
何も知らないならなんであなたは反対してるの？できるの？
できないでしょ

司法テロリストさん

知識があるとかは問題ではない、裁判員が言うのは有罪か無罪かだけだ
悪いか悪くないかは判断できるよ

>>788じゃ君がやれ

>>789
なんで他人にだけ押しつける？おめえも社会の一員なんだろ？

人に押しつけて文句言うだけか？なら俺に反論もできないぜ

>>790じゃお前も俺に反論できないなｗ
賛成なんて言ってるのは君くらいだ。
憲法違反って言われたら反論もできないくせに

>>788
＞知識があるとかは問題ではない、裁判員が言うのは有罪か無罪かだけだ
＞悪いか悪くないかは判断できるよ

何だ。散々反対派は裁判員に対する知識が無いだの言っといて、自分がこの体たらくか。

>>791
俺は言えるよ、義務が来たなら果たすからね
法律で定めたものは憲法違反にならないよバカｗ
>>792
いいやあるよ？だからおまえに反論できてるんだよ
病気か？

>>793馬鹿はおまえだ
人の意見のあげ足とっていかにもぶったこと言うんじゃねよ

反対する人は何も知らないんだから黙っとけば？無知晒して反対できると思ってんだから笑える

>>793それにお前こそ、施行前の制度に意見言ってるじゃねか。
出来てからいうんじゃなかったのかｗ？

>>793
被告人が有罪か無罪か，有罪だとしたらどんな刑にするべきかを，裁判官と一緒に議論し（評議），決定する（評決）ことになります。

>>788
＞知識があるとかは問題ではない、裁判員が言うのは有罪か無罪かだけだ
＞悪いか悪くないかは判断できるよ

はい、おしまい。　工作員じゃなくてただの馬鹿だったんだねｗ

>>793
>法律で定めたものは憲法違反にならないよバカｗ

憲法第98条　この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、
詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。

>>798
ID:nPBvLnXSOは法律と憲法を同等にみているんだよね。ある意味怖いｗ

>>799
うん、そういう変なことを、最高裁判所がやりだした。これが裁判員制度に俺が反対する
いちばんの理由。

自分は法律も何も知らないので、とりあえずこの制度に賛成してる方、教えてください。

裁判員やれと言われて、仕事は休めなくて、罰金を払う余裕もない人間はどうしたらいいんですか？
交通費も時間もかかる遠方に呼び出されたりしたら、その費用はどうすればいいんですか？
このために仕事を休んで解雇されたりしたら、誰が責任とってくれるんですか？
凶悪犯罪者に顔見られて名前知られて、有罪にしたお礼参りとかされたら誰が助けてくれるんですか？

自分はただの主婦です。ここで議論されている方々のような知識などありません。
でも私のために家族、特にまだ小学生の子供たちに何かあったらと思うと怖くて
刑事裁判になど関わりたくありません。そういう考えは認められないんでしょうか？

>>794
だからおまえが揚げ足とってんだが？ぶってんのもおまえだしな、自称裁判員制度にも参加できない奴がｗそれでなぜか反対だけはすんだよな？おまえ犯罪者だろ？
>>796
意見を言うのはなにもおかしくないが？だがおまえは見えない裁判員制度に文句を言ってる
知りもしないのにやる前から反対もしてる
頭おかしすぎるだろ
要するにおまえは裁判員制度にの有無に関係なく反対してるキチガイだ

>>797
だからただのバカ工作員おまえだよ

同意語で何もおかしいことがないのだから

>>798
マジで頭おかしいんじゃない？まだ施行もされてないよ
裁判員制度が憲法違反といつ確定した？してもいないよなｗ
>>799
法律と憲法を同等に語ってるバカ発見ｗ自分で言ったこと忘れたみたいだな

そりゃ裁判員制度にでれない自称クズの言うことだもんな

>>800
それ理由さえなってないよｗ
なるほど、全てはあなたの妄想から始まったか

反対してる人って病気なんじゃないの？
まだ裁判員制度だって中身もわかってないんだろ？これから作っていくことでもあるのに

なのになぜ先に反対なの？めちゃくちゃなんだけど
犯罪者関係者でしょ？
民意が取り入れられたら厳罰化なると思ってんでしょ？

それでいいじゃない
大人しくクタバレ

>>803
ぜんぜん違うルールだ。

有罪か無罪かだけ決めればいいとオマイは言った。
実際はさらに量刑まで考える作業。

これはパンを焼くのとハンバーガーを作るほどの違いだ。
オマイはハンバーガーを注文してパンしか出てこなくても文句言わないのか？

この差がわからないオマイみたいなのが裁判員に並んでたら、無実の被告は堪らないよね〜

>>807
＞ ぜんぜん違うルールだ。
いいや、おまえがキチガイだから勝手にそう決めてるだけだからな
裁判員制度なんてそっちのけで揚げ足とって何がしたいの？それじゃなんも反対できないよ
＞ 実際はさらに量刑まで考える作業。
それが有罪か無罪か決めることだが？
元々から違いはない
＞ オマイはハンバーガーを注文してパンしか出てこなくても文句言わないのか？
言うよｗ
＞ この差がわからないオマイみたいなのが裁判員に並んでたら、無実の被告は堪らないよね〜

つうか無実の被告とか話してないもんなｗ意味不明な話ばかりするなよキチガイ
反対する人ってこんなへんな人ばかりだなｗ

なんか意見の大半が人格攻撃で何が言いたいのか全くわからないなあ
携帯から長文大変だって言ってるなら無駄な煽り文句減らして簡潔にまとめてくれよ・・・

>>808
＞知識があるとかは問題ではない、裁判員が言うのは有罪か無罪かだけだ
＞悪いか悪くないかは判断できるよ（>>788）

＞それが有罪か無罪か決めることだが？
＞元々から違いはない （>>808）

有罪になったら、その後どういう刑にするか決めなきゃならないってのを解ってないじゃん。

ID:nPBvLnXSOって何なの？
裁判員制度で得をする人間と見たが・・・どういう点で得をする人間なのか？

ここの投稿者は、裁判員制度の賛否を論じるには、
総じて人間としての知性が未熟だ。語彙や表現もヒドイものだ。
平均年齢は20歳前後か。まだ霞がかかってモノがはっきりと見えない年、
草薙素子があの名台詞を吐く対象だ。
「世の中に不満が有るなら自分を変えろ。
　それが嫌なら、耳と目を閉じ口をつぐんで孤独に暮らせ」
楽しんでいる者も居るのだろうが、互いの品位を貶めることが目的化している。
２チャンネルとはそういうものだが、このゴミの吹き溜まりみたいなスレ、もう閉じたほうが良い。
無駄だろうが・・・

>>810
まだ無意味なことやってる、反対してる人はキチガイだな
だからわかってるって？病気だよおまえ揚げ足とって
日本語通じないんだな
何がしたいの？俺を暴力でねじ伏せてなんになるの？
反対してる人は
そういうことしてるから犯罪者だと思われるんだよ

厨二病みたいなこと言ってんじゃねえよ
草薙素子とかおっさんが言ってたらマジひくわｗ

>>811
やはり異常だな、反対する人の感覚は
別に損得とか次元の低い話じゃないでしょ
子供かよ
幼いね反対する人は

やっぱり、裁判員制度は廃止だなw

例えば>>813

まだ無意味なことやってる、反対してる人はキチガイだな
→レッテル貼り、差別用語で無意味な侮蔑

だからわかってるって？病気だよおまえ揚げ足とって
日本語通じないんだな
→反論できないために「揚げ足とり」「日本語が通じない」と決め付け議論を拒否

何がしたいの？俺を暴力でねじ伏せてなんになるの？
→「暴力」という被害妄想。自分は正当だという印象操作

反対してる人は
そういうことしてるから犯罪者だと思われるんだよ
→何の根拠もない妄想


議論に値しないのでこれ以上書き込まないで欲しい。
一人で一日６０レス以上も煽り文句で埋めるのはただの荒らしと変わらない。

>>816
まだ制度も施行されてないのに廃止にできるなんて不思議だねｗ
>>817
＞ →レッテル貼り、差別用語で無意味な侮蔑
無意味じゃないね
教えてあげてるのに
じゃあ何を言ってるの？狂ったこと言ってないの？まともな判断もできないんだね
反対する人に限って
＞ 日本語通じないんだな
＞ →反論できないために「揚げ足とり」「日本語が通じない」と決め付け議論を拒否

あなたが決めつけてるんだが？ちゃんと反論してます
＞ →「暴力」という被害妄想。自分は正当だという印象操作
だって俺の意見を無視して勝手に決めてますよ
印象操作しないでください

＞ →何の根拠もない妄想

だってまだ始まってもいないのに反対するのなんて犯罪者ぐらいしかいないでしょ

＞ 議論に値しないのでこれ以上書き込まないで欲しい。

暴力はやめてください
それじゃあなたは荒らしと変わらないよ
冷静になりな

反対してる人は暴力ほんとに好きなんだね
なんでそんな残虐になれるの？
何でも自分の意見が通らないと気がすまないんだね

>>815
いや損得は普通に重要なんだが・・・

誰にも何のメリットもなくデメリットしかない制度なんか全くやる必要ないからな。

>>818
＞＞ →レッテル貼り、差別用語で無意味な侮蔑
＞無意味じゃないね
＞教えてあげてるのに
＞じゃあ何を言ってるの？狂ったこと言ってないの？まともな判断もできないんだね
＞反対する人に限って
わざわざ差別用語で侮蔑をすることが無意味だと言っています。
「教えてあげる」つもりならば侮辱する必要は全くないと思われますが。

＞＞ →反論できないために「揚げ足とり」「日本語が通じない」と決め付け議論を拒否
＞あなたが決めつけてるんだが？ちゃんと反論してます
>>810の「有罪になったら、その後どういう刑にするか決めなきゃならない」に対して
>>813では終始煽り文句だけでまともな反論は一切されていません。
だから「揚げ足とり」や「日本語が通じないんだな」と言ったのではなかったのですか？

＞＞＞ →「暴力」という被害妄想。自分は正当だという印象操作
＞だって俺の意見を無視して勝手に決めてますよ
何を「勝手に決め」たのかよくわかりません。
ところであなたは６０レスにも渡って煽り文句やあなたの決め付けによる人格攻撃をされていますが、これこそまさに「言葉の暴力」のように客観的に見て映りました。
少なくともID:YuNfUtZVOは一貫して冷静に意見を述べていたように思われますが、それに対しても煽っていますよね。
（ちなみにあなたの論理からすると、国民の世論を無視して強引に裁判員制度を決めた政治家は、暴力を行ったと言えるわけですが）

＞＞ →何の根拠もない妄想
＞だってまだ始まってもいないのに反対するのなんて犯罪者ぐらいしかいないでしょ
「だってまだ始まってもいないのに反対するのなんて」→「犯罪者ぐらいしかいないでしょ」
論理的根拠が明示されなければこの道筋は論理の飛躍ですよ。しかも「犯罪者」という極端なラベリングは妄想と言わざるを得ません。

＞＞＞ 議論に値しないのでこれ以上書き込まないで欲しい。
＞暴力はやめてください
＞それじゃあなたは荒らしと変わらないよ
＞冷静になりな
無意味に相手を煽るだけのレスを延々と続けるのなら議論とは言えませんよ。荒らしなのですから。
これは暴力ではなく正当な主張です。
差別用語を並べたて相手を侮辱している点は認めるのでしょうか？

過料の10万なんてまず請求されないだろうからwとことん無視が最有効かもww

誰か「裁判員制度の反対意見に基地外の様に反応するスレ」っていうのを
作ってやって

ID:nPBvLnXSO←まだおるｗ

皆！！！こいつにまじめに構う必要なんてない
人の人格を攻撃する制度賛成してるだけの奴だ。

>>820
社会や国民にとってメリットそれでいいじゃん
何を求めてんだ？
あんたらが求めるものは
>>821
くだらねえな
これが反対する人か
>>824
これが反対する人の正体だよな
偉そうなこと言ってもこの程度
最低だなこいつら

レベル低すぎるぜ
んでこいつらキチガイだからほんとのこと言ってもレッテルとか不適切なこと言うんだよねｗ
お決まりだ
キチガイのくせにレッテル貼られたくないとは、どんだけワガママなんだろｗ

>>825君さ、それ自分のこと言ってるの？

>>826
ううん、おまえのことだよ自称病気の人さん、やはりまだやるんだね

反対する人は
この異常な執念はなんなの？
自分の書いたレス読めよ最低だから
病気だから辞退まではわかるけど、それでなんで反対なるのか意味不明

おまえの病気ってのは精神か？

>>827おまえこそスレタイ読めないの？

長文でレスしたんだけど、まともな反論はいただけなかったわけですが・・・
これは論破されたと認めたのか、反論できないただの荒らしと認めたのかどっちなんだろう。

そもそも昨日の朝７時からほぼぶっ通しでレスしてるって何してる人なんだろう・・・
国のこと考える前に自分のことに時間使った方がいいと思うんだが。

まあとりあえず今日は荒らしのID:2HLND7OZOをNGにしとけばいいんですよね。

警察批判ばかりしてたら、
「それじゃお前らがやれ。ただしナイフ振り回して暴れてたり、拳銃持って立て篭もったような
　凶悪事件だけ出動しろ」
と逆ギレされてるようなもんだな。

>>829
>そもそも昨日の朝７時からほぼぶっ通しでレスしてるって何してる人なんだろう・・・

工作活動で飯食ってる人じゃないの？

孤軍奮闘している工作員（の意味分からんけど）nPBvLnXSOさん負けるな！
食い違いが甚だしいディベート、元が誰も居なくなったら勝ちだ。
もう直ぐ夜が明けるけど、今日も頑張れ＼(^◇^)／

さいなら

>>801　
ひどい制度ですよね。801さんの様に思われている方が
大多数だと思います。
>822さんの方法も一つの選択肢ですね。ご存知だと思いますが
別の「裁判員制度」を参照してください。
色々なスレが有りますので。

この制度はやはり無理が有るので今度の選挙では選ばれる党、
候補者の意見をよく確かめられて投票したいですね。
それと選挙の時最高裁判事の国民審査が併せて実施されますが
長官はこの制度を進めた方、ハッキリ×印をして反対の意志
を示しましょう。

確かに。裁判員制度に反対の８割の国民は次回総選挙時に×付けりゃいいのに（それで済む話ではないがかなり直接的に意見を反映できる）
最高裁長官が推進派であることや国民審査の存在すら知らない無知ばっかなんだろうなあ

>>801

>裁判員やれと言われて、仕事は休めなくて、罰金を払う余裕もない人間はどうしたらいいんですか？
ちゃんとした理由で仕事が休めないのであれば辞退事由になります（裁判員法16条8号ハ、裁判員の〜を定める政令6号）

>交通費も時間もかかる遠方に呼び出されたりしたら、その費用はどうすればいいんですか？
旅費、日当、宿泊費が出ます（裁判員法11条）

>このために仕事を休んで解雇されたりしたら、誰が責任とってくれるんですか？
裁判員の職務のために休暇を取った者に対してそれを理由に不利益な取り扱いをすることは禁止されてます（裁判員法100条）

>凶悪犯罪者に顔見られて名前知られて、有罪にしたお礼参りとかされたら誰が助けてくれるんですか？
裁判員に対して請託、威迫等を行うと刑事罰が科せられることになるので、警察が助けてくれます

>でも私のために家族、特にまだ小学生の子供たちに何かあったらと思うと怖くて
>刑事裁判になど関わりたくありません。そういう考えは認められないんでしょうか？
裁判員やその親族に危害が加えられる虞がある場合は裁判官のみの裁判になります（裁判員法3条）
また、裁判員で裁判をすることになったとしても家族に危害を加えられるかもしれないという不安が、たとえばノイローゼになるほど深刻だった場合などは
辞退事由に当たります（裁判員の〜を定める政令6号）

細かいところは端折ってるのでまた裁判員に選ばれたときにでも挙げてある条文だけでも読んでみてください