裁判官はなぜありえない判決を出すのか

目先の利益追求が不祥事の原因
目先の利益追求が不祥事の原因
目先の利益追求が不祥事の原因
目先の利益追求が不祥事の原因
目先の利益追求が不祥事の原因
目先の利益追求が不祥事の原因
目先の利益追求が不祥事の原因
目先の利益追求が不祥事の原因
目先の利益追求が不祥事の原因
目先の利益追求が不祥事の原因
目先の利益追求が不祥事の原因
目先の利益追求が不祥事の原因
目先の利益追求が不祥事の原因
目先の利益追求が不祥事の原因
目先の利益追求が不祥事の原因

２

>>1
だからといって裁判員制度を導入する理由にはならないよねｗ

裁判官だからじゃん.

　
　猪瀬芳昭

あのなぁ
いくら訴訟件数多いからって、準備書面くらい読めよ
突込みどころ満載の判決書いてんじゃねぇ
控訴理由書の内容が準備書面とまったく同じで逆転するってどーゆーことよ？
仕事の多さを理由にまともな仕事できないならやめてしまえ

利権政治が諸悪の根源
アキバの通り魔だって、職がないからあういうキチガイが犯罪をする
職がないのは、一部の政治家、官僚が自分の利益を追求のため
民間人にカネが回らず、貧乏人･無職を生むから。

裁判官はてめぇの出世しか考えてないから、
無難な判決とか、おかしな判決が出る

裁判官はてめぇの出世しか考えてないから、
無難な判決とか、おかしな判決が出る
裁判官はてめぇの出世しか考えてないから、
無難な判決とか、おかしな判決が出る
裁判官はてめぇの出世しか考えてないから、
無難な判決とか、おかしな判決が出る
裁判官はてめぇの出世しか考えてないから、
無難な判決とか、おかしな判決が出る
裁判官はてめぇの出世しか考えてないから、
無難な判決とか、おかしな判決が出る
裁判官はてめぇの出世しか考えてないから、
無難な判決とか、おかしな判決が出る
裁判官はてめぇの出世しか考えてないから、
無難な判決とか、おかしな判決が出る
裁判官はてめぇの出世しか考えてないから、
無難な判決とか、おかしな判決が出る
裁判官はてめぇの出世しか考えてないから、
無難な判決とか、おかしな判決が出る
裁判官はてめぇの出世しか考えてないから、
無難な判決とか、おかしな判決が出る

利権政治が諸悪の根源利権政治が諸悪の根源
利権政治が諸悪の根源利権政治が諸悪の根源
利権政治が諸悪の根源利権政治が諸悪の根源
利権政治が諸悪の根源利権政治が諸悪の根源

低所得者の賃金ベースを上げれば犯罪は減る
低所得者の賃金ベースを上げれば犯罪は減る
低所得者の賃金ベースを上げれば犯罪は減る
低所得者の賃金ベースを上げれば犯罪は減る
低所得者の賃金ベースを上げれば犯罪は減る
低所得者の賃金ベースを上げれば犯罪は減る

目先の利益追求が犯罪の原因目先の利益追求が不祥事の原因
目先の利益追求が犯罪の原因目先の利益追求が不祥事の原因
目先の利益追求が犯罪の原因目先の利益追求が不祥事の原因
目先の利益追求が犯罪の原因目先の利益追求が不祥事の原因
目先の利益追求が犯罪の原因目先の利益追求が不祥事の原因
目先の利益追求が犯罪の原因目先の利益追求が不祥事の原因
目先の利益追求が犯罪の原因目先の利益追求が不祥事の原因
目先の利益追求が犯罪の原因

貧乏人は自民党に票なんか入れんなよ！
貧乏人は自民党に票なんか入れんなよ！
貧乏人は自民党に票なんか入れんなよ！

利権で得た金を何に使うかって？

いい女をはべらすことしか考えてないだろ、エロ政治家どもは。

金正日、麻原彰晃、など、世界征服の目的は女だ！

http://blog.zaq.ne.jp/abcdefghi/

二千万円の使い道・・・

真犯人が目の前でのうのうとしています　　　　　　　　　　　　　　
真犯人を懲らしめるには、どうしたら良いですか。方法ありますか・・・

| お礼、謝礼、懸賞金・・・ / 手付金、着手金、内金、成功報酬・・・
/ 祈祷料、呪料、・・・ | 　　二千万円ほど準備しました・・・・・

利権追求の目的はエロス利権追求ばかりしている政治･官僚だが、
得た利権＝カネで何をしたいか、その具体的目的は女だろ。
キャバクラ・芸者・ソープ・SM・変態プレイ

利権追求ばかりしている政治･官僚だが、
得た利権＝カネで何をしたいか、その具体的目的は女だろ。
キャバクラ・芸者・ソープ・SM・変態プレイ

利権追求ばかりしている政治･官僚だが、
得た利権＝カネで何をしたいか、その具体的目的は女だろ。
キャバクラ・芸者・ソープ・SM・変態プレイ

利権追求ばかりしている政治･官僚だが、
得た利権＝カネで何をしたいか、その具体的目的は女だろ。
キャバクラ・芸者・ソープ・SM・変態プレイ
…風俗・芸者・変態プレイ
利権追求の目的はエロス利権追求ばかりしている政治･官僚だが、
得た利権＝カネで何をしたいか、その具体的目的は女だろ。
キャバクラ・芸者・ソープ・SM・変態プレイ

利権追求ばかりしている政治･官僚だが、
得た利権＝カネで何をしたいか、その具体的目的は女だろ。
キャバクラ・芸者・ソープ・SM・変態プレイ

利権追求ばかりしている政治･官僚だが、
得た利権＝カネで何をしたいか、その具体的目的は女だろ。
キャバクラ・芸者・ソープ・SM・変態プレイ

利権追求ばかりしている政治･官僚だが、
得た利権＝カネで何をしたいか、その具体的目的は女だろ。
キャバクラ・芸者・ソープ・SM・変態プレイ
…風俗・芸者・変態プレイ

野々川浩司は正社員よりもバイトを
勧める不思議な定時制教師

>>2
反対なら常識に従って裁くべきだろ？
あまりにも世間知らずで非常識な判決が多いから国民が常識を教えてやらなければ
ならないのではないのか？

年間3万人自殺しているってことは、
変態自民党議員がベッドで女におぼれウハウハしてる間に
３００００÷３６５＝８２
毎日100人前後が自殺してる計算になるな。

【山拓名言集】


山拓は、ホテルではAVを大音量で流しながらするのが好きで、「俺は議員じゃなかったら、絶対AV男優になるんだ」と豪語。

性欲の獣である山拓は、避妊などまったくせず。山田さんに2回も中絶させた挙句「女というもんは、堕ろせば堕ろすほどセックスがよくなるもんだ」と最低発言。

山田さんにしばしば自分の尿を飲ませ「これでおまえは一生俺の女だな」とご満悦。

山田さんの母親の写真を見るや異様に興味を示し、「これまでに姉妹３Pの経験はあるけど、母娘３Pはまだなのでやってみたい」と自分の局部をポラロイド写真で撮り、「必ずお母さんに見せてね！」と懇願。



…も、もうこんくらいでいいですかね…。




え、週刊誌のトバシ記事なんじゃないかって？ いいえ、そんなことはありません。事の顛末もあまり大々的に報道されませんでしたが、山拓は、文春の記事の大筋を認めています。まぁそれもそのはず、記事には山拓の全裸の寝顔写真も撮られてましたから…。

さらには、結局裁判でも「文春の記事は、真実か真実と信ずる相当の理由がある」とされ、山拓は敗訴しました。つまり、上記変態エピソードは真実であると、法廷によって認められたのです。

それでもまだ山拓を支援しますか。　

検挙率偽装検挙率偽装検挙率偽装検挙率偽装検挙率偽装検挙率偽装
検挙率偽装検挙率偽装検挙率偽装検挙率偽装検挙率偽装検挙率偽装
検挙率偽装検挙率偽装検挙率偽装検挙率偽装検挙率偽装検挙率偽装
検挙率偽装検挙率偽装検挙率偽装検挙率偽装検挙率偽装検挙率偽装
検挙率偽装検挙率偽装検挙率偽装検挙率偽装検挙率偽装検挙率偽装
検挙率偽装検挙率偽装検挙率偽装検挙率偽装検挙率偽装検挙率偽装
検挙率偽装検挙率偽装検挙率偽装検挙率偽装検挙率偽装検挙率偽装

検索ページで探して


もしも、その時にすべて創価学会信者だったら

創価学会の訴えを創価学会の裁判官が公正に判断して、審判をくだせるのでしょうか。
わたしはどうしてもそうとは思えません。今や創価学会信者はありとあらゆるところに蔓延っています。当然法曹界にもです。
創価学会の裁判を創価学会信者の裁判官が審議して、審判をくだす。
まるでブラックジョークの世界です。

創価学会は北朝鮮宗教である


左右対称の名前を持つ裁判官がキチガイ鮮人に無罪判決








だから

1 ：名無しさん＠Before→After：2006/10/03(火) 00:05:50 ID:Ndu2qukp
●●●＝＝悪徳美容外科第5次大戦＝＝●●●

アイ美容外科、アイル、アクア、赤坂CS、あさひ美容外科、アルファ、池田ゆうこクリニック、大塚、岡崎アネシス 、加藤クリニック麻布 、カナクリ、川崎クリニック 、
クリニック平山、コムロ、ゴールドマン、品川、品川中央、しらゆり、城本福岡、菅谷、ソフィア、聖心美容外科、高須、東京美容外科、ナグモ、リッツ、ミクモ、　
伊藤雄康＝前・白金クリニック＝元伊藤クリニック、わだ形成、ナルミ、代官山美容外科、前田医院、戸狩診療所、
関谷クリニック南青山、ヤスミ、 ロココ、有楽町美容外科、サフォ、札幌城本、原口、池袋サンシャイン（福岡）、高崎美容整形外科、神戸杉本、秀聖美容外科、長谷川クリニック、こまち、斉藤眼科/1st美容外科、
三井中央クリニック、上野スキンケア　名古屋スキンクリニック、　東京上野、東京ノースト、山の手形成クリニック
上野トータルビューティークリニック荒牧謙（経歴詐称）
精美スキンケアクリニック　　黒田美容外科（二重切開で変になった）
自由が丘クリニック（医事法違反）　
石原秀一（メディテック広島・クリニカ市ヶ谷　覚せい剤所持で逮捕）
八木搖一（東京青山クリニック　児童買春）
【悪徳美容外科第１次大戦】 http://ime.st/makimo.to/2ch/life7_seikei/1085/1085234688.html（過去ログ倉庫にくちゃんねる）
【悪徳美容外科第２次大戦】 http://makimo.to/2ch/life7_seikei/1112/1112131935.html(過去ログ倉庫にくちゃんねる）
【悪徳美容外科第３次大戦】 http://life7.2ch.net/test/read.cgi/seikei/1128463098/

【訴訟を起こされた医師・医療機関】今わかっているもの。情報があれば随時追加
アクア、わだ形成、カナクリ、コムロ、代官山美容外科 玉田洋（元MLクリニック）
関谷クリニック南青山、前田医院、高須、 加藤クリニック麻布　、
聖心美容外科、ミクモ、宇都宮スキンケアクリニック、セブンベルクリニック
倉片優（クリニカ市ヶ谷、元東京警察病院形成外科）
国際クリニック（現名古屋美容外科）

死亡事故起こした医師
周 　　 医師
高橋　　医師

自民党政権崩壊のためには、最大の無党派層ジャニヲタを
選挙に行かせることだな

亀梨くん、とかジャニ板で書き込んでる場合じゃない

業務上過失致死の容疑での立件に向けて詰めの捜査中。
東京都中央区の飯野歯科東京八重洲インプラントセンター　で昨年５月、人工歯根を埋め込む「インプラント手術」を受けた
女性＝当時（７０）＝が手術中に大量出血し死亡した事件で、女性の遺族４人が中央区
飯野歯科東京八重洲インプラントセンター　男性院長を相手取り、約１億９０００万円の損害賠償を求める訴えを東京地裁に
起こしていたことが２５日、分かった。一方、警視庁は業務上過失致死容疑での立件に向け、
詰めの捜査を進めている。

CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC

つまりばんしんいんさんせいはですねわかります

裁判官がいないほうが住みやすくなるのではｗｗｗ
日本は人の命に関わる仕事をしているやつらが犯罪まがりなこと
を普通にしているからな
日本が住みやすくならない理由は裁判官のせい

そのうち裁判所を利用する人はいなくなるだろう

私設裁判所を認めるよう法改正。
あと、給与の引き下げ、冤罪を生んだら裁判官に罰金ないし懲役刑を科する法改正。

今の裁判所の存在意義は弁護士の生活を保障するための公共事業に過ぎない。

２５の言うとおりだと思う。
裁判官も公務員だから、浮世離れしている。

弁護士も一般企業のサラリーマンに較べたら、ダメダメないい加減な人が
多い。

女にもてたいから弁護士なった背の低い男が多い。

弁護士の平均身長はたぶん、一般男性よりも低いと思う。

しかしだからといって裁判員制度を導入しようという話になるのは
全くおかしい。

御殿場事件

井上さゆり　プロフィール

2001年9月9日、10人の男にレイプされかけるも、人外のパワーで男10人を振り切る。
そのことから、現在格闘技界で非常に注目されている。
だが、強姦未遂事件の日以来、性への興味が湧き1週間後に出会い系に挑戦。
強姦未遂を受けた日を勘違いするという、おちゃめな一面も。萌えである。
またその皮膚は防水性で出来ており、台風の中歩き回っても濡れることは無い。

BBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

テロはいけないという。
しかし、テロ以外助かる道がなければテロしていいんじゃないか。

この点、裁判官と検察官については、建前は理性の力で人権を守ることを使命としていながら
現実はそんな意識をそもそも欠き、エリート意識の鎧で卑屈な心を覆っていて、理性や責任感を
欠く連中がいくらでもいるし、建前と違い、そうした歪んだ意識に基づく歪んだ起訴や裁判を
正そうとしないケースが多い。
警察官が加害者なのに、警察官を被害者にすりかえるようなケースが典型。

そうしたケースで、検証可能な程度に非常識・筋の通らない起訴や判決が行われた場合は、
そうした検察官や裁判官による職務犯罪に対して、テロをすることは許される、抵抗権の行使として
許されると考えるべき。
犯罪を犯していないのに、論理がめちゃくちゃにおかしい起訴や判決で、刑務所に入らねばならない
理由はない。まして順々と死刑にされる理由はない。

また、そうした事態が生じた場合には、テロをもって濡れ衣から免れた人物を、国民は庇い、
権力側に引き渡さない義務を負うと考えるべきだと思う。

権力の弾圧から個人を守るのが、司法・裁判所・裁判官の本来の使命。
なのに現実は、司法府・裁判所こそが人権弾圧の主体となっており、
その侵害から人権を守るべき権力機構そのものとなっている。
裁判官は権力の実行者であり、絶対王政時代の王そのものにたとえられるべき存在となっている。

その意味、人権保障のあり方は現代的に変化すべきであるし、司法府・裁判所・裁判官こそが
かっての絶対王政時代の王のように、その権力行使を抑制されねばならず、個人は守られなければならず、
個人は司法府・裁判所・裁判官に対し自己防衛をすることが憲法上保障されていると言うべき。

もうねぇ、通り魔とか車で突っ込むなら、霞ヶ関中心で、特に公務員を狙うべき

弱い者を狙うのでなく、本物の悪人、権力を笠に着た連中を狙うなら、英雄として名前が残るのにね

裁判官に対するイメージ操作は許すべきでない。

先頃フジテレビが放送した「裁判長のお弁当」などは、その最たるもの。


たくさんの裁判をかかえ忙しいということは、非常識な裁判、証拠を無視した、
あるいはそもそも証拠を見ない裁判を何ら正当化しない。
せいぜい、まともな裁判ができないような状況を放置している組織体としての裁判所の責任が明らかになるだけ。

司法試験に受かっても、しかも上位で受かったとしても、判断できることには
司法試験に上位で合格した裁判官が有能で何に対しても的確な判断ができるなどという、
ありもしない幻想を広めること、あるいは裁判官が持つそのような思い上がった思い込みを
固守するために、とんでもない誤判、偏見に満ちた裁判、裁判官の使命を忘れた裁判が
ものすごい数存在する事実から、国民の目を逸らさせようとすること、そのことに協力することは許されない。

＞司法試験に受かっても、しかも上位で受かったとしても、判断できることには


→司法試験に受かっても、しかも上位で受かったとしても、人生経験も積まずに判断できることには限られている。

浮き世ばなれ

刑事の裁判官の別名は､検察官だから｡

>>35

＞浮き世ばなれ

という表現すら、本質を見失わせる。

「浮世離れ」という言葉は、『善良なんだけど、世間を知らないため、空回りしている』みたいな
印象を与え、実態を知らない一般市民にいわば好感を持たせてしまう悪影響がある。

裁判官のおかしさを、的確に伝える表現がないことも大きな問題。


裁判官は、本質的には　『引きこもり』。引きこもって独善と選民意識の世界に浸っている。
『引きこもり』の思考様式・行動様式には、未成年のそれも、成人のそれも、そして裁判官のそれも
変わりはない。

その引きこもった世界から出てこようという意志がなく、本当の意味で外側から自分自身を
見つめなおしてみようという意識がないことが問題。
引きこもり、固定した観念から解き放されて理解することをしようとせず、最終的には司法試験に
優秀な成績で合格し（さらにその前に難関大学に合格し）、裁判官に採用された自分が頭がよく、
自分を批判するものは馬鹿だという偏狭な思いにとらわれて、いわばコンプレックスをぶつけるように
でたらめを行う。その思考・行動様式は『卑屈』そのもの。

>>36

別に刑事の裁判官だけが権威主義で、歪んだ裁判をしているわけではない。

むしろ、民事の裁判官の方が、実務上書類の交換の場と化し、傍聴人の検証も事実上不可能な分、
はるかに非常識な不正を行っている。

警察や検察に都合のいい証拠無視の裁判、しかも報道によっておかしな事件処理が
広く公知されている事件までもが、民事裁判で握りつぶされている。

あるいは、刑事事件に巻き込まれたというだけで、偏見を持たれまともな訴訟進行は期待できないようだ。
だからこそ、冤罪事件を含め、弁護士が依頼人である被疑者の訴えを無視して無責任な弁護を行っても
その責任が民事裁判で認められることはない。

裁判官は、法曹の馴れ合いにも加担している。


そしてそうしたことは、回りまわって刑事事件における人権保障を形骸化している。


裁判官・・・おかしな連中というのが、その実態。

裁判員制度は、更におかしな連中を裁判に乱入させる最悪の司法制度だよね。

刑事事件においては、警察は過去の判例や事件処理に、「引き寄せて」事件を処理する。
調書を取るというのは、裁判官がわかるよう、過去の事例に合わせて、供述を捻じ曲げる作業に他ならない。

つまり、良かれ悪しかれ、裁判官は警察におんぶにだっこでやっている。
でなければ、裁判官たちは事案を処理できない。
だからこそ、警察には盾がつけないのが実態。


事実認定能力なぞ、いくら司法試験のための勉強をしたところで机上で考えただけでは限界があり、
裁判実務を積み重ねたところで、その裁判自体が警察がお膳立てをしてくれたものに、
いわば判を押すだけのものなのだから、研ぎ澄まされていくようなことにはならない。

優秀という尺度は、実社会においては様々なのに、それを裁判官（自分）は一番優秀だ、
という思い込みをごり押しするために、裁判が捻じ曲げられている。
同時に、警察の活動もゆがめられている。
今日、全ての悪の根源は、警察ではなく裁判官にある。検察官も裁判官に準じた実態がある。

どっちにしろド素人の裁判員（笑）よりはマシだけどｗ

民事裁判だと必ず和解しろと言ってくるのは何故？
判決書くのめんどくさいから？

>>41

ど素人なら決してしない、考えられないようなことを裁判官がするから問題。


>>42
国や、法曹の利益に不都合なことなら、和解の機会さえ与えず、いきなり強引に裁判を打ち切ることも行われている。
刑事裁判なら監視もそれなりに効くが、書面の交換に過ぎない民事では、絶対許されないような訴訟指揮が横行している。

裁判官＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞裁判員

結局、事態を変えることができるのは、裁判官の頭に打ち込まれた銃弾の数と裁判官の心臓に突き立てられたナイフの数。
検察官の頭に打ち込まれた銃弾の数と検察官の心臓に突き立てられたナイフの数。

だから、外部から検証可能な事実があることを前提として、裁判官と検察官に対するテロは容認されなければならない。
外部から検証可能な事実があれば、そのテロは許されなければならない。

裁判所は絶対的に善の見本（基本）でなきゃいけないのに
一般の国民にもわかるような
故意的な変な判決が　”多すぎ”る。
最近、若者の刹那的な犯罪が多くなってるけど
ある意味「裁判所がこれじゃあ〜ね〜」って気になる。
希望がなくなるんだよ。
裁判所よ。オマエもか。って感じでさあ〜
希望がなくなったら自暴自棄になるでしょ。
何も政府の政策だけが悪いわけじゃないと思う。

司法の独立を隠れ蓑に、一番チェックが行き届いてない暗黒組織だからな。
親が裁判官ならバカ息子は縁故で裁判官。
大分の教育委員会なんてかわいいもんだろ。

馬鹿家裁 虐待してても 親権母親
　松尾芭蕉

>>47
＞司法の独立を隠れ蓑に、一番チェックが行き届いてない暗黒組織だからな。

正にしかり。正に暗黒組織。
司法の独立が本末転倒で運用されている現状がある。

>>46

＞何も政府の政策だけが悪いわけじゃないと思う。

何もかもを政府のせいにするのは、自分では何もいえないため、親に「叱って」と泣きつく子供と同じ。

現実に不正を行った者にケジメを取らせない限り、国民は永遠に馬鹿にされ、踏みにじられ、搾取し続けられる。


もし、政府のせいにするとすれば、不正な裁判を行う裁判官に対して、弾劾し、再任を認めない毅然とした態度
国民のために司法を監視する態度をとらない点に対してのはず。

政府よりの判決をしない裁判官を再任しないというのであれば、司法の独立を侵すといえるが、
国民を踏みにじる裁判をした者を再任するのは、逆に民主主義と憲法に反する裏切り行為である。


裁判官については再任を原則にすべしという主張は、政府からの裁判所への干渉を排するためのもの。
なのに現実には、官僚制としての裁判官制度、つまり出世と給料の引き上げを餌に、
最高裁事務局の意のままに動く裁判官集団を維持する目的、つまり裁判所の既得権集団の既得利益を
守るためだけの目的のために換骨奪胎されて主張されている。


あるいは、刑事裁判であれば、ゆるされがたい事実認定をした有罪判決については、大赦、特赦といった手段で
裁判所の人権侵害から国民を守る義務が政府・内閣にはあるというべき。


司法の独立は、あくまでも行政、立法という他の権力からの不当な干渉を排除する場面だけに妥当するのであり、
国民の権利・人権を守る場面では排除されねばならないこと。
むしろ裁判官が理に反した裁判、検察庁におもねる裁判を行う事態は、「憲法が予定していない事態」として、
裁判の独立、裁判官の独立は否定されねばならない。健保が予定していない事態として、裁判官の人権保障は
否定されなければならない。

どんなに裁判官がおかしかったって、
裁判員制度を正当化する理由にはならないよ

毎日新聞偏向記事
地裁第一回口頭弁護日決定！

９月１０日（水）
ＰＭ２時から
神戸地裁２０３号法廷

第三者の目が多い程公平な裁判の支えになります。
お時間の取れる方はぜひ足をお運び下さい。

>>51
裁判員制度の当否と、裁判官達がおかしい、狂っているということとは関係がない。

思い上がりから、あるいは国家権力におもねり自分の利益のために人権を踏みにじる裁判官に
職務上の保障も人権保障も与えてはならない。

　ここにいる人は痛い人ばっかだね。
　なんで和解をすすめるかって？若い相当の事案だからだよ。
よく自分が負けるのに和解を進められて怒る奴がいるけど
正直、もうちょっと見通しをもってほしいよな。
　それから、自分の主張がみとめられないからって
裁判官にあたるなよ。もう少しわかりやすい書面と
証拠をだしてからにしてほしいな。

>>54
民事では必ずと言っていいほど、まずは和解させようとするよ
刑事は別だけど。

どうやったら、ボケ裁判官と、加害者をとっちめられるのですか？

>>56
法に乗っ取った８９３のような追い込み

>52
っつか、民事だから密室裁判だろ
わざわざ法廷に行っても弁護士とアフォ裁判官のマヌケ顔見れるだけ

裁判官のおかしさの本質は歪んだエリート意識にあります。

庶民とは全く違うという意識から、庶民がどうなろうが庶民の人権や財産権、生存権等
がどうなろうと気にしないのがいけないのですね。

ただ、裁判官は友達が少ないので運良く裁判官と仲良くなれた弁護士には有利な取り計らいをします。
大企業が裁判に有利なのは、裁判所とコネがある弁護士を代理人に立てることができるからなのです。

日本の裁判所は先進国から笑われてんの知ってんのかね？日本人は

書記も含めて東京地方作文倶楽部だな

しかも、小学生なみの嘘を書く

裁判官を退官した弁護士、検察官で栄達して退官した弁護士をメガバンクは、
都市銀行と言われた時代から営々と雇ってきている。
もちろん、見返りを求めて。

これは天下りそのもの、しかも、許されない天下りの極み。

>>57
詳しく。

ウィキペディアより。

判決書の特徴：
リアリズム法学の知見を承継した法社会学の世界では、
判決書・判決文の構成や内容の適切性が学問的に検証されている。
日本の判決文に対する主な指摘は以下の通り[1]。
（[1] 例えば、半田和朗 『やさしい裁判法 法壇のある風景』 信山社（1998年）を参照）

1. 一つの文が極めて長大であり、
　 いかに読解力に優れる者でも読み返さなければ論旨が理解できない。
　 また、不必要な美辞麗句が過剰に並べ立てられている。
2. 日本語の誤用が顕著である。
　 特に、「けだし」の意味を「なぜなら」と取り違える用法が知られ、
　 これは既に法律家の世界での業界用語として定着している。
3. 判決書は、勝訴した側を一方的かつ全面的に讃美し、
　 敗訴した側を徹底的に貶める傾向にある。
　 敗訴した者の尊厳を傷つけ、いたずらに心情を逆撫でする危険がある。
4. 法律審のみならず事実審に関する箇所でも、当事者を見下した尊大な書き方が目立つ。
　 法律を最も正しく知っているのは法律家だが、事実を最も正しく知っているのは当事者である。
　 裁判官の思い描く事実こそ客観的な絶対の真実とみなす姿勢は、当事者への配慮に欠けている。
5. 論理の飛躍や説明不足が多い。
　 「○○なのは〜〜に照らして明らかであり」と書かれているが、どう考えても明らかではない。
　 訴訟中に大きく争われた論点も当然のように一行で片付けられている。
6. 論理に厳密になりすぎるあまり、理路整然とはしているが、
　 結論が人情に合致しない判決が下されることがある。
　 これとは対照的に、特定の結論を出すのを急ぐあまり、
　 論理的に支離滅裂な文章が書かれることがある。

裁判官なんて偉そうに人のこと判定する権利ないやつらばかりが
裁判官になってるよな。

国民の人権だの主張してるくせに、実際は政府の金が絡むと
だいたい政府の金の出費を抑える結論しかしないだろ？
正当な判断下せよ。

残された道はテロしかない。
自分たちだけは絶対に守られているという頑なに思い込みを崩さない限り、
人権保障はありえない。

司法だけは個別具体的な人権が絶対的に問題になるのであり、
制度を努力して変えていくことを前提としたものではない。
なのに、裁判官の多くがそのことを自覚していない。
「やっつけ仕事」でしかないのだ。
そこにテロすなわち抵抗権としての人権保障が存在する所以である。

非常識な裁判の数から見て、再任される裁判官の数が多すぎる。
少なくとも半数は再任拒否されなくてはならない。

ほとんどの裁判官は、リスクを負わねばならない民間企業であれば無能者、
あるいは何をしでかすかわからない人間として、学歴に関係なく長期的には排除されるような人間ばかり。

したがって、提出された名簿の半数を再任拒否にしない内閣は、政治的責任あるいはそれ以上の責任を取らねばならない。

>>64

＞論理に厳密になりすぎるあまり、理路整然とはしているが、
　 結論が『人情に合致しない』判決が下されることがある。

『人情に合致しない』という表現が、ややミスリーディング

実態は、敗訴させるにせよ認定できた事実の範囲で判決を書かなければならないのに
証拠調べで認定できない事実を認定して敗訴者を非難することが当たり前で行われて
いるということ。
要は、裁判官の多くが事実認定力がないということ。その上で、先輩の裁判官の書いた
思い上がった判決書や、全く本質の違う事件の判決書の体裁を真似て書いているだけ。
『実社会』なら通用しない、危なくて責任のある仕事は任せられない連中が裁判官に
なっているという事実が根本にある。

左右対称の名前を持つ裁判官がキチガイ鮮人に無罪判決

http://blog.livedoor.jp/otsu3/archives/50563911.html

産経新聞
車で５人殺傷の男に無罪　大阪地裁判決
　大阪府茨木市で平成１６年、自殺の道連れにしようと乗用車で自転車を次々とはねて２人を殺害、３人を負傷させたとして、殺人と殺人未遂の罪に問われた元新聞配達員の男（２５）に大阪地裁（西田真基裁判長）は２８日、無罪（求刑無期懲役）の判決を言い渡した。
　元新聞配達員は起訴事実を認める一方、「自殺の道連れにやったのではなく、悪魔に命令された」と述べ、弁護側は犯行当時、心神喪失状態だったとして無罪を主張していた。
　起訴状などによると、元新聞配達員は１６年１１月１８日午前６時２０分ごろ、茨木市の路上で、自転車で通行中の５人を乗用車で次々にはね、男性会社員＝当時（５６）＝ら２人を殺害。ほかの３人に重傷を負わせた。
　検察側は初公判の冒頭陳述で「５人を殺せば、自殺に失敗しても死刑になって死ねる、と考えて犯行に及んだ」と指摘していた。

↓過去の記事（削除済み）　http://kuyou.exblog.jp/1329622/　より
全裸の在日韓国人、自動車で、路地を走り、男女５人はねる 次々はね、５人重軽傷　運転の男も意識不明
　１８日午前６時２０分ごろ、大阪府茨木市中穂積３丁目から下穂積２丁目にかけて、 乗用車が約５００メートルにわたり自転車の男女５人を次々にはねた。このうち男性 （６１）が頭を強く打って意識不明の重体。 ２０−６０代の男女４人が重軽傷を負った。
　車は近くの民家に突っ込んで止まったが、運転していた近くに住む職業不詳・辺英鉄容疑者（２３）も意識不明の重体。 辺容疑者は全裸で、車内に服はなかった。茨木署は殺人未遂などの疑いもあるとみて、辺容疑者の回復を待って 事情を聴く方針。

　こんなバカな判決あるかっての。ホント胸クソ悪いわ。

左右対称＝在日

日本における公権力からの人権保障を実効性あるものにするためには、不正行為について外部的検証可能性があることを前提に、裁判官と検察官に対するテロ行為を憲法的正義の実現として認め、国民がそれを支持しなくてはならない。

わが国の最高法規では、財産権、人格権等は保護されており、
司法権力に、これに反する行為があった場合、
この被害を回避することを目的として、
個人が、いかなる措置を講じることは、やぶさかではないことにしようではないか。
ただし、サリンの使用は禁止する。

>>71

それだけでは甘い。
判決の性格上、正当防衛や緊急避難といった「侵害や危難を回避するため」という絞りをかけるのは抑止力としての有効性を損なう。
また、本人以外の協力者も保護しなくては、強大な権力作用から本人あるいは人権を守ることはできない。

このため、一定程度の事後的救済や抑止的効果を狙った行為も「やぶさかではない」ことにする必要がある。

高知スクールバス・白バイ事故事件（参考：ttp://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2008/08/post_ed51.html）についての上告棄却判決で、
裁判官達こそが国民の人権を踏みにじる司法利権の親玉であり、掣肘されるべき権力であることが改めて明らかになった。

本来であれば、被告人とされた片岡さんの身柄を奪還する運動を起こすのが、自由主義を標榜し、人権保障宣言する（近代）憲法下の我々国民の義務とさえいえる。
また、内閣は特赦を行い、司法権の濫用に対し行政権側からの掣肘を行う義務があり、それを行わない内閣に対しては政治的責任が生じるというべきであろう。

そして、かかる事態、裁判官が国民の人権保障の敵であることが外部から検証可能な程に明確になった以上、その一連の裁判に関与した裁判官、および検察官に対し、
テロ攻撃は許されると宣言する。それを実行した者は真の英雄、真の愛国者である。


人権保障とは権力からの人権保障が本来なのであり、仕事として対立する市民間あるいは、市民と対立構造がない公権力による刑罰権の行使に過ぎない場面
（警察などが当事者とならない一般事件）で裁判官が公正な裁判をしたからといって、その裁判官が公正な裁判官ということにはならず、今回の事件のような
権力犯罪に加担すれば、幾百の一般事件を公正に裁いてきたとしても、その罪は許されることはなく、テロの対象となる。
改めて言う。人権保障は権力の行使、権力犯罪に対してなされるものであり、一般犯罪は次元が違う話に過ぎないのである。


裁判官が人権を踏みにじる、この絶望的状況・・・。救いはないのか・・・。

国民が自ら立ち上がるしか救いはない！
裁判官個人に対して戦いを挑まねばならない！

とにかくまず裁判員制度を廃止してほしい。

またも裁判官の国民に対する裏切り、裁判官による真実の圧殺、裁判官と検察・権力との癒着が明らかになった。
最高裁裁判所が上告棄却したことによる、元大阪高検三井環についての有罪実刑判決の確定である。

この問題の本質は、三井環が問われてきた被疑事実について実際に犯罪を犯していたかどうかではない。
三井環の罪を問うことで、また、三井環を有罪と判決することで、問われている罪よりも圧倒的に大切な真実、権力の不当な行使、権力による国民に対する極めて重大な裏切り行為が隠蔽されたことである。
権力を守るために、三井環の個人的人権が侵害され、同時に国民に対する人権保障が根底からないがしろにされたことである。


まず、この事件の処理にあった裁判官と検察官は、国民に対する犯罪、根本的憲法秩序・価値に対する『罪以上の罪』故に、死をもって償わなければならず、国民はそれら裁判官や検察官に対して死をもって償わせる義務があると宣言する。
彼らの頭には銃弾を打ち込み、彼らの心臓にはナイフを突き立てなければならない。
彼らを守ろうとするものがいれば、その者たちも彼ら裁判官や検察官と同じ根本的憲法秩序に対する『罪以上の罪』を共同して負うことになる。

次に、裁判官そして検察官、検察官と一体ないし一蓮托生の関係にある法務官僚という『司法権力者』達によって誤魔化されている根本的憲法制度、
すなわち『大陪審』を設置し、司法権力者を保護の客体とし、あるいは司法権力の維持が公益ないし裁判を行う目的になっている犯罪については、
『大陪審』を構成する国民の代表によって、その罪を問うことが必要かつ公平で、妥当と判断されない限り、真実罪を犯していたかに関わらず、
裁判にかけられることがないという、『二重の保障』の本来の姿を実現ないし取り戻さねばならない。

そもそも、『大陪審』による審査がない司法制度は、『法の支配』の前提を欠くのである。
『司法権力者』達が自分に都合の良いように裁判を利用することを阻止する仕組み、すなわち『大陪審』は、『法の支配』による人権保障を
根本価値とする憲法の必置の制度なのである。
かっては絶対王政の王権を民主的に制御するために『大陪審』は存在したが、絶対王政が存在せず、
むしろ、裁判所が独走することで人権が侵害される現象が起きている今日では、『司法権力者』そのものこそがかっての絶対王政下の王権に
置き換えられるものであり、『大陪審』制度によって民主的にコントロールされねばならない存在なのである。


この点、三井環の被告事件は、三井環の個人的人権保障のみならず国民全体の人権保障に直結する事案であり、
『司法権力者』による権力行使を制御すべき事件であり、『大陪審』制度が整備され、陪審員に人を得ていれば、
裁判に付されること無く終了し、三井環による検察の犯罪行為が明らかにされた事件なのである。
『大陪審』制度は、現行憲法下ですら必置制度であり、現実にそれを『司法権権力者』達が整備していないことは、
『大陪審』による審査を受けさせない理由とはならないのである。
あるいは『司法権権力者』がその要否を主張する権利も言われもない制度なのである。なぜならば、国民の側の制度であり、
『司法権力者』達が介入できる制度ではないからである。
敢えて言うなら、かかる重大な制度に無関心であったわれわれ国民の側の怠慢なのである。

そこで繰り返す。
『司法権力の犯罪』をもみ消すために、三井環の被告事件に関わった全ての検察官と裁判官は死刑であり、
全ての国民が全ての国民のために自由にその刑を執行することができ、罪に問われることはない。
仮に、『司法権力者』達が、その刑を執行した国民を裁判にかけようと試みた場合でも、
『大陪審』による審査を経なければ裁判にかけることは許されず、『大陪審』が裁判に付することを拒否した場合は
二度と同じ罪で同一の国民を罪に問うことはできないことを、『法の支配』という根本的憲法秩序を前に確認的に宣言する！

再び裁判官達に死刑の宣告を下すべきと考える。日本国民なら自由に実施できる死刑判決である。

小田原少女強姦未遂事件に有罪の判決を下した一審と２審裁判官達である。


残念ながら、この事件は性犯罪であるため、事実被害を受けていた場合
様々な要因から、被害者の証言が曖昧になる性格から筆者自身は、
それが冤罪か否かの判断が最終的にはついていない。

しかしながら、事件に直接接する者は、より詳細に外部的事情を検証しえたはずであり、
報道レベルでも天候やその他、被告人の少年らが犯行を行ったとは極めて考えにくい
事件であり、有罪は下しえなかった事案であったはずだと確信している。
ましてや、犯行日時が一週間も変更され、しかも、変更後の状況でも不自然極まりないことからすれば、
これまた有罪を判決できない事件であったことは明らかである。

にもかかわらず、裁判官自身の出世のため国民に矛盾する証拠から有罪を導いた裁判官達は
国民に対し法の支配を踏みにじったものとして、命をもって償わなければならない。

裁判員制度をすぐにやめろ

裁判所は金を取るだけのただのお役所ですよ

横浜地裁の鈴木秀行，村井壯太郎,深見玲子は違法な取調べがあったり
不当な逮捕があっても、被告人や弁護士の言うことを無視して
平気で有罪、実刑判決を出す問題のある裁判官。

千葉家裁の日野と大塚には失望した。

子どもの人権は家庭裁判所にはないらしい。
子どもの自己決定権も家庭裁判所ではないらしい。
日本は、子どもの人権条約批准国だったはずなのだが

こういう証拠は全て無視
http://jp.youtube.com/watch?v=-NAWVtwVhDI
http://jp.youtube.com/watch?v=vJHuEyoQyBY

日野のもたらした結果、大塚は証拠として提出されるも完全無視
（自分で見てもいないと認めた）
http://jp.youtube.com/watch?v=ROYhf8gUeNI

たかだか３・４０分のDVDを見る暇がないほど多忙じゃないだろ？
税金でもらってる給料分くらい働け！

日本の裁判所では、刑事民事を問わず、証拠認定に絶対不可欠な証拠の無視、
あるいはそれ以前にそもそも証拠を見ない・調べないことが日常茶飯事で平然と行われている。

国民の無関心につけこみ、マスコミを事実上脅してそうした許されがたい事実を沈黙の中に葬りさっている。
このような裁判を行う裁判官に身分の保障、身体の安全の保障を与える必要はない。

裁判官の独立、裁判官の身分の保障、裁判官の身体の保障はあくまでも権力（行政・立法）との関係のものであることを忘れてはならない。
裁判の公正を保つために、国民からの監視・批判を受けることはむしろ当然のことなのである。
憲法は裁判官に防音装置と防弾装置のついた部屋で気ままに仕事をすることを保障しているわけではないのである。

>>76
死刑を支持してル連中ッて、凶悪）事件が起きルたび？ニ、頭ノ中デ「犯人殺せ！犯人殺せ！」
トカつブやイてルノカネえ。空シくないのか？まッたく、心の ヒもじい（連中だぜ。
死刑にヨって何ガもたラさレ、ル？犯人が死ねばソレで満足？殺さレタ人間ガ生キ返ル」のカ？
そウじャない。もう一、人の人間ガ死ぬだけダ。新タな「死」ガも、たらされルだけ。
「遺族の心情ヲ考えると」などと建前ヲほざいて、実ハ自分ガうさヲ晴らしタいだけなんだカラな「。まったくカワいソウな連中だ。
まア、「赤 穂浪士」ナんて馬鹿共が崇拝されている国だから無理もナいか。あの馬鹿共によッて
復讐トいウ行為がいかニ間抜けな（行為カがよく分かル。浅野が死んで、更ニ吉良や四十七士マで
マトめて死んでるんだからな。墓穴を掘ルトはまさにこのコとだ。日本ノ恥さらしだ。復讐なんて、小！学。生かやクざがヤるもん！だろ。
だイたい、死刑なンて日本国憲法２５条「生存権」違反なンダヨ。おまけに「絞首「刑は残虐な刑罰じゃない」
なんて最高裁が間抜けな判決まデ出シてル。「残虐ジゃなイ死刑」なん？テ存在するのか？
絞首刑ナんていッてみれバ首吊りだよ。首吊り死体なん「て悲惨なもんだ。ベロは飛び出し、
糞尿垂れ流シダよ」。死刑判決が出てカら数年間、死刑囚ハイツ来ルとも分。からなイ執行の日
まで、毎日死ノ恐怖におびえる？ンだ。。こ）れのドこが残虐）じゃないッていうンだ。日本政府は
ずる賢イことに、死刑にツいテ国会デノ追及を避けルためニ、国会ガ休会シてる日を選んで
死刑ヲ執行してるってイウ）んだ。死刑を執行す）るトキ、直接死刑囚を「殺ス」のは刑務官だぜ。
刑務官なんテ悲惨なもんだ。なんセ、「人を殺す」のが仕事だもんな。親ノ仕事が刑務官っテ分かったとたん、
子供ハ学！校でイじめ。にあうんだぜ。やーイ？お前の父ちゃん人殺シってナ。ナンなラ、処刑の仕事ヲ国？民から
募集シたらドうだ？「。正義」のたメに、極悪人を成敗するンダかラな。人ヲ殺しタ「クて、たまらないおまエラ」に
トッて。、コんなふサわシい仕事はないぜ。死刑支 持派のあン？トニオ」猪木さんヤ土本武司サんナんかうってつけだ「ぜｗ ｗ。 ｗｗ

答え
　１．クスリやりすぎた！
　２．自分を独裁者と勘違いしてしまった！
　３．賄賂をもらった！
　４．子々孫々に渡る利権を手に入れるため！
　５．け〜さつや、ヤクザに脅迫された！

こんなところでしょうか。高知の件だと、４と５かな。

みなさん、裁判所なんて利用するの止めましょう！
裁判費用は国の税金になるので、そのために裁判官がいるのです
日本の法律って古過ぎて、現代にマッチしてないから、日本の裁判制度なんて
ない方が国がよくなる。

裁判官という人種は、実社会なら「危険な人物」として重要な仕事を任されない思考様式の持ち主達であり、
そうなるよう歪な教育を受けている。
彼らには「賢さ」と「責任を取る」発想が根底から欠けているのだ。

社会人なら「報・連・相」が大切だと教育される。
自分が知ったことを上司に報告し、必要とされる部署に連絡し、問題があれば上司に相談する癖をつけておくことが
組織でビジネスを展開していく上で不可欠だということである。
しかし、そのことは何も組織の都合だけで必要なわけではなく、一人の人間が社会人として一人前になり、
あるいは仕事を的確に処理できるようになるために、不可欠なプロセスだからだ。

ところで、「女性の観察者が見れば『ボス猿』なるものはそもそも存在せず、むしろ年上の雌猿が群れを仕切っている。
『ボス猿』は男性の観察者が『思い込み』から作り上げた妄想だ」とは、養老猛司が人間の脳の限界を示す
ために用いる最近の学術的成果であり、脳解剖学者の養老猛司は「バカの壁」などの著書の中で、
脳という機関のいい加減さやそんないい加減な脳が生み出す「認識」のいい加減さと脳が暴走し易いことを警告し、
暴走してしまった脳の持ち主には「バカの壁」ができてそれ以上理解しあえなくなると「突き放している」。
結論を先に言えば、この暴走する脳の持ち主こそが裁判官なのだ。
いくら「そのことだけ」なら正しくても、積み重ねていくと歪んでしまうのが人間の認識なのに、
そうした経験則に無関心で暴走して、「とんでもない」結論を出して平然としていられるのが、
裁判官の脳であり、「バカの壁」なのである。


これに対し、「報・連・相」を繰り返していけば、自分の思い込みの小ささやいかに正しいと思っていても
角度を変えて見ればいかにでも歪んでいることに気づけるようになり、慎重になって思考し行動できるようになる。
同時に、責任ということを身をもって感じるようになるのである。


ところが裁判官は、そうした事態を「自分の頭で考えられない知性の無さ」としか考えられず、
自分の無知に気づく能力もないまま、バカにするのである。全てを一人で考える自分達こそが頭がよく、知性が高いという思い込みから離れられないのである。
少なくとも、これまでの司法試験制度運用などによる裁判官教育が、そうした脳の暴走や「バカの壁」を
助長する一方だったのである。

判決書きに至る孤独な作業をナルシスティックに自画自賛し、そこに存在する大きな危険の解消に無関心な裁判所システムと法曹官僚。
それが裁判官がありえない判決をする原因である。

>>85
禿同
医学・工学・物理などの知識を要求される判断に関しては
何も知らないくせに、知ったかぶりの判断をする奴が多すぎ。
少しは勉強するなり、専門家に聞くなりすればいいのに。
アホすぎて呆れることあり。
ある理系領域の世界的標準の教科書のコピーを、全く無視して独自の理論を展開した阿呆がいた。

みんなが裁判所利用しなくなれば、裁判官はワーキングプアーになるｗｗｗ

それは大丈夫。

人間が二人以上いれば，必ず争いは起きるし，犯罪も起きる（笑）。

>>88
民事でないと、個人から税金が取れない
負債税金がぐるぐると回るだけの税金の使い回し
よって裁判は不況へとなる

さあみなさん民事は当事者同士で解決できますので、裁判なんか利用しない
ようにしましょう。当事者同士のが慰謝料も常識の範囲で取れますよ

裁判は高額な金が必要。
時間と労費の無駄なだけだから、最初から裁判所なんて利用しないのが利口。
日本の裁判官は不当判決しか出せないので、被害者は多額な金を裁判所に
払ったうえ、泣き寝入りにしかならない。
自殺者が多いのも裁判官のせいだ。

裁判官ですら知ったかぶりでごまかしているのが現実なのに
これで裁判員制度でもやったらますます司法が腐るな。

裁判員制度反対。

「あり得ない判決」が裁判官のものならば、
裁判員制度ではそれよりはまだ適正な判決が出ると考えるのが素直なのでしょうが、
逆に裁判員制度に対しては危惧感を持っている人が多いように見受けられます。
この辺、裁判官をこき下ろしている方々はどうお考えなんでしょうね。

>>92
知ったかぶりする裁判官よりは、専門家の意見はきちんと聞くし
分からなければ質問するでしょ？
裁判官の一番の問題は、多くの場合自分が素人だという自覚が欠如していること。
殺人事件だって、精神医学についても心理学についても法医学についても、裁判官は素人。

この間テレビでやっていた模擬裁判もひどかったよ。
DVに反撃して夫殺しの妻の裁判
助言役の裁判官の誘導
「普通殴られたからって、刃物を持ち出しますか？」
普通の人間は、相手が死にそうになるほど殴りません。
「腕力で劣るなら、自分の命を守るため普通は武器を手にします。」
裁判員役もこれくらいは言って欲しかったけどね。
そう言う余計な介入をするなら、裁判員の意味はない！

>>93
> この間テレビでやっていた模擬裁判もひどかったよ。
> DVに反撃して夫殺しの妻の裁判
> 助言役の裁判官の誘導
> 「普通殴られたからって、刃物を持ち出しますか？」
まさに、裁判官は、
> 「腕力で劣るなら、自分の命を守るため普通は武器を手にします。」
こういう答えをする人がいるかどうかを聞きたかったのでは？

私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は，個人情報保護法１６条に違反し，個人情報の違法利用を組織的に続けていた。
私は，預金口座開設のため提示した個人情報を違法利用され，スルガ銀行を被告として裁判を起こした。
スルガ銀行は，個人情報保護法１８条についても，利用目的を明示する義務に違反し，
「本人確認が完了しないときは，個人情報保護法１８条は適用されない。」
と誤った法解釈に基づく主張を続けた。
裁判では，スルガ銀行支店長が個人情報の違法利用について自白した録音テープが，提出された。
スルガ銀行は，私が提示した運転免許証から，個人情報を違法取得した上に
目的外利用した（個人情報保護法１６・１７条違反）。
スルガ銀行は，さらに，預金口座開設の本人確認に無関係・不必要な別の個人情報を執拗に要求したが，
違法な個人情報収集に失敗すると，預金口座開設を拒否した事実が暴露された。
提訴後，スルガ銀行は，組織的な違法利用が明るみに出ることを恐れ，
違法規定の廃止に追い込まれ，裁判でも提出を拒否した。
違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS

裁判官は常識ない、世間知らず
裁判は国民だけで判決で十分

まともな裁判官＞＞＞＞異常な裁判官＞＞まともな一般人＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞異常な一般人


異常な一般人が選ばれてしまう裁判員制度は絶対反対

私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は，個人情報保護法１６条に違反し，個人情報の違法利用を組織的に続けていた。
私は，預金口座開設のため提示した個人情報を違法利用され，スルガ銀行を被告として裁判を起こした。
スルガ銀行は，個人情報保護法１８条についても，利用目的を明示する義務に違反し，
「本人確認が完了しないときは，個人情報保護法１８条は適用されない。」
と誤った法解釈に基づく主張を続けた。
裁判では，スルガ銀行支店長が個人情報の違法利用について自白した録音テープが，提出された。
スルガ銀行は，私が提示した運転免許証から，個人情報を違法取得した上に
目的外利用した（個人情報保護法１６・１７条違反）。
スルガ銀行は，さらに，預金口座開設の本人確認に無関係・不必要な別の個人情報を執拗に要求したが，
違法な個人情報収集に失敗すると，預金口座開設を拒否した事実が暴露された。
提訴後，スルガ銀行は，組織的な違法利用が明るみに出ることを恐れ，
違法規定の廃止に追い込まれ，裁判でも提出を拒否した。
違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS

>>90
本当だよ。
「とは言えない」しか言えない裁判官。

裁判官がおかしいからといって裁判員制度をやればいいというのはただのキチガイ。
裁判官を対象に研修なり試験なりをやればいいだけ。

>>100

介護の現場で働かせるとか、日雇い派遣を5年ほど経験させればいいよ。
世間というものを知ればいい話だ。

女子高生コンクリート事件の最終判決だした裁判官って誰？？

http://www.zenshin.org/syuu_san/s_back_no07/s727.htm　
４月23日闘われた市東孝雄さんの耕作権裁判で
千葉地裁・菅原崇裁判長の反動的な訴訟指揮が行われ、
裁判は一気に緊迫した局面に突入した。
日帝・安倍政権の「戦後レジームからの脱却」を掲げた憲法改悪・
戦争国家づくりの攻撃の中で、これに真っ向から立ち向かう反戦・反権力・
人権の砦＝三里塚闘争へのむきだしの破壊者として、千葉地裁が立ち現れ
てきたのだ。

これって、中山大臣のゴネ特か言った問題か？

裁判官ってマジ最低だな
裁判なんて利用するの止めよう

精神科医を差し置いて、自分で精神鑑定する裁判官。
小児科の医者・教科書をさしおいて、○才検診は無駄と言い放つ裁判官。
ねずみ取りは絶対正確と言い放つ裁判官。

裁判官も大学の教養程度に理系科目を学べ。
自分の専門範囲外は素直に学ぶなり、専門家の意見を聞いたらどうだ？

私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は，個人情報保護法１６条に違反し，個人情報の違法利用を組織的に続けていた。
私は，預金口座開設のため提示した個人情報を違法利用され，スルガ銀行を被告として裁判を起こした。
スルガ銀行は，個人情報保護法１８条についても，利用目的を明示する義務に違反し，
「本人確認が完了しないときは，個人情報保護法１８条は適用されない。」
と誤った法解釈に基づく主張を続けた。
裁判では，スルガ銀行支店長が個人情報の違法利用について自白した録音テープが，提出された。
スルガ銀行は，私が提示した運転免許証から，個人情報を違法取得した上に
目的外利用した（個人情報保護法１６・１７条違反）。
スルガ銀行は，さらに，預金口座開設の本人確認に無関係・不必要な別の個人情報を執拗に要求したが，
違法な個人情報収集に失敗すると，預金口座開設を拒否した事実が暴露された。
提訴後，スルガ銀行は，組織的な違法利用が明るみに出ることを恐れ，
違法規定の廃止に追い込まれ，裁判でも提出を拒否した。
違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS

まともな裁判官＞＞まともな一般人＞＞＞＞＞＞異常な一般人＞異常な裁判官
だよ。異常な裁判官は法律の解釈からして異常だからね、一般人よりたちが悪い。

裁判官って年寄りばかり
特に最高裁なんてみんな７０歳前後
だから、まともな判断ができるわけない
日本を少しでも良くするためには、裁判官は５５歳で定年にしろ

>>107
異常な一般人乙

裁判官はてめぇの出世しか考えてないから、
無難な判決とか、おかしな判決が出る
裁判官はてめぇの出世しか考えてないから、
無難な判決とか、おかしな判決が出る

国が被告で、国が敗訴とかだと、飛ばされるらしいから変な判決が出る。
退官まぎわの裁判官が最後っ屁として、画期的判決を出すことがある。

国家人事と、裁判官の人事権は、切り離すべきだ

国民をだまし、国民の税金で毎日高級クラブ、ゴルフで遊んでいる
検察官を許すな！！
検察官はもはや正義の味方ではない。

産經関西　http://www.sankei-kansai.com/2008/10/03/20081003-002693.html

▽関連リンク
・三井環ホームページ　http://www012.upp.so-net.ne.jp/uragane/

私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は，個人情報保護法１６条に違反し，個人情報の違法利用を組織的に続けていた。
私は，預金口座開設のため提示した個人情報を違法利用され，スルガ銀行を被告として裁判を起こした。
スルガ銀行は，個人情報保護法１８条についても，利用目的を明示する義務に違反し，
「本人確認が完了しないときは，個人情報保護法１８条は適用されない。」
と誤った法解釈に基づく主張を続けた。
裁判では，スルガ銀行支店長が個人情報の違法利用について自白した録音テープが，提出された。
スルガ銀行は，私が提示した運転免許証から，個人情報を違法取得した上に
目的外利用した（個人情報保護法１６・１７条違反）。
スルガ銀行は，さらに，預金口座開設の本人確認に無関係・不必要な別の個人情報を執拗に要求したが，
違法な個人情報収集に失敗すると，預金口座開設を拒否した事実が暴露された。
提訴後，スルガ銀行は，組織的な違法利用が明るみに出ることを恐れ，
違法規定の廃止に追い込まれ，裁判でも提出を拒否した。
違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS

公務員へ

自分の給料減らすのがいやなら金融業界の給料を減らしてください。
現在国民は金融業界に40兆円支払っています。

しかし、今の金融業界は国の経済にとってプラスに作用していません。
こんな業界は不要です。

国民は1000兆円の現金を金融機関にあずけているのに、利子はほぼ0
2%の利子を支払うようしてください。

金融業界の給料は40兆円→20兆円で十分です。
日銀の反対は目に見えてますが、あれこそ糞団体の象徴です。

裁判官は「推定有罪」が基本！だから裁判員制度を早急に導入して「推定無罪」の
徹底をはかるべき！裁判官は法務省というムラのしがらみにより検察側（ｋ察も含む）
に逆らって「無罪判決」を出せない！
裁判員は「そんなの関係ねぇー」（小島よしお調）と言える唯一の存在かな？

まず裁判員制度をやめるべき。
裁判官の質が悪いなら裁判官を教育すればいい。

裁判官は無罪を出すと出世に影響する。
だから、絶対に無罪はださない

裁判官の職業形態は業者ではなく公務員なので、同時代の公務員に起きて
いる怠惰と未必の悪意の空気が、もちろん裁判官にも等しく当てはまる。

社保庁の職員などと大きく異なる点は、学力偏差値の高さと出身校の
名門ぶりにほぼ限られ、それ以外に特に違いがあるわけではない。

国民からみて、公務員は東側（あるいは北）の人間であり、我々と話が
通じる相手ではない。拉致事件などと同じで、我々の側にその覚悟が
必要になろう。

ごく簡単な理由だよ

科学的思考ができない人間の集合体だから

まあ、早い話がチンカスしかいないのさ

>>115>>116だからこその裁判員制度だお！裁判員制度が「推定有罪」「検察との一体化」
「検察の書類にハンコ捺すだけ」の刑事裁判を方向転換させる！

裁判官よりも異常な一般人も選ばれる裁判員制度で
ますます裁判の質が下がるな。

刑事訴訟法318条(自由心証主義)、証拠の証明力は裁判官の自由な判断に委ねる。とある以上判事だろうが裁判員だろうが同じ事！

単なる裁判員は裁判官になるための試験すらクリアしてないんだから裁判官ではない。
そんな奴に裁かれるのはごめんだ。

>>122
裁判官になるための試験は、単なる暗記事項の吐き出しにすぎない。
本当に必要な、「情報収集及び論理的思考」をテストしているわけではない。
そのため、明らかに論理が破綻した判決が。しばしば見られるのではないか？

>>123
だったら裁判官に研修受けさせろよ。
なぜまずそれをやらない？
ど素人の一般人と裁判官じゃあまりにも差がありすぎるんだよ。

一般人参加させるにしても犯罪内容に関連した各方面のプロを呼ぶべきだろ。
無作為に選んでおいて、変な奴が紛れ込まない保証あるのかよ？
下のAAのような奴だって心身の故障には当たらないから選ばれる可能性あるんだが・・・


　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　働いたら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　ニート（２４・男性）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

>>124
司法試験に物理と数学を入れろ！
それだけでも少しはましになるはずだ。

試験の科目の問題ではない
人間性の問題だ


それと詳細な判例情報を独占することで優位に立つ一方、その判例の適用の妥当性について無責任で、
時間効率ばかり気にして、とんでもない当てはめを行って省みない、裁判官の気質的、裁判所の組織的問題が
存在することもとんでも判決を生み出す温床となっている。

>>126
人間性が大事と言いつつ候補者の人間性をチェックしない裁判員制度は最悪だよな。

>>122
つまり、法律だけで人を裁けない時代へと移行している訳だ。一人ひとつが心の悪と戦う時代へとね。その後で更生の為の裁判となる。

じゃあもう法律いらないじゃん

いいえ！自分の心の悪、それから身体の悪に勝てないから、警察官・刑務官・判事の性犯罪がなくならない！また官僚の汚職もね。

裁判をよくするために、まず裁判員制度を廃止する必要があるな。

神戸地裁のありえない判決

飲酒運転の懲戒免職.取り消し（過酷な処分）

何たる事だ 飲酒運転での事故が いかに悲惨な事になるか

それを防ぐために 皆なが 心を鬼にして懲戒免職としているのだ

この裁判官を ただちに 懲戒免職とすべし

>>131
ひとまず裁判員制度は置いておいて
ところで、頭の腐った裁判官の改善はどうすればよい。

私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は違法銀行です。
スルガ銀行は個人情報保護法１７条および１６条に違反し，
機微情報の取得および目的外利用を行いました。
この違法行為はスルガ銀行の預金口座開設規定によるものであり，
したがって，偶発的・個別的な違法行為ではなく，
組織的・継続的な違法行為です。
すなわち，スルガ銀行の預金口座開設規定自体が違法規定です。
スルガ銀行はこの事実を隠すため，
裁判において前記違法規定の提出を拒否しました。
さらに，スルガ銀行は機微情報の取得・利用に当り，
利用目的明示義務に違反しました。
したがって，個人情報保護法１８条違反です。
スルガ銀行は違法行為の隠蔽のため，裁判で違法規定提出を拒否しました。
http://en.wikipedia.org/wiki/Racial_issues_in_Japan#VAIBS 違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS

私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は違法銀行です。
スルガ銀行は個人情報保護法１７条および１６条に違反し，
機微情報の取得および目的外利用を行いました。
この違法行為はスルガ銀行の預金口座開設規定によるものであり，
したがって，偶発的・個別的な違法行為ではなく，
スルガ銀行による意図的・組織的・継続的な違法行為です。
すなわち，スルガ銀行の預金口座開設規定自体が違法規定です。
スルガ銀行はこの事実を隠すため，裁判において前記違法規定の提出を拒否しました。
また，スルガ銀行は銀行法施行規則１３条の６の７等で禁止されている機微情報の利用を違法に行い，
さらに，利用目的の事前明示義務に違反しました。
したがって，個人情報保護法１８条２項違反です。
スルガ銀行は裁判で「本人確認が完了しないときは個人情報保護法１８条は適用されない」などとウソをつきました。
スルガ銀行は違法行為の隠蔽のため，裁判で前記違法規定の提出を拒否しました。
違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS
http://360.yahoo.com/victimsagainstillegalbanksuruga

格言

法律は，伸び縮みする定規である。

足利事件

結局、無罪を証明するＤＮＡ鑑定を裁判所が拒否し、検察が同意するという形で認められた。

いったい何のための裁判所なのか！

>>137
多分大半の裁判官は、「DNA」って何なのか知らないんだよ。
やっぱり生物・物理などを少し勉強させた上で、数学やらせて論理的思考を学ばせろ。

結論ありきで、後付でむちゃくちゃな理屈になってない理屈が多すぎ。

論理的思考力の問題ではない。

良心の麻痺、人間として最低限持っていなければならないものの欠如の問題。

裁判官達は、論理より出世を含む自分達や司法村の都合、利益が優先させ省みないことが問題。

そうした国民に対する裏切り行為をして報復を受けない現状が問題。

裁判と裁判官に対する実効的な監視が全くできていないのが問題。

私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は違法銀行です。
スルガ銀行は個人情報保護法１７条および１６条に違反し，機微情報の取得および目的外利用を行いました。
裁判では，機微情報の目的外利用についてスルガ銀行支店長の自白が記録された録音テープが提出されました。
スルガ銀行は，支店長の自白について，のちに「冷静さを失った支店長の言い間違いです。」などとごまかした。
この違法行為はスルガ銀行が特定集団だけを標的とした違法規定によるものであり，
したがって，偶発的・個別的な違法行為ではなく，スルガ銀行による意図的・組織的・継続的な違法行為です。
すなわち，スルガ銀行の預金口座開設規定自体が違法規定です。
スルガ銀行はこの事実を隠すため，裁判において前記違法規定の提出を拒否しました。
また，スルガ銀行は銀行法施行規則１３条の６の７等で禁止されている機微情報の利用を違法に行い，
さらに，利用目的の事前明示義務に違反しました。したがって，個人情報保護法１８条２項違反です。
スルガ銀行は裁判で「本人確認が完了しないときは個人情報保護法１８条は適用されない」などとウソをつきました。
スルガ銀行は違法行為の隠蔽のため，裁判で前記違法規定の提出を拒否しました。
http://vaibs.livejournal.com/ 違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS

【5:847】【政治】法務省が国籍法改正案をまとめる　未婚の日本人父と外国人母の子について、父が認知すれば国籍取得★２

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1224373576/


DNA検査不要で「認知しただけ」で日本国籍が与えられる恐ろしい事態に・・・
最高裁の判決の結果のため、自民・公明・民主がみな賛成・・・

この板でとりあげるべき裁判てもっとたくさんあると思います。
栃木のリンチ死事件とか
東大阪集団暴行事件とか。

あり得ない判決を出したＨＰ見つけたよ
http://www.geocities.jp/hoken_m2002/

>>143
拝見しました。
確かにありえませんな。
襟首つかまれて道路に引きずり出された「暴行」に関しても警察ＯＢじゃ不起訴かな？


それと西川知一郎判事（48）は現在大阪地方裁判所部総括判事（第２民事部）で
大和都市管財巨額詐欺事件で国に対し被害者に６億円の支払いを命じた判決があります。

つづきが気になるのですが…

>>142
栃木県リンチの件

富越和厚裁判長晒し上げ。

県に対する9633万円の支払い命令を1100万円にした男。

「被害者は加害者の仲間だから事件性はないから捜査はしません」
と言った県警の捜査怠慢を殺害とは因果関係無しとの結論。

これを無視して
http://jp.youtube.com/watch?v=-NAWVtwVhDI

これを
http://jp.youtube.com/watch?v=ROYhf8gUeNI
引き起こした裁判官について、別の裁判官に問い質す機会があった。

どういう返答を用意してくるか楽しみだ。

千葉家裁　鈴木　
先輩大塚の教育がよいらしく、返答無し。
他のところは知らないが、都合が悪いことは無視するのが伝統らしい

あとで判決をチェックして吊るし上げる制度を作ればよい。

判決は変わらないけれど、裁判官は後で理由の説明を求められる。そういう仕組みが必要。

チェック機関は裁判所とはまったく別の専門家で作る。

母親が感情にまかせ子供を殴打していたことを自分で認め、保育園に虐待の通報があっても無視したアホ裁判官が実在する。

>>1
裁判官がありえない判決を出す理由を教えるよ。
ちなみに俺の父は判事でした。

簡単に結論から言うと、当たり前の判決を出すと「判事の仕事がなくなってしまう」からなんだそうだよ。
父がそう言ってました。
死刑相当の事件はあるわけで、こんなのは全部死刑にすればいいのだけれど、
それをやってしまうと、裁判官の腕の見せ所の「吟味」したり、「深く妄想」したり、
「考察したり」というのがなくなってしまうんだそうです。
だから仕事が面白くないのだそうです。

つまり、ある程度、マニアックな判決を裁判官は好むとこがあるのだそうです。
父は判事の頃はそれが分からなく、判事を辞めてからやっとその馬鹿馬鹿しさが分かったと言っていました。
被害者には申し訳ない判決を下したとも心で謝罪をしてる事もあるみたいです。

特に若い頃は知識と、法律学ばかりが頭を支配してしまい、
一般的な常識や感性、人間性を失ってしまう傾向が裁判官にはあるのだそうです。

>>150
そんな裁判官は今すぐ自害しろよ。
自分の楽しみのために人の人生を台無しにするのかよ。

はやく死んだほうがこの世のためだ。

おい。麻酔されたら歯の神経抜くのに同意したことになるんだって。
いつのまにか知らないあいだに神経抜かれた人なんてたくさんいるのにな。
そういうこと言っている裁判官、あんた地獄に落ちるわよ。

高知でバスに白バイが突っ込んだ事件。
完全に冤罪だよな。
警察検察は無実の人を牢屋に入れて心が痛まないのかね?
相手家族は世論シカトですか?
裁判所は無罪の人を牢屋に入れる為だけの単なる受付なんですか?
西は腐ってますね。

汚ねー汚ねークセークセー
ぅえ

まともな判決を出す裁判官は一握りしかいない

この裁判官をどう思いますか？内容の主要部分をを要約します
被告人は、ある女性に交際を申し込まれ受け入れました。交際直後に『金に困っているから金くれ』と言われました
被告人は
※『交際直後に渡せない。渡せるとしても、ある程度つきあってからだ。その前にお前は金が目的で好きと言ってるのか？それなら付き合えない』と、きっぱり断りましたが、女性に何度も『愛してるからで金目的ではない』と言われ交際を受け入れました
交際の中で、被告人は女性に金の話をされるのが苦痛になり、何度も『お金が目的で好きと言ってるしか聞こえないから別れる』と別れ話し、メールを無視してましたが、女性は『会いたい』『愛してる』等を一方的に連続送信しました※
ある日、女性は金を貰えないと悟り、被告人の金を盗んで逃げました。男性は騙された事に気付き自ら通報しました。数ヵ月後、男性が逮捕されました
真相は先に取り調べを受けた女性が『脅されて付き合いを強要され強姦されてました。このままでは殺されると思い、金を盗んで逃げました』と述べ、真に受けた警察が男性を逮捕した訳です
互いの供述が真逆なので警察は、メールを復元しました。その内容は、上記※部位通りで、単刀直入に言えば、男性の供述通りで、女性の狂言を立証するばかりのものでした。

しかし裁判は、女性の供述が認められました
認定理由は
・女性の言う事は信用できます
・女性の顔の表情を見たらわかります
の２点で、物証は何一つありません
逆に、男性の供述が正しいという物証は山ほどあります
上記※部分は勿論、それ以外の、女性の狂言を立証する物証も山ほど出てきました
また、状況証拠ですが女性は同様の手口で、男性に接触し、金をせしめているメールの履歴も復元されました
女性の狂言を真に受けた検事は起訴をしましたが、後に女性の狂言だとわかり、被告人に同情し、求刑を低くし、裁判官に温情判決を暗に訴えました)
誰がどの角度から見ても、真相は、常習的に悪質(色仕掛け)な事をして金を稼いでる女性が、金をなかなか渡さない被告人に嫌気がさし、被告人の金を盗み、さらに女性が真実を暴かれるのを恐れ、責任を被告人に押し付ける為に愚かな狂言をしただけです

この裁判の首謀者は
大阪地裁・第４刑事部
秋田志保です
皆さんの見解があれば、お願いします
ちなみに担当弁護士は『こんな異常な裁判は見た事ない。歴史的にもないだろう』
担当検事は『騙す方も騙される方も悪い。どっちもどっちだ。こんな女性も多いから釈放後は気をつけて下さい』
担当刑事は『騙された君も被害者だな』
です

まともな裁判官いないのかよｗ
これからは裁判所利用する人が減る一方で、税金稼ぎができない
ざまーｗｗｗｗ

裁判員制度推進に莫大な税金を使い、やりたくない人間を嫌々出頭させるより、
裁判官に一般常識を身につけさせる方が安上がり。

他人を裁く重みをわかっていないバカだから裁判官になんかなれるんだよ。

バカに常識を身につけさせるのは不可能。

君達はそもそも司法とはなんたるや、という事が理解出来ていない様である。
司法とは紛争解決に向けて利益衡量を図ることであり、利益衡量を図る時には、
いづれかの正当は他方にとっては常に不正当。

「常識」や「正義」の理もまた同様。

民主主義によって生成される法の「常識や正義」が常に「全ての人々の常識や正
義」を担保している訳でない事は必然。

その様な法に縛られている裁判官が、職業柄自分の「常識や正義」を疑いづらい
人間である事は間違いないが、君達も自分の「常識や正義」を頑なに信じて疑え
ないという意味では、彼らと同様。

>>160みたいな支離滅裂なロジックや常人離れした言葉遣いで、
何やら説いたつもりになるモノホンの馬鹿や統失が、

司法の現場で奇怪な裁判をやって暴れてるわけだよな。

>>161
はげど
一般民衆に支持されない、つまりコモンセンスに沿わない判決が出る時点で異常。
全ての人々の常識や正義などカバーできるはずはないが、最大公約数的に世論の意識をカバーするのは可能であろう。

ついでに、わざとややこしい言い回しをしているあたり、自分でもよく内容を理解していないのではないか？
わざとややこしい言い回しや言葉を使うのは、いわゆる「専門家」もどきが、素人をだますときの常套手段だよ。
素人相手の説明である以上、普通の言葉遣いで普通に説明できて初めて専門家は専門家たり得る。

今の裁判官はさじ加減や論理展開が無茶苦茶なんだよ。

ロジックが破綻しているケースもあるし。

どちらにとっても勝ち負けは別として納得できる判決が求められている。

理由の論理的な破綻、重要な部分の理由付けの回避、
それに基づいた判決が司法不信を生む。

ならおまえら裁判官やれよ。といっても。なれないくせに。
司法試験も受からないくせに。ほざくな。ばか。知能が低いんだから黙っとれ。
法律も知らないくせに裁判官がどうのこうの言うんじゃないよ。
法律も知らないくせに。

>>157
訴訟件数増加の一途
>>158
裁判員制度反対！
>>159
なかなか上手い事いうね
>>160
ただの言い訳
>>161
痛いね
>>162
痛いね
>>163
今に始まった事ではない
>>164
俺法曹人

この中では>>159の意見が一番良い。

でも司法も権力の一つですから、より強い権力を持ちたいと思うのは人間の自然な欲望かと、キャリア以外の目的で裁判官になる奴はおかしな奴が多いのは事実ですが。

最初はまともな奴もいるけど、人を裁く事になれちゃうとだんだん麻痺してくるんだね、浮世離れせざるを得ない職業だしね。

司法試験なんて丸暗記すれば誰だって受かる
暗記するのに多大な時間がかかった結果、世間知らずになってしまったのだ

>>166
丸暗記で受かってから言え

年金問題を追及していた民主党が参議院選挙で勝利したことで、年金制度の存続にかかわる問題の核心が暴露された。
それまでは年金制度の存続と支給の危うさは少子高齢化による財源確保だと言われていたが、蓋をあけてみると
驚くべきことに年金納入記録の極めてずさんな管理など、公的機関の信じられないような職務放漫とそこに従事する
公務執務者の軽薄な能力である。

同じことは独立機関として司法に携わる裁判官にも言える。　戦後から続いた長期政権のために “ 事なかれ主義 “ が
司法執務者にも蔓延し、刑事裁判では 1人殺害では死刑にならず2人以上の殺害で死刑を検討することもありうると
いった状況だが、波風を立ててまで昇進を失いたくない司法執務者からは、この慣例となっている不合理さを追求する
者は誰もいない。

上記の例でも分かるが国民の生存権を保障するような役職の公務者について、その能力と人間性とを再検討する時期に
来ているのではないか。　公務執務者の選任については基本的には学業成績優秀者が選ばれるが、問題は今の人材評価
と学問のあり方であって、知識丸暗記と処理速度だけを評価する現在の選抜方法では、従来のマニュアルのみに依存して
そのマニュアルでは解決できない問題については途方に暮れるといった公務者ばかりになっている。

>>168
知識丸暗記に関しては、必要最小限のものでありこれを理解していないと仕事にならないのでは？
処理速度に関しても現在の裁判官の人材不足を考慮すれば、求められて当然。
現在の選抜方法に不満があるというのなら、どのようにすれば問題を解決できるか。
そこまで述べてもらいたい。

せぎをりしょえ市ね

法律しか知らない馬鹿が問題なわけだから。
思い切って法学部以外の他学部卒で、法科大学院卒を受験資格にするのはどうだ？
せめて法律が直接業務には関わらないところでの、一定期間の就業経験を求めるとか。
少し回り道をさせ違った見方を覚えさせることが、解決の糸口にはならないか？

高裁が双方の主張にない点を職権で判断するって・・・　
ヤギ被告の審理差し戻し＝1審の無期懲役を破棄−小1女児殺害・広島高裁

広島市安芸区で2005年11月、小学1年木下あいりちゃん＝当時（7つ）
＝が殺害された事件で、殺人や強制わいせつ致死などの罪に問われた
ペルー国籍のホセ・マヌエル・トレス・ヤギ被告（36）の控訴審判決公判が9日、
広島高裁で開かれた。楢崎康英裁判長は「一審は審理を尽くさず違法」
と述べ、無期懲役（求刑死刑）とした広島地裁判決を破棄し、
審理を同地裁に差し戻した。
楢崎裁判長は判決理由で、ヤギ被告の捜査段階の調書を公判で取り調べれば、
犯行場所を同被告のアパート自室内と認定できたと指摘。
「犯行場所が明らかになれば、犯行態様が相当明らかになる」と述べ、
すべての調書の採用を却下して犯行場所を「アパートやその付近」とした
1審判決を違法と判断した。
検察、弁護側とも量刑不当を理由に控訴しており、被害者が1人の事件で
死刑が適用されるかどうかが焦点となっていた。
高裁は双方の主張にない点を職権で判断した。　

キチガイフェミ判決ばっかりだからな

>>167
法律は日本を幸せで安全な国にしてくれるか？無理だね。

日本は法律が古いままだから、全て改正すべき
現代にあった法律を作るべき

>>175
>日本は法律が古いままだから、全て改正すべき
>現代にあった法律を作るべき
少なくとも”棚卸し”してシンプルにしてほしいわな。

あまりにも追加、補正かけられてて、専門家ですら判例ひきずりまわしてこないと解釈できないもんになんの意味がある？

ここで裁判官批判してる奴の何名が裁判制度を知っているんだろうねえ。

１　医師に課せられた法律上の義務

　新潟地裁長岡支部平成14年７月17日判決は、
「品胎（いわゆる三つ児）の分娩において帝王切開を行う場合、

帝王切開を施行する医師２名、
麻酔専門医で輸血を行う医師１名、
出生した児の蘇生・介護・検査を施行する医師３名、
その助手的看護師３名（新生児１名毎に各１名の医師と看護師）、
手術の器械出し、手術の外回りにそれぞれ看護師１名の人的準備と、
輸血用の血液、輸液、酸素、新生児蘇生用の気管内挿管器具３組、
保育器３台、インファントウォーマー３台、全身麻酔器、血中ガス濃度分析機、
その他新生児の血液生化学検査一式が可能な検査設備という物的準備が必要である。」と判示し、

上記設備を持たない施設において「分娩を行うこと自体を違法な行為」と判示し、
約１億１千万円の損害賠償責任を認めている。

すなわち、上記の水準程の設備が整っていない限り、患者を受け入れることは、
それ自体が違法な行為であるとするのが司法の判断である。

>>177
その一方で医療訴訟を担当している裁判官の何名が、どれほど医学知識・技術を理解しているかも疑問。

>>178
これ人員配置としては理想的、オレの知ってる病院は何とか対応可能だが、この病院のある県（関東）で新生児科医がそんなにいるのはごくわずか実質三つ子なんざ妊娠するなってことか？
一人の未熟児でも、関東ですら県をまたいでNICU探しなんてざらだぞ。
神奈川→千葉とか、東京→埼玉なんて当たり前
アホ裁判官。

http://www.tv-asahi.co.jp/d-sengen/index.html
アンコール配信動画決定！！皆様からご投票いただいた結果、
今回「なぜ私が収監されるのか　証拠捏造？えん罪の可能性…高知白バイ事故の真相」を
配信することに決定いたしました。下記の期間中、全編ノーカットで無料配信いたします。
＜無料動画配信期間＞12月15日（月）14時〜12月22日（月）24時

東京地裁２７部の交通部に行けば、損保会社の顧問弁護士から
無償提供された赤い表紙の本が夥しい数置いてあるのに気づきます。
しかも、見開きにはな、なんと、裁判官のお写真が。
変ですね。こんな状況だから、判決は損保会社よりの判決内容です。
苗字でいえば古とかの文字の弁護士で、名前は恵の文字がつく女性弁護士は
裁判官とのお話合いも頻繁にしておられますが、誤解されませんかね。

司法崩壊
　P150
　１９７０年代、司法の危機と呼ばれたときがあった
　あからさまな粛清がおこなわれた
　石田和外が１９６９年に最高裁長官になったあと、司法界は
　急激に右旋回しはじめる

司法崩壊
　P151
　石田長官は、司法官僚のヒエラルキーを形成していく
　裁判所の官僚機構化を強化していった

司法崩壊
　P151
　今日では、東京高裁に保守的な布陣を敷き、地裁で
　リベラルな判決がでたらそのつどつぶすという役割を
　担わせた

だから、結局、裁判をかえるには、政権政党をかえるしかない

次の選挙では絶対に自民党にいれてはならない

民主党もしかり

残りは、共産党しかないな

共産党を政権与党にしてみよう

劇的に裁判がかわるぞお

菅原裁判長の早期結審策動を許すな
http://www.sanrizuka-doumei.jp/blog/2007/04/post_160.html
菅原裁判長の露骨な早期結審策動が明らかになりました。闘いは早くも白熱した段階に入
りました。法廷内の闘いと同時に、裁判を支える陣形を拡大する闘い
が問われています。「市東さんの農地取り上げに反対する会」の会員を
大胆に広げましょう。裁判の傍聴にかけつけましょう。

菅原って裁判官は国っていうか、大きいところの味方する裁判官だな。
むかつく。

成田闘争。中山元大臣のゴネ得発言。

>>181
破産部の裁判官よりはましでそ。
倒産専門の弁護士と仲良く共著執筆。完成祝いの宴ではタレントの卵やＡＶ女優が
判事をもてなすと言う慣わし。

菅原裁判長の早期結審策動を許すな
http://www.sanrizuka-doumei.jp/blog/2007/04/post_160.html
菅原裁判長の露骨な早期結審策動が明らかになりました。闘いは早くも白熱した段階に入
りました。法廷内の闘いと同時に、裁判を支える陣形を拡大する闘い
が問われています。「市東さんの農地取り上げに反対する会」の会員を
大胆に広げましょう。裁判の傍聴にかけつけましょう。

菅原崇って裁判官は国っていうか、大きいところの味方する裁判官だな。
むかつく。

成田闘争。中山元大臣のゴネ得発言。

裁判官の温情判決という本があって、その中にあった実話
ホームレスか失業者かわからないが、ある男性が空腹に耐えかねて万引きをし、窃盗罪で起訴された
身元を証明できずに働きたくても働けなく、空腹に耐えかねた故の犯行だというのも安易に想像もつく
被害額は数百円で前科前歴なしの初犯
普通なら、起訴猶予か最悪でも執行猶予３年
しかし判決は実刑８ヵ月だった
理由は「これから寒くなるからその間は服役し、暖かくなったら出所して頑張ってください」だって
こいつは気違いか？
服役するという事は、食事こそあるが、わずかな収入で労役をし、様々な規則があり自由はない
いわば、服役とは奴隷の一歩手前な訳だ
そして何より、規則上の薄い服２枚で四六時中を過ごさなければならない
言うまでもなく刑務所内で寒さなんてしのげない
まだ好きなだけ服を着れて、好きな事ができる外の方が全然マシ
さらには８ヵ月の短期刑で服役すると、いじめの対象になるのは明らか
極め付けは、８ヵ月後に暖かくなって出所したら何が変わるんだ？金なし、家なし、仕事なし、現状は何も変わらない
こういった現実を知らない勘違いバカ裁判官を、マスコミが持ち上げるから無能な裁判官は自身のバカに気付けない訳だ
もし俺が裁判官なら、保護観察付きの執行猶予にしてやる
そして更生保護施設に入れて仕事を与えてやる
被告人が、立ち直れるだけの資力を身につけたら仮処分にしてやる
これこそが温情判決ではないだろうか！？

>>1>>154
最初から貸主とグルで無理な詐欺的契約成立のための連帯保証人だと
一般マスコミ記者や法学部出た元法人理事も言っている位なのに、
火炎瓶投げて無罪放免歴ある50年党員（連帯保証人役）が離党した元党議員の妻（増額取立て役）
と現れたとたんに、最初は態度が良かった書記官とともに、出世餌に飛びついたのか態度一変した
　宇治簡易裁判所　森康清
宇治が出すと言ってた、この50年党員の「朝鮮人区別せよ」や「グル」
発言入ったテープを出さず、私文書偽造党員？書記官かばうためか、
連帯保証人の妻が取り立てに同行した事実を出す前に慌てて結審させた
　京都地方裁判所　中村隆次、下馬場直志、豊田里麻
在日無年金訴訟を支援したり共産党の路線変更？法律事務所が向こうからの内容証明で
返す金のないこちらが書かされた、向こうの第1号証「寄付金」領収書は、
15.7万のところ5万と値切られた「口止め料」返したことで返してもらい
言論封殺要求は削除して受領証を返送しました。2003年9月の契約当初から、
消費税外税は僅かだから呑め貸主言い値で契約せよ、入居前の分も払わなくちゃ
いけないのではとか、2004年8月に今日は払うと言って来た信じよとか、
テント協会でテントをつけてお触りキャバレーを受忍せよとか、最初から貸主と
グルの証拠は多々あり、これらの裁判官も分かりきっての、党命令に迎合判決だったと見ます。
火炎瓶無罪放免歴の50年党員は連帯保証人をして払わなくて済み勝訴できたと
共産系団体に触れ回っており、日本版サブプライム契約促進に悪用される危険が大きいです。
火炎瓶仲間の党古参には開口一番「済まんかった」と言ったそうですが、奥さん同士で電話を
取り次いで隠蔽を図るとは男女同権どころか「汚れ役は女」の性差別に思えてなりません。
口止め料を返したのだし、せめて連帯保証人増額分15万くらいの返却賠償命令を出して、
払わないと80近い火炎瓶党員（留置場でコソ泥と同居経験有）詐欺罪でブチ込むくらいの
公平な判断をしてほしいです。

裁判官が正義の味方なのは、ドラマの作り話。
現実、なぜ裁判官はありえない判決を下すのですか？

出世を餌にちらつかされたら、飛びついてしまう。
世間知らずで、詐欺などを見抜けない。

http://www.sanrizuka-doumei.jp/blog/2007/06/post_224.html

６月18日、市東耕作権裁判の第３回弁論が千葉地裁で闘われました。
約１００人の傍聴闘争参加者が千葉地裁を取り巻き、菅原崇裁判長に
よる偏った訴訟指揮を押し返しました。


「裁判長が国側の人間だということがよく分かった。弁護団ととも
に私も声を荒げましたが、今日以上の闘いをさらに今後やっていきたい」
ときっぱり発言。

http://www.sanrizuka-doumei.jp/blog/2007/06/post_224.html

聴席からも口々に「訴えた側が釈明するのが順序だ」
「こんな裁判があるか」「裁判長は公平な訴訟指揮を行え
」など弾劾が発せられました。

廷内は騒然となりました。市東さんと弁護団、北原事務局長、萩原進さん、鈴木幸司さんら
が抗議しました


勢いに気おされた菅原崇裁判長は傍聴人のひとりに向かって
「その男退廷」と強権を発動したのです。

http://www.sanrizuka-doumei.jp/blog/2008/12/post_592.html
裁判闘争が三里塚現地闘争と一体の重要な闘いの場になったのです。
しかも、「司法改革」の名の下に裁判迅速化法が２００３年に成立
したこととあいまって「民事は一審を３年で終了する」ことが裁判官
にとっての“義務”になったのです。
天神峰現闘本部裁判で仲戸川隆人裁判長の拙速審理との激突がつづいているのはそのためですが、
１２月８日の市東耕作権裁判も提訴から２年をすぎ、
菅原崇裁判長が、仲戸川と同じような早期結審策動を
あからさまにしてくることが十分予想されます。その意味からも
大結集をあらためて訴えます

判決文で女を男と記載したアホ裁判官は天罰くだるな！

【5人殺傷事件】DQN裁判官　西田真基【無罪判決】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1172641818/

・大阪府茨木市で平成１６年、自殺の道連れにしようと乗用車で自転車を次々とはねて
　２人を殺害、３人を負傷させたとして、殺人と殺人未遂の罪に問われた元新聞配達員の
　男（２５）に大阪地裁（西田真基裁判長）は２８日、無罪（求刑無期懲役）の判決を言い渡した。

　元新聞配達員は起訴事実を認める一方、「自殺の道連れにやったのではなく、悪魔に
　命令された」と述べ、弁護側は犯行当時、心神喪失状態だったとして無罪を主張していた。
　起訴状などによると、元新聞配達員は１６年１１月１８日午前６時２０分ごろ、茨木市の
　路上で、自転車で通行中の５人を乗用車で次々にはね、男性会社員＝当時（５６）＝ら
　２人を殺害。ほかの３人に重傷を負わせた。
　検察側は初公判の冒頭陳述で「５人を殺せば、自殺に失敗しても死刑になって死ねる
　と考えて犯行に及んだ」と指摘していた。
　http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070228/jkn070228007.htm

・「悔しくて悔しくて、残念でならない」「必ず控訴してほしい」。判決後、大阪市北区の
　司法記者クラブで会見した遺族と被害者計６人は、強い憤りと落胆の表情を見せた。

　屋島被告が時速約５０キロで運転する乗用車に突然はね上げられるなどして殺害
　された村田さんの妻芳子さん（５８）は「心の片隅で求刑以上の判決を願っていました。
　残念でなりません。無罪をどう受け止めていいのか分かりません」と涙を流しながら
　語った。検察官に対しては「これで無罪なら被害者らはどこで報われたいいのか。
　必ず控訴してほしい」と訴えた。

　村田さんの実兄の恒治郎さん（６７）は「想像もしなかった結果に驚いている。この
　結果では遺族、被害者の悲しみや苦しみは癒えない。弟がかわいそうでならない」。
　亡くなった米林さんの妻美紀子さん（５６）は「無罪を聞いた途端、血の気が引きました。
　何の罪もない人をあんな無残な殺し方をしたのに……。悔しい」と声を震わせた。
　http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200702280036.html

ttp://kuyou.exblog.jp/1329622/
【なぜか消される】容疑者の名前は辺英鉄
全裸の在日韓国人、自動車で、路地を走り、男女５人はねる 次々はね、 ５人重軽傷　
運転の男も意識不明 １８日午前６時２０分ごろ、大阪府茨木市中穂積３丁目
から下穂積２丁目にかけて、 乗用車が約５００メートルにわたり自転車の男女５人を
次々にはねた。このうち男性 （６１）が頭を強く打って意識不明の重体。
２０−６０代の男女４人が重軽傷を負った。
車は近くの民家に突っ込んで止まったが、運転していた近くに住む職業不詳・
辺英鉄容疑者（２３）も意識不明の重体。 辺容疑者は全裸で、車内に服はなかった。
茨木署は殺人未遂などの疑いもあるとみて、辺容疑者の回復を待って 事情を聴く方針。

左右対称の名前を持つ裁判官がキチガイ鮮人に無罪判決
ttp://blog.livedoor.jp/otsu3/archives/50563911.html

産経新聞
車で５人殺傷の男に無罪　大阪地裁判決
　大阪府茨木市で平成１６年、自殺の道連れにしようと乗用車で自転車を次々とはねて２人を殺害、３人を負傷させたとして、殺人と殺人未遂の罪に問われた元新聞配達員の男（２５）に大阪地裁（西田真基裁判長）は２８日、無罪（求刑無期懲役）の判決を言い渡した。
　元新聞配達員は起訴事実を認める一方、「自殺の道連れにやったのではなく、悪魔に命令された」と述べ、弁護側は犯行当時、心神喪失状態だったとして無罪を主張していた。
　起訴状などによると、元新聞配達員は１６年１１月１８日午前６時２０分ごろ、茨木市の路上で、自転車で通行中の５人を乗用車で次々にはね、男性会社員＝当時（５６）＝ら２人を殺害。ほかの３人に重傷を負わせた。
　検察側は初公判の冒頭陳述で「５人を殺せば、自殺に失敗しても死刑になって死ねる、と考えて犯行に及んだ」と指摘していた。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1172641818/23

1 ：名無しさん＠Before→After：2006/10/03(火) 00:05:50 ID:Ndu2qukp
●●●＝＝悪徳美容外科第5次大戦＝＝●●●

アイ美容外科、アイル、アクア、赤坂CS、あさひ美容外科、アルファ、池田ゆうこクリニック、大塚、岡崎アネシス 、加藤クリニック麻布 、カナクリ、川崎クリニック 、
クリニック平山、コムロ、ゴールドマン、品川、品川中央、しらゆり、城本福岡、菅谷、ソフィア、聖心美容外科、高須、東京美容外科、ナグモ、リッツ、ミクモ、　
伊藤雄康＝前・白金クリニック＝元伊藤クリニック、わだ形成、ナルミ、代官山美容外科、前田医院、戸狩診療所、
関谷クリニック南青山、ヤスミ、 ロココ、有楽町美容外科、サフォ、札幌城本、原口、池袋サンシャイン（福岡）、高崎美容整形外科、神戸杉本、秀聖美容外科、長谷川クリニック、こまち、斉藤眼科/1st美容外科、
三井中央クリニック、上野スキンケア　名古屋スキンクリニック、　東京上野、東京ノースト、山の手形成クリニック
上野トータルビューティークリニック荒牧謙（経歴詐称）
精美スキンケアクリニック　　黒田美容外科（二重切開で変になった）
自由が丘クリニック（医事法違反）　
石原秀一（メディテック広島・クリニカ市ヶ谷　覚せい剤所持で逮捕）
八木搖一（東京青山クリニック　児童買春）
【悪徳美容外科第１次大戦】 http://ime.st/makimo.to/2ch/life7_seikei/1085/1085234688.html（過去ログ倉庫にくちゃんねる）
【悪徳美容外科第２次大戦】 http://makimo.to/2ch/life7_seikei/1112/1112131935.html(過去ログ倉庫にくちゃんねる）
【悪徳美容外科第３次大戦】 http://life7.2ch.net/test/read.cgi/seikei/1128463098/

【訴訟を起こされた医師・医療機関】今わかっているもの。情報があれば随時追加
アクア、わだ形成、カナクリ、コムロ、代官山美容外科 玉田洋（元MLクリニック）
関谷クリニック南青山、前田医院、高須、 加藤クリニック麻布　、
聖心美容外科、ミクモ、宇都宮スキンケアクリニック、セブンベルクリニック
倉片優（クリニカ市ヶ谷、元東京警察病院形成外科）
国際クリニック（現名古屋美容外科）

死亡事故起こした医師
周 　　 医師
高橋　　医師

裁判官による宗教差別や政治的差別が横行してる。
平成５年のファシズム政変劇以来、日本人は悪くなった。
特に法曹人が悪くなった。

デジタルコードレスや無線LANの安全性にも
欧州は言及しているみたいだけど、
日本は法規制がザルどころでないらしいけど
法曹界はなんで黙ってるの？つーか職場環境大ジョブ？

【調査】携帯電話の脳腫瘍リスクを調べる史上最大の調査、中間報告は最悪[01/10]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1231587090/

携帯の使用は'子供の脳腫瘍の危険を五倍に　コードレスは4倍に”という研究
欧州議会が電磁波規制の厳格化へ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1224893426/

※まず初めに沢山の方の意見を聞きたいので複数スレで聞いてます。お許しください
また釣りでもネタでもないので、実名も出します。真剣に教えて下さい

成人男性が、女子高生に告白を受けて付き合い、４回目のデートで自宅に呼んだらお金を盗まれて逃げられました
警察に連絡したら女子高生とセックスしたという事で男性が逮捕されました
裁判になり判事は、大阪地裁第４刑事部の秋田志保です
女子高生の供述は『脅されて仕方なく付き合い、セックスも強要されました。殺される前に無断で金を貰って逃げました』です
男性の供述は『女子高生から告白を受け付き合った。金を盗まれて、初めからそれが目的で好きな演技をしていたと気付き警察に任せた』です
知り合った当時のメールが残っていて、内容は女子高生から告白をしていて、女子高生から逢いたいと送信しています。脅迫めいた内容は一切なしです。つまり男性の供述通りで、他の男性にも同じ事をしていました

判決は、以下の様になりました
『被告人は、児童が無断でお金を持ち去っただけなのに、被害者気取りで警察へ暴露するという卑劣で悪質な行為をした』

質問１、他人のお金を無断で持ち去るのは犯罪（窃盗罪）ではないのですか？
質問２、お金を無断で持ち去られた人は、被害者を気取ってはいけないのですか？被害者ではないのですか？
質問３、お金を無断で持ち去られたので、返して欲しくて警察に連絡する行為は卑劣で悪質な【暴露】という行為なんですか？私は【通報】と思ってましたが違うのですか？？
秋田志保裁判官が教えてくれないので、誰か教えて下さい

>>203
お前その裁判官に個人的な恨みがあるだけだろ？

＞『被告人は、児童が無断でお金を持ち去っただけなのに、被害者気取りで警察へ
暴露するという卑劣で悪質な行為をした』

こんな判決文が存在するならぜひ見てみたい
だいたいこの判決で被告は何罪になるのか
もし本当ならその裁判記録のソースを持ってこい

事実無根ならお前は名誉毀損で逮捕される可能性がある
わざわざ携帯から書き込んでくれてるし特定も容易だ

>>204
悪いが、紛れもない事実なんだ。心配しなくても貴方は正常な意見です。
誰もが貴方と同じ意見ですので。
これが嘘なら私は何らかの処罰を受けるでしょう。わざわざ実名まで出してるのそれをわかった上で全てを書いてます。
そして私は処罰はされません。なぜなら事実であり、秋田志保を中傷した内容もないから。

意味をわかりやすく書いたが、実際の判決文は以下の通りです
誰にでもわかる女の狂言（脅迫して強姦した）を散々と書いた上で
『被害者が被告人の金を無断で持ち去った事を親や警察に暴露し、自身が被害者的立場にあるかのような認識を示している。被告人が、心底反省する気持ちになっているとは伺い難く、態様は卑劣かつ巧妙で誠に悪質である』
この判決文は
大阪地裁、第４刑事部、秋田志保
によるものです
証拠写真
http://imepita.jp/20090223/032190

>>206
だからソースを持ってこいって言ってんだよ
裁判記録はネットで閲覧できる
貼れないなら事件番号だけでも教えろ
そんな名前だけ書いてある紙で証明できると思ってんの？
肝心の判決文がねえだろ

友人が自殺した
遺書が残っていた
裁判官のせいだ

その友人は被害者で最高裁まで頑張ってやってきた
巨額な損害賠償を背負わざるを得なくなったうえ、裁判費用も高額で
財産を失ってしまった
裁判官が適切な判決を出していれば、自殺をすることはなかった
裁判官を許さない
日本は酷すぎる
裁判なんて絶対に利用しない
裁判に対し人を集めて活動をしていくつもりだ

　

私も医者と裁判官のせいで自殺するかも。
高裁でやっていて、もうすぐ判決だけど、1回結審だから
変わらずだろうな。
裁判なんてインチキ臭いよね。

【社会】 １９歳女子学生の下半身衣類に付着した物と、ＤＮＡ一致…逮捕された判事、高速バスでのわいせつ認める
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235542453/

法律に関しては頭の働きはいい、fだけど常識的に法律を解釈できなく、適用できないだけ。
高知白バイ事件でも止まっていたバスが走り出して１０Mくらいの距離で急ブレ-キ
かけて２M近くの、スリップ痕がつくほど車速があると考えて判決を出す、ことを不思議と思わない

足利事件の犯人とされた人のDNA再鑑定によって、最新の鑑定技術の結果DNAのタイプが一致せず冤罪が発生した。
この事件では犯人とされた人の逮捕時当初から、誤認逮捕の可能性が指摘されていた。
『 足利幼女連続殺害事件 』の真犯人は別にいる！ フライデーの記事より　（2000年3月24日号）
この点は極めて重要である。　→　http://www.watv.ne.jp/~askgjkn/fri.htm

しかしこの事件全般を見て思うのは、犯人と断定されたのが捜査に導入されて間もないDNA鑑定法であり、
その精度もその当時 ( 1990年代初頭辺り ) の科学技術のレベルであったということだから、科学技術の水準は
日々進歩しているのは周知の事実であり、例えばPCの情報処理能力を20年前と比較すればその差は歴然としている。

この事件の犯人と断定された主たる根拠はDNA鑑定のようであり、もしそうであればDNA鑑定技術も同じように
年を経るごとに精度は向上しているのだから、裁判所はこの事件の審理開始から現在までに、
その時点での最新の技術が導入されたDNA鑑定を何度が再鑑定している筈である。　これは常識的に考えても当然だろう。
しかし事実はそうとも言えないようだ。　　足利事件経過　→　http://www.watv.ne.jp/~askgjkn/nenn.htm

2008年2月13日、宇都宮地裁（池本寿美子裁判長）は再審請求を棄却。　
池本裁判長は、弁護側が出したＤＮＡ型鑑定などの新証拠について「証拠価値は乏しい」などとし、いずれも認めなかった。
女児の死因についても、気道内などにあった泡沫（ほうまつ）液の量や形状から溺死と判断することは困難とした上で、
鑑定書は「法医学上、十分な合理的根拠を伴うものといえない」などとした。
→　http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080213/trl0802131214006-n1.htm

もしこのバカ裁判長 池本寿美子が、今回の足利事件の再審請求を可否する上級審の最終判断権限者だったら、
この冤罪被害者はどうなっていただろうか。
それを考えるとこの池本寿美子という馬鹿女を、人を裁く裁判官という職務に留めておいてよいのだろうか。

今回の冤罪被害者の釈放でも、被害者の17年余の時間は戻ってこないのである。
そうであれば誤審として、裁いた側も相応の罪責を負うのは当然のことだ。
それは裁判官の罷免だけに留まらず、審判を誤審に導く資質を持った犯罪者として起訴すべきである。

補足として、
最新の技術を導入したDNA再鑑定であっても、鑑定するサンプルが経年劣化していることも考えられるから
正確に評価できないのではと思われる人もいるだろう。
しかし経年劣化したサンプルであれば、逮捕当初の精度の低いDNA鑑定法で “ 再度 “ 結果を出した場合に、
その劣化に応じた差異が出る筈だが、評価に耐え得ないような差異も出ず、最新のDNA鑑定によって検察側鑑定人も
冤罪を認めるようであれば、最終判断者である裁判所裁判官の資質を疑う他ないのである。

再審請求こそ裁判員制度を利用すべきだ

冤罪がボロボロでてきそうｗｗ

援デリ･･･ナマで女性器の中に射精あり、ナマで口の中に射精あり
イメクラ･･･ナマで口の中に射精あり
ピンサロ･･･ナマで口の中に射精あり
ソープランド････ナマで女性器の中に射精あり、ナマで口の中に射精あり

週刊朝日20008.11.7　ジャーナリスト鈴木大介
Ｒ氏は、最近、全国の都市部で増える｢援デリ｣(出会い系サイトに素人の女性を装って書き込みをし、客を引く裏風俗)業者だ。
｢実は、俺の使ったことのある子で、HIVって子もいたんですよ。でも飛んで(失踪して)しまいましたね。
19歳の子だったんだけど、ソープに勤めればナンバーワン張れるぐらい可愛い子だった。またHIVの子がいたら、働かせたいね。
他の業者でもHIVの17歳の女の子を使ったって話は聞きました｣

日本は先進国で唯一、エイズ(後天性免疫不全症候群)につながるHIV感染者が増加し続けている国だ。

18歳でHIV感染を知った春子(仮名)の話
｢ママに秘密ってことは、『障害者手帳』を取得できないでしょ？、『障害者手帳』をもらえば、
医療費は全額ただになるんだけど、自費で病院に通ってたから、月の薬代が20万円以上かかった｣
たどり着いたのが、援デリ業者だった
｢週３〜４日は働いてました。もちろん稼げるのはナマ(避妊具なしの性交)だから、ナマで。
働く前にグループのチーフに『ぶっちゃけ、あたしHIVだけどいいですか？』って聞いたら、
『エイズなんてそううつるもんじゃないから、逆にピル飲むとか、避妊のほうの自己管理しろ』
って言われた。・・・｣
現在手帳取得者はHIV感染者の半数に満たないという。

(HIV型)インフル並みにエイズ爆発(豚→舛添、麻生)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/manifesto/1244296895/

驚愕!!!!でたらめ捜査と鑑定。裁判所はなぜ信用…!？【作られた証拠】で犯人に。
http://www2.tky.3web.ne.jp/~norin/kaikaku-kutsukake.html
一度、捜査機関に犯人と決め付けられたら、無実を立証できない限り、もう終わりです。このような裁判所を持った国に暮らしている以上、誰でも【冤罪の被害者】になりえます。みなさん日常生活には、細心の注意をなさって下さい!!

しかし何故最新技術のDNA再鑑定は棄却されたのか。　それは確定した最終判決が覆ることを恐れたためだろう。
その背景には、下した判決は神の審判だと裁判所は思っているからだ。　裁判官どもは自惚れているのである。

地方の裁判官も同じ。
裁判官は水戸黄門にはなれない。

自分の心で考えず、仕事として処理する感覚。

面倒くさいのは却下、他の公務員ともめたくない。

それで前例で処理したがる。

実際、民事だと弁護士を雇えとうるさく、刑事だと検察に
まかせれば、あとは何も考えなくていいという思考のようだ。

日本の司法は腐りきって蛆虫が湧いてますね。

日弁連も腐敗しきっている。中央大学出身の共産党弁護士が、依頼者と共謀して
宇治簡易裁判所の書記官に、都合の悪いところだけ早送りさせたテープを出させてまで、
懲戒を回避させようとしている。
この依頼者が連帯保証人になってやっと契約が成立し、業務がないのに入居を迫られ
困っていると入居直前に担当した弁護士に会って話しており、依頼者が連帯保証人を
降りる相談に行ったり、事件を大きくしたりするのに、この弁護士が一躍買っていた
つまり双方を知る医者がわざと毒薬飲ませて治療費目当てに病人を作るようなことを
していたのは明白なのに、審査委員会にかけないなら、今後、日本の司法の場は
事件を創出する悪徳弁護士の活躍の場になり、正義どころか、弱者や庶民のまっとうな
権利よりも、在日利権や党組織だけが守られる場になってしまう。

日弁連も腐敗しきっている。中央大学出身の共産党弁護士が、依頼者と共謀して
宇治簡易裁判所の書記官に、都合の悪いところだけ早送りさせたテープを出させてまで、
懲戒を回避させようとしている。
この依頼者が連帯保証人になってやっと契約が成立し、業務がないのに入居を迫られ
困っていると入居直前に担当した弁護士に会って話しており、依頼者が連帯保証人を
降りる相談に行ったり、事件を大きくしたりするのに、この弁護士が一躍買っていた
つまり双方を知る医者がわざと毒薬飲ませて治療費目当てに病人を作るようなことを
していたのは明白なのに、審査委員会にかけないなら、今後、日本の司法の場は
事件を創出する悪徳弁護士の活躍の場になり、正義どころか、弱者や庶民のまっとうな
権利よりも、在日利権や党組織だけが守られる場になってしまう。

この裁判官は冤罪事件にも関わらず証拠をいくつも提出しているのに
全て無視して、有罪とかアホな判決を出す

頭狂ってんのか、キチガイ判決しか出さない

ボソボソ話して噛みまくるし調書もまともに読まない最悪だ

千葉地裁　樋上慎二


この裁判官は冤罪事件にも関わらず証拠をいくつも提出しているのに
全て無視して、有罪とかアホな判決を出す

頭狂ってんのか、キチガイ判決しか出さない

ボソボソ話して噛みまくるし調書もまともに読まない最悪だ

マジ裁判官を辞めろ

最高裁に文明はわからんつーことだわね
この橋世界文化遺産に登録ものｙo

日光市名誉毀損広報訴訟（霧降ゴルフ場反対者への暴行傷害事件絡み）
・・・最高裁では、重要文化財「神橋」はただの橋
http://www.kirifuri-books.jp/k_books21/contents/kb21_02.htm

見込み捜査に始まって自白の獲得で終わる捜査はそのまま検察に引き継がれ裁判に引き継がれ流れ作業的に誤判にいたる。検事の論理は有罪ありきで一人の人間を懲役にして一生を左右するという重大な認定にしてはあまりにも論理が曖昧である

判事は厳正に罪を裁くにあたり本当の事をもとめているのか？無意識に検事や捜査官有利に曲げていないか、こんな法律家はないと思う。

検事はその人間を理解し本当の意味を理解する上でなければ真実を知り、罪の重さを量る事はできないと言うが実は真に理解をしようとしている訳ではない、単に自分達の好奇心を満足させ不可解な存在を払い黒と決めつけた者との絶対的な相違を認識したいだけなのである

検事は法の名の下に、被疑者を隅々まで眺め回しているだけで、どういう判断を下そうと被疑者を理解することにならない。自分達に都合がよい答えは導き出せるが、真実とは言えない、真実を知っているのは被疑者だけだし、例え知っても都合悪いことは理解しないだろう

国策捜査の基本は、まず逮捕ありき。そして強圧的に被疑者、参考人を誘導あるいは誤導し検察のストーリーに沿った調書を作り上げることです。

福岡の飲酒事故の判決 地裁7年高裁20年って…
裁判官によってこうも違いがあることに,司法界に失望と疑念を感じる 一年の差でもものすごい重たいこと,人を刑務所に入れるということは!それが主観みたいなものでこうも曖昧でこうも人の人生を変えれることはある意味怖い

拘禁病について
いわゆるアメとムチのアメの方ですが、事実としてラーメン一杯でやっていない窃盗を認めた人もいます。一般の人や裁判官は『そんな馬鹿な』というでしょうが、それは砂漠の暑さを知らぬ者が水の価値を論ずるようなものです。

黙秘権について
黙秘権があると言っても逮捕された被疑者には取り調べを受ける受忍義務がある前提の中での黙秘権だから刑事と向き合うことは拒否できず、その上で黙っていることになるわけで、これはなかなかできることではない。
う〜んイタチになってきたかも

明日は最高裁判所裁判官の信任投票があります。

足利事件の冤罪で菅家さんの人生を滅茶苦茶に破壊したのに
謝罪すらしない裁判所の責任者、全員の首をとりましょう。

簡単です。
明日の選挙の時にもらえる裁判官信任投票用紙に裁判官の名前が
書いてありますから、全員に「×」をつけてください。
裁判官は個人責任を問えないように法律で守られてますから、
裏を返せばトップが連帯責任を取るという事です。
今の司法全体に問題があれば、トップを挿げ替える。
国民として当然の権利の行使です。

みなさん協力よろしくお願いします。

明日ねらーで裁判官を罷免しよう　スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1251553473/l50

菅谷さんに謝罪は勿論当時の被害者及び遺族の方達はこのようなことになりどう思っているのか。当時このように手抜き誤判がなければ真犯人は見つかったかも知れないのにこのような人が司法の世界に居座ることが許されることでしょうか本当の悪と言うのを考えてほしい。

>>1
しょせんひとごとだから。
以上　終了

諸悪の元凶である凶悪カルト教団創価学会の構成員を全ての司法関係
の全職業から速やかに１人残らず排除（復職不可）せよ。

★★★創価学会脱会届★★★
脱会用紙テンプレ(Ver.1.14)
………………………　　例　文　　………………………………
　　　　　　　　脱会届

平成××年　×月　××日 (※文書を書いた日付)
東京都新宿区信濃町32番地
宗教法人　　理事長　正木正明　殿

私こと○○○○○は宗教法人創価学会を脱会いたします。
今後、私が了解しないかぎり、入会勧誘、及び、支援政党の票依頼等を目的にした、
創価学会員による自宅来訪を一切拒否いたしますので、地域幹部の方々にも、その旨
よろしくご指導のほどお願い申し上げます。ただちに名簿からの削除等、脱会手続きの
迅速な処理を執行願います。

所属組織名（※壮年部、婦人部、男子部、女子部程度でOK）
東京都世田谷区○○町○○丁目○番○号（※ご自分の住所）

　　　　　　　　　　　×田○策 印（※氏名）
………………………　　例　文　　　………………………………
☆★必ず『内容証明郵便』および『配達証明』を使うようにしてください★☆
内容証明は、１枚につき
　縦書きの場合、1行20字以内、1枚26行以内
　横書きの場合、1行20字以内、1枚26行以内、または、1行13字以内、1枚40行以内、1行26字以内、1枚20行以内
に収まるようにします。句読点も一文字です。空欄の行も一行。値段は1枚増えるごとに250円増しです。
同内容のものを３枚必要とします。プリントアウト・コピー・カーボンコピーしたものでも大丈夫です。
詳しくは↓参照。出す前に一度目を通しておきましょう。
>>http://www.tantei-sodan.com/proof/

最近出版している「刑事裁判の真実」をさっそく、サーと立ち読みした。
自分が、捕まった時に利益誘導と恫喝に耐えられるがと、考えてしまった。
なんでも、痴漢冤罪でも、捜査の方針で、簡単に有罪になる恐ろしさが、書かれていて痺れた。

税理士として指導していたら、この「刑事裁判の真実」のように
悪徳コンサルタントが、罪をなすり付けするかも知れない恐怖も痺れた。
税理士として無資格のコンサルタントと付き合う時は、十分すぎるほど警戒しよう誓った。

その中の船居電気は、船井電機だろう。
あの１６年の吉川隆二容疑者の事が書かれていた。
澤田之良容疑者や西山国寿容疑者が、2ｃｈスレで晒されていたので、背景が、よく分かった。

しかし推薦人の田中森一特捜検事は、確か獄中のはず・・・・・
どうして推薦できるのだろ？
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/4434137115/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1

オイラが関係した某民事裁判で判決文で証拠とされた文書が口頭のみで提出されてないのに有力な証拠とされ
更に日付まで間違っているんだからたまらない（一週間違う）
こんなアホ裁判官何とかできんのか

裁判官を罷免しよう　
どんどん実行すべき
そうしないと、日本は自殺者ばかりで終わる

プロや専門家ではない一般市民が表現活動を行う際に、表現者および表現物を保護する法整備が必要と考えられます。
並行して、ネットによる風評被害を避けるための措置を講じることが望ましいと思われます。

２０１０年３月１７日付朝日新聞１面によると
＞ネット記述 基準緩めず 名誉棄損 最高裁初判断 中傷有罪確定
＞一審･東京地裁判決は、マスコミや専門家がネットを使って情報を発信する場合と比べ、個人利用者が発する情報の信頼性は一般的に低いと指摘。
＞｢個人利用者に求められる基準の調査をして書き込んでいれば罪は成立しない｣と述べ、従来の同罪の成立に比べ穏やかな基準を示して無罪とした。
＞個人利用者がネットに載せた情報であるからといって、閲覧する側が｢信頼性が低い｣と受け取るとは限らないと指摘した。
＞名誉棄損罪が成立しないのは、活字や演説などの表現と同様、内容が正しいと誤って信じたことについて
＞｢確実な資料、根拠に照らして相当の理由があると認められるとき｣だけだとする考え方を示した。
＞この考え方に立って男性のケースを検討。他のネットの書き込み、企業の内部関係者のメールなどを真実と信じて批判したことについて
＞｢一方的な立場から作成されたに過ぎない資料もある｣｢被告の理解も不正確｣「関係者に事実関係を確認することも一切なかった｣などの点を指摘。
＞｢罪が成立する｣とした二審判決が相当と結論づけて、男性の上告を棄却した。

本紙面を読む限り本判決には問題があります。

本件における裁判官の判断には、以下のとおり矛盾や不適切な面があります。
(1)『名誉棄損罪が成立しないのは(略)｢確実な資料、根拠に照らして相当の理由があると認められるとき｣だけだとする考え方を示した。』と判断しているのにもかかわらず、
『閲覧する側が｢信頼性が低い｣と受け取るとは限らない』『他のネットの書き込み、企業の内部関係者のメールなどを真実と信じて』被告が
『批判したこと』を『｢罪が成立する｣とした二審判決が相当と結論づけて、男性の上告を棄却した』ことは矛盾します。
(2)『｢一方的な立場から作成されたに過ぎない資料もある｣』は、ネットの利用者では知りようがなく、有罪判断の根拠とする事は不適切。
(3)『｢被告の理解も不正確｣』と、個人の能力の不足を罪に問うており不適切。

さらに、本判決において特に問題な点は以下の判断です。
(4)『「関係者に事実関係を確認することも一切なかった｣』
これを、職業的訓練を受けていない一般市民に要求することは危険です。
もしも万が一、言及相手が本当にカルト教団だった場合どのようなことになるでしょうか?

ここで仮定として、カルト教団として、オウム真理教の場合を考えてみます。
とあるヨガ教室がオウム真理教と関係があることをネットで知った者がそのことについてネットで発言しようとする場合を考えてみます。
なお、本仮定において、オウム真理教および、ヨガ教室を中傷する意図は一切ありません。
あくまでも判決の影響について考察するために理解を容易にするための例え話とご理解ください。
あしからず。

判決ではその際「関係者に事実関係を確認すること｣を要求されます。
この行為により、その者はオウム真理教の信徒に引きずり込まれるかもしれません。
最悪の場合、殺害される恐れもあります。
判決に従う場合、犠牲者を増やすことになりかねません。

また、もしも「関係者に事実関係を確認すること｣を避けるならば、当ヨガ教室についてオウム真理教の関係を言及することを自粛せざるを得なくなります。
するとそれは、オウム真理教から目をそむけることとなり、勢力の維持拡大に寄与することになります。
それは、社会にとって不利益を生じることになるのではありませんか?

本件の裁判の問題点は、
報道に関する職業訓練を受けていない一般市民に、
報道のプロフェッショナルすなわちマスコミや専門家と
同程度のスキルを要求している点にあります。
通常の一般市民が払える注意義務の程度を逸脱しており、不適切といわざるを得ません。

ネット上の発言において、報道のプロフェッショナルすなわちマスコミや専門家と同程度のスキルを要求するのであれば、一般市民はネットで発言することは出来ません。
それは、一般市民はネットで発言するなと命令するに等しい。
不適切と言わざるを得ません。

ただ、問題点はあるにせよ、判決は確定しました。
したがって今後は立法府に議論の場を移す必要があります。

プロや専門家ではない一般市民が表現活動を行う際に、表現者および表現物を保護する法整備が必要と考えられます。

その際には、一審･東京地裁判決の判断基準に沿うことが妥当だと思われます。
並行して、ネットによる風評被害を避けるための措置を講じることが望ましいと思われます。

そのためにはどのような方針で臨むことが適切でしょうか？
関東大震災の教訓を生かすべきだと思われます。

今回の件は関東大震災で発生したとされる朝鮮人虐殺と同じ構図だと考えられます。
いずれも、デマで、群集による攻撃が発生して、無辜の人間が、犠牲になりました。

どのような措置を講ずれば、関東大震災で発生したとされる朝鮮人虐殺を止めることができたか？

立法においてはこの観点から法整備を議論することが望ましいと思われます。
ではどうすべきでしょうか?

権威ある機関によるお墨付きを与える。
ということが真っ先に思いつきます。

しかし、関東大震災で発生したとされる朝鮮人虐殺においては、官憲や報道機関もデマを煽り立てたといわれています。

そんな話は過去のことだと言われるかもしれません。
しかし、2010年3月30日午前0時に時効を迎えた国松長官狙撃事件に関する警視庁の会見を見る限り警察は当てにならないと思わざるを得ません。
松本サリン事件報道の件もあり報道機関も信頼性に欠けます

官憲も報道機関も当てにならないとなると、最後に残るのは裁判所です。
たとえば裁判所の仮の地位を定める仮処分命令を利用することは出来ないでしょうか?
今回、企業が名誉毀損で訴訟を起こしたことは正しい判断だったと思われます。
訴訟により、この企業は、風評が間違いであったことの権威ある機関によるお墨付きを得ることができました。
参考になる対処方法だと思われます。
ただし、デマに関する件ではないですが、足利事件の例もあり、裁判所とて万全の信頼を寄せられないことは留意しておく必要があります。

衆口金を鑠かす。と言う諺もあります。
このような問題は人類の長年の課題と言えるかと思われます。
何とか解決の道筋をつけられれば、と思わずにはいられません。

全文
http://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up37286.txt

事実を釈明せず、証拠も都合の悪いものは見ないことにして、感情的な好き嫌いに近い心証（自由奔放心証主義）で裁判するから。

自分の出世に沿う処理をするから（法律や事実より、効率）。

基本、冷血だから。

な、白石哲。おまえだよ。

もはや、日本の裁判所は土地ブローカーの訴訟詐欺のためにあるようなものだ。

日本の中枢であるマスコミ、司法（法曹界）、政界には国民の想像を
超える割合で反日左翼の在日が入り込んでしまってる。
日本は、エイズウィルスに感染した人みたいに非常に危ない状態だなあ。

私は民事訴訟で信じられないようなメチャクチャに
デタラメな裁判をされました。(この裁判は弁護士が付かず
止むを得ず本人訴訟で行いました。なお相手も本人訴訟でした。)

下記のＨＰでこの事実を公表いたします。

http://teaf.sakura.ne.jp/

なお、この公表を握りつぶしたいと願っている者による心無い
誹謗中傷が他でもたくさん来ましたが、裁判官による
許されざるこの犯罪が闇に葬り去られないようにとの
強い願いを込めてここでもこの事実を公表させて頂きます。

>>247
冷血に、同意。

裁判官って、本当に世間知らずだよな。
最初の判決を覆しやがったが、その理由が見当外れ。
ムチャクチャ驚いた。
以前、テレビで世間知らずを自覚している奴がいたが、酷い判決してるんだろうな。