1 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/05/30(金) 04:37:59 ID:+Z4kwxhb0
2 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/05/30(金) 04:58:35 ID:+Z4kwxhb0
東北の田舎で自分の娘とその友達の男の子を殺した生活保護スレスレの
貧乏主婦がいくら精神鑑定しても「責任能力なし」にはならない。
長年行動や言動が異常な事で周りからも有名だったという、
ホームレス労務者がいくら精神鑑定しても「責任能力なし」にはならない。
良くて減刑 1〜3年。
どう転んでも、インテリ層にはあっさりと下される「責任能力なし」の
鑑定結果は彼等には出ない。
自分が思うに、妹バラバラの勇貴被告は確かに精神に異常をきたしている
様に見える。妹の死体を左右対称に綺麗に分割したり、バラバラ死体を自室の
すぐそばに収納した後にいつもと変わらぬ様子で予備校の合宿に参加したりしているからだ。
妹殺害後、母親が買ってきた彼の好物のカツサンドを美味しそうにリビングでムシャムシャと食べていたという。
それに比べると杉並の親子殺害の犯人、志村裕史被告については
明らかに詐病の疑いがある様に思える。
犯行後記者を装い飲食店店主に聞き込みを行い、
捜査を始めた警察の姿を確認するや、自ら自宅や近所の家の窓のガラスをパチンコ玉で割るなどし
そして自らで警察に通報、警察官を家に招きいれ進んで窓ガラス破損犯人をでっちあげ
捜査をかく乱しようとしている。
逮捕後も「遊ぶ金が欲しかった」と供述している。
この行為、「殺害後捜査をかく乱しようと試みる」&「遊ぶ金目的」。
この2つの事象を伴った犯罪は数え切れない程あり、そして無罪になった例は
皆無に等しい。
3 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/05/30(金) 05:07:40 ID:+Z4kwxhb0
しかし、志村被告に今年3月、鑑定医により「責任能力なし」の
鑑定結果が出された。
そしてこの事件の取調べは日本で2例目の「録画取調べ」。
私はまた、日本の司法がこの杉並親子殺害事件の被告に
甘い判決(重くて無期。一番考えられそうなのは懲役15年前後。最悪だと無罪の可能性も。)
が出そうな気がしてならない。
4 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/05/30(金) 05:12:20 ID:+Z4kwxhb0
今から35年前の昭和40年代、精神医学が発展した節目の時代、
アメリカ、日本の裁判において、
「心神喪失、心神耗弱」による無罪判決、また、今では考えられない程の大幅な減刑判決が
乱発した。
アメリカ、日本の司法機関はこの時代の「無罪乱発」の批判を浴び、一転、
「本当の精神障害による心神喪失」にすら適切な判断を下さなくなっている状況が
現在まで続いている。
5 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/05/30(金) 05:17:12 ID:+Z4kwxhb0
そんな状況の中下された妹バラバラ殺人の被告に対する
懲役7年の判決はまったくもって中途半端と言う他無い。
「無罪判決」に及び腰の裁判官が「妥協点を探った」上での
妥協の折衷判決を出したという風にしか見えない。
私的にはこの妹殺害事件の被告こそ、「無罪」。
しかし「5年〜10年前後の措置入院を強制」がもっとも適しているのではと思う。
本当に精神に異常をきたしている人間を懲役に出しても
矯正効果は殆ど期待出来ない。
杉並事件の犯人がおたくだと言う事には違い無いが、
あの大学生はマジに基地害なんじゃなかろか
8 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/06/06(金) 10:12:17 ID:vVi5T7VM0
志村被告
9 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/06/11(水) 17:31:12 ID:tDBVetd90
だよな
宮崎勤も基地外
10 :
利権政治が諸悪の根源:2008/06/16(月) 19:26:42 ID:RsDi343R0
裁判官はてめぇの出世しか考えてないから、
無難な判決とか、おかしな判決が出る
裁判官はてめぇの出世しか考えてないから、
無難な判決とか、おかしな判決が出る
裁判官はてめぇの出世しか考えてないから、
無難な判決とか、おかしな判決が出る
裁判官はてめぇの出世しか考えてないから、
無難な判決とか、おかしな判決が出る
裁判官はてめぇの出世しか考えてないから、
無難な判決とか、おかしな判決が出る
裁判官はてめぇの出世しか考えてないから、
無難な判決とか、おかしな判決が出る
裁判官はてめぇの出世しか考えてないから、
無難な判決とか、おかしな判決が出る
裁判官はてめぇの出世しか考えてないから、
無難な判決とか、おかしな判決が出る
裁判官はてめぇの出世しか考えてないから、
無難な判決とか、おかしな判決が出る
裁判官はてめぇの出世しか考えてないから、
無難な判決とか、おかしな判決が出る
>>1のサジェスチョンは中々興味深いと思うが、いかんせん
2chネラーのレベルが低下しているのとガキが増えてる現象が影響し
スレが伸びない。
もっとも裁判板自体2chの他の板に比べ非常にスレの伸びが悪い。つーか
人自体が少ない。
まあ2言目には「懐古厨長すぎw」「長文ウザイ」のゆとりとゆとりと同じ精神構造の
無職ヒキニートが巣食っている2chならではの傾向だがな。
私が思うのは、今回の勇輝被告の懲役7年もそうだが、日本の裁判官は明らかに
「判例主義」と「事なかれ主義」に基づいて判決を出している。
本当に 『本当に』 頭がおかしく、責任能力がない状態での犯行ならば、
すっぱりと『無罪判決』を出すべきなのだ。それが司法の原則であり、39条にも書かれている。
そして妙な折衷案の「妥協判決」などは今すぐ廃止し、本当に精神に異常をきたしている
責任能力無しの精神障害者には「懲役施設」ではなく、「精神病院」に強制入院し
保護措置と観察を少なくとも10年〜の年月で行っていくべきなのだ。
キチガイを折衷妥協案で刑務所に送り、受刑中なんの受刑者への措置も行わず、
一般受刑者と同じ様にただ、一定の年月刑務所に閉じ込め、時が経てばハイ、釈放です じゃ
何の意味もないだろう。
精神障害の度合いは長年の懲役生活によってむしろ増しているかもしれない。そんな精神異常者を
何の保護観察もせずただ世にふたたび放つ、そんな事が現在の日本では行われているのだ。
だめだな 2ch。
優秀な判事は知らないことは知らないと言う
無能な判事は知らないことでも知ってるフリをする
アフォ判事は自分が知らないことさえ気がつかない
猪瀬芳昭
は間違いなくアフォ判事
人並みの知能さえ持たない
この様な不適格者を排除できない日本の司法は終わってる
15 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/04/14(火) 11:41:22 ID:aGbCFufL0
>14 ハイ,ハイ
16 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/04/15(水) 01:11:31 ID:OHDLdnHh0
今日の防衛医科大学校教授の痴漢無罪判決がいい例だろw
まさか最高裁が事実認定をし直すとは思わないし、その辺のルンペンのおっさんだったら
控訴審実刑2年で諦めちまうだろなwww
訴訟費用も無く、保釈金も詰めなくて拘禁症状で気が変になつちゃうからなw
疑わしきは被告の利益、、、というだけで
判事の2/5は実刑支持なんだから
いいかげんなモンさwww
17 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/04/27(月) 01:34:18 ID:u+Dd9tLP0
それで?
18 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/14(日) 18:13:47 ID:Q36UPlFQ0
インテリは普段はまとも→それがとんでもない犯行→きっとおかしくなっていたに違いない→責任能力なかったんだろうと言う思考パターンだな,きっと。
ホームレス労務者は普段から酒でもかっくらってちょっと変な行動。→そいつが犯行→やっぱり普段どおりの行動か→責任能力なんか考える余地なしという思考パターン。
19 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい: