死刑廃止論者総合スレ 26

人権・人道・博愛・平和の精神の基、
死刑制度は廃止するべきです。

死刑とは、どんな言い訳を駆使しても、
人間として正当化できない行為です。

存置派の愚かなﾚｽが、
廃止論者を増加させてくれています。

存置派の皆様は、もう少しがんばりましょう。

２ゲットー

　　　　　　　 ／　　　　　　　　　/.　　　　│　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼
　　∧　∧／　　　　　　　　　　/. 　　　　│　　　　　ヽ　　　　　　　　　∧＼∧
　（　 ⌒ ヽ　　　　　　　　　　 /　　　　　 │　　　　　 ヽ　　　　　　　　（　 ⌒ ヽ
　　∪　　ﾉ　　　　　　　　　　/　　　　　　│　　　　　　ヽ 　　　　　　　 ∪　　ﾉ
　　∩∪∩　　　　　　 　 　/　 　..　　 ..　│　　　　　　　ヽ　 　　　　　　∩∪∩
　（・∀・| |　　ミ　　　　　　/　　　.　　　　│　　　　　　　 ヽ 　　　　　　（・∀・| |
　　| 　 　 |　　　　 　∧ /∧　..　　　..　　│　　　　　　　∧ヽ∧　　彡　 | 　 　 |
⊂⊂____ノ　 ミ　　　（　 ⌒ ヽ　　....　..　 .│　　　　　 　（　 ⌒ ヽ　　　⊂⊂____ノ
　　　　　　　　　　　　∪　　ﾉ　.ミ.　　 ∧│∧　　彡　　 ∪　　ﾉ
　　　　　　　　　　　　∩∪∩　　　　（　 ⌒ ヽ　　　　　∩∪∩
　　　　　　　　　　 　（・∀・| |　　　　　∪　　ﾉ　 　　　（・∀・| | 彡
　　　　　　　　　　　　| 　 　 |　ミ　　　∩∪∩ｳﾋｮｰ 　 | 　 　 |
　　　　　　　　　　⊂⊂____ノ　 　　　（・∀・| |　彡 　⊂⊂____ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂⊂____ノ

>>1
妄想甚だしくなってるなw

まあ、そんなお前含めた廃止論者に質問を与えようか。


1、廃止論者が廃止後にどういう世界を見てるのか？
2、そこで生きる人々の顔や考え、感性はどんな感じになっているか？
3、その世界の構築の過程での死刑廃止をどう言う過程で実現するのか、
またそれは1や2で言った理想の実現とどう関係あるのか？
4、死刑廃止の納得いかない人に対してどう申し開きをするのか？
5、死刑廃止のために自分が傷つく覚悟があるのか？
6、廃止の過程、廃止後に起こりえる問題はどんなものか(ないという答えはダメ)？
7、それに対しての対策は？

以上の質問にすべて答えよ。
廃止論者が廃止後の世界を幸福と断言するなら、そのビジョンを聞かせてもらおう。

まぁ、人権・人道の精神の基、
死刑制度は廃止するべきです。
が妥当かな

遺族の気持ちはどうなるのですか？

>>3
クレクレ君。

>>6
クレクレ君でけっこう。じゃあ答えてくれ。

>>4
妥当なわけねえだろw
設問は7問あるんだぞw

死刑を廃止すると単位人口あたりの殺人件数が増えちゃうんだけど、
これはどうしてくれるわけ？

カナダの殺人発生率推移
http://www.geocities.jp/aphros67/090620.htm

アメリカの殺人発生率推移
http://www.wesleylowe.com/cp.html#deter
http://online.wsj.com/article/SB119397079767680173.html?mod=Letters

英国の殺人発生率推移
http://engram-backtalk.blogspot.com/2007/01/capital-punishment-in-england.html
http://sasi.group.shef.ac.uk/publications/2005/shaw_tunstall_dorling_murder_corrected.pdf

廃止論者は死刑を廃止することだけが目的で、とにかく廃止ありき。
その後のビジョンなど持って無い。
現実を見て見ぬふりどころか、最初から見ようとすらしないんだから。
後は野となれ山となれなんだろうよ。

死刑を廃止した英国で、こんな奴も出てくるし。１５人殺して、２５年で
出所しちゃうんだぜ。終身刑で止まらない見本だよ。

デニス・ニルセン Dannis Nilsen
元陸軍調理士、警官。男子学生、男娼、ホームレスばかり１５人とＳＥＸ目的で自宅に招き殺害。
最初は遺体をばらばらにして庭に埋めていた、豪雨により一部が他の家に流れていく危険が生じ、
人肉を少しづつ剥いてトイレに流すようになった。トイレの排水管が詰まったことから修理人に
より発覚。１９８３年１１月、懲役２５年の刑に処せられる（終身刑が廃止されたため）。今年
釈放される見込み。
http://en.wikipedia.org/wiki/Dennis_Nilsen

おさらいです。

終身刑では足りない理由：
１）被害者の生命が絶たれていることを考慮すれば、加害者の生命も絶たなければ応報上
　　釣り合いが取れない。
２）殺人をして一生、衣食住を得ようとする輩が出てくる。
３）見せしめとしての充分なアナウンス効果がない。「人を殺せば己も死ぬ」という社会
　　的黙契が保てない。
４）いったん、廃止すると廃止派が勝ち誇り、次の目標を終身刑廃止に置くため、英国の
　　ように減刑ドミノ現象が起きる。 （上のデニス・ニルセンの件を参照。）
５）死刑が実施されないことにより、殺人が増加、とりわけ何人も殺す凶悪犯罪が増加する
　　危険がある。

>>11
これで再犯しようものなら廃止派の目的がいきなり吹っ飛ぶわな。
死刑廃止で平和なんて実現できない、と思い知らされる事になるだろう。
しかし、亡くなった人は戻ってこない・・・
愚かな死刑廃止を信じる文化圏の人であろうとも、殺されるいわれのない人が殺されるのは辛い。

しかし、一部のアホ共は「終身刑も廃止せよ」ということになるだろう。
そうすれば、今死刑廃止を叫ぶ日本の馬鹿共は終身刑廃止を言い出すだろう。

>13
英国法務省と裁判所は必死にデニス・ニルセンを終身刑にしようとしたんだよ。
だけど欧州司法裁判所（こいつが癌）が、ＥＵ加盟条件を持ち出して終身刑廃止を猛烈に迫り、
こういうことになった。デニス・ニルセンは６０歳を少し過ぎたぐらいで出所するから、
まだ子供なら殺す体力は残っているはずだ。奴は、きっとやるぜ。

今確認したら、デニス・ニルセンは1945年生まれだから、６０手前で
出所してくるんだよ。ガクブルだよ。

ごめん、やはり６０ちょっと杉だった。５５プラス８＝６３ね。

>>14
その欧州司法裁判所「死刑廃止に従わない奴は死刑！」とか言い出しそうで怖いよな。

人権思想も行き過ぎるとやはりキチガイ思想となる。

人権思想も赤狩りみたいな状態になってるな。
民主主義に賛同しない奴は敵だ！と発言の自由を奪ってる状態が過去にあった。

奴ら、しまいには「Are you with us or not?(お前は俺たちの味方？それとも敵？)」とか言い出しそうだよ。


>>16
63なら「俺様の人生めちゃくちゃにしやがって、皆殺しだ！」とかいってすげえ事になったりして。
う〜ん・・・・・
どうして、人権思想の行き過ぎを自覚できてないんだろうな？
どう見ても今の人権思想は、人権思想の本質から逸脱してると思うんだよなあ。

なお、存置派は滅ぼさなければならない
が抜けてんじゃないの？

>>12
全部　×　じゃないか。

そんな理由で死刑が廃止できないと言っているのか。

>>18
存置派を滅ぼす理由はないのである。

ほう、鬼太郎さんは、
被害者が死ぬと加害者も死ねっていってるの？
死刑実施の有無と殺人の増加に因果関係があったかちゃんと調査したか？

俺は人を殺したくてウズウズしてるのだが、死刑があるのでやめておく。
終身刑なら我慢するが、死刑はごめんだ。

こういう奴が１人でもいれば、死刑があるからこそ、罪の無い人の命がいくつか守られた事になる。
意味はあると言う事だ。

最高裁の人事は倒産弁護士の思いのままです

才口千晴のほかに田原睦夫も最高裁判事ですが、彼らは倒産村の弁護士であり、
有り余る金を使い最高裁判事に就任しています。　最高裁の人事は金で買えるのです。

このような由々しき事態になったのは、これまた倒産村の弁護士であった高木新二郎が
弁護士から裁判官に転進したときから始まります。　高木は裁判所内でさまざまな裁判官
を篭絡し多くの裁判官の弱みを握りました。　裁判官は金では動きません。

しかし、彼らのゆがんだ欲望を満たしてやれば動きます。　金でなく禁断の果実を与えて
やればよいのです。　もちろん、表立って高木が動く必要はありません。　汚い仕事は
ヤクザの仕事。

裁判官にヤクザを紹介しヤクザが裁判官に未成年を抱かせて弱みを握っていったのです。　
裁判官というのは身内を過剰に信用する傾向があり、高木はそこを利用したわけです。

裁判所内で極めて大きな影響力を持つにいたった高木は、多くの倒産事件で懇意の弁護士に
仕事をまわして行きました。　なにしろ、数千億の負債を抱えた企業の管財人に就任すれば、
それだけで数十億の金が手に入ります。

倒産事件というのは濡れ手に粟の仕事なのです。　山一、そごう、あしぎん等々ほぼすべての
大口倒産事件に彼らの影響力は及んでいます。　また、ダイエーを切り売りしたのも彼らの功績です。

渋谷のプチエンジェル事件は多くの証拠がありながら闇に葬られましたが、犯人であった男の
顧客名簿には偽名ではあるものの裁判官の携帯電話と思われるものが含まれていたようです。

これらには民事８部 （ 会社更生法担当の部署 ） の裁判官複数名が含まれていたといわれています。　
しかし、金の力でもみ消されました。　日本の司法はすでにならず者の思いのままです。

平成20年04月01日
ttp://www.rondan.co.jp/html/mail/0804/080402-04.html

>>22
本気で言ってんの？ｗ

>>22
いないという保証は？

>21
上のグラフを見ても、まだ強弁を繰り返す往生際の悪さ。

>被害者が死ぬと加害者も死ねっていってるの？

原則そうだよ。情状酌量の余地がなければね。

俺に言ってるの？
いたって、どうする事も出来んですな。
思想の自由は憲法で保障されとる。
逆に、死刑になりたいから殺した場合は、危険を増大させるぞ？
どうすんの？

名古屋の拉致殺害犯の一人は死刑が怖いといって自首してきたんだよな。
死刑が第２の被害者を防いだ証があるんだから抑止力にケチつけても無駄

　　　　　　　　　　　　,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　　　　　 　　,i':r"　　　　ノ（`ﾐ;;,
　　　　　　　　 　　彡　　　　　⌒　ﾐ;;;i
　　　　　　　　 　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;!　
　　　　　　　　　　 ,ゞi" ^ ﾌ‐!　^　|-ゞ, 　 あまり私を怒らせない方がいい
　　　　　　　　　　ヾi `ー(､_, )--､' 〉;r' 　
　　　　　　　　　　 `,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ 　　
　 ∧､　　　　　　　　't　 -=ﾆ=- ）/ｲ　　　　　　　 　 　 ∧_
／⌒ヽ＼　　　　　 　 ヽ、　　_,／ λ、　　　　 　　.　. ／/~⌒ヽ 　　　　
|( ● )|　i＼　 　　　_,,ノ|､　￣／/／ / ＼　　　　 ／i　|( ● )|
＼＿ノ　^i | _,,..r''''" ﾉ　| ＼`', ／ 　/　　/￣`''ー | i＾　ゝ＿ノ
　|＿|,-''iつl/´　 　 ヽノ|　／＼ 　 /　、│　　　　 ｌ⊂i''-,|＿|
　　[__|_|／〉ヽ、　　／　|/ ）;;;;/＼/　　 'く　　　　/〈＼|_|__］
　　　[ニニ〉　 ',　　ヽ. ｜ /⌒|　/　　　ﾟ／　 　 / 〈二二］
　　　└―'　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 '─┘

>>28
君の感覚ではどちらの方が多いと思う？

で、死刑を廃止すると殺人が増えちゃうんだけど、それはどーしてくれるわけ？

　　　　　　　　　　　 　　　,ｨﾐ, 　　　　　　　,ｨﾐ,　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 　 　 　 彡　ﾐ 　 　 　　　彡　ﾐ,　　　　　　　　　 　
　　　　　　　　　　　　 ,,彡　　 ﾐ､､､､､､､､彡　　ﾐ,　　　　 (⌒)　　　
　　　　　　　　　　　 彡;:;:　　　　　　　　　　　　 ミ,　　　 (　　ヽ　　
　　　　　　　　　〜三;:;::::: 　　　　　　　　　　　　 彡〜　 ﾉ　 ノ　　
　　　　　　　　 ~~三:;:;:;:::::　　-=・=-　　　-=・=-　三~~　ヽ （　　　　　　　　　;;
　　　　　　　　　~~彡::;:;:;:;:::..　　　　 ＿＿_ 　　　 ,三~~　（　ﾉ ,,,,,　　　　　　　 ;;
　　　　　　　　　 ~~彡;:;:;:;:;:;:;:.　 　　|┴┴|　 　　,ミ~~　ノノ ;'" ,,ノ―､　　　　　,;'
　　　　　　　　　　~~彡:;:;:;:;:;:;:;:;.　　ﾉ――|　---=＝ニノ ,;'′　>=ﾆ(二二二()
　　　　　,...-''''""~~,::;:;::;::;::;::;'　　　　　　　　　　　　ﾐ,,　　,;'′　 ゝ--〈
__＿＿,;";;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;　　　　　　　　　　　 i!　ﾐ,,,,;'′　　 `ー‐'
　　　　　　　　　　　::::ﾐﾐﾐ:;:;:;:　　　　　　　　　　　ﾐ::　　　　　　,;'￣￣￣￣
　　　　　 :::::ﾐﾐﾐ:;:;:　　　　　　　　　　　ﾐ:::,　　　,;::''′　 　 　
　　　　　　　　　　　　::::ﾐﾐﾐ:;:;::　　　　　　　,;+''"~~ﾞ+､~'''''~　　　　　　　 　
　　　　　　　　　　　　 ::::ﾐﾐﾐ:;:;:;:　　　　 ,+'"　　　　　ﾐ:::::　　　　　　　　 　
　　　　　　　　 　 　 　 :::::ﾐﾐﾐ:;:;:;:;:　　>':;:　　　　　　 ﾐ::　　　 　 　 　 　 　
　　　　　　　　　　　　　::::::ﾐﾐﾐ:;:;:;:;:;../;:;:;:　　　　 　 ;:"　　　　　　　　 　 　
　　　　　　　　　　　　　 ::::::::ﾐﾐﾐﾐ:;:/;:;:;:;:　　　　,.+'"''-､＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣;':;:;:;:　 　,.+'"　　　　ﾐ､　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　::::::ﾐ;:;:;:;:..　..ﾐ:::ﾐ:;: 　 　　ﾐ　　　　　　　　 　 　

　　　　　　　　　 ,..-─‐-..､
　　　 　 　 　 /.: : : : : : : .ヽ　＜どの口が言うてんねんっ ！
　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　 　 　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′　　　　　コ　　ツ 　 　 　 　 , -─弋¬、
　　　　 　 　ﾉr┴-＜｣: :j|　　　　ポ　　　　　　　　ン !!　/　　 　　 ｀Ｙ　＜この口が言うとんのか？
　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　 　 　 　 　 _　　　　　 　 　 | {、 　 　 　 |
　　 　 　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　　　 |〕）　　　　　　　从＼ |） 　　｜
　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　 　／´　　 (〔|　　　　　 ヽ__j儿从八_
　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／　☆、　　｀＼　　　　　 i⌒ヽ￣￣＼
　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_⌒☆ ＼　　　　|　 | ｀==＝ﾍ
　 　 仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　 　 ∩`八´)　 　 　 ﾞと[l￣|　 |　　　　　＼
　 　 | l　i　　厂 ￣ニﾆ¬　　　　 　 ﾉ 　 ⊂ﾉ　　 　 　 　 ￣|　 | 　 　 　 　 ヽ
　　 ,ゝ､ ＼　＼ 　 ＿＿厂`ヽ　 　 （__￣） ）　 　 　 　 　 　 |　 |＼　　　　　 }
　 _/　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　 し'し′　　　　 　 　 /{_〆￣｀ｰｰ=='＾┤
　└-'￣ ｀|　 |＿二二._」｣__ノ 　 　　yuriko 　　　　 　 {｜　-‐　　／　| | }
　　　　　 └ｰ′　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 └─-二＿／⌒Y￣｝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｀ｰ-'⌒￣

>>29
じゃあ、君の場合自爆テロは正義なわけだｗ
この間の岡山の事件、殺した理由が刑務所に入れると思っただったね。
>>31
どちらも、少ない。

>>32
オーストラリアとニュージーランドは死刑廃止後殺人発生率が減ってるでしょ、与太郎くん

>>33
死刑が無くなったから人を殺しました」って奴が何人いたのか？

>>34
＞この間の岡山の事件、殺した理由が刑務所に入れると思っただったね。

そう、死刑にならずに刑務所に入れると思ったからやったんだよね。

>>34
茨城の8人殺傷事件の犯人は人を殺せば死刑になると思ったからって供述してるらしいよ

2ヶ月ごとの第一金曜日だと明日が執行日だぞおまいら

>>34
誰が正義だとか悪だとかの話してるんだ？完全にいかれてるな。
ドアにかぎ掛けるのは、それで空き巣に入るのをあきらめる奴がいるからだろう？
それでも入る奴はいるからかぎ掛けるのやめますか？
（ちなみに、開けっ放しにしておいた方が人がいると思って空き巣は入らないなんてくだらない返し入らないよ）


死刑になりたくて人を殺しましたっていう奴が、自殺者の数を上回ったら俺も廃止論者になってやるよ

>>9
何度そのグラフを出してきては因果関係が無い事を証明されているんだ。
第一そんな単純なグラフで因果関係が証明できたら、世の中で国連を初めとして因果関係が証明されていないなんて結論にならないでしょ。
グラフで言えば、その時期は死刑の廃止と関係のない各国で同じようなカーブを描いており因果関係は無いとされているよ。

>>40
自殺の件数は殺人の件数の数十倍だけどどうやって超えるのか聞きたい。
ちなみにうちの玄関には鍵がない。（ど田舎）

「死刑になりたいから」殺人を犯したなんて言う奴が、死刑制度がなかったら（死刑にならないから）殺人を犯していないとは思えない。
逆に「死刑が怖くて」殺人を思いとどまった者、「死刑が怖くて」自首してきた者は
死刑がなかったら殺人を犯していただろうし、自首しなかっただろう。

日本は悩みや不満を陰にこもる国民性があるから、事件は少ないが自殺は極端に多い。
これも重要な問題だね。安全とか平和とかはちょっと脳天気かもしれん。

>>41
何時誰が因果関係が無いって事を証明をしたの？

死刑廃止論者の言っている事は、でたらめです。
死刑廃止論者は、人殺しをやめろと言っているのではありません。
それどころか、死刑廃止論者は、人殺しを助長し、教唆しているのです。

いくらでも殺っておｋ、運悪く捕まって有罪になっても、一生三食昼寝付きを
保障する明るい社会を作ります。だから、どんどん賛同してね(^_-)-*!

これが、死刑廃止論者の本心なのです。

そもそも、死刑というのは全ての国が持っている権利だからね。
日本だけがその権利を放棄するなんてありえない。

カナダの殺人事件が増え続けた時期
日本の殺人事件発生率は
2.3(1965年)から1.7(1974年）に減ってたｗｗ
(昭和５１年版　犯罪白書 第1編/第2章/第1節/3 I-62表)

>>48
その時期に死刑制度が日本で成立したのか？

日本の殺人発生率が1965年の2.3から2004年の1.2と減ったのに対し
廃止国のイギリスは1965年の1.3から2004年の3.0と増えてた
存置国のアメリカは1965年の5.1から2004年の5.5だった

>>49
その位は自分で調べたらｗｗ

いい加減抽象論から抜け出して具体論に踏み込んでくれよ廃止論者┐(´ー`)┌

まず、人権イチャモンで死刑を終身刑にさせます。
さらに、人権イチャモンで終身刑を長期有期刑にさせます。
そして、人権イチャモンで長期有期刑を短期有期刑にさせます。

いくらでも殺っておｋ、運悪く捕まって有罪になっても、最悪一生三食昼寝付きを
保障する明るい平和な社会を作ります。だから、どんどん賛同してね(^_-)-*!

夢見る少年に現実を教えるなんてひどいな…

廃止派には、このまま論だけぶってもらってる方が安全。
変に焚き付けてその気になられたら社会の迷惑。

殺人を否定するとか言ってる奴らは、アホだな。

殺人の可能性は元々ある(知恵を持ち、力がある以上殺人は全ての人ができる)んだから、
それは否定してどうにかなるものではない。
人間の基本性能として、殺人を犯す可能性を元々はらんでるのである。
殺人の可能性を否定したければ、手足を奪い、全ての感情を奪うしかないのである。
つまり、否定するなどおこがましい、という事である。

殺人の可能性をひとまず肯定し、その範囲を決める、という事であり、
その中に死刑が入るかどうか？という話でしかない。

そこから始めなければ、死刑廃止も何もない。
死刑を廃止する事で殺人を否定する国家を醸成しようなどとは傲慢の極みであり、
そんなダブルスタンダードな社会こそ犯罪を生みやすくするのである。
死刑を廃止し、軍隊や治安部隊、正当防衛による殺人の可能性を保有しつづけるという矛盾が存在する限り、
殺人を否定しているとは言えないのである。

>>53
それこそが死刑廃止派、というか人権派の最終的な狙いだからね。
人権思想を突き詰めれば、刑罰そのものがいけない、という事になる。

じゃあ、何で縛るの？と言うとそこで出てくるのが宗教ですよ。
神という奴ですよ。
そこに至らそうという事だと思うんだけど。

全世界で死刑を廃止、全世界で終身刑、懲役刑を廃止すれば当然犯罪が増える事
くらいは織り込み済みでしょう。
だって、彼らは元々が
「人間は生まれつき悪い者なんだから神の教えを知る事で良くする」
というのが基本理念の人間たちなんだから。

つまり、長い世代を使っての布教活動という訳ですね。

ショッカーみたいだねw

>>58
い〜！、い〜！
と言いながら世界中に広めていく訳ですよ。

死刑廃止論自体は前からあったけれど、終身刑廃止というレベルは今世紀からじゃないのかな？
引き金は911でしょう、たぶん。

キリスト教原理主義が大暴れですから、今。
世界中をキリスト教の国にしたいんですよ彼らは。

そんな死刑廃止論は日本では受け入れがたい概念であります。
まあ、我々は緩やかな宗教テロの被害に遭ってるかもしれませんね。
日本の廃止派のキチガイぶりが、その傲慢さを浮き彫りにしてくれてると言えばそうもしれません。

だからある意味、このままキチガイぶりを発揮して、言うだけ番長でいてくれた方がいいかもね。
あなたの言う通り、下手に行動起こされたらそれこそテロになっちまう。

>>55
そんな心配は無用ｗ
彼らは匿名掲示板であればこそ無責任な発言をしても平気で居られるが、
現実に相手が目の前に居る場合、言いっ放しで逃げる事が出来ない。
非難され袋叩きにあって嘲笑されて終わりになるだけｗ

>>56
同意。

経済格差によって、貧困で死んでいく人
国連の経済制裁で死んでいく人
未処理地雷で死ぬ人
環境破壊によって、生活する術を失っていく人
戦争で死んでいく人。

俺らが税金を出して、死刑という殺人を犯していると言うなら、俺らが金を出し渋って死んでいく人もまた、俺らが殺した人だな。

それに自衛隊や警察、世の中に溢れてる兵器だって、人が人を殺そうとする行動の存在を肯定した上に成り立っている。攻撃あっての防御、自衛。

少なくとも死刑を廃止することで、人を殺す事を否定するってのは、ガキっぽい正義感を振りかざしてるだけだな。

廃止論でオナニーしてよ自己満足に浸り、それで国民が殺されてんだから人殺し犯罪者を否定したことにならない
廃止論者は最悪だ
俺らは、死刑があっても人殺しは否定しているよ、それは死刑が犯罪による人殺しをやるわけではないからだよ
廃止論者がやることは犯罪者を否定すること
まず論点からずれてる

犯罪者否定しないで死刑に反対してどうすんだ？廃止論者
人殺しは犯罪者から生まれてんだぞ

今回のイラク戦争も、「世界の秩序を守る為」という大義名分のもと、生まれた。
「秩序」の為に暴力を行使する事が、いかに愚かなことか。
人類の意識が低かった時代なら、国が国民を統制する為に、暴力が必要だったかも知れない。
現在のように、生活水準が上がり、知識が容易に取得でき、意識が高まりつつある社会で、
暴力によって統制しようという制度は、マッチしないんだよ。

国の質より、国民の質の方が高くなりつつある。　国が進化を拒んでいるからだ。
国民の為の制度ではなく、制度の為の制度、一部の人間の為の制度になっている。
現在の様々な制度を、再構築するべき時期なんだと思う。
国民の為の国家、人間の為の社会、人類の為の世界を創る為に、暴力を放棄するべきなんだよ。

死刑のような暴力に頼り必要とする事は、自ら意識が低い事を公言するようなものだ。

廃止派のゴールは、「死刑廃止」ではありません。　「平和の実現」です。
人類が平和に暮らせる社会の実現が目標です。
死刑とは、ただ単に「犯罪者を罰する」行為ではありません。
人間として、最も最低な行為を手段とし、「平和」を目的として施行されている訳ではありません。
現在の刑罰は、「秩序の維持」が目的とされています。
「秩序の維持」の為なら、暴力的行為も正当化されています。

現在の社会を見ていると、平和な社会を実現する為の刑罰を構築する必要を感じています。

>>61
廃止論者は死刑囚の事だけしか考えてないんだよ。

>>64
続かなくて良いぞ

>>65
被害者のみならず、死刑囚(というか加害者)の事も考えてないよ。
死刑制度そのものもろくに考えてない。

自分の言い分を通す事しか考えてない。
体制に反目する遊びをしつづける事しか考えてないんだよ。
奴らは常に自分の事だけを考えている。

そう考えた方がいいよ。

>>64
＞平和の実現
じゃあ、死刑制度の反対するのを即刻辞める事だ。
加害者の死刑を望む遺族にとっては死刑廃止は永遠に平和を奪う行為である。
そんな権利、お前らには微塵もない。

ただし、犯罪者の平和(犯罪を自由にする事が彼らの平和である)を奪う権利は国にある。

釣られてやったぞ、コピペ野郎。

>>67
それは思うね。自分の間違えは認めず他の人の間違えを指摘して

自分の意見を押し通そうとするタダッ子だね。　

そんな奴に人権とか平和とか言われても…。　

>>69
今一部の死刑廃止国では終身刑廃止論も飛び出してるようで、

もし日本で死刑が廃止されたら今死刑廃止を唱えてる奴らは十中八九、
終身刑廃止、長期拘束刑の廃止を訴えるだろうね。

逆に、一気に死刑復活論者になるかもしれない。

今までやってきた事は一切目をつぶって
「死刑復活せよ！死刑存知論者がアホだから死刑が廃止された！」
とか言ってさ。

結局、遊んでるだけなんだよ。
それが証拠に、具体論は何も提示されてないでしょ？
前スレなんか、チャンスを与えてあげたのに、誰からも具体論は出なかった。

具体論を考える事は遊びじゃなくなるんだよ。
だからこそ、抽象論ばかりしつこく、進歩もなく唱えつづける。

「死刑廃止は、犯罪者を許すことになる」
「死刑が廃止になれば、次は終身刑廃止を訴える」
「加害者を殺さなければ、被害者や遺族に平和は訪れない」
「死刑がなくなれば、犯罪はやりたい放題」
「死刑が廃止になれば、三食昼寝つき」

どんだけ妄想に浸っているんだ？
こう思い込まないと、死刑に賛成する正当性がなくなるからか？

>>68
遺族が死刑を反対する場合、加害者に死刑を科すことは遺族の平和を奪うことになるけど？

>>69
キミが死刑廃止が間違いと考えているように廃止派は存置が間違いと考えているのは知ってる？

>>70
キミが妄想して遊んでいるだけ。楽しそうだね

>>70
それは思うよ。　
会社の会議でも小学生の学級会でも現実を受け止める為に意見を聞き入れ建設的に具体案を出すもんだと思うけど　

廃止論者は違うもんね。　　現実社会に不満を持った人間が反抗心で死刑廃止をスレしてるにすぎない。

>>56
＞殺人の可能性を否定したければ、手足を奪い、全ての感情を奪うしかないのである。
あなたには、理性というものがないらしい。

＞殺人の可能性をひとまず肯定し、その範囲を決める、という事であり、
緊急非難や正当防衛での殺人は容認してんじゃないの？
生命を守る為の殺人とかは、認めてたでしょ。

＞死刑を廃止する事で殺人を否定する国家を醸成しようなどとは傲慢の極みであり、
傲慢？　あらゆる殺人を否定する事は、人類の目標ではないのか？
犯罪も死刑も戦争も、どんな形であれ、人間が人間に殺されていく事を肯定してる人はいないだろうよ。

>>60
現実を知れ。
自分が死刑廃止論者であることを公言している人は少なくない。
逆に、死刑存置論者であるとこを公言している人間の方が少ない。
なんでだろうな？

>>61
＞少なくとも死刑を廃止することで、人を殺す事を否定するってのは、ガキっぽい正義感を振りかざしてるだけだな。
その「ガキっぽい正義感」さえ理解できない君は、ガキ以下ってこと？

>>72
廃止論者の間違え　
偽ボランティアの会　
偽アメリカ人　偽ひき逃げ被害者の友人　

間違えって言うより嘘だね

>>71
おっと、間違えてはいけないね。
死刑のみならず、刑罰を与えること自体が正しい行為ではないんだよ。
刑罰が絶対的善な訳がねえだろ。

しかし、国は悪い部分もやっていかなければならない。
国内で犯罪を犯しているテロリストを殺す事だって思想弾圧と解釈される行為である。
しかし、それはしなければいけない。目的は、国体を守る事である。
国民を守る事で国体を守る事ができる。

で、悪い部分、暗い部分を持ってこそ人間である。
それをお前らは見ようとも認めようともしないだろ？
だから海外の廃止派に馬鹿にされんだよ。


>>72
そうだな。平和を奪う事になるな。
それで？

日本の常識的にバランスを考えると、死刑反対派の被害者遺族は黙ると思うし、認めてくれると思うよ。
だって、それでもって他人が犯罪に巻き込まれる可能性が消える事、
余罪があった場合、その人の事を考えるだけの感性は持ってると思うからね。

でも、死刑を望む遺族に「お前ら黙れ」とは言えないよな普通。

>>72
確かどこの国か忘れたけど、廃止論者は親族を殺して死刑反対に利用したことがあったよ
廃止論者は人殺しを否定すると嘘をつきながら、自分で人殺しを生んでるんだ

まさに狂信者
もう平和も正義も何もない
ただ自分の我を通すことしか考えてない
何の意味もないのにだ
これどう思う？

>>76
出た。
そう思い込まないと、自分の正当性を訴えられない。
廃止派が「嘘つき」でなければ、どうなんだ？
君らの思い込みでそう思うのは勝手だが、事実じゃなかったら？
確証できない事で言い掛かりをつけ、それがあたかも真実のように語る。

そんな妄想の中でしか、自らの正当性を訴えられない悲しさ。
同情するよ。

>>77
「お前ら黙れ」はではないけど　
本村さんを異常扱いした　菊弁護士は、めちゃバッシングを受け　
「なんで僕を攻撃するんですか」って嘆いてた。

テレビに出ても抗議の電話の嵐
テレビに出る前に、お勉強が必要ですね

廃止論者が何も考えずに脳天気に主張できるのも、国や司法、警察が頑張っているからだよ
他者の血を流させておいてよくそんな勝手なことが言える
被害者の屍の上に立ち、狂っているから笑ってこれが平和だって言って誰が納得するんだ？
ふざけるな
人殺しのなすがままにしようとするなんて暴力のきわみだ

>>75
＞あなたには、理性というものがないらしい。
理性がないのはお前である。
人間は元々殺人の可能性を持っているのであって、否定はできない、という事である。

＞傲慢？　あらゆる殺人を否定する事は、人類の目標ではないのか？
＞犯罪も死刑も戦争も、どんな形であれ、人間が人間に殺されていく事を肯定してる人はいないだろうよ。
それを傲慢というのだ。
人間が人間に殺される事を肯定してる人はいるんだよ。
死刑廃止国にもいるし、お前もそうである。
もし、あらゆる殺人を否定するなら今ここで正当防衛含めての殺人を否定せよ。
そしてお前は自殺するか手足を切り、ネットを遮断し、感情的に生きることを完全に辞めよ。

殺人を否定するとか言ってる時点で傲慢なんだよ馬鹿者。

＞自分が死刑廃止論者であることを公言している人は少なくない。
そうすることでお前らは喜びを感じてるんだろ？
オナニーしてます、とよく恥知らずに言えるな。

＞逆に、死刑存置論者であるとこを公言している人間の方が少ない。
お前はコモンセンスというのを知らないのか。
そして、死刑存知論者とあからさまに言わないことこそ、死生観の現れである。
そこを敏感に考え、理解せよ。

さらに、死刑廃止を訴えてる馬鹿者どもは日本を見習え。

>>78
＞これどう思う？
　う　ん　こ　た　れ　だと思う。

>>76
意味不明

>>77
キミのごり押し理論か…

>>79
全国被害者センターって会なかったし　
ひき逃げ　いつ頃か聞いても答えなかった。　
暴力団のひき逃げで調べればすぐ分かる。　

>>79
思い込みじゃなくて事実だよ

嘘つきでなければ？思い込むなよ、廃止論者は嘘つきなのだから
おまえ病気かよ？
なければ？なければ？など思い込み
事実じゃない

>>84
あんたが意味不明でも　
このスレ見て分かる人が　居るから良いよ。

>>79
＞嘘つきでなければ？
犯罪者だよ。
創価学会員がお前みたいな反論するよな。

>>83
そんなこと聞いてないよ、うんこが好きな廃止論者
幼いなあ
はやく答えて

それから、前レスで廃止論者のおまえが誰かに理性がないとか嘘言ってたが、これじゃ理性がないのはおまえだろ？笑わせるなよ
口だけ坊や

>>83
あんたは下品だね。　

>>82
＞人間は元々殺人の可能性を持っているのであって、否定はできない、という事である。
殺意の有無を否定してんじゃないのだよ。
殺意を押さえるのに、理性を活用する事を知らないようだと言っているんだよ。

＞もし、あらゆる殺人を否定するなら今ここで正当防衛含めての殺人を否定せよ。
何、この強引な流れ？
生命を守る為の殺人と死刑のような殺人は、全く別物ですから。

＞殺人を否定するとか言ってる時点で傲慢なんだよ馬鹿者。
はぁ？　意図が解りかねます。

＞そうすることでお前らは喜びを感じてるんだろ？
お得意の戦法だね？　前の流れを無視して、言葉尻だけでレスをする。
バカ丸出しなんだがな。

＞そこを敏感に考え、理解せよ。
ようは、何か？　「むっつりスケベの美学」ですか？
そんな死生観は、糞喰らえ、です。

社会のみなさんはもう気づきはじめてるよ

廃止論者は異常だと

よく宣伝するよね

バカだからするんだろうが

>>79
あんた専用スレあるから　そっち行けば？　
創価yorikoさんと語る死刑制度ってスレ　

>>90
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1166330451/l50

奴は、2年以上、このスレに貼付いて、気が触れてしまった人なんだ。

>>94
知ってるよ。　
いつも、うんこたれって　レスしてるけど…　

実際は本人が垂れ流してるのでは？

>>94
は？おまえのことだろ
なんであなたのことを俺のせいにするの？廃止論者が頭狂ってるからだよね

>>91
理性のあるふりが上手いね、うんこ好き。

>>97
しょうがないよ、理性のあるふりをしなきゃキチガイの廃止論者の言うことなんて誰も聞かないから

>>94 >>95だけど　
うんこたれってスレしてるあんたの事が下品で幼稚だと思う。　

>>91
＞殺意の有無を否定してんじゃないのだよ。
＞殺意を押さえるのに、理性を活用する事を知らないようだと言っているんだよ。
甘いねえお前w
これから殺人を犯そうという連中が、理性ごときで勝てると思ってるの？

＞何、この強引な流れ？
＞生命を守る為の殺人と死刑のような殺人は、全く別物ですから。
殺される側にとって別物か？

＞はぁ？　意図が解りかねます。
わからない？だから傲慢なんだよ。しっかり考えろ馬鹿者。

＞お得意の戦法だね？　前の流れを無視して、言葉尻だけでレスをする。
お前がやってる事を真似してるだけ。

＞ようは、何か？　「むっつりスケベの美学」ですか？
＞そんな死生観は、糞喰らえ、です。
これだよ、こういう感覚こそが傲慢であり、犯罪を生み、テロを生む。
被害者や遺族を見下し、加害者をも見下し、そんなあほが刑罰を語る。
やはりは犯罪者と同じ思考だな、海外の廃止派の言ってた事は間違ってなかった。
せいぜい、ちっぽけな理性を駆使して迷惑をかけるなよ。

俺は死刑廃止論を愚かだとは思うが、向こうだけでやってる分には存在を認める。
それぞれの地域の治安の保ち方があるからである。

常にうんこ漏らすこと考えてるなんて廃止論者は異常だな

頭の中うんこワールドなんだろうね

うんこうんこうんこかｗ
何かあればすぐうんこｗ
のうみそもうんこでできてんじゃないか？

>>83
お前等もレベル的には全く同じだと思うぞｗ

つかさ、どっかのワークショップに出入りしてるとか言ってたけど、
お前等って本当は只のネット難民なんじゃね？

漫画喫茶で知り合いになったネット難民共がここで憂さ晴らしをしてるって感じがするｗｗ

>>99
あっそ。

>>100
＞これから殺人を犯そうという連中が、理性ごときで勝てると思ってるの？
いつ「これから殺人を犯そうという連中」の話になったんだ？　びっくりするわ。
そんな連中に、死刑はさぞ有効に機能しているんだろうよ。

＞殺される側にとって別物か？
拘束され抵抗できない死刑囚と、その瞬間、他者にとって危険な犯罪者では、全く別物。

＞お前がやってる事を真似してるだけ。
どこで？　指摘できるか？

＞これだよ、こういう感覚こそが傲慢であり、犯罪を生み、テロを生む。
他者に簡単に「傲慢」「馬鹿者」という感覚は、問題じゃないのか？

＞被害者や遺族を見下し、加害者をも見下し、そんなあほが刑罰を語る。
どこに見下したレスがあるんだ？　

全然、議論にならないな。　話を続かせてくれない。
感情的に引っ掛かった部分だけ、レスするとこうなるんだわな。

>>102
次のあだ名は「難民」か？
ほんとに想像力豊か過ぎ。

>>103
＞どこで？　指摘できるか？

ほれ　つ>>103
最新の奴を明示して指摘してやろうｗ

＞全然、議論にならないな。　話を続かせてくれない。
＞感情的に引っ掛かった部分だけ、レスするとこうなるんだわな。

言い返すだけが目的の一行レスがお得意のオマエモナーｗ

>>104
俺がそう感じるって話をしてるだけだけど？

何か気に障ったか？ｗｗｗ

yorikoって謎だ！　
なんで専用スレあるのに　そっちに行かず　こっちに来たがるのか？　

　ドMなのか？　

カムバックコール掛かってたぞ！！　

>>105
>103のどの部分だ？　教えてくれ。

＞言い返すだけが目的の一行レスがお得意のオマエモナーｗ
こういうレスって、恥ずかしくないのか？
言ってる本人も同類だろ？

こういう流れで、いつも罵り合いになって終わる。
レスを遡って復習してみろよ。
どっちが議論から脱線させてるか、解るだろ？

下らんレスには、一行も多いくらいだよ。

>>103
感情的になってるねえ。
ちっぽけな理性でコントロールしろよ。お前はキレたら人殺しかねないからさ。

＞拘束され抵抗できない死刑囚と、その瞬間、他者にとって危険な犯罪者では、全く別物。
殺された人の遺族にとっては「抵抗できない死刑囚」と「今犯罪を行ってる犯罪者」の区別をさせ、
死刑をあきらめさせる合理的理由は存在しない。

＞どこで？　指摘できるか？
お前は「レス価値なし」と根本的な事はスルーするくせに、
ちょっとキーワードが出たらすぐ噛み付くのだ。
現に、お前は廃止後のビジョンをきちんと提示していない。

＞他者に簡単に「傲慢」「馬鹿者」という感覚は、問題じゃないのか？
殺された人、遺族の悲しみ、悔しさ、加害者の心を愚弄する連中に、
優しい言葉をかけるほど人間できてないよ、俺は。

＞どこに見下したレスがあるんだ？　

＞＞ようは、何か？　「むっつりスケベの美学」ですか？
＞＞そんな死生観は、糞喰らえ、です。

これ、その価値観をとってる人にとっては人格否定(つまり見下し)になる。
このくらいの理解もできないんだなお前。

存知の日本人は死刑制度の抑止効果が無いと殺人が止められない民度の低い国であるから存置で十分。
特にこの板の民度は低いけどｗ

>>108
＞こういうレスって、恥ずかしくないのか？
＞言ってる本人も同類だろ？

お前が何時もやってる事を真似してやってるだけだけど？
こういうやり方が好きなんだろ？ｗｗ

＞レスを遡って復習してみろよ。
＞どっちが議論から脱線させてるか、解るだろ？

うん、お前等だよｗｗｗｗ

>>108
お前だ、というのがすぐにわかるな。

じゃあ流れを戻す。>>3に全て答えよ。

>>110
民度が低くてけっこう。

でも、廃止国の民度はもっと低いがな。

しかし、>>3は妄想バカ質問だね

>>114
馬鹿でけっこう。
それで？

>>3
＞1、廃止論者が廃止後にどういう世界を見てるのか？
生命の尊厳を認識し、安易な犯罪をも減らせるような価値観を得る世界。

＞2、そこで生きる人々の顔や考え、感性はどんな感じになっているか？
感情を消化する為に、殺人という行為を選択しない感性。

＞3、その世界の構築の過程での死刑廃止をどう言う過程で実現するのか、またそれは1や2で言った理想の実現とどう関係あるのか？
教育。　死生観の獲得。　価値観の共有。　

＞4、死刑廃止の納得いかない人に対してどう申し開きをするのか？
社会が価値観の共有を実現すれば、理解は得られる。

＞5、死刑廃止のために自分が傷つく覚悟があるのか？
ある。

＞6、廃止の過程、廃止後に起こりえる問題はどんなものか(ないという答えはダメ)？
殺人事件が他国のように一時的に増える可能性はある。

＞7、それに対しての対策は？
時間をかけ、意識を高める事。

>>116
でたｗｗｗｗ

馬鹿丸出しの一行レスｗｗｗｗ

>>113
フランスってサッカー負けたら暴動が起きるんだろ　
けして高くないね。

>>115
バカは認識してるらしいけど、妄想とは思ってないらしいね。妄想に答えることも妄想だから答えようがない

>>116
まあ、少しはましになったな。
具体論に行こうか。
これからが本番だからな。
みなさんが突っ込んでくるかも知れないから覚悟して、かつ誠意を持って対応するように。

1、生命の尊厳というのは人間のみか？安易な犯罪というのはどういうものだ？

2、殺人という行為を選択しない世界というのは今のところどこにもない。
正当防衛も「身を守りたい」という感情を消化するために行う事である。

3、教育から外れた人間への対応は？
理解できない人間と、意図的に外れた人間に対する対応をそれぞれ述べよ。

4、価値観共有の方法を述べよ。なおここで述べるべきは教育の具体的方法である。

5、まあこれはいいや。

6、他には？

7、犠牲者が出てからでは遅い。高確度に、場合によっては完全に防ぐ対策を考えよ。方法はある。

>>109
＞死刑をあきらめさせる合理的理由は存在しない。
取り返しがつかない起きてしまった事件の加害者を殺す事と、
現在進行形で起きている、被害者になるであろう人間を守る為の行為では、全く別物。

＞ちょっとキーワードが出たらすぐ噛み付くのだ。
全然、答えになってない。

＞殺された人、遺族の悲しみ、悔しさ、加害者の心を愚弄する連中に、優しい言葉をかけるほど人間できてないよ、俺は。
どこで愚弄しているんだって。　君らの思い込みだろ？
所詮、「自分の事は棚に上げて」ってことだろ？
他人の意見は「テロ」の元凶だが、自分の意見は「未熟さの表れ」ってことか？

＞これ、その価値観をとってる人にとっては人格否定(つまり見下し)になる。
君の>60の意見は、人格否定にならないのか？
そこからの流れを、もう一度見てみ。

>>119
はいはい、廃止後の事なんて何にも考えて無いから、答えたくないんだよねｗｗ
お前にとっては、もし廃止出来たら、なんてあり得ない妄想だもんねｗｗｗ

>>119
想像なのだがな、お前はその程度もできないか？
じゃあ人の心を理解することはできないな。

そんな奴が刑罰を語っても意味ないね。

>>116
6、一時的の被害者が出るんだw(°0°)w　

被害者って命亡くすんだろ　何、簡単に言ってるんだ　

>>121
＞全く別物
じゃあ殺人行為の否定は撤回せよ。
別物と見ないからこそ殺人行為を否定できるのだ。

別物と解釈してる以上、殺人行為を否定する事にはならない。

＞どこで愚弄しているんだって。　君らの思い込みだろ？
思い込みではない。それが何なのかをキチンと考え、きちんと理解する事がお前らの成長につながるのだ。

>>60は俺ではない。

>>121
おやおや？、>60は俺ですが、何か？
お前は散々うんこたれを馬鹿にして喜んでるよな。
同様に人格否定されて当然の人間だと思うんだけどｗｗ

で、お前の真似をしている俺の人格も否定したいってんならどうぞお好きにｗ

>>108
被害者の会偽装事件の釈明は？
成り済まし事件の謝罪は？

この問題から逃げてるクセに偉そうでござる。
2年以上無職で親に養って貰ったら、終身刑の安泰さが分かるだろうに。
働いて税金を払い、間接的に犯罪者を養うわしらに文句を言うな！
・・・でござる。


三食昼寝付きのお主が、反省も更正もせずに傲慢な態度で、死刑廃止では何も変わらんと実証してるでござる。

>>120
＞みなさんが突っ込んでくるかも知れないから覚悟して、かつ誠意を持って対応するように。
随分、上から目線だな。

＞1、生命の尊厳というのは人間のみか？安易な犯罪というのはどういうものだ？
「人間が人間を殺す行為」について議論してる。
安易な犯罪とは最近起きている簡単に人の命を奪うような犯罪のこと。

＞正当防衛も「身を守りたい」という感情を消化するために行う事である。
そこを否定したら、生命への尊厳は学べないからな。

＞理解できない人間と、意図的に外れた人間に対する対応をそれぞれ述べよ。
さぁね。　それが実現可能なら、死刑があってもなくても関係ないな。
理解できない人間には、「その人間は理解できていない」という認識が最低限、必要だわな。
意図的な人間の対応は、家族や地域、社会の在り方が重要だと思うね。

＞4、価値観共有の方法を述べよ。なおここで述べるべきは教育の具体的方法である。
受験の為の教育ではなく、人間としての教育を増やせば良いだけ。
競争し社会は発展してきた。　これからは共存を意識して社会を安定させれば良い。

＞6、他には？
わからん。

＞7、犠牲者が出てからでは遅い。高確度に、場合によっては完全に防ぐ対策を考えよ。方法はある。
君が望む答えは出せんよ。　
生命への尊厳が得られ、価値観が変わり、社会の意識が高まるまで、死刑は存置派するが執行はしないという選択もある。

>>127
じゃあ、奴はヒッキーなんだ？

>>129
確定だろ　
1日中レスしてる。

>>127
歳野人　説得力あるな

>>129
朝から晩まで、このスレに毎日来てるでござる。
働く暇が無いでござる。
それに自分で2年以上だと語っているでござる。


親も更正や反省を期待してるはずぢゃ。

>>125
＞別物と見ないからこそ殺人行為を否定できるのだ。
それは、君の認識ね。
死刑は否定する。　生命を守る為の暴力は肯定する。　これが俺の認識。

＞思い込みではない。それが何なのかをキチンと考え、きちんと理解する事がお前らの成長につながるのだ。
こういう答えが、アホ丸出しと言われるんだって。

＞>>60は俺ではない。
だったら、しゃしゃり出てくんな。

>>127
君、この前も絡んできたが、証明できんのか？
君の妄想押し付けられてもだねぇ、議論はできないんだよ。

>>128
＞上から目線
それに耐えるのが少数派たるお前の役目。

＞人間が人間を殺す行為
他の生き物を格付けして無尽蔵に殺してよくて、人間は犯罪者でも死刑にしない、
という合理的説明をせよ。

＞簡単に人の命を奪う行為
そんな犯罪は、どこにでも昔から起きている。
じゃあ、何が違う？

＞そこを否定したら、生命への尊厳は学べないからな。
じゃあ殺人行為の否定をここに書き込む形で正式に撤回せよ。

＞さぁね。
こんな言葉で済まされる質問ではない。考えよ。

＞受験の為の教育ではなく、人間としての教育を増やせば良いだけ。
人間としての教育を拒否すれば、理解できなければ人間ではないのか？
人権なんて吹っ飛ぶね。

＞競争し社会は発展してきた。　これからは共存を意識して社会を安定させれば良い。
じゃあ、死刑廃止を訴えるお前のお仲間の活動を停止させよ。

＞社会の意識が高まるまで
死刑廃止国が社会の意識が高いという証明をせよ。

>>133
偽被害者の会の奴も　
うんこたれとレスしていた　
廃止論者は全員そゆー事を言うのか？

>>133
だ っ た ら、 し ゃ し ゃ り 出 て く ん な。

ハライタイｗｗｗ
やっぱりあほだ、こいつｗｗｗｗ

元々話をしていた奴を俺と間違えて揚げ足を取ろうとた癖に
自分の勘違いを棚に上げて、｢だったら、しゃしゃり出てくんな。｣だとさｗｗｗｗ

流石は反対君、うんこたれと同レベルでなかなか笑わせてくれるなｗｗ

亀だけど。
>オーストラリアとニュージーランドは死刑廃止後殺人発生率が減ってるでしょ、与太郎くん

ソースだせｺﾞﾙｧ!
　 ,-ｰ─‐-､
　! ||　　　|
　!‐------‐
　|:i/￣￣ヽi
　|:i|(,ﾟдﾟ)
　|:(ﾉ 中濃 |)
　|:i|.ｿ ｰ ｽ||
　＼i `-----'/
　　 ￣U"U￣

>>133
＞死刑は否定する。　生命を守る為の暴力は肯定する。　これが俺の認識。
じゃあ殺人行為の否定を撤回せよ。

＞こういう答えが、アホ丸出しと言われるんだって。
廃止派にとってはアホ丸出し、賛成派にとっては普通の事である。
で、日本では9割以上が賛成派なのだから、お前らの言ってる事がアホ丸だし、という事になる。
さらに、答える事を拒否すれば根本的な事は何も考えず、
ただただ死刑廃止を訴えてる馬鹿者だ、と自ら認める事になる。

>>133
あんた、この時間に決まって来るよね。　

>137続き

wikiの粗雑のソースはだめだよ。かなり長期の、上で挙がっている程度に
詳細のものでないと判断できない。

>>133
急に｢俺｣に変わったのう。前にも言ったが文語と口語は違うから、普通変わる訳が無いがのう。
あんまり別キャラを使うからでござるよ。


とにかく被害者の会の釈明よろしく！
(^-^)v

>オーストラリアとニュージーランドは死刑廃止後殺人発生率が減ってる

死刑廃止で殺人が減る、とは初めて聞く。
そんな話、あった？

>>130
>>132
じゃあ、少し手を抜くか。
そんなヒッキーに向けてきちんとやっても仕方がない。
所詮現実も感じる事ができない馬鹿なんだから。

>>134
＞人間は犯罪者でも死刑にしない、という合理的説明をせよ。
他の動物だって、意味なく殺したり乱獲したりは、許されない。
人間は、食物連鎖の頂点にいるんだよ。

＞じゃあ、何が違う？
時代、意識、民度、知恵、技術、経験、環境、あらゆるモノが違っている。

＞じゃあ殺人行為の否定をここに書き込む形で正式に撤回せよ。
だから、死刑のような殺人と生命を守る為の暴力は別。
死刑のスレで、緊急非難や正当防衛の議論をしてるつもりはない。
このスレで否定している「殺人行為」とは、死刑のような殺人や死刑になるような殺人のこと。

＞人間としての教育を拒否すれば、理解できなければ人間ではないのか？
他者に危険が及ぶような意識を持った人間は、一般社会から隔離するべきと考えている。
教育を受けなくても理解できなくても、人間だよ。
でも、危険であるなら、一般人とは『区別』する必要はある。

＞じゃあ、死刑廃止を訴えるお前のお仲間の活動を停止させよ。
なんで？　死刑とは競争世界の象徴だろ？　究極の排除方法だ。
共存を目指す社会には必要ないからな。

＞死刑廃止国が社会の意識が高いという証明をせよ。
全てがそうだとは思っていない。
人道的に福祉が充実している国は、たくさんあるんだよ。

>>133
この時間に来てたら　
おバカな廃止論者を知ってるだろ！　

偽被害者の会の事　
翌週は何人かで同じパソコンでレスしてると言いつつ　
本人が散った後　誰も来なくて存置者に突っ込まれてた　
おバカな廃止論者　

>>144
＞このスレで否定している「殺人行為」とは、死刑のような殺人や死刑になるような殺人のこと。

じゃあ、これは？
＞＞あらゆる殺人を否定する事は、人類の目標ではないのか？

で、死刑にならない殺人の方が圧倒的に多いのだが、それは肯定か。

矛盾が見えてきたなw

＞時代、意識、民度、知恵、技術、経験、環境、あらゆるモノが違っている。
答えじゃねえよ、そんなの。

＞隔離すべき
それを人は差別という。という事はお前は差別肯定者だな？

＞なんで？　死刑とは競争世界の象徴だろ？　究極の排除方法だ。
競争社会の遥か前から死刑は存在している。

＞共存を目指す社会には必要ないからな。
共存を目指す社会というのは皆が死ぬ社会か？
誰かが生きれば誰かが死ぬ、これは変えられないリアリティである。

最後の質問。俺は証明せよ、と言ってるので、お前のは答えではない。

>他の生き物を格付けして無尽蔵に殺してよくて、人間は犯罪者でも死刑にしない、
という合理的説明をせよ。

おめでたいねぇ、妄想爆進中

>>144
言葉が変わってもレス内容が同じ

>>147
はいはいw
変わって説明しろ。

>118
フランスは武器売りまくり。エグゾセミサイルを相手国の別なく売りまくり、
フォークランド紛争で英国海軍に甚大な被害を与えたことは有名。外人部隊
（カネで戦争をする傭兵部隊）を持っている。
ミッテラン（たしか、こいつがフランスの死刑廃止のリーダーじゃなかった
かな？は、イラン・イラク戦争では死の商人になっている。

（フランス　　「死の商人」に徹するミッテラン社会党政権）
イラクのフセイン大統領は、イラン革命の直前から武器の買い付けを強化し、フランスが新たにイラクの
主な武器供給国として登場した。この戦争で、フランスのミッテラン社会党政権とフランス軍事産業は、
石油とひきかえに兵器を売りつけるなりふりかまわぬ「死の商人」としてイラク軍を強化した。

七九年五月、フランスはＡＭＸ−三〇戦車を一〇〇〇輌、ヘリコプター一〇〇機など、一〇〇〜一二〇
億フラン分をイラクに売却するかわりに、年間五〇〇〇万トンの石油をイラクから供給されることになった。

さらに七九年七月、フランスが超現代兵器、とくに航空機、原子炉も供与するかわりにイラクは五年間、
フランスの石油総需要の三分の一の供給することが約束された。

七九年末、ミラージュ二〇〇〇を二〇機、ミサイル搭載のミラージュＦ１が二四機（既契約分）が売り
渡された。

八〇年六月にはフランスは八〇年度分の石油を三〇〇〇万トンの供給のかわりにミラージュ二〇〇〇を
四〇機購入する契約ができた。すでにフランスは、イラク軍将兵一〇〇〇人をフランス国内で訓練して
いた。

さらにフランスは、イラン・イラク戦争の勃発後も引き続き、イラクに対する主な兵器供給国であった。

八一年の戦争開始後も八四年までに約五〇億ドルに相当する武器をイラクに供給し、八二年から八三年、
フランスの武器輸出の四〇％はイラクがしめていた。　

八三年一月には、ミッテラン大統領はアジズ・イラク副首相と会談して、イラク産石油の買いつけの
拡大と武器の支払い条件の緩和を決定している。

八三年六月には、エグゾセ・ミサイル装備のエタンダール機の貸与協定を結び、十月に五機がイラク
へとびたった。この時、フランス軍パイロット七人とダッソー社の技術者あわせて、計三〇名くらい
がイラク軍に加わっている。八五年にはこのエタンダール機は、フランス軍に戻ったが、新たにミラ
ージュＦ１戦闘機二四機と多数のミサイルをイラクに売却した。この時も、軍事顧問、パイロット、
技術者、整備士などをイラクに提供した。（「イラン・イラク戦争」鳥井順著による）

八七年にミラージュＦ１戦闘機をさらに二〇機の注文を受け、八八年に渡している。

八八年にさらに一〇機の追加注文を受け、ミラージュＦ１戦闘機の発注合計は一四三機にのぼっている。

フランスは、イラクの核開発に対しても協力していた。

フランスは、バクダッドの東のタムーズに原子力研究センターを建設し、究炉一基と小型実験用研究炉
ならびに核燃料七一キログラムの売却と技術者の養成を契約し、八〇年には、そのまま核兵器に転用可
能な高濃縮ウラの核燃料一〇〜一五キログラムをイラクに引き渡していた。これはイスラエルのモサド
の情報によれば、核兵器製造施設だった。

八一年六月この建設中の原子炉施設はイスラエル空軍に爆撃され、破壊された、ただし原子炉と核燃料
は被害をまぬかれ、イラクの核兵器の研究は、完成一歩手前だと考えられている。

もし、モサドの情報が正しければ、フランスのミッテラン社会党政権は、交戦中の国に核兵器を売って
いることになり、おそるべき「死の商人」ぶりである。いずれにしても、フランスは、自国に対する
石油の安定供給のために、戦争終結への努力よりは、武器商人に徹して、ペルシャ湾の砲火を自らの
利益にかえる政策を推進していた

http://www12.ocn.ne.jp/~kitsumi/personal/iraniraqwarall.htm

>>149
説明できません。無尽蔵に殺していいなんて妄想できないからねぇ、妄想くんしか。

>>151
説明できないのか？
じゃあ考えろよ。

廃止国が実際やってる事だからさ。

やっぱりそうだ。

下はフランスにおける死刑廃止の流れの概略だ。これによれば、ミッテラン
社会主義政権は、国内では人道だ人権だと死刑を廃止し、海外では武器を売り
まくる死の商人だったわけだ。


http://homepage3.nifty.com/mitaraiclub/room-i/fra.htm

>>146
＞で、死刑にならない殺人の方が圧倒的に多いのだが、それは肯定か。
犯罪や死刑、戦争などで、人間が人間を殺す行為を否定しているんだが？

＞答えじゃねえよ、そんなの。
答えだよ。　

＞それを人は差別という。という事はお前は差別肯定者だな？
そうくると思ったよ。
社会において、他者に害を及ぼす可能性がある人間は、認識し「区別」するべきだと思っている。
それが究極の犯罪予防策だと考えている。

＞競争社会の遥か前から死刑は存在している。
そう。　原始的な時代から。
競争社会でも合理性が認められ、使われ続けてきたんだろうよ。
そんな原始的で野蛮な制度は、手放すべき時代だと思っている。

＞誰かが生きれば誰かが死ぬ、これは変えられないリアリティである。
どんな教育受けてきたんだ？

＞最後の質問。俺は証明せよ、と言ってるので、お前のは答えではない。
あっそう。　福祉が充実している国を学べば、社会の意識の高さを認識できる。

>>132
なるほど　
社会のせいにしたがるのは　そのせいか！！　

多分、ヤツ自身が一番　
救いの手を求めてるんだ　
でも>>133まずは一歩　
自ら歩み寄るのも大事だよ　

>>153
で、なにか？
日本も死刑を廃止したら、武器商人の国の仲間入りするとでも思ってんのか？

>>148
一行レスを馬鹿にされたから、頑張ってちょっと文字数を増やしたんじゃね？ｗｗｗ
あれで何かを言ってるつもりになれるんだから、お手軽なオナニーだよな。
頭悪すぎｗｗｗ

>>153
つまり死刑を廃止してもフランスのようになるなということだね

>>157
>>154は更生できるか？　
こいつを更生できなければ犯罪者の更生は不可能と思いますが…　

>>154
＞犯罪や死刑、戦争などで、人間が人間を殺す行為を否定しているんだが？
・・・・・・・・・・・「あらゆる」を辞書で調べろ。

＞社会において、他者に害を及ぼす可能性がある人間は、認識し「区別」するべきだと思っている。
その区別の基準は？
区別の方法は？

＞そんな原始的で野蛮な制度は、手放すべき時代だと思っている。
特定の地域に根ざした特定の制度を野蛮と言い切ることが野蛮ではないという証明をせよ。

＞どんな教育受けてきたんだ？
さ、お前よりも世の中を知ってるからな。
世の中に出なきゃわからないだろうな。
死刑廃止だけを考えてるようじゃ理解できない。

＞あっそう。　福祉が充実している国を学べば、社会の意識の高さを認識できる。
福祉が充実してる国はだいたいが税金がバカみたく高い国であるのだがご存知か？
つまり、社会が国民に何をできるかを考えると同時に、
国民が社会に何をできるかを考える事が必要である。

お前は家に引きこもってそれをできているのか？
少なくとも俺は社会で働き、社会にある程度の貢献をしている。
引きこもりの分際で偉そうな口をきくものではない。

無尽蔵に殺そうとする奴いるよ。通常の感覚だと１０人を超えたら「無尽蔵」的快楽殺人鬼でしょう。
宅間も８人で止まったのは校長と教師が身柄を押さえたからだ。

ロシア・チェスボード殺人鬼　５４人殺害で終身刑。本人はチェスボードの桝目を全部埋める６４人
を目標にしていたと語る。
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/7067113.stm

下の韓国の殺人鬼、１３人殺して死刑だが、最近、韓国は死刑を廃止したから、
こいつは、廃止前の死刑の最後のほうだろう。犬を食い（廃止派の動物愛護団
体諸君はどう思う？）、殺人が日本の数倍、強姦と放火は１０倍ぐらいある韓
国は、死刑を廃止したとたんに日本より文明国になるのか？

チョン・ナムギュ被告 13人殺害した男「金持ちをもっと殺せず残念」
http://www.chosunonline.com/article/20061229000034
「金持ちをもっと殺せなかったのが残念だ」

　ソウル市西南部で起こった連続殺人事件で起訴されたチョン・ナムギュ被告(37)が、
反省の色も全く見せず、富裕層に対する強い憎しみをあらわにした。
　チョン被告は28日、ソウル高裁刑事2部(李載桓〈イ・ジェファン〉裁判長)で開かれ
た公判で、「わたしの力では殺人を止めることができなかった。善悪を顧みず、ただ
無意識のうちに殺人を犯し、そのことによる罪悪感も感じられない人間になってしま
った。すべてが終わった以上、早く死刑にしてほしい」と述べた。
　この日、検察側は1審と同じく、チョン被告に死刑を求刑した。その後、最終陳述を
終えたチョン被告は退廷する際に突然「大いに不満だ」と叫び、傍聴席と法廷の間の
低い仕切りをまたいで検察側の席に突進しようとして、廷吏と刑務官に取り押さえら
れ、ようやく退廷した。
　チョン被告は2004年2月、ソウル市東大門区里門洞で、道を歩いていたチョン某さん
(27)=女性=を刃物で刺し殺すなど、同年1月から今年4月までの間に、24回にわたって
13人を殺害し、20人に重傷を負わせた罪で起訴され、今年9月の1審判決で死刑を言い
渡されていた。

連続殺人犯チョン・ナムギュ抗訴審も死刑宣告
2007/01/11(Thu) 16:00

ソウル西南部地域連続殺人犯チョン・ナムギュ氏に、抗訴審でも
死刑が宣告された。ソウル高等裁判所はチョン氏の抗訴が理由な
しとし、1審と同じく死刑を宣告した。裁判府はチョン氏が人格
障害を持ってはいるが、犯行当時事物に対する判断ができない心
身障害があったとは考えにくく、抗訴を棄却したと明らかにした。
チョン氏は判決が宣告されると、「法は万人に平等ではないか」
と大声で叫び、裁判廷に乗り込もうとしたが周囲の矯導官たちに
押さえられ引き出された。チョン氏は、2004年から2006年までに
25件の強盗と殺人を犯し、13人を死に追いやり20人に重傷を与えた
疑いで起訴された。

>>154
あなたは必要とされてる。拘置所で　あなたの愛を待ってる人が居てる。

それでは失礼する。

おいID:sLPNkCsu0。
せいぜい現実に打ちひしがれてろ。
でも、お前が犯罪をしたときは一切社会のせいにするなよ、お前のせいだからな。

賛成派のみなさん、ヒッキーの相手をしてあげてくださいな。

>>159
反対君は確信犯だろうから自身の意思での更正は無いと思うけど？
頭悪すぎだしｗ

同様に全ての犯罪者に更正を期待しても、更正不可能な輩は存在するだろうと思うよ？
何で俺にそんな事を聞くのか判らんが、一応答えとくよｗ

>>164
そっか　
こいつを>>154更生させなくて　良いんだな。

社会のせいにされちゃと思ってたけど　

>>160
＞・・・・・・・・・・・「あらゆる」を辞書で調べろ。
君もとうとう、揚げ足拾うしか反論できなくなったか？
一貫して、緊急非難や正当防衛での暴力は肯定している。
犯罪や死刑や戦争などで起きる「人間が人間を殺す行為」を否定している。
そもそも、緊急非難も正当防衛も、「殺害」が目的ではない。
「安全の確保」が目的だから。

＞その区別の基準は？ 区別の方法は？
基準は、犯罪心理学などを駆使して作れば良い。
手段は、現在の福祉事務所や児童相談所的な範囲を広げれば良い。
カウンセリングのアンケートなどの義務化も良いかもな。

＞特定の地域に根ざした特定の制度を野蛮と言い切ることが野蛮ではないという証明をせよ。
野蛮なものは野蛮だよ。
そうしなければ、その民族が滅ぶ危険性があるなら、他の地域の人間がとやかく言うのは問題だわな。
でも、死刑制度はそんなんじゃない。

＞さ、お前よりも世の中を知ってるからな。
ほんと、存置派は思い込みが激しいな。　俺の何を知ってるってんだ？

＞福祉が充実してる国はだいたいが税金がバカみたく高い国であるのだがご存知か？
いかにも「人間の生命より、金の方が価値がある」と考えている人の意見だな。

＞お前は家に引きこもってそれをできているのか？
答えるのが辛くなってきたか？
君が始めた問答だ。　話をずらして中途半端で逃げないでくれよ。
ところで、引きこもりではないから。

ミッテランは、交戦国に武器を売れば、それが大量殺人に使われることは
良く知っているはず。そのくせ、国内では死刑廃止という「人権」を全面
に出している。普通は、交戦国には止め男となり、国内の犯罪には厳しい
姿勢をとる、そのことで善良な人がなるべく死なないように努めるのが
当然ではないか。イラン・イラク戦争の直接原因は、イランにアヤトラ・
ホメイニの政権ができて、信長（フセイン）と一向坊主（ホメイニ）の対決
のような図式ができてしまったからだ。亡命中のホメイニを匿ったのも
フランス。イランイラク戦争の原因のひとつに加担し、戦争で儲けているの
に、国内では「人権」が大事だから死刑廃止だなんて、とんだ偽善者では
ないか。

>>167
拘置所で君の愛を待ってる　頑張ってくれ

>>164
中途半端に逃げ出す癖に、偉そうに「答えてもらおう」なんて言うなよ。

結局、君との対話で生まれた事は何もない。
突き詰めていけば、存置派は逃げるって事だけは分かったよ。

>>170
仕事してはいけないと？
まあ、そういうことだ。

>>170
みんな仕事があるんだよ。そんな事も分かんないの？

人殺しの味方すれば民度が高いと思ってるキチガイの廃止論者
これはむしろ恥ずかしいことだ
人間としてな

現実社会で生きてますんで　もう寝ます。　

>>171
なら始めに断るのが筋ではないのかね？
こちらが答えなければ「逃げた」「答えられない」とか言っといて、
バカバカしい質問に答え続けりゃ、途中で逃げる。　なんなんだ？

こちらの？には、殆ど答えなかったよな？
恥を知れよ。

＼　　 　　　　 　　　　　　　�U　　　　　　 　 /
　 ＼　　　　　 　　　　　　　�U　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　　/　　　　　 　 ',　　　　　　/　　 　　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 ＼　　　 ﾉ//, {0}　 /¨`ヽ　{0}　,ﾐヽ　 　 /　 　　 ＼　　 　　　　　　　／
　　　　　＼ ／　く　ｌ　　 ヽ._.ノ　　　', ゝ　＼　　　 　　 ＜　　 バーカ！　　＞
　　　　　／ ／⌒　ﾘ　　　｀ー'′　　 ' ⌒＼ ＼　　　　／　 　　　　　　　　＼
　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　 | 　
　　−−− ‐　　　ﾉ　 　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　 　 　ﾉ　　　　　　　 −−−−
　　　　　　　　 /　　　　　　　　 　　∠＿
　　−−　　　|　 　 f＼　　　　　　ﾉ　 　 ￣`丶.
　　　　　　　　| 　 　|　　ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ 　　）　　　　−　_
.　　　　　　　 ｜　　| 　 　　　　　　　　　/　　/
　　　　 　　 　｜　｜　　　　　　　　　　,'　　/
　　　　／ 　／　　ﾉ　　　　　　　　　 　| 　 ,'　　　 ＼
　　　　　　/ 　 ／ 　 　　　　　　　　 　|　 /　　　　　 ＼
　　　／_ノ　／　 　 　 　　　　　　　　,ﾉ　〈 　 　 　 　 　 ＼
　　　　(　 〈　　　　　　　　　　　　 　ヽ.__　＼　　　　　　　　＼
　　　　　ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　＼__)

>156 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/04(金) 06:15:38 ID:sLPNkCsu0
>>153
>で、なにか？
>日本も死刑を廃止したら、武器商人の国の仲間入りするとでも思ってんのか？
＼　　 　　　　 　　　　　　　�U　　　　　　 　 /
　 ＼　　　　　 　　　　　　　�U　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　　/　　　　　 　 ',　　　　　　/　　 　　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 ＼　　　 ﾉ//, {0}　 /¨`ヽ　{0}　,ﾐヽ　 　 /　 　　 ＼　　 　　　　　　　／
　　　　　＼ ／　く　ｌ　　 ヽ._.ノ　　　', ゝ　＼　　　 　　 ＜　　 バーカ！　　＞
　　　　　／ ／⌒　ﾘ　　　｀ー'′　　 ' ⌒＼ ＼　　　　／　 　　　　　　　　＼
　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　 | 　
　　−−− ‐　　　ﾉ　 　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　 　 　ﾉ　　　　　　　 −−−−
　　　　　　　　 /　　　　　　　　 　　∠＿
　　−−　　　|　 　 f＼　　　　　　ﾉ　 　 ￣`丶.
　　　　　　　　| 　 　|　　ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ 　　）　　　　−　_
.　　　　　　　 ｜　　| 　 　　　　　　　　　/　　/
　　　　 　　 　｜　｜　　　　　　　　　　,'　　/
　　　　／ 　／　　ﾉ　　　　　　　　　 　| 　 ,'　　　 ＼
　　　　　　/ 　 ／ 　 　　　　　　　　 　|　 /　　　　　 ＼
　　　／_ノ　／　 　 　 　　　　　　　　,ﾉ　〈 　 　 　 　 　 ＼
　　　　(　 〈　　　　　　　　　　　　 　ヽ.__　＼　　　　　　　　＼
　　　　　ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　＼__)

>>170
うははｗｗｗ
ホントに面白い奴だなｗｗｗ
もう落ちるってわざわざ断ってる奴に対してその台詞を言うのかｗ
流石、人道に長けた進化を望む者は言う事が立派だなｗｗｗ

>>148のうんこたれ君が確信をついてるだろうがｗ

なんにも中身の無い話を無限に繰り返しても無駄なだけだｗｗ

>>170
俺がおまえとの対話で生まれたことは、廃止論者を信じるなと言うことだ
綺麗事を悪用し、人を騙すためにやってる
だからおまえは悪人丸だし
負け惜しみはいらないよ

俺は絵も上手だし、こんなに知的でおもしろいのに
何で女にモてないんだ？　世の中おかしくねぇか？

>>178
おい、うんこたれは、ID:pUfpMpIxO　だぞ。
>>148に謝れ。

君を相手してもつまんないから、俺も落ちる。

>>181
おまえだよ！

>>179
最後に。

＞俺がおまえとの対話で生まれたことは
君とは、対話した憶えはない。
まず、薬飲みなさい。　そして、病院行きなさい。

>>181
こいつドンドン壊れて行くなぁ…。

ID:sLPNkCsuO
負けを認めてさっさと消えろキチガイw
廃止論者よええw

>>181
おｋｗｗ

つか、じゃあレスしなければいいんじゃね？ｗｗ
まあ、そういう処が頭が悪いって言われて嘲られる所以なんだけどねｗｗｗ

>>183
あんたが行くべきだよ　
このスレの住民は、あんたの病名まで分かってる。

>>183
うんこたれ廃止論者
おまえいつもうんこのことばかり考えてるからうんこって言葉でるんだよ
もうおまえの脳味噌にはうんこしかない

病院行くのはおまえだ

反対君は釣り師だな
名人級だ
おまいらも釣られすぎなんだよw
ああいう奴は無視が一番
相手にすんな

>>116
>時間をかけ、意識を高める事。

最後の最後で全て台無しだな┐(´ー`)┌ ﾔﾚﾔﾚ
死刑制度があると「恣意的殺人行為をしない」という意識を保てない低レベルだと自ら吐露してしまったのか。

廃止論者は人殺しの仲間だからかばうんだよ
同類は同じ仲間を殺さない

たが、みんな違うから人殺しの死刑を望んでいるんだぜ

>>189
いや、本人は至って真剣に良い事を言ってるつもりなんだよｗ
でないとオナニーの意味がないだろｗ
そんな反対君に対し俺達が出来る事は、如何に楽しく弄って遊んでやるかって事だけだ。
笑える処はちゃんと笑ってやらないと可哀想だぞｗｗｗ

>191
おまえうるさい
存置派がﾊﾞｶだと思われるからでてくんな

>>193
彼は反対君との議論に於いてレベル的に丁度釣り合う貴重な存在だ。
そんなに邪険にするなよｗｗｗ

反対君の自演がそろそろ始まるぜw
準備しときなw

>194
おまえにも反吐が出る
低能な煽りしかしないで存置派のﾚﾍﾞﾙ下げてんじゃねーよ
おまえのようなｽﾚ汚しは消えろ

>>196
お？なんだ？ｗ
お前、かなりカルシウムが足りてないんじゃねえのか？大丈夫か？

低能な煽りで充分な内容なんだから、これで良いんだよｗｗｗ

またニセモノか。

>ID:sLPNkCsu0


すごい壊れっぷり。www

今日も朝から自演忙しいね
ボロ負けした廃止論者がいなくなりゃ、賛成派のふりした廃止論者が賛成派を攻撃

バカのひとつ覚えだ
いつものパターン
そんな卑怯なことしてないでさ議論でこいよ人間小さい腐れ廃止論者

気が済んだろ？バカ廃止論者
そんな小さいことで満足すんだからおまえってバカだよな

さあさあ議論しようよ
人殺しの同類だから死刑に反対する廃止論者

177 ：墓場の鬼太郎：2008/04/04(金) 06:48:53 ID:OaNXPkOp0 (本物）
180 ：墓場の鬼太郎：2008/04/04(金) 06:52:12 ID:Eb00KwbG0（粘着ストーカー）

>>128
＞ そこを否定したら、生命への尊厳は学べないからな。

殺人を犯す事はいけない事だが、
他人を殺しても、すでにやってしまった事のせいで、生きている君が死ななければならない程の罪では無いよ。ってので他者の命の尊厳が学べるの？

＞人間としての教育を増やせば良いだけ。

だから具体的にね。
また、その教育を施すにあたって、死刑廃止が必要不可欠である理由もね。

＞これからは共存を意識して社会を安定させれば良い。

今でも、大半の人間が意識して暮らしている、共存を意識していない者など殆どいない。
それが出来ない者が、殺人犯している。
そのような者が死刑を廃止すれば、意識するようになるの？

＞ 生命への尊厳が得られ、価値観が変わり、社会の意識が高まるまで、

他の廃止国、ﾓﾗﾄﾘｱﾑ期間を見るかぎり、全く期待できませんね。
今の日本の方が、命の尊厳も、価値観も数段上な事を現実が示しています。

昭和２３年３月２１日　最高裁判所大法廷　補充意見
憲法は、その制定当時における国民感情を反映して死刑制度を設けているにとどまる。
つまり未来永劫死刑を永久に是認したものとは考えられない。
死刑制度が残虐であるかどうかの判断は国民感情によって定まる問題である。
国民感情が時代とともに変化し、国民の文化が高度に発達し、正義と秩序を基調とする平和的社会が実現し、
公共の福祉のために死刑の威嚇による犯罪の防止を必要と感じない時代に達したならば、
死刑もまた残虐な刑罰として国民感情により否定されるにちがいない。
かかる場合には、憲法第31条の解釈もおのずから制限されて、死刑は残虐な刑罰として
憲法に違反するものとして、排除されることもあろう。

被害者の命はとてつもなく重い、だからどんなことをしても許されないのに廃止論者は更正や反省償いと嘘ぶく
たかがそんなことで刑罰を軽くしろと脅す
無理強いをする
刑罰とは被害者の命の重さだ
被害者の命を軽くはできないのにだ
いかに廃止論者に命の尊厳がないかおわかりいただけると思う

>>204
また古いな廃止論者
その執念を犯罪にかけるより平和にかけろ
今の時代に死刑が必要なのは明らかだ
犯罪の防止を必要と感じる時代だよ
人殺しの仲間廃止論者がいるからね

廃止論者はもっと自分の意見をまとめろよ。上はめんどくさくて読んでないけど、
現状だとただの釣りにしか見えん。まじめな廃止論者まとめ頼む。

>>205
でも、現実は殺人罪で検挙された者のうち、死刑確定するのは１割にも満たないからな。

>>208
公平を期した審理の結果だが、それがどうかしたか？

そうですね。死刑議論に被害者の命の重さを持ち出してもリアリティがないってことです。
まして人格攻撃も下劣ですね。殺人事件の弁護士は全て命の尊厳がないのでしょうか？
殺人犯は弁護される権利もなく殺されろといってるように>>205は聞こえますよ。

じゃあ命の尊厳を基に死刑廃止を訴えることを辞めろ
被害者の命の重さを持ち出すことにリアリティを感じない以上加害者の命の重さを持ち出すこともリアリティに書ける

それで裁判が成立するかい？
行為のみで裁判するならなぜ刑罰に幅がある？
互いの命の重さを考えてるからだろ


だから廃止論者は被害者だけでなく加害者のことも考えてないというんだよw

死刑は、やむを得ないのです。

死刑は国の持っている権利です。被害者も、加害者も関係ありません。
国として、その権利をどうするかだけの問題です。
日本のような先進国がその権利を放棄する事は不可能です

国は犯罪者から国民を守る義務がある
それを放棄してほしくないね
廃止国は無責任すぎる

>210
>死刑議論に被害者の命の重さを持ち出してもリアリティがないってことです。

あんた、よくそんなこと言えるな。俺は善良な人が死んで、カスが生き残ることが許せん。

例えば磯谷さんには将来があった。何の落ち度もない、犯人と面識すらない磯谷さんを、犯人３人は鈍器で２０発以上殴打して
殺したのだ。そのことにリアリティがないのか。それとも犯人ども３人の「命の重さ」にはリアリティがあるが、磯谷さんの
命の重さにはリアリティがないのか。

つくづく、死刑廃止論者は人間のクズだと思う。

偉そうな人が多い(●^o^●)(笑)

>>213
アホすぎw

裁判全体では被害者も加害者も関係あるだろうがw
関与できないのは、死刑にするかどうか(判決)だけだろ？w

ちっとは考えて言えw

貧乏なﾎﾞｸはパン一個と珈琲一杯(>_<)

ため口で議論(笑)

ﾈｯﾄﾍﾞﾝｹｲ(笑)

>>77
>でも、死刑を望む遺族に「お前ら黙れ」とは言えないよな普通。
現実に殆どの凶悪犯は死刑になっていないじゃん。
お前の論理なら普通は言っているだろ。

死刑を望む遺族には
「貴方の気持ちは良くわかるが、現在の日本では犯罪者の更生を目指すのが
第一の目的となっているので、ごく例外を除いて殆どの犯人は死刑にならないんですよ。
無念の感情を持つ人は少なくないですが、皆、故人を思いながら強く生きています。
貴方も憎しみを抑え頑張ってください。」
こう言っているのが現実であり、廃止派の心も同じだ。

匿名板でも大人の対応ができる人もいれば丁寧語すら使えずﾊﾞｶﾊﾞｶ言う人もいる(笑)(●^o^●)

成りすましもいるしな。

被害者に全てをおしつけるところが、弱者いじめだよな
身内を殺された被害者側にまた耐えろと言うのは酷すぎる

被害者側は何も耐えなくていいのだから
何も悪いことをしてないのに不当な扱いをされている

これを変えなくてはいけない

それが正直者がバカを見ない世界、平和だ

廃止論者のは明らかに違う
弱者を食いものにしてる
法律は被害者の命で人殺しを幸せにするためにあるんじゃない！

ｱﾎﾞｰﾝされた側を第一とした制度に変えろではなく刑罰を変えろというのが廃止君(●^o^●)

>>120
> 2、殺人という行為を選択しない世界というのは今のところどこにもない。
>正当防衛も「身を守りたい」という感情を消化するために行う事である。

正当防衛が許されるのは、他に選択肢がないからです。
感情の消化を認めている訳じゃない。
あなた勘違いしてます。

>>215
恣意的殺人を行ったものがほとんど死刑になっていない現状を変えようともしない人間に言え。
人一人殺して、懲役１５年とかで許してるんだろ
>>217
関与できないのは・・・って自分で言ってるだろ。同じ事いってるだけだろ

全ての先進国は、国として死刑の権利を持っている。
イギリスもフランスもだ。法体系の違う、日本国憲法なんていうままごと憲法下での日本で死刑廃止などできるわけがない

死刑が執行される事に対しては遺憾に思っておりますが、こういう刑罰である事ですから、
どうも、死刑廃止論者に対しては気の毒であるが、やむを得ない事と私は思っております。

>>160
完璧にあなたの論理が劣っています。
無理な反論は止めた方が良いです。

これだけ正当に説得されても、納得できる部分が無いのなら、貴方の大脳が単に拒否反応を起こしているだけです。
冷静になって考え直してください。

>>170
掲示板では確かに単なる言い合いになってしまうので、なかなか相手を説得するという訳にはいかないでしょう。
今朝のあなたのやりとりは完璧にあなたの論理が勝っていました。でも、相手を説得はできない。
それはインターネット掲示板の特性上しょうがないことだと思います。

重要なことは、この掲示板を見た人が「廃止派の論理の方が理にかなっているなぁ」と思い
心の中の死刑廃止の思いを強くすることなのだと思います。

そういう意味ではここの掲示板ほど、廃止派と存置派の人間性の違いが強く出ている場はないでしょう。
なので死刑廃止活動の一環として、ここでの議論はやめられないのです。
掲示板の特性上、ここに書き込んでいる人の数十倍の人間がここを見ているはずですから。

おい頼むからなぜ死刑反対なのかを俺に安価して返事してくれ頼む。

>>204
この意見は重いね。
死刑廃止派はこの大法廷の意見を踏まえ「期は熟している」と思っているのだけど、
存置派は「まだ達していない」と思っている訳ではないようだ。

ここでの存置派の意見を見ると「大法廷の意見は間違っている」と思っているようだ。

死刑制度の存廃論は、現状を鑑み「死刑を廃止するか、現状を維持するか」という論議なのだが
ここの存置派は現状では飽き足らない、過激な意見の持ち主ばかりだ。
「人を殺した者は命をもって償わなければならない」という存置派の意見をよく目にするが、
これは死刑制度の存廃議論の枠を遙かに超え現状を否定した、超極右翼的発想だと思う。

>>211
>行為のみで裁判するならなぜ刑罰に幅がある？
>互いの命の重さを考えてるからだろ

おいおい、それはあんまりだろう。
それじゃ、刑期の短かった殺人犯に殺された人間の命は軽かったってことになるぞ。
それはあまりにも失礼だろ。

>>233
単純な頭の持ち主で羨ましいです。

２/２９確定の服部の例のように、殺害人数や生育環境に依らず、犯した罪の内容(動機、殺害状況)で裁かれる判例が確固たるものになっていけば、
被害者の命の重みが、もっと説得力を持つようになるでしょうね。

廃止論者は「殺人を正当化する社会はダメだ」と言うが
正当防衛のように、他に選択肢がないという理由があれば
殺人は正当化できるんだろ？

>>232
以前
「死刑を廃止して殺人事件が増加したとしても死刑に反対します」
とか言ってた人ですか？

違ったらゴメンネｗ

>>232
現状維持で結構なのだが。
ていうか、世の中にはびこってる、このスレのような死刑廃止論者に弄くられないなら、廃止でも構わない。

でも、このスレの廃止論者の望む形での死刑廃止は、絶対に有り得ないねｗ

>>231
人を殺してはいけないから。

殺すことは刑罰の域を越えているから。

死刑なんて野蛮な刑は無いほうがいいから。

国が人を殺す機能を持ってはいけないから

>>239
警察も自衛隊も軍も『殺す機能』。経済制裁、軍事制裁などの権限も『殺す機能』。アメリカなどが保有する核も『殺す機能』。

>>236
正当防衛や緊急非難の目的が「殺人」になったら、それは問題じゃないの？
上にもあったけど、「安全の確保」が目的であって、他の選択肢がない状態での「殺人」でしょう。
死刑との質はまったく異なると思われますが。

>>240
そういった「殺す機能」
は行使ではなく威嚇で済むようにしたいですね

>>242
何馬鹿言ってんの？

んじゃ、死刑も行使で無く威嚇で済めば良いですね。ってか？
それとも、いざ戦争が起こってしまってから、『国が人を殺す事は反対！軍事力を破棄しろ！』とか言うの？

いざ戦争になれば、軍事力は行使される。
威嚇で済めば良いよ、でも、済まなかったら？その時お前は、『威嚇で済めば良いですね』って楽観してただけの馬鹿で終わるんだぞ？

あれは良し、これは駄目じゃあ、お前の『国が人を殺す機能を持つのは駄目』って意見に説得力なんて有るわけない。
そもそも、国が人を殺す機能で脅すのはOKなんだ？しかも、死刑なんかよりよっぽど正当性の無い大量虐殺兵器で。

それに、そういう軍事力で先進国が世界を統制してる訳だから、発展途上国で飢餓で苦しんで死んでいく人は、そういう世界の犠牲者。

ダブルスタンダードも大概にしろよｗ

>>243
ﾊｲﾊｲﾜﾛｽﾜﾛｽ

>>239
人殺しは被害者殺さなかったのか？殺したんだろ？じゃあ刑罰の域を越えてない、平等だ
そして死刑を執行されるようにしたのは人殺し犯罪者だよ
何他人のせいにしてんだ？
人殺し犯罪者が野蛮だろ？
おまえの野蛮な人殺しを生かしてんだから否定してることにならないんだよ
人殺しは消えない
残ったままじゃないか
国は人なんか殺してない
人殺し犯罪者が勝手にやったことだからな
犯罪者とはわけが違う
守ることを人殺しとは言わない
犯罪者のように罪のない人を殺すことを人殺しと言うんだ

廃止論者は反対してはいけないよ、おまえに人の平和を邪魔する権利はない

>>242
それで済んだことないよ
利益をむさぼる人殺しがいるから

廃止論者と重なるだろ
悪いことをしてんのに利益を得ようとするんだぜ

>>245-246
ﾅﾝﾀﾞｺｲﾂ
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈﾉ

人を守る行為を人殺しと言うなら、それはやっていいことだよ
罪ない人や国にはその権利はある

もちろん人殺しと廃止論者にはないよ
罪を犯しているからね

人殺し犯罪者の責任は廃止論者の責任

擁護してんだ、その責任は発生する
被害者に謝罪と賠償して刑務所入れよ
それが筋だろう
人の道だ

廃止論者はいつまで外道の道あるくのか

かわいそうに
自分が人間ではないと気づいてないよ

>>247
そんなもんで済めばいいけどな
理性のない廃止論者に理性はわからないよ
勉強してこい
おさるさん

>>236
そういうのを正当化っていうのかい？
いうんならそれで良いけど。

正しくなくても他に手段が無い場合仕方がないでしょ。

>>248-250
脳内乙

>>251
正しくないならできないよ、犯罪になるからね

できるのは守る行為である時だけだ

> ID:pUfpMpIxO　さん。
頼むからスレを汚さないでください。
荒らしであれば速やかに立ち去ってください。

正当な存置論者であれば、自身の主張を真摯に語ってください。
ｍ（＿　＿）ｍ

>237
「死刑を廃止して殺人事件が増加したとしても死刑に反対します」 と言っていた人、

いたなあ。そういう人。あきれたよ。

よく廃止論者は、存置の理由が感情的だという。
それもそのはず、廃止論者には感情がない、まあ、論理もないんだが。

なにしろ感情を持った人間が死刑囚の命を助けたいと思うはずがないからだ。
現行では、複数以上の人間を殺害し、更正の見込みもないという人間が死刑
に処せられる、そんな人間の命を助けたいと感情で思う人間はいない。
そんな事を言い出す奴は、はっきり言って人間じゃない、機械だ。

だが、まともな機械ならきちんと論理的に動くのに、思い込みの固定観念だけで
捻くれた精神しか持っていない廃止論者は、まさしく壊れた機械のように
「絶対に人を殺してはいけない」
と繰り返すだけだ。

おいおい、そいつはその「絶対に人を殺してはいけない」をもうやっちまてるんだが？
というと、殺された人間は、もう死んでるから人権がないし、気にする事はないと来る。

正常な人間ではないよ、廃止論者は。

>>252
廃止論者の暴力反対！
もう暴力やめろよ廃止論者
理性を働かせて考えろ
おまえの世界はバカみたいに簡単だな
だから廃止論者になるんだよ
人が殺されてるのに死刑反対
バカらしいことするなよ

>>254
ﾅﾝﾀﾞｺｲﾂ
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈﾉ

> ID:flZRc3mD0　さん。
頼むからスレを汚さないでください。
荒らしであれば速やかに立ち去ってください。

正当な廃止論者であれば、自身の主張を真摯に語ってください。
ｍ（＿　＿）ｍ

>>254
うんこたれに何いってもムダ。
完全にイカレてるからな。
存置派にとっては重要な戦力らしいしw
彼をスルーしながら進めるしかない。

>>257
ﾌﾟｯ ﾊﾞｶｼﾞｬﾈﾉ ｺｲﾂ

>256
>複数以上の人間を殺害し、更正の見込みもないという人間

森川哲行なんか、その代表の一人だよな。なんでこいつを死刑にしては
いけないのか、理解できない。

廃止論者、理由を簡潔に箇条書きで言ってくれ。yurikoの理由はウネウネ、クネクネ、
読んでいて頭が痛くなる。結論もよく分からん。

熊本・お礼参り殺人
http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage186.htm

>>254
いや汚してるのはあなたの発言からだから
廃止論者、あなたのレスから思い込みと決めつけをはずしたら何も残らないよ
あなたが何を語ったの？ただ自分に都合のいいように話しただけだ
他者の意見を聞かず、検討せず自己満足で終わってるだけ
あなたの指図は受けません
あなたは何様ですか？そんな権利はないんですよ

中味のないやつ。

244 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/04(金) 14:58:22 ID:wqraWTulO
>>243
ﾊｲﾊｲﾜﾛｽﾜﾛｽ
247 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/04(金) 15:08:33 ID:wqraWTulO
>>245-246
ﾅﾝﾀﾞｺｲﾂ
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈﾉ
252 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/04(金) 15:41:25 ID:wqraWTulO
>>248-250
脳内乙
261 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/04(金) 15:48:43 ID:wqraWTulO
>>257
ﾌﾟｯ ﾊﾞｶｼﾞｬﾈﾉ ｺｲﾂ

>>264
それをわざわざ拾い上げるあんたもなw
低レベルなコテハン見ても解るがww

>>264
>中身のないやつ

ｵﾏｴﾓﾅｰ

廃止論者って、こんな感じ？

　　　　　　　　ﾊｧ！　　　　　ﾊｧ！　　　　ﾊｧ・・・
　　　　　　　　　　　　　 ∧　　　　　∧
　　　　　　　　　　　　　/　ヽ　 　　/　ヽ
　　　　　　　　　　 ：　/　　　>＿/;,; 　　ヽ
　　　　　　　　　　　／/ 　 ;;#　 ,;.;::.　ヽ :::＼　：　こ、今回はこれくらいに
　　　　　　　　：　 / -==、 　 '　　､==-　..:::::丶　　　　　　しておいてやる！
　 　 　 　 　 　 　〈 ""　 　_┃＿　""　 ＊　.:::〉　：
　　　　　　　　：　〈　#;;:..　 l/ﾆﾆ|　　.:::::::/　:::::〉
　　　　　　　　　　 ヽ.;;;//;;.;`ｰ‐'　#　 .,..;;#:::ノ
　　　　　　　　　　　　＞;;;;::..　　　　.....;,.;-
　　　　　　　　　 ：　/　　　　　　　　　　　＼

廃止論者が一人で自作自演して自分を慰めてるよｗ

違うと言うなら暴力じゃねえの？よってたかって措置派に個人攻撃、卑怯者だな廃止論者は
まさに人間のクズがやりそうなことだ

>>267
なんで？違うでしょ
廃止論者がいかに間違ってるか教えてくれてるんだよ
同じなら廃止論者のように人殺し野放しだ
つうかそんなにID使って大丈夫？
意味ないのに
バレてるのに悲しくならない？
無駄なことしてさ

措置派→存置派に直してくんない？

>>267
自己紹介乙

>>268
自演？？
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈﾉ

>269
意味わかんね。もうちっと５Ｗ１Ｈのある文章を書いてくれ。

68 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/31(月) 14:10:22 ID:KIapJTJfO
>>66
ID？自作自演？

ﾊﾞｶｼﾞｬﾈﾉ

ｿﾝﾅﾉｶﾝｹｪﾈｪ

私は死刑に反対の立場です。死刑については人道的な観点、
哲学的な観点、宗教的な観点など、
いろいろな観点から議論がなされていますが
ここでは、憲法という観点から光を当ててみた場合
どういう問題点があるか考えてみたいと思います。

まず、憲法36条で残虐な刑罰は絶対にしてはならないことになっています。
残虐な刑罰が許されないのは当然のことだと思います。

もう少し、憲法の原点に戻って考えてみることにしましょう。

そもそも憲法は、国家権力を制限して、国民の人権を守るための道具です。
そして、日本国憲法でいちばん大切な価値は、
憲法13条前段の「個人の尊重」とか「個人の尊厳」とか言われるものです
（憲法13条前段には、「すべて国民は、個人として尊重される」と書いてあります）
つまり、「人は皆、かけがえのない命を持っていて、
それぞれ生きる価値がある。どんなに豊かな人も貧しい人も、
健康な人も、ハンディキャップを負っている人も、男性も女性も、
宗教もいっさい関係なしに、およそ人間として存在する限り、
かけがえのない命を持っている。
その点ではだれもが皆同じである」という価値観です。

>>269は>>265に向けて

>>272
ごめんなさい、アンカー間違いました

>>273
関係あるじゃん
世論は廃止論者を支持してないってこと
一人で頑張って寂しくない？

人権というのは、あらゆる人の権利を認めるということです。
よい人の権利だけを認めて、それを人権というのは間違いです。
どのような凶悪犯罪を犯した人間でも、人間である、
ただそのことだけで人としての権利があるのです。
人であるならば人として生きる権利をきちんと認める。
そこが人権の出発点です。
そしてこの個人の尊重が憲法のもっとも重要な価値の根底にあると、
私は考えています。

>>277
ﾌﾟｯ ﾊﾞｶｼﾞｬﾈﾉ




























頑張ってねwww

死刑存置か廃止かという議論以前に、
この死刑制度の意味が僕にはまったくわかりません。
犯罪の抑止効果がないことは既に統計で明らかだし、
何よりも現在の制度はすべて非公開ですから、
抑止目的という理由は明らかな論理矛盾です。
被害者遺族の心情を理由に挙げる人は多い。要するに敵討ちですね。
でもじゃあ、例えば毎日二十人も死者が発生する交通事故の被害者が
もし車社会を憎悪したなら、
その場合に社会は車を廃棄できるでしょうか？
できるはずがない。
車は社会にとって必要だからです。
要するに社会の都合です。

　僕ももし家族を殺されたら、その犯人を殺したいほど憎むでしょう。
でもそれを理由に、社会がこの憎悪を引き受けることが整合化されることなど、
絶対にあってはならない。
全員が当事者になれないし、なる必要もないのです。
この正義感の陶酔と麻痺は、例えば今のアメリカと同様です。
ところがアメリカを批判しながら死刑制度を容認することの矛盾に
社会は気づかない。近年はますますこの傾向が強くなっている。
人の命が絶たれるということを、誰も主語を自分にして本気で考えない。
加害者を絶対悪に押し込めることで安心したいんでしょうね。
社会は本質的にもっと無慈悲です。
それを全肯定するつもりはもちろんないけれど、
こうして都合の良い正義感と慈悲への便乗が強くなっていることに
大きな危惧を感じます。

>274
残虐な刑とは、中世の火あぶり、生皮剥ぎ、磔、串刺しのようなことを言うのであって、
ほぼ一瞬で死ねる絞首刑をいうのではない。ただ、絞首刑より薬殺が安楽に死ねるという
判断があり、アメリカがそれを採用しているので、その面の論議は構わないと思う。

後半の「人は皆云々」は善良で遵法精神を持っている一般市民をいうのであって、人を
計画的に残虐な手段で殺した犯罪者を言うのではない。憲法は原則を言うものであるから、
原則をもって全て杓子定規に適用しようというのは、廃止論者の見え透いた屁理屈である。

一人ひとりをかけがえのない存在として大切にするというのは、
ある意味、だれも否定できない、至極当然の話のように思われます。
しかし、率直に言って、このことをわが国の中で
きちんと理解し合うのは大変難しいことであると私は考えています。
このことがきちんと理解されるためには場合によっては何十年も
かかるかもしれません。どのような人であっても人として生きている限り
価値があるということなので、どのような凶悪犯罪を犯した人でも、
人間として存在する限り、その人にもかけがえのない命が存在することを
認めなければなりません。

「偉そうなことを言うな。自分の身内が殺されたときに、
その犯人を人間として尊重しろなんて言えるのか！」と突きつけられたら、
正直言って私は自信がありません。
目の前にいる被疑者、被告人をすぐに殺してほしいと思うぐらいの
憎しみを持つかもしれません。それでも、やはり、
罪を犯したと疑われている被疑者、被告人に少なくとも裁判を受ける権利を保障し、
人として尊重しなければなりません。そこはがまんしなければなりません。

人権というのは、あらゆる人の権利を認めるということです。
よい人の権利だけを認めて、それを人権というのは間違いです。

ﾊｲﾊｲ ﾜﾛｽﾜﾛｽ

>>282
ﾅﾝﾀﾞｺｲﾂ ﾊﾞｶｼﾞｬﾈﾉ

>>279
死んだ後の事は非公開だよね。死んだ本人は守秘義務でも有るのか喋らないしｗ

それでも、いやそれだからこそ死ぬのが怖いって香具師は居る訳で。
非公開で有ることが抑止にならないってのはコジツケ。

＞車は社会にとって必要だからです。
つまり、殺人犯が社会に必要だと認めてるわけだｗ　こんなネタで味方が増やせると思ってるなら救いようが無いねｗ

>罪を犯したと疑われている被疑者、被告人に少なくとも裁判を受ける権利を保障し、
>人として尊重しなければなりません。そこはがまんしなければなりません。

当たり前でしょ。リンチを主張している存置論者なんて、このスレは幾つも前から見ているが
一人もいないよ。上記の裁判プロセスの結果、死刑相当なら死刑にすべきであって、死刑相当
の刑を無くす動きには反対しているのだ。

>>282
こいつキチガイだから書きためてやがったか
それがオナニーなんだよ廃止論者
まずね廃止論者と人殺しは一人一人も大切にしてない
なのに人殺しだけは大切にする
これは人権の理念に反する、人権は平等だからだ
間違ったことは語らないでね
それは人権を大切にすることとは違うからね
悪い人殺しだけの人権だけを認めて、それを人権と言うのは間違いです
わかった廃止論者？子供でも反論できるぞ

議論をするのに作文はいらないぞ

それは廃止論者の主張が死んでいることを指す
日記にかけ
それで済むことなのに自己満足したいからと人に見せる
人に見られたいのか？その恥ずかしいオナニーを
変態が

>>279
＞ 犯罪の抑止効果がないことは既に統計で明らかだし、

ここ、間違ってます。
抑止効果がある事が明らかでない＝抑止効果が無いことが明らかでは無い
逆に抑止効果が無い事もまた証明されていない。
明らかな因果関係がはっきりと認められなかった事を以て全く無しとするのは暴論。
(ちなみに因果関係があるとした研究機関も多数存在する)
要は、どちらを信じるかで、鳩山法相を始め、多くの日本人が死刑の抑止効果を信じている。

>>287
ﾊｲﾊｲ ﾜﾛｽﾜﾛｽ

>>237
その人じゃ無いけど、気持ちは解るよ。
確かに、死刑を廃止して殺人が増えたら本末転倒の気もするけど、
死刑廃止の目的は「殺人事件の防止」では無いと思う。

人を殺すような刑罰を廃止したい、人を殺すことにより社会から排除しなければ、秩序が保てないという社会を変えたい。
もっというなら価値観の違いだと思うけど、人を殺して秩序を保ったって意味無いじゃん。って感じかな。

>>253
それはあくまでも法の枠組みの中での話でしょ。
正しい正しくないという概念は、法律に基づく以外にも有ると思うけど。
正しくなくても法を犯していないという状態はけっこうあるんじゃない？

もう死刑論議はやり尽くした感があるな。
とりあえずここで死刑存置派が死刑廃止派になった例はない。

まあ、それもこれも廃止派のおかげなんだが。
廃止派よ、お飴らが四の五の言っても日本では死刑廃止はそう簡単ではない。

賛成派よ、国連が丸ごと死刑停止を言い出してる。流れはできてしまっている。
日本は踏みとどまる事ができるか？

踏みとどまって欲しいと考える一人である。
いざとなれば、国連に金を出してるのを辞める、と脅してもいいと考えている。
それほど地域ごとの特色は大事にしなければいけないのである。

世界が一つになるなどという幻想を今すぐ捨てるべき。
死刑廃止はキリスト教的価値観を共有できる国のみで行うべきである。
そして、パワーハラスメントで発言力の弱い国の地域特色を無視して死刑廃止を要求している愚か者。
そしてそういう白痴連中の狂った思想を信奉しているバカ共。

お前らのせいで日本がめちゃくちゃになるかもしれない。
死刑賛成派は、それと戦う事になるかもしれない。
テロ、とまでは言わないが。

>>286
現在の法に従い裁判が行われる限り、凶悪犯罪を起こせば死刑という判決が出るのは当然なことだし、
人や裁判官によって判決が大きく違っては、法治国家とは呼べない。
だから、死刑廃止派も現状を否定しているわけではない、否定しているのは現状を作っている枠組みの
法制度を否定してるのです。
そしてその法制度を維持しようと言う考え方に反対し、死刑という刑罰の無い法制度に変えたいと思っているのです。

死刑相当なら死刑にすべきというのは法治国家では当然のことで否定できません。
だから死刑廃止派といえども、死刑判決を出す裁判官を私的に攻撃している訳ではないのです。
そのあたりがイコールになっている死刑反対派もそれなりにいますが。
それは自己の理想に邁進するあまり、現状を直視できずに即刻変えたいと思ってしまう勇み足からであり、
そこは多少許して頂きたいと考える部分もあります。

>>291
同意

>>292
意味不明なことを言ってるね、犯罪者は明らかに正しくないことをしてるんだよ、論点ずらして何の話してんだ？廃止論者はバカか？
それを正当防衛と同じにできないよ
わかるよな？廃止論者が間違ってることが

これがわからないなら病院いけ
おまえの化けの皮はいつまでもつかね
俺はそのやせがまんを見させてもらうわ

>>294
あのさ廃止論者が間違ってるのは法律を否定することではなくて、人殺し犯罪者や廃止論者を否定することだよ
人殺し犯罪者や廃止論者から人殺しがでてるんだから

>>298
それがどうかしたか？

wqraWTulOとpUfpMpIxOのせいで荒れてるな……

>>291
人殺しかばって秩序たもっても意味がない
被害者殺されてるんだからさ
これをつけとけ
廃止論者

うはっｗアンカー間違えてたｗ

>292
それがどうかしたか？

>>300

ｵﾏｲﾉ ｾｲﾃﾞｱﾗｼ ｱﾂｶｲ ｻﾚﾀﾀﾞﾛｰｶﾞ

>>302
自分の責任も持てないならお子様だね廃止論者は
情けないやつ

>>302
あらゆる事を他の所為に転嫁出来る人間は楽でいいなｗ

pUfpMpIxOはお前等の相手としては相応しい存在だろうが。
仲良くしてやれよｗｗｗ

>>303
ﾅﾝﾀﾞｺｲﾂ ﾊﾞｶｼﾞｬﾈﾉ

>>299
二人居ると終わらないから厄介だなｗ

もっとわかりやすく話そうぜ

>>291
>人を殺して秩序を保ったって意味無いじゃん。って感じかな。

実に恣意的殺人行為を目論む人間に都合のいい「感じ」だな┐(´ー`)┌ ﾔﾚﾔﾚ
それともお前が被害者の身代わりとなって、恣意的殺人行為者がその行為を止めるまで何度でも殺され続けてくれるのかね┐(´ー`)┌

>>305
まだオムツもとれてないのか？子供に議論は無理だろ？廃止論者

>>308
ﾔﾚﾔﾚ ﾊ ｵﾏｲﾀﾞ

被害者は殺されるのに、それで秩序を保てると言う廃止論者はキチガイじゃないか？
何の意味もない

>>309
ｳﾜｱ ﾊﾞｶﾀﾞｺｲﾂ ε=┏(;￣▽￣)┛ﾆｹﾞﾛ

廃止論者、少しはモラル持てよ
人殺しと違うなら理性たせ
廃止論者が言ってることは人殺しが言うことだぞ
自分のためにな

>>311
ｷﾁｶﾞｲ ﾊ ｵﾏｲﾀﾞ

>>308

人を殺して秩序を保ってるってのも間違いだしな

>>313
本当にバカだなお前は
お前の考えでいけば、
廃止論者の外国人も人殺しの仲間か？

>>315
だから、誰一人殺される事無く秩序を保つにはどうすんのかお前等再三問われてんだろう┐(´ー`)┌ ﾔﾚﾔﾚ
間違いだ、だからなんだと？結局お前等もお前等の理想実現のために無実の者を生贄として捧げろ、と言ってるではないか┐(´ー`)┌

>>315
お前の言い方だと、
人を殺して秩序を保ってる事、が間違いだと言っているのか、
人を殺して秩序を保ってるって言ってる事、が間違いだと言っているのか
区別が付け難いぞｗｗｗ

>>317
ｵﾏｲﾆ ﾔﾚﾔﾚ ﾀﾞﾎﾞｹ

>>317
ｵﾏｲﾆ ﾔﾚﾔﾚ ﾀﾞ!ﾎﾞｹ!!

>>313
外国人と日本人を区別する必要ないだろ？
外国マンセーの人？

>>319
議論するわけでもなく中傷だけのお前がヤレヤレだな

>>317

勘違いさせたさせたみたいだな、悪い。
要するに、大低の人は死刑があるから殺人をしないわけじゃ無いから、死刑によって秩序を保ってるわけじゃないってこと。

どちらかといえば、死刑は秩序を示す存在だな。


しかし、┐(´ー`)┌ ﾔﾚﾔﾚ って言われる側に回ると腹立つなｗ

死刑廃止に賛成出来ない理由-1
死刑廃止論者に死んだ人は帰ってこないのだから・・・
生きている加害者の将来（生命）
が大切であるという人が結構いますが？
最近起こった事件でいえば8人を通り魔で死傷させたK容疑者
の生命のほうがまったく罪も無いのに被害にあったより大切なんだ
という理屈は個人的にはおかしいと思うが・・・
僕だけでしょうか？

>>324
俺もおかしいと思う。
そもそも、一人殺しただけじゃ大抵死刑にはならないのだから、犯罪者の生命は現在でも尊重されすぎな位されている。

>>325
くらい間違えて変換しちまったorz

>>317
いやおまえがバカなんだよ
おまえは人殺しだ
だからモラルがないだろうに
何でも一緒だなバカ廃止論者だから
海外の話しなんかしてねえよバカ
おまえの話しをしてるんだよ
意見に反論できないでにげまわるしか能がない腰抜廃止論者
おまえを操るのは簡単だな

>>325
犯罪者の権利が行き過ぎになって平等を越えてるよね

死刑と殺人発生率に因果関係がないと言っている人、Wall Street Journalが
引用している下記の統計を、どう説明するんじゃい？死刑を増やして殺人発生
率が減っているじゃないの。

http://online.wsj.com/article/SB119397079767680173.html?mod=Letters

ココは煽り合って精神を鍛えるためのスレですか？

>>327は>>316に訂正

>>330
おまえはキチガイ廃止論者だから自分で煽ってることがわからないの？

「死刑一件で３人から１８人の人命を救っているという研究がある」と
報じたＣＢＳ ＮＥＷＳの記事ね。

http://www.cbsnews.com/stories/2007/06/11/national/main2911428.shtml

>>330
少しのことでも他人のせいにしないと持たない弱いおまえが煽りあって持つのか？廃止論者
身のほどわきまえなよ
弱いんだからさ

廃止論者は、グダグダ言っているより、これに答えろよ。

>複数以上の人間を殺害し、更正の見込みもないという人間

森川哲行なんか、その代表の一人だよな。なんでこいつを死刑にしては
いけないのか、理解できない。

廃止論者、理由を簡潔に箇条書きで言ってくれ。

熊本・お礼参り殺人
http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage186.htm

廃止派が被害者の感情を意図的に省いてるのはやはり感情が揺れるからだろう。
ということは、それほど感情というのが重要なファクターになり得る、という事なんだよな。

で、死刑を存続し、より厳罰化する事で何が良くなるかと言うと、
とどのつまりは被害者と加害者のバランスがより均衡になる、という事なんだよな。

今までが加害者より過ぎただけの話なのに、たかが厳罰化、
たかが死刑を存続で何を必死に未廃止廃止言ってるのか。

今までがどう見ても加害者重視、被害者軽視なだけなんだよなあ。
それをどうして死刑廃止派は理解できないのか。
これで死刑廃止をしてしまったらまた加害者重視という事になる。

それが証拠に、加害者はいろいろしゃべる事ができるのに、被害者サイドは一言も言えなかった。
言えて当たり前なんだよ。
裁判の公正を期すなら、被害者の叫びもきちんと取り入れて然るべき。

で、殺人は原則死刑でいいんだよ。
行為と罰のバランスが単純にとれている。

人、殺されてんのに秩序が守れると思ってる廃止論者はキチガイか？
人を守れなきゃ秩序を守ってるとは言えないんだぞ
人殺しに被害者殺させて秩序か？
狂ってんなあ

>>225 (;_;)

>>336
でもそれだと、一人殺したら歯止めが利かなくなる可能性が残るな。そこら辺りが、死刑厳罰化の課題だな。

>>339
いやそれはさ、誰一人殺してない時にやればいいんだよ
まさに今
それが歯止めになる

仮に可能性が残ってもはやく捕まえる捜査体制を研究すればいい

>>339
俺たち自身が、最後はどうにかするしかないのかもな。
押さえつけるとか殺すとか。

で、一人殺して歯止めが利かなくなる奴って、
最初から法や倫理を無視(もしくは意図的に傷つける)してる奴が多い。
法律に対する一人テロみたいなものだな。

例えば宅間みたいな奴には法律や倫理は勝てないんだよ。
いきなり最後の手段をとるしかない。
それ以外にはない。

その前に何ができるのか、殺人という行為に出る前にどうにかできなかったか？
という疑問の方が残る。

そっちの法制度こそ早急に行われるべきだと思うんだよ。
死刑廃止なんてしてる暇があったら、犯罪者を生まない、
または殺人をする手前で押さえる努力をすべきでしょ。
結局「何かをする恐れがある」という事で逮捕をし、罰するしか方法はない。

そういう努力をしない免罪符として死刑を残してる、とすれば俺は許さないけどね。

>>337
死（刑を支持して（いる連中っての。は、知能が低「いね。メディ「ア、に。煽動されすぎて」
脳がいかれた「んじゃな）い。のか？近年凶悪（事「件「の数は。減少してき。て」いるのに、「
「体感。治安」が「悪化、して。い」るのは、腐」れメディアど（もが、事件の。内よ。り凶悪そう（なものを「
セン「セ、ーショナルに取、り上げて、国民（の不安と憎、悪をあおるか（らだ）。、
。「全国犯（罪被害者」の会」っ）ての、があるが。、あれ、の目的な、何なんだ？
）「加「害」者（は手厚く保「護されている。」などといっ（ているが。、何を根」拠に言（っているのか」不明だ。、
要）するに加害者）に」復讐（した。い「わけだよ、。」全く空し）い。事して「るよな。
最近。メディアが話」題（にしてい「るいじめや飲」酒運転事）故」対）策として何が講「じられたか？、
「厳」罰化」そ。れ一辺倒だ（。問題の）根本を」解決）しよう「とす（る気なん、か元々な「いんだ）よ「。「
世間は「悪）者」を必要と（しているん）だ「よ。非難す「べき対象をな。「自分に降り」か）かる
劣等感」から逃れるため、に自分より、下の存在を見）出すんだよ。江（戸「時代（の穢多非人、と同じも」のだ。
政府。の間）抜けどもは「、死刑を（廃止しな「い理由、として、「国）民の多数が。支持して。いる（から」などど（ぬかしおった。）
日本ってのは（、多数決至」上主義（だな。国民の多（数が支持す。れば、殺人さ、えも正当化され、る
恐ろしい国）だ。要する、に、死。刑などとい。うものは」、「正義で。はなく、、憎悪と復讐心に（満ち、た、）
人道的に最（も劣悪な行為だ（という」ことだ）。

>>342
相変わらず馬鹿だな、お前は。

>>343
ｵﾏｪﾓﾅｰ

>>341
警察権力による盗聴や囮捜査や司法取引、
精神障害者や知的障害者に対する人権制限を認めるかどうかだな。

俺個人の考えは、警察組織の評価制度の抜本的な改正と、
取り調べの完全な可視化、弁護士や医者等の第3者の立会いを認めるなら
それをやってもいいんじゃないかと思うがな。

>>293
>お前らのせいで日本がめちゃくちゃになるかもしれない。

死刑廃止程度でめちゃくちゃになるわけないでしょ。どういう感覚してんだか。さらにお前らせいって…お子ちゃまですか？

知恵遅れのyurikoさん、そろそろお書き込みの時間でしょうか？

>>345
＞人権制限
人権派の横やりがなければたぶんできると思うんだよ。

刑法が定める犯罪の構成要件としては
「違法で(違法性)責められるべき(有責性)人の行為」というのがある。
精神異常者がどうして無罪になる可能性があるかと言うと
「責められるべき」に引っかかるから犯罪の構成要件を満たせないんだよ。
人が起こした違法行為ではあるが、責めることができない
(責任能力がなければ責任を問えない)という解釈なんだよ。

ここいらへんをどうにかしない限り厳しいね。
ちなみに正当防衛が犯罪として罪を問われないのもこの「責められるべき」行為ではないからである。

だから精神異常というのはかなりいい状況なんだよ。好き放題犯罪をでき、
なおかつ精神異常が証明されれば無罪になる。

まず、精神異常にも関わらず有罪にできないとダメだね。
人として生まれた時点で(本人の精神状態を問わず)権利が発生するという事は、
(本人の精神状態を問わず)責任も伴う、という事である、
という新たな解釈でもって罪を問う必要があるね。

その上で人権制限をしていかないと、それこそただの差別になってしまう。

死刑というものが「違法で責められるべき人の行為」かどうかは議論が必要になるね。

>>346
さあ、そんな保証があるの？
死生観の根本を変えることによってどう言うことが起こるか、お前に予測できるの？

>>349
死刑の廃止ぐらいで社会秩序は乱れないよ。
EU諸国を見てごらん

>>350
おいおいw

向こうはキリスト教というものがあるからだろ？
お前、全くわかってないねえ。

キリスト教と罪の関わりは、もともとは人間の行為を人間が裁くべきではない、というものなんだよ。
神の教えを受け、悔い改めて真人間になるという事であり、それを目的としてるの。
で、そのために死刑と言う、人間によってその機会を奪う事はしてはいけない、というのが根本。
根本レベルで死刑廃止を押し通せるものがあったからこそ死刑を廃止できてるんだよ。

日本国はどこぞの大臣が言った通り、神の国であり仏の国である。
そういうレベルのお話なんだよ。死というのは。
死刑も当然そういうレベルで話すべき事である。
向こうの基準でなく、日本の基準でのみ死刑を考えなければ死刑廃止論は何の意味もない。

ただ最後の部分は、
廃止国は意図してるのか意図してないのかわからないが、無視して布教活動をしている。

>>351

ﾔﾚﾔﾚ ﾊﾞｶｦ ｱｲﾃﾆ ｽﾙﾉﾊ ﾀｲﾍﾝﾀﾞ

>>352
バカはお前だw

>>350

そう、死刑の廃止なんてその程度。逆に言えば、目くじら立てて廃止するほどのものでも無いよ。

>>354
死刑廃止なんかよりもあるべき事が沢山あるという事だな。

>>352
バカだからおんなじことしか言わないよ
この廃止論者は
頭燃やされたファービー人形みたいだな

>>356
俺、賛成派なんだけど。

>>357
ん？あなたのこと言ってないよ
間違えたかな？

ビビビのねずみ男へ
→おまいは女を抱いたことがないのかい？（苦笑）
しようがないからわたしが一緒にベッドで横に寝てあげてもいいわよ。
でも性病が怖いからゴムはちゃんと「つけてね♪♪

>>358
ﾅﾝﾀﾞｺｲﾂ ﾊﾞｶｼﾞｬﾈﾉ

愛する人を無惨に殺されても、加害者は命を国家から保証される。

こうなる以上、どんな法的な、あるいは人権的な正当性を主張されても、私の一票を廃止論に入れることはできない。

>>361
ﾌﾟｯ ﾊﾞｶｼﾞｬﾈﾉ

>>362
ﾔﾚﾔﾚ ﾊﾞｶｦ ｱｲﾃﾆ ｽﾙﾉﾊ ﾀｲﾍﾝﾀﾞ

誰か、盛んに出没する知能障害の　ID:wqraWTulO　をどっかに捨てて来てくんない？
中身も書けないのに煽ってばかりで目障りだからね。
廃止論者のお仲間で頼むよ。

>>349
単なるキミの杞憂で終わる

>>204
>公共の福祉のために死刑の威嚇による犯罪の防止を必要と感じない時代に達したならば、
死刑もまた残虐な刑罰として国民感情により否定されるにちがいない。
かかる場合には、憲法第31条の解釈もおのずから制限されて、死刑は残虐な刑罰として
憲法に違反するものとして、排除されることもあろう。
→平成１９年は戦後最低の殺人件数を記録しました。
日本ほど安全な国はありません。
日本人は水の存在よ安全は当たり前と思う人が多いのですが、
世界では安全な飲み水が手に入らず、死んでいく人達が、日に６０００人います。
殺人事件が日常茶飯事という場所も多いのです。
日本人は自分達が得ている恵みを当たり前とは決して思うべきではありません。
「たとえ国家の手であろうと、暴力による殺人は許さない」というメッセージを
世界に示すべきではないでしょうか?
少なくとも、死刑執行を無期限停止にするべきです。今こそ、昭和２３年最高裁判所で
示された「刑罰として死刑を必要としない」時期なのです。まずは、範を世界に示しましょう。

　　　　　　　？？？？　　　　　　　　 ？？？　　　　　　　　　　_？
　　　　　　 ？:.　　？？　　　　　　　？.　 .？　　　　　　　　 ？:: ？
　　　　　　 ？:.　　？？？？？？？？？？.　 :？　　　　　　　　？:: ？？？
　　　　　　？？　？？？:. 　　　　　　　　　 ::？　　　　　　？？？？？？？
　　　　　　？？？？？　　　　　　　　　　　　 ::？？　　　　？？？？ ？？？
　　 　 　 ？？？:.　　？？？？　　　　　　　？？？　 ::？　　　？？？？？？
　　　 　 ？？？: .　　？？？？　　　　　　　？？？　 ::？　　？？ 　 .:？　こいつ最高にアホ
　　　　？？？？:. 　　　　？？　 　？？？　？？　　　 ::？　？？　　 ？
　　　　？？？？: .　 　 ？？？？？？？？　？？　　 ::？？？？　 　？
　　　　？？？？:: 　　　？？？？？？？？？？　　　？？？？　　　？
　　　　？？？？:: : .　　　？？？？？？？？　　　 ::？？？:: 　 .:？
　 ？？？ ？？？？:: :: : .　　？？？？　？？　　　　　　 ::？？？？
？？？？　 .:？？？？？::: . 　 ？？？？？？ 　　　　 ::？？？？

>>364
ごめん。 でも　ID:pUfpMpIxO　よりはシンプルで迷惑はかからないと思うので、我慢して。

　　　　,.:::::､_＿＿＿ ｨ::::.､　
　 　(ヽヽ:::ノ　__　　　__ヽ::ﾉ /)
　　(((i ) /　 /::ﾟ:)　　i::ﾟ::)|　( i)))
　／∠彡　 ゝ‐( _(:::))-' |＿ゝ ＼
( ＿＿＿､,,,,;;　 |∪|　　　 ,＿＿ ）
　　　　|　　　　 ヽノ　　 /´
　　　　|　　　　 　　　/

>>368
わがまま言うなよお子様廃止論者、おまえマジで頭おかしいだろ

その人は迷惑かかってっから言ってんだろ

シンプルとかそんな問題じゃねえだろバカ
シンプルに言えば中傷していいんだってよ
つうかそれはねえ、おまえ頭おかしすぎ
それで普通だと思ってんだ？我慢しろ何様だ？しかも内容低レベル
同じことしか言わないキチガイなんとかしろ

>>366
もうそれとっくの昔に無効になったよ
廃止論者がいるから
時代錯誤だなおい
カビ臭いぞ
今はそんな時代じゃねえ

yurikoが

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,／|ﾐ=､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　 .|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|　 　 |ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,／|ﾐ|　　　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,／　 |ﾐ|　　　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |　 　 |ﾐ|　　　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　　　　|　 　 |ﾐ|　　　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　| 　 　|ﾐ| 　 　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　| 　　 |ﾐ| 　 　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　|　 　 |ﾐ| 　 　|ﾐﾐﾐ|
　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,-'"|.　　 |ﾐ|　　　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　 _,. -'' "￣~ﾞ三=-_､_　　　 _,.-'"　　 |.　　 |ﾐ|　　　!ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　 ,,.-''"　r _､ 　 　　　三三ﾀ_,.-''"　　　 　 |　 　|ミ|　 ,.彡ヾﾐ|
　　　　　　　　／　　　 i {ぃ}} 　 　 　 _ﾆ/　　　 　 　 -=三|　　｣ミﾋ彡彡ｲﾐヾ
　　　　　　　/,.､　　 　 `--"　　　　　 ﾆｌ 　 　　-=ﾆ三=-''レ彡ﾐﾐr'"　 　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　 ｌ {ゞ}　　　　i　　　　　　　　.ﾆl==三三ﾆ=''"　 　,＞'"|ﾐ|　　　 |ﾐﾐﾐ|
　　　　　　.l　`" i_,,...-''| 　 　　　 　 　 ニ`=-=i'"　 　 　 　|　　　|ﾐｌ,..-=彡ヾﾐ|
　　　　　_,.-!　 　 !　　i　　　　 　 　　-ﾆ三三/ 　 　 　 　 L.. -ﾆヾ|ヾ彡'='''"
　 　 　 l´,.- l 　 　＼/　　　　 　　 -ﾆ三三／　　　　　　　 ヾ-‐''"
　　_.　 !　ｒi　l＼　　　　 　　__--三三三='"
　 j'‘´l `´ |　!　 `　ミ三三三三三＝''"
　i',.. '´}　　|　|
　 l,.. r´　　 '´
　　 }

>366
>日本ほど安全な国はありません。

死刑廃止国より安全なんだから、制度変える必要ないじゃん。アホ。

＞公共の福祉の為に死刑の威嚇による犯罪の防止を必要と感じない時代

日本から全ての思想、宗教団体がなくなるまで無理

日本には戒厳法がありません。
イギリスでもフランスでも国家体制が危機になれば死刑は行われます。
廃止論者はまず憲法改正を謳うべきでしょう

俺は死刑反対より犯罪者から法律を取り戻す方が先だと思う

>>366
相変わらずピンボケだな。
眼鏡の曇りを拭いて、一度外の空気を吸ってみろよ。
カリフォルニアの爽やかな空を見て、正気に戻れよｗ

廃止論者の言うことは全て詭弁としか思えない。

>>351
一応突っ込みを入れておくと、ユダヤ教系各派は、教義として死刑を否定している訳では無いのだよ、正確には。
モーゼの十戒では、死刑を肯定し、ローマ人の手紙では、報いは神がする、と示された。しかし一転して新約聖書に目を移すと、キリスト自身が淫行を重ねた女と、その子供らを死刑にする、と明言している。

欧州の死刑廃止の背景に、ユダヤ教義があろう筈は無いのだよ┐(´ー`)┌

>378

ちょっと、混乱したので教えておくれ。

>キリスト自身が淫行を重ねた女と、その子供らを死刑にする

キリスト自身が死刑執行人になるの？
その子供らも死刑にする？
石打ちの刑で、淫行を重ねた女を「このなかで法律に違反したことの
ないものだけが石をなげなさい」と言って助けた話と矛盾しない？

>378
ローマ教皇が「死刑に反対する」と言っていることが、かなりあちこちの
文献やスピーチで見られるのだけれども、それは影響していない？

それから「ユダヤ教義」というが、カトリック、プロテスタント、英国教会派等
いくつからあるが、それらをひっくるめてキリスト教＝ユダヤ教義ということ？

>378
>欧州の死刑廃止の背景に、ユダヤ教義があろう筈は無いのだよ┐(´ー`)┌

欧州の事情は文献が少ないので、いまひとつ分からない。アメリカなら、メソジスト教会が中心で
死刑廃止運動をやっているなどの文献は広く見られる。アメリカはユダヤ教義＝キリスト教が背景
にあるが、欧州はアメリカと違い、そうではないと言っているのかい？

そのあたり、非常に混乱するから、解説乞う。

嬉しいお知らせです。

死刑囚yurikoが処刑されました。

毒薬が効かず９０分呻吟しつづけましたが、最後は鼻血と血反吐を垂れ流して

くたばりました。

めでたし、めでたし。

死刑が執行される事に対しては遺憾に思っておりますが、こういう刑罰である事ですから、
どうも、死刑廃止論者に対しては気の毒であるが、やむを得ない事と私は思っております。

>>336
＞今までがどう見ても加害者重視、被害者軽視なだけなんだよなあ。
＞それをどうして死刑廃止派は理解できないのか。
＞これで死刑廃止をしてしまったらまた加害者重視という事になる。
ここに大きな誤解がある。
まず、刑罰で被害者も加害者も救えないって事。
次に、現行の刑罰では被害者側が、蚊屋の外である事。
最後に、死刑判決を受けた加害者は、判決が下りた途端、刑に服す事になる。
犯した罪に対して罰を受けたのだから、それ以上、求められないのが現状なんだよ。

改善しなければならない事は、死刑の廃止だけではない。
刑罰の目的、刑罰の内容、刑罰の影響、刑罰のシステム全体を見直すべきだと思うよ。
厳罰化しなければならない部分もあるだろう。
被害者と加害者の関係や立場も見直すべきだろう。
社会は、刑罰の現状を理解する必要もあるだろう。

死刑議論とは視野を広く深く保たなければ、出来ない議論なんだって。
単に「殺せ」「殺すな」の話ではなくなるんだよ。

もともと、”単に「殺せ」「殺すな」の話”しかしてない人なんてあんまりいないけどね。

>>384
>死刑判決を受けた加害者は、判決が下りた途端、刑に服す事になる。
→私は、一般の人が抱いている間違った思い込みについて、何度も訂正してきた。
誤解　１　裁判を受けている者は未決拘禁者であって、刑罰を受けているわけではない。
　　　２　死刑囚は死刑のみが刑罰である。
　　　３　そういう意味で、代用監獄制度は日本に限らず、人権侵害として問題になっている。
　　　４　懲役刑の場合、拘禁されている時間も刑期に換算される。しかし、死刑の場合、
死刑だけが刑罰だ。死刑囚は死刑執行に怯え乍ら、１０年から２０年も拘禁される。
それだけで、拷問にもあたると思う。
それで拘禁者は比較的自由を享受できる。独居拘禁が残酷かどうかは、別の話だ。
連続企業爆破事件で死刑判決を受けた大道寺将司は自殺房といわれる個室に収監されている。
窓は半分鉄板でおおわれている。両隣は空房になっていて、一切他の囚人とも顔を会わせることすら許されていない。
その上、監視カメラで始終見張られている。
元妻大道寺あやこは逃走中である。

>>384
おまえが誤解してるだろ、その人が言ってるのは加害者重視が問題と言ってるんだよ
平等に反する判決は、あなたも悪いと思うだろ？廃止論者
これをなんとかしないといけないでしょ

あなた視野狭いよ、一方的に自分の話したいことしか話さない
他者を無視して
だからあなたに議論は無理なんだよね

>>385
しょうがないよ、この廃止論者>>384は病気だもん
全て湾曲して話すんだよ
素直な心がないから
人を悪くいいたくて生きてるんだよ

追加

だから廃止論者の言うことは誰も信じなくなるけど、廃止論者は嘘をつけば大丈夫という根拠のない自信がある
人が裏切られたり、騙されたりした時の反論は凄まじい
倍以上になって帰ってくる
今は騙せても、いつかバレる
嘘をつくことは爆弾を育てているようなものだ

それが、今、様々な場所で破裂しだしている世界の世論だ

もう廃止論者も長くはない
いずれ犯罪者として世界中で捕まり死刑になる時がくるよ
これはあながち妄想ではない

>>386
独居拘禁が残酷かどうかは、別の話だ。

それがわかっているなら、関係ない　引用はやめましょうね。

>386
>救えないって事

「救う」って何を救うのか？魂の救済をいうなら、もはや宗教だね。
国の刑罰は誰かを救うためにあるのではない。治安、秩序の維持のためにある。

>386
>死刑だけが刑罰だ。死刑囚は死刑執行に怯え乍ら、１０年から２０年も拘禁される。
>それだけで、拷問にもあたると思う。

本当かねえ。再審請求中に死刑はないのでは？誰か詳しい人の解説を求む。

なお、一般人でもいつ死ぬかわからないのだよ。いつ脳溢血や心筋梗塞で死ぬかわからない。
交通事故で死ぬか、地震で死ぬか、火事で死ぬか分からない。いつ死刑になるかわからない、
なんて、おのれのやった行為に比べれば当然だろ。

そうだ！そうだ！
死刑囚を閉じ込めておくなんて残酷だぞ！
法務大臣の気紛れで死刑執行日が決まるなんていう
「個人の事務処理能力に頼ったシステム」はよくない。
死刑判決が出たら、その日から起算して6ヶ月後に
自動的に死刑を執行するべきだ。

そうすれば癌で余命6ヶ月と診断された人間と同等の
覚悟で死刑囚もカレンダーに○を付けて心待ちにできる
じゃないか。

すっごく人道的だぞ。

>392
でも、何年何月何日に執行と告げると、「人間は死期が分からないのが
良いので、死の日を知るのは残酷だ」と長文矢印はまた言い出すよ。

大道寺将司

久しぶりに聞いた名だ。テレビで死体が幾つも転がっている場面を見たよ。

三菱重工爆破事件
http://www.youtube.com/watch?v=w7Z9poCY9Sc&feature=related

>>384
刑罰で人を救おうという事も廃止論と同等に傲慢だよ。

刑罰は行為に対して罰を与える「のみ」なんだよ。
つまり、国家システムでは救えないんだよ。

じゃあ、なにが救うか？
死刑囚は仏教、神道、キリスト教(だっけな？)のうち、
個人の信仰に沿って、それぞれの宗教の小さな施設があるそうだ。
執行時のお別れも、その個人の信仰に沿って行われるそうだ。
つまりはそういう事なんだよ。
加害者を救うのは個人または宗教しかない。

被害者遺族を救うのもまた、本人含めた個人または宗教でしかない。

Get your HUMAN RIGHTS shove up your ass!


.,r‐--,,,_、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
.ﾞlﾞ'i､　　｀ﾞ''-,,,,,,,,,,,,,,,,,_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
: ﾞl `'i､.,r‐-､,,`'-,、　 ｀''ｰ､_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　ﾞl　,/゛　　　｀ﾞ''''ﾐｯ、　　　ﾞﾞ'''-,、　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 У　　　　　　　 `!ヽ、　　　 ._,,i､　　　　　 ,,,,,、　　　　　　　　　　
　/　　　　　　　　　　ﾞrﾞl,　　 ／。‘i､　　　　｛　ﾞi､　　
　|　　　　　 　 　 　 　 ﾞ'iﾞl　./　　　 |，　　　 ﾞl、 ﾞl　　
　|　　　　　　　　 _,,,,_　 .ﾞ'},. |　　　,/ ﾟi､　　　 ﾞl　 ﾞl、　　　　　　　　
　ﾞl 　 　 　 　 ,ｒ'"。　｀ﾞﾞ'''，ﾞ',lri､,,／　 .ﾞl　　　　ﾞl　 ヽ　　　　　　　　
　│　　　　　.|　　　　　.彳　ﾟ|″　　　 |　　　　.|　 │　　　　　　　
　 │　　　　 .ヽ_　　 _,,-°　 `i､　　　 .|　　　 .,,ﾞl， .ﾞｹ'=ｯ、　　　　
　　ﾞl, ,,,,,,、　　　￣￣　　　　　.ﾞl,-'シ'',!.ﾞl　　,/゜　ﾞ'i､ .}i､｀.ﾞ'i､　　　　
　　 ｀'|　｀'i､　 　 　 　 　 　 ,,,rﾝ･'ﾞ,,,-'i| .|　 .l、,,」　 ﾞ=　　　 |　　　　
　　　 .ﾞヽ, .ﾞ!,　 　 　 　 　 ｉ″ ﾞ''i,　　 .l │　/" .ﾟ┓　　　　 .|　　　　
　　　　　‘'''l"　　　　　　　 ﾞ'-,,、ﾞl、 .,,｢ |　　ﾞl、　 ゜　　　　 .|　　　　
　　　　　　　ﾞl'-,、　　　　　　　｀ﾞ''ﾞ‐'" ./　　 .ヽ　　　　　　 .|　　　　
　 　 　 　 　 |　 ﾞ'ヽ,、　　　　　　　　／　　　　'ﾞl　　　　　 .,ﾉ　　　　
　　　　　　　′　　 .~'―--―ｰ¬''" 　 　 　 　 ヽ-，　　　|、

>>391
再審請求中の執行を禁じる法はないが、現実、無罪を主張しての再審請求中に執行された例は戦後一例も無い。

残念だけど凶悪犯から人権を剥奪することは人権思想に反している

>>398
じゃあ、人権思想そのものを変えるべき。

>>398
へ〜、人権思想って悪いものなんだね
犯罪者から守ってくれないんだ

人権思想なんていらないよ犯罪者が得するだけじゃないか

廃止論者が人権の使い方を間違えてるってことはないの？
相手は人殺しの味方する悪党だ
有り得るよね？

>>391
>再審請求中に死刑はないのでは？誰か詳しい人の解説を求む。
→一応その通りだ。
そのため、あたかも、死刑執行引き延ばしのためと、露骨にわかる再審請求も少なく無い。
再審の多くは、量刑の問題で、主犯か従犯かで争ったりしている。盗人猛々しいとも思える。
確定囚１０６人の死刑囚の内、４０近くが再審請求中だ。
死刑企画書が最終検査のために検事局に送られるのだが、再審請求の有無、恩赦請求の有無、特別抗告の有無など
書類上とはいえ、入念にチェックする。憲法で保証された裁判を受ける権利を主張している者の権利を尊重している。
英語では、HABEAS CORPUSといって、人道上の権利を駆使して、死刑囚が確定後、執行直前から、
アメリカでは、２０年間引きのばした例がある。それでも、日本で過去、再審請求の書類を作成中に突然執行された例もある。
さらに、再審請求を繰り返す確定囚へは当局の風当たりも強く、拘置所内で露骨な差別を受けている。
大道寺もそんな一人だ。
もっとも、HABEAS CORPUSは軍事上は発効しないことが多い。
現在、アメリカが戦っている「テロとの戦い」でも適用されず、拷問の使用と並んで、人権侵害が懸念される。

>>403
>再審の多くは
↓
再審請求の多くは

>>400-402
あくまで悪いのは犯罪者

ボクは絵が上手です。
よい女性がいれば誰か紹介して下さい。

はやく２ちゃんやめたい・・・

>>395
やはりあんたらの本音は自分の信じる宗教の信者を増やす事だったか。

だから「死んだ後も罰は続く」だの
「犠牲者は自分の身代わりになったと思うべき」だの
人間の感情を一切無視した発言が続くわけだ。

何か不幸がおきるたびに
「私達と一緒に神を信じましょう。そうすれば救われます」等と
家にズケズケ入ってくる無礼な宗教勧誘を時々聞くけど
あんたらもその一味なんだな。

>>403
＞ アメリカでは、２０年間引きのばした例がある。それでも、日本で過去、再審請求の書類を作成中に突然執行された例もある。

確定している以上、いつ執行されようと、突然と云う表現をするのは適切では無いですね。

>>408
長文矢印は、、まともな話が通じないから相手にする価値はないですよ。

「再審請求中」と「再審請求の書類を作成中」の違いも解らないんだから。
作成中なんてのが通用するなら、何でもかんでも作成中にして放置すれ
ば全く執行できなくなることくらい誰でも解りそうなもんなのに。

死刑制度廃止に賛成できない理由-2
冤罪が理由に挙げられますが
問題のポイントがずれているでしょう。
大切なのは冤罪を防ぐことであり司法制度
の改革でありいくら死刑廃止により生命が
保障されても冤罪が証明出来なければ
その人の名誉は回復することは無いし
それより命を保障するので多少冤罪臭くても
刑務所に入れとけという論理に聞こえます。
もっとも死刑囚で冤罪がまったく疑われない
囚人もかなりいるしナンセンスでしょう。

>>403訂正

×一応その通りだ。
○その通りだ。
◎その通りです。

死刑制度廃止は世界的流れという意見がありますが
死刑廃止をしている国は被害者の遺族のケアー
・配慮及び被害者への敬意等やれるべきことを
やりきってそのうえで死刑制度について考える
ということが基本にあります。今の日本の死刑廃止論者
の状況は加害者の人権のことしか出てこず問題のポイント
が完全にずれていて仮に日本が他国の物まねで死刑廃止
してもかえって社会の秩序が乱れるとしか思えない。
加害者（凶悪犯）に怒りを感じているのは被害者の遺族
だけでないということを忘れているようですね。

>403

じゃあ、あんたが386で言っている、死刑に怯えながら、は全面的には正しくないな。

>>379
スマン。淫行の方でなく、偽預言者の方だ

ヨハネの黙示録 第2章
20節
しかし、あなたには非難すべきことがある。あなたは、イゼベルという女をなすがままにさせている。この女は、預言者だと自称しているが、わたしのしもべたちを教えて誤りに導き、不品行を行なわせ、偶像の神にささげた物を食べさせている。
21節
わたしは悔い改める機会を与えたが、この女は不品行を悔い改めようとしない。
22節
見よ。わたしは、この女を病の床に投げ込もう。また、この女と姦淫を行なう者たちも、この女の行ないを離れて悔い改めなければ、大きな患難の中に投げ込もう。
23節
また、わたしは、この女の子どもたちをも死病によって殺す。こうして全教会は、わたしが人の思いと心を探る者であることを知るようになる。また、わたしは、あなたがたの行ないに応じてひとりひとりに報いよう。

>>381
文献云々が無くても、ユダヤ教系各派が唯一神なるものを信仰しているのなら、その絶対的教義が示された聖書を否定する訳が無いじゃないか┐(´ー`)┌
聖書は死刑を否定していないのだから、廃止国が死刑を否定した根底に宗教的裏づけがあろう筈が無いのだよ。

創世記9章
6節
人の血を流す者は、人によって自分の血を流される。人は神にかたどって造られたからだ。

出エジプト記第21章
12節
人を打って死なせた者は、必ず殺されなければならない。
13節
ただし、彼に殺意がなく、神が御手によって事を起こされた場合、わたしはあなたに彼ののがれる場所を指定しよう。
14節
しかし、人が、ほしいままに隣人を襲い、策略をめぐらして殺した場合、この者を、わたしの祭壇のところからでも連れ出して殺さなければならない。
15節
自分の父または母を打つ者は、必ず殺されなければならない。
16節
人をさらった者は、その人を売っていても、自分の手もとに置いていても、必ず殺されなければならない。
17節
自分の父または母をのろう者は、必ず殺されなければならない。

>>380
>ローマ教皇が「死刑に反対する」と言っていることが、かなりあちこちの
>文献やスピーチで見られるのだけれども、それは影響していない？

してるかもな。権威に逆らってはいかん！ってのもあいつ等の教義の一つだからな┐(´ー`)┌
実際の所知らんが

>それらをひっくるめてキリスト教＝ユダヤ教義ということ？

勿論
記述が異なる聖書ってのは、今までお目にかかった事が無いなぁ┐(´ー`)┌

>>390
＞国の刑罰は誰かを救うためにあるのではない。治安、秩序の維持のためにある。
その通り。
だから、刑罰を通して、被害者と加害者を同等にしようなんていう考えは、意味がない。

>>395
＞加害者を救うのは個人または宗教しかない。
＞被害者遺族を救うのもまた、本人含めた個人または宗教でしかない。
これも、おっしゃる通り。
死生観や自分の経験を見つめ理解する事のみが、「死」に関連した辛く苦しい経験を和らげてくれる。
その為に、被害者や遺族には加害者が『必要』になってくる。　逆もまた然りだ。
「秩序・治安の維持」の為の刑罰によって、その救う行為すらままならないのが現状なんですよ。

現在の刑罰システムは、
国家のルールに反した者は、殺される場合がある。
被害者や遺族、また加害者も『苦しみ』が継続されようが関係ない。
国民の為ではなく、国家の威厳の為、施行されている。
これらの問題を含んでいる。

平和の実現を目的とした、国民の為の形罰システムを構築するべきだと思う。

加害者が宗教で救われるのであれば尚、死刑を科す事に問題無いだろう？┐(´ー`)┌ ﾔﾚﾔﾚ

>>417
加害者に「死を受け入れる事が救いになる」宗教を与えれば、な。
でも、そこで被害者や遺族が無視された刑罰になる。

宗教とまでは言わない。
だが、『人間を幸せにする』死生観を理解しなければ、「死」は、人間を苦しめるだけだ。
それが、被害者だろうが遺族だろうが、加害者だろうが、な。

>>417
ﾔﾚﾔﾚはお前だよ┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

>>418
> だが、『人間を幸せにする』死生観を理解しなければ、「死」は、人間を苦しめるだけだ。

それは事を起しちまう前に為すべき事で、刑罰とはまた別なのだよ┐(´ー`)┌ ﾔﾚﾔﾚ
加害者が死生観を理解する為に、被害者が生贄として必要か？┐(´ー`)┌

>>414
旧約聖書(ユダヤ教)の間は、神が人間に刑罰の執行を任せていたが、イエス・キリストの登場によって新たな契約が結ばれ、人間が神の所有物であることが明確化され、これによって死刑などの重罪は人間が決めることではなく、全ては所有者である神の意志に任せるべき。
これがキリスト教カソリックの基本的な刑罰への認識じゃなかったかな？
だからローマ法王は死刑に反対してるんでしょ。

下のＵＲＬに、アメリカの犯行現場の写真が多数掲載されている。どうやら解剖医
らしい。上の記述の主旨は「最初は掲載に絶対反対を言っていたが、犯罪を身近な
ものと感じる必要性を思うようになって、掲載した」とある。シャロンテートの殺害
現場は一度だけ昔見たことがあるが、あまりのひどさに気持ちが悪くなる。

ちょっと、トラウマになりそうだが、是非、見ることをお勧めする。


http://www.members.tripod.com/~VanessaWest/crimescenephotos.html

>>420
何言ってんだ？

＞それは事を起しちまう前に為すべき事で、刑罰とはまた別なのだよ
では、事件後は関係ない、と？

＞加害者が死生観を理解する為に、被害者が生贄として必要か？
完全に意味不明。
悲しい事に、人間を殺す行為で死生観を確立する人もいる。　死刑存置派のように。
だが、「死」を理解すれば、他者を傷つける人間は減ると思うよ。
あなたの言い方を借りれば、
「犯罪者を生け贄にしなければ、死生観を確立することも出来ないのか？」

キリストって、こんなこと、ホントに言っていたの？

>わたしは、この女(淫行を止めない女）の子どもたちをも死病によって殺す。

悪人じゃん。

>422
自己レス。

下の方に、内臓が全部放り出されている殺害現場の写真がある。心臓の弱い人は
見ないことを勧める。

>>422
そんなんばっか見てるから、残虐性が増すんじゃないの？

アメリカの連続殺人鬼の皆さんです。
http://www.francesfarmersrevenge.com/stuff/serialkillers/index.htm

ジェフリー・ダーマーのものはひどすぎるなあ。

>426
否、免疫をつけるべきだ。この写真を見た後で、公園に行き、近所のペットをそっと
抱いてごらんよ。免疫に自身のない人は、止めたほうがいい。

>>428
やっぱり、異常だよ。
毎日、そんな画像ばっか見てんだろ？
そんなのを見ないと、生を実感できないの？
あんた、自分が思っている以上に危険な人間だよ。

>>429
これが、いかなる場合も平等に人権を保証される「加害者」のしたことですね。
>>428さん。私もあの画像を見せるのは反対ですよ。子供には少々きびしくないですか？

>430
子供には見せないほうがいいなあ。確かに。俺も国内の殺人事件に
からんで幾つか死体写真を見ているが、ダメだ、強烈すぎる。戦争
で死んだ人の写真も無数に見ている（一応、戦史研究家のつもりだ
から）が、まるで違う印象だ。

でも、掲載写真は俺が載せているわけではないよ。見るか見ないかは
勝手にしてくれ。

殺人鬼たちは、やっぱりあの世に送らないとダメだよ。悪魔だろ、どう
考えても。

>>418
＞ 加害者に「死を受け入れる事が救いになる」宗教を与えれば、な。

与えていますよ。
それを受け入れる、受け入れないは本人の問題。

良い子の皆さんが、このスレに参加していたら、私が引用した写真は
みないように、お願い。写真の掲載者は、「キャンプファイヤーの
ホラーストーリーにならないよう、事件を実感せよ」という心境に達
したから写真を掲載したとしているが、本人の意図とは違う精神的病い
を引き起こしそうだ。

>>424
偽預言者に対するくだりらしいですね。手元に聖書が無いんで真偽はわからないけど、別に不思議は無いですよ。
なにせイエスにしてみれば、自分と協調できない別の預言者なんて、ただの商売敵なわけですから。
それにキリストは元々はユダヤ教の異端派で、ユダヤの民を支配していたローマ帝国と、その下で利権を握っていたユダヤの司祭たちに反抗してキリスト教をおこしたのですから、かなりの過激派なわけです。

て、釈迦に説法だったかなw

シャロン・テートを含めて１１人を殺したチャールス・マンソンは、
その後、１１人ぶんの死刑を言い渡されたそうだが、カリフォルニア
州が一時、死刑の執行停止をした際に終身刑に減刑されたそうだ。

それで今でも刑務所にいるとさ。どうして生かしておくのか、その意味
がわからん。

>434
私は、聖書そのものが好かんのですよ。内容が過激だ。なんで、こんな厳しい
事ばかり並べている本を「聖書」などと呼んで崇めているのか、理解できない。

ひろさちやの仏教の本のほうがナンボもためになる。

ええ、確かに新興勢力は過激でしょうよ。守旧派を追い落とさなければならない
んだから。より純粋なものを追い、現実と妥協した連中は腐れ坊主と罵らなければ
ならない。

>426
>毎日、そんな画像ばっか見てんだろ？

バカやろ。勝手な想像でモノをいうな。このスレに来てからだよ。薄気味の
悪い事件を漁るようになったのは。廃止派のせいだよ、これでもか、これで
もかと、ひどい事件があるのに、廃止派がまるで犠牲者側に無頓着だからだ。

かつて国内の殺人事件にからんで、来る日も来る日も銃で撃たれた人の写真
を集めたことはある。でも、手をあわせて拝んでいたよ。皆様の死を、日本
の事件の真相解明に役立てさせて戴きますって。

>>433
削除依頼出して来い

yorikoって何回も同じ事をスレするね。　
本人は行き詰まったら逃げるから解決してないと思ってるけど…　
　何回目？って思う。　

宮崎勤　酒鬼薔薇の犯行声明文も意味なく長い。　

自分の存在を世に知らせたいだけだと思うが　

yorikoも同じ傾向。　

>>421
認識がどうだろうと、旧約聖書はおろか、新約聖書すら死刑は否定していないんだよ┐(´ー`)┌ ﾔﾚﾔﾚ

ﾍﾌﾟﾙ人への手紙第10章
28節
だれでもモーセの律法を無視する者は、二、三の証人のことばに基づいて、あわれみを受けることなく死刑に処せられます。

新約聖書では「モーゼの十戒」は明確に肯定されている。

人殺しが死ぬのも司法により死刑になるのも神の意思だよ

死刑が残酷だという人がいる。
そしてその残酷さを国民に教えるべきだという人がいる。
それによって、死刑を廃止しようと考えているようだ。

ところが、死刑になる人が犯した罪の現実はもっと残酷だ。
何故か知らないが、死刑の残酷さを国民に知らせるべきだと言っている人が、
犯罪の写真は残酷だから見せてはいけないと言う。

不思議だ。

廃止論者が自分勝手に反対しようと人殺しが死刑になるのは神の意思
神に逆らう悪魔廃止論者

人殺しを死刑にしようとしてんのは神様がやってんだよ
人間はその代行だ

>>423
結局あなたも他者を貶めることによってしか自己を維持できないかわいそうな人なんですね。

まず、人権イチャモンで死刑を終身刑にさせます。
さらに、人権イチャモンで終身刑を長期有期刑にさせます。
そして、人権イチャモンで長期有期刑を短期有期刑にさせます。

いくらでも殺っておｋ、運悪く捕まって有罪になっても、最悪一生三食昼寝付きを
保障する明るい平和な社会を作ります。だから、どんどん賛同してね(^_-)-*!

動物では同種間の決闘など日常茶飯事。
メスを取るために生きるか死ぬかの決闘が日夜繰り広げられる。
それは神の意思。
人間は人間の意志で同種間の決闘を止めるように取り決めた。
神の意思に反して・・・。
神は強いもののみが生き延びれば良いという考えだった。
人間が変な連帯感をもって地球上にはびこってしまったから、自然環境を
破壊し、地球上の生命の危機にまで発展してしまったのだ。

>438
断る。一応、子供は見ないほうがいいとは言ったが、子供も耐久力というものを
持っている。革命や洪水、戦争の犠牲者の写真は、いやでも応でも我々は見て育つ。
子供の耐久力、俺はそれを信じている。

>>447
それ悪魔思想
神様は誰でも生きていけるようにしたのに、神の意思に反する廃止論者

人殺しがしたことを見せないで人殺しの罪はわからない

被害者をかわいそうに殺したのは廃止論者と人殺し

人を殺してはいけないから死刑反対

>451
その手のドグマをいつまで言っているわけ？誰も同調できないよ。僅かな
数のキミらを除いて。

人が人殺しに死刑を望むのは神様に裁いてもらうため
この世に地獄はないからさ
はやく人殺しは死刑にして後は神様に任せな廃止論者

廃止論者が人殺しに殺されるのはバチだろ
神でもない廃止論者が勝手に裁いたから、神様が怒ったんだよ
悪魔の手助けをするとは何事だと

>>454
脳内乙

存置派はバカばっか
異常さが伝わってくる

脳内は廃止論者だけという現実

人殺しの味方する廃止論者は人間としてゴミかクズ

>>457
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ

>>459
という風に現実逃避
人殺し助けて世の中よくなるかバカ

>>458
それ、キミのことでしょ？

>>460
自己紹介乙

>>461
脳内お疲れ廃止論者
廃止論者になる奴は人殺しか犯罪者ばかり
自分のためだから必死だ

>>463
ﾅﾝﾀﾞｺｲﾂﾊﾞｶｼﾞｬﾈﾉ

>>462
犯罪者助けることは現実逃避だよ
人殺しの罪を見ない聞かない廃止論者
これを現実逃避と言わずなんと言うの？

>>464
廃止論者はバカだから飽きずに同じこと言ってる
まさにキチガイの証明

>>466

ﾊﾞｰｶ

　　　　　　　ﾍ | /
　　　　 　　＿Υ＿
　　 　　 　（　・Ｙ・　）
　 　 ＞√─-○-─ﾍ＜
　 　　 ││ ││ ││
　 　　　|　Ｌ_」__」___」 │
　 　　　し────-Ｊ
　 　　　　　　│┤
　 　　　　　　│┤
　 　　　＿＿丿┤
　 　ﾐ（＿」＿」_丿　　

現実問題として、死刑廃止を訴えるより、まずは終身刑を作るようにしないと
無理じゃない？

ちなみに私が言っている「その画像をみせるべきではない子供」とは、「廃止派」という名前の子供です。
ホラ、うっぷした人を攻撃こそすれ、その内容には誰も踏み込まない。
現実を踏まえたら、廃止論など軽々しく口にできないんですよ。

>>469
裁判員制度に伴って、終身刑は導入される見込みです。

>>470
その残虐でグロい画像を駆使して死刑の必要性でも訴えてろ。
世間が判断してくれる。

>>447
>人間が変な連帯感をもって地球上にはびこってしまったから、自然環境を
破壊し、地球上の生命の危機にまで発展してしまったのだ。
→それはそうかもしれません。
孫悟空がこきん雲に乗って、必死で地のはてまで逃げるのですが、
そこはまだ釈尊の掌の上でした。
人間もどんなに努力しても、神仏の智慧を超えることはできません。
当たり前ですが。
人類がもし、近い将来絶滅するようなことがあっても、
それは結局は、神仏の意志に沿うことになるのです。
山火事が起きて初めて、種子が芽吹く植物もあるのです！
人類が滅びることで、ほっと胸をなで下ろす生物種もあると思います。
というか、現在の地球では、人類こそが災禍の元凶であり、その絶滅を
他の殆どの生物の種は待ち望んでいるのかも知れません。

>>471
> 裁判員制度に伴って、終身刑は導入される見込みです。

終身刑なんで導入できる訳が無いだろう┐(´ー`)┌ ﾔﾚﾔﾚ
死刑廃止は世界的潮流です、みたいな事言ってる奴等が、掌を返したように何言ってるんだ┐(´ー`)┌

>>473
新聞くらい読んでもらいたいもんだ

おまえが一番ﾔﾚﾔﾚなんだよw

死刑云々言う前にさ
どうやって人間が侵す罪を減らすかを考えるのが先決だと俺は考える

>>475
だから、教育なんだよ
生命の尊厳を学ぶ教育が必要なんだよ
生命を尊ぶ社会の価値観とシステムを創ること

その為に死刑を手放す覚悟がいるの

>>473
ﾔﾚﾔﾚはおめーだ！！きめーんだよ！！
ヴォケ！！

　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　|>472 偉そうなこと言ってんじゃねえ！終いにゃ耕すぞ！ｺﾞﾙｧ！　|　　　　　　................:::::::::::::::::::::::::::::::::::.............
　＼＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　............::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..............
　　　　　　　　 |/　　　　　ミ　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　 ヽ .＼　 　 　 　 　／／／／＼|／／／／／／＼
　 　 　 　 　 　　　　　／　＼ ＼　　　　／／／／|＿__|.／／／／／:::::＼＼
　 　　　　　∧＿∧／　　　　￣　　　／∠∠∠∠∠ ∠∠∠∠／:::::::::::::::＼＼
　　　　　　（；´Д｀）　　　　 i i i　　 　￣|　┌┬┐┌┬┐　 |::::::::::::::::::::::::::::|￣
''""~"'''"/　　　 ヽ''"~"＿＿i i i--i　　　|　├┼┤├┼┤　 |::::::::||||||||||:::::::|
　　　　./|　|　　 | |　　￣￣￣ |:::::|　 　 |　└┴┘└┴┘　 |::::::::||||||||||:::::::|
iiiiiiiiiiiii/　＼ヽ／| |iiiiiiiiiiiiii::..　 ﾉ__ﾉ　 ||￣||￣||￣||￣||￣||　 |::::::::||||||||||:::::::|
　　　/　　　＼＼| |　 　 　 　 　　　　||＿||＿||＿||＿||＿||＿|::::::::||||||||||:::::::|
　　 /　/⌒＼ し(メ　　　　.i i i　　 　.||￣￣||￣￣||￣￣||￣　||　　||乃三三-_
　／ ／　　　 >　）　＼　　ﾉﾉﾉ
/　/ 　　　　/ ／ 　 　.＼＿　　ｻﾞｯｸｻﾞｯｸ
し'　　　　　（＿つ　　　/:::::/::...　　ｻﾞｯｸｻﾞｯｸ
　　　　　　　　　　　　ノ・ ./∴:・:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(　ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬｱﾋｬﾋｬ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　　　~~~~~

　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　|>476 青臭え事言ってんじゃねえ！終いにゃ耕すぞ！ｺﾞﾙｧ！　　　|　　　　　　................:::::::::::::::::::::::::::::::::::.............
　＼＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　............::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..............
　　　　　　　　 |/　　　　　ミ　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　 ヽ .＼　 　 　 　 　／／／／＼|／／／／／／＼
　 　 　 　 　 　　　　　／　＼ ＼　　　　／／／／|＿__|.／／／／／:::::＼＼
　 　　　　　∧＿∧／　　　　￣　　　／∠∠∠∠∠ ∠∠∠∠／:::::::::::::::＼＼
　　　　　　（；´Д｀）　　　　 i i i　　 　￣|　┌┬┐┌┬┐　 |::::::::::::::::::::::::::::|￣
''""~"'''"/　　　 ヽ''"~"＿＿i i i--i　　　|　├┼┤├┼┤　 |::::::::||||||||||:::::::|
　　　　./|　|　　 | |　　￣￣￣ |:::::|　 　 |　└┴┘└┴┘　 |::::::::||||||||||:::::::|
iiiiiiiiiiiii/　＼ヽ／| |iiiiiiiiiiiiii::..　 ﾉ__ﾉ　 ||￣||￣||￣||￣||￣||　 |::::::::||||||||||:::::::|
　　　/　　　＼＼| |　 　 　 　 　　　　||＿||＿||＿||＿||＿||＿|::::::::||||||||||:::::::|
　　 /　/⌒＼ し(メ　　　　.i i i　　 　.||￣￣||￣￣||￣￣||￣　||　　||乃三三-_
　／ ／　　　 >　）　＼　　ﾉﾉﾉ
/　/ 　　　　/ ／ 　 　.＼＿　　ｻﾞｯｸｻﾞｯｸ
し'　　　　　（＿つ　　　/:::::/::...　　ｻﾞｯｸｻﾞｯｸ
　　　　　　　　　　　　ノ・ ./∴:・:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(　ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬｱﾋｬﾋｬ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>>474
妄想は妄想。新聞が何を書き込んで居ようとな。亀井が騒ぎ立てて居るに過ぎないものを既定路線であるかのように語ってんなよ┐(´ー`)┌ ﾔﾚﾔﾚ
お前、死刑廃止国が何故絶対終身刑を導入出来なかったのか、考える頭あるのかね┐(´ー`)┌

必死なのは廃止派だけと思ったらそうでもないようですね
ｵﾎﾎﾎ
ここには人間としてのｸｽﾞがどちらにもいるようです
ザーボンさん
やってしまいなさい！

>>480
おまえは新聞が妄想という。
俺はおまえの発言を妄想と言うよ。


>>481
久々に笑ってしまった…。

>>476
>その為に死刑を手放す覚悟がいるの

つまり今死刑を廃止する必要が無い訳だな┐(´ー`)┌

将来的に死刑は絶対廃止しよう。その為に誰一人として殺される者が居ない社会を築く事を誓おう。

素晴らしいでは無いか！

>>483 きみ！ここでの釣りは禁止だ！怒られるのは私なのだ！早速やめたまえ！減給するぞ！

>>482
正確には妄想であって欲しい、といった所だな。
正気の沙汰とは言えんからな。┐(´ー`)┌

世界の潮流とやらは終身刑を死刑以上に残酷視しているぞ。
狂人の片棒は担ぎたくないものだよ┐(´ー`)┌

　　　　　　　　　　　´　　　ヾ
　　　　　　　　　　 ゛ （⌒）　ヽ
　　　　　　　　　　 (（、´゛）)
　　　　　　　　　　　　|||||
　　　　　　　　　　 　|||||||　　　　ドッカーン！！
　　　　　　　　　　/ |　　　∠|
　　　　　　（゜＼./,_ ┴.／゜ﾉ（ 　　「死刑は人として許されないニダ！！」
　　　　　　　＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ 　
ﾌｧﾋﾞｮ━━ ／V,,ニ..,ニ、、 ﾉ(　＼━━━ﾝ!!!!
　　　　　　 ＼ヽY~~/~y} ｀／~,／
　　　　　　 　| ,k.,.,!,.,.,r|　,!　 く
　　　　　　／ <ニニニ'ノ 　 　＼

写真とか見て思うよ
これが人殺しがしたことかと
こんな非道を許せるのはキチクか悪魔だけ
非道を許すのは優しさでも愛でもないし平和を作ることでもない
壊すことだ

被害者を殺したことを断罪せずにどこが優しいんだろう？廃止論者は現代の悪魔だ
地獄に送り返さなきゃいけない
そして神様に裁いてもらえ
この世に地獄はないのだから死んでから行ってくれよな

>>472
宗教勧誘は要らんなあ

>人類こそが災禍の元凶であり、

それすらも肯定されているからこそ自然なんだがねえ┐(´ー`)┌ ﾔﾚﾔﾚ

>487
写真を見た後の感想だが、犯人を死刑にするという事実がないと心のバランスが
とれないような気持ちの悪さを感じた。遺族は、多かれ少なかれ、こういうひどい
状況を知らされ、あるいは現場や遺体を見せられているのだろうな。ならば、俺み
たいに、僅か数時間でＡＡを貼っているような気分にはなれないに違いない。

そこへ廃止論者が出かけていって、加害者の人権だの、恨み・復讐の念を抱くのは
程度の低い人間がすることだのほざくのだろ。冗談じゃないよな。

>>472
>こきん雲
なんだろう？

桂小金が乗る雲のことらしいです。

>476
子供の教育をした事が無いようだな。
死刑制度のある今でも、命の大切さを教育出来ているぞ。

それとも世間の普通の親が、命の尊厳を教えてやれない程無能だと思うのか？
そして命の尊厳を教えるのに、死刑を引き合いに出さなければ教育出来ないと言えるのか！

>>489
おまえは異常だ。
公共の場にあんなの張り付けて、何考えてんだ？

あんなの見せないと死刑の正当性を訴えられんのか？
精神的にどっかイカれてるぞ、絶対に。

犯罪犯すなよ

ﾔﾚﾔﾚ┐(´ー｀)┌

>>491
納得でござる。

死刑廃止論者は見たほうがいいぞ。

>>493
あんなのってのは死者に失礼じゃないか？貼ったのは判断がわかれるだろうが
あれが人殺しがしてる現実だろ
あれが廃止論者が守ってることだろ
きれいごとばかり言ってる廃止論者の目を覚まさせるにはいいんじゃない？
廃止論者は自分が酷いことをしてるとわかるよ

廃止論者は妄想して自己満足でレスしてるだけだよな？現実を知らないから擁護できるんだよな？だから知らなきゃいけないんじゃないかな

>>476
＞ 生命の尊厳を学ぶ教育が必要なんだよ
＞ 生命を尊ぶ社会の価値観とシステムを創ること

現時点の教育で尊厳を学べず、生命を尊ぶ価値観の無い者は、
死刑を廃止したら『自分の生命は他者の命より大切だ。』との価値観を深めるだけ
『だからこそ、他者を殺しても自分の命は保障される』とね。

あなたの思い込み通り、日本の教育が生命の価値観や尊厳を希薄にしてるのなら、世界トップレベルの治安の良さは説明できません。

>>493
拙者は、小学生の頃に原爆展の悲惨な写真を見せられて、戦争がいかに悪い事かを知ったし、一緒に見た同級生も皆同じ気持ちだったでござる。

子供はお主が思う程弱くも無いし、愚か者でも無いでござる。

あの写真を見れば、絞首刑なんて残酷でもなんでもなくなるでしょ。

>>493
好奇心に負けて見たの？

オレは見る必要が無いと判断して見てないよ
取捨選択位はしたらどうだ

>>501
絞首刑の動画はないの？

殺人、紛争、飢え、病気…
醜いことは全て隠せば知らずに済む。
世界は平和で素晴らしい！

廃止論者ってイカレてるな。

>>499
あなたのいうとおり

廃止論者の考えは人間のクズ増やすだけだよ

>>504
全てをごちゃ混ぜにするキミの感覚がイカれている

yuriko、一回でいいからやらせてくれ！

>>506
おまえが勝手に全てにしてるだけだろ？
その感覚がイカレてる

>>507
嫁に呉れてやるから二人でお花畑に行くでござるよ。
里帰りもしなくて良いでござる。
達者で暮らせよ！
・・・でござる。

いたちごっこピラニアはいい加減学習してトリップをつけたら？

>>476

えーっと、

１．死刑制度のある日本で育った 私（ID:YM165EhHO）は生命の尊厳を学べなかった。私（ID:YM165EhHO）の家族友人も当然
　　生命の尊厳を学んでいない。家族や友人といても常に生命の危機を感じながら生活している。
　　こんな生活はもう嫌だ。死刑廃止しよう。

２．日本の殺人事件の加害者の統計をとった結果である。当然データもあるしソースもある。当然、これからそのソースをだす。

３．私を信じなさい。わたしの言うことに間違いはありません。私の言葉に従いなさい。私の言葉に疑問を持ってはいけません。



何番？

助さん格さん、では参ろうか ：2008/04/05(土) 19:24:26 ID:heKS7vcB0（本モノ）
助さん格さん、では参ろうか ：2008/04/05(土) 19:37:10 ID:8uNTO4yS0（粘着ストーカー）

また、粘着ストーカーが現れた。
ザ・ピラニア帝国軍、墓場の鬼太郎、ビビビのねずみ男、そして今回。俺が廃止論者に打撃
を与えるような書き込みをした後にきまって現れる。なんじゃら、こいつ。

トリップって何？

いつも見てるだけ検索して何かを知ったような
受け売りの言葉を見る
何も体験体感してない、五感の内、視覚と聴覚だけで、他人の事実の嘘と真を組み合わせ編集した情報を脳に送り込んでるだけでは、妄想するしかないから脳内回路がショートしてしまう、その前に行動し体感する　
悪を殺っちまおうそれがリアルだ。

>>492
現実に出来ていないから、ひどい事件も起きるし、ここの存置派のような
エログロ写真ばかり見ているような「シネシネ団」が出来上がるんだろ？

>>512

トリも知らないでちゃんねるやってんのか、オマイは・・・

はやく、その臭いチンコの皮を剥けよｗｗ

>>499
日本の治安を支えているのは命の尊厳ではなく、自己犠牲の精神だよ。
怒りや欲求を他人へ向けるのではなく、自分に向ける国民性があるので、犯罪が少ないのだ。

その代わり自殺が極端に多い。
命の大切さや尊厳を強く教育されていれば、命を絶つ自殺という行為が年間に3万件以上も起きるなんて事にはならない。
殺人が少ないだけで死ぬことが尊いなんて、日本ほど命の重さの軽い国は無いと思う。

>>514
＞ エログロ写真ばかり見ているような「シネシネ団」が出来上がるんだろ？

被害者の悲惨な写真を見ても、エログロとしか認識できないあなたには、被害者の無念に思い馳せる事は出来そうに無いですね。

>>514
お前、日本の教育に付いていけないみたいだな。
｢シネシネ団｣なんて小学生レベルだぞ。

お前ならどんな教育で犯罪者を救ってやれるんだ？
教えてくれ！

連続ｼﾈｼﾈミサーイル！

>>516
＞ 怒りや欲求を他人へ向けるのではなく、自分に向ける国民性があるので、犯罪が少ないのだ。

＞ その代わり自殺が極端に多い。

その通りです。貧困に喘ぎながらも、他者の命を奪ってまで助かろうとは考えないのが大半の日本人、
そんな事をするくらいなら、自らの命を断つ事を選ぶ者が。
そんな中、死刑囚となる者は、ただ単に私利私欲の為、自己の快楽の為に他者の命を奪ったもの。
この日本では到底許されようはずが無い。

誓っても良い。

殺人の写真サイトをあちこち見ているような奴は、エログロ写真好きの異常者だよ。

>515
まあ、考えようによっては、きさまの卑怯でうすぎたない下司ぶりが
はっきりしたわけだが。

>>521
仮にそうだとしても、
被害者の写真を見て
「エロティック」で「グロテスク」な写真、と言う感想しか持たない情緒欠落者よりはマシですね。

自殺率上位１０ヵ国

リトアニア（廃止）40.2
ベラルーシ（存置）35.1
ロシア（事実上廃止）34.3
カザフスタン（存置）29.2
ハンガリー（廃止）27.7
ガイアナ（存置）27.2
スロベニア（廃止）25.6
ラトビア（通常犯罪廃止）24.3
日本（存置）24.0
ウクライナ（廃止）23.8
　　　　　　　　　　　　　　人／10万人

つうかさ、廃止論者が人殺しの味方してるから犯罪者調子にのるんだぜ？わかってる？
口じゃあ違うと言っても
ある意味、犯罪者はおまえより利口だよ
何が嘘かわかってる

もう犯罪を肯定することはやめてください
廃止論者が擁護することとは、人殺しをしても大丈夫ってことだからね
だから犯罪者は人殺しをする、そうとるんだよ
特にバカな犯罪者なんかやっちゃうよね
けど、現実は違うから
え？死刑にならないんじゃないの？え〜、と驚くわけさ
現実に戻り必死こいて控訴しても後のまつりだが

違うと言うなら死刑を支持しな
でないと…
わかるよね？

>521
お前が人のことで誓ってどうするんだよ。誓いの意味を取り違えているだろ。

>>507
お前、yurikoはGeorge Walkerって言う名前のヒゲの生えた眼鏡親父だぞ！！！！！

ホンモンの異常者ってのは、あんな写真見てもなーんも感じないもんだよ。

>>528
見続ければ、麻痺すんじゃね？

あんなんばっか見て、感情募らせて、死刑支持してるって、ｲﾀｲだろ？

どうりで議論できねーワケだわw

>>526
何を誓ったっていいだろ。（＾＾）
絶対の自信があるんだから。
殺人現場の写真をたくさん見ている奴は、好んで見ているんだ。
お前は異常だよ。

「『私が研覈する事項*1への讐答』が書籍、日常、摸擬裁判員評議などに於いて未だ顕現していない」の感を有しています


*1研覈する事項･･･
彝に於ける覈 http://ip.tosp.co.jp/i.asp?I=ji0 の一-五の事

こういう誓いは言いっぱなしで済むから気持ちいいよね。
「人命尊重の社会が誕生する」とかも、そんなもんでしょ？
誓ってもいいw

>>532
人命尊重の世界が来ることは不確定すぎてとても誓えないよ。
でも、殺人現場の写真をあちこち見ている奴はエログロの異常だ。
これは誓える。

>>524
自殺の多い国ってほとんど政治が混乱して国が乱れている国なんだ。
ロシアとロシアからの独立国ばかりだよね。
こんな国に混じって日本が位置するのも異常な気がする。
死刑制度を維持することと関係有るのかな。

>>534
日本は価値観の問題じゃない？
こんなに豊かで贅沢な社会を作っておいて、それでも金の為に人が死ぬ。
社会は救うどころか、追い込みかけてんだろ。
社会を維持成長させる為に国民は利用されてんだよ。

ここの死刑存置派は明らかな異常者ばかりだけど、日本で死刑を支持する人が
多いのはやはり死刑を肯定するような環境と教育のせいなんだと思う。
死を美徳とする価値観、死ねば許されるという価値観が強いのだろう。
生きるという価値観が広がる事により日本でも死刑廃止の流れが加速するのだろうね。

他人を平気で異常者とか呼べるような価値観をもった人間が多ければ、やっぱり自殺は増えるんじゃないの？

>>537
ネット上で明らかな異常行為があれば、それは異常と呼ばれても仕方ないと思うよ。
日常生活で面と向かって「お前は異常だ」って言っているわけではないのだから。
もちろん自殺との因果関係は無いと思う。

凶悪犯罪者には救いの手を差し延べるけど、自分に逆らうヤツは異常者として切り捨てるんだなw
とどのつまり、自分に直接関係ないから寛大でいられるってだけだろ。

>>507
→いつでもどうぞ♪
>>509
→意味不明です。
>>527へ
見て来たみやいなこというなって。
yurikoさんは立派な女性でしよ。
>>520
>貧困に喘ぎながらも、他者の命を奪ってまで助かろうとは考えないのが大半の日本人、
そんな事をするくらいなら、自らの命を断つ事を選ぶ者が
→医療費がかさんで、老後のための貯えを使いきってしまった老人を知っています。
頼れる家族もいません。
地方に住む老人の自殺が多いのが日本人の自殺の特徴です。
国を支えてきた老人の自殺が多いよいうのは、日本の恥じゃないんですか？　
それは、国家による殺人といっていいでしょう。

>>539
とりあえず気にの言う
”明らかな異常者ばかり”と”ネット上で明らかな異常行為”
の基準を教えてくれないか？

>>539
ｱﾎ極まりないなw
死体の画像を公共の場に張り付ければ、十分異常なんだよ
しかも自分が死刑を支持する手段としてだろ？
言い訳も援護も無意味だ

>>540
そりゃお年寄り可哀想だね　国家の殺人と言われてもしょーがない。　

そう考えると犯罪加害者に年間のお金を、お年寄りに払って上げてほしい。　

だいたい犯罪加害者は税金を使い過ぎなんだ。　

みんな理解していると思うけど、自分の異常ぶりを突かれたここだけの自称死刑存置派
は明らかに反論できず認めざるを得ない状況になっているよね。

死刑の存廃論議は確かに日本人の独特な感性を含む微妙な精神構造の上に立って
世界的に見れば単純なキリスト教国のようには行かない部分が多いとは思う。
でも、その感覚も個人の思想というよりは、育ってきた環境により知らずに備わって
いる感情なのだと思う。
今の日本の治安が良いのは私も認めるし、誇るべきものだと思うけど、それは
死刑制度があるからでは無い。日本人は実に寛容で、許すべきものは
大いに許す文化も持っている。
多神教であり排他的ではないことも日本人の大きな特徴である。
許せない訳は無いのだ。
もちろん許すという意味は罪が無くなるという意味ではない。
「殺しまではしないから、まっとうになって見ろ。まっとうになれないなら何時までも出てくるな」
という基準である。

>>544
で、”明らかな異常者ばかり”の基準はどうなったんだい？

キリスト教国が単純だとは思わないけどね

>>545
同じことしか言わない廃止論者とか？
人を悪者にしたてる廃止論者とか？
自己が喋ってることを他人のことにしちゃう廃止論者とか？
嘘や湾曲を平気でする廃止論者とか？

つうか廃止論者しか思いつかない

廃止論者って勝つことしか考えてないだろう
暴力的な人間だから話し合いを避けてるよね
話し合うと必ず負けるから
んで議論に完璧負けると悪口言い出すんだ
答えられないことが流れるから

まさに負け犬の証明

死刑スレ多すぎ

>>540
＞>>527へ
＞見て来たみやいなこというなって。
＞yurikoさんは立派な女性でしよ。

どうしてそんなこと知っているの？
あなたはyurikoの知り合い？
yurikoは男だよ。George Walkerっていう名前の眼鏡男。

>>540
確かに国を支えた老人を　自殺に追い込むのは国の恥です。　
あなたの言うとうり！！　
正解☆

犯罪加害者は国も支えず　国選弁護士人費用　
65億8100万円　
その他を合わせて　
466億6017万2000円も使われてます。　

この費用があれば国を支えた老人は自殺に追い込む事のない施設ができるはずです。　

医療費も払えると思います　

なあ〜んだ、やっぱり長文矢印は眼鏡オヤジだったのか。
道理で言葉遣いが粗暴だと思ったわ。

>>540
国は国家を支えた老人を救うべき。　
それに比べ犯罪加害者は　国家のニートで過ぎない。

>>544で、『結論』って感じだな。
あと出てくるのは、存置論者の消化しきれない感情論だけだろう。

現実を見れば、裁判員制度のおかげで終身刑が導入されそうだし、
中国のおかげで人権意識が高まりそうだし、
安易な殺人が増え続ける社会で、老後に不安を抱える社会で、国のシステムを信用できなくなりつつある社会で、
様々な問題提起が浮上するだろう。
死刑問題だけではなく、いろんな変革が必要になってくるんだろうね。

ま、決着がついてしまうと、寂しい感じもするがな。

>>554
悲しい程滑稽な人間性しか見せないな、お前等は。

まあ、あと10年くらい頑張って同じ事を言い続けていられたら、
ちょっとだけ誉めてやるよ。

>>555
10年も必要ないんだが？
終身刑が施行されてしまえば、死刑は事実上、停止状態になるだろうしね。
早けりゃ、3年くらいで「死刑廃止」が見えてくるんじゃないの？

はいはい、
そう信じて何時までも同じ事を言い続けていてくださいね。

死刑になるくらいのやつを簡単に殺すな。
そういうやつらは死んで償うことで楽に逃げれるからな。
殺せる精神状態なら死ぬ精神状態ももってそうだ。
死刑って秤にかけたら軽くないか。

>>556
終身刑は亀井静香が勝手に提案しただけで確定ではないだろ。　
実際、亀井静香が国会で　そんな権力があると思いませんが…。

提案しただけで決定と思われてるのですか？　

現実を見て下さいね。

>>556
市民の裁判員と裁判官、計９人が多数決で決める重刑について超党派の国会議員でつくる「死刑廃止を推進する議員連盟」
（会長　亀井静香衆院議員）は　
４日、死刑判決の場合に限って全員一致を条件とすることを柱とする裁判員法改正案を作成した。　

仮釈放のない終身刑を創設する刑法正案　今、国会に提出する意向だ。　

裁判員裁判では３人の裁判官と６人の裁判員が評議し最低１人の裁判官を含む　計５人の賛成で重刑が決まる。　

これに対し議連は　
「死刑という重い判断は、より慎重に決定されるべきだ」として裁判員法に「全員一致」の特例を盛り込む案を検討している。　

死刑賛成の意見が過半数に達したが全員一致とならない場合終身刑とする仕組みだ。　

儀連事務局長の保坂展人衆院議員は「来春始まる裁判員制度まで残り少ない急速に改正案を取りまとめ提出したい」と話した。

>>560
廃止論者は確定したみたいにレスするが　
まだ確定していなく　
今は裁判員制度＝終身刑とはされていない。　

亀井静香が刑法正案は提出されていない。　

まだ確定でもないのに　
決まった様にレスする廃止論者、誤解を招くレスは止めて下さい。　

仮に確定しても全員一致だと死刑と言う事です。　

死刑が廃止になる訳じゃ　ありません。

>>540
あんたyorikoでしょう　

あんたの言うとうり　
老人は見殺しに出来ないよ　国家の恥だよ。　

犯罪加害者に使う税金を　老人に使ったら何万人の命が救われるんだろ　

老人に三食食べさせるべきだし　医療も受けさせるべき　

>>561
絶対的終身刑を持ち出している時点で採用される可能性は低いよ。
1人でも反対を唱える者が居れば採決自体が無効だなどという案も民主制を否定しかねない。

まあ、廃止派以外の議員がこんな物に賛同すると本気で信じてるんだから放って置いてやればいいんだよｗ

むごたらしい写真を見て、俺を異常者と呼ぶのは構いはしないが、

廃止論者は、あの写真を見て、もし自分の肉親が、家族が、大切な人が同じ目に
あったら、それでも犯人の死刑に反対するつもりなのか、よく考えたほうがいいよ。

>>563
こんな提案認められる訳ないのは分かってるんだけどね…。　

このスレの廃止論者が　
あたかも決まってる様にレスするのが……ね　

新聞は読んでるかもしれんが国語能力がないのかなぁ　
あまり理解してない様に思ったから

>>564
ってゆーか　
殺人を甘く考えてる廃止論者は見るべきだよ。　

酷いって言っても被害者は実際こんな目にあって亡くなってるんだから

殺人は酷い事なの当たり前だし　

それを視野に入れてない　廃止論者に問題ありだと思う。　

>>550のアフォへ
取り敢えず、会いましょう。
yurikoさんを紹介しますよ。
連絡ください。

>>567
創価に入会させる気だな！

昨年末にロワン・フォード事件があって、今、アメリカの廃止論者が死刑廃止をいいずらく
なっている事情は述べた。犯行があまりに残忍だったためだ。ロワン・フォード９歳は、義父
と義父の友人から繰り返し暴行をうけ、絞め殺されて死に、山中の洞穴に放り込まれ、失踪
から１０日、ＦＢＩの手で発見された。下半身は裸で、大量に付着した血が固まっていたという。

前に、梶原一騎娘事件の状況を述べた際も、俺は異常者として扱われた。殺害の状況をマフィアが
撮影していて、そのフィルムを入手したジャーナリストが述べた内容を、ここでカキコしたのだが、
おれ自身がフィルムを見たものとして異常者扱いされた。

どうせ廃止論者どもは卑怯者だから、その事は構いやしないが、自分の妻が、姉や妹が、娘が、大切
な恋人が、梶原一騎の娘のように、コンクリ事件の女子高生のように、あるいは服部純也が焼き殺した
上智短大生のように、またロワン・フォードや、小林薫が殺した女児のようにされたら、それでも、
犯人に「反省と更生、社会復帰」のみを求め、死刑を望まないのか。俺に言わせれば、終身刑などいう
ものは、この世で不倶戴天の敵が同じ空気を吸っているだけで気分が悪い。「反省、更生、社会復帰、
刑務所で長い時間をかけて反省を」だって？そんなもんで満足できる、そちらのほうが異常だ。

助さん格さん、では参ろうか →巨大スルメイカ帝国ね。

トリップはググって知った。でも面倒だから。

そういえば、

森川哲行を死刑にしてはいけない理由が、まだ示されていないな。

廃止論者どもは、また逃げたか。

熊本・お礼参り殺人
http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage186.htm

廃止論者のいつもの手
１）都合の悪いデータ（明らかに、死刑を実施せず殺人が増え、死刑の実施で殺人が減っているデータ）
　　には「国連の判断」を持ち出す。自分で考えることはストップする。
２）都合の悪い事件（極めて残虐な事件。連続殺人等）はスルーする。
３）１）２）を出すと成りすましや人格攻撃に移る。
４）何事もなかったかのように、同じ事を独り言のように繰り返す。
５）死刑の存廃とは次元の違う戦争や交通事故、自殺の話題を死刑存廃に持ち込んで議論をかく乱する。
６）自分の主張が瓦解すると、突然、「ロンパした」「存置論者はアホばかり」と絶叫する。

そんなとこかな。

あの画像を見ても「存置派は異常者だ」としかおもわず、即座に攻撃の手段として利用し、「もし自分の家族や友人がこうされたら、その時自分は…」と発想がいかない廃止派なんて、人間として信用されるわけないでしょ？

いい加減、おのれのアホさ加減に気づくクマー。

　　　　　　　　　　　　 ∩──‐∩、
　　　　　　　　　　　　/　 ●　　● |
　　　　　　　　　　　 |　　 　 (_●)　ミ 　←廃止論者クマ
　　　　　　　　　　　彡､　　　!∪!　､｀
　　　　　　　　ﾋﾟｮﾝ　　i　 Ｏ┳Ｏ :::i　ｸﾏ
　　　　　　　　　　　　 ヽ、　||　　 ノ　　 ｸﾏ
　　　　　　　　　ﾋﾟｮﾝ　　(__-||-__)
　　　　　　　　　　　　　　⊂§⊃
　　　　　　　　　 　　　　　　§
　　　　　　　　　　　　　　　　　　⌒ヽ〃⌒ヽ〃　　ﾋﾟｮﾝ!
　　　　　　　　　　　_,,..-―'"⌒"~⌒"~￣ﾞﾞ"'''ｮ
　　　　　　　　　　ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ
　　　　　　　　　　Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|
,　　　　　　　　　　.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
　　　　　　　　　　,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
　　　　　　　　　　_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

>>573

＞ あの画像を見ても「存置派は異常者だ」としかおもわず、即座に攻撃の手段として利用し、

あの写真を見ても「エロティック」で「グロテスク」としか思わず、攻撃に必死になるあまり、
「自分にとって殺人被害者の惨状はエログロでしかない」事を『誓って』まで暴露し、
自身の発言が、被害者を冒涜している事すら頓着しない人ですからね。

死刑廃止を訴え、加害者の権利を語るくせに、死刑囚が何をしたかを知ろうともしない。
被害者が何をされたか、何を奪われたかを考えられない。
殺人鬼→人
被害者→エロ、グロ

本当に廃止派の言う事は論外だな。
犯罪者を被害者より上に見てるのが良く分かる。

人殺しが殺した被害者を見ずに、現実を語っているつもりの廃止論者
廃止論者が言ってることは現実を償えることではない
何でも金で済まそうとするから人の命が安くなるんだ、金、謝罪？そんなもんで償えるほど被害者の命は安くない
滑稽だな

>>576
廃止論者は人間として低レベルだから平等に見ないんだよ
それが自分の世界を悪くしてることも知らずに
犯罪者や国民全ての人に優しくない世界
だって平等に見ないなら他人に何されてもそれは自業自得

>>544
>｢まっとうになれないなら何時までも出てくるな｣と言う基準

逆に言うと、何人殺してもまっとうになったら釈放しろと言う理屈だな。
人並みの脳ミソのある犯罪者なら反省、更正、謝罪など偽るのも簡単だぞ。

それを承知で言っているのか？
それとも何も考えられない程の能天気な馬鹿なのかな。

yurikoさんの連絡先教えてください。

謝罪や更正するなら人を殺してもいいよと廃止論者は言ってるわけだね

ふざけすぎだろ

まぁ、廃止論者なんて言ってみれば映画評論家みたいなもんで、他人にケチをつけるのが仕事みたいなもんだからな。

普通に考えれば、あの画像にエロを感じないからこそ、存置派は「オマエらこれを見てもまだ廃止と言えるか？」と貼ってるわけであって、アレでエログロを感じたのは廃止派の人だからねぇ。異常者なのか、勝つことしか考えられないのか、どっちかですね。

>>571
国家が個人の人権を剥奪することは許されないと考えているから

>>583
「凶悪犯罪」という要件が揃えば、国家による生命の剥奪は許される。と考える人の方が多いと思う。

彼から見れば､修学旅行で原爆写真展へ引率する教師は
「子供たちにエログロを見せて喜んでる異常者」なんでしょうね。

>>584
そんなことはわかってるよ。それが正しいと思ってないから反対してるんだって

>>583
そんな事が可能な国家は存在しない。ていうか、現状を鑑みるに、死刑廃止を謳ってる国々の方が、人権侵害は酷いぞ。

>>583
人殺しは国や罪のない人より上か？違うよ
人殺しの勝手は許されない
国は許されるんだよ人殺しが被害者を殺したから

>>586
正しくないのはあなただろ
人殺しに人権があってもなくても、被害者を殺した罪は万死に値するのだから

>>587
死刑は別に緊急危機的状況じゃない。

>>590
こいつバカ？人殺しが生きてることはいつも緊急危機的状況だよ

>>590
だからどうかしたか？世界中、全ての国が、人権侵害を行っているのは事実。
「死刑廃止にしたから、私達は誰の人権も侵害してない素晴らしい国家なのよー」

とか言ったら、馬鹿にされるぞ？ｗ

自分の妻や娘がコンクリ事件のような強姦殺人に遭っても、その犯人の死刑に反対できますか？

このような質問は何度も出されているのに、廃止論の方はいつも無視して回答しているのを見たことがありません。

私が死刑廃止に賛成できないのは、この質問にどうしても、はい、と言えないからです。

西欧人は個人主義が古代から徹底していて、自分より子供の方が大事、と言う人は成熟していないと考えられているようです。このような考え方も死刑廃止の根底にあるのではないでしょうか。

だから日本で、まず死刑廃止、は論理の飛躍だと思います。死刑の廃止は個人主義を促進するものではなく、話が逆です。
また、死刑があることと生命尊重の理念は少なくとも私の中では全く矛盾していません。

>>592
人権侵害を減らしていくのは正しい方向でしょ。みてみぬふりしたいの？

>>593
反対できるよ

>>594
なら、死刑廃止をまず先に訴えるのは、順序が違うだろ？

より残酷な国家による人権侵害が世の中にはゴロゴロしてるのに、それは見て見ぬ振り？

お前らの間違いは、何でも死刑廃止が中心、死刑廃止が最優先、だと考えてる事だ。
死刑廃止に賛同しなきゃ、人権侵害を見て見ぬ振りしてる。死刑廃止に反対すれば、命の価値の解らない愚か者。何時まで経っても、そういう目線を捨てきらない。

もう少し、ものを考えな。そういう目線を捨てきらない限り、世の中に平等は訪れ無いよ。

>>596
このスレは死刑存廃のスレに特化してるんだけど。

>死刑廃止に反対すれば、命の価値の解らない愚か者。

そんなことは誰がいったの？思想・信条は自由。むしろこのスレじゃ存置派がそういうふうに叩くみたいだけどね

>>567
＞取り敢えず、会いましょう。
＞yurikoさんを紹介しますよ。
＞連絡ください。

yurikoを紹介して下さい。
（と言うからにはお前はyurikoではないのだな！）
是非会いましょう。
連絡先を教えて下さい。

>>597
＞ >死刑廃止に反対すれば、命の価値の解らない愚か者。

反対君が再三言ってますよ。

>>597
はあ？いや、あのなぁ……
確かにこのスレは死刑存廃に特化して議論してますよ？でも、だからって死刑廃止を中心に『考える』必要せいは、全く持って、一切無いんだよ。
だから、『国家による人権侵害はダメだ』って主張したいだけなら、死刑廃止を中心に考える事自体が間違い。

国家によるより酷い人権侵害をまず無くす為に、別のスレに行けって事。
それか、国家による人権侵害を無くす為にって理由で死刑廃止を訴えないか、だな。

他の人権侵害は見て見ぬ振りしてる癖に、死刑廃止にだけそんな理屈持ってこられても、取って付けたような題目にしか見えない。

死刑廃止に反対すれば、命の価値の解らない愚か者って言ってるのは、主に死刑反対君や社会の性辺りだな。
俺はそういう思想が嫌で嫌でたまらないから、存置やってる訳だし。

>595

質問と答えの流れは、
質問：自分の妻や娘がコンクリ事件のような強姦殺人に遭っても、その犯人の死刑に反対できますか？
答え：（595）反対できるよ

だよね。あんたはできるかもしれないが、普通の人はできないんだよ。できないから、
593は「私は・・・死刑廃止に賛成できない」と答えている。

５Ｗ１Ｈが全く欠如。いささか興奮しているんじゃないか、おまえ。

>210 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/04(金) 11:30:59 ID:dEtHG0ql0
>そうですね。死刑議論に被害者の命の重さを持ち出してもリアリティがないってことです。

画像を見た？リアリティあるでしょ。

>>601 被害者じゃなくとも反対できないかと…

436 >
>>私は、聖書そのものが好かんのですよ。内容が過激だ。
なんで、こんな厳しい 事ばかり並べている本を「聖書」
などと呼んで崇めているのか、理解できない。
ひろさちやの仏教の本のほうがナンボもためになる。
>>
自分の宗教感かどうか知らないけど
世界はキリスト教中心の文化圏になっているわけで
西暦元年（キリストの生誕）日曜日の休日（聖日礼拝参加のため）等
キリスト教徒でなくても大きく影響を受けているということ
あなたのパスポートの生年月日は釈尊の誕生日が元年というわけで
ないでしょ？（もちろんパスポートがあると仮定）
それはよく理解してね・・・
大切なのは死刑廃止も根底は宗教的背景を考えないといけないということ
キリスト教的な根本思想も無いのに猿まね（日本人の得意技）だけで
死刑廃止をしてもうまくいかないということ。
いずれにせよ完全終身刑は導入を考える時期に来ている。

>>601
間の抜けたコテハンにそんなこといわれたもねぇ。自分の奥さんや娘さんがレイプされたら犯人を死刑にすることに賛成する人もいるだろうしねぇ

604
だから死刑廃止議連が提案している

>世界はキリスト教中心の文化圏になっているわけで

かってな言い草だ。そんなこと誰が決めた。イスラム教は？ヒンズー教や仏教、また宗教とは
言いがたいが儒教圏は？

>西暦元年（キリストの生誕）日曜日の休日（聖日礼拝参加のため）等

それは日常の利便性を図るために使っているのであって、宗教とは何の関係もない。
英国はかつて「ジョージ２世の治世何年目の年」という言い方があって、日本も同様の呼称を
古代から続けてきただけのこと。奇しくも王政の名残りのある国はそうだというだけ。

俺はミッション系の大学を出ている。恩師としての神父はいるが、キリスト教に共鳴したことは
一度もない。

もちろん、俺はたまに聖書を読むよ。でも歴史の人物が聖書の文言を
引用するから、どういう意味かと思って原典を当たるだけのことで
あって、中味が「ごもっとも」と思うわけでもなければ、宗教的に
キリスト教徒になろう、なんて考えたことは一度もない。似たようこと
なら仏教や孔子の教えでも言っているし、聖書の過激なところが気に食
わぬと言っているのだ。

>604
>世界はキリスト教中心の文化圏になっているわけで

アハハ。バカじゃねーの。おのれどもが皆聖人と思っている基地外キリスト教徒なんて、ごめんだよ〜。

　　　　,.:::::､_＿＿＿ ｨ::::.､　
　 　(ヽヽ:::ノ　__　　　__ヽ::ﾉ /)
　　(((i ) /　 /::ﾟ:)　　i::ﾟ::)|　( i)))
　／∠彡　 ゝ‐( _(:::))-' |＿ゝ ＼
( ＿＿＿､,,,,;;　 |∪|　　　 ,＿＿ ）
　　　　|　　　　 ヽノ　　 /´
　　　　|　　　　 　　　/

>>594
廃止論者が死刑に反対するのは人権侵害だよ
被害者を殺した人殺しを罰するのだから

廃止論者は人殺しを見て見ぬふりをし、放棄してるのだから人権侵害してるよ

人権を侵害した者にはペナルティがあるよ
そのペナルティに理不尽に勝手に反対してるのだから立派な人権侵害

そろそろ廃止論者の人権侵害を断罪するべきだろ
廃止論者は自分が殺された時しか反対できないよ
さあ人権を放棄し、人殺しに殺されてください

>>613
君、そういう事しか言えないんなら、ちょっと黙っとけ無いかな。
君の発言も、許される範囲を越えてる只の暴言。

当然、荒らしじゃないなら理解出来ると思うから、これ以上暴言吐き続けるなら荒らしと判断するよ。

後よ、犯罪をした者より犯罪をしてない者の人権が優先されるよ

これは被害によるからね
最初は平等でも犯罪によって罪が生じた場合、もう人権に格差があるわけよ
そこで平等にしたら被害の拡大にしかならなくなり、平等の人権がなくなる
だから平等にはできない
文句は人殺しに
人殺しが平等をなくしたのだから被害者にいうのはお門違い

>>614
カルシウム足りないんじゃね？
落ち着けよ
過敏すぎる

廃止論者の暴言を荒しと見なさいのはなんでかな？
デキレースだね

見なさないのな抜けた

>>594
世界中の廃止国が順序を間違っていると？

少数意見として拝聴はしますが。

>>618
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈﾉ

>>619
＞ 世界中の廃止国が順序を間違っていると？

宗教観念から、日本と違うでしょ？
何世紀も遡り地盤を作って来たとも言える。

>>620
お、廃止論者の荒しきた

廃止論者国は人権侵害を促進させてるよ
何せ、被害者は助けないからな

>>600
＞でも、だからって死刑廃止を中心に『考える』必要せいは、全く持って、一切無いんだよ。

ばか？　死刑のスレで死刑を中心にせず、何を議論しろというんだ？

＞国家によるより酷い人権侵害をまず無くす為に、別のスレに行けって事。

人権侵害のスレがあるなら、そこでその話題で議論すれば良い。
ここは死刑制度について議論する場所。

＞それか、国家による人権侵害を無くす為にって理由で死刑廃止を訴えないか、だな。

自分に都合の良いように考えすぎじゃね？　やっぱばかだろ？

＞俺はそういう思想が嫌で嫌でたまらないから、存置やってる訳だし。

他人の意見がなければ、自分の意見も持てないのか？　惨めな奴だw

>>622
お前の文章読ませてもらったけどね、
本当にﾂﾏﾗﾝかったよ

カタカナ以外もしゃべれるのか！？
(;□;)!!

＞ばか？　死刑のスレで死刑を中心にせず、何を議論しろというんだ？

このスレで、死刑を中心に話すのは良いよ別に。
でも別に、人権侵害の中心に死刑を据える必要は無いんだよ。ＯＫ？

＞人権侵害のスレがあるなら、そこでその話題で議論すれば良い。
＞ここは死刑制度について議論する場所。

で？国家による人権侵害を無くしたいなら、優先すべき事項はもっと他にある。そっちの方を捨て置いてまで、わざわざこのスレに来る理由は無いでしょ？
それをわざわざこっちに来てる時点で、『この人の言う人権侵害の否定は、題目に過ぎないんだな』って解るよ。

だから

＞自分に都合の良いように考えすぎじゃね？　

とか、言われても、ねぇ？ｗ


＞他人の意見がなければ、自分の意見も持てないのか？　惨めな奴だw

ま、惨めでも結構だけどねｗ
信頼出来ない奴に投票する程馬鹿でも無いんだよな。

>>627は>>624にね。
しかし、嫌な感じの奴に噛みつかれたなぁ……

>>628
そんな風に言うと、嫌な感じじゃない人が廃止派にいるみたいで、青少年に誤解を与えてしまいますよ。

>>625
そりゃそうさ真剣な意見だからね、廃止論者みたいに受け狙ってないんだよ
三流芸人廃止論者
そういやあ芸人の中で殺人事件に関係あると噂されている奴いたな
殺人事件をコントにしてた
こいつと同じ神経なんだろうな廃止論者は
人が殺された事件を笑い話にして
狂ってるよおまえら廃止論者は

>>630

ﾊｲﾊｲ ﾜﾛｽﾜﾛｽ

>>631
たまには漢字使えば？同じでつまらない
廃止論者の話は笑い話でどうでもいい話なんだからよ

>>362
ﾅﾝﾀﾞｺｲﾂﾊﾞｶｼﾞｬﾈﾉ

>>630
スマイリー菊池…だっけ？ コンクリの。

ID:y46Cv7o6O

コイツ、もしかして「実は僕はアメリカ人」て成りすました奴と違う？
そうだろ。

>>635

ｵﾏｲ ﾊ ﾋﾟﾗﾆｱ ｶ?

>>634
つまらない廃止論者
お笑いバカ芸人が笑いとれないの？
>>634
まあそんな感じの人
>>635
かもね、多分同じ廃止論者、てか自作自演でしか会話できないから廃止論者は
だから、即レスや反論できないんだよ

>>636
廃止論者の笑い話はどうしたの？廃止論者は人に笑われることが目的だろ
はやくバカにされるためになんか話せクズ

>>637
ﾊｲﾊｲﾜﾛｽﾜﾛｽ

>>368

ｶﾙｼｳﾑ ﾀﾘﾃ ﾈｰﾝｼﾞｬﾈｰﾉ?

>>639
いやおまえお笑い芸人として通じないから
>>640
ほんとこのキチガイ廃止論者はいつまでくだらないこと続けるんだろ
バカだから飽きないのわかったからさ
知能が低いから新しいことが言えない廃止論者

>>641
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ

>>642
その小さいカタカタ文字、犯罪者が脅迫文でよくやるよ
廃止論者の人間性を表してるよね、人間小さいのに尚且つ卑怯者
人に反論されること恐れてる
廃止論者のやることって何から何まで人殺しと同じか

>>643
ｳﾜｱ ﾊﾞｶｼﾞｬﾈﾉ ｺｲﾂε=┏(;￣▽￣)┛ﾆｹﾞﾛ

>>644
さいなら〜

>>643は…

















ﾊﾞｶ

>>644
>>646
バカだから逃げたこと忘れてまた来やがった
お笑い芸人廃止論者
３点だよ

>>647

ｱﾀﾏｶﾞﾜﾙｲﾖ
ｼﾈﾊﾞｲｲﾉﾆ

はっきり言おう
廃止論者を人間扱いしてはいけない、これが廃止論者と話す時に重要になる
廃止論者は人間扱いされなくなると、人間扱いを求めおとなしくなる
心理学を応用するとね
廃止論者はモラルがない人間だから、モラルを語ることは無駄に等しいよ

人間のクズかゴミと話してると思えばいい

クズかゴミでも人間扱いされなくなると変わるもんだ

いま罵り合っている二人は同一人物です。










なら、面白いオチなんだが……

チーズ豚丼大盛りで

今日もソープランド行くか。

あとホット珈琲つゆだくで

>>648
たった一行か二行しか書いてないのに自分を頭いいと勘違いしたか
痛い人廃止論者
おまえじゃね？死ねばいい人
廃止論者がまたまた本音だした

　 　　■■■■■■■■
　　　■■■■■■■■■　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　■■■■√　＝＝＝　│　　　　　| 　648は
　■■■■√　彡　　　　ミ │　　　　|　　　 　 　　　　　　　　　,,,,,,,,
　■■■√　　　━　　　 ━　＼　　　|　 　　 　　　iiiiiiiiii　　　　ii　 ii
　■■■　　∵ 　 (●　 ●) ∴│　　|　　　　　　　iiiiiiiiii 　　　,,,,```　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
　■■■　　　　丿■■■（　　│　 |　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　　　　　　iiiiiii
　■■■　　　　　■　３ ■　　│＜ 　　 　　　　　iiiiiiiiii　　　　　　　　　　　　　iiiiii　　iiiiiiii
　■■■■　　 ■■　■■　■　 　|　 　　　,,iiiii　iiiiiiiiii　iiiii,,　　　　　　　　　　iiiiiiiiiiiiiii
　■■■■■■■■■■■■　　　|　　　 ,,iiiii　 iiiiiiiiii　　iiiii,,　　　　　　　　　iiiiii
　■■■■■■■■■■■■　　　|　 　,,iiiii　　 iiiiiiiiii　　 iiiiii,,　　　　　　　iiiiiiii
　　■■■■■■■■■■■　 　　|　　　　　　　iiiiiiiii　　　　　　　　　　　iiiii
　 　■■■■■■■■■■　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

またか。粘着ストーカー。
652 名前：巨大スルメイカ帝国 ：2008/04/06(日) 16:07:54 ID:+m1pFYrl0

>>648
廃止論者が死刑を認めだした
また賛成派増やしちゃったよ

>>649
どうして2ちゃんには
あらしがいるんだ？
ほんとうに悲しい。
うんこでもして来る。

648は成りすまし、ストーカー、中味のない罵倒ばかり。
　 頭腐っているだろ。

>>659
ｵﾏｴﾓﾅｰ

>>652
イカ臭い奴でござる。

>>658
うんこたれ廃止論者か

>>662
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ

>>663
うんこしながらレスするなよ
うんこたれ廃止論者
臭い臭い

>>658 紙は2ｃｍまでな

>>664
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ

>>664 貴様は今日おやつ抜きな？

>>666 貴様は今月のおやつ抜きな？

ど
あ
ほ
う

>>666
このように廃止論者の言うことは適当
マジメに聞くだけ損
その場限り
もちろん廃止論もだ

うんこ終わってからレスしてよ
うんこたれ廃止論者

>>670 ﾔﾚﾔﾚ 貴様は明日のおやつも抜きだ

>>668
なんで俺は1ヶ月もオヤツ抜きなんだ？
なんで俺のほうがオヤツ抜かれる期間が長いんだ！！

うんこたれ廃止論者
うんこに集中しろよ

>>672
バナナはオヤツに含まれないでござる。

>>673
ｽｷﾀﾞﾈｰ ｳﾝｺ ｵﾏｲﾆ ｵﾆｱｲﾀﾞ ﾊﾞｰｶ ｼﾈ

>>672 文句言うと自転車のｻﾄﾞﾙぱくる又は自動車のフロントガラスにドラえもんの絵書くぞ

相手にしてやるとパー助は喜ぶよ。スルーが吉。

>>674
ｽﾏﾝ ｸｿﾜﾛﾀwww
ｼﾞｬ ﾊﾞﾅﾅ ﾃﾞﾓ ﾀﾍﾞﾖ

まず、人権イチャモンで死刑を終身刑にさせます。
さらに、人権イチャモンで終身刑を長期有期刑にさせます。
そして、人権イチャモンで長期有期刑を短期有期刑にさせます。

いくらでも殺っておｋ、運悪く捕まって有罪になっても、最悪一生三食昼寝付きを
保障する明るい平和な社会を作ります。だから、どんどん賛同してね(^_-)-*!

実は、ﾎﾞｸの絵はコピペばかりなんです。ごめんなさい。

あと、いい加減、トリップて何だか教えて下さい。

>>675
うんこたれ廃止論者
まだうんこ終わってないの？長いな
いやもう死刑に賛成してるから廃止論者じゃないか

>>681
ﾅﾝﾀﾞｺｲﾂﾊﾞｶｼﾞｬﾈﾉ

実際にやるわけは無いにせよ、廃止派は嫌いなヤツは死んでもいいと思ってんのねw
…あれ？
てことは、必死に命を助けてやろうとしている凶悪犯罪者には好意をもってるんだ。
変わってるなぁ。

つぐなえない罪を犯したから死刑なんだよ。償えないなら自らの
命を以ってせめて詫びろということ。それ以上でも以下でもない。
死刑はなくならないよ。凶悪犯罪者がいる限りな。廃止したいなら
死刑相当の犯罪者をこの日本から排除してみろよ、屑。

>680
粘着タコ。やめろ、ストーカー野郎。

680 名前：巨大スルメイカ帝国 ：2008/04/06(日) 16:49:46 ID:+m1pFYrl0

　　　　 　　　 　　　∩＿
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ ＜こいつ、粘着ストーカー。最高にアホ。
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

>679
>いくらでも殺っておいて、運悪く捕まって有罪になっても、最悪一生三食昼寝付き

そうなんだよな。シャロンテートを含めて１１人殺したチャールズ・マンソンは死刑判決だったけれども、
カリフォルニア州が一時モラトリアムを出したときに終身刑に減刑され、そのごカリフォルニア州が死刑を
復活したときにも死刑に戻されず、そのまま終身刑なんだよな。

廃止論者にとっては目出度いことだろ？ああいう無残な殺し方しておいて、なおかつ、死人の血で壁にＰＩＧ
と書いた奴らだぜ。別にシャロンテートが憎かったわけでなくて、前に住んでいた住人が本人の歌をレコード
にしなかったというだけで押し込み、そこに居た連中を皆殺しにしたってのが、奴と
その一味だったわけだ。いったい、誰が憎くて殺したのかわからない事件だよ。

君たち…静かに静かにしてもらえないか

>>684
「死刑相当の犯罪者」と言うけれど、どこからが死刑相当なのかがそもそも決められないのではないか、と思うのです。
たとえば、小学校の時に言葉によるいじめを受けて、心に一生残る傷を受けた、という人がいるとします。
いじめた人の罪はどうやっても償えないと思いますが、だから死刑、とはならないですよね？
償うことが出来ない=死刑
では説明がつかないはずです。

>689
常識ないのか。判例も見たことがないのか。判例でものを言え。

>>681
廃止論者のようなバカにいくら言われても悔しくならないよｗ
虚しいね？バカがやることは
なあ廃止論者

>>690
その判例や現在の認識に問題提起してんだろ？

意味わかんね。

>>689
てかあなたの例は飛躍しすぎ
いじめで死刑とは、罪の量刑とはあわない
死んでるわけじゃないからね
もっと罪に対する罰を平等に考えられないか？だから人を殺したなら死刑と決められるんだよ
決められないとか考えるのはおかしな話
それでは酌量の基準もできない

じゃあ犯罪者なんか酌量もいらないし、生かす理由もいらない
決められないからね

じゃあ犯罪者みんな射殺すればいいよ
即決で
裁判なんかやらなくていいよ

>>689
もう少しマシな例えを出してくれ。

ﾎﾞｸの絵みて、興味もってくれる女いないかなぁ

次のコテ、なににしようかなぁ

ﾎﾞｸの絵みて、興味もってくれる女いないかなぁ

次のコテ、なににしようかなぁ

なににしようかなぁ

>>690
お言葉を返すようですが、判例を読めば死刑が妥当とされる絶対的な基準というものが存在しないとわかると思うのです。
むしろ、うつろう「相場」のようなものがあるだけかと。
もし、あなたが判例を読んでわかる、というなら教えていただきたい。私の不勉強からくる勘違いだったら申し訳ないです。

>>694
確かに死刑廃止論展開のために不適切な例を出しました。償えないことが死刑の理由にはなりにくい、ということを示すためのたとえでしたので。
確かに、平等或いは公平は刑罰を決める上で最も重要な考え方と思います。
しかし、それは被害者が死んだのだから加害者にも死を、ということではないですよね？(すみません、この程度のことは当然ですね)
つまり、刑罰を受ける者の間での公平や平等です。同じような殺人を犯したものが二人いるとして、一人は死刑、一人は懲役10年では、裁判制度が正しいとは到底言えないわけです。
しかし、この平等、公平を保つために、必ずしも死刑が必要不可欠でもないだろう、というのが私の意見です。

>>689
いいんだよ、そんなの殺しとけば

>>702
なら不適切ではない例じゃないと、死刑の理由になりにくいと示せないよ

なぜ出せないの？
そうでなければ必ずしも死刑が必要不可欠ではないと言えないよ
何も判断できてないのに、勝手に結論
意味不明

>>702
事件は同じものはひとつとしてない

例え同じ罪名でも内容によってかわるわけだよ

あなたは全て一緒なんでしょ？
それでは司法ではなく、あなたが正しいとは言えないよ

被害者より
加害者を守る
反対派


反対派の
ただの主張が許せない
存値派

>>650

本当にな……

>>702

いや、心の傷は償えるだろ、何言ってんだ？
被害者本人に対して、償える、謝れる、許しを得れる。

その作業が一切できないという純粋な事実があればこそ、殺人の罪は絶対に償えない訳で。

>>706
いや、廃止論者は犯罪者守ってるんじゃないよ
犯罪を擁護することによって犯罪をやりやすい世の中を作りたいんだよ
だから死刑判決でれば終わるんだぜ
利用できないから


んでさ、なんだそれ？ただの主張って？
措置派は平等を望んでるのさ

廃止論者なんてどうでもいいんだよ平等じゃないから

もうコテ変えているのに、まだスルメイカにストーカーやっている精神病患者一名あり。

コテを変えました。
死刑は反対です。その点よろしく。

>>709
もうコテ付けんなよ、目立ちたいのは解るけど。
それかトリップ付けるか。

荒れるって分かってて、何故トリップ無しでコテ付けるかな……

>710
おまえ、巨大オメコ帝国と書こうとして間違っただろう。

>711
ＩＤが変る深夜まで待ってちょ。

廃止論者から嘘と湾曲とったら、何か言えることってあるのかな？何もない気がするよ

>>703
それも一つの考え方ではあると思います。賛成はできかねますが。
>>704
償うことが出来ない罪を犯したら死刑にするしかない、という意見に対しての反対意見を導くには正しい例だったと思いますが…？死んでいなければ償える、というわけではないですよね。

その話とは別に、相手が死んでいるかいないかが重要な違いであれば、車を運転していて人を轢き殺してしまった、という場合はいかがでしょうか？
運転者を死刑にすべき場合とすべきでない場合に、絶対的な基準、立法(或いは判例の積み重ね)としてこれが正しいという線引きはどこかにあると考えますか？

>>715
死んでいなければ、償う対象が居る。
植物状態でも無い限り、当人に頭を下げる事が出来るんだよ。

それで許されるか許されないかは加害者と被害者の問題。

死刑存廃はともかく、殺人だけは絶対に償えない罪だな。

>>716
償う、という言葉に関する認識が私とあなたではずれていたようです。
そのためわかりにくいレスになってしまいました。失礼しました。
死刑存廃を除いてはあなたに概ね賛成です。
謝罪と償いは別の話、と思いますが、スレ違いになりますのでその話は無しで。

>>715
故意か過失かだろ。

それより、お前交通事故の持ち出し方が前に存置のフリした奴に似てるな。
時間も同じだし。

>>712

お前、偽者であることに加えてかなり下品だな。AV見すぎか？

>>718
故意の場合、殺人になると思いますが、殺人犯は(正当防衛などの阻却事由が無ければ)どんな事情があっても全員死刑が妥当という意見ですか？あるいは死刑になる場合とならない場合があると考えますか？

私はこのスレに関しては書き込むのも見るのも初めてです。

意見交換のスレ？

>>720
あなたは刑罰をどうやって決めたらいいと思っているの？

>>720
死刑になる場合とならない場合があるだな。
個人的にはもう少し厳罰化して欲しいが、それは死刑の存廃論には関係ないな。

昭和天皇、明治天皇の２０台のときの子供は早
死にするか結婚しても流産して子供がいない。
・夏目雅子（女優）は白血病で２７才でなくなって
るが父が２０才のときの子
・松山千春の兄と姉早死に(それで千春という名
前､)
・鈴木宗男の兄は自殺
・長男ゴッホは耳をナイフで切り取り自殺したが
弟は結婚してこどもいる
・先天性四肢障害児は長男長女に多い。
・徳川家斉の子・妻妾は、
特定されるだけで40人の妻妾を持ち、男子26人
・女子27人の子をもうける
しかし若いとき作った子供ほとんど早死か子孫た
えてる、． 長男早死
・父２０才のときのこ、
次男：家慶(1793-1853)　12代将軍しかし家慶の
子どもで成人したのは家定のみで、その子どもの
徳川家定は子供がおらず子孫たえてる、脳性マヒ？家斉が
２０代つくった子は早死にしたり
子孫がたえたりしている、 ・昭和天皇、明治天皇：
徳川家斉、後水尾天皇（ごみずのおてんのう、
藤原 兼家（ふじわら の かねいえ藤原道長の父）の若いときの子供は早死にしているか流産しているか知的障害。
・大江健三郎（東大卒、ノーベル賞）の長男は知
的障害
･松下幸之助の兄弟など他多数

むしろ男は若過ぎて子供を作るといけない？
・京都・神奈川親族連続の松村恭造は《長男》で
弟、妹正常（松村被告は
、「２人も殺した自分をほめてやりたい」と述べた。
・茨城県ＪＲ荒川沖連続殺傷事件の金川真大は
《長男》で弟１人妹２人は正常
・佐世保乱射事件、馬込容疑者は《長男》で妹
弟正常？（子供を机の下に隠しかばった女性
ととめようとした友人を射殺
･秋田児童連続殺害犯の鈴香は《長女》で二男正
常（自分の子供を橋からつき落として殺し、近所の
子供を絞め殺す）
・飯島愛は《長女》、で弟正常、
・宮崎勤は長男で、妹２人正常、（児童4人殺し
血を飲みゆびにしょうゆかけてたべたという。）
・神戸連続児童殺傷事件のＡ（Ａは姓のイニシャ
ルだったんだな、子供を殺して首を校門に）
は《長男》
で弟2人は正常
・精神病棟・の著者の松本昭夫氏は７人兄弟の
《長男》で次男も精神病、残りの弟妹は正常。
・ジョン・Ｆ・ケネディ（ハーバード大）には、知的障害
者の１才年上姉ローズマリー がいる
・アント二オ猪木の長女はガンで早死に
、・田中角栄の《長男》は早死（三代続けて長男が
早死にしている）
・『早期老化症』(プロジェリア)のアシュリーは父
ジョージが２３才のと
きの子（離婚したあとの子は正常）

☆☆☆☆
《父19才のときの子》
・徳川家宣
徳川家宣（とくがわ いえのぶ）は、江戸幕府第6代将
寛文2年（1662年）4月25日、徳川綱重の長男。
父が正室を娶る直前の
19歳の時に身分の低い
26歳の女中に生ませた子であった
《注目妻7才上》
妻が年上での子である、
徳川家宣は
正室　側室すべてのこどもが早死にしてしまった。

近衛熙子（天英院）（寛文6-寛保元（1666-1741））：正室
長女・豊姫（天和元-2（1681-1682））
長男・男（夢月院）（元禄12（1699））

お古牟の方（法心院
）（天和2-明和3（1682-1766））：側室
次男・家千代（宝永4（1707））

お喜世の方（月光院）（貞享2-宝暦2（1685-1752））：側室
四男・徳川家継（宝永6-正徳6（1709-1716））：7代将軍

お須免の方（蓮浄院）（?-安永元（?-1772））：側室
三男・大五郎（宝永5-7（1708-1710））
五男・虎吉（正徳元（1711））
斎宮（本光院）（?-宝永7（?-1710））：
年上妻の子は
妻をいくら変えてもこどもがすべて早死に！！！

>>720
見るのも書くのも初めてのわりに、自分の主張を言わずに回りくどいやり方をしてるでござる。

正直疑いが消えないが、用があるので消えるでござる。さらばぢゃ！

>>722
法律で、つまり多数決です。
なので、現在死刑が宣告され執行されていることを止めよう、やってはいけないのだ、とまでは考えていません。
ただ、その多数決で死刑制度を無くすことができるならそっちの方がいいじゃないか、ということです。
>>723
いえ、そのことが私の意見にとっては正に重要なところんです。
死刑存置派の人達も、死刑になる、ならないの線引きは絶対的なものではなく、個人的意見だと考えている。
もはや感情論に近いのではないか、と考えます。

☆☆《父19才
》2007/12/04
猫トイレ用箱に乳児、餓死事件で１９歳両親を
家裁送致
　福岡市博多区の夫婦（いずれも１９歳）が生後
２８日の長女を餓死さ
せたとされる事件で、。福岡地検は１３日、２人
を保護責任者遺棄致死
の非行事実で福岡家裁に送致した。
　福岡県警博多署の調べによると。１０月２５日に
出産後、すぐに長女を病院から自宅に連れてきた
が、夫は「泣き声がうるさい」と言い、猫のト
イレ用に使っていた段ボールに長女を寝かせるようになった　長女が死亡するまでの間、夫婦は長女にほとんど授乳せず、医師の治療を受け
させることもなく餓死させた疑いで１１月２２日に
逮捕された。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆《父２０才のときの子》
2007/10/29-17:19 車が海に転落、父子死亡＝
母も重体、無理心
中図る？−神奈川・三浦
　２９日午前１１時２０分ごろ、神奈川県三浦市
向ケ崎町の岸壁から
軽乗用車が海に転落したと県警三崎署
に通報があった。車内から同市内に住む
運送業の男性（３９）と妻（３６）、長男（１９）の３
人が見つかり、病院に搬送されたが、男性と長
男は死亡、妻も意識不明の重体。

☆
《父２１才のときの子2007年12月03　大阪府能勢町の山中で４月、男児（１歳９カ月
）の遺体が見つかった事件で、男児をオートバイ座席下に閉じ込めて 息死させた監禁致死と死体遺棄の罪に問われ
た母親の田宮美香被告（２２）と、田宮元貴被告
（２２）に対する判
決が３日、大阪地裁であった。並木正男裁判長
は「男児は物同然に扱われ、その恐怖や寂しさ
は察するに余りある。夫婦の刑事責任は重い」
と述べ、元貴被告に懲役８年（求刑懲役１０年）
、美香被告に同４年６カ月（同６年）を言い渡
☆☆☆☆☆
《父２２才のときの子》最終更新:2007、11月19日1
2時1分
主婦、4歳長男と飛び降り死亡＝乳児残し、マン
ションから−愛知
11月19日12時1分配信�時事通信
　19日午前6時ごろ、愛知県瀬戸市水南町の1
階建てマンション敷地内で、女性と子どもが倒れているのを通り掛かった男性会社員（66）
が発見、110番した。県警瀬戸署が調べたところ、
倒れていたのは同　県春日井市に住む主婦（27）
と長男（4つ）で、病院に運ばれたが
頭などを強く
打っており、2人とも死亡が確認された。 　調べで
は、主婦は夫（26
と生後5カ月の二男の4人家族。8月ごろからうつ
状態だったといい
、瀬戸市
内の夫の実家で生活。18日午後9時ごろ、コンビ
ニに行くと長男と一緒
に車で実家を出たまま、行方が分からなくなって
いた。　
最終更新:2007、11月19日12時

☆☆☆☆
《父22才のときの子》［2007年12月27日17時39分］
頭部に衝撃、乳児重体
　名古屋市名東区の男性（２３）の生後７カ月の長女が頭に強い衝撃を受け、意識不明の重体になっていることが２７日、分かった。名東署が男性や妻（２４）から事情を聴いている。
　調べでは、２２日午後７時２０分ごろ、男性から「長女の呼吸状態が悪い」と１１９番があった。目立った外傷はないが、搬送先の病院が診断した結果、右側頭部に衝撃を受けていることが分かり、２６日に病院と児童相談所から署に通報があったという。
《父２３のときの子》
Kyoto Shimbun 2007年11月21日(水)
心中か、父娘死亡
亀岡
　２０日午後７時５０分ごろ、亀岡市本梅町西加舎上条
無職中島英さん（63）方で、中島さんと長女の晋子さん（40）が廊下　
で首をつって死亡しているのを、訪ねてきた同市の会社員の女性
（50）が見つけ、近くの住民
を通じて１１０番通報した。
　亀岡署によると、晋子さんは両手両足が不自由で、車いす生活だったという。現場には「２人でこの世を去ることを許してください」などと
記した中島さんの遺書があった
☆☆☆☆☆
《父２３才のときの子》［2008年1月28日7時54分］
無職の長男を板で４時間殴り死亡させる
　無職の長男（１６）を木の板で４時間にわたって殴り死亡させたとして、神奈川県警川崎署は２８日、傷害致死容疑で、川崎市川崎区の会社員土方重樹容疑者（３９）を逮捕した。
　土方容疑者は「長男が仕事もせずに家でだらだらしていたので説教したが、言うことを聞かないので殴った。やりすぎてしまった」と容疑を認めているという。
　調べでは、土方容疑者は２７日午前０時ごろから午前４時ごろまでの間、自宅で長男晃久さんの全身を木の板で殴り、同日午後５時２０分ごろ、搬送先の病院で死亡させた疑い。
　午後３時半ごろ、土方容疑者の妻（３９）が「夫にせっかんされた
長男が冷たくなっている」と１１９番。川崎署員が駆け付けた際、
晃久さんは１階風呂場
で全裸で倒れていたという。
　土方容疑者は、晃久さんが高校を中退した昨年１２月ごろか
ら生活態度などについて説教をするようになり、暴行することもあったという。
　土方容疑者は妻と晃久さん、長女（１４）、二男（１１）の５人暮らし
。長女と二男は当時、部屋で寝ていたという。
［2008年1月28日7時54分］

☆☆☆
《父２４才のときの子》
2008/02/12-12:57 乳児を熱湯風呂に＝殺人未遂で２５歳父
逮捕−岡山県警
　生後７カ月の長男を熱湯の風呂に沈めて殺そうとしたとして
、岡山県警捜査一課と岡山南署は１２日、殺人未遂容疑で岡山市南輝、トラック運転手正影一広容疑者（２５）を逮捕した。「育児ノイローゼで殺そうと思った」と容疑を認めているという。
　調べによると、正影容疑者は１１日午後９時４５分ごろ、自宅で熱湯の入った風呂に長男を沈め、殺害しようとした疑い。長男は腹から下に重症のやけどを負った。 　正影容疑者は自宅で妻、長男との３人暮らし。
《父２５才のときの子》
「うそをついた」と長男に熱湯、３５歳の父親逮捕　群馬・桐生市
2008.2.3 01:30
　群馬県警桐生署は２日、小学４年の長男（１０）に熱湯をかけ、やけどを負わせたとして傷害容疑で、同県桐生市相生町、露天商、児島政明容疑者（３５）を逮捕した。
　調べでは、児島容疑者は昨年８月から今年１月にかけて自宅で、長男の足に熱湯をかけたり、頭を殴ったりして、１カ月の重傷を負わせた疑い。「うそをつく子供をしつけた」などと供述しているという。同署は継続的に虐待があったとみて追及している。
《父２５才のときの子》
父の虐待で１歳長女に重い脳障害
　長女（１）と元妻（２２）に虐待を繰り返したとして
神奈川県警座間
署は１６日、傷害容疑で同県
相模原市相武台の
板］

金工李奎光容疑者（２６）を
逮捕した。長女は脳に重い障害が残り
寝たきり状態という。。 　長女は昨年２月から３カ月間入院。
今年に入り心身の発育異常
などで「被虐待児症候群」と
診断されたという。［2006/2/16/14:03］

☆☆
《父26才のときの子》
2008/01/16-13:53 「息子が父殺した」と母通報＝山中で遺体発見−熊本県警
　１６日午前１０時２０分ごろ、熊本県天草市新和町大宮
地の無職女性（６２）が県警
天草署の駐在所を訪れ、「昨日、息子が父親を殺した。山中へ行ったところ、夫が死んでいた」と届け出た。
　同署が山中を捜索し、女性の夫で無職小田次正さん
（６５）の遺体を発見した。同
署は自宅にいた無職の長男
（３９）や母親の女性から事情を聴くとともに、小田さんの死
因を詳しく調べる。
　調べでは、母親は長男から小田さんの遺体がある場所を聞いたと話しているという。小
田さん夫妻は２人暮らしで
、長男は別居している。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆
《父27才》
無理心中は岡山の一家、男は
指名手配中
　大阪・難波のホテルで２５日、遺体で見つかった男女３人は
、大阪府警南署の調べで２６日、岡山市の職業不詳の男（３７）と妻（３８）、
長女（１０）と分かった。
　司法解剖の結果、死因はいずれも拳銃で
頭を撃たれたためと判明した。南署は男が妻と長女を殺害し
自殺した無理心中とほぼ断定、容疑者死亡のまま殺人容疑
で書類送検する方針。
　現場に残されていた回転式拳銃の入手経路を調べる
とともに、無理心中の原因も調べる。
　男は岡山県警に詐欺容疑で指名手配されていた。
　３人は２５日午後７時半ごろ、大阪市中央区のホテルの
一室で死亡しているのが見つかり、男が右手に拳銃を握ってい
た。部屋には３通の遺書が残されていた。

>>727
あなたがこのスレに戻って来たときのために、一応意見を述べておきます。

実は私は、死刑廃止によって世界がすごく良くなる、とまでは考えていません。はっきり言えば変わらないと思うのです。
何故廃止論を唱える最も大きな理由は誤判の恐れです。懲役だろうが罰金だろうが誤判はダメですが、死刑となるともう何も取り戻せない。
死刑存置派の方も、誤判に基づき死刑が執行されることが非常にまずいということと、誤判を完全に防ぐ手だてがないことには賛成していただけると思います。

長文すみません、つづきます。

(続き)
逆に、死刑存置論を支える理由は何か。これはもう、遺族感情や応報刑論しかないわけです。
応報刑論については、死んだくらいで償えるわけがない、と思います。
遺族感情については…悩むところです。光市の本宮氏を見ていると、自分の考え方がぐらつきます。
しかし、遺族感情を理由とすると、極端な話、身寄りのない人はいくら殺しても死刑にならないとなりそうです。これは流石に不平等だろう。
やはり死刑存置論は感情論であり、立法政策には馴染まないような気がするんです。

>>734

>たとえば、小学校の時に言葉によるいじめを受けて、心に一生残る傷を受けた、という人がいるとします。
>いじめた人の罪はどうやっても償えないと思いますが、だから死刑、とはならないですよね？
>償うことが出来ない=死刑
>では説明がつかないはずです。

「償えない」と「取り戻せない」は全然別の意味ですか？

>735
>死刑存置論を支える理由は何か。これはもう、遺族感情や応報刑論しかないわけです。
>遺族感情を理由とすると、極端な話、身寄りのない人はいくら殺しても死刑にならないとなりそうです。

遺族感情、応報刑（社会からの応報）、かつ累犯防止ですよ。
あんたは、故意に論点をぼかしている。

それより、熊本３人殺しの森川を死刑にしてはいけない理由を言えよ。

きっと執行手当を払う余裕がないからでしょう！

>>736
償う、というのは、犯してしまった罪の埋め合わせをすること、で間違いないですね？(念のため)
謝罪が常に埋め合わせになるとは思えません。いくら謝罪されても消えないくらい傷ついてしまう人もいるわけで、その人に対して謝罪しようが慰謝料を送ろうが、自己満足であり埋め合わせとは言えないでしょう。
犯罪被害により半身不随になった人への償いも、やはり十分にすることは誰にも出来ないのではないですか？
償うことが出来るか出来ないかは、やはり被害者が生きているか死んでいるかとは関係ないでしょう。

謝罪をしても死んだ人間は生き返らんのじゃ。
わかっとんのか、われ。

　　　　　　　/~''''--,,,,　　　　　　
　　　　　　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;~''''--,,,,　　　　　　　
　　　　　 / 　 ／~ '-,,,;;;;;;;;;;;;;;;;~''''--,,,,　　　　　　
　　　　　/　／,-,: :　: ''-;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;~''''--,,,,
　　　　 /／／ヘヽ: :　: : '-;;;;;;;;;;,,,-''ヽ;;;;;;;;;／　　
　　　 /;; ヽ　￣'＼ヽ: :　: :　: :　: :　: :ヽ／
　　　/,-i;; >''-,,,　 ヽヽ: :　: :　: :　: :　:,ヽ　　　　
　　/ / ﾉ /　　　'''-,,ヽヽｙ: :　: :_,,,-'''~ヘ）　　　　
　 / /　// i　　;;;;;;;;;;;;;;;''''-,,_ ｒ;;,,-'''~,　　/　　　　
　/ i　//　ヽ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;/　;;;;~~~''''-,,
/;;;;;;;;;,ｲ　＼　'-;;;;;;;;;;-/~~''/,　;;;;;;;;;;;;;;;;;/　　　　
;;;;;;;／;i　 /　　　　,,-''　　人;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
／　;;;i　　　　　　ヽ 　　 ヽ　~'''''イ
　　 ;;;i　/~~''''-,,,　 {　_,,-ノ　,-- /　　　　
　　;;;;i　(二'''--,,,~''''-,,,　　/　/　　　　
　　;;;i:　　　~~'''''っ,,''''-,,,-,　,/
　　;;;i:　　　　''''-,,,　''''-,ノ /　　　　　　
　　;;;i　　　　　'ミ　　　　 /;ヽ、　　　
　　　;;;''''-,,,　　　　　　 /;;;;;;;;;ヽ、　　　　
　　　;;;;;;;;　 フ';;;;-　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ、
ヽ　___,,,,,-'' /;;;;;;;;;;;;~~;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ、　　　　　
／ヽ　　　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ、
;;;;;;;;ヽ　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ヽ、

>>737
論点をぼかすつもりはありません。
まず、累犯防止は終身刑で足ります。
社会からの応報という意味がわかりません。
応報とは、自分がしたことが返ってくる、という意味ですか？だとすると、情状などによらずどんな犯罪者も自分のしたことと同じ報いを受けることが適切、ということにはなりませんか？
遺族感情については、既に述べた通りです。付け加えるならば、例えば遺族が死刑を望むか望まないかで死刑になるか否かを左右させると、遺族に負担がかかると思います。
個々の犯罪者については、内心「死ねばいいのに」と思いますが、制度として殺すかは別問題です。

>>739
>死刑となるともう何も取り戻せない。
これは撤収するってこと？

冤罪があるから刑罰全廃？

>>742
まさか（笑）
誤判のリスクは死刑事件に限りませんが、それはしかたないと思います。
死刑については誤判の際の損失が、死刑存置のメリットに比べて大きすぎると考えます。

お集まりの皆様、「夢見る」以来ご愛顧いただきましたコテは、この時間をもって
終了させていただきます。


　　　　　　　　　　　　 　　 ／ ￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　| .＿_☆＿」　
　　　　　　　　　　　　　　 └||　・∀・）　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　 （ ”つ[匚[二===☆----------------------------------　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ）　 ）|| ヽ＿o_|＿　Fire！ 　
　　　　　　　　　　　　　　 　 （　　）||　(,,ﾟДﾟ)_　　　　　　　　　　　
　　　　 VROOOM！ .|￣￣￣| /”つ(／￣￣(()≡≡()　／　　　　　　　 　
　　　　　　　　　　　　 | /￣ヽヽ||＿|　/￣ヽ_ヽ［冊冊］　──
　　　　　　　　 ε=== |＿| ◎　| |＿＿| ◎　| |［ニニニ］＼　　　　　　　　
　　　　　　　　　 　　　　　 ヽ＿//　　　 ヽ＿// ヽ＿//　　　　　　　　　 　
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

>>743
冤罪での生死は制度を廃止しなきゃいけないほど重大な問題だけど、
犯罪加害者の刑罰を決めるのに被害者の生死はそれほど重大な問題ではない。

ってこと？

>741
>まず、累犯防止は終身刑で足ります。

足りない。充分な威嚇となりえない。人を殺すと死ぬまで衣食住が保証されるなんて
甘すぎる。

>社会からの応報という意味がわかりません。

天罰、天誅という言葉を知りませんか。

>>745
まず前提として、死刑の存廃により社会が大きく変わることがない、と考えます。
つまり「死刑を廃止しなければいけないほど」という問い掛けそのものが、死刑廃止が重大な損失を伴うかのような含みがある点で、納得できません。
二番目の問いに対しては、被害者の生死は非常に重大な問題なのは当然です。
しかし、終身刑を最高刑にすることが、被害者の命を軽んずることには全くならないと考えます。

>>728
多数決で決めるなら、死刑存置の現状を受け入れなよ。それを、少数派を多数派に変えようと躍起になってる時点で、多数意志の尊重になってない。

要は、死刑廃止が多数になったら良いよね。って言ってるに過ぎない訳で、死刑存置多数はハナから受け入れるつもり０な訳だろ。そうとしか思えない。

>>746
威嚇、というのが一般予防を指しているとすれば、累犯とは無関係ですが、なぜそのようなことを突然おっしゃるのですか？あるいは、威嚇というのは違う意味でしょうか？
天罰、天誅というのは、天が加えるものではないのでしょうか？
私の無理解でしたらすみません。

なぜそんなにも救いようの無い凶悪犯罪者に生きていて欲しいのよ？

>>748
前段について。立憲民主主義は自由な討論を前提とします。「少数派は黙っていろ」というのは、乱暴過ぎます。

後段について。すみません、私の読解力では理解できません。

>>750
ぶっちゃけ死んでほしいです。でも、死刑で殺すという制度を採ると巻き添え(冤罪死刑)が出るので終身刑で我慢です。
というのが、私の意見の要約です。