冤罪食らった人間は私的報復する権利があると思う

ぶっちゃけ冤罪食らった人間は裁判官・検察・警察及び検察側証人をブッ殺す権利があると思う。
冤罪で何十年も不当に拘束したり人の人生変えといて数千万程度のはした金じゃ割りに合わない。
冤罪に関わった人間は裁判官・検察・警察全て含めて報復されて当然。
人を冤罪にすることの無い仕事・証言を拒否する権利、そのどちらも人にはあるんだから。
最悪殺されてもそれは文句言えないだろう。

つーか過去の冤罪事件はどれも捜査方法に問題のあるものばっかし。
人の人生を左右している自覚と職務への意識がないから冤罪なんかが出てくるんだよ。
よって人を冤罪で罪に陥れるという犯罪的行為は個人でその罰を償うべきである。

職務上の行為などという法的な言い訳など冤罪を食らった人間から見てみれば甘い言い訳だ。
仮にそれが本当に不幸な偶然の積み重ねの上での冤罪だとしても。

ない。犯罪被害者に私的報復が認められないのと同じく。

「社会的制裁」を日本の「空気」が認めているから話が抉れているだけ。
ぶっちゃけ、司法・行政の関係者は職務を全うしたにすぎない。

たとえば、個人的には、「既に社会的制裁を受けているから」という理由で、
判決で量刑の軽減がなされることがあるなんてのも（心情は理解できるが）、
承服しかねるね。

漏れも冤罪くらって、会社を解雇されました。
冤罪くらった人間にしかわからないけど、
滅茶苦茶悔しいです。
「松本サリン事件」の時の河野さんに甚く同情します。
お子様でさえ、警察で罪人扱いされ、酷い目にあったとか・・・
漏れの場合、産業医も総務もグルになって、罪人扱いにされ、
「うつ病」になり、5年経過しています。
証拠をつきつけて、冤罪は晴れたけど、病気の為、就労できません。
とにかく嘘を流した連中に訂正を求めて会社からOKがでたけど、
壊された漏れの人生は戻りません。
まだまだ、会社と交渉中です。

報復する権利はある。むしろ冤罪に関わった奴は全てを犯罪者として扱い、懲役刑などにするべきである。検察、裁判官などは人の人生を変えるほどの権力をもっているんだからそれぐらいのリスクは当然と思われる。

>>2
> ない。犯罪被害者に私的報復が認められないのと同じく。
犯罪者はそれなりの罰を受ける。
だが人を冤罪にしても裁判官や警察は個人では一切罰を背負わない。
人一人の人生を狂わせておきながら。

> ぶっちゃけ、司法・行政の関係者は職務を全うしたにすぎない。
人を冤罪で罰する可能性の無い仕事なんていくらでもあります。
わかっててその仕事やってるんだから失敗したときには相応の報いを受けてしかるべき。

> たとえば、個人的には、「既に社会的制裁を受けているから」という理由で、
> 判決で量刑の軽減がなされることがあるなんてのも（心情は理解できるが）、
> 承服しかねるね。
あっそ。

冤罪に関しては後から発覚した場合
裁判官・検察・捜査に当たった警察官は
執行猶予無しの懲役刑に処するくらいの厳しさが必要。

　　　

冤罪に仕立て上げた人間と国家権力に鉄拳制裁を！！！

電車は全席女性優先！【健康な男は立ってろ】
1 ：名無しちゃん…電波届いた？：2006/07/02(日) 16:02:59
「私、すごくいいこと思いついちゃったんですけど、
電車は全席、女性と病人と老人を優先にしたらどうでしょう。
健康な男は立ってろよ。。。みたいな事明言して。
座ってれば痴漢にあう確率も低いし、その位ハッキリ決めないと、どうせ譲り合い出来ないんだから！
女性専用車両よりもこの方がよくない？？？」
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/train/1194770485/l50
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1189938786/l50
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1151823779/l100
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/lifesaloon/1158910104/l100
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1175755256/l100
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/employee/1133847378/l100
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1145161843/l100
元スレ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1128188473/
ガイドライン
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1128190699/l50
『女性優先タクシー』　糾弾スレッ怒！

　　　　

冤罪はしょうがないから。冤罪が嫌なら死ね。

>>11
それ、医療ミスは仕方ないって言ってるのと同じ。起こってしまった事は取り返しがつかないけど、どこかに責任は必ずある。無い罪を有るように見せかけた奴は責任を負うべき、いわば一種の詐欺だろ。

>>11
冤罪が嫌なら冤罪に仕立てた関係者に私的制裁を与える方がいいと思います。

柴田芳樹みたいにわざと犯ってるやつもいるけどな

志布志はじーさん相手にかわいそうだ

責任取らない公務員は私刑でいいよ。殺せ。

冤罪なんてふざけすぎてる･･･

無罪の人の人生を潰しておいて･･･
本当に裁判官だとか警察官には罰を与えなければならないだろ･･･

殺人と一緒だろ

ぶっちゃけ冤罪には家族も制裁の対象に与えていいと思う。
クズの遺伝子は後世に残すべきではない。

12>むしろ医療ミスのほうしかたないだろ。
瞬間瞬間の判断が要求される戦場の
ような場だから。じっくり調べて判断できる司法での
冤罪のほうが罪は重いでしょ。

>>19
まあ、そりゃそうだがな。
けど、その医療ミスですら責任問題に発展するのに、裁判のミスはなんも無しだからな。

結局>>11の言ってる事は的外れだ。

こんな事件あったんだね、ウィキペディアでみてみて

大阪産業大学高等学校同級生殺害事件とは、1984年（昭和59年）11月1日に大阪府で発生したいじめ報復殺人事件である。

今年の流行語大賞にしたいくらいの言葉である
「目先の利益」「損して得取れ」

犯罪、不祥事の原因はほとんどすべてといっていいほど、
「目先の利益」を追求するのが原因だ。

「損して得取れ」という発想をすれば、長い目で見ればおそらく
プラスになると思うのだが…。

利益至上主義をいいかげんやめたらどうか？

犯罪も、不祥事もすべて「目先の利益」を追求した結果に他ならない。


誰か政治家がポロっと発言してくんねぇかな？

>>21
関係ない事件貼るなウゼェんだよクズ

私も冤罪ですが、裁判官も信用しません。事務的に処理されてます。大阪府警の
中野良一刑事が平野署です。こいつが、私を騙して調書を捏造してしまいました。
裁判で言うと、反省が無いと一週間の傷害の容疑者で１年４月の実刑を受けました。
何もしていないのに、本当の事を言うと、反省が無いやし、情状酌量入らんのかと、
法廷で、大阪地裁の杉田に脅されて、それでもしてないから、入らんと言うと、
怒って、人質司法でした。こんな裁判官は自分が同じ目合わんと、判らんのでしょう。
アホの地裁の大阪ですよ。杉田部長です。腹立ちます。アホ死ね。と言う気持ちです。

私的報復できたら女は殺されまくりだね

それでいいと思う。痴漢冤罪は殺されても文句言えないだろ。
殺されるのを恐れて女が自重すれば冤罪は減る。

他の犯罪と違い、被害者の言い分が大きい痴漢の場合
自分の命も賭けれないなら簡単に人を訴えるべきじゃない。

>>26
正論

じゃ本当に被害にあった女性はどうなるのという意見があるかも知れないがはっきり言おう。

冤罪とは法律を守って暮らしてる一般的国民への侮辱そのものだ。
法律を守り真面目に生きてる人間がなぜやってもいけない罪に問われなければいけないのか。
それは法を守って生きているという国民の誇りを穢す行為。

国民の誇りを穢す恐れがあるのに、たかが女の被害を晴らしてほしいなんて誰も頼んでないんだよ。
警察と司法がまともになるまで被害者を名乗るのは待っとけ。

最低限、捜査の密室化を全て無くして、捜査の一部始終を国民誰にも分かるように
してもらわないとね。

いっそのこと裁判専門ｃｈでも作って
容疑者が希望した場合ケーブルＴＶで流してもいいんじゃないか？

こんにちは。このスレをご覧の皆さんにお願いがあります。

私は福岡の人間ですが、同じ福岡出身の知人が愛知県警東海警察署に
逮捕されました。が、異常とも言える捜査不足・怠慢および自白の強要と
いう冤罪まがいの行為が行われた結果、名古屋地裁で有罪判決を受けました。

彼は犯罪行為を行っていない上、彼をそう疑わせるに至った原因を作った彼の
知人とその交際相手の存在を確認しております。その事を彼は県警に伝えてお
りますが、ろくな捜査もせず、彼の人となりを知る友人の電話番号も教えたに関
わらず、その友人に問い合わせさえしておりません。
（その友人は私の友人でもあり、話を聞くと「そんな電話は受けていない」との事です）

彼は判決を受けたあと、現在精神を病み、自殺願望、人間不信と戦っており、控訴
および民事提訴する気力さえ失っている状態です。

私は彼を救うため、この事件の取調べを行った「松田」という刑事の情報および冤罪
を証明する手段を集めています。

まだコトの経緯を書き込むことは避けますが、愛知県警および東海警察署に関する
内部情報、ウワサ、マスコミへのタレコミ先などご存知の方がおられましたらご教授
下さい。

よろしくお願いします。

>>31
冤罪に関わった全ての人間を殺しても文句言われないな・・・。

冤罪で三ヶ月間身柄拘束され、弁当三年持ちの判決を下されただけでなく、
真犯人は確たる証拠が無いと云う理由から無罪。
俺は腸が煮えくり返っている。

あげたい

俺の場合、担当検事に自白を強要されたよ。と言うより、「脅迫されて
無理やり言わされた」、と言った方が近いかな。
刑事さんは、俺が見た限りでは「いい人」だった。彼は検事の命令どおりの
事を口にしていただけだったから、、本当は言いたくなかったんだよ。
俺の目にはそう映ったんだ…。
検事は、犯人グループを過剰擁護し、俺を頭から「悪党」と決め付けていたからね。
まったくもって偏見のたわものだよ。
で、結局、多数決で、犯人グループの偽証が通り、俺の証言は却下されてしまった。

日本の司法は、証拠不十分の場合は多数決で決められちゃうんだから、
お話にならないぜ。

追記：顧問弁護士に尋ねた所、検事が取調べで脅迫したとしても、脅迫罪には
ならないんだってさ。言われみればそうだよね。録音も録画もしてないんだからさ。

家族ごと報復されても文句言えないクズ検事・クズ裁判官が多いな。

実体験です。警察官にお前の態度次第で在宅にするか身柄拘束して起訴するか決
めると言って脅してきます。そして察官は取り調べで警察に都合の良い供述が出
るまで永遠と取り調べを続けます。最後には勝手に文章をワープロで打ち込んで
これで良いかと同意を求めてきます。そして裁判では警察官に嘘の証言ばかりさ
れました。

>>36
禿同

外国の勢力と結託して官制司法破壊を実行するという手がある。

日本進出を目指す米国の大手法律事務所を絡ませるとか（日本は米国政府
とつながりがあるものが怖い、報復されるから）、国連の人権侵害を取り
扱う部門に訴え出るとかの手段がある。

冤罪被害者は一人で戦ってはだめで、国賠請求・再審請求するなら
色々な冤罪被害者同士で連携しないとだめだ。

私は先日東京都青少年の健全な育成に関する条例違反として一審二審で有罪
判決を受けました。、「人格的交流のないまま」と言うだけの理由で「みだ
らな性交」と判決されました。詳しい方教えて下さい。 東京都青少年の健全な育成に関する条例に、何人も、青少年とみだらな性交
又は性交類似行為を行つてはならない(第十八条の６)というのがあります。
違反すると、 ２年以下の懲役、または、百万円以下の罰金とのこと。
警視庁のホームページにみだらな性交又は性交類似行為とは、 青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じ
た不当な手段により行う性交又は性交類似行為のほか、青少年を単に自己の
性的欲望を満足させるための対象として扱っているとしか認められないよう
な性交又は性交類似行為をいいます。 なお、婚約中の青少年又はこれに準ずる真摯な交際関係にある場合は含みま
せん。
と載せているのに納得できません。
平成１８年(ろ)第１１６号東京都青少年の健全な育成に関する条例違反被告
事件
５ みだらな性交
被告人には、前述のとおり、初対面の被害者に声をかけたこと。その時、被
害者 は渋谷のセンター街をうろつい ていたこと。その時刻が午後１０ころ
であった こと。その後、被告人と被害者はホテルに向かったこと。加えて 、甲９号証によ
れ ば、その後も、「今日は忙しいの？また夜泊まることが出来る？」「外
泊し ても大丈夫なの ？明日夜は暇？」などと、被害 者の外泊を誘う内容
の被害者宛 のメールを発信した事実が認められる。 以上によれば、被告人
は、それまで交 流がなかった被害者と人格的交流のないままホテルに向かい、性交に至っ
たこ とが認められ、結婚など正当な理由なく単に欲望を満たすために性交
が行われた ものである。 なお、乙３ 号証によれば、被告人は、東京都に
おいては、条例で 援助交際などのような中学生、高校生などとのセックス
が 禁止されていること の認識があることが認められ、これによれば、被告
人の故意を認めることができ る。 とされた。(2007年(平成19年)8月8日、
横浜簡裁)

冤罪被害者は連携して戦わないと駄目。
色々な冤罪被害者団体に支援を呼びかけるとかした方がいい。

比較的誠実な弁護士も見つけやすくなるだろう。

私的制裁が犯罪だと承知しているのだから、やりたい奴はやればいい。
捕まった後の泣き言は言わないでね。国家である以上法が基準。
冤罪についても法はある。法を変えられるなら変えてみればいい。

法とは離れるが冤罪だけではなく、容疑の段階でマスコミも社会も
2ちゃんねらーも言葉の暴力で差別や私的制裁を加えていないか
自問してみることを奨めたい。

やってもいない罪を被せられることも辛いことだが、
２ちゃんねらーもネットもマスコミも含めた社会は容疑者を犯人として
容疑者本人だけでなく家族をも差別し苦しめる。
陰口、交際拒絶、家の外への落書き、悪戯電話、就職の妨害、子供へのいじめ。
本人はまだ鉄格子の中だが、ただでさえ罪に苦しむ家族は
社会からのいじめという二重苦三重苦に苦しめられる。
これはたとえ容疑者が真犯人であっても本来許されることではない。

キッカケを作った誤認逮捕した警察、起訴した検察、刑をくだした裁判官だけでなく
実際に本人はじめ家族を苦しめる社会全体も責任を負う必要があるのではないかな？
宮崎勤の家族がどうなったか？林カレー真寿美の家や子供がどうなったか？
もちろん本人と子を育てた親には責任があるが、子供に罪はない。

私には自分で犯罪者家族や容疑者家族や冤罪被害者及び家族を犯人と決めつけ
差別し嫌がらせをしておきながら、「だって警察・検察・裁判官が」と
言い逃れしているように思える。
まるで警察発表を鵜呑みで報道し断罪しておきながら、冤罪だとわかると
手のひら返したように警察を責めるマスコミそのもののように見える。

冤罪の人を作り出すのは公権力だが、現実にその人や家族の人生を潰すのは、
実際に手を下しているのは、私らの社会、あなたであり私なのよ。

>>42
> 私的制裁が犯罪だと承知しているのだから、やりたい奴はやればいい。
> 捕まった後の泣き言は言わないでね。国家である以上法が基準。
> 冤罪についても法はある。法を変えられるなら変えてみればいい。
そんなことどうでもいいんだよ。私的制裁の最大の目的は個人の恨みを晴らすことじゃない。
報復で殺された人間やその家族が苦しむ姿や
多大な後遺症を残す怪我を負わされて余生を苦しんでる奴の姿が
他の人間への自戒の材料となってくれれば法なんて変える必要は無い。

検察より不当判決を出した裁判官が報復で
背骨刺されて喋ることも出来ないくらいの一生寝たきりになって
家族に介護されるだけの余生を送るハメになった時に
私的利益のために権力を悪用しようなんて考える裁判官でるかな。

冤罪への私的制裁率が100％に近くなれば法なんて改正せずとも人間の方が良くなるよ。

弁護人 弁論要旨
２ 相手の年齢について
また、起訴状記載の公訴事実のうち、被告人は、相手方が「１８歳未満の青少 年であること」を実行行為時
には知らなかった。
この点、これを認めていることを窺わせるかのような記載のある供述録取書が存 在するが、正確に 読めば、
被告人が自らかかる事実を認めている内容にはなってない。
　取調べ担当警察官も、この点につき、「被告人自ら相手の女性の年齢を述べた
り、ホテルに行く前若しくは後のいずれに年齢を知っていたかということを述べ
たりしたことはない」と明確に証言している。
そして、　
取調べの際被告人は、取調官の誘導に追随する態度を取ったに過ぎず、その動機となったのは、「供述態度に
よっては身柄拘束する」との捜査官の言葉や「反省していないのか」という取調官の怒号であり、当該取調べ時
の供述そのものに任意性が認められないのです。

以上の様に取調官が被告人が言っていないことを調書に入れたのを認めていま
すが、(同弁護人及び被告人及び裁判所書記官等が証人)このことには全く無視した判決文が読まれています。

普通に思えば、何で自白なんてするんだろうと思うが、実際にそういう
目にあうとしてしまうくらいキツイらしいよね。最悪は、言ってもない自白
調書を捏造されることだってあるようだし。

本当に冤罪なら、関わった人に「報復」はともかく罰則がいるんじゃない
かと思うね。まあ、誰かを庇って出頭してきた人を誤認逮捕みたいな
特殊な場合もあるだろうから、全部とは思わないけど。

ただし、逆転無罪になったからといって無実とは限らないわけで、その
場合はこれに当たらないよね。

いいよ、無罪になった時点で起訴に関わった連中は
検察、証人全部殺されても。
殺される覚悟がないなら起訴するな、証言するなって話だ。

冤罪起こして民事で解決・・・しねーよ！

冤罪は国家による犯罪だ！

>>46
殺されてもじゃなく、他人に依存しないで君がまずやってみろという話だ。
人間は倫理・道徳・規範・ルール・法・時や場所や人によっては
宗教などによって秩序や安定をたもつ。何が正しく何が正しくないか。
冤罪を被りどんなに憎み・悔しい・嫌な想いを持ち差別を受けたとしても人を殺す行為は受け入れがたい。
もちろんすべての人がではないが。
正義の戦争と言われようが聖戦と言われようが、人を殺して精神を乱す人間は多い。
元々戦争は狂気とも言えるが。
たとえ報復していいよと言われても、超法規的措置で罪には問われないとしてもまともな人間はやらない。
君は人を殺したことがあるか？殺した時に正常な精神状態である自信があるか？
冤罪に苦しんだことがあるか？
何十年も経ってるのに故郷に戻ると子供までが差別されるような状況を経験したことがあるか？
映画の手紙は実際に兄が強盗殺人を犯した設定だが、
あれが冤罪でも家族は同じ苦しみ・差別に逢う現状を知っているか？経験しているか？
それでも人はたとえ憎くは思っても悔しくて寝られない日々が続いても報復で殺そうとは思わない。
言葉として「殺したいほど憎らしい」とは言っても殺さない。
個人の恨みを晴らすこと、すなわち報復ではなく、もし他への自戒を促す行為なのであれば
君自身が冤罪を作り出した警察・検察・裁判官等に私刑を下せばいいんじゃないか？
もし冤罪など作り出したらこうなるぞという見せしめなら冤罪被害者が手を汚す必要はない。
自分でそれが正しいと信じるなら君が動けよ。冤罪被害者巻き込むな。
君が必殺仕掛人でも仕置き人でもなって冤罪作り出した人間を処刑すればいい。
法を変えなくていいなら、もちろん君が捕まった時は極刑だろうが、
それが100%行なわれ冤罪のない社会が築けたら銅像ぐらいは立ててやるよ。

>>1
応援してるよ、がんばって皆殺しにしてね。

俺もそう思う。

法を作るべきだ、無罪のものを陥れて犯罪者に仕立て上げた者は、罪状と同じ刑に処する
糞タレ刑事になると、犯人は誰でもよい、そう嘯く者が非常に多い。

>>51
大丈夫、法はいらないと>>1が言っている。報復も>>1がやってくれる。

>>48
> 冤罪を被りどんなに憎み・悔しい・嫌な想いを持ち差別を受けたとしても人を殺す行為は受け入れがたい。
俺は許してやる。

> たとえ報復していいよと言われても、超法規的措置で罪には問われないとしてもまともな人間はやらない。


> 君は人を殺したことがあるか？
ないよ。

>殺した時に正常な精神状態である自信があるか？
相手が自分を冤罪に陥れた相手ならそいつがのうのうと生きてるほうが
正常な精神状態保つのが辛いわ。

> それでも人はたとえ憎くは思っても悔しくて寝られない日々が続いても報復で殺そうとは思わない。
> 言葉として「殺したいほど憎らしい」とは言っても殺さない。
それはキミの想像だろ。


> 個人の恨みを晴らすこと、すなわち報復ではなく、もし他への自戒を促す行為なのであれば
> 君自身が冤罪を作り出した警察・検察・裁判官等に私刑を下せばいいんじゃないか？
なんで？本人がやらんでどうするよ。他人がやったところでそいつを捕まえてしまえば
肝心の私刑を下す人間がいないんだからまた冤罪やりたい放題だろ。

> もし冤罪など作り出したらこうなるぞという見せしめなら冤罪被害者が手を汚す必要はない。
冤罪が起こった瞬間必ず発生する冤罪被害者が手を下さなくてどうする。
他人がやったところでそいつ一人捕まえておわりだろ。

> たとえ報復していいよと言われても、超法規的措置で罪には問われないとしてもまともな人間はやらない。
まともな人間ならやるだろ。自分を冤罪に陥れた人間に報復できて罪に問われないんだから。
これを否定するなら刑罰による、法を破った行為への報復も意味をなさなくなるな。

農耕民族の日本人は多くの場合やらないな。
やるだろうと答えるのは人を殺す、若しくは殺されるシチュエーションに
直面したことのない人間か他民族だろう。
拘置所で死刑執行のボタンを押す人間でさえ三人で分担して精神の負担を和らげる。
公務員が職務で正義として行なっても、人を殺す行為というのは精神に影響を与える。
米兵が戦地から戻り精神に異常を来したり自殺が多いのは有名な話だ。
戦地で人を殺していないはずの自衛隊も帰国後自殺が多いようだが？
狩猟民族で肉食って育った民族でも現代において殺人は悪だとして育った人間は罪悪感で精神を病む。
元々殺人という罪を犯す人間は正常ではない。
まだまだ科学的に解明はされていないが、脳の仕組み・細胞・DNAで何かあるのかもしれない。
俗に言うオカマも脳の一部の問題だという説や日本人でありながら他人の見ている場所で
平気でキスをするのは脳の一部の欠損とか欠陥という説もあるらしい。
今後解明されるかどうかはわからないが、殺人が平気なDNAとかいうのもあるのかもしれない。
この細胞に殺人は悪ではないと記憶を刷り込むことによって平気になるなんてのもあるかもしれない。
殺人を犯し拘留中に精神に異常を来したり、独房で自殺に至る者も少なくはない。
現代日本において教育を受けた日本人がたとえ正義の為でも人を殺すという行為は大変なことなのよ。
ただ一時の感情で報復殺人を思っても、できないのが普通の日本人なんだよ。
外国のように裁判所で報復に至ったり、裁判所から出てきた人間を殺す事例などほとんどないでしょ？
あれは自分が罪に問われるからやらないわけじゃないのよ。
日本で報復が善とされるのは昔の武士の仇討ちや無礼討ちとヤクザの返しくらいなものだよ。
冤罪被害者にそれをさせるのは、冤罪を作り出した警察・検察・裁判官と同じで
冤罪被害者に二重苦・三重苦を与える行為に等しいと知るべきだね。
冤罪被害者・家族にとって苦しいのは罪を被せられ自尊心を傷つけられることじゃない。
冤罪を被せられることによって生じる差別や世間の目、家族がいじめられることのほうが恐い。
冤罪を認めさせられるに至る警察官の自白強要や暴力はまた別の問題としてね。
マスコミの報道から始まり世間の心ない仕打ち、家族への嫌がらせ、就職や結婚における差別。
地方の小さな事件など誤認や冤罪でもマスコミが訂正報道したところで火消しにはならないからね。

>>48

死刑を支持するクソ 野郎ど も、おまえら、 正義漢ぶってん なよ。お まえらの根底にある のは、
憎しみ、憎悪、 復讐だ。 こういう ものは、人間の 中で最も忌み嫌わ れる感情 だ。
こういう感 情を 持 ったまま大人にな ったやつは 、精神 的に幼稚で あり 、脳が足りな い。
極刑 を求 めて訴え続ける 被害者の遺族ども の有様は、無様を通 り越えて、哀れみ す ら感じる。
こい つら、復讐に注 ぐそ のエ ネルギーをもっと 有効 な分 野に向けら れな いの かと。
それから、 某ワイドシ ョーに出 てきた大学教授、 こいつとんでもな いキチガイだ な。
元 最高検察庁検事だか なんだか知 ら んが 、応報 刑を正 当化しようと してい る 究極の馬鹿。
江戸時 代から タイム スリップしてきた 方 ですか。 と っとと 元の 時代へ返っ てくださいｗ
応 報刑などと いうもの は、理 不尽 な馬鹿げた方法だ 。 「人の命を奪った ら自分の命で償え 」などという 。
そもそも「命 で償う 」って何なんだ ？自 分が 死ぬだけだ ろ？死 ぬことが償 い になるなど という
思想は 、無意味であり 、理 解不能な考え方だ 。おまけに「被害者 一人と加害者一 人で命の バランスが
均衡」などと言っ ている。命 の重さを天秤に かける考 え方を持っているこ とに何の恥じら いもないのかね？
復讐心 にと らわれている被害 者 遺族は、立派なメ ンヘルだ から 、精神科の診療を 受 けることをお勧め する。

賠償請求権だけ？

それにしても鳩山っていうヤツはどう考えても
法務大臣でいちゃイカンだろ！

冤罪がわかった段階で、陥れた側に何らかの処置が必要なのは言うまでもないな。
とりあえず、お仕事辞めてもらおうか。
退職金全額を強制的に冤罪被害者にお渡しする、と。

ただ、私的報復は論外。
そんな権利は微塵もない。
ただ、現状に不服を言う事はできるがな。

>>59
> そんな権利は微塵もない。
あるよ。冤罪被害者は私的報復する権利があるのだ。

罠に嵌めた人間には必ず天罰が下る。

俺は冤罪で、留置所に一ヶ月、拘置所に二ヶ月拘留されていた
ぐらいで済んだからまだいいものの、二年〜八年も刑務所暮らし
を強いられていた方々の心痛を思うと、言葉に詰まります。
>>60-61さんのお気持ちが痛いほど良く解りますよ！

>>60
賠償請求や罷免請求を私的報復と解釈するならできる。
でもそれだけな。

駅構内、電車内で起きる事件事故を未然に防ぐ義務が鉄道会社、駅員にはある
泥酔客にからまれて抵抗したら相手が死亡という類の事件も未然に防げるはず
大切なお客様を殺人犯にしてしまうかもしれない事に対して余りにも無頓着

俺が痴漢冤罪で裁かれたら鉄道会社を告訴するけどね

泥酔している者に絡まれたら、柔道の技で相手の頭をコンクリートに強打させて逃げるのだ。

仕事帰りのクタクタ状態で電車に乗り、満員電車内では座りたくても座れず、
無気力状態で「矢吹丈の両手ブラリ作戦」していたら、たまたま手の甲が女性のおしりに当たってしまい、
女性に「キャァー、痴漢よぉー！」と騒がれ、逮捕され、投獄され、会社も家族も失ってしまった
男の気持ちが解りますか？
これからは、満員電車内では、「無駄に両手バンザイ作戦」しかぬぁい！

お邪魔します

僕は5年くらい前にこの手の板を書いて、当時は散々笑われました

友人が、複数の「巻き込み型共犯」にて、作られた状況証拠により事情聴取され、後に遺体発見、警察に自白強要されて殺人犯に仕立てられたのです

13段の階段を登るのか、素直に認めて一日も早く帰るか、答えは2つに1つだ。素直に認めないのであれば、マスコミやヤクザを使ってお前の家族をぐちゃぐちゃにしてやるぞ
どっちが損か得か良く考えろ、ここで素直にやったと言えば悪いようにはしない
いいか?選択2つに1つしかない
こっちには証拠がある。お前は黙ってても死刑になるだろう
もし仮に死刑にならなかったとしても、一生出られなくしてやるからな
このまま黙っていて死刑になるか?やったと認めればすぐ家族にも会えるじゃないか

1ヶ月以上否認を続けたものの、毎日繰り返され、不覚にも罠に落ちてしまった

そこからは警察官と共同作業で、もっともらしく調書を創り上げていくわけです
本人は犯人ではないので、ワープロで書かれた調書を読み、それを少し書き直す事に参加させるやりかたです

たとえば
仏さんが寝ていたのは床か?ソファーか?

どちらか判らない本人、適当にあてずっぽで答えます。そして、その他共犯者と反対の事を言ってしまった時、

おい、向こうは床って言ってるぞ、以前ソファーから床に転げたことはないか?

あったかもしれません

じゃ、ソファーから床に転げた。で、いいな


という具合に進められます


検事調べの時には一切余計な事を言わないように強要され、その代わりに甘いものなとせの差し入れを受け取るという具合に飼いならされます。
そして裁判で絶対に話しを変えるなよ、お前は複数対1で絶対勝てない、向こうはお前が主犯だと言ってくる、話しを変えるとかえって不利になる
死刑が出ないようにしてやってるんだからな


と、説得され続けて罪状認否で認めてしまったのです


裁判を傍聴して良く判った事は、レンタカーを借りたという状況証拠だけで、後は本人の嘘の自白以外に証拠など何もなかったのです

巻き込まれたのも、嘘の供述をしてしまったのも、結局本人にスキがあり、法廷で嘘をつくなどというのはもってのほかですから、法廷で本当の事(やっていない事)を訴えないならば偽証の分服役もやむなし
反省してもらうしかありません

しかし、冤罪によって人生を狂わされたからと言って、他人の人生を狂わせてもフェアではないと思います罪が一つ以上に増えるだけで同じ人生ではないので相殺はされません

確かに、ぬっ殺してやりたいぐらいに煮えくり返る気持ちはわかります

すいません、追記です

レンタカーを借りたと書きましたが、実質本人が借りたのではなく、
頼まれてレンタカー屋に打診の電話をしたというだけで、共犯に巻き込んだ人間が借りています。

本人は使用目的について、まさか遺体を運ぶなどとは思ってもおらず、翌朝返却で仮押さえしたのですが、この共犯に巻き込んだ人間は捨てる派書を探してさまよい時間に間に合わず、大幅に無理な延長までしていたようです

初めから自白がなければ例え死刑が出ても無効だったはずなのに、呆れた茶番な裁判でした

どんなに小さく面倒な事であっても、
やはり恐れずに、やってないものはやっていないと主張しましょう

>>63
それで恨み晴れるのか？
金なんて払って終わりだろ。
余生を常に自分の軽率な行動を後悔しながら生きてくくらいの生き地獄を味あわせなきゃ。

>>35ですが、>>45さん、>>69さんの意見に異議なし！

>>42
http://jp.youtube.com/watch?v=Gp4-SSUuiw8

『としか認められない ような』とは具体的に どの様な事実の場合認 定されますか？最高裁 判例から教えて下さい 。
又、『単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱つているとしか認めら
れないような性交又は性交類似行為をいうものと解するのが相当である。』とは具
体的にどの様な意味になりますか？
東京都青少年の健全な育成に関する条例に、
何人も、青少年とみだらな性交又は性交類似行為を行つてはならない(第十八条
の６)
というのがあります。違反すると、
２年以下の懲役、または、百万円以下の罰金とのこと。
福岡県青少年保護育成条例違反被告事件最高裁判決
「淫行」とは、広く青少年に対する性行為一般をいうものと解すべきでなく、青少年
を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手
段により行う性交又は性交類似行為のほか、青少年を単に自己の性的欲望を満
足させるための対象として扱つているとしか認められないような性交又は性交類似
行為をいうものと解するのが相当である。
平成１９年８月８日宣告 平成１８年(ろ)第１１６号東京都青少年の健全な育成に関
する条例違反被告事件
理由 (犯罪事実)
結婚その他正当な理由がないのに、単に自己の性的欲望を満たすため同女と性
交し、もって青少年とみだらな性交を行ったものである。
5 みだらな性交
被告人には、前述のとおり、初対面の被害者に声をかけたこと。その時、被害者は
渋谷のセンター街をうろついていたこと。その時刻が午後１０ころであったこと。その
後、被告人と被害者はホテルに向かったこと。加えて 、甲９号証によれば、その後
も、「今日は忙しいの？また夜泊まることが出来る？」「外泊し ても大丈夫なの ？明
日夜は暇？」などと、被害者の外泊を誘う内容の被害者宛のメールを発信した事実
が認められる。 以上によれば、被告人は、それまで交流がなかった被害者と人格的
交流のないままホテルに向かい、性交に至っ たことが認められ、結婚など正当な理
由なく単に欲望を満たすために性交が行われた ものである。 なお、乙３号証によれ
ば、被告人は、東京都においては、条例で 援助交際などのような中学生、高校生な
どとのセックスが禁止されていることの認識があることが認められ、これによれば、
被告人の故意を認めることができる。 (2007年(平成19年)8月8日、横浜簡裁)

自白を強要したポリ公の氏名住所電話番号を公開して
顔写真もテレビに流すのはいかかだろうか
あるいは公開ＳＭプレイをして恥をさらす。
そいつの家族とは絶縁させる

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1203301670/l50

事故負傷男性死亡、病院に1100万円賠償命令　/京都
http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20080301p401.htm

　交通事故で負傷した京都市の男性（当時57歳）が搬送先の京都医療センター（京都市伏見区）で死亡したのは
センターが適切な処置を怠ったためとして、妻ら遺族3人が、センターを運営する国立病院機構（東京都）に
約7600万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が29日、京都地裁であった。井戸謙一裁判長は
「手術が遅れていなければ、生存できる可能性があった」として同機構に1100万円の支払いを命じた。
　判決によると、男性は2005年2月21日、上り坂でトラックと別の車に挟まれ、同センターに搬送された。
翌日朝、外傷による心臓の異常が見つかり、手術を受けたが、10日後に死亡した。
　井戸裁判長は判決で、異常が判明した約1時間後に男性がショック状態になったのに、
人工呼吸などに手間取って手術開始まで約30分かかったと指摘し、「ショック状態になった際、
何よりも優先して手術するべきだった」と述べた。
　同センターの村田庄司事務部長は「判決内容を確認し、今後の対応を決めたい」としている。


裁判官のせいで医療崩壊だな。

冤罪はあくまで、司法のデメリットの一つに過ぎない。
公正な視点で考えるのなら、メリットも考慮しなければならない。

私的意見としては、あまり冤罪に過敏になっていると、有罪率が落ちて治安悪化するのではないかと思う。

司法のデメリット？警察の無能の責任を司法のせいするなよ。
糞中国の糞ギョウザで食中毒起こすことを
ギョウザそのものを食べることのデメリットだと思われたら
ギョウザ作ってる人たちはたまらんわ。

冤罪に過敏になるのは当たり前。冤罪が無くならなければ全ての有罪判決など何の価値も無い。
宅間守やオウムの事件ですら警察の冤罪だと疑う理由が出来てしまうほうがよっぽど司法にとってデメリットだよ。

完璧を求めていたら何もできない。
どっかのマスコミに吹き込まれたかのように警察は無能無能って言うけど、
警察にも予算というものがあるわけで、無限に確実に仕事ができるわけではないのだよ。
有限である限り、当然失敗は出てくるわけで、それは現実として許容しなければならない。
それとも完璧を求めて警察に毎年100兆円ぐらい使うべきか？そんなことできるわけがない。100兆円失うデメリットのほうが大きいわけ。冤罪より金のほうが大事ということだ。

神奈川県横須賀市の古書店内で０５年２〜３月、アルバイトの女子高校生２人（いずれも当時１８歳）に
わいせつ行為をしたとして、強制わいせつと暴行の罪に問われた店の男性経営者（６１）に対し、横浜
地裁横須賀支部は１８日、無罪（求刑・懲役２年）を言い渡した。忠鉢孝史裁判官は「女子生徒たちの話は
信用できない」と検察側の主張を退けた。

男性は同年２月１５、２８日、３月１日の３回にわたり、２人のアルバイト女性に対して、店内事務所やカウン
ター内で、抱きついたり胸を触ったとして起訴された。目撃者はいなかった。

判決は、女子生徒について「（事件後も）勤務態度が変わらず不自然」と認定。「直接証拠である女子生徒
たちの話は、犯行状況が断片的で首尾一貫していない」と信用性を否定した。

忠鉢裁判官は判決言い渡し後、「裁判が非常に長かったことは裁判所の責任であり遺憾。お体を大切にして
下さい」と男性に話しかけた。

まあ、警察の情報をもっと公開すればいいんだがな。

日本の警察は、アホだから、情報公開をしたがらない。
その結果、おかしな捜査や取調べが行われる。

日本の冤罪は、はっきりいって、日本の警察制度そのものの欠陥ということができる。

従犯に求刑を安くするぞと持ちかけて検察側主張に沿った証言を求めるというのは、
明治以来の日本検察の恥部だ。
そういうことをやったら検察もその検察側証人も情状酌量なしでブタバコにぶち込むべきだ。
また、芸能人や政治家、財界人をあげるのが金星とでもいうような風潮も慎むべきだ。

>>1の意見に賛同！
というかマジで冤罪受けた奴が報復で殺人（しかも司法に絡む者を）でも起こさない限り世論は動かんだろうね
長期拘束・職場解雇・家庭崩壊等、人生をぶち壊し。いわば社会的に殺されるんだもん
なのに自意識過剰な糞女や示談金目的のキチガイ女や司法関係者をのうのうと生活をさせてやる必要は無い
法が罰を与えないならば自らが罰を与えようって考えはいたって普通でしょ

そ、権力には暴力で立ち向かうしかないよね。

でも武器をどうやって調達するんだ？

淫行罪じゃありません冤罪です！
ttp://blitzcat.blog.so-net.ne.jp/


本スレはこちら
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1206255518/

誰も自白させられない国を作りたい。。。
自白は信用できるなんて誰も言わない国を、、、

>>81
でも証人をやっちゃうと社会の同情は得られないよ。
あくまで捜査、司法関係者でないと。

証人も同罪だろ。証言しなければ人を冤罪にする可能性なんてないんだから。
捜査、司法関係者が証人の分の命持ってるわけじゃないだろ。命は一人一個だ。
だから証人の罪は証人自身で償わせるしかない。

誤認逮捕された俺は、その原因を作ったアマ3姉妹にに報復をした。

生きているのが恥ずかしいくらいの
屈辱を味あわせてやろうと決意した。
行動を把握し何ヶ月も追跡して、裸の写真を送りつけてやり、
休みに取りに来なければ、ばら撒いてやると脅した。

富山の冤罪事件の犯人は、誰も逮捕されず顔も名前も出てなく、いまだ税金で生活？

でっちあげ女・でっちあげ警察官・でっちあげ検察官・刑務所送りにした裁判官

>>1 は無政府状態を作りたいのか？
冤罪を食らった人間は私的報復する権利がある？
その権利は誰が保証するのか？
権利と義務の意味も理解していないで話したところで
「な？こういうのアリな？」みたいな、まるでガキの遊びの話のようだ。
>>1は多分自分自身じゃ何もしない、できないんだろうな？
>>88
それは脅迫罪だよ。事実なら今度は誤認じゃなく本当に逮捕だね？
私は面倒だから通報なんかしないが、最近犯行予告で通報され
逮捕される無職さんたちが多いから気をつけな。
君の場合事実なら犯行予告ではなく犯行告白だからね。

>>87
証言なんてことをする悪魔・偽善者も野放しですよね。
例え、嘘をついていなくても、その証言のために冤罪が量産されます。
自白と証言自体を禁止しなければ冤罪はなくなりません。
どうせ彼らは冤罪が判明しても何の罪悪感も感じないのでしょう。

>>90
じゃ冤罪食らった人間が踏みにじられた尊厳は誰が保証してくれんだ？
冤罪だったら侘びとして元被告の望むがままの金額を国の金庫から上限無しに払ってくれる？
冤罪判明だったら冤罪に関わった人間、検察、裁判官はもちろん証人まで
罰が与えられるって法律があるなら話は別だがな。

そんな法も謝罪なく、法廷に立つ連中に間違ってた場合制裁を受ける覚悟も無い以上
個人で報復するしか人間の尊厳を保つ方法はない。

人の尊厳を踏みにじったのなら同じように自分も尊厳を踏みにじられて当然だ。

権利はある。でも、法治国家だからその権利を行使したときの制裁もある。

あらかじめ＞＞１が報復する権利を邪魔することはできない。
しかし、その権利を行使したとき、相応の罰を受ける。

普通は泣き寝入りするが、もし、それが何十年にも及ぶ懲役で人生の大半を棒に
振ってしまった人間だった場合、誰が非難できるだろうか？

法的権利として認められていないからといって、権利がないというのは間違い。
人間には報復する権利がある。ただ、自力救済が原則になってしまうと社会的な
混乱を招くので私的な復讐を禁じる法律が生まれた。

国家は私的報復を防ぐために法律を制定し、同時に私的報復に対する罰も定めた。
もし、冤罪だったとしても裁判官や検察官を殺したら今の法律なら、まず死刑になるだろう。
ただ、死刑になっても復讐という行為に対し庶民の中には賛同するものもいるのではないだろうか？

少なくとも今の冤罪を必然的に生む司法制度においては。。。

一番いいのは、裁判官や検察官の家を調べて、直接自宅に赴き、冤罪でした人生を返してくださいと
彼らの家族に対し訴えること。家族がいれば、彼らは恐れおののくし、最悪、裁判で訴えてくる。
そのとき、冤罪だったことを延々と語ればよい。

裁判官宅行脚を、5年とか10年とか続けると多分効果絶大。
ただし、本当に冤罪だった場合だけね。本当に冤罪でなかったら続かないだろうけど。
そのまえに、民事で訴えてくるかな。。。
ま、そういう付きまといリスクが無いと思ってる法曹関係者ばかりだから、きちんと
事実に関して合理的判断させるためにも粘着付きまといは可だろう。

間違っても殺したり、危害を加えてはいかんよ。殺したりしたら間違いなく死刑だ。

付きまとい行為ははっきり言ってグレーゾーンだ。

刑事的に処分することもできないことは無い。でも、非常に罪は軽い。軽犯罪法での拘留、科料に
過ぎない。それに、冤罪だったことの説明という名目、あるいは判断の理由の詳細な説明を求めるという名目
ならば非常に微妙なところはある。

ストーカー行為規正法は異性に対する恋愛感情での付きまといなので全く別。
冤罪の怨念でのつきまといは軽犯罪法にしかならない。職場に行くと威力業務妨害になる。
だから自宅なのだ。

民事で訴えて自宅の半径●●メートルに近づいてはならないという判決を出すことも可能だろう。
しかし、民事の判決は履行しなくても刑罰は無い。

ただし、裁判官宿舎については気をつける必要がある。住居侵入罪での逮捕の
おそれもある。宿舎で、呼び鈴を鳴らすところまでは住居で無いと判断すべきなの
だが、宿舎自体に立ち入ることで住居侵入にされてしまう可能性がある。

数度の警告を受けたら、宿舎には入らず宿舎の外で待って話しかけるという
手を使ってほしい。家族の顔はきちんと覚えておくこと。また、警官が来たら
速やかに立ち去り、後日同じことを繰り返すこと。

警官が来たとき立ち去るのは公務執行妨害で逮捕されないためだ。

相手が不安を覚えるのは、冤罪で濡れ衣を着せられた人物がやってきたと思うからだ。
それは、軽犯罪法でいう不安を覚えさせる方法とは異なる。

彼らにとっては、冤罪を訴える人が自宅近くに来ること自体が不安なのだ。

自宅に赴くときは、くれぐれもカッターナイフなどを持っていかないこと。
ナイフ、刃物はもってのほか。銃刀法違反になる。

財布と携帯だけで行くのが一番よい。

話し方は穏やかに、決して脅迫、強要にあたるような行為、恐喝に当たる
可能性のある賠償についての話はしないこと。

ただ、冤罪を訴え、人生を返してほしいと言う。ただそれだけでいい。
人生を返してもらうまで、続ける。相手が謝罪しても続ける。

それで十分報復になる。

彼らは最初は、職務だから等々の言い訳をするかもしれないし、脅してくるかも
しれない。あるいは、他人事のように判断に間違いは無かったと言うかもしれない。

しかし、そこでかっとなり手を出してはいけない。ただ、愚直に冤罪だった、
人生を返してほしいと自宅まで赴き訴える。そして、警察を呼ばれたら速やかに
立ち去る。

それを、何ヶ月も何年間も続けてほしい。彼らが謝罪しても続けてほしい。
ただ、冤罪を愚直に訴えるのだ。司法の場で訴えるのではなく判断を下した
者の前で。なぜなら、司法での再審の門はあまりにも重いからだ。

相手が弁護士を入れてきて、話し合いは弁護士のほうにしろといって
きた場合も、従う法的義務は無い。
あくまで、相手のお願いベースのお話。司法の場での事であれば弁護士に
代理権があるが、そうでない事はあくまで弁護士のお願いベースの
お話なのだ。

>>1オリジナル地球(￣ー￣)ﾆﾔﾘ
　　　　　↓
　　http://www.universe-s.com/img/news/2004/0520_01.jpg

>>1人民服へのリンクをコピーしてペーストしているが何か(￣ー￣)ニヤリ

人民服へのリンク http://touekiki.web5.jp/oa161.jpg
人民服へのリンクのコピー http://touekiki.web5.jp/oa161.jpg
人民服へのリンクのコピー http://touekiki.web5.jp/oa161.jpg
人民服へのリンクのコピー http://touekiki.web5.jp/oa161.jpg
人民服へのリンクのコピー http://touekiki.web5.jp/oa161.jpg
人民服へのリンクのコピー http://touekiki.web5.jp/oa161.jpg





入党のよびかけ(”均等配分”、”均質生活”、”同じ志”でおなじみの共産党) http://www.jcp.or.jp/jcp/touin/index.html

>>94
>ただ、死刑になっても復讐という行為に対し庶民の中には賛同するものもいるのではないだろうか？
裁判官や検察官に関してはその家族、関係者に関しては証人まで手をかけても
俺は冤罪に対する報復には絶賛するね。

【裁判】愛知・豊川　ゲームセンター男児連れ出し殺害事件・・・逆転有罪の懲役１７年確定
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222915199/

おいお前ら　また無能警察による悪質な冤罪事件発生だ
警察に講義しようぜ

日本における冤罪は、科学的に無罪のものがかなりあるからな

これ、大学教養程度の学力があれば、１００％回避できる冤罪。
ってことは、こういう冤罪は、裁判官や検察などの計画的犯罪。

こういう裁判官などは死刑でなんら問題ないと思われ。
１００％回避できるものを回避しないのだからね

冤罪の場合は
キチガイ検事、裁判長、警察は殺される覚悟でやれ
あんたらが罪のない人間の人生を壊したわけですから
自分の家族殺されても文句いわないことね！
人をなめんなよ
お前らがそんなことするなら自分の人生も壊されて当然
低脳警察市ね

家族は関係ないなんて甘ったれたこと言わないように。
他人の家族なんて生き物とすら見ていません。
他人の所有物ですから。

家族は関係ないというなら
犯罪者を逮捕するときに家族に影響がないように配慮してますか？
犯罪者を逮捕して犯罪者の家族に間接的に影響与えてるなら
自分の時だけ家族は関係ないなんていう資格はないですねぇ。
その仕事を選んだのも結婚したのも家庭を作ったのも全部自分の責任でやったことでしょ？

>>2
> ぶっちゃけ、司法・行政の関係者は職務を全うしたにすぎない。
人を冤罪に陥れることのない職業なんていくらでもあるのに
自分で望んでその職についたんだろ。
ならそんなの何の言い訳にもならない。
軍人が職務上殉職するのと同じで覚悟の内に入れておくべきこと。
戦闘等で死にたくないなら軍人にならなければいいんだしね。

損害賠償もダメなのかな

>>2
は？
拷問に掛けて自白させたり
証拠なしの有罪判決で？
ふざけるなよ。例え犯人であっても自白させた者の両腕を落とすべきだ。
反省しているなら検事や判事は自分の目をえぐれ！
出世の関係で担当者が定年しないと再審しないって目茶苦茶にも程がある。

証人、
自白させたりさせようとした警察官、
自白させたりさせようとしたり証拠がないのに起訴した検察官、
証拠なしで有罪判決を下したり被告に暴言を吐いた裁判官、
自称被害者や家族で罪を重くしろと言ったり民事訴訟を起こした者
これらの者は両目をえぐりだし、指も手足も切断し、去勢し、
鼻をそぎ、耳をそぎ、歯を折り、皮をはぎ、
１００年間あらゆる拷問にかけたって、許せねえ。
こんな腐り切った司法の国は滅びろ。

【民主党】「足利事件と同一方式のＤＮＡ鑑定で有罪認定された事件は直ちに再鑑定」　直嶋政調会長らの連名で談話
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244221432/

出演者

寺崎巡査部長
橋本警部
茂串清
手塚一郎警部補
福島康敏県警技官(血液鑑定)
警視庁科警研技官 向山明孝(DNA型鑑定人)
科警研技官 坂井活子(DNA型鑑定人)
橋本文夫警視(県警捜査第一課長強行班長)
吉村武夫警視(県警刑事調査管理課)
上山滋太郎(司法解剖担当)
福島章(精神鑑定人)
田中寛(足利署長)
川田正一(捜査１課長・瑞宝双光章を受章)

特別出演
　森下昭雄(刑事部長・現在75歳)…ブログ｢私のボランティア｣炎上　
　　栃木県鹿沼市鳥居跡町にある青い鳥幼児園にお孫さんを通わせてる
　　愛称：もりりん

久保眞人裁判長(宇都宮地裁)

高木俊夫裁判長(東京高裁)

亀山継夫裁判長(最高裁)

池本寿美子裁判官(宇都宮地裁)…5年考えた末の再審請求棄却

善人ヅラ ハハハ

【裁判】92年の「飯塚事件」も再審請求へ　「足利事件」と同じDNA鑑定…死刑執行された久間元死刑囚の弁護団

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244239130/

足利事件の犯人とされた人のDNA再鑑定によって、最新の鑑定技術の結果DNAのタイプが一致せず冤罪が発生した。
この事件では犯人とされた人の逮捕時当初から、誤認逮捕の可能性が指摘されていた。
『 足利幼女連続殺害事件 』の真犯人は別にいる！ フライデーの記事より　（2000年3月24日号）
この点は極めて重要である。　→　http://www.watv.ne.jp/~askgjkn/fri.htm

しかしこの事件全般を見て思うのは、犯人と断定されたのが捜査に導入されて間もないDNA鑑定法であり、
その精度もその当時 ( 1990年代初頭辺り ) の科学技術のレベルであったということだから、科学技術の水準は
日々進歩しているのは周知の事実であり、例えばPCの情報処理能力を20年前と比較すればその差は歴然としている。

この事件の犯人と断定された主たる根拠はDNA鑑定のようであり、もしそうであればDNA鑑定技術も同じように
年を経るごとに精度は向上しているのだから、裁判所はこの事件の審理開始から現在までに、
その時点での最新の技術が導入されたDNA鑑定を何度が再鑑定している筈である。　これは常識的に考えても当然だろう。
しかし事実はそうとも言えないようだ。　　足利事件経過　→　http://www.watv.ne.jp/~askgjkn/nenn.htm

2008年2月13日、宇都宮地裁（池本寿美子裁判長）は再審請求を棄却。　
池本裁判長は、弁護側が出したＤＮＡ型鑑定などの新証拠について「証拠価値は乏しい」などとし、いずれも認めなかった。
女児の死因についても、気道内などにあった泡沫（ほうまつ）液の量や形状から溺死と判断することは困難とした上で、
鑑定書は「法医学上、十分な合理的根拠を伴うものといえない」などとした。
→　http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080213/trl0802131214006-n1.htm

もしこのバカ裁判長 池本寿美子が、今回の足利事件の再審請求を可否する上級審の最終判断権限者だったら、
この冤罪被害者はどうなっていただろうか。
それを考えるとこの池本寿美子という馬鹿女を、人を裁く裁判官という職務に留めておいてよいのだろうか。

今回の冤罪被害者の釈放でも、被害者の17年余の時間は戻ってこないのである。
そうであれば誤審として、裁いた側も相応の罪責を負うのは当然のことだ。
それは裁判官の罷免だけに留まらず、審判を誤審に導く資質を持った犯罪者として起訴すべきである。

補足として、
最新の技術を導入したDNA再鑑定であっても、鑑定するサンプルが経年劣化していることも考えられるから
正確に評価できないのではと思われる人もいるだろう。
しかし経年劣化したサンプルであれば、逮捕当初の精度の低いDNA鑑定法で “ 再度 “ 結果を出した場合に、
その劣化に応じた差異が出る筈だが、評価に耐え得ないような差異も出ず、最新のDNA鑑定によって検察側鑑定人も
冤罪を認めるようであれば、最終判断者である裁判所裁判官の資質を疑う他ないのである。

某沖○気○業関係のハルミアラフォーは自身の不倫を隠蔽するため、
無関係な人に冤罪、中傷流布し、自殺にまで追い込んだ。

寺崎巡査部長
橋本警部
茂串清
手塚一郎警部補
福島康敏県警技官(血液鑑定)
警視庁科警研技官 向山明孝(DNA型鑑定人)
科警研技官 坂井活子(DNA型鑑定人)
橋本文夫警視(県警捜査第一課長強行班長)
吉村武夫警視(県警刑事調査管理課)
上山滋太郎(司法解剖担当)
福島章(精神鑑定人)
田中寛(足利署長)
川田正一(捜査１課長・瑞宝双光章を受章)

特別出演
　森下昭雄(刑事部長・現在75歳)…ブログ｢私のボランティア｣炎上　
　　栃木県鹿沼市鳥居跡町にある青い鳥幼児園にお孫さんを通わせてる
　　愛称：もりりん

久保眞人裁判長(宇都宮地裁)

高木俊夫裁判長(東京高裁)

亀山継夫裁判長(最高裁)

池本寿美子裁判官(宇都宮地裁)…5年考えた末の再審請求棄却

驚愕!!でたらめ捜査と鑑定。足利冤罪事件は氷山の一角。裁判所はなぜ信用…!？【作られた証拠】で犯人に。
http://www2.tky.3web.ne.jp/~norin/kaikaku-kutsukake.html
一度、捜査機関に犯人と決め付けられたら、無実を立証できない限り、もう終わりです。このような裁判所を持った国に暮らしている以上、誰でも【冤罪の被害者】になりえます。みなさん日常生活には、細心の注意をなさって下さい。

日本国民は、裁判官に弾劾による罷免の事由があると考えるときは、
訴追委員会に、罷免の訴追をするように求めることができます。

罷免の訴追の請求をするには、その事由を記載した書面を提出しなければなりません。
なお、罷免の訴追を請求するための費用及び手数料は、不要です。


訴追請求状の記載例
http://www.sotsui.go.jp/claim/index2.html

訴追請求状の提出先
〒100-8982　東京都千代田区永田町２−１−２
　衆議院第二議員会館内　裁判官訴追委員会

私的報復をするのが当然という風土を作らなくてはならないと思う。
「公」の欠点は「私」が補完しなければ社会制度は発展しない。
また、個人が皆裁判官であるべきで、裁判官に特別な権利を与えることは、時代錯誤で益もない。
従って、公の判決が間違っているなら、私的報復が当然奨励されなければならない。
何故なら、間違った判決をした裁判官を赦せば、人間の価値が失われるからである。
、

中世や専制君主制国家などではあるまいし、自力救済でなぜ裁かれる？
自力救済が禁止されるのは、法が完璧に近いくらい整備されているので
その必要がないということに加え、濫用されると治安を悪化させるので、
法が整備された社会においてはこれが禁止されるという道理なのに、
放置主義の日本において自力救済を禁止できる道理がどこにある？

１．立法府に常設の「冤罪事件調査委員会」の設置を求めます。

冤罪事件調査委員会には、
裁判官訴追権、検察官・司法警察員の処分勧告権を与える。

２．裁判官職務執行法、検察官職務執行法、犯罪捜査手続法の制定を求める。

裁判官・検察官・警察官の職務の在り方を法定化し裁量を極力抑える。

http://www.a-kitazume.comが理不尽に屈せず、正義の戦いをする事で！
平成の革命が改革が開始されると言う。

橋ゲB落民

良スレあげ。

私的報復ですが、実際に被報復者から受けた被害を立証すれば、罪が大幅に軽くなることがあります。
ゆえに、此の場合の『拷問・冤罪』に関しての報復は、被報復者が裁かれてないことを鑑みても、
執行猶予になる可能性すらあります。

しかし、やはり何の責任も無い家族への攻撃は『極めて悪質』と判断されるでしょう（私もそう思いますが）
これをやると、正当な報復は全く考慮されなくなります。ってか死刑になります。
虐められっ子の復讐事件でも、虐めっ子の家族をも殺したために全く同情されませんでしたねｗ

友達から聞かせて貰ったけど、埼玉県警での違法取調モロモロが秘密録音されていた
警察官が自分のミスを市民のせいにする過程が生々しく記録されていたよ
流石に検察官がおかしいと感づいて友達は不起訴だとさ
冤罪のプロセスだな

俺がキラだったらデスノートに凶悪犯罪者よりも裁判官、検察の名前を書くね

冤罪は真犯人を凶暴化させてないか？

足利事件→1996年、太田市で女児行方不明。
西本正二郎連続殺人事件→3人もの命が余計に犠牲となる。
なんといっても
松本サリン事件→翌年、地下鉄サリン事件発生。

結果、警察は凶悪犯の暴徒化の手助けをしているのだ。

>>131
逆のパターンもある。
去年、川口で起きた飲酒運転による一家三人死亡交通事故。

明らかに危険運転致死傷罪なのに検察は自動車運転過失致死傷罪だから
刑罰が軽くなった。

そのときの担当検察官は先月痴漢で辞職した松井正広と小山隆。

>>131
逆のパターンもある。
去年、川口で起きた飲酒運転による一家三人死亡交通事故。

明らかに危険運転致死傷罪なのに検察は自動車運転過失致死傷罪だから
刑罰が軽くなった。

そのときの担当検察官は先月痴漢で辞職した松井正広と小山隆。

>>132
次々死んだらそいつにまた疑いがかかるだろｗ

武士のたしなみを知らない小作人上がりを警察官・判検事に採用するな。
こういう場合自決が唯一の解決手段だ。

目には目を、歯には歯を、影響があった範囲は同じようにやり返せばいい

数年前、ストレスから酒におぼれていた私は、記憶を失くすぐらい酒を飲んだまま車を運転して、
見知らぬ所へ行ってしまった。そして、その日、同時間帯に起こった強盗事件の真犯人にされて
しまった。警察車両にぶつかりながらも一晩逃げおおせた私に対する報復としか思えなかった。
やってもいない凶悪犯罪で、犯行に使ったとされる証拠品も見つけられないまま、第三者の目撃者
も居ないまま（やってないので当然）、猶予付きではあったが有罪判決を受けた。
証拠品は無くても、断片的な状況証拠をねつ造し、あとは検事の脅迫だけで犯罪者を作り上げると
いう司法の凶悪な本性を身をもって体験した。
菅谷さんのように支援者もいないし、このまま一生凶悪犯の汚名を着せられたままになるだろうが、
検事の内田、貴様だけは一生許さない。地獄へ落ちろ。

家突き止めて家族や近所の人に内田のやったこと話せ。

検察の家突き止めるなんて無理だろｗ
どうやって探せって？

帰宅するところを待ち伏せしてバイクで追跡。

菅谷さんのように、髪を引っ張られたとか、こんなのがまかり通るなら拷問してもいいって事だろ
少なくてもそのような行為をした奴らは、密室と言う悪質さも含めて傷害罪の実刑を与えるべきだ

一番の問題点は、違法行為を日常茶飯事としている検察と警察を監視する所がないということ。
公安委員会も検察審査会も検察官適格審査制度も全くのお飾りで何の役にも立っていない。
検察官適格審査会なんて、異議申し立てが認められるケースはゼロ。会合を開く意味もない。
だから司法という立場を利用して冤罪をでっちあげようが何をしようが、やりたい放題となる。
一般国民はその下で、見せかけの法治国家に満足させられているのが現状。
起訴権は検察のみが行使できるから、誰も逆らわず、言うなりにするしかない。
警察はその検察の飼い犬。だから冤罪は永遠になくならない。簡単な話だ。

ついでに言うなら、元検の河上たちのコメントをさも有り難そうにお伺いしているマスコミも、検察の共犯。
検察の弁護ばっかしやがって。それこそ裁判で無期懲役にでもしたやりたい。

>>144
まさにまさに

「自白」だけで有罪になる日本の裁判が異常だ。

日本の司法は北チョンレベル以下
こんな糞蛆虫排除してしまえ

>148
てろでもする気でつか
応援してまつよ

足利事件だけでなく、殺されても文句言えんぐらいの検察官は腐るほどいるわな。ｗ
おのれの権力で他人の人生殺しておいて、おとがめなしなんて信じられん。

ばか

> 151
死ね

707 ：名無しさん：2008/09/01(月) 18:38:02 ID:???+PUQ0
私利私欲で気に入らない奴にねつ造セクハラ申告で退職、社会的信用失墜、自殺させたい方は
犯罪成功者　株式会社キ●リアネ●トワ●ク　大・春ｱﾗﾌｫｰに教えてもらってください。

　冤罪がとまらない。裁判所がおかしいぞ。

　最高裁判所は顔洗って出直してこい！！

　国民審査では、全員を罷免しよう。

　国民の怒りを最高裁判所に届けよう。

最高裁だけじゃねぇよ。地裁なんてもっとひどい。
民事だけど明確な証拠も無いくせに「〜と推察するに十分である」という狭い視野しか持たない人間による糞のような推察によって何もしてないのに慰謝料を払うことになったぞ。

民事だからといっていい加減に裁いてんじゃねぇっての。本当のことは当人しか知らないだろ！その本人が知らないって言ってるんだから信じろよ。
地裁はアホな裁判官の巣窟だというのは本当だった。呆れた。
もっと原告と被告を平等に扱えっての！

原告に対してはそれ程怒りは無いが（勘違いだからしょうがない）、裁判官には怒りがこみ上げてくるなぁ。
判事に対する弾劾裁判を一般化して欲しい。滅茶苦茶だ。

とりあえず高裁に行って来る。
甲○の地裁の判事よりは幾倍かまともな人間がいることを期待してる。

つーか物事の判断を人間に委ねようってのが間違いなんだよ。
神様じゃないんだから。裁判制度自体いらね。

性根の腐りきった警察官共が、でっち上げや捏造をし冤罪を楽しんで作るのだと思う。

裁判官や検事と違い、警察官は頭が悪い。

警察官は馬鹿だから国家権力行使で何様きどりの勘違い野郎集団。
警察官がまともな捜査をすれば冤罪なんてないと思う。
警察官が殺害されたら心底、嬉しくてTVの画面に向かってザマアミロと言ってます。
善良で常識家の警察官には申し訳ないが、警察は組織意識が強いので一蓮托生ざんす。

警察官はドンドンと殺害されろ！
そして、犯人は捕まるな！…私にとって警官殺しした方は神でございます。

これだけあるよ男性差別って
１　遺族基礎年金（←妻だけ）
２　遺族厚生年金（←事実上夫はナシ）（公務員は遺族共済年金）
３　労災遺族年金（←妻だけ）
４　寡婦年金は主婦はもらえるが主夫はもえない 上記の年金は妻に８４９万円の年収ありでも支給。
５　母子手当てはあるが、父子手当てはない。
６　女の方が長い生きにもかかわらず５年も早く年金が受給できる。
７　生活保護の対象は女は５５歳から、男は６５歳からである。
８　離婚の際、親権は女が持っていく。
９　男が浮気をしたら責任は１００％男、女が浮気をしたら男にも責任があるとされる。
10　顔に傷が残るような障害が残っても、男性は女性と同等な慰謝料が貰えない。３号下の補償になる。
11　男性が裸を見られた時より女が裸を見られた場合の慰謝料は何と１０倍 ！
12　災害等が起こった時の救助は女性・子供が優先され、間に合わない場合、男性は見殺しにされる。
14　男性に対してのハゲ発言はセクハラとされないのに女性に対してハゲ発言は認められる。
15　女性の主観的なものまでセクハラとされる。逆は認められない。
16　13歳以下の男女による御互い合意の性交では、男子だけが罪に訪われる。
17　男女合意の性交でも妊娠中絶は男性側が負担しなければならない。
18　裁判、取り調べにおいて性犯罪の場合、女性の発言を信用し、男性の発言は無視される。
19　同じ度合いの犯罪でも女性が死刑になることは殆どない。
20　女性から男性への暴力に対する法的規制が甘い！ 逆は大問題。
21　マスコメディアは女性差別は大々的に取り上げ、男性差別は殆ど取り上げない。
22　女性専用○○。男性専用がある所では逆は必ずある。
23　学校・会社で女子更衣室だけが用意され男子更衣室が無い。又は女子更衣室だけが綺麗に設備。
24　テレビ等で性器が映るのは圧倒的に男児が多く、逆は殆ど無い。
25　女性器を表す言葉は放送禁止用語とされ、男性器を表す言葉は認めらる。
26　婚約(結婚)で男性が性交不能だと離婚は認められるが、女性は子供を作れない体でも認められない。
27　嫌がる妻に性交を迫れば強姦罪が成立する。夫が嫌がった場合は性の不一致の恐れが有るとされる。

周防監督の映画「それでもボクはやってない」のモデルになった、
町田痴漢冤罪事件の生々しい動画です。ご家族がかわいそう。

http://www.youtube.com/watch?v=yfcUf4KN_N0

冤罪で死刑にした裁判官等は業務上過失致死罪を適用するべき。

人の人生を滅茶苦茶にした奴が涼しい顔してのうのうと生きているなんて許せない。
刑務所で罪を償わせろ。

刑務所以前に目がついて手足がついているのが許せない。
司法は腐りきっていて、拷問と冤罪、偏見ばかり。

東大阪集団暴行殺人事件をご存知ですか？
暴力団員に暴行を受け恐喝された被害者が、犯人を殺害したところ、逮捕されて死刑や長期懲役の判決を受けた事件です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E5%A4%A7%E9%98%AA%E9%9B%86%E5%9B%A3%E6%9A%B4%E8%A1%8C%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6

明らかに正当防衛であるのに、裁判所は全く意に介していません。
日本の警察と裁判所は、暴力団員の味方です。
被害者は、刑務所に閉じ込められている可能性があります。
皆さんの力で被害者を奪回しましょう。

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/soc/1179831839/
このスレッドで計画を立てています。
警察官と刑務官を殺害できる武器などについて、アイディアをお持ちの方の参加を待っています。
危険な活動なので、防弾チョッキなどがあれば着用するのがベストでしょう。

これによって、警察から賠償金を取れば、皆さんにある程度の報酬が還元できる可能性もあります。
ただ、借金をしたりして無理をすることのない範囲でご参加ください。