933 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/01/07(水) 22:28:41 ID:VaEJ2sZ20
そんな問題だったら別に素人を裁判員にしなくても裁判官になる条件
を見直すだけで済むんじゃない?
934 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/01/07(水) 22:32:12 ID:s+KRWqSmO
粕和歌山大学柏木春介逮捕!
▲風化させてはいけない▲
わいせつ行為をしようと女子高校生を車に連れ込もうとしたとして、奈良県警高田署は21日、わいせつ略取未遂などの疑いで、同県香芝市真美ケ丘、【和歌山大経済学部2年柏木春介容疑者(20)】を逮捕した。「ムラムラした」と供述しているという。女子高生にけがはなかった。
調べによると、柏木容疑者は19日午後3時半ごろ、香芝市の雑貨店で女子高生(17)の尻や胸を触るなどのわいせつ行為をした上、さらにわいせつ行為をしようと駐車場に止めた軽自動車に連れ込もうとした疑い。現在は携帯掲示板C.BOX【濃霧】で滞在している
http://wbs-news.net/.. ▲証拠記事
http://bbs3.ryne.jp/arasi/r.php/142689/58-63 ▲柏木容疑者写メ
一般市民の常識感覚を取り入れるというけど、
最近の裁判結果は、かなり一般市民の懲罰感情を考慮してると思う。
裁判官だって、やればできるんだよ。
わざわざド素人を参加させる必要はない。
936 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/01/08(木) 19:37:46 ID:wvTtG1LS0
町を歩くと荒迷のポスターが目立つねぇー
裁判員候補者名簿って選挙権の有る人の中からくじ引きで選ばれる
らしいけど大丈夫? この制度は自分達に有利にするための実験場かもね。
裁判員で可能なら徴兵だって自由自在。
937 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/01/08(木) 21:16:01 ID:GF7n/pAz0
かわいそうな人…
938 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/01/08(木) 23:09:28 ID:vk2qC56q0
>>936 その通り。
裁判員の次は、自衛隊員への強制参加でしょうね。
939 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/01/10(土) 12:54:18 ID:OVqrbEs00
>>818 そうゆう心情では選別時、見抜かれ裁判員にはなれないと思う。
もっとも、旅費と半額日当は貰えるかもしれないが。
一度こっきりだろうから「派遣」の足下にもならんと。
ところで貴方の「悪くないな」って?
貴方の現在の仕事は何?(無職を含む/失礼!)。
>>820 貴方の毎年の税額は大凡どんくらいですか?
んな心配をするレベルではないのでは? で
そうゆうのが(失礼!)集合しても屁の突っ張りにも
ならないと思う(石井慧)。
税金の使い道を監視するってあるのか?
出してしまったら制御不可能は射精に同じなのではoioi
で、
>税金が無駄に使われるのを心配している
で、心配しているではなく、具体的な直接行動は何?
>>821 >今のままでは、とてつもない馬鹿とか中卒DQNとかFランとかキチガイ等が
>選ばれる可能性がある。
あなたは、ご自身が「とてつもない馬鹿とか中卒DQNとかFランとかキチガイ等」
でないことを証明できるのか?出来ないと思う。
>希望者だけが何らかの試験を受けて、合格すれば裁判員になれるという
>仕組みにしたほうが良い。
言いたいことは分かるw が、極論ww日本共産党員あるいは創価学会員
が選ばれたら・・・の恐れを貴方は抱かないのか?
>>823 サクラ・・・は法の本質ではなく「法の下、実施しなければ」の
事務局のマヌケな・・・だと思う。なお「タウンミーティング」って
いかほどの効力を発揮するものなのか?ついでに法成立前の
有識者の討議・提案(ほぼマンマ法律になる)は、いかがな
ものかわと。
>この制度は無効ではないのか?
無効にするには「違憲訴訟」以外にはないと思う。
もっとも先読みで最高裁は「賛成・推進」が表面上のと。
訴えれば「あるいは」の可能性があるにはあるw。
だーれも口では言うが訴えるは皆無だよな。
タウンミーティングのヤラセ非難は本質を突いてないと思う(再)。
>>827 為にする屁理屈だと思う。
金銭の問題かい?と思う。
診断書代と診察料って仮定として
いくらくらいですか?
そんなに多額wですか?
2−3−5−6千円でしょうか?
>いくらくらいですか? いくらと想定されてますか?
貴方は何を怖れているのですか?
>>828 違うと思うw
あなたのような勘違い野郎を排除するためかも・・・かと思うが。
>>832 どんな状況でも私(たち)は違うと思う。
貴方がホイホイの無責任心情の持ち主なだけと
(そうなりたいと?)思うぞ。
>>834 知らない。その前に
なぜ「電話」なら「責任ある返事」が貰えると
貴方は思うのですか? その前に
総理大臣・法務大臣・最高裁判所・・・以下略
へ電話するがベストなのではないのかなぁと。
で、先ず「どうゆう」発問をするんですか?
>>835 >〆切りを持っている小説家や漫画家など断れますか?
断れないと思う。「国」は厳しく法律の例外を認めない。
本名の分かっている超有名人は予め除外されると思う。
あるいは、広報のため敢えて選ばれるかも知れないoioi。
>>837 貴方は何を怖れているんですか?
幾百の貴方の怖れに一つ加わるものなのでは?
それよりメリットのほうが多い(かも)とは
考えないんですか?生きてくと良くあることだと。
災難(?)もね。
>>839 >法律家先生方、こんな制度早く葬ってください。
そうゆう先生方へのレベルを越えてると思う(嘲笑)。
貴方の他力依存ではなく自力での行動を望むが無理でしょうね(嘲笑/再)。
>国民は「指名の封筒=赤紙」と同じように感じています。
貴方にとっての「赤紙」って何ですか?は、さておきoioi
赤紙=(強制)徴兵はないと思う。状況次第では志願兵は出ると思う。
で、思いもよらんだろうが貴方も志願兵になると思う。
>>840 「マスゴミ]ってマスコミのことですか?
「沈黙を続けている」との証明はドンナン状況ですか?
(無いの証明は?きわめて難しい/でも貴方は出来る)
>在日社会のマスゴミの情報統制が見え隠れしています。
詳しく第3者にも追証できるように述べよ!
>裁判員制度についても非常に不透明で、トンでもな制度と感じています。
舌足らずの感じ・感想文は不要。思いのたけを述べよ!
>>849 論にもならないかも確立oioi(率?)論の勉強をせいや。
>>859 運動の主旨は分かるが
毎日が旗日・半旗日になり
365日平日になるのでは?
サイパンは分かるが
インコ爆弾って何?
運動はラジオ体操からw。
>>860 誰がどう勘違いしてるん?
サラリーマン(が身近人)ならダーレモ分かるがな。
多くって誰々?
貴方は公共機関交通について知らんのでは?
>面接行って帰ってくるだけで大赤字。
最大想定何円何万円と?
>>861 >何故裁判員制度では、重大な事件しか扱わないかkwsk
立法の趣旨(主旨)を条文・成立過程(修正過程)・政府案・政府案諮問(?)・委員(?)選考過程を
読めば分かる(以前いずれもネットで読めた・詳細議事録も/今は知らん/市販新書で分かると思う)。kwskではなく一言で言えば・・・は、貴方の為に言わんとぞ思うoioi。
>>868 かもしれん。そんな2行では
この世は民主主義だ!で所詮・法村で葬られる意見だと。
法村・・・村の長老(これまでのマンマ)に葬られるマンマ。
法村=葬ら 念の為w
>>869 なにトンガッテルん? > オマイ
先ずは、どんな心配をしてるのか?を述べよ > オマイ
で、安全の数々が出ようとぞ思う。
あらかじめ想定されてるへの対策は・・・条文を読め。
・それでも・・・を出せ
・万に一つは地震・交通事故類ので我慢するが・・・
それでもの貴方の被害一般論具体論を述べよ(その前に
想定での解決するべし/一般論として)。
お書きください 参考にしますので > 貴方。
>>875 そんなん賛成意見も なんだかなぁ と思う。
そんなん(どんなん?)がアメリカであったからって日本でもあるんかい?と思う。
2−3あったらそんとき対処で十分と。
961 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/01/11(日) 20:54:02 ID:E38FkNDz0
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1231643637/l50 宗教界、裁判員に悩む…「人裁けるか」「正式な制度だから」 (読売新聞)
人を裁くことは、犯罪者も含めた人々の「心の救済」を目指す宗教の立場と両立するか。
国民が参加して有罪・無罪などを判断する裁判員制度が5月に始まるのを前に、宗教界で議論が起きている。同制度では死刑判決に関与することもあるだけに、宗教の社会へのかかわり方が問われている。
裁判員法では、「人を裁きたくない」というだけでは辞退理由にならないが、立法過程で「宗教上の理由で裁けない人もいる」という意見も出たため、
「裁判参加で精神上の重大な不利益が生じる」と裁判官が判断した場合に限って、辞退が認められることになった。
一方、刑事裁判への国民参加の伝統が長いイギリスやドイツでは、法律で聖職者は参加できない定めがある。
(中略)
新約聖書に「人を裁いてはならない」というイエスの言葉があるキリスト教。全国で約800の教会を抱えるカトリック中央協議会は、
「私的な裁きは認められないが、法治国家の正式な裁判制度まで否定はしていない。ただ、被告の人権への配慮や国民の十分な理解が必要だと思う」とする。
一方、東京都北区の 神召 ( しんしょう ) キリスト教会(プロテスタント)の 山城 ( やまき ) 晴夫牧師(80)は「様々な考え方があり得るが、非常に重い問題で、すぐには答えが出ない」と話す。
全国約8万社の神社を指導する神社本庁は、「国民の義務として、裁判員に選ばれたら原則参加する」という立場だ。
[ 2009年1月11日3時35分 ]
963 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/01/12(月) 08:16:55 ID:62OK/JIC0
ttp://www.asahi.com/national/update/0114/TKY200901140314.html 遺体切断、法廷で検察再現 3時間半、号泣の遺族退廷
2009年1月14日22時10分
東京都江東区のマンションで昨年4月、会社員女性(当時23)を殺害したとして殺人などの罪に問われた
星島貴徳被告(34)の集中審理が14日、開かれた。検察側の被告人質問で、
遺体がバラバラにされる様子を再現した画像が法廷で映し出され、傍聴中の遺族が号泣して退廷する一幕があった。
5月に始まる裁判員制度を控え、検察側が意識する「目で見て分かりやすい審理」の一環だが、
こうした手法が遺族や裁判員に与える心理的な影響にどう配慮するのか、課題が示されたといえる。
マネキンの右足の赤黒い切断面がディスプレーに映し出された瞬間、
傍聴していた遺族の女性が悲鳴を上げて泣き出し、裁判所職員に抱きかかえられるように退廷した。
検察側は、被告が描いた絵も使い、遺体を切り離していった方法や順序、感触などを約3時間半かけて被告に質問。
星島被告も動揺した様子で「絶対に死刑だと思います」と突然叫ぶなど、法廷は一時、騒然となった。
東京地検は公判後、「遺族にも事前に立証内容を説明して了解をもらっていたが、
精神的なショックへの対処などは、今後の検討課題にしたい」と説明。
ただ、「裁判員もこのような画像を見てもらう、というメッセージでもある」と意義を強調した。
東京地裁のあるベテラン刑事裁判官は「検察側は法廷で死体損壊罪を立証する責任がある。
たとえ正視できない証拠でも裁判所は取り調べなければならず、市民も避けて通れない」と話す。
965 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/01/15(木) 23:41:14 ID:eqH8ltUC0
age
966 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/01/16(金) 06:00:30 ID:omE1fOmf0
層化や層化弁護士が印象操作するだろうな。モニター画面を映し出す時に。
(アメ◎カに手ほどきされて)心理学を利用し、画面を操作するとかね。
層化の場合は、日本を陥れる為に、何でも悪用するだろうな。
それと、視覚から入るインパクトは大きいからね。
洗脳みたいな事も可能だろうし。そうすると、判決が操作できたりもするだろうな。
967 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/01/18(日) 10:39:31 ID:6HbcqAVv0
嘘でしょう
http://www.ntv.co.jp/yoron/200901/soku-index.html [ 問16] 20歳以上の国民から無作為に選ばれた裁判員が、殺人など重大事件で、裁判官と一緒に有罪無罪などを決める裁判員制度が5月から始まります。あなたは、裁判員として刑事裁判に参加したいですか、参加したくありませんか?
(1) ぜひ参加したい 4.4 %
(2) できれば参加したい 13.2 %
(3) できれば参加したくない 43.8 %
(4) 絶対参加したくない 36.9 %
(5) わからない、答えない 1.7 %
しかし、裁判員てテレビドラマでやっていたような活発な意見が出るのかな?
出るとは思えないけど(そりゃ、意見を言う人は言うだろうけど)
自分はもし、選ばれちゃったらおそらく何も言わないと思う。
なんの意味があるんだ。
>>970 >>969です。
解任されるのなら嬉しいです。
もし、選ばれて意見を求められたら『証拠も信用出来るか自分には判断出来ないので
言う事は何もありません』と言います。
(事実、でっちあげも多いし)
それ以外は黙っています(携帯ゲームでも持って行こうかな・・・)
972 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/01/23(金) 05:57:08 ID:rDAr7aEI0
973 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/01/29(木) 05:50:52 ID:uRuVZRrh0
麻生クンも朝青龍にあやかって復活願望?
無理、無理 ゛ショウ゛いう幻想は止めて早く解散してくださいよー
私はもし選ばれたら面接で
「ある国とある宗教に特別な偏見を持ってますから公平な判定は出来ません。」って言う。
だってねらーだもん。
975 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/01/30(金) 22:44:03 ID:Qx0DkSrv0
>>974 再問いかけもなく不採用。オメ。で、マヌケな例として内輪で笑われる。それでいいのだw
977 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/02/04(水) 20:08:47 ID:C8Y2U9v70
>968
本当に賛成しているのは一桁の推進派だけだったりして・・・・
多分3〜4%位だろうね。
978 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/02/09(月) 14:44:03 ID:EVE4aZq6O
979 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/02/09(月) 14:55:58 ID:XPLSwMRs0
980 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/02/09(月) 15:14:19 ID:xzjlQnL/0
981 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/02/15(日) 08:59:43 ID:LaviKHMQ0
982 :
RAO: