思うけど、死刑っているか？

題名どうり、必要か？

俺はいらんと思うわ。

目には目を。埴輪　┌| ∵|┘└| ∵|┐┌| ∵|┘└| ∵|┐┌| ∵|┘└| ∵|┐

必要だろ？
犯罪に歯止めがかからなくなるぞ。

犯罪抑止論ですか。

そうだよ。
現在の法制も穴があるが
死刑制度がなくなれば、犯罪は更に凶悪化してゆく。

覚せい剤中毒の暴力団組員が篭城して拳銃を乱射。
警察官が犠牲になった。
死刑制度とは別だが、早く狙撃していれば若い警官は死なないで
済んだと思う。
この事件で、拳銃乱射して篭城しても警察はその場では
撃ってこないことを犯罪者は認識した。
司法が極刑にしないと、また同じ犯罪者が出てくるだろう。
次の犠牲者は、私かもしれないし、私の家族、友人かもしれない。

>>1はなぜ不要と思うのか述べなさい。

凶悪犯罪を犯した者は死刑にすべきだ。

凶悪犯罪を犯すような者は生来的に凶悪だから再犯の可能性が高い。
これを死刑にせず社会復帰させるのはライオンや狼を街に放つようなものだ。

死刑にしないで終身刑を設けて一生獄につなぐのは税金で悪人を養うようなもの。

社会の利益のためには死刑しかない。

>>4

死刑を支持している連中ってのは、知能が低いね。メディアに煽動されすぎて
脳がいかれたんじゃないのか？近年凶悪事件の数は減少してきているのに、
「体感治安」が悪化しているのは、腐れメディアどもが、事件の内より凶悪そうなものを
センセーショナルに取り上げて、国民の不安と憎悪をあおるからだ。
「全国犯罪被害者の会」ってのがあるが、あれの目的な何なんだ？
「加害者は手厚く保護されている」などといっているが、何を根拠に言っているのか不明だ。
要するに加害者に復讐したいわけだよ。全く空しい事してるよな。
最近メディアが話題にしているいじめや飲酒運転事故対策として何が講じられたか？
「厳罰化」それ一辺倒だ。問題の根本を解決しようとする気なんか元々ないんだよ。
世間は「悪者」を必要としているんだよ。非難すべき対象をな。自分に降りかかる
劣等感から逃れるために自分より下の存在を見出すんだよ。江戸時代の穢多非人と同じものだ。
政府の間抜けどもは、死刑を廃止しない理由として、「国民の多数が支持しているから」などどぬかしおった。
日本ってのは、多数決至上主義だな。国民の多数が支持すれば、殺人さえも正当化される
恐ろしい国だ。要するに、死刑などというものは、正義ではなく、憎悪と復讐心に満ちた、
人道的に最も劣悪な行為だということだ。

死刑廃止を言ってるやつは、よく考えた上で言ってるわけではなく、ヨーロッパでそのような
潮流にあることを知って、「ヨーロッパ様は正しいはず」と盲目的に信じ、
「死刑廃止」を唱えることをファッション化し、良いことをやっていると勘違いしてるやつがほとんど。

日本人の国民性、国柄、思想、社会のあり方、本当に深く考察した上で「死刑廃止」の結論に
至っているやつなど皆無

社会運営のために死刑はあるのだから、ヨーロッパの考え方を無批判に受け入れるのが正しいと
短絡することに何の根拠もない

ただのヨーロッパかぶれ

犯罪者は、じわじわとゆっくり死刑にすべきだわ。

死刑に、賛成よ！絶対、必要だと思う。

>>9
あー。
唯のアラシと思えるが。
>>近年凶悪事件の数は減少してきているのに
根拠は？
>>腐れメディアどもが、事件の内より凶悪そうなものを
　センセーショナルに取り上げて、国民の不安と憎悪をあおるからだ。
根拠は？
>>「加害者は手厚く保護されている」などといっているが、
　　何を根拠に言っているのか不明だ。
この板にあるスレを幾つかでも読んでみろ。
>>要するに加害者に復讐したいわけだよ。全く空しい事してるよな。
　そう決め付けられる根拠は？
>>最近メディアが話題にしているいじめや飲酒運転事故対策として何が講じられたか？
　「厳罰化」それ一辺倒だ。
いじめの対策が厳罰化（笑　訊くのも馬鹿馬鹿しいが、具体例を挙げてくれ。
>>日本ってのは、多数決至上主義だな
君のお国とは違い、「民主主義」を採用しています。我が国は。主権在民といいます。
将軍様と労働党が全ての権力を握り、人間の思考まで制御している夢の国に早めにお帰りください。
>>死刑などというものは、正義ではなく、憎悪と復讐心に満ちた、
　人道的に最も劣悪な行為だということだ
君のお国では日常的に国家による殺戮がなされているが
民主国家としては、犯罪者の人権よりも犯罪抑止のための厳罰化を
国民が支持しているだけなのだよ。
特定アジア国家で死刑を廃止している国なんてあったか？

>>9
コピペ乙！
そろそろ文面変えたら？

>>10
同意！

別の板で読んだけど、世界には様々な「死刑」の形があって、「一人の人間を、ただ殺すのは勿体ない」の観点から別の方法をとる国があるらしい。
例えば、死刑に相当する囚人は、戦地の最前線に送ったり、過酷な重労働を課したりの有効利用ナド。
あと、極刑が終身刑だけど三度の食事が酷いらしく
「頼むから死刑にしてくれ」と泣くほどの、文字通り「死んだ方がマシ」の苦しみを与える国もあるとの事。
日本でも最近は「一瞬で終る死刑では気が済まない」と思える凶悪事件もあるから、何か別の処罰方法があるといいんだけど。
でも、結局日本には今の死刑制度は必要な国だと思うよ。

犯罪者なんて何の役にも立たないどころか害を与える寄生虫以下なんだから
殺せばいい

クズでも有効利用ができる
人体実験や地雷処理など

>>1
あなたはどう思うの？
まずそこを明確にしましょう。

死刑…

基本的には反対だな
それだけの「罪」を犯したなら、「死ねば許される」的な行為は「楽にさせる」と変わり無い。

更生させるという意味でも「死んだほうがマシ」と思わせるような「罰」が一番効果的では？
被害者等にとっても、「相手が死ねばそれで終わり」なんていうのは、気休めにしかならない。

>>17
凶悪な犯罪者は絶対に更正しない。
犯罪に対する意識が常人とは違うのだ。一種の精神異常者だ。
ある妻殺し事件の裁判で無罪になった男を見ればよくわかる。
裁判では無罪だが、状況から見て犯人であることは間違いない。
しかし、その後も犯罪を何回も犯している。
まったく罪の意識などないのだ。
こういう連中は税金を使って本人の更正を無駄に図るより
社会から駆除することが社会のためだ。

死刑廃止って言ってるアホは、理由もなく自分の子供が殺されたり、遊ぶ金ほしさに襲われて自分の両親殺されたり
性欲満たす為に自分の彼女・妻ﾚｲﾌﾟされてその後口封じに殺されたりして
捕まった犯人が死刑を求刑されても、死刑廃止を訴えるんですよね？

早くも逃げたか。
スレ主は。
梵天なんて、たいそうなHNつけやがって。
罰が当たるぞ！

すまん。見てなかった。見てて思ったのはみんなやっぱ因果応報って感じやね。
でもな、人殺したからってな、それを人が殺していいとは俺は思わんわけよ。
単なるエゴだし。
第一な裁判で死刑宣告でて、遺族がいい報告ができますとかよくいうけど、
あれって結局政府に復讐代行してもらってるるわけやん？

人間如きが他人様を裁くなんておこがましい。

>>22
神の裁きを待つの？

>>21
まずは、他スレ(死刑制度賛否両論)を見てみましょう。
自分がろくに見もしないスレを立てるよりは有意義だと思いますよ。
報復感情のみで語られているわけでは無いとゆう事が認識出来ると思います。

>>21

頭悪そうなやつだな。
なんでったのはみんなやっぱ因果応報って感じなんだ。
おれは社会保護の観点から言ってるんだぞ。

因果応報が悪だとは思いませんね

社会共同生活をする上で、そのルールを破った者に対して
死刑が妥当であれば死刑でいいだろ
もし死刑を認めない、死刑どころか処罰すら認めないのであれば
私刑や報復として罪もない縁者にも害が及ぶ可能性も否定できない

人が人を裁くことが正しいか否かではない
死すべき罪を犯した者は死して責任をとるべき

人間が人間を裁くことはできない。
裁けるのは神だけ。
人間同士ができるのは助け合いだけ。

死刑がegoism＝自分だけの利益をはかろうとする考え方・利己主義と言うのなら、自分の勝手な感情、思わく、私欲で他人を傷付け、殺しをする人間は何て言うのか教えて欲しい

本能行動、自然状態。

他人を傷付け、殺める事が本能であって自然な状態ね。末恐ろしい

応報刑（報復）思想の人に聞きたいんだけど
もし、遺族が加害者の死刑を望まないような場合はどうなるの？

死刑はないほうがいいと思う。

自然状態にならないために人間には理性というものが備わっている。

あと死刑廃止したら事件が増えるとかいう人いるけど、ドイツとか廃止したけど、そんなことないよ。

>>31
遺族のためにある制度ではないよ。
犯罪抑止のための制度である。
犯罪抑止の効果的な手段が他にあるなら無論、死刑はなくしてもよい。
遺族感情を別にして。

>>自然状態にならないために人間には理性というものが備わっている。
つっかかってごめんな。
でもよ。
「法廷戦術」と称して弁護士が非道な活動を繰り返しているのよ。
偏った思想に裏打ちされた「似非」人道主義者が国家権力との闘争という
遊びを始めているこの現実。
君の言いたいことは判るが、「リベラル」「人道」「反戦平和」を
掲げる集団、人物ほど胡散臭い人間はいなかったよ。
他人のことを考えるフリをして、己の派閥を安定化させることのみに
邁進していた。共産党、社会党、総評・・・・。

死刑廃止論は、残念なことに、己の妄想に固執する団塊世代リベラルオタクが
付きまとうから、まともな議論が出来ないのかも。

死刑には大賛成だけどね。ドイツと我が国をそんなに微小な部分だけで
較べてどうする？

理性が無いから、生まれもって得た本能とやらで何の罪も無い他人を傷付け、殺める自然状態(？)と言う人間なるんでしょ？その人間に言葉だけで、『もうそんな悪い事しちゃ駄目よ。』と言って本当に治まるなら、裁判なんかしなくていんじゃ無い。ただ日本は法治国家だから

>>34
まぁ確かに東京第二の安●とかが特にそういう弁護士だわ。
死刑が犯罪抑止として死刑があるっていうけど、実際はそんなの関係なくなってきてるんちゃうかな？
最近の事件ってかなり残虐性が際立ってるし。それも俺が死刑の廃止をいう理由の一つ。

>>34
文章見る限り、キミも偏った思想をもっているようだね

>>37
んー。
団塊世代のゴーマニズムをマジかで見ていただけだよ。
己の主義主張と帰属する組織のためへの献身は
宗教化していたよ。８０年代末から９０年代中期まで。
>>36
死刑はまさに「極刑」
そこに行き着くまでに、行政が国民のためにやらねば
ならないことがある。
「シージャック事件」で、犯人を狙撃した警察官を殺人罪で
訴えた弁護士。
「人質」の生命よりも犯人の「人権」を主張する行動に
疑問が湧く。
それを後押しするマスコミも然り。
結果、被害者よりも犯罪者を保護することと
犯罪者が犯罪に走った社会的背景を糾弾することこそが正義と
刷り込まれてゆく。
そして、いつまでたっても凶悪事件は尽きません。

>>38
行政が国民のためにやらねばならないことってなんですか？
よかったら教えてください。

>>33
＞ あと死刑廃止したら事件が増えるとかいう人いるけど、ドイツとか廃止したけど、そんなことないよ。

ドイツの死刑廃止は第二次世界大戦直後、大量虐殺の直後で減るのは当たり前。死刑廃止、前後の比較に於いて最も不適切な例。
まるで参考になりません。で、増えていないとされる先進国は、他にありますか？
私が調べたところ、一つもないのですが？

>>40
ジャマイカは死刑を停止していた期間と採用していた期間との間では
犯罪発生率に差はなかった。

>>41

＞ >>40
減ったとされる例は？

>>41
>>40
あくまで廃止国についてきいていますが？
存置国であるジャマイカを例に挙げるのも適切ではないと思いますが？

>>41
すまないが
ジャマイカの犯罪発生率で検索してみたのだが
犯罪発生率の上昇
死刑復活を望む声等が引っかるだけだったんで
犯罪発生率に差が無かったという
ソースを教えてもらっても良いだろうか

>>44
おれがジャマイカの話を聞いたのは大学のゼミの中でだ。
だから信用は置けなかったかもしれない。済まない。
>>42カナダは廃止して減った。

>>45
＞ >>42カナダは廃止して減った。

カナダの例は、統計の取り方自体が、偏った、不自然なものによる
正しく、公平なものになおすと、やはり増えている。ど云うのが、もはや、通説。
今頃、カナダを出して来るとは思わなかった。

他には？

>>45
>おれがジャマイカの話を聞いたのは大学のゼミの中でだ。
>だから信用は置けなかったかもしれない。済まない。
そうですか、それは残念
他の国と勘違いした可能性等も有るでしょうから
もし何か解ったら教えてください

>カナダは廃止して減った。
残念ですがカナダの殺人発生率は廃止後１０年でに２．５倍になってます
多分アムネスティーのＨＰからカナダの廃止後に減ったとの情報を得たのだと思いますが
下記のＨＰで検証されています
一度自分で検証してみてはどうでしょうか
http://www.geocities.jp/aphros67/090620.htm
今ではカナダは廃止後に治安が悪くなった代表のような扱いですよ

>>42の質問の答えは
「無いんです」
死刑支持派、廃止派共に探したんですが
見つからないんです
見つかったのは死刑を廃止して犯罪が増えた事実だけだったんですよ

>>47
ばれた？やっぱし。

>>48
知らなかったのを>>48のような発言で誤魔化す
知っていたが、相手を騙してでも自分の主張を通そうとする
どちらにしてもマイナスイメージにしかならないのにな
自分のプライドを守りたいが為に嘘をつくのは廃止派の悪い所だな

確かに>>42の質問は廃止派にとつて一番嫌な質問だろうけど
それを答えられるようにしないと
廃止なんて言っても無駄だと思うよ

風潮で死刑廃止をしているから、死刑廃止が社会的に進んでいる。

というのは誤解。
技術的な話などはそうかも知れないが、精神的、あるいは宗教的な話の場合は、
風潮なんてものは流行り病のようなもの。

欧米がどうかは知ったことではないが、死刑廃止と言いながら、現場射殺当たり前
戦争参加ＯＫなんて、詭弁とエゴに他ならない。

死刑は、どうにもならない人間を救ってやる唯一の方法だ。
拷問刑を訴えるのなら、まあ少しは理解もできるが、現実離れし過ぎだからね。

>>34
『報復思想の人に』って書いたんだけどな
もしかしてここにはいなかったのかな

>>51
気長に待っててみれば？

やっぱ廃止派はむずかしいな。どうしても分が悪いや。
>>42なんて質問されたらぐうの音もでないし。
でも俺はあきらめないし、思想転換もしない。

いっぱつエヴァンス事件みたいなのが起こったら風向きも変わるんだけどな。

>>53
冤罪で無実の人が死ぬ事を望んでる？

>>53
あくまでたとえ。心からは思わないよ。

冤罪がからむと、死刑廃止論者の声も聞かねばならぬよな。
現在の警察機構にどれほどの信頼が置けるのか。
警察をあらゆる方向から攻撃する偏向思想弁護士の活動も考慮すべきだが。
何の抵抗も出来ずに殺されてゆくという事は、殺人被害者と同じだからな。

行政が国民に出来ること・・・
回答しようと思ったが、やめておく。
自分も現在の官僚機構には信頼を置いていない。

まあ、来週の選挙は棄権しないことだ。

>>56
＞ 冤罪がからむと、死刑廃止論者の声も聞かねばならぬよな。
＞ 現在の警察機構にどれほどの信頼が置けるのか。

そう、警察機構を信頼出来るか？と問われたら、首を傾けたくなりますね。
だけど、それは、死刑制度の問題では無いと思うんですよね。
捜査方法に問題が有るから冤罪が有るのであって、冤罪の原因が死刑制度に有るわけではない。
死刑囚だけが冤罪の恐れがあるわけでもない。

>>53
＞ でも俺はあきらめないし、思想転換もしない。

それは、廃止によって凶悪犯罪が増え、無意味に殺される人がどんなに増えようと、構わないから、兎に角廃止になればいい。
と、云うこと？
例え、その結果犠牲になるのが、自分自身や身内であっても。

>>57
ごもっとも。
冤罪と死刑は別に考えるべきだな。
自分も警察の取り調べを何回か受けたことがある（笑
若い頃の無茶に付き合ってくれた警察官に今となってはお詫びしたい・・・・。
ちょっと気になるのは、調書の長さ。「確認しろ」と読み聞かされた調書、長いの何の。
「ここはおかしいよ。消せよ！」といったら、しぶしぶ消していたっけ。
一事件あるたびに、膨大な書類を書かねばならない彼らもまた、「警察機構」に
蹂躙されている、と今だから思う。

>>59
例えば、自白の信憑性の問題は、アメリカ？みたいに取り調べの際のビデオ撮影なんかが有効だと思うけど、なんでやらないんだろう？

>>60
６０年前の法律やその当時の慣習を変革出来るはずもない。
「宗教化」している「戦後憲法と法律」に
誰も手出しできないから、無理だよ。
「戦後レジームからの脱却」と、安部総理が行ったが最期
マスメディアが彼を異端者のごとく叩き始め（朝日新聞系列主力）
反安部キャンペーンを展開した。
司法側も、「変化」することは大嫌い。
マスメディアも、「批判する」相手がいなくなることと、
メディアの批判を検証されることが恐ろしい。
マスメディアは常に「正義」でなくてはならないからね。
（朝日新聞のみならず）

ゆえに、６０年前の敗戦直後の虚脱状態で作られた「概念、観念」による
法制を「神」と崇め続ける状態は日本国が滅ぶまで続いていくだろうな。

偏ってごめんよ。

>>58
たとえ身内が殺されようと、恋人が殺されようと、おれは絶対死刑は望まない。
小さい頃のじいさんの教えでね。

>>62
それは、あなたの勝手だけど、死刑廃止によって凶悪犯罪が増えることを望まないのは当たり前だと　云う事は、解りますよね。

>>61
＞ ６０年前の法律やその当時の慣習を変革出来るはずもない。

ど云う事は、死刑廃止も無いと云う事ですね。

名古屋市内で拉致され、現金を奪われたとみられる女性が岐阜県内で遺体で見つかった事件で、愛知県警は２６日、死体遺棄容疑で住所不定、
無職川岸健治容疑者（４０）ら３人を逮捕した。３人は犯罪者を募る携帯電話のサイトで知り合い、「女性の方が力がなくて狙いやすい」と強盗を計画していた。
３人とも容疑を認めた上で、殺害についても「顔を見られたので殺した。誰でもよかった」などと、おおむね認める供述をしているという。
　女性は名古屋市千種区春里町の契約社員磯谷利恵さん（３１）と判明。川岸容疑者ら３人とは全く面識がなかった上、拉致された現場は自宅から数百メートルしか離れていなかった。
　県警は同日、強盗殺人・死体遺棄事件とみて、千種署に捜査本部を設置。犯行の詳しい経緯を調べている。
　ほかに逮捕されたのは、同県豊明市栄町、会社員神田司（３６）、名古屋市東区泉、無職堀慶末（３２）両容疑者。
　調べでは、川岸容疑者らは２５日午前４時ごろ、磯谷さんの遺体を岐阜県瑞浪市の山林に捨てた疑い。　
テレビニュースでこの事件に接したとき，あまりの怒りに体中の血液が逆流する思いだった。
日本人のモラルはどこに行ってしまったのか。犯罪者を募る携帯電話のサイトとはどんなサイトなのか小生は知らないし，知りたくもない。
これだからインターネットの世界に規制をいれようとする国家の動きも当然と言えよう。
が，川岸容疑者は「仲間とは携帯電話のサイトで知り合った。死刑になりたくなかったので自首した」と言っている。

ふざけるんじゃないよ！！！！（｀´）怒怒怒

テメエが死刑になるには嫌なくせに，他人の命は何とも思っていないのか？自己中心的にも程があるだろう！

強盗殺人罪は，死刑又は無期懲役の重大な犯罪である。確かに自首が成立するのだろう。刑法罪を犯した者が捜査機関に発覚する前に自首したときは、
その刑を減軽することができると刑法は規定している。但し「軽減することができる」のであって，軽減すべき情状が見当たらない場合には軽減しなくてもいいのである。
被害に会われたお嬢さんはとてもいいお嬢さんだったと近所の人はテレビで述べている。殺されなければならない理由など一つもない。

死刑だ！

>1は大罪を犯そうとしてるのか、余程平和ボケしてるのか…
シナチョンか前者だね

死刑廃止派の方にお聞きしたいのですが、廃止した方がよいというのにその明確な理由が不透明なのですが・・・。
お聞かせいただけたらと思います。
一般的な意見（あくまで私が考えうる論拠ですが・・・）としてですが・・・

１．死刑制度の存在は犯罪の抑止力にはならない。
２．誤判（冤罪）が起こる可能性がある限りは死刑はなくすべきだ。
３．罪を深く反省している人を殺すことは残酷である。
４．死刑は国家による殺人だ。
５．死刑は現代社会に残った蛮行である。
６．生きて罪を償わせることこそが大切だ。
７．死刑を執行する人たちが殺人者にされてしまう。
８．死刑を望んで（自殺行為として）殺人行為に及ぶものがいる。

くらいでしょうか？
考え付く限りで書いてみましたが他にありましたらきかせてください。

個人的な意見はどうでもいいんだよ。
死刑制度そのものは維持すべき。人間以下の極悪犯罪者の“命だけは”
国家がそいつが“ちゃんと死ぬまで”全力で保護しますよって、
変な結果になるから。

>>65
賛成、死刑に異議なし

普通に死刑を恐ろしく感じる人間は
死刑や法律があるから犯罪をしないわけじゃない

新・必殺仕事人

>>65
同意する。

自殺と死刑は何が違うの？
死刑のほうが確実に行われる分、完全な安楽死だよね。
自殺したい時は
他人殺しまくったりレイプしまくったり
する人出てくるんじゃないの？
何やったって死刑ですむんでしょ。

>>73
自殺⇒生きる意味が解らず勝手に自分の命を断つ。　死刑⇒悪業をした報いとして運命的に命を断たれる。

>>73
>>自殺と死刑は何が違うの？
>>死刑のほうが確実に行われる分、完全な安楽死だよね。
>>自殺したい時は
>>他人殺しまくったりレイプしまくったり
>>する人出てくるんじゃないの？
>>何やったって死刑ですむんでしょ。

自殺を望むような人が犯罪を出来る元気があるとは思いませんが・・・。

金がなくなって、首つるしかないって時は一杯道づれをつくるってのもいいかもね。ｗ

>>76
>>金がなくなって、首つるしかないって時は一杯道づれをつくるってのもいいかもね。ｗ
普通道連れ作る前にお金を工面する方法を模索すると思うんですが・・・。

>>77
模索してどうしようもなかったらどうすんの？

>>77
このあいだもあったよね。
父親が子供ふたり殺して自殺しようとして、結局出来なくて自首。
あれも、将来悲観してたんじゃないの？

>>78
どうしようもないからと、道連れを作ることは無いと思いますが・・・。

>>79
たしかに親子間ではあるかもしれませんね。
しかしこれは親子であるという特殊な状況でのことで、他人を巻き込むかというとどうでしょうか？
将来を悲観してでしょうか？
私は自分達が置かれた状況に悲観してのような気がしますが・・・。
実際聞いてみないとわからないですね。

>>80
津山30人殺しってのもあるんだけど。名前はのこるよ。
いい意味じゃないけど。

>>81
津山３０人殺しは結核（？）か何かでバカにされたことに怒って復讐して自殺ではなかったでしょうか？
死刑を望んで殺したとは思えないんですが・・・。

死刑はいいけど情状酌量の幅が広過ぎ法の下に平等でないのが問題。
人殺しても執行猶予がついたり死刑になったりで訳わからん。

スレ違いだけどこんなのもあるし。。

http://www.asahi.com/national/update/0828/TKY200708280417.html

秋田県大仙市大曲の墓地で０６年１月に同県美郷町羽貫谷地の佐々木
拓道ちゃん（当時２）が遺体で見つかった事件で、秋田地検は２８日、
殺人の疑いで逮捕された母親（３６）を、処分保留で釈放した。母親
は犯行について一貫して「覚えていない」と供述していた。

　母親は拓道ちゃんの後頭部を地蔵で殴って殺害した疑いで逮捕された。
事件直前、拓道ちゃんを乗せて軽乗用車を運転し、ガードレールにぶつ
かる事故を起こしており、母親は遺体のそばで木に首を引っかけた状態
で見つかった。地検は「石の地蔵で殴ったかどうか特定できない上、
母親は交通事故でパニック状態になった可能性が高い」と指摘した。

死刑制度存続は、わが国体に相応しい

>>83
何でも一律に出来る訳がない。
何の為に三審制があると思ってるんだ？

あと、スレ違いどころか、全く死刑制度とは関係の無い話を出して来ても
何が言いたいのかさっぱりわからん。

>>84

必要

なんか最近思うねんけど、どうせするなら自動的にすればいいのにと思う。
まぁ死刑に反対の立場は変わらんが。

つーかそもそも法務大臣が絡まないとダメというのがおかしいよね
司法機関により死刑判決が出てるのに、極端に言えば法務大臣が自分個人の判断で死刑執行を差し止めておける
おかしくね？

梵天、お前には必要だ！

k君。

黙って死んでください。

死んだよ

死刑廃止論は被害者や遺族のことを全く無視している
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1191290691/

せのたんは仮性包茎だったけど太めで包皮の上からカリが分かるプックリ型で良チンだったよ

もう一度確認しとく。
梵天、お前にだけでも必要だ！！

はいはい
黙ろうね

死刑にしてしまっては、もしも免罪だったことが判明したときに取り返しがつかないことになります。
死刑以外の刑罰なら国からお金をもらえることで解決できますが、死んでしまってはもうおしまいです。
そこら辺はどう思いますか？

死刑の選択の有る無しとは別問題です！

>>97
死刑以外の刑罰なら国からお金をもらえることで解決できますが


金で解決するとは見上げた拝金主義ですね。
人生を金で売ることに迷いがないなら、誰かに１億円で買ってもらって
今すぐ死になさい。

必要。
腐敗分子は処分しないと。

日本人は死刑フェチだからな。
ロリコンからペド画像を取り上げたら何をするかわからないのと同じで、
日本人に死刑制度を与えておくのは必要。

菊田幸一弁護士＝キチガイのレイプ殺人者　菊田幸一弁護士＝キチガイのレイプ殺人者
菊田幸一弁護士＝キチガイのレイプ殺人者　菊田幸一弁護士＝キチガイのレイプ殺人者
菊田幸一弁護士＝キチガイのレイプ殺人者　菊田幸一弁護士＝キチガイのレイプ殺人者
菊田幸一弁護士＝キチガイのレイプ殺人者　菊田幸一弁護士＝キチガイのレイプ殺人者
菊田幸一弁護士＝キチガイのレイプ殺人者　菊田幸一弁護士＝キチガイのレイプ殺人者
菊田幸一弁護士＝キチガイのレイプ殺人者　菊田幸一弁護士＝キチガイのレイプ殺人者
菊田幸一弁護士＝キチガイのレイプ殺人者　菊田幸一弁護士＝キチガイのレイプ殺人者
菊田幸一弁護士＝キチガイのレイプ殺人者　菊田幸一弁護士＝キチガイのレイプ殺人者
菊田幸一弁護士＝キチガイのレイプ殺人者　菊田幸一弁護士＝キチガイのレイプ殺人者
菊田幸一弁護士＝キチガイのレイプ殺人者　菊田幸一弁護士＝キチガイのレイプ殺人者
菊田幸一弁護士＝キチガイのレイプ殺人者　菊田幸一弁護士＝キチガイのレイプ殺人者
菊田幸一弁護士＝キチガイのレイプ殺人者　菊田幸一弁護士＝キチガイのレイプ殺人者
菊田幸一弁護士＝キチガイのレイプ殺人者　菊田幸一弁護士＝キチガイのレイプ殺人者
菊田幸一弁護士＝キチガイのレイプ殺人者　菊田幸一弁護士＝キチガイのレイプ殺人者
菊田幸一弁護士＝キチガイのレイプ殺人者　菊田幸一弁護士＝キチガイのレイプ殺人者
菊田幸一弁護士＝キチガイのレイプ殺人者　菊田幸一弁護士＝キチガイのレイプ殺人者
菊田幸一弁護士＝キチガイのレイプ殺人者　菊田幸一弁護士＝キチガイのレイプ殺人者
菊田幸一弁護士＝キチガイのレイプ殺人者　菊田幸一弁護士＝キチガイのレイプ殺人者
菊田幸一弁護士＝キチガイのレイプ殺人者　菊田幸一弁護士＝キチガイのレイプ殺人者
菊田幸一弁護士＝キチガイのレイプ殺人者　菊田幸一弁護士＝キチガイのレイプ殺人者
菊田幸一弁護士＝キチガイのレイプ殺人者　菊田幸一弁護士＝キチガイのレイプ殺人者

>>97
無期懲役→刑務所で脂肪→実は冤罪でしたでもお金で解決できるのですね

>>97
日本ほど死刑に慎重な国はないのだがな。
廃止国見てみろ、廃止前にどんな続きで死刑やってたか。

>>99
>>103
横レスだが、>>97は、死刑にしたら補償しようがない（生き返らせることは不可能）ってことを主に言いたいのでは。

懲役刑の場合に「時間を取り戻すことはできない」のは流石にわかってるだろｗ
ただ、生命を奪うといかなる代替補償もできないってことを言いたいのでは。

>>105
しかし >>103パターンでも代替補償は不能だと思うけど
単に懲役刑を科せられたということではない

凶悪犯罪者の再犯率は50％位。更生しないから死刑にしろ。

更生が許される罪と許されない罪があると思います。
その判断つかないなら裁判官も素人と同じか、尚不適当！

死刑なしだと、血税で人殺しや凶悪犯人を刑務所で養うってことになる。
そんな余裕が今の時代にあるのか？＿
刑務所の人件費や設備費その他の維持費だってどれだけかかることか。
死刑不要論者は経済的によっぽど余裕のある人間だろう。
そういう連中だけで凶悪犯人に飯を食わせていくなら死刑廃止も考えんでもないが。

もちろん生活保護制度にも反対だよな？

>>110さん、何故死刑因と低所得者が同列なんですか？

死刑囚が社会のお荷物で淘汰されるべき対象であるって言ってるのは死刑存置派だろ？
社会から死刑をもって永遠に取り除けといってるのも存置派
生活保護制度によって生きながらえてる人間も社会のお荷物であり自然界のルールにおける淘汰が
なされるべき立場であることには変わらない
そして、そんな人間を税金を使って養うのは嫌だって人間は沢山いる
この部分において違いが全く見えませんね

自然界のルール？
何だそれは？
いつ論証されたんだ？
わたしも妄想は好きだが、それを絶対化するようなバカにまで至っていない。

〜独断バカを消去＝救済するために〜
http://www5.plala.or.jp/skepticism/

だいたい、死刑囚を1年間養うのにかかる金ってせいぜい50万×100人の五千万くらいだろ。
生活保護の予算知ってるか？2兆円だぜ　2　兆　円　！
不正受給が判明しているだけで100億円近い。
どう考えても桁が違いすぎるし、こっちの方が大問題だろ。
社会的に「不要な人間」であることには大差ないわけだしな。

同じ不要な人間でも、死刑囚になるような奴は自制心がない反社会的存在。
生活保護が必要な人間は、運が悪くて普通に生活できるだけの収入がない存在。

前者と後者ではまったく性格が違うと思うがね。

>>114ただの差別主義者。

差別主義者は相手するだけ無駄！！

生活保護受給者のどこに自制心があるって？
おまえはやつらのことを何も知らない。

生活保護受給者もずる賢いのいるだろうね。
でも死刑因と同等には考えられない。
せいぜい汚職議員と同じレベルだよ。

>>114
＞ だいたい、死刑囚を1年間養うのにかかる金ってせいぜい50万×100人の五千万くらいだろ。

どんな計算？
１ヵ月約２２万ですよ。
１年間２６４万。これには刑務所の維持費、職員の人件費、医療費、国選弁護人費用等、一切含まれていない。
そもそも、何の罪も犯して無い人を援助する事と、凶悪犯罪者を養う事が何で同じなの？

>>120
ほう、詳しそうだな。
では死刑囚を実際に死刑執行した場合のコストと、
寿命まで終身刑で養っていた場合のコストの差額平均はいくらくらいなんだ？
執行だってタダでできるわけじゃないからな。

>>121
んなもんどうだっていいんだよ！
そんな話は別でやれ！

>>121
計算するまでもないことを訊くなよ。
さっさと執行した方が、無駄な税金がかからないだろ。

死刑じゃないと納得しない人たちがいる限り、死刑は必要でしょう。

>>124
ちがいます。凶悪犯罪者がいるかぎり必要なのです。
みんな自分はそんな事件の被害者にならないって思ってる
名古屋のＯＬだってコンクリ詰めの女子だって光市の親子だって
みんなそうだったんだよ
殺されなければこの時間もみんなと同じく過ごしてたんだよ
それを己の欲望を遂げる為だけの理由で奪ったんだよ
その人とその人のまわりのたくさんの人に悲しみと絶望を与えておいて

>>死刑じゃないと納得しない人たち・・・

不慮の死を遂げた救われない魂よ、１２４を呪っていいよ

過疎地にﾌﾗﾘ。

死刑は要るよ。更正見込みの無い者を社会から“完全”排除出来る唯一の方法だから。

報復の是非だとか、抑止力としての効力だとかの論議は馴染まない。人間として生きるのが嫌な者には人間辞めて貰う。それだけ。

ただ一つ冤罪の場合が気掛かりだが、それは警察、検察の処理是正に期待するしかない。

殺人を犯して世を乱した人間は、被害者の犠牲を無駄に終わらせぬためにも
その犯罪が、より起きない世の中にするために貢献しなければならない。
そのためには、これから同じ犯罪を犯そうとする人間達の頭によぎり実行を
思いとどめるぐらいの犯罪者の悲惨な結末をその身をもって示さねばならない。
それが死刑なのかもっと別の何かかは分からないが・・・

>>120
>１ヵ月約２２万ですよ。
>１年間２６４万。これには刑務所の維持費、職員の人件費、医療費、国選弁護人費用等、一切含まれていない。

これって本当なの？ 何でそれらの経費を含まずに、そんなにかかるのか不思議じゃない？
毎日ステーキでも喰いまくってるのか？

月額２２万円の内訳を、ぜひ知りたいよな。

食事代と家賃で月22万円は、格安でしょう。
拘置所には、床屋や美容院もありますから、それも節約できますね。
もちろん、光熱費もタダで、月煮回のビデオ観賞会などの娯楽費用もあります。
最近、長い刑期を終えて刑務所を出所した老人が、外の世界で馴染めず、
万引きなどの犯罪を繰り返して、刑務所に戻るケ-スが増えているそうです。
刑務所が福祉施設となっているのは明らかですね。
懸念されるのは、重大犯罪を犯すものが、一生の安住の地を求めて、刑務所行きを
選ぶということです。
確かに、もし、死刑制度が廃止され、最高の刑罰が絶対的終身刑（外部に出ることはない）
になれば、そういう選択をするものが皆無とは、言い切れません。

【１日１ラヂヲ】から始めよう

あなたを幸せにする不思議な呪文、それが『ラヂヲ』
１日最低１回、ラヂヲと発声してみよう。
友達と話しているとき、電車に１人で乗っているとき・・・
最初は恥ずかしいかもしれないけど、
なんの脈絡もなく、突然『ラヂヲ』と言うことが
だんだん快感に変わっていくから驚き！
きっと周りのラヂヲ教徒もニッコリ微笑んでくれるはず。

コラ梵天、死刑は必要って何度言えば分かるの！？
オシリ ペンペンするわよ、もう〜 まいっちんぐ まちこ先生ですわよ！！

いっつも薔っ薇ぁ〜色〜に燃〜えて〜('Q`)

>>129
>食事代と家賃で月22万円は、格安でしょう。
ンなわけないでしょに。
生活保護でしのいでいる人々だって、その半分以下で、テレビぐらいは見られる生活を送っている。食事にしたって、工夫すれば一食 300 円程度の材料で充分な栄誉は摂取できるはず。
この夏もあったけれど、獄中で蒸し焼きになって死ぬほどの劣悪な環境で、その額は到底あり得ないでしょ。

>最近、長い刑期を終えて刑務所を出所した老人が、外の世界で馴染めず、
>万引きなどの犯罪を繰り返して、刑務所に戻るケ-スが増えているそうです。
受け入れ口のない社会に出されても困窮するだけだから、たいした更正学習もしていない者がそうすることは想定の範囲内だよね。

死刑やめにして、生き埋めとかどう？

日本が財政破綻したら終身刑なんて形骸化すると思う。

囚人密度が上がって環境劣悪→刑務所暴動→脱獄→再犯
あるいは、
刑務所建設の費用が無い→政府立法→刑期短縮・恩赦・仮釈放→再犯

やっぱ死刑は必要だよね。

>>128 嘘だよ 22万という数字には挙げられた費用項目は全て入ってる。

２２万といえば娑婆の一家４人が暮らせるくらいの額だな。

その22万は生活保護貰えずに餓死していく人達に回してやりたいわ。

>>135
だよねぇ〜。やはり >>120 の工作に過ぎなかったか。

とすると、囚人一人につき、国民一人あたり年間 0.023 円前後負担している計算だな。

生活保護を希望者にすべて支給すれば、犯罪は激減するだろうね
しかし世の中には犯罪が無くなっては困る人たちがいるのだよ
それで仕事を成り立たせている人たちがいるのさ

自由と一定の文化的な生活が保障されていれば、ほとんど人間は犯罪などしないだろう
行政がそれを取り上げるから犯罪が起こるのだ

この国は行政が国民を大幅に搾取している
過剰な搾取をしている分だけ自殺者・犯罪者が生まれるのだ

　いや〜刑務所生活はつらい。雑居房での５〜７人での生活は
先輩・後輩関係が厳しくストレスためまくり。
風呂は週二回、十五分。風呂好きにはたえられない。

まぁ金の問題じゃねーと思うわ。
てか人間の命の値段が月22万か。
閉塞された空間で死ぬまで過ごすのと
すぐ殺すのどっちが人間的に耐えがたいかな？？

国家が法律の遵守を強制しておきながら、国民には一定の文化的な生活を保障できていない
だから自殺者・犯罪者が生まれるのだ

なぜ犯罪が生まれるのか？

それは犯罪で仕事を成り立たせている人がいるから
世の中が荒れれば荒れるほど儲かる人たちがいるのだよ

平和な社会を望んでいない、奴らこそ真の国賊

死刑囚の実名公表の意図は？　麻原彰晃はいつになる？
http://news.ameba.jp/domestic/2007/12/9253.html

今回の死刑、被害者・被害者遺族側からのコメントは出ていないのか？


犯人が死刑執行された、被害者・被害者遺族側の意見が出ているサイトがあったらうpしてくれないか？

>>145
それは、世界規模でも言える話だよね。
彼らが逆のビジネスに切り換えていけば、世界がどれほど平和になるかは想像に難くない。

ただいま、死刑存続or廃止か？アンケート実施中
http://sentaku.org/seikei/1000000901/

死刑を廃止したいなら、絶対的終身刑を導入すればいい。

絶対的終身刑の運用は血税で一切賄わない。
こいつらの食費云々は自給自足で。
設備、メンテナンス、土地等の運用コストは、絶対的終身刑の受刑者本人が賄う。
有期刑の受刑者以上の労働で。
ま、人権を損なわない程度にｗ

>>150
懲役囚に於ける刑務作業の報奨金が時間あたり数銭から数円程度に過ぎないことを知った上でそう言っているのか？
そこから生まれる利益の殆どは、法務省の外郭団体に収まっているんじゃないの？

>>151
数銭円てのは知ってるよ。
かといって、それだけの分しか働いてないかというとそうじゃないって事もね。
だからその金の流れをどうにかならんのかな？
自給自足になるように。

受刑者の労働対価なんてものは全て被害者遺族に回すのが筋でしょう。
人権を損なわない程度の労働で、自給自足し、遺族に対し賠償を果たし、且つ終身刑の安定維持費用を捻出出来るほどの能力がある死刑相当囚が、一体どれ程居るんですか？

>>153
人権を損なわない程度の労働で自給自足し、終身刑の安定維持費用を捻出するだけでいいだろ。
遺族への賠償は金銭的なものではなく、絶対的終身刑の受刑者が一生かけて償う様子を見せるだけでいい。

つーか、君は何を望むの？

>>154
そりゃ無理だ。死刑囚だけでも一年に10人前後、終身刑になれば、それと同数かそれ以上の人数が数十年に渡り収容されるんだぞ？
労働と自給自足だけで維持出来る訳が無い。

>>155
一般社会人の残業地獄程度の労働時間で、海外に外注する予定だった仕事をしてもらう。過労死しないように配慮してね。
日本の知的財産が海外に流出させないための重要な仕事だ。
はじめは単純作業から。
能力に応じて名札を変えて志気を高めさせ、段階を踏んで難しい仕事をしてもらう。
心理学等を駆使してメンタル面を十分配慮しながら仕事へのやる気、労働への快感を起こさせる。

「十分な配慮」で、たとえ過労死したとしても問題視されないでしょう。
これは死刑の代わりの絶対的終身刑だからね。
人権を配慮しながらの事故として扱われるでしょう。

遺族からは生き地獄のように見え、受刑者本人にはゲームのように思ってくれればいい。

>>154
きちんと経費算出してくださいねｗ

>>156
外注の賃金で仕事したって、日本国内じゃ生活出来ないんだよ。

刑務所とはいえ、国内の物価で動くっつーことを理解出来てないよな？
中国で中国人が働く分には安い賃金でも大丈夫だろうが、日本で日本人が働く以上、それじゃ何も維持出来ないんだよ。

まず、刑務所建設費が掛かるよな？これがまず数億だとするぞ。これが借金としてある状態でスタート。
で、その刑務所で働く刑務官の賃金が月数百万。これは囚人が増えればどんどん増えてく。
後、服が一人数千？
食事は自給自足分を差し引いて考えても、二万程度は掛かるだろうな。
んで、作業に必要な機械や道具の費用が数年毎に億単位で負担になっていく。

後、刑務所の施設維持費がかなり必要になるな。
仕事場と生活スペースが必要になるから、土地だけでもかなりの規模が必要になるし、監視、脱走防止策にも金が居る、仕事や生活で使われるエネルギーや資源も馬鹿にならないしな。

どう頑張っても、囚人の労働だけで全てを成立させるのは不可能ってもんだ。

>>158
外注の前に、海外付けないとダメか。国内でも外注はあるから。

もちろん億単位の仕事に決まってるでしょう？
君のようなフリーターもしくは内職とはわけが違う。

仕事とは何か？
まずは幼稚園児からやり直して、お金の単位からお勉強しなさいｗ

まさか >>156 を読んで >>158 のような反応になるとはなｗ
ここまでゆとりが酷いとは…　
司法に携わる人間にもゆとりが？？　

自給自足が誤解を与えたようで悪かったな。
さすがに施設の建築費用などは賄える訳がないが、
年間238万(月約20万)円分の働きをさせるのは無理か？
休日は週に１回だけで朝から晩まで働かせる。
現懲役囚の労働時間なんて一般社会からすりゃ鼻糞だ。

軽犯罪とは言え"働きたくない"という理由で再犯する奴を減らす事にもなるので、
死刑囚のみならず他の懲役囚も月20万円分は働かせて欲しい。
一般社会の賃金相場よりは安いだろうがその分働けよと(笑)

>>163
いや、無理。囚人が20万円分も働くなんて不可能だし。
囚人20万円で雇う位なら、数万で外人二、三人雇った方がどれだけ効率的か解らん。だから海外の外注になるんだろ。20万も稼いだら、新入社員と変わらん。
それとも、囚人が外人の五倍や十倍、二十倍の働きをするとでも？

第一、日本の知的財産が海外に流出しない為の大事な仕事を、囚人に任せる事自体が大問題。
社会の成り立つ要因に囚人を入れたら、犯罪をそのまま容認してる事になるし。囚人が居ないと世の中が回らないとか言語道断だろ。

>>164
ふむ。囚人を20万で雇うという感覚よりも国内からの発注を増やせればどうかなと思ったんだがな。
企業もコスト下げるなら海外発注が定番化してるので、刑務所産業をもっと宣伝して発注を増やすとか。
知人が文具メーカーに勤めてるんだが海外発注と国内で主婦達に内職させるのと２本立てだと聞いた。
なので海外発注をやめ囚人に内職させるとか。
ちなみにその知人が雇っている主婦は内職で月15万になる人もいるらしい。
労働時間は１日たった６時間で。
知的財産云々ではなくシールを袋に入れる単純作業だよ。

単純作業という言い方は失礼だったかもしれん。
気分を害した方申し訳ない。

ただ企業が刑務所発注を知れば、特別な技術や機材など導入せんでも出来る内職は、いくらでもありそうだなと感じている。

このスレの方向性は死刑の代替刑として終身刑を採用するために、終身刑のコストなどの問題点を解消しようということのようだな。

またその内流れは変わるだろ。
スレタイとは内容ズレてるし(笑)
俺はコスト面も含む弊害がなくなるようなら代替えに絶対的終身刑もありかなとは考えている。
だが、麻原のようなテロリストがまた出てこんとも限らないので、死刑制度自体はやはり存置希望。
つか存置のままでも絶対的終身刑は必要だと思わん？
１人殺しただけなら長くても10年〜20年ぐらいで出てくるんだぜ。
それも納得いかないんだよ。

>>168
だからそんな人殺しは死刑にすればいいよ
なぜ出てくるからと終身刑なんだ？だからでてこれないように死刑にすればいいじゃない？

>>169
１人殺しただけでも死刑に実際できると思うか？
現在の状況を見ても…。

それといかにもシネシネ団的な発言は控えてくれ。
安田や田嶋発言が存置派を増やしたように、シネシネ発言は廃止派を増やすぞ。
例え増えなくとも意固地にさせる可能性あり(笑)

>>165
言ってる事は解るが、20万円で外国人が何人雇えるかっていう話だ。
んで、発注を増やしても、人数が増える訳でも無いから出来る事に限界がある。

>>171
どう足掻いても外国人には勝てないか〜残念だ。

人数面に関してはだが、基本的に厳罰化を求めているので人数は多少なりとも増える方向で考えてるんだ。
全体的に懲役年数が長くなる上１日の労働時間も増やさせる。
そして名古屋の派遣社員殺害事件や山口母子殺害事件のような残忍な事件も、死刑が無理ならせめて絶対的終身刑をと望んでいる。

安全な社会の為に金を使うのは当たり前だが、厳罰化により新たに増加する経費は加害者よりも被害者の賠償金に回したい。
かといって厳罰化もしたいし…
全くどうすりゃいいの？って感じだよ。

長々とすまん。

世の中が荒れれば荒れるほど儲かる人たちがいることを忘れるな

奴らは平和な社会になっては失業してしまうのだ

こういう連中がいるからいつまでたっても犯罪が減らないのだ

高知県警のことだな

>>169
絶対的終身刑を調べてから書き込め。つーか、微妙に日本が変だからゆとりは書き込み禁止。

日本×
日本語○　　　俺もゆとり…

遺族が1.5億円賠償請求　高知新聞6月15日朝刊

昨年３月春野町の国道で県警交通機動隊の白バイと同郡仁淀川町のスクールバス
が衝突し、隊員が死亡した事故で、隊員の遺族が１４日までに　同町と元バス運転手
に約一億５千７百万円の損害賠償を求める民事訴訟を高知地裁に起こした。

なんと強欲な（暴走犯罪警官吉岡の）遺族よ。たんまりと退職金・弔慰金・遺族年金
を高知県民の税金からもらっているくせに、さらに１億６千万円も無実の片岡さんか
らふんだくろうとは。よくもまあ強欲な輩だこと。

この高知県警証拠捏造冤罪事件は、暴走白バイ警官吉岡が暴走しなければ起きなかった事件だ。

一番のワルはこの吉岡巡査長だ。もっともくたばったおかげで二階級特進で警部補に任命され、それによって
退職金や遺族年金がぐんと跳ね上がったそうだが。

　夫や父親が無実の罪をおっかぶされたために、何の罪もない片岡さんの妻や、まだ幼い子供たちが
食うや食わずの境涯に落とされて苦しんでいるというのに、暴走犯罪人吉岡の妻が多額の年金と
弔慰金や退職金で一生涯安楽に過ごせるというのは不公平じゃありませんか。

　しかも、吉岡の妻には警察が警察関連の職場に就職を斡旋すると言うから、年金と給料の両方で
ウハウハの生活が一生保障されているというわけだ。これじゃあ無実の罪に落とされた
片岡さん一家が余りにかわいそうじゃあありませんかね。

　吉岡のような暴走犯罪白バイ警官があの世に行った事は一般の運転者にとっては真におめでたい
ことだが、片岡さん一家のことを思うと、本来なら免職処分を受けて年金はおろか退職金も受けら
れないのにたんまりと金が入って優雅な生活を遅れる吉岡の妻子は、片岡さん一家とはあまりに
対照的に恵まれた生活を保障されているのは不公平すぎる。

吉岡の女房はうるさい亭主は居なくなるは、大金は入ってくるはで、ウハウハじゃあないの。
しかも、１億４千万円も要求する裁判を起こしたし、柴田がのさばっている裁判所じゃ勝つ事

は間違いないから１億４千万円濡れ手であわ。亭主は要らないが金はいくらでもほしいが吉岡
のスケの本音だろうよ。

　この投稿はあまりえげつないかなあ、そうでもないでしょう。

刑務官の方が金使ってるぞ？
収容者の差し入れ金をパクったりはよくあることだし
雑誌コードのついてる本を全て強制廃棄にしてるが
それは裏で業者に引き渡して裏金となる。
（財）矯正協会なんてどんだけピンハネで何十億と稼いでるか…
（一回事件にもなったぞ）
天下りの為なら収容者も殺す
収容者は殺されても刑務官は殺人罪にはならない
特別公務員暴行凌虐の軽い刑だけだ。
冤罪で収容されて何十年もいる人だっている。
まず有罪99.98％をなんとかしろよ。
どう思う？

２ちゃんねるのバカなんて実際メディアに洗脳されてるだけの
バカばっかだよ。

そういうバカに限ってメディアリテラシーがなんたらとか抜かしてんだからな。


真実は、凶悪犯罪なんて全然増えてないどころか昭和のころに比べて
減少してるし、外国人犯罪なんてまだまだ僅かだ。


外国人犯罪詳細統計（検挙件数） H17　
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji29/H17_27.pdf
国内全犯罪認知/検挙件数 H17
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji29/H17_02.pdf 　
平成17年の犯罪（上の2つのデータが載ってる膨大な統計集の目次）
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji29/index.htm
あと、昭和40年代の犯罪統計　
http://www.npa.go.jp/hakusyo/s49/s49s0401.html


●殺人は９５％が、強姦は９７％●が日本人自身。

犯罪のほとんどは●日本人自身●です。 　

ウソとインチキ印象操作に注意しましょう。

あと殺人とか強姦とか凶悪犯罪も昭和40年頃に比べて3分の1に激減してます。

>>179
刑務所の多くは日本人。確かに。
中の様子を見ててもベトナム人（180人中5人ぐらい）
中国人（180人中3人ぐらい）
タイ人（180人中2人ぐらい）
イギリス人（1人）
韓国人（1人ぐらい）
そんなとこだよ。

正直言って、死刑に犯罪抑止効果は殆ど無いと思う。

ただ、死刑を廃止にして、無期懲役を最高の
刑罰にしたとしよう。模範囚で20年位で仮釈
放される。しかし、本人が更生したい、社会
復帰したいと意欲を持っても、前科持ちで何
の技能も社会経験も無い人間が働ける所は殆
ど無い。そればかりか、家族からも縁を切ら
れ、住む場所さえ無い事が多い。
結局また犯罪を犯すか、生活保護でも受ける
のがオチ。死刑にしてやるのが社会にとって
も、本人にとっても幸福な結末。

>>181
そうかもな　刑務所に入るためにわざと犯罪やる人もいるね。知り合いにわざと自転車盗んだ人いる。

死刑は何故いけないのか？
必要あるとかないとかじゃなくてダメという理由が知りたい

死刑じゃだれも救われないからダメ。

凶悪犯罪を無くすためにはなんの役にもたたないから。

公開死刑でもやれば犯罪は抑制されない？　または、死刑より重い刑を作るとか？　
何度も再犯したものかは死刑でもよくないか？　

公開死刑で凶悪犯罪なくなるかね。

いくらやっても死刑って意味ない。

人が人を殺す。やっぱりいけないことだよね。
でも、昔から　敵討ち　ってものがあるように
被害者またはその家族らが自らの手で死刑執行するの
だったらアリかもね。
自分じゃ出来ないのに人にしてもらうってのはちょっと。
みなさん、どう？

>>184
誰も救われないっていうのは決めつけ。
救われる人もあるかも知れない。

逆に、全ての人が救われる方法などない。
救われる道など人それぞれ。

>>186
>>40-50あたりを復習しようか
あと凶悪犯罪が０にならないから無意味なんてのはナンセンス
それだと交通法規から何から全て意味がないことになるからね
抑止力の一端にはなるなら少なくとも価値はあると思う

少なくとも無期懲役と違って出所以降の再犯は100％防げるしな

殺人というのはただのケンカで当たり所が悪くてって事もあるし、恨みを晴らす
ためという事もあるので同情してしまう場合もある。しかしレイプはうっかり犯

したという事は無いし、ただひたすらに悪意しかないと思う。さらに精神的に女
を殺してるようなもんだしやっぱ死刑でいいと思う。

要る。

>>186
意味ない・・・？

必要。むしろ適用範囲を広げるべき。今現在の死刑適用範囲では凶悪犯にしか当てはまらないから犯罪抑止効果がイマイチ。(現行法で死刑になる犯罪を犯す奴は執行直前まで死刑など屁とも思わない精神が壊れた奴が多い)

>>190の言うように悪意でしか行われない犯罪である強姦を初め、リンチ殺人や今林のような悪質な飲酒運転にも適用すべき。
罪に対して罰の割が合わないくらいが抑止力としては丁度いい。

時効の方が要らないだろ。
スレ違だけどさ

やっぱ、無期とのギャップが激しすぎるから、仮出所なしの本当の無期刑か
労働を課した終身刑が要るわな。
終身刑にしたら税金かかりすぎて財政逼迫する言う人もいるけど
中央省庁の官僚どもが使っている無駄な金より微々たるものだと思うけど。

>>195
それは、結果的に死ぬまでぶち込んでおくだけだろ？
死ぬのが若干早まっても問題なさそうだが？
死刑のほうが後腐れないぞ、脱走してさらに犯罪を重ねる危険性が減る。

流刑でいいよ、もう。筏にそいつだけ乗せて太平洋に流してやれ

>>195
>中央省庁の官僚どもが使っている無駄な金より微々たるものだと思うけど。

それも無駄だと思うけど、人を殺した死刑囚には一円たりとも使いたくない。
もちろん個人感情だけどね。
役人云々は別問題。

一日にかかる費用。知ってると思うけど医療費だって国持ち。
死刑囚に医療費？
馬鹿くさい。死ぬ人間は病気で死ぬならそれでよし。
兎に角、金を使わずさっさと排除してくれ。

勿論、犯罪者を食わせるのに俺たちの税金を使う事に
納得がいかないのは同意する。
けど、日本の今の状況で冤罪じゃなく、全員本当に
殺人者だと言い切れる？
最近警察の杜撰な捜査（というより捏造？）による冤罪事件
が多発してるが、本当に無実なやつを殺しちまった後なら
もう後戻りできないぜ？
死刑確定後の再審請求なんて、ほぼ通らないだろうし
１審が死刑ならほぼ決まったようなもんだし。
それに税金をなるべく使わないために、労役を課したとわざわざ
書いているんだが。

>>199
冤罪と死刑に、一体どんな関係があるの？
例えば、死刑廃止派が、どういうものなのかわからずに提案している仮釈放なしの終身刑。
歴史上、自由の為に、その命さえ惜しまずに戦った人たちが一杯いたよ。
その「命」に替えてもいいと判断されている自由を、寿命が続く限り一生束縛される。
考えてみるだけで恐ろしい。
要するに、冤罪を理由に死刑を廃止できるとしたら、「死刑に替わる刑罰は全て廃止しな
ければならない」なぜなら死刑と同等の効果があるはずだからだ。

冤罪を理由に死刑を廃止しようと考えている人たちは、刑罰というものを理解できないんだよ。
理解する能力がないんだ。
死刑廃止論者というのは、無能力者の代名詞なんだよ。

俺は出所した日に犯罪を犯す前科者が多いので、出所直後の犯罪を防ぐ究極の手段を
考案した！！！
刑務官「ＸＸ君！出所おめでとう！」
前科者「今までお世話になりました。」
刑務官「ところで祝い酒でもどうかな？」
前科者「ごちそうになります。」
そしてその直後（数秒後に）苦悶のうめき声をあげ、のた打ち回る前科者・・・・
刑務官はあるノルマ「出所者に再犯をさせない」というために出所者を自殺に見せかけ
「処刑」している！

>>200
>歴史上、自由の為に、その命さえ惜しまずに戦った人たちが一杯いたよ。
>その「命」に替えてもいいと判断されている自由を、寿命が続く限り一生束縛される。
>考えてみるだけで恐ろしい。

死の美学なんて止めとけよ。自己陶酔以外の何物でもない。

>>202
死の美学なんて言い回しを平然とするお前も充分キモイってｗｗ

死の美学っつう事は、死刑の処刑方法に、もっとバリエーション持たせろって事だな。

冤罪だったら取り戻しきかないんだよ。ただでさえ日本の裁判官は能無しなんだからよ。死刑なんかやめた方がいい。

>>205
冤罪を理由に死刑を廃止しようと考えている人たちは、刑罰というものを理解できないんだよ。
理解する能力がないんだ。
死刑廃止論者というのは、無能力者の代名詞なんだよ。

>>206
コピペを貼る事しか出来ないやつも
無能力者の代名詞だなw

>>207
だが、少なくとも >>206 は、スレタイに沿った発言だし >>205 への
レスになっている。
そんな只反応しただけのカキコする暇があったら、なんとかして
廃止派の面目を潰さないような意見を言ってみちゃどうだ？

俺は、殺人犯が出所して、その辺りをうろうろする可能性があるだけで
ぞっとするから、できれば今の様に複数以上の殺人じゃなく、一人でも
殺したら死刑にして欲しいがな。

>>208
過失や防衛の末、等は除いてだがな。ハムラビ法典よろしく、死には死をが相応しい

日本は死刑を存続すべきか？廃止すべきか？
http://sentaku.org/seikei/1000000901/

政治経済についての投票所
http://sentaku.org/seikei/

同じ死刑でも殺し方に差があってもいいと思う。

5人殺しても100人殺しても同じ死刑は不公平だ。

死刑うんぬん言う前に終身刑を作るべきだと思う

『としか』とは裁判においてどの様な意味になりますか？又、下の判決文の『単に欲
望を満たすために性交が行われた ものである。』とは『としか認められないような』
の意味になりますか？

又、『単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱つているとしか認めら
れないような性交又は性交類似行為をいうものと解するのが相当である。』とは具
体的にどの様な意味になりますか？
東京都青少年の健全な育成に関する条例に、
何人も、青少年とみだらな性交又は性交類似行為を行つてはならない(第十八条
の６)
というのがあります。違反すると、
２年以下の懲役、または、百万円以下の罰金とのこと。
福岡県青少年保護育成条例違反被告事件最高裁判決
「淫行」とは、広く青少年に対する性行為一般をいうものと解すべきでなく、青少年
を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手
段により行う性交又は性交類似行為のほか、青少年を単に自己の性的欲望を満
足させるための対象として扱つているとしか認められないような性交又は性交類似
行為をいうものと解するのが相当である。
平成１９年８月８日宣告 平成１８年(ろ)第１１６号東京都青少年の健全な育成に関
する条例違反被告事件
理由 (犯罪事実)
結婚その他正当な理由がないのに、単に自己の性的欲望を満たすため同女と性
交し、もって青少年とみだらな性交を行ったものである。
5 みだらな性交
被告人には、前述のとおり、初対面の被害者に声をかけたこと。その時、被害者は
渋谷のセンター街をうろついていたこと。その時刻が午後１０ころであったこと。その
後、被告人と被害者はホテルに向かったこと。加えて 、甲９号証によれば、その後
も、「今日は忙しいの？また夜泊まることが出来る？」「外泊し ても大丈夫なの ？明
日夜は暇？」などと、被害者の外泊を誘う内容の被害者宛のメールを発信した事実
が認められる。 以上によれば、被告人は、それまで交流がなかった被害者と人格的
交流のないままホテルに向かい、性交に至っ たことが認められ、結婚など正当な理
由なく単に欲望を満たすために性交が行われた ものである。 なお、乙３号証によれ
ば、被告人は、東京都においては、条例で 援助交際などのような中学生、高校生な
どとのセックスが禁止されていることの認識があることが認められ、これによれば、
被告人の故意を認めることができる。 (2007年(平成19年)8月8日、横浜簡裁)

死刑をなくせばもっと犯罪が増える気がする。

終身刑があれば死刑はいらないと思います。

終身刑を本気で考えるぐらいなら、死刑の方が後腐れがない。
少なくとも、脱走や仮釈放された奴が、再度凶悪犯罪を起こす可能性がゼロになる。

1つ言っていいか。
あまり刑罰に被害者感情を重視するのはいかがと思うが？

例えば家族を殺されたと言っても子供を殺されたのと痴呆老人を殺されたのでは
感情が違うのでは？
家にいる徘徊認知症の老人を殺されたとしても、犯人を殺してやりたい、と思う
遺族ってほとんどいないような気がする。

どういう人を殺すかによって刑罰が変わるなんてこと。いちいち認めてたら
それこそ大変なことになると思うが。

>>216
被害者感情を無視して、刑罰として死刑ならい良い訳だな。

感情論抜きでも、子供が殺された場合、被害者自身に落ち度が少ないことや、奪われた時間の大きさを勘案すれば死刑が妥当。

>>216
痴呆老人だから死んでくれって思えるあなたは人間らしい心を持ち合わせていない
ようだから、そんなことが言えるのでしょう。

それよりは、凶悪犯の家族なら、そいつに死んでくれって思うほうがよほど理解できる。

冤罪の危険性から死刑廃止を主張するのは、一見もっともらしいが、宅間事件みたいに物証一杯の現行犯逮捕なら、冤罪の余地はないわな。

今の死刑は執行までの期間が長すぎて、結果的にコストがかさみすぎる。
でも中国みたいに即日執行だと恐怖感を与えられなくてつまらないから、
１週間〜１ヶ月ぐらい不定期で間を空けてから執行が良いと思う。

恐怖感を与えられなくてつまらないから
　　　　↑
　　　　　　　　　　　ココが厨風味

・・・ううむ

裁判は1年以内に終わらせる。

少年法は撤廃。

精神鑑定は裁判とは関係なし。

正当防衛以外で1人殺したら死刑。

死刑判決から執行までは3ヵ月以内とする。

仮に懲役15年の判決を受けた受刑者が模範囚だろうが判決通り15年釈放しない。

梵天には必要

>>1
疑問に思う時点で、、否定するな、はたまた、考えるな。

絶対に必要。
宇都宮で起きた宝石店放火殺人事件の犯行内容を知れば、
いかに死刑が必要かわかる。

裁判は基本的に被害者感情ではないだろ
司法の勉強やり直した方がいいな

>>228

評論家きどりのゴミは死んで下さい。

普通に死刑はいるでしょう。
ただ、執行形式が絞首刑はやめてほしい。
むしろギロチンでいいと思うけど。
それと、今は１８歳以下の少年は死刑判決は下されないが
死刑できる下限を撤廃してほしいけどね。

重い罪の場合は死刑は必要だろうね。
殺人犯が無期懲役なんておかしいでしょ。　

それと、死刑もさることながら時効ってそんなに必要だし重要かな。
事件が１５年経過しても犯人が捕まらないままで未解決で
未解決のまま、簡単に迷宮入りしているのは
警察と法曹関係者、司法の連中の逃げとはいえまいか。　
　　

>>1
要る。

1982年（昭和57年）5月27日、無職・藤間静波（当時21歳）は、
藤沢市の高校2年の女子生徒（16歳）から交際を断られたことに腹を立て、女子生徒宅を襲撃。
女子生徒と母親（45歳）、妹（13歳）を、包丁で刺すなどして殺害した。
同年6月には、一家殺害時に見張り役をしていた少年（19歳）を口封じのために殺害。
さらに事件に先立つ1981年（昭和56年）10月にも、窃盗仲間の男性（20歳）を、
金銭トラブルにより殺害していた。
逮捕後も藤間は、報道陣や傍聴席に笑顔でVサインを送るなど奇行が目立った。
2004年（平成16年）6月15日、最高裁で死刑確定。
2007年（平成19年）12月7日、死刑執行。享年47歳。

専属の死刑執行人を作らないかな？
刑務官も嫌がっているんだろう…

自分が送ってやる

死刑存置派が死刑制度を維持したいのは、死刑になるほどの凶悪犯罪者が
再び世の中にでることを防ぐためなのなら、別に死刑によってではなく、新しく
終身刑などを死刑代替刑としては駄目なのか？
それにそもそも信憑性に欠けた統計学を使った、
犯罪が減少したとか増加したとかいうデータを、死刑制度存廃問題を解決させるのに
使うには、冤罪などのことも考えるとデメリットが多すぎる気がする。
それに、死刑になった人は、法務大臣がハンコを押すまで、無期受刑者と違い、
働かなくてもいいため、それこそ長い間税金を食潰してしまう。
それなら、終身刑制度を作り、受刑者が死んでしまうまで、刑務所内で働かせ続け、
少なくても被害者遺族に賠償させた方が、死刑にして殺してハイ、終わり。
よりも被害者遺族や、それに加害者遺族への精神的な救済になると思う。

死刑廃止論者は、他人（ひと）の痛みが全く解らない愚者。これは確定だな。

>>236
廃止派は終身刑で死ぬまで隔離しておけば良いって言うけど
廃止国ではどうなっているの？

仮釈放等の希望が無いと自棄になるとかって聞いた事が有るけど
廃止国での終身刑はどうなっていますか？

>>238
廃止国の1つである仏なんかでは、一定の期間までは仮釈放や恩赦は認めてない。
英では、不定期な終身刑で仮釈放委員会とかいうのがあって受刑者のために
聴聞なんかしてるらしい。
豪とかは仮釈放なしの終身刑になってる。
独は最長15年の終身刑になってるけど、世界で1番犯罪発生率が低い。
同じ廃止国で同じ終身刑だけど、国によって細かく制度が違うので、俺も有名な国
ぐらいしか知らない。

加藤の乱、再び始動

格差はこの社会の前提条件なのか？

http://www.katokoichi.org/videomsg/2006/060606_3.html

>>239
なら仏、英の終身刑は日本の無期と大差ないんかな？

あと最近は知らんが2001年くらいまでは殺人の発生率に限れば独より低い国なかったっけ？

>>239

>独は最長15年の終身刑になってるけど、世界で1番犯罪発生率が低い。

この情報のソースはどこだ？
国連やICPOの調査結果では、
独の犯罪発生率は日本の約3〜4倍ってことになってる筈だが。

裁判員に倣って、死刑を執行する刑務官も国民から抽選で募ってはどうかね？
存置派の中から選抜してくれればなお嬉しいね。

>>242
死刑廃止論者の統計に「世界」と出てきたら、そこには日本が入らないのがデフォ。
さらには大抵の死刑存置国も入らない。
それが死刑廃止論者クォリティwww

死刑でも無期懲役でもいいが犯罪者て弁護士や精神科医としか罪に対して向き合う機会てないんでしょ、あるていど裁判が進んだら被害者側の身内から憎しみの声を聞く事で犯罪者に取っても罪の意識てものが少しは芽生えるんじゃないか？
今の裁判だと犯罪者も被害者側も事件の罪の真相が分からず罪状だけが言い渡されてる気がするんだが

なんだ？結局「社会のせいだ！」とか言いたいのか？
社会のせいだとしたら、俺は、その社会だって死刑にしてやるよ。
でも手始めは実行犯だなwww

ｲｷﾞﾘｽではﾃﾛﾘｽﾄも死刑にはならないのか？出たらまたやるし奪還されるぞ

名前 】 南口薫　男性生きていたら推定年齢40歳ぐらいと推察
【 国籍 】 日本　当時阪南在住
【 場所 】 大阪京橋近辺の俺の当時の家（月に10回ぐらい宴会場）
【 職業 】 某テーマパークのスターバックス内装とか設計したりしていたらしい
【 時間 】 7年前
【 罪状 】 俺の家のオフ会に来てみんなが寝ている隙にクレジットカードを盗む（被害者）
またそれを悪用。被害者は俺（25万）と当時最古参の連れ（70万）の一人。南口は新参だったが
俺の店（当時路上アクセサリー衣類　雑貨販売）の番してくれたりいい奴だと信じていた。
で・・・阪南から当時の某所への職場は俺の家が近いからと
定期的に泊めたりしてたのだ。しかも当時覚えたてのタイ式まっさーじとかで古傷のスネとかケアしたりしてやった。
（動機）　キャバクラ絡みで借金が３０００まんあったらしい。

【 名前 】 田中某
【 国籍 】 多分日本　職場が某大手旅行会社
【 場所 】 某大繁華街のデパート某支店
【 職業 】 旅行会社の接客
【 時間 】 その頃
【 罪状 】 俺の連れはともかく　写真付きのクレジットカードを確認も適当に通す馬鹿
旅行系専門学校卒業の俺としては切れたし狂った

この事件がきっかけで仲間系を全てリセットした。
そいつの実家に押し寄せても相手の親は開き直り
電話をしてもキル。

それ以後人間不信に拍車がかかり
どうしようもないところまで落ちて現在に至る

シネヨ南口

死刑の執行方法提案
死刑囚を全員一か所に集め阿弥陀籤を作らせ全員ひかす。一回の当たりを５人
位にし、当たった死刑囚の死刑執行は死刑囚にさす。後始末も
これを毎月一回実施すれば１００人もの死刑囚は溜まりません。

死刑は必要で納得しました

>>243

遺族がというなら分かるが何で存置が執行しなければならんのよ？
俺は金もらえば別に執行しても構わんよ。
てめ〜は少年法に守られて殺人犯して出てきた東や宮野みたいなクズの身元保証人になり一緒に生活して更生の手助けするんだな？
死刑はダメダメとしか言えず何もしね〜口先だけのクズがお前。
全ての遺族のトコに行き加害者を死刑にしないよう説得し嘆願書にサインもらってから偉そうに死刑廃止をとなえろよクズが。

犯罪被害者の人権は

死刑は必要で納得しました

死刑は必要。細かい議論はさておきただ一つ言えることは
犯罪犯してぶちこまれている奴どもは我々の税金で飯を喰っている。まぁ成人だったなら今まで税を献上していたはずだが。
これに加え人殺していけしゃあしゃあと生きてるのが気に食わないだけだけど。

過疎ってる死刑スレを消化したいと思います。

ご協力、お願い致します。

死刑は必要で納得したんですが？

>>256
なら、放置せず削除依頼出したら？
主として、削除するか消化させるか、責任持ちなよ。

>>257ほっとけよ、んな事

死刑の話がたのしいですか？

みなさん、こんばんは。ここで、新聞販売店の暴力主任について真剣に議論を交わし戦っています。
ぜひ議論に参加してください。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1217848231/l50

>>1
必要ないと思う。イギリスも廃止した

>>1
要る。
必要としないと思う者だけ、殺害された場合死刑回避なら別にいいが。

>>222
死刑されるような犯罪者なんて厨みたいな発想から人殺してる
わけだし問題ないと思うよそれでも

>>1
いる
>>261
ただのサルマネだね
それ

｢殺人がいけない｣とするは根底にあるのは｢自分が殺されたくない｣からだろう。
これがルールとして守られていないと安心して生活できない。
それが社会システムに組み込まれ司法制度になり、法律上の権利･義務とされる。
犯罪はその人に与えられた権利や義務を無視する行為だ。だから罰則が定められ、刑として犯罪者の権利の一部あるいは全部が剥奪される。
｢殺人｣の場合は人が｢殺されないでいられる｣権利を否定しているのであり、それに対して死刑(否定した｢殺されない権利｣の剥奪)が準備されていてもおかしくはないだろう。

死刑制度は必要じゃ！殺人鬼、レイプ魔と整列乗車魔を撲滅する為と関西人に向いて馬鹿を言う関東人の野蛮な野郎を撲滅する為に必要じゃ！

創価学会幹部は死刑が妥当。マインドコントロールが解けて正気に戻った
凶悪殺人カルトの被害者（一般創価学会員）はさっさと下記を使うべし。

★★★創価学会脱会届★★★
脱会用紙テンプレ(Ver.1.14)
………………………　　例　文　　………………………………
　　　　　　　　脱会届

平成××年　×月　××日 (※文書を書いた日付)
東京都新宿区信濃町32番地
宗教法人　　理事長　正木正明　殿

私こと○○○○○は宗教法人創価学会を脱会いたします。
今後、私が了解しないかぎり、入会勧誘、及び、支援政党の票依頼等を目的にした、
創価学会員による自宅来訪を一切拒否いたしますので、地域幹部の方々にも、その旨
よろしくご指導のほどお願い申し上げます。ただちに名簿からの削除等、脱会手続きの

迅速な処理を執行願います。

所属組織名（※壮年部、婦人部、男子部、女子部程度でOK）
東京都世田谷区○○町○○丁目○番○号（※ご自分の住所）

　　　　　　　　　　　×田○策 印（※氏名）
………………………　　例　文　　　………………………………
☆★必ず『内容証明郵便』および『配達証明』を使うようにしてください★☆
内容証明は、１枚につき
　縦書きの場合、1行20字以内、1枚26行以内
　横書きの場合、1行20字以内、1枚26行以内、または、1行13字以内、1枚40行以内、1行26字以内、1枚20行以内
に収まるようにします。句読点も一文字です。空欄の行も一行。値段は1枚増えるごとに250円増しです。
同内容のものを３枚必要とします。プリントアウト・コピー・カーボンコピーしたものでも大丈夫です。
詳しくは↓参照。出す前に一度目を通しておきましょう。
>>http://www.tantei-sodan.com/proof/

最近考えが変わったのでレス
仮に死刑なくなったとすると、
その際に現れるであろう予備軍が怖い 暴力団などの方面、
ある種の理性で動く犯罪活動のエスカレートが予測される。
死刑は必要悪みたいなものだろう。

ただ現在の実際に死刑判決をうけている人間の外的環境、状況はみるに耐えられない・・・。
（ただ、この辺りで葛藤してる奴は同士）

>>267
死刑が必要悪だという考え方は正しいと思うよ
死刑に対して葛藤しない社会が健全とは言えないもんな。
反対論もあっていい。両派がせめぎ合って葛藤してる状態がベストだよ。

死刑に賛成だの反対だのいう前に、政府に“死刑の可視化”を要求しよう。
最低でも処刑場の一般公開を実現させよう。

>>268
せめぎ合っても葛藤はしてないだろ。結論だけは確定してるんだし。
大体、廃止論を問い詰めていくと「自分が殺人事件を起こした時に、死刑になったら嫌だろ」って本音を滑らせるからな。
最近は、ウッカリこれを書いちゃう廃止論者が多くなったんで、最後は逃げる傾向の方が高いけど。
まぁそういうバカが居ないと、「死刑廃止って言ってる俺ってカッコよくね？」みたいな事を考えている厨ニが
自分が他人からどう見られているか解らないだろうし。そう言う意味では必要かも。

死刑廃止論の方が不要

星田七郎や秋山末夫も向井和之助も昔死刑になったんやな。


むやみな死刑連発はなんか違和感あるな

>>1
いらないよね

>>270
当店の雰囲気に合った服装というのは勿論ですが、
何よりもその服装がお客様ご自身に合っているかどうか、
という点を最も重視してチェックさせて頂いております。
特別に決まりや基準があるわけではなくファッションの基本と同じですので、
難しくお考えにならずにご来店頂ければと思います。