高部真規子 東京地裁判事を弾劾裁判にかけよう!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1傍聴席@名無しさんでいっぱい
ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/980026.html

高部真規子判事は、悪名高い「一太郎訴訟」の判事でもある。

彼女をこのままのさばらせておくと、日本のネット産業は
世界に20年は遅れをとることになってしまう。

高部真規子判事を弾劾裁判にかける方法を、皆で検討しませんか?
2傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/27(日) 21:40:58 ID:cweZ/gZL0
2げっと
3傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/27(日) 21:43:55 ID:3suLbQin0
やったろうじゃないの
4傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/27(日) 21:46:10 ID:TGEk3Cz1O
訴追請求してみたら?
5傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/27(日) 21:48:20 ID:1VDcN1owO
とりあえずこいつに直接聞いてみようぜ
6傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/27(日) 21:52:51 ID:IsG2dQMT0
訴追委員会
http://www.sotsui.go.jp/
国民は誰でも、訴追委員会に対して裁判官の罷免の訴追をすべきことを求めることができます

訴追請求状書いて訴追委員会に提出するだけ。
7傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/27(日) 21:58:44 ID:cweZ/gZL0
849 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/05/27(日) 21:25:45 ID:rbGqertl0


裁判官の訴追請求のやり方
ttp://www.sotsui.go.jp/claim/index2.html


裁判員制度に関するアンケートコーナーにいけるページ
ttp://www.cc.toin.ac.jp/UNIV/japanese/g-gp/g-gp.html
8傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/27(日) 22:07:14 ID:d3H/KqU60





-----------------------------------------------------------------------------------------


                           終了











9傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/27(日) 22:09:04 ID:cweZ/gZL0
10傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/27(日) 22:16:38 ID:MUp7MQlH0





−−−−−−−−−− 再開 −−−−−−−−−−−







11傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/27(日) 22:37:13 ID:vNbg4ga60
顔写真はどこでみれる
12傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/27(日) 22:40:38 ID:0imjxbfP0
東京地裁(高部真規子裁判長)
★<音楽保存サービス>ストレージ利用は著作権侵害

・インターネット上にデータを保存する「ストレージ」を利用し、ユーザーが自分のCDなどの音楽
 データを保存、いつでも携帯電話にダウンロードして聴けるサービスの提供が著作権侵害に
 当たるかどうかが争われた訴訟の判決で、東京地裁(高部真規子裁判長)は25日、著作権
 侵害に当たるとの判断を示した。

 問題のサービスは、情報通信会社「イメージシティ」(東京都台東区)が05年11月から始めた
 「MYUTA」。ユーザーは音楽データをパソコンから同社のサーバーに保存し、携帯電話への
 ダウンロードはユーザー本人しかできない。

 このサービスに対し、日本音楽著作権協会(JASRAC)は著作権侵害だと指摘。同社は
 サービスを中止したうえで、同協会を相手に著作権侵害に当たらないことの確認を求めて
 提訴していた。
 訴訟で同社は「実質的にデータ複製や送信をするのはユーザー自身。不特定多数への
 送信はしておらず、著作権は侵害しない」と主張したが、判決は「システムの中枢になる
 サーバーは同社が所有、管理しており、同社にとってユーザーは不特定の者。複製と公衆
 (不特定多数)への送信の行為主体は同社だ」と判断。協会の許諾を受けない限り、著作権を
 侵害すると認定した。
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070525-00000119-mai-soci
13傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/27(日) 23:36:45 ID:8h1iInE+0
大賛成だ。
何でこんなやつが裁判官なんてやってるんだ。
14傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/28(月) 00:04:21 ID:oMjiDlqJ0
頭狂地裁
15傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/28(月) 00:04:54 ID:dEYpbZDw0
ネット関連の意見、要望は総務省へ
http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
著作権関係の意見、要望は文化庁へ
http://www.bunka.go.jp/meyasubako.html
16傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/28(月) 00:06:42 ID:QSDFrGcG0
ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法です
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070526_music_storage_illegal/
17傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/28(月) 00:30:09 ID:fYGci/zx0
和解が大好きらしいな
18傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/28(月) 00:56:29 ID:1zJ8ucBy0
こいつの判決は一太郎裁判に限らずぶっ壊れてる。
技術的なことに対して無知すぎるし著作権に対しての考え方がぶっ壊れている。
やめるだけではなく、今までのひどい判決の反社会性を反省してほしい。
19傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/28(月) 01:10:09 ID:Rst+99pj0
ぐぐるといっぱい変なの出てくるけど、まともな判決はないの?w
20傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/28(月) 01:12:42 ID:rsTf2KIT0
これはいいスレ
21傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/28(月) 02:15:33 ID:4vIHcY1o0
なんだ。
DQN裁判官か。
22傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/28(月) 02:40:54 ID:miLdl4Gx0
判事としての資質からすれば下だな
都合良く捻じ曲げている論理でもって
とんでもねえ判決を出すなんざ以ての外
クビにするしかないだろう
23傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/28(月) 02:49:12 ID:X5nNfzUc0
なんでこんなヤツが、普通に判事やってられるんだ?
罷免されないのがおかしいくらいだぞ。
24傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/28(月) 03:50:36 ID:BtJ2eSm40
追訴請求するとして理由はどうするの

カスラックから金受け取ったとかの証拠が無いと難しいんじゃない?
25傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/28(月) 04:12:01 ID:hIfcraPg0
高部氏の判決にはなんら問題がない。
高部氏こういう判決を下すように「弁護側」の人間が話を誘導したんだ。




    ど う い う こ と か わ か る か ?




そうゆうこと。
26傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/28(月) 05:08:37 ID:BtJ2eSm40
高部氏が空気の読めない無能ということか
27傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/28(月) 07:13:50 ID:sATAaI0C0
この人、法律は知ってても
現実の社会を知らないんじゃないのか?
28傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/28(月) 07:48:01 ID:1zJ8ucBy0
上告されて判決がひっくり返った率って高いんじゃないの?それだけで無能じゃんそれ調べられない?
29傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/28(月) 09:17:38 ID:qjzmME540
罪状としては

「下した多数の判決が反社会的で業界実態に即しておらず、著しく公益を損ずる」

「著作権・電子計算機関連問題を扱う判事にもかかわらず、下した判決に
 技術的根拠が極めて乏しく、この部署での審理を行う適格性に著しく欠ける」

訴追するだけなら簡単なのだろうが、出来るだけ痛撃を与えないと意味がないよな。
どうしたものかね
30傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/28(月) 10:53:39 ID:Ehepg4R2O
著名な法律の専門家で今回の件に明確に異議を唱えてる人たちとかも巻き込もうぜ。
こういうのはバラバラにやっても無視られるだけ。
数を増やして集約してデカイ話にしてからぶつけてやろう。
31傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/28(月) 10:54:05 ID:UmvCU51VO
俺も署名します
32傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/28(月) 11:02:52 ID:Q9w9uCp50
わ、楽しそう。
33傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/28(月) 11:10:26 ID:xgii7LH70
高部真規子が高知東急訴訟でトンデモ判決を出した時、私はネット上で抗議した。
次に高部真規子は一太郎訴訟でトンデモ判決を出した。私は前より強くネットで抗議した。
そして和民が、弁当屋ミシュランがマンションヴォーグが次々と敗訴した。私はもちろん毎回ネットで抗議した。
そしてオンラインストレージサービスが違法になり、私が抗議していたインターネットはなくなった。

私たちは信じない、言葉のチカラを。
34傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/28(月) 11:17:38 ID:/V5J5xYo0
いいね
35傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/28(月) 12:16:53 ID:PjD85+kL0
弾劾を嘆願するために本格的に署名活動するなら
もれも署名するよ、なんならリアルで署名しにいってもいい
36傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/28(月) 12:50:37 ID:vP8Z487X0
おーし 腐った司法に天誅を加えてやろうぜ
37傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/28(月) 14:38:35 ID:m4G3ahcR0
俺もリアルで署名するぜ
カスラックに肩入れしているような人間が裁判官っておかしいだろ
38傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/28(月) 21:13:28 ID:AJ+LnCK30
署名したいけどどうすればいいの
39傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/28(月) 22:38:31 ID:HWgnukVp0
俺も賛同するぞ
誰かまとめろ←何もできない俺
40傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/28(月) 23:07:56 ID:mzihx62u0
手遅れかもしれないけど今のうちに手を打っとかないと
後々もっとひどい事が起こるかもしれない。
詳しい人おねがい!!
41傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/28(月) 23:56:36 ID:Ao01AoLfO
弾劾したいんなら署名なんか無意味だ。だいたい署名をどこに出すんだよw
こんなところにgdgd書き込んでないで、さっさと訴追請求しろや。
だれでもすぐにできるんだからさ。
42傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/29(火) 00:28:13 ID:CbJgsi2T0
地裁の裁判官をクビにするにはここに請求状を
http://www.sotsui.go.jp/claim/index.html
43傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/29(火) 01:33:17 ID:WONarTJO0
http://www.sotsui.go.jp/faq/index.html
(8) 〔質問〕 訴追請求状に虚偽の事実を記載した場合には罰せられますか?
〔答え〕 裁判官に弾劾による罷免の判決を受けさせる目的で、虚偽の申告をした場合には、
裁判官弾劾法により、3月以上10年以下の懲役に罰せられます。
ただし、虚偽の申告をした者が、申告した事件の裁判の宣告前であって、かつ、
犯罪の発覚する前に自白したときは、その刑が減軽又は免除されることがあります。

(11) 〔質問〕 決定理由を教えてもらえますか?
〔答え〕 訴追委員会の議事は非公開ですので、訴追請求人から決定理由を開示するよう求められても、
お教えすることはできません。

(12)〔質問〕 訴追委員会の決定に異議があります。どうすればいいですか?
〔答え〕 現行法制上、訴追委員会の決定に対して、不服などを申し立てることは認められておりません。
また、訴追委員会の決定の当否については、司法裁判所に裁判をする権限はありませんから、
裁判所に訴えを提起することもできません。
44傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/29(火) 01:37:25 ID:fClwTszP0
女に権力なんか与えるとロクなことにならない
45傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/29(火) 01:51:57 ID:i/SIBg2dO
ヘタレは匿名掲示板でクダ巻くだけで、訴追請求する度胸もないのかよ。
46傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/29(火) 02:04:22 ID:oMHgPn2j0
度胸も何も裁判所を信頼していない人間にとって訴追請求なんて自爆行為だろ
47傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/29(火) 02:09:20 ID:i/SIBg2dO
訴追請求は裁判所に対してするんじゃないよ?
48傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/29(火) 03:02:11 ID:WNEA2dG60
実際問題判決がおかしいって理由で罷免できるものなの?
49傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/29(火) 04:03:13 ID:0YxNeIrx0
用紙作ったけど、訴追請求の理由の書き方がようわからん。
正確な裁判名とか第○法廷とかの情報ってどこにあるんだろ
判決文はまだ出てないんだっけ
50傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/29(火) 04:19:32 ID:pPUlwd420
ん〜?
ネットから追訴請求だせなかったっけ?
どっかあったと思うけど…ちと探してくる
51傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/29(火) 04:26:58 ID:pPUlwd420
無かった
ワシの勘違いだったスマソ

だけど過去の罷免の理由を見てみると>>29ので追訴出来るのか不安にはなった
52傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/29(火) 10:33:20 ID:Yx889EHg0
まあコイツは特にアホだがこういうアホ連中がトップにいるせいで日本のネット産業が立ち遅れるんだよな
国土も資源もない国なのに技術まで制限してどうするの?死ぬの?
老害連中は自分が死ぬまでいい目見れればそれでいいんだろうな
53傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/29(火) 12:08:26 ID:lp6HRdHH0
こんなふざけた判決出してていいなんて
責任持って職務を遂行しているとは思えん
真面目に仕事しろ

54傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/29(火) 14:13:57 ID:GI8flOBz0
あげときますね
55傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/29(火) 17:10:35 ID:0EaEBAYT0

誤審は罷免の事由にならないのね。

どうにかして辞めさせたいんだが、このクソ裁判官。
56傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/29(火) 19:45:18 ID:Yx889EHg0
やっぱり署名を集めるしかないね
IT業界の著名な人間が協力してくれればあるいは
57傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/29(火) 22:22:57 ID:dypA6RNY0
まずは顔写真うpしろ
58傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/29(火) 22:37:33 ID:i/SIBg2dO
署名集めて何の意味がある?その集めた署名をどこに出す?
59傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/29(火) 23:57:21 ID:xwt/yNb70
リアル署名ぜんぜんいけるが
どうすりゃいいの?
60傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/30(水) 00:08:59 ID:L3BWLgAB0
もうどうすりゃいいんだよ泣き寝入りするしかないのか実際は
もうやだ世の中理不尽なことでいっぱいだ
61傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/30(水) 00:23:27 ID:rHA8uJDkO
訴訟はゲーム。
62傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/30(水) 09:00:22 ID:cO4Ri6nH0
知財関係で、トンデモ判決する裁判官は、
今回の東京地裁の高部真規子裁判長と、大阪地裁の田中俊次裁判長だな。

何が分かってないって、知財の本質が分かってないと思うよ。

しかし、誤審では裁判官は弾劾できないね。
知財高裁に控訴するしかないんだ。
63傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/30(水) 18:11:46 ID:6X6tLrSG0
無駄だろうなぁ、、、

結局法と政治を分離するって言っても所詮は建前だけだし
国民から見れば分からない事だらけなんだよな
結局、上はどこ言ってもドロドロのなぁなぁ主義だし
内部から誰か告発してくれればいいんだろうけど

相当難しいだろうな
64傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/30(水) 21:27:37 ID:Q8Oyg5NP0
翻訳間違いによる政治的駆け引きの結果じゃないのかな?という話もある
日本の法治国家の概念は、結局の所は西洋からの輸入物だからな

暗黙の了解を密約と翻訳したせいで余計な手続きが入ったり、
ペイ・バックは金銭の還元の意味だったのに、徴収の意味に翻訳した
がために、善意の寄付の意味で使っていた言葉を徴収と取り違え、
結果として意味不明な徴収が発生したり、プリーズの意味の言葉が
強制の意味になってたり、ハラスメントを屈辱と翻訳したがために、
コンプレックスをも人権侵害だと勘違いする人が居たり、
Theがつくと別の意味になる文章が同じ意味のままだったりと、
結果的に日本では、法治国家としてはありえない状況が発生してるからな

バベルの塔が崩れたのは、言葉が通じない事による争いによって、
神の試練によって崩れたのであり、 争ってばかりいるから
神が鉄槌を下して崩し、さらに言葉を通じないようにした、
などという解釈は大間違いなんだよ

ポツダム宣言に対して、コメントを差し控えるという意味で黙殺する
と言ったのをignoreと訳したせいで最後まで狂信的に戦うと勘違い
されて原爆を落とされた国だからな
65傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/30(水) 22:06:42 ID:z3bW1aPj0
高部よりも三村の方が百倍ヒドイぞ!
66傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/30(水) 22:08:30 ID:z3bW1aPj0
東京地裁の高部真規子や大阪地裁の田中俊次よりも、知財高裁の三村量一の方が百倍ヒドイぞ。
67傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/30(水) 23:50:28 ID:rHA8uJDkO
素人が生半可な知識でgdgd言っても無駄。
68傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/31(木) 00:15:18 ID:y03t6e7A0
政治に素人などいない件
69傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/31(木) 00:20:47 ID:POGxMIQfO
政治ではなく司法である。
70傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/31(木) 00:25:06 ID:v+TbcXEW0

ボクのチ●コも

弾劾訴追されそうです!!!
71傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/06/01(金) 11:39:54 ID:NvEBhzOF0
庶民は黙って働けえたひにん
72傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/06/03(日) 07:07:36 ID:5Gg+4zMI0
おいおい
なんとかならんの?

っていうか、声をあげる人がこんなに少ないのが理解できない。
この時点からして何かがおかしいよなぁ
73傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/06/05(火) 11:18:58 ID:euPQFqRp0
別に少ないわけじゃないんだろうけど、この板が過疎板であることが関係していると思う。
74傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/06/05(火) 17:30:25 ID:7QYHjPt50
無駄とか無駄じゃない以前に、スレ主すら何もしてない現状
75傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/06/05(火) 20:51:54 ID:W353jmrX0
>>70

訴追後のゆくすえどうなった?w

>>74

たしかにそうだけど、なんかあったんだよ。解決したのかも?だから見守ってやろう。
76傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/06/08(金) 02:23:08 ID:GKfzAHRo0
止まったw
77傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/06/11(月) 21:49:34 ID:+BF9H1Kj0
さっさと最高裁の裁判官になってくれないかねー。
そしたら国民審査で罷免できるのに。
「史上初の審査で罷免になった裁判官」の筆頭候補でしょう。
78傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/06/12(火) 00:12:33 ID:BT3+I0wo0
238 名前:DNS未登録さん 投稿日:2007/06/11(月) 12:09:59 ID:???
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/01/22/14523.html

お前らもこうなるよ
ちゃんとお金用意しとけよ
79傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/06/12(火) 02:18:18 ID:bxNdWY3n0
>>70
ムラ気判事本人???
80傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/06/12(火) 08:35:38 ID:FZ+s4xyE0
>>78
アップローダーはまだ理解できる。
でも、日本のは、明らか自分のファイルに自分しか利用できないもので・・・
本当に意味わからん。
81傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/06/12(火) 11:13:23 ID:L0SxUBQL0
>>78って高部本人?
82傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/06/13(水) 16:29:39 ID:gZXdSoxH0
83傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/06/14(木) 05:34:31 ID:Ly8N2QC60
>>82
この人の論文はすばらしい。
ジャスラックの批判も行ってるからジャスラックの肩持ちではない。
と言ってはいるが、判決が問題だから叩かれてる訳で、
論点をずらしてるだけにしか見えない。

たとえば、『あの人はすばらしい人だし裏のある人ではないのだから、彼の判決は正しい』と言ってるのと変わらん。
たたかれてる部分は、ずばりあの判決でしょ。個人の背景にあるものなんて知ったこっちゃ無い。
84傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/06/14(木) 22:12:01 ID:LwXlfxZf0
村の奥に大阪弁護士会所属の『倫理マン』という弁護士がいるとかいないとか
85傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/06/17(日) 02:47:22 ID:bCVFqv2X0
>>83
で,
その判決についても問題はない
むしろ著作権法に問題がある
と言っているようだけれど?
86傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/06/17(日) 10:13:52 ID:Z4kcRDlu0
日本の著作権法は翻訳間違いが多すぎて、内容が矛盾してるからな。
まず、著作物Aの著作権は著作物と一緒に動き、著作物Aの同一性保持権は作者にある、
なんて事は著作権法をかじっただけの人には理解できないし、
譲渡権には元々の意味では、単に他人に与える事が出来る程度の意味しか無く、
元々の権利者を束縛する性質なんて無かったわけだしな。
英語の文章にTheがつくと、ExcelシートのA1が$A$1に変わったのと
似たような意味になるなんて知ってる人は、日本人には滅多に居ないからな。
87傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/06/18(月) 14:59:21 ID:3BUVBcTa0
記念樹事件
国語教材無断使用事件
一太郎事件
イメージシティ事件
88傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/06/18(月) 16:38:27 ID:wzdqPjpB0
結局控訴はしたの?
89傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/06/21(木) 21:40:32 ID:VQtJtMeR0
【光市・母子惨殺】 「生き返らすために死姦」など発言の弁護士らに、ネットでの懲戒請求相次ぐ→弁護士508人が中止を求め緊急アピール
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/991523.html

高部用のフォームも作ってくれ。
90傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/06/21(木) 21:41:20 ID:VQtJtMeR0
21人の弁護士に懲戒請求を求める ---光市母子殺害事件--- @ ウィキ - 具体的な請求手続き
http://www34.atwiki.jp/tyokai-seikyuu/pages/13.html

と思ったら懲戒請求のフォームがあったわ。
理由を作文してみるか。
91傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/06/22(金) 14:13:36 ID:PxZ+dPyR0
>>89,90
 高部判事の判決文と>>82読んでから考え直せ。

 ちなみに、>>90にある、あんな感情的なだけの文章で懲戒なんて無理じゃないの?「9条改悪はんた〜い!」って叫んでるやつらと同じレベル。
 流用しないで自分で作成した方がいいよ。
92傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/06/25(月) 03:08:26 ID:CPHlhC9w0
棚のCDに「個人的な範囲を超える云々」ってあるんだけど、
著作権の要旨はこいつとちゃうの?

齢18の俺の意見としては。若造がものを知らんのか?
93傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/06/25(月) 03:09:06 ID:CPHlhC9w0
ageてごめんよ。
94傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/06/26(火) 04:40:48 ID:CFNPs4d90
>>91
>>82は読んだが、やっぱり高部ダメ。無能だよこんなやつ。
弾劾裁判にかけて、辞職させるべきだ。
95傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/06/27(水) 23:02:16 ID:1epUWIgM0
>>94
 あれを読んでも「無能」と判断した理由を教えて欲しい。
96傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/06/28(木) 02:09:25 ID:b7qKEYeU0
>>91
おやおや必死に火消しですか?
97傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/06/28(木) 08:53:00 ID:3wxpztFi0
>>96
※どちらでもお好みのレスでお楽しみください。
パターンA
 火消しというか、お前らを無知と無能の地獄から救済するための啓蒙活動のつもりなんだけど。。。
 自分の意見に理由もつけられない、間違っているかもとすら思えない野蛮人への布教は地獄だな。

パターンB
 はい。弾劾裁判なんて、かわいそうだから。高部裁判官は有能だし、頑張ってるんだよ。
 たまたま注目される裁判で結論がちょっとおかしかっただけじゃないか。
98傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/06/28(木) 16:41:26 ID:flFhknJL0
フェミ婆,福島みずほらに弱みを金玉を握られた,戦い推進の裁判官たち
裁判長裁判官 中川 了滋 なかがわ りょうじ
   裁判官 津野  修 つの   おさむ
� �� �� �裁判官 今井  功 いまい  いさお
� �� �� �裁判官 古田 裕紀 ふるた  ゆうき
�� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 以上4名�
http://web.mac.com/oidon1/iWeb/Site%204/ABDD43F2-9F1B-4432-B4F1-01369EC0B442.html
99傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/06/28(木) 17:16:05 ID:YN3ytGvZ0
質問。
ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法
ネットでプリント注文や、セブンイレブンのネットプリントも違法なんですよね?
100傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/06/28(木) 19:09:08 ID:TwfhxdXH0
>>99
> 質問。
> ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法
 そもそも、この認識が誤り。
 複雑なものを単純に理解しようとしないことが肝要。
ヒント:
 ttp://kleber.at.webry.info/200705/article_6.html
 ttp://kiyosakari.blog105.fc2.com/blog-entry-8.html
101傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/06/28(木) 23:26:44 ID:iRscKezQ0
もう火消しに必死としか・・・
ちょっと擁護するには苦しすぎるでしょ。
102傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/06/30(土) 17:25:33 ID:RqIqcmLL0
駄スレ
103傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/07/07(土) 17:13:59 ID:qjAB3hIH0
      ■■ DV法 左翼が仕掛けたテロ ■■�

日本は家族崩壊のDV法というインチキ法で日本の解体は進みまくっている,少子化や少年犯罪に対し�
拍車をかけまくっている,それらこそ日本内部から左翼に占領されつつある,有る意味日本は戦時中なので有る!�

           DV法とはテロ,戦争で有る!��
http://web.mac.com/oidon1/iWeb/Site%204/A01D6907-BBEA-41EA-A984-F5CD7580AD0B.html
104傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/07/18(水) 22:35:24 ID:eYuHSuTv0
旧日本軍の毒ガス、2億円求めた中国人被害者ら逆転敗訴 [07/18]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1184750170/

これの一審もこいつらしいな。マジでうぜえわ高部
105傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/07/21(土) 13:46:59 ID:3unr43UA0
判決文を読む気概も能力もない愚民は黙ってろよw
106傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/07/24(火) 14:01:06 ID:q968Fpt90
    売国!【公明党(創価学会)と男女共同参画】家族崩壊!
旦那は浮気するぞ〜なんでもかんでも暴力だぞ〜嘘でも何でもDV使え〜保護命令つかえ〜どうせ裁判官は禁治産者のアホだ
父と子を引き離せ〜�子供の未来なんぞ関係無〜い,子供の愛情なんぞどうでも良い知ったことか〜 離婚せ〜創価学会に入れ〜
公明党に表いれろ〜日本国民を苦しめまくれ〜 韓国のドラマを見ろ〜ばばあを洗脳せ〜銭をつかえ〜 日本をつぶせ〜
売国売国!繁盛だぁ〜日本をど壷に陥れおまけに銭もガッポガッポ!ほっほ〜韓国や,中国など経済は
上昇!上昇!よしよしその調子だ〜
DV件数右肩上がり(特にDV冤罪,嘘でDV悪用出来る法律,離婚目的に悪用出来る)
少年犯罪右肩上がり
自殺者右肩上がり
精神患者右肩上がり
公明党(創価学会)の存在力,力 右肩上がり
繋がりは?
�これらは偶然ではない!
ズバリ 公明党(創価学会)と男女共同参画=日本崩壊に向けての工作党,工作学会で有る!
http://search.yahoo.co.jp/search?p=DV%A1%A1%D1%CD%BA%E1&fr=top&tid=top&ei=eucjp&search.x=41&search.y=16
�   【総理!いつまで放置するつもりだ! ↑ ↑ ↑ 】
107傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/07/24(火) 15:36:50 ID:q968Fpt90
■■■■ 北朝鮮の拉致��& 公明党(創価学会) ■■■■
      (日本国を保護するための保護命令)
以上の事実を基づき予測し判断すると北朝鮮拉致も当然 公明党(創価学会)の
仕業ではないとは言えないよって北朝鮮拉致の仕業は,公明党(創価学会)
と見なす事が正当である。よって 公明党(創価学会) らは全て少なくともとり
あえず本日から1年間日本人と接触する事を禁ずる! または国外追放!及び
トップや幹部らは全て財産没収及び極刑を言い渡す。

http://web.mac.com/oidon1/iWeb/Site/6FBECC42-C451-45D3-9589-1F54F2B8D9FC.html
108傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/04(土) 20:24:20 ID:meqeS0t90
age
109傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/22(土) 14:06:14 ID:/5DD5HwF0
>>7
110傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/24(月) 00:39:57 ID:gt83eaPaO
東京判事
111傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/09(日) 13:01:06 ID:IMjZc2B1O
何故に
112傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/12/15(土) 12:31:56 ID:49jWdz7kO
いかほどに?
113傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/10(日) 00:31:54 ID:p/Qaf3/l0
年明けたのでageますよ
114傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/26(火) 12:00:50 ID:N2Wy157q0
age
115傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/08/14(木) 00:20:23 ID:gAhvU+GK0
弾劾裁判に掛けるならこいつ

 猪瀬芳昭

極めて単純な利益衡量もできない池沼
単に判事としての資質を欠く
これ以上被害者を出す前に排除汁
116傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/10/12(日) 16:40:39 ID:WgIjcKfs0
私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は違法銀行です。
スルガ銀行は個人情報保護法17条および16条に違反し,
機微情報の取得および目的外利用を行っていました。
この違法行為はスルガ銀行が特定集団だけを標的として設定した違法規定によるものであり,
したがって,偶発的・個別的な違法行為ではなく,
スルガ銀行による意図的・組織的・継続的な違法行為です。
すなわち,スルガ銀行の預金口座開設規定自体が違法規定です。
スルガ銀行はこの事実を隠すため,裁判において前記違法規定の提出を拒否しました。
また,スルガ銀行は銀行法施行規則13条の6の7等で禁止されている機微情報の利用を違法に行い,
さらに,利用目的の事前明示義務に違反しました。
したがって,個人情報保護法18条2項違反です。
スルガ銀行は裁判で「本人確認が完了しないときは個人情報保護法18条は適用されない」などとウソをつきました。
スルガ銀行は違法行為の隠蔽のため,裁判で前記違法規定の提出を拒否しました。
http://360.yahoo.com/victimsagainstillegalbanksuruga 違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS
117傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/01/05(月) 20:46:42 ID:0UQ1loT10
age
118傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/03/10(火) 22:31:58 ID:Bi7tS1udO
一年間で4レス
119傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/03/11(水) 00:43:05 ID:Xy+4m4U5i
裁判官なんて自分の法廷だけでいばってられるだけ 一歩外に出れば赤ん坊同然だから放置プレーしとけば
120傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/10/20(火) 15:33:21 ID:i2OGHdat0
それが何か?
121傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/10/28(水) 00:17:15 ID:6VIo9Ewc0
千葉法務大臣殿

新政権は国民の安全と日本国の信用のため世界主要各国がカルト危険団体
に指定している創価学会の構成員にあたる法曹関係者および法務省職員に
つきテロリスト予備軍と見做して該当者全員の資格剥奪と免職をしてください。
さらに、裁判の公正と社会の安全のため創価学会員が裁判員を務めることが
許されないように法整備をしてください。

マインドコントロールが解けて正気に戻った凶悪殺人カルトの被害者(一般
創価学会員)はさっさと下記を使うべし。

★★★創価学会脱会届★★★
脱会用紙テンプレ(Ver.1.14)
………………………  例 文  ………………………………
        脱会届

平成××年 ×月 ××日 (※文書を書いた日付)
東京都新宿区信濃町32番地
宗教法人  理事長 正木正明 殿

私こと○○○○○は宗教法人創価学会を脱会いたします。
今後、私が了解しないかぎり、入会勧誘、及び、支援政党の票依頼等を目的に
した、創価学会員による自宅来訪を一切拒否いたしますので、地域幹部の方々
にも、その旨よろしくご指導のほどお願い申し上げます。ただちに名簿からの
削除等、脱会手続きの迅速な処理を執行願います。

所属組織名(※壮年部、婦人部、男子部、女子部程度でOK)
東京都世田谷区○○町○○丁目○番○号(※ご自分の住所)
×田○策 印(※氏名)
………………………  例 文   ………………………………
☆★必ず『内容証明郵便』および『配達証明』を使うようにしてください★☆
詳しくは↓参照。出す前に一度目を通しておきましょう。
>>http://www.tantei-sodan.com/proof/
122傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/01/05(火) 21:04:09 ID:MJnm1Jk+0
高部真規子のばかやろ~
123傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/05/06(木) 18:06:35 ID:/8zNZpLw0
個人用ネットストレージサービスは著作権侵害との判決
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1180269207/

また高部か (スコア:5, 興味深い)
hogeyui (29762) : 2007年05月26日 20時31分 (#1163353) 日記
124傍聴席@名無しさんでいっぱい