自動車事故について

このエントリーをはてなブックマークに追加
1傍聴席@名無しさんでいっぱい
この前事故に遭いました。
目の前に車が止まっていてそのままズドン。
明らかにこっちが悪いです。
しかし、相手はストップランプを点灯してはいませんでした。
ウインカーは点けてはいましたが。
警察によるとこちらが10:0で悪いといいます。
しかし、僕は疑問に思います。
相手は後ろの車に危険を伝えなくてはいけないと僕は思ったのです。
これはどうなのでしょうか?
警察が言うように10:0で修理費を出さなくてはいけないのか。
それとも、相手にも「少し」は過失があるのか。
教えてください。お願いします。
あ、マジレスでお願い♪
2傍聴席@名無しさんでいっぱい:2006/12/01(金) 09:40:54 ID:hvUw3rsU0
昼間だったらスモールを点灯する義務もない。

事故の状況をもっと詳しく書く。交差点だったのか,夜間だったのか・・・。
3傍聴席@名無しさんでいっぱい:2006/12/01(金) 10:01:41 ID:wKeH/V4G0
マジレスがほしいのなら確かにもっと細かい状況の説明が必要ですな
4傍聴席@名無しさんでいっぱい:2006/12/01(金) 16:37:15 ID:iTXi/dbZ0
>>1 事故に遭ったのではなくオマエが事故を起こした過失者だ!
前方のトラックが停止しているところへの追突なのだから100%オマエが悪い!
トラックがストップランプをつけていなければ停止していけなかった法律もない

だが ここでオマエに天使が舞い降りている
オマエの過失100%というのは超ラッキーなのだ
オマエが加入しているでろう保険会社がすべて相手との示談交渉をやってくれるのだ
保険野vs素人(トラック運ちゃん)
オマエは傍観していればよい ナニもしないでよい
当然あやまる必要なし
見舞いもしないでいい
裁判になってもナニもすることなし
5微笑み返し:2006/12/01(金) 17:33:32 ID:YMfxu6h+0
そのまったく逆の立場の被害者なのですが、相手保険会社のもうすぐ弁護士が出てきて
うっとうしい話になりそうです。加害者を責めるつもりはありませんが、保険会社のず
さんかつ強気の対応に怒り心頭です。被害者に天使は舞い降りないのですか??
6傍聴席@名無しさんでいっぱい:2006/12/01(金) 18:43:44 ID:2nTUiUmF0
>>5
この国はそういう国です
わたしもあなたとp同じなんですよ
被害者は保険屋とそのおかかえ弁護士に丸め込まれないように
闘うしかありません
弁護士が出てきたら出てきたでいいんですよ
ただ加害者はどっちみち0円支払い
保険野は払わないですむ
弁護士は儲かる
とっても3者おいしいんです
バカをみるのはぶつけられた被害者
この国はそうい国なのです
7微笑み返し:2006/12/01(金) 20:22:07 ID:Lm/y4ga50
ぶつけた事実はあるのだからバンパーくらいは修理してやってもいいといわれました。
代車代は修理にかかった日数分だけだって、相手の保険屋の不手際で遅くなったのに…。
その相手の保険屋は不払いで業務停止になって三○炭友です。損害保険者協会に話をし
ようと思ってます。もう、保証いらないから会社業務停止、担当クビ、弁護士クビにしてや
りたい。こままじゃまじめにぶつけられ損だもん。
8傍聴席@名無しさんでいっぱい:2006/12/02(土) 05:13:42 ID:6l+wtzICO
自分の車で友達が無免許運転をして事故を起こしてしまいました。
しかもあて逃げをしてしまいました。
その時自分はその車に同乗してました。
こういう場合の免許持ち同乗者の罪or点数はどれくらい取られるのですか?
詳しくわかる方いましたら相談お願い致しますm(__)m
9傍聴席@名無しさんでいっぱい:2006/12/02(土) 09:43:18 ID:ld4TIhLe0
>>5>>7
保険屋に舐められてるね
もっと自己出張しないと
相手の言いなりになっちゃうよ
10傍聴席@名無しさんでいっぱい:2006/12/02(土) 15:14:42 ID:0Nk3Rkhe0
狭い道路ですれ違いざまにお互いのサイドミラー同士がぶつかりました。
こっちは無傷でしたがあっちはミラーが割れたようです。
保険を使わないといったら
「五分五分だから、修理費用の半分を負担してもらいます」とのこと。
向こうがすれ違うとき結構なスピードだったので向こうが悪いような気がするのです。
こういう場合も修理費用を負担しなきゃいけないのですか?
こっちは無傷なのに納得いかないです!
五分五分とい判定にはかなり自信があるのか
「納得いかなければ裁判起こして下さい」
・・とまでいわれました。
お互いの状況はまったく同じなのに、
(こっちがたまたま無傷だっただけ)
こっちが加害者みたいになってるのが納得いきません。
こういう場合はどうするのがいいのでしょう?
どなたか相談に乗ってください!





11傍聴席@名無しさんでいっぱい:2006/12/02(土) 21:26:27 ID:MqlktpPQO
>>1
12傍聴席@名無しさんでいっぱい
>>8
無免許の事実を知っていたのであれば,運転を止めさせなければならない義務がある。それを怠ったのだから無免許運転の幇助が成立する。