最高裁判決の効力　　　　　判事の権限

法律のデータベース化は、すでに完成の域に達している。
司法試験の必要性が問われるほどに。

あとは検索機能の充実のみ、臨機応変に対応できるよう拡充をはかる必要がある。

これによって自動的に、法律家・判事の権力が上昇。
各法律家が「裁判を商売・武器に」しようとする危険性が増す。

しかし、犯罪からの回復プログラムは遅々として進まない。
また、判決の有効度は、民間に硬く閉ざされている。

前科がほぼ消滅する公のプログラムがあってもよいし、職業訓練所の整備は金融業の下敷きになっている。

2get

じゃあ３ゲットだお！(・ω・)/ところで大学の返還金の判決ってどう？

【女子高生コンクリート詰め事件の内容】
◆アルバイト帰りの女子高生を誘拐しての不良仲間4人で輪姦
◆不良仲間の家に監禁し暴走族仲間十数人で輪姦、左記を知る関係者は１００人に及ぶ
◆陰毛を剃り、陰部にマッチの軸木を挿入して火をつける。
◆全裸にしてディスコの曲に合わせて踊らせ、自慰行為を強要。
◆ゴキブリを食べさせる。
◆性器や肛門に鉄棒、ビンなどを挿入。
◆性器や肛門に入れたビンに釘を打ち肛門内、性器内で割った。
◆両鼓膜が激しく傷ついており、最後のほうはほとんど音が聞こえていなかった。
◆小指の生爪を剥がす。
◆殴打された顔面が腫れ上がり変形したのを見て「でけえ顔になった」と笑う。
◆度重なる暴行に耐えかねて、「もう殺して」と哀願することもあった。
◆左乳首はペンチのようなもので潰す。
◆顔面に蝋を垂らして顔一面を蝋で覆いつくし、両眼瞼に火のついたままの短くなった蝋燭を立てる。
◆衰弱して自力で階下の便所へ行くこともできず飲料パックにした尿をストローで飲ませる。
◆鼻口部から出血し、崩れた火傷の傷から血膿が出、室内に飛び散るなど凄惨な状況となった。
実際の事件です。犯人は未成年だったので罪は軽く社会で幸せに暮らしてます。あなたの家族が同じ事をさるたらどう感じますか？
また日本の法律はこんな事件をおこした未成年に対しても罪は微量なのはなぜですか？

斉木裁判長はまだ裁判長なのか？

>>5
六ヶ所村を巡る裁判では、薄紫色の「抗がん剤のような」判決だった。
「存在の耐えられない軽さ」っていうのは、あれのことなんだな。

「裁判所の生産する文書」が、世の中でもっとも薄っぺらくて軽い印象を与え始めている。

>>1
「司法試験の必要性が問われる」状況なのに、「自動的に法律家・判事の権力が上昇」する？
意味不明。

時代劇に出てくる必殺ナントカは本当に必要だな。裁判はクソだよ。

裁判所が決定したことが正しいとは限らない。世の中が裁判官の言うことを
鵜呑みにする、なんたる不条理か。

大阪高裁判事、自殺か＝住基ネット訴訟で違憲判決

3日午前9時5分ごろ、大阪高裁民事7部総括判事の竹中省吾さん（64）が、
兵庫県宝塚市の自宅で首をつっているのを妻が見つけ110番した。
同県警宝塚署員が駆け付けたが、既に死亡していた。
遺書などは見つかっていないが、同署は自殺とみている。
竹中さんは住民基本台帳ネットワークシステム（住基ネット）をめぐり、
高裁レベルで初の違憲判断となった11月30日の大阪高裁判決で裁判長を務めた。
同署の調べによると、竹中さんは自宅2階書斎のパソコンラックに首をつっていたという。　
（時事通信） - 12月3日22時1分更新

>>7
ただ読解力がないのでは？

【アミノ酸点滴液やアミノ酸調味料などは人肉由来である可能性の方が高い：死者への尊厳は？】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1162598313/640-661

このまま人肉流通が世界全体で拡大すると、巨額の裏金捻出を原動力に水面下の
秋田県で続いている異様な人喰い殺人集団犯罪状況が全国拡大しかねない事を危惧します。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1160835645/137-157

日本国内の葬儀社、北朝鮮、韓国、インドネシア、台湾、中国
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　「ぶつ切りにした人間死体」の不正輸入など
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　ミンチに変換
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　大型の塩酸タンクに投入し加熱（塩酸加水分解）
　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　↓
　　　上澄みの油部分　　　　　　分解されたアミノ酸　
　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　石鹸、飼料　　　　　　　　ＮａＯＨで中和
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　ＨＰＬＣで分画
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
アミノ酸点滴液、アミノ酸調味料（即席ラーメン等）、アミノ酸化粧品、アミノ酸肥料、アミノ酸飲料、アミノ酸健康食品

＊「死者の尊厳」がないに等しい社会では「生命の尊厳」もなくなり国家や精神文明が崩壊しかねない。

42 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい ：2006/12/04(月) 17:35:27 ID:VM5krYBo0
裁判官が「誤審だったら、自身が死刑を受ける」という決意が必要。

それにしたがって、死刑囚を厳正に隔離、粛々と執行、環境汚染物質が体内にある可能性が高いので、
徹底的に無害化処理、完全燃焼させ、死体焼却炉は磁器波長無害化する。

法律家にとって「裁判に持ち込むこと」が武器ですよね。

自分の得意分野で一般人をいたぶることが可能だ。
自分の土俵にずりおろしてから、ケンカする、と。

「裁判」の催行、そのものが「犯罪」の現場である。
というのが、現実なのでは？

「公正な審理疑問」　異例の裁判官交代１４回

阪神高速倒壊訴訟は、九七年一月の提訴から六年間に裁判長が五回も交代し、
判決を書いたのは六人目となる。しかもこの日は裁判長が病気で、別の裁判長が代読。
裁判官全体で十四回も交代した異例の経緯に、
原告弁護団は「判決は二、三カ月で書き上げられたやっつけ仕事だ」と強く批判した。

判決文の代読については判決直前、法廷入り口に掲示された。
代読した石田裕一裁判長は言い渡し前、「渡辺裁判長は病気療養中で、代読します」
と説明。地裁尼崎支部によると、渡辺裁判長は昨年末に体調を崩して手術し、
自宅療養中という。

判決後に会見した弁護団は、証人尋問をした裁判官が一人も残っていない点などを批判し、
羽柴修弁護士は「判決に間違いなく影響した」と指摘。ほかの弁護士からも
「真摯（しんし）な姿勢が見られない」「公正な審理がされたと思われない。
これをカンフル剤に控訴を検討したい」と厳しい言葉が相次いだ。

訴訟は異例の展開をたどった。昨年七月に結審するはずだったが、
この直前にも裁判長が転勤、結審が約三カ月ずれ込んだ。業を煮やした弁護団は同月、
裁判官の人事異動に配慮を求める申し入れ書を最高裁に送った。
神戸地裁本庁の裁判官の在籍期間が平均三―四年であることを指摘し、
「尼崎支部の頻繁な転勤は異常。支部人事の軽視だ」と訴えた。

こうした指摘に対し、最高裁は「所長や（尼崎支部のような）大規模支部の支部長は、
短期間で交代する場合がある。今回は（裁判長が）大規模支部の支部長だったことを
理解してほしい。審理遅延の防止に留意した人事異動に努めたい」としている。

元裁判官がストーカー　事務員に迷惑メール　損害賠償命令
2006/12/01

神戸地裁尼崎支部の裁判官からセクハラやストーカー行為を受けて退職を余儀なくされたとして、
同支部事務員だった三十代の女性が、退官して京都弁護士会所属の弁護士になった
元裁判官（４９）に慰謝料など六百万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が三十日、京都地裁であった。
山下寛裁判長は元裁判官の行為の一部を「ストーカー行為に当たる」と認め、
十一万円の支払いを命じた。

判決によると二人は二〇〇三年十一月ごろからメールやプレゼントをやり取りし、
元裁判官は毎日のように「愛している」などのメールを送った。
女性は〇四年五月に退職。神戸地裁に苦情を申し立てたが、
元裁判官はその後も交際を求めるメールなどを送り続けた。

山下裁判長は苦情申し立て後のメール送信のみを「ストーカー行為」と認定した。
それ以前のやり取りは、女性が送ったメールなどから「不法行為とまでは言えない」
とし、女性が主張したセクハラ行為や退職との因果関係は否定した。

元裁判官は〇四年十二月に神戸地裁から厳重注意処分を受け、その後、退官した。

違法行為は遺憾
神戸地裁の林醇所長の話　元裁判官に違法な行為があったとされたことは遺憾だ。

裁判官をＨＰで“採点”　神大教授ら設立

関西の弁護士や法学者らが裁判官の活動をホームページ（ＨＰ）上で“採点”する
「裁判官評価ネット・関西」（代表・馬場健一神戸大教授ら）を設立。
参加呼び掛けを兼ねて京都市で一日、京都地裁の裁判官の評価報告会を開いた。

同ネットによると、個々の裁判官をＨＰで継続的に評価する試みは全国初という。

評価対象は大阪高裁と大阪、京都、神戸、奈良、和歌山、大津の各地裁の裁判官
計約三百八十人。メンバーの弁護士らが刑事、民事訴訟で接した裁判官を
「記録をよく読んでいるか」「事実認定能力は優れているか」など十二、三項目
について五段階評価するほか、自由評価欄も設ける。ＨＰ閲覧はメンバーに限る。

報告会では、七―九月に試験実施した京都地裁の裁判官の評価結果が実名入りで
スクリーンに映し出された。自由評価欄では「時間通りに審理を始めない」
「当事者の話を丁寧に聞き審理を進める」などの評価内容が紹介され、
出席者らが活発に意見交換した。

ネットはこれまでに約六十人がメンバー登録。
設立準備を進めてきた阪口徳雄弁護士（大阪弁護士会）は
「裁判官を評価できるのは最高裁ではなく、法廷で実際の訴訟指揮に触れる弁護士。
一定数が集まれば客観的な評価になるはず」と話している。

　婦女暴行は、刑罰が軽すぎます。考え直してください。
　　　　　　　　　　　　　　　　
　１０年以上前ですが、足立区綾瀬で夕方帰宅中の女子高校生が少年らに拉致され、
少年の自宅（両親も同居していました。）に監禁されました。４０日間の監禁中
繰り返し暴行され、お正月３日に凄惨なリンチを受け殺害されました。発見された
遺体は全身に火傷を負い、歯は殆ど折れ、性器と肛門にはスポーツドリンク瓶が挿入
されていました。また、女子高校生の陰毛を剃り、全裸で踊らせ、踊りが気に入らない
と集まった仲間と一斉に蹴ったりするような行為も数多くやっています。
　少年達が服役したのは、裁判日数も含めて計算される為、主犯以外は６年でした。
　（女子高生コンクリート詰め殺人事件）　

話を「法廷に持ち込む」ことで、「得をする者」「損をする者」がいる。

その落差の激しい問題・事件を告発するべし。

たとえば、公害問題とか、黒部ダムって必要なかったらしいね・・・とか。

法廷に弁当を持ち込んだ奴の氏名などは必要としていない。

以上

日本って証拠無しで平気で有罪判決下すよね。
人道に対する罪で国際司法裁判所に訴えられないのかな。

最高裁判事は当然「禁煙」が義務。
タバコを吸ってると、最高裁判事にはなれない。

裁判官全員に「禁煙」を義務化する時ではないかな。
法律家が「裁判」を武器にしたその瞬間に、人は自殺するのだから。

タバコを吸ってるデブの警察官が、どれだけ弱者に自殺を煽ったか・・・
イメージするとおそろしいだろ？
「それ違反してますよ、プゲラ」

＞法律家が「裁判」を武器にしたその瞬間に、人は自殺するのだから

意味不明

>>21
わかった時は>>20と同じ病に侵されているぞ

age

最高裁で憲法判断をだない様な裁判官なんて不必要

今の最高裁は法律審を盾にとって高裁の不当判決をほとんど追認するだけ。
新聞に載るような事件だけ一応稀に審理する。
最高裁の裁判官は税金泥棒だな。

age

死刑を支持してる連中って、凶悪事件が起きるたびに、頭の中で「犯人殺せ！犯人殺せ！」
とかつぶやいてるのかねえ。空しくないのか？まったく、心の ひもじい連中だぜ。
死刑によって何がもたらされる？犯人が死ねばそれで満足？殺された人間が生き返るのか？
そうじゃない。もう一人の人間が死ぬだけだ。新たな「死」がもたらされるだけ。
「遺族の心情を考えると」などと建前をほざいて、実は自分がうさを晴らしたいだけなんだからな。まったくかわいそうな連中だ。
まあ、「赤 穂浪士」なんて馬鹿共が崇拝されている国だから無理もないか。あの馬鹿共によって
復讐という行為がいかに間抜けな行為かがよく分かる。浅野が死んで、更に吉良や四十七士まで
まとめて死んでるんだからな。墓穴を掘るとはまさにこのことだ。日本の恥さらしだ。復讐なんて、小学生かヤクザがやるもんだろ。
だいたい、死刑なんて日本国憲法２５条「生存権」違反なんだよ。おまけに「絞首刑は残虐な刑罰じゃない」
なんて最高裁が間抜けな判決まで出してる。「残虐じゃない死刑」なんて存在するのか？
絞首刑なんていってみれば首吊りだよ。首吊り死体なんて悲惨なもんだ。ベロは飛び出し、
糞尿垂れ流しだよ。死刑判決が出てから数年間、死刑囚はいつ来るとも分からない執行の日
まで、毎日死の恐怖におびえるんだ。これのどこが残虐じゃないっていうんだ。日本政府は
ずる賢いことに、死刑について国会での追及を避けるために、国会が休会してる日を選んで
死刑を執行してるっていうんだ。死刑を執行するとき、直接死刑囚を「殺す」のは刑務官だぜ。
刑務官なんて悲惨なもんだ。なんせ、「人を殺す」のが仕事だもんな。親の仕事が刑務官って分かったとたん、
子供は学校でいじめにあうんだぜ。やーいお前の父ちゃん人殺しってな。なんなら、処刑の仕事を国民から
募集したらどうだ？「正義」のために、極悪人を成敗するんだからな。人を殺したくてたまらないおまえらに
とって、こんなふさわしい仕事はないぜ。死刑支 持派のみのもんたさんや土本武司さんなんかうってつけだぜｗ ｗ ｗｗ

植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします。

>>28

考え直してください。

最高裁の限界
裁判にならなきゃ「問題」として認めない。
告訴しなきゃ「潔白」として認めない。

「裁判官の犯罪」に対するチェック機能は甘いと言われるが、実際はどうなのだろう？

地方裁判官と最高裁判官では、まったく違うとか？