最高裁判決の効力　　　　　判事の権限

法律のデータベース化は、すでに完成の域に達している。
司法試験の必要性が問われるほどに。

あとは検索機能の充実のみ、臨機応変に対応できるよう拡充をはかる必要がある。

これによって自動的に、法律家・判事の権力が上昇。
各法律家が「裁判を商売・武器に」しようとする危険性が増す。

しかし、犯罪からの回復プログラムは遅々として進まない。
また、判決の有効度は、民間に硬く閉ざされている。

前科がほぼ消滅する公のプログラムがあってもよいし、職業訓練所の整備は金融業の下敷きになっている。

2get

じゃあ３ゲットだお！(・ω・)/ところで大学の返還金の判決ってどう？

【女子高生コンクリート詰め事件の内容】
◆アルバイト帰りの女子高生を誘拐しての不良仲間4人で輪姦
◆不良仲間の家に監禁し暴走族仲間十数人で輪姦、左記を知る関係者は１００人に及ぶ
◆陰毛を剃り、陰部にマッチの軸木を挿入して火をつける。
◆全裸にしてディスコの曲に合わせて踊らせ、自慰行為を強要。
◆ゴキブリを食べさせる。
◆性器や肛門に鉄棒、ビンなどを挿入。
◆性器や肛門に入れたビンに釘を打ち肛門内、性器内で割った。
◆両鼓膜が激しく傷ついており、最後のほうはほとんど音が聞こえていなかった。
◆小指の生爪を剥がす。
◆殴打された顔面が腫れ上がり変形したのを見て「でけえ顔になった」と笑う。
◆度重なる暴行に耐えかねて、「もう殺して」と哀願することもあった。
◆左乳首はペンチのようなもので潰す。
◆顔面に蝋を垂らして顔一面を蝋で覆いつくし、両眼瞼に火のついたままの短くなった蝋燭を立てる。
◆衰弱して自力で階下の便所へ行くこともできず飲料パックにした尿をストローで飲ませる。
◆鼻口部から出血し、崩れた火傷の傷から血膿が出、室内に飛び散るなど凄惨な状況となった。
実際の事件です。犯人は未成年だったので罪は軽く社会で幸せに暮らしてます。あなたの家族が同じ事をさるたらどう感じますか？
また日本の法律はこんな事件をおこした未成年に対しても罪は微量なのはなぜですか？

斉木裁判長はまだ裁判長なのか？

>>5
六ヶ所村を巡る裁判では、薄紫色の「抗がん剤のような」判決だった。
「存在の耐えられない軽さ」っていうのは、あれのことなんだな。

「裁判所の生産する文書」が、世の中でもっとも薄っぺらくて軽い印象を与え始めている。

>>1
「司法試験の必要性が問われる」状況なのに、「自動的に法律家・判事の権力が上昇」する？
意味不明。

時代劇に出てくる必殺ナントカは本当に必要だな。裁判はクソだよ。

裁判所が決定したことが正しいとは限らない。世の中が裁判官の言うことを
鵜呑みにする、なんたる不条理か。

大阪高裁判事、自殺か＝住基ネット訴訟で違憲判決

3日午前9時5分ごろ、大阪高裁民事7部総括判事の竹中省吾さん（64）が、
兵庫県宝塚市の自宅で首をつっているのを妻が見つけ110番した。
同県警宝塚署員が駆け付けたが、既に死亡していた。
遺書などは見つかっていないが、同署は自殺とみている。
竹中さんは住民基本台帳ネットワークシステム（住基ネット）をめぐり、
高裁レベルで初の違憲判断となった11月30日の大阪高裁判決で裁判長を務めた。
同署の調べによると、竹中さんは自宅2階書斎のパソコンラックに首をつっていたという。　
（時事通信） - 12月3日22時1分更新

>>7
ただ読解力がないのでは？

【アミノ酸点滴液やアミノ酸調味料などは人肉由来である可能性の方が高い：死者への尊厳は？】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1162598313/640-661

このまま人肉流通が世界全体で拡大すると、巨額の裏金捻出を原動力に水面下の
秋田県で続いている異様な人喰い殺人集団犯罪状況が全国拡大しかねない事を危惧します。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1160835645/137-157

日本国内の葬儀社、北朝鮮、韓国、インドネシア、台湾、中国
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　「ぶつ切りにした人間死体」の不正輸入など
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　ミンチに変換
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　大型の塩酸タンクに投入し加熱（塩酸加水分解）
　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　↓
　　　上澄みの油部分　　　　　　分解されたアミノ酸　
　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　石鹸、飼料　　　　　　　　ＮａＯＨで中和
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　ＨＰＬＣで分画
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
アミノ酸点滴液、アミノ酸調味料（即席ラーメン等）、アミノ酸化粧品、アミノ酸肥料、アミノ酸飲料、アミノ酸健康食品

＊「死者の尊厳」がないに等しい社会では「生命の尊厳」もなくなり国家や精神文明が崩壊しかねない。

42 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい ：2006/12/04(月) 17:35:27 ID:VM5krYBo0
裁判官が「誤審だったら、自身が死刑を受ける」という決意が必要。

それにしたがって、死刑囚を厳正に隔離、粛々と執行、環境汚染物質が体内にある可能性が高いので、
徹底的に無害化処理、完全燃焼させ、死体焼却炉は磁器波長無害化する。

法律家にとって「裁判に持ち込むこと」が武器ですよね。

自分の得意分野で一般人をいたぶることが可能だ。
自分の土俵にずりおろしてから、ケンカする、と。

「裁判」の催行、そのものが「犯罪」の現場である。
というのが、現実なのでは？

「公正な審理疑問」　異例の裁判官交代１４回

阪神高速倒壊訴訟は、九七年一月の提訴から六年間に裁判長が五回も交代し、
判決を書いたのは六人目となる。しかもこの日は裁判長が病気で、別の裁判長が代読。
裁判官全体で十四回も交代した異例の経緯に、
原告弁護団は「判決は二、三カ月で書き上げられたやっつけ仕事だ」と強く批判した。

判決文の代読については判決直前、法廷入り口に掲示された。
代読した石田裕一裁判長は言い渡し前、「渡辺裁判長は病気療養中で、代読します」
と説明。地裁尼崎支部によると、渡辺裁判長は昨年末に体調を崩して手術し、
自宅療養中という。

判決後に会見した弁護団は、証人尋問をした裁判官が一人も残っていない点などを批判し、
羽柴修弁護士は「判決に間違いなく影響した」と指摘。ほかの弁護士からも
「真摯（しんし）な姿勢が見られない」「公正な審理がされたと思われない。
これをカンフル剤に控訴を検討したい」と厳しい言葉が相次いだ。

訴訟は異例の展開をたどった。昨年七月に結審するはずだったが、
この直前にも裁判長が転勤、結審が約三カ月ずれ込んだ。業を煮やした弁護団は同月、
裁判官の人事異動に配慮を求める申し入れ書を最高裁に送った。
神戸地裁本庁の裁判官の在籍期間が平均三―四年であることを指摘し、
「尼崎支部の頻繁な転勤は異常。支部人事の軽視だ」と訴えた。

こうした指摘に対し、最高裁は「所長や（尼崎支部のような）大規模支部の支部長は、
短期間で交代する場合がある。今回は（裁判長が）大規模支部の支部長だったことを
理解してほしい。審理遅延の防止に留意した人事異動に努めたい」としている。

元裁判官がストーカー　事務員に迷惑メール　損害賠償命令
2006/12/01

神戸地裁尼崎支部の裁判官からセクハラやストーカー行為を受けて退職を余儀なくされたとして、
同支部事務員だった三十代の女性が、退官して京都弁護士会所属の弁護士になった
元裁判官（４９）に慰謝料など六百万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が三十日、京都地裁であった。
山下寛裁判長は元裁判官の行為の一部を「ストーカー行為に当たる」と認め、
十一万円の支払いを命じた。

判決によると二人は二〇〇三年十一月ごろからメールやプレゼントをやり取りし、
元裁判官は毎日のように「愛している」などのメールを送った。
女性は〇四年五月に退職。神戸地裁に苦情を申し立てたが、
元裁判官はその後も交際を求めるメールなどを送り続けた。

山下裁判長は苦情申し立て後のメール送信のみを「ストーカー行為」と認定した。
それ以前のやり取りは、女性が送ったメールなどから「不法行為とまでは言えない」
とし、女性が主張したセクハラ行為や退職との因果関係は否定した。

元裁判官は〇四年十二月に神戸地裁から厳重注意処分を受け、その後、退官した。

違法行為は遺憾
神戸地裁の林醇所長の話　元裁判官に違法な行為があったとされたことは遺憾だ。

裁判官をＨＰで“採点”　神大教授ら設立

関西の弁護士や法学者らが裁判官の活動をホームページ（ＨＰ）上で“採点”する
「裁判官評価ネット・関西」（代表・馬場健一神戸大教授ら）を設立。
参加呼び掛けを兼ねて京都市で一日、京都地裁の裁判官の評価報告会を開いた。

同ネットによると、個々の裁判官をＨＰで継続的に評価する試みは全国初という。

評価対象は大阪高裁と大阪、京都、神戸、奈良、和歌山、大津の各地裁の裁判官
計約三百八十人。メンバーの弁護士らが刑事、民事訴訟で接した裁判官を
「記録をよく読んでいるか」「事実認定能力は優れているか」など十二、三項目
について五段階評価するほか、自由評価欄も設ける。ＨＰ閲覧はメンバーに限る。

報告会では、七―九月に試験実施した京都地裁の裁判官の評価結果が実名入りで
スクリーンに映し出された。自由評価欄では「時間通りに審理を始めない」
「当事者の話を丁寧に聞き審理を進める」などの評価内容が紹介され、
出席者らが活発に意見交換した。

ネットはこれまでに約六十人がメンバー登録。
設立準備を進めてきた阪口徳雄弁護士（大阪弁護士会）は
「裁判官を評価できるのは最高裁ではなく、法廷で実際の訴訟指揮に触れる弁護士。
一定数が集まれば客観的な評価になるはず」と話している。

　婦女暴行は、刑罰が軽すぎます。考え直してください。
　　　　　　　　　　　　　　　　
　１０年以上前ですが、足立区綾瀬で夕方帰宅中の女子高校生が少年らに拉致され、
少年の自宅（両親も同居していました。）に監禁されました。４０日間の監禁中
繰り返し暴行され、お正月３日に凄惨なリンチを受け殺害されました。発見された
遺体は全身に火傷を負い、歯は殆ど折れ、性器と肛門にはスポーツドリンク瓶が挿入
されていました。また、女子高校生の陰毛を剃り、全裸で踊らせ、踊りが気に入らない
と集まった仲間と一斉に蹴ったりするような行為も数多くやっています。
　少年達が服役したのは、裁判日数も含めて計算される為、主犯以外は６年でした。
　（女子高生コンクリート詰め殺人事件）　

話を「法廷に持ち込む」ことで、「得をする者」「損をする者」がいる。

その落差の激しい問題・事件を告発するべし。

たとえば、公害問題とか、黒部ダムって必要なかったらしいね・・・とか。

法廷に弁当を持ち込んだ奴の氏名などは必要としていない。

以上

日本って証拠無しで平気で有罪判決下すよね。
人道に対する罪で国際司法裁判所に訴えられないのかな。

最高裁判事は当然「禁煙」が義務。
タバコを吸ってると、最高裁判事にはなれない。

裁判官全員に「禁煙」を義務化する時ではないかな。
法律家が「裁判」を武器にしたその瞬間に、人は自殺するのだから。

タバコを吸ってるデブの警察官が、どれだけ弱者に自殺を煽ったか・・・
イメージするとおそろしいだろ？
「それ違反してますよ、プゲラ」

＞法律家が「裁判」を武器にしたその瞬間に、人は自殺するのだから

意味不明

>>21
わかった時は>>20と同じ病に侵されているぞ

age

最高裁で憲法判断をだない様な裁判官なんて不必要

今の最高裁は法律審を盾にとって高裁の不当判決をほとんど追認するだけ。
新聞に載るような事件だけ一応稀に審理する。
最高裁の裁判官は税金泥棒だな。

age

死刑を支持してる連中って、凶悪事件が起きるたびに、頭の中で「犯人殺せ！犯人殺せ！」
とかつぶやいてるのかねえ。空しくないのか？まったく、心の ひもじい連中だぜ。
死刑によって何がもたらされる？犯人が死ねばそれで満足？殺された人間が生き返るのか？
そうじゃない。もう一人の人間が死ぬだけだ。新たな「死」がもたらされるだけ。
「遺族の心情を考えると」などと建前をほざいて、実は自分がうさを晴らしたいだけなんだからな。まったくかわいそうな連中だ。
まあ、「赤 穂浪士」なんて馬鹿共が崇拝されている国だから無理もないか。あの馬鹿共によって
復讐という行為がいかに間抜けな行為かがよく分かる。浅野が死んで、更に吉良や四十七士まで
まとめて死んでるんだからな。墓穴を掘るとはまさにこのことだ。日本の恥さらしだ。復讐なんて、小学生かヤクザがやるもんだろ。
だいたい、死刑なんて日本国憲法２５条「生存権」違反なんだよ。おまけに「絞首刑は残虐な刑罰じゃない」
なんて最高裁が間抜けな判決まで出してる。「残虐じゃない死刑」なんて存在するのか？
絞首刑なんていってみれば首吊りだよ。首吊り死体なんて悲惨なもんだ。ベロは飛び出し、
糞尿垂れ流しだよ。死刑判決が出てから数年間、死刑囚はいつ来るとも分からない執行の日
まで、毎日死の恐怖におびえるんだ。これのどこが残虐じゃないっていうんだ。日本政府は
ずる賢いことに、死刑について国会での追及を避けるために、国会が休会してる日を選んで
死刑を執行してるっていうんだ。死刑を執行するとき、直接死刑囚を「殺す」のは刑務官だぜ。
刑務官なんて悲惨なもんだ。なんせ、「人を殺す」のが仕事だもんな。親の仕事が刑務官って分かったとたん、
子供は学校でいじめにあうんだぜ。やーいお前の父ちゃん人殺しってな。なんなら、処刑の仕事を国民から
募集したらどうだ？「正義」のために、極悪人を成敗するんだからな。人を殺したくてたまらないおまえらに
とって、こんなふさわしい仕事はないぜ。死刑支 持派のみのもんたさんや土本武司さんなんかうってつけだぜｗ ｗ ｗｗ

植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします。

>>28

考え直してください。

最高裁の限界
裁判にならなきゃ「問題」として認めない。
告訴しなきゃ「潔白」として認めない。

「裁判官の犯罪」に対するチェック機能は甘いと言われるが、実際はどうなのだろう？

地方裁判官と最高裁判官では、まったく違うとか？

「刑法」の代表、最高裁判事＝「人はみんな平等」の謳い文句である。

ただし、最高裁判事はタバコを吸わないし、程度の低い酒も飲まない、バクチもしない。
身体の中に「不純物」が混入すると、「判断力」が鈍るからである。

ただ、ひとつ疑問なのだが、もしも「最高裁判事」に「背任行動」がある場合、誰が指摘し裁くのか？

「裁判の判決」が出る前に・・・

年金、年間で最大「３兆２０００億未払い」…民主試算
11月13日12時50分配信 読売新聞

民主党は１３日の厚生労働・総務部門合同会議で、該当者不明の約５０００万件の年金記録に関し、
本人に記録が結び付かないため、年間で最大約３兆２０００億円の年金が未払いになっているとの独自の試算を明らかにした。

社会保険庁は同会議で、試算の前提条件に問題があると指摘しながらも、「（機械的な試算としては）おそらく間違いない」との見方を示し、計算に妥当性があると認めた。

試算では、総務省の「年金記録問題検証委員会」のサンプル調査の結果を利用。
調査した７８４０件の厚生年金と国民年金の平均納付期間がそれぞれ３２・７か月、７０か月であることや、
「明らかに給付に結び付かない記録」が全体の１２・４％を占めることなどを考慮して試算した。
最終更新:11月13日12時50分

清掃や落書き消去、判決に「社会奉仕」導入…政府方針
1月7日9時27分配信 読売新聞

政府は、裁判の判決で懲役刑などの執行を猶予する条件として、
公園の清掃や落書きの消去などを無報酬で行うことを命じる「社会奉仕命令」を導入する方針を固めた。

実刑と執行猶予では大きな差があり、中間的な処遇が必要と判断した。
新たな選択肢が加わることで執行猶予の判決が増え、刑務所の過剰収容に歯止めをかける効果も狙っている。
政府は２００８年中にも、刑法と刑事訴訟法の改正案を国会に提出することを目指している。

社会奉仕命令の導入により、裁判所の懲役や禁固の判決は、
〈１〉実刑判決
〈２〉社会奉仕命令を条件にした執行猶予付きの判決
〈３〉条件のない執行猶予付きの判決
――という選択肢ができることになる。
最終更新:1月7日9時27分

傍観の少年、制止義務なし＝16歳暴行死で母親敗訴確定−最高裁
2月28日17時2分配信 時事通信

大津市で2001年、少年2人から暴行を受けて死亡した定時制高校1年青木悠さん＝当時（16）＝の母親が、
現場にいた別の元少年3人と両親に計3000万円の損害賠償を求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第1小法廷（横尾和子裁判長）は28日、
「暴行を制止し、救護措置を取る法的義務はなかった」と述べ、請求を退けた1、2審判決を支持し、母親の上告を棄却した。母親の敗訴が確定した。
同小法廷は、元少年らが加害少年らの仕返しを恐れていたと認定。
「悠さんが死ぬかもしれないとの認識があったとしても、仕返しの恐れを克服し、救急車を呼んだり、第三者に通報したりする法的義務はなかった」とした。　
最終更新:2月28日17時2分

元少年も「無罪」＝保護処分取り消し−地裁所長襲撃事件・大阪家裁
2月28日15時31分配信 時事通信

大阪市で2004年、大阪地裁所長が襲われ重傷を負った事件で、大阪家裁（大西良孝裁判長）は28日、強盗致傷の非行事実で少年院送致された当時16歳の元少年（20）について、
「非行事実は合理的な証明がない」として、「再審無罪」に当たる保護処分を取り消す決定をした。
元少年は少年院を退院後、名誉回復のため処分取り消しを求めていた。少年法では、保護処分決定後でも、新証拠で「無罪」が証明された場合は処分取り消しが可能。
最高裁によると、同様のケースは昨年11月までに2件あったという。
大西裁判長は、共犯とされた当時13歳の少年（18）について携帯メールの履歴からアリバイが成立すると指摘。
現場近くにある防犯ビデオの鑑定結果は、身長の点で共犯とされた1人が事件を実行したことに疑いを示すとして、
「元少年らの非行事実は合理的な証明がない」とした。　

＜裁判員制度＞「数年間延期を」新潟県弁護士会が決議
3月3日20時13分配信 毎日新聞

来年５月までに導入予定の裁判員制度をめぐり、新潟県弁護士会が先月「国民的合意が得られていない」などとして制度移行の数年間延期を求める決議を可決したことが分かった。
こうした決議は全国の弁護士会で初めてで、県弁護士会は衆参両院や最高裁、法務省などに決議を提出する。

決議は先月２９日の弁護士会総会で会員４１人が賛同する形で提案され、賛成多数で可決した。
決議では「重大な負担と義務を課す制度で、国民の納得を得て法制化されるべきだ」とし、
「世論調査でも８割が『裁判員になりたくない』と答えており、民主的討議を経ないまま制度が導入された」とも指摘した。

また、
判決の誤りや冤（えん）罪の危険性
▽重罰化の懸念
−−などを指摘し、米、英国などの陪審裁判にならい、被告人に裁判員裁判を受ける選択権を認めるべきだと提言している。
決議の提出者代表、高島章弁護士は「国民の裁判参加自体は正しい理念」としながらも「裁判員裁判には重大な欠陥があり、強行は国民を犠牲とする人体実験に等しい」としている。

同様の決議案は仙台、埼玉の弁護士会でも議論されたが、否決されている。【五十嵐和大】

　
現在、Wikipedia（ウィキペディア）は、完全に、
「事典イメージ」を悪用した「違法状態」にある。

ごく一部の「事情通」「管理者団体」が、公害企業からワイロを受け取っているかのような情報操作を続けている。

一種の「テロリズム」と指摘できる。

天皇もしくは、総理、最高裁裁判官、警察庁長官が「遺憾」の意を現す機会である。

「裏金」程度の事件では済まないだろう。

スターダストが自社のネットで販売したダイエット薬で30人以上も入院者が！
ＴＶ雑誌では一切報道せず。初期に一度だけ週刊現代が報じたが、
その後報道が不自然にプツッと途切れる

犯罪の片棒担ぎ★梅宮アンナの噂★
http://ime.nu/makimo.to/2ch/salami_uwasa/1028/1028531425.html

■判決むちゃくちゃな例

児童養護施設「恩寵園」では、長い間児童虐待が行われていました。
大濱浩園長は、「体罰は、創立以来の伝統」と公言するなど、
児童福祉を食い物にしてきました。子どもたちの証言によれば、
「ビンタ、ケリは当たり前」と日常的に暴力にさらされていました。
さらに、「子どもを乾燥機に入れ回した」「子どもを裸にして池に浸けた」
「子どもが手に持っているティッシュに火をつけた」
「死んだ鶏をベッドに入れ、一緒に寝かせた」「子どものペニスにハサミをあて、血を流した」
「24時間正座させ、トイレに行かせなかった」「子どもに首輪をつけ、鎖につなぎ、床においたどんぶりからご飯を食べさせた」
「熱いお風呂に、子どもを無理矢理浸からせた」「園児全員が見ている前で、子どもの足首に包丁をあて、血を流させた」
「高校生の女子の園児を、下着だけの姿で立たせた」「子どもを麻袋に入れ吊した」
など、数々の虐待を行ってきました。

http://onchoen.yogo-shisetsu.info/#はじめに

ようつべで恩寵園で検索してみ。知事、県、児童相談所に怒りがわく。

ほう助犯の追徴、報酬分に限定＝麻薬特例法で初判断−最高裁
4月22日11時31分配信 時事通信

売り子として覚せい剤密売に関与したとして、麻薬特例法違反のほう助罪に問われた無職吉村照秋被告（52）の上告審判決で、最高裁第3小法廷（近藤崇晴裁判長）は22日、
「ほう助犯から没収、追徴できるのは、ほう助行為で得た報酬などに限られる」との初判断を示し、約1億円の追徴を求めた検察側上告を棄却した。
懲役4年6月、追徴金約217万円などとした二審大阪高裁判決が確定する。
麻薬特例法は薬物犯罪収益について、全額を没収または追徴しなければならないと規定。
複数の共同正犯がいる場合、それぞれから収益の全額を追徴することが一般的となっている。
同小法廷は「ほう助犯は犯罪を容易にしただけで、自らが収益を得たとはいえない」と指摘。
共同正犯と同様に追徴することはできないと判断した。　
最終更新:4月22日11時31分

藤田憲子さん八百長裁判「出廷しない」
6月2日9時56分配信 日刊スポーツ

元二子山部屋のおかみさんで、若貴兄弟の母の藤田憲子さん（６０）が１日、証人として申請されている裁判に出廷しない考えを明かした。
藤田さんの所属事務所関係者が「（裁判に）出るつもりはありません」と明言した。
５月３０日に行われた、日本相撲協会と北の湖理事長（５５＝元横綱）が、理事長の現役時代の八百長疑惑記事を掲載した週刊現代の発行元・講談社などに名誉棄損で損害賠償などを求めた訴訟の弁論準備手続きで、
１０月１６日の次回弁論で被告側の証人として藤田さんの名前が挙がった。この事態に息子の貴乃花親方（元横綱）が、藤田さんが裁判で証言した場合は責任をとり、審判部副部長と役員待遇を辞することを決意するまでに発展していた。
藤田さん側は「（被告側から）何も話は聞いていない」と寝耳に水の状態だったという。藤田さんは、５月３１日に出演したテレビ朝日系の「サタデースクランブル」で「正式な依頼もないし、理事長と対決したら負けちゃう」と冗談めかして話していたが、
事態の深刻さにこの日、態度を明確にした。
関係者は「『サタデースクランブル』でのコメントが正式コメントです。今後、この件で話すことはありません」と話した。
ただ、法廷で証人と認められたことで、簡単に出廷を辞退できるのかなど問題も残る。一方で、出廷して被告側に不利な証言をする可能性があるならば、被告側証人としての意味はなくなる。
今後の藤田さん側と被告側でのやりとりが注目される。
最終更新:6月2日9時56分

>>43
行司は命懸けですからな

平均2580万円、3年連続増＝政党別最多は民主−07年国会議員所得
6月30日11時1分配信 時事通信

衆参両院は30日午前、国会議員の2007年1年間の所得報告書を公開した。
1人当たりの平均所得は前年を139万円上回る2580万円となり、3年連続で増加した。
政党別では、民主党が前年比836万円増の3051万円で、1998年の結党以来初のトップ。
一方、前年まで8年連続首位だった自民党は、不動産や株式の売却益が減少したことなどが響き4位に後退した。
民主党が大幅増となったのは、松野頼久衆院議員が不動産売却で約15億円の所得を得たためで、これが国会議員全体の平均所得を押し上げる要因にもなった。
松野氏を除くと、議員1人当たりの平均所得は前年比97万円減。
所得公開は国会議員資産公開法に基づき、毎年行われる。
前年1年間を通じて国会議員だった衆院475人、参院170人の計645人が対象。
衆院の平均所得は2703万円（前年比184万円増）、参院は2235万円（同47万円減）だった。
政党別の平均が民主党に次いで多かったのは、国民新党の2706万円。
以下、新党大地2648万円、自民党2475万円、社民党2176万円、公明党2041万円、共産党1989万円と続いた。
個人で5000万円以上だったのは17人。このうち1億円以上は松野氏（15億4653万円）と、自民党の奥野信亮（1億3535万円）、清水清一朗（1億1450万円）両衆院議員の3人だった。
松野氏は、06年5月に死去した父の松野頼三元自民党総務会長から相続した東京・白金台の自宅を売却。
奥野氏はストックオプション（自社株購入権）の権利行使、清水氏は都内の駐車場、貸店舗の家賃収入が高額所得の理由となった。　
最終更新:6月30日11時1分

スレタイと >>1 がここまで乖離しているスレは珍しいな

>>46
バカ？

単に、グリーンピースの権力が大統領を上回ってしまうことを牽制してるかのようだが？

クジラを絶滅の危機に追いやった主犯は、アメリカ海軍ではないか
同じパターンを繰り返すのか？


米最高裁、クジラ保護の判決見直しへ　潜水艦のソナー使用に理解
6月30日9時15分配信 産経新聞【ワシントン＝山本秀也】

クジラやイルカに害を与える可能性があるとして、米海軍の潜水艦に音響探知機（ソナー）使用を規制する判決が相次いでいる問題で、米連邦最高裁はこのほど、
使用規制の排除を求めるブッシュ政権の上告を受理する決定を下した。
外国捕鯨船を狙った環境テロまでが横行する米国内の鯨類保護運動に対し、国防上の必要に基づく司法の枠が示される可能性が出てきた。
この問題は、カリフォルニア州南部沖の太平洋で、演習中の米潜水艦が索敵のため使用する中周波アクティブ・ソナーが、クジラ、イルカの器官異常を招き、浅瀬で座礁死する原因となっているとして、環境保護団体が使用差し止めを求めていた。
ロサンゼルス連邦地裁が「鯨類保護」を理由に大幅な使用規制を命じ、控訴審も原判決を維持したことで、「ソナーの使用は国防上欠かせない」とする米政府が最高裁の判断を求め上告していた。
ブッシュ政権は、下級審での判決後も、ソナーを使った演習は「国防上の重要度がきわめて高い」として、演習の継続方針を表明していた。
別の環境保護団体がやはりソナーの使用差し止めを求めた裁判では、控訴審でソナーの使用を認める判断が示されるなど、米国内の司法判断は揺れていた。
最高裁の上告受理は、鯨類保護と国防上の必要に司法のガイドラインを示すものとして注目されている。

>さいたま家庭裁判所の今井理基夫判事に関する情報を求めます
>宇都宮でストーカー判事が逮捕されたけど、今井判事は聖水プレイの常連で、本番行為はしないから俺は平気だと言ってるけどホントですか？
>判事さんて、弁護士で特別扱いされてるけどハレンチな事してもイイのかな？

逮捕状発布ミス：逮捕状の押印忘れ、検察官ら３人処分　「違法逮捕見過ごす」　／福島
7月9日13時1分配信 毎日新聞

郡山簡裁の裁判官が０６年に逮捕状の押印を忘れた問題で、福島地検が同年、検察官２人と事務官１人を厳重注意処分、事務官２人を注意処分にしていたことが８日分かった。
地検などによると、裁判官は０６年１月２０日、県青少年健全育成条例違反容疑の男性の逮捕状で、押印と割り印を忘れたまま発布。
須賀川署が同２４日に男性を逮捕して翌日送検し、男性は計２１日間、違法に拘置された。
地検の村上満男次席検事は「違法逮捕の見過ごしは基本の怠りで十分反省したい」と話した。
また県警は「逮捕状は容疑者の身柄拘束のため緊急を要する」などと、署員らの処分はしていない。【今井美津子】
７月９日朝刊 最終更新:7月9日13時1分

彦根市長ばかという週刊新潮記事の名誉毀損肯定とか、フィリピン人国籍法
違憲とか超保守的老人最高裁人事は問題では　２ちゃんねるの書き込み者を
プロバイダーなりHP作成者に聞いて特定して、逮捕状請求する人も令状
出す裁判官も憲法21条1項2項違反では笑

女の敵！

詐欺師の方!!
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1179018685/450

この容疑者は実刑判決出たらしいんだけど、何年なのかなど知りません。
被害者への弁済は済んでないとして、どのくらいの判決になるものなんでしょう？
また、刑務所に入っている間に親族が被害者に弁済したとすると、釈放が早まったり
するものなのでしょうか？

そうかなぁ・・・
　
　
新国立劇場のオペラ合唱団員、東京地裁は「労働者」と認めず
8月1日0時12分配信 読売新聞

新国立劇場のオペラに年間を通じて出演する契約を結んだ合唱団員は、労働組合法上の労働者にあたるかどうかが争われた訴訟の判決が３１日、東京地裁であり、
中西茂裁判長は「合唱団員として契約していても他の音楽活動は自由で、労組法上の労働者とは言えない」という判断を示した。

そのうえで団体交渉に応ずることを命じた中央労働委員会の救済命令を取り消した。

訴訟は、１９９８年から５年間、「新国立劇場合唱団」の団員として年間契約を更新し続けていた女性（５９）が２００３年に契約が更新されなかったたため、
女性が加入する労組が新国立劇場運営財団に団体交渉を申し入れたのが発端。

同財団がこれを拒否したため、中労委が救済命令を出したが、同財団が命令の取り消しを求めて提訴した。

判決は、合唱団員は年当初に予定が組まれた公演以外に出演を求められないことから、財団から指揮・命令を受ける「労働者」とは認めなかった。
最終更新:8月1日0時12分

下山判事に有罪＝「司法の信頼に反した」−女性に繰り返しメール・甲府地裁
8月8日10時9分配信 時事通信

裁判所職員の20代女性に繰り返しメールを送ったとして、ストーカー規制法違反罪に問われた宇都宮地裁判事下山芳晴被告（55）の判決公判が8日、甲府地裁で開かれ、
渡辺康裁判長は「裁判官や司法に対する国民の信頼に反した誠に恥ずべき犯行」として、懲役6月、執行猶予2年（求刑懲役6月）を言い渡した。
渡辺裁判長は「被害者の行動を監視していると思わせる内容のメールを送信するなど、巧妙かつ悪質。一方で、相談に対して親身になって応じているように装うなど被害者の心をもてあそんだ」と批判した。
一方で、被告が反省し、社会的制裁も受けている点や、同種事件の量刑を考慮。
さらに「被害者に対し、自分がストーカーメールを送った犯人であることを告げ、今後弾劾裁判により裁判官を罷免される可能性が高い」として、執行猶予とした。

根拠乏しいデータで需要予測＝公共事業で改善勧告−総務省
8月8日7時56分配信 時事通信

公共事業の必要性の根拠となる需要予測について、
予測と結果が懸け離れていたり、根拠の乏しいデータを使って計算したりする事例があったとして、
総務省は8日、国土交通省や経済産業省など6省に改善を勧告する。
このうち、北海道の釧路白糠工業用水道では、工業団地への給水量を予測する際、進出が決まっていなかった10社分も含めて需要を想定。
10社は進出せず、実績は予想を大きく下回っていた。
総務省は、6省が実施ないし補助している公共事業のうち、
国道や空港（国交省）、工業用水道（経産省）、情報システム（総務省）など15分野75カ所を選定、需要予測の方法などを調査した。

奄美ウミガメ訴訟　海砂採取の差し止め請求を棄却　良好な自然享受の権利否定　鹿児島地裁
07/15 14:45更新

沖合での海砂採取の影響で砂浜が浸食され、漁獲が激減、ウミガメも産卵できなくなったとして、鹿児島県・奄美大島の大和村の住民５１人が業者の採取差し止めを求めた訴訟の判決で、
鹿児島地裁（高野裕裁判長）は１５日、請求を棄却した。

動植物などが原告に名を連ねる「自然の権利」訴訟の一つで、平成１５年７月に提訴された。
住民側は、被害の象徴としてアカウミガメ、アオウミガメも原告と見なして、訴訟を闘ってきた。

住民側は「採取でできた穴に海岸側の砂が流れ込んだり、海底の勾配（こうばい）が急になって砂浜が浸食された」と指摘し、採取との因果関係を主張。
業者側は「砂の減少は、台風の波による浸食や、浜に流れ込む川に砂防ダムが設置されたためだ」などと反論していた。

自白する、しないは、
取調べに耐えられたか、否かであり、
やったか、やらなかったとは、
無関係である。

すでに「裁判員制度」を悪用した、陰険な詐欺や犯罪が報告されているようだ。


受け取り拒否でも免除なし、候補通知未開封で返送の人も
12月5日16時13分配信 読売新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081205-00000046-yom-soci

カーネルおじさんにも候補通知送って欲しいな…

検察官が裁判官室に自由に出入りしている現状で，裁判員制度やっても茶番にしかならないよ。

足利事件と同じＤＮＡ鑑定、９２年の飯塚事件も再審請求へ
6月6日3時10分配信 読売新聞

１９９２年に福岡県飯塚市で女児２人が殺害された「飯塚事件」で死刑判決が確定し、
昨年１０月に刑が執行された久間三千年(くまみちとし)元死刑囚の弁護団が、今秋以降にも福岡地裁に再審請求する方針であることが５日わかった。

久間元死刑囚は無罪を主張していたが、最高裁は２００６年９月、ＤＮＡ鑑定の信用性を認めた。
弁護団は「足利事件」と同じＤＮＡ鑑定法だったこともあり、鑑定の不備を柱に再審を求めるとしている。
ただ、当時の試料は残っておらず、ＤＮＡの再鑑定はできないという。

久間元死刑囚は９２年２月、小学１年の女児２人（いずれも当時７歳）を車で連れ去り、殺害して山中に遺棄した疑いで９４年９月に逮捕された。
遺体周辺から採取された血痕のＤＮＡ鑑定が一致したことが逮捕につながった。

飯塚事件の鑑定法は足利事件と同じく、ＤＮＡの配列の一部だけを目で見るなどして調べる「ＭＣＴ１１８型検査法」を採用。
弁護側は「鑑定は不正確」として無罪を主張したが、最高裁は鑑定結果の信用性を認めた。 最終更新:6月6日3時10分

みんなＤＮＡ鑑定と聞くとなんとなく科学的であるように思ってるけど，
1つ1つ疑ってかからないとね。
面倒だから，裁判員になったらＤＮＡ鑑定が絡んだ事件はみんな無罪にしちゃおうよ。