【裁判勝訴】”廃棄チャージ”を笑う本部！９社目

８社目も偽スレと違い満員御礼のうちに終了の予定です。
９社目もマターリと妄想廃棄チャージ狂を笑いながら語りましょうｗ
前スレ
【裁判歓迎】廃棄チャージで勝訴の本部！８社目
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/conv/1095584586/

テンプレ等は>>2以降に貼っておくれ
廃棄チャージや裁判に関する話はなるべくここに誘導汁
未だに廃棄チャージとか言うアフォに関するお笑いもドゾ。

詳細の判っているコンビニ裁判

●　平成８年のロー○ン大阪裁判でチャージ計算方法は公序良俗に反してないと判決される。

●　平成11年ａｍ○ｍで売上送金せず流用した加盟店が違約金は公序良俗違反と主張したが裁判所は
　　　本部請求の1855万円を認めた。

▲　平成13年サー○ルＫを虚偽の売上見込み高を示したとして1037万円の損害賠償請求をした元加盟店は
　　　154万円の支払いを受けるが234万円を本部にも支払い（差し引き80万円を本部に支払い）

▲　ロー○ン千葉裁判で本部に４３９１万円請求の３店の元加盟店は１０７０万円の支払い受けるが
　　　６７０万円を本部に支払い　（差し引き３店で４００万円の賠償）

●　サン○ス仙●新寺店が敗訴し、解約違約金と占有ペナルティー金で２１２０万円を本部に支払い

●　サー○ルK宇治田原裁判で本部に４３７０万円請求の元加盟店は３０００万円を本部に支払い

●　金沢デ○リー裁判で８２８２万円請求の元加盟店は２９７９万円を本部に支払い

●　京都地裁植●氏裁判で本部に対する不当利得返還請求は一審敗訴

●　2004年5月31日セブン-イレブン東京裁判で、経営者ら５人が３件で計約１億８０００万円の
　　加盟料（チャージの不当利益）返還を求めるも、加盟料の計算方法は契約書に沿っている
　　として棄却。 訴訟の中心の�T氏は未払いの売上金等約２４７０万円の支払いを命じられた。

情報をお持ちの方はソース付で追加情報のカキコおながいします 。

>>2のソースです。

平成８年のローソン大阪裁判は商業界発行フランチャイズハンドブックＰ169
平成11年ampm裁判はジュリスト1235号P90
ローソン千葉裁判はジュリスト1222号と雑誌「コンビニ」2001年10月号Ｐ89
サン●ス仙●新寺店は植○氏ＨＰの裁判日記、サークルK宇治田原裁判も同様で
他に判例時報１７９８号Ｐ８６やフランチャイズ情報提供サイトでも確認可能。
金沢デ○リー裁判はＴＫＣデータベースと京都新聞記事で確認可能。
京都地裁植●裁判はご本人のＨＰで確認可能。

店舗経営者側の請求棄却＝セブンイレブン加盟料訴訟―東京地裁

＊セブン―イレブン加盟店の経営者ら５人が、不当に高い加盟料を支払わされたとして、
セブン−イレブン・ジャパン <８１８３> （東京都港区）を相手に計約１億８０００万円の返還を求めた
３件の訴訟の判決で、東京地裁の小野剛裁判長は３１日、「加盟料の計算方法は契約書に
沿っている」と述べ、訴えを退けた。
　一方、セブン―イレブン側はこのうち１人に未払いの売上金支払いを求めていたが、同裁判長は
請求通り約２４７０万円の支払いを命じた。　（時事通信）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040531-00000470-jij-biz

↓売れた分だけ、なんていう本部は、「売上分配方式」＝契約外チャージ徴収＝被告方式（ワラ　ですかね。

下の例では、本部がよく使う論理で「売上一定の場合（現実には、そんな店はない）」を想定。
廃棄が増えても本部利益は一定の黒字のまま。それは、廃棄ロスにチャージが掛かる計算式で、「荒利」が
計算されてゆくから。その結果、加盟店だけ赤字が拡大してゆきます。これがコンビニの「粗利分配」 「共存共栄」です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（単位　円）
売上 　　　　　1000000　1000000　　1000000　1000000　　1000000　　　1000000
原価（７０％）　 700000 　770000　　840000　　910000　　980000　　　　1050000
廃棄原価 　　　　　 0　　　70000　　140000　　210000　　280000　　　　 350000
「擬似」粗利　　 300000　　300000　　300000　　300000　　300000　　　 300000
チャージ率60%
本部利益　　　　180000　　180000　　180000　　180000　　180000　　　　180000

加盟店の
廃棄原価負担後利益120000　　50000　　▲20000　▲90000　▲160000　　　▲230000

（１）コンビニのチャージの基となる売上総利益計算方法
　　企業会計原則によれば、廃棄ロスの処理方法には次の方法がある。
　　　(a)廃棄ロスを販売費として処理する方法。　売上原価には廃棄ロスを含まない。
　　　(b)廃棄ロスを売上原価の内訳科目として処理する方法。　販売費では処理しない。
　　一般に、コンビニで用いられる計算は、廃棄ロスを販売費として処理す方法(a)をとっている。　
　　この(a)場合、売上原価には廃棄原価を含まないことになるため、廃棄ロス原価方式(b)と比較
　　すると、売上総利益が膨らむことになる。
（２）廃棄ロスと売上総利益の関係
　　実際には廃棄ロスが増えても売上総利益が増えることはない。　何故なら、(a)方式の場合、売上
　　原価に廃棄原価を含まないため、売上総利益は、廃棄ロスの増減に影響されない。　これは次
　　の式を見ればわかり易い。　
　　　　（原価は、結果的に「売れた」「廃棄」「棚減り」のどれかになるから）
　　売上総利益＝売上−（原価−廃棄原価−棚減り）
　　　　　　　　　　＝売上−（（売れた分の原価＋廃棄原価＋棚減り）−廃棄原価−棚減り）
　　　　　　　　　　＝売上−売れた分の原価
　　売れた分だけが計算対象、と言っている人がいるのはこのためである。
（３）廃棄チャージ
　　前述したが、(b)に比べて(a)の方が廃棄ロス分の売上総利益が多くなる。　従ってその分の
　　チャージも多くなる。　この差分を一部で廃棄チャージと言っている。
　　このように(b)と比較してその差を廃棄チャージと呼ぶのなら、あると言える。　しかし、比較条件
　　を抜きにして、「廃棄チャージはある」という言い方は誤解を与えそうだ。
　　また、廃棄にチャージがかかっているか？と問われればNOである。　（２）で説明しているとおり、
　　売上総利益は廃棄の増減によって、増減するわけではないから。
　　実際には、廃棄が増えたからといってチャージが増えることはない。

売上総利益＝売上−原価＋廃棄原価＋棚減り
この式だけを見ると、廃棄が増えると売上総利益も増えてチャージが増えるように見える。
しかし・・・

原価350円、売価500円の弁当があります。
チャージ率は50%
　　5個仕入、5個販売の時　
　　　　　チャージ　（　　　３７５　円）
　　10個仕入、5個販売、5個廃棄の時
　　　　　チャージ　（　　　３７５　円）

廃棄が増えてもチャージは増えません。・・・で良いんですよね。
廃棄が増えるとチャージが増える例があれば誰か教えてくんろ

あとテンプレ漏れあればドゾ

廃棄チャージ（廃棄に掛かるチャージ）は加盟店の利益を圧迫していますよ。
（例）
原価率70％の商品を70万円で仕入れました。廃棄割合を０から４０％まで比較した場合、
以下のようになります。本部利益が黒字でも加盟店は赤字幅が拡大する一方です。

単位（円）
廃棄割合（仕入れに対して）　　　　 　0 　10% 　 20% 30% 　 40%
売上 1,000,000 　900,000　800,000 700,000 　 600,000
原価（７０％） 700,000　700,000　700,000 700,000 　 700,000
廃棄原価 0 70,000　140,000 210,000 280,000
「擬似」粗利 300,000 270,000　240,000 210,000 　180,000


本部利益（チャージ率60%） 180,000　162,000　144,000 　126,000 　 108,000
加盟店への「擬似」粗利分配 120,000　108,000　 96,000 　84,000 　　72,000
加盟店の利益（廃棄原価負担後） 120,000 　38,000　▲44,000　▲126,000 ▲208,000

　【廃棄チャージ早見表】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【社内限】
おにぎり10個　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
売値100円、原価70円、チャージ60％　　　　　　本部チャージ　 加盟店利益（営業費控除後）　
0個廃棄　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
売上総利益＝1000円−（700円−０円）＝300円　　　180円　　　　　　120円
１個廃棄
売上総利益＝900円−（700円−70円）＝270円　　　162円　　　　　　　38円
２個廃棄
売上総利益＝800円−（700円−140円）＝240円　　　144円　　　　　　▲44円　　
3個廃棄
売上総利益＝700円−（700円−210円）＝210円　　　126円　　　　　　▲126円
4個廃棄
売上総利益＝600円−（700円−280円）＝180円　　　108円　　　　　　▲208円
5個廃棄
売上総利益＝500円−（700円−350円）＝150円　　　90円　　　　　　▲290円
6個廃棄
売上総利益＝400円−（700円−420円）＝120円　　　72円　　　　　　▲372円
７個廃棄
売上総利益＝300円−（700円−490円）＝90円　　　　54円　　　　　▲454円　

売上配分方式ですね。

［大阪地裁の画期的判決　ファミマ本部３８０８万円を加盟店に賠償 ］
大阪地裁は判決主文で、株式会社ファミリーマートに対し、
「原告Ａさんに、約３８０８万円を支払え」という判決を出しました。
原告がひとりであることから、認容金額の大きさは画期的と言えるでしょう。
また、まだ詳細の公表はできませんが、認容比率の高さも画期的と言って差し
支えないでしょう。判決の内容を見てみましょう。
原告が陥らせられたとする「要素の錯誤」、および被告の「欺もう行為」
つまり「詐欺行為」は認められませんでした。理由は、いずれも「証拠不十分」であります。
一方、被告の「情報提供義務違反」は全面的に認められました。
理由は、「売上実績が売上予測の６割にも満たないという不正確で客観性を欠く
ものであり、被告の不正確な情報提供と原告の開業および廃業との間に相当因果関係がある。
従って、被告は原告が被った損害を賠償すべき責任を負う。」
くり返しますが、いま加盟店サイドに必要なのは、このような加盟店勝利の判例
を積み重ねて行って、ＦＣ本部の詐欺性を裁判所に認めさせることによって過失相殺
の比率を減らし、「加盟店全面勝利」の判決をごく普通に勝ちとって行くことであります。
その先の地平に、真の「共存共栄」が実現していることは言うまでもありません。

徹底して搾取して、最大限の利潤を享受するシステムを編み出した男がおる。
３０年、将軍として君臨してきた。上場もとっくに果たした。
ばれへんかったら、何やってもええ、そんな調子で上手いことしのいできた。
それで組織は肥大した。同時に綻びがでとる。
その肥大した組織が崩れ去ろうとしてるんやろ。
商法自体が、ペテンみたいなもんや。

そんな組織にしがみついてるやつ、
愛社精神で鉄砲玉になってるやつ、
おまえさんらの今の行動は間違いや。
これからは、よう考えて行動せなあかんで。
洗脳解かんとあかんで。

直也
あなたのことが好きです
あなたを愛しています
好きで好きでたまりません
私は純粋な乙女
でもあなたの嫌らしいところさえ愛おしい
あなたに触れられたい あなたに触れたい
この想いどうしたらいいの
熱い思い 身体中に染み渡る
愛の炎
あああなたのいやらしい所を触れたい
あああ淫らな私
あああん

直也
あなたのことが好きです
あなたを愛しています
好きで好きでたまりません
私は純粋な乙女
でもあなたの嫌らしいところさえ愛おしい
あなたに触れられたい あなたに触れたい
この想いどうしたらいいの
熱い思い 身体中に染み渡る
愛の炎
あああなたのいやらしい所を触れたい
あああ淫らな私
あああん

愛の炎
あああなたのいやらしい所を触れたい
あああ淫らな私
あああん

MBSニュースで紹介の「コンビニ残酷物語」↓

http://mbs.jp/voice/special/200405/0510_1.html

頭のおかしな人には気をつけましょう

利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。


頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
　無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
　他人を卑下することで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
　プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。

・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。

衆議院でも廃棄チャージがあるということで、議論になったんですね。
ここにも、リンクしておきますよ。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/004115420020408001.htm
○金田（誠）分科員　何を答えているんですか。そういうことだから、この地獄の商法、奴隷の契約というものが
一向に改まらない。あなた方公取なわけですから、しっかりしてくださいよ。
　次に、ロイヤルティーについて質問をいたします。契約時に必要な説明が行われず、廃棄ロスや棚卸しロスにも
ロイヤルティーがかけられる。このことが後になってわかるんです、一般的には。こうした場合、ガイドラインの
改正で是正してもらえるんですか。それとも、ガイドラインというのは何の役にも立たないんですか。
○持永主査　明確に答えてください。
○楢崎政府参考人　加盟店を募集するときに、そういったロイヤルティーに廃棄ロスが含まれている、売り上げ総利益
に含まれているといったことを説明しないことによりまして、当該システムが優良、有利だというふうに誤認させると
いった場合には、独占禁止法上問題となるといったことでございます。そして、後で判明した場合におきましても、今後、
そういった募集をやっているとすれば、そういった行為を差しとめるといったことになるわけでございます。
○金田（誠）分科員　そういうことで、現在、契約してもう何年かたっている、過酷なロイヤルティーを廃棄ロスからも
取られている、そういう状態を是正してもらえるんですか。それはそのままで泣き寝入りしろということなんですか。どっちですか。
○楢崎政府参考人　開示の問題といたしましては、そういった開示を今後きちんとやっていってくださいという命令が出されるという
ことになってまいります。
　そしてまた、そういった開示の方法が独占禁止法上違反だといったことになりますと、過去にさかのぼって回復措置を導入するという
のはなかなか困難ではございますけれども、仮にそういうふうなことによって損害をこうむったといったことになりますと、独占禁止法
に違反するという審決が出た場合には、故意、過失を問わずに損害賠償請求訴訟ができるというふうな体系に独占禁止法上はなっている
ところでございます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　

みなさま、おまたせ。
内情を少し明かしましょう。
店に居てもぼけーッとしているアホ社員がうちにも多数います。
詐欺的言辞で店主様を騙す本部ですから、当然ですが。
まあ、なんだけど、詐欺の教育ばかりに力を入れたんで
まともな仕事が出来ない奴等が多いのも事実。
業務命令で書き込みさせて、そのうち自発的に会社を去るのを待つんですよ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　

無能社員は店に来ないで欲しい。店でぼけーとして、店長来たら逃げるようにこそこそと何かやってる振り。
携帯のサイト？（メールかも）でニタついて客が来ても知らん顔。こんなアホが２ちゃんで高圧的に偉そうな
ことを言って24時間巡回荒らしをしているのかと思うと、気分が悪い。
廃棄チャージがない、などと、覚えたての幼稚なゼロ計算式を得意がって披露したり、していることが、全く
幼稚。公序良俗違反というのもインパクト大きいけど、それを認めようとしない（敗訴を誤魔化す）社員の図太さ、
馬鹿さも、呆れるほどのものだ。



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

前に鈴●氏と交友があったものです。
怒り心頭なのであえて書き込みます。彼には加盟店保護と言う
観念がありません。自分の組織に都合が良いと思うと相手の了解を得ず
にチャージをとります。私もこの被害を受けました。
彼の会社のホームページを見るとウソばかりのいいこと尽くめで埋め尽
くされていることが多いのがわかりますか？
いわゆる教養・道徳心が無いのです。
そして反論するとご存知のようにひどい仕打ちで、切れます・・・
これが鈴●さんの正体です。　
　　　　　　　　　　　　　　　　

かげき-は　【過激派】

過激な方法で、主義や理想を実現しようとする党派。急進派。

具体例＞本部過激派信者・・一部本部社員のリストラ要員
　　　　　　　　　　　　　　　　今日もせっせと掲示板荒らし

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

売れた分にだけかかります。

なんという素晴しい、文句でしょう。
この言葉を人類史上初めて考案した本部教団は、
今流行の「自己責任」と言う言葉をずっと以前からお使いになっています。
売れた分にだけかかる　から、発注は「自己責任」らしい。
であれば、廃棄にチャージを掛ける本部は責任を回避ですか。

これこそ、最高の漫才、言葉遊び。
言葉遊びで、他人の人生をぼろぼろにしないでほしいものですね。



　　　　　　　　　　　　　　　　

おまいらっっ

廃棄予備軍＝詐欺社員をっっ

なめんなよっっ


おまいらっっ

気違いをっっ

なめんなよっっ

頭のおかしな人には気をつけましょう

利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。


頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
　無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
　他人を卑下することで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
　プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

私は純粋な乙女
でもあなたの嫌らしいところさえ愛おしい
あなたに触れられたい あなたに触れたい
この想いどうしたらいいの
熱い思い 身体中に染み渡る
愛の炎
あああなたのいやらしい所を触れたい
あああ淫らな私
あああん

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

このスレは廃棄チャージをとって、笑う本部リストラ社員専用スレです。
リストラされていない社員、加盟店オーナー、店員の書き込みは禁止です。

書き込むと、あなたもリストラされますよ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

ここみたいな、クソ埋め立てスレは消費が速いね。
さすがは、詐欺師が立てただけある。

　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　,,-''ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,, -''"　　　 ＼
　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　 _,-'"　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼　　　 ７ 　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　＿＿ 　 //＼＼　　　 　　 　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　／|[]::::::|_ / ＼/＼＼　　 　　　　　　／
　　　　 　 　 　　／|￣￣￣￣ //＼ ＼/　 ＼　　　　　　／/　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　|　 |:::「「「「「「 / ＼/＼　　/＼＼　　　／:::/　 　.／|　　　　|＿＿
　　　　　　　＿..|　 |:::LLLLL//＼ ＼/　　＼/＼＼／::::::/　　／　 |　ロ　 .|lllllllllllll
　　　　 　／ llllll|　 |:::「「「「 / ＼/＼　　/＼ .＼/ ./::::::::/　 ／ .／ .|　　　　|lllllllllllll
＿＿　　　　 llllll|　 |:::LLL.//＼ ＼/　　＼/＼　 /::::::::/ 　 | ／　　.|　ロ　 .|lllllllllllll
　　　　　　　 llllll|　 |:::「「「/ ＼/＼　　/＼ ＼/　/::::::::/　　 | ||／　..|　　　　|lllllllllllll
　　　　 　 　 llllll|　 |:::LL//＼ ＼/　　＼/＼　./::::::::/　 　 .| ||／　..|　　　　|lllllllllllll
　　　　　　　　　|　 |:::「./ .＼/＼　　/＼ ＼/ /::::::::/⌒ヽ､ .| ||／　..|
　　　　　　　　　|　 |:::l//＼　＼/　　＼/＼_, -― ､　　''"⌒ヽ,_
　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ヽ､_,ノ⌒Ｙ"　　　　Y　　　　　.....⌒)
　　　　　　　　　　　　(⌒ヽーﾞ　....::（　　 ..::.......　 .__人.....::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　＿ノ⌒ヽ　 Y⌒ヽ;;:::::"':::::::::::::::::::::::::::::　＿＿＿
　　　 　＿＿_(　　 ﾞ　　　....:::.....　　Y"　 ∧＿∧　 　／
　　　／/ ll＿＿ヽ＿::::::::::::::::::::::::::::::ヽ....（　 ´Д｀）＜逃げて、逃げて〜
　　「　　　 ヽＯ≡≡O:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ つ　 _つ　 ＼＿＿＿＿　　　(Д´； )　……
　　ﾞｕ─―ｕ-――-ｕ　　　　　　　　　人 　 Ｙ 　　　　　　　　　　　　　　ﾉ（　ﾉ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≡し （＿）　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ　ヽ

　　　　　　ｸｿ!ｸｿ!
　　　　　　　 ∧＿∧　 　　 ∧＿∧　 　　 ∧＿∧　 +
　　 　 (（　　（@ω@ ∩ 　　（@ω@∩ 　 （@ω@ ∩ ｳﾝｺｸｴｸｴ
　　　　　　⊂　 　　 丿 　⊂　　　 丿 　⊂　　　　 丿 ）)
　　+ 　　　　（　（　 （ 　　　（　（　 （ 　　　（　（　 （ 　　　　　+
　 ∧＿∧　 （＿（＿）　　　（＿（＿）　　　（＿（＿）∧＿∧　 　+
　（　@ω@）　　　♪ 　　　　∧＿∧　　　　　　　 （@ω@　）ｸｾｰｹﾄﾞｳﾏｰ
　（○　　つ　　　　　　　　　（ ；´･ω･）ｸﾞｽﾝ　　　 ⊂ 　 ○）
　　）　）　）　　　　　　∬　　（ 　Ｕ　Ｕ　　　　　　　　（　（　（
　（＿（＿_）　　　　　●● と_＿）＿）　　　　　　　 （＿_）＿）
　　　　　　 ∧＿∧　　　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　♪
　　ﾆﾔﾆﾔ（　　@ω）　 　（　　@ω）　 　（　　@ω）　ﾀﾝﾄﾒｼｱｶﾞﾚ
　　　　　　（○＿　つ、　（○＿　つ、　（○＿　つ、
　　　　　　　）　）ヽ＿ﾉ　　）　）ヽ＿ﾉ　 　）　）ヽ＿ﾉ
　　　　　　 （_＿）　　　　 （_＿）　　　　 （_＿）
　　　　　　　　　　　　ﾜｰｲ!ﾜｰｲ!

おまいらっっ

廃棄チャージはっっ

無いと言えっっ


おまいらっっ

廃棄チャージはっっ

社外秘だそっっ

前にリストラ予備軍>>1と交友があったものです。
怒り心頭なのであえて書き込みます。彼らには道徳心、倫理観と言う
観念がありません。自分の成績に都合が良いと思うと相手の了解を得ず
にウソを振りまき、予約をとります。私もこの被害を受けました。
彼の会社での発言や態度を見るとウソばかりのいいこと尽くめで埋め尽
くされていることが多いのがわかりますか？
いわゆる虚言壁です。
そして反論するとご存知のようにひどい仕打ちで、切れます・・・
これが>>1たちリストラ工作員＝野犬の正体です。　
　　　　　　　　　　　　　　　　

売れた分にだけかかります。

なんというあいまいな、文句でしょう。
この言葉を人類史上初めて考案した本部のリストラ社員は、
意味すら知らずに「売れた分だけ」と言う言葉をずっと以前からお使いになっています。
売れた分にだけかかる　から、発注は「自己責任」らしい。
であれば、無能な担当者は２ちゃんで遊びほうけていても毎月の給料がはいるんですか。

これこそ、無駄なリストラ社員延命策。
不要な予約で、他人の人生をぼろぼろにしないでほしいものですね。

I wanna give her something she'll remember And she say
I wanna squeeze her tight and not of fend her yeah she said
And he tought that she was coming back But she wrote him a letter
Sealed it with a kiss and place it in front of my door

モデル：エリノア・ベイカー（MADLAX）

(^Д^)ｷﾞｬﾊ!↑みなさん、この人のレスどう思いますか♪なんてありきたりなんでしょうね♪
誰もが皆、一瞬つけてみたくなる発想のレスです♪
しかし、賢明な人はその自らの短絡的思考を野放しにする事を嫌がり、
こういうレスは控えます♪しかし、この人はしてしまったのです(^^;
「誰もが思い付くような事」を堂々と♪
この人にとってこのレスは何なのでしょうか♪
このレスをしている間にも時間は刻々と 過ぎ去っているのです♪
正にこの人のした事は「無意味」「無駄」でしかありません♪ああ・・・何ていう事でしょう(^^;ﾜﾗ
図星で泣いちゃうかも(^^;ﾜﾗ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

このスレは廃棄チャージをとって、笑う本部リストラ社員専用スレです。
リストラされていない社員、加盟店オーナー、店員の書き込みは禁止です。

書き込むと、あなたもリストラされますよ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

ここは酷いクソスレですね。

(^Д^)ｷﾞｬﾊ!↑みなさん、この人のレスどう思いますか♪なんてありきたりなんでしょうね♪
誰もが皆、一瞬つけてみたくなる発想のレスです♪
しかし、賢明な人はその自らの短絡的思考を野放しにする事を嫌がり、
こういうレスは控えます♪しかし、この人はしてしまったのです(^^;
「誰もが思い付くような事」を堂々と♪
この人にとってこのレスは何なのでしょうか♪
このレスをしている間にも時間は刻々と 過ぎ去っているのです♪
正にこの人のした事は「無意味」「無駄」でしかありません♪ああ・・・何ていう事でしょう(^^;ﾜﾗ
図星で泣いちゃうかも(^^;ﾜﾗ

I wanna squeeze her tight and not of fend her yeah she said
And he tought that she was coming back But she wrote him a letter

　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　,,-''ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,, -''"　　　 ＼
　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　 _,-'"　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼　　　 ７ 　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　＿＿ 　 //＼＼　　　 　　 　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　／|[]::::::|_ / ＼/＼＼　　 　　　　　　／
　　　　 　 　 　　／|￣￣￣￣ //＼ ＼/　 ＼　　　　　　／/　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　|　 |:::「「「「「「 / ＼/＼　　/＼＼　　　／:::/　 　.／|　　　　|＿＿
　　　　　　　＿..|　 |:::LLLLL//＼ ＼/　　＼/＼＼／::::::/　　／　 |　ロ　 .|lllllllllllll
　　　　 　／ llllll|　 |:::「「「「 / ＼/＼　　/＼ .＼/ ./::::::::/　 ／ .／ .|　　　　|lllllllllllll
＿＿　　　　 llllll|　 |:::LLL.//＼ ＼/　　＼/＼　 /::::::::/ 　 | ／　　.|　ロ　 .|lllllllllllll
　　　　　　　 llllll|　 |:::「「「/ ＼/＼　　/＼ ＼/　/::::::::/　　 | ||／　..|　　　　|lllllllllllll
　　　　 　 　 llllll|　 |:::LL//＼ ＼/　　＼/＼　./::::::::/　 　 .| ||／　..|　　　　|lllllllllllll
　　　　　　　　　|　 |:::「./ .＼/＼　　/＼ ＼/ /::::::::/⌒ヽ､ .| ||／　..|
　　　　　　　　　|　 |:::l//＼　＼/　　＼/＼_, -― ､　　''"⌒ヽ,_
　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ヽ､_,ノ⌒Ｙ"　　　　Y　　　　　.....⌒)
　　　　　　　　　　　　(⌒ヽーﾞ　....::（　　 ..::.......　 .__人.....::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　＿ノ⌒ヽ　 Y⌒ヽ;;:::::"':::::::::::::::::::::::::::::　＿＿＿
　　　 　＿＿_(　　 ﾞ　　　....:::.....　　Y"　 ∧＿∧　 　／
　　　／/ ll＿＿ヽ＿::::::::::::::::::::::::::::::ヽ....（　 ´Д｀）＜逃げて、逃げて〜
　　「　　　 ヽＯ≡≡O:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ つ　 _つ　 ＼＿＿＿＿　　　(Д´； )　……
　　ﾞｕ─―ｕ-――-ｕ　　　　　　　　　人 　 Ｙ 　　　　　　　　　　　　　　ﾉ（　ﾉ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≡し （＿）　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ　ヽ

前スレも綺麗に埋め立て終わりましたか。ｗ
>>1
スレ建て乙です。

数理的なメリハリがあるどの種の分野に進む人にもいえるんだが、
次の要素があると技術が向上するでし。
もっとうまくしようと思う。ハプニングが起こる。出題者が悪いと思わない。

まず、僕の高校時の理数系の成績は必要で平均以上のものだが理工系大学に推薦される
くらいではありません。コンテストで活躍などしてません。

通信機器の操作、改良も、限られた資源で満足できるものを。という工・・ハプニングが・・
とあり、お受験などさせられてないが、小学生時代から数学、算数だと出来のわりに
「出来なかった」という自己評価をしている。（だからすごいというのではないが）

進学は、全く、高校の理数科、現役での地方国立医学部合格、
すごいと思ったことはありません。現役で理科１・２類合格しても
よかったくらいですが、他のみんなも同じくらいに出来るもんだと思っていました。
東大に受かることよりも先のことを考えてたのと、東大を目指してから合格傾向が
見られたわけでは無いことが原因の１つです。傾向はあってももちろん国語とか
それ用に調整しないといけない。それは一般に技術を身につけることだから。
総じてあまり考えてないの。

解答は、なんにでもあることなんですが、数学とか物理とか英語について、
他の人ならもっと良く解答できるもんだと思っていました。これは僕が結果として
良い方法で解答するようにしたうえで。見かけでは普段から勉強しても成績も良く
ならないようなんだが。
自分の中で前よりもスムーズに出来ない部分があった、短時間に多くしないといけない、
苦手なことがらがあるというならば、どうも固くなるとか高成績ながら出来てないように思う
ということが原因にあります。
たとえ沢山のことが短時間に出来ても、全ておさえながらとはなりません。

しかしコンビニの店員さん馬鹿にしてる奴は何なんだろうな。
ﾘｱﾙでもＤＱＮな客なんだろうか。いるんだよね、店員にしか威張れない奴って。
数百円、数千円の買い物で神様ぶるなんて、ｳﾞｧｶを通り越してよほど社会では見下げられて
生きてる奴なんだなと憐憫を感じる

>>42
自己レス乙ｗ

好きで好きでたまりません
私は純粋な乙女
でもあなたの嫌らしいところさえ愛おしい
あなたに触れられたい あなたに触れたい
この想いどうしたらいいの

>>1乙
プロ市民が必死で嫌がらせしてるのなｗ
この程度でテンプレの内容が覆るなら、警察も裁判所も要らん罠

徹底して搾取して、最大限の利潤を享受するシステムを編み出した男がおる。
３０年、将軍として君臨してきた。上場もとっくに果たした。
ばれへんかったら、何やってもええ、そんな調子で上手いことしのいできた。
それで組織は肥大した。同時に綻びがでとる。
その肥大した組織が崩れ去ろうとしてるんやろ。
商法自体が、ペテンみたいなもんや。

そんな組織にしがみついてるやつ、
愛社精神で鉄砲玉になってるやつ、
おまえさんらの今の行動は間違いや。
これからは、よう考えて行動せなあかんで。
洗脳解かんとあかんで。

>>47
自己レス乙。せいぜいがんがってください。

>>49
発作治まったかい？ｗ

まともな議論すら出来ない工作員↑

>42＝>47
前スレ埋め立て乙ですｗ

ついでに自己レス乙ですｗ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

このスレは廃棄チャージをとって、笑う本部リストラ社員専用スレです。
リストラされていない社員、加盟店オーナー、店員の書き込みは禁止です。

書き込むと、あなたもリストラされますよ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>50
自己レスという発作ﾃﾞﾂｶ？？

埋め立て協力ありが�d、単純な信者くんｗ

わが社のSV（工作員）諸君、ご苦労であるな。
我輩のように高尚な議論をしてくれ給へ。

シュレーディンガーの猫についてであるが、「１個の量子なら、観測問題を
はじめとする量子力学的性質があって当然だ」しかし、「猫のサイズに
なると量子力学的性質は見えなくなる。これはどうしたことか。」
この疑問を考えることだが。

これを読まれて、中心極限定理というものが会話されてきたが。
これは例えば、１０歩程度の乱歩よりも、１００歩程度の乱歩の方が、
元の位置を中心とする確率分布がシャープだ、ということのようである。
乱歩では、場所が任意。どんどん離れていった場合の遠い場所も含む。
この適用は当たらないのではと考えるが、これをコンビニ本部経営に
あてはめるとどうなるか。大いに議論してくれ給へ。（工作員には分かるまいが）。

１粒子で、２レベルか２状態を考えることは、すぐ、例を思いつくが、
２粒子系でも、１０粒子系でも、変わらず２レベルか、２状態であり、
どちらかのレベル（状態）にて、確率が高くなるような例はないか？

>>1様、貴重なご意見をありがとうございます。
　しかしながら、こちらに書き込みをしていただきましても、
　当該店舗および従業員、配送会社や配送作業員へお客様のご意見や苦情などが伝わることは稀で、
　改善を期待していただくことはできません。
　お客様からのご意見･苦情などは、以下で受付いたしておりますので、
　このスレッドには書き込まずに、こちらをご利用ください。

　セブンイレブン https://www.sej.co.jp/inquiry/
　ローソン http://www.lawson.co.jp/inquiry/index.html
　サークルＫ http://www.circlek.co.jp/ask/index.html
　サンクス http://www.sunkus.co.jp/enquiry/form/form_1/form1.html
　ファミリーマート http://www.family.co.jp/inquiry.html
　スリーエフ http://www.three-f.co.jp/goiken/index.html
　デイリーヤマザキ（ページ下端に、お客様相談室電話番号の記載あり) http://www.daily-yamazaki.co.jp/
　ミニストップ http://www.ministop.co.jp/quest.html
　ポプラ http://www.poplar-cvs.co.jp/form01_s.html
　ａｍ／ｐｍ http://www.ampm.co.jp/mail/index0.html
　ココストア http://www.cocogets.com/toiawase/mado.html
　コスモス（ページ下端に、問合せ用メールアドレス･電話･FAX番号あり） http://www.cosmos-j.co.jp/
　コミュニティ・ストア http://www.c-store.co.jp/voice/index.html
　セイコーマート（ページ下端「商品に関するお問合せ」へ） http://www.seicomart.co.jp/
　セーブオン http://www.saveon.co.jp/enquete.html
　ホットスパー http://www.hotsparcvs.co.jp/ask/ask.html
　リトルスター（ページ下端の電話番号へ(他に電番やメルアドの記載が無い) http://www.cvs-little-star.com/Recr.html
　NEWDAYS・NEWDAYS mini（東日本キヨスク） http://www.ej-kiosk.jregroup.ne.jp/cgi-bin/inquiry.cgi

　お客様のご利用になった店舗が上記にない場合は、
　申し訳ございませんがインターネットタウンページからお問い合わせ窓口などをお探しください。
　http://itp.ne.jp/
　皆様のご意見をお待ちしております。

　-----------------このスレッドは以上をもって終了となります-----------------

今朝は昨日の雨もほぼ止んで、気温は涼しいけど
湿気の強い朝になってるよぉ〜

　　ﾂｲー
　　　　-＝≡( ゜◇゜） ＜早朝のアタック、がぁっ！
　　　　　-＝（　 ｏ┯o
　　　　-＝≡ｕ―ｕ|
　　　　-＝ (◎)￣）)

>>1
クマさん。スレ立てお疲れ様です。

>>1
ファミ通.com http://www.famitsu.com/
GAMEWatch http://www.watch.impress.co.jp/game/
for Gamer.net http://www.4gamer.net/news/index.shtml
電撃オンライン http://www.dengekionline.com/
Japan - SOFTBANK games http://www.zdnet.co.jp/games/
GAMESPOT http://gamespot.com/ (World Wide)
GAMESPOT http://www.gamespot.co.kr/ (韓国)
(翻訳） http://korea.hanmir.com/ktj.cgi?url=www.gamespot.co.kr
RULIWEB.COM http://www.ruliweb.com/ (韓国)
(翻訳） http://korea.hanmir.com/ktj.cgi?url=http://ruliweb.intizen.com/

↓工作員諸君大いに活用すべし（ワハハハ


　　　　 　 　 　 　　　　　　 　 ／----------input1
　output-------|1cリレー|
　　　　 　 　 　 　 　　 |　 　　＼---------input2
　　　　 　 　 　 　　 　 |
　　　　 　 　 　 　　pic（リレー切替）
　　　　 　 　 　 　　 　 |
　　　　 　 　 　 　　 　 PC

　物理学者アルバート・アインシュタインの手になる科学論文などの文書900点以上が、間もなくネット上で初公開される。
公開は、米東部夏時間の5月19日午後3時に立ち上がる「Einstein Archives Online」のサイト（www.alberteinstein.info）で行われる。

　このサイトはエルサレムのヘブライ大学とカリフォルニア工科大学アインシュタイン文献プロジェクトの協力により実現した。
ニューヨークの米自然史博物館で19日開催されるアインシュタインの人生と研究成果についてのシンポジウムに合わせて公開される。

　サイトでは、3000点あまりのデジタル画像にアクセスできる。またPrinceton University Pressによりドイツで発行された
「The Collected Papers of Albert Einstein」から、39点の論文をPDF形式で、英語による歴史／科学解説を付けて提供、一部論文については英訳も提供する。

　文献データベースと検索支援ツールにより、アインシュタイン関連文書4万点以上を検索／閲覧できるようにする。
これら文書には、アインシュタインの科学／非科学論文、公的／私的書簡、ノート、旅行日誌、個人的な文書、第三者資料などが含まれる。

コロッケでも喰ってろデヴ

>>1
仲間内で作ろうとしてる同人ゲームのシナリオ設定作りで困ってます。
現実にはありえないトンデモ設定ですが、ご意見をいただければ幸いです。


健康な男子高校生がいます。
ある日突然、彼の体内から母親由来のものが全て消失します。
（染色体が半分になってミトコンドリアDNA全あぼーん……？？？）
彼はどうなりますか？

チャージはない！！！！


















と願いたい

おまいらっっ

廃棄予備軍＝詐欺社員をっっ

なめんなよっっ


おまいらっっ

気違いをっっ

なめんなよっっ

>>64
工作員に相談しても無駄さ。。。

だから、オメーら廃棄チャージは存在しないって何回言ったら分かるの？
本部の言葉を信じられないの？

それとも何か、廃棄チャージを詐取しているとでもおっしゃるのですか？

>>68
拝啓

廃棄チャージがないという、貴重な書き込みありがとうございます。
しかしながら、残念なことに私共●●●では、廃棄にチャージがかかっております。
他のチェーン様のことにつきましては、何とも・・・・・・
かかっていないとも、かかっているとも。
裁判、示談が多発していることからご賢察いただければ幸いにございます。
「本部の言葉を信じられないの？」とのお言葉でございますが、残念ながら、
今の世の中、本部の言葉を鵜呑みにしては、スッテンテンになる可能性も有るわけでございます。
そのあたりのところも、斟酌いただければ更にありがたいのですが。
もしご不明な店等がございましたら、ご遠慮なく最寄のヤンキー若しくはDQNにでもお問い合わせ下さい。
またのご投稿をお待ちいたしております。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　敬具
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代表取締役
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　鈴本　敏富美

店の売上は本部のもの　とのたまう御仁ですかな。

Iさんはちゃんと未送金の売上を本部に返さないと駄目だよ
業務上横領じゃないの？

(^Д^)ｷﾞｬﾊ!↑みなさん、この人のレスどう思いますか♪なんてありきたりなんでしょうね♪
誰もが皆、一瞬つけてみたくなる発想のレスです♪
しかし、賢明な人はその自らの短絡的思考を野放しにする事を嫌がり、
こういうレスは控えます♪しかし、この人はしてしまったのです(^^;
「誰もが思い付くような事」を堂々と♪
この人にとってこのレスは何なのでしょうか♪
このレスをしている間にも時間は刻々と 過ぎ去っているのです♪
正にこの人のした事は「無意味」「無駄」でしかありません♪ああ・・・何ていう事でしょう(^^;ﾜﾗ
図星で泣いちゃうかも(^^;ﾜﾗ

前にリストラ予備軍>>1と交友があったものです。
怒り心頭なのであえて書き込みます。彼らには道徳心、倫理観と言う
観念がありません。自分の成績に都合が良いと思うと相手の了解を得ず
にウソを振りまき、予約をとります。私もこの被害を受けました。
彼の会社での発言や態度を見るとウソばかりのいいこと尽くめで埋め尽
くされていることが多いのがわかりますか？
いわゆる虚言壁です。
そして反論するとご存知のようにひどい仕打ちで、切れます・・・
これが>>1たちリストラ工作員＝野犬の正体です。　
　　　　　　　　　　　　　　　　

２４７０万円を本部に返さないとタイ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ホになるの？

野犬詐欺男＝本部リストラ対象社員の嫌がらせは続く・・・

>>68
拝啓

廃棄チャージがないという、貴重な書き込みありがとうございます。
しかしながら、残念なことに私共●●●では、廃棄にチャージがかかっております。
他のチェーン様のことにつきましては、何とも・・・・・・
かかっていないとも、かかっているとも。
裁判、示談が多発していることからご賢察いただければ幸いにございます。
「本部の言葉を信じられないの？」とのお言葉でございますが、残念ながら、
今の世の中、本部の言葉を鵜呑みにしては、スッテンテンになる可能性も有るわけでございます。
そのあたりのところも、斟酌いただければ更にありがたいのですが。
もしご不明な店等がございましたら、ご遠慮なく最寄のヤンキー若しくはDQNにでもお問い合わせ下さい。
またのご投稿をお待ちいたしております。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　敬具
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代表取締役
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　鈴本　敏富美

そか、契約違反の民事ばかり考えてたけど本部が被害届だせば未送金って刑事事件にもなるのか。

バカだね、売上は本部のものなのか？

売上は本部のモノと思ってるのが哀れだ、まさか本部社員？

直営店なら分かるけど、>>77それは違うでしょ、しかも刑事事件なんて
言うなよ、恥ずかしいだろ、絶対に同僚じゃないよな。

>>77
なんだ、出してなかったのか
悠長なやつらだなｗ
廃棄チャージとは直接関係ない事だから別口で出しとけばいいのに
裁判が終わるまでとか言ってたら、Iさんのゴネ得になっちまうぞ

Ｉさんの裁判じゃＩさんは本部に２４７５万円返せって判決だろ。
なら返さないと拙いんじゃないか？

うわっ、業務上横領だってぇ・・・・勘弁してよ
そもそも売上は誰のモノよ？
本部が加盟店の売り上げは私らのモノですって裁判起こす訳ないっしょｗｗｗ

>>82そうなの？
どこに書いてあるんよ、引っ張ってこいよ

横領か窃盗か分からないけど刑事犯罪にはなりそーだね。
そこまでしないのは本部の温情？

>>85温情だってｗｗｗ
こいつバカｗｗｗｗｗ

>>83
�Tさんは売上未送金は契約違反だからその分を本部に返せって判決されたでしょう。

>横領か窃盗か分からないけど刑事犯罪にはなりそーだね。
なんだ、つまりわからねーのか、おまえの願望なんだねｗ

>>87
だから、その判決文を引っ張ってこいって言ってるだろ、タコ

預金なんかを差し押さえしてるから取りはぐれは無いんじゃないか。
だから被害届も出してないんだろうな。

>>82
Iさんは上告してるけど、それで払わなくて済むわけじゃないだろうし・・・
何といっても「廃棄チャージとは別口」だからな

>>83
送金義務を怠っているという契約違反、および、本来本部が受け取るべきチャージの業務上横領

>>89
ほれ
判決文Ｐ47
＞３　よって， 原告伊藤は， 被告に対し， 販売受取高送金義務及び自己資本維持義
＞務として， 合計２４７５万４９６４円の支払義務を負う。

>>89は判決文とか聞くと耳塞ぎたくなるんじゃないか？ｗ

なんだぁ？支払義務を負うぅ？
どこに横領、窃盗の一文があるんだ？
これじゃねえだろ、もっとちゃんと探して引っ張ってこいよぉ、タコ

>>94ってまるでヤクザみたいだね。
負うぅとかこいよぉ、タコ とかｗ。

>>91
>本来本部が受け取るべきチャージの業務上横領
だから聞いてるだろうが、売上は誰のものよ？
本部は売上を預かってるんだろうがぁ

>>94
支払い義務があるのに支払わないとダメなんですよ。
廃棄チャージの信者はそんなことも知らないの？（ｗ

売上は、だ・れ・の・も・の？

コンビニ板のヤクザ＝廃棄チャージ狂信者だからなー。

フフ、裁判の判決まで無視か（ｗ

>>92
しかも自己資本維持義務じゃないか、自己資本って誰のモノよ？

廃棄狂信者はヤクザか怖いねー。（ｗ

売上は、だ・れ・の・も・の？

もう100レス突破か。
早いなー。ｗ

訳わからんな・・・支払いを牛歩するのが目的でなければすぐ払えるだろうが
他の廃棄チャージを争ってる原告は皆送金止めてから訴えてるとでも言うのかｗ
Iの場合だけなぜ特別なんだか

そうか、話逸らして誤魔化すんだな

良く読みなさいね（ｗ

判決文Ｐ47
＞３　よって， 原告伊藤は， 被告に対し， 販売受取高送金義務及び自己資本維持義
＞務として， 合計２４７５万４９６４円の支払義務を負う。

もういっぺん聞くぞぉ、売上は、だ・れ・の・も・の？
言ってみろよぉ、本部のモノですって

答えなかったら話が先に進まないだろぉ、早く言えよぉ

まだかぁ？

おーい、逃げたかぁ？

売上は、だ・れ・の・も・の？

馬鹿だね、売上金は本部のものだろ。
粗利益からチャージ引いた残りの利益分のお金は加盟店のものだけどね。
だから契約で送金することになってんだろ。ｗ

>>108
裁判の判決良く読めよ。

忙しいんだからさぁ、早くしろよなぁ

>>115
字が読めないんだろｗ

>>112
ちなみに、おまいの答えは何なの？
参考までに聞いといてやるよ

売上金の保険は誰が掛けてるんだ？
知ってるか？>>108

ヤクザな>>108は狂訴様ですか？ｗ

う〜ん、Iと奥さんが直接このスレ煽ってるのかぁ？
反応が香ばしすぎるぞｗ

>>113
ぷっ、言いやがった、バカァｗｗｗｗｗ

すげー下品なレスが多いな。ｗ

>>121
>>118の質問に答えられないのか？

ヤクザは狂訴の妄想コラム読んだだけの馬鹿かな？

もう一度聞こうか。
売上金の保険は誰が掛けてるんだ？
知ってるか？>>121

Iだけが払わなくて良い理由でもいいよ

おやー、急に下品なレスがなくなったね。ｗ

>>121
一生懸命妄想コラム読んでるなら無駄だぞ。
コラムのコピペ貼っても、かえって笑われるだけだぞ。

おやおや、コンビニの事何も知らないで悪態ついてるだけのチンピラでしたか・・・

>>125
じゃあ、あれか
本部はIが払っても払わなくても保険を掛けてるから取りはぐれないと思ってるのか？
>>90
預金とか差し押さえてるといっても、要するに未送金を使い込んでるって事じゃねーの
犯罪幇助かｗ

>>130
現金盗難保険は内部犯は免責だろ。
だから本部は預金を仮差し押さえして未送金分をヘッジしたんじゃないの？

明らかに本部工作員は一人しかいないような...

>>131
なるほろ
しかし、被害届出しても損にはなるまいと思うんだが
何か理由があってそうしてるなら、これ以上強弁しないけどね

差し押さえした預金が2475万あるとも思えないけどな。

>>132
確かに、このスレを初めから読むと明らかに一人しかいないな。
ま、その一人がスレ主であり、本部工作員であり、ナオなのだが。

　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　,,-''ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,, -''"　　　 ＼
　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　 _,-'"　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼　　　 ７ 　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　＿＿ 　 //＼＼　　　 　　 　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　／|[]::::::|_ / ＼/＼＼　　 　　　　　　／
　　　　 　 　 　　／|￣￣￣￣ //＼ ＼/　 ＼　　　　　　／/　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　|　 |:::「「「「「「 / ＼/＼　　/＼＼　　　／:::/　 　.／|　　　　|＿＿
　　　　　　　＿..|　 |:::LLLLL//＼ ＼/　　＼/＼＼／::::::/　　／　 |　ロ　 .|lllllllllllll
　　　　 　／ llllll|　 |:::「「「「 / ＼/＼　　/＼ .＼/ ./::::::::/　 ／ .／ .|　　　　|lllllllllllll
＿＿　　　　 llllll|　 |:::LLL.//＼ ＼/　　＼/＼　 /::::::::/ 　 | ／　　.|　ロ　 .|lllllllllllll
　　　　　　　 llllll|　 |:::「「「/ ＼/＼　　/＼ ＼/　/::::::::/　　 | ||／　..|　　　　|lllllllllllll
　　　　 　 　 llllll|　 |:::LL//＼ ＼/　　＼/＼　./::::::::/　 　 .| ||／　..|　　　　|lllllllllllll
　　　　　　　　　|　 |:::「./ .＼/＼　　/＼ ＼/ /::::::::/⌒ヽ､ .| ||／　..|
　　　　　　　　　|　 |:::l//＼　＼/　　＼/＼_, -― ､　　''"⌒ヽ,_
　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ヽ､_,ノ⌒Ｙ"　　　　Y　　　　　.....⌒)
　　　　　　　　　　　　(⌒ヽーﾞ　....::（　　 ..::.......　 .__人.....::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　＿ノ⌒ヽ　 Y⌒ヽ;;:::::"':::::::::::::::::::::::::::::　＿＿＿
　　　 　＿＿_(　　 ﾞ　　　....:::.....　　Y"　 ∧＿∧　 　／
　　　／/ ll＿＿ヽ＿::::::::::::::::::::::::::::::ヽ....（　 ´Д｀）＜逃げて、逃げて〜
　　「　　　 ヽＯ≡≡O:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ つ　 _つ　 ＼＿＿＿＿　　　(Д´； )　……
　　ﾞｕ─―ｕ-――-ｕ　　　　　　　　　人 　 Ｙ 　　　　　　　　　　　　　　ﾉ（　ﾉ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≡し （＿）　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ　ヽ

>>133
本部の温情？
あまりそうは思えないな（ｗ
ま、刑事事件になっても金は戻るわけじゃないからな。

>>132　>>135
自己レス乙

>>132　>>136-136
現金盗難保険って知ってる？ｗ

>>139は>>132と>>135-136へね
変わらないかも知れないが（ｗ

　　＼
:::::　　＼　　　　　　　　　　　　>>1の両腕に冷たい鉄の輪がはめられた
＼:::::　　＼　　　　　　　　　　　　　
　＼:::::　＿ヽ ＿_ 　 ＿　　　　　外界との連絡を断ち切る契約の印だ。
　　ヽ／,　 ／＿ ヽ/、　ヽ＿　　
　　 // ／<　 ＿＿） l -,|__) >　「刑事さん・・・、俺、どうして・・・
　　 || ｜ <　 ＿＿）_ゝJ_)＿>　　　　こんなスレ・・・たてちゃったのかな？」
＼　||.｜　<　 ＿__）_(＿)_　>
　 ＼|　|　 <_＿__ノ_(＿)＿ )　　　とめどなく大粒の涙がこぼれ落ち
　　　ヾヽニニ/ー--'/　　　　　　　　震える彼の掌を濡らした。
　　　 |_|＿t＿|_♀__|　　　　　　　　
　　　 　　９　 　∂　　　　　　　　「その答えを見つけるのは、お前自身だ。」
　　　　 　 ６　　∂
　　　　　 　(9_∂　　　　

2475万円に足りなければ刑事告発もあるってことか・・・

>>138
ん？俺は135ではないが、もしかして図星ですか？？

おまいらっっ

廃棄予備軍＝詐欺社員をっっ

なめんなよっっ


おまいらっっ

気違いをっっ

なめんなよっっ

>>141
それって>>1じゃなく>>�Tのこと？
でもフルーイＡＡしか知らんのだな。

Iの裁判が決着ついたら、コンビニ板も静かになるのかな・・・

>>145
お前、分かりやすいなｗ

　　＼
:::::　　＼　　　　　　　　　　　　>>1の両腕に冷たい鉄の輪がはめられた
＼:::::　　＼　　　　　　　　　　　　　
　＼:::::　＿ヽ ＿_ 　 ＿　　　　　外界との連絡を断ち切る契約の印だ。
　　ヽ／,　 ／＿ ヽ/、　ヽ＿　　
　　 // ／<　 ＿＿） l -,|__) >　「刑事さん・・・、俺、どうして・・・
　　 || ｜ <　 ＿＿）_ゝJ_)＿>　　　　こんなスレ・・・たてちゃったのかな？」
＼　||.｜　<　 ＿__）_(＿)_　>
　 ＼|　|　 <_＿__ノ_(＿)＿ )　　　とめどなく大粒の涙がこぼれ落ち
　　　ヾヽニニ/ー--'/　　　　　　　　震える彼の掌を濡らした。
　　　 |_|＿t＿|_♀__|　　　　　　　　
　　　 　　９　 　∂　　　　　　　　「その答えを見つけるのは、お前自身だ。」
　　　　 　 ６　　∂
　　　　　 　(9_∂　　　　

＞外界との連絡を断ち切る契約の印だ。

�Tさんなら契約違反だ！とか言いそうですね(笑

謝罪と賠償を要求シル！

>>149=<<1
1とIはちがいますよー。
老眼ﾃﾞﾂｶ？？

　　＼
:::::　　＼　　　　　　　　　　　　>>1の両腕に冷たい鉄の輪がはめられた
＼:::::　　＼　　　　　　　　　　　　　
　＼:::::　＿ヽ ＿_ 　 ＿　　　　　外界との連絡を断ち切る契約の印だ。
　　ヽ／,　 ／＿ ヽ/、　ヽ＿　　
　　 // ／<　 ＿＿） l -,|__) >　「刑事さん・・・、俺、どうして・・・
　　 || ｜ <　 ＿＿）_ゝJ_)＿>　　　　こんなスレ・・・たてちゃったのかな？」
＼　||.｜　<　 ＿__）_(＿)_　>
　 ＼|　|　 <_＿__ノ_(＿)＿ )　　　とめどなく大粒の涙がこぼれ落ち
　　　ヾヽニニ/ー--'/　　　　　　　　震える彼の掌を濡らした。
　　　 |_|＿t＿|_♀__|　　　　　　　　
　　　 　　９　 　∂　　　　　　　　「その答えを見つけるのは、お前自身だ。」
　　　　 　 ６　　∂
　　　　　 　(9_∂　　　　

おまいらっっ

廃棄予備軍＝詐欺社員をっっ

なめんなよっっ


おまいらっっ

気違いをっっ

なめんなよっっ

>>132
確かに一人で必死になってるのがいるよな。
文章に特徴あるし。前スレでもそいつだけで
レス500ほどあったような。

　　＼
:::::　　＼　　　　　　　　　　　　>>1の両腕に冷たい鉄の輪がはめられた
＼:::::　　＼　　　　　　　　　　　　　
　＼:::::　＿ヽ ＿_ 　 ＿　　　　　外界との連絡を断ち切る契約の印だ。
　　ヽ／,　 ／＿ ヽ/、　ヽ＿　　
　　 // ／<　 ＿＿） l -,|__) >　「刑事さん・・・、俺、どうして・・・
　　 || ｜ <　 ＿＿）_ゝJ_)＿>　　　　こんなスレ・・・たてちゃったのかな？」
＼　||.｜　<　 ＿__）_(＿)_　>
　 ＼|　|　 <_＿__ノ_(＿)＿ )　　　とめどなく大粒の涙がこぼれ落ち
　　　ヾヽニニ/ー--'/　　　　　　　　震える彼の掌を濡らした。
　　　 |_|＿t＿|_♀__|　　　　　　　　
　　　 　　９　 　∂　　　　　　　　「その答えを見つけるのは、お前自身だ。」
　　　　 　 ６　　∂
　　　　　 　(9_∂　　　　

>>151
<<1　　←プ、これってなによ（ｗ

>>145
廃棄予備軍のチンピラ社員！
威勢がよいことであるな。頼もしい限りであるぞ。褒めてつかわすぞ（ハハハ
賤しくも本部に籍を置きながら加盟店個人を卑劣な手段で攻撃するとは、
流石はイカサマ工作員、下賎な心構えよのう。（ハハハ
オーナー、バイトから見下され、妻にいびられ、子供には無視され、
上司からは怒鳴り散らされている下下じゃからのう。
ストレスもたまるというものだわい。（ハハハ
その調子で世間から爪弾きにされつつ、残りの詐欺人生を歩んでくれ（ギャハハ

>>151
と言うあんたはスレ主＝ナオかな？？

>>158
わりい
>>151じゃなくて>>156な。

　　＼
:::::　　＼　　　　　　　　　　　　>>1の両腕に冷たい鉄の輪がはめられた
＼:::::　　＼　　　　　　　　　　　　　
　＼:::::　＿ヽ ＿_ 　 ＿　　　　　外界との連絡を断ち切る契約の印だ。
　　ヽ／,　 ／＿ ヽ/、　ヽ＿　　
　　 // ／<　 ＿＿） l -,|__) >　「刑事さん・・・、俺、どうして・・・
　　 || ｜ <　 ＿＿）_ゝJ_)＿>　　　　こんなスレ・・・たてちゃったのかな？」
＼　||.｜　<　 ＿__）_(＿)_　>
　 ＼|　|　 <_＿__ノ_(＿)＿ )　　　とめどなく大粒の涙がこぼれ落ち
　　　ヾヽニニ/ー--'/　　　　　　　　震える彼の掌を濡らした。
　　　 |_|＿t＿|_♀__|　　　　　　　　
　　　 　　９　 　∂　　　　　　　　「その答えを見つけるのは、お前自身だ。」
　　　　 　 ６　　∂
　　　　　 　(9_∂　　　　

>>1 ちょっと聞いてくれよ、本部の工作員さんよ。
リソの正しさを、究エニを否定する（貶める）ことで、云々っていう人がいたが、
それって、その人の考え方を反映しているだけ。
何しろ、究エニ擁護の人って、よく知りもしないのに、リソの論を批判してばっかだもん。
他学派を支持している人は、リソと究エニは、根本的に違うものだと言っていたり、
究エニ理論の問題点について話しているだろう。
竜さんのことを、部分的に評価している人も何人かいたじゃないか。
私には、他方を貶めることで、優越感を持つって発想自体ないし、
そういうのを聞くと、逆にその人の価値観が、見えるような気がする。
これに対するおまいの意見をきかせとくれ。
はなしはそれからだ。

この辺がチョット難しいみたいだな>>1よ、教えてくれよ。

>何しろ、究エニ擁護の人って、よく知りもしないのに、リソの論を批判してばっかだもん。
>他学派を支持している人は、リソと究エニは、根本的に違うものだと言っていたり、
>究エニ理論の問題点について話しているだろう。

生命の出生とは不思議なのです。御本尊様を拝まなければ、どういう宿命の子供を
生むかわかりませんよ。こわい問題ですよ。
だが御本尊様を拝んでいれば絶対に福子です。安心しきって、かわいいお子さんが
できて一家も繁栄していくのですよこれが仏法の原理です。

　　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ！
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　　　_, ,_
　　　　　〃〃（`Д´ ∩　＜　売上金払うのはﾔﾀﾞﾔﾀﾞ
　　　　　　　　⊂　　　（
　　　　　　　　　　ヽ∩　つ　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

　　　　〃〃∩　　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　つД´）　＜　せめてチャージなしじゃなきゃﾔﾀﾞｰ
　　　　　　 ｀ヽ_ ノ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　∩
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　＜　そろそろ上告受理もして頂戴…
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ﾋｯｸ...ﾋｯｸ..

　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　　zzz…


　　　　|　　　　　　　　　　　　　|
　　　　|　　　　　判決　　　　　|
　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿__|　　　　　　
　　　　　⊂⌒_つ　⊂ノ　 .....ｸﾞｼｬ

>>164
廃棄予備軍のチンピラ社員！
威勢がよいことであるな。頼もしい限りであるぞ。褒めてつかわすぞ（ハハハ
賤しくも本部に籍を置きながら加盟店個人を卑劣な手段で攻撃するとは、
流石はイカサマ工作員、下賎な心構えよのう。（ハハハ
オーナー、バイトから見下され、妻にいびられ、子供には無視され、
上司からは怒鳴り散らされている下下じゃからのう。
ストレスもたまるというものだわい。（ハハハ
その調子で世間から爪弾きにされつつ、残りの詐欺人生を歩んでくれ（ギャハハ

スレ主のあからさまな反応がみたいな。

　　＼
:::::　　＼　　　　　　　　　　　　>>1の両腕に冷たい鉄の輪がはめられた
＼:::::　　＼　　　　　　　　　　　　　
　＼:::::　＿ヽ ＿_ 　 ＿　　　　　外界との連絡を断ち切る契約の印だ。
　　ヽ／,　 ／＿ ヽ/、　ヽ＿　　
　　 // ／<　 ＿＿） l -,|__) >　「刑事さん・・・、俺、どうして・・・
　　 || ｜ <　 ＿＿）_ゝJ_)＿>　　　　こんなスレ・・・たてちゃったのかな？」
＼　||.｜　<　 ＿__）_(＿)_　>
　 ＼|　|　 <_＿__ノ_(＿)＿ )　　　とめどなく大粒の涙がこぼれ落ち
　　　ヾヽニニ/ー--'/　　　　　　　　震える彼の掌を濡らした。
　　　 |_|＿t＿|_♀__|　　　　　　　　
　　　 　　９　 　∂　　　　　　　　「その答えを見つけるのは、お前自身だ。」
　　　　 　 ６　　∂
　　　　　 　(9_∂　　　　

>>1
本部工作員は、加盟店から詐取している廃棄チャージを
笑っているのですね。オーナーは奴隷扱いですかｗ

スレ主のレスは言語表現に一定の特徴があるぞ。

「とか言う〜」という表現が多いぞ。

＞未だに廃棄チャージとか言う

>>1
　　　　　

　　　　　　全　国　の　オ　ー　ナ　ー　・バ　イ　ト　に　謝　れ


　

>>169
それにｗとかよく使うし、〜ですかｗ　と言うような表現が多い。
素人目でもわかり易いような。
挙句の果てに、自己レス、粘着ときたもんだから、手に負えないわな。
このスレも半分以上はスレ主のレス。
リストラされてもなお本部に忠誠を尽くすとは亡霊みたいな奴だ。

>>164
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,r=''""ﾞﾞﾞli,
　　　　　　_,､r=＝===､､,,_ ,r!'　　　 ...::;il!　
　　　　 ,r!'ﾞﾞ´　　　　　　 ｀'ヾ;､,　..::::;r!'ﾞ
　　　 ,i{ﾞ‐'_,,_　　　　　　　　　:l}..::;r!ﾞ
.　　,r!'ﾞ´ ´-ｰ‐‐==､;;;:....　　 :;l!:;rﾞ
　,rｼﾞ　　　　　　　 　 ｀~''=;;:;il!::'li
. illﾞ　　....　　　　　　　　　.:;ll::::　ﾞli
..il'　　 ' ' '‐‐===､;;;;;;;:.... .;;il!::　 ,il!　　　
..ll　　　　　　　　　　｀"ﾞ''l{:::　,,;r'ﾞ
..'l!　　　　　　　. . . . . . ::l}::;rll(,　　　　
　'i,　　' ' -===＝＝‐ー《:::il::ﾞヾ;､　　　　　　
　 ﾞi､　　　　　　 　　 　 ::li:il::　　ﾞ'＼　　　　
　　ﾞli､　　　　　　..........,,ノ;i!:....　　　 ｀' ､　　　∧_∧
　　　`'=､:::::;;､:､==＝''シﾞﾞ'＝=-､､,,,__　｀' 　（・∀・）ｲｲ!!
　　　　 ｀~''''＝=＝''"ﾞ´　　　　　　　 ~`''ｰ'ｰ(　　　　）

あ、グッジョブ付け忘れたｗ
と言うことで>>164よろ。

>>172
自分で自分を褒めてるよｗ

>>174
ちがうよ〜んｗ

>>164＝>>172＝>>173
馬鹿ですか？？

>>171
そもそも、ここのスレ主の>>1は、石井氏を中傷してきたやつだ。
（ク●の写真を晒したりもしてたっけ？）。
手当たり次第に他者に反本部のレッテルを貼っては、この板を
荒らして早４年だろ。そろそろアク禁処分にすべし。

>>175
そうだよ〜んｗ

テンプレ漏れてました。



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｶﾞﾝﾊﾞｯﾃ!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｱﾄﾁｮｯﾄﾃﾞ ﾊｲｷﾁｬｰｼﾞｶﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐﾄﾒﾗﾚﾙﾝﾀﾞ!
　　　　　　　ﾌｩﾌｩ…　　　　　　　　　　　　 ∧∧
　　　　　　　ｱﾗｼﾓ ﾂｶﾚﾀﾖｩ…　 　　　　 (ﾟO.ﾟ；)
　　　　　　　　　∧∧　　　　　　　　　　　と　　ﾉJ
　　　　　　　　 (；ﾟ oﾟ)　　　　　　　　　　〜/　 ﾉ
　　　　　　　　/U　ﾉJ　　　　　　　　　　　(/"U_,,.､u-ｰ''"
　　　　　　〜/　　ﾉ　　　　　　　　　 ,,..､c-ｰ'ﾞ^
　　　　　　　(ノ"U __,..,j.．n-・-ｰ''`"
　　_,,.,..､｡v-ｰ''"ﾞ゛~
`"゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |2004年5月31日契約書に出て|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 　 　　 | いない廃棄ﾁｬｰｼﾞを不当利得.|
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ∧∧　　　　　 | としてセブン○レブンを訴えた |
　　　　　　　　　∧∧　 　 　 　 (*ﾟ -ﾟ)　　　　　|�T氏の訴えは棄却されました。|
　　　　　　　　 (；ﾟ -ﾟ)　　　　　 ∪　 |　　　　 　 ￣￣￣||￣￣￣￣￣￣||￣￣￣
　　　　　　　　/U　ﾉJ　 　 　 〜|　　|　　　　　 _,,.､u-ｰ''"ﾞ`" ~"^''" ''"ﾞ '`"'' "ﾞ"''"'^
　　　　　　〜/　　ﾉ　　　　　　　U"U,,..､c-ｰ'ﾞ^
　　　　　　　 U"∪ __,..,j.．n-・-ｰ''`"
　　_,,.,..､｡v-ｰ''"ﾞ゛~

>>176
そうです。>>164＝>>172＝>>173は真性のバカです。

>>179
某詐欺本部●山、久しぶりだ。

>>177
マジそうして欲しい。
ただし、こいつの粘着ブリはすごい。
前スレでも前々スレでもそうだが、自分の立てたスレの
1000をgetしようといつも張り付いているようだ。
こいつはもう精神異常者としか言い様がない。

　,/⌒^i｀ヽ
　l ┌ ┴ i l 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　V/ =　=Y　　／ さぁ、廃棄チャージで本部訴えた
　6l　〈台 ）　＜ 　Ｉさんは勝てるでしょうか !?
　 ｀ﾄ.､__,/　　　＼ 史上最強の弁護士軍団の答えは !?
　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ∧＿∧　 (((((　))))　∧＿∧　 ∧＿∧
　　　( @∀@) ○(( ´∀｀) ( □∀□) ( ・∀・)
　　┏━━━┳━━━┳━━━┳━━━┓
　　┃l 敗訴 l┃l 敗訴 l┃l 敗訴 l┃l 敗訴 l┃
　　┗━━━┻━━━┻━━━┻━━━┛
　 ／　バ ー　ー　ー　ー　ー　ー　ー　　ン　＼

これはどーかな？

>>181
「コンビニ伝導師」というわけの分からない人もいましたな。
本部マンセー記事専門の書き手らしいが。くびになったのかね。

>>182
だな（笑）
1000になると、出てくる。
石井さんを誹謗中傷するスレ、クマスレでも同じ。
某詐欺本部の詐欺工作員、というのが正体だろ。

>>183=184
精神異常者の末期だな、こりゃ。
このスレも1000getできるといいねｗ

1000getなんで今時、初心者もしないのだが。

思い出しておくれ、このスレはリストラ要員の墓場なんだよ。



■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

このスレは廃棄チャージをとって、笑う本部リストラ社員専用スレです。
リストラされていない社員、加盟店オーナー、店員の書き込みは禁止です。

書き込むと、あなたもリストラされますよ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>174
あのね〜
おまい(の身内)だけで荒らしてるから、複数人のカキコがそう見えるんだよ
この板はおまいの日記帳じゃないんだから、落書きは程ほどにナ
唾が降って来るのが嫌なら、空に向かって吐かなければ宜しい

>>184さんは違いますね。すまん

>>188
誰に言ってんのさ（笑）
落ち着けよ。
>>1に言うんならわかるけど。
それとも、おまいが>>1？

>>189
いいですよ、気にしないでね！

>>186に言ってんのよ。
すまん。精神異常者はスレ主の>>183＝>>188ﾃﾞﾂ

廃棄チャージの嘘を笑うこのスレがそんなに目ざわりですか？（爆

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

このスレは廃棄チャージをとって、笑う本部リストラ社員専用スレです。
リストラされていない社員、加盟店オーナー、店員の書き込みは禁止です。
>>1以外のカキコはご遠慮願います。

書き込むと、あなたもリストラされますよ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

あれ？？
廃棄チャージ狂の狂信者さんは疲労困憊でまともにレス出来ないのかな。ｗ

>>1さんへ、いつも粘着レスご苦労さまです。
本部へのご奉公、忠心、工作員の鏡です。
将軍さまもあなたを高く評価され、大そうお喜びあそばされています。
さて、優秀なあなたをこのまま埋もれさせるのは勿体無いと思いまして、誠に勝手な提案ですが、
このスレで「なんでも相談」をされてはいかがでございますか。
まずは、次の質問にお答え下さい。
先日、研究室で話題になった以下のことについて、若しご存知であれば
教えて頂きたいのですが。 検査薬の溶媒についてです。
主成分の性状がメタノール、エタノール、酢酸エチル、無水酢酸には溶けるが､
水には溶けない。このようなケースでは溶媒として何を使えば良いのか、現場
レベルでは判断できかねるらしいです。
唯一検討に値する意見として、シクロデキストリン（ＣＤ）で包摂した後、
水に溶解するとの案がありました。しかし、人体、特に眼に対するＣＤの作用が未知
です。
スイスの製薬会社が２００１年以降、どのような溶媒を使用し、どのような方法を採っているのか
教えて頂きたいのですが。　　　　　宜しくお願いします。

>>193
違うだろｗ

本部工作員が、加盟店から詐取している廃棄チャージを
あざ笑うスレでしょ。ま、あんたはリストラ粘着社員なわけだがｗ

>>195
１０００GETできるといいですね。

>>193
あのね〜
君がこの板で鬱陶しがられてるんだよね〜。
それだけのことさ〜。

>>1みたいに粘着の偉そうな態度は、店でも嫌われまつ。
バイトの女の子みんなから嫌われるタイプ。

ほんと、>>1はいい加減に粘着やめた方がいいよ。
友達いないなら、俺がなってあげるよ。

ということで名誉毀損や脅迫罪で
>>1は　タイ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ホ　　かね？

　　　　　　　　　)　　　　))　　　　　(( 　　 ）
　　　　　／:::::::::::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾:::::::::::::::::::＼( 　 　　　　　　　　
　　　　 ))(:::::::::::::::::::::::::(:::):::::::::::::::::(:::):　::::::::::::::＼〜
　　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ::::::::::::::::::::::::))）
　　　（:::::::::::::::::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ:::::::::丶::::ヽ
　　　(（:::::::::::::::./　彡　　ﾉ>>1　ﾉ　　::　彡:/)):::::::):）
　　　（::::::::::/ ミミミミミミミ.大彡彡彡彡彡　 :::::::::::）
　〜（(::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）))
　　 　|==ﾛ 　　　＊　　 ‖　‖　　＊　　　　ﾛ===
　/⌒ |:/ ‖　　　--／　/ﾉ　 ヽ　＼----　‖ 　ヽ|ヽ⌒ヽ 　
:〈 　　|/　 ヽ｀======/　 .⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| | 　　 〉　　　
:ヽ 　.（　。 ・：・‘。c （ ●　　● ）　；”・u。*@・：、‘）　 /　　
　|　（　：。・；％：・。/::: ::::::| |::::::ヽ　　； 8@ ・。：％　）　|　
　＼（ 。；・０”*・o；／::::::::::l l::: ::: ＼　：。・；％：・。. ）／　 　
　　　 （；8@・。：　 ／￣￣￣￣￣＼:　”・：。；”・.）
　　　　（０”*・ o／　　　　　　　　　　＼　０”*・o：）
　　.　　（・：％,:）|.　　￣|￣|￣|￣　　 | :（:％”・：）　僕って臭くないよね・・・水春ちゃん・・・
　　　　:（； 8@・ ＼　　　￣￣　　　　／；8@ *・・）
　　　　　＼:::o ::::　＼＿＿＿＿＿／:::::::::::::::／
　　　　　　 ヽ ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::::-_ 　ノ
　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿_／　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　 ____,｜　　 　 ｜______
　　　　　　　　　／´　〃　_,.-　〃　　　 ヽ
　　　　　　　 　 l　／/　　　　//　　　　 ´ }
　　　　　　　 　 ﾚ　 ヽ､_____(｀´) 　 l　　　 ,' 　　ぷ〜〜〜〜〜ん

>>1は逃げたか・・・

>>1が、ぶっちきぎりで、リストラ候補筆頭であるというのはよくわかった。
哀れな香具師が建てた哀愁がそこはかとなく漂うスレにしたいものだ。

>>202
え、もう逮捕されたんじゃ。
このスレも自己レスも全て獄中からの書き込みのはず。

前スレ>>1000=>>1

今日は
ボコボコやな

>>204
他のスレ巡回で荒らしてると思われる。
いつも他のスレでも、無意味なレスを繰り返して、偉そうな能書きを残してるからね。

　　　　　　　　　　　　　,. - ─── - 、
　　　　　　　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ.
　　　　　　 　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ 　　　はいきちゃーじっていってる　　　　
　　　　　　　 　 ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',　　　へんなおじちゃん
　　　　　　 　 　 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l　　　ながーいムダレスおわった？
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ | 　　　
　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |
　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　 ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
　　　　　　　Y 　 　 　 ー个‐'t　 ﾊ-､_'ゝ、
　　　　　　　 ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 　ヽ l

コンビニ関係者全員を敵に回し、孤立している>>1。
それでもコンビニ弁当をやたら持ち上げるレスをしたり、
学歴ネタで他人を見下したり、好き勝手だよ。
基本は某本部イメージをよくするための無料宣伝ということだが。
やりすぎが目立ちすぎ。
ホント、>>1とその本部の工作員、うざすぎ。

>>208
なるほど。
ただ、奴の活動時間は深夜が特に活発になる。
虫けらみたいなやつだ。

>>209
ムキになるなよ。みっともない。

俺は本部関係者だけど、そもそもさ、本部のイメージを悪くしている
のはここに書き込みしている本部工作員だ。
加盟店を馬鹿にしすぎ。あと裁判やってる人とかを徹底的に叩くし。
同僚と思われたくないね。

>>211
それと８時５０分とか９時台とかにも多いぞ。
朝の下らん会議の前後に上役に指示されてんだろうな。

　　　　　　　　　)　　　　))　　　　　(( 　　 ）
　　　　　／:::::::::::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾:::::::::::::::::::＼( 　 　　　　　　　　
　　　　 ))(:::::::::::::::::::::::::(:::):::::::::::::::::(:::):　::::::::::::::＼〜
　　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ::::::::::::::::::::::::))）
　　　（:::::::::::::::::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ:::::::::丶::::ヽ
　　　(（:::::::::::::::./　彡　　ﾉ>>1　ﾉ　　::　彡:/)):::::::):）
　　　（::::::::::/ ミミミミミミミ.大彡彡彡彡彡　 :::::::::::）
　〜（(::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）))
　　 　|==ﾛ 　　　＊　　 ‖　‖　　＊　　　　ﾛ===
　/⌒ |:/ ‖　　　--／　/ﾉ　 ヽ　＼----　‖ 　ヽ|ヽ⌒ヽ 　
:〈 　　|/　 ヽ｀======/　 .⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| | 　　 〉　　　
:ヽ 　.（　。 ・：・‘。c （ ●　　● ）　；”・u。*@・：、‘）　 /　　
　|　（　：。・；％：・。/::: ::::::| |::::::ヽ　　； 8@ ・。：％　）　|　
　＼（ 。；・０”*・o；／::::::::::l l::: ::: ＼　：。・；％：・。. ）／　 　
　　　 （；8@・。：　 ／￣￣￣￣￣＼:　”・：。；”・.）
　　　　（０”*・ o／　　　　　　　　　　＼　０”*・o：）
　　.　　（・：％,:）|.　　￣|￣|￣|￣　　 | :（:％”・：）　僕って臭くないよね・・・水春ちゃん・・・
　　　　:（； 8@・ ＼　　　￣￣　　　　／；8@ *・・）
　　　　　＼:::o ::::　＼＿＿＿＿＿／:::::::::::::::／
　　　　　　 ヽ ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::::-_ 　ノ
　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿_／　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　 ____,｜　　 　 ｜______
　　　　　　　　　／´　〃　_,.-　〃　　　 ヽ
　　　　　　　 　 l　／/　　　　//　　　　 ´ }
　　　　　　　 　 ﾚ　 ヽ､_____(｀´) 　 l　　　 ,' 　　ぷ〜〜〜〜〜ん

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

このスレは廃棄チャージを詐取してあざ笑う、本部リストラ社員専用スレです。
リストラされていない社員、加盟店オーナー、店員の書き込みは禁止です。
>>1以外のカキコはご遠慮願います。

書き込むと、あなたもリストラされますよ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　(⌒-─-⌒)
　　　（　 ・　　・ ）
　　　 / 丶__▼ﾉ
　　　 l　　(,,ﾟДﾟ)　＜くまにはくまったもんだ
　　　 | （ﾉ　 　 |）　　　　　
　　 Ｃ　 　　 　l
　　　 ﾞ:､..　ﾉ　ﾉ
　　　　 U" U

廃棄チャージの信者はネタ不足ですか？
でも悪口だけでこれだけスレ伸ばすってスゴイ怨念だね。ｗ

>>1
知性に関しては、女性の方が平均して言語処理能力が高いとのことだ。
教科書の説明文が理解できなかったらいくら頭がよくても意味がないから。
あと幼年〜思春期の男子は落ち着きがないのでまともに勉強に打ち込めないこともある
だろう。
そこをクリアできた男性は女性より上の成績をマークできる。特に理数系分野に強い。

人格は単純に思春期の男子は感情的になりやすいというだけで大人になればあまり上下
はない。どちらかといえば思春期の葛藤を乗り越えたぶんだけ男性の方が子供時代と隔絶
されて大人っぽくなっていることが多い（周囲の目もあるし）。
ただし爆発したときの破壊力と子供っぽさは女性よりひどいとも言える。
総合的にどちらが上というより質が違う。基準をどこに取るか、それだけだろう。

>>218
粘着（笑
被害妄想でつか（笑

>>218
ま、一人でｶﾞﾑﾊﾞｯﾃくれや。
夜勤ｶﾞﾝｶﾞﾚよ、スレ主さんｗ

コンビニ関係者全員を敵に回し、孤立している>>1。
それでもコンビニ弁当をやたら持ち上げるレスをしたり、
学歴ネタで他人を見下したり、好き勝手だよ。
基本は某本部イメージをよくするための無料宣伝ということだが。
やりすぎが目立ちすぎ。
ホント、>>1とその本部の工作員、うざすぎ。

愛の炎
あああなた
あああ
あああん
ああああああ


　　　　　　　　　　　　　　　　

あれ？中途半端だな。
次のスレ建てようかと思ってたのに・・・・

さすがは本部工作員様のスレだけあって有意義な内容です

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

このスレは廃棄チャージを詐取してあざ笑う、本部リストラ社員専用スレです。
リストラされていない社員、加盟店オーナー、店員の書き込みは禁止です。
>>1以外のカキコはご遠慮願います。

書き込むと、あなたもリストラされますよ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>218
馬鹿かオマエ。
スレ９つも立てて、自己レス、粘着、基地外レスを繰り返す奴に
言われたかないわ。半分以上はオマエのレスだしな。

スゴイ怨念とは君のようなｷﾃｨのことを言うんだよ。
それとも、自分に言ってるのか？

>>227
9つと言うのは間違い。
最初の幾つかは、反本部のスレ。
それを>>1が重複スレ建てて粘着しただけ。

頭のおかしな>>1には気をつけましょう

利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人>>1に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。


頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
　無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
　他人を卑下することで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
　プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。

・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。

このスレって余程廃棄チャージ派にとって目障りなんですね。

>>228
そうでしたか。勘違いすんません。

それにしても、>>1の錯乱、被害妄想、粘着ぶりはヒドイですね。
ま、彼も引くに引けないんでしょうが．．．

>>230
チャージ派だけでなく、コンビニ板の住人にも目障りです。

スレ主さんｗ

>>1に特徴的な表現ﾊｯｹｿ


「って余程●●〜ですね」

>このスレって余程廃棄チャー(略）　　ですね。

>>230、最近はおまいも、オネエさま言葉使わなくなったな。

気の毒に、スレ主言われっ放しやないか、本部の社員にまで言われたら
形無しやな、それも自分の無知を正当化しようとして始まった嘘やけど
嘘の上塗りに辻褄合わせ、さすがに、ここまで来ると後には引けないわな
ま、自業自得ってことや、ほんま病気やでこいつは・・・

>>230=>>1へ
今からでも削除依頼出して来い。

病気やな、おまえら・・・

>>236
スレ主さん、病気はあなたですよ。
あ、自分に言ってるんでしたっけ？？

　　＼
:::::　　＼　　　　　　　　　　　　>>1の両腕に冷たい鉄の輪がはめられた
＼:::::　　＼　　　　　　　　　　　　　
　＼:::::　＿ヽ ＿_ 　 ＿　　　　　外界との連絡を断ち切る契約の印だ。
　　ヽ／,　 ／＿ ヽ/、　ヽ＿　　
　　 // ／<　 ＿＿） l -,|__) >　「刑事さん・・・、俺、どうして・・・
　　 || ｜ <　 ＿＿）_ゝJ_)＿>　　　　こんなスレ・・・たてちゃったのかな？」
＼　||.｜　<　 ＿__）_(＿)_　>
　 ＼|　|　 <_＿__ノ_(＿)＿ )　　　とめどなく大粒の涙がこぼれ落ち
　　　ヾヽニニ/ー--'/　　　　　　　　震える彼の掌を濡らした。
　　　 |_|＿t＿|_♀__|　　　　　　　　
　　　 　　９　 　∂　　　　　　　　「その答えを見つけるのは、お前自身だ。」
　　　　 　 ６　　∂
　　　　　 　(9_∂　　　　

>>1！､いつまでも粘着、錯乱、自己レスしてんじゃねーよ　／
￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 ｍ　　　　　　　　　
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　 ドッカン ☆
　　　　　 ∧_∧ |　|＿＿＿＿＿　／　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　 .）|　|　　　　　　　|　 　　　 ∧＿∧ ＜　アヒャヒャ〜ﾃｨﾑﾎﾟ痒いです〜♪
　　　　　/　⌒￣　|　　　　　　　| 　　　 （＠∀＠）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ T´ 　　 　　　　| 　 　 　/ 　 　　＼
　　　　　| K Y |　|　　　　　　 　 | 　 　　 | |　 　 /＼＼
　　　　　|　　　 |. |　　　　 　 ◎ | 　,.へ.//|　　 |　　|　|
　　　　　|　　　 |. | 　 ガンッ ,‐､|／,へ. ＼| 　 .|　　|　|
　　　　　|　∧.　| |　　　 　　 ＼_／　 　＼ 　　.|　 （　）
　　　　　|　|　|　| |　　　　　　　　|　　　　/ |　 |
　　　　 / /　/ / | 　　 　　　　　|.　　　　 　|　|
.　　　 / /　/ /　|. 　　　 　　　　|　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=------　　　 　　|　|

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

このスレは廃棄チャージを詐取してあざ笑う、本部リストラ社員専用スレです。
リストラされていない社員、加盟店オーナー、店員の書き込みは禁止です。
>>1以外のカキコはご遠慮願います。

書き込むと、あなたもリストラされますよ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>236＝スレ主>>1さまへ

勿論、あなた様も身体を張ってお仕事している訳ですから精神的・肉体的な苦痛は
人知れぬところにあると思います。
それがだんだん倫理観・世間での常識が麻痺してきて、嘘の上塗りをする癖が抜けなかったり、
無礼なレスを延々と続けることになってきてしまってないでしょうか？
まずはお手持ちのパソコンを手放してしまわれてはいかがですか。

もう一度詐欺人生に足を踏み入れた趣旨を思い出して、今抱えている仕事が
片付くまでは本当にささやかな自身への褒美だけにして浪費を抑え貯金に回し、
心の整理が付いたらもう一度明るい照明の基でささやかながらも
自分に自信が持てる生き方をしてくださいね。

日々大変だとは思いますが、お身体にはくれぐれも気を付けてご自愛されてください。

PS:パソコンを手放すのが名残惜しいようでしたら、プロバイダ契約を解消し、永久に回線を切ってしまう
だけでも絶大な効果が得られますよ。コンビニ板の住人全てが拍手喝采、絶賛することでしょう。

　　　　　　　　　　　　　　　　 _,､ｒ'´:::‐､｀ヾ‐､｀丶、
　　　　　　　　　　　　　　　 ／:::::l､:{⌒ヾヽ::ﾄ､:ヽ:::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 //!:::i:ｌ:!::ヾ､::::::ヾ::!｀ヽ:ヽ:::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　 〃:!:l::::l!:ﾄ､::::liヽ､:::ﾘ:!::i:::ヽ:ヽ::::i
　　　　　　　　　　　　　 i:!::!i::i::::i::!:i:ヾ!:i::::!:､:::!:::l:i:!:ヽヽ:l:!
　　　　　　　　　　　　　 ｌ!::!:!:iﾄ:::!:i:j/代トﾄ､ｌ:ﾊ::升ﾄ!:l::!:!lj　　　もういいや
　　　　　　　　　　　　　 ｌi::l::N{:ヾVﾍ｢￣｀　lﾊ ｿｒ‐ﾃﾊ!:l/
　　　　　　　　　　　　　　 !:l!:ﾄ､ｌ::l{｀　　 　 　 　 !　 j川/　　　ハハハハ
　　　　　　　　　　　　　　 ヾﾄ辷N!　　　　　　‐ノ　　!:l/
　　　　　　　　　　　　 　 　 Yｌ:ﾄ､　 　 ヾ＝＝r　　ﾉ/
　　　　　　　　　　　　　　　　 iN　＼.　　｀ ニ′／}'
　　　　　　　　　　　　　　 　 �h　　 丶、　　／
　　　　　　　　　　　　　 ノ￣´"''‐ 、 　 ｀¨´�U
　　　　　　　　　　 ＿rく　　　　/癶V⌒!=|￣￣￣￣￣|
　　　　　 ＿_,､=Ｔ下､｀`ヽ　　/‐''"_, -ヘ｜　　　　　　｜
　　　　 /「￣´　 ヽヽ ＼　ヽ/ 　 ´　 _,,厶ﾍ　　　　 　 ∧=､､
　　　　 |八 ＼　　 　 　＿_/　　　　　 ＿,）ヽ＿＿＿/ 　ヽ ``=､､
　　　　 ‖　＼ !　Ｖ´￣:::::/　　　　　　_,ノk>､｀Ｔ!::::::":::＼＿　　 ‖

>>1
シュバルツシルト半径とは、シュバルツシルトブラックホールの半径のことだ。
ブラックホールにはホーキングとペンローズの定義があって、その外部と一切の
因果関係を持つことができない領域を指す。その表面が事象の地平面であり、
その半径が重力的半径（シュバルツシルト半径）だ。

３時間近く粘着コピペしてるのか・・・・

>>244=>>1＝スレ主
粘着と言う言葉が気に障ったのかね？

>>245
おまいが粘着だから気に障ったの？

　　 |
　　　　　　　　 |　　>>1=>>246＝スレ主を迎えに来ました。
　　　　　　　　 |　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 　| 　/ ⊆ニ(二(ニニ⊇――――'　　　　　　　　（●ヽ
　　　　　　　　 |　/￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　／| /＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__ヽ
　　　　　　,/￣V￣ ┏━, /￣￣￣|| ||.￣￣￣￣ ||| ￣￣￣￣￣￣...| |
　　　　　,/ ∧ ∧.　i┸i // 　∧∧　|| ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 _.,/.　(ﾟДﾟ )　| :::|//　　(ﾟДﾟ；) ＜　病的粘着、自己レス、被害妄想ですね・・・・・
　　　|/,,,,,へ⊂　ヽ　 .// 　,/　　ノ/ ||＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　,/￣￣￣￣￣￣//|＿／￣￣￣| ￣￣￣￣￣ |￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|~ ゜￣゜￣￣￣~~|￣￣　　　＝。|┃　　　　　　　|━━━━━...............|
　　|＿＿＿＿＿＿: |,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,,゜,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,四谷★★病院,,,,,[|
　._|]0::∴:::0::[二二il:]　　 　,-―-、 ,,|　　　　　　　 　|　　　　　　　.　　 　 [|
　|=＝＝＝＝= ;...........|　　/, ￣ヽ |~~|.　　　　　　　　|　　/, ￣ヽ |　　　 　{|
　ヽニ[＿]ヾニニヽ''''''|―-|.（※）|':|''''|.'''''''''''''''''''''''''''''|''''''''|.（※）|:|'''''''''''''''''/
　　　　　ゞゝ三ノ￣￣￣ ゞゝ＿ノ￣￣ゞゝ三ノ￣￣￣ ゞゝ＿ノ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

このスレは廃棄チャージを詐取してあざ笑う、本部リストラ社員専用スレです。
リストラされていない社員、加盟店オーナー、店員の書き込みは禁止です。
>>1以外のカキコはご遠慮願います。

書き込むと、あなたもリストラされますよ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

ということで名誉毀損や脅迫罪で
>>1は　タイ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ホ　　かね？

スレタイに本部とか入れるなよ、見っとも無い、それと売上は加盟店から預託されてるんであって本部のモノな分けないだろ、本部と加盟店は全くの別会社なんだから申告だって違うに決まってる、常識以前の問題っしょ。

廃棄チャージ信者にとっては、このスレがよほど気に入らないらしいね。（笑）
論破されて、まともなレスがないものな。

これ、貼ってみるか

売上総利益＝売上−原価＋廃棄原価＋棚減り
この式だけを見ると、廃棄が増えると売上総利益も増えてチャージが増えるように見える。
しかし・・・

原価350円、売価500円の弁当があります。
チャージ率は50%
　　5個仕入、5個販売の時　
　　　　　チャージ　（　　　３７５　円）
　　10個仕入、5個販売、5個廃棄の時
　　　　　チャージ　（　　　３７５　円）

廃棄が増えてもチャージは増えません。・・・で良いんですよね。
廃棄が増えるとチャージが増える例があれば誰か教えてくんろ。

>>251
廃棄チャージを追及する人だけでなく、板の住人全員がこのスレを嫌ってるだろ。
削除依頼でもだしとけ、タコ。

前スレで廃棄チャージ信者もチャージは売れた分の荒利に掛ると認めてたし
売上が一定なら廃棄が増減してもチャージは変化しないことも認めてるし
これ以上廃棄チャージで煽動できないから嫌がらせしてるんだろ。

>>253
嫌われてるのはおまいだぞ。

>>252
＞これ、貼ってみるか

恐る恐る貼る被害妄想患者>>252＝>>1。
キモチワルイ。

>>254−>>255
自己レス乙。気が触れてるのですか。

廃棄チャージ信者＝コンビニ板のヤクザ＝嫌われ者でしょう。

>>257
>>255だけど俺は>>253のわけないだろｗ
荒らしすぎで目がおかしくなったのか？

病的粘着で１０００をゲットするには、レスが1の段階から
生暖かく見守って、人の気配が無くなったらすかさずレスを
する。これが>>1の極意だ。
やはり病気だな、こりゃ。>>1よ、おまいの屁理屈は、過去スレで
ことごとく論破されてるだろ。
スレの削除依頼だしとけよ、タコ。

>>257
>>252の廃棄が増えるとチャージが増える例があれば教えておくれ。（ｗ

>>259はやはり頭がおかしい。
誰も>>255が>>253とは言ってる奴は居ない。
>>1スレ主＝>>259だろ。

>>257
おまえ廃棄が増えてもチャージは変わらんと認めたんやないのか
ちょっと目をはなすとすぐアフォに戻ってもーて
おいちゃん悲しいで・・・・・・・・・

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

このスレは廃棄チャージを詐取してあざ笑う、本部リストラ社員専用スレです。
リストラされていない社員、加盟店オーナー、店員の書き込みは禁止です。
>>1以外のカキコはご遠慮願います。

書き込むと、あなたもリストラされますよ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


　　　　　　　　　　　　　　

>>264
　　 　　,一-、
　　　　/￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなこたぁーない！
　　　　´∀｀/ 　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼.　　　
　Ё|＿_　| /　　|　　　　
　 　　　| У..　　|

過去スレで既に論破された「売れた分にかかる」という本部の主張を
また持ち出すキティ。>>263。
このアホは詐欺師だから、まともに相手しちゃ駄目だ。

>>262
>>257の自己レス乙ってなんだよｗ

あほのリストラ候補が夜中にはわいてきよる。
こいつら、あたまわるいから、相手してもあかんで。

>>266
チャージは売れた分の荒利にかかるというのは論破されてないだろ（ｗ
今論破出来るならしてくれよ。

病的粘着で１０００をゲットするには、レスが1の段階から
生暖かく見守って、人の気配が無くなったらすかさずレスを
する。これが>>1の極意だ。
やはり病気だな、こりゃ。>>1よ、おまいの屁理屈は、過去スレで
ことごとく論破されてるだろ。
スレの削除依頼だしとけよ、タコ。



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>268
頭の良さそうなレスだな（ｗ

次の例を見てくれたまえ。
廃棄が増えてもチャージは増えないんだよ。
勿論、廃棄が増えたら損益は悪化しますよ。当たり前だけど。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（単位　円）
売上 　　　　　1000000　1000000　　1000000　1000000　　1000000　　　1000000
原価（７０％）　 700000 　770000　　840000　　910000　　980000　　　　1050000
廃棄原価 　　　　　 0　　　70000　　140000　　210000　　280000　　　　 350000
「擬似」粗利　　 300000　　300000　　300000　　300000　　300000　　　 300000
チャージ率60%
本部利益　　　　180000　　180000　　180000　　180000　　180000　　　　180000

加盟店の
廃棄原価負担後利益120000　　50000　　▲20000　▲90000　▲160000　　　▲230000

>>252の廃棄が増えるとチャージが増える例は示せないのかな？（ｸｽｸｽ

ふふ、廃棄チャージ狂徒は悪口以外はレス出来ないのかな？

>>272
典型的な詐欺師のレスだな・・・

>>272では、売上が変わらないで、廃棄が増大しているのに
本部の利益は一定だ。
つまり、廃棄ロスへのチャージが本部利益に寄与しているからな。
その分、加盟店が廃棄原価を被ることになる。
加盟店赤字で、本部黒字。無理な予約をとらして涼しい顔をできるのは
そうしたカラクリがあるからだ。勿論、売上一定でチャージ配分しているので
売上配分方式であり、粗利配分ではない。契約違反。

>>272−>>274で、多重人格>>1が何か言ってますね。バカだね。

頭のおかしな人には気をつけましょう

利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。


頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
　無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
　他人を卑下することで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
　プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>275
＞本部の利益は一定だ。
チャージは本来全て本部の利益ではないんだが、利益＝チャージの意味で使ってるなら
チャージは一定ということだろ。ｗ

>>1！､いつまでも粘着、錯乱、自己レスしてんじゃねーよ　／
￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 ｍ　　　　　　　　　
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　 ドッカン ☆
　　　　　 ∧_∧ |　|＿＿＿＿＿　／　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　 .）|　|　　　　　　　|　 　　　 ∧＿∧ ＜　アヒャヒャ〜ﾃｨﾑﾎﾟ痒いです〜♪
　　　　　/　⌒￣　|　　　　　　　| 　　　 （＠∀＠）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ T´ 　　 　　　　| 　 　 　/ 　 　　＼
　　　　　| K Y |　|　　　　　　 　 | 　 　　 | |　 　 /＼＼
　　　　　|　　　 |. |　　　　 　 ◎ | 　,.へ.//|　　 |　　|　|
　　　　　|　　　 |. | 　 ガンッ ,‐､|／,へ. ＼| 　 .|　　|　|
　　　　　|　∧.　| |　　　 　　 ＼_／　 　＼ 　　.|　 （　）
　　　　　|　|　|　| |　　　　　　　　|　　　　/ |　 |
　　　　 / /　/ / | 　　 　　　　　|.　　　　 　|　|
.　　　 / /　/ /　|. 　　　 　　　　|　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=------　　　 　　|　|

>>276
＞>>272では、売上が変わらないで、廃棄が増大しているのに
＞本部の利益は一定だ。

だから、廃棄が増えてもチャージは増えないと言ってるじゃん。

ほれみー、>>277で廃棄が増えてもチャージは変化せんと認めとるやないか

論理矛盾を認めない>>1は嫌われてまつ。
どう釈明しても、「売れた分だけに掛かる」という
言葉のごまかしは、消せません。

コピペ貼ってるアフォは真面目な議論の邪魔したいのかな？

>>281は頭がおかしいんですね。

>>277　
＞頭のおかしな人には気をつけましょう

＞利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
＞頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう

>>283　キティ、邪魔だ。

実際に売上を構成した商品の原価のみを売上原価として計上することが契約に基づいたチャージ計算の方法だろ。

やぱーり>>281＝>>1はバカだな。相手にならんわ。

＞ほれみー、>>277で廃棄が増えてもチャージは変化せんと認めとるやないか

>>286
プププ

廃棄チャージの信者はコピペでごまかしてるだけで真面目に答えることが出来ないんでしょうね。

>>286
詐欺師（ゲラ

反論できないと認めたことになるんだけどな・・・・
廃棄が増えてもチャージは増えない。
それは売れた分の荒利にチャージが掛っているからだと認めてるからでしょ。

廃棄チャージの信者は悪口以外は返答できないようですね。

廃棄チャージ（廃棄に掛かるチャージ）は加盟店の利益を圧迫していますよ。
（例）
原価率70％の商品を70万円で仕入れました。廃棄割合を０から４０％まで比較した場合、
以下のようになります。本部利益が黒字でも加盟店は赤字幅が拡大する一方です。

単位（円）
廃棄割合（仕入れに対して）　　　　 　0 　10% 　 20% 30% 　 40%
売上 1,000,000 　900,000　800,000 700,000 　 600,000
原価（７０％） 700,000　700,000　700,000 700,000 　 700,000
廃棄原価 0 70,000　140,000 210,000 280,000
「擬似」粗利 300,000 270,000　240,000 210,000 　180,000


本部利益（チャージ率60%） 180,000　 162,000　144,000 　126,000 　 108,000
加盟店への「擬似」粗利分配 120,000　108,000　 96,000 　84,000 　　72,000
加盟店の利益（廃棄原価負担後） 120,000 　38,000　▲44,000　▲126,000 ▲208,000

>>293
売上ゼロならチャージはどう変化するんだい？ｗ

↑廃棄が増えると、仕入れ同一なら売上は当然減少する。
しかし、廃棄にかかるチャージは確実に増える。
それだけ、加盟店の赤字幅が拡大する。

>>293
表が未だに見づらいままだけど直す気もないの？

>>294　キティ（笑）

わしはしらん。作者に聞け>>296．

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

このスレは廃棄チャージを詐取してあざ笑う、本部リストラ社員専用スレです。
リストラされていない社員、加盟店オーナー、店員の書き込みは禁止です。
>>1以外のカキコはご遠慮願います。

書き込むと、あなたもリストラされますよ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


　　　　　　　　　　　　　

そうか廃棄が増えてもチャージは変化せんと認めとるんやな

表は見づらいほうがボロが出ないからかな？

廃棄チャージ信者の態度が良く分かりますね。
真面目に答えられないとはね。

>>300
誰がどこでみとめてるんや。ゆうてみ。
ええ加減なことばっかりかいとったら、あかんで。
廃棄が増えたら確実に加盟店は赤字や。
せやけど、本部は黒字一定やろ。
あの表でそないなっとるわ。
なんでや。
粗利分配やったら、そんな結果が出るんはおかしいやろ。
本部は黒字、廃棄は加盟店へ押付け。
これをかくしとるんやろ、あんたら。

　　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ！
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　　　_, ,_
　　　　　〃〃（`Д´ ∩　＜　廃棄が増えてもチャージは変化しないなんてﾔﾀﾞﾔﾀﾞ
　　　　　　　　⊂　　　（
　　　　　　　　　　ヽ∩　つ　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

　　　　〃〃∩　　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　つД´）　＜　チャージは売れた分の粗利に掛ってるなんてﾔﾀﾞｰ
　　　　　　 ｀ヽ_ ノ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

↓売れた分だけ、なんていう本部は、「売上分配方式」＝契約外チャージ徴収＝被告方式（ワラ　ですかね。

下の例では、本部がよく使う論理で「売上一定の場合（現実には、そんな店はない）」を想定。
廃棄が増えても本部利益は一定の黒字のまま。それは、廃棄ロスにチャージが掛かる計算式で、「荒利」が
計算されてゆくから。その結果、加盟店だけ赤字が拡大してゆきます。これがコンビニの「粗利分配」 「共存共栄」です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（単位　円）
売上 　　　　　1000000　1000000　　1000000　1000000　　1000000　　　1000000
原価（７０％）　 700000 　770000　　840000　　910000　　980000　　　　1050000
廃棄原価 　　　　　 0　　　70000　　140000　　210000　　280000　　　　 350000
「擬似」粗利　　 300000　　300000　　300000　　300000　　300000　　　 300000
チャージ率60%
本部利益　　　　180000　　180000　　180000　　180000　　180000　　　　180000

加盟店の
廃棄原価負担後利益120000　　50000　　▲20000　▲90000　▲160000　　　▲230000

一人芝居乙ｗ

　【廃棄チャージ早見表】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【社内限】
おにぎり10個　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
売値100円、原価70円、チャージ60％　　　　　　本部チャージ　 加盟店利益（営業費控除後）　
0個廃棄　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
売上総利益＝1000円−（700円−０円）＝300円　　　180円　　　　　　120円
１個廃棄
売上総利益＝900円−（700円−70円）＝270円　　　162円　　　　　　　38円
２個廃棄
売上総利益＝800円−（700円−140円）＝240円　　　144円　　　　　　▲44円　　
3個廃棄
売上総利益＝700円−（700円−210円）＝210円　　　126円　　　　　　▲126円
4個廃棄
売上総利益＝600円−（700円−280円）＝180円　　　108円　　　　　　▲208円
5個廃棄
売上総利益＝500円−（700円−350円）＝150円　　　90円　　　　　　▲290円
6個廃棄
売上総利益＝400円−（700円−420円）＝120円　　　72円　　　　　　▲372円
７個廃棄
売上総利益＝300円−（700円−490円）＝90円　　　　54円　　　　　▲454円　

本部黒字で加盟店赤字ですね。確かに・・・

＞廃棄が増えたら確実に加盟店は赤字や

当たり前だろ

黒字一定というのはチャージが一定ということだろ。
認めてるんじゃないか。ｗ

＞本部利益　　　　180000　　180000　　180000　　180000　　180000　　　　180000

クスクスクス

>>307のコピペ
おにぎり全部廃棄したらチャージはどうなるんだい？（ｗ

昔はこれ貼ってたな（ｗ

おにぎり10個　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
売値100円、原価70円、チャージ60％　　　　　　本部チャージ　 加盟店利益（営業費控除後）　
0個廃棄　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
売上総利益＝1000円−（700円−０円）＝300円　　　180円　　　　　　120円
１個廃棄
売上総利益＝900円−（700円−70円）＝270円　　　162円　　　　　　　38円
２個廃棄
売上総利益＝800円−（700円−140円）＝240円　　　144円　　　　　　▲44円　　
3個廃棄
売上総利益＝700円−（700円−210円）＝210円　　　126円　　　　　　▲126円
4個廃棄
売上総利益＝600円−（700円−280円）＝180円　　　108円　　　　　　▲208円
5個廃棄
売上総利益＝500円−（700円−350円）＝150円　　　90円　　　　　　▲290円
6個廃棄
売上総利益＝400円−（700円−420円）＝120円　　　72円　　　　　　▲372円
７個廃棄
売上総利益＝300円−（700円−490円）＝90円　　　　54円　　　　　▲454円　
8個廃棄
売上総利益＝200円−（700円−560円）＝60円　　　　36円　　　　　▲536円
9個廃棄
売上総利益＝100円−（700円−630円）＝30円　　　　18円　　　　　▲618円
10個廃棄
売上総利益＝0円−（700円−700円）＝0円　　　　　　０円　　　　　▲700円

次の例を見てくれ。
廃棄が増えて、チャージが減るという例だ。
勿論、廃棄が増えたら損益は悪化しますよ。当たり前だけど。

単位（円）
廃棄割合（仕入れに対して）　　　　 　0 　10% 　 20% 30% 　 40%
売上 1,000,000 　900,000　800,000 700,000 　 600,000
原価（７０％） 700,000　700,000　700,000 700,000 　 700,000
廃棄原価 0 70,000　140,000 210,000 280,000
「擬似」粗利 300,000 270,000　240,000 210,000 　180,000

本部利益（チャージ率60%） 180,000　 162,000　144,000 　126,000 　 108,000
加盟店への「擬似」粗利分配 120,000　108,000　 96,000 　84,000 　　72,000
加盟店の利益（廃棄原価負担後） 120,000 　38,000　▲44,000　▲126,000 ▲208,000

＞10個廃棄
＞売上総利益＝0円−（700円−700円）＝0円　　　　　　０円　　　　　▲700円

クスクスクス
売上０ならチャージは０なんですね。

この例もそうだ。
廃棄が増えるとチャージも減るという典型だな。
勿論、廃棄が増えたら損益は悪化しますよ。当たり前だけど。（契約どおり）

おにぎり10個　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
売値100円、原価70円、チャージ60％　　　　　　本部チャージ　 加盟店利益（営業費控除後）　
0個廃棄　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
売上総利益＝1000円−（700円−０円）＝300円　　　180円　　　　　　120円
１個廃棄
売上総利益＝900円−（700円−70円）＝270円　　　162円　　　　　　　38円
２個廃棄
売上総利益＝800円−（700円−140円）＝240円　　　144円　　　　　　▲44円　　
3個廃棄
売上総利益＝700円−（700円−210円）＝210円　　　126円　　　　　　▲126円
4個廃棄
売上総利益＝600円−（700円−280円）＝180円　　　108円　　　　　　▲208円
5個廃棄
売上総利益＝500円−（700円−350円）＝150円　　　90円　　　　　　▲290円
6個廃棄
売上総利益＝400円−（700円−420円）＝120円　　　72円　　　　　　▲372円
７個廃棄
売上総利益＝300円−（700円−490円）＝90円　　　　54円　　　　　▲454円　
8個廃棄
売上総利益＝200円−（700円−560円）＝60円　　　　36円　　　　　▲536円
9個廃棄
売上総利益＝100円−（700円−630円）＝30円　　　　18円　　　　　▲618円
10個廃棄
売上総利益＝0円−（700円−700円）＝0円　　　　　　０円　　　　　▲700円

>>315
そうだよな。
その例でどうやって、廃棄にチャージがかかっていると言うんだろ(W

>>313
売上が下がってるからチャージも下がってるわけだ。
なるほどね。

廃棄チャージの信者君も見入ってるのかレスも茶々もないな。ｗ

真面目な話には付いてこれないのかな（ｗ

廃棄チャージ派は反論する人がいなくなったらきっとまたコピペを貼るんでしょうね・・・。

廃棄が増えるとチャージは減るというのが正解なのかな。

>>321
仕入れが一定だからだろ
仕入れが一定なら、廃棄が増えた分売上が減るからチャージも減る
チャージは売上（の粗利）に比例してるのだから当たり前だよね

仕入れが同じなら廃棄が増える＝売上が下がるからチャージは下がる・・・・
仕入れが同じで廃棄が増えて売上も変わらないなんて事あるわけ無いよな。
分かれば廃棄チャージとか言ってるのは単純なトリックだったんだ。

発作

　　　　　　 ,.　-───-......、
　　　　　　　　　 ,　'::::::::::::::::::::::::::::::::::::::` ､
　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ヽ
　　　　　　　 /...　　　　　　　　　 ∧...i...........:',
　 　 　 　 　/::::::::::::::::::::::::;:::::::;ｨ:::/| ヽ:ﾄ;::::::::::i
　 　 　 　　,'::::::|:::::::::::::::::/!_;:/L:/ |　 i:|'i‐:|:i:::|
　 　 　 　 ,'::::::::|:::::::::l:::::/ i:/ _ﾚ′l　 _L､ﾘリ::|
　 　 　　 ,'::::::::::!:::::::::!::ﾉ /''ﾃヽ　　　/:::i !/:::::!　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ./:::::::::::|:::::::::|''　! ./::::::!.　 　!;;:/.'l:::::::|　　　　＜　なかなか逝かへんなぁ・・・
　　　　/:::::::::::::|::; --!.　! .ヒi:/　　　'ｰ′!:::::::|　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 /:::::::::::::;:|::| i7冫'>、　　　　 '　　ノ::::::::!
　　　,': -‐'''"　|:::! './ / .,ヽ.　　ｰ ,_,ィ´|::::::::::|
　　 /⌒ヽ＼　|:l::ヽ、　　 ｀ヽｰ''"/∧. |::::::::::|　　　　　　/⌒ヽ
　　i　　　 ｀ヽ､|:|:::::::|`iヽ.　　}　 // ∧|::::::::::l　　　　　　,'　　　}
　 i'!　　　　　　||ヽ:r'ﾍ､ `''ｰﾑ-'./ /　i|:::::/l/ 　 　 　　/ヽ、　}
　 | !　　　　　　|!　i　　｀'ｰ-〈｀` |'′ /／　　　((　　丿）　　‐}
　 L|,　　　　　　' /　　　　　 〉　i　　 '' i　　　　　／,,ノ　　 ﾉ,.ィ′　））　ｼｺｼｺ
　　 !'、　 　 　　/ 　 　 　　/　 i　　　　ﾞ､　　　　　ソ　　 /ﾆﾞィ′
　　 ', ヽ　　 ,,.ノ　　　　　 /　 ./、　r‐　　　　　　ノ　　 /ﾆﾌ'′､　_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__／::::::::::{{　　　,　　　。｀丶､,､_
　　　　　　　　　　　　　　　__　　_,. -‐―/´>>1 :::::::!l　　,'　　　ィ:.　 `（! ' �d、　　_　　　ｳ･･･ｳｫｫ
　　　　　　　　rｰr--‐¬'"　 ￣　　　　 {::::::: :::::ヽ　　　:'゛　　ﾐ　ヽ`ｈ '彡）￣ _
　　　　　　　　ヽ/__,､- ┴ ‐-- -‐ '⌒丶L::＿＿_:::::::::::::ヽ､:　　　 j（　　 ヽ､,=(`ｰ´、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣　　￣　｀`　‐- ､ ｣_{l＿::ﾉ
　　　　　　

今日は静かですね。
みんな何処行っちゃったんだろ？

>>326
深夜に期待汁

深夜はスレ主の独り言ばかりやんｗ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

このスレは廃棄チャージを詐取してあざ笑う、本部リストラ社員専用スレです。
リストラされていない社員、加盟店オーナー、店員の書き込みは禁止です。
>>1以外のカキコはご遠慮願います。

書き込むと、あなたもリストラされますよ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>327
あのさ、かきこめないんじゃない？

コピペやひらがなだけの書き込みにはレスしたくないだろな。

　　　　さあーこれでも飲んで元気になって下さい。
　　　_,...--.､ 　 　 　 　 　/::,ﾞ' `ヽ、
　　 /　　　ゞヽ_,..-─ ' ￣ ` ヽ'::`i|
　 ./　　 ／:::::ﾉ　　　　　　　　　ヽ;l
　 j　　 /::::::／　　　　　　　　　　　i
　 ! 　./::::／/　　⊥_ﾉノ´⊥_l !!　　|
　 |　/::::/::::i l　 l T'Т　 T'l　l ﾉi　 !:!
　　!.l:::/|l:::l　ﾞ! .､└　 　└ : ﾘノ_ノ|:::!
　　il::/　ﾄ:l　 ﾞi_ﾞl_ 、" -　" ﾉ . ! 　.i.l::!
　　!:,i.　 l:l`/ ⌒　-^ _　, ' .ヽ l　　l　l;!
　 .l;| |.　 | i　　　､　　　`　　｀ヽ　 .!　｀
　　 | |　　!!　　　i　　　ﾟ 　　　ﾟ i　　!
　　 ! ）　 l |　　　!　　　　　 　 丶.　ヽ
　　　/　 ! |　　　l`､　　　　　　　!` ､ ﾞ､
　　 l　, i　 !　　__!　!　　　　　　　 l　 ｀　　 　＿ ,.. .. .. 、
　　l / i　 /' ￣　 ￣` ､ 　　 　　　'i ,.:- ' ￣　　　　　　 `ヽ、
　　 '　　 i　　　ヽ、　　 ｀ヽ､　　 　 　´　　　　　　　　_,　　　!
　　　　　 ､　　　　丶、　　　　.　l　!　　　　　　　　,､'~　　 ノ
　　＿, ─ヽ、　　　ﾉ ヽ　　　 ﾞ､/,｀ヽ､ 　　　　_, '　ヽ、,　'
　 ｀─,^_;...- '`-ﾆ´　　 ＼　　 .!　　　｀ヽ _,- '　　.,.- '
　　　　´　　　　　 ﾞ >-　 .l_　ノ ` --─i'~ヽт' ￣
　　　　　　　　　　 /　　 ,ﾞ　 　 　 　 　 !　　ヽ,
　　　　　　　　　 ノ　　 .,゛　　　　　　　 !　　　ヽ
　　　　　　　　　'､　　_ノ　　　　　　　　 ヽ､ _ノ ﾞ、　｡　o.
　　　　　　　　　　｀ ´　　　　　　　ﾟ　σ⊂ ｡_ヾ､）,.'ﾟ- ｡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｡　　<_.,　､-`つ　>>1

昨日３時間も粘着コピペしてたから今日は廃棄チャージ狂信者はお疲れのようだね。ｗ

>>333
スレ主さん、もっと盛り上げて下さいよｗ

月間コンビニ７月号によれば、・・・


「不当利益返還請求」の判決において
東京地裁は、廃棄・棚卸しロス原価に、チャージが事実上かかっている
ことを認定した。
この件について、セブンイレブンは、廃棄・棚卸しロス原価に
チャージはかかっていない、と主張していた。
セブンイレブンは、ＦＣビジネスの根幹である、説明責任を
果たしていなかったことになる。
これは、道義的にも、ビジネスの論理としても許される
ことではない。
この責任を、セブンイレブンはどう取るのだろうか。
判決が示した、加盟希望者への説明や契約書の
記載のわかりにくさをどう是正するのだろうか。

と、記述されております。

スレ主>>1さんの意見を聞かせてください。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

このスレは廃棄チャージを詐取してあざ笑う、本部リストラ社員専用スレです。
リストラされていない社員、加盟店オーナー、店員の書き込みは禁止です。
>>1以外のカキコはご遠慮願います。

書き込むと、あなたもリストラされますよ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>1さま、あなたのことが好きです
あなたを愛しています
好きで好きでたまりません
私は純粋な乙女
でもあなたの粘着振りさえ愛おしい
あなたに触れられたい あなたに触れたい
この想いどうしたらいいの
熱い思い 身体中に染み渡る
愛の炎
あああなたの粘着がすき・・・・・
いやらしい所を触れたい
あああ淫らな私
あああん
錯乱>>1さま
あああんん

>>1様、貴重なご意見をありがとうございます。
　しかしながら、こちらに書き込みをしていただきましても、
　当該店舗および従業員、配送会社や配送作業員へお客様のご意見や苦情などが伝わることは稀で、
　改善を期待していただくことはできません。
　お客様からのご意見･苦情などは、以下で受付いたしておりますので、
　このスレッドには書き込まずに、こちらをご利用ください。

　セブンイレブン https://www.sej.co.jp/inquiry/
　ローソン http://www.lawson.co.jp/inquiry/index.html
　サークルＫ http://www.circlek.co.jp/ask/index.html
　サンクス http://www.sunkus.co.jp/enquiry/form/form_1/form1.html
　ファミリーマート http://www.family.co.jp/inquiry.html
　スリーエフ http://www.three-f.co.jp/goiken/index.html
　デイリーヤマザキ（ページ下端に、お客様相談室電話番号の記載あり) http://www.daily-yamazaki.co.jp/
　ミニストップ http://www.ministop.co.jp/quest.html
　ポプラ http://www.poplar-cvs.co.jp/form01_s.html
　ａｍ／ｐｍ http://www.ampm.co.jp/mail/index0.html
　ココストア http://www.cocogets.com/toiawase/mado.html
　コスモス（ページ下端に、問合せ用メールアドレス･電話･FAX番号あり） http://www.cosmos-j.co.jp/
　コミュニティ・ストア http://www.c-store.co.jp/voice/index.html
　セイコーマート（ページ下端「商品に関するお問合せ」へ） http://www.seicomart.co.jp/
　セーブオン http://www.saveon.co.jp/enquete.html
　ホットスパー http://www.hotsparcvs.co.jp/ask/ask.html
　リトルスター（ページ下端の電話番号へ(他に電番やメルアドの記載が無い) http://www.cvs-little-star.com/Recr.html
　NEWDAYS・NEWDAYS mini（東日本キヨスク） http://www.ej-kiosk.jregroup.ne.jp/cgi-bin/inquiry.cgi

　お客様のご利用になった店舗が上記にない場合は、
　申し訳ございませんがインターネットタウンページからお問い合わせ窓口などをお探しください。
　http://itp.ne.jp/
　皆様のご意見をお待ちしております。

　-----------------このスレッドは以上をもって終了となります-----------------

>>1さんへ、いつも粘着レスご苦労さまです。
本部へのご奉公、忠心、工作員の鏡です。
将軍さまもあなたを高く評価され、大そうお喜びあそばされています。
さて、優秀なあなたをこのまま埋もれさせるのは勿体無いと思いまして、誠に勝手な提案ですが、
このスレで「なんでも相談」をされてはいかがでございますか。
まずは、次の質問にお答え下さい。
先日、研究室で話題になった以下のことについて、若しご存知であれば
教えて頂きたいのですが。 検査薬の溶媒についてです。
主成分の性状がメタノール、エタノール、酢酸エチル、無水酢酸には溶けるが､
水には溶けない。このようなケースでは溶媒として何を使えば良いのか、現場
レベルでは判断できかねるらしいです。
唯一検討に値する意見として、シクロデキストリン（ＣＤ）で包摂した後、
水に溶解するとの案がありました。しかし、人体、特に眼に対するＣＤの作用が未知
です。
スイスの製薬会社が２００１年以降、どのような溶媒を使用し、どのような方法を採っているのか
教えて頂きたいのですが。　　　　　宜しくお願いします。

長いコピペうぜえ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

このスレは廃棄チャージを詐取してあざ笑う、本部リストラ社員専用スレです。
リストラされていない社員、加盟店オーナー、店員の書き込みは禁止です。
>>1以外のカキコはご遠慮願います。

書き込むと、あなたもリストラされますよ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

このスレがそんなに目障りなのか？ｗ

　　　　さあーこれでも飲んで元気になって下さい。
　　　_,...--.､ 　 　 　 　 　/::,ﾞ' `ヽ、
　　 /　　　ゞヽ_,..-─ ' ￣ ` ヽ'::`i|
　 ./　　 ／:::::ﾉ　　　　　　　　　ヽ;l
　 j　　 /::::::／　　　　　　　　　　　i
　 ! 　./::::／/　　⊥_ﾉノ´⊥_l !!　　|
　 |　/::::/::::i l　 l T'Т　 T'l　l ﾉi　 !:!
　　!.l:::/|l:::l　ﾞ! .､└　 　└ : ﾘノ_ノ|:::!
　　il::/　ﾄ:l　 ﾞi_ﾞl_ 、" -　" ﾉ . ! 　.i.l::!
　　!:,i.　 l:l`/ ⌒　-^ _　, ' .ヽ l　　l　l;!
　 .l;| |.　 | i　　　､　　　`　　｀ヽ　 .!　｀
　　 | |　　!!　　　i　　　ﾟ 　　　ﾟ i　　!
　　 ! ）　 l |　　　!　　　　　 　 丶.　ヽ
　　　/　 ! |　　　l`､　　　　　　　!` ､ ﾞ､
　　 l　, i　 !　　__!　!　　　　　　　 l　 ｀　　 　＿ ,.. .. .. 、
　　l / i　 /' ￣　 ￣` ､ 　　 　　　'i ,.:- ' ￣　　　　　　 `ヽ、
　　 '　　 i　　　ヽ、　　 ｀ヽ､　　 　 　´　　　　　　　　_,　　　!
　　　　　 ､　　　　丶、　　　　.　l　!　　　　　　　　,､'~　　 ノ
　　＿, ─ヽ、　　　ﾉ ヽ　　　 ﾞ､/,｀ヽ､ 　　　　_, '　ヽ、,　'
　 ｀─,^_;...- '`-ﾆ´　　 ＼　　 .!　　　｀ヽ _,- '　　.,.- '
　　　　´　　　　　 ﾞ >-　 .l_　ノ ` --─i'~ヽт' ￣
　　　　　　　　　　 /　　 ,ﾞ　 　 　 　 　 !　　ヽ,
　　　　　　　　　 ノ　　 .,゛　　　　　　　 !　　　ヽ
　　　　　　　　　'､　　_ノ　　　　　　　　 ヽ､ _ノ ﾞ、　｡　o.
　　　　　　　　　　｀ ´　　　　　　　ﾟ　σ⊂ ｡_ヾ､）,.'ﾟ- ｡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｡　　<_.,　､-`つ　>>1

29歳と365日
夕べ寝るまでちょっとお高いお姉さまだったけど
一晩ねたらいき遅れのお局になってた。一度やってみなよ
初回のみだけど年齢の二桁目がかわるだけで三十路とか呼ばれる
呼ぶだけ呼んで誕生日プレゼントもよこさないし、
思い切って飲み誘ってみたら100パーセントで断られる、
相手がいないから。暇つぶしにもならない。
オバ処女とか両親泣いてるぞとか色々言われてマジでムカツク。

半径1の円Cの内部に円Cと接する半径の等しいn個の円A_1、
A_2…、A_nを順に並べる。ただし、隣り合うどの円も互いに外接するものとする。
　このとき、n個の円A_1,A_2…A_nの面積の総和をS_nとして、lim_[n→∞]nS_nを求めよ。
という問題があり、解答にはA_1〜A_nの半径をr_nとすると
2(1-2r_n)<2nr_n<2πが成り立つとあり、ここまでは分かるのですが、
その次に
従ってπ/(n+2π)<r_n<π/n
となっており、何故この式の左の不等号が成り立つのか分かりません。
解法の大まかな流れは分かるのですがこの部分だけどうしても分かりません。
>>1様教えてください。お願いします。
　　　　　　　　　　　　　

>>342=>>1

ま、あんたの話はテンプレ>>7にも書いてあるが、
廃棄が増減しても、チャージは一定と言うことを主張したいんだろ。

でも、それでどうして廃棄にチャージがかかってないと言えるんだい？

ほんとに糞ｽﾚだね

>>346
あなたの疑問は当然だ。
>>1は、まともに議論をしていないからな。
とにかく、「売上一定ならチャージ一定」だとか「廃棄にチャージは掛からない」
ということをお題目の如く唱えるだけ。
チャージ計算式を示されても、裁判で廃棄ロスへのチャージがあると認定されていても、
一切お構いなし。新しいカモを狙ってるだけだから。
>>1は、支離滅裂なことを並べてるに過ぎん。
あんなのとまともに議論する価値は全く無いと思う。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

このスレは廃棄チャージを詐取してあざ笑う、本部リストラ社員専用スレです。
リストラされていない社員、加盟店オーナー、店員の書き込みは禁止です。
>>1以外のカキコはご遠慮願います。

書き込むと、あなたもリストラされますよ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

まあね、売上は本部のモノと断言するバカだからねぇー
これだけのトンチンカンが本部にいるなんて信じがたいわい

セブンを貶めるためのレスか？もしかして・・・
ローソン関係者とか・・・

詐欺本部と呼ばれるわけだ

>>351
ま、スレ主>>1がわざとボケかましてる　
ローソン関係者ということはあるかも。

>>346　明らかに廃棄ロスにチャージがかかります。

↓売れた分だけ、なんていう本部は、「売上分配方式」＝契約外チャージ徴収＝被告方式（ワラ　ですかね。

下の例では、本部がよく使う論理で「売上一定の場合（現実には、そんな店はない）」を想定。
廃棄が増えても本部利益は一定の黒字のまま。それは、廃棄ロスにチャージが掛かる計算式で、「荒利」が
計算されてゆくから。その結果、加盟店だけ赤字が拡大してゆきます。これがコンビニの「粗利分配」 「共存共栄」です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（単位　円）
売上 　　　　　1000000　1000000　　1000000　1000000　　1000000　　　1000000
原価（７０％）　 700000 　770000　　840000　　910000　　980000　　　　1050000
廃棄原価 　　　　　 0　　　70000　　140000　　210000　　280000　　　　 350000
「擬似」粗利　　 300000　　300000　　300000　　300000　　300000　　　 300000
チャージ率60%
本部利益　　　　180000　　180000　　180000　　180000　　180000　　　　180000

加盟店の
廃棄原価負担後利益120000　　50000　　▲20000　▲90000　▲160000　　　▲230000


　　　　　　　　　　　

>>348
なるほど。ということは私もカモになりかけていたと言うわけですか。

でも、>>342=>>1にはぜひこの問いに答えて欲しい。誤魔化さずに．．．

確かにテンプレ>>7は廃棄が増えても本部利益が一定であると言ってるのであって、
廃棄にはチャージがないという事にはならないな。むしろ、

売上総利益＝売上−原価＋廃棄原価＋棚減り

という式から、廃棄チャージがかかっていますよと自分自身で証明している。
じゃあ>>1の言う
＞廃棄チャージや裁判に関する話はなるべくここに誘導汁
＞未だに廃棄チャージとか言うアフォに関するお笑いもドゾ。

と言うことはこのスレは>>1が>>1自身を笑うスレなのですね。
こりゃ失敬しました。

>>354と関連して。>>354と比較していてください。
売上総利益（粗利）＝売上高−原価という通常の正規の会計原則に基づいた計算で
加盟店の利益を出してみた。廃棄は原価に含まれるので販売費（営業費）でわざわざ
負担する必要ない。その分、加盟店利益はかなり大きくなるのがわかります。粗利配分は
こうでなくっちゃ！！

売上 　　　　　1000000　1000000　　1000000　1000000　　1000000　　1000000
原価（７０％）　 700000 　770000　　840000　　910000　　980000　　1050000
（うち廃棄原価 ）　 0　　　70000　　140000　　210000　　280000　　 350000
粗利　　 　　300000　230000　　160000　　90000　　　20000　　　▲50000
チャージ率60%
本部利益　　　　180000　　138000　96000　　　54000　　　12000　　　▲30000

加盟店の
廃棄原価負担後利益120000　92000　64000　　　　36000　　　8000　　　▲20000

テンプレ>>7ってこれですね。

売上総利益＝売上−原価＋廃棄原価＋棚減り
この式だけを見ると、廃棄が増えると売上総利益も増えてチャージが増えるように見える。
しかし・・・

原価350円、売価500円の弁当があります。
チャージ率は50%
　　5個仕入、5個販売の時　
　　　　　チャージ　（　　　３７５　円）
　　10個仕入、5個販売、5個廃棄の時
　　　　　チャージ　（　　　３７５　円）

廃棄が増えてもチャージは増えません。・・・で良いんですよね。
廃棄が増えるとチャージが増える例があれば誰か教えてくんろ


おや？廃棄が増えてもチャージは増えないんですね。
>>356
廃棄が増えるとチャージが増える例はあるの？
チャージがだけどね。

廃棄チャージがかかっていない>>357の場合だと、売上一定であっても
本部チャージは一定ではなく、むしろ減っていくのがわかります。
加盟店への利益配分は廃棄にチャージがかからないので、大きくなります。

>>1さんよ、上の問いに早く出てきて説明しろよ。
どうせ、見てるんやろ？？

人が過ぎ去った頃にコソコソ出てくるんやなくて、
堂々と説明せんかい、誤魔化さずに。

売上が同じなのに廃棄が増えると裁判官はどうなるって言ってるの？

>>361
廃棄にチャージがかかる被告方式と呼んでます。
彼等も、あなたがた工作員の事を、内心バカにしています。

>>361
廃棄チャージはありますと言ってるんじゃない？

>>354
売上 　　　　　1000000　1000000　　1000000　1000000　　1000000　　　1000000
原価（７０％）　 700000 　770000　　840000　　910000　　980000　　　　1050000
廃棄原価 　　　　　 0　　　70000　　140000　　210000　　280000　　　　 350000
「擬似」粗利　　 300000　　300000　　300000　　300000　　300000　　　 300000
チャージ率60%
本部利益　　　　180000　　180000　　180000　　180000　　180000　　　　180000

廃棄が幾ら出ても売上と原価（仕入れだと思うけどな）が同じなら本部利益（チャージかな？）は
180000で変わらないんですね。
利益は廃棄が増えれば絶対減るよね。

>>362
これがそう？
Ｉ氏　判決文　第４ Ａ事件についての争点に対する判断

２　廃棄ロス原価及び棚卸ロス原価を本件各チャージ金額の算定の基礎とすることについての合意の有無

イ　　　（判決文35ページ）

＞チャージ金額を算定するときには，売上高が一定であれば，廃棄ロス原価や
＞棚卸ロス原価がいくら生じようとも，これらの全額が営業費として原告ら
＞の負担とはなるが，売上総利益には変動がなく，被告が支払を受けるチャ
＞ージの金額には変動がないこととなり

売上総利益（粗利）＝売上高−原価という通常の正規の会計原則に基づいた計算で
加盟店の利益を出してみた。廃棄は原価に含まれるので販売費（営業費）でわざわざ
負担する必要ない。その分、加盟店利益はかなり大きくなるのがわかります。粗利配分は
こうでなくっちゃ！！

売上 　　　　　1000000　1000000　　1000000　1000000　　1000000　　1000000
原価（７０％）　 700000 　770000　　840000　　910000　　980000　　1050000
（うち廃棄原価 ）　 0　　　70000　　140000　　210000　　280000　　 350000
粗利　　 　　300000　230000　　160000　　90000　　　20000　　　▲50000
チャージ率60%
本部利益　　　　180000　　138000　96000　　　54000　　　12000　　　▲30000

加盟店の
廃棄原価負担後利益120000　92000　64000　　　　36000　　　8000　　　▲20000

　

>>361=>>1
答えられたんだから、上の質問に答えろよ。

なぜ、廃棄が増えても本部利益は変わらないからと言って、
廃棄チャージはかからないといえるのですか。

誤　魔　化　さ　ず　に　答　え　な　さ　い　！

売上一定の場合（実際にはありえませんが）を想定すると、廃棄が増えても本部利益は
一定の黒字のまま。加盟店だけ赤字が拡大してゆきます。これがコンビニの「粗利分配」
「共存共栄」です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（単位　円）
売上 　　　　　1000000　1000000　　1000000　1000000　　1000000　　　1000000
原価（７０％）　 700000 　770000　　840000　　910000　　980000　　　　1050000
廃棄原価 　　　　　 0　　　70000　　140000　　210000　　280000　　　　 350000
「擬似」粗利　　 300000　　300000　　300000　　300000　　300000　　　 300000
チャージ率60%
本部利益　　　　180000　　180000　　180000　　180000　　180000　　　　180000

加盟店の
廃棄原価負担後利益120000　　50000　　▲20000　▲90000　▲160000　　　▲230000

　　

★（注意書）★
>>366　では、
粗利（売上総利益）＝売上−原価　　　の式（通常の会計上用いる売上総利益）
>>368 では、

コンビニ本部が、チャージ計算だけに用いている、世界でも類を見ない計算式、
擬似粗利（売上総利益）＝売上−原価＋廃棄ロス原価　　の式

で計算しています。

>>365=>>1
では、その判決文に書いてある、＞の負担とはなるが，売上総利益には変動がなく，被告が支払を受けるチャ
＞ージの金額には変動がないこととなり

ことから、廃棄チャージがないと　　な　ぜ　　言えるのか答えなさい。

　

売れた分の荒利にチャージは掛るから廃棄に掛ってないんでしょ。
>>1じゃないけど答えたよ。

書き直し

>>365=>>1
では、その判決文に書いてある、

＞の負担とはなるが，売上総利益には変動がなく，被告が支払を受けるチャ
＞ージの金額には変動がないこととなり

この事から、廃棄チャージがないと　　な　ぜ　　言えるのか答えなさい。

　

もしくはスレの削除依頼を出しなさいｗ

>>371
売れた分の粗利＝売上ー原価＋廃棄原価＋棚ロスなど


ということで、廃棄原価にチャージがかかっているが、なにか。

本部のチャージが一定と言うことは、加盟店に廃棄原価、廃棄チャージを押付け、
その分を本部利益に上乗せしているから。

本部は廃棄チャージ式を使うことによって、
チャージからの利益を常に黒字にしているだけ。

実際に売上を構成した商品の原価だけを売上原価として計算してるんだから
売れた分の荒利にかかってるんだよなー。
廃棄は廃棄されてて利益も無いんだしチャージ掛けようがないでしょう。

>>371=>>1　
馬鹿。どの質問を見てるんだ？？
おまいさんは>>7で、

廃棄が増えても本部利益は一定→廃棄チャージは無い

こう言ってるんだよね。この→は、どうしてそうなるのかと聞いてるんだよ。

分かり易いように説明してくれないかな？

>>371売れた分の荒利って何よ？
今時、んな屁理屈いってるのは、おめえぇだけだよぉ
見てる方が恥ずかしいから、もうやめてくれよぉ

売れた分の荒利にチャージが掛ってるから廃棄が増えてもチャージは同じなんでしょ。
そんなことも分からないからすぐ＝>>1ってくっつけるの？

>>378
おお怖いなー、脅かしてるの？

>>376分からないなら分からないって正直に言えよぉ、一緒に泣いてやるからさぁ

恫喝は誰かの専売特許ですよ

>>376
＞廃棄は廃棄されてて利益も無いんだしチャージ掛けようがないでしょう。

それだったら、今後本部では廃棄ロスにチャージをかけるのを止めるんだな。
デタラメばっかり並べて、オマエには羞恥心と言うものが無いらしいな。

>>380おまいのバカが怖いよー、そんな奴セブンの社員じゃねぇー

>>379=>>1

廃棄が増えてもチャージは同じなのは分かったから
それでどうして廃棄にチャージがかかってないかって
何回聞けばいいのかな？？

いい加減に逃げずに答えろよｗ

売れた分の荒利にチャージが掛ってるでいいんでしょ。
違うって根拠も無いみたいだし・・・。

>>379
通常の荒利にチャージがかかるんなら、廃棄が増えたらチャージは減るんだけどな。
減らずに一定と言うことは、廃棄ロスにチャージが掛かってるんだよ。
わかってて、誤魔化すんじゃないよ。

>>385
廃棄が増えてもチャージが同じなのは分かったんだね。

>>387
売れた分の荒利にチャージは掛ってるので売上が同じで利益率が同じだから廃棄が増えても
チャージは変わらないんでしょ。

>>388
まあ、オマエさんがいう理論ならね。
で、その先の質問に答えろよ。

＞荒利にチャージが掛ってるから廃棄が増えてもチャージは同じなんでしょ。

それでどうして廃棄にチャージがかかってないかって
何回聞けばいいのかな？？

いい加減に逃げずに答えろよｗ

>>386
あのね〜、今はね、
お宅以外の本部はさ、加盟店に親切なのよ。
例えばさ、ローソンの契約書にはさ〜
ちゃんと書いてるのよ。
廃棄にチャージかかりますよ、ってさ。
それはさ、売れた分に掛けるから、売上一定なら
チャージは一定だけど、オーナーの廃棄原価負担があるって、
ことなわけよ。
だから、チャージ率もさ、下げてるわけよ、お宅以外はね。
だからさ、うちらにもさ、迷惑なんだね、お宅の本部。

ん？待てよローソンは説明会で廃棄チャージがあるのを説明してるんじゃなかったか？

>>391
なんだー、あんたローソンの本部の人なの。

>>392　してますよん。あたぼうじゃん。

>>391だろー
セブンだけかい！

>>389
で、
＞売れた分の荒利にチャージは掛ってるので売上が同じで利益率が同じだから廃棄が増えても
＞チャージは変わらないんでしょ。

ふーん、それで。
だから、廃棄チャージがかかっていないとどうしていえるのかな？

いい加減答えられないなら、答えられませんって素直に言えばいいじゃんｗ

>>392面目ないなぁ、ローソンにまで迷惑かけてたか
ごらぁ、>>1！削除依頼出しやがれ！

>>395、セ●ンの本部にいる奴なんてさ、
まともなのもいるだろうけどさ、
２ｃｈでうだうだ書いてる下っ端なんてさ、
洗脳されてんだろうね、お可哀想にさ。


「廃棄にチャージはありません
かけてません
おーなーさん、信じて下さい
売れた分だけだから、
廃棄ロスには
かかりっこありません」（爆笑）

>>392
ローソンじゃ廃棄にチャージが掛ってて売れた分の荒利に掛けてるんじゃないと言ってるの？

>>392
マジか！！
じゃあ、本部がもう認めてるんじゃ
廃棄チャージが無いという>>1その他同一人物レスは
なんだったの？？

粘着、自己レス、妄想だったのですね。

>>400
いやー、あそこの将軍直轄本部だけは
認めてないんだわ。

>>399
おいっ、人の質問に答えられないからって、人様に迷惑を掛けるんじゃありません！！

で、もう一度。

＞売れた分の荒利にチャージは掛ってるので売上が同じで利益率が同じだから廃棄が増えても
＞チャージは変わらないんでしょ。

ふーん、それで。
だから、廃棄チャージがかかっていないとどうしていえるのかな？

いい加減答えられないなら、答えられませんって素直に言えばいいじゃんｗ

>>392
ローソンは売れた分とは言ってないの？
廃棄にチャージが掛ってると何かの文章に出てるの？
知りたいから教えて。

>>402
>>389見てね。

>>404
で、質問に答えられないわけか。

>>403なんだぁ、セブン辞めてローソンに鞍替えかぁ？

>>399
某国では、移動や職業選択の自由が無く、
人々は飢えに苦しみ、毎日戦争ばかりだ。
我共和国こそ地上の楽園だ。
と、洗脳されている国の人と同じ社内状況なんじゃないの？

>>392
私の質問には答えられないのかな？

そもそも親会社からして体裁の悪い事は何事も隠す体質なのよ、ここは・・・

>>408
私ってだれですか？？
レス番でお願いします。

実際に売れた分の荒利にチャージが掛るから廃棄にチャージが掛ってるんじゃないと納得してもらえたのかな？

>>406
あんまし期待もっちゃだめ。
でも、鞍替えするって言ってた人もいるけどね。
ダイ●ーが手を引いて、べつんとこがやってるんで、
加盟店向けのガス抜き、があったって理解でいいと思うよ。

>>411
で、君は何を言いたいの？

>>392
>>403だけど
ローソンは売れた分とは言ってないの？
廃棄にチャージが掛ってると何かの文章に出てるの？
知りたいから教えて。

>>411　空気読めんやつだな。バカだろ、おまい。

>>413=>>1

もう一度貼っとくか。


おいっ、人の質問に答えられないからって、人様に迷惑を掛けるんじゃありません！！

で、もう一度。

＞売れた分の荒利にチャージは掛ってるので売上が同じで利益率が同じだから廃棄が増えても
＞チャージは変わらないんでしょ。

ふーん、それで。
だから、廃棄チャージがかかっていないとどうしていえるのかな？

いい加減答えられないなら、答えられませんって素直に言えばいいじゃんｗ

>>413じゃなくて>>411=>>1ね。

>>413
やつはね、検索して2ちゃん掲示板に辿り着いた人（カモ）を騙すために、
愚かなセリフをずっとコピペしているだけですわ。

廃棄にチャージが掛ってるなら廃棄が増えるとチャージも増えないとおかしい。
だけど売上、利益率が同じなら廃棄が増えてもチャージは変わらない。
一方売れた分の荒利にチャージが掛ってるなら廃棄が増えてもチャージは変わらない。
これで理解したかな？

>>408どうして俺が問い詰められるんだぁｗ
ローソンの人が答えてるだろｗ

あれ、ローソンで廃棄にチャージが掛ってると言ってる文とかは出せないの？
変だね。

392 名前：いい気分さん 投稿日：04/10/01 23:41:53
ん？待てよローソンは説明会で廃棄チャージがあるのを説明してるんじゃなかったか？

>>392がローソンの人じゃないの？
じゃ誰かな？

ま、ローソンが廃棄チャージを説明している事実が明らかになった今、

このスレは>>1のお絵かきスレでしか無くなったという事だよ。

>>1クン、削除依頼出しとけよｗ

>>419＝>>420＝>>1＝スレ主＝セ★ソ社員様

>>394か失礼
で文書とかあるの？
それとローソンじゃ売れた分の利益にチャージ掛けるとは言ってないの？

>>421
セブンイレブンジャパンの契約書をここにコピペしてみろよ。バカ。

>>425
同じことでしょう。どう違う？

>>419
一応レスサンクス。

で、
＞廃棄にチャージが掛ってるなら廃棄が増えるとチャージも増えないとおかしい。

とはどういうことだ。前提からしておかしいぞ。
結論ありきの前提じゃ、どうしようもないな。

結論から初めて結論をいう。全然説得力がないぞ。

では、
＞廃棄にチャージが掛ってるなら廃棄が増えるとチャージも増えないとおかしい。
と言う前提はどこから来るのですか。

>>426
ローソンの契約書に廃棄にチャージを掛けてると書いてあるの？
コピーしてくれなんていわないけどね。ｗ

俺が>>392だけどローソンじゃなくてセブンの関係者だからねー
説明会の話は聞いた事あるよー
契約書の文章をここに出せる訳がないだろ、いくらローソンでも

>>428
廃棄にチャージが掛ってるなら廃棄が増えるとチャージも増えないの？

そんなに知りたいならローソンの説明会にでも行き給え

>>430
何だ伝聞の話ですか。
で売れた分にチャージは掛るとかはローソンは言ってないのかな？

恥ずかしいから大きな声で言いたくはないが、廃棄チャージはセブンんもローソンも一緒だよーん、営業費で上げてて売上原価では上げてない、当然、廃棄は粗利にＯＮされる、どうもこうも弁解の余地なし

以前よく「廃棄が増えると本部はチャージも増える」とコピペされてたよね。

>>429
君はどう思うのかなあ
廃棄にチャージがかかっていると思うのかな。
廃棄したら、チャージは増えないけどチャージがかかっていると？
そう思うのかな？
質問ばかりで、君思うところがわからないですが。
どうなんでしょう。

>>434
弁解の余地なしですね。
契約どおりですからね。

>>431

だからね、君はもう
廃棄が増えても廃棄チャージは増えない、とこう言ってるわけで。
そこから、どうして廃棄チャージが掛かってないと証明できるのかと聞いているのですよ。

IF文を何個も書くのではなく、ズバっと

廃棄が増えても廃棄チャージは増えない→廃棄チャージはない

と、あなたがそう言える理由をお聞きしたいのです。

俺も是非聞きたい

>>436
廃棄が増えてもチャージが増えないんだから廃棄にチャージは掛ってないでしょう。
それとも「廃棄が増えるとチャージも増える」のコピペは嘘のコピペ？

>>434
それって結局ローソン本部も廃棄にチャージ掛けてると言ってないのかな？
すると売れた分にチャージを掛けてると説明してるんですかね。

書き直し

>>431

だからね、君はもう
廃棄が増えてもチャージは増えない、とこう言ってるわけで。
そこから、どうして廃棄チャージが掛かってないと証明できるのかと聞いているのですよ。

IF文を何個も書くのではなく、ズバっと

廃棄が増えても廃棄チャージは増えない→廃棄チャージはない

と、あなたがそう言える理由をお聞きしたいのです。

話が噛み合わないが廃棄チャージは廃棄が増えてもチャージが増えると言ってないの？
「廃棄が増えるとチャージが増える」のコピペは嘘コピペなのかな？

>>441
君はどう思うのかなあ
廃棄にチャージがかかっていると思うのかな。
廃棄したら、チャージは増えないけどチャージがかかっていると？
そう思うのかな？
質問ばかりで、君の思うところがわからないですが。
どうなんでしょう。

すまん。もう一回書き直し

>>431

だからね、君はもう
廃棄が増えてもチャージは増えない、とこう言ってるわけで。
そこから、どうして廃棄チャージが掛かってないと証明できるのかと聞いているのですよ。

IF文を何個も書くのではなく、ズバっと

廃棄が増えてもチャージは増えない→廃棄チャージはない

と、あなたがそう言える理由をお聞きしたいのです。よろしく

>>444
だからね、君はもう・・・君はどう思うのかなあ
廃棄にチャージがかかっていると思うのかな。
廃棄したら、チャージは増えないけどチャージがかかっていると？
そう思うのかな？
質問ばかりで、君の思うところがわからないですが。
どうなんでしょう。

廃棄チャージとは・・・
売上一定ならば、廃棄がいくらあってもチャージは一定。
売上ゼロならば、廃棄がいくらあってもチャージはゼロ。
仕入が一定ならば、廃棄が増えると売上が減るのでチャージも減る。
ということだが・・・でも「廃棄にチャージがかかってる」と言わざるを得ない。
ってことですよね。

>>441
おなじ文章みたいだけど・・・
よろしくをたしただけ？

>>433
俺はチャージが掛かっていると思うよ。
それは、君のテンプレ>>7を見てそう思った。

廃棄が増えるとどうのこうのじゃなくて、もうすでにあなたの提示した計算式

＞売上総利益＝売上−原価＋廃棄原価＋棚減り

で一目瞭然廃棄チャージは掛かっていることがわかる。

君は、廃棄チャージがないと言うことを証明するためにあれこれ必死になって
いろんな例を持ち出すが。

うーん分からないなー
「廃棄が増えるとチャージが増える」のコピペは何なのかな？
それとローソンも売れた分の荒利に掛ってると言うなら
どこも廃棄にチャージが掛ってると認めてないと思うんだけど。

>>448
売上総利益＝売上−原価＋廃棄原価＋棚減り
この式だけを見ると、廃棄が増えると売上総利益も増えてチャージが増えるように見える。
しかし・・・

原価350円、売価500円の弁当があります。
チャージ率は50%
　　5個仕入、5個販売の時　
　　　　　チャージ　（　　　３７５　円）
　　10個仕入、5個販売、5個廃棄の時
　　　　　チャージ　（　　　３７５　円）

廃棄が増えてもチャージは増えません。・・・で良いんですよね。
廃棄が増えるとチャージが増える例があれば誰か教えてくんろ。

勿論、5個廃棄だと販売費で１７５０円を負担しますよ。

>>448
じゃ廃棄チャージというのは廃棄が増えてもチャージは増えないということなの？

しつこいようだが「廃棄が増えるとチャージが増える」のコピペは何だったんだろ。
たしか本部は廃棄にチャージをかけてますとか書いてたと思ったが・・・

売上一定ならば、廃棄がいくらあってもチャージは一定。
売上ゼロならば、廃棄がいくらあってもチャージはゼロ。
仕入が一定ならば、廃棄が増えると売上が減るのでチャージも減る。
ということだが
・・・でも「廃棄にチャージがかかってる」と言わざるを得ない。
ってことですよね。

>>453
ゼロに何をかけてもゼロにしかならないんだけどな。
つまり廃棄チャージは有るけど実際には無い？
これじゃあもっとおかしいよな。

>>452
「廃棄が増えるとチャージが増える」のコピペ
って、どのことを言ってるのかな？

>>449
ま、「廃棄が増えるとチャージが増える」
とは俺が書いたのではないので知らんが、

君は、「廃棄が増えてもチャージが一定」
とこう言いたいんだろ。
じゃあ、「廃棄が増えてもチャージが一定」
がどうして廃棄チャージは存在しないのかと言えるのか、こう何度も聞いているわけだ。

その明瞭な答えが今だになされていない。
誤魔化さずにダイレクトに答えてくれ。

廃棄が増えてもチャージが一定→廃棄チャージはない

こう言える→は何なの？
この論理式を繋ぐ→には何が隠されているのか。君にはそれを答えて欲しい。

俺は明日仕事なのでもう寝るわ。しっかりとした答えを待ってるよ。

>>453は>>450で>>438じゃないですよね。
>>438はＨＮ外してるのか・・・

>>456
君はどう思うのかなあ
廃棄にチャージがかかっていると思うのかな。
廃棄したら、チャージは増えないけどチャージがかかっていると？
そう思うのかな？
質問ばかりで、君の思うところがわからないですが。
どうなんでしょう。

さっさと寝て、頭をリフレッシュして考えた方がよさそうですよ。

>>455は>>456＝438じゃないんですね。
「廃棄が増えるとチャージが増える」のコピペ見たことないの？
最近はなぜか見ないけど。

>>458
そうですよね
>>438＝456は廃棄にチャージが掛ってるとしか言ってないですよね。
それを前提になぜ掛って無いと思うと言われても困るですよ。
せめて廃棄チャージとは廃棄が増えるとチャージが増えるわけではないが
こうだから廃棄にチャージが掛ってるんだと言ってくれないと反論もできないですよ。
一目瞭然と言われてもねー・・・・。

>>456
普通に考えると・・・
「廃棄が増えてもチャージが一定」と言えば、廃棄にチャージがかかっていない
と思うだろうなあ。？
「廃棄が増えてもチャージが一定」だけど、廃棄にチャージがかかっている
という証明の方が難しいと思うけどなあ。

>>438＝456がいなくなったら廃棄にチャージが掛ってると言ってた人は誰もいなくなったんですか？
ガラの悪い人も・・・ｗ

>>461
ですよね。

品の無いコピペも止まってますねｗ

俺が証明してあげよう。

廃棄が増えてもチャージは増えない。
.･.明らかに廃棄にチャージがかかっていない。

>>464
あはは一目瞭然ですね。
じゃ私も寝ます。

そか何故廃棄が増えてもチャージが増えないのに（売上、荒利が同じで）廃棄にチャージが掛ってるといえるか
聞けば良かったのか・・・・。

廃棄ロスにチャージがかかっていますよ。
↓売れた分だけ、なんていう本部は、「売上分配方式」＝契約外チャージ徴収＝被告方式（ワラ　ですかね。

下の例では、本部がよく使う論理で「売上一定の場合（現実には、そんな店はない）」を想定。
廃棄が増えても本部利益は一定の黒字のまま。それは、廃棄ロスにチャージが掛かる計算式で、「荒利」が
計算されてゆくから。その結果、加盟店だけ赤字が拡大してゆきます。これがコンビニの「粗利分配」 「共存共栄」です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（単位　円）
売上 　　　　　1000000　1000000　　1000000　1000000　　1000000　　　1000000
原価（７０％）　 700000 　770000　　840000　　910000　　980000　　　　1050000
廃棄原価 　　　　　 0　　　70000　　140000　　210000　　280000　　　　 350000
「擬似」粗利　　 300000　　300000　　300000　　300000　　300000　　　 300000
チャージ率60%
本部利益　　　　180000　　180000　　180000　　180000　　180000　　　　180000

加盟店の
廃棄原価負担後利益120000　　50000　　▲20000　▲90000　▲160000　　　▲230000

売上総利益（粗利）＝売上高−原価という通常の正規の会計原則に基づいた計算で
加盟店の利益を出してみた。廃棄は原価に含まれるので販売費（営業費）でわざわざ
負担する必要ない。その分、加盟店利益はかなり大きくなるのがわかります。粗利配分は
こうでなくっちゃ！！

売上 　　　　　1000000　1000000　　1000000　1000000　　1000000　　1000000
原価（７０％）　 700000 　770000　　840000　　910000　　980000　　1050000
（うち廃棄原価 ）　 0　　　70000　　140000　　210000　　280000　　 350000
粗利　　 　　300000　230000　　160000　　90000　　　20000　　　▲50000
チャージ率60%
本部利益　　　　180000　　138000　96000　　　54000　　　12000　　　▲30000

加盟店の
廃棄原価負担後利益120000　92000　64000　　　　36000　　　8000　　　▲20000

　　　　　　　　　　　　　

＞そか何故廃棄が増えてもチャージが増えないのに（売上、荒利が同じで）廃棄にチャージが掛ってるといえるか
＞聞けば良かったのか・・・・。

で荒利が一定になるのは、>>466をみればわかるが、
売上総利益＝売上ー原価＋廃棄原価＋棚減り　
と言う式を用いて荒利を計算しているからね。

なにが、
「あはは一目瞭然ですね」だ。

知性の欠片もない。
>>465などの本部の連中で、工作担当をしているやつは、答えを知っているよ。
つまり、廃棄ロスにチャージがかかることを十分、知っているよ。
ところが、徹底的に加盟店と世間を欺くために、この２ちゃんねるを利用してきただけだよ。

いくら議論しても無駄。時間の浪費。
やつらの論法はレスをずっと読んで、研究してみてくれ。
はぐらかし、ウソ、矛盾ばかりだから。
誰かも指摘していたが、売上一定→廃棄チャージは無い、という
論法はなりたたない。それを百も承知で、ウソのコピペを延々と
書き連ねてるのが、>>1などの本部の工作員たちだ。
騙されないようにしよう。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

このスレは廃棄チャージを詐取してあざ笑う、本部リストラ社員専用スレです。
リストラされていない社員、加盟店オーナー、店員の書き込みは禁止です。
>>1以外のカキコはご遠慮願います。

書き込むと、あなたもリストラされますよ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

日数順に並べて見た
Sketch,　588日
sphl(sysop),　584日
0null0(sysop),　385日
Koba-chan,　335日
johncapistrano,　324日
Manju,　324日
Dora,　310日
Ghaz(sysop),　309日
らりた(sysop),　294日
Azu,　294日
MH(sysop),　282日
Suisui(sysop),　271日
Miya,　266日
nachi,　248日
Skylab(sysop),　221日
martin,　166日
あなん　156日
Trek011,　153日
Goki(sysop),　153日
Charon,　121日
Aboshi,　113日,　
Snow steed,　108日
March,　105日
たね,　57日

日付変更線飛ぶね。ﾜｲﾊには行ったことないのか？
ﾎﾞｰﾄﾞなんて（ノ≧ロ）ノ<嫌嫌嫌嫌嫌嫌嫌嫌嫌
豪華客船ﾀｲﾀﾆｯｸじゃなきゃﾔｰﾀﾞ!!（駄々っ子

　　　　　　ｱﾋｬ　　　　　　ｱﾋｬ　　　　　　ｱﾋｬ　　　　　　ｱﾋｬ　　　　　　ｱﾋｬ
　 　　　∧＿∧∩　　 ∧＿∧∩　　 ∧＿∧∩　　　∧＿∧∩　　 ∧＿∧∩
　　 　 （ ﾟ∀ﾟ　/./ 　 （ ﾟ∀ﾟ　/./ 　　（ ﾟ∀ﾟ　/./l　　 （ ﾟ∀ﾟ　/./　　（ ﾟ∀ﾟ　/./l
――‐（　　　　/ l|　 （　　　　/l|　　 （　　　　/　|　　（　　　　/ l| 　 （　　　　/ l|
〜〜人人人人〜〜人人人人〜〜人人人人〜〜人人人人〜〜人人人人〜〜
　　　　〜〜〜〜〜〜　　〜〜〜〜〜〜　　　〜〜〜〜〜〜　〜〜〜〜〜〜
　

　　　　　　　　　　　 _,.-‐'"⌒　ｰ- ､
　　　　　　　 　 　　, -'",,.-‐''"　,,.-　｀　へ⌒ヽ.
　　　　 　 　 　　／　／ ／／／／／　　 ヽ　　ヽ
　　 　 　 　　　/　／　 / /　/ /　/ 　　,i　i ﾄ､　　ヽ
　　　　　 　　/ //　　/ /　/ /　/ 　,ｲ ﾉ} ﾉlﾄ､ ヽ　 l
　　　　　 　 / / ,ｲ/ /　{　,!,ｲ ,ｲ　.///.// ﾉ　}i　i　 |
　　　　　　 / / /l ｌ　| Ll,,ｨl-ﾄ/|　/ﾉ/,//- ､　ｉi　l i　}
　　　　　　 |　! { l {　|lｲ V Vﾚ | /ノ　ノ 　　 ﾞ |l　lﾉ .l
　　　　　　 l　l 人､ヽ{V_ 　　_-ﾚ 　　 ｰ_　　_ .}l　ll　l
　　　　　　 ﾞl　l { ﾄヾkﾓ'''''""ﾞﾞ゛　　　　"''''''''ﾞ`ﾙ'彳 |
　　　　　　　ヽヾ{ ヾﾐヽ｀//// 　i　　　//// iiｲﾉ　i.l
　　　　 　 　 　ﾄ ､　入　　　　　_,_._　　　　　ｨ|' 　 ハ
　　　　　　　　ﾉﾄ, ＼　＼　　　　- 　 　 　／ｌ|　 /i　 ＼
　 　 　 　　　//ﾉ　　ヽ 　}ヽ､　　　　　 イ lﾚ'ﾊノ　ﾄ ､_　ヽ
　 　 r'⌒｀''"　_ 　　ﾉ　}　ｌ　|　｀ ｰ ''"　 |/　／ヽ　ヽ､ ヽ　）
　　　ヽ（　 ／　　ノ　ノ　ﾉ ^| 　 　　　　/　/{　　ヽ 　 ） ノ
　　　__ｙ／　 _,／ ｲ＿／ { ﾉ 　 　 　 　{　.{　｀ヽ､ ﾞﾄ- ､{___
　/,ﾌ',ｲ　 ／ / //"　　　 |､　　　　 　,ネ､ ヽ　　 ヽ}､ // /ｰ､
（{ /:::{　/　ノ　{ {　　　　　l　ヽ　　 ´　/　｀ｰﾞ ､（__ﾉ ）/ /:::/::}
　V:::::::ヽ{　{　　 ﾄヽ__)　 　 l　　　　　 /　　　　 }　 i.// /::::{::::::l

　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿__　　 　 　 　 　 　 ／:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..:.:.:.／
　　　 ＼:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.｀`y'"｀ﾞ'''"´ヽ-／:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..:.:.:.／
　　　　　＼:.:.:.:.:.:.:.:.:.r､.:.:.:.;　'"ﾞﾞ""!、　ヽ.　　 ＼`ー-､:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:／:.:＼
　　　　　　 ｀:.:.:.:.:.:.:/　　＼　/ !　　丶　　',　　　ヽ.　　l:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.l:::::::::::::＼
　　　　 　 　 ヽ:.:.:./　　 i　　ヾiil　 ､　 丶　i　　　　',　｜:.:.:.:.:.:.:.:.ノ:::::::::::::::::::}
　　　　　　　　l.:., ′ i　 !_,... -‐l i　 ,　i　 ＼　　　　ﾞ,　!'､:.:.:.:.:./:::::::::::::::::::::ノ
　　　　　　　　〉' ,　 , !　i　　　　i i　 ;　l　 　 `　､　　'. '　＼:./::::::::::::::::r‐'"
　　 　 　 　,／ , ゛ / ,!　ｌ _　　　 ｌ !''Tli十　　 ',　､`=ー- 　 〉、::_;:-‐'´
　　　 　 ｨ,ﾞ'　 ,　　　," ノ゛ 　　　 |l!｜_ヾ_!　　 ﾞ.　　ヽ |　 /　/ i　　＼
　　　　／イ, ﾞ,r　　,'　i |　,...、　　| ﾘ ｲ _）::;＼_ ;　　　＼, ﾞ　 {　ｌ 　i／
　　 ／　／イ{　 ,r′/ l { _):::､　 ｉ/ 　 !;;;;;;;;}`´ll＼_　　ヾ、　 !丿 �h
　　{　 ,/　　iハ i l　/　iヾﾍ;;;;;;!　 　　　 ﾞ-'ﾞ　　i!ｹ,｝ > 　 〉　 |′　|
　　｀　{　　 ′ V !/ |　 い `-'ﾞ　,　　　 　"" 　 〉／　　Ｙ、　 `ー-ト
　 　 　l　　 　　从!　}　i ´ﾊ､""　　_ 　 　 　 ／/ヾ. / /　 丶 _　ｰ｀ー- ､
　　　　　　　　　　 丿 / /　!ﾞ丶、 　　　　／ 　{ / / /　　　ﾊ　ヾ.　 ｊ　　｝
　　　　 　 　 　 　/　/ /　/r､ 　 ｀' ｰr'' ´_.,........ゝ､,ノ　　　/　} 　 　/　　|
　　　　　　　　 ／／／／ _|　ヽ　 r ┴''"_,.-x-‐'"　　 ,／,/　|　　r′　/}
　　　　　　　　ヽ　ヽヽ.／　 }　 fiｰ-ｰ ''"´／　　／ ／＼　/　! //　　　`ー
　　　　　　　　　}　 ／　　　{ ､《 il　　　／／,　ﾞ／´ 　 　 ＼,ﾊｲ!　　　 =ー
　 ／⌒`ー-‐ ''ﾞ／　　　 ／ ヾ ゞ、-, '　_,,. ィ'"　　　　　　　ヽ. !_　　＝=ー
／／　　ー-‐　｛　　　 　ヽ_／　　∨／　　 　 　 　 　　　　　 ヽ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

このスレは廃棄チャージを詐取してあざ笑う、本部リストラ社員専用スレです。
リストラされていない社員、加盟店オーナー、店員の書き込みは禁止です。
>>1以外のカキコはご遠慮願います。

書き込むと、あなたもリストラされますよ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>1 　　さあーこれでも飲んで元気になって下さい。
　　　_,...--.､ 　 　 　 　 　/::,ﾞ' `ヽ、
　　 /　　　ゞヽ_,..-─ ' ￣ ` ヽ'::`i|
　 ./　　 ／:::::ﾉ　　　　　　　　　ヽ;l
　 j　　 /::::::／　　　　　　　　　　　i
　 ! 　./::::／/　　⊥_ﾉノ´⊥_l !!　　|
　 |　/::::/::::i l　 l T'Т　 T'l　l ﾉi　 !:!
　　!.l:::/|l:::l　ﾞ! .､└　 　└ : ﾘノ_ノ|:::!
　　il::/　ﾄ:l　 ﾞi_ﾞl_ 、" -　" ﾉ . ! 　.i.l::!
　　!:,i.　 l:l`/ ⌒　-^ _　, ' .ヽ l　　l　l;!
　 .l;| |.　 | i　　　､　　　`　　｀ヽ　 .!　｀
　　 | |　　!!　　　i　　　ﾟ 　　　ﾟ i　　!
　　 ! ）　 l |　　　!　　　　　 　 丶.　ヽ
　　　/　 ! |　　　l`､　　　　　　　!` ､ ﾞ､
　　 l　, i　 !　　__!　!　　　　　　　 l　 ｀　　 　＿ ,.. .. .. 、
　　l / i　 /' ￣　 ￣` ､ 　　 　　　'i ,.:- ' ￣　　　　　　 `ヽ、
　　 '　　 i　　　ヽ、　　 ｀ヽ､　　 　 　´　　　　　　　　_,　　　!
　　　　　 ､　　　　丶、　　　　.　l　!　　　　　　　　,､'~　　 ノ
　　＿, ─ヽ、　　　ﾉ ヽ　　　 ﾞ､/,｀ヽ､ 　　　　_, '　ヽ、,　'
　 ｀─,^_;...- '`-ﾆ´　　 ＼　　 .!　　　｀ヽ _,- '　　.,.- '
　　　　´　　　　　 ﾞ >-　 .l_　ノ ` --─i'~ヽт' ￣
　　　　　　　　　　 /　　 ,ﾞ　 　 　 　 　 !　　ヽ,
　　　　　　　　　 ノ　　 .,゛　　　　　　　 !　　　ヽ
　　　　　　　　　'､　　_ノ　　　　　　　　 ヽ､ _ノ ﾞ、　｡　o.
　　　　　　　　　　｀ ´　　　　　　　ﾟ　σ⊂ ｡_ヾ､）,.'ﾟ- ｡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｡　　<_.,　､-`つ　

廃棄チャージ派は廃棄にチャージがかかってると繰り返してるだけだな。
上みたいなコピペしたり悪口言ったりとそれくらいしかもう言えないんだろ。
しかしこの粘着ぶりは異常だな。

>>478
定期的に２，３のコピペを繰り返すだけで十分なんじゃないか？
もう誤解する人はほとんど居ないだろ

廃棄チャージ派はこのスレが目障りなんだろな。
あと無様なレス隠したいのか。

>>1 >>479定期的にこんなコピペしたら十分でしょう。
　　　_,...--.､ 　 　 　 　 　/::,ﾞ' `ヽ、
　　 /　　　ゞヽ_,..-─ ' ￣ ` ヽ'::`i|
　 ./　　 ／:::::ﾉ　　　　　　　　　ヽ;l
　 j　　 /::::::／　　　　　　　　　　　i
　 ! 　./::::／/　　⊥_ﾉノ´⊥_l !!　　|
　 |　/::::/::::i l　 l T'Т　 T'l　l ﾉi　 !:!
　　!.l:::/|l:::l　ﾞ! .､└　 　└ : ﾘノ_ノ|:::!
　　il::/　ﾄ:l　 ﾞi_ﾞl_ 、" -　" ﾉ . ! 　.i.l::!
　　!:,i.　 l:l`/ ⌒　-^ _　, ' .ヽ l　　l　l;!
　 .l;| |.　 | i　　　､　　　`　　｀ヽ　 .!　｀
　　 | |　　!!　　　i　　　ﾟ 　　　ﾟ i　　!
　　 ! ）　 l |　　　!　　　　　 　 丶.　ヽ
　　　/　 ! |　　　l`､　　　　　　　!` ､ ﾞ､
　　 l　, i　 !　　__!　!　　　　　　　 l　 ｀　　 　＿ ,.. .. .. 、
　　l / i　 /' ￣　 ￣` ､ 　　 　　　'i ,.:- ' ￣　　　　　　 `ヽ、
　　 '　　 i　　　ヽ、　　 ｀ヽ､　　 　 　´　　　　　　　　_,　　　!
　　　　　 ､　　　　丶、　　　　.　l　!　　　　　　　　,､'~　　 ノ
　　＿, ─ヽ、　　　ﾉ ヽ　　　 ﾞ､/,｀ヽ､ 　　　　_, '　ヽ、,　'
　 ｀─,^_;...- '`-ﾆ´　　 ＼　　 .!　　　｀ヽ _,- '　　.,.- '
　　　　´　　　　　 ﾞ >-　 .l_　ノ ` --─i'~ヽт' ￣
　　　　　　　　　　 /　　 ,ﾞ　 　 　 　 　 !　　ヽ,
　　　　　　　　　 ノ　　 .,゛　　　　　　　 !　　　ヽ
　　　　　　　　　'､　　_ノ　　　　　　　　 ヽ､ _ノ ﾞ、　｡　o.
　　　　　　　　　　｀ ´　　　　　　　ﾟ　σ⊂ ｡_ヾ､）,.'ﾟ- ｡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｡　　<_.,　､-`つ　

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

このスレは廃棄チャージを詐取してあざ笑う、本部リストラ社員専用スレです。
リストラされていない社員、加盟店オーナー、店員の書き込みは禁止です。
>>1以外のカキコはご遠慮願います。

書き込むと、あなたもリストラされますよ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>467
＞通常の正規の会計原則に基づいた計算で加盟店の利益を出してみた。
現在のコンビニの計算方法も会計原則に基づいているんだが。

君の計算は、契約に基づかない計算だと言っておこう。
要するに、廃棄が出たらバックチャージが欲しいということだろ。
廃棄チャージなどと言わずに、バックチャージが欲しいと素直に言えばいいんじゃないかね。

ほすい

そういう契約のチェーンでも作って自分でもりたてろよ
完全自営業ならチャージはロハな訳だし

>>485トンだ見当違いなお笑いレス

>>485昨夜は遅くまでお疲れ様です、今日も頑張って！

>>486-487
ヘタレなおまいには、スルーすることしかできない指摘だろｗ

>>485
全国一万店のオーナーに説明して同じことを言ってみろよ。

>>489
お前は一万店を代表でもしてるつもりか。（ｗ

>>490
お前は本部を代表でもしてるつもりか。

>>490は、妄想本部代表さ（スレ主）。　　（笑

そうそう、自分で本部代表と勘違いしてもらっては困るな。
それって、あんたの好きな妄想以外の何者でもないよ。
あなたは、ただのリストラ社員、勝手にいろんなことすると自分の首をしめるぜ。

それも妄想だろ

廃棄を極力減らせばいいんじゃない？

本部のオペレーションは、機会損失防止なんだよね。
米飯は売れば売るほど、本部ノーリスクで売り上げが上がり、利益になるからね。
それに付き合えば、付き合うほど加盟店は、ハイリスク、ローリターンがひどくなる。
人件費、廃棄や試食等の経費を考えれば、米飯を積極的に売って得る利益よりも、
米飯を抑え、経費を抑えたほうが利益は出やすいと思う。
セブンだけだよ、加盟店、社員に廃棄の仕組みを教えずに本部がもうかるオペレーションを
推し進めてるのは。

廃棄をコントロールできない無能な香具師が廃棄チャージとか馬鹿なこと言ってるんだろ。

機会損失を考慮しながら廃棄を抑えるってのが発注者の
腕の見せ所じゃない？

ゲ、ケコーン(汗ｗ

>>496
それは廃棄チャージとやらの問題なのかなぁ？
本部の方針なんか知るかってAのオーナーはいるし、
その辺うるさく言わないチェーンを選ぶ手もあるよね

>>458->>465=>>1

で、誰が誹謗中傷、自己レスをしてくれといった？？

＞俺が証明してあげよう。

＞廃棄が増えてもチャージは増えない。
＞.･.明らかに廃棄にチャージがかかっていない。

数学分かってます？？それとも論理的に考えられないのかな？？
しかも
廃棄が増えてもチャージは増えない。→廃棄にチャージがかかっていない。

となぜこう言えるのか聞いているのに．．．


君の論理で言うと、
廃棄が増えてもチャージは増えない→なぜなら廃棄チャージがあるからだ

といえるのではないのかね？？

>>501は話を誤魔化すための横レスか？

セブンなんかはＯＦＣが無理矢理、廃棄が出るような発注させんの？

無理矢理は犯罪

つか、手抜きしないで自分とこの発注くらい管理汁

>>501
君への返事はこれでいいかな？

（１）コンビニのチャージの基となる売上総利益計算方法
　　企業会計原則によれば、廃棄ロスの処理方法には次の方法がある。
　　　(a)廃棄ロスを販売費として処理する方法。　売上原価には廃棄ロスを含まない。
　　　(b)廃棄ロスを売上原価の内訳科目として処理する方法。　販売費では処理しない。
　　一般に、コンビニで用いられる計算は、廃棄ロスを販売費として処理す方法(a)をとっている。　
　　(b)は、廃棄チャージ論者が、本来の計算方法として主張しているものである。
　　(a)の場合、売上原価には廃棄原価を含まないことになるため、廃棄ロス原価方式(b)と比較
　　すると、売上総利益が膨らむことになる。
（２）廃棄ロスと売上総利益の関係
　　実際には廃棄ロスが増えても売上総利益が増えることはない。　何故なら、(a)方式の場合、売上
　　原価に廃棄原価を含まないため、売上総利益は、廃棄ロスの増減に影響されない。　これは次
　　の式を見ればわかり易い。　
　　　　（総売上原価は、結果的に「売れた」「廃棄」「棚減り」のどれかになるから）
　　売上総利益＝売上−（総売上原価−廃棄原価−棚減り）
　　　　　　　　　　＝売上−（（売れた分の原価＋廃棄原価＋棚減り）−廃棄原価−棚減り）
　　　　　　　　　　＝売上−売れた分の原価
　　売れた分だけが計算対象、と言っている人がいるのはこのためである。
（３）廃棄チャージ
　　前述したが、(b)に比べて(a)の方が廃棄ロス分の売上総利益が多くなる。　従ってその分の
　　チャージも多くなる。　この差分を一部で廃棄チャージと言っている。
　　このように(b)と比較してその差を廃棄チャージと呼ぶのなら、あると言える。　しかし、比較条件
　　を抜きにして、「廃棄チャージはある」という言い方は誤解を与えそうだ。
　　また、廃棄にチャージがかかっているか？と問われればNOである。　（２）で説明しているとおり、
　　売上総利益は廃棄の増減によって、増減するわけではないから。
　　実際には、廃棄が増えたからといってチャージが増えることはない。

セブンのFCなんかは粗利分配なんで、ロスによって利益が減れば、加盟店、本部で
その損失をかぶるって教育されてるんだよ。
「廃棄が出て痛いのは本部も一緒です。」なんて言ってた位だし。
結局は、売り上げチャージだったんでしょ。
「売り上げチャージのコンビニのFCはものすごい無理しそうですね。」
と何も知らないうちのFCはのたまっていた。
廃棄は、機会ロスを考えれば、ゼロにはならないし、大幅減にもならない。
セブンの一店舗あたりのロスの月額平均は売価で６０万前後くらいじゃないかな。

鮮度を見越しての値下げ販売をしない限りは無理だね。
そこまでの、仕組みができれば、今のままのチャージの計算でいいんじゃないの。

>>507へ
半額値下げ販売をやったとしても、在変で値下げ幅分のロスと同じ扱いの金額が出るよ。
値下げをしても、出来て半分の廃棄になると言う事だ。

で、セブンの米飯の売上って１日あたり、どれくらいなん？

>>508
粗利−αの値下げもそうなんか

>>506
で、何度もいうが、

廃棄が増えてもチャージが一定→廃棄チャージはない

と結論付ける明確な理由が、コピペの>>506に書いてありませんが．．．
テンプレ>>7や、>>506から
廃棄が増えてもチャージが一定→廃棄チャージはある（十分条件）
廃棄チャージがある→廃棄が増えてもチャージが一定（必要条件）

なら分かるんだけどねｗ

>>507
＞結局は、売り上げチャージだったんでしょ。
＞「売り上げチャージのコンビニのFCはものすごい無理しそうですね。」

コンビニFCで売り上げチャージはあまりないと思うが、他のフランチャイズではよくある方式。
粗利分配の場合は、粗利率が高い場合にはチャージが多いが、粗利率が低い場合には
チャージが少なくなる。その点が売り上げチャージ方式とはちょいと違う。

てか、公取委も、裁判所も、ローソンも
廃棄チャージはあると認めてるんでしょ？
なのに、なぜここのスレ主はこんなに必死なんだ？

>>511
＞廃棄が増えてもチャージが一定→廃棄チャージはない
＞と結論付ける明確な理由が、コピペの>>506に書いてありませんが．．．

>>506には「このように(b)と比較してその差を廃棄チャージと呼ぶのなら、あると言える。」
と書いてあるだろ。「廃棄チャージはない」とは書いていない。
よく読んでからレスしなさい。
で、君が主張したいのはどういう理論なんだ？　それを説明した方が早いだろ。

>>514
また誤魔化しですか？

廃棄が増えてもチャージが一定→廃棄チャージはない

この答えとして、あなたは>>506
をもってきたのですよ？

簡単にいうと、廃棄の増減にかかわらず、チャージが一定と言うことは
どういうことだ？


廃棄チャージがあるからチャージが一定になる

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

>>513
そりゃ、必死になるわい。
で、ここの>>1は廃棄チャージが無いと言うことがお仕事であるのだ。
その真偽にかかわらず。
ま、あたたかく見守っていようじゃないか。
スレを立てれば立てるほど廃棄チャージは宣伝されていくからな。
彼はもう、抜け出しようがないのだよ。

>>515-516
誤魔化してはいない。>>506を再度読んではどうだ。
この文章は以前から一貫している。
廃棄チャージというのは、比較論だろ。比較論を抜きにして単純に
「廃棄チャージがある」というのは妥当性を欠く。

君の理論も是非聞かせてもらいたいものだ。
「廃棄チャージがあるからチャージが一定になる」理論を。

廃棄チャージがある。廃棄からチャージが取られている。
などと言っていると、次のような間違いを信じてしまう香具師が出てくるから
困ったものなのだ。　情報はきちんと伝えた方がいいぞ

＞1,000円売価、原価700円の商品が廃棄になった場合、
＞売上はないので手元にお金は入ってきません。
＞そして、700円の仕入原価を支払わなければなりませんので、
＞この段階で差引きマイナス700円の手元残金であります・・・
＞そして、廃棄になった商品に350円のチャージがかかりますので、
＞最終的には手元残はマイナス1,050円となります・・・
＞これだけ簡単に言っても分からんかな?!

廃棄チャージってそもそも何よ？
廃棄が増えたらチャージも増えるって煽ってたじゃん。

>>518
いや、まず先に質問したのは俺だ。
君の方から、
「廃棄が増えてもチャージが一定→廃棄チャージはない」
理論を、変なコピペや見当違いの答えを持ち出さずに、
誤魔化さずに答えろよ。

俺の回答はそれから。

>>519
どこがどう、間違っているのか書いた方がいいよＷ

てか、公取委も、裁判所も、ローソンも
廃棄チャージはあると認めてるんでしょ？
なのに、なぜここのスレ主はこんなに必死なんだ？

斎藤直也は謝罪してください。
http://6821.teacup.com/fc/bbs

天才石井文男のコラムを考える
http://life.2ch.net/conv/kako/1031/10314/1031406211.html

天才石井文男のコラムを考える （その２）
http://life.2ch.net/conv/kako/1037/10378/1037889037.html

天才石井文男のコラムを考える （その３）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1040553400/

天才石井文男のコラムを考える （その４）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1044372725/

天才石井文男のコラムを考える （その５）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1046271938/

天才石井文男のコラムを考える （その６）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1058448748/

>>518じゃないけど
廃棄にチャージは掛ってるだから廃棄が増えるとチャージは増えると言ってた。
だけど廃棄が増えてもチャージは増えない＝廃棄にチャージはかかってない
でいいじゃん。

>>518
だからさ、比較の話なのに、
「廃棄に直接チャージが掛けられている→そんな話聞いていない→契約違反で裁判だゴラァ」
という考え方にオーナーを誘導する事が廃棄チャージ派のキモなのっ！

実際には、
「チャージはその分増えるが契約違反ではない」で却下されてあぼーんだけどさ・・・

>>523
ローソンはいつそんなこと言ってるんだ（ｗ

>>525=>>518
ん？なんか日本語おかしくないか？

何度も聞くが、
廃棄が増えてもチャージは増えない＝廃棄にチャージはかかってない
とはどうしてそう言えるのかね？

>>525だけど>>518じゃないぞ。
廃棄にチャージは掛ってるなら廃棄が増えるとチャージは増えると言わんのか？ｗ

>>527
ということは、ローソン以外は
廃棄チャージはあるといっているのですね。

なるほど・・・

最近は廃棄チャージ派は「廃棄にチャージが掛ってるが廃棄が増えてもチャージは増えない」と言ってるのか（笑

今現在、契約時にはこの仕組みは加盟希望者には説明されてんのかな？
廃棄チャージって言葉は別にして
売上総利益＝売上−（総売上原価−廃棄原価−棚減り）
の意味。

廃棄が増えてもチャージが一定だから廃棄にチャージがかかってるの説明はまだなのか？

>>529
またまた誤魔化しですね。

>>7での書いてあることはその通りだし、その例のように
俺も廃棄が増えると本部利益（チャージ）も一定だと当然の如く思うよ。

で、それがなぜ
廃棄が増えてもチャージは増えない＝廃棄にチャージはかかってない
といえるのか、何度も聞いてるのだがね。

答えられないなら「答えられません、コピペしか貼れません」
こう言えばいいじゃんｗ

俺も廃棄が増えると本部利益（チャージ）も一定だと当然の如く思うよ。

で、それがなぜ
廃棄が増えてもチャージは増えない＝廃棄にチャージはかかっている
といえるのか、何度も聞いてるのだがね。

答えられないなら「答えられません、コピペしか貼れません」
こう言えばいいじゃんｗ

>>533=>>1

おまいね、
廃棄が増えてもチャージは増えない→廃棄にチャージはかかってない

この理由をまともに言えないくせに、何言ってんの？頭大丈夫か？

もう一度聞こうか
廃棄が増えたらチャージも増えるってのは間違いなのか？

>>535
また、始まりましたね。
答えられないから、粘着、妄想のレスが。

>>534
遠慮しないで、是非自分の主張をした方がいいですよ。
もしかすると、君は理論を持っていないのかな。
人の意見に茶々をいれることしかできないのかな？

廃棄チャージとは勝手に作った造語であり、廃棄チャージという意味を
定義しないと証明できないのだな。これが。
廃棄チャージの意味を「廃棄品が出ると、その分チャージが増える。」
という意味ならば、廃棄チャージは無いということになる。
これは証明は簡単だ。
しかし、>>506で言ってるように「(b)と比較してその差を廃棄チャージと呼ぶ」
という意味であれば、廃棄チャージはあることになるのだよ。

廃棄チャージ派は「廃棄にチャージが掛ってるが廃棄が増えてもチャージは増えない」と言ってるらしい（笑

>>539
んだな、廃棄チャージの説明も無しだ罠。

>>537
俺はな、廃棄チャージが増えても一定だと思ってるんだよ。
そして、君もそう思ってるわけだ。
それは君の貼ったテンプレ>>7にもその事が証明されてるわけで。

で、もう一度聞くが、
廃棄が増えてもチャージは増えない＝廃棄にチャージはかかってない
といえるのか、何度も聞いてるのだがね。

答えられないなら「答えられません、コピペしか貼れません」
こう言えばいいじゃんｗ

俺が最初に質問したのだから、答えなさい。
答えられないからといって、質問を質問で返すようじゃ
4年間成長してませんなｗ

>>542
答えてるのにおまいが認めないだけ。
廃棄にチャージが掛ってると言ってた香具師は「廃棄にチャージが掛ってるから廃棄が増えると
チャージも増える」といってた。
だけどチャージは増えない＝チャージは廃棄にかかってない。
お分かりかい。

>>542
結局な、>>1は答えられないから
質問を質問で返して誤魔化しているのだよ。
それは４年の間、やり口は同じ。
嘘がばれそうになると、粘着、自己レスを繰り返す馬鹿と
付き合ってると、あなたも馬鹿になりますよ。
ここは、
公取委も裁判所も認めた、

廃棄チャージはある

でいいやろ。

納得したようだから「廃棄が増えてもチャージは増えない＝廃棄にチャージはかかっている 」の説明してくれよ。ｗ

廃棄が増えたらチャージも増えるってコピペは間違いなのかな（ｗ

544 いい気分さん sage New! 04/10/02 14:33:30
嘘がばれそうになると、粘着、自己レスを繰り返す馬鹿と
付き合ってると、あなたも馬鹿になりますよ。

>>543
だからな、俺自身は
「廃棄にチャージが掛ってるから廃棄が増えるとチャージも増える」
と、一言も言ってないだろ。
何回もいうし、あんたも>>7で貼ってる、

[廃棄が増えてもチャージは増えない]

これを元に議論してるわけよ。
そこでだ、何回もいうが

廃棄が増えてもチャージは増えない＝廃棄にチャージはかかってない
とどうしてそう言えるのか、何度も聞いてるのだがね。

答えられないなら「答えられません、コピペしか貼れません」
こう言えばいいじゃんｗ

俺が最初に質問したのだから、答えなさい。
答えられないからといって、質問を質問で返すようじゃ
4年間成長してませんなｗ

>>548
>>539に対する君の反論をよろしくな。

偉そうに質問していないで、
わからない時には「教えてください。」と言うのだよ。
結局お前もコピペマシーンだったか。

>>542がどうして「廃棄が増えてもチャージは増えない＝廃棄にチャージはかかっている」の説明をしないのか
疑問だね。（ｗ
納得しないとかいっても答えをレスされてるのに自分は質問に答えようとしないのはおかしいね。

>>548は納得しないっていってりゃ質問に答えないですむから永遠に納得しようとしないんだろ。ｗ

ふーむ。とりあえず廃棄が増えてもチャージは増えないことだけは間違い無いでイイんだ。

>>552
それはまず間違いない。

で、それがどうして廃棄チャージが無いと言う結論になるのだ？

>>548
＞「廃棄にチャージが掛ってるから廃棄が増えるとチャージも増える」
＞と、一言も言ってないだろ。

「廃棄にチャージが掛ってるから廃棄が増えるとチャージも増える」とコピペしてる香具師はアホで桶？

>>551=>>552>>1
オマエが誤魔化すなら説明してやるよ。よく聞けよ。

普通に考えれば、
廃棄が少→チャージは多
廃棄が大→チャージは小
誰しもがこう考えるだろうし、事実、加盟店側もそう思っているわけだ。

ここまではいいか？

>>554
それは桶だ。

>>548
じゃあこう言おうか。
「廃棄にチャージが掛ってるから廃棄が増えるとチャージも増える」と言ってた香具師の意見は間違っている。
すくなくとも「廃棄にチャージが掛ってるから廃棄が増えるとチャージも増える」の意味で廃棄にチャージが
掛ってるというのは間違いだ。
これならどうかね。

>>557
その通りだ。
廃棄チャージ派とやらも、
廃棄が増えるとチャージも増える→廃棄にチャージが掛ってる

というのは、間違いだ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

このスレは廃棄チャージを詐取してあざ笑う、本部リストラ社員専用スレです。
リストラされていない社員、加盟店オーナー、店員の書き込みは禁止です。
>>1以外のカキコはご遠慮願います。

書き込むと、あなたもリストラされますよ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

違うやろｗ
廃棄にチャージは掛かってないやろ

>>548
納得したなら「廃棄が増えてもチャージは増えない＝廃棄にチャージはかかっている」の説明してくれ。

こら！ぶんいれ、茶々入れるんでねーよ。

説明途中だが。
まず理解したなら理解したと言いな。

普通に考えれば、
廃棄が少→チャージは多
廃棄が大→チャージは小
誰しもがこう考えるだろうし、事実、加盟店側もそう思っているわけだ。

ここまではいいか？

>>561
彼は何度も答えたくはないんやｗ
な、そうやろ、スレ主さんｗ

>>563
俺は桶。

763 ：いい気分さん ：04/09/22 00:06:58
>>762
純売上原価は総売上原価から廃棄を引かれいる。
すなわち、純売上原価には廃棄が含まれていない。
すなわち、廃棄が原価に計上されていない。
・・・ということだ。

これやったなｗ
スレ主さんの証言やｗ

>>565
なのに実際は、>>7でも示されているように
廃棄が少→チャージは一定
廃棄が大→チャージは一定

こうだよな。これも桶か？

>>563
いやちょっとまてよ。
廃棄が少→チャージは少
廃棄が大→チャージは大
じゃないのか？

探せば幾らでも出てくるで、こいつは確信犯や、議論大好きなセブンのアホオーナーや
本部社員ならまだしも、本部に対する肩入れは会長もビックリやな。

>>567は桶
>>563は>>567と思うが、まーいいや。

ぶんいれは無視でいいんだろ。ｗ

>>568
それは違う。

普通の人は、
廃棄が少→売上大→チャージ（本部上納金）は大
廃棄が大→売上小→チャージ（本部上納金）は少
誰しもがこう考えるだろうし、事実、加盟店側もそう思っているわけだ。

いいかな？

これであってる。

>>572
売上が一定の前提じゃなくね。それなら桶。

>>567
は逆だ。>>563で正解。

>>573

そうだね。とうぜん売上一定の店なんてないし、
現実、当然売上は増減するものである。

ん？横から入ってきてる奴、ウゼーぞ。

>>574
ハァ？
ちょっとまとめて書いてもらえないか？
と思ったら>>548じゃないのか。

>>548
＞そうだね。とうぜん売上一定の店なんてないし、
＞現実、当然売上は増減するものである。
これは無意味な質問だな。
仮説の検証だからあり得るだろ。

いいから話続けろ、おもしろそうやｗ

仮説の条件は「売上が一定」だけでええんか？

あ、すまん、つい口が滑ったｗ

>>548
ん、続きは？

ここで、確認だが
前提　売上は増減する

で、もう一度流れを書くと、

普通の考え（常識人や、加盟店オーナーたちは）
廃棄が少→チャージは多
廃棄が大→チャージは小
と考えてる。

しかし、実際はテンプレ>>7のように
廃棄が少→チャージは一定
廃棄が大→チャージは一定
となっている。

じゃあ、廃棄が少でも一定以上のお金は払わなくても良いし、
廃棄が大でも一定額は払わなければならない。

廃棄が大なら本来ならチャージも少なくなるはずなのに、
一定額払っているということは、その差額は何処から出てくるのか。

それが廃棄チャージと呼ばれるものである。

これでどうか。質問、反論は遠慮なく。

裁判で負けた加盟店はどうなるの？
廃棄チャージ派の肥やしですか

だから、売上一定としてしてもよいが
そうすると、
売上一定ならば廃棄チャージはないと仮に結論付けられたとしても
売上が増減するならば廃棄チャージはないとはならないだろ。

そこで、やはり最初の仮定は売上が増減すると仮定して
議論は進めていかなければならないよ。

それって売上が色々あるからチャージが一定じゃないってことだろ。
それが廃棄チャージ？
売上一定ならチャージは一定」（粗利が同じだが）だろ。
そう認めてたよな。

違うのか？

>>548
ネタでしたか・・・

>>548は釣り師でしたか？アホラシｗ

おまえらといい勝負やでｗ

>>548
つまり裁判官が言ってる売上が一定ならの前提も無意味だといってるわけか。
違う前提の話を出してきても意味ないでしょ。

>>585
だからな、俺は最近ここを見ただけで
そんなことは一言も言ってないのよ。
それに>>584で書いたように、

売上一定ならば廃棄チャージはないと仮に結論付けられたとしても
売上が増減するならば廃棄チャージはないとはならない。

そこで、やはり最初の仮定は売上が増減すると仮定して
議論は進めていかなければならない。
といってるのだよ。

売上が一定ならなどという仮想で出された結論が、
売上増減するみせに適用はできない。

もし、売上一定の例で検証したいのなら好きにやってくれ。
俺は売上増減の店のことしか考えないので。

>>548はぶんいれにまで笑われてるよ。ｗ

＼　　 　　　　　　　　　 >>548　　　　　　　　　　　　　／
　 ＼　　わ　　っ　　は　　っ　　は　　っ　　は　　　 ／
　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／

　　　　　　∧＿∧　∩＿∩　∩＿∩　∧＿∧
　　　　　 （・∀・　）（´∀｀　）（・∀・　）（　´∀｀）
　| ￣|￣￣Ｕ|￣Ｕ￣Ｕ￣Ｕ|￣Ｕ￣Ｕ|￣Ｕ￣Ｕ￣|＼
　|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣|＼|
　|￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|＼|
　|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣|＼

で、俺は説明したから、今度はスレ主さんがしっかり説明してくれよ。

廃棄が増えてもチャージは増えない→廃棄チャージは存在しない

といえるのか、説明してな。

>>548
これはおまいじゃないと・・・・ｸｯｸｯｸ

542 名前：いい気分さん 投稿日：04/10/02 14:26:09
>>537
俺はな、廃棄チャージが増えても一定だと思ってるんだよ。
そして、君もそう思ってるわけだ。

いやあああああ、オカシ。
>>548は真性ですか。
ぶんいれも心強い仲間が出来て（ｗ

そや、そや、説明しなさい

>>595=>>1

は>>593の質問に答えられないのかな？
答えられないから、粘着、自己レスをしているのかな？

廃棄が増えてもチャージは増えない→廃棄チャージは存在しない

楽しみやな、覚悟して説明しいやｗ

>>548
このスレもう一回最初から読み直してね（ｗ
アフォ信者のコピペで見づらいけどね（爆

逃げたらあかんで、わしはしつこいしｗ

>>595
>>593の質問に答えてくださいね。

　　　　　　　　　　
ﾊﾊﾊ　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　　　∧＿∧＜　>>548って〜〜　　　　ﾊﾗｲﾃ- 　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　 　（　´∀｀） ＼　わははは　　　　　　　 　∧＿∧　　 　　　　〃´⌒ヽ　　　　　　　ﾓｳ ｶﾝﾍﾞﾝ
.　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　 　　　（　＿　；）　　　　　　　 ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　 ＿（∨　∨　）＿ 　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　 ⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　 （＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
　　　　　　　　　　ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈｰﾖ

で、もう一度流れを書くと、

普通の考え（常識人や、加盟店オーナーたちは）
廃棄が少→チャージは多
廃棄が大→チャージは小
と考えてる。

しかし、実際はテンプレ>>7のように
廃棄が少→チャージは一定
廃棄が大→チャージは一定
となっている。

じゃあ、廃棄が少でも一定以上のお金は払わなくても良いし、
廃棄が大でも一定額は払わなければならない。

廃棄が大なら本来ならチャージも少なくなるはずなのに、
一定額払っているということは、その差額は何処から出てくるのか。

それが廃棄チャージと呼ばれるものである。

これでどうか。質問、反論は遠慮なく。

おっかしい（ｗ

なんどもコリャ貼られるぞ（ｗ

ほんで、質問の答えはどうした？

また逃げたか、しょ〜もない連中や

詐欺師やしな・・・

>>599
で、このスレ最初から読んだのですが、
あなたの主張は
廃棄は増えてもチャージは増えない
だから廃棄チャージは存在しないと同じことしか書いてないのですよ。
そこで、その→に隠されている理由は何かと何度も何度も聞いているのに
その答えにも
廃棄が増えてもチャージは増えない→廃棄チャージは存在しない

とこう繰り返してるわけですよ。

ですから、私もあなたの要望どおり質問に答えたので
廃棄が増えてもチャージは増えない→廃棄チャージは存在しない
と何故そういえるのか、誤魔化さずに答えてください。

で、もう一度流れを書くと、
◎（売上が一定の前提じゃなく）
普通の考え（常識人や、加盟店オーナーたちは）
廃棄が少→チャージは多
廃棄が大→チャージは小
と考えてる。

◎（売上が一定の前提だと）
しかし、実際はテンプレ>>7のように
廃棄が少→チャージは一定
廃棄が大→チャージは一定
となっている。

じゃあ、廃棄が少でも一定以上のお金は払わなくても良いし、
廃棄が大でも一定額は払わなければならない。

廃棄が大なら本来ならチャージも少なくなるはずなのに、
一定額払っているということは、その差額は何処から出てくるのか。

それが廃棄チャージと呼ばれるものである。

これでどうか。質問、反論は遠慮なく。

説明を追加しておいたよー。
お笑いテンプレでドゾ。

こいつら、からかうのもええ加減飽きたけど、善良なオーナーを騙してるの見かけたら
わしも黙ってらおられん性分や

>>603
どこがどうおかしいのか、具体的にご指摘を。
コピペで使われても結構ですよ。

廃棄が増えてもチャージは増えない→廃棄チャージは存在しない
と何故そういえるのか、誤魔化さずに答えてください。

ぶんいれも最初笑ってたのによー言うわ。ｗ

>>608
また誤魔化す。
人の書いたものを勝手に変えないで下さい。
全て売上増減の元でって書いてありませんでしたっけ？
なのに、なぜ
◎（売上が一定の前提だと）
と書き換えられているのかな。

>>548
「廃棄にチャージが掛ってるから廃棄が増えるとチャージも増える」とコピペしてる香具師はアホなんだろ。

で、もう一度流れを書くと、
◎（売上が一定の前提じゃなく）
普通の考え（常識人や、加盟店オーナーたちは）
廃棄が少→チャージは多
廃棄が大→チャージは小
と考えてる。

◎（売上が一定の前提じゃなく）
しかし、実際はテンプレ>>7のように
廃棄が少→チャージは一定
廃棄が大→チャージは一定
となっている。

じゃあ、廃棄が少でも一定以上のお金は払わなくても良いし、
廃棄が大でも一定額は払わなければならない。

廃棄が大なら本来ならチャージも少なくなるはずなのに、
一定額払っているということは、その差額は何処から出てくるのか。

それが廃棄チャージと呼ばれるものである。

これでどうか。質問、反論は遠慮なく。

>>614
答えはまだですか？

>>548

7 名前：いい気分さん 投稿日：04/09/30 15:24:39
売上総利益＝売上−原価＋廃棄原価＋棚減り
この式だけを見ると、廃棄が増えると売上総利益も増えてチャージが増えるように見える。
しかし・・・

原価350円、売価500円の弁当があります。
チャージ率は50%
　　5個仕入、5個販売の時　
　　　　　チャージ　（　　　３７５　円）
　　10個仕入、5個販売、5個廃棄の時
　　　　　チャージ　（　　　３７５　円）

廃棄が増えてもチャージは増えません。・・・で良いんですよね。
廃棄が増えるとチャージが増える例があれば誰か教えてくんろ

弁当５個販売で売上同じじゃん。ｗ

>>617
それで？
早く答えろよ。

で、もう一度流れを書くと、
◎（売上が一定の前提じゃなく）
普通の考え（常識人や、加盟店オーナーたちは）
廃棄が少→チャージは多
廃棄が大→チャージは小
と考えてる。

◎（売上が一定の前提じゃなく）
しかし、実際はテンプレ>>7のように
廃棄が少→チャージは一定
廃棄が大→チャージは一定
となっている。

じゃあ、廃棄が少でも一定以上のお金は払わなくても良いし、
廃棄が大でも一定額は払わなければならない。

廃棄が大なら本来ならチャージも少なくなるはずなのに、
一定額払っているということは、その差額は何処から出てくるのか。

それが廃棄チャージと呼ばれるものである。

これでどうか。質問、反論は遠慮なく。

>>618は>>548の照れ隠しの居直りですか。ｸｯｸｯｸｯｸ

早く答えろ、ばかちんども

スレ主は、

廃棄が増えてもチャージは増えない→廃棄チャージは存在しない
の理由を答えられず、
粘着、自己レス、コピペを繰り返しているようだ。

>>620
そうだよ。もうHNつける必要も無いだろ。

で、質問に答えろよ。

で、もう一度流れを書くと、
◎（売上が一定の前提じゃなく）
普通の考え（常識人や、加盟店オーナーたちは）
廃棄が少→チャージは多
廃棄が大→チャージは小
と考えてる。

◎（売上が一定の前提じゃなく）
しかし、実際はテンプレ>>7のように
廃棄が少→チャージは一定
廃棄が大→チャージは一定
となっている。

じゃあ、廃棄が少でも一定以上のお金は払わなくても良いし、
廃棄が大でも一定額は払わなければならない。

廃棄が大なら本来ならチャージも少なくなるはずなのに、
一定額払っているということは、その差額は何処から出てくるのか。

それが廃棄チャージと呼ばれるものである。

これでどうか。質問、反論は遠慮なく。

>>7の例は↓
原価350円、売価500円の弁当があります。
チャージ率は50%
　　5個仕入、5個販売の時　
　　　　　チャージ　（　　　３７５　円）
　　10個仕入、5個販売、5個廃棄の時
　　　　　チャージ　（　　　３７５　円）
これで売上が違うそうです。ｗ

、もう一度流れを書くと、
◎（売上が一定の前提じゃなく）
普通の考え（常識人や、加盟店オーナーたちは）
廃棄が少→チャージは多
廃棄が大→チャージは小
と考えてる。

◎（売上が一定の前提じゃなく）
しかし、実際はテンプレ>>7のように
廃棄が少→チャージは一定
廃棄が大→チャージは一定
となっている。

じゃあ、廃棄が少でも一定以上のお金は払わなくても良いし、
廃棄が大でも一定額は払わなければならない。

廃棄が大なら本来ならチャージも少なくなるはずなのに、
一定額払っているということは、その差額は何処から出てくるのか。

それが廃棄チャージと呼ばれるものである。

これでどうか。質問、反論は遠慮なく。


ちなみに>>1は
廃棄が増えてもチャージは増えない→廃棄チャージは存在しない
の理由を答えられません。

あかんな、答えるだけの知識はないし、わしがいて突っ込まれるのを恐れてる

散々、墓穴掘ってきたから無理もないわい

はやく、スレ主は、
廃棄が増えてもチャージは増えない→廃棄チャージは存在しない

の理由を答えて欲しいものだ。

これで廃棄チャージ論争？も、わしの勝ちが確定した訳だｗ

スレ主さん、逃げたのかな？

どうせ、人のいない夜にコソコソ現れて
粘着コピペ、自己レス、妄想するんでしょ？

廃棄が増えてもチャージは増えない→廃棄チャージは存在しない
の理由を答えてから夜に粘着、コピペ、自己レスしろｗ

さすが天上天下唯我独尊の廃棄チャージ狂信者様ですね。
笑わせていただきました。（ププププププ

>>631
質問に答えられないから、笑うしかないのですね。

「廃棄にチャージが掛ってるから廃棄が増えるとチャージも増える」と言ってた

香具師の意見は間違っている。

「廃棄にチャージが掛ってるから廃棄が増えるとチャージも増える」の意味で

廃棄にチャージが掛ってるというのは間違いなんだよね。 ｗ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

スレ主は、

廃棄が増えてもチャージは増えない→廃棄チャージは存在しない

という質問に答えられない。

だから、粘着、自己レス、コピペしかできないのです。

このスレはそんなスレ主をなんとか更生させるためのスレです。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

「廃棄にチャージが掛ってるから廃棄が増えるとチャージも増える」とコピペしてる香具師はアホなんだよね。

>>633
そのとおり。

おそらく、このスレはチャージの意味を
チャージ＝本部利益
チャージ＝廃棄チャージ

とごっちゃにして言葉を使っていた事が原因だ。

>>636
そいつもアホだが、
廃棄が増えてもチャージは増えない→廃棄チャージは存在しない
という質問に答えられないからといって、
粘着コピペ、自己レスをするあんたはもっとアホなんじゃないｗ

>>637は>>635のスレです。スマソ

>>635
そいつもアホだが、
廃棄が増えてもチャージは増えない→廃棄チャージは存在しない
という質問に答えられないからといって、
粘着コピペ、自己レスをするあんたはもっとアホなんじゃないｗ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

スレ主は、

廃棄が増えてもチャージは増えない→廃棄チャージは存在しない

という質問に答えられない。

だから、粘着、自己レス、コピペしかできないのです。

このスレはそんなスレ主をなんとか更生させるためのスレです。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

スレ主は、

廃棄が増えてもチャージは増えない→廃棄チャージは存在しない

と何故そうなるのかという質問に答えられない。

だから、粘着、自己レス、コピペしかできないのです。

このスレはそんなスレ主をなんとか更生させるためのスレです。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

まとめてみたが

売上が一定（粗利が同じで）なら廃棄が増えてもチャージは増えないけど

それは廃棄にチャージがかかってるからで・・・・・・・・・・・

その理由は

売上が一定じゃないとチャージは変動するが、売上が一定ならチャージは変動しないから・・・・

だそーです・・・・・・・・・。

これで桶？ｗ

スレ主さんへ

誤魔化さずに
廃棄が増えてもチャージは増えない→廃棄チャージは存在しない
とそう言える理由を答えて欲しいのですけど。

>>641
売上一定は逝ってよし！

誤魔化さずに
廃棄が増えてもチャージは増えない→廃棄チャージは存在しない
とそう言える理由を答えて欲しいのですけど。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

スレ主は、

廃棄が増えてもチャージは増えない→廃棄チャージは存在しない

と何故そうなるのかという質問に答えられない。

だから、粘着、自己レス、コピペしかできないのです。

このスレはそんなスレ主をなんとか更生させるためのスレです。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>625
何度も貼っているようだが、よほど気に入っているのかな。
もったいぶってるから、相当な理論がでてくるとおもっていたら、
結局、>.506で言ってる「(b)と比較してその差を廃棄チャージと
呼ぶのなら、あると言える。」と同じことじゃないか。
>>539でも言ってるが・・・
・・・期待はずれ、残念！

>>644
＞廃棄が増えてもチャージは増えない→廃棄チャージは存在しない
へは、>>539で回答してるのだがなあ。
何故無視する？

>>625
＞普通の考え（常識人や、加盟店オーナーたちは）
＞廃棄が少→チャージは多
＞廃棄が大→チャージは小
＞と考えてる。

そういうふうに言い切っていいのか？
勝手に決め付けて議論を進めるには無理があるだろう。

>>647
そっちより
＞◎（売上が一定の前提じゃなく）
＞しかし、実際はテンプレ>>7のように
＞廃棄が少→チャージは一定
＞廃棄が大→チャージは一定
＞となっている。

>>7の例だと売上は同じでしょう。
それを売上が一定の前提じゃなくってそっちのほうがもっと変だよｗ

>>648
ということはテンプレ>>7には無理があるんじゃね？

またこいつら、

公取委も、裁判所も、
廃棄チャージはあると認めてるのだから、

君らがある、無いと言っても廃棄チャージはあるのだよ。

じゃ何故裁判で廃棄チャージが勝ったことないの？

裁判官が違法じゃない！って思ってるから？

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

スレ主は、

廃棄が増えてもチャージは増えない→廃棄チャージは存在しない

と何故そうなるのかという質問に答えられない。

だから、粘着、自己レス、コピペしかできないのです。

このスレはそんなスレ主をなんとか更生させるためのスレです。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>652
だろ。廃棄チャージは合法ってことで、



--------------- このスレ終了 ---------------

しかも廃棄チャージがないと誤魔化してるのはセブンだけじゃないかぁ
それと>>1

フーン、じゃ今のチャージは違法じゃないんだね。
それを何で騒いでるの？

しかも廃棄チャージがないと誤魔化してるのはセブンだけじゃないかぁ
それと>>1 の一人きりだけ

しかも廃棄チャージがないと誤魔化してるのはセブンだけじゃないかぁ
それと>>1 の一人きりだけ＋アルファ？

あれ、なんだぁ廃棄チャージみとめたのかぁ？

売れた分の荒利にチャージが掛るって本部の説明は間違ってないだろ。

>>656
おまいが偽スレ立てて騒いでるだけ。
廃棄チャージを加盟店に説明しておけば合法なんだよ。

な〜んだ、そういうことか。
じゃあスレ主さん、削除依頼だしといてね

売れた分の荒利にチャージが掛るって本部説明してるじゃん

んじゃ詐欺師の>>1は削除依頼出しといてね、ついでに謝罪もよろしく

廃棄にチャージはかかっていません。W

売れた分の荒利にチャージが掛るって本部説明してるから違法じゃないんだろ。
何を騒いでるんだろ？

>>1も今夜からはぐっすり眠れるね、よかったよかった

>>663
もうその話はいいから。

裁判で廃棄チャージが合法って認められたんじゃ
Iさんも勝ち目はないのかも。

廃棄からチャージが取られるなどということはありません。W

廃棄にチャージはかかっていません。W

>>1は明日から心を入れ替えてオーナーの為に頑張ってください、そんで
もう少し勉強も白

廃棄からチャージなど詐取しているという事は

断　じ　て　あ　り　ま　せ　ん　ｗｗｗ

＞普通の考え（常識人や、加盟店オーナーたちは）
＞廃棄が少→チャージは多
＞廃棄が大→チャージは小
＞と考えてる。

廃棄チャージとは、契約に基づかない勝手に考えたチャージ方法との差額を言ってるわけですね。
ということは、契約に基づかず勝手に考えてるわけだから、それをごり押しして廃棄チャージがある
と言っているのは少し無理があると思いますけどね。

>>673
普通の考え（常識人、男たちは）
日本人は、女性が２／３以上いるべきだ。
と考えている。（一夫多妻ができるぜ）
しかし日本人の女性は約半数しかいない。
従って、日本人の女性の人数は極端に少ない。
という結論を導くのに等しい愚かさだ。

裁判官がいっちゃん偉い！

>>675
だよね。

その通り
裁判官＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞>>1

おまいら、どうせ契約違反じゃ勝てないんだから
いつまでも駄々こねて迷惑掛けるんじゃね−よ
もっと良心的な契約のチェーンを作ればいいって指摘は完全に無視か
セブンレベルのオペレーションをもっと安いチャージで実現できるフランチャイズシステムを自分達で作ってみろよ
奴隷契約じゃないんだから、常識的な脳味噌があったらどの加盟店希望者もそっちと契約するだろがｗ

>>678
コスモスというのがあると聞いたことがあります(W

セブンレベルといっただろｗ
オーナーの手取りでものを言わなくちゃ駄目だ

セブンより、コスモスの方がオーナーの手取りが多いと
聞いたことがあるような、ないような。W

ソースのない情報は信じられんな

>>682
あ、いい加減ですから信じない方がよろしいかと思います。

子供ができると子供税金を取られる？

普通の考え（常識人や、俺は）
子供がいない→税金は多
子供ができる→税金は半分になってもいい。
と考えてる。

しかし、実際は、
子供がいない→税金は多
子供ができる→税金は少ししか減らない。

子供がいれば税金は半分でいいはずなのに、
少ししか減らないということは、その差額はどこから出てくるのか。

それが子供税金と呼ばれるものである。

コスモ○には1000店舗構想があったような気がしますがｗ

>>684の続き

子供税金を取られた上に、しかも子供の養育費は全額親の負担。
法律には、子供税金を取るとは書かれていないし、説明もない。
はっきり言って法律違反だ。

・・・と、まあこのような馬鹿げた話をしてるんだよ。廃棄チャージで。

収入が一定なら、子供が生まれても税金は増えない→子供税金はない。
というのが言えるのか？　証明してみろW

収入が一定ということはあり得ない。・・・などというなよ。

なんかよく解らん例えだな
燃料には程遠いな

廃棄チャージを知ってから
仕事に身がはいらん
精神的にウツぎみ　なぜ本部は、不公正な会計を！！
加盟店に対して本音はどうなのか！！
なぜか　ムショウに腹がたつ

狂祖のHPに掲示板ができてますね。
書き込み内容は、みんな自作なのかな？W

> もう一言言わせてもらう（石井よ見てるか！）
> 私の知り合いの加盟店は[おまえ]の自己満足ホームページを読み
> 今まで考えてもなかった反抗心を持ち、本部に意見を提言した。
> 結果、商売に対する熱意が失せ売り上げもジリ貧状態。
> 数ヵ月後に本部と話し合いもとの鞘へ・・・
> これは何を意味しているか判るか？
> お前の賛同者で、まともに商売人の感覚を持っている奴はいるか？
> 川崎の伊藤が良い(悪い）例だろう。あれがセブンイレブンか？

世田谷区Ａタイプの外気地が公開中
「花開く不乱茶花」
http://web.archive.org/web/20020607025439/ueno.cool.ne.jp/francha/home.html
http://web.archive.org/web/20031217054842/http://ueno.cool.ne.jp/francha/index.html

>>690
値下げ処理を使った廃棄チャージ逃れの方法が書いてありますね。
あれも、自作で嘘だと言うことでしょうか？

>>692
売価をゼロに変更して・・・本当に店は得するのかな？
また加盟店を混乱させようという魂胆なのかもW

>>693
売価変更をゼロにするのはお店にとって得なのですか？

>>693
それとも分からないですか？

ここの>>1は、石井を何でこんなに誹謗中傷してるんだ？
批判なら分かるが・・・
>>1は石井に何か嫌なことでもされたのか？

>>1のおかげで廃棄チャージはますます、世間の知ることになりまつ。

>>696
確かに批判ならまだ良しとしても
ここのスレ主は、誹謗中傷しすぎだ。

もっと言えば、最近は名誉毀損や脅迫等々
犯罪に限りなく近くなっているような。
ﾀｲｰﾎも時間の問題？

>>698

>>1=直也
に何を言ってもダメ。
直也に勝てるのは、クマだけです。

>>1ではないですが、
石井氏はちょっとおかしいW

>>696
＞ここの>>1は、石井を何でこんなに誹謗中傷してるんだ？

このスレのどこを見ても石井氏を誹謗中傷しているレスはないと思うが。
どのレスのことを言ってますか？

？？？？
よく分からんのだが、

親本部派＝斎藤直也・熊谷正章（どちらかが>>1）
反本部派＝石井文男、伊藤

は分かったが、世田谷Tと山下？はどっち？

>>701
>>700あたり

＞　>>1ではないですがｗ

>>703
ハハ、俺のレスの前に・・・タイミング悪い。W

>>705

＞　>>1ではないですがｗ

>>706
ん？　意味不明・・・

>>705
もしかして、墓穴掘った？

ここの>>1は、石井を何でこんなに誹謗中傷してるんだ？
批判なら分かるが・・・
>>1は石井に何か嫌なことでもされたのか？

>>700=>>701(=>>1)

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>696,>>709
＞ここの>>1は、石井を何でこんなに誹謗中傷してるんだ？

このスレのどこを見ても石井氏を誹謗中傷しているレスはないと思うが。
どのレスのことを言ってますか？

>>710
さらに、>>701が、>>705で誤魔化している辺りがおもろいｗ
ま、この辺りが>>1の誤魔化しの限界であり、笑えるのだが。

コンビニ問題、廃棄チャージでの有名人のサイトですね。
リンク貼っておきます。
http://www2.ocn.ne.jp/~combini/index.html

>>1もぐっすり眠っておけばよかったものを。
今や、クモの巣でもがく虫のようですね。

虫が何かいってるな

>>715
禿同。

>>713=>>1はもうだめかもわからんね。

>>1様、貴重なご意見をありがとうございます。
　しかしながら、こちらに書き込みをしていただきましても、
　当該店舗および従業員、配送会社や配送作業員へお客様のご意見や苦情などが伝わることは稀で、
　改善を期待していただくことはできません。
　お客様からのご意見･苦情などは、以下で受付いたしておりますので、
　このスレッドには書き込まずに、こちらをご利用ください。

　セブンイレブン https://www.sej.co.jp/inquiry/
　ローソン http://www.lawson.co.jp/inquiry/index.html
　サークルＫ http://www.circlek.co.jp/ask/index.html
　サンクス http://www.sunkus.co.jp/enquiry/form/form_1/form1.html
　ファミリーマート http://www.family.co.jp/inquiry.html
　スリーエフ http://www.three-f.co.jp/goiken/index.html
　デイリーヤマザキ（ページ下端に、お客様相談室電話番号の記載あり) http://www.daily-yamazaki.co.jp/
　ミニストップ http://www.ministop.co.jp/quest.html
　ポプラ http://www.poplar-cvs.co.jp/form01_s.html
　ａｍ／ｐｍ http://www.ampm.co.jp/mail/index0.html
　ココストア http://www.cocogets.com/toiawase/mado.html
　コスモス（ページ下端に、問合せ用メールアドレス･電話･FAX番号あり） http://www.cosmos-j.co.jp/
　コミュニティ・ストア http://www.c-store.co.jp/voice/index.html
　セイコーマート（ページ下端「商品に関するお問合せ」へ） http://www.seicomart.co.jp/
　セーブオン http://www.saveon.co.jp/enquete.html
　ホットスパー http://www.hotsparcvs.co.jp/ask/ask.html
　リトルスター（ページ下端の電話番号へ(他に電番やメルアドの記載が無い) http://www.cvs-little-star.com/Recr.html
　NEWDAYS・NEWDAYS mini（東日本キヨスク） http://www.ej-kiosk.jregroup.ne.jp/cgi-bin/inquiry.cgi

　お客様のご利用になった店舗が上記にない場合は、
　申し訳ございませんがインターネットタウンページからお問い合わせ窓口などをお探しください。
　http://itp.ne.jp/
　皆様のご意見をお待ちしております。

　-----------------このスレッドは以上をもって終了となります-----------------

>>713=>>1なんですかＷ

>>718
みたいやね。

廃棄チャージ教団も一時の勢いはもうなくなったなぁ・・・・

廃棄チャージ教団は、教団に対する反対者が現れると、徹底的に攻撃しろと教育されています。
多数の反対者がいると、それぞれに対して攻撃するのは大変なので、ある一部の人間が
すべて反対者の責任があるがのごとく仕掛けてきます。（対象を絞ろうとする）
例
>>1=直也
に何を言ってもダメ。
直也に勝てるのは、クマだけです。

このようなやり方はオウム真理教にも見られましたが。

つまらない話題に流れているようなので、話の種に一つ例題を。

万引き被害額は、棚卸のとき出てきますね。
それまではなんとなく被害があるなあというのはわかると思いますが。
棚卸しない場合には計算上は品減りはゼロで、棚卸後１００万円！の品減り
が出たとします。
その場合、棚卸をしないときと棚卸実施１００万円の品減りのときで、
売上総利益、チャージはどの程度違ってくるでしょうか。

わかる方どうぞ。

？？？？
よく分からんのだが、

親本部派＝斎藤直也・熊谷正章（どちらかが>>1）
反本部派＝石井文男、伊藤

は分かったが、世田谷Tと山下？はどっち？

ここの>>1は、石井を何でこんなに誹謗中傷してるんだ？
批判なら分かるが・・・
>>1は石井に何か嫌なことでもされたのか？

>>722=>>1
苦境から脱出するにはこれしかありません！

つまらない話題に流れているようなので、話の種に一つ例題を。
万引き被害額は、棚卸のとき出てきますね。
それまではなんとなく被害があるなあというのはわかると思いますが。
棚卸しない場合には計算上は品減りはゼロで、棚卸後１００万円！の品減り
が出たとします。
その場合、棚卸をしないときと棚卸実施１００万円の品減りのときで、
売上総利益、チャージはどの程度違ってくるでしょうか。
わかる方どうぞ。



釣れるかなー

>>724
＞ここの>>1は、石井を何でこんなに誹謗中傷してるんだ？

このスレのどこを見ても石井氏を誹謗中傷しているレスはないと思うが。
どのレスのことを言ってますか？

>>726
また墓穴掘らないようにね〜ｗ

石井を何でこんなに誹謗中傷されてるとおもうんだ？
石井は>>1に何か嫌なことでもされたのか？

明治きちがい牛乳

な・る・ほ・ど
廃棄チャージ狂団は、廃棄チャージ論では太刀打ちできなくなったので、
個人攻撃作戦に移ったのか。W

確かに批判ならまだ良しとしても
ここのスレ主や斎○さん熊○さん、明○牛乳を誹謗中傷しすぎだ。

もっと言えば、最近は名誉毀損や脅迫等々
犯罪に限りなく近くなっているような。
ﾀｲｰﾎも時間の問題？

親本部派＝斎藤直也・熊谷正章（どちらかが>>1）
反本部派＝石井文男、伊藤
は合ってるのですね。

じゃあ世田谷Tと山下？はどっち？

>>731
ま、いいんじゃね？
お互い誹謗中傷しあってんだから
おまいも、石井も一回ﾀｲｰﾎされろや。

コンビニ板が平和になるのはいいことだ

�Tさんの裁判敗訴で決着がついてるんだし廃棄チャージ狂の沈静化も時間の問題だろ。

もし、>>1が社内の人間なら分かり次第、解雇します。

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>737＝>>1だったか。
今日は、おとなしいね。
そろそろ、リストラの準備しといたのいいよ。

>>738
＞しといたのいいよ

どこかの方言ですか？
それとも日本の人では無い方ですか？ｗ

>>739
れっきとした十勝弁ですよ。

>>739
うっとおしい

>>738
恥ずかしい

廃棄チャージ狂団の信者の方言なら十負弁だと思うんだが・・・・

最近は廃棄チャージ教も集団訴訟とか煽らなくなったなＷ

全焼連なんかはまだ煽ってるんじゃないの？

スレ主はリストラが怖くなって元気がありません。

もう手遅れだったりして。。。。残念

>>746
おまいのほうが元気が無いぞＷ

>>746は自分がリストラされた時を思い出しているのか？

”廃棄チャージ”を笑う本部

斎藤直也は謝罪してください。
http://6821.teacup.com/fc/bbs

天才石井文男のコラムを考える
http://life.2ch.net/conv/kako/1031/10314/1031406211.html

天才石井文男のコラムを考える （その２）
http://life.2ch.net/conv/kako/1037/10378/1037889037.html

天才石井文男のコラムを考える （その３）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1040553400/

天才石井文男のコラムを考える （その４）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1044372725/

天才石井文男のコラムを考える （その５）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1046271938/

天才石井文男のコラムを考える （その６）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1058448748/