■コンビニ大王すー将軍様は経営の生神様■

偉大なる英雄すー将軍様は生神様。
永遠のライバルは福島に在り。
慈悲深い我が英雄すー将軍様とその家臣様を讃えよう。

斉●さんより偉いんですか。

主な功績はなんでしょうかねｗ

ここの本部のリーマンは勘違い野郎が多いと思うよ。
まじめなのもいるが、大企業病になってる椰子が多い。
トップが努力しても巨大組織ではなかなか、力が発揮できない。

またスレ建てかよ・・・。
しかも１人でｼﾞｻｸｼﾞｴﾝまで・・・。

ライバルだって・・・・・ｗ

>>5-6
誰と誰がライバルなんだいｗ
キミは、自分がすー将軍の手下だとみとめているようなもんだなｗ

>>7
>>1に聞いたらー。

あぼーん

廃棄チャージの仕組みを発明したのは、すー将軍なんですか。

社員の出来が悪い、と嘆いておられます。

社員のやる気が出ると、オーナのやる気が失せることもままある

小学校の算数から教えなくてはいけない本部社員も大変だろう。

小学校の算数もできない本部社員がいて、本部も大変だな。
>>13駄レスする暇があるなら、括弧のはずし方を練習してください。

★廃棄チャージ★　セブンイレブン本部のイカサマ総利益
廃棄からチャージを取り、それが公になると
「合法」「企業会計基準に合致している」などと或る大手本部は主張するらしい。
契約もしていないのに勝手に人の店の売上げから毎月契約外チャージ（廃棄ロスへの
チャージ）を掛けている。このこと自体が、違法行為なのだが、或る大手にはわからないらしい。
民法上の「不当利得」に該当するので「返還請求」をすることにより「不当に搾取」
（法律用語）されたチャージはオーナーの手元に戻る。これは法律に沿った当然のこと。
「搾取」（法律用語）を続けている「被告人」の或る大手本部は「悪意の受益者」（法律用語）と認められる可能性
すら有る訳だが。
契約書にも解説書にも説明時の説明会でも「廃棄ロスにチャージ」を明確に説明しているなどと
主張するのが或る大手本部の主張なのだがそれでは、なぜ、オーナーからの質問に対して
「廃棄ロスにチャージはかけていません」と回答するのか理解に苦しむ。
また彼ら或る大手本部は「売れた分にしか掛けてないから、廃棄ロスにはチャージを掛けていない」などとも主張
しているが、或る大手本部は主張が二転三転、いや四転五転する自己矛盾に陥っている。
或る大手本部の主張が綻びている証拠である。

クソスレがどんどん増えてコピペ信者も仕事が増えるな。
大変だ〜。

>>16
オマエモナー

ハっ！もしかしてこのクソスレ乱立は
コピペ野郎の力を分散させる奇策ですか？

>>18
クソスレとはなんでしょうか。
あなたは、そこの住人ですよ。

契約外チャージでしかも、公序良俗に反するなどとして訴えられている廃棄ロスチャージ。
これがコンビニ本部の最大の収入源であります・・・。共存共栄なら粗利分配方式という大原則
を崩さず、加盟店と本部が対等に繁栄する方法を、本部は探る必要があります・・・。
しかしながら、現状では一方的に契約外チャージを加盟店から徴収し、その事実すら公表しない、
また、加盟店からの問い合わせにすら虚偽の返答をする悪質大手本部が散見されます・・・。
上場企業即ち信用できる企業、と言う概念は既に崩れ去っています・・・。

下々のことをもっと見てくださいよ、すーさん。

廃棄チャージを取り続けてますね、あの本部は。

在人神！！！

将軍さまは自作自演大好きな妄想大手本部社員を抱えて憂鬱であらせられる。

将軍さまは現場を分かってないんじゃないの。
理想論と経験で若い社員に語っても、変に冷めた連中が多いし。
廃棄チャージとっているのを「ない」と言えと指導されても、
自分達が入社する前からのことだし。責任だけ押付けられても。

廃棄からカネをとることを思いついて御殿に住むような人を尊敬できません。

セブンイレブンの詐欺会計

廃棄＝売り上げ

売上総利益(イカサマ総利益）
＝売上−仕入原価＋廃棄品原価＋棚減り（万引きロス）
＝売上−{(月初在庫＋仕入れ−月末在庫)−(商品廃棄＋棚卸増減+仕入値引)}

仕入原価＝月初在庫＋仕入れ−月末在庫
廃棄品原価＋棚減り（万引きロス）＝商品廃棄＋棚卸増減+仕入値引

あぼーん

最近は>>28のホームページも閉鎖です。

うちの駄目社員が荒らしまわってます。

石○の社員ってバイトだけだろ？

５流大学出た落ちこぼれFCが現実逃避するスレですか、ここは。

高卒〜聞いたこともない零細企業勤務〜リストラ無職
〜失業保険切れ〜なけなしの退職金はたいてコンビニ加盟
〜コンビニ経営失敗という人生を歩んだ中年男の
恐怖の怨念スレですか？ここは。

子供のときから勉強が出来ずに、5流大学に進学、卒業後
大手コンビニ本部に就職ができて、自分が偉くなったと勘違い
している奴が多すぎる。もっと謙虚にしないとね。

持て余す時間を２ちゃんで本部への嫌がらせカキコで潰す無職・・・・・ク、クラー。ｗ

>>35
夜中まで荒らす本部社員ｗ　巡回ご苦労。

↑
自分のこと書いてるのかねー。
しかし夜中に８スレ連続で本部中傷のカキコとは・・・・



























暗ー。（ｗ

廃棄ロス問題を隠す本部が必死なんですかね。

論理破綻が激しい本部の人が荒らしています。

馬鹿な奴がFC＝本部社員となって勘違いする。
それで少しでも批判的な加盟店を誹謗中傷する。
天下のセブン本部だと、自慢していたアホ。

セブンイレブン本部のイカサマ総利益
＝売上高-仕入原価+廃棄原価+棚減り

（廃棄原価+棚減り）がなぜここに加算されるのか？
イカサマ総利益＝チャージ対象　だからだ。
（廃棄原価+棚減り）を加算してチャージを膨らますのだね。
しかも、営業費（販売費）で加盟店が廃棄原価全額負担をする。

ちなみに、本来の売上総利益
＝売上高-仕入原価
これは、企業会計上認められたものである。
コンビニのイカサマ総利益は、ただ単に、本部がチャージを
膨らまして搾取しようとする為のペテン会計に過ぎない。

送金停止も正しい選択だと思うが、本部社員は必死になって阻止するでしょうね。

廃棄チャージ裁判でセブン本部が負けるんだってね。

そのようです。廃棄チャージがばれたから。

詐欺師の親玉について語るスレはここですか。

はじめまして、私はセブンイレブンを経営しているものです。
東京都世田谷区に住んでいます、Ｔと申します。
以前からあなたのＨＰを拝見させて頂きましたが、あなたのコンビニ問題
に当たる姿勢にいささかの疑問を抱きメールを差し上げている次第です。
私が経営している店は開店６年目のＡタイプ店で日販は現在のところ６２万円です。
石井さんのＨＰで拝見しましたが、セブンイレブンのＡタイプ店の
損益分岐点は６６万だそうじゃないですか（そう貴方が書いたコラムは
保存しています）。
まずここについて聞きたいのですが、私の店は月に１３０万程の利益を
出しています。日販６６万で損益分岐するなんて書いているのは、
いささか既存店オーナーに対して失礼だと思います。勿論日本には言
論の自由があるのですからどう書こうと構わないのでしょうけど・・・・・
あなたがコンビニ問題を論じる姿勢は本部を批判できるものではないと
思います。以前石井さんの掲示板でサークルＫ宇治田原店の敗訴確定に
ついて質問したのは紛れも無く私です（それにつられて他の掲示板で同
様の内容を質問した人もいたようですが）。私はあなたが真に本部を批判
し、コンビニ問題について正していくと思ったからこそ掲示板にて質問し
て答えを待っていたのですが、あなたは直後、掲示板閉鎖という行動に出
ましたね。これはどういうことですか？知られたくないこと、都合の悪い
ことを書いたら解答もせず掲示板を閉鎖するのですか？現在の石井さんの
ＨＰの最新コラムには加盟店側の勝訴が増えていると書いてますが、私の
知る所では敗訴が続出してますよね。サークルＫ宇治田原店が敗訴した月
にあなたが書いたコラムについても絶望に近いものがありました。

イカサマ総利益を考案した詐欺師について語るスレですか、ここは。

詐欺師養成所を開いた教祖様はスー将軍様という方なんですか。

日本最古の詐欺本部を開いたチンケなインチキ教祖（将軍さま）は誰でしょう。

>>49
答え
スズキかいちょー

★永遠のライバルより送る言葉★

契約外チャージでしかも、公序良俗に反するなどとして訴えられている廃棄ロスチャージ。
これがコンビニ本部の最大の収入源であります・・・。共存共栄なら粗利分配方式という大原則
を崩さず、加盟店と本部が対等に繁栄する方法を、本部は探る必要があります・・・。
しかしながら、現状では一方的に契約外チャージを加盟店から徴収し、その事実すら公表しない、
また、加盟店からの問い合わせにすら虚偽の返答をする悪質大手本部が散見されます・・・。
上場企業即ち信用できる企業、と言う概念は既に崩れ去っています・・・。

裁判所も、廃棄チャージがあると思っているようですよ。

裁判結果でセブン敗訴を楽しみにしていましょう。

政府も、廃棄チャージがあると思っているみたいですよ。
ここにコピペする工作員も、以前は「廃棄チャージはあるが、盗って当然」
という意見だったのが、今では「廃棄チャージ（廃棄ロスへのチャージ）は存在しない」
というものに変わった。某大手本部の主張と全く同じ。
不思議な一致が、世の中にはあるんですねぇ（ｸｽｸｽ)｡

本部は矛盾した意見を平気でごり押しするんだな

某大手本部ってのは、悪質な会社なんだね
いろんな本部の中でも際立っているらしいぞ

あの某大手本部を信じた私が馬鹿だったのかも。

>>54
そうだね。
このコンビニ板でも以前は本部社員が廃棄ロスへのチャージが合法などと
騒いでたが。今では廃棄ロスにチャージなんてかかってない、などと
主張を変えてるからね。
実際には契約に書いていないから裁判になっているわけだろうけど。

どうやら埼玉のコンサルタント＝本部提灯記事筆者が荒らしているらしい。

契約に書いていないこととか、裁判のことをセブン本部は公表していないけど。

一切公表しないで済むのでしょうかね。
裁判のことは新聞の一面を飾るだろうけどね。

一面に載るのは間違いないかもね。

商工新聞や赤旗の１面は飾るでしょうけどね。

本部側勝訴で赤旗や商工新聞が一面に載せるかなー？？？

加盟店勝訴で日経や産経、聖教新聞の一面を飾るかもね。

工作員も破廉恥だから>>64のような妄想しか書けないらしい

いずれ一面に出るだろ

廃棄チャージ問題で的確な反論を
本部は出来ないのだろうか。

今のところ、出来ていません・・・。

今後も？

セブンイレブン本部のイカサマ総利益
＝売上高-仕入原価+廃棄原価+棚減り

（廃棄原価+棚減り）がなぜここに加算されるのか？
イカサマ総利益＝チャージ対象　だからだ。
（廃棄原価+棚減り）を加算してチャージを膨らますのだね。
しかも、営業費（販売費）で加盟店が廃棄原価全額負担をする。

ちなみに、本来の売上総利益
＝売上高-仕入原価
これは、企業会計上認められたものである。
コンビニのイカサマ総利益は、ただ単に、本部がチャージを
膨らまして搾取しようとする為のペテン会計に過ぎない。

★廃棄チャージ★　セブンイレブン本部のイカサマ総利益
廃棄からチャージを取り、それが公になると
「合法」「企業会計基準に合致している」などと或る大手本部は主張するらしい。
契約もしていないのに勝手に人の店の売上げから毎月契約外チャージ（廃棄ロスへの
チャージ）を掛けている。このこと自体が、違法行為なのだが、或る大手にはわからないらしい。
民法上の「不当利得」に該当するので「返還請求」をすることにより「不当に搾取」
（法律用語）されたチャージはオーナーの手元に戻る。これは法律に沿った当然のこと。
「搾取」（法律用語）を続けている「被告人」の或る大手本部は「悪意の受益者」（法律用語）と認められる可能性
すら有る訳だが。
契約書にも解説書にも説明時の説明会でも「廃棄ロスにチャージ」を明確に説明しているなどと
主張するのが或る大手本部の主張なのだがそれでは、なぜ、オーナーからの質問に対して
「廃棄ロスにチャージはかけていません」と回答するのか理解に苦しむ。
また彼ら或る大手本部は「売れた分にしか掛けてないから、廃棄ロスにはチャージを掛けていない」などとも主張
しているが、或る大手本部は主張が二転三転、いや四転五転する自己矛盾に陥っている。
或る大手本部の主張が綻びている証拠である。

契約通りのチャージをとらないから、矛盾がでているのではないの？

　［大阪地裁の画期的判決　ファミマ本部３８０８万円を加盟店に賠償 ］
大阪地裁は判決主文で、株式会社ファミリーマートに対し、
「原告Ａさんに、約３８０８万円を支払え」という判決を出しました。
原告がひとりであることから、認容金額の大きさは画期的と言えるでしょう。
また、まだ詳細の公表はできませんが、認容比率の高さも画期的と言って差し
支えないでしょう。判決の内容を見てみましょう。
原告が陥らせられたとする「要素の錯誤」、および被告の「欺もう行為」
つまり「詐欺行為」は認められませんでした。理由は、いずれも「証拠不十分」であります。
一方、被告の「情報提供義務違反」は全面的に認められました。
理由は、「売上実績が売上予測の６割にも満たないという不正確で客観性を欠く
ものであり、被告の不正確な情報提供と原告の開業および廃業との間に相当因果関係がある。
従って、被告は原告が被った損害を賠償すべき責任を負う。」
くり返しますが、いま加盟店サイドに必要なのは、このような加盟店勝利の判例
を積み重ねて行って、ＦＣ本部の詐欺性を裁判所に認めさせることによって過失相殺
の比率を減らし、「加盟店全面勝利」の判決をごく普通に勝ちとって行くことであります。
その先の地平に、真の「共存共栄」が実現していることは言うまでもありません。

絶対に赤字にならないコンビニ会計

> ここの板では、廃棄チャージの話を主張しようとする人がいますが、
> 廃棄チャージの問題の指摘の仕方に偏りがありますね。
> 　　売上総利益(イカサマ総利益）
> 　　＝売上−仕入原価＋廃棄品原価＋棚減り（万引きロス）
> というのが典型的なものです。
> これを見ると 「＋廃棄品原価」となっていますから、一見すると
> 廃棄品原価がそのまま 売上総利益 となって、それに比例して
> チャージが増えるように見えます。
> しかし、この式に具体的に数字を当てはめてみると、廃棄品のチャージは０
> となることをご存知でしょうか。
> オーナーが上記式を盾に本部へクレームを出したとすると、
> 本部は簡単にオーナーを撃退できます。
> 単純に上の式に数字を入れるだけで、「廃棄チャージは０になります。」
> と言えるのです。

世田谷区Ａタイプの赤字を知らない外気地が公開中
「花開く不乱茶花」

> はじめまして、私はセブンイレブンを経営しているものです。
> 東京都世田谷区に住んでいます、Ｔと申します。
> 私が経営している店は開店６年目のＡタイプ店で日販は
> 現在のところ６２万円です。
> 私の店は月に１３０万程の利益を出しています。

「花開く不乱茶花」
１９９９年８月開設　　2003年10月17日最終更新
カウンター　１２９６０　　２００３年１１月１５日現在

■損益計算書の記載方法については会計上認められたものであり
　違法性はないので、問題があるわけではない。
■売れた分にだけチャージを課す計算方法であり問題とはならない。
■売上総利益は契約書に記載された方法で計算したものであり、
　契約書に合意した以上了解済のことであり問題とはならない。

廃棄ロスへのチャージについて、混乱を極める信者の主張
以下のパターンが見られる（虚言癖の患者に見られる分裂的思考に酷似）

★「廃棄にチャージをかけている」
★「廃棄が増えるとチャージが増える」
★「廃棄チャージは契約書に記載がなく違法」
★「廃棄チャージは契約書に記載されているが説明されていない」

この4種類の矛盾したパターンを行き当たりばったりに繰り返し主張しているのが信者の現状。

すべて事実ですが、なにか。

★「廃棄にチャージをかけている」
★「廃棄が増えるとチャージが増える」
★「廃棄チャージは契約書に記載がなく違法」
★「廃棄チャージは契約書に記載されているが説明されていない」

>>79 がアフォだとわかりましたが、なにか。

>>80＝気違い＝ナオリン

廃棄にチャージを掛けてますがね。ない、というのでしょうか。

判決控えて必死の某本部が荒らしてるんだろ

>>82
廃棄が増えるとチャージが増えるというのでしょうか。

絶対に赤字にならないコンビニ会計

おにぎり10個
売値100円、原価70円
チャージ60％　本部チャージ　 加盟店利益（営業費控除後）　
0個廃棄
売上総利益＝1000円−（700円−０円）＝300円　　180円　　120円
10個廃棄
売上総利益＝0円−（700円−700円）＝0円　　０円　　　 ▲700円

フィッシだなｗｗｗ

>>84
詐欺師に返答する義理はありませんが、一応、放置できないのでレスします。
廃棄ロスにチャージがかかる、ということは、廃棄ロスが増えればその分、
チャージも増えます。算数の勉強をしましょう。
あなたは、こうした答えをまってたのでしょう？違いますか？。
加盟店を馬鹿にしたレスをあなた方がする様子が目に浮かびます。

絶対に赤字にならないコンビニ会計

おにぎり10個
売値100円、原価70円
チャージ60％　本部チャージ　 加盟店利益（営業費控除後）　
0個廃棄
売上総利益＝1000円−（700円−０円）＝300円　　180円　　120円
10個廃棄
売上総利益＝0円−（700円−700円）＝0円　　０円　　　 ▲700円

　　

本部社員は今年、決算ボーナスもらったらしいよ。

いくら？

ある本部は都内に本社を構えている。ここでは２ちゃん、ヤフーなどの書き込み対策をしている。
都合が悪いと判断すると削除依頼を出す。掲示板に都合の良いスレを立てる。
バイトを使って荒らしを組織的に行う。こんな馬鹿げたことを「業務」として真面目にこなして
いるのだ。しかも社員の一部にはバレて、嘲笑されている・・・・・・・・。

>>87
ふーむ、そうなんですか（W

加盟店を馬鹿にするなんてできませんよ。
「廃棄が増えればチャージも増える」と言って加盟店を騙している香具師を
馬鹿にしていると思うんですが。

>>92＝気違い

絶対に赤字にならないコンビニ会計
おにぎり10個
売値100円、原価70円
チャージ60％　本部チャージ　 加盟店利益（営業費控除後）　
0個廃棄
売上総利益＝1000円−（700円−０円）＝300円　　180円　　120円
10個廃棄
売上総利益＝0円−（700円−700円）＝0円　　０円　　　 ▲700円

>>92
あなたは恥知らずですね。
廃棄ロスからチャージをとっていることを隠す本部に非があるでしょう。

だいぶ古いが…

緊急告知！キムチシェ―キ特別販売！
「飲んでみたい」「ぜひ作って!」という多くのお客さまの声にお応えして、
第12位のキムチシェ―キを全国10店舗のみで特別販売いたします。
数に限りがございますので、ぜひおはやめに。\220(税別)

ttp://lotteria.jp/z/1001/331/xs=_ystovotfsw/
ttp://lotteria.jp/z/1001/574/xs=_ystovotfsw/

>>94
チャージは売れた分にだけ課しています。
廃棄ロスからとっているなんて、あなたの妄想でしかない。

斎藤直也は謝罪してください。
http://6821.teacup.com/fc/bbs

天才石井文男のコラムを考える
http://life.2ch.net/conv/kako/1031/10314/1031406211.html

天才石井文男のコラムを考える （その２）
http://life.2ch.net/conv/kako/1037/10378/1037889037.html

天才石井文男のコラムを考える （その３）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1040553400/

天才石井文男のコラムを考える （その４）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1044372725/

天才石井文男のコラムを考える （その５）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1046271938/

天才石井文男のコラムを考える （その６）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1058448748/

>>96
重症だな、こいつｗ

>>96
算数できないんですか。

絶対に赤字にならないコンビニ会計
おにぎり10個
売値100円、原価70円
チャージ60％　本部チャージ　 加盟店利益（営業費控除後）　
0個廃棄
売上総利益＝1000円−（700円−０円）＝300円　　180円　　120円
10個廃棄
売上総利益＝0円−（700円−700円）＝0円　　０円　　　 ▲700円

公取委は販売費で本部が負担、本部の決算で販売費と処理すると解釈。
現実には、販売費として負担するのは、加盟店。
本部は販売費として処理していません。その結果、
本部は売上総利益で原価を過少にし、実際の契約よりも高いチャージを
加盟店に掛けている。
原価を原価と認識しなくてもいい、と珍妙な主張をするのは
企業会計に基づかない勝手計算式です。

>>101
マルチコピペはやめろや。馬鹿が。

某上場企業窓際丁稚社員＝とって撲滅委員会361 ＝DQNだと自己レス基地外。
自分で認めています。馬鹿につける薬はありません。真人間になってほしいものです。

357 名前：とって撲滅委員会361 ◆fgrp5p9FG2 ：04/03/17 19:51
>>356
ここは負ける裁判煽って、必ず勝つと妄言はいている擬似コンビニ
リクルーターの恥を晒すスレですか。

359 名前：とって撲滅委員会361 ◆fgrp5p9FG2 ：04/03/17 20:00
>>357
中卒フリーター（コンビニバイターなりそこなり）ですか、あなた？　　

公取委は販売費で本部が負担、本部の決算で販売費と処理すると解釈。
現実には、販売費として負担するのは、加盟店。
本部は販売費として処理していません。その結果、
本部は売上総利益で原価を過少にし、実際の契約よりも高いチャージを
加盟店に掛けている。
原価を原価と認識しなくてもいい、と珍妙な主張をするのは
企業会計に基づかない勝手計算式です。

絶対に赤字にならないコンビニ会計

おにぎり10個
売値100円、原価70円
チャージ60％　本部チャージ　 加盟店利益（営業費控除後）　
0個廃棄
売上総利益＝1000円−（700円−０円）＝300円　　180円　　120円
10個廃棄
売上総利益＝0円−（700円−700円）＝0円　　０円　　　 ▲700円

コピペ専用スレだね。

見られると都合悪いスレでしょ。ヤバ目のこと結構書かれてるし。

こういうバラされたくない事実ですね。

公取委は販売費で本部が負担、本部の決算で販売費と処理すると解釈。
現実には、販売費として負担するのは、加盟店。
本部は販売費として処理していません。その結果、
本部は売上総利益で原価を過少にし、実際の契約よりも高いチャージを
加盟店に掛けている。
原価を原価と認識しなくてもいい、と珍妙な主張をするのは
企業会計に基づかない勝手計算式です。

これじゃ公取委がどうのと能書き垂れても説得力ゼロだ罠。
本部ももっとましな言い訳考えたほうがいいのかもな。

加盟店が原価を販売費で全額負担ですから、本部は一切廃棄の原価を処理していません。
つまり廃棄原価が本部売上高に含まれているのです。これは、企業会計原則からも外れた
計算式にすぎません。公取委の言う式にも当てはまりません。
また、コンビニ以外でこうした会計処理をしている会社は世界中で、皆無です。
原価は原価として処理するのが当たり前です。まして、他の会社（加盟店）に
その負担だけ押付けて、自分は利益を計上するなどしている会社はコンビニ本部だけです。

裁判が増えているから彼等本部も戦々恐々なんですよ。廃棄ロスへチャージ
をかけて、契約違反と断罪されそうなんだから・・・・・。
原価を販売費で計上するのは合法だとか、訳の分からない捏造解釈する丁稚が
居るくらいですから。まさに無知とは幸せなのかもしれないです・・・・・。
本部よ、君たちは販売費ですら計上していないだろ。加盟店の全額負担だからな。
これでも企業会計原則に則っているなどと、言えるのかね？
答えてみなさいよ。どうなのよ・・・・・・・・・。

本部がインチキしてるのは解ったけど、これを真面目にやるとどうなるの？

チェーンの存続危ういの？

>>112
多額の不当利得返還。
過去にさかのぼって損失を計上するでしょう。
なにせ廃棄チャージは利益の半分と言われますから。
10000店あるチェーンは大変ですよ。
存続は、アメリカやフランスの金持ちが買い取って存続。
経営陣は総入れ替え、社員も3分の一くらいに減るのでは？
廃棄チャージはなくなるでしょう。

廃棄チャージが返還されるわけですね。それはいいことだ。

>>113
うほっ！

なんだか面白そう！

>>115
なにせコンビニ本部がスタートした時点から廃棄チャージを
取ってますから。粉飾の疑いがあるチェーン本部もあるくらいです。
大手チェーンは今ですら経営が不振で身売りの状態ですから、これからは
倒産も増えるでしょうね。


また、コンビニ加盟店が「現代の奴隷労働」「コンビニ残酷物語」などと
言われてる現状は、裁判結果次第で変革されるでしょう。

本部経営陣あぼーん。チャージは大幅減額か！

>>116
このイカサマはセブンに限らないんですか？

大手は全て廃棄ロスからチャージを取ってますよ。

今夜は詐欺師が活躍中。夜中に這いずり回るゴキブリ社員。
ゴキ君は本部が販売費で廃棄を負担しているかのような、ニセのレスを
している。懲りないんだ（ゲラ

ゴキ君は出鱈目の算数教室を開催中。

セブンイレブン本部のイカサマ総利益

売上総利益 ＝売上−（仕入原価−廃棄）
変形すると
売上総利益 ＝（売上＋廃棄）−仕入原価

�@売れてもいないのに廃棄を売上に加え売れたことにし、
売上を水ぶくれさせ赤字を黒字に粉飾。
�Aその決算書を持って銀行に行く。
�Bまんまと融資金をせしめる。
�Cばれたら「企業会計で認められた手法」と開き直る。
以上詐欺の手口

>>112
多額の不当利得返還。
過去にさかのぼって損失を計上するでしょう。
なにせ廃棄チャージは利益の半分と言われますから。
10000店あるチェーンは大変ですよ。
存続は、アメリカやフランスの金持ちが買い取って存続。
経営陣は総入れ替え、社員も3分の一くらいに減るのでは？
廃棄チャージはなくなるでしょう。

廃棄を無くせばいいのですが、そうもいかないですね。
廃棄ロスは、契約ではチャージ対象ではないのです。
つまり、粗利＝売上高−原価　の式になっているから。
だけれども、本部が長年取り続けている計算式は、
粗利＝売上高−原価＋廃棄原価＋棚減り　です。
そこから更に販売費は加盟店全額負担。
加盟店の利益が激減するが、本部利益は赤にならない。。。。
そういう構図が、不正＝契約違反　との裁判ですね。
何のことは無い。
本部が今までの間違いを素直に認めて、加盟店に取りすぎた不当利得
チャージを全額返還して謝罪すればいいのです。

チャージについて議論されてるようなので参考にして下さい。

セブンイレブン裁判の行方　Ｐａｒｔ２
http://life4.2ch.net/test/read.cgi/conv/1078201117/300

チャージで争った裁判って言うと大阪地裁平成8年2月19日ローソン裁判の判決でしょう。
判例タイムス915号131ぺージに出てますけど、加盟店がチャージ計算の方法が会計原則に反して
違法でありチャージは加盟店の利益を収奪しているとして本部を訴えたけど、裁判所は会計原則
上問題も無く、また本部の主張する加盟店の不正防止には正当性があり並びに加盟店の責任範囲
で行う発注には加盟店が責任を負うべきとして訴えを退けています。
よく言われる本部の「押し込み」もその事実を認めるにいたらないとして主張を退けてます。

つづいて店側が勝利したと言ってる平成13年7月5日の千葉ローソン裁判でも、この判決は踏襲さ
れてチャージシステムは公序良俗に違反してると言えないとしてます。
（ローソン千葉裁判はジュリスト1222号206ぺージ）
尚大阪地裁のローソン判決については商業界発行のフランチャイズハンドブックにも内容が出て
いますのでご一読されることをお薦めします。

（上の続き）
ところで本部のチャージ計算は正当なものでしょうか。
チャージは粗利＝売上総利益から算出されます。
この売上総利益は加盟店が全額廃棄負担することを前提とした計算式です。
この場合、本部はいくら廃棄が出ても廃棄負担はないので、加盟店の負担ばかりが増えることとなります。
また、契約にはこうした式を使うことは書かれていないということで、セブンイレブンジャパン本部に対して
加盟店からチャージの過払いに対する返還訴訟「不当利得返還請求訴訟事件」が提訴されて、セブンイレブンジャパン本部は
被告の立場にあります。
いまだにこの裁判の判決（東京地裁）は出ていませんが、本部敗訴となれば、コンビニのチャージ計算式は大きく変更を余儀なくされ、
本部の利益は大幅に後退することが予想されます。

不当利得返還請求事件は一件だけの特殊な事例ではありません。
これはそもそも集団訴訟となっていますが、この訴訟に勇気付けられて
多くの加盟店が提訴の踏み切っています。
コンビニ店の経営不振は、オーナーの経営手腕がないからとか、オーナーの自己責任などと
いうことを本部はよく口にしますが、これは許しがたい暴論です。共存共栄の理念が根本にあるはず
ですから、「経営指導責任」を問うて裁判をすると言うことも可能ですね。
　　　　　

某大手本部が取ってない、と言い続けているらしい

偽証罪で本部工作員が収監されるんだろうなー（ﾜｸﾜｸ

刑事事件ですから

>>129
誰がどこでどういう偽証をしたんですか？

武富士みたいにある日突然、凄いニュースが世間に飛び出しそう。

軽急便みたいにある日突然、加盟店主がビル爆破しそう。

>>129
偽証罪というのは「法律により宣誓した証人」にしか成立しない。
被告人には適用されないが、本部の工作員がどこかで「証人」として証言したのかな。
多分、偽証罪の意味を知らないで使ってるんだろうな。

でも詐欺罪は成立するんじゃない？

『欺瞞→錯誤→騙取』の構成要件満たしてるから。

>>134
本部は裁判所で偽証してないのか？
「廃棄にチャージをかけてません」って。
「気づきませんでした。知りませんでした。」っていっても通用しませんよ。

「人を殺しちゃいけないなんて知りませんでした。」と言ったところで
殺人罪は適用されちゃいますからね。それと同じことですよ。
逃げ隠れ出来ないんですよ。

チャージがかかるとは聞いてない。
チャージが６５％だとは聞いてない。
廃棄は自己負担なんて聞いてない。
聞いてない。聞いてない。で
世の中通るほど甘くはありませんよ？
>>136

契約書に書いてあるが？→読んでません。知りませんでした。
契約前に説明されたはずだが？→聞いてませんでした。

>>136
掛けているのを百も承知で「廃棄にチャージは掛けていません」
と証言したら偽証罪でしょうね。

>>137
甘いのは「廃棄にチャージを掛けていません」という屁理屈が
世の中で通用すると信じ込んでいる人々。

>>138
「廃棄ロスへのチャージ計算式は」契約書に書いてませんので、読めるわけ無い。知るわけ無いでしょう。
契約前に説明などございませんが、なにか？

だから廃棄にはかかってないって。
何度言えばわかるんだろ。
某狂祖に騙されてるんだよ。

>>140
忠告しても無駄ですよ。
この人（>>139）は、そんなこと充分承知して廃棄にチャージがかかってるって言ってるんだから。
マトモに議論しても無駄ですよ。

>>136 >>139

だからあ、偽証罪というのは「法律により宣誓した証人」にしか成立しない。
被告、原告が偽証罪になるのはありえない。証言は弁論とは違う。

加盟店を騙す詐欺師

売れた分にだけチャージがかかっている計算だから、廃棄が増えたからといって
チャージが増えるということはない。
ところが廃棄チャージという言葉を殊更強調し、廃棄が増えるとチャージが
増えるなどというデマを吹聴し、加盟店を騙し、裁判に煽る香具師がいる。
由々しき問題である。

なぜ裁判に煽るのか。　彼らが何らか利益を得る構図になっているとしか考えらない。

>>142　社員がウソの証言をしたら偽証罪だろｗ

>>143
粗利＝売上総利益が、通常の　売上−原価ではなく、

売上総利益＝売上−原価＋廃棄原価＋棚減り　と言う式になっています。
また廃棄原価は別途加盟店が全額負担することになります。

売上総利益にチャージが掛かるので、廃棄原価にチャージが掛かっています。
これが、契約違反であるとのことでセブンイレブン本部は加盟店から訴訟を
起こされているのです。>>143の内容を読めば、ワザと論点を外しているのが
わかります。

詐欺罪、偽証罪、成立だよな

>>145
売上総利益＝売上−原価＋廃棄原価＋棚減り
この式だけしか目に入らないから、廃棄原価にチャージがかかっているように見える。
だが、「原価」という意味にはいろんな要素があるわけで、
上の式の「原価」には廃棄原価と棚減りが含まれているんですね。

原価＝月初棚卸し高＋仕入れ高−月末棚卸し高
　　　＝売れた分の原価＋廃棄廃棄した分の原価＋棚減り

となるわけです。ですから、
売上総利益＝売上−（売れた分の原価＋廃棄原価＋棚減り）＋廃棄原価＋棚減り
　　　　　　　　＝売上−売れた分の原価
　　　　　　　　＝売上−売上原価　・・・・・これは通常の式
となります。　従って、廃棄原価が増減しても売上総利益は変わらないということ。
言い換えると、廃棄チャージは無いと言えるでしょう。

なお、訴訟をおこしているからといって、原告が正しいわけでもない。

斎藤直也は謝罪してください。
http://6821.teacup.com/fc/bbs

宮城県角田市　明治フーズサイトウ
斎藤直也、哀れな気違い節
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1058448748/449
> 　　449　 とって撲滅委員会361 03/08/14 17:46
> もう我慢なら無いので名前晒します
> とって＝気違い＝山下智宏＝小池裕敏
> 山口県小野田市に従前よりすんでいたが盲のため山梨の養護施設に
> 入所することになる。つい最近小野田市へ行く用事がありそこで店員
> にぞんざいな扱いを受けたためショックを受け、同時に執念を燃やす。
> 共産党にかぶれるのはいいが、せめて自分のＨＰから逃げたようにここからも
> 論理破綻したことが分かってるなら荒らさず逃げてください。
> もし今までの荒らしに対して謝罪が無ければ顔写真うｐします。
> お前をよく知っている者より

>>147　完全な間違いです。
正しくは、
コンビニ本部計算式による売上総利益＝売上高−原価+廃棄品原価＋棚減り
　　　＝売上高−（廃棄・棚減りを除く原価＋廃棄品原価＋棚減り）＋廃棄品原価＋棚減り
　　　＝売上高−廃棄・棚減りを除く原価−廃棄品原価＋廃棄品原価−棚減り＋棚減り
　　　＝売上高−廃棄・棚減りを除く原価・・・・・・・（１
一方、通常の会計で用いる売上総利益は
売上総利益＝売上高−原価
　　　　　＝売上高−（廃棄・棚減りを除く原価＋廃棄品原価＋棚減り）
　　　　　＝売上高−廃棄・棚減りを除く原価−廃棄品原価−棚減り・・・・（２
（１、（２を比較すると、明らかに別の式です。
コンビニ本部の計算では、売上高から引くべき、廃棄品原価、棚減りが引かれていないのです。
そのため、販売費で全額引くのですが、この負担を全額加盟店に押付けているのが、問題です。

>>149のつづき
従って、（１の売上総利益では廃棄品原価、棚減りの金額だけ見かけ上の利益が膨らみます。
この膨らんだ売上総利益にチャージが掛かっています。
しかも、加盟店は>>149のとおり、廃棄・棚減りを販売費で全額負担していますので、
本来得られるはずの利益を得られず、経営が苦しくなるのです。

それで裁判なんですね。納得ｗ

それじゃ本部は敗訴でしょうよ。契約違反なんだから。
公序良俗に反する、ということでも裁判で争っていますし。

>>147
会計原則に基づけば、
廃棄は、売上原価に含めることが一般的です。
したがって、廃棄を売上原価に含めずに、販売費として処理する会計は
本部に一方的なものであり、また、契約にも基づかない無効な計算式
であると言えます。

毎日の恒常的な廃棄を前提としたビジネスがコンビニ店舗運営ですから、
通常の解釈では、廃棄は売上原価に含めて妥当なのです。

参考にどうぞ。

セブンイレブン裁判の行方　Ｐａｒｔ２
http://life4.2ch.net/test/read.cgi/conv/1078201117/300

チャージで争った裁判って言うと大阪地裁平成8年2月19日ローソン裁判の判決でしょう。
判例タイムス915号131ぺージに出てますけど、加盟店がチャージ計算の方法が会計原則に反して
違法でありチャージは加盟店の利益を収奪しているとして本部を訴えたけど、裁判所は会計原則
上問題も無く、また本部の主張する加盟店の不正防止には正当性があり並びに加盟店の責任範囲
で行う発注には加盟店が責任を負うべきとして訴えを退けています。
よく言われる本部の「押し込み」もその事実を認めるにいたらないとして主張を退けてます。

つづいて店側が勝利したと言ってる平成13年7月5日の千葉ローソン裁判でも、この判決は踏襲さ
れてチャージシステムは公序良俗に違反してると言えないとしてます。
（ローソン千葉裁判はジュリスト1222号206ぺージ）
尚大阪地裁のローソン判決については商業界発行のフランチャイズハンドブックにも内容が出て
いますのでご一読されることをお薦めします。

>>153
＞会計原則に基づけば、
＞廃棄は、売上原価に含めることが一般的です。

そんなことはない。
（企業会計原則注解）１０（３）
品質低下、陳腐化等の原姻によって生ずる評価損については、それが原価性を
有しないものと認められる場合には、これを営業外費用又は特別損失として表
示し、これらの評価損が原価性を有するものと認められる場合には、製造原価、
売上原価の内訳科目又は販売費として表示しなければならない。

セブンイレブンの詐欺会計

廃棄＝売り上げ

売上総利益(イカサマ総利益）
＝売上−仕入原価＋廃棄品原価＋棚減り（万引きロス）
＝売上−{(月初在庫＋仕入れ−月末在庫)−(商品廃棄＋棚卸増減+仕入値引)}

仕入原価＝月初在庫＋仕入れ−月末在庫
廃棄品原価＋棚減り（万引きロス）＝商品廃棄＋棚卸増減+仕入値引

>>149
どこが完全な間違いだよ。

＞コンビニ本部計算式による売上総利益＝売上高−廃棄・棚減りを除く原価・・・・・・・（１

これは、>>147の式と同じじゃないか。君はここまで合ってるよ。
この（１）の式を見ると、売上総利益は、廃棄・棚減りには影響しないことがわかる。
だから、廃棄チャージは無いと言っているのだ。

（２）式はあなたが勝手に考えた式であって、それと比較するのは意味がない。
「俺のチャージ式はこうだから、君は違うぞ」と言われてもねえ。

>>157
あなたは完璧なまでに間違っています。ただ驚くばかりです・・・。
会計を全くご知らないみたいですね。

（１の売上総利益は、廃棄、棚減り分を原価から引く、つまり、
売上高に加えてありますから、（１の式に
なっているのですよ。しかも販売費で処理しますから、販売費処理の
分で加盟店は大損害になるのです。見せ掛けの配分通りには本部からは
入金されませんから。儲けるのは本部だけですね。

（２の式は、企業会計原則に基づいた売上総利益です。
廃棄原価は廃棄が商品価値を無くしている為に、売上原価に算入されています。
これは適切な会計処理方法です。会計士か税理士さんに聞いてごらん。

売上総利益＝売上高−原価
　　　　　＝売上高−（廃棄・棚減りを除く原価＋廃棄品原価＋棚減り）
　　　　　＝売上高−廃棄・棚減りを除く原価−廃棄品原価−棚減り・・・・（２

>>155
（企業会計原則注解）１０（３） というのをやっとのことで
覚えたんですか。本部の勉強も役に立つんですかね。
特別損失で処理とか言う、アホな社員も居ましたね（嗤。

正解は、次の通り。
毎日の恒常的な廃棄を前提としたビジネスがコンビニ店舗運営ですから、
通常の解釈では、廃棄は売上原価に含めて妥当なのです。

>>158
＞（１の売上総利益は、廃棄、棚減り分を原価から引く
それは良く存じております。

＞しかも販売費で処理しますから、販売費処理の
＞分で加盟店は大損害になるのです。見せ掛けの配分通りには本部からは
＞入金されませんから。儲けるのは本部だけですね。
これもそのとおりだと思います。

＞（２の式は、企業会計原則に基づいた売上総利益です。
これについては半分異論があります。
売上原価に算入せず、販売費で処理する方法も企業会計原則に基づいたものです。

もう一つ私が言いたいことは、廃棄が増えたからと言って、チャージが増えることはない。
だから「廃棄チャージ」というの間違いだということ。

（２）式に比べれば廃棄原価分が多いと仰るかもしれませんが、
それであれば、廃棄分のバックチャージが無いという方が日本語に合っていると思うが。

>>159
＞毎日の恒常的な廃棄を前提としたビジネスがコンビニ店舗運営ですから、
＞通常の解釈では、廃棄は売上原価に含めて妥当なのです。

そういう解釈をする人もいるようですが、
販売費で処理するのも全く問題のない方法です。
本部の販売費ではないから・・・というアフォな信者もいましたね。

>>160
恒常的に廃棄を前提とした経営で、販売費に算入するのは無理
があると思われます。

>>161
ウソですよ。問題があるから訴訟になっている。↓

>販売費で処理するのも全く問題のない方法です。

この方のレスを読み返すと、読み手を故意に騙そうとしている様ですが。
たとえば、>>147では、売上総利益＝売上高−売上原価、と言う風に
チャージ式が変形すると言っていますが、売上原価に廃棄を含めるのが
一般的です。廃棄は必ず発生するから、販売費に含めずに売上原価に
含めるのが妥当です。廃棄を販売費にワザと含め、粗利を実際よりも
大きく膨らます。その計算式（本部有利、加盟店不利）だけをごり押し
してきたのは、契約違反でしょう。

訴訟したから問題なんじゃ無く勝訴して理屈が証明されてこそ問題だと言えるんですけど。

問題があるから訴訟されているんですよ。

粗利計算は、
売上総利益＝売上高−原価という式が一般的で、これこそ
企業会計原則に即した計算式です。これを使ってはいけない
と言う決まりはあるはずない。
だから、使えばいいのですよ。
今のチャージ計算式は、本部のチャージを膨らますための小道具ですから。
廃止すればよい。

その通り。即座に廃止してまともなチャージ計算式を使うべし。

また発作かよー

>>165
＞問題があるから訴訟されているんですよ。

民事訴訟は、問題がなくても誰でも起こせるんですよ。費用さえあれば。
あなたみたいなアフォにでもね。

問題がなければ原告敗訴ということになるんだが。

>>169
詐欺師の開き直りですか。

外基地三羽がらす

熊谷正章＝愛知県豊橋市のファミマ元バイト
一流大学の豊橋技術科学大学大学院卒業
一流企業のアイカ工業就職

斎藤直也＝牛乳屋　宮城県角田市
明治フーズサイトウ　？？倒産寸前？？？

世田谷区Ａタイプ　Ｔ
開店６年目　日販６２万円　月に１３０万程の利益
「花開く不乱茶花」
１９９９年８月開設　　2003年10月17日最終更新
カウンター　１２９６０　　２００３年１１月１５日現在

>>170
だれ彼構わず詐欺師扱いするのはやめた方がいいんじゃないかな。

「民事訴訟は、問題がなくても誰でも起こせるんですよ」
というのはウソでもなんでもなく事実だし、こう言うと詐欺師になるの？

>>172
そんなことは、幼稚園児でも書けるんですよ。
あなたみたいなアフォなコピペもね。
これに反論してみなさい。

>>173
＞これに反論してみなさい。

これって、何に反論しろと言ってるのかな。
内容の無いものに反論しろと言ってもねえ。
しかも、俺をアフォなコピペをするやつと思ってるのかな。

もう少しまともなことを書けたら反論してやるよ。

本部社員へ
強情に「廃棄チャージは無い」「妄想」などと言う愚かな態度はやめたほうがいい。
たとえ２ちゃんと言えども、世間の目は注目してるぞ。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>174
程度が低いことを書きなさんなよ。

コピペ貼りまくったり反対意見う、と詐欺師、本部の丁稚（しっかし古いなー）と
罵倒したりするのが程度が高いと思ってるのかねー。

斎藤直也は謝罪してください。
http://6821.teacup.com/fc/bbs

天才石井文男のコラムを考える
http://life.2ch.net/conv/kako/1031/10314/1031406211.html

天才石井文男のコラムを考える （その２）
http://life.2ch.net/conv/kako/1037/10378/1037889037.html

天才石井文男のコラムを考える （その３）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1040553400/

天才石井文男のコラムを考える （その４）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1044372725/

天才石井文男のコラムを考える （その５）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1046271938/

天才石井文男のコラムを考える （その６）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1058448748/

>>177　話を誤魔化す＝廃棄チャージを隠すのに必死だな。
下に廃棄チャージについて再掲するから、よく読め。


>>161
ウソですよ。問題があるから訴訟になっている。↓

>販売費で処理するのも全く問題のない方法です。

この方のレスを読み返すと、読み手を故意に騙そうとしている様ですが。
たとえば、>>147では、売上総利益＝売上高−売上原価、と言う風に
チャージ式が変形すると言っていますが、売上原価に廃棄を含めるのが
一般的です。廃棄は必ず発生するから、販売費に含めずに売上原価に
含めるのが妥当です。廃棄を販売費にワザと含め、粗利を実際よりも
大きく膨らます。その計算式（本部有利、加盟店不利）だけをごり押し
してきたのは、契約違反でしょう。

廃棄を販売費に含めるというやり方は、コンビニ本部が利益を享受するために、
損失を加盟店に転嫁しているのです。このような計算式が、まかり通るはずがない
ので、裁判頻発、本部敗訴、示談激増となっております。

チャージ裁判で本部敗訴の例出せないのに（爆
和解だって・・・（大爆笑

刑事告発もあるから、待ってろよ！>>181

■サンクスが刑事告発されてるぞ！■

不当利得返還請求事件は一件だけの特殊な事例ではありません。
これはそもそも集団訴訟となっていますが、この訴訟に勇気付けられて
多くの加盟店が提訴の踏み切っています。
コンビニ店の経営不振は、オーナーの経営手腕がないからとか、オーナーの自己責任などと
いうことを本部はよく口にしますが、これは許しがたい暴論です。共存共栄の理念が根本にあるはず
ですから、「経営指導責任」を問うて裁判をすると言うことも可能ですね。

裁判頻発、本部敗訴、示談激増。
本部が最も忌み嫌う事実だから。。。

廃棄を販売費に含めるというやり方は、コンビニ本部が利益を享受するために、
損失を加盟店に転嫁しているのです。このような計算式が、まかり通るはずがない
ので、裁判頻発、本部敗訴、示談激増となっております。

そのうちに大手チェーンは刑事告発頻発でしょ。

本部社員へ
強情に「廃棄チャージは無い」「妄想」などと言う愚かな態度はやめたほうがいい。
たとえ２ちゃんと言えども、世間の目は注目してるぞ。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

政府も、廃棄チャージがあると思っているみたいですよ。
また、ここにコピペする工作員も、以前は「廃棄チャージはあるが、盗って当然」
という意見だったのが、今では「廃棄チャージ（廃棄ロスへのチャージ）は存在しない」
というものに変わった。某大手本部の主張と全く同じ。
不思議な一致が、世の中にはあるんですねぇ（ｸｽｸｽ)｡

具体的なソースの無いレスばかり。

斎藤直也は謝罪してください。
http://6821.teacup.com/fc/bbs

天才石井文男のコラムを考える
http://life.2ch.net/conv/kako/1031/10314/1031406211.html

天才石井文男のコラムを考える （その２）
http://life.2ch.net/conv/kako/1037/10378/1037889037.html

天才石井文男のコラムを考える （その３）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1040553400/

天才石井文男のコラムを考える （その４）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1044372725/

天才石井文男のコラムを考える （その５）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1046271938/

天才石井文男のコラムを考える （その６）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1058448748/

政府も、廃棄チャージがあると思っているみたいですよ。
また、ここにコピペする工作員も、以前は「廃棄チャージはあるが、盗って当然」
という意見だったのが、今では「廃棄チャージ（廃棄ロスへのチャージ）は存在しない」
というものに変わった。某大手本部の主張と全く同じ。
不思議な一致が、世の中にはあるんですねぇ（ｸｽｸｽ)｡

>>189
あなたの主張はどう変わったの？
不利になったから、廃棄チャージの主張をやめて、
人の意見をながめているということかな。

>>190　脳味噌に蟲でも湧いてるのか（ｸｽｸｽ

>>191
ｸｽｸｽも人の真似ですね（ｸｽｸｽ

明治乳業は謝罪してください。
http://6821.teacup.com/fc/bbs
http://www.meinyu.co.jp/company/outline/enterprise/index.html

明治フーズサイトウ
http://6821.teacup.com/fc/bbs
宮城県　角田市
LG21　乳酸菌　ピロリ菌　胃潰瘍
google

>>191
「蟲」ねえ。
普通に書けないお方ですね。
頭の中も普通じゃないから（良いと言ってるんじゃないよｗ）
だから廃棄チャージとか言ってるんでしょうね。

明治乳業は謝罪してください。
http://6821.teacup.com/fc/bbs
http://www.meinyu.co.jp/company/outline/enterprise/index.html

明治フーズサイトウ
http://6821.teacup.com/fc/bbs
宮城県　角田市
LG21　乳酸菌　ピロリ菌　胃潰瘍
google

2チャンネルのコンビニ欄では、廃棄チャージの問題でにぎわってますが、
素人の私から見れば国税庁に直接税務相談に行って聞いてみたら早いと
思うのですが？その内容を録音でもしておいて、もしとられていたら刑事告訴
でもしたらいいのではないですか？国税庁が認めている証拠を警察に持って行き
詐欺罪で告訴でもすれば簡単だと思います。刑事告訴はお金もかかりませんし。
刑事訴訟法によれば皆さんが被害にあっていると考えられる場合には告訴をする
権利があり、警察や検察は調べなければならないのですから。法律も素人なので
あまり真に受けないで下さい。

自分がやってみなよ(爆

>>196
マジレスしてあげようかな。
税とチャージは関係ないんですよ。
国税庁は税を納めてくれればＯＫなんで、
チャージ計算式なんか興味ないと思います。

ｷﾀ━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━( ﾟ∀)ﾉ━(　　ﾟ)ﾉ━ヽ(　　)ﾉ━ヽ(ﾟ　　)━ヽ(∀ﾟ )ﾉ━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ ━━!!
ｷﾀ━━　 へ　) ━ (　　ノ━ (　　)ﾉ━　(　　) ━　へ 　)━ 　へ　) ━　へ 　)　━━!!
ｷﾀ━━　　 　> ━　 >　　━　<　　━ 　<　　━　　　 < ━　　　 > ━　　　 >　━━!!

>>196
やってみよっと！

>>197　（爆ってさ、脳味噌に蟲でも湧いてるのか（ｸｽｸｽ

>>197は脳味噌が腐ってるんでしょう（ｹﾗｹﾗ

過激派ｗ
ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

>>203
加盟店を誑かす本部の詐欺師のこと。

>>200
先週もどっかのスレで同じようなレスあったな。ｗ
その後一向に訴えましたってレス無いのはナ〜ゼ〜。

俺も訴えよう

>>206
訴えたら訴状のコピーをウプして見せてねー。（ｗ
アプロダの名前と番号のレス忘れないでね。

俺も訴えるか。刑事と民事で！

>>203>>207
あなた方が加盟店の実名、また元加盟店、裁判当事者原告の個人情報を
掲示板に掲載し、さらに裁判闘争の事実を著しく歪曲して誹謗中傷をあらゆる場で
繰り返していること等について、現在、弁護士および警察に相談中です。
とりあえず、あなたのログも全て保存してあります。プロバイダ経由でも警察に
話はいくことでしょう。
裁判の判決待ちを抱えている大手企業の従業員、関係者がそのようなことを繰り返している
のですから、世論のみならず司直の手に委ねるのが妥当との判断です。

斎藤直也は謝罪してください。
http://6821.teacup.com/fc/bbs

天才石井文男のコラムを考える
http://life.2ch.net/conv/kako/1031/10314/1031406211.html

天才石井文男のコラムを考える （その２）
http://life.2ch.net/conv/kako/1037/10378/1037889037.html

天才石井文男のコラムを考える （その３）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1040553400/

天才石井文男のコラムを考える （その４）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1044372725/

天才石井文男のコラムを考える （その５）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1046271938/

天才石井文男のコラムを考える （その６）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1058448748/

>>209
203、207の書き込みが誹謗中傷に当たるとは思えないが。
飛躍しすぎていませんか。
そもそも、あなたには、203,207を見て、元加盟店、裁判当事者原告の個人情報を掲示板に
掲載している者ということがなぜわかるんですか？

>>209が>>210みたいな斎○コピペについては何も問題視しないのが笑えるな。（ｗ

ただ過激派としか書いてないようだが・・・。
反応しているところを見ると、その反応した人が
過激派の一味なんだろうなと思う。

斎藤直也は謝罪してください。
http://6821.teacup.com/fc/bbs

天才石井文男のコラムを考える
http://life.2ch.net/conv/kako/1031/10314/1031406211.html

天才石井文男のコラムを考える （その２）
http://life.2ch.net/conv/kako/1037/10378/1037889037.html

天才石井文男のコラムを考える （その３）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1040553400/

天才石井文男のコラムを考える （その４）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1044372725/

天才石井文男のコラムを考える （その５）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1046271938/

天才石井文男のコラムを考える （その６）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1058448748/

>>212>>213
あなた方が加盟店の実名、また元加盟店、裁判当事者原告の個人情報を
掲示板に掲載し、さらに裁判闘争の事実を著しく歪曲して誹謗中傷をあらゆる場で
繰り返していること等について、現在、弁護士および警察に相談中です。
とりあえず、あなたのログも全て保存してあります。プロバイダ経由でも警察に
話はいくことでしょう。
裁判の判決待ちを抱えている大手企業の従業員、関係者がそのようなことを繰り返している
のですから、世論のみならず司直の手に委ねるのが妥当との判断です。

例えば、廃棄チャージ問題が自分の契約したときの内容と違うということで考えられている場合は、
そう考えている人にとっては、欺瞞的勧誘となるのではないでしょうか？ここを見ている人にとっては
インターネットを使える人がほとんどだと思います。首相官邸のご意見箱から公正取引委員会の独占禁止法の
一般条項の８条に欺瞞的勧誘の禁止というのがありますがそれにあたるかを聞いてみればいいのでは？または、
自分の意見を述べるとか。一人二人が投稿しても問題は変わりませんが、多くの人が首相官邸にこの独占禁止法
についての相談をすれば、政治ももしかして動くのでは？これだったら誰が相談したか本部には分からないと思うし、
公正取引委員会が動いたときには、結果が出たときだと思います。なんせ公正取引委員会も裁判をして行政指導する
みたいですから勝てる見込みがないときは、動かないみたいですので。公取委が勝てば自動的に欺瞞的勧誘が
公正に認められたことになります。このあと、この結果を証拠に民事で裁判をすれば勝てるのでは？なんせ国が認めた
結果ですから。要は、簡単です。首相官邸に法律のことで意見を述べればいいのです。その為のご意見箱ですから。
まさかご意見箱に嫌がらせをする人はいないと思いますが。あくまでも意見を述べてくださいね。私はオーナーや
本部関係者ではありませんし法律に詳しくもありません。ただ最近２チャンネルを見て自分で思ったことを勝手に
書いている人ですので、ただの無責任な意見ととらえてしまってください。ただこの問題を考える場合一般消費者
からすれば本部が悪いことをしているように感じます。自分は週３回程度あさローソン買い物しますが、一生懸命
働いているからです。一生懸命に働く人に悪い人はいないと思います。

こりゃまた、長いコピペだなぁー。
読む気すら起きない・・・・・。

＞一生懸命に働く人に悪い人はいないと思います。

一生懸命に働く人で頭のわるい人はいるようですね。

>>218
あなた方が加盟店の実名、また元加盟店、裁判当事者原告の個人情報を
掲示板に掲載し、さらに裁判闘争の事実を著しく歪曲して誹謗中傷をあらゆる場で
繰り返していること等について、現在、弁護士および警察に相談中です。
とりあえず、あなたのログも全て保存してあります。プロバイダ経由でも警察に
話はいくことでしょう。
裁判の判決待ちを抱えている大手企業の従業員、関係者がそのようなことを繰り返している
のですから、世論のみならず司直の手に委ねるのが妥当との判断です。

明治乳業は謝罪してください。
http://6821.teacup.com/fc/bbs
http://www.meinyu.co.jp/company/outline/enterprise/index.html

明治フーズサイトウ
http://6821.teacup.com/fc/bbs
宮城県　角田市
LG21　乳酸菌　ピロリ菌　胃潰瘍
google

売上総利益＝売上高−原価　　という簡単な式（引き算）が出来ない人がいます。
信じがたいですが事実なんです。４０過ぎて子供も大きくなったのに、これでは
子供の勉強を見てやることも出来ないようです。
親のお陰で東京の無名私立をなんとか出て、上場企業に就職したのが唯一の自慢
だったんですが。既に窓際で、ろくな仕事も回って来ず、仕事と言えば２ちゃんねる
に加盟店や裁判情報を歪曲して書き込むことだけのようです。
こんな人でも、何とかまともにお天道様のあたる道を歩んで欲しい、立派に更生して
ほしい、と願うばかりです。

とって撲滅委員会という粘着ｺﾃﾊﾝをつかって、加盟店を誑かす工作員がいます。
個人情報を粘着コピペして、私人である裁判当事者への誹謗中傷を繰り返す狂人
です。５流の私学に通わせてもらいながら、算数すらできないので、売上総利益
の正しい計算ができないらしいです。こんな風に事実を指摘すると、狂ったように
荒らします。そのくせ、挙句にスレ削除依頼、レス削除依頼の連発ですが、削除人
さんからも最近では、見放されたようです。プロバイダを乗り換えては、書き込みを
続ける落ちこぼれ中年男。こんな人が道を歩いているんですね。

さすが慶応大学卒の方は小難しい語句を使うのを好みますね。
大手商社にも内定していた天下のエリート様が
よもやコンビニごときの加盟審査に否決されるなどとは
思っていなかったのでしょうが、そこから転落人生が始まりましたね。
過ぎた人生の時計の針は戻せませんが、今からでも改心して
真人間に戻りなさいよ。一生怨恨、憤怒の人生で終えるつもりですか？

>>223
この方は誰に対して罵詈雑言を投げかけているのでしょうか。
>>222で算数が出来ないと指摘されたら、やはり悔しくて荒ら
してるんですかね。転落人生とは、何を指すのでしょう。
卑しくも大企業の社員が２ちゃんねるで加盟店を中傷し続けて、
早６年ですか。恥を知り、悔い改めるなさいよ。

>>223
詐欺師としての人生を全うしたいのなら、世間から見放されて
しまいますよ。警告します。あなたは更生しなければなりません。　　　

なんか浜松臭が漂ってきました。汚染されそう・・・・。

明治乳業は謝罪してください。
http://6821.teacup.com/fc/bbs
http://www.meinyu.co.jp/company/outline/enterprise/index.html

明治フーズサイトウ
http://6821.teacup.com/fc/bbs
宮城県　角田市
LG21　乳酸菌　ピロリ菌　胃潰瘍
google

とって撲滅委員会という粘着ｺﾃﾊﾝをつかって、加盟店を誑かす工作員がいます。
個人情報を粘着コピペして、私人である裁判当事者への誹謗中傷を繰り返す狂人
です。５流の私学に通わせてもらいながら、算数すらできないので、売上総利益
の正しい計算ができないらしいです。こんな風に事実を指摘すると、狂ったように
荒らします。そのくせ、挙句にスレ削除依頼、レス削除依頼の連発ですが、削除人
さんからも最近では、見放されたようです。プロバイダを乗り換えては、書き込みを
続ける落ちこぼれ中年男。こんな人が道を歩いているんですね。

体調が大分よくなり、板橋区の○●○イレブンに行った。

○●○はコンビニの中でも好きだし、近くにはここしかないのでやむを得ない。

しかぁ〜し！！　いざ行ってみると、商品をやたら搬入しており、客をかなり

うざがってる態度があからさま。何様やねん！！　こっちは客やぞ。

売上を上げる気がないのか。はたまた天狗になっているのか。

反省の色まったくなし。オーナーは阪神の今岡に少し似ている人。

向いてないね。　今後、利用すべきかごっつ考えている。

229はちなみに板橋区志村１丁目の○●○イレブンのことです。

近くにいるひとは利用しないほうがいいですよ。

近くに他にもコンビニあるからね。

明治乳業は謝罪してください。
http://6821.teacup.com/fc/bbs
http://www.meinyu.co.jp/company/outline/enterprise/index.html

明治フーズサイトウ
http://6821.teacup.com/fc/bbs
宮城県　角田市
LG21　乳酸菌　ピロリ菌　胃潰瘍
google

>>229 ：みらくる ：04/03/28 21:15
>近くにはここしかないのでやむを得ない。

>>230 ：みらくる ：04/03/28 21:19
>近くに他にもコンビニあるからね。

釣られた・・・かな(^^)

とって撲滅委員会という粘着ｺﾃﾊﾝをつかって、加盟店を誑かす工作員がいます。
個人情報を粘着コピペして、私人である裁判当事者への誹謗中傷を繰り返す狂人
です。５流の私学に通わせてもらいながら、算数すらできないので、売上総利益
の正しい計算ができないらしいです。こんな風に事実を指摘すると、狂ったように
荒らします。そのくせ、挙句にスレ削除依頼、レス削除依頼の連発ですが、削除人
さんからも最近では、見放されたようです。プロバイダを乗り換えては、書き込みを
続ける落ちこぼれ中年男。こんな人が道を歩いているんですね。

獣道なら歩くの許してやろうｗ

売上総利益＝売上高−原価　　という簡単な式（引き算）が出来ない人がいます。
信じがたいですが事実なんです。４０過ぎて子供も大きくなったのに、これでは
子供の勉強を見てやることも出来ないようです。
親のお陰で東京の無名私立をなんとか出て、上場企業に就職したのが唯一の自慢
だったんですが。既に窓際で、ろくな仕事も回って来ず、仕事と言えば２ちゃんねる
に加盟店や裁判情報を歪曲して書き込むことだけのようです。
こんな人でも、何とかまともにお天道様のあたる道を歩んで欲しい、立派に更生して
ほしい、と願うばかりです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

簡単な引き算が出来ないから、工作員チームに回されて・・・・・・・
リストラ要員だもんな、あいつ等。哀れな奴等だ（合掌

>>234
獣道にワロタｗ
爆笑しましたｗ
確かに獣臭いξ

獣道どころか裏街道すらはずれようとしてるんだから（ｗ

自分からIP晒しておいて、スレ削除依頼だした人もいた。
あれも、変だったが。獣道歩く工作員はもっと変だな。

大学時代の友人でコンビニ本部に就職した香具師いた。
1年くらいで会社を辞めたよ。こないだ会ったから
チャージの話になったら、廃棄チャージはあるとか
言ってたけどな。
漏れは、現役オーナーね。

元FMオーナ中西さんのサイトより引用です。いい事が書かれていますね。

多くの人が、ネズミ講という名前を聞けば良くない印象を持ちます。
具体的なことを知らなくても、ネズミ講という名前で誘われれば入る
人はまずいないでしょう。そのネズミ講が、かつては完全に合法的な
商売だったと聞けばどう思うでしょうか。法律ではネズミ講を禁止し
ていなかったため、詐欺師が常識を逆手に取ってネズミ講を広げてい
ました。禁止されていなければ行ってもいいという、無茶苦茶な論法
です。無茶苦茶ではあっても、法律で禁止されていなければ、やめさ
せるには裁判しかありません。このような事例が、身の回りにはまだ
まだたくさん見受けられます。

斎藤直也は謝罪してください。
http://6821.teacup.com/fc/bbs

天才石井文男のコラムを考える
http://life.2ch.net/conv/kako/1031/10314/1031406211.html

天才石井文男のコラムを考える （その２）
http://life.2ch.net/conv/kako/1037/10378/1037889037.html

天才石井文男のコラムを考える （その３）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1040553400/

天才石井文男のコラムを考える （その４）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1044372725/

天才石井文男のコラムを考える （その５）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1046271938/

天才石井文男のコラムを考える （その６）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1058448748/

獣道歩く落ちこぼれ工作員は、算数が出来ないらしいですよ。
他のスレでも算数出来なくて荒らしています。
売上総利益＝売上−原価　　　という簡単な引き算ができないとは。

また本部が訴えられたのかな。

刑事告発でつか。

狂人ｺﾃﾊﾝ＝都内本社中間管理職Ａ｢とって撲滅委員会｣＝窓際工作員
悪行の数々。ここら辺で徹底的に叩いておく必要がある。

■２ちゃんに本部批判登場（数年前）
■議論が活発化
■某新人社員Ｘ氏、研修中にスレ立て発覚、糾弾さる。（Ｘ氏、後に退社。）
■社員とオーナー、バイトを調査（数年前、書き込みを調査してますた）
■石井氏に対する中傷スレを連発。熊○氏中傷スレも乱立。
　あたかも石井氏と熊○氏の争いの様に見せかけた。
■酪○学園の学生Ｙさんを登場させ、ＩＰを書き込む（酪○学園図書館
のＩＰと判明）個人情報が漏れたので警察に通報中、Ｙさんが削除依頼。
■同時期、世田谷Ｔ氏と思われる書き込み多数。「廃棄チャージは存在しない論」
■廃棄、裁判関連スレ乱立、本部等によるスレ潰しＡＡ送信事件。
２ちゃんコンビニ板サーバ過重負担。石○氏サイトにもウイルス送付か。
■斎○氏批判、中○氏の掲示板で行われる。
■斎○氏に対する執拗な嫌がらせが始まる。
あたかも石○氏が斎○氏に嫌がらせをしているように装う。（熊○氏の時と同じパターン）。
■荒らし犯人、朝日ネット契約者と判明、アクセス禁止処分。
■プロバイダを変え、又もや荒らし、現在に至る。
■世田谷Ｔさんが複数いると判明、工作員ピンチ。

某社の社員が荒らしているようだ。組織的犯行だな。

>>247

246のことを言ってるのですか？

狂人ｺﾃﾊﾝ＝>>248は名無しで登場か。
さすがに自分の悪事を暴露されたから、恥ずかしいんだろ。

狂人コテ、遁走。

斎藤直也は謝罪してください。
http://6821.teacup.com/fc/bbs

天才石井文男のコラムを考える
http://life.2ch.net/conv/kako/1031/10314/1031406211.html

天才石井文男のコラムを考える （その２）
http://life.2ch.net/conv/kako/1037/10378/1037889037.html

天才石井文男のコラムを考える （その３）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1040553400/

天才石井文男のコラムを考える （その４）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1044372725/

天才石井文男のコラムを考える （その５）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1046271938/

天才石井文男のコラムを考える （その６）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1058448748/

■コンビニ常識クイズ■

廃棄ロスへのチャージは次のどれに該当するでしょう。

１）契約違反で不当利得返還請求の対象
２）公序良俗に反するもの
３）違法会計
４）刑事告発の対象
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

全部該当！

>>252
どう軽く見ても本部の詐欺。
本部社員全員の逮捕を希望。

タイーホ！

狂人ｺﾃﾊﾝ＝都内本社中間管理職Ａ｢とって撲滅委員会｣＝窓際工作員
悪行の数々。ここら辺で徹底的に叩いておく必要がある。

■２ちゃんに本部批判登場（数年前）
■議論が活発化
■某新人社員Ｘ氏、研修中にスレ立て発覚、糾弾さる。（Ｘ氏、後に退社。）
■社員とオーナー、バイトを調査（数年前、書き込みを調査してますた）
■石井氏に対する中傷スレを連発。熊○氏中傷スレも乱立。
　あたかも石井氏と熊○氏の争いの様に見せかけた。
■酪○学園の学生Ｙさんを登場させ、ＩＰを書き込む（酪○学園図書館
のＩＰと判明）個人情報が漏れたので警察に通報中、Ｙさんが削除依頼。
■同時期、世田谷Ｔ氏と思われる書き込み多数。「廃棄チャージは存在しない論」
■廃棄、裁判関連スレ乱立、本部等によるスレ潰しＡＡ送信事件。
２ちゃんコンビニ板サーバ過重負担。石○氏サイトにもウイルス送付か。
■斎○氏批判、中○氏の掲示板で行われる。
■斎○氏に対する執拗な嫌がらせが始まる。
あたかも石○氏が斎○氏に嫌がらせをしているように装う。（熊○氏の時と同じパターン）。
■荒らし犯人、朝日ネット契約者と判明、アクセス禁止処分。
■プロバイダを変え、又もや荒らし、現在に至る。
■世田谷Ｔさんが複数いると判明、工作員ピンチ。

工作員＝気違い＝ナオリン

明治乳業は謝罪してください。
http://6821.teacup.com/fc/bbs
http://www.meinyu.co.jp/company/outline/enterprise/index.html

明治フーズサイトウ
http://6821.teacup.com/fc/bbs
宮城県　角田市
LG21　乳酸菌　ピロリ菌　胃潰瘍
google

工作員タイーホかｗ

狂人コテハンはどういうわけか、
他スレで
セブン本部の宣伝をしていますね。
どうしてかな〜〜〜。

今頃、獣道でも歩いてるんですかね。

塀の中とおもわれ。

確実に偽証罪ですかね。
狂人コテ＝工作員なら
恥ずかしげも無く、次のような気違い証言をする可能性すらある。

「廃棄ロスへのチャージは原告の妄想ですよ。
え？妄想だって言う根拠？？？？？そ、そりゃ、あんた・・・・・・。
そんなこと、私に突っ込まれてもねぇ。
そう思います。どう思うかって？？、そりゃ、掛けてないと思うのみで・・・。
とにかく、契約書にハン押したんは、原告のオーナーさんですよ。
売れた分だけに掛けてますから。
は？それ、廃棄ロスに掛けてるってことなんです？？？？
・・・・・・・・・・・・・・・・。」

　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　発狂した過激派　|
　|　 信者の発作で 　|
　|　 皆様にご迷惑 　|
　| おかけしてます！ |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　 　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

>>264のようなAAは低レベル。うざ過ぎ。

言い訳も出尽くしてしまった工作員達は。　　リストラを待つ身。

リストラ工作員の暮らし振り

廃棄弁当ゴミ箱から漁って、それを一個５０円位で売って生活費を稼ぎ、
ドブ川沿いのブルーテントで暮らす。
電気は発電機を調達して、PCも繋げる。
風呂は公衆便所の洗面台に、１００均で万引きしたシャワーつけて対応。

↑それ、まんま過激派恫喝信者の暮らしぶりじゃん。
自己紹介はイラネっていつも言ってるのに。

明治乳業は謝罪してください。
http://6821.teacup.com/fc/bbs
http://www.meinyu.co.jp/company/outline/enterprise/index.html

明治フーズサイトウ
http://6821.teacup.com/fc/bbs
宮城県　角田市
LG21　乳酸菌　ピロリ菌　胃潰瘍
google

>>268
廃棄弁当は相場５０−１２０円で取引ラスイ。
工作員（うちの担当だったアフォ）が、今、
無職ｗ。時々廃棄を貰いに来ますｗ

>>270
君も作文が上手になったね。
この板でリハビリした成果だな。
良かったね。

>>271
実際に廃棄弁当は闇で取引されてるぞｗ
読み捨てた雑誌も工作員が持って帰ってたぞｗ。
実話です。

そいつは元社員だが、去年に会社リストラ。
パチンコと競馬が好きで、失業保険も使い果たしたみたい。
レゲエのおっさんに成り果ててた時には、さすがに驚いたがね。
廃棄貰いに来るときも、風呂に全く入っていなかった。
完全に浮浪者の風体だった。

>>270
生活保護を貰えない無職信者や本部に賠償金支払う敗訴した元加盟店の間の相場ですか？

>>274
工作員＝レゲエおじさん、たちが路上で売捌く相場。

過激派信者もフィッシなんですね。
レゲエおじさんになっても本部への怨念は衰えず、と。

>>273
そういえば元社員のホームレスって結構いるらしい。
俺も近所のコンビニで聞いたことある。噂だけどね。

コンビニ本部社員っていうのもツブシきかねえから。
ホームレスになるのもいて当然だ罠。

元社員にはレゲエも似合いそうだぞｗ。

コンビニ経営者もツブシがきかねえな。
どうにもならん。職安にもよくいるらしいよ。
元コンビニ経営者ってのが。

SVはまだいいらしいが、OFCの再就職となると・・・・・・
工作員やってないまじめな香具師ならOKだろう。
工作員は・・・・・・。
レゲエで残飯漁る姿がよく似合う。


　　 ||
　∧||∧　 工作員哀れ
（ / ⌒ヽ　
　| | 　　|　
　∪ 亅|
　 |　|　|
　 ∪∪

なんか切実すぎて。リストラで本部に送られたのが更にリストラ
とかになると、食えないからな。おまいら、退職金ってどのくらいある。

　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| 度々過激派信者　|
　| が発作でご迷惑　 |
　| おかけしてます！ |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　 　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

>>281
いや、むしろネットアイドルと化しているのではないか。

>>281
ＳＶとＯＦＣって違うのかよ。
部外者だな（ｗ

ＳＶ＝ＯＦＣ
部外者が書いたってのがバレバレ。

また馬鹿な芽倉が来たのかな？（ｗ

>>286　SV＝OFCってだって？全然違うじゃんｗ
　　　　ばっかじゃねのｗ

工作員は部外者か。

狂人コテ＝無知＝大手企業お抱えのネット荒らし屋。
部外者ｗｗｗｗｗｗ。


286 名前：いい気分さん ：04/04/02 22:47
ＳＶ＝ＯＦＣ
部外者が書いたってのがバレバレ。


287 名前：いい気分さん ：04/04/02 22:49
また馬鹿な芽倉が来たのかな？（ｗ

プ

＞馬鹿な芽倉が

↑この表現は某大手に雇われた書き屋のよく使うもの。
つまり、書き屋が部外者＝ネット荒らしの雇われライター
と言う証拠かｗ

↓無知な部外者＝雇われ書き屋＝工作員の精一杯の抵抗。

291 名前：いい気分さん ：04/04/02 22:55
プ

SV=OFCと思い込んでる関係者はいないだろｗ
無知丸出しのアフォレスだな。


285 名前：いい気分さん ：04/04/02 22:45
>>281
ＳＶとＯＦＣって違うのかよ。
部外者だな（ｗ


286 名前：いい気分さん ：04/04/02 22:47
ＳＶ＝ＯＦＣ
部外者が書いたってのがバレバレ。


287 名前：いい気分さん ：04/04/02 22:49
また馬鹿な芽倉が来たのかな？（ｗ

ｸｽｸｽ

ププ

セブンイレブン本部のイカサマ総利益

売上総利益 ＝売上−（仕入原価−廃棄）
変形すると
売上総利益 ＝（売上＋廃棄）−仕入原価

�@売れてもいないのに廃棄を売上に加え売れたことにし、
売上を水ぶくれさせ赤字を黒字に粉飾。
�Aその決算書を持って銀行に行く。
�Bまんまと融資金をせしめる。
�Cばれたら「企業会計で認められた手法」と開き直る。
以上詐欺の手口

>>295-296
反論一つ出来ない書き屋本舗＝哀れな下請け工作員ｗ

ブハハハハハハハハハハハハ

バレタカ！

某本部の不正支出ｗ

ＳＶ・・・ＯＦＣ・・・・・
キャハハ o(>▽<)o キャハハ

>>302　はぁ？

工作員＝女総合職＆リストラFCとの説が急浮上してまつ

まだ分らないとはやぱーり部外者（ｗ

たしかに恥かしい・・・・・・・・・・・・・・

未だに分って無いのが更に恥かしい。（ﾌﾟ

無知を隠す無恥なリストラ工作員ｗｗｗｗｗｗｗｗ
♀工作員を大事にしろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

wwwwwwwwwwwwwww連発する奴がどこかのｽﾚにもいたな

無知なのは幸せとか変なＨＰで言ってたが（ｗ

過激派信者さんのおかげで久しぶりに大笑いの予感（ｗ

ホントに信者って分ってないんですね。（ｸｽｸｽ

まだ分からない無恥な工作員のお陰だよ。
いやー、今日は爆笑の連続だな。

一人で書き込んでると大変だろ>>312

ほんとに信者って馬鹿ですね（爆

工作員の必死のごまかしも空しく響いてるよな。
串も刺さずにさ。
丸見えで石●HP見てるらしいぞｗ

何時まで馬鹿からかってるんだよ。
ＳＶ＝ＯＦＣとか言ってるアフォはＯＦＣとＲＦＣを間違えてるんだろ（ｗ

>>311
そーかそーか。
笑ってくれたか。
良かった良かった。

>>317
もう少し秘密にしてくれるとアフォ信者がもっと恥を晒しまくったんだが・・・・・
まあ仕方ないか・・・・・・・・・・・でもワラタ。。

>>319
ゴマカシだな。
レス読み返すと、SV=OFCと言ってるアフォは工作員だが。

>>319
部外者信者の恥かしいログは残るからずっと笑えるけどね。
それとも信者はレス削除依頼出すかな？（ｸｯｸｯｸ

>>320

Ｗ

＞281 名前：いい気分さん 投稿日：04/04/02 22:23
＞SVはまだいいらしいが、OFCの再就職となると・・・・・・
＞工作員やってないまじめな香具師ならOKだろう。
＞工作員は・・・・・・。

ＷＷ

>>320
過激派信者らしいすり替えだな（ゲラゲラ

楽しませて貰いました。
Ｔｈｋ、アフォな部外者信者ちゃ〜ん。（ｗ

もう少し信者の馬鹿レス見たかった・・・・・（藁

>>322
SV=OFCと言ってるのは工作員ｗ
レス読み返せば分かるｗ
削除依頼でもだしときな（ゲラ

>>322＝>>326
ｹﾞﾗｹﾞﾗ

間抜けな工作員が・・・・今日は見られて楽しすぎ。

そもそもＲＦＣを知てたんだろーか？

>>329　　プププ

工作員、赤っ恥。

SVはまだいいらしいが、OFCの再就職となると・・・
って何？（ｗ

SV＝OFCって書いてあるのにな。。

所詮部外者でアルバイトの廃棄チャージ教の信者なんですね。

SVはまだいいらしいが、OFCの再就職となると・・・・・・
工作員やってないまじめな香具師ならOKだろう。
工作員は・・・・・・。
レゲエで残飯漁る姿がよく似合う。


　　 ||
　∧||∧　 工作員哀れ
（ / ⌒ヽ　
　| | 　　|　
　∪ 亅|
　 |　|　|
　 ∪∪

>>335
居直りですね（ﾌﾟﾌﾟ

285 ：いい気分さん ：04/04/02 22:45
>>281
ＳＶとＯＦＣって違うのかよ。
部外者だな（ｗ
286 ：いい気分さん ：04/04/02 22:47
ＳＶ＝ＯＦＣ
部外者が書いたってのがバレバレ。
287 ：いい気分さん ：04/04/02 22:49
また馬鹿な芽倉が来たのかな？（ｗ
288 ：いい気分さん ：04/04/02 22:49
>>286　SV＝OFCってだって？全然違うじゃんｗ
　　　　ばっかじゃねのｗ

SAなんてのもアルバイト信者は知らないんでしょうね。（ｗ

289 ：いい気分さん ：04/04/02 22:52
工作員は部外者か。
290 ：いい気分さん ：04/04/02 22:53
狂人コテ＝無知＝大手企業お抱えのネット荒らし屋。
部外者ｗｗｗｗｗｗ。
286 名前：いい気分さん ：04/04/02 22:47
ＳＶ＝ＯＦＣ
部外者が書いたってのがバレバレ。
287 名前：いい気分さん ：04/04/02 22:49
また馬鹿な芽倉が来たのかな？（ｗ

過激派信者は少しはコンビニについて勉強してから書き込んで欲しいもんですね。

>>336-339
レス読めば、工作員がSV=OFCと勘違い、それを隠そうと
しているみたいです。

>>341
みっともないよ。ｗ

工作員は本部社員ではないな。はっきりした。

>>281
へー、これ誰が書いたの？
281 名前：いい気分さん 投稿日：04/04/02 22:23
SVはまだいいらしいが、OFCの再就職となると・・・・・・
工作員やってないまじめな香具師ならOKだろう。
工作員は・・・・・・。
レゲエで残飯漁る姿がよく似合う。


　　 ||
　∧||∧　 工作員哀れ
（ / ⌒ヽ　
　| | 　　|　
　∪ 亅|
　 |　|　|
　 ∪∪

↓レス読めば分かるｗ。工作員がSV=OFCと言ってるな〜。（プ


286 ：いい気分さん ：04/04/02 22:47
ＳＶ＝ＯＦＣ
部外者が書いたってのがバレバレ。
287 ：いい気分さん ：04/04/02 22:49
また馬鹿な芽倉が来たのかな？（ｗ

>>343
工作員は無職の廃棄チャージ教の信者にきまってるじゃん。ｗ

工作員は部外者だな、決定。

>>345は>>344が見えないらしい。
さすが眼が・・・・・（ｗ

>>346
恥ずかしかったら、埋め立てるか、スレ削除依頼だせよｗ
レスはキャッシュにも残るし。

>>349
誤爆？ｗ

廃棄ロスチャージを真相を隠すように某本部から依頼されて、２ちゃん
とヤフーを荒らしている気違いは、本部社員じゃなかったのかｗ
雇われの暴力団関係者なんだろうｗ
女にもてないんだろう・・・・。

>>349
レスは残って過激派信者の無知さを示してるからね(ｸｽｸｽ

＞SVはまだいいらしいが、OFCの再就職となると・・・・・・
笑えますが・・・・・・・

心底笑えるが。　　SV>>>>>>>>>>>FCだから。

>>349
レスは残って本部工作員の無知さを示してるからね(ｸｽｸｽ

ＳＶ、ＯＦＣ、ＲＦＣ違いの判らないでレスするアフォ信者がチャージについて
語ってるんですか・・・・・・・・・・・・・・・・・

バイト＆SV＞＞＞＞＞＞＞＞＞FC　　とおもふ。

教えて信者ちゃん、ＦＣとＯＦＣ何が違うの？

売上総利益すら知らないアフォ工作員が本部に雇われてチャージについて
語ってるんですか・・・・・・・・・・・・・・・

馬鹿信者は話題をズラシテきましたね。

雇われライター、シッ！シッ！

>>357　>>359
教えて下さい、ＦＣとＯＦＣ何が違うの？

馬鹿ライター＝雇われ　は話題をズラシテきましたね。
＞教えて下さい、ＦＣとＯＦＣ何が違うの？

>>357　>>359
ＳＶとＯＦＣの違いだ罠。
教えて

　　雇われライター、シッ！シッ！

馬鹿信者さん、ＯＦＣとＲＦＣの違いも教えて下さい。

ＳＶとＳＡは違うんですか？

埼玉から強い電波攻撃

>>357　>>359
この意味も教えてー

281 名前：いい気分さん 投稿日：04/04/02 22:23
SVはまだいいらしいが、OFCの再就職となると・・・・・・
工作員やってないまじめな香具師ならOKだろう。
工作員は・・・・・・。
レゲエで残飯漁る姿がよく似合う。


　　 ||
　∧||∧　 工作員哀れ
（ / ⌒ヽ　
　| | 　　|　
　∪ 亅|
　 |　|　|
　 ∪∪

SV＝スペシャル　ヴァカ　
SA＝スペシャル　アフォ　

工作員はもう逃げたか。

ＳＶとＦＣってチェーンの違い以外に差があるんですか（ｗ

上の色んなレスがまた馬鹿な過激派信者の無知を晒すんでしょうね（ｸｽｸｽ
しかしSVとFCの意味も知らず随分カキコしてますね。

でもSVとＦＣが違うってのを色んなスレで書いてる
過激派信者は今は穴でも掘ってるのかな？
（もちろん穴に入って隠れる為にねｗ）

　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　発狂した過激派　|
　|　 信者のお陰で 　|
　|　 大笑いさせて　 　|
　| 　もらいました！　 |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　 　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

ＳＶとＦＣってチェーンの違い以外に差があるんですか（ｗ

チェーンの違い。
工作員はそのFCと言う言葉を知らない。（ｗ

無知な工作員を本部は雇ったもんだ
今日の当番がたまたま知らなかったんだろうが。

　";ヾヾ ;ヾ "　　" ; ; ; ;ヾ ;ヾ"; ::::::::::::::::::::::::::....　　　　　　　 |.::::::::::.......... . .
;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;..／ ;ヾ 　;" ;ヾ ;;ヾ ;ヾ"::::::::::::::ヽ　　　　　　　　 /:::::::::............. . .
;;"ヾ ; ;"／／ 　;ヾヾ ;ヾ 　"　　.....::::..:...:::.....＼　　　　　 .／...::::...... .　.　.
; ;" 　; ヾ 〃";ヾ ;"　　　　 ||　　ﾌﾞﾗｰﾝ...　 　　..　ー −:::::::::::. . . .　.　.　.
i　 l ";ヾ ;;ヾ ;;"　||　　 　∧||∧
l　i|/"/ﾞ.　　 "∧||∧ 　（　 ⌒ ヽ
　|゛l|/"　　　（　 ⌒ ヽ　 ∪　。ﾉ ﾉﾊﾟﾊﾟ、ｱﾚﾅﾆ? 　　　　　　　
|　|.; 　 　 　　 ∪　。ﾉ ﾉﾉ∪∪　　　　　 ∧＿∧　　ＯＦＣとＲＦＣを間違えて恥かいた
　 | |　　　" ゝゝ∪∪. 　　　　　　　　　　（｀　　　） 　アフォ信者とその父親だよ
゛ ::|,|　　　　　　　　　　　 　　　 　.∧∧,⊂　　　 ）
┳━━┳━━┳━━┳━━　(_ 　 _) ｜ ｜ ◯ ┳━━┳
┃ ;| |, .┃. , : i ┃　 　 ┃　 　　(＿＿） （＿（＿_）.┃　 　 ┃　 　
/;i;IMY i/'':;ii;.i.i.'/'　'' ' ' /　　　''::i;:iii:i:i''' ' ':IiIiI;;Ill;:;'' '/'' '　'　/　　　
i IiIii ;,;:,iiii;;ii:i;;:;i:i;;::;　　,.,.. ,...... ,.... '',,''',,''.,..'' "ii:;i;i;;;,"' ,,,.,.. ,....

＞ＯＦＣとＲＦＣを間違えて

工作員＝本部に雇われた部外者＝イカサマライターのゴマカシｗ
レス読み返せばすぐ分かるｗ

工作員＝部外者を雇っている決定的証拠だからなｗ

FC知りませんでしたって、新人工作員だなｗ

オイオイ、馬鹿信者はホントにＲＦＣを知らないのかよ（ｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,,,,,,,,,,,,,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,ｨイﾘ川川彡!ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /ﾐミl川川川川三ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 iミ'´￣￣￣￣￣ヾﾐ!
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 iﾆ!　　　　　　　　　iミ!
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ! ,.= ､_　　__,,,..、　iﾘ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 }ﾄ.{-ｪ:ｭL_.」,ｨｪｭ}／!:7　　　「￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　 l.| `ー‐'´ ｀ー‐ '　.! }　　 　|　過激派馬鹿信者がＯＦＣとＲＦＣを間違えました。。
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 l　　/L__ 」､　　 l‐'　　 _ノ
　　　　　　　　　　　　　　　__,. -‐ﾍ　 --''''--.〉　/─-　__￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　/　＼　　　　 ／!＼　　　￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /　　 |ヽ￣￣／/　　ヽ　　　　　 　 ﾊ
　　　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .>ーく　/　　 　 >　　　 　 /　!
　　 　 　 　 　 |　　 |　　　　　_＞　　ﾚ'-､　r‐/　　 ＜_　　　 　 /　　!
　 　 　 　 　 .∧　　 !　　　　ヽ　　 　 |　厂L/　　　　 /　　　　 i　　.∧
　　　　　　　/　＼　 |　　　　 ＼　　　∨　　!　　　 ／　　　 　 |　／ ハ
　　　　　　 ハ　　 ヽ |　　　　　 ヽ　 　 !　　|　　 ／　　　　　　|　　　／ヽ
　　　　　 /　　＼　　 |　　　　　　ヽ.　　|　./　 ／　　　　　　　| 　 ／／　＼
　　　　 /　　　　 ＼　|　　　　　　　＼　∨　 /　　　　　 　 　 | ／- '　　　　ヽ
　　 　 /,　-──‐-ﾐ」　　　　　　　　, ‐''二二⊃､　　　　　　 |/　　／￣￣｀ヽ!
　　　 ﾚ′　　￣￣￣`ー─---､＿/　′二ﾆヽ'　＼--──┴''￣￣　ヽ　　 |

ちょっと古いの使ってしまったな・・・・

オイオイ、馬鹿ライター＝本部お抱え　はホントにＲＦＣを知らないのかよ（ｗ

＞過激派馬鹿信者がＯＦＣとＲＦＣを間違えました。。

粘着ゴマカシをしても、知らなかったのは工作員＝本部が雇ったライター
＝全くの部外者　ということがわかるｗ。

インターネットで情報操作を目的に企業のイメージを上げたり
ワザと他者を誹謗中傷することを請け負う連中が大勢います。
現在、内部情報によると、ある本部に雇われて２ちゃんねると
ヤフーファイナンス、ヤフーオークションに常駐しているとの
ことですので、要注意。

因みに彼等はそういう連中だから、「コンビニ大王スレ」で、
FCと呼ばれる呼称があることを知らずに、オーナーらしき人物
の書き込みを、馬鹿にし、逆にSVとOFCは別物であることを指摘され
て恥を晒しています。

>>386

＞SVとOFCは別物であることを指摘され

何が別物なんでしょうか？
まさか業務内容は同じだがチェーンによって名前が異なるとか
言うのでは・・・・・・・・・・・・・・・・（ｗ

？

FCと言う存在すら知らなかった工作員＝ある本部に雇われたライター

コンビニ部外者の過激派信者らしい妄言だな（ｗ

■コンビニ大王すー将軍様は経営の生神様■
http://life4.2ch.net/test/read.cgi/conv/1077184131/281

＞281 名前：いい気分さん 投稿日：04/04/02 22:23
＞SVはまだいいらしいが、OFCの再就職となると・・・・・・
＞工作員やってないまじめな香具師ならOKだろう。
＞工作員は・・・・・・。
＞レゲエで残飯漁る姿がよく似合う。


＞　　 ||
＞　∧||∧　 工作員哀れ
＞（ / ⌒ヽ　
＞　| | 　　|　
＞　∪ 亅|
＞　 |　|　|
＞　 ∪∪

ＯＦＣとＲＦＣを間違えてるよ。（ｗ

錯乱信者は生活保護拒否されてまともな食事できないから
頭の血の巡りも悪くなってるんでしょう。
それにしても自分はレゲエじゃないと誇ってるのかな？
残飯じゃなく廃棄弁当拾ってるからかな・・・・ｗ

いいんじゃない？
廃棄でもなんでも。
食い物には変わりないし。
一応食べ物だし。

信者さん、これ見てね。
SV　　http://www.cp-fm.com/familymart/mess1.html
OFC　http://www.sej.co.jp/recruit/new/ofc.html
RFC　http://www.ablic.net/wc-kj/KJNO20030903-012-01-032.html

FCは駄目ｗ

＞281 名前：いい気分さん 投稿日：04/04/02 22:23
＞SVはまだいいらしいが、OFCの再就職となると・・・・・・
＞工作員やってないまじめな香具師ならOKだろう。
＞工作員は・・・・・・。
＞レゲエで残飯漁る姿がよく似合う。


＞　　 ||
＞　∧||∧　 工作員哀れ
＞（ / ⌒ヽ　
＞　| | 　　|　
＞　∪ 亅|
＞　 |　|　|
＞　 ∪∪

誰一人としてOFC＝RFCと言っていないが。
>>390が自分の間違いを隠すのに粘着ｗ
所詮、部外者の雇われライター（ある本部に雇われて
２ｃｈ、ヤフーを荒らし、巡回）ｗ

Rの方がOFCより、より一層きわどい立場にあるとおもうのですが。
仕事の中身も脂っこいし。

Ｒは言葉巧みでないとｗ。

過激派信者が必死にレス自作自演すればするほど
ＯＦＣとＲＦＣを間違えたのバレバレだよ（ｗ

無知な過激派信者はスーパーバイザーの意味も知らないんじゃないかな？
フランチャイズハンドブック買えば出てるのにな（ｗ

以下、信者の間違い集
>>288
　　　SV＝OFCってだって？全然違うじゃんｗ
　　　　ばっかじゃねのｗ
>>294
　　SV=OFCと思い込んでる関係者はいないだろｗ
　　無知丸出しのアフォレスだな。
>>326
　　SV=OFCと言ってるのは工作員ｗ
　　レス読み返せば分かるｗ
　　削除依頼でもだしときな（ゲラ
>>341
　　レス読めば、工作員がSV=OFCと勘違い、それを隠そうと
　　しているみたいです。
>>317
　　何時まで馬鹿からかってるんだよ。
　　ＳＶ＝ＯＦＣとか言ってるアフォはＯＦＣとＲＦＣを間違えてるんだろ（ｗ

ＳＶとＯＦＣが違う職種と思ってるアフォが廃棄チャージとかって加盟店を
無謀な裁判させようと煽動してるのか（ｗ

わらた

昨夜からＳＶはＯＦＣと違うって間違い続けて他のスレでも言い続けたんだな。
自分の恥晒すのが好きなアフォ信者じゃ（ｗ

仕事内容に若干ズレはあるかもね。
SV=ノルマなし
OFC=ノルマあり
じゃないの？

過激派唯我独尊教団信者は間違いを認めません。
ちなみに裁判の負けも認めません。
なかったことにするか、１円でも取れれば勝訴と言い換えます。

裁判よりもコソーリ示談
告訴する方もされる方も某かの傷を負うことになる。
極端な話だが
「バカって罵られた」→名誉毀損or精神的苦痛
「旦那が浮気した相手の女」→不貞行為or精神的苦痛
そんな人もいる。私ならそんな人間とはお近づきになりたくない。

つまりは裁判すればどこのチェーンにも以後加盟できなくなる可能性大
従ってコソーリ示談に持ち込むべし。
　裁判などは人間関係に相当響くので安易に考えて提訴に踏み切ると後始末
が大変だったりする。

後始末どころか日常生活にも響くでしょう。
公判のある日はそれで１日潰れちゃうんだから。
まともに勤めて生活してる人間にはなかなか無理だ。
無職でも家が資産家だとかいうなら別だけどもね。

響きますとも。
時間的にもお金にも人間関係にも。
一番大変なのは人間関係でしょうね。
普通なら裁判→縁切り、となるでしょう。
企業vs企業であったとしても、社会的ダメージは相当大きい。
企業間での摩擦も発生します。
　それを踏まえた上で裁判するなら止めはしないけど、その後の
ことを充分に考えないと後で結局泣きを見ることにもなりかねません。
裁判をする前に話し合いと折衝を重ねたほうがよいでしょうね。
それでも尚、良い結論がお互いに得られなければ司法の判断に委ねましょう。

>>407-408
おまえ必死すぎ。
ＦＣとＳＶ、会社によって呼び方知らなかった工作員だろｗ
レス読み返してすぐわかったぞｗ

ＦＣとＳＶで職種が同じとか、あとでいいわけしてる工作員がいるが、
自分で部外者＝雇われた貧乏ライターと自白したようなものｗ
そもそも、本部によってＳＶとＦＣと呼称が違うことを知らなかったのは
何を隠そう、工作員である。
それを指摘されると狂ったように、「知らないのは信者」などと話を
すり替え、あたかも人が間違えたかのように装う。あいにくと、
２ちゃんではレスを見ること出来るので、工作員が間違えて自爆した
ことはわかったが。
自分がＦＣ（ＳＶｗ）を装ってたのに、違うんじゃないか、と２ちゃんねら
に指摘されてうろたえ、信者が間違えた、部外者、などと醜い自己弁護しか
できない香具師が某本部にわずかなカネで雇われているのである。
コンビニ板の害毒＝貧乏工作員ｗ　

加盟店が裁判起こすと大変だろうからな。
止めて欲しいんだろ。なら、詐欺商法で人を騙すような
悪徳商売を止めればいいだけの話だろう。

>>409-411
クスクスクス

民事で泥沼化すると大変なんだよ。
裁判所からのお呼び出しスルーしたら、全額賠償なんだよ。
でも退っ引きならない用事があったりしたら尚、大変。
代理人たてれば金がかかるし。
　裁判＝めんどくさい。
でもめんどくさいをやるなら頑張りなさい。とことん頑張りなさい。
コンビニ辞めた後、サラリーマンは厳しいからスーパーでも開業したら？
店舗を清潔に保って何が流行るか自分で研究すればいいよ。


楽しそうだな。うらやましい・・・。

>>409
自己紹介ご苦労さん。
なんとか他人の目を欺こうと必死なのが微笑ましいよ。
早く就職口見つけて真人間に戻りなさいな。

＞なんとか他人の目を欺こうと必死なのが微笑ましいよ。

典型的な詐欺師の言い訳。自分が言ったことを、あたかも
相手の言葉であると言い張り、そう信じ込ませるように行動する。

工作員＝本部に雇われている連中は詐欺のトークを
訓練してきた連中ですから、嘘をついて世間を欺く
のは平気です。夜逃げ、自殺が出ても平気でいます。
そういう連中です。人間のくず。
中国なら即刻銃殺刑でしょうか。

さすが、唯我独尊教団信者は狂祖同様、
恫喝、下品な物言いがお得意ですね。
まさに品性下劣というやつです。
朱に交わると赤くなるとはよくいいましたね。

>>417
全くの言掛りばかりで加盟店の実名を晒して誹謗中傷するお前達の
ほうが、品性下劣ですよ。反省したらどうなんですか。
それと唯我独尊教団信者、狂祖とは誰のことですか。意味不明
の妄言をコピペしつづけるのは愚の骨頂ですよ。

恫喝唯我独尊教団信者で無職か・・・・・。
しかも毎日２ｃｈで工作活動＆大手企業の誹謗中傷行為。
いずれ断罪されるだろうがな。
その前に自分で更正しなさいよ。

ついでに裁判の証人もめんどくさい

暇ならなにかの裁判でも傍聴してみたらどうです？
帽子を被っていけば脱帽するよういわれるから。
うちの先生が昔よくやったいたずらだよｗ。

>>419
はぁ？　なんだそりゃ？！
大手企業の誹謗中傷ねぇ？？？？？？
大企業のやることが社会的非難をうけるのは中傷されている
とは言わないだろ。
実際の話、そんな書き込みで断罪だの、なんなのと言っても始まらんわ。
廃棄チャージとか欺瞞的勧誘なんていうややこしい問題が山のようにあって
それをぜーんぜん解決しようとしない本部側に責任あると思われ。

本部も駄目だね

欺瞞的勧誘については態度を改めたらしい。
裁判になるとブランドイメージを傷つけるからだって。

>>421
大企業に個人的な怨嗟による誹謗をしてるとしか思えないけどなー。

＞281 名前：いい気分さん 投稿日：04/04/02 22:23
＞SVはまだいいらしいが、OFCの再就職となると・・・・・・
＞工作員やってないまじめな香具師ならOKだろう。
＞工作員は・・・・・・。

「欺瞞的勧誘」とか「売上予測の捏造」というと凄いことみたい
に聞こえるけど、そうした理由で訴えられる本部が後を絶たない
のは事実だしな。

ＳＶ＝スーパーバイザー。
OFC＝オペレーションフィールドカウンセラー。

チェーンごとの呼称が違うだけで実質の業務は全く同一。
このことははっきりさせておかないと。

スペシャル・ヴァカ　じゃなかったの

>>427　みんな知ってますが。
　　　知らなかったのは粘着提灯ライター君だけだと思われますが、なにか。

>>429
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
フィッシだなｗ
まあ、そういうことにしてやるよｗｗｗ

>>430
痛い香具師だな。おまいら「因果応報で天罰」でも下るんじゃねえの（ププ

でもそうすると粘着ライターってのが
SVはまだいいらしいが、OFCの再就職となると・・・・・・って
言ってた椰子か（ｗ

　ひとつだけ言える事は「裁判」というモノを安易に考えてはダメ。
当事者だけでなく、周りの人にも影響を与えてしまうことを充分に
理解しておかないと、変に粘着されてしまうこともある。
　実際、粘着されている人がいるし。それらの覚悟があっても、賠償
されないこともある。そうなった時、責任を他人に転嫁したらダメですよ。
　

　各本部も、人から恨みを買うということが、どれ程の痛手となるか、
充分に配慮して下さい。何十万人の暮らしを支えている、という自覚が
もう少し必要だと思いますよ。

>>432　わざと誤魔化す、詐欺師の論法。
　　　粘着ライターはお前等＝本部に雇われた工作員ｗ

因果応報ライターに天罰が下りますように。（南無・・・

売上総利益＝売上高−原価　　という簡単な式（引き算）が出来ない提灯ライターがいます。
信じがたいですが事実なんです。４０過ぎて子供も大きくなったのに、無職で食い詰め提灯
記事を妄想している、本部お抱えの元社員様です。無学すぎて子供の勉強を見てやることも
出来ないようです。
親のお陰で東京の無名私立をなんとか出て、上場企業に就職したのが唯一の自慢だったんで
すが。窓際もクビになり、仕事と言えば２ちゃんねるに加盟店や裁判情報を歪曲して書き込
むことだけのようです。
こんな人でも、何とかまともにお天道様のあたる道を歩んで欲しい、立派に更生してほしい、
と願うばかりです。因果応報とか、天罰とかと言う人もいますが、私はそれはあまりにも惨い
仕打ちだと思います。

　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| SVとOFCが違うと |
　| 思ってる信者の 　|
　| 発作で皆様に　 　|
　| 多大なご迷惑を　 |
　| おかけしてます！ |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　 　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

店舗経営指導員なら、FPくらい持っててもらいたい。
社内研修だけでなく。最低限の会計規則や税金対策の
アドバイスとか。

斎藤直也は謝罪してください。
http://6821.teacup.com/fc/bbs

天才石井文男のコラムを考える
http://life.2ch.net/conv/kako/1031/10314/1031406211.html

天才石井文男のコラムを考える （その２）
http://life.2ch.net/conv/kako/1037/10378/1037889037.html

天才石井文男のコラムを考える （その３）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1040553400/

天才石井文男のコラムを考える （その４）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1044372725/

天才石井文男のコラムを考える （その５）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1046271938/

天才石井文男のコラムを考える （その６）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/conv/1058448748/

売上総利益＝売上高−原価　　という簡単な式（引き算）が出来ない提灯ライターがいます。
信じがたいですが事実なんです。４０過ぎて子供も大きくなったのに、無職で食い詰め提灯
記事を妄想している、本部お抱えの元社員様です。無学すぎて子供の勉強を見てやることも
出来ないようです。
親のお陰で東京の無名私立をなんとか出て、上場企業に就職したのが唯一の自慢だったんで
すが。窓際もクビになり、仕事と言えば２ちゃんねるに加盟店や裁判情報を歪曲して書き込
むことだけのようです。
こんな人でも、何とかまともにお天道様のあたる道を歩んで欲しい、立派に更生してほしい、
と願うばかりです。因果応報とか、天罰とかと言う人もいますが、私はそれはあまりにも惨い
仕打ちだと思います。

ＦＰよりもまずは算数の講師を派遣することですね。
そこから始めないと。括弧の外し方すら知らないんだから。

社員研修は足し算、引き算からはじめてください。
でないと、FCは仕事が出来ないから。

>>442
FCって何ですか？



・・・・・と、問いかけてみる

フランチャイズ

ｸｽｸｽｸｽ

詐欺師＝工作員

とって撲滅委員会＝狂人コテを吊るし上げよう。

ところで本部のチャージ計算は正当なものでしょうか。
チャージは粗利＝売上総利益から算出されます。
この売上総利益は加盟店が全額廃棄負担することを前提とした計算式です。
この場合、本部はいくら廃棄が出ても廃棄負担はないので、加盟店の負担ばかりが増えることとなります。
また、契約にはこうした式を使うことは書かれていないということで、セブンイレブンジャパン本部に対して
加盟店からチャージの過払いに対する返還訴訟「不当利得返還請求訴訟事件」が提訴されて、セブンイレブンジャパン本部は
被告の立場にあります。
いまだにこの裁判の判決（東京地裁）は出ていませんが、本部敗訴となれば、コンビニのチャージ計算式は大きく変更を余儀なくされ、
本部の利益は大幅に後退することが予想されます。

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| 皆に嫌われている　 |
　|過激派信者の発作で|
　| 度々皆様にご迷惑　|
　| 　おかけしてます！　|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　 　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

とって撲滅委員会＝狂人コテを吊るし上げよう。

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　　　　　↑　　　　　　　 |
　| 皆に嫌われている　 |
　|過激派信者の発作で|
　| 度々皆様にご迷惑　|
　| 　おかけしてます！　|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　 　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

>>451が迷惑荒らしだとおもう。

>>452
信者さんには嫌でしょうね。ｗ

>>451
かわいいからいいよ。

�@A＝B
�AA＝C
よって
�BB＝C
�@と�Aが正しかったら必ず�BB＝Cが成立します。
もし�Bが成立しなかったら、�@か�Aが間違っているのです。
これは森羅万象全てに通用する法則です。
この法則を使って人類は隠された真実を見つけだし
真理を発見して、発展してきたのです。

�@売上総利益 ＝売上−（仕入原価−廃棄）　が会計原則にかなった正しい処理ならば、
�A売上総利益 ＝（売上＋廃棄）−仕入原価 　も会計原則できちんと説明できなければまりません。
�A式が会計原則上誤りならば当然�@式も誤りになります。

それでは�@式がが正しいとしたら、�A式の会計処理はどのようになるか。
強いて言えば「廃棄を一旦売上に加算し、期末で一括に修正する」ということでしょうか。
なるほどこのやり方も会計処理上は誤りではありません。
すなわち「仕入から廃棄を引き、販売費で処理する」やりかたと、
「廃棄を売上に加算し、期末で一括に修正する」ことは、会計処理的には同じと言うことです。

本部は�A式の「売上に廃棄を加える」やり方だと詐欺的手法があまりにもバレバレで、
括弧を−で括りその括弧の中をまた−にする訳の分からない方法を、考えついたのでしょう。
詐欺の手口を隠すためには「�@式は主張して、�A式を認めない」と言い続けなければならない
という矛盾と論理破綻に、本部は早く気が付くべきです。

そもそも会計処理の方法というのは、事業者たるオーナーの責任で
行うものです。減価償却の方法とか、各種引当金の積み方‥‥等々、
それらは全て、本部や第３者に押しつけられたり強制されるべきものではなく、
事業者が自ら判断して事業者の責任で行うものです。

その結果法律に違反していると、事業者に重加算税が課されたり、
下手をすると逮捕されたりして責任をとらされます。
これが企業会計の大原則です。
廃棄を仕入に含めるとか、販売費で処理するとかは、本来オーナーが
決めるべき事であります。本部がどうこう言うのは加盟店にとって
大きなお世話であり、本部の越権行為ですらあります。

そこでこの際、廃棄を仕入れ原価から除外するか含めるかは、オーナの
選択制にしたらいかがなものでしょうか。つまりオーナーが任意に選択
できるようにするのです。その方が企業会計原則から言って自然であり、
そうであるべきです。

そうすれば裁判沙汰になることもないし、本部と加盟店の信頼関係も増して
八方丸く収まり、コンビニの発展は間違いないものとなるに違いありません。

　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| 度々過激派信者　|
　| が発作でご迷惑　 |
　| おかけしてます！ |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　 　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

>>457
仕方ないよ。
粘着こそが彼らの生き甲斐なんだから。

ＦＣとＯＦＣは違うぞ。

現行のチャージでは廃棄ロスにチャージが掛けられているという結論ですね。

　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　過激派信者が　　|
　|　ＦＦＣ のことを 　　|
　| 誤魔化そうとして　|
　| います！（ｗｗ　　　|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　 　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

必殺揚げ足取りキタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!

つまり、ここに書きこみしている香具師の意見を総合すると、


現行のチャージでは廃棄ロスにチャージが掛けられているという結論

ですね。 この結論に賛成の方は、以下にレスを付けてください。
反対の方は何も書かないで下さい。

　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　過激派信者が　　|
　|　ＦＦＣ のことを 　　|
　| 誤魔化そうとして　|
　| います！（ｗｗ　　　|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　 　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

>>463
スレの私物化はご遠慮下さい。

>>465
オマエモナー

つまり、ここに書きこみしている香具師の意見を総合すると、


現行のチャージでは廃棄ロスにチャージが掛けられているという結論

ですね。 この結論に賛成の方は、以下にレスを付けてください。
反対の方は何も書かないで下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

反対！

はっきり言います。
この板で、廃棄チャージはない、と言って荒らす人は、アタマがおかしい。
ないなら、黙って微笑むくらいの余裕を持とうぜ。
廃棄チャージ、ないんだろう？　だったらハッピーじゃんか。
余裕じゃんｗ　その喜びを他の人に分かち合うんならわかるけど、
「石●と信者」とか、「アフォ」とか言って、裁判やってる人を攻めたり、馬鹿じゃないの。
たくさんやることある漏れなんか、廃棄チャージがない、とかムキニなって
オーナーいぢめる奴等の性格とか、日常生活が想像できんわ。
ただの害貴地と思うけどな、「廃棄チャージは妄想」とかって得意げに言う馬鹿は。

ないんなら、黙ってりゃいのにね

>>469
マルチコピペうぜえ。

>>496のマルチコピペしてる人
廃棄チャージなんてのが無いのを納得したんですね。
さあ喜びましょう。♪♪

>>472
廃棄にチャージがかかりますよ。だから裁判にもなる。

>>473　廃棄チャージはあるんですね。

「フランチャイズ・システムに関する独占禁止法上の考え方について
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成14年4月24日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　公正取引委員会
３．フランチャイズ契約締結後の本部と加盟者の取引について
（注4）コンビニエンスストアのフランチャイズ契約においては、売上総利益をロイヤルティの
算定の基準としていることが多く、その大半は、廃棄ロス原価を売上原価に算入せず、
その結果、廃棄ロス原価が売上総利益に含まれる方式を採用している。この方式の下では、
加盟者が商品を廃棄する場合には、加盟者は、廃棄ロス原価を負担するほか、廃棄ロス原価
を含む売上総利益に基づくロイヤルティも負担することになり、廃棄ロス原価が売上原価に
算入され、売上総利益に含まれない方式に比べて、不利益が大きくなりやすい。」
http://www.jftc.go.jp/dokusen

>>472公取委もはっきりとした見解を出してますよ。

廃棄ロス原価を売上原価に算入せず、
その結果、廃棄ロス原価が売上総利益に含まれる方式
を採用している。

>>475
これだね。

平成１４年４月２４日　公正取引委員会
「フランチャイズ・システムに関する独占禁止法上の考え方についての改訂について」26ページ
http://www.jftc.go.jp/pressrelease/02.april/02042402.pdf

（公正取引委員会に寄せられた意見）
ロイヤルティの算定方法　
商品の廃棄，値下げ，陳列中の紛失等によって生じる損失の原価（以下「廃棄ロス原価」という。）がロイヤルティの
算定の基礎となる売上総利益に含まれることは，優越的地位の濫用に該当することを明確にしてほしい。

（公正取引委員会の考え）
廃棄ロス原価を含む売上総利益をロイヤルティ算定の基礎とすること自体は直ちに独占禁止法上問題となるものではない。
なお，コンビニのフランチャイズにおけるロイヤルティの算定の基礎となる売上総利益（＝売上高−売上原価）の算定は，
廃棄ロス原価を売上原価に算入せず，販売費として処理する方式によることが多いが，これは企業会計原則上も認められ
た会計処理である。

>>476　つまり廃棄ロスにチャージは掛かる。

「フランチャイズ・システムに関する独占禁止法上の考え方について
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成14年4月24日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　公正取引委員会
３．フランチャイズ契約締結後の本部と加盟者の取引について
（注4）コンビニエンスストアのフランチャイズ契約においては、売上総利益をロイヤルティの
算定の基準としていることが多く、その大半は、廃棄ロス原価を売上原価に算入せず、
その結果、廃棄ロス原価が売上総利益に含まれる方式を採用している。この方式の下では、
加盟者が商品を廃棄する場合には、加盟者は、廃棄ロス原価を負担するほか、廃棄ロス原価
を含む売上総利益に基づくロイヤルティも負担することになり、廃棄ロス原価が売上原価に
算入され、売上総利益に含まれない方式に比べて、不利益が大きくなりやすい。」
http://www.jftc.go.jp/dokusen

>>476は、廃棄ロスにチャージが掛かるということ。

>>476
チャージ計算式が契約違反なら不当利得返還請求の対象となる。
廃棄ロスを含むチャージ計算自体、公序良俗に反しているとも言われている。

＞公序良俗に反しているとも言われている
言うのは勝手だが裁判では今のチャージ計算方法は
公序良俗に反していないと判決されてますね。

開き直ったかｗ

＞チャージ計算式が契約違反なら不当利得返還請求の対象となる。

>>480はこれには、返答も出来ないようですね。

>>482
「契約違反なら」でしょう。

なら・・・とか、言われてる・・・とかばっかりだな。ｗ

>>483　　つまり、今までの議論をまとめると。

廃棄ロスにチャージをかける計算式を本部が用いており、
それは公取委も確認している。しかも、加盟店にとっては
不利益が拡大するものであるとの見解も出している。
このチャージ計算式が、契約に基づかないものであれば、
チャージは、不当利得返還請求の対象となる。

公序良俗に反するという裁判も起きているわけですね。

>>477のコピペ見ても公取委は廃棄にチャージがかかってるとは書いてませんが。

たしか植○氏の裁判で裁判所は廃棄にチャージがかかっていようといまいと
公序良俗違反にならないってんで一審敗訴になったんだけど。。

>>487
明確に書いている。それが分からないのは、国語力が無い証拠。

>>489
どこに書いてあるの？ｗ

>>490
>加盟者は、廃棄ロス原価を負担するほか、廃棄ロス原価
>を含む売上総利益に基づくロイヤルティも負担

廃棄にチャージがかかってるとは書いて無いんですね。

ロイヤルティ＝チャージ　だから掛かっているだろｗ

売れた分にチャージがかかってる説明でしょう。
だから違法じゃないってのも当然だ罠。

つまり、今までの議論をまとめると。

廃棄ロスにチャージをかける計算式を本部が用いており、
それは公取委も確認している。しかも、加盟店にとっては
不利益が拡大するものであるとの見解も出している。
このチャージ計算式が、契約に基づかないものであれば、
チャージは、不当利得返還請求の対象となる。

>>495
しかも公序良俗に反し、違法会計であるという指摘も
多数出ており、全国でコンビニ被害者が大手本部に
裁判をおこし、損害賠償請求をしている、

というところですか。

廃棄にチャージは掛けていない、と詭弁を弄して
廃棄を煽っていた本部社員は詐欺罪に問われるんですかね。

　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| 発作をおこした　　|
　| 過激派信者の　　 |
　| 自作自演で皆様に　|
　| 多大なご迷惑を　 |
　| おかけしてます！ |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　 　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

まず、一部の悪質大手本部社員様ご一行は、
様々な罪に問われそうな悪寒ｗ

■詐欺
■売上予測の捏造
■欺瞞的勧誘
■優越的地位の乱用
■不当利得
■偽証罪

相も変らぬ神学論争だな。
漏れ的には>>488の方が興味有るけどな。
>>488詳細キボン。

>>500＝気違い＝ナオリン

何だか今日も堂々巡りの書き込み多数だけど
4月はセブンだったかの裁判が結果出るんでしょ？
それを見てみないとね。

＞廃棄にチャージがかかっていようといまいと
＞公序良俗違反にならないってんで一審敗訴になったんだけど

神学論争を吹き飛ばす罠。（ｗ

5月31日に延期だって。
民法90条は圧倒的な力関係が立証されない限り発動しないらしい。
加盟店と本部の圧倒的な力関係がね。

やぱーりK市I店の敗訴かなー。

敗訴なら敗訴
勝訴なら勝訴とHPに掲載してくれそうな方じゃないですか？
なんていうか、実直そうな、誠実そうな方だという印象をHP
からは感じ取れましたが。

>>504　嘘。。。。。。。（笑）

今回の裁判はたしか、不当利得が焦点だからね。
契約違反があれば、不当利得は加盟店に返還されるでしょう。

>>504
延期なの？じゃまた2ヶ月は堂々巡りだ・・・・。

５月末です。本部の敗訴予定。

>>499 公序良俗にも反してます！
＼＿＿＿　＿＿＿＿＿＿
　　　　　　Ｖ
　　 　 ∧＿∧∩
　　　 （　´∀｀）/
　＿ / /　　 / 　
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||

たしかに>>499は公序良俗にも反してますな。

まず、一部の悪質大手本部社員様ご一行は、
様々な罪に問われそうな悪寒ｗ

■詐欺
■売上予測の捏造
■欺瞞的勧誘
■優越的地位の乱用
■不当利得
■偽証罪

そして、

■　公　序　良　俗　に　反　す　る　

ジュリストも知らなかったアフォ信者が悪寒って言ってもなあ（ｗ

>>514　ジュリストも知らなかっただってよ。醜い決め付け（ｗ

「フランチャイズ・システムに関する独占禁止法上の考え方について
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成14年4月24日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　公正取引委員会
３．フランチャイズ契約締結後の本部と加盟者の取引について
（注4）コンビニエンスストアのフランチャイズ契約においては、売上総利益をロイヤルティの
算定の基準としていることが多く、その大半は、廃棄ロス原価を売上原価に算入せず、
その結果、廃棄ロス原価が売上総利益に含まれる方式を採用している。この方式の下では、
加盟者が商品を廃棄する場合には、加盟者は、廃棄ロス原価を負担するほか、廃棄ロス原価
を含む売上総利益に基づくロイヤルティも負担することになり、廃棄ロス原価が売上原価に
算入され、売上総利益に含まれない方式に比べて、不利益が大きくなりやすい。」
http://www.jftc.go.jp/dokusen

過激派信者はジュリスト1222号やフランチャイズハンドブックを
読もうとしないね。
だから馬鹿なことしか言えないんだよ。

負け犬の遠吠え＝>>517．

>>518
言葉の使い方が間違っているよ。
負け犬の・・・というのは、裁判で負け続けの信者連中に当てはまる。

>>519
アフォ。

アフォプロ市民の信者ははヌー速で自作自演がばれて恥かいたんで
こちらではコピペと短文しか書けないらしい（ｗ

アフォ社員は廃棄を煽りすぎて正常な思考が停止状態。お気の毒に。

廃棄を出すように煽る。
しかし、いまどき大量消費なんて流行らない。

　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| 過激派信者の　　 |
　|意味不明のレスで|
　| 皆様にご迷惑を 　|
　| おかけしますた！ |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　 　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

−−加盟店の不利益が大きくなりやすい。公取委も指摘−−

「フランチャイズ・システムに関する独占禁止法上の考え方について
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成14年4月24日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　公正取引委員会
３．フランチャイズ契約締結後の本部と加盟者の取引について
（注4）コンビニエンスストアのフランチャイズ契約においては、売上総利益をロイヤルティの
算定の基準としていることが多く、その大半は、廃棄ロス原価を売上原価に算入せず、
その結果、廃棄ロス原価が売上総利益に含まれる方式を採用している。この方式の下では、
加盟者が商品を廃棄する場合には、加盟者は、廃棄ロス原価を負担するほか、廃棄ロス原価
を含む売上総利益に基づくロイヤルティも負担することになり、廃棄ロス原価が売上原価に
算入され、売上総利益に含まれない方式に比べて、加盟店の不利益が大きくなりやすい。」
http://www.jftc.go.jp/dokusen

●廃棄ロスに掛かるチャージは取り返そう●

擬似・売上総利益＝売上−原価＋廃棄ロス原価＋万引き＋品減り
（↑某大手コンビニ本部の計算式、契約違反です）

契約時に説明が無い
未だに説明が無い
契約解除をちらつかせ恫喝
など、コンビニ本部にこれらの違法行為があった場合、すぐに
専門家、弁護士等に相談しましょう。一人で悩むのはよくないです。

廃棄ロスチャージは契約違反ですので、示談・裁判で取り返せます。
実際に集団提訴が進んでいます。和解も多いです。
また、賠償請求では2003．4にサークルＫ本部は金沢で加盟店に敗訴しています。
サークルＫ本部が請求した金額は一円も認められず、完全敗訴。
加盟店側の勝訴でした。

売上総利益＝売上−原価＋廃棄原価＋棚減り
　　　　　＝売上−（売れた分の原価＋廃棄原価＋棚減り）＋廃棄原価＋棚減り
　　　　　＝売上−売れた分の原価
ということになるので、売上総利益（及びチャージ）は、
廃棄の量には一切関係ありません。
廃棄したものはチャージの対象ではありません。
売れた分だけがチャージ計算対象

>>527
マルチコピペ必死だな（笑
つまりは、廃棄ロスが増えれば原価から省いて粗利だけは膨らませると。
そして販売費で加盟店に廃棄負担させると。
これは、法律でもグレーゾーンであると。
>>527のような言い回しだと、ギリギリ、詐欺罪にはあたらないと。
一部悪徳弁護士の助言をそのまま実行しているマニュアル社員達が
せこせこと書き込んでいるのだろう。
詐欺といわれてもおかしくないし、>>527のような言い訳は逆効果。
会計知識の議論ではなく、詐欺かどうかということになっちまうぞ。
本部イメージ思いっきり下げてるぞ、おまい。

>>527の式には反論出来ないんだね。（ｗ

>>527は全くの出鱈目。いまのチャージ計算だと
廃棄したものは売上と見做され、チャージ対象。
>>527の計算式だと、廃棄ロスへのチャージは掛かっている。

廃棄したものはチャージの対象ですよ。

>>530
それは反論ではないけどな。ｗ

売れた分に掛かる＝廃棄にも掛かる

簡単な算数。それが分からない香具師はそうとう痛い。

売れた分に掛かる＝売れてない分は掛らない　
でしょうが（爆

売れた分に掛かる＝廃棄にも掛かる

それが現実。事実。

隠し通せるとでも思ってるんだろ。

売上総利益＝売上−原価＋廃棄原価＋棚減り
　　　　　＝売上−（売れた分の原価＋廃棄原価＋棚減り）＋廃棄原価＋棚減り
　　　　　＝売上−売れた分の原価

売れた分だけがチャージ計算対象

この式を反論できないのは何故？

昨年の月平均は次のとおりでした。
　　売上：1,400万円
　　仕入：1,000万円
　　廃棄：30万円
今年は、仕入を月平均30万円多くしてみましたが、これまでの月平均では、
残念ながら売上は変わらず、廃棄だけが増えてしまいました。
さて、チャージは昨年に比べてどう変わったのでしょうか。

>>537
単純には売上げ×荒利率がチャージだな。
廃棄はチャージと関係無いからね。

自己レス乙

　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| 度々過激派信者　|
　| が発作でご迷惑　 |
　| おかけしてます！ |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　 　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

>>540
ちんけな義務感からか、職業病なのか、
そこまで粘着コピペする理由を明らかにしろよｗ

　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| コピペにマジレス　|
　| 求める信者の　 　|
　| 発作で皆様に　 　|
　| 多大なご迷惑を　 |
　| おかけしてます！ |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　 　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

廃棄チャージを隠す無意味な人生を送っているアフォが繁殖しています。

廃棄チャージだのとありもしないものを
さもあるかのように喧伝する馬鹿者がいます。
そして裁判を煽り、苦境の店主を更に絶望に
陥れようと画策しています。
このような卑劣な誘いに乗るのは危険です。
充分に気をつけましょう。

>>544　添削しました。あと一歩です、
さらに煽りに磨きをかけてください。


↓添削後の文章です。ご参考に1000回声を出して読んでください。

廃棄チャージが妄想だとウソの宣伝に終始する
気が触れた人がいます。
そして廃棄を煽り、死筋を売れ筋と偽って、苦境の店主を更に絶望に
陥れようと画策しています。
このような卑劣な誘いに乗るのは危険です。
充分に気をつけましょう。

>>545
馬鹿みたい。

>>545はコピペだ罠。ｗ

>>546
馬鹿は馬鹿と言われると怒り出しますが
他者を馬鹿と言うのは馬鹿の特徴です、ちなみに馬鹿は自分では
馬鹿と気が付いていないとのことです。

世の中には色んな意見があります。
コンビニ社員だけが正しいわけではありません。
カッカせずに、人の意見に耳を傾けてみましょう。

私は、馬鹿の一員です。お間違いなくｗ

>>548
廃棄チャージに反論する人を本部社員と決めつけるような考えでは
駄目ですよ。
もっと前向きに生きることを考えてください。

>>548
>>545は「意見」じゃなくただの「下劣な煽り」ですし。
まともな意見なら読むだけの価値もあろうというものですが・・・・。

>>549　勝手な理屈だな。前向きとはどういう生き方か、説明してみ。

>廃棄チャージに反論する人を本部社員と決めつけるような考えでは
>駄目ですよ。
という書き込みのどこが勝手な理屈になるのかが不思議。

>>551は周りの意見がすべて本部社員に見えるんでしょうね・・・・・・。

>>539
自己レスじゃないぞ。

>>554 粘着亀レスです！
＼＿＿＿　＿＿＿＿＿＿
　　　　　　Ｖ
　　 　 ∧＿∧∩
　　　 （　´∀｀）/
　＿ / /　　 / 　
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||

3時間も経ってないのに亀レスかなー？

粘着狂人工作員が煽りにきましたね。

本部工作員＝狂人はDQNとか、アフォとか言われるために夜中に粘着してるんだろう。

　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　過激派信者が　　|
　|　発作でご迷惑 　　|
　| おかけしました！ |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　 　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

狂人工作員は、自分のことが書かれているので素早く条件反射かｗ。

狂人＝算数が全く出来ない＝廃棄ロスチャージがないと信じて伝道中

プロ市民諸君に告ぐ！
悔しかったら就職したまえ！

>>562
オマエモナー

本部社員にもプロ市民は多数おりますｗｗ

　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　過激派信者の　　|
　|　妄想でご迷惑 　　|
　| おかけしました！ |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　 　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

世間から認められた経営の神様と、自社社員から崇められるだけの神様の違い（爆

>>565
オマエモナー

　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| 過激派信者の　　 |
　|定例の発作で度々|
　| 皆様にご迷惑を 　|
　| おかけしてます！ |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　 　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

>>568＝気違い＝ナオリン

世間から認められた経営の神様と、自社社員から崇められるだけの神様の違い（爆

算数できない工作員ご一行が荒らしています。

　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| 過激派信者の　　 |
　|妄想が進んで度々|
　| 皆様にご迷惑を 　|
　| おかけしてます！ |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　 　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

世間から認められた経営の神様と、自社社員から崇められるだけの神様の違い（爆

　［大阪地裁の画期的判決　ファミマ本部３８０８万円を加盟店に賠償 ］
大阪地裁は判決主文で、株式会社ファミリーマートに対し、
「原告Ａさんに、約３８０８万円を支払え」という判決を出しました。
原告がひとりであることから、認容金額の大きさは画期的と言えるでしょう。
また、まだ詳細の公表はできませんが、認容比率の高さも画期的と言って差し
支えないでしょう。判決の内容を見てみましょう。
原告が陥らせられたとする「要素の錯誤」、および被告の「欺もう行為」
つまり「詐欺行為」は認められませんでした。理由は、いずれも「証拠不十分」であります。
一方、被告の「情報提供義務違反」は全面的に認められました。
理由は、「売上実績が売上予測の６割にも満たないという不正確で客観性を欠く
ものであり、被告の不正確な情報提供と原告の開業および廃業との間に相当因果関係がある。
従って、被告は原告が被った損害を賠償すべき責任を負う。」
くり返しますが、いま加盟店サイドに必要なのは、このような加盟店勝利の判例
を積み重ねて行って、ＦＣ本部の詐欺性を裁判所に認めさせることによって過失相殺
の比率を減らし、「加盟店全面勝利」の判決をごく普通に勝ちとって行くことであります。
その先の地平に、真の「共存共栄」が実現していることは言うまでもありません。

>>572＝明治気違い牛乳サイトー

575

>>574廃棄ロスにチャージをかけているから裁判になったのでしょうか

>>577
だから押し込みに対してなんでしょうが。

いまだに廃棄チャージがどうこう言ってる奴ははっきり言って馬鹿だよ。

廃棄ロスにチャージがないとウソの主張を繰り返す連中は最低。

>>574のコピペって捏造でしょう。
以前にもソース出せって言われてて遂に出なかったんだよね。
色々検索してもヒットしないしね・・・・

>>580
元は全商連のHPだ罠。
もし、それで文句あるなら、全商連に聞いてみな。

また全商連のせいにしてるよ（ｗ
ゴルァをされたの忘れたのかな？

>>582
全商連に電話してきいてみれｗ

恥かくのは>>582だね。
いやなら削除依頼でもだせばいいのに。

HP更新だろｗ

全商連のHPでコンビニ関係の見ても一番古いので
「本部と関係改善へ　　コンビニ全国協が記者会見」
と言うのしか出てないけどな・・・・・・

もっと前のだが、今は載っていないね。
全●連にチクッてみたら。恥かくのは目に見えているけどね。

>>587
嘘ついてちゃ駄目ですよ。ｗ

F○協から除名された過激派が今度は捏造の本部敗訴を全商○の責任にして
罪を被せようとしています。
過激派は反省し謝罪しなさい。

>>588>>589
全くの出鱈目を言うなよ。
ファミマ敗訴だろｗ。
気に入らないんなら、全●連に問い合わせて、ついでに削除依頼でも出しとけよ。
詐欺師は、うそを平気でつくから性質が悪い。

全商○のHPのどこにも出て無い記事を信者は捏造してるのか！

>>590
全商連のＨＰ見ましたが何もでてませんけど・・・・

ファミマの敗訴云々ってソースは狂訴のＨＰだろ。
全○連じゃ見たことないぞ。ｗ

そう、だったら削除依頼出して全●連に電話してみろよｗｗｗ
馬鹿には付き合いきれんわ。

馬鹿は馬鹿と言われると怒り出しますが
他者を馬鹿と言うのは馬鹿の特徴です、ちなみに馬鹿は自分では
馬鹿と気が付いていないとのことです。

世の中には色んな意見があります。
コンビニ社員だけが正しいわけではありません。
カッカせずに、人の意見に耳を傾けてみましょう。

私は、馬鹿の一員です。お間違いなくｗ
　　　　　　　　

捏造ですか！
過激派信者らしいですね。ｗ

>>596
情報操作に捏造、おたくの大手本部の常套手段ですね。
悔しかったら、全●連までお電話を。

全●連って書くのが悪意が感じられるな。

以前にファミマの本社に聞いたら「そんな敗訴あったら大ニュースの筈ですよ」と
笑われたけどな。
信者はまだこんな嘘平気でつくんですか。

契約もしていないのに、廃棄からロイを取り、それが公になると
「合法」「企業会計基準に合致している」などと或る大手の平社員は平気で主張するらしい。
契約もせず、勝手に人の店の売上げから毎月契約外チャージ（廃棄ロスへの
チャージ）を掛けている。このこと自体が、違法行為なのだが、或る大手にはわからないらしい。
民法上の「不当利得」に該当するので「返還請求」をすることにより「不当に搾取」
（法律用語）されたチャージはオーナーの手元に戻る。これは法律に沿った当然のこと。
「搾取」（法律用語）を続けている「被告人」の或る大手は「悪意の受益者」（法律用語）と認められる可能性
すら有る訳だが。
契約書にも解説書にも説明時の説明会でも「廃棄ロスにチャージ」を明確に説明しているなどと
主張するのが或る大手の主張なのだがそれでは、なぜ、オーナーからの質問に対して
「廃棄ロスにチャージはかけていません」と回答するのか理解に苦しむ。
また彼ら、或る大手は「売れた分にしか掛けてないから、廃棄ロスにはチャージを掛けていない」などとも主張
しているが、或る大手は主張が二転三転、いや四転五転する自己矛盾に陥っている。
或る大手の主張が綻びている証拠である。

夜で全商連に人がいないのをわかって電話しろとか言ってるんでしょうかね？

>>599
大ニュースでしたがね、毎●新聞にも載ってたよ。

>>601
どうしても隠したいのか。あきれた社員だな。

嘘ついたらさらに嘘を重ねる過激派信者って嫌ですね｡

見ん笑とか全焼連とかの話ばかり聴いてると
偏った物の見方しか出来なくなります。

信者は全○連の記事まで捏造してるんですか。ｗ

全○連ってＦ○協の上部団体でしょう。
やはり除名された腹いせでしょうか？

除名された腹いせに全焼連攻撃してるんですか？？？

ホームページに出ていない＝確認出来ない情報をさも事実であるかのように
書くというのは過激派信者がよくやる手ですよね。

過激派信者は味方がいなくなってるからデタラメで迷惑かけても
気にしないんでしょうかね。

>>601　事件はロイヤリティ全額を損害と認めた初めての判決。

大阪地裁（平成14年10月14日判決）
大阪地裁は、被告ファミリーマート本部に対して、初期投資4,532万円、
また被告が得たロイヤリティの全額7,616万円を原告店舗の開業と相当の因果関係
があると認めて、全額返還を認めた。ちなみに過失相殺が５０％であったため、
3,808万円の賠償命令となっているが、ロイヤリティ全額を損害と認めた初のケース。

判決の骨子
１．売上予測が実績の6割にも満たないものであり、
その提示した数字が予測とはいえ不正確で客観性を欠く。

２．被告＝ファミマは情報提供義務違反により原告が受けた損害を賠償せよ。

>>604-610　氏んでこいｗ

以前にも全商連に断り無く勝手にリンクと捏造記事だして
過激派は警告されてたと思ったけどな。

捏造文章をまた出してるよ（ｗｗ

>>613
もし、大阪地裁（平成14年10月14日判決） がウソだと、捏造だというのなら
裁判所に聞きなさい。

>>614　はぁ？いまは高裁で係争中の事件ですよ。
　　　もう往生際わるすぎるから、やめてねｗ

信者は捏造の記事つくるくらい証拠がない主張をしてるわけだな。

ソースが確認出来ないものばかりだな。
捏造だから無理ないけど（ｗ

10月4日です。訂正します。事件はロイヤリティ全額を損害と認めた初めての判決。
現在高裁で係争中と思われますが、続報ご存知の方いらっしゃいますか。

大阪地裁（平成14年10月14日判決）
大阪地裁は、被告ファミリーマート本部に対して、初期投資4,532万円、
また被告が得たロイヤリティの全額7,616万円を原告店舗の開業と相当の因果関係
があると認めて、全額返還を認めた。ちなみに過失相殺が５０％であったため、
3,808万円の賠償命令となっているが、ロイヤリティ全額を損害と認めた初のケース。

判決の骨子
１．売上予測が実績の6割にも満たないものであり、
その提示した数字が予測とはいえ不正確で客観性を欠く。

２．被告＝ファミマは情報提供義務違反により原告が受けた損害を賠償せよ。

信者君は全○連が味方してると思わせたいのか？

捏造文再作成乙

＞被告＝ファミマは・・・・
裁判所がファミマっていうのか？（爆

そんなニュース見たこともないし、現在裁判してる人のＨＰでも
全然触れて無いのは何故でしょうかねー（ｗ

過激派信者は捏造してまで本部敗訴って思いたいんでしょうね。
いやですねー。

現実逃避の妄想信者の本領発揮ってとこですか（ププ

以前全商連から怒られてるのに懲りない馬鹿信者ですねー（ｗ

もしこの裁判が架空であると思う方は、大阪地裁に問い合わせてください。
きっと、恥をかいて終わることでありましょう。

大阪地裁（平成14年10月4日判決）
大阪地裁は、被告ファミリーマート本部に対して、初期投資4,532万円、
また被告が得たロイヤリティの全額7,616万円を原告店舗の開業と相当の因果関係
があると認めて、全額返還を認めた。ちなみに過失相殺が５０％であったため、
3,808万円の賠償命令となっているが、ロイヤリティ全額を損害と認めた初のケース。

判決の骨子
１．売上予測が実績の6割にも満たないものであり、
その提示した数字が予測とはいえ不正確で客観性を欠く。

２．被告＝ファミマは情報提供義務違反により原告が受けた損害を賠償せよ。

ソースを出せない馬鹿信者アゲ（ｗ

>>627は、ロイヤリティ全額を損害と認めた初のケース。

だから、本部の連中は「捏造」ということにして片付けたいわけです。

流石に全○連に出てる記事というのは止めたらしいな(ﾌﾟ。

現在裁判してる人のＨＰでも全然触れて無いのは何故でしょうかね（ｗ

一年半しかたってない判決なら充分ソース出せると思うが
ソースを示せないのは・・・・・・・・・・























捏造だからでしょうね。ｗ

あー、こりゃあ酷いね。
唯我独尊教徒はここまでして裁判を煽りたいのかねー？

フランチャイズハンドブックでチャージ裁判のこと書かれたんで
それをゴマカソウとして捏造したのかな？

捏造文章を出して事実だから調べればわかるというのは過激派信者の常套手段です。

>>635
本部としては、隠し通したいのでしょうが、残念ながら事実です。
もしこの裁判が架空であると思う方は、大阪地裁に問い合わせてください。
きっと、恥をかいて終わることでありましょう。

大阪地裁（平成14年10月4日判決）
大阪地裁は、被告ファミリーマート本部に対して、初期投資4,532万円、
また被告が得たロイヤリティの全額7,616万円を原告店舗の開業と相当の因果関係
があると認めて、全額返還を認めた。ちなみに過失相殺が５０％であったため、
3,808万円の賠償命令となっているが、ロイヤリティ全額を損害と認めた初のケース。

判決の骨子
１．売上予測が実績の6割にも満たないものであり、
その提示した数字が予測とはいえ不正確で客観性を欠く。

２．被告＝ファミマは情報提供義務違反により原告が受けた損害を賠償せよ。

大阪地裁の判決って、フランチャイズハンドブックに出てた大阪ローソン判決で
チャージは違反じゃ無いって判決されたから大阪地裁にしたんだろーか？ｗ

>>630
根拠の無い言掛り＝捏造、などと卑劣な攻撃をする前に、
いま高裁で係争中の事件を知るほうが大事でしょう。
違いますかね。

>>636
そんなニュース見たこともないし、現在裁判してる人のＨＰでも
全然触れて無いのは何故ですか？

大阪地裁（平成14年10月4日判決）
大阪地裁は、被告ファミリーマート本部に対して、初期投資4,532万円、
また被告が得たロイヤリティの全額7,616万円を原告店舗の開業と相当の因果関係
があると認めて、全額返還を認めた。ちなみに過失相殺が５０％であったため、
3,808万円の賠償命令となっているが、ロイヤリティ全額を損害と認めた初のケース。

判決の骨子
１．売上予測が実績の6割にも満たないものであり、
その提示した数字が予測とはいえ不正確で客観性を欠く。

２．被告＝ファミマは情報提供義務違反により原告が受けた損害を賠償せよ。

>>639
当事者同士の問題でしょう。

>>636
全商連のＨＰにはそんな判決の事出てませんよね。

調べたって捏造なんだから永遠にそんな判決のこと出るわけ無いもんなー。

しかし全○連をわざわざ全●連にする意味が・・・・・
いくらＦ○協から除名されたと言っても・・・・（ｗ

大阪地裁（平成14年10月4日判決）
大阪地裁は、被告ファミリーマート本部に対して、初期投資4,532万円、
また被告が得たロイヤリティの全額7,616万円を原告店舗の開業と相当の因果関係
があると認めて、全額返還を認めた。ちなみに過失相殺が５０％であったため、
3,808万円の賠償命令となっているが、ロイヤリティ全額を損害と認めた初のケース。

判決の骨子
１．売上予測が実績の6割にも満たないものであり、
その提示した数字が予測とはいえ不正確で客観性を欠く。

２．被告＝ファミマは情報提供義務違反により原告が受けた損害を賠償せよ。

宇治田原裁判で判決が分らないと思ってデタラメなこと言ってて
判決文出されてメチャメチャ荒らしてたこともあったよな。
石●の信者のやることは昔から変らない罠。

　　　　　　　　　ソ　ー　ス　　ど　こ　？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧⊂ヽ
　　　　　　∧＿∧∧＿∧ 　　　　　　　　　　 ∩(,,ﾟДﾟ)ﾉ
　　　　卩（´Д｀三 ；´Д｀）Ψ 　　　　∧∧　　彡　　/
　　　　⊂　　　　三　　　　つ 　　　　(ﾟДﾟ,,≡＝ 　　 ）
　　￣￣￣⊂⊃￣￣￣￣￣￣￣⊂⊃￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　(ξ';;::;;) 　　　　　　　　　(ξ';;::;;)

>>646 詐欺師ですか。事実を公表されてこまるんでしょう？

全○連ＨＰのどこにそんな記事でてるんですか？

　ソ　ー　ス　は　妄　想　印　　

どーしてニュースや裁判してる人のＨＰでそんな判決のこと
見たことないんでしょうかねー？

ソースは昔狂訴がＨＰに書いてただけ。
詳細はわかり次第書きますとか言ってたが
その後なかったことに・・・・・ｗ

狂訴がソースじゃ信用ないから全○連をソースにしたのかー（ｗ

事件はロイヤリティ全額を損害と認めた初めての判決。
ソースは、当事者の本部さんがよくご存知ですよ。

大阪地裁（平成14年10月4日判決）
大阪地裁は、被告ファミリーマート本部に対して、初期投資4,532万円、
また被告が得たロイヤリティの全額7,616万円を原告店舗の開業と相当の因果関係
があると認めて、全額返還を認めた。ちなみに過失相殺が５０％であったため、
3,808万円の賠償命令となっているが、ロイヤリティ全額を損害と認めた初のケース。

判決の骨子
１．売上予測が実績の6割にも満たないものであり、
その提示した数字が予測とはいえ不正確で客観性を欠く。

２．被告＝ファミマは情報提供義務違反により原告が受けた損害を賠償せよ。

捏造文章をさらにソースまで捏造したってわけか。

コピペにソースは全●連っての書かなくなったんだ。ｗ

大阪地裁（平成14年10月4日判決）
大阪地裁は、被告ファミリーマート本部に対して、初期投資4,532万円、
また被告が得たロイヤリティの全額7,616万円を原告店舗の開業と相当の因果関係
があると認めて、全額返還を認めた。ちなみに過失相殺が５０％であったため、
3,808万円の賠償命令となっているが、ロイヤリティ全額を損害と認めた初のケース。

判決の骨子
１．売上予測が実績の6割にも満たないものであり、
その提示した数字が予測とはいえ不正確で客観性を欠く。

２．被告＝ファミマは情報提供義務違反により原告が受けた損害を賠償せよ。


　　　　　　　　　　　　　　　　

>>655-656
隠したいのですか。無理でしょうね。

孤立した過激派信者は全○連もＦ○協も本部と同じくらい憎いんでしょうね。

＞＞６５７
コピペでごまかそうってもそうはいきませんよ。

孤立した本部工作員は全○連もＦ○協も本部と同じくらい憎いんでしょうね。

ここまで捏造と言われてるんですから本当ならニュースのリンクでも
貼ればいいんじゃないですか？
本当ならですが・・・・

気は確かですか？　気が触れているようですね。


660 名前：いい気分さん ：04/04/15 22:59
＞＞６５７
コピペでごまかそうってもそうはいきませんよ。

氏んでください。

ここまで捏造と言われてるんですから本当ならニュースのリンクでも
貼ればいいんじゃないですか？
本当ならですが・・・・

いくらコピペしてもソースが無ければ無意味ですよ。ｗ

誤魔化したいようだねｗ

いくらコピペしてもソースが無ければ無意味ですよ。ｗ

ソースは全○連ですか？（ｗ

F○協から除名された過激派が今度は捏造の本部敗訴記事を
全商○の責任にして罪を被せようとしています。
過激派は反省し謝罪しなさい。

テロ！

そのうち一部過激派がテロリスト化。

全○連を人質にしようとしたのかな？（ｗ

いくら2ちゃんでも捏造はマズイだろ。
捏造は・・・・

捏造をごまかそうとして全○連を勝手にソースにしたのが馬鹿だよな。

今頃過激派信者は一生懸命捏造の証拠でも作っているのかな？（ｸｽｸｽ

今度は判決は国会の議事録に載ってるから探せとか言いそう。（ｗ

この捏造判決以前にもコピペ貼ってソース出せって言われて
結局ソースが出せなかったんですよね。

5月の裁判も結果を捏造するのですかな？ｗｗ

今夜の信者の発作はスゴイだろーな（ｗ

　　＼　ママン、全○連をソースにした捏造判決がばれちゃったよ
　　　　＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 ∨
　　　　 　 　　　　 ∧＿∧
　　　　 　　　 　　" ,　 、　ﾐ 　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　　 　 　ゝ∀　く 　＜　泣いちゃ駄目よ。
　　　　　 　　　　 ∧_∧ 　| 　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　　 　三 　（　 　 とノ
　　　 　　三 　　/ 　　つ |
　　　　　三　 _ ( _ 　/|　 |
　　　　　 　　（_ｿ（_ソ（＿ ）


　　　　 　　　　 　　　　　 ∧＿∧ﾃﾞﾓｿﾉﾏｴﾆ･･･
　　　　 　　　 　　　　　　" ,　 、　ﾐ 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　　　　 バキャ ゝ∀　く 　＜　やたらにコピペするからじゃあ！！
　　　　　 　 ∧_∧∩　　 .|　　 　 | 　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　　 　（　　　） |＼_　|　　とノ彡
　　　 　　　⊂　　　 |＿￣￣￣彡彡
　　　　　　　　＼　　＼　￣￣|　 |
　　　　　 　　　　＼○つ 　　（＿_）
　　　　　　　　　　　＼つ

>>679＝明治気違い牛乳（ｗｗｗ

ソース出す代わりに中傷か(ﾌﾟ

>>679　捏造と片付けて、事件を葬りたい卑劣なレス。
事実は、下のとおり。 ちなみに、全○連のHPにも以前はこの判決が掲載されていました。

大阪地裁（平成14年10月4日判決）
大阪地裁は、被告ファミリーマート本部に対して、初期投資4,532万円、
また被告が得たロイヤリティの全額7,616万円を原告店舗の開業と相当の因果関係
があると認めて、全額返還を認めた。ちなみに過失相殺が５０％であったため、
3,808万円の賠償命令となっているが、ロイヤリティ全額を損害と認めた初のケース。

判決の骨子
１．売上予測が実績の6割にも満たないものであり、
その提示した数字が予測とはいえ不正確で客観性を欠く。

２．被告＝ファミマは情報提供義務違反により原告が受けた損害を賠償せよ。

FMか全○連に問いあわせたらいいでしょう。

>>683
気違い牛乳ナオリンは有名神。
だれも相手にできません。

ソースはまだ出て来ませんね（ﾆﾔﾆﾔ

法律関係でも検索しましたがそんな判決ありませんね。
実際にあるのでしたらニュースなりでも検索出来る筈ですね。

>>686
全ての判決がネット検索でお気軽に見れるとでも？
もっと勉強してください。

＞実際にあるのでしたらニュースなりでも

一生検索して余生を過ごしてください。
陰ながら応援します。

なるほど、有りもしないファミマ敗訴判決を探させて相手を
黙らせようとしてる過激派信者の策謀ですか。

＞有りもしないファミマ敗訴判決=工作員必死のゴマカシｗ

本部敗訴とか言ってもソースが出せないんじゃ何言っても無理ポ。

ＦＭではそんな裁判の判決は聞いた事も有りませんと言ってました。

そりゃあ有る訳ないよなー。
捏造だから・・・。
それに存在しない判決を捏造して全○連のＨＰに出てたと
嘘ついてるのも問題なんだよな。

>>693
明治気違い牛乳(www

>>692 うそつちゃいけないよ。

＞ＦＭではそんな裁判の判決は聞いた事も有りませんと言ってました。

＞うそつちゃいけないよ。

動揺してレスするからこんな言葉になるんだよ（ｹﾞﾗﾘｰﾉ

＞うそつちゃいけないよ。
ひらがなだけなのも笑える・・・・

＞うそつちゃいけないよ。
捏造したのを認めたって意味なのかな？ｗ

判決を隠してどうするのかね。実際にファミマは敗訴してるのに。

>>699
じゃ確認できるソース出してよ。ｗ

お前等の情報網で確認済みのはずｗ
判決が全て公開されるわけではないことぐらい、
初めから知ってるだろｗ

ソース出せないんだね。

ソース出せる筈無いです。
妄想にはグーグルでも検索できません。

雨卒茶？

>>703
ウソツキのゴマカシｗ

ソースも出さないで事実だ！事実だ！と言ってるほうが
ウソツキのゴマカシだろ。

>>706 裁判情報は非公開のものが多いですよ。
　　　全ての判決がインターネットで閲覧可能とでも言いたいのかね。
　　　すでに高裁で係争中ですよ、もっと勉強してください。

＞全ての判決がインターネットで閲覧可能とでも言いたいのかね。
そのくらいやってもバチ当たらないぞ。
判決結果の方だが。

明治気違い牛乳（ｗｗｗ

＞裁判情報は非公開のものが多いですよ。
日本の裁判は公開が原則なんだがな。
この判決とやらは北○鮮あたりの裁判か？ｗ

すべての判決が閲覧可能？　そんなことありえませんよｗ。

>>710　へー、初耳ですねｗ
通常の民事では非公開です。
知ったかぶりして、人を騙すのはやめたほうがいい。

>>712
何故非公開なのですか？
個人のプライバシー保持したままの公開は不可能だから？

＞裁判情報非公開、

＞日本の裁判が公開が原則

この２つを比べてみよう。
>>707は明らかに、インターネット上で閲覧不可能なことを裁判情報非公開と指している
ようだが、それに対して法廷での裁判が公開が原則と>>710は答えている。
つまりは、答えになっていない。法廷で公開されることと、インターネットで閲覧できること
は全く別次元の問題だからだ。
さらに北○鮮あたりの裁判、などと論理を飛躍させている。
>>710は、論理のすり替えに長けていると感じる。言い換えれば、詐欺トークに長けていると感じる。

>>713
民事の多くは、傍聴もできませんよ。裁判所で聞いてみたら。

>>714
一般人が足を運んで閲覧できるのかどうか教えてください。
それだけで十分です。

通常の民事では非公開です。
家事調停や少年審判と間違えてるのか（ｗ

日本国憲法第82条第１項
「裁判の対審及び判決は、公開法廷でこれを行ふ。」

ソースを出せない理由に困ったからって裁判制度についても
嘘言っちゃ駄目だよな。ｗ

>>717
あたかも、民事は非公開と言う意見が、無知と誤解に基づいたもの
のような印象を、スレの住人に与えている。それが、>>717の狙いだろうが。
実際には、民事で傍聴可能なものと、そうでないものがある。
まして、判決全てが閲覧可能なんてことは、絶対に有り得ないｗ。

>>716
一般人が足を運んで閲覧できるか、裁判所に問い合わせたほうが早いが。

>>718　じゃあ、コンビニ裁判全てに傍聴を申し込んでみたら？
　　　できるんなんらね。

本部が裁判で敗訴したら大ニュースだろ。
何故その記事のリンクも出せないんだろ？
デッチアゲの判決だからですか？

＞まして、判決全てが閲覧可能なんてことは、絶対に有り得ないｗ。

これも変な日本語だな。
コピペした勝訴内容が何処に書いてあったのか聞いてるだけなんだが。

>>721
川崎Ｉ店の裁判も傍聴できないのかい？（ｸｽｸｽ

＞何処に書いてあったのか

>>722　敗訴していますが、なにか。

本部敗訴のニュース記事も非公開だから出せないとか
過激派信者は言いそうだな。ｗ

日本語が分からないかな。
何処に書いてあったのか聞いてるだけなんだが。

　フ　ァ　ミ　マ　敗　訴　の　ソ　ー　ス　は　ま　だ　ー　。

判決は日本の憲法に反して公開されて無くニュースにも出ない。
そんな判決があったんでしょうかね？ｗ

こんなのあったよｗ

「収益の悪化が十分に予想されたのに、フランチャイズ（ＦＣ）契約の際に説明義務を怠った」
―７月６日、千葉地裁で出されたＦＣ契約損害賠償訴訟判決は、コンビニ業界に衝撃を与えた。

敗訴したのは大阪市吹田市に本社を置く「ローソン」。
同社とＦＣ契約を結び、１９９２年５月から94年８月まで、千葉市内などでコンビニのローソン
を経営していた自営業者らが「売上高の５〜10％が利益になるという虚偽の予測で損害を受けた」
と起こした裁判で、原告勝訴、約２３００万円の損害賠償支払いを命じる内容だった。要求額
約３４００万円に対し７割近くを認めた計算になる。

全国にコンビニは約３万７０００店あり、ローソンはセブン―イレブン・ジャパン、ファミリーマート
と並ぶ「大手コンビニ御三家」の一つ。コンビニの経営形態はＦＣ契約が大半で、酒屋や小間物屋と
いった個人商店が商売替えしたケースが目立つ。また、脱サラ組も結構いて、実際始めてみるとバイト
の採用は思うにまかせず、家族中心の24時間営業でヘトヘトになり、「こんなはずじゃなかった」と
恨み節も聞かれる。
こうしたトラブルが原因で起こされた民事訴訟は、全国で20件とも30件ともいわれるが、
「商売にはリスクがつきもの」というわけか、和解に持ち込めれば「オンの字」。原告の勝訴判決は、
「初めてではないか」（今回の訴訟の原告代理人）という。
それだけにＦＣ展開を進めてきた経営側のショックも大きく、「従来の方針見直しは必至」との声も。
若者の生活習慣を変えたといわれるコンビニもデフレの直撃を受け、深夜スーパーや深夜レストランに
対抗するため、おにぎりなどの値下げを迫られている。
今年２月には、ファミリーマートが不採算店５００店の閉鎖を打ち出したが、コンビニ業界では、
「それに続く悪いニュース」と受け取られている。

いつものことだがアフォな過激派はメチャクチャな事言うもんだよな。。

>>730
それがファミマ敗訴のソースかい？

意味不明だなーｗ

＞判決は日本の憲法に反して公開されて無くニュースにも出ない。
＞そんな判決があったんでしょうかね？ｗ

>>730
そのコピペも出典を明らかにしないと駄目ですよ。ｗ

「廃棄が増えたら、オーナーさんの手取りも増えるんですよ」
大手コンビニＡ社の社員、鈴木さん（仮名）から、そう説明されました。
しかし、廃棄が増える＝売上が減るのでは、と思って尋ねてみると
鈴木さんは「売れた分にだけチャージがかかるので、粗利が増えるんですよ。
そしたらオーナーさんの粗利も増えるでしょう。」という説明を繰り返しました。
でも、販売費で廃棄を負担するのはオーナーですから、廃棄は丸損です。
そのことをさらに質問すると、鈴木さんは「売れた分だけにチャージがかかる」
としか答えてくれませんでした。
売れた分にだけかかるというのは、初めて聞くと「廃棄ロスは粗利と関係がない」かのように
聞こえますが、廃棄負担をオーナーが抱えるのでは、廃棄を出すと損するのは目に見えています。
なぜ、Ａ本部は廃棄についての詳しい説明をしないのかと思います。
裁判になっているお店が増えているとも聞きます。コンビニやってよかったと思えるような処遇を
して欲しいものです。

>>735のコピペはソース出せないのをゴマカスためなんだろーなー。ｗ

ファミマもローソンもそうだが、工作員が必死に隠そうとするのは
分かる気がする。売上予測を突かれると、本部は一番痛いからだ。
連続して地裁で敗訴判決がでて（いまは高裁でやってるのかも）、
パターンとしては、本部がまけるからね。

　フ　ァ　ミ　マ　敗　訴　の　ソ　ー　ス　は　ま　だ　ー　。

ナルホド！　売上予測の捏造という裁判増えてるよなー。

100の弁解より一つのソースだよな。

コピペ捏造じゃなく、売上予測捏造で本部が敗訴したんですか。

デケデケ | 　　　　　　 　 |
ドコドコ ??? 「 敗訴」のソースまだー？　　　　　 |
☆ ドムドム |＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿|
☆ ダダダダ! ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
ドシャーン! ヽ オラオラッ!! ♪
＝≡＝ ∧＿∧ ☆
♪ ／ 〃 (・∀・#) / シャンシャン
♪ 〆 ┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
| γ⌒ヽヽコ ノ |
| ΣΣ .|:|∪〓 | ♪
.／|\人＿ノノ_||_. ／|\

おーい話題をすり返るなよ。
ここは過激派信者の全商連記事の捏造を追求するスレだぞ。

　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　ソース まだー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

妄想患者ですか、>>743

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,,,,,,,,,,,,,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,ｨイﾘ川川彡!ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /ﾐミl川川川川三ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 iミ'´￣￣￣￣￣ヾﾐ!
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 iﾆ!　　　　　　　　　iミ!
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ! ,.= ､_　　__,,,..、　iﾘ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 }ﾄ.{-ｪ:ｭL_.」,ｨｪｭ}／!:7　　　「￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　 l.| `ー‐'´ ｀ー‐ '　.! }　　 　|　ソースが出ません。
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 l　　/L__ 」､　　 l‐'　　 _ノ
　　　　　　　　　　　　　　　__,. -‐ﾍ　 --''''--.〉　/─-　__￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　/　＼　　　　 ／!＼　　　￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /　　 |ヽ￣￣／/　　ヽ　　　　　 　 ﾊ
　　　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .>ーく　/　　 　 >　　　 　 /　!
　　 　 　 　 　 |　　 |　　　　　_＞　　ﾚ'-､　r‐/　　 ＜_　　　 　 /　　!
　 　 　 　 　 .∧　　 !　　　　ヽ　　 　 |　厂L/　　　　 /　　　　 i　　.∧
　　　　　　　/　＼　 |　　　　 ＼　　　∨　　!　　　 ／　　　 　 |　／ ハ
　　　　　　 ハ　　 ヽ |　　　　　 ヽ　 　 !　　|　　 ／　　　　　　|　　　／ヽ
　　　　　 /　　＼　　 |　　　　　　ヽ.　　|　./　 ／　　　　　　　| 　 ／／　＼
　　　　 /　　　　 ＼　|　　　　　　　＼　∨　 /　　　　　 　 　 | ／- '　　　　ヽ
　　 　 /,　-──‐-ﾐ」　　　　　　　　, ‐''二二⊃､　　　　　　 |/　　／￣￣｀ヽ!
　　　 ﾚ′　　￣￣￣`ー─---､＿/　′二ﾆヽ'　＼--──┴''￣￣　ヽ　　 |

>>745
でソースは出せないの？

秘密の打ち合わせ。都内の某料亭にて。
弁護士（資料を見ながら）
「この計算、この総利益というのが対象なんですね」
番頭「そうですよ、われわれはずっと、その計算でいってますから」
弁護士「では、売れた分だけでいいんですよね」
番頭「掛けてないんですよ、彼等の言ってるようなのは」
弁護士「一応、かかるんでしょう」
番頭「かかりません、妄想です」
弁護士「原告は共同妄想と言うやつですか
　　　　医者の鑑定をとれば、我々の勝ちですよ」
番頭「いや、それは、その・・・・・」
弁護士「どういうことですか」
番頭（いきなり切れて）
「売れた分にだけ、かけてるって言ったろ！何度も言わすなよ、ヴォケ！」
弁護士「だったら、かかってるじゃんか、ふん。（ばかじゃねえの）。」
番頭「･･････・・・・・・・・・・・・・・・・・」

ソース出せないらすい。

>>749　ニュースに出ているものしか信じられない馬鹿ですかｗ

ゴチャゴチャ言い訳してるけどファミマ敗訴が確認できる情報は出て来ませんね。

>>750
ソースが全然出て来ないものを信じるほうがオカシイだろ。

全商連に出てたってのもヤヴァイとわかって最近は言ってないな。
コソーリゴルアって来たのかな(ﾌﾟﾌﾟ

チャージ裁判で本部に勝てないからって妄想が悪化したんですねー。
過激派信者もカワイソーニ（涙

実際にあるものを、無い、と強弁するカルト集団がいます。
例えば、人類の月面着陸シーンは蒲田撮影所（当時）で撮られたものだと。
ファミマ敗訴（売上予測捏造、大阪地裁Ｈ１４．１０．４）とかがない、
というのも同じ。
ここでも、>>751詐欺男は抜け目無く逃げ道をつくっています。>>751では、
「ファミマ敗訴が無かった」とは書かずに「ファミマ敗訴が確認できる情報は出て来ませんね」
とワザと書いていますよ。詐欺トークではあとで追及されるのを避けるため、逃げ道をつくります。
「敗訴が無かった、とは書いていません。確認できる情報はない、と書いたまで」と言い訳できるからです。
スレの読み手が、「なんだ、ガセネタか！」と思い込むのを狙ったものです。
「売れた分にだけかけている」という有名な文句がありますが、これも、「販売費で廃棄負担」が赤字要因
であるということには、触れていません。あとで、「詐欺」と言われるのを避けるためですかね。
詐欺罪にあたるとして、裁判になった例や、刑事告発もありますから。（おっと、こう書くと、ソースだせとか、
訴えてみろや、とか、嫌がらせされますかね〜〜〜（爆）。

>>753
ファミマ敗訴の記事、全商連ＨＰに出てましたね。
いつの間にか、消えてますけど。

なんなら、けしからんことを書く奴がいます、とか
メールでも送ってみたらどうですか。

＞「売れた分にだけかけている」という有名な文句がありますが、これも、「販売費で廃棄負担」が赤字要因
＞であるということには、触れていません。

嘘付くなよ。

>>753を例に見てみましょう。詐欺トークの例です。

＞全商連に出てたってのもヤヴァイとわかって最近は言ってないな。
＞コソーリゴルアって来たのかな(ﾌﾟﾌﾟ

全商連が加盟店側に立った団体だということは、かなり知られています。
そこで、>>753は、あたかも反本部派が全商連から「お叱り」（？）でも食らったかのような
もっともらしいレスをしているのです。事情を知らない人が読んだら、まるで全商連が反本部派同士で
問題を起こしているとも、読み取れますよね。
こういう、根も葉もないことを平然と書きたてて、「本部批判をつぶす」のが、>>753の役割（任務？？？）
なのでしょう。
ここでも、「コソーリ」などという言葉を挿入することで、まるで「内輪で問題をもみ消している」かのような
ネガティブイメージをスレの住人に植え付けるのも、狙いなのです。
もし、まじめに忠告するつもりなら不適切なレスは、不適切であるという理由を添えて、削除依頼しれば済むだけの
ことですからね。>>753のような人物は、それは、恐らくしないでしょう。詐欺師ですから、彼は。

>>757
またまた、あやしい人の登場です。
研修所から、トークの練習に書き込みでもさせているのか？（まさかね！）。

＞嘘付くなよ。

彼>>757（彼女？）は何が嘘なのか、一切説明していません。敢えてしていないのです。ボロがでるから・・・・。
某Ｘと言う本部の例を取ると、「売れた分にだけかかるから、廃棄ロスにはかかりません」と説明を繰り返しています。
「売れた分にだけかかる」、とは、廃棄ロスにかかるのと同じ計算式ですが、それを「違う式」であると説明してるわけ。
そこで、「同じ式ですよ」、と指摘されたら「廃棄ロスが式から消えていますから、かかりません」と説明しているのです。
まったくの詭弁です。
ちなみに、コンビニの売上総利益＝売上−原価＋廃棄原価＋棚ロス　　となります。
（本部の計算書でもおなじ。）原価から廃棄原価を引いてしまう式ですから、これは。
粗利＝売上総利益が大きくなりますよね。販売費でオーナーが負担するため、オーナーの利益は
少なくなるのですが、Ｘという本部では、説明をしていません。（他の大手本部も同様です）。
言葉で煙に巻くというやり方は、感心できないです。

>>758
つーか、>>753は奇知害だろｗ。

>>758-759
詐欺師と言うのは、
「ソース出せ」のレスに対して変な詐欺トークで煙にまいてる奴の事だろ。

まぁ、カツ丼でも自分で出前してさ、敗訴コピペのソースが何処にあったのか
ゆっくり考えてみようぜ。

>>761
こういう>>761みたいなのを詐欺師と呼ぶんだろうｗ

論理的に矛盾していても、あるものを無いと強弁しつづければ、人々は信じるようになるのです。
たとえば独裁者ヒトラーがそういった詐欺トークで国民を煽動して、嘘の情報を流し続けました。
「売れた分だけ」との主張には、ヒトラーの論理と似た危うさがあると思いますが、いかが。

延々と自作自演する前にソース出せばいいのにね・・・・
出せないんだっけ。

出せないんだろ。

>>763
ファミマ敗訴のコピペがそれを狙ってんですか？

>>764
ここでも典型的な詐欺トーク（負け惜しみトーク）です。

＞延々と自作自演する前にソース出せばいいのにね・・・・
＞出せないんだっけ。

負け惜しみの一つに、自作自演と言う決め付けがあります。
そう決め付けることにより、レスの信用を貶める手法です。
どこと、どこが、自作自演なのか、わかりませんが、
>>763は、自作自演と決め付けています。自分達に都合の悪い意見は
抹殺するか、自演と言って煙に巻くのが、詐欺トークの本質です。

>>767
負け惜しみ書く前にファミマ敗訴のソースまだー？

下手な自作自演はスグわかるけどな・・・

追い詰められてる所為か過激派信者の言ってる事
どんどんムチャクチャになってきてますね。

典型的詐欺トークのサンプルが採取されました。

766 名前：いい気分さん ：04/04/17 12:45
>>763
ファミマ敗訴のコピペがそれを狙ってんですか？

>>763には、
＞「売れた分だけ」との主張には、ヒトラーの論理と
＞似た危うさがあると思いますが、いかが。

とありますが、>>766は、ファミマ敗訴のコピペという、全く別の話題を
切り出しています。どう見ても、>>763は「売れた分にだけかかる」という説明が
矛盾している、というレスです。が、ファミマ本部敗訴のレスを指しているとは、
読み取れません。
それを、意図的にファミマ本部敗訴レスを中傷する目的で、論理を摩り替えているのです。
このように、自分達の仕業を相手の仕業に見せかける、という手法も、詐欺トークの大事な
テクニックなのでしょうか。

＞追い詰められてる所為か過激派信者の言ってる事
＞どんどんムチャクチャになってきてますね。

誰が過激派なんでしょうか。
追い詰められているのは、誰でしょう。
>>770達が追い詰められているから、２ちゃんで荒らし書き込みを
するのでは？
またまた、詐欺トークだなｗ

負け惜しみ書く前にファミマ敗訴のソースまだー？

>>773　また一つ、典型的詐欺トークのサンプルが採取されました。

＞負け惜しみ書く前にファミマ敗訴のソースまだー？

詐欺の論法にオウム返しというのがあるそうです。
>>767で「負け惜しみ」と指摘されているのを逆手にとり、
論理矛盾を覚悟で、相手に同じ言葉を浴びせかけている詐欺トークです。
ファミマ本部の敗訴は明らかで、インターネット上に出ていないだけなのに
それを「ソース示せ」と言掛りをつけ、ファミマ敗訴の中身である、売上予測の捏造
という重大な事柄に蓋をしようとする悪質な詐欺トークが>>773のようなものです。

「収益の悪化が十分に予想されたのに、フランチャイズ（ＦＣ）契約の際に説明義務を怠った」
―７月６日、千葉地裁で出されたＦＣ契約損害賠償訴訟判決は、コンビニ業界に衝撃を与えた。

敗訴したのは大阪市吹田市に本社を置く「ローソン」。
同社とＦＣ契約を結び、１９９２年５月から94年８月まで、千葉市内などでコンビニのローソン
を経営していた自営業者らが「売上高の５〜10％が利益になるという虚偽の予測で損害を受けた」
と起こした裁判で、原告勝訴、約２３００万円の損害賠償支払いを命じる内容だった。要求額
約３４００万円に対し７割近くを認めた計算になる。

全国にコンビニは約３万７０００店あり、ローソンはセブン―イレブン・ジャパン、ファミリーマート
と並ぶ「大手コンビニ御三家」の一つ。コンビニの経営形態はＦＣ契約が大半で、酒屋や小間物屋と
いった個人商店が商売替えしたケースが目立つ。また、脱サラ組も結構いて、実際始めてみるとバイト
の採用は思うにまかせず、家族中心の24時間営業でヘトヘトになり、「こんなはずじゃなかった」と
恨み節も聞かれる。
こうしたトラブルが原因で起こされた民事訴訟は、全国で20件とも30件ともいわれるが、
「商売にはリスクがつきもの」というわけか、和解に持ち込めれば「オンの字」。原告の勝訴判決は、
「初めてではないか」（今回の訴訟の原告代理人）という。
それだけにＦＣ展開を進めてきた経営側のショックも大きく、「従来の方針見直しは必至」との声も。
若者の生活習慣を変えたといわれるコンビニもデフレの直撃を受け、深夜スーパーや深夜レストランに
対抗するため、おにぎりなどの値下げを迫られている。
今年２月には、ファミリーマートが不採算店５００店の閉鎖を打ち出したが、コンビニ業界では、
「それに続く悪いニュース」と受け取られている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

おっと、>>770のレス、これなんか詐欺トークの代表例なんですよ。

＞激派信者の言ってる事

一見、何の変哲も無い悪罵ですが、考えて見ましょう。
一体何が変なのか。
以前は、個人名を出した中傷　「○○信者」（○○に個人名が入るとう
きわめて悪質なものです）だったのが、過激派（笑ってしまいますｗ）と
変わっています。なぜか。個人名を書き込む中傷は、刑事告発の対象となるからです。
上司の命令で、過激派に呼称を一斉転換したのでしょう。
言い逃れができるように、逃げ道を作るという姑息な手段です。

なるほどー。
>>775みたいなコピペと>>774みたいなオウム返しの繰り返しを自作自演で
「ファミマ敗訴」のソースを出せないのを誤魔化そうとしてるんだね。
それで第三者にも確認出来るソースは何時出すのかな？

↑ﾔﾀ！ﾗｯｷｰ

>>777
ここにも、詐欺トークの代表的なものが発見されました。

＞なるほどー

この>>777の「なるほどー」は、何を納得しているのか不明です。とりあえず、
反対意見を納得したように装い、言葉をつないでいるだけのことなのです。
詐欺セールスマンが話の切り替えに、相槌を打ってから、詐欺トークに
入る話法と同一のものでしょう。

さて、次ですが、
＞>>775みたいなコピペと>>774みたいなオウム返しの繰り返を

>>774はオウム返しの詐欺論法を指摘していますが、>>777はその内容には全く触れずに
オウム返しという単語だけを都合よく拾い、まるで>>774が誰かのオウム返しであるかのように
攻撃しています。まさに詐欺師のトークそのものが、>>777です。

＞それで第三者にも確認出来るソースは何時出すのかな？

インターネット上で全ての裁判情報が確認できたら苦労しませんｗ。
この>>777は、それを百も承知のうえで、難癖をつけているのでしょう。
むしろ、そうした難癖を付ければ、売上予測の捏造という裁判で、
ファミリーマートやローソンが敗訴したことを広く世間に知らしめるだけになるとい
ことなんですが、彼等>>777達にとっては皮肉な結果ですね。

それで第三者にも確認出来るソースは何時出すのかな？

>>780
気違いナオリンに見せる必要は無い。

>>780　詐欺セールスマンのトークと同一です。
悪質な一部訪問販売が問題視されていますが、
ろくな説明もせず、「それで、お客さん、契約はいつなのかな？」
と詰め寄るようなものです。
「それで」という言葉の意味を悪用した論理のすり替えが>>780でしょうか。

＞それで第三者にも確認出来るソースは何時出すのかな？

インターネット上に裁判判決が全て公開されているわけではないことは、
周知の事実であるにもかかわらず、こうした愚問に終始するのが、詐欺師たちの
トークに特徴的です。２ちゃんの他の板とは異質なレスですが、
組織だった書き込みであることも、その一因でありましょう。

ソースが出せないなら出せないと言えばいいだろーにな。
捏造だからソースは出せませんとな。

>>783
これだろ。
http://www.mainichi.co.jp/life/family/syuppan/sunday/01/0722/hunter1.html

>>783 詐欺師のトークがまたでてきました。典型例ですね。

＞ソースが出せないなら出せないと言えばいいだろーにな。
＞捏造だからソースは出せませんとな。

この>>783のレスなどに一貫しているのは、
「ファミマ大阪地裁判決は架空のもので、捏造」というデマ宣伝です。
ソース？などなくても関係者なら知っている判決ですが、それをわざと
ソースを出すように無謀な要求をしているのは、「情報ソースが出せないから
捏造なのである」という出鱈目の印象を加盟店に与えるためのもののようです。

酔っ払いが同じ戯言で言掛りをつけるのに似ていますが、>>783などのレスは
それに比較できないほど悪質なものです。売上予測の捏造で本部が敗訴した事件を
闇に葬ろうとする悪意があるのですから。

ところで、詐欺師と言う言い方は、大げさでは有りません。
現在では彼等（一部ですが）悪徳業者は、刑事告発と
なっているのが何件かあるのですから。

>>783
ソースが言われてるのはファミマ敗訴ってヤツだよ（ｗ

>>786は>>784へだった。スマソ。

おーい、捏造犯人。
ソースはまだかー。ｗ

>>788
気違いになにを教えるの？

　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| 過激派信者が　　 |
　|全○連HPの捏造し|
　|ソースを出さずに　|
　| 迷惑を皆様に　　 |
　| おかけしてます！ |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　 　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

>>790＝明治気違い牛乳

ヲイヲイ、ファミマ敗訴のソースはまーだ出ないのかよ。

全商連のＨＰをソースにデッチアゲたのも問題です、

詐欺トークがまた出てきました。サンプルには事欠きません。

＞793 名前：いい気分さん ：04/04/17 17:38
＞全商連のＨＰをソースにデッチアゲたのも問題です、

あたかも、ファミリーマートが平成14年10月4日に大阪地裁で敗訴した
ことがでっち上げであるかのような、詐欺トークです。
全商連のＨＰ記事には、以前は載ってましたが、いまは、無いですね。
（どうしてでしょうかね。和解でも）。
インターネットで全ての裁判判決がお手軽に見ることができれば、便利ですが
今はそこまでできませんからね。そのようなこともわかっていながら、まるで
裁判そのものが無かったかのように、レスをしているのが>>793達、詐欺手集団です。
それで、ファミマ敗訴の判決写しがアップされたら、彼等は喜ぶでしょうか。
またもや、難癖をつけるのは目に見えていますね。

>>794
ソースだしてから言ってね（ｗ

第三者にも確認出来るファミマ敗訴のソースは何時出るんでしょうか？

おーい過激派信者やーい。
ソースどーしたー。

ファミマ敗訴のソースキボーン

明治気違い牛乳（ｗｗｗ

　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　過激派信者が　　|
　|　ファミマ敗訴と 　 |
　|　コピペしたのに　 |
　|　ソースを出さず　 |
　|　皆様にご迷惑を　|
　|　おかけしました！ |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　 　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

>>794
インターネットで事実関係が確認できないのであれば、
例えばジュリストｗの第○○○○号の何ページより
特集されています。などという紹介も出来るであろう。
雑誌媒体にも出ていないのか？

>>800-801＝気違い

どーしてソースを要求しただけで気違いなどど呼ばれるのだろうか？

>>801
雑誌に出ているとは限らないが。
この裁判のことは、判決文そのものを見たことないが、
引用はどこかで聞いたことは何度もある。
全商連でも記事削除していることだし、高裁に行った筈。

ちなみに、>>802ではありませんので。

>>804
それならソースぐらい出せそうなもんだが・・・・・

出せない＝存在しない

ってことでFA？

全商連のＨＰで2002年8月5日の記事出してるのに
なぜ2002年10月の判決記事は出て無いの？
私はそんな記事見た記憶が無いんですけど・・・・・・・。

論理的に矛盾していても、無いものをあると強弁しつづければ、人々は信じるようになるのです。
たとえば独裁者ヒトラーがそういった詐欺トークで国民を煽動して、嘘の情報を流し続けました。
「廃棄チャージ」との主張には、ヒトラーの論理と似た危うさがあると思いますが、いかが。

>>807
今始めてみたの？
記事は削除されましたよ。

>>808
全くナンセンスな文章ですね。
あなたの知的レベルが疑われますよ。

プロパガンダを繰り返すのはレーニン、トロツキー、スターリンが
やり始めた事です。
そしてそれは現代のプロ市民に受け続かれているようです。

>>809
答えになってませんね。
私はずっと全商連ＨＰは見ています。

ファミマ本部が敗訴とコピペしたアフォは全○連も毎○新聞も
ファミマ敗訴のニュースは全て削除し他に雑誌や他の新聞にも
一切ソースとなるようなものは無いと言いたいらしい（ｸｯｸｯｸ

「大阪地裁 ファミリーマート 平成14年10月4日」でググッてみたら
おもしろいものが引っかかった。
本部社員は勉強になるからよく読むように。

http://n39-s.hp.infoseek.co.jp/thesisv2.pdf

女子大生の書いたレポートがソースなのか？ｗ

この女子大生のレポートってなぜ平静14年5月23日の宇治田原裁判の
判決については書いて無いんでしょうかね?
コンビニ裁判では非常に重要な裁判と思うんですけど。

ファミマ敗訴ってのは某宗教（唯我独尊教とか廃棄チャージ教とかって）を
信じてる人しか見ることが出来ない幻の判決なんでしょうか？ｗ

>>811
典型的な嘘です。
以前の記事には、ありましたからね。
知らないと思って、出鱈目をいうあたりが、詐欺師ですね。

>>812
毎日には最初からでてないだろｗ

>>818
■コンビニ大王すー将軍様は経営の生神様■
http://life4.2ch.net/test/read.cgi/conv/1077184131/602

＞602 名前：いい気分さん 投稿日：04/04/15 21:21
＞>>599
＞大ニュースでしたがね、毎●新聞にも載ってたよ。

卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍
卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍
卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍
卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍　 　 　 　 　 　 　 卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍
卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍　 　 　 　 　 ■　 　 　 　 　 卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍
卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍　 　 　 　 　 ■■■　 　 　 　 　 卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍
卍卍卍卍卍卍卍卍卍　 　 　 　 　 ■■■　 　 　 　 　 　 　 卍卍卍卍卍卍卍卍卍
卍卍卍卍卍卍卍卍卍　 　 　 　 ■■■　 　 　 ■　 　 　 　 卍卍卍卍卍卍卍卍卍
卍卍卍卍卍卍卍卍　 　 　 　 ■■■　 　 　 ■■■　 　 　 　 卍卍卍卍卍卍卍卍
卍卍卍卍卍卍卍卍　 　 　 　 　 ■■■　 ■■■■■　 　 　 卍卍卍卍卍卍卍卍
卍卍卍卍卍卍卍卍　 　 ■　 　 　 ■■■■■　 ■■■　 　 卍卍卍卍卍卍卍卍
卍卍卍卍卍卍卍卍　 ■■■　 　 　 ■■■　 　 　 ■■■　 卍卍卍卍卍卍卍卍
卍卍卍卍卍卍卍卍　 　 ■■■　 ■■■■■　 　 　 ■　 　 卍卍卍卍卍卍卍卍
卍卍卍卍卍卍卍卍　 　 　 ■■■■■　 ■■■　 　 　 　 　 卍卍卍卍卍卍卍卍
卍卍卍卍卍卍卍卍　 　 　 　 ■■■　 　 　 ■■■　 　 　 　 卍卍卍卍卍卍卍卍
卍卍卍卍卍卍卍卍卍　 　 　 　 ■　 　 　 ■■■　 　 　 　 卍卍卍卍卍卍卍卍卍
卍卍卍卍卍卍卍卍卍　 　 　 　 　 　 　 ■■■　 　 　 　 　 卍卍卍卍卍卍卍卍卍
卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍　 　 　 　 　 ■■■　 　 　 　 　 卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍
卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍　 　 　 　 　 ■　 　 　 　 　 卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍
卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍　 　 　 　 　 　 　 卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍
卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍
卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍
卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍

　　　　|┃三　　　　 , -.―――--.､
　　　　|┃三　　　 ,ｲ,,i､ﾘ,,リ,,ﾉﾉ,,;;;;;;;;ヽ
　　　　|┃　　　　.i;}'　　　　　　　"ﾐ;;;;:}
　　　　|┃　　　　|} ,,..､_､　 , _,,,..､ 　|;;;:|
　　　　|┃　≡ 　|} ,_tｭ,〈 　ﾋ''tｭ_　 i;;;;|
　　　　|┃　　　　|　 ｰ'　|　｀ - 　 　 ﾄ'{
　　　　|┃　　　.｢|　　 ｲ_i _ >､ 　 　 }〉}　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃三　　｀{|　_;;iill|||;|||llii;;,>､　.!-'　　　／
　　　　|┃　　　　 |　　 　＝'" 　 　 | 　　　＜　　　ファミマは敗訴したんだ！
　　　　|┃　　　 　 iﾞ ､_　　ﾞ,,,　 ,,　' {　　　　　＼　 疑う香具師はシベリア送りだ！
　　　　|┃　　　　丿＼　￣￣　 _,,-"ヽ　　　　　＼
　　　　|┃　≡'"~ヽ　　＼､_;;,..-" ＿　,i`ー-　　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>811
典型的な嘘です。
以前の記事には、ありましたからね。
知らないと思って、出鱈目をいうあたりが、詐欺師ですね。


　　　　　　　　　　　　　

＞知らないと思って
知らないなら言うなよｗ

>>823　
はぁ？詐欺トーク復活ですかね。

>>811
明らかにウソをついてるなｗ
前は記事が出ていたよｗ

コンビニ大王は食肉大王浅田様より偉いのか？

嘘ついてるとか言うならソース出しなよ。

セブンイレブンの詐欺会計

廃棄＝売り上げ

売上総利益(イカサマ総利益）
＝売上−仕入原価＋廃棄品原価＋棚減り（万引きロス）
＝売上−{(月初在庫＋仕入れ−月末在庫)−(商品廃棄＋棚卸増減+仕入値引)}

仕入原価＝月初在庫＋仕入れ−月末在庫
廃棄品原価＋棚減り（万引きロス）＝商品廃棄＋棚卸増減+仕入値引

全商連のＨＰにファミマ敗訴なんて出てねーよ。

過激派信者の妄想が大きなトコのＨＰに書かれるわけ無いでしょう。ｗ

弁護士（資料を見ながら）
「この計算、この総利益というのが対象なんですね」
番頭「そうですよ、われわれはずっと、その計算でいってますから」
弁護士「では、売れた分だけでいいんですよね」
番頭「掛けてないんですよ、彼等の言ってるようなのは」
弁護士「一応、かかるんでしょう」
番頭「かかりません、妄想です」
弁護士「原告は共同妄想と言うやつですか
　　　　医者の鑑定をとれば、我々の勝ちですよ」
番頭「いや、それは、その・・・・・」
弁護士「どういうことですか」
番頭（いきなり切れて）
「売れた分にだけ、かけてるって言ったろ！何度も言わすなよ、ヴォケ！」
弁護士「だったら、かかってるじゃんか、ふん。（ばかじゃねえの）。」
番頭「･･････・・・・・・・・・・・・・・・・・」

　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　コピペしかしない |
　|　　過激派信者が　|
　|　　皆様にご迷惑 　|
　| おかけしてます！ |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　 　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

ソースも出せないで全商連HPに出てたと嘘ついて
そんな事までしてチャージで本部訴えた裁判が
敗訴ばかりなのを過激派ごまかしたいのかね。（ｗ

デケデケ　　 | 　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
ドコドコ ??? | 　「 ファミマ敗訴」のソースまだー？　　　　　 |
☆ ドムドム |＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿＿ ＿ ＿＿ ＿ ＿ ＿ ＿|
☆ ダダダダ! ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
ドシャーン! ヽ オラオラッ!! ♪
＝≡＝ ∧＿∧ ☆
♪ ／ 〃 (・∀・#) / シャンシャン
♪ 〆 ┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
| γ⌒ヽヽコ ノ |
| ΣΣ .|:|∪〓 | ♪
.／|\人＿ノノ_||_. ／|\

>>833
まともな日本語になってません。
水掛論で終わらせて、平成14年10月4日の本部敗訴の屈辱を忘れたいのですか。

　［大阪地裁の画期的判決　ファミマ本部３８０８万円を加盟店に賠償 ］
大阪地裁は判決主文で、株式会社ファミリーマートに対し、
「原告Ａさんに、約３８０８万円を支払え」という判決を出しました。
原告がひとりであることから、認容金額の大きさは画期的と言えるでしょう。
また、まだ詳細の公表はできませんが、認容比率の高さも画期的と言って差し
支えないでしょう。判決の内容を見てみましょう。
原告が陥らせられたとする「要素の錯誤」、および被告の「欺もう行為」
つまり「詐欺行為」は認められませんでした。理由は、いずれも「証拠不十分」であります。
一方、被告の「情報提供義務違反」は全面的に認められました。
理由は、「売上実績が売上予測の６割にも満たないという不正確で客観性を欠く
ものであり、被告の不正確な情報提供と原告の開業および廃業との間に相当因果関係がある。
従って、被告は原告が被った損害を賠償すべき責任を負う。」
くり返しますが、いま加盟店サイドに必要なのは、このような加盟店勝利の判例
を積み重ねて行って、ＦＣ本部の詐欺性を裁判所に認めさせることによって過失相殺
の比率を減らし、「加盟店全面勝利」の判決をごく普通に勝ちとって行くことであります。
その先の地平に、真の「共存共栄」が実現していることは言うまでもありません。

コピペはいいからソース出して下さい。

>>836のコピペって石○さんを信じてる人の夢なんでしょうね。

みなさん、聞いてください。（これは実話です）。
「売れた分にだけかかるって、廃棄にチャージがかかるという意味なんですよ。」
数年前、私のよき相談相手だった、大手コンビニＡ社の社員Ｎ内さん（仮名）は、そう教えてくれました。
さらにＮ内さんは続けて「ここだけの話だけど、廃棄を増やすというのも、考え物ですよ。」
と教えてくれました。廃棄にもチャージがかるし、その額だけでうちだと３０万円くらいになるだろう
というのです。親身になってくれるＮ内さんは、程なく栄転しましたが後に、ある一流企業に転職しました。

そのあと担当になったＳ木（仮名）は、「廃棄が増えたら、オーナーさんの手取りも増えるんですよ」
ずっと、そう説明しています。
しかし、廃棄が増える＝売上が減るのでは、と思って尋ねてみると
Ｓ木は「売れた分にだけチャージがかかるので、粗利が増えるんですよ。
そしたらオーナーさんの粗利も増えるでしょう。」という説明を繰り返してます。
でも、販売費で廃棄を負担するのはオーナーですから、廃棄は丸損です。
そのことをさらに質問すると、Ｓ木は「売れた分だけにチャージがかかる」としか答えてくれません。
どうやら、計算式すら書けないようです。

売れた分にだけかかるというのは、初めて聞くと「廃棄ロスは粗利と関係がない」かのように
聞こえますが、廃棄負担をオーナーが抱えるのでは、廃棄を出すと損するのは目に見えています。

なぜ、Ａ本部は廃棄についての詳しい説明をしないのかと思います。
裁判になっているお店が増えているとも聞きます。コンビニやってよかったと思えるような処遇を
して欲しいものです。

　　　　　　 ／＼　　捏造だｺﾞﾙｧ
　　　　　　||∧ ∧ /／
　　＿＿＿|(,,ﾟДﾟ)＿＿　　 |　ギコ神様はこう言いました。
　　||　　　⊆ 　　⊇　　|　.　|　「汝、いかに裁判に負けるとも勝訴を捏造するなかれ」
　　￣￣￣|.|　 ||￣￣.　　　|　全商連に謝罪して…ア〜ボン…！
　　　　　　||.|　 ||　　　＿＿.ﾚ──────────
　　　　　　||.ＵＵ| 　. J＿†_|
　　　　　　||　　 |　　 (,,ﾟДﾟ) Σ
　　　　　　||　　 | 　 (⌒つΟ　　　　　　　　　　　　ｱｰﾎﾞﾝ
　　　　　　||　　 |　 ｜　 † |　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　∧∧　ｱｰﾎﾞﾝ
　　　　　|￣￣|￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　（　　　__）　　　　　（,,　　）
　　　　　|　 　 |　　　　　 †　　　　|　　　　　　　　 ⊂　　l]＿|　　　　　⊂　 ヾ
　|￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　（　　 ○ )　　　　　（　　,,）〜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

明治気違い牛乳（ｗｗｗ

ファミマ敗訴とかってコピペしてる人は確認出来るソースを
何時出してくれるんでしょうか？

明治気違い牛乳（ｗｗｗ

ファミマ裁判の偽判決捏造から目をそらしたいらしい。
早く裁判の判決が本当なら確認出来るソースを出して
欲しいものだ。
捏造だから無理なんだろうけど・・・・・（爆

　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　ファミマ裁判のソース まだー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

>>840=>>842=>>844=>>845=粘着狂人

売上予測の捏造で敗訴した本部

ファミマ裁判のソースは出て来ないな・・・・・と。

>>846
自分は粘着狂人では無いとでも？

　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　過激派信者は　　|
　|　ファミマ敗訴の 　 |
　|　捏造文コピペを　 |
　|　誤魔化すのに　　 |
　|　必死でご迷惑を　|
　|　おかけしてます！|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　 　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

>>850 超粘着狂人

>>851＝超粘着狂人でファミマ裁判の捏造を誤魔化そうとしてる香具師。

ファミマが敗訴したと全商連のHPに出てたと書いたアフォはソースを
まだ出してないのか！

過激派信者はソースが出せないもんだから悪口とコピペで逃げてますね。
これって捏造ですって自白してるのと同じですよね。ｗ

過激派信者は捏造記事を全商連HPに出てたと書いたことについて
謝罪してください。

捏造犯はソース出せないから氏んだ？

明治乳業は謝罪してください。
http://6821.teacup.com/fc/bbs
http://www.meinyu.co.jp/company/outline/enterprise/index.html

明治フーズサイトウ
http://6821.teacup.com/fc/bbs
宮城県　角田市
LG21　乳酸菌　ピロリ菌　胃潰瘍
google

ファミマ裁判の判決文は捏造でしたという事ですね。

>>855->>856>>858
ファミリーマート本部が「売上予測の捏造」ということで加盟店から訴えられ
平成14年10月4日に大阪地裁で本部敗訴の判決が下されています。
当時、全商連のＨＰにも掲載されています。
いまさら、何を隠しているのですか。

>>859
第三者が確認出来るようなソースは何故明らかにしないんですか？

＞当時、全商連のＨＰにも掲載されています。
まだ言ってるのか。
嘘ついちゃいけないよ。（ｗ

ファミマ裁判で本部が負けたっていってる人はどうしてソースも出さずに
事実だ事実だってばかり言うんでしょうかね？
事実なら新聞でも雑誌でも記事に載ってただろーし、それをどこかの
アプロダにあげれば良いのに・・・・。

>>862
コンビニ裁判は世間が注目してないよ。

＞事実なら新聞でも雑誌でも記事に載ってただろーし、

>>861
おまい、悪意に満ちたレスだけど、全商連の人でもないのに
出鱈目言うなよ。告発されるぞ、刑事告発な。

　［大阪地裁の画期的判決　ファミマ本部に３８０８万円を加盟店が賠償 ］
大阪地裁は判決主文で、株式会社ファミリーマートに対し、
「被告告Ａさんは、約３８０８万円を支払え」という判決を出しました。
被告がひとりであることから、認容金額の大きさは画期的と言えるでしょう。

こんな記事が 全○連HPに出てましたと言ったら、嘘だ！デタラメだ！
捏造だと言うでしょう。
当然ソースを出してみろとも言うでしょう。
それと同じで私は見たとか昔（今確認出来ない）あったなどと言うのは
無意味ですよ。
はっきり分るソースを出せば済む事なんです。
（勿論上のファミマ本部に３８０８万てのは作文ですので・・・ｗ）

３年前のローソン裁判がニュースになって今でも毎●のソースが出せるのに
何故１年半前のニュースのソースが出せないんでしょうかね？
しかも「画期的判決」なのに・・・（ｸｽｸｽ

>>865=>>866
ソースを確認できないということを突いて屁理屈で攻めまくれよ。
そうすれば、お前等の上司も喜ぶだろうから。

　［大阪地裁の画期的判決　ファミマ本部３８０８万円を加盟店に賠償 ］
大阪地裁は判決主文で、株式会社ファミリーマートに対し、
「原告Ａさんに、約３８０８万円を支払え」という判決を出しました。
原告がひとりであることから、認容金額の大きさは画期的と言えるでしょう。
また、まだ詳細の公表はできませんが、認容比率の高さも画期的と言って差し
支えないでしょう。判決の内容を見てみましょう。
原告が陥らせられたとする「要素の錯誤」、および被告の「欺もう行為」
つまり「詐欺行為」は認められませんでした。理由は、いずれも「証拠不十分」であります。
一方、被告の「情報提供義務違反」は全面的に認められました。
理由は、「売上実績が売上予測の６割にも満たないという不正確で客観性を欠く
ものであり、被告の不正確な情報提供と原告の開業および廃業との間に相当因果関係がある。
従って、被告は原告が被った損害を賠償すべき責任を負う。」
くり返しますが、いま加盟店サイドに必要なのは、このような加盟店勝利の判例
を積み重ねて行って、ＦＣ本部の詐欺性を裁判所に認めさせることによって過失相殺
の比率を減らし、「加盟店全面勝利」の判決をごく普通に勝ちとって行くことであります。
その先の地平に、真の「共存共栄」が実現していることは言うまでもありません。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

確認出来るようなソースはヤパーリ無いんですね。。

>>867みたいなレスを居直りと呼ぶよな。

馬鹿でもできるコピペ＝窓際狂人社員の最後のご奉公

＞確認出来るようなソースはヤパーリ無いんですね。。

＞確認出来るようなソースはヤパーリ無いんですね。。
あったら出してるでしょうね。ｗ

ソースが出せないのに事実と言い続けるのはムリポ。（ﾌﾟﾌﾟ

敗北を受け入れられない妄想社員がいるようだ。アフォだね。（ププ

捏造を認められない妄想信者がいるようだ。

妄想をやめられない過激派信者がいるようだ。アフォだね。（ププ

過激派はソースを出せないと誹謗中傷やコピペばかりだもんなー

おまえらっ！！！！
いつまでぇ　いつまでぇえええ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　やってんの？

工作員はソースを出せと必死なのは、敗訴を認めたくないんだろうなー

妄想工作員は気違いｗ

>>878
おひさ（ｗ
かな？

100のレスより一つのソース。
これは誰でも納得すうｒ考えと思うが・・・

すうｒ　　ってなんですか。

>>881
ええ、かなりぃ

>>883
する考えだった（ｗ

俺も全商連HPではそんな記事見たこと無いけどな・・・
FC協でもファミマとかは無かったし。

ソース・・・どっかにいって、ないんでしょ。
全○連さんも削除してるし。
高裁まで行ってる筈だけど、その後はどうなったのか。
情報きぼんぬ。

ソースは無いよー。
だって妄想だもん。

>>886
石井氏のＨＰコピペとも違うけどね。
確か、去年あたりまで全商連のＨＰにあったと思われ。

>>888　だから、そういうレスは止めろって。

石井氏のHPでバナーに出てて、それで全商連やFC協見たけど出てなかったよ。

詳細は後日って出てたのは確かだよな。

あの文章は石井氏のではないと思うよ。
だけど、どっかで書いてた。見た覚えはある。

一年くらい前にもファミマ敗訴ってコピペしててソース出せって言われてて
そん時にも結局出なかったんだよね。
俺もコピペが本当か疑問ですね。

ニュースや雑誌（ジュリストｗ）にも出て無いんだろ。
結局石井さん関係しか言ってない判決と思うんだけど。

だが、最初は直リンで飛んだ記憶ある。

静岡の人のHPに出てたような気もしたが（ハッキリではないけど）
これも関係者だよねー。

静岡の方のコラムかな。

全商連に有ったとしたらなぜ消しちゃったんだろ？

控訴→和解→消した　　とおもう。