エフェクターボード構築スレ

エフェクターボード構築について総合的に話し合うスレッドです

・ギター、ベース、アンプ、等の話題はほどほどに
・画像をアップする人は位置情報を公開しないように気をつけましょう

うｐろだ
http://up.cool-sound.net/upload.html
携帯用
http://up.cool-sound.net/bbs/m.html
スマホ
http://imgur.com/

関連:
エフェクターケースの中身を見せ合うスレ81
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1411808029/

エフェクターケースについて語るスレ
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1341999298/

ルーパー、セレクター、スイッチャー総合スレ3
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1400243199/

【市販】シールド・ケーブルスレ【専用】
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1389714193/

------------------------

どうでもいいことばかり報告するスレ 25レポ目
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1413338493/

乙
向こうはここ１年で臭い奴が増え過ぎたしな
まったりと昔の流れで盛り上げていこうや

向こうに書き込んじゃった

おっつん

乙　良い流れになるといいな

エフェクターボードを2段にしたい。
結構底上げしないとだめだよな。しかも下のスペースが空くようにして。
やっぱ金具を駆使するしかないのか。

>>7
ペダルトレインナノを買えば良いじゃない

なんで？

>>7
上の板はある程度強度がないとだめだからな。
自分でやったことないから確実じゃないんだけど100均に小さい4頂点にポール通すタイプのメタルラック売ってるからそれをちょうどいい高さに設定して上の余った部分を切るのがいいんじゃない？ただ底上げするとエフェクターケースが閉まらないかもしれないから注意ね。
>>8
お前頭大丈夫か？

>>10
なるほどなー、やっぱ結構ごつくなっちゃうよな
拾い画像だけど、こういう感じのをホームセンターに売ってる金具で作りたかったんだが、いいカタチもサイズもなかった・・・。
家の近くのホームセンターがしょぼいだけかもしれんが
http://i.imgur.com/a2hFBRE.jpg
ちなみにこれはネジでスペースの高さも調節可能らしい。
閉まらなくなる可能性は大だなｗｗｗ

>>8はペダルトレインを買って上に乗っけろってことか？

ペダルトレインなら最初から傾斜ついてるし裏にパワーサプライつけられるってことじゃない？

フリスク便利

>>12
あれ結構スペースないぞ
Vocuの付けようとした友人がいたけど、いざ裏に設置したら飛び出してガタガタしてた
ACDC Stationみたいに薄っぺらいやつならいけるかもな

>>14
俺はMXRサイズで自作したサプライを裏に貼り付けてるけど、問題なく使えてるよ
上面のトグルスイッチ込みでも干渉しない
ちなみにペダルトレイン3

http://i.imgur.com/t5O74Lc.jpg

>>15
あー、普通のペダルトレインはいけるのか
なるほど・・・いやペダルトレインたけえ・・・

あ、ナノは確かに無理そう

頑張れば物によって付けられそうだけどね

http://i1297.photobucket.com/albums/ag40/WalkinStiff/20130417_184106_zpsaa09d943.jpg

http://i206.photobucket.com/albums/bb55/bigbunny1196/CIMG1075.jpg

http://i122.photobucket.com/albums/o270/t1mmyo/guitars/85F819C1-EDAD-469B-814A-4865BE8229CF-462-000000261766B61B_zps12b916d2.jpg

>>1乙

>>7
ホームセンターで木材買って作るのがいいんじゃない？
板厚を10mm以上にして脚を両端以外に真ん中とかにも付ければたわまないよ。
金属はサイズがうまく合わないから微妙なんだよね・・・
あ、ケースの高さは考慮すべきだけども・・・。

あーごめん、奥側にあるペダルを踏みやすくするために底上げしたいってことかと思ってた
ペダルの上にペダルを置きたいってことだったのね…
http://i.imgur.com/KP29vtg.jpg
配線とかし易くなるよ

ちなみにCAJのPBHUB6-Cっていうハブならめちゃくちゃ薄いから、ペダルトレインナノの裏にもぴったしハマるよ
すぐDCケーブル抜けるから使ってないけど

>>20
そういえば厚みがあるエフェクターケースってなかなかないよな
縦横の幅は大きくても、ケースの高さはみんな変わらないイメージ

>>21
すげー綺麗にまとまってていいな

>>15
かわいい

亀レスすまん

俺のボードは
金網を木片で持ち上げて二段にしてる
安上がりだし結構丈夫

二段にするってこういうやつ？↓
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/q77/s720x720/994810_10151615203723389_1954321897_n.jpg
https://c2.staticflickr.com/4/3322/3641467108_f1396c81c3.jpg
http://25.media.tumblr.com/15bd27ac3cbe56f5f8c6ad3befa5b716/tumblr_mjnvgoohqp1r1wxh1o1_1280.jpg

ホームセンターで合板カットして組み立てればできるけど、収めるケースと運搬が大変そう

>>24
踏んでへし曲がらない？
>>25
まさにそれだ
スイッチを踏んだときにぐしゃっといかないか心配なのと、あとはフタが閉まるかだよな・・・

間違いなく車じゃないと運搬出来んな

高いボードの足を分解してケースにしまえるようにするとかどうだ？

↑言うのは簡単だがな

二段といえばこれ。
http://www.chemistrydesignwerks.com/holeyboards.html

>>21
畳くんは随分ボードデカくなったんだな

二段大変そうだなー、俺はもうボードの大きさから逆算して入れられるものだけいれた感じにしたけども

>>31
むかーしの試しに組んでみたやつだから、今はナノだけなの

VHSが云々を向こうのスレでほざいてた者だけど
単純にビデオカセットを2段目の台にするということです
個人的には絶妙な高さ
かっこ悪いよ、かっこ悪いけど使いやすい

踏んだらバキっていきそう

ビデオテープとか無いわもう
ホームセンターで金具買ってきて作るのが一番楽じゃないか

>>35
あれ結構丈夫だった記憶がある
うろ覚えだけど

>>35
本気でジャンプしてテープの上に両足着地でもしない限りまず壊れない
下手すりゃ上のことをしても大丈夫

ギターストラップが切れたときの予備にも使えるしな

http://s1345.photobucket.com/user/FretNoMore/media-full/Pedalboard-v5/Pedalboard_20140404.jpg.html

すげえいい

重そう

そのピストンみたいなのはどうやって設置するんだよ・・・

見た目は評価する！
が、これだけのエフェクターをほぼ全直列って使い難くないか？

>>40
よく見たらベース用か、スゲーな
高さがかなり必要だからケース特注かね

こういうのの場合一体型のエフェクターケースよりもエフェクターボード＋でかいケースの方がいいかもね

>>44
お前ジョン・フルシアンテにも同じこと言えんの？

海外勢は直列多いよね
日本が神経質すぎなのかもな

http://www.schmidtarray.com/#!pedalboards/cff9

こんなのもあるんだ。

やたらクソ重いホームページだった
確かに便利そうだが
素人はやはり木を切って奥を1段高くするのが良いかな

重さに耐えきれずA４サイズで組みました

http://i.imgur.com/7NuWO7V.jpg

いいねー

ワウが重い

流れに沿わないけど今のボードうｐしてみる
http://up.cool-sound.net/src/cool44919.jpg
チューナーの位置にSilky CompかGIGS BOSON入れようか考えてる。
ただ最近使ってる人が多いからって理由なだけで他に良いのあればそれのが良いんだろうけど…。

>>54
なんだそれ
欲しい音は無いのかよ

>>54
× それのが
○ それの方が

流れに従わないけどっつーか、ここ「構築」スレじゃね？
普通にボードをうｐしないなら「エフェクターボードうｐスレ」に行った方がいいと思うが

>>51 >>54
こういう小型ボードで綺麗にまとめてあるのは好感持てるな
>>54 とかカバンも兼ねてるのか、すげぇｗ

>>51
ここまで小さいならpolytuneもminiにしたくね？

下ににパッチケーブルや電源ケーブルを這わせるだけのスペースを持たせた
ケースって出ないかなぁ。適度に穴が開いていて、二重底みたいな感じで。
だいぶスッキリすると思うんだ。

サーバのケーブルを床下に這わすイメージ。

>>60
アルモアのケースで出来るんじゃない？

すまん
厚みが足りるならなんででも出来るか…

シールド通せるぐらいの間隔で高さ調節出来る鉄の棒が何本も立ってるボードとかどうですかメーカーさん

>>63
超重そう

質問なんだけどマジックテープってどの程度まで耐えられるものなの？
マジックテープで固定して電源＆パッチケーブル繋いだままケースを縦に持っても外れない？
中でマジックテープが取れてエフェクターがケース内でぐちゃぐちゃになって
ケーブルに変な力が加わって断線、コネクターの故障とかなりそうで心配なんだけど
ワウとかかなり重そうだし、教えてエロい人

自分で試してみなよ

ワンコンとかの楽器屋に売ってるやつ使ってるけど逆さにしてパンパンしても落ちないよ。どの方向でも激しく振ったりしなければ大丈夫。
もちろんエフェクターボードに最初から張ってあるフェルトはゴミだから剥がしてマジックテープ貼らなきゃダメ。それか元からフェルトついてないやつ買うか。
ワウはEWSとかのやつ使えば大丈夫。てかそれか金具使う以外固定方法ないよね

エフェクターの裏にマジックテープ貼るのに抵抗があってマジックテープ貼ったエフェクターを持ってないのよ
今までは現場で結線してたんだけど、スイッチャー買ったら結線が面倒になって固定するしかないなと
マジックテープが滑り止め程度のものだったらマジックテープ貼らずに別な方法で固定するしかないなと思ってた

>>67
すれ違い。サンクス！

>>68
＞今までは現場で結線してたんだけど、スイッチャー買ったら結線が面倒になって

寧ろ今迄スイッチャー使う様な数のペダルをどうやって運んでたのさ

心配なら蓋側にもスポンジみたいの貼っとけば大丈夫

>>65

エフェクターケースについて語るスレから

480 ：ドレミファ名無シド：2014/04/24(木) 05:03:27.67 ID:Mo660orL
参考になればと思って書いとく

ケースはキョーリツEC45
MDF(9nn)を内寸ピッタリにカット、四角はR10で丁度収まる
マジックテープはデュアルロックファスナーここで切り売りしてる
http://item.rakuten.co.jp/ismmarket/10006487/#10006487
心配性な人は250と250、でも250と170で丁度いい感じPedalPower2+がびくともしない

デュアルロックの弱点は、不要な高さが出来てしまう事かな…
エフェクターの全面にびたーと貼らないと浮いて使いにくいしカコワルイ

マジックテープが不安なら粘着力ある両面テープで十分だろうに

>>72
２列にして貼ればいいじゃん
こんな感じで↓
http://youtu.be/AtF5FBr18tQ?t=2m18s

>>74　まさにこういう使い方してたんだけど、なんか不安定な気がして
まあ俺が気に入らなかっただけだからあまり気にしないでくれ

ちなみに今はスイッチャーと電源は小西ボンドの「強力」って両面テープでガチガチにしてあって
エフェクター類もそれでマジックテープ貼ってる。剥がしても痕のこりにくくて綺麗。

ホームセンターで売ってる切り売りのマジックテープ貼ればまず剥がれないよ。
むしろ取るのが大変なレベル。

強力な両面テープって剥がす時に綺麗に剥がれるよね

底上げばダイソーで売ってる木片、テープ付きマジックテープで自作。
200円で簡単に何個か作れて下にケーブル通したり組み合わせて色々出来るから有ると便利。
色は黒で適当に塗ってます。犬飼ってるから毛は勘弁して！

http://up.cool-sound.net/src/cool44931.jpg

>>78
グロ注意

ネジ止め派の俺はTCペダルとかの裏面の特殊なねじ穴が困る

>>79
モザイクかけるとグロに見える色合いやからやめいw

>>25
2つ目のエフェクターボードって誰の？

デュアルロックファスナーはもはや取れなくなるレベルになるのが難点だよね

夏の暑さのせいでマジックテープの粘着がべっとべとに溶けて、外れたことはある

フェルトの代わりに100均のジョイントマットひけばマジックテープでも固定できる

やり直すとエフェクター裏の塗装が剥がれるんだよな・・→テープ式

>>86
エフェクターの裏全面に養生テープ貼って、その上にマジックテープつけてみて！
粘着力が弱かったら、養生テープを若干側面まではみ出させて貼ればok
俺はこの方法でBOSSコンパクトも裏面パネル純正のまま固定できてるよ。
養生テープだから塗装も剥がれないし糊でネチャネチャにもならない。オススメ。

サプライからのDC電源ケーブルとシールドケーブルの位置関係てどうしてる？
俺は子供の頃読んだ雑誌に「電源と信号は離せ」って書いてたから
エフェクターの奥側に電源ケーブル、手前側にシールドケーブルまとめてるけど
プロのボード見ると結構一緒にまとめてるよね。

>>88
できれば離したいけど、小さいボードが好きなのでスペース的に一緒にしてる

>>88
離せるならそりゃ離した方が良いよ。
ただエフェクター自体ジャックとDCイン近いじゃん。つまりそういうこと。

コンパクトにまとめるには電源ケーブルの位置は妥協してんのね。
ありがとう。

>>91
というか基板のレイアウト内はもっと近い

>>92
なるほど。本気でそこの影響を考慮してたらきりないよね

離せるものは離しておけば良いと思います

DCケーブルとパッチケーブルは大丈夫じゃなかったっけ

アダプタと繋がるAC部分とか電源タップのコードがノイズの影響大きい

>>87
目から鱗

養生テープは時間が経つとノリが硬くなるから、跡がつくかもしれない。

>>97
目から燐

精液は目に入ると超痛いぞ

フリーザトーンの人が電源ケーブルについてなんか書いてた記事あったけど忘れた

思い出したら来てください。

>>100
プロから盗むサウンド構築術って本の中にそういう記事あったよ
FTTとCAJの代表だかの対談

>>102　GIGS別冊みたいな青いムック本か。
んーとんーと
パッチケーブルは電源周りを避けて這わせる。
電源タップは外に出したほうがいい。
電源ライン、信号ラインをどうまとめるかは種類によるので一概には言えない。
ざっくりしてるがこんなもんだな。

電源とボリュームペダル、ワウペダルは真逆の位置に配置するそうだ。

思い出した
http://ikebe-gakki.com/web-ikebe/freethetone_s-cable/index.html
第3回 ペダルボードの配線（1）
の項で少しだけふれてる

接触抵抗が大きいんじゃないのかな←半田付けではない方法

マルチの話で悪いんですけれども、今PODを使っていて、
音量が大きかったり小さかったりするときにマスターボリュームを靴で回すわけですよ。
しかしながら不器用なので、あの小さいマスターボリュームツマミを足でうまく操作できなくて、
ツマミに何か細工をしようかと考えているんですが、何かいい方法は無いですか？

今ノブの交換をしてみたのですが、意外に扱いづらかったので
元のノブを生かしたままカバー的なものをつけたいんですが、なかなかアイデアが浮かばないです

ボリウムペダル

キックディスク

>>106
ttp://www.prosoundcommunications.com/products/TIP/3rdHand.html

>>109
あるんだなw
スイッチを押すためのスイッチ思い出した

>>109
すげーこんなんあるんだなｗｗｗｗｗ

面白いわwwでも導入には壁があるな
確か、ノブにキャップみたいにはめて足で使いやすくするグッズなかったっけ？

>>112
それが>>108が挙げてくれている
ttp://kickdisk.com/
だ

それかMXRみたいなゴム被せたりロジャーメイヤーのやつみたいなでっかいノブつけるのもいいかも

>>106
ミニ四駆の小径タイヤハメてみ？
出来ればローハイトショック吸収タイヤ。

ツマミっていうかポットってあんまり無理な力入ったら折れるよ。
足だと力加減が分からないから壊しそう

>>113
あーあれそんな名前だったのか。ありがとう。

キックディスク買ってみたんですが、POD X3LIVEだと隣にペダルがあるので引っ掛けてしまいますね。
ミニ四駆のタイヤは模型屋に行かないと買えないでしょうか？

空間系をボードに組み込んでる人はアンプの歪みを使わないの？それともアンプまでシールド3本這わすの？
自分はアンプの真横にNova Systemおいてるからそこのとこ教えて欲しい

＞119
言いたいことは分かるが人それぞれとしか言いようがないな
空間系OUTからアンプINで十分、むしろこれがベストと思う人もいるだろうし
単に面倒だからセンドリ使わないって人もいる

アンプ前、センドリ、アンプCHの管理を一括でやろうとすると
システムの予算が一気に跳ね上がるのも大きいけどな
アンプ前とアンプCHの管理くらいなら安いスイッチャ―でもなんとかならないでもない

>>119
�@場所によってアンプの状態が違いすぎる
�A好みの歪みがエフェクターで見つかった
�Bケーブル何本も這わすのが煩わしい
�Cできるだけ自宅でも同じ環境で練習できるように
�D空間系にステレオアウトがあるのでこれをできるだけ利用したい
以上の理由によりアンプの歪みは利用せずクリーンで運用し、空間系もインプットから入れてます。
マイアンプヘッド(できればキャビも)が無い限り、アンプの歪みを利用しようとはあまり考えないな。

三本這わしてます

>>121
俺も�@�A�Bの理由からアンプはクリーンで使うようになった・・・

>>119
元4ケーブルメソッド派だけど
面倒くさくなりアンプIN１本派に転換

1ch(アンプ歪み) /2ch(アンプどクリーン)

1chは歪み前段には(コンプ/ブースター)しか使わない激歪みch
2chはボードフル活用(クリーンorペダル歪み ＋ 後段空間系)
※リバーブのみアンプ付属で最後段なので両chに使用

マイアンプ＋ボードのフルシステムでも、妥協してボードだけでも、
もっと妥協してボードのM9だけでもそれなりに演れるよう工夫しとるよ

CAJのIN&OUTみたいなジャンクションボックス自作してどっちでもいけるようにしてる。いいアンプがあるときは3本這わせてアンプの歪みも使って、JCとかクソアンプしかないときは直列でつなげてエフェクターで歪み作ってる(JCがクソアンプと言ってるわけではない)
ケーブル20〜30cmとジャンクションボックスで感じる音質劣化とかたかが知れてるしこの方法おすすめ。

()で注釈入れるより書き方を変えたほうがいいね！

お？ちーちゃんもこっちにお引越しかい
>>125を３回読み直してやっとツッコミの意味が分かったw
JCクソアンプって言うてるやんって思ってたわ

だいたいマーシャルかフェンダーどちらかがあるからJCとかクソアンプ使う事ないなぁ・・・
もし全てのスタジオがJCオンリーになるならもうボスのマルチ使うわ

ちーちゃんって新生のアホなのかな
>>127の言ってる意味で>>126を言ってるんだとしたら相当なアホだわ

>>119
ワイヤレス買ってから最近はボード自体をアンプの上に置くようになった。
短いやつをセンドリターンに生やしてる。

切替はmidiコン

>>130
究極的にはそうなるよね、>>119もそうだけど
俺もG-Systemを分割、ワイアレス＋1Uラック化で4CM
→足下はコントローラのみ、アンプへはLANケーブル１本てのをやったな

しかしカッコいいという理由でボードに戻ったというw
G-Systemのコントローラーゴツいんだもの

>>131　G-systemってコントローラーなしでは動かせないの？
あのゴツいの繋がないで他のMIDIコンで動かせるのなら買おうかと思ってる。

対バンのギタリストがでかいケース抱えて入ってきて
「どんなシステムなんだろう？」ってわくわくしてたら、
あのフットコントローラー出てきて吹いたことがある。デカすぎて。

>>126
すまんね。1文目書いてから気付いて書き直すのめんどくさかったんや。

皆がJCをクソアンプって言ってるわけじゃないのは理解したうえで疑問なんだけど
JCってそんなに扱いづらいかなぁ？(歪み除く)
エフェクターレビューでも「JC対策に最適！」とか書いてある。
JCを毛嫌いするギタリストは身近にも何人かいる。
JCの方が場所ごとの状態の差が少なくて安定してるから好きなんだけどな…

>>129
JCとかクソアンプと書いてこの書き方では紛らわしい。JCもクソアンプに含まれると誤解されかねないと考えたんだろ？

最初から紛らわしく書くな。

>>133
とかドヤったらお前かコノヤロウ！お前のせいで俺までおっちょこちょいになりました。

>>132
動くんだけど、当然MIDIで可能な各種オン/オフ/切替/ルーティング/etc...
のみに限られる
音作り/セッティングは完全にPC上でのプログラミングか
Gコン接続してのパラメータいじりが大前提になるんで俺は辞めた

合理的なアイデアや機能、音質は本当に素晴らしいと思う
Gコンのダウンサイズ版があればもっと売れるはず
(TCスレでも良くある話題だけどね)

G-Systemはスイッチャーとしても優秀なので
好きなペダルと組み合わせて全てを足下に集中させてる人も多い
=常軌を逸する超巨大要塞ボード化

JCはトランジスタだからな
真空管のアンプ直が好きな人はJCは苦手だろう
マルチや空間系を多用する(音作りにエフェクターのウェイトが重い)人は
JCでも気にならない気がする

まずクリーンを曲の中で多用する俺はアンプの歪を使うという発想がない

JCM800とかツインリバーブもそれなりに面倒だから、
JC使う事にしておいたほうがいろんな場面で考えるのが楽。

>>139
これ
デフォルトがクリーン
というか持ってるアンプに歪ます機能がない

どんなアンプでもいいようにボード組んだりラックのプリアンプ使ったりしてたけど、結局好きなアンプを持ち込む方が楽で安心って思うようになった
アンプを歪ませて、ワウとブースターとディレイ。あとはギターのヴォリューム
ボードからアンプは3本シールド這わせてる

スレチ

スレチではないと思うけど

エフェクターボードにアンプ置いとけばスレチじゃない

うるっせーなシステム構築にするか？そのうちギター総合になるわこまけえなアホ

スレチ連呼厨は包茎チンカスハゲです

>>147
おまえもFJスレの荒らしだがな。死に絶えろ

ホームセンター見てたらひらめいたんだけど
アルミラックって結構良さげじゃない？

大きさも色々あって、配線も裏通しして結べる

>>149
すごく良いよ
以前に、ボードを晒すスレでやってた人もいたね

俺はこれで作ったことがある
http://www.inaba-denko.com/jp/pro/ch/la.htm

>>149
A3サイズくらいのかってみたけど、あれですら俺には重過ぎたわ…
カーボン製のペダルトレインとかできないかね

>>151
同じ事思ってた・・・スタジオ練習程度であの重さ持っていくのはきついよね

ＦＲＰでボード作るって手もあるけどね
最も軽く出来るだろうけど経験がないと綺麗に作るのは難しいね
ボード自作で軽さと作りやすさのバランスがとれてるのは木材だと思う

>>149
90×45ぐらいに結束バンド使ってエフェクター敷き詰めた事あった。重すぎるのとキーボードケースに入れての移動時にダメージ受けてすぐやめた。

>>154
俺は85×30くらいのやつにマルチとワウとチューナーとコンパクトとボリュームペダル入れてるがクソ重い
でもはずせる奴がない...

俺も同じのにマルチとボリュームペダルとチューナーとコンパクト4つ入れてるよ
ボリュームペダルが1キロあるからそれで重さがハンパないけど、ボリュームペダル外せば気にならない

新スレです。
★




■■【実は】国立音楽院　Part7【無認可】■■
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1404622654/


■■■管楽器リペア＆ギタークラフト　２■■■
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1403005402/




★

重いかぁ、重さは考えてなかったなあ
でも、やってる人結構いるんだね。

>156
俺もボリュームペダルBOSSのFV500だから重い...
でもあれ踏みやすいんだよなぁ、あとチューナーがペダルタイプじゃないからミュートにも必須

>>159
俺も同じく。Bitchblackのポータブル
ボリュームペダルはアーニーボールのJr.使ってる

>>160
どんな淫乱チューナーだよ

面白い。

FRPの板だけで良いならARMORでPSシリーズ用に単体販売してるよ。ググってみ。

両穴に挿すもんな

俺もラックで作ったけど重くて使ってないからあげたい

ボード内のコンパクトエフェクターのツマミが回らないように
固定するアイテムってないですかね？テープ貼るのは見た目が良くなくて。

それと、踏みたくないフットスイッチを踏めないようにする
わっかみたいなアイテムも探してます。

9mmのベーシストはツマミ動かないようにプラスチックの蓋自作してた。この頃のJOYOペダルみたいなやつ
フットスイッチにしても直方体なり円柱のカバー作るといいんじゃない？

>>166
フットスイッチにマーブルチョコのフタ被せたら
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/66/0000965566/05/img75c9c82azik2zj.jpeg

>>168
お前のせいでマーブルチョコ食べたくなった

>>166
そんなんトイレットペーパーの芯でも切るとかなんかのキャップ被せるとかいろいろあるだろ

テープを貼るのが見た目が悪いって言ってんだから、トイレットペーパーとかマーブルとか見た目悪すぎだろ

>>166
ノブが回らないようにするには
ノブと本体の間に隙間を埋めるゴムパッキンを挟んで摩擦抵抗を高める
てなことをやってます

>>166
＞ボード内のコンパクトエフェクターのツマミが回らないように固定するアイテム

過去にそういう商品見たことある
「ちょっと固めのスポンジの棒みたいな奴で、それをノブの間に挟んで固定しろ」って代物だった

マスキングテープだと見た目そんなに悪くないよ
養生テープだとちょっときたないけどね

>>166
あれじゃね？ボンド。

>>166
ツマミは小さいドアストッパーみたいなやつで固定
フットスイッチは結束バンドを締め切って押し込めなくするといい。

>>166
ケースの蓋を閉めとけ

MXRのエフェクターに付いてくる、ツマミに差し込むゴムみたいなやつ、
あんな感じで、ツマミにかぶせたら回らなくなったり、
スイッチにかぶせたら踏めなくなったり、そんな便利なの、ないすかね？

ツマミを外しておく

>>178
それこそ上の方でPODのマスターボリュームを回しやすくしたい人に言ってた、ミニ四駆のタイヤじゃない？
スポンジ面とゴム面で使い分け出来そう。(イメージ)

ちなみにさっき書いた結束バンドでのフットスイッチ固定はこーゆーことね
http://m.imgur.com/8YkXE7L

つまみが回らないようにとかスイッチ踏まないようにとかって、
もう知能の問題じゃないの？

いやいや余計な事に気を使わないでガシガシ行ける方が絶対いいよ俺はツマミ回る事自体に気を使わないけど。

ツマミに関してはギターボーカルなんかで足元見ずに踏む時にたまに脚が当たって動くことあるから固定したいのは分かるけどな
でもどうせライブとスタジオの時だけだし見栄えを気にする理由はよく分からん
あと踏みたくないフットスイッチってのもよく分からんけど
かけっぱならボード上段におけばいいのに

・摩擦抵抗を増やす
・カバー的なもので直接触らないように
・配置的な工夫

>>184
今はコレ踏む時じゃないのにってヤツだろ。

あ、ちがうのかスイッチに被せるのか。そんなもんお前スイッチとっちまえよだな。

ワンコンのスイッチャーとかチューナーアウト用スイッチがあるやつは踏みたくないだろうね
http://image.rakuten.co.jp/ninevolt/cabinet/blog/img64965762.jpg

連投すまんがこの曲では踏まないって感じだなたぶん。

スイッチャーのバンク切り替えスイッチ、自分は要らないんですよねー。
間違えて踏んでパニくったことあるんで。>>181の結束バンド手軽でいいすね。

つか、質問者のつまみの大きさもスイッチの形状も知らんのですが

http://m.imgur.com/noxsG4d
唐辛子のフタとかいいぞ

布袋寅泰はバンク切り替えスイッチにウレタンか何かのくり抜いたやつを被せてる
http://www.freethetone.com/images/products/system/system_rack_02_04_pu.jpg

ホームセンターにこういう感じの金具あるから本当に要らないならネジ止めしちゃえば？
http://i.imgur.com/rKmez8a.jpg

>>193
パドパドゥカバー

凝った音使う曲はもう専用ボード使うべし
足元暗いなら尚更

>>188
位置情報載ってるよ

>>188
と思ったけどこれ人のなんだね

使わないスイッチやらツマミなんて外せばいいじゃん

みなさんパッチケーブルどんなん使ってる？
たかが10〜20cmのケーブルでもやっぱモノによって音変わるのかね？
もちろん数百円の安物は論外として

ローインピ化以降の
配線はあんま気にしてないな
クラプロ→ベルデン→今フリーザのハンダレス
初期投資は高いけどね
いちいち切った貼ったのハンダするのに疲れた
細い柔い丈夫すぐ使い回せる

>>200
あれ、もしかしてシールド・ケーブルスレにも書き込んでなかった？
シールドスレもエフェクターうpスレも荒れてるしここで聞くのは正解かもね

俺はジョージエルスプラグにオヤイデG-SPOTケーブルを使った自作パッチ使ってるよ。
前はパッチもシールドもベルデン9778で統一してた。今のパッチに変えてから中広域がよく出るようになった気がする。
パッチ1〜2本じゃああまり変わらないと思うけれど、4〜5本以上になってくると違いを体感できるかも。
※ただしインピーダンスの関係で、パッチよりもシールドの方がサウンドに及ぼす影響は圧倒的に大きいというのが大前提。

>>200
以前はコスパ重視でアキバで売ってる1個80円の安プラグにカナレだったけど、スイッチャー導入と同時にGeorge L's155にした。本当はフリーザトーンにしたかったけど20本近く必要だったので価格的に断念。
音は、カナレに比べて薄皮一枚剥けた感じ。
よく言われてる接触不良は、滅多に入れ替えしないからか一年使って一度もない。

バッファ以降は俺もあまり気にしないので最近はカナレの細いやつで自作

ケーブル替えて「音が出る」ようにはならんでしょ
それは激しかった劣化が改善されただけだ

詰まってた水道管を洗浄すれば水が出るようになるだろ。

>>206
もーすぐに例えたがるんだからムチュチュ〜♪

おれはcajに統一してるが別段きにしてない。取り回し良いからだけやな。
そんなことよりエフェクターを多段にすることによる劣化が気になる(10個くらい直列なので)
トゥルーバイパスはハイ落ちするしバッファーは音が変化するからどっち取るかやなぁ。

先頭にEPboosterかけっぱで置いて後はループスイッチャーで解決した

ベルデンとか明らかにハイ削れてるし
カナレやベルデンからGeorge L'sやエリクサーに変えたら「音が出る」感覚は分かると思うけどなあ

>>208
おれはその思考の流れからバッファ（ブースター）、チューナー、OD、ディレイの4つまで減った

各シールドの性能を、周波数特性できちんと比較してるサイトがあったな
エルスはなかったが、エリクサーが優秀なのは確か

もう、モーアだけでボード組む
ボスやらデジテクやらズムやらスドラエモンやらは全部売る

Live LineとEBSとProvidenceでボード組んでるんだけど、Lavaに変えるとそんなに劇的に音変わるもの？
安いキットがいつの間にか出てたから試してみたいんだけど…

GeorgeL'sの人ってプラグもGeorgeL'sなの？

ジョージはガリノイズが酷かったイメージしかないなあ

>>215
他のを付けたこともあるよ。

>>211
レッチリ好きだからへらせないのよ(´・ω・｀)
でも出音は気に入ってるし最近は結構ラフや

>>217
なんか弊害というか、つけたことあるってことはなんかあって戻したってこと？

>>219
いや、純正の方が圧倒的に楽だからそうしてるだけ。
たしか長いプラグがない頃、ギター側にスイッチクラフトを付けてみたのが未だに残ってる。

>>214
劇的な変化は無い
自作が楽ってだけ

>>221
もう注文しちゃったよ…

ジョージエルスは断線トラブルが何回かあったのでフリーザトーンにかえた。いまのところ半年間トラブルはないなぁ
もうちょっと安けりゃいいけどボード組むレベルで使うとバカにならんよね

LIVELINE

ギター→ダイナミクス系→ヘッド→空間系(センドリターン)→キャビっていうセッティングをしたいんだけど、2台スイッチャー組むしかないかな？

全部好きなコンパクトで組みたいからマルチは考えてないんだけど

>>220
そうなのか、サンクス
あまり動かさないし別に利便性は求めないから、もう少し安い適当なプラグで作ることにする

>>225
アンプをスイッチャーのループに入れちゃえば？
スイッチャーセンド→アンプイン→アンプセンド→スイッチャーリターン
とか

>>227 レスありがとう
G-systemだとプリアンプ用のループあるけどスイッチャーもそういうループあるの？

>>222
あほわろた

>>228
いや、専用のはないけどループの1つをアンプヘッド用にして常にオンにしとけばOK

>>230 なるほど。ループの順を例えば1〜3ダイナミクス系→4ヘッド→5〜8空間系にしてスイッチャーアウトをヘッドのリターンで合ってる？

ヘッドのセンドリターンは-10db切り替えスイッチあるんだけど、スイッチャーはラインレベル大丈夫なのかな？アンプチャンネル切り替えにMIDIが必要だからこのセッティングならPEC-2を買おうと思うんだけど

>>231
ループ内にアンプ組み込まんでも、セパレートループ使えばループ1個潰さずいけるじゃん。

>>231
センドリはMIDIでパラって制御したほうがストレスフリー

>>231
ヘッドはなんなのか？エフェクターは何台あるのか？
がわかんないから、PEC-2で充分なのかどうかわからんよ
数によっては４X４とMIDIコンの方が便利かもしれんし

空間系がMIDI制御できるやつなら便利だしね

クラプロのジャックｔカナレGS-6 で十分

ギターなんて自己満の世界だから好きなようにやればいいよ

>>225
ノアズアークのPTBSにしたら？一台で2系統ループ組めるよ

ギター→PTBS/IN1→プリエフェクト（ダイナミクス系）→PTBS/OUT1→ヘッド/プリ部→
ループ→PTBS/IN2→ポストエフェクト（空間系）→→PTBS/OUT2→ヘッド/パワー部ヘッド→キャビ

あ、MUSICOMLABEFXっての使ってるけど、それも2系統組めるよ。
1~4と5~8の2つに分かれてて、MIDIも送れる。CCだけは固定だけど。

>>234 ごめん、そうだよね。
ヘッドはケトナーTrilogy
(4チャンネル、MIDIはinのみ、ラッチでのチャンネル切り替え不可、ラッチでのセンドリターンon/off可)

ヘッドより前に繋ぐエフェクターは3つ、センドリターンは4つかな
ヘッドも含め8ループ必要で、MIDI付きだとPEC-2かなと思って

>>240　TrilogyならMIDI使うのが賢明だな。
PEC-2はセパレートループとリレーが兼用だから、もしFX LOOPのON/OFFに一系統使うなら
セパレートループは2しか使えない。合計で7ループになっちゃう。
ループにヘッドを繋ぐのも１つの手だろうけど、結局どこかに目を瞑らなきゃいけないのはのちのちストレスになる。

個人的にはその後にセンドリターンで4つ入るのも気になるっちゃなる。
PEC-2で行こうとしてんなら直列でしょ？
アンプ前はわかったから、アンプ後をもうちょいくやしくおながいします。

安い大きめケースにエフェクトを浮かして固定、下にケーブルはわせたいんだが安上がりなのはすのこ？金網的なものを木片などでで浮かして固定？

金網に木片だと踏んだらふにゃってなりそう
かといって木片増やすと下が狭くなりそう

>>243
頑丈な金網だと重いしボードに合わせてカットするのも大変そうでね
やっぱすのこかなー

エフェクターのスイッチの下の方にも木片設置すりゃいいんじゃね？

ダイソーのすのこは通らなかったりするから注意な

>>245
そのへんこまめにやろうと思ってます

>>246
�dくす
参考にします

多少ケーブル長くなっても信号系と電源系わけて離した方がいいのかな？
ACアダプタにはトランスのも1個あり

離すかどうかも大事だけど平行にしない方がいいらしい。ケーブルをまとめていく過程で離せたらそのほうがいいけどわざわざ離す必要もないと思う

>>241 詳しく本当にありがとう。

センドリターンは
ループ5.クリーンブースター+ディレイ
ループ6.コーラス
ループ7.ディレイ
ループ8.フェイザー
の4ループ。センドリターンのon/offもMIDIでできるからラッチ切り替えは使わなくて済みそうかな


センドリターンで4ループ有るけど2ループ以上を同時にONはしない予定で、センドリターンONの音色は
・ソロ、ヘッドch4+ループ5
・クリーン、ヘッドch1+ループ6
・リード、ヘッドch3+ループ7
・フェイザー、ヘッドch3+ループ8
の4つを考えてる。

>>250
MIDIスルーボックスで分岐して、センドリターンはRJMのEffect gizmo使うとか
PEC-2単体でアンプまでのペダルとセンドリターンのペダル操作って無理じゃない？

>>250
その使い方なら、PEC-2の場合セパレートループにアンプ前エフェクター繋いで、アンプに入れた後アンプのセンドから直列ループ使う方がいいかもね。

アンプをループに入れてそこからさらにセパレートループも使うとすると、接触不良で音が出ないリスクがちょっと上がると思う。

個人的にrjmとかmusicomみたいなパラれる機種使って、ミキサー介した方がローリスクな気がするけどな。

>>251>>252 なるほど、その方向で構築してみる

詳しく教えてもらって本当にありがとう。

エフェクターの配置どうしよう。
左上にはパワーサプライ置くんだけど前者と後者どっちが使いやすいかな…
http://i.imgur.com/64eRzDD.jpg

http://i.imgur.com/ktfL7ko.jpg

前者後者ってのは先に話したことについて使うんだよ。

おいてみて
踏んでみて

自分の好みやろ

パワーサプライ置いてケーブルつないでからもう一度聞いてみよう

自分なら下かな
エフェクター少ないなら横1列の方がいい気がする

>>258
チューナーはオンにしっぱなしでABボックスにチューナーアウトがあるのですがそれでも後者の方がよいかな

>>259
ABBOXあるなら上の方が繋ぎやすいからそっちの方がいいか

一番右にマルチストンプでも入れときゃいいんじゃないの

たかがパッシブのA/Bボックスのためにアナログマンかよw

一気にエフェクター買っちゃうのは良くないですか？
ディレイやパワーサプライ、ブースターなど欲しいものがいっぱいあるんですが衝動買いはどうなのかと思いまして…

>>263
全然OK！

衝動買いOKよ、モノがないと始まらん
現物をああだこうだ触るのが1番勉強になる

エヘクタはそこそこの中古を買えば
またそこそこの値段で売れるから

ありがとうございます
衝動買いしていきますw
ついでにもう一つお聞きしたいのですが
チューナーを直列に繋げないためにはスイッチャーやボリュームペダル以外では何か方法ありますか？

スプリッター

>>267
結構いいお値段しますね…
ありがとうございます

>>266
クリップチューナー

>>269
なるほど…
でもピッチブラックが勿体無いなく感じてしまうんですすみません

それトゥルーバイパスでしょ？

つか普通はアナログマンのA/Bボックスなんか買う前にまずディレイ、電源、2個目の歪みかブースター買うだろ
もしくはチューナーアウト付きのジャンクションなら一石二鳥だったろうに

ん？>>270とは別の人か

ABボックス持っていて損は無いけどな

>>271
そうなんですが、少し音の変化を感じてしまったので…
その時はOd-3とピッチブラックだけをつないでたので結構変化がわかってしまったんですよね
気にしすぎでしょうか？

>>275
すまんが俺はそれ使ったことないから分からん

一気に買っても「なんか違う…」「なにか足りない…」が始まらないと良いけどね
コツコツ買い揃えても一気に買っても始まる人は始まるけどね
入ってしまえば、もう樹海みたいなもん

>>276
んー！そうですか…
ありがとうございます
>>277
今までマルチで済ませていたんですけど踏み入れてしまいましたw

トゥルーバイバスでの音の変化が気になるなら、スイッチャーの類いでも気になると思うな
線材がどうとか、ハンダの質がどうとか言う人？

耳が良すぎるって損ですね。
私直列で何個も繋ぎまくってるけど音痩せとか別に感じないです。クソ耳最高です。

俺もトゥルーバイパスなら直列でも3台くらいまでなら気にしないけど
スイッチがまとまるからスイッチャー使ってる

>>275
ギターはパッシブ？
その変化を劣化と感じるのであれば先頭に良質なバッファー噛ませてシールドを良いものに変える(ギターからバッファーのシールドは特に重要)と良いよ
アクティブだとそんな気にしなくても良いけど

>>275
先頭にバッファ繋げばどこも変わらんよ
んなこと言ったらイーブンタイドやマルチ並みの消費電流機器は尚更無理だろ

先頭にバッファ入れておくと良いってよく言うけど、
例えば、ギターからアンプ直でセンドリターンに空間エフェクトいれてる場合、
アンプが先頭バッファになってるの？それともアンプ前にバッファ入れるの？

バッファの役割を一旦調べるといい。

バッファはハイインピーダンスをローインピーダンスに下げる役割。基本的にパッシブのギターとかベースから直の信号以外はアンプのセンド含め全部ローインピーダンスだと思っていいよ。
ただアンプのセンドの場合信号のレベルが問題になってくるから注意。まあ空間系だから大丈夫なものが多いけど

>>272
ディレイや電源や新たな歪み買うだろとか言っても彼には必要ないから買わなかっただけだろ
お前の普通は知らん

バッファといえば疑問なんだがボードまでの劣化を考えればギターにバッファを内蔵させるのが一番なのか？

そう思ってやってる人は数多くいる

プリアンプ

外出中なのでID変わってます
聴く人が気にならなければ問題ない気がしますね
いろいろエフェクター増やすのでそれで接続した時に気になればバッファーというのを試してみます！
ありがとうございます

>>287
>>263を>>254と同一人物と勘違いしちゃったのよ
>>270でチューナー名言わなかったら誰もそう思ったろ

OD-1ジャイアン ガキ大将

>>292
すみません
紛らわしくしてしまっていたみたいですね

エフェクター多くなってきたし先頭にバッファ代わりのRCブースター常時ONで入れることにするよ

先頭にバッファードチューナー入れるだけでいいじゃん

オレはcajのやつ

あの赤い奴？
俺頑なに右から入れて左から出したいんだけど頭に入れるだけでいいのかな？
やっぱ戻さなきゃダメ？

>>298
それちゃう銀色のヤツ

>>299
他にもあるのか
調べてみるわ

後段の歪みふみっぱで、ハイゲイン時に前段の歪み踏むって方法をつかってるひといる？

いるよ

いるんだ
周りをうかがうことはかっこ悪いけどつい気になってしまう

>>300
CUSTOM AUDIO JAPAN smart buffer

エフェクターボード買ったらこんなのついてきたんですけど何に使うのかわかる人いません？
http://i.imgur.com/Vs5Zfqg.jpg

うわああああああああああああああああああああああああああぁぁぁぁぁぁぁ！！！！！！！

見られたらヤバいもんを仕込む場所やで

>>307
いや、袋状になってるわけでもないんですよね〜
なにかのクッションにするものなんでしょうか？

いや、普通にボード内の仕切りだろ

メーカーか店員に聞いたほうが早くね？
つか内装が灰色って珍しいな

>>309
仕切り！！なるほどありがとうございます
>>310
ちょっと珍しい見た目のボード買いました

これ仕切りじゃなくね？
エフェクトボードの蓋側に、丸めたシールドを固定するためのテープと見た

リコーダー入れるんだよ

ファミコンのカセットじゃね？

箸入れだな
お昼またぐ場合の

>>312
なにそれ便利やん

袋状になってんのか？
電源のDCケーブル中に通してノイズ対策とかに使うとかかな？

あ、袋状じゃないって書いてんな。
素直にメールで聞いてみた方が良さそうだな。

>>312
それなら画像見て右側に付いてるマジックテープ意味なくない？
シールド止めるなら上と下だけマジックテープ付いてればええやん

仕切りの長さ合ってないじゃんと思ったら横に持ち手が見えるし縦に仕切れるようになってるんじゃない？というか商品名書けばわかりそうなもんだが

http://item.rakuten.co.jp/ishibashi-shops/05-711412100/
これです
この画像見ると縦にしきるんですかね？

これは多分ケース自体の補強板みたいなやつだわ...

http://item.rakuten.co.jp/ishibashi/80-711412200/

着脱式仕切り板だってさ

>>323
ホントだ書いてありますね！
黒のやつだと書いてなかったのに
ありがとうございます！

で、仕切りってなんの役にたつの？
半分にエフェクター並べてもう半分にシールド入れて、持ち運び時に絡まってしまわないように、とか？　ちょっと考えが浮かばないなあ。

>>325
これエフェクターをバラで運ぶ場合に使うんじゃないか？
通常蓋側になる深い方にエフェクターを入れる感じで。
ボード組んでエフェクター固定する人には不要だわな。

マルチとアダプタ分けたり、教科書と弁当入れたりには便利そうだな

お母さん！！汁の出る弁当やめてっていったじゃん！！！！

9:1ぐらいに分けて電池とか入れればいいじゃん。

文句言うなら明日から日の丸弁当よっ！

社員「なんか布と両面テープ余ったんスけど」
上司「え〜？余ったん？じゃあ仕切りって事にしてオマケで付けとけ。なんかお得感あるやん」
社員「ウィーッス」

現実はこんな感じなんだろうな

日本ランク3位です

>>298
INだけ使ってOUTは使わないってこと？問題ないと思うよ、俺もそうしてる

ループ導入しようとおもってるんだけどワンコントロールの
イグアナとかゼノガマループって瞬間きりかえ？

LOOPAえらんでる状態ででLOOPB踏んだら、LOOPAがきれてLOOPBになるタイプ？

あれブチブチいうから止めたほうがいいよ

>>334
それやりたいならプログラムスイッチャー使え

まじか
Noasharkとかって瞬間切り替えじゃなくて2回ふまないといけないんだろ？
それだとコンパクト2回踏むのとあんまかわんないんだけど

プログラムスイッチャーだとJOYOのWAVE-X PXLシリーズってすごいやすいけどこれはどんなかんじだろう

>>338
ノアズとかJOYOとか安いのしか買えないなら止めとけ

音質考えると最低でもワンコンだな。できればそれ以上

pasとかbuildyourowncloneにキットがあるが

実際自作なら好きなサイズと値段で作れるよ。プログラムはほぼ不可能だけど。スイッチが1つ500円でケースが2000円前後、ジャックは1つ数百円。配線はベルデンかビーメックスあたり使っとけばいい。
個人的にはノイトリックの120円のスイッチクラフト同等品がおすすめだけどスイッチクラフトとか使うなら割と高くなる。それでもワンコンより全然安い。
人に売ったけど前作った4ループ+1チューナーアウトのスイッチャーは6000円くらいでできた

プログラムできないならいらない

この前JOYOのPXL-Liveってのポチッちゃった。
ここで聞いてからにすればよかった

プログラム的なスイッチャも自作出来ないこともないけどね
joyoより高くなるかもなあ

昔完全アナログのプログラムルーパーぽいのあったな。

中がどういう構造になってんのか謎だけどすんげーデカクでごつかったのを覚えてる

ピートコーニッシュか？

トグルスイッチとリレー組み合わせればとりあえずは出来る
そのあとノイズ対策
市販品みたいに、「このボタンを押してプログラムモードに切り換えて・・」みたいなのも出来ないことはないけど、たぶん買った方が安い
joyoのやつもよく出来てると思うよ

ピアノスイッチ使ってできなくもない
ただしクソ面倒くさいのでpasのキットでも買った方がいい

昔マクソンかアリアどっかから出てたね。

新スレです。
★




■■【実は】国立音楽院　Part7【無認可】■■
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1404622654/


■■■管楽器リペア＆ギタークラフト　２■■■
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1403005402/




★

>>305
乾燥剤入れる的な？

VOCUのマジックスイッチングステーションみたいなのなら自作出来る。
でもデジタル液晶付けるとなるとケース加工が難しいからなぁ

arduinoとか情報増えてきたからそんなのも簡単にできそうだな

moen のやつでええやん順番入れ替え自由なの結構楽しいぞ

ワンコンのカメレオンMKIIおすすめ

ワンコンのアイテムはなんか使いたくない

カメレオンは知人が使ってたけど思ったより良かったぞ
ノイズもなく、プログラムの設定も直感的で簡単
電子機器は安心の国産メーカーだし
俺はCAJのLoop&Link使ってるけどほぼ同機能で
カメレオンのコンパクトさは羨ましいと思った

ワンコン：きにー（ナインボルト）が関わっているので２ちゃんではタブー。ロキノン系に人気

Free the tone：小金持ちの在宅ギタリスト御用達。ホールクラスのミュージシャンに人気

CAJ：フラクタルやサーにシフトしてスイッチャー放置気味。暴利を貪る代理店傘下

Providence：FTTに客を取られ急速にオワコン化

Musicom Lab：韓国産スイッチャーの雄

ノアズ：キチガイに粘着されて長らく２ちゃんで風評被害を受けたコスパ代表格

ワンコンってナインボルトのキニーがばらまいてるの？

>>359
ノアズとチョンスイッチャーが好きなのは伝わったよ！

都内でエフェクターケースの在庫が一番多い所ってどこだろう？

>>362
池袋イケベかなぁ
パルス、ARMOR、エクセル、キョーリツらへんの売れ筋が揃ってた

>>363
サンクス。今度見に行ってみよかな。

明日行きなさい

実際のところボードってどこで買うのがいいんだ？
Amazonで送料無料のもの選んじゃうんだけど

やっぱり池袋イケベがいいと思う。

一番安いところだろ

キニーってナインボルトの人だったのか

何を今更

コナンの音が外れてる人かと思った

>>369
オレも知らなかった
一般人のブロガーかなんかと思ってた
>>371
それ聞いたとき衝撃的だった
かなり上手い人がブログ書いてると思ってただけに

ぺぺぺ〜ぺ〜
ぺぺぺ〜ぺ〜ぺぺ〜

musicomユーザーだが、こないだプログラムチェンジがばーーーーーって切り替わる誤作動起こした。
あとチューナーアウトがミュート状態でしか使えないのは地味に不便。
小さいのだけが取り柄。FTTかCAJにしとけ。

ワンコンってここだと何でこんな評判悪いんだ？
プログラム無い機種であれこれ言うのもアレだけど、イグアナ2使ってて特に不満ないけど…

>>375
きになるおもちゃのKはアルファベット同じだからナインボルト川村だろうってことで
ナインボルト＝lepの自社ブランドであるワンコンうぜーってことになったみたい
アフィや自演やら炎上したのにブログを潰せなかったから残党がネガキャンしてる

買わないで離れてればいいのにな。

買ったエフェクターが気に入らなかったらどうしてる？

スレチだったらごめんなさい

２ちゃんでくそみそにこき下ろす

>>379
それはどうかとw

メーカーの謳い文句を1.5倍ぐらいにしてフリマアプリに出す。元はもちろん取れないけど割とぼってても売れるし

インテリアにすりゃ良いじゃん。見た目可愛いの多いし。
そのうち気に入り出すかもよ。

>>381
どのアプリおすすめ？

>>382
そうそう、
気がかわることがあるから売らないことにしてる

>>382
売ってからまた買い直しが一番金かかるパターンだもんな
生理的に嫌いな音なら即売りでいいけどねｗ

>>383
ジモティーとメルカリ。mixiの売買コミュニティも人多いけど無知な人は少ない

>>374
チューナーアウトがミュート状態じゃないと使えないのが不便って
どんな時不便なの
考えたけど思いつかなかった

>>387
原音だけ他のアンプに流してドライアウトのステレオみたいにするとかじゃない？そんなにあるシチュエーションじゃなさそうだけど

ミュージコムはMk-4が一番使いやすそう

>>388
オレの読解力の無さか機材に疎いからなのか、両方かもしれんが
それって、ドライ音を常に出して、エフェクト込みの音はステレオで別で鳴らす
ってやつのこと？（EVH他プロがやってる音の出し方）
それとチューナーアウトの不便さとどう関係あるの？

チューニングする時に不便なんだろうな

俺チューナは演奏中もつきっぱなし、ミュートは最後尾のボリュームペダルでしてる

俺も演奏中につきっぱなしだからチューナーアウトは常に出力される形じゃないとやだな。

俺もライブ中はうんこ出っぱなし

>>392
アオリとかじゃないんだが、それどんなメリットがあるの？
チューニングする時音出ない方がいいじゃん。

>>390
チューナーアウトでそういうステレオの代わりに使ってたんじゃね？っていう意味

>>395
ボリュームペダルでミュートするって書いてね？

>>397
普通にチューナー使えばその手間とボリュームペダルが省けるんだが。

ボリュームペダルが必要なんだろ

>>395
チューニングする時に音も聴きながらチューニングしないと不安って人もいるんだよ

エリックジョンソンのライブに行ったとき、曲間に音出しっぱなしで、MCなしで何分もチューニングしてて笑った。

>>395　理由はこれだけある
1.ボリュームペダルでミュートするの音は出ない
2.曲のブレイクなどでもボリュームペダルをよく使うのでボリュームペダルは必要
3.チューナーアウトからボードの邪魔にならない奥の位置にチューナーを配置して踏みにくいので常にON
4.ポリチューンなので曲中でもローコード時に大きなズレは確認する時もある

ミスタイプ

誤　ボリュームペダルでミュートするの音は出ない
正　ボリュームペダルでミュートするので音は出ない

うむ、実戦的じゃのう

>>400
そうです
聴きながらやった方が早いし

>>405
聞きながらやった方が早いって言える人はチューナー要らないだろ。

あと、チューナーアウトから遠いところへ配置する場合はチューナー常時オンで大丈夫。

>>406
は？ｗｗｗ
聴きながらの早いのは普通だしその上でチューナー使うのも普通だろ
湧いてんのか？

構うな構うな
こういうやつはいつも自分が正しくて他人が何言っても聞かないから無駄よ

オレはチューニング時は音は出さない派だわ
ボーカルがMCしてる間にチェックしたりするから
音出すとMCの邪魔になるし
チューナーでチェックしたあと、1回音だしてコード弾いて
一応確認って感じかな

>>407
あのな。
弦交換時のチューニングとステージのチューニングじゃ全然違うんだよ。弦交換時は全く合ってないところからスタートするのに対して、ステージでは出番前に合わせたものをファインチューニングするんだよ。
耳を頼りにステージでチューニング出来るならチューナーなんて要らねぇんだよ。
ちなみにオレはフリージャムセッションでのライブを何度も経験した上で言っている。

>>410
＞ちなみにオレはフリージャムセッションでのライブを何度も経験した上で言っている。

>>411
オウム返ししか反撃出来なくて悔しいのぅ。

いや、かっこよくて

顔真っ赤っ赤で草ｗｗｗ
ここにいる全員がステージ立ったことないとでも思ってんのかｗｗｗｗ
「オレはフリージャムセッションでのライブを何度も経験した上で言っている(ｷﾘｯ 」ハラいてぇｗｗｗｗｗ

>>410
ブルーベリー系とラズベリー系で攻めてくる奴卑怯だよな
まぁアプリコットで粉砕するけどｗ

お前らの大好きな共通の敵が出来て嬉しいのぅ。
んで、耳で合わせるボクチャンはチューナーなしでは生きていけないの？
じゃあ、音出さずに普通にチューナー使えばいいじゃん。

両方あるのがそんなに憎いのか

あら、このオジサン拗ねちゃったね
ボリュームペダル買えなかったから悔しいのかな

>>417
は？
耳でバッチリ合うならチューナーは必要ない。
合う自信がないくせに耳がーとか言ってる奴だけ中途半端な事言うんだよ。
寺内タケシはレコーディングでもチューナーを使わない事があるらしいぞ。

例えがジジイ過ぎて冬

>>419
いやｗｗｗだからチューナー使ってんじゃんｗｗｗまじで池沼かｗｗｗｗｗ
ここまで言うんだから誰かわざとズラした演奏挙げて何セントずれてるか当ててもらおうぜ

>>421
いやいや。
チューナー必要なら「耳で聞いた方が早い」とか言う資格ないわ。視覚で合わせてるじゃん。

>>419
もう止めときなされ
どう見ても持論を押し付けてそれが通らなかったらキレてるようにしか見えない

>>422
ワタクシメの発言では無いのですが、まさかあなた様の発行する資格が必要とは存じ上げませんでしたｗｗｗ
流石ふりーじゃむせっしょんのスペシャリストは違いますなｗｗｗ

>>424
え？
いつ、誰が俺の発行してる資格だって言ったの？

え？じゃあ誰が発行するの？（困惑

>>426
お前日本語ネイティヴ？
「資格ない」って言う表現は相応しくないっていう時にも使えるんだよ。公的な資格の時しか使えないと思い込んじゃった？どこの国の人？

>>427
キターーー!!困った時の在日認定ｗｗｗ
だからお前が相応しいがどうか決めてんじゃねぇって意味だろ池沼かボケコラ

>>428
お前が耳でチューニングした音源アップしろよ。
俺がチューナーでチューニングした音源アップしてやるからどっちが合ってるか勝負しようぜ。

>>429
ｗｗｗぼくわチューナー使いますよｗｗｗてめぇが何セントズレてるか当てられんだろ？あ？
大体テメーがチューナー使わない証拠がドコにあんだ
本当に頭悪いんだな……

>>405に書いた「聴きながらやった方が早い」は「耳だけで合わせちゃった方が早い」という意味ではないです
「無音でチューナー見ながら」より「音をだしながらチューナー見ながら」
ながら、ながら、うんうん

そんなに熱くなるなよ

もっと熱くなれよぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ！！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,..､__,,_　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _y'彡三三≧=､　
　　　　　　　　　　　　　　　　　,ｲミt彡三三三ミﾐヽ、　
　　　　　　　　　　　　　 　 　､j'ミﾐｼ'"`ー---=ミﾐﾐﾐt　
　　　　　　　　　　　　　　　　 }ﾐﾐﾘ　　　、,　　　 Vi|ﾘ!　
　　　　　　　　　　　　　　　　 '､ミ! -=､_,ﾊ､__,.=- lj州　
　　　　　　　　　　　　　　　　　iV　rtｯｭ; ﾞ';rtｯｭ　Ｖ^i　
　　　　　　　　　　　　　　　　　`ﾞ!　｀¨,.´　ﾞ､ﾞ¨´　jﾘｿ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 、. /'-､,-'ヽ ... /´　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　_jl　| rｪｪｪｭ | ,fに丶、　
　　　　　　　　　　　　　　　　f"´ ∧ ､'､＿_ﾉﾉ∧:::}　 ヽ　
　　　　　　　　　　　　,. - ―へ、　∧ `ー‐ ' ﾊ/:/　 ノ^>､_　
　　　　　　　　　　 ／　　　　　 ヽ､__ ゝ--- 'イ::/　　／　　 ｀丶、　
　　　　　　　 　 ／　　　、　　　　i「 ｀ヾ￣´::::::/ rｧf´　　　　　　 ヽ　
　　　　　　　　/ 　 ;　 :'｜　　　　||　　 l:::::::::::ん'.//　　;　　;'　/ 　 ',　
　　　　　　 　 ﾄ.,_　'､_ ', |　;　　　 ||　　 |:::::,イて//　　　'　/ /　　　 '、　
　　　　　　　 ,ﾊ　`'　､ヾj　|　　　 ||　　 「ﾚ'　　｛ｿ　　　　 ,' / ,. -__,.　｝　
　　 　 　 　 /　｀　　 ヽヽ l|　　　 ||　　 H　　　　 　 　 　 { l, '　　,. -_ '､ 　
　　　　　　/　　　　　　ｿ! ;|　　　 ||　　 iJ　　　　　　　　 l f_　／　'´　 '、　
＿　　　　ん- ､　、　 ,ﾉ ', l! 　 　 ||　　 |||　　　　　　　　 l ﾄ､'　 _,.　-__,.ヽ　
　 ｀¨｀ヽ'^'ｰ　ミヽヽ ﾉ　 ,};:'　　　 ||　 　|||　　　　　　　　 | | ,ゞ彡'´ -‐ ｰﾐi　

>>430
落ち着いてよく読めよ。
オレはチューナーでチューニングした音源って書いてあるんでちゅよ。

あ か ちゃ ん に は む ず か し か った か な？

>>429
あのね、世の中耳もチューナーも使う人がいるの
実際にお前さんがこれだけ叩かれてる現実をよく考えろ

>>433
あ、すまん
でもチューナー使わないんだよね？なら立場逆だよね？
俺は別に耳に数セントの違いを聴き分ける自信はないよ
お前本当にちょっとおかしいぞ

>>434
あのね、世の中チューニング中は音が出ない方がいい人が居るの。実際そういう製品がたくさんある現実をよく考えろ。

>>435
オレはチューナー使わないなんて一言も言ってない。
耳でチューニング出来るという人に対して、出来てないよって常々思ってるだけだ。

>>437
あのー、、、元々俺の発言じゃないし、元のも>>431の意味なんであって耳で完全にチューニングするってことじゃないだろ？
後に引けなくなったのか知らんがマジで今日はもうPC閉じて寝ろよ

ＭＣの邪魔になるから音出さないとかわかるけどね
やりやすいかやりやすくないか？早いか遅いか？の話なら、俺は音を出しながらチューナー見ちゃうなあ
つか、もめるようなことかな？

>>438
横から口挟んで後に引けなくなったのはお前。
クソして寝ろや。

>>439
そう。
MCの邪魔になる。
あと、ちょっとした小技でステージを繋いでくれてるメンバーの邪魔にもなる。

ID真っ赤にしちゃって……アイバスレ並のキチガイだな

>>440
ワロタｗｗｗちょっと引いてやったらコレだよｗｗｗ
取り敢えず数セントの違い耳で分かる証拠オナシャス！ｗｗｗ

邪魔になるとか人それぞれだろ
>>374は音出しながらチューナー使ってチューニングしたいわけよ
んでそれができないから困るなぁ〜って言ってるだけじゃん
面倒くさい人だなぁ

あれもしかして釣られてる？

>>443

>>437

あ、これ釣りか
流石に頭おかしすぎると思った

>>374の「チューナーアウトがミュート状態でしか使えないのは地味に不便」から話が始まってるわけで、
機能的には選択可能な方が良いんじゃないのかな
その後のレスにいくつか回避策というか代替案みたいなのもあるし、まあ、構築スレなんだし
もういいじゃん

>>446
釣りじゃないよ。
お前の耳が如何に当てにならないか教えてやってるだけ。

試しにベンドした音源アップしてみ？
オレがチューナーで測ってやるから。

>>448
お前以外だ〜れもチューナー使わないとか言ってないんだよ？
ただ音出しながらチューナーも使ってチューニングする人もいるって話を延々としてるのｗｗｗ
痴呆老人の相手って大変だな

チューナーの時にミュートするかどうかとかスレチすぎるしクソどうでもいいわアホ
音叉でも齧っとけ

さすがに極一部の馬鹿の相手に疲れたので寝るわ。

>>448 良いお年を！

>>448
測ってもらわなくても自分のチューナー使いますんで……苦笑

>>451
ワロタｗｗｗおじいちゃん早く寝なよｗｗｗ

音出し時もミュート時もチューナーアウトに信号を送りたいのならば
インプットジャックとチューナーアウトジャックを結線しちゃえばいいのに。
どんなスイッチャーでも裏蓋を開けさえできれば
はんだ付けするスペースくらいあるんじゃないか？

もう、続きはチューナースレでやれ

スレが進んでると思ったら

なんかごめん。
自分としては、演奏中にピッチに違和感を感じたらすぐ視覚的に確認したいって意味で、常にチューナー動かしてるの。
もちろんMC中にはミュートしてチューニングするし、そっちの方が多数派なのもわかってる。
でもあのチューナーアウトの拡張性の無さだけはどうしても納得いかなくて。

自作のバッファー入りジャンクションボックスで入力前にパラってるから一応解決もしてるんだ。

ID:o2xoHGF/ はアスペ？

>>458
あなたは何も悪くない
一部の変な人たちが変に騒ぎ立てただけ

あと10年もしたら、ライブの足元にはタブPCとコントローラみたいな感じになるのかな。

>>461
もう既に実践してる人も…
http://guitars-grrr.com/2014/02/mobile-pod/

多彩なアンプの空間系モデリングやマルチエフェクターみたいな感じで、タブレットPCとフットスイッチを連動させたものが流行になるのもそう遠く無いかもね。シューゲやエレクトロ系のギタリストには結構人気でそう。

そもそもこのデジタル時代になぜギターだけがここまでアナログで通して来たのか考えてみな

いやそろそろデジタルが追いついて来ただろ
あと数年したらオーディオインターフェイスとかなくなって家庭用のPC（もしくはそれに準ずるコンピューター）で作曲録音出来るようになるんじゃね

>>464
デジタルが席巻するだろうってことじゃ無く、今後PCによるシステム構築が業界に増えて来るだろうってことは考えられるだろ
もちろん今までのアナログ志向はこのまま残っていくだろうし多数派であることは変わらないと思う

デジタルが追いついてきたらオーディオインターフェイスが無くなるって
まったく意味がわからないんだが誰か解説してくれ

アンプはまだチューブには遠く及ばないだろうけどエフェクトはかなり高品質になってきたよね。アナログ志向が強いロックギタリストがPCとかタブレットを導入する日は遠い気がする。
所謂｢デジタル臭い｣音、操作の煩雑さ、PCが落ちるリスクがなくなれば使用者はかなり増える。

>>467
PCのサウンドカードが発達してレイテンシーとかも無くなって音質も向上するって言いたいんじゃね？

スレ違い気味だし無理にわかりあう必要もないだろ

個人的にMTRの操作をタブレット方式にしたやつが出て欲しい。
ギター、ベース、マイクをそのまま突っ込んで液晶を指でスッスッとやって音作りしてタップして録音！みたいなの。
4chでいいから出してくれ

なんかこのチューニングの流れ
前も見たことあるぞ

島村スレだな

バンドマンがアナログ否定したら負けだと思って生きてきたけど、最近のデジタル機器は本当に便利過ぎて心が折れそう

>>468
そう

サウンドカードが消滅しそうな勢いなのに？

まあデジタルになったらデジタルになったで、また「古き良きアナログ」だとか、逆にみんなアナログにするようになるんだけどな
ボロくて床暖房もガスも電気もないような古民家が「趣がある」とか言ってむしろチヤホヤされるのと同じようにさ

ITやってることもあって完全にデジタル派なんだけど、未だに少ないのかな

高音質なUSBケーブルとかアホかと

オーディオとか情報機器と違って、楽器だからね。

高級オーディオパーツ！脅威の電導率！新開発演算チップ！最新モデリングエンジン！なんてのが
人間の耳にとって果たして良い音かどうかって話。

ジェフベックもエリックジョンソンもロベンフォードも、
システムのどこかで上下帯域を削るための「劣化」を意図的に組み込んでると言ってるし、
高品質でもないシールドだったり、エコープレックスみたいな前年代的機器だったりする。

メーカーは「良い音」と言われてるアンプだのエフェクターだの解析しまくってるはずなのに、
何故か嘘臭い音になるのは、結局データじゃないアナログの不安定感みたいなのが必要なんじゃないかと思うわ

>>475
サウンドカードってのをPCの音声入出力の意味で使った

いずれアナログの不安定感も人間には違いがわからないレベルで再現される

>>479
なんか俺のせいで悪いな

デジタルもアナログも必要に応じて使えばいいよね派

アンシミュあたりからデジタルの手軽さを満喫してたら、気がつけばギターとタブレットがありゃいいやってなって、まったく面白く無くなった。

フルシアンテやジャックホワイト聴いてて目が覚めて、いまは逆にアナログ回帰してエフェクターボード組んでる。

でもリバーブはデジタルなんでしょ？(´･_･`)

まあフルシアンテもリバーブはデジタルだし

フルシアンテってホーリーグレイル使ってなかったっけ？

ホーリーグレイルはデジタル

リバーブは割と前からデジタルだし、音そのものを加工する訳ではないから不自然に感じにくい。
アナログリバーブとなるとダンエレみたいなのは別としてかさ張るからデジタルでもいいって人も多いんじゃない？

ではなんでzoomのリバーブは糞なんだろう。

コーラスフェイザーフランジャーディレイはデジタルで全然ＯＫだが、リヴァーブはアナログでしょう
まあ音楽しだいだけども

リバーブがあったほうが自然に聞こえるけど生活してて残響を感じることってあまりないでしょ？
単純に馴染んで聞こえたり雰囲気が出るからリバーブをかけるわけでリアルを追求しているわけではないのよ。
アナログだのデジタルだの心底どうでもいい。

>>490
アナログリヴァーブ何使ってる？

zoomリバーブのアンチがここにも
マルチ総合スレでずっとネガキャンしてたのと同一人物ぽいな…


俺は空間系に関してはデジタルの方が各パラメータの幅が広いから好きだな。
せいぜい動画取る程度でCD用レコーディングとかはしないし。
音質は聞けるレベルなら十分。実用性重視です。

アンプにスプリングついてますしおすし

>>492
アンプのリヴァーブ少両＋アナログエコー微量

おっと少量な

ああ、この子はエアユーザーだわ

>>495
あーアンプか
確かにサーフ・ロカビリー・ジャズとかはアナログ機で十分だと思う

シマ―・リバース・モジュレーションなんかはデジタルならではだから本当ジャンル次第だな

>>497
なんで嘘つかなきゃいけないんだよw
>>498
ロカビリーぽい音色がほしい時はエコーのツマミ上げて、普段は掛かってるかなぐらいの量だけどね

シマーは嫌いだけどリバースリヴァーブはマイブラコピーに限らず使えそうで興味ある
コスパ高いのでオススメってある？

>>499
tc買っとけシマーいらんならコスパ最強

あら、昨日アナログ回帰を書いたら、ホーリーグレイルでフルボッコだったかw
確かにそうだな、すまん
ディレイとリバーブはアンプの歪みも使うんでまだ買ってないや。

ディレイはデジタルかなあと。
ディアゴのアイソレーターかますか

フェイザーはアナログしかありえん

空間系はデジタルでもあんまり気にならないけど、
歪やプリアンプみたいに出音に直接関係してくるのは弾いててまだ違和感あるよな。
OD-1XやDS-1Xも最初パっと弾きは「おおーデジタルもココまできたかすげえ」となるけど
段々変なクセが鼻について使わなくなった。

なんだろうなデジタルのあの独特のクセ。厚みが無いって言うか、レスポンスがネチャってしてるっていうか、
ＰＯＤとかＧＴとかの最新使ってもやっぱり気持ち悪い。

Timelineほしい

デジタルはデジタルで便利だけどな。
PODX3とか2系統使えてマイク端子まで付いてるから
1つはギター→プリエフェクト→アンシミュで1回アンプに出しちゃって、
マイクで拾った音をもう1回POD通して空間エフェクターかけてPAに送ってる人がいた。

普通のエフェクターの繋ぎ方だけしてるとこんなもん思いつかないし、やろうとしても機材量がとんでもないことになりそうで躊躇してしまう

先日、どうしてもステージで中音出したくないシチュエーションのライブがあったので、ノートPC、オーディオIF、MIDIコン持ち込んでAmplitube3でラインアウトして対応した。
ライブ後、「アンプ何使ってるんですか！？」とか「何の歪みですか！？」と色々な人から訊かれて、今まで頑なにアナログ歪み&チューブアンプにこだわって来たのは何だったんだと虚しくなってしまった。
もはやデジタルでも作り込めば区別つかないレベルまで持っていけると実感したわ。

ノートPCとMIDIコンの環境が珍しかっただけじゃねーのそれ

客からしたらアナログとかデジタルとか関係ないからな。
アナログのアンプやエフェクター使うのは単に旧態依然な様式美みたいなモンだし。

俺もアナログなボードは使うけど、客の反応とか言い出すとデジタル機材でまとめた方が
普通に反応いいしなw

てか外国人とかで見栄を重視しないミュージシャンとかは小さいハコのライブなら
普通にモデリングアンプ持ち込んでやってるし。

このスレタイだと歪やアンプはアナログ派の人が主流じゃないかな
こんな所でフルデジタル賞賛してないでAXEスレとかでオナニーしとけばいいんじゃね

録音物なら分からないでもないが、流石にライブだったらシミュをラインで出してる音くらい分かるだろ
そこそこ有名な歌謡曲歌手のコンサートやアニメソングのバックがよくラインのみでやってるけど
カラオケみたいで生アンプのあるステージとは別物な音だ

少人数でドラム無し、同期に合わせての場合なんかは生アンプがあるとギターだけが浮くだろうし
歌がメインのステージや小音量でやる場合には向いてるとは思う
バックに徹するステージや、アンビエントだったらそのセッティングは大いに有りだし実際にプロもそうしているけど
ライブハウスでロックバンドだったらやっぱり違うなってなるよ

結局ケースバイケース

シマーは自分で作るよ

フルデジ野郎はなんでここで暴れてるんだ？ボード構築も何も足元MIDIペダルかマルチだけでいいだろｗ

ステージ全体が俺のボードなのさ！！とか？

多分電源の情報が欲しいんだよ。MIDIコンに送る電源。
ラックの電源機材からとったAC9V2Aを7PINのMIDIケーブルで引っ張ってきて
CAJのAC/DC STASION動かしてる猛者は一人知ってる。いつか燃えるんじゃないかと期待してる。

残念ながらAC/DC2の入力はAC12Vだよ。

>>515
知ったか乙。12Vも使えるし(ユーザー間で)推奨されてるだけで付属アダプターは9V。
>>514
MIDIケーブルで持ってきた電気はどうやってAC/DCに入れてるの？

>>516
6.7ピンのAC9Vだけを取り出せるようなMIDIジャンクションボックスを作ったらしい。
で、AC/DCSTATIONに入れて、あしもとのエフェクターとMIDIコン動かしてた。
電源刺さってないボードってなんかふしぎ

構築となると、プラグの話もここでいい？
LAVAとかフリーザみたいなちっこいサイズのプラグでTRSてないんだろか。

trsケーブルについてあまりよく知らないけど、自作するのじゃダメなの？

>>518
構造的に芯線2本をうまく導通させられるようなものじゃないから無いと思う。

>>519
は？プラグ自作できると思ってんの？

なんでそんな言い方なんだろ。

スイッチクラフトの380みたいなショートスリーブタイプならありそう
ソルダーレスは無理ぽ

>>520
いや、シールドみたいにプラグを好きなの選んで、それにTRSシールドを付けるみたいな
まあできないならすまん

三極の売ってんじゃん

売ってるがコンパクトではないな
L時もあまり見たことはない

電機パーツの店探したらどうかな
そこで、金メッキじゃないとーとかメーカーがーとか言うなら諦めろとしか

ケーブルとして売ってるステレオミニのL字にTRSへの変換コネクタ使ったほうが場所はとらないかもね。
音声を通すのであれば避けたいかもしれないけど

出来るだけコンパクトにしたL字のmidiケーブルなら自作したぞー。

剥き出しにしてホットボンドで固めただけだけど作って良かった！

アルモアのケース買おうかと思ってたけど、めちゃ重いんだな
ペダルトレインのソフトケースにしようかな

>>528
ツイッターでやれバーカ

>>529
構築スレなんだからいいだろ

>>528
そんなあなたにイケベエクセル

歪んだ音にディレイでクリーンな音を出すことはできますか？
または逆はできますか？

blender使えば簡単

>>532
DryOutがある機種なら、そっからディストーションに繋げば楽
このやり方だと逆は無理だけどな

俺はあえてキョーリツのチャチなエフェクターケース使ってる
取っ手とか銀の塗装したプラでかなり安っちいけど、その代わりに軽さとコスパと角が尖ってないケースを手に入れた

>>535
「角が尖ってない」は重要事項だよな

>>532
ボスのラインセレクターでもできるよ

歪みであんまり分離して聴こえすぎるのも使いづらそうだけどな
逆に速弾きしてる時はかからなくて、音伸ばした時にかかるディレイ機能てのも昔あったような

ダッキングディレイ

キョーリツは前使ってたけど、買って3ヶ月で内張が重みに耐えきれず剥がれて、金具もバカになってしまった。
結局ペダルトレインのソフトケースに買い替えたわ。

>>531
サイズオーダーもできるみたいで、とても良さそうです。ありがとうございます

>>540
ペダルトレインのソフトケースって、横にして運んでも問題ない？
プロサイズ買って、カートに立てて乗せて運ぼうかと思ってるんだけど

>>528
PS1持ってるが、重すぎてほとんど使ってない。

俺は金具がよさ気なので島村のケースに一票

キョーリツかどこかの安めのやつ使ってるけど内張りのフェルトは剥がして直接マジックテープはるといいよ。逆さにしても落ちない

普通逆さにしても落ちないんだが・・・

安いフェルトだと緩くなったり落ちたりフェルトが剥がれたりするよ。

安いフェルト→安いやつ

ペダルトレインのソフトはジッパーが弱いって聞くから怖いわ
使ってる人平気？壊れてない？

俺は壊れた。ジッパーの持ち手のトコがぼろりと。

今代用品を探しているけど、良いのが無いんだよな。
キーボードのケースとかラックケースとか代用になるようなの探してるけど
丁度良いのが無い。ＰＴ２のサイズで代用してるって人居ないかな。

高いけどMONOがケース出してるねペダルトレイン

ペダルトレインの中身だけ購入できればな…

>>551
初耳だったんでググったら、本家のバッグセットまんま買える値段でポカーンだった。

本家がバッグ単体を国内で売ってないからか、ものすごい強気な値段設定なのね・・・

エフェクターはアナログとデジタルで電源を分けたほうが良いと聞いて分けているんですが、スイッチャーはどちらに属するのでしょうか？
アナログかと思っていたのですが消費電流が300mAと高くて驚きました。
なるべくアダプターを少なく済ませたいので、アナログとデジタルで使い分けている二つのアダプタのどちらかから分岐させたいのですが、、、
ちなみにスイッチャーはCAJのloop&linkという、バッファー内蔵のものです。
どなたかお詳しい方、ご教授お願いします。

プログラマスイッチャーならデジタルじゃね

>>554
気にならなきゃどうでも良いんだよ
デジタル回路とアナログ回路が一台に収められてるエフェクターもあるし

問題がまったく違う

おそらくデジタルだと思うよ
プログラマブルスイッチャーってことと、消費電力が多いこと、あと同じ機種を使ってる人の画像を見ると、殆どの人が専用アダプターからタコ足で給電しているから、デジタルだと思われ
気になるならノアズのデカイやつ買って、アダプター刺せばいい

皆さんありがとうございます。
現状ですと電源周りはいっぱいいっぱいなので、デジタルのエフェクターに使っているアダプタから分岐させて使うことにします。

ボード、ビス、謎の金具、さらにインパクトドライバーも買っちゃった・・・
ああ＾〜DIYおじさんになる〜
ホームセンターにはロマンがある

ペダルトレインプロのソフトケース使ってる
ジッパーが早々に死んだので変えたいけど代用品がMONOが出してるクソ高いやつしかないから困ってるわ

MONOケースは値段に躊躇したけど、買って良かったと思ってるよ。
丈夫だし、上手く説明できないけど純正ケースを肩から掛けた時の
ケース下部が太腿にぶつかるあのイヤな感じが無い。

ペダルトレインはハードケースも脆いみたい
http://janekgwizdala.com/home/articles/pedaltrain-2-case-makes-it-only-6-flights-before-dying/
この人は世界中の飛行場で利用しての場合だから参考にならないかもだけど

ケース類の性能は値段に比例するんじゃないかね

直してくれるやろ
つか俺のリモワなんてべっこべっこやで

エフェクター本体ですらトラックで轢いても使えるメーカーがあるのに
ケースくらい頑丈に作れねーのかとつねづね思います

>>565
どこのだよｗ
アルミダイキャスト製殺人的な重さのペダルボードケースはちょっと躊躇うなあ…

つうか破損したネジ穴から見てこじ開けられてる気もするが・・・
鍵でも付けてたじゃね？さすがに邪推か？

>>566
TC Electronic G-System VS. heavy vehicles - extre…: http://youtu.be/_ofyxRyxajs

それ戦車

Gシス使ってるけどかなりデカイのと
8kgちょいあって本気で重い。
スイッチャーとしてはかなり使いやすい。

>>567
どう見ても三方面金具が取れてそこから壊れてるでしょ
空港だと荷物ポンポン投げるから、衝撃には弱いんだろう

>>566
http://youtu.be/0-4lKFkFMD4

>>570
開く方向に裂ける？

木製でリベットの位置が欠陥レベルに浅いから仕方ないんじゃね？

機材を安全に飛行機で運びたきゃ、もう1席チケット買えってんだ
バイオリニストだってバイオリンのために1席買ってるぜ

とりあえずペダルトレインのハードケースは機材用フライトケースとしての耐久性は無いってことだ

実際普通に使ったり持ち運んだりするぶんには安物だろうが問題ない
飛行機で機材運ぶような場合は知らん

耐震シートでエフェクター固定いけると思ったけど結構落ちちゃってダメだった…

俺思うんだけどエフェクター落としてもなかなか壊れないけどケースは壊れる気がする
今もペダルトレインのソフトで壊れたらモノの予定

ペダルトレイン重そうだけど
PROポチッちゃった

ペダルトレイン・プロ・エフェクトボード

付属品：ソフトケース、ベルクロ・テープ、PEDAL POWER 2 取付け金具×２
サイズ・重量（ボード本体）：81.28 × 40.64 × 7.62cm／3.17kg
ソフトケース外寸：86.36 × 45.72 × 13.97cm／4.53kg
ハードケース外寸：99.06 × 48.26 × 22.86cm／14.51kg

joyo plx8っていうスイッチャー買おうかと思ってるんですが、
例えば3番のループを使用している時にバンクを踏んだらどうなりますか？
そのバンクの3番ループの音に切り替わりますか？

それは使ってないけど、そのタイプはバンク踏んでバンク数を選んでから番号踏んで初めて切り替わるんじゃないかな

さすがにバンク踏んだらミュートになったりしないよね。
ありがとう、買って確かめてみるよ

みんなエフェクターの固定ってどうやってる？
ペダルトレインとかマジックテープでとかやってるみたいだけど、外れそうでなんか怖いんだよね。見た目はもちろん綺麗で良いんだが。
今、結束バンドでフェンスに固定する方法でやってるんだけど、如何せん見てくれが……。
これっていうオススメの固定方法ないですかね？

マジックテープ

フェルトにマジックテープはやめたほうがいい
フェルト剥がしてマジックテープのメスを直接貼るとマシになる

自作ボード（木）だけど、
ONECONTROLのマジックテープで不安なく固定されてるな
しかし、無意味な重さで有名なmarshallのペダルだけは無理だった

ゴム足で少し高くなってるのは
マジックテープだと固定厳しいんだけどどうしてる？

足？そんなの飾りです。偉い人にはそれがわからんのですよ。

>>588
マジックテープを重ねる
http://youtu.be/AtF5FBr18tQ?t=2m17s

>>590
なるほど
その手があったか

>>588
四隅にリャンメンで足が付いてるだけのヤツは、足取っちゃう。

ワウとかラットはマジックテープ付けられる交換用のが売ってるしね。

足を避けるように板きれとか噛ませばいいやん

簡単なこと

カッターで簡単にとれる
着けたくなったら両面テープ

ボリュームペダル(1.1kg)をマジックテープで固定してるけど何ら問題はないよ
こいつより重いコンパクトエフェクターなんてあるのか？
もちろん、ゴム足は剥がして直接マジックテープ貼るか、台座を作ってマジックテープ貼るかしないと剥がれるぞ

>>596
CE-1

たしかBOSSのツインペダルとかPP2+とかもそんなもん

結束バンド派は少ないのかしら？いま、それで初のボード作っているんだけど。

少ないからやめなさい

ずれるしBOSSコンとかだときれいに固定できないし何より見映えが悪い

結束バンドの貧乏臭さは異常

マジックテープじゃいかんのか？

結束バンドはエフェクターを傷つけず気軽に配置変更できるから便利だと思うけどなぁ

便利と貧乏くさいは両立する

金網に結束バンドだと踏んだ時に沈む感じがしてダメだったな。
たまに配置替えするから結局マジックテープになってる

マジックテープも傷は付かないよね

仗助みたいに言うなよｗ

結束バンドだと踏み込んだ時に擦れて傷つかないか？

マジックテープの粘着面で剥がれる程度の塗装なら結束バンドでもガンガン傷ついてそう

豆かん固定派
そこまで機材の入れ替え激しく無いからしっかり固定できるし満足してる

584です
やっぱりマジックテープが主流なんだなー
昔エフェクターにオスのテープつけてケースの底面に固定してたんだけど、持ち運びの時にいつも外れちゃってジャックに負担かかるしやめたんだよね
そんで行き着いたのが結束バンドだったわけです
安物のケースだから持ち運びの時に外れちゃうのかな？それとも選んだテープが悪かったのかな？

>>611
俺もそんな感じだった
ケースに付属で付いてきたやつが貧弱過ぎて嫌になった

安物ケースに良くあるフェルトみたいな生地は付きが悪いから移動で剥がれちゃうよね
マジックテープメス側ならほぼ剥がれることは無い
蓋にスポンジで完璧

マジックテープも安物はダメなので注意。安いとこ見つけてメートルで買うのがいいよ

バッファについってなんだが、
エフェクターを直列で繋げてるとき、初段に入れると劣化に対して有効らしいから、
例えば【歪み】-【ボリュームP】-【フランジャー】-【ディレイ】の時は【歪み】の前なんだろうけど
【アンプの歪み】-【センド】-【ボリュームP】-【フランジャー】-【ディレイ】-【リターン】の場合は
どこがセオリーなんすかね？

アンプの前
もっと言えばギターの中

その場合はバッファいれなくていいんじゃね

バッファが魔法の小箱としてイメージ一人歩きしてる典型例だな

>>611
100均の衣料用マジックテープ使ってるけど特に問題ないな。
約1Kgあるエコーパークも問題なくくっついてる

エフェクター固定の件、みんな答えてくれてありがとうございました
ケースもボロボロだしまずはそこから見直してマジックテープ使う方向で試行錯誤してこうかなと思います

>>615
バッファがどういうもんか、もう一度調べ直した方が良い。そうすれば自ずと答えがわかるはず。

テゥルーバイパス3台以上数珠つなぎとかじゃなければいらないんじゃね？

イッツテゥルー

すまん訂正するのもめんどい

ボードのスペース的にtc辺りが上質なバッファ搭載小型チューナー出してほしい
まあpolytune miniのバッファードバイパスって事だけど、、

>>621
おい、じいちゃんよ
その上から目線やめろよ

>>626
バッファの特性を知っていれば出るはずのない質問だと思ってね
書き方が癇に障ったのなら申し訳ない

584でお前が質問したときに

>どういうもんか、もう一度調べ直した方が良い。そうすれば自ずと答えがわかるはず。

って返信されてたらどう思った？

引っ張らなくていいよ

理想的には、先頭に好きなバッファ繋いで、後のペダルは全てテゥルーバイパスが良いんだよな？

>>630
それも一つの完成形だけど、絶対ではないよ。
初段バッファーのお仕事は、トゥルーバイパス回路による音質の劣化を和らげるために、予めインピーダンスを下げておくこと
つまり劣化することを前提に考えられてる訳だから、決して完璧なものじゃない

あと、勘違いされやすいけどトゥルーバイパス>バッファードバイパスだとも言い切れない
トゥルーバイパスが単純に音を劣化させるのに対し、バッファードバイパスはバッファによる音の変化が加えるだけ
その音の変化が奏者の理想と合致するなら、トゥルーバイパスよりバッファードバイパスの方がいいに決まってる

>>628
そしたら別に自分で調べ直してそれで終わりだな
まあそうだな気を悪くしてすまなかった
もうこれ以上は書き込まねぇよ

あんたは間違ってないよ

>>632
それもそうなんだけど、自分で調べる、やってみるってのは大事な事だと思うよ。

同じこと言ってないか

>>631
俺はそういう意味でペダルはバッファド派だな
だから俺とバッファの相性の悪いペダルはON時が良くても基本的に嫌い

ケンタとか良質なバッファのいい例だよね。

ペダルの出力インピーダンス次第ではペダル群の途中にバッファードを入れるのも効果的。
アンプへ送る目的で最終段にバッファを入れるのもあり。

>>616
アクティブPUにするか、パッシブだったら
早めにローインピーダンスにするってことですよね。

ということは、パッシブPU使うなら、
ワイヤレス使えば早めにローインピーダンスになるってこと？

>>617,622
センドリターンで長めのケーブル使ってるし、ボスコンも使っているので。

>>618,621
？

>>638
BOSSのボリュームペダル＆ボスコンパクトなんですよ。
通すと明らかに音変わるんですけど、ペダル群の途中っていうと
ループに挟んだそれらのエフェクト前段に入れると効果的なんですかね？

センドはlo-zだからバッファいらんでしょ
ボスは別に音痩せせんよ。若干ボリューム落ちるからそう聞こえるだけで。

なるほどー。じゃ、ギターから長いケーブル経由して
【BOSS歪み】-【ボリュームP】-【フランジャー】-【ディレイ】-【アンプ】だったら、
ギターに近い初段にバッファ入れるかワイヤレス使うかアクティブPUにするか、
で、アンプで歪ませてループにエフェクター入れるなら・・・それもやっぱり同じ、ってことか。

それと、センドはlo-zだからバッファいらんとのことですが、

センドリターン通すと何故か若干音量が下がっちゃうんですよ。ループに何も入れて無くても。
ループ自体スイッチでON/OFFできるんですが、ループ通した音と通さない音が同じ音量になるように
ループにクリーンブースター入れたいんだけど、これは意味ないのかな？

センドリターンってのはそういうもんだろ？ペダルがラインレベルに対応してないこともあるんだから。
つーか使用機材くらいあげろよ。音質の話題でワイヤレスとか論外だわ。

全部BOSSコンです。FV500L、BF-3、DD-3。親父のお下がり。アンプはJVM210です。
音質つーかボード組みたいだけなんで怒んないで。

お前しか知らん話前提で進められたってわからんことくらい想像できんのかな
情報後出し小出しじゃイライラされて当たり前だろ

>>644
この書き方も、ちょっとね…

最初にBOSSコン入れてるならもうバッファあるじゃん

>>644
組みたいだけなら何も気にせず一人で組んでてくださいな

>>642
ループで音量下がるのが気に入らないならブースター使えばいい話だな
つかそれインピーダンスの問題じゃないからもはやバッファ関係ねーし
釣りか？

なんだ釣りか

最初から釣り臭かっただろ、ここの住人はみんなアホか？
アホに回答する変な優しさは認めるが、善良な住人の迷惑だから止めておけよ

↑来たよ「俺はわかってた」の人

＞647
そうなんだよな。そりゃバッファのこと調べろって言われるわ。
bossのバッファが好きじゃないから違うバッファを入れたい、ならまだわかる。
でもそれなら最初に入れるって答えしかないけど。

>>615=641=642です。

>>647
ボスのバッファじゃなくて、なるべく原音を変えないバッファが良いんですが。

>>649
釣りじゃ無いですよ。

初段にバッファ入れるのがセオリーなのはわかったんですが、
初段のバッファはワイヤレスにすれば早いうちにローインピーダンスになるし
ループにクリーンブースター（バッファ）入れれば、音量合わせと
ループの長いケーブル＆ボスコンでの痩せを防げて一石二鳥かなと思ったんですが。

ボスコンは音痩せしないし、ワイヤレスはローインピだろうが音痩せする。

結局BOSSコン通るんだから所謂｢BOSSバッファの音｣に近くなる。いやならトゥルーバイパスのスイッチャーでも導入したら？BOSS程度の音質変化を気にするならワイヤレスの劣化とか論外だな。
なんかこいつ聞きかじりの情報だけでBOSSは音痩せするって言ってそうでイラつく

と、ワイヤレスを使ったこともない方が申してます。

ワイヤレスはどれも結構音変わるよね
音が変わらないバッファは難しいけど、個人的にはエンプレスとかかな…
ブーストついてるやつもあるし

>>653
いやいや前段バッファ入れても意味ねえよ
特定のエフェクターのバッファ通したくないなら、TB化改造するかスイッチャー使うしかないだろ

たしかに、最前段のバッファは2段目以降よりも若干色が強く出るって主張する人も居るけどね
でもそれって根本的解決になってない

>>654
バッファードバイパスのバッファは常にかかりっぱなしだから、どこにバッファ噛まそうがボスコンが入ってればボスコンの音になるってのw

上にも書いたけど、スイッチャー買うか自分で改造でもするしかない

初段でバッファ入れてもどうせ後段で2つも3つもBOSSのバッファ通るんだから意味無いだろ

ワイヤレスはサムスン、レクサー、ライン６あたりは使ったことあるから人並みだよ^^

さすがに古いバッファードのエフェクター(グヤ、BOSS、VOXワウ)5〜6個つなげた時は音｢痩せ｣って感じになったけどこの相談者レベルなら不快感はなかった。

>>654
＞ループの長いケーブル＆ボスコンでの痩せを防げて一石二鳥かなと思ったんですが。

音痩せってのは主に長距離引き回し等により原音のシグナルが損なわれる(主に高音域が失われる、レベルが下がる)事を指す。
だから「ケーブルでの痩せ」って表現は正しいが「ボスコンによる痩せ」という表現は誤りで、「ボスコンによる音質変化」と表記すべき。
言葉遊びでも何でもなく、ケーブルでの痩せとボスコンの音質変化は別問題で、原因も対処法も違う。

・長距離ケーブルでの痩せ
→初段にバッファ入れる、ローインピにしてから引き回せば劣化に強くなる。
ボスコンはバッファードバイパスなので、初段にボスコン入れてもこの問題には対処可能。

・ボスコン、ボリュームPを接続した時の音質変化が好ましくない
→スイッチャー等でバイパス。もしくは初段に好みのバッファを入れることで影響を多少減らせる。
(バッファは初段の特徴が顕著に現れやすい傾向にあるため)

・ループオンでレベルが下がる
→クリーンブースターなどをループに組み込んでレベル調整。

今度質問する時は
�@使いたい機材と理想の接続順
�A改善したい点
を箇条書きにするほうがいいよ。
貴方は日本語がちょっと不自由なようだから。

ところで、音の良さはバッファ<TBっていうイメージが一般的になってしまってる感があるが(そういう話じゃないのは分かってる。世間の認識の話)、逆に良質なバッファ搭載してるメーカーてどこよ。

つうか良質なバッファってなんだ？
悪質なバッファは、一般的に美味しいと言われてる帯域が消える＝悪質なバッファ と言えるかもしれないけど(まぁこの辺も主観になるよな。それを利用して程よく削るって人もいるし)、良質なバッファてどうゆーことだ？
回路屋的には音質変化が限りなく少なく、ローインピにするってのが理想的ではあるが…
考えてたら分からなくなった

>>662
なるほど、痩せと音質変化は別なんですね。
箇条書きでアドバイスどうもです。わかりやすいっす。なるほどねー。
そしたらワイヤレスと好みのバッファが入ったスイッチャ導入すればいいか。
クリーンブースターが入ってるスイッチャーってあるのかな。

>>655
つまりボスコンは音痩せしないってのは、痩せはしないけど音質は変化するって事なんすね。
一個繋げてもけっこー変わるんですよねー。目隠ししたらわからんけど、比べたら明らかにわかる位。

>>656
ワイヤレスはできることと引き替えなんでしょうがないかなと。使わない以外の対処法はないっすよね？
BOSSコンはスイッチャーで対処できますね。ありっす。

>>656,659,660
初段のバッファ次第でそこから先のBOSSバッファによる変化も大分抑えられるって
どっかのサイトで読んだんすけど、これも聞きかじりですね。実際どうなんでしょ

>>663
仰る通り、出来るだけ原音を味付けせずにインピーダンスを下げるものであれば「良いバッファ」と呼べると思う。
と言ってもそれは理想論で、何か繋げば確実に変化する。
その「変化」は機種ごとに違うから、あとは本人がそれを気に入るかどうかじゃないかな。
積極的に味付けしていくほうが好きな人も居るでしょう。

>>663
ついでに回路的な話をすると、増幅段でオペアンプを使っているものとトランジスタを使っているものの二種類に大別できる。
俺は正直この違いは聞き分けられないんだけど、人によってはこの増幅段の違いがキャラづけに影響すると言う。
自分が気に入ってるペダルがどちらのタイプか分かれば、好みの傾向を割り出す上で参考になるかも 。

ちなみに個人的には、Z.VEXのs.h.oが好きだ。
これはトランジスタで増幅するタイプね。クリーンブースターだけどバッファとして使ってる。

BOSSバッファが程度問題とか耳鼻科池

ボスコンのアレはスイッチャー無しで使う気しねぇ

ありっす。とか書き込むやつとコミュニケーションとれる気がしない

>>664
>>662,665,666です
単品の「バッファ」じゃなくても初段のバッファ(インピーダンスを下げるためのもの)として使えるもの
・ワイヤレスシステム
・バッファードバイパスのペダル、もしくは常にONにしているエフェクター
・バッファ付きスイッチャー、ルーパー、セレクターなど。

要は �@インピーダンスが下がる �A好みの音質になる(原音が変化しない、もしくはブライトになる、など基準は人それぞれ)
このふたつを達成できれば良い。
上に挙げた機材ならどれでも�@は達成できるから、�Aを基準に探せばいいと思う。

ほんで、さっきも書いたけど、初段のバッファが一番大きく影響する(と言われている)のでそれを決めるのが先。
初段のバッファが決まれば、その後ボスコン直列にしても気にならないレベルになるかもしれない。
ちなみにプログラマブルスイッチャーならほとんどがバッファ搭載してるけれどもクリーンブースター搭載している機種は聞いたことない。
クリーンブースター使うなら別途購入になると思う。

BOSSとDODだと、DODのスルー音はハイがキンキンしてた

ハイとローをがっつり削った音を「音が太い」って言われるけど
ローインピのフラットに近い音が「音痩せ」「音が細い」って認識なのかね

もしかしてスイッチャーとマルチエフェクターが同じものだとか思ってないよね？
レスの感じがなんとなくそう見えるんだが、勘違いだったらすまん

音痩せも考慮して音作りすればいいじゃない

>>673

>>673
だからバッファいれるんだよ

技クラフトとか寝ぼけたの出してないでせめて定番品だけでもトゥルーバイパスシリーズ出せばよかったんだよ

お前が寝惚けてることはよくわかるレスだな

>>677
ボクちゃんおはよう

ボスコンのバイパス劣化に他を合せろだと？！

ボスのバッファ回路って他のブランドと特に変わらないのに何故かボスだけバッファバッファと標的にされるのはなんでなのか

>>671
なんかすげえちぐはぐで何が言いたいのかよくわからんな。
音の劣化とイコライジングの話をごっちゃにしていないか？

さっきも書いたけど音痩せってのは信号の劣化のこと。
(高音域ほど失われやすく、全体としてレベルも下がる)
この劣化を「音痩せ」「音が細い」と表す。

周波数帯域特性としてローミッドが強調されていることを「音が太い」
その逆を「音が細い」って言いたいだけなのかもしれないけどさ。
その場合はインピーダンス関係ないぞ。

>>680
俺もBOSSのバッファ嫌いじゃない。

おそらくアン直と比較して、ボスコン繋ぐと若干(聴覚上の)レベルが低下するからじゃないでしょうか。
原音を1倍で増幅するのがバッファだけれども、ボスコンは0.95倍くらいになる気がする。
そのほんの少しの音量差が、劣化によるレベル低下だと勘違いされてるんじゃないか、ってのが持論。

その分だけアンプのボリュームをほんの少し上げてやるだけで解決するんだけどなぁ。

バッファの話って構築スレなの？

いいんでないか

バッファ単品って言うと選択肢が狭まるから個人的にはクリーンブースターをバッファ代わりにするのをおすすめする。
でかいボードにエフェクターいっぱい乗せて使ってた時はマイクロアンプを初段に入れてた。ワイヤレス使うならどうしようもないけど…

BOSS・Ibanezのバッファは駄目だけど
KlonやUnivibe、テープエコーのバッファが持て囃されるのは何で？

美味しいところが出るから

>>666
なるほどさんく！

す！

ピッチブラック-BD-2-PSM-（DS-1-スモールクローン）-アンプ
ってつないでた時、DS-1とスモールクローンOFFでPSMのON/OFFしてみたら、結構音が変わったんだよな。ハイ落ちした。
bossの音質変化うんぬんは、小林つん太のサイトかな？

最前段にバッファーとかブースター置く人増えてるのにギターに内蔵するのほんと嫌うよね

バッファなんて自分で作ればええがな

>>691
ギター内蔵は嫌です、初段クリーンブースター派です
電池の管理めんどくさいのが理由。
電池が寿命を迎えるまで常に一定の電圧で出力できるようになれば内蔵バッファ採用を検討するかも

オレンジスクイーザーみたいにギターに直接挿せるバッファは作ったことあるけど9V電池使わなきゃいけないしそこまでメリットを感じなかったのですぐ使わなくなった

>>691
サプライから電力供給できないからいちいち電池持ち歩かないといけないってのがな。
同じ意味でＥＭＧ使ってる人って面倒じゃないんかねぇ。

その気になりゃファントム電源でギターにサプライから9V送ることは可能だ。4芯線とTRSプラグとかで。

あとはボディにソーラーパネルでもつけりゃいい。
ここまでくるとさすがにスレチかな。

>>696
＞ファントム電源

こええよ

いや、ファントムでもファンタムでも合ってる。

>>696
その気にならないから面倒なんだろう

>>698
いや、まあそうなんだろうけどさぁ、、、

亡霊みたいだからファンタム電源って名前が付いたわけだしな

>>700
知ったか乙www

あ

け

み

ち

ん

こ

ぺ

二

吉

川

ひ

素

まあ慣れないことすんなよ

で、またギター本体の「ローインピーダンス化」が始まるw

んー、まあボードの話しようぜ。
IN、OUT、SEND、RETURNのジャンクションBOX作ったんだが、
動作チェックしたら音漏れ？みたいな感じでOUTにRETURNのエフェクターの音が混じる
これはどうすりゃいいのだ

ブレンダーにする

>>717
逆にOUTからRETURNの音が出なかったら意味なくね？

>>717
ギター→IN→SEND→エフェクター群→RETURN→OUT→アンプ ならそりゃ通るだろーけど違うのか？？

>>717
意味がわからん。ふつうその構成のジャンクションボックスだとINとSEND、OUTとRETURNがつながってるだけじゃん

ジャンクションじゃなくてONOFFできるルーパーで、OFF時にループ音が混ざるってことか？

すまんすまん、全然説明不足。
4IN4OUTで作って、その外側ジャックを俺がそう呼んでるだけだわ。

構成としては
1.ギターからエフェクターへ（INPUT）
2.エフェクターからアンプへ（OUTPUT）
3.アンプのセンドからエフェクターへ（SEND）
4.エフェクターからアンプのリターンへ（RETURN）

なんだけど、そのOUTPUTからアンｐにだけ繋いだ時にＲＥＴURNのエフェクターの音が混ざるの

アホすぎて相手にするだけ無駄だわ

4in4outじゃないしこの前と言ってること変わらないじゃん

意味がわからん。絵に書いて説明してくれ

○ギター→JBin→エフェクターA→JBout→アンプ
○アンプsend→JBsend→エフェクターB→JBreturn→アンプreturn
この二つの回路をジャンクションボックスでまとめたってことでしょ
おそらく

スルーボックスのことか？説明が下手すぎる

http://i.imgur.com/bt5vIF0.jpg

RATってどうやって固定すりゃいいの？
ネットで調べてもなんか変な板装着するくらいしか対策が見つからないんだけど
あんなもんに2000円も払うの馬鹿らしくて無理だわ

>>730
ゴム足とってマジックテープで固定すればいい。おれはそうしてる

>>730
ホームセンターに行ってみなよ
あとは君次第

>>730
rat持ってないが解らんが、足がじゃまなら、マジックテープ固定の場合、雄と雌を二段、横から見ると　[rat]雄雌雌雄[ボード]みたいに張れば高さ稼げるよ。雌と雌の間に板かなんかで高さ調節すると安定しますよ。

730だけどさんきゅ
ホームセンター行ってもう少し唸ってくるわ

ちなみにホムセンで唸ったり作ったりする手間を考慮すると2000円超えちゃってガックリするんだぜ

ゴム足がなんとかなっても電池蓋のネジが邪魔になるよな

9v×1、12v×1、18v×2のすべてセンターマイナスの電源を取りたいんだが、どんな風にすればいいかな
俺が考えたのは3つある
�@すべてアダプターを使う
しかし、アダプター4つはちょっと...
�Avoodoo labのpedalpower2を使う
しかし、ちょっと高すぎる
�Bvocuのbaby plant typeBと18vのアダプターを使う
これが最適？
他にいい方法があったら教えてください

�Bがええんちゃう
vocuは確かカスタマイズも受け付けてるから、公式HPから問い合わせてみれば？

>>737
お礼も言えないの？他にもアドバイスが欲しいの？早くしね

>>739vocuのホームページ見てきたけど18v×2にはできないみたいだね、ありがとう無駄なアドバイス
もっと他の詳しい人のアドバイスが欲しいんだよな

>>740
そんな態度やから誰もレスしてくれんのだろうなぁ

>>741なるほどね
君は正しかったよ
これからもどんどんレスしてくれ
けどあんまりすぐに怒ってはいかんと思うぞ

値段の問題でpp2を断念するやつにカスタマイズ注文勧めるとは無能の極みだな

あ、貧乏なのか
ごめんね

>>737
若干18vより下がるけど、vocuのdouble power使って9vから18v取り出せばええわでない？

Type-Cの18V吐けるやつかType-Bと合わせてVOCUの9V→18Vの昇圧器(VOCU Double Power)使えばいいんじゃない？
それなら15000円かからないくらい。
ちなみに昇圧器は部品5つだけで簡単に作れるから3000円すらもったいないなら作ってもいいかもね。それか昇圧器使わずに18Vを分岐すれば3000円浮く

言ってること被ったな。

>>746なるほど、昇圧器か
サンクス、安く済みそうでいいね
これにしようかな

作ればいいやん

電源タップで穴3つぐらい、
なるべく場所取らない、出来れば黒色って感じの条件でいいのありますか？
電源タップ、ボードに固定しちゃいたいので...

その条件を電気屋行って無いなら
目が腐ってるわ。

ヤマダ電気すらあるわ。
条件後だしとかしなくていいから、10000年ロムってしんで

普通に考えてこの条件だと何がいいっすかってことだろ？
2chは初めてか？肩の力抜けよ

馬鹿みたいに広い条件だから
皮肉ってるのにわかんねーお前が死ぬまで
ロムれ糞が

あれが皮肉ｗ

>>750
パナソニックの電源タップで自作。
好みのプラグとケーブルとカッターとドライバーだけで作れるよ。オススメ。
http://ctlg.panasonic.com/jp/tap/table-tap/lineup.html

自作で解決良かったね。

>>750
http://www2.elecom.co.jp/cable/pc-tap/flecc/index.html
これ使ってる

>>757
これのどれ使ってんの？
何れにしてもアダプターには無茶苦茶使いにくいと思うんだが

おれは高校の時技術の授業で作った電源タップずっと使ってるわ

俺はPP2の裏から取ってるからこれっていうのはないけど、ノイズの原因になる雷サージ機能とかオンオフスイッチがついてないものがいいよ。
OAタップだとシンプルで3極のプラグも挿せるやつが多いからおすすめ。FTTの林さんも自社製品出す前はOAタップ使ってたらしいし

皆さんありがとう。
とりあえず自信ないけど自作やってみます！

>>757
俺も俺も。
黒の3穴のやつ。

お前らワウどうやって固定してる？

>>763
ワウっていうか全部結束バンド

パシリがずっと持ってる

>>763
ゴム足外してマジックテープ

ワウは固定してないで持ち歩いてるわ

ワウ固定用の底使ってる

>>766
ゴム足外したらネジが奥まで閉まらなくて、裏蓋もバカバカするんだよね
もちろんネジの頭も5ミリほど飛び出してるし

>>768
あれどう？
1500円もすんのかよ高えと思ってるけど

>>769
機種にもよるのか。俺は外しただけでちょうどよく収まったが。
なんにせよ同径の短いネジを買ってくればいいじゃん…そんくらい考えろよ

1500円くらいけちんなよｗ金もったいないなら自分で作れ

>>769
いたって普通
一回買ってしまったらしまいやしね

裏面に養生テープ貼って、板か発泡スチロールかなんかで底上げしてそれにマジックテープじゃだめですかね

アクリル板で底上げしてマジックテープで貼っとるわ

マジックテープ重ねるのが一番じゃね？

レゴブロックで頑張れば段差とか下に空間のあるボードつくれそうじゃね

構造にもよるけど、ブロック自体の強度はかなり高いから普通に作れると思う
ブロック同士の接着も有りなら尚良し

マジックテープをレゴブロックに置き換えれば、いい感じかもね
まあ逆さまにしたら落ちてくるだろうけど

ワウのゴム足はそのままに、ワウの裏に2、3ヵ所マジックテープ
アクリルとか木版で適当な下駄を作って、その両面にマジックテープの♂♀
ワウのゴム足は活きたままだから、ボードから外して直に床でもそのまま使える

接着剤でくっついてる系のゴム足はジッポのオイル垂らして間にカッターとか差し込めばポロってとれるよしかも綺麗

四隅にあるちっこいやつ限定だけど
BOSSはガッチリくっついててしかもなんか特殊な粘着テープみたいなのでキレイにはいかんかった

一番タチ悪かったのはビンテージMaxonの劣化したスポンジ。ボロボロ崩れてくるわ剥がれにくいわで大変

劣化して固着した両面テープの跡を綺麗にする薬品、なんかないかな

つhttp://www.amazon.co.jp/p/B0039NFBFE

買った。サンクス

30*70の安ケースで組みたいんだが底が今一でマジックテープ張り替えようとしても付かない
金網をサイズにあわせてカットして木片とかスペーサーにして浮かせるしかない？

元から付いてる布剥がした？
布の下は何になってるのか知らないけど、強力両面テープか接着剤でいいんじゃない

>>785
MDFをカットして色塗る
http://ameblo.jp/kra-yura/entry-11834649439.html
http://blog.livedoor.jp/guccibass/archives/65548750.html

ワウとかの足があるエフェクターの下をくぐらせてシールド回すのってなんかデメリットある？

そんなデメリットないよ。

ジョージLs位の細線ならワウの踏み込みで潰して断線とかしないだろうし、
真下にシールド引いたくらいでノイズ載ったりする事も普通は無いけど、

ファズなんかはシールドやDCケーブルの影響が出たりする奴もある。
ノイズ載るなーって思えばやめれば良いし、載らなきゃ真下引き回せばいい。

底面とエフェクターがシールドに干渉するならエフェクターの足の高さを増やすってもんだろうね。
干渉したまま使うといずれ不具合でるよ。デメリットっていうならそれくらいかと。

なるほどサンクス
暇な時に試してみる

boss、スイッチャー出すってよ

>>791
ペック2と同等で安けりゃ欲しい
http://jp.boss.info/products/es-8/

結構高かった

売れたら小さいの出す予感

ＰＥＣよりやすくはないけど、高性能みたいだけどな。
順番も入れ替えられるんでしょ？
信頼できるメーカーで、順番入れ替えられるのないし、いいんじゃないかな？

革新的なスイッチャー出ないかね。ミニサイズのワウでもよいよ。

>>795
だけど結局ボスバッファだよ。
いいバッファ入ってるのがる一番使いやすい

ボスコンと同じバッファとは限らないだろ

別にスイッチャーのバッファとか使いませんしおすし

それよりMIDI機能をですね…
Rolandが噛んでるなら充実させてくれるとは思うけど
この値段ならフリーザと同等くらいの機能はつけて欲しい

ES-8は各ループにバッファがついててそれぞれオンオフ設定出来る。
もちろんバッファ通さない事も可能

>>799
対応する予定らしいよ

そんなんよりサイズがでかすぎていらん。
スイッチャーのでかさを相対的に解消するために
ペダルトレインなんかで、多段式ボード作ってくれないかね。
もう踏まない、弄らない奴は１段目、弄る奴は２段目って位の重箱ボード。

ペダルトレインなら弄らない奴はボード下に固定すれば？
ゴム足とかでかさましすればぶつからないと思う。操作はしづらそうだが。
こういうスイッチャーってみんな横長だけどボリュームとかワウを置くとさらに
横長になっちゃうのが難点。ケースも高いし。
小型で入出力が充実した4ループのES-4なんて出たら売れるだろうね

小型化すると何故かMIDIが無くなるの

>>801
渋谷のKEYにそういうの展示してあった気がする。メーカーは知らんけど。

>>801
高くなりすぎて踏みにくそうだけどな。
>>802
そりゃあ、手前にスイッチャー、奥にエフェクターを想定して作ってるからな。
それにあまりにスイッチが近いと踏み間違えやすいし、スイッチャーが横長に成るのはしょうがない。
個人的には、このまま5ループにして、cajとどう価格帯で売って欲しいな。
でもES-8、実売価格、PEC-2より少し高いようだけど、
PEC-2より高性能だからなあ。
BOSS？ｗｗｗってやつでもない限り、こっち選んじゃうだろ。
ブティック系、軒並みやばいんじゃね？
>>802
フリーザさんところは付いてなかったか？

BOSSのスイッチャーいくらなのよ
中途半端な価格設定なら買わんぞ

BOSSのスイッチャーのMIDIと外部リレー部分だけ欲しいわ。充実しすぎ。

BOSSのスイッチャー
あれでエフェクター供給用の電源も装備してたら絶対買うのになぁ

そうやって無駄につけすぎても売れないよ。

でも普通のスイッチャーだったら二番煎じじゃね？
もうスイッチャーには先を行くメーカーがあるんだしさ

ループの順番切り替え機能があるらしい
このループ数でその機能が搭載されてるのは画期的じゃないかな
ループ順番切り替えできるスイッチャーは今までマオンの安いヤツともうひとつくらいしか無かったでしょう

あと$699とアナウンスされてたらしいぞ

オーストラリアだっけ

>>810
実際ここまで(予想だけど)使いやすいスイッチャーないよ。
あと8ループでMIDI、EXPとかついててDC OUTまでつけたらごちゃごちゃするしノイズも乗りやすい。BOSSはそこら辺よく分かってやってる。

サプライとジャンクションボックスらしき物があるけどこれは出ないのかな、あくまで参考かな

https://pbs.twimg.com/media/B8H3fdCCUAAu8JX.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B8H3fdhCIAEA88A.jpg

>>816

両サイドから挟むってか。
面白い発想だけど、
挟む器具の大きさがジャックくらいにならんと余計なスペース使うだけの邪魔物になりそう。

HOTONEとか使えないよなこれ

MXRから独立タイプのパワーサプライが出るらしいけどサイズはいかほどなんだろうね

voodooより小さかったらスペース的にいいんだけも

>>819
マジか。ソースないの？

MXRから独立タイプのパワーサプライ
でググればすぐ出るんだが

ガいジかな？

この板でよくあるけど、話題にするなら貼ればいいのにと思うよ。
http://www.jimdunlop.com/product/iso-brick

>>822
おーだいぶフルコースな作りしてるんだね。電源回りの知識無いんだけど、独立型ってそんなに簡単に実現できるんだろうかね。

>>822
全面的に同意

http://youtu.be/xg2vnMsmdk8?t=1m23s

ここにちらっと映るのを見る限り、アダプタは必要っぽい
独立ってことはチョークコイルを詰め込んだのかね
内部構造は↓みたいな感じかな
http://blog.livedoor.jp/rs6000/archives/65750485.html

>>825
市販品としてはオーバースペックな気がするけど

>>825
思ったよりでかいね

流れぶった切ってすいません
いまはじめてのボード組もうと考えてるんですが、パワーサプライ周りがよくわからないんです……
エフェクターはOCD、Riot、AMT Wh-1、Flashbackの4つを入れます
これだと消費電力的にはBOSSのPSA-100+分岐で十分だと思うのですが、
中身を見せ合うスレのみなさん、同じような数でもnoah'sarkやら何やらを使ってらっしゃる方が多いように感じました
これはどういう理由があってのことでしょうか？
自分もなにかパワーサプライを新しく購入すべきなのでしょうか……？

>>828
ノイズでないなら必要無いよ

>>828
パーツや回路の関係で他と分岐させては電源供給出来ないエフェクターがあると独立レギュレートが必要だったり
(Fuzzでpnpトランジスタ使ってる一部のものとか)
現状使ってて問題無ければ買わなくても大丈夫

>>828
ほんとはデジタルエフェクター(フラッシュバック)とアナログエフェクター(その他)はノイズが乗りやすくなるから分けた方がいいけど100％発生するわけじゃないから気にならないなら分岐でもおk。
これはただ内部で分岐してるだけのノアズとか使っても同じことだから気になるならvoodoo labとかVOCUの2系統の電源とれるやつがいい。
あとパワーサプライのもう一つのメリットはDC配線がきれいにまとめられること。

その数なら独立型のサプライ買うより、分岐型でアナログの3つに分配して、デジタルのフラッシュバックだけ単独のACアダプター使う方が安上がりだと思うけど

だろうね
スペース的にも経済的にもその方がいい
ボード内をかっこよくしたいならサプライ使えばいいけど、ボードの中身を入れ替えたりエフェクターが増えたり、構成が変わったりするなら、サプライは重荷になるだけ

DL-4,DD-7,DD-20しかデジタル使ったことないけどノイズは問題無かった。

どんなノイズが出るの？

アブラゼミの鳴き声みたいなノイズ

エフェクターにそこまでこだわりとか無かったけど、気休め程度にデジタルは分けてる
コンプが10vだからアダプタ3つ必要で少し大変

>>828
そもそも今までそのペダル達をどうやって駆動させてたんだよ？そのまんまでいいよ

俺は、
・デジタルとアナログを分けたい(分けないとバラードがﾋﾟ-ってノイズで台無しだった)
・18ｖ、12ｖほしい
・アナログは10端子 弱欲しい

てことでコレにした。
http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/161580/

俺はプロビデンスのPROVOLT9かエレハモのPOWER TUNKで悩んでる。

パワータンク使ってる人見ないんだよな
馴染み深いメーカーなのに

828です、こんなにレスして下さる方がいて大変ありがたいです……！
正確に言うと今まで外で弾くときはOCDとFlashbackだけを使っていて、そのときはノイズは特に気になりませんでした
一回全部のエフェクター持って個人練入ってみて、
問題なければこのまま分岐だけ、ノイズ乗ればFlashbackだけ別のアダプタを使ってみます
パワーサプライについてアドバイスをくださった方々もありがとうございました、また購入検討の際は参考にします

>>839
9.6vスターグラウンド配線だしPROVOLTっしょ

パワータンクは使う人選びそう

スターグランドって一点アースだろ？別に特別なもんでもないぞ

それくらい拘ってますよってことで一応売り文句にはなるんじゃないの
他メーカーだとノイズ出さないように元々9.0v出てないとかザラだし

ならないな

当たり前のことを凄いことのように言うのが営業と言うもんだ。

>>845
他にスターグランド配線してるメーカーあるの？

逆に一点アースできてないメーカー挙げてくれよ

ボディーアースと一点アース、どちらかにするのが基本だし、
一点アースじゃないメーカーもあるでしょ。
エフェクタかどうかは忘れたが、KORGはボディーだったな。

ただ、どちらでもないメーカーがあれば教えてほしい。

やっぱPROVOLTかな。
パワータンクは、電源につながないからノイズに強そうだし、
ほんの少しでもセッティングの手間を省ければ、ライブ時のトラブルの可能性も減るかなと思って
選択肢に入れてたけど、PROVOLTでも問題な誘うだしね。
9.6vの恩恵は、アダプターで感じてるしな。

ソルダーレスじゃなくて安くて小さいプラグってない？

スイッチクラフトもオヤイデも高い

HOSAのが駄目なら無い。

プラグを使わないで内部の配線に直でハンダ付けすれば最短、最小、最軽量、最安、接触不良も不安も減る

それだと導線宙ぶらりんじゃん。

直付けは日本だとEVA電子がやってる
http://www.camuro.co.jp/pic/garden/g24.jpg

有名なのはピートコーニッシュかね
http://www.petecornish.co.uk/LouReed.html

素人がやったらメリットほとんどない

すごく小さくはないけれど、そこそこ小さくて平べったくて薄いのがEBSとLIVE LINE、
LIVE LINEと同じ形のプラグのみのは音屋に売っていたと思う。

>>856
だからこそ楽しいんじゃないか

>>856
言えば言うほど

常々思うんだが、サイドにDCジャックがあるエフェクターって、何でインストゥルメントジャックの手前にあるんだろうな。
ボード構築の時ももちろんだけど、単体でアダプター使うにしても、DCケーブルは邪魔だから、オクに配置することは多いと思うんだけどな。
絶対逆の方がすっきりするのに。

インストゥルメントジャックのオクがいいよな。

言われてみれば確かに・・・、と思って自分のボード覗いてみたら
大体はジャックの手前にDCジャック付いてたわ。邪魔だね。

唯一モーリーワウは奥だった。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org133777.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org133778.jpg

インストゥルメントジャックがオクにあるほうがパッチケーブルを逆U字型にしやすいじゃん

俺はいつもZVEXに悩まされるわ

>>863
おおおおお！ホントだわ。
ジャック斜めに出来ないな。何も知らずに斜めにしてたけど、奥にあるど奥に斜めにしたら
確かに干渉するわな。

ってか、そういやぁDCと干渉したからワウはストレートジャック使ったんだった・・・

>>864
手持ちで使ってないZVEXあったから確認してみたらコレは
DCジャックが奥配置なんだね。

よくよく考えるとストレートとＬ時でDCジャックの干渉避けるように使うしかないんだよな。
正直全部上面にしてくれればなんも干渉しなくて済むと思うんだけど、回路の知識ないからなんとも言えん。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org133876.jpg

>>863
インストゥルメントケーブルが、逆U字じゃなく、Uの字になるのって問題ある？
それはどっちでも問題ないと思うけど、普通、サプライなんかは、手前に配置することないから、
奥でL字プラグ使う方がすっきりする。
インストゥルメントジャックがサイド同士でも、多くの場合、U字にしても15cmケーブルで、
エフェクターより手前にはみ出すことも少ないし、そこまでこだわるなら、パッチ自作するだろうし。

>>867
サプライを手前に配置するの？それ普通か？
踏まない奴手前に置くの？

ごめん、読み間違えてた。

最近のソルダーレスみたいな柔らか細身ケーブルならどうとでも配線できるんだろうけど、
スイッチクラフトみたいなジャックから２センチはジャック部分が続くと、
エフェクター配列的に逆Ｕ字にすることが多いってことだと思う。実際俺もそう。

２列で手前から繋いで２段目に繋いでいく方法だとDCが奥だとジャックが曲げられない

>>860
なんでかっていうと内部の空間的に作りやすいからじゃないか？
奥はノブがあるしDCだって内側で配線があるわけだし

うん？
サプライをボードの奥や裏に設置する場合、サイドジャックのエフェクターは、素直にL字プラグでパワーサプライの方向、つまり奥絵出す方がすっきりする。
そして、DCジャックが、奥である場合もパッチケーブルをU字にした方が、すっきりすると思うんだけどね。
パワーサプライを使わずヴィジュアルサウンドの分配ケーブルなんか使うときでも、正面にジャックがあるものと混在してると、
それだけでごちゃごちゃするし。

実際配線してみれば分かるよ。

電池使えばスッキリするよ

ケースの裏面に出してくれるのがペダルトレイナーにはありがたい

内部パーツの配置の都合かね
電池を置く位置に近いとか
電池スナップとDCパーツは近い方が楽だろうし

ああ、フラットな板に配線するから面倒って話か。
普通にペダルトレインみたいな下部配線前提の話だと思ってたわ。

>>875
エフェクターを自作する私から言わせてもらえばそれは大いにありえると思います
ボスコンみたいな上面に付く角形タイプ(基盤に直付けするもの)と比較して
写真で上がってたような円形のタイプは、少しデカイんです

ノブの裏側に基盤とポットを配置、さらにフットスイッチの手前側には電池のスペースも確保しなくてはいけない…
こうなると、DCジャックは自然とフットスイッチの横に配置される、というわけです

ん？BOSSコンのジャックは基板直付けじゃないし、円形のと比べてもかなりでかいよ。四角のやつはケース高さがあって組み込みがちゃんと計算されてるから使えてる。
自作やってると部品の一番かなり自由自在になってくるからDCジャックの位置はあまり関係ない。

>>877
いやいや、できるからw

エフェクターを自作する私から言わせてもらえば(ｷﾘｯ

自作する(レイアウト見てブースターとかファズ作るだけ)

>>881
煽る前に>>878見直せよ。
日本語不自由か？

まぁ確かにジャックの下に配置する方がスペース的にも配線するのも楽。
上面に配置すると高さの無いケースだとポットに干渉するし

>>878見直してどうしろってんだ、落ち着けよ

煽るやつが悪いけどこれは>>882が日本語不自由ですわ

で、結局煽るだけで誰もわかってないっていう

分からないから煽るんだろ

色々なタイプがあるのに苦慮しながらボード組むのが好きです

大きさ形デザインばらばらのエフェクターを綺麗に配置するのが楽しい
いかに無駄なスペースを無くすか、パッチを上手く配線するかとか、考えるだけで楽しい

>>882
そうそう、製品なんだから作りやすさも大事。

自作すればジャック位置は自由自在とか言ってる奴は頭大丈夫か
できるできないの話ではないぞ
自作品じゃなくて製品の話をしているんだから
信頼性、大量生産のしやすさを考慮したら>>877の後半がそのまま答えだろ

ハモンドのケースなら、上部電源スペース
電池が下だから電源も下にするけど

http://i.imgur.com/YS95vzp.jpg
全部直列
緑のやつから上の段行って、オレンジから左下のやつ。
レッチリとレイジとメタルのコピ版することになったので数ヶ月これでいく予定。

ワーミーは借り物でマジックテープつけてないのでヒモです。

紐ワロタwww

877が必死すぎて悲しい気分になった。

紐イカす

俺のボスコンは全部基板に直だな。

>>891
紐がRage魂……マジイカす。

>>891
漢のボード

質問なのですが
現在ac30のプリアンプをボードに入れようと思っているのですが
ボードの中にスーパーオーバードライブ、rat2、trial B-1が入って
います。購入予定のjoyo ac-toneである程度音を作り
オーバードライブとラット2で歪みを加えようと
考えているのですがボード構築として有りなのでしょうか？
初心者的質問ですみません

プリアンプを入れたい理由は
アークティックモンキーズなど弾いてるのですが
近くのスタジオのac30がどこも不具合を抱えていて
使い物にならないからです
家ではvt20+があるので使用する予定はないです
長文失礼しました

音を聞いて気に入るのならあり
気に入らないならなし

AC３０を分解してプリ部分を抜き出してボードに組み込むってことか？

それとも、tech21のリバプールとかAMT V-1みたいな
AC３０シミュレーションプリのペダルを入れるって事？

joyoのac toneて書いてあるやん

joyoも加えるって意味で読んでたわ。すまんこすまんこ

armorとdiagoのケースで迷ってるんだけど、アドバイスお願いします。

armorの利点は傾斜、ボードのふちがない。欠点はマジックテープをボードに貼らないといけない。
diagoの利点はかっこいい、マジックテープが最初から貼ってある。欠点はふちがジャックに干渉する。

>>903
どうした、自分の質問に自分で答えてんのか？

背中押して欲しいだけだろ

フェルト貼ってあるタイプは運搬の重みと組み替えで剥がすときに浮いたり剥がれたりするハズレ筐体がたまにあるからアルモアにしとけ

もしくはpulseとか剥がれたとき無償で治してくれるとこにしとけ

フチに当たるのはジャンクションボックス入れれば平気だから格好とか気にすんならdiago買っとけ
あと強度とかの面で大きめのサイズ買うならアルモアの方が総合的に考えていいと思うぞ

Joyoってどうよ？

>>903
＞欠点はマジックテープをボードに貼らないといけない。
＞欠点はふちがジャックに干渉する。

欠点これだけならarmor選ばない理由がないだろ

armorかpulseにしとけ。

実用性なんて2の次、かっこいい方買え

armorは重い！

と言おうとしたがdiagoも重いな・・・

903です。
pulseは高いんで候補から外しました。

どちらも重いので、あとは見た目をとるか実用性をとるか…

うーん個人の感性だから口出すのはあれだけど

diagoのかっこいい部分って使うとき全隠れしちゃうじゃん

>>911
マジックテープなんて自分で貼ればいいんだし
しかも演奏するときにケースの見た目は全く関係ない
Armorを選ばない理由が無い

個人的には見た目もArmorの方が好きだな

値段気にしないんなら中古でペダルトレイン買ったほうが色々幸せだとおもうぞ

確かに持ち運ぶときしかかっこよくねえw

ちょっとarmorに傾いてます。

ペダルトレインのハードケース11kgって本当？本当だったらさすがにカートでもきつくない？

値段が高いのには理由があるよ。armorにしとけ。

・MIDI対応のアンプ
・WhammyDT
・M9ストンプ
・スイッチャー

全部MIDIチャンネル対応。チャンネルごとにCCを同時に出せるMIDIコントローラーでできるだけ小さいのを探してるんですけどなんかあります？

>>915
diago使ってる、デザインが気に入ってるから俺は満足してる、ただdiagoは縁が2センチあってゴム足も付いてるから使いやすさならアルモアだと思うよ

diagoはしらないけどアルモアは重いんだよな。

diagoもHP情報だとarmorと同じくらい重い。
もしdiago使うなら、最初と最後のエフェクターを底上げして使う予定だけどめんどうだよね

>>917
今ならFTT ARC-53MかMusicom Lab EFX Lite6Mかな。
ただ、あんまり数珠繋ぎすると何かと問題なのでMIDIスルーボックスは
あったほうがいい。

そうだ、重さと値段を気にするならイケベのエクセルはどう？PULSE製だよ
見た目はARMORみたいな感じ。
オーダーも格安でやってくれる。

アルモアは重すぎるからねえ

armor持ってる方、運搬はどうしてますか？カートですか？

PS1カートじゃなきゃ運べない。

armorはps1もps2も持ってるけど運搬は車かな
ps2なら原付でも大丈夫だがps1は無理w
車から運ぶのも一苦労だけど、絶対壊れない安心感みたいなもんはあるよ
中身のマジックテープは専用品買った
専用品だけあってサイズピッタリ
ボードは色々迷ったんだけど、安いし金具閉める時のガッチリ感は流石に日本製だなと感じるオススメ

全面に敷くやつですか？
armor ps1、全面マジックテープ、カートでポチろうと思います！

>>926
専用マジックテープは剥がれたりしませんか？

CAJもオススメです
多分一生壊れないと思う

そうそう。死んで誰かに捨てられる感じ。

>>928
剥がれないし、ロールで買って張るより安いし綺麗だよ
サイズ大きなphase100とかだと定規で切りながらじゃないと剥がれないくらいの頑丈さですね

基本的にバンドは飲みと同義な俺としては重いボード持つのは諦めてしまったと同時に軽量化に凝っている。

>>931
ありがとう。
買います。

>>932
全部ベリンガーにしたらクッソ軽いぞ

PS1にギッチリ詰めて徒歩で運んでいたが、しばらくバンド休業して、
復活したとき運ぼうとしたが、久しぶりだときつくて、断念して売った。
ペダルトレインのソフトケースを買いなおすと同時に、エフェクターも選定しなおして、
サイズダウンもして今は快適。

やっぱりペダルトレインのソフトケースがちょうどいい

ペダルトレインのソフトケース軽くていいんだけど、手持ちで運ぶとふとももにぶつかるのが不満
monoのケースは大丈夫って聞いたから欲しいんだけどなかなか高いんだよなぁ

ソフトケースも新しくなるみたいだし、新作を待とうぜ

よろしくお願いします^ ^
http://i.imgur.com/lKRDlGd.jpg

>>939
それってボーカル用エフェクターじゃなかったっけ？

>>940 ボーカル用です 一緒に入れちゃいました

アルモアって斜めになってるけど、あえて奥側を低いほうにしてるの？

どれだよ

>>942 深い方を奥にしてます

>>942
枠だけな

ボーカル用って言っても違う楽器に使ってみるのは目からウロコかも。
実際、◯◯用でも違う用途に使って、そっちが定番になった例も多々あるし。

連投すまん
まぁ939の場合は、入れちゃったって言うだけで、楽器に使ってるとは言ってないけどね。

939ですが 楽器には使ってません ギターとボーカルってことでひとまとめに 以前はこんな感じでした
http://i.imgur.com/uQoH4CW.jpg

過去のとかいちいち貼らんでいいよ

随分減ったな

だいたいみんな一周してエフェクター減らして最小構成目指す方向に行くよね
そして究極的にはアンプ直結派になる

いや、二週目に入る。

一方通行じゃない

アンプを何台も使える身分ならアン直もいいな。

ベースは一通り揃えたけど結局アンプ直にした

いやベースはコンプだけは使ってくれ。頼む。

コンプ使うとなるとどうも強くかけ過ぎちゃうんだよな

なら軽くすればいいんじゃないかな

自分で既に答えわかってる典型

アンプ直でもいける腕なのになんでコンプかけすぎんの

卓でかけてますってオチ？

音いじるのが楽しくなっちゃうからね

現在ボード構築中で、ボリュームペダルが必要なんだけれども
ここで相談・質問しても大丈夫？
ここ以外聞けそうなスレがなかったもので…
もしスレチだったらすまん

構築スレだからボード構築にあたっての相談ならいいんじゃね。それかギター総合か。

どうぞ