Floyd Roseフロイドローズ系トレモロに関すること2
2 :
ドレミファ名無シド:2013/11/06(水) 09:52:37.10 ID:wLFu9uF4
終了
3 :
ドレミファ名無シド:2013/11/06(水) 14:15:24.08 ID:ZHWCv145
よーしパパ鉄板貼っちゃうぞー
4 :
ドレミファ名無シド:2013/11/06(水) 16:31:25.46 ID:Rg02AGCP
鉄板を買ってきて貼り付けるだけの簡単なお仕事
5 :
ドレミファ名無シド:2013/11/06(水) 16:52:13.13 ID:JaPphduL
ドブロにフロイドローズ
6 :
ドレミファ名無シド:2013/11/06(水) 18:52:51.20 ID:BXuE2NuA
7 :
ドレミファ名無シド:2013/11/10(日) 15:02:48.57 ID:1N3Wljh4
ヤマハのSF800のアームが欠品なんだけどあの特殊なネジ穴に合うアーム無いかな
8 :
ドレミファ名無シド:2013/11/11(月) 21:16:36.09 ID:fAqQnhHT
>>7 ヤマハに問い合わせてみた方がいい
ロッキンマジックのアーム固定用のネジ3年前くらいに買えたし、ブリッジのパーツまだ在庫あるかもしれない
9 :
ドレミファ名無シド:2013/11/12(火) 01:17:34.14 ID:zasmSDO+
今まで使ってきたロック式のトレモロがフロイドローズの偽者品ばっかりだったので、一度で良いから本物のフロイドローズを使ってみたい。
やっぱり本物は質が違って使いやすいんだろうな。
なんせ本物は安心安全の韓国製だからな
それは1000シリーズだろうよ本物はちゃんとドイツ製だぞ
それとも最近買ったオリジナルの「made in germany」の刻印は偽物なのか
本物しか使ったことないが、頑丈だしかくっとしてて格好いい
14 :
ドレミファ名無シド:2013/11/12(火) 16:06:43.91 ID:zasmSDO+
シャーラー製
12はいつの話をしてるんだよ
今は1000シリーズが本物のFroydRoseオリジナルだ
ただしリプレースメントパーツはドイツだが
確かに1000シリーズもFloyd Roseオリジナルって謳ってるけど、
高級機種には今でもきちんとドイツ製使ってるよ。ESPとかJackson USAとか。
最近買ったGJ2もちゃんとドイツ製刻印あり。
まぁ、最近のドイツ製はロゴが違うからひっくり返さなくても簡単に見分けがつく
フロイドのロックナットのキャップスクリューって
M4のボルトでいいのかな?
シャーラー製FRT-5を長年使ってるがこいつはやたら頑丈なので不精な俺は助かってる
でも見た目はごつすぎて好きになれないな
多少なギターマニアだとオリジナルだとオッなることはある
ヌーノのスレにFRT否定論者登場!
アーミングしないのにFRT使う人いるじゃん。
あれって何を目的としてるの?
前述のヌーノとか元ミスフィッツのドイル、
オジーのバンドにいたLAメタルの残党の人とか。
リアPUしか扱わないのにフロントPUつけてる人いるじゃん。
あれって何を目的としてるの?
トーンコントロール使わないのに付けてる奴いるじゃん。
あれって何を目的としてるの?
>>22 チューニング安定するし、ちょっと金属的なあの音が好きなんだろ
27 :
ドレミファ名無シド:2013/11/15(金) 18:18:23.82 ID:hRXeMJ72
アーミングしないのにケーラー使う人もいるよね
ロリー・ギャラガーもシンクロトレモロ使わないね
チューニングの安定性についてはかなり疑問
ロック式というかフローティングによる問題だけど、
継続的にブリッジミュートしてると少しずれたまま固まってしまうことが多々ある
自分のN4もライセンス品だからオリジナルだとその辺の精度も上がるのかな?
シャーラーOEMがご不満か
俺はアーミングはしないけど、初めて買ったギターがFRTだったから
右手の乗せた具合とかブリッジミュート具体とかそれに慣れてしまったからFRTじゃないと難しい
>>23>>24 最初から付いているけど使わないのは理解できますけど
ジョー・ホームズみたいにわざわざ後付けしたのに
使わない場合の説明にはなりませんね。
>>26 なるほど。
>>27 アーミングしないのにケーラー使う人って昔のムステインのことですか?
だとしたらあれはノントレケーラーだからアーミング出来ませんよ。
あとグヤトーンのロリー・ギャラガーモデルは
裏通しのシンラインブリッジでしたよ。
外国の人って意外と大雑把なところあるから、チューニング面倒だから固定しちゃえばいいかな、なんか挟んでおけばいいか、みたいなノリだと解釈してます。
クラプトンがわざわざ固定しているのは裏のスプリングは共鳴したいけどアームはいらないみたいな理由だったと思います。他の人もそんな理由もあるかもです。専門的なことは自分は解りません。
>>31 ジョー・ホームズだけど、ヤングギター96年1月号に掲載されたインタビューによると
アームバーは使わないから外しているけど、ブリッジを直接掴んで揺らすことはあるそうだよ。
ストラト自体は、家に保管している81年のCharvelと同じ仕様になるように改造したとのこと。
アーミング時のチューニングの安定性と可変幅の他に
フロイドローズの特徴(一概に特長とは言えない)と言うと、
・昔々には「フロイド付けたらどんなギターでも同じ音」
とか極端なことまで言われていた時期もあったように、
フロイドならではの音を得られる(ならではの音しかしない)
・ナットで弦を固定しているのでその先での弦の遊びがなく、
ベンディングの感触がシンクロとは違う
(違うだけであって良いわけでも悪いわけでもない)
・弦交換とオクターブ調整が面倒
指板Rへの対応含めて弦高調整の自由度低すぎ
(こればかりは単に短所だと思う)
とか?
自分は主に音的に「これはフロイドのリアハムでしょう!」って
気分のときにフロイド搭載ギターがほしくなる。
アーム使わないのにFRTつけてる人は
木片で固定してたり、ダウンのみで
フローティングさせてないんじゃないかな
フロイドローズの公式HPが更新されたね。
以前は1000シリーズもオリジナルって謳ってたけど、今回は明確に分けたね。
やっぱり紛らわしかったんだろうww
フロイドってシンクロよりチョーキングで他の弦の音程が下がる度合いが強いよね、フローティングでもね
固定とフローティングをワンタッチで切り替えられる器具とかあったら便利だな〜
アーミングない曲が多いし、使わない時はデメリットの方が大きいと思う
>固定とフローティングをワンタッチで切り替えられる器具
アーム回すだけで出来るやつがあったな
フロイドに限らなければレバー上下で切り替えられるのあったな
>>41 使った事無いだろ。
音が変わるし、ブリッジとハンガー繋いでるステンレスの棒がツルツルで
鉄ネジを強引に締めこもうとするとナメちゃって固定出来ない欠陥品だぞ。
池沼さんチーッス
ESPのアーミングアジャスターで半固定にするのが一番よかった。
>>45 ネジ締めるとほんのちょっとシャープするしワンタッチで切り替えとはいかないが手軽でいいよ
>>39 フェルのヘッドクラッシャーかな?
使ってたんだけど、数年で壊れて残骸だけボディに残ってる。
>>40 ウィルキンソンにもあったね。
その他にも、まだ何かあった気もする。
今ではすっかりアイバニーズの得意分野だが誘導か?
フロイドに限らないでの話ならトランストレムが
普通にロックするどころか半音下げとか全音下げでもロックできたはず。
フロイド+カポが最強
和音を保ったままアーミングできて
好きなチューニングで固定できるトランストレムって最強だよな
最強なのは値段
アイバニーズは固定ではないよ、中途半端
そもそも固定する必要はないだろ
チョーキングした時に倒れてこなきゃいいだけなんだから
ただなんでかはわからんがハードテイルとかESPとかIbanezみたいな両方から引いて
硬くしたフローティイグだと音もイマイチな感じになるんだよな
ただ弦とバネが引っ張り合ってるほうがカッティングの抜けが良かったりするし
>>55 両方から引くの意味が分からない
お前アイバニーズ持ってないだろ
>>56 お前が持っていないのだろ?
もしくは意味がわからないということは
義務教育レベルの物理がわからない馬鹿?
>ハードテイルとかESPとかIbanezみたいな両方から引いて硬くしたフローティイグ
???
知的障害の方でしたか
Ibanezのは、昔あったバックストップってやつだろ。
ゼロポイントシステムってのは、すっかり忘れてた。
バックストップはESPみたいなダンパーか。
両方から引くってのとは違うな。
頭が良いなら、万人に分かりやすい日本語で頼むわ
それくらい簡単だろ?w
2chで議論ってのは成立しないのか
ムキにならずに書き直してはどうか
義務教育の物理以前に国語の問題があるようでは議論も成り立たない
火病起こすような奴は書き込まんでくれ
>>55みたいなのは英語で書いてくれた方が分かりやすい
てことで宜しくお願いします
It is indeed indifferent to suffice your discombobulation till
all the strings are matched through disguise of such engagement
だめだこりゃ
suck my dick!!!
70 :
ドレミファ名無シド:2013/11/17(日) 21:33:50.25 ID:eHFW/tTI
お前らフロイドなんか使ってるからいつまでたっても
バカなんだよ。
漢のトレモロはヴァイブローラ一択だろ。
ESPのはアームアップから戻ってくるときにバネを抑えているネジと金具が
ガチンガチンと打音が出るのが欠点だな
導電性ワッシャーみたいな柔らかいのを挟めば緩和は出来るだろうが
その点Tremsetterの方が優れてる
ゴトーフロイドのパーツをバラ売りしてるとこ知らない?
73 :
ドレミファ名無シド:2013/11/18(月) 17:45:50.24 ID:Z1Og0XV4
千石電商
>>72 パーツってどれ?
Gotohは基本受注生産だから楽器屋で頼んで作ってもらう感じだよ
>>72 昔、電話で聞いたらバラ売りしねぇよって言われた。
やっぱ後藤は糞メーカーだわ。
修理だと取り寄せもあるんじゃないかな
でも交換だけで済むし
だからバラってどこの部分よ?
アームやらロックナットはそもそもバラで売っているだろ
根幹がぶっ壊れているのならゴトーフロイドなんか1万ちょい程度なんだから
丸ごと交換すりゃいいだろよと
>アームやらロックナットはそもそもバラで売っているだろ
それを売っている店を訊かれているのでは?
店を訊かれているのでは?
↓
楽器店でも取り寄せ可能な場合もございます
日本語力の無さにワロタ
ページに取扱店が書いてありまっさかいな
もちろん池沼材木屋は入ってません
まあ横着してないで自分で検索しろってことだ
それが出来ないなら諦めろん
池○内さんは親をゴトーに殺されたので…
池内さんからゴトーへの新商品の提案とか既存商品のカイゼンとか、ことごとく斜
め上を行く内容の売り込みがしつこいので相手にされなくなったらしい
最近では「フロイドローズの起源は俺だ」とか言い出してるようだ
>フロイドローズの起源は俺だ
1000シリーズは自己嫌悪という訳ですね…
FRT-3の復刻が海外では発売されてるが、
国内発売の予定はいつなんだろ
池内○さんはネジ屋さんでもあるらしい
>>80 石橋楽器みたいな大手でも普通に買えるが?
>>88 そもそもSchaller製品やOEM品は個人輸入でしか買えない。
ストラトをブラッドギルスモデルっぽくしたい。
あとファインチューナー付きより見た目がすっきりする。
ガスリーもこのフロイドだよな
ナットは普通のでペグをロック式にしてる
ガスリーさんはチューニングに無頓着なのですね
インギーさんはFRT-3にロックナットなし、普通のペグってのをアリアのVでやってましたね
遠い昔のお話
>>95 なんで?ペグでロックしてるのだからロックナットの意味ないじゃん
ゴトーも好きなんだけど、結局フロイドローズ純正に帰ってきてしまう
>>97 ロックナットなしのロックペグ運用を否定するわけではないし、
使い勝手や音質とかトータルで考えてそれを選ぶのはありだと思うけれど、
チューニングの安定性だけで言うなら
ロックペグだけではロックナットに及ばないよ。
ロックペグにすることでペグ〜ナット間での緩みは大幅に減少できるけれど、
ナット上での弦の移動(移動したままのずれ)による
チューニングのずれという要素はナットで固定しないと解消できない。
>>96 アリアのVはシンクロだぞ。
FRT-3を載せてたのはストラトとギブソンのV。
やっぱ知らないんだな
たまにはタケウチさんも思い出してあげてください・・・あんなに頑張ったのに・・・
フロイド普及には貢献したけどやっぱり廉価版という残念具合と強度がね・・・音は悪くないんだけど
あえてタケローさん使ってたのは野呂一生くらいしか思い浮かばない
ロープロファイルのロック式トレモロとしてあんなに頑張ったのに・・・
タケウチ用のビッグブロックも出回ってないし、みんな酷いわ・・・
あんまりよ・・・
タケウチ潰れたんだから今更ビッグブロック作ってもなぁ売れないよ
今は中国あたりがタケウチコピーつくってるからもうそれでいいじゃない
別に純正じゃなくていいんだよ
いっぱい出回ってるタケローズに手を加える楽しみがあってもいいじゃないか
知り合いの鉄工屋さんに頼むか
>>101 知らないも何もない。
お前のは勘違いだから。
やっぱ知らないんだな
あぁ、お前がキチガイだってこと知らずに相手しちまったよ。
110 :
ドレミファ名無シド:2013/11/21(木) 16:05:10.02 ID:Swj/EKdJ
高卒の池○内さん乙
材木屋はクスリが切れて起きてきたか
え
反応するってことは池沼さん高卒だったんだ・・・
やっぱ高卒かあ
ブロックを220グラムにしようと思うんだけど、音ががっしりするんだろうか
金属部分が増えてカキンと鳴らないかな
ケーラーのハイブリッドと普通のって値段が結構違うけどどう違うんだろうな
118 :
ドレミファ名無シド:2013/11/23(土) 01:09:25.53 ID:dsPEs+mR
弾かないとき、普通のギターなら弦緩めるけどフロイドローズのギターはロックナット締めた後にペグで緩めたら良いの?
反ったらアイロン
>>118 そもそも弾かないときに弦を緩めるということを僕はしないけれど、
仮にするとしたら、ロックナットも緩めないと意味がないと思うよ。
ロックした状態でペグを緩めてもチューニングは下がらない
=弦の張力は変わらない=ネックには通常通りの力がかかったまま。
121 :
ドレミファ名無シド:2013/11/23(土) 03:45:00.53 ID:dsPEs+mR
ペグを緩めてからロックナットを緩めたら
急激な張力の変化なのか弦が切れたでござる
そもそも弦緩めて放置する場合はロッドも緩めないと
ネックがおかしくならないか
お前らナットをどんだけロックしたままにしてんのよ
マジで何日もロックしたままなの?
126 :
ドレミファ名無シド:2013/11/23(土) 12:00:27.71 ID:opetwHJx
うん
このスレパート2になってめっきりレベル落ちたな…
前のスレは目からうろこのプロっぽい情報が聞けてなにげに重宝してたんだが…(´・ω・`)
キチガイの妄言が見たいなら池沼ブログでも見とけ
キチガイに洗脳されなくてよかったね
130 :
ドレミファ名無シド:2013/11/23(土) 13:17:26.55 ID:opetwHJx
ソリッドエレキを弾かない時に弦緩める奴は池内さんのブログで勉強した方がいいね!
ロッドを回しまくってロッドを壊してる池沼迷木さんね
池○内さんはゴトーのフロイドで
スタッドロック閉めたまま弦高調整しようとして
ギターのボディーをぶっ壊してしまったことを
ずっと根に持つ人です
回すのはロッドじゃなくてナットな
134 :
ドレミファ名無シド:2013/11/23(土) 15:33:43.73 ID:opetwHJx
ダブルアクショントラスロッドはロッドが回るよ
プレラトを愛用している俺は一体…
池○内さんのせいで、やっぱ高卒は馬鹿って世間で言われちゃうんだよ
>>132 池沼がゴトーペグにケチ付け始めたのも付属の取り付けネジを折ってからだもんなw
弦高調整のシム挟んでる人いる?
音質悪くなるかな
音質を気にする人はフロイドとか使っちゃいけません
温室気にする人はTOMブリッジでディープジョイント
もちろんブリブリザーメンさんの錘付き
PINGって台湾?中国?
143 :
ドレミファ名無シド:2013/11/26(火) 00:16:12.53 ID:8rv6lKBV
PINGUはスイス
ブラスのファインチューナー4000円もするんだが
安いとこ知らない?
Amazon.comで6個セットが5ドルで売ってるよ
11ドルだな、日本ぼったくりすぎだろ
黒チューナーのメッキだか塗装を剥がせばいいんじゃないの?
中身ブラスなの?
当たりは金だよ
ブラスはもともと金の代用品として発明されたようだ
おまえわすげえ物知りだな そんけいするは
金のも5ドルで売ってるだろがカス
プラチナも人気あるよな
アーミングアジャスターっていいの?
バーカw
157 :
↑:2013/12/03(火) 13:31:40.39 ID:YkxlZ6L0
バーカwバーカw
159 :
ドレミファ名無シド:2013/12/04(水) 12:15:43.70 ID:qsp4tsEB
素朴な疑問なんだけど、フロイドってブリッジが浮きやすいわりにアームアクションが固いのは何故?
シンクロなんか010〜でスプリング3本でもフローティングさせれば柔らかいのに。
フロイドだと009〜半音下げスプリング2本でようやく同じくらいなんだけど。
160 :
ドレミファ名無シド:2013/12/04(水) 12:29:14.52 ID:Wa9RvN+F
スタッドとアーム、サドルの位置関係による
>>159 お前アホだろ
シンクロのフローティングとフロイドのフローティングのバネの伸び具合は全然違うだろ
フロイドも前傾させれば柔らかくなるよ
固い方が気持ちいいのよ
>>159 ナットで弦をロックしている分その先での遊びがないから、
ベンドにせよアームにせよ硬く感じるんじゃない?
同じ理由で、同じだけ弦を動かしたときの
音程変化の幅は大きいわけだけれど。
トンデモ高校物理来るか?
09って・・・
アイバ何とかの事言ってるのなら失笑モノだな
167 :
ドレミファ名無シド:2013/12/04(水) 15:53:20.53 ID:qsp4tsEB
>>160 詳しく教えてほしい。
>>161 アホだから教えてくれ。
>シンクロのフローティングとフロイドのフローティングのバネの伸び具合は全然違うだろ
>フロイドも前傾させれば柔らかくなるよ
どう違うの?
フロイドを前傾させるほどスプリングを緩めれば現実問題チューニングが合わない。
シンクロの方がテンションが強いのに何故柔らかくなるの?
168 :
ドレミファ名無シド:2013/12/04(水) 15:59:08.40 ID:qsp4tsEB
>>163 ナットのロックをを外しても音程変化の度合いは変われどもアクションは柔らかくならないけど?
まずお前のそのシンクロとフロイド(笑)はどこのだよとw
170 :
159:2013/12/04(水) 16:53:32.76 ID:WXQF473r
>>169 シンクロはフェンダー、フロイドローズはオリジナルだよ。
172 :
ドレミファ名無シド:2013/12/04(水) 17:21:04.82 ID:CZtmPfDI
ヒント:トレモロベースプレート底面からイナーシャブロック底面までの長さ
173 :
ドレミファ名無シド:2013/12/04(水) 17:36:03.70 ID:CZtmPfDI
更に言うとトレモロマウントスタッドの支点からイナーシャブロック底面のスプリング穴までの距離
細かく言うとフェンダータイプの6点ビスマウントタイプのシンクロだと支点が一点ではなくアーミングによって動く
174 :
159:2013/12/04(水) 18:04:10.82 ID:WXQF473r
>>171 バネレートならバネを入れ替えればいいだけだよね?
トレモロが釣り合う状態において、弦のテンションが低い方のバネレートが高いのはおかしくない?
>>172 2本の違いは約2mm。
シンクロの方が長い(高い)。
長い(高い)方がアームアクションは確かに軽いのはわかるけど、そこまで差の出る違いではないと思う。
じゃあ聞くけど、軽く動き易い状態のシンクロがフロイドより強いテンションに耐えて釣り合うのは何故?
レベル低すぎるなここ。
前スレはレベル高かったのに…
だかららそのフェンダーシンクロ()はなんだって聞いてんだよ
また高校物理の復習会か
178 :
ドレミファ名無シド:2013/12/04(水) 18:15:06.13 ID:CZtmPfDI
俺のフロイドローズオリジナルだとフロイドローズの方が
>>173が5mm程長いけどなw
ヴィンテージタイプのシンクロナイズドトレモロだと支点がスタッドだけでなくボディ表面とベースプレートが接しているため
179 :
159:2013/12/04(水) 18:19:44.89 ID:WXQF473r
>>173 なるほど。
支点が動くということか。
でも例えば2点支持のシンクロタイプのアクションは6点支持とほとんど変わらないのはどういうことだろう?
>>174の下段の疑問も解決してないんだよね。
180 :
159:2013/12/04(水) 18:27:56.68 ID:WXQF473r
>>175 そのレベルの高い方の御意見を伺いたいのですが?
>>176 ヴィンテージタイプの6点支持でスチールブロック&サドルだよ。
チョーキングなど弦のテンションに対する反応とアーミングによってベースプレートが動く大きさや感触が違うでしょ
スプリング強度によっても変わるしスタッドの位置によっても力のかかり具合も変わる
スタッド支点位置がネックに近いほどスタッド支点からサドル頂点までの距離が伸びるしまた逆も然り
これによってアーミングの効き幅と感触が変わる
183 :
159:2013/12/04(水) 18:45:24.94 ID:WXQF473r
>>181 シンクロの動きは違うがフロイドは一緒という意味?
シンクロでチョーキングするのと軽くアーミングする程度では違いはほとんどないと思うけどなあ?
設計が違うのも複雑に影響するけどフロイドとシンクロでは通常スタッド支点からサドルに弦が乗る頂点までの距離が違うのでこれが大きい
あと感触が大きく変わるとかそんなに変わらなく感じるとかは個人の感想なんで
あと前にも書いたけどアームの位置が違うでしょ
186 :
159:2013/12/04(水) 19:12:23.10 ID:WXQF473r
>>184 確かに支点〜サドルの距離が長ければ効き幅が大きくなるね。
ただ元に戻って悪いけど、
>>174のテンションの問題はどう理解したらいいんだろう?
スタッド(支点)からサドルの弦を支える頂点(力点)までの距離の問題
アームアクションが固く感じるのはフロイドの方がスタッド支点とアーム取り付け位置が近いからじゃないかね
フロイドの方がシンクロより小さい動きで大きく音程変化するように設計されたと思われ
6支点とかあんなゴミが不安定なのは当たり前
190 :
159:2013/12/04(水) 21:55:44.42 ID:WXQF473r
>>188 なるほど。
それなら好みもあるけどフロイドのアームはもう少し上方向に角度をつけた方がいいと思うなあ。
その方が操作性が上がると思う。
いろいろ教えてくれてありがとう。
191 :
159:2013/12/04(水) 22:20:08.31 ID:WXQF473r
>>189 まあ、お前の書き込みはゴミ以下だけどな。
192 :
ドレミファ名無シド:2013/12/06(金) 01:02:19.11 ID:kjZOkjNV
ロックナット締めずにアーミングしたらチューニング狂いやすくはなるんだろうけど、反ることって無いのかな?
トレモロ使ったてた昔も、
トレモロ使わなくなった今も
ロックしてると思うんだが。
ロケンロール!イェー!
フロイドローズオリジナルとゴトーの510のフロイドかどっち乗っけるか迷ってる。
どっちがどんな音とか知ってる人いたら教えてくれさい
フロイド
池○内さんにケツの穴をほじられるようや音
ゴトー
ジョン・サーにケツの穴をほじられるようや音
ゴトーの510にロック式なんてあったか
1996なら知ってるが
1996だった
ファインチューナーの台座見ればわかるけど、1996は処理が甘い
オリジナルの方がかっちり作ってある、ゴトーの方がしなりがある
しなりも何も削り出しと曲げ加工なんだから違うの当たり前だろ
確かにオリジナルのナイフエッジはすぐ欠けるしな
そうねタケウチローズはね
欠けるっていうか削れるって感じ
204 :
ドレミファ名無シド:2013/12/15(日) 13:57:24.16 ID:iBdsb5E1
TREMOL-NO使っている方おられますか?
ESPのHORIZON3を検討しているのですけれど、長い間ギターを弾いてなくて、
ちょっとの間一本だけで頑張ろうと...
チューニング色々と変えたりもするので最初は固定前提ということで。
まぁ、「他のギター買えよ!」って言われそうですけれど、勘弁してくださいな...
別のギター買えよ!
タケウチに限らずシャーラー製もそんな感じだけど
シャーラーブランドのフロイドローズは交換できるやつだったり炭素鋼だから
そんなことないんだけどな
ゴトーはウィルキンソンのが20年くらい使って平気だから大丈夫だけど
ibanezに着いていたアームがある日ぶにょっともげだ思い出がある
あれはタケウチだったのかゴトーだったのかは謎だけどな
そういえばSchaller FRT-IIのナイフエッジ部分を交換した話って聞いたことないな
さて、炭素鋼とか使ってスタッドに負担がかかりすぎないでしょうか
209 :
ドレミファ名無シド:2013/12/16(月) 17:53:08.42 ID:svBkz9Xr
ナイフエッジを交換できるヤツなんかあんの?
Schallerのはほぼ全部交換できるやつだよ
211 :
ドレミファ名無シド:2013/12/16(月) 22:18:04.72 ID:svBkz9Xr
キョーリツの公式見たけど、交換可能って書いてるくせに
パーツは販売していないんだが。
俺のジャクソン・スターズはシャーラーだけど交換できないよ
Schallerに直接言えば送ってくれるだろ
前もFRTオリジナルが販売停止になってる時
直接聞いたらフロイドローズ通さずに激安で送ってくれたしw
214 :
ドレミファ名無シド:2013/12/17(火) 17:10:14.41 ID:f7eVP6rY
本国ホームページのパーツリストにも載ってないが。
交換できるって言い張るわりに何のソースも提示しないよね。
ナイフエッジ単体とベースプレートから取り外した画像ぐらい
アップしてから薀蓄語れよ。
バーカw
216 :
ドレミファ名無シド:2013/12/17(火) 17:15:59.53 ID:f7eVP6rY
何も反論できななら黙ってろカス
バーカw
出来ることはできるんだろうけど俺も見たことねえなぁ…
アイバのエッジも交換できるはずなんだがあれも取り替えてる人は見たことない
駄目になった人は本体丸ごと交換してるみたいだし…
220 :
ドレミファ名無シド:2013/12/17(火) 21:35:18.50 ID:f7eVP6rY
>>218 ならなんでパーツリストに載ってないんですかね?
他の全てのパーツは載ってますよ?
ということは公式のEXCHANGEABLEが間違っている
可能性がないと言い切れますか?
しかも自分が交換したわけでもないのに出来ると
言い張るとは呆れかえりますよ。
お前が提示した根拠は公式のEXCHAGEABLEだけですから。
実際に出来るんならさっさとナイフエッジバラしてみろやカス。
221 :
ドレミファ名無シド:2013/12/17(火) 21:50:29.40 ID:AJrdJNi+
俺のジャクソン・スターズはシャーラーだけど交換できないタイプだよ
レベル低いなこのスレ
>>220 シャーラーに電話して「交換できますか?」って聞いてみろよ
225 :
ドレミファ名無シド:2013/12/17(火) 22:18:12.87 ID:f7eVP6rY
>>222 へー出来るんだ。お前みたいな貧乏人はこんなもん
チマチマ交換するんだろな。ドイツから取り寄せに時間まで費やして。
まぁ、俺ぐらいの金持ちになるとトレモロなんか使い捨てだから
さっさとアッセン交換だわ。
ああなるほど
日本の在庫でということはあの朝鮮FRTに交換ね
>>214 >ナイフエッジ単体とベースプレートから取り外した画像ぐらい
>アップしてから薀蓄語れよ。
>>220 >実際に出来るんならさっさとナイフエッジバラしてみろやカス。
>>225 >へー出来るんだ。お前みたいな貧乏人はこんなもん
>チマチマ交換するんだろな。ドイツから取り寄せに時間まで費やして。
>まぁ、俺ぐらいの金持ちになるとトレモロなんか使い捨てだから
>さっさとアッセン交換だわ。
負け惜しみ過ぎるwww
228 :
ドレミファ名無シド:2013/12/17(火) 22:46:06.48 ID:f7eVP6rY
>>227 何もせずに後からしゃしゃり出てきて
ガヤでごちゃごちゃ言うお前はウジ虫以下だわ。
八つ当たり過ぎるwww
顔もIDもまっかっか
公式のEXCHANGEABLEが間違っている可能性がないと言い切れますか?
お前が間違っている可能性はないと言い切るつもりだったんですか?www
232 :
ドレミファ名無シド:2013/12/17(火) 22:55:36.88 ID:f7eVP6rY
そもそもフロイドとか欠陥糞トレモロだわ。
ケーラーこそ完成された至高のトレモロだわ。
両方糞
至高はスタインバーガーのT-Trem
234 :
ドレミファ名無シド:2013/12/17(火) 23:06:14.48 ID:f7eVP6rY
和音アーミングなんかキショク悪いだけじゃカス。
>>222 おお、こんな風に取れるのか初めて見た
俺もトレモロとして最高に完成度が高いのはTトレムだと思う
全弦を均一の音程で上げ下げできるだけでなく固定もできるからな
何よりアームに各段階ごとのクリック感があるのが凄い、設計したネッドマジ天才
もっと普及してほしかった
236 :
ドレミファ名無シド:2013/12/17(火) 23:32:35.07 ID:f7eVP6rY
ゴミだから普及しなかったんだろ。
お前みたいなバカに評されたら身の恥だわバーカ
>>235
238 :
ドレミファ名無シド:2013/12/17(火) 23:43:52.06 ID:f7eVP6rY
結論:トランストレムは糞である。
T-TREM持ってたけど確かに機構は素晴らしかったんだが
重量がすごいのとアーミングのタッチが気持ちよくないのと
なによりケツの無いギターにしか付けられないのが致命的でしたので
窓から捨てましたわ
昨日フロイドの弦交換に3時間もかかったわ。。。色々と大変なんだな
>>240 アームをボディーエンド側に向けてかまし物すると楽だよ
T-TremはFRTみたいにリプレイスメントパーツとしてやっていけばウハウハだったのにな
最近は510Tが結構いい
ボールエンドがカチッてはめ込まれるからFRT以上に使える
FRTはオクターブ調整をもっとどうにか出来るようになればな
>>244 オクターブ調整に関してはヤマハのRM-PRO3が優秀だったよ
ボディー加工が面倒くさいし音はすごく残念だけど
246 :
ドレミファ名無シド:2013/12/18(水) 13:33:00.67 ID:LpFz/+qt
>>225 お前はS・FRT-IIの実物を知らないだろ?
恥ずかしい奴め
247 :
ドレミファ名無シド:2013/12/18(水) 22:48:08.15 ID:GodDTByj
248 :
ドレミファ名無シド:2013/12/19(木) 07:43:40.71 ID:5AFDxCAW
250 :
ドレミファ名無シド:2013/12/19(木) 23:37:02.41 ID:LIC+G8Ro
フロイドはクソ。
わかりやすすぎだろw
341 ドレミファ名無シド [sage] 2013/12/29(日) 13:03:59.43 ID:L9tHqky0(2) 返信 (1)
フロイドの音に良いも悪いもあるかよ
製造元が何処だろうが金属的なペンペンした音には変わらん
フロイド=必要悪みたいなもんだ
349 ドレミファ名無シド [sage] 2013/12/29(日) 17:24:26.21 ID:L9tHqky0(2)
>>342 >>344 セッティングで追い込むとかw
追い込むも何もあんな金属塊を乗せてるだけで音色糞も無いっつーの
要するに、FRT=必要悪=意図的不感症、とう認識も無い音色音痴の妄言
>金属塊を乗せてるだけで音色糞も無い
でもフロイドオリジナル載せてても
ボディーがアルダーとアッシュと真保で
全然音が違うのは何故かな
フロイド載せたアルダーとフロイド載せたアッシュはそりゃ違うだろ
フロイドオリジナル載せたアルダーとフロイドライセンス載せたアルダーは同じ音、みたいな意味合いじゃないの?
どうも、真保裕一です
257 :
254:2013/12/30(月) 14:14:30.41 ID:XzA7my53
>>255 スレを読く読まずに脊髄反射でレスした
反省してる
いいってことよ気にすんな
フロイドローズはなんでいつまでも
254Rとか305Rみたいな糞を量産し続けてるんだ?
350とか400はまだですか?
254R指板にフロイドを取り付ける馬鹿は世界でもサトリアニぐらい
なので何とかして欲しいです
高い精度でサドル削れば出来るだろうけど。
俺も思ってたんだ、弾きにくいなって
町工場にでも持ち込めばいいんじゃない
ナットも削らないとな
池○内さんにやってもらおうぜ
あ、俺コンパウンドラジアスなんだ
ローフレット弾きやすくてごめんな
加工に失敗してコンパウンドになっちゃっただけじゃね
なぜかこのスレには池沼ブログのURLが貼られているが、見てみるとネックはほとんどトラスロッドで弦の張力に耐えられるよう出来ているので
指板にちょっと硬い木を貼っても無意味、フライングVの横になにか貼ってもこれも無意味、なるほど叩かれるわけだ。
>>265 >指板にちょっと硬い木を貼っても無意味
貼る目的をよく知らないけど
指板材で音は明らかに変わるんだから
無意味ってことはないんじゃね?
>指板材で音は明らかに変わるんだから
ワロタ
>指板材で音は明らかに変わるんだから
そこがオカルトの領域なんだよ。池沼に毒されていないか?
ポジションマークでも音変わるよな
こことEMGのスレは自演が酷いな
ストラップピンの影響は大きいね
フロイド系のギターを持ってなく
詳しくないので教えてください
中古で
ストラト型ロングスケール、アームバーなし(アームは使わないので支障無いです)
ロックナットなし(←これが気になる)、テンションバーはついてた(ような気がします。)
ものを見つけ、魅力的ながら
パーツ揃えるのにお金かかるかなぁと躊躇してます
普段ギターは、シーゲル巻をしています
ロックナットで閉めたほうが、チューニングは狂わないのは理屈でわかるのですが
ロックナットなしでも、ノーマルストラトやノーマルレスポのように
ちょっとチューニング狂うぐらいで、支障はない程度なのでしょうか?
また、ロックナットで閉めないと、テンションが緩くなるとかあるのでしょうか?
質問してる自分が、未所持のため
わかりにくい質問かもとは思いますが、解答いただけたら嬉しいです
頭が悪くてものを知らないバカのようだから処置なし
ロックナットなしなのかナットはついてるがナットキャップなしなのか
どっちなのか
ロックナットのないギターならナット部分指板の横、なにもなくネックの木部が向きだし
そんなギターはどのみち弾けない
アームバーなしでアーム使わないなら全くロックする必要はないからナットキャップはいらない
だがロックしないで使ってたらナットミゾに悪影響あるし横ずれもあろう
いずれにしろ俺はこれ以上こんなバカを相手にしたくない
このスレは頭の悪いバカ多いからきっと君にもっとかまってくれて、頭の悪いアドバイスをしてくれると思う
↓に期待
【総合】Gibson Les Paul Standard Part34【LP】
611 :ドレミファ名無シド[sage]:2014/01/12(日) 01:41:00.24 ID:qnT/RNyB
クソどうでもいいつまんねー話題が続くなこのスレw
さよならw
Orville by Gibson
200 :ドレミファ名無シド[]:2014/01/12(日) 03:13:53.58 ID:qnT/RNyB
別に
意味あってビニール皮膜の音は国産ギターに合うわけだし
Orville by Gibson
201 :ドレミファ名無シド[sage]:2014/01/12(日) 03:14:24.51 ID:qnT/RNyB
接触トラブルは線材とは別だわバーカw
ストラトの良さ/欠点を教えて下さい Part5
779 :ドレミファ名無シド[sage]:2014/01/12(日) 03:50:05.56 ID:qnT/RNyB
>>662 ねえよ
バーカw
陰陽座のやつもロックナット外して使ってたから良いんじゃね?
アーム使わないからなあの人
まぁまぁ、真面目に答えてやろうじゃないか。その言い方だとナットキャップなしかな?アーム使わないなら
ナットキャップなしでも問題なく弾ける。テンションバーはロックナットを締めた時チューニングが変わるのを防止するためのものだから
調整も必要ないだろう。多分ジャンクだから買ってもいいんじゃないの?アーム使いたくなったら厚めのアルミ板を切ってナットキャップを自作できるだろう。
ストラトだけど、6弦をペグにつけるのきついよな
間隔が狭くて
アメデラ買っとけ
>>272 0フレット部分からペグまでの間で、
・ナットは点ではなく線で弦と接している
・テンションバーは弦をナットに押しつけている
のでチョーキングすると元に戻りにくいことが多いです
細い弦でダウンチューニングだとかなり支障になることもありますね
弦が引っかかる箇所を減らしたり、短くすればチューニングは狂いにくくなります
ので
・テンションバーを上げたり、外したり
・ペグのポストでテンションを稼いだり、テンションピンを付けたり
色々実験してみてください
>また、ロックナットで閉めないと、テンションが緩くなるとかあるのでしょうか?
チョーキング時に必要な力は減りますが、上記実験の内容によって減り具合は
まちまちです
281 :
↑:2014/01/12(日) 12:27:33.82 ID:xFDdGk0Y
初池沼
わけの分からないレスを元に起源を主張
そして、全ては予想通りと勝利宣言
>>275>>277>>280 回答有り難うございます。
ナットキャップという単語さえ知りませんでした
目覚めてから、なぜバカ扱いされてるのかよくわからず
調べてみたら、弦の貼り方(弦のボールエンド側を切る)
さえ知らなくて、驚きました
>>277さんのおっしゃる通り、ジャンク品です
最初に手に入れたギターが24フレット
ダブルボール弦仕様のモト冬樹パチモノモデルで
ストリングアダプターや弦に頭を悩ませており
サブとして発見したものの
扱いきれないかと思い相談させていただきました
>>280 チューニングに不安が残りそうですね・・・。
大変真摯なアドバイスありがとうございます
ほら
>>273の言うことが当たった
本人もバカと認めてやがら
手が小さいギタリスト7
279 :ドレミファ名無シド[sage]:2014/01/12(日) 12:35:51.21 ID:xFDdGk0Y
>>277 けどな、じゃねえよバーカ
オメーみたいなシロートの感覚なんかどうだっていいわ
気安くアンカつけてくんじゃねえよバカのくせにw
バーカ
手が小さいギタリスト7
281 :ドレミファ名無シド[sage]:2014/01/12(日) 15:15:36.50 ID:xFDdGk0Y
>>280 ヤンギの手形は全部持ってるけど
そういうの、計測して数値出しても全然意味ないから。誤差多すぎだし
手が小さいギタリスト7
282 :ドレミファ名無シド[sage]:2014/01/12(日) 15:16:22.27 ID:xFDdGk0Y
だいたい人差し指側の付根とかいってっけどその定義自体糞曖昧
バカかと。死ねよと。
自演小学生の華麗な一日
>>286 最近の2ch楽器板は
もう、見てさえもいなかったけど
休みで開放された
邪気眼開放マスターは暴れてるんですねぇ
手が小さいスレに興味持って。オレはでかい!自慢してるとこ
見ると、コンプの塊か
哀れ
不同意
つまり池沼銘木商店のちんこと手が小さいんだな
池○内さんのチンコが9.5cmと聞いてやってきた
チューニング面倒でロックナット締めないでやってて意外と大丈夫なんだけどナットのヘッド側エッジと弦が当たるのかビビったような音になる・・
上手い方法ないかねえ
テンションバーつけると収まるんだけど摩擦でアーミングで狂う
ナット締めりゃいいんだけどめんどくさいんだよな
それはフロイド愛好家の使命です
あきらめ
フロイド付き初購入。
言われている様な音の悪さは感じないな。
ブリッジプレートがボデェにくっ付いてる所為かもしれんが。
フォロイド付ける前提で設計している所為か?弦高による弾き難さもない。
ボデェにザグリがないんでアームアップできないのがちと不満。
何れリセス加工したいな。
>フォロイド
>ボデェにザグリ
池○内さんが反応していまいます
やめてください
>>292 テンションバーつける前提で設計されてるからね。
あとはナットを別のものに変えるくらいしか方法はない。
>>292 テンションバー外して点で接するようにすれば良いんじゃね?
299 :
ドレミファ名無シド:2014/01/19(日) 09:10:17.12 ID:joPlWnnG
300 :
292:2014/01/24(金) 18:08:14.08 ID:HYhwVpQf
テンションバー外して1,2弦側だけストラト用ストリングガイドつけて軽く弦に触れるようにしたらビリつきは無くなった
ペグがロック式なんで割とナットキャップ無しでもチューニング安定するが激しくアーミングすると全体が下がるな
アームアップすれば戻るが
これでいけるかな・・・
>>300 チョーキングやアームアップで修正するやや職人的プレイが好きならいんじゃね
ブリッジがフェルナンデス(タケウチ)製に載せ変えられた
グラスルーツ製ギターを買ってきた
弦高が高いのが気になったから、持ち帰ってから調整しようとしたら
スタッドボルトを限界まで締めてもブリッジが下がらない事が判明
さらにブリッジがボディに干渉してアーミング不能w
フレットも思いっきり減ってるし、コレは再生するのに時間かりそうだ
>>302 その作業を楽しむために態々選んだんですね。わかります。
で、その進捗状況をここで披露する。と。
>>303 明らかにジャンクと分かる物がいい値段を付けられて(完動品の相場より高い)
売られていて、説明文も初心者を騙そうという意図に受け取れたので
見ていたら妙に腹が立って買ってしまった
前の持ち主は改造しようとしたけど手に負えなくなって売り払ったんだろうなぁ
とりあえずアンカーを打ち込んでみたらボディが割れる事もなく下がったよ
ザグリは少し削った
フェルナンデス製のフロイドってオリジナルのライセンス品だよね?
とあるサイトで、グラスルーツ製はフロイドオリジナルのエドワーズ、ESPとも
ブリッジは寸法が同じだからポン付け可能という記事を読んだことがあるから
OEM生産のフェルナンデス製でザグリが合わないのが不思議だった
他にも時間をかけて色々やって再生させる気だけど、フロイドから話が外れるからROMる
>>304 >>ブリッジがフェルナンデス(タケウチ)製に載せ変えられた
>>フェルナンデス製のフロイドってオリジナルのライセンス品だよね?
意味不明
× フェルナンデス製のフロイドってオリジナルのライセンス品
○ フェルナンデス製のビブラートユニットってフロイドローズのライセンス品
○ フェルナンデス製のビブラートユニットってフロイドローズオリジナルのOEM
>OEM生産のフェルナンデス製
フェルのトレモロの型番が分からんことにはなあ
FRT-1、FRT-3、FRT-4、FRT-7なのかHead Crasher、Head Bankerなのか
フロイドローズのHODRODシリーズのトレモロって、originalとは何が違うんでしょう?
フロイドローズってなんでフローティングがデフォなのか教えてください。
むしろ何で風呂井戸ローズで固定するのかわからない
有名ギタリストでそんな奴いるな
俺はESPのダンパーみたいなやつで半固定している。
弦交換も楽だしクリケットしないし。
314 :
ドレミファ名無シド:2014/02/20(木) 11:28:56.09 ID:oO1qnvps
315 :
ドレミファ名無シド:2014/02/20(木) 14:07:50.71 ID:qLAKkemf
>>310 フロイドの音が好きなんじゃね?
メタリックな音が欲しいなら手っ取り早い。
316 :
ドレミファ名無シド:2014/02/20(木) 15:30:17.20 ID:cQxQfkOA
>>310 ボディベタ付けにするようなめんどくさがりのぐうたらはみんなそもそも使わないからだよ(但しエディは除く)。
>>316 いやそれは構造の問題では
ネックの仕込み角変えないとだから
EVHはベタだけどその後のモデルは掘ってあるよ
318 :
310:2014/02/20(木) 16:41:51.20 ID:DSGY3A8P
皆さんありがとうございます。人それぞれって感じですかね。ちなみに私のフロイドは後ろのザグリを埋めて
アームアップできないようにしてしまいました。特にヴァイやギルズのファンじゃなくて、ジミヘンやエディのようなアーミングができればいいですから。
EVHのウォルフギャングはアーチドトップだからザグリが入っているのかなと思います。実物を見てませんがこれアームアップできるんですかね?フランケンはベタなのは間違いなさそうですけど。
あれは落とし込んで弦高調整のマージンとってるだけだからね
ベタ付けは下がってほしいところまでいかないからネックにシム必須で面倒くさい
初期状態で文句ないならいいけどさ、ちょっと高いんだよね基本
フランケンがそうだけど、落とし込みがないと
ネックにピック挟むくらい角度つけないといけないしな
すまん、だれか教示たのんます
1000シリーズ(韓国製)をオリジナルに載せ替えたい
スタッドボルトはそのままでいける?
誰が載せ替えた人はいないかね?
>>322 オリジナルが南チョン製
1000がジャーマンポテト製
現行品同士なら寸法同じだよ。
ってかサイトに載ってるだろ
>>323 逆だよ
1000からオリジナルに出来るスタッドボルトも問題ないけど弦間ピッチがオリジナルの方が広いから長い間使ってるギターだとフレットの減り具合とかで問題が出るかも知れない
>>324 あら逆だったかすまん。
何かそろそろジャーマン製が製造辞めるらし
オリジナルも1000もキムチになるらし。
ジャーマン様はカスタム品オンリーにするらしい
あくまで噂だから信じるなよ
>>324 ありがとう。
玄間ピッチが違うとは盲点だった。
出来れば10.5にしたいのだが。
GOTHOにするしかないかな・・・。
フロイドのホームページで図面を見た限り弦間ピッチは同じだけど。
1000もスペシャルもオリジナルも。
製造時期で違うのかもしれないし良かったら詳しく教えて下さい。
フロイドローズの弦間ピッチは10.8の認識で合ってるよな?
図面を見るとゴトーのGE1996Tが10.8mm、フロイドが10.7mm
実際に手持ちのゴトーとフロイドオリジナルを計ってもそんな感じ。
1000は持って無いので弦間ピッチについて気になりました。
>>324 良かったら弦間ピッチ教えて貰えませんか?
弦間が異なるのはProでしょ
>>330 今手持ちに1000シリーズ乗ってるのが無くてはっきりとは言えないだ…
ただ手持ちのギター2本(2009年製のギター)を1000からオリジナルに乗せ替える際に測ったら1000の方が若干弦間ピッチが狭かった記憶しかない
役にたたなくてすまん
FRT1000とPROはパーツの互換性あるからブリッジサドル載せ替えられるよ
1000PROとか作って遊んでるけど
>>332 ありがとうございます。
オリジナルに比べ精度が甘いからそんな感じなのかもしれないですね。
試しにオークションで1000買ってみます。
335 :
333:2014/03/28(金) 06:47:35.32 ID:iZnsctXP
PROじゃないよOriginalだよ
全然違うのに何言ってんだ俺・・・
憶測と誤報だらけの最悪な展開だな
そうかな?
proの話はともかくギブソンやフェンダーのアメスタの弦間が好きな自分は、図面とかじゃなく
実際に使った事ある人が「弦間が狭い」って感じてるなら試してみようと思ったよ。
金額も高くないし嘘でも別にいいし品質落ちるのも覚悟の上だけど。
最初に質問した人の真逆で申し訳ないが。
だったらとっとと試してみろよ。
オカルト情報なんか一切いらん。
事実は1000とオリジナルの弦間は同じ。
サドルには互換性がある。
現物を測れば一発で分かることだろ。
だから現物持って無いので言われなくても買いますから。
>>338さんはオリジナルと1000を試した上での話でしょうか。
Floydオリジナルのサドルもグラフテックのサドルも1000に合いましたよ
自分、0.4mm以下の差異は気にしないんですんません
>>339 試してるに決まってるだろ。
だから書いている。
ちゃんと買ったらごめんなさいしろよ。
342 :
ドレミファ名無シド:2014/03/28(金) 22:29:40.36 ID:jA5fwJVc
俺の手持ちの現物を測定したらオリジナルの方が
0.4mm弦間ピッチ広かったぞ。
>>341 お持ちでしたか!これは、大変失礼しました。まだ買ってませんがゴメンなさい。
自分は、タケウチ、ゴトー、オリジナル、フェルナンデス(PEAVEY)を使いましたが1000は所有した事が無かったのと
フェルナンデスだけ狭く感じましたがオリジナルの見た目が好きなのでついついお聞きしました。
本当にすみませんでした。
>>344 最初からオリジナルが載って無いようなギターにオリジナル載せて何がしたいの?
VAN HALENファンなんで。それだけです。
エディモデルも最新のEVH以外持ってますが、新しいwolfgangのフロイドが1000シリーズみたいなので気になりました。
>>344 簡単に騙されんなよ
弦間が0.4mm狭かったら1〜6弦間で2mm狭くなる
どう測ってもそれは無い
>>346 あれって EVHオリジナル・フロイドローズが載ってるんじゃないんですか?
>>348 フロイドのホームページに行くと1000シリーズの所にEVHがあります。
350 :
ドレミファ名無シド:2014/03/28(金) 23:18:01.15 ID:jA5fwJVc
>>347 実際に測定した結果を言っただけ。
騙すもクソもない。
>>348 あとSPECIALシリーズの所にもEVHがありますが、
レフティ用が用意されていませんのでこちらは、フラットトップで廉価版のwolfgang SPECIAL用かと。
>>350 1〜6弦間を測ってみたか?
それで2mmの差が出なかったら
単なる計測ミスだ
353 :
ドレミファ名無シド:2014/03/28(金) 23:35:55.51 ID:jA5fwJVc
>>351 サイト見ました何故オリジナルに比べてチューニングがあまい1000なんですかね。
フロイドローズにHOD RODっていう何か新しいシリーズがあるようですが、オリジナルとはどのような機能の違いがあるんでしょうか?
>>353 1000とオリジナルで2mm違うと?
アホらしくてお話にならんわ
>>354 それもそうですし、エディの意見より多分メーカーの利益や思惑かと。
ただ自分としては、PEAVEYに積んでみたいとかエディと同じのを使ってみたいってレベルです。
確かにギブソンピッチは好きですが。
358 :
ドレミファ名無シド:2014/03/28(金) 23:50:54.64 ID:jA5fwJVc
>>356 違うものを違うと言っただけで
なにがアホらしいのか?
写真うpすれば済むこと
2ミリで戦って馬鹿みたいwww
>>358 完全な互換性を持ったサドルで2mmもの差が出るということは
サドルそのものの幅が違うか、オリジナルのサドル間がスカスカかのどちらかだ
アホらしい話だろ
どっちなんだよ
どちらでもないならただの計測ミス
なんで358は写真をあげようとしなくて、361は写真を求めようとしないのか。
スケール添えた写真を共有すれば一発で済むことなのに。
>>355 フロイドのホームページを見る限り、サスティーンブロックがブラス製の分厚いファットブロックに
あとネジ類がステンレス製ですよと書いてありますね。
二人共、写真まだー
昨日から1000が気になってる者ですが、オリジナルにノギスをあててみたところ弦間(1~6弦の幅)は53.5mmでした。
写真は上手く撮れませんでした。すみません。
あと狭いと感じてたPEAVEY製wolfgangのブリッジにもあててみたところオリジナルと同じ幅か少し広い位でした。
ただ数ミリ単位ではなく0.2mm以下でしたので測り方が悪いだけかと思います。
5弦間で2mm狭いというと51.5mmか
それは見たいな
弦間とか言って単にサドルの幅を計ってるだけのような
>>368 一番最初は327でEVH好きの者です。
あと先程楽器屋さんで事情を説明して1000シリーズ搭載のギターの弦間ピッチを測らして貰いました。
結果は、オリジナルとほぼ同じでした。
お店の人も誤差はあるかもしれなけどproシリーズの様な幅のフロイドはないんじゃないかな。との事でした。
>>341 結局買うのをやめました。もう一度ごめんなさいします。
お騒がせしてごめんなさい。
>>342さんのフロイドも気になります。
搭載してるギターの名前や型番を教えて貰えればこちらで問い合わせてみます。
だからもう
>>342には触れるなって。
ガセネタで引っ掻き回すだけで
何一つまともな答は返って来ないぞ。
図面と現物のサイズが大幅に違うフロイドなど存在しない。
弦間狭いとか完全に気のせい。
もうあきらめろ。
GゴーヴァンのSIGにFRT-3載ってるな
いまさらながらFRT-3欲しいわ
右手に当たらないのは快感だし
ナットロックなしでOKだし
ただしアームダウンしすぎるとナットから弦が外れるけどw
375 :
ドレミファ名無シド:2014/04/20(日) 23:01:31.92 ID:LRxoH07x
バカセ
FRX発売するみたいだね。
韓国製だけど。
ほえー、チューンOマチックに付けるフロイドって諦めてなかったんだ・・・
EVHマークのSpecialシリーズももばら売り始めるんかね
フロイドローズでも激しくアーミングしたら微妙にチューニングズレてたけど、サドルと弦が擦れてたのかそこにfastfret塗ったら全くズレなくなったよ
Schaller S-FRT IIを分解したらサドルの形をした薄いアルミ製のパネルみたいなのが一枚だけでてきたけどこれはサドル高さを少し上げれるってだけ?
中古ギターだからようわからん これなしで取り付けるつもりだけど必要パーツだったら怖いなぁ
>>379 ただのスペーサーだから付けないで問題なかったら取っても平気だよ。
組み立ては明日ですか
>>381 大概はスペーサーは必要だけどね
かなりフラットな指板のギターじゃないとスペーサー無しではアールが合わない
>>380 >>382 >>383 379だけど昨日中古で買ったギターのフロイドの1弦サドルが明らかに他よりひくくてもしかしたら...と重い分解したらそれぞれ16弦25弦34弦用のサドルがあべこべについてたから分解したんだ
初めてだったものだからサドルにそれぞれ種類があるのも初めて知ったしいい勉強になったよ
ちなみに直したのは
>>380をみてすぐに取り掛かった
350R〜400Rだけどスペーサーっているもんなの?一枚しかなかったしいい感じにサドルの高さがそろったから気持ちよくて無しで組み立てちゃったよ
>>384 フロイドローズは305R位の指板用に作られてるから350R〜400Rの指板ならかなりフラットだからスペーサーは必要ないよ。
>>385 なるほどありがとう
プラシーボ効果かもしれんがすごい弾きやすくなった気がする
楽器店も買い取り後の整備で気づかないのかな
ついでに聞いとくけどこのスペーサーってフロイド単体で買っても入ってるもんなの?
別売りで買わないといけない?
ついてねえよ
後付けの社外品
>>387 ESPから0.2mmと0.3mmの二種類が出てて4枚入りで定価税抜800円だよ。
おいおまえら、教えてください。
フロイドの場合、指板は305Rだと思うのだが、305Rに対応しているのはゴトーだけ?
フロイドオリジナルのナットは、なんと10.00"と表記されているんだが、なんだこれは?
305Rだと合わないじゃん・・・。
フェンダーから発売される、フロイド搭載のギターも、指板は190Rだと・・・?
仕様が変わったのか、いったいこれはどうなってんだ?
ああ、わかったぞおまえら。
ナットのRとブリッジのRって違うもんなんだな。
195Rのストラトに乗ってるフロイドは、スペーサーかましてあるんだよな?
それが誰かにものを尋ねる態度か
>>390 フロイドは12インチだよ
シムを入れると10インチ対応になる
2〜5弦サドル下にシムが入ってなければ12インチに対応してます
新品を買うとシムが入ってるからそのままだと10インチ対応
外せば12インチ対応
本家HPにもちゃんと書いてあります
つまり、305Rの指板のギターに最初から搭載されているフロイドは既にシムが抜いてある状態で、フロイド単体で新品を購入した場合はシムが付属(付けられた状態)って事だよね?
yes
No、逆だ逆
自分のだけかもしれないけど新品のオリジナルにはシムが入ってなかった。
SiM
俺は2個ともオリジナルはシム入ってたよ
ロットにより違うのか?
それとも使用変更があったのか?
どうなってんだ?(´・ω・`)
仕様(´・ω・`)
ブリッジって1弦側と6弦側で高さ合わせないと駄目かな?
俺は合わせてるよ
俺は合わせてないよ
合わせた方が良いみたいな議論が前にあったけどね
会わせてるギターがほとんどだと思うから他人やつとか店の試奏するときに違和感ないんじゃない?知らんけど
おまえらは進歩ないのう
ベタ付けだから自然と合う
R3のロックナットが付いてたギターにR2のロックナット付けれる?
1mm差で1弦側と6弦側0.5mmしか違わないから大丈夫だと思ったんだけど、違和感あるかな?
弾くのはお前
すごい単純な質問だけどフロイドローズではないロック式のトレモロって具体的に純正と比べてどこが劣っていますか?
物によってはDチュナー付けれない、ザグリが違うと載せ替えが困難、パーツの交換費用
>>415 わりいわりい
本当に無名のロック式のことね
>>413 アームダウンしたらかなり♭のまま
アームアップしたらかなり♯のまま
安定しない
オリジナルはほとんど正確
>>420 ナイフエッジの精度が悪いと調整しても無駄
使ってると磨耗や変形でさらに悪化する
>>421 純正じゃなくても精度高いのはあるからなあ…
シェクターのSD2買おうと思ってるんだがしぇくたーのフロイドタイプのブリッジの評価はどんな感じ?
問題ない?
>>423 中身はGOTOH製だから良いんじゃない?
>>423 フロイド本家の1000やスペシャルよりも、シェクターに乗ってるゴトーの方が断然良い。
ありがとう、ゴトーなのな
大丈夫そうでよかった
>413
フロイドローズはボールエンドを切ってネジで止めるようになっていることが最大の欠点。
使っていると巻き弦かすっぽ抜けることが良くある。アリアやヤマハなんかのオリジナルブリッジだと
ボールエンドを切らないからすっぽ抜けることがない。
粗悪なコピー品の話?
本物のフロイドで弦がすっぽ抜けたことなど一度もないけど。
正確にセットした弦をすっぽ抜く程のテンションが加わったら、確実に弦の方が先に切れる。
フェルナンデスもゴトーも抜けた事は無いな
粗悪品だと抜けるのかな?
Ibanezのでも抜けないわ
トレイシーローズなら、よく抜いたな
ぼく、ごじゅっちゃい
ヤマハのロッキンマジック持ってるけど、あれ裏通しでもブリッジ部でロックする時に1弦のボールエンドが引きちぎれちゃったりして地味に面倒よ
ブリッジ以外はパシフィカ最高なんだけどなあ
キツイRのストラトにフロイドタイプ入れたいんだがヘッドクラッシャーで
確か個々の弦高調整できるヤツって昔あったと思うんだけど、今無いのかな?
ヘッドクラッシャーの他にもB.Cリッチの国産も過去に確かあったはずなんだけど・・・
詳しい人、お勧めやこんなんあるよってのがあったらアドバイスよろしく。
>>439 スペーサーで184Rまで対応できそうですか?240ならスペーサーも考えたのですが
441 :
438:2014/06/20(金) 19:48:54.58 ID:TIgswJhK
スペーサー取り付けました色々試したけど184Rだったら
1弦無し
2弦0.2 2枚
3弦0.3 2枚 0.2 1枚
4弦0.3 3枚
5弦0.3 1枚 0.2 1枚
6弦無し
で感触ベターかな
まだ6弦気持ち高いけど4弦4枚はどうかと・・・
このまま様子見
ほうほうスペーサーで弾きやすくなった?
俺は今までスペーサー噛ませたことないからわからん。弾きやすくなるならそうするけどそんな変わらなさそうという理由でつけてないわ、どうなんだろ損してるかな
443 :
438:2014/06/20(金) 22:00:28.63 ID:TIgswJhK
184Rだったら1弦、6弦かなり弦高高いので噛ませなきゃ気になって仕方ないし
弦高もそんな下げられないので噛ましてみたけどもう外せないのは確か
あとナット側はどうしようもないので慣れるしかない
しかし昔(80年台)のストラトで184RのフロイドってFERやその他も
出してたんだが今考えると試行錯誤の状態だったんだろな
今出したら欠陥品同然だもんな・・・
444 :
438:2014/06/21(土) 08:59:07.90 ID:bFWCZEh9
ちなみに音を心配される方もおられるでしょうが
生音とアンプ通した音は俺には差は感じられませんでした
テンション上がるからも一つ硬い音になるかと思いましたが
杞憂にすぎませんでした。
むしろザクリのないボディだったのでネック角度調整した時は
音が良くも悪くも甘くなりました。
今度は
>>438にある個々の弦高調整付きをオクやドフで入手
試したいと思います。
184Rに拘ってるのは俺が弾きやすいアールだからなだけです。
質問
タケウチのフロイドのアームハウジング部分変えたいんだが
変えれるのか?
フェルにLockMeister載せたら、
前は裏バネが共振してローが膨らんでたのがなくなってスッキリした
バネだけ換えても変わらなかったのに
比べてないけど重量違うのかな
447 :
ドレミファ名無シド:2014/06/28(土) 19:19:40.77 ID:rNKwLPHQ
バネの張られる角度が変わっただけ
FLOYD1000(韓国製)はアームを止めているところが
なんかゆるゆるで変な音もするし、オリジナル(ドイツ製)に交換しました!
>>448 1000は糞すぎる
韓国製はやっぱダメだね
俺もオリジナルに変えたいんだけど、スタッドとかそのままで載せ換えOK?
OKですよ!
いまメーカー不明のコピーフロイドがついてるけど
本物に交換しようかなと思ってます。
本物のすたっどアンカーの間隔っていくつでしょう?
レス待つよりググった方が早いかと
akexiモデルのフロイドローズはどこ製?
アームをガッチリ固定すれば何回もアーミングしてもバッチリ手元に固定されたまんまだから俺のシャーラーの物より良い気がする ネジをしっかり閉めても4、5回アーミングしただけで萎えチンのようにブラブラしちゃう。
そもそもアームのジョイントのしくみが違う?
アレキシの事ならESPか江戸かで乗ってる物が違う
前者がオリジナル後者が1000シリーズ
akexiは知らん
>>453 そりゃ韓国製の1000だわ
本当に糞だから交換推奨
>>454 なるほど
espのalexiモデルの事だ、ついでに教えてほしいんだがアームはネジになってるの?おれのシャーラーFRT2と同じ?
このスレバカの厨二しかいねえなw
>>456 おまえが何を聞いているのかさっぱり分からん・・・
アームの止め方が一般的なストラトみたいなタイプ(アーム自体を回して固定させる)か、フロイドタイプ(アームの根元にネジもしくはナットのようなものがついていて、それを回してアームを固定させるタイプ)かどうかってことじゃまいか?
FLOYDが付いているのだったらアームの根元にあるネジで固定
もちろん手で回してアームがブラブラしないくらいで止めても
そのままの状態でしばらく使えるはず。
EDWARDSはFLOYD 1000 だからブラブラしないくらいで止めても
直にブラブラになってくるよw
>>460 そういうことです
説明下手ですまない
一応純正のシャーラーフロイドだがアーム根元のネジをきっつきつにしても三回アーミングガンガンしただけでへなる。
5年前のものだからネジつぶれちゃったかなあ
ちなみにギターは20マソのcaparison
まぁ値段じゃぁ無いんだけどね…
わたしの20年前のJACKSON soloistは使い方も違うんだろうけれども
未だに大丈夫。
ちなみにGIBSON AXCESS は40万弱だけれども
FLOYD 1000が付いていましたw ソッコーで交換しましたけれどw
スペシャルから1000に載せ替える価値はありますか?
オリジナルなら、だいぶ変わるだろうけど、1000もスペシャルもほとんど一緒?
>>464 ないです
全くないです
1000はゴミだよマジで
466 :
ドレミファ名無シド:2014/07/22(火) 14:15:50.27 ID:H85r/KM9
FRT-1000=FR-1000?
シャーベルのストラトから外した、
弦を切らずにテールピースに弦を通して弦を貼る
ドイツのシャーラー製のフロイドローズ持ってるんだけど、
これって希少なの?
別に
ロゴが700個間違っていたのってもうなくなった?まだ流通してる?
472 :
ドレミファ名無シド:2014/07/24(木) 12:05:34.17 ID:MoejVABt
>>467 希少だとおもいます。
それのクロームが欲しいのですが、どこかで売ってないですかね?
サドルだけでもいいですけど。
>>467 それって、もしかしたらボディ裏から弦を通したあとに、サドルに上下開閉式の蓋みたいなのがあって、それで弦をロックするときは蓋を閉じるモデル?
ちょっと分かんない文になっちゃったんだけど、初代FRT2みたいな感じ?
474 :
ドレミファ名無シド:2014/07/30(水) 21:52:59.90 ID:A+QTCdLK
こんなのが15万だなんてありえんわ
>>474 限定みたいな?
なぜこの値段か気になる
× お前の存在価値よりは高いよ
○ お前よりは存在価値は高いよ
同じ助詞を続けて使うのは気持ち悪くないのか?
481 :
ドレミファ名無シド:2014/07/31(木) 21:30:15.01 ID:25K6aRjb
激しいアーミングしたあとって、ちょっとはズレるっていうけど、実際どれくらいの
ズレなら許容範囲なんでしょう?
俺のフロイドローズオリジナルなんだけど、ガンガンアーム使うソロ弾くとファインチューナー一周
くらいズレるんだけど・・
自分で許容できるかだから自分で決めろよ
そんなに狂うならベタ付けにしちゃえば
俺のフロイドスペシャルは、激しいアーミング連発しても、ダウンから離せば10セント未満。
アップから離すと、ひどいとこは30セントくらい。
戻す時はダウンが基本だろ?
>>485 っていうことをね。過去にアイバのスレで自分も同じようなレスをしたところ、
「なんで、そんなことヤるんだよ?お前のギターぶっ壊れてんじゃねーの?ww」
…って、レスが返ってきたよ
ロック式しか使ったこと無い人だとそういう意識でも差し支えないのかもな
レコとかで神経使うときは軽くダウンする習慣が身につく、と思ってた
っていうかアップしてもダウンしても、戻す時は元々の定位置まで腕で持って行ってからアームを離さないと
アップしたまま手離しただけじゃバネの力で戻り切らないでしょ
アームダウンから手を離した位置でチューニング合わせれば、元の位置に戻すという事をしなくてもチューニング狂わない
フローティングセッティングだから
アームの先をはじいたりボディーを叩くのが癖になってる
チューニングはこれが一番安定する 自分なりの経験では
あれ使え
ESPのなんとかアジャスター
あれすげえ便利
俺はフロイドローズでフロートしているギター全部に取り付けて幸せになった
名前はアーミングアジャスターだったよな
俺はプラ板重ねた物を貼ってダウンオンリーにしてる
>>492 へぇ。そのアーミングアジャスターって、そんなに良いグッズなの?知らなかった。
なんだか、もう1つ似たようなグッズで、トレモル・ノー(tremol-no)っていうのがあるけど、それは使ったら幸せになれないグッズなの?
>>490の真似したら、アップからもダウンからも、チューニング安定した。でも、クリケットになる
>>495 アーミングアジャスターはガチ
便利だから騙されたと思って使ってみ?
凄く楽になる
>>481 そんなに狂うものじゃないと思うけど、何か問題あるんじゃない?
例えばエンドのロックが甘すぎるとか、ロックナットのボルトが
緩んでガタが出てるとかブリッジスタッドが傾いてきてるとか
アーミングアジャスター買おうか迷うな〜
これ付けるとチューニングが安定する&弦交換の時のブリッジの角度キープができる、って解釈でいいの?
これを付けることによってアームのアップやダウンが制限されたりしない?
アーミング操作が著しく重くなるよ。だから俺は外した。
アップは構造上、固くなるけど
ダウンは変わらないよ
>>502 バーカ
>>501 お前もバーカ
ほんとバカしかいねえなw
もうすこい。。。まあいいや。バカはほっとこ
それでは「もうすこい」バカではない
>>503さんに回答をお願いしましょうかね
アーミング可動域の制限はないよ。
調整ネジでフローティングにも戻せるし、ダウンオンリーにもできるし、
ビス打つことに抵抗なければ、付けてみてもいいと思う。
>>502 想像で言わない。
使ったこと無いでしょ。
アーミングアジャスターをセットすると、フローティング時に比べるとアップもダウンもかなり重くなる。
本来は弦の張力とトレモロスプリングでバランスを保っているのを、弦の張力を上回るカウンターテンションを与えて、それに合わせて新たにバランスをとる。
元のままの操作感を保つのは無理。
>>497 軽くでいいんだよ だけどその効果を狙って強くする時もある
アジャスターなんてイラネ 絶対使わね
その分でピックや弦を買ったほうが幸せだよ まぁ使ってみたい気も解るけど
>>500 基本的なセッティングなら制限はされない
当然アップは重くなるけど気にならない
アーミングアジャスターを付けて、スプリングを軽いやつで4本張りにすると、操作感はアップするね
俺はそれで全くと言っていい程、アーミングしてもチューニングが狂わなくなった
試しに使ってみなよ
サウンドハウスのレビュー見てみな
そこなら即納で在庫もあるはず
>>499 ひとつだけ制限があった
クリケットは出来なくなる
やらないやら問題は無いよ
>>500 アンカー間違えた
ひとつだけ制限があった
クリケットは出来なくなる
やらないやら問題は無いよ
フロイドオリジナルで、そんなにチューニング狂うなんておかしい。
各部の緩みや弦、スプリングの劣化、エッジの磨耗とか確認、交換調整したら直りそうだけど。
ピックアップに弦がくっつくくらいダウン連発して、3弦2音アップが限度だけどアップ連発しても、
狂ってもファインチューナー1/12回転程度の狂いだよ。
フロイドローズ
対象年齢15歳以上
あんまり馬鹿な子供には難しすぎるようです
>>516 オリジナル載せてても狂いまくっちゃうギターなんかあんの?
>>514の言う通り、ちゃんとセッティングされてないだけだと思うけど
>>520 うちにあるESPとFenderは狂うけどな
機種名はわかんね
いくらフロイドローズの精度が高くてもギターによっては狂うぜ
>>521 ちゃんと調整が出来て無いかナイフエッジがヘタってるんじゃない?
>>522 へたってねえよ
俺は原因はネックだと思って諦めてんよ
バリ虎とかバーズアイだとフロイド無くても狂いやすいからな
狂わないって言ってるおまえらはどんなギター使ってんの?
>>525 ああ確かにホライゾンは狂わないね
他のみんなはなに使ってんの?
N4も狂わないよ
SCHECTER Omen Extreme-FR オリジナル載せたら狂わなくなったけど。
フロイドの精度よけりゃ狂わないもんだと思ったな。
純正でオリジナルのっけてるギターでも、ゴミネックがあるってことか
フロイドオリジナルじゃなくてゴトーの例でもさ、うちのEVHは狂うけど同じゴトーのフェンジャパのストラトは全く狂わない
フロイドの個体差がなくてもさ、ギターの個体差はあるんだからさ、ギターによって安定度はそりゃ違うだろうよ
フロイドが狂うってヤツの9割はロックナットの固定ネジが緩んでる場合が多い。
一度チェックしてみ
もしかしてロックペグじゃない?だとしたら付け方間違ってんじゃない?
例えば6弦のを1弦に付けてたり。
俺それに気づいてペグ正しく付け直したらアーム使ってもチューニング安定した。
あ、一応俺もフロイドでの経験。
そもそもフロイドローズでチューニングが狂うって事が信じられない
どんな弦の張り方してんだよw
>>536 ロックナットのロック用ボルトじゃなく、てナット裏側にある
固定ボルトのことを言ってるんだと思うよ
俺も一度ガタが出て狂う状態になったことがある
闇雲に締めると木部が割れることもあるらしいから
程ほどに締めるほうがいいのかもしれんが
だが9割ってことはないだろう
まあ何割かは判らんけどなw
ただ盲点というか、なかなか気が付かないとは思うよ
ギターに張る前に弦を茹でてないからじゃなくて?
何言ってんだアホかお前
今時弦を茹でないやつなんているわけあるか
あ、そうそう、ロックナットの台座を固定してるネジね。
裏からボルト留めと表から木ネジ留めの2種類があるね。
どちらも弾いてると振動で緩むからここを定期的に増し締めするのがいい。
アームダウンした際にロックナットを横から見て前後に動いてたらネジが緩んでる証拠
>>542 冗談のつもりだったんだけど・・
ごめんなちゃい><
冗談に冗談で返してるのがわからんとはな異臭まで放ってるしこの子
お前の性格と顔のチューニングもかなりずれてるな
申し訳ない
お前の髪の毛オーバードライブ
フローティングおっぱいとベタ付けおっぱい
ibanezのエッジに使えるオクターブ調整器具
イントネーションツールって入手可能?
アームの反対側についてるネジのこと?
あれ微妙に使いにくくて一回しか使ってないな・・・
待ってればオクで出てくるんじゃないかね
>>551 多分、もう入手不可能かと。
どーしても欲しいなら中古で入手するしかないかもね。
ちなみにそのアイバニーズのオクターブ調整用ツールを持ってる人から聞いた話しなんだけど
調整をするときにはサドルのネジを緩めてからツールを使って調整をするっていうだけだし、別に調整ツールを使わないほうが、オクターブ調整がしやすいみたいな話ししてた。
それに一々、ツールを付けたり外したりするのが、めんどくさくなってくるらしいよw
アイバ用ではなさそうだな。
オクターブ調整は、弦緩めて駒少し動かして、、
ってのを繰り返す作業にすっかり慣れてしまったから、
特に治具が欲しいって思ったことないわ。
>>556 >>558のとおり、ALLPARTS JAPANFRT KEY INTONATING TOOLは、
確かにアイバニーズ用ではないんですが、アイバニーズのオクターブ調整用パーツもこのパーツに似ているパーツです。
ちなみにアイバニーズ用のオクターブ調整用パーツのパーツ名は、intonation adjusterっていうベタな名前でして、アイバニーズのトレモロブリッジに合ったパーツで2種類販売されてありました。
1つはEDGE用のIA-E。もう1つはLo-pro EDGE用でIA-LPEです。
両方共、価格は(平成5年7月1日当時の価格)¥4,000です。
高けーw
最近の1000シリーズは本家との見た目の違いであるストリングロックスクリュー
のギザギザがなくなったな。これで本家と益々見分け難くなった・・・
ネットの画像レベルではこれが唯一の判別方法だったのに・・・
ギザギザが判別できるくらいの画質なら、ベースプレートの曲がってる部分からも推測できそうだけど。
>>530を見てチェックしてみたら緩んでるどころかネジ山死んでたわ
新品で買っててこれだよ
埋めて開け直すしかないか
ローズウッドのネジ穴って何で補修すればいいんだ?
エポキシか何か楊枝使って軽く内側に擦り付けとけばいいのか?
それでおk
それだと時間の問題だぞ
一番は木(爪楊枝とか)で穴を埋めて、また穴を開け直すこと
ネジ穴サイズ的には爪楊枝よりも竹串の方が強度もあってぴったりだよ。
でも、一度穴を完璧に埋めてしまうと、ずれないで穴開け直すのは結構難しい・・・
一番良いのは穴の2/3を埋めて残りの1/3をガイドにしてねじ込み直すことかな。
タイトボンドで埋めるのってどうなの?
タイトボンドは痩せるから微妙。エポキシのがマシ。
爪楊枝や竹串で埋めるくらいなら、エポキシがいいと思う。本気で直したいなら、ローズの木片削って埋めるべし。
ってかローズってのは指板の一部のみでその奥はメイプルでは?
もしかしたらネック丸ごとローズかもしれん
アームブラブラが好きでキャップ少し緩めてるんだけど、演奏してるとだんだんキャップが緩んでアームがカタカタするんだけど、
キャップ締めてもブラブラになるようにスペーサー入れようと思うんだけど、いい感じのスペーサーないかな?
裏技だけどウィルキンソンのハウジングがそのまま付くんで
その用途には合うんじゃないかと思う
それならゴトーのフロイドのハウジング付けたほうが・・・
R1、R2、R3のロックナットキャップは、同じもの?ナットのベースのサイズが違うだけ?
アーミング稼働域を広げるために、ザグリを深くし、6弦開放で2音アップまでは普通にできるのですが、
それ以上アームアップすると、フレットに接触する前にサドル固定ネジに接触してしまいます。
1弦も同様で、1音アップ以上するとネジに接触します。
2〜5弦まで通しのスペーサーが入っており、サドルが前傾姿勢になっており、接触する感じはありません。
3弦開放は2音半アップしてもまだまだネジに接触する気配なしです。
弦は10-46でレギュラーチューニングです。
これはフロイドローズオリジナルのアーミング稼働域の限界なのでしょうか?
シンクロみたいにお尻を少し浮かせるとかは?
ロックナットがきちんと固定されてるように見えても、アームダウンしたときにわずかにロックナットがヘッド先方向に動いたりしてると、ダウン後とアップ後でチューニングがズレる。
ナットをロックしたあと、ペグを一回転ほど緩めると、ナットがブリッジ方向に引っ張られる力が強くなるので、ダウン後もアップ後も、チューニングのズレが少なくなる。
表締めの場合、激しいアップをするとネジが抜けるかもしれないので、瞬間接着剤を1、2滴指板との間に垂らしてから固定するといいかも。
てか、ナット自体は頻繁に外すものではないと思うし、普通のナットみたいに瞬間接着剤を付けてやると、ペグを緩めなくても改善するかもね。
サドルマウントスクリューのネジ山ピッチはM3?
>>577 バカすぎ
デタラメ書いてんじゃねえカス
な〜にが接着剤だバカ
ナットがきちんと固定されてない時点でゴミギター。即捨てる事をオススメする。
振動ですこしずつ緩んでくるって話なんだと思うけど・・・
↑
バーカw
583 :
ドレミファ名無シド:2014/09/11(木) 07:16:44.12 ID:bUNk7/uN
>>577 瞬間接着剤やってみたの?
自分の場合、瞬間接着剤は使ってるうちに剥がれたよ。
(弦の移動方向にずれるって意味ね)
演奏中にパキッと音がしてね。アーミングの度合いにもよるだろうけど。
結局、表締めのナットは全部裏から通す締め方に改造したよ。
もう20年ぐらい前の話だけどね。
表締めは、強度云々は置いておいて、楽器の性能として良くないね。
こんなスレにも池内が来るのか
池内理論だと穴開けた方が強度高いらしいからなw
586 :
ドレミファ名無シド:2014/09/11(木) 21:15:13.60 ID:kqYTDUAL
ここ読んでると風呂井戸使い続ける気が失せるw
次買うときはアーム無しのハムバッカーストラトにすることにしたw
うん、さっさと死ねばいいと思うよ
588 :
ドレミファ名無シド:2014/09/11(木) 23:44:55.13 ID:kqYTDUAL
何だフロイド使いも幼稚なヤツばっかりかw
すぐ人に向かって死ねとかw
会社では上司や先輩に何一つ意見言えねえギターもやしっ子のクセによw
どうせギターもお母ちゃんに買うてもろたんやろ(笑)
590 :
ドレミファ名無シド:2014/09/12(金) 17:50:19.77 ID:FTetXALt
なるほどー、ギターもやしっ子の上に文盲ときたかw
591 :
ドレミファ名無シド:2014/09/12(金) 19:06:34.25 ID:DI/nD/aa
592 :
ドレミファ名無シド:2014/09/12(金) 19:06:59.05 ID:DI/nD/aa
何で自分のレスに同意ってレスしてんの?
594 :
ドレミファ名無シド:2014/09/12(金) 22:39:40.84 ID:sY7pDrlG
595 :
ドレミファ名無シド:2014/09/13(土) 06:37:10.45 ID:LwCMwo6m
風呂井戸使いは基地外で殺人犯ばっかだというスレw
某県で女子高生を強姦殺人したオヤジも風呂井戸使いでラウドネスコピーしとったらしい
な。
vigierのフロイドローズが気になるんだけど、試奏したことある人いないかな?
597 :
ドレミファ名無シド:2014/09/28(日) 19:20:50.19 ID:w145K5Mf
以前シャーラーから出ていたFRT-IIで、ボールエンドを切らずに通せるタイプが
あったと思うのですが、どこかで買えないですかね?
ベースは現行FRT-IIと同じなので、駒だけでもいいんですが。
フロイドローズ搭載ギターってハイフレットの速弾でピーピピピーピピピピッピピー
ってな感じで電子音だよね
音が嫌い
599 :
ドレミファ名無シド:2014/09/28(日) 21:14:42.44 ID:VvRdQGe/
お前が下手ッピッピッピッピッピッピッピッピッピッピ〜
なだけだ甘えん坊。
ピッピッピ〜で株を買うピ〜カブ
とかいうCM腹立つなあ〜
こういうやつにいつも試したいんだがだが目隠ししてフロイドギターとシンクロナイズドギター聞き比べて当ててほしいわ
601 :
ドレミファ名無シド:2014/09/29(月) 00:32:01.02 ID:kniStXs9
フロイドローズを一音下げしたくて、一音下げチューニングしたのですが、トレモロが沈みこんでしまったから、裏のバネを3本から1本まで減らし、それでもまだバネが強かったので、裏のネジを緩めたら、弦がバヨンバヨンに緩んでしまいました…
この状態からどうすると一音下げチューニングにできますか?!?
このままチューニングしなおすとトレモロが次は上に引っ張られてしまいます…
スプリングハンガーのネジは何の為にあるのだ?
本物のゆとりを見たわ
ゆとりって言うよりこれは只の馬鹿か
604 :
ドレミファ名無シド:2014/09/29(月) 00:59:58.40 ID:rU+XkBG3
バンヘイレンみたいに5本張って
ベタ付けするしかない。
アップはできなくなるけど。
なんでそうするしかなくなるんだよ
あ、それしか対策が出来なそうな馬鹿だからか
今までレスポール一辺倒のトレモロ童貞なんだけどフロイドローズ搭載ギターを検討中
そこでちょっと気になってるんだけど、弦は緩めず張りっぱなしだよね?
ネックへの負担って平気なもんなの?
レギュラーゲージのレギュラーチューニング貼りっぱなしでどうにかなっちまうようなヤワなネックのギターはさっさとへし折って捨てちまえって話よ
608 :
ドレミファ名無シド:2014/09/29(月) 02:18:05.38 ID:+DSbLJ4H
>>601弦のゲージは太いやつにしたのかよ?
009〜あたりから始まるセットでフロイド1音下げとか無謀の極み。
609 :
ドレミファ名無シド:2014/09/29(月) 02:25:31.10 ID:+DSbLJ4H
>>606当然張りっ放し。
安心してフロイドに乗り換えなさい。
フロイド極める者はビブラートを征する。
と言い残してオジーちゃんは死んだ・・・
610 :
ドレミファ名無シド:2014/09/29(月) 16:56:18.78 ID:Yl8iBiEK
以前シャーラーから出ていたFRT-IIで、ボールエンドを切らずに通せるタイプが
あったと思うのですが、どこかで買えないですかね?
ベースは現行FRT-IIと同じなので、駒だけでもいいんですが。
>>610 節子、それYAMAHAのRockin' Magicや
ロッキンンマジックプロじゃないか?
フロイドパテントだけど裏から通せるやつって
ブリッジ側でロックしないやつだろ
とっくの昔にディスコンで中古じゃないとないよ
オクでたまに出てくるから待てばよろし
615 :
ドレミファ名無シド:2014/09/29(月) 18:12:58.73 ID:FBIf5Tac
そうです。これが欲しいのですが...
やはりオクですか...
シャーラーの代理店は今潟Lョーリツコーポレーションみたいだね
問い合わせしてみるといいんじゃね
パーツストックがあるかもしれないし
ごめん、キョーリツから i-Waveに変わってた
当時の代理店はカワイだからストックなんざあるはずがない
二十年近く前の品だぞ
>>615 何色探してるの?
シャーラー製でもCharvelロゴの黒なら持ってるけど…
620 :
ドレミファ名無シド:2014/09/30(火) 00:39:30.64 ID:P5GZH3ka
すみません、クロームです。
621 :
ドレミファ名無シド:2014/10/01(水) 22:13:48.74 ID:y0yX8Ia5
弦変えようと思ってるんですが、同じ弦、同じメーカーの同じゲージなら
全部の弦外して貼り直しても裏ネジはいじんなくて大丈夫なんでしょうか?
病院に行って、頭のネジをいじった方がいいね
最近レベルの低い質問多いねここ
裏いじらなくても大丈夫
安定しなくなったり弦の種類変えた場合は、好みのフローティング具合になる様に電池やコイン、木片等を使ってブリッジか裏のブロックを固定
↓
固定したままロッド、オクターブ、チューニング等必要な調整をする(オクターブとかで弦ゆるめて調整してもブリッジは動かない)
↓
調整済んだら固定してたコインとかが自然に抜けるようになるまで裏のネジを回す
↓
微妙にチューニング狂ってたら裏のネジで調整する
↓
ブリッジの位置がチューニングした時と変わらないので、好みのフローティング具合でチューニングやオクターブも合う
ググればこんなもんいくらでも出てくる事をドヤ顔で書き込むクズ
>>625 アホに丁寧に教えてやってるのに
それをドヤ顔呼ばわりするお前がグズだけどな
アホを甘やかすのはただの自己満足な偽善者
すまん悪かった
気軽かつ快適にフロイド使ってもらいたかっただけなんだが、気分を害したようですまんな
草
ID:Ph53EmXuは完全に会社じ浮いた状態だろうなw
あっニートか
ごめんごめんw
馬鹿でもわかる自演w
キチガイは生まれつきなんだから治らない。放っておくしかない。
この場合、
>>625がキチガイなのか
>>626がキチガイなのかは正常な健全者ならぱっと見でわかることだがな。
ささいな煽りにも我慢できずに反応しちゃうキチガイってのはわかった
スプリングの寿命ってどんなもんかな?今日弦交換ついでにバラして掃除してたら
、スプリングのハンガー側とブロック側が、ねじれて垂直じゃなくなってた。
買って1年くらいのオリジナルはスプリング外しても、ハンガー側とブロック側が垂直なのに、8年前のスプリングは45°くらいねじれてる。
最近アップから戻すとチューニング狂うから、スプリングかえたら直るかな〜
せっかくだから好みのスプリング探ししよう
638 :
ドレミファ名無シド:2014/10/11(土) 13:20:54.66 ID:nz+JjPSk
スプリングで音を微調整できる
ボディが硬重で鳴りが硬い場合、柔らかいスプリングを多く張る
スプリングもトータルでボディ剛性構造と考えればよいわけだ
逆にボディが軽く腰がない、存在感がない音、音が散りすぎている場合、強いスプリングを張るとよい
ここから同時に、トレモロユニットの位置によっても音を変えられる
トレモロを前傾させ大きく後ろが浮く設定にするほど、音は柔らかくなる
弦振動がバネの柔らかさに逃げる比率が高まるわけでギター全体の構造剛性を下げることが出来るわけだ
ボデイの後ろが下がる設定にすればこれとは逆に音は硬く、基音の強いきつい音になる
軟柔で軽量で鳴りすぎ、音が散り過ぎのボディの場合には適したセッティングになる
リセスなしの場合ベタ付けフィックスでスプリングを硬く、量も増やせばより硬い、基音の強いサウンドになってゆく
639 :
ドレミファ名無シド:2014/10/11(土) 13:32:49.91 ID:nz+JjPSk
アームアップさせる幅がほしいから前傾させるとか
そういうのが間違いの元
設定に限度はあるにせよ全ては音
木材を構成する繊維の性質によって音の響き方が違う延長線で、スプリングもそのボディ材木の繊維を構成する一員とみなせば良い
前傾設定にすればその分スプリングというボディ構造部分において非常に弦の響き、テンションに影響を受けやすい、センシティブなボディになるわけだ
始まったよ
トレモロトーンスプリング5本とフロイドスプリング2本で
ブライドテスト音源作ってみようかなw
>>638>>639 ストラトでRAW VINTAGEのスプリングを入れたので、スプリングのテンションの違いで
音の微調整が出来ることは知っていましたが、フロイドの前傾・後傾でも調整できることは
知りませんでした。今度試してみます。
良い情報をありがとうございました。
>スプリングもそのボディ材木の繊維を構成する一員とみなせば良い
なるほど・・・目の付け所が素晴らしいですね。
さすがだな、池沼!
自演がバレることをなんとも思っていない
えっ
フロイドの傾きで音が変わるとか誤差の範囲内でしょ
極端に傾いてたらかわるかもしれないけどさ
646 :
ドレミファ名無シド:2014/10/12(日) 10:27:37.33 ID:naR7Fmr6
池沼うぜーなブログでやってろチンカス
どこだよ英語のインタビュー記事
EJ21張ってるからスプリング5本張りが多いなー
特定の音だけ一瞬遅れて返ってくるんだけど、これスプリングが悪さしてるの?
いっこく堂乙
653 :
ドレミファ名無シド:2014/10/12(日) 22:08:54.26 ID:yIQmA6A+
>>650 スプリングの鳴きで共鳴する周波数の音だけ吸収されちゃったりするから
スプリングの種類やかけ方本数を工夫してその帯域をずらすといい
今ある状態でスプリングをかき鳴らしてみてその音のピッチと近似の音がおかしいい感じなら、このやり方で何とか出来る
654 :
ドレミファ名無シド:2014/10/12(日) 22:10:43.49 ID:yIQmA6A+
デッドポイントやウルフトーンはいろんな要因で起きるから一概にどうとはいえないけどね
655 :
ドレミファ名無シド:2014/10/12(日) 22:12:11.66 ID:yIQmA6A+
しかしギターの音で起きていることはとどのつまりは全て物理現象なので
丹念に理屈を考えて詰めていけば全ては必ず解消できる
d-tunaつけたらファインチューナーの可動域がガクッと少なくなったんだけど、もうちょい可動域広げるにはサドル下にシムかますしかない?
何がしたいのかさっぱりわからん
サドルにシム入れたら弦高変わっちまうだろ
D-TUNAはファインチューナーはほぼ使えない前提で使うもの
ところでちょっとスレチだがD-TUNAって昔と比べて明らかに品質落ちてるよな?
最近の買ったらボルトが妙なテカテカのに変わってた、おそらく韓国製と思われ
何より引き抜いたときにやたら引っかかるし注油しても動きが鈍い
どこ製だろうと使えりゃいいんだがあれはもう買わない
ボルト?
Dtunaの引っ張る部分のアレならゴールドやらブラッククロームやら種類出てるよ
ロックスクリューといったほうが良かったかな
廉価フロイドのものとそっくりだよ
頭がギザギザしてんの?
韓国製のFRT1000のやつってどれくらいなもんなの?
シャーラードイツ製もってるんだけど目隠ししたとして違いに気づくものなの?
音は比べたことないから分からんが質は良くない
素材が軽い、脆い、メッキもすぐ剥げる、オリジナルと設計違う
ハウジングとアームのサイズが微妙に合ってないからキャップいくら締めてもすぐ緩む
需要に対して供給が追い付かないからみたいな文句で売り出し始めたシリーズだけど
売上落ちてきてるからその分安くあげて巻き上げようとしてるとしか…
>>662 気付くもん
1000は糞すぎる
オリジナルかゴトーに載せ替えたい・・・
>>663 そのアームのグラつきの対処で、
手持ちの別のオリジナルが載って
るヤツからアームだけ外して付けて
使ってるわ。
ハウジングはオリジナルと一致して
んだろね。
つーか、そのうち本体ごと換えたい。
1000とかspecialって、ほんとダメだ。
そのオリジナルは今はアームつけてないの?丸っとアンカー以外移植しちゃえばいいじゃん
>>666 や、オリジナルのも使ってるんだわ。
1000載ってるのと、チューニング変えて
両方使うんだ。
で、1000のはアームのキャップ閉めても
カタカタいうし、それを使う時はオリジ
ナルからアームだけ付け替えて…って
感じ。
まぁ、1000にオリジナルのアーム付け
ればカタカタいわないから 今んトコロ
用は足りるが オリジナルに喚装したい
とは思ってる。
今までアーム外しっぱなしだったから全然わかんないんだけど
アームダウンを簡単に力をあまり入れずにできるように調整するにはどうすりゃいいんだ!?
弦のテンションはキツめが好きなんだが、アームダウンを楽にやるにはやっぱり緩いテンションに調節しなきゃいけないのかな?
長いアームにすればテコの原理で軽い力でアーミングできるよ
>>669 チルボドとかすばやいアーミングは持つとこ変えられないから意味なさそう
筋トレすればいいじゃん
ケーラー載せろ、アーミングめっちゃ軽いから
構造上ロスが多いからその分音も軽くなるが
674 :
ドレミファ名無シド:2014/11/18(火) 20:53:00.13 ID:mf0B4Xvh
昔のことになりますが質問お願いします。
80年代〜90年代にケーラー社がフロイドライセンスのユニットを製造してた時期があり、
ESPのギター(モデルはMUなど)に搭載されていたと耳にしたのですが真偽のほど分かる方いますか?
当時をご存知の方教えてください
676 :
ドレミファ名無シド:2014/11/18(火) 23:06:34.83 ID:mf0B4Xvh
>>675 情報ありがとうございます!
ESPについては自分でもっと調べてみます
お手数おかけしました
>>675 ケーラーのフロイドタイプのスパイダー、そこで買ったことある。
HMストラトっていうのに乗ってるのが壊れて、ようやく見つけた。
>>674 ESPの刻印入ったケーラーのフロイドあるよ
中身はSteelerと一緒でロゴが違うだけのOEM製品
80年代後半に一部のESP製品で使われてた
680 :
ドレミファ名無シド:2014/11/20(木) 12:47:51.15 ID:3PATvVk1
うるせーよバーカ
何がホイだよ頼んでねえよバーカ
消えろ
681 :
ドレミファ名無シド:2014/11/20(木) 12:48:18.68 ID:3PATvVk1
ちょーしくれてんじゃねえぞカス
>>675 2500ってやつ、昔持ってたグレコのギターに付いてたわ。懐かしいな。
ID:3PATvVk1
何だこの頭おかしいの
684 :
675:2014/11/20(木) 21:24:50.77 ID:YS2vQR2F
685 :
674:2014/11/20(木) 21:53:41.83 ID:aVQ5Frn1
>>678 >>679 情報ありがとうございます!
画像は確かにSteelerのようですね
>>684 とんでもありません
早いレスいただき感謝しております!
686 :
ドレミファ名無シド:2014/11/20(木) 23:16:39.64 ID:HSy0zJCM
フロイドローズはボディと平行にしたほうがいい?
少しだけネック側に傾いてるんだけど
極力したほうが良い
689 :
ドレミファ名無シド:2014/11/21(金) 21:36:58.96 ID:fdfMt7y/
>>689 オクターブ調整が必要
そのネジを緩め、12fの押音と12fのハーモニクスが合う場所を探して、またネジで固定する。これを6セット
簡単にいうとこれだけ
692 :
ドレミファ名無シド:2014/11/22(土) 08:31:55.56 ID:nXDVWFCl
>>690 詳しいサイトのご案内ありがとうございます
勉強します
>>691 ありがとうございます
今までシンクロトレモロしか経験がなくロック式は複雑なので扱いが恐る恐るになってしまいます
どんどんいじって慣れなきゃいけませんね
サドルの位置からオクターブピッチを推測できないレベルの人がどんどんいじってはイカン、グッチャグチャになるぞ!
これはロッキングトレモロが複雑という話ではなく、まずシンクロトレモロでもオクターブをとれるようにして、基本的な仕組みや勝手を見直してはどうか
理解できればロッキングトレモロも止め方が違うだけと気付くと思う
694 :
ドレミファ名無シド:2014/11/22(土) 13:24:00.97 ID:M836WFGT
こんなレベルの奴がフロイドって…
買ったときに店員に質問するコミュ力すらないのか最近のガキは?
ってかギター調整の本とか山ほど出てんだが?
こんなレベルのやつが見下したことばっかり言ってるからだろうな
696 :
ドレミファ名無シド:2014/11/27(木) 17:02:08.12 ID:FxmhCCuU
専門書さえ探して読む能力すらない奴らは何にチャレンジしても無駄。
とっとと一家心中。
>>696 レベルが低い
本を読めば知れるとかいう漠然としたイメージしか湧かない時点でお察しの程度
いつもの池沼だから触らないが吉
699 :
ドレミファ名無シド:2014/11/28(金) 10:05:26.71 ID:83jAYlbN
いつものじゃねーよこないだ初めて書き込みしたんだが?
読んでわからん奴はエレキなんざやめとけ、ってギター講師なら言うぜw
頭ワリィ奴はアコギで弾き語りして我慢しとけってのw
街角でジャカジャカやって不平不満ガナッとけやお前らw
フロイドの修理でも語り合うならともかくなんてレベル低いスレなんだw
どうせ中卒高卒専門卒どもの集まりでいまだに雇われかフリーターなんだろうなあお前ら。
ギターとかやる前に身の丈に合った生活を考えた方がいいぜ。
700 :
ドレミファ名無シド:2014/11/28(金) 10:08:09.30 ID:83jAYlbN
>>692みたいにいちいち掲示板で質問する奴がウチの店にバイトの面接
に来たら、失明するまでぶん殴るよ俺は。
見てわからん奴が仕事を聞いて理解できるのか?ああン?
一所懸命キャラ作り考えた結果がこれだ
いつものじゃなくても充分池沼だな。
むかしのロック式ってなんだか低音がスカスカで
鼻をつまんだような変な癖もあってどうも使う気にならなかったけど
最近のそれなりの価格帯のものはバランス良い音がしてて
普通に弾けるんだね
昔と何が違うの? タケウチとかの廉価版ブリッジが粗悪だったのかな
704 :
ドレミファ名無シド:2014/11/28(金) 13:48:42.26 ID:swm+Tlus
お前が音の作り方も知らないヘタクソだっただけ
705 :
ドレミファ名無シド:2014/11/28(金) 13:50:07.41 ID:swm+Tlus
ギタリストってのは指先を動かす人間じゃなくてアンプからの出音まで責任持つ人間のことを言うわけだから。
自分が才能ゼロというのをそんなにひけらかさないでもらえるかな(笑)。
>>700 つまりおまえは底辺のアルバイトな訳ね
なるほどね
なんだこれ小学生かマジで
>>703 タケウチさんは全体的に部品がペラかったからシャーナイ
脆くて壊れやすかったし、ネジ溝とか
でも演奏する際の精度は良かったように思うな
お前みたいな素人に何が分かんだよバーカw
露骨な自演
フロイドローズ使ったことないんですがそんなにチューニング面倒臭いでしょうか?
素人な質問でゴメンね
まあ慣れればどうってことないよ
面倒臭いけど
チューニングに関しては、フローティングのブリッジはどれも同じ要領で、繰り返しよ
FRTが難しいというわけではないんだ
弦交換はレンチで締めての作業があるぶん手間だけど、これは靴にひもを通すようなもんよ(と思っておけば苦ではない)
慣れだな
ブリッジの傾きが変わる分を見越してペグを回せるようになったり、とか
慣れないと全交換チューニングは1時間くらいかかるかもね。
コツは低音弦を少し高めにしておいて高音弦を合わせて行くと多少早い。
つか一本ずつ交換した方がぇぇょ。一気に全交換より。
一回合わせてロックしてしまえばなかなか狂わないしファインチュンで充分対応可能でつ。
弦交換のたびに思うんだけどさあ
インサートブロックにボールエンドが収まるような穴があるだけで切らずに済むよなあ
多少、尺は変える必要あるけど
全取っ替えする時はスプリングハンガーキツメにして布等でユニットを固定させて調整してチューニングしてから
布を抜いてチューニングが合う位置までスプリングハンガー緩めるのがコツらしい
ボディベタ付けのダウンオンリーがかなりラク
>>714 >>717 1時間もかかるのはお前がFRTの現交換のやり方知らないから
>コツは低音弦を少し高めにしておいて高音弦を合わせて行くと多少早い
>全取っ替えする時はスプリングハンガーキツメにして布等でユニットを固定させて調整してチューニングしてから
>布を抜いてチューニングが合う位置までスプリングハンガー緩めるのがコツらしい
んなバカなやり方してる奴は居ないよw
な〜んにも知らないのに先輩風吹かすなよ。
知りたいか?w
ホントんこのスレ見るたび日本人はまったくFloyd Roseを理解してないし使いこなし方も知らないし、弦の変え方も知らないで時間かかるだのチューニング狂うだのめんどくさいだの文句ばっか言ってるw
アホばかりw
何人だろうか
旧タイプのネジ込みのがたつきってどうにもならんの?
締め切ってテフロンワッシャーが軽く空回りするように調整すれば
何とかなるがアーム位置ほぼ固定で使わないといかん
あれが出てきたときはリセス付きのギターなんてなかったしアップは想定してなかったのかな
あ、池沼には聞いてないです
アームのハウジングごと新タイプに交換できるよ
裏から止めてあるだけだから簡単にはずせる
ただ、旧タイプのほうがブリッジとの連結?遊び?が少ないというか
トータルでブリッジの重量が重い感じがする
アームに触れば違いが判る
交換したら音もすこし軽くなったような、気のせいかもしれんが
>>720 「慣れないと」って文字が読めないみたいだから、日本人じゃないのかもね。
まあ
>>719はシカトするとして
全弦交換のときも同じゲージならハンガー締めなくても大丈夫
クロスをたたんで挟むときに、元の状態に近い位置になるように挟むのがコツ
すこし下がっててもいいけど、上がらないように
そして交換アンドチューニングしていけば、合うまでの回数が減らせるし目処もつく
お試しあれ
ゲージやチューニングを変更する際は、
クロスではなく硬いもの(割り箸とか)をまず挟んで(この場合裏のボディーとブロックの隙間のとこがいい)、すこしハンガーを締めておく
フローティング位置を先に決めちゃうんだな
そして交換アンドチューニングしていき、チューニングが定まったら
挟んだのがスッと抜けるまでハンガーを緩めていけばオッケー
この方法だとチューニングとハンガーを行ったり来たりしなくていいのでだいぶ楽
お試しあれ
シンクロでも同じ事やってる
>>722 ごめん、交換できるのは分かってるんだ
現状で何とかなんないのかなってことで
>>724-725 はいハズレーw
典型的な日本人の失敗弦交換方法(笑)
物知らないね〜
なにが「お試しあれ」だよバカw
そんなメンドーなやり方してるバカは居ねえよw
>クロスをたたんで挟むときに、元の状態に近い位置になるように挟むのがコツ
ギャハハハハww腹痛い
俺がこのスレで以前書いたこと聞きかじって、間違えて教えてやんの
バーカw
だいたいこのスレ立てたの俺なのに。シロートがでしゃばってデマ撒き散らしてんじゃねえバーカw
俺が以前貼ってやったスタイルSのフロイド調整法丸パクリしてるだけじゃね〜かバーカw
まだあれで止まってんのかバーカw
貼っずかしいなバーカw
猿真似乞食がテメーだけが知ってるみたいな顔で知ったかぶってやんのww
バーカwwwバーーーーーーーーーーーーーーーーーーーカwwwwwwwwwwwwwwwwww
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
まーたフルボッコにしてやったわ
知ったかぶるバカをw
ああ気持ちいい。
おれ、知ったかぶるバカ嫌いなんだw
ざま見やがれw
日本人は(ソースは2ch)
>>729 俺は元楽器業界の人間だよ
素人でもないし、お前が書いたことは知らない
どのリペアでもやってる手段を簡単に書いたまでで、間違いではない
過度の関連付けは病気なので医者に行け
これはID:fuSykOVNの完全勝利ですわ
コピペして先輩ヅラしてたらネタ元貼られちゃうってw
これほど恥ずかしいことはないね
キチガイ晒してる方がよっぽど恥ずかしいと思うがなあ
これで自演出来てるつもりなんだから、池内ってレベルが低いね
わっかりやすい自演だなあ
オリジナルのフロイドローズに取り付ける事が出来るアームバーで、Ibanezみたいに曲がりが少ないタイプは売ってないんだろうか?
自分で曲げるにしても万力とか無いし。
逆にアイバ使ってて曲がってるアームも試してみたい俺参上
フロイド純正みたいにネジ切ってあるタイプなんだがフロイド用買ってポン付けできるのかね?
ノギスで測ってみた限りはその辺で売ってるのと径は大差無いみたいだが
微妙に入らなかったりガタついたりネジのピッチ違ったり穴の深さ合わなかったりしそうで手が出せない
万力とパイプ買ってくればいいじゃない
>>742 EDGEにフェルFRTのアームを挿してみたけど、アームの先にくびれが無いから途中までしか入らない。
その結果、アームの位置が高いしガタつく。
スナップイン用のバネを外せば、もうちょっとなんとかなるのかもしれないけど、そこまでは試してない。
745 :
ドレミファ名無シド:2015/01/24(土) 15:31:50.14 ID:8jVTMMGq
Head Banker(FTR-2)使ってる人いますか?
音とか使い心地とか教えてください。。
それとあれってヘッドをロックしないで使ったら普通のシンクロの
可動域が広くなるバージョンって考えていいんですか?
なるかよバーカ
>>746 バカですいません。
昔イングヴェイがFRT-3をナットをロックしないで使っていたのを
見たのでFRT-2で同じ事が出来ないかと思い質問しました。
稼動幅は大きくなる
が、それに伴う音程の変化は緩やかになる
と思われる
チューニングに対するデメリットがでかすぎそうだが
イングヴェイが付けてたのって3シングルPU載せたギブソンのフライングVの事だと思うけど、
あれ本当はシンクロを載せたかったけどブリッジの高さが合わないからFRT-3にしたんだよな。
キャンディアップルレッドのフェンダージャパンに付けてたよ
あれ見るとFRT-3とストラトって似合うんだなぁと思いましたね。
はっきりいってブリッジ側はロック機構いらんよね。
バカばかりのスレ
お化け屋敷にお住まいの池内様ですか
>>752 スタインバーガー「ナット側もいらんよ」
俺バカだから聞きたいんだけど
フロイドローズってよく「ナット部でロックするからテンションが下がる」
とか言われてるけど、ペグまで弦を引っ張った上でロックするんだから
テンションは変わらないんじゃ?って思ったんだけど…。
たぶん色々勘違いしてると思うんだけど、
間違ってたら何処が間違ってるか教えてくださいませ。
>>757 非ロック式の場合、チョーキングした時にナット-ペグポスト部分からも
弦が引っ張られてナット上を弦が移動するんだけど
ロック式の場合は一切移動しないから非ロック式よりテンションがきつく感じる
だから実際のテンション(張力)は同じなんだけど
テンション感が上がったように感じる
下がるってのはきいたことないな
>>757 ピッチが同じなら釣り合うテンションは同じだよ
でも、例えばアームレスとトレモロ付を比べるとチョーキング時の弾き心地が随分違うやね
それと同じようなもんだと思えばいい
コイツ
>>758、馬鹿すぎワロタ
頭悪すぎこのスレwww
>>760 どこがどう馬鹿なのか一切反論できないお前のほうが馬鹿。
>>752が言ってる、ブリッジ側ロックしないとするで結構変わるの?
FRX早く売れよ
テンション下がるのってフローティングの場合なるよね。
トレモロレスに比べるとどうしても結果ユルイよね。
ユニゾンチョーキングの時思い知るよね。
ノンフロ仕様なら問題ないよね。
でもフローティングの方がアームアップ出来て楽しいよね。
サポートグッズが今はあるので中間とりやすくなったね。
No Server for upload avalaible at this moment!
便利だけど重くなるし板ばねに負荷かかるしファインチューナーの可動域も狭くなると思われ
構造がフェルナンデスのFRT4に似てる、頻繁にゲージ変える人以外は要らないかな
今更バカじゃね?w
ほんとこういうバカほどよく喋るわ
ギター弾かずに弦交換してる時間のほうが長いんだろうな
一生弦交換だけしてろよバーカ
772 :
769:2015/02/11(水) 01:50:56.21 ID:KOzDMMbx
ID:E4zIloEeちゃん、そんなにバカバカ言われたらおじさん悲しいよ
弦交換なんて頻繁にやらないけど六角レンチ引っ張りださないで交換出来た方が楽じゃない
あと大した意味は無くてもパーツ交換とか楽しいじゃない
フロイドローズプロみたいなDtunaがつけられないタイプで、ドロップチューニングするときにロックナットのボルト緩めるのを厚めのピックやコインで手軽にやれるようにする商品ジャマイカ?
俺は5.6弦のボルトだけ、蝶ボルトに交換して激しくダサいけど、結構重宝してる。
ブリッジ固定or半固定ならそれもアリだと思うが、ノーマルで浮かせててそれやるのは流石にバランスがアレな気がする
蝶ボルトは思いつかんかった
蝶ボルト使ってる人は昔からいたよ
SCUDのはFRT-3で金属のピック使ってる人ならチューニング修正するとき楽なのでは?
レンチ使わずに手で締めても狂わないよ。
ブリッジ側の弦のビスを締めるのに六角レンチでなく六角ドライバーを使うとかなり楽だよ。
781 :
ドレミファ名無シド:2015/02/16(月) 00:01:57.94 ID:r/1/US5E
KTSのTi-BLOCKに変えるととても音が変わる
乾いた、明るい上の方のレンジにシフトする。チタンの音なのだろう
ストラトのサドルも確かにチタンの音になるが、フロイドの場合より明瞭だろう
割れてしまったインサートblockを替えるので少し奮発しただけだが。
チタンは粘りがあって割れない、ということよりこの素材のカラッとした音の与える影響大だ
782 :
ドレミファ名無シド:2015/02/16(月) 00:05:48.70 ID:r/1/US5E
訂正
→○ストラトの場合より明瞭だろう
訂正
→◎フロイドの方がより明瞭だろう
784 :
ドレミファ名無シド:2015/02/16(月) 00:39:22.63 ID:r/1/US5E
バカがレスつけてキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
フロイドの音が糞なのに、糞に何を混ぜても所詮は糞
FERNANDESのBSV-155Jの後期型を手に入れたのですが、
ブリッジはヘッドクラッシャーが搭載していました。
大阪FERNANDESのブログによると
ttp://osakafernandes.blog122.fc2.com/blog-entry-476.html ttp://osakafernandes.blog122.fc2.com/blog-entry-401.html FRT-7のようでした。
で、このブリッジ結構ガタが来ていましたし、アームも欠品していますし
ファインチューニングスクリューもかなりみすぼらしくなっていましたので
パーツ交換して綺麗にしようと思っているのですが
ブリッジサドルは、現在のフロイドローズと互換性があるのでそれを流用しようと思っていますが、
アームとファインチューニングスクリューをどうすればいいのかわかりません。
特に、ヘッドクラッシャーのファインチューニングスクリューは
フロイドローズのファインチューニングスクリューとはまったく互換性がありませんでした。
アームも「アームロック機能?」がわからず、手元にあったフロイドローズ・オリジナルの
アームを取り付けようとしましたがダメでした。
アームやファインチューニングスクリューはFERNANDES製のモノって
今でも手に入るのでしょうか?
ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。
787 :
ドレミファ名無シド:2015/02/16(月) 12:10:33.93 ID:/8yGQEbe
ヤフオクで落札だな
ヘックラはよく見る
でもまああの変な枠組み付き7はなかなかないか
古いギターなら古ぼけたルックスのまま使えばいいのにバカなんじゃねえの
壊れてるわけでもねえのによ
FRT1000って評判悪いけどアーミングしなかったら
最低限の仕事はしてくれるの?それでもダメ?
フローティングだとダメ。チョーキングしたら中立点からズレる。アーミングアジャスターとかつけて半固定で使えば俺のゴミギターでも狂わないよ。
つまりアーム使わずフローティングもさせなければ使えんこともないってことね
そこまでして使う理由があるのか疑問だけどサンクスでした
フロイドって弦をロックするからサステインが伸びないって意見と
ユニット自体の質量が大きいから伸びるって意見があるけどどっちなん?
ハードテイルとの比較でお願いします
自分が今まで弾いてきた感想でしかわからんけど、ハードテイルの方がサスティンはあるかな。
でもフロイドだからって極端にサスティンがガクッと落ちるわけでもないし、普通に演奏する分には別に支障はないと思うけどねえ。
便乗するけどウェイトのあるブロックにするってーのも変わるものなの?プラシーボ?
TOMはレスポしか持ってないんで皮革が難しいが
ストラトなら裏通しハードテイル>ウィルキンソン=フロイドオリジナルという印象
ブリッジがフローティングだと弦の振動を打ち消しちゃうので伸びないと言われてるね
ウエイトのあるブロックにすると振動の伝播が変わるから理論上は変化する、はず
>>796 そう思うのなら君はベタ付けで使ってればいいじゃない。
それだけの話しだよ。
フロイドって何かと面倒だけどベタ付けで使うなら音質的にも弾き心地的にも
他のギターとそこまでの差はないと考えておk?
何かと面倒だと思うならベタ付けでも弦交換とか面倒だし変わらん気がする
>798
いちいち噛み付いてきやがってうるせえヤツだな。ウンコフローティングで使ってろ
ベタ付けで弦も逆側をブリッジに付ければ切る手間要らずで楽やね。
巻弦の先まで巻いてある弦あるんだ。エリクサーしか使ってないから知らなかった
どっかのメーカーので弦先まで巻いてるのあったなあ。
でも結局、ボールエンドをヘッド側で切らなきゃならんだろ。
それともあれそのまんまブラブラさせるのかw
ブリッジの球切るのそんなに面倒かなぁ?ペグの余りだって切るんだからなんてことないじゃん?
むしろテンションバーくぐらせるの気ぃ使いません?
ペンチで引っ張ってる
>>792 ギターによります
まっとうな製作者に作られてるギターはフロイドにあった仕様、ハードテイルにあった仕様でそれぞれ作ります
それぞれ設計してスケール設定、ボディ材選定、ETCETC・・・を
つまり、フロイドとハードテイルという区分けで音が伸びる伸びないという判断を下そうとする事自体発想が間違ってます。
フロイドで程よく鳴るよう作られたギターのザグリを埋めてハードテイルにしたらサステインがなくなったり。
その逆にハードテイルギターをザグってフロイド乗っけたらサステインが無くなったり。
そういうこともあるでしょうし、
もちろんそのテレコで、それぞれサステインが伸びるギターになる場合もあるでしょう
ナンセンスな比較です
ギター作りはまずハードウェア選定から始まるので、フロイドで作ってサステインがないギターになってたら失敗だと思います
もちろんそれがハードテイルでも同じです
フロイドで作った場合、ハードテイルで作った場合。
どちらの場合も程よいサステインで鳴るギターを作るのがギター作り屋の仕事です
理路整然と意味不明
フロイドのサスティン論争たまに起こるけど
安ギターでも「サスティン短くて使えない」ってのに当たった事が無い
そんなに音伸ばして何弾くん?
× サスティン
○ サステイン
kramer baretta 84買って鳴りがイマイチだなと思って、ブリッジをFRT1000から
他のギターのGE1996にポン付けしたら、明らかに音に張りが出て気に入った。
でもGE1996は他のギター用なんでFRT1000でどうにかしたい。
ブロックを32mmから36mmに変えてもあんまり換わらんのですかね?
もう一個GE1996買ったほうが良いのかな?
>>811 とりあえず釣具屋で鉛でも買ってきてブロックに軽く接着してみたらどんな感じか分かるんじゃね?
気に入ればそのままでいいし、ブロック買ってもいい、ダメなら剥がせばいい
>>809 初心者君におしえたげる
音が出力される時間だけじゃない
使える音は短いものだよ
バカセかなにかか?気持ち悪い
816 :
ドレミファ名無シド:2015/02/21(土) 02:03:30.19 ID:+2KIDpxm
>812
釣具屋よりホームセンターにスピーカー等に使う制震用のシール付きの制震鉛シートがある
剥がれにくいからこれをブロックにはるほうがいい
弦の太さや種類換えた時共鳴するポイントや重量ふやしてサステイン伸ばすことができる
そういえば音の伸びの問題なんてよく聞くけど実際弾くときは全然気にしたことなかったなぁ
フレットやナット溝、ブリッジ駒の頂点がしっかりしてれば
デッドポイントにでも当たらない限り普通に弾く分には十分伸びるんじゃない?
そんなに音伸ばす必要が出てくる音楽やるなら、フロイドばっかりに焦点当ててちゃダメだと思う
まぁ比べてみればの話だからそんなにむきにならんでも
池沼材木商店w
無知が何も言えず喜んでるな
怖い
フロイドローズユニット単体\25000っていくらなんでも高すぎるよ。
安いギター買えるもんね。
せめて1万5千円位で欲しいな。
フロイドローズに代わるトレモロってなかなか出ないね。
IbanezのZRとか良く出来てると思うけどね。
ビンボったれに楽器は向いてないよ
かなり貧乏なオランダ移民だったかのヴァンヘイレン一家は楽器向いてないんだ?
そりゃスゲーなおい。
バカ過ぎワロタ(笑)
「かなり貧乏な」www
頭悪w
ほんとビンボったれには向いてないわ楽器。
あとバカにも(笑)
逆に貧乏でもそれを糧に出来るハングリー精神もった向上心のある奴が何事にも成功するだろ
しょーもない煽りにムキになるお前もだよ。
バカとビンボったれに楽器は向いてないよ(笑)
>>830 そんなに自分を責めるなよ
悲しくなるわ
フロイドローズは昔定価で5諭吉くらいしてたよ
うちにある箱には定価28000円だわ。20年位前のFRT5クローム。
楽器屋で注文した時「もったいないから中古のギターからライセンス物移植しなよ」言われた。
未だに使ってないんだけどねw
確かにフロイド出立ての頃やたら高かったですよね。
ギターパーツってなぜか単体だと高い部品が多いんだよwww
僕のアナルローズならお安く提供しますけどいかがですか??
>>836 差込口がすごく緩いし、何かすごい臭いよ
>>837 はいヌルヌルですべりは良いですね
>>838 いえそれが意外とキツく締め上げるんです、括約筋でね。
事前にちゃんと浣腸するので臭くないです。
むしろローズの香りだお♪嗅いでミルク??
つまんね
ヤフオクで新品のフロイドいっつも格安で出てるけど、あれ危ない業者だろ?
どれだよ
つかハローポイントまだ入荷しないのかよ
オクターブ調整しないで待ってるのにサウンドハウスおせーぞw
>813
上から目線で言うな、ハゲ
>>844 コラ貴様。ハゲの方を毛無してんじゃねぇぞ。とっても失礼だろうが!!
小学生の頃に見た数万年後の人類予想図はつるっぱげで顎が少女マンガと
福本マンガをハイブリッドした様な細長さで宇宙人みたいだった。
つまりハゲは進化
>>843 直接販売限定だと言ってるだろインポ
あと今FRTの代理店日本にねえから
848 :
843:2015/02/24(火) 13:49:12.60 ID:PBrmzViI
>>847 なぜ私がミッション:インポッシブルだとわかった?!
ESP、代理店やめたんか?
確かにディーラーから消えてるな
というか日本という項目すらない
>>847 あるわボゲナス。ただいまを持って俺が代理店だゴラ、
文句あんのかゴルァ?!
39mmのギターにR2ナット使う事ってありえる?
>>852 別に使うのは個人の勝手じゃないの。
見た目が微妙に格好悪くなるのと、ローコードとか弾くのに若干支障がありそうだけど。
>>853 うん1mm位はみだしてて見栄え悪い
>>854 うんついでにセンターズレも発生してて1弦落ちする
買った時から39mmにR2ナットなんだけど
もしかして設計ミスなのかな。
ベタ付けのフロイドってブリッジがボディと平行じゃないからアームが半勃起チンポみたいになるね
曲げればいいじゃん
その発想はなかったw
このトレモロって初期はザグリしないで使ってたよね。
これはストラト系だとシム調整で弦高稼いでたけど後々ユニット掘り下げればいいじゃん?
ってなことになったんでしょうか?
アームアップの為のスペースにも有効な加工だけど根本的には
シンクロナイスより高くなる弦高下げのための措置と思えたんだけどどうなんだろう?
だから数ミリ落としのベタ付けもアリな訳で塗装も凹ませることなくて今更だけどバカいい方法だよね。
フロイドベタ付けにすると音質面で何か変わる?
よりボディ材の影響が大きくなるって感じかね?
>>860 そんなの実験してみれば良いことなんじゃないの?
風邪引いた時おでこに乗せて氷嚢の代わりにする
>>859 いい方法だと思うが
ブリッジ周りを削ると低音も削れる説もあり
頑なにやらないメーカーもあったりするね
>>863 メーカーなら弦高は始めから設計できるからなぁ
「ブリッジ周りを削ると低音も削れる説もあり」 は初耳でした。