1 :
ドレミファ名無シド:
2 :
ドレミファ名無シド:2011/12/20(火) 07:40:20.77 ID:BsNM2ox7
3 :
ドレミファ名無シド:2011/12/20(火) 11:09:34.41 ID:c06Ng7gg
4 :
ドレミファ名無シド:2011/12/20(火) 15:55:34.24 ID:Cf1bmscg
甲
5 :
ドレミファ名無シド:2011/12/20(火) 21:16:38.55 ID:aLWX4tBb
4弦プレベなんですが4弦を
ピックアップに親指を乗せつつ、
アポヤンドみたいになにかに指を触れさせて
ピッキングしたいんですが
どういう方法がありますかね。
フィンガーレストをピックアップの横に取り付けるぐらいしか
思いつかないんですが。
6 :
ドレミファ名無シド:2011/12/21(水) 00:51:13.30 ID:iFT4xwDB
親指に当てる
もしくは手を寝かせてボディorピックアップに当てる
7 :
ドレミファ名無シド:2011/12/21(水) 00:54:48.55 ID:32++2WtC
乙
これはペンタの軌道なんだから勘違いしないでねっ!!
8 :
ドレミファ名無シド:2011/12/21(水) 15:03:49.24 ID:2CVn/6gM
>>5わかりにくい文章w
123弦は4弦かPUに親指を乗せて弾けるけど
4弦を弾くときは出来ません。 って意味だな。難解な。
俺はまったく難なくPUに親指を乗せてても4弦弾けるけどな。それか、
五弦オススメ。
9 :
ドレミファ名無シド:2011/12/21(水) 16:57:42.79 ID:Rp9ZswkG
>>8 違うぞw
指が弾いた後振り切っちゃうのがヤダから123弦を弾く時みたいに
弾いた後、隣の弦で止まるような救済が欲しいってことだろ。
5弦にしても5弦弾く時同じ事になる。
長いフィンガーレストを作るといいんじゃね?
ダサいけど。
俺は普通にPUに当ててるわ
おかげでEMGの文字が消えつつあるけど
12 :
8:2011/12/21(水) 18:40:01.53 ID:2CVn/6gM
>>10 やっぱり難解だwwでも5弦で解決できるのは正解じゃん。
で5弦弾くときは6弦でとめてもらえばいいし…って何弦までいくねん。
そんな理由でフィンガーレストってダサすぎ。恥ずかしすぎ。
丙
丁・・・戊・己・庚・辛・壬・癸
espがそれ用のフィンガーレスト出してる
プレベのフロントPU部分を改造してもらって
さらにリアもザグってもらい、見た目プレベで電装類がJBな
プレベにしたいと思っています。
JBは所持したことが無いのですが、
JBのFPUの位置はPBでいうとスプリットコイルの
上段部分あたりに合致するようにみえますが、
この部分を横にザグッてJBピックアップの横幅を確保した場合、
ピックガード&ザグリの空間にJBピックアップは
問題なく搭載できるのでしょうか?
言ってる意味が分からない
問題ないように加工するしかないだろ
プレベをPJにするってのは良くある改造だけど、果たしてJJにする意味があるのか?
使って良しと思う人意外わからない
意味がわからなければ、もっと質問しよう
答える人いる?
JBって木部にピックアップが固定されてるみたいだけど、
PBのスプリットコイル搭載部分を横に拡張ザグリしてそこに、
ストラトやFVみたいにピックガードに
JB用ピックアップは固定できるのですか?
出来ないよ
つーか、ピックガードに固定する意味あるの?
目的がわからないが
最初からPBのボディーにJBのPU乗せればOK
でもカッコ悪い
ああ、隙間をPGで隠そうって事だな
何も考えずにただPGを被せるだけでいいじゃん、JB用PUの穴だけ開けて。
単にネジを換えりゃいいだけ。インチネジはホームセンターで売ってないから高くつくけど。
つまりアレだな
ワンタッチで交換出来るようにしたい訳だな。
26 :
ドレミファ名無シド:2011/12/29(木) 08:29:28.31 ID:yrIjMdwo
ワーウィックのサムベース5弦をチューニング下げて使ってるんですがテンションが低くて音がもわっとするのでテンションバーをつけようと思っています
この場合フロイドローズ用のバーでいいのでしょうか?
ベース用のテンションバーってあるんですかね?
ベースでテンションバーがついているものというと、
名の通ったところではサドウスキー5弦
それとミュージックマンの25thアニバ。
(あとエスパー系でもありそうだがココはよく知らん)
で、25thアニバについているものは
「丸棒の上面を少し平らに削った」形。
これがギター用と同じ形かどうか(ベース専用かどうか)はわからん。
個人的には、テンションバーをつけると
まるで軽いペグに交換したかのような“音の重心の浮つき”を感じる。
知らん&わからん&個人的感想 ばかりであまり参考にならずスマン。
>>26 ギター用でも長さが足りればつかえる。
でもあんまり変わんないよ。
30 :
ドレミファ名無シド:2011/12/29(木) 10:41:25.32 ID:yrIjMdwo
>>28 ありがとうございます。
この場合どのような改造がオススメですかね?
考えられるのは
弦を太くする(5弦用だと太いのがない)
裏通しに改造(ワーウィックは無理)
テンションバーを付ける(ここに行き着きましたw)
テンション稼ぐんなら、弦は細い方がいいんじゃない?
えっ?
33 :
ドレミファ名無シド:2011/12/29(木) 12:39:40.48 ID:1bsGyV3g
ナットとストリングポストの距離が短い所にストリングガイドを入れると音質が悪くなるけどそんなのかんけーねーよな。
新型のゴトーのペグは比較的ストリングポストの根元に巻きやすくなってるから交換しても良いかも。
冗談ではなく俺自身実施してるんだがヘッドトップを削る。落とし込みを深くするのさ。
テンションというか音質と弾き心地の改善になるよ。
>>30 マジレスすると、すべて意味なし。
答えは35インチにすること。
つまりワーウィックからスペクターに買い換える。両方持ってる俺が言うから間違いない。
弦を細くするのは結構マジなんだけどな。
裏通しやピンでは殆ど変わらない。
一番はスケールを伸ばす、34.5あたりからかなり変わる。
それが無理なら低音弦は細めに、
高音弦は太めにして、各弦の面当たりを平均化してみる。
多少は違うよ。
自作の2弦や3弦ベースを創ってたから嘘じゃない(笑)
よく見ると、チューニング下げてるのかよ。普通でもユルイのに。
5弦の意味ねえじゃん。4弦でいいんじゃないの。
6弦ベースを買いなされ
それ以前に逆反ったであろうネックはデフォ通り、順反りに直してあるんだろうな?
皆様ありがとうございます。
ベースは二ヶ月に一回は調整に出しています。
6弦は高い方に増えるので余り意味がないと思うのですが、低い方もあるんですか?
とりあえずテンションバーを付けてみようと思います
だから、意味ねーつーのwww
スケール伸ばさないとだめだな
えてしてこういう奴は人の話を聞かない。
フェンダーのプレべをリフィニッシュしてナチュラルにしたいんですが、もとのポリを剥いでクリアを吹くだけでそれっぽくなりますかね?
ポリを剥いだら、あら大変
木目や色の濃さが違う木が5本も繋がって一つのボディになってるw
って事も当然あるよ
ステップワウンド って手があった!!!!wwww改造関係ないけど。。
スプリットを並列につなぐと音はJBっぽくなるんですかね?
ちょっとね
そして音の線が細くなって元に戻すと。
安いベースにバッファ付けてみた
ぼやけた音だったのが輪郭がくっきりしていい感じになった
内蔵のバッファ?プリアンプじゃなくて?
そう内臓のバッファ。FET使ったやつね
ジャズベのキャビティにも電池と一緒に収まるサイズで結構いい感じよ
18vでも駆動できるけど、流石に電池二つと基盤じゃ無理だったw
× 基盤
○ 基板
自作?既製品?俺もプリアンプじゃなくてバッファ付けたいと思ってるんだけど…知識が乏しいもので
ググれば作り方なんていくらでもあるだろ
殿様バッファ
jbはもちろんpj(のリア)のピックアップを
センサー社のピックアップにすれば
フロントやリアを単独で使う場合も
ハムキャンセル効果に近いノイズの少なさになりますかね?
ベースを改造したいのですが、どうやってやればいいのですか?
ゆとり乙
>>59 ボリュームもトーンも取っ払ってPUからジャックまで直結しようぜ!!
もっともロスが少なく伝わるよ!!
ロスが無ければいい音だって思うのは早計だな
PUなんてのはロスを想定して設計してあるから、
ポットを取っ払うとハイ上がりの音になるだけだよ
いや、ただただノブが鬱陶しいだけ
65 :
51:2012/01/15(日) 18:00:32.65 ID:CCIbodNc
すまん音割れてるわw
よー分かるよ
最後のは力加減
ベースにギターのPU乗っけた人いたら感想とか聞かせて下さい
>>68 昔ポールピースじゃなくてバータイプのPUを使ってみたけど、
そんなに変わらなかったな。
物に寄るんだろうけどね。
勿論逆も試した。
>>69 なるほど
あまり意味ないみたいですね…
無難に普通のPU乗っけておきます
ありがとうございました
71 :
ドレミファ名無シド:2012/01/24(火) 00:34:17.18 ID:6nIguJ8J
国内外を問わず
メーカーのアクティブサーキットの回路図を
教えてくれるサイト 知りませんか?
72 :
ドレミファ名無シド:2012/01/24(火) 00:51:36.39 ID:8d6OCUm6
>>68 クリフバートンのリッケンが、ブリッジ部にストラトのPUが付いてるんじゃなかったっけ?
書いてあるじゃん
代用できるけどあまり細いと音が痩せると思うよ
また配線材が細いと音が細いとか言い出す
ハハハ、すごいね、ハハハ
>>73 もう10年以上前の話しになるけど、
ジャズベースのネックポケット付近からブリッジまで全てザグッて任意の場所にPUを止められるような改造もしてたよ。
両サイドにプラスチックのレールを取り付けてスライドするだけのタイプだけどね。
まず一本安いのでやってみなよ。
79 :
ドレミファ名無シド:2012/01/31(火) 08:13:39.63 ID:G+FH3DlH
>>73 ジャズベの2つのPUキャビティをつなげる様に弁当箱状にザクってJPJ、PJJ、PP、、
等試してみたけどハイインピーダンスPUをせまい所にたくさんつけること自体ダメみたいだね。
やるとすればEMGみたいなタイプがよさそうだ。
>>79 EMGだと、どのタイプもあまりキャラクターが変わらないけどね。ベースのPUの場合。
んなこたーない
初心者質問スレから誘導されてきました
弦に触れていなくてもノイズが出るのとボリュームとトーンのコントロールを回すとガリが出るので
両方のコントロールを交換しようと思います。
しかし規格がよくわからずどれを買えば合うのかよくわかりません。
ちなみに中古のフェンジャパプレベです。
自分で交換するつもりなら、キャビティあけて、直接パーツを見ろ。
たいてい、抵抗値とカーブが刻印されてる。無い場合は抵抗測れるテスターで調べればいい。その場合はカーブは厳密にはわからないけどな。
85 :
ドレミファ名無シド:2012/02/02(木) 14:51:42.87 ID:g13xkofS
なるほど部品に書いてあるんですね
交換用パーツと工具一緒に買ってしまいたかったんですけど難しそうですね
ベースも使えていないわけではないしドライバーとか買ってからにします
あとハンダごてもこれから買うんですけど、
ぐぐってたらヤニ入りのを使えと書いてあるところとそうでないところがあって混乱しています
86 :
ドレミファ名無シド:2012/02/02(木) 15:14:24.71 ID:g13xkofS
リロってませんでした
>>84 ノブ外したかんじはこんなんでした
中古なんで一応開けて確認してみます
プレベくなら、作業はたいしたことない。一番簡単な部類。半田付けできればOK.
ジャックも含めて全部取り替えちまえ。なんならPUもブランド物に。
テスターは買っておいたほうがいい。抵抗値が測れるデジタル式のが3000円台で買える。
ハンダはケスター買っとけば大丈夫。それ以上高いものは買う必要なし。
>>86 87も言ってるように総取り替えしようず
半田はあくまでも補助、半田なしでも導通させてやる!
って気持ちで絡ませて半田付けするとGood
工具(ホームセンター、安く揃えるなら楽天など)
├半田ごて30Wくらい・半田(Kester44が無難)・半田吸取線・こて台
└ニッパー・ラジオペンチ・ドライバーセット・モンキーレンチ
パーツ(ギャレットオーディオ・サウンドハウスなど)
├ジャック(スイッチクラフト)・コンデンサ(有名なのはオレンジドロップ。お好みで)
├配線材(Belden8503やシールドをバラすなど)
└ポット(有名なのはCTS。お好みで)・ノブ(ポットに合うかどうか要確認)
あると便利
├棒ヤスリ(ポット裏に配線する時に便利)・クリップスタンド(はんだづけする時)
└ストリッパー(線材を剥く時)・デザインナイフ(シールドをバラして配線に使う時)
ちなみに配線参考URL
http://repairtech.seesaa.net/article/2055158.html 長文スマン
ここまで書いといてアレだけど、接点復活剤とか試してみた?(´・ω・`)
間違っても556とか使うなよ
みなさん色々ありがとうございます。
復活剤は試してません。
接点復活剤よりは洗浄剤かなと思ったんですけど、
ジャンクに近い中古なんでまたすぐ駄目になるだろうし換えてしまえと思いました。
メーカーも何も知らないので助かります。
ポットはCTS、ハンダはケスター買います。
ジャックやノブは異常を感じないのですが取り替えることのメリットってなんでしょう?
PU交換の利点はわかりますが予算的に厳しいです…
あとポット交換だけでも半田吸収線あったほうがいいですか?
>>91 ポットもハンダも安いのでいいんじゃない?
ハンダゴテもダイソーので充分。
まず、安くやってみなよ。
吸収線も必要ないよ。
>>91 CTS結構高いから400円くらいのでもいいかも
まぁ頻繁に交換するわけでもないので、予算に余裕があるなら高いの使ってもいいんじゃないかな?と思う
サイズ確認はしっかりね
ジャック安いし(200円程度)頑丈だからついでに取り替えるといいんじゃないかな?
中古だったんなら年季はいってるだろうし、サビや曇りがなくなるとクリアになるかも
ノブは変えてみると雰囲気変わったりするよ。今のままが好きなら変える必要はない
吸取線も安いし、持っとくと安心かな?必要になったら買いに行くでもいいと思う
半田はKesterが定番だけど、人によって安物でも変わらない
って言うから安いのでもいいかも知れない
その場合は一応、ホームセンターで音響用のやつ買うといい
シールドジャックもコネクタ側もスイッチクラフトにすると差し込んだ瞬間幸せになるよ
普通のフェンジャパジャズべに木工加工なしで電池も納められるプリアンプってある?
2バンドEQでも付いてれば十分なんだけど、さすがに電池ボックスはボディバックにでもザグらないと無理かな…
>>96 昔こんな妄想してたことあったわwww
ペダルボードの先頭に入れておいて、ステレオケーブルで繋げば電源供給してくれるわけだな?
情報サンクス、ただやっぱりオールインワンにしたいからこれは次善の策にしておく
98 :
忍法帖【Lv=32,xxxPT】 :2012/02/04(土) 00:12:54.39 ID:XTxn6gCp
GARAGE@YANMOの記事がいつの間にか消えとる…都コンプとかBAXトンコロの記事保存しときゃよかった
>>95 1.5vのボタン電池6個を直列にすれば問題無し。
ランニングコストを考えるなら、14500を二本入れればいいかな。
006Pだとボックス形状だけど、14500なら単三と同じサイズだから細長く仕込めからね。
100 :
ドレミファ名無シド:2012/02/04(土) 10:05:35.36 ID:xKndfbGE
>>92-94 ジャックもついでに換えてみます!
ノイズが乗らないからといって万全ではないんですね。
CTSのポットもスイッチクラフトのジャックもKesterのハンダそこまでするわけじゃないので多分買うと思います
長く使うものなので数百円惜しむよりは…と。
ちなみにハンダは知人のを借りられるのでとりあえずはそれで間に合わせます。
みなさんありがとうございます。
まずドライバー買って中を確認してみますね。
>まずドライバー買って
そこからかよ!www
まあ、DIY精神にあふれてて良いことだ。
ドライバー買う→中空けてポットの形確認→ポット・ジャック等買う
の順番でやります
103 :
93:2012/02/04(土) 15:54:27.55 ID:8quNfkZU
前に使ってたバルトリーニのXTCTとMTCをアウトボード化しようと思うんだが、公式の配線通りでいいのかな?
InとXTCTの間に可変抵抗挟んでDriveでも作ろうかと思ったんだが公式の配線通りでいいならそんなもんはさんだってDriveとしての機能を果たすわけないなぁと思うんだ
詳しい人意見をください
日本語で
っていうか、TCTとNTMBのアウトボードって売ってるだろ。中古さがせばたいした値段でもなく手に入るよ。
自分で作るのが好きな人間じゃなけりゃ、買ったほうが早い。
そのあまってるXTCTはほかのベースにでも入れたほうがいいんじゃないかな。
やっぱり、ベース内でEQブーストしたほうが、外でブーストするより効きがいいよ。外のEQも効きがよくなるし。
最後、ちょっと日本語が変だった。
外にEQをつなぐ場合でも、あらかじめベースでその周辺周波数をあげておくと、外のEQの効きがよくなる。
もともと出ていない周波数を外のEQでブーストしても意味がない。
もうちょっと整理して考えろよ。
外だろうが中だろうがTCTはTCTだしNTMBはNTMBなわけだから、元々出てる出てないは関係ない。
マイクが拾うか拾わないかの問題と、二回EQで特定の帯域を持ち上げるつう問題は全然別。
もともと出ていない〜は確かにそうだが、オンボードがアウトボードになったところでどうってことはない。
もちろんパッシブピックアップ・パッシブサーキットで音質劣化してる場合は多少変化があるが、
107の言ってることがちんぷんかんぷんなのは変わらない。
>>108 基本的にはそのはずなんだが、実際は違う。経験上。
アウトボードの中身がよく知らんけど、単純に内蔵と同じ部品構成、配線ってわけじゃないんじゃないか?
アウトボードにして製品化するってことは、パッシブベースでもアクティブベースでも入力を受け入れなきゃならんし、
電源の保護機能、DCジャックもつけなきゃならんだろう。アウトプットレベルのボリュームだって必要だ。
内蔵だったら、まずPUのVOLポットを通過したあとプリアンプに音信号を入れる。そしてそのままアウトジャックへ。
バルトリーニの内蔵プリはブラックボックス型だが、こういうダイアグラムのはず。
もちろん、自作して、内蔵プリとまったく同じにすれば、また話は変わってくるかもしれない。
なんつうか、経験則と憶測でごっちゃにして確定的な言い方するのやめた方がいいよ。
>もともと出ていない周波数を外のEQでブーストしても意味がない。
これはもっともだけど、それはマイクの時点での話でしょ。
オンボードで持ち上げたらどうにかなるとかならないとか、さらに二重にEQ掛けたらどうにかなるとかならないとか、
もっと切り分けて考えた方がいいよ。オカルトレベルで電源保護云々言ってるんならもう何も言わないけどさ。
>>111 じゃあ、詳しそうだから教えてくれ。
バルトリーニ、EMG、アギュラーの、内蔵プリと同じと回路を使っていると歌われているのアウトボード製品と内蔵プリで実際に音が違う原因を。
そして、アウトボードを自分で作るための部品や配線構成を。それが
>>104の質問でもある。
単に内蔵プリを外だししただけなら、違わないはずだよな?
だからさ、音が違うってところをどうやって検証するのかまず考えなよ。実際に違うっても主観でしょ。
全く同じ環境用意できる?PUからジャックに直→ストンプボックスのパターンと、内蔵するタイプと、同じ個体で。
そもそも「オンボードでもアウトボードでも出音は全く同じです」なんて書いてないんだが。
107の最後の行が頓珍漢というだけで、どのみちマイクで拾ってない音をオンボードで持ち上げてもアウトボードで持ち上げても
「効きがいい」なんて勘違いしてるのは多重にEQ掛けてるから強力に掛かってるだけ、っていう話であってさ。
114 :
ドレミファ名無シド:2012/02/05(日) 21:41:12.28 ID:2EydelQF
>>103 色々調べてました
あのノイズはある程度仕方ないものなのですね。
でも流石に大きいのでちょっとテープ貼ることも考えてみます。
込み入った話してるところ悪いが、
>>104 余ったプリを活用したいだけでしょ?微妙にスレ違いのような・・・
公式配線は入力にPUつなぐようになってるよね?
プリ入力・GND間に1Mオームくらいの抵抗を入れといた方がよいかも。
プリアンプに内蔵されてるかもしれないけど。
入力にボリュームいれても減衰しかしないね。
XTCTならミッドブースト用配線の使い方でブーストできたはずでしょ。
コンデンサ+抵抗のところをボリュームにしてみればいいよ。
盛り上がっててびびった
>>115 とりあえず入力とXTCTの間には抵抗いれてみるよ
Driveの件は、過入力をプリに入れれば(ブーストではなく)ひずんでくれるかなと思ったんだ
けど変なことしてプリに逝かれても困るしやめておこうかな
MidはMTCがあるから調節できるよ
どうして入力に可変抵抗を挟めばブースト出来ると思ったのかが不思議だ
回路の勉強から始めたほうが良いんじゃないか?
ブーストじゃねえドライブか。まあ一緒だが
>>117 入力が大きすぎれば歪むっていうのはあってる?
その大きすぎる入力を可変抵抗で調節して(ダイオードなりオペアンプへの入力を調節)=(歪みの具合を調節)ってのがひずみの仕組みじゃないのか?
間違ってたら間違ってると教えてくれ
じゃ抵抗の入ってない今は歪みっぱなしってことかw
>>120 そうなるなww
どっちにしろ抵抗は入れないといけないみたいだから可変抵抗も試してみるよ
>>112 コイルから見た受け側のトータルインンピーダンス
ケーブルを長く伸ばす前にアクティブ回路が入るか、後に入るか
後者は当然条件が違う、前者の条件はどう?
同じ回路だって、周辺の定数が少しでも違えば振る舞いは変わるよ
入力インピーダンスはPDFに書いてあるだろ
ベースはどうやって改造したらいいのですか?
まずボディとヘッドに色を塗ります。ステッカーやテープでも可。
>>125 いやいや、塗る前にまず塗装を剥がないと
剥がす、なんていうからハードルが高くなるの
400番で摺って曇りガラスみたいな質感?
白っぽくなりゃオッケーよ
そうなのか。
うちのギタリストはナチュラルフィニッシュなくらい剥がして再塗装してたぞ。
塗装の厚さ、仕上がりを気にするんなら一度全部剥ぐべき
そのとおり
アクティブJB(マスターvol. high mid low
のBASSからEQ抜いてトーンと2volにするのってどのくらい手間かかりますか?
アナタのアタマ次第ですよとしか・・・
逆にEQ組み込むよりは楽じゃねーかな
アクティブやったらポットが4〜5個付いとんちゃう?
詳細書かな分からんわ
>>132 最小
EQ配線ごととっぱらってEQに使ってたボリュームにコンデンサ足してトーンにする
注意点は山のようにある
最大
PU・ボリューム・ジャック・配線類全取っ替え
>>134 これでも注意点は結構ある
電気的な知識が無いと自覚してるならお店や経験者にお願いした方が無難
これを機にいろいろ知りたいなら写真うp
知識がないなら、全とっかえが楽だろ。
そもそも、アクティブEQのほうがあきらかに幅広い音作りができるのに、トーンにしたい理由がわからない。
トーンはローパスフィルターだから、トーンのフルテンとEQを全部フラットにした状態は基本的に同じだよ。
EQのほうにバッファが入ってる場合もあるからまったく同じかはわからんけど。
VOL+バランサーをl2VOLにしたいってのはわかる。そのほうが音的に有利。
なにがしたいのかわからない。何か目的があるから改造するんだよね?
いいんだよ
改造なんてやりたいからやってみるんだよ
改造しながらいろいろわかってくるって
まあいいけど。
だったらもうちょっと調べてからやるこったな。
最初の
>>132の質問に答えると、初心者にはかなりの手間と知識が必要。
みなさんありがとうございます
とりあえずピックアップ交換ぐらいからはじめてみます
いやいやPUは一番変えなくていいところだろ
多分パッシブPUだろうし
だから、何がしたいんだ?ってのw
EQがいらないです!
じゃあ、フラットにしておけばいいだろ。
TONEみたいに簡単に音いじりたいです!
ローパスフィルターってことは、ハイカットフィルターなんだから、EQでハイをカット方向にいじるのと同じだよ。
そうなんですか!
ありがとうございます!
せめて今のPUとEQが何なのか書けばもうちょっと助言がもらえるかもしれないのに
本人が納得したんだからいいだろ。蒸し返すなよ。
駄目だ異端審問にかける
アクティブJBでも手元でいじらないし
tri logic通して音作るんで手元のEQがいらないです
でも手元でTONEみたいな簡単な音を変えるものがほしいです
電池もめんどくさいしいりません
普通にパッシブJBの配線にするだけだろ
悩むことは何もないじゃない
国産ベース&国産ピックアップ搭載のベースに
USA製のピックアップを搭載する場合は
ミリピッチの既存のピックアップ固定ビス穴を埋めてあけなおしてから
インチ用の穴を開けるのが普通なんですかね?
>>154 自分はFJのJBにCS製のPUを載せてるけれど、
ネジはFJのをそのまま流用してる。
>>154 そんな面倒なことしない
オレもブリッジとピックアップを交換したが、ビスは現状の物を使ってる
ボディーに固定するには同じネジ山の物をを使うだろ
157 :
ドレミファ名無シド:2012/02/14(火) 20:44:19.88 ID:Sj4HFIJQ
うん
158 :
ドレミファ名無シド:2012/02/16(木) 18:07:21.09 ID:bzWoAc+0
上のほうでコントロールの交換について質問していた
>>82です。
コントロールポット×2とジャックの交換をしたのですがノイズが酷くなりました。
前と違って、弦から手を離している時のほうがノイズは少ないです。
音を出そうとすると弦を弾いた音よりノイズの方が大きいくらいです。
それとトーンコントロールは新品なのに若干ガリが出ます。
これは抵抗も替えなければならなかったのかな、
と思いますがどうなのでしょう。
ちょっと気になるのがピックガード裏に貼ってあったアルミ箔のことです。
(多分前の持ち主が貼った?)
配線が終わった後に音が出るのを確認したのですが、
なぜかピックガードに取り付けると音が出なくなるので
取付部付近の箔を剥いでみたら音が出るようになりました。
ハンダ付けの仕方が甘かったのでしょうか?
それともハンダ付けで手間取ったせいで熱を与えすぎて壊してしまったとか…
159 :
ドレミファ名無シド:2012/02/16(木) 18:12:29.24 ID:bzWoAc+0
すみません追記します
PUから伸びてるケーブルが弱いような感じがしたので、
色々いじってる間に断線させてしまったのではないかとも思います。
これってテスターで確認できるのでしょうか?
使い方がよくわからないので購入は見送ったのですが
この症状の診断に必要なら買います。
テスターは遅かれ早かれ必要になるから買っておいた方がいいよ
1000円くらいのやつで十分
確実にハンダミスってるか断線してるかしてると思うよ
アースできてないみたいだし、箔剥いだらってことはPUのホットがシールドと触れてるとかなのかも
詳しいことは見ないと分からないけど、絶対ミスってる
JBのピックアップは
ボデーからはずしてちょっといじり回してると
リード線のつけ根が必ずポロリと・・・
チャレンジ精神は買うが、ちゃんと調べてからやらんと。根本的にわかってない。
なんでも教えてくれると思ったら大間違い。
アルミ箔はノイズ対策のもの
>>158がどこかミスってピックガードとパーツがショートしてたんじゃない?
そしてアルミ箔を剥いだ、と
そうするとショートはしなくなって音は出る。けどノイズは酷いみたいな
166 :
ドレミファ名無シド:2012/02/16(木) 22:48:32.30 ID:bzWoAc+0
俺はPU周辺の導体塗とかアルミ箔は除去するけどな。オススメ。
フェンジャパの真鍮板も取り除いた方が音が良いよ。
なぜ、アルミフォイルを貼るのか。キャビティ全体に電流(弦アース)を流して、電流でつつんで、ノイズを吸収するためだ。
よって、アルミはキャビティを覆うように貼ってなくてはならん。ふたを閉めた状態で導電するかテスターで確認が必要。
その他の問題もアースがちゃんとつながっていないからだ。弦に触ってノイズが出るってことは弦アース配線がアースに落ちてない。
テスターで調べないとわからない。知識がないとわからない。
169 :
ドレミファ名無シド:2012/02/17(金) 00:41:33.15 ID:RomKI9Qw
今までアースが何なのか理解できずとても困っていたのですが
>>168さんのレスを読んだらピンときたのでさらに色々ぐぐってみたら大分わかってきました!
ありがとうございます!!!!!!!
テスターって何に使うのかわからないし見た目がごついし
もっと本格的な改造をする人向けなのかと思っていたのですが
そうでもないとわかりました。買ってきます。
170 :
ドレミファ名無シド:2012/02/17(金) 03:22:24.45 ID:RomKI9Qw
連投失礼します
アルミ箔を貼り直そうとPG外したところジャックとブリッジアースを繋ぐ線が切れました
そのままの状態でアンプを繋いでみるとノイズがとても減ったのでとりあえずあの線は放置します。
多分ブリッジアースの先の方で断線しかかっていたのでしょう。
シールドの金属部分とブリッジ部を裸の銅線で繋いでテープで止めたらもっとノイズが減りました。
ちょっとの間これで騙していけそうです。
諸事情により次色々いじれるのが一週間後になるのでそのときブリッジも外して
テスターで測ってちゃんと治します。
>>167 はよくわかんないまま見よう見まねの猿知恵でやって
うまくいかんかった好例
正しくできてれば音に影響なんかしないわ
外来ノイズ減らそうとすればいくらかハイ落ちするのは常識
>>171 バカがしったかぶってんじゃねーよwwwwwwwwww
俺は一番初め交換したのが、EMGだったから、アースとかシールドとかぜんぜん気にしなかったなあ。弦アースも不要だったし。
ギターの改造に手を出してから、えらい目にあったw
テスターは抵抗値が測れるのを買ったほういいぞ。そんな買い換えるもんじゃないんだし、最初からいいものを買ったほうがいい。
176 :
ドレミファ名無シド:2012/02/19(日) 22:11:04.77 ID:ssgA+aM3
>>175 同じく
自分は2kでかったが
導通確認の反応が悪くて、なんども
プローブを押し 疲れる
1万とは言わなくても、5Kなら安心では?
大したことがない改造だけど、ブリッジをBADASSからFREEDOMのTSBに換える
178 :
ドレミファ名無シド:2012/02/23(木) 03:05:39.28 ID:LtMkGrKO
色々と厳しいだろうね
質問が馬鹿すぎる
ベースにいくつツマミ付けるつもりだよ
その大きさの穴あければ入れられる。物理的には。
ザぐりを弁当箱にすると軽くなる反面どういったデメリットが生じますでしょうか
ジャズベでマスターVol&バランサーが2Volより音質面で不利な理由って
1つのPUにつき2回Vol通るから?
だとしたらフルアップVol&バランサーで幾分マシになるって事?
>>184 >1つのPUにつき2回Vol通るから?
それもあるが、AC型バランスだとセンター時に両PUがフルじゃないってことが要因としてでかい。
MN型であればセンターで両方がフル。でも使いやすいかどうかはわからない。
>>185 というか、スイッチは見るからに劣化しそう。
188 :
ドレミファ名無シド:2012/02/23(木) 13:49:26.66 ID:uFODe+R/
ピックアップをPHにしようと考えてるんですが
2vol2toneの配線ってそれぞれを独立させてジャックで交わらせれば大丈夫ですか
なんかもうやめた方がいいと思う
>>188 ついでにPを分割してミニスイッチでシリーズ/パラレル
Hにもミニスイッチでシリパラ
PとHにもシリパラ
あとPとH各PUにオンオフスイッチをつければ、
スライドスイッチが2個
ミニスイッチが3個
ツマミが4個で楽しげだね。
ついでにプリアンプも内蔵させよう
バルトリーニとオフィシャルサイトで、ベースピックアップを見ようとすると
トロイの木馬が検出されるのは、俺だけ?
>>184 俺も今構想中なんだが、
2VOL(11VOL1BALでもいいんだが)、VOLをスイッチポッドにして、
スイッチオンのときは、2PUを合成してから、VOLに行くように配線すれば、両PUがフルの信号が得られる。ライブならそれで十分だろう。
もっというと、スイッチオンのときはVOL通らず両PUフル直結でも可。
で、レコーディングで細かく音作りたいときは2VOL,または1VOL1BALにしてミックス具合を調整する。
195 :
194:2012/02/24(金) 20:15:50.89 ID:caU9/8+V
× 11VOL1BAL
○ 1VOL1BAL
× ポッド
○ ポット
ステンレス弦はフレッドの磨耗は早くなりますかね?
それはフレッドに聞かなきゃわからないな。
やあフレッド
200 :
ドレミファ名無シド:2012/02/25(土) 22:16:19.32 ID:S4A+N1cw
oh
>>201 お前にフレッドの何がわかると言うんだw
203 :
ドレミファ名無シド:2012/02/26(日) 12:59:53.46 ID:KiOH5Xom
もうやだこのスレ
何だよこの流れww
フレッドは犠牲になったのだ…
近所に住んでるフレッドは最近痩せてきたよ
今日フレッドの頭をなでてやったさ
320番のペーパーでな
後で未使用のBAD ASSに貫通式さ
ちょっとスジの付け方が悪くてな、最初はビビッてた
>>209 携帯かなんかで画面が小さいから気づいてないんだろうかw
えーっと、201=203=209ということでいいのかなw
恥ずかしくなって消えるか、逆ギレして荒らし始めるか
さあどっち?
俺のはチタン製フレットだぜ
フレディー→フレッド→フレット→フレッオ
>>209 俺のフレデリクは清水を半年でリュンベリしたぜ
フレッチオ、フレッチオーネ
フェイスレス司令、そろそろ出番です
ナルミ〜ッ!
からくりサーカス
フレッド→フレッテッド→フレッテッテド→フレッテッテテテテド
チッキンラーメンかってってっとふれっど。
ここまで笑えるギャグなし。
英語のお勉強でつね
226 :
ドレミファ名無シド:2012/03/01(木) 16:34:14.81 ID:BmObrJYk
フェンダーメキシコのスタンダードプレベって加工無しでPU交換できる?
微調整必要?
プレベ用ならできる
PUの高さ調整は必要
あ、トーンボリュームの回路間違ってるww
でもわかるでしょ。
アマゾンの段ボール?
そっちじゃねェ
3PのON/OFF/ONでも出来るな
233 :
ドレミファ名無シド:2012/03/09(金) 22:51:10.45 ID:0jJPYUUw
>>229 ありがとうございます
回路図読めないのですが実体配線図と比較すると分かりやすいです
ギザギザがポットで〒がトーンで■がアースで合ってますか?
あと、回路図のトーンの間違いってどこですか?プレべの回路図などを検索して見比べてみたのですがよくわかりませんでした
よろしくお願いします
抜けてた
× Gはアースの事 (ポットの裏とジャックのスリーブ)
○ Gはアースの事 (VOLの3番とポットの裏とジャックのスリーブ)
>>234 補足乙
>>233 配線図のトーンヴォリュームは配線されてないところがあるのに、
回路図だと全部配線されてるでしょう。
このくらいの規模の回路図(雑だけど)は読めるようになってね。
>>232 個人的には2P ON-OFFを二個の方が好きかも
6PミニチュアSWの半田付けより穴開けの方がいい
>>234 詳しくありがとうございます
助かります
>>236 ポットの左のですね 全然気付きませんでした…
明日(というか今日)配線やってみます 回路図も読めるように勉強しますね
本当に色々とありがとうございます
239 :
ドレミファ名無シド:2012/03/11(日) 22:57:20.35 ID:VxaIk2DR
>234の配線の方が簡単だしロスも少なそうじゃん
ON-ON-ONしかないっていうんじゃ仕方ない
>>240 スイッチのポジションに妙なこだわりがあったのでロスのことは考えてませんでした
243 :
ドレミファ名無シド:2012/03/12(月) 17:14:36.22 ID:yGDDA5vu
オーダーメイドとかでレスポールスペシャルなボディのベースって作れんの?レスポールベースが使いたくてうずうずしてるんだが
スレチマルチ
245 :
ドレミファ名無シド:2012/03/13(火) 09:18:24.93 ID:5KRJq6Ob
うずうずしてるんなら
さっさと注文せい!
こういう奴は絶対買わないんだよな
E●Pとかコン●ットとかで作っちゃえよ
30〜50万くらいだろ
248 :
ドレミファ名無シド:2012/03/14(水) 12:30:39.86 ID:8WOQWmo8
こういう奴は絶対買わないんだよな
口だけ番長
口だけもなにもそいつズーム君
質問です
自分フェンジャパの安物使ってるんですが
b0k0r0k00224myung
誤爆ですすいません
アクティブのジャズベをパッシヴに改造したら、アクティブの時より4割くらい出力が下がったんですけどそんなもんなんですか?
ハンダ付けのやり方が悪かったんですかね‥。
アクティブ回路がゲイン4割増しになってたら、そうだろ
プリアンプは増幅器
そりゃ抜いたら出力は下がるよ
詳細が分からないからアドバイスのしようもない
ゆとり丸出し
ここの人たちはパーツは日本で手に入れてるんすかね?
ワーウィックのブリッジを本家から買おうか迷ってるんだけど、英語のみだし個人輸入だしビビりますわー
親しい楽器店とかにやってもらってる人もいるんだろうか?
国内で手に入りにくい部品は個人輸入してるよ。
>>258 やっぱりやってるんですか
自分は英語サッパリだし勇気が出ないっすわ
親しい店員も行きつけの店もなくなっちゃったし・・・
大手楽器店に突撃して店員にお願いしてみようかしら
>>257 >>259 >親しい楽器店
よっぽどお人好しの店とか普段大量に輸入しててそのついでとかならともかく、
自分が負うべきリスクを他人に転嫁する行為はどうかと。
最悪物がこないなんてこともあるんだから。
輸入代行屋とか検索すれば出てくるでしょ。
でもねえ、いくら英語サッパリでも中学レベルの英語くらいできるでしょ。
実際俺なんて英会話ダメ、専門用語以外中学以下レベルだしw
でもebayやamazon他で買い物位できるよ。信頼できそうな店ならやってみりゃいいじゃん。
>>260 いやもちろんお金は割り増しで払うってのを前提で言ってるんですけどね
>>261 そうっすね。やってみます
自分の親父は昔日本未発売の品を頼み込んで取り寄せてもらったことがあるんですが
今とは時代も違うし単価も安いから望み薄でしょうね
>>262 なら輸入代行屋に頼めばいい。
大手楽器店突撃は止めといた方が良い。
まずは、Warwickの正規輸入代理店に電話かメールだな。
入手可なら、どの販売店経由で買えるか聞いてみればいい。時間かかるけどね。
>>264 >>265 親切にありがとうございます
自分みたいな原始的な人間には大変な時代っすね
色々な業者が介入してきて、楽器店も減るわけだなあ
ありがとうございました
>>285 えらいスレ紹介するなあw
あそこはキ○ガイのが常駐してるから、初心者が行ったら恰好の餌食だぞw
>>266 ブリッジ単品なら、送料が高すぎだから、輸入元のKORGに取り寄せてもらったほうがいい。
未来派だな
BADASS って復活したの?
復活も何も終わってないがな
そうなんだ。
BADASSとSTRのブリッジがほぼ同じ値段(8000円)であるんだけど、迷ってる。
この支え方は抵抗があるよね
うちのヘッドレスもこのタイプだからオクターブ調整でゴリゴリ削れていくわ
これはどうかわからんけどね
ブラスか
ベルブラスって表記してるメーカーは信用ならない
そんな金属ない
276 :
271:2012/03/25(日) 08:01:51.42 ID:a9+cFOpZ
皆さん、>272のブリッジです。
メキシコ製のPBに取り付けようと思ってます。
バダス同様に重さがあるところがいいかと。
今日ゲットしてきます。
277 :
271:2012/03/27(火) 20:06:48.47 ID:Hf2/9uVZ
バダスと悩んだ末、STRにしました。
重量は両者あまり変わらず、溝もそう簡単には削れず、削れてもバダスよりは使えます。
あと、リハスタでアンペグに繋げたのですが、マジ・・・サスティーンが伸びます。
アタックもノーマルよりは感じがいいです。
初めてフレットのすり合わせに挑戦した
かなり弦高をさげられるようになったけど一部まだちょっとビビる
ネックはほぼ真っ直ぐで調子よかったので
確認せずにピカールで磨き上げてしまったのでまたバラしてやり直しする元気ないよ
おれのじゃないから問題ない
西田ピカール
改造とは言えないけど、錆が浮いてきたネジが汚いし、
このまま放置してると腐食が進んでネジ頭が腐って
取れなくなるので、春になったことだしこの際全部のネジ類を
ステンレスのネジに交換した。
ピックガードのネジ
ピックアップのマウントネジ
ブリッジマウントネジ
ブリッジのコマの中のイモネジ
裏の電装ボックスのカバーネジ
ネックマウントのネジ
楽器屋/楽器パーツ屋より、ネジ屋さんの通販のほうが
はるかに安くていい。錆の心配がなくなって気分すっきり。
今度から新しいベース買ったら即ネジ交換しよう。
ピックガードにP.Uがマウントしてあったら恐くて変えられない
ネジ屋さんの通販にはインチ規格でちょうどいい長さのネジがあるの?
色がないんだよね。黒とか金とか。
楽器屋さんで販売されてるものは何でも高すぎるよね
ネジでもアーレンキーでも
ナットに塗布するシリコングリスなんかも激高w
今4stベースでgroverの144装備しててhipshotを載せたいと思うんですけど穴の大きさ的にはどうなんでしょうか
ザグリとかしたことないので不安ですがわかる人がいたら教えてください
御茶ノ水の石橋とかESPとか袋詰めにして糞たけーパーツ類が、一駅先の秋葉では1/10の値段で売ってる。
ああいうのは、わかっててやってるのかね?
すんません普通にビス穴ありました。とにかくスレ汚し大変しつれいしました
292 :
ドレミファ名無シド:2012/04/09(月) 18:28:21.14 ID:Nhn+06R5
>>288 ブランド志向の人の為のものでしょ。
電子通販とか秋葉原の方が安く買えるっていうのは散々言われてきたことだし。
逆にいえばESPのブランドがあれば十倍の値段でも売れるってこと。
売れるっていうよりは騙されるやつがいるってだけだな
スプリットコイルとジャズベタイプPUとハムバッキングって、
ピックアップ自体の高さはほぼ似たような高さとみていいのかな?
高さなんて人によって違う
PU自体の高さはそれぞれ違うよ。
ノイズがジージー酷いのでなんとかならないものかと
中の接続シールド線を全部とってやり直した(PUの線は除く)
そのとき、配線を手作業でぜんぶ「より線」にしたらジージーがものすごく減った
ほんとにこれが効いたのか確かめた。
1)銀膜シールド線+より無し・・・元の状態、ノイズ大
2)銀膜なしの被覆線+より無し・・・変わらずノイズ大
3)銀膜なしの被覆線+より線・・・ノイズ小
4)銀膜シールド線+より線・・・ノイズ小
3)と4)がほとんど変わらなかったのがよくわからないが
より線ってこんなに効くんだとびっくり。
そんなことしなくてもノイズ出ないけど。。。
ご苦労様でした
このくらいでも変化するのね
どんもあんりんがとん
え?電池からのリード線よるだけで効果あったのですか?
作業しながらのテスト中そのように感じたので正確にはわかりません。すみません。
その後POT間などぜんぶより線にして完成後に元より効果があったのは確かです。
オーディオ機器で電源からのラインでもツイステッドペアにすると電磁系やハムノイズ
の低減効果があるのはよく知られていますのでそのイメージがあったのかもしれません。
age
ハイ落ちは感じませんでしたか?
>>305 音質の変化は感じませんでした(私の耳では)
ギャクゾリでロッドいっぱいのジャンクベースを
5弦仕様に改造してみようかと思うんだけど、
1弦と5弦のそれぞれ外側から外側までの長さを
4弦時と同じ幅になるようにブリッジ部分の弦間ピッチを調整した場合、
ピックアップがバータイプなら、
5弦タイプに変えなくても拾われる磁力の損失はないとみていいのかな?
ないと思うけど、元々4弦のために作られてるものだと欲しい音は出ないかもよ
LowBまでキチンと拾ってくれないかもしれないし、そもそもベースは振幅広いからバーからはみ出るかもしれない
昔のスタインバーガーなんかはボディとPUは4弦共通じゃなかった?
でも弦間狭すぎて弾きにくそうだ
やっぱり戻すなんてことにならないように
昔、JB、PB用の5弦化キットってのがあったな
ナットとPUとブリッジとヘッドのストリングガイドを弦の固定ネジが付いたやつに替えて、
3弦だけスタインバーガー方式で弦を張るってやつ
312 :
ドレミファ名無シド:2012/04/14(土) 14:21:00.86 ID:v7GlYIT5
これいいな
どこで買えるんだ
いいなこれ、ジャンクベースでも買ってきて改造するか
ジャンクベースのネックじゃ5弦に耐えられないだろ
何であんな極端にオクターブ調整位置が変わるんだ?
っていうかペグ足して普通に5弦用ブリッジに好感したほうがよくねこれなら。
ハイポジ起きしてるからネック補強したいなあ。
クランプで固定して水平にした状態で長いキリでハイポジ側から穴あけて長いナットで締め付けたりする粗治療しか浮かばないけど。
>>314 ジャンク=ネックが死んでるわけじゃないだろ
死んでる確率は高いだろ
その程度の事にいちいち突っ込むなよ 馬鹿
確率が高い=確実、じゃないだろ
その程度のことを指摘されてむきになるなよ クズ
確実な事なんか言ってないわ 基地外
死ねよハゲ
オモチャが沢山楽しいな♪
お前ら仲いいな
>>317 お兄ちゃん!粗治療じゃなくて荒療治だよ!ふえぇ〜
korewa hazui
>>321 基地外だのハゲだの自己紹介ばっかりだな
LlTCFnRU 乙
悔しくて眠れないのかw
また自己紹介か?
>314 名前:ドレミファ名無シド 投稿日:2012/04/15(日) 04:30:06.41 ID:aG4ELF9m
>ジャンクベースのネックじゃ5弦に耐えられないだろ
>321 名前:ドレミファ名無シド 投稿日:2012/04/15(日) 17:11:34.77 ID:aG4ELF9m
>確実な事なんか言ってないわ 基地外
脳のどこに障害があるの?
必死w
ねえどの時点で自分の発言忘れちゃったの?どれくらい覚えてられるの?
涙拭けよw
2R目始まるのはえーよwいい加減にしてくれ
出てないものをどうやって拭くの?
>>329のことはどう思う?発言おかしいっていうのは理解できる?矛盾って意味わかる?
悔しいのは分かるが、下らない事でスレを荒らしちゃ駄目だぞ 坊や
早く寝ないと小学校に遅刻しちゃうぞ
なんで悔しがってると思うの?悔しい要素がどこにあるの?
そんで
>>329のことはどう思うの?日本語は通じてる?
そもそもジュンゾリでロッドいっぱいなら5弦化なんて無理だけど
ギャクゾリでロッドを緩ませる余地がない状態だからおそ
5弦化という選択肢が出てきたわけだろレスみると。
それなのになぜか『ジャンクなら5弦化は無理』という決め付けレスができる神経がわからん。
むしろ普段の4弦より強い張力のおかげでジュンゾリ傾向に動き、それを
ロッドを閉める方向で調整できる可能性があるといえるのに
頭ごなしに5弦化という単語を使い否定したあとに、しらばっくれるんだ盛んな、話にならない。
ジャンクイコール5弦化が無理という、偏った決め付けでしかない
なんでカタコトなほ
なの
タイ人デス
ていうかジャンク=ネックが死んでる、つう意味のない前提が頭悪すぎるって話
何で彼はジャンクイコールネック死と
決め付けてしまったんだろうね。
こういう場合は、ジャンクの定義イコール
ネックが終わってる弦楽器っていう
間違った知識を持ってるんだろうとしか思えないが。
ネックが正常なジャンクって殆どないだろ
電気系は割りと簡単に治るし、ボディは幾ら傷があっても音には関係ないし
ネック以外の要因で致命的なジャンクになる事があるか?
なんでそんなにネック死イコールジャンクと決め付けたいの?
何でそんなにジャンクイコールネック死と決め付けたいの?
こんな場所で、ジャンクの場合ほとんどがネックが死んでいると定義づけてなんになるというのかね?
じゃあ、君が思うジャンクの症状っていったら何よ?
なんか臭い
ボディ割れだの電装全滅だのパーツ不足だの
店や個人の定義で何とでもなるしそもそも「ジャンク」って定義あるのか?
蒸し返さんといて
そのままでは使用できない状態の事だろが
そのままでは使えないってレベルじゃね
この話終わり
そのままでは使用できない≠全てネックが死んでる
終了
売り手は商品の状態の保証しないってだけで定義はないだろ。
買った人が使えると思えばジャンクじゃなくなるのか?
ジャンクと言っても軽度から重度のものがある
それは売買した人間のスキルにもよるが、
電気系の単純な断線ぐらいなら比較的簡単に治るし、
ナットやフレットの磨耗とかも交換した事がある人には大した事じゃない
じゃあ、元の状態に戻すのが困難な重度なジャンクって言ったら何かと言えば、
エレキの場合殆ど、捩れや波打ちや酷い反りやヘッド折れとかのネックに関する事だよ
ようするに治すより新品買った方が安いだろっていうケースが真のジャンク
真のwww真のゴミwww
軽度のジャンク=ジャンク
重度のジャンク=ジャンク
ジャンク内の区分なんて聞いてねーよハゲ
お前に言ってないから 馬鹿
馬鹿ばっかだな
どう見てもお前がバカだろwww
この人にとってはボディが三分の一以上大破してなくなっててもネックさえ生きていればジャンクじゃないみたいだな
ネックがぐにゃぐにゃになったゴミをつかまされてジャンクだから返品不可とかいわれちゃったのかな
ここまで意地になる理由もわからんが見苦しいのでやめてくれ
362 :
ドレミファ名無シド:2012/04/18(水) 01:07:30.27 ID:GjkokR09
ウィルキンソンの5弦化キットってもう売ってないの?
>>362 知名度も無いし、貼ってくれたブログのレビューも不便そうだし
流通したとは思えない感じだから作ってないかもね
>ボディが三分の一以上大破してなくなってても
そんなジャンク品見たことないわw
>>361 そんな極端な例を出すほうが意地になった子供みたいで見苦しいよ
ちょっと見ないうちにジャンクの話題で伸びまくってるみたいだけど
超どうでもいいのでどっちも必死にならず仲良くやれ
馬鹿にされたのが悔しくてたまらないんだろ
脳の病気だなほんとに
とあるサイトみたら、ジャズベを5弦に改造してたんだが、
ナット付近でのピッチが7,5mm程だったらしいが
これだとギターとほぼ同じだね。
俺もしてみようかな、ちょうどhi-cの5弦欲しかったし。
弾きやすいとは思えないな
20年以上昔、5弦ベースが出始めた頃はどのメーカーも
幅の広いネックに躊躇してナローピッチばかりだったけど
現在では多くが4弦JBに近いワイドピッチになってるよね
PBのネックでチャレンジした方がいいのでは?
そしてネック強度は大丈夫か?
>>365 話の流れ読めねーなら恥ずかしいから黙ってた方がいいぜ
371 :
ドレミファ名無シド:2012/04/18(水) 17:33:06.05 ID:GjkokR09
使ってるメイプルの個体差ってあるだろうけど、
メイプルワンピースネックと
ローズネックってどっちが強度高いんだろ
比重だけで言えばインディアンローズのが硬い
でもメイプル指板にウレタン塗膜した場合は…と考えると結構わからんちん
ジャズベにBABICZのブリッジ乗せようと思ってるんだけど使ってる人いたら感想を聞かせてくれないか?
出来れば短所も聞かせて欲しい
見た目が・・・・
短所はロゴがダサい
シャーらーの2000-4cとかのブリッジ使ってる人使い心地どうですかね
幅広い弦間ピッチ調整できるらしいですが
ブリッジ載せかえてもそれほど音が変わるとは思えないな
これだけの金額かけるならPUを替えたい
弦間調整できるのはいいけど、フレット落ちするヨカン
プレベにSTRつけたけどいいよ
ブリッジが重いから重量バランスよくなった
サスティーンも延び、デッドポイントも消えたよ
STRってサドルがプレートに密着してる?
それともイモネジで2点しかついてない?
4はメイプル。5はBだけの為にエボニー、6はBとCの兼ね合いでローズ。
因みに、ネックは全て、3PCのメイプル。
が、1番バランス良かった。
>>380 STRはBADASSと同じ構造
BADASSと違うのはブラス削りだし
連休中にジャズベのサーキット全交換してみようと思ったが、
知識ゼロだとさすがにハードル高いな
配線済みキットもあるけど、自分でやって覚えたい
チラ裏で失礼
ありがとう、助かります!
でもね、今まだ工具(と店)の選定してる段階
それからパーツの選定
『エレクトリック・ギター・メカニズム』が今朝届いて、今日ずっとネットで調べてた
文字だけで考えてると、あれこれ考えすぎてしまうね
ベースはフェンジャパの安いモデルなのにww
サーキットの交換なんてそんな大した作業じゃないから簡単にできるよ
難しく考えない方がいいよ
>>382 俺もSTR換えてみた
ちょいと高かったけど正解だったよ
バダスよりしっかり作ってあるね
>>386 うん。ただ、わからないことも多くて
テスターとか半田ごてもさっぱりわからないので、いちいち調べてるよ
CTSのポットに替える場合
1、今のパネル(フェンジャパ)が無加工で使える
2、穴を広げる必要がある(リーマ&手作業で可能なのか?)
3、インチ規格のパネルに替える(ミリネジ無加工でいけるのか、インチネジ穴埋めが必要?)
のどれでいけるか知ってる人いたら教えてください
あとブリッジをバダスにしようと思っていたけど、どこにも在庫がないっぽいね
STRのほうがいいのかも悩む・・・
>>388 パネルの穴の大きさ、もしくは今付いてるポットのネジ部の太さを測ってみると良い
CTS(インチ)は9.5mmないと入らない
国産でよく使われる物は8mmかな?
リーマーで加工できるよ。
パネル交換はネジの位置がずれるかもしれないから止めた方が良いかも
バダスは溝切りが意外と難しい。溝切らなくても使えるけど。
パネル穴測ったら8mmでした
リーマ買います、ありがとう
今ホムセン行って、品揃えの悪さに絶望して帰ってきたww
そのプレートはネジ穴加工なしでつけられますか?
つくなら注文しようかな、リーマー買ってきちゃったけど
ポットは音屋でセットのやつ頼みました
ついでにいろいろ注文しすぎてベース買いかえろよって状態になってきた
GW中に出来るのか不安だw
↑間違った
×ポットー○ノブでした
そんなに高い物じゃ無いしね、買っちゃってねじ穴位置微調整も悪くない
プレートなら爪楊枝埋めて開け直すだけでもいいし
ハンダ関係は
>>391のリンクのお店の品揃えを参考にすれば問題ないと思うよ
あと、CTSの先割れタイプの軸なら、少しすぼめればミリ用のノブが使えるよ。
インチノブ発注したならどうでも良いと思うけどw
ギターワークスのPU用ネジ(ステン以外)は金属が柔らかすぎて
ねじ頭をすぐなめるしすぐ錆びるのでお勧めできない。
数ヶ月でネジ頭が腐って取るのに苦労しますた。割高だし失敗しました。
>>388 BADASSよりSTRがいいと思う
ちょっと値が張るけど、サスティーンの伸びはいいよ
ホムセンでギターベースによく使ってある頭が丸くなってる皿ネジ?って売ってるの見たことない
丸皿ねじ?
399 :
388:2012/05/01(火) 03:12:24.65 ID:x7EKhSwe
>>394 >すぼめればミリ用のノブが使える
そんな裏技があったのかw
>>396 STR発注してみました、ありがとう
あとは届くのを待つばかり
とりあえずベース弾こうw
>>399 ブリッジに関してだけど・・・
BABICZは軽くてダメだった
それに弦高調節がめんどいし、低くできなくて使えなかったので、即売った。
で、STRを買ったよ。
GOTOとかみたいに弦を上からはめるタイプがいいな
穴に通すタイプだと張替えが面倒だしボディを傷つけてしまいそう
>>402 昔の話しだけど、ボールエンド部に返しがあるブリッジをよく金ノコで切って上から嵌め込むようなブリッジにしてたよ。
405 :
388:2012/05/02(水) 12:35:27.02 ID:afHBMPfM
STRだけ先に届いたのでつけてみた
発音クリアになって、サスティンもよいんだけど、
安ベースの素性がでて高域が安っぽさ全開ww
PU換えてどうなることやら…楽しみだけど、ちょっと怖いぞw
>>404 ボールエンド部が分厚いタイプがあるじゃん。
一時期持ってるベース全部切ってたけど変形は全く無かったよ。
でもね、結局弦交換のスパンが早くないから今は全く切ってないよ(笑)
NGWord:笑)
なに?この馬鹿は→407
エレキベースに
アップライトベースの弦使うと
どういう音になるのかな
あの弦ってピエゾ用に特化してるのかな?
そもそも張れないんじゃね
>>409 よほど気になるようだね
自分が人柱になるといいと思うな
>>409 アップライトベースってのをEUBの意味で使ってるんなら
ありゃ、一般的にはコントラバスの弦を使うもんだからな
「ピエゾ用に特化」なんて書いてる時点で
基礎知識の不足がバレバレですよお兄さん
で、そもそもノーマルな4/4サイズで120cmもある弦を
普通のベースギターに張って一体何の意味があるのか
いや、むしろ悪い意味しかないだろ、とw
アクティブのザグリって
ストラトのザグリ&ピックガードみたいな
セミホロー効果が意図せず出てしまうよね
へーSTR良いんか
見た目も好きな感じだし要チェックや
416 :
388:2012/05/03(木) 21:37:45.04 ID:vYM0ABx4
ジャズベのサーキット全交換、やっと終わったー
391に教えてもらったコントロールプレートは加工なしでつきました。
>>414 せっかく教えてもらったけど、PUは先に注文しちゃってました
ダンカンも一応頭に入れておきますね
今回は全体的な音質アップが目的だったので素直にフェンダーのPUです
バラしたついでにネックいじったらビビりまくってヒドいことになった
今日は再調整する気力がないので、明日いじろうかな
417 :
ドレミファ名無シド:2012/05/03(木) 23:23:21.91 ID:8A3S9r3F
フレッテッドベースからフレットの抜かれた(メイプルの薄板差し込んである)ベースを使ってて、
指板をエポキシコーティングしたいと思ってるんだけどお勧めのエポキシある?
できればショップに持って行かず自分でやりたいんだけど、定番の塗料とかあるかな?
フレットレススレかTUNEスレにやった奴いるよ
ダブったすまん
422 :
388:2012/05/04(金) 19:45:09.46 ID:BZjcF9dD
>>420 ハンダは最初ちょっと手間取ったけどなんとかなりました。
机と被膜をちょっと焼いた。ポットのハンダはあまりきれいに出来なかった。
擦り合わせはちょっと敷居が高くて尻込みします
どのみち摺り合わせする前にネック調整しなきゃだめですよね?
ナット交換も含めて、そのうちリペアに出そうかな…
>>422 ポットは熱容量でかいからね。俺はコテペン40と100を使い分けてるよ。
見た目がムラムラでもテンプラになってなきゃ大丈夫。
すりあわせやナット交換は、焦らず丁寧にやればサーキット交換できる人なら出来るんじゃ無いかな。
道具そろえなきゃいけないから何度もやらないんならリペア屋さんに出してもいいね。
うちの近所、楽器屋もリペア屋さんも無いんだ・・・
ナット交換は難しくない。道具もいらないよ
カマボコ板を当てて金槌でコンコンやって取って
溝を掃除して接着剤つけてはめるだけ
つべの動画で外し方観ながらやってみてできた
425 :
ドレミファ名無シド:2012/05/04(金) 23:35:34.02 ID:/++39/hH
ジャズベのシリーズ配線の改造でスイッチポッド?を使わずトグルスイッチで行うことは可能(簡単)ですか?
2連ノブのジャズベなのですが
2V1Tにしてしまえば簡単だと思う
2V2Tだと少し考えるかもしれない
427 :
388:2012/05/05(土) 05:40:19.32 ID:OciQXwXC
>>423,424
なるほど頑張れば出来そうな感じですね
下調べしてトライしてみます
うちの近所も楽器屋ないので、なるべく自分でやるようにします
>>415 オラのFJのプレベもSTR交換したを
やっぱりバダスとどちらにしようか悩んだが、STRにして正解だった
>>428 バダスのがよかったかもよw
うそうそ、キャストより削り出しのがいいよね
431 :
ドレミファ名無シド:2012/05/07(月) 20:41:03.04 ID:jiX9HQ4I
STRポチったぞ
STRって中古ないな
12,600円はちと高いよね
バダスの輸入品より、国産で物が良いから仕方がないでしょ
バダスはフェンダーUSAが買いだめしとる
435 :
ドレミファ名無シド:2012/05/11(金) 09:50:19.63 ID:vxVuWtpw
油紙に包まれたバダス2を昔5,000円で買った
ブリッジで音ってそんなに変わるか?
ギターだと、ロック式トレモロ、シンクロ、ただのブリッジ。かなり音が変わるし、サステインも変わる。
ベースだとどうだろうね。同じような機構である程度しっかりしたものなら、ギターほどは変わらないような気がする。
弦をトップロードにも裏通しにも張れるというのを、売りにしてる機種もあるよね。
テンション感が変わることで弦のふるえ方もいくらかは変わるのだろう。
いずれにしろ、PUが音を拾った時点で大した違いはなくなってるだろうから、
むしろ体に振動が伝わる気分が変わるとか、そっちの心理的要素の方が大きそうだ。
ブリッジよりサドル変えれば音変わると思うよ
フェンンダー78年のPBだけどBABICZに換えてみた
タイトになりすぎて元にもどした
で、バダスに換えてみた
重量は200gオーバー、なんとデッドポイントがどこかにいってしまった
サスティーンも伸びる
個人的には変化ありでした
フェンダーのブリッジは鉄板折り曲げてるだけだから、削りだしとかのに交換すりゃかなり変わると思う。
サスティーンは確かに伸びる
反面、ミュートの加減がシビアになる
>サスティーン
確かに伸びてるなw
実効2割、プラシボ8割ってところだろう
音質にかかわる周波数がそんなに含まれてたら
ベース音としてはどうなのかと
あんな
おまいってバンドやってんの?
アンサンブルに埋もれ
PAにいじられて
キャパとか入りのぐわいでも変わっちゃうんよ
それでも自分のねらった音が出せてるつもり?
あ
お
ア
P
キ
そ
2点
>>448 お前にはわからないよ
心配かけたが、自分のこと心配しろ!
ついでに氏ね!
PB・プレベ・プレシジョン・Precision Bass part10
814 :ドレミファ名無シド[sage]:2012/05/12(土) 12:44:21.92 ID:FPjpFWcw
尖閣諸島と一緒に出島もパトロールするの?
回答:お前にはわからないよw心配するなw氏ねw
一生懸命ID探したんだね
ご苦労さんのおバカさんの暇人ですね
ボケ早く氏ね!
アホ!
BABICZって良くないの?
形はいいんだけど、調整がめんどいらしいと・・・
誰か教えて。
455 :
ドレミファ名無シド:2012/05/14(月) 10:18:41.48 ID:bP1YkiuF
パッシブでフロントとリヤのPUをブレンドする場合
ジャズベみたいにVoポット二つでやっても
センタークリックポットでやっても
二つのPUを同量ブレンドすると音量が下がるんだけど、
音量を下げずにブレンドする方法って無いのかな?
ない
2Vで下がるんなら配線がまつがってるんだしょ
458 :
ドレミファ名無シド:2012/05/14(月) 10:52:49.11 ID:bP1YkiuF
>>457 あー、ジャズベで今音出し確認したら2Volの音量落ちはほんの僅かだった。
センタークリックon-onポットだと結構音量下がるなぁ。
センタークリックポットやめてジャズベと同じ2Volにするかなぁ・・・。
459 :
458:2012/05/14(月) 11:12:13.26 ID:bP1YkiuF
460 :
458:2012/05/14(月) 13:57:58.87 ID:bP1YkiuF
音量落ちしない配線でけた(*´ω`)
俺のは図BのMNバランサーだった。物によって配線場所が全然変わるんだね。
ちなみに秋葉の千石で買ったバランサー。
秋葉まわってこれ一種類しか手に入らなかった。
よかたね
楽器の場合、秋葉を駆け回ってもどうにも売ってない電子部品が結構あるからな
それは専用と割り切ってギャレットとかで買うべき
べき止めいくない (´・д・`)
アクティブの特殊なポットとか
楽器メーカーが受注生産で作らせてるような部品は
パーツ屋じゃ手に入らんからな
>>463 そういうのはとrなりの御茶ノ水のボッタクリパーツを買うんだよ。
ちなみに、2軸2連ポットとかで、単に適した抵抗値のポットがない場合、似た仕様のポットに並列抵抗かまして調整するって方法があるけどね。
だいたいカバーできる。
ワーウィックの、バランサー+VOL+スイッチ の2軸3連SWポットなんてのはどこ探してもないけどなw
他で売ってないならボッターは仕方ないよな
需要と供給だろ
それってぼったくりじゃ無いんじゃ
2軸2連までかと思ってたら、プッシュプルのスイッチ付きもあったのか...
千石電気
仙谷でなくてよかった
ー
モス
ステマ
PBのノーマルブリッジのサドルをブラス製に換えた
以前より柔らかい音になった
シャーラーの2000-4C使ってる人インプレきぼん
ベースにテンションバーを取り付けようと思ってるんだけど取り付けた事ある人いるかな?
もしいたら注意する事とか取り付け位置、テンションがどの位変わったかとか教えて欲しいです
>>480 俺の場合、一本駄目にしたけど色々試した結果、
低音弦のテンションを上げるつもりなら多分変わらない。
結局、全弦のバランスを考えて高音弦のテンションピンをビビらない程度にゆるめたよ。
>>480 吊り下げ式スタンド使うとテンションバーが引っかかったりする
低音弦の角度をきつくしすぎるとナットのところで弦に妙なストレスが掛かって鳴らなくなる
でも低音弦は太いからヘッドと平行に取り付けると角度がきつくなりがち・・・
ネジの長さ考えると、できるだけナットから離れた位置に取り付けるといいよ。
下穴は慎重にね。
>ナットのところで弦に妙なストレス
弦の太さ、硬さのせいで浮いちゃうのよな
>>483 それそれ。5弦の130なんか曲がらないから要注意だね。弦のメーカーにもよるだろうけど。
ナット側だけで無くブリッジでも同じことが起きるし。
あと、巻き弦の段差がテンションバーに当たるのも良くないね。
>>482 裏通しでサドル部分での角度がきつくなっているベースは鳴らないてことかな?
レイクランドや佐渡などのメーカーはそれ分かってるのかな?
>>485 どっちも楽器屋で弾いたことあるけどその二つはあり得んw
少なくともメーカー出荷時点でおかしいってことは無いでしょ。
自分(や経験の少ないリペアマン)がいじるときは気をつけないと。
弦替えたときに低音弦がおかしくなったら該当してるかもね。
>>485 なんでナットとナットから先の話をしてるのにブリッジの話になってるの?読解力やばいんじゃないの
>>487 >>低音弦の角度をきつくしすぎるとナットのところで弦に妙なストレスが掛かって鳴らなくなる
角度がきつくて鳴らなくなるならブリッジこそ問題あるってことだろ
おまえこそ読解力やばいんじゃないの
いやどう見てもお前がやばい
どうでも良いかもしねぬがジャズベのPUを直列にしてみた
切り替えできないけど求めていた何とも言えぬブリッとした音になってよかった
プッシュプルPOTに変えて切り替え出来るようにしとくと捗る
そこまでするのは面倒で現状満足してるから余ったコントロールの活用法を模索中
余ったポットをトグルスイッチに付け替えてフロントorリアを選べるようにするとか。
でも同じぐらい面倒くさいかも。
トグルスイッチ飾りでも良いかも
後にLEDでも仕込んでみる
そゆのオクで見かけるよ >ジャズベのPUを直列
つーか、ジャズベはもともとVOLイコールでハムバッキングになるようになってる。
ギブソンにハムバッキングの特許をとられたので、抵触しないようにこういう仕組みにした。
プレベも一部ハムキャンセルになってる。
>>497 PUを直列にすることと前後PUの位相を逆にしてハムキャンセルするっていうのは別の話
並列でも直列でも
ハムキャンセルはできんのよ
まるでというほどだわない
ジャズベをスイッチで直列に切り替えるのはSONICから配線済みキットが出てる。
でも、ぐぐればいくらでも配線図がでてきて、ちょっと経験あるやつだったら、部品代だけですぐできる。
OnOnの6Pスイッチ1個で出来るから300円くらいかな。
ジャズベでフロントとリアを単独で使う場合
高域を削らずなおかつノイズを最小限にするにはノイズレス系のを使うしかないのかんな?
>>501 細かいようだが、それだけと穴をあけなきゃならんので、VOLかトーンをスイッチ付ポッドに変更。で1000円。
穴4つのパネル売ってたはずだから別にいいんじゃね
ポットとポットの間に穴開けてやってもいいんじゃね。
おまえらfenderジャズベ限定だが、ジャズベ構成のベースなんて世の中に腐るほどあるんだぜ?
>>492の言うように、プッシュプル付きのポットにすれば
穴あけもいらねーし、見た目も変わんないよ。
ウチのジャズベはトーンポットをプッシュプル付きにしてシリーズ化してる。
マジでこれ便利だな。ジャズベニュアンスを残しつつブリっとさせたい人にオススメ
つーかバッカスウッドラインのターボ配線見て頂いたアイデアだけどw
バッカスの安ベースにXTCT載せようと思うんだけどミッドコントロールできるやつも買った方がいいのかな
>>508 ミッドは大切だから、ほとんど使わなくても買ったら?
いずれ使うかもしれないし、気にいったら他のベースに使うかもしれないし。
510 :
ドレミファ名無シド:2012/05/23(水) 22:17:32.96 ID:fwqRvCMK
だね
XTCTのミッドって追加モジュールで、周波数固定で複数あるから、明確にこの帯域がほしいとかがなかったらつけなくてよい。
外にEQつなげば事足りる。
自分はベースをナローネックで5弦で弾きたいんだけど、
ジャズベって右用だと5弦仕様に改造するとどうしてもペグの位置の関係でナットから
弦の伸びる角度が垂直よりも4弦時よりもさらに角度が付いてしまうんだけど
左用だとむしろ4弦時よりも角度が修正される感じなのがいい。
まだ改造は実行しないけどぐぐってみると結構改造例があって、
ナローネックでの5弦って部分にヒソカに需要があるんだなぁって思った。
弾いてみろ
あんまり需要無いだろな〜っておもうぞ
4弦のジャズベってネックの幅がナット側で37〜38mmくらいだろ?
ただでさえ細すぎるのに5弦化の改造かよ、弦と弦がくっつきそうw
だから「ヒソカな需要」なんだろw
以前話題に出てた5弦化キットも継続的には売られなかったわけで。
でも売ってたら俺は買うぞ
>>512 初代のyamaha BB5000は1弦のネック幅で5弦にしたような感じだった。
当時moonのmbcとかナローピッチ多かったよ。
いまでもアトリエのM-265とかは17mmピッチで弾きやすい。
517 :
ドレミファ名無シド:2012/05/24(木) 16:27:50.10 ID:IM3dDItu
ジャズベが38mmプレベが42mmだっけ?
5弦ジャズベでプレベネック流用でも充分ナローネックと言えよう
スタインバーガーナロー5弦を持ってるけど、めちゃめちゃ弾きにくい。4弦のネックを使って作られてるんだが。
5弦から4弦への逆改造を検討してるww
それ、ブリッジとヘッドピースをオクに出せば、結構いい値段で売れると思う
>>519 逆に4弦用のブリッジとヘッドピースがほしいんだけどw
ebayであるけどね。
4弦を5弦に改造して
ネック調整うまくいったやついるのか?
たいていそこで失敗しそうだわ
aria proの四弦を五弦に改造した半ジャンクを興味半分で購入したことがあったわ。
あんまりに弾きにくいんですぐに手放したけど。
4弦ジャズべ並にネックが細くて弦間が狭い方が弾きやすいだろうと思い込むのは
実は十分に指が開かず、ベースを弾く体が出来ていないだけ。
そんなのは個人の自由
アレンビックのナロー6弦なんてブリッジ弦間13mmだぜw
ベースのペグつまみをハート型に加工したいんですけど、何か方法ありませんか...
イメージは、80年代?アイバーニーズのデストロイヤーベースです。
日曜大工程度の知識しかないですが、自力でできないものでしょうか
紙粘土
ID:Xn+t4YQYには難しい
おとなしくmeganixがベース用売り出すまで待て
日曜大工程度の知識では無理ということですね...
meganixのベース用を待ちつつ、とりあえず金のこでやってみようと思いますm(_ _)m
金ノコじゃ無理だしメッキが剥がれるからやめとけ
orz
歯でかじれ。
金ノコとヤスリでいいじゃん
6弦ベースをオクターバー使って弾くと
ギター風の音ってでるの?
オクターバーって、オクターブ上が出るのか? 下じゃなくて
上もあるらしい
ただギターとベースじゃ弦が違うから余り似つかないんじゃないかね
出ない。
っていうか、改造ネタじゃないだろw
>>535 ピッチシフター使ってオクターブ↑をやってみたが
ギターの音にはならんよ
似ても似つかぬ音だったよ
スレチだからsage
540 :
ドレミファ名無シド:2012/05/26(土) 23:00:27.86 ID:lfb7F9WF BE:2686521784-2BP(0)
ピッコロベースみたいな音だぞ
Victor WootenもLive in Americaで使ってたっぽい
わーいフィンガーランプできたー
プルプルしやすいよー
けど削りカスで喉イガイガするー
ATKYができてないな。
なんとなくFREEDOMのトーンシフトプレート付けてみる
>>544 あんまり汎用性なくていいんなら、ネジじゃ無くてシムで高さ調整してみたら?
角棒の方が作りやすそう
>>544 干渉する穴に使うイモネジを半分の長さにしたらどう?
つまり干渉しない長さにするって事ね。
俺もエレキギター感覚で弾ける多元ベースがほしい
ていうかジェフベックって指引きやってんだよな弦ピッチ10mmぐらいなのに
545~547ありがとう〜
やる気スイッチ見つかった!
>>551 なんかもう俺から見たら本当に本職の人ですありがとうございましたって感じです。
38mm前後のジャズベースネック系だと
5弦のナローピッチ仕様だとブリッジでの弦ピッチとナットでの弦ピッチはどのくらいになるんだろう
つーか1弦2弦の隙間と、4弦5弦の隙間の差を知りたい。
ナット作るときは弦と弦の間を均等にする派なんで
太い弦側の方がピッチが広いマウントを見ると違和感を覚える。
>>556 凄く分かる
もしも自分のがそうだったらボディから大バールで剥ぎ取って土手のに埋める
細ネックのしわ寄せで、1弦が端に寄り過ぎて弦落ちしやすいナットや
ブリッジのレイアウトも嫌だな。
スラップの限界ってブリッジ弦ピッチどんくらいまで?
人による
俺だけかもしれんが1弦が端に寄ってると無意識に端方向に指の力が入った時
フレットから外れやすくてニョンってなって弾きづらい。
ギターでスラップ出来ないこともないし
弦が細けりゃかなりピッチ狭くてもいけるんでない?
あら、ペグも増設したんだね
ブリッジ側にペグ化と思ってた
ヘッド落ちとデットポイント無くすためKTSのブリッジをパッシブのジャズベにつけてみた
確かに狙い通りにいったし、サスティーンが伸びたような気がするし、アタック感も強くなった
が、しかし…木の鳴りが失われたというか、トーンが好みじゃなくなった
どうしようかな。。
ベースにサスティーンって重要なんかな?
馬鹿乙
>>565 それって音が被さってるだけで、木の鳴りは消えてないでしょ?
書きながら、我侭なギターのセッティングのせいでベースが埋もれてしまった過去を思い出した。
>>563 そのPUだと弦毎の音量に差が出そう
でも上手く出来たね
>>568 そういうことなのかな
金属的なアタック感と堅さが前に来てるように感じる
15kもして一日でオク行きは悲しいからしばらく使ってみるか
>>571 ブリッジの下に柔らかめのプラスチックを入れてみたらどうかな?
ダイソーのバインダーとか数ミリ厚のを試してみるのも面白いかもね。
つーか、ブリッジは
サスティン重視なら重いやつ
ボディ鳴り重視なら軽いやつ
ってのは常識だぞ
ブリッジって玄関ピッチ調整できる5間のやつ買えば欲ね? ¶
(゜∀。)
>>574 シャーラーで16.5mmまで
19mmピッチをナロー5弦に改造するには14mmにしないと今までのように張れないんだよ
14までいけるのあれば最高だけど見つけられなかった
そのままの勢いで6弦ベースを8弦ベースにしちゃえ(笑)
>>575 とあるサイトでは
>ブリッジでの弦間は16mm。このベースのナット幅は38mmなので超ナローな弦間ベースだす
とあったり
ジャズベで16,5mmピッチで5弦化してるのもあるが・・・
指板の端まで使えばシャーラー5弦ブリッジでいけますん
16.5×4=66
普通の4弦ネックならブリッジ端で66mmは何とかいけると思うけど。
>>572 この際だからしばらく鳴らしたら色々試してみる
はさむ物で音が変わったら結構楽しいかも
>>573 レビューとか見てなんとなくわかってはいたんだ
ただ、上にも書いた通り目的が他にあったからあんま気にしてなかった
おいしいポイントは少しつかめてきたけど前の音が恋しくもある
弾きやすさも上がったし、ほんと音以外は大成功なんだが…
大成功なのか?w
ボディバランス、弾きやすさ、デットポイントは狙い通りの結果
サスティーン、アタック感、クリアな音は狙ってないけどまぁ良い感じ
総合的な出音のトーンだけが残念
PUが旧式のモンスタートーンなんだけど、結構パワーのあるPUだから余計に金属的な鳴りが目立っちってる気がする
>>582 ナット幅と弦ピッチ、
指板エンド幅とブリッジの弦ピッチはどうなってるの?
584 :
582:2012/06/13(水) 18:12:14.59 ID:rKMI2G+D
>>583 紛らわしくて申し訳ないが、きっと俺じゃなくて5弦化した人にきいてるんだよね?
ちっ・・・・・//////
前に聞いた話だとヤマハBB5000てナットでのネック幅がプレべとほとんど一緒だったとか。
あれ確かブリッジ弦間15mmだったんよね。
ヒップショットから弦間狭いブリッジ出てなかったっけ?
>>565 続けて様子見
俺も同じだった。ガンガン続けるに限る
ネックが反るぞ〜
プレベのフロントにどうしてもジャズベPUを埋めたいんだけど
したことある人いますか?
どうせ後々飽きて売るかザグリミスって嫌になって売るだけだから絶対やめた方がいい
そのままにしとけばまだ誰か使えるのに、いらない改造で使えないゴミにしないでくれ。楽器がかわいそうだ
ピックガード下がザグられてるくらいで使えないゴミ扱いするな、楽器がかわいそうだ
ヘソクリを隠しておけ!
>>583 ナット幅38弦ピッチ7
指板エンド幅63
ブリッジピッチ14です。
5弦化するのにミディアムスケール
(^_^;)
自作35インチ5弦があるから短いのが欲しかったのです。
PUをアクティブに交換して、もう一つ増設中なので暫く完成までかかります。
ザクリもだけど、ピックガード作るのがめんどい。
長文m(_ _)m
>>589 ビリーに憧れていた頃にハムなら付けた事あります。あの頃はノミでとんかんやってた。
ただでさえ5間は35インチが多いのに
ミディアムで5弦だとパッシブじゃ5弦はピッチ感というか音の立ち上がりはごみなのかな?
俺はプレベのスプリットコイルの1,2弦側にJBピックアップ生めたい。
シングルの音と音作りの広さがいいんだけど
ジャズベのルックスとひじをかける部分の形状がどうしてもだめ。
あとナット幅もw
色々いるんだな
俺はジャズベボディにプレベPU、テレネックが一番好きだな。
>>595 音よりも見た目でホールピース(だっけ?)の上に弦が通ってないと変な気がするので替えてます。
パーツ取り出来るジャンクがアクティブしか持ってなかった。ウォシュバーンの安いやつ。
カバーされててわからないけどドライバでなぞった感じ多分バータイプだと思う。
変な音でも泣かないんだ。
確かにいろいろチャレンジしてある楽器はあんま良い音出ないなw
【George】G&L総合 Part6【Leo】でレスが付かなかったのでこちらで質問させて頂きます。
L-2000のベースカットのガリについて質問です。
パッシブ→アクティブ→ブーストの順でガリ音が大きくなります。
接点復活剤も効果なかったのですが、どんな原因が考えられますでしょうか?
接点復活剤をどこに使ったの?
>>600 その順番だと出力に合わせて一定のノイズが大きく聴こえてるだけじゃないの?
って思ってしまうけど...
レスありがとうございます
>>601 ポットの中に入るように隙間に吹きました
>>602 ノブを回すと0と10(オフ〜フルテン)の辺りでガリガリ鳴ります
接点復活剤を直接吹き付けるのは確かマズかったような
元々効果もあんまりないから、ガリったりノイズが出るようなら即交換するべき
交換オススメ
精神的に悪いのサッサと交換します。
レスくれた人ありがとうございました。
漢ならパームミュート
JBだとフィンガーランプ付けるってあるけど、PBだと付けない?
>>611 個人的には付けない、
色々な意味でベストポジションに感じるね。
プレベ持ってないけど。
よくわかりmせんがプレベピックアップを
並列と直列で切り替えて使うことは可能ですか?
可能姉妹
615 :
ドレミファ名無シド:2012/06/21(木) 23:19:25.35 ID:spOi47CM
それをすると敗戦のパターン変わるから
音にも、しっかり半田付けしても
理屈的には変わっちゃうんだろうか
4弦ベースを5弦化があるのなら
5弦ベースを6弦化があってもいいはず
>>617 ジョンマイアングが5弦幅ネックの6弦使い出したよ
あいつめー
ギター経験者にとっては
4弦ネックの5弦化がベストだな
ビートルズが使ってた6弦ベースを再販してくれればいいのに
>>621 BassYなら、fender japan が再販したよね。
EMGのハムバッカー付きを買ってしまったのですが(中古)
ちょっと丸めの音が気に入りません
JB風の音が出るように結線しなおすことは可能ですか?
また、普通のハムバッカーとスティングレイのハムバッカーは構造や音にどんな違いがあるのでしょうか?
EMGといっても色々ある
EMGは中が開けられないから買いなおせ。形があえばソケット式だから簡単に差し替えられる。
スティングレイは、パッシブPU+アクティブEQ。
EMG以外は、サードパーティのMM型はみんなパッシブ。EMGのMMだけ自社のアクティブハムとほぼ同じ。
JBを買え
PUかプリアンプ交換でどうにかするしかないだろうねぇ
18V化とか細めのステンレス弦・・・
いや、やっぱりPU交換だよなぁ
EMGなら簡単なんだし
TWはコネクタ数が増えてるから、そのまま交換は出来ないよ
他のやつは外して付け替えるだけ
>>627 40Jにのせかえろ。サイズは全部同じだ。もし今のってるのが40DCだったら、PU外して差し替えるだけだ。キャビティ開ける必要もない。
その前に、今載ってるのはDCなんだろうな?Jだったとかいうオチはなしだぞ。
>>631 うーん、アーレンキーでPU上面叩いた感じでは
横幅全体にわたってバーマグネットが2本並んでるようだから多分DCかCSではないかと
で重ねて質問ですが、EMGなら40JはLJやJVと同じような音なのでしょうか?
>>632 EMGは、ベースの場合はカバーの違いだけで、同じ。
JVはポールピースタイプだからJとは音は違うよ
635 :
ドレミファ名無シド:2012/07/02(月) 00:32:21.11 ID:16ZuGSwQ
EMGのミュージックマンタイプのPUはパッシブだけだと思ってたけど
知らないうちにアクティブのも出てたのね
アクティブの方が先だろ
637 :
ドレミファ名無シド:2012/07/02(月) 01:07:55.90 ID:sXJc4WOJ
そういうや
アクティブVSパッシブってなくなったな
統合してアクシブに
いやパッティブだろ
いやパクシブだろ
いやアッシブだろ
いやブだろ
ケーラー使ってる人いますか?
特にざぐったりせず、ポン付けできると聞いたのですが、間違いないでしょうか?
出来るのであれば、購入したいと考えているので、よろしくお願いします。
間違いあり
>>644 荒井のHPに取り付け説明書があるから、落として読め。
>>647 そんなのがあるんですね。
読んでみます。
ありがとうございました。
ちょっとクスっときた
JB用のペグを探しています(クルーソンタイプ?fenderに良く載ってる普通の奴)
条件は逆巻きでなるべく滑らかであることで、特に軽量である必要はありません(音への影響が怖いので)
今のところGOTOHのGB29が候補なのですが、他におすすめがあれば教えてもらえるとありがたいです
なめらかさ&精度なら510でFA
機能が多いのが好きならヒップショット
一番のおすすめはゴトーの640、他に最近人気のヒップショットウルトラライト
しかしクルーソンにするなら軽量のがいい気がするぞ
重量きにしないならロトマチックがいいし、クルーソンに滑らかさを求めるのは難しいしな
ありがとうございます。
やっぱり軽量である必要が無いならクローバータイプ?の方が良いんですかね…もう少し検討してみます
他にもおすすめがある方いらっしゃったら教えてもらえるとありがたいです
滑らかさメインなんならゴトーの510(ゴトー)が圧倒的にいい
フラッグシップでもあるし他社と比べても頭ひとつ飛び抜けてなめらかスムーズだぞ
>>650 新品だったり、交換ねじ穴跡を気にしないならヒップショットのウルトラライトをお薦めしたい
ヴィンテージタイプのスモールペグと、ゴトーとかの六角ナットで表から止めるタイプのペグはどっちが
チューニング制度高い?
亀レスですみません…
510とウルトラライトですか…検討してみます
アドバイスありがとうございました!
アドバイス求む
フェンジャパ・アッシュメイプルのプレべに合う内蔵アクティヴサーキット、
オススメって何か教えてくれ
パッシヴ・アクティブの切換えも出来るようにしたいけど。
店に言え
コード弾きって基本的にしないベースにおいて、
指板のRがきついメリットってある?
フェンダーのベースをギブソン並のRにしたら
どうなるんだろ
フェンダーでも240Rのとかあるし
引きやすいとか
デメリットは音が揃わないとか
4弦を弦間ピッチ目的のギター寄り化がメインで5弦化を構想してます。
ピックアップはパッシブが好きなのでハイCを増やそうか
それともロウBを増やし4弦アポヤンド可能にしつつ
ミュートを親指乗せから親指は早稲に変更しようか迷ってるんですが
コピーオンリーなら後者のほうがいいですかね。
好きにしたらええやん
>>660 コード弾きやアルペジオを多用(?)するクラシックギターの指板がまっ平らなのを考えると
Rが大きいのと小さいののどっちが和音弾きやすいのか分からなくなるよね。
個人的にはベースだと普通に弾いてる分に260〜300くらいが演奏しやすいけど。
NORDSTRAND MM4.2とかヴィンテージを謳うMM系PUは
ヴィンテージスティングレイと同じくシリーズ配線が前提なのかな?
先輩がた、相談があります
昔のフェルナンデスFGIピックアップ搭載
アクティブハムバッカー×2がパッシブ回路のジャズベ配線になっているベースなのです
Voはフロント・リア共に正常ですが、トーンポットがなぜかマスターボリュームになってしまっています
ネットにある配線図と比較しても正常に配線してあるようなのですがよくわかりません
助言お願いします
じゃあ、ネットの配線図が間違ってるんだろw
トーンポットの結線が間違ってるか、ミスがある。
その配線図は合ってるよ
間違ってるのは君の配線としか言いようがない
画像何枚かうp
後はポットやコンデンサーが死んでるとそんななったりするよね
交換してみたら?
自分で配線したものではなく、中古で購入したそのままです
純正にしては意味不明にぐるぐる回りこんだ不思議配線なので
写真ではよくわからないかもしれませんが
よろしくお願いします
タンタルっぽい形のコンデンサが怪しいな
そこを交換したら直るかも
コンデンサになんて書いてあるか詳しく
白線や+が書いてない?
0.68μF/35Vのタンタル、なぜそんなところに、なんの意味で?
うん、それ多分タンタルコンデンサ
タンタルは壊れるとショート状態になるからトーンがマスターボリュームになってしまったわけ
しっかし0.68uFとか無駄にでかいのついてんね。モッコモコだろうに
用途不適なタンタルコンデンサを外してフィルムコンデンサに交換するのだ!
レスいただいた先輩方、ありがとうございます
なるほど、コンデンサーが壊れてて直結になっているのですか
ほかに所有しているベースでもハイカットなどしたことがないのでこのままでもよさそうですw
いっそこのポットは撤去してしまったほうがハイファイな音になるのではと期待したり
折角のアクティブPUなのに、そのパッシブコントロールは勿体ないな。
どうでもいいけどでんちってひらがなで書いてあるのが可愛いと思った
そうか? EMGも基本配線はパッシブトーンだけだよ
>>681 トーンがついてるけど全開、と
トーンに関わるパーツを外して直結、では
出音がまったく違うからね
後者の音に満足した、という話はあまり聞かない
際限なくギンギラリンなるよね
それが俺の生きかただけど。
おっさん乙
さりげなくスルーしろw
691 :
ドレミファ名無シド:2012/08/06(月) 05:46:13.28 ID:/gTohetf
2VOL2TONEのパッシブジャズベに
シリーズ・パラレル・OFFの3wayスイッチを付ける事って出来るかな?
692 :
378:2012/08/06(月) 06:03:03.55 ID:XZN+vRyr
>>691 PuとVo間にスイッチが入るから普通に出来るんじゃないの?
2Tを1Tにして
その穴に6PオンーオンーオンSWを
三穴のコントロールプレートなら4穴に交換してスイッチ増やす感じだな
pjの配列で
pとjをミックスするときにpをタップできる配列にすれば
純粋なpとjでのミックス加減よりはジャズベっぽくなりますか?
なりません
Pタップしちゃったら12か34のどちらかはリアのみになるだろw
ふひひww
弦を一本増やす改造の場合、
ブリッジ部分の幅(弦間分の弦ピッチ+弦の厚み)に対して、
指板エンドがどのくらいだとネックの幅に収まるのかな?
フェンダー系のでみてみると
ブリッジ部分の合計が62mmで指板エンドも62mmで
指板エンド部分の弦の幅+弦間ピッチが52mmぐらいだった。
以前写真うpしつつ弦増やす改造した人今見てるかな?
そういう改造はやめたほうがいいとしかいえない
素直に買え
別に本人がやりたきゃやればいいと思う
ヤマハBB5000はナット幅がフェンダーPBとほぼ同じ、ブリッジ弦ピッチが15mmだった。
その範囲内に収めれば可能なんじゃない?
弦ピッチ15mmの5弦ブリッジなんてあるの?
弦ピッチ20mmのブリッジが欲しいのだが存在するのかね?
一度弦ピッチ20mm
ヒップショットの方は最小15.5mmまでいけるね
自分はアリアベースの楽器が好きなので良く使ってるんだけど
結構前にアリアスレで「アリアは電装系がショボいから出音が弱い」というレスみたんだけど
この場合電装系が弱いってどういうことなの?
元から付いてるPUがダメなの?配線やポットがだめとかなの?
確かにアリアのベースは出音弱いから改善したいんだけどどうすればいいかな中のパーツ総とっかえすればいいのかな
他人に惑わされるな
自分の耳と脳で考えろ
そのままでよければそれでよし
ショボいとか弱いとかじゃ何もわからんなぁ
>>708 アリアやフェルは、PUがグリコのおまけだからだよ。高いのにとっかえろ。
プリアンプ付なら、それも交換。
ポットや配線材は、そんなに違いは出ない。でもどうせPU交換するなら全部変えてもいいだろう。たいした値段じゃないし。
俺グリコのキャラメル買ってPU出たことないわ
713 :
ドレミファ名無シド:2012/09/22(土) 21:45:39.06 ID:1yh9uZJY
揚げ足を取ったつもりが
ただ頭の悪さを晒してしまっただけという好例
ちょっとふざけただけだけど。なんでそんなに必死なの?
例えにバカ乗りしてみた人と、おふざけを読み取れない可哀想な人と
みなさんたいへんそうですね
初めてネックまで塗装してあるベースを買ったんだけど親指が滑って弾きにくい
いままではオイルフィニッシュかサテン仕上げばかりだったんだけどそのうち慣れるものなんですか?
質問忘れてました。ネックのグロス仕上げが気に入らなくてペーパーかけたり塗装剥いだりしてオイルもさくはサテン仕上げみたいにして成功した人はいますか?
サンドペーパーでの疑似サテン仕上げは一時的には有効だけど、使ってるうちにツルツルになるって話は聞いたことある
なので悩むより弾きまくって今のベースに慣れた方がいい
>>719 中古のギターの塗装を剥いでオイルフィニッシュにしたことなら何度かある
ただ完全な塗りつぶし塗装を剥ぐと木目の汚いこと汚いこと
ネックだけ剥ぐならいいだろうね
滑るのが嫌ならオイルをオススメするよ
722 :
719:2012/10/06(土) 00:00:30.52 ID:fGosXwZe
>>720 >>721 ありがとう
自分もクリア仕上げを剥いでオイルっぽくしたことはあるんだけど塗りつぶしだとどうなのかなと思って
しかも買ったのがスタインバーガーのコピーだからネックだけ木になっちゃうのもアレなんでもうちょっと慣れるか様子見てみます。
塗装を剥ぐのではなくて塗装の表面をざらつかせるだけでいいじゃん
1200番くらいの紙やすりで満遍なく
もっと細かくてもいいかも2000番とか
ここで聞いて良いのかわからないのですが詳しそうな人多そうなので聞いてください。
自分のワーウィックのサムベースがどうも出力が弱いみたいなんですが正常かどうか調べる方法はありますか?
MECのJJタイプでアクティブでプリアンプも付いています。テスターも持っていてピックアップの電源の線とジャックのマイナスの線は9V流れていました。
どれ位弱いかと言うとパッシブPUダンカンのSJB1搭載のジャズべよりかなり低くアタック検出のワウがずーっとモコモコしたままでワウワウしません。
だれか詳しいかたいましたら調べかたを教えてください。
>>724 ピックアップの位置が低いのか?
ダンカンのピックアップは意外と出力は意外と高いぞ
ThumbはNT?BO?それは中古?
中古の92年製NTです。
位置は結構弄ってますがそこまで変わらずです。
他のワーウィック弾いたことないのでこれが正常なのかどうかもわからないんです
ただ手持ちのベースやギターと比べると明らかに出力が弱すぎるんです。
Warwickスレで聞けよ
聞きたかったのはこの機種がこの出力なのかじゃなくて正常な出力なのか調べる方法はどこ計れば良いのか?なんですけどワーウィックスレで聞いた方が良いでしょうか?てか聞いてみます。
何をもって正常とするかって、同モデルの他のベースと比べるくらいしかないだろ
>>729 考えてみればそれが一番早いですね、ありがとうございました。
ベース改造スレの割にスロープの話が出ないのは何故だろう
この前自作したが中々微調整が難しい
メーカー関わらずスロープに定評のある工房とかないのかね
新しいトレンド知ってる俺カッコいい、ってか
疑問に思うならランプの話題すら出ないところからだろ
>>732 指板エンドにスロープ状の板とかをくっつけてサムアップ・ダウンをスムーズにするようなやつ
>>733 新しくはないだろ
ikuoなんかは初期からずっと使ってるし
本人のシグネチャにも搭載されてる
ランプほどじゃないが普通にメジャーな仕様だと思うよ
工房に頼むと結構高くつくからやる人がなかなか増えないのかもしれないけど
誰だよikuoって
自分の世界が他人とまるごと共有されてるわけじゃないことくらいわかれよ
ESP()にでも持って行ったら?
>>735 邦楽聴かないなら知らないかもね、すまん
>>736 ESPはちょっと…
やってくれるだろうけどさ
>>737 Jackson5持ってるけど、あのカマボコみたいなやつ?
739 :
ドレミファ名無シド:2012/10/23(火) 21:18:29.13 ID:x2DB9ROM
そんなのプラ板で作れよ
これだけ話が通じないのにメジャーなオプションだと思う?
よりメジャーなフィンガーランプですら通じにくいのに話題にできると思う?
悪気がない分手に負えんな
まあ、そういってやるなよ。
確かに、昔、ベーマガだかで、そこらへんのDIY改造の特集してたよ。フィンガーランプとかといっしょに。
今は、スラップも曲芸になってきてるからな。
左手でも指板叩いたり、マークキングみたいにベースをアホみたいに高く構えて右手の二の腕つかってミュートしたり。
そういう小道具を利用したいとか思う奴もいるだろ。
ただ、だいたいのプレーヤーは、指板上でサムピングするようだぞ。
だから、ワーウィックのサムなんていうスラップに特化したモデルは27フレまである。
具合の良いベースがあるならそれを真似すれば良いのでは。
楽器とフォームに依存するようだし共通解は出にくいだろうね。
初めて名称と形状知ったわ。>スロープ
効果はよくわからんけど。
>27フレまである。
26な
結論はワーウィックのサム買えってことだ。
まあ指板上でサムアップすると
アタックがダウンに比べて明らかに弱くなるからな
ウッテンなんかは指板エンドの何も無いとこでアップダウンしてるが、
あれは中〜小指をボディに当てて親指が入りすぎない様に調整してる
やってみたけど何年練習すれば真似できるのか分からんわ
スロープ付けて物理的に親指の入る深さを調整するのはまあ効率的っちゃ効率的かな
小指をボディにおいて安定させるのは割と行われてるだろう
俺もよくやる
>>751 俺も普通のスラップはそんな感じなんだけど、ロータリーになると安定させるの辛い
まあ下手なだけなんだけど
samb
スルーネックにフィンガーランプやスロープ
どうだろう?
>>754 スルーネック、フレットレス、スロープorフィンガーランプはよくある
ハイエンドで見かける仕様だな
JBのブリッジをゴトーに交換した
祝 初改造
>>755 いや、後付けという意味で。
ラミネートの模様とマッチング出来るのか不安
後藤
佐藤
伊藤
武藤
近藤
ちょwwwおまwwクソワロタwwwww藤
>>758 ゴトーの「ブリッジ」だってよ
品番はご想像で・・・
加藤
権藤権藤雨権藤
誤答
安藤
辺ー栖
微糖
公明党
アトリエのJHJタイプを使ってるんですがハムの方がなんかぼんやりした音なので変えたいんですがオススメのピックアップ何かありますか?無知なもので。。
ちなみにギター2人いるどちらかといえばうるさめのバンドです。
遠藤
ベース質問雑談スレって無くなった?
探しても出てこねえ
なんでだ
>>776 落ちてたから誰か立て直してくれたんだな
探してもらってありがとう
>>773 アトリエのアレかー よく知らんのだけど
ツインギターでスペースのない音楽だったらハイパワーのドンシャリが良いと思うけど
基本的にPUやらスイッチが多いと自ずとパワーがスポイルされるって言うからなあ
同じジャンルのベーシストの使ってるPUを調べれば良いと思うけど
場合によっては3つのうちどれか1つ撤去する事になるかもね
メタル系は2ピックアップが多いからね
頑張れ
>>778 JHJでどれか一個撤去するんだったらH以外無いだろw
>>773 答えになってないけどサウンドハウスとかでハイファイ系を謳ってるのを探してみればいいんじゃないかな
てかあの手のJHJって基本的に「場所余ってたからとりあえず載せてみた」って感じだから、そもそもマウント位置がイマイチなんだよな
ダンカンのMMタイプ(確かAP-SLに乗ってる奴)なんかはわりかし芯がしっかりしてたぞ
もちろん載せてるもんが全く違うから参考になるかわからんが
フィンガーレストじゃないの?>JHJのH
>>773 コイルタップできるH乗せてみるかスチュハムみたいにJPJにするか
あるいはポールピース抜いて本格的にフィンガーレストにするか
PHのベース持ってるけどPJでオーダーすべきだったなと当時思った。
ラインで聴くとそんなに悪くないんだけど、
うるさいギタードラムが混ざるとPのみの方が埋もれずまとまる感じで。
ジョンマイアングはミュージックマンに乗り換える直前辺りで
1ハムベースのリアにソープバー追加してたな
JHJからフロントPU撤去したような配列だったよ
何だかんだでタップスイッチ付いた2ハムに戻ってくる
タップの2ハムってフロント、リア両方についてるの?
J-H、H-J、J-J、H-Hが使えるって感じの認識でいいのか
>>784 構造的にはそうなるけどハムとして作られたものをシングルとして使おうとしてシングルの音はでないがね
コンパクトボディのアクティブベースをパッシブオンリーにしたことある人いる?
IbanezSR500をパッシブにいちゃおうかと思ってるんだけど、嫌な予感しかしないわ
>>785 だよね
PUの位置もジャズべとは違うし
色んな音出せるってだけでもお得なのかな
>>786 俺はARIAの2EQだったベースをパッシブにして使ってる
安いアクティブ独特のフィルター感とかなくなって暖かみのある優しい音になったよ
今はフレットレスになってるけど
SR500ってbartolini名義のPUだよね?
>>788 うん。バルトリーニMK-1。5弦でフレットレスに改造してあるのを中古で買った。
3EQの効き方も店で弾いた時は自然な感じがしたから買ったんだけどね
自宅に持ち帰って色々試してるうちにやっぱりアクティブ臭さが気になるようになっちゃって。
せっかくのフレットレスだしタッチでコントロールして遊びたいんだけど、出音を限定されちゃってる感じがしてさ。
ローBも値段相応の音でオマケみたいな代物だしパッシブにして悪くなっても諦めはつくしハイCにしちゃってもいいけど
いかんせんボディ鳴りも小さいもんだからレギュラー弦まで鳴らなくなっちゃわないか心配ですのよ
若人臭
>>789 穴増やしてパッシブ/アクティブのスイッチつけるとかな
792 :
ドレミファ名無シド:2012/11/14(水) 17:40:46.03 ID:8W5cuC//
1ボリューム、1トーンのプレベのPUを交換したのですが、
ボリュームを最大にすると音が出ず、ほんの少しボリュームをしぼると、普通に音が出るようになります。
原因は何でしょうか?ご教示いただければ幸いです。
この点以外はボリューム、トーンともに普通に機能します。
ポットが壊れてる
>>792 PUの位相がおかしいまたは単にボリュームポッドが壊れてる
まあPBでその現象だと後者だろうね
とりあえずボリュームポッドを交換
× ポッド
○ ポット
どんな適切なアドバイスをしてても
単語表記間違いがあると途端に信用できなくなるな
>>792 半田付けでポット暖めすぎて破壊、あるいは劣化を加速した
ん?
なんでボッドなんて書いたんだ
自分でもわからん
ポーッとしてたんだろ
と書くように促されてる気がした
792です。
皆さん、ありがとうございました。
ポット交換がよさそうですね。
助かりました。
>>801 結構昔の話だけど、安いジャズベをストラトみたく掘りまくってPU移動してたよ。
結局いい具合のレールが無くてネジ穴を20何ヶ所か開けて使ってた。
最初、外側からPUの位置を考えながらやってたけど、凄い唸るポイントを見つけても実装してみるとそうでもなかったり...
そういえばグラバーにそんな機能あったね 思い出した
ジャズベのリアPUとか75年頃だけブリッジ寄りに付いてて音が違うから、
移動機能があれば面白いかなと思ったのよね
大きめにザグって小型のレールを仕込めば出来そうね
口で言うのは簡単だがw
PUの高さ調節も考えると大胆にザグらないといけなくなるのかな
適当な破材でフィンガーランプ作ってみた
指弾きには良いのだが
ネックエンドからブリッジまで殆ど埋まってしまったのでスラップ出来なくなった(笑
そんな一杯取り付けたのか?w
ショート24F 2ハムなんで、元々スペースがないんです。
ネックエンド・フロントPUは1cmもありません。
リチャードボナのフォデラってそんな感じじゃなかったっけ
指板エンドからPUの間かなり短いけどよくスラップできるよな
普通にスラップできないか?
puと面一になるくらい分厚いピックガード作ってもらったが
深めに引っかけられない以外は問題なく弾けてる
813 :
808:2012/11/29(木) 10:08:07.40 ID:my+JSaGV
叩く事は出来ますが引っ掛けられない・・・
ザグリなしでプリアンプ積みたいんだけど
、ステレオフォンプラグと2芯のケーブルつかって外から電源引っ張ってくるのって可能かな?
可能。シールドもステレオだから3芯な。
EMGのアクセでそういう外部電池ボックス売ってる。日本では売ってないから個人輸入。
無論、自分で作ってもいい。
>>815 2芯+シールドで作れるよな
ノイズが入ったり電圧下がったりしないかな?
あと4芯+シールド使うならどう繋げばいいんだろう
>>816 ん?シールドケーブルにステレオケーブルを使うんだよ。だから3芯シールド。
中の配線は単に電池スナップ使う部分をショートすればいいだけ。
これでわからないならやらないほうがいい。もしくはEMGの市販品を使え。
>>817 でもステレオフォンプラグって端子3つしか無いじゃん
ベース側は、1本をPUのhot、もう一本をプリアンプの9V in、シールド線をグランドに
あと外部電源のマイナスをグランドに繋ぐ
これじゃだめなのか?
それでいいよ
俺も自分で作ったよ
どうせならミニXLR(ミニキャノン)にしなよ。
標準フォンプラグでそれやると、抜き差しの際にショートしたり、
信号ラインに電源電圧が掛るぞ。
その辺は大丈夫だよ
>>818 わかってんのかわかってないのか良くわからんが、
グランドは共通でいいから、音信号の+、9Vの+ の3本でいい。だから普通のステレオケーブルでいいんだよ。
BASS内部は配線図とおりに配線して、電池スナップ部分をショートさせればいい。
同軸のステレオケーブルってのは2芯だよ
グランド線は芯線として数えないからね
>>822 電池スナップをショートさせるってゆうのはいまいち分かってない
4芯ケーブル使うなら色々繋ぎ方考えれるけどどうするのがいいだろう
プリアンプをベースの外に出せば簡単なのに、とか思ってしまう。
そのためのペダルプリですな
早い段階でローインピーダンスにできるのがオンボードのメリットだと思う
>>826 ワウのようなへダルでPUバランサを操作したいな。
>>827 EMGのPUがまさにその草分けだね。
>>828 フロントとリアをステレオで出力したらできそう
PUバランスはリアルタイムにいじってもあんまり効果ないと思うよ。とりあえずオーディエンスは気がつかないだろうな。
ワウは、レゾナンスをあげることによって初めて効果でるから。
むしろワウのようなへ・・・ペダルでPU位置を操作したいな。
ラジコン一台潰せば出来ることは出来るけどPUのレールで苦戦しそう。
あ、マインドストームで出来るか
俺はバルのEZQをペダル操作出来るようにした
グラフテックのピエゾ内蔵ブリッジ有るんだが、追加でベースシンセにも出来るやつも売ってるのな、あんまし使わないだろうけどウズウズしちゃう…
フィンガーランプ作るのだるいからやらなかったけど
消しゴム切り貼りして削れば簡単にできるのではないか…
表面にテープ貼ればコーティングできるし…
早速明日やるとするか
塗装と反応して溶けるぞ
フィンガーランプくらい木のハガキ買ってきて作れよ
>>836 接着面はビニールテープ補強して両面テープ
だからビニールもアウトだっての
オイルフィニッシュだと?
どのみち見栄えがひどいよな
>>839 えっビニールテープってポリ塗装反応するのか
前に追加したスロープもそんな感じでくっ付けて使ってるが今の所問題ないぞ
まあどちらにしろ中古一万の安物だしいいや
そもそもフィンガーランプ着ける意味あんの?
four fingerすんの?
スロープも消しゴム?
>>844 安いポプラの木
家でぼっちベーシストだから見た目は気にしない
フィンガーランプなんて付けてる奴は下手糞の証
>>847 フィンガーランプの有り無しで上手い下手の明確な定義を証明してからほざいてくれ(笑)
ランプはやっぱ木がいいな
木目が美しいとテンション上がる
まあプラスチックやゴムだと布テープペタペタやって微調整効くのが魅力だったりするけど
>>850 強弱がどうでもいいって?
やっぱ馬鹿なんだな(笑)
ダイナミクス?
お前が語ってどうする(笑)
はい、反論できない馬鹿確定w
雲をつかむような煽りだな
せっかく幅広い活動を繰り広げる実力派セッションマン()が気を使って書いたのに
理解できてないID:oJR3HZYEのせいで台無しだな
>>850 Richard Bonaのライブ行ったけど普通に強弱使い分けてたし弾く位置も変えてたけどな
Janek GwizdalaとかMattew Garisonはそんな感じするけどHadrien Feraudは全然ないし
弾く人によるんだろ
単に音のバリエーションと考えるか
演奏補助器具としてとらえるかの違いだな
フィンガーランプ付けた所でダイナミクス云々ってそうでもないけどな
付けた感想としてはランプ上では
レイキングやら3フィンガーのしやすさは明らかに向上した
2フィンガー自体も指がよく回って軽いタッチで速く弾けるようになった
ダイナミクスによる音色の変化が欲しいならブリッジ付近や
指板エンド付近のランプがない場所でやればいい話
硬い音と柔らかい音が如実に現れるのもこの辺だろうし
少なくとも俺は今までの力がバラついた汚いピッキングよりは
常に一定の撫でるように軽いタッチで音を安定させられるから便利
そんなにダイナミクス自在に扱いたいならランプの高さ下げれば良いだけ
だから、上手い奴にはそんな邪魔な物いらないつーの
>>858 お前の上手いの定義は知らんがいるいらないは本人が決めることだし空気が悪くなってるってのは理解しような
自分がいらないからといってそれが必要な人がいるのを否定するのはおかしいよね
一生下手糞で構わない奴は自由に使えよw
俺みたいに「使わない」って言う事も個人の自由
バカとハサミは使いよう
>>861 使おうがどうしようがお前の勝手だが、
その話をしている最中にいちいち、そんなんいらねーよ、下手くそ!と割り込む必要は全くない。空気読めなさすぎ、協調性なさすぎ。
これが理解できないなら相当なバカだと思うぞ。がんばれよ。
2ちゃんで協調性とか言ってるなよ 気持ち悪いw
自分と違う意見を言われる事なんて社会に出ればいくらでもあるぞ 坊やw
ID:oJR3HZYEくさすぎ
いちいち不必要な場所で不必要なことを言う意味がないと言っているだけなんだが…それすらもわからんのか
その物の必要性を問うだけならまだしも、いきなり使用者への中傷を交えるあたりが頭おかしいと言わざるを得ない
人を否定することで何か得するの?友達とか少なそうだよね、オッサン哀れ。
被害妄想強いな お前w 病院池
俺は単にデメリットの話をしただけだよ
俺の言ってる事がデメリットに感じないなら、スルーしとけばいいだろ
デメリットを言う事自体が駄目なら、何の話も出来ないよ
ダイナミクスが減るというデメリット→そんなデメリットを抱えてる奴は下手糞だけ
なにいってんだこいつ
>>867 >>850 のヤツよく読んだ?
俺は苦手かなって言ってるだけで「そんなもん付けてるヤツはみんな下手糞」とは言ってないよな
それにMattew GarisonといいRichard Bonaといいランプ付けてる人たちがお前に下手糞と言われるほど不本意なことはないと思うぞ
お前の技量は知らんが人の好みを否定していい理由にはならないと思うぞ
実際ボナとかランプつけてなくてもありえないくらい上手いよな
ジャコとよく比べられるが、ボナの方が歌心ある感じで好きだ
しつこい馬鹿だな
上手いとか下手とかは他人から見た主観なんだよ
プロだからとか全然関係ない
SMAPはプロだから歌が上手いのか?
下手糞だと思えばプロだろうと下手糞と言って構わないだろ
他人の好みの否定とか、本人達にとって不本意だとか、どうでもいい
批評ってものを根本的に否定してるのはお前だがなw
おい、プロだから上手いとか言った奴出てこいよ
こういう奴は絶対に自分の意見が正しいと思ってるし、ほかの人の意見を一ミリも聞こうとしないから何言っても無駄だな
他の人の意見をねじ伏せることで、俺は正しい!みんな雑魚!と間違った優越感に浸るタイプ
相手にするだけ時間の無駄なのであぼーんか無視が一番いいよ
素朴な疑問だがアイドルは歌のプロか?
>>864 それまさしく今のお前じゃないの?
人の振り見て我が振り直せ、は社会人の常識
>>876 ワロタ
SMAPは歌のプロじゃなくアイドルだし歌って踊ってバラエティもやって…が仕事だろ?w
アイドルだから歌が上手いってのは流石に飛躍しすぎ
AKBは全員歌が上手いと言ってるようなもん
ボナなんて
>>871と比べるのは失礼なくらい上手いベーシストだろうよ
プロ同士で優劣や比較は起こるが、2chで「フィンガーランプつけてるやつはみんな下手くそ!!」
なんて顔真っ赤にしてる奴は発言すらおこがましいくらいw
アフォかアイドルだろうが歌って金もらってりゃプロだよ 馬鹿
プロでも下手糞な奴はいる
そんな簡単な例えぐらい理解しろよ 馬鹿
だからプロ云々言い出したのはお前なんだって
>Mattew GarisonといいRichard Bonaといいランプ付けてる人たち
こいつらはプロじゃねえのかよ?w 馬鹿
ランプ付けてる人たちの例えでその二人なわけでw 馬鹿
>プロだからとか全然関係ない
>SMAPはプロだから歌が上手いのか?
これはお前が言い出したことだろ。
マシューやらリチャードは「プロだから」名前を挙げられたのではなくて、上手いから名前を挙げられてる。
だからお前がSMAP云々言い出したのは全くもって的外れで関係のないこと。
誰も「プロだから上手いし、だからフィンガーランプは有益」とは言っていない。
「リチャードはフィンガーランプ使ってるが上手いので有益(有害ではない)」と言っている人はいるかもな。
本当にこれ読み取れなかったの?わざと言ってるんだよね?
>マシューやらリチャードは「プロだから」名前を挙げられたのではなくて、上手いから名前を挙げられてる。
それはおまえの勝手なこじつけだろ 馬鹿
>だからお前がSMAP云々言い出したのは全くもって的外れで関係のないこと。
じゃあ、どういう例えなら納得したんだよ? 言ってみろよw
>>884 >それはおまえの勝手なこじつけだろ 馬鹿
>>864 >自分と違う意見を言われる事なんて社会に出ればいくらでもあるぞ 坊やw
870は「ボナとかランプつけてなくてもありえないくらい上手い」と書いているね。
872が「プロだから上手いとか言った奴出てこい」と書いているが誰も名乗り出てこないな。
プロって言葉でレスの絞り込みしたらお前以前に「プロフェッショナル」の意味で書き込んだやつはいないんだよね。
よって
>>884の前半は全く的外れで何の意味もないし、お前の読解力がひどすぎる証明にしかならない。
>じゃあ、どういう例えなら納得したんだよ? 言ってみろよw
そもそも例える必要がない。だってお前以外の住人は多分、感覚的に共有できてるから。
ここまでお前に賛同者がいないのは「ランプは有害」っていう意見に賛同しないからだけじゃなくて、
お前だけが読解力もないしコミュニケーション能力もないし関わってもろくなことにならないことが目に見えてるから、避けられてるんだよ。
>>873が書いたことを皆実感してるし実践してるんだよ。
自分では論理的で弁の立つ見通しのいい人間のつもりでいるのかも知れないけど、なんのことはないただの「ぼっち」。
誰も共感してくれないし味方してくれないし、相手もしてくれない。本当にぼっち。いじめられっこですらない。孤独だね。
なんとなく読解力はかってみたくて相手したけど、俺もここまでにするからな。独りで噛みしめるといいよ、噛みしめられるもんなら。じゃあな。
名前を挙げたのはID:oJR3HZYEの貼った
>>850のブログ、勿論下手とは言われていない
>そもそも例える必要がない。だってお前以外の住人は多分、感覚的に共有できてるから。
はい、例えも出来ない思い込みの馬鹿確定
一人ID:oJR3HZYEが袋だたきに遭ってるのはあんまり気持ちよくはないな。自業自得だけど
俺はスロープもランプも単純にカッコワルイ、不細工だから付けないな。
(暗に格好いい、美しい作例を見せてくれと書いてます)
ボディカラーに合わせるのはいいと思うけど、それはちょっと・・・
その配色なら違和感少ないな
まぁ俺
>>890じゃないんだけどさ・・・
後からつけるとなるとピックアップかボディに色合わせるのが基本だよね
そうなるとローズウッド、メイプル、トチノキ辺りか、変わり種でパープルハートとか
フォデラの陰陽にトチノキで後付けしたやつがかっこよかったな
木目が独特の波模様で高級そうだった
>>895 まあエボニーとかだな
Foderaは使うtop材が多い分いろいろあるよね
ランプの上でプル出来る?
俺は無理だった
>>891 >>893 あー、これはなかなか、そんなに悪くないね。
というか悪いね、妙なリクエストしてw
でも後付けじゃないよね。
ベース作ってる人がOK出したデザインに、後付けするとどうしても違和感が大きいね。
>>897 付けてないと言っといて何だけど問題なく出来るw
弦高を極端に下げてなければ指板上でも。
慣れもあるけどフォームの向き不向きがあると思う。
899 :
897:2012/12/10(月) 08:30:27.76 ID:hGA4k7TA
フォームの違いか
ルイスみたいにパーで振り回すタイプだから無理かな?
バーで振り回す?
ランプ付けてる人でミュート奏法してる人多いよね
>>899 高速時のテッシーみたいに親指ストロークだけで叩くならランプが役立ちそうだが
24Fエンドのスラップですでに軽すぎるから何とも言えん
20Fエンドにランプつけるならまだベースラインとして成立すると思うけど
>>900 ルイスはトゥルジロとかフィールディーみたいなフォームのハシリだね
>>901 細かいかもしれんが指板エンドに着けるのはスロープじゃないのか?
傾斜がなくてもスロープなのか?
細かいってかマヌケだぞ
この時期は皆そんなもんだが
だれかPJのベースのフロントのPを取っ払って、穴開けてシングルコイルタイプのPUをつけて、穴埋めたなんて猛者はいますか?
Pはピックガードではなく、ボディ直付けざんす。しかもカーブドトップだったりします。
穴を埋めてからあけるのが正しい手順
ただのジャズベじゃねえか
>>905 穴開けてピックアップ積んでピッグガードで隠せば?
カーブドトップでも温めながら曲げれば木でもいけるよ
ちょっと初心者並みの質問いいかな。
今日、ベースの手入れも兼ねてボリュームとかトーンとかのノブがある場所開けてみたんだ。そうしたら気になる所があったんだ。
パッシブジャズベ何だけど、PU以外にブリッジ方面にも配線が延びてたんだけど、あれはどういう意図でああしてあるんです?
アース
なるほど。アレがアース何か。ありがとう。
>>913 わかったよ
ノイズってレベルじゃない音のでかさ
曲が古いw
アースの取り方ってこだわりあります?
自分は1か所でまとめて繋ぐようにしてます。
数珠つなぎだと場所によって微妙に電位が変わる気がして嫌なので。
配線が増えてごちゃごちゃしますけど。
>>916 信号の電流が通るラインにノイズ電流を流さないって考えならそれもアリかと。
まとめた場所が大きくなると思うけど。
俺は数珠つなぎにするときは配線を切らずに被膜をずらしてハンダ付けしてる。
ブリッジアースは網線使ってる。
あんまりこだわり無いので気分で変わるw
アースは接地面積が大きいほうがきれいに落ちるよね
知り合いにクビキのブラスターベース貰ったが状態が酷すぎて泣ける。ネックは反りまくってロッド回りきってるしジャックの接触は最悪だし
直せるかなこれ
貰ったならなく必要ない
買ったなら気の毒だがね
直せるけど中古買うくらいはかかると思うよ
回りきるのはナットな
>>920 ファクターじゃなくてブラスターのほうなの?
ナット緩めたら外れる?
>>924 ファクターじゃなくブラスターだね
ナット緩めると云々はやったことないからわからんな。正直弦交換の時点で戸惑ってる
>>925 ファクターと同じ機構なら、チューニング下げて、
弦にテンションかけつつ、
弦を巻いてるホイールのエンド方向にある針金をホイール側に押せば、
ホイールがフリーになって外せるんだけど。
あと、4弦は34inchより少し長くないといけないとか。
そんな昔の話にレスしてどうすんのよ
ジャックを交換したんだけど急に歪むようになった
これって半田を失敗してるってことなんかな
>>926 ファクターもブラスターショートスケールだから普通の34インチ弦でええよ
ショートスケールなんだ
納得
ファクターのEx-Dは36inch要るよ
物理的に4弦は長くないと・・・
934 :
ドレミファ名無シド:2013/02/22(金) 02:29:20.52 ID:eg6GtAbx
ジャック直結に改造しよーかなー
でもピックアップ配線を直列か並列かで悩むね
SWのみのコントロールってカッコ悪いし
ダミーつけれ
なるほど
937 :
ドレミファ名無シド:2013/03/03(日) 11:18:07.03 ID:CRogxlPi
EQコントロールのないアクティブサーキットってない?
単純にオンボードのプリアンプ使って音の増幅狙ってるんだけど
もしかして:ブースター
939 :
ドレミファ名無シド:2013/03/03(日) 12:30:06.81 ID:CRogxlPi
>>938 オンボードのブースターってあるのか!
それって電池いるの?
えっ
941 :
ドレミファ名無シド:2013/03/03(日) 13:23:54.01 ID:WghX0hDI
(察し)
943 :
ドレミファ名無シド:2013/03/05(火) 10:53:53.73 ID:FXjNeqoJ
この子が自作をできるとは思えんのだが
944 :
ドレミファ名無シド:2013/03/05(火) 22:10:06.73 ID:yJWYGLqa
1vol、1toneのアクティブで
TONEを回すと、強調する音域が変わる
そんな回路 ないですか?
アレンビック
2次LPF_fo可変+Qコントロールが有名だが、
Activatorというピックアップに付属していた奴はQ固定で1ノブでfoを可変
Steinberger H-2に内蔵して使っているけど便利です
947 :
ドレミファ名無シド:2013/03/06(水) 17:25:17.08 ID:pM/G/p2H
>>942 見てもさっぱりなんだがw
ベース歴1年で簡単な修理やピックアップ交換くらいなら出来るんだがこの図意味が分からんよw
バカ自慢乙
950 :
ドレミファ名無シド:2013/03/06(水) 21:10:37.09 ID:ipfr3nP4
>>947 「電子工作入門」とか「エフェクター自作ハンドブック」みたいのを何冊か買って来て読めばいい
エレキギター・エレキベース弾きなら覚えておいて損は無い
このスレにベースをバリトンギターに改造した奴とかいる?
バリトンギター欲しいんだけど高いから家に余ってるベースをバリトンギターにしたいんだけど初心者でもできるもんなのかな?できるようならやってみたい…
これは酷い
953 :
ドレミファ名無シド:2013/03/12(火) 17:53:54.06 ID:FtDVmxSh
楽器の改造自体初心者ができるようなもんじゃないよ、ピックアップ付け替えとか配線のしなおしならともかく
まあ、2ちゃんで「できるもんなのかな?」と聞いてるレベルだからw
ベースのブリッジを変えたいんですけど、最初に付いてるブリッジのネジ穴が4つとかのものはBADASSをつける場合ベース本体に穴を増やす必要があるのでしょうか?
逆にGOTOHのJ510BO-4のようなネジ穴が4つだけのものはボディに5つ穴が開いてるものに付けたり等はできますか?
まずは元の取付穴を再利用して付けられるブリッジに交換することを検討。ジャズベや
プレベ、メジャーモデルのコピーモデルの場合、ボルトオンで交換できるものも売られている。
とにかく寸法を確認しよう。
次に、元の取付穴を再利用できない場合は、元の取付穴が新しいブリッジのフレームで
隠れるものに交換することを検討。方眼紙を切り抜いた型紙などで確かめよう。
それ以外の場合は、元の取付穴を埋めて再塗装かタッチアップをしてから新しい取付け穴を
開けてブリッジを装着することまで想定して検討。
廉価BASSのペラペラなプレス折り曲げブリッジからリッチなブリッジへ交換する場合、ブリッジ
底面のフレームベース部分が厚くなることが多い。最終的に弦高の調整範囲が希望するに
収まるかどうか、前もって確認しておくこと。
960 :
ドレミファ名無シド:2013/03/13(水) 13:35:43.66 ID:HZhgBGUD
961 :
ドレミファ名無シド:2013/03/13(水) 14:42:21.77 ID:SOzAhDEC
ネックのジョイントをプレートからブッシュ式にしたいんだけどブッシュってどこで売ってるの
962 :
ドレミファ名無シド:2013/03/13(水) 15:19:21.85 ID:SOzAhDEC
自己解決
スレチかもしれんがペグ配列とか気にしてる?
5弦とかだと2と3に別れるけどテンションとか考えると上2で5弦が長めに張れるようにした方がいいって聞いたんだけど
ジャズベシェイプなんかだと4:1の方がスタンダードじゃないのか
5連のリバースヘッドが最強って事か
アトランシアのステルスのペグ配列が秀逸。
馬鹿は最強って言葉が大好きだな
馬鹿は最強って言葉が大好きだな
馬鹿の2回書き込み
ペグまでが遠いとなにがいいの?
>>970 弦を張る長さが長くなるからテンションが強くなるとか
裏通しと同じ原理かな
テンションはスケールと弦とチューニングが同じなら、何やっても同じ
いわゆるテンション感のこと?
ナットを押さえつける力は強くなるのかも知れんが
>上2で5弦が長めに張れるようにした方がいい
意味がわからん。日本語で
>>976 これよさそうだね
でも逆巻きだからビンッ!ってナットから外れそうで怖いw
PJのパッシブの人、トーンのキャパシタは
容量いくつにしてます?
.047u? .033uかそれ以下?
ボリュームポット、トーンポットの抵抗値も合わせて教えてください。
979 :
ドレミファ名無シド:2013/04/01(月) 00:00:47.27 ID:LG/U50+0
ジャズべを八弦に改造したいんだけどヘッドとペグをどうやって配置するかイメージ出来ません。
副弦用のペグを配置するためにジャズべの大きいペグから小さめのペグに交換する手段はどうかと思うのですが
やはり穴埋めとか必要なんでしょうか?
>>979 よけいなことはやめて、素直に8弦として作られてるベースを買おう
ペグポストはどうやって掘るのか、ナットはどうやって形成するか、ローフレットの弦間はへいきなのか、ブリッジやピックアップはどうやって調達するのか
ここまで考えたならふつうはそんな改造しようとは思わないんじゃないだろうか
まぁ、今日だし
982 :
ドレミファ名無シド:2013/04/01(月) 07:33:05.53 ID:LG/U50+0
>>980 ブリッジはallpartsかワーモスで入手。ナットは加工は経験済み。
ペグ穴は穴あけ用ドリルビットで加工。ペグの配置以外はほぼイケる感じ。
がんばれよ
完成してもまともに弾けるのは数日だろうがw
ネックが8弦のテンションに耐えるには
TUNEのようにチタンロッドとかで補強してないとね
>>982 まあそんなやりたいなら勝手にやって使えないゴミ楽器生産したらいいんじゃないでしょうか
ペグは埋木して配置し直して軽量タイプペグとギター用ペグを混在させるのが8弦の定番だけど
楽器の製造経験のない人に出来ると思えないが張って某国産8弦メーカーも真っ青のすばらしい8弦ベース作って下さいね
>>981 たしかに日付が変わった瞬間の
>>979だからなw
今日一日、マジメに受け答えしといて明日になったら
「ウソだよバーカ、そんなことするわけねーじゃんw」とか
まあ、そんなところだろう
荒れてんな
>>979熱烈応援してる
ぜひとも完成させてうPしてください
もちろん音源も!
ヘッドが折れる、に100ペセタ