【アルミ】ギターの木材について語るスレ12【アクリル】
1 :
ドレミファ名無シド:
おつかれ。
おれも建てようとしたが建てられなかった
>>1乙。
さて、そろそろアフリカンブラックウッドの話でもしようじゃないか。
リグナムバイタでも使ってみようかな
アルミボディのギターって、アースやらグラウンドやら言う線は
ぜんぶボディの手近な部分につないでおきゃいいのかな?
繋がなくてもセレクタやポットのボディが接してるんじゃないかな
ピックアップのアース線はつながってないな
金属ボディって配線の楽さとノイズ対策の面では最強なのか
音はどうなんだろ?
金属っぽくキンキンするのかな?
>>11 振動をボディにどう伝えるかで大きく変わるだろうし、構造次第じゃない?
それにアンプから出る音は突き詰めれば、ピックアップと弦の相対位置の変化。
硬い材料で仮に生音もパキパキ、電装系まで一緒だったとしても、アンプから
硬い音しか出ないとは限らないと思う。
ボディの材質以外はまったく同じスペックの場合の音の違いとして考えればいいんじゃないか。
ピックアップと弦の相対位置なんぞを比較ファクターに入れたらややこしくてかなわん。
高域の出方は分からんが(シールド効果とかが影響するか?)、
常識的には、材の密度が確実に高い分締まった音がしそうだが。
ちなみに今語られている「アルミボディ」ってのはタルボみたいな中空タイプなのか?
それともソリッド?
それによって随分話が変わってくるが‥。
ソリッドのアルミ塊なんて重すぎて演奏できたもんじゃないと思うぞ
エボニーなんかの重い木材と比較しても2〜2.5倍くらいあるw
ネックは木だとしても7,8kgにはなる
>>15 音質の話をしたんだが。
アルミのソリッドボディなんて重くて弾けないぐらい子供でもわかる。
つーか、アルミのソリッドボディのギターって、存在するのか?
大人なら存在しないものの話はするなよ
その手の金属加工の工場経営してるギター好きのオッチャンとか
「試しに作ってみたけどコリャだめだ」的なパターンは意外にありそう
>>17 キャビティ部などは空洞なんで完全なソリッドとは言えないかもしれんが
初期のエレキラップスチールなんかで鋳造アルミ製のものもあるがな。
残念ながら。
言っとくがリッケンじゃないぞ。
ちゃんと大人が造った楽器だからぶら下げて弾くもんじゃないけど。
風神だか雷神って名の総アルミギターがあったはず
>>20 龍神のことなら、あれはホロウボディだぜ。
途中で書き込んでしまった。
龍神は中空とは言ってもジュラルミンブロックからの削りだしという意欲作だった。
しかも削りだしによるブレーシング(ツタンカーメンブレーシングとか名付けてたな)
まで施して音響も充分考慮したかつてない作りだった。
もっと認められてもいいギターだと思ったがすぐ消えちゃったな。
>>11-13 >>19で書いたアルミ製ラップスチールを弾いたことがあるが
思いの外ナチュラルな良い音だったよ。
同じくラップスチールだが、リッケンのプレスボディのやつは
中身が空洞なためかピックアップの性格がもろに出たような音だった。
クレイマーやトラビスビーンのアルミ中空ネックのやつも弾いたことがあるが
こちらもピックアップの個性か強すぎてアルミならではの音というのは感じられなかった。
どちらもボディが激重だったのもあってサスティーンだけは凄まじかったが。
アルミソリッドボディは音響的には割と扱いやすい良い素材だと思うが
>>15の指摘の通り、重さと、保守的な人が多いギター弾きに受け入れられないこと、
何より加工の難しさとコスト面で今後もあまり普及することはないんじゃないかな。
ゼマティスみたいに装飾的に使用するぐらいが関の山では。
>>21 龍神、懐かしい!
ギタマガの巻末カラーで広告を見かけていた記憶が。
つうかID:YHaeqGKCは何者だよw
マイナー楽器にまで異常に詳しすぎだろ。
ID最後の3文字からして、まさかギタ吉さんがよみがえったとかじゃないだろうなw
26 :
ドレミファ名無シド:2009/12/19(土) 02:42:37 ID:idtycckG
質問です。
ttp://lovestube.com/up/src/up1429.jpg レスポールのバック面なのですが、この縦方向に見える模様、光の反射でキラキラ
見え隠れするものですが、これはどういうものなのでしょうか?
(横方向に走っているのはマホガニーの導管です)
マホガニーにもメイプル(ストラトのネックなど)にもこの模様はよく見かけますが
これについて書かれてるものを見たことがありません。
木材の質の良し悪し等にも関係するのでしょうか?
一応この写真のギターはホンジュラスマホガニーということらしいのですが・・・
昔、グランドファンクのマークファーナーが使ってたメッセンジャーってギターは
ネックがアルミだったそうだね
ボディは木のホローボディだったらしい
伝説の嵐の後楽園でぐしょ濡れになってダメになってしまったんだってw
======
|| 立 ||
|| 日 ||
======
________________________
||
|| ・エレキギターはアンプ(SP)からの音が基本
|| ・音の良い/悪いは、弾く奴しだい
|| ・値段やロゴはあんまりかんけえない
|| ・生音がどうとかはほとんどかんけえない
|| ∧ ∧ 。
|| ( ,,゚Д゚)/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ノ つ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/  ̄ ̄ ̄ ./| lヽ___________________
| ̄ ̄ ̄ ̄| | | ここ大事。 テストに出るからな!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|____|/| 知らなかった奴は10回復唱するように。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>12 は100点やるからテスト受けなくてよーし。
質の良し悪しとは関係ないけどそれがあるとホンマホって事らしい
>>26 これ、ラワン(メランチ系)じゃねぇの?
ところでおまえ、縦横って画像に対して言ってるのか?
普通木目方向で話するもんだが・・
タルボって再生産以降、アルミとウッド二種類あったけど音の違いってどうだったんだろう。
あちこち違ってたので単純に比べるのは酷かもしれんが。
鉄製のホロウボディならジョームズ・トラサルトだがこれも気になる。
ようつべでは普通に良い音だと思ったが・・・現物ってどこで試せるんだろうな。
日本には正規ディーラーもないし。
>>21 キコ・ルーレイロモデルで龍神をもとにしたのがあったような
>>30 この場合はその画像
>>26の縦横だってのは見れば誰でもわかると思うが・・・
>>26 木取りの向きによって出るらしいし、縮杢とかさざ波杢とか言われてる物じゃないか?
ホンマホだろうがラワンだろうがサペリだろうがハードメイプルだろうがソフトメイプルだろうが
切り出し方で出る物だから、質の善し悪しとは関係ないって聞いたような気がする
ただ、あくまで詳しい人から聞いた話で俺の知ってる事はここまでだから、もっと詳しい
エロい人フォロー頼む
100点もらっちった、テヘッ
トイレに花子さんが出たら、それ見せつけるよろし。
花子さん、退散するらし。
なので大切にとっとくよろし。
アガチスの強度が・・・
ギブソンのヒストリックのローズ指板について質問させてください
Jr.を数本試奏してきたんですが、表面が違和感覚えるほど粗くざらついてるんです
90年代のフェンダーJ(実売6万)2本、USAヴィンテージホットロッドST
90年代のLPと国産LPコピーでは全く感じなかった嫌〜な触り心地です
50年代のフレットすり合わせたJr.と60年代のリフレットして使い込んだJr.は滑らかなくらいに感じます
材が昔と違うというし色味や木目に欲は無いんですが、弾いてて気持ち悪いのはちょっと・・・
値段の割りに処理が適当と思いますが、木の種類によって価格に対し処理の限度ってあります?
自分で言っててンな訳あるか!って思うんですが・・・楽器なんだし
で、質問は結局
>木の種類によって価格に対し処理の限度ってあります?
なのか?
回答に困るなw
上手く説明できないんですけど、
昔のローズと違って種類的に加工がしにくい物なのか?って事です
それともコスト抑えるのに手を抜いているだけで、購入してから修正できるものなのかと
新品や中古でも新しい区分だから、リフレットは気がひけるんです
半世紀前の状態のいい物に触れちゃうと粗ばかり見えて困ります
現物拝んだこと無いんですが、95年のカスタムショップJr.はもっと出来がいいんじゃねって思ったんですが
SGなみに薄いネックだと聴いたので断念しました
工房に相談しようかとも思ったんですが、20万超えるものを買ってすぐ出すのって嫌だなー
オイル塗ればいいんじゃね
女みたいな文章だな。
ただ新品の指板に慣れてないってだけじゃなくて?
そんなのいちいち気にしてたらハゲるよ?
木だから個体差というかバラつきはしょうがないよ
ヒスコレレスポールでも割とざらついてる指板のもあるし、レギュラーUSAので
艶っぽい指板のもある
材としての品質差とどこまで関係あるかは知らないが、人でいえば顔つきの
違いみたいなもんじゃないの?
自分が弾いてて感触として違和感あるなら買うの止めればいい
>>38 改善効果がありそうなものを挙げまくると、
・いちばん目の細かいスチールウール(楽器屋、ギターワークスなどで扱ってるやつ)
・揮発性の高いレモンオイル系じゃなくて
オイルフィニッシュ的な効果を持つ系のオイル(ヒューマンギアのとか)
・木材用ワックス(ハワードのとかはギター向けでも定評あり)
上記の合わせ技も効果的と思う。
でも、
>>42さんと同じく、
指板の感触が気に入らないギターを買うこと自体を、そもそもおすすめしない。
同じモデル(ヒスコレのJr.)でも、
根気強く探していれば良い感触のは見つかると思うよ。
>>38 あとこの時期ならではの乾燥のせいもあるかも。
管理の悪い楽器屋だとパサパサに乾いてる場合もあるし
逆に安いレモンオイルを過剰に塗りたくって指板が毛羽だっちゃってる場合もある。
材のせいにしろ楽器屋のせいにしろ、そんなギターは買わなければいいだけの話。
亀レスすいません
マジでなよっちぃ文体でヘタレすぎる。。。
>自分が弾いてて感触として違和感あるなら買うの止めればいい
>材のせいにしろ楽器屋のせいにしろ、そんなギターは買わなければいいだけの話。
>根気強く探していれば良い感触のは見つかると思うよ。
まさに 一軒二件で決めつけすぎでした
スチールウールは掃除に使ってます
>オイルフィニッシュ的な効果を持つ系のオイル
>木材用ワックス(ハワードのとかはギター向けでも定評あり)
>逆に安いレモンオイルを過剰に塗りたくって指板が毛羽だっちゃってる場合もある。
ジャンクで試してみます
>ただ新品の指板に慣れてないってだけじゃなくて?
フェンダーはJでもUSAも新品で買いましたが不満はないっす
JはクラフテッドBassですが5年選手のSTと遜色ない
音の差はくらべらんないけど十ウン年使い込んでもやつれないな
>管理の悪い楽器屋だとパサパサに乾いてる場合もあるし
大阪で掃除もへったくれもないヴィンテージのギブを昔見ました
新古のLPもネック塗装のしみかと思ったら弾いてる内にきれいになってたし
お茶の水みたいな聖地はまっとうなんでしょうがね
メンテスレむきな流れにしちまって・・・以後自重します
話は違うかもしれんが、異様に導管が深いローズ指板てあるよね
1mmぐらい溝があるような。導管の深さとグレードは関係してるのかな?
深いやつ大嫌いなんだが
>>45 別に木材の話にはかわりないんだからいんじゃね?
俺も厳しく書きすぎた。
別に叩いたつもりじゃないんだが、すまん。
>>46 ローズじゃないが、同じ理由でウェンジ指板は大嫌い。
ギターじゃあまり見かけないけどな。
チョーキングとかしないベースならあまり影響ないのかもしれんが。
タルボってアルミの殻に発泡材が詰まっているんだね。
中空のままの音も一度聴いてみたいな。
とりあえずタルボにグラファイトネックを組み合わせて、
金属パーツをオールステンレスにすれば耐候性抜群。
どっかの素人が(金属加工のプロらしいが)
削りだしでテレボディ作ったのをホームページで観たことがある。
tctだったかな
削りだしだとどうやって中空構造にするんだろう?
くり抜いたボディにトップかバックを貼るのかな。
まさかソリッド!?(もはや筋トレ用具)
>>50 >>49のどこにも「ホロウボディ」なんて書いてないんだが‥?
そもそも「削り出し」って時点でソリッドなんじゃねえの?
>>52 テレキャスのシンラインとかは削りだしでセミホロウだよ。
それと同じように、アルミを箱状に削ってアルミのふたをかぶせれば、
アルミ削り出しのホロウボディってことになると思う
51で解決してるじゃないか。
>>52 構造は
>>51のリンクの画像を見れば分かるんだけど
>>50の時点ではソリッドじゃ使い物にならんだろう、
と想像しただけ。
>ボディーは アルミ17S 無垢材から削りだし、無垢22.5kg〜切削後1.85kg
>仏壇屋に頼んで、18金の色でハードアルマイト
>自己流で追求した結果、トップは、2mm以下で バックにも振動を伝える。
>共振しすぎないように、適度に抑える。(ピックガードを金属にしました)などなど・・・
22.5kgのアルミ塊から削ったのかよ!
俺もこういう人って好きだなー、スゲーや、これぞ趣味人。
この掲示板の人達、みんな気合入りすぎw
趣味人っていうか金がありすぎるのが羨ましいわw
アルミの塊なんてめちゃくちゃ高いぞ・・
完全ソリッドは無理としてもセミアコみたいに真ん中だけでも残せないものなのかな
もはや「ギターの木材」スレではないこの流れ。
まあスレタイに「アルミ」とあるので構わんが。
そろそろアクリルの話をしないか?
現行の市販品でアクリルってあるの?
青色点滅LED仕込んでピカピカさせたい
>>57 アルミのインゴットを手に持ってみたらそんなこと考えたくなくなるぞw
センターブロックが必要ならヒートシンクみたいな形状やハニカム構造とかで軽量化するか、
木材で作るのが現実的だろうな(エボニーで作っても無垢のアルミよりは軽い)
ところで、ブラスボディのドブロやジェームズ・トラサルトのスチールボディって金属板で作ってるんだよね?
あれってプレス加工なのかな?
溶接でつぎはぎなのかな?
傷つけたり凹ませたりしたら板金で治すんだよな?w
どう考えてもプレス加工だろw
細かい部品をロウ付けくらいしてはいるかもしれんけど
ドブロ社の人達は日夜
>>51の人のアルミ隗みたいに、大きな鉄の塊からコツコツと削っているのです。
ってそんなん出来るかいっ!
ドブロの実物は持った経験が無いんだけど、とりあえずスチールの比重でアコギ並みの大きさだから、
タルボ並みの重さにするとしても単純計算で0.5〜0.7mmって所かな。
切りっ放しの縁が露出したら手を切りそうだ。
>>65 フルメタルじゃないドブロもクソ重いが、ペダルスチールも超重い。
ケースに入れたら片手じゃ持てない。
持ってるだけで十分すごいが、それを弾くなんてさらにすごいな! すごすぐる…
市販されてるかしらんがグレイのHISASHIって人のギターもアクリル
ペダルスチールを肩から提げて弾く人って見たこと無いですが・・・w
現実的な素材ではアクリルほど透明度・価格・強度のバランスのとれた素材はない。
それでも普通のギターの倍くらいの重さなんだよな。
シンラインみたいにくり抜いたら空洞がそのまんま見えちゃうし、透明は難しいね。
ストラトみたいな角の少ないシェイプの内部を中空にして、内側をメッキしたら
かなり綺麗かも知れない。
樹脂素材だったらかなり複雑な構造でも可能なはず。
>>64 アコギみたいに表板・側板・裏板を貼り合わせるように
金属でもそれぞれの板を溶接したりとかしないのかな?
アルミ溶接はいろいろ面倒だけど鉄やブラスなら大丈夫かな
ま、プレスの方が重量の点で有利だろうけど
鉄ギターはあえて表面処理しないで
表面がさびていくのを楽しんでみたい…
>>73 自然にサビさせるだけだと弾くたび服が汚れまくり擦り切れまくりだぞ
スレの流れから金属のギターか、もしかして中空ルーサイト内側塗装があるのか!?
と期待して
>>74を開いたら普通にメイプルonマホガニー。
ペイントとサスティニアック以外に変わったところは無さそう、かえって気になる。
>>77 スクロールしていくと
> BODY : Solid Acrylic Resin Fiber 38mm
ってのが一本混じってるよ。
あ、ホントだ。
Acrylic Resin Fiberって事は繊維状にする事で透明じゃなく白くしてるのかな。
最近の安物ギターのバスウッドは木目が強く出てるものが多いね。
昔はぺったりして木目の弱い奥行きの無い感じのものばかりだったけど
何で変わって来たのかな。
アコギの中ってオイル塗っちゃだめなの?トップの裏だけとか
ホンマホっていっても現地のだったり植林のdあったりあるわけだけど
ニューホンマホって言い方は聞かないよね
庭にホンマホの木を植えよう
カタログ明記のホンマホを
全部がホンジュラス産の本物だと思ってる人っていそうだね確かに
>>83 何のために塗るの?
>>86 本黒檀や本紫檀などと同列のオーソライズと早とちりさせる作用もありそうだね。
ちなみに、ホンジュラス共和国にもマホガニはあるが、いわゆるホンジュラスマホガニとは、
英領ホンジュラス(現ベリーズ)から積み出されたグアテマラ産マホガニのことだ。
ようするに、マホガニーっぽいああいう木目の材でそれなりに目が詰まってれば
もう何だっていいじゃんってことですか?
目が詰まってると何がいいの?スカスカの方が軽いんじゃね
バーストなんて軽いのが好まれるじゃん
アフリカンマホガニー!
目が詰まってるって言っても、たんに導管の並び方が隙間無く密っていうのと、材自体の
繊維の密度が詰まってるっていうのがごっちゃにされてんじゃない?
本当は後者の方なんだけど、俺たち素人は前者で見て言っちゃったりしてるんじゃないかな?
アイモクからホンマホの在庫が消えた・・・
ホンマや・・・
言うな、あいもくの了解や...
・・・
チェ・ホンマン
ちぇっ!本間さん!
98 :
ドレミファ名無シド:2010/02/06(土) 11:49:39 ID:XDdV0mYY
日本の誇るヒノキは何で楽器に向かないんでしょうかね?
>>98 同じ針葉樹でヒノキ科ヒノキ属の(スペイン)シープレス、いわゆる糸杉なら、
フラメンコギターのサイド&バック材として有名。明るくてキレのあるトーン。
木目で値段が決まるのに、さも値段が高いギターだと
さも出音もいい材がごとく思ってる素人って相当いるんだろうね
罪だね
101 :
ドレミファ名無シド:2010/02/06(土) 18:25:25 ID:usASuAwg
素晴しい合板
色々な音が出るよ
103 :
ドレミファ名無シド:2010/02/06(土) 18:55:29 ID:usASuAwg
誰がどう見ても廃材再利用にしか見えないんだが、、、
ウチの犬小屋とコタツを破壊してギターつくりました、みたいなw
エボニーもローズウッドも一種類の木を指す用語じゃないけど、
それでもホワイトウッドって表記は信用できない。
シカモアトップのギター手に入れたけどあんまりよく解らん。
アコギは合板エレキはピースっていった方がわかりやすくね
108 :
ドレミファ名無シド:2010/02/07(日) 01:36:51 ID:TxhL4Nq/
アクリルギターは重いね。ピグノーズのスケルトン持ってるけどレスポールより重い。
人に「はいっ」って手渡しするとたいてい軽いと思って持つから渡した瞬間重さで
手が下がる。
俺のアクリルストラトは5.2s!
ダンエレは軽くて最高だぜ。
しかも家計への負担まで軽いんだぜ。
今のダンエレはなぁ・・・
あのわざとらしい艶消しやめて、ローズウッドサドルも復活させるなら今の値段でもいいと思うけど
112 :
101&103:2010/02/07(日) 17:17:48 ID:zylwEulA
いけね 専ブラじゃ見れないw
Webブラウザで見てくれw
高い上に加工しにくい黒檀を合板に使うわけないと思うんだが
ほとんど田舎の学校の床板だなw
普通、廃材を使ったってもっと揃うだろ?w
同じ材を使わないように気を遣って並べたとしか思えない。
なんかそう言う気持ちわかるわ
毎日の作業の中のどうでもいいささやかな遊び
118 :
ドレミファ名無シド:2010/02/08(月) 08:08:21 ID:XZiNmURB
「なんかそう言う気持ちわかるわ
毎日の作業の中のどうでもいいささやかな遊び」 byサウントハウス社長
ブッシュ打つ穴ばらばらすぎて泣いた
これってほんとにいろんな種類の材が混じってる漢字だな
ホオみたいなのも使ってるし
ほお。
確かにここまでバラバラだとワザとじゃないかって思うわな。
なにか実験的な意図なのかな。
絶対にデッドスポットを作ら組み方を探る試験目的とか
もっと現実的に廃材のオイシイ組み合わせ方の研究とか。。。
廃材利用に尽きると思うw
俺んちの怪談がマホガニーだった
>>112の工法ならカツオ節のギターとかできそうだなw
>>125 樹齢200年のマホガニーの怨霊でも出たか
樹齢何千年の屋久杉ギター
1億年と2千年まえからエージングーしてーるー
8千年過ぎたーころからもっと恋しくなったぁー
1億年前なんて生命はまだいないでそ。元素ばっかで。
それになんか盛大にひき算まつがいてね?
樹の化石を使えって事でよろしいか?
弾いたら割れるじゃん
こうまで平気で無学をさらすってことは..おまいらよっぽど
バカにされてるぞ
このスレじじいくせえな。無知なおっさんばっかりか。
いや、反抗期を卒業出来ないゆとりニートの臭いが充満してるだろ
え?臭わない?
>>136 まぁ・・・自分の臭いは(rya
テレキャスにアッシュが使われた理由→近所の学校が廃校になって安くで仕入れれるから。
それでも廃材じゃダメ?
ベニヤ合板より、廃材のほうがいい。廃材って言ってもいらなくなった木だからね。
体育館の床材なら良い杢の出たメイプルもあるぞ。
第1次ボーリングブームの終焉後に解体で出たレーン材(メイプル)が安ギターに流用されたって噂があったなぁ。
床材って芯材か辺材か板目か柾目かワカランけど、コストの他は強度を最優先した板取をするのかな。
反り易い部位も貼り合わせで問題回避して使っていそうだけど、良い所を選んで内部に割れさえ無け
れば問題はなさそうな気はする。
使い込まれたボーリングレーンならシーズニングも十二分だろうし、表面の塗装と潰れさえ削っちゃ
えば結構良い状態なのかも。
結局質や状態は素人の推測だけど、良く枯れたメイプル材が安く手に入るってだけでも価値はある。
長年使ってきたベースが重いせいか肩が左に傾いてきた…。
ベースに使えるかなり軽くて良い木材って何でしょうか?
軽さだけならバスウッド
訳知り顔にURL削らない。
馬鹿丸出しだね
>>144 新しくベース作るより整体でも行ったほうが安上がりだと思う
ポプラで土台を作ってトップにFRPを貼れ
>150
FRPはけっこう重いぞ。
車のハードトップの脱着でいつも泣きそうになる俺の感想。
強度と比重のバランスではやっぱり木材最強。
ダンエレクトロのベースなんてホローで軽くていいんじゃない?
安いし
○○のピックアップは材のよしあしがはっきりでるから(キリッ)
とかレスしてるやつってどんだけ耳がいいんだよ
耳が良いとかじゃなくて、金を注ぎ込んでいろいろ試行錯誤して
「ピックアップは○○一択!最高!」という結論にたどり付いたのに
ショボいギターに積んだら残念な音しか出なかったらそう言いたくもなるだろ。
逆に、良いボディのギターに安物からひっぺがしたピックアップ積んですげえ良い音になった時の感動は異常
一択?
「これしか無い」くらい気に入った組み合わせに到達した達成感とか、ミスマッチの中に自分だけのお気
に入りを見つけた「してやったり感」を言いたいんだろ。
生音がクソでもアンプから出る音を気に入れば良し、と言う観点ならば安ギターに高PUや逆の組み合わせ
で良い音が出る事はある。
ただ仮に良い音がしてもチューニングの安定性に苦しむのが面倒だから、個人的にはあまり安いギターは
使いたくないな。
逆に言えばパーツの精度や作りが良いなら、ボロくても聞いた事がないメーカーでも全然構わない。
アンガス最高!
ナトーの音はマホガニーにちかいんですか?
ナトーアガチスサペリ
OSB合板なんかでギター作ったらどうなるだろ?
木目(と言っていいのか不明)がエキセントリックな感じで楽しそう
ネックにも使える強度なのかね?
ナトーとマホガニーの値段の差は音の優劣ではなく
入手性による差ってのをわかる人は
ギター買うときに無駄が寝使わなくてすむ。
たいていの人が勘違いしてるだろうね
ナトークしますた
全体を薄くすればいいだけだと思うんだが
テスト
170 :
ドレミファ名無シド:2010/04/10(土) 09:35:21 ID:wl3HhM8O
カリフォルニアの木が良いらしいね。
173 :
ドレミファ名無シド:2010/04/14(水) 11:01:46 ID:lsEofhUp
いやー良い材がホント無いしあっても高いとか質が悪いねえ・・・・
ホンジュローズとかブラクウッド・・・もはや良い原木が無い現状じゃ無理もないか
>>170 それはそのメーカーが言ってることで音屋はそれを載せてるだけだろ
ただの難癖だな
>>174 PLAYTECHって音屋のオリジナルブランドなんじゃねーの?
だから172は音屋を名指ししてるんだろう
↑
まちがえた172じゃなくて170だった
ブラジリアンローズウッドでログハウス建てるのが夢です
どうせなら保護うけてるハカランダにしようぜ
知り合いでハワイアンコアで犬小屋作った人がいるけどな。
大型犬なんでかなりでかい小屋で、総額40万ぐらいかかったって言ってた。
犬が死んだら小屋を譲って欲しいもんだ。
>>177 昔ギタマガで紹介してたが、ブラジリアンローズウッドでギター用のショウケース(戸棚)作った家具師がいたな
香具師に見えた
ヤシの木でギター作れるかな。
183 :
178:2010/04/16(金) 00:52:04 ID:qjSpkYaI
調べたらブラジリアンローズウッドもハカランダも同じ物なのね・・・
ハズカシイ。逝ってくる・・・
同じ木でも国などによって呼び方は色々あるから、
同じとも、一緒とも、いろんなケースがある。
>>183 そんぐらいで死ぬな。
大したミスじゃない、っつうか
>>184の言うとおりある意味正解だぜ。
杉の代わりにローズウッド植えろ
>>180 もともとロースウッドって高級キャビネットやら内装造作に使う素材でもあるから
当たり前といえば当たり前。1970年代に建てたウチの実家の洋室ドアなんか、
そういうハカランダ模様のプリント化粧板仕様だよ。
188 :
ドレミファ名無シド:2010/04/16(金) 12:11:08 ID:zkunm5D5
マホガニーは建材より家具用じゃないの?
メイプルボディの楽器が増えてくれればいいのになあ
クリアだしアタックやサステインも文句なし
それに木材の中では安定してるというか、当たり外れが少ないと思う
アルダーとかマホガニーは個体差があり過ぎる
>>183 ブラジル産でなくても「ハカランダ」として売られている材があるので無問題。
>>191 ギブソンL-6Sとグレッチスーパーアックスを持ってたけど、
鳴りがデッドで音が堅くて、しかも重たくてほとんど出番がなかった。
よく高めのギターに
セレクテッドアルダーなんて表記有るけど
どんだけのもんなんでしょうね
音はできてみないとわからないので、材料の時点で選ぶ基準はただ一つ
「なんかイイ感じの木目だから上のグレード」でおk
196 :
ドレミファ名無シド:2010/04/16(金) 17:50:51 ID:fOcad0M+
こことかヴィンスレとかさ、あとヒスコレスレとかCSスレとかさ、見てて思うけど
いつも必死に「材やパーツを奢った高額なギター」「何かしらのプレミアムが付いたギター」なんかを
否定したくて否定したくてしょうがない、そういう書き込みを念仏のごとく繰り返してる
奴(か、奴らかは知らないけど)
書いてる内容は同意出来るものも出来ないものもいろいろあるけどさ
でも一つ思うのはさ
そ い つ ( そ い つ ら ) が ど ん な ギ タ ー 持 っ て る の か 見 て み た い よ w
どうせ2chだから自己申告ではどうとでも書けるんだろうけどな
「ビンテージは持ってるけど云々」とかさw
よくわからんが、自慢のギターが馬鹿にされて悔しくて仕方がなかったんだな
よしよし
>>197 自分が名指しされたと思ったのか?
身に覚えでもあるのかな?
そかそか
>>191 ジョージ・リンチ先生のメイプルBodyギターは重すぎて
日本人の体力では厳しいらしい
確かに。
>>199 何キロなの?ベースだと普通に4〜5kgくらいのザラだし。
メイプルボディのギター5本持ってるけど、4.2〜4.6kgだな
高いギターは買える奴が買えば良いだけの話なんだが、勘違い甚だしい奴は安いのは糞で高いのが良いに決まってるだろ!的に上からくるからつい反論したくなる。
値段だけ高い外れも確かにあるが安いのは総じてksじゃん
Gibson RDがメイプルネック&ボディで異様に重いという話は伝え聞く。
日本向けに再生産されたやつはマホネック&ボディに成り下がってたけど。
>>199 ジョージリンチって昔ヒョロヒョロだったのに今はムキムキだよな
>>206 そんなことないからみんな混乱してるんだろ。
当たり外れの差はデカくなるが安物は侮れない。
ギターのコスト低廉化実験市場みたいなもんだから13ピースなんて材まで登場してくる面白さがある。
そんなのは高級品では試すことが不可能じゃん。
>>193 >鳴りがデッドで音が堅くて、しかも重たくてほとんど出番がなかった。
この辺りは好みとしか言いようがないからね
タイトでソリッドでアタッキーでへヴィなのとトレードオフだからなあ
エレキは悩みが深いよなぁ
アコギで「合板の方がいい音だ!」なんてあり得ないが(好みとは別の話)
エレキは80%以上が電気回路(アンプ含む)で、残りのわずかを木が味付け、だから
材がどれほどの影響かは客観的事実として把握できない
価格の高低だけで言い切れないのも、これが原因だよなぁ
(あ、、高価格品に良いものが圧倒的に多いのは大前提だよ)
>>207 今のリイシューって日本向けなの?
しかもミディアムスケールになっちゃったのでまるで別物
>>211 >エレキは80%以上が電気回路(アンプ含む)で、残りのわずかを木が味付け、
これを一般論として言い切っちゃうのは中高生ぐらいのやつに多いな
客観的事実って言うなら、「80%」の客観的事実もないだろ
じゃあ君はどれぐらいだと思ってるの?
>回路と材の割合
212じゃないが
割合が決まってるとも思わないし
割合で考えてみる必要も感じないな。
211の言ってる事が最初から子供じみてるってだけじゃん?
子供じみてるどころか、高校生以上なら脳味噌がちょっと可哀想な人って類いだな
根拠もなしに80%なんて具体的な数値を挙げちゃうのもお笑いぐさだが、
数値ではなく「大半が」とか「多くが」と言い換えたとしても浅はか
Sipo
>>205 全く逆に、高いのはぼったくりで安いのと変わらないに決まってるだろ!と
上から来る奴がいつも火をつけてるんだけどな
今までこういうスレ見ててわかんない?
それとも金曜日に初めてこのスレ見たの?
たぶんこのへんも
>>214.215
そんな臭いがするな
変わらなくはないけど言う程かわらないよなW
或る意味ぼったくりも否定できない。
贅沢品だから仕方がないが
まあ、それでも俺も買うなら少しでも高いのが欲しいけどね。
高いギターには「魂」がやどっているからな。
98%以上が高価な材の「魂」で、残りのわずかを回路味付け。当たり前。
しかしバスウッドとか安い材には「魂」が感じられない。
80%以上が電気回路で、残りのわずかを「魂」無き木が味付け。情けない。
こんなこと常識で昔から皆知っている。知らない者は泣いて哀れ。
なんていう小噺ですか?
そんな木材ごときに魂こめる前に腕と指先に魂込めようぜ
木なんてなんでもいい、木の違いなんてたいしたことない、聞いてもわからない
とか言ってる人は、メイプルボディのギターの音とマホボディーの音の違いも
聞き取れないのかな?
その程度の違いはかき消されるくらいにエフェクトかけまくりじゃないと弾けない類の奴なんじゃね?
聞いてもわからないと思う。
弾いたらわかるのに。
向こうのフロアのステージで誰かが弾いてるギターの音がどんな材かなんてのは
聞いてもわからなくて当たり前だよな
でもその弾いてる主が家に帰って低ゲインのクリーンな音でそのギター鳴らしたら
本人ならわかるだろjk
そしてその「自分がわかってる音の違い」に基づいて現場での音を創っていくんだ
そういうもんだろ
んで、その主の演奏する音を聞いて、「おお!これは上質のマホガニーだ!」なんて
わかる奴はいないし、そんな事を考えること自体が馬鹿だよw
「いい音だな〜」とか「だっせ〜音」とかぐらいまでだよな、聞いてる側が考えるのは
でも、その音は弾いてる本人がそのギターの音の違いをわかった上で出してる音で
マホガニーだからどうの、なんてのは本人だけがわかってればいいことだ
そういうもんだろjk
で、その本人だけがわかってるギターの音なんかも要素の一つとなって、そいつらの
音楽が造られてくわけで、聞く側はその音楽そのものを聞いてるわけだからそこで
材質云々は全く関係ない問題になる
でも、そいつらはそのマホガニーのギターを使ってその音楽を創ったわけだ
弾いてる本人だけがわかってる
でもそれによって造られた音楽をこっちが聞いてて、材質がマホガニーなんて
わかるわけなくても、その結果として造られた音楽は聞いて感じて評価する
そういうもんだろjc
聞き分けられないのか?とか言う奴にブラインドテストすると、、、、
今度あまりみんなが使わないような材のギターで音上げてみようかな?
オレ、ベースでギター弾けないからドレミファソラシドだけで。
きっと
>>224>>225みたいな方々ならわかるんだろうな・・・
>>231 面白そうで是非聴いてみたいが・・・・
どうせ「録音状態悪すぎ」とか「MP3圧縮された音源じゃわからん」とか
「良いアンプ使え」とかはぐらかされて終了!っていつものパターンだな。
あと、歪ませたら判らん!とかね
一番違うのに
234 :
ドレミファ名無シド:2010/04/21(水) 12:40:53 ID:pzvMqnQh
今日も馬鹿が山盛りなスレですね
>>233 そりゃ、バリバリに歪ませなきゃロクに弾けないからそう思うんだろw
全部ネタでした
>>232 文句言われないように全部の条件満たす環境で
録音したものうpればいいんじゃね?
しかし、うpする前にダメな材はやっぱりダメだったw
と自己完結してうpする気が失せてしまうだろうけど
>>235 それって木材の話?
やっぱ分からないから違う話にすり替えてごまかすしかないんだろうね
かわいそうに、耳が悪いんだなw
俺もボディトップ、ネック一部イタヤカエデ
他ラワンの作ったが意外とまともだぜ
柳でボディ作るとどんな音になるんだろう、と元カットマンの俺はかんがえた
比重、粘り、硬さのバランスで使えそうなら良い音が出るかもよ
柳腰って言うくらいだから粘りの強いトーンかもね
何度かアン直スッピンでうpしたことあるけど、
あまり聞き慣れていないんだろうな、そういう音のままじゃ悪評ばっかよ。
ストラトはアルダーボディ+メイプルネック
レスポはメイプルトップ/マホガニーバック+マホガニーネック
が、最高。
レスポと呼ぶな
レスと呼べ!
ボディ材がソフトメイプルだけのギターって、かなり重いですか?
バスウッドより柔らかくスカスカのソフトメイプルもあれば
ハードメイプルより硬く重いソフトメイプルもあるので名前では判断不可能。
バスウッドよりスカスカのソフトメイプルがあるのは知っているが、
ハードメイプルより硬く重いソフトメイプルは初耳。
アルダー、バスウッド、ポプラなら、平均してどれが重い?
あと平均的な、音の抜けとかも知りたい。
死ねよ
聞いてるやつにわからなければ意味がないとかいう人は
自分の思いの丈が全部他人に通じているんですか?
他人の理解できないことは一切しないんですか?
>光の関係や木目のうねり
うねるわけはないんだけど、導管なんかの断ち切り方によってうねっているように見える、
出たりでなかったりする
これこそが 『杢』 じゃないの。
254 :
ドレミファ名無シド:2010/04/24(土) 13:29:56 ID:wS83693S
導管じゃえーよ、
知ったかぶりすんな、
木が何か、を考える前に気にすることが山盛りだと思うんだ、オレ…
>>256 じゃあこんなスレに来るなよ
お前こそ何を気にしてるんだ
弾いたらささくれが手に刺さりまくりそう
>>257 >>255の話だろ
俺もリンク先見て、材がどうかなんて事よりこれペグ着くのか?とか
いろいろ思ったぜ
>>255 杉皮を貼っているように見えるんだけど・・・?
何が怖いって、これだけ無駄にインパクトがあるのに一切商品の説明をしていないことが怖い
即決できませんかってw
ギター君達が
>>255見たら思い切りグロ画像に見えるだろうなw
263 :
ドレミファ名無シド:2010/04/26(月) 16:08:40 ID:MXOiVxx3
264 :
ドレミファ名無シド:2010/04/26(月) 18:25:44 ID:E3RkfA6M
ブビンガでベース作ってもらったが重くてしょうがない
いっそ売りに出そうか・・
二束三文だけどな
ピカピカの状態で手放されるオーダーとリフィニッシュは、ほんと多いよな。
リフィニッシュっていってもポリ系が何らかの段階で入ってるのが
オールラッカーになったのは大歓迎だ
問題はオリジナルのポリ塗装を剥がすのにどれだけボディやネックを削ったかだな
まさかレスポールがジュニアになってしまうようなことは無いだろうけど
余程下手じゃなければ0.1mmも削らんだろ
レスポールの塗装はがしたらSGが出てきたお
レスポールJr塗装剥がしたらメロディメーカーになったよ
昔、ストラトタイプ(黒)の塗装はがしたら、
学校の机が出てきたことはあったな
彼女の化粧はがしたら、
化け物が出てきたこともあったな
つめはがされたら死ぬかと思ったな。
>>273 >彼女の化粧はがしたら、
>化け物が出てきたこともあったな
つれ合いのほんとの素顔なんて、死んでも見ないほうがいいって言うぞ・
知らぬがホトケつってな。
結婚したら素顔で接する時間の方が何十倍も長いんだから
化け物には早いうちに出会うに限る。すぐに慣れる。
「この化け物に一生囚われても何とか耐えて生きていける」と確信できなきゃ
結婚なんてするべきじゃないしな。
みんなどんな厚化粧とつきあってんの?w
静電塗装の極厚ポリ塗膜ぐらい
>>255の出品者は、よくこの状態でボディ材がアルダーだと断言出来るな。
スタッド穴も開いてないし、パーツが外されたのではなく出品者の自作だったりして。
何故か指板ばっかり良い物を使っている様にも見える不思議なアンバランスさ。
トレモロのザグリやナット部分までザクザクに削られた状態なのは訳が分からん。
281 :
ドレミファ名無シド:2010/05/16(日) 01:07:22 ID:nzLfTi0Y
センこそアルダーとアッシュの両方の音響特性を併せ持つ
ギター・ベース材の最高峰
しかし本当の名前は千尋。
日本では、ギター材としてのセンは人気が無い
欧米では、ジャパニーズ・アッシュと呼ばれ高級財あつかい
このギャップを利用して、だいぶ儲けさせてもらいましたわw
フェンダーも、ムスタングなんていう楽器として微妙な仕様でも
人気ギタリストや人気萌えキャラのせいで日本だけは売れるみたいな感じだな
ハカランダも地元ブラジルでは普通に使われてるもんな
輸送コストの面でインドローズを断念して陸続きであるブラジルから
しょうがなく葉絡んだを輸入したらしいなM社は。
>>283 ぐずぐずに柔らかいヌカセンがセンのイメージを悪くした
オニセンでも激重でちっとも鳴らなかったり
アイスの棒とか爪楊枝がバスウッドのイメージを悪くした
いや、単純に音が酷いし>バスウッド
初期のフェルナンデスのフェンダーレプリカに使われてた「シルバーハート」ってどんな音?
アッシュよりなのかアルダーよりなのか知りたい
そのどちらでもない。
======
|| 立 ||
|| 日 ||
======
________________________
||
|| ・エレキギターはアンプからの音が基本
|| ・音の良い/悪いは弾く奴しだい
|| ・値段やロゴはあんまりかんけえない
|| ・生音がどうとかなんの木かなんてほとんどかんけえない
||
|| ∧ ∧ 。
|| ( ,,゚Д゚)/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ノ つ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/  ̄ ̄ ̄ ./| lヽ___________________
| ̄ ̄ ̄ ̄| | | ここ大事。 テストに出るからな!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|____|/| 知らなかった奴は10回復唱するように。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ゆとり教育の見本だねw
日教組の教員の授業みたいだ
ゆとりの見本というより
>>293はまさにゆとりの発想だよな
気にするとなるととても奥の深い世界が待ってるし、それに取り組む「めんどくささ」からは
逃げたい
かと言って知らないままだと我慢できない妙な自我の強さだけは一著前
ボクは知らないわけじゃない!
だから
>>293みたいな単純で底の浅い結論にして自分を納得させたい
円周率をだいだい3で済ませる感覚と同じだな
>>296の文からはゆとり教育が感じられるけどなw
材が音に関係する ということと、
そのくらいの差異はオレは気にしない、気にならない という事とは
全く次元の違う話である
======
|| 立 ||
|| 日 ||
======
______________________________
||
|| ・エレキギターはアンプからの音が基本 六
|| ・音の良い/悪いは弾く奴しだい 月
|| ・値段やロゴはあんまりかんけえない 一
|| ・生音がどうとかなんの木か、なんてほとんどかんけえない 日
|| (火)
|| ∧ ∧ 。
|| ( ,,゚Д゚)/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ノ つ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/  ̄ ̄ ̄ ./| lヽ___________________
| ̄ ̄ ̄ ̄| | | ここ大事。 テストに出るからな!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|____|/| 知らなかった奴は10回復唱するように。
| あと、これが赤点だと2週間ギター禁止な。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
文部科学省の中の人、よく見てください
これがゆとりの現実です →
>>299
オーディオ業界でおこわ慣れてるような二重三重の
ブラインドテストするとギター業界も同じようなものだろうね
アンプのテストといいつつ、針金と20万のケーブルを
黙って取り替えたら誰も気づかなかった。
オーディオと楽器の一番違うところはね
楽器は自分で弾く、ってところ
弾き心地やら体感で違いを感じるところは大きいし、逆に音を聞くだけではあんまり意味無いと思う
実際に自分が弾いて聞こえる音とか感覚って、オーディオには存在しない部分だからね
「自分で弾いてもさっぱりわかんねぇ」って人は、たぶんある意味しやわせな人かも知んない
同意
車の助手席に座ってても性能テストなんか出来ないのと同じだな
でも、自分でハンドル握って運転してみて「ワゴンRとフェラーリなんて変わらないじゃん」って
言う奴っているのか?
ギター関係ではそれを連呼してる奴がいるのだが
運転した事ないやつが連呼してる
306 :
ドレミファ名無シド:2010/06/02(水) 14:24:17 ID:cLa+qYC9
総合すると音は変わらないけどプラシーボ効果があるということですね。
わかりました。
>>304 軽だってタイヤ4つついてるんだ!どこが違うんだよ!!
レベルの、本当に良い楽器を手にしたことがない人たちが必死になって
自己弁護、自己催眠に明け暮れている姿だと思っている
あるいは、本当に違いがわからないシヤワセナ人たちなのか…
>ワゴンRとフェラーリなんて変わらないじゃん
たとえが大げさすぎw
プリウスとフィットとかよりはわかりやすいだろw
スカイラインGT-Rと1,5lの大衆車シビックを街海苔で
出だし50Mを競争するとシビックが勝つ件
ボディー材って柾目か板目どっちがいいの?
ネックは柾目だけど
>>312 原付とフェラーリだって同じことだがだからどうしたって話だな
>>313 柾目が理想的だけど板目だからって悪いとは限らない
>>313 > ネックは柾目だけど
その点もいろんな意見があるからなあ。
よく引用されるジョン・イングリッシュ氏の見解とか。
弦の張力に対抗してまっすぐを保つためには柾目がいいと思うけど
長期間に渡る自然な反りが、トラスロッドの効かない向きなのが心配だな。
その点、板目はロッドがちゃんと効いていれば安心だ。
エレキ=柾目、板目どちらもそれなりの理がある(個人的には柾目
アコギ=柾目一択
かな
>>316 > 長期間に渡る自然な反りが、トラスロッドの効かない向きなのが心配
> その点、板目はロッドがちゃんと効いていれば安心だ。
昔、都内某工房にセミオーダーした時にそのあたり聞いたけれど、
柾目についてのその懸念と板目のその優位性はあると言っていた。
でも「万全のシーズニング+加工各工程で寝かせて狂いを出していけば、
板目だろうが柾目だろうが大差ない」とも。
柾目はソリに強いがねじれに弱い、板目はねじれに強いがソリに弱い
まぁ、大差ない。ダメになるやつは大切に扱ってもダメになるし
ダメにならないやつは荒く扱ってもダメにならない。博打よ
>>308 本当に良い楽器が人によってちがうのが
エレキギターってもんだろ。
俺にとっちゃどんなストラトでも3シングルな時点で無理
じゃあ死ね
悪い部分が出きった安定したギターって意味でならヴィンテージは価値はあるよね
でも音の部分でもあーだこーだー特別ぶるのはなんだかなー
>>322 ぜひマジレス求むなんだが
いわゆる、かなり使用されて「弾き込んだ楽器」は変な歪みが取れてるっていうけど
買ったばかりはちっとも振動が伝わってこないような固体でも弾いてるとガンガン振動するようになるのと
同じようなもんなの?
ヴィンテージ触ったこと無いし仮に触ってもオレの凡人感覚ではわからんと思うけど
>>323 自分がいってるのは、鳴りとかそういう意味じゃなく
木としての反り、狂いが経年により出ても調整により
その状態を克服したもしくは狂いやそりが出ない(出にくい)固体は
メンテの面で現行の、いくらシーズニングが終わり楽器として市販される状態になったとはいえ
いまから木ゆえの悪い意味での変化を起こす可能性が残ってる固体より
音楽楽器としての価値は相当高いだろうなぁって意味
ヴィンテージでまともな状態で残ってるのは、選抜代表みたいな状態で
振動がwとか音がwってのは個人的にはヴィンテージゆえのものは無いと思うね
それ以外の要素が大きすぎて。
でも個性はあると思う、しかしそれはヴィンテージだけのものかっていうとそれはない。
個性ってだけ。その音が出る楽器がヴィンテージだったら
希少性にかこつけて、 さすがヴィンテージは、、、と薀蓄を語りたくなる気持ちもわからなくも無い。
あ、これはエレキね。あこぎは弾き込むと振動の面で音にいい影響を与えるのは構造的にありえるし
メーカーも認めてる。でも単板という構造上寿命がくるし
ブレージング類も構造上間違いなく定期的にメンテしないとごみみたいな音になる。
エレキはそもそも音の質を犠牲にして電気を音量に利用した楽器だから
質そのものを語っていけない楽器だよ。
エレキは木の豊かな鳴りという
アコギの本質部分を再現できなかったから
当時人気が出ることも無く
各メーカーとも売り上げが伸びず二束三文で投売り。
でも楽団で埋もれずギターでリードを取るという
エレキ創造の大義名分どおりジャズでは
トーン回路により高音域を絞った太い甘い音が
ハムピックアップによってジャズにマッチし重宝された。
しかしジャズ以外ではなにぶん音が弦鳴りを拡大した程度の音で
味気なくおもしろみもなく、電気を飽和状態にして音を歪ませた
遊びをたまたま発見し昇華させたおかげで
今のエレキギターの市場が存在できてる。
エレキを音の質で語るのは
カップヌードルとカップスターの肉みたいなものは
どっちがうまいか?を焼肉屋で黒毛和牛食いながら語るようなものだよ
326 :
323:2010/06/05(土) 11:34:13 ID:Hn2YV/Gw
ご親切にどうも
参考になった、ありがとう。
独自論乙
そもそも、ヴィンテージはいいのかって議論する前に
いい音 とは何かさえも明確に定義づけられてないんだから
まともな話し合いの場になるわけがない。
それを決めもせず憧れ、思い入れだけで語ってるから
本スレはあんな無様な状態になっちまったんだよ。
木材って経年変化で狂ったり縮んだりするからね。
生き残ってるギターは、それに耐えることが出来たものだね。
アコギなんか、売ってる状態で既にトップ板の継ぎ目が剥がれてたりすることあるから
>>324 長文乙だがいまだにブレージングなんて言ってる時点でアウトな
おっさんの生半可な知識のヤツに多い覚え違いだよ
>>325 1950年代後半からジャズ以外でも
エレキギターは主力だろう。
当時のヒット曲の映像を見るとかなりの割合でテレキャスもってるよ。
>>324の前半。
材の経年変化を経て狂いが出尽くし安定した個体に、ヴィンテージの真の価値を見いだす。
という考え方に同意。
金属パーツがボロになってたりするけど、そこは交換が利くし。
狂いが出尽くす、、、という現象が、
出尽くして狂いが出にくい状態であると科学的に解明した人がいないのに?
科学的に解明されてなくても、多くの先人の経験則で作られた価値判断ってことでしょ
楽器の世界なんてそんなことばっかりなんじゃない?
音楽は科学的にはまだ全てが解明されていないが、なんとなく良いのと悪いのがある
宇宙は科学的にはほとんど解明されていないが、経験的に… あれ?こっちは無理だったw
その人それぞれの感受性で成り立ってる世界だからな、音楽なんて
それに関わることで、科学的にどうのとか具体的に数値で証明とか言う方がおかしい
あんたはどう思う?ってだけのことなのにね
古民家材なんかに楓があれば凄く安定してるかも。
ちょっと法隆寺に行って切り取って来る。
誰かが通報すればまじで警察がコンタクトとって来るレベル
クラシック楽器のサイド、バックにはメイプルが多く使われてるのに、
何故にギターのサイド、バックにはマホやローズばかりでメイプルってあんまり使われないんだろう?
マホとローズの良い所取りな音で凄く良いと思うんだけど・・・
>>338 法隆寺は檜建築なんで楓なんか使ってないよ。
楓と言ったらボーリングレーンだよ。
>>340確かにね。
ところで、メイプルって音が硬いって言われてるけど、材の硬さではローズの方が硬いんだよね?
指板とかもローズの方が音が柔らかいって言うけど、逆だと思うんだよなぁ。
>>343 推測だけど、音が柔らかいとされるローズやマホって導管が太くて鬆が入ってるじゃん?
対して音が硬いとされるメイプルやエボニーは導管が細く身が詰まってる。
この違いが音に影響を及ぼすなんてことはないかな?
材中の空洞でリバーブがかかって柔らかく聴こえる、みたいな。
>>343 別分野の例だけれど、スピーカーの振動板の素材で、
アルミ振動板とダイヤモンド振動板だと、
素材としては柔らかいはずの前者の方が鋭く聴こえる
っていう事例もある。
振動特性のピーク帯域が人間に「鋭さ」を感じさせる帯域に
一致してしまっているみたいな理由だと思うけれど。
ハードメイプルよりマホガニーの方が内部伝達速度が速かったり、繊維方向でも大きく違ったり。
内部損失も色々だし、異種素材間で起きる反射・拡散・減衰、等々木材の音響特性は複雑怪奇。
弦の振動がどう振動が伝わってどの周波数帯がエネルギーとして消費され易いとか、基本的な傾向
くらいは学問として確立、と言うか机上の理論でも把握されてるみたいだけど。
異種素材間の振動の伝達は、基本的に軟らかい物から硬い物へは伝わり易く逆は伝わり難い。
伝わり易い事が共振なども含め「鳴る」結果になるのか、エネルギーの消費としてダンピング方向
に現れるのか。
素材の種類や組み合わせや接着方法や質量、色々な要素が全部絡んで結果も色々なのが難しい所。
メイプルワンピースとローズonメイプル又はメイプル指板onメイプルネックの組み合わせも本当に
通説通りの傾向なのか疑問ではある。
めんどくせえな
好みの音が出りゃ理屈なんかどうでもいいんだよ
ここは語るスレなんだからディープでいいがなw
アーチトップのギターのピックガードを木製で自作したいとおもうんだが、
やっぱりローズかな?
>>350 見た目だけならばボディの色との相性で選んだらいいんじゃない?
あとはテイルピースの素材やデザイン、バインディングとボディの色のコントラスト、
ハードウエアやインレイ…この辺りでギター自体の見た目の派手さが決まってくるから、
ピックガードだけが浮かないように、周りと合わせるようにするといいと思うよ。
主観だとローズは地味なギターの方が合いそうな気がする。
マッカーサーエボニーとかなら、模様が入ってるのに落ち着いてるから使いやすいと思う。
あと高いけどスネークウッドとか使ったら個性的な感じになりそうw
>>350 きちんと塗膜でコーティングしても割れや反りがおき易い材は向かないよ。
なので、普通は無難にメイプルやローズ(マメ科)、エボニーあたりになると思う。
あとは形状そのものやパーフリング&バインディングで個性を出すってのが基本だね。
などと書いてみたものの、せっかくの自作だから好きなように作ってみるべきなんだよね。
僕ならジリコーテやウェンジ、レースウッドで作ってみたい。
>>340 メイプルサイド・バックのギターなんでいくらでもあるじゃん。
フルアコの単板ものなんて中級以上はほとんどメイプルみたいなイメージすらある。
まあ木自体のサイズの問題もあるからね。
メイプルに比べてマホガニーなんかははるかに太い大木になるから。
アコギのバック材ぐらいのサイズを取ろうと思うと、音質以前にそういう制約もかなりある。
だから、ある程度の高級機種じゃないとメイプルなんかは使いづらいわな。
>>350,351
トン
国産の古いピックギターを購入したのだが、
ピックガードがボロボロだから、
ちょっと手入れをしようと思って。
>>344 >この違いが音に影響を及ぼすなんてことはないかな?
あると思う。
ストラト(テレキャス)のネックで、同じメイプルでも、
アッシュボディ向きと、アルダーボディ向きの部分があるそうだ。
www
ブラインドテストでもろくもくずれさりそうだなw
メイプルの比重のことなら、演奏時のバランスに関係あるけど・・・
358 :
ドレミファ名無シド:2010/06/27(日) 05:52:42 ID:yFNZSBoc
目を付けてた材ポチろうとしたら売り切れてた('・ω・`)
仕方ないので指板をバーズアイメイプルで作ってやる
狂いやすいですぜ・・・・グヘヘ
プレーンも狂うのは狂う
杢の入ったメイポーが曲がるだなんて、
どこのムック厨だい?
木工職人からすれば常識
三流の職人は全て曲げる
LP Stdみたいだからローズじゃね?
しっかしカッサカサやな!
こういう銘木ぽいローズ好きやぜ俺
それにしても見るからにジャンクやな、、、
パーフェローかもよ
>>367 俺もシマコクに一票。
この色合い画像に限っていうとローズウッドには見えない。
導管の荒さからみて銘木級マッカーサーエボニーには思えないかな・・・
安価なストライプエボニーかねえ
371 :
364:2010/06/29(火) 20:40:09 ID:PBdnVo15
でも島黒檀でもマグロでも固さなどの材の性質は変わらんし
マグロといえどかならず縞的な色の濃度さはでるから
染めたやつが精神衛生上一番いいよ
>>364 >>371 フェンダーメヒコのストラトなんかでこういう色合いの指板たまに見るよ
一応ローズウッドと記載されてるが・・・
色合いは個体差が大きいけど表面に導管があまり無くてツルツルなら縞黒檀でしょ
導管目立つなら単にローズの色合いが珍しいだけ
>>374 今まで縞模様に気を取られてた
よーく見たらエボニーと同じ導管が出てました
縞黒檀で解決、ありがとう
どこのだか知らないけど、レスポールのスタンダードで黒檀ってあるのか?
本家はもちろんローズウッドだし、国産コピーにしたってその辺は本家の仕様に
準ずるもんじゃないの?
オーダー物とか?
国産の古いコピーじゃね、
そのころの上位機種にこんな安っぽいクズ材使うか?
ごめんそこの他画像見てたらその上の機種でもそれらしいの使ってるな
塗りつぶしボディー&染めたエボニーネックが最強
縞黒檀でも手触りはエボニーらしいツルツル感があるからいいんじゃないかな
昔のアイバニーズのARとかもこんなのあるよ 染められちゃうと区別がつかないし
ヴァイオリンなんかだと木材を煮ると良いらしいが、ギターでやるとどうなるんだろ?
メイプルのネック用ブランク材が手元にあるが木材を丸々沈められる鍋がないw
紙でつくったなべは水分がなくならない限り燃えないわけだが
人工乾燥は熱い水蒸気で蒸すんだぜ
てかさ、セルロースは130°で軟化するんだぜ
>>385 てことは、楽器用に製材された木材を煮てもあんま意味ねえって事かな?
意味があるならとりあえず手始めに頑張って指板材でも煮てみようかと思うけど。
>>386 アコギの横板は煮てから曲げる。
煮るのはあくまでも曲げるためであって、それ以外の目的はない。
その他にも、高熱を加えてローズウッドのヤニを出す工程もある。
ローズのヤニを出す必要があるのは、塗装の剥離を防ぐため。
指板剤はヤニを出す必要はないが、
接着の時にヤニが強すぎる材の場合はアセトン等を使って脱脂する場合もある。
場合もなにも塗装工程で脱脂くらいするがな
エボニーもやにはでるん?
ヤニが多い材は接着の際に脱脂しないと接着剤が浸透しない
スレタイに引かれて時々出没するアクリル厨だけど、レポ イラネ?
イラネだけど
れぽ欲しい人もいるかもしれないから
フェルのアクリルモッキンとエドのアクリルフォレストなら持ってるぜ
モッキン
ネックジョイント部分のボディ欠けたのをくっつけてあったら元俺の・・・(ry
アクリルとかアルミのような木以外の素材を使った楽器の良いところは
経年変化がほとんどないことだね
逆に言えばいわゆる「鳴り」が良くなるというようなこともないと言えるが
この安定性はじゅうぶんメリットだと言えるだろう
木のボディやネックが経年で良い方向に変化して?
鳴りが良くなる?
そういうの俺まったく信じてねえから。
どこかしらの変形はあるだろうけどな。
>>396 経年で鳴りが良くなるって具体的にどうなるの?
木目か詰まるの?
それとも空洞化が進むの?
どっち?
399 :
ドレミファ名無シド:2010/07/24(土) 17:40:00 ID:xsbH0BKH
おまいら少しは自分で調べてみろよ。
おまい少しは自分の耳を信じろよ。
>>397 まず最初に、君が信じてないから事実じゃない、ってのはどうかと思う
次に、
>木のボディやネックが経年で良い方向に変化して 鳴りが良くなる
これはアコギでは普通にそういうことが経験則的に知られているんで
あまり否定する人はいない(いないわけじゃないけど
で、エレキだととたんに「事実無根」的なレスが多くなる
度合いの問題で、アコギだとわかりやすいけどエレキだとわかりにくい、っていう事じゃないかな
同様に、エレキでもその度合いが大きいものがあれば、弾いてもわかるんじゃないかと思う
ただ、エレキでは弾き込みなんて迷信!と固く信じている人や、安いギターでも高いのと何ら変わらない!
と信じたい子供なんかがこのへんについていろいろと大声出している気はするよ
>>401 だから科学的に説明して欲しいんですけど。
>安いギターでも高いのと何ら変わらない!
こんなことを大声で言うなんてのも見たことねえし。
>>402 きちんと答える奴居ないよ。はぐらかして逃げるに一票。
エレキも5年くらい寝かせると音良くなってるよ
フレットがついてないネックとボディーを買って、
フレットだけプロのリペアマンにやってもらったギターであれば
エレキってそれで十分だよね
アコギならすでにヤマハがAREとして経年変化の音質改善を科学的に実証して
製品にしているけど、エレキではどうなんだろうなぁ
>>408 見た見た見たよー
あざース!
セルロースのバラつきを改善して均一化してるんですね。
すでに出来上がったギターであれ(YAMAHA曰く熟成)が起きると、セルロースが均一化される箇所と空洞箇所ができますね。
アコースティックなら空洞箇所もメリットになるでしょうが、エレキギターの場合は、均一化+空洞化=メリットになるかは疑問ですね。
YAMAHAのページには「丸く深みのある良い音を奏でるようになります。」ってあるけど、丸くなった音を「良い音になった」と断言してしまうんですね。
だいたい丸いってなんだよ
音はただの振動だっての
>>409 ヤマハが考える「いい音」なんだから断言していいと思うが?
自分の好きな音=いい音 なのは間違いないが、逆は成立しない
君が違うと思うならそれで良いんじゃない?
それと、セルロースの均一化とは何をさして言っているんだろうか
結晶化のことにしても、空洞化するとは聞いたことがないので、ソースが欲しい
>>411 YAMAHAはギターに加工する前の木材を圧力鍋に入れて、『温度・湿度・圧力』をかけますよね。
動画にあったようにグニャグニャで重なっていたセルロースが平らになっていました(←私はこれを平均化と書いてしまいました)
すでに出来上がったギターの経年変化では、上記の条件の内の『圧力』が無いので、空洞箇所ができますよね?
できないんでしょうか?
なぜ空洞ができると思っているのかがわからない
根拠が知りたいと言うことで、「なぜ経年変化すると空洞ができるのか?」と言うことなのよ
それと、動画はおそらくセルロースではなく、単に導管などの木質構造そのものだと思うんだが
基本的な木質のセルロース化、という現象については密度が上がったり下がったりはしない
なのに君が空洞化を前提にしているので、そういう文献があるのなら知りたい、ということ
動画ってどこ?
ttp://m.youtube.com/watch?v=0thsdjlqFJ0&tkrm=gwt ↑見れるかな…
これはYAMAHAのA.R.Eの説明の動画だけど、圧力をかける事が前提で、セルロースが整った状態で結晶化してるようだけど、圧力をかけなかったらこうはならないんじゃないかな、と。
つまり経年変化でセルロースの結晶化が進んでも、圧力が無ければ、動画の後半にあるような、整然とした結晶化にはならないよね?
YAMAHAのA.R.Eは出来上がったギターの経年変化とは条件が違うからしょうがない、と言えばそれまでだけどね…
>397
よくなるかどうか分からないけど 木材である以上性質は変わる
木材自体に水分がまず徐々に保持できなくなる
あと張り合わせに使った接着剤も変わる
10年もすれば、電装部品も変化するし、
フレットもさすがに打ち直しになる
ああ、つまり「圧力をかけるべきだと思うけど経年変化では圧力がかからないから不利じゃないか」って意味ね。
わかりづれーよ
じゃあ、とにかく鳴りが良くなる事は文句はないんだな?
科学的な説明がほしいなら2ちゃんでなくyamahaに言ってくれ
プレイテックのギターって全部あの画像みたいな木材使ってるの?
ヤマハは経年変化のメリットを「時間経過なし」に実現するためにいろいろとやってるだけだ
当然、時間経過で得られたはずのいわゆる弾き込みについて、全く同じ状態を再現したわけではない
ほぼ似通った状態 にできることでメリットを得ているが、全く同じになる訳じゃない
そもそも
>>415の説明では「空洞化することが前提」についてなにも説明していない
ヤマハは経年変化を人工的に再現するためにいろいろやっているが、経年変化は当然圧力などかからない
ヤマハが圧力をかけてるから、かけなければ空洞化する という論理展開がでたらめだ
完全に事の前後があべこべになっている
どうもいろいろ物理的、あるいは音響的な理解が著しく乏しいようだな
勝手に「圧力をかけなかったらこうはならないんじゃないかな」とかいわれても、
ここの誰にもおまえの理屈を考証する義務も理由もない
好きなだけ自分の理屈を信仰していろ。おまえにとってはそれが正義なんだから
っていうか何年か同じギター弾き続けてりゃ音が変わるってことは
経験でわかると思うけどなんでそこまで意固地になるんだろう
頭でっかちで理屈ばっかで本当はギター弾いてないんじゃねーの?
経年による木材の変化=『劣化』
深い/丸い音=高周波数が伝わりにくくなった
>何年か同じギター弾き続けてりゃ音が変わる
弦が変わればピックも変わる。
何よりお前の弾き方が変わるし、聞く耳も変わる。
エレキなら何年かの間にはさらに多くの物が変わる。
これらのことを考えたら
変化するかもしれない、しないかもしれないギター本体の変化なんぞ
これっぽっちのものよ。
ギター本体がどうかわろうが、弦の製造の固体さによる成分配合、できふでき、
弦の巻き方の個体差によりテンション差による音の違いとかピックのけずれぐあいによる
弦へのヒット角度による音の違いとかいろいろありすぎるのにギターの材がどーのこーのって
どうでもよくね?
自分がいいと思えば、そのギターは良いギター。
人間相手なんだから音の成分とかは後回し。
根拠を示した所で人間なんていい加減なもんだからね。
>.423
あまりにダメすぎる
弦の個体差をあげつらうなら、それより遙かに差の出るギター本体についてはどうなんだ
そこにこのスレの主題である、木材が関係するだろ
どうしても材は関係しないことにしたいようだけど、弦の個体差は材の差に比べて遙かに小さい
結局は自分で、材の差はありますよ、といってると言うことに気づけ
ここで個体差ととるかよ。
ここはブランドとかゲージとかの違いについて考慮するとこやろ。
エレキで木材とかどうでもいいわまじで
どうでもいいならこんなスレ来るなよw ヴァカじゃないの?w
>弦の製造の固体さ
とるもなにも明確に書かれてますがな
弦やピックの違いはわかるのにボディ材の違いがわからないってのが不思議
結局ケチつけに来ただけだろ
ボディがなんの木だっていいんだ。
もっと大事なのは弦だアンプだPUだ。
大昔だって仕入れや加工なんかの都合で決まっただけなんだから。
>>431 まさにその通りで、フェンダーなんか仕入れの都合でボディ材なんかは決まってた
塗料に至っては、「なんかピカピカしてきれいだから」って言う理由で車用メタリック塗料とかw
やっぱ、レオのおっちゃんはすげぇぜ!
でも、それがオリジナルなんだからフェンダーの音が好きな人は同じ材料を使いたいし、
場合によっては傾向は似ているがもっとアタックを!とか、柔らかめの音を、という
味付けをするためにいろいろおもしろがるのがこのスレの趣旨
どうでも良いと思う人が来て楽しめるところではないね
逆に、どうでも良いのにここを気にする人って何がしたいのかが不思議
>できふでき
>けずれぐあい
最近、楽作板のあちこちでネガなこと書いて荒してるバカに同じ特徴だな
夏休みかな
・・・と恥ずかしい場所である2ch常連を告白して古参気取る恥ずかしいのが一匹今年も発生
>431
ボディがバスウッドでもアルダーでもマホガニーでも
ピックアップとか弦とかアンプが同じなら
全部同じってこと?
>>434 見事に反応している自分が一番”恥ずかしい”事にまでは頭が回らないのだなwww
そろそろ2ちゃんも一般化して、特に恥ずかしい場所でもなくなっているのだが…
有意義な意見交換ができていないから恥ずかしいとか思っちゃうんだろうねぇ
まぁ夏休みだしな
夏休みといえば勝ちだと思ってる、恥ずかしい場所の常連w
最近思うんだが、重量とノイズの問題を解決すれば
アクリルボディも悪くないと・・・
音は好みだとしても工業製品として個体差はほぼ無くなるだろうし
ある程度売れれば値段も下がりそうだし
めっさチラ裏ごめんです。
>>439 アクリルボディのノイズの問題なんて初めて聞いたが
普通のボディだと配線部分が全部隠れるから余裕をもって処理できるんだが
アクリルは丸見えだからね。
アルミテープを必要最小限に使って目立たないようにやるんだけど
どこかしらにどうしても不備が残るらしく
ノーノイズまでいかずにローノイズが関の山。
ギターのボディくらいの大きさ、厚さだと木の方が安く済むでしょ
樹脂ボディならセミアコの方が可能性を感じる、ovationみたいな
>>443 これカーボンなんだけど
アクリルはまず、重いのがなぁ
ソリッドじゃなくて部分的に抜いたとしたら型が必要で、ソリッドから削ると異様に高価になるし
元もとソリッドのアクリルボディってコストの点では異常に悪いんで、量産してかなり低価格で
売らないとダメだけど趣味の問題もあって売りづらい
いっそのことプラスチックモールドで左右を超軽量化して真ん中だけソリッド、という型を作れば
2〜3万レベルのモッキンバードぽいデザインならちょっとは売れるかも
>真ん中だけソリッド
こんなアクリルモデル、だれが欲しがるよ。
プラスチックって言ってるんだが…
ならいっそ、左右なんて要らなくね?…となり、
だんだんスタインバーガーに近付いていく、という。
俺んとこにあるよ、そんなの。
ペグつきの普通のヘッドなんで落ちる落ちる。
でも木よりはマシなんかね。
あついぞ
なんか室温だけでボディがゆがみそうだw
熱膨張実感できるぐらいかも
ソリッドボディはともかくアコギは曲がってもおかしくないな
膠使ってるヤツは気を付けろよ〜
ボディよりもネックが心配だな
部屋に不在の時のサウナ状態と在室の時のエアコンバリバリ状態の繰り返しで
ネック起きとかが心配だ
室温ごとき空気の持つ熱量なんか冷でも暖でもメじゃないぞ
そんな季節にはオールグラファイトのスタインバーガー
453 :
ドレミファ名無シド:2010/08/02(月) 02:43:44 ID:JCEY+HJo
て
454 :
ドレミファ名無シド:2010/08/02(月) 13:06:55 ID:hSJ3dOak
実際ボディ材が音に与える影響ってどんくらい?
生音じゃなく、アンプに繋いだばやい。
ベースでの話だが1本1本与える影響の割合は違う気がする。
影響が大きい小さいから良い悪いではないと思うし、腕のいいビルダーさんだと意図的に方向性を持って
この材はこの程度出音に影響するように作ろうといったことをやってのけてるように、弾いてて感じるな。
あくまでも主観だが
>>454 わからないんならわからないでいいんじゃないの?
あんたみたいな糞耳クンにはどれだけ言葉で説明してもたぶん伝わらない
つべに比較動画たくさんあるから、それを見てみればいい。
録音と生音じゃ確かに違うのだが、大げさに言うほどの違いはない。
楽器屋逝ってアルダーとアッシュのストラト引き比べてみな。
個体差、セッティングレベルの違いしかないから。
もちろん主観ね。
あと、455を否定してるわけじゃないが、ギターとベースの話を一緒にしちゃいけないよ
マホガニーボディのギターとメイプルボディのギターの音の違いもわからないのかな?w
>>459 木材を語るスレで木材の違いがわからないバカこそ黙れよ
関係ないことにしておかないとプライドが傷つく人がいるんだよ
以前全く同じギターのローズ指板4本とメイプル指板1本の音うpしたらほとんどの人が違いに気付いたよ
もちろん他はPU等全て同じ 同型の色違いをそろえていたのでw
ただローズの4本もそれぞれ音は違う
個人的にはボディ材はアタックに影響するところが大きいと思う
463 :
454:2010/08/03(火) 00:04:06 ID:VVnvsREA
>>456 それもそうだね。
>>459 ヒトノフリミテワガフリナオセ
>>462 そういやメイプル指板の方がパキパキした音だとかいうのをどっかで見たな・・・
ググッたら結構この話あったわ・・・なんかごめんなさい
今更だけど大前提だと俺が考えているのは
1)アコギで材が関係ないという人はいない
2)エレキは電子回路とアンプがほとんどの音を決めるので材はほとんど関係ないから無視できる
(この論も俺は支持する エレキは音が出るものではなくて、音を作るものだし、出す音によっては完全に無視できるはず
3)そうはいっても、幾ばくかは影響があるので材は無視できない
(基本的に俺はこれ 音を作る上で、回路と材を考えた方が幅があるし、ナチュラルな音作りでは材を無視しきれないと思ってる
じゃないかと思ってる
無視できるという人は、マジで無視できるからここには縁がない
材を含めた自分の音作りに興味がある人が、いろいろ語る場だと思うわ
かみ合わない話をしてる人は、この前提からずれてるはず
>>464 ほぼ同意。
アルダーとアッシュを全然違うという人がよくいるけど
俺にいわせりゃ大げさな表現。ほんのちょっとしか変わらない。
実際、同使用のギターでも音だけで材を判別なんて出来ないんだから、全然違うとは言わん。
これは材に限らずだけど
まぁ、細かいところに拘るのが趣味の醍醐味だから、そういうのを否定はしないけどね。
俺なんてボデー材は何でもかまわんしww
指板のローズとメープルで音が違うって言う奴も結構いるもんなw
467 :
ドレミファ名無シド:2010/08/03(火) 19:44:09 ID:sxSdGQr+
おまいらセンスが無いのうw
>>465 「度合い」の言葉は人それぞれの幅があるから「全然違う」と言っても実際にはちょっとした差なんだと思うな
そのちょっとした差が、時としてとても重要なことがあるかもよ、と思う人が材を考えるんだろうね
エフェクタバリバリかけて音を割ってる場合など、材の差はほぼ無視できるかも知れない
「それよりトーン1段絞る方が遙かに変わるだろ」「ケーブル1m詰める方がよっぽど違う」って話だけど
でも、指板をメイプルとローズで弾き比べたら、そのトーン1段か1mの差を維持したまま、
もうちょっとクリアな割れ方するかな? あるいはもうちょっとだけ腰が粘るかな? というのを考えるのが
いろいろな材の考え方なんだと思ってるよ
/\___/ヽ
//~ ~\:::::\
. | r=- r=ァ .:|
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| はいはいそうですね
. | `-=ニ=- ' .:::::::|
\ `ニニ´ .:::::/
/`ー‐--‐‐―´\
セミアコ・フルアコはどーよ?
材の影響はソリッド以上アコギ未満ってか?
鏡に向かって会話してるのがとてもよくわかりますw
>>470 セミアコはセンターソリッドか部分かでも変わるだろうけど、エレキよりは影響あるだろうね
特にネックの材がメイプルかマホかで、かなり変わりそうな希ガス
フルアコはもろ影響すると思う
たいていの場合PUがフローティングマウントだから、ボディ振動を含めて拾っている、
というか、ボディに付けるのがイヤなくらい影響を受けてるんだろう
すまん
>エレキよりは影響あるだろう じゃなくて ソリッドより だ
「比重」と「硬度」が違えばサステインはかなり変わるんじゃないのか?
test
あぁ、やっと書き込めたか
>>474 上の奴らの話だとアンプで引っ張っちゃうヤツには関係ないんだろう
ギターで引っ張るんならもちろんかなり変わるだろうな
だったらなんでレスポールに付いてたピックアップをストラトに載せ換えると違う音が出るんだよwww
どうせいつものように気のせいだの目隠しするとどうだのって強引に決めつけて否定するんだろうが
誰に言っているのか知らないが、その二つではまずスケールが違う
完全にPUだけの載せ替えなら、回路もまったく違う
ブリッジの構造も違うし、もちろんテンションも違う
(俗に言う押弦力のヤツじゃなくて、弦長が違うから張力そのものが違ってる)
材以外にざっと思いつくだけで、これだけ音に大きく影響する要素が違ってるよ
言っておくけど、俺自身は材による違いはけっこうあると思ってるし、考えるのは好きだが
おまえの話はあまりにもおおざっぱすぎる
アルダーとアッシュの違いもわからない、違いなんてないとか言う人が
なぜこのスレに来てしつこく文句を書き続けるのか
荒らしにしか見えないんだけど
そんなものほっとけばいいだろうが
いい加減スルーぐらい覚えろ
誰も違いがわからない、違いなんてないとは書いてないだろ。
違いは小さいと書いてるんだ。よく読めw
>>478 だから、お前の言ってるそういうことを頭ごなしに否定して、ピックアップとアンプしか
関係無い様に言い張ってるのが上の方にいたろ?
>>477はそれについて突っついたのだが、なぜ味方を後ろから撃つ?
>>482 そもそもおまえの例えは突っ込みどころが多すぎて相手に指摘されたときに擁護すらできん
たとえば
>>478の事例を指摘されておまえなんて反論できるんだ?
それから、もし個別のレスに言いたいことがあればアンカーを付けろ
でないと上の方にいるとか言われても判別がつかないから想像でしか誰も答えられん
それに、ここの基本的な流れはおそらく
>>464だからスルーできていて反応したくない人はただ黙ってるだけだ
はっきり言えば、戦場でじゃまなヤツは後ろから撃った方が部隊全員が助かる可能性が上がることだってあるぞw
>>483 実際に載せるボディが違えば同じPUでも違う音が出るのは単純な事実だろ
そんなただ単純な事実書いてるだけなのに何が「突っ込みどころ」だバーカw
お前が対象間違えただけだろw
偉そうに取り繕ってる方がよほど突っ込まれるわ
っていうか、ここ戦場だったんすかwww
どちらさまも血気盛んで何よりですな。
>>484 ヲマエハホントウニバカダナ
それがおまえの主張したいことなら材は関係ないといっている人と同じ理屈だよ?
おまえが言いたいのは材が違えば音も変わると言いたいのか、関係ないと言いたいのかどっちなんだ
中学生はさっさと寝ろ
>>486 こんなとこで無意味に知ったか書こうとして相手間違えて噛みつかれて、その
みっともないザマを取り繕うのに必死なカタカナ書きの爺ぃは永遠に寝てなwww
どうせ今までも劣等感の強い人生送ってきたんだろ?w
なんかここって荒らしの対象になってるみたいだな
しばらく避難したほうがいいんじゃねーの
木材なんて関係ないって人には本来無縁のスレなのに
木材なんて関係ないどころか大いに関係があるって言ってる人間に対しても
自分のささやかな優越感のために叩いたりしてるアホがいりゃあそりゃ荒れるだろうよ
避難所なんて行ったってそのアホまで付いてきたら一緒だよ
とりあえず、ボディ材がバルサだったら?桐だったら?と思考実験してみるといい
491 :
ドレミファ名無シド:2010/08/06(金) 03:47:13 ID:8fQxC1O0
全くかみ合ってなくて笑える。
492 :
ドレミファ名無シド:2010/08/06(金) 09:25:37 ID:x4R+q0Iz
>>464がほぼ正解なんだろうけど、ヴィンテージ商法で
材の見た目の質がよかった頃の材をさも音も特別がごとく
ごっちゃまぜにしちゃったからこんな状態になってるんだと思う
493 :
ドレミファ名無シド:2010/08/06(金) 09:27:53 ID:x4R+q0Iz
というかそもそも、材の質が○○だと音がよくなるなんて誰か知ってる人一人でもいるん?
そもそも 音がよい の定義は? その音がよくなる状態は
ギターとしての状態での音だから、ギターとしてのできは影響してないん?
とかいろんな影響を受けまくってるんだから比較行為そのものさえも
木を直にこづいて出る音を比べる以外は
比較行為というレベルにさえ達していないのが現実
>そもそも 音がよい の定義は?
個人の主観
よって、人それぞれ
495 :
ドレミファ名無シド:2010/08/06(金) 09:38:10 ID:hn9jICnf
>>493 音の善し悪しの話じゃないよ。
「材がああだと、音がこうなる。」っていう話。
496 :
ドレミファ名無シド:2010/08/06(金) 09:58:20 ID:x4R+q0Iz
クリーンで使う(といってもある程度加工があたりまえになったが)以外は
くそすぎてエレキが売れなくて各社が製造販売を見合わせそうになった過去の事実からみるに
材って何でもいいんじゃね実はマホが粘りのアル中域がとか
メイプルは針のアルなんたらかんたらがとかいっても
ブラインドテストだとてんで答えられないじゃん。
ブラインドテストって目隠しして弾くのか?
498 :
ドレミファ名無シド:2010/08/06(金) 10:02:01 ID:x4R+q0Iz
↑はなしで。
ジャズとかで高域を落としてクリーンで使う以外は
当時は正直、音 としての魅力を民衆は感じず
エレキが売れなくて各社が製造販売を見合わせそうになった
のはいろんな書物wを読むと事実らしいが、
それを材って何でもいいんじゃね実は。
だって、マホが粘りのアル中域がとか
メイプルは針のアルなんたらかんたらがとかいっても
ブラインドテストだとてんで答えられないじゃん
アンプやエフェクターのイコライザーで
中域を削って低音を強調させたやつが、
マホだってわかるやついるん?
高域を削って中域をブースとしたやつを
アッシュだってわかるやつがいるん?
それを考えると、材は音の加工ありきなんだと思う。
499 :
ドレミファ名無シド:2010/08/06(金) 10:03:17 ID:x4R+q0Iz
更にはボディー以外にネックも影響してくるしね。
レスポでマホネックとメイプルネックのギターを聞き分けれるやついるん?
前者の高域をブーストして抜けをよくして
後者の高域をちょっと削ってもっさりさせてその加工っぷりを
区別できるん?
そんなやつぁおらへんのや。
とつっこむと、弾き心地が違う、弾き手には分かるゆうてはぐらかすのや。
502 :
ドレミファ名無シド:2010/08/06(金) 12:15:58 ID:ZG6/yHcC
レスポと呼ぶなティムポと呼べ!
50年代、60年代の材は、質が高いのはもちろん材そのものに「魂」が宿っていると思う。
だからビンテージギターはこのうえない至上の音がする。
しかし現在の材はどれにも「魂」が宿っていないから作られたような音しか出ない。
これはいろいろな研究で明らかになっている。
>>500 >前者の高域をブーストして抜けをよくして
>後者の高域をちょっと削ってもっさりさせて
なぜわざわざそのような細工をするのか
アンプを揃えるなど同じ条件でやらなきゃ意味が無い
「違いがわからない」という答を引き出すための悪意を感じる
そもそも弾いてる自分にとって好みかどうかが大事なのであって
他人が弾いてる音の違いがわかるかどうかとは別問題だ
505 :
ドレミファ名無シド:2010/08/06(金) 18:26:32 ID:IW42dfjg
つまり材の違いはプラシーボのためだけにあると。
他人が聞いてもわからないようなただの自己満足ですかw
>>503はヴィンテージ持ってたり弾いたことがある人じゃなくて、ヴィンテージ(笑)って思考の人が
印象悪くしようとして書いたようにしか見えないw
音の違いは比べれば誰でもわかるけど、違いが何から来てるのかは誰も分らん。
分らんからこそ、知って調べることが精神衛生には大切なことなのだよ。
分かったかな?明智君
5,60年代って、ムックさまによると
本当のマホガニーが枯渇して、当時ただ同然だった
ホンジュラスマホをしょうがなく使ったらしいぞw
512 :
ドレミファ名無シド:2010/08/07(土) 00:06:24 ID:OsvrNkjT
まぁぶっちゃけラワンでも十分だしな
マグネシウム合金でボディ作ろうぜ
重量は気合でなんとか・・・
材を選ぶのは自分の音作りに有効だと考えるからで、音が良くなる訳じゃない
材でいい音を出す、いい音がでる、なんて訳じゃない
何かと比較して材の当てっこするんなら、もうそれは音楽に必要な楽器じゃなくなってるよ
515 :
ドレミファ名無シド:2010/08/07(土) 04:26:50 ID:JaojGLEz
見れば馬鹿でもわかることw
>>503はいわゆるビンテージ崇拝を否定したくてしょうがなくて連投してる奴が
姑息な「成り済まし」でわざと痛い言い方してみただけだろ
「人の好み」で済むことを何で連投しまくりで必死になって否定するレスを念仏のように
繰り返さなきゃ気が済まないのか・・・ビンテージ崇拝よりも俺にはそっちの方がむしろ意味不明だわw
ついでに私見言っちゃえば、ビンテージが元々「良い音」がするからって言うんじゃないんだよ
60〜70年代にロックやそれを演奏する楽器の音の「価値基準」が出来たってだけの話
当時、たとえばクラプトンの演奏聞いて感動して、あれと同じ音が出したいって思って
それが「目指す音」になった、みたいなもんだ
いわば「刷り込み」が今ではビンテージと呼ばれる年代に製造されたギターの音だから
ただそれだけの話だよ
そして聞く人弾く人それぞれが、それが好きかどうか、お金を払う価値を感じるかどうか
人それぞれ、ただそれだけ
何をしつこく連投して否定の価値観を人に押し付けようとしてんだか・・・
例えばカールトンの335の音を再現したい場合は
実は335を使うよSG、FVを使った方が
似た音が出やすいんだよね。
なぜかというと世の中の音源のほとんどは録音時に
音の質をいじってるから。
ヴィンテージギターを使っても当時の音なんてでるわけがないのは
エンジニアなら誰だって知ってる。
こういう語りたがりが多いスレって、釣りするの簡単だよね。
518 :
ドレミファ名無シド:2010/08/07(土) 12:47:10 ID:PhHPyUh0
ベニヤの合板で十分
519 :
ドレミファ名無シド:2010/08/07(土) 14:03:58 ID:nJCkViVJ
ベニヤの合板とな!?
楽器としての強度が保たれていれば、木材なんてなんでもいいや
何でもいい人がいるスレではありませんので、お出口のご案内を致しましょうか?
僕は
>>515の戦いを応援するっ!
敵は無数に存在するっ!
けして気を許すなっ!
合板(ごうはん)とは、薄く切った単板を繊維方向を90°、互い違いに重ねて熱圧接着した木質ボードのことである。
日本では合板をベニヤ板と呼ぶことが多いが、本来ベニヤ(veneer)とは単板を意味する(合板の英訳はplywoodである)。
これは明治45年に範多商会がロシアから合板を輸入した際にベニア板と呼んだことが広まったためである。
ベニヤといえば身欠きニシンが乗せられてる木の箱ってイメージ
526 :
ドレミファ名無シド:2010/08/07(土) 21:15:39 ID:nJCkViVJ
ベニアの合板とベニア合板では意味が違う。
一枚板のボディと、おがくず固めて作ったボディでも聞き分け出来ないだろうから何でもいいや。
おがくず固めて作ったやつ結構高いんだぞw
でも
>>515の言ってることって当たってるよな。
もちろん下半分のことだけど、ついでに上半分の方もなw
>516
例えばSGをMXRのディストーション+かませただけで卓直結したとして、
Spiralのあの音になるか?とはとても思えのだがな。
>>506 楽器の好みなんて自己満足以外の何者でもない。自分が心地よく弾くためのものだ。
それのなにが悪いのか?他人の趣味にケチつけんな。
とりあえず流れはこの辺でおいといて、材による傾向の違いをまったり話そうぜ
自分の感じたことで良いんだぜ
正解なんかないだろうし、誰もそれを証明できない
意見の違いはあくまで感じ方の違いで、たぶんそれは事実とはまた違うものだから
俺は指板はエボニーが好きだ
立ち上がりと抜けてる感じがカラッとしてる気がする
ので、エボニー指板のストラトネックをオーダーしてみたい
硬度の差ゆえネック全体の強度の底上げにはなるのかも試練が
音の差なんて誰一人聞き分けれないよ
お客様、お出口はこちらになっております
ムックとか読むといい意味でも悪い意味でも知識が手に入るが、
それらの雑誌系の知識などをなくギターを続けてきた場合、
ヴィンテージを引いたときに、あぁこれは木材が違うなぁなんて思うなんてぶっちゃけいないでしょこの世に。
違いなんてほとんどないだのプラシーボだの言ってる奴は、ザック・ワイルドにも同じこと聞いてみたら?
「あなたはメイプルネックを好んで使ってますよね」
「ああ、メイプルネックのシャープなトーンが好きなんだ」
「でも違いなんてほとんどないですよね?」
「所詮はプラシーボでしょ?」
「聞き分けられる自信はありますか?」
「・・・テメー殺されたいのか」
>>535 昔、最初にそういうことを言いだした連中はまさにそうだったんじゃないのか?
木材と出音を関連付けて語る人ってインチキ臭いw
お客様、入り口をお間違えのようですのでこちらへどうぞ
メイプルだと音が硬い、マホガニーだと柔かいイメージがあるね
だけどブラインドテストで撃沈だろなw
ブラインドテストは意味ない
クイズごっこがしたいんならきっと他のスレが良いと思う
なんでブラインドテストは意味が無いんだ?
それじゃあまるで、音作りでいくらでも変えれるからって言ってる様にしか思えんが・・・
別に木材による音の違いを否定する気はないが、ブリッジとナットの方が遥かに変わる
と思うんだが。
弦の違いが音の違いに一番重要だと思うぜよ
ブラインドで材が当てられたら音楽性に何か関係あるのかって部分が一つ
気持ちよく弾けるならそれが最高、というのは道具の最も重要な部分だから
これは音楽やる人間にとってとても重要なことなので、クイズなんぞ意味がない
ブリッジとナット同じにして材の変化より大きな効果が得られるのか、そもそも
そんな基本的な部分できちんとできてないやつが材を語る意味など無い、というのが二番目
最終的に、材に興味がないならさっさと帰れ、要は材の違いがわからないのはおまえだろうが、
というのが、ファイナルアンサー
546 :
ドレミファ名無シド:2010/08/10(火) 06:16:51 ID:5Rox0fwq
広東語でもいいよ。
>>545 ブラインドで材の違いを聞き分けられないあなたも一緒に帰りましょ
哀しいことに、ピック、弦、ナット、サドルの材質の違いによる音への影響は
木材による音の変化の数百倍だと思う
もっと哀しいことに、弾き方、というか弾き手の技量、というものの方が
音色に与える影響はナットだサドルだ弦だのによる影響よりも数百倍大きい。
まぁ木材の質なんてものはヴィンテージ市場を作った
投機家が付加価値を付ける為にした情報操作でしかないんだけどね
551 :
ドレミファ名無シド:2010/08/10(火) 11:19:06 ID:O3rmnlM4
バック材買ったら反りまくりなんだけど・・・どうしたらいいんだ?
どこから買ったの?
反りを直すのは削ったりするしかないのかなぁ
553 :
ドレミファ名無シド:2010/08/10(火) 17:02:07 ID:O3rmnlM4
ヤフオクで
無垢なので反りがある場合がありますって、荷物開けたら煎餅みたいなのが来た。
ゴミかなあ・・・?1万五千円もしたんだよな・・・
ご愁傷様です・・・。 私もカスみたいなマホが届いたことがあります。
ヤフオクで1万5千円ってなかなかレアな材でしょうか?
バック材っていうと薄そうなので削って直すのは難しそうな気がします。
ヘッドプレートとかに流用とかしかないかもしれないね・・・
試しにアイロンで平面にしてみるんだ
薄ければこの時期じゃそりゃ反るわ。
知識不足を棚にあげないように。
>>553 カモられたな。
皿のように反ってたらダメかもよ。
どこの業者? さらしといた方がいいぞ。
ボディにバスウッドってどうなの?
壊れやすいやら音悪いやら聞くから不安なんだけど
ワッシュバーンの実売四万位のベースと、フェンダーのアルダーの六、七万位のベースがあって
バスウッドがさほど問題ないならそっち買いたくて
一口にバスウッドって言っても材の選定、木取り、シーズニング等で全く変わるから何とも言えないと思う
弾いて気に入った方買えとしか
でも実際に、廉価モデルのアルダーやマホガニー、それにバスウッドのボディは
ピックガードのネジ穴なんかがバカになり易いのは事実だよな。
561 :
ドレミファ名無シド:2010/08/10(火) 22:15:36 ID:O3rmnlM4
ヤフオクの者ですが、幅方向に4mm、長辺方向で20mmの3D反りです。
一発目でカモられましたか・・・orz
だからザック・ワイルドに聞いてみろって
>>561 そりゃいくら何でも酷い。
ホームセンターのいい加減な材でもそこまで反ってるのはないぞ。
ていうか落札する前に反り具合についてきちんと数値で回答して貰うべきだったな?
>>561 もはやアーチドバックにするしか無いね^^
565 :
ドレミファ名無シド:2010/08/10(火) 22:48:34 ID:O3rmnlM4
マホガニーボディ特有の音=わかりませ〜ん
アッシュボディ特有の音=わかりませ〜ん
・
・
・
もうどうでもいいや
>>566には一生何もわからないんだろう
わかるわからないの意味すらわかってないみたいだから
569 :
ドレミファ名無シド:2010/08/11(水) 02:27:05 ID:/axXm7+r
スマソパスは kamo です
データがzipでパスが「カモ」かよ
危なくて落とせんわ、そんなもの
画像の2〜3枚くらいどこぞの掲示板に貼ればいいだけなのに
自虐的である意味わろた
「チッ!だからトーシロ相手の商売はイヤなんだよな」
‥なんて材木屋のつぶやきが聞こえた気がする。
そのぐらいの反り、普通にあると思うけど。
修正する技術も知識もないならギター作るなんて到底無理だと思う。
想像以上で笑ってしまった・・・w
一回水で濡らしてみればどうでしょう
しかしこれで1万5千円は高いような気がする。。。。
574 :
ドレミファ名無シド:2010/08/11(水) 11:27:22 ID:/axXm7+r
問い合わせてみた所、アイロンとクランプ等で可能だそうな。
更に酷い物を直した事もあるそうな。
しかしながら、横板の曲げはネットでも見かけますがバック材のアンロンがけ
作業は見た事ないんですよね。
技術も知識も無いがアイロンはあります、8000円位で誰か買う?
これくらいよくある話じゃん
想定の範囲内
この猛暑と湿気を考えろ。当然反るよ
スチームあててヒーターで手作業で修正しろ
>>574 たしかにバック材の「アンロンがけ」は俺も見たことない。
アイロン修正ならもっとでかい材でも普通にやるけど。天板とか。
ヒートプレス機を持ってるギター工場に出向いて使わせてもらえよ。
裏板のヤニ出し用のヒーターなら置いてあるだろ。
アイロン当ててクランプで固定するのかな
そのまま寝かせたほうが安心できそうだけど、、
すぐ使うのちょっと怖そう
581 :
ドレミファ名無シド:2010/08/11(水) 13:55:59 ID:/axXm7+r
ハア・・ハア・・・割れた・・・orz
う・・・ウクレレ用にします・・・
一箇所直ると違う曲線を描き初めて良いとこまで行ったんだけどMmaxの地点でピシっと逝った
皆様の意見は、これからの参考にします。
ああ、もう一枚残ってるんだけどどうしようかな・・・
古い国産のストラトを買ったんだが見ただけでどんな種類の木材をしようしてるかわかるもん?
そんな人いるなら会ってみたいな
見ないでもわかる、君のストラトはオリエンタルアッシュだよ
俺もセンだと思うな
やっぱり見た目だけで判断するのは無理っぽいのか
サンクス
587 :
ドレミファ名無シド:2010/08/11(水) 17:38:15 ID:/axXm7+r
皆さん、バック材の反りですが、治りました。
完全には無くなりませんが、20mm以上の反りは3mm程度に治まりまりました。
慣れて来たので、部分的に極端な反りでなければ補正可能っぽいです。
ただ、一時的な物かもしれませんけどね。
やっぱ技術いるわ、力任せが一番ダメ。反り方を読みながら直さないと無駄か
余計に酷くなるもしくは割れてしまう事を学習した次第ですが、
バック材の片方が割れてしまったのでウクレレ用になってしまったorz
んだっ。
前にネックにつける時のタイトボンドで指板反ってきたので
あわてて外して、衣服用のアイロンを指板かけたら結構
直ったことがあった。w
>>587 そうやって失敗する度に技術は上がっていく。
そう考えれば今回の材も無駄ではないよ。
この経験を覚えているうちに次にトライすべし。
あと、材木はやっぱり自分の目で見て選んだほうが良い。
楽器材専門店じゃなくても街の材木屋やいわゆる銘木店なんかでも意外と手に入る。
そういう所には当然木のプロがいるわけだから用途を説明すれば
無くても取り寄せてくれたり他の店を紹介してくれたりする。
今回みたいなことがあってもアドバイスしてくれたり加工してくれたりもする。
最初は敷居が高く感じるかもしれないけど、恐がらず飛び込めばスキルアップにつながることうけあいだぜ。
おれも良い経験下と思うなぁ
薄板は買ってすぐじゃなくて積んで一年くらい寝かせるとか、
そういう余裕も出てくればもっと楽に、楽しく作れると思うよ
そうかもしれないね
594 :
ドレミファ名無シド:2010/08/12(木) 21:45:21 ID:KgGLLFmQ
これインドローズだよね
15000円、高くない?木目も反る気満々の木取りだし、
アイチにでも行けばもっとマシなのがあっただろうと思うよ
へー、きれいになるもんだ
でも、置いてといたらまた反ったりしないの?
重しでもして寝かせといた方がいいかもね。
バック材だけアイチから買う方が確かに安いね
これよりはマシなのが届きそうだし。 アイチもすぐ使うのは・・・
板目で痛い目にあったか
>>598 ∩___∩
| ノ ヽ/⌒) あばばばばばば
/⌒) (゚) (゚) | .|
/ / ( _●_) ミ/ ∩―−、
.( ヽ |∪| / / (゚) 、_ `ヽ
\ ヽノ / / ( ● (゚) |つ
/ / | /(入__ノ ミ あばばっあびゃばびゃばば
| / 、 (_/ ノ
| /\ \ \___ ノ゙ ─ー
| / ) ) \ _
∪ ( \ \ \
\_)
600 :
ドレミファ名無シド:2010/08/13(金) 17:53:27 ID:/ZK+XzDr
>>595 マダガスカルかホンジュラスの軽い奴だと思います。
しかし同じ材でもタップトーンが全然違いますね。
有名材であっても響かない材はやはりギターになっても響かないのでしょうか。
それなら、響きの良い手ごろな材で作った方が良いのかなと思ったり。
マダガスカルとかホンジュラスとかコーラルローズとかなのに
ハカランダ(でも非ブラジリアンローズ))と謳って売ってる楽器って相当あるよね
塗装よりも薄いハカの化粧板貼っただけなのに「ハカランダ合板」とかもどうかと思うよね。
ミクロン単位の厚さでハカの音なんかするわけないのに。
単板だとしても聞き分けれないよ
ハカランダはローズとエボニーとあんまり変わらん
605 :
ドレミファ名無シド:2010/08/14(土) 11:41:42 ID:7hvAea/q
エボニーは真っ黒に近いですよ。
音の事をおっしゃられているんだよ
こういう金属ボディのやつってどれも中空構造のホロウボディなんだよねえ
セミアコのセンターブロックみたいに真ん中だけでもソリッド構造にして欲しいなぁ
じゃあ作ってやるからお前ぜってー買えよな。
間違っても重いとか言うんじゃねーぞ。
センターだけで20キロ超になるけど腰痛てーとかほざいたらぶっ飛ばすかんな。
せいぜい腹筋・背筋鍛えとけヴォケ。
全くだよなぁ。金属ボディですらホロウ構造を忌み嫌う根拠がわからん。
フルアコのような箱鳴りなんかする訳ないじゃんね。ボディ振動の度合なんて、
下手したら木のソリッドボディよりも振動しないかもしれないのに。
まぁどうしても空洞が許せないなら、現実的には発泡スチロールか
桐みたいな軽量な木でセンターブロックつくってやればいいんじゃない?
どうせ楽器なんてオカルトだらけなんだし、どうしても気になる人がいるのなら
そういう選択肢もあった方が売り上げには繋がる可能性があるもんね。
俺は逆に、木製ボディでもソリッドがどうしても好きになれない。
最低でもシンライン位のチェンバーは欲しい。理想はカジノみたいな
セミアコサイズのフルアコ構造。で、ベース弾きなんで、そういうベースが
もっともっと普及して欲しいのだが…まぁ期待薄だわな。
逆にビザール系にそういうのが豊富なので、どうしてもそっちに走ってしまう。
ホロウボディーは音にしまりがなくなるからいや。
ああ、そういう音を狙ったヤツとか安物のホロウボディなんかはそうだな
>>610 ウダウダ長文垂れ流す奴にろくなのはいないっていう見本だな
日曜大工のところにレッドシダーとマホガニーって売って無いな・・・
ネット販売もあるけど届くまで長いし・・・
どっかいいところないかな?
一応木材店も見てきたけどなかった
もくもく
新木場か?w
シカモアってよいメイプルが取れない頃の代替って印象なんだが
ランク的にどうなの?
>>617 シカモアってバイオリンにも使われてるんだよね?
まぁバイオリンに使われてるからって良いかどうかってのは分からないけどw
グレートメープルとも言うらしいしな
柔軟で軽量なメイプルって解釈するとなんかよさげな感じがしてくる
意外とソリッドのボディに使ったら良かったりしてw
ふーん
80年ちょっとまえにグレコが
一時的に木材のグレードダウンしたがそのときメイプルの変わりに
シカモアを使ってたからいい印象ないわ
>>620 バスウッドにもいえるな、
柔軟で軽量なアルダーとw
本当に良い素材なら、高級品で普通に使う罠
79年のシカモアトップバックのセミアコが12万で
オクで出ててわろた。型番もそれなりの部類なのに。
80年ちょっとまえってすごいな
80年経ってれば時代も変る罠
文面をそのまま捉えることしかできないのがゆとり教育の弊害か
と、ゆとり世代のクソガキが申しております
トーカイのレスポールがシカモアのトップの上にトラ杢のメイプルの薄板貼ってるのを
見ても、シカモアって良い印象湧かない
本当に良かったらメイプルの薄板で隠したりなんてしないよねぇ?
もちろんシカモアにだってメイプルと同じく質の良い悪いはあるんだろうけど
グレコの、バリトラのシカモアトップバックのセミアコが定価6万だったよ
今はヤフオクで3万くらい
定価7万ぐらいのが今12マンで、でてるぞw
まあ派手だしねえ。中古だし、12万出しても欲しいならよろしいんじゃないでしょうか
ジャパンビンテージとか言われても、良いのはそりゃ良いけど悪いのはかなりヒドいんだけどね
最近ホンジュラスマホガニー取り扱ってるオーダーメイドギター屋さん見なくなったね。
え、幾らでも知ってるけど…。
ホンマにホンマホやで!
ホンマホって本物のマホガニーの代替材の糞だしな
一番恐ろしいのが、
海外に移植された似非ホンマホがホンマホとして売られてるって点
638 :
ドレミファ名無シド:2010/08/27(金) 11:35:52 ID:Il9GLHIx
本マホ ホンマホ 本ホンマホ 偽ホンマホ
「あーウチのホンマホはホンモノだよ ホンマホの近似 種の代替種だけどねw」
「あーウチのホンマホはホンマモンやで! ホンマホの近似 種の代替種ナンやけどなw」
641 :
ドレミファ名無シド:2010/08/27(金) 19:47:58 ID:i9oYuaix
80年代はホンジュラスマホガニーはほぼ入手不可だった
ホンジュラスが政情不安定だったからだが
(勿論アメリカ特にCIAが当時中米で仕掛けてた政治的な工作からね)
最近はマホガニーと言えば当然のようにホンジュラスマホガニーとなっている
ちょっと不思議と言うか怪しい気はするけどね
木材も、中国産の時代だって聴いたが
>最近はマホガニーと言えば当然のようにホンジュラスマホガニーとなっている
いつの時代の人ですか?
644 :
ドレミファ名無シド:2010/08/28(土) 01:05:54 ID:mHwJFYO7
中国の良木のほうが日本の気候に持ってきても変化が少ないとかありそうだけどな
「ホンジュラスマホガニー」って言うのは樹種であって産地表記じゃない
昔マーチンはホンジュラスマホガニー使ってたがそれはペルー産だし本国のカタログにはペルービアンと表記
1930年代に一部の製品にそれが入ってくる つまりそれ以前は「本物」キューバマホガニー
プリウォーマーチンは音が違うとか言うのもあながち嘘じゃないんだろう キューバマホとホンマホではかなり
性質が違う どちらが良いかは一概には言えないが
じゃあクローン技術が発達したらキューバマホガニーが大量に入手可能になるのかな?
それを言うとオカルト論信者が「やっぱりこれは本物のマホガニーじゃない」とか言うのかもだけど。
クローンじゃなく普通に苗から植林すれば良いだけの話
ただ若干植林ものと天然物は特性が異なるのは事実 どちらが良いかは別として
カナダではメイプル等を保護して年間伐採遼は全体の0.3以下に抑えてる
そんな300年以上の計画であればキューバマホも復活するかもw
気候も変動してるし昔の寒い時期に育った木材とは
同じ天然物でも性質が違うかもしれないしいろいろ難しい
>>647は
>全体の0.3 % 以下に抑えてる だね
誤解なきようw
いい材料でも、
いずれは音が出なくなるのか?
サーキットの話か?
ボディが白蟻に喰われても音は出るだろうけど、サーキットの断線なら音出なくなるっしょ。
そもそも材においてのいい材ってのは見た目でしかなく
見た目がものすごくいい木目がでてるキューバマホや真っ黒なマグロでも
音響特性でいったらそこらの量産工業製品エレキの材に音の成分の幅とか出具合では
普通に劣る事は普通にあるよ。そこをごっちゃにしてるからだめなんだよエレキは。
エレキは電装次第と、とりあえず楽器として下手に組み込まれなければ弦振動楽器としての差はない。
そこにあるのは音色の差の個体差の好み。
653 :
↑:2010/09/12(日) 12:10:10 ID:3BK1C4Xx
またいつもの無知廚丸出しのコピペ始めやがったwww
なにいってんのよw
キューバマホとかホンマホには魂があるんだよ。
そこらのアフリカンマホとかと同じにしないでくれ。
>>652 で?
例によってレスポールとストラトの音の違いも個体差だと?w
あれは形状と重さとピックアップの弦振動を拾う位置による差
そうまでして木の違いを無視する理由がわからない
どうせこのスレ荒らしたいだけなんだろうけど
>>652 >エレキは電装次第と、とりあえず楽器として下手に組み込まれなければ弦振動楽器としての差はない。
>>656 >あれは形状と重さとピックアップの弦振動を拾う位置による差
↑
『形状と重さ』
つまり質量の差が音に影響与えてるのに、材の質量は気付かないフリ?
652と656で論理破綻しちゃったねぇwww
切れっぱし繋ぎ合わせた安物ギターしか持ってない奴が「セレクトされた極上材をふんだんに
奢ったハイエンドプレミアムギター」や「今となっては入手出来ない希少材が当たり前のように
使われているビンテージギター」の世界やオーナーが妬ましくて悩ましくて、その鬱憤を
こういうとこで吐き散らしていないと精神が持たないからってのは、前はトンデモな言いがかりだと
思ってたけど、こことかビンスレとかヒススレとか見てると、案外的を得ていると思えてしまうな
理論破綻したことにしたいのが笑えるw
652と656で理論が破綻したと思い込む、考える頭の無さにまずびっくり。
とあるアメリカなり日本の高級ハンドメイドギター会社に
例えば80万円で売りに出してるのと同じ形状の、
材を選びに選び抜いたナチュラルカラーのギターがあるとする。
そしてそれと同じ型番のギターを、材的にはそこらの楽器屋の入り口の
吊るしにされてるような代替材を使った劣化コピー的な安いギター用材を
ひそかにボディーとネックに使い、木目の悪さを隠す為につぶしカラーにしてギターを作り、
でもサーキット類は数十万で売ってるその工房の高級ハンドメイドギターと同じやつを搭載して
その工房のナチュラルカラーの八十万の同じ型番のギターと試演比べしたら、
何も聞かされてない奴らはボディーとネックが俗に言う糞材で作られた
値段が80万円のギターに対してどういう評価を以来しました、
さてどういう評価になったでしょう?
でゅふふww
664 :
ドレミファ名無シド:2010/09/12(日) 16:57:28 ID:5In8MBN2
>>660 理論破綻って言葉は聞いたこと無いな・・・論理破綻ならあるがwwwww
>80万円
餅つけw
書いてる内容も支離滅裂だぞw
材の組み込みに定評のある工房が
高級ギターを、片方の材のランクを落としてつくって
潰しカラーにし、それ以外同じ条件で完成させて
その二つを弾き比べたらどういう評価になるか、、、
おそらく糞材のほうをギターとしての出来が悪いと評価する人がいたとしても
評価内容は、材の質が悪い、、なんてことはいわず
組み込みなどの出来の差とか他の理由しか言わない可能性が高いってこと。
そもそもムックが出る前はヴィンテージは完全に骨董的な意味でありがたがられてた。
でもムックで、ギターの紹介ゆえに材の名称とかのうんちくを乗せてしまったがために
いつからかヴィンテージ楽器が材の質の面で音を出すのに理にかなった性質を持ってるがごとく、
扱われるようになってしまったのがそもそもの間違いなんだよ。
高校2年生の感想文としてもC’くらいだな
再提出だな
672 :
ドレミファ名無シド:2010/09/12(日) 17:36:37 ID:KaHsMdAl
オールメイプル
ヴィンテージと同じピックアップを使えば
現行ギターでも当時の音と同じよう直人が出る場合はあるが
ヴィンテージのピックアップは使わない条件となると
O案じような音は出ないわけよ
ハンパに知った気になっちゃうと本音では知らない部分に負い目があるから、そこを
妄想で保管しちゃうんだよな
それの典型例だなw
675 :
ドレミファ名無シド:2010/09/12(日) 17:44:27 ID:HKL2DjYt
コドモだとしても相当頭の悪い部類だな(笑)>>ID:O56s7BNg
>>673 日本語で書いてくれ。
意味分からない。
>>674 実際色んなギター触ら無いとわからない事も多いしね。
自分でエレキギターを作り始めて解った事も多いからねぇ
能書き垂れる前に色んな木でネックやボディ作ってみれば良いのに(´・ω・`)
677 :
ドレミファ名無シド:2010/09/12(日) 17:52:34 ID:hZVZExtV
「ビンテージギターの全て」みたいな本が出版されるようになるよりずっとずっと前、まだ日本円が
対米ドルで360円の固定レートだった大昔の頃に、すでに58年のレスポールスタンダードは
200万の値が付いていたのだけどな
「ビンテージギター」なんて言い方も無くて「オールド」と呼んでた頃な
もちろんムックがどうのとかネットでどうしたとかも、誰も口にしなかった頃な
>>669クンの親御さんも、まだ子供だった時代だろうな
聴き馴染んだ音と昔ながら見た目が欲しい→同じ材のギターが欲しい
という単純な動機でイイじゃん。
逆にその辺を気にしないで
・マホガニーは落とすと割れ易いからメイプルトップ、頑丈ならそれで良い
・アッシュは重いからアルダーボディ、楽ならOK
みたいな理由だってあって良い、人それぞれ。
>>673 ヴィンテージギターもヴィンテージPUも持ってないお前が脳内で比較検証かよ
口先だけじゃなく動画や音源UPしろよ、お前のギターを使ってなw
エアギタリストw
680 :
ドレミファ名無シド:2010/09/13(月) 10:02:03 ID:rRS6mBxv
このー木何の木
気になる木〜♪
(気になる木ー)
五十年前の真っ黒いエボニーと、
そこら辺で売ってるシーズニングが終わったマッカーサーエボニー、
五十年前のブラジリアンローズウッドと
ヤフオクで売ってる端材のコーラルローズウッドの硬度を
比べてる海外のサイトがあったけど
前者は同じ、後者においてはコーラルが勝ってて以来自分は
材の質とかは信じないことにしている。
そのサイトはもうnot foundだけど。
硬度だけで材質の特性なんてわからなくね
同じ硬度でも粘りの違いとかもあるんじゃね
材の質はあるぞ。同じメーカーでもレギュラーラインとオーダーでは
同じホンマホ、トラ目ハードメイプルでも音がはっきり違う。ソースは俺
ちなみに全部レスポールモデル
それはギターとしての個体差であって、
材の質の差というにはあまりにアバウトすぎるでしょう
685 :
ドレミファ名無シド:2010/09/13(月) 16:29:13 ID:YfhGs3S3
だから材の差が個体差だろ
野球のバットでもあんなシンプルで画一的な規格のものでも全部違うぞ
アッシュはバットにも使われていて、寸法が同じでも当然質量や木目に差があって、厳選されたバットが使用される訳だね。
プロ野球選手はバットの重心の違いが分かるらしいしな
>ソースは俺
wwwwwwwwww
しょうゆことか?
スワンプアッシュとバスウッドってどっちの方が柔らかいの?
バスウッド>アルダー>マホガニー>メイプル>アッシュ>胡桃>ローズ>エボニー
なんて痛々しい
2つの会社のレギュラーとオーダーで違ったんだから個体差で片付くとは思わない
ギブソンLPも持ってるけどレギュラーのほうでもギブよりいい音だし
>>691は上で聞かれてる堅さのことなのか?
なんか、めちゃくちゃじゃね?
697 :
ドレミファ名無シド:2010/09/14(火) 02:51:04 ID:ola4n2vx
リアル世代に出てこられるとムック世代は何も言えないw
プレテクの継ぎ接ぎギターが気になる
新品・中古問わず音的に個体差ってかなりあるよね。LPでもギブより安っぽいバーニーのほうが良かったりとか、STでも20万クラスのフェンダーUSよりジャンクの9000円クラスのトーカイ辺りのコピーJVのほうが良かったり
まぁ中古は状態悪い事が多いけど
>>700 音的に良い、について詳しくお願いします。
>>698 リアル世代、騙され続けてきた人たちのことですね
ムックに騙されてるよりは現物見てる分マシだけどな
エレキ売れず→ジミーペイジがレスポール使う→コスプレ需要
→他のギターも今のうち買っとけ→第一世代の需要がヴィンテージ需要に変化
結局これだけのことであって、音なんかはあくまでも便乗でしかないらしいね
でも材の見た目に関しては昔の方が良質な野のが多いのは否定できないが
その材の質の面での音での優位性となると証明の仕様が無い、、、
>>704 さすがにその単純な解釈には同意しかねる というか思いこみ激しすぎ
ヴィンテージの音がいいなんてのは嘘。
在庫さばくための後付け。
何にしても1メートル10万円のオーディオケーブルより良心的だから
「・・・らしいね」で史実まで断定してしまう”廚”のアフォくささw
>>708 こういうとこでやたらネガ書く奴の言い分ってほとんどそれな
・・・らしいな
・・・に決まってる
・・・だそうだ
・・・に違いない
楽器メーカー必死ww
>>703 ムックとか言ってる時点で歳が知れるなw
「ムック廚」と呼ばれる層のガキどもが存在してるんだからしょうがないわなぁ
ムック本を真に受けるのは構わんが、
圧倒的に経験が足りてない人多いだろう。
知識ってのは経験が有って生きて来る物だしな
ガチャピンがアップを始めてました
716 :
ドレミファ名無シド:2010/09/17(金) 09:32:21 ID:zo1Na5pp
ムック派=知識先行
ガチャピン派=行動先行
知識でまかなえる事を実践しろとか時間の無駄wwww
知識あっての実践だろwwww
ガチャピンとか頭おかしいだろwww
ガチャピン人気が悔しいですぞwww
まさかガチャピンに反応するとは思わなかった
それよりも『始めました』を『始めてました』って書いた点を突っ込まれないかヒヤヒヤしてた///
もう、何のスレだかわからんな
ポンキッキについて語るスレだな
ムック本のどこが悪い?
著者の知識が集約されたもんだろ?
そこから得れる情報を実体験するのに凄い時間かかると思う。
ムック最高だろ。
タイトルは出せないけど赤いムックは知識の塊ですぞ!
緑はシネですぞ!
>>723 実体験がある人の知識情報まで、ムックのみで仕入れた自分の思い込み知識と違うと
それを頭ごなしに否定してかかるレベルの輩がいなければ、君の言うとおりだな。
でも実際にそういう「廚」が多いのも事実だし、ムックだけの知識情報だとそういう
ダークサイドwに堕ちやすい事もあるんだろう。
いつまでやってるんだよ
いいかげんしつこい
ただのムック本だぞ。聖書か大辞典とでも勘違いしてるのか?
Magazine+Book=Mook
これ豆な
新素材使うのは良いが、もっとましなデザインに出来なかったのか…
俺は正直はかっこいいと思った。
でも弾き辛いんじゃないかとも思う。
この値段は手が出しにくいなぁ
■ネックシェイプ:Cシェイプ, 厚さ20mm (ナット)、22mm (12フレット)
俺はここでパスしたい
ていうか合成素材の一体成型ならネックシェイプなんて何通りも用意して選べるように出来るだろうが
ここまでやって指盤だけ天然木材ってのもなんだかハンパな気がする
俺はナットで23mm、12Fで25mmは欲しい
フェンダーで言えば、ハイウェイ1なんかのモダンCシェイプと同じような感じか
薄ネックが嫌いな人には辛いな
指板はエボノールがいいな。
あれは意外といい。
>>730 現物も見たことないが胡散臭さを禁じ得ない
http://www.aristidesinstruments.jp/reviews/guitar_bass.asp アリウムとは、複数の樹脂と、振動に反応するガラスの微粒子からなる混合物です。
非常にデリケートな素材のため、アルミのモールドに充填する際はガラスとカーボンファイバーで作られた耐磨耗性のカバーで保護しています。
アリウムは木材に比べると、優れた点がいくつもあります。
まず、木材は繊維の方向に振動しません。そのため弦が発する音波を二次元的にしか伝えられませんが、アリウムは繊維質がないため三次元で伝わります。
これにより、サステインが大幅に向上するほか、生音での音量も上がります。
また、水分を一切含まないアリウムは温度や湿度によって受ける影響が非常に低いため、チューニングの安定感に優れるほか、従来の木製ギターに比べてメンテナンス性にも優れています。
確かにデザインがアニメだ …というか、デザインにすらなってない
意味の無いフィンやエアインテークもどきは、車でもそうだが
デザイナー気取りのバカがやらかす特徴だな
一応サウンドホールのつもりなんじゃないだろうか?
シルエットだけ見るといきなりありがちな形に見えちゃうな
741 :
ドレミファ名無シド:2010/09/21(火) 01:37:06 ID:v0vq4Ruv
オカルトの臭いしかしないな。
>>739 軽量化の目的もあるんじゃないかと
樹脂って木材より重いからね
ただデザインは厨房臭いな
1980年代なら人気出たかも
倒したら割れそう
フェンダーのネックを22FにしたくてHoscoのネックを買ったんだ。
1万ちょっとの癖にカーリーみたく木目が凄くキレイで、
フレットも面取り+すり合わせされて、トリートメントまで。
うれしいんだけど何か悔しい!
>>738 でも音は良さそうだな
チャリ〜ンとしてて
ギターに空気力学とか関係あるの?
>>730の音屋のページにあった三角枕の方が欲しいな。
>>747 俺もそう思ったwww
うまいところにリンク張ってあるもんだw
ネック材としてのパーフェローってどうなんでしょうか?
エボニー並みの高度とのことで、ネック材にしたらかなり安定しそうな
気がするし、音も抜けがよさそうな感じだが、あまり見ない。パーフェロー指板はよく見るけど。
あの独特の茶褐色模様が裏からも表からも見える1ピースだと見た目も個人的には
たまらんのですが、ネック材としてメジャーなハードメイプルとくらべて何か欠点があるのでしょうか?
実例のない話をされても困る
>>738 こういうギターおもしろそうだけどな。
木に比べて反りにくいんだろうし。
752 :
ドレミファ名無シド:2010/09/22(水) 01:22:58 ID:vyctj6Cd
>>738 ギターよりもベースが興味あるなぁ
かなり抜けの良い低音が期待できそうなんだが
>>749 硬い木は脆いから加工が難しいんじゃないかな
>>753 シェクターでパーフェローネックやウェンジネックを出してたね
世の中のエボニーシバンの相当な割合が代替エボニーだと思う
なんでそう思うんだよw
ローズがそうだから
推測と思い込みがこの世の事実・・・か
アッシュネックってもしかしたら可能性ある分野かもしんない。
試奏してみたらいい音だった。
>>759 洋木はダメだ。日本人なら和木だろ。
栗の木ボディに赤松ネックに柘植指板。
当然仕上げは漆塗り。
それいいね
でも俺はいらない
軽いアッシュのボディに普通にメイプルのネックに色合いが薄すぎない普通のローズ指盤で我慢するよ
>>747 高杉。何で1万近くも出さにゃならんのか。
似たようなもん、近所のホームセンターで千円位で買った。
使い勝手は良い。重宝してる。
763 :
ドレミファ名無シド:2010/09/23(木) 10:11:48 ID:IWAzQyo6
>>760 指板は銀杏がいいな
そうすればマツタケ、クリ、ギンナンと秋の味覚が生えてくるし
>>763 銀杏房はカエレ!
指板は譲っても柿だな。
>>764 そういえば塗装の代わりに柿渋を塗ってるやつをどこかのブログで見かけたことがある
>>765 柿渋ってのは、本来は防虫&防腐用に用いるのね。
ギターに使うと渋い艶消しのオイルフィニッシュって感じかな。
ちなみに柿渋塗ってから、きめの細かい布で磨くとほんのり艶が出る。
ゲロの臭いがするので柿渋だけは無理
770 :
ドレミファ名無シド:2010/09/24(金) 12:46:47 ID:UBzfuqIP
やっぱり檜がいいんじゃないのかね
キルテッド
フィギュアド
フレイム
カーリー
各メイプルの違いを教えてください
殺されている
スケートした事がある
燃えている
曲がっている
ぐちゃぐちゃ
ぐちゃぐちゃ
しゃきっ
しゅわっ
>773
分からなくもないw
めろんめろん
にゅりゅんにゅりゅん
もぎょもぎょぎょ〜
しゅっしゅしゅっしゅしゅ
結論はしゃっきりポンてとこだな。
トップが輝いているな
重いでえ。
わいのはちょうど5キロや。
ワイのは13kgや。
ワイは猿や
俺のレスポはちょうど4.2Kgや
なんか語呂が悪いから100g削って4.1ヨイヨイにしたいんだけど、どこ削ったらいいだろ?
おまえのティンコかなw
ネックをVタイプにしたらいいんじゃねw
時価や
789 :
ドレミファ名無シド:2010/10/01(金) 05:43:47 ID:/ZIm/QWR
アッシュボディーでメイプル/ウォルナットのスルーネックベースで(4弦)重量4.8kgって重いの?
重いの?そう思うの?
なら重いと思え。
791 :
ドレミファ名無シド:2010/10/01(金) 08:21:30 ID:VBI5adbP
体鍛えれば全然重くないレベル
レスポなのに弁当箱ザグリ
どっかのお笑い芸人のネタか?
ア、ヒット・エンド・ラーンって?
ヒット・エンド・ラーン
レスポールなーのにっ ラーワーンッ ♪
>772~777
お前ら、おもろすぎwww
てめえでてめえをほめてどーする
ハカランダって言ってもいろいろあるけど、
学名がDALBERGIA NIGRAならヴィンテージギターでいうブラジルのあのローズウッドってことなんだよね?
>>797 そうだよ。CITESで規制されてるのはハカランダじゃなくて"Dalbergia nigra"だ。
タイムレスティンバーってどう思う?良し悪いで
良い
>>798 どうも。
エボニーじゃあるまいし黒いハカランダなんて所詮はは汚れてるだけだし
フレット打ち買えの際に、別に音が良くなるとも想わないが
指板用のハカランダ買って指板はりかえてもらおうかなぁ、、、
ギブのSTDタイプのインレイが嫌いでドットが好きだしえぐれた傷も正直気になってたし
諭吉6〜10人ぐらいあれば出来るようだし、、、。
802 :
ドレミファ名無シド:2010/10/06(水) 02:12:19 ID:X7SJX7QR
>>801 黒いのは染めてるのが多い
張り替え時にロッド入れ直したり
ハイドグルーで接着すると音も良くなる
近年出回ってる「ハカランダ」はブラジリアンローズウッドじゃないけどな
2003のブラジルローズのLpSTD系を100万近くだして買うよりは
ただのヒスこれもしくは当りのレギュラーを張り替えた方がよっぽどいいわな。
音に差なんてないっていうか聞き取れないし。
「ハカランダ」はあくまでも現地での「俗名」だからいいかげんに使われる
従来で言う ハカランダ=ブラジリアンローズウッド=Dalbergia nigra
フジゲンで言う ハカランダ=ホンジュラスローズウッド=Dalbergia stevensonii
(ヤマハの「ニューハカランダ」も)
Vanzandtが言っていた ハカランダ=マダガスカルローズウッド=Dalbergia baroni
たしかホンジュラスローズもワシントン条約のリスト1に載っちゃったはず
販売側がうそをついてない限りは、
学名的にブラジリアンローズのそれと明記してる材なら、
いわゆるビンテージと同じ種族って事でいいんだよな。
この部分を知らずにハカランダをヴィンテージ的なローズと同じだと思って買ってる人相当いるよね
木目が良けりゃ産地も名前もなんでもいいや
近年の『ハカランダ』って名前は、ムックで得た知識でハカランダに食いつく素人を騙すために使われているんでしょ。
本物のブラジリアンローズウッドってどんな木目なんですか?
ネットで写真探してもニューハカランダっぽいのばっかりで
どれが本物のハカランダなのか全然分からない
ネットや写真でいくら見てたって木目なんかわかんねえよ。
楽器屋行ってオールド見てこい。
楽器屋で見たときも、ハカランダって書いてあってもどれもこれも木目が違ったり
柾目と板目が混在してたりもしてよくわからなかったんです
>>811 どうもありがとうございます。こういう木目なんですね。
メイプルは年輪の幅が狭いより広いほうが強度高いですか?
なにこの流れ?
今って試験休みかなんか?
そう言えばどの板も、まるで夏休みみたいな荒れ方してるよな
>>816 それは世の中が荒んできてるのを反映して、粘着して荒らすキチガイが多くなってきたからだと思うよ。
鬱憤晴らしに「ネットの掲示板を荒らす」ことに血道をあげてる奴ら。思い当るのいっぱいいるだろ?
だんだんそういう奴ばかり増えて普通に話がしたいだけの人は嫌気がさして他行っちゃったんだよ。
2chの過疎化が言われ始めて久しいけど、主な理由はそれだと思う。
運営側が気が違ったかのような大規模な規制を繰り返してるのもそれに拍車をかけてるとも思うし。
スレ違い失礼。
世の中のせいとか厨二病か
今時、厨二病なんて2ch覚えたての中学生ぐらいしか使わないと思ってた。
820 :
ドレミファ名無シド:2010/10/08(金) 00:43:32 ID:6i/99hEn
コリーナってどう思います?
銅じゃないです。
アイ・ラブ・コリーナ?
愛のコリーナ
リンバウッドというアフリカの材です。
827 :
ドレミファ名無シド:2010/10/09(土) 01:10:29 ID:aBybGcIe
センとバスウッドってどっちの方が固い?
ギター木材辞典のサイト無くなっちゃったんだな
831 :
ドレミファ名無シド:2010/10/19(火) 12:33:16 ID:lWFdFA3q
アッシュやタモはエレキギターのボディー・ネックに使われてるけどアコギには向いてないのか?
杢物の柾目なら使えないか?
変形するからネックにもアコギにも向かないと思う
ってかアッシュネックのギターは使ったこと無い
どこが出してんの?
833 :
ドレミファ名無シド:2010/10/19(火) 16:07:23 ID:lWFdFA3q
ググると海外では個人が使ってる位ですね。
個人的に使ってみたいと思ったのですがどうも芳しくないようですね。
訳あって桂材も手に入れたのですが桂も芳しくないですか・・・OTZ。
色はマホガニーと同じ位だからダメもとで作ってみようか検討中。
木材には散孔材と環孔材があり、内部応力が発生しやすい=サイズ、形状の変化が起きやすい環孔材は
基本的には楽器には向きません
エレキのボディであればある程度の変化も許されると言うことでアッシュを採用したのはレオ・フェンダーの
合理精神からでしょう
835 :
ドレミファ名無シド:2010/10/19(火) 16:52:19 ID:lWFdFA3q
ググってみたら、
道管がない単純な構造を持つ針葉樹に比べると、
広葉樹は複雑に道管が配列し、環状材、散孔材、放射孔材に分類される。
針葉樹って道管ないのか・・・ということはさておきケヤキ楢は環孔材になりますね。
和太鼓がケヤキやタモで作られていることを考えると、音や強度的に問題はなくても
この材で作れる物の許容範囲がわかりますね。
これもネットの情報ですが、タモのウクレレを見かけましたが音はどうなんでしょうかね?
横板もタモなんですが曲げが大変だったと書いてありました
>>835 アオダモはバットになるくらいだから強度はあるけど、あまり太くならないようだから
メイプルみたいにバックに使うことは出来ないんだろうな。ネックならいけそう。
フォデラのベースでアッシュネックってあったね
MTDにもあるね。
あるという話を知ってるだけで現物を弾いた事も聞いた事もないけど。
アオダモでダメならヤチダモならボディ材にできるくらいに大きくならないだろうか。
>>838 ヤチダモは幹の径が1m位になるよう。3ピースぐらいにすればバック材に使えそうかな。
音はわからないけど。
840 :
ドレミファ名無シド:2010/10/20(水) 19:27:10 ID:azBR7wJ4
うーんタモの薄板=波波ですかねw
音を評価すると外国産が120点なら国産材は60点というですかね
出ない出るの違いなら評点はナンセンスでしょうけど
何点満点?
比で考えろ
843 :
ドレミファ名無シド:2010/10/20(水) 21:51:30 ID:azBR7wJ4
当社比20%うp 1〜100点です
844 :
ドレミファ名無シド:2010/10/20(水) 21:57:49 ID:wuwt7vr/
バスウッドがエレキギターに最適な木材なのは
NASAの実験で証明されている
木目が綺麗なギターを扱ってる代表的なメーカーってどこかな?
トラ=ソフトメイプル?
ハードメイプルのフレイムもあるお
ソフトのほどエグいトラじゃないけどね
>>845 代表的って言ったらPRSじゃね
個人的にはcarvinもよさげ
>>850 そうだな。PRSだな。バカみたいに高いけど。
ごめん、852の名前欄はナシでw
>851
価格で言うならミナリークも普通に$1000超えますよ
杢も半端ない
>>847 なにこの厨二臭いデザイン
どっかのギター製作の学校の卒業製作でこんな失笑デザインあるよね
フレイムやキルテッドの杢目は、木の歪みによるものです(キリッ
エレキではBZFがありがたがられるけど
アコギだとBZFはエボニーと比べて残念がられる件
>>849 どの程度?レスポスタンダードのトップでトラ結構出てるのあるけど・・・
杢って弦エネルギーの振動伝達からみると
障害でしかないのが悲しいな
860 :
ドレミファ名無シド:2010/10/25(月) 05:33:14 ID:UiIFJic4
その揺らぎが音色を作ってるんでは
またオカルトか
862 :
ドレミファ名無シド:2010/10/25(月) 14:06:33 ID:UiIFJic4
違う木の板をコンコンと叩いて音色の違いを感じ取れないような人にとっては、オカルトで良いんじゃないの一生
木琴でも叩いてろ一生w
864 :
ドレミファ名無シド:2010/10/25(月) 15:03:26 ID:2LPzNODB
鳴りってなぁに?エレキで
君には一生わからないだろう
866 :
ドレミファ名無シド:2010/10/25(月) 15:07:31 ID:K3/FRSN5
棒に弦を張って弾くと、棒と弦が震える
棒の質量や形が変わると震え方が変わる
棒にマウントされたピックアップは土台と鉄弦の両方の震えのミックスされた信号を受け取る
その時に振動の波が重なる場所では振れが大きくなる
この共振が増えれば広い音域に渡って音圧が得られる
これが鳴り
867 :
ドレミファ名無シド:2010/10/25(月) 15:11:56 ID:2LPzNODB
へぇ
だからなんなの? エレキで
>>866みたいなアホはエフェクター使わないんだろうな
音域なんかいくらでもいじれるw
870 :
ドレミファ名無シド:2010/10/25(月) 17:33:04 ID:UiIFJic4
出てない音域をむやみに上げれば音が歪になるよ
ノイズも増大するしね
その 歪 で音遊びしなかったら当の昔に絶滅していた程度の楽器、エレキ
872 :
ドレミファ名無シド:2010/10/25(月) 17:38:28 ID:UiIFJic4
いびつとひずみ…
873 :
ドレミファ名無シド:2010/10/25(月) 17:40:23 ID:K3/FRSN5
>>869 まぁ君が時報の音だけを元にあらゆる演奏を出来るというのならそうなんだろう
参考までにどんな機材を使ってそうしているのか教えてもらいたい
エボニーやハカランダは硬質で立ち上がりの早いブライトな音だと聞きます。
ではハカランダ指板メープルネックの音はメープル1ピースとインディアンローズ指板メープルネックのどちらに近い音響特性を持ってるのですか?
詳しいかた教えてくださいまし。
指板は見た目と手触りの好みで選ぶ物
指板の違いで音なんか大して変わらんよ
そーれがどえりゃあ違うんだて
俺はずっとメイポー・ワンピースこそ至高
と思てたんやがな
なんとなんと
ローズ指板のストラトの音が
俺が長い間さがし求めてた音やちうことが
いまさらながらつい最近分かったとこや。
レスありがとうございます。ローズ指板のは音に深みというか腰があるような気がするのですが、ハカランダも基本そういう音で若干ブライトくらいなカンジなんですかね
>>878 一般的にはそういわれてる。逆に聞くけどエボニーとローズ聞き分けられる?聞き分けられなきゃ
ブラジリアンローズの音を気にしても仕方ないと思うけど。
わかんないですw ローズとメープルの特性を併せ持ってるとしたら・・・と思ったんですけどそんなわけないですよねw
そもそも聞き分けなんて無理だから。
本体とパーツ類を同じものを使って作って
指板部分だけローズとメイプルという風に差別化しても
指板部分が同じ材でも音は違ってくるから指板ゆえの音の傾向の違いなんぞ
計れるものではないというか図っても意味が無い
けどメイプルにしか出せない音ってあると思う
ビリヤードのキューも職人手作りの高級品なんかは杢入りのメイプル使ってるんだよな。
見た目じゃなくて、打つ際のバランスとか感触、ショットの正確さが全然違うんだそうだ。
普通に考えれば柾目の通った材の方が機械的精度で優れてそうに思うけどそうでもないらしい。
見た目だよ
886 :
ドレミファ名無シド:2010/10/26(火) 03:07:27 ID:R1M414OD
欲しいギターがメイプル指板で悩んでる。。
やっぱすぐに汚れちゃうかな?
ローズだってエボニーだってすぐ汚れちゃうよ。
目立たないだけで。
そんなすぐには汚れないよ。汚れるまで弾いた後なら
指板の黒ずみくらい気にならないと思うけどなぁ。
ポリだったら指板エッジくらいしかなかなか剥がれないしね。
>>886 汚れで選ぼうてえ性根が気にいらねえな。
音で選べよ音で。
メイプル>パイ〜ン
ローズ >ジョワ〜ン
3,4,5弦の7〜9フレットあたりで顕著に違いが出るけんの。
890 :
ドレミファ名無シド:2010/10/26(火) 10:47:17 ID:RfpOfvKS
>>889 あの違いは不思議だなぁ
フレットからの振動や、ネックをマスキングしてる固さで変わってるのかな
フレットレスなら単純な話なんだが
指板材の硬さとかじゃないのかな?
塗ったメイプルと塗ってないメイプルでどんくらい違うんだろ
硬さで言ったらローズ>メイプルでは?
>>886 上達を志す人にとって、汚れは勲章。
ジェームズ・ジェマーソンは「指板の手垢がファンクを生み出す」と言った。
(ファンクじゃなくてグルーヴだったかもしれん。とにかくそんなニュアンス)
綺麗なギターがいいなら、欲しいメイプル指板のギターを買って
ガラスケースに入れて飾っておくといいよ。いつまでも綺麗だよ。
クリアかかってるメイプルなら汚れないだろ
ラッカーでも手入れしてれば10年くらいは目立った汚れは付かないと思うけど
音を擬音で表現するヤツの馬鹿さ加減に失笑。
ズギャーーーン!!
ビリビリ ビリビリ
指板音の違いなんぞ誰も分らんが、
自分は分かると思ってるひとは拘ればいいよ。拘りこそが趣味だから
以前ローズ4本メイプル1本の音(他は全く同仕様・色違いだけ)をうpしたら大体の人が違いがわかってたぞ
もう一本全く違うブリッジのヤツ入れちゃったんでそれが「メイプルだ」とは指摘できてなかったけど
メイプルのが他と「違う」というのはみんな気がついたね
例えば21Fで弦を押さえて、ナット←→21Fの間の弦を弾くと、生音に関して言えばローズとメイプルでは大分違うのは誰でも分かるけど、それがブリッジ←→指板だとどれ程の違いなのかなぁ、という疑問はある。
単純に考えて振動と言うか音質の半分はブリッジ側の影響を受けてる訳だし。
大した違いを感じれないなら、「変わらない」と言う勇気も必要
まあ違うのは現実 ただし指板以外も含め全く同仕様でもギターによって違うのも現実
そしてブリッジのコマでも大きく変わるしもちろんPUでもメチャクチャ変わる
でもこのスレにいる人はこだわる人なんだろうからw 「変わらない」じゃつまらないんじゃない?
「俺は耳がいいから違いが分かるんだよ」と上から目線で言いたいだけの気がするw
図星だったかw
自分のクソ耳に劣等感持ってるから
上から目線だと思うんだろ
908 :
ドレミファ名無シド:2010/10/26(火) 17:49:26 ID:WYBdqVSQ
個体差があるってのと木材ごとの特色ってのは別でしょ
別に黒人がみんなリズム感ある訳でもなし
大体、指板で音が大きく変わるなら、ギブソン系やアコギとかでも
音色のバリエーションとしてメイプル指板を多く採用してる筈だろ
Fenderは指板は音の好みで選んでくださいとでも言ってるのか?w
911 :
ドレミファ名無シド:2010/10/26(火) 18:13:28 ID:WYBdqVSQ
音が変わるとはいえ、別にボディほどは大きくは変わらんだろ
だからどうしたって話だが
プレイアビリティや見た目の違いももちろんあるし、指板に適した強度という面もある
うんにゃ
おまい経験してねんだろ
>>911 フェンダーがローズにしたのは全然別の理由かららしいが
後づけの結果論として
ネックでえらい変わることが発覚しちゃったの
ギブがメイポー好まないのも、音がお気に召さないんでしょ
>>910 苦しい言い逃れだね。
じゃなんでFenderはメイプル指板とローズ指板を発売しているの?
ギブソンはごく少数は出してるよ。ギブソンは伝統を重んじたいの
だろうし、引き合いに出してもしょうがない。多メーカーの状況を考
えればわかるだろ。
>>913 >じゃなんでFenderはメイプル指板とローズ指板を発売しているの?
見た目と手触りのバリエーションだろ
音の違いでなんて聞いた事ない
>ギブソンはごく少数は出してるよ。
知ってるよ 店で弾いた事あるけどローズ指板のと音が違う印象は無かった
アコギは表板は同じモデルでも側後板にローズ、メイプル、マホガニーとかで
バリエーション分けしたのが多いのに
何で指板でそれをやらないの?
指板で音が大きく違うなら、当然やるべきでしょ?
>>915 >じゃなんでFenderはメイプル指板とローズ指板を発売しているの?
>見た目と手触りのバリエーションだろ
>音の違いでなんて聞いた事ない
すぐ言い切っちゃうんだな。本当にそういいきるならオマエ他人の意見がすべてわかる
超能力者だぜ。
>アコギは表板は同じモデルでも側後板にローズ、メイプル、マホガニーとかで
>バリエーション分けしたのが多いのに
>何で指板でそれをやらないの?
>指板で音が大きく違うなら、当然やるべきでしょ?
だから大きく音が違うとか少ししか違わないとか受け取る側の問題。選択肢が広いのは
いいこと。オマエみたいなのが増えると一方の意見を圧殺するから選択肢が狭まる。多
様性を認めろと言うこと。
>だから大きく音が違うとか少ししか違わないとか受け取る側の問題。
おいおい、お前は指板で音が大きく違うと思ってるから、
俺と争ってるんじゃないのか? そうじゃないなら黙っててくれ
918 :
ドレミファ名無シド:2010/10/26(火) 19:55:45 ID:Fb/AMtfY
指板でマホガニーなんか使ったらすぐ削れちゃうだろ
すぐわかるだろそれくらい
>>917 なんですぐに争うとかという発想なのかね。
> 大した違いを感じれないなら、「変わらない」と言う勇気も必要
とか書くからこうなったんだろう。違いがあるなら少しであろうと違うでいいだろうと
言っているの。
>>919 砂糖は甘いから海に撒いたら少しであろうと海水が甘くなるってか?w
体感できない違いは「違う」って言う意味がないんだよ っていうのが俺の理屈だよ
何か間違ってる?
>>920 > 砂糖は甘いから海に撒いたら少しであろうと海水が甘くなるってか?w
オマエ本気でこんな屁理屈言ってるの?
> 体感できない違いは「違う」って言う意味がないんだよ っていうのが俺の理屈だよ
> 何か間違ってる?
だからそれはオマエの感覚。感じ方は人によって違うの。何度も言うように押しつけるな
と言うこと。それだけ。
>>920 途方も無い屁理屈ですね。
持たざるものの思考って猿知恵にしても浅薄過ぎ。
ローズと「メイプルワンピース」は音、特にアタックがかなり違う。
これは指板の差ではなくネックの構造の違いによるもの。
ローズと「貼りメイプル」はほとんど差はない。
駄目だこいつ、全然、俺の言った事の反論になってない
NGIDセット
>>924 反論? 屁理屈で争うことが好きなのね。わざわざ「ギターの木材について語るスレ12」に
きてイヤミ言っているのだから。
いや、分かる人は分かると思うよ。
ローズの音、メイプルの音ってのは業界的にはあるけど
それを聞き分けられないって意味では、無いからね。
あって無いようなものの一つだな。ギブソンの音、フェンダーの音もそれだ
>>928 ハムの音とシングルコイルの音を聞き分けられないの?
いや普通に体感できるよ 同じ仕様で何本も弾いてみな 微妙な差だけどね
俺はたまたま同じ仕様のたくさん持ってたから
>>900のような事したけど君も聴けばわかると思う
そして俺は音の違いは塗装のせいじゃないかと思ってる
>>931 その比較にしたって同じヤツが手弾きした音源だろ?
ところが実際の楽音には常にフィードバックがかかるから同じサウンドにはならないよ。
万一、同一音が鳴ったとしたらそれこそ驚天動地の大事件。
なによりも弾いてる本人が異なる個体として認識しつつ、サウンドの違いも重々知りつつ、
当人の制御が不能なフィードバックの量も質もそれぞれに異なりつつ、それらの音源のみで
お前ら違いがわかるか?っていう趣旨のお遊びだから、既に差の有無を問う話ですらない。
なんにせよ、聾者相手では話にならないですよ。
相変わらず荒らしたいだけの糞耳バカが居座ってんだな
指板材の違いがわからないって、いったい今まで何本の楽器を手にしてきたんだろうね
そういう経験がないものとしか思えない。しかも、わからないのを当然と決めつける。
手に負えないよ。
音が変わるけどなぜ変わるんだろう
指板材で音が変わらないってベース関係のスレで言ってみろよ、
袋叩きにあえるぜw
「レスポールの音色などない」と暴れてたヤツじゃねえかな。
「レスポールとストラトの音の違いも個体差だ」と言ってた奴?
そもそも、エレキのボディ材なんかなんでもいい、指板材による音の違いなんてない、
などという人間にはこのスレは不要のはず
指板の違いで音が全然違うなんて思ってる奴は、
ポジションマークの違いでも音が違うとか思ってるのかな?w
ドットとブロックインレイじゃ大きさがかなり違うもんなwww
942 :
↑:2010/10/27(水) 02:58:35 ID:fTFIwzrh
早速来たよ夜中までご苦労なこった
どうせこの後に負け犬の遠吠えの釣り宣言www
ローズとメイプルと、、、
俺ヘタレだけど、音の違いが分かるから楽しめてるよ。
だれかフィードバックのこと言ってたけど
それは関係ないだろ、フィードバックは。
はじいた瞬間の音が違うんだからさ。
でもそれがデカいのな。
分からないとか変わらないとかゆってんの、
いったいどんな環境なんだ?
もしかして激ゆがみ?
釣れますか?
>>945 でもお前は他に学ぶべき事がたくさんあると思うんだ。
例えば日本語とかね。
おまえら、今日こそハロワ行けよw
音の違いは
ギターの違いより、帯域をつまみ一個分いじった方がよっぽど変わる。
指板の違いだ?あ?あまり笑わせるなよ
ローズとハカランダとかだとほっとんど違いなんて感じないけど
メープルとローズならさすがにわかると思うけどなあ
ブラインドテストされるとそのギターの指板どころか、
ソリッドとセミアコとかでもない限りギター形状さえもわからんよこのヨの人間すべて。
通貨ソリッドも音作りうまくすればセミアコに聞こえるし。
エレキは所詮エレキ。ギターという呼び名を与えるのも正直微妙、所詮素人が作った仕組みだし。
じゃこのスレから出ていけよwww
本当に定期的に涌いてくるなぁこういうヤツ。趣味の世界なんだしほっといてくれって。
何でもかんでも音作り、音作り。と言いつつギターを換えての音作りは否定する。
だからさ、
指板で音が違うのって
分かる分からないどころの話じゃないんだて。
>>951 それはワンピースネックと貼り指板ネックの音の違いじゃないのか?
これは違ってあたりまえ剛性質量が全然違うんだから
スモールヘッド同士で貼りローズと貼りメイプルを比べてるか?
確かに違いはあるんだが
どうもこのへんを混同しているやつも多そうだ
だれだよ、貼りメイポーの話なんかまぜこんだのわよ!
違いの原因がどこにあるかって話は有意義
荒らしは駄目だがアンチが湧くのは2chのらしさだからな。そこはあんまり否定するなよw
ネック以外の条件を同じに出来ないからそもそも無理。
意味が無いことを話し合っても仕方ないだろ。
想像でかたってなんになるってんだ。
少しアコギの話が出ていたので…
アコギの指板がおおむねエボニーなのは弦によるものが大きいです
押弦圧がエレキよりかなり大きいので柔らかい材を使うと摩滅がはやく、
一定のコンディションに保つ事が難しくなり短期間でのリペアになってしまいがちです
音のバリエーションと言う点ではボディ材、ブレイシングの構造などの方が
指板による影響より遥かに大きいので演奏性、堅牢性を優先しています
アコギでももちろん音は変わるでしょうが、重要性は低いです
エレキとアコギでは音を出す基本的な構造と言うかコンセプトが全く違うので
比較できる要素、共通の要素が少なく、逆に違う部分を比べる方が材の比較としては
面白いかもしれません
>>961 >柔らかい材を使うと摩滅がはやく、
ローズやメイプルが柔らかいか?
柔らかかったらベースに使われる事もないだろ?
ベースは弦が指板にほとんど当たらないけどな。
964 :
ドレミファ名無シド:2010/10/27(水) 19:51:48 ID:UDZe10rS
別にローズやメイプルが柔らかいとは書いてないだろ
あとベースはガンガン指板削れるぞ
>>964 >アコギの指板がおおむねエボニーなのは弦によるものが大きいです
>押弦圧がエレキよりかなり大きいので柔らかい材を使うと摩滅がはやく、
これ読めばエボニーじゃないのは柔らかいのかって思うだろ?
つーか、お前に聞いてないし
966 :
ドレミファ名無シド:2010/10/27(水) 20:13:19 ID:UDZe10rS
アホすぎるレスだとついつい横やり入れてしまう
なんでエレキとアコギっていってるのにベースが出てくるんだよw
それに指板に使われるくらいだからどれもそれなりに固いが
固さ順でいうとエボニー>ローズ>メイプルなのは常識だし
ベースを話に入れると何で駄目なんだよ? 意味分からん
メイプル>エボニー>ローズだと思ってた
水の比重が1、
ソフトメイプルは0,4ぐらい、エボニーは0,9以上、ローズは0,8以上、
ハードロックメイプル(笑)は0,6程度
970 :
ドレミファ名無シド:2010/10/27(水) 20:59:36 ID:uUfxhtoI
エレキベースは数種類あるけど、コントラバスはエボニーだよね
>>962 メイプルは意外と柔らかいぞ。強靭だけど。
エボニーやローズウッドは硬いけどもろい。
アコギにエボニーが多いのはネック強度の問題もあるんじゃないか
特に逆ぞりしやすい傾向があるエボニーは太い弦を張るのに向いてる
メイプルって年輪の幅が狭いのと広いのではどっちが良質ですか?
>>965 又君か、最近暴れているね。
落ち着いて文章を読むクセをつけましょう
「エボニーじゃないのは柔らかい」
うん、それは全くの間違いではない
でも普通はそれを「エボニーの様に硬い材でなければ不都合」
と言う様に読むんだ。
普通に使われる材の中でエボニーが確かに一番硬い。
一番はエボニーだが、これだけでは他が軟らかいと読む人は
君の他には多分いない。
次のテストは落ち着いて頑張れよ
日本語で
変わらないというのは原始人の感性だな。
シャークインレイは尖った音になるな
音なんてものは夏にTシャツ姿のギャラリーがいる場所と
冬に防寒着着てるギャラリーのいる場所で
湿度と温度同じにして演奏しても音は違ってくるよね。
ピッキングニュアンス>>>>>ギターの音
オールドはピッキングニュアンスが出やすいね、なぜだかはわからないけど
あ、オールドスレと間違えて釣りレスしてしちゃったスルーでお願いしますw
指板の話はおしまいですか、そうですか。