1 :
ドレミファ名無シド:
何回か聴いたら飽きちゃった曲ってあるよね。
初めは「お、いい曲」と思ったのに。
飽きられない曲作りをみんなで考えよう。
2 :
ドレミファ名無シド:2009/04/13(月) 22:00:36 ID:czIwm3ux
久し振りに2GET!
3 :
ドレミファ名無シド:2009/04/13(月) 22:11:24 ID:VPklrRxj
みんなで作ろうぜwwwwwww
4 :
ドレミファ名無シド:2009/04/14(火) 01:11:27 ID:mb7NIE0R
理論をベースに何万パターンの美味しい展開仕込んだアルゴリズム組んで
リアルタイム自動生成やってくれるマシンつくれ
C A B G F
==========以上クソスレ終了==========
7 :
ドレミファ名無シド:2009/04/15(水) 17:56:16 ID:08aNbGlh
噛めば噛むほど味が出る曲を作ればいいんだと思う。
ま、それが至難の業なんだけど。
例えば初めはメロディーの美しさで聴いている人をひき付け、
よくよく聴いたらコード進行がつぼを押さえてひねくれてる。
そして実際演奏してみたらバッキングが特殊な奏法や、とにかく他に無いような事をやっている。
その曲を弾きたくなる→練習してるうちに曲そのものがさらに好きになる。
俺がぱっと思いつくのはこんな感じかなー。
世間で名曲と呼ばれる曲がそうなんじゃないのか
9 :
ドレミファ名無シド:2009/04/15(水) 18:22:17 ID:AyDFFtcF
まず名前を決めろ
まずは自分が聴いてて飽きない曲を探して、なんで飽きないのかを知ることからだな。
おっぱいでいいよ
いやいやそこは間を取って の で
>>7 それは製作者視点なんだよな
そんな風に聞きこむ一般視聴者が何割いるよ
とりあえず耳を引くメロディと構成なのは当たり前で
後、飽きないとかは神頼みだなw
冗談でなくて、プロの渾身の自信作がそれほど売れないで
ぱっとできたのが名曲扱いされてるとかそういうことだと思う
第一印象があまり良くなかった曲、ダサい要素のある曲はスルメ曲が多い印象がある。
あくまで俺の印象だけど、癇に触ったらごめんね。
16 :
ドレミファ名無シド:2009/04/20(月) 16:24:16 ID:mYi0CX7L
>>15 一理あり。
第一印象の良くなかった曲の中の1%ぐらいだけど。
少なくとも、どこぞの商業バンドが受け狙いで作ってる曲はすぐ飽きる