【BASS】ベースアンプ 10Ω【AMP】
1 ：ドレミファ名無シド：
＜前スレ＞
ベースアンプ
http://music.2ch.net/compose/kako/1009/10096/1009658573.html
ベースアンプ=２台目=
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1039556895/
ベースアンプ=３台目=
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1067483411/
ベースアンプ=４台目=
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1106537805/
ベースアンプ=５台目=
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1119502860/
ベースアンプ=６台目=
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/compose/1140324803/
ベースアンプ=７台目=
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1157335031/
【BASS】 ベースアンプ ８Ω 【AMP】
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1174736169/
【BASS】ベースアンプ 9Ω【AMP】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1201430053/
ベースアンプ
http://music.2ch.net/compose/kako/1009/10096/1009658573.html
ベースアンプ=２台目=
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1039556895/
ベースアンプ=３台目=
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1067483411/
ベースアンプ=４台目=
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1106537805/
ベースアンプ=５台目=
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1119502860/
ベースアンプ=６台目=
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/compose/1140324803/
ベースアンプ=７台目=
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1157335031/
【BASS】 ベースアンプ ８Ω 【AMP】
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1174736169/
【BASS】ベースアンプ 9Ω【AMP】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1201430053/
|
|
|
>>1乙
>>1 オトゥ
4 ：ドレミファ名無シド：2008/12/23(火) 02:05:23 ID:oweHI77A
>>1
ベー乙アンプ
ベー乙アンプ
6 ：ドレミファ名無シド：2008/12/23(火) 15:28:56 ID:ZyeNBPhw
都内で１番種類多くヘッド置いてる店ってどこだすか？？
>>6
お茶の水と新宿をくまなく回って試奏しなさい
お茶の水と新宿をくまなく回って試奏しなさい
ベース初めて1年の俺にMB-15ってどうですか
9 ：ドレミファ名無シド：2008/12/23(火) 21:40:41 ID:zcfkgM4/
今までアンプ（またはそれに代わるもの）を全くなしでやってたなら好きにすればいい
すでにあるなら買い換えるほどのものじゃない
同じような価格でB2.1uとか買った方がいい
すでにあるなら買い換えるほどのものじゃない
同じような価格でB2.1uとか買った方がいい
10 ：ドレミファ名無シド：2008/12/23(火) 21:51:53 ID:tjHuFzPz
練習用アンプスレでやってくれ
>>8
暦1年くらいの初心者だったら>>9のB2.1uみたいなマルチを買うか
無難にベードラかMXRのプリ買う方が良いんじゃない？
ライブでも使えるし、コンポに繋げればスピーカーからも
音が出るんだし
10W程度のベーアン持っててもあんまり意味が無いと思うよ
暦1年くらいの初心者だったら>>9のB2.1uみたいなマルチを買うか
無難にベードラかMXRのプリ買う方が良いんじゃない？
ライブでも使えるし、コンポに繋げればスピーカーからも
音が出るんだし
10W程度のベーアン持っててもあんまり意味が無いと思うよ
このあいだ楽器屋に行ってラックに入るベースアンプくれというと、
ペダル式のイフェクターやら、普通のベースアンプばかり奨めて来るので、
そんなんが欲しいんじゃなくてラックに入るやつくれ！！
というと結局一時間ぐらい何も出てこない店があったんだ。
ここはもう見切っていいよね？？
もう絶対に何も買いたくない！！！
島村楽器なんだけど・・・・
ペダル式のイフェクターやら、普通のベースアンプばかり奨めて来るので、
そんなんが欲しいんじゃなくてラックに入るやつくれ！！
というと結局一時間ぐらい何も出てこない店があったんだ。
ここはもう見切っていいよね？？
もう絶対に何も買いたくない！！！
島村楽器なんだけど・・・・
「楽に入れられる」と勘違いしたんだな
>>12
言い方が悪いんだからしょうがない。
言い方が悪いんだからしょうがない。
>>12
その日本語じゃ店員に同情せざるを得ない
その日本語じゃ店員に同情せざるを得ない
>>14
イフェクターのラックマウント式といっても小さいＢＯＳＳとかの製品を延々と紹介してきた。
カタログも何もないみたいな感じ。
というかおそらく何も知らないんだろう・・・・
コンプとか持ってきて原理説明しだしたので俺が全部説明したら無言になったよｗ
イフェクターのラックマウント式といっても小さいＢＯＳＳとかの製品を延々と紹介してきた。
カタログも何もないみたいな感じ。
というかおそらく何も知らないんだろう・・・・
コンプとか持ってきて原理説明しだしたので俺が全部説明したら無言になったよｗ
18 ：ドレミファ名無シド：2008/12/24(水) 11:01:57 ID:QP/vxIxg
馬鹿皿仕上げ
イフェクターって・・・・・・・・・・・・なんだ！？
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?item=457^BXTPR
これとかラックマウントできるイフェクターだろ。
こういうアンプかイフェクターないかって聞いても、
変なものしか奨めてこない。
イチイチ勉強するのもあれだから楽器屋だから俺より詳しいと思ったのが間違いだった。
音屋でわざわざ電話して聞くのも面倒だった。
コンプとかＥＱとかまで持ってきて何がしたかったのかねぇ・・・・
これとかラックマウントできるイフェクターだろ。
こういうアンプかイフェクターないかって聞いても、
変なものしか奨めてこない。
イチイチ勉強するのもあれだから楽器屋だから俺より詳しいと思ったのが間違いだった。
音屋でわざわざ電話して聞くのも面倒だった。
コンプとかＥＱとかまで持ってきて何がしたかったのかねぇ・・・・
>>19
マウントできるアンプ欲しいから買いに行くと、
そうじゃないもの薦めてきて、
イフェクター換えてもいい音になりますよというので、
それならラックタイプのイフェクターが欲しいというと、
そうでないの薦めてきて、
次にコンプとかＥＱとか薦めてきた。
頭がどうにかなりそうだった。
次ぎから次に欲しくないものばかり用意してくる。
前買った時現金ですぐに高いもの買ったからこいつはすぐに何でも買うとでも思われたのかも。
２度とかわねーよ！！
マウントできるアンプ欲しいから買いに行くと、
そうじゃないもの薦めてきて、
イフェクター換えてもいい音になりますよというので、
それならラックタイプのイフェクターが欲しいというと、
そうでないの薦めてきて、
次にコンプとかＥＱとか薦めてきた。
頭がどうにかなりそうだった。
次ぎから次に欲しくないものばかり用意してくる。
前買った時現金ですぐに高いもの買ったからこいつはすぐに何でも買うとでも思われたのかも。
２度とかわねーよ！！
ラックマウントできるアンプなら
HERTKE
ASHDOWN
EBS
AGUILAR
AMPEG
WARWICK
いくらでもあるじゃん？ｻﾄﾞｳｽｷｰだったかﾌｫﾃﾞﾗにもラック式プリアンプあった気がする
HERTKE
ASHDOWN
EBS
AGUILAR
AMPEG
WARWICK
いくらでもあるじゃん？ｻﾄﾞｳｽｷｰだったかﾌｫﾃﾞﾗにもラック式プリアンプあった気がする
いくらもあってもそれらを豊富に置いている店がどれだけあるか。
島村ではあまり期待もできんだろう。
ところでＨＡＲＴＫＥってまだラックマウントタイプのあるの？
俺が以前持っていたのはそうだったが、ずいぶん前に店で見たとき、普通のヘッドになっていたんだが。
はずしてラックマウントもできるの？
島村ではあまり期待もできんだろう。
ところでＨＡＲＴＫＥってまだラックマウントタイプのあるの？
俺が以前持っていたのはそうだったが、ずいぶん前に店で見たとき、普通のヘッドになっていたんだが。
はずしてラックマウントもできるの？
カタログ見るとラックマウンタブルってなってた
外してラックに組めるっぽい
外してラックに組めるっぽい
25 ：ドレミファ名無シド：2008/12/28(日) 01:25:16 ID:1OUxSIk/
ヤマハのJX30Bってアンプが5000円で売ってあるけどこれは買い？
>>25
最高だよ！買っちゃいな！
最高だよ！買っちゃいな！
バカスｗｗｗ
>>29
ﾜﾛﾀｗｗ
ﾜﾛﾀｗｗ
32 ：ドレミファ名無シド：2008/12/29(月) 09:42:55 ID:bGhHdWnA
新手の返し文句だろ
バカばっか
バカばっか
マジレスすると
30Wのくせにスピーカー15インチだからいいんじゃね
古いアンプだけど
30Wのくせにスピーカー15インチだからいいんじゃね
古いアンプだけど
34 ：ドレミファ名無シド：2008/12/29(月) 17:14:45 ID:9PmJ82b0
ヘッドの購入検討中
ヘッドだけリハスタに持ち込むこと考えると
スピーカ飛ばしたくないから出力は300wまでが安心な気がする
で、現在考えているのが、
G/K Backline600HD
Hartke HA2500
AMPEG B1RE
普段はスタジオでAMPEGのSVT3ProとTraceのAH300使うことが多い
好みはSVT3Proけど真空管のはメンテが高くつくというので遠慮したい
お勧めありますか？
ヘッドだけリハスタに持ち込むこと考えると
スピーカ飛ばしたくないから出力は300wまでが安心な気がする
で、現在考えているのが、
G/K Backline600HD
Hartke HA2500
AMPEG B1RE
普段はスタジオでAMPEGのSVT3ProとTraceのAH300使うことが多い
好みはSVT3Proけど真空管のはメンテが高くつくというので遠慮したい
お勧めありますか？
35 ：ドレミファ名無シド：2008/12/29(月) 17:47:01 ID:nAGl6p5J
>34
3はプリ管だけだからメンテの心配はない
3はプリ管だけだからメンテの心配はない
>35
SVT-3Proはメンテの心配無しですか･･･でもちょい高いです
もう少し手軽なヤツで狙ってます
マイヘッドを練習に持ち込む人ってすくないのか?
SVT-3Proはメンテの心配無しですか･･･でもちょい高いです
もう少し手軽なヤツで狙ってます
マイヘッドを練習に持ち込む人ってすくないのか?
何でヘッドだけ買うの？
ヘッドとキャビは1セット
ヘッドとキャビは1セット
>38
それが音作りとしてはベストな選択肢なのは当然理解してる
けど、運搬や設置が大変だよ
けど使ったことない摘みの意味も分からないアンプで音作りを短時間でやるのに苦労してるんさ
そんなら、操作方法を理解したヘッドで音作りしたほうが自信を持てる音作りができるかなと
それが音作りとしてはベストな選択肢なのは当然理解してる
けど、運搬や設置が大変だよ
けど使ったことない摘みの意味も分からないアンプで音作りを短時間でやるのに苦労してるんさ
そんなら、操作方法を理解したヘッドで音作りしたほうが自信を持てる音作りができるかなと
プリアンプ持って行ってラインで音を作ればイイだろ
ヘッドで作ってもキャビで音は変わる
ヘッドで作ってもキャビで音は変わる
41 ：ドレミファ名無シド：2008/12/31(水) 08:33:58 ID:jvreeV5n
>40
プリアンプで作ってもキャビで音は変わる
プリアンプで作ってもキャビで音は変わる
42 ：ドレミファ名無シド：2008/12/31(水) 08:39:59 ID:85sBybfb
>41
文盲乙
文盲乙
>42
あ～ラインでってことね、ワリィ
そんなのボツだろ
弾いてて気持ちよくねーぞ
不感症じゃあるまいし
あ～ラインでってことね、ワリィ
そんなのボツだろ
弾いてて気持ちよくねーぞ
不感症じゃあるまいし
ヘッドだけ運んでダメキャビでならすなら
ラインで鳴らした方が音は安定してるって話
最悪コンポでもいいからアンプとキャビを持ち込むのがベスト
ラインで鳴らした方が音は安定してるって話
最悪コンポでもいいからアンプとキャビを持ち込むのがベスト
ヘッド＋キャビ持ち込みが理想だけど
機材車が無いと無理だし、家では使えないし
機材のローンで苦しみがちなアマチュアレベルで
無理して持ち込む必要があるのかどうかは疑問だな
下手くそなバンドが機材だけ豪華に持ち込んでるのを
その前にやることあるんじゃないの？と思うな
俺はフォークロックぽいのやってるせいもあるけど
プリ兼DIを持ち込んで卓へ直で十分
機材車が無いと無理だし、家では使えないし
機材のローンで苦しみがちなアマチュアレベルで
無理して持ち込む必要があるのかどうかは疑問だな
下手くそなバンドが機材だけ豪華に持ち込んでるのを
その前にやることあるんじゃないの？と思うな
俺はフォークロックぽいのやってるせいもあるけど
プリ兼DIを持ち込んで卓へ直で十分
>>45
スレタイ呼んでからレスしてくれ
スレタイ呼んでからレスしてくれ
48 ：ドレミファ名無シド：2009/01/01(木) 14:25:32 ID:GsXk080q
>>47
V系やってるがそれは偏見だ。確かにそんな奴もいるが全員が全員持ち込む訳じゃないし上手い奴もいる
V系やってるがそれは偏見だ。確かにそんな奴もいるが全員が全員持ち込む訳じゃないし上手い奴もいる
49 ：ドレミファ名無シド：2009/01/01(木) 14:53:54 ID:qp8xq0p4
>47
文盲乙
貧乏人ですって読めるんだが
文盲乙
貧乏人ですって読めるんだが
元旦から殺伐としてんな
51 ：ドレミファ名無シド：2009/01/01(木) 17:16:25 ID:tgR4f7eN
>>34曰く、
・リハスタにベーアンを持ち込むんだと書いていて、ライブに使うとは書いてない
・ベーアンを使う前提なんだからラインの話は全く関係ない
いいんでないのアンプ持ち込むのは車移動だったら楽チンでしょ
>>34は人柱になっていただいて3つのアンプ全部買ってレポしてくれ
俺の中ではG/KBackline600HDが面白そうだな
・リハスタにベーアンを持ち込むんだと書いていて、ライブに使うとは書いてない
・ベーアンを使う前提なんだからラインの話は全く関係ない
いいんでないのアンプ持ち込むのは車移動だったら楽チンでしょ
>>34は人柱になっていただいて3つのアンプ全部買ってレポしてくれ
俺の中ではG/KBackline600HDが面白そうだな
Fender Bassman300ってここでの評判はどんな感じなのかな
ジョン・エントウィッスルの音を求めてるから気になってるんだけど・・・
ジョン・エントウィッスルの音を求めてるから気になってるんだけど・・・
>52
Bassman300いいよ！オレは購入検討中！
ただデカイ...
試したけど私観だがローもでるし歪CH、グライコ、コンプもついてるし
音はいじりやすいかも。
ただデカイ...
オレはサドの5弦使ってて、markbassとかampegとかいろいろ試したけど
こもりがちになる...
Bassman300は芯がある感じでいいかも。
バンドでためしたらわからんが
ただデカイ...
ちなみにオレのほかに好きなのはハートキーとebsね！
参考になった？
Bassman300いいよ！オレは購入検討中！
ただデカイ...
試したけど私観だがローもでるし歪CH、グライコ、コンプもついてるし
音はいじりやすいかも。
ただデカイ...
オレはサドの5弦使ってて、markbassとかampegとかいろいろ試したけど
こもりがちになる...
Bassman300は芯がある感じでいいかも。
バンドでためしたらわからんが
ただデカイ...
ちなみにオレのほかに好きなのはハートキーとebsね！
参考になった？
>>52
HIWATT
HIWATT
56 ：ドレミファ名無シド：2009/01/02(金) 17:59:28 ID:dd0RpnoS
PJBのP-1ってプリアンプとM-5000っていうパワーアンプを買おうかなーと思っているんだけど（もちろん試奏してみてよさそうなら）、超高出力なんでキャビネットをどうすれば良いのか全く検討もつかない・・・。
どんなキャビならあれだけの高出力でも使えるのか等のアドヴァイスをお願いします。
http://www.philjonespuresound.com/PJWeb11_P1Rackmount.aspx
http://www.philjonespuresound.com/PJWeb112_M5000.aspx
どんなキャビならあれだけの高出力でも使えるのか等のアドヴァイスをお願いします。
http://www.philjonespuresound.com/PJWeb11_P1Rackmount.aspx
http://www.philjonespuresound.com/PJWeb112_M5000.aspx
>>55
確か川崎の山野にあったと思う。
確か川崎の山野にあったと思う。
58 ：ドレミファ名無シド：2009/01/02(金) 18:07:21 ID:hbw6Q307
>55
山野、石橋
山野、石橋
>>57-58
ありがと、もう少し調べて行ってみる
ありがと、もう少し調べて行ってみる
TECAMP欲しいZE
ｸﾞﾛｯｹﾝﾗﾝｸﾞあたりのキャビネットで
ｸﾞﾛｯｹﾝﾗﾝｸﾞあたりのキャビネットで
もう十年物だけど、ローランドのサイドラジエターとかいうのが
付いているベーアン良かったな。中古を探してみたい。
スタジオとギグで問題なく使えて持ち運びが楽なのが一番だね。
付いているベーアン良かったな。中古を探してみたい。
スタジオとギグで問題なく使えて持ち運びが楽なのが一番だね。
63 ：ドレミファ名無シド：2009/01/03(土) 10:46:06 ID:cbrzFxX3
ギグス
>>52のベースマン300、一度試奏したみたら
クリーンだけじゃなくて歪みも凄く良かったけど
見た目からして車で運ばないと壊れそうで不安
いつもキャリーカートでソリッドのアンペグクラシックを
持ち歩いてる俺には手が届かなそうだ・・・
クリーンだけじゃなくて歪みも凄く良かったけど
見た目からして車で運ばないと壊れそうで不安
いつもキャリーカートでソリッドのアンペグクラシックを
持ち歩いてる俺には手が届かなそうだ・・・
何故、ジョン・エントウィッスルなのに
HIWATTじゃないんだ？
現行のフェンダーにあの音は出ないだろ
HIWATTじゃないんだ？
現行のフェンダーにあの音は出ないだろ
>>65
ジョン・エントウィッスルといっても
マーシャル
HIWATT
SUNN
SWR
トレース
と年代によっていろいろアンプを変えていまして
SUNN時代の音がカッコいいなぁ、と思ったのでSUNNモデルのBassman300が気になったのです。
申し訳ありません。
ジョン・エントウィッスルといっても
マーシャル
HIWATT
SUNN
SWR
トレース
と年代によっていろいろアンプを変えていまして
SUNN時代の音がカッコいいなぁ、と思ったのでSUNNモデルのBassman300が気になったのです。
申し訳ありません。
SUNNと現行FENDERでは比較対象にならないよ
現行の真空管はカスタムショップで出さない限り再現は難しい
石橋で中古が10万位で転がってるから試奏して来るといいよ
キャビも考えて合わすと20万以上になるんだけどな
現行の真空管はカスタムショップで出さない限り再現は難しい
石橋で中古が10万位で転がってるから試奏して来るといいよ
キャビも考えて合わすと20万以上になるんだけどな
68 ：ドレミファ名無シド：2009/01/04(日) 15:04:31 ID:b0fPa7wy
そもそも同じベース使ってるわけじゃねーんだからどうでもいいだろ
本人の好きなようにやらせとけよ
本人の好きなようにやらせとけよ
ベース本体だってアレンビックのエクスプローラシェイプのとかワーウィックとか時代で違うしなぁ
やはり本人が弾くからあの音になるのかなと
やはり本人が弾くからあの音になるのかなと
Bassman300 PRO ってSunnの回路を参考にしてるって発売当時売りにしてなかったっけ？
マークベースのF1、売ろうかと思ってるんだけど、10万は高過ぎかな？
8か月程スタジオ(月2-3回)で使用。かなり美品。
8か月程スタジオ(月2-3回)で使用。かなり美品。
とりあえずデジマでも覗いて相場知っておけば？
73 ：ドレミファ名無シド：2009/01/04(日) 18:12:44 ID:b0fPa7wy
新品で12万で売ってるのを10万はないわ
八ヶ月も使ってるなら7万くらいが妥当
八ヶ月も使ってるなら7万くらいが妥当
74 ：ドレミファ名無シド：2009/01/04(日) 18:14:04 ID:b0fPa7wy
12万じゃねえ
http://www.digimart.net/inst_detail.do;jsessionid=6962FD462D10895E94A2CA1644DE66B3.rm2?instrument_id=DS00465978
新品11万で売ってるわ
ケースとかケーブルがつくなら7万、本体のみなら6万くらいが妥当だな
http://www.digimart.net/inst_detail.do;jsessionid=6962FD462D10895E94A2CA1644DE66B3.rm2?instrument_id=DS00465978
新品11万で売ってるわ
ケースとかケーブルがつくなら7万、本体のみなら6万くらいが妥当だな
やっぱそんなもんか。
ありがとう!
ありがとう!
76 ：ドレミファ名無シド：2009/01/10(土) 14:18:36 ID:L6RkdG97
マークベースの４発キャビって何気にすき。
77 ：34：2009/01/14(水) 15:38:04 ID:JVVLs+Jp
悩んだ末、G/KのBACKLINE600HDを本日買ってきました!
クリーンと歪みの2chなのが決定打
えげつなく歪ませた音がすごくイイ
それと重量が軽いんでらくらく片手で持てます
移動が車じゃない人にもお勧めできるよ
3万円台のヘッドってお手軽だわ
ちなみにスピーカーケーブルはウミヘビを用意してるけど、他にお勧めありますか？
クリーンと歪みの2chなのが決定打
えげつなく歪ませた音がすごくイイ
それと重量が軽いんでらくらく片手で持てます
移動が車じゃない人にもお勧めできるよ
3万円台のヘッドってお手軽だわ
ちなみにスピーカーケーブルはウミヘビを用意してるけど、他にお勧めありますか？
40kきるところなんて見つからないけど、どこで買ったか教えてプリーズ。
ちまちまペダル買ってばかりじゃなくこういう買い物もよさそうだと思ったよ。
ちまちまペダル買ってばかりじゃなくこういう買い物もよさそうだと思ったよ。
79 ：34：2009/01/14(水) 18:32:42 ID:JVVLs+Jp
80 ：ドレミファ名無シド：2009/01/17(土) 00:50:26 ID:O3zqFWk5
ギャリエンの800RBのバイアンプ機能は使わないことも出来るの？
出来るのであれば、その時はLow用のスピーカーコネクタだけで繋げばいいのかな
切り替えスイッチは見当たらないんだよね
出来るのであれば、その時はLow用のスピーカーコネクタだけで繋げばいいのかな
切り替えスイッチは見当たらないんだよね
表のコントロール側にスイッチなかったっけ？
無接続は0Ωじゃなくて∞Ωだから(たしか)。真空管パワーアンプじゃないし大丈夫だと思うよ。フルレンジで出力されないだけ。
どうもです！
800RB買っちゃおうとおもいます
800RB買っちゃおうとおもいます
85 ：ドレミファ名無シド：2009/01/18(日) 10:34:24 ID:lFiZ1ehM
フェンダーベースマンやマークベースやウォルターウッズと色々使ってきたが結局アンペグに。アンペグはやっぱ王道になるだけあるなと思う。あ、ちなみに現行のじゃなくUSA製ね。
86 ：ドレミファ名無シド：2009/01/18(日) 11:21:30 ID:oeTyqBkO
フェンダージャパンの62年モデルのジャズベ買ったんだけど、アンプは何がいいかな？
FENDER Rumbleてのが15Wで1万000円であったから
これ買おうと思ったんだけど…
FENDER Rumbleてのが15Wで1万000円であったから
これ買おうと思ったんだけど…
88 ：ドレミファ名無シド：2009/01/18(日) 18:58:04 ID:lFiZ1ehM
グロッケンラングもいいぞ！
ウォルターウッズの800wで決まりだろ
いまashdown使っているんだけど、もう少し低音が欲しいのでもう１台買おうかと思ってる
今度SWRとHartkeを試奏しにいくつもりなので、他にオススメあったら教えてください
G/KとAMPEGはあまり好きでなかった
今度SWRとHartkeを試奏しにいくつもりなので、他にオススメあったら教えてください
G/KとAMPEGはあまり好きでなかった
もう一台とか、どんだけブルジョワなんだ。
うらやましいぜコンチクショウ！
うらやましいぜコンチクショウ！
HA3500が安くて使い易い
SWRはキャビとセットで鳴らさないと
あの音は出ない
SWRはキャビとセットで鳴らさないと
あの音は出ない
アッシュダウンはトレース系だから中音域にピークがある
96 ：ドレミファ名無シド：2009/01/20(火) 23:44:13 ID:hgU3VbH1
ashdownってトレースっぽくなくね？
hartkeで低音出るっけ？
hartkeで低音出るっけ？
HAは出る
99 ：ドレミファ名無シド：2009/01/21(水) 20:46:53 ID:7tMbuwT7
すごく低いところのローってよりは、ローミッドが暴れる感じがするから
聴感上ローがすごいぶわっと出ている感じに聴こえるのかも。＜Ashdown
聴感上ローがすごいぶわっと出ている感じに聴こえるのかも。＜Ashdown
確かにボワボワを低音と間違えてるやつって多い
101 ：ドレミファ名無シド：2009/01/22(木) 21:42:06 ID:ZNz6k6kj
胡散臭いレスばっか
アンプ買っても使う機会なくない？
ライブだとアンプの音ほぼ関係ないし
ライブだとアンプの音ほぼ関係ないし
関係無くはないだろ
アンプのキャビから音出てないのかよ
客には外音と中音が混ざって届くんよ
アンプのキャビから音出てないのかよ
客には外音と中音が混ざって届くんよ
中音上げすぎるとモニター聞こえにくいしPAからしても迷惑だけどな
自分にとって気持ちいい音でモニターできるかどうかってのも演奏には大事だと思う
ライブ中音でのベーアンなんて、音程と音量強弱が聴き取れれば十分じゃないの？
現実的には、それ以上期待しても無駄なことが多い。と、思う。
現実的には、それ以上期待しても無駄なことが多い。と、思う。
107 ：ドレミファ名無シド：2009/01/24(土) 01:00:36 ID:U/s8Mx9X
それでも俺は出来る限り自分に聴こえる音もいい音でライブがしたい
けど、さすがに面倒くさいので事前に余程酷いアンプ・苦手な音質のアンプが置いてあると言うことが
わからない限りはハコに置いてあるのを使う。
けど、さすがに面倒くさいので事前に余程酷いアンプ・苦手な音質のアンプが置いてあると言うことが
わからない限りはハコに置いてあるのを使う。
家でアンプヘッドのヘッドホン端子使って練習とか音作りしてる人って居ますか?
やっぱりあれって音悪いのかな．．．?
MARKBASSのヘッドにヘッドホン端子あれば良かったのになぁ。そしたら家でも使えるから買ったのに。
やっぱりあれって音悪いのかな．．．?
MARKBASSのヘッドにヘッドホン端子あれば良かったのになぁ。そしたら家でも使えるから買ったのに。
>>106
音の立ち上がりが違うだけで全体の聴こえ方も結構かわってくるよ。
思い切ってマークベース使う事にしたけど、それだけで音の分離もよくなりバンドサウンドも全体がまとまって聴こえるとPAさんが言ってくれた。
実感できないなら必要無いとは思うけど。
音の立ち上がりが違うだけで全体の聴こえ方も結構かわってくるよ。
思い切ってマークベース使う事にしたけど、それだけで音の分離もよくなりバンドサウンドも全体がまとまって聴こえるとPAさんが言ってくれた。
実感できないなら必要無いとは思うけど。
markbassそんなにいいのか
今度試奏してみよう
今度試奏してみよう
マークベースは中音域に癖があるからジャンルが限られる
スレチかもだけどB2.1uもってたらMB15っていらないですかね？
114 ：ドレミファ名無シド：2009/01/26(月) 22:21:42 ID:kjKvHKTr
どっちもいらないしスレチ
115 ：ドレミファ名無シド：2009/01/26(月) 23:13:48 ID:jCCIWsjr
116 ：ドレミファ名無シド：2009/01/27(火) 00:09:52 ID:Do9HJGrJ
トレースのAH150-7なんだけど150Wのヘッドにはキャビは何Wくらいがいいの？
教えて下され！
教えて下され！
117 ：ドレミファ名無シド：2009/01/27(火) 00:11:53 ID:U5XAjEEj
Ωを合わせて150w以上のキャビならok
118 ：ドレミファ名無シド：2009/01/27(火) 21:50:40 ID:cuZHeBJ9
スピーカーアウトが1つしかないないアンプでキャビを並列で2台鳴らすために
スピーカーケーブル作っちゃおうと思ってるんですが、
これであってます？
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2608.gif
スピーカーケーブル作っちゃおうと思ってるんですが、
これであってます？
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2608.gif
並列ならこれしか無いんじゃん
バラボックス
121 ：ドレミファ名無シド：2009/01/28(水) 19:54:50 ID:zyxoeLtZ
>>121
礼と語尾が気に食わない。
礼と語尾が気に食わない。
123 ：ドレミファ名無シド：2009/01/28(水) 20:34:14 ID:fhK7BXuh
8Ωの直列×2でもok
合計が4Ω以下にならなければ平気
125 ：ドレミファ名無シド：2009/01/28(水) 21:25:52 ID:zyxoeLtZ
まあそれが普通の使い方なんだが
128 ：ドレミファ名無シド：2009/01/29(木) 21:23:27 ID:kr1AQvh3
どっちもフラットじゃないな
ちゃんとベースアンプらしく低音域、中低域辺りが持ち上がってるし
マークベースはPJBよりも更にベース向きに作られてる感じがある
ベース用として作られてないWWとか、PA用のアンプを使ったことがあれば
明らかにそのあたりはベース用として音質の調整はされてるってわかるよ
勿論それが悪いわけじゃない
ちゃんとベースアンプらしく低音域、中低域辺りが持ち上がってるし
マークベースはPJBよりも更にベース向きに作られてる感じがある
ベース用として作られてないWWとか、PA用のアンプを使ったことがあれば
明らかにそのあたりはベース用として音質の調整はされてるってわかるよ
勿論それが悪いわけじゃない
>127
フラットならアコイメかウォルターウッズ
PJBは中音域をJB向きのケロケロした音に持ち上げてる
マークベースの中音域はPJBよりモコモコしたロック向き
キャビで音色も変わるからトータルで考えるのが吉
フラットならアコイメかウォルターウッズ
PJBは中音域をJB向きのケロケロした音に持ち上げてる
マークベースの中音域はPJBよりモコモコしたロック向き
キャビで音色も変わるからトータルで考えるのが吉
ギャリエンのヘッド買おうかな
ただスタジオによくあるアンペグと相性良くなさそうで迷う
ハートキーなら文句ないのに
ただスタジオによくあるアンペグと相性良くなさそうで迷う
ハートキーなら文句ないのに
>130
ゆとりは何でヘッドだけ買おうとするのかなぁ
ゆとりは何でヘッドだけ買おうとするのかなぁ
>>131
ハイハイ
ハイハイ
>>131
キャビはさすがにスタジオに持ち込めないだろ
キャビはさすがにスタジオに持ち込めないだろ
>>131
とびきりのゆとりみーつけた＾＾
とびきりのゆとりみーつけた＾＾
前にFender bassman 300が欲しいと言ってたものですが
国内の通販サイトじゃ19万くらいするけど、
海外のサイト見ると明らかに輸入したほうが安そうなんだよね
でも輸入にかかる費用がどれくらいか分からない
個人輸入したことある人、良かったら詳しく教えてくれませんかね
国内の通販サイトじゃ19万くらいするけど、
海外のサイト見ると明らかに輸入したほうが安そうなんだよね
でも輸入にかかる費用がどれくらいか分からない
個人輸入したことある人、良かったら詳しく教えてくれませんかね
136 ：ドレミファ名無シド：2009/02/03(火) 16:16:42 ID:dFykPPuB
海外から個人輸入だと電圧も違うくね？
今時は全世界対応のトランスを積んでいるから、スイッチ切り替えるか配線変えるだけで大丈夫
のはず。
のはず。
117Vはステップアップトランスが必須
イフェクターを華麗にスルーするココの住人達のスルー力は並じゃないｗ
フェンダーのサイトで回路図見てみたけど、ベースマンはトランスが電圧によって違うみたい。
ステップアップが必要ですね。
ステップアップが必要ですね。
電源部分みたら何ボルト対応か書いてあるよ
アンプなんて重いもん送料だってかなり取られるんじゃないか？
300proと言うのが300と同じか知らないけど、300proならとりあえず音家では176000円だな。
300proと言うのが300と同じか知らないけど、300proならとりあえず音家では176000円だな。
143 ：ドレミファ名無シド：2009/02/05(木) 22:10:12 ID:kxI/+Roy
マークベースはトランジスタ感凄いあるね。
強制的にパコパコ系コンプかかるイメージ。
強制的にパコパコ系コンプかかるイメージ。
144 ：ドレミファ名無シド：2009/02/05(木) 23:44:14 ID:6ZXw8eY6
そりゃいかん
145 ：ドレミファ名無シド：2009/02/08(日) 21:56:14 ID:JlHjAvfT
トレースのAH300ｰ7(カーペット張り)のアンプヘッドゲットしたんですが
これって電源入れた時パネルのイルミネーション点かない？
これって電源入れた時パネルのイルミネーション点かない？
つかない
147 ：ドレミファ名無シド：2009/02/11(水) 13:03:47 ID:tH8RIFNu
以前ベースアンプはギターアンプと違ってスピーカーと似たつくりだと聞きました。
低音重視で音楽を聴きたいので、スピーカーも兼ねれるようなベースアンプってありませんか？
自宅練習が主なのでワット数は低めで、予算は２万円程です。
低音重視で音楽を聴きたいので、スピーカーも兼ねれるようなベースアンプってありませんか？
自宅練習が主なのでワット数は低めで、予算は２万円程です。
>>147
こっちで聞く方が良いかと
誘導されたと書いておいてね。
【Bass】自宅練習に最適なベースアンプ 4W【小型】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1218374035/
こっちで聞く方が良いかと
誘導されたと書いておいてね。
【Bass】自宅練習に最適なベースアンプ 4W【小型】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1218374035/
149 ：ドレミファ名無シド：2009/02/11(水) 14:09:49 ID:tH8RIFNu
150 ：ドレミファ名無シド：2009/02/12(木) 00:21:43 ID:mFeP+weQ
携帯から失礼します^^;
EDENなどのヘッドホンジャック付きのベーアンってキャビに繋がなくても音鳴るんですか？
マンション住まいなのでヘッドのみの購入を考えているのですが家でも音が聞けると嬉しいですｗｗ
EDENなどのヘッドホンジャック付きのベーアンってキャビに繋がなくても音鳴るんですか？
マンション住まいなのでヘッドのみの購入を考えているのですが家でも音が聞けると嬉しいですｗｗ
ヘッドホン前提ならPODでOK
152 ：ドレミファ名無シド：2009/02/12(木) 12:41:02 ID:ems7wsFG
>>150 壊れちゃうyo
>150
日べ連とのマルチじゃん
ガイキチニートの仲間だな
日べ連とのマルチじゃん
ガイキチニートの仲間だな
154 ：ドレミファ名無シド：2009/02/12(木) 18:24:50 ID:8/Q8JSkZ
>>153
オッサンのオナニー同好会
オッサンのオナニー同好会
>>150
まだ居るか？
EDENのWTシリーズ持ってる俺が来たぜ!!
マニュアルにも書いてあるが、俺のWT-400はキャビに繋がなくても大丈夫
ヘッドホンアンプは勿論、プリアンプとしても使えると書いてある
使い方次第で割と便利
10年前に買ったが、上記の使い方でも故障は無い
もっと踏み込んだ質問は代理店で聞くべし
>152の様な答えは惑わしだから
まだ居るか？
EDENのWTシリーズ持ってる俺が来たぜ!!
マニュアルにも書いてあるが、俺のWT-400はキャビに繋がなくても大丈夫
ヘッドホンアンプは勿論、プリアンプとしても使えると書いてある
使い方次第で割と便利
10年前に買ったが、上記の使い方でも故障は無い
もっと踏み込んだ質問は代理店で聞くべし
>152の様な答えは惑わしだから
TCエレクトロニクスのベースアンプ、ヘッド＆キャビネット、なかなかよさそう
>>157
禿同、ほっしぃっす！
禿同、ほっしぃっす！
159 ：ドレミファ名無シド：2009/02/23(月) 11:54:46 ID:KItEsDrI
>>157-158
見て来たけど、なかなか良さそうだね
これって1410とTRIPL CMとパワーアンプとチューブエミュレーターを一つにしたって感じかな？
でもラックマウントできなさそうだからなあ
重さもまだ分からないし
見て来たけど、なかなか良さそうだね
これって1410とTRIPL CMとパワーアンプとチューブエミュレーターを一つにしたって感じかな？
でもラックマウントできなさそうだからなあ
重さもまだ分からないし
デジタル臭いというか
アクティブ臭いというか
WWやアコイメとは対局
ユーフォニックに近い感じがした
アクティブ臭いというか
WWやアコイメとは対局
ユーフォニックに近い感じがした
そりゃあ さぁ 音も大事だけど、
やっぱ、ちっちゃくて 軽くて ハイパワァ～ ってとこが、
月干なんですよ～！！
本体にチューナーもついてんだねぇ、んんんほっしいぃ！
やっぱ、ちっちゃくて 軽くて ハイパワァ～ ってとこが、
月干なんですよ～！！
本体にチューナーもついてんだねぇ、んんんほっしいぃ！
安物に向いてるとかそう言う基準ではかるものじゃないわな
その音色が好きかどうかが一番なわけで
つか、ユーフォニックオーディオって特にデジタル臭くはないし
個人の感じ方なんだろうけど
その音色が好きかどうかが一番なわけで
つか、ユーフォニックオーディオって特にデジタル臭くはないし
個人の感じ方なんだろうけど
アコースティック イメージもいいよねぇ
コンボアンプで9㌔ちょいとは、魅力的だねぇ
とにかく、ちっちゃくて 軽くてハイパワァ～で 持ち運びやすい
ライブハウスとかに、持ち込んで、ちょこんと置いて 存在感のある音！
んんん・・・ほっしぃ～っす。
コンボアンプで9㌔ちょいとは、魅力的だねぇ
とにかく、ちっちゃくて 軽くてハイパワァ～で 持ち運びやすい
ライブハウスとかに、持ち込んで、ちょこんと置いて 存在感のある音！
んんん・・・ほっしぃ～っす。
ユーフォニックはアクティブ臭いんだろ
ソリッドであの音の固さはユーフォニックならではの音
サーキット的に作り込んだ音ではある
アコイメはWWよりインチキ臭いウォームさがいい
安いベースの足りない部分を補足してくれる
ソリッドであの音の固さはユーフォニックならではの音
サーキット的に作り込んだ音ではある
アコイメはWWよりインチキ臭いウォームさがいい
安いベースの足りない部分を補足してくれる
メサ使ってる人いますか？
M-PulseとかWalkaboutとかあるみたいだけどメサのラインナップはよく分からないです
M-PulseとかWalkaboutとかあるみたいだけどメサのラインナップはよく分からないです
168 ：ドレミファ名無シド：2009/02/27(金) 10:27:33 ID:dRmgqILl
練習用にローランドのマイクロキューブRXじゃなくてキューブ30wを買おうと思ってるんだけど評判どんな感じですか？
ちなみに第2希望はハートキーを考えてます
ちなみに第2希望はハートキーを考えてます
初心者が遊べる多機能アンプではあると思うけど、
中途半端なアンプと中途半端なエフェクタが合体した、
中途半端な製品という印象。
大きさの割には、ちゃんとした音がでるらしい。
本番用のアンプを別に持っていて、宅練用と割り切って使うにしろ
それならZoomあたりのマルチ＋ヘッドホンでも良いんじゃね？と思うわけで。
本番にも使いたい、その辺の価格帯/出力なら
やっぱり Hartkeか、もしくは BEHRINGER ・LINE6・マーシャルあたりを検討する。
中途半端なアンプと中途半端なエフェクタが合体した、
中途半端な製品という印象。
大きさの割には、ちゃんとした音がでるらしい。
本番用のアンプを別に持っていて、宅練用と割り切って使うにしろ
それならZoomあたりのマルチ＋ヘッドホンでも良いんじゃね？と思うわけで。
本番にも使いたい、その辺の価格帯/出力なら
やっぱり Hartkeか、もしくは BEHRINGER ・LINE6・マーシャルあたりを検討する。
アドバイスに食わず嫌いの批判を入れるなよ。
俺もアンチマイキューだったけど使ってみたら180度変わった。
搭載されてるモデリングアンプに好き嫌いはあっても
練習用と考えた場合にそこまで叩ける程度の代物じゃない。
そこいらの安物マルチにヘッドフォンなんかより全然使えるよ。
ハートキーの音が好きでそれ一台あれば全て間に合うならハートキーを奨めるけどね。
俺もアンチマイキューだったけど使ってみたら180度変わった。
搭載されてるモデリングアンプに好き嫌いはあっても
練習用と考えた場合にそこまで叩ける程度の代物じゃない。
そこいらの安物マルチにヘッドフォンなんかより全然使えるよ。
ハートキーの音が好きでそれ一台あれば全て間に合うならハートキーを奨めるけどね。
ローランドのコンボなら廃盤になったDBシリーズがすごくよかったな
WWとエピファニのコンビよりもクリアな印象だった
WWとエピファニのコンビよりもクリアな印象だった
172 ：ドレミファ名無シド：2009/02/27(金) 22:23:06 ID:GV3bLzyk
キューブ叩いてベリ薦めるとかないわ
それこそ自宅練習用ならマイキューでも十分
それこそ自宅練習用ならマイキューでも十分
候補にハートキーが入ってるんだからキックバックでいいんじゃね
他のはヘッドホンより悪いだろ
他のはヘッドホンより悪いだろ
markbassをヘッドホンで使う方法思い付いた!!
ラインアウトから適当なミキサーに繋げばヘッドホンを使えるって思ったんだけどこれはやっても大丈夫だよね?
これで家でも使えるはず!!あとはお金を貯めれば．．．
ラインアウトから適当なミキサーに繋げばヘッドホンを使えるって思ったんだけどこれはやっても大丈夫だよね?
これで家でも使えるはず!!あとはお金を貯めれば．．．
175 ：ドレミファ名無シド：2009/02/28(土) 00:27:53 ID:B7KZSzLy
キューブは初心者限定だろ
話豚切って悪いんだけど、ヘッド持ってる人はスピーカーケーブルも自前？
最近はベースの周辺機材にもスピコンが採用されたりしてるけど、
スタジオやライヴハウス行ってみたら、スピコン（もしくはフォン）しかなくて、
ヘッド持ってったはいいけどコネクタの形状が合わなくて使えなかった、ってこともあると思うんよ。
最近はベースの周辺機材にもスピコンが採用されたりしてるけど、
スタジオやライヴハウス行ってみたら、スピコン（もしくはフォン）しかなくて、
ヘッド持ってったはいいけどコネクタの形状が合わなくて使えなかった、ってこともあると思うんよ。
MARKBASS
>>177
ミスった。
MARKBASS(F500)使ってるけど、この機種はアウトがフォン・スピコンどっちでもいけるタイプなので、
スピーカーケーブルは「フォン⇔スピコン」をアナリシスに特注で作ってもらった。
これだとキャビがどっちでも大丈夫。ヘッド側が両方使えないとダメだけど。
もしくはケーブル2本用意するか、変換用のケーブル作るかとかでも対応できるね。
ミスった。
MARKBASS(F500)使ってるけど、この機種はアウトがフォン・スピコンどっちでもいけるタイプなので、
スピーカーケーブルは「フォン⇔スピコン」をアナリシスに特注で作ってもらった。
これだとキャビがどっちでも大丈夫。ヘッド側が両方使えないとダメだけど。
もしくはケーブル2本用意するか、変換用のケーブル作るかとかでも対応できるね。
ヘッドのみって馬鹿じゃないのか？
プリだけ持ってあるけばいいだろ
プリだけ持ってあるけばいいだろ
そこでTCのヘッドですよ
>>179
なるほど。アナリシスって見た目的に方向性あるもんだと思ってたけど、そうじゃないのか。
ノイトリックのスピコンとフォンのコンボジャックって、フォン多用しすぎると接触不良起こしやすい、
って聞いたけど、>>179さんは特に問題なさそうね。
>>180
キャビももちろん欲しいけど、お金も場所もないただの貧乏人なんです。
今回やっとヘッドの購入にありつけました。
>>181
TC見てきたけどいいね。キャビもおしゃれすぎる。
なるほど。アナリシスって見た目的に方向性あるもんだと思ってたけど、そうじゃないのか。
ノイトリックのスピコンとフォンのコンボジャックって、フォン多用しすぎると接触不良起こしやすい、
って聞いたけど、>>179さんは特に問題なさそうね。
>>180
キャビももちろん欲しいけど、お金も場所もないただの貧乏人なんです。
今回やっとヘッドの購入にありつけました。
>>181
TC見てきたけどいいね。キャビもおしゃれすぎる。
デジタルアウトもあるんだよなTC
184 ：ドレミファ名無シド：2009/03/01(日) 09:55:30 ID:MhyH6ttD
すいませんＡＭＰＥＧのヘッドでＰｒｏシリーズを検討しているのですが、種類が多くて正直どれがいいのでしょうか？
自分はバンド活動でかなりヘビィサウンドを求めています！
どなたか教えていただけるとありがたいです！
自分はバンド活動でかなりヘビィサウンドを求めています！
どなたか教えていただけるとありがたいです！
>184
ヘッドだけ買うなら止めとけ
キャビ込みで買うなら素人はソリッドにしとけ
PRO-2以外ならどれでもOK
安いヘッドにしてバッソンの10×8とかでも吉
ヘッドだけ買うなら止めとけ
キャビ込みで買うなら素人はソリッドにしとけ
PRO-2以外ならどれでもOK
安いヘッドにしてバッソンの10×8とかでも吉
キャビ持ってる人多いんだなー。保管とか移動はどうしてるの？
188 ：ドレミファ名無シド：2009/03/01(日) 13:19:19 ID:MhyH6ttD
>>186 ありがとう!!!
ヘッドのみの購入を拒絶する人って多いんだね
ギター用キャビと比べるとベース用キャビは音が素直でヘッドの個性が結構出る
(プリアンプ持ち込めばいいじゃん･･･それもアリだけどね)
リハスタ入って使い慣れたアンプで音を弄れるのって便利だよ
300W(4？)以下のトランジスタアンプは軽くて安くてプリアンプ購入の代替案としてオススメだ
ギター用キャビと比べるとベース用キャビは音が素直でヘッドの個性が結構出る
(プリアンプ持ち込めばいいじゃん･･･それもアリだけどね)
リハスタ入って使い慣れたアンプで音を弄れるのって便利だよ
300W(4？)以下のトランジスタアンプは軽くて安くてプリアンプ購入の代替案としてオススメだ
190 ：ドレミファ名無シド：2009/03/01(日) 14:09:05 ID:Fa2Myi1V
SWRって皆さん使ったことありますか?
使ったことがあるなら使った感想お願いします
使ったことがあるなら使った感想お願いします
今ヘッドを検討してるんだけどMarkBassかギャリエンで悩んでて
MarkBassならLittleMark2、ギャリエンなら1001RB。
ちなみにベースはアトリエZ、PJの4弦
ならす箱はAmpeg SVT610か810。
正直竿の問題なのはわかってるが、輪郭を強く出していかにもなドンシャリサウンドを作りたい。
相性とか評判からして皆だったらどちらにするかとか教えて欲しい。
MarkBassならLittleMark2、ギャリエンなら1001RB。
ちなみにベースはアトリエZ、PJの4弦
ならす箱はAmpeg SVT610か810。
正直竿の問題なのはわかってるが、輪郭を強く出していかにもなドンシャリサウンドを作りたい。
相性とか評判からして皆だったらどちらにするかとか教えて欲しい。
>>194
箱はベリンガーでおｋ
箱はベリンガーでおｋ
アトリエでマークベースは良さを相殺するぞ
マークベースはミドルに癖があるからギャリにしとけ
マークベースはミドルに癖があるからギャリにしとけ
198 ：ドレミファ名無シド：2009/03/03(火) 00:29:12 ID:MFgvWOWM
如何にもなドンシャリ作りたいなら足元にHARTKEのプリ置いて
Midの周波数を500～800Hz辺りに設定してMidShapeスイッチONにすればモロドンシャリ
ビックリするくらいドンシャリ
サンズなんかよりずっとドンシャリ
れっつドンシャリ
Midの周波数を500～800Hz辺りに設定してMidShapeスイッチONにすればモロドンシャリ
ビックリするくらいドンシャリ
サンズなんかよりずっとドンシャリ
れっつドンシャリ
199 ：ドレミファ名無シド：2009/03/03(火) 01:10:23 ID:GQbe9vpu
ハートキーてドンシャリ御用達なの？
200 ：ドレミファ名無シド：2009/03/03(火) 01:14:46 ID:MFgvWOWM
MidShapeを使ってドンシャリになるようにしなければHARTKEっぽい雰囲気を少し感じる程度の比較的普通の音だよ
使う使わないは使用者次第
使う使わないは使用者次第
ハートキーのHA3500はオールマイティー
パッシブ側で音を作ればドンシャリも可能
チューブ側ならウォームな音も作れる
パッシブ側で音を作ればドンシャリも可能
チューブ側ならウォームな音も作れる
202 ：ドレミファ名無シド：2009/03/03(火) 05:08:51 ID:MFgvWOWM
パッシブ側じゃなくて多分ソリッド側じゃないかと
ごめんソリッドだ
ぶっちゃけ小型ならローランド３０が一番万能じゃね
>>197
アトリエ（青木さんモデルの5弦）＋マークベース（コンボだったからアンプ部自体は確かLittleMark2と同じじゃないかな？）
の組み合わせで聞いたことあるけど、結構アトリエらしい音出てたよ。
セッティング次第でなんとかなりそうなんじゃないかな？
アトリエ（青木さんモデルの5弦）＋マークベース（コンボだったからアンプ部自体は確かLittleMark2と同じじゃないかな？）
の組み合わせで聞いたことあるけど、結構アトリエらしい音出てたよ。
セッティング次第でなんとかなりそうなんじゃないかな？
VPF上げればミドルカットされてドンシャリになるからね。
ミドルが目立ったのはVPF下げたセッティングを聞いたからなのでは？
ミドルが目立ったのはVPF下げたセッティングを聞いたからなのでは？
ベリンガーの箱ってどんなもんでしょう。
1000Wとか1200Wとか景気の良い数字が書かれているので気になってるんですが。
ところで、ソリッドをリゾットと見間違えてシャリがどうのこうの
書かれてるのを見たら腹が減ってきたんだがどうしようかな。
1000Wとか1200Wとか景気の良い数字が書かれているので気になってるんですが。
ところで、ソリッドをリゾットと見間違えてシャリがどうのこうの
書かれてるのを見たら腹が減ってきたんだがどうしようかな。
べリンガーで1000Wのアンプを使うヤツはいないから大丈夫だろ
>>207じゃないが、俺もちょうどベリンガーのキャビ気になってここに来ました。
俺は1200Wのアンプ使っているんだが・・・
音屋のレビューでめっちゃ良さそうな事書いてあるんだが
やっぱ音と造りは値段相応？
俺は1200Wのアンプ使っているんだが・・・
音屋のレビューでめっちゃ良さそうな事書いてあるんだが
やっぱ音と造りは値段相応？
210 ：ドレミファ名無シド：2009/03/04(水) 23:32:41 ID:w4ASa5mk
Ｗ数でかすぎても逆に意味がない
ヘッドとキャビは同価格帯のものを揃えれば間違いはない
っていうか1200Wって鳴らせる環境がないだろ
ドラムはカーボンかチタンシェルでも使ってるの？
っていうか1200Wって鳴らせる環境がないだろ
ドラムはカーボンかチタンシェルでも使ってるの？
>>197 こう言う知ったかがいるが、MARKはドンシャリも作れる。ミドルの癖ｗなんかも人の感じ方次第だろう。
持ち運びや故障しにくさで考えたら断然MARK。
持ち運びや故障しにくさで考えたら断然MARK。
ロックや歌ものならマークでいんじゃね
マークのドンシャリってw
ドンシャリを知らないんだろうな
ドンシャリを知らないんだろうな
ついつい衝動落札したでかいヘッドがあるんですよ。で、箱が無いというorz
600W以上の耐入力が欲しいんですが、音がまともなら値段当たりの耐入力が
最高なベリンガーが良いかな、と。
まぁ実際はボリュームをフルテンにするわけでも無し、ステージでドラムは
57で拾うから音は同レベルまで楽に持ってけると思います。
600W以上の耐入力が欲しいんですが、音がまともなら値段当たりの耐入力が
最高なベリンガーが良いかな、と。
まぁ実際はボリュームをフルテンにするわけでも無し、ステージでドラムは
57で拾うから音は同レベルまで楽に持ってけると思います。
216 ：ドレミファ名無シド：2009/03/05(木) 02:19:33 ID:F+Ep2/J3
>>214 コイツはドンシャリを知らないんだろうな
ワット数が多くてもキャビのオーム数との関係を考えると意外と大丈夫だ
ただスピーカー死ぬ確率は高いだろうな
ただスピーカー死ぬ確率は高いだろうな
ドンシャリってーと、にぎり寿司のご飯だけやたらでかいのを想像してしまう…。
219 ：ドレミファ名無シド：2009/03/05(木) 13:35:11 ID:w6WrxC2I
重低音が強いヘッドってやはりどこですかね？
やはりどこでしょうね？
>219
しっかりしたキャビを買え
810で貧乏ならアンペグ
金があるならバッソン
ウォームな低音が好きなら15×2か18×2でok
しっかりしたキャビを買え
810で貧乏ならアンペグ
金があるならバッソン
ウォームな低音が好きなら15×2か18×2でok
ドンシャリドンシャリって言うけど、ドンシャリだとどうしても音抜け悪くないか？
ドンシャリにそこまでこっている理由は何なのか教えてくれ
ドンシャリにそこまでこっている理由は何なのか教えてくれ
マーカス・ミラーだろ
安物アンプで無理矢理ドンシャリを作るから抜けないんだよ
SWRやEBS、アギュラー、サドウスキーのヘッドとキャビで作れば
抜けるドンシャリになる
安物アンプで無理矢理ドンシャリを作るから抜けないんだよ
SWRやEBS、アギュラー、サドウスキーのヘッドとキャビで作れば
抜けるドンシャリになる
224 ：ドレミファ名無シド：2009/03/08(日) 13:10:03 ID:nbDGnRul
ドンシャリも音の作り方と、周りのアンサンブルで随分違うからな。
一言にドンシャリと言ってもミドルごっそり削った上に低音と高音がっつりあげる人もいれば、
ミドルのスラップした時に気持ちよくなる肝の部分だけを必要最小限カットだけする人もいる。
極端なことをしなければ別に全然抜けないってほど抜けが悪くなったりしないよ。
俺の場合、逆に多少ミドルカットするくらいの方がバンドに馴染むし（フラットだと抜けすぎて浮く）
人それぞれ、バンドそれぞれじゃないかな。
一言にドンシャリと言ってもミドルごっそり削った上に低音と高音がっつりあげる人もいれば、
ミドルのスラップした時に気持ちよくなる肝の部分だけを必要最小限カットだけする人もいる。
極端なことをしなければ別に全然抜けないってほど抜けが悪くなったりしないよ。
俺の場合、逆に多少ミドルカットするくらいの方がバンドに馴染むし（フラットだと抜けすぎて浮く）
人それぞれ、バンドそれぞれじゃないかな。
225 ：ドレミファ名無シド：2009/03/08(日) 15:03:20 ID:p8REvb5y
ドンシャリでも
例えばアトリエとスティングレイとじゃ全然違うしな
例えばアトリエとスティングレイとじゃ全然違うしな
スティングレイでドンシャリって頭が壊れてるんだろうな
なんか偉そうなのがいるなあ
スティングレイ使ってるけど、曲によってはドンシャリにしますが何か
けんかすんな
スティングレイてハムバッキングなのにEQいじらなくてもドンシャリなの？
231 ：ドレミファ名無シド：2009/03/10(火) 00:34:15 ID:tLqUpr2h
アッシュ＝ドンシャリだとでも
スティングレイはクリアカラー以外はバスウッドかポプラだろ
233 ：ドレミファ名無シド：2009/03/10(火) 12:16:49 ID:tLqUpr2h
スティングレイのベーシックなサウンドイメージはアッシュボディの音
234 ：ドレミファ名無シド：2009/03/10(火) 23:23:14 ID:U/pOtY+9
PJBのBriefcase買ってしまった
これスゲーいいよ
EQの効きもよいし
キレイでナチュラルな音色豊かな低音
いままでのアンプがひどかったからかね
これで\80000代なら満足だわ
これスゲーいいよ
EQの効きもよいし
キレイでナチュラルな音色豊かな低音
いままでのアンプがひどかったからかね
これで\80000代なら満足だわ
235 ：ドレミファ名無シド：2009/03/10(火) 23:39:14 ID:RPZu/w8o
>>234
オメ。
100Wの割にはおと小さくない？
まぁあのサイズから考えると良いけどね。持ち運べられる？
あのアンプはライブで使った事あるけど、楽器の美味しい音がしっかり出るから凄く良かった印象だったなぁ。
小さいのに、パンチがあってすばらしかったなあ。中古が出たら買いたい。
オメ。
100Wの割にはおと小さくない？
まぁあのサイズから考えると良いけどね。持ち運べられる？
あのアンプはライブで使った事あるけど、楽器の美味しい音がしっかり出るから凄く良かった印象だったなぁ。
小さいのに、パンチがあってすばらしかったなあ。中古が出たら買いたい。
236 ：ドレミファ名無シド：2009/03/10(火) 23:48:45 ID:i6qmCRCE
PJBは壁を背にしないとLoが伸びない
237 ：ドレミファ名無シド：2009/03/10(火) 23:53:39 ID:U/pOtY+9
確かに100Wって感じしないですね
下手したらこれまで使ってた20Wの方が変に爆音になるかも…
ただ音の良さは比べものにならないですが
重量は見た目より重い感じですね
下手したらこれまで使ってた20Wの方が変に爆音になるかも…
ただ音の良さは比べものにならないですが
重量は見た目より重い感じですね
238 ：ドレミファ名無シド：2009/03/11(水) 00:11:21 ID:fXDZfgEo
>>237
20Wのピーヴィーがものすごい音がでかいんだよね。
>>236がいってるように、環境が物凄く影響しやすい。
音は確か、SWRより締まった音だった気がする。
路上、4０~50人規模ぐらいのジャズライブセッション、練習には一番だよね。
あれって見た目より確かに重いんだよね。MARKのmicroより全然重い
20Wのピーヴィーがものすごい音がでかいんだよね。
>>236がいってるように、環境が物凄く影響しやすい。
音は確か、SWRより締まった音だった気がする。
路上、4０~50人規模ぐらいのジャズライブセッション、練習には一番だよね。
あれって見た目より確かに重いんだよね。MARKのmicroより全然重い
pjbはJBで使い易いように中音域を持ち上げてる
スタジオや小スペースのライブでは使える
弱点は多弦ベースだと低音弦の再生が厳しい
スタジオや小スペースのライブでは使える
弱点は多弦ベースだと低音弦の再生が厳しい
たしかに、ライブで使ってる人見たときリハではすごい広がりある暖かい音でいいなぁて思ったけどいざ本番
他の楽器もはいったらライブのモニターとしてはパワー不足でステージ上だとPJBの音全然聴こえなかった
他の楽器もはいったらライブのモニターとしてはパワー不足でステージ上だとPJBの音全然聴こえなかった
バイトで脇にいた
バイトなら下で待機だろ
下袖では音は聞こえないよ
ベースは普通は上にいるからな
下袖では音は聞こえないよ
ベースは普通は上にいるからな
244 ：ドレミファ名無シド：2009/03/13(金) 12:00:34 ID:MFHj2Suy
なんか俺のBriefcaseプリアンプ？部分がカタカタ動くんだけど仕様？
あとリミッターの効き悪くないですか？
中々LEDが点かない、俺のベースの出力が弱いだけかな？
あとリミッターの効き悪くないですか？
中々LEDが点かない、俺のベースの出力が弱いだけかな？
246 ：ドレミファ名無シド：2009/03/13(金) 17:11:31 ID:MFHj2Suy
あ
247 ：ドレミファ名無シド：2009/03/13(金) 17:20:03 ID:MFHj2Suy
248 ：ドレミファ名無シド：2009/03/13(金) 17:24:45 ID:ozv/1/Xj
うしろから
きみをみてる
からだよ
きみをみてる
からだよ
説明書に書いてなかったか？
BriefcaseもBassBuddyもモンスターケーブル名指しで使用禁止だった気がするが
BriefcaseもBassBuddyもモンスターケーブル名指しで使用禁止だった気がするが
モンスターは噛みつきが良すぎて色んなところで故障の原因になってるよ
251 ：ドレミファ名無シド：2009/03/13(金) 21:15:26 ID:5S0j04ub
やっぱりキャナレがいちばん
>>250
噛みつきがいいってどういうこと？
噛みつきがいいってどういうこと？
253 ：ドレミファ名無シド：2009/03/14(土) 00:53:31 ID:u9aQE6CT
あ
254 ：ドレミファ名無シド：2009/03/14(土) 12:11:33 ID:qLL1VY6H
カリ高
バイト感のある音ってことだよ
具体的に言うと1.5～2kHzあたりの音だな
具体的に言うと1.5～2kHzあたりの音だな
257 ：ドレミファ名無シド：2009/03/15(日) 18:52:00 ID:paN1kU/+
携帯から失礼。誰か、
GALLIEN KRUEGER 1001RB MKⅡと
KORG DTR-2000の二つを、￥６３０００で買ってくれない？
なんていうんだっけ、両脇がパカッと開くｴﾌｪｸﾀｰｹｰｽみないなアレに
二つとも収まってて、ソレも付ける。説明書は無い；
説明下手＆スレ汚しでごめん
詳しい事は、burningblack8609跡ヤフにメール下さい。
GALLIEN KRUEGER 1001RB MKⅡと
KORG DTR-2000の二つを、￥６３０００で買ってくれない？
なんていうんだっけ、両脇がパカッと開くｴﾌｪｸﾀｰｹｰｽみないなアレに
二つとも収まってて、ソレも付ける。説明書は無い；
説明下手＆スレ汚しでごめん
詳しい事は、burningblack8609跡ヤフにメール下さい。
↑あげちゃってごめん
中古なら5万以下だろうな
>>259
ベーシストじゃないから相場がイマイチわからなくさ。
高いかなぁとは思ってたけど、実際それくらい？
どの道、問題無く使えるんだけどとにかく処分したいから、
じゃあ45000か63000の好きな方で、どう！？
>>257誰かー
ベーシストじゃないから相場がイマイチわからなくさ。
高いかなぁとは思ってたけど、実際それくらい？
どの道、問題無く使えるんだけどとにかく処分したいから、
じゃあ45000か63000の好きな方で、どう！？
>>257誰かー
>>259
相手をするな。迷惑。
相手をするな。迷惑。
262 ：ドレミファ名無シド：2009/03/17(火) 05:53:43 ID:m0c/Fw2R
pjbパンツ入れのtolexっておもちゃっぽくてすき
4×10と、1×15の組合せって
やっぱ高音域がキツいの？
やっぱ高音域がキツいの？
264 ：ドレミファ名無シド：2009/03/18(水) 00:59:12 ID:MG/73nX4
確かに4×10と1×15だったら高音きつそうだなｗ
10×4と15×1なら普通だろうけどｗ
10×4と15×1なら普通だろうけどｗ
一度脳みそ詰め替えて来い
いや、普通に4x10+1x15って表しても問題ないだろ。
スタジオとかでもアンペグの810を8×10って表してるとこあるし。
スタジオとかでもアンペグの810を8×10って表してるとこあるし。
でも、想像してちょっと吹いたわｗ＞4×10と1×15
268 ：ドレミファ名無シド：2009/03/19(木) 00:34:52 ID:EwFUhstm
×の意味を知っていれば普通は数は後につけるわな
林檎×五個は普通だけど、五個×林檎だったら違和感バリバリだし
林檎×五個は普通だけど、五個×林檎だったら違和感バリバリだし
269 ：ドレミファ名無シド：2009/03/19(木) 01:46:16 ID:Td/nCzaX
バリバリだし
270 ：ドレミファ名無シド：2009/03/19(木) 02:09:59 ID:EwFUhstm
鰹出汁
アンペグが810表記だし他のメーカーも410や115なんてモデルがある
意味が通じればどちらでも吉
意味が通じればどちらでも吉
272 ：ドレミファ名無シド：2009/03/19(木) 04:47:28 ID:EwFUhstm
それ単にモデル名としてみた感じキリのいいようにしてるだけだと思うよ
108とか104とか151だと何か商品名としてすっきりしないでしょ
108とか104とか151だと何か商品名としてすっきりしないでしょ
恥さらしも大概にしとけ。
「２個の林檎が３人分で６個」は諸外国では「２times５ equals ２０」、
「２×３＝６」とするのが普通。日本の並べ方こそ特異なんだよ。
「２個の林檎が３人分で６個」は諸外国では「２times５ equals ２０」、
「２×３＝６」とするのが普通。日本の並べ方こそ特異なんだよ。
改変ミスッたぜ、だせえ >俺
"2 times 3 equals 6" ね
"2 times 3 equals 6" ね
275 ：ドレミファ名無シド：2009/03/19(木) 05:36:31 ID:EwFUhstm
ここは日本ですよお客さんｗ
と言うかなんで訳の数字も計算も間違ってんの？ｗｗｗ
どこから引用してきたの？ｗ
と言うかなんで訳の数字も計算も間違ってんの？ｗｗｗ
どこから引用してきたの？ｗ
あばば、２と３入れ替えてなかった・・・
すまん、早朝に講釈たれるもんじゃないな。吊ってくる。
すまん、早朝に講釈たれるもんじゃないな。吊ってくる。
そして肝心のアンプについては何も話題がない無能なベースアンプ民
279 ：ドレミファ名無シド：2009/03/19(木) 05:41:13 ID:EwFUhstm
280 ：ドレミファ名無シド：2009/03/19(木) 05:47:41 ID:EwFUhstm
で、何で4×10と1×15の組み合わせが高音域きついと思ったんだろ？
普通に考えて1×15が入ってる時点で下手に扱うとむしろ低音域が出すぎると思うんだが
普通に考えて1×15が入ってる時点で下手に扱うとむしろ低音域が出すぎると思うんだが
あるベーシストが4×10と1×15はハイがキツいって
ベースマガジンで言ってるのをみてホンマか？と思って聞いてみただけ。
ベースマガジンで言ってるのをみてホンマか？と思って聞いてみただけ。
>>281
誰だよ、それ。
誰だよ、それ。
283 ：ドレミファ名無シド：2009/03/20(金) 00:31:40 ID:bDqDKOHY
>>281
ホンマか？って疑問に思ったってことは基本的なことはわかってるからそう思ったんだろうけど
通常は大体同メーカーのラインナップで比較した場合、口径が小さい方が高音寄りになるし、
大きい方が低音寄りになるよ
で、何と比べて4×10と1×15のハイがきついって言ったのかわからないから何とも言えないけど
普通のスタジオじゃほとんど10インチ何発って感じのキャビが多いから
15インチが入ってるだけでハイよりはローがきつい音になる
ホンマか？って疑問に思ったってことは基本的なことはわかってるからそう思ったんだろうけど
通常は大体同メーカーのラインナップで比較した場合、口径が小さい方が高音寄りになるし、
大きい方が低音寄りになるよ
で、何と比べて4×10と1×15のハイがきついって言ったのかわからないから何とも言えないけど
普通のスタジオじゃほとんど10インチ何発って感じのキャビが多いから
15インチが入ってるだけでハイよりはローがきつい音になる
ワーウィックの15インチのヘルボーグモデルはバランス良く鳴る
SWRの10×4＆18×1より使えるかも
SWRの10×4＆18×1より使えるかも
携帯からすんません。
ＭＡＲＫＢＡＳＳユーザーに伺いたいんですが、電源を入れた時にスピーカーからポフって音がするのは使用ですかね？
ちなみにＦ１使ってます。前のは(ＰＥＡＶＥＹ)は無音だったもんで気になっとります。
ＭＡＲＫＢＡＳＳユーザーに伺いたいんですが、電源を入れた時にスピーカーからポフって音がするのは使用ですかね？
ちなみにＦ１使ってます。前のは(ＰＥＡＶＥＹ)は無音だったもんで気になっとります。
286 ：ドレミファ名無シド：2009/03/20(金) 13:53:34 ID:bDqDKOHY
電源入れた時に音がするアンプって結構多いと思うけど
287 ：ドレミファ名無シド：2009/03/20(金) 13:57:26 ID:txZgWlLU
>285
仕様です
仕様です
>286
ありがとうございます。
あまり色々なアンプを試した事が無いもんでびびってました。
>287
安心しました。
ありがとうございます。
ちなみに使用と仕様は本気で変換ミスりました。
すんません。
ありがとうございます。
あまり色々なアンプを試した事が無いもんでびびってました。
>287
安心しました。
ありがとうございます。
ちなみに使用と仕様は本気で変換ミスりました。
すんません。
それってインチでなくメーカーの違いだろ
アンペグのスピーカーユニットはコーンがメッシュだから
他のメーカーとは音の出方が違うんだよ
最近のガキって既知害社長と同じで紙の情報を都合良く解釈しすぎ
一般的には10×4は音の分離がよくスラップなどに使われ
15×1は低音が伸びるのでロックなどで使われる
18×1は低音に特化しているので10×4のウーハーとして利用される
アンペグのスピーカーユニットはコーンがメッシュだから
他のメーカーとは音の出方が違うんだよ
最近のガキって既知害社長と同じで紙の情報を都合良く解釈しすぎ
一般的には10×4は音の分離がよくスラップなどに使われ
15×1は低音が伸びるのでロックなどで使われる
18×1は低音に特化しているので10×4のウーハーとして利用される
291 ：ドレミファ名無シド：2009/03/22(日) 10:51:11 ID:3DoiUG+e
それも紙の情報だろ
まったく持ってそんなの一般的でもなんでもない
まったく持ってそんなの一般的でもなんでもない
>291
貧乏人のお家ベーシストは引っ込んでろよ
貧乏人のお家ベーシストは引っ込んでろよ
BAGENDのツィータ無し10インチ一発で充分です
294 ：ドレミファ名無シド：2009/03/23(月) 11:51:15 ID:xDVaTf/0
一般て何？
>>294教えて
>>294教えて
一般的なベーシストの機材だろ
297 ：ドレミファ名無シド：2009/03/23(月) 13:15:16 ID:jGiQWiA+
それを聞いても分からん
アンペグもトレースも普通だし
普通使うの10インチだろって言ってんの？
コーン交換して比較してるのがコアベーシストだって言ってんの？
コーンによる音の違いの使い方が一般じゃないって言ってんの？
アンペグもトレースも普通だし
普通使うの10インチだろって言ってんの？
コーン交換して比較してるのがコアベーシストだって言ってんの？
コーンによる音の違いの使い方が一般じゃないって言ってんの？
下らん。他でやれ。
アンプ買い替えようと思ってるんだが
どっちのが良いだろう
http://www.ishibashi-webshop.jp/shop/g/g591076300/
http://www.ishibashi-webshop.jp/shop/g/g591124900/
どっちのが良いだろう
http://www.ishibashi-webshop.jp/shop/g/g591076300/
http://www.ishibashi-webshop.jp/shop/g/g591124900/
>>299
この2つから選ぶとして自分だったら迷わずハートキーだな
この2つから選ぶとして自分だったら迷わずハートキーだな
>>300
ありがとう。
ありがとう。
>>299
やや亀だけど断然ハートキーでしょ。
やや亀だけど断然ハートキーでしょ。
ギャリエンのメーカーサイトに載ってる新しい小型アンプがすげえ気になる。
国内発売いつになるんだろか。
国内発売いつになるんだろか。
俺も気になる、手頃な感じがすごくイイ、出力も値段も
ギャリエンの新しい試みだから初期不良が多くて大変らしい
トレースエリオットについて質問です。
インプットが1つでパッシブ、アクティブ切り替えのSMXっていうのと、インプットがパッシブ、アクティブ別の2つでハーモニックエンファンシスとかいうのがついてるGP12ってどっちが新しいモデルですか？
インプットが1つでパッシブ、アクティブ切り替えのSMXっていうのと、インプットがパッシブ、アクティブ別の2つでハーモニックエンファンシスとかいうのがついてるGP12ってどっちが新しいモデルですか？
307 ：ドレミファ名無シド：2009/03/25(水) 21:58:06 ID:DdpQpOhc
しらねーけどSMX古いんじゃね？
倍音強調はパッシブＪＢでスティングレイ的な音まで
作れちゃうから面白いよ
倍音強調はパッシブＪＢでスティングレイ的な音まで
作れちゃうから面白いよ
SMXっての自体はアレのコンプ部の名称だがな。単体（ペダル）の名前もSMX。
つかいずれにせよ80年代モノだろｗｗ どれも古い。
つかいずれにせよ80年代モノだろｗｗ どれも古い。
ジャズベの設計はもっと古いけどな
80年代のテレビにBDは繋がないだろwww
バブル期のビデオデッキとかはすごい性能だけどな
>306
http://namm.harmony-central.com/SNAMM00/article/Trace+Elliot/AH-1000.html
これを見るとHarmonic EmphasisがついたGP12Xが2000年リリース、SMXがその前のモデルじゃないかな。
ちなみに俺はシリーズ6のGP12使いだけど、SMXはPre-Shapeの設定周波数が変わっちゃってていまいち好きくない。
2パターンついてるけどどちらも好みのポイントからずれてる。GP12Xは微妙に違うけど最初の頃の設定にほぼ戻った。
http://namm.harmony-central.com/SNAMM00/article/Trace+Elliot/AH-1000.html
これを見るとHarmonic EmphasisがついたGP12Xが2000年リリース、SMXがその前のモデルじゃないかな。
ちなみに俺はシリーズ6のGP12使いだけど、SMXはPre-Shapeの設定周波数が変わっちゃってていまいち好きくない。
2パターンついてるけどどちらも好みのポイントからずれてる。GP12Xは微妙に違うけど最初の頃の設定にほぼ戻った。
313 ：ドレミファ名無シド：2009/03/28(土) 09:53:15 ID:6b37so3q
やっぱ馬鹿丸出しの308は知ったかだったか
つか数ヶ月の差も許せないのかｗ ケツの穴の緩い奴だ
…ってまぁ12xの方が新しいのは確かっぽいがｗｗ いずれにせよ古い。
http://reviews.harmony-central.com/reviews/Bass+Amp/product/Trace+Elliot/GP12X+Preamp/10/1
レビューの二つめ
…ってまぁ12xの方が新しいのは確かっぽいがｗｗ いずれにせよ古い。
http://reviews.harmony-central.com/reviews/Bass+Amp/product/Trace+Elliot/GP12X+Preamp/10/1
レビューの二つめ
315 ：ドレミファ名無シド：2009/03/28(土) 21:03:15 ID:fUmZH4r+
Hartkeのkickback12かったよ！
SWRみたいなツイーターの明るい高い音は出ないんだけど一つ一つの音の立ち上がりが良くて太い。
いいね。
SWRみたいなツイーターの明るい高い音は出ないんだけど一つ一つの音の立ち上がりが良くて太い。
いいね。
詳しくは知らないんだが、t.c.electronicが出したアンプ使ってる人とかいる？
なんか気になってるんでだれかインプレしてくれ！
なんか気になってるんでだれかインプレしてくれ！
317 ：ドレミファ名無シド：2009/03/29(日) 11:13:52 ID:IhpZPz8/
>>314
日本語知らないなら書くなよ
日本語知らないなら書くなよ
小さいやつだ
319 ：ドレミファ名無シド：2009/03/30(月) 10:09:39 ID:uY2t/Lra
例えば８９年に発表されても９０年以降に普及すれば
それは即ち９０年代に使われたモノと言える
そもそもこーやってwwヘラヘラ芝生生やしてるやつが
まともに相手してもらおうという考えが甘い
それは即ち９０年代に使われたモノと言える
そもそもこーやってwwヘラヘラ芝生生やしてるやつが
まともに相手してもらおうという考えが甘い
>314
またもしったか乙。
これはレヴューの間違い。GP12Xにヘッドフォンジャックはない。あるのはGP12。
それに質問者の書いているハーモニック～の記述がないだろ。
またもしったか乙。
これはレヴューの間違い。GP12Xにヘッドフォンジャックはない。あるのはGP12。
それに質問者の書いているハーモニック～の記述がないだろ。
321 ：ドレミファ名無シド：2009/03/31(火) 11:10:51 ID:kd34vN1Q
>>320
GJ
GJ
322 ：ドレミファ名無シド：2009/04/03(金) 04:08:25 ID:YJJsfxJ0 BE:1040278649-PLT(12175)
有名なプレイヤーが使ってるアンプって調べる事は可能なのでしょうか･･･？
ピノ・パラディーノがディアンジェロやエリカ・バドゥの録音時に使ってたベースアンプを知りたいのですが･･･
ピノ・パラディーノがディアンジェロやエリカ・バドゥの録音時に使ってたベースアンプを知りたいのですが･･･
Ashdownだと思うけど、、アンプ調べて何の意味があるの？
少なくとも、ディアンジェロではラインがメインで、アンプの出音は調味料程度出汁。
ライブでの自己モニター音をピノに似せたいというなら別だけど、意味のない、よくある関心。
少なくとも、ディアンジェロではラインがメインで、アンプの出音は調味料程度出汁。
ライブでの自己モニター音をピノに似せたいというなら別だけど、意味のない、よくある関心。
Toneの機能付いてるアンプある？
よろしくです
よろしくです
322ではないが当方Ashdown使い
パッシブのジャズべかプレべで使ってるんだが、
同じようにパッシブでAshdownの香具師がいたらアンプのセッティングを聞きたい
おれはロー７時
180 センター
340 6分目
ミドル ２時半
1k 3分目
2k 4分目
ハイ 11時
パッシブのジャズべかプレべで使ってるんだが、
同じようにパッシブでAshdownの香具師がいたらアンプのセッティングを聞きたい
おれはロー７時
180 センター
340 6分目
ミドル ２時半
1k 3分目
2k 4分目
ハイ 11時
326 ：ドレミファ名無シド：2009/04/05(日) 18:46:20 ID:t6JXTg3w
ハートキーの2x10のキャビってリハスタで使うには低音さびしいかな？
327 ：ドレミファ名無シド：2009/04/06(月) 03:41:44 ID:jPbke4Yb
アッシュダウンとトレースって似た傾向の音だってゆうけどそうなんですか？
そうなら見た目が好みのトレースを選びたいんだけど…
そうなら見た目が好みのトレースを選びたいんだけど…
現行のトレースは別物
昔のトレースのスタッフが絡んでるから似てると言われるだけ
昔のトレースは四角ボタンの修理が不可能だから
余程の思い入れがない限り勧めない
昔のトレースのスタッフが絡んでるから似てると言われるだけ
昔のトレースは四角ボタンの修理が不可能だから
余程の思い入れがない限り勧めない
330 ：ドレミファ名無シド：2009/04/06(月) 16:53:33 ID:jPbke4Yb
331 ：ドレミファ名無シド：2009/04/06(月) 22:33:55 ID:zEabVwGQ
332 ：ドレミファ名無シド：2009/04/07(火) 17:04:43 ID:ARndlSH/
orangeのcrush20Bってどうですか？
銅じゃないよ
335 ：ドレミファ名無シド：2009/04/09(木) 01:11:43 ID:kzpzX16Q
トレースBoxerはパッシブ用にできてるって本当？
336 ：ドレミファ名無シド：2009/04/09(木) 11:38:58 ID:LnWeq2XD
質問させていただきます。軽音サークルの者なのですが、今度新しくベースアンプを買い替えることになりました。
この場合使用する同じスタジオ内のギターアンプの出力などを考慮した方が良いのでしょうか？
この場合使用する同じスタジオ内のギターアンプの出力などを考慮した方が良いのでしょうか？
ギターアンプが100wなら300w以上で問題はない
338 ：ドレミファ名無シド：2009/04/09(木) 17:57:19 ID:lOmympvj
アンペグのSTV3つかってんだけど、うちでBA-112をかったらぜんぜん112のほうがよかった。
狭いからそう思えるだけなのかな？
アンペグの音があるとかだれかがいってたけどその二つはぜんぜん違って聞こえる。
型番によってぜんぜんちがうってことなの？
狭いからそう思えるだけなのかな？
アンペグの音があるとかだれかがいってたけどその二つはぜんぜん違って聞こえる。
型番によってぜんぜんちがうってことなの？
340 ：ドレミファ名無シド：2009/04/10(金) 21:36:12 ID:jdQzyTQP
全然違うよ
AMPEGっぽさはあるけど
AMPEGっぽさはあるけど
>>323
遅レスだけど、ラインが主ってマジ？D'angeloのVoodooだよね？
遅レスだけど、ラインが主ってマジ？D'angeloのVoodooだよね？
全く機材の無い小さめのバーでライブする事になって
適当にコンボ買おうと思ってるのですが、２つで迷ってます。
高価なモンじゃなくてスマンのですが
自分の中でのポイントを挙げますので助言頂けるとありがたいです。
Fender Rumble60
無難（主観で）
リターン端子付き
ＬＥＤが素人ウケしそう
デカい・重い
GK Backline110
出音好み
EQ使い易い（分かり易い）
あの歪みには特に興味はない
Rumbleより大分運搬が楽
適当にコンボ買おうと思ってるのですが、２つで迷ってます。
高価なモンじゃなくてスマンのですが
自分の中でのポイントを挙げますので助言頂けるとありがたいです。
Fender Rumble60
無難（主観で）
リターン端子付き
ＬＥＤが素人ウケしそう
デカい・重い
GK Backline110
出音好み
EQ使い易い（分かり易い）
あの歪みには特に興味はない
Rumbleより大分運搬が楽
自分の中で答えが出ているように見えるが？
バキバキした金属的なベース音が好きなんですが、
出来ればオールソリッドでオススメなヘッドがあれば
教えてください!
出来ればオールソリッドでオススメなヘッドがあれば
教えてください!
GKが安くて無難
346 ：ドレミファ名無シド：2009/04/17(金) 20:27:36 ID:3pRWEyIO
HARTKEのプリ買ってMidShapeすればどのアンプでもそんな感じになるぞ
347 ：ドレミファ名無シド：2009/04/18(土) 00:18:11 ID:lmB9lCZY
キャビに詳しい人いたら教えて下さい。
複数のスピーカーユニットを繋ぐ時に使うプラスとマイナスの分配？する線の正式名称教えて下さい。。
先に金具がついていて、スピーカーユニットに接続出来るやつです！
複数のスピーカーユニットを繋ぐ時に使うプラスとマイナスの分配？する線の正式名称教えて下さい。。
先に金具がついていて、スピーカーユニットに接続出来るやつです！
348 ：ドレミファ名無シド：2009/04/18(土) 01:11:55 ID:AcBzof95
>>344
ギャリ
ギャリ
>>347
スピーカーケーブル
スピーカーケーブル
EBSからフルチューブ物が出るみたいなんだけど、
何で90Wなんていう中途半端なパワーにしたんだろう？
何で90Wなんていう中途半端なパワーにしたんだろう？
352 ：ドレミファ名無シド：2009/04/19(日) 15:23:50 ID:ON0AWOhF
ファフナーってフルチューブじゃなかったっけ？
FET
354 ：ドレミファ名無シド：2009/04/20(月) 17:08:44 ID:QAdQOMAF
>342さんへ
ローランドのキューブ100bassがオススメ。
実売五～六万位。
出力100ワットですが、ゲインも有り、アンプシュミレーションもあり多彩。
ローランドの伝統で、出音も良いと思います。
躯体の割には少し重め(17キロ)ですが･･･取り回しも良く、手軽でお手頃
もっと評価しても良いと思います。
ローランドのキューブ100bassがオススメ。
実売五～六万位。
出力100ワットですが、ゲインも有り、アンプシュミレーションもあり多彩。
ローランドの伝統で、出音も良いと思います。
躯体の割には少し重め(17キロ)ですが･･･取り回しも良く、手軽でお手頃
もっと評価しても良いと思います。
TCのRH-450試してきたよ
なんとなく音質がMARKBASSに似ている感じがするのはデジタルパワーアンプのせいなんだろうか？
プリセットは思ったより簡単
TUBEはそれほどTUBE感は感じられず、歪として捕らえた方が良さそう
マルチバンドコンプを突き詰めるまでは時間がなかったのであれだけど、まあいいアンプだと思う
でも好きなコンプと歪ペダルがあってそれを使いたい俺としては、３ｃｈって以外にあまりメリットがないような気がせんでもないかな
TUBEのつまみがもっとTUBEっぽさを加えられれば良かったんだが
で、いろいろ調べて気になったのがMARKBASSのTA-503
プリ部が真空管でロー、ローミッド、ハイミッド、ハイそれぞれにフリケンシーもついているらしいね
しかもちょっとだけだけどTCより軽い(ちょっと高いけど)
これ実店舗で売ってるの見たことないんだけど、使ったことある日といる？
使ったことある日といたら、ぜひ感想聞かせてください
なんとなく音質がMARKBASSに似ている感じがするのはデジタルパワーアンプのせいなんだろうか？
プリセットは思ったより簡単
TUBEはそれほどTUBE感は感じられず、歪として捕らえた方が良さそう
マルチバンドコンプを突き詰めるまでは時間がなかったのであれだけど、まあいいアンプだと思う
でも好きなコンプと歪ペダルがあってそれを使いたい俺としては、３ｃｈって以外にあまりメリットがないような気がせんでもないかな
TUBEのつまみがもっとTUBEっぽさを加えられれば良かったんだが
で、いろいろ調べて気になったのがMARKBASSのTA-503
プリ部が真空管でロー、ローミッド、ハイミッド、ハイそれぞれにフリケンシーもついているらしいね
しかもちょっとだけだけどTCより軽い(ちょっと高いけど)
これ実店舗で売ってるの見たことないんだけど、使ったことある日といる？
使ったことある日といたら、ぜひ感想聞かせてください
>355
TA503持ってます。EQはいつもフラットです。VPFを時々少し上げるくらい。
フラットで十分好みの音が出るので、パライコがあるから選ぶってほどでもないかな～。
音は、LMKとの比較では、少しやわらかくなり、倍音が加わって真空管ぽくなりますが、ゲインをフルにしてもほとんど歪みません。
All tubeのアンプで、ゲイン控えめにした感じは多少あるような。もっとくっきりした音ですが。
TA503持ってます。EQはいつもフラットです。VPFを時々少し上げるくらい。
フラットで十分好みの音が出るので、パライコがあるから選ぶってほどでもないかな～。
音は、LMKとの比較では、少しやわらかくなり、倍音が加わって真空管ぽくなりますが、ゲインをフルにしてもほとんど歪みません。
All tubeのアンプで、ゲイン控えめにした感じは多少あるような。もっとくっきりした音ですが。
357 ：ドレミファ名無シド：2009/04/21(火) 17:21:08 ID:N0jQ1ow/
アンプのスピーカー出力とケーブルとの接続端子は
スピコンケーブル、スピコン端子と言います。
近年(ベース)アンプとスピーカーキャビネットの接続によく用いられるように成っています。
理由は、通常の標準ホーンジャックよりも接触面積が広く、伝送効率に優れていて、そのコネクター形状から、ホーンジャックよりも丈夫かつ接触不良なども少なく信頼性に優れています。
近年のアンプではスピコンと標準ホーンジャックが併設されたものが多く有りますが、
ハイパワアンプ等では大電流を伝送するのでスピコン端子のみの場合も有ります。
(注、)アンプとスピーカーを接触するケーブルには間違っても楽器用のシールドケーブル(ギターやベースとアンプの入力端子を接続するもの)は絶対に使用してはイケマセン。(発熱～火災の危険がかなり有ります。)
スピコンケーブル、スピコン端子と言います。
近年(ベース)アンプとスピーカーキャビネットの接続によく用いられるように成っています。
理由は、通常の標準ホーンジャックよりも接触面積が広く、伝送効率に優れていて、そのコネクター形状から、ホーンジャックよりも丈夫かつ接触不良なども少なく信頼性に優れています。
近年のアンプではスピコンと標準ホーンジャックが併設されたものが多く有りますが、
ハイパワアンプ等では大電流を伝送するのでスピコン端子のみの場合も有ります。
(注、)アンプとスピーカーを接触するケーブルには間違っても楽器用のシールドケーブル(ギターやベースとアンプの入力端子を接続するもの)は絶対に使用してはイケマセン。(発熱～火災の危険がかなり有ります。)
>>356
レスありがとう。良さそうだね
ぜひ試してみたい。
もしそれでもだめなら今使ってる真空管プリをｆ－１のパワーで鳴らそうかな
贅沢な感じはするけど、手ごろなデジタルのパワーアンプってまだなかなかないんだよね
>>357
前使っていたスタジオで楽器用ケーブル使ってるところあったなあ
しかも１５ｃｍなら１００円で売ってるようなやつ
何度言っても変えなかったが無事にスタジオ続けているだろうか
レスありがとう。良さそうだね
ぜひ試してみたい。
もしそれでもだめなら今使ってる真空管プリをｆ－１のパワーで鳴らそうかな
贅沢な感じはするけど、手ごろなデジタルのパワーアンプってまだなかなかないんだよね
>>357
前使っていたスタジオで楽器用ケーブル使ってるところあったなあ
しかも１５ｃｍなら１００円で売ってるようなやつ
何度言っても変えなかったが無事にスタジオ続けているだろうか
>>348
どうも～
どうも～
Fender JapanのSD-15CEってベースに使えるの？
361 ：ドレミファ名無シド：2009/04/22(水) 17:46:37 ID:7l9nb0Ct
昔よくスタジオやライヴハウスで使ったPEAVEYのXP SERIESのヘッドと215D BWの
キャビの組み合わせが好きだったよ。
現行で近い組み合わせはGuyatoneかな？これも好きなアンプ。
最近は15×2のキャビが少ないね。
キャビの組み合わせが好きだったよ。
現行で近い組み合わせはGuyatoneかな？これも好きなアンプ。
最近は15×2のキャビが少ないね。
BEHRINGER BA810ってアルミコーンでツイーター付きのうえに
出力2000Wとかいう超ハイスペックなのに、
なんであんなに安いの？ww
出力2000Wとかいう超ハイスペックなのに、
なんであんなに安いの？ww
2000Wくらいで過剰反応すんな。
堀内孝雄のは10000Ｖだったな
パチもんパーツの寄せ集めだから安い
江川ほうじんはPA用パワーを4000wとか用意していたがな
まあ法人に限らず、ラック組んでたりすると1000wとか使うベーシストは結構いたりするので2000wに突っ込むのもなんだかなあ
ただ0が一つ多いってだけの誤植だし
まあ法人に限らず、ラック組んでたりすると1000wとか使うベーシストは結構いたりするので2000wに突っ込むのもなんだかなあ
ただ0が一つ多いってだけの誤植だし
368 ：ドレミファ名無シド：2009/04/30(木) 19:20:39 ID:v6eTmNO7
ちょっと質問です。
オレが持ってるギャリエンのヘッドアンプ８００ＲＢを後輩から売ってくれと
頼まれたんだが、６万じゃ高いかな？相場がよくわからなくて‥。
８年前に中古で買ったもので、多少傷はあるものの音は全く問題ナシ。
ウォームでパワフルな音がブンブン出ます。
オレが持ってるギャリエンのヘッドアンプ８００ＲＢを後輩から売ってくれと
頼まれたんだが、６万じゃ高いかな？相場がよくわからなくて‥。
８年前に中古で買ったもので、多少傷はあるものの音は全く問題ナシ。
ウォームでパワフルな音がブンブン出ます。
高い
>>368
マルチ
マルチ
ギャリエンとSWRって具体的にどう違うの？
ソリッドとプリチューブ
激安と高級
ロックとオールマイティー
フリーとマーカス
激安と高級
ロックとオールマイティー
フリーとマーカス
後輩乙
メーカー純正でキャスターが無いモデルのキャビにキャスター付いてるのってどうやってんの？
穴あけて適当な物くっつけてんのかな？
穴あけて適当な物くっつけてんのかな？
そうじゃない？
普通はただの木の板にキャスターつけたのやつの上に乗せて移動すると思うけど
アンペグのキャビみたいに斜めにすればキャスターが機能するタイプみたいにつけられればいいけど
常時キャスター立ちってどうなん
普通はただの木の板にキャスターつけたのやつの上に乗せて移動すると思うけど
アンペグのキャビみたいに斜めにすればキャスターが機能するタイプみたいにつけられればいいけど
常時キャスター立ちってどうなん
キャスターがロックできれば良いんでない？
できないと動いちゃいそうで怖いけどｗ
できないと動いちゃいそうで怖いけどｗ
教えてちゃんで申し訳ないのですが、
普通のアンプ、パワーアンプ、プリアンプの３種類の違いって何ですか？
普通のアンプ、パワーアンプ、プリアンプの３種類の違いって何ですか？
Google先生ってご存知？
アンプについて調べたら全部芋づる式に分かるよ
アンプについて調べたら全部芋づる式に分かるよ
YAMAHAのJX-25Bってどうなの？
ググってもわからん。かなり古いみたいだけど。
ググってもわからん。かなり古いみたいだけど。
markbassのf1使っている人に質問なんですが、これってキャビ繋がないとやはり壊れてしまいますか？
レコーディングにプリ部だけ使いたいなと思うのですが、どうなのでしょうか？
t.c.のアンプはそういった使い方できるようなのですが、キャビを使わなくても壊れないのが、デジタルアンプの特性なのかt.c.独自の技術なのか、ぐぐって見てもよく分からなかったのです
またf1のマニュアルを落として見たのですが、使用上の注意としてキャビを必ず使えとも書いてなかったので、キャビを繋がなくても使えるのか、はたまた当たり前すぎて書いていないのか、判断しかねております
ご存知の方、お教えいただければ幸いです
レコーディングにプリ部だけ使いたいなと思うのですが、どうなのでしょうか？
t.c.のアンプはそういった使い方できるようなのですが、キャビを使わなくても壊れないのが、デジタルアンプの特性なのかt.c.独自の技術なのか、ぐぐって見てもよく分からなかったのです
またf1のマニュアルを落として見たのですが、使用上の注意としてキャビを必ず使えとも書いてなかったので、キャビを繋がなくても使えるのか、はたまた当たり前すぎて書いていないのか、判断しかねております
ご存知の方、お教えいただければ幸いです
>>381
f1は使ってないけど大抵プリ部のインプットのゲインとパワー部のマスターボリュームがあるからマスター上げないで使えば大丈夫なはず。
f1は使ってないけど大抵プリ部のインプットのゲインとパワー部のマスターボリュームがあるからマスター上げないで使えば大丈夫なはず。
383 ：ドレミファ名無シド：2009/05/15(金) 07:42:04 ID:Ej4IGWM1
GALLIEN-KRUEGERのアンプについて質問です。BACKLINEを使用してますが、カチッとした腰のある音で歪みが素晴らしい音ですが、400RBなど上位機種をお持ちの方、参考までにどのような音かお教えください
カチッとした腰のある音で歪みが素晴らしい音です。
385 ：ドレミファ名無シド：2009/05/17(日) 17:56:48 ID:OZmckLKD
F1と言えば、いつの間にかイケベの限定カラー売れてるな
少し欲しかったからちょっと後悔
少し欲しかったからちょっと後悔
387 ：ドレミファ名無シド：2009/05/21(木) 23:56:09 ID:0vzq/nqL
アギュラー使いはいないのか？
388 ：ドレミファ名無シド：2009/05/22(金) 00:38:14 ID:nctvgfDp
>>387
音は本当にいいが、高くて重いからオレはアコイメにしたよ
音は本当にいいが、高くて重いからオレはアコイメにしたよ
いるよ
390 ：ドレミファ名無シド：2009/05/22(金) 17:54:43 ID:uB5DF+th
>>389
何使ってるんでしょ？
自分はメイン機がAG500で、封印してるがDB359があります。
キャビはepifaniっす。
>>388
確かに重いね～
けど、AG500ぐらいは許容範囲かな...俺は
軽いアンプには興味あるけど、なかなか希望のスペックが見つからない...
何使ってるんでしょ？
自分はメイン機がAG500で、封印してるがDB359があります。
キャビはepifaniっす。
>>388
確かに重いね～
けど、AG500ぐらいは許容範囲かな...俺は
軽いアンプには興味あるけど、なかなか希望のスペックが見つからない...
392 ：ドレミファ名無シド：2009/05/23(土) 00:21:11 ID:VyXKPCw6
DB359、なぜに廃盤なんだろう～
個人的に、アンペグのチューブよりかなり良いんだけどなぁ...
かなり重いけどｗ
フルセットがAG500にepifaniのT410UL＋T115UL
レコでDB359に変わるかな～
個人的に、アンペグのチューブよりかなり良いんだけどなぁ...
かなり重いけどｗ
フルセットがAG500にepifaniのT410UL＋T115UL
レコでDB359に変わるかな～
393 ：ドレミファ名無シド：2009/05/23(土) 00:34:52 ID:ccvkL8Vb
>>392
羨ましいアンプとキャビ！
ちなみに移動なんかは車だよね？
しかも結構デカめの車じゃないと積めなさそう。
オレはMarkbass F1とEpifani T121ULだわ。
Bergantinoの10インチ1発を買い増しして、アンプはAcousticimageのクララスあたりが欲しいわ。
羨ましいアンプとキャビ！
ちなみに移動なんかは車だよね？
しかも結構デカめの車じゃないと積めなさそう。
オレはMarkbass F1とEpifani T121ULだわ。
Bergantinoの10インチ1発を買い増しして、アンプはAcousticimageのクララスあたりが欲しいわ。
394 ：ドレミファ名無シド：2009/05/23(土) 00:55:38 ID:4g9r1JyA
AG500ってAGUILARのプリにある比較的クリアでバキっとしたイメージと違って結構ミドルがモコっとした音だよね
スラップがあんまり気持ちよくなくて売っちゃったな
アコイメも軽いって理由で持ってたけど、同じような理由で売った
あれが素直なサウンドって言うなら、どうやら癖のあるアンプの方が好きらしい
スラップがあんまり気持ちよくなくて売っちゃったな
アコイメも軽いって理由で持ってたけど、同じような理由で売った
あれが素直なサウンドって言うなら、どうやら癖のあるアンプの方が好きらしい
アコイメは癖があるだろ
中高音域の不自然さは耳障りなところをカットしてる
アギュラーの359はコストの割に売れなかったんじゃないかな
サドのチューブアンプが安くてクリアな音を出してるから
中高音域の不自然さは耳障りなところをカットしてる
アギュラーの359はコストの割に売れなかったんじゃないかな
サドのチューブアンプが安くてクリアな音を出してるから
396 ：ドレミファ名無シド：2009/05/23(土) 11:17:27 ID:Ad1ra3Pk
DB359は個体差が激しかったりする？
過去に何台か試奏してそんな印象だった
DB750は安定して良い音するね
過去に何台か試奏してそんな印象だった
DB750は安定して良い音するね
397 ：ドレミファ名無シド：2009/05/23(土) 12:22:08 ID:VyXKPCw6
>>393
移動は車だね！！
ランクルプラドにギッシリｗ
キャビが軽いから一人で積めるし、積み込み作業に慣れたよ...
>>394
癖かぁ～
俺はアンプは常にフラットで使用してきて、その中で一番良かったのがAG500だね
ソリッドステートアンプが好きで、指弾きで試してみて、抜けや音圧が一番に感じたかな
ベース側のプリでミドル全開だから、スラップ時は足元のイコライザーで補うかな
スラップメインの人には合わないアンプなのかね？
>>395
たしかに売れなそう
定価がべらぼうな値段だしね
>>396
個体差か...
正直所有してるDB359しか試したとき無いからなんとも
俺のは安定してるかな
オールドのアンペグのコンボも持ってた時あるけど、それと比べるとそこまでシビアな部分は感じられないかな
移動は車だね！！
ランクルプラドにギッシリｗ
キャビが軽いから一人で積めるし、積み込み作業に慣れたよ...
>>394
癖かぁ～
俺はアンプは常にフラットで使用してきて、その中で一番良かったのがAG500だね
ソリッドステートアンプが好きで、指弾きで試してみて、抜けや音圧が一番に感じたかな
ベース側のプリでミドル全開だから、スラップ時は足元のイコライザーで補うかな
スラップメインの人には合わないアンプなのかね？
>>395
たしかに売れなそう
定価がべらぼうな値段だしね
>>396
個体差か...
正直所有してるDB359しか試したとき無いからなんとも
俺のは安定してるかな
オールドのアンペグのコンボも持ってた時あるけど、それと比べるとそこまでシビアな部分は感じられないかな
398 ：ドレミファ名無シド：2009/05/23(土) 19:32:50 ID:Ad1ra3Pk
>>397
AG500とDB750はクリアでパワーがあって楽器のポテンシャルを120％出力してくれるアンプだと思う
それと、プリチューブのDB750よりもトランジスタのAG500の方が太く感じた
DB359だけ妙にドンシャリで一台だけ性格が違うと感じたのは中古でどこかおかしかったからかな？
AG500とDB750はクリアでパワーがあって楽器のポテンシャルを120％出力してくれるアンプだと思う
それと、プリチューブのDB750よりもトランジスタのAG500の方が太く感じた
DB359だけ妙にドンシャリで一台だけ性格が違うと感じたのは中古でどこかおかしかったからかな？
359はドンシャリだよ
ディープやブライトが付いてるから狙ったんだろう
ディープやブライトが付いてるから狙ったんだろう
400 ：ドレミファ名無シド：2009/05/23(土) 22:44:26 ID:VyXKPCw6
取り敢えず「○○か」っていう相槌が癖だという事は良く分かった
>>401
分かったか
分かったか
今日も１日おつかれさまか
もうかりまっか
そんなお前らが大好き
……でもないか。
……でもないか。
二十日と六日
ふじわらのりか
409 ：ドレミファ名無シド：2009/05/26(火) 22:03:48 ID:J8heXss1
何にせよアギュラーは素晴らしいアンプ
意外とキャビもクオリティ高いね
意外とキャビもクオリティ高いね
410 ：ドレミファ名無シド：2009/05/26(火) 23:09:09 ID:gCftYmO3
>>387からのアギュラーの話題に乗り遅れてすごく悔しいから個人的な使用感をば
重さは許容範囲と思うが、15分歩いて持ち運んだ時に不都合を感じた。一度きりだが。
音は現状に不満はない。プリで60Ｈｚ～120Ｈｚ付近をいじくれたら最高だった。
2ｃｈある意味をいまだに見出せない。上のｃｈ使ってる人いる？
＞＞楽器のポテンシャルを120％出力してくれるアンプ
↑これには同意せざるを得ない。
重さは許容範囲と思うが、15分歩いて持ち運んだ時に不都合を感じた。一度きりだが。
音は現状に不満はない。プリで60Ｈｚ～120Ｈｚ付近をいじくれたら最高だった。
2ｃｈある意味をいまだに見出せない。上のｃｈ使ってる人いる？
＞＞楽器のポテンシャルを120％出力してくれるアンプ
↑これには同意せざるを得ない。
AguilarのキャビはJiraudの店主が絶賛してたな
413 ：ドレミファ名無シド：2009/05/27(水) 19:11:35 ID:a9gGsTBG
Jiraudなんてただのキチガイだろ
エピファニ系のキャビはジャンルを選ぶ
BAG ENDにしろ古いタイプのベーシスト向け
BAG ENDにしろ古いタイプのベーシスト向け
415 ：ドレミファ名無シド：2009/05/27(水) 20:42:19 ID:keM6YR/3
逆に新しいタイプは何処のキャビ使うんだ？
416 ：ドレミファ名無シド：2009/05/27(水) 21:21:46 ID:a9gGsTBG
古いタイプってなんだ
417 ：ドレミファ名無シド：2009/05/27(水) 22:33:35 ID:Ntg6R8pJ
>387です
>重さは許容範囲と思うが、15分歩いて持ち運んだ時に不都合を感じた。一度きりだが。
前に使ってたやつに比べれば軽いね。
ってか、移動は基本車だからさっ
キャスター付きの4Uラックに入れてるけど、今のところは問題なしかな。
自分の納得出来る音が出るアンプなら、重さは許容範囲ってことかね。
ちなみに2ch使ってるよ！！歪みのほうだよね？
俺はギンギンな歪みは使わないから、歪みのチャンネルは若干歪んでるセッティングにしてるよ。
>重さは許容範囲と思うが、15分歩いて持ち運んだ時に不都合を感じた。一度きりだが。
前に使ってたやつに比べれば軽いね。
ってか、移動は基本車だからさっ
キャスター付きの4Uラックに入れてるけど、今のところは問題なしかな。
自分の納得出来る音が出るアンプなら、重さは許容範囲ってことかね。
ちなみに2ch使ってるよ！！歪みのほうだよね？
俺はギンギンな歪みは使わないから、歪みのチャンネルは若干歪んでるセッティングにしてるよ。
たしかドンシャリつまみじゃないの？
420 ：ドレミファ名無シド：2009/05/27(水) 23:22:25 ID:a9gGsTBG
Gスポット
421 ：ドレミファ名無シド：2009/05/27(水) 23:48:08 ID:Ntg6R8pJ
>>418
俺のセッティングでよければ
Saturation 9時～10時の間
Contour 11時
Treble 12時
Mid 1時
Bass 11時～12時の間
Deep ON
Presence 10時
です。
Saturationを上げれば歪みが変わるから、これを微調節するぐらいかな。
使うベースによって、また違ってくるけどね。
ContourはBassとTrebleのブーストだよ
>>419の言うとおり、上げるとドンシャリになっていくね
俺のセッティングでよければ
Saturation 9時～10時の間
Contour 11時
Treble 12時
Mid 1時
Bass 11時～12時の間
Deep ON
Presence 10時
です。
Saturationを上げれば歪みが変わるから、これを微調節するぐらいかな。
使うベースによって、また違ってくるけどね。
ContourはBassとTrebleのブーストだよ
>>419の言うとおり、上げるとドンシャリになっていくね
422 ：ドレミファ名無シド：2009/05/28(木) 20:15:17 ID:q37quR3K
ところでアギュラー使いはベース何使ってるの？
俺はスティングレイをDB750で鳴らしてキャビは物色中
俺はスティングレイをDB750で鳴らしてキャビは物色中
423 ：ドレミファ名無シド：2009/05/28(木) 22:15:52 ID:0H1xaH75
>>422
F-BASS
F-BASS
>>422
クルーズ
クルーズ
427 ：ドレミファ名無シド：2009/05/28(木) 23:43:56 ID:fpKCR+Pc
お前ら…アギュラの話は、もう…やめてくれ。。
欲しくてたまらない(´д`)
欲しくてたまらない(´д`)
430 ：ドレミファ名無シド：2009/05/30(土) 15:56:34 ID:0PtzoxwX
グロッケンクラング使っている人いる？
試奏したら立ち上がりの速さと太さがすごいのな
比較したウォルターウッズがショボく感じた…
値段と重量が辛いから購入は見送ったけど
試奏したら立ち上がりの速さと太さがすごいのな
比較したウォルターウッズがショボく感じた…
値段と重量が辛いから購入は見送ったけど
グロッケンクラング GK
ギャリエンクルーガー GK
グロッケンクラングってディスクリート回路だか何だかで音の立ち上がりがやたら早いから
粗とかまで目立ちまくる、みたいな売り文句が10年前くらいのベーマガにあったな
結局ほとんど売れずに今じゃ扱ってるところは小数だよな
F-Sugarだかなんだかで扱っていたのを見たのが最後だな
ある意味で味付けがあるから、素直すぎるWWと比べるとベースアンプとしては好みだったんじゃない？
どこも持ち上がってない素のままのベースの音が出るより、いい感じに色づけされたアンプの方が聞こえが良かったりするし
ギャリエンクルーガー GK
グロッケンクラングってディスクリート回路だか何だかで音の立ち上がりがやたら早いから
粗とかまで目立ちまくる、みたいな売り文句が10年前くらいのベーマガにあったな
結局ほとんど売れずに今じゃ扱ってるところは小数だよな
F-Sugarだかなんだかで扱っていたのを見たのが最後だな
ある意味で味付けがあるから、素直すぎるWWと比べるとベースアンプとしては好みだったんじゃない？
どこも持ち上がってない素のままのベースの音が出るより、いい感じに色づけされたアンプの方が聞こえが良かったりするし
>>429
え？フェンダー値上げすんの？いつごろ？
え？フェンダー値上げすんの？いつごろ？
グロッケンクラングより立ち上がりが早い
アンプってあんの？
アンプってあんの？
434 ：ドレミファ名無シド：2009/05/30(土) 21:20:09 ID:0PtzoxwX
ジラウドのプリアンプと同じ考え方か？
436 ：ドレミファ名無シド：2009/05/30(土) 23:44:01 ID:PoJmblhg
キチガイJiraud
みんな金持ちだなぁ・・・ライブはどんなハコでやってるの？
フジのルーキー出たようなインディーのトップクラスの人でも
ヘッドはまだしもキャビを持ち込んでる人は見たことない
フジのルーキー出たようなインディーのトップクラスの人でも
ヘッドはまだしもキャビを持ち込んでる人は見たことない
全国どれだけの数のバンド見たことあるのか知らんがアンプキャビ持ちこみは割と見るよ
地方は特に
トップとか関係ある？
地方は特に
トップとか関係ある？
>>421
セッティング試したらすばらしく良かった件についてお礼を言わせてくれ。ありがとう。
Ｄｅｅｐ ＯＮ とＭＩＤ増し歪 これが俺にとって大事な事だったらしいですお
>>427
ＵＳＡ
>>438
結局はプレイヤーがどれだけ機材に拘るか、で変わるんだろうね
セッティング試したらすばらしく良かった件についてお礼を言わせてくれ。ありがとう。
Ｄｅｅｐ ＯＮ とＭＩＤ増し歪 これが俺にとって大事な事だったらしいですお
>>427
ＵＳＡ
>>438
結局はプレイヤーがどれだけ機材に拘るか、で変わるんだろうね
>>437
トップクラスの人は知らんけど、全国をツアーで回ったりするレベルだと逆にキャビまではキツイってのはあるんじゃないか？
勿論それでも持っていくって人はいるだろうけどさ。
むしろ地元でいくつか根城にしてやってるくらいの人の方がキャビを持ち運ぶことは多そう。
4×10のEDENとか、SWR辺りを持ってきてる人は何回か見たことあるな。
トップクラスの人は知らんけど、全国をツアーで回ったりするレベルだと逆にキャビまではキツイってのはあるんじゃないか？
勿論それでも持っていくって人はいるだろうけどさ。
むしろ地元でいくつか根城にしてやってるくらいの人の方がキャビを持ち運ぶことは多そう。
4×10のEDENとか、SWR辺りを持ってきてる人は何回か見たことあるな。
ツアーするならヘッドと410か115は必須でしょ
さすがにドラムはレンタルだけどギターとベースはアンプ持ち込み
ワンボックスで移動ならメンバー4人でも余裕で積める
さすがにドラムはレンタルだけどギターとベースはアンプ持ち込み
ワンボックスで移動ならメンバー4人でも余裕で積める
442 ：ドレミファ名無シド：2009/05/31(日) 09:49:00 ID:auJ9reVW
>>439
お～＾＾良かったね！！
俺も色々試行錯誤して、あのセッティングに落ち着いた
>>437
俺は地方だから車移動でキャビ持ち込みだね
結構いるよ
こっちにツアーでくる都内のバンドとかでも、ベースキャビに限らずギターキャビ持ち込みもいるしね
逆にDI.のみってベーシストもいるしね
都内でやる時は、ハコによって持ち込むキャビが変わるかな
115のみとか
都内でレコ録りの時は、フルセットを使う
お～＾＾良かったね！！
俺も色々試行錯誤して、あのセッティングに落ち着いた
>>437
俺は地方だから車移動でキャビ持ち込みだね
結構いるよ
こっちにツアーでくる都内のバンドとかでも、ベースキャビに限らずギターキャビ持ち込みもいるしね
逆にDI.のみってベーシストもいるしね
都内でやる時は、ハコによって持ち込むキャビが変わるかな
115のみとか
都内でレコ録りの時は、フルセットを使う
>>440
ライブハウスで酷使されてるキャビなんてほとんどがヘロヘロでレスポンス悪いじゃん。
ライブハウスで酷使されてるキャビなんてほとんどがヘロヘロでレスポンス悪いじゃん。
444 ：ドレミファ名無シド：2009/05/31(日) 22:17:25 ID:z0Onv2y6
良さそうな一台完結型の４オームキャビないかな？
重量は30キロ位で
重量は30キロ位で
30キロだとネオジウムスピーカーしかないから音にガッツがなくなる
やっぱネオジウムスピーカーって音違う？
エピファニのUL10しか持ってないからわからんわ
エピファニのUL10しか持ってないからわからんわ
マグネットと比較するとネオジウムはMP3みたいな感じ
ギターキャビがネオジウムにならないのも
この辺が理由かと思われる
ギターキャビがネオジウムにならないのも
この辺が理由かと思われる
いまいちしっくり来てないのはそのせいかもなあ
軽いのはめっちゃ楽だけど
軽いのはめっちゃ楽だけど
こんなメーカーもあるのか。エピファニ売って買っちゃいたいな。
451 ：ドレミファ名無シド：2009/06/01(月) 15:44:52 ID:btWE5LKb
マークベースのキャビとエピファニは出音が似てる気がする
どっちもパンチが足りない感じ
因みにマークベースのオールチューブヘッドがすごく良かった、アギュラー売って買おうかと思った
どっちもパンチが足りない感じ
因みにマークベースのオールチューブヘッドがすごく良かった、アギュラー売って買おうかと思った
>>449
バスレフで体感的に誤魔化してもレコーディングでマイクを立てた時は辛いよ
バスレフで体感的に誤魔化してもレコーディングでマイクを立てた時は辛いよ
ヘッドを持ち込んで色々試したからネオジウムはMP3だと言ったまで
そもそもそこまでちょっとした音のパンチを気にするような出音なのかお前ら
と言うかレコーディングでマイクなんか立ててんのかよ
昔ながらのレコスタにでも通ってんのか
昔ながらのレコスタにでも通ってんのか
ハコでネオジウムを鳴らしたら物足りなさがわかる
楽器屋やスタジオの10時前後で鳴らすのとハコで使うのは別物
楽器屋やスタジオの10時前後で鳴らすのとハコで使うのは別物
ライブハウスでそんなスタジオとそんな違いが出るくらいに爆音にしてんのかよ
ド素人かよ
ド素人かよ
マイク立てなかったらそれこそキャビなんてなんでもいいんじゃないですかね先輩
なんでこのスレいるんスかね先輩
なんでこのスレいるんスかね先輩
キャビなんて自分で気持ちいい音聴きたいだけだろ
アンプにマイク立てるライブハウスなんてそんなに多くないし
かなり色んなライブハウス出たことあるがアンプの前にマイク立てるのなんて全体の一割あるかどうかくらいだぜ
アンプにマイク立てるライブハウスなんてそんなに多くないし
かなり色んなライブハウス出たことあるがアンプの前にマイク立てるのなんて全体の一割あるかどうかくらいだぜ
>>463
その発想はレコーディングしない人か？
その発想はレコーディングしない人か？
>>464
誰も君に聞いてないからね。おちつこう。
誰も君に聞いてないからね。おちつこう。
>>465
レコはPOD（X3）で音を作りこんで録れば音質的には十分だし。
下手にマイク立てるよりはよっぽどいい音で録れるわ。
よっぽど金とか環境とか整えてやるなら別だけど、アマがそこまでする意味がない。
レコはPOD（X3）で音を作りこんで録れば音質的には十分だし。
下手にマイク立てるよりはよっぽどいい音で録れるわ。
よっぽど金とか環境とか整えてやるなら別だけど、アマがそこまでする意味がない。
こいつ面白い
>>468
スレタイ読めますか？
スレタイ読めますか？
>>466
PA頼りの方ですね
PA頼りの方ですね
>>470
言い返せなくなったときのスレタイ頼みｗｗｗ
>>471
PAに頼らないでライブでどうやって音出してんの？ｗ
ライブならのベースアンプの中音での音の良し悪しより、どれだけPAが音作りしやすい環境作ってあげるかとか
的確に指示を出すとかの連携の方が大事に決まってんじゃんｗ
言い返せなくなったときのスレタイ頼みｗｗｗ
>>471
PAに頼らないでライブでどうやって音出してんの？ｗ
ライブならのベースアンプの中音での音の良し悪しより、どれだけPAが音作りしやすい環境作ってあげるかとか
的確に指示を出すとかの連携の方が大事に決まってんじゃんｗ
宅録ベーシストが騒いでるだけだろ
ライブもレンタルアンプでPA頼みのヤツがアンプを語るとはね
ライブもレンタルアンプでPA頼みのヤツがアンプを語るとはね
>>465は「その発想はレコしないの？」だし、>>473では「宅録ベーシスト」だし、俺はどっちなんだよｗ
PA頼みって発想が酷すぎるわｗｗｗ
馬鹿なの？PAとはいい関係築いて出来るだけ頼るものだよｗｗｗ
俺の場合足元で音作っちゃうしｗ
お前がいくら中音頑張ったって客席前列くらいにしか聴こえてねーからｗ
今までヘッドアンプやキャビを所有してきたけど、面倒だし重いし、変なライブハウス選ばなけりゃ
後はその場その場で十分対応できることに気付いて全部売ったわｗ
PA頼みって発想が酷すぎるわｗｗｗ
馬鹿なの？PAとはいい関係築いて出来るだけ頼るものだよｗｗｗ
俺の場合足元で音作っちゃうしｗ
お前がいくら中音頑張ったって客席前列くらいにしか聴こえてねーからｗ
今までヘッドアンプやキャビを所有してきたけど、面倒だし重いし、変なライブハウス選ばなけりゃ
後はその場その場で十分対応できることに気付いて全部売ったわｗ
IDまっかっか
ID赤いのを気にするのは馬鹿なの？ｗ
5回書き込んだだけで赤くなるじゃんｗ
5回書き込んだだけで赤くなるじゃんｗ
それを踏まえてアンプどうしようかってスレじゃないのここ
小さい箱でプレイしてる人だっていると思うし
なんでいんの？
小さい箱でプレイしてる人だっていると思うし
なんでいんの？
全然踏まえた発言してないから突っ込んだわけだがｗ
踏まえてんならスタジオならいいけどハコなら駄目とかわけのわからんこと抜かすなｗ
ID変わったから濡れ衣だったらごめんねｗ
踏まえてんならスタジオならいいけどハコなら駄目とかわけのわからんこと抜かすなｗ
ID変わったから濡れ衣だったらごめんねｗ
宅録とマイクを立てたレコーディングは別物だろw
足元で音って自己満足だよなw
やっぱりスレタイ読めない馬鹿が迷い込んだだけじゃん
足元で音って自己満足だよなw
やっぱりスレタイ読めない馬鹿が迷い込んだだけじゃん
>宅録とマイクを立てたレコーディングは別物だろw
どう別物なのかを具体的にお答え下さいｗ
プロでもPODやPCのアンプシミュソフトのみで録音やってる人なんて腐るほどいるわけだけどｗ
>足元で音って自己満足だよなw
本当に初心者なのか？ｗ
足元ってか、DIまでで作った音が最もPAにダイレクトに届いて外音に影響する部分なのにｗ
どう別物なのかを具体的にお答え下さいｗ
プロでもPODやPCのアンプシミュソフトのみで録音やってる人なんて腐るほどいるわけだけどｗ
>足元で音って自己満足だよなw
本当に初心者なのか？ｗ
足元ってか、DIまでで作った音が最もPAにダイレクトに届いて外音に影響する部分なのにｗ
スレ違いだったのは認めるんでこれ以上はもうやめとくけど、何か音に拘ってるつもりが
実状と見合ってないことやってる残念な人達が丁度集まってる時間帯だったんだなｗ
実状と見合ってないことやってる残念な人達が丁度集まってる時間帯だったんだなｗ
お前らPOD厨を相手にするなよ
こいつはガイキチニートと同じ人種
こいつはガイキチニートと同じ人種
ライブとかスタジオでPOD使うなんて言ってねえのに何でPOD厨なんだかｗｗｗ
あまりに的外れなしょぼい煽り文句だったんで反応しちゃったじゃねえかｗｗｗ
あまりに的外れなしょぼい煽り文句だったんで反応しちゃったじゃねえかｗｗｗ
久しぶりにスレが盛り上がってよかったですね
485 ：ドレミファ名無シド：2009/06/02(火) 01:20:29 ID:NTlNibj7
こりゃまたカオスだね。
いつもの和やかなムードがない。
いつもの和やかなムードがない。
ID:JYNGOBRvのレス見て笑ってしまった
ガイキチがこのスレにまで・・・orz
ガイキチがこのスレにまで・・・orz
487 ：ドレミファ名無シド：2009/06/02(火) 10:56:14 ID:1fC6uEFH
荒れているので非常に聞き辛いのですが…
今、4発のキャビを使っているのですが物足りなさを感じ、キャビの2段積みを考えています。
この場合ですと、ヘッドから上段キャビをスピーカーケーブルで繋ぎ、さらに上段キャビから下段キャビをスピーカーケーブルで繋ぐので合ってますでしょうか？？
申し訳ありませんが、どなたか教えて頂けませんでしょうか。
今、4発のキャビを使っているのですが物足りなさを感じ、キャビの2段積みを考えています。
この場合ですと、ヘッドから上段キャビをスピーカーケーブルで繋ぎ、さらに上段キャビから下段キャビをスピーカーケーブルで繋ぐので合ってますでしょうか？？
申し訳ありませんが、どなたか教えて頂けませんでしょうか。
489 ：ドレミファ名無シド：2009/06/02(火) 12:01:37 ID:1fC6uEFH
>>488様
ご丁寧にありがとうございます。
もう1つお聞きしたいのですが、今手元にあります4発のキャビはオリジナルで作製されている様で、32Ωのユニットが4つマウントされております。
上段2発から下段の2発に分配されている様になっていります。
無知なのであまり詳しくは解らないのですが、この場合ですと16Ωでは…と思ったのですが、実際はどうなんでしょうか？
また、現状16Ω仕様だとしても、これから配線等を変えたり手を入れる事で8Ω仕様にする事は可能でしょうか？
質問ばかりで本当に申し訳ございません。宜しくお願い致します。
ご丁寧にありがとうございます。
もう1つお聞きしたいのですが、今手元にあります4発のキャビはオリジナルで作製されている様で、32Ωのユニットが4つマウントされております。
上段2発から下段の2発に分配されている様になっていります。
無知なのであまり詳しくは解らないのですが、この場合ですと16Ωでは…と思ったのですが、実際はどうなんでしょうか？
また、現状16Ω仕様だとしても、これから配線等を変えたり手を入れる事で8Ω仕様にする事は可能でしょうか？
質問ばかりで本当に申し訳ございません。宜しくお願い致します。
16Ωのキャビはあまり見かけないので、ユニットが並列であれば現状で8Ωだと思われます
4Ωで使うなら8Ωのキャビを用意すればOKですよ
あとワット数も過入力にならないように注意して下さい
4Ωで使うなら8Ωのキャビを用意すればOKですよ
あとワット数も過入力にならないように注意して下さい
491 ：ドレミファ名無シド：2009/06/02(火) 18:11:33 ID:Ik03L3Pm
いきなりだけどエデンってフィルターかかったような癖あるよね？
492 ：ドレミファ名無シド：2009/06/02(火) 18:36:54 ID:+0EqPi8A
>アンプにマイク立てるライブハウスなんてそんなに多くないし
俺がお世話になってるハコはマイク録りもする
だからキャビにも拘るしね
俺の場合、外音はラインとマイクで50：50だから必須だよ
>かなり色んなライブハウス出たことあるがアンプの前にマイク立てるのなんて全体の一割あるかどうかくらいだぜ
これはそうかも
ただ、マイク立ってるのが良いとか、ラインのみが良いとかなんてナンセンス
ハコによって違うのは当たり前だし、その場の環境に合わせてまず良い音を造るでしょ？
俺もサポートで色んなハコ出たけど、キャパ300人ぐらいのハコはラインのみってのが多かった
逆にキャパ1000～3000人のハコとか、フ○ロックとかはマイク立ってたよ
>宅録とマイクを立てたレコーディングは別物だろw
>どう別物なのかを具体的にお答え下さいｗ
空気感
全然違うよ
タッチのニュアンスの部分とか、実際に録って突き詰めてみればわかると思うけど
>プロでもPODやPCのアンプシミュソフトのみで録音やってる人なんて腐るほどいるわけだけどｗ
それと同じぐらい、マイク立てて録音してる人いるからね
俺がお世話になってるハコはマイク録りもする
だからキャビにも拘るしね
俺の場合、外音はラインとマイクで50：50だから必須だよ
>かなり色んなライブハウス出たことあるがアンプの前にマイク立てるのなんて全体の一割あるかどうかくらいだぜ
これはそうかも
ただ、マイク立ってるのが良いとか、ラインのみが良いとかなんてナンセンス
ハコによって違うのは当たり前だし、その場の環境に合わせてまず良い音を造るでしょ？
俺もサポートで色んなハコ出たけど、キャパ300人ぐらいのハコはラインのみってのが多かった
逆にキャパ1000～3000人のハコとか、フ○ロックとかはマイク立ってたよ
>宅録とマイクを立てたレコーディングは別物だろw
>どう別物なのかを具体的にお答え下さいｗ
空気感
全然違うよ
タッチのニュアンスの部分とか、実際に録って突き詰めてみればわかると思うけど
>プロでもPODやPCのアンプシミュソフトのみで録音やってる人なんて腐るほどいるわけだけどｗ
それと同じぐらい、マイク立てて録音してる人いるからね
>>487
ヘッドのω数によって違うのでそれが正解とも言えない
>>492
正直レコーディングでマイクを立てるのは、素人がやってもあまりいい結果が出ているとは思えないな
うちのｃｄを聴いて気に入ってくれた知り合いに、時々ミキシングやマスタリングを頼まれるが、
ギターもベースもマイク録りしてくる人の入力ソースがしょぼいことが多い
よっぽど勉強するかプロに頼むなら別だけど、ラインの方が全体としてはきれいにまとまるよ
ヘッドのω数によって違うのでそれが正解とも言えない
>>492
正直レコーディングでマイクを立てるのは、素人がやってもあまりいい結果が出ているとは思えないな
うちのｃｄを聴いて気に入ってくれた知り合いに、時々ミキシングやマスタリングを頼まれるが、
ギターもベースもマイク録りしてくる人の入力ソースがしょぼいことが多い
よっぽど勉強するかプロに頼むなら別だけど、ラインの方が全体としてはきれいにまとまるよ
>>493
PA頼みのPOD厨はﾀﾋね
PA頼みのPOD厨はﾀﾋね
>>492
1000～3000人規模のライブハウスに普段から出てるような人はほとんどいないよ。
バンドマンの0.1%にも満たないだろう。
ましてやイベントならまだしもそれがワンマンでやれるってならプロと変わらない。
対バンでも3～5バンド程度でそのハコが埋められるようなバンドはかなりすごいと思う。
と言うかそんなライブハウス自体ほとんどないだろｗ
>>492も普段からそう言う場所にばかり出ているわけではないだろ？
ライブハウスのほとんどはキャパ100～500程度。200～300辺りが一番多いかな。
だから一般的なバンドのベーシストならほとんどの場合はDIまでのラインの音作りまでが最も重要であるのは変わらない。
極端な例を挙げてもあまり意味はないよ。
>>492の出るライブハウスのほとんどにたまたまマイクが立ってるならこだわるのもいいかもしれないけど
それを一般的に考えてはいけない。
>>494
PODはむしろ「PAに頼らない個人レベルで音が作れる」やり方だけどね。
何か勘違いしてるんじゃないか？
アンプの前にマイク立てたってPAで音はかなり作られているよ。
マイクからベースアンプを拾った音の扱いはラインと変わらないか、もっとPAに技術が要求される分、よりPA頼みと言ってもいい。
PAにとってマイクの方が音作りが楽なら、ラインじゃなくてギターと同じようにマイクにすればいい話だろう？
そうしないってことはラインの方がPAにとっては楽で、マイクの方がPAにとって扱いが難しくPA頼みになるんだよ。
1000～3000人規模のライブハウスに普段から出てるような人はほとんどいないよ。
バンドマンの0.1%にも満たないだろう。
ましてやイベントならまだしもそれがワンマンでやれるってならプロと変わらない。
対バンでも3～5バンド程度でそのハコが埋められるようなバンドはかなりすごいと思う。
と言うかそんなライブハウス自体ほとんどないだろｗ
>>492も普段からそう言う場所にばかり出ているわけではないだろ？
ライブハウスのほとんどはキャパ100～500程度。200～300辺りが一番多いかな。
だから一般的なバンドのベーシストならほとんどの場合はDIまでのラインの音作りまでが最も重要であるのは変わらない。
極端な例を挙げてもあまり意味はないよ。
>>492の出るライブハウスのほとんどにたまたまマイクが立ってるならこだわるのもいいかもしれないけど
それを一般的に考えてはいけない。
>>494
PODはむしろ「PAに頼らない個人レベルで音が作れる」やり方だけどね。
何か勘違いしてるんじゃないか？
アンプの前にマイク立てたってPAで音はかなり作られているよ。
マイクからベースアンプを拾った音の扱いはラインと変わらないか、もっとPAに技術が要求される分、よりPA頼みと言ってもいい。
PAにとってマイクの方が音作りが楽なら、ラインじゃなくてギターと同じようにマイクにすればいい話だろう？
そうしないってことはラインの方がPAにとっては楽で、マイクの方がPAにとって扱いが難しくPA頼みになるんだよ。
今更そんなんどうでもいいよ
使い方も特徴もどういう用途で使うかも分かんない奴は初心者スレから出てくんなよ
使い方も特徴もどういう用途で使うかも分かんない奴は初心者スレから出てくんなよ
>>494
レコーディングの話なんだけど？
ライブはできるならキャビにまでこだわったほうがいいと思う
キャビまで持ち込んでいる場合、ラインでしかとっていなくても良心的なＰＡなら、アンプの出音を聴いて、ベー視すとの意図する音を作ってくれる
っつうかそうやって頼めばいいだけだからね
それに俺もＰＯＤは好きじゃないが、頭ごなしに否定するものでもないと思う
ギタリストでもたまにいるけど、安定した音をどこでも出すために、ＰＯＤから卓に送り、フラットな特性のパワーとキャビを持ち込むとかってのもありだと思うし
レコーディングの話なんだけど？
ライブはできるならキャビにまでこだわったほうがいいと思う
キャビまで持ち込んでいる場合、ラインでしかとっていなくても良心的なＰＡなら、アンプの出音を聴いて、ベー視すとの意図する音を作ってくれる
っつうかそうやって頼めばいいだけだからね
それに俺もＰＯＤは好きじゃないが、頭ごなしに否定するものでもないと思う
ギタリストでもたまにいるけど、安定した音をどこでも出すために、ＰＯＤから卓に送り、フラットな特性のパワーとキャビを持ち込むとかってのもありだと思うし
498 ：ドレミファ名無シド：2009/06/03(水) 19:03:33 ID:hAZAkHgH
否定ばっかりでつまらん
レコにしろスタジオ練習にしろライブにしろ自分がやりやすいようにしたらいいのに
金あって運搬するのが苦じゃないならアンプとキャビ持ち込めばいいし、無理ならベースだけにすればいい話
否定する理由がわからん
ちなみにオレは持ち込み派だよ
レコにしろスタジオ練習にしろライブにしろ自分がやりやすいようにしたらいいのに
金あって運搬するのが苦じゃないならアンプとキャビ持ち込めばいいし、無理ならベースだけにすればいい話
否定する理由がわからん
ちなみにオレは持ち込み派だよ
スレタイを読めないPA頼みPOD厨の朝鮮人は国に帰れ
またスレが盛り上がってよかったですね。
501 ：ドレミファ名無シド：2009/06/04(木) 09:48:00 ID:iBXjHRzR
質問です、箱鳴りとは一体何の事でしょうか？
502 ：ドレミファ名無シド：2009/06/04(木) 12:46:23 ID:Sir80qRY
>>495
ラインまでが一般的な音作りなら、ベースアンプなんていらないじゃん。
あなたの一般的な考えだと、スタジオでもハコでも、ベースアンプ取っ払ってＤＩとモニターだけでいいんだろ？
それでもベースアンプがある意味は何なんだろうね？
それと、足元で音作りって人はどうやって音聴きながら作ってるの？
ベースアンプのパワーインにぶち込んで作ったとしても、キャビから聴いてたんじゃキャビの影響は受けてるよね？
キャビの種類によっても出音は違うし。
嫌味でなく、単純に聞きたいだけだから荒れずに答えてもらいたい。
ラインまでが一般的な音作りなら、ベースアンプなんていらないじゃん。
あなたの一般的な考えだと、スタジオでもハコでも、ベースアンプ取っ払ってＤＩとモニターだけでいいんだろ？
それでもベースアンプがある意味は何なんだろうね？
それと、足元で音作りって人はどうやって音聴きながら作ってるの？
ベースアンプのパワーインにぶち込んで作ったとしても、キャビから聴いてたんじゃキャビの影響は受けてるよね？
キャビの種類によっても出音は違うし。
嫌味でなく、単純に聞きたいだけだから荒れずに答えてもらいたい。
>>502
ガイキチを煽るなよ
ガイキチを煽るなよ
ふと思いついたのですが・・・
カーオーディオで（近所迷惑省みず）ボコボコ鳴らしているウーハーがありますよね。
あれって、ベース用のキャビネットに流用できるのでしょうか？
かなりの大音量に耐えるのかななんて思うのですが？
カーオーディオで（近所迷惑省みず）ボコボコ鳴らしているウーハーがありますよね。
あれって、ベース用のキャビネットに流用できるのでしょうか？
かなりの大音量に耐えるのかななんて思うのですが？
>あなたの一般的な考えだと、スタジオでもハコでも、ベースアンプ取っ払ってＤＩとモニターだけでいいんだろ？
この考えで正しいよ。ただし、
>それでもベースアンプがある意味は何なんだろうね？
アンプまでに音作りを完了させられる人ばかりではないわけだよ。
アンプの前までに音作りを終わらせられるにはそれなりの機材や環境、音作りの技術や耳は必要だから。
「うちのハコ（スタジオ）ではアンプまでに作られた音をそのまま味付けなく出します」ってのは多くの人にとって優しくないだろう。
ベース一本持ち歩いて繋げば最初からベースらしい音に加工して出してくれるベースアンプの方が楽、と言う人は多いだろうし。
この考えで正しいよ。ただし、
>それでもベースアンプがある意味は何なんだろうね？
アンプまでに音作りを完了させられる人ばかりではないわけだよ。
アンプの前までに音作りを終わらせられるにはそれなりの機材や環境、音作りの技術や耳は必要だから。
「うちのハコ（スタジオ）ではアンプまでに作られた音をそのまま味付けなく出します」ってのは多くの人にとって優しくないだろう。
ベース一本持ち歩いて繋げば最初からベースらしい音に加工して出してくれるベースアンプの方が楽、と言う人は多いだろうし。
>>506
PA頼みのPOD厨は来なくていいよ
PA頼みのPOD厨は来なくていいよ
508 ：ドレミファ名無シド：2009/06/04(木) 21:06:13 ID:S/PYpyPC
オレはベースアンプって機材が好きだ!!
それだけなんだよ
で、ギャリエンが最近お気に入りだ
以前、名前のでてたBAKLINE600HDっての買ってみたよ
歪チャネルいいぞ
それだけなんだよ
で、ギャリエンが最近お気に入りだ
以前、名前のでてたBAKLINE600HDっての買ってみたよ
歪チャネルいいぞ
509 ：ドレミファ名無シド：2009/06/05(金) 10:05:49 ID:WToXSAIY
音なんて好みじゃん。
出し方なんて人それぞれ。
ラインが一般的とかマイクが一番なんて、自分自身が決めること。
出し方なんて人それぞれ。
ラインが一般的とかマイクが一番なんて、自分自身が決めること。
>>509
PA頼みのPOD厨はもういいから消えてくれ
PA頼みのPOD厨はもういいから消えてくれ
俺、都内でやることが多いけど、最近やるハコだとマイク立ててるところ多いと感じる。
世の中がそういう流れになってきたのかと嬉しく思ってたけど。
世の中がそういう流れになってきたのかと嬉しく思ってたけど。
512 ：ドレミファ名無シド：2009/06/05(金) 17:10:00 ID:WToXSAIY
513 ：ドレミファ名無シド：2009/06/05(金) 17:15:39 ID:GzQFPvwQ
スレタイの読めないキミはチョンだろ
場違いなのはキミだ
半島に帰ってくれ!!
場違いなのはキミだ
半島に帰ってくれ!!
514 ：ドレミファ名無シド：2009/06/05(金) 17:33:42 ID:gep64jA5
>>513
可哀相な子ｗ
可哀相な子ｗ
ALBITが好きなやつはおらんかね？
516 ：ドレミファ名無シド：2009/06/06(土) 04:25:00 ID:EonKWoT0
GENZ・BENZ/Shuttle 3.0-8T購入アゲ
めちゃ軽いので、
JAZZ系のGIGなんかに重宝してます。
ttp://www.genzbenz.com/?fa=detail&mid=2261&sid=610&cid=95
めちゃ軽いので、
JAZZ系のGIGなんかに重宝してます。
ttp://www.genzbenz.com/?fa=detail&mid=2261&sid=610&cid=95
なんか人のレスをまともに理解できずＰＯＤ厨とか言ってるやつは何なんだろうね？
荒らしたいだけ？
というかライン＝PODなの？
アンプ持ち込んでもヘッドのXLRからも取ってるひとは多いでしょ？
ほとんどのヘッドのXLRはぷ利の後なのだから、あれだって作った音をラインに出しているわけだよね。
つまり、ラインを使用しているからといってアンプ自体の否定にはならないし、マイク立てていても
マイクオンリーというところはほとんどなく、ラインと併用しているところがほとんどなのだから、
ラインと対立するものでもない。
そして>>497の言うようにラックのPOD＋パワー＋キャビでもベースアンプの一形態だしね。
ちなみに俺は、ラインとマイクの差があまり出ないようにと、ラックのベース用の真空還プリ(これのXLRからPAへ)
＋PA用パワー＋PA用キャビ(マイク録り)で組んでいる。
>>502
ラインでの音はPA用のシステムで鳴らしたり、ヘッドホンで確認したりかな。
もちろん箱の機材とは違うので、多少の差異は仕方がない。
逆にアンプの音をマイクで拾うことにこだわっている人は、きちんとどんな音をマイクで拾っているか確認はしているのかな？
みんなのレスを見ていると、マイクが耳で聞いているそのままの音を拾えていると思っている人が多いようだけど、
冷静に考えてみればわかると思うけど、そんなことはぜんぜんない。
箱の舞いキングしてある場所に耳もっていって聴いてみればわかるけど、普段聴いている音とはぜんぜん違う音だよ。
そして、使っているマイクも完全にその音を集音で着ているとは限らない。
ベースのような拾いレンジの楽器を完全に集音できるマイクはないし、マイクの特性によって音が変わるのは当たり前。
ましてや箱のマイクならへたっている可能性は十分考えられるわけだけど、そこまで考えている人はどれだけいるのかな？
そういうことまで考えないと、苦労してアンプ持ち込んでも中音は気持ちよくても、
外音は・・・って言うことになりかねない。
荒らしたいだけ？
というかライン＝PODなの？
アンプ持ち込んでもヘッドのXLRからも取ってるひとは多いでしょ？
ほとんどのヘッドのXLRはぷ利の後なのだから、あれだって作った音をラインに出しているわけだよね。
つまり、ラインを使用しているからといってアンプ自体の否定にはならないし、マイク立てていても
マイクオンリーというところはほとんどなく、ラインと併用しているところがほとんどなのだから、
ラインと対立するものでもない。
そして>>497の言うようにラックのPOD＋パワー＋キャビでもベースアンプの一形態だしね。
ちなみに俺は、ラインとマイクの差があまり出ないようにと、ラックのベース用の真空還プリ(これのXLRからPAへ)
＋PA用パワー＋PA用キャビ(マイク録り)で組んでいる。
>>502
ラインでの音はPA用のシステムで鳴らしたり、ヘッドホンで確認したりかな。
もちろん箱の機材とは違うので、多少の差異は仕方がない。
逆にアンプの音をマイクで拾うことにこだわっている人は、きちんとどんな音をマイクで拾っているか確認はしているのかな？
みんなのレスを見ていると、マイクが耳で聞いているそのままの音を拾えていると思っている人が多いようだけど、
冷静に考えてみればわかると思うけど、そんなことはぜんぜんない。
箱の舞いキングしてある場所に耳もっていって聴いてみればわかるけど、普段聴いている音とはぜんぜん違う音だよ。
そして、使っているマイクも完全にその音を集音で着ているとは限らない。
ベースのような拾いレンジの楽器を完全に集音できるマイクはないし、マイクの特性によって音が変わるのは当たり前。
ましてや箱のマイクならへたっている可能性は十分考えられるわけだけど、そこまで考えている人はどれだけいるのかな？
そういうことまで考えないと、苦労してアンプ持ち込んでも中音は気持ちよくても、
外音は・・・って言うことになりかねない。
>>509
自己満足で終わるだけならいいけど、いいライブにしたいなら自分が決めると言うよりPAと相談して決めるべきだね。
>>495の言うようにマイクの方がPAに技量が要求されるので、経験が少ないPAだと外音がだめだめになることがある。
出始めの人が出やすい箱はもちろんだけど、大きな箱ではアマチュアだと新人に任せたりするので、
かえってしょぼくなったりとかね。
>>511
演出として立ててあるだけで、拾ってない所もあったりする。
まあ結局何が言いたいかと言うと、アンプの出音を生かしたいなら、アンプを持ち込むだけで安心してはだめと言う事。
マイクを通してPAにどんな音が送られているか、ベーシストは気を配らなければならないし、それなりの技量を持つ
PAのいる箱を探して、そのPAとしっかりコミュニケーションをとらなければ、お客さんにはいい音を届けられないよってこと。
519 ：ドレミファ名無シド：2009/06/06(土) 17:41:13 ID:gsadPGB/
>>515
はいよー。
はいよー。
>>521
出音は素直でクリーンですよね。
自分、B-150とA2BPpro持ってるけど、
B-150の15インチ一発であんなにバランス良く鳴ってくれるのって
他に記憶が無いですね。
A2はライヴで重宝します。特にフレッテッドとフレットレスの2本使用時に。
卓録でもキャノンからオーディオIFに繋いで使ってます。
出来ればB-220ヘッドが欲しいけど、なかなか無いんですよねー。
嫁・・・居ないんだわ。氏んできます。
出音は素直でクリーンですよね。
自分、B-150とA2BPpro持ってるけど、
B-150の15インチ一発であんなにバランス良く鳴ってくれるのって
他に記憶が無いですね。
A2はライヴで重宝します。特にフレッテッドとフレットレスの2本使用時に。
卓録でもキャノンからオーディオIFに繋いで使ってます。
出来ればB-220ヘッドが欲しいけど、なかなか無いんですよねー。
嫁・・・居ないんだわ。氏んできます。
523 ：ドレミファ名無シド：2009/06/07(日) 06:07:46 ID:3Ia4GUNB
１２００ｗ級のベースアンプを使ってる方はいませんか？
１２００ｗだと出音がでか過ぎて、
①スピーカーを飛ばす恐れあり
②下手にゲインを上げれない
との話を聞いたことがあります。確かに、プロでも１２００ｗのベースアンプを
使ってる人は中々いませんよね。
１２００ｗだと出音がでか過ぎて、
①スピーカーを飛ばす恐れあり
②下手にゲインを上げれない
との話を聞いたことがあります。確かに、プロでも１２００ｗのベースアンプを
使ってる人は中々いませんよね。
その先に何を知りたいんだ？
525 ：ドレミファ名無シド：2009/06/07(日) 13:29:44 ID:3Ia4GUNB
長所と短所が知りたいです。
526 ：ドレミファ名無シド：2009/06/07(日) 13:32:32 ID:2vee5jEq
Ｗ数デカければデカい程、「すげぇ！カッコイイ！」な人なんだろ
ALBITのB-220はすばらしいね。
リハスタに置いてあったときは、それだけでテンションがあがりました。
ほしくて探しているけど、なかなかないよね～～
リハスタに置いてあったときは、それだけでテンションがあがりました。
ほしくて探しているけど、なかなかないよね～～
はい
>>525
ｗ数でかいほうがいいという気持ちはわからんでもないが
どう考えでも1200はオーバースペック。
例えばヘッドだけ持ち運ぶ場合
箱のキャビの許容が足りなくて使えないことが多い
他にも短所はいろいろある。
長所ははっきり言ってない
一回そういうアンプもってみればわかるよ。
実際そうしないと納得できないかも
ｗ数でかいほうがいいという気持ちはわからんでもないが
どう考えでも1200はオーバースペック。
例えばヘッドだけ持ち運ぶ場合
箱のキャビの許容が足りなくて使えないことが多い
他にも短所はいろいろある。
長所ははっきり言ってない
一回そういうアンプもってみればわかるよ。
実際そうしないと納得できないかも
530 ：ドレミファ名無シド：2009/06/08(月) 12:48:05 ID:wtB1AEvu
MUSIC MANのHD-500っていうヘッドを使ったことある人いませんか?? いましたらどの有名ヘッドに似ているか覚えてくれませんか??
ハートキーHA3500の現行品と昔のやつの違いって外観だけですか？
あと、HA2500を使った事のある方いたら、
チューブエミュレーションのサウンドが3500や5500と比べていかがなものか感想聴かせて欲しいです。
あと、HA2500を使った事のある方いたら、
チューブエミュレーションのサウンドが3500や5500と比べていかがなものか感想聴かせて欲しいです。
>>519
恥ずかしいなお前ｗ
恥ずかしいなお前ｗ
535 ：ドレミファ名無シド：2009/06/09(火) 17:06:49 ID:jm1bpTcb
>>533
雰囲気は似てるが現行品は別物
雰囲気は似てるが現行品は別物
くだらねぇ話を蒸し返す馬鹿ってなんなの？
538 ：533：2009/06/09(火) 21:19:28 ID:ny1B1iTp
>>538
昔のを知ってると物足りない
昔のを知ってると物足りない
外環が変わっただけにしか見えないんだが、本当に違うの？
試奏環境のスピーカーとかの差じゃなく？
試奏環境のスピーカーとかの差じゃなく？
工場が変わると音も変わる
542 ：ドレミファ名無シド：2009/06/09(火) 22:42:45 ID:eIjQ+VNh
ハートキーのアルミスピーカーってどんな音なんでしょうか？
ペーパーと比べるとやはり全然別物なのでしょうか？
ペーパーと比べるとやはり全然別物なのでしょうか？
スピーカーケーブルにこだわってる人いますか？
自分はクラシックプロからベルデン814に変えたんですが、思いのほか音が固くなってしまい音作りに苦労しています。
自分はクラシックプロからベルデン814に変えたんですが、思いのほか音が固くなってしまい音作りに苦労しています。
元に戻せば良いじゃん
>>544
自分も安いケーブルからベルデンの同じ物に替えた時、
ベース単体だと確かに硬くなったように感じましたが、
バンドに混ざるとむしろ以前より重心が低くかなり良い感じになりました。
ベルデンは上から下まで余す事なく出る感じなので安物から替えるとハイが目立つ場合もありますが、
ミッドやローもしっかり伸びてるはずですよ。
自分も安いケーブルからベルデンの同じ物に替えた時、
ベース単体だと確かに硬くなったように感じましたが、
バンドに混ざるとむしろ以前より重心が低くかなり良い感じになりました。
ベルデンは上から下まで余す事なく出る感じなので安物から替えるとハイが目立つ場合もありますが、
ミッドやローもしっかり伸びてるはずですよ。
音質はやや硬めくらいの方が俺は扱いやすいな
元々締まりのないモワっとした音をEQでいじって硬くするのって結構難しいし、やっても全体的に無理してる感じで不自然になりがち
その点最初から硬い音のをカット方向で軽く尖った部分を取ってやると自然に馴染む
そんなことまでしなくても多少いつもよりフロント寄りを弾くだけで低音も出るし、音の角も取れるしね
元々締まりのないモワっとした音をEQでいじって硬くするのって結構難しいし、やっても全体的に無理してる感じで不自然になりがち
その点最初から硬い音のをカット方向で軽く尖った部分を取ってやると自然に馴染む
そんなことまでしなくても多少いつもよりフロント寄りを弾くだけで低音も出るし、音の角も取れるしね
クリトリスはやや硬めくらいの方が俺は扱いやすいな
元々締まりのないガバッとした括約筋を指でいじって硬くするのって結構難しいし、ヤッても全体的に無理してる感じで不自然になりがち
その点最初から硬いクリトリスをバイブで軽く尖った部分をいじってやると自然に濡れる
そんなことまでしなくても多少いつもよりアナル寄りを擦るだけで喘ぎ声も出るし、膣の中も濡れるしね
元々締まりのないガバッとした括約筋を指でいじって硬くするのって結構難しいし、ヤッても全体的に無理してる感じで不自然になりがち
その点最初から硬いクリトリスをバイブで軽く尖った部分をいじってやると自然に濡れる
そんなことまでしなくても多少いつもよりアナル寄りを擦るだけで喘ぎ声も出るし、膣の中も濡れるしね
custom audio japan。
出音が素直だ。
出音が素直だ。
長年使ってたハートキーがギグの最中突然音が出なくなった。
いや、突然だとあせるよ。
次の週、アンプ屋に持っていったらハンダが熱で浮いてしまったのが
原因らしい。ハンダのチェックと冷却ファンの掃除だけだったので
安く済んだし音がびっくりするくらい良くなってノイズも減った。
やっぱり車やバイクと同じでたまに整備してやらないと駄目なんだね。
いや、突然だとあせるよ。
次の週、アンプ屋に持っていったらハンダが熱で浮いてしまったのが
原因らしい。ハンダのチェックと冷却ファンの掃除だけだったので
安く済んだし音がびっくりするくらい良くなってノイズも減った。
やっぱり車やバイクと同じでたまに整備してやらないと駄目なんだね。
>>543
１０インチ４発と１５インチのスピーカー使っているけど
出音はペーパーのスピーカーと変らないかな。自分は特に
意識してないです。
見た目が派手なんでちょっと照れ臭いくらいかな。
あと湿気に影響されにくい、って利点があるらしい
１０インチ４発と１５インチのスピーカー使っているけど
出音はペーパーのスピーカーと変らないかな。自分は特に
意識してないです。
見た目が派手なんでちょっと照れ臭いくらいかな。
あと湿気に影響されにくい、って利点があるらしい
>>550
ハートキーよくあるんだよな～ハンダ浮き
ハートキーよくあるんだよな～ハンダ浮き
553 ：ドレミファ名無シド：2009/06/12(金) 19:38:53 ID:Br50f13v
ハートキーにスティングレイって合うかな？
スティングレイの前に出る太い音色が好きなんだが、この組み合わせだとなんだかバッキバッキになりそうで…
スティングレイの前に出る太い音色が好きなんだが、この組み合わせだとなんだかバッキバッキになりそうで…
スティングレイは元々ミドルの硬い音が出るからバキバキってよりはかなりゴリゴリした部分が目立つ音になると思う
フラットにしたらガリガリって言っていいほどの音になるかも
折角10BandくらいのEQついてるんだし、低音域を軽く持ち上げつつ、耳に痛いハイミッド辺りを削ってやれば
問題なく使える音にはなると思うよ
フラットにしたらガリガリって言っていいほどの音になるかも
折角10BandくらいのEQついてるんだし、低音域を軽く持ち上げつつ、耳に痛いハイミッド辺りを削ってやれば
問題なく使える音にはなると思うよ
チョイ質問
ヘッドアンプで作った音を録りたいんだけど
ヘッドアンプの後ろのOUTからMTRにブッ刺してレコーディングって出来る？
ちなみにヘッドはampegB-2RE BASS
MTRはBOSSのBR-900CDです
ヘッドアンプで作った音を録りたいんだけど
ヘッドアンプの後ろのOUTからMTRにブッ刺してレコーディングって出来る？
ちなみにヘッドはampegB-2RE BASS
MTRはBOSSのBR-900CDです
556 ：ドレミファ名無シド：2009/06/13(土) 00:32:16 ID:n3f2jIF9
ハンダ浮きの他に真空管のソケットがグラグラになって接触不良になる
ってのもありがちなトラブルみたい。
この二つは自分でも日頃メンテナンスできるんでたまにチェックすると
良い、と聞いたことあるよ。
あとスピーカーを箱にとめるネジが振動で緩んで音量を上げるとビビリまくった
ってこともあったなぁ
ってのもありがちなトラブルみたい。
この二つは自分でも日頃メンテナンスできるんでたまにチェックすると
良い、と聞いたことあるよ。
あとスピーカーを箱にとめるネジが振動で緩んで音量を上げるとビビリまくった
ってこともあったなぁ
558 ：ドレミファ名無シド：2009/06/18(木) 00:11:59 ID:/11SmkJ5
意気揚々と書いてあっさりスルーされてる>>548を晒しage
ライブで最後の曲をやる時、ギターの奴の友達ってのがやって来て
ベースを弾きたいって言うから代わってやった。
自分のベースとアンプなんだけど客席で聞くとステージの上とは
違う音がする（聴こえる）ね。耳の位置や距離が違うからだろうけど。
PAありだとエンジニア任せだけど生音だけの場合は難しいもんだね
ベースを弾きたいって言うから代わってやった。
自分のベースとアンプなんだけど客席で聞くとステージの上とは
違う音がする（聴こえる）ね。耳の位置や距離が違うからだろうけど。
PAありだとエンジニア任せだけど生音だけの場合は難しいもんだね
リハの段階でステージから降りて全体の音との混ざり具合とか見るもんだ
PAなしなら尚更
フロアに届いてる音が全てなんだから
PAなしなら尚更
フロアに届いてる音が全てなんだから
ジラウドのプリアンプ使った人いる？
いたら何が訊きたいのかまで書こうぜ
二度手間になるから
二度手間になるから
俺持ち込みアンプに直接ベース繋いでるんだけど、リハの時ライブハウスの人に「ＤＩ使ってないんですか…」ってちょっと困られた。
やっぱＤＩって使った方がいいのかな…？
やっぱＤＩって使った方がいいのかな…？
使った方がいいってより、PAに送るときDIを通すのが基本でね？
まぁ、普通PA屋やライブハウスには常時携帯してるのが普通だと思うけど。
バンドにエレアコなんかがいてDIが何個か必要なら足りなくなってしまうことも
あるんだろうけどね。
DIによっても音が変るから自分用のDIを持つことを勧めます。
プリアンプと一体になったやつなんか便利だよ。
俺は簡単にアンプの裏にあるDIアウトから取ってもらってます。
直で送るかプリアンプを通った後のを送るかの切り替えスイッチがついている
からPAと相談してやっているよ。
まぁ、普通PA屋やライブハウスには常時携帯してるのが普通だと思うけど。
バンドにエレアコなんかがいてDIが何個か必要なら足りなくなってしまうことも
あるんだろうけどね。
DIによっても音が変るから自分用のDIを持つことを勧めます。
プリアンプと一体になったやつなんか便利だよ。
俺は簡単にアンプの裏にあるDIアウトから取ってもらってます。
直で送るかプリアンプを通った後のを送るかの切り替えスイッチがついている
からPAと相談してやっているよ。
>>564
ドラムもエレキギターもマイキングして外のスピーカーからも音を出します。
じゃあベースは？
なぜベース側にはD.I.が置いてあるのか考えてみようか。
>>566
プリアンプに何を求めているかもわからないし、言葉じゃ説明しきれないよ。
自分でお店行ってください。
ドラムもエレキギターもマイキングして外のスピーカーからも音を出します。
じゃあベースは？
なぜベース側にはD.I.が置いてあるのか考えてみようか。
>>566
プリアンプに何を求めているかもわからないし、言葉じゃ説明しきれないよ。
自分でお店行ってください。
アンプ鳴らしてんのに何でベースはD.I.通すんですか？
ギターはマイクだけでいいのに、ベースはマイクじゃダメなんですか？
ギターはマイクだけでいいのに、ベースはマイクじゃダメなんですか？
ダメってことないけど音域とかPAからの出音を考えると
ラインからのほうが音作りをしやすいんだと思うよ。
ベースでも歪んだ音が欲しかったりするなら別だけど。
ベース用に２ｃｈ用意してもらってラインとマイクを
ミックスしてみるのもひとつの手だけど、結局ラインのみ
になってしまうことも。実際に現場で音を出してみて違いを
聞き比べると良いよ。
ラインからのほうが音作りをしやすいんだと思うよ。
ベースでも歪んだ音が欲しかったりするなら別だけど。
ベース用に２ｃｈ用意してもらってラインとマイクを
ミックスしてみるのもひとつの手だけど、結局ラインのみ
になってしまうことも。実際に現場で音を出してみて違いを
聞き比べると良いよ。
一度、ベースアンプにマイクを立てて
録音して見るのを進める。
あと、Ｄ．Ｉ使用での録音。
マイクのセットの難しさとか、マイクとラインの音の違いとか
いろいろわかるよ。
録音して見るのを進める。
あと、Ｄ．Ｉ使用での録音。
マイクのセットの難しさとか、マイクとラインの音の違いとか
いろいろわかるよ。
スレタイを読めるならPA厨は出ていけ！
何という亀ファビョりｗｗｗｗｗｗ
573 ：ドレミファ名無シド：2009/06/25(木) 23:56:52 ID:kEl4jpuA
オレンジ使ってる人いますか？
いましたらキャラクターと使い勝手を教えてください
いましたらキャラクターと使い勝手を教えてください
574 ：ドレミファ名無シド：2009/06/26(金) 14:05:02 ID:NlW7EIeN
すんません。そこのお優しそうなイナセナお人。
チョットこんなモノ貰ったんデスが･･･
スペックが不明でちと困っています。
>ギャリエンクルーガーのベースキャビネット。
型式GS-212
セレッションの多分１２インチSPが二発モノ。
チョットこんなモノ貰ったんデスが･･･
スペックが不明でちと困っています。
>ギャリエンクルーガーのベースキャビネット。
型式GS-212
セレッションの多分１２インチSPが二発モノ。
>>573
オレンジは俺も気になる
オレンジは俺も気になる
誰かAshdownのLittle Giant買った人いない？
試奏しようと思って竿持って町に出たついでに楽器屋回っても現品があるところに出会わなかった。
試奏しようと思って竿持って町に出たついでに楽器屋回っても現品があるところに出会わなかった。
立川のロックインにあったような
Zoom G1買っちゃったんですが
ベースで普通につかえますでしょうか。。。？
ベースで普通につかえますでしょうか。。。？
Zoom G1もってないから、
一般てきなギターエフェクターについていうけど、
パライコ以外は使えない。
パライコは、周波数の設定がギター用とベース用で違う。
あ、
アンプシミュレータなんかも、
使い方は難しい。
その他の、コンプレッサーとか、歪系とか、空間系は使えるよ。
一般てきなギターエフェクターについていうけど、
パライコ以外は使えない。
パライコは、周波数の設定がギター用とベース用で違う。
あ、
アンプシミュレータなんかも、
使い方は難しい。
その他の、コンプレッサーとか、歪系とか、空間系は使えるよ。
パライコ以外は
↓
パライコは
やっちまったorz
↓
パライコは
やっちまったorz
Q.G1をベースに使っても大丈夫か？
A.使っても問題ありません。壊れたりすることはありません。
Q.G1をベースに使っていい音がするか？
A.いい音の基準は人それぞれなので何とも言えませんが、基本的にギターの音域用に作られた物だという事を考えて下さい。
A.使っても問題ありません。壊れたりすることはありません。
Q.G1をベースに使っていい音がするか？
A.いい音の基準は人それぞれなので何とも言えませんが、基本的にギターの音域用に作られた物だという事を考えて下さい。
583 ：ドレミファ名無シド：2009/07/03(金) 14:42:42 ID:JtBuJobn
アンペグのアンプを買って、コンポとつないでアンプから音楽出してみたんですが
音量がデカすぎて困ってます。
コンポの音量0にしても爆音で鳴るんです・・・・
ヘッドフォン繋げると、音楽がデカすぎてベースの音なんか聞こえやしません。
どうにかして音楽の音量を抑えられないでしょうか?
音量がデカすぎて困ってます。
コンポの音量0にしても爆音で鳴るんです・・・・
ヘッドフォン繋げると、音楽がデカすぎてベースの音なんか聞こえやしません。
どうにかして音楽の音量を抑えられないでしょうか?
コンポのどこから出力してるんだ？
LINE OUTだったらコンポのVolなんて関係ないんじゃね？
LINE OUTの音量調節出来るコンポならいいけど、普通のVolしかないんだろ？
それなら音質の変化はともかくとして、ヘッドフォンアウトから繋ぐしかないんじゃないかね。
そうすりゃVolで音量調節出来るよ。
LINE OUTだったらコンポのVolなんて関係ないんじゃね？
LINE OUTの音量調節出来るコンポならいいけど、普通のVolしかないんだろ？
それなら音質の変化はともかくとして、ヘッドフォンアウトから繋ぐしかないんじゃないかね。
そうすりゃVolで音量調節出来るよ。
585 ：ドレミファ名無シド：2009/07/03(金) 15:28:58 ID:JtBuJobn
帰ったらラインアウトの音量調節出来るか、見てみます。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
音質の変化を気にしないのなら584の言う方法とか、耳に入れるタイプのヘッドホンと密閉型の併用とかかな
気持ちい音で練習したいならミキサーを買ってそれぞれのラインをミキサーに入れるかコンポの出力を落としてアンプへ入れるか
小型ミキサーは一個持っておくとなにかと便利だよ
TAPCOの6CHぐらいのなら8k前後で買えるし、温室もそこそこなんで
お薦めなんだけど、最近ネットショップとかでも見ないな
絶版なのかな？
後１２ｋぐらいだったと思うけど、エディロールの10CHのも電池が使えたりしてなかなか便利だったりする
気持ちい音で練習したいならミキサーを買ってそれぞれのラインをミキサーに入れるかコンポの出力を落としてアンプへ入れるか
小型ミキサーは一個持っておくとなにかと便利だよ
TAPCOの6CHぐらいのなら8k前後で買えるし、温室もそこそこなんで
お薦めなんだけど、最近ネットショップとかでも見ないな
絶版なのかな？
後１２ｋぐらいだったと思うけど、エディロールの10CHのも電池が使えたりしてなかなか便利だったりする
ｽﾋﾟｰｶｰｹｰﾌﾞﾙのお勧めってなにかありますか？
ググッてみましたが、
参考になるページをなかなか探せないので
よろしくお願いします。
ググッてみましたが、
参考になるページをなかなか探せないので
よろしくお願いします。
スピーカーケーブルはこだわってる人少なそうだが。
過去ログにその辺の会話があったはずだが見たか？
過去ログにその辺の会話があったはずだが見たか？
589 ：ドレミファ名無シド：2009/07/11(土) 01:13:58 ID:JZgwYfEz
アンプスタンドで高さ調節出来て
角度が付いてないのってない？
流用出来そうな物でも良いんだけど
角度が付いてないのってない？
流用出来そうな物でも良いんだけど
ピアノ用の椅子
>>587
出したい音で選択肢は変わる
無難な音ならベルデンの橙黒、ドンシャリなら白黒、ハイファイならプラネットウェーブ
チューブならアンペグの付属品、ラックから距離があるならEX-PROなど
モンスターは高額だけど楽器用だと好みが別れる
安くて無難なのはカナレの4芯
色々試して好きなのを探せばいい
出したい音で選択肢は変わる
無難な音ならベルデンの橙黒、ドンシャリなら白黒、ハイファイならプラネットウェーブ
チューブならアンペグの付属品、ラックから距離があるならEX-PROなど
モンスターは高額だけど楽器用だと好みが別れる
安くて無難なのはカナレの4芯
色々試して好きなのを探せばいい
GENZ BENZ GBE750 のヒューズの規格わかる人いませんか？
>>593
ヒューズに書いてある
ヒューズに書いてある
CARVINから小型軽量アンプ出てたことに今気づいた。
2.7キロで500W出力、歪みにコンプにグライコ、パライコまで付いて5万5千円ってのはかなり気になる。
誰か試してみた人いる？
2.7キロで500W出力、歪みにコンプにグライコ、パライコまで付いて5万5千円ってのはかなり気になる。
誰か試してみた人いる？
596 ：ドレミファ名無シド：2009/07/20(月) 13:07:56 ID:ZuHLTYNp
質問
400Ｗのヘッドに210Ｗのキャビではキャビによくないですか？
歪んだりしてしまいますか？
そのような使い方は普通しないのであれば教えてください
400Ｗのヘッドに210Ｗのキャビではキャビによくないですか？
歪んだりしてしまいますか？
そのような使い方は普通しないのであれば教えてください
ボリュームを上げるとキャビが飛びます
>>597
ありがとうございますｗｗ
ありがとうございますｗｗ
599 ：ドレミファ名無シド：2009/07/20(月) 23:15:54 ID:otc/iHCO
600 ：ドレミファ名無シド：2009/07/20(月) 23:51:54 ID:ZuHLTYNp
>>599
ありがとうございますｗやめます!
あとステレオで400ｗってかいてあるんだけど、モノラルでも400Ｗだよね？
ステレオにつないで半分だけ挿すなら200ｗになって、210Ｗのキャビ使えるとかあるかな？
ありがとうございますｗやめます!
あとステレオで400ｗってかいてあるんだけど、モノラルでも400Ｗだよね？
ステレオにつないで半分だけ挿すなら200ｗになって、210Ｗのキャビ使えるとかあるかな？
頭悪そうな人だね
>>601
真剣なんだけどｗｗ
真剣なんだけどｗｗ
・真剣なんだけどワットワット
・真剣なんだけど笑え笑え
どっち？
・真剣なんだけど笑え笑え
どっち？
604 ：ドレミファ名無シド：2009/07/21(火) 12:07:41 ID:GkNdpDJ6
>>602
ちなみになんのヘッドよ？
ちなみになんのヘッドよ？
お前らちょっと餅つくんだ！
Ω数がわからないから良いか悪いかすらわからないだろ！
Ω数がわからないから良いか悪いかすらわからないだろ！
606 ：ドレミファ名無シド：2009/07/21(火) 21:38:44 ID:WaohUp1B
つーかステレオって何だよ?
ベーアンかホントに
ヘッドとキャビのメーカ、機種をしっかり書いてくれ
それすらワカランてのは、"バカ"だ
ベーアンかホントに
ヘッドとキャビのメーカ、機種をしっかり書いてくれ
それすらワカランてのは、"バカ"だ
横から失礼、ALBIT遣いの方まだいらっしゃるかしら
>>522
>>527
ALBITのサイトにはB-280という製品しか無かったけど、過去のモデルと比較してどうなんでしょう？
つこうた事のある方がいたら感想お聞きしたい。
>>522
>>527
ALBITのサイトにはB-280という製品しか無かったけど、過去のモデルと比較してどうなんでしょう？
つこうた事のある方がいたら感想お聞きしたい。
ステレオ400Wならモノラルは800W以上と考えられる
200Wピークのキャビに800Wを入れればどうなるかは分かるよな？
200Wピークのキャビに800Wを入れればどうなるかは分かるよな？
>>603
真剣なんだけど笑えワットですｗｗ
>>604
acousticのB-400です＞＜
>>605
4Ω・・かなｗ
なんか調べてもその辺のスペック出てこないんだよね、
>>606
CrossOverとかあるしステレオ、ってかググって出て来た情報にも｢ステレオ400ｗ｣って記載されて
お目当てのキャビはacousticの410
>>608
それマジでいったん？
本当な(ry
真剣なんだけど笑えワットですｗｗ
>>604
acousticのB-400です＞＜
>>605
4Ω・・かなｗ
なんか調べてもその辺のスペック出てこないんだよね、
>>606
CrossOverとかあるしステレオ、ってかググって出て来た情報にも｢ステレオ400ｗ｣って記載されて
お目当てのキャビはacousticの410
>>608
それマジでいったん？
本当な(ry
610 ：ドレミファ名無シド：2009/07/21(火) 23:56:32 ID:jpvQC9Xw
何こいつマジキチ？
可哀想な人だね
612 ：ドレミファ名無シド：2009/07/22(水) 00:11:59 ID:qTVMzvFr
まったくだ
ぐぐってもわからんね
ぐぐってもわからんね
614 ：ドレミファ名無シド：2009/07/22(水) 12:22:12 ID:+fh7FQ4W
夏休みだから仕方ないよ
615 ：ドレミファ名無シド：2009/07/22(水) 20:59:11 ID:jruPsQO5
619 ：ドレミファ名無シド：2009/08/02(日) 13:02:14 ID:ODVgmWmx
markbassのF1使ってるんだけど
センドリターンって特殊じゃないですか？
センド→インターフェイスだとゲインしか効かないけど
（もちろんXLRで出力して使ってますが）
てことは外部プリ→リターンだとF1のプリも通ってるってこと？
センドリターンって特殊じゃないですか？
センド→インターフェイスだとゲインしか効かないけど
（もちろんXLRで出力して使ってますが）
てことは外部プリ→リターンだとF1のプリも通ってるってこと？
マークベースは全部ループはEQ前だったような
パワーアンプとしてだけ使うには向かないね
パワーアンプとしてだけ使うには向かないね
最近凄く気になるんだけど、ORANGEのキャビ使ってる方いますか？
なんでそんなことが気になるん？
623 ：ドレミファ名無シド：2009/08/06(木) 01:43:11 ID:v85OigL4
時雨のライブでも行ったんじゃない？
624 ：ドレミファ名無シド：2009/08/07(金) 11:35:40 ID:/D90RMJR
>>619-620
うわマジだ
ツアーやリハのの時はｆ１で、地元の時はラックに組み込んでパワーとして使おうと思って買ったのに、センドリターンEQの前じゃん
まだ地元ライブなかったから試してなかったんで気づかなかった
元々はパワーアンプ目的で買ったからショックだわ
このサイズや重さでこれぐらいの出力のデジタルアンプがなかったから一石二鳥のつもりで買ったのに・・・
まあ今までどおりツアー用としての使い道があるからいいけどさ・・・orz
うわマジだ
ツアーやリハのの時はｆ１で、地元の時はラックに組み込んでパワーとして使おうと思って買ったのに、センドリターンEQの前じゃん
まだ地元ライブなかったから試してなかったんで気づかなかった
元々はパワーアンプ目的で買ったからショックだわ
このサイズや重さでこれぐらいの出力のデジタルアンプがなかったから一石二鳥のつもりで買ったのに・・・
まあ今までどおりツアー用としての使い道があるからいいけどさ・・・orz
いろいろヘッドで悩んでたんですが、ampegのSVT350っての使ったらとてつもないパワーと重低音でした
こいつって結構使えます？
なんかみんなラック組んでやってる中これ買う価値ありますか？
こいつって結構使えます？
なんかみんなラック組んでやってる中これ買う価値ありますか？
ジャンルは？
あと基本的にフルチューブものはローを絞った方が良い傾向がある。
はまればこんな格好いい音の出るアンプも珍しいが、
フュージョンなら向いてないとしか。
あと基本的にフルチューブものはローを絞った方が良い傾向がある。
はまればこんな格好いい音の出るアンプも珍しいが、
フュージョンなら向いてないとしか。
アンペグを買うんならキャビもセットで買わないと意味が無い
まあ運べる車と腰と根性があればって感じだな
マジすかー…
行くライブハウスほとんど８発のキャビなんですがやっぱやめといたほうがいいですか？
あとすいません
スレチかもしれないですが、ほとんどが普通のラック式のヘッド買うの中でampegのSVT350のようなでかいやつって、何か不便ありますか？
行くライブハウスほとんど８発のキャビなんですがやっぱやめといたほうがいいですか？
あとすいません
スレチかもしれないですが、ほとんどが普通のラック式のヘッド買うの中でampegのSVT350のようなでかいやつって、何か不便ありますか？
>>629
＞ほとんどが普通のラック式のヘッド買うの中で
どういうシチュエーションかわからんが、>>628の言うとおりデカイ、
重いが最大のデメリットだし不便な所だよ。もちろん使う人は
それでも使いたいって人達だけれども。
＞ほとんどが普通のラック式のヘッド買うの中で
どういうシチュエーションかわからんが、>>628の言うとおりデカイ、
重いが最大のデメリットだし不便な所だよ。もちろん使う人は
それでも使いたいって人達だけれども。
まあキャビもあった方がいいけどな
俺の行く箱はほとんどキャビはアンペグの八発だったりするし、そういう環境ならいいんじゃない
そりゃあ多少へたってるだろうけど
で、ヘッドのほとんどがラック式？そんなことないでしょ
で、不都合は重い
だから運べる車と腰と根性が必須
俺の行く箱はほとんどキャビはアンペグの八発だったりするし、そういう環境ならいいんじゃない
そりゃあ多少へたってるだろうけど
で、ヘッドのほとんどがラック式？そんなことないでしょ
で、不都合は重い
だから運べる車と腰と根性が必須
すいませんほとんどじゃなくて周りがほぼラック式なだけでした
やっぱりいろいろヘッド探してたんですけど、同じセッティングでこうも気になるぐらいいい音が出たということは買いですかね？
買った事なくてなかなか１歩が踏み出せなくて…
やはりライブハウスのヘッド借りてばっかだとベースなのに音が細くて迫力が全然なくて申し訳なさすぎるんです…
やっぱりいろいろヘッド探してたんですけど、同じセッティングでこうも気になるぐらいいい音が出たということは買いですかね？
買った事なくてなかなか１歩が踏み出せなくて…
やはりライブハウスのヘッド借りてばっかだとベースなのに音が細くて迫力が全然なくて申し訳なさすぎるんです…
ここまで情報でそろってるなら自分で判断しなさいとしか。
背中押して欲しいだけだな
買っちゃえ、そんだけ音が気に入ってるならたぶん後悔しないでしょ
買っちゃえ、そんだけ音が気に入ってるならたぶん後悔しないでしょ
買うべきだな。
買わなかったらいろいろ不満が付きまとうし
買って万が一あれ？ってなっても
一つの勉強として納得出来るもんだよ。
高い授業料だけどなｗ
そんなにびびらなくてもいいさ。なんとかなる。
持ち運びだけは覚悟しとけ。
あとラックに組み込むタイプとの差は
最初から廃熱周りあんま気にしなくていい。
ラックにいれると隙間開けたりしなきゃいけない。
あと頑丈そう。あくまでも想像だけど。
買わなかったらいろいろ不満が付きまとうし
買って万が一あれ？ってなっても
一つの勉強として納得出来るもんだよ。
高い授業料だけどなｗ
そんなにびびらなくてもいいさ。なんとかなる。
持ち運びだけは覚悟しとけ。
あとラックに組み込むタイプとの差は
最初から廃熱周りあんま気にしなくていい。
ラックにいれると隙間開けたりしなきゃいけない。
あと頑丈そう。あくまでも想像だけど。
T.C.から新しいアンプ出てたんだな
RHとまったく違うコンセプトとあるが、マニュアル見ると各パラメーターの周波数がいじれなくなったのとメモリー出来なくなっただけのような？
TUBETONEが進化したようにも見えるけど実際どうなんだろう？
近くの楽器屋にもまだ入荷ないしつべにも音源はないようだから良く分からんが
RHとまったく違うコンセプトとあるが、マニュアル見ると各パラメーターの周波数がいじれなくなったのとメモリー出来なくなっただけのような？
TUBETONEが進化したようにも見えるけど実際どうなんだろう？
近くの楽器屋にもまだ入荷ないしつべにも音源はないようだから良く分からんが
>Classic450は、真正面からトーンとパワーにこだわりぬいた最新のベースアンプです。
>Classic450はベースアンプ界に旋風を引き起こした前作のベースアンプRH450とは異なるコンセプトの製品で
旋風どころかそよ風程度だったような気がするんだが
>Classic450はベースアンプ界に旋風を引き起こした前作のベースアンプRH450とは異なるコンセプトの製品で
旋風どころかそよ風程度だったような気がするんだが
ｒｈ試奏では結構よかったんだが売れてないのかな？
俺は若干いじれるポイントが好みからずれてたけど、可搬性を優先してｆ１買っちゃったんだよね
実は後悔しててｒｈかｔＡ５０３かどちらか買いなおそうかと思ってるんだけど
ｒｈはチャンネルの切り替えが専用コントローラーしか無理っぽいのと、ＴＡは近くにおいてないので
試奏できず迷ってるんだよねえ
俺は若干いじれるポイントが好みからずれてたけど、可搬性を優先してｆ１買っちゃったんだよね
実は後悔しててｒｈかｔＡ５０３かどちらか買いなおそうかと思ってるんだけど
ｒｈはチャンネルの切り替えが専用コントローラーしか無理っぽいのと、ＴＡは近くにおいてないので
試奏できず迷ってるんだよねえ
ストリートで使える電源不要のベースアンプを検討しているのですが
・PJBブリーフケース
・Roland Microcube
以外に選択肢がもしあれば、教えて頂けませんでしょうか。
要件としては、
・バッテリ & ACの両方で稼動可
・PAなし生ドラムに釣り合う出力
・練習用ではなく、小規模（ストリートや20～50席程度）の本番用にそこそこ使える音質
・できればウッドもつなぎたい
よろしくお願いします。
・PJBブリーフケース
・Roland Microcube
以外に選択肢がもしあれば、教えて頂けませんでしょうか。
要件としては、
・バッテリ & ACの両方で稼動可
・PAなし生ドラムに釣り合う出力
・練習用ではなく、小規模（ストリートや20～50席程度）の本番用にそこそこ使える音質
・できればウッドもつなぎたい
よろしくお願いします。
>>636
tcに聞いてみたら廉価版と言う事でおｋらしい
tubetoneも違いはないらしい
だが試した限り若干違う気もする
rhが近くにあるなら中心周波数をclassicと同じにして試してみればほとんど同じなのでまあ気に入れば安いしいいかもね
>>638
専用フットコントローラーしか無理だね
midi付けてくれればいいのにね
そうすればマルチとの一括変更もできるのに
なんかやることが中途半端って感じだね
>>639
microcubeを持ってるが生ドラムには無理かな
アコギとパーカッションぐらいなら平気だろうけど
breafcaseも試したことあるけど、逸れ単体ではきついかも
キャビを追加できるはずだから、キャビ追加すればいけると思うけどね
他は知らない
tcに聞いてみたら廉価版と言う事でおｋらしい
tubetoneも違いはないらしい
だが試した限り若干違う気もする
rhが近くにあるなら中心周波数をclassicと同じにして試してみればほとんど同じなのでまあ気に入れば安いしいいかもね
>>638
専用フットコントローラーしか無理だね
midi付けてくれればいいのにね
そうすればマルチとの一括変更もできるのに
なんかやることが中途半端って感じだね
>>639
microcubeを持ってるが生ドラムには無理かな
アコギとパーカッションぐらいなら平気だろうけど
breafcaseも試したことあるけど、逸れ単体ではきついかも
キャビを追加できるはずだから、キャビ追加すればいけると思うけどね
他は知らない
>>641
ありがとうございます。
インストでTp、Sax、Drが生音、Gt、Pfは電池アンプを持っています。
発電機はウルサイのと機動力が無いので、「お前も早く買え」とメンバーに急かされています。
すみません「生ドラムに釣り合う音量」と書きましたが
ハードロックのように激しく叩くわけではありません。
生の管楽器が聞こえる程度の音量です。
ありがとうございます。
インストでTp、Sax、Drが生音、Gt、Pfは電池アンプを持っています。
発電機はウルサイのと機動力が無いので、「お前も早く買え」とメンバーに急かされています。
すみません「生ドラムに釣り合う音量」と書きましたが
ハードロックのように激しく叩くわけではありません。
生の管楽器が聞こえる程度の音量です。
それでもmicrocubeでは足りないでしょう
pfって分からないんだけどそれぐらいの編成ならcrateあたりでいけるかもしれない
でもbreafcaseでの方があんしんだね
足りなきゃ足りないでスピーカー買い足せばかなり使えるしね
ちなみにgtとpfはなんwのアンプ使ってるの？
pfって分からないんだけどそれぐらいの編成ならcrateあたりでいけるかもしれない
でもbreafcaseでの方があんしんだね
足りなきゃ足りないでスピーカー買い足せばかなり使えるしね
ちなみにgtとpfはなんwのアンプ使ってるの？
>>643
ありがとうございます。
GtはMicro-CUBE RX かMarshall ミニアンプ（9V電池で動く15cm四方ぐらいのやつ。良い音します）です。
Pfは鍵盤内蔵スピーカーか、DTM用の外付けスピーカー(ワット数は不明)をつけるようです。
Crateというのは初めて聞きました。調べてみます。
ありがとうございます。
GtはMicro-CUBE RX かMarshall ミニアンプ（9V電池で動く15cm四方ぐらいのやつ。良い音します）です。
Pfは鍵盤内蔵スピーカーか、DTM用の外付けスピーカー(ワット数は不明)をつけるようです。
Crateというのは初めて聞きました。調べてみます。
交換可■acoustic 370 激レア アコースティック ジャコパス愛用
現在の価格 ： 180,000 円
●日本には２台ほどしかない
●通称ジャズベース・マスター、ジャコ・パストリアス(Jaco Pastrius)愛用のベースアンプヘッド
●巷では伝説の名器と呼ばれている物でジャコパスサウンドの要となったアンプです
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h44266878
現在の価格 ： 180,000 円
●日本には２台ほどしかない
●通称ジャズベース・マスター、ジャコ・パストリアス(Jaco Pastrius)愛用のベースアンプヘッド
●巷では伝説の名器と呼ばれている物でジャコパスサウンドの要となったアンプです
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h44266878
ちょっとお尋ねしたいのですが、trace elliot のAH300-12というヘッドアンプのプリ部をスルーして
自前のプリをパワーアンプに繋げるべく、リターン端子に接続したのですが、音が出ませんでした。
エフェクトループのスイッチもおしましたし、アウトプットレベルも上げては見たのですが音が出ません。
以前は同じようにして1度だけ音が出たことがあるのですが、出ない場合と操作的に違いがなかったように思い
何が原因で音が出ないのか皆目見当もつきません。もしご存知の方がいらっしゃったら
ぜひとも教えていただきたいです。よろしくお願いします。
自前のプリをパワーアンプに繋げるべく、リターン端子に接続したのですが、音が出ませんでした。
エフェクトループのスイッチもおしましたし、アウトプットレベルも上げては見たのですが音が出ません。
以前は同じようにして1度だけ音が出たことがあるのですが、出ない場合と操作的に違いがなかったように思い
何が原因で音が出ないのか皆目見当もつきません。もしご存知の方がいらっしゃったら
ぜひとも教えていただきたいです。よろしくお願いします。
647 ：ドレミファ名無シド：2009/08/28(金) 08:19:56 ID:MyM6YVsW
ケーブルが死んでいた
アンプのセンドリターンが死んでいた
ぐらいしか思い浮かばないけどな
ついでに下がりすぎなのでageとこう
アンプのセンドリターンが死んでいた
ぐらいしか思い浮かばないけどな
ついでに下がりすぎなのでageとこう
648 ：ドレミファ名無シド：2009/08/28(金) 16:09:39 ID:jmgJwd7l
PA用のパワーアンプと足下のプリとかで音出してる人いないかな？
ベースアンプのパワーアンプは何か微妙でさ
ベースアンプのパワーアンプは何か微妙でさ
俺アムクロン使ってるよ、4Ωステレオで500W強のやつ
プリはラックのやつだけど
プリはラックのやつだけど
650 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 13:14:18 ID:T+wtgbCm
KICKBACK12とCUBE100-BASSについて意見を聞かせてください！！
651 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 14:15:34 ID:y+5Q4K+5
kickbackを弾いたのはずいぶん前だがなかなか良かった記憶がある
cubeは100wってことは小規模ライブも想定してるんだと思うが、正直微妙
microcube辺りで遊ぶにはまあいいと思うんだけどね
cubeは100wってことは小規模ライブも想定してるんだと思うが、正直微妙
microcube辺りで遊ぶにはまあいいと思うんだけどね
652 ：ドレミファ名無シド：2009/09/03(木) 12:12:13 ID:JKKKMMF+
http://www.youtube.com/watch?v=zmu56skSTs4
偶然見つけたんだけどこれめっちゃいい音じゃない？
運べなさそうだけど欲しいわ
っつうか検索してみたけど売ってるサイトとか見つからないんだが、日本には入ってきてない？
まあベーアンではメサはマニアックだもんなあ
偶然見つけたんだけどこれめっちゃいい音じゃない？
運べなさそうだけど欲しいわ
っつうか検索してみたけど売ってるサイトとか見つからないんだが、日本には入ってきてない？
まあベーアンではメサはマニアックだもんなあ
でもお高いんでしょう？
>>652の音は俺も好みだけど、これアンプの音じゃなくてベースの個性が強く出ている気がする
アトリエとかの音がモロこんな感じのスラップの音だしな
さすがにアトリエじゃないと思うが、アクティブジャズベのドンシャリ系が得意な機種だと思われる
M6はこれしかないみたいだけど、これの上位機種的な位置付けっぽいM9をジャズベで弾いている人の音は
とても普通な音だったよ
アトリエとかの音がモロこんな感じのスラップの音だしな
さすがにアトリエじゃないと思うが、アクティブジャズベのドンシャリ系が得意な機種だと思われる
M6はこれしかないみたいだけど、これの上位機種的な位置付けっぽいM9をジャズベで弾いている人の音は
とても普通な音だったよ
>651
CUBE-100ナメてんじゃねーぞ
あの筐体サイズでちゃんと低音が出てくる。
いわゆるアンプメーカーの廉価シリーズに比べてマイナーだが、
隠れた名器だ。
CUBE-100ナメてんじゃねーぞ
あの筐体サイズでちゃんと低音が出てくる。
いわゆるアンプメーカーの廉価シリーズに比べてマイナーだが、
隠れた名器だ。
>>655
練習用アンプスレでやってくれ
練習用アンプスレでやってくれ
658 ：ドレミファ名無シド：2009/09/06(日) 22:34:09 ID:yZkGF67P
試奏してきたんだけどアギュラーってすごい音いいのな
使っている人の感想を聞きたいからお願いします
使っている人の感想を聞きたいからお願いします
659 ：ドレミファ名無シド：2009/09/06(日) 22:38:39 ID:ABSwA27Z
660 ：ドレミファ名無シド：2009/09/06(日) 23:06:09 ID:yZkGF67P
661 ：ドレミファ名無シド：2009/09/06(日) 23:34:48 ID:HAm6SoWj
アギュラーの中古ってなかなか見なくない？
新品で買っても損はしないアンプだよ
新品で買っても損はしないアンプだよ
昔8万で売ったなあ＜AG500
markbassのf1もなかなか見ないな
欲しいのに
欲しいのに
>>662
このスレで９万で買ったなあ＜ＡＧ500
このスレで９万で買ったなあ＜ＡＧ500
665 ：ドレミファ名無シド：2009/09/09(水) 07:59:32 ID:nr+2o+W4
中古で出ても、すぐに売れてしまうアギュラー
トレースの音の特徴ってヘッドorキャビのどっちがクセ強いんですかね？
リハスタによく置いてあるけど、ちょっとクセがきつくて苦手なので、
うまいことクセを消して使いたいんですが...
エフェクトリターンとかに入れたらいいのかな
リハスタによく置いてあるけど、ちょっとクセがきつくて苦手なので、
うまいことクセを消して使いたいんですが...
エフェクトリターンとかに入れたらいいのかな
667 ：ドレミファ名無シド：2009/09/14(月) 10:31:56 ID:lIKB2nU2
>>666
両方
両方
トレースの印象は
ヘッド→ミドル出まくりで、ハイもローも伸びないけど音抜けはやたらいい、ある意味歌物には合うあの音
キャビ→カスとしか言い様がない
癖と言う意味ではヘッドだが、キャビはカスだからどのアンプを使っても使いたくはない
ヘッド→ミドル出まくりで、ハイもローも伸びないけど音抜けはやたらいい、ある意味歌物には合うあの音
キャビ→カスとしか言い様がない
癖と言う意味ではヘッドだが、キャビはカスだからどのアンプを使っても使いたくはない
670 ：ドレミファ名無シド：2009/09/15(火) 21:50:44 ID:rMBP0Jlh
自宅練習用にSWRかORANGEかFENDERかVOXかAMPEGのアンプ購入しようと思うのだが、どれがいいかな？
>>667-669
ありがとうございます。主にキャビですか…どおりでEQでどんなにカットしてもああいう音なわけだ…。
音程はおろかタイムも取りづらいけどさすがにキャビを持っていく気合いはないので、今後当たらないように気をつけます。
ありがとうございます。主にキャビですか…どおりでEQでどんなにカットしてもああいう音なわけだ…。
音程はおろかタイムも取りづらいけどさすがにキャビを持っていく気合いはないので、今後当たらないように気をつけます。
672 ：ドレミファ名無シド：2009/09/16(水) 10:49:30 ID:QercHgY1
SWRのSMシリーズならどれがいいいいですか ジャンルはヘビィロックです
メサと言えば、Venture600とかなんとか言うコンボ弾いたことあるが、いい音だったな
EBSは中音域にフィルターが掛った感じだからキャビを選ぶ
最近ならタルの音がそのものだからジャンルが限られる
最近ならタルの音がそのものだからジャンルが限られる
EBSもトランジスタのとフルチューブのだとかなり音は違うね
トランジスタの奴だとヘヴィロックに使うにはちょっとパンチが足らない気がする
かと言ってフルチューブのはかなり重いから個人で持つには足がないと向かないね
SWRの方が綺麗目だけど音のパンチはしっかりあって、俺はメタルで使ってたこともあるけど音作り次第で結構ガツっとした音が出るよ
トランジスタの奴だとヘヴィロックに使うにはちょっとパンチが足らない気がする
かと言ってフルチューブのはかなり重いから個人で持つには足がないと向かないね
SWRの方が綺麗目だけど音のパンチはしっかりあって、俺はメタルで使ってたこともあるけど音作り次第で結構ガツっとした音が出るよ
679 ：ドレミファ名無シド：2009/09/18(金) 11:30:41 ID:Wwujn6J3
ampegのヘッドでSVT350を使用してみてパワー感などかなり好みだったんですが、同じシリーズの450じゃ結構違いますか？
680 ：ドレミファ名無シド：2009/09/18(金) 12:35:27 ID:hQ5zIcNd
初心者な質問ですが、Hartkeのヘッドを購入予定なんですがampegのキャビとの相性はどうなのでしょうか？
よく行くライブハウスがampegしか置いていないので、もし相性が良くないならオススメを教えていただきたいです。
よく行くライブハウスがampegしか置いていないので、もし相性が良くないならオススメを教えていただきたいです。
よく行くライブハウスならPAに相談した方が早いと思うが
まだ買ってないようだし
まだ買ってないようだし
683 ：ドレミファ名無シド：2009/09/19(土) 14:12:27 ID:Ls6XVSct
アンペグのキャビって10×８だし、それ自体はそんなに癖無いと思うんだけどな。 比較的中域が良く出るんだろうけど。
684 ：ドレミファ名無シド：2009/09/19(土) 16:15:39 ID:tvhmGwZg
680です
皆さん色々な意見ありがとうございました！
今はヘッドしか買う資金しかなかったので、とりあえずヘッドはHartkeでキャビは備えつけのampegで使っていきたいと思います。
Hartkeのクリアな音質が好きなので、それを生かせるキャビを見つけながら資金貯めていきます。
本当にありがとうございました。
皆さん色々な意見ありがとうございました！
今はヘッドしか買う資金しかなかったので、とりあえずヘッドはHartkeでキャビは備えつけのampegで使っていきたいと思います。
Hartkeのクリアな音質が好きなので、それを生かせるキャビを見つけながら資金貯めていきます。
本当にありがとうございました。
HARTKEの音が好きって、どの条件で試したか分からないけど、キャビも純正で試したのなら
キャビの音もかなりの割合しめてそうだが
キャビの音もかなりの割合しめてそうだが
686 ：ドレミファ名無シド：2009/09/21(月) 02:13:28 ID:zhivff0J
今日ヘッドを適当に見てたんだけど、1000wとかのを買っちゃうと備え付けのキャビじゃ対応できない場合あるよね？
だからヘッドだけ持ってる人はやっぱそこらへん考えて300～500ぐらいのをえらんでるんでしゅか？
だからヘッドだけ持ってる人はやっぱそこらへん考えて300～500ぐらいのをえらんでるんでしゅか？
アンプによって同じW数でも効率（？）だがなんだかが違うんで、某メーカーのアンプでは500WでVolを7～8くらいまで上げないと駄目でも
別のメーカーでは300Wで半分も上げないってこともある
チューブとトランジスタならW数と出力の関係もまた全く別になるが、同じトランジスタでもそう言うことがあるくらいだからね
別のメーカーでは300Wで半分も上げないってこともある
チューブとトランジスタならW数と出力の関係もまた全く別になるが、同じトランジスタでもそう言うことがあるくらいだからね
688 ：ドレミファ名無シド：2009/09/21(月) 22:15:45 ID:a6HZO95p
ローランドの１２万のアンプの型番分かる人いませんか？
689 ：ドレミファ名無シド：2009/09/21(月) 23:06:34 ID:zhivff0J
>>687
でも一応キャビの許容量ってのはせっていされてるじゃん
でも一応キャビの許容量ってのはせっていされてるじゃん
W数＝音量じゃないとどれだけ言えば（ry
もうさ、スペック表示にＷ数だけじゃなくて、何dbかの表示を義務付けて欲しいな。
フルテンにする事はまず無いから、ゲイン・ボリューム・イコライザ類全部12時方向で
何dbになるか表示してくれたら、こういうループも無くなるだろうに。
…しかし、デシベル表示と聴感上の音量とまた違うんだろうなぁ。
フルテンにする事はまず無いから、ゲイン・ボリューム・イコライザ類全部12時方向で
何dbになるか表示してくれたら、こういうループも無くなるだろうに。
…しかし、デシベル表示と聴感上の音量とまた違うんだろうなぁ。
その場合、何のスピーカーを使うかって基準がないと駄目になるから何とも言えない
じゃあせめてコンボアンプだけでも…
695 ：ドレミファ名無シド：2009/09/23(水) 10:21:35 ID:ZkQVyn85
ハッキリ言ってＷ数って何？
パワーとか言われたんだが
パワーとか言われたんだが
697 ：ドレミファ名無シド：2009/09/23(水) 11:04:01 ID:ZkQVyn85
４５０Ｗってなかなかパワーある？
>>697
なかなかパワーある。
なかなかパワーある。
699 ：ドレミファ名無シド：2009/09/23(水) 11:25:10 ID:ZkQVyn85
ありがとう！
ampegのＳＶＴ４５０ってあんまりオススメではないかな？
ampegのＳＶＴ４５０ってあんまりオススメではないかな？
>>699
お好みでどうぞ。オレはampegは好きじゃない。
お好みでどうぞ。オレはampegは好きじゃない。
>>699
俺は好きだけど、そうじゃない人は多い印象。
俺は好きだけど、そうじゃない人は多い印象。
音なんて好みだし、個人的にアンペグ事態好きじゃないからあれだけど、
なんかアンペグでフルソリッドの物を買うってのはもったえないっつうか
微妙な気分だな
まだsvt3proの方がチューブプリだし、軽いし、音家では２万しか変わらないし
こっちの方がいい気がしてしまう
なんかアンペグでフルソリッドの物を買うってのはもったえないっつうか
微妙な気分だな
まだsvt3proの方がチューブプリだし、軽いし、音家では２万しか変わらないし
こっちの方がいい気がしてしまう
703 ：ドレミファ名無シド：2009/09/24(木) 05:05:40 ID:E2pIQJ8k
むー
ラック式はやめておけと言われたんだがんだがパワーとか音質か何か違うのかな？
ラック式はやめておけと言われたんだがんだがパワーとか音質か何か違うのかな？
>>703
同じアンプなら変わらんよ。
だけど、チューブなら排熱がすごいから、
ラックに入れる場合は、その辺をかなり考えなきゃいけない。
知識がある人にラックをくんでもらわないと、
アンプ他ラックの機材を壊しかねないよ。
同じアンプなら変わらんよ。
だけど、チューブなら排熱がすごいから、
ラックに入れる場合は、その辺をかなり考えなきゃいけない。
知識がある人にラックをくんでもらわないと、
アンプ他ラックの機材を壊しかねないよ。
705 ：ドレミファ名無シド：2009/09/24(木) 09:37:35 ID:E2pIQJ8k
いろいろありがとう！
アンプ一個ぐらいならチューブだろうと何だろうと特に気にする必要もない
心配なら1u大きいラックを買って上をあけておくぐらいで十分
システムを組むと、熱持つものも多いし、midiが熱暴走したりするから排熱はかなり意識するがな
心配なら1u大きいラックを買って上をあけておくぐらいで十分
システムを組むと、熱持つものも多いし、midiが熱暴走したりするから排熱はかなり意識するがな
ワーウィック社のベースアンプは使い物になりますか？
そりゃ使い物にならなきゃ売ってないだろ
>>707
モデルを言わな話にならん
モデルを言わな話にならん
AshdownのEB15-180EVOIIComboって
背面にバスレフ穴があります？
それとも前面にあります？
または密閉？
穴が背面だと置き場の関係で
ガラスがビビルもんで
背面バスレフなら
前面に穴があるEB12にしようかと
背面にバスレフ穴があります？
それとも前面にあります？
または密閉？
穴が背面だと置き場の関係で
ガラスがビビルもんで
背面バスレフなら
前面に穴があるEB12にしようかと
712 ：ドレミファ名無シド：2009/09/25(金) 15:39:29 ID:YMxmXtHP
中古のEBS HD350なんですけど、
5,6万くらいまでなら買いですか？
5,6万くらいまでなら買いですか？
状態次第
並行物は止めとけ
並行物は止めとけ
714 ：ドレミファ名無シド：2009/09/26(土) 01:07:51 ID:jnzuUgtX
ampegのSVT450と350ってあまり変わらないですか？
350使用してかなり欲しいんですが新品は450ならすぐ手に入るので…
そんな神経質ではないので意見下さい
350使用してかなり欲しいんですが新品は450ならすぐ手に入るので…
そんな神経質ではないので意見下さい
４５０を買っちゃいなよ。
出力に余裕があったほうが音作りは楽。
キャビが対応していればの話だけど
出力に余裕があったほうが音作りは楽。
キャビが対応していればの話だけど
716 ：ドレミファ名無シド：2009/09/26(土) 10:18:46 ID:jnzuUgtX
ヘッドアンプ全然詳しくなくて、350の音はいろんなヘッドアンプ使ったのですがこれは間違いないと思いました
450のスペックみてもよくわからないのであまり変わらないのなら購入したいのですが別物だったりしますか？
キャビはいつも同じのを使用してました
450のスペックみてもよくわからないのであまり変わらないのなら購入したいのですが別物だったりしますか？
キャビはいつも同じのを使用してました
EB15は密閉。
全然押し出しが違うから、
どうせ買うならEB15をすすめる。
あとHPの寸法違ってるぽいので注意。
EB12のが背が低いってなってるけど、
箱の大きさは同じ。
実際の寸法はしらんｗ
全然押し出しが違うから、
どうせ買うならEB15をすすめる。
あとHPの寸法違ってるぽいので注意。
EB12のが背が低いってなってるけど、
箱の大きさは同じ。
実際の寸法はしらんｗ
718 ：ドレミファ名無シド：2009/09/28(月) 10:38:36 ID:LTXgTyB7
HARTKEのLH1100が気になる SWRのSM400も気になる あ～ん
719 ：ドレミファ名無シド：2009/09/28(月) 21:44:22 ID:1l7X79uw
ヤマハの古いｊｘ５５てアンプを見たのだけど
あの時代は、hiとlowのインプットがあるけど
GともBとも表記が無いから 兼用なのかな？
あと、スピーカーの径が大きければ、単純に低音が出る？
あの時代は、hiとlowのインプットがあるけど
GともBとも表記が無いから 兼用なのかな？
あと、スピーカーの径が大きければ、単純に低音が出る？
720 ：ドレミファ名無シド：2009/09/28(月) 21:45:55 ID:1l7X79uw
ヤマハの古いｊｘ５５てアンプを見たのだけど
あの時代は、hiとlowのインプットがあるけど
GともBとも表記が無いから 兼用なのかな？
あと、スピーカーの径が大きければ、単純に低音が出る？
あの時代は、hiとlowのインプットがあるけど
GともBとも表記が無いから 兼用なのかな？
あと、スピーカーの径が大きければ、単純に低音が出る？
意味不明
ハイとローを何か勘違いしてないか？
ハイとローを何か勘違いしてないか？
722 ：ドレミファ名無シド：2009/09/28(月) 22:44:34 ID:NioMDq+9
ギャリエンみたいなやつじゃないの？
723 ：720：2009/09/29(火) 18:54:03 ID:8EFM399B
アクティブとパッシブ程度しか・・・・
>723
細かいこと言えば違う。ハイインピーダンスかローインピーダスかってことなんだよ。
細かいこと言えば違う。ハイインピーダンスかローインピーダスかってことなんだよ。
>>724
でも現実問題ハイインピのアクティブなんてないっしょ。
でも現実問題ハイインピのアクティブなんてないっしょ。
いやその辺はいいんだが、ハイとローと言った後にgとbの表記がないとか言ってるからハイにギター、ローにベース突っ込むと考えてるのかと思ってな
普通はハイインピ、ローインピで実質パッシブかアクティブかってことだったからな
でもマーシャルのg、b兼用のころはハイ、ロー表記だっけか？
普通はハイインピ、ローインピで実質パッシブかアクティブかってことだったからな
でもマーシャルのg、b兼用のころはハイ、ロー表記だっけか？
ハイインピのアクティブはないけど、ローインピのパッシブはあるよ
と言うかエフェクターを繋げばその時点でローインピになるんで、パッシブでもアクティブ側に繋いだりする
そう言う意味で正確ではないな
と言うかエフェクターを繋げばその時点でローインピになるんで、パッシブでもアクティブ側に繋いだりする
そう言う意味で正確ではないな
プレイテックからヘッド出てたんだな。
500W/4Ωで重さ3.4kg、お値段29800円。
スペックと値段だけ見ると魅力的だけどプレテクだからなあ。
誰か買った奴いる？
500W/4Ωで重さ3.4kg、お値段29800円。
スペックと値段だけ見ると魅力的だけどプレテクだからなあ。
誰か買った奴いる？
音は知らんが耐久性とか、信頼できないからな
500wなんて家で鳴らせるやつなんてそうはいないだろうし、となるとライブやリハで持ち運ぶことになるけど、そうなれば耐久性は大事だ品
スタジオ据え置きとか考えても、長時間鳴らすことになる、スタジオならまた耐久性も大切になるし
後、ぶっちゃけ持込までするアンプがプレテクってかっこ悪過ぎだしな
500wなんて家で鳴らせるやつなんてそうはいないだろうし、となるとライブやリハで持ち運ぶことになるけど、そうなれば耐久性は大事だ品
スタジオ据え置きとか考えても、長時間鳴らすことになる、スタジオならまた耐久性も大切になるし
後、ぶっちゃけ持込までするアンプがプレテクってかっこ悪過ぎだしな
パンクなら逆にかっこいいよ
731 ：ドレミファ名無シド：2009/10/03(土) 02:41:25 ID:uZx7wiDd
レスポール追悼のプレイヤー
ポールさんもlowでパッシブを考えていたらしい
LPよ 永遠なれ!
ポールさんもlowでパッシブを考えていたらしい
LPよ 永遠なれ!
パンクは楽器１本紙袋に突っ込んだだけ、がかっこいいんだろ
ギグバックもって『俺はパンクだ』なんて笑っちゃうよね
パンクって人から言われるもんだろ
自分で言うな、ファッションパンク
自分で言うな、ファッションパンク
735 ：ドレミファ名無シド：2009/10/12(月) 23:37:40 ID:qxF7b7zU
Line6の評価がいまいちわかりません。
Lowdown LD300 proだれか使ってませんか？
Lowdown LD300 proだれか使ってませんか？
Line6のアンプはギターはほぼPODの機能をそのままアンプとして使用出来るように作られているのに
ベースは機能縮小版みたいに作っているのが腹立つな
ちゃんとBASS POD XTかX3の機能をアンプとして使えるようにしたベースアンプならかなり気になっただろうに
ベースは機能縮小版みたいに作っているのが腹立つな
ちゃんとBASS POD XTかX3の機能をアンプとして使えるようにしたベースアンプならかなり気になっただろうに
737 ：ドレミファ名無シド：2009/10/13(火) 18:45:02 ID:PuhS+bKm
Line6のベースアンプってPODの機能縮小版ですか....。
今日言った楽器屋に相談したらデジタルは駄目だって...。
そんで、Mesa/BoogieのWalk Aboutを勧められたけど
20数万するアンプが7万台って....?
Key楽器系はどこも7万台で売ってますが、評判わるいんですかね？
http://www.digimart.net/inst_detail.do?instrument_id=DS00747080
今日言った楽器屋に相談したらデジタルは駄目だって...。
そんで、Mesa/BoogieのWalk Aboutを勧められたけど
20数万するアンプが7万台って....?
Key楽器系はどこも7万台で売ってますが、評判わるいんですかね？
http://www.digimart.net/inst_detail.do?instrument_id=DS00747080
738 ：ドレミファ名無シド：2009/10/13(火) 18:53:39 ID:dR49bCP8
試走してこい
>>738
わかりました。街を一周してきます。
わかりました。街を一周してきます。
740 ：ドレミファ名無シド：2009/10/13(火) 23:21:49 ID:DHQGkPbq
まだ走ってんのか？
741 ：ドレミファ名無シド：2009/10/14(水) 00:08:34 ID:b+xTKkrC
http://www.youtube.com/watch?v=pYV-MS5WzJ0
ジョナスさん すごい上手なので驚いた
あの指と弦のこすれる音まで拾うのは、いかがでしょう？とおもうけど
あれ程再現するのは、P/Uが大きい？ アンプ？ 技術？
ジョナスさん すごい上手なので驚いた
あの指と弦のこすれる音まで拾うのは、いかがでしょう？とおもうけど
あれ程再現するのは、P/Uが大きい？ アンプ？ 技術？
ヘルボーグモデルいいよ
でも同じ積みかたをすると100万以上する
でも同じ積みかたをすると100万以上する
ジョナスのベースはピエゾでも音拾っているでしょ。
つーかハゲ時代からふつーに超ウマだったよねこの人。枕不倫とやってた頃。
でも音色はさいてー（個人的な趣味として。ちなみにフェンダー好き）ｗ
あれじゃね？ マークキングモデルでも出ちゃうような感じのｗｗ
ベチャベチャってゆう穢い音。ピエゾくせーし
でも音色はさいてー（個人的な趣味として。ちなみにフェンダー好き）ｗ
あれじゃね？ マークキングモデルでも出ちゃうような感じのｗｗ
ベチャベチャってゆう穢い音。ピエゾくせーし
ヘルボーグモデルを鳴らすと反応の速さが異常なのが分かる
プリアンプも優秀だけどキャビネットが普通のキャビと異なる
もう少し英語が分かれば色々と聴けたのだが…
プリアンプも優秀だけどキャビネットが普通のキャビと異なる
もう少し英語が分かれば色々と聴けたのだが…
ピエゾは関係ないだろ
あのモンスターアンプに触れてみな
あのモンスターアンプに触れてみな
>>746
ヘルボーグのシステムを理解してレスしてるか？
ヘルボーグのシステムを理解してレスしてるか？
どうでもいいけどヘルボーグって強そうだよな
地獄からの使者的なｻｲﾎﾞｰｸﾞっぽくて
地獄からの使者的なｻｲﾎﾞｰｸﾞっぽくて
よくわからんがすごいな。
ttp://www.youtube.com/watch?v=BqHc0vI8OSI
ttp://www.youtube.com/watch?v=BqHc0vI8OSI
751 ：ドレミファ名無シド：2009/10/15(木) 22:37:21 ID:R40li5uo
システムとは？
少し前のベーマガの裏表紙になにかか広告があって
ベースシステムの値段に、こんなのは販売促進の広告でないな と思った記憶が....
楽器自体にピエゾはなさそうな
http://www.warwickbass.com/modules/produkte/produkt.php?submenuID=14667&katID=22137&cl=EN
楽天に商品が無く いくらでしょうね？
少し前のベーマガの裏表紙になにかか広告があって
ベースシステムの値段に、こんなのは販売促進の広告でないな と思った記憶が....
楽器自体にピエゾはなさそうな
http://www.warwickbass.com/modules/produkte/produkt.php?submenuID=14667&katID=22137&cl=EN
楽天に商品が無く いくらでしょうね？
機材情報も知らずに素晴らしいレスだねwww
ベーマガと楽天が情報源とはまた素晴らしいwww
ベーマガと楽天が情報源とはまた素晴らしいwww
あれ？ほんとだ、以前彼はエレアコベースをメインにしていた記憶があって
ピエゾも使ってるものだとばかり思ってしまった。申し訳ない。
ミィディアムスケールなんだね。
ピエゾも使ってるものだとばかり思ってしまった。申し訳ない。
ミィディアムスケールなんだね。
>>751
ベースマガジンの紹介記事では819,000円と書いてあった。
ベースマガジンの紹介記事では819,000円と書いてあった。
755 ：ドレミファ名無シド：2009/10/23(金) 11:20:30 ID:6GHclRuO
Ibanezの新しいコンボアンプ(アンプヘッド着脱可)、プロメシアンのヘッドアンプと、
プレイテックのニューアンプヘッドが酷似している件。
片や定価八万弱。もう一方はニッキュパ！の売価。
外観クリソツ。スペックも･･･
プレイテックのニューアンプヘッドが酷似している件。
片や定価八万弱。もう一方はニッキュパ！の売価。
外観クリソツ。スペックも･･･
756 ：ドレミファ名無シド：2009/10/23(金) 12:29:41 ID:6GHclRuO
プロメシアン。アンプヘッド。P500H
>出力250W、8Ω/500W、4Ω。サイズ280W×265D×57H(㎜)。重量2.9㎏
定価\73500.-
JAMMER BASS PRO HEAD。>250W8Ω/500W4Ω。売価\29800.- 外観同じ
>出力250W、8Ω/500W、4Ω。サイズ280W×265D×57H(㎜)。重量2.9㎏
定価\73500.-
JAMMER BASS PRO HEAD。>250W8Ω/500W4Ω。売価\29800.- 外観同じ
今 フェンダーアンプ15Wを使っているんですが、音量が小さく、コンプレッサ、CDインプットの機能も欲しいので
GT-6B か 30Wのアンプを買おうと思ってるんですがどちらがいいと思いますか？
GT-6B か 30Wのアンプを買おうと思ってるんですがどちらがいいと思いますか？
ベリンガー45W と マーシャルMB30
どちらが性能いいですか？
どちらが性能いいですか？
性能ってなにさ
どっちが堪能できますか？
>>759
肥後さ
肥後さ
>>761
肥後どこさ
肥後どこさ
>>762
熊本さ
熊本さ
>>763
熊本どこさ
熊本どこさ
>>764
船場さ
船場さ
つまんね
767 ：ドレミファ名無シド：2009/10/26(月) 23:04:01 ID:ZTX+lq+L
ヤマハのAR-1500BASSをハードオフのJUNKで２千円で売ったのだけど
netでみると、BASS表記の無いモデル(ギター？)はノーマルでも
歪みが強いと 情報がありますが
どなたかBASSモデルを使ってる人イマセンカ？
それとも、中古でアイバのSW35にするべきか.....
ご指南下さい
netでみると、BASS表記の無いモデル(ギター？)はノーマルでも
歪みが強いと 情報がありますが
どなたかBASSモデルを使ってる人イマセンカ？
それとも、中古でアイバのSW35にするべきか.....
ご指南下さい
買ってみればいいじゃない
>>767
2500のベースver.を使ってるよ。
ギターver.と違って歪みはついてないけど、音量を2時以上にすりゃ勝手に歪む。
1500BASSも2500BASSも、今の時代からするとギターを入力したほうが相性が良い。
でもベースの練習アンプとしては問題ないので、そこは懐次第でしょうな。
2500のベースver.を使ってるよ。
ギターver.と違って歪みはついてないけど、音量を2時以上にすりゃ勝手に歪む。
1500BASSも2500BASSも、今の時代からするとギターを入力したほうが相性が良い。
でもベースの練習アンプとしては問題ないので、そこは懐次第でしょうな。
770 ：ドレミファ名無シド：2009/10/27(火) 07:43:43 ID:Ucv+cE5O
>>676 ありがとうござんす
レポ参考にしたいのですが
1500も2500もGAINは無いので、ゆがみは想像では無いと思うのですが
音量を２程度でドライブがかるわけですか...... これはパスるべきか....
レポ参考にしたいのですが
1500も2500もGAINは無いので、ゆがみは想像では無いと思うのですが
音量を２程度でドライブがかるわけですか...... これはパスるべきか....
>>770
「歪み(ひずみ)」だよ。今後恥かかないように一応ね。
「歪み(ひずみ)」だよ。今後恥かかないように一応ね。
>>770
2程度てｗ
2時方向以上(メモリ上は表記10分の6.5以上)までボリュームを上げるなんて
滅多なことではないよ。
どういうシチュエーションで使いたいのかよく分からないけど
2500BASSで2時以上の音量は、普通の家じゃ大きすぎて
迷惑がかかるレベルだよ(何せ17kgもあるからね)。
予算が許すならアイバニーズの35wのほうが良いんじゃないかな。
でも2000円なら悩まなくても試しに買ってみて学んだほうがいいと思う。
2000円で悩む事情ならば、様々な小型アンプを試奏するべきだと思うよ。
2程度てｗ
2時方向以上(メモリ上は表記10分の6.5以上)までボリュームを上げるなんて
滅多なことではないよ。
どういうシチュエーションで使いたいのかよく分からないけど
2500BASSで2時以上の音量は、普通の家じゃ大きすぎて
迷惑がかかるレベルだよ(何せ17kgもあるからね)。
予算が許すならアイバニーズの35wのほうが良いんじゃないかな。
でも2000円なら悩まなくても試しに買ってみて学んだほうがいいと思う。
2000円で悩む事情ならば、様々な小型アンプを試奏するべきだと思うよ。
2と2時がごっちゃになってるんだろうな
かわいそうに。
775 ：770：2009/10/27(火) 21:21:07 ID:Ucv+cE5O
恥ずかしくて、書き込みできないなぁぁ～～～～
776 ：ドレミファ名無シド：2009/10/29(木) 13:22:21 ID:jEJYOmog
ここ読んでて思ったんだが、何だかんだ言って微妙なサイズのアンプ買うならもう大きいの買った方がいいって思ったわ。
777 ：ドレミファ名無シド：2009/10/29(木) 14:32:14 ID:jEJYOmog
げと
778 ：ドレミファ名無シド：2009/10/30(金) 20:27:51 ID:uyyeAyya
ashdownのC115-500EVOⅢを使っているんですが、
三弦６フレット辺りを弾くと、ぶぉー というような耳障りな低音が大きくでてしまいます。
セッティングの調整で直せるのか、アンプの問題で直らないのでしょうか？
三弦６フレット辺りを弾くと、ぶぉー というような耳障りな低音が大きくでてしまいます。
セッティングの調整で直せるのか、アンプの問題で直らないのでしょうか？
>>778
他のアンプではどうなの？
他のアンプではどうなの？
780 ：778：2009/10/30(金) 23:06:29 ID:uyyeAyya
>>780
それアンプのせいじゃなくて、部屋の特性だと思うよ
それアンプのせいじゃなくて、部屋の特性だと思うよ
782 ：778：2009/10/31(土) 00:03:06 ID:uyyeAyya
>>781
コンクリ打ちっぱなしの畳敷いた10畳ほどの部屋です、、
コンクリ打ちっぱなしの畳敷いた10畳ほどの部屋です、、
アッシュダウンはローになんとも言えない癖がある印象。
昔使ってモッコモコになって大嫌いになったな。
昔使ってモッコモコになって大嫌いになったな。
30W以上で
予算は25000以下で
コンプレッサ
CDインプット 機能がある
オススメ教えてください
使用ベースは IbanezSR300 です
予算は25000以下で
コンプレッサ
CDインプット 機能がある
オススメ教えてください
使用ベースは IbanezSR300 です
785 ：ドレミファ名無シド：2009/11/01(日) 11:14:43 ID:O/7ejb5S
サ〇ンド〇ウスへ･･･
また、Ib〇nezやベーリ〇ガーも･･･
また、Ib〇nezやベーリ〇ガーも･･･
>>778
もちろんアンプによって特性はある。
たぶんLowMidが強くでてるのでそこを抑えてやればマシになるかも。
BossのコンパクトEQの120の辺り。
ただ全体のパワー感みたいな物が落ちて聴こえるかもしれないので、その辺は上手く調整して。
もちろんアンプによって特性はある。
たぶんLowMidが強くでてるのでそこを抑えてやればマシになるかも。
BossのコンパクトEQの120の辺り。
ただ全体のパワー感みたいな物が落ちて聴こえるかもしれないので、その辺は上手く調整して。
787 ：ドレミファ名無シド：2009/11/02(月) 13:41:13 ID:+Gw8oGEg
みなさんベースアンプは真空管派それともソリッドステート派？
私はギターは真空管が好きなんですが、ベーアンはソリッドの音の方が好きな
んですが、みなさんどうですか？
私はギターは真空管が好きなんですが、ベーアンはソリッドの音の方が好きな
んですが、みなさんどうですか？
私は銅じゃないです
つかそういうのはミクソでやれ
つかそういうのはミクソでやれ
自分の好きな音が出ればどっちでもいい。
>>787
SWRのプリが真空管、パワー部がソリッドのアンプを使用している。
SWRのプリが真空管、パワー部がソリッドのアンプを使用している。
790に言ってるわけではないんだ。ないんだが、真空管はパワーを増幅させる部分に重要なファクターであって、
プリの部分につかっても余り意味が無い・・・という話を聞いたが本当なのだろうか？
プリの部分につかっても余り意味が無い・・・という話を聞いたが本当なのだろうか？
>>791
＞プリの部分につかっても余り意味が無い・・・という話を聞いたが本当なのだろうか？
790だが、ベースアンプは歪ませて使うわけじゃないから、そんなことは大した問題ではない。
ところで、単純な構造のヴィンテージの真空管アンプなら、３０年後でも修理可能だが、
近年のソリッドアンプは１０年もしたら部品がないので修理不能なのが大問題。
１５年前のSWRを使っているが、次に壊れたら修理不能と言われた。
というわけで、MARKBASSをポチッとしてしまった。へへへ。
＞プリの部分につかっても余り意味が無い・・・という話を聞いたが本当なのだろうか？
790だが、ベースアンプは歪ませて使うわけじゃないから、そんなことは大した問題ではない。
ところで、単純な構造のヴィンテージの真空管アンプなら、３０年後でも修理可能だが、
近年のソリッドアンプは１０年もしたら部品がないので修理不能なのが大問題。
１５年前のSWRを使っているが、次に壊れたら修理不能と言われた。
というわけで、MARKBASSをポチッとしてしまった。へへへ。
ハートキーのプリ部はソリッドステートと真空管を好きな具合に混ぜられるよね
なんかイメージと違って真空管の方が素直な音がする。
俺も真空管のベースアンプはあまり好きじゃないけど、ただの偏見で、実際あんまり関係ないのかも。
ソリッドステートだって嫌な音するアンプいっぱいあるし。
なんかイメージと違って真空管の方が素直な音がする。
俺も真空管のベースアンプはあまり好きじゃないけど、ただの偏見で、実際あんまり関係ないのかも。
ソリッドステートだって嫌な音するアンプいっぱいあるし。
>794
先入観の問題
ハートキーは石が硬い音で玉がウォームな設計だった。
玉は当時、流行っていたSWRのような音をイメージした輩が多かったから、逆という話が出ただけ
先入観の問題
ハートキーは石が硬い音で玉がウォームな設計だった。
玉は当時、流行っていたSWRのような音をイメージした輩が多かったから、逆という話が出ただけ
MARKBASS購入記念あげ。
ＧＯＯＤ
ノイズが少ないのが(･∀･)ｲｲ!!
小さいのがイイ。重量でＳＷＲヘッドの４分の１。ネオジムキャビとで１２キロちょい！！
ＢＡＤ
なぜかアウトボードプリアンプのボリュームを上げると不快なブー音が．．．
音はＳＷＲの方が色気があるような（まだ使い込んでいない）．．．
ＧＯＯＤ
ノイズが少ないのが(･∀･)ｲｲ!!
小さいのがイイ。重量でＳＷＲヘッドの４分の１。ネオジムキャビとで１２キロちょい！！
ＢＡＤ
なぜかアウトボードプリアンプのボリュームを上げると不快なブー音が．．．
音はＳＷＲの方が色気があるような（まだ使い込んでいない）．．．
797 ：ドレミファ名無シド：2009/11/05(木) 12:42:51 ID:fYNuelhx
>>794
ハートキー私も昔使用してましたが真空管の音抜けがイイと思うか、硬いと思
うかの差だと思いますよ。
ちなみに私はソリッドの音の方が好みだったのでソリッドメインで音作ってま
した。
787も言ってるけどギターの歪みで真空管の音はいいと思うけどベースの場合
プリアンプに限ってはギタリスト程必要ではない気がします。
まぁ好みの問題ですが・・・
ハートキー私も昔使用してましたが真空管の音抜けがイイと思うか、硬いと思
うかの差だと思いますよ。
ちなみに私はソリッドの音の方が好みだったのでソリッドメインで音作ってま
した。
787も言ってるけどギターの歪みで真空管の音はいいと思うけどベースの場合
プリアンプに限ってはギタリスト程必要ではない気がします。
まぁ好みの問題ですが・・・
>>794
真空管は温かみのある音が・・・と思う人にとっては逆ってことだよ。
ハートキーの真空管はカンカンでレンジの狭い硬い音。
一方のソリッド側では丸みのある音になる。
とはいえ、音の押し出し感といい楽しいアンプだからスタジオで見かけたら遊んであげてね。
真空管は温かみのある音が・・・と思う人にとっては逆ってことだよ。
ハートキーの真空管はカンカンでレンジの狭い硬い音。
一方のソリッド側では丸みのある音になる。
とはいえ、音の押し出し感といい楽しいアンプだからスタジオで見かけたら遊んであげてね。
799 ：ドレミファ名無シド：2009/11/05(木) 15:49:29 ID:fm6/ZsMq
HARTKEはSOLID側をまず上げてからTUBEを徐々に上げて必要な分の音抜けと言うか硬い芯の部分を確保する使い方してたな
最終的に必要ならグライコで補正
大体半々か若干TUBEが小さめくらいで使ってたわ
最終的に必要ならグライコで補正
大体半々か若干TUBEが小さめくらいで使ってたわ
hartke持ってたがチューブがカンカンとかレンジが狭いとかソリッドっぽいなんて思わなかったがな
普通に真空管の音
ソリッドもウォームって感じではなく、変なピークを抑えたソリッドのトレースみたいな感じ
そして俺は799と逆の使い方だったな
ちなみに俺はプリがチューブでパワーはソリッドが好み
>>796
おめ！
どれ買ったんだい？
俺もf1持ってたが色気はあまり感じなかったな
ノイズはアウトボードのせいじゃないのかな
markbassの欠点としてはなぜかエフェクトループがゲインとeqの間なんだよねえ
それなら正直ループの意味あまりないような気がするんだけどな
でもf1ぐらいになると、あの取り回しのよさで相殺できてしまうんだが
とか言いながら売っちゃって、取り回し重視のツアー用のアンプにはt.c.を買おうかと思ってるんだけどな
普通に真空管の音
ソリッドもウォームって感じではなく、変なピークを抑えたソリッドのトレースみたいな感じ
そして俺は799と逆の使い方だったな
ちなみに俺はプリがチューブでパワーはソリッドが好み
>>796
おめ！
どれ買ったんだい？
俺もf1持ってたが色気はあまり感じなかったな
ノイズはアウトボードのせいじゃないのかな
markbassの欠点としてはなぜかエフェクトループがゲインとeqの間なんだよねえ
それなら正直ループの意味あまりないような気がするんだけどな
でもf1ぐらいになると、あの取り回しのよさで相殺できてしまうんだが
とか言いながら売っちゃって、取り回し重視のツアー用のアンプにはt.c.を買おうかと思ってるんだけどな
家にギターアンプがあるのでベースアンプを買わずに､ベース用Podを繋いで練習するというやり方はありでしょうか？
入力レベルに気をつければOK
804 ：ドレミファ名無シド：2009/11/07(土) 06:41:37 ID:b6MlCZtb
アコイメってサイズの詳細が出てないんだが奥行きはどんなもんだろう
見る限りマウントアダプタつければラックマウントも出来そうだけど専用の物って売ってるのかな？
見る限りマウントアダプタつければラックマウントも出来そうだけど専用の物って売ってるのかな？
805 ：ドレミファ名無シド：2009/11/07(土) 06:52:47 ID:b6MlCZtb
804はSeriesIII Forcus ってモデルの事です
クロサワに問い合わせろボケ！
ゆとり教育の弊害だな
ゆとり教育の弊害だな
807 ：ドレミファ名無シド：2009/11/09(月) 05:21:50 ID:HAvSVa6W
そういえば以前ク□サワに問い合わせしたとき返事来なかったな
キーに同じのあったから改めてキーに問い合わせしたから問題なかったけど
キーに同じのあったから改めてキーに問い合わせしたから問題なかったけど
黒沢はねぇ…対応遅いんだよなあ
IbanezのSWXってどんなかんじですか？
最高だよ！！
予算１０万円あるんだけどなんかオススメのベーアンある？
お前の好みもわからんのにどうやって勧めろと
813 ：ドレミファ名無シド：2009/11/10(火) 18:43:20 ID:23mCui4N
>>808
もう３ヶ月ぐらいになるけど音沙汰なしだぜｗ
>>811
markbassのlittlemarkかt.c.のclassicあたりがいいんじゃね？
両方値段も大きさも同じぐらいだったと思う
markbassの方が少し軽かったかな？
音はデジタルパワーアンプのせいか似た系統だけど、eqの大域が違うから好みが分かれると思う
後t.c.はマルチコンプがついていたがこれがなかなかよかった
littlemarkが好みだったら後２万貯めてf1買う方が後々絶対楽だと思う
もう３ヶ月ぐらいになるけど音沙汰なしだぜｗ
>>811
markbassのlittlemarkかt.c.のclassicあたりがいいんじゃね？
両方値段も大きさも同じぐらいだったと思う
markbassの方が少し軽かったかな？
音はデジタルパワーアンプのせいか似た系統だけど、eqの大域が違うから好みが分かれると思う
後t.c.はマルチコンプがついていたがこれがなかなかよかった
littlemarkが好みだったら後２万貯めてf1買う方が後々絶対楽だと思う
814 ：ドレミファ名無シド：2009/11/10(火) 20:05:48 ID:XSOdm0Ed
最近アギュラーが叩き売りされているけど、代理店でもかわるのかな？
今度けいおんサークルでベーアンを購入することになったのですが初めてで何を買ったらいのかわからない状況です。
予算は１０万円でヘッド+キャビネットはできるのでしょうか？また、できる場合何を買ったらいいか教えて貰えるとありがたいです。
予算は１０万円でヘッド+キャビネットはできるのでしょうか？また、できる場合何を買ったらいいか教えて貰えるとありがたいです。
ギター弾きだが、ベースに手を出してみようと思うのでオススメを2,3個挙げてくれると嬉しい
用途：基本練習だが、セッションとかしたい、30W前後のヤツ
予算：安ければ安い方がいいけど、上限2万
好み：メタル、特にメロデス
ピーヴィーとかプレイテック辺りになりそうな気がしないでもないけど
ベースは勝手がワカラン
用途：基本練習だが、セッションとかしたい、30W前後のヤツ
予算：安ければ安い方がいいけど、上限2万
好み：メタル、特にメロデス
ピーヴィーとかプレイテック辺りになりそうな気がしないでもないけど
ベースは勝手がワカラン
HARTKEのA25なんてどうでしょう
20～30Wクラスで、オレンジ・フェンダー・エリオットと比べてみて結構いい音でしたよ
プレイテックならその予算で80Wが買えますがｗ
20～30Wクラスで、オレンジ・フェンダー・エリオットと比べてみて結構いい音でしたよ
プレイテックならその予算で80Wが買えますがｗ
820 ：ドレミファ名無シド：2009/11/13(金) 10:17:34 ID:EjAT+RSG
近頃は大出力かつ軽量、コンパクトが流行り。
アコースティックイメージのコンパクトコンボなんか最新モデルは躯体重量九キロ程で出力はゴヒャクWですよ。ロックには向きませんが･･･
アコースティックイメージのコンパクトコンボなんか最新モデルは躯体重量九キロ程で出力はゴヒャクWですよ。ロックには向きませんが･･･
ホント軽量アンプはロックには向かない
それなりのキャビがないと鳴らないから
アンプだけ運んでも仕方ないんだけどね
それなりのキャビがないと鳴らないから
アンプだけ運んでも仕方ないんだけどね
>>817
① 余ったギターアンプのスピーカーをベース用のスピーカーに交換する。
② 予算を増やしてフェンダーのベースマンを買ってギター兼用にする。
ベースチャンネルでベースを使うと昔風の音、ギターチャンネルだと今風の音になるよ。
① 余ったギターアンプのスピーカーをベース用のスピーカーに交換する。
② 予算を増やしてフェンダーのベースマンを買ってギター兼用にする。
ベースチャンネルでベースを使うと昔風の音、ギターチャンネルだと今風の音になるよ。
823 ：ドレミファ名無シド：2009/11/13(金) 15:04:32 ID:udg7E6Af
ベース本業ならわかるけど、スタジオで据え置きのアンプを使わない理由がわからん
いくらへたってても自宅練習用の2～30Wアンプよりマシだぞ
いくらへたってても自宅練習用の2～30Wアンプよりマシだぞ
>>821
と、使った事もない素人が申しております。
と、使った事もない素人が申しております。
825 ：ドレミファ名無シド：2009/11/14(土) 16:18:22 ID:vfW1Thoa
○○に向く向かないって言っちゃうやつは使えないよな
いや向き不向きはあるでしょ
ライブ行かないで宅録ばっかりしてる人には分からんだろうが
ライブ行かないで宅録ばっかりしてる人には分からんだろうが
827 ：ドレミファ名無シド：2009/11/14(土) 21:15:37 ID:vfW1Thoa
ふうん、やっぱりバカだね
じゃあまずロックの定義から聞いてみようか
だいたいのやつはこれでバカを露呈する
じゃあまずロックの定義から聞いてみようか
だいたいのやつはこれでバカを露呈する
>>827
ロックの定義(笑)
つかロックなんて一言も言ってない訳だが
バカですね分かります
それはそうとTECAMPのPUMA350買ってきた
TASTEのツマミで色々誤魔化されてる気がするが
やっぱり上で書かれてたF1と同様にサイズに惹かれちまった
ロックの定義(笑)
つかロックなんて一言も言ってない訳だが
バカですね分かります
それはそうとTECAMPのPUMA350買ってきた
TASTEのツマミで色々誤魔化されてる気がするが
やっぱり上で書かれてたF1と同様にサイズに惹かれちまった
なんだ、逃げちゃったかｗ＞ID:vfW1Thoa
聞きたかったなー、ロックの定義ｗｗ
聞きたかったなー、ロックの定義ｗｗ
ロックの定義とは関係ないですけど、初心者ロッカーの俺に
Ampegについて教えて下さい！
スタジオでSVT-PRO2を使ったんですけど、
GAIN、DRIVEともに12時くらいで
普通の指弾きで、音出す度にPEAKランプが点滅します。
これはGAIN下げろってことですか？
Ampegについて教えて下さい！
スタジオでSVT-PRO2を使ったんですけど、
GAIN、DRIVEともに12時くらいで
普通の指弾きで、音出す度にPEAKランプが点滅します。
これはGAIN下げろってことですか？
すいません追記です。
アンプのEQはカット方向のみ
ベースは普通のパッシブジャズベ
エフェクタ類は一切なし
過大入力なのか、アンペグは元々音の入力があるとPEAKランプが
付くのか気になっての質問です＞＜
アンプのEQはカット方向のみ
ベースは普通のパッシブジャズベ
エフェクタ類は一切なし
過大入力なのか、アンペグは元々音の入力があるとPEAKランプが
付くのか気になっての質問です＞＜
833 ：ドレミファ名無シド：2009/11/15(日) 02:31:58 ID:mKL3UzTe
>>832 限界出力を越してるから下げろってこと
どーもです。
PEAKが付かない程度にGAINを絞って
歪みを足したければDRIVEを上げろという事でOKですか？
PEAKが付かない程度にGAINを絞って
歪みを足したければDRIVEを上げろという事でOKですか？
835 ：ドレミファ名無シド：2009/11/15(日) 02:58:13 ID:mKL3UzTe
ボリューム下げればまーいーが
たびたびすいません。
あのランプはベースからの入力ではなく、スピーカー
への出力に対して効いているということですか？
それでマスターボリュームを下げろと
あのランプはベースからの入力ではなく、スピーカー
への出力に対して効いているということですか？
それでマスターボリュームを下げろと
>>836
いやいや、ベースからの信号に対してだよ。
いやいや、ベースからの信号に対してだよ。
pro2はゲインを上げ過ぎると音が破れる
ハイパワーのベースなら9時以下でピークを光らせないように、
ドライブを上げて歪ませるのがベスト
ハイパワーのベースなら9時以下でピークを光らせないように、
ドライブを上げて歪ませるのがベスト
ありがとうございます
GAINとDRIVEの使い分けがよく分からなかったけど解決です。
GAINとDRIVEの使い分けがよく分からなかったけど解決です。
840 ：ドレミファ名無シド：2009/11/15(日) 21:28:04 ID:nqBR4+TF
>>828
理屈で考えるやつがロックを語るとはバカって言うのは理屈なんだけど、そんなことにも気づかないバカなの？
>>829
元々>>825は>>821にレスした>>824へのレスなんだけどそんな流れも読めないバカが何を言ってるの？
>>830
お前みたいに暇じゃない
そういつまでも2chに張り付いていない
俺はロックに向かないとか言っちゃうやつにロックの定義を聞きたいんだよねえ
だいたいそういうやつってロックの一部分だけを指して、それがロックと思い込んでるだけだからな
ロックというものがどれだけの幅を持っているか知っていれば、ロックに向く向かないなんて言えるもんじゃない
理屈で考えるやつがロックを語るとはバカって言うのは理屈なんだけど、そんなことにも気づかないバカなの？
>>829
元々>>825は>>821にレスした>>824へのレスなんだけどそんな流れも読めないバカが何を言ってるの？
>>830
お前みたいに暇じゃない
そういつまでも2chに張り付いていない
俺はロックに向かないとか言っちゃうやつにロックの定義を聞きたいんだよねえ
だいたいそういうやつってロックの一部分だけを指して、それがロックと思い込んでるだけだからな
ロックというものがどれだけの幅を持っているか知っていれば、ロックに向く向かないなんて言えるもんじゃない
まぁ，うちのエピファニのキャビはロックには向かないな～。
エピファニかわいいよ、エピファニ。
エピファニかわいいよ、エピファニ。
ネオジウム・スピーカーはロックには向かない
ところでみんなはどこのヘッドが一番なんだい？
ここいらで一番を決めようじゃないか
ここいらで一番を決めようじゃないか
どーしてもネオジウムという言葉が気になる。
ネオジムのはずなんだが…。
ネオジムのはずなんだが…。
ロックドム使えよ。
>>ID:nqBR4+TF
お前だけだよ。ロックの話してんの。
スレタイも読めないバカですね。
お前だけだよ。ロックの話してんの。
スレタイも読めないバカですね。
ロ ろくでもない
ッ つぶやきしかできない
ク くだらないヤツが
の ノリの意味もわからず
て テクニックもないのに
い 意味不明なことを言えば
ぎ 技術も高く見えると思い込むこと
ッ つぶやきしかできない
ク くだらないヤツが
の ノリの意味もわからず
て テクニックもないのに
い 意味不明なことを言えば
ぎ 技術も高く見えると思い込むこと
848 ：ドレミファ名無シド：2009/11/17(火) 17:52:29 ID:SBy4le7q
ロックの定義なんてどうでもいい
いちいち理論で片付けるもんじゃねえよロックは
いちいち理論で片付けるもんじゃねえよロックは
ロックなんて心意気（笑）だからさ。
何使ってもいいんじゃん。本人さえ良ければ。
向く、向かないなんてそれぞれの主観でしかないし。
何使ってもいいんじゃん。本人さえ良ければ。
向く、向かないなんてそれぞれの主観でしかないし。
850 ：ドレミファ名無シド：2009/11/17(火) 22:34:53 ID:fKWIAQsH
そもそもロックな奴がいないのにロックについて語るだけ無駄
俺がロックだ！！
はいはい別のスレでやってね
854 ：ドレミファ名無シド：2009/11/18(水) 08:14:33 ID:Yl3R6CXS
基本。何でもオケ！のアンプ希望。
グラフィックイコライザーがついてるのが使い易くていいな。
トレースエリオットが欲しい。
トレースエリオットが欲しい。
PA用のパワードスピーカーに
「ベース⇒プリ（内蔵のではなくちゃんと出力稼げる物）⇒パワードスピーカー」
みたいな使い方でやったことある人いないかな？
PA的な素直な音が出るものに、軽く味付け程度でプリかまして使ってみたいと思っている
PA用のプリ、パワーアンプ、スピーカーを全部揃えると値段は大したことなくても
重量やかさばり具合からとても持ち運ぶ気になれないんで、
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=466^SRM450V2^^
これくらいの重量と価格でパワーアンプとスピーカーを兼ねているといいかなって
PA用のパワーアンプにプリとかやったことある人は意外といそうだけど
パワードスピーカーにプリから繋ぐってのをやったことある人はあんまりいないかな
「ベース⇒プリ（内蔵のではなくちゃんと出力稼げる物）⇒パワードスピーカー」
みたいな使い方でやったことある人いないかな？
PA的な素直な音が出るものに、軽く味付け程度でプリかまして使ってみたいと思っている
PA用のプリ、パワーアンプ、スピーカーを全部揃えると値段は大したことなくても
重量やかさばり具合からとても持ち運ぶ気になれないんで、
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=466^SRM450V2^^
これくらいの重量と価格でパワーアンプとスピーカーを兼ねているといいかなって
PA用のパワーアンプにプリとかやったことある人は意外といそうだけど
パワードスピーカーにプリから繋ぐってのをやったことある人はあんまりいないかな
857 ：ドレミファ名無シド：2009/11/19(木) 07:12:16 ID:rCq6Zv9s
サウンドハウスから出てるクラシックプロのヘッドとキャビってどうなんでしょうか？やたら安いですが、大きい音出ますかね？
キャパ200くらいのハコで学生やおっさんのライブで使用するため購入を検討してます。
ジャンルは歌モノ～パンクと幅広いのですが、使ったことある方はモチロン、皆さんの意見を聞かせてください。
キャパ200くらいのハコで学生やおっさんのライブで使用するため購入を検討してます。
ジャンルは歌モノ～パンクと幅広いのですが、使ったことある方はモチロン、皆さんの意見を聞かせてください。
858 ：ドレミファ名無シド：2009/11/19(木) 13:43:31 ID:4ktNxnma
パワードスピーカーにベース用プリはいわばミニPAシステム的な運用ですね
自己責任で( ^-^)_旦～
DIとリミッター(スピーカー保護目的)はほぼ必須。
プリ＋リミッター＋DI→パワードスピーカー。
マルチ物があれば便利。
キャビとスピーカーの耐久性が問題になりますが、
楽器専用アンプに比べて余裕はないと思います
スピーカーの低音域(特に四弦解放以下ローB)の追従性、耐久性、瞬間的に大入力(スラップ等)に耐えられないと直ぐに故障(ボイスコイルが飛ぶ、ないしは異音、ノイズ発生)してしまいます。(カタログのスペックの最低再生周波数にご注意。)
サウンドは所謂PAシステム～的な素直な出音。
最近は大パワーで軽量コンパクトなベースコンボアンプが多数リリースされているので、
現実問題こちらがオススメ。
フィルジョーンズのフライトケースやスーツケース等、マークベース、ゲンツベンツのシャトルシリーズ、他
自己責任で( ^-^)_旦～
DIとリミッター(スピーカー保護目的)はほぼ必須。
プリ＋リミッター＋DI→パワードスピーカー。
マルチ物があれば便利。
キャビとスピーカーの耐久性が問題になりますが、
楽器専用アンプに比べて余裕はないと思います
スピーカーの低音域(特に四弦解放以下ローB)の追従性、耐久性、瞬間的に大入力(スラップ等)に耐えられないと直ぐに故障(ボイスコイルが飛ぶ、ないしは異音、ノイズ発生)してしまいます。(カタログのスペックの最低再生周波数にご注意。)
サウンドは所謂PAシステム～的な素直な出音。
最近は大パワーで軽量コンパクトなベースコンボアンプが多数リリースされているので、
現実問題こちらがオススメ。
フィルジョーンズのフライトケースやスーツケース等、マークベース、ゲンツベンツのシャトルシリーズ、他
PA用のパワードスピーカーってそんなに脆いのかー
ライブハウスとかでは全ての楽器の音を一まとめに出してるくらいだし、むしろ丈夫なのかと思ってたわ
一応今使ってるコンプがレコ用のコンプ（FMR AUDIO）なんで、過入力に関しては大丈夫かな
マークベースもゲンツベンツも、素直な音とは言いがたかった気がする
アコースティックイメージ持ってたけど、あれですらローミッド辺りの膨らみ方が素直な印象とは程遠かったからなあ
フィルジョーンズは一回試してみたいけど、フライトケースだとちょっと出力足りないかも（単純にW数が音の大きさではないだろうけど）
あんまり小音量でやる感じじゃないもんで
何はともあれレスサンクス
ライブハウスとかでは全ての楽器の音を一まとめに出してるくらいだし、むしろ丈夫なのかと思ってたわ
一応今使ってるコンプがレコ用のコンプ（FMR AUDIO）なんで、過入力に関しては大丈夫かな
マークベースもゲンツベンツも、素直な音とは言いがたかった気がする
アコースティックイメージ持ってたけど、あれですらローミッド辺りの膨らみ方が素直な印象とは程遠かったからなあ
フィルジョーンズは一回試してみたいけど、フライトケースだとちょっと出力足りないかも（単純にW数が音の大きさではないだろうけど）
あんまり小音量でやる感じじゃないもんで
何はともあれレスサンクス
12インチウーハーのなんてベース用としてはほんとうにたかがしれてるよ。
小音量じゃないならがっかりしそう
小音量じゃないならがっかりしそう
普通のベースアンプも10～15インチじゃない？
1×10のスピーカー（EPIFANIとかBAGEND）使ったことあるけど、十分な音出たよ
1×10のスピーカー（EPIFANIとかBAGEND）使ったことあるけど、十分な音出たよ
そりゃベースアンプとPAスピーカを比べたらかわいそうでしょ
良い周波数特性と高効率って両立しにくいから、他が同じ条件なら
ベースアンプのほうがでかい音のやつを作りやすい
良い周波数特性と高効率って両立しにくいから、他が同じ条件なら
ベースアンプのほうがでかい音のやつを作りやすい
BAGENDは別にベース用ではなかったと思うけど
いまはベース用でしょ
じゃあとりあえずそのマッキーの買えばよくね？
じゃあとりあえずそのマッキーの買えばよくね？
865 ：ドレミファ名無シド：2009/11/20(金) 00:39:51 ID:g73ucnBH
バグは今も昔もベース用じゃねーぞ
ベースにPA用のスピーカー使うなんて普通だし何言ってんだ？
ベースにPA用のスピーカー使うなんて普通だし何言ってんだ？
866 ：ドレミファ名無シド：2009/11/20(金) 00:40:49 ID:g73ucnBH
つか、PA用でベースがダメならどうやって客席にベースの音届かせてんだよ…
台形が流行る前のPA用スピーカにはベース向けモデルをラインナップ
してるとこもあった。JBLとか
してるとこもあった。JBLとか
今はベース用の話でしょって意味だよ、すまんかったよ
何もPAのスピーカでベースを再生すんなって言ってるわけじゃないぜ
12inchウーハのPAスピーカだけでベースまで出すライブなんてあんの？
まあもういいからマッキーの買いな…。
たぶん>>856にはそれが一番いいよ。
何もPAのスピーカでベースを再生すんなって言ってるわけじゃないぜ
12inchウーハのPAスピーカだけでベースまで出すライブなんてあんの？
まあもういいからマッキーの買いな…。
たぶん>>856にはそれが一番いいよ。
あ、また日本語おかしかった
×12inchウーハのPAスピーカだけでベースまで出すライブなんてあんの？
○12inchウーハのPAスピーカだけで(客席まで)ベースまで出すライブなんてあんの？
×12inchウーハのPAスピーカだけでベースまで出すライブなんてあんの？
○12inchウーハのPAスピーカだけで(客席まで)ベースまで出すライブなんてあんの？
871 ：ドレミファ名無シド：2009/11/20(金) 16:27:01 ID:xBuLELzI
プレヰテックのプロベースとアイバニーズのプロメシアン。
外観、外寸、コントロール類の配置、スペックの殆どが酷似。パネルが黒と赤。
重量が若干プレヰテックのほうが重い(電源トランスの差違？)値段は倍以上の開きが･･･
どなたかルポよろしく。
外観、外寸、コントロール類の配置、スペックの殆どが酷似。パネルが黒と赤。
重量が若干プレヰテックのほうが重い(電源トランスの差違？)値段は倍以上の開きが･･･
どなたかルポよろしく。
日本語で
>>871
見比べてみたけど結構違うじゃん。
見比べてみたけど結構違うじゃん。
874 ：ドレミファ名無シド：2009/11/22(日) 16:55:19 ID:gZSbTz3q
>>870 PA用もピンキリだけどな。ただスピーカーはエレボとか使えば良いのだろうが肝心のパワーアンプの電源が安定確保できないんじゃ…プロ用なら余計にね。単体使用ならわかるけど…
それに使う意味がないかと。それが使える環境ならプロでもない限り普通にダイレクトボックス使用でアンプはモニター用かと…
それに使う意味がないかと。それが使える環境ならプロでもない限り普通にダイレクトボックス使用でアンプはモニター用かと…
サークルでampeg b3を使っているのですが予算10万円降りたので新しいベースのアンプを購入することになりました
そこで新しいベーアン選びが僕に任されたのですが、僕自身ベーアンを買ったことがないのでよくわからんのです。
ヘッドだけ購入してスピーカー部分はampeg b3のスピーカーを使うというのは出来るのでしょうか？
そこで新しいベーアン選びが僕に任されたのですが、僕自身ベーアンを買ったことがないのでよくわからんのです。
ヘッドだけ購入してスピーカー部分はampeg b3のスピーカーを使うというのは出来るのでしょうか？
876 ：ドレミファ名無シド：2009/11/22(日) 18:00:09 ID:OkHC0BQj
>>875
できたとしてヘッドは何買うの？
できたとしてヘッドは何買うの？
わからないです。でもそれができるならヘッドに10万円かけることが出来るので
ヘッド＋キャビに10万円つぎ込むのよりは高いヘッド買えるかなとおもいまして。
とりあえずできるとしてもアンプについては素人なので何処のを買うとかはまだ決めてません。
オススメがあれば、もしよろしければ一緒にお願いします。
ヘッド＋キャビに10万円つぎ込むのよりは高いヘッド買えるかなとおもいまして。
とりあえずできるとしてもアンプについては素人なので何処のを買うとかはまだ決めてません。
オススメがあれば、もしよろしければ一緒にお願いします。
使えるかどうかは、裏側なりをみればわかるんじゃない？
楽器のINPUT以外に、ヘッドを接続するためのスピコンなりがあれば繋げる。
ただ、そのアンプが何Wかによって、キャビ自体の耐久性もそう作られている可能性が高いんで、
B3ってのが100Wの出力だったとして、200Wのアンプを繋げて無理矢理大きい音を出そうとすると壊れる可能性が高い。
結果、結局ヘッドにお金をかけても活かせない場合もある。
普通に新しいコンボアンプを買うか、また将来的に予算が下りた時の拡張性を考えて、
セパレート式にするなり、考えればいいんじゃないかな。
たとえば出来るだけヘッドにお金をかけたいのであれば、
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1318^BX410^^
スピーカーにはこれくらいの予算で収めて、残りの8万で好みのヘッドを買うとかね。
ヘッドの方もサークルで長く使うことを考えて、真空管を使わないものを選ぶ、など。
最近は軽量でいいアンプも色々あるけど、サークルで使うなら個人的にはギャリエンとかオススメ。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=354^700RB^^
音にパンチがあるから、ロックでもジャズでも、音作り次第で汎用性が高い。
他のアンプは好き好きが結構大きいけど、ギャリエンに関しては嫌いって人は滅多に見ないね。
上のキャビと合わせて予算内に収まるし。
楽器のINPUT以外に、ヘッドを接続するためのスピコンなりがあれば繋げる。
ただ、そのアンプが何Wかによって、キャビ自体の耐久性もそう作られている可能性が高いんで、
B3ってのが100Wの出力だったとして、200Wのアンプを繋げて無理矢理大きい音を出そうとすると壊れる可能性が高い。
結果、結局ヘッドにお金をかけても活かせない場合もある。
普通に新しいコンボアンプを買うか、また将来的に予算が下りた時の拡張性を考えて、
セパレート式にするなり、考えればいいんじゃないかな。
たとえば出来るだけヘッドにお金をかけたいのであれば、
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1318^BX410^^
スピーカーにはこれくらいの予算で収めて、残りの8万で好みのヘッドを買うとかね。
ヘッドの方もサークルで長く使うことを考えて、真空管を使わないものを選ぶ、など。
最近は軽量でいいアンプも色々あるけど、サークルで使うなら個人的にはギャリエンとかオススメ。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=354^700RB^^
音にパンチがあるから、ロックでもジャズでも、音作り次第で汎用性が高い。
他のアンプは好き好きが結構大きいけど、ギャリエンに関しては嫌いって人は滅多に見ないね。
上のキャビと合わせて予算内に収まるし。
キャビが3万だから残りは7万だったね。失礼。
あ、書かなかったけど、今までコンボ使ってたなら、ヘッドとキャビを繋ぐスピーカーケーブルも必要なんで。
まあ、その辺は3000円くらいので十分じゃないかな。
まあ、その辺は3000円くらいので十分じゃないかな。
881 ：ドレミファ名無シド：2009/11/23(月) 02:14:05 ID:3MftWYYT
ベリンガーでいいんじゃね？激安だで。アルミコーンの三段ユニットでも余裕かと。
>>879-881
レスアリガトウございます。
僕の好きなベーシストもギャリエンのアンプを使ってるみたいなので
ギャリエンhttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=354^700RB^^と
プレイテックhttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1318^BX410^^にしたいとおもいます。
本当にみなさんありがとうございます。
レスアリガトウございます。
僕の好きなベーシストもギャリエンのアンプを使ってるみたいなので
ギャリエンhttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=354^700RB^^と
プレイテックhttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1318^BX410^^にしたいとおもいます。
本当にみなさんありがとうございます。
すっげー糞な音出そうだな
お前の腕が糞だから何使っても糞な音しか出ないんだろうさ
お 喧嘩か
どんどんやれ
どんどんやれ
ボクノタメニアラソワナイデ
Markbassの新製品MoMarkが気になる。
EQなしのモジュールが素敵。
EQなしのモジュールが素敵。
888 ：ドレミファ名無シド：2009/11/26(木) 18:03:33 ID:3CZI61rc
グロッケンクラング所有している人いる？
あそこのキャビってバグエンドの倍の値段するけど、キャラクターはどんな感じなの？
あそこのキャビってバグエンドの倍の値段するけど、キャラクターはどんな感じなの？
美しいとはこういう事をいうんだなあって音らしい(笑)
http://www.j-guitar.com/sp/sea/view_detail/s18332484.html
そういえば使ってる人みたことないな
つべとか探したら聴けるんじゃない？
http://www.j-guitar.com/sp/sea/view_detail/s18332484.html
そういえば使ってる人みたことないな
つべとか探したら聴けるんじゃない？
890 ：ドレミファ名無シド：2009/11/27(金) 22:29:24 ID:NLhz7za0
eden WT-800の真空管を交換しようと思うんだけど、
真空管が何本か知ってる人はいますか？
真空管が何本か知ってる人はいますか？
891 ：ドレミファ名無シド：2009/11/28(土) 09:52:41 ID:aElbdnIB
裏ふたを開ければ即判明。
892 ：ドレミファ名無シド：2009/11/29(日) 23:21:43 ID:lmRGd2Yh
MarkbassのMinimarkとｐｊｂのBriefcaseとIbanezのPrometheanで
一番でかい音の出るのはどれ？
一番でかい音の出るのはどれ？
894 ：ドレミファ名無シド：2009/11/30(月) 12:32:49 ID:kIqdB/pd
>>893
君自身はどれだと思う？
君自身はどれだと思う？
895 ：ドレミファ名無シド：2009/11/30(月) 17:37:46 ID:1ZH/ycKE
スピーカーの効率が良くないのはフィリップジョーンズ。
ホントに百ワット？てな出音。
ピィビー等の三十ワットコンボの方が音はデカい。
ボリューム最大にしても大丈夫なのは流石。
ホントに百ワット？てな出音。
ピィビー等の三十ワットコンボの方が音はデカい。
ボリューム最大にしても大丈夫なのは流石。
フィリップジョーンズ？
イシバシのA-10Bって家で弾く程度なら十分なアンプですか?
楽器屋に聞けよ
PJBからBASS CUBっていう新しいアンプ出るらしいな
ちょっと興味あり
ちょっと興味あり
>>894
Ｉｂａｎｅｚのは見たことないのですが、w数から考えてもPrometheanかと。
Markbassは結構パンチのある音のようですが、直接比べることができないので、
経験者の感想を聞きたいなと思って。
>>898
おめーにゃきいてねーよ
Ｉｂａｎｅｚのは見たことないのですが、w数から考えてもPrometheanかと。
Markbassは結構パンチのある音のようですが、直接比べることができないので、
経験者の感想を聞きたいなと思って。
>>898
おめーにゃきいてねーよ
>>899
コンボじゃなくて早く開発途中のヘッド製品化して欲しいわ。
コンボじゃなくて早く開発途中のヘッド製品化して欲しいわ。
hartkeのヘッド落として中でカラカラいってる
死にたいo,..rz
死にたいo,..rz
TCのRH450
可搬性だけですげえ魅力的
可搬性だけですげえ魅力的
BriefcaseとMinimarkの両方を所有しているけど、
デカい音が出るのはMinimark。
Briefcaseはvol.最大にしても短い時間ならアパートでも問題ない音量。
音質は、自分が持ってるパッシブのジャズベと相性がいいのは
Minimark。VLEとVPFのレベル具合で簡単に音作りが可能。ホント簡単。
Briefcaseは、グライコでより細かい音作りができるかな。
自分が持ってるケンスミスやアトリエZは、音を作りこめばこっちのほうが
気持ちイイ音が出せる。
ヘッドフォンでイイ音がするのはMinimark。Briefcaseは「サーッ」って
いう雑音が気になる。
あと持ち運びがラクなのは圧倒的にMinimark。
個人的には総合するとMinimark。
Minimarkを後で買ったけど、かなり満足。
Ibanezは音出したこと無いの。ゴメン。
デカい音が出るのはMinimark。
Briefcaseはvol.最大にしても短い時間ならアパートでも問題ない音量。
音質は、自分が持ってるパッシブのジャズベと相性がいいのは
Minimark。VLEとVPFのレベル具合で簡単に音作りが可能。ホント簡単。
Briefcaseは、グライコでより細かい音作りができるかな。
自分が持ってるケンスミスやアトリエZは、音を作りこめばこっちのほうが
気持ちイイ音が出せる。
ヘッドフォンでイイ音がするのはMinimark。Briefcaseは「サーッ」って
いう雑音が気になる。
あと持ち運びがラクなのは圧倒的にMinimark。
個人的には総合するとMinimark。
Minimarkを後で買ったけど、かなり満足。
Ibanezは音出したこと無いの。ゴメン。
906 ：ドレミファ名無シド：2009/12/07(月) 21:57:17 ID:rWtGE6iJ
Minimarkってバッテリー駆動はできるのかな？
>>905
キャビのサイズや数で単純に音量が決まるわけがないことは少し考えればわかるだろう
キャビのサイズや数で単純に音量が決まるわけがないことは少し考えればわかるだろう
909 ：ドレミファ名無シド：2009/12/08(火) 11:16:08 ID:AK9+6ZjG
オーディオスピーカーでは常識のdb･w/mの効率表示を楽器アンプ、スピーカー類に激しくキボンヌ。
1ワットの入力でスピーカー･キャビを鳴らした時に前面1メートルでの音圧(音量)を計測したさいの音圧(音量)と効率の表記(比較)方法。
1ワットの出力で高効率のスピーカー･キャビを鳴らした場合と、100ワットで低効率のスピーカー･キャビを鳴らした音圧(音量)が同じ場合はママあること(6db差)。
近頃の四百や八百ワットのバカげた出力で自慢するよりも
実効音圧(音量)で勝負してホシイノ。
昔のローランドのSBｰ100(R&Pスピーカー)やヤマハなどのバックロードホーンタイプは出力は100W表記ながら、今の倍以上の出力表記のコンボタイプより爆音がでる現実。(音色と余力は言わないでね…)
1ワットの入力でスピーカー･キャビを鳴らした時に前面1メートルでの音圧(音量)を計測したさいの音圧(音量)と効率の表記(比較)方法。
1ワットの出力で高効率のスピーカー･キャビを鳴らした場合と、100ワットで低効率のスピーカー･キャビを鳴らした音圧(音量)が同じ場合はママあること(6db差)。
近頃の四百や八百ワットのバカげた出力で自慢するよりも
実効音圧(音量)で勝負してホシイノ。
昔のローランドのSBｰ100(R&Pスピーカー)やヤマハなどのバックロードホーンタイプは出力は100W表記ながら、今の倍以上の出力表記のコンボタイプより爆音がでる現実。(音色と余力は言わないでね…)
テメェ等の感覚で「一番フラットな音」が出ると思うアンプって何よ？
答えやがれください
答えやがれください
ウォルターウッズ
ウォルターウッズだな。
使った事ないけど。
使った事ないけど。
アクティブベースをパワーアンプに直接繋いだら、ラインと全く同じ感じの音（キャビの色は多少あるけど）が出たんで、
ベースのOUTPUT時と同じ音をフラットとするならそれが一番フラットかな。
まあ、ベースのプリ自体は増幅回路としてはあまり成り立っていないんで、音量はパワーアンプの出力のみに依存するから小さかったけど。
AMPEGですら裏のPOWER AMP INに入れたら、ラインをヘッドフォンで聴いたような音が出たわ。
うん、音として魅力はないけどね。
ベースのOUTPUT時と同じ音をフラットとするならそれが一番フラットかな。
まあ、ベースのプリ自体は増幅回路としてはあまり成り立っていないんで、音量はパワーアンプの出力のみに依存するから小さかったけど。
AMPEGですら裏のPOWER AMP INに入れたら、ラインをヘッドフォンで聴いたような音が出たわ。
うん、音として魅力はないけどね。
914 ：ドレミファ名無シド：2009/12/16(水) 11:51:45 ID:FsFnsoqq
PA用のパワードスピーカー。
同様に、パワードのモニタースピーカー。
いわゆるベースアンプのような音ではなく、ライン入力した素っ気ない素の音。
(入力インピーダンスの不適合が考えられますので、DIは必須アイテム)
あと、アコースティック用のアンプ(ベース対応)も。ナチュラルな感じ？
同様に、パワードのモニタースピーカー。
いわゆるベースアンプのような音ではなく、ライン入力した素っ気ない素の音。
(入力インピーダンスの不適合が考えられますので、DIは必須アイテム)
あと、アコースティック用のアンプ(ベース対応)も。ナチュラルな感じ？
EBSについて質問
知っている人がいたら教えてくれ。
EBS NeoDrome 12 と EBS Drome Classicの音の違いについて
スピーカーが違うのはわかるが音質はどうなのか、どちらもEBSサウンドなのか？
EBSがほしいけど車で一時間内に楽器屋が無い＆一番近い楽器屋が島村・・・
知っている人がいたら教えてくれ。
EBS NeoDrome 12 と EBS Drome Classicの音の違いについて
スピーカーが違うのはわかるが音質はどうなのか、どちらもEBSサウンドなのか？
EBSがほしいけど車で一時間内に楽器屋が無い＆一番近い楽器屋が島村・・・
916 ：ドレミファ名無シド：2009/12/17(木) 14:51:41 ID:P7XYuaMs
ビートルズのようなベコベコした音が出したいと思い、
ベースアンプを色々試したのですが、なかなかしっくりくるものがありません…
ちなみにこんな感じの音です。
http://www.youtube.com/watch?v=lyijv7qTQRE
ベースアンプを色々試したのですが、なかなかしっくりくるものがありません…
ちなみにこんな感じの音です。
http://www.youtube.com/watch?v=lyijv7qTQRE
917 ：ドレミファ名無シド：2009/12/18(金) 16:13:29 ID:9reEaaxQ
カブト虫のベースサウンドなら
Voxのベースアンプに
カールヘフナーのバイオリンベース。(フルアコ！ソリッドボディではあのイナタ～イサウンドは出ません。)
弦は当時はフラットワウンド弦しか無かったのでフラットワウンド弦を張って、
フロントピックアップ辺りをピック弾き。
以上で一丁上がり！
Voxのベースアンプに
カールヘフナーのバイオリンベース。(フルアコ！ソリッドボディではあのイナタ～イサウンドは出ません。)
弦は当時はフラットワウンド弦しか無かったのでフラットワウンド弦を張って、
フロントピックアップ辺りをピック弾き。
以上で一丁上がり！
918 ：ドレミファ名無シド：2009/12/18(金) 16:35:21 ID:9reEaaxQ
一つ忘れていましたが、
世界初のエレクトリック･ベースギター(プレシジョンベース)と世界初のベース専用アンプ。ベースマンをフェンダー翁が考案した
五十年代当初～七十年代後半頃までは当時のアンプは殆ど全て
プリもパワーも真空管のアンプです。
出力も精々が百ワット程度しかアリマセン。(真空管の特性上、聴感上の音圧はかなり有りますが)
ジャコ・パストリアスに創業間もないアコースティック社が
(社運を賭けて)コンサート会場にゲリラ的に押し掛けて無理から(お願いして)提供したベースアンプ(#360？)
がトランジスター方式のアンプが世に知られる端緒でした。
世界初のエレクトリック･ベースギター(プレシジョンベース)と世界初のベース専用アンプ。ベースマンをフェンダー翁が考案した
五十年代当初～七十年代後半頃までは当時のアンプは殆ど全て
プリもパワーも真空管のアンプです。
出力も精々が百ワット程度しかアリマセン。(真空管の特性上、聴感上の音圧はかなり有りますが)
ジャコ・パストリアスに創業間もないアコースティック社が
(社運を賭けて)コンサート会場にゲリラ的に押し掛けて無理から(お願いして)提供したベースアンプ(#360？)
がトランジスター方式のアンプが世に知られる端緒でした。
ビートルズって普通にリッケンベース使ってるじゃん
920 ：ドレミファ名無シド：2009/12/19(土) 22:21:50 ID:qSl8CojN
それは後期。
916です。みなさん詳しい情報感謝します。
そこで新たにVOXのアンプを購入しようと思います。
最近、Pathfinder Bass 10なる新製品が発売しましたが自分が気になるのは、既に製造終了したVOXのT-15、T-25です。
中古やオクなどで探してみようと思います。Pathfinder Bass 10も含めT-15、T-25の3機種ならどれがいいのでしょうか？
特に製造中止の2機種はもう試奏困難な為、弾いたことある方の意見が聞きたいです。
ちなみに使用目的は自宅のみでビートルズをやる為の最適なアンプです。
そこで新たにVOXのアンプを購入しようと思います。
最近、Pathfinder Bass 10なる新製品が発売しましたが自分が気になるのは、既に製造終了したVOXのT-15、T-25です。
中古やオクなどで探してみようと思います。Pathfinder Bass 10も含めT-15、T-25の3機種ならどれがいいのでしょうか？
特に製造中止の2機種はもう試奏困難な為、弾いたことある方の意見が聞きたいです。
ちなみに使用目的は自宅のみでビートルズをやる為の最適なアンプです。
>>921
その選択はどうかと思うぞ。
その選択はどうかと思うぞ。
924 ：ドレミファ名無シド：2009/12/27(日) 12:18:18 ID:JjQQAZIA
今度知人に４Ωのヘッドを借りるんですが、８Ωのキャビに繋いでも大丈夫ですか？
確かキャビのほうが受容が大きければ平気だったような…
確かキャビのほうが受容が大きければ平気だったような…
925 ：ドレミファ名無シド：2009/12/27(日) 13:51:53 ID:5JVWxUP4
別段問題なし。
入出力のwとΩのスペックは注意。
スピーカー側の入力ワット数値のほうがアンプ出力より大きいのが基本。スピーカー側のΩも複数台を接続する際(並列接続)は、トータルでアンプ出力のΩを下回ってしまわないようにしないと、アンプが････(ﾟДﾟ)bon
入出力のwとΩのスペックは注意。
スピーカー側の入力ワット数値のほうがアンプ出力より大きいのが基本。スピーカー側のΩも複数台を接続する際(並列接続)は、トータルでアンプ出力のΩを下回ってしまわないようにしないと、アンプが････(ﾟДﾟ)bon
>>924
壊れないと思うけど音量は下がるよ
壊れないと思うけど音量は下がるよ
927 ：ドレミファ名無シド：2009/12/27(日) 15:07:47 ID:JjQQAZIA
928 ：ドレミファ名無シド：2009/12/30(水) 11:51:00 ID:scs3NfMx
例えば、ヘッドアンプの定格出力200ワット/4Ωに
同メーカーでスピーカーの口径、数、キャビ形式のスペックは同じでΩが4Ωでは、スペックどうり、
倍の8Ωのキャビでは『オームの法則』により単純に半分程度の100ワット程度の出力。
同メーカーでスピーカーの口径、数、キャビ形式のスペックは同じでΩが4Ωでは、スペックどうり、
倍の8Ωのキャビでは『オームの法則』により単純に半分程度の100ワット程度の出力。
929 ：ドレミファ名無シド：2010/01/02(土) 23:04:28 ID:zZJM+JR+
ベースではマイナーっぽいけど、マーシャル使ってる人いる？
某氏が使ってて、非常に気になったんだが、
MB450Hとか、試奏しようにもどこにも置いてないし・・・
某氏が使ってて、非常に気になったんだが、
MB450Hとか、試奏しようにもどこにも置いてないし・・・
どの型か忘れたけどたまに行くスタジオに置いてある。
アンペグ8発との組み合わせてあるが最悪。
相性とかあるだろうがあまりにも残念だった。
アンペグ8発との組み合わせてあるが最悪。
相性とかあるだろうがあまりにも残念だった。
>>929
大型なコンボ(10x4か12x4)を使ったことが何度もあるけど
いつまでたっても音が決まらない、という印象。
俺の中では昔のフェンダー(グライコ付き)よりも更に扱いにくい、一番嫌なアンプ。
大型なコンボ(10x4か12x4)を使ったことが何度もあるけど
いつまでたっても音が決まらない、という印象。
俺の中では昔のフェンダー(グライコ付き)よりも更に扱いにくい、一番嫌なアンプ。
>>929
参考にならないと思いますが家庭用の小さいやつ持ってるけど、ノイズが結構酷くてもう使ってないっす。
参考にならないと思いますが家庭用の小さいやつ持ってるけど、ノイズが結構酷くてもう使ってないっす。
マーシャル結構普通の音だよ
個人的にはマーシャルはベーアン使うより、ギターアンプに繋いだ音が好み
Gainを1～2程度にして、イコライジングを少し工夫してやると
ベースアンプみたいに変な低音の膨らみがない分、すっきりとした音で
かといって音圧の不足感は感じないドライブ感もありつつパンチのある音になるし
（ぼわぼわ膨らむ低音好きな人には物足りないだろうが）
AMPEGなんかが置いてあるスタジオでギターがマーシャル使わないなら
自分が使いたいなって思った
ジャズコも案外普通にいける音だったよ
個人的にはマーシャルはベーアン使うより、ギターアンプに繋いだ音が好み
Gainを1～2程度にして、イコライジングを少し工夫してやると
ベースアンプみたいに変な低音の膨らみがない分、すっきりとした音で
かといって音圧の不足感は感じないドライブ感もありつつパンチのある音になるし
（ぼわぼわ膨らむ低音好きな人には物足りないだろうが）
AMPEGなんかが置いてあるスタジオでギターがマーシャル使わないなら
自分が使いたいなって思った
ジャズコも案外普通にいける音だったよ
LINE6のHD400使ってる人いる？
>>tnr7bcUx
何が聞きたいんだ？
何が聞きたいんだ？
同価格帯のLine6 LowDown Studio 110とHartke A-70音作りの幅と音圧が観点なら どちらが買いでしょうか？
>937
スペックだけでみるなら音作りの種類はＬｉｎｅ6、音圧はスピーカーの大きいＨａｒｔｋｅかな？
スペックだけでみるなら音作りの種類はＬｉｎｅ6、音圧はスピーカーの大きいＨａｒｔｋｅかな？
>>937
音作りの幅はline6、アンプモデル５つあるしね
hartkeは逆にもの凄くシンプル
音圧は、line6でも文句ないけど、a-70だろうね。(A-35しか実際使ったこと無いからわからん）
ただエフェクター使うとなると、line6はちょっと厳しい、アンシミュだから補正かかって思った音が出にくい。
音作りの幅はline6、アンプモデル５つあるしね
hartkeは逆にもの凄くシンプル
音圧は、line6でも文句ないけど、a-70だろうね。(A-35しか実際使ったこと無いからわからん）
ただエフェクター使うとなると、line6はちょっと厳しい、アンシミュだから補正かかって思った音が出にくい。
EpifaniとEdenのスピーカーキャビネットの音を
比較した人っていますか？
割とよく似たラインを持ってますよね。
比較した人っていますか？
割とよく似たラインを持ってますよね。
MarkBassのminiCMD使ってるんだけど、これでもでかくて重い(立方体に近い形ゆえ片手での運搬が難しい、というのが主因)し、パワーを持て余しているのでminimarkに買い替えてしまおうかと思案中。
そんなに爆音のバンドもやらないし、大きなハコに出入りする予定もないのだが、ライブ時のステージモニターとして出力足りるだろうか？
出力の問題と同時に、スピーカーの大きさからローの弱さも懸念されるけれども、いずれもSPアウトにハコのキャビ繋いでしまえばいいんじゃないかと踏んでいるのだが…
持ってる人の意見を聞かせてほしい。
そんなに爆音のバンドもやらないし、大きなハコに出入りする予定もないのだが、ライブ時のステージモニターとして出力足りるだろうか？
出力の問題と同時に、スピーカーの大きさからローの弱さも懸念されるけれども、いずれもSPアウトにハコのキャビ繋いでしまえばいいんじゃないかと踏んでいるのだが…
持ってる人の意見を聞かせてほしい。
943 ：ドレミファ名無シド：2010/02/09(火) 13:45:44 ID:U5FM5joq
相談です
SWR 550Xに付属のフットスイッチがなかったので、他のフットスイッチをつなげたいんだけど
BOSS FS-6ってつなげられますか？
SWR 550Xに付属のフットスイッチがなかったので、他のフットスイッチをつなげたいんだけど
BOSS FS-6ってつなげられますか？
>>939>>940 ありがとうございます 最終的にLine6 LowDown Studio 110とSWR LA-15で迷っているのですが 初めて買うアンプとして皆様方の主観でいいのでどちらがいいか御教授下さい。
主観でいいならLA-10買って余った金でうまいもん食いに行くわ。そんな中途半端なアンプ買ってもな。
色々な音がだしたいだけならＬｉｎｅ６
ＳＷＲの音が欲しいなら少し頑張ってWORKING PRO以上の物を。ＬＡはおすすめしない（主観）
たぶん鳴らしてためさないでネットでしか調べられてないんだろうけど
急ぎじゃないならじっくり実際に鳴らしながら探したほうがいい。
ＳＷＲの音が欲しいなら少し頑張ってWORKING PRO以上の物を。ＬＡはおすすめしない（主観）
たぶん鳴らしてためさないでネットでしか調べられてないんだろうけど
急ぎじゃないならじっくり実際に鳴らしながら探したほうがいい。
GK欲しいが置き場所と運搬が困る
神田のサイトにギャリの新商品載ってるね。
自分にはデカイし重いけど
15インチコンボで16キロって軽いほうよね？
自分にはデカイし重いけど
15インチコンボで16キロって軽いほうよね？
それなら400とハートキー買うな
>>945>>946 ありがとうございます。
正直更に迷ってしまいました。
出力100Ｗ以下なら何を買うか
皆様方の主観に任せてから試奏した方が早いと思ったので再度御教授願えませんか？
環境は知人の農家にて主に練習に
用途はロック、ファンク、ジャズ等様々ですが丸い柔らかい音よりはブリブリバキバキに特化していてもいいと思います。
どうぞよろしくお願いします。
正直更に迷ってしまいました。
出力100Ｗ以下なら何を買うか
皆様方の主観に任せてから試奏した方が早いと思ったので再度御教授願えませんか？
環境は知人の農家にて主に練習に
用途はロック、ファンク、ジャズ等様々ですが丸い柔らかい音よりはブリブリバキバキに特化していてもいいと思います。
どうぞよろしくお願いします。
>>950
自宅練習に最適なベースアンプ 5W
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1244040916/l50
たぶん君はこっち見たほうが参考になると思う。
自宅練習に最適なベースアンプ 5W
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1244040916/l50
たぶん君はこっち見たほうが参考になると思う。
>>951 知人の農家は音量を気にしないで演奏できるのでこちらで伺いました。
田舎でロックｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>952
そうかー、でも希望してるアンプが自宅練習用スレでよく出るものだったから
過去レス読むと幸せになれると思ったんだ
ここってどちらかというとライブで使ったりスタジオで使ったりの大型の物が多いから。
そうかー、でも希望してるアンプが自宅練習用スレでよく出るものだったから
過去レス読むと幸せになれると思ったんだ
ここってどちらかというとライブで使ったりスタジオで使ったりの大型の物が多いから。
>>953
ざらにいるよ
ウチも田舎で半径150m民家ないから好きにやってたよ。
でも一山こえた谷の集落からドラムが聞こえて乳児がおびえて吐くと苦情が来たからドラムの奴は自粛中。
乳児なんて誰でも吐き戻すのにな。苦情主は初めての子供で神経質になってたんだろうなw
ざらにいるよ
ウチも田舎で半径150m民家ないから好きにやってたよ。
でも一山こえた谷の集落からドラムが聞こえて乳児がおびえて吐くと苦情が来たからドラムの奴は自粛中。
乳児なんて誰でも吐き戻すのにな。苦情主は初めての子供で神経質になってたんだろうなw
ギャリエンって400、700、1000は同系統で800だけ毛色が違うよね？
俺青森出身で高校時代は同級生自宅のリンゴ倉庫
スタジオ以上のヘビィなロック式ドアで完全防音
でも寒い
スタジオ以上のヘビィなロック式ドアで完全防音
でも寒い
♪りんごりんごりんご
GKのヘッドアンプに、EpifaniとかEdenのキャビネットを
組み合わせている人いたら、感想などお聞かせいただけませんでしょうか？
組み合わせている人いたら、感想などお聞かせいただけませんでしょうか？
headlite欲しい
ベース用のスピーカーユニットを豊富に扱っている店知りませんか？
ネオジウムスピーカーのおすすめも教えて欲しいです。
ネオジウムスピーカーのおすすめも教えて欲しいです。
スピなんぞ在庫で置いてる酔狂な店なんて殆どないから音屋じゃね？
そもそもベース用のって何だよ
markbassのLMKシリーズは生産中止なんだね。
一台、買っとこうかな。
一台、買っとこうかな。
965 ：ドレミファ名無シド：2010/02/20(土) 00:32:15 ID:nNj0nl/B
Divided by 13のベースアンプ持っている＆試したことある人いますか？
どんなものか気になって。
どんなものか気になって。
FENDERのRUMBLE 100/210っていうのがちょっと気になってますけど、
どなたか持ってる人や使った事ある人いらっしゃいますか？
今は同じシリーズの15W版を使ってますけど、音はなかなかお気に入りです。
どなたか持ってる人や使った事ある人いらっしゃいますか？
今は同じシリーズの15W版を使ってますけど、音はなかなかお気に入りです。
Divided by 13のベースアンプ持っている＆試したことある人いますか？
どんなものか気になって。
どんなものか気になって。
>>966
手持ちのベーマガにインプレ載ってるけど書くのがめんどい。
手持ちのベーマガにインプレ載ってるけど書くのがめんどい。
買えば良いじゃん。
いちいちここに書く事か？
ば～～～～～～～～か
いちいちここに書く事か？
ば～～～～～～～～か
>970
もう注文済みだボケカス
それがいちいちここに書くことか？アホ
もう注文済みだボケカス
それがいちいちここに書くことか？アホ
ｷｬｰ！現代っ子ってキレやすいのねｱﾀｼｺﾜｲ！！
なんて恐ろしい子達！！
Lh1vF6nD は程度の低いおっさんだろ。
注文したとか自慢がしたいだけだし。
どこに注文したんだ？おう？
実は脳内じゃないのか？あん？
ば～～～～～～～～～～～～～か
注文したとか自慢がしたいだけだし。
どこに注文したんだ？おう？
実は脳内じゃないのか？あん？
ば～～～～～～～～～～～～～か
なんて恐ろしい子！！！
恐るべき子供たち
元々はジャン・コクトーの詩集のタイトルだな
TRACE ELLIOTのアンプが欲しいんですけど、コンボよりヘッドとキャビ別々に買ったほうがいいですか？
(他のヘッドも使いたいけど、TRACE ELLIOT初めてなので)
(他のヘッドも使いたいけど、TRACE ELLIOT初めてなので)
980 ：ドレミファ名無シド：2010/02/28(日) 00:10:02 ID:BR2O9cOl
ベースの音とパソコンの音(曲)を一緒にアンプ(ヘッドホン)で聴きたいんだけど、
入力が1つしかないから分岐して、ベースとパソコンを繋ぎたい。
そうすれば、理屈で考えれば一緒に音を流せるよね？
入力が1つしかないから分岐して、ベースとパソコンを繋ぎたい。
そうすれば、理屈で考えれば一緒に音を流せるよね？
982 ：ドレミファ名無シド：2010/02/28(日) 01:40:13 ID:0JMWL16X
981
日本語が不自由なようだが言いたい事は自分なりに理解したつもりだ。
ミキサーかAUX付のアンプを買えば恐らくは幸せになれるだろう。
日本語が不自由なようだが言いたい事は自分なりに理解したつもりだ。
ミキサーかAUX付のアンプを買えば恐らくは幸せになれるだろう。
と言うか、B2.1uとかをPCにUSBで接続すれば勝手にPCの音も流れてくる
アイバニーズのプロメシアンのレポないな