【PSE法】エンジニア隔離スレッド6【釣堀園児専用】
>ちなみに電気用品取締法時代は、輸入業者が〒マークを取得するのではなく、
>製造事業者(海外メーカ)がJET又はJMIに型式認可を許認可を貰っていた。
しかし楽器・オーディオ業界等では華麗にスルーされていた。
単純に「法律を知らなかった」業者もたくさんいたであろう。
楽器屋のおじさんとか。
26 :
名無しさん@3周年:2009/06/25(木) 18:49:17 ID:vthzr4GC
昭和10年前の製品か。
確かに無いわ。俺も園児に同調組なんだけど
>>13 >PSE 以前にテマークが付されていない製品は普通に流通していた。
実例を求むよ。
有りもしない被害を騒いでいた訳でもないよね?
園児マダー?
28 :
名無しさん@3周年:2009/06/25(木) 19:28:09 ID:vthzr4GC
俺だよ、俺。
お金を振り込んで。
>>26 何も知らないド素人が口を挟むよう世界じゃないんだよ。
レス乞食がホントの乞食になっちゃいましたとサ
>>28
32 :
名無しさん@3周年:2009/06/25(木) 23:23:20 ID:vthzr4GC
>>30 まったく意味不明で何を言いたいのかがわからんな。プラグ形状から察すると、日本でもアメリカでもない。
それをどうしたい?
これを中古屋に売ろうとして、引き取ってもらえなかったのか、使いこなせないのか?
独りよがり頭でっかちで被害妄想。手に負えん。
それと、
>>26の実例マダー?
>>32 うわっ!バカ丸出し。
よくそれでエンジニアなんて名乗れるな。www
この画像を見て理解できないのなら、ド素人丸出しだわ。
目の前の箱に少しは相談してみれば?
34 :
名無しさん@3周年:2009/06/26(金) 19:18:34 ID:MAyYvYSv
>>33 俺もド素人なんだが、ヨーロッパ市場向けの製品の写真を貼り付けて何を言いたいのですか?
そこのところを詳しく教えてください。
直輸入
>>34 教えて君に答える気は無いよ。
少しは自分で調べ、考えな。
日本に輸入される電気用品は全部が全部日本向けで100V仕様になっており、海外メーカーが
製造時に〒や PSEマークを付していると思い込んでいるバカ技術者様、おはようございます。
お花畑に住んでいるのですね。
38 :
名無しさん@3周年:2009/06/27(土) 09:01:38 ID:1QW75Jcz
>>34 同感。
待っているのは何も違法ではないしな。
こいつら狂っている
40 :
名無しさん@3周年:2009/06/27(土) 10:49:07 ID:BlubnaEw
またまたシステムエンジニアの俺様登場!
とりあえずしゃぶれよ。
41 :
名無しさん@3周年:2009/06/27(土) 10:55:19 ID:qD5JTgP2
園児を罵倒するつもりでいたが、ことごとくの流されているようだな。
>>19には笑えた。
昭和10年以前の製品を問題と考えているのか?
42 :
名無しさん@3周年:2009/06/27(土) 10:59:29 ID:qD5JTgP2
>>39 待っているではなく持っているだろ。
>>19によると、違法販売された製品を自慢しているとかしか思えんな。
直輸入なのかはどうでもいい。
それを持っていてPSE騒動で被害があったのか。
園児はそれを繰り返していだけ。
馬鹿がこんな製品を持っているぜと自慢しても、しょせんは
>>34に行き着く。
ID:qD5JTgP2
アホか、オマエは??
44 :
名無しさん@3周年:2009/06/27(土) 11:15:26 ID:BlubnaEw
またまたシステムエンジニアの俺様登場!
俺様のほうがアホだにゃ。
45 :
名無しさん@3周年:2009/06/27(土) 11:44:59 ID:1QW75Jcz
>俺様のほうがアホだにゃ。
俺はNASAのエンジニア。
俺のほうがアホだぞ。
>>43はもっとアホだ
46 :
名無しさん@3周年:2009/06/27(土) 11:55:02 ID:1QW75Jcz
>日本に輸入される電気用品は全部が全部日本向けで100V仕様になっており、海外メーカーが
>製造時に〒や PSEマークを付していると思い込んでいる
詳しく説明して欲しいな。
違法販売された製品は持っていても大丈夫だから、
>>37は何を持っている?
持ってもいないのにこのお祭りに参加しているのかもな。
お前って俺よりアホだからな。仕方が無いかな。
>特定電気用品以外の電気用品って具体低的に何を指しているのか聞きたいな。
アホか、オマエは?
48 :
名無しさん@3周年:2009/06/27(土) 12:38:19 ID:1QW75Jcz
>しょせんは
>>34に行き着く。
なるほど。
画像を見ても理解できず、目の前の箱で調べる事もできない、
バカの似非エンジニア軍団に行き着くわけですか。
そら3年半以上延々ループするのも仕方無いですね。
ID:1QW75Jczは想像力が致命的に欠如したドアホに認定。
51 :
名無しさん@3周年:2009/06/27(土) 16:52:38 ID:1QW75Jcz
>なるほど。
>画像を見ても理解できず、目の前の箱で調べる事もできない、
聞きたいな。
どういう製品で、どういう法規に基づいて製造・販売されて、いつ、誰から購入したのか?
個人ではなく業者だったら、その販売業者は、そのあとに、行政指導、行政命令、罰金とつづく。
これは、法の不遡及に関係ない。電取法違反なんだろ?
な、エンジニアさん?
こいつらは、経済産業省をたたいているつもりで、ある販売業者を摘発する行為をしているということを気がついていないよな?
ドアホ
>どういう製品で、どういう法規に基づいて製造・販売されて、いつ、誰から購入したのか?
>個人ではなく業者だったら、その販売業者は、そのあとに、行政指導、行政命令、罰金とつづく。
>これは、法の不遡及に関係ない。電取法違反なんだろ?
自分で調べな。
カッコイイ
>こいつらは、経済産業省をたたいているつもりで、ある販売業者を摘発する行為をしているということを気がついていないよな?
本当にバカとしか言えないな。
電取法違反の罰則は最高で三年以下の懲役若しくは三十万円以下の罰金。
刑事訴訟法で長期5年未満の懲役若しくは禁錮又は罰金にあたる罪については3年と
公訴時効の期間が定められている。
何が販売業者を摘発する行為になるんだ?wwwww
知ったかもここまで来ると笑うしか無いよな。wwwww
56 :
名無しさん@3周年:2009/06/27(土) 20:40:57 ID:1QW75Jcz
何をムキになっているんだ?
よかったね、販売店さんも訴追を免れて。
>こいつらは、経済産業省をたたいているつもりで、ある販売業者を摘発する行為をしているということを気がついていないよな?
>こいつらは、経済産業省をたたいているつもりで、ある販売業者を摘発する行為をしているということを気がついていないよな?
>こいつらは、経済産業省をたたいているつもりで、ある販売業者を摘発する行為をしているということを気がついていないよな?
>こいつらは、経済産業省をたたいているつもりで、ある販売業者を摘発する行為をしているということを気がついていないよな?
>こいつらは、経済産業省をたたいているつもりで、ある販売業者を摘発する行為をしているということを気がついていないよな?
経済産業省を叩いているのではなく、エンジニアの矛盾を追求しているところであります。
59 :
エンジニア:2009/06/28(日) 09:02:35 ID:HdZC3yfY
>>33 えーと.....
>30の画像を見て判る範囲を列記すると、
1.画像左の表示によると、商用電源電圧仕様;240Vだからヨーロッパではなく、
正確に言うとイギリス向けの製品。
或いは、ユニオンジャックを模したイギリスの植民地だった国向けの製品。
例えばマレーシアだったかな。
2.丸ピンプラグからも明らかに日本向け製品ではないことが判る。
3.SWR・・・Aamplifier Makerだね。
http://www.swrsound.com/ 4.50/60Hz共用機器のアンプか、それこそプッだな。
オレならこんな商品を市場に出さない。
電源トランスで降圧したところでも、周波数共用ではたかがしれている。
5.警告、注意の表記があるということは、比較的新しい製品だね。
ネットで調べると...
http://en.wikipedia.org/wiki/SWR_Sound_Corporation 1984年に製品発出荷のメーカさんだね。
6.おかしいのは、仕向け国に準拠した法規の表記が全くないこと。
7.イギリス向け製品ならばCE表記が必要だから、イギリスでは販売できない法規違反の製品。
8.まぁー、日本市場で販売するならば、先ず最初にプラグを変えないと、
電安法の法令違反になるな、電取法時代でも同じこと。
9.もちろん、
電取法時代の製品ならば、○〒の表記が必要。
電安法時代の製品ならば、PSEの表記が必要。
60 :
エンジニア:2009/06/28(日) 09:03:45 ID:HdZC3yfY
>30の写真を見て...
◆結論◆
>>51は正解。
>>35の直輸入と言っても、製造時にCE表記を付けるから違法製品だね。
当然、日本市場で販売することはもちろんNG、UKで販売することもNG。
どのみち、どこの国でも上市されてはいけない製品。
この解釈で満足か??
この製品の持ち主がを中古屋に売ろうとしたら、製品として販売できない違法製品だからどこの国の中古屋でも困るな。
ところで、この写真とPSE騒動はどこが関係があるんだ?
>>42も正解。違法製品だろうと所有はOK。
>>52の書き込みはちょっと違うな。
まさか型投資までして製造してSWRのロゴを使用...
不正競争防止法違反のあたるからあの製品はNGだよ。
個人がSWRのロゴを真似るのはOKなんだけどね。