フルアコアーチトップ総合　３

前スレ

フルアコアーチトップ総合　２
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1190017315/

こんな寂しいスレで2ゲットとか、やっている時点で
人生は終わりかけている。

今日、謙遜とかじゃなくて本当にへたくそな演奏したのに
「結構弾けるじゃん」とか言われてしまった。氏にたい。

あげあげ

ダキストのニューヨーカー、ヤフオクで落札したので記念にあげ

本物？

当然、本物の日本製ですがなにか

>>7
なんだ、寺ダキかよ。

本家は、売ってるとこすら見たことない。

>>7本物ｗｗ

いいじゃんアリアもエピホンも兄弟なんだぜ

>>11「エピホン」って言い方可愛いねo(^ヮ^)o

手羅舵騎司徒 ←江戸時代の異人さんみたい、

テラ駄木捨妬

うひょーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー安い！！！！！
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b83624256

高いな

>>14(￣^￣)y-~~

話題がないな

ヒストリー１７５タイプどうよ
そこそこ音いいとおもうけど

>>18
音は良いと想像するけど購買意欲って湧く？２０万円代出すならオリジナルの中古に意識が。
音はともかく強い愛着が出そうにないのは腰が引ける。
デザインもオリジナルより超えるってならいいけど、あのヘッドデザイン見るだけで
失せる。しかし国産のヘッドデザインって他にも吐き気するほどひどいの多いね！

それに比べ長生きするブランドのはギブソン（エピフォン）抜群だし、フェンダーのＴＬ
も中々だし、でもヤマハとかグレコは一部いいのがあるかな？

個人的には１７５タイプのポジションマークって嫌いだな。
ナチョラルよりサンバーストのが好きだし。
どうせネックも薄っぺらいんだろうね。

中途半端タイプのコピーモデルって何か一味が足りない…大体のがデザイン力欠如かな。
もうへたな事するくらいだったらフルコピーのが無難だと思う。センスないんだから。
でもね、ここでは関係ないけど…ＧＨ−Ｔ２ってＴＬタイプの機種は渋いので欲しいんだよ。

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼ ﾎｼﾞﾎｼﾞ
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　＜で？
　 |　　　 ｍj |ー'´　　　　　 |
　 ＼　 〈＿_ﾉ　　　　　 　／
　　　　ノ　　ﾉ

んでもってなんでTLの話になってるわけ？

>>20
そんなん適当、適当。
ヒストリーのパンフレット持ち出し見てたら
この機種は好きだって事を言いたくなっただけの事。
鼻クソほじり過ぎて鼻クソじゃなく鼻血が出たようなもんさ。

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m55614577
これってL-5じゃあないですよね？

L-50と思う。
ピックガード欠品だし写真はありえない汚さだし新規だしちょっと不安感ありあり。


仮に美品でもノンカッタウェイなんておら弾けね。

「ハイポジションでの運指は訓練で解決できるのでカッタウェイは重要ではない」by渡辺香津美

おら香津美じゃね。

手の小さい香津美に弾けるのだから、>>23はきっと大丈夫だと思うんだ。

でも香津美さんの指はスゲー太くてびっくりしたよ。
身長178cmで普通の人よりも　手が大きめの
俺の中指より香津美さんの小指の方が太そうだった。
昔バイトしていた店(音楽系の店では無い)に突然来たので
つい手の観察をしてしまった。
仕事をそっちのけで。
あれだけ太かったらパワフルに弾けるだろうなぁ・・・。

>>27
建設系の現場仕事すると嫌でも指太くなるよ。
俺は若い時にたった１年半そんな仕事に就いただけなのに
親指は普通の人の足の親指くらいある。
渡辺香津美も実は影でそんなバイト時代があったりして…。
ただ指は太過ぎても同フレット上で横一列に指を並べるコードがやりにくい。

カッタウェイなしを買う前は絶対必要だと思ってましたが今はなくても問題なしです。
125弾いてます

125のノンカッタウェイはとんでもないお買い得だよね。
それなら影響受けて本命とするかな。

あるぅれー？
久しぶりにアーチトップスレにきたんだけど、いろんなメーカーの
リンクが貼ってあったテンプレはなくなっちったの？

>>24
その訓練が必要ないし面倒くさいからカッタウェイは大事

そんなこと気にせずに買ったウェイ

＞125のノンカッタウェイはとんでもないお買い得だよね。
そそ、漏れも１２５の音は大好き。
アンプ通さないと悲惨だけど、アンプ通すとこれが又とっても甘く芯がある。
同じp90でも125のフロントに乗せるとなんつうか....
カジノなんかとはまるっきり違う。
ディアルモンドも引っ掛けてみたけどぜんぜん違う。（当たり前だけど）

今はRecording kingなんて格安フルアコで実験中。
ttp://lollarguitars.com/mm5/merchant.mvc?Screen=PROD&Store_Code=LGP&Product_Code=223&Category_Code=PP
なんて突っ込んでみるかな。

ttp://www.provide.net/~cfh/gibson3.html#es125
125でも色々。
個人的には
ttp://www.provide.net/~cfh/gibson3.html#es150
あとは
KalamazooとかL50とかも値ごろかな。
ピックアップ何にしようかとか？
値段が値段だけに、お気軽改造なんてね。

モダンアーチトップとか言われてるダキスト以降のルシアーとか
シーンは今どうなってんの？
流行廃りの激しい業界だけど。

ノンカッタウェイのフルアコなら、ゴダンが最近発売した奴はどうでしょうか？
値段も１０万チョイが定価だから、実際には８万代くらいで買えそうな気がしますが・・・
後付けげでＰ９０とか付けても工事費入れて総額１１万位で収まりそう？
ナチュラルの買ってＰ９０載せたらかっこ良さそう。

>>37
情報をありがとうございます。
例の１２５の話題は、オールド１７５の１ＰＵだと状態良いければかなり高額だけど、
１２５だとその半分以下で買える魅力って事だと思う。
ギブソンのオールドって下位機種でも侮れないからね。
それで中身がいいならノンカッタウェイでも妥協できるな、って感じ。

１２５でもカッタウェイ付いたのあるよね、数少ないけど
１２５Ｃ（１ＰＵ）　１２５ＣＤ（２ＰＵ）
基本の造りは１７５と変わらんでしょ

ここ二年位で125も大分値上がりしたよなぁ。
はてさていくら位まで行くのでしょうか

カッタウエイっていうほど重要か？
そこまでのハイポジ弾く頻度ってあんまりないな。
なきゃないで別にいいやって感じ。

酔っ払ってポチッった。
レコキン1940年。王冠のインレイが可愛い。
そこそこトラも入っていて70年近く経った
枯れた音が可愛いです。
ttp://www.j-guitar.com/sp/sea/view_detail/s18403199.html

>>42
試奏しないで買うなんて、お金持ちなんやなぁ。
うらやましいです。

おめ。

都内でアーチトップを多く扱っている楽器店を知っている方がいれば
教えて頂きたいです。

こんど東京に行くことになったので、そのときにいってみようと
思っているんです。

ＮＹ　エピ　エンペラー
ttp://www.j-guitar.com/sp/sea/view_detail/s10930947.html
欲しいな。
漏れは痴呆在住だから通販無しは辛い。

>>42
意外とウチの近所だ

>>39
カッタウェイである普通の１２５は何本も所有した事あるけど１７５とは全然違うよ。
胴の厚さが薄い。（３３０や３３５より少し厚い）

１２５でも胴が厚いカッタウェイタイプは１７５と内容が酷似なのかは知らないけど。
それに、ここで話題となった１２５のノンカッタウェイは確か、薄カッタウェイより胴が厚いはずだけど。

ノンカッタウェイは
胴の厚さ違いで125Tと125と2種類ある

>>43
試走（奏）する時間が無いし
してもへたくそなんで恥ずかしいし。
えいやってぽちって、宅配便のベルで我に帰る。

あああ、今月のカード明細が　笑
ttp://www.j-guitar.com/sp/sea/view_detail/s10214029.html
このインレイもキュート。♪

楽器屋で弾けないって、それじゃどうやって人前で弾くんだよｗ

今日ES-140買った俺も仲間に入れてくれ。

おめ！
ttp://www.geocities.jp/e08120/ES140/es140.html
可愛くて面白そうなギターでつね。
ケースはどんなの付いてきました。？
ブラウンケースも面白いけど
ttp://picasaweb.google.co.jp/matanao/125
アリゲーターケースなんてお洒落で。

>>50 同類！
自宅や友達の家で弾くバイオリンと
慣れない発表会で弾くのとでは違うのと似てる。
店での試奏は凄く若い時は平気だったけど
少し年とって来た頃から同じように恥かしくなって来たが、
そんな者は多いので、店側もそれに配慮した部屋でも用意すると売れる店となるアイデア。

>>52
ありがとう。
ケースの件含め、詳細はWoodmanというお店のページで見れます。
（まだSOLDになってない）

ちょっとした弾き語りにも使いたくて、外付けのピエゾ付けるのに改造中也。

バリバリ弾いてやってください。

>>47
カッタウェイの有無とボディの薄厚は関係がない

woodmanもｗｅｂでポチれればうれしいけど。

メールや電話でっての言うのは....

いろいろ事情があるのかな？システム手数料とか。

ディアンジェリコォォォォォォゥ！！

１７５ォォォォォォォウ！！

(o｀∀´o)

弐九五！！金

ダキストォォォォォォォウ！

えんぺらーーーーーーーーーーーーー

125ォォォォォォォウ！TDC（笑）

>>47
あなたのいう普通の125って？125っていっぱいバリエーションあるよ？

参考：125の型番の見方
基本（無印）＝厚ボディ・カッタウェイなし・1PU
125の後のアルファベットが追加仕様。
T＝Thin　Body＝薄型
C＝カッタウェイ
D＝Double　Pickups＝P90が2発

ついでに、66年ころからネックの仕込み角が深くなってるから、
これまた同じ125かってくらい印象が違う。

>>65
Dはdoubleじゃなくて、dualのDらしいよ。

YAMAHAのAE18って単板でしたっけ？

チャキってまだありますか

ドロドロのお金問題で消えたんじゃなかったっけ？

京都？JK？

京都は普通に営業してるはずだが。
ピックギター定期的に楽器屋に入荷してるし。

茶木のベネチアンカッタウェィのギター見たこと無いな

90年代以降のL-5って全部カスタムショップ製？

寺田orサミック製

寺田やサミックはないな。
俺の90年代L-5はよく見りゃいかにもギブソンクオリティだから。

ギブソンクオリティって？

>>76
なんかこう、見たり持ったり弾いたりしたときに
そこはかとなく感じるほどよいいい加減さみたいなのあるな

ああ、なんとなく分かる。

カスタムショップって別な所で作ってるの？

>>79
だから寺田orサミックだと・・

わかんねえ奴だなあ。
だから寺田orサミックだとネックに塗装傷とかないんだって。

カスタムショップはナッシュビルだったか

フルアコは全部ナッシュビルだろ？

あ

ここにもハッタリオヤジに騙されてる奴がいるなw

なにそれ？

http://www.weblogsinc.com/common/images/0141583168314561.JPG
良い箱ものぢゃ。
つうか、アーチトップにハマると妙に箱が気になる。

山崎ハコ

ぱこぱこ

箱に凝って、とうとう和太鼓を
これも箱物　樽型のアーチと雷神の彫り物が素敵。
ttp://picasaweb.google.com/sg1750/taiko

>>90
スレ違い。誘導。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1202970066/
もう来るなよ。

誘導先はお釜の群れですか？

フ、フルアコォォォォォォォ！

David T. Walkerが大好きで、'88年製造の中古ですけどバードランドを購入しました。
これまでソリッドしか弾いてこなかったので、初のフルアコに戸惑うことしきり…
ボディサイズによる弾き難さはあまり感じないけど、上級者向けというか
きちんと弾かないと応えてくれないギターだなと感じてます。

とーい昔、楽器屋に飾ってあった、バードランドに一目惚れ！気が付くと６０回ローンを組んでました。
でも低音の軽さとショートスケールが気に入らず、１年で手放してしまった。
今思えば、ただ単に腕がなく楽器の能力を引き出せなかっただけ。楽器には悪いことをしました。

バードランド、ショートスケールのうえにネックもかなり細身なので
ボディの大きさと比較してネックがとても小さく感じます。
自分は手が小さいのでこれくらいが弾き易いです。
ボディが薄いし、低音は確かに軽いかな。
トラディッショナルなジャズより、コンテンポラリーな音楽向きの
ギターと感じます。

ネックの太さはともかく、
ショートスケールってジャズ系で使っている人っているのかな？
あんまり見たことない。

トロペイさんじゃないけど、
バードランドのボディにL-5のネックついた奴が欲しいかも。

質問！レスポール系をジャズで使ってる人いるよね。
あれショートスケール？
175とか350とかL4とかL7とかってL5より短いよね。
ショートスケール？
フェンダー系のギターはショートスケールなの？
ミディアムスケールとショートスケールとは長さ違うの？
普通のスケールてのはL5とかのスケール？なんて呼ぶの？
エロイ人教えて(´・ω・｀)

ＧＷだなあ

175とか350とかL4とかL7とかってL5より短いよね。
175とか350とかL4とかL7とかってL5より短いよね。
175とか350とかL4とかL7とかってL5より短いよね。

L5,S400,fender,jp20.....ﾛﾝｸﾞ 25.5
175,335､L4,X500,X700....ミディアム　27.5
350,330,バードランド．．．ショート
JS,ﾙｼｱｰﾓノ...............25

バードランドのスケールは23 1/2inch（596.9mm）だからロングのギターと比べたら
5センチ以上短いのか。

ミディアム　24.75の間違いだと思うが

>>101〜>>103ありがとう。
様々なんですね、ロング・ミディアム・ショート、と、
標準と言うか、レギュラーみたいな呼び方のスケールは無いんですね。

>>103すまんまちがえた
ありがとね

>>105
いえいえ
ところで昔のL4はロングスケールだったような気がするんですが
勘違いでしょうか？

スカートはやはりショートスケールがよろしいですかね？

スカートなんて飾りです。
エロい人にはそれがわからん・・・あれ？

ロングとミディアムは持ち替えてもそんなに違和感ないね。
ショートはさすがにヘッドが近い感じがする。

ギブのL-custom購入。ヘッドのインレイが綺麗。
音は普通の17インチのジャズギターかな。
ラウンドで納品されたのでフラットに変えようと思っている。
1940年以前はネックがエレベーテットでないので手持ちのデアルモンドは
ブリッジ付近にしか付きません。
付属のボブレンケースは結構ゴージャス。
バイオリンのケースみたいに中に表面を覆うクロスが内蔵されて
結構よさげ。多分新品かな。
jguitarのデータでみれば2005年から誰も買わなかったみたい。

購入おめでとう。
ケントに厚さ9.5�pのハムがあるよ。ケースを剥いてマグネットだけ取り出せば更に薄くなるし。

>>110
>厚さ9.5�p
何かの間違いでは？

＞購入おめでとう。
ども
＞ケントに厚さ9.5�pのハムがあるよ

なんか肉厚のハムって感じでおいしそうでつ。)^o^(

弦とボディの間がが10ミリなんで、穴空けてP90か
チャリークリスチャンあたりを押し込めようかと。

エピのブラックストーン45と47年とかトライアンフ51年は
スペース十分ですが
レコーディングキング40年なんかは年代が同じなのかネックセットが
ボディと面一なんでPUマウントは結構苦労しそうです。

ははは。ごめん、9.5mmの間違いでした。
P90のドッグイヤーカバーは薄い方でも1�p近くあるから気をつけてください。
レアなパーツですけどP90の耳なしカバーを取り付ける、エスカッション（ハム
用みたいな）もあるみたいです。

元々純アコギで穴を開けたら直下に力木があるので無理！

ということは、アーチトップでもPUありと無しでは
内部構造が違うということですか。
ふーむ。

私の割と近年モデルのＬ５と１７５は指板エンド下の部分にバフがかかって
ないんですけど、これって昔からこの仕様なんですかね？

まああんまり気にしてないですが、ふと他社のもの見たら磨かれてたので。

>>115
開口が力木にぶつからない年代やモデルもあるので調べてみると良いよ。

PUアリのモデルは、アコースティックモデルと較べてトップの厚さ（特に開口部から
ネックジョイントのブロックまで）がすごく厚く作られています。
たぶんハウリング対策だと思うんだけど、音色にも影響しているから、PUを付けても
軽めの音になります。

フルアコ奏者でペグをマグナムロック（GOTOH）に
換装している人って少ないのだろうか？
（俺の周りではあまり見ないのだけど…。）

>>118
昔マグナムロックにしてたけど元に戻した。
・フラット弦との相性が悪い。
→弦をペグのポストにほとんど巻き付けないので、
　巻弦の場合、巻き始め部分にストレスが集中し、巻線だけが切れてしまう。
　ラウンド弦の場合は断面が丸いのでうまく逃げてくれるんだけど。
・ヘッドが重くなってバランス崩れた。
→これは選んだツマミがよろしくなかったこともある。

フルアコだとアームも使わないし、チョーキングもしないので、
結局マグナムはセミアコに使ってます。
弦は交換しやすくていいんだけど。

>>119
レス�dクス。
まさに俺が知りたかったことだわ。
メリットよりデメリットの方が大きいといった感じだね。

チューニングが安定して副作用（デメリット）がなければ
交換しようと思ったが踏みとどまることができた。ありがとう。

単板フルアコでフローティング使ってるんですが、
ハウリングが嫌なのと、某Jesse van ruller氏にあやかろうと
シングルコイルのディアルモンドをダイレクトマウントしてやろうと思っています。

もし似たような事やった事がある方いたら何かご意見ありますでしょうか。

>>121
何本か試した経験上、下記の点に注意されると良いと思います。

・ディアルモンドは今のと古いのでは音が違う
・力木を切るおそれがあるので注意
・横方向の力木と足した方が良い
・ブリッジはエレキ用に重量変更したものを作り直した方が良い
・ペグのボタンの重量変更で音の芯の出方が変わる
・エンドピンジャックは」音が悪い
・

>>121
フルアコはどのメーカーのなに？
ものによっては穴あけるの勇気いるよね

>>121
楽器屋に頼む場合、思う音にならなかったときに『こんなもんですよ』といって
開き直るかもしれないから、事前にトコトンつき合ってくれるか確認するといいよ。

>>121
フローティングマウントのギターをダイレクトマウントに変更すると劇的に音が変わるし
元には戻せないので、今のギターが気に入っているのであれば、改造はやめて
別のギターを用意したほうがいいのでは？
グレッチのカントリークラブなんかレヴィンと似たような音しそうだけど。

レスたくさんありがとうございます。うれしいなぁ。
何か知ってる方も混じってそうな気もしますが。
>>122
オールドのディアルモンドはたまにオークションとかで見かけるのでそれで何とか手に入れようかと思ってます。
ブレイシングはXなんですが(横方向の力木ってパラレルのことですよね？)、これはダイレクトマウントには不向きなんでしょうか？
ブリッジその他の件も相談してみます。

>>123
某国内ビルダーさんのD'Angelico的なものです。いい音出るなら穴でもなんでも空けるんですが、
いかんせん元に戻せないってのが不安なとこですね。

>>124
買ったお店でやってもらうつもりなので多分大丈夫･･だと思いたい。

>>125
今のギターは生音はかなり気に入ってるんですが、アンプ通した時の音がちょっといまいちなのです。かなりハウります。
グレッチは選択肢になかったなぁ。今度弾いてみます。

>>126
いま海外オークションに丁度ジェシと同じヴィンテージのダイナソニックが出てますよ。
このPUはPUの個性が強くて、付けたら大体ジェシみたいな音になります。

ダイナソニックはグレッチの人にも人気があるので、500〜700ドルくらいが相場ですけど
今回の出品は安めなのでチャンスだと思います。

アンプを変えるとハウリングがピタリと止まることもありますし、LRバッグスのフィードバック
マスターもかなり有効です。

フローティングモデルは生音を重視して、木製ブリッジが使われることがほとんどですが
アンプを通すときはチューンＯマチックに換えた方が良い音がすることが多いです。

生音が良いギターほどエレキ用に調整し直さないと、音詰まりや腰の抜けた音になるので
根気の要る作業ですががんばってください。

>>127
すみません。迷惑ついでにもうひとつ教えてください。

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h51978108
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/106950130

これらと仰っている海外オークションのモノとは別物なのでしょうか？

>>128
これこれ。ジェシと同じＰＵです。出力が11Kもあって、コンプレッション
が思いっきり強くてサスティーンが全然ないＰＵです。

>>117
了解です。あっりがとうございます！

>>130
マウント成功したら音聴かせてね

ダイナソニックは25ミリ×65ミリの開口で仮付けできるから、一旦テープか何かで仮付けして、ギターとの相性をみた方が良いよ。
相性が悪かったら別のPU用の開口に変更できるから。

ハムの開口ならP94とかローラーのチャーリークリスチャンとかも試せるのでお勧めです。

ちなみにダイナソニックはVOLが1Mオーム、TONEが250オーム、CAPは0.1MF 100Vでっす。配線はまたの機会に。

間違えました
×250
○250K

>>117
すんごい詳しいですね。そういう情報も渡さないと楽器屋さんも困るんかな･･･
むしろ117さんに着けてもらったほうがいいような気もしてきました(笑)

>>121
いやー、自分は開いてない楽器に穴を開けるのが抵抗あるんですよ。

手元に30年代のギブソンにPUを後付したギターが3本あるんですが、
これらは前オーナーがＰＵを自分で付けて上手く鳴らせなくてお手上
げになっちゃった楽器を安く入手して直して使ってるんです。

なので一応ノウハウとパーツだけはたくさん持ってます。
何とかならなかったらお手伝いはしますよ。

>>117さんGJ！
今後もよろしく！

>>136
ありがとう！
ダイナソニックの話をしていたら、自分も試してみたくなって付けてみました。

V：1MΩ、T:250KΩだと音が固かったので、色々試した結果V:300K、T:250K、C:503
で落ち着きました。訂正します。

・エンドピンジャックは」音が悪い
これ知らんかった
ところで俺のフローティングのエンドピンジャックがゆるくなぅた
よくみるとｆホールからナットをしめる必要があるみたいなんよ
どうやってしめたらいいんだろうか

ヤフオクで思いっきりスナイプしてしまいました。五秒前くらい。
狙ってた方ぼめんなさい。なんとかPUゲットできたのでひと月そこら後には
ギターにくっついている事でしょう。なんか子供の手術が決まった親のような心境。

>>139
落札おめでとう！
上手く仕上がると良いですね。

>>139
オメ！　詳細なレポヨロ！

>>138
中締めタイプはナットとボディの間に菊型ワッシャーをかまして
ある程度外から締め込んで、最後にジャックグリッパーという工具
で締めてます。

http://www.lmii.com/CartTwo/thirdproducts.asp?CategoryName=Specialty+Tools&NameProdHeader=Jack+the+Gripper

他にも色々なやり方があると思うけど、とりあえず。

エンドピンジャックが全部悪いかどうかは知らないけど、フィッシュ
マンのエンドピンジャックからスイッチクラフトの普通のジャックに
換えたら音詰まりが直りました。

おーていねいなレスありがとうございます。
俺のはfishmanのようです
なかについてるナットはこていされてるようですな
ようするにジャックのなかをなんらかのやりかたで固定してまわりをしめればいいんですね

>>138
フィッシュマンだったら外締めだと思います。
エンドピンのところがカバーになっていて、中にナットが隠れています。
素手で反時計方向に回すとカバーが外れますから試してみてください。

>>138
この部分だけ取れます。

http://www.stewmac.com/shop/Electronics,_pickups/Components:_Jacks/1/Fishman_Gold_Endpin_Jack_Strap_Button/Pictures.html#details

１７５のスレなくなった？

ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n60012711
こいつの詳細わかる人います?
もちろん出品者じゃないよ

>>145
なるほどなかの穴で固定してエンドピンをまわすととれました
ナットをしめることはできましたでも音でません
すべてとりだして中をみてみたらアースの半田がとれてました
よく見るとスイッチクラフトでした
明日修理します
おやすみなさい

>>148
たぶん締めるときにジャックが回っちゃってハンダが外れたんだと思います。
スイッチクラフトだったら、ジャックの先の小さい穴があると思うんだけど、そこに
細い六角レンチか千枚通しを差し込んで、ジャックが回転しないようにしてナットを
締めると良いです。
回転予防の菊ワッシャーもかなり有効なので使った方が良いですよ。

はんだずけ完了しました
菊ワッシャーもなかについてました
ジャックを無理に回しすぎて断線したようでした
弦アースに使っている細い銅線をつけて再装着しましたが思ったより簡単でした
どうもありがとうございました。これからもよろしくお願いします。

>>150
お疲れさまでした−！

しかし俺たちは毎晩のように
丸いボディーのデカイケツの
菊門ワッシャーにジャックをブスっと挿しているんだなぁ・・・。

やはり音楽とエロスは切り離しては考えられないな。

自分、挿しっぱなしですけど。

>>153
それって、抜かずの・・・

ぼくのボッキーマウスをアナルドジャックに突っ込むとワッシャーが捲れてしまいました

オレのレッサーパンダは立たない・・・

＞自分、挿しっぱなしですけど。

黄門裂傷の悪寒

人気だった、風呂シッコスレが無理に逃亡させられ
その後遺症だな。
オイコラ！風呂シッコスレ戻せ！
あれ以外はつまらないスレばっかだー！

１７５専門のスレなくってない？

175専門ってのははじめて聞いた

175スレは落ちたみたいだね
まあ、よかったらここでも175についていろいろ語ってよ
ネタないし

175ﾏﾝｾｰがウザいのでイヤです

エピスレで質問したのですが、いつまで待っても回答がないので
こちらで質問させていただきます。

ギブソンに買収された直後のエレクトリックのBroadwayって
ひょっとしてオール単板なのでしょうか？
NY時代のBroadway（ピックギター）は確か単板だし、
そのパーツをそのまま使っているのなら
あり得る話なんですけど。

合板です

175スレなんて要らない。

どうせしばらくしてＬ５に買い替えたくなるよ。

所詮１７５はスチューデント・モデル。

現行ギブソンなんてイラネ

>>185
どっちも持ってないんだろ、どうせ。

>>185に期待

そうだよ　>>158の間違いだよ！

>>165の間違いじゃなかったんだ

>>163
NY時代の物でもピックアップ付きの物はみんな合板だよ（エンペーラーやＤＸシリーズも
みんなそうだから、エレクトリックには合板が合うと判断したんだろうね）

フルホロウでコンパクトめなボディのギターってなにがあるかな？

とりあえずPRSは知ってるんだけど(もしかしたらセミホロウかな)
あとフジゲンとかの国産カスタム系でも多少あるみたいですが

>>172
GB10

>>172
D'angelico NYS-2

東男のヒョータンつぎみたいなヤツ！

>>172

ジャズギターデザインズのギグマスター

GODINのMultiac jazzってのが気になるんだがどうなんだろな〜
フルアコではない？みたいだけど、使ったことある方いますか？

ボビーブルーノのジャジカが欲しい

>>177
メイプルとスプルース両方使ったけどメイプルのが使えたよ

Godin Jazz Bluesを弾いた人います？
ピックアップついてないけどどんな音なのかな？

フェンダーのコロナドってどんな感じよ？

ビザール感バリバリ
音細くてちょっと使えないとおも

昔のフィルアップチャーチはたぶんコロナドとかの類だよね。
アルバムは大好きなんだが、あの音を出したいとはこれっぽっちも思わないな。

http://www.youtube.com/watch?v=WnRA4WFl4dU

Fenderだからしょうがないけどセミホローでボルトオンネックって抵抗あるな。

クロムウェルのギターを持っている人いますか？

>>184ピッチが悪すぎませんか・・・？
仕様？
弾いている本人は気持悪くならんのかいな・・・(￣^￣)y-~~

>>187
チューニングが甘いだけかも。

fender coronadoで検索すると他にも出てくるよ。
335より当時すごいブームだったサーフミュージックを意識したモデルのような気がする

そうねモズライト系の音だよ

リッケンバッカーにも似てるかも

http://jp.youtube.com/watch?v=nJfgwYAW2zM

ここの1分6秒あたりでフロントＰＵの音がちょっとだけ聴ける

>>183 そそ、アルバム"Darkness Darkness"ね！
全体の流れは中々だけれど、あの音は確かにクソｗｗ
ストラトの音から芯を抜いた様な、シャリンシャリンの音。
ジャズマスターやムスタングと比べても、全然線が細い。
190が言う様に、リッケンあたりに通じる感じも有るよね。
アレは難しいだろな〜。

>>191
フィル・アップチャーチのあの音は、シルバートーンとかダンエレクトロ
だったりして。日本だとテスコのＰＵの音みたい。

テスコの方が余程フェンダーぽいかもね！ｗｗ

ところで、アプチャーチって日本ギター派だよね。
Polytoneのシンラインに始まってVestaxやChyai(茶位)のフルアコ。
http://intnet.cc/artist/chai/
http://homepage2.nifty.com/ukulele/people/chai.htm
茶位さんって結構近所だし興味有るけど、どうなんでしょうね？
吊るしで売ったりしないんですかね？

>>193
Polytoneのギターってソリッドしか知らないんですけど、
ハコもあるんですか？

ちなみにネット上でベースしか見つからなかったけど、
記憶にあるギターもこんな感じ。
http://www.daveswiftbass.com/pages/basses/polytone.html

どこが作ってたんだっけな…。

>>194の生産工場に関しては自己解決。
マツモクらしいです。

連投スミマセン、動画見つけた。
http://jp.youtube.com/watch?v=1wHiiEzGXTg

これも>>194のベースと同時期なのかな!?　売ってるの見たことない。

>>194
これの事。
http://jp.youtube.com/watch?v=xxJWsKZv_QI
寺田説が濃厚です。

>>197
おー、ありがとう！　初めて見た！カッコイイ！欲しい！
ソリッドとは別工場なんですかね。

>>198
Polytoneのセミアコ（335タイプ）弾いた事あるよ。
てっきりフジゲンかと思った。

都内某店だけど、まだ置いてあるかも。

受け売りですが。。

80年代の前半から90年になるかならないかに掛けて、
輸出専用に生産された様です。
ギター、ベース数モデルがありましたが、デザイン他同時期の
ベスタグラハムとかなり通じる物があります。
なので、多分椎野総業絡みじゃないですかね？？

当時(70年代終〜80年代中頃)、ベスタは春日で作っていた様
なのですが、工場がヤバくなった頃、生産設備が寺田に移った
との情報も有り、後半は寺田で生産していたのかも知れません。
ポリトーンも多分そんな感じだったんじゃ無いですかね？

ただ、如何せんPolytone本体(アメリカ)は零細企業ですから、
十分なマーケティングも出来ずに、短期間でギター販売から
撤退してしまった様です。

そっくりさん？

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1318%5EPTFA500N%5E%5E
http://www.digimart.net/inst_detail.do?instrument_id=DS00395927

>>201
似てるなぁ･･･

おりゃ

>>201
確かﾌﾟﾚｲﾃｯｸは単版でｺﾞﾀﾞﾝは合板だったと思う

プレイテックは支那製でゴダンは今はUS製だったっけ？
しかしプレイテックの動画、テンションたけえな。
しかも以外に良さそう

安物スレ落ちた？

落ちたようです

ａ８８８８８８８８８８８８８８８８８８８

このスレも落ちそうだったべ

初フルアコAF105手に入れました。いまのところ充分以上に満足です。
でもピックアップは代えて見たい気もする。
弾いた感じいいです。

ﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟ変えてもそんなに変わんないよ。
あんな安物ｷﾞﾀｰのﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟ替えるぐらいなら金貯めてもっといいのを買えばいい。

>>210
気持ちはよくわかる。
俺もAF105使い。買って半年くらい。
210さんのキャリアがどんなもんか知らないが、
俺の場合、PU替えたり新しいのを買ったりする前に
自分の音を固めるのが先だな。
ハードウェアより弾き手の影響の方が全然大きいもんね。
と自分に言い聞かせて我慢しております。

68年の175使ってるが、もう少しサスティンがあって
ピッキングの反応が良くてクリアな感じのに買い替えたい。
お勧めある？

その175を使い続けるのじゃ。

ダンカンのジャズは結構良かったです
かなりクリアで反応速い

ＰＡＦ系ならダンカンのアンティクイティと言うのは
かなりローパワーでブライトでした
でもなんとなく暗めって言う独特の音かも

>>214
ああ、やっぱりそう思いますか〜

>>213
PUよか、弦かピック（ピッキングも）を交換してみるとか？

最近のイーストマンってどうですか？
初期の頃と較べると音、仕上げとも良くなっているって聞くけど。

>>216
もちろん弦はフラットを使ってるんだろ。
だったらサスティンは短いし、反応も若干遅く感じるのが普通じゃないの？
そういうもんだと思って、それなりに演奏方法じたいを変えてみたら良いと思うよ。

弦をラウンドに変えたらサスティンも伸びるし、反応も早くなるけど、それじゃあ
駄目なんだろ？

普通サスティンのこと言うのはプレーン弦に対してだと思うが

>>218
同価格帯では東男は最強。

ランドスケープがヴァイオリンみたいな感じで良いんだが
音も良いって評判なんだが

日本語どうにかしろ

思いつきで書いたからおかしくなってしまったんだが

あなたのＰＣは。を変換すると「んだが」となるのですね、わかります。

一般に175はL5なんかと較べると
サスティンないと感じるんだがどうだろ。

>>226
特に木製サドル使ってる場合だと顕著にサスティンが短くなる希ガス。

>>226
困るほどの差ではないだろ

サスティン短いギターはボソボソした音色が欲しいときにはイイ。
つうわけでＬ５にはダダリオ弦、１７５はダキスト弦張ってるわ。

>>222
良いよ、買っちゃいな。

AF105の硬い音が気に入らないので、
アコギのphosphor張ってみたら結構良くなったよ。

>>213
弦をラベラにすると透明感が増すよ。それでダメならトマスティックだけど、アンプと相性がある弦だから
一概には良いとは言えないです。

ブリッジが木製ならチューンOマチックに換えるだけでクリアーかつサスティーンも増えます。

で、ダメならポットを今のCTSに換えると、更にモダンな音になります。

全部やると味気ない音になるから注意して下さい。

AF95の音がしょぼいので、ピックアップをダンカンのJAZZとJBに変えたら大変身！
別の楽器になりますた。

ＪＢねえ...

まぁある意味別の楽器にはなるだろうけどｗ
AF使ってるような人だから他のハコモノは事実上ほとんど知らんだろうし
話半分で聞いてたほうが良いだろう。

>>235
何が言いたいの？

スルーしたほうがいいですよ
どこのスレにも一匹はいる輩ですから

上の方でランドスケープが出てたけどP.U付はフルアコというよりエレアコ的な扱いになると思う。
アコギのような鳴りも欲しかったらイーストマンを選ぶ方がいいです。
僕もこの２つで迷ったのですがイーストマンのＴモデルにしました。

もっと上にあったクロムウェルの実物は見たことがなく中古入荷時の画像のみですが
工場が同じなので種類など当時のギブソンとほぼ同じみたい

あと他人の所有物をバカにする人、きらい

>他人の所有物をバカにする人、きらい

>>235 あたりの事か。
確かにそういうバカにした発言くらい、見てて気分が悪いものはない罠。

233です。
AF95は、オクで安かったので買った。
すんごく安っぽい、ポキュンポキュンっていう音。
オクで転売しようとおもったけど、ダメモトでピックアップ換えたら大変身したよ。
持ってる１７５より良くなった。悲しいやら嬉しいやら・・。

>>238
エレアコ的というのはフローティングピックアップで音がパキパキしてるということでしょうか？
以前10本くらい引き比べレポートを読んだんですが、ランドスケープは生でも使えると
評価高かったんですが。

生で良い音がするアーチトップは、エレキだとバランス悪かったりするから
その辺自分の耳でよく確かめてから決めた方がいいよ。

目くじらを立てる程じゃないが、コレ↓ってAriaPro2以前なの？
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k54054186
確かにロゴは昔っぽいけど、ロッドカバーやヘッドのインレイ見る限り、
KOREAな感じするんだけど。

>>243
よく見るとラベルにmade in japanって書いてあるけどね

http://www.matsumoku.org/models/aria/catalogs/mach1/aria_mach_i_catalog_pg3.jpg.html
Ariapro2以前のカタログより

>>244
ありがとう。ホントだね！
自分の記憶では、あの頃アリア(プロ2)のアジャストカバーはオニギリ型か
ギブソン型だったんだけど、教えてもらったページの他の機種とかでは一部
に使われているね。
本来輸出向けなのかも？知れませんね。

茶木いいよ茶木

>>246
俺の持ってる茶木はテンションすごくきついんだけど、そういう物なの？
弦は012からのラウンドワウンドのライトゲージを張ってるんだけど。
その代わり音はものすごくでかい。

何を基準としてテンションきついと思うんですか？

>>248
スレチになるかもしれませんが、一般のドレッドノートスタイルのAGに対してです。
D18とか Guild CO-1や Gibson Workingman等です。

店頭においてある茶木やイーストマンはニッケルが張ってあることが多いので、
他のピックギターとは比較できないのです。

ナット溝が高いとか、調整がイマイチなのでは？

>>249
フラットトップと比べてということですね。
ネックの仕込みやヘッドの角度の関係かな？

>>247
俺のは他のフルアコに比べて多少きつめかなとは思うが、すごくってことはない。

みなさん、意見ありがとうございます。

ほんとこの茶木テンションきついんですよ。弾いた後オべーション弾いたらエレキみたいに感じる。
（弦はどっちも012〜）

一度リペアに出して調整はしたんですが、気持ち変わったかな？・・・くらいです。
個体差の範疇なのか分からないんで
他の茶木はどうなんだろうと思い、聞いてみた次第です。

まぁ逆にスライドはその分いい感じなんですけど。・・・と思って諦めかなぁ

ネックが長いのかな

ネックのセット角が深いのかも。
ゴトーのペグで交換するとテンション弱くなるのあるよ。
あとは、011のセットに換えるとか。

ギブソンのオールドでオリジナルの木製ブリッジ使ってる人、
オクターブ調整は妥協して使ってる？

78〜82年くらいのアイバが最強ｼﾞｬﾈ？

そんなふうに考えていた時期が俺にもありました。

>>256
ステージでは使ってないｗｗｗ
ていうかあのブリッジだと細かい調整は絶対に無理！

ステージでは91年か03年の175を使ってる。

はいはいお薬の時間ですよ

ステージ

リサイタル

演歌の伴奏かもしれない。

60年代の175の純正ブリッジはだいたい合ってるってレベル。
デタラメでもない。ハイポジションでコード多用しない限り気にならない。

アコギなんか3ミリくらいの細いバーサドルでもプロの人が使ってるよ。

だいたい弦のピッチ自体の問題もあって
オクターブピッチが合っていても５Fがシャープぎみで
１５Fがフラットぎみだったりする。

ベンドして調節汁。
コードはつらいけど。

>>266
ナットの溝の頂点をヘッド寄りに刻み直したら解決するんじゃない？
よう知らんけど。

ES-165ってES-175をフローティングPUにしただけ？

ん。

Godinの5th Avenueって海外の価格みたらさらに安いんだな
好きなPU載せて弾き倒すにはアリかも

Godinの5th Avenue。
ＨＰで製作過程がレポートされてるけど、非常に無駄なく合理的に
作ってて感心した。
安いから悪いって訳じゃ無さそう。
今度、買う予定です。
カッタウェイだったら、最高だったのになあ。

トラディショナルなジャズギターサウンドが欲しいヤツがトチ狂って買って泣きをみるケースも多そうだな。

まぁハムのっけてポリトーン使えばトラディショナルな
ジャズギターサウンドにも対応できるでしょ

個人的にはチャーリークリスチャンのっけてみたら
手軽にそこそこ使えるギターになりそうと思ってる
ルックスや雰囲気込みでｗ

チャーリーＰＵなら、復刻版のボディマウントタイプよりもイーストマンのフローティング
の方がよっぽど本物みたいな音がするよ。

>>274
レビューみた感じではいかにもなピックギターだし難しいと思うよ。
ピックギターにハムをマウントしても、まずトラディショナルなジャズトーンは出ないのは周知でしょ。
まぁ弾いてないから偉そうに断言できないけどさ。

vanzandtのテレキャス買ったんだけど、
フロントの箱鳴り感が凄いあって、トーン絞って弾いてたらソリッドとは思えない音。
ブラインドテストしたら箱物のギターと間違う位。
しかしフルアコに慣れてるから脇のしたがスカスカで肘の置き場に困るね。

>>277
おめ。

逆にカントリーやブルーグラスが好きで
フラット・トップに慣れている人にはエレキのボディーの中で
テレキャスが一番違和感が無いんだよね。
久しぶりにストラトや175を弾くとコンターやアーチに違和感が・・・。

そんな違和感は長くても３０分だろ

イーストマンのオーバルホールの生ギターを弾く機会があったんだけど、
中国製なのになかなかいい音するんだね。
なんか最近のと違ってセラック仕上げになってるからか、反応もいい気がするし。
寺田ダキストセンチュラがほしかったんけど、ちょっと迷う・・・。

>>280
東男はネックが反るよ。

>>277
型番とか値段とか
知り足し　　こういうのめちゃ欲しい

改行うぜえ。

改行しなけりゃ教えてあげられたのに．．．．。

すみません　ennterのキーボードがはずれかけていましてついいじくっていたら
こうなってしまいました。

フルアコとピックギターの違いは何？
L-5やL-4はピックアップ有るのと無いのがあるけど
構造が違うんですか？

>>286
そりゃ力木が違うでしょ。ピックアップをマウントするには、力木はピックアップを避けた
構造になるから。

？

エックスブレースのフルアコもあるが、、

エックスブレースだってピックアップが有る無しで削りを変えるし、
甲板の削りも変えるだろ。（まともな職人なら）

ベネデットはエックスでピックアップ付きのフルアコだが、生音はまるでピックギター、
まともな職人だろ、、

要するに同じ名前のギターでも
ピックアップの有る無しで構造が違うということで
おｋ？

>>292
ギブソンはPUの有無で構造を変えてるけど、ベネデットのフラテロやとかマンハッタンは構造を変えてないと思う。
PU付きモデルとして完成した音というより、どうもPUを付けただけのような音に聞こえる。

それでいいのだ。

生鳴りするジャズギターは低音がブーミーで音の粒立ちが悪いイメージが
あるんだけど、ベネデットのジャズギターは実際どうなの？

銅じゃないよ

>>296
寒いからいい加減やめてくれないか

つぅか「ジャズギター」ってなんだよ…

「フォークギター」みたいなもんでしょ

フルアコよりジャズギターの方がずっとましな言い方だと思うが。

確かにフルアコ＝ジャズギターというイメージはあるが
ハワイアンの人がＬ-５弾いてたりするんですよね
あとお笑いのボーイズ物の人とか

s400はいたけどL5なんかいたか？

ハワイアンの人は実際にさわらせてもらいましたよ
フローティングPUのやつでけっこう重かった

>>303
エピフォンのピックギターだったが、作りがしっかりしていて感動した。
年代はよくわからないが、かなり古かったよ。
そして、それも結構重かった。

ジャズギターてダサイ響きが好きなヤツもいるんだ。

ほんじゃ、何て言ったらダサくならないんだ？

ジャズギターって言った場合はフルアコ等のギターの種類だけじゃなく
音作りやプレイスタイルまで込みのニュアンスが強い

アーチトップギターと言えば一番正しくダサくないと思うが、
一般人には通じない事が多い。

age

http://www.eastmanguitars.com/current/elrey.html
完全にホロウだけどFホールがないからフィードバックしにくいとかなんとかいうEastmanのモデルを試してきた。
アンプラグドだとあんまり音は飛ばない（もちろんだけど）けどめっちゃいい感じの音だった。
・・・・理屈ぬきで欲しい。

ES-140が欲しいと思ったけどES-9やAngelって手もあるんだよね
結構迷う・・・

今のAngelのスペックが微妙でもうちょい違うスペックだったらなぁ

>>310

EastmanのEl Reyが好きなら
D'Aquisto　DQ-CRE 'Centura Electric'
も試してみたら？

ダキスト・・・あんまり見かけたことないなぁ
初めてのJazz Boxなんで色々と迷う。
175がやっぱり格好いいと思うけど、手が届くもんじゃないし。
普通のフルアコアーチトップだと結構根が張るから、El Reyはその分いいなあって所もあるんだけどｗ

エピフォンカジノをＪＡＺＺで使ってる人いる？

自分ではなかなかああいう音が出せなくて

69年の125DCが19万ほどで出てるのを発見。
掲載写真見る限り弾けないほどではなさそうだけどPU付近で指板とボディの間にちょっと隙間がある？みたい。
皆の目からみてこれはあんまり問題ではなさそうかな？
初めてのフルアコアーチトップなんでちょっとナーバスです。


http://cgi.ebay.com/1969-Gibson-ES-125CD-Electric-Guitar-ES125CD-ES-125_W0QQitemZ350087983189QQcmdZViewItem?_trksid=p3286.m20.l1116

この状態のギター自分だったら絶対に買わない
ネックの反りがまったく分からない画像だしジョイント
まわりがすでに怖すぎ
技術もないのにネックにアイロンかけたっぽい感じ

初めてのフルアコなら楽器屋で直に触れるそこそこ
新しいのにしといたほうがいいよ

>>315 やめたほうがいいぞ。
ハコ、しかも125みたいに古くて安いのは信用おける店で思想しないと
おおはずれ引くのほぼ間違いなし。
それからそれEBAYの中でも高いほうだよ。
通常＄1000〜で出品されてるよ。

ありがとう
予算が1500ドルくらいで、できれば125CDって言う条件だと、なんとか背伸びしてコレくらいしか見当たらなかったんだ。ヴィンテージ置いてる店って少ないし。
箱モノを買うの初めてだから、125Tだと箱鳴りがあんまりしないんじゃないか？っていう不安があってｗ
安いのはノンカッタウェイだと結構あるね。
一度思い立ったら冷静になれずにつっきっちゃう質だから、もうちょっと考えてみる

これ日本人狙いの釣り出品だお

そもそもヴィンテージの箱ものをオクで買うなんて
転売目的以外ではありえない

信頼できるショップで探してもらうなり自分でいろんな
店をチェックし続けるなりするしかない

なんとなく古いギター欲しいだけならオクで落とすのが
手っ取り早いだろうけど

実用重視ならリフィニッシュやパーツ交換ものとかを
狙うと低い予算でもなんとかなる

>>319
・・・・ちょ・・・

>>320
サンクス
気を長くってことか
ついつい安いし便利だからオークションに頼っちゃうけど、やっぱり実際触って弾けないってのは痛いよね
近所の楽器屋に好条件のモノが入るのを待つか金が溜まるのを待つか、かなぁ・・・

>>320
> そもそもヴィンテージの箱ものをオクで買うなんて
> 転売目的以外ではありえない

↑どういうこと？

「楽器」を選ぶには相当なギャンブルだってこと
ブランドやモデルネームで成立する「骨董品」じゃないんだから

逆にこの出品者はどこかで安く買ったものをオクで高く売ろうとしてるんじゃないの？

>>315
『ネックリセットをしたかもしれない』って書いてあるね。写真を見ると
指板とトップ、ヒール部などの塗装がすべて剥がれているから、ネックリ
セットは間違いなくやっていると思う。

ネックが順反り方向に起きたので、ヒールを削って逆反り方向にリセット
したから、今度は指板が浮いちゃってシムか何かを咬ませてあるのじゃな
いかな。

この値段ならリセットしてないものが充分買えるから、パスした方が良い
と思います。もし購入してハズレだった場合、ヤフオクで売るにしてもネ
ックリセットものはいいとこ10万円台前半しか値が付かないと思うし。

海外ショップでビンテージギター買った俺が来ましたよ。

金に困ってES-175を売った俺が通ります！

俺も金に困り過ぎて涙ながら殆どのギター売りましたが…今の気持ちは無重力状態。

>>328　がんばれ！　　　また買えばいいさぁ！

>>329 ありがとう…。

そんな中エピエリのバードランドを買った俺が通りますよ
ハードケースが重いぜ

>>331
エピエリのバードってモダンで使い易い音がするよね？
気になってるんだけど、音に飽きない？

本家も含めてバードランドって人気ないせいか安いし、音も結構いけると思う。
それがジャズとなったら誰も使ってないよね。
そりゃショートだから音の張りが欠けるとか分かるけど、
俺的には十分な音・・・というか、ハズレのL5よりアタリのバードランドだと思うのだが。

ハイポジ弾きづらいだろ。

ギブのバードランドよりPU勝ちの音がするところが335っぽくて良いね。

>>333
じゃあ訊ねるが「当たりのバードランド」使ってる人が業界に全くいないのはなんでだよｗ

テッド・ニュージェントのが当たり

>>333　　　　　　　　　 高嶋さん！有名じゃねえかでもいい音してます！

>>336のまちがい！

俺が大好きなバードランドを悪く言うのは止めてくれよ。
アンソニー・ウィルソンもバードランド愛用してたじゃん。
ジャズじゃないけどデヴィッド T. ウォーカーが弾くバードランドの音が大好き。

電気的な部品が一切ついてないフルアコの総称って何？
「ピックギター」でいいのかな？

総称の使い方間違ってます

>337
名前間違ってるうえ、ジャンルも違う…

>>343
ほんとの名前は？

56年のアルニコPU付きのバードランド持ってたけど、L5と比べて薄っぺらな音しか出なったから
すぐに売った。
買った奴は素人で、たったの5秒くらいフォークギターみたいにジャカジャカ試奏しただけで決めた。
本家のバードランドはイマイチな印象だなー。

バードランドって安いのか？

フルアコでオークギターの様にジャカジャカやるやつって、結構いるね

>>346
高いうえにショボい。

ギブソンのバードランドの相場はL5の半額弱。エピのは新品で20万円くらい。
エピのはギブソンとは全く違う音。そこがまだ使えそうだけど。
エピの韓国製PUをギブソンのPUに換えたらどうなるか興味あるけど、やった人いないよね？

安物スレがなくなって久しいけど韓エピって正直なところどうなんだろう？

最近デジマやヤフオクチェックしてても国産フルアコって70年代後半ものは
極端に少なく70年代前半ものばかりで出来の良い安いフルアコがなかなか
手に入らない状況

安くて良い物は欲しい人には一通り行き渡ってしまったのかなとも思えるし
もう韓エピでも買ってPU換えたりしたほうが楽かなと

>>349
>エピの韓国製PUをギブソンのPUに換えたら

エピエリのPUはもともとギブソン製だ

>>350
PU変えたり楽器屋巡りするのを我慢してＬ５でも買うのが一番楽

>351
エピエリのPUはギブソンのシールが貼ってあるけど、韓国ケントと同じ所で作ってる韓国製OEMでしょ。
個人的にはそっちも好きなんだけど、57クラシックあたりを付けたらどうなるかを知りたかったのだ。

PAFレプリカならギブソンに拘る必要はないと思うんだけど

>>353
>エピエリのPUはギブソンのシールが貼ってあるけど、韓国ケントと同じ所で作ってる韓国製OEMでしょ。

おいおい、エピエリのPUはUSA製だ

エピエリのPUってボビンベースが真鍮で赤シールドの奴じゃないの？
あれだったら、『GIBSON　USA』ってステッカーが貼ってあるけど、USA製ではないよ。

>>356
カタログにはっきりとGibson USA製と書いてあるんだが。

GibsonUSA製とUSA製は違うくない？
例えば中国のGibsonUSA工場で作ったらそれは
GibsonUSA製だがUSA製ではなくChina製

とは言えエピエリは他のパーツ見ても分かるが
中韓製エピとはパーツが全然違うよ
パーツ自体どこで作ってるものかは知らんが

中国工場で作っててもどうどうとMade In USAとギターに彫ってあるがなw

>>343

なあなあ早く間違ってない名前おしえてくれよ。
気になってしかたないじゃないか。

Ted Nugent　

>>361
すべて英語で通すならいいが、カタカナで書いてくれんか。

>>343ではありませんが
http://blog.goo.ne.jp/jake_60/e/78c39d70f7b95bbe4c7d102923fd5434
ではヌージェントとかいてありなすな。
この人はニージェントとか書いてますがニュージェントの書き間違いでしょう。

オッサンですが
昔はテッドニージェント表記が一般的だった
他にエドワードヴァンヘイレン ジョーザヴィヌル オリビエペスリエとかｗ

>>364
えー、その呼び方おかしいのか？ｗ

ジョンピザレリとかハイラムブロックとかデビッドヒュージンスキーとか、カタカナで
発音して通じるか不安な感じの外人は多いのは同意だけど日本で通じればおｋ。

バンヘーレンとかは見たことがある
ヴの表記を嫌がる人がいるらしい

そういえばジョーザビンヌルとか言う人もいたなあ。

>>364 ワシもオッサンじゃが、その昔は『ナジェント』だったよ。。。

ロッ糞の名前なんてどうでもいいっしょ

別にここはジャズスレではないのでｗ

オサーンですがニージェントなんていってた時代はないよ
ニュージェントだよ

http://jp.youtube.com/watch?v=51V-2i8Tqjw&feature=related
ニュージェントって言ってるわ

>>371
東北弁だどニューはむづかしい。ニーでもむづかしい。ヌーにしてけろ。

教えて下さい。
ピックガードの下にミニジャックあるタイプって、普通のギターの様に改造するもんでしょうか？
↓の写真説明すると、手前のタイプを奥のタイプの様に改造する人って多いでしょうか？
http://hishou.ddo.jp/~bbs/up/img/up114.jpg

ジョニー・スミス？

そんなのは好きずきだろ
「普通に」とか「〜が多い」とか関係あるか？

ただ、フォーンと比べたらミニジャックだと色々と手間がかかるのは間違いないが

よく見るとこれはミニジャックじゃないな

>>374
アッセンブルを取り外してアコースティックで使う人は、ピックガードにジャックが付いてた方が
簡単に取り外せるから便利。

ミニジャックは音が痩せるよ。

ご意見ありがとうございます。確かに結局は使う人の好みですし、
自分はアコースティックとして使う事もないので、改造してフォーンジャックを
ボディサイドに付けようと思います。

ソリッドならともかくせっかくのフルアコを改造するのはもったいない

まぁそこは好き好きじゃない？
エピ韓のEmperor Regentあたりなら自分もいろいろ弄ってみたいし

>>381
それなら許すｗ

あとGrecoのピックギタースタイルのとかね

とりあえず仮にＦホールからジャックをゾロで出して、音やハウリングなど試して良ければジャ
ックを本体に付けたら？

すいません書き忘れましたが、コレGibsonじゃなくてIbanezなので、
もったいないって事は無いと思います。
Bensonもコレ使ってた時は改造してるみたいですし。
http://jp.youtube.com/watch?v=LUwIDafNTTc

でもGibsonは改造してないんですよね。
やっぱ本物はもったいない？
http://jp.youtube.com/watch?v=4iHu8TvCV5I
>>384　Gibsonならその方が良いかも。

GB20ですか
ナチュラルははじめてみました

GB20じゃないよ、ジョニースミスのコピーだよ

そうです。Johnny Smithのコピーです。Ibanezのコピーモデルは当時人気だった様で
海外ではコレクターも多いです。Bensonも結構持ってるみたいですね。
http://www.ibanez.ru/info/catalog/1976-7/02.jpg
http://www.ibanez.ru/info/catalog/1976-7/03.jpg
http://www.ibanez.ru/info/catalog/1976-7/33.jpg

GB20のナチュラルも存在してますよ！
http://www.ibanezcollectors.com/discus/messages/16/1002103.jpg

あー昔の海外物のIbanezなら少しもったいないかなぁ
eBayでも確実に1000ドル超だし中古ショップじゃ2000ドル超もざら

>>388
お宅の写真ですか？

>>390
まさか！古いIbanezを調べる為にサイトを色々見てたので見つけました。
↓のフォーラムにいるマニアの写真を拝借。
http://www.ibanezcollectors.com/forum/hollow-and-semi-hollow-body-guitars/

ジャックをボディに移設するくらいの改造なら
逆に喜ぶ人の方が多いと思うけど
コレクターの頭は分からないからねえ

それにこの人もう手放す気持ちが無いでしょ

>>391
最近の映像じゃ、ベンソンもギブを改造してるよ。
フローティングPUなら、この位置への改造が一番かと。

http://jp.youtube.com/watch?v=thoITpWoHps

こりゃジョニスミだから最初っからこの位置だね。

ようつべベンソンクリップの中ではこれが一番良い思ってたけど、
やっぱレコーディングだとギブソンなんだ。

さげわすれた

>>393
ライブではやらないけど、親指弾きだけでも上手いな！

>>396
やってるよ
ライブ見たこと無いって正直に言えよ

>>394
＞こりゃジョニスミだから最初っからこの位置だね。

JSはピックガード横にミニジャックがオリジナルだよ。
（>>385の2つ目の映像参照）

まずこのミニをノーマルに変更する改造が一発目。
でもピックガード横だとジャックの抜き差しに神経使う。
特に抜く時無造作に引っ張ると、PGアッセンブリーごと動いちゃう。
最悪シールド踏んだりすると「バキッ！」となる。

で一番扱いやすいのは175とかと同じサイドの位置なんだけど、
ビンテージや手工物のこの場所に穴をあけるのはさすがに躊躇する。

結局妥協点がエンドピンの所かなと。
この位置でもストラップの取り付け（外し）とか、
ギタースタンドに置くとシールド（ジャック）が床に当たるとか、
些細な事だけど気になる。

L字ジャックでオッケ

ついでに。
シールドにこだわるやつの気が試練。
フュー隙ならわかるが、保守的なバップ的王道ドーンを好むなら、
安っい古っいボロが最適。

シールドに気を遣うのは当たり前の事だろ
安くて古いのなんてプラグがすり減って接点グラグラだったり
ハンダを介してしか線材が接してなかったりなんてザラだし
やってるジャンル以前の問題

馬鹿みたいに高いシールド買う必要はないがまともなプラグと
まともな線材で自作すればいい

>>400
超絶馬鹿発見

ベルデンではギブソンの音が出ない。

モガミがオススメ

>>402 そういうオマエが灯台元暗し。
自分の経験、腕と照らし合わせてみなｗ
>>401　安物＝プラグがすり減って接点グラグラ・・・
なんでこうも短絡思考になるの？　出直してこいな、バカ

俺からしたらどっちもバカに見えるｐｇｙ

>>400
＞安っい古っいボロが最適。
↑これも拘りだと思いますが？

400＝405だけがバカに見える

>>405
＞自分の経験、腕と〜

自分は多くのプロやセミ（？）プロと接する機会があるけど、
シールドに無頓着な人はまずいないです。
自作とか拘っているのは少数だけど、
使っているギターとの相性みたいなものは皆さん考えてるよ。

あ、ちなみに自分、401でも402でもないです。

音の違いはよくわからんが、一万円の料理を１００均の食器に載せたくない、
ていう心理はあるかと思う。

でも、それを聴く環境で全く関係なくなってしまう事実もある。

例：布団の中で寝ションベンこいた場合と海でションベンこいた違和感の違い…？

>>400は池沼

正直シールドはどこがお勧めよ
ベルデンの9778を惰性で使っているが、
もっといいのがあるに違いないと物色中

Fender Platinum Premium良いよ！

http://www.j-guitar.com/sp/sea/view_detail/s13650047.html
http://www.j-guitar.com/sp/sea/view_detail/s11500196.html

http://www.j-guitar.com/sp/sea/view_detail/s12370553.html
http://www.j-guitar.com/sp/sea/view_detail/s10742646.html
http://www.j-guitar.com/sp/sea/view_detail/s10310221.html
http://www.j-guitar.com/sp/sea/view_detail/s18500738.html

http://www.j-guitar.com/sp/sea/view_detail/s11340552.html
http://www.j-guitar.com/sp/sea/view_detail/s11223916.html

http://www.j-guitar.com/sp/sea/view_detail/s10540455.html

値段の基準が・・・

70年代前半のグレコ175コピーはせいぜい5万程度の価値だと思うが
80年前後あたりのグレコ175コピーなら7〜8万までなら妥当かな？
そもそも70年代（特に前半）の国産フルアコはよっぽど高級ラインでもないと
あまり良い印象ないし

80年代〜90年代前半までの定価10万円台のフルアコなら10万くらい
出しても悪くない

2000年代以降のものなら楽器としての価値より定価-中古程度が相場

となると415でお買い得なのはEpiphoneのElite BroadwayとEmperor-Jくらい？

>>413
Mogami 2524

>>393>>394
じょうじｻﾝは大金餅だからヴィンテージｷﾞﾌﾞｿｿを改造しようが、
へっちゃらですよ、、
ん、？

でつたい。

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d85783670

これ初めてみたけどギブソンよりかっこいい
というよりフルネームか

買えば？ｗ

OrvilleのByrdlandって、今のEpiphone Elitistのヤツと一緒？
にしてもByrdlandってフルアコにしては中途半端じゃない？

バードランドって確かもとは2人のカントリーのギタリストの
アーティストモデルだったような気がする。
モデル名は2人の名前から取ったそうな。
これにフラットワウンド張ってジャズやってる人てあまり見ないね。

ギターは粋で弾くもんだろ。
By Gibsonなんてしみったれたもん恥ずかしくて持てるかよ。

粋じゃない奴に粋と言われても

砕

不相応にL-5CESとか持ってる自分がときどき厭になる。
布川某が国産の安物弾いてるのはちょっとかっこいいと思った。

布○氏は、ケチだからギターは貰い物ばかり！ケチだからW

節税もプロの証

自分が1950年代〜60年代のギターを買うとしたら、誰か知らないプロミュージシャンが使い果たして
ボロボロになった個体よりもアマチュアがソコソコ弾いた個体を選ぶね。

だから手入れだけ怠ってなければ、弾き倒さない方が50年後にギターを手に入れる人にはかえって
ありがたがられるかもね。

ミュージシャンのギターって必要経費で落とせなかったか？

100均の道具だけを使ってる大工さんや自動車整備工場みたいでやだなぁ。

>>430
経費で落ちるったって買えばお金は出てくんだからさｗ
演奏屋の収入なんてほとんどが見えない所から出てくる金で
源泉されてるケースも少ないので実際の収入が500万ほどあっても
申告する収入は200程度。だから簡単に所得はゼロに近くできるので
楽器に必要経費としての効果は期待してない。買えば当然経費にするけどさ。

通報しますた

>>432
それじゃ住宅ローン組めねぇよな
きちっと申告した方がいいと思うけど

源泉されてなくても誰々にいくら払いましたって申告してるところあるから
たまたま発覚して追徴されることがあるらしいよ

>>434
嫁名義の会社の何もしてない取締役兼任だから、音楽での収入は全て雑所得であげてる。
だからなんの問題もない。
>>435
だから、NPOとか自治体のイベントは申告してるよ。
本業で使った経費なんて全部音楽での収入を得るための経費に持って行けるから限りなくゼロに近くなるの。
服買えば衣装代。飯食えば交際費、どうでもなるでしょ。

>>436
誰もおまえ個人の話してないっつうの

>>436
うまい手があるもんだな

>>434　ミュージシャンはビッグネームでもローン組めないよ。

やっぱし水商売に近いのかな？
海女のアタイはプロムュージサンに憧れるけど・・大変ですね

>>439
え、なんの冗談？自由業でも住宅金融公庫なら楽勝で貸してくれるけど。
もちろんある程度は自己資金無いと返済年数内に収まらないからやたらと見込み年収低い奴じゃ話にならんが。

プロミュージシャンの年収は、中堅でレッスン料を含めてせいぜい
300万円〜400万円くらい。ボヤボヤしてるのだと100万円切ってる。

それでも昔はプロミュージシャンというだけで貢いでくれるタニマ
チがたくさんいたから、飲み食いや楽器の世話までしてもらえた。

今は楽器が出来るくらいで崇拝してもらえないから、ただの低収入
の職業になってしまった。

まあ、ヴィンテージや高価なギターを将来手に入れたかったら、
プロミュージシャンなど目指さず、サラリーマン等の堅気の仕事に
ついた方が、入手出来る可能性は遥かに高いというのが現実だな。

>>441 自由業の中でももっとも信用度低いのがミュージシャンって知らないんだ？

>>444
お前バカ？信用度が低かろうが、住宅金融公庫は容易に金貸してくれるんだよ。
保証協会も知らないの？中卒ニートか？

ﾐｭｰｼﾞｼｬﾝの社会的信用度が高いなんて誰も言ってないのに変なやつだな>>444 >>439
そもそもたいていは会社にしてるから数年安定した収入があればローンも普通に組める。
世間を知らなすぎるにも程がある。

所得、課税対象額300万程度でも4〜5年続けば年間50万ぐらいの融資はするよな。
てかなんのスレだよｗ

ミュージシャンの生活向上についてのスレになりました

金は借りられるかもしれないが、返せるかどうかは別問題。
明日も引っ越し屋のバイトでがんばろう！

皆さんギターを買うときはローンですか？

カードだね。

メセニーモデル欲しいけど、メセニー全然弾けないから恥ずかしい…
でもあの形は惚れるよ

弾けなくても買う！それが王道。

>>453
ありがとう。試奏してくるね…って置いてあるかなぁｗ

>454　試奏時のチェックは厳しくねｗ（経験者は語る）

他の人はアーティストモデルって持ってるのかな？
ロック系と違うから種類はあんまり無いと思うけど・・

メセニー
ベンソン
ジョーパス
ハーブエリス
タルファーロウ
ハワードロバーツ
バーニーケッセル
ジムホール
ジミーブルーノ
アトキンス
ブライアンセッツァー
ぱっと思いつくのはこんくらいか。

メセニーモデルってナマ音はぺけぺけしてたな、たしか。

ベンソンモデルは便利そうでいいなあ。

ベンソンモデルと普通のコンパクトボディのフルアコって
音色的には違いがあるの？（GB-10とAG-95等）

全然違うよ
ＧＢはあまり鳴らないが抜けよくバンドで使いやすい
ＡＧはなんと言いますか安物感たっぷりですが
メセニーモデルが買えない人なんかにはいいと思うね

ベンソンモデルは低音暴れすぎでレスポンス悪い
特にGB10なんてはっきり言ってオモチャ。20はまだマシで費用対効果はそんなに低くない。
てか、この価格帯のフルアコに多くを期待するのは無茶。

あなた達の演奏を一度聞いてみたいな

>>461
> てか、この価格帯のフルアコに多くを期待するのは無茶。

あほかおまえ、
そんな事分かってて聞いてるんだぜ

あんたらは仲悪いねｗいつものことだけど。

でも参考になった。いろいろな意味でｗ

GB10って低音暴れない様に容積抑えてるのかとおもくぁｗせｒｆｔｇｙふじょｌ

ベンソンのリクエストは小型でも生音使えるギターだったはずだが

アンプでハウルのが嫌で　って事じゃなかったの？
３３５と比べるとどうなんだろ

３３５とは比べられない位ハウリングしますよ。
１７５とかビルトインＰＵよりもします。
ベンソンが好きなジョニースミスとかアーティストアワードよりはしないって位ですね。

う〜ん、微妙な位置ですねｗ
音色オンリーなら１７５以上でしょうけど
実際にはバンド（ジャンル問わず）で使う事がメインだから・・
やっぱりセミアコが一番便利なのですかねぇ

よくわかんない人だなあ。
そりゃ「便利」だけならソリッドが「便利」だろｗ
セミアコはフルアコの代替にはならないから。

ならないんですか？

ならない
俺はフルアコ買おうと思ってたところに魔が差して
セミアコ買っちゃったけど、あとでやっぱフルアコも買った

電気で増幅するギターにソリッドもフルアコも大差ないと思いますが
生でお使いですか

たたたたたたたたたたたたたたたたたたた大差ない？？？？
耳大丈夫か？

同じセッティングだったら差も出るでしょうけどね

ID: FiAvLC10ってリアルで馬鹿なの阿呆なの

ソリッドもセミアコも持ってますしフルアコも
ピックアップ直付けフローティングと持ってますが
ピックアップの差ですね

ID:FiAvLC10はエアギタリストの不惑さんじゃないの？

線の細さや硬さの違いはあるけど
電気で増幅する場合、
PUとアンプが一番重要だと思ふ

その意味ではセミアコである程度ごまかせないかな？
生音勝負のアコギなら
値段、年式、形状等すべてが大事だけどね

てか、ボディの差からくるサスティンの違いは決定的だろ？？
大丈夫か？？

PUで拾う以前に生楽器としての弦の振動が全然違うものね

>>480
そんな感覚の人って、使い様が限られてるうえ、演奏性がソリッドと大きく異なる
フルアコを買う、資金と勇気がないアマチュアの初心者に限られるんじゃないの？
煽りじゃなくてさぁ。
ある程度誤魔化すといっても、直結、せいぜいリバーブのみで
バレルとか岡安とかジェシとかウェスとかトラディショナルなのをやるのなら
どう頑張っても無理だよ。
ディレイとかエフェクトかましたり、ただモコモコにするだけとかで
コンテンポラリーなのをやるのなら、ともかくな。
でもその路線でセミアコ使ってる人って普通は、セミアコの利便性重視や
サウンドそのものの重きを置いて使ってるわけで、けっしてフルアコの代替として
使ってるわけじゃないと思うがね。

これとかどうなんでしょうか
初めて聞いた時えっと思いましたが
http://jp.youtube.com/watch?v=bxPBvDYVX2w

>>484
音を聴いてアップライトとグランドの区別つく？つかないだろ？
弾いてアップライトとグランドの区別はつくわな。

これで意味分かんないかな？

出音で区別できないのなら
自分がフルアコを弾いているという気分の問題ですか

結果が大事なんで、過程は人それぞれ
しかし、ギターってのはまどろっこしいよな・・

ID:YO0Movz4はすごいな。お前フルアコをまともに触ったことすら無いだろ。
アンプリファイズやイコライジングした出音が似てても、触覚や、弾いて出音までの反応が全く違うのに
どうしてセミアコをフルアコの代替にできるんだ？
それ以前にビッカートのこの音源やワケニウスみたいなモコモコ音なら、
フルアコのトレブル絞ってる連中の出音になら多少似せることはできるが
そうでない連中の出音には似せられんしな。

>>485
> >>484
> 音を聴いてアップライトとグランドの区別つく？つかないだろ？

区別つくよ！笑わせんなよ

私はセミアコの人じゃありませんよ

>>489
そこはあえて突っ込まなかったのに

グランドピアノといってもアップライトを倒しただけの
コンパクトグランドを室内録りとかなら正直判別できない
それでも弾き味は違うけど

小さくてもホール録りならセミコンあたりでも断然違って
くるだろうけど

ビッカートの例は室内録りでアップライトとコンパクトグランドの
比較くらいのキワい例だと思うよ

>>489 笑わせんなよｗｗｗと言う前に高級品のアプライトの音聞いたことないだろ？？
おまえのような超低い経験値で物事判断する阿呆が多いのがジャズギターの問題点だわな。

それからセミアコでもモノによってはフルアコ量がするような音出せるのも出会ったことあるよ。
またホールの環境によっては両者区別するのも意味ないような場所もあるしな。
こういうことに目くじら立てるのも厨ま〜るだし。

こんな問題どっちでもいーじゃん？

>>489
おれは極論を書いただけだよ。その意味さえ分からないとは本当に間抜けなやつだ。
音色が似てる云々の問題じゃなく、演奏感、演奏性が全然違うから
セミアコがフルアコの代替にはなり得ないという比喩なんだがｗ

どっちにしても凄い自信だな。じゃアップライトとグランドの区別をつけてくれ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1485.zip.html
パスワード123
zipの中に三通り音源が入っている。弾いてるのが別人なのがちょっと惜しいところだが。
某板の某スレに既に正解を書いてある。だからあとからこっちが答えを誤魔化すことはできない。

>>489は気違い？こんなアフォな断言厨が居るとは驚いたｗ

>>492が言うようにグランドとアップライトの違いは普通の録音環境ではまず分からんぞ。
弾けば分かるだろうがね。>>494は引っかけとかあることを想定すると見当もつかん。

自分の出したい音を出すのに演奏性が全然違うんだから代替になるわけがないって理屈が
分からない＝フルアコをろくに弾いたことがない、ってことだろ。

なに言ってんだよ！！！！おまえら区別つかないのかよｗｗｗｗｗｗ耳悪いんだなｗｗｗｗｗｗｗ

>>496
で、回答は？？？ｗ

本当に安物のアップライトとフルコンサートグランドを
ホールで録音したら音の違いは歴然としてるだろうけども
最近の100万円台後半のアップライトと同価格帯のセミコンを
室内録音なら判別つかないと思うよ

ギターの例に置き換えるとプレイテックで4万円のテレキャスと
Super400を良質な再生環境で比べると差は歴然としてるけど
国内コンポ系で30万円のテレキャスと現行の175をポリトーン
でさらにモコモコ音質で比べるとそこまで差は感じない

もちろんどちらの例も演奏者には差は分かるけど録音した
場合そこまで明確な差は現れない

はじめていい意見が出たな

まるで他人事のような池沼ロッ糞ID:yTpFJVps

特に演奏性の差は、ピックアップより本体構造の方に依存的じゃん？
タッチに対する反応とかミュートのしやすさとか。

外から聴いてソリッドと区別がつかんからって、ほとんど変わらんとかいうのは
実は弾いた事が無いんじゃないかと勘ぐってしまうよ。
弾いてみりゃアホでも違いが分かる思うんだけどね。




弾けりゃね。

聞く側か弾く側かで意見が違うのは当然のことですが
どうも無駄な議論をしてしまったようです

ここは楽器板なんだから弾く側視点になるのは当たり前じゃんか。

管の音を完璧にサンプリングできたからといってギターシンセで代用しないだろ

てか演奏性抜きにしても弾き手は如実に音色の違いは分かるし。

>>503
「当然のことですが」って書いてあるじゃん？
つかおまえしつこい

ラウンドなんだな…

ttp://www.k3.dion.ne.jp/~shinobuy/file/guitar.html

なんでフルアコのスレは殺伐としているの？

５０３のせいだよ

聞く側でも違うだろ。
分かりやすい演奏と、そうでない演奏があるんだよ。

サスティンが全然ちがうんだから、ジャッジャとコード弾きしたときのニュアンスが全然違うっつーの、このハゲ頭。

５０８のせいだよ

>>508　おまえサスティーン好きだな、ロッ糞クンｗ

>>504
なにこのDQN。

フルアコ好きな人達って、みんなイライラしているの？

琴線がいっぱいあるんだよｗ

セミアコ君の単発IDが凄すぎて泣けてくる。

>>512
下手すぎて仕事が無いんだとさｗ上手いと思ってるのは自分だけ

>>515
セミアコロッ糞の断末魔ｗ

フルアコ触ったこともなさげな厨がいい加減なこと言って、
間違いを質されると逆ギレってなんなんでしょうね

単発ＩＤ大杉ｗ

>>518
セミアコ側がだろｗ

意味わかんないんだけどｗｗ

フルアコ好きな人達は何故何時もイライラしているのですか？

イライラしてると思うあなたの心がイライラしてるんだろう

>>522
いや、俺はイライラじゃなくて、ふあふあ してるｗ
でも、決して他人を否定したり叩いたりはシナイよ。

フルアコ好きな人達は他人を否定したり叩いたりしないと、自分自身を保てないのですか？
不安で不安でしかた無いの？
自信やプライドや、確固たるアイデンティティーが無いの？

なんだかイライライライラしているみたいにみえますよ。


皆、仲良くしましょうよ。

誰と戦っているんですか？

自分の中の幻影とじゃない？

　　　　　}　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 }
　　　　　}　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　o　ﾟ．
.　　　　　〉'' ,､,,,__　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ}　｡ ：∴
　　　　　i　ﾑﾂｯ=,ﾆ_ﾞﾞ"''‐- ､､,,,__,,..,,,..　-‐'''"/　｡　X,,
　　　　　l　{{ ﾊ` `ﾟ'~`　　,‐-,ﾆ二ヾ,,_ヽ　　 /　　 i'(_,.l＼
　　　　　 〉､`ハ　 　 }　　｀　`ﾟ'ﾞﾞ” }}'ﾞ　　　,'　　　 ti=ti､iiヽ
.　　　　 /　ﾊヽﾊ　　ﾉ　　　　　　 //　　 　{　　　　　 ﾞヾヽ}
　　　　/　/ハヽﾍ　 `､_　　　(Ｃノ/　 /　 ハ　　　　　　ﾉﾗ　私はあなたの少年の日の心の中にいた青春の幻影…
　　 ／ ／/　}　Ｙﾞ＼ ｀　　 Cノイ　 /　　　　＼ 　　 〆'　　　　　さようなら私の鉄郎…さようなら
. ／ ／　/　/　 ,ゞ,,　`-‐ ''´〆⌒ヽ{　 ,' ﾊ　　　＼
　;''"''ヾノ　/_,／　　｀'' ｧ''7/　　　　 ＼l l　ヽヾ　　 ＼
　ゞ..,,.''￣/／　　　 ''´　//　　　　　　　＼　 ＼ヾ　　 ＼

寝た？

やっとアクキン解除なったよ
ところで、ハムとシングルってどっちが好き？

ノイズひどくて使えねえ厨が出てくるに2億万ジンバブエドル

抜けの良い意見求む

>>528

ういんなー

P９０はタコ？

ミニハムが好き

175だったらP-90の方が好きだな

ピックとフィンガー使い分けてる？

基本、指。曲によりピックって感じ。

>532>533

ミニにタコ？

バラード〜ボサ系はフィンガーでも追いつくけど
（っていうか、好くはまる）
アップテンポ、特にバップやモードだとピックでないと辛い・・
（ソリッドの細い弦ならH&Pで誤魔化せるのに）

フルアコやセミアコでフラメンコのように
指だけで速いアドリブ弾いている人っている？

↑アポヤンドでのフルピッキングの事ね

>>538
弦と弦の間隔が狭すぎて、無理な気がする。

そういえば、ダウン＝親指、アップ＝人差し指でピッキングっぽく弾く人いたよね。

ソリッドだけど、ベックジェフさんは指匹だよね。

モンゴメリウェスさんどうのな？

小沼ようすけとか

吉田次郎は教則ビデオでバカテクの解説してたな。

>>538
＞アップテンポ、特にバップやモードだと

すげー違和感ある表現ｗ

コルトレーンチェンジならOK？

ますます墓穴ｗ >>546

馬鹿ラックフレーズでどうだ

現行の175ってあまり評判良くないみたいだけど何故？

何故だと思う？

現行の175そんなに悪いかな。
俺は見た目は大好きだ。
買わないけど。

音が硬いからじゃない

音硬いのかぁ。
作りなんかは一昔前の中古品より少しきれいに見えるんだけどね。

音が硬いのはポットの影響が大きいから換えたら随分良くなるよ。

60年製と2003年製使ってるけど別に現行全然悪くないよ。
当然だけどオールドとは比べ物にならない程ノイズ少ないし。
でも70〜80年代のものはなぜか質が悪いって言われてるよね。

グレッチ派の俺はギブソンは眺めるだけで終わってしまう
ビンテージのギブソンはグレッチの倍するから

ヴィンテージ高いよね・・・

ヴィンテージは高いな。特にギブソン。
でもフルアコとかは新品でも高いの多いよ。
10万台の価格帯が、もうちょっと種類増えたらいいのにな。
でも箱物使う人少ないから無理だろうな。

10万円台でもけっこういい音するもんね。

10万円台で買えるフルアコにはどんなものがありますか？

10万円台ってーとEastman、D'Aquisto、Epiphone、Gretschてところか。

後ろの3つは寺田製の日本製だな。イーストマンは知らない。
寺田製ダキスト持ってるけどいいよ。
プレスにポリ塗装だから高級品とは程遠いけど、
音と値段が見合ってて何より気楽に使えるので下手な俺にはこれこそ合ってると思った。
ギブソンの175なんかよりずっと安いからね〜。助かるよ本当に。
エピフォンのエリーティストってのも良さそうだね。ノブがダサいけど。

国産10万円台でジャストに175コピーが欲しいなぁ

エピフォンって今は韓国じゃないんですか

安いのは韓国製か中国製だよ。
Elitistというラインがあって、それが日本製でちゃんとした楽器。
残念ながらこのシリーズには175のコピーはないんだよね。
175のコピーなら古いグレコとか？どうなんだろうね。

80年代のグレコの175コピーなら10万切るんじゃね

ほう日本製もあるんだ
いいことを聞きました

175なら古い国産コピーの中古品でもいいかもね。
わざわざ今のギブソン買う必要もないと思うんだ。PUと配線だけ変えれば何とかなりそうだし。
メンフィスになってからずいぶん内部の作りが雑になってる様子なので、
昔の国産品のほうがちゃんと作ってあるんじゃないかな。
プロは別だろうけどね、グレコなんか使ってたらお客さんががっかりするだろうし。

グレコでも80年前後あたりが当たり年だろうね

アイバニーズのAF105Fという中国製のを5万ぐらいで買いましたが
これって良いものなんでしょうか

そうなんだ。ちょっと欲しいなｗ
175はコピーでもいいから1本欲しいギターなんだよ。
寺田製フルアコはトップは厚いスプルースに薄いスプルースを貼り付ける一種のラミネート。
音色的にも合板フルアコとソリッドフルアコの中間みたいな音が出るんだ。
生音もいい音出るので弾いていて楽しいね。

ギブﾁｮﾝ

>>570
フルアコで10万円未満の中国製は純粋な入門用楽器だよ。
ソリッドギターと同じくらいの値段で箱モノを作るのだから、コストダウン商品。
練習に使って使い潰すようなギターだと思う。

そうなんですか定価は10万近いんですけどそんなものですか

175は匂いとか抱えたときの感じが好きだな。
ぶつけてもショック小さいしｗ

>>574
気を悪くするようなことを書いたらごめんなさい。
ネックやフレットに問題が起こらなければ、値段に関係なく当たりと思っていいかも。
ちゃんとフルアコの音は出るはずなので、気にせず弾いてやってください。

>>575
ギブソンはメイプルの匂いかラッカーの匂いかわからないが、
少し甘みのある良い匂いしますよね。これは廉価品では真似できません。

>>576
いや別に気を悪くしたわけじゃ有りません
アートコアシリーズの最上位機種に当たるんですが
所詮入門用かなと思っただけです
ちなみにフローティングピックアップなので生音は結構します

エピフォンの175も安物だけどボチボチの音するよ。

↓これくらいの音色なら、飲み屋で演奏してても問題なくない？
ttp://jp.youtube.com/watch?v=rLT13yFRB20&feature=related

>>578
ちゃんと175の音だｗうまいなぁ。
>>577
いい音が出てネックに問題が起こらなければそのまま使い続ければいいんじゃないかな。
わざわざ高いのを買っても何も変わらない可能性あるし。
ノイズ対策は高い楽器の方がしっかりしてるだろうが、アイバなら大丈夫かも。

175に関しては、オールドのカラカラに乾ききったボディで、
軽い音になったものよりも、最近の重めのボディで、
ダークな音が出るほうが、雰囲気が出ていいかも知れない。
ただし、普通のレギュラー品はほとんどペケ。
エイジドかスティーブハウモデルあたりに可能性ありだと思う。
そんな自分はオールドものしか持ってないが。

私も以前、PAF付きの175使ってましたが中音域音が強く好みの音じゃなかったので売っちゃいました！最近P-90付きの175試奏したら音も太く良かった！L-5も興味ありますが現行の物はいかがでしょうか？

Ｌ−５クラスになると、他のギブ製品の評価とは別だから、
昔から今のものまで偏見なく弾いてみれば。
現行じゃないけど、７０年代のカラマズー製とか狙い目かも。
個人的にはワンピックアップが好きなんだけど、ウェスモデルは、
箱鳴りし過ぎて、音がブワっとしてしまってダメだった。
削り出しスプルーストップ、メイプルネック、エボニー指板のスペックの
ギブ高級ラインの本当にいい個体の音は、
芳醇で、甘さと抜けの良さを兼ね備えていて、
そんじゃそこらのルシアーじゃ出せないよ。

60年代の175はローズのブリッジが付いてるのが多いけど、音が軽いって評価なのはそのせいじゃない？
自分もPAF付き175を持ってたけど、ABR1に換えたら音が太くなって使いやすくなったよ。
L5の70年代に使ってる灰色シールドのPUは、音がガッチガチに硬いです。
電装を全部換えたら良くなるのかな？
誰かやった人いますか？

>>582さん！ありがとう勉強になりました！私もL-5買おうかな？現行物は１ピックアップってウェスモデルしかないんですかね？あの変なハートマークが嫌い何ですが他には、ないんでしょうか？

ハートのないウェスモデルもあるよ。
どこ住んでるかわからないけど、魚金さん行ってくるのが一番でしょ。

通常ラインのWesモデルはハートなし。カッコイイ、マジで。
1PUは箱なりしすぎという人もいるけど個人的にはハウりを気にしながら
弾くぐらいのほうがいいと思う。
CESと比べりゃ音はちょっとは違うかもしれないけど好みの問題だから
気に入れば無問題って魚金の店長も言ってたし、それは間違いないと
思う。

オｯー！さっそくの返事ありがとうございます！魚金ですか田舎なんですぐには、行けませんが来年ギター買いに東京へ行く予定してます！じっくり探してみたいと思います！ありがとうございました！

皆さんお金持ちですなあ

Heritageって話題に出てこないけど、どんな感じです？

正直堅い。

ヘリテージって生音はギブソンのフルアコみたいで、アンプを通した音は
ベネデットみたい。

悪いとこ取り？

ギブソンの生音って評判悪いんですか？
もともとアコギなのに

ギブソンのフルアコを作っているところの画像か映像を見たことがあるけど、
高級品の単板削り出しでもテンプレで機械で削って終わりなんだよね。
あまりにもあっけない作り方なのでちょっと驚いた。
NHKの昼の番組でたまたまギブソンのフルアコが紹介された時、
値段の高さについて、手作業で丁寧に削りだすから高いんだそうですなんて嘘言ってた。

荒削りは手でやっても機械でやっても同じだから機械でやって
仕上げは手でやってるってインタビュー読んだ事がありますが

>>592
アコギとして作られてたのは昔の話で、今のはエレクトリック用の削り方になってる。
バイオリン族の楽器は中心部を厚く周辺部を薄くすることで大音量を出せるようになるのだが、
ギブソンのフルアコの内側の削り方はその逆だったよ。
生鳴りしないようなトップ構造の上に金属ブリッジだから生音には期待できないよね。

「単板削り出し」というからには巨木から奇跡のカーブトップを
手作業で削り出すとでも思い込んでるんだろう

>>594
俺が見たのでは、テンプレで削りだした状態のまま力木を貼ってた。
力木の両端はノミで削ってたけど、手作業らしいのはそれだけ。

>>595
ピックアップ無しモデルもその削り方なんでしょうか？
>>596
そんな奴おらんやろうｗ　と思いますが
>>597
ずいぶん手抜きになったんだなあ

>>598
ピックアップなしだとXブレースで、ピックアップありがパラレルじゃなかったかな。
かなり昔からあるテンプレを使い続けてるということらしいので、
L-5CESなどのPUモデルが登場してからはそういう削り方にしてあるんじゃないかと。
フロントPUを外したネック側の板厚は1センチくらいあるし、薄い部分でも4ミリ以上ある感じ。
セレクタースイッチの付くカッタウェイ部分はまったく削られてなかった。

ギブソンの黄金期を築いたマッカーティー社長が『ウチにはフェンダーが
持ってないカービングマシーンがあったから、レスポールにアーチを付け
る事が出来た』ってコメントしてたよ。つーことはフルアコも50年代から
ほとんど機械で削ってたんだね。L5なんて300万円とかするのに。

>>599
Xブレースは1939年までの仕様で以後はパラレルだよ。
刻み専門の時代はXで、エディ・ラングみたいにギターで単音ソロやるように
なったら音の立ち上がりが良いパラレルに変更されたらしい。

アメリカのことだから大昔からテンプレで荒削りをするというのはやっていたと思う。
アメリカでは靴の木型を作るための立体切削技術がかなり昔から確立してたそうだ。
フラットマンドリンが売れていた時代はアコースティック楽器の削り方だったろうが、
L-5CESやSuper400CESが量産される時代になってテンプレを作り変えたんだろうね。

>>601
そうなんだ。確かジョニスミだけは後の時代でもXで作ってあるらしいよ。
PUを乗せる部分の補強をする必要がないのでXで作れたんだろう。

L-5やSuper400はトップとバックは単板を削りだしになってるけど、
横板は今のでも合板で作られてるんじゃなかったかな。ジャック穴などの割れ防止で。
70年代のはバックも合板だったようだ。
フルアコとはいえアコースティック楽器として見ると鳴らないような作りなので、
贅沢にトップやバックに削り出し単板を使ってるのがもったいなくも思える。
あれだけ分厚いスプルースやメイプルは、マーチンなどに使われる板の何倍もの値段だし。

>>603
ジョニスミはXなんだ。知らなかった、ありがとう。
パラレルが登場した39年は、ES-150以外にはまだPUが載せられていなかったから
パラレルはPUのためと言うより、生音でもパラレルの方が良いと判断したんじゃ
ないかな。

>>604
L-5と400は60年〜69年が裏板が合板で以降は単板です。L5や400の合板はケニー・
バレルなども絶賛してました。特にラウンドカッタウェイ＋合板は69年だけの仕様
なのでマニアには堪りません。

>>605
パラレルはバイオリンの応用かね？より澄んだ分離の良い音を狙ったのかな。
合板は60年代ですか。ケニーバレルは今でも愛用してるよね。
いくら合板バックの音が良いと分かっていても
今みたいにフルアコが全然売れない＝ほとんど作られない、なんて時代では、
利益の出せる高付加価値商品にするために単板削り出し仕様で作らざるを得ないのかも。

>>606
パラレルの起源は知らないけど、分離はＸの方が良いよ。
でもＸは音の芯が弱いから、単音だと大きい音が出にくいです。すごい良材
を使って厚いトップで作ればＸでも大きい単音は出ます。でも100万円は越え
ます。

昨今の単板ブームは、ベネデットがアーチトップギター製作メソッドのDVDを
出したから作り手が急増したのが原因じゃないかと思います。そんなに箱もの
ばかり作っても売れるかっつーの。

マリー・ケイみたいな四つ切り弾き語りアイドルでも出てこないかな。
フライングＶの箱ものでもいいや。

>>607
Xの方が分離がいいんだ。てっきり逆かと思ってました。
アーチトップは残念ながら音楽の世界ではまったくポピュラーではないですね。
トーンの美しさは他のギターでは出せない魅力があるんだけどな。
安いプレス箱物でもびっくりするくらい良い音出るんですよ。
でも売れてないですよね、カワイソ・・・

誰かGodinの5th Avenue弾いてみた人いる？
カナダ製で10万以下っていう嘘みたいな値段なんだが
まともな代物なんだろうか？

ttp://jp.youtube.com/watch?v=IMHRF3MyOpw

そもそもGodinのフルアコってどこに需要があるのかわからん。

普通に需要あるだろ
エレアコのキャラからクセがなくて使いやすそうって
イメージがある

ともかく泥臭いピックギターってのではなさそう

アメリカのブルース漫かな

>>610
弾き語りにフルアコ使うなんて珍しいね。こういう使い方がもっと流行ればいいのに。

20年以上前に、ｔｖｋ(テレビ神奈川)でミュージッック・トマト・ジャパン(ＭＴＪ)って番組が有って、
それに、鬼頭啓吾(ｷﾄｳ ｹｲｺﾞ)←(字が違うかも) って人のプロモーションビデオやってた時、
ナチュラルの１７５か何かでザクザク弾き語りしてたよ。

別に珍しいスタイルではないよな。

そうだね。日本みたいにアーチトップに畏怖心があると、高尚な音楽やんなきゃみたいになっちゃ
うかもね。

アメリカの田舎はインチキなアーチトップだったらその辺にいくらでも転がってるから、弾き語り
でも何でもやっちゃうんだろうね。

安物のゴダンはその辺のギャップを埋めるのにちょうどいいポジションだね。

そうなんだ。知らんかった。

トムウェイツも若い頃はフルアコかかえたライブをよくやってたそうだ。

そういえば山崎まさよしの影響でギブソンのL-48だったかがちょっとだけ人気あったね

アーチトップといえば憂歌団

優香ﾀﾝ

なんだこいつらフルアコで遊びやがって。
中学生みたいな演奏してるけど有名人？
ttp://jp.youtube.com/watch?v=fW4qHQY9uk4

ドクターマシリトがギター弾いてるね

つーか、ストーンズのギター２人じゃねーかｗ

フルアコ未経験ですが、大変興味があります。
ソリッドギター（ストラト、レスポール）しか持っていないのですが、
ここのところフルアコの魅力にはまってしまいました。
フルアコでジャズやブルースのギターを練習したいです。
そこで今エピフォンのJoe Pass Emperor�UかBroadwayが気になっています。
どっちもエピフォンのフルアコですが、カタログスペックなどを比べても
あまり良くわかりません。
音のタイプなどはかなり異なっているのでしょうか？
初めてのフルアコですが、見た目で選んでもよいのでしょうか？

>>626
Epiphone
Joe Pass Emperor�U
ギブソンのES-175をベースのフルアコで、ネックの長さはレスポールと一緒で弾きやすく、
ジョー・パスはこのES-175をとても気に入っていた。
トップは合板のために生鳴りは小さいものの、中域を積極的に鳴らす魅力的なトーンがある。

Broadway
ギブソンのL-5ベースのフルアコで、ネックはレスポールより少し長くテンションが強くなる。
その分低音、高音のレンジが広がる。ウェス･モンゴメリーが愛用していた。
トップがスプルースの合板のなるので、生鳴りがやや大きく迫力がでる。

この2つのタイプでは16インチボディーと17インチボディーで大きさがかなり違うので、
抱えた時の見た目や弾き心地が変わってくる。音も違う。
マーチンタイプのアコギを弾きなれてるなら17インチボディーでも違和感はほとんどないです。
弦は、普通の場合012〜のフラットワウンド弦を張ります。
ブリッジは接着されていないので、弦交換は、1本ずつ張り替えるのが基本です。

>>626
凄まじく辺鄙な土地に住んでいるのならどっちも高くはないのでポチってしまえ
そうでないなら、通常の流通商品だから少し大きな店に行けばどっちかは置いてある
新品で両方買ってもストラト、レスポの中古価格にも満たないから
ＪＰのようなジャズをやるならエンペラーか嫌われ者の愛馬のシグを選び〜な
そうでないならブロードウェイを選べば（最近だとマッチボックス２０が使用してた）
ソリッドでジャズやブルースをやるのはありだしなんでフルアコに興味を持ったのかがわからない

もしかして販売店の人？

安くてギブソンスタイルで見た目や雰囲気重視なフルアコとなると
Epiphoneしかないからね

>>627
詳しい御説明ありがとうございます！！
自分は20代ですが、今までイーグルスやLed Zeppelin、Pink Floyd、
Deep Purple・・・等を弾いていましたが、最近ジャズやブルースに興味が
湧いてきました。
昔から周りの仲間とは音楽の趣味が全然違って話が合いませんでしたが
前記のロックと同時にフルアコで大人の音楽を楽しみたいと思います。

>>630
悩みが解決できて良かったですね！！
平日の昼間にＰＣで遊ぶ２０代で５万のギターに悩んでるってなんかミジメですね
きちんと働いてしっかりと生きてください
きっといいことがあるはずです

自分は、はしかでお休み中です。

>>630
フルアコ買ってジャズを楽しみたい気持ちは大いに分かるけど…自分がそうだったから。
でも、今持っているレスポールで充分にジャズだろうがブルースや民謡でも堪能できるよ。
それに、何もジャズだからと言って弦の太さも意識せず、010〜046ほどでＯＫです。
レスポールは箱ギター特有のパキーンって感じはないけど、音に芯があり豊でもある万能ギターです。
つい、他に青い鳥を求めたくなるけど、今所有してるギター２本で殆どのジャンル大丈夫なはずです。
ただ少し心がマンネリ化してるだけかも…これは大好きな彼女から、つい浮気に走る現象に似てます。
そんな私は、あらゆるギター所有してましたが、今は本家じゃないテレキャス・シンライン72タイプで
ロックンロールだろうが、ブルースだろうが、ジャズソロだろうが、演歌だろうがカバーしてます。
ちょっと、しっとりとした音楽もやりたくなったんでしょうが、ギターの問題ではありません。
参考までに。

>>632
そんなの勝手だしｗ
つかフルアコは違うだろ？わからんか？
シンラインで何でも出来るのはわかるけどさｗｗ
シンラインの生音じゃ家で弾く時つまらないだろ？え？
老婆心乙

>>630
もしブルースをやるのなら、3弦だけはバラ弦で太いプレーン弦を使ってもいいかもね。
フラットワウンド弦のセットだと3弦が巻き弦なのでチョーキングには向いてない。
安いフルアコをきっかけに音楽を聴く楽しみが増えると思います。

>>632
ごめん、レスポールとフルアコの音が同じに聴こえるというのは理解不可能。
音色が全く別のものだし、弾いている時の感触も気分もまるで違うのでは。
ましてや010〜の弦と012〜の弦では音色が全くの別世界だと思います。
フルアコは太いフラットワウンド弦を張ってトップを響かせることで、
単音でもコードでもソリッドギターでは出せない独特の音が出ると思います。

>>626
Epiphoneでずっと使えるギターがほしいなら
悪い事いわないからElitist Broadway買っとけ

しかしEpiphoneってなんで昔のモデルの忠実リイシュー
してくれないんだろう・・・

Broadwayもオリジナルとは違って単なるL5風モデルだし
せめてミニハムにするとかして欲しい

エピフォンのジョーパスなら2年前から持ってるけど、ネックやトップなど特に問題ないよ。

中古で5万円くらいだから試し買いしてもいいんじゃないかな。

音はyoutubeで探せば出て来るよ。
格好から入るってのも全然ＯＫだと思う。

>>626
エピホンならこれなんていかが？
ttp://www.digimart.net/inst_detail.do?instrument_id=DS00503183

Zephyr Blues Deluxeはネックがスカーフジョイントなのがちょっと……

>>626

とりあえず30万くらい用意しろ。
公開がないように、それなりのものを買おう。
ブランドにとらわれるな。

>>634

>レスポールとフルアコの音が同じに聴こえるというのは理解不可能。

理解不能。
そんなことどこにも書いてない。

>>641
代わりに文句言ってもらってありがとう。

あの中身は分かり合える人も多いと思うんだけど…。

個人の好みの問題でもあるもんね。

三弦がプレーンで、なおかつ太いゲージだったらダダリオの12.16.20.32.42.54のやつオススメ。フラットワウンドではないけど、ジョンスコも使ってるらしいしお試しあれ？

メセニーモデル気になるなぁ…メセニーさして好きじゃないけどあの独特のルックス好きだｗ

メセニーモデル弾き易くて良いよ。
でも音はあんまし好きじゃないんだよな。

昔あったアメリカ製のKEYとかの安いフルアコ使ってる人いる？
ああいうのも面白そうだよね。

事務ホールが細い弦を張って
柔らかい音を出していたってホント？

JKチャキはネックはずれとバインディング剥がれが無ければモロにフルアコの音でオススメ、
京都のチャキはフルアコというよりも軽いピックギターの感じ。

内田勘太郎の使ってるボロッボロのチャキはいい音だよな〜

実際に本人のチャキひいたけど全然良い音ではなかった、、
でも内田勘太郎がひくと異次元のサウンド。

ちょっとクイズ

この楽器何でしょうか？
ttp://sageuploader.if.land.to/cgi-bin/1upload/src/sage1_7461.mp3

日本製のエピフォンやダキストは一応トップはスプルースなんだけど、
生音は合板フルアコと似た音なんだよね。音量は少し大きいけれど音色は合板と一緒。
ジョーパスのアルバムで175を生で弾いてるのがあったよね。あんな感じ。

>>650さんは内田勘太郎の知り合いなんですか？
楽器じゃなくて腕であの音なのか・・・

ジャズのセッションにソリッドもってくと管の連中に
白い目で見られるんだよな。

フルアコの必要性はそれしかかんじないなぁ。ハコによってはハウってつかい
ものにならなくてこれまた周りの顰蹙を買ったりするんだよな。

>>652
> 日本製のエピフォンやダキストは一応トップはスプルースなんだけど、
> 生音は合板フルアコと似た音なんだよね。音量は少し大きいけれど音色は合板と一緒。

だって合板だもんｗ
君なんか勘違いしてるよｗｗｗ

>>654
スプルースを2枚重ねの合板みたいですね。
素材はスプルースでも合板にすると、音は合板フルアコと似てくるので面白いなと。
俺は合板フルアコの方が好きなんですよ。

>>655
> >>654
> スプルースを2枚重ねの合板みたいですね。
> 素材はスプルースでも合板にすると、音は合板フルアコと似てくるので面白いなと。

だって合板だもんｗｗｗｗｗ
何回も言わせないでよｗｗｗｗｗｗ

ところで
>>651のクイズの答え、誰か書いてみませんか。

>>657
その前に、
君は>>655で何を言おうとしたのか教えてくれないか？

>>651
ギター

>>658
特に深い意味はないです。

>>660の心の中・・・

「スプルースの合板なんてあるんだああ、知らなかったああああああああああ」

そんなに面白かったですか？

うん。
君の言う合板フルアコには何故だかスプルース合板は含まれないって事なんだよね？

そういう意味ですか。
てっきり合板フルアコってメイプル合板のフルアコのことを指すのかと思ってました。

ああ、つまり君は合板と単板の違いもはっきりしていないに違いない

はい、細かいウンチクは苦手なんで。

ところでウンチクにうるさいID:aOGcr0nSなら
>>651のギターは何かすぐ分かりますよね？
まさかウンチクだけで耳が悪いなんて恥ずかしい人じゃないですよね。

合板単板は薀蓄のレベルじゃねえよｗｗ
初歩も初歩だっちゅうのｗｗｗ
つか分かりもしないうちに意見を述べるような
あつかましいヤツが大嫌いなんだ

耳は悪いんですか。惨めですね。

もう答えは出てるじゃんかアホ？

うわー痛いおっさんや〜
とっとと答えろよハゲ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿　＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,　　´二ゝ─‐-─‐ヘ
.　　　　　　　　　　　　　　　 ／　.／∠　──‐‐-.ﾍ.　ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　／"..:／/´‐.Ｔ.丁¨ T ｰ ､　Y　',ヽ
　　　　　　　　　 　 　 ／./ .:./:./ :.:./l:.!　i.:.　 !:.:.　 ヾ..i:.　!:.:ヽ
　　　　　　　　　 　 ／　/ .:./.:/ :.:./　!:!:. ﾊ:.:　',:.:.:.　 ｀!:　l:.:.:ﾊ
　　　　　 　 　 　 　 　 /.:, ｲ.:;'.:.｀:ト 、バ:.ヽ＼.:ヽ,.:.:.:.:.!:　!ﾍ:.:ﾊ
　　　　　　　　　　　　/ / ｲ.:.!.:.!:.!, --ヽ、＼　ゝ久_丈i:.　! ﾊ:.ﾊ 　　アンタバカじゃない！？
　　　　　　　　 　 　 /:./　 !.:.!.:.i.:f ｨ´::ヾ　　　 ´f´::::ヽヾ :!ヽ l:.ﾊ
　　　 　 　 　 　 　 /:./ , 　!.:.!.:.iﾊ ﾏ_;;;ﾉ　 ,　　　ﾏ_;;ﾉ j:. j/　j:.:ﾊ
　　　　　 　 　 　 /:/∧,｣　!.:.!.:.!ﾍ　"" 　r=＝ｫ　"" ,/:.ｲ!ﾊ┘:!ヾ
　　　　　　　　　//!:.ﾊﾞ:.:.:| |.:.ﾊ.:V ゝ､　 丶　 /　　ｨ/:./:.:i／^l:.!　ヽ
　　　　　　　 　 ﾚ' !:.! i.:.:.ヾ!ヽﾊ.:V.:.:.:.:＞,　 _　ィ´V.:/.:.:/　　ﾘ:|
　　　　　　　　　　 !:i　!.:.:.:.:.:.:.:{ﾊ.:V'´ ／′　 .少'／｀ｰ|　　/j/
　　　　　　　　　　 ヾ　ヽ＿,　'7//　/-､　 -／ "　 ／ﾌ 　 ﾋ=ヽ
　　　　　　　　　　　 　 ﾊ ヽ. ///　/'´￣／　　 ／／/　　,｀弋 ＼
　　　　　　　　　　　／　 {　y'//　,'---/　　 ／／- ′.Ｙ´　 ,　｀ヽ｀l
　　　　　　　　　 ／　　　ヽfl l l　 ! 　 /　 ／／〈　　`ｰ〈::....ノ　　　Ｖ
　　　　　　 　 ／　 　 　 　 !l l !.　!　./　///　　 ヽ_ｰ ､ ｀ヾ＿/　//
.　　　　　　／　　　　　　 _∧ l !　!ﾛj　///　　　　　ﾌ-､｀ｰ┴‐-〃
.　　　　 ／　　　　　　 ／　 ハヾ l　l ///　　　ヽ　 |　　`ー‐一′
　　　　 ヽ　　 ー==广　　 〈　ヽヾY〃/　　 　 　 >､!
　　　　　 ヽ　　　　＼　 , イ／　ヾi!'〃　　　　ー≠ﾊ
　　　　　　　＼　　/'⌒＼　 <<フ水<ヾー ＿___/　/

答えられなくてAA荒らしですか？
以前からこのスレで「ロッ糞」とか書いてるおっさんでしょ。

こんな下らないヤツと話していられないわ
人からものを教わっておいてﾊｹﾞ呼ばわりか
恥を知れよ若造
つぎうｐする時はCDクオリティでしてくれな

つまりID:aOGcr0nSの答えは「スプルース合板フルアコ」
ということですね。

はい、ハズレ。

耳悪いですね、ウンチクだけの能書きおっさんでした。

余程悔しかったんだなこのバカ

>>653
弾いてうまけりゃみんな黙るだろ。
むしろL-5持ってって全然弾けねえ不惑オヤジとかだと笑われると思うがｗ

>>675
どれが当たりもねえじゃん。
お前が正直に答えるなんて誰も思っちゃいねーよ。

自分だけに有利なゲームが出来ると思っていること自体が幼稚なマヌケだな。

>>678
ハズレたからってｗ
往生際の悪いおっさんだな

あ〜あ、また品が無くなってきた。。。

もうその低脳ｶｽの相手は止めようぜ

あれが合板フルアコに聴こえるなんて・・・

175的な音にしか聞こえないな

だからお前はマヌケだってんだ。
オレは0nSじゃないっての。お前やりたいばっかじゃん。低レベルな罠しかけて
誰がかかるんだよ、そんなもん。

大体、『あれはオレがＵＰした音源で、合板ギターでした』って言う奴が出て
きたらどうやって威張り続けるんだよ。

お前が『バカだなハズレだよ。』なんつっても、お前がバカに見えるだけだっての。

あ、>>682は低脳ｶｽか‥

なんで単版と合板の話題ってこんなに荒れるんだ・・・。

昔、アコギな○郎ってさいとがあってだな・・・。

答えはこれと同じギター
ttp://sageuploader.if.land.to/cgi-bin/1upload/src/sage1_7462.mp3

レスポールスタンダードだよ。

合板の方が甘い音してて好きなんだがな

(爆)誰が信用するんだ？

ウンチクばっか立派でもソリッドと箱の音も聞き分けられないんじゃ意味ないねｗ

>>687
君には心底ガッカリだ、というか脳のレベルは小学生、爆笑ものだなｗｗｗ

こういう問題の答えはな、いいか良く聞け

「動画でしろ」

俺が正解だろうに

つか誰が弾いてるのかしらんが突っ込み系の人ですね。

>>691
動画でうｐしたのを見たらあなたの耳が悪いことが確定するだけだけど？

はやくやれ

>>693


まあまあ落ち着けってｗ
逆にupられたらどうするよ。

ではニコニコ動画にうｐするので待ってて

動画の答え
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5184707
ファイルサイズかなり削ったから音質落ちてるけど同じ音源

ウンチクをひけらかして人を馬鹿にしたり
動画がないと信じられないとか騒いでた人はどこに消えたの？

うんこしてるよ

なにか釣れたの？

ウンチクって役に立たないよね

>>701
粘着キモオタくんへ

役に立つよ、おまえのような人間よりはな

耳が悪いですねって書いておいたのに。
恥をかいて開き直りですか？
まさかソリッドの音とフルアコの音が分からない人がウンチクを語って他人を馬鹿にしてるとは･･･
フルアコスレの空気が悪いのは、こういうおっさんがいるからですね。

つうかおっさんは返答してないんじゃないか？

明らかになったのはこいつがフルアコに関して無知だということ
そして演奏も酷いという事は言うまでもないがｗ

>>703
無知を晒されて逆切れして開き直ってるのはおまえだろ
あほを認めているようなものだぞもう止めておけ
恥の上塗りって知ってるか？

フルアコの音も分からない人が
言葉尻の揚げ足取りのチャンスをうかがって悪口書いて喜んでるの？
人間としても下劣ですね。
コレクターかなんかのおっさんですか？

悪いけど俺おっさんじゃないぜｗ
可哀想なやつだな、あたま大丈夫か？

動画うｐしろといって逃げたおっさん惨めすぎｗ

フルアコの音ってのはこういうの
ttp://sageuploader.if.land.to/cgi-bin/1upload/src/sage1_7472.mp3

>>708
あたま大丈夫か？

ソリッドとフルアコの音も聞き分けられないレベルの糞耳のおっさんが
フルアコスレで偉そうにウンチクｗ
ほんと匿名だと恥も外聞もなしで尊大になるやついるよね。
自称フルアコ通ｗ

糞耳って明らかにおまえ録音環境変えてるだろが
真性かおまえ

録音環境ｗ
同じだよ同じ。
また動画うpとか騒ぐの？
おっさんは耳も悪いけど性格も極悪だね。

楽器板で何が嫌かって、こういうオタクみたいなおっさんに粘着されるのが一番嫌。
いなくならないかな、こういう楽器オタクみたいな変な人。

粘着はどう見てもおまえだよ

そういうセリフはレスポールとフルアコの区別が付くようになってからにしてくれない？
フルアコスレに来る必要ないでしょおっさんの耳なら。

だから俺はその「おっさん」じゃないってｗｗｗ
君こそさ単板、合板の区別がつく様になってからさ
楽器を語ってくれないか？

通りすがりのものですが。

やっぱ音源は比較して聴いてみると違いがよく分かるね。
確かに後の方が生っぽいしサスティンちょい少なめ、音も太い。
でも音源一個だけポッと出されても、比較対照がないと
（特にネット上では）中々断言できないと思うけど。

それとさっきから「ウンチク、ウンチク」言ってるけど、
合板と単板の違いはウンチクじゃなくて「常識」なんじゃーないの？
少なくとも自分の周りのジャズ系のギター弾きで、
この違いを分からない人はいないな〜。

>>717
表向きはスプルース単板トップということになってるんですよ。
いわゆる合板といったら、フルアコでは普通はメイプル合板のギター、
175みたいなタイプを指すのでは？

こういうフルアコです
ttp://www.ishibashi-webshop.jp/shop/g/g311925180/

スペック上はこうなってますよ。
Body Top: Solid Spruce
Body Back: AAA Flame-Maple
Body Sides: AAA Flame-Maple

その上で、これは単板ではなくて実は薄いスプルースをもう一枚ラミネートした合板というお話です。

俺に粘着してるおっさんは、
こういうフルアコを合板ギターと言ってさんざん馬鹿にした挙句
レスポールの音も聞き分けられずに遁走しましたが、
世間的にはこの手のものはスプルース単板プレスのフルアコで通じるでしょう？

>>652で、
俺はちゃんと「日本製のエピフォンやダキスト」
と言う風に書いてますので。
知ってる人ならスペックも分かるんじゃないですか？
俺が書いていたないようは、
スペック上はソリッドスプルースのプレスと言うことになっているが、
実は薄いスプルースをラミネートしてあるので、音もメイプル合板に近い音色だと言うことです。
粘着されるほど無知なわけでもありませんので。

間違えた奴をけなそうとする魂胆がミエミエなんだよ。
お前はジャイアンの心の友にでもなってろ。
ここに来るな。リサイタル行ってろ。

おまえ女みたいだな(爆)
可哀想になってきたよ

>>723
175に聴こえるような糞耳の人ですか？

う〜ん、どうしようかｗ

エピエリブロードウェイは持ってたけど、合板ギターっていう印象だったな。
合板であるがゆえに使いやすくもあったけど。

俺はこのスレからして大前提にフルアコおいて聴いたんだ。何にも知らないで糞言うなｶｽ頭が
つかさトップ材は正解じゃね(爆)

動画うｐした途端にID:aOGcr0nSが消えて
ID:9kKOEZHsが登場したんですが、
これはギャグでやってんの？

>>726
同感。
生音の少し多きい合板ギターという感じで使い易い。

俺はなこのスレからしてフルアコを大前提に返答した訳だ。何にも知らないで糞言うなこのｶｽ頭野郎
つかさトップ材は正解じゃね(笑)

>>730
わかったよ、糞耳は言い過ぎた。
ちょっと上のほうでソリッドとフルアコの議論があったから
このくらいなら当てる人がいるかと思ってさ。

今度はシンラインでうｐしてよ
あとヒキオタみたいな洋服は止めようぜ！

このギターの表記はチョット問題があると思います。
ソリッドスプルースって普通ブックマッチの一枚ものでしょう？

俺が398で買ったフェンジャパのシンラインのこと？
あのギターは友達に貸して帰って来る気配がないｗ
貧乏ゆえにユニクロは当分卒業できそうもないなぁ。

>>733
うん、表記に問題があると思う。
恐らく3ミリのスプルースに1ミリのスプルースを貼ってあるような特殊な合板なんじゃないかな。
プレス･スプルースと表記するのが正解と思う。音が削り出しフルアコとはかなり違うし。

人間低いな。親が可哀相。

暫く寝てた…そして再度覗いてみたらこのざまだよ？
思うに、ギターの音当てクイズ出したって、当てられないのは普通じゃない？
あのストラトだってだよ、ハーフトーンじゃなければそんなに特徴ないと思うし。
フルアコだって、出力大きいアンプでハウリング無視して目一杯音出すと
驚くほど刺激的な音するしね、これなんぞは絶対誰もが分からないと思う。
これらは、多くのギター所有経験のある者は当たり前のように普通気付いているだけ。
身近な友達と遊ぶのならいいが、こんな所で持ち出すような題材じゃない。

あー、こういう能書きの長い屁理屈おっさんにだけはなりたくないわ

オット、書き忘れたけど
その論争に加わってなかった者だよ。

人間低いってどこの方言？筑豊とか？

738は少し前に、レスポールであれば充分にジャズ楽しめると語った者に
対してだね、自分のレスポールを披露して証明したかったんじゃないの？
その行為は正当だと思う。
だから、この音源はレスポールなんですよ！って、それだけにしておけば
良かったのでは？
オット、論争に加わりそうな気配なので、もう寝るわ！

ID:1HNF/Tzaは面白いからコテになれ

まぁ、
「いい音ですね、やっぱり高いギターは違いますね。」
って言われるより
「っえ？そんなギターであんな音だしていたんですか！？」
なんて言われたほうが嬉しいよね。言われたことないけどさ。
　貧乏学生だった頃、手の届かない高価なギターに憧れていたけど、
今あるのはES-165とES-300と昔使っていたエンペラー。
少し前までルグランデも持っていたけど手放しちゃった。
高いギター持ってても出したい音が出せるわけでもないし、
ID:1HNF/Tza は自分のギターを大事にすればいいんじゃない？気に入っているんでしょ？

別の人なのか。失礼なこと書いてごめん。
推測の通り上の話題に繋げたタイミングなので簡単に見破られると思った。
フルアコスレの住人てレベル高そうな雰囲気だから簡単に分かると思ったんだけどなぁ。
録音がどうとか動画アップしろとか、けっきょく厨房と変わりないくせにウンチクだけうざくてがっかりだ。

>>742
それは勘弁してくださいｗ　下手だしレベル低いし性格も厨房丸出しだし

>>743
自分のギターと借り物といろいろ弾いてますがフルアコは合板が好きです。
人それぞれ考え方あると思いますが、ソリッドとフルアコは別物だと感じるので
安いフルアコでもフルアコが欲しい人は買えばいいと思う。
上のほうでエピフォン買おうとしてた人がいたから、俺は買ったほうがいいと思った。

こいつは余程無知を晒されて悔しかったんだな。こんなに引きずる奴は珍しい。

まだやんの？
能書きたれて音が分からない方がよっぽど恥ずかしいってｗ

ぅわっまだいたよ！なんたる粘着！怖っ

ﾊｲﾊｲ自己紹介乙

どうでもいいけど、この有り得ない粘着質、どっちかが不惑（笑）だろｗ

>>749
自分は>>717ですけど、>>718以降の君のレスを読めば
君が全くの無知じゃない事は分かります。
（ていうか、むしろ色々リサーチしてるし）
ただちょっとした勘違いだったってーことなんでしょ？

そうかと言って、>>651の音源だけで
ギターが何かを当てるのはちょっと難しいと思うよ。
さっきも言ったとおり、ネット上では各々の環境の違いで
中々細かいニュアンスまで伝わらないのでは？
>>708と比べれば確かに違いは分かるけど、
でも>>651だってセミアコのような気もするし
175系といわれればそうかな〜とも思っちゃうし。

ここはひとつ双方痛み分けってーことでいいんじゃないの？

一人きりや狭い環境でやってると人間的にだめになっちゃう見本でした

虚栄心。猜疑心。
ボクは他の人とは違うし絶対に間違う事のない自分を信じきってしまう

>>751
>>651の音源てそんなに難しかった？
じっくり聴けば、弦の細さやレスポ臭い音色が出ちゃってるのが分かると思った。
ポンと出した音源でも>>708なら一発でフルアコって分かるでしょ？
録音なんか大した問題じゃないよ。
判断に迷うような音源はフルアコじゃないんだよ。

レスポでもテレキャスでもフルアコっぽいトーンは作れるけど、偽物だね。
フルアコの音が欲しいならフルアコを買うのが一番近道なんで、
エピフォンのフルアコを欲しいなら、素直に買えばいいんだよ。
遠回りをする必要ないと思って。

>>750
四十にして惑わず、五十にして天命を知るだっけ？

♪こうしさまぁ〜

フローティングのフルアコでもライン録りしたり、悪いトランジスタアンプ
使うとあんな音する。

前にed bickertの映像貼って目をつぶって聞いてくれってのがあったけど
誰も当てられなかったのにほのぼのしてたのとはえらい違いですね

俺はあの流れでアドレス貼られた瞬間に
テレキャス使いのビッカートだと分かったぞｗ

あの流れは面白かったですね

>>753
すごく伸びていて驚いた。

そりゃ>>708はフルアコ系だなと分かるよ。
でもね事実フルアコで>>651のような音を出しているプレイヤーは沢山いるよ。

リアルのブラインドテストで俺が不正解して叩かれるなら分かるが
ネット上の音質で楽器の判別が出来ないと鬼の首を取ったように
言われてもね笑うしかないのよ。
そもそも俺は判断を述べてないのにね。
でも初めのうち酷い言葉を使ったのは素直に謝りますよ。
まあこんなところかな

あいつ感じ悪かったもんな。
当てて楽しむ空気じゃなかったよ。早く答えろバカみたいなさ。
ちょっとでも間違えたら鬼の首とったようにガアガア言うに決まってるから
答えるのイヤで遠くから見てたもん。

まだ引きずってんのかよ。
誰か知らないが、合板がどうとかウンチク垂れてうざいから音で試しただけだって。
能書き垂れるなら耳鍛えてからにすればいいだろって。
耳に自信ないなら能書きは慎めよ。

既出かもしれないけど、いろんなギブソンのフルアコの音が同一プレイヤー
で聞き比べるよ。

http://jp.youtube.com/profile?user=jazzerman&view=videos

べにあーにゃ(*^∇^*)

>>763
上手いんだが典型的なモコモコトーンなんで
たいして聞き分けには向いてないと思う

おや、エド・ビッカードの名前が出て来たぞ。
ポール・デスモンドと組んで弾いているボサノバの定番「WAVE」を
通勤途上でよく聴いているけど、飽きないね〜あの感性は。
実に非凡でよく唄うアドリブだ。
あれこそ、フルアコだろうが何だろうがお構いなく「私はこのギターが
好きなんですー！」ってな感じで実に安っぽい音質だけど、中身が売りの実力者。
つべこべ言わず見習たい感性だよ全く。

ゆっくりコーヒー飲んでる場合じゃないな。
×　エド・ビッカード
○　エド・ビッカート

こんなのを訂正しないといけないのが２chの面倒な所だよ。

モコモコトーンだとかフローティングはパキパキしてダメだとか
言われてますが、皆さんの理想的な音はどんなのでしょうか

>>768
その中間的な音。
濡れたような音がプラスされた、ってのは抽象的かな？

youtubeで見れるものありますか？

次は烏龍茶でお願いします

>>769
この人の音なんかどう？

http://jp.youtube.com/watch?v=fYqaiEicGjs&feature=related

http://jp.youtube.com/watch?v=vYKKwyJ2Qbo&feature=related

今年5月にイベントで来日したんだけど、
あまりに上手いんでアルバムを買ってしまった。
何でも今年25歳になったばかりらしい。

使ってるギターは珍しいギブソンのハワード・ロバーツ。
175よりちょいとライトな出音だけど、
モコモコしすぎてないし、いい感じでしょ？

アルバム2枚持ってる。すげーいい音。

ごめんなさい
上のタル・ファーロウの人とそんなに違いが分かりません
演奏は良い感じなのでCD買って見ます
たしかジャズライフでハウリングに苦労してるって言ってた人ですよね

こういうコードをザッザッて弾く時の音が好き
http://jp.youtube.com/watch?v=kxzqDHx2g6s

>>773
（↑）のタル・モデル弾いてるjazzermanさんは、
自分もチャンネル登録していてよく聴いています。

自分的にはモコモコっていうと、ジムホやJoe Diorio、
コンテンポラリー系だとメセニーやワケニウスを思い浮かべるので
（↑）のjazzermanさんくらいなら全然OKですけど。

反対にパキパキ系は、ベンソンを筆頭に今ならジェシとか
Martin Tailor、Howard Aldenなんて好きですね。

合板フルアコのおいしい音がよく出てる
http://jp.youtube.com/watch?v=_QlIaecgo3c

アーム付き　
なんてモデルでしょうか？

50年代初期のES-350みたいだね。

>>777

ES-350です。ES-350Tではありません。サイズ、スケール等はＬ−５と同じです。
バーニー・ケッセルやタル・ファーロウが使っているのと同じです。
アームは後付だと思います。

350ってL5よりスケール短く無かった？
トップも合板じゃないの？

>>777

ちなみに現行のギブソンでもっともこれに近い（サイズ、スケール、使用材
等）のは、タル・ファーロウモデルです。トグルの位置が違いますが。
タル・ファーロウは、よっぽどＥＳ−３５０が気に入ってたんでしょうね。
そういえばＥＳ−３５０は本当に日本で見かけないギターですね。ＥＳ−３５０Ｔ
はよく見かけますが。

>>779
やはりアームは後付ですか
もしかしてチェット・アトキンスみたいなこともするのかなと思いました

175は人気あるのに350は人気ない、何故だろ？

>>782
その人の別の映像でチェットアトキンススタイルやロカビリースタイルの演奏もあるよ。
ビグスビーの型が新しいから後付っぽい。

ストラトで枯葉弾いてる
http://jp.youtube.com/watch?v=VQLpuJjb1HA

ひでえｗ
これでケッセルへのトリビュートってのがさらにまた…

しかもパジャマだな

あたしゃ〜ジャージで練習スタジオに行っておったが、
跳んでるいかい？

せっかく受け狙いの事実を告白したんだけど
言葉を書き間違えては艶消しだね。
×跳んでるいかい？
○跳んでるかい？

ナウなヤングですか？

翔んでる　じゃない？

ん？辻沢杏子？

>>783
ヒント：値段

>>779
ES-350はL-5CESとスケール違いませんか？
ES-350の方が短く無いですか？

初期の350はショートスケールだよ。
バードランドと同じはず。
でも70年代後半のはロングだよ。
だからL5と同じ。

>>794
へぇー、そうなんだ！70年代後半はL5と同じスケールなんだ。知らなかった。

ちなみに、ボディは合板のままですか？単板に変更してるの？

えーと、ＥＳ−３５０は２種類あると思ってください。
ひとつがＥＳ−３５０で電気系統が違いますが（ＥＳ−５に近い）ボディー
やスケールのサイズがＬー５ＣＥＳと同じでＥＳ−１７５と同じ合板で出来たボ
ディーにメイプルネックを付けたもの。
それと、ＥＳ−３５０Ｔ。これはＥＳ−３５０を薄胴にしてスケールをショート
スケールにしたものです。
ちなみに７９４さんのおっしゃるとおり７０年代の再生産３５０Ｔはロングです。
結局ＥＳ−３５０は再生産されてません。（ＥＳー５がされているのに）
まあ、タル・ファーロウモデルがある意味これの再生産なのかも。

ちなみに、これがＥＳ−３５０です。めずらしいですね。

ttp://www.j-guitar.com/sp/sea/view_detail/s12293159.html

>>797
これのフロントPUってどうなってんのかな？

>>798

http://www.archtop.com/ac_50ES350b.html
これの　Notes の表記の３段目によるとfホールの２つが各ボリュームで
カッタウェイのがマスタートーンだそうです。
使いづらそうですね。
あ、Ｐ９０なのにポールピースがネック寄りだということならわかりません。

聞きたいのはそこなんだけどさ、
ひょっとして、ミニハムが入ってるとかかな？

>>800
ミニハムにしちゃポールピースがでかいような・・・。
こんな姿に加工できそうなＰＵってなんかありますかねー。
あたしだったらこのギターへたにいじらないなー。
ジム・ホールのサインも書いてあるし。

俺だったらまずいくらジムホールでもサインはバックにしてもらうなｗ
DUNCANサイト見てきたけどこんな改造PUはないね、
でもなんか見たことがあるような気がするんだけど、、、
PU改造というよりカバーの改造か

たしかに見たこと有るような気がしますな。なんだろ。
ところで、あたしはギターにサインしてもらうのはヤです。
なんか、所有権を主張されそうで・・・。
オレの名前が書いてあんだからオレんじゃんとか・・・
無いか・・・。

いくら何でも考え過ぎじゃないかな
実際にそんな事が起きたらびっくりするよ

>>803
ないないｗｗ

今電話してみたよｗｗ
５７クラシックを載せてるんだってさカバーに穴をあけて
ｐ９０の穴は塞いでるらしいよ。
ボディのPUホールは広げてあるのかって聞いたら
広げてないってさ。
P90のホールに入るんだね驚いた！！

自分の楽器見てみたけどハムは入りそうにないな＞＜
でもやってみたい改造だなあ

ミディアムスケールでベネチアンカッタウェイのギターはないのですか？

たまたまここ覗いた全然分からない者だと、
「ほ〜、ギターってハム入れるのか〜？」
「奥が深い分野だな〜。。。」って思うかな？

すいません、肉体労働者なので、あまりに疲れ果て寝てしまい
先ほど８時頃に目が覚め…「ありゃ〜やばい！大遅刻だー！」
・・・でも、夜の８時と分かり、そんな寝起きのＢ級ギャグで失礼しました。

P90用の開口にハムを入れるには上下をカバーギリギリまで拡げないと無理だよ。

察するに、リアも開口はハムが入るように改造してあって、それを見て店員がデフォルトだと勘違
いしてるのかも。

それだとバリューダウンの改造になるね。僕は気にしない派だけど。

>>807
イーストマン。変なベネチアンですが・・・。

>>808
ワシも元肉体労働者。（木材業）よって、ミディアムスケールだとハイポジ
でゆびがはいりませんっ。ロング萬世！！ハムは好きです！！

>>805
たしかドッグイヤータイプの場合は逆にエスカッション用の埋木を足すのでは
ありませんでしたっけ。（ハンバッカー＋エスカッションの場合）
フットワーク軽いですね。乙です。

>>809
そうでした。上下はトリマーで広げるんでしたね。

>>810
あれは勘弁してください

>>807
けっこうあるんじゃない？
例えば寺ダキのジャズラインとか、愛馬のGB200。

>>813
ヘッドが白菜やクワガタも勘弁してください

>>806
自分のギターはP90とハムの両方が付けられるように開口してあるんだけど
P90搭載のギターでも上下を拡げるとハムが取り付けられますよ。

P90用の開口の方がハム用より左右の幅は大きいけれど、ハムのエスカッシ
ョンを取り付けるとギリギリ隠れます。ただしP90を取り付けていたドッグ
イヤーのところの２つのビス穴はハムのエスカッションでは隠れません。
ビス穴を埋めるとP90に戻せなくなるので、自分は埋めてないです。

ボディに手を加えるので安易にはオススメしませんが、兼用は一応可能です。

今ふと思いついたんだけど
ピックアップをマウントしたエスカッションを
ピックギターのトップに何かでペタッとくっつけて
コントロールとジャックははジョニスミみたいに
ピックガードにあるというキワモノパーツはないんだろうか

>>806
すいません、後半の説明はP90のギターにエスカッションごとハムを載せる
場合でした。よく読んだらリンクの通りで良かったんでしたね。
余計な話でした。

>>816
P90やハムは分厚いのでトップの上に載せると、ほとんどのギターでは弦に
ぶつかって使用不能です。
近いイメージだとマッカーティーのピックアップ一体型ピックガードって
いうのがあります。

ttp://www.digimart.net/inst_detail.do?instrument_id=DS00001475

もっと手軽にディアルモンドのPUはどうよ。
エレベーテッド・フィンガーボードになっていれば
簡単に取り付けられるよ

考えずともピックガードマウントのPUが多数あるだろ

リイシューのディアルモンド・ダイナソニックだったら配線だけ横出し加工
したら、トップに両面テープで貼り付けられるかも。

そういう常軌を逸脱した感じ？

そういえばP90仕様のフローティングPUを特注で使ってるギタリストがいたような…。
あれ誰だっけな？弟子とかもつかってて好評価だったんだけど結構高かったような気がした。

>>808
俺はギターショップで店員と「このあいだ魂柱の入ってるフルアコを見た」って
話をしてたら別の客に「ふ、フルアコに昆虫が入ってたんですかぁぁぁああ？！」って
驚かれたことがある。

ハグストロームのことかな

http://www.miyanoue.net/jgdojo/guitar/guitar.html
フローティングP90。２万円ぐらいだそうです。

そうなんだ、全然欲しくなくなったｗｗ

>>821
そのくらいのノーテンキ店員だと憎めないね。
しかし、この季節くらいになるとｆホールの中は暖かそうなので
本当にゴキブリが潜んでいるかも知れず、皆調べた方がいいよ。
そろそろ眠たくなって来た…。

>>823
宮ノ上か・・・。

うそみたいな本当の話。
今年の夏の夜、ギター弾いてると中型の蛾がまとわりついてきて手で払うと
Fホールの中に飛び込みやがった。
未だ出てきません＞＜

>>827
来年の春に小さい蛾が100匹くらい出てくるね

>>828
その前にサナギ100匹の過程が･･･

デ・アンジェリコにクワガタが住み着いたらシャレになりませんな。

・・・あ。し、失礼しましたっ！

なんかカサカサ音がするなと思ってたら、
F穴からゴキブリが出て来た事ならある。

>>831
宮の上のフレーズが出てくるよりマシじゃね？ｗ

ちょっと面白い

でも、わざと飼育して、ライブやる人にとっては、
エキサイトして来た頃にｆホールからちょうど
蛾とかカナブンでもいいわ、舞えば盛り上がる
新しい演出となりいいんじゃない。
暖かいほど昆虫って機嫌いいから飛び出すよ。
ある程度の湿気予防にもなるし。

ひさびさに北鮮ハゲの登場か。

最近ギターが重たいなと思ってたら
Ｆ穴から森久美子が出てきた。

チョコレートあげて帰ってもらった。

2点

アリガタウ

>>836
×　森久美子　
○　森公美子

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A3%AE%E4%B9%85%E7%BE%8E%E5%AD%90

家の軒下に死体を埋めたことをすっかり忘れててバスに乗ったら
運転手がいないまま走ってるバスでおいおいどうなるんだよと思ったら
後ろの乗客が「私の兄が運転手なんですが去年から行方不明なんです」と言われて
あっ俺がやっちまったのはこのバスの運転手なのか・・・まずい・・・今頃家に警察が
と冷や汗流しながら蛇行するバスに揺られ続けるという夢を定期的に見る

>>840
自首をすすめます

>>840
この夢は円熟した社会人だよね、典型的なうつ病を患っているのだと思う。
それも、かなり長い年月引きずってそう。
勇気を持って脱出するのがベストだと思うけど、捨てられないんだよね。
だけど、１００捨てて１１０得る捨て身の戦法が決意出来るよう案じます。

４０過ぎアルチュウインチキジャズギターｦｻｰﾝは


酢ね。

私は自分の事を客観的に観ることができるんです！(｀□´)

アナタとは違うんです！(o｀∀´o)

Fホールに網戸つけるとかどうだろう。
ハウリ防止用のゴム蓋と付け替えれたりすると直義。

そこまでするんだったらソリッドでよくね？

>>846
はぁ？多くのﾄﾞｼﾞｬｽﾞやってるﾌﾟﾛがFﾎｰﾙ塞いでるの知らない？
あんたは人前で演奏したことない、生鳴りしない楽器はｸｿ楽器と思い込んでるｱﾏﾁｭｱだろ。

>>847
ttp://jp.youtube.com/watch?v=hwJRcb6dElY

>>847
いや、俺はそういうプロを見るたびに>>846と同じ事を思うよ
だいたい音が悪いじゃんかハウリングを気にしなければならない時って

Fホール塞いだところでそこまでフルアコの良さは失われないし
アンプからの音にもほぼ影響はない
そこで何故ソリッドでいいじゃんと思えるのかが理解できん

有名なモデルにポン付けできて効果もばっちりなFホールの蓋
みたいなの出せばそこそこ売れると思うんだけどなぁ

とはいえ>>847みたいなテンションにはついていけんわ

合板フルアコの音がいいよ。音に粘りあるよな。

うん、蓋ではさほど影響はないけどさ

蓋をしなければならないって思う時って
それ以前にアンプでミドル、ベースを削ってるじゃんか
で、だいたい耳が痛いくらいの固い音（ベンソン的な）になっちゃてて
「だったらソリッド使えよ」って思う人はかなりいるよ

たとえなのはわかっててあえて言うけど、ベンソン的な音イイ！
ジョニースミス系のパリパリ音はテレキャス的ジャリジャリ音と違ってうるさくない。
むしろ175モコモコサウンドでミッドベース強調しすぎの音はうるさい。

>>852
聴く側からしたら、そう思うかもしれないけど、弾いてる本人にっては、
家でもスタジオでもフルアコ弾いてるのに、ライブだけソリッド使うぐらいなら、
普段弾き慣れてるフルアコのｆホール塞いだ方がいい。

フルアコのほうが軽くて弾いてて疲れない。何時間でも弾ける。

>>845
蓋は分かるけど網戸は何故？

車のグリルに付いてる強制冷却のフィンじゃない？

>>856
Fホールに虫が入るとかなんとか言う人がいたから...
>>857
演奏は熱くなりすぎないほうがいいってソニーシャーロックが言ってた。

>>849 >>852
外で演奏したことがないやつはこれだからなぁ。
ジャズの箱って、物理的にアンプから距離がとれる場所ばかりじゃないんだよ。
アンプをギターの真下に置いてやらないといけない店なんてざらにある。
そんなところだとチューブアンプで単板トップじゃなくてもハウる。

>>849
ほら、やっぱり現場で弾いたことのない自宅ｱﾏ丸出しなｶｷｺｗ

うれしそうですね

>>860
センニーは帰れ

>>859
え？なに言ってんの？バカなの？
だからハウって思うような音を出せず酷い音を聴かせるくらいならソリッドを使ったら如何って言ってるんだけど？日本語読めないの？

ビールでも飲んでおちつけ。
>>859 の受け答えがかみ合ってないのはそのとおりだろうけど、
前提としてジャズやる店でソリッドはありえないわな。見た目的な意味で。
だから「外で弾いたことない」とかいわれるんだと。

>>852

> 蓋をしなければならないって思う時って
> それ以前にアンプでミドル、ベースを削ってるじゃんか
> で、だいたい耳が痛いくらいの固い音（ベンソン的な）になっちゃてて
> 「だったらソリッド使えよ」って思う人はかなりいるよ


この前提が既にバカ丸出しってことに気付いてないのが憐れっていうか無知っていうか…
そもそもこいつフルアコ弾いたことあるのか？
弾いたことある人間のコメントとは思えんよ、こりゃ。

>>864

> 前提としてジャズやる店でソリッドはありえないわな。見た目的な意味で。

いや、そんなことは断じてないからｗ
スタインバーガー使ってる有名プロも現に居るんだし。

>>863
こいつ本当に無知すぎるね。

> だからハウって思うような音を出せず酷い音を聴かせるくらいならソリッドを使ったら如何って言ってるんだけど？日本語読めないの？

特定の音域、ロングトーンで起こるケースが多いわけで
常時ハウリングするとは限らないんだし、ソリッド使うよりFホール塞いで
フルアコ弾く方が、その人にとって圧倒的にメリットがあるから多くの人が
Fホール塞いで使ってるんだが。本当にバカだよコイツ。
なにしろFホールを塞ぐのが特別なことだと思ってるのが本当に救いようがない。

ハウリング回避の為にソリッドってのがまず
ありえないんだよねぇ

堅い音ならソリッドでいいとかってのも本当に
フルアコ弾いたことあるの？って感じ

サスティンにしてもアタックにしても全然違うじゃんよ

> それ以前にアンプでミドル、ベースを削ってるじゃんか

いやーマジものスゴｗ
そんなことしないからハウリングするんだろｗ
音色の良さをスポイルせずにハウリングを抑える手段がfホールを塞ぐ方法なんだが。
ハウリング抑えるためにペコペコ音になるまでイコライジング弄るなんて
アマチュアでもやらねー。
おそらく外での演奏経験がないどころか、プロのジャズ演奏家のライブをみたことないな。
このスレってジャズ限定じゃないし、よく分かってないロックの子が紛れ込んでるのは
仕方ない、けど いくらなんでも恥ずかしすぎるって。

レスポールの音をフルアコと勘違いするような自称ジャズおやじが何言っても説得力ないｗ

やっぱりジャズやるならフルアコじゃないと
見た目も音もしっくりこないよな。

335でも大丈夫かも、Adam Rgersとか。

この人、レギュラー品の335でジャズやってる
弦も3弦プレーン
http://jp.youtube.com/watch?v=7b0Kg6w95oc

お〜いい音だ
こんな音でるんだなぁ

40過ぎ ロッ糞あがり インチキジャズ アルチュウ

の 人って、

自分がインチキジャズなのを人のせいにするんだねｗ
自分は人の音聞けない癖に他人には偉そうに説教するんだねｗ

先に自分のアルチュウ・インチキジャズを治した方がいいのに

てかFホール塞いだからって気休めなんだけどな。
それでハウリングおさまるとかってバカ

>>875
治まるよ。
試したこともフルアコさわったこともない脳内フルアコ弾き乙

いやそれはあんたが、自分のギターと場所の相性なんかを経験値で持っていて、それでセッティングしてるからだよ。
Fホール塞ぐなんてのはその材質によってトップの鳴りを若干抑える程度。
それで内部の定波が極端に変わることはないし基本的にその程度でコントロールできるものではない。

まずうるさくないドラムを探そう！！話はそれからだ。

なんかおかしくないか？フルアコ専門楽器屋の回し者でもいるのか？
蓋なんか気休めだろ、やってみりゃすぐわかる

どっちの意見も一理有るが
言葉の使い方がパンクですなｗ
「互いの音を聴きつつ、尚且つ・・」
ってのがジャズだと思ふ

ハウリングなんて環境依存の問題が多くて一概に言えないけど
Fホール塞ぐのは実際効果あるじゃん
それだけで万事解決とは思ってないけど

Fホール塞ぐのは気休めでしかないって人はハウリングしたらもう
何も打つ手がない人なのかな？

「Fホール塞ぐのは気休め」「Fホール塞ぐならソリッドでいい」って
のが普遍的に当てはまる真実なら大多数のプロがまったく不合理な
選択してるってことになるよね
そのことについてどう思うんだろう？

今のプロなんて馬鹿ばかりだ俺のほうが合理的に物事みてるって
思ってるのかな？

パライコで駄目ならお手上げかな
ＰＡあれば問題ないけどね
外音の保証はないけど。

>大多数のプロがまったく不合理な選択してるってことになるよね

俺は全くそう考えてるよ。
だってどう考えても家で弾く音量くらいの方が音色はいいよね。
なんで無理をしてフルアコ弾かなきゃならないの？って言いたくなるほど
酷い音でやってるプロが多いよ。

分かりやすくいうと
触れるとハウリング起こす線があるとする。
ソリッドなら3本だがフルアコは10本。
それがFホール塞ぐことで8本か9本になるということ。
それでもセッティングに要する時間は減るわけだからメリットはあるといえる。

ならソリッドでという意見には同意はしない。
上にも書いたようにFホール塞ぐだけでハウリング対策は万全でもない。
ということは逆に言うとソリッドと同じでないということ。
フルアコ使うには使う理由があってハウリングとうまく付き合っていけば良いだけ。

Fホール塞ぐことにこだわっている人に聞くが、それではなぜFホール無しのフルアコが殆どないのか。
製作者はまったく不合理な選択してることにならないか？

まあフルアコ愛、自己楽器愛なんだろうねえ
いい音を出せているならそれもありだと思うけど、
酷い音を聴かせるくらいなら楽器を変える潔さを持っていて欲しいね。
楽器選択の我侭より音楽優先で考えて欲しいよマジでさ

ID:yX86HTL+
お前みんなに言われてるけど実際やったことないだろ。フルアコも弾いたことないのでは？
Fホール塞ぎは絶大的効果がある。有名所だと美音で有名な岡安よしあきがやってるな。
あの人は最初、生鳴りが無くなると悪影響が出ると危惧していたらしく
トップの板ひっぺがしてその裏にフェルトの布貼ってた。それであまり効果がでなかったため
Fホール塞ぎをやったら効果絶大、サウンドにも悪影響が一切でず好結果が得られたらしい。

>>883
> Fホール塞ぐことにこだわっている人に聞くが、それではなぜFホール無しのフルアコが殆どないのか。

Fホール塞いでも効果がない、っていうバカと、それするぐらいならソリッド使えっていう池沼に異論を
述べているだけで拘ってねえよｗ

> 製作者はまったく不合理な選択してることにならないか？

当たり前だろ。
楽器買う奴の大半は現場で弾く機会もないアマチュア。ほとんどが生鳴りする楽器こそ
よい楽器との考えを持っている。Fホールを塞げば当然生鳴りは減る。
だから一部のプロの為にわざわざFホール塞いだりしない。必要な人はそれをアドオンすりゃいいだけ。
が、ルシアー物だと最近はクマノのように極端な薄ボディとかFホール空けてない中空ものとかもある。
シグネイチャーモデルだとセミアコだがリトナーモデルのようにFホールを塞いであったものもあった。

>>884
良い音優先だからFホール塞ぎ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ソリッドになるんだろ。
お前は本当にアホだな。

>>885
あんたとはいくら話しても平行線だろう
そもそも蓋の有効性で完全に逆の立場だからね。
>>883さんはとても論理的ですよ


岡安はさ、バンドそのものの音量が小さいから蓋程度で手当が出来るんだよ
それにほとんどリーダーしかやってないでしょ？
なぜかって言うとメンバーに音量の指定が出来るからでしょ
おわかり？

>>885
みんなって？
今日初めて書いてるんだけど？

＞Fホール塞ぎをやったら効果絶大、サウンドにも悪影響が一切でず好結果が得られたらしい。

自分ではやってないんだな。


＞Fホール塞いでも効果がない、っていうバカと、それするぐらいならソリッド使えっていう池沼に異論を
＞述べているだけで拘ってねえよｗ

日本語が分からない人？「拘ってる人に聞くが」って書いてあるだろ？

＞当たり前だろ。（以下ｒｙ）

反論するのも馬鹿らしい。

sumiとクマノのフルアコは将来プレミアなんか付かないかな？

また凄いのが湧いてるな
ID:yX86HTL+が論理的ってなんのギャグだよｗ

健常者並みの思考回路持ってたら、Fホール埋めたフルアコが量産されない理由など聴くまでもなかろう。

フルアコの代わりにソリッド推奨してる超弩級の馬鹿よりはマシだがな

>>888
プレミアが付く条件は有名人が使って製作者が死ぬこと。

今だとベネデットの本人作を持ってたらドンと上がるんじゃない。

>>889
あんたが凄いよ。
ID変えてるけど>>885と同じ人だろ？

違うなら違うなりに書いてみてよ。
>>885には自分で気づいてないだろうけど論理的矛盾があるよ。

なんか妙な論争になってるけどFホール塞ぐメリットはある
気休め程度じゃなく実際にそれだけで十分な効果が得れる
場合も多々ある

もちろん常にそれだけでハウリングから完全に逃れられる
訳じゃないけどね

で、Fホール塞ぐならソリッドでいいじゃんという暴論はさすがに
認められないし大多数のプロが不合理なことやってるってのも
一アマチュア（だよね恐らく）の意見にすぎないわけで現実を
見てみれば答えなんて既に出てる

現場では見た目や雰囲気しかフルアコのメリットがないなんて
ことは普通にフルアコ弾いてる人間では思いも付かないよ
あんまりにも突飛というか感覚から外れすぎてて

自分はfホールの形に合わせたスポンジをケースに入れていて、
ハウる時はとりあえずスポンジで塞いでみる。
効果がある時もあるし、無いときもあるけど。
アンプの位置と、それに対する自分の立ち位置も結構重要だと思う。

>>891は本当に自覚症状がないのだろうか。
想像だけで物言って恥ずかしくないんだろうか

はあ〜意見も言わずに単発IDか。
もうやめよ。
最後に教えておいてあげるけどさ。

ベースの方がハウリやすいんだぜ？

はっはっはｗ また凄いこと言い出したｗ

構造上コントラバスの方がハウりやすいのは誰だって解るわな。
しかしハウリングに悩まされてると言う声や対策に腐心してるのは断然ギタリストの方が多い。
現場にでたことがあれば簡単にその理由が解るはずだがね。
自分で考えてみ。俺が書かなくても他からすぐ突っ込みが入るだろなｗ


よくID観測しとけや、お前袋ダタキに遭ってること理解してねぇな

>>896がくやしそうな件
たしかにベースで穴埋めしてるのって見ないよな。

ID:SIDZFNKm と ID:yX86HTL+って携帯かなんか使った自演じゃない？
フルアコ弾きのスレに同時に二匹もこんな無知な奴が出てくるなんてあり得ないと思うんだけど。

>>877
> Fホール塞ぐなんてのはその材質によってトップの鳴りを若干抑える程度。
効果が高いからみんなやってるんじゃん。ハウリング Fホール 等で検索してみなよ。
しかも空間系エフェクトを控える、中低域やハウリングしやすい帯域をイコライザでピンポイントに
抑える、アンプをトランジスタアンプに変更、特にアコイメのコンボの様にウーハーが下向きのものに変える等の
対策と比べ、音色の変化が最も少ない。
しかるべき店に出て演奏してる人なら分かるが、立ち位置の工夫、というもっとも原始的かつ効果的で
音色がかわらない方法は多くの店じゃ使えないんだよ。

>>895
> ベースの方がハウリやすいんだぜ？

ベースの場合。ホールだったらアンプと物理的に離せるし、場合によってはDI経由等で
卓に持って行くからハウリングの心配はない。
ギターがアンプの真上にくる位置、真ん前にくる位置にしか立てない等で
どうしてもハウリングに悩まされる状況に追いやられるキャパの店だと、
ベースは生音、ドラム入りでも生音に少々音圧を加える程度の音量で抑えられるから
ハウリングの心配はない。さらにベーシストはハウリングを抑えるためなら
イコライジングで音が堅くなることは厭わない。
ギターは主旋律を担当する場合も多いからそういうわけにはいかない。

その中間、そこそこの規模のジャズクラブや小さい小屋の場合、ギターはアンプから離れたり
立ち位置の工夫ができるからハウリングの発生は少ない。

896のいうように「現場にでたことがあれば簡単にその理由が解るはず」なんだけど
外で弾く機会がないこの辺の人→ID:SIDZFNKm と ID:yX86HTL+からは
物理的にハウリングしやすいベースの方がハウりやすいって発想しかでてこないわけ。
さらにいうとリバーブ深め、ディレイ多用でアンプの側で弾くとそうとう小さい音量でもハウリングする。
当然コントラバスよりハウリングしやすい。この辺も実際に店で弾いた経験がないと想像もつかないだろう。

ID:SIDZFNKm と ID:yX86HTL+って携帯かなんか使った自演じゃない？
フルアコ弾きのスレに同時に二匹もこんな無知な奴が出てくるなんてあり得ないと思うんだけど。

>>877
> Fホール塞ぐなんてのはその材質によってトップの鳴りを若干抑える程度。
効果が高いからみんなやってるんじゃん。ハウリング Fホール 等で検索してみなよ。
しかも空間系エフェクトを控える、中低域やハウリングしやすい帯域をイコライザでピンポイントに
抑える、アンプをトランジスタアンプに変更、特にアコイメのコンボの様にウーハーが下向きのものに変える等の
対策と比べ、音色の変化が最も少ない。
しかるべき店に出て演奏してる人なら分かるが、立ち位置の工夫、というもっとも原始的かつ効果的で
音色がかわらない方法は多くの店じゃ使えないんだよ。

>>895
> ベースの方がハウリやすいんだぜ？

ベースの場合。ホールだったらアンプと物理的に離せるし、場合によってはDI経由等で
卓に持って行くからハウリングの心配はない。
ギターがアンプの真上にくる位置、真ん前にくる位置にしか立てない等で
どうしてもハウリングに悩まされる状況に追いやられるキャパの店だと、
ベースは生音、ドラム入りでも生音に少々音圧を加える程度の音量で抑えられるから
ハウリングの心配はない。さらにベーシストはハウリングを抑えるためなら
イコライジングで音が堅くなることは厭わない。
ギターは主旋律を担当する場合も多いからそういうわけにはいかない。

その中間、そこそこの規模のジャズクラブや小さい小屋の場合、ギターはアンプから離れたり
立ち位置の工夫ができるからハウリングの発生は少ない。

896のいうように「現場にでたことがあれば簡単にその理由が解るはず」なんだけど
外で弾く機会がないこの辺の人→ID:SIDZFNKm と ID:yX86HTL+からは
物理的にハウリングしやすいベースの方がハウりやすいって発想しかでてこないわけ。
さらにいうとリバーブ深め、ディレイ多用でアンプの側で弾くとそうとう小さい音量でもハウリングする。
当然コントラバスよりハウリングしやすい。この辺も実際に店で弾いた経験がないと想像もつかないだろう。

ID:SIDZFNKm と ID:yX86HTL+って携帯かなんか使った自演じゃない？
フルアコ弾きのスレに同時に二匹もこんな無知な奴が出てくるなんてあり得ないと思うんだけど。

>>877
> Fホール塞ぐなんてのはその材質によってトップの鳴りを若干抑える程度。
効果が高いからみんなやってるんじゃん。ハウリング Fホール 等で検索してみなよ。
しかも空間系エフェクトを控える、中低域やハウリングしやすい帯域をイコライザでピンポイントに
抑える、アンプをトランジスタアンプに変更、特にアコイメのコンボの様にウーハーが下向きのものに変える等の
対策と比べ、音色の変化が最も少ない。
しかるべき店に出て演奏してる人なら分かるが、立ち位置の工夫、というもっとも原始的かつ効果的で
音色がかわらない方法は多くの店じゃ使えないんだよ。

>>895
> ベースの方がハウリやすいんだぜ？

ベースの場合。ホールだったらアンプと物理的に離せるし、場合によってはDI経由等で
卓に持って行くからハウリングの心配はない。
ギターがアンプの真上にくる位置、真ん前にくる位置にしか立てない等で
どうしてもハウリングに悩まされる状況に追いやられるキャパの店だと、
ベースは生音、ドラム入りでも生音に少々音圧を加える程度の音量で抑えられるから
ハウリングの心配はない。さらにベーシストはハウリングを抑えるためなら
イコライジングで音が堅くなることは厭わない。
ギターは主旋律を担当する場合も多いからそういうわけにはいかない。

その中間、そこそこの規模のジャズクラブや小さい小屋の場合、ギターはアンプから離れたり
立ち位置の工夫ができるからハウリングの発生は少ない。

896のいうように「現場にでたことがあれば簡単にその理由が解るはず」なんだけど
外で弾く機会がないこの辺の人→ID:SIDZFNKm と ID:yX86HTL+からは
物理的にハウリングしやすいベースの方がハウりやすいって発想しかでてこないわけ。
さらにいうとリバーブ深め、ディレイ多用でアンプの側で弾くとそうとう小さい音量でもハウリングする。
当然コントラバスよりハウリングしやすい。この辺も実際に店で弾いた経験がないと想像もつかないだろう。

あれ、かぶりまくった、ごめんｗ

レスポールや335でも案外箱っぽい音に聴こえるからソリッドでもいいんじゃないの？

ベースマンのハウリングとの闘いはアコースティックイメージのコンボの登場で
終焉を迎えたこともご存知ないのか。宅録君の知識なんてこんなもんかね。

この人はいい音出してるね〜
http://jp.youtube.com/watch?v=LVZ8hGnHc2g

ジャズじゃないけどブライアン・セッツァーはなんでハウらないんだ？
あんな爆音でやってるのに

>>905
低音削ってる。

tokaiのセミアコとhagstromのvikingどっち買うか迷ってるんだけど・・・。
誰か両方持ってる人いますか？

>>907
【ｾﾝﾀｰﾌﾞﾛｯｸ】セミアコ総合 ４ 【fﾎｰﾙ】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1206912747/

>>907
まあフルアコの人のほうが金持ってそうで
いろいろ持ってるんじゃないかとは思う

>>886

>>883さんはとても論理的ですよ

ハライテー、883自演乙ｗｗ

>岡安はさ、バンドそのものの音量が小さいから蓋程度で手当が出来るんだよ

お前ってホントアホだな。発想が逆なのよ。
音がでかいバンドはハウリングを気にしなきゃいかんような
場所でやらないし、どだいハウリングするほど音量上げないし
そういうでかい音だすバンドであればそれこそ
そんな場所でフルアコなんか使わねえよ
お前みたいな厨房ロックやってるやつは知らんがｗ


>>891
> あんたが凄いよ。
> ID変えてるけど>>885と同じ人だろ？

は？？ 今日一日のIDをよくチェックしてみろ。
ID:jvKa8xfE ID:c2pgnSm8 ID:Y2iIk/3H 辺り、また出てくるともっと面白いｗ

>>895
> ベースの方がハウリやすいんだぜ？

これ見落としてたｗｗｗｗ
まさに抱腹絶倒ｗｗｗ

ベースなら小さい会場でもPA入れればいいだろｗ
お前まじ外で演奏した経験ないなｗ

>>905
落ち着いてやつが弾いてる場所考えてみ
↓このミラクル無知ほどは恥ずかしくないがｗ

>>895
> ベースの方がハウリやすいんだぜ？

実際、弾けないやつほど自信ありげに他人を罵倒する２ｃｈの真骨頂。

Fホールの蓋が気休めとかソリッドでいいとか
酷くない？あまりにも

もうそっとしておいてやれよ。

外で弾いたことがあればこれぐらいの理屈（>>911とか >>900）
考えなくても分かるもんなんだけどなぁ。

なんでこんな珍言↓が出てくるんだろ

『ベースの方がハウリやすいんだぜ？』

単発ID>>897のトンチンカンな擁護が涙を誘いますねｗ
その後、ﾈﾝﾁｬｸ電波ID:SIDZFNKm と ID:yX86HTL+は忽然と消えましたｗ

>>883
> Fホール塞ぐことにこだわっている人に聞くが、それではなぜFホール無しのフルアコが殆どないのか。
> 製作者はまったく不合理な選択してることにならないか？

フラットトップのアコギですらサウンドホール塞いでる奴がたくさんいるのに、コイツ凄いこと言うなｗ
コイツの電波発想は一般人の理解の範疇外

オレはウェスのL5サウンドが嫌い。演奏は好きだけど。

ハウリング対策のせいで中低域が削れた酷い音でやってるプレイヤーが沢山いるでしょ？
それならソリッド使えば？って俺は言ってるだけなんだけどねー。
フルアコなんか意味が無い、ソリッドで十分なんて言ってないよ

>>920
> ハウリング対策のせいで中低域が削れた酷い音でやってるプレイヤーが沢山いるでしょ？

お前の周りのヘタレアマチュアだけだろｗ
プロでそんな奴がいるなら実例挙げてみろ。

アリアの4万円のフルアコ使ってるジャズ研のお仲間に面等向かって言えない小心者ロック房が
ここで愚痴ってるだけだろ。現場で弾いてるプロやセミプロの常識なんて知らないんだから
聞き流してやれよｗ

ハウリング対策に中低域削ったりしないぞ
ピンポイントでフィルタリングするやつなら多少はいるだろうけど

まーたロッ糞って言われるからそこまでにしとけ

920はベンソンみたいな硬い音が嫌いなだけじゃない？

言葉の使い方が酷いのがいるね
プロといってもピンキリだし
そいつの弾くフレーズも想像つくな

ここで他人のアゲアシとって
憂さ晴らしに喜んでるなんて
ギタリストはこういうの多いのかな？

ジャズやってる人は意地悪い人多いよ

>926
根拠なく精神論を振りかざすアホな超能力者降臨

世の中、全般的に欲求不満でイライラしてる者多いよ

珍しくアクセス規制が一日で解けたが、
ここはぜひ言いたいって時にこの規制が入ってるとちょっとだけイラつく。

酷い音のフルアコ→ソリッド使えよ
ソリッドだって十分酷い音だろ→Roland VG＋PAの方がマシだろ
ライブ自体がすべて酷い音だろ→会場でCD流してた方がマシだろ
ライブハウスもCDも音酷すぎ→家でレコード聴いてろよ
レコードの音なんて所詮偽物→最高の生楽器を最高のコンサートホールで

→ウィーン・フィルを大ホールで聴いて来い。これが本当の「音」

ジャズのライブには「音」だけを聴きに行くわけじゃない。

ジャズはよくわからないんだが、
演奏者同士が掛け合いを楽しむもの？

>>920
> ハウリング対策のせいで中低域が削れた酷い音でやってるプレイヤーが沢山いるでしょ？

そんな馬鹿はいないから君は糞味噌にたたかれてるすよ
仮に「中低域が削れ」ていようがそれが酷い音とは限らないし、そんなのは個人の嗜なのれす
フリーゼルだってベネデット使ってる時もソリッド使ってる時もあのペケペケ音だけど
それがハウリング対策かどうかなんて本人の言質でもないかぎり分かりません。

そういう意味不明な根拠無いことを宣うのであれば、
> ハウリング対策のせいで中低域が削れた酷い音
を出してる演奏家をあげればいいんです。それがなるほど、と思える人であれば
多少は同意する人もでてくると思いますがね。

>>926
> ここで他人のアゲアシとって
アゲアシとるって言葉の意味をまず理解してくださいねｗ
アゲアシとりというのは些細な間違いに突っ込むこと。Fホールふさぎが効果ないとか
「ベースの方がハウりやすい」氏のは些細じゃなくて荒唐無稽なデタラメレベルですｗ

>931
このスレ見てると
「ジャズとは他人に対し喧嘩を売りながら
己の主張のみを押し付けて自己満足に帰結するもの」
っと、採られそうだね
わざわざ「w」なんて付けて煽ってるんだから
現実社会で言えない事をここで言ってるのかな？

でもこのスレっつーか俺らが盛り上がるのってこういう話題のときだけだよな

やっぱり ID:SIDZFNKmの発言って片っ端からバカバカしいなｗ

> パライコで駄目ならお手上げかな

ハウる帯域をピンポイントで狙えないパライコじゃダメだしイコライジングは最終手段
それがお前のいうクソな音色を誘発する
立ち位置・音色を変えずにハウリングを抑える最も効果的な方法はfホール塞ぎ

> だってどう考えても家で弾く音量くらいの方が音色はいいよね。

なこたぁねえよ チャンプとかギブソンの大昔の小型アンプで
コードをならした時ちょっと歪むぐらいの気持ちいいチューブサウンドはそれなりの音量が要る
俺はベクトル逆でウォルターウッズ愛用者だが。

>>933
フルアコを知らないのに蘊蓄を語って、フルアコに造詣の深いジャズミュージシャンに
喝破されて逆切れ・僻み、コンプレックス剥き出してJazz屋叩きに勤しみ出す
あんたみたいなのが多いよな、Jazz関連スレってｗ

やっぱりジャズやってる人は陰険な人が多い

> 937　ジャズに限らないけどね
よく見ると、いい事言ってるんだけど
言葉の使い方があまりにも酷くてね・・

知識が無い奴の誤った意見に対し、間違いを指摘する行為を
「陰険」と呼ぶのはどういう了見に基づいてるのでしょうか？
937の愚か者さんは小学校レベルの国語から勉強し直した方が宜しいのでは？

>>921
あんたの名前を挙げてしまいそうだから止めておくわ

部下の間違いをネチネチ正す上司みたいだ。

正論を言って打ち負かしたつもりなんだろうけど、ネチネチしちゃむしろみっともないよ。

当事者じゃないけど、見てらんないわ。

>>926
> 言葉の使い方が酷いのがいるね
> プロといってもピンキリだし
> そいつの弾くフレーズも想像つくな

あなたが想像ついたと仰る「言葉の使い方が酷いの」が弾く
2拍ずつのDm7 G7 Em7 A7 のチェンジ上でのフレーズを
階名でここに公開していただけないでしょうか？

また、どのような研究をしたらインターネットの掲示板の書き込みで
見ず知らずの他人の奏でる旋律を想像できるスキルが身につくのでしょう？
あなたは歴史上初めてとも思われる類い希なる超能力を身につけているのでは
ないかと想像します。無力な私どもに是非ともその能力の一部だけでも
ご教示下さいませんかね？

当事者じゃないけど、見てらんないわ。
当事者じゃないけど、見てらんないわ。
当事者じゃないけど、見てらんないわ。

>>940
ださっ！ 結局それかよ。
無根拠でデマカセ言ってました、と反省すらできないから
人前で弾くレベルにすら到達できず下手くそなまま居るしかないんだな

>>941
当事者じゃないのに、首突っ込んできて
非がある方を一方的に擁護するあんたの方がよほど見てらんないわ。

不 自 然 す ぎ て ｗ

それにしてもここまで吹かしといて→ ID:SIDZFNKm
実例挙げれ、と言われたら>940ってｗ

こいつは死ねばいいな、氏ねじゃなくてｗ

レスが早すぎて気持ち悪いわ

「レスが早すぎて気持ち悪いわ」と言いながら自分は即レスしているのでは？
というツッコミがくることも理解できないほど頭に血が上ってしまっているんでしょうねぇ。この人 >>947

祭りですか？

もう次スレいらないだろ

祭りですね。
1000までもつれ込んで終わりでしょうね。
たかだかギターの事で必死になれるなんて青春ど真ん中ですね。うらやましい。

才能の有る不器用な人ってのは、どの世界にもいるけど
２chだと不器用だけじゃ収まらないのですね・・・残念

>>940
コイツは本当に見苦しい

とにかくID:SIDZFNKmの気違い、つっこみどころが大杉
>>886

> 岡安はさ、バンドそのものの音量が小さいから蓋程度で手当が出来るんだよ

ハウリングの原因は音のでかさより
楽器そのものの構造や、アンプと楽器との
位置関係に依存する場合がほとんどってことを
知らないようだな。

>蓋なんか気休めだろ
嘘
>パライコで駄目ならお手上げかな
ハウリング対策にパライコなんてほとんど役に立たない

>大多数のプロがまったく不合理な選択してる
もはや電波

>どう考えても家で弾く音量くらいの方が音色はいい
電波連発

>無理をしてフルアコ弾かなきゃならないの？って言いたくなるほど酷い音でやってるプロが多い
実例を挙げろと言われると→>940

>酷い音を聴かせるくらいなら楽器を変える潔さを持っていて欲しいね。
妄想

>楽器選択の我侭より音楽優先で考えて欲しいよ
音楽優先の結果が「フルアコの代わりにソリッド使え」ってアホそのもの

>>940
お前って本当に頭悪いよな。
中低域を削るのは愚の骨頂と言ってる俺が
「ハウリング対策のせいで中低域を削って」演奏するわけねーだろ
バカがｗ

「Ｊａｚｚが好きでギターをやってる。」
と言うとモテない理由が、このスレに来て
やっとわかりました。
勉強になりました。

> 956
このスレで一番良いコメントありがとう
でも、悲しい現実には負けないさ・・

>>956
ジャズじゃなくてもギターが趣味って言うと女子はドン引き。
ピアノやバイオリンは株が上がる。

論争的なやりとりはどうでもいいとして

・Fホールふさぐのは気休め
・中低音削るならソリッドでいい

これが色んな人から批判を受けたのはさすがに
それだけの理由があるってことだよね

個人的にはどちらもありえんわ

さてと
ed bickertでも聴くかな

>>956-958
完全論破され単発IDで自演してジャズ批判するだけのカスｗ

>>959
そう思ってるやつが大半なんだが非を認めずに
固定IDの大勢の相手を自演扱いするわ逆ギレするわ
根拠は言えないわのカス野郎だから始末に負えないわけで
（もちろんこいつ→ID:SIDZFNKm）

>938 名前：ドレミファ名無シド[] 投稿日：2008/11/18(火) 20:44:33 ID:m/nP7Tz9
>941 名前：ドレミファ名無シド[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 20:55:06 ID:KNNViHkw
>952 名前：ドレミファ名無シド[] 投稿日：2008/11/18(火) 22:05:29 ID:tjfrps7D
>956 名前：ドレミファ名無シド[] 投稿日：2008/11/18(火) 22:31:02 ID:Y16mkqiF
>957 名前：ドレミファ名無シド[] 投稿日：2008/11/18(火) 23:00:56 ID:6MJYXaec


単発IDのアンチ・ジャズ

ｗｗｗ

なんらかの論拠でも挙げてくれれば良かったのにこれだからねぇ >>940
いくら中立でいようと思ってもそれは無理な相談ってもの。

てゆうかぁ、どう考えてもフルアコを外で弾いたことがないとしか思えないド素人がだよ？
>蓋なんか気休め、大多数のプロがまったく不合理な選択してる
なんて普通いうかあ？有り得ないよな。

>>964
バカの言うことはほっとけよ。
いつまでもバカに関わってると自分も低く見られるぞ。

>956
ここにカキコしてるヤツでほんとうにギターのうまいやつはいねーから気にすんな。

>>966
また単発で自分に問いかけるクズｷﾀｰｗ

>>966
小学生級の自演だねぇ。それして何の慰めになるの？

>>967
穢多の分際でレスすんな。汚らわしい。

「フルアコの代わりにソリッド使え」発言のバカが消えた途端
なぜか唐突にジャズ叩きにすり替わってる

言いたかないが「フルアコの代わりにソリッド使え」発言のバカ＝「ロッ糞」だったってことでFA

ソリッド君が馬鹿なのは同意だが、「ロッ糞」ってのも手垢がついたひねりのないフレーズだな。

ロックよりジャズのが崇高ってこともないよね。

>>968
穢多を一匹取り逃がしたか

>>926 >>927 >>933
>>938 >>956 >>957
>>966 >>969 >>973

フルアコの話なのに
バカ発言を窘められた側は
なぜか唐突にジャズ批判を開始

蘊蓄垂れてた側はろくにフルアコなど弾いたこともないロック厨で、
ジャズにコンプレックス持ちまくりのクズだったことが
図らずとも証明されてしまったわけでｗ

まーなんていうか>>926みたいなゴミ野郎は無性にむかつくな
文体の激しさを抑えてても、こいつは根拠もない非科学的な
思い込みを理窟も言わず断言し、非のない側を一方的に批判してるゴミ野郎。
そのくせなぜか正義面。
その後は自演、文体一緒 → >>933 >>938 >>956
ゴミの中のゴミｗ

楽しそうだね

>>975
ゴミに対してむかついてる君はやっぱりゴミの一種なんだろ？ちがうの

五味彬

>>977
ゴミでけっこう。それに食いつくお前はさらに劣悪なゴミってことだよなｗ

>>979
おまえ「スルー」って知ってるか？

どこのスレでも、
能書きたれて他人を攻撃するのが好きな奴
ってのは居るんだなｗ
さすが２ｃｈ

>>967
ねえどうしてそんなに熱くなれるの？蓋なんか無意味なのにさ
お宅たちフルアコ普及委員会かなんかなの？ウソまでついてさ
フルアコでまともな音を聴かせてるプロなんて、
ほ〜〜〜〜〜んの数人しかいないじゃんか

>>982
泣くなよ、負け犬（笑）

>>982

>>982
ふ〜ん…お前さんの町内には
まともなフルアコ弾きが数人もいるのかい。

まあ、なんというか、おっぱい大好き！

実際蓋して弾いてみりゃわかることなのにさ、アンプの出音にはほとんど影響ないって事が。

なんでこんなことで罵りあうんだよ
むなしくないか

むなしくないよ。
このスレで罵りあうのだけが生きがいだよ。

寂しい人生だねえ

今手に入りやすいアーチトップアコースティックギターいわゆるピックギターといえば
茶木、東男、五段ぐらいですか。

ギターてエアジャザー率�ｂPだな。さすが負け組。

エアジャザー=不惑(笑)

258 名前： いつか名無しさんが 投稿日： 08/10/20(月) 17:47:06 ID： ???

それにしても不惑（笑）
俺が世界的有名なプロだからといって僻み丸出しだなｗｗｗ

259 名前： いつか名無しさんが 投稿日： 08/10/20(月) 17:51:53 ID： ???

不惑（笑）さんは楽器の演奏もできないのに威勢だけは凄いですねｗ
５３歳の老いぼれ爺は俺のように成功を収めた勝者は憧れなんだろうな
なんなら一曲お聞かせしましょうか？
もちろんギャラは貰うけどなｗｗｗｗｗｗｗｗ


260 名前： いつか名無しさんが 投稿日： 08/10/20(月) 17:58:01 ID： ???

今度のレコーディングは誰としようか模索中
ドラムはブライアン・ブレイドで決定なんだけど、ベースが良い奴がいないなｗｗ
ジョン・パティトゥッチなんか良いかなと思ったら、ウェインのところのリズム隊と同じになってしまう
またウェインに怒られるな
前にあいつのバンドにいたころはよく怒られたなｗｗｗ

こんな俺を５３歳不惑には神のように見えるだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

261 名前： いつか名無しさんが 投稿日： 08/10/20(月) 17:59:59 ID： ???

とにかく池沼不惑爺ｗｗｗｗｗ
おまえと俺とは住む世界が違うということだｗｗｗｗｗｗｗ
俺は神でおまえは糞ウジムシ
俺のようには永遠になれないと思い知れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>987
そしてハウリングも減らない
当然やった上で話してますが、なにか？

G音がハウってるな、という場合は卓で倍音の800付近や1600付近を少し下げる。
ハウリング防止はこれで効く。

また荒れそうな気配が・・。

まいなぁこんばぁじょん

　　　　　で

しこしこしこ・・・・・・っう！

やっぱりソリッドにしろとかいってた気違いは不惑(笑)だったのか。>>994の反応の早さ、異常。

1000フルアコ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。