1 :
ドレミファ名無シド:
語れ
3 :
ドレミファ名無シド:2007/12/25(火) 00:52:57 ID:Rk2ufZIl
INFINITYかっこいいよね。実物を拝見した事は無いが…。
4 :
ドレミファ名無シド:2007/12/30(日) 19:55:23 ID:bMMKFRGA
フォートレスなくなったのが残念だ
5 :
ドレミファ名無シド:2008/01/02(水) 03:47:58 ID:Cac4abFt
結構ステージ1使ってる人よく見かけます
ストリーマーステージ1とLXってどう違うの?
ボルトオンとかですか?
公式見なさい
>>8 おれも思ったw
MECピックアップってどこかで買うこと出来ないのか・・・
10 :
ドレミファ名無シド:2008/01/06(日) 12:10:57 ID:o6tCWICa
注文すれば単品でも買えるよ。
ほんとに?
でも取り寄せだから凄い高くなりそうだけど。
スラップが気持ち良すぎる
念願の、Warwick 2006 ltd買った。異端児ですが。
14 :
ドレミファ名無シド:2008/01/13(日) 11:29:49 ID:vCW1426Z
ストリーマーってブリッジとかペグがクロームメッキになっちゃったのね・・・。
ゴールドのヤツが欲しかったのに・・・。
15 :
ドレミファ名無シド:2008/01/13(日) 18:33:39 ID:pcwlwx1G
sadowsky NYCとwarwick sumbならどっち選ぶ?
17 :
ドレミファ名無シド:2008/01/13(日) 19:37:09 ID:cFCuklRS
>14
ゴールドの方がメンテが大変。
全部ブラックにして欲しいくらいだ…
Thumbはブラックなのでいつまでも綺麗なままでいいよ。
19 :
ドレミファ名無シド:2008/01/16(水) 00:20:29 ID:rxu6xcfS
太くクリアで抜ける。最高のベース。フレット24もいらないから22にして
弾きやすくしてくれwマジ一弦遠いよ。
20 :
ドレミファ名無シド:2008/01/18(金) 22:56:52 ID:C5LdWVZH
ロッドがもう回らないんだけど、俺のストリーマーは終わったかな?
21 :
ドレミファ名無シド:2008/01/18(金) 23:01:23 ID:GAywZDID
ご愁傷様です
時期的にネックが弱いのがあるみたいだね
ここの弾きてぇぇ
23 :
ドレミファ名無シド:2008/01/19(土) 20:10:56 ID:GCIu+XcK
コルベット弾いて来た。
サムを買っておいて良かったと改めて思った。
サムはサムでもボルトオンです、ってオチだろ?あほらし
ボルトオンはやっぱり音違うらしいねー
ボルトオンならスペクターやサドを買った方がいいね
スルーの28万とボルトオンの28万の違いがわからん。
いやちゃんとパーツやアセンブリとか材質とか別で。
28 :
ドレミファ名無シド:2008/01/22(火) 16:51:16 ID:K/rV6+tS
>>24 いや、スルーだよ。弾いたコルベットもスルーモデル。
ボルトオンなんか論外
こるべっとのスルー?ってあんの?
30 :
Nana:2008/01/25(金) 09:14:42 ID:Edblzwdg
スルー厨乙
31 :
ドレミファ名無シド:2008/01/25(金) 22:43:50 ID:W01EDpUn
>>28 ボルトオンを値段が安いからと言って格下に見るのは池沼。
スルーはヘッドからボディまでの長い材を使うから高価になってしまうだけ。
上か下かよりも別物と見るべき。
スルーネックは音が良く、ボルトオンは悪いと言う訳ではない。
しかも、おまいにボルトオンとスルーの音を聞き分ける耳はない。
ボルトオンの楽器が悪いわけじゃないよ
Warwickのボルトオンは良くないという話
33 :
ドレミファ名無シド:2008/01/26(土) 02:26:42 ID:Z3pTlE0o
だから〜
WARWICKのボルトオンのJazz MANだってLXだって全く問題なく良い楽器だって!!
なんでいつになってもボルトオンはダメみたいに言われんの?
根拠はなに?
俺はスルーもボルトオンも所有してるけど欲しいサウンドによって使い分けてる。
どちらも大満足してるよ。
価格に惑わされるな!
ヒント:浅いジョイントとボルトの間隔
36 :
ドレミファ名無シド:2008/01/26(土) 05:00:04 ID:eIFqbZOW
>>29 $$のモデルならたしかあるはず。
ピックアップが全然違うから、
純粋な比較はできないんじゃないかと思う。
すぐに使えなくなるのは寂しいよね。
ボルトオンが駄目とまでは言わんがスルー>ボルトオン
って扱われ方は至極当然なのになんで喰いつくのかな。
他ならぬワーウィックのカタログにも同じシェイプのモデルでは
スルー仕様を「上位機種」とハッキリ書いてあるんだが。
40 :
ドレミファ名無シド:2008/01/26(土) 10:49:12 ID:kjHn48GP
やっと通販で頼んだ刀ボルトオンがきたお
実際に手に持ってみると並以下の軽さだし、ネックもそんなに長くなくて
弾き易そうだったお
刀はあまり日本じゃ出回ってないみたいだから気持ちよくワーウィッカー
になれるお(*^ω^*)
41 :
ドレミファ名無シド:2008/01/26(土) 12:12:32 ID:WWvyltrc
>>33 あんまり向きにならない方がいいよ
俺もボルトオンの方が好きだけど、別にスルーがいいって人が多くてもどうでもいい
ボルトオンの音の立ち上がりは気持ちいいよな
42 :
ドレミファ名無シド:2008/01/28(月) 23:31:04 ID:8Iq4ISi0
WARWICK使い始めてからずっとステンレス弦を使ってたんだけど、ちょっと思うところがあってニッケル弦を張ってみたかなりいい感じ。
WARWICKにはステンレスだろっ!
って思い続けてたけど、これを機会に改めてお気に入りの弦探しをしたいと思いました。
そこで皆さんのWARWICKにはどんな弦を張ってるかお聞かせくださいませ。
ついでにネックに負担が少ない、テンション感弱めのニッケル弦って何思い浮かびますかね?
43 :
くりふ:2008/01/29(火) 00:07:59 ID:qS8yRwmb
俺はMavis630円の弦
さっきRココのステンレスを張ってみた。ニッケルにすれば良かったかも。ワーウィックのプリってブライトだから、弦は粘りのある物が合うかと思ってる。
オススメある?
stage1とstage2ってどんなとこが違う?
弾いたこと無いからわからん
材とPUと5弦の場合は弦間ピッチ
49 :
ドレミファ名無シド:2008/02/02(土) 19:33:01 ID:crcEhy/R
強度はこれで十分。
な筈は無いw
51 :
ドレミファ名無シド:2008/02/02(土) 21:37:08 ID:rJScRnJy
ネックの交換、トラスロッド?の交換でリペア出したら納期とか料金どんくらい?かかります?
経験ある人教えてください!
52 :
ドレミファ名無シド:2008/02/03(日) 02:12:48 ID:W5buNCdL
>>51 トラスロッドが折れて交換。預けたら4週間後に戻ってきた。
トラスロッドが折れるようなクオリティーなのか
買うの止めた
スペクターにしよ
>>51 ネック¥48000
工賃¥5000
フレット¥4000
詳細は代理店に確認してくれ
55 :
ドレミファ名無シド:2008/02/03(日) 15:01:22 ID:W5buNCdL
>>53 10年ぶりくらいにロッド回したら先端部分だけがパキンって折れた。
ネックのシャフト(?)部分は大丈夫。
WARWICK使ってないからよくわからないのだが使ってる人からみてROCKBASSはどうなんだ?サブとして一本アクティブほしくて WARWICKの音再現出来てる?
streamerLXの中古が安くむちゃくちゃお買い得なのにRockbass買う必要あるのか疑問。
58 :
ドレミファ名無シド:2008/02/06(水) 23:26:55 ID:Q7AFiJvL
>>57、
>>58レスサンクス
>>57今大体streamerLX中古でいくらぐらい?地元じゃあんまwarwickの中古みかけなくて
>>58 ROCKBASSはアクティブだったよ パッシブと切り替えも出来てるみたいだけど
60 :
ドレミファ名無シド:2008/02/07(木) 12:36:36 ID:kldC2aN2
一時のヘヴィロック勢による流行はもう廃れたみたいだね。
最近はどこのベースが人気あるんだろ?
61 :
ドレミファ名無シド:2008/02/09(土) 21:26:00 ID:95y60jen
62 :
ドレミファ名無シド:2008/02/14(木) 08:32:48 ID:sGEVtPA0
ほ
サムベースオンボルトってプリアンプついてる?
ついてる
65 :
ドレミファ名無シド:2008/02/20(水) 19:09:46 ID:IWXhDCv+
ほ
ROCKBASSは止めといた方が…
バザードほしい
rockbass駄目なのか?
お前が気に入ればそれでよし
70 :
ドレミファ名無シド:2008/02/28(木) 12:00:39 ID:rqdIBkUP
ほ
71 :
ドレミファ名無シド:2008/02/28(木) 19:40:04 ID:EFahZtkM
warwickにibanezみたくイコライザ搭載している機種ありますか?
72 :
ドレミファ名無シド:2008/02/28(木) 19:53:05 ID:QnhEGL2d
>>60 ベース主観なら海外ブランドと多弦がアツイと思われ。
Fベース、コンクリン、ケンスミス、もちワーウィックも。
高音がハッキリする弦を求めていて、Warwickかなりいいよという情報を入手したんだが
BLACK LABELとRED LABELの違いを教えていただけないか
細かいところでいいんで
定期あげ
75 :
ドレミファ名無シド:2008/03/06(木) 17:28:27 ID:tYGGLjiu
sageてたwww
Thumbbass4弦の'89年製を探してるんですけど、この楽器探してます、など買取り手側が書き込む掲示板ってありますか?
ご存知の方居ましたら教えて頂きたいです
77 :
ドレミファ名無シド:2008/03/07(金) 22:57:27 ID:zYLhzLp+
age
78 :
ドレミファ名無シド:2008/03/07(金) 22:58:13 ID:KU4YMb/q
死ねばいいよ
79 :
くりふ:2008/03/07(金) 23:01:03 ID:t6HcWPjH
89年製ならj-guitarで長いこと転がってたぞ。
80 :
ドレミファ名無シド:2008/03/07(金) 23:11:12 ID:5+D790Hq
西ドイツ最強論だね
俺も信じてるけど
81 :
ドレミファ名無シド:2008/03/07(金) 23:20:02 ID:zYLhzLp+
>>79 現在は91年製が最古のようです
91年製と89年製の違いはポジションマークが無いだけで音は同じでしょうか?(音色というよりはアタック感、パンチの効いた音という意味合いで)
というより工場は同じでしょうか?
質問ばかりですみません
82 :
ドレミファ名無シド:2008/03/07(金) 23:24:30 ID:5+D790Hq
バックパネル、ピックアップに注意
ビンテージはボリュームプルでパッシブになる
ハンドメイドは何時までだったかは忘れた
バックパネルがネジ止めの頃のがいいと思うよ
83 :
ドレミファ名無シド:2008/03/07(金) 23:29:35 ID:zYLhzLp+
>>82 わかりました
貴重な情報をありがとうございます
84 :
くりふ:2008/03/07(金) 23:55:22 ID:t6HcWPjH
えっ
今のってプルでパッシブにならないの?
85 :
ドレミファ名無シド:2008/03/08(土) 00:43:04 ID:HNRmQ9YH
現行はサーキットがスルーされるんじゃなかったかな
違ってたらごめん
86 :
ドレミファ名無シド:2008/03/08(土) 13:57:19 ID:6dZlpGd5
ストライカーが欲しいんだけどロングスケール嫌いだからミディアムにしようと思ってるんだ
だけどスケール変更したらやっぱり元の音(ロングの音)崩れちゃうかな?
めっちゃくちゃ音違うようなら買うの辞めようかと思ってるんだが
87 :
ドレミファ名無シド:2008/03/09(日) 07:41:29 ID:EN6GYIzm
変わるよ
88 :
ドレミファ名無シド:2008/03/09(日) 08:45:03 ID:MpNNzINJ
ですよね
引き比べた人居るのか分からないけど
どういった風に変化するのか、個人的な感想でいいから聞かせてくれまいか
89 :
ドレミファ名無シド:2008/03/13(木) 14:22:16 ID:SyToTKGK
テイク12どこにも売ってない・・・
使ったこと在る人良かったら感想聞かせてくれ
90 :
ドレミファ名無シド:2008/03/17(月) 20:20:32 ID:+/f/hoR4
ほ
91 :
ドレミファ名無シド:2008/03/21(金) 22:10:45 ID:+YDhmcCY
しゅ
今バンパイア置いてるとこどこかありますか?
できれば西日本で。
あとサムとの比較レビューなんかいただけると
ありがたいです。
お願いします
誰ぞ!!誰ぞおらぬのか!?
過疎ってるねw
一過性の流行だったか・・・
95 :
ドレミファ名無シド:2008/03/25(火) 23:38:20 ID:LVWXLYJ6
質問はあるのに回答者が居ない
買う気はあるのに決め手がないということ
これじゃあWarwick愛用者増えるはずも無し
個性の強いとこだとは思う。
弾いた感じ硬いしな。
地元にWarwick嫌いなリペアマン二人いるし
ベース歴3週間目の今日、サムスルー買った!
↓華麗にスルー
↑
100 :
ドレミファ名無シド:2008/03/28(金) 19:24:35 ID:G7KOKdgK
欲しいけど金が無いから金貯まるまでつぶれるんじゃねーぞ・・・
ワーウィックってナローピッチばっか?
公式見ろよ 馬鹿
104 :
ドレミファ名無シド:2008/04/02(水) 14:32:58 ID:M79ZMoqD
99年製コルベットのリアPUから音が出なくなったんだけど
リペア出すときどうしてる? リペアショップに出してる?
それとも購入した店経由でモリダイラへ?
SS1使ってるんですが、
みなさんどこまでビーズワックス使ってますか?
今までネックからボディーまで普通に使ってたところ、
とあるサム使いに「ネックにワックスは使わない、ボディーだけだ」
と言われまして...
取説みてもそこまでは書いてないしな。
使ってもおk
さんくす!
すっきりしました!
ワックス塗ったあとってちょっと音が重たくならない?
おれの気のせい?
111 :
ドレミファ名無シド:2008/04/08(火) 22:56:39 ID:Ku7ORgWS
>>107 俺はボディだけワックスだね。
ネックと指板はオレンジオイル。
>107
俺は指板以外ワックス。
スルーネックだったら、ネックもオイルフィニッシュでしょ?
(BOはしらね。)
オイルだったらワックスでいいんじゃないか。
113 :
ドレミファ名無シド:2008/04/12(土) 09:03:15 ID:GQjEZi4m
ほ
全速力で気持ちが悪い質問で恐縮ですが、よかったら教えてください。
ThumbのBOは(Thumbだけとは限らないから近代WarwickのBOも)ネックが弱いといわれているけど
順反ってくるのが多い例なのでしょうか?ねじれとなどあるんでしょうか?
どんな例があるのかお分かりの範囲で教えて欲しいです。
今日試奏してきたんですが、今所持してるベースがいいものじゃないから特に凄くいい音に
感じて。といっても実際いい音なんでしょうが。
店員さんに「最近のWarwickのBOはネックが弱いと聞いたんですが」と言い放ってみると
「そんなことないです、頑丈です」と返ってきた。まぁ、企業が利潤を目的としてる限りマイナスなことは
言わないんでしょう。
チューニングは基本的にCGCFで弾くんですが、それでも反ってくるのかなぁと
関心があるので聞かせてもらいました。
長文すんません。お願いします。
115 :
ドレミファ名無シド:2008/04/14(月) 23:52:41 ID:rMCAzWgI
>>114 俺Thumb5弦のBOだよ。
warwickは昔から少し順反りの方がいいってよく言われていた。
また、数年前に生産国が変わってからネックが弱くなったってみんないってるね。
外国で生まれた木を日本に持ち込むんだもん。日本の風土に慣れるまで時間かかるでしょ。
>ねじれとなどあるんでしょうか?
俺のコルベットは少しねじれてる・・・弦高変えて無理矢理誤魔化してるよwwww
変則チューニングは論外
>>114 CGCFってどうやってんだ?
A→F(↓)
D→C(↓)
G→G(=)
C→C(=) テナーベースを少しさげた感じか?
1音下げのドロップDでわ。
119 :
114:2008/04/16(水) 16:02:04 ID:txMeJBHS
みなさんレスありがとう
>>115 Thumb5stいいですね〜
コルベットはねじれでてしまいましたか・・・
>外国で生まれた木を日本に持ち込むんだもん。日本の風土に慣れるまで時間かかるでしょ。
なるほど!ものすごい納得ですよ。
>>116 それはここでいう悪い意味で?良い意味で?
>>117 G→F(1音下げ)
D→C(1音下げ)
A→G(1音下げ)
E→C(2音下げ)
です。たまにこれから半音下げたりもしてます。
楽器を消耗品だとあまり思いたくないもんでこんな質問をしてしまいました、すんませんでした。
そしてありがとうございました。
Thumb4st購入記念age。
おめ。初Warwickか?
バンパイア買おうか思案中
122 :
120:2008/04/17(木) 08:29:39 ID:NVRFImV+
>>121 いや、2本目。
そのときはThumb5st。
何かしっくり来なくて売っちゃった。
124 :
120:2008/04/18(金) 08:25:17 ID:qIaQ2Rbs
>>123 いや、ただ俺にはローBはいらなかっただけと。
サム自体に未練があって今回出戻ったと。
ワーウィックって、音が硬いとか金属的とかって言われてますよね?
でも、にこ動で敬愛してやまないくりふさんとか笹浦さんとかの音は
むしろ温かみがあるというか、丸いというか、すごい好みの音なんですけど、
あれは特殊な音作りの結果なんでしょうか?
僕にはわかりません
>>125 私的感想
音は固め。生音から固め。
プリをバイパスするとハイがでるから暖かみがあるのは
恐らくプリの味付けではないかと。
ブビンガLOVE
サムのスルーネックで指で丁寧に弾くとやわらかい音が出るっす。
バザードのネックもう少し細かったら弾きやすいんだけど
細くしたらどのくらい音変わるかな
ていうかまずオプションでネックの太さって注文できるの?
130 :
くりふ:2008/04/20(日) 16:40:28 ID:vGSwF/uD
>>125 まんまだと硬い硬い音になるね。
ハイファイなアンプとあわせるとあんまり俺が好きな音にならないので
PODのモデリングもFenderの1967 Dual Showmanって
オールドロックンローラー向けのやつ使ってるよ。
>>129 バザードはしらんけど太くはできた筈。
細くはわからない。
>>130 バザードやったら太いんだよなー
まぁジョン・エントウィッスルに合わせてるから必然的にそうなるんだろうけど
自分で削るのって危険かな
今日warwickのカタログ貰ってみてみたのだが、
カスタムオプションすると元の値段+オーダーした代金になるのか?
教えて、エロい人達
133 :
125:2008/04/21(月) 00:34:31 ID:kthe40IL
>>130 のわ〜。
ご本人にレスいただいて恐縮です。
PODの設定、メモらせていただきましたm(_ _)m
シャーラーのロックピンつけようと思ってんだが
元のビス径が一回りでかくて入らない。
シャーラーのはつかないって事?
爪楊枝でも挿せ
136 :
ドレミファ名無シド:2008/04/21(月) 20:17:31 ID:x8axaEdj
入らない時点で使えないってわかるだろ。純正のロックピン買え。
しかしロックピンが飛び出ているからもろあそこに重量が集中するのはよくないよな。
力が分散できない
あ、純正があるのね。
シャーラーのピンの穴ドリルで広げようかとか思ってた
明日注文してくる。サンクス。
ワーウィックは元々純正ロックピンついてるよね。
139 :
ドレミファ名無シド:2008/04/22(火) 09:35:35 ID:CBd2S1HX
確か3600円くらいで買えたと思う。
店頭には置いてないね。
140 :
137:2008/04/22(火) 11:56:01 ID:NOmoiRwE
中古で買ったんだがエンドピンが普通のみたいなんだわ
ストラップ側が無いだけか・・・
まぁ今日注文してくるわ。
いろいろありがとう。
141 :
ドレミファ名無シド:2008/04/22(火) 12:07:43 ID:CBd2S1HX
>>140 エンドピンの種類はボディに完全に埋めこんであるのとボディから飛び出ているのがあるよ。
埋め込みのは昔の製品だけど見た目はこっちの方がいいね。
で、でも・・・
だまっとくか・・・・
知らぬが仏
143 :
140:2008/04/22(火) 19:17:49 ID:zlW/1Qk5
楽器屋行く前に余りのシャーラーの穴広げてみて
近所で適当な木ネジつっこんだらシャーラー付いた。
シャーラー派にはオススメかと。
教えてもらって実践してないけど役に立ったよ
アドバイスありがとう。
144 :
ドレミファ名無シド:2008/04/22(火) 19:52:01 ID:CBd2S1HX
>>142 でも・・・って気になるな。
なんか良いネタが?
147 :
sage:2008/04/24(木) 10:37:32 ID:kmHJTQF8
俺ギタリストだが宅録用にベース探してたらthumbにはまった。
欲しくてたまらんけど俺にはTooExpensive
みなさんは月賦で買いましたか?
俺ドラムだが完全に趣味でthumb買った。
実際に買うまで5年経ったけど。
買ったのは一括で買いました。
Warwickユーザーはベーシスト少ないんか?
おれは分割。60回イヤッホゥ
そういやたまにベーマガ立ち読みしても
ワーウィック使いあんまり見ないかな。
いいベースだと思うんだが。
今バザード買うために頑張ってます
ストライカーになるかもでもストリーマーもほしい
152 :
ドレミファ名無シド:2008/04/24(木) 12:34:46 ID:K7AghNiR
フェンダーがintelならワーウィックはAMDって考え方。
車で言うならアウディ辺り?
すっごい今更かもしれんが
スリップノットのポールのベース
アイバに替えたんだな。
Thumb買うきっかけはポールダタヨ。
>>153 アウディ路面に吸い付くように走るぞ!!
分割金利がかかるしなー
金貯めてから買うかなー
ジャパネットで売ってくれんかなー
分割金利はかかるとき(とこ)とかからないとき(とこ)があるよ。
俺は金利なしで分割払い。来月やっと終わる。
金を貯める時間=金利。
時間を金で買うんだ!
time is moneyらしい
俺は貯金するに一票。
161 :
ドレミファ名無シド:2008/04/24(木) 23:34:13 ID:IvOn//i+
ベンツ フェンダー
BMW ギブソン
フェラ PRS
アウディ GL
アルピナ Warwick
っていめーじ
>>158金を貯める時間=金利
たしかにおっしゃる通りです。
金利のことをちょっと調べてみます。
貯金してる期間に、もういらないやってなってしまいそうな自分です。w
みなさんレスサンクス
それならなお貯金に一票。
貯めている間にもういいやとか思うならそれだけの物なんじゃね?
安い物じゃないしどうしても早く欲しいのでないなら
貯金がいいと思うよ。
偉そうでスマン。
そうですね。
もうちょっと冷静に考えます。高いしね。
しかし、金利を超える値上げがこの先待っている。
値上げってどれくらいあがるんだろうなぁ....
SS1 4st持ってるけど、サムも欲しい。
今のうちに買っちまうか!
ワーウィック特集の昔のベーマガを久しぶりに見たんだが
そこでサムがドンシャリとレポートされているんだが
サムってEQフラットでドンシャリかな?
俺のサムのネックがオバンコールだからか?
ウェンジネック所有の方教えてちょうだい。
ibanezのSRでいいじゃないか
prestaigeがまた国産になるみたいだ
170 :
ドレミファ名無シド:2008/04/26(土) 01:25:51 ID:dVqapZRK
89年のサムはドンシャリではない
低音域にピークのあるバルトリーニサウンド
低音域にピークがあったら、こもりまくりじゃねーか
レスサンクス。昔からドンシャリではないんだな。
ワーウィック特集のベーマガは2002年の8月号だよ。
174 :
ドレミファ名無シド:2008/04/26(土) 09:56:50 ID:KTqO3Qfo
>>173 サンクス。
ついでに恥をしのんで聞くけど工場見学の記事でワーウィックってやったことない?
俺の04サムBOはワーウィックらしい金属音がならない・・・
ベーマガにあるサム6弦の音を出したいんだよね(スペックみてない)
>>174 モロこの号。
フリーが表紙だったり個人的にかなりオイシイ号。
トレブル全開で弦のガリっとしたとこが出ないかい?それを金属的と言うかはわからんが。もしくは弦変えてみるとか。
>>173 95年のフォートレスはドンシャリ傾向だった
ピックアップの変更時期で音は変わってる
177 :
ドレミファ名無シド:2008/04/26(土) 10:43:45 ID:KTqO3Qfo
>>175 今雑誌確認した。とても欲しいので午後から神田行ってくる。
2007年11月号に6弦特集があってその中でゴリッとした音がなっているのよ。
俺のはプリアンプ積んでないから音が違うのか材質なのかよくわからないけど詰まった音。
芯が無いって言うのかなぁ・・・
ボルトオンプリないの?あの形のパッシブはコルベットだけじゃないの?
179 :
ドレミファ名無シド:2008/04/26(土) 11:34:47 ID:dVqapZRK
>>178 俺のは譲ってもらったヤツだからなぁwww
PUのMECに電池一個だけだよ。当然PUが電池使用なので電池が切れると音が出ない。やったことないけど。
Vol.のノブは引き上げるとEQスルーになっているね。パッシヴにはならない。
>ボルトオンプリないの?あの形のパッシブはコルベットだけじゃないの?
今のはあるのかな?俺演奏上手くないから楽器屋行って確認が難しいorz
持っているコルベットは$$でハムが載っている。これはPUはパッシヴでプリアンプだけ載ってるね。プリアンプ用に電池一個。
Vol.のノブは引き上げるとパッシヴになるよ。
じゃあプリアンプ載ってんじゃん。
芯がない…
俺のサムは派手ではないが芯はあるぞ。
地味に弦高上げるとか?
181 :
ドレミファ名無シド:2008/04/26(土) 11:55:37 ID:dVqapZRK
>>180 いやだから
サム→プリ無しPU電池有り
ベット→プリ有りPU電池無し
PCと携帯で書き込んでたからIDが違うわ。ごめん。
弦高は低めにしていたんだけど上げると音ってかわるの?
いやゴリッとさせたいって言ってた時
プリがないからってあったから
サムボルトオンにプリはないのかと。
弦高で案外変わるよ。
金もかからないから一度やってみたら?
俺のサムも弦高低いとイマイチだった。
183 :
182:2008/04/26(土) 12:27:45 ID:gmiFETgT
読み直してみた。
サムボルトオンはEQスルーがあるんだろ?
つうことはプリアンプ付きジャマイカ?
プリアンプじゃなくてEQってほかにある?
184 :
ドレミファ名無シド:2008/04/26(土) 12:55:07 ID:dVqapZRK
185 :
ドレミファ名無シド:2008/04/26(土) 12:57:29 ID:dVqapZRK
186 :
182:2008/04/26(土) 13:06:26 ID:gmiFETgT
>>185 いやいや、アクティブPUは電池食わないよ。
電池が必要なのはあくまでプリアンプ。
公式の配線図でもプリありになってる。
右端のポットについてるのが小型だがプリじゃない?
187 :
ドレミファ名無シド:2008/04/26(土) 13:10:04 ID:KTqO3Qfo
ちなみにPUの文字色なんだけどサムは金でアクティブ、ベットは銀でパッシヴ。
見てみたらスルーとボルトオンでプリ違うんだな。
ボルトオンも結構高いんだたらプリ換えんなよ。
音が気に入らないならプリ交換orアウトボードプリ
もしくはアンプかな?
とりあえず現高とか金かからないところから攻めてみたら?
189 :
ドレミファ名無シド:2008/04/26(土) 13:20:21 ID:KTqO3Qfo
>>188のボックス内はどうなってる?
音はもうちょっと試行錯誤してから考えてみるよ。
まぁ、アクティブと言っても
・PUパッシヴの回路アクティブ
・PUアクティブの回路パッシヴ
・PU、回路共にアクティブ
の3パターンあるからね。
191 :
ドレミファ名無シド:2008/04/26(土) 13:39:36 ID:KTqO3Qfo
>>190 スルーいいなぁww
一つ確認して欲しいんだけど
>>190のPUはMECだよね?MECの文字は何色?
写真見るかぎりプリがあるから推測だと文字色は銀だと思うんだけどサムに銀はないよなぁ・・・
それともこのプリはPU用なのか・・・うーん
おお、MECだ。何だEMCって・・・
文字は金色だよ。公式でも区別が無いからPUは同じかと。
あと、
>>142の意味も分かった。
今の純正エンドピンシャーラーなんだな。
危ない危ない。改造してよかった。
193 :
ドレミファ名無シド:2008/04/26(土) 14:04:09 ID:KTqO3Qfo
>>192 ますますわからなくなってきた。
文字が金なのはPUに電池を使う。
文字が銀なのはPUに電池使わない。
ってはず。
俺のベットはPU銀でPUに電池は使わないけど電池を入れられるんだよね。
でもEQ補正出来るから見えないだけでプリがつんであるってことか?
サムはPUが金でPUに電池使う。
ってことはやっぱり見えないプリアンプがある?
でも増減出来るからプリはあるのか。
>>190の基盤はプリアンプだよね?
ぜんぜんわからない・・・
EMGはプリ内蔵って知っているけど頭がこんがらがっているのか内部がかわったのかさっぱり。
公式配線図見たところ
金=アクティブPU
銀=パッシブPU
でFAみたい。
つまり銀PUで電池が必要ってことは
オンボードプリがあるってことだ。
サムBoもコルベットも配線図にM−60000
てのがあるからプリはおそらく一緒。
ポット横のがプリボードじゃないの?
鬼才現る
196 :
ドレミファ名無シド:2008/04/26(土) 22:11:05 ID:KTqO3Qfo
>>194 公式配線図がどこにあるのかわからないわ・・・よかったらアドレス貼ってくれないかな?
銀PUはEQでの増減が出来るからパッシヴで音を補正の為プリ搭載ってのはわかるんだよね。
そう考えると金PUは何なの?
同じプリを使っているってことは音を補正する為にプリに電池を使うことになるよね?
だとすると金がアクティブ、銀がパッシヴの違いがわからない。
また
>>190の基盤は何になるのだろうか?
まさかパワーアンプ?
18V仕様もよくわからないしなぁ。
直列18VなのかPUとプリで9、9なのか・・・
あと2002年8月号も無事購入。ついでに5月からの値段も聞いてきた。
ちょっと調べてみた。
金=低出力、低インピーダンス
銀=高出力、高インピーダンス
なんではないの?
昔持ってたスペクターの安いのが
パッシブPU+ちっこいプリアンプだったわ。
199 :
ドレミファ名無シド:2008/04/26(土) 23:31:22 ID:KTqO3Qfo
>>197 俺のサムなんだけどスタックとプルで試してみた。
・スタック時(アクティブ)でベースとトレブルをマックスにし、音を出しながらプルにする
→音量が小さくなる(音圧が下がる)
・スタック時(アクティブ)でベースとトレブルをセンターにし、音を出しながらプルにする
→音量はまったくかわらず(音圧もかわらず)
・スタック時(アクティブ)でベースとトレブルをミニマムにし、音を出しながらプルにする
→音量が大きくなる(音圧が上がる)
このことからやはりスタック、プルからはアクティブ、パッシヴにならないでEQスルーの予感。
次に電池を抜いてみた。
→スタック、プル共々まったく音は出ない。
次にベットで上記と同じことをした。
スタック、プルからはサムと同様の感じだが電池を抜いてみると違うことが起きた。
スタックではまったく音が出ないがプルにすると音が出る。
→つまりプリを通さずパッシヴで動く。
ここまでは結果として基づけることが出来るけどこれ以上のことがわからないorz
>>199 じゃあやっぱり銀はパッシブなんでしょ。
んでプルするとプリスルーで完全パッシブ。
金は電気無いとただの低出力PUだから音でないんでは?
中古で10万円ぐらいのwarwick探してるんだがなかなかないorz この際廉価版でもいいかなと考えてるんだけどおすすめある?
刀
>>201 ロックベースならその値段で手に入るけどお薦めできない。
もうちょっと出してLXか上を狙ってクラシックにするか
>202 >203レスサンクス LXとクラシックって中古でいくらぐらい?
あとロックベースの他にも廉価版があるって聞いたことあるんだけどどれのことか教えてくれ 調べてもわからんかったorz 質問ばかりすまん
205 :
ドレミファ名無シド:2008/04/27(日) 17:12:52 ID:TlVo5oPK
>>204 ロックベースが廉価版だよ。6〜7万くらいだね。
LXのストリーマーは中古でも13万くらい。
クラシックは年代や状態によるけど中古でも15万とか。
よく状態を確認してな。
便乗してお聞きしたいんですが
Corvetteが安いみたいなんですけど、やっぱりパッシブだと
「Warwickの音」とはちょっと違うと考えたほうが良いですか?
207 :
ドレミファ名無シド:2008/04/27(日) 22:01:59 ID:TlVo5oPK
>>206 warwickの音にはならないね。材質が違う以上はどうしようもない。
ハイをあげれば近い音にはなるよ。
Corvetteはアクティブのもあるよ
209 :
くりふ:2008/04/27(日) 22:32:14 ID:wpy/0jIM
パッシブのコルベット最初ナメてたんだけど
楽器屋で試奏したら結構いい音してたけどなあ。
んで皆の思うwarwickの音ってどんなのよ?
メタル
ドリカム
ゼンダー
p-nut
リンドバーグ
C-C-B
C−C−Bネタかと思ったらマジかよ!
なに言ってんだ?
C-C-Bの渡辺は超初期型のサムを使い続けてる猛者だぞ。
最近はジャズベ使ってるみたいだけど。
あのストラップの短さは神だなw
ロックベースをオススメしない理由詳しく
ワーウィックとしてはダメだとしてもベースとして見てもダメか?
君自身が気にいればそれでおk
ロックベース、ここの板にいる人が良いと言わないのは、
やっぱりワーウィックの中で比べてしまうからな気がするなぁ。
やっぱロックベースが気になるのは、予算の関係だよな?
実際同じ価格帯の他のメーカーのと比べたら、どうなんだろうな。
おれも弾き比べたことないから、弾き比べたことある人の感想聞いてみたいな。
223 :
くりふ:2008/05/01(木) 00:19:05 ID:i15baao6
同じ値段なら別の探す、と思った。
224 :
ドレミファ名無シド:2008/05/01(木) 00:42:27 ID:fW0ra9MI
warwickはサムとストリーマー以外どうでもいいと思う。微妙にジャズマンでぎりぎりコルベット。
それ以上もないしそれ以下もない。だからロックベースやLXなんて範疇にない。
バザードとストライカー忘れてるぞボケ
226 :
ドレミファ名無シド:2008/05/01(木) 01:04:42 ID:jJgTdgXd
いや、十分アリだろ。
バザードはカコイイ。
個人的にはスターベースUが気になる。
LXは意外にいい音するんだぞ。
ネックさえねじれなければサムに買い替える事もなかったくらい。
231 :
ドレミファ名無シド:2008/05/01(木) 21:35:54 ID:jJgTdgXd
>>230 ネックは捻れるのがネックだよな。
LXなら交換出来るからいいじゃまいか
232 :
ドレミファ名無シド:2008/05/01(木) 21:52:26 ID:ovNKGuqc
サムベースちゃん購入記念age
慣れるまで時間かかりそうwww
うらやま
234 :
ドレミファ名無シド:2008/05/01(木) 22:17:00 ID:fW0ra9MI
みんなのwarwick写真うpしよーぜ!!
237 :
ドレミファ名無シド:2008/05/02(金) 20:04:38 ID:s/2bk2Zo
>>236 たぶん俺だけうpしてそれで終わりな予感がする。
だからうpしない。
238 :
ドレミファ名無シド:2008/05/02(金) 20:33:43 ID:ARNMShS6
持ってないって言えよカスが
239 :
ドレミファ名無シド:2008/05/02(金) 20:44:18 ID:s/2bk2Zo
l三`ー 、_;:;:;:;:;:;:j;:;:;:;:;:;:_;:;:;_;:-三三三三三l
l三 r=ミ''‐--‐';二,_ ̄ ,三三三彡彡l_ この感じ・・・・
lミ′  ̄ ー-'" '=ミニ彡彡/‐、ヽ
l;l ,_-‐ 、 __,,.. - 、 彡彡彳、.// zipか・・・・
_______∧,、_‖ `之ヽ、, i l´ _,ィ辷ァ-、、 彡彡'r ノ/_ ______
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄'`'` ̄ 1  ̄フ/l l::. ヽこ~ ̄ 彡彳~´/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ´ :l .l:::. 彡ィ-‐'′
ゝ、 / :. :r-、 彡′
/ ィ:ヘ `ヽ:__,ィ='´ 彡;ヽ、
_,,..-‐'7 /:::::::ヽ _: :_ ヽ ィ´.}::ヽ ヽ、
_,-‐'´ { ヽ:::::::::ヘ `'ー===ー-- ' /ノ /::::::ヘ, ヽー、
カスタムオーダーした人ってけっこういるのかな?
ちょっと興味あるから、カスタムの内容とか、音がどうなったのかとか聞い
てみたいんだけど・・・
もしよければ、教えてくださいm(__)m
242 :
ドレミファ名無シド:2008/05/03(土) 20:51:20 ID:fvazlCL1
ゴリゴリした音が欲しくていろいろ調べた結果Warwickにたどり着いたのですが、
Warwickにもいろんな種類があり、どれがゴリゴリしているのでしょうか?
やはりハムバッカの$$ですかね。
店行って弾いてこい
244 :
ドレミファ名無シド:2008/05/03(土) 21:51:53 ID:fvazlCL1
>>243 田舎なもので、なかなか行く機会がなく困ってます。
以前大阪に行った時に楽器屋を数件回りましたが、Warwickが置いてなくて涙目でした。
ざまぁwwwwwwwwwww
246 :
ドレミファ名無シド:2008/05/05(月) 19:45:45 ID:oJUOHmlP
今のWarwick大半中国製アッセンブリードイツ。
248 :
ドレミファ名無シド:2008/05/05(月) 22:29:13 ID:Xm370ZT0
中国製はRBじゃね?
249 :
ドレミファ名無シド:2008/05/08(木) 18:57:56 ID:ScXw0Qxd
サムベースの2001LTDエディションてどうよ
記念品
252 :
ドレミファ名無シド:2008/05/09(金) 09:57:50 ID:D2l6xLmB
サムって年代によって形が違うよね?
全体的にボディが丸いのが好き
253 :
ドレミファ名無シド:2008/05/13(火) 00:45:00 ID:BHTu0btI
ほ
松山千春「季節の中で」
ベースライン素敵だなぁ
256 :
ドレミファ名無シド:2008/05/19(月) 12:53:05 ID:DuFc4DmL
ほ
ゼンダーが使ってた5弦てワーウィック?
カラフルで派手なやつ
258 :
ドレミファ名無シド:2008/05/20(火) 10:44:51 ID:3Pc3qk2D
そうだよ。
259 :
ドレミファ名無シド:2008/05/20(火) 12:08:46 ID:p1qYgOhn
ワーウィック購入記念age
おめ。機種は?
サムベースってなんでサムっていうの?
親指ってことだよね?
作った人の名前からとってるから
263 :
ドレミファ名無シド:2008/05/20(火) 14:40:29 ID:3Pc3qk2D
JDサム(知らんが)のモデルだからかな
サムと言えば
サムのブビンガとオバンコールって音そんなに違うの?
そりゃブビンガの方が良い音はしそうだけど、オバンコールと
値段がああも違うとなるとどう違うのか気になる。
するーねっくのほうがせいさくこうていがおおいんでないの
267 :
ドレミファ名無シド:2008/05/21(水) 23:28:52 ID:+eoPWd2f
>>265 ブビンガはスルーネック
オバンコールはボルトオン
あとは……わかるよな
sage忘れた……
カスタムショップのオプションの値段のとこに書いてあるけど、
オバンコール…£220 約44,000円
ブビンガ…£384 約76,000円
ブビンガポマレ…£768 約152,000円
よくわからんけど、たぶんブビンガとブビンガポマレは、音の差以上に見た目の差がおおきいと思う。
つまりカスタムオーダーした場合、ブビンガポマレ→ブビンガにすれば、
模様は変わるが音はあまり変わらずに、7万ほど安くなると。
ってことは、サムスルーの定価のうちの7万ぐらいは見た目?
とか思ってしまった。
まぁブビンガとブビンガポマレの音の違いがきっちり分かるわけじゃないから、
この理論は必ずしも当てはまらないと思うけど・・・
そっかブビンガのボルトオンがあるとか思ってた、スマソ。
>>269 あー樹の値段こんな感じなんだ。
しかし好みの差はあれスルーネック自体が良いものであるし
木材も良いと来て、オバン・ボルトオンとの値段の差は
購入者、販売者、双方の見積もりとして矛盾しない値段設定と言えそうだな。
ま、最近すッげー高いけどwww
情報サンクス。
ストリーマーJAZZMANLX4th
中古11万って妥当すか?
ちょっと前ならボルトオンで中古10マソ超えは論外だったけど
近年の値上がり具合を見ると安いほう・・・なのかな?何はともあれ購入オメ。
ピックアップはどれが一番いいの?
274 :
ドレミファ名無シド:2008/05/24(土) 00:22:07 ID:5UxIqSjh
MECからEMGに変えたらどんな感じになりますか?
>>275 80年代末から90年代初頭のサムになるに1票。
今でもオプションであるんだからありなのでは?
EMG乗せた2005年製のサム弾いた事あるけどいい音してたよ。
いい音(笑)
みんなありがとう。
店と細かいこと相談してみるわ
サムとストリーマー2の特徴をのべてみてくれ
形が違う。
フレット数が違う。
284 :
ドレミファ名無シド:2008/05/27(火) 23:52:19 ID:Ij8xO+JZ
どこをどうみても違う
$$って人気無いのか?
サムの5弦ほしいな〜!!まじ頑張って金ためよ
はじめまして。killer インパルス ブラックローズとの交換は考えていただけないでしょうか?
288 :
ドレミファ名無シド:2008/05/30(金) 01:35:21 ID:5cms7oSL
スクワイヤより価値のないゴミベースじゃねえかwwwww
warwickびっくりするくらい値段あがったな。
おれの欲しいベース67万だった
290 :
ドレミファ名無シド:2008/05/30(金) 13:42:35 ID:lVf+3uZ/
サム5弦BOいくらなら買う?
5千円
ワーウィックスレの2006年ぐらいのログ読んでたら
値上がりする前に買うべきかと悩んでるやつがいたけど
また値上げってことはここ二年ほどで16万ぐらい値上がりしたのか
warwick購入記念age!
おめ!何買ったの?
おめでとう!!大事にしっかり使ってやれよ
お前が伝説のベーシストになれば
そのベースもプレミアもんだ
296 :
293:2008/06/01(日) 06:56:50 ID:+D+GdDvP
ありがとー!
SS2だよ。今まさにリハで使ってきたけど、今までのメインだったジャズベとはまったく違うアプローチだからむずい!
でも楽しー!
あ、携帯からだから読み辛かったらごめん。
ハードオフにワーウィック2本あってワラタ
>>249 所有者だが何か質問ある?
とりあえず重くて肩が痛くなるな。
SS2とサムてネックの太さ違ったりする?両方歯槽したらSS2のが全然弾きやすかったんだが…
300 :
ドレミファ名無シド:2008/06/05(木) 16:47:27 ID:pyO4M9ta
>>300 ブロード、て事は広いのか。普通に現行のやつを弾いたんだけどそれだったのかな…
>>301 うん。
ブロードネックが選べるのは5,6弦だけだよ
4弦も結構違うよね。
LX4とThumbスルーでもネックの感じが違った。
LX4は細くて厚い感じ、ThumbはLX4より微妙に薄い。
どっちも個人的にはイマイチだなぁ。
Thumbスルーの5弦のネックは太さ厚さともしっくりくるんだけど。
意見ありがとう。まあ理論や数値より自分に合うと思ったものが一番だと思うしSS2がやっぱいいかな♪
306 :
ドレミファ名無シド:2008/06/08(日) 23:30:31 ID:nVMDb+tA
ほ
307 :
ドレミファ名無シド:2008/06/12(木) 11:43:57 ID:x/Lj+4Fu
ほ
308 :
ドレミファ名無シド:2008/06/12(木) 11:47:48 ID:w7VcYb0l
も
げ
ら
WARWICKいつの間にかまた値上がりしてたのね・・。
前回の値上げ前に、無理して買っといて良かった〜。
今からではとてもじゃないが手が出ない値段になってしまいました。
もう1本欲しかったが中古で探すしかないなぁ。
312 :
ドレミファ名無シド:2008/06/14(土) 04:40:32 ID:fxeY+vya
ストリーマーのLXって買い?ボルトオンらしいから警戒してるんだが
ママに聞けよ
314 :
ママ:2008/06/14(土) 06:32:37 ID:uvzH8BFK
知らねーよ
315 :
ドレミファ名無シド:2008/06/14(土) 07:12:09 ID:fxeY+vya
あれ?死んだはずのママがなぜここに・・・
>>312 全く問題なし。
LXにはLXにしか出せないWARWICKサウンドがあるし、それもかなり極上なね!
弾き終わったら必ず弦を緩める事怠らわなければネックも心配なし。
頻繁にテンションが変わる事でどれだけネックにダメージを与えてるか・・・
楽器屋は全部緩めてるよ
少々のテンション変化でダメージ受けるほど
ワーウィックってネック弱い?
俺の持ってるベースは少々ロッドいじっても全く動かないし
季節の変わり目でも不感症ってくらい動かない。
2本ともそうだから頑丈なネックって印象がある。
320 :
ドレミファ名無シド:2008/06/14(土) 12:18:29 ID:fxeY+vya
>>316 レスサンクス
そうか。LX がだめとかいわれるのはネックが弱いからか
322 :
ドレミファ名無シド:2008/06/14(土) 13:13:52 ID:D14wNvcf
だせえしたけえwwwwww
せめてシングルPUのネジのでっぱり部分くらい合わせろよw
手抜きすぎだろ。
俺はベース6本程所有してるが他のメーカーに比べてもWARWICKのネックの弱さあまり感じないなぁ〜。
そのうちWARWICKはスルー2本、ボルトオン1本所有。
すべて2000年以降の、ネックが弱いと言われてる時代の物です。
最初の1年はそれなりに気を使ったが、日本の気候に馴染んでしまえばあとはオッケーな感じだね。
因みにWARWICKは保管時には弦を緩めるのがモリダイラ推奨との事。
ネック状態によっては低音弦だけ緩めて、高音弦は逆に1音ほど巻を強めて強制補正もアリ。
これ繰り返したら1ヶ月でかなり元に戻るみたいだね。
324 :
ドレミファ名無シド:2008/06/15(日) 11:18:35 ID:367vn6/Z
いつの年代のものでも、ちゃんとビーズワックスを塗り込んでやることかな。
ネックには特に注意して、一ヶ月か、三週間程度で塗るかな。
それを一年ぐらいやるとネックもバシッと安定する。とにかく、ワーウィックはオイルを
塗らないとすぐ湿気にやられる。けど、俺の94年製サムは何しなくても反らない
という神仕様w
みんなやっぱり付属のワックス使ってんだな。
俺めんどくさいから他に使ってるフィーデンワックス使ってるわ。
オレンジオイルの匂いがいいんだよ。不具合もないし。
ストライカーかバザード持ってる人っている?
いくら楽器屋探しても見つからん
327 :
ドレミファ名無シド:2008/06/17(火) 01:26:41 ID:8+2yOtJp
>>326 オーダーしろカス
ハザードならイケベサイトみやがれ「
328 :
ドレミファ名無シド:2008/06/17(火) 02:29:50 ID:CNhwuK4f
ウォーターハザード
329 :
ドレミファ名無シド:2008/06/17(火) 03:15:07 ID:DIhfDdGR
dolphin pro2 っていうモデルの定価教えて
ネック裏ってワックス塗っていいものなの?
付属してきたマニュアルにはネックと指板は塗るなってあるんだけど、根拠がわからん…。
素人考えだとネックもオイルフィニッシュなんだからワックス塗った方が過湿、過乾燥から守ってくれて安定しそうに思えるけど。
ネック裏はおk
332 :
ドレミファ名無シド:2008/06/23(月) 23:16:18 ID:s9UR/aUn
SS2、購入記念age
手元にあるbolt onと比べるとネック太いわ、重いわで
結構違うことを実感。
SS1購入あげ
なんか初Warwickやからかしらんけどテンション強い
>>333 オメー
そうwarwickはそう言うもんだよ。あのブリッジの影響だな。
めでたいな。
>>333 その強めのテンション感が癖になってくる。
おれはもう普通のジャズべ弾いてても楽しめない体になってしまいました
336 :
ドレミファ名無シド:2008/06/25(水) 05:12:01 ID:mvq+DKrK
スペクターもそんなもんかな
いやスペクターは全く別モンだ。
ワーウィックよりはだいぶ柔らかい。
馬鹿ばかりだな
スケールだろうが
どっちが馬鹿だ
ごく普通の34インチだろうが
>>334 あざーす、まだなれないので頑張ります(-.-;)
>>335 あざーす!俺もそうなるように頑張ります!
Aguilar OBP-1をSS1に搭載したらどうなると思います?
失礼します
お尋ねしたいのですが、JD Thumbbassとは何なのでしょうか?
普通のThumbbassと何が違うのでしょうか?
あと'86年製と'89年製のThumbbassは作りと音は同じと考えてよろしいでしょうか?
343 :
ドレミファ名無シド:2008/06/27(金) 16:10:55 ID:EAgzwnYX
その聞き方だと正確な解答は得られないと思うぞ。
作りと音→基本的な設計やパーツは一緒ですか?
ってことなら知ってる人もいるだろうけど。
音なんて一本一本違うし、作りだって良し悪しはある。
昔のサムってブビンガボディ、ブビンガネックスルー
ウェンジ指板だったっけ?
346 :
くりふ:2008/06/29(日) 16:35:49 ID:DgO+StwZ
ブビンガボディーのウェンジ指板
ネックはウェンジとブビンガの7ピース
あと製造年とかによって微妙にボディー形状が違うよ。
ありがとう。
カスタムオーダーをしてみようかと思ってるんだ。
今ユーロ高いのにオーダーとはブルジョアだな
349 :
くりふ:2008/06/29(日) 19:32:29 ID:DgO+StwZ
ブルジョアめ
昔はブビンガって一種類だけだったのに
今は3種類くらいあるよね。木目見た感じでは昔からのやつはブビンガ・ポマレかなと思う
昔っぽいのを作りたいならその辺確認してみた方がいい。
あとプリアンプ。よくしらんけどコロコロ変わってるみたい。
大雑把に分けると89年くらいは9V電池一つ、その後99年までは電池二つ、
それ以降は電池一つで稼動だった筈。
ありがとうブルジョアですブルジョアじゃねぇよ!
今まで5万以上のベース買ったことないからチャレンジしますよ。
>>341 確かOBP-1はブーストしか出来ないからOBP-2の方が良いんじゃないかな。
てか折角のwarwickなんだしそのままでも良いような。
PUをEMGに変えてる人なんかも居るけどwarwickとしてはどうなんだろ。
昔はEMGだったりバルトリーニだったりしたんだからその辺は妥当なんじゃない?
アギュラも使ってる人多そうな印象。
353 :
ドレミファ名無シド:2008/06/30(月) 09:46:02 ID:J2NZnhsE
元インキュバスのアレックスはSS2にセイモアダンカン載せてエデンで鳴らしてた。
2ndアルバムからだっけかな。
ダンカン→EMG→MECとピックアップ変わってきてたりするから、交換してもそれはそれでありのような気がする。
それなんてスペクター?
みなさん、どれぐらいの頻度でワックス塗ってますか?
私は季節の変わり目(年4回ぐらい)なんですが。
358 :
ドレミファ名無シド:2008/07/02(水) 11:12:21 ID:8WhaSjDr
よう!ド変態共wwwww
ピックアップのネジがさびてきたので、交換しようとおもうんですが、
普通のホームセンターとかにネジ売ってます?
ママに聞けよ
362 :
ロリカム中村:2008/07/03(木) 05:56:08 ID:RZrE/6Cp
>>360 ネジ山の無い部分があるビス?
もしそうならホームセンターでは中々見当たらないよ。
ゴールドメッキなら尚更ね。
ホームセンターにはなかったです。 変わりにクレ5−56買ってきました。
ネジ山あるんですが、さびすぎでつぶれてました。
ピックアップ押し込んで無理やりネジはずし、
今クレ漬けしてます。
復活しなければ、楽器屋でネジ買います。
364 :
ドレミファ名無シド:2008/07/03(木) 16:19:28 ID:Qhs95JJW
クレ556って錆を落とすことはできるけど、錆びた部分を元の状態に戻すものではないから意味ないと思う
365 :
ドレミファ名無シド:2008/07/03(木) 23:27:14 ID:RsGXcYnk
海外のみで流通してるワーウィックの長持ちする弦って、モリダイラに頼みこめば
日本で流通するもんかね?
366 :
365:2008/07/03(木) 23:51:48 ID:RsGXcYnk
367 :
ロリカム中村:2008/07/04(金) 07:24:59 ID:lj9sKGs+
>>363 楽器屋で新品買った方が良いよ。
ピックガードのビスとかはどこでも置いてるだろうけどPUのビスは置いてない所も結構あるから現物を持って行った方が良い。
解らなければ店員に現物見せて聞けば良いし。
楽器屋で持った感じが前より軽く感じたんだが個体差ってそんなにあるもんなの?
みんなの持ってるベースを計って載せてくれるとうれしい
そういや自分のベースの重さ知らんわ
帰ったら計ってみるか
371 :
ロリカム中村:2008/07/05(土) 07:01:26 ID:GIyBoZ8D
>>368 見られなかった。
塗装無しって事はないと思うがオイルフィニッシュじゃない?
現行の9V仕様の奴って普通に18Vに改造したほうがいい?
ヘッドルームは大きいければ大きい方がいい
ノイズ少ないんだっけ?18V
375 :
ドレミファ名無シド:2008/07/07(月) 16:06:50 ID:1+BENZPs
出音はクリアだけど、パワフルではない。
けど、電気系統に限らず18V仕様の時って造りがメチャいいんだよな。
9V仕様になってからよくネックのトラブルを聞く。
十分パワフルだと思うんだけど、というか音デカイ。
うちにあるアクティブのベースで比べても圧倒的に出力がデカイぞ。
ストライカーってやっぱりアレンビックみたいな音出るの?
alembicとはデザインからピックアップまで全く似ていないように見えるんだが…
379 :
375:2008/07/07(月) 23:17:16 ID:1+BENZPs
>>376 ワーウィック同士だと、18vと9vという電力供給の差はあるけれども、
それがアンプからの出音になった時に、18vの方が絶対に良いといえる程の大きな差はない。
比較的、音の明瞭さでは18vの方が良いが9vでも問題はないレベル。
ワーウィック以外のベースと比べれば、全て375さんの仰る通りです!
>>378 377に代わって説明しよう
ストライカーはザ・フーのジョン・エントウィッスルが
アレンビック製のエクスプローラーを使っていて、ひいきのメーカーがアレンビックからwarwickに移った際にwarwickが作った製品なんだよ。
多分
>>377はアレンビック時代のジョンの音を出したいが
もうアレンビックはエクスプローラーの生産をしてないからここへ来たんだろ。
381 :
ドレミファ名無シド:2008/07/13(日) 22:37:23 ID:F/M5mYS0
アレンビックの中古あったけど、30万だからな。
382 :
378:2008/07/13(日) 23:11:39 ID:UtunyZVa
>380
そうなのか。
俺、メインに使ってるベースのピックアップがalembicでプリアンプもalembic使ってるんだけど、サブで使ってるthumbとは全然違うなぁと思ってたもので。
実際どうなんだろうねー>ストライカー
弾いたこと無いんだけど普通のWarwickベースと違うところあるのかな
384 :
ドレミファ名無シド:2008/07/18(金) 20:58:07 ID:dJq735in
重くてゴリゴリゴーンてくる感じの音を出すにはstage1、jazzman、thumのどれがいいですか?
試した感じあんまり変わらなかったような…
未熟なんですかね
ちなみに5弦です
未熟乙
386 :
ドレミファ名無シド:2008/07/18(金) 21:10:41 ID:CLjav6DQ
変わらないなら安いのでいいじゃん
リスナーの耳に届く時点で音なんて変わっちゃってるから一緒だよ
英語が未熟
thum→thumb
トラスロッド調整用の純正工具って使いにくくない?
あまりに使いにくかったんで
先がボール状の六角買ったらすいすい調整できるし。
半年間の悪戦苦闘は何だったんだ。
>>389 車やバイク等の整備する時でも先が丸いのは使いやすい。角度に自由性あるからね。
ただかなりのトルクかける場合は注意。ギターやベースに使う分には問題ないと思うけど。
391 :
ドレミファ名無シド:2008/07/21(月) 21:21:52 ID:4OyiM2T8
使ってるシールド教えてくれんか?
ベルデンの相性が悪くて、参考におねがいします。
プラネットウェーブかモンスタージャズ
アクティブなら、どれ使っても一緒
394 :
ドレミファ名無シド:2008/07/21(月) 22:27:03 ID:PFmOvULf
ベルデンで相性が悪いなんてことはありえない
特性に違いはあれど、本当に他と聞き比べれば確かに僅かに違うという程度の話
アクティブならその違いも圧倒的に小さくなるし
395 :
391:2008/07/22(火) 00:48:02 ID:TKIDTg8g
>>392 モンスターいいよね。ロックあるけど、もっとフラットなのが欲しいんだ。
>>393 そーなんすかねえ、俺は確認出来ない。
>>394 8412なんだけど、変にローミッドが出てハイがヌケないんだよね。
逆に、3000円ちょいのシールドの方が音がつくりやすくってさ。
結論としては、アクティブなら何つかっても一緒って事でおk?
396 :
ドレミファ名無シド:2008/07/22(火) 01:08:51 ID:MYyF+Wys
8412でハイが抜けないのか。
ローミッドが強いのは確かだがハイもそこらの安物よりはずっと出ているはずだが。
397 :
ドレミファ名無シド:2008/07/22(火) 02:28:30 ID:BnIlxa0d
396に同意。
8412でハイが出ない…。自分はthumbに8412の組み合わせだけど、かなり出てるよ。耳障りだからトーン絞ってるくらいだし。ヌケないのは他の理由なんじゃない? ローミッドが出るというけど、それがワーウィック本来の特性な気がするしなぁ…。
最近のモデルはトラスロッド用レンチの先は丸くなったみたいです。
確かに使いやすいです。
弦のテンションが強すぎるんですけど少し弱めるにはどうしたらいいでしょうか?
ゲージを下げろ
弦高下げるとか・・・
ナットとブリッジいじりまくったら何とかなるんじゃない?
手っ取り早いのは
>>400
自分はメンテ出すついでにテンション下げてもらった
ナットとかブリッジとかパーツ多すぎて自分じゃ下げられなかった
弦とチューニングが同じなら、何をやってもテンションは同じだよ
ネックに薄い板をラミネイトしてるのって、どういう意味があるの?
調べてみたけどわからんし、楽器屋の人も、あんまりわかってなさそうだったorz
あと、やっぱスルーネックだと、ネック材に比べたら、ボディ材は音にあんまり影響しないのかな?
ラミネートはネックの強度上げるため。だっけ?
スルーネックはネック材とボディ材の接触面が広いから
ボルトオンとかセットネックよりもボディ材による音への影響は大きい。か?
おれもよくわからんな。
そんなことは知らなくてもベースは弾けるさ
406 :
ドレミファ名無シド:2008/07/23(水) 21:49:17 ID:a8rFOEUp
スルーネックは結局ナット、フレット、ブリッジと振動がまずダイレクトに伝わる部分が全てネック材の上に乗っている。
だからボディ材よりはネック材の影響が大きいね。全く関係しないなんてことはないけど。
ブビンガボディ、ブビンガネック、ウェンジ指板の
バンパイアを作ろうかと思ってるんだが
なんかこれがヤバいんじゃない?
みたいのある?
408 :
ドレミファ名無シド:2008/07/26(土) 14:17:36 ID:cj0SE/tx
Streamer Stage Iがチョイキズ約19万
だったけどStreamer LX新品17万を選びました
購入記念カキコ
409 :
ドレミファ名無シド:2008/07/26(土) 15:01:46 ID:SMZnSQcv
411 :
ドレミファ名無シド:2008/07/26(土) 15:13:45 ID:SMZnSQcv
>>410 お母さんに「17万までだよ」といわれてたからです
あと19万のほうにはネック裏に鼻くそついてたんで
412 :
ドレミファ名無シド:2008/07/26(土) 17:39:15 ID:LhjG7ok5
どれでもけっこう動くけどなぁ
>>413 そうなんですかww
それを考えるとStage Iの方が値引率的にはお得だったって訳ですねw
>>407 ブビンガ単板ボディーのベースを持ってるがクソ重いぞw
>>414 割引率は確かにそうだけどそう言う事に惑わされず自分の気に入った物を買うのが正解。
418 :
ドレミファ名無シド:2008/07/27(日) 15:19:54 ID:CLlE7RjR
>>409 算段はついてないがな。棺桶まで持っていくつもりでいる。
車買うくらいの値段は覚悟だしている
>>416 おれも今サム5弦使ってるからな。
重さは知ってる。でもヤバいよなぁ、やっぱw
419 :
ドレミファ名無シド:2008/07/27(日) 17:04:48 ID:m50IFTwC
>>418 そんなに高いのか
将来バンパイアおもいっくそ低く構えてかっこよくメタル弾く妄想してたけど
それも儚く散りそうだ
>>419 材を変更すれば100万以上だろうな
どうせならウェンジネック、バルトリーニPUの方が
>>418 ヤバイヤバイw
でもあれでしか出せない音があるんだよな。
先に言っておく。
無茶しやがって…。
422 :
ドレミファ名無シド:2008/07/27(日) 19:44:00 ID:PM8L1KS1
jazzmanとLXどっちにしようかなあ
423 :
ドレミファ名無シド:2008/07/27(日) 20:52:23 ID:m50IFTwC
>>420 ひゃくまんぶばああああああ
なんなんだよぶびんがとかうぇんじとか聞いた事ないお
アルダーとかアッシュとかしかしらねえお
一番すごい材はホーリーメイプルかと思ってたのに
もうwarwikcには突いていけない
素直にスペクターにはしってくる
>>423 例えばヴァンパイアが5000ユーロだったとして1ユーロ100円だったら50万だけど
今は1ユーロ160円ぐらいだから80万ぐらいになっちゃうんだよな
材の変更で30〜50%アップ
送料・保険料を合わせると車が買える
426 :
ドレミファ名無シド:2008/07/27(日) 21:42:06 ID:m50IFTwC
>>424 そうか作るとこは日本じゃないから日本価格じゃないんだな
日本だったら何円ぐらいなんだろう。どっかの工房で形だけ似せて作ってはくれないのかな
もうあの形ならなんでもいいんだけど。マホガニーでもいいんだけど
>>423 オーダーではなくカタログスペックのまんまならそこまで高額にはならないから安心汁
今バンパイアは4弦が55万くらいか?
5弦で63とかそんくらい。
おれもESPで似たの作ってもらおうかと思ったけど
結局パーツとかも同じにしないと目指す音にはならんから
値段は似たようなとこで落ち着く
それだったら本家で作ってもらった方がいい
>>407 ブビンガのみ??
ブビンガネックって初めて聞いた。
ブビンガを挟んでるネックならあるけど。
430 :
くりふ:2008/07/28(月) 20:54:20 ID:etGNST/Q
昔のサムボルトオンとかブビンガネックだった。たしか。
俺が使ってたstreamer LXもブビンガネックだった。
432 :
ドレミファ名無シド:2008/07/29(火) 06:20:41 ID:8a53YXDW
俺のフォトジェニックもブビンガネックでした
それは部品がネックの間違い
>>429 そこはまだ迷い中。ってかよくわからん
ブビンガ1ピースかブビンガ、ウェンジの7ピースかってとこ。
店と相談して決めよ思てる
>>430 >>431 そうだったんだ!
>>434 おれもオーダーしようと思ってるんだけど、ネック悩むよね。
Warwickのフォーラムで、Warwickのビルダー(?)の人とかも書き込んでるから、そこでも情報収集したりするけど、英語だらけで大変w
436 :
ドレミファ名無シド:2008/07/29(火) 12:14:11 ID:+YUUs528
オーダー出来るならスケール変更したいよな。
出来ないんだけど、正直言って俺らには1フレットが遠すぎるw
短くしたらwarwickはただのゴミ
438 :
ドレミファ名無シド:2008/07/30(水) 03:02:57 ID:UCfKlRZC
>>436 それはお前の腕が短いから悪いw
勝手に俺を巻き込まないでくれ
スーパーロング24フレ弾いた事あるけどすっげ弾き易かった
439 :
ドレミファ名無シド:2008/07/30(水) 03:30:00 ID:lgOcTXc6
スケールは変更せずにジョイントをもっとボディに対して深くすればヘッド近くなるんだけどな
テールピースがボディからはみ出すよw
441 :
ドレミファ名無シド:2008/07/30(水) 17:13:29 ID:ns7cMENE
>>287 紫馬肥 rock_bass_99キター
念願のWarwick Streamer LX5弦をてにいれたぞ!
やっぱかっこいいなー
これで俺もワーウィっカーだ
おめ。
そして次はサムだ
445 :
ドレミファ名無シド:2008/08/06(水) 02:14:52 ID:75syzcjc
コルベットってワーウィックの中ではどうなんですか??
どうでもいいよ
447 :
ドレミファ名無シド:2008/08/08(金) 08:27:20 ID:Hos9FD1N
あ、そうっすか
ほしゅ
449 :
ドレミファ名無シド:2008/08/14(木) 21:09:49 ID:n+oe3Gu+
>>399
少しテンション減らすってのなら、弦の巻き数減らすってのもある。
馬鹿乙
451 :
ドレミファ名無シド:2008/08/15(金) 11:49:30 ID:RkhO7b/Q
>>399 DRと頑固弦がテンション感が柔らかくてオススメ。
弦はココをオススメする。
テンション感は硬めなんかな
>>452 言葉で説明するのは難しい。
とりあえずベタつけと高めを自分で試すことだ
できませんとか言わず、いい機会だと思って挑戦してみな
大事にやればそうそう致命的なミスはしない
どうしても心配なら知り合いとか暇な楽器店員とかに見てもらいながらやればいい
454 :
ドレミファ名無シド:2008/08/25(月) 08:22:54 ID:I34YO2Y6
ほ
455 :
ドレミファ名無シド:2008/08/28(木) 01:17:26 ID:I/eISPMz
また値段あがるんだよな
またストリーマー買うの延期だわ
RockBassも廉価版とはいえパーツのクォリティは高いね
弾いてみたら、ちゃんとWarwickの音がした
ちゃんとWarwickの音がした(笑)
ロックベース、ワーウィック持ってる人はダメって言うけど、同じ価格帯のベースの中ではどうなの?
459 :
ドレミファ名無シド:2008/08/29(金) 09:01:25 ID:cpSPgjuG
駄目
ロックベースとフェンジャパ。
ドングリの背比べ。
461 :
ドレミファ名無シド:2008/08/29(金) 13:40:43 ID:/KjI5ac2
10万前後のFenderJapanやIbanezと比べると贅沢に作ってあると思う
木材やパーツの質を落とさずにコストダウンした感じだけど
中国産なのに細部の作りが妙に良い
位置的にはESPにおけるEdwardsみたいなもんかな
463 :
ドレミファ名無シド:2008/08/31(日) 01:49:58 ID:CtJy6/Vf
>>460 どんぐりの背くらべってどういう意味なの?
おしえて先生!
モバオクにヴァンパイアあるぜ
>>446 コルベット使いとしては傷つくレスだな。
ボルトオソでパッシブだけど、いい音するんだぜ?
466 :
ドレミファ名無シド:2008/09/03(水) 15:49:19 ID:ZgcAtzW0
材質が一緒ならほとんど同じ音だね。ほとんど
boとスルーネックって、そんなに違いが出るか?
聞き比べた事無いからよくわからんけど。
469 :
ドレミファ名無シド:2008/09/07(日) 00:01:37 ID:edWkbkA6
コルベットいままでバカにしてたけど
コルベッツほしい
コルベッツ今もバカにしてる
バカにできない時期がおれにも来るんだろうなぁ
バンパイア購入まであと1年半
↑ブラクラ注意
gif
474 :
ドレミファ名無シド:2008/09/10(水) 00:20:24 ID:6jYnYhEV
ほ
ちなみに画面真ん中に顔が出てくる
>>468 全く違うよ・・。
弾き比べたら解る。
アタックの立ち上がりが違うから。
どちらが良いかは好み。
聞いてわかりやすい例は、
フイッシュ・ボーンの1番最近のアルバムが大体の曲でFNEジャズマン(ボルトオン)使っててアタック強め。
311のここ数年のアルバムはストリーマー・ステージ2(スルーネック)で、粘りがあり暖かい音。
どちらも捨て難い良い音。
アタックの出方はPUの位置の影響が一番大きい
>>476 それも勿論おっきいですね。
あと材質でもかなり違いがでるし。
弦にも因るしピッキングも関係してくる。
でもステージ2とコルベットでピックアップが同じJ、J配列の場合は475で書いたような違いが顕著にわかるかと。
>>478 サムスルー使ってるんだがボルトオンの方が好みの音だった…
480 :
ドレミファ名無シド:2008/09/12(金) 01:23:29 ID:RK9iHNDe
>>479 サムBoの俺と取り替えない?
こっち5弦
>>479 ごめんwかなり愛着あるんで交換は無理w
サブとして買おうかな…
ボディシェイプ同じなら良かったのにな〜
483 :
ドレミファ名無シド:2008/09/12(金) 14:05:58 ID:RK9iHNDe
>>482 BO欲しければ12万で売ってあげるよww
>>478 ボルトオンのにーちゃん鼻息すごいな
途中から鼻息が気になってベース音聞こえないわ
スターベース2ってどうなの
銅なの?
10月のベーマガwarwickの特集あるみたいだね
489 :
ドレミファ名無シド:2008/09/16(火) 22:20:17 ID:7EVS4eHh
誰かwarwickシリーズに詳しい人いる?もしよかったら音の特徴や長年使ってみての感想とか値段の割にはかなりいいとかこの値段なら違うベースかうとかシリーズ毎(THUMB BASS、STAGE Tとか)にレビューしてくれないか?
最近STREAMER LXが気になってる…
音じゃない点で良ければ。
StreamerLXとThumb(スルーネック)を持ってたけど、小柄な人だとThumbは立って弾くときに1フレットが遠過ぎて辛い。
StreamerLXは立って弾いても1フレットが遠いって感じはなかった。
生産時期によってネックの感じは違うけど、うちのはどちらも細くて厚いネック。LXの方がより細くて厚かった。その辺はThumbのほうが好みだった。
個人的にはLXは中古で安くてネックがまともな奴があればもう1回所有してみたいなと思う。
494 :
ドレミファ名無シド:2008/09/19(金) 03:09:00 ID:Atp8Oil8
>>493 低くかまえれば1フレぜんぜん遠くないよ
Thumbはハイポジ弾くのにはいいな
StreamerLXとStreamer Bolt-onのつくりの違いってなにがあるの?
497 :
ドレミファ名無シド:2008/09/19(金) 16:01:51 ID:Le6I77sm
LXとBolt-onが違う
2006Ltd(thumb b.o)は、カラっとした感じ。
ネック/ボディがそれぞれ、フレイムメイプル/スワンプアッシュバック(ポプラトップ)のせいかはわからんけど、
イコライジングに因っては、プレベ「っぽい」似せた感じにもなる。
気がする。
アラw強いような、弱いような。。。
502 :
ドレミファ名無シド:2008/09/21(日) 17:22:29 ID:Y0ldwpcx
なんかレモンオイル塗ったら白い亀裂みたいなんでてくるんですけど
どなたか原因わかりませんかね。ちなみにウェンジです
亀頭から白い
レモンオイルは必ず拭き取れ、染み込ませるな
常識だろ
WARWICKにアンペグって相性悪いと思うの俺だけか?
>>508好みじゃないかな。俺の環境では、リハスタとホールでAMPEGが多いんだけど、
嫌いじゃないよ。アンプ側のEQはOFFにするけど。
トレースとマークがどうにもこうにも好きなレンジが出ないw
ギャリエンが好き。あ、ボルトオンのサムです。
>>509 やっぱり好みなんですよね・・。
逆にトレースはかなり好きですもん。
しかし今まで使った事あるなかで1番のお気に入りはギャリエン!
いつもこれ使いたい・・。
因みに竿はStage2の5stです。
511 :
509:2008/09/23(火) 15:00:19 ID:c5VdgTsd
おぉwエフェクター類は全く使わないんだけど、たま〜に
俺が思う「スパイシー」な音味が欲しい時に、EQいじると叶えてくれがちなのが
ギャリエンだったんさwとは言え、様々なアンプを鳴らしてきてるワケではないんですけどね。
一番はMUSICMAN AUDIOPHILEだった。。。売っちゃったけど。
俺も5弦(2006ltd)と、普通のサム5。
新宿のロックインにあるLED内蔵のSS-T、カッコイイね。
おれも前からずっとGK好きなのにwarwickに持ち変えてから一回も使ってないな
キャビだけGKだ
やっぱ使うのはアンペグが多いけど嫌いじゃないな
ただ使いにくい。箱によってはどうにもならんことも…
チューブアンプはレンジの広いベースには合わんね
そういう場合むしろオーディオアンプの方がいい音出すから困る
>>514 まさしくそれがアンペグ苦手な原因だ!
だからハートキーなんかの時もチューブつまみOffしちゃう。
でもエデンとかだと上手く行くんだよな・・。
あと以外に俺はネメシスとかマークベースとか好き。
やってく音楽はヘヴィ系なんだけど・・。
やはり1番気持ち良かったのはギャリエン700RBだったな。
マイアンプ持ち歩く程のバンドじゃないからアンプはハコ任せなのが悲しい。
なんか良いペダルプリないかなぁ?
ペダルじゃないがGKのラックプリがあるな。
アンプくらいの重さ、値段だけど
あ〜1001RBほしいな
ネック弱いって聞くけどみんなどんな風に保管してる?
ネックそるのが怖くてなかなか購入に踏み切れない…
扱いが悪いと、どこのメーカーでも反るよ
サムBOだけど、別に弱いと感じない。
特に何もせず、たまにワックス塗るぐらい。
楽器屋の店員が言うには、ネックの強さは平均よりは上らしい。
>519
何年製?2000年頃から弱くなってるって聞いたんだが
2006年製。
サムBOは、何本か検討してた中の安いほうだから、
売るために嘘つかれたわけではないと思うんだけど・・・
おれもネックが心配で店員に聞いてみたんだけど、
弱いってのは「昔と比べて弱いと感じてる人がいる」ってことで、
決して弱い方ではない、とのことでした。
個体差もあるだろうけど、
とりあえず自分が使ってる分に関しては、問題はないよ。
>521
オレの場合、楽器屋で色々試奏してた時に
BOは?と聞いたら止めた方が良いって言われた。
構造よりも木取りや材のムラによる個体差の影響がほとんど
レギュラーチューニングで放置しといても全く動かないネックもあれば月一回増し締めしないといけないようなのもある
明らかに逆反ってるとか、ねじれてる個体じゃない限り
定期的に手入れしてやればいいだけなんだから気にすんな
前にどこかでWARWICKとモンスターケーブルは相性悪いって見た気がするんだけど、その話しの真相わかる人います?
そんなの主観の問題
warwickをアンペグに挿して相性いいと感じるか悪いと感じるか。
そういうことだ。
おれはモンスター使ってるよ
モンスターケーブルはワーウィックのジャックとプラグの径が若干だがしっくり来ない気が・・。
あとワーウィックに使うには低域出過ぎ気味。
勿論好み次第だが。
因みに皆さん何使ってますか?
>>527俺はCAEかな。素直に出力してくれてる感じ。
「ワーウィックに使うには低域出過ぎ気味。」とかは言わないほうがいいw
主観の問題が大きいし、リアルだと安くみられるよ。
という、俺の主観w
529 :
ドレミファ名無シド:2008/09/27(土) 17:04:52 ID:zLGyXhRu
つか、WarwickってEQフラットだと低音そんなに出てなくね?
>>527です。
確かにワーウィックには低域出過ぎとはちょっと大袈裟でした。
ただモンスターだと自分の欲しい音域を下回る感じで、ヌケが悪く感じでしまいまして・・勿論EQで弄れる範疇では無く、感覚的な問題でそれこそまさしく主観でしかありませんが。
いまはベルデン使ってますが、何かもっと良いものないかな〜って思ってまして聞いた次第です。
以外とシールド選び難しいですよね・・。
同じアンプをいつも使えるのでなかったら
あんまり考えてもしょうがない。
>>527 モンスターだがジャックはスイッチクラフトに変えてる。
一回やられたよ
533 :
528:2008/09/30(火) 17:28:34 ID:HU/Cvp5z
>>530 特性がフラットな気がするんで、EQでの反映をしやすくするかもよ。
癖がない。。。となると、Bass本体、PU、EQの所為が顕著だと思うし。
指向があるから、反対に繋ぐとヤセヤセになる。で、逆にEQで低音upとかw
そこに、
>>531さんのレスも考慮に入れて絡めると、迷いが出るけどw
俺は線材だけネットで買って、L字&ストレートプラグを自家ハンダで作ったけど、
どちらにしても高くはないしさ。オクだと製作売りもあるね。
検索「CAE CAJ シールド」Go!!w
弾けてる事が一番なのはわかってるけど、なんかプチこだわりしたくなる時もあるんだw
長文スマン
現行のナットからブラスナットに変えた人いる?
音変わるのかな?
開放弦以外はあまり関係ない気がするけど見た目良いから変えたいな〜って思ってるんだが・・。
535 :
ドレミファ名無シド:2008/10/02(木) 09:54:54 ID:rq5d/IIy
中古のベース磨きたいんだがベルブラスのフラットは普通のやつと同じものでみがいていいのか?
サムベのフレットレス購入イイイイヤッホォォォォォォォォォウ!
NT?
>>535俺は、楽器専用の練り物は、コスト高いと思ってるのと、WARWICKも言ってるスチールウール等
でのゴシゴシが嫌なんで、ホムセンやカー用品店で「Holts」のコンパウンド(極細・1ミクロン)とか、「鏡面仕上げ」とか
銘打ってる物使ってる。但し、木の部分には絶っっ対に付着させないようにマスキングしてからやるけど。
>>536おめ。レポよろ!
ジャックブルースみたいな音でる?
>>538 おお、はやい反応ありがとう
streamer LXをかったんだ
ボディはきれいでネックも曲がってないし電気系統も完璧なんだけど
フレットだけが大変なんだよ
>>540 ブラスは放置するとえらく黒ずむからな。
そして付いていたロックピンにストラップを付けれない
調べてみたらダンロップのボタンで取りはずしできるやつっぽいんだが古いのか下のわっかが大きすぎてストラップがつかない
取ってみようとしたんだけどとれる前にまがっちゃった
どうすればいいか助言をください
なんか根本的にストラップの付け方が間違ってる気がする
>>543 そうそう
家にかえったら写真をUPしようとおもう
>>545 あのピンは確か内側に爪付いてて固いからプライヤーかラジオペンチで引っこ抜くしかないと思う。
多少変形しても抜いてからプライヤー等で挟んで整形したら良いし。
ユーロ安くなってきたな
俺がヴァンパイア買うまで世界経済ぶっこわれるなよ
>>548 お前はおれだ
もちろんカスタムオーダーするんだよな?
>>547 凄い亀だがありがとう!
ペンチでやったらできたよ
たすかった
>>550 おぉそれは良かった。
末永く可愛がってやってくれ。
俺のジャズマン4stなんだが、普段の保管は弦ベロンベロンに緩めてる。
弾くたびにチューニングするわけだか、その時にネックがギシギシと言うか、ピキピキと言うか・・とにかく軋み音がするんだかそれって普通?
なんかネックヤバイのかな?
張りっぱなしでドンドン順反るならしかたないが、そうでない場合は逆にネックを痛める
あ、上のは「毎回緩める」についてね
毎日弾くなら緩めなくておk
暫く弾かない時は緩めた方がいいが、ペグで半回転位緩めればおk
556 :
ドレミファ名無シド:2008/10/10(金) 00:53:04 ID:+xuiANVe
ネックじゃなくて弦じゃないの?
>>552です。
ほぼ毎日弾くので買った当初は張っぱなしだったのですが、例の如く4弦側に順反りが発生しモリダイラさんや購入楽器店と相談し、弾き終わったらベロンベロンが良しとの判断し至りました。
今はネックの状態は良好なのです。
弦ではなくネックから鳴ってるのは確実なんですが、チューニングを合わせた後でもネックにテンションかけた時とかも軋み音が・・。
他に持ってるベースはすべてスルーネックなので、ボルトオンはこんな物なのかと思ってたんですが最近やたら気になってしまってます。
>チューニングを合わせた後でもネックにテンションかけた時とかも
前者と後者の違いが分からない
>>558 「チューニングを合わせた後でもネックにテンションかけた時とか」
でした。
"も "が余分でした。
すみません・・。
日本語不自由だな
「チューニングを合わせた後」と「ネックにテンションかけた時」は同じじゃないの?
ハイパーインフレ来たら貯金が吹っ飛ぶじゃないかーなんとかしてくれ><
>>558-560 チューニング時にも鳴るし、チューニング後にネックに力掛けても鳴るって言いたいんだろ
毎回緩めるとか、張ったままとか、どっちが正しいかわからないよね
おれは、面倒なのもあるし、貼ったまま派
今のところ特に問題はない。
>>562 まさにその通りです。
簡潔な表現での補足ありがとうございます。
自分のネックも軋むよって方のレスは付かないですね・・。
1度ネック外してチェックしてみようかな。
>>563 俺も弦は緩めべきか張ったままか迷ったが、「高級なバイオリンは必ず弦を緩める」って話しと、モリダイラさんの「WARWICKに関しては緩めたほうがより良いです」との意見から緩める派になりました。
ただしライブある時だけは前日からチューニング合わせておきます。
話が若干ずれてすみません…
4弦側が順反るって普通?
オレのSS2もそうなっちゃってるんだけど、良くないんだよね?
もう一本持ってるジャズベはそんなこと無いんだけど、warwickだとよくあるの?
やっぱりジャズベと比べるとデリケートなんだろうか…。
軋むってわけじゃないけど、開放弦で強く弾いたときに
ネックから「ビリビリ」ってロッドがびびってる様な音がする。
ワーウィック二本あるが、二本ともそうだから仕様なのかな?
みんなケースって何使ってる?
ギグバッグ買おうと思ってるんだがブカブカになるイメージがあるんだ
>>567 純正ギグバッグ。
ブカブカではないよ。
ちなみに満員電車時は純正の特大フライトケースw
さすがにしんどいからセミハードケースでも探そうかと…。
サイズやヘッド角度に合うセミハードケースか樹脂製ハードケースのオススメってありますか?因みにサムとジャズマンです。よろしくお願いします。
>>569 SKBのセミハードとかどう?
ハードケースはちゃんとはいったよ
そうなのか ありがとう
純正のギグバッグはうってないよなぁ
僕はSKBのハードケースを(ry
573 :
ドレミファ名無シド:2008/10/15(水) 00:09:57 ID:VjWfDDFG
ちょっと聞きたいんだけど
コルベット$$って 電池必要?
ピックアップの説明にはパッシブって書いてあるし
気になってるんだが。
あと アクティブ 2−WAYって書いてあるけどどう言う事?
WARWICK使いってどんなジャンルの人が多いんだろか?
Heavy系多そうだが以外とフュージョン向きな楽器?
575 :
ドレミファ名無シド:2008/10/15(水) 02:14:36 ID:tNsU8obn
プリアンプの使い方と弾き方しだいで、なんでもいけるよ!
あえていえば、フェンダーのヴィンテージっぽい音が無理かな
576 :
ドレミファ名無シド:2008/10/15(水) 10:07:56 ID:5X4sOPv8
>>573 PU自体はパッシヴだから電池なくても音は出るよ。
電池はプリに使われてイコライザーになるの。
電池なくなればイコライザーが使えないだけ
577 :
ドレミファ名無シド:2008/10/15(水) 10:42:09 ID:VjWfDDFG
ありがとう
今までフェンダー使っててwarwickの素晴らしさに気づき
今買おう今悩んでる所
まぁ、買うけどねw
578 :
ドレミファ名無シド:2008/10/15(水) 11:11:15 ID:nmOptUIf
〉570ありがと。亀スマソ
因みにケースの型番、サイズを聞いても良い?
>>565 それは個体差であってベースではよくある事だよ。
Buzzard欲しいなぁ
でもwarwickでも抜群に高い
581 :
ドレミファ名無シド:2008/10/15(水) 12:18:11 ID:5X4sOPv8
>>577 $$欲しいの?4弦でいいなら売ってあげるよ。
そういや楽器屋の人が、また来年に値上げって言ってたなぁ。
いつかは忘れたけど。
今回は、いつもより多く値上げいたしますって言ってた・・・
583 :
565:2008/10/15(水) 18:26:48 ID:gVEGrm0O
>>579 うぇ、そうなのか。
運が悪かったのかねぇ…。
買って半年位なんだけど、この先安定していくってことあるのかな?
584 :
ドレミファ名無シド:2008/10/15(水) 22:19:09 ID:9TyQSnpJ
モバオクのコルベット、このまま流れそう
個人的にはあと1割は安くてもいいと思う
原油高は治まりつつあり、ユーロも安くなったのに値上げするのか。
ガソリンも安くなったよなー沖縄のガソスタ133円だった
588 :
ドレミファ名無シド:2008/10/17(金) 00:15:05 ID:IOvGlQLm
JAZZMANって、SS!に比べてやっぱゴリゴリの音?
近くの楽器屋になくて試奏ができん。
SS1スルー中古かJAZZMAN新品かで迷ってる。
>>583 多かれ少なかれその傾向はずっと出続けると思う。
現在張ってる弦よりE、A弦を細くするかD、G弦を太くすれば治まる事もある。
本当に運が悪いのはハイポジ起きや波打ちを掴んだ人だと思うよ。
>>588 ステージ1の中古ってあそこのあれだろ?
それ俺が買うつもり満々のやつだからおまえはジャズマンかっとけ
591 :
ドレミファ名無シド:2008/10/17(金) 10:31:45 ID:LrvBlCUf
あそこのと言うほど有名な楽器屋じゃないと思うが。
JAZZMAN弾けないほど田舎さ。安心しとけ。
>>591 茨城のあの楽器屋じゃないのか?
jazzmanはステージ1と比べるとゴリゴリだけど
耳に優しい感じのゴリゴリだったよー
593 :
ドレミファ名無シド:2008/10/17(金) 23:16:18 ID:IOvGlQLm
ありがとう。だよなー。
WARWICKでハンパッカーってなんとなくピンと来ない。
SS1の中古に走るよ
>>588 JAZZMAN決してゴリゴリじゃないよ。
SS1スルーの低音はズーンって感じ。
JAZZMANはゴーンって感じ。
わかり辛いよねW
俺両方持ってるけどタップで音質変えられるJAZZMANの方が色々な場面で助かるから出番多いな。
俺的にはJAZZMANお勧め。
ただしスルーにこだわりなければね・・。
595 :
ドレミファ名無シド:2008/10/18(土) 00:39:41 ID:PJyOCWpO
レスありがとう! わあ。また迷っちまった。
俺、シングルしか弾いたことないから、
ハンパッカーに対して、偏見あるかもしれないんだよねえ。
やっぱJAZZ MAN、あとついでにSS2も、見つけて試奏しよう。
どうもありがとう!
>>595 ハンバッカーは俺も、MUSIC MANのイメージで余り好みじゃなかったんだけど、フロントにシングルついてるのが大きい。
タップを真ん中にすればリアもシングルでジャズベ的な繊細な感じも作れるしね。
ただしJAZZMANのボディはメイプルトップにバックがアッシュ。
WARWICKらしさって意味ではちょっと癖なさすぎかも。
俺の今1番好みは実は311のベーシストのシグネチャモデル。
SS2をベースにPUがJAZZMAN配列で理想的なんだよな。
1台目は試奏したけどよかったな〜。
あれでアフゼリアボディなら欲しいかも。
シグネチャーはちょっと萎えるWW
まぁ楽しく迷ってくださいね。
597 :
ドレミファ名無シド:2008/10/18(土) 03:19:28 ID:PJyOCWpO
SS2のピックアップってバルトリーニ(パッシブ)に交換可能?
するとスイッチをEQスルーにして、音出るようになるのかな?
>>597 ノーマルMECでもボリュームポットプルでEQスルーだよ。
599 :
ドレミファ名無シド:2008/10/18(土) 10:05:52 ID:PJyOCWpO
質問、間違えた。
MECはアクティブPUでしょ。
バルトリーニに換えたら、ホットプルで
電池なしでも音出るのかなってこと
600 :
ドレミファ名無シド:2008/10/18(土) 10:11:25 ID:PJyOCWpO
↑ ホットプル→ポットプル
ごめん・・・
601 :
ドレミファ名無シド:2008/10/18(土) 11:46:46 ID:FSvHlLMz
PUがアクティヴの時点で電池外したら音出ないよ
電池切れたら音出なくなるな
要するにPUをバルトリーニに換えてプリスルーにすれば電池無しでもいけるかって事だろ?
可能だよ。
604 :
ドレミファ名無シド:2008/10/19(日) 10:43:58 ID:aqRoelhr
599です。ありがとうございます。
質問下手ですいません。そういうことです。
アクティブ臭い音が少し気になってまして、
PUかプリアンプの交換を考えてます。
そうすると、完璧なパッシブで弾くことが増えそうだなと思い、
こういう質問に至ったのですた。
サンクスです
ボルトオンとスルーって、具体的に何が違うの?
作り
具体的って・・・?
構造が違う
おおまかな違いは調べれば出てくる
どっちが良いかは好み
>>605 スルーはボディとネックが1対型で、粘りがあり暖かな音色。
ボルトオンはボディにネックがボルトで留められていて、アタックが強めの固めの音色。
WARWICKの小さめなボディをよく鳴らすにはネックまで共鳴しやすいスルーモデルが有利と言われるが、出音は全く別物なので完全に好みの問題かと。
上に書いた特徴はあくまでも一般論ね。
609 :
ドレミファ名無シド:2008/10/23(木) 01:59:13 ID:yXqBbCSV
SS!とSS2、どっちにするか迷ってるよ。
SS2のほうが堅めの音で、プレベ持ってるから、
キャラ変えるなら、SS2かなと思うけど、
SS1も深みがあって捨てがたい美音だわ。
誰か俺の背中を押してくれえー
>>609 SS2の方が音硬めかな〜?むしろ俺はSS1のが硬いと思うけど・・。
硬いというがガツーンで感じ?!
まぁサム程じゃないけどね。
プレベあるならSS2にしとけ。
PJ配列のPUは扱いにくいし、融通が利かない。
今はPJ配列のベース減ってるのが良い例だよ。
ワロタ
612 :
ドレミファ名無シド:2008/10/23(木) 03:26:13 ID:yXqBbCSV
ワロタは分からんが・・・。
だよなあ。
もともとプレベで、はまりずらい曲やるために、
アクティブのベース探してたんだけど、
やっぱプレベの音が好きだから、
SS1にも惹かれちゃうんだと思う。
似たような服たくさん買っちゃうのと同じ心理かな。
俺も思ってたんだけど、PJタイプのピックアップって、
Pのほうのキャラがどうしても強くなるよね。
そいでもって別の音だそうと思って、バランサーをJ多めにしても、
なんかしっくりこない。
SS2の音は欲しかった音だし、
素直にSS2にするかな。
613 :
ドレミファ名無シド:2008/10/23(木) 09:05:08 ID:lFtssR+c
俺もプレベもってて、SS2買った。
理由はおっしゃるとおりPJだと、Pを強調した音じゃないとしっくりこなかったから。
そんならプレベもってるし。
・・・・でもSS1のPで拾った音もなかなかいいんだよねー。
って、全然背中押してないな。
614 :
ドレミファ名無シド:2008/10/23(木) 09:21:47 ID:Q8X5VLtV
押してねーよー
押して、押して(笑)
615 :
ドレミファ名無シド:2008/10/24(金) 07:55:36 ID:qxQ9Peba
サムが硬いとは思わないけどな〜。18Vのサムスルーは良い音出ます。7枚ネックが効いているかも。
ブラスナットは換えたけどね。カーボンに。
>>615 ブラスナットの方が良くない?
変えた理由を是非聞かせてほしい。
聞きたいことがある。
カスタムオーダーってPU配列変えれる?
あとオーダーするのって大主とかに言ってするのか
代理店に直接電話で相談するの?
618 :
ドレミファ名無シド:2008/10/24(金) 22:51:49 ID:0pEmwtBK
スチュワート・ゼンダーがジャミロクワイの2ndとか3rdで弾いてるのって、
ストリーマーのステージ1ですかね?ステージ2ですかね?
ライブじゃ両方弾いてるみたいだけど・・・。
620 :
ドレミファ名無シド:2008/10/24(金) 23:17:43 ID:0pEmwtBK
ライブではね。
YOU TUBEしこたま見たんだが、派手な格子模様のやつが
ステージ2じゃないかと。
JタイプPUだし、ポジションマーク入ってるし。
621 :
ドレミファ名無シド:2008/10/24(金) 23:23:50 ID:0pEmwtBK
ステージ1だと2と比べると若干ウォーミーだからステージ2の方がいいんじゃね?
ウォーミー
624 :
ドレミファ名無シド:2008/10/25(土) 00:27:40 ID:o7CiFqR8
〉〉622
だよね。よりワーウィックっぽいのは、ステージ2な気がする。
変なこだわりなんだけど、ジャミのスタジオの音が欲しいんだよね。
ゼンダーはどっちなんだ!?
626 :
ドレミファ名無シド:2008/10/25(土) 00:52:19 ID:o7CiFqR8
みんなレスありがとう。
1かあ。そうかあ。そんな気もするんだよね。
2本目のベース購入にあたり、憧れのゼンダーの音をということで、
ストリーマーの1と2を弾き比べたところ、2のワーウィックっぽい音を気にいったんだよね。
でもCDは1の音のような気もするし・・・迷っちゃったんだ。
「ゼンダーは、ステージ2だよ」なんて答えが返ってくることをどこかで期待してた俺・・・
ごめんよ。また迷うわ
97年の来日インタビューの載ってるベーマガを紐解いてみた。
「94年以来、機材が増えたか」という質問に対し、
「ベースは相変わらずワーウィックを使ってる。今回は5弦に移ったけどね。」
と回答してる。それがレコーディング時からなのかライブツアーからなのかは知らん。
2ndはSS1だからSS1にしとけ。
628 :
ドレミファ名無シド:2008/10/25(土) 01:22:46 ID:EflZnlbo
>616 亀スマソ
まず、調整代がアバウト。スラップすると暴れん坊将軍。ネジのピッチが減ってきてビビりが出る。
ジャスト三が良い感じだったから持ってるワーウィック全部換えますた。
因みにサムスルー18V、サムスルーメイプルトップカスタム。ジャズマン、サムスルー5弦9V、
629 :
ドレミファ名無シド:2008/10/25(土) 01:28:36 ID:o7CiFqR8
がーん! 1かあ。やっぱし。
ゼンダーの音をとるか、試奏の第一印象をとるか・・・
もう一度悩んでみるわ。
ゼンダーの音出したきゃ、悩んでる間に、練習しろよって話だが(笑)
タイトなピッキングと、ちょい歪みのあの音がね、いいんだよね
悩め悩め。あくまでも弾くのは自分だ
ゼンダーの音はおれも好きだな。
631 :
ドレミファ名無シド:2008/10/25(土) 03:00:43 ID:b9pueuh3
ゼンダー、俺も大好き。
あくまで俺の主観だが、セカンドまではもっぱらSS1(たまに8弦)、
サードはまぜこぜという気がする。
SS1とSS2は別の楽器だよ。
セカンドまでの、どこかふくよかな感じは、2では出せないんじゃないかな。
携帯スマソ
スチュは何枚目までJamiroquaiなの?
1、2枚目なんかはプレベっぽい音だからやはりSS1なんだろうね。
同じSS1ならTMスティーブンスの方がWARWICKって感じな音。
あと5stだとリンプか。
確かにSS1も良い音だな〜。
そんな俺はSS2、5stに夢中。
P・NUTサイコー。
P・NUT
パ・ンツ
絶対ss2にするべき。
自分が弾いてそっちの方が印象良かったんだから、そっちが自分に合っていると言うこと。
写真で見ただけで気にいった女と、ちょっと遊びに行って好印象を持った女、
どっちが自分にとっていい彼女になるかと考えたら分かりやすいだろ。
ss2とかss1だのくそ野洲ベースなんざまとめて買って来い
>>617 PU配列、追加料金である程度変えれるよ
3〜4万だったかな?
オーダーは、楽器屋で頼めばおk
>>636 ありがとう!もうレスないだろうと諦めてたよ
相談してくる!
またわからんこと出てきたら頼む。
出来上がったら報告にくる。
うpもできたらする
>>637 実はおれもオーダー中なんだ。
スペックは言いたくないけどw
お互い、想像通りの思ったようなベースが出来上がったらいいね。
639 :
ドレミファ名無シド:2008/10/27(月) 23:19:23 ID:xsgTn/zB
warwick初購入記念カキコ
641 :
ドレミファ名無シド:2008/10/28(火) 16:30:50 ID:X/Q1hdsj
Corvette $$ 4stですw
ヤバイですw
テンション上がりまくりで
見てるだけで楽しいwww
しかしネックが心配。
残念な事にならなければ良いね。
>>638 晒そうぜwおれはブビンガバンパイア作りたい。
サムに近い音になればなぁと
まだ相談すらしてないから妄想だが
>>641 どのベースでも言えることだが
ケースに乾湿剤いれてちゃんと管理してたらまず悪いことにはならんよ
おれは今まで反りとは無縁
>>643 おれ下手だから、晒してもし特定されたら恥ずかしいじゃないかw
モデルだけ言うと、サム。
バンパイアかっこいいよね!
おれもいつか欲しいな・・・
俺、WARWICK弾きのアーティストのアルバム好きで色々聴いてるんだけど最近はWARWICK弾きのアーティストって誰かいるかな?
出来たらハード系。
646 :
ドレミファ名無シド:2008/10/29(水) 02:10:15 ID:5DMOuTNj
バンパイアって明らかにESPとか好きなV厨がデザインしたフォレスト崩れなわけだが・・・
>>646 バンパイアの方が、フォレストよりも高級感があって好きだな
なんかフォレストって、とんがってるから持つ時痛そう
649 :
ドレミファ名無シド:2008/10/29(水) 15:01:33 ID:LFhOOGki
ストリーマージャズマンを買おうと思っています。ちなみに五弦です。注意事項などありましたら教えてください。
650 :
ドレミファ名無シド:2008/10/29(水) 16:38:24 ID:XfEXkDSd
>>645 TMスティーブンスはどうだ?
全盛期のスティービーサラスのアルバムにけっこう参加してたはず
651 :
くりふ:2008/10/29(水) 21:12:12 ID:cwdLsnp9
TMスティーブンスは今Cort使ってるからなあ。
652 :
ドレミファ名無シド:2008/10/29(水) 21:19:52 ID:5DMOuTNj
Mudvayneとかリンプじゃないかねえ
>>648 あ〜多分そうw
30過ぎて持てるか心配
>>645です。
レス下さったかたありがとです。
まずWARWICK好きなったキッカケがTMスティーブンスなんですよ。
ソロ名義の物も、Coat使うようになってからも03までも聞くほど好きでして・・。
最初に書けばよかったのですが、だいたい今まで聞いたのはインキュバス,311,マッドヴェン,リンプ,フィッシュボーン,トラプト、。
ここ2、3年で出て来た新たなWARWICK弾きってだれかお勧め居ないかな〜って思ってまして。
まぁ公式ホームページみればどのアーティストがWARWICK使いなのか解るのですが日本では発売されてない人もいるようで。
最近WARWICK使ってる人減ってきてる気がして淋しいんですよね〜。
出来たらレッチリのフリーとかメタリカのロバート・トゥルージロとかがWARWICK使ったの聞いてみたいなぁ〜なんて・・。
ながながすみません。
655 :
ドレミファ名無シド:2008/10/30(木) 00:05:43 ID:hZOE3VFP
こんにちは。
スルーネックSS2使いのものです。
長らくMECのPUのままでしたが、ちょっと音が細いかなあという気がして、
PUの交換を考えています。
ディマジオのJタイプ(ウルトラジャズじゃないほう)が第一候補なのですが、
ワーウィックとディマジオって、あんまり聞かないんですよね。
EMG、ダンカン、バルトリーニは、MEC開発の前は載っかってたくらいだから、
換えてる人は多いし、良く話しは聞くんですけど。
当方、ヘビー系の音楽でなく、ソウルっぽい太い音を求めてます。もっぱら指弾きです。
SS2とディマジオの相性みたいなものを、意見聞かせてもらうと嬉しいす。
よろしくお願いします。
656 :
ドレミファ名無シド:2008/10/30(木) 00:53:36 ID:v8DZplkx
音細い?
プリで軽く高音絞って低音をちょっとだけ上げても細い感じ?
657 :
ドレミファ名無シド:2008/10/30(木) 00:59:41 ID:dPH2YTF6
>>641です
>>643 毎日弾くけど毎日ケースに入れたほうがいいのかな?
今は弦べろんべろんに緩めて普通に立てかけてるけど。
>>647 ありがとうw
658 :
ドレミファ名無シド:2008/10/30(木) 01:16:28 ID:UtXemNgL
〉〉656
んー。まず高音を絞った音が嫌いで、かといって上げはせずいつもフラット。
んで低音あげると、ふくらむ感じはあるけど、太いって感じはしないかな。
あとは曲によってはEQスルーにするので、特にその時に細く感じる。
SS2特有のブリッとした感じは、とても好きなんだけどねえ。
弾き方の問題はあると思うが・・・。
EQスルーの音の問題を考えると、プリアンプの変更は意味ないし、
そこでPUにディマジオあたりを積んだらという考えにいたったわけ。
まずフラットワウンド張ってみるんだ。
660 :
ドレミファ名無シド:2008/10/30(木) 23:26:47 ID:UtXemNgL
フラットワウンド、苦手かな・・・死ねってことか
PU交換で乗り切ろうと思うんだけど、甘いのかな。
WARWICKでPU変えた人の意見が聞きたし。
>>657 おれの経験では緩めてはいけない。ということになる
面倒だけど弾かない時はケースにしまい込む。うちにスタンドはない
>>660 おれは変えたわけじゃないがEMGが無難かと
あとはアギュラーはいい話しか聞かない
ディマジオは更に細くなりそうな…
バルトリーニは?
662 :
ドレミファ名無シド:2008/10/30(木) 23:58:30 ID:UtXemNgL
〉〉661
ありがとう。
ディマジオのJは単体でハムだし、太く暴れるというイメージがあるんで、
良いかと思ったんだけどね。
バルトリーニは使ったことないんだけど、間違いはないんだろうな。
暖かくマイルドなんて評判をよく聞くんで、
落ち着き過ぎちゃうんじゃないかという不安が・・・。
9Sあたりで試してみるかなあ
まともに人のアドバイス聞けないなら最初からアドバイス求めなきゃいいのに。
とっととディマジオ積めばいいじゃん。
背中押してほしいだけか?
最高だよディマジオ。
だからもう来るなよ。
レスアンカーもまともに書けない馬鹿には無理だろ
665 :
ドレミファ名無シド:2008/10/31(金) 00:36:07 ID:1hJNq5vF
アドバイス聞いたから、バル9S試すつもりになったんたじゃん
ディマジオ最高って思ってんなら、最初っから積んでるよ
サムのボルトオン四弦って今新品でいくらぐらい?ネットでしらべたら中古ばっかり
近くに楽器屋がない田舎orz
最近値上がりしたって聞いたんだけと
》》662俺のピックアップは、リアにWarwick純正・ツインJだ。
668 :
ドレミファ名無シド:2008/11/01(土) 13:03:53 ID:76USlQnc
ストリーマージャズマンを買ったヨ。
>>668 おめ。どうだい?ホクホクかい?
その溢れんばかりの愛でいつまでも大事にしてやるんだぞ///
サムスルーをフレットレスに改造しようか迷ってるんだがやった人っている?
もともとフレットレスのモデルを持ってる人のインプレもできたら聞きたい
あと、ジャックブルースのシグネイチャーって普通のサムとプリとか違うのかな?
質問ばっかりですみません…
671 :
ドレミファ名無シド:2008/11/02(日) 22:36:31 ID:G/z1edf8
>>661 ありがとw参考にするw
乾湿剤?それを手に入れたいので
具体的な商品名を教えてくださいwww
おせんべえの袋に入ってるやつだよ
673 :
ドレミファ名無シド:2008/11/03(月) 07:04:59 ID:6/YAiv5I
乾湿剤の名前は忘れたけど楽器屋で売ってるの見かけたから店員に聞けばわかるんじゃない?
>668レポよろ
674 :
ドレミファ名無シド:2008/11/03(月) 09:27:04 ID:z/9xxVjV
調湿剤
保守
Rockbassとか安いの欲しいんだけど、中国製?
Warwickの音じゃない?
店員に言えよ
warwickの音かどうか・・・
人によって許容範囲が違うよね
好みの音が出るベースじゃなく『warwickの』ベースが欲しいのか?
そんな下らないブランド物志向捨てろよ
>>677 韓国製じゃなかったかな?
俺は普段SS2使ってるがROCK BASS試弾した事あるよ。
それなりにWARWICKな音してたよ。
同じ価格帯の楽器より劣ってるって感じないから最初の1本にはうってつけだね。
ROCKBASS使ってる。本家では型落ちしてるフォートレス。
ボディ形状が気に入ったw
5万切るくらいの価格で買ったけど、なかなかいいと思う。
値段の割には全然使える音が出るし、弾き心地も悪くない。
カスタムオーダーの見積り来たぜ
80orz
684 :
ドレミファ名無シド:2008/11/11(火) 15:09:22 ID:YVLGzHJm
安い!もう一本!
685 :
ドレミファ名無シド:2008/11/11(火) 15:32:31 ID:X3OBAx0Y
>>683それ記載ミスじゃねぇ?訂正来るよw
あぁして、こうしてって選んでったら、\700000〜\800000位になっちまうよね。
定価97万。売値80万だそうで。
ブビンガでバンパイア作るのがそんなに嫌かWarwick…
バンパイアなんて趣味の悪いベース今時ビジュアル系でも持たないだろうな
デスならありだと思うが
あえてのKATANA
>>686 そんなに高いのか
もしかしてLEDつけたりした?
ここの住民ってみんな証券マン?定額給付金はもちろん辞退だよな?
辞退も何もあのカネ誰かがくれるカネではなく、
我々の払った税金なんですけど。
>>690 バンパイアベースで
ブビンガボディ
オバンコール7ピースネックスルー
ウェンジ指板
PUをサムの5弦に
こんな感じかな。まだよく相談してないから確定ではないが
>>693 ウェンジネックってオーダーでも無理なの?
695 :
ドレミファ名無シド:2008/11/13(木) 13:53:57 ID:dvG11plq
>>694
出来るよ。+7〜8万だった気がする。
>>693 バンパイアが元々高いのか・・・
バンパイアの形したサム、みたいな感じか?
最近あまりWARWICKのネックの反りが話題にならないがみんなの楽器の調子は如何?
俺のJazzManなんだかねじれが出て来た気がするんだけど・・。
毎回弾き終わったら弦緩めるとか、ヘッドで支えるスタンド使うとか、気を使ってるんだけどなぁ〜・・。
>>697 元で50万越えてるからなぁ
まさにバンパイアの形したサムが作りたい感じ
バンパイアじゃなくても変形ならいんだが
>>698 湿度管理だけしてるがネックのトラブルとは未だ無縁
>>698 オレのss2はほっとくとE弦側が順反ってくるよ。
なんで、弾かない時はE弦A弦を軽く緩めるようにしてたらぼちぼち調子良い。
>>700 やはりそんな感じになるですね。
3、4弦だけ緩めるの良さそうですね。
今日から早速やってみよっと。
若干の低音側順反りはどのくらいのレベルなら放置オッケーなんでしょうかね〜?
>>701>順反りはどのくらいのレベルなら放置オッケー
というより、仮に現在の状態、つまり自分のプレイスタイルからくる→弦高や、テンション、使用弦、
総チューニングが「ベスト」として(含・自己での思いこみ)、+−どの程度の幅で推移するかによると思うよ。
順反りしてても、本人が問題なく弾ける、推移が許容範囲内ならOK。
どんどん反り続けるなら、いずれ弾きにくくなる、ピッチがあれだ、どっかビビル、必要以上に力が要るようになったとかなら、
>>700さんのような対処や、置いてある場所の湿度を気にしてみるとか。
703 :
ドレミファ名無シド:2008/11/15(土) 22:06:31 ID:M/58kBPh
ギターハウスにサムフレットレスが出てるが、見に行く暇無い。
704 :
ドレミファ名無シド:2008/11/15(土) 23:24:49 ID:gTXwB+xI
かなりワックス塗り込み&磨きをしてあると思われ。
人生初ベースがSS1!!!
見かけと音がほんと好み!
高いけど買って良かったぜ
直接質問しなよ
>店頭新品を購入以来、もったいなくて結局一度も弾いていません。
馬鹿?
>>706 オメー(^ω^)
>>704 このベースを見るとかなり前にこのスレで話題になったあからさまな詐欺を思い出すw
>>686 硬いからなぁw
無茶しやがって・・・AA(ry
712 :
ドレミファ名無シド:2008/11/17(月) 18:49:02 ID:rpeL3SnA
warwick買ったんだが、他のメーカーのベースよりネック反りやすくないか?ww
warwick初心者のオレに教えてくれ
ネックが弱いのは昔から有名な話だよ
昔のは丈夫じゃないか?
俺の92年製サムは弦張りっぱなしだけどびくともしない
10年以上ロッド回してないから固着が心配なくらいだ
うまくつきあえ。
それも愛。
WarwickよりG&LやMUSICMANの方が反りやすいイメージあるけどな。
GLのネック握ってみろ
WARWICKに相性良いシールドって何だと思います?
皆さんのシールド教えてくださいませ。
ちなみに私はカシタムオーディオジャパン使ってますが、何かがしっくり来なくて新たなシールド探してまーす。
ジョージエルシ
スペクトラフレックス
流れ切ってすみませんが皆さん歪みってなに使ってますか?
荒めの歪みで音圧とローが削れないやつを探してるんですがおすすめあったら教えてください
ちなみに使ってるのはサムスルーの18Vです
シールドはプロビデンスですw
>>721 歪みはExoticのBBプリアンプ使ってるけどハイとローのつまみ有るからぶっとい歪み造れてオススメ。
ゲイン上げればかなり歪むよ。
だだしあくまでもオーバードライブとしてね。
シールド、プレビデンス気になってんだけどオススメできますか?
>>722レスありがとです
Exoticは試したことなかったんですがぶっとい歪みってのがいいですね!気になります…
見かけたら試してみます
プロビデンスいいですよ^^
前はEX-PROでしたが気に入ってます
わけもわからずにジャズマンを3年前に買ったんですが、WARWICKの中ではどういう位置付けなんですか?廉価モデル?当時20万くらいだったのを168000円で買ったんだけど。
教えてください。
プロビはジャック5回くらい壊されたな。
スイッチクラフトに変えたわ
ほしゅ
念願のヴァンパイア買ったぜ。
嘘ですスミマセン
言っていい嘘悪い嘘
Warwickのゴリゴリした音でメタルやりたい…
でも高い(´д`
734 :
ドレミファ名無シド:2008/12/02(火) 09:35:38 ID:ZMsmKBOJ
>>724 決して廉価モデルではないよ。
久しぶりにアゲ。
>>732 サムオススメ。抜けで困ることはまずなくなる
僕も昨日thumbで抜いたよ
737 :
ドレミファ名無シド:2008/12/03(水) 18:49:38 ID:KgWaUFL0
サムユーザーは何かヘッド落ち対策してる?
ストラップピン位置変えたりで解消するかな?
ストラップに滑り止め付けてるよ
つコンフォートストラップ
740 :
ドレミファ名無シド:2008/12/03(水) 21:20:50 ID:KgWaUFL0
つ738
滑り止めつけると肩にひっかかる感じが疎ましくない?
つ739
試奏するときコンフォート使ったんだけど、効果なかったんだよね
肩に引っかかるのがいやならストラップで対処するのは無理
ベースのケツに重りでも貼っとけ
742 :
ドレミファ名無シド:2008/12/04(木) 09:12:49 ID:dYphKe45
STREAMERの$$って2ハムバッカーですよね
やっぱりサムやSTAGE1と比べると力強い音になるんでしょうか?
輪郭ぼやけたりしないのかな…
近くに置いてるの見ない田舎で(´Д`;)ヾ スミマセン
おれもコンフォートストラップだな。
重量感も和らぐから快適。
長時間は無理だけど
ニコニコでネジを埋め込んで10cmぐらい延長してる人がいる
ヘッド落ちは解消されてるみたいだけど、折れたら怖いよな。
日本語でおk
>>744かと言って、強度の為に、より「ぶっとい」のをホーンの所にねじ込むのは、抵抗あるよなw
俺も以前に所有してたサムに、同様に手を加えたてた。
重心の変化が有るから、効果はあったよ。
さっきホームセンターでクギネジ?みたいなの見てきた
15cmのは太くて折れそうな感じはしなかった
それ突っ込めば12フレット近く(それ以上?)でも延長可能とみた
他のは折れそうなきがする
やる勇気がない。
アンカーボルトでも打っとけ
>>748 根本からいくより、真ん中辺りでバキッと折れそうな感じだった
サムとステージ2どちら買おうか迷ってる・・。
どちらも試奏してみたけどかなり良い。
後々どちらがより幅広いジャンルで使えますかね?
それぞれのモデルで、所有してなきゃ気付かないポイントあったら聞かせて下さい。
そりゃ汎用性ではStage IIですよ
ロックベースのほうのバンパイア買った。ワーウィックの音は聞いたことはあるが所有はしたことがないから
どの程度が許容範囲内なのかよくわからない。でも個人的にはそこそこ音太いし多少芯もあって地味にワーウィックらしさはあるんじゃないかと思う。
しかし昔コピーしたジャミロクワイの曲を弾いてみたところ、音の密度が足りない気がするというか音がぎっしり詰まってる感じがしない。
音域は広いと思うんだけどね・・・俺の音作りが下手なのもあると思うけどやっぱ値段なりだな。
さっそくサムのスルーかストリーマーが欲しくなってきた。
753 :
ドレミファ名無シド:2008/12/08(月) 21:58:36 ID:c2Usx9Jg
サムのボルトオンって人気ないの?オクでもだいぶ値段下がってるよね。
ストリーマーのボルトオンも安いねぇ。
754 :
ドレミファ名無シド:2008/12/09(火) 00:21:57 ID:qRRSWpbJ
ダブルバックの話題が全然無いのはどうして?
ボルトオンの方が柔らかくて、ポップスに混じりやすいよ。
スルーの方がワーウィックらしい音がするのと、
ボルトオンだったら別のベースでも代わりがいる
という俺の結論。
ストリーマーのLXは結構使ってたなー。
ボルトオンの方が柔らかい音で、ポップスなどに適しているが、他のベースでも代用は利く。スルーネックの方がワーウィックらしい音がする。
どの機種でもボルトオンの方がポップス向きってことじゃね
ボルトオンの方が固いんじゃないの?
ボルトオン=アタック強めの音
スルー=サスティン長めの音
まあ、スルーネックの方がボルトオンより音が柔らかいなんてのは
誰かが全く別の楽器を弾き比べて言い出したと思われる全くのデマだけどね。
>>762 普通に考えてスルーネックよりボルトオンの方が音が硬くなる理由なんてなくね?w
まさかネックとボディを留めてるネジが音質に影響して音が硬くなるとか?ないないw
764 :
ドレミファ名無シド:2008/12/10(水) 18:26:36 ID:lBAbaFsN
ストリーマーLXブロードネック
これかっこいいな・・・
765 :
ドレミファ名無シド:2008/12/10(水) 18:29:35 ID:pH/9meQl
>763
ゆとり乙
>>750 汎用性ならステ2。いろんな音をそれなりにこなせる。
サムもそれなりに幅はあるけど
おれは、らしい音でゴリ押す感じだと思ってる
767 :
ドレミファ名無シド:2008/12/10(水) 23:24:41 ID:xXNIkprR
>>752 お前はROCK BASSでよし!
thumbのスルーなど片腹痛いわwww
>>763 自分で試奏してこいよ
それで分からなければそう思い込んで嘲笑されとけ
スルーネックとボルトオン試奏してきたけど、どっちのが音が硬いってのは別になかったな
770 :
ドレミファ名無シド:2008/12/11(木) 17:35:26 ID:GpYKd7sB
そもそもワーウィックってボディ材自体も硬いから、スルーとボルトオンの違いではない気がする
俺もマホボディ・メイプルネックだとしたら、ボルトオンよりスルーの方が音は硬くなると思うよ
771 :
ドレミファ名無シド:2008/12/11(木) 18:30:15 ID:lz6QW1Bi
>770
ゆとり乙
フォトジェニでも買ってな
772 :
ドレミファ名無シド:2008/12/11(木) 18:36:47 ID:GrOM4rZD
JAZZ MAN からTHUMB BASS に替えました。
やはり良いです。
773 :
ドレミファ名無シド:2008/12/11(木) 18:42:40 ID:QejXtb4Z
あの羽子板みたいなやつが欲しくなってしまった。
週末にイケベ行くし金もあるから買っちまいそう。
頼む!全力で止めてくれ!
>>773 スタインバーガーのできそこないみたいなやつか?
あれ、高いしスタインバーガー買った方がええと思うが
止めはせんw
>>773 どうせ奇抜なやつ買うんなら電卓(のようなPUセレクター)付きのアトランシア買えよw
しかし羽子板といいストリーマーといいネッド・スタインバーガーのパクりばっかしてたんだな
779 :
ドレミファ名無シド:2008/12/12(金) 21:00:15 ID:j2l2ueMR
warwickは全て売り払った。
そしてspectorを手に入れた。
なぜなら本物が欲しかったから。
本物も何も音は別物じゃねーか
見た目は確かにパクリだけどさ。
>>779 なにをもって本物?
そんな事言い出したらエレキベースと言う楽器自体が全てフェンダーのパクリ。
オリジナルはフェンダーしか有り得ない。
そんな事にこだわるレベルの低さに気付きましょうねww
>>780 もともとスペクターが持っていた版権だかなんかをワーウィックが買ったんじゃないの?
>>781 warwickはspectorのパクりって事が言いたいんでしょ
実際シェイプはパクりと言われても仕方ないけどね。
それとその極論のレベルの低さにも気づいた方が良い。
パッシブタイプのPUでアクティブ、パッシブの切り替えができるのはアンプに繋ぐ時ずっとパッシブの方に繋いでていいのですか?
それとも切り替えに応じて繋ぎ変えるのですか?
個人的にはスペクターはEMGの音ってイメージしかない
786 :
ドレミファ名無シド:2008/12/13(土) 06:25:21 ID:Wp5N1FNG
中古のThumb BO Dirty Blond 買ってしまった
はじめてのワーウィックで正直とまどっています
>>784 変えるのがよいと思われる。
パッシヴは音量が出ないからハードウェア側でVOLをあげる必要がある。
アクティブ(-4db)とか書いてあるのも同じことだよね。
あとインピーダンスも違っていた気がするけどこれは自信ない。
789 :
ドレミファ名無シド:2008/12/13(土) 18:00:10 ID:7pZ075SD
バランサーってどういう使い道があるんですか?
ベース本体のバランサーポットのことなんですけど‥
792 :
くりふ:2008/12/13(土) 23:27:11 ID:8YEbui0z
音色が変わるじゃないか
793 :
ドレミファ名無シド:2008/12/13(土) 23:38:14 ID:PCjam+V4
794 :
ドレミファ名無シド:2008/12/14(日) 02:43:44 ID:dl/cQGBP
初warwick買っちゃった。
ジャズマン5st
明日のライブで早速使って来ます
795 :
ドレミファ名無シド:2008/12/14(日) 07:12:39 ID:8BvwRyH2
WARWICK使いの皆様。
どんなジャンルやってますか?
ディオンヌ・ワーウィックのコピー
798 :
ドレミファ名無シド:2008/12/14(日) 11:14:41 ID:8/+5JhYQ
HEAVY METAL
>>796 そうだね、僕はジャミロクワイってファンキーなバンドでプレイしているよ!
知ってるかな?^^
>>796 俺はインキュバスってバンドでプレイしてたアレックスって言うんだけど、
ダンカンに載せ換えたステージ2使ってたぜ、それと64年製のジャズベ
今は、音楽制作会社にコンポーザーとして勤めているよ。
warwickのベースに元々張ってある弦が気に入ったので
同じ物を買おうかと思うのですが
warwick弦の黒いラベルのどのゲージだか分かる人いませんか?
公式サイトによると45−105
5弦は45−135らしいですよ。
803 :
ドレミファ名無シド:2008/12/15(月) 23:45:08 ID:TjEx186m
赤い袋のWARWICK弦使ってる人いる?
どんな感じか教えておくれ。
黒との違いもしりたいです。
値段の割にはいいですよ。
ただ5弦はワーウィックのブリッジには入らない。
赤ラベルは昔使ってました
週1ペース位で張り替えるなら良いと思いますよ
今はわかんないけど当時は安かったし
黒ラベルは使ったことないですがワーウィックには合うって書き込みあったような…前スレだったかな?
ちなみに今はR.Cocoで落ち着いてます
>>806 週一張り替えですか?そんなに頻繁にかうないとダメなもんですか?
>>807 当時週一で行ってたスタジオに常備してたんですが(800円位だったかな?)スタジオの前に張り替えて4時間、自宅で毎日2時間ぐらい弾くと次のスタジオでは厳しかったですね。
基本的に張りたての音が好きなのと安かったんでほぼ毎回張り替えてました。
あまり気にしない人ならもう少し大丈夫だと思いますよ。
とりあえず張りたての音は好みでした。
あまり参考にならなくてすみませんm(_ _)m
>>804 あなたがピック弾きならオススメ。
指弾きならオススメしない。
俺の主観。
寿命は↑と同じ感想です。
張る前にフィンガーイーズ等をクロスに吹いてから弦をしごく。
これでどうにか2週間は行けるかな。
とりあえず、かなりブライトで余計な音までガチャガチャ鳴る。
傾向としてはブライト
ローが控えめだけど、ミッド、ハイは綺麗に出る
寿命は短め、テンション感は緩い、タッチはザラザラで指ひっかかる
一週間もあればブライトさが消える、変な巻クセがついてるのがあるからそこは諦め
音が気に入れば、ダダリオ一ヶ月使うより週1で張り替えになると思う
811 :
ドレミファ名無シド:2008/12/18(木) 11:25:20 ID:Z0cqCIsJ
私はthumb Bassに、DRのLO-RIDERの組み合わせを好みます。チューニングは全1音半落としのC#です。
今予算50万までで新たなベースを探してまして、第1候補はSS2なんですが、フェンダーの72年のジャズベと迷ってます。
WARWICKの音は大好きなんですが、ジャズベも捨て難い。
世の中には良いベースがたくさん有る中で皆さんがWARWICKを選んだ理由を教えて下さい。
自分の事すら自分で決められないなら両親に1週間の海外旅行でもプレゼントしろ
すいません質問です。
Streamer Stage 2を使ってるんですが
ネック側で弦高を調節するパーツのネジ穴が馬鹿になってしまったようなんですが
これはリペア・メンテナンスに出せば直るものなんでしょうか?
或いは、Warwickの各パーツのみの購入というのはできるのでしょうか?
代理店の方では一般販売を行っていないそうなので、もし入手可能であれば教えてください。
宜しくお願いします。
815 :
くりふ:2008/12/21(日) 11:12:57 ID:sMkn4e2I
>>814 俺もリペア・メンテというよりパーツ自体を変えるべきと思う。
一応、Warwickのオンラインショップで各種スペアパーツの扱いがあるんだけど、日本からの注文は無理なんだよねぇ。
代理店は個人への直接販売はしない。ってだけで楽器屋通せば取寄せられるハズだよ。
>>814俺もパーツ注文した事あるけど、楽器店通すと、若干価格が割高になるかと思いw始めにモリダイラに問い合わせたんだ。
>816サンの言う通り、個人へは直接販売せず、楽器店経由との事。価格は同じだった。
モリダイラに在庫があったパーツだったんで、5日位で地元の楽器屋に届いたよ。
他にもオプションのお洒落ノブ(飾りアバロン等)欲しかったんだけど、受注生産だから出荷も何時になるか不明と言われて
消沈してヤメた事あったなぁ。
ボルトオンのWARWICKでネック角調整でシム挟んでる人います?
どんな材質の、何ミリ位の物を挟めばよいかアドバイスお願いします。?
ちなみにLX4STでG弦12フレット位置で2ミリが限界の低さです。
ネックはビシっと真っすぐで問題ないです。
馬鹿は弄るな
店に持って毛
>>818意地悪じゃないんだけど、なぜネック角を調整したい「状態」と判断したかにも因るし、
手を加えた事による後々の影響を考えると、ノウハウのあるリペアマンに頼んだほうがいいと思うよ。
実際にはシム入れを要すような状態じゃないかもしれないし。
ネックの、フレット、ナット、ブリッジ高&コマ高、テンション、チューニングの状態
>>820 アドバイス有り難うです。
意地悪と受け取らないので大丈夫ですよ。
何故調整したいと思ったかですが、
> ネックの、フレット、ナット、ブリッジ高&コマ高、テンション、チューニングの状態。
この辺を全て調整しつくして弦高さげるにはネック仕込み角調整しか残されてなかったんですよね。
どうにか弾きやすいセッティングにしたくてシム噛ます事に至りました。
自分はスルーネックのベースが好きなので、ボルトオンの楽器所有はほぼ初めてでして、仕込み角調整は経験無いのですが・・。
リペアに出すことも考えてモリダイラにも相談しましたが、この方法を試して見ること奨められました。
後々の影響との話が気になりますがどんな事が予想されるのでしょうか?
>>821弦高でしたか。
>全て調整しつくして
>弦高さげるにはネック仕込み角調整しか残されてなかった
仮に現状のセッティングで、ネックが安定(反り・捩じれ、波打ち等)していて動いてない、
動いていても許容範囲内の波だったら、シム入れによってバランスを崩して「矯正」する事になるよね?
始めは良かったが、だんだん反りが出てきた→ロッド回す→反る→再度弦高調整→[リピート]
ちょっと一概で極端かもしれないですが、狂い始めた歯並びみたいな。
逆に、「適正チューニング&シム入れ」で安定→朝まで弾き倒したいという効果もあるかもですけど。
823 :
ドレミファ名無シド:2008/12/24(水) 08:36:02 ID:oC9SLfJx
>>821 スルーネックの幻想にとらわれている人だったらパスしてね。
ネックポケット部分もナット下も
はがきか名刺を寸法に切ったものでオッケーよ。
(ティッシュっていう剛の者がいたくらいだ)
これで納得いかなかったら初めて
お金をかけてみたらどう?
>>820 弦高以外にこのことで思い悩むやつ いるのかよ。
>>823同じのを所有してますが、ちょっとしたシリアルの件でトラブルがあって、電話した事あったんですが、
モリダイラの国内への正規輸入は、四十数本(5弦は)と担当さんは言ってたよ。
その中から10本を寄せた(どこかの楽器店が)っつ〜意味じゃないかな?
まぁ誤解を招くわな。
>>824ロッド限界、フレット減り減り、ピッチ合わない→一番弾くフレット域に絞って調整したかった
→他はバッチリ(と思っている)→シムかな?
とエスパーしちまったのさ。考え過ぎだなw
>>824 ハガキか名刺!
情報ありがとです。
そんな身近な物でオッケーだったんですね。
早速ハガキでヘッド側に向かい山型に切り、噛まして見ました。
結果、自分的には完璧な状態になりG弦12フレットで1、2ミリ位の弦高でビシっと行きました。
しかもまだ下げる余裕まで有るなんて。
ここ数年はLX弾きにくくて手が伸びなかったのですが、これからは出番が増えてきそうです。
スルー幻想に捕われてる訳ではないのですが、結果的にスルーを選んでしまいまして。
しかしボルトオンの音の立ち上がり方も違う魅力がありますからね。
ほんと有り難うございました。
StreamerStage1つかってて、塗装は一応オイルフィニッシュみたいだけど
ちょっとこすったりぶつけたりするだけで白くなっちゃうんだよね…
これって防ぐ、もしくは直す方法ってあるのかな?
こすったりぶつけたりするな
>>828 確かにそうですね。。気をつけます。
既に白くなってしまっている部分はもう直す事って出来ないんですかね。
ギターのリペアをやっている工房でも
サテン・ラッカー仕上げに関して書いているところが見当たらないので
直せるとこって無いかなと気になりまして。
白くなるってことはオイルフィニッシュじゃないんじゃないですか?
白いものにぶつけてるんじゃないか。
オイルフィニッシュされてる木肌の細かい目地で、純正ワックスの乾燥したやつ
じゃないか?
>>827 StreamerStage1のオイルフィニッシュ有るの?
それってサテンフニッシュだよ、ぶつけたトコ白くなっちゃうのは・・。
ぶつけて凹んだ(割れた)塗装はリフィニシュしないかぎり治らないね。
834 :
827:2008/12/27(土) 09:01:52 ID:ylWeHWGX
>>827 カラードオイルフィニッシュの上にサテン・ラッカー仕上げっていう事みたいです。
代理店に問い合わせてみた所、傷(白くなっている部分)の補修は
状態によるけど1万〜3万くらいで出来るそうです。
因みに同じ色での全塗装はドイツ本社でなら出来るそうで、10万コースだとか。
すみません質問ですがワーウィックってロッド交換出来るんですか?
>>836 ある程度の金と指板引っぺがす覚悟があるなら。
>>837ありがとう。
正直モリダイラに聞けって言われるかと思った(笑)
やっぱ指板はがさなきゃ無理ですよね。
某SNSで1〜2万で交換できるって言ってる人が居たんで気になって。
>>838 指板剥がさずに交換出来るような構造じゃ機能果たさないからね。
840 :
ドレミファ名無シド:2008/12/29(月) 08:22:00 ID:/UU1nUZS
サムのインプレはやたら見るけど次点でステージ1ぐらいで…
ステージ2だとかコルベット、ジャズマンだとかのインプレってかレビュー載ってるサイトとかないもんですかね。
そうそうWarwick主要モデルが全部揃ってるような店とか無いからなぁ…
サムとストリーマーLXは試奏出来るんだけど現行モデルのとか全然わからん。
どんな音なのかレビューしてるサイトとかあったら教えてください
>>840 東京ならば新宿ロックイン、秋葉原or池袋イケベ、御茶ノ水ビックボス・フリークマーケット、渋谷キー楽器あたりはかなりのモデルが置いてあるよ。
ただし時期的なタイミングあるけど。
それぞれのモデルのインプレは、そのモデルを使ってるアーティストのアルバム聞けばよいよ。
円高還元しろよ。
843 :
ドレミファ名無シド:2009/01/04(日) 12:25:36 ID:39p8UMEX
あけおめ
844 :
ドレミファ名無シド:2009/01/06(火) 01:23:34 ID:kSz1xC13
サムのボルトオンって相場どれぐらい?
ネックの弱さに定評があるワーウィックなわけですけどおまいらのネックはどれぐらいで安定した?
やっぱ2,3年はこまめに調整しなきゃダメなんかな…
あんままめにやってるとロッドすぐ逝きそう(´д`;)
>>847>どれぐらいで安定
というか俺の場合、保管の環境・例えば、
・部屋でスタンドに立てておく
・ケースに入れて保管
とか皆さんそれぞれだと思うけど、なるべく所定の位置を決めて温度や湿度の幅に
馴染んでから調整したんだ。バシっと決めてからの環境管理みたいな。
多少は動きあるけど、許容範囲かな。ちょっと的ズレてるけどw
90年代ものばっかりだけど、買った始めは月1回ボディでネックは週1で塗ってた。
1回塗ったら3分乾かして拭き取り×2回を1回としてカウントしてくれ
それで1年経つ頃にはケースに入れなくてもばっちり安定した
00年代以降はそれでも動くから困る
でっていう
851 :
ドレミファ名無シド:2009/01/11(日) 18:04:26 ID:/h8lSfm3
元Jamiroquaiのゼンダーの弾き方がカッコイイんだが指がネック側を向いてるんだがこれはワーウィックのボディが小さいせいなのか?
手が長いだが?
853 :
ドレミファ名無シド:2009/01/13(火) 15:24:44 ID:zPJFyvQ6
ヘッド落ちしない種類ってwarwickには、やっぱりないですか?
854 :
ドレミファ名無シド:2009/01/13(火) 16:46:35 ID:v6Q+jOYm
そんなに気になるヘッド落ちしませんが〜
THUMB BASSのスルーネックです。
特にヘッド落ちしないよ
SS1
856 :
ドレミファ名無シド:2009/01/13(火) 21:34:28 ID:uZqYUWOJ
サムの6弦もってるひとがいたら聞きたいです
以前4弦を見た時ボディがすごい小さかったけど6弦のボディの大きさはどのくらいだい?
ジャズベよりおおきいちいさい?
幅は広い
かなり上で構えないと厳しい楽曲だぞ
ドリカム見ればわかる
楽曲?
859 :
ドレミファ名無シド:2009/01/14(水) 17:08:51 ID:ZAYz+3KT
860 :
ドレミファ名無シド:2009/01/14(水) 17:49:12 ID:9TR3GPYl
>>858 >857サンは、きっとドリカムのカバー演ってるんだょw
あ
862 :
ドレミファ名無シド:2009/01/18(日) 18:18:11 ID:WcVPe0t6
WCA411 Pro安かったから注文しました。(キャビネットです)
warwickのサイトで見ると、スピーカーケーブル差込口が4つありますよね?
スピコン×2フォン×2で両方対応してるのはわかるんですが、
全部インプットなんですか?
キャビネット裏の写真見てもINPUTとか、何も書いてなっかたので。
863 :
ドレミファ名無シド:2009/01/19(月) 21:34:32 ID:igV8l4xk
まあ普通に考えれば、インプットとアウトプットか。
864 :
ドレミファ名無シド:2009/01/20(火) 07:11:03 ID:fB20l8ku
中古ですけど、念願のサムスルーネック手に入れました。ググッても出てこないので、誰かシリアルナンバーの読み方教えて戴けませんか?
下二桁が製造年なことしかわからんなぁ
867 :
ドレミファ名無シド:2009/01/20(火) 11:20:34 ID:fB20l8ku
>>865 >>866 ありがとうございます。ヘッドの先端部に
I174 86 とあります。
86年製なんですかね?
>>867 86年サムとは羨ましい・・・
今とはシリアルが違うから俺もあまりよくわからないけど
製造月が
A・・・1月
B・・・2月
C・・・3月
・
・
L・・・12月
だったか
A・・・4月
B・・・5月
C・・・6月
・
・
L・・・3月
のどちらか。
もしよかったら音うpしてもらえないだろうか?
正直羨ましいので・・・
869 :
ドレミファ名無シド:2009/01/20(火) 16:56:00 ID:fB20l8ku
>>868 ありがとうございますm(_ _)m
まだまだヘタッピ過ぎるので、音のupはもっと馴れてから挑戦してみます・・
86年サムのスルーって…すげぇな
18V仕様?ネックも安定してんだろうなぁ…。
871 :
ドレミファ名無シド:2009/01/20(火) 19:53:47 ID:fB20l8ku
>>870 9vのEMGが付いてます。まだ手に入れたばっかりなのと、他のWarwickを弾いた事が無いのでネックの安定性はイマイチ良くわかりません・・
>>870のもってるwarwickはネック不安定なの?
>>871 86年ってMECじゃなくてEMG?それとも前所有者が乗せ変えたんかね?
気に入ってるならいいじゃないか! 大事にしたげてー
>>872 ネックが気候になれるまで時間かかるって言うじゃない?
あと2000年以降のWarwickのネックトラブル多いってあっちこっちで見るから、
86年なんぞに作られた奴は作りもしっかりしてるし日本の気候にも馴染んでるんじゃねーのかなーと思って。
俺はWarwick欲しくてあっちこっちうろちょろ情報収集してるだけのぺーぺーだよorz
874 :
ドレミファ名無シド:2009/01/21(水) 01:14:00 ID:guJx9K7a
>>873 86年はEMG。
工場移転前はネックいいって聞くね
875 :
ドレミファ名無シド:2009/01/21(水) 22:45:04 ID:yDuJXqaE
今月号のベーマガのスルーThumb4stのサウンドファイルを聴いたのですが、
自分の94年スルーThumb4stと随分違った。
プリのTREBLEとMIDの周波数の ピークが若干低い方へ移っているように感じた。
ハッキリ言って、使いやすくなっている。
これって、ネック材の変更の影響ではないよね?
>>875 いや、ネック材変更によるところも大きいみたい。
877 :
ドレミファ名無シド:2009/01/22(木) 11:02:10 ID:AyYrOxXH
昔のサムはネックが7ピースだったような?
今のは5ピースだから少なからず音に影響あるだろうね。
シリアルは製造月はAが一月だったと思われます。
ビンテージと呼ばれるもののPUはEMGかバルトリーニ
ネックはウエンジとブビンガの7ピース
構造の問題か昔からネックの弱い固体が多い
現行ネックのオバンコールは
安価なローズウッドの代用品なので
音のピークもウエンジに比べて
低音が軽く、高音域が強調された
音になる傾向が強いようです。
俺のサムはシリアルMから始まってんだけどw
880 :
ドレミファ名無シド:2009/01/23(金) 02:56:00 ID:gcloWQrK
友達が俺のフェンジャパジャズベとゼンダーがつかってたストリーマー2?を交換してというんだがそいつアホだよな?
いやきっと友達想いなんだろ
882 :
ドレミファ名無シド:2009/01/24(土) 09:01:19 ID:3yamC2dk
サムの85年前後の初期型って、見た事ないな。国内の個体は希少なのかな?
希少じゃないのか
ハンドメイドの個体は少ないだろ
884 :
ドレミファ名無シド:2009/01/24(土) 15:15:50 ID:3yamC2dk
>>882 >>883 やっぱり希少なんだ。
現行とどれぐらい違いがあるのかな?
大差ないのかな?
結構気になるなーと。
885 :
くりふ:2009/01/24(土) 17:31:32 ID:1zN9bQsD
886 :
ドレミファ名無シド:2009/01/24(土) 23:45:00 ID:3yamC2dk
>>884 超Thanks
かなり学べたっつか、サムのビンテージが欲しくなってきた(・ω・`)
887 :
ドレミファ名無シド:2009/01/25(日) 01:24:43 ID:ICRBBfTk
(´・ω・`)
(´・w・`)
889 :
ドレミファ名無シド:2009/01/25(日) 04:25:01 ID:fR+jdmm0
ワーイックの弦ピッチは16.5がデホルトかい?
890 :
ドレミファ名無シド:2009/01/25(日) 10:08:59 ID:3ibX+2Lb
ブロードネックもあるから16.5mmが正しいとは言えない
みんな足元に何かかましてる?ちなみに俺はアン直
893 :
ドレミファ名無シド:2009/01/25(日) 18:26:23 ID:d+ZdfeIe
5弦でストリーマー(スルーネック)かサム(ボルト)のどっちか選ぶんだがこいつらのネックの太さとか音の違いを詳しく教えて欲しいです
自分はバリバリ低音弾きたい
一応サムだけ弾いた感じはもふもふだが輪郭ははっきりしてるかんじ
ボルトオンとスルーはプリアンプが違うからその違いが大きいかと。
895 :
ドレミファ名無シド:2009/01/25(日) 19:59:08 ID:ICRBBfTk
>>892 俺もサムでSWR350に直。正直に言うとサムを買った影響で、ペダルを揃える金が無い・・
俺ストリーマーlx使ってるんだけど、友達からaguliarのobp-3もらっちゃって
つけてみようかと思ったてググってみたんだけどさ、
MECアクティブのプリアンプってEMGと同じくPUについてるわけだよな
プリアンプだけ取り替えれるものなの?
取り替えてる人はいるんだけどさ
知恵袋とか見てるとPUも換えなきゃいけないとか書いてあったりするし
電気系改造は初だから混乱してきたわ
897 :
ドレミファ名無シド:2009/01/26(月) 01:51:19 ID:J2O24VJ8
連続ですまん。回路図見てたらますます混乱してきたんだが
とりあえず電池がPUとつながっていて、プリアンプについてきた回路図どおりに配線すれば
音は出るのだろうか・・・何か教えていただけるとありがたいです。
898 :
ドレミファ名無シド:2009/01/26(月) 01:55:38 ID:5essmqcA
899 :
ドレミファ名無シド:2009/01/26(月) 01:58:02 ID:5essmqcA
LXってPUはパッシブのプリアンプはアクティブじゃないの?
900 :
ドレミファ名無シド:2009/01/26(月) 02:08:15 ID:J2O24VJ8
901 :
ドレミファ名無シド:2009/01/26(月) 02:15:45 ID:J2O24VJ8
902 :
ドレミファ名無シド:2009/01/26(月) 23:26:18 ID:8y+Sw8Oz
次スレは
>>950あたりかな
スレタイもうちょいましなのがいいな
【イッヒ】warwickスレzwei【ダンケ】
【ロリカム】warwick【中村】
【中村って】warwick【ロリコンなの?】
906 :
ドレミファ名無シド:2009/01/27(火) 20:45:44 ID:UHfgHXlp
俺も中村でWarwick使いなんだが。
907 :
ドレミファ名無シド:2009/01/27(火) 21:15:35 ID:hHRdiA8N
サム6弦持ってるやついたら
ボディの幅が一番広いところでどのくらいか教えてください
>>907 在庫のある楽器屋にメールかなんかした方が早いんじゃね?
911 :
ドレミファ名無シド:2009/01/31(土) 12:11:38 ID:f8AqpWPZ
TMスティーブンスとかフィッシュボーンとかリチャードボナとかキザイアジョーンズの横の奴とか
アフリカ系黒人ベーシストってやたらワーワィック率高いけど、何か扱いやすい理由とかあるのか?
合理性の塊みたいな楽器だからなぁ
ギターで言えば、初期Jacksonみたいな
913 :
ドレミファ名無シド:2009/01/31(土) 14:33:18 ID:0ftcwNd2
あのヘッド落ちっぷりに合理性などない
多分すぐもらえるから
>>912 ソウルフルな黒人ベーシストが論理性の塊みたいな楽器を求めるって
なんか矛盾してるような気がするが
>>913 ヘッド落ちにさえ慣れたら、合理的なんじゃ?
>>915は黒人がってか人が感性だけで
ベース弾いてるとでも思ってるんだろうか
いや…あくまでベーシストのタイプの話だろ
ワーワィック使いにファンキーな黒人ベーシストが多いのは事実じゃないか
雰囲気悪くすんなって
919 :
ドレミファ名無シド:2009/02/02(月) 14:20:13 ID:L1y9Bhu+
ちっと質問なんだが、MECのソープバータイプって、中身はポールピースじゃなくて、バーかね?
自分のSS1 5stのソープバーは、PUを真ん中から上下に分けるとして、
フロントのPUは半分より上しか音を拾ってなくて(1,2弦側)
リアはPUの半分より下で(1,2弦側)しか拾ってないみたいなんだよね。
3,4,5弦側はその逆ね。
これって仕様??
920 :
ドレミファ名無シド:2009/02/02(月) 22:27:49 ID:QTKgkwT1
不況のせいで生活が厳しい。
コレクションしてたサムスルー4弦を手放そうかと思うんだが、
興味ある人いるかい?美品。
詳細欲しい人はアドレス貼っておくれ。
921 :
ドレミファ名無シド:2009/02/02(月) 22:30:03 ID:TkilojYh
値段は?
922 :
ドレミファ名無シド:2009/02/02(月) 22:38:18 ID:QTKgkwT1
>>920 ハードケース付で20万前後ぐらいでどう?
923 :
ドレミファ名無シド:2009/02/02(月) 22:44:04 ID:TkilojYh
ビンテージじゃない限り高すぎるだろ
新品特価の情報を調べた方がいいよ
2月の決算が終わってからオークションでも難しいと思う
>>911 リチャード・ボナってwarwick使ってるの?
音源あるならアルバム名とか知りたいです。
925 :
ドレミファ名無シド:2009/02/04(水) 19:57:19 ID:ojSYrvYh
ちなみにビンテージサム(85年あたり?)だったらいくらぐらいなのかな?
926 :
ドレミファ名無シド:2009/02/04(水) 20:24:52 ID:Y077MouT
WARWICKのベース中古で買ったんですがバランサーとピックアップセレクターの違いって何なんですか?
いまいち仕組みがわかりません・・・
そのまんま、セレクターはpuセレクト。ブレンダーは前後のブレンド。
928 :
ドレミファ名無シド:2009/02/04(水) 21:53:12 ID:Y077MouT
例えばセレクターをリア側PUになる方にいっぱいまで回して、バランサーが真ん中だとどういう状態になるんですか?
これは酷い
930 :
ドレミファ名無シド:2009/02/04(水) 22:26:15 ID:KS3eB5kU
セレクターは普通は回さない
スイッチで切り替えるもの
931 :
ドレミファ名無シド:2009/02/04(水) 22:44:02 ID:Y077MouT
ボリュームポットの下にあるのがセレクターですよね?
スイッチって何のことですか?
もう寝なさい。それで店員に明日聞きなさい。
聞きに行った店で売ってしまえばいいと思うよ
アハン
相手にするなよ 馬鹿
937 :
ドレミファ名無シド:2009/02/05(木) 15:20:50 ID:ZUxRL7zd
>>931ですけどコルベットスタンダードです。
このモデルってボリュームポットはスタック式じゃないですよね?
今手元にあるやつがスタック式なんですけど仕様が変わったりとかしたんですか?ちなみに06年製です。
「Rock Bass」だったら切ないね
取説嫁。
無いなら公式嫁。
940 :
ドレミファ名無シド:2009/02/05(木) 15:59:11 ID:ZUxRL7zd
>>938ヘッドのロゴもブリッジもRockBassではありません。
>>939公式みたけど分かりません・・・
要するにスイッチだけだとサムTNと同じなんです。
ちなみに06年製ではなくて05年製でした。
ショップいけよ
聞きに行った店で売ってしまえばいいと思うよ
>>911 アフリカ産の木を多く使ってるからじゃないか?
945 :
ドレミファ名無シド:2009/02/06(金) 20:35:20 ID:ujqESjxk
よし
いくぞう
947 :
ドレミファ名無シド:2009/02/07(土) 19:37:56 ID:NDDzgGZE
俺の85年サムスルー4stのフレットレスを高値で買ってくれるリッチな紳士はいないっすかー?
948 :
ドレミファ名無シド:2009/02/07(土) 20:27:49 ID:v9qJ3B9c
ロックピンの付け方が分からんおしえてください
949 :
ドレミファ名無シド:2009/02/07(土) 20:49:25 ID:/PGWiZJi
>947
フルオリジナル?
いくら?
950 :
ドレミファ名無シド:2009/02/07(土) 21:03:22 ID:NDDzgGZE
>>949 フルオリで結構美品。現在のサムと形も結構違うし、ブリッヂも一体型のワンピース。リアのストラップピンの位置もエルボーのあたりで、ピックアップは9VのEMG。
ストラマーを買った時のフライトケースも付ける。
現行の新品価格よりは欲しいところ。
>950
お前バカだろ?
適価ならもう1本と思ったけどね
相場を調べた方がいいよ
952 :
ドレミファ名無シド:2009/02/07(土) 21:21:17 ID:NDDzgGZE
>>951 バカでスマン、85年あたりの適価、相場が全然不明なんだよ。
デジマートだと88年が36万だしな。
阿呆な書き込みだと思ったらスルーしてくれ
954 :
ドレミファ名無シド:2009/02/08(日) 00:09:20 ID:v+AwWJRC
Jazzman購入記念age
で質問なんですが、ハイポリッシュ(4ST-HP-VTを購入)?にベルデンは対応しているのでしょうか?
ググってもよく分からなかったもので・・・
>>952 あと50年寝かせたら現行以上で売れんじゃね?w
956 :
ドレミファ名無シド:2009/02/09(月) 10:59:44 ID:ZW0t3Vzh
957 :
ドレミファ名無シド:2009/02/12(木) 11:32:03 ID:QsJ0E4Sl
ヴン
958 :
ドレミファ名無シド:2009/02/12(木) 14:57:40 ID:/kaF6qi2
ハードケースが欲しいけど、オークションでもあまり出てこないなー。
>>958 SKBの汎用じゃダメなのかな?
買おうと思ってるんだけど。
960 :
ドレミファ名無シド:2009/02/12(木) 19:24:29 ID:C28FHaDM
>>958俺も欲しいw
以前は、WARWICK純正あったよね?6万位で。
>>959サンの言うように、汎用のでもいいんですが、内部の形状が心配です(俺サム所有)
>960
型抜きで作っても6万しないから
962 :
ドレミファ名無シド:2009/02/12(木) 22:18:40 ID:Mlj1/jFN
warwickなんてハードケース入れるほどの楽器じゃねーだろ。
963 :
ドレミファ名無シド:2009/02/13(金) 00:30:51 ID:YlKRArfG
というかハードケースとか邪魔すぎてついてても使わなくなる
駐車場完備のスタジオで、足がある人向けだな
丈夫なギグケースが一番いい
964 :
ドレミファ名無シド:2009/02/13(金) 01:33:29 ID:20KAMPT3
中古でサムスルーを買ったんだが、色があんまり好みじゃない。
木目はバリバリ出てるんだけど、塗り替えたりしたら勿体無いかな?
好きにしろ
>>962 お前のRockBassはそうだろうけど…
967 :
ドレミファ名無シド:2009/02/15(日) 19:08:29 ID:8C7aVwRB
サム購入記念age
とりあえず早く帰って弄りたい
970 :
967:2009/02/16(月) 02:30:05 ID:sooXAdWE
>>968 4弦ボルトン
ちょいキズ品で大特価だったから、ほとんど衝動買い
ボルトンかー
オバンコールは渋い見た目だけど、フレイムみたいに見る角度でゆらめいてきれいだよね。
972 :
ドレミファ名無シド:2009/02/16(月) 21:03:31 ID:JAVVjPzh
>>969 920だけど、自分の設定した値段だと中古相場では高過ぎるみたいだし、
買った値段や状態で判断するに、これ以上安くするつもりもないから、
もうしばらく手放さずにかわいがっておくよ。
ごめんなさい。
973 :
969:2009/02/16(月) 23:56:20 ID:NzNacO/7
>>972 まじすか。
その値段なら十分安いんですが・・・
まぁ手放すつもりないなら仕方ないす。
やっとゼンダーシグネイチャーきたんか
976 :
ドレミファ名無シド:2009/02/23(月) 03:33:34 ID:oaoDA7Yb
サムって4弦と5弦でピックアップのマウント位置に違いがありますけど
あれって具体的に音色とか結構違うもんなんですかね?
試奏すれば一番早いんだろうけど、両方置いてる店が近くになくて・・・
イメージとしては5弦の方がリアよりなので硬質な音になるのかなって
思ってるんだけど、実際比べた方アドバイスください。
977 :
ドレミファ名無シド:2009/02/23(月) 03:39:09 ID:Pb//+F/0
そりゃリア側についてる方が音はミドルが立った硬い音色になる
5弦の音の輪郭は出やすいだろうね
なんでスルーよりボルトオンの方がボディ
引いてると気にならないだろうけど
979 :
ドレミファ名無シド:2009/02/23(月) 14:05:42 ID:4qT/NHOS
誰かss1 5st欲しい人いなーい?
本気で。
981 :
ドレミファ名無シド:2009/02/24(火) 20:36:19 ID:L1FppA7u
Nobby Meidel Bassって普通のロングスケールの弦でいいの?
ヘッド無いしボディもコンパクトだし変わったペグしてるし…
982 :
ドレミファ名無シド:
>>975 おぉ!と思ったけどあの奇抜なカラーの5弦ベースじゃないのね・・・・