パッシブ四弦ベースを愛するスレ

今こそ

2

良スレの予感

次スレはここか
前スレ>>1000GJ!

パッシヴ愛してます

アクティヴ６弦使いにはスライド＆スラップオンリーのDQNが
多い気がするわい。
リズムとベースラインで勝負する玄人こそ、やはりパッシヴ４弦だな

６弦欲しいが、４弦も欲しい

良スレの悪寒
パッシブしか買う気がしない
てかアクティブ使いこなせないorz

フレッド数へのこだわりは？

最近は２１ｆじゃないの？

今日ギブソンのレスポールベース買いました

onlyで使ってた人って誰かいる？

ＳＴＩＮＧ例を８年間使ってきたんですが、
最近ジャズベが欲しくなってきて(見た目がかっこいいから)

自分、かなり歪ます方だけど
音的には物足りなく感じるものだろうか？

音痩せると思うよ
同じセッティングなら

サンクス
パッシブを使いこなす事は俺の感性ではもう出来ないのかなorz
ちなみにアンプはピービーのＴ−ＭＡＸ使ってます。
パッシブ派から見たら、おじさん基地外？

いやいずれパッシブの逆襲が必ず！！

>>6
むしろ４弦の方がよくスライドしない？　弦が少ない分、必然的に縦方向
（弦に対して平行）の動きが多いし、その過程でグリグリ入れるのも４弦
らしさの一部かと。

アクティブ…なんでもこなす器用な優等生
パッシブ…ひとつで手一杯不器用な劣等生

何故かパッシブの方に惹かれる俺

>>1
シールドから先の話はタブーにしないか？

でないと絶対「オマイラ、これでプリペダル使ってたら笑うぞ」
とかいう奴出てくると思う。

>>18
アクティブ→何でもこなす面倒見の良い優等生。でも身体が弱い(電池)
パッシブ→不器用で頑固だけど打ち解けると実は素直。

にしてくれ。そして脳内で女に変換。

二人とも魅力的に思えるのはオレだけ？

今流行りのツンデレってやつか

アクティブ→一見すると美人だがよく見ると厚化粧でわがまま
パッシブ→一見するとちょっと地味だがよく見るとか清楚な美人

高い機種になればなるほどパッシブって選択の幅減るよな。
もっとパッシブに光を･･････
まぁプリアンプとっちゃえばいいのかもしんないけど。

MoonのJBをアクティブ→パッシブ化したいのですが、
配線がよくわかりません（＞＜）
出来れば各コントローラー含めて総とっかえしたいな〜と
思い楽器屋さん行ったら、SONIC TURBO J-BASS(TJ-102)
というモノを発見したのですが、これ使えますか？

使えます。俺も欲しい。

フェンダーみたいなメーカーは別格と
して、パッシブの四弦にこだわってる
人ってジェフ･バーリン位しか思いつか
ないんだが…

厨な意見でゴメンナサイorz

パッシブにこだわってるメーカーってどこがあるかな
国産メーカーだとヴァンザントとかか
逆にムーンとかはアクティブだよね

杉じゃないかな？
フェンダー系はパッシブは必然でしょ

杉って作りが雑じゃね？ナットの切り方も汚いし。

アクティブ→ゼシカ
パッシブ→ミーティア姫

パッシブで24Fまであるやつって何がある？

24Fのがいいんだけど、良いなって思った奴がことごとくアクティブなんだよな。

オーダーのが安いかも。パッシヴ四弦なら高くても30〜20万位で組みあが
るんじゃね？

>>32
かなり昔のヤツだけど、ヤマハでBB-�]-24ていうのがあった。
仕様的には現行BB-�]の24F版。
たまにヤフオクで見かけたりする。

2本目のベースとしてパッシブ四弦のものを探しています
フェンダー以外にも何かおすすめがあったら教えてください
予算は10万で、できればボディはアッシュ材が良いです

俺はアクティブサーキット、とっちゃうよ。
エボニー指板のが好きだからねえ。。しょうがない。

>>23のパッシブの例えが俺の元カノそのものだ

そんな俺はアン直のパッシブ使い
女も楽器も地味な方が好きなんだろうな、俺

ついでにあげとく

やっぱジャズベだね♪

今のメインはサンダバです♪

そういやギブソンもいいよな

俺はプレベよ！
ジャズベも持ってるけど今はプレベにゾッコンです

アクティブ6弦とパッシヴ4弦使いですが、やっぱ4弦のほうが良い！

今日も高級ジャズベでヘッタクソな演奏してきたぜ！
メンバーの視線が痛いぜ‥orz

ミディアムスケールのパッシブが好きな俺変態w
古い弦でクラシックとか弾くと優しくてオイシイ音がする。

パッシブってあったかいよね。
アクティブが冷たいってわけじゃないけど
温厚な感じが好き

とりあえず電池交換の心配をしなくていいってのが俺にはかなり大きい。

あははっ、判る判る（笑
おうちベーシストｗの俺の場合、ベースにシールド挿したまま何日も
なんてことよくあるし。

ジャズベに100-45の弦張ってたら逆反りしちまった

俺はジャズベのサイドジャックが許せないから、ジャズベはパッシブに限る。

パッシブで使うことがほとんどだが、とりあえずプリのオンオフを
切り替えられるようにしているので場合によっては役に立つ。
電池切れても問題ないし。

オフった時トンコロ使えるのか？

トンコロラーメン

>>51
勿論。パッシブトーンはアクティブでもパッシブでも使える。

レスポールベースもいいぜ

>>54
ダサイ

>>55
トライアンフはカッコイイだろ。

>>47
>>49

何で俺がもう二人いるんだ。

俺が他に三人いることがわかったわけだが。

四人目の俺が登場したわけだが。

５人目の俺が登場してパッシブ戦隊ゴゲンジャー。

>>58までの流れが分かっていない>>59と>>60

ひとり消されてる･･･。

>>61
戦死したんだよ。気にするな。

パッシブ戦隊って、思いっきり弱そうじゃないか。受け技だけなのか？

確かにどことなく弱そうだな…
というかすでにひとり戦死してるしｗ

ハート（ピックアップ）だけは強いぜ、パッシブ戦隊ゴゲンジャー

一人戦死したのでパッシブ戦隊ヨンゲンジャーになりました。っつーかスレの趣旨的にゴゲンはどうかと。

パッシブは弾き方でモロ変わる印象。気の弱い処女を俺色に調教するっつうか。
アクティブだとどんな音出しても違いの分からない男さ。コーヒーとか洗剤のCM絶対出られないな

>>66
またひとり消されたのか？！

>>66
これはひどいｗ

真剣に足し算が苦手なだけなのかｗｗｗｗｗ

たまにアクティブに浮気することもあるけど
それでも最後はパッシブに戻ってきてしまう

パッシブって
ギターだとコンデンサーをイイヤツに換えたりするけど
ベースはトンコロ自体外しちゃうよね

いや、外さないけど。
高音カットしてムームーさせるの好きだし。

トーンどころかボリュームをしぼるのもイヤだな

スティングレイとフェンダーのプレベ持ってるけど
最近はプレベの使用頻度がかなり高い。かなりお気に入り。

パッシブの方が電池が無くてトラブル少なめ。
音も温かみというか…何か落ち着く。
内蔵プリアンプなんか弄ってると頭がパニクる。
そして何より

安いベースが多い←コレ一番



orz

パッシブのベースは、黒電話みたいなもの。

せめて公衆電話くらいにしてくれ

いやいや僕にはヴェルダースオリジナル

あ、俺アンチョビ抜きね〜♪

パッシブのベースには、カールコードだよな。

それにつけてもおやつはカールだよな

パッシブのベースは、ぜんまい時計のようなもの。

>>82
いや、日時計だ。

いいえあなたの心です

ヤツはとんでもないものを盗んで行きました。

>>84
君は僕の太陽だよ。

ここはナルしか居ないインターネッツでつね

なぁ、クラリス？

(´・ω・`)

俺のスレはここか！

(´・ω・`)

(´・ω・`)

パッシブのベースは、嫁のようなもの。

アクティブのベースは、夫のようなもの。

パッシブベースは嫁のようなもの。
不器用だが自分の色で鳴いてくれる可愛らしい拙さがある。

アクティブベースは愛人のようなもの。
床上手で刺激があるが、自分は自分、彼女は彼女と言う割り切った関係にも感じられる。

うわーなんかわかるっちゃわかる

パッシブのベースは、一軒宿のようなもの。

アクティブってダサいイメージあるからパッシブしか使わない

>>98
中身のない批判的な事言うとバカっぽいぞ。

つか、馬鹿の典型的発言では？＜中身のない批判

ハイインピーダンスならではの音ってのがあるよーな気がする。

パッシブってノイズがツキモノだけど太い音が出るから好き

俺の様にスラップ奏法でバキバキ弾いたりベースで早弾きする奴はアクティブが最適だけど
でも俺は暖かみのあるパッシブの方が好き。

速弾きは関係ないんじゃない？RichardBonaはFoderaをパッシブで使ってるし。

ウッテンはアクティブでもAMAZING GRACEのような甘い音を出す。
逆にパッシブでもバッキンバッキンな音は普通に出せる。

別にアクティブかパッシブかだけで決まるもんではない。
何もいじらない状態でって話なら違いは勿論あるけどね。

SB-2ウマー

ジャズベやプレベを弾くと、結局これでいいって気になっちゃうな。
アクティブ化しなくても何の遜色もないイイ音出るし。

むしろアクティブの良さ、必要性がわからん。

アンプもトランジスタよりもチューブ。調子の差がでかい方が生きているようで面白い

パッシブとアクティブの違いや必要性なんて、音がそもそも違うんだから
Aの音が出る楽器とBの音が出る楽器、どっちが良いですかってのと同じ事だろ。
ジャズベが好きでジャズベオンリーしか弾かないからって
リッケンやプレベの必要性を否定したりは出来ないのと同じ。

出音が違えば、その出音が好きな人に需要がある。そんだけの話。
パッシブとアクティブと言うだけで特別視しすぎ。
用は違う音のする楽器でしかないと思えば良いだけ。

>>109
正論過ぎてつまらん。
いや、事実として俺もそう思うからこそそう思うのだけれど。

２回言うからこそ２回言っちゃったな。

>>111
「そう」のそれぞれの意味が汲み取れない文盲の様ですね。

それ以前に>>110の文章力が稚拙。

募集

こそそう

おまいらつまらん言い争いすんなよ！
いや、事実として俺もそう思うからこそそう思うのだけれど。

ほんとこのスレの住人は頭弱そうだなｗ
いや、事実として俺もそう思うからこそそう思うのだけれど。

アクティブにエフェクター使うと音が
やたら歪むのが困るんです。

>>118
一個目にアクティブＯＫなコンプ繋いで、それの出力レベルを弄って適宜、
後に繋ぐエフェクタが歪まない様に調節すれは良い。

ゴメン
気に入らなくてもう
売っちゃったんです。
今はパッシブ使ってます。

　アクティブとパッシブの切り替え出来るように改造できない？

>>118
Volを少し絞る、くらいの処置は思い浮かばないものだろうか。
と言うか本体でブーストしすぎじゃね？
昔のエフェクターならまだしも今時フラットな設定ならアクティブもパッシブもそこまで出力変わらんし。

>>121
出来るけど、君に出来るかはわからん。

若干スレチだがパッシブ５弦は居るの？？
ちゃんと５弦は鳴る？？

>>123
普通に鳴るよ。

と言うか、何でアクティブじゃないと5弦が鳴らないと思われているのかの方が疑問。
元のベース自体がちゃんと5弦鳴ってれば、後は余程変なPUでも積んでない限りは
ちゃんとLow-Bくらいの音は拾えるし。

> ちゃんとLow-Bくらいの音
アクティブ、パッシブにかかわらず『ちゃんとLow-B』ってものを聴いたことがない。
例外なくテンション低い汚い音。アンチじゃないが汚い音･･･。

ムーンの５弦ジャズべはよく鳴るよ
いや、事実として俺もそう思うからこそそう思うのだけれど。

>>125
KenSmithとか、36インチスケールの5弦弾いた事ない？

>>126>>127さん･･････
2度　同じ事を言わせないでくださいよ･････････
1度でいい事を2度　言わなけりゃあいけないってのは･･････
そいつが頭が悪いって事だからです
例外なく汚い音と言ってるんですよ･････････
3度目は言わせないでくださいよ

>>128
ジョジョ？

>>128
君は本物を知らんな。

>>125
それなりの楽器ならそこまで酷くはないよ。
http://kunekune.breeze.jp/up/uploader/src/up0903.mp3

超低弦高なんでバズが多少出てるけども、音程感はそこまで酷くないっしょ。
ちなみにBB・DD・EE・GG・F♯F♯DC♯って弾いてるけど、
一回目と三回目はGG・F♯F♯は4弦で弾いてて、二回目と四回目は全部5弦で弾いてる。

最後のオクターブ上のBも最初は4弦で、二回目のは5弦。

イヤホンだと音が歪むかも。

まあ、これでも酷いと言われたら何にも言えないがね。
俺は一応これくらいなら使える音として認識している。

アンチじゃないがと言ったはずだ
そして3度目は言わせないでくださいよと頼んだはずだ
何度も言わせるって事は
無駄なんだ･･････
無駄だから嫌いなんだ
無駄無駄･･････

>>132
じゃ、うざいからこれ以上書き込むな。目障りなんだよ。

と言うか本人じゃない気がするんだが。

>>133
128の時点で132の返しがくることに気づかず釣られるおまえが悪いw

>>131
４弦しか持ってない俺にはどうしてもちょっとばかしテンション緩そうに
聴こえるけどでも、良い音、かっこいいサウンドだとは思う。俺だったら
もうちょっとは弦高上げたいけど。ピック弾きだよね？

5弦って他の弦以上にタッチに気を使わないと、いい音出ないよね。

オーソドックスなジャズベやプレベ以外で
良かったパッシブ4弦って何かありますか？
自分はXoticのXP-2ってヤツが印象に残ってます。
マホボディ・パッシブって仕様だったんだけど、
明るいキャラで、弾いてて楽しかった〜

>>137
安物だけどピーヴィーの5弦のパッシブが結構良かった。

>>137
Modulusをパッシブにしたらものすごく良かった。

>>136
いや、指でバズがあまり出ないようにリアPUよりややフロント寄りの辺りを超ライトタッチで弾いた。
その割にはそれなりに音の芯出てるでしょ？
弦高が1弦はもう0.7mmくらいで5弦も1.5mmくらいしか高さないもんで、
ライン録音だとどうしてもバズが感じられるけどね。
ちなみに普通に34インチスケールです。

普段はもっと強めに弾いて音程感なんか知るかってくらいにバキバキさせてるｗ
いや、使い分けてるけどね。

>>140
まじ？あらためて聴いたけどやっぱりピックにしか聴こえないｗ
ライトタッチでもあれだけ楽器がズンズンいってると弾く方も楽だよね、
体に無理な力が入らないから。

4弦ベースにLowB,E,A,Dって弦を張るのは邪道？

>>142
世の中、やったもん勝ち。うまく行ったらそれが王道。
ガンガンやれぃ。

>>141
録音用にB2.1u使ってるんだけど、それの設定がドンシャリなのよｗ
でもそんなにミドルがなくて抜けなくなるような音でもなかったでしょ。
その辺のバランスは色々考えてる。

ちなみに強く弾くとKORNみたいな音になる。もう少しミドルは残ってるけど。

>>142
それはビリーシーンがやってたよ。
調整さえちゃんとやればそれほど問題にはならない。

ロッド調整をしっかりすることと、ナットを変えなきゃいけないけどね。

あんまりパッシブにばっか拘ってないで一本ぐらいアクティブも買ってみようと思う

パッシブのクセがある感じも好きですけどアクティブの素直さも悪くないし

色々知っておくのは大事だよね。
で、またパッシブの良さを再確認することもあるだろうし。

結構アクティブはプリによって悪印象を持ったり、好印象を持ったりｶﾞ
激しい気がするんで、買う気がなくても色々弾いてみると良いよ。

俺はプリを積んでいるけどパッシブで使い続けてる。
まあ、何か極端に音を変えたくなった時にアクティブに切り替える使い方をしようかなって感じ。
昔は絶対にアクティブ派だったんだけどね。

>>142
友人がそれやってたけど何の問題もないようでした

対して語る事もないけど何となく落としたくないこのスレ。

sugiベースってどうよ？

何がどうよだよ馬鹿じゃないの？
弾きにいけよぼけが

sugiは気になるが、カタチがまったくそそらない

みんな金持ちなのね；

バカユニのアッシュボディの奴使ってるんだけども、試しにパッシブ化したらパッシブの方が断然良かった。

最近アクティブベースが多いっていうけど、ローインピーダンスのピックアップ使った純粋なアクティブって結構少なくね？
たいていはパッシブでも使えるハイインピーダンスのピックアップだよね。
でも、それだと、パッシブベース+プリアンプと一緒だよね。
アクティブ、パッシブの切り替えが出来るベースは全部これ。

まあ、外付けとは若干意味合い違うけどな。＜パッシブ＋プリ

>152
弾きに行けんからきいとるんじゃボケ

>>156
『〜ってどうよ？』はこの板じゃスルー推奨

>>127
ケンスミスは34インチだ。

>>154
同じ事気になってた。
セミオーダーみたいなことでベース新調しようとしてるんだけど、載せたいＰＵが
基本アクティブ仕様ながらパッシヴでも大丈夫ですよ、みたいなことでなんか中途
半端な気がしてる。
俺みたいなド素人には、アクティブはアクティブ、パッシブはパッシブで互換性
なんてない方が分かりやすいんだけどな。
パッシブとアクティブＰＵのインピーダンスの境界線なんてはっきりあるんでしょう
か。
初心者質問スレ行くべきかな。

境界線と言うか、全然違うわけだが。
まさかパッシブPUでも頑張ればアクティブ並にインピーダンスが低くなったりするかも、とか思ってるんじゃあるまいな。
別物だぞ。

うん。だから何故それがどちらでも使えるのかよくわからないんだよね。
たぶん分かってなさ過ぎてあたりまえに分かってる人から見たらイライラするよう
な発言なんだろうと思う。悪気はなかった。すまんです。

>>159
パッシブ用ピックアップでもプリアンプを内蔵できるよ。
ただしそれだと、基本的にはパッシブベース+外付けのプリアンプと構造は変わらないわけだ。

アクティブ用ピックアップは元々の出力が小さいので、内臓プリアンプで信号を増幅しないと使えないのだ。

なんか付き合ってもらっちゃってごめん。
アクティブ用に設計されてるのに、パッシブで使えるのはどうして？
元々ＰＵ自体はパッシブで使える出力があるのに、プリアンプ載せるためにバッテリー
がいるっていうことなんだろうか。
あとアクティブでプリアンプを載せていないっていうのは有り得ないというか
無意味なんでしょうか。
教えてちゃんですみません。もうちょっと勉強してみます。

一つ勘違い。

アクティブPUはプリアンプで出力を補強しているのではなく、
PU自体に内蔵されているオペアンプによって音量を増幅している。
だからEMGのPUはプリアンプを使わなくても、
PU自体に電源送ってやれば普通に音出るよ。

EMGはPU自体電池が必要と言うこと。

ありがとう。
ということは、パッシブでも使えるアクティブＰＵっていうのは、パッシブ時は
ＰＵに内臓されてるそのオペアンプを使ってないっていうことなのかな。
またもともと増幅しなくても使える出力のＰＵをあえてアクティブにしてるって
いうことでしょうか。
そのメリットっていうのはプリアンプをベースに載せるための電力供給がてら、
みたいな感じ？

―と、スレからずれた話ひっぱってごめん。
いくつかアクティブとパッシブの違いやらの基本的なことを説明している
サイトを見つけたのでちょっと勉強してきます。
騒がしてごめんなさいよ。
では失礼します。

パッシブで使えるアクティブPUなんて存在しないと思うんだが。
何か根本的に勘違いしているようだ。

アクティブPU＋プリアンプ→アクティブベース
アクティブPU→アクティブベース
パッシブPU＋プリアンプ→アクティブベース
パッシブPU→パッシブベース

ｵﾏｲが言ってるのは単にパッシブPUにプリアンプつんでるだけじゃね？

>>166
そのサイトｋｗｓｋ

どっちを使いたいかをはっきり決めたら早いとｵﾓｳ。

パッシブのパワー不足が心配ならプリアンで解決っしょ。

バルトリーニはパッシブでも出力あるぞ。

つまり>>167が言うところの「パッシブPU＋プリアンプ→アクティブベース 」っていうパターン？

スティングレイって>>167の定義だとどれになるの？
実はパッシブ化しようか悩み中なのだけれど。

スティングレイはパッシブPU＋プリアンプだろ。
ただし、PUの出力自体は若干小さい。
まあ、普通にパッシブ化して使ってる人もいるから問題はない。
アンプ側に多少出力の余裕がほしいかも。

ところでみなさんベース何使ってますか？

パッシブ四弦は基本で、レギュラーチューニング愛してる。

>>174
フェンダーUSAジャズベ、グレコの70年代のジャズベ、メーカー不明のジャズベ
メーカー不明プレベ

全部４弦
何故かレコやライヴだとグレコが一番評判いい。
フェンダーは値段の割りに大した事ないのか？

moon no bass kattanndakedo,passive nanndesu.
nannde active yaninotteiwaretanndesuga....
active nohouga yuumeinanndesuka?
moon nobai.
suimasenn.nihonngo utenainndesu

yongyoumegayomenaiyo

moon nobaai desita.
arogatougozaimasu.
yonndekurete

nihongo ojouzudesune

arigatou.
nihonjinndesumono

何の暗号かと思ったｗ
ムーンといえばＪＪで、これがアクティブだからムーンといえばアクティブ
ということだと思います。もちろんパッシブもあるけど

ところでムーン、ＪＪの形状でパッシブのやつ出してくれないかなあ

warosu

tokorodeminasasnha genkouha takamedesuka?
watashiha passive bass ha takame de
active bass ha hikume ni shiteimasu

ブラックバードプリアンプハクソダカラトッチャイナ

>>182
あの形でパッシブにしてトップジャックなら俺も欲しい。
回路抜いたり、切り替えSW付けても良いけど、サイドジャックだけはイヤだ。

20年ぐらい前のJJはパッシブが基本だったと思うのだけど。
でも >>185 が言う通り2V1T+PU切替SWでサイドジャックだったと思う。
当時ちょっと欲しかったけど、やっぱりスタンダードなのがいいなと思って
フェンジャパのジャズベ使い続けてたな。

>>182
thanks

>>182
ムーンのＪＪって前にでた
パッシブＰＵ＋プリアンプ→アクティブベースだよね？

>>188
微妙。モデルによってはバルトリーニ積んでたりするし…。

>>188
俺が持ってるのはEMGが乗ってる。
JJはJJでも仕様の違いがいっぱいあるみたい

>>190
製造されてる期間が長いから色々あるよね。ブリッジも変わったし。
昔のJJで、PU上面に細かいピラミッド状の突起がビッシリ並んでるのもあった。

>>191
昔のJJで、PU上面に細かいピラミッド状の突起がビッシリ並んでるの

それ持ってます。
PUはMoon純正なのか、ポールピースのでっかいやつで
その表面に滑り止めのような「ピラミッド状の突起がビッシリ並んでる」ゴムが貼ってあるだけです。
モデルの型番はJJ-130（定価￥13万・一番安いモデル）で
この頃（1984年購入）はソフトケースは付属ではありませんでした。
そういえばブリッジのベース・プレートの厚みが薄目な感じで
ネック・ヘッド部の木材が少し厚く成形されているようです。

>>189現行は？

当方のJJはたぶんJJ150
89〜90年ぐらいのだけど軽い目のアルダーボディでバルトリーニの9S

重いアッシュに9V-TCTなんかとは全く対極の柔らかい音で使いやすいです

＞＞重いアッシュに9V-TCT

うはっｗこれもろに俺の仕様だわw
これにEMGが乗ってるからすげードンシャリｗ

MOONのJJは、生産時期によって、PUやノブの位置も微妙に違うようだね。
どこかにJJの仕様の変遷について詳しくわかるサイトないですか？

ついに念願のパッシブを手に入れたぞ

>>197
ころしてでもうばいとる

>>197
今すぐ俺ん家に配達汁。
俺の妹の兄のパンツあげるから。

>>199
アッー！おまいさんのじゃねーかw


ところで元々アクティブだったのをパッシブに改造したアニキはいるかい？

>>200
ﾉｼ

>>201
お、いたいた。自分もやってみようと思ってたところなんで使用ベースと音の変化、下着の色なんかを教えてくだせぇ

>>202
使用ベースはバカユニのBJB-4Fのアッシュ。
イケベで投げ売りされてた奴をいじくり回して遊ぶために購入。
まだあんまり弄ってないし、安物だから参考程度にね。

音はアクティブっぽい「わざとらしさ」が消えて自然な音になったよ。甘くて太い優しい音がいい感じ。指弾きで細かいニュアンスが出しやすい。

少しノイジーになるけど、内部にアルミテープ貼ってGNDに落とすとヘッドフォンでも気にならないレベルになった。

導線は流行のヴィンテージでなくあえて最新の単結晶状無酸素銅線を使用。
トーンのコンデンサは１９７０年頃の正体不明の怪しいスチロールコンデンサ。
少しトーンを絞ると凄く甘い音がするからお気に入り。

パッシブは色んな部品を気軽に試せるから楽しくて仕方無い。
下着は紺色。

スティング例ＳＵＢのパッシブはアクティブに比べると少しバキらない可能性あり？

>>203
お
セミホロウのやつですね。俺も買った。パッシブにしたいと思ってたが、改造とかしたことないんで、怖くてできないでいる
参考になったよ。thx

先日ＥＭＧ導入に伴いパッシブ離れいたしました。
ノイズ皆無、クリアかつ広いレンジ、ローＢの出力も自然。
もうパッシブには戻れないんじゃないかと思ってしまうアクティブの魔力恐るべし

プリと組み合わせて使ってるのかな？
それともPUだけ？

>>207
バルトリのXTCT乗せてます
どのベーシストも年齢経過と共にパッシブに帰って来るよね

歳を重ねるごとに攻撃的になるべきだと思うんだぜ。
俺は二十歳を超えた辺りから歳を重ねるごとにドンシャリ度が増していっている。

おじさん２０台はまだまだ若いと思うんだ

どうでもいいが、>>206はパッシヴでもなく、４弦でもない件

>>210
もう半ば過ぎちゃったよ

最近の寺尾聰のTVの大仏さんの音がやばかった！
プレベにラベラのフラット弦張ったやつ。まさにパッシブの色気ですた。

age


AJBの66と72ならどっちのほうが高性能ですか？

>>214
72の方が作るのに手間が掛かる。理由は自分で考えてくれ。

ああ、高性能なのはどちらか、だったね。
楽器に高性能という評価をあてはめるのは如何なものかと思うが。

この二者の場合は、手間の掛かる方が値段が高いという事。

現在アトリエの４弦ベースをアクティブオフで使っています。
アラニスモリセットのアコースティックヴァージョンにむいている
パッシブベースをさがしていますが何がいいでしょうか？予算は20万位です。

悪ティブきらい〜o(>_<)o

フェンジャパのAJB-72にひとめぼれしたはいいが、あの電池入れ見ただけで一気に冷めた
「おっカワイイじゃん！」と思ったら実は振り向いたらブスだった…みたいなカンジで
裏切られたカンジだ

>>218
「化粧の濃い女だな」と思ったら案外素顔が可愛かったりすること
もあるからしっかり確認を。
勝手にひとめぼれして勝手に裏切られたと思うなんて完全に
一人相撲じゃないか。

パッシブ好きはいいと思うが、アクティブ嫌いにはロクな奴がいない。

>>220
パッシブ嫌いには理屈っぽいヤツが多い。

俺はパッシブ大好き。

何かを毛嫌いする奴はその対象が何であれ器が小さい。

(・∀・) ﾊﾟｲﾊﾟﾝ!

アクティブは嫌いじゃないが、
パッシブの若干ミドルカットしてゲインも押さえたあの「もこもこ」ってな感じの音がたまらなく好き
フレットレスみたいなあの優しい感じ
バンドのおにゃにょこからも評判だった
同士いる？

>>225
ﾉｼ
軽くエコーかけてやると尚よし。
特に１２fより高い音をアルアイレで弾くとすげー優しい音になる。

わぁ名前消してねぇ

>>225
ﾉｼ
あのモコモコのよさがわからないクソギタリストに
いじめられてます。

アクティブは電池切れ怖いし、パッシブでも1V1Tじゃないと難しくて使えない。

ジャズベにサンズの漏れが通りますよ

不知火さんもパッシブしか使ってなかったみたいね
しかもエフェクターの類も一切使わないアンプ直派だったらしいし

そんな奴しらぬい

ミディアムかショートスケールのパッシブってどんなものがありますか？
MB40を検討しているのですが他にもおすすめのものがあったら教えてください！

知らない間にショートスケールベーススレ落ちたんだな。

http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=2&sitem=%A5%B7%A5%E7%A1%BC%A5%C8%A5%B9%A5%B1%A1%BC%A5%EB+%A5%D9%A1%BC%A5%B9

>>233
フェンダーの「ムスタング・ベース」。
フェンジャパに現行品あり。

ギブソンのEB-3・・・現行品は「SGリイシュー・ベース」。

あと有名どころではヘフナーの「500/1」や「500/2」。
前者が所謂“バイオリン・ベース”で、後者が“クラブ・ベース”。

ヤマハのようなモダンさは無いけど、これらが《元祖》という感じかも。

ヘフナー調べてみたらかっこいいけど高いですね…
フェンジャパのも定価は高いけど>>234で安く売ってるところもあるので
もう少し貯金してみます

レスどうもありがとうございました！

>>236
コピー物なんかは嫌かい？グレコのバイオリンベースなんか、
下手したら本家へフナーより良い音するよ。

>>236
Bronco Bassなら2万5千くらいで買えるよ。

そこそこの値のショートスケールで一番無難なのは
SG Reissueかなと思う。音的にはプレベ感覚で使えないこともない。

>>236
ﾌﾞﾛﾝｺ!ﾌﾞﾛﾝｺ！

レスありがとうございます

Bronco Bassもいいですね！値段も手ごろだし
×○くんのやつがかわいくていい感じなんですが
こちらもパッシブなんでしょうか？
裏面に電池ボックスのようなものがあるから違うのかな？

揚げ

ショートスケールってどうなんだろうな。ロングスケールには
劣るってのが定説になってるけど、フレットレス的なローミッド
が出やすくて、悪くないってHPに書いているプロベーシストがい
たんだが…。

「優れる」「劣る」の定義によるよ。
ジャズベ（或いは、それ系の音）至上主義だったり、サスティンが長い
方が良いと思う人等は、ショートスケールの音は駄目だと言うだろう。

が、今までショートスケールの代表として認識されてきた機種（ムスタング
やらギブソン系やら）が、スケール長以前にピックアップや楽器の精度の
点で低音不足や（過度の）サスティン不足に見舞われてきた、という事に
気づいている人は案外少ないと思う。

スケール長だけで判断するなら、精度の良いジャズベを１音下げチューニング
して、２フレットにカポをつければ、ほぼショートスケールと同じ条件になる筈。
テンションの緩さは弦のゲージを上げれば対応できるし、試すまでもなく、糞な
音になる事はない…と想像は出来るでしょう。

スケールが短いってだけで音が悪くなるなら、１つのベースで演奏してても
ハイフレットに行けば行くほど音が糞になる筈なんだから（勿論音質変化は
あるが、音が悪くなる…と認識する人はあまり居ないでしょう）、当然ショート
スケールにしたって、造り次第では良い味を出す楽器が出来る筈だわな。

EB-3もどきも再生産されたし、意外とショートスケールの需要ってあるのかもな。

ただ、より長いサスティンを求める人には向いてないのは間違いない。
あと、高域や重低音も出ないよね。だからワイドレンジな音が好きな
人にも向かないでしょう。

サスティンが短く、ローミッド中心の音…という事で、オールドロックや
ソウル、ブルース系の音楽には非常に合うと思います。
フレットレスのショートスケールなんか、疑似ウッドベースサウンドも
意外と出せるよ。
本物のウッドベースはスケールが長いから一見相反するようだが、
ウッドの箱鳴り感にソリッドベースで近づくには、意外にもスケールを
短くするのが近道だったりする…って感じでしょうか。

ま、あくまで「疑似」だから、同じ音質になるって意味じゃないけどね。

>>243です。

>>244、>>246
なるほど。確かにギブソン系のPUなんかは、かなり好みの分かれる音してる
もんな。
マスタングにダンカン辺りのPピックアップ乗っけて、太いフラット弦張る、
そしてブリッジミュートして親指弾きなんかしたら、まさに古き良きパッシヴ
って音するかもね。やべぇ、欲しくなってきたｗ

>>245
上記の理由から掴んだら離さない魅力があるのかも。
しかし、EB-3もどきに関しては、あの色を見ると明らかに見た目重視の
若年層向けって感じがするけどなｗ

>>247
あの色って・・どの色？やけにポップな色は山野の限定だけど。
あれはプレベっぽい音がして扱いやすいと評判だね。
やはりショートスケールも本気で作ればちゃんと使えるんだなぁと思った。

アクティブとパッシブの違いを簡単に教えてもらえないでしょうか
最近はアクティブが主流みたいだけどその理由とかもできれば

電池積んでるんだよ

http://www.emginc.com/text/whyemg.html#AP1
>>249
読んでね

読めないwwww

インピーダンスでググると良いんやね？

アクティブは電池積んでるので音が大きいor音の種類が豊富ということなのかな
それなら主流になってきたのもわかる気がします
ただやっぱりパッシブのほうに惹かれてしまいます理由はよくわかりませんが

もうちょっと勉強してきます

パッシブにはパッシブの味があるわけよ

電池買わなくていいし。

フェンダーのアクティブ買ったけど、パッシブにしちゃった。
やっぱりパッシブの方がしっくりくるよ。
あと、５弦ベースとか６弦ベースってなんかベースヲタっぽく見えてしまう…

6弦はともかく5弦はベースヲタって言われると5弦使いの俺は心外
ソウルやR&Bなんかの女性ボーカル物をやってたりするんだが
アレンジ上ローBが必要だったり、音楽的な要求で使い始めたから・・
結構そう言う人も多いんじゃなかろうか

ベース弾く人間がベースヲタと思われることに何の不満があろうか。

俺の周りでは「多弦使ってるとうまそうに見える」って言われてる。

５弦以上は使いこなせないからせっせと４弦で頑張ってますが何か

四弦も使うし、五弦も必要な時に使う。
それ以上でもそれ以下でもない。

アクティブのショートスケールだったら
サスティン不足を補えるんかな？
ｽﾚﾁすまそ。

アクティブだとサスティン伸びるなんて嘘を誰に聞いたの？

あながち嘘とは言えないよ。

PUの磁力は弦振動を妨げる方向に働くから、磁力の弱いアクティブPUは
サスティンを殺さない方向に一役買ってる、とは言える。特に弦高を低く
セッティングしたい人にはね。パッシブは高めの弦高がいい音出る、ロー
アクションセッティングが好きな人はアクティブ指向…といった考え方は
その辺も大きく関係してると言えるでしょう。

それだけでショートスケールのサスティン不足を補いきれるかどうか、と
考えるとちょっと分からないけどねぇ。ただ、とかくサスティン不足を指摘
されるフェンダー、ギブソン辺りのパッシブショート／ミディアムスケール
ベースに対し、アレンビック等のアクティブは「ショートだからサスティンが
無い」みたいな不満はあまり聞いた事ないな。

無論、電気系に頼り切ったその出音はここの住人には好まれないでしょうね。

>>261
あと、重いブリッジに変えるとか、全体的なセッティングを見直すとかね。

だが巷のアクティブベースの大半は
ハイインピーダンスPU+プリアンプである件について

>>263
EMGみたいなﾛｰｲﾝﾋﾟのPUならね。
今は>>264が言ってるようなのが現状だから、「アクティヴだから」と一概には言えない。
ま〜ﾊｲｲﾝﾋﾟでもPU下げて弦高上げればいいんだろうけど、どうだかって感じだしね〜

別に普通のPUで弦高下げてもサスティン短くならないしねぇ。
音質を考えるなら弦高低くした時にPUの高さも変えるだろうし。
何で弦高低くしたのにPUはそのままなのかわからん。

パッシブ人気ないのかなと寂しくなりつつあげ

正直、電池を気にするのが嫌なんで、
パッシブの5弦がほしいｗ

>>268
つF/J

フォトジry

フェンジャパ？
あまりフェンダーは好きじゃないんだ。
というかなぜパッシブ5弦て少ないんだろ。

SoundHouseでも見に行け
PeaveyとMTDの廉価モデルのでいくつかあるから。

単にFenderと言うメーカーが嫌いなだけならYAMAHAという手もある。
形はほぼJBのBBシリーズな。

スマン、メインの形はJBタイプ以外使わないことに決めてる。

音屋のエントリーモデルは何年か前に試した。
即却下だった、LowBの感じが好きじゃない。
まぁコストパフォーマンス的に言えば問題ないが。

結局オーダーに戻るという罠。

金があるならオーダーでいいわな。
後はF-BASSとか。あれはパッシブで使えるし。
俺もパッシブで使ってたから。

バッカスにパッシブ５弦あるんでね？
アクティブでも改造してパッシブ乗せ(ｒｙ

アトリエにもある。
よく調べるよし。

アトリエにパッシブなんて置いてあるのか？
あそこは基本的にアクティブ思考だろ。

Fenderが駄目ならGibsonはどうか。サンダーバードとか。
そんな漏れはリッパー使ってます(・ω・)

>277
オーソドックスな60'sジャズベの604、
それを5弦にした605ってのがある。

へー。
でもあそこはパッシブは片手間で作ってそうだなｗｗｗ

上でJBタイプがいいって言ってたような。
わがままなやつだ。

パッシブを片手間に作る、って…。
作り方全く同じで、プリ入れるか入れないかだけじゃん。

バッテリーケース付きのパッシブとか？

どなたかカン違いな方々に
優しくつっこんであげて下さい。

でもアクティブにはアクティブのよさを引き出すための
セッティングや作りがあるわけで。
それはパッシブにもいえることなんだけどね。

作りは基本的に変えてはいないと思うけどね。
セッティングとかはまともな工房であればアクティブかパッシブかと言うより
総合的な面から個体ごとにでやってるだろうけど。

>275
PUはパッシブらしいからプリ抜くだけでいけるかと

あ、バカユニのBJB5の話です。

って事は、フェンダーのマスタービルドは愚の骨頂つー事でやんすね！？

パッシヴのプレシジョンが最高ですお

昔BCリッチのイーグルをパッシヴに改造？して弾いてる奴いたなぁ・・・
高い金だして何やってるのかと思った記憶がある。

　　　　　　　んで、いい音が出てたからまた笑えた。

あれは基本的にパッシブで、電池使うのはブースターだけじゃなかったっけ？

なぬ？･･･最近のことは分らんが、当時アクティブという認識だった。
んで、そいつのベースはスイッチ類とかが全部はずされてたのだ。
　　あ、全部じゃなくてヴォリュームノブだけはあった。
「トーンは常にフルトーン」って言ってたから、トーンノブも無かったと思う。

　回路については、調べても見つからなかったよ。
　　ってか、イーグルの廉価版があるなんて･･･ちょびっとショックだった。
　　　　　歳とるわけだわさ･･･orz

>>292
俺の推測だけど、BCリッチはコイルタップやフェイズ等、出力が低下する傾向を持った回路が満載だったから、
それを補う意味も込めてブースターを搭載したのではないかな。

パッシブってなんやねＮ
↓これってパッシブ？
ttp://www.beautygirl-story.com/moderumenbar-2.htm

パッシブジャズベにフラット弦張ってみた。たまんねー

>>296
あ〜わかる、いいよね〜

>>295
やらせくさいのでアクティブ。

保守

300getしながらage！

パッシブJJの音が好きだ。
だがラウドなギターと一緒になると低音が負けてしまうのでしかたなくアクティブJJを使う。
出力な大きめのPJピックアップだとパッシブでも対抗できるが音が好みではない。
出したい音とやりたい音楽のジレンマはつづく。

ベードラ使っちゃいなよ

ベース初めて買った時はアクティブパッシブ知らなくて
パッシブ買いました。
アクティブパッシブの音がどうとかは分からないんですけど
何かパッシブの方がイメージっていうかが良いです。
穴に電池を植え込まれてないって所がなんか良いです。

開き直りみたいですが。

パッシブだと低音が負けると言うのが理解できない。
音作りしてないのか？

>>304
ギターが低音出しまくってるんジャマイカ

その場合アクティブもパッシブも関係ないと思うが。

まぁ単純に、同じ楽器ならアクティブ化した方が
押しの強い感じにはなるけどね。

そうでもない気が。
パッシブの方が芯のある音がする。

というかやっぱりパッシブでアン直が一番いい。

アン直の音は嫌い。

>>301
なんで出力の大きいPJを使うのに、出力の大きいJJを使わないんだ？
と言うより何か根本的に勘違いして(ry

あたりのフェンダーのヴィンテージが最強なのでは？

>>312

か、買えません・・・・

やっぱパッシヴだよな！
http://www.youtube.com/watch?v=aw3BV7V7ZbQ

http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1174652956/720-
有名なY先生に粘着しちまったのが発覚したカルト大学生の撹乱ひどすぎ！

総合的な使い勝手を考えるとアクティブの方がいい気はしてるんだが、結局パッシブ4弦しか使ったことないな。

今のメインはバッカスWOODLINE02ltd

俺は 2007 WOODLINE LIMITED が欲しいなあ。

ジャズベ型のパッシブってそんなにないから
バッカスにはお世話になってます

いやそれはないｗｗｗｗｗｗｗ
ゴロゴロあるだろｗｗｗ

値段が比較的安くて、質も価格相応って話になるとかなり減るけどな

2007 WOODLINE LIMITED はあまり売れてないみたいだね。
いつまでも売れ残っていると欲しくなってしまうよ。一旦諦めたのに。

233です
いろいろ迷ってたので遅くなりましたが
>>237さんの言ってたグレコのバイオリンベースを購入しました！
本家は高くて買えませんでしたがこちらもいい感じでとても満足してます
一生懸命練習します相談に乗ってくださった方ありがとうございました！

プリアンプ買ってしばらく使ってたら
初めてパッシブは良いということを知った

三途にはヤラれたぜ

もうアクティブには戻れない

一度ハマるとなかなか抜け出せないパッシブ地獄へようこそ

ここのみんなはエフェクターもあんまり使わない派？

>>328
ごめん、シンセでウニャウニャ

ひ

>>328
P-FUNKが好きな俺は、
エフェクターケースにオートワウとコーラスとハーモニストとフェイザーとコンプとプリが入ってるけど、
メンバーが文句言うからコンプとプリ以外はほとんど出番が無い。

>>328
とりあえずプリアンプ必須派です

>>331
俺とほぼ同じだw
俺の場合オートワウは使ってもいい許可が出てるけど。

パッシッブでプレペ使ってます。指で弾いた時ペチペチ音がするんだけどピックアップがやばいのかな？優しく弾いてもするんです

弦がフレットにあたってるんじゃない？

もしかしてピックアップにあたっ･･･

>>333
いいな〜

〉〉335 ありがとうございます。フレットに当たってました―！ ネックが直せは治りますよね？

>>337
ネック治して弦高調整してアンプからの出音に問題無ければ完璧

　

リッパーかグラッバーがほしい。

ID:bYbAbohg=クソ なので完全無視＆放置して下さい クソなので完全無視＆放置して下さい
クソなので完全無視＆放置して下さい クソなので完全無視＆放置して下さい
クソなので完全無視＆放置して下さい クソなので完全無視＆放置して下さい
クソなので完全無視＆放置して下さい クソなので完全無視＆放置して下さい
クソなので完全無視＆放置して下さい クソなので完全無視＆放置して下さい
クソなので完全無視＆放置して下さい クソなので完全無視＆放置して下さい
クソなので完全無視＆放置して下さい クソなので完全無視＆放置して下さい
クソなので完全無視＆放置して下さい クソなので完全無視＆放置して下さい
クソなので完全無視＆放置して下さい クソなので完全無視＆放置して下さい
クソなので完全無視＆放置して下さい クソなので完全無視＆放置して下さい
クソなので完全無視＆放置して下さい クソなので完全無視＆放置して下さい
クソなので完全無視＆放置して下さい クソなので完全無視＆放置して下さい
クソなので完全無視＆放置して下さい クソなので完全無視＆放置して下さい
クソなので完全無視＆放置して下さい クソなので完全無視＆放置して下さい
クソなので完全無視＆放置して下さい クソなので完全無視＆放置して下さい
クソなので完全無視＆放置して下さい クソなので完全無視＆放置して下さい
クソなので完全無視＆放置して下さい クソなので完全無視＆放置して下さい
クソなので完全無視＆放置して下さい クソなので完全無視＆放置して下さい
クソなので完全無視＆放置して下さい クソなので完全無視＆放置して下さい
クソなので完全無視＆放置して下さい クソなので完全無視＆放置して下さい
クソなので完全無視＆放置して下さい クソなので完全無視＆放置して下さい
クソなので完全無視＆放置して下さい クソなので完全無視＆放置して下さい
クソなので完全無視＆放置して下さい クソなので完全無視＆放置して下さい
クソなので完全無視＆放置して下さい クソなので完全無視＆放置して下さい

あげるわ

アクティブはちゃんと弾かなくても音が出るが、
パッシブはしっかり弾かないとまともな音が出ない。

ただ、敢えて言うとアクティブの反対語はポジティブではないかと思う今日、このごろです。

あと、すみませんが、パッシブの反対語を教えて下さい。

ポジティブの反対はネガティブだろ

>>346-347
アフォか

アクティブ＝動的
パッシブ＝静的

ポジティブ＝積極的
ネガティブ＝消極的

追い掛けて雪國

今まで安物ジャズベ使ってて新しくESPのAPってアクティブベースに買い換えて
もっていったら、何だその音だせーーーといわれました。もっとやさしい音がいいよと。
どうしたもんでしょう。

ESPじゃだめでしょう

アクティブ・ネガティブ・ダルシム

>>351
むやみにローをブーストしない
コンプを深めにかける
弱いタッチで弾く
リペアショップでサーキットをバイパスできるように改造してもらう
買い換える
別のバンドを探す

>>353
今からスト�Uやるわ

ご意見を参考にうまくつかっていこうと思います。ありがとうございます。

俺のジャズベ、ノイズが結構目立つんだけど
みんなのは気になるほどノイズ出る？

ESPだから音がダメ？腕の問題でしょう。

>>357
エピフォンでがんbヴぁレ

音がダサいわけじゃなくて、単にメンバーの好みに合わなかっただけだわな。

そいつら新品の弦で音出しても「何だその音だせー」になるんじゃないのか？ｗ

貴方恋しい北の宿

しかしパッシブ4弦ってJB、PBタイプばっかりでつまらん
あとはせいぜいギブソンかリッケンぐらいか
フェンダーの設計が最初から正しすぎたのはわかるが、それでも
もっと新しいパッシブを作ろうというメーカーはないのか

>>362
ばすてくでも使ってるといいよ＾＾

冗談でもそれはないだろｗ

>>362
パッシブだけで作るならアクティブ/パッシブにしようって感じでアクティブ回路つけるんじゃない？
今はアクティブのが主流だしね

VanZandtの名前が全然挙がってないみたいだけども、
こやつはどんな具合なんでしょう。

>>366
良いですぜ。かなり優秀な国産フェンダーコピーじゃないかな。
オールドよりは元気な音だし指板がフラットに近かったりするけど作りは良い。

おお、ありがとう。よさげですね。
momoseとMODULUSも弾いてみたいし悩むなあ。

momoseよりゃヴァンザントの方が作りは上だと思う。が、どっちの音が好きか
別れると思われる。ヴァン＝優等生、百瀬＝適度に不良なトコあり、みたいな。

サウンドトレードって誰か弾いたことある？

ちょくちょく大阪行くから何度か

どこがvanの木工、塗装をしてると思ってるのか

どこ？どこ？教えて！

ディバイザーだよ
つまりmomoseと同じ
vanでもmoonでもいいから、ネックを外して見ればmomoseのスタンプかサインが入っている
PGMはただ組み込みをやるだけであって、木工技術は持っていない

国産コンポーネント系で木工ができるところはほとんどない
一番大事なところは結局ディバイザー、フジゲン、コンバットあたりに作ってもらってるんだよ
Sonicはコンバットだし、TUNEだって数年前までディバイザーが作ってた

信者は「組み込みこそが…」と言うだろうけどね

あとはアトランシアとか

良い木を仕入れできるのは、大量に取引する大手の工場に限られてるからな

俺これまで新旧あわせて10本近くムーンとPGMのネック外した事あるけど、どこにもmomoseやディバのスタンプなぞ無かったんだが。

俺のMoonは入ってた

今までアクティブ使いだったけど、久々にパッシブ使いになりました。
アトリエZのヴィンテージシリーズなんだけど、いい感じ。
めっちゃ重い（５�`近い）けど、軽やかに鳴る鳴る。
やっぱり弾いたときの反応はパッシブのほうが面白いですわ。

アクティブってシールド挿すとこにヘッドホーン挿して直接音聞けるのかな、もしかして

>>379
やってみ。
ここできくより早いだろ。ｗ

パッシブこそ真実age

パッシブは進化の停滞AGE

アクティブ派の俺が荒らしに来ましたよ

じゃあ俺も

こんな過疎スレに…

荒れてないじゃんぬ

ジラウド最高age

ネオパッシブ現る

ネオパッシブといえば．．．使ってる人いる？
感覚的にはパッシブっぽいのだろうか．．．？

あれももちろん電池必要だよね？

バカな俺にもわかるように、誰かネオパッシブについて解説してくれないか？

「ネオ」とかついてる時点でもうどうでもよくなるのは俺だけか？

要するに、パッシブPU＋高性能バッファだろ、あれ。

それパッシブなのか？ｗ

ドコからどう見てもアクティブやね。
ttp://www.jiraud.com/original.html
超高速サウンド？？？よくわからん。

>>394
回路的には当然パッシブではないぞ。
単にアクティブっつーと、プリアンプがついてるって印象が大きいからな。
実際バッファのみ積んで売り出してるベースなんてまず見ない。
プリアンプのように積極的に音作りをするための回路を積むのではなく、
あくまでパッシブとしての音色を劣化なくストレートに伝えるための回路だからそういう名前なだけだろう。

つまりただのプリアンプなんだな

プリアンプとバッファアンプは別物だ馬鹿

増幅するって意味では同じだろ馬鹿

>>399
プリアンプは増幅だけじゃないから別物なんだ馬鹿

>>400
おおまかな定義はあるかもしれないが
解釈が人それぞれの部分もあるぜ馬鹿

バッファアンプは、増幅じゃなくてインピーダンスの低下が目的じゃないか？
増幅できるバッファもあるのか知らないが、少なくともジラウドのネオパッシブというやつは
出来るだけピックアップから近いところでローインピに変換する事で音質の劣化を防ぎ、
パッシブ本来の持つワイドレンジな音を殺さないようにする、というのが目的だった筈。

普通の内蔵プリは、ブースト／カットで音質設定の幅を持たせる（自ずと音質も変化する）
という発想なのに対し、ネオパッシブはPU本来の音を活かす発想で作られているから、
ブースト／カットのツマミは無く、普通のパッシブと同じボリュームとトーンのみ。
（パッシブトーンにするかしないかの切り替えはあるが、その辺は正直よく分からん…）

ジラウドHP上で、店主はハッキリ「一般的定義からすると、これはアクティブです」と言ってる。
楽器本来の音を殺さない…という意味で発想がパッシブ的だから、「パッシブの音が好きな
人にお勧め」という事で、ネオパッシブと名乗っているとの事。逆に言えば、本当のパッシブは
内部配線やケーブルによる信号劣化がある訳で、それを「楽器本来の音から変化している」と
捉える事も出来る訳だ。この辺、直結派との論争になりがちな所なんだけどね。



…ていうか、そもそもパッシブ／アクティブの語源と定義にズレが生じてないか？
現在の一般的定義を一言に集約すると、「電池入れないのがパッシブ、入れるのがアクティブ」
みたいな感じだよね。しかし、言葉の意味を考えると「受動的／能動的」となる訳で、何故そう
言われるのか？と考えると、電池やインピーダンス云々より、「音域ごとにブーストもカットも出来て、
より能動的に音作りが出来ますよ」という事だよね。だったら、インピーダンス変換するだけで、
コントロール類はパッシブと同じカット方向しかないネオパッシブは、パッシブを名乗っても何ら
問題ないのではなかろうか？というか、定義付けに気を取られ過ぎるのもナンセンスだよね。


馬鹿

なんだか分かったような分からないような感じだぜ馬鹿

極々単純に電池を使うとアクティブで使わないのがパッシブと認識してるんだがあなたどう思いますか？馬鹿。

>現在の一般的定義を一言に集約すると、「電池入れないのがパッシブ、入れるのがアクティブ」みたいな感じだよね。
って書いてあるだろ馬鹿
その上で実際の意味合い的な部分からどうなのかってのを話してるのがわからないのか馬鹿

弦振動から発生させた電気のみを使用するものがパッシブで
それ以外からの電力供給を加えたものがアクティブ。
これでいいんじゃないのか。
極端に言えばDIや外付けプリアンプ・エフェクターを通したらその時点でアクティブになるってこと。

あ、トランスのみのパッシブDIって結構好きだったりする、馬鹿。

っつってもパッシブDIって入力インピーダンスが低すぎて、
パッシブの楽器から直じゃ使えないけどな。

そ、だから自作のバッファ入れてたりする。
ん？バッファと馬鹿って語感似てるな、馬鹿。

ほほえましいが飽きてきたので、今後の語尾は「馬鹿」から「ぷー」に変更してください。ぷー

ゆうこりんかよw
ここは流れ的にバッファだろ、バッファ。

>>409
自作のバッファ入れたらもはやパッシブDIじゃなくて
アクティブDIじゃないか、バッファ。

んで、ネオパッシブはここのスレでいいのか？

らめぇぇぇぇ！！

って一度使ってみたかっただけだが、アレはちょっと変わったアクティブって捉えた方がいい気がする。
ベースにおいては、パッシブとアクティブのワイドレンジさって両極だと思うんだよね。
ワイドレンジって実は面白みが無いというか暖かい音ではなくて、硬質な音に入る部類だと思う。

パッシブ好きな人って弦振動の変化のつき方とかちょっと劣化した特有のあの音ってのが好きなイメージがあるわけで、
ローもハイも出るから断然パッシブ！って人はいないと思う。
他方、ネオパッシブは設計思想からしてアクティブ的だよね。
余すとこなく再生しといて、削りたければどうぞという。
だから、ネオパッシブはパッシブトーンコントロールを使ってるアクティブだろうと。

あ、あと、馬鹿。

演奏者としては差し込む方が分かれば良いのだが。

コントロールがマイナス方向のみならパッシブに差し込む→ネオパッシブ→略→パッシブ馬鹿

パッシブ馬鹿っつか馬鹿パッシブだな！馬鹿ッシブだな！馬鹿ッシブだな！

インパク知

ボキャブラ乙

パッシブ〜ん

お尋ねします
皆さんの弦高はどのくらいでしょう？
あとピックアップから弦までの間隔も教えてください。

12フレットの頂点からG弦2mm、だんだん上がりながらE弦2.5mmなんだぜ馬鹿

PU本体の出力によって高さはマチマチだから分かんないんだぜ馬鹿

俺Ｇ弦1.5だぜ馬鹿
ＰＵは自分で音聞きながら調整するんだぜ馬鹿

パッシブ買うか

>>424
YOU買っちゃいなよ馬鹿

パッシブ買う馬鹿買わぬ馬鹿、同じ馬鹿なら買わなきゃ損々

ヴァンザントはどうですかねえ
ちょっと気になっている

やっぱりフリーダムだろ

>>427
いいぜ馬鹿
試奏してみなよ馬鹿

細野晴臣の音が好きな俺はやっぱりアルダー＆ローズのパッシブジャズべを買うべきでしょうかｺﾞﾗ

>>430
細野さん意外とパッシブJB以外のベースも弾いてるから好きにしろ馬鹿

細野はYMOのライブだとスティングレイやスタインバーガーも使ってたが
この前HASYMOを見に行ったらJB使ってた
スタジオはやっぱりあのサンバーストのオールドJBが多いんじゃなかろうか

昔のベースマガジンには細野さんがヤマハMBをライブで弾いてる写真が
載ってんだぜ、驚きだよな馬鹿？

電池不要、シンプルなコントロール
なんて素晴しいんだパッシブは

電池切れにおびえ、たいしていじらないツマミがいっぱいのアクティブはもう疲れた

アクティブ独特のいい音もカコ良いけどね（´・ω・｀）

切り替え出来るのが最強

切り替えられるのって、パッシブのときは常時トーン全開に固定されちゃって
コントロールできない仕様が多いんだよ
パッシブは電池切れのときの緊急避難用としか考えてないみたい

せっかく切り替えスイッチをつけたならマスタートーンもつければいいのにと思う
パッシブでもトーンをコントロールできるのって、最近のサドウスキーと
ムーンのクライムぐらいしか知らない

売るつもりが無いのなら、トーンくらい自分でつければいい。

XOTICもパッシブ時のトーン効くよ。PU直列並列の切替も出来るし
このメーカーのコントロールデザインは本当に秀逸だと思う

そうか、フリーダムの新製品ってトライロジックとキャラ被るんだ、
なんかすっきりｗ

アクティブ原理主義者はパッシブアクティブ切り替えできるやつはPUがパッシブだから純なアクティブベースじゃないと主張するよな。

アクティブがどうとかどうでもいいがな
回路がパッシブかアクティブかなんて語ったところで何の意味もない
いい音が出てればそれでおｋ

なぁ、みんな…ここパッシブ４弦スレ

所詮限定スレってのは限定されたものと違う種類のものと比較されるから
必然的にスレタイに沿わない話が出てきてしまうのさ。

＞＞パッシブアクティブ切り替えできるやつはPUがパッシブだから

バルトリーニってパッシブなんだっけか、俺のレイコが切り替え可バルなのだが。

バルトリーニは一部のモデルを除いてほぼパッシブで使用可能。
出力自体はダンカンとかより若干低いっていうけど、問題なく使える。

PUがアクティブってのは、PU自体に電池使わないと音出ないものだから。

>>445
パッシブ4弦フレットレスにバルの9S積んでる俺が来ましたよ。

EMGも一度使ってみたいのだけど、パッシブコントロールでも電池必要なのが．．．
もう1本ペースがあればVillex積んでみたいな。

EMG HZシリーズがあるじゃない

EMGの音が欲しいならHZはなしだからなあ
あれは本当にEMGが作ったパッシブPUってだけで、普通のとは別物

>>448
ありがと。HZってのがパッシブなんですね。
EMG本家のサイト行ってもあんまり詳しいこと書いて無いですね。
○カダのサイトには存在すらないし。

J-SETよりJHZ-SETの方が少し安いことだけはわかりましたが、J-SETはポットも付いて
来るから、実際はトントンなのかな。

たまにヤフオクにJ-SET並行輸入品が1.8ﾏｿぐらいで出てるよ。

皆様、情報ありがとございます。

>>449
別物ですか。確かにパッシブで同じ音ならもっと普及してもよさそうな気も。

>>451
並行輸入品。なるほど、それなら頻繁に渡米する友人に頼んでもよさそうですね。

HZシリーズはアメリカ生産じゃなかったはず。
別のどっかの国で作ってアメリカ国内に持ってきてるたしか

昔は音屋でも並行のEMGがあったのに（J-SETで税抜16,800ぐらい）岡田から圧力が
来たのか、いつのまにか正規品しか扱わなくなったな。

ヴァンザント買った
うすうす塗装であっという間に傷だらけになりそう
さっそく打痕がついてしまった('A`)
新品のベースを買うといつも思うが、最初につく傷は軽くショックだな

でもすばらしい音

>>455
購入おめ（・ω・｀）
どんなの買ったの？

>>456
アルダー＆ローズウッドのジャズべ、キャンディアップルのマッチングヘッドです

長いことフェンダーのマスターグレードってのを使ってたんだけどね
世に出始めたころのレリック仕様のやつ
当時のフェンダー最高峰モデルのわりにすぐネックがねじれちゃって、
ずっとだましだまし使ってきたんだけど
色んなメーカーを物色して、納得できそうだなと思ったのがヴァンだった

vanのネックはいいよ
moonとvan、どっちもPGM制作の2本をフレットレス改造のためにリペアショップに出したことがあるが
木取りがいいからこのネックは強いって言われた

>>457
マスターグレードでネックねじれかぁ・・・
フェンダーのイヤな所だね（´・ω・｀）

まあそのお陰で、すばらしい音のヴァンザント
に辿り着いたんですな

いいねぇーパッシブ四弦の鏡だねぇ。

今百瀬とヴァンで悩んでるんだ。
今度東京行って弾き比べてみるかー

モモセもなかなかいい
秋葉原まで行かないと現物に出会えないが

vanがmustang bassを出したら買うんだけどなあ
誰かvanの偉い人に友達とかいないの？

F/Jだけどムスタングベースにフラット弦を張ってローファイな感じで使ったらなかなか楽しかったよ
アクティブはきちんとした音で使わなきゃいけない気になるけど、パッシブはフラット弦や
死んだような弦で意外にいい音がしたりして面白いから好きだ

ヴァンザントは限定ながらムスタングやオールローズテレを作ったみたいだから
ベースでも何かやってくれたらいいな

この前、f/jのは試奏したけど、確かに弾いてて楽しいんだけど
なんか造りがチープな気がするのよなあ

試しにチューニングを上げてみたりもしてみた
m3ほど上げたんだけど、こうすれば張りがある音も出るのね
ネックが心配だったけど

まあそりゃチープな値段だから作りもチープよ
あくまで飛び道具であって、それ1本じゃつらい感じ

慣れればこれだけでも行けそうな感じだけど
まあフレットが少ないのはちょっと制約かも

漏れはギターだと弾いて歌ったりもするんだけど
mustang bassなら、ベースでも弾きながら歌えそうな気がしてきた

F/Jがチープと言っても正直同じようなのが二本並んでたらヘッド見ない限りF/USAと区別つかんけどなｗ

これ実話ね。
1年ぐらい前、たまたま予算に余裕があったのでFenderのマスタービルダーで
何かいいジャズべが入ったら教えてくれと楽器屋で働く友人に頼んであったんだが、
面白いものを見せてやるから来いと言う。
閉店後に約束しておいて行ってみると、6本のジャズべが用意してありみんなヘッドのロゴが
ティッシュで隠されている。
マークﾅﾝﾄｶっていうマスタービルダーが2本、Fenderの普通のビンテージシリーズが2本
Fenderメキシコ、フリーダム、バンザントの計6本。

計7本だろ

ロゴが隠されていても、塗装の感じやピックガードのところに何かシールが貼ってあったりして
何となく正体がわかってしまうものもあったが、とにかく弾き比べた。
結果は、なぜかFenderメキシコが圧勝だった。次いでレプリカの2本。マスタービルダーのうちの1本は
なんと最下位になってしまった。
だいたい俺と同じ結果になったみたいだな、面白いだろ？と言われた。
大ショックを受けたが、今回はマスタービルダーの予定だったのでということでマシなほうの1本を買った。

先日その友人が事故死した。
それから俺はその楽器屋に行き、あのメキシコがまだ売れ残っているのを見て、買った。
マスタービルダーは手放すこともあるかもしれないが、このメキシコは手放さない。

しまった7本かｗｗｗ

あ〜あ、せっかくのいい話が台無し…。






それはともかく、そういう事もあるだろうな。
俺も’70年代、’80年代のPB持ってるけど（’60年代ﾎｼｽ…）、
グレコのPBの方が圧倒的に凄い鳴りしてる。
材ではなく、PUの問題かな…と思ってるんだけど。違うんかな？

低価格なモデルには鳴りの弱さをカバーするために
出力高めのピックアップが載っている事が多い。

あるんだよねえそういうの、値段や肩書で計れない部分がさ
ちゃんとした木をちゃんと組めば確かにそれなりの音にはなるんだけど
そこから先はPUのような部品に左右されたり、木部はもう偶然に頼るしかなかったり
アンプを通さない生音でもすでに個性があるしね
でもEQで補正できちゃうアクティブと違って、パッシブはそこがストレートに出るから面白い

単なる音の好みの問題じゃね？

>>468
よかったじゃんメキシコ残ってて。ある意味で形見だよな。
マスタービルダーはマークケンドリックかな？
マスタービルダーの中でもズバ抜けて評価の良い職人だから売らないで
末永く使って欲しいなぁ。

メキシコの音が特定の周波数に癖があるせいで音が派手派手しくて、
ﾏｽﾀｰﾋﾞﾙﾀﾞｰは全体的に落ち着いててぱっとしなかったとかあるかもな。

後は弦の状態で全然違うと思うんだが、弾く時に全部同じ弦に張り替えたりしたのか？
すでに用意してあったと書いてあることから、弦が古かったり新しかったりしてるのがある気がするんだが。

アクチブだとプリアンプの音しかしないのがあるからね

最近アクティブピックアップに限界を感じてきた
ずっとスティングレイを弾いてきた俺は、次にどんなベースを選べば良い？

テレベオススメ

どんな限界か言ってくれなきゃ

まあパッシブスレだし、フェンダー系に立ち返ってみてはどうだろう
ちゃんと弾かないとひでえ音しかしないけど、作りものじゃない自然な低音を
体感するがよい

そもそもスティングレイはアクティブPUではないｗｗ

>>480
おすすめ乙
どんな感じの音でつか？

>>481
うまく説明できないんだけど、まとまりが良過ぎる気がする。
ガッツがあって芯が固いのは魅力だとも思うんだけど
最近それが音域の幅が狭いように感じて来てしまったのよね

>>482
すまん。アクティブのプリがついてたのね。

確かに微妙な言い方だよなアクティブピックアップって
プリアンプ積んでても、PU自体がアクティブなのってあんまりない
EMGぐらいか？

バルトリーニやダンカンにもあるが一般的ではないな。

ガツンと来るだけじゃなくて、もっと倍音豊かな感じが欲しいのかな
プレべでブリブリやってみたら

ジャズベにしてもプレベにしてもアクティブほど倍音は出ないと思うが。
倍音が上の方まで出るのはやっぱりアクティブだよ。インピーダンスの関係もあるし。

ジャズベのアクティブタイプにすればいいだけじゃ？

>>486
プレベは凄い気になってる
スティングレイっていわばリアにハムがついて
アクティブプリがついたプレベだと思ってるし

ただ、逆にスティングレイと全然違うキャラの
ベースにしても面白い気もしていて悩んでるんだよね

>>487
倍音がどうのっていうんじゃなくて、
スティングレイって音が固い気がするんだよね

俺の偏見かも知れないけどパッシブの方が柔らかい音がだせるんじゃないかと思って
次はパッシブにしようかと思ったんだけど

>>488
そりゃスティングレイは仕様的にはリアPUオンリーなわけだから、元々音は硬いよ。
もう中古で売る気なんてねーぜ！って言うなら、フロントPUをつけるだけで君の悩みは解消される。

最近のミュージックマンだと最初からフロントPU乗ってるのもあるね。

一度パッシブにしてスティングレイを使ってみるべき。
なかなかいい音するぞ。
スティングレイのプリは余りにも癖が強すぎる

>>489
中古で売る気は今の処はないけど、フロントを付けるような改造には抵抗があるな
だったらフロントのついたベースを買えば良いかなと

でも確かに>>490もいう様にフロントの載ったスティングレイもあるから
今度試してみようとは思う
見た目はあんまり好きくないけど

>>491
それも凄い悩んだ＜パッシブ化
ただ、スティングレイの音が嫌いという訳でもないので
次のベースを買おうかと

元からパッシブのスティングレイも売れば良いのに

プリ抜くだけでパッシブ化出来るじゃないか

適当なバンドのライブ映像をYouTubeなんかで見て、
どんなベースでどんな音を出してるかチェックしてみたら
高音質じゃないけど

ｽﾁﾝｸﾞﾚｰに飽きたなら対極にあるのは70年代PU位置のジャズベタイプだとｵﾓ

対極っていうなら６０年代配置じゃないか

寧ろGibsonのEB-3とかどうよ？

いやむしろホフナーとかどうよ

ヘフナー？

ヘフナーはなあ
あのお方のイメージは強すぎるけど他にないこのフォルム！
意外に使えるふくよかな音！
質実剛健で知られるメイドインジャーマニー！
うおお！
と思って買ったらすんげえ雑な作りで、ネックがパカンと外れてしまったよ
それでもなぜか気に入って手元に置いている
最近はシナ製があるらしいが、あるいはそっちのほうが作りが普通かもな

うおお！
ヘフナーとリッケンとフレットレスはたまに猛烈に欲しい病にかかる

へフナーの音が好きですがあのお方のイメージがつくためソリッドヘフナー使ってます。

JUNZOって国産のブランドどう？
パッシブ4弦専門とかで興味が湧いて来たんだけどちょい高いな

見落としでなければ、特定商取引法に基づく表示がどこにもないような…
誰がどこで作ってどういう取引をするのか、明示せずに商売していいのかね

漏れは、ばすてくに興味があるんだけど
あんまり情報がなくて二の足を踏んでまつ

ばすてくはHP見てもワケワカメなんだよなあ

じゅんぞうってネック反りのリペアでスキャロップした伝説の店だよ

ばすてくは昔は異常に叩かれてたけど、最近はサイトに行かない限り見かけなくなったし
掲示板とかもなくなったから落ち着いてるな。

スラップは高い弦高でバッコンバッコン叩くもんじゃー！みたいなこと豪語してたり、
ネックの状態が悪くなった物を送られてきた時に「扱いが悪いんだ！」的な発言をしていたのを思い出すぜ。

FoderaやKenSmithより100万光年進んだ楽器を作っている。（自称

ポリシーを押し付けてくる店はやだな
楽器店、工房、リペアショップを問わず

トーンをフル(アンプの設定はフラットです)にするとノイズがかなりうるさいのですが、何か対策ありますか？
それともそれが普通なんでしょうか？

答えやすいように質問しなよ
肝心のベースは何なのさ？
プレべタイプとか、ジャズべタイプとか、リッケンとか色々あるだろう
例えば2ボリューム1トーンのジャズべならPUを2つともボリューム全開にしないとハムキャンセルが効かないのが普通だし
ベースの種類を言わなきゃ始まらない

>>511
質問下手ですみませんでした

使ってるのはフェンダージャパンのジャズべ(JB75-100US)です。
2V1Tで2ボリュームを両方とも上げても弦から手を離すとかなりうるさいです

>>512
弦を触ってる間は出ないのならばたぶん普通。

ノイズはテレビや蛍光灯に反応して発生しやすいから、周囲の条件をいろいろと変えてみて
具合を確かめてみてはどうかな

>>512
パッシブジャズベはだいたいそんなもんだよ。
特にオールドを意識して作られたやつだと。
弦に触れてノイズが減るなら問題なし。
対策としては、ノイズ出したくないときは常に弦に触れる、もしくはボリューム下げるとか。

俺は開放弦弾くときに手を離すクセがあって、録音時にノイズが気になったから
指置きにアースを引っ張ってきて、右手をそこに固定するようにしてノイズ減らした。

弦アースによるノイズミュートが下手なんだろ
バルトリーニにすれば大丈夫

ageてみましょうか

ヴァンがいい感じになってきた
コミュニケーションがとれるようになってきたというか
フレットと弦の当たりが馴染んできたんだと思う

このスレの人はみんな詳しいなあ・・・

今年もパッシブでいくぜ

パッシブな俺の運勢を良く見ておけ諸君

ちなみにアクティブだとこんなもんさ。

おっとお年玉を忘れた

パッシバーなみんなはジャズベ？プレベ？

サンダーバード

Bacchus Woodline4なんで、まぁジャズベですね。
あとは最近は使ってないけどYAMAHA BB3000っすよ。
でも、MusicMan SabreとかOvation #1262とか70年代のアクティブ系も使います。

おれMustang Bass

ムスタングベースってどんな音するん？
ＰＵはプレベみたいだからそんな音？

PBに似てると言えば似てる
ローファイで、フラット弦と極めて相性が良い

ムスベは何か中域に癖があって抜けの足りないプレベって印象かなあ
そういうのをローファイっていうのかも知れないけど
ジャズベとプレベで比べれば、プレベに近いとは思う

フラット弦だとどんな感じ？
モコモコ系？

抜けが足りないプレベって結構きついな

ＹＯＵ達ＬＯＷは足りてるのかＹＯ〜

>>531
だからムスタング使いはみんな歪ませるんだよねー

リッケン4003使ってます。

リッケンいいなぁ。
近くのお店になくて一回も弾いたことない。

http://jp.youtube.com/watch?v=NxDVDaCwYWM&feature=related

細野晴臣とムスタングベース
バズの感じからしておそらくフラット弦かと

やってるジャンルによって違うと思うけど、どうしてもパッシブだと出力足りない、
って場面ない？
ここで聞いていいのか分からんけど、みんなプリアンプ使ってるの？

アクティブだからってゲインを稼げるわけじゃないんだが
基本的なところで間違ってねえか？

>>538 なんか読み返してみたらとんでもない質問でしたね、すんませんorz
パッシブ愛好家のスレだからジャズベとか(PUにもよるけど)、出力の弱いベースを使う人もいるだろう
↓
プリアンプにはパッシブらしさを損ねるモノもある
↓
どう対処してるの？
って事を聞きたかったんですが、パッシブアクティブに分けちゃったのは乱暴でしたね、すいませんorz

>>537
Activeでゲインを稼ぐ事は可能ですよ。現に、音色の問題ではなくゲインの問題でアクティブを標準仕様にしたベースもある。
もしくはバッファーを積むという方法もあるよ。

mage

フェンジャパパッシブジャズベ使いなんですが
改造したほうが良い箇所ってありますか？
コンデンサーとか配線を変えたほうが良いという話をよく聞くんですが

改造じゃなくて、信頼出来る店を調べて調整してもらえ。
それだけで音は格段によくなる。

>>542
内部のワイヤリングなんかも線をグレードのいいやつに交換すると
張りのある音に変わる場合があるよ
特に廉価版の機種はそれなりのものしか使ってないからね

>>542
PUと配線で劇的に変わる。
高くなるが別々に交換してもらえ。
今満足してるなら泥沼に嵌る事になるから無改造で調整してもらうといいよ

>>543
愛のあるマジレスだな。
昔、アレコレパーツ買って組んでもらう時
「わかった。だけどコレ終わったら全体調整してくれ」
「改造箇所はのメンテはするから、約束だぞ。な？」
と言ってくれた店を思い出した。

当時は「はいはいメンテ料ウマーですね」と思ってスルーしていたがｗ

ずぶの初心者で、パッシブ＋Bass Buddy、って命知らずですか？
つりじゃありません。すいません。

何で命知らずだと思ったの？

アナルに熱した半田ごてプラグイン、とかなら確かに命知らずだなって思うけど。

え、だって、下手さがリアルに再現されそうだから・・。

だからこそ上手くなる為の練習が出来る、と考えてみないか？

まぁ、スレ違いだけど。

誰かフリーダムについてかたってくれ
俺はバンザントとフリーダムで迷っている

とっても自由です

>>550
貴様！フリーダムについて語ってくれと言っている段階で
実はフリーダムに向けて背中を押してほしいだけだな！

語りたいけど実はフリーダムはギターしか所有したことがないんだ…
参考までに（ほんとに参考にしかならないよなあ）語っておくと、
ネックの安定性は抜群だった。
梅雨でも冬でもトラスロッドまったく調整しないで
ネックがまっすぐなままのギターに始めて出会った。
もちろん材の選別もいいのだろうけど、
木材の段階で寝かして荒削りして寝かして
ほぼ完全に削り出して寝かせて指板貼って寝かせて…
とかいうことやってるらしい執拗な製作工程のおかげなのかな。

あげる

いまアクティブ五弦使ってるんだけどさ
イコライザはまず固定だし五弦なんて指置きにしかなってないから
パッシブ四弦のが向いてるんじゃいかって思ってきたよ。
こんな俺だけどパッシブにするデメリットってなにかある？

・ノイズが乗りやすくなる
・パッシブと比べるとフラットにしててもハイが落ちる（プリのON/OFF切り替え出来る奴持ってるけどスラップするとよくわかる）

アクティブっぽい音にはならないって位じゃないかと

>>555
ノイズに関しては、ピックアップがパッシブなら左程変わらないよ。
あと、音色に関しては回路次第で変わるから一概にハイ落ちするとは限らない。。
自分のはアクティブ→パッシブにするとむしろローミッドが薄くなる。
ま、そもそもアクティブ・パッシブ切り替えって
アクティブを基本に全体のバランスを取ってるからか、
パッシブでもバリバリ使えますってのはなかなかないよね。

>>557
シールドがまともなものならそれほど変わらないけど、
そうでもない場合はハイインピだとノイズ拾うよ。

ミドルが薄くなる感じがするのは同感。相対的になのかどうなのかは不明。

アクティブ・パッシブ切り替えは、別にPUがパッシブなら、あくまで＋音色いじり程度だと思うよ。
パッシブで良い音してない設定にして、アクティブになるといきなり良くなるとかはないと思う。

あ、勘違い。
俺は逆にアクティブにすると、パッシブよりどれもミドル（と言っても俺の場合ハイミッドかな？）の
ゴリっとした音の押し出しが弱くなる感じがする。
今まで5種類くらい内蔵プリを試してみたけど、その辺の印象とハイ落ちの感じは大体一緒だった。

>>558
確かに、シールド周りは注意いりますね、失礼しました。
アクティブはミッドが弱くなるのが多いのは間違いないと思いますが、
(そう言えばフェンダーAmerican Deluxeのサーキットは、
他のアクティブサーキットと随分違う、所謂アクティブっぽい音
じゃないキャラクターが随分出せて面白かったです。)
それはサーキットのイコライジング効果の部分が大きいけど、
パッシブ時の音はそういう帯域のバランスの問題っていうよりも、
さっき言ったベースの場合はローミッドが欠けちゃった様な、
アクティブ時に比べると明らかにグレードダウンした様な音になります。
ピックアップが、パッシブとは言えサーキットを通した時点でベストになる様な
チューニングがされてるからだろうとか思ってたんですが、
単純に自分がそこまでハイエンドの物は試したことがないのと、
アタリ物に出会った事がないとかそういう事なのかもしれません。

いや、俺もメーカーのオリジナルPUとかが乗ってるものは知らないけど、
ほとんどのパッシブPU＋プリアンプは別段普通のPUと変わらないから
あくまでパッシブPUの音をいじるためにプリアンプがついてる感じだよ。
PUがダンカンだろうとバルトリーニだろうと、別にそこに違いはないんで
ローミッドが欠けてるように感じるなら、元々そういう音のPU。
単にアクティブに比べるとそう感じるだけだと思う。

基本的に俺はパッシブでいい音がするのは前提で、それを少しだけ楽曲によって
音質を多少変えるためとか、ハコの音の周り具合などの修正のためにいじるって感じ。

あげ

ディマジオはドスンドスン

GOODFELLOWってどうなのよ

>>564
良い仲間

あげ

moonのアクティブJBをパッシブにして電池入れをパテ埋めしてやった

あげ

ぼかぁ一度パッシブやめてみようと思う
いぶし銀になったらパッシブに戻る

あげ

アクティブ買ったけどパッシブへの切り替えできたからパッシブにしてます
スラップとかのときのみアクティブへ・・・

アクティブ・パッシブ切り替えられるベースって
純粋な意味でのパッシブには出来ないってどっか聞いたことあんだけどマジ？
パッシブ搭載してる理由がもし万が一のときでも音が出せるようにっていう消極的発想が関係してたようなしてないような

プリアンプを有効にするかしないかの違いだろ。

>>572
それは間違い。
最近のほとんどのアクティブベースは単にパッシブベースにプリアンプがついてるのと変わらない。

マジか('A`)

最近はってことは昔は違ったの？

プリアンプでも繋ぐと出力がやたら上がるものがあったりして、
PU自体の出力を抑えていたものもあったりした。
（逆にPUのコイルの巻き数減らしてワイドレンジにしたり、ノイズを減らすためにプリアンプの出力が高かったのかもしれんが）


最近のは設定がフラットだとほとんどパッシブと出力が変わらないものも多く、
あくまで本体で積極的に音がいじれると言うパッシブの延長上的な感じ。

576さそすごいな！じゃあ最近のはパッシブにただイコライザーついただけ？

重箱の隅をつつくようだが「最近のは」って言い方抽象的すぎね？
ブランドによって全然変わるもんなんじゃないの？

実際最近のはほとんどそうだけどな。
出力がやたら変わるプリアンプなんて昔からある奴以外どこにも見かけない。

ＥＭＧはパッシブ接続できますか？

パッシブ接続って意味がわからないけど。
電池使わずにPUが使えるかって意味ならNo。
EMG-HZとか元々パッシブで使えるように作っているものは別だけど
普通のEMGは電池がないと音すら出ない。

>>580
３個ぐらい並列につないで抵抗減らせば鳴るんでねーの？

>>582
よろしかったら配線接続を図解してもらえるとたすかります。

まじれすじゃないからきにすんな

G&LのSB-2ってパッシブだよね？誰か使ってる人いたら使い心地とか教えて欲しい。

いないみたいだから自分で楽器屋巡って来た。
良いベースなんだけどなんて言うかもっと泥臭いのを期待してたから買うのは保留したよ。
もっと昔ながらな音が欲しいならヴィンテージとかになっちゃうのかな？

>>585
乙であります！

>>586
momose、ヴァンザント、フリーダムあたり試奏してみるのをお勧めしとく

フリーダムってどこで作ってんの？

荒川付近じゃなかたけ？

最寄り駅が町屋

ジャズベのシングルPUで

フロントPU◆◆◆
　　　　　　　　　　◆
　　　　　　　　　　バランサー ◆◆◆ マスタVol ◆◆◆ トーンVol ◆◆◆ OUT
　　　　　　　　　　◆
　　リアPU◆◆◆

で改造したいんだけど
・バランサー
・マスタVoｌ
・トーンVo
は何kΩの何カーブのポットを使えばいいですか？

カーブよりむしろスライダーがお勧めだな

0点

>>585
パッシブだよ

誰も来ないな．．．愛されてないのか、パッシブ四弦w
俺は愛してるぜ．．．っても、70年代のアクティブと両刀使いだけど。

両刀で良ければ俺も愛してるぜ。
パッシブ4弦、3本あるぜ。

年とるとめんどくさい事が嫌になる。電池交換、多弦ベースの弦交換、エフェクターの接続、結果、パッシブ4弦でシールドだけになっております。当方四十超えのオサーンです。

歳を取るごとに金銭面に余裕が出来て、昔は出来なかった色んなことにチャレンジしてみたくなってくる。

>>598
俺はアンプに繋ぐのも面倒くさいから、アコベばっか弾くようになりますた。

漢ならパッシブ！4弦！指弾き！

おおっ、パッシブ四弦の愛人がたくさんw
>>598
自分も最近はパッシブ四弦にチューナーに切替えるためのスイッチだけのセット
がメインなので、チューナー以外は電池無しとか、あれこれケアする面倒臭さか
ら解放されてます。

俺はEB使いだからアクティブとは無縁。
もともと電池を使うものは極力使いたくない性分。

>>598のオサーンですが

アコベは管理がめんどくさいから俺には無理だ。
因みにチューナーはコルグのなんて言うのかヘッドにクリップで挟むだけでイイヤツ。配線要らんよ！

EUB】エレクトリックアップライトベース5【ウッベ
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1212335960/

音叉マークのパッシブ４弦と音叉です

アコベつっても、コントラバスじゃないよ。ホロウボディだってだけ。
エレアコタイプやボディが厚くないフルアコベース。
管理も何も、置いといて弾きたい時に弾いてるだけ。

>>606
わしが若い頃は音叉で調弦するといかした奴に見られたもんだわ。

>>607
ネックはどう？エレベと同じ扱いでOK？昔スウェーデンのバカテクベーシストがなんかそんなの使って格好よかったね。あぁ、ジョナス エルボーグだ！思い出した。

エルボーグの「サイレント・ライフ」だな。
今でも愛聴してるよ。
1曲目の叩きまくりスラップもカッコイイが中盤の中近東風バラードも捨て難い。

>>608
ネックは…そりゃ物によって様々。ヘフナー系、ギブソン系、フェンダー系、アコギタイプ…と
そりゃ色々あるし。フレットの有無によっても様々だしねぇ。扱いってのは、メンテナンスとか？
特にエレベ以上に神経を使うと感じた事はないなぁ。アコギタイプでテンションきつきつだと、
ネックよりむしろブリッジの剥がれとか心配になるけど、俺がそういう問題に直面した事はまだない。
フレットレスでフラット弦張りっぱなしにしてるので、弦交換の煩わしさも無いし。
死に弦の方がウッディな音がするし、そういう音が好きならば、気を遣う要素はほぼ無いなぁ。

最近（多分）、ワーウィックからエルボーグモデルのアコベ出たよね。
Fホール無しで、見た目はヤマハSGっぽいダブルカッタウェイ。
個人的には、もうちょっとボディ薄くてもいいかなと思うけど。…しかし売れるのだろうか？

エレアコベース海外では割と受け入れられてるみたいだよ。
YOUTUBEとかにもたくさんエレアコ使いがいる。

moonってパッシブベースも作ってる？

エレアコよかEB-2の方が好みな俺ｗ

>>612
普通に作ってるよ。JJ4にもJB4にもパッシブはある。

昔のは特に、ブースターの類はあくまでオプション的な感じだったと思う。
EMGやアレンビックのPU乗っけた奴もあったけど、そういうのも２Vol
１Toneでやってたよ。
多弦のmoonはアクティブ前提っぽかったけど。

>>607
まあ、アコベつったら普通にウッドベースを想像するけど
最近の若い人的にはそうでもないのかな？

一応、歴史的にEB-2のタイプはセミアコベース
ヘフナー系はバイオリンベース(ただしEB-1除く)
で、エレアコギターのベース版がエレアコベース、と
そんな風な使い分けが一般的だったと思うんだが、俺って古い？

ちなみに、上記エレアコベースの大部分は
ピエゾ素子による電気的増幅だからスレ違いな

そういえば、純粋なアコギのベース版ってのは
あんまり見かけたことないなあ
ヨーロッパあたりの個人工房が受注生産してるのくらいか
…おっと、この手の話もスレ違いだな

どうでもいいよ。
アコベをウッドベースにするとアコギに対してのベースの呼び名がなくなってわかりづらくなるから使わないだけで。

>>612
もう20年以上ずっとムーンのコアのPJとウォルナットのJJ使ってるけど最高にいいよ。今、もう一本当時のプレベタイプ探してるけど見つかったらポール ジャクソンみたいにPU直結にしようと思う。ジェフバーリンモデル買っておけばよかった。

>>615
俺様の文章格好良い！感がでてて気持ち悪いです

クラシックコントラバスギターを持ってる俺が通りますよ。

ワーウィックってパッシブないの？

パッシブ4弦かつショートスケール
この不自由さがたまらない

>>620
コルベット

G&L L-2000を電池入れずに使ってるオイラは仲間に入れてもらえるの？

L-1000使ってる俺からすると…

というのは冗談です。
でもG&Lって電池入れないとかえってパワーをもてあますっていうか、
なんか音がぶっきらぼうっていうか、そんな気がします。

ＲＢＸＡ２エアベースって電池蓋があったから、アクティブだと思ってたわ。
単にＬＥＤ光らすためらしいね。
今月、ミディアムスケールも発売らしいが、２３フレまでしか無いんだよねえ･･･。

あれの6弦が出たらちょっと欲しいかな、ミディアムで。

でもあのあたり一連、二年後くらいにまとめて投売りされるにいちまんえん。
ヤマハはそういうやつ。前科がありすぐる。

正直、半島や大陸で作られたヤマハは要らん。
台湾良かったのに。

エアベース。５弦ロングなら出たね。

４弦ロングのブラック持ってるが、やっぱ軽いのはいいよ。
ライブではこれしかない。
ＬＥＤは恥ずかしいので、電池は入れてない。
ＬＥＤ無しでブラックだと、遠目では普通のベースに見える。
エアギターみたく糞スイッチじゃないし、初心者におすすめ。

エア5弦チェックしてきた。
確かに今まで見たベースの中でも１番軽かった。

ただ、過去ヤマハが出してたベースで軽いアルダーの奴は
結構良い勝負かもしれん。ペグを軽いのに変えればそこそこエアに
迫れるんじゃないかなー。

アクティブはその名のとおり積極的すぎて嫌い

十万円前後で四弦パッシブジャズベが欲しいんですけど
この位のスペックが売りのメーカーがあったら教えてください

フェンダー

フェンダーしかない

工場系の自社ブランドがいいんでない？
バッカスとかフジゲンとか。

ただし俺なら、予算10万ならコンポ系の中古を8万くらいで買って、
残りの2万をすり合わせその他にするが。

>>633>>644>>655
レスありがとうございます。
フェンダーとはフェンジャパのことをさしているのですか？

君は数字を11個ずつ数えるのか。

11進法？

>>632
とりあえずバッカスのウッドラインあたりが１番安全だと思う

これは新しい

636です。素で間違えた…
http://bacchusdo.com/product/08wla4bk.htm
これってパッシブですよね？

うん

反対意見があるのは当たり前ですが、パッシブでもメーカー・固体による音色の差は激しい
パッシブと値段の組み合わせだけで、楽器を選ぶのは間違えだと思います
（分かっているとは思いますが・・）

バッカスに限らず、アトリエ・モモセなんか、きらびやかな音色が目立つし
（個人的な感覚ですが・・）
フェンダーのパッシブの音をイメージしているならぜんぜん違います

金額・アクティブ・パッシブに関わらず、試奏しまくって自分のイメージに
合ったベースを探してください

フジゲンの買ってＰＵをVillexに交換。
つかVillexさえ積めば大概どーにかなるかんじ。
あ、プレベの話ね。

YAMAHA BBの話題はないのかね

値段なりで可もなく不可もないから
良い方向にも悪い方向にもネタにしにくい

>>644
無知なんで教えて欲しいんだが、
VillexのPB用ピックアップってそんなにいいのか？
主観でいいので、どんな感じの良さなのか教えて欲しい。

お願いします。

下がっているのでageときますね。
おいらの69年製テレキャスターベースは最近絶好調。

若い君たちに知っておいて欲しい事がある。
それはネットの世界は日進月歩だって言うことなんだ。
だから正義を信じるのは危険なんだ。

例えば、ニコニコ動画ってあるよね？　このニコニコ動画、少し前まではアニメや音楽を
アップするのはイケナイ事だって信じられていたんだ。だから一部の正義に燃える人々は
「違法な作品がアップされているぞ」「サイト運営者に通報して削除させなければ」
と熱心だったんだよ。ここがＩＴ革命の恐ろしい所なんだ。彼らは正義を信じて通報してきた、
なのに今では正義どころか社会悪になってしまっている。

みんなで見れるように動画サイトにアップする人は善意で頑張っている。
動画サイトの運営者も活気があってうれしい。
お金がなくて見れない小中学生でも見れるようになった。
動画サイトには広告も張られるようになった。作品も多くの人の目に触れる事になった。
こうしてみんながハッピーになったと言うのに、それを妨害するんだよ？
ボクはどうして妨害するのか気になって聞いてみたんだ。
そしたら「制作者にお金が入らなくなる」と言っていたよ。
これが正義に燃えていた人たちの哀れな末路さ。すっかり金の亡者となっていたんだ。
君たちも正義を信じる時にはくれぐれも気をつけてくれたまえ。

モルキュラーw

ベースオナニー気持ちいいよ〜
電池で自動に動くのもいいけど
やっぱ右手で強弱をつけやすいパッシブの方がSUKI