1 :
ドレミファ名無シド:
乙OOM
げーむぼーいあどばんす
4 :
ドレミファ名無シド:2006/04/25(火) 16:07:11 ID:WY3kj5fI
【ソ.シ.ラ】??
5.7.6
6 :
ドレミファ名無シド:2006/04/25(火) 16:38:23 ID:hgfblUYy
G9思い切って買ってみたが
早速スタジオ持ってってこねくり回してみたんだけど
すげぇ高級機材使いまくりの人は不満たらたらかもわからんが
フランジャーやらワウやらディレイやら
別段文句無しですた。(GT-3からの乗り換えなので・・・_| ̄|○)
シールドもそこそこ良いもん使って
ギターもそれなりに良いもん使ってりゃ
全然イケるんでね?
歪みがどれも、「ゲジョンゲジョン」って変な感じだったけど
マーシャルのプリ歪み(少)と混ぜたら良い具合になって
全然許せる範囲だた。
(LINEだとどうしても気になっちゃいそう・・・)
期待持ち過ぎた感はあるけど、いじったら何か先が見えそうな感じ。
買って損だとは思わなかった。
※Zペダルは結構頭使いそうですね・・・
チラシの裏スマソ
7 :
ドレミファ名無シド:2006/04/25(火) 16:42:38 ID:WY3kj5fI
ギターは何使ってるの?
8 :
ドレミファ名無シド:2006/04/25(火) 16:50:13 ID:hgfblUYy
>>7 アイバニのPGM-300WHってやつですお
ちょっとミドル出過ぎちゃうけど、抜けとかまぁまぁ悪くない感じ
前スレ
>>999 ZOOMのモデリングシステムのこと。
ていうかホームページ見れ。
前スレの
>>984で書いてる人がいたけど、
俺もGシリーズはパワーの低いPUのほうが良い音が出せると実感してる。
手持ちのアルニコ5ハムx2発搭載のソコソコ高いギターより、
どんな磁石使ってるのか解らんパワーの低いSSHのやっすいギターのほうがいい音が出る。
入り口のCOMPのレベルを下げるとアルニコPUでもまぁまぁの音が出せるんだけど、
正直安いギターのほうが扱いやすい。
>>10 > 入り口のCOMPのレベルを下げるとアルニコPUでもまぁまぁの音が出せるんだけど、
> 正直安いギターのほうが扱いやすい。
価格帯的に厨房ターゲットだからなw
12 :
ドレミファ名無シド:2006/04/25(火) 18:37:27 ID:HXb+Ff4q
Gシリ-ズの歪みが‥‥
とか言ってる人はそもそもど−ゆ−音が欲しいのだろう
>>12 お前はGシリーズの歪みで満足してんのかよw
てか安いギターの方が良い音出やすいってどういう事だよ…
JB乗せてる俺は…
しるか
318 名前:ドレミファ名無シド[sage] 投稿日:2006/01/14(土) 03:14:33 ID:TVfldbwQ
持っているベースは40万オーバーのだし、かなり音のレンジは広い。
ヘッドフォンは普通にSONYのスタジオ用のだけどな。
と言うか、これバイパスで使うのか?
バイパスの音痩せなんて気にした事ないぞ。バイパスしないから。
加工された音は音痩せってよりは、悪い音でなければこう言う音だ、と思うし。
324 名前:ドレミファ名無シド[sage] 投稿日:2006/01/14(土) 04:30:54 ID:TVfldbwQ
>>323 普通にうp出来るけどいいのか?w
と言うか、ベースがちゃんとしてて弾き方もそれなりに出来てれば
十分Zoomでいい音が出せるってこったな。
昔はSWRのコンボやEDENのヘッドアンプ持ってたけど、今は必要性感じなくなった。
劣化=変化ってのはごく普通の考え方だよ。
だってアンプ直にしたって、アンプの個性ですら、劣化から来てるものじゃん。
シールドだって、何が個性になってるかって言ったら、何処が劣化してるか、だろ?
Q.何でこのアンプは柔らかい音がするのか
A1.高音が劣化してるから。
A2.そう言う音の変化がそのアンプの個性だから。
A1はいい音が出せてない奴が言う科白で、A2はいい音が出せてる奴が言う言葉だな。
まあ、
>>323がどれだけ良い機材を駆使しても俺のZoomの音に及ばないんだろうけどなw
自信あるならうpしてみなよwZoomなんて比べ物にならない最高の音をさw
325 名前:ドレミファ名無シド[sage] 投稿日:2006/01/14(土) 04:49:03 ID:M+CfItDN
俺なんてFoderaをB2に繋いでるぞ。
前はラックでコンプとか空間系のエフェクター入れていたんだけど最近面倒になった。
で、B2試してみたら結構良かったんでアコイメのヘッドにバグの10×1キャビ、
あとはB2とK&Rのグルコンが今の機材。
キャビ以外は全部合わせても4kg前後じゃないかな?
大分軽くて助かるし、ヘッドが素直な奴だからB2で他のアンプの味付けしてやると何にでも対応出来る。
音質?扱える人間が使えば十分なサウンド。
音の劣化って言ったって昔のエフェクターを使っていた頃と比べれば全然大した事ないし。
少なくとも音が悪いのを機材のせいにされるような音は出してないつもりだ。
17 :
ドレミファ名無シド:2006/04/25(火) 19:23:06 ID:N1dRzfDs
粘着乙
18 :
ドレミファ名無シド:2006/04/25(火) 19:25:38 ID:cnmobo2Z
今歪みをケトナーのTUBE MANで作ってるんだけどG7,G9と比べたらどうだろう?
どっちも真空管だけど
19 :
ドレミファ名無シド:2006/04/25(火) 22:18:24 ID:TL1PH5MQ
安いギターのピックアップ=出力弱いからGシリーズの歪みに合う
↑↑↑↑↑↑↑↑
は間違い!
フェンダー、ギブソンのビンテージモデルのピックアップは出力少なめだよ。
20 :
ドレミファ名無シド:2006/04/25(火) 22:26:55 ID:JG5v6wV7
G7.1utのケンタウロスは全然だね。
>20
なんだ、やっぱし似てないんだ
ZOOMのマルチを試奏する時には
うざがられてもいいからじっくり試したいと思う
原因が解った。ハイパワーPUだと、サチュレーションって奴を起こしてるっぽい。
あいだにグライコ噛ましてワザと入力レベルを下げたら、
アルニコでも良い音になった。...つうか、ノイズが少なくてかえって良いかも。
いちいちグライコ噛ますのも面倒だから、G7側の設定で入力レベルをどうにかしないとダメだな。
...マンドクセ('A`)
>>24 それって、707使いの人もホームページで言ってた
事じゃないかな?
新シリーズまで引きずるとは・・・
ギター側のボリュームを絞ればいいんちゃうの?
それはおかしい
インプットゲインコントロールつければよかったんだよな
29 :
ドレミファ名無シド:2006/04/26(水) 00:43:52 ID:zsOXhBai
ピックアップの高さを下げよう!
G2 イヤホンとおして聞いたらデジタル歪みたいで最悪
31 :
ドレミファ名無シド:2006/04/26(水) 00:51:25 ID:eRwURvhN
中級者向けにはなにがいいんですか?
34 :
ドレミファ名無シド:2006/04/26(水) 01:13:41 ID:zsOXhBai
イヤホン?
モノラルなのか!
インイヤータイプのステレオヘッドフォンということでしょ、とマジレス。
ヘッドセットがないのにヘッドフォンというほうが冷静に考えると不自然だよな。
36 :
ドレミファ名無シド:2006/04/26(水) 08:09:39 ID:nSCvyeOO
ピックアップがパフクラシックな俺は勝ち組
37 :
ドレミファ名無シド:2006/04/26(水) 16:08:04 ID:VzdwJw42
インイヤータイプのステレオヘッドフォンじゃ正確なモニターできましぇんよ!!
密閉型使ってみて初めてそれがわかるんだよね
今までガレバンでやってたけど、G2.1u買ってきた。
全然使い方わかんねーアッヒャッヒャ!ヽ(゚∀゚)ノアッヒャッヒャ!
41 :
ドレミファ名無シド:2006/04/26(水) 17:19:06 ID:VzdwJw42
密閉型でたのむよ。
今日もG9、ソニーのヘッドフォンMDR-CD900STで楽しんだ!!
サンレコ立ち読みせよ!!
今までG2で作ったパッチを手作業でG7エディタにちまちま入力してたら
突然G7エディターが落ちてデータ全部あぼーん…ORZORZORZORZ
今日リハ19時から…間に合わないORZORZORZORZORZORZ
ZZOOm氏ね糞ZOOM氏ねええeeeeeeeeeeee
>>43 毎回SAVEボタン押してたんだけど、それじゃダメだった
File→Exportを選んでファイル名指定しないとファイルに残らないみたい
さすがに毎回やるのはめんどうで…でもやるしかない
みんなも気をつけろ、頻繁ではないが突然落ちるぞ
どうもこのエディタは、Windowsアプリ作り慣れてない奴が作った感じがするなあ
外注だと予想してたが、もしかしてZOOM社内製なのか?
最近嫌な話題ばっかりだ
ここ見てるとG7買わないでもっとランクの高いマルチ買えばよかったとさえ思えてくる
金銭的に余裕はあったのにマルチに詳しくなかったからとりあえずといった気持ちでG7を買ってしまった
今では反省している
ぷぷぷ
早すぎたってことですね^ー^
G7使ってるんだけど、普段パソコンで鳴らしてる音楽をG7からモニタリングって出来るの?
いま、コントロールパネルから音の再生をUSBからに変えたんだけど、G7からは何も聞こえてこない・・・orz
オーディオデバイスで
規定のプロパティを「USB Audio CODEC」にすれば、
普通に音楽とか聞こえるよん。
>>48 ごめん、俺の早とちりだった。プレイヤーを再起動したらちゃんと
今度はG7から鳴った。・・・でも異様に音小さいねこれ
>>49 G7本体の音量を上げるべし。(背面つまみ)
それでも音量が得られないなら抵抗の関係かも。
前スレにもあったけど
G9のソフトケースってまだかなァ。
前スレの情報だと4月中旬。
ZOOMに問い合わせたら、
>G7.1utのソフトケースについて
>ご質問いただき誠にありがとうございます。
…中略…
>今後G9.2tt用もラインナップに加わる予定です。
…早くしてよ…orz
なんていうか、やっぱりマルチ1個で満足な音が出せるわけないわな。しかもこの値段で。
せめて他者から文句言われない程度の音が出てれば、それで良しと割り切るしかないね。
音を犠牲にして便利さを取ってるわけだからね。
53 :
ドレミファ名無シド:2006/04/27(木) 14:05:58 ID:HgCH9gOB
満足か不満足かは、それぞれの耳による。
そして
>>52の文章からは、器量の低さが伺える。
お前さんは多分、GT使おうがPOD使おうが
「この値段じゃ満足な音は作れなくて当然」とかほざくだろう。
マルチ一個で全ての人間が満足するようなエフェクターが存在したら、全ての人間が買ってる。
そんな事もわからんのかい。
で、
>>52は具体的に何がダメだったの?
54 :
ドレミファ名無シド:2006/04/27(木) 14:22:52 ID:/ba0UA57
その通り!
96kHzサンプリングで音がさらに良くなったと思うよ。GFX−8も持ってるけどさ!
Gシリーズが批判されている。
それだけGシリーズへの期待というのは大きなものだったんだろう。
しかし結果として期待を下回るような形になってしまった
所詮ZOOMだし期待しすぎるのも良くないよ
56 :
ドレミファ名無シド:2006/04/27(木) 15:07:30 ID:X72iyle0
G7って出力の調整はいろいろできるけど
入力レベルの調整はコンプでレベル下げるしかないんですか?
57 :
ドレミファ名無シド:2006/04/27(木) 15:25:33 ID:/ba0UA57
いや、音が良くなったので演奏者のテクとギターの種類に音色が左右されるのだよ。
GFXは「シングルコイルがハムみたい!」だったが新Gは「シングルコイルらしさでるじゃん」に!
一流のプロは高価なギター高価なパーツで
さらにパライコ通して音を整えてるよね。
さらに熟練されたピッキング&キモと掴んだセッティングでもってすれば
不評のGシリーズでも十分レコーディングに耐えたりして。
59 :
ドレミファ名無シド:2006/04/27(木) 18:26:36 ID:dSfAOZ3y
そうでもない
キミのがカコイイな!
どうでもいい
あんたはダメだな
そうでもない
G7とG9の音があまり変わらないとか言ってるヤツ、ちゃんと比較した?
音作って色々試してみたけど(ただしラインで)
アクセラレーターの設定が肝で、かなり違ってくると思うけど。
音とは関係ないけど、やっぱエフェクトループがいい。
センド・リターンの量をパッチごとに設定できるし。
>>65 アクセラレーターの設定??
どうやればよく違いが分かる?kwsk
67 :
ドレミファ名無シド:2006/04/28(金) 02:04:58 ID:W1nKs8Hd
G9アクセラレータは入力部で真空管効果得られるんだよ。
真空管コンプ効果や軽くナチュラルに歪んだり。
俺のG7、売却相手が見つかりましたー
これを機にマルチ買い替えようかと思います
さようならG7
69 :
ドレミファ名無シド:2006/04/28(金) 17:12:18 ID:UQHix4vn
代わりに何を買うの?
>>69まだ詳しい事は何も決めてない
とりあえずG7からの買い替えで満足できる物にしようとは思うんだけど
俺はとりあえずG7で十分以上だ。家や内輪で弾くだけでライブなんぞやらんしw
せいぜいCubaseLEでチョイと録音する程度だ。それ以上の事をG7に望んでいない。
とりあえずG7を1〜2年使ってみて、上達したらVariaxとXT LIVEを買うよ。
その頃にはもっと良いのも出てるだろうし。
漏れはG2.1uを10年は使う予定だ。
俺は2020を10年使ってきたが
去年G2.1uに乗り換えた。
俺ってエコだな。
PODxtがv3.01になりました。
家で弾く方がG7に向かないと思うぞ。キャビシミュがアレだし。
アンプで大音量で鳴らした方がまだ使える音がする。
707U使ってます。
以上。
77 :
ドレミファ名無シド:2006/04/28(金) 20:53:38 ID:UQHix4vn
家じゃアンプを大音量で鳴らせないんじゃない?
だから家で弾くのに向かないと言ってるんじゃないの
そういう意味ではないだろ。
キャビシミュは確かに糞だが
宅録メインじゃなく、外で使うのにはあまりにも普通すぎてダメ。
それこそGFXやME、GT買った方がいいし。
G9注文記念age
日曜か月曜には届くと面割。
おめ(´・ω・`)でと
>>79 そういう意味だよ。何故なら75=78=俺だからw
わかりにくかったかな、ごめん。
普通すぎてダメなのはPODじゃないか?
G7はPCエディットに価値があると思う。GTでもできるのかな?
83 :
ドレミファ名無シド:2006/04/28(金) 23:50:31 ID:Kph/tpUG
今更なんだが、スレタイのG.B.Aって何の略?
G2 G2.1 G7.1 G9.2
B2 B2.1
A2 A2.1
のシリーズのことジャマイカ
あ〜、なるほど!これで今晩眠れるサンクス!
なぜボケなかったのか理解に苦しむ。
上の方でガイシュツ(←何故か変換できない)だからさ。
アゲてたしorz
すみゃんこ、ちょっとおしえとくり
あのですね、MTRでMRS-1044を使って弾き語りをとるんですけど、
それをPCへミックスダウンしてるんです。 UA-3FXを使いまして。
んでですね、MTRで聞く分にはキレイに聞こえてて、音も広がりがあっていいんですが、
PC側に送って録音する(超録使用)と、な〜んかしょぼくなるんですよ。
音量も小さくなるので、MTR側のボリュームも上げるんですが、上げすぎると
ボーカルの音割れちゃうし… なんででしょ
なんかいい方法、ご存じないですか^^?
90 :
ドレミファ名無シド:2006/04/29(土) 07:42:44 ID:BpyDeHyk
91 :
89:2006/04/29(土) 20:13:12 ID:G5FA1LET
>>90 わぉッ こんな素敵なサイトがあるんですね! 勉強してきまつ d^^
92 :
ドレミファ名無シド:2006/05/01(月) 00:07:33 ID:ZZULqRk4
近所の楽器屋にG9があったので、GT−8と弾き比べてみた。
G9の歪みはダメだった。GT−8買おうかと思ったけど、
いつも使ってるTONEBONEをループに入れて弾いてみたら
GT−8よりも良かったので、悩むハメになってしまった。でも・・
試しにG9の歪みをエディットしてTONEBONEに近づけてみたら
なにコレ・・・全然使えるじゃん!
G9のプリセットパッチが全くダメってこと?
自分の求めてるサウンドにプリセットが合ってなかったのかも
しれないけど、簡単に使えない音から良い音になるってどういう事?
(ちなみにTONEBONEはどうセッティングしても良い音です)
いまいち納得できませんでしたが、結局・・・G9買いました・・。
よくわからんが乙
Gはピッキングニュアンスの変化が全然出ないね。
思いっきり強く弾いても軽く弾いても全く音が変わらないので驚いた。ぶっちゃけ困る。
95 :
ドレミファ名無シド:2006/05/01(月) 01:35:33 ID:ppWBOAAq
>>94そんな事ないぞ??
ドンシャリ系やってるなら別だけど
96 :
ドレミファ名無シド:2006/05/01(月) 01:47:30 ID:m2YH2Ge5
>94
cmpきってないべ
97 :
ドレミファ名無シド:2006/05/01(月) 07:29:48 ID:D8ZBpOs1
>>94 の説明からすると思いっきりコンプレッサーが掛かってそうだよな。
98 :
ドレミファ名無シド:2006/05/01(月) 10:13:47 ID:mRCznJVn
とりあえず、ギターアンプはフェンダーとギブソンの普通のピックアップを想定して
設計してあるはず。それ以外のハイパワーなタイプだとメーカーの想定した良い音は出ない気がするよ。
マルチエフェクターを楽器屋で試奏する時はマニュアルも見せてもらうこと!!
G9は「大文字のU」のパッチナンバーでギターアンプのインプットにつないで
ジャズコーラスならトーンを全て「5」にするのさ。(アンプセレクトがフロントで)
ヘッドフォンで試奏するときは「小文字のu」のパッチで!!
ヘッドフォンはソニーのMDR-900sなどのスタジオ仕様のものを使わないと本当の音色はわかりません。
99 :
ドレミファ名無シド:2006/05/01(月) 10:20:19 ID:mRCznJVn
間違えた。MDR-CD900ST。
>>94 前のzoomシリーズもそんな感じだったな
平べったい
101 :
ドレミファ名無シド:2006/05/01(月) 14:00:31 ID:VYzEM/hA
そんなことないぞ!
うちのフェンダーUSA、ピックアップHS−3はG9で満足。
102 :
ドレミファ名無シド:2006/05/01(月) 16:44:12 ID:S+eBbCQR
GFX-707を使ってるけどイマイチ使いこなせてない気が…っていうかこれって古いタイプなんですか?エフェクト関連詳しくないんで誰か教えて…
>>102 そんなもんZOOMのサイト行きゃわかんだろ
掲示板で聞くな
>>102 ぶっちゃけ古い。今はGシリーズだから。
だけどもき機能的には良い。
G2よりも良い部分さえもある。
2週間前ぐらいに購入したけど、結構良いよ!
使いこなせないのは俺も。
でもあまり説明書を見てないから。
最近やり方が大体分かってきて、おもしろくなった。
使い方が分かったらかなり良いと思うよ。!
age
106 :
ドレミファ名無シド:2006/05/01(月) 21:17:11 ID:S+eBbCQR
104さんサンクス!!
PUの出力が低い方がエフェクトのノリがいいのはほとんどのエフェクターに言える事じゃない?
ズームに限らず。
>>102>>104 707シリーズは面白いよね。
実は単純にサウンドだけ比較すると初代707のほうが音が良い。
これは気のせいだけじゃなくて、たしか初代のほうがUより
サンプリングレートが少し高かった。無論G2と比較したら話にならんけど。
でも、なんつっても707でいいのはUでスマメがつかえる事。
エデットが面倒だけど、それさえ慣れれば今でも重宝すると思う。
ボタンの同時押しもやり易いし。俺は面倒だから今はG7にしたけどねw
でも機会があれば、もう一度Uを手に入れたいな。
それで、使い方や支払いの方法がよくわからない
海外製のエデットソフトを試してみたい。
109 :
ドレミファ名無シド:2006/05/02(火) 06:56:42 ID:+ks6ANux
110 :
ドレミファ名無シド:2006/05/02(火) 20:10:56 ID:CfhW7D6S
今日、G9を買ってきました。
111 :
ドレミファ名無シド:2006/05/02(火) 20:17:00 ID:3WaPPyTm
感想は?
上で、日曜か月曜に届く言ってたものですが感想うpしまつ。
日曜に届いて、弾いてたんですが…イイ!
高音が耳に痛いので、イコライジングをしっかり処理すれば、音も太いしかなりいいですね
ただ、重いです。
113 :
ドレミファ名無シド:2006/05/02(火) 21:02:43 ID:2meDqj0w
G9、ママチャリの前かごに乗りました。
114 :
110:2006/05/02(火) 21:19:33 ID:CfhW7D6S
楽しそうだなぁー
116 :
ドレミファ名無シド:2006/05/02(火) 21:35:00 ID:o8xIMe2m
118 :
110:2006/05/02(火) 21:52:19 ID:CfhW7D6S
>>115 飛び道具エフェタクター類は、不満無かったので
たくさん使えて楽しかったです(^ω^ )
>>116 オフィシャルもっと頑張れば、もっと売れるのにね・・(汗笑
>>117 はは、俺は生涯スーパーの店員です
119 :
ドレミファ名無シド:2006/05/02(火) 22:09:49 ID:/IXAwGuv
横からスマソ、ちとおまいらに報告したい事がある。
漏れはG2ユーザーなんだけど、この前G2のバンクボタンが何故か押せなくなった。
取り敢えず分解してみたら、TAPボタンからバンクボタン左側まで繋ぐ、透明なパーツのバンクボタン接続箇所が、樹脂疲労起こして折れてたのよ。
G2のボタンの素材は結構チープみたいで、気をつけないとすぐダメになるかも。
今はTAPボタンを移植してつかってるんだけどさ。
それと、バッテリーBOXに電池入れたままDCアダプタでしばらく使ってたら、何故か電池駆動しなくなる事が多々あった。いまいち原因不明。
おまいらも漏れみたいな症状になった香具師いない?
話割ってスマソ。。オレはG7.1ut使っているんだけどこれってどうなの??
ましな方なの??
人の評価なんて関係ないだろ。
人の評価ってヨリ使いこなし方が知りたいのよ?
>119
修理出したら?
保障期間中でしょ?
124 :
ドレミファ名無シド:2006/05/02(火) 23:19:48 ID:Sp8T1Jw9
コンプもブースターも切って試してみたけど
>>94の症状かわらないぞ。
ちなみにBGクランチGAIN60ぐらいでドンシャリにはしてないです、むしろMID上げ気味。
126 :
ドレミファ名無シド:2006/05/03(水) 08:47:10 ID:7xYRHINP
BGクランチは、ギター側のボリュームにほとんど追従しないし、ゲイン0でも少し歪んでいる。
クランチとしてはいまいちというか、これはクランチなのか?
クランチがいいって言ってた人いたけど、どのクランチがいいの?
俺はオーバードライブのゲインsage目を使ってる
ケンタウロスいいよ
みんあ、Gで普通の歌謡ロックぽい歪ってどうやって作ってる?
俺はクランチ系をGAIN100近く歪ませて使ってるんだけどイマイチ。
今はDSとかのコンパクト系で試行錯誤中。
130 :
ドレミファ名無シド:2006/05/04(木) 01:48:20 ID:w0Qz+pFB
G2.1uねらってるんでつが、注意したほうがいいとことかありますかね?
ZOOMは糞って事に注意するといいよ。
132 :
ドレミファ名無シド:2006/05/04(木) 07:14:55 ID:LL8WPaog
そんなことないぞ??
133 :
ドレミファ名無シド:2006/05/04(木) 07:50:56 ID:l5YckQ9q
酷評するようだが、GシリーズのUPされてる音源聞いてもどれも似たりよったりで音痩せがひどい
単音でソロ、リードを弾く分には良い音に聞こえる
しかし低音弦使ったリフなどはダメ
ブリッジミュートがの音が冴えない音だよね
あとはキャビシミュがダメなのがちょっと…
総合的に見てやはりZOOMだなという印象を受けた
正直なぜGシリーズが高い評価を受けているのか不明である
そもそもGシリーズが音的に優れている所って何だ?
ハイゲイン系はダメ、クランチも音の幅が狭いと思うが。
マシなのは空間系、飛び道具系の各種エフェクトくらいか?
134 :
133:2006/05/04(木) 08:16:57 ID:l5YckQ9q
ちなみに俺はまだ高一だが今日POD買いに行く予定
工房の分際でPODってのも少し生意気な気がしなくもないが
友達にG9売り付けて金が浮いたからな
>>133 他人が言ってることまとめただけじゃないか。
試奏したり自分でいじったうえでの意見も聞かせてもらいたいものだな。
俺のうpしたG2音源は音作りだけはまぁまぁ良くできてたと自画自賛してみる。
G9買うためにとっくに売り払ってしまったんだがサンプル音源聞いてすごく萎えた。
早く現物で試奏してみたいっす。
腕と道具を勘違いしてるんだろ。
>>135 他人が云々ではなく俺が使ってみた上での感想を書いたのだよそれが前のレスと被っただけの話
さらに俺の場合ラインがメインだからさ
住宅の事情で生音以上の音は出せないしな。アンプも持っていない。だからキャビシミュが弱いのは致命的な訳さ
PODのがラインには向いてるかと
君の事情など知ったこっちゃない
やれやれ・・・
>>133が何だろうが、書かれてることは既出だし事実だと思うが。
ま、Gはイマイチってことで。腕がどうとかお決まりのことしか言わない擁護派はうpでもしてみれば?
でた、うp厨。
>>139 うーん、別に買い換えるのは自由だし音質や操作など
個人によって好みは様々なのでおまいさんが正しい正しくないは問い詰めないけど、
>さらに俺の場合ラインがメインだからさ
>住宅の事情で生音以上の音は出せないしな
このへんから察するにスタジオで大音量で使ったりとかはあまりやらなかったのかな?
せめて一回ライブで使って、それから手放して欲しかった・・・(とG9たんが嘆いていると思うw)
>>144 そうですね
デカいアンプで鳴らす機会がなかった
そういう意味では
>>133はあくまでラインで使った上での感想だからあてになんないかもな
正直、ラインでもマトモに鳴らせる機種って少ない気がする。
この価格帯ではね。
147 :
ドレミファ名無シド:2006/05/04(木) 11:44:03 ID:LL8WPaog
両方、メーカーのホムペより↓↓
POD「マルチ・エフェクト・ペダルとして、通常のPODXTのようにライン録音ツールの用途にも、プリアンプとしても、またはクリエイティブなシグナル・プロセッシング・ツールとしても、PODXT Liveは最適です。」
ZOOM「よりライブに近いやり方で音楽を作っていく人たちに向けて、それに役立つ商品を提供していくという基本姿勢は変わりません」
「楽器を作るんだという姿勢が個性的な製品につながる」
PODはメーカー名「ライン6」からもわかるとおりに「ライン命」なのだ。
アンプモデリング、キャビシミュが弱いと会社生命が危ない!!
zoomはその存在自体が面白い。初めてフロア型マルチエフェクター作ったのは8080で最初から2ペダル付き!!
アンプモデリング、キャビシミュで満足したければ「POD」へ行ってらっしゃい!!
楽器としてマルチを使いたかったら「ZOOM」を使おう!!
PODでもG2でも「キャビシミュ」って言うのはどうも信用ならない。
前スレに誰か書いてたけど、EQでそれっぽく作ったほうが良いと思う。
俺はキャビシミュは切ってアンプで鳴らしてる。自宅用はJCね。
149 :
ドレミファ名無シド:2006/05/04(木) 12:01:59 ID:51oPm/CG
アンプ&キャビシミュなんて完璧なものはありえないからね。使うギター、ピックアップ、演奏者によってエレキギターの音は変わるからさ。
俺はG9を楽器屋のJCで試して気に入って買ったのさ。JCに合うみたいだね。トーンをすべて5で使えとマニュアルに書いてあるし!!
問題はアンプに繋いでも音がイマイチということだと思うのだが
>>147 言ってる事はわかるんだが・・・
何ですかその口調は・・?
そんな熱い口調で語られても困りますよ
うーん・・熱いな
>>133 この価格帯で結構遊べていいじゃないか。
楽器屋で少しくらい試奏して買えよ。
普通買う前に気付くだろ。
>>153 PODの音源の方が聴きやすいというか、CDっぽいね。
Gシリーズはブーミーな感じだけど、
他の楽器の音もPOD音源ほどクリアーでない。
2つの音源は録音環境、違うよね。
ギター上手いよ、素敵。
>>154 いや違いますってw
これは俺が弾いたのではなくて、上記のスレでupされてたのを引用したんです
誤解を招いてしまったようですね
パソコンに詳しい人、パソコンからG7の音をモニタリングする方法を教えて
社員の自演でかまわないから、G7・G9の音源を
どんどんアップして欲しいな。
店で長時間いじくるのは気が引けるので・・・
USB接続でってこと?
なら、無理。
できてもレイテンシの嵐・・・。
>>159 やっぱ無理かー。レイテンシはともかく、とりあえずUSB使ったらパソコンからモニタリングできないってことね。
まぁ、直でパソコンにシールドさせばできるかな・・・? G7のUSB機能が無駄になるけど。
>>160 曲は知らない。他の人のオリジナルのオケ。・・・それにアドリブを重ねたものが
>>158。
162 :
ドレミファ名無シド:2006/05/04(木) 16:54:21 ID:7x1U3pJY
G2.1uをASIOドライバ接続で録音に使ったけど、
レイテンシー気にならないぐらい下げられたぞ。
気になるんだったらG2.1uに直接スピーカー繋げてもいいし。
そうそう、前から不思議なんだけどPCでモニタリングしたい理由ってなに?
>>156 PCのサウンドカードとGシリーズのUSB機能は別の機器だから
そのスピーカーから音を出したい場合はG7にPCのスピーカーを
繋げればいい。
>>163 うーん、ヘッドホンの繋ぎ換えが面倒だなぁーって。あと、
基本的にギターをとり終わったら、あとの編集はG7消して
パソコンのオーディオ使いたいからね。いちいちデバイスを変更するのもめんどくさい。
>>164 ま、それが普通の答えだよね・・・。ww サンキュ。
要するにGってハイゲインが苦手なんじゃまいか。
今日休みだったので一日中G7いじってたけど、ハイゲイン系はV-AMP2のプリセットの方が全然使える…。G7ダメだこりゃ。
でもライブ用のエフェクトはG7>>V-AMP2だしなあ。
ちなみにGのハーモナイザーは今まで試した中で一番良いかも。
Vamp2のハイゲインうpして
ハイゲインからクリーン系にシフトしたのかな?
170 :
ドレミファ名無シド:2006/05/05(金) 03:10:56 ID:5OnnJtLV
G2.1uの音で不満なら、G9で解決つきますか?
171 :
ドレミファ名無シド:2006/05/05(金) 05:53:04 ID:QItLwT/e
>>170 無理
G9は音的にはG2と全く同じ
(音質やエフェクトの質、アンシミュの質等)
G9はパラメータを細かく設定できるが、音の根本的な部分は変わらない
G9はG7にZペダルと真空管を一つ付け足しただけのもの
つまり真空管を使わなければG2とG9は全く同じ音だという事
あとセンドリターンがあるくらいか
まぁあなたがG2の音に不満ならG9を買って解決されるとは思えない(真空管を使ったサウンドを求めているなら話は別だが)
>>171 同じZFX-3DSPでもG2とg2.1uは同じチップだが、
G7とG9は、G2系とは違うものだそうだよ。
>>172 そうなのか。
G2とG7両方持ってるんだけど、G2の方が音が良いと思う。チップが違うせいかはわからないけど。
>>173 >G2の方が良い音
本来、ハイエンドモデルであるG9の方が良い音であるべきなのだが…それでもそのように感じる人がいる
という事はチップが変わってもG2とG9の音の違いは五十歩百歩である。(真空管無しの場合)
という結論でおkなのでは?
176 :
ドレミファ名無シド:2006/05/05(金) 13:15:10 ID:Jz9n2kvg
若干歪みがブーミーなのは、意図してハイをけずり、
アンプにつなぐよう設計されているからなのか?
ライブ用をコンセプトにしているらしいが・・
昔からの名残
178 :
ドレミファ名無シド:2006/05/05(金) 13:51:52 ID:mE4Kmklh
G7のケンタウロスって全然ダメじゃね??
180 :
ドレミファ名無シド:2006/05/05(金) 15:15:31 ID:mE4Kmklh
G7やG9をブーミーだと思う人はTUBEを上げすぎじゃないかと。
3〜4位からブーミーになり始めるよね。
TUBEなんて使ってねーよw
歪んだ音を作る時はTUBEは使わないな。
クランチを作る時はTUBEを使うけど。
歪みを作る時はBOOSTを1〜2ぐらいに上げると良い感じになるかな
707Uの後ろにG2つないでるオレが来ましたよ。
707U:歪み&ワウ用、G2:その他空間用、です。
>>184 つまりGシリーズの歪みより707の歪みの方が使えると?
確かにGシリーズの歪みはウンコだもんな
G7や9のTUBEはホント意味不明だよな。有効に使ってる奴なんているのか?
効果あったとしても、パッチ毎に値を設定できないんじゃどうしようもない。
なんでこんな仕様にしたんだろ。
187 :
ドレミファ名無シド:2006/05/06(土) 00:15:16 ID:I9MaC1EF
>183
boost ハムのときも?
俺G7だけど真空管なんて一切使わない
ふ〜ん
190 :
ドレミファ名無シド:2006/05/06(土) 00:40:01 ID:5ezQnSpu
505 GUITARってやつを買ったんですが中古で買ったんで使い方が全然分からないんでどなたか詳しく音作りについて教えて下さいm(_ _)m
G2にMIDIが付いてくれると切り替えが楽になるんだけど
192 :
ドレミファ名無シド:2006/05/06(土) 00:49:26 ID:tWgftKdQ
>>187 ギターはリアもフロントもハムのPUだけど
歪ませる時は曲によってBOOSTを使ってツマミを1.5(1と2の間くらい)にしてる
若干だけど音にコシが出るっていうかハリが出て良いよ
2以上にすると太くなりすぎて暑苦しい音になるけどね
TUBEはクランチ以外では使わないな。
TUBE使うとジャリジャリした汚い音になる気が…
真空管、パッチごとに設定保存できないのが痛いわ
例えばソロ、単音弾きの時だけBOOSTを上げたりしたいのにな
>>190 ホームページに取説があるはず。
ZNRを切るのが基本だとか聞いたような・・・
あとは誰かに。
194 :
ドレミファ名無シド:2006/05/06(土) 02:00:33 ID:5ezQnSpu
>>193 携帯なんでHP見れないんですよm(_ _)mZNRを切るんですか☆アドバイスありがとうございますp(^^)q他にも詳しく分かる方いたらお願いしますp(^^)q
うわっ
196 :
ドレミファ名無シド:2006/05/06(土) 02:19:43 ID:2kFLYx7p
>>194 今からネットカフェ行って
弾いてこい。
197 :
ドレミファ名無シド:2006/05/06(土) 02:33:45 ID:5ezQnSpu
そんな冷たい事言わないで教えて下さいm(_ _)mお願いします☆
窓から投げ飛ばせばいいと思うよ^^
>>192 G7のチューブは環境によっちゃ、使わないほうがいいかもよ。
アレ、色々試したけど結局出口がチューブアンプじゃない時でも
偶数次倍音を出してくれる代物と考えれば、使いようも存在意義もある。
チューブで歪ませたりもできるけど、パッチチェンジの事を考えたら、
そういう使い方はしないほうが良いと思う。
つうか、ZOOMの宣伝自体が「極上の倍音に浸る」じゃんw
極上かどうかは微妙だけどさ。でも、安いトランジスタアンプ単体の歪よりは遥かにマシ。
G9の入り口のチューブも同じ程度。
単にチューブ入りのブースターだと考えて、過大な期待はしないほうがいい。
200 :
ドレミファ名無シド:2006/05/06(土) 06:32:00 ID:RaUjmnKJ
上手い方
G2の歪みをさまになるEQ設定あったらご教授くらさい
201 :
ドレミファ名無シド:2006/05/06(土) 09:15:01 ID:FOozoZOx
だれかG7の音でうpしようぜ〜。
何弾けばいい?
ドレミファソー ラファミ・レ・ドー
そういえばこの間友人のGT-6を使わせてもらったんだが、歪みが素晴らしかった。
特にハイゲインなんかは最高だったな。
いかにGシリーズの歪みがクソか実感しました。
ハイゲインを求めてる人にはGT-6をオススメする。
同じ価格帯だしな。
ほしゅ
>>205 久し振りにG7でいい音だと思いました。
ところで、真空管をパッチごとにプログラム出来ないのは
知ってますが、瞬時にオンオフはできますか?
真空管は瞬時に切り替えはできないね、手動で一気に回すしか。
めんどうだから使ってない。
>>205 203が言ったのは、ヤマハ音楽教室のあのメロディーだと思うぞw
210 :
ドレミファ名無シド:2006/05/06(土) 12:21:06 ID:5ezQnSpu
あの…G7とかGT-6とかって何のことですか??
211 :
ドレミファ名無シド:2006/05/06(土) 12:26:43 ID:L8LnzsQ0
エフェクター g7 で検索してみろ
212 :
ドレミファ名無シド:2006/05/06(土) 12:27:53 ID:FOozoZOx
>>210 バカか??オマエさん。。スレタイチャンと読めよ〜。。
ここは君にとって場違いだ↓
って言うか
お前誰だよ?
214 :
ドレミファ名無シド:2006/05/06(土) 12:31:21 ID:2uW8/hlJ
波動拳ってまじ強くね?
215 :
ドレミファ名無シド:2006/05/06(土) 12:35:32 ID:FOozoZOx
だれかうpれ〜〜〜
Gシリーズでナ☆!
217 :
ドレミファ名無シド:2006/05/06(土) 12:50:36 ID:FOozoZOx
>>216 まぁまぁだねー。ギターは何?後パッチは何???
218 :
ドレミファ名無シド:2006/05/06(土) 12:56:41 ID:Fm349WCX
>216
乙。
いいじゃん。誰のアレンジ版なの?このcanon
219 :
ドレミファ名無シド:2006/05/06(土) 13:17:18 ID:KOCCLjU7
>216
乙、この調子で、「オーバーザレインボー」ぎぼん。
220 :
ドレミファ名無シド:2006/05/06(土) 14:14:43 ID:5ezQnSpu
ZOOMのマルチでZNRってあるんですがこれはどうゆう効果があるんですか?使ってもいまいち良く分からないんですが…誰か教えて下さいm(_ _)m
ずぅむのいずりだくしょん☆
222 :
207:2006/05/06(土) 14:28:55 ID:LeWgOXmf
>>220 まだ505を窓から投げ捨ててなかったか
さっさと捨てちまえ
224 :
ドレミファ名無シド:2006/05/06(土) 15:42:19 ID:5ezQnSpu
捨てないよ!!誰か教えて下さいm(_ _)m
>>204 そのGT-6を数年使い倒して、この間G9を購入した友人がいるよ。
俺のG2使って気に入ったらしい。
いいですねー。PVの欠点であるブリッジミュートの悪さがそこまで目立ってないし
これなんて曲ですか?オリジナル?
イントロとソロの音は同じ?
>>227 ラウドネスのLong Distanceという曲です。
バッキングとソロはドライブ量だけ変えました。
バッキング=6、ソロ=50
d。俺がGシリーズで今までで聴いた中で一番良い音に思えた。
みんなBGばかり使うところでPVだったから新鮮味があったのかも。
そしてクリーン(JCかな?)も好み。
あと、オケがしっかり作られてて素晴らしいと思いました。
>>229 最初はBGでやろうと思ったんですが、原曲のがソリッドな感じの音だったのでPVにしてみました。
ソロ後のクリーンはJCですね。オーバーダビングで重ねてます。
オケはドラムとベースのみですがひたすら耳コピだったのでギター録りより時間かかりましたw
(ギターも耳コピですが)
G2.1u使ってるんだけど
歪ませる時は必ずブースター使うと良いみたい。
ブースターのセッティングは1 10 80
ブギーのドライブでも低音リフの抜けがかなり良くなる。
>>283 典型的なGシリーズのBGドライブの音・・・
ブツブツしたブリッジミュートに、和音を弾いた時の汚い歪み方っていう。
>>233 典型的なGシリーズのBGドライブの音・・・
ブツブツしたブリッジミュートに、和音を弾いた時の汚い歪み方っていう。
236 :
ドレミファ名無シド:2006/05/06(土) 18:16:50 ID:WPKPLVe8
>226
素晴らしい・・G2.1に希望が持てました!
よろしければ、EQや空間などの詳細設定も教えてください!!
>>236 PV Drive:6(ソロ50),3,80
Cab:dy,0,0
Mod:CH,30,25,20
Rev:Er,3,3,70
他は全部OFF
↓DAW側処理
MIDをちょい上げ
疑似ステレオ化(バッキング)
リバーブ(ソロ)
>226
ギター云々じゃ無くて
音楽として聞きやすいって言うか
ミキシング?!のセンスが
すごく良いと思う。
才能あると思う。
G2のパッチサイトにライン用のパッチアップしたよ。
>>242 大人ならもっとギターが歌うアドリブして欲しいな
それじゃ、ピッキング練習つなぎ合わせただけじゃん
まぁ、音を聴かせるためで、プレイは適当とか言うんだろうけど
音は言うほど極端に悪いとは思わないけど、もう少しブライト感が。。。
擬似ステレオに関しても詳しく。なんかスマンね。
>>242の演奏、音ともにクオリティ高くて衝撃を受けた。
本当の今日は素晴らしい演奏のうp祭だったな
242=237です。
プレイは子供です。いやマジで。
18ぐらいからプレイスタイルは変わってません。(齢33)
ようは、G2でもこれくらいはできるということを
示してみたかった、という感じです。
ndはドライブチャンネルのマーシャルドライブ、
bSはブースターのことです。
擬似ステレオとは、バッキングのトラックコピーをして、
片方を若干プリディレイして、左右に振るという感じ。
個人使用では、G2でも楽しめるレベルではあると思う。
>>248 貴方はプロとして活動されるレベルだと思うので(あくまで
>>242の音源を聴いた限りでは)
とても参考になったと言えばなったんですが、実際メインで使ってるエフェクタは何ですか?
>>247 バッキング
bS 2,10,2
nr 10
nd 50,5,100
Cb dy,2
SP 10,5,10
他はOFF
アドリブ
bS 2,10,60
nr 10
nd 50,5,100
Cb dy,2
SP 10,5,10
他はOFF
違いはブースターのレベルだけです。
実際ブースター使ってみて、目からウロコでした。
自分自身で気付いた部分あります。あとは、大型アンプに
繋いでみてバンドアンサンブルで試してみます。
>>249 普段はスタジオにあるマーシャル(2000か800)に
マクソンのROD881というディストーション/オーバードライブに
BOSSのDC-3を使ったり使わなかったりです。
即レスで粘着気味ですが・・・スマソ。
寝る前の楽しみというこでご勘弁を・・・orz
デター!真空管使用のROD881。なかなか高級なコンパクトですね。
まぁレコーディング機材としてのGは値段以上の力を発揮したってことですか。
またなんかあればうpして下され。
>>252 レコーディングっていうか、趣味の宅録ですけどね。
満足できるレベルです。ましてこの値段ですもんね。
RODはスレ違いなんで多く語りませんが、もう5〜6年
使っております。
趣味でバンドやってる、しがない会社員でした・・・orz
G9を最初に部屋で使った時は完全にクソだと思ったけど、
スタジオで使ってみたらかなり良い。
歪み使用時にアンプのパワーに頼らなくてもいい分、クリ
ーントーンの音が綺麗に作れる。
>>253 ここのスレはやっかみ厨が多いんで、あんまり調子に乗ってると攻撃に遭うぞ
上手いんだから、口数が少ない方がカコイイゾ
( ゚Д゚) .....................
お前達いいループしてんな
>>ID:UmpdmDkl
第一、スルー推奨のやっかみ厨をわざわざ例に挙げて警告してる時点で不自然。
他人の人気に嫉妬する前に、自分の技術力の乏しさを反省しろ、豚野郎。
>>265 まあ、そんなに泣くなよw 頑張って練習しろよw
俺じゃねぇwwww
これがZOOMクオリティーなんだな
楽しくいこうぜ
PODxTのコシの太さ(公式サンプルレベル)に迫る音源が
いまだG系のうpで出てこないのは
やはり現状ZOOMの限界とみていいわけ?
272 :
ドレミファ名無シド:2006/05/07(日) 23:23:03 ID:wA5DiDT0
G2のEQを切るとぐっと音量下がるのが、納得がいかん。
トーン設定があっちゃこっちゃにありすぎるので、
オレはアンプでやりたいんだよ。
EQはみんないれてるの?
274 :
ドレミファ名無シド:2006/05/07(日) 23:39:46 ID:99Ei3NkD
>>271 PODにはかなわないというか格が違うよ
Gシリーズは音痩せも酷いし、欠点だらけじゃん
ラインで録音したのを聞き比べると圧倒的な差がある事がわかる
めっちゃ上手いZOOMで録った音と、
お世辞にも上手いと言えないPODで録った音を2つ挙げられて
どっちを何で録ったか示されないで聴いた場合に
圧倒的とまで判断できるんだろうか?
ま、ちょっと思ってみただけ。
気悪くしないでね。
まぁ、まず価格が違うんだから…
音源を聞く限りv-ampにすら届いていないような
POD好きならPODでいいし、V-AMP好きならV-AMPでいいし、
ZOOM好きならZOOMでいいと思う。
個々人の出したい音が出るなら何でもいいと思う。
ここはZOOMスレだよね?
279 :
ドレミファ名無シド:2006/05/08(月) 01:15:52 ID:2lFJojHn
エフェクターなんて勝った負けたの世界じゃないからねー。
パーソナルにうまく使えばいいんだよ。
ちなみにG9はアメリカでは399ドル。安物じゃないよ。
280 :
271:2006/05/08(月) 07:42:22 ID:3XQsoiG1
スレ汚しスマソ。
やっぱ価格差相応のものはあるのかなあ。。。
281 :
ドレミファ名無シド:2006/05/08(月) 08:12:11 ID:xB9/TVzT
>>271 ラインで録音された物に関しては、百歩譲っても圧倒的な差がある事を認めざるを得ないだろう。
Gシリーズはラインよりもライブで使用する事をメインに想定してあるみたいだから
問題はアンプに繋いで出した音がどうなのか?という事なんだよ。
ラインでもダメ、アンプに繋いでもダメ、という事だったら
本当に救いようがないね。Gシリーズ。
アンプに繋いで出した音の評価はどうなの?
>>281 レコーディングを重要視していないのなら、Cubaseがオマケで付属しているのはなぜ?
オマエラ、なんで自分で買って試そうとしないの?
アップされたものや、人の感想で判断するの?
使ってるギターも、演奏の仕方も違うのにさ
音作りももちろんだけど、使い勝手なんかも分かんないんだし
それでどうしても糞ならオクで売っ払えばイイじゃん。
オレはとりあえず買って、必要なものは残すようにしてるよ
G9,XT,GNX3000,Tonelab SE,JMP-1 どれも一長一短だけど、
どれも手放す気はないなー
284 :
ドレミファ名無シド:2006/05/08(月) 09:42:29 ID:2lFJojHn
俺もマーシャルJMP−1を長年愛用してるよ。アンプシミュでラインで比較するするとG9もなかなか良い。サンプリング周波数が96kHzは違うなあと思ったよ。
GはUSBやCubase付属も売りなんだからライン軽視ってわけじゃないだろ。
その割にラインがあまりに貧弱なのは散々既出だが。単にZOOMの力不足じゃね?
ちなみにアンプに繋ぐといくらかマシ。ハイゲイン系はやっぱりダメだけどね。
>>279 げえ、ホントだ。PODxtより100ドルも高いのか。
G9買った奴は可哀想だな…。
G9と比べるんならPODxtLiveじゃね?
そうとしても結局同じ価格帯だから考え物だが。
>>283 そうはいっても、みんながみんなそんなに資金に余裕があるわけでもなく、
より「リーズナブル」に、「自分が満足できる」クオリティに
「手っ取り早く」たどり着きたい、ってのが人情でしょ。
アップされたものや人の感想をすべて鵜呑みにしてはいけないってのは正しいし、
金と、没頭できる時間があるのなら、自分で鳴らすのがやっぱ早いんでしょうけどね。
マーシャル2000にぶっさしてスタジオ&ライブやったけど
全く不満はなかったお。
EQやらアンプ選択で油断してると、途端に(;´∀`)ウワァな音になるけど
しっかりセッティングすれば、個人的には結構満足!
低音潰れや、真空管2基のかけ過ぎに注意すれば、十分戦力になると思う。
※でも、ラインで低音を刻みまくりたい時はV-AMP使いますが・・・。
>>286 一度も触れた事とかないくせに、音源聞いて
「こういう音もあるんだね」じゃなくて、「この音はクソです。よってG9はクソです」みたいな事言うやつ多いから
>>283は、そう発言してるのかなと思う。
金や時間がなくても、楽器屋行って一発かき鳴らすぐらいしてくれば?ってな感じじゃないすか?
「こんな感じでした」っていうレポは別に言いと思うけど
「この機材の評価は?」っていうヤツは、俺もいっぺん試して来いと言いたくなる。
>>286 「リーズナブル」「自分が満足できる」「手っ取り早く」
だからこそ、買って試すって言ってるんだけどね。
金と時間はつくるものだよ。
>>284 やっぱJMP-1はなかなか捨て難いし、G9のラインも良いよね。
>>287 今は音楽性が変わったので手放したけど
低音刻みにV-amp使ってました。
J-Stationも結構いけてました。
289 :
ドレミファ名無シド:2006/05/08(月) 13:10:06 ID:qF47eEUg
290 :
ドレミファ名無シド:2006/05/08(月) 13:12:58 ID:qF47eEUg
>G9のラインが良い
耳イカれてんのか??
>>288 片っ端から買って試すのは「リーズナブル」とは言えないでしょう。
同じ試し買いなら、他人の感想やアプ音源をたくさん参考にしてからのほうが経済的ではないでしょうか。
百聞は一見にしかずだし「金と時間はつくるもの」は正論だけど
それいっちゃうと、この場での購入相談はNGということになるです。
気になるマシンはとりあえず自腹を切って購入し、
それぞれ自分でじっくり試すという姿勢は本当に素晴らしいし
なによりも羨ましい。
288さんが所有している機材それぞれの感想をいただければ
みんなとても喜ぶと思いますよ。
>>291 貴方がおっしゃってる事は良くわかります。
ただ、機材について感想を言うと、
>>290みたいな人が現れてくるので
音に関しての感想はあまり役には立たないと思うのです。
「G9のペダルはエフェクトループのセンドリターンの大きさも設定できる。」
といったような機能的な感想なら良いと思います。
>>287氏が言われているように、使ったことも無いのにクソとか言うヤツが困りもので
某所に「G9の真空管2本は意味がない。アクセラレーターをゼロにしたらG7と同じ音だった」
なんて書いてたんですが、G9はアクセラレーターをゼロにしたら音出ないんですよね。
こんな情報を見ると、やっぱ自分で試してみなきゃなと思う訳です。
G7とかG9とかゴチャゴチャいいやがって!
まさかG2.1uがこうも早く時代に取り残されるとは・・・orz
G2.1uは、電池で動いてあれだけの機能、
コンパクトで持運び便利、安価、じゅうぶんじゃない?
音の感想は、人それぞれだから個々の意見だけじゃあまり役に立たないけど
それが多く集まると、ある程度は真実が反映されると思うよ。
例えば
>>290みたいな煽りカキコだけ見ても参考にはならないけど
そういう意見が数多くあれば、最大公約数的にダメな機材である可能性が高い。
本当にいい機材ならいい意見もたくさん集まるはず。
そういう全体の傾向を読み取るようにしないと掲示板を使うのは難(ry
なので人の意見は役に立つのだよ。疲れた。
ループループ(;´Д`)
「嘘を嘘だと見抜いた上で、全て自己判断、自己責任」
煽りに過剰反応しない。
金と時間がないとか、誰も知ったこっちゃない。
お前らも大人ならわかんだろ??
>>296 >金と時間がないとか、誰も知ったこっちゃない。
>
>お前らも大人ならわかんだろ??
一言多い。
ん?個人的事情がこの掲示板に通用するとでも・・・?
まぁ賢い俺ならG9買うより1マソ足してxtLiveを買うね
301 :
ドレミファ名無シド:2006/05/08(月) 16:45:27 ID:dJ5Vmk0G
PS02でとった音源をCD化したいのですが
CDにしてくれる店ありますか?枚数は2枚くらいなのですが
コピー屋みたいなところでやってくれないでしょうか
教えてください
すれ違い
>>298 いまいち、勝手にカリカリしてるお前がわからん。
はいはい、お前の勝ちでちゅね(^ω^)
>>301 そんな店あんのかな?
自分のPC持ってるなら、PCに取り込んで
自分でCD-Rに焼いた方が低コスト、手っ取り早い、とは思うよ。
よしよし、きちんと反応してくれるところがかわいいぞ。
まぁユーザーの質がこれじゃねw
ズーマー…
ズーマーはもうダメかもわからんね
>>299 私もそれが「賢い」と思ってましたが、
そうは言い切れないとlive使ってみて分かったんですけどね。
まぁ、でもそう言い切れる方が幸せだと思います。
宅録はPODxTで
ちょっとしたライブはG2.1uでお手軽に
そんなことを考えてます。
要は好み。
┏┓┏┓ ┏━━━━━━┓ ┏┓ ┏━━━━┓┏━━┓
┃┃┃┃ ┗━━━━━┓┃ ┃┃ ┗━━┓┏┛┃┏┓┃
┏━┛┗┛┗━━━┓ ┏━━━━━┛┗┓┃┃ ┏━━┛┗┓┃┗┛┃
┃┏┓┏┓┏━━┓┃ ┗━━━━━━┓┃┃┃ ┗━━┓┏┛┗━━┛
┃┃┃┃┃┃ ┃┃ ┏━━━┓ ┃┃┃┃ ┏━━┛┗┓
┃┃┃┃┃┃┏━┛┗┓┃┏━┓┃ ┃┃┃┃ ┃┏━┓┏┛
┃┃┃┃┃┃┃┏┓┏┛┃┃ ┃┃ ┃┃┃┃ ┃┃ ┃┃
┃┗┛┗┛┃┃┗┛┃ ┃┗━┛┗━━┛┃┃┗┓┃┗━┛┃
┗━━━━┛┗━━┛ ┗━━━━━━━┛┗━┛┗━━━┛
>>311 わざわざAAまで使ったのに放置じゃかわいそうだから反応したげるね。
その好みを人の判断に任せていいんですか?ってことなんだよね。
誰も他人の感想でなんか判断しねーよ。
何でもいいから他の人の感想を聞きたいのね。いい加減な感想だろうと
買わせるための嘘だろうとね。うpされた音源があれば、とにかく聞いてみる
し、それの機材が何かも気になる。色々な意見が飛び交うのが2chでありそれをどうとるかも自由。
貴方がGのキャビがいいと思っても、俺は糞だと思う。音が細くなるのが欠点だな。特に高フレット。
そして、アンプで鳴らす音とあまりにも違いすぎるからだ(別のエフェクターと考えてもいいくらい)
>>313 貴方は、自分で体験して判断したんだから、それでいいのでは?
私が言っているのは、使いもせずに、人の感想や音源で
判断してしまっていいのですか? ってことなんだから。
良いと感じるか、糞と感じるかは別の話。
だな。
楽器屋に行って試奏もせずに楽器買って(エフェクターに限らず)
あとになってから音が糞だから返品する、金返せったって無茶な話。
それやったら立派なクレーマーだよな。
明らかな故障や不具合だったら話は別だが。
316 :
ドレミファ名無シド:2006/05/08(月) 22:47:36 ID:2lFJojHn
マルチエフェクターの試奏は…
マニュアルをダウンロード&熟読!
自分のギター持って楽器屋へ!
アンプシミュレーターを試したいならマイヘッドフォンも忘れずに!
買う前に自分の好きな音がでるか確かめてね!
そんな高い買いモンでもなかろうに
だれも「ガッ!」しないんだなw
320 :
311:2006/05/08(月) 23:33:48 ID:wEkUgGRK
>>312 ほっときゃぁいいだろ。
誰が何を選ぼうが、満足/後悔しようが、それがそいつの人生じゃん。
人のいう事に振り回されようが何だろうが。
要らぬ世話を焼いたからってどうなるってんだよ。
ZOOMの音が肌に合えばそれで良し、気に入らなければそれで良し、だろ?
皆が皆、ニール・ヤングの音を気に入らないだろ?
初期EVHの音を嫌いな奴がいてもおかしくない。
1000人が褒めても自分にとっては糞かもしれないし、
1000人が糞カスに貶しても自分にとっては極上かもしれない。
俺はPODxtと豚愛SEを常用しているが、
根が贅沢なんでBOSSやKORGやZOOMも気になる。
ただそれだけ。
30年も前のBOSTONのライン録りに勝てない・・・
>>321 ワロタwwwけどワカルワカル
ZOOMに限らずROCKMANモデリングのエフェクターってあるの?
G2.1u買ったときは、店の吊るしのギターで、
同じようなプリセットで、まずアンプ(マルチだと大体JCに
突っ込まれる)で鳴らして、後にヘッドホンで聞いて両方を
聞きました。で、満足して買いました。
最近はシミュ系が多いせいか、ヘッドホンも貸してくれたり。
アンプでの試奏ですが、アンプルームでもない限り、スタジオ
とかで出すような音量出せないのが難点といえば難点ですね。
歪みとかヌケって、実際の音量じゃないとわかんない部分多いかも。
>>320 だから良い悪いは個人次第だって言ってんじゃん。
気になるなら買って試せば? 人の意見に左右されずにね。
ただそれだけ。
ZOOMの音がクソって言ってる奴の半分(もっと?)は
音どうこう以前にZOOMってだけで批判してんじゃないの?
これがPODやケンタの音って言われたらいい音とか言いそうwww
まあ結局は良くも悪くも思い込みだな。
>>286 XT Liveと比べるなら仕様的にG7じゃない?(1ペダル、ループ無し)
そういう意味ではやはりコストパフォーマンス高いよ。
328 :
ドレミファ名無シド:2006/05/09(火) 09:04:51 ID:zGG/Su1Y
>>325 批判する人の気持ちを代弁するけど、
名前だけで批判する奴なんていないというか
皆無に等しいと思う。いても極少数でしょ
それでもスレが批判で溢れるという事実がGシリーズにそれなりの落ち度がある事の裏付けなんじゃないかな
批判する側としてはZOOMの名前がどうこうじゃなくてマルチエフェクタとして純粋にクソだと思うから批判する訳よ
他の人もそうだと思う
>PODだと言われても見分けがつかない
これはありえん。少しGシリーズを過大評価しすぎなのでは?
あげて書くほどのことでもないな。
批判で溢れるっていうほどでもない。良いと思ってる人もかなりいる。
ZOOM=安かろう悪かろうという先入観を持つ人だっていると思う。
(ただ、そういう人がなぜZOOMスレにいるのかは謎)
逆にZOOMをバカにしていて侮ってたら案外イイ音だったから思わぬ誤算だった人だっているだろう。
(俺は2100→G2だったから衝撃的だったよ)
変に期待感を持ちすぎたが為にガッカリというパターンも見受けられる。
結構相対性や先入観って影響してるのではなかろうか。
バイアスを排除できないのに、統計学的アプローチなんて意味なっしんぐ。
331 :
ドレミファ名無シド:2006/05/09(火) 10:40:16 ID:OyC6blUu
すごくの初心者ではないけど、楽譜みれば弾ける程度なんですけど、エフェクターがほしくて、
でもエフェクターについてよくわからなくて、どれがいいんですか??一般ので
>>331 スレ違い
【素人も】マルチエフェクター総合スレ【玄人も】
っていうスレがあるから探してみな
333 :
ドレミファ名無シド:2006/05/09(火) 10:51:44 ID:OyC6blUu
>>328 >PODだと言われても見分けがつかない
これはありえん。少しGシリーズを過大評価しすぎなのでは?
勘違いするな、325はあんたの耳を過小評価してるのさ。
335 :
ドレミファ名無シド:2006/05/09(火) 23:54:13 ID:zGG/Su1Y
>>334 はっ?
お前正気かよw
これだからズーマーは困る
本気でGシリーズの音がPODの音と遜色ないと思ってるなら
一度耳鼻科へ行く事をオススメする
なら両方持ってる香具師が音源10個くらいうpして
耳のいい香具師は全部正答できるのだろうか・・・
一応突っ込んどくと、過小評価=本来より低い評価=本当は良い、という意味なのでは?
ていうか、PODでもZOOMでも好みの問題だと思う。
いちいち相手方に文句言う必要もないでしょう。
ボクはPODとZOOMのG比べてもGを買う。
なぜなら価格然り、操作性然り、もちろんサウンドも好みだから。
実際、POD2(xtじゃない、価格的にね)とG2.1u比べてG買ったよ。
だからといって、無理にZOOMを薦めたり、PODを貶したりしない。
XT,G9両方持ってるけど、曲やパートによって使い分けたい。
圧倒的にどっちがどうとかいう差は感じない。
音の質というよりは、音の傾向はかなり違うんでやっぱ用途だと思う。
というかG9は後発だけあって、機能的にも良く出来てると思うけどね。
340 :
334:2006/05/10(水) 01:09:31 ID:9dE+2Co+
>>335 なんでそう受け取れるんだ?
日本人か?
本田毅がfringe tritoneライブでG9使ってたらしいよ。
お前らはアンプに繋いだ時の話をしてる?それともラインの話?どっちかはっきりさせろ。
ラインでPODと差がないと言ってる奴は、耳かモニター環境がおかしい気がする。
好みがとか言って思考停止してると向上できないぞ。
G9が気になってしょうがない。
試走いってみるか。
本田さんはZOOMファンだな
笑
PODxt とGで
公式サンプル(おそらくライン)にあれだけの差があっては
もう「自分で弾いて確かめろ」以前の問題だよな。
例えばセッティングのコツ云々いうなら
zoomの中の人には、せめてプリセットのバッチでもっとがんばって欲しいよ。
LINE6=ギターのライン録音得意なエフェクターを作る会社。ギターも作っちゃった!
ズーム=Zペダル面白いでしょ!ズームだからZペダルだよん!
ボス=エフェクト業界のボスはコンパクトエフェクターのデザイン変えないぜ。値段も下げないぜ。
もともと、それぞれの会社のコンセプトが違うんだから比較しちゃダメだよ。
LINE6のホムペ、取説ダウンロードできないのかな?
>>347 >もともと、それぞれの会社のコンセプトが違うんだから比較しちゃダメ
でも、「共通の用途」ってのが存在するわけで
そこでどうしても比較論になると思いまふ。
・Line6のシミュ・クオリティ
・ZOOMの使い勝手とリーズナブル
・BOSSの普遍的ともいえる一貫性
これを満たすマシンが本当はほしいだけ。
ここにきてただZOOMを貶してるんじゃなくて、もう一歩がんばって欲しいの。
しかもこの価格で(笑
>>348 がんばって欲しいのは、ZOOMじゃなくて
たかだか3万円ちょいをすんなり出せない、キミの経済力。
買ってみれば、サンプルが悪いのか本体が悪いのか一聴瞭然。
夢見る前に、頑張って働こう。
自動車メーカーみたいだね。
トヨタ=ボス
ホンダ=ズーム
ベンツ=ライン6
ローバーミニ=VOX
ズーム=ダイハツ、スズキ
BOSS=トヨタ
KORG=日産
LINE6=アメ車
ベリンガー=マツダ
アメ車だとイメージが悪いか…高級外車って言った方が言いのかな
ひと昔前まではZOOMといえば『変態Sound』ってイメージだったけどな。
>>349 値段のところだけに食いつくなよ(笑
例えば単純にPODxtLiveがG2.1uを兼ねることはできないでしょ。
レスをよく読もうね。
>>349 >348じゃないが、お試しに\3万前後も払うなんざもったいないw
>>353 レスをよく読まないといけないのは、キミの方ね。
値段のところだけ食いつくなって
結局なんだかんだ言って値段の問題じゃん。
XT liveでもG2.1でもGT-8でも必要なら全部買えばいいだけの話で
それには資金が必要なわけじゃん。現実的に兼ね備えた製品など無いし、
現状に妥協できないなら将来にも妥協できないから、きっと同様に嘆いてるよ。
「ああ、こんな製品があったらなー、安くて。」ってね。
>>354 バカだなー
楽器店から空箱が送られてきてハズレって書いてるわけじゃないんだぜ
ちゃんと中身が入ってるんだからさ、試してダメなら売り捌けばいいことじゃん。
G9だと今なら2万くらいなら買ってくれるだろ。
それに女の子とでも遊べば、2〜3万くらいすぐに使っちまうんだし
それ考えるとZOOMなんてカワイイもんじゃん。1回ヤるのガマンしろ。
>>356 ZOOMを売り買いするのはかまわんが
買春はいかんぞチミ。
買わなくても試走すりゃいい話
いやいや、ちがうのよ。
そっちじゃなくて、ちゃんとした彼女のデートだって
ちょっと遠めのドライブ→休憩w→食事 で、普通にそれくらいなるでしょ?
>>358 音は作らずプリセットだけで判断するの? それとも長時間やる気?
ラインで録音した時、アンサンブルで埋もれないかとか
バンドで合わせた時にはどうだとか関係ないの?
ギターの試奏なら、ネック、フレット、ボディでかなり分かるけど
エフェクターの場合使ってみないと判断が難しい気がするけどなー
ようは、どれだけ機材にお金かけるかって話?
スレ違いじゃね?
>>359 そんなかからん!・・・・と思うが、俺に彼女ができたことはないので断言はできない!
365 :
ドレミファ名無シド:2006/05/10(水) 19:49:26 ID:vhW4H6Vq
エフェクターなんて糞、良いの無限ループさ
自分で気に入った物使えばいいのよ。
評判で判断するのは良くないな
そんな俺はG7
>>355 >XT liveでもG2.1でもGT-8でも必要なら全部買えばいいだけの話で
だから348のレスよく読めってよ。
最後の行の価格のコメントはご愛敬だろ。
金にモノ言わせてバラバラ全部買ってどーすんだよ、村上ファンドかお前は。
自分が愛用する機材の落としどころを探っての話でしょーが。
財布をいつ開くかどうかは個人の判断、買え買えは大きなお世話です。
367 :
ドレミファ名無シド:2006/05/10(水) 20:01:58 ID:vhW4H6Vq
368 :
ドレミファ名無シド:2006/05/10(水) 20:27:31 ID:l2m1NdoZ
話題がループしている時にタイミングが悪いかもしれない…申し訳ない発言をするが
たった今、中古で買ったxtLIVEが届いた。
今ちょこっと弾いた感想としてはGシリーズがゴミのようだと感じてしまった
何より音が太い。Gシリーズのペラペラの細ーい音とは違ってね
ハイフレットでも音痩せがないんだよ。
今までGシリーズを使っていて音痩せするのが当然のように思っていたものだから
驚きを隠せない。
Gシリーズはダメということがわかった。
Bシリーズ、Aシリーズの評価はどうよ?
そのペラペラの音が好きな人もいるんだからそんなこと言っちゃ駄目よw
自分でGシリーズを買ったがダメだこりゃと思ったので
ここを見たらやっぱり酷評されてたので安心した。
>>368 Gシリーズってどれとどれ使ってたの? 全部?
俺はフェンダーUSAストラトを使ってるがG9で満足。シングルコイルのストラトらしさが出るよ。
俺はG7の仕様用途は完全に宅録専用。
だからキャビ使った音のみを評価してる。一般にGの音はうpスレでは良いとの声が多い。
初めて聞いた感じ、素直に「良い」と思えるからだ。俺も他の人がうpしたG2の音を聞いて
「これしかないな」と思い、すかさず買いにいった。確かにラインの出来は自分が思った通りだった。
しかしGユーザーになって初めてその欠点も分かるようになってきた。
使えば使うほど、「高音の音痩せ」、「ブリッジミュートのキレのなさ」、「ゲイン絞っても歪み過ぎ」など・・・ね。
そして他人のうp音源を聞いてもその音がGを使ったものかすぐ判断できるようにもなった。
つまり極端に言えば誰が使っても似たような音が最初から出るのがGの仕様ってことでこれも1つの欠点である。
俺のギターの音に対して、未だに「素晴らしい、機材教えて」としばしば聞かれるが、今だけかもしれん。
これからもっとGユーザーは増え、Gも有名になるだろう。そしたらもうあの時の新鮮味はないよ。
Gを買った人は色々と不満も出るだろうけど、文句言ってもしょうがないので、Gを使い倒す気があるのなら
とりあえず上記の欠点をカバーする音、Gとは思えない個性を持った音、を追求していってもらいたい。
良いか悪いかはこのスレでは意味の無い話であり、その人自身が納得できる音作りをできるよう
Gの特徴、長所の生かし方・・・などを話合っていく方向が好ましいと思う。(ZOOMスレなのにGの話題ばっかで申し訳ないが・・・)
>>368 ん? 答えられない? それともID変えちゃったのかなw
キミさ、Line6 podxtスレで、「中古が明日来るけど、ファームウェアは2だろうか」
って質問してたよねw。3だったかい? ちゃんとアップデート出来たかな?
ここのスレでもGシリーズを酷評してるけどさ、
今までGシリーズを使っていてって本当に使ってたの? G9使ったことないだろ。オマエ。
>>375 何ムキになってんだよカスw
ああ俺はG9を使っていたが何か?
中の人じゃね
とりあえず今の課題は「ハイフレットでの音痩せ」のようだな・・・。
うん、俺もこれは深刻な問題だと思った。これを改善できるような音ができたらうpするわ。
G9を使って「いた」って・・・
正味何時間使っていたのか興味がある
>>374 俺もG2買う以前からあちこちうpしてたけど、G2出てすぐに買ってメインで使うようになってから
「イイ音だしてますね」だの「何使ってるんですか」だの言われる事が突然増えた。
(G2以前は音について言われた事など一度もなかったのにw)
最近では「いつもの音ですね」とも言われるようになったwちょこちょこセッティング変えてるのにw
ブリッジミュートも多用してるけど、そこに突っ込まれた事はないなぁ。
ちなみに歪みはBGとPVがほとんど。他はイマイチ使いづらくて好きじゃない。
今はもっぱらミックス・マスタリング後の出音に拘ってるが、なかなかイメージ通りにならなくて苦戦中。
>>376 あ、ファーム君いたんだね。
失礼、キミは工房の分際で生意気にもPODを買うと言ってた少年だね。
友達にG9売りつけたんだよね。でもそれは嘘。
G9を持ってたんなら、「Gシリーズ」なんて一括りにできないよ。
ちゃんと、G2.1、G7と比較したんならね。だって全然違うから。
>>377 残念ながら中の人ではないのよ。
xt,xt Liveは割とメインで使ってる。ただどうしても「枠」を超えられないのが不満。
ちゃんと使いもしないのに、人の意見を自分の意見のように言いふらすヤツがイヤなだけです。
>>381 G7とG9は具体的にどう違うの?真空管とかツインペダルとかは無しで。
>>380 みんなBGとPVなんだよ。特にBGはとても人気があるゆえ(G=BGといってもいいくらい)
その欠点も分かり易い。BG並にできた音で、音痩せしないようにできればいいんだが・・・。
>>382 そうですねー、やはり一番の違いは真空管というかアクセラレーターかと。
>>374の方が書かれている「ゲイン絞っても歪み過ぎ」ってその通りなんですが
アクセラレーターを絞ってやることで、いい具合のクランチになるんですよ。
入力でそこの回路通ってるんで、既にG7と同じ音ではありません。
あとは、モデリングで Marshall 1959と ENGLがG7には無いのがイタイです。
それとFixed Phaserも。ワウでは出せませんからねー
>>381 なぜそこまで疑うのかな?
そしてなぜG9が非難されるのを嫌がる?
ついでに言うと「Gシリーズ」と一括りにしたのはG9がハイエンドモデルだから。それだけの理由。深く考え過ぎだな。
386 :
ドレミファ名無シド:2006/05/10(水) 23:34:21 ID:5VGopUYS
G2はコーラスかけるとかなり使えた。
BGでいいセッティング教えてくれ
俺はMSドライブ派なんだが
MSドライブは酷い
あ、389はG2.1uです。
>>389 G2.1uのお手頃感がよく出てますね。
392 :
ドレミファ名無シド:2006/05/11(木) 03:05:41 ID:3yLLCPGw
>>389 技術はあるのにひどい音だなおい
典型的なzoomサウンドじゃねーか
この薄っぺらい音が全てを台無しにしている
要はLine6が凄すぎなんだよな。
394 :
ドレミファ名無シド:2006/05/11(木) 03:22:55 ID:23LtO4bt
G2ってフロントで弾くと
低音がつぶれてゴボゴボになるんだけど
俺だけ?
電池きれかけ?
上手いし音いいよ
>>389 バッキングがめちゃくちゃいい。これソロ含めて全部MSドライブ?
こんなにブリッジMきれいにでるのか・・・
使用ギターを書き、ピックアップの種類または機種を書いてくれ!
電池やめてアダプターでたのむ。
ヘッドフォンはスタジオ御用達のヤツでな。
397 :
ドレミファ名無シド:2006/05/11(木) 04:25:12 ID:23LtO4bt
ずっとヘッドフォンで遊ぶだけだったけど
アンプでpv試してみたらほんとよいね〜
ビーズごっこしてしまった。
ID:v94b586l
人が気に入っていると言っているものに対して
何でそこまで執拗に批判するの?
俺はPODXtLiveとG2.1uを持っているけど
Gシリーズは君が言っているほど酷くはない。
というか、キャビシミュ以外に極端に大きな穴は
無いからアンプを持っていない人意外は
それほど問題は無いんだよ。
>>389 これMSドライブ?どうやってもこんな音出たことないんだが…。良かったらセッティング晒して。
それともシングルだとこんなに違う音になるのか?にわかには信じ難いが…。
>>398 主にキャビシミュが駄目だから皆文句言ってるんだろ。スレ読み直せ。
USBやCubase付いてるんだからライン録り目的の奴も買うだろ。
>>399 は?宅録ならEQとかIR/アンプシミュとかのVSTを使えば
大きく変わるという事は理解している?
俺はG2を宅録には使ってないけどラインで録音したものに
アンプリチューブとかを掛けても大きく変わるよ。
>>400 俺たちはライン用の歪みが駄目だって話をしている。Gはアンプ用とライン用で歪みのアルゴリズムが違うんだよ。
後からエフェクトかけてどうなるものとも思えない。
仮になったとしても、別に何万も出してそういうの買うなら最初からPOD買えって話に(ry
別にID:v94b586lは執拗に批判などしてないしな。
389です。
>典型的なZOOMサウンド
ZOOMですもの。
倍音の出方は文句無いんですけどね。コシや芯みたいなのが足りないかも。
>これソロ含めて全部MSドライブ? こんなにブリッジMきれいにでるのか・・・
MSドライブですよ。WAH/EFXのbS使うと、まとまるかも。
でも、ワウが使えなくなっちゃいますね。
>良かったらセッティング晒して。 それともシングルだとこんなに違う音になるのか?
bS 2,10,60(バッキングは2,10,40)
nr 10
nd 50,5,100
Cb dy,2
SP 10,5,10
他はOFF
こんど、ハム載ってるギターでやってみます。
>>403 dです。
何の変哲もないセッティングだ…。帰ったら自分のギターで弾いて比べてみよう。
でも絶対あんな音出たことないなー。
以下、腕(ry禁止。
なるほど、ハムで弾いたほうが音が潰れてる感じでキレが落ちてるね。
これを対策するためにトレブルとかあげるとあの変な高域のクセが出てくるんだよな。
ハム・シングルというより信号の大きさの問題かも知れんが、
ギターのボリューム絞るだけじゃ改善できなかったんだよなあ。
そんなことないぞ??
なかなか良い音だよ。ギターもうまいしね!!
ベースが入ればもっとギターサウンドも厚くなるね!
ヘビーメタルギターはライン録音するプロはめったにいないんだから、
アマでコレだけラインで良い音で録れれば合格だよ。
>>407 >>406は
>>389と比べての感想ね。
あとプロがうんぬんとか関係ない話をして煙に巻かないように。
あらためて両方聞いてみたけど、やはりどっちもどっちだなあ。
やっすい歪みの音がする。プレイがうまいから聞けるけど、音が良いとは言い難い。これまでもそういう音源いくつもあったね。
>>408 同意
プレイがしっかりしてるから聞けるんだよな
音自体は全く良くない
偉そうに
>>405 おみごと。エッジが効いてて、シングルコイルのやつより好きです。
413 :
ドレミファ名無シド:2006/05/11(木) 21:44:15 ID:8OKSLLT7
G9の見た目はかなりイイ。
派手さはTONELAB SEを超えたかな。
414 :
571:2006/05/11(木) 22:12:53 ID:z8teQIM9
>>412 わざわざ情報どうも有り難うございます。
これでやっとスタジオに試せますね。
あ、直リンスマソ…orz
417 :
ドレミファ名無シド:2006/05/12(金) 01:46:59 ID:PiX4Im/W
g2 + パライコ最高です
405です。
やっぱ、安っぽさは消えませんね・・・。
ま、実際安いですしw
今回の2つは、あえて卓ではEQは無し、軽くディレイ
程度で、やってみました。
もうちっと使い倒してみます。
でまた、アイディアあったらうpしてみます。
それそれ、次期G2にパライコ欲しいとこだよね。
あと、入力GAIN調整ツマミも欲しいかも・・・。
421 :
ドレミファ名無シド:2006/05/12(金) 02:36:07 ID:Z3PXNSxC
パライコどんなかんじで使ってるん?
422 :
ドレミファ名無シド:2006/05/12(金) 03:30:08 ID:Mj0qxjcW
PD01ってもう作ってないの?
>>408-409 ならお前等が良いと思う音をうPしてくれ。
Gシリーズと聴き比べたいから。
そうだね!
俺はG9の左のペダルの活用方を研究中!右はワウで左はヴァイブかな。
>>408-409 お前らがライン録音で聞ける音ってどういう音だよ?Gが全般的に音が悪いって言ってるんだろ?
なら良い音はpodか?
408-409じゃないけど
俺はPODxtの公式サンプルですでに「すげー」と思っちゃってるよ。
リアル感というか、生々しさが違う。
Gの音も手軽さも好きだけどね。特にG2.1uはコストパフォーマンスが凄い。
PODxtLive買う予算で、G2.1uと卓上MIDIキーボード or ループ音源が買えるからね。
庶民としてはそこはでかい。
ZOOMさんの新機種は失敗作だったようで評価悪いですね
そんなことないよー。
満足してる人としてない人がいるってだけ。
失敗作ではないと思う。旧機種よりは確実によくはなってる。
GM-200使っててG2.1uにしたけど、確実に良くなってます。
デジタル臭さがかなり減っていて、薄っぺら感が減った。
世の高級機種に比べれば、まだまだなんでしょうけど。
価格差もありますしね。でもCP考えるとすばらしいですよ。
431 :
423:2006/05/12(金) 15:05:45 ID:c8OYBd48
俺もG2かG2.1u辺り欲しいからちとググってみたけど
Gシリーズ酷評してるのここだけじゃんw
大体の人が満足してるし。
まあ今までここでサンプル色々聴いて(公式のは糞だが)
悪くはないと思ってるから試奏してみて好きな音だったら買う。
人が作った音聴いても結局は
自分で音作らないと良さなんて解らないしね。
432 :
ドレミファ名無シド:2006/05/12(金) 15:13:09 ID:KZYZ7Fg4
そのとおり
俺は楽器屋の試走が良かったので買ったよ。久しぶりにマルチエフェクターで楽しめたので!
>>431 Gは本当に素晴らしいと思う。人の演奏聞いて買った人も沢山いるし。
しかしな、このスレの奴らはGを弄りつくしたほどのヘビーユーザなんだよ。
そりゃ使えば使うほど欠点も見えてくるな。それで評価が悪いんだろ。
ライン初めて使う人や、金ない人からすれば名機に変わりはない
G2.1u買ってきたよ。
すげぇーゴム臭い・・・
それはそれでいいんだけどだけど、Gならやっぱラインだな。
でもやはりと言うべきか、キャビ使ったときと比べ、高音などの伸びがあるし音痩せもしてない。
フロントだからかな?23秒からのフレーズはなんかの曲ですか?気に入った。
高音の伸び?
>>437 John PetrucciのDamage Controlですね。
ちなみにRect MdnでEQとかGainとかのセッティング丸々
どっかにのってたPetrucciのセッティング真似ました。
ここにいる人たちってアンプは何使ってるの?
もれIbrnezの安い奴だからなんかG2がいい音出てるように思えない・・・
441 :
ドレミファ名無シド:2006/05/13(土) 01:46:02 ID:dKV46usT
G2.1uユーザーですが、バッキングからソロに切り替えるとき、
みなさんどうしてますか?
音源上げてる人のを参考にすると、
driveのゲインをさげて
音量でかくしたパッチに切り替えるのがベターなのかな?
オレ的には、bSでレベル上げるね。
よく、音痩せが酷いと書いている方がいますが、元のギターの音が判らないのに
どうやって痩せていると判断しているんですか?
それともZOOMだから音痩せするんでしょうか?
>443
Gシリーズを繋がない状態と、繋いでエフェクターをOFFにした時を比べてるんじゃないの?
確かに劣化はしてる。でかい音出せばはっきりわかるから試してみ?
音痩せ→オーディオの世界では配線や機材により音の高音域が若干減少したり音量が若干下がったりすることをいう。エレキギターの場合、古いタイプのワウペダルなどでエフェクトオフのときこの現象が起きる。
だがディストーションサウンドでは「音痩せ」というのはないと俺は思う。もう生音を加工してしまったのだから。比較対象がない。
「音ぬけがよい」はエレキギター単体の音では成り立たない。バンドの音がすべてそろった中で「抜ける=聴こえる」ということがわかるのだ。
詳しくはサウンド&レコーディングマガジンを読もうね。
>>431 酷評とまではいかなくても、イマイチとか書いてるレビューなら普通にあるぞ?
酷評してるサイトも探せばあるんじゃ?
満足してる人としてない人がいるってのはその通りだが、キャビシミュやドライブ系の歪みに関して
は
殆どの人が満足してないように見える。
一応マルチなんだからいろんな機能がある。ここは良くてこの部分はダメとかそういうのがある。
このスレでは「素晴らしい」「失敗作」と意見が錯綜してるが、どの部分についてそう思ったのか書いてないと一生話が噛み合わないぞ。
447 :
431:2006/05/13(土) 09:49:50 ID:AhvB22uc
>>433 >>446 確かに使い込んでみてココが良くてココが駄目って
ちゃんと指摘する人もいるしそういう意見は参考になるよ。
歪みは賛否両論だけど空間・モジュ系は評判良いしね。
でも使ってるのか音源聞いただけで判断してるのか解らないけど
歪みが駄目=Gシリーズ失敗って言うヤツも実際いるじゃん、ここ見てると。
それはどうかな?と思って俺は音源聞く分にはそんな悪いと思ってないし
あと試奏して自分気に入れば買おうと思ってる。
アンプもZOOMですが何か?
肝心の音は置いといて(苦笑)、マルチエフェクトとチューナーが内蔵されてるだけでも
かなり便利だよ。
だから部屋ではチョッケル、バンド練習ではトートバックにG2.1u入れて持ち込み・・・と
色んな意味で手抜きを満喫してるw
Gのアコースティックシミュレータ使ったときにジジジ、サー ってノイズ本当にやめてほしい。
あれのせいで静かな曲も台無しだよ
>>447 歪みが駄目ってのはマルチにとって致命的なことじゃないか?
少なくとも俺ならそれだけで買い換える理由になる。
Gの音は初心者にはじゅうぶんだね。中級以上になると物足りなく感じるのかも。
買う前から能書きこいてるような
>>431>>447はスルーでおk。
自分の耳だけを頼りに買うならこんなとこ覗く必要は無し。
質問したいならもっと素直に書けっつー話だ。
>>452 そうだね。初心者でもわかる人には音の良し悪しくらいわかると思うんだけど
音について右も左もわからない初心者にはおすすめなのかも
ほら、一昔前の505的な扱いで良いんじゃないの。Gは。
初心者用という扱いで。
1ステージ何百万もギャラを取るギタリストと同じ音を
1万5千円で出そうってんだから乱暴な話だよね。
例えばG2.1uは同じ価格帯では最強のマルチだと思うけどな。
最強とか失敗作とか、極端な単語を使うからスレが荒れやすくなるんじゃないか。
俺は実際使ってみた感じでは、総合的にはそんなに良くも悪くもないと思う。値段相応。
Gはハーモナイザーがいいね。追従も良く切り替え時の音切れもなく気に入っている。
歪みは散々既出の通りイマイチだが、アンプに繋いでEQいじるとそこそこ使える音も出る。
>>453 は?
買わないと書き込んじゃいけないのか?
質問も別にしてないだろ?
それにここの意見は参考にしてるって言ってるし。
イチイチあおんな。
まあこっからスルーでオケ。
今月のギタマガにG9のディレィ音源が収録されたCDがついとる。
弾き手は本田毅ね。
お、そうかギタマガ発売日だったな。
>>455 1ステージ何百万ってオイw 妄想にもほどがあるぞww
461 :
434:2006/05/13(土) 19:04:47 ID:seP6A6gS
臭いよぉ〜
リズム流しながら、C3くらいでペダル踏むと面白くて止められないよぉ〜
適当にバンクとかパッチとか変えながら、録音したの聴いてみたら、
もっと面白くなって止めらないよぉ〜
でも臭いよぉ〜
462 :
ドレミファ名無シド:2006/05/13(土) 19:32:03 ID:G5r2nclZ
俺なんてG2.1uとB2.1uの両方持ってるから2倍ゴムくさい。
B2.1uの方はボーカル用エフェクトとして活躍中。
カラオケにも使用される始末。
>>462 あ、それ楽しそうだね、ヴォーカル通すの。
マイク無いけど、普通のコードならあるから、
TVにつなげてNHKのニュースでも通してみようかな。
これ、臭いけど楽しいね。
>これ、臭いけど楽しいね。
ちょとワロタ
465 :
ドレミファ名無シド:2006/05/13(土) 20:05:54 ID:v93vrK30
606の使い方を教えてくれっ
頼む!
取説無いんで
466 :
ドレミファ名無シド:2006/05/13(土) 20:11:32 ID:uYsYsd5q
>>460 大げさに書いてみた。言わんとすることは通じるでしょ。
>>444,445
なるほど。まあ、安い機材だし買ってみます。
>>463 ゴム臭にやられて、ヘラヘラしているんじゃないでしょうね?(笑)
音やせという用語としての理解云々よりも
やはり「線が細いな」と感じる部分ってあるよね。
G2.1uでツブレタをブースターにする。ツマミは全部12時前後。
Driveはodでペダルをgainコントロールにして半分踏み込むくらい。
コーラスとかリバーブはお好みで。ウマー。
472 :
ドレミファ名無シド:2006/05/13(土) 22:01:18 ID:VY0ZuGkA
空気読まずにHL-01購入age
これでPD-01以外は揃った!
おめ
社員乙
音が細い、ブリッジミュートがダメなんてのは
些細な事だと思う。
マイナーチェンジで簡単にクリアできるはずだから。
問題なのは真空管をプログラムに組み込む気があるか
って事なんじゃないだろうか?
>>475 マイナーチェンジ?
LINE6と違ってUSBを使ってのプログラムのアップデートはできないじゃないか
それにGシリーズは発売されたばかり。当分は後継機種がでるとも思えない。
そう考えると全然些細な事じゃないぞ?
アップデートできる訳じゃないんだから
ユーザーは今持ってる機種の音を買い替えるまで使わなきゃならない。
>>472 使ってないのがあるけど、俺のPD-01買う?
>>475 >問題なのは真空管をプログラムに組み込む気があるか
要するにどういう事なんですか?
478 :
472:2006/05/14(日) 01:51:25 ID:5mXwKwt+
>>477 ほしい!メールいただけたら嬉しいっす!
音の細さがx0xシリーズから変わっていませんがw
480 :
475:2006/05/14(日) 02:04:15 ID:yeNobMHI
>>476 言い方が悪かったかな?
ランニングチェンジの事。
>>477 現在は独立してて、変更は手動のみなのです。
481 :
477:2006/05/14(日) 03:39:45 ID:96Gwr3Jq
482 :
ドレミファ名無シド:2006/05/14(日) 04:26:03 ID:4zUIqGjb
いーなー
なんかカップル成立してるし
(・ω・)
なんつーか、良スレだな
良スレになったり糞スレになったり
だがそれがいい
人間だもの
486 :
ドレミファ名無シド:2006/05/14(日) 20:44:11 ID:4hMtbWtr
G2はおまけ付きデジタルディレイ単体機と思えばものすごいコストパフォーマンス。ボスのデジタルディレイもびっくり。
487 :
ドレミファ名無シド:2006/05/14(日) 21:01:23 ID:J9VwC3Th
今日ちょっとしたセッションライブあったんだけどギター×2,ベース,ドラム,の編成なんだけど
やったのはロック、ブルース、ジャズでキー決めてフルアドリブでした。
使用器材は俺がG7でも−一人のギターはボスのGT6。
終わった後にお互いに良い音だったね!!ってなっておもしろかった!!
ドライブ系でバンドサウンドの抜けの良さはGT6の方が良かったけど空間系のかかり具合はG7の方が良かったって卓の人が言ってた。
コリコリした固い音だすならやっぱりG7じゃ物足りないなーって思ってたけど2万の器材でここまでのクオリティーなら十分だと思います。
ちなみにギターは両方ストラトの3シングル
489 :
ドレミファ名無シド:2006/05/14(日) 21:11:08 ID:J9VwC3Th
空間系は評価良いよね
Gは
491 :
ドレミファ名無シド:2006/05/15(月) 13:43:49 ID:bw3j23w9
Gシリーズもってるけど、
あえてZOOMのVAMSで頑張ってDREAM THEATERを宅録してみる
オイラはダメですか?
他のパートはだいじょぶ?
493 :
ドレミファ名無シド:2006/05/15(月) 14:37:12 ID:qj0MWlYy
G7のコンプの使い方がいまいちわからん
494 :
491:2006/05/15(月) 15:40:15 ID:bw3j23w9
>>492 オレのコトかな?
気合いでドラムパート打ち込み中でつ
495 :
492:2006/05/15(月) 15:49:33 ID:HT9DSG5F
>>494 アンサンブルがしっかりしてれば、ギターのモデリングが完璧でなくても
十分聴けるんじゃないかなと思ったわけです。
496 :
491:2006/05/15(月) 16:07:30 ID:bw3j23w9
演奏するのがオレだから聴けたもんなじゃないけどね・・・
出来たらウプしたいけどドコ置きゃイイかわからんのよね〜
ちなみにUNDER A GLASS MOONって曲やってるぅ〜
シンセどうしよう・・・試しに弾いてみよ
497 :
492:2006/05/15(月) 17:15:23 ID:HT9DSG5F
G9のデモソングが追加されとる。
さ、感想をどうぞ。
・・・
デモソング1は非難の嵐だったからなぁ。
ひそかに差し替えてもよっかったのに。
をっと、2のほうが断然いいね。
書き忘れたけど、G7デモには負けてる。
バッキングも音潰れてるしリードもヌケが悪い
全体的に音が篭ってるよね
正直505のデモのほうがましでは...
こないだUF-01ってファズ中古で買ったんだけど、これけっこう面白いね。
GATEとRESOでフィードバックの出来損ないみたいな音キュンキュンさせて
遊んでる。単純にマーシャルのブースト用に使ってもいい感じ。
マルチエフェクター(シミュレータ)といっても、入力部は当然アナログ。
ジャックからADまでの配線を換えたり、部品のMODって斬新?
安いからチャレンジしてみたくなる(笑)
505 :
491,494,496:2006/05/16(火) 17:01:02 ID:WVmaP+1x
>>497 あそこってMP3じゃないよね?
YAMAHA独自のプレーヤーだから・・・オレは聴く事できるけど
登録してない方は登録しないと聴けないよね?
ってか聴きたくないって?
ってか3分ぐらいでイイ?
じゃないとUPするのに1週間くらいかかっちゃう
>>504 チャレンジャーだねぇ
改造前と改造後で同じセッティングで音源聴かしてよぉ
G9音悪いよG9
プレ王はいいよね。楽しい。
プレ王に登録しておけば
後から曲名検索で聴いてくれる人もいるだろうから今後にいいよ
ギタマガの本田毅のG9.2tt使用音源聞いたよ。
やっぱエフェクト活用を極めた人がZOOM使うと全く別物だわ。
ZOOMも公式音源は彼に頼めば良かったのに。
ほんと馬鹿じゃねぇの?
G9の最初のデモはマジで糞だと思った
あんなダサいデモ聞いて買う気になる奴がいるかっての
俺的にはあの中ではGFX-8のデモがお気に入り
>>505 聞くだけだったら登録してなくても聴けるよ。
専用プレイヤーがインスコされるけど。
>>509 へぇ、聞いてみたいな。
ギタマガかぁ。久しく買ってないけどチェックしてみようかな。
プレ王の専用プレーヤーに躊躇する人は多いだろうけど
あそこの音源を楽しむというだけで十分価値があるね。
Realやpodcastだったらなお良かったんだが。
自分より下手な人間の
音源を聴くことで
勇気が沸くもんだ。
>>513 そうか?
俺は自分より上手い人のを聞いてひとしきりorzったあとは
妙に練習に身が入るけどなw
>>515 そうか?
俺は下手な人の聴いて、こいつらヒデー!!
って、ニタニタしながら。
でも、俺も50歩100歩じゃんって
我にかえって、
自分も他人から見たら同じだ練習しよう。と、なるけどなw
俺は上手い人のを聞いて
「俺もこんくらい弾けたら楽しいだろうな」と思って練習に気合が入る
>>514 良いよ〜
クリーントーンは本当に良い音だな
>>514 パーソンズ思い出した。高校のとき、コピーしたもんだ。
ディレイの使い方を覚えたのもその頃だ。
G2.1uで、ちょっとマネしてみるかな。
>>514 良い音だな。
歪みが賛否両論あってもクリーン系がこれだけ使えるなら良いな。
>>516 でも下手だと全部聴かないよね。
上手いとフルコーラス聴いてしまう。
スレ違い
あながちスレ違いでもない。
検索機能でGユーザー見つけるのも面白いよ。 >プレ王
524 :
ドレミファ名無シド:2006/05/18(木) 14:35:27 ID:iC5YVrXU
G7のアンシミュのゲイン,20以上に上げたことない
G7スタジオ行って使ってみた
JCに突っ込んで弾いてみたところ、BGドライブの致命的欠点である高音域の激ヤセは全く気にならなかった。
JCは高音域のアタック感が強めだからね。相性いいってのはこういう部分かも。
今度気になってくるのは低音域のブリッジミュートでつ。
>>526 うむ、確かにブリッジミュートは微妙だった。
「ザクザク」ではなく「ブジリブジリ」みたいな感じだったよ
Gってザクザクという気持ちの良いブリッジMが出せないよな。
BGを使えばいくらかマシになるが、
BGの場合ブリッジMがマシになってもコードを弾いた時の歪み方が汚くなるしハイフレットの音が細い。
どのドライブも一長一短。
使える歪みがないのが現状だ。
やはり歪みはコンパクトを繋ぐかまたはアンプの歪みを使うのが基本になってくるのか。
マルチは空間系専用にして歪みは別で作るというスタンスだな。
「ザクザク」ではなく「グフグフ」みたいな感じだ
俺のは「ドムドム」だ
>>528 一応モデリングも売りなんだから、ZOOMさんには頑張ってほしいね。
以前にGFX-5はフェイザーがパラメータ1でもうねりすぎる、と書いたものです。
G7とかG9って軽いうねりは出せますか?
533 :
ドレミファ名無シド:2006/05/18(木) 23:05:07 ID:4pEFzofM
バウバウ
534 :
ドレミファ名無シド:2006/05/19(金) 01:14:37 ID:x15/aq4W
チッチキチー
535 :
ドレミファ名無シド:2006/05/19(金) 01:20:35 ID:7YYua9fs
アッガイアッガイ
ゴックゴック
ガンダムか。
>>462 ベルデンの8412ケーブルも同じゴムのニオイするね。
これって、オートバックスとかのタイヤ売り場のニオイだ。
俺はクルマ好きだから全然平気。
うーん、高音の音やせと低音のミュート・カッティングがだめっていったら
ハード系ロックギタリストの楽しみ全滅じゃん。
セッティングでなんとかならんの?
まあ結論はね。
やっぱビンボー宅録ライン録りで骨太サウンドっていう「夢」があるじゃん。
ケンプファーケンプファー
zoomのGFX-1ってリズムパターン付いてますか?
他のスレにも書いたんですけど、こちらの方々の方が詳しそうなので。どなたかお願いします。
>ハード系ロックギタリストの楽しみ全滅
それがズバリ結論だね。だから文句があとを絶たない。
ところでG7とG2両方持ってるけど、なんかG2のほうが音がクリアに感じる…。
あの意味のない真空管のせいで、ノイズが増えたり音が劣化してる?
>>541 宅録だけに用途を絞るならLine6のTonePortとかもあるし
ベリのV-AMPとかXV-AMPを買うという手もある。
漏れはG2の前にツブレタかましてブーストしてる。
どの歪みはいくぶんかマシになってるけど。
ツブレタならGのコストパフォーマンスにも影響ないしw
同じようなヤシいない?
まぁ、これも最後は歪みは別のコンパクトで、っていう発想に行き着いちゃうのかな。。。
546 :
ドレミファ名無シド:2006/05/19(金) 19:34:34 ID:rgRKpVlx
G2の前に歪みペダルいれると
G2側のコンプレッサー掛ける訳にはいかなから、
なんか使いにくい。
歪のところだけ自前エフェクターに変えられるような
Send/Returnがあれば嬉しい。
といっても俺が使うのはOD-1だけだけどな。
普通にコンプレッサー買えば済むか。
>>543 G7とG9持ってたけど、G9の方が音が良かった。
ということはG7が悪いってこと?
>>544 確かに。G9買った後に、TonePortを遊びのつもりで買ってみたら
圧倒的にTonePortの方が音らしい音だったもんなー。
ライブならG9の飛び道具が役立つんだけどね。
>>547 G9って?
>圧倒的にTonePortの方が音らしい音だったもんなー。
音らしい音ってなに?
いやらしい音の事?
G9とは、G9.2ttのことです
まぁ、ある意味いやらしい音とも言えるかもしれませんね。
550 :
ドレミファ名無シド:2006/05/19(金) 21:33:29 ID:m6O844lC
どなたかG2を送料込み5千円で譲っていただけませんか?
説明書付きだと嬉しいです。
壊れ、動作不良なければ汚くても構いません。
505Uだったら、売ってあげる♪
G2のパッチサイトがみつからん。。。orz
ギタマガ今月号の本田毅さん
554 :
ドレミファ名無シド:2006/05/20(土) 08:15:21 ID:bTStZIz2
G2の内臓リズムってギター用フルチューブでがんがん鳴らしてもいいのかな?
内臓リズムねぇ。ドックンドックンって感じかな?
(;´Д`)ハァハァ
ネタニマジレスカコワルイ
558 :
ドレミファ名無シド:2006/05/20(土) 14:14:31 ID:uVuPJnkw
G7買った
結論→ダメだこりゃww
これじゃ失敗作と酷評されるのも無理はないわな
こうしよう!
ZOOMの次回作に期待って方向で。
もう、期待かよw。
はええな。
一生懸命にチップ書き換えてるところじゃない?
いやあ
早く流れ変わらないかなぁ
(・∀・)
まぁ2マソかそこらのおもちゃに期待しなさんな。満足したかったらアンプ買いな
PC宅録用途に限れば
TonePortも2マソそこらなんだがな。
宅録用にTonePortの一万円のやつ買ったんだけど
G2.1uとTonePort聞き比べたら
ZOOMがどれだけウンコなのか分かったよ。
>>568 エフェクタの設定おしえてもらえないですか?
570 :
たー ◆o8fK7QBwOM :2006/05/21(日) 00:06:08 ID:gzu2WPPZ
>>570 なんでUSBを使わないの?あとこれらはキャビシミュ使ってないでしょ?
572 :
ドレミファ名無シド:2006/05/21(日) 01:12:58 ID:lqlBF/MW
OD-1とガバナーの音、良くできでねえか?
全然
>>570を聞く限りじゃ原音にノイズを付け足してるようなもん
574 :
ドレミファ名無シド:2006/05/21(日) 01:43:08 ID:snUQ+L5K
どなたかGFX-5を送料別5千円で譲ってくれませんか?
ただクソとかいうやつは別にこのスレに来なくていいだろ。
悪いなら悪いで何処が悪いかちゃんと言えよ。
なんの参考にもならんしただ荒れるだけ。
大体1万や2万そこらのマルチにどんだけ期待してんだよw
糞と言ってるヤツの内
自身の音作りの下手さが原因なのは何割だろうな
578 :
ドレミファ名無シド:2006/05/21(日) 03:18:49 ID:9Z0S7bcr
全体的に、gシリーズ
イコライザつかって中域あげたらokよ
>>577 スピーカーシミュがオフのままでガーガー録音してたりするし。
>>578 イコライザーがグライコってのがね、しかもミッドローなんかのツマミ位置が飛んでるのが判りづらい。
いまだにトーンとグライコで葛藤中。ディスプレイの表示も判りにくいのかな?
んー、音作りが難しいね。
>>577-579 操作を把握しきってないヤシが大半なんでない?(俺も含め。。)
糞と判断したなら勝手に売っ払ってコンパクト並べてればいい。
もしくは良質なアンプ買えばいい。
ここはGシリーズでマターリ楽しむスレにしたいねぇ。
糞の理由は散々既出だから、いちいち書かない。
音作りは上手くないけど、何ヶ月もかかってもう他にできることはないぐらい試した。
今はV-AMP2使ってる。ノイズは圧倒的にGのが少ないんだが…。
ライブではG使ってるよ。そこそこ使える。
昨日G9.2tt試奏してきたけど、スタックタイプのマーシャルにつないだからなのか知らんが良い音してたよ。
少なくとも
>>570みたいなショボイ音ではなかったんだが。
583 :
ドレミファ名無シド:2006/05/21(日) 09:43:39 ID:14Wfvs0w
この機種は下手に宅録が出来ますとか言って蓋を開けたらラインの音が問題になったけど、いっその事cubaseに対応しなかったらもっといい評価だったかもね
G2.1u試行錯誤中だけど今やってるのはエフェクト全てOFFにして最初に原音
をイコライザで作り上げてあとは欲しいエフェクタを足してく。
586 :
:2006/05/21(日) 11:59:02 ID:FKlwZGgU
(´・ω・`) カノン厨ハズカシス
・・・という奴に限って全く弾けなかったりするんだけどな。
ま、ここでは曲のことはどうでもいいでしょ。
だって弾きたくないしね
脊髄反射しすぎwww
さらっとレス見たけど、G2>G7なの?
誤差範囲。1万の差をそこに見出すかだな。
>>585 このバージョンのカノン、いろんなとこで聞くけど
オケが付録かなんかだったの?
もう少しアレンジなんとかならなかったのかなー
>>583 逆転の発想だねえ(笑) むしろUSB付けないとか?
FireアンプのMシリーズみたいに思い切ったことやるなら
真空管とか入れるぐらいのスペースに小型スピーカー(音は密閉で外には聞こえない)を仕込んで
小型ビルトインマイクつけて
リアル・シミュ機能とか面白いかもしれない。
>>595 宅録方面を捨てる=用途はライブ向けに
G2でライブは無理があるだろ。却下。
597 :
G2大好き:2006/05/21(日) 13:58:13 ID:61EEZfWg
>>597 ウマー!
ってかMSでこんないい音になるんだ…結局はスキル次第か。
パッチup、おながいします。
>>601 安藤まさひろのMoon Over The Castleです。
自分的に高音でもそこそこ音の太さ保ててるつもりです。
Rect Mdn
Cb Dyna,1,2
bS off
グランツーリスモ?
>>601 (´・ω・`) その程度の腕を妬むヤツなんているのか?
→ID:FKlwZGgU
ID:FKlwZGgU
さすがにそこまで苦し紛れのレスはしなくていいよ。
音の判断ならまだしもあれのどこで腕の判断ができるんだよw
>>607 プレイヤーズ王国かよ・・・。
>>597 少なくとも上手くはないし、音もなんか硬いなあ。G2は止めとこうかなあ。。。
俺より上手いのは確かだけど、こういうレベルの人が弾いてこういう音ならおいしくないなあ。
スルーしときゃいいのに何でそんなに必死なんだろう…
口達者な初心者ですね^^
そういやG9のパッチサイトは作られてないんだっけ?
>>609 G2ってエフェクター1個位の値段なんだから、良いのか悪いのか迷っているなら買って試そうよ。
確かにG2ってコンパクト一個並の安さね。ライン目当てで迷ってるなら買うべき。
ラインでこれ以上のモノを求めるならPODくらいだからね。
いや 使えるコンパクトが買えるんだぞ
コンパクト買っとけよ
じゃ使えるコンパクトを教えてくれよ
>>612 いちいち相手にするな。スルーが基本だ。
買っとけよとかいっときながら何言ってんだか
621 :
G2大好き:2006/05/21(日) 21:10:04 ID:61EEZfWg
597です。またいつか・・・とか言いながら練習してたらそれっぽく出来たので、連投スマソ。
前のファイルは削除しました。なんかmp3変換のときにブツブツノイズが入っちゃってるみたい。
あ〜また週末が終わってしまった ;w; ではまたいつか。
http://www.yonosuke.net/u/6b/6b-2076.mp3 >>602 【Comp】4,FS,84 【BS】3,5,80 【NR】16 【MD】30,6,80 【EQ】-2,3,2 【CAB】 Co,2 【RV】HL,10,5,20
見たいな感じで、ソロはコーラスとディレイかけてます。
>>615 ライン限定ならToneportがあるよ、値段も安い方なら
G2よりちょっと高いくらい位だし。
>>621 コピー乙。
あくまで主観的意見ですが・・・
BS通して、EQでBASS側カットしてるみたいですけど、
ブリッジミュートこんなにブリブリしちゃいます?
BSのレベル落として、MDのGAIN少し上げてみるとか。
あと、歪みはコンプ無い方が素直でいいと思います。
625 :
ドレミファ名無シド:2006/05/22(月) 00:14:50 ID:NtLOy74n
そろそろGの音源もおなかいっぱいになってきたかな。
やはり作れる音の幅が狭いよねえ、深い歪みは。
演奏うまい人とそうでもない人がいるだけで、音はみんなおんなじだ。
まぁ、その狭い幅の音で楽しんだもん勝ちでしょ。
文句ばっか言ってても腕は上達しないしね。
>>627 もっと幅を広げようぜ
きれいごといったって上達しないしね。
Gシリーズに不満があるって人の意見は筋が通っていると思うけど、それに対して「つべこべ文句言うなよ」みたいな
レスがつくのはどうかと思う。
結局Gシリーズは歪に関しては失敗作だったんじゃないの?
俺はG7買った。
空間系とイコライザーは良いと思うけどこの歪は使い物にならないと思うよ。
>>629 どこが筋が通ってんだよwww
糞とか使えねーとかしか言ってない奴が多くいるから
荒れ気味になったりしてんだろ。
まあ空間系やその他エフェクトに関しては出来が良いのは同意。
歪みに関してはクリーン系(JCやツイン)は良いけど
ハイゲインなやつは意見別れるね。
作れる音の幅は狭いしブリッジMなんかに不満もあるけど
歪みに関してはライブで使わないし使いようによっては
軽い宅録のデモ録りには使えるから俺は別にいいわ。
>>629 だから何よ?
じゃあ歪み使わなきゃいいじゃん。勝手にしろよ。
不満に筋も何も、Gの歪みの質が悪いのが事実なだけだろ。
歪み失敗作でFA、さんざん既出。もうウンザリなんだよね、そういう意見。
ド下手な音源うpよりはるかに意味がない。
不満あるけどその上で楽しもうって方がよっぽど建設的で筋通ってるな。
ZOOMエフェクターだけで話をすると、Gの歪みはちゃんと良い進化をしていると思う。
GFXやGM-200の歪みは全体的に音の線が細くて、ラインだろうがアンプだろうが、
どうしようもなかった。何か、いつでもコンプがかったような、そんな感じ。
その為か、ブリッジMの音の潰れ、高音域の線の細さが気にならなかったのかも。
Gになって、少しだけかもしれないけど、アンプらしい太さが加わったような気がする。
ピッキングニュアンスやギター側のボリュームコントロールへの追随もかなり良くなって
ると思います。
実際、GM-200なら弾けてるように聞こえていたものも、Gにして弾くと、ピッキングのバラ
ツキが目立つようになってしまった。それぐらいの差を感じます。
決して失敗作ではないと思いますよ。ZOOMなりの正常進化だと思います。
この流れでいつも喧嘩するヤツはもう来なくていいよ
音がどーこーってのは試奏すればすぐわかる事。
その上で、コストパフォーマンスや音、機能に惚れた人が買ってるんじゃないの?
なんかここで出てる不満って、目くらめっぽうに飛びついて使いこなせず、
その言い訳にもっともらしい言葉並べて機材のせいにしてるのが多い。
まぁ結論は、文句言うなら最初から他の買え。
わかった上で楽しんでる奴にとって文句厨はただの無知にしか見えない。
それに、買ってもないのに文句言ってるヤツも居そうだからタチわるい。
とりあえず 長文は読まないから^^
TonePort買ってくるわ
極上の倍音に浸る
>>636 toneportいいね。それで練習頑張れ!
とりあえずいろんな人の評価をざっと見たけどzoomは宅録用途で使うには使いものにならないという事で。
ライブで使ったら良かったという声もあるじゃない。
宅録用としてはクソ。でもライブ用のマルチとしては使える。
という評価で良いんじゃない?
それとこのスレで言う「良い」というのは
あくまでコストパフォーマンスを考慮したうえでの「良い」だからね。
そこを勘違いしてしまうから「良い」という声に対して反論する人が多い。
>>639 というか、何をそんなにまとめたいのか知らないけど
キミ自身は使ってみてどうだったの?
>>640 zoom製品を一つも持っていないと俺は予想する。
まとまった人ならもうここに来なくていいでしょう。
toneportがよければLine6スレがあるし、PODがいいならPODスレあるわけだし。
>>639 まあ確かに宅録関係には使えそうにないよな〜
とても使える音じゃないからな
Gは専らスタジオ練習用に使ってる
アンプで音作って、Gはエフェクト専用にして
これじゃあまりG買った意味ないような気がしてくる
他に空間系専用のマルチでGよりいいやつはたくさんあるし
別に使えなくない
以下無限ループ
>>643 >まとまった人ならもうここに来なくていいでしょう。
そうだね。まとめてさよならだ。
>>644 >他に空間系専用のマルチでGよりいいやつはたくさんあるし
なんで最初からそれを買わなかったの?
648 :
ドレミファ名無シド:2006/05/22(月) 19:10:06 ID:fSLqLFyg
試奏せずに買って
後で文句言う奴。
自業自得。頭が足りん。
試奏して買って
文句言う奴。
試奏の段階で
そのくらいの弱点気付け。
試奏の段階で
値段と比較して
自分の必要としている音が
手に入ると思い購入する。
普通、最後の様に
購入していれば、
ここまで同じ文句を
グダグダ言わないはず。
折れはライン目当てで勝って、そこそこ満足してる。
たった数万でガタガタ抜かすな。
ヒスコレ・マスビル購入した奴こそどうするよ・・・
(´・ω・`) しらんがな
/''⌒\
,,..' -‐==''"フ /
(n´・ω・)η 知らんがなーー
( ノ \
(_)_)
~"''"""゛"゛""''・、
"”゛""''""“”゛゛""''' "j'
:::::ヘ :::::....ヽ :::;;;ノ ::(
:: ゝ :::::......ノ:;;..:::::::ヽ
知る者は言わず、
言う者は知らず。
知者不言
言者不知
老子
人間成長してないんだなw
ラインの歪み以外は気に入っているんだよな。PCエディットとかめちゃ便利。
それだけに歪みに関しては残念でならない。
>>649 録音時の音量小さすぎ。
エフェクトうんぬんより、もっと基礎を固めよ。
>>649 すごくzoomらしさが出ている音だね
良い意味で
速いなぁ・・・。
音はやっぱGだなって感じだけど、特に悪くないね。
BGかな? この曲はなんて曲ですかい?オリジナル?
>>658 G9繋がずにポールギルバートのビデオ繋げてるよ・・・。
なんとかディフィカルティだっけ
ん。ZOOMと意識して聞くと確かにG系の音なんだけど
特に意識せずにサラリと聞くと違和感ないよね。
結局の所ウデに左右されるんだなーとw
つまり糞クソ言ってる奴は腕が(ry
Technical Difficulties
ターファイニングギタートリップっていうビデオの
冒頭のプレイ。
>>665 間違いなくそうです。
そのビデオ、そのころ何度見たか・・・・。
マジか、釣られたって事か(´・ω・`)
ドラムが打ち込み丸出しのショボイ音源だったんで
Cubaseで鳴らして録ったのかなーとオモタよorz
やっぱり上手い奴が弾いてもGは(ry
これで問題ないと思う奴は初心sh
なんていうか、次の新製品出るまでこのスレにはもう用がない感じかなあ。
さらば。みんながんばってね。
同じ価格帯のXV-AMPのほうが歪みは何倍もいいな。
だけど無効にもやっぱりクセがあるからな。
この価格帯のエフェクターはどっちもどっちって事だな。
あ、G2の事ね
あのヒラヒラギターは弾きにくくないのか・・・
くっそームカついたから俺も録ってやるwww
誰かTABきぼんぬ(一応耳コピしてる最中だけど)
Tab普通に転がってるじゃん。
俺落として練習してるよ
676 :
658:2006/05/23(火) 00:54:23 ID:9u+/uTY+
お前らバラすの早すぎw
音が聴き分けられないくせに批判ばっかしてる厨共を晒そうと思ったのにw
まぁこの曲カッコいいよな
確かに一瞬ビビったさ。
どうせやるなら、比較対象にあがってる
toneport、pod、v-ampあたりで弾いたものをうpすれば?
漏れは持ってないからできないけど・・・。
聞き分けられるヤツ、どんぐらいいるのか。
漏れはたぶん無理ぽ。
Gシリーズじゃこんなクリアーなおとでないだろwww
もっとつぶれた音になるよ
あー比較やるつもり?
もちろん同じ人が、同じフレーズを、同じような音色で弾いて比較するんだよね?
そうでなければそれは比較にならない
そうだね。
なので、いっぱいシミュ持ってる人、よろ。<超他力本願
↑結構どうでもいいかもね・・・。
682 :
ドレミファ名無シド:2006/05/23(火) 01:15:54 ID:lMH92sVS
金出して買ったのに、いい面もあるが歪が使い物にならないと不満を言う事が許されないスレなのか。
685 :
598:2006/05/23(火) 01:42:30 ID:KZi3+qET
687 :
ドレミファ名無シド:2006/05/23(火) 11:10:37 ID:48ItDwGV
ZOOMの506Uかいまーす。
G2
糞
690 :
G2大好き:2006/05/23(火) 23:23:40 ID:mgJoRUWi
すげーよwww
>>690 べつにTAB追っかけなくてもいけるでしょ。
そこまで弾けるなら
ZOOM2020って良い音する?今度知り合いから貰うんだけど歪みがこもってるって言われた。誰か知ってる人いたら教えて。
どーせもらえるんだから自分で試せばいいじゃん
ここで音が悪いという結論なら
「やっぱくれなくていいわ」
て言うのかな。
知り合い住んでる場所がけっこう遠くて移動費がけっこうかかるんですよ。
だから音あまり良くないならそこまでして貰いに行く必要ないかなと思って。
是非みなさんの意見聞かせてください。
もし「いる?」→「くれるなら貰っとく」て返事しちゃってるんなら
移動費がムダになろうが無条件で引き取るべきだね。
宅急便なりなんなりで送ってもらった方が手っ取り早いんじゃない?
こんどなんか奢るからさぁ〜って事で。
せっかくの知り合いの親切で、一度は貰う約束したのに
なんか評判悪いからイラネ、って断るのか?
そんな常識知らずになって欲しくないなぁ。
金掛かっても直接取りに行き、次回話す機会があった時には
バリバリ使い倒してるよ!って感謝の言葉を述べるのが相手に対する気遣いってもんだ。
みんな友達おもいなんだな
まあ、ただより高いものはないっつー話もあるしな。
大人の話なら、友人宅には菓子折のひとつも持ってかなきゃだろうし
友人から(ただでやった)と恩着せられる可能性もあるしね。
よほど欲しい物でないかぎり、安易に物をもらっちゃいかんということだな。
みんないい奴だな
ホントは友達いないのにな
俺はお前らを友達だと思ってる。
そうか
じゃあ 今からまたG2をもちあげたり けなしたりする遊びしようぜ
俺は否定派ね
ここの人達に質問した俺がバカでした。
やっぱネラーにまともな奴いないんだな。
じゃ、俺も否定派で。
>>707 まともな答えもあるじゃないか。しかも質問した君だってネラーだよ。
>>707 そんなくだらねぇ、質問したオマエがバカ
良く分かってるじゃねぇか。
>>707 >>694 >ZOOM2020って良い音する?
↑
こういう質問を投げた時点で既にダウトだということに気づくべきだ。
友人ネタで絡んでもらえただけ有り難く思いなさい。
ZOOM2020もってたけど
>>707 みたいなやつにはぴったりだと思うよ
>>707 だったらスレ番的に707つかえばいいじゃない
それだと友達が置いてけぼり。
716 :
ドレミファ名無シド:2006/05/25(木) 13:13:56 ID:QDEj7zJk
HKドライブの地味っぷりについて誰か一言
あげてしまった orz
G2.1u誰か買ってくれよ
もういらなくなった
>>718 もってないのにどうやって売るんだwww
>>718 おっ!買おうと思ってたからちょうどいいぜ。
500円で頼む。
6000ぐらいなら
724 :
ドレミファ名無シド:2006/05/26(金) 01:44:35 ID:+qtSom2P
>>697 ゴミみたいな野郎だなお前。晒しあげとく
3000なら買う。
コミコミ5k\で支払い遅くて構わないなら買います。
いや、引き渡しも含めて遅くて構わないなら。
学生で音楽貧乏してますから…
>>723 オクに出せ。シミッタレ共に売ることない。
オクなら中古でも一万以上で売れるからな。
マジか
505IIでもろランシドの音作れちゃった!うれしー
うp
732 :
ドレミファ名無シド:2006/05/28(日) 01:18:32 ID:+1MLQSrE
>>92 それ海外のサイトでも同じ事いってる人いたよ。
ZOOMのプリセットが糞だから、せっかく良い音出せるGもあれじゃ台無しだ誤解されまくりじゃアホ!ってやつ。全く禿。
みなさんプリセットパッチで音判断するのはやめましょう。
733 :
ドレミファ名無シド:2006/05/28(日) 03:02:06 ID:Pyi2Dl9p
もっとみなさんんの良パッチ教えてくらさい
いくらいじっても糞
735 :
糞日記食らえ:2006/05/28(日) 04:31:36 ID:+1MLQSrE
このスレにxtLiveの公式サンプルとの比較でどうのってのがいくつか書いてあるけど、
あれアンプならしたやつとラインのやつと二つあるんだけどその辺のとこ書いてないし。
かく言う自分もG使いながらも、podxtはさぞや、、と狙っている口で、サンプルきいたら「やっぱりすごい!」
と思ったのだった、、が、きいたのは「アンプwork」のほうであったのだ。なんだ本物のアンプか、と。道理で。
podサイトのサンプルにアンプとラインの区別がある事気がついて、即ラインのほう聞いてみた。
すると、ああ、podといえどもラインはやっぱりこんな感じか、、と少々なっとくしてしまった。
まあいずれにしても、Gは言われてるようにcab/micなんか?で歪みがスンズマリなのはzoomの昔からの感じ、音痩せは一昔前のものに比べるとだんちによいが、
podはもっとレンジとか深そうだなあとか。
>>226なんか聞くと、あれ?このくらい歪ませるとcabもあながち使えなくもないんだなあ、と。
なんかdawでeqとか補正したのかな?後半のクリーンクランチのこと書いてないけど、これもG2?いいねえ、とか。
zoomもあの糞サンプルじゃなくて、アンプ録のヤツとかドカンとあげてほしいよなあ。せっかくなら。
736 :
?:2006/05/28(日) 04:50:08 ID:+1MLQSrE
あ、デモ演奏云々でなく、podみたいにアンプで思い切り鳴らした音もデモにせいゆうことですよ。
737 :
ドレミファ名無シド:2006/05/28(日) 05:59:59 ID:obHoNSc4
G9,2とGT-8 真剣迷ってるけどどっちがいい? 賛美両論だと思うが、知ってる人感想求む。
どっちでも好きにしていいよw
2と9では、ペダル使わないとかプログラム大量頻繁にかえる必要ない、とシンプルに使うならコスト考えてG2が絶対お得だしょう。ってか音だけみたらG2で充分。
基本的に音一緒でしょ。チップ違うってほんとうかな。真空管の効果今ひとつ評価されてないしな。
GT-8はどうかな?bossも音はチープなイメージしかないしな。音はどっちもどっちだろw
G2の好きなとこは、空間系(コーラス)で音が細くならず太くなるwところ。
あまり他ではないだろ、こういうの。普通コーラスやると音引っ込んじゃうんだけど。
delay長めにとってあるみたいだな。
干渉で打ち消されて細くならないというか、ただ長めってだけでなくて上手い事前に出る感じで原音と混ざるんだな。初めて普通に演奏でコーラスが使えると思った。これはたまたまかもしれないが得した気分。
740 :
ドレミファ名無シド:2006/05/28(日) 11:09:21 ID:m32VFwt5
>>737 金あるならGT-8
Gシリーズなんかとはレベルが違う
特に歪みに関しては
H&Kのモデリングの音ってどんな感じですか?
podからの買い替えを予定してるんですが近くの店に実機が
無くて試奏できないんで...誰か音源うpしてください。
出来ればクリーンとかなり歪ませたやつをお願いします。
>>737 BOSSの歪みが嫌いじゃなければGT
>>741 HKはDRIVEのみ、クリーンはないぞ
744 :
ドレミファ名無シド:2006/05/28(日) 14:45:58 ID:y8kw5jj/
ZOOMにG9.2ttのエフェクトボタンとかが効かないって修理出して
治って返ってきたんだが、少し経ったらまた同じ事になった・・・
物的にはすげー満足してるのにこういう事多発するとさすがに不信感がでてくる・・・ヽ(´Д`;)ノアゥア...
>>744 あ、自分もその症状あります。。。
効き難いボタンが2つほどありますが我慢してるとです。。。
物はもちろん満足してますよ。
746 :
ドレミファ名無シド:2006/05/28(日) 15:00:35 ID:wpp+zp3Y
同じくG7のエフェクトのボタン1つがほとんど効かない。
時間がたってからなにげなく押すとすんなり直ることもあるが
効かない時は何回押しても色が変わらない。
修理出したいけどなぁ〜。めんどくさいしその間使えないしな〜。
いっそのこと新品と取り替えてもらおうかな?
ほんと使えないな・・・
Hey ロッケンロール だぜー
752 :
ドレミファ名無シド:2006/05/29(月) 00:04:44 ID:93HH/L0w
じょにびぐ?
公式サイトに本田毅のデモサウンド追加。
そして下のほうに追いやられた旧デモサウンドw
>>756 おお!サンクスコ
どっちかっていうと歪みやモデリングのデモというより
飛び道具系のデモって感じだね。
それにしても、ここまでくると足技のテクも必要になりそうだw
758 :
ドレミファ名無シド:2006/05/29(月) 23:22:04 ID:M+5Q+JeF
>>756 情報サンクス。
でもなぜかクリーンサウンドに関しては
>>514のコピーのほうが音が良かったりするのはなぜだろう。
公式の本田の音ってなんかショボクないか?
どっちかというとZ軸ペダルのパフォーマンスといったところかね
音は...
今月号のベーマガに載ってたけど
506VってB2にそっくりだった
ツマミが少ないのはB2の廉価版って感じかな?
公式HPに情報ないしなぁ
えっ、50Xシリーズまだ続くの?
762 :
744:2006/05/30(火) 02:13:59 ID:i1Iqxxh9
>>745 >>747 レスありがとう。あれからZoomさんにメールを投げてみたら、
新品交換頂けるとの事でした。
でも電源入れ直すと利いたり、利かなかったりするから、やっぱり物理だけじゃないんかなぁ?
修理の回答はデジタル部の配線が緩くなってた、みたいな事で
回答きてたんだけど、接触が良くなったり悪くなったりって言うのは
電源ON・OFFじゃありえないと思うんですよねー。
何にせよ、G7/G9は個人的に音気に入っているので
製品向上して貰いたいものです。
つか新品きても同じ事起こったら泣きます。゚(゚´Д`゚)゚。
>>762さん
たぶんだいじょうぶっすよ。デジタル部の配線って、アルゴリズムで読めなくなって、スイッチの効きが
って事だと思うから、多分部品換えるかして修理すれば、問題ないと思います。
じつは、GFX-8で同じ様な修理してもらった事があるんですよ。そのご、全然問題ないです。むしろ、ZOOMって
案外長持ちしますね。8080とかちょくちょくメンテしながら、十年使ってる人もいますもんね。
でも、確かに新品かって不具合あると、落ち込みますよね。
('3')<ぷんぷん
でも、ZOOMサイコー
('3') <ぷんぷん
この時間に飲んでるからごめんね。明日休みなんだ。ごめんね。
うちの9050もまだまだ元気だよ。
767 :
ドレミファ名無シド:2006/05/30(火) 10:29:44 ID:+5ZXDiPN
俺の場合G7のライン取りの時、DZドライブのEQをフルテンに近い状態で設定するとイイ音するぜ。
環境ややってるジャンルにもよるかもしれないけど普通のロックなら俺は十分だと思う。
バリバリに歪みますって感じじゃないけど。
ちなみにピックアップはダンカンJBで結構下げてる
ゲインは50位かな??
チューブとブーストは共に12時くらいで設定してる
Tubeツマミを13時以上にすると
下手なチューブコンプ掛かるよな。
あれどうにかして欲しい。w
G2、ディレイが色々入ってるけど使い分けてる?
せっかくあんのに宝の餅腐れ状態の人が多い気がしますよ。
上手なディレイの使い方を考えましょう。
餅腐れの件について。
771 :
sage:2006/05/30(火) 13:32:43 ID:Sjh3JCK7
>>763 オレはGFX-8でてしばらくして買って一回も修理したこと無いが問題無い。
>案外長持ちしますね。
否、10年ぐらい普通にもってくれないような製品は困る。
>10年ぐらい普通にもってくれないような製品は困る。
Zoomは長持ちするね。
Sonyは「Sonyタイマー」なるものが内蔵されてるけどね・・・。
774 :
ドレミファ名無シド:2006/05/30(火) 16:03:51 ID:+8gLqCGu
Sonyはカッコよく作るけど、
長持ちするようには作ってないから、
ソニータイマーとかいわれるだけだけどね。
しかもなぜか保障期間が終わったらすぐに壊れるという・・・。
>>773 >>774の「保障期間が終わったらすぐに壊れる」っていう事から出来た、
悪い冗談だよ。<タイマー
とは言え、AIWAのポータブルは落としてもなかなか壊れなかったけど、
カッコ良さを求めて買った友人のSonyのウォークマンは
落とした途端にシャカったから、耐久性は抜群に低いね。w
でも、マルチや機材で耐久性が極端に低いモノはあまり見掛けないね。
ZoomもBossもKorgその他も、「壊れちまった〜」って話をあまり聞かない。
俺は機材が壊れた事って無いかな。。。
AIWA=Zoom
>>769 ちょっとやってみます。
効果的なのができたら、アップしてみるさ。
778 :
ドレミファ名無シド:2006/05/30(火) 18:28:54 ID:TI3Jd7xs
タイムスタンプ機能が内蔵されたら、zoomといえども長持ちしなくなる。
先週からG2.1u修理に出してる俺が通りますよ。
ペダルとかスイッチ周りとか結構弱いと思うぞ、ZOOM。
本田さんの音源聞くとなんか…いいな。
ストレート系ロックの人には向かないか。
って事は、707Vに期待するぞ!
>>769 禿
G2でもFX上手い事割り振ってあると思うよ。
リバーブ要らん時とかコーラス要らん時とかうまいことdelayに相当凝れるんだよな。
784 :
ドレミファ名無シド:2006/05/30(火) 22:47:59 ID:5LYT6S2s
ねえ
G2のエディタあるんでしょZOOMさん
785 :
760:2006/05/30(火) 23:01:34 ID:MpHQPdkl
>>780 下の方の纜団賠蛙、煤百というリンク先の写真のおにゃのこ
カワイイ…
乙OOM
G2エディタは、G7のマニュアル見る限りは不可能。
USBでPC接続して、G7がMIDII/Oとして使える機器だったら
可能かもしれないけど、実際USBはオーディオI/Oのみっぽい。
G2ぐらいのパラメータの数なら、エディタ不要じゃない?
漏れはG2.1uユーザーだけど、エディタは無くても不満ないよ。
うーん、ディレイがいっぱいありすぎてよくわかんないのー。
音的にはリバーブのとことディレイのとことは違うのかね。
>>786 エディタというか、パッチを保存できる機能が欲しい。
いちいちパラを確認してメモるなんて、文明人のやることじゃない。
もしかして一音入魂シリーズも開発中か?
ブーストモード付くかな?
>>788 たしかに。
G2にエディターまでいらんが、音作りきるまで最初の段階だけでもパッチ保存ライブラリアンほしいね。
>>787 delayはいっても単純だよ。モノかステレオか、フィルター入れてるか入れてないか、タップかどうかくらいの仕分けでいけるよ。欲言えばdelayにモヂュレーション着いてるのあれば言う事ナインだけどね。まあその辺はモヂュレーション系と組み合わせてなんとか。。
ハードのマルチもせっかくUSBついてるなら、これからはネットのIRとかを読み込めるようになればいいんだけどな。
そうなれば(歪み部除いて)それこそpodだのG2だG9だGT−8だなどと喧々囂々する必要も無くなるw。
純粋に歪み部やIR再現のクオリティーが話題にのぼるようになるw。フリーで出回ってるpod(に限らず)のcabシミュファイルなんかはよくできてて、ラインではそれだけで普通に良い音になるから、
宅録ではPodや豚ラボさえ要らない。歪み部もフリーでいくらでも良いのが有る。宅録に限れば今は実際(しかも)すべて金かけずにだれもがpodなんかと同等の音なんか得られる訳だし。問題はライブ演奏であって。
だから漏れ的にはハードのG2は完全にライブマシン。だからcab/micが??であっても関係ないのだ。
ってか、ハードもVST対応にすればよい。ドライブ部でもその他FXでもなんでも読み込んで使うと。
んで他のハードの部分(AD/DA変換)のクオリティーで,太い音出せるようにしてもらって。
どこのメーカーが最初かな。。楽しみ
それじゃ信者らない
なにそれ?そんなギターリグみたいなの要らないな。
PCなければ使い物にならない=買う人が減る=商品が出てこない。
そもそも、まるっきりPODを追いかける様な物が欲しいなら、POD買いなさいよ。
要するに、おまえアホだろ?
>PCなければ使い物にならない=買う人が減る=商品が出てこない。
時代についてけないオッサン乙っ!!
796 :
794:2006/05/31(水) 08:59:01 ID:5NTPlmGS
>>795 俺はCubaseにTC PowercoreとUAD-1を挿して使っているよ。
>>なにそれ?そんなギターリグみたいなの要らないな。
そもそもギタリグは糞だし。
>>そもそも、まるっきりPODを追いかける様な物が欲しいなら、POD買いなさいよ。
いやいや、それ以上のライブ用セットが組めるだろう。
>>PCなければ使い物にならない
別にROM部分は今まで通りでいいんだよ。プログラムだけでなくfx自体の部分もRAMつくっちゃえってことよ。
そうなると今のpodだってbossだってzoomだって単なるROM機ってことで。プログラムでいうとこの単なるプリセットだな。
既にこれらの中の個々のfxだってアナログでなくデジタルな訳でしょ?
798 :
ドレミファ名無シド:2006/05/31(水) 10:41:22 ID:eTCurChj
マルチ通しててもマルチの特性を生かさずにアンプ直の音を鳴らす方法ってありますか??マルチで作ったクリーントーンとアンプ直の音を切り替えたいんですが…無理ですかね↓??
誰しも考える事なんだけど、マルチでtruebypassってあんまり見た事ないし、機械式スイッチボックス使うしか無いでしょう。とりあえず。あと付加型fx系ならミキサーつかうか。
あんま無いっつかほぼ皆無だな。
RocktronのIntellifxくらいか。
801 :
ドレミファ名無シド:2006/05/31(水) 11:55:51 ID:eTCurChj
>>779 やっぱり無理ですか…↓↓ありがとうございました
プロはシンプルにアンプ2つ使うね。
ズーム本田毅先生のデモ楽しめたっ!
>>798はtrue bypassのこと言ってるんじゃないの?
「マルチの特性を生かさず」って。
805 :
ドレミファ名無シド:2006/05/31(水) 14:20:26 ID:BeycpXSY
XLRアウトを搭載したB2.1u、A2.1uなら、
リアパネルのPRE/POSTスイッチで
A/D、D/Aを通さないダイレクト音を出せるけどね。
(フットスイッチじゃないけど。)
>>794 こいつ
ほんとあほだな
そういえば vst読み込めるやつ売ってるよww
まだ高いし ラック式だったかな
kwsk
こんなとこにいるやつらには関係ない話だと思うから
Rig2のほうがPODより音ええな。
関係ないーぜ↑↑
スレ違ーい↑
俺はツマミをグリグリが好きだからズーム使ってるのさ!
じゃあ ずっとグリグリしてろや
正直グリグリ嫌い。
だって元の値が分からなくなるもの
最近セフィロスきてねーなwww
セフィロス叩くの楽しかったのになーwww
816 :
794:2006/05/31(水) 22:34:56 ID:5NTPlmGS
>>806 ん?なんでレセプターなんだかわからねぇ。
何する機械か調べた上で貼ろうよね(笑)
レセプターでギターリグ使うつもりなの?
>>812 うん、関係ないよね。俺もこんな変なのタダでも要らない(笑)
ほう、やはり既にそういうのありましたか。>>
zoomなんか別に今んとこVSTに関わってないのかな。
何年後くらいかな。小型のフロアタイプfx専用なんかでこんなやつでるとしたら。
まあ>>794はまだいろいろよくわかってないんだよ。
メーカー名と見た目だけで機材えらんでるような房だってのはわかるがなw
818 :
794:2006/05/31(水) 23:01:25 ID:5NTPlmGS
>>817 だってさぁこんなプロトタイプみたいの商品にするのが間違ってる、しかも何この色。
っていうか、動作確認取れてるVSTがどれだけ有るのよ(3年くらい前からウダウダやっててやっと商品化。笑)
でも、レセプターが新宿ヨドバシで売ってるんだよ。それもまた謎。
ちなみにwavesは嫌いだよ。高いから(そういえばwavesにもGTRっつうのがあったね)
>>レセプターでギターリグ使うつもりなの?
発想が安直で貧困p
こいつzoom以外podとギターリグしか知らないんじゃないかと思ってしまうよw
820 :
794:2006/05/31(水) 23:17:42 ID:5NTPlmGS
うんうん、良く判ったね。全然知らないんだ。
妄想は自分の日記に書いたら良いじゃん?
あ。せっかくのアイデアなんだからズームにメールしたらどうだろう?
ナイスなアドバイス出来た。ってことでお終い〜。
>>818 たしかにそれを買おうとも欲しいとも思わないな。
かつてMAXONのアナログのエフェクターが4つほど入った2Uのラックを見て
マルチエフェクターすごいな、といっていた時代懐古な感じと同じものをすでに感じるレセプターだなw
スレ違いの話題をいつまでも悪いが・・・
用途的にMacBookとFA-66買ったほうが安くて使い勝手いいよな。
SteinbergのV-STACKかなんか使えばスタンドアロンじゃないプラグ
インもしっかり使えるし。
と思ってみた。
ていうか、V-STACKてWindows用だった・・・。
824 :
794:2006/05/31(水) 23:59:12 ID:5NTPlmGS
V-STACKはずっと開発止まってるよ
ライブでギター持ちながらパソコンなんて いじってるやつなんて
客からみれば ライブ中インターネットしてるしかみえねーんだよ
はげ
>>816 なんでこいつギターリグとかいってんの?
あほじゃね?
ギターではライブでは使えないでしょ。そんなの分かりきってる。
パッチチェンジだって遅いし、ライブ用途は最初から考えられない。
今現在のフロアタイプマルチのような操作性にならないとね。
でも、自宅やスタジオでの録音用途なら使える余地はあると思う。
あとジャンルは違うが、PCを駆使してやるライブもあると思うが・・・。
いい加減すれ違いだということに気付け
ついつい釣られて申し訳なかった。
G2.1uのディレイについて考えることにするよ。
で、思いついたらうpすることにする。思いついたらね。
>>820 知らないのに妄想とかいうなよハゲ
知識も夢もないやつだなw
そのアドバイスは正解だよ。
でもいきなりメーカー直ってのもどうかと思ってさ。
んでファンであるzoomスレにでも書いてだな、社員乙にでもみてもらおうって寸法よ。
先は遠いだろうな。。
>>用途的にMacBookとFA-66買ったほうが安くて使い勝手いいよな。
まあそうなんだけどやっぱりパソは持ち込みたくないよな。ここは俺の線引きだけど多くの同じこと考えてるやついるとおもうよ。とくにターギーなんてさ。
あくまでもライブマシン、必ずしも床に置かんでもいいけど小型でさ。(少々蹴っ飛ばしても大丈夫なやつw)
たしかに夢のようだが、そんなに非現実的なことでもないわけだし。
要は、自分のセットアップができるというところなんだよ。
Gシリーズにしろなんにしろ、今時のやつは良いの面白いのいろいろはいってていいんだけども、実際に使うことないのが多いわけよ。
「何でも屋」には手頃に便利かもしれないけど。
いいかげんコンビニエンスも超越して先端技術で「実際使えるもの」作ってもいいと思うよ。
んでそれが逆に(コンビ二とは違う)一つ上のクラスの汎用性なわけだからね。
お終い
831 :
ドレミファ名無シド:2006/06/01(木) 01:35:01 ID:tE77ok3w
G2ではなくG7,9ではなきゃだめってて理由は何かありますか?
ない。ペダルの数だけ。
ライブ会場にPC持ち込んでも、自分で操作する必要の無い身分になること考えろよ。
834 :
ドレミファ名無シド:2006/06/01(木) 03:38:54 ID:JqtY3a8k
──┐
│ そんな・・・ _[線6,親分]
│ J( ;'A`)し ( `Д´) <これは高級レストラン 貧乏人は卑しくていかんわ!
│ ( )\( 'A`) ヾ( )ノ■ 貧乏人の子供の場末の食堂に逝けよ。 シッシッ!
│ || (_ _)ヾ ||
ごめんね、母ちゃん情けなくてごめんね
ううん、もういいんだよ・・・ あ、あれは何だろ?
( '∀`) J('A` )し
.(_ _) ( ) .┌─
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄くく ̄ ̄ ̄|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
──┐
│ !! _[ZOOM]
│ J(*゚∀゚)し !! ヾ('∀`)ノ <さあさあ新発売のGシリースはいかがですか?
│ ( )\(*゚∀゚) ( ) 皆さまが安心してお求めできる価格、実売8000円ほどからございます 。
│ || (_ _)ヾ ||
J( 'ー`)し 新しいエフェクター買えてよかったね
( )\('∀`) 有り難う母ちゃん!ボクがんばって練習するよ!
|| (_ _)ヾ お金余ったし オイシイ物食べに行きましょう
わーい!!!
>>833 誰が操作しようとライブで(しかもギターのイクイップメントとして)パソ持ち込む事自体糞は糞なんだよハゲ。w
音録る側はいいんだけど。
身分?ハア?
てめえの音くらいてめえで操作しろや貧乏人が。
838 :
794:2006/06/01(木) 13:22:13 ID:ScHdMw1Q
>>833 ジョン・ペトルーシはパッチをPCで管理しているんだよね。
>>819 他にはシンエイ、エーストーン、京王技研(YAMAHAへのOEM)は知ってるよー
841 :
794:2006/06/01(木) 14:39:59 ID:ScHdMw1Q
ちょっと上でターギーって単語が見えたので、ちょっとレトロな名称を書いてみたくなっただけだよ〜〜〜
842 :
ドレミファ名無シド:2006/06/01(木) 17:52:23 ID:HjrBBS0D
皆さん良いzoomerですね^^
>>836 同意。だいたいライブにPC持込って、メンド癖ーよな。
全然読んでないけどお前らが争いごとを好きだってことは分かった。
>>843 んだ
ツアーなんていったらどうすんだ。PCの心配して回るのなんかまっぴらだね。サブ機と2台なんてもってのほか。
だからG2のボディーにそれ組み込んでほしい。>>zoomさん
ん?無茶言うなって?
846 :
ドレミファ名無シド:2006/06/01(木) 20:59:58 ID:GdFAbFLx
マルチ初購入です。G2使いこなせね〜
847 :
ドレミファ名無シド:2006/06/01(木) 21:37:24 ID:Dwm+ErKa
俺はG2.1u所有。
ただアンプシュミと歪メダルは分けて、アンプ前段に繋げるたらよいな。
ガバナーいらないからJCM800があれば良かった。まあガバナー
自体がJCM800のコピーだけど。VAMPやPOTもマーシャル
モードは使えなかった。ブギーとかはどこも良い出来だけど。
ZOOMってコンパクトでファズやオバードライブなんか評判いいから
変にチューブ使う事が?? みんなが言う通り歪そこそこ空間はいける
って感じかな。まあ俺はメタラーじゃないから十分元は取った。
849 :
ドレミファ名無シド:2006/06/01(木) 22:51:15 ID:Dwm+ErKa
ここ荒れってんな。
ZOOMって逆にコストパフォーマンス高い故に安かろう、悪かろうって
思い込みか?
G2の性能、機能で真空管なし。バンクUP、DOWNありでペダルあり。
パッチボタンは3つくらい。んでギターバッグのポケットにすっぽり入る。
よーするにGFX-5くらいのサイズと使い勝手で、音がGシリーズなら売れそうな気がするのはおれだけか?
俺なら間違いなく即買いしそうだけど。
ローディーって知ってるか?
PCくらい客から見えない位置に置いとけ。
俺も
今日脳内ツアー中なんだ。
ツアーの仕事欲しいなぁ。
でもG7.1utは持って行かないだろう。
録りの時だけ。
ツアーの仕事きたら
G2.1uたっかいとこから
思いっきり叩きつけて破壊するね
いままでありがとう君はもう必要ないんだっていって
>>853 お前と一緒にするなやp
ひがみはみっともないぞ
ここはやっぱり子供たちの集まる所だったんだな。
ごめんよ。じゃましたね。
本田毅さんはツアーでG9使ってる
ギターとベースとで考え方が結構違うよなあ。>G2.1u/B2.1u
B2.1uはライブ用途っていうかPA直結を考慮してXLR端子がでてるけど
ギターではあまりそういうことしないのかしてG2.1uにはXLRなし。
逆にB2(ペダルなし)モデルではXLR端子まで撤去されてるけど、
あれはちょと理解できん。
G2.1u(G2)はV-AMPやPOD-XTと比べて空気感が今一、みたいなカキコ
を時々見るけど、ベースの場合は空気感てさほど重要じゃないから
B2.1uではさほど問題にならないみたい。
てことで俺はB2.1u買ったお。
レコではもっぱらBASS V-AMP PROが多いけど、ライブではB2.1uのほう
が使いやすそうなんで。いやまだB2.1uでライブしてないんだけど。
某所でZOOM G9.2ttが税込¥28,140で売ってるよー。(50個限定
うわー安いねー(棒読み
>>861 何か
B2.1uの不満はありました??
YOUの感じるままに答えてごらんよ。
865 :
ドレミファ名無シド:2006/06/02(金) 18:35:52 ID:kug0wtX7
俺なんてFoderaをB2に繋いでるぞ。
前はラックでコンプとか空間系のエフェクター入れていたんだけど最近面倒になった。
で、B2試してみたら結構良かったんでアコイメのヘッドにバグの10×1キャビ、
あとはB2とK&Rのグルコンが今の機材。
キャビ以外は全部合わせても4kg前後じゃないかな?
大分軽くて助かるし、ヘッドが素直な奴だからB2で他のアンプの味付けしてやると何にでも対応出来る。
音質?扱える人間が使えば十分なサウンド。
音の劣化って言ったって昔のエフェクターを使っていた頃と比べれば全然大した事ないし。
少なくとも音が悪いのを機材のせいにされるような音は出してないつもりだ。
空気感って...w
airだから?p
ただのコムフィルターじゃないのあれ
みすずちん
まだ俺707Uを使っているんだけど、
3ヶ月くらい使わなかったら、
歪み系のエフェクターで低音弦側をブリッジミュートすると
変な音がするようになりました、
これ去年の7月に買ったのですが、メーカーで無償修理してもらえますか?
多分インプットのジャックの錆が原因だと思いますが、
有料になるのならGシリーズ買おうと思っているんですけど、
707自分で直してみて、直らなかったらG2.1u買った方がイイヨ。
Gのプリアンプってゲイン0でも歪むヤツは歪むんだね・・・。
こんなんじゃ音作るのつまんないよ・・・。
871 :
ドレミファ名無シド:2006/06/02(金) 22:38:02 ID:bo1Bj1K/
>>868 有償修理と言ってもジャックなどの部品代だけじゃないかな。
俺はG2.1uだけど、仲間内でわいわいやるだけなので十分かな。
JC−20に繋いで使用。↑ににあったけど、マーシャルの1959
とかJCM45あれば俺のような70年代ブリッシュハード好きには
ベストだった。まあこれも気持ちの問題か・・・
>>850
うんうん俺もそう思う。そういう仕様なら即買い替え。
>>872 GLAY板で言われたことを思い出そう。
初心者スレに行って来いっていわれて初心者スレで聞いてきてZOOMのスレなら
詳しい人いるかもよって助言してもらってここに書き込みしちゃったんですけど
ダメだったかな orz
まずG2.1uでも買って使い倒せ。
いろいろ見えてくるよ。
エフェクト道、アンシミュ道は一日にしてならず
その2機種からなら、G2から頑張ろう
2ちゃんで聞く前に楽器店の店員に聞くべき
>>870 そりゃ種類によってはアンプの歪みを
モデリングしてるんだからGAIN0でも歪むよ。
アンプ自体をモデリングしてるわけじゃないんだから。
それはどこのマルチも一緒。
BOSSのGTシリーズみたいにアンプ自体をモデリングしてるのは別だけど。
>>876 楽器店の店員なんてよっぽど良い店員に当たらない限り
みんな勧めてくるに決まってるじゃないか。どんなことも長所
にしてくるよ奴らは。
>>874 楽器店の店員は商品知識無さ過ぎなのが殆どだからあてにするな。
1曲の中で色々音色を切り替える必要があるのならG2はダメ。
G7かGFX-8かは両方を使い比べた訳じゃないから何とも言えないな。
880 :
ドレミファ名無シド:2006/06/03(土) 19:05:18 ID:s4mpguu6
今日G7買ったのですがバージョンアップできないです。
アップデートプログラムをDLしてMIDIで繋いでやってるのですがエラーが出ます。
他に同じ症状の方います?
バージョンアップしないとエディタが使えないので困ってます。
誰か助けて!
G7ってアップデートとかできたっけ?
具体的にどこのアップデート?
>>880 問題なくできたよ。
IN-OUTの設定を見直してみ
883 :
ドレミファ名無シド:2006/06/03(土) 22:27:03 ID:s4mpguu6
IN−OUTの設定もやったのですがエラーがでます・・・・
アップデートプログラムでG7を認識はするのですがデートパッチが当たらない状態です・・・・
本体の異常ですかね〜・・・
一応HELPにメール送ってみました
Fire18Mどうよ?
886 :
885:2006/06/04(日) 15:30:38 ID:kz5xPXS4
誤爆した…スマソ…
887 :
ドレミファ名無シド:2006/06/04(日) 15:31:28 ID:qFJlfU6I
どういうボケだよ?
GFX-5は使いやすいけど・・・
889 :
ドレミファ名無シド:2006/06/05(月) 14:57:15 ID:BbkDyGiA
殺伐としてていいスレですね^^
ズームマンセー
結局FIRE 18Mはどうなのよ?
505U搭載アンプみたいなもんかな?
505iにひずみ系エフェクター直結しても大丈夫ですか?
あからさまな歪み使わない者にとってG2は最強ってことでFA
...
正解
895 :
ドレミファ名無シド:2006/06/06(火) 08:08:56 ID:UXt3yFdi
間違えました505IIですw
896 :
ドレミファ名無シド:2006/06/06(火) 09:36:59 ID:Wlu2BRKD
この前G9.2TTを買ったんですが、どのプリアンプ使っても何故か歪んでしまいます。(GAINを0にしても)
使ってるギターはギブソンのレスポールクラシック、PUはEMGの81かな?最初から搭載されてました。
マルチ自体がもう歪む様になってるんですかね?
それともギター自体に問題あるのかな?
どなたかご教授お願いします。
セッティングに問題あるんでしょう。
んで出力はアンプ?
レベル大きすぎとか。
そもそもクリーン前提でないほとんどのドライブアンプは0から歪んで出るものだよ。
899 :
ドレミファ名無シド:2006/06/06(火) 12:58:44 ID:Wlu2BRKD
セッティングですか〜。
友達にはギター自体が出力でかすぎるんじゃない?って言われたんですけど、GAINが0で既に音が潰れてるんです。
チューブを0にしても変わらなかったんです。
仕様です
>>899 アクセラレーターのTUBEを0にして
ソリッドを下げてみても?
902 :
ドレミファ名無シド:2006/06/06(火) 14:43:34 ID:Wlu2BRKD
アクセラレーターのチューブ0、ソリッド5くらいでちょっとましかなってくらいですね。
使えるプリアンプもディーゼルくらいしかないしorz
EMGと相性の良いアンプってどんなのありますかね?
903 :
ドレミファ名無シド:2006/06/06(火) 15:04:11 ID:srZH/7Ld
G2.1u購入記念age
音源サイトでG2.1uの新曲って音源を聴いたが2万弱でこれだったら充分だよな。
明日買いに行ってくる。
707や505とは全然音が違う。
歪の音がキメ細かくなってるのか?
>>896 ギターのVol.落としたらどう?GAIN落ちないかな?
俺はそれで解決したけども。
とにかく音切れ無し最優先でG7購入
いや〜プリセットの音酷いねw
1から音作りしなおしたらまぁなんとか使える音にはなったけど
907 :
ドレミファ名無シド:2006/06/06(火) 18:27:53 ID:7mqQZOEh
ベーマガに載ってた新作発表会みたいなのに出てたやついつ頃出るかな?
>>907 ZOOMに問い合わせたらシナの楽器ショーに参考商品として出品しただけで
詳細・発売時期はまだ未定だってよ。
909 :
ドレミファ名無シド:2006/06/06(火) 23:08:36 ID:9dIxz5h6
>>904 マーシャル系ってのはG2.1に限らずマルチで出来のよいはない。
特にJCM800とか。あの音の暴れ方が再現難しいのであろうか。
答えになっていないかもしれないが、ブギー、Peavy系は希望
にそうかも(まあ元が粒の細かいオールマイティな歪ではあるが)
個人的にはマッチレスが意外と使えた。
910 :
ドレミファ名無シド:2006/06/07(水) 01:03:27 ID:NjOvy+3G
>>908 そーなんだ。音はわからないけどデザインは前よりよくなったように感じたんだよね。サンクス!!
>>909 たしかにアンシミュない時代からzoomの歪みはブギーっぽかったよね。
912 :
ドレミファ名無シド:2006/06/08(木) 01:42:59 ID:n7SsYR8l
pod liveかってgシリーズのよさがわかりますた
pod liveはこれが5万で買えるなんていい時代だといわれ、
G2.1はこれが1万ちょっとで買えるなんていい時代だといわれ・・・
つまりはいい時代なんだな。機材はな・・・
914 :
ドレミファ名無シド:2006/06/08(木) 02:22:27 ID:n7SsYR8l
どちらもチャイナ製だよ。
産業空洞化のおかけだ。
いつかその代償がくるかも
どうでもいいや。
915 :
ドレミファ名無シド:2006/06/08(木) 10:25:11 ID:HHBU1iFr
B2.1uでレコーディングしたら音がスカスカになった。
なんか良い設定無いかな・・・。
しょうがないからいまは Behringer BDI21 で録音。
916 :
ドレミファ名無シド:2006/06/08(木) 11:23:02 ID:dlGZVFUR
>>915 それも微妙なんだよな・・・
ベース関係はこれ!!といったものがないからキツイ。
まあベースは本業じゃないのでいいけど。
B2.1uでレコーディングした。
すごく満足いく仕上がり。もう手放せない。
919 :
ドレミファ名無シド:2006/06/08(木) 22:46:53 ID:OTPMhIl0
G1いつ頃出るんですか?
G9買ってソフトケースも買ったけど、メンバーと客から
前の音が良かったって言われて本体ごと不要になった。
ここまで自分以外からも不評なエフェクターは初。
実際、ショボい音だった。
正直メタルボディじゃないほうが軽くていい件
TONE+EQでうまく調整すればG7だってそれなりに使える音にはなるよ
まぁ他と比べちゃうとねぇ・・・何と比べるかつーのもあるけど
音の質は糞ではないけど良いとも言い切れないというのはある
買って3ヶ月ぐらいであきらめるのはまだ早い!
車移動の多い海外ではエフェクターの重さは関係ないようだ。
>>920のように使いこなせないうちに面倒になって、手放す理由付けが欲しくてショボイとかいってる香具師多いよなあw
だってショボイじゃん(笑)
公式の音も ここも 俺のも
>>925 でもNYあたりだと、公共交通機関か自転車とかで移動するやつ多いんじゃね?
G7やG9くらいで音作れない奴はPOD使ってもだめ。
930 :
ドレミファ名無シド:2006/06/09(金) 13:09:07 ID:NskB6XEJ
なんで?
そもそもG7やG9に使える音の素材なんて入って無いじゃん
931 :
ドレミファ名無シド:2006/06/09(金) 13:31:54 ID:1ZnGJfbG
G7〜PODに乗り換え組の俺が通りますよ
音作りねえ
PODの音作りは簡単ですよ〜
カスタムトーンから出したい音に合ったパッチをDLするだけ。
それを多少カスタマイズすればできあがり
やっぱGFX-5だね!
同じ価格帯のXV-AMP買ったら幸せになった
さようなら
935 :
ドレミファ名無シド:2006/06/09(金) 18:55:39 ID:Z/VKFAWY
G2.1uもPod XT LiveもV-AMP2ももってるが、
使う用途はそれぞれ違う。
歪はV-AMP2が一番気持ちいい。主に録音用。
G2.1uはバンド練習用。小さいしペダル付いてるから。
Pod XT Live はライブ用。やはりライブはボタンが多いのがいい。
音もまあ、G2よりは良いな。
936 :
ドレミファ名無シド:2006/06/09(金) 21:20:43 ID:1+YeG0u5
スレの流れと違って悪いけど
ZOOMのDSPがZFX-3になったと聞いたのでウチのZOOMには何が入っているんだろうと開けてみた。
ZOOM3000にはZFX-2が2つ。(マニュアルにも書いてある)
ZOOM507と509にはZFX-2LというZFX-2の廉価版(?)みたいなのが使われていた。
ZOOM9050はZFX-1が1つ。
9050はZFX-2がのっているんじゃないかと思っていたのでちょっと驚いた。
で、ZOOM7010を開けてみたら、なんと、ZFXは見当たらない!
7010にはZOOMのDSPがのっていないんだなぁ・・・
すみません、厨な質問ですが、
G2.1u、背面のスイッチが電源オフでも、
USBにつないでいると勝手に電源入ってしまうのですが、
USBケーブル引きちぎるしか回避策はないんでしょうか?
PCオフすればいいのに
>>921 同意。
頑丈なようにとメタルボディが出たらどこもかしこも全部メタル。
頑丈さでは劣ってもいいからプラスティックの軽いやつだしてくれ。
車での移動用と電車での移動用で使い分けるから。
俺は707UとG7で使い分けてるよ。
707Uは一度手放したけど、便利だから中古で買いなおした。
>>937 説明書くらい読めよ。
背面の電源SWをON側にすれば切れる。
943 :
ドレミファ名無シド:2006/06/10(土) 10:05:26 ID:pPzmb8vY
てかここ読んでたら
通販で到着まちのG7が
楽しみでなくなった
やっぱGFX-5だね!
>>943 なーに心配ない
きみもこのスレの皆と同じ運命を辿るのだから
>>943 あまり期待しないことだ、そうすればそこそこ普通には使える。悪い製品じゃない。
ここにいる奴は期待→落胆が大きくて皆怒っているのだから。
期待して落胆して文句言ってるるやつって、マルチは腕が無くても良い音が出るような魔法の道具とでも思ってるのかね。
ヒント:腕があっても良い音が出ない
今までいい音のうpはあったけど、あまり個性的な音は作れないでFA
950 :
ドレミファ名無シド:2006/06/10(土) 13:02:18 ID:rFBj4Mh7
BOSSME-50とZOOMG71utとGFX-5をなやんでるんですけど、どれが1番つかえますか?
ね、値段順?
とりあえず、全部持ってる人がいれば
>>940 オレは1バンク3パッチ欲しいんだよ。
GFX-8とGFX-3を使い分けてるんだけどGFX-3でも重いんよ。
953 :
ドレミファ名無シド:2006/06/10(土) 13:20:25 ID:pPzmb8vY
じゃあ期待しないでおくよ
歪みがだめってことはわかったけど
空間系とかはどう?
954 :
ドレミファ名無シド:2006/06/10(土) 13:20:51 ID:rFBj4Mh7
値段順です!歪み系をよくつかいます!
B2
>>953 歪みは個人差あるけど空間系やコーラスとかはかなりいいよ。
おかげでLINE6やBOSSの空間系は全て売却した。
>>956 そうなんだぁ
ワウとかワーミの効きはどうだった?
958 :
ドレミファ名無シド:2006/06/10(土) 14:11:24 ID:09K12Voc
G2とG2.1uの違いといえばUSBとペダルの有無だけだとおもいますが、
G2.1uをUSBでライン録り、G2のアウトプットから
EDIROLのインプットへ突っ込んで録るとのでは
どちらの方がマシにとれますかね?
G2にはPODやトンラボみたいにアンプ/ラインという切り替え
みたいなものはないんですよね?
>>952 707Uは他の機種と違って、ZOOMの中では唯一2ボタン同時押しが簡単だよ。
パッチの入れ替えや保存も自由にできるし、俺はG2やGFX-3より便利だと思ったよ。
それでもダメで3ボタンとなると、ヤマハのMAGIC STOMPぐらいしかないんじゃない?
961 :
937:2006/06/10(土) 17:08:41 ID:3HqflcBz
PCの電源オンだと、常にG2.1uの電源はオン状態になってしまうんですね。
既存のFireWireのI/FとSX3上でぶつかってしまいました。
でも、エディットはできないけどドラムマシンも付いてるし、入門者の練習用に最適ですね。
出力もヘッドフォーンで聴けばいい音するし。買って正解でした。
>>960 典型的なzoomの音だなこりゃ
歪みはBGドライブかな
このガツガツした歪みはわかりやすい
>>962 試しに皆が使ってないっぽいENGLで作りました。
自分的にBGより使えるモデリングだと思います。
G7買った
あれこれ音作りしてスタジオで使用3回
・・・そして今日PODxtLIVEを買った
コストパフォーマンス優先ならかなりいい線いってると思う
しかしレンジ狭くて芯の無い歪みはどーしても耐えられなかった
音だけで言えば色々買った歴代マルチの中では残念ながら下位
まぁスーパーサブとしてたまには使おうと思いまつ
ぜひ音うpしてくれ
G1ですってよ、奥さん。
969 :
ドレミファ名無シド:2006/06/11(日) 15:02:07 ID:GO7u9SiC
G1、G2、G7、G9、と。
次はアンシミュ専門のG5辺りが欲しいです、ズームさん。
それか変態系がたくさん詰まったG6とか。
空間系のみでセンドアンドリターンが付いたマルチならほしい。
歪のみでアウトプットのついてないのがほしい。
きたねー部屋ww
G2.1u検討してるんですが、
ピッチシフトとペダルでワーミー的な音は出せるんでしょうか。
ワーミー単体のエフェクトは無いようで、
ピッチシフトで代用すると源音とミックスされた音しか出ないんじゃないかと、
ちょっと心配なんですが。
>>973 エフェクト音だけ出すことも可能。
反応はワーミーより少し早いと思う。
976 :
ドレミファ名無シド:2006/06/11(日) 19:44:01 ID:OTts8TOo
マジでG1いつ頃出ますか?めっちゃ欲しいんですけど。
>>939 だよな?ZOOM8080なんてあの大きさで3kgだからな。
G1なんて出るの?妄想?
>>979 へぇ〜。ZOOMもよく出すねぇ。
っつか名前は505IIIでいいと思うんだが。。。w
USBは付いてなさそうだな
電源切れるよ。スイッチのトコよく見て。
てゆーか、マニュアル読もうよ。
うぜえーーー
先にG1だせよ
ってかこれでGシリーズが糞ってことがよくわかるな
>・ギタリストの彼氏が喜びそうな誕生日プレゼントを探している。
ちょwww
G2からどの辺の機能を削ったんだ、これ?
987 :
ドレミファ名無シド:2006/06/12(月) 07:41:04 ID:bR91r2PN
G1…w
こりゃ間違いなく厨房御用達になるぞ
中学生専用エフェクターってとこかw
>>986 名前から推測するに、ボタンは一個削られてるはず
ホントにそうだったら操作しづらすぎるけどな
ところで公式に何も載ってないのに、なんで楽器店のとこに詳しい情報あるの?