1 :
ドレミファ名無シド :
2006/03/18(土) 18:43:06 ID:On8/lHHQ
2 :
ドレミファ名無シド :2006/03/18(土) 18:45:45 ID:hYPAlkG6
2ール
318 名前:ドレミファ名無シド[sage] 投稿日:2006/01/14(土) 03:14:33 ID:TVfldbwQ
持っているベースは40万オーバーのだし、かなり音のレンジは広い。
ヘッドフォンは普通にSONYのスタジオ用のだけどな。
と言うか、これバイパスで使うのか?
バイパスの音痩せなんて気にした事ないぞ。バイパスしないから。
加工された音は音痩せってよりは、悪い音でなければこう言う音だ、と思うし。
324 名前:ドレミファ名無シド[sage] 投稿日:2006/01/14(土) 04:30:54 ID:TVfldbwQ
>>323 普通にうp出来るけどいいのか?w
と言うか、ベースがちゃんとしてて弾き方もそれなりに出来てれば
十分Zoomでいい音が出せるってこったな。
昔はSWRのコンボやEDENのヘッドアンプ持ってたけど、今は必要性感じなくなった。
劣化=変化ってのはごく普通の考え方だよ。
だってアンプ直にしたって、アンプの個性ですら、劣化から来てるものじゃん。
シールドだって、何が個性になってるかって言ったら、何処が劣化してるか、だろ?
Q.何でこのアンプは柔らかい音がするのか
A1.高音が劣化してるから。
A2.そう言う音の変化がそのアンプの個性だから。
A1はいい音が出せてない奴が言う科白で、A2はいい音が出せてる奴が言う言葉だな。
まあ、
>>323 がどれだけ良い機材を駆使しても俺のZoomの音に及ばないんだろうけどなw
自信あるならうpしてみなよwZoomなんて比べ物にならない最高の音をさw
325 名前:ドレミファ名無シド[sage] 投稿日:2006/01/14(土) 04:49:03 ID:M+CfItDN 俺なんてFoderaをB2に繋いでるぞ。 前はラックでコンプとか空間系のエフェクター入れていたんだけど最近面倒になった。 で、B2試してみたら結構良かったんでアコイメのヘッドにバグの10×1キャビ、 あとはB2とK&Rのグルコンが今の機材。 キャビ以外は全部合わせても4kg前後じゃないかな? 大分軽くて助かるし、ヘッドが素直な奴だからB2で他のアンプの味付けしてやると何にでも対応出来る。 音質?扱える人間が使えば十分なサウンド。 音の劣化って言ったって昔のエフェクターを使っていた頃と比べれば全然大した事ないし。 少なくとも音が悪いのを機材のせいにされるような音は出してないつもりだ。
粘着キモスギ
G9試奏してきたぜ!
8 :
ドレミファ名無シド :2006/03/18(土) 19:05:01 ID:ZHaTuLxa
G9.2て使える?
粘着クンはそんなに40万〜云々をテンプレに入れたいのかな。ww
505っていうマルチをリサイクルショップで三千円で買った。 初めてのマルチでメチャクチャ遊んでるんだけど フットペダル同時押しって結構難しくない?
高い買い物をしたな、とだけ言っておこう
・・・・。
14 :
ドレミファ名無シド :2006/03/18(土) 20:59:18 ID:jHYFmtmR
流れはGシリーズで申し訳ないが、GFX-8の音作りについて質問させてください。 ハムP.Uを使ってて、歪みを作る努力をしてますが、 単体エフェクターみたいな自然な感じがでません…抜け悪いし。奥の方でなってる感じ? 誰か良いセッティングを教えてくれませんか?ヌーノのポルノ〜な音を目指したいです。
15 :
ドレミファ名無シド :2006/03/18(土) 21:08:38 ID:4u5EhVH/
>>7 俺もg9.2ttの実機を触りました。
Zペダルはいいね。でもデカイね。
16 :
ドレミファ名無シド :2006/03/18(土) 21:23:21 ID:rUsNXygC
お、もうG9売ってるの?
ベース用はB2.1の上位機種でないのなかあ
7つもフットスイッチいらんから B4かB5くらいなら欲しい
7つもフットスイッチいらんから もうちょっと感覚を広げて欲しい
失礼 ×感覚 ○間隔
>>14 「奥のほうで鳴ってる感じ」っていうのはアンプで鳴らして
いるのか、ラインで録音したりした結果の印象なのか
どっちかな?
「AMP SIM」の設定を見直してみてください。
「PARM4」ではキャビネットの箱鳴り感が加わるので、
値が大きい程「奥のほうで鳴ってる感じ」に聞こえるかも
しれません。ライン撮りならこの値を少なく、アンプで
鳴らすなら「PARM1」でOFFにするなど試してみて下さい。
22 :
ドレミファ名無シド :2006/03/19(日) 01:16:28 ID:4FACvp+M
BOSS GT-5 or GT-6 or GT-8 から Zoom G7.1 に乗り換えた人いませんか? 率直な感想を聴きたい!
25 :
ドレミファ名無シド :2006/03/19(日) 03:03:25 ID:cG9ckNLE
そもそもボスとはまったくキャラクターが違うマルチだから試奏して買うのが1番!!! 使ってるレビューとしてはG7の歪みは全体的に音がこもってる感じだね スカーンって抜けのいい感じではない でもこれ買う前はメタゾネ使ってたけどよっぽどいい音すると思う 結局コンパクトもマルチもセッティング次第ですね 俺はずら−っとコンパクト並べるよりマルチ1つの方がいいとおもうけど!! 買って損はないと思うよ!!2万だし
>>25 早速のレスありがと!
> G7の歪みは全体的に音がこもってる感じだね
> スカーンって抜けのいい感じではない
ウーム、そうなのか?
> そもそもボスとはまったくキャラクターが違う
求めてる音は、としては、ルカサーやランドウに近いものを目指してるん
ですけど、キャラ的には、どちらがベターなんでしょうかね?
ちなみに、現在、GT-5 のオーナーなんですけどね。
音色エディットソフトと Cubase LE のバンドル、UBS出力機能の魅力に
惹かれ、買い替えの衝動がわいてきているんですが・・・
他の人の意見も聴いてみたいです。他に意見はありませんか?
迷える俺にアドバイスを!!!
>>26 そのあたりから乗り換えるならG9.2のほうがいいんじゃない?
ループもできるし。
28 :
ドレミファ名無シド :2006/03/19(日) 04:14:29 ID:cG9ckNLE
>>26 ループがないのがG7は痛いんだよ
今もG7色々いじってるけど俺はボスよりこっちの方が良いと思うよ
あくまでも俺の意見ね
俺はメタルもジャズもポップスもやるけどトータル的にみたら
ボスより使えると思う
ただラインは糞
29 :
ドレミファ名無シド :2006/03/19(日) 04:15:44 ID:cG9ckNLE
そ−いや俺アイデーがG9だ
なんでラインが糞なの?
31 :
ドレミファ名無シド :2006/03/19(日) 04:48:51 ID:cAQrHon7
今GFX-8のエフェクターを持っていて、BUMP OF CHICKENのような音を出そうとしたんですが なんか上手くいきません。ヤフオクで売って違うのを買おうとも考えています。 BUMP OF CHICKENにお勧めのマルチエフェクターを教えてください。 それと、161のようなマリオの音やレミオロメン、ロードオブメジャー、アジカン 、Do As Infinity、釈迦兎のような音が出したいんですが・・・ これはコンパクトがないと無理。などの情報でも良いです! 質問ばっかりで申し訳ないんですが、教えていただきたいです
32 :
26 :2006/03/19(日) 04:56:24 ID:zbgFw72n
>>28 > 俺はメタルもジャズもポップスもやるけどトータル的にみたら
> ボスより使えると思う
なるほど、そうですか。
> ただラインは糞
USBは使えるということですかね?
33 :
ドレミファ名無シド :2006/03/19(日) 06:50:02 ID:OhbxPNAt
>>31 GFX-8で似た音を作り出せないなら、他のエフェクターを買っても無駄だと思われ。
GFX-8はそれくらいカバーできる汎用性があるからね。
音を作れないのは機材より君の腕と耳と知識の問題だろう。
34 :
ドレミファ名無シド :2006/03/19(日) 11:30:17 ID:cG9ckNLE
基本的にみんなゲイン上げすぎなんだよ
昨日IdecsでやったZOOMセミナーに行ってきたよ。G9.2ttも試奏してきた。 俺もはっきり言ってラインは糞だと思ってたけど、目からウロコが落ちた。 ライン用パッチが糞なんじゃない。俺のライン環境がクソなだけだったw G9は想像を上回る凄さだったよ。特にピッチシフターがすごい。 Zペダルの効果は予想以上で、本家ワーミーより操作性が良かった。 あと、左右にペダルを振っている意味も解ったw 保証対象外の使い方になるらしいけどね。遊びゴコロありすぎ。
なんだと
なんてこった
俺達に必要なのは、遊び心だったんだなw
>>38 たぶん両脇のペダル両方に乗っかって全体重かけてジタバタギコギコやるんだろ。
スティーブヴァイもライブDVDで同じようなことやってたな。
ダイエットにも効果的ってことか
43 :
ドレミファ名無シド :2006/03/19(日) 13:40:26 ID:cG9ckNLE
これはG9の時代か?? しかも3万ちょいでかえるなんて
おおー!もう売ってるって事は予約注文した漏れのもそろそろ来るのかー?
46 :
26 :2006/03/19(日) 15:08:31 ID:3k5qIrmi
エーイ、決めた。俺、G9.2tt買うわ!!!
49 :
奈々氏 :2006/03/19(日) 15:40:04 ID:Lgv5+Zoz
>>22 もう売ってるよ。俺は今日買ってきた・・・
嘘吐きめ!
>>47 ん?PS-02使った録音例ってことでしょ。
しげしげさんはネタで笑かしてくれるけど、
楽器も歌も綺麗に録れてると思うよ。
51 :
ドレミファ名無シド :2006/03/19(日) 16:00:38 ID:cxzGqYpv
52 :
ドレミファ名無シド :2006/03/19(日) 16:03:10 ID:cxzGqYpv
上げときます。
G9のデリバリーが開始されるのは、来月頭ぐらいからだって。 初回分は予約で全部売り切れらしい。G7も初期ロットは既に全部出荷済みだってさ。 兎に角G9は凄かったよ。音出すまではG7に毛が生えた程度かと思ってて、 実際、機構的にもDSPとかの部分はG9はG7と全く同じ(G2、G2.1uとは少し違うらしい)で、 球とペダル以外の変更点といったら、エフェクト数が増えたのとタップのスイッチがついたぐらいだけど、 前段についた球(ブースター)とZペダルは物凄く魅力的だった。重さとサイズに耐えられるなら、 絶対にG9のほうがいい。プラス約1万の金額はむしろ安い。半端ねえよコレ。 あ、でも試奏用のギターはアクティブ付のブレードの奴で、見るからに高そうな良いギターだったけどね。 ライン出しの環境も詳細は解らんが、スタジオ用の大きなモニタースピーカーや業務用の卓を使った、 良い物だった。講義中もプリセットの音しか使ってなかったけど、すばらしく音が良かったよ。 ZOOMの機材は安いけど、他の部分は気を抜いちゃあかんのだなー、と思い知らされた。
>>47 しげしげ氏の音源はプレ王でたくさん聞けるよ
>>54 レポ乙OOM
読んでたらものすごく欲しくなってきたけどサイズ半分で出してくれないかなぁ…
2020使いの俺でもG9使いこなせるかなぁ wktk
あぁ最高だよ、買いな
58 :
ドレミファ名無シド :2006/03/19(日) 17:43:34 ID:YqiEFhAo
>>51 そのどちらでもなくG2.1uにしとけ。
サウンドの質もエフェクトの種類も性能もG2とG2.1uのほうが上。
わざわざ古いモデルを選ぶメリットは何も無い。
59 :
ドレミファ名無シド :2006/03/19(日) 20:55:02 ID:D0fhA5vU
私もアイデックスのG9セミナーに参加した。 セミナーに参加する前は、G2.1uではなかなか良い音がだせないから、 G9.1ttを買えば、G2.1uよりももっと良い音が出せると思っていたけど、 大きな間違いだって思い知らされたよ。 セミナーで講師が弾いていたG2やG7は良い音してたよ。 やっぱり音を熟知している使い手と弾き手の技量によって全然変わるよ。 G2が糞、G7が糞、なんて発言は本当に意味が無いって良くわかった。 G2で糞な音しか作れない者は、何を買ったって同じってことが良くわかった。
60 :
ドレミファ名無シド :2006/03/19(日) 23:42:06 ID:pcpBmNtq
>>21 さんありがとうございます!アンプシミュの存在を忘れてました(^^;
Gシリーズに負けない音を作れるよう頑張ります、ありがとうございました!
じゃぁG2でいい音作ってる俺ってセンスあるよね
62 :
ドレミファ名無シド :2006/03/20(月) 00:25:32 ID:MarIcPBx
G7使いこなしてる俺カコイイ
63 :
ドレミファ名無シド :2006/03/20(月) 00:39:46 ID:GEy8d2j5
64 :
ドレミファ名無シド :2006/03/20(月) 00:43:29 ID:MarIcPBx
65 :
ドレミファ名無シド :2006/03/20(月) 00:50:26 ID:GEy8d2j5
俺なんて505でネ申レベルのサウンド構築したよ
俺も505IIで驚くべきサウンドを出してますが
505シリーズは、世界中の色んな奴が使ってて、パッチ情報が山ほど拾えるのが利点かな。
中には素晴らしく出来の良いパッチもあるから。しかし、ただでさえ入力が面倒なのに、
自分で一からボタンをポチポチ押してパッチ作って行くのはキツすぎる。
これはツマミがついていて、少しはラクになった707シリーズも同じ。
一番へこたれるのはツマミ回してパッチ名を入力する時。アレはマジで発狂しそうになる。
せめて707Uはスマメ越しにPCでパッチ名変更ぐらいはできるようにして欲しかった。
一応、海外製の非純正ソフトは出ているみたいだけど、高い上にワケ解らん...
それでも一応707Uは、純正ソフトを使ってスマメにオケを長時間入れておける所とか、
ボタンの同時押しがやり易い(=ペダルでUP/DOWN、同時押しでパッチ変更にした時の操作がし易い)
という大きな利点があるけど。かつ、サイズも小さいから余興に持っていくのには今でも重宝する。
だけど、今更コレ一台で何とかしようとは、少なくとも俺は思わない。これ1台だけではキツい。
>>51 俺も
>>58 氏と同意見。とりあえずG2.1uから上がオススメ。先のアイデックスのセミナーでは、
G2.1uのドラムパターンを、付属のドラムエディターのついていないCubaseLEに録音し、
ベースをB2.1uではなくG2.1uでシミュレートして、更にG2.1uでギターを被せるという
荒業を見せてくれたが、1万5千円でこんな事が出来てよいのか?と逆に不安になった。
まあ、講師はプリセットパッチの作成にも携わったプロらしいから、
俺らがそのままマネしても、同じになるとも思えんけどね。
それにしたって支払う金額の低さと、得られる環境と効果とのギャップに驚いたよ。
69 :
ドレミファ名無シド :2006/03/20(月) 06:00:11 ID:Jj80Byzc
505はパッチ情報がそこら中に転がってるから良いよな Gシリーズのパッチ情報が少ない… G7のパッチサイトもないしなー マルチ初めてだからマルチの音作りがイマイチわかんねぇ
全部OFFにしてから必要なやつだけONにしていけばOK。 特にマルチ初心者の場合、多機能だからって色々使おうとすると 逆に池沼、もとい泥沼。
G2のパッチサイトは今のところ
>>1 の放置されてるところだけか?
you作っちゃいなよ
G2.1uでベース音のシュミレートってどうやるんですか? モノピッチシフターですかね?
アナル直結でおk
アナルに入れるのはG4だと思うぞ 勘だけど
76 :
ドレミファ名無シド :2006/03/20(月) 14:12:52 ID:Jj80Byzc
おーい誰かー! Gシリーズのパッチサイトを作ってくれ〜! そろそろGシリーズも普及してきたしさー
GFX-8使ってます。 歪み度は普通(分かりにくい表現でスミマセン。BOOSのターボディストーション ぐらいであまり奥に引っ込み過ぎない音。)でサスティーン をのばすにはどういうセッティングがいいんでしょうか? できれば「いつまでのびてるんだ?」というぐらいのばしたいのですが そこまでじゃなくてもいいです。 センドリターンは使わないという前提でお願いします。
Gシリーズのパッチサイトねー。 気が向いたら作りたいけど、クオリティは求めないでほしい
パッチってもなあ。 俺ほとんど歪みとイコライザーしか使わないし。
80 :
ドレミファ名無シド :2006/03/20(月) 14:46:41 ID:MarIcPBx
G7のセッティング色々載せたいんだけど書くのマンドクセ
505のパッチサイトの量はハンパじゃないな。 アーティスト別とかあって
>>78 かなり期待してるお( ^ω^)
Gシリーズは音作りしだいでどこまでも化けると思う。
トライダー(ry
パッチってG2とG7のじゃ別モノだよね? 分けたほうがいい?
>>84 マジで作ってくれるのか?
G2とG7は分けたほうがいいと思う
84さんはどっち持ってるの?
87 :
ドレミファ名無シド :2006/03/20(月) 21:03:16 ID:moBNWIlJ
余計なサイト作るなよカスw
持ってるのはG7。しかし実はまだMIDIインターフェイス買ってないから パッチ作りが出来ない状況なんだけどね・・・ww
89 :
ドレミファ名無シド :2006/03/20(月) 21:53:35 ID:Jj80Byzc
G2とG7は分けた方が良いと思うよ 一緒にすると見にくい
>>83 オサーンキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!
>>83 タケオ・ゼネラルカンパニーからカキコ乙。
トライダーG7って マジンガーZの悪役メカの名前みたいだよな
セミナーでもかなり沢山の人が要望してたけど、ZOOMのサイトでユーザーが作成したパッチファイルを うpしたり、新たなパッチ(プリセット作ったプロのかな?)をうpする計画もあるってさ。 正直、セミナーでの出音にヤラれた身としては、今すぐにでもうpして欲しいぐらいだけどね。 ほんのちょっとWebサイトをいじればいいだけだろうし、ユーザーのうpでウイルスが心配なら、 とりあえずG7のプリセット作る過程でボツになった奴をうpするだけでもイイと思うんだけどなぁ。
94 :
ドレミファ名無シド :2006/03/21(火) 11:25:16 ID:aI5V914j
「突然!100万¥en」でMRS-8発見!w
あー怖かった。 今さっきギターの練習してて、G2のパッチボタン(+の方)が、「ガキッ」っていって欠落して、 ボタンが押せなくなった! で、G2解体して、中見たらどうやらボタンのプラスチック?っぽいのが折れてて、ボタンが押せない状況だった。 でもいろいろやって直った。あーびっくりした。 みんなもパッチボタン強く押し過ぎないようにしよう
どんだけ強く押したんだよw
99 :
ドレミファ名無シド :2006/03/21(火) 19:32:20 ID:hAYnebZW
すまぬ。G7付属のCubaseLEで 宅録音出来たのはいいが、 どうも再生音が小さい。。。。 (入力信号の半分くらい) 付属マニュアルによると、 入力機器の出力レベルで調整せよとあるが、 G7の出力レベルをMAXにしてもダメ。 これが限界なんでしょうか? G7同盟の諸兄教えたもれ デバイス 出力ポート:USB Audio CODEC 入力ボート:USB Audio CODEC
コントロールパネル→サウンドとオーディオデバイス→音量→デバイスの音量
ワロタwwwww
103 :
ドレミファ名無シド :2006/03/21(火) 21:53:36 ID:9YvUJFBI
ってことは、 ボタンが1つで ペダルが2つってことか!?
104 :
ドレミファ名無シド :2006/03/21(火) 21:59:39 ID:+e5sEoLd
何気にやすゥまじで、1.2送られてきたらあれだが...
安いけど不安で注文できない・・・
お、確かに安い、価格には気づかなかったわ
>>94 リバーブ多めだけど確かに良い感じだ。
G9はデカいからG7にしようと思ったが
レポを読むとZペダルが魅力的に思えてきた
108 :
ドレミファ名無シド :2006/03/21(火) 23:21:31 ID:TOGM66Rq
サイズ的にはG7がベストだな
G7のペダルがZペダルだったら即買いなんだがw 音屋は1月半待ちだな>G9
110 :
ドレミファ名無シド :2006/03/21(火) 23:42:21 ID:TOGM66Rq
>>109 G7のペダルそんなに悪くはないよ
G9からすれば全然だけど
111 :
ドレミファ名無シド :2006/03/21(火) 23:57:22 ID:hAYnebZW
>>100 感謝!
@良好な音量で演奏を確認
↓
A録音して改めて分かる己の下手糞さ。。。。( ´_ゝ`)
113 :
ドレミファ名無シド :2006/03/22(水) 06:32:34 ID:LNl5/PAX
>>110 いあ、Zペダルと普通のペダルじゃ比較対照にならないでしょ
114 :
ドレミファ名無シド :2006/03/22(水) 10:26:37 ID:e0Hr8B42
G7。1utユーザですが、やっと昨日MIDIつなぎました。 これは、便利。こういうのを考えると、PCでしか設定が できないGシリーズがあっても良いのかと思います。個人的には、 G9は大きすぎるのと、ペダルは必要ない。入力側のtubeは 評判がよいようなので、G7ttとか作ってくれるとありがたいな。 ついでに、ペダルの無い分小さくしてくれると。どうでしょうね。
G7も少し軽くならんもんかなぁ・・・ 腰の悪い人間にはキツイぜよ。
116 :
ドレミファ名無シド :2006/03/22(水) 11:51:43 ID:e0Hr8B42
>115 GFX-1も持っているのですが、あの軽さは魅力的です。 でも、機能が違いすぎてね。
G9はエングルやケトナーのモデリングも入ってるのね。 KORGに浮気したけどまた戻りそう。
>>114 ペダルは使わない人はホント使わないと思うけど、あっても困らないし、
ボリュームペダルにすると便利だから、ペダル無しってのは出ないんじゃないかなぁ?
言ってる事はすごく解るけどね。G2.1uがUSB越しにPCエディット対応なら最高だったよ。
俺はできると思い込んでた
120 :
ドレミファ名無シド :2006/03/22(水) 23:53:14 ID:AbqExq8K
G2.1uはライブで使うにはかなりきつですか? G7に比べて使いづらいのは分かるんですけ、小ささと軽さに惹かれてます。 音質や音の種類はG7と比べてどうでしょう?
きちんと楽曲にあったパッチを作り、それなりのギターで それなりの演奏力があればライブに使っても何ら問題ないよ。
俺は使うつもりだよ。 メインとしてではないけど。 大き目のコンパクトだと思えばいいさ
123 :
ドレミファ名無シド :2006/03/23(木) 08:00:22 ID:Hn0ghhvy
>>120 パッチの並び替えが面倒だけどね。
「前」か「次」にしか移動出来ないから。
124 :
ドレミファ名無シド :2006/03/23(木) 11:45:42 ID:K/w99SkA
G7使ってる人に聞きたいんだが エナジャイザーのブーストってあるじゃない これを曲の途中で使ってブーストさせようかと思ったんだけど このエナジャイザーの設定ってパッチに保存できないって書いてあるんだよ これじゃ全く使い物にならなくないか? エナジャイザーのブースターは使えないって事か?
>>124 「君の使いたい目的」では使い物にはならないだろうな
126 :
ドレミファ名無シド :2006/03/23(木) 12:43:55 ID:YZINuP10
>>118 確かにペダルはあっても困らないのですが、それよりも
コンパクトになるメリットが大きいと思っています。
ですから、GFX-1の高価バージョンとしてG7ttが欲しいわけです。
127 :
ドレミファ名無シド :2006/03/23(木) 12:46:31 ID:YZINuP10
>>120-123 ライブで、決まった通り演奏するのなら、できると思いますが
簡単ではないですよね。また、ライブハウスとかでジャムセッションを
するような人は、難しいですね。G7なら、汎用的なパッチを
作っておいて、普通のコンパクトエフェクターを使うような
操作もできるので、比較的簡単です。
パッチサイトマダー?
え?もしかして期待してたの? ZOOMが公式に作るかもって話はなかったっけ? 需要があるのならば作るってのもありかもだけど
>>126 ZOOMスレで言うのも難だけど、そういう事ならヤマハのMagicStompを使うといいと思うよ。
今なら在庫さえあればG2並か、それ以下の価格で買えるハズ。
でも、一番いいのはG7のサイズに妥協する事だと思う。体壊すほどの大きさでも重さでもないしさ。
てーか、G2のパッチサイトは既にあるじゃん。みんなしらないのか、閑古鳥が鳴いてるが。
G2でライブはやめとけ。 絶対パッチ切り替え間違える。賭けてもいいぐらい絶対。
G2は宅録向きだろうな。 それにライブ用途も加えたのがG7
っていうか、そんなにチョコチョコチョコチョコとパッチ切り替えるもんなの? G2系でも腕と工夫次第で普通のライブには十分使えると思うが。 リフ用、ソロ用で2パッチ上下操作、クランチ・クリーン系はギター側のボリュームでコントロールとかね。
>>134 恥ずかしながら、俺はピッキングニュアンスのつけ方がヘタなので、
小変更を加えたパッチをズラリと並べて都度押して使い分ける。
だからPCで一度に編集が可能で、かつ音切れのないG7は正に願ったりの機材。
そういう意味じゃ、かえってG2・G2.1uのほうが上級者向きかもね。
136 :
ドレミファ名無シド :2006/03/23(木) 21:21:34 ID:OqBQIWMn
>>134 そんなもんジャンル、曲によるだろうが。
G2って505みたいに スイッチ1個踏みでパッチ選択 スイッチ2個同時踏みでパッチ決定 ってできないの?
スイッチ2個同時に踏むとエフェクトOFFでチューナーモードになるわな
>>137 その機能って便利だったよね。ソロ前で準備しておいて、ソロの瞬間同時押し。
でも実際は踏み外したりすんだけどさ。
142 :
ドレミファ名無シド :2006/03/24(金) 00:32:31 ID:6AXgmVSP
パッチサイト。
需要ありまくりじゃないか?
Gシリーズはパッチ次第で出る音にも雲泥の差が出るよ
ZOOMがパッチサイト作る話についてはまだ具体的な話は出ていないし
公式に発表された事でないからあまり信憑性がない感じもする
ちなみに
>>1 のパッチサイトは放置されて変な宣伝に荒らされていて
機能していない模様
ギターではないが、俺はライブ用にB2.1uを今日注文した。 まあベースの場合、ギターほど頻繁にパッチ変えたりはしないけど。 つうか、曲の途中ではまず変えない>ベース
>>136 当たり前だろ。その上で工夫が必要ってこと。
最近のジェフ・ベックとか見てると、シンプルな機材でいかに幅広い音をカバーするかが
炸裂しまくりで、刺激になりますた。
まあ、余計な事に気を使うぐらいなら、潔くG7を買うのが吉な気がするな。 G7でも十分格安だし、他のフロアマルチと比べれば、特に大きくも重くもないし。
146 :
ドレミファ名無シド :2006/03/24(金) 12:21:14 ID:R5tXGOqM
>>144 ジェフ・ベックと比べるのもどうかと思いますが。
人のバックで、ポップスを弾く人も、カバーで色々な
音色、モジュレーションが欲しい人もいます。
プロのように、クリーン用、ひずみ用アンプをスイッチで
切り替えられる環境を用意するのは、大変。
貧乏な私にはできません。
>>147 ほんとデモサウンドのくせにヘッタクソだな。
全然G9.2の良さが伝わってこない。
確かにパッとしないねぇ。 別にハードじゃなくてもいいけど、キター!と思わせる インパクトか格好良さが絶対に必要だよね。 新製品なんだからさぁ・・・
BOSSのデモサウンド弾いてる人に弾いてもらえばいいような気がする。
これじゃ505のでもソングのほうがいいよな・・・
152 :
ドレミファ名無シド :2006/03/25(土) 01:43:01 ID:r7o0l3fZ
社員が弾いたんだろこれ。
153 :
ドレミファ名無シド :2006/03/25(土) 02:06:09 ID:ckn4t8ip
ベースでB2.1をライブで使ってるけど、ギターの人はG2じゃキツいかもね。 もちろんジャンルによるんだろうけど。 僕は曲ごとにメインとなる音も変えて、飛び道具も使ってるけど、 まだベースだからマシだと思う。それでもたまにパッチ切り替えテンパる。 あと、曲を作ってく作業途中でアイデアが湧いた時や、ジャムる時、不便だと感じるなぁ。 この値段でこの音と機能は魅力的だけど、痒いところに手が届かない感じかな。
154 :
ドレミファ名無シド :2006/03/25(土) 02:07:44 ID:/BBzXK8Y
G9のデモ曲イマイチだな・・・ GFX-8あたりのデモはまぁまぁ良かった
155 :
ドレミファ名無シド :2006/03/25(土) 04:15:53 ID:n9JRJXzB
G9まだ売ってないの?
156 :
ドレミファ名無シド :2006/03/25(土) 06:19:51 ID:xXhXTRtA
157 :
ドレミファ名無シド :2006/03/25(土) 09:38:25 ID:ofvM7TWI
なんか、宣伝がヘタだよねぇ。
サンプル音源酷すぎ。 ちっともジミヘン、ブライアンメイ、U2のエッジの音に聞こえない。 ちっとはこういうとこに金かけろよ。プロに依頼するとかさ。 エフェクト使いの上手いエンドース結んだギタリストとかいるだろ。 本田、イマサあたりにお願い汁!
なんかzoomのホームページ落ちてない?
>>158 JIMMOさんという、最終兵器がいた筈だが(まだ使ってるのカナ?)
お前らが弾いたほうが確実にうまいな。 サンプル聴いたて熱が冷めた奴も居るだろう・・・
なんなら俺がここでうpしたG2音源をZOOM公式サンプル音源として使わしてやってもいいよ。
そういやデモ演奏コンテストみたいなのやってなかったっけ? てっきり優秀作品がHPのデモサウンドとしてうpされるのかと思ってた。
G2のデモのほうがいいな
これならあと1マソ足してXtLive買ったほうがいいかもしれんね
俺A2のデモ音源好きなんだよなぁ。 こういう風に弾ける様になりたい
あらら、デモの不満が続いたねぇ・・・ 機能や性能じゃなくデモにクレーム続出ってのはすごいな。
>>160 この前ヒューマナイザー使ってナノやってた
凄過ぎて笑えた
でもG9ちゃんと使えばすごい音でそうな気がするなZOOMのデモ聴く限り。 そして基本的なとこは結局変わってなさそうなところもひしひしと感じるんだがw
170 :
ドレミファ名無シド :2006/03/25(土) 16:26:36 ID:vG5BwD9d
G9ってG7にペダルと真空管もう一つ付けたしただけだろ? エフェクト、アンプシミュの質とかが変わってないのならば もう一万出して1ランク上のマルチ買った方が良いと思うんだが Zペダルとやらが必要なら話は別だが
>>170 その1ランク上のマルチを例に挙げて欲しい
bossのGT-8狙ってるんだがzoomのG9、G7とどっちがいいかな?
このスレ見てたらzoomもいい気がしてきた
172 :
ドレミファ名無シド :2006/03/25(土) 17:55:55 ID:vG5BwD9d
>>171 GT-8で良いと思うよ。
俺は初マルチだったし、付属ソフトが魅力的だったのと、金銭的な理由もあってG7を買ったんだけど。
やっぱりエフェクト、アンプシミュの質は価格相応という印象だ。
モデリングもいくつか使い物にならないようなのもある。
特にメタゾネのモデリングなんて酷すぎて呆れた。
>>170 あくまで俺好みの音はG7で作れるだけって事で、G7で充分。
他のマルチを貶すつもりもないし、
むしろ他のマルチの方が良い音が手軽に作れて、
エフェクトやアンプタイプも多いのかもしれんが、
少なくともGT-8を使って録った音と比べても、
遜色無い音が作れると思う。
いくつかのシミュは確かに使い物にならんから、
結局は好みって所だろうか。
175 :
コピペ :2006/03/25(土) 18:43:25 ID:iiJggVNV
GFX-5とG2が同じ位の値段だったんですけど、皆さんならどっちを買いますか?
>>175 それ聴いたなー。いい音だけどG2らしいつったら、らしいけど
>>176 用途による。
ライブならGFX-5 G2
180 :
ドレミファ名無シド :2006/03/26(日) 08:22:09 ID:sT7IiWLG
>>175 それ俺がうpしたヤツ。
このスレにうpったっけ見事にスルーされてたw
182 :
ドレミファ名無シド :2006/03/26(日) 11:32:07 ID:flqYujuL
G9の発売が4月末になりましたw
>>175 =
>>181 とても良いと思う。スプリングリバーブのギンギン感が。
本物はもっと凄いけど、聴き易くていいのではないかな。
なんだかんだ言っても、自分としてはGFX5が一番 使いやすいな。 歪みペダル併用ですが・・・ そこで自分が期待するのが、G2の拡大版。 G7ほど重くなく、真空管なし、操作性アップのやつ。 需要ないですかね?
>>183 ありがとう。
G2のスプリングリバーブがそれっぽかったからついつい録りたくなったよ。
空間系いいよねぇG2
186 :
ドレミファ名無シド :2006/03/26(日) 13:07:42 ID:DUF47Gb/
G7買ったはいいがUSBケーブル付いてないんだねこれ OTL しかも俺の持ってるのじゃサイズ合わないし・・・ みんなはどんなの買ったの?
(゚Д゚)ハァ?
俺はベルデンのUSBケーブル使ってるけど 楽器板的にはモンスターケーブルUSBもいいかな
ここはひどいインターネットでつね さすが
>>191 ヴァイタルオーディオのUSBケーブルも結構使えるよ
USB接続も売りの一つなんだから ケーブルくらい同梱して欲しいと思う、G2.1uを買った俺・・・ 楽器屋でケーブルオマケしてくれよ そこの楽器店社員!是非企画してくれよm9(・∀・)
USBケーブル付いてなかったっけ? 一切使わないからどうでもいいけど。
196 :
ドレミファ名無シド :2006/03/26(日) 16:25:58 ID:ELXpnXmE
俺電気屋で500円のUSBケーブル買っちまった・・ やっぱ楽器用の使うと音変わるのか?
197 :
ドレミファ名無シド :2006/03/26(日) 17:08:28 ID:5X+W1Z+l
USBケーブル、もち音かわるよ。 シールドとか電源ケーブルでも変わるのは常識だよね。 俺はUSBはベルデンで自作してる。 シールド、線材スレあるからUSBの話きいてきたら?
175のやつG2だけなのか 空間系凄く良いな。1万でこの音って。 なんと良心的なマルチだ
200 :
ドレミファ名無シド :2006/03/26(日) 20:42:46 ID:eaQg8a5O
USBはデジタルだから、どういうケーブル使おうが通信さえ できていれば、音は同じ。
201 :
TANA :2006/03/26(日) 20:52:47 ID:O/G6PC0p
ZOOMのG7.1utでTAKのサウンドだせますか??(ストラト)
>>200 この認識が一番正しい。
もっと詳しく言うと、USB通信ではパケットのエラー訂正処理が行なわれる。
エラー訂正しきれないほどの劣悪ケーブルは別として、それさえ無ければ
何を使っても音質は同じ。但し、480bpsのHi-Speed環境では、安価な
ケーブルでエラーが起きやすいのは事実。
USBオーディオIFの場合は、エラーが起きれば多分音の途切れとかに
なるんじゃないかな。もっともその時点で、WindowsのPlug&Playマネージャー
がデバイスエラーとして警告を出すはず。
205 :
204 :2006/03/26(日) 23:10:17 ID:wBliRLdx
訂正。 × 480bps ○ 480Mbps
マジレスカッコイイ
おまいらみんなカッコイイと思うよ
マジレスカコワルイ チョーカコワルイ ゲキカコワルイ
誰がなんと言おうと 最高にカッコいいマジレスだったと思います
全米が泣いた
全米がマジレス
全米がボブ
_ ,! ̄/ | ̄l´ く`ヽ ___| ̄|__ r‐――┘└‐――┐ ____ ______ | |_____ロロ / / | | /\ ヽ冫 L_ _ | | ┌─────┐ | |___ __| | ____ | / __ __| / | | レ'´ / く`ヽ,__| |_| |_ !┘| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|‐┘ | | | | || く__/ || く_/l | | , ‐'´ ∨|__ ___| r‐、 ̄| | ̄ ̄ | | | | || / / | | | | __ /`〉 / \ │ | |  ̄ ̄| __ | |___ | |_____| | / / | | | |__| | / / / /\ `- 、_ 丿 \| | ̄ ̄ |______| |_______| く__ノ | | |____丿 く / <´ / `- 、_// ノ\ `ー―--┐  ̄ ` `´ `ー' `ー───-
214 :
ドレミファ名無シド :2006/03/27(月) 01:26:31 ID:Spf4IH65
100円ショップでUSBケーブル売ってるだろ。 短いけど。 短いほうがエラー起き難くて逆にいいかもな。
結局G2.1iuが最高だわな。
505は世界中のプロが使用するスゲー良いサウンドだけ全て詰めろ。 zoomオリジナルサウンドなんかいらんのじゃコラ!! 中出しするぞ
>>216 ヤメロ! 505が妊娠するじゃないか!!
505タソ…(*´д`)ハァハァ
219 :
ドレミファ名無シド :2006/03/27(月) 12:24:01 ID:lK9Bw5st
252.5が生まれるわけだな。
A2ってのはエレアコ専用のマルチだったんだな。 俺はてっきりエレキギターをアコギに変換するアコギシムかと思ってた
アコギシムとしても使えんでねーの?ピックアップだかマイクだかの選択出来たはじゅ
B2.1uとA2.1uは、XLR端子も付いててお買い得だね。
cubase LEもついてるからね
あんま使えないけど
A2.1uってZOOMのサイトでみたけどチューナーはフットスイッチ 同時押しだしナイロン弦のピック弾きのモデリングは無いようだし 無駄にリズムマシーンなんか付いてるみたいだし、一体どういう層を ターゲットにしてるんだろ?
>>225 チューナーやリズムマシンはG2やB2との共通な仕様だね。
リズムパターンの中に普通のメトロノームが入っているから
練習にも使えるでしょ。
それともアコギの人ってメトロノーム等を使って練習しないの?
世界中に豊富に存在する505と505Uのパッチデータを、G7やGFX-8同様に PCからの入力で簡単にそのまま利用できる機種を出して欲しいな。 ネームバリューのある505の名称を終わらせてしまうのは勿体無いと思う。 505Vuなんてどうだろう。ZOOMの人もココ見てるんでしょw
ZOOMの新作のデモサウンドのプレイ、やる気あるの…?って感じだな。
229 :
ドレミファ名無シド :2006/03/27(月) 22:20:51 ID:P0SOZ3UZ
606や505で皆のお気に入りのパッチ教えてください あとおすすめのパッチサイトとか
B2.1u買いました。BASS V-AMPも持ってますが、想像してた以上に ZOOMの音は良かったです。何もかもこれ1台で済むので次回のライブ で使うつ予定。XLR出力はPAに直結できるのでライブでは有難い。 でもリズムマシンはハッキリ言って要らない。あとチューナーへの切り替え 操作が何回やってもうまくいかなずに、パッチが切り替わってしまう。 チューナー自体の操作性(LEDの表示)が悪くないだけに勿体無い。
>デモサウンド たぶん作ってる社員も客観的に聴いて判断する社員も 音に入り込みすぎて善し悪しを見失ってると思うね。 どんどんピュアじゃなくなっていってどんどん音圧上げて、 戻れなくなって「まぁこんなもんか」になってそうな感じ。 Zoom社員も使いこなせてないと言う事だな。w
ま、誰が弾いても根本にある質は同じってことだな
233 :
ドレミファ名無シド :2006/03/28(火) 06:13:18 ID:GTd2g1DY
GFX-1ユーザーいる? ZNR/AMPモジュールでアンプシミュレーターをオンにすると、 なかなか気持ちいい音がするね。(ヘッドホンで聞くぶんには)
GFX-8のパッチサイトは存在しますか?ヤフったけどいまいち出てこなかった…
>>231 Idicsのセミナーで講師の出したプリセットパッチの音は素晴らしかったよ。
はじめ、「実際に私が作りましたが、今回は完璧に作れました!」とか言った時、
大丈夫かコイツ?と思ったけど、実際に出した音は文句なく素晴らしかった。
とりあえずプリセットの音を良い音として出す環境を作らないと、何をやってもダメそう。
236 :
ドレミファ名無シド :2006/03/28(火) 11:46:22 ID:wEylRjXh
>>230 俺はリズムマシンが付いてるから買おうかなって・・・。
練習の時、いつもドラムが遅刻してくるから。
鳴らしとけばなんかとりあえず練習できそうな予感がしてます。
あの、RT-224にベースつないでヘッドフォンで練習してるんだけど、 これってラインの音、左からしか出ないもんなの?
zoomってエア系どうなん? 近々バンドがキーボードレスになるので、空間厚めにしたいのよ。 今までアンプ直結だったもんで、エフェクターのことよくわからない。
>>238 RT-244よく知らないけど、ステレオのフォン入力にモノラルのシールドを繋いでるとか、そういう事はない?
>>239 空間系はほぼ全部アウト。
少なくとも俺はメインとしては使ってなくて、
シーケンサーのプラグインで掛けてるけど、
ラインだと録りの際に前に出過ぎるから、
ルームを少〜し掛けてるくらい。
242 :
239 :2006/03/28(火) 18:49:22 ID:JvTjeuxD
>>241 はっは〜一時間前に買っちゃったよg2.1u。
リバーブとディレイがさりげなく効いて、ボリュームペダル
使えりゃいいと思ったんだけど。
まあ使えなかったら家でオモチャにするからいいか。
俺にくれてもいいんだよ
244 :
238 :2006/03/28(火) 18:59:30 ID:xU/lTKre
>>240 RT-224じゃなくて223でしたorz
いやPHONEって書いてあるところにヘッドホン繋いでるんですけどねー。
ドラムはステレオで聞こえるのにベースは左からしか。。。
RT-123はちゃんとセンターからラインINの音出てたのに!
ライン入力の定位を動かすモードもないし…。
G9まーだー?
>>244 RT-223のLINE INは、ステレオ入力になってるみたいだから
マルチエフェクターかなんかで、一旦ステレオにしてやらなきゃダメなんじゃないかな。
123のLINE INは楽器用でモノラル入力だったりしたんじゃないかな?
247 :
ドレミファ名無シド :2006/03/28(火) 21:14:03 ID:qWhpbVwF
モノ→ステ変換プラグ使えば
248 :
238 :2006/03/28(火) 21:27:19 ID:xU/lTKre
おっしゃる通りですた… 箱の中さがしたら何か説明書の追記みたいなのに その旨が書いてありました。 どうもありがとうございましたm(_ _)m
250 :
ドレミファ名無シド :2006/03/28(火) 22:59:22 ID:u84S1pgI
ずっとサイト落ちてる。 てか新年度へ向けてのリニューアルでつか?
G2.1uを買ってきました。少し弾いただけでPOD2よりも イカシタ歪み系が作れそうな悪感が… とりあえずPOD2を箱にしまってZOOMの方を研究します。
G2.1uはステレオピンポンディレイが標準装備。 ブライアン・メイごっこが楽にできるw
>>239 > zoomってエア系どうなん?
> 近々バンドがキーボードレスになるので、空間厚めにしたいのよ。
試しに、Korg のA5 とか買ってみな。
中古で、ヤフオクで \500ぐらいで手に入るから。
失敗だとしても、これなら痛くも痒くもない出費だろ。
歪み系はダメだけどな。
>>252 G2にはないの?
どっちか迷ってるんだがやはりG2.1uのがおすすめ?
>>254 G2にもあると思う。音的には同じ物って事になってるし。
ペダルが全く不要ならG2の方がコンパクトだね。
ステレオピンポンディレイはライブのブライアンを意識して付けた
としか思えないよ。メイヲタが遊び始めると軽く30分は
経ってしまうね。
ハーモナイザーのパッチも作って切り替えると
近年のメイごっこもできますw
まあすげー好きなギタリストだったら良い意味で脳内補完できる品
257 :
ドレミファ名無シド :2006/03/29(水) 12:57:54 ID:9/eGcghW
パッチサイト作るか
G2でメタリカみたいなひずみ作れるかな。 EdとかPvで
259 :
ドレミファ名無シド :2006/03/29(水) 13:24:12 ID:7t46lTKj
260 :
ドレミファ名無シド :2006/03/29(水) 13:49:06 ID:P1bJl2Xm
パッチサイト! パッチサイト!
>>253 空間系は昔の安いハーフラックマルチで結構いいのがあるよね。
ヤマハのFXシリーズとかさ。あれも歪は話にならんけど、
空間系はクリアでキレイだし、価格も500円〜1000円って所だ。
>>226 ,
>>230 ,
>>236 色んな考えの人がいるんですね。
自分はメトロノームがいるんだったら別に買えばいいという考え。
機能を完全に理解して使ってる訳では無いので操作してる時に
必要無い機能のモードに入ってしまう可能性あるでしょ?
あと最近よくあるみたいだけど耳コピ用に録音してテンポダウンしてくれる
機能とかもいらない。
実際のステージでマルチエフェクターとして必要な機能だけを
充実させて欲しい。
Cubase Leがバンドルされてるが結局価格に上乗せされてるんじゃないの?
ZOOOMは昔からこの路線だからなぁ 和菓子屋に入ってきて洋菓子出せみたいな注文つけられても…
>>262 Cubase Leはドラム譜が表示されなかったりループも作りにくいからな。
SONAR LEのほうをつけてほしかった。
>>236 そんなドラムはクビにしろ!
ところでおまいら、G2.1uってどう読むか知っていますか?
>>265 「じーに いちゆー」でいいんじゃね?
俺はおととい買ったときそう言ったが。
おれは じーつーいちゆー だな
じーつーぽいんとわんゆー
269 :
ドレミファ名無シド :2006/03/29(水) 17:40:13 ID:dW0aJAug
ポイントとかキモっw
じーつーどっとわんゆー
じーにーてんいちゆー
ジーツーイチユー まぁ、いつもはペダル付きジーツーって言ってるけどね
273 :
ドレミファ名無シド :2006/03/29(水) 18:42:00 ID:RP/EVWZs
茶水でG9買いました 試奏したら良くて感動したよ
274 :
ドレミファ名無シド :2006/03/29(水) 18:55:08 ID:d/XY7VTm
ジーツーワンユー
俺も
>>271 と同じだ。
G2はじーつーだし、G7.1utはじーなな、G9.2TTはじーないんだけど。
(自慰にとか、自慰きゅうとは何故か言いづらい)。
>>273 もう出てるんだ。俺も買いにいこう。
276 :
ドレミファ名無シド :2006/03/29(水) 21:09:52 ID:3AkBGky1
G9発送メール来たよー! 明日が楽しみだな(><)
505のパッチサイトも消えてね
278 :
ドレミファ名無シド :2006/03/29(水) 21:48:36 ID:dW0aJAug
G2.1u=じーつーどっとわんゆー G7.1ut=じーせぶんどっとわんゆーてぃー G9.1ttじーないんどっとつーてぃーてぃー なんだけど変かな
\ ∩─ー、 ==== \/ ● 、_ `ヽ ====== / \( ● ● |つ | X_入__ノ ミ そんな餌で俺様が釣られクマ―― 、 (_/ ノ /⌒l /\___ノ゙_/ / ===== 〈 __ノ ==== \ \_ \ \___) \ ====== (´⌒ \ ___ \__ (´⌒;;(´⌒;; \___)___)(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
ZOOMに問い合わせた時、 言い方分からなかったからジーキューって話したら ジーナインですねって答えたよ
>>263 他のメーカーでもうちょっと値段設定高めのところでも
そういうのてあるじゃん?
ZOOMでもGFX-8なんかの方がマルチとして使い勝手が良かったというか。
ステージと言わずとも、フロアマルチに依存しきったスタイル(ヘタとも言う)の奴だと、 ZOOMではG7,GFX-8、G9の3機種以外は考えられないと思う。少なくとも俺はそう。 上手い奴なら、何で弾いたってそれなりに手堅く演奏するだろうよ。
>>283 人それぞれ.
ここでくだらん自説披露するより,その3機種使って練習やステージやってるヤツ
の方がマシ.
G9買った夢みた。 畳一畳ぐらいあった
ビンテージです 505 505II 707II GFX-5 RFX-2000 RFX-300
>>288 いかにビンテージの基準が曖昧だったか証明されたねw
>>285 だからやってるって言ってるだろ。一々噛み付いてくるなよ。
G9キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!! 結構デカイね...
G9キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!! 結構重いね…
G9買ってきた。 ライブラリアン付いてないみたいなんだけど。 説明書にはHPで落とせって書いてあるけど、どこにもないじゃん。 本体でパッチ作るのめんどくせー。
296 :
ドレミファ名無シド :2006/03/30(木) 21:14:28 ID:nLeVEWJP
うおおおおおお うp期待age!!!!!!
今日買ってきた。楽器屋ではさほど大きく感じられなかったけど 家に帰って開けてみたらでかかったw 関係ないけど、ペダルのゴム臭くない? 頭痛くなってきた
298 :
ドレミファ名無シド :2006/03/30(木) 23:22:24 ID:P0dw2UzS
G2とG2.1uで迷ってる・・ ペダルがあるのとないのではどう違うんですか?
298 :ドレミファ名無シド:2006/03/30(木) 23:22:24 ID:P0dw2UzS G2とG2.1uで迷ってる・・ ペダルがあるのとないのではどう違うんですか?
>>298 春厨はZOOMのページ行ってよーくみてみろ!
これがゆとり教育の弊害なのか?
301 :
ドレミファ名無シド :2006/03/30(木) 23:36:38 ID:IeNYvEXZ
セイセイセイ
302 :
ドレミファ名無シド :2006/03/30(木) 23:43:12 ID:P0dw2UzS
そのページ読んだけどよくわかんなかったんです。 わたし春厨なんかじゃないしもういいです。
ヨゥヨゥヨゥ
306 :
ドレミファ名無シド :2006/03/31(金) 00:31:24 ID:dy9bCpTk
>>298 ペダルを踏むことによってワウやボリュームのコントロールが出来る。
あと、ペダル以外にもG2.1uはUSB端子が付いていて、PCに録音できたりする。
307 :
ドレミファ名無シド :2006/03/31(金) 00:36:50 ID:425W8Vbp
>>298 デジマートでたまにG2.1uが一万ぐらいで売ってる時があるから、
下手したらG2と値段あんまかわんねぇよ。
ズームちゃん、ZNRついたチューナー出してくんねかなぁ。ツルーバイパスで。 2千円くれえで
309 :
ドレミファ名無シド :2006/03/31(金) 03:03:57 ID:S4wu0Csj
G7とかG9ってパッチ切替え時の無音時間とかレイテンシーは気にならない? 909Uだと結構気になるけど新しいし値段も上だから改善されてるのかな? あとZOOMのエフェクターってノイズが多い印象があるんだがその辺はどう? 教えて君でスマソ。
俺が使った限り、ノイズ・切り替えギャップは気にならない。 音がイマイチなのが気になる。
そういえば、昔の機種って 「オート・ノイズ・リダクション」ての付いてたよね。 “スイッチ・オンでギターから手を離す → エフェクタで検知して静音化”てやつ。 結構、面白かったよな。 復活希望。
312 :
ドレミファ名無シド :2006/03/31(金) 12:22:59 ID:MuVyqXce
G9には付いてたぞ
ZOOMのモデリングアンプってマイク内蔵らしいけど どうなの?
スピーカーの真ん前にマイクついてるな。
近所の楽器屋にG7とG9を思想しに行ってきた 値段と持ち運びのことを考えてG7にしたが 帰るときに後悔した 自転車のカゴに乗らねえ・・・
316 :
ドレミファ名無シド :2006/03/31(金) 16:01:32 ID:qoLnEP0V
>>54 のレポ見て、期待しまくりんぐなんだけど
実際のとこ、真空管2個と新しいペダルってどんな感じ?
317 :
ドレミファ名無シド :2006/03/31(金) 16:06:02 ID:aeVz59RL
新しい感じ
318 :
ドレミファ名無シド :2006/03/31(金) 16:13:51 ID:2jEWa0uH
>>315 先日、近くのリハスタデ練習の時に送れそうだったので
自転車で行った。そのときにG7をカゴに入れて持っていけたけど。
ソフトケースを買ってきて使っているので、全然問題なし。
オプションで、ケースを売れば良いのにね。
たしかに、緩衝材入ってると箱でかくなるよなあ・・・・
320 :
ドレミファ名無シド :2006/03/31(金) 17:36:09 ID:HbRp2nzV
パッチサイトマダー?
>313 ライン出力の時にキャビネットの設定項目にマイク設定があるよ。 スピーカー中央、エッジ、その中間の3種類のマイク位置設定ができる。 つーか、ライン出力自体イマイチなんで、微妙な機能だけど。 今回はプリアンプ付近に気合いが入ってるみたいだけど、内臓の空間系と の相性がイマイチ。録音では単品で歪み系として使うか、素直にGT-PRO 使う事になりそう。 後日スタジオでの使用感も書き込みたいと思いますが、現状ではヘッドホ ンorライン録り派の人はよく検討したほうがいいと思う。 ちなみに、PCでパッチ作成できるライブラリアン配布は、4月末だそうだ。 仕様変更や発売延期といい、見切り発車の感が拭えないね。
爺九の音うpマダ~?
このスレタイになって、 「いや、すぐ出るだろ。いpもすぐだろ。」 とか思ってた。 ぼちぼち出荷され始めたみたいだけど なんだかんだ言って結構かかってるな。w
G9買っていじってるけど アンプモデリングと歪み系エフェクトを同時に 使用する事が出来ないっぽいな 例えばENGLで歪ませてTS808でブーストするという 使い方が出来ると思ってたのにガッカリ 同じプリアンプモジュールとして括られてるから仕方ないのかな 同時使用出来るならスマン
326 :
ドレミファ名無シド :2006/03/32(土) 10:52:59 ID:k/VSZYvK
自宅録音とかって全く分かんないのですが、 G2.1とかG7とか買ったときについてくるソフトがあれば もうその時点で録音できるんですか?? それとも別途で何か必要になってくるのでしょうか… すいませんが教えてください。
USBケーブルくらいじゃね? 俺は録音ソフトは違うの使ってるが
>>325 それはG2が出たときから言われていることです
しかたないのです
329 :
ドレミファ名無シド :2006/03/32(土) 11:11:15 ID:k/VSZYvK
>>327 ありがとうございます。
何かMTRとかも必要なのかな、とも聞いたのですが
いらないのですか?
>>328 上位機種でもできないってのがなんだかなー。
でもまああの出来では、できたところで意味ない気がする。
「それっぽくしようとした音」が出てくるだけで、ちゃんとシミュレーションしているわけじゃないからな。まあこの値段でそれができるわけはないのだが。
>>329 それならGを買う必要はないね。
パソコンと直接繋げるエフェクターなのが売りなわけだから。
332 :
ドレミファ名無シド :2006/03/32(土) 11:27:00 ID:k/VSZYvK
>>331 そうなんですか!?
すいません、本当に何も分からなくて…
じゃあ、機能的には Gのソフト≒MTR
ってとこでしょうか?
333 :
ドレミファ名無シド :2006/03/32(土) 11:28:10 ID:RpZLHzNI
G9 ママチャリの前カゴに買った時の箱のまま積めたよ。カタログで想像してたよりは小さい(^-^)/ USBケーブルはプリンター用のが使えたので新たに買わずにすんだ。
ベルデンのUSBケーブル使えよ
アンプシミュには期待すんなよ〜 俺は正直がっかりした zoomに期待しすぎたわ G9ってアンプシミュとかエフェクトの質は良くなってないの?
337 :
ドレミファ名無シド :2006/03/32(土) 12:10:09 ID:DwaBGimh
G7使ってるんですけど持運びの時に何使ってます?? いいサイズのケースないですか?
>>332 録音する機材は ハード(MTR) と ソフト(DAW) とあるでしょ?
どちらをとるかは自由だよ。
339 :
ドレミファ名無シド :2006/03/32(土) 12:57:23 ID:k/VSZYvK
>>338 そうだったんですか!?それすら知りませんでした…
要は、本体でするか、パソコンの画面上でするかってことですよね?
なんとなく分かりました!
ありがとうございました!!
本体って、まさか、G本体と勘違いしてたりしてないよな? 別途、MTR機器を購入して使用するか、G付属のソフトをPC上 で稼動させて使用するかの違いだよ。 無用の心配であることを祈る!
GUITAR AMPとStomp Boxを同時に使用できないんだ。意味ねーw
アンシミュ、エフェクトの質が納得いかない 散々言われてる歪みエフェクトを併用できないってのもあるし G7売ってPODxtあたり買おうと思うんだがやっぱりzoomて比べたら音は雲泥の差かな? それとも大して変わらないのか?
343 :
ドレミファ名無シド :2006/03/32(土) 16:05:10 ID:9qDWHC18
使い方しだいさ。 そんな簡単な事ぐらい分かるでしょ普通。
>>342 どのシミュやエフェクトを使っていて気に入らず
どのような音を出したいのかが分からないから
何とも言えない。
だから好み。 自分で音聴いて判断してもらわないことにはどうにも。 キューベースついてるから、それ用途で使う人多いんだろうけど 宅録したいんだったらおとなしくPOD買っとけばいいのに。 俺の周りにも何人かいるんだよ。新しく出た製品ってだけで買っといて 買った後文句たらたら言う奴。よっぽど金持ちでもない限り 自分に何が必要か吟味してから買い物しろと。
347 :
ドレミファ名無シド :2006/03/32(土) 18:40:59 ID:bC3x/Kmn
最近のマルチは質が高いからPODだろうがG7だろうがそんなに差はないよ。 使う人の設定しだいで良くも悪くもなる。
348 :
ドレミファ名無シド :2006/03/32(土) 18:46:26 ID:k/VSZYvK
>>340 あ、すいません言葉足らずで…
MTR本体でってことです!
そこらへんはちゃんと把握できてました。
どうもありがとうございます!
G2.1Uはアンプで鳴らすときでも内蔵アンシミュ使った方が音が良い気がする。
それは感じない。ただ、アンシュミ使わないとアンプで鳴らしても若干シャリシャリ感が残る
そりゃ使うアンプにもよるだろ。
352 :
ドレミファ名無シド :2006/03/32(土) 19:16:49 ID:8Jx3ryYz
STOMPとアンシミュを同時使用できないって痛いね。 G9だったらループにお気に入りの歪みを噛ませばOKかな。 俺の場合のセッティングはPOD-XTの前にお気に入りの 歪みをかまして、アウトにチューブバッファー(VHTの奴ね)でサンドイッチ。 G9だったら手軽に似たような事できるね。 まぁ全ての機材に言えるけど、特にデジタル、マルチ系は音作りに 試行錯誤が付き物という事で。
353 :
ドレミファ名無シド :2006/03/32(土) 19:27:13 ID:LHyxcsTc
G8があったので使ってみようにもなかなか使い方がわかりませぬ(´ヘ`;) ハイスタのMyfirstKissのソロの場所みたいな音を作ってみたいわけだが。。
付属のキューベースってゆうのの使い方があの説明書だけではよくわからなくて、 倒れますたotz
>>353 いいから慣れろ。1日2日で好みの音が作れるわきゃない。
356 :
ドレミファ名無シド :2006/03/32(土) 19:47:40 ID:LHyxcsTc
>>355 一週間くらい適当にかまってみてるんですが操作がなかなか難しくて(*´д`)
+初心者なのでよけいorz お助け下さい(⊃д`)゚。゚・。
>>356 初心者が1週間で好みの音が作れるなら誰も苦労しない。
音作りなんてのは数年がかりで、少しづつ理解していくもんなんだよ。
甘えんな。
>>365 あと顔文字の乱用と初心者のアピールはウザがられる傾向にあるから
やめろ 本当に気持ち悪いから
ちょwwww叩きすぎ
362 :
ドレミファ名無シド :2006/03/32(土) 20:07:36 ID:xR4MWM/8
いい機材を買えば望む音が手に入るなんて勘違いしてる初心者が多すぎ。 聞き分ける耳を持ってきっちりセッティングしなければ、 いい音なんて作れるわけないのに。 それがわかってないからすぐに機材の不満ばっかり述べるんだよな。 馬鹿げてる。
>>365 ゲトズザーーーーッ
∩) (´´ (´⌒(´
∧∧ノ つ ズザーーーーーッ(´⌒(´
⊂(゚Д゚⊂ ノ ∧∧≡≡)ズザーーッ(´⌒;;;≡≡
∧∧(゚Д゚⊂⌒`つ∧∧≡(´⌒;;;≡≡≡
∩) ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡⊂(゚Д゚⊂⌒∧∧≡≡)(´⌒;;;≡≡
∧∧ノ つ ズザーーーーッ∧∧(´⌒(´ ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡(´´ (´⌒(´
⊂(゚Д゚⊂ ノ ∧∧≡≡)⊂(゚Д゚⊂⌒`つズザーーッ(´⌒;;;≡≡
∧∧(゚Д゚⊂⌒`つ∧∧≡(´⌒;;;≡≡≡
⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡(´⌒;;;≡≡≡
 ̄(´⌒(⌒;;∩) (´´ ∧∧(´⌒)ズザーーーーッ
∧∧ノ つ ⊂(゚Д゚⊂⌒`つズザーーーーーッ(´⌒(´
⊂(゚Д゚⊂ ノ ∧∧≡≡)ズザーーッ(´⌒;;;≡≡
∧∧(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
ツマミやら何やら徹底的に弄くり回してから言って欲しいな。不満は。
みんな死ねばいいのに・・・
>四つん這いになって ギター弾けよww
G2持ってるのにG7買った俺はストンプとアンプ同時使用できるウマー
G2.2まだ?
Gmen75まだ?
378 :
ドレミファ名無シド :2006/04/02(日) 12:27:21 ID:VXQTxqjv
age
歪みとかの基本部分が好みじゃなかったら、何年弄ろうが無駄。 いくら使い方に慣れてきても、ブスでもいつかは慣れるって状態と一緒。 ほんの数万の機材と心中したきゃ、納得いかないまま何年でも弄ってりゃいいけど。 気持ちよく演奏したいなら、その機種は早めに売って別の機種を探すべき。 いろんな機種を試せば、気に入る物も見つかるよ。
380 :
ドレミファ名無シド :2006/04/02(日) 14:56:44 ID:4jIvpV4P
379は一生見つからない気がするww
俺は今のところ楽器に大金使う気は無いからG7でいいよ。 所詮、素人のヒマつぶしだもーん。安いワリには何でも出来て最高さ。(´ー`)
382 :
ドレミファ名無シド :2006/04/02(日) 15:36:40 ID:yE+LHCFS
>>379 最近のマルチは総じてレベルが高く、音作りの幅もかなり広いから、
そうとは言い切れない。少し前のマルチなら弄っても無駄という低レベルな
次元のものも多かったけどね。最近のものはある程度は機器の特性や
各アンプシミュの個性を理解して、ギターに合わせたセッティングをしないと
その本当の性能はわからない。それを理解せずに買い換えてばかりいても無駄。
でも実際に音作りで一番重要なのは奏者の腕であって、機材じゃないんだけどね。
ギターだけ聴いて気に入らなくてもバンドに混ぜると変わってくるかもしれない
384 :
ドレミファ名無シド :2006/04/02(日) 18:43:30 ID:3c99Dnco
↑ 逆のパターンもよくあるね 単独ならいい音だけどバンドで合わすと音抜け悪すぎて使えなかったりw
>382 腕ありきってのは超絶大前提ね。 素人はしばらく生音で練習しないと。 言うように、商品としてあえて特性やら個性を付けて あるせいで自分の楽器や機材、求めていたイメージと の相性が悪い場合がある。マルチとはいうが、どこの メーカーも万能な商品を出してるわけじゃない。そん なの出したら商売が成立しないし。 20万の機材で延々試行錯誤しても納得いかなかった のに、コンパクト1個買ったらイメージ通りの音が出 た!って事もあるよって話。
すいません、ギター暦1年の者なんですが… エフェクターを買おうと思い、G7かG9を選ぶかで悩んでいます。 予算は余裕であるのですが、どちらがお勧めですか??
一回、同じプリセットで皆がUPしてみれば どれだけ人によって音が変わるかってのがわかるかもね。
388 :
ドレミファ名無シド :2006/04/02(日) 21:19:11 ID:4jIvpV4P
>>386 予算に余裕があるならG9でいいんじゃね?
少しでも小さいほうがいいのならG7にすれば。
G2.1u使ってる人で、クリーントーンのワウのパッチどんな感じにしてる? 作ったのはいいけどモコモコしてくれないんだよね・・・
なるほど、音いいな。JCMってリードには向くけど ブリッジミュート厳しくね?
392 :
ドレミファ名無シド :2006/04/02(日) 23:56:30 ID:sOcW73Gz
これなんてエックスジャパン?
おれも一瞬「オルガズム」なのかと思ったw
>>391 自分は逆だなぁ、バッキングはJCMでリードはブギー。
JCMの方がなんかオケに馴染みやすい気がするというか。
どちらにせよブースターは必須だな。
ブギーって高音で音痩せしね?ミュートはキレイになるけど。 ところで「BG drive」と「MS drive」はよく聞けど「PV drive」は評判悪い?
昨日G2.1u買ってきたんだけど ペダルを強く踏んでもモジュールオンオフするスイッチが押ささらない・・・ マニュアルの21ページにこの部分が接触するように強く踏み込むって書いてあるけど 裏に付いてるゴムのポコっとしたようなとこ?までしか踏めなくてスイッチが押せないorz
ハイ落ちしてくれる方が高域のクリップ抑えられてウマーな感じがする。 PV driveは今回だめだなぁ…GFX-8に入ってるPVはかなり良かった。
>>396 それの感度も設定できなかったっけ?
アニアルになかった?
>>396 ペダルの先のほうに乗っかっちゃう感じでやればいけるんじゃね?
>>398 感度とかじゃなくてモジュールをオンオフするスイッチにポコっとしたやつが届かない
>>399 何回も強めに踏んだけど無理だったorz
ペダルの裏に付いてるゴムのポコっと出たボタンじゃなくて
本体のほうに付いてる大きめのゴムのポコっとしたやつはペダル踏んでも引っ込まないんだよね?
なんかわけわからん説明でスマソorz
G2のMdはGain0ぐらいが丁度いいな俺は
B7.1はでないのか?
>>400 ペダル裏のゴムの突起をピンセットとかでつまんで引っ張り出す。と届くよ。
ちなみにこれZOOMサポートの返答。
G9とPCをつなぐUSBケーブルってABタイプってやつでいいんですかね? USBケーブル持ってるからすぐ音出せると思ってたら差込が違う形だったお
>390 これCubaseで録ったの?
>>390 以前のZoomからすりゃ、考えられないくらいいい音。
安価なZoomもようやくエッジが出る様になってきたか。
この調子で安いの作ってって欲しい。
G7からUSBと真空管をとっぱらって18kぐらいで出せばもっと売れそうだが 出すわけないな。
>>403 今試してみたんですが無理でした・・・
ピンセットで引っ張っても伸びない
ボタンに届くようにゴムのとこになんかくっつけてみようかな
409 :
ドレミファ名無シド :2006/04/03(月) 15:53:28 ID:hD0bwVHP
>>408 不良品かなぁ?
G7ですが、つま先に体重をかけてエイッとやれば変わりますが。
もしかして、そこにSWの設定の無いパッチで試していない?
>>409 さっき試しにペダル裏にある突起に分厚い両面テープを3重にくっつけたらボタンに届きました
ペダル裏の突起が短いのか本体のほうに付いてる大きめの突起が邪魔なのかよくわからない・・・
最大に踏み込んでもペダルが水平にしかならないし
ほんとはペダルの先っぽが本体に付くぐらい踏み込めるんだよね?
G7の話だけど、相当強く踏み込まないとスイッチ押せないね、コレ。 こわれてるのかと思ってペダル上にあげて隙間に指つっこんでみたら、 簡単にスイッチが押せたんで「ああ、ゴムが厚すぎるんだな」とオモタ。 まあ、ピザなら楽勝かもしれん。
>>412 演奏はアレだが、音はまあまあかな...
いや、演奏はいいと思うぞ。 ただ音が悪い。・・・というかこの薄さと音痩せがGの欠点かな。
_______ ________ |悲しいときー! | | 悲しいときー! |  ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ∧∧ ∧_∧ ( ゚Д゚) ( ´д`) ⊂○ ○ヽ ||””””””””””| | | ̄ ( )(-_-)。゚*( ) / /\\ .||_____| / / > / / / ) ) (_) > (_) (_) 「 おまえの腕で ZOOM はもったいない 」 って言われたときィー!
417 :
ドレミファ名無シド :2006/04/03(月) 21:43:31 ID:UIlDq4vm
>>416 それ結構悩むぞ…どっちの意味にも取れるからなぁ
腕が良すぎて?悪すぎて?
「役不足」みたいなもんだな。
確信犯だな
幸先が悪いな
今回の新シリーズ、ちょっと失敗作だったのでは? いや、僕はZOOMファンですよ^^ だから、言いたい!
どのへんが失敗作・
歪系のいいポイントが見つからないんだよ、レンジが狭いというかゲインをゼロにしても歪過ぎるし、調度良いクランチが出ないんだな。空間系も昔の方が良かった様な気がする。
424 :
ドレミファ名無シド :2006/04/03(月) 23:48:50 ID:T6cMaP1j
せめてもの救いがクリーントーンだな 歪み部分は正直失敗作…レンジ狭過ぎ
425 :
ドレミファ名無シド :2006/04/04(火) 00:02:16 ID:P6LdV/wI
G9がっかりしたんでオクに出そうと思ってるんだけど 2万5千円即決だったら皆買う?正味30分位しか使ってないでつ。
30分で善し悪しわかるもんなの?
>>425 例え俺が現時点でG7を持ってなくても
G9はいらないかな。
っつかもっと使えよ。いいハズだと思うけど。
30分でオクに出すくらいなら楽器屋で試奏させてもらえばよかったのに
バカには使いこなせないんだから仕方あるまい。
パッチ次第で結構考え変わるかもよ てかパッチサイトマダー?
作っても需要なさそうだから、断念したんだけど。
めちゃ需要あるでしょー そういう使いこなせない人も使いこなせない原因はパッチにある訳じゃん それがわかればGシリーズに対する考え変わる人も多いはずだよ
そうか・・・じゃ俺もMIDIインターフェース買ってこようかな・・・。何かお勧めある? あとパッチファイルの拡張子とか分かる?
>>412 イントロ聴いて、随分、リアルなストリングス(チェロ?)もシミュレート
できるんだなと、一瞬思ってしまったじゃないか(^^ゞ
何で
>>1 のパッチサイトがダメなのかというと、
最初からナニもナシに投稿式にしたからじゃないかな。
何個が自分がいいと思ったパッチを載せてから公開かるのがいいかもね。
と口だけの俺が言ってみる
437 :
ドレミファ名無シド :2006/04/04(火) 09:16:32 ID:uKIGkhzI
>>432 他人の作るパッチに依存するしかないヤツは、
そもそも電子機器操作に向いてない。さっさと諦めた方が散財しなくてすむ。
い い か げ ん 目 覚 め な さ い
>>438 Gシリーズは低価格だし、特にG2なんかは初心者が良く使ってると思う。
初心者はパッチ作成のコツとかは良く分かんないでしょ。
他人のパッチに依存する訳では無く、他人のパッチの作り方を参考にして、
自分の作りたかった音を作れるようになるとか、つまり、もっとGシリーズを使いこなそうって事だろ。
パッチサイトキタコレ
とりあえずG2には使えないよな
>>440 初心者だからそこ、他力本願ではダメなのです。
たとえば、フォトショップの「画像自動補正」機能を使うとします。
でも、「画像補正の何たるかは」は永遠に解りません。
い い か げ ん 目 覚 め な さ い
(・∀・)ダカラソコ!!!
G9うpまだ?
女王ヤサシスwwwww
>>445 だからー
確かに人のパッチをそのまま使い続けるのは何の勉強にもならないけど、
「あ、こんなセッティングならこんな音が出るんだ」という発見があり、
「このセッティングを参考にして自分好みのパッチ作ってみよう」ってなり、結果は自分の為になってんじゃん。
全く使えこなせないまま「Gシリーズイラネ」とか思わせるよりよっぽどマシだと思うが。
まぁ、使う側によるが。
>>449 ダメです。そんなことではダメです。
そもそも根本的なことが解らないのであれば、
他人のセッティングを見たところで解るはずもありません。
まず「エフェクターとはなんぞや?」を身をもって学び、
その次に「オリジナリティーの創造」へと発展していくのです。
近道をしようなどと、たわけたことを考えるべきではないのです。
い い か げ ん 目 覚 め な さ い
あのさ、ボリュームの大きさやコンプのかけ具合とか
そういう数値として参考になるものがあるわけでしょ。
オリジナリティーなんてものは最初から求めるものじゃない。
まず
>>450 が何を否定したいのか分からない。
つまりパッチ投稿に参加できなのでイライラしてるとか?
>>450 おまえエフェクターを自作しろよ
他人が作ったエフェクターを使っているようじゃダメだよw
安いエフェクターを手にした初心者は、「オリジナリティーを創造したい」と思って買った訳じゃないでしょ。 ただ単に、「イカした音でギターが弾きたい」っていう思いで買ったわけでしょ。 そんな理論づいた事ばかり考えてちゃ、楽しくギターは弾けないよ。
おまいら釣られすぎw ZOOMERをからかうのは楽しいねw 乙 0 0 M な ん て 、 正 直 ど う で も い い
455が無ければ俺は女王に従事を尊敬するところだったのに
458 :
457 :2006/04/04(火) 18:16:01 ID:S7dyY+B6
女王乙oom
460 :
425 :2006/04/04(火) 20:32:21 ID:P6LdV/wI
買うのか買わねぇのか聞いてるんだよw ゴタゴタ余計な事言わなくていいんだよカス共ww
462 :
ドレミファ名無シド :2006/04/04(火) 21:10:22 ID:GbIdwNDo
G9買った。
俺はB2。
僕はG2
なら私はウェブデザイナーになる!
466 :
ドレミファ名無シド :2006/04/04(火) 21:28:23 ID:y0dhBJBL
>>460 とりあえず音うpしてみ。お前のサウンドが聞いてみたい。
応援してるよ。 がんばれ。
全国放送じゃねーの?
G9.2tt,G7.1utかG2.1uのうちどれか1個買おうとおもうんやけど 違いを教えてください。 あとBOSSのME50と比べて音とかはどうですか?
>>470 自分で調べよう、実際に確かめてみよう、という気がない人間は
何を使っても同じです。
い い か げ ん 目 覚 め な さ い
先生、そろそろうざいです。
そろそろ面白くないね
先生もうやめて 先生が来てからこのスレの雰囲気悪くなった
マジレス 470みたいな奴は何使ってもダメだと思う
477 :
ドレミファ名無シド :2006/04/05(水) 00:15:25 ID:Dj3t2jCo
B2.1u買ってきた。 小さいマルチが欲しかったから。 ベースでペダルはあまり使いようが無いけど、 遊べるからよしとしよう。 なんか余計なエフェクトが多くていい感じ。 ベースでシンセとかピッチシフターなんて使ったら 他のバンドメンバーに嫌がられそう。 EQとAmpegシミュとSansAmpシミュのために買ったけど、 ディレイを2重がけできることも気に入ったw
>>471 それを言ってしまえばこの手のスレの書き込みは半分以下になるぞ。
別に聞いたっていいじゃん。
自分だって疑問に思ったこと何気なく回りの人に聞いたりしないかい?
それが気に入らなければスルーすればいいだけじゃん。
480 :
ドレミファ名無シド :2006/04/05(水) 01:32:08 ID:N+Nadl5p
>>470 あなたには、GFX-3 を お勧めします。
どん質スレから誘導されました マルチエフェクタ505IIのA1の様な音は IbanezのTube Screamerあたりの音を再現したモノなのでしょうか?
A1のノイズって
483 :
ドレミファ名無シド :2006/04/05(水) 09:00:07 ID:GYVcEQxZ
てかG7かなり使えるじゃん ちなみに歪みはピービー使ってる 少しハイを抑えてミドルをちょっと上げめ チューブは9時30分くらいでブーストは11時30分
PD-01の良さと値段に感動して 今度はZOOMのマルチを買おうか検討中。 ただG2を使ってる時も思ったんだが、、、クランチがいただけないよなココ
基本的に9.2もG2と同じ様に ストンプはアンプと組み合わせて使う事ができるんではなく 単体の歪みとして使うっていう風になってるの?一応3種類アンプ+ストンプってのがあるけど
486 :
ドレミファ名無シド :2006/04/05(水) 15:07:48 ID:onuhvTn8
G9は両方使えますよ
G2に限らないと思うけどディレイが二つあるのは何故?
一例としては片方でショートディレイによるダブリング、もう片方で普通のディレイってことが出来る。
>>488 そういう使い方があったんですね
ありがとうございます
>>470 俺の意見だが、ME-50を買いに言った俺は
使ってみてダメポと判断して試しにG7使ったら
ビックリするほど良かったのでそっち買った。
G9の歪は使える?インプレきぼんぬ
>>491 君にとって「使える歪み」とはなんだ?
話はそれからだ。
厨房が春に覚えた言葉 「インプレ・キボンヌ・家の近くには楽器屋がありませんor置いてません 語尾にこれ→orz・○と○どっちが良いですか?」
G2のインプレキボンヌ 近くにZOOMが置いてある所がありません というか家の近くには楽器屋がありません orz G2とG7どっちが良いですか?
497 :
481 :2006/04/05(水) 21:21:34 ID:y5ceE30A
しつこいですがお願いします。ごめんなさい。
>>497 TS-9といっても何種類も音があります
またTS-9といってもツマミが三個もあるのでちょっと回しただけで色んな音が出せるんだよ!
知ってた!?
499 :
481 :2006/04/05(水) 23:32:05 ID:y5ceE30A
>>498 ええ。A1の様な歪みは現在持っているOrangeのアンプでは
出せないと思ったので。知人が505IIを持っていてA1の音が気に入ったので。
>>499 あ〜ん〜と
まあいいやまともに話します
え〜と、それが気に入ったんならそれでいいのでは?
名瀬それがTS-9系である必要性あるの?
つーかA1って滑らかなディストーションサウンドだろ? チューブスクリーマーってどんなサウンドか知ってる?
>>501 スルーしようぜ
なんかやっかいな感じがする
503 :
ドレミファ名無シド :2006/04/06(木) 07:38:08 ID:PG3SkxUV
G9 Zペダル面白いね。水平に動かすとワウがかかるよ。
持ってなくても知ってるよ。
コンパクトがごちゃごちゃしててウザいし重かったから マルチに一新しようかと思ったがG9・・・5kg以上すんのかよ・・。
506 :
ドレミファ名無シド :2006/04/06(木) 10:27:33 ID:wWG4igoy
>>505 G9というより、マルチの重さは結構気になります。
それよりも、コンパクトを複数つなぐよりノイズが大幅に
減ることに魅力を感じています。だから、G7のペダルなし、
コントロールはPCだけとかのモデルが欲しいと思っています。
inputのtubeは追加して欲しいけど。
>>506 スタジオで使う場合はやっぱセンドリターンで使うの?
俺は歪みは基本アンプで作るから、スタジオでは空間系とかしかいらねえんだよな・・
508 :
ドレミファ名無シド :2006/04/06(木) 13:22:08 ID:wWG4igoy
私は、通常のLowInputで使っています。JC-120とかで。 歪みと言うより、クランチぐらいがあれば全然、問題ない。 それ以上の場合には、FUZZとかで十分。 多くの人は、歪ませることに気合があるようですが、私は 適当にあれば問題ありません。 基本的にボサノバからH/Rまで演奏するので、アンプだけだと ちょっとつらい感じです。ハイ。
509 :
ドレミファ名無シド :2006/04/06(木) 14:28:54 ID:xR2iahfg
G2.1uはオーディオインターフェースとしては使えるんですか? レイテンシーとか、大丈夫なんでしょうか。
510 :
ドレミファ名無シド :2006/04/06(木) 17:53:32 ID:CSU1r9Lj
>>509 インターフェイスの機能は
期待しない方が良いよ、どんな使い方
するかによるけどね。まぁこれにどんな
ケーブルが刺さるか自分で調べてみ。
511 :
509 :2006/04/06(木) 18:22:49 ID:xR2iahfg
>>510 ふむふむレスどうもです。どんな使い方ならおkなんでしょうか?
マイクでボーカル録音とかはどうなっちゃうんでしょ
なんだ貴様、そのふざけた質問の仕方は。 端子がXLRじゃなくて標準プラグ(普通のギター用のやつ)しかないから それさえ気を付ければVo録音にも使えるでしょう。 ディエッサーは無いけど普通にVoに使うようなエフェクトは大体入ってる。
513 :
509 :2006/04/06(木) 20:58:55 ID:xR2iahfg
ふざけてるつもりはなかったです。すいません! レイテンシーを気にしない使い方なら まあまあ使える みたいな感じでしょうか。
こんな馬鹿でかいのインターフェイスとして考えて使うなんて不便。 別にインターフェイスなんて一万やそこらで買えるんだから。
ASIOドライバが出たから低レイテンシーだよ
>>513 こっちも冗談でからかってるだけだから気にするな。
>>515 の言うとおり公式にあるASIOドライバーを導入すれば
恐らくレテンシーはそこまで気にならないと思う。
おれは専用のI/F使ってて試してないから使用感は分からん。
ちなみにASIOって何?って話は冗談抜きでスレ違いだ。
windowsユーザーの方には関係ない話なんですけが、 MacのGarageBandでG7を使ってみたけどレイテンシーは気にならなかったよ。 もちろんG7のからモニターで。
G7からモニターしたらレイテンシーとか関係ないんじゃなかったっけ?
直でモニタリングすれば音のレテンシーはゼロだ。 PC(分かりやすいのは画面)とは非ASIOだとけっこうずれる。
つまりG7でモニターしても、PC上のDAWで録音して聞くとずれると。(ASIOでも僅かにずれる)
ダイレクトモニタリング
522 :
ドレミファ名無シド :2006/04/07(金) 04:26:45 ID:zpZ6rx60
ZOOM707のパッチ公開してるとこありませんか?
>>522 テンプレくらい読めカス
そんで目的のサイトに辿り着いたらもんどりうって絶命しろ
524 :
ドレミファ名無シド :2006/04/07(金) 04:53:46 ID:zpZ6rx60
すいません、ZOOMからPCにそのまま録音するので アンシュミの参考になるような所がいいんですが・・・ ZOOM707のスレもないようなので・・・
525 :
ドレミファ名無シド :2006/04/07(金) 09:12:18 ID:/FZ7lKu8
そんなサイトは無い。
526 :
ドレミファ名無シド :2006/04/07(金) 13:54:52 ID:8ON/YP6f
ないです
528 :
ドレミファ名無シド :2006/04/07(金) 15:04:45 ID:/FZ7lKu8
>>527 それはツンデレじゃなくてただの新宿二丁目
ただのピーコ
なっ・・・何?・・・別にあんたのためにリンク貼ったんじゃないわ ・・・なんて書けばツンデレになったかも
おいおい…G7のパッチサイト誰もパッチをUPしてないし放置されてるぞ 俺もやってみたんだが拡張子がどうとかでUPの仕方がよくわからん 普通に文章でパッチの設定書き込めるようにした方が良いのでは
>>533 拡張子が .xex .gfx ならUPできるはず。
.xex G7用
.gfx GFX用
> 普通に文章でパッチの設定書き込めるようにした方が良いのでは
G2用に書き込めるPatchサイトを作ってる。
日曜の夜までには公開したい。
536 :
ドレミファ名無シド :2006/04/07(金) 21:40:54 ID:/FZ7lKu8
505UかG2で悩んでます。 コンパクトエフェクターは色々持っていて、とりあえず満足してます。 使用目的としては、アンプを出すのが面倒って時に、ヘッドホンを挿して使うつもりです。 資金7000円です。 もうちょっと貯金してG2を買ったほうが良いでしょうか、それとも、ヘッドホンだけで使う程度なら505Uでも良いでしょうか?。
>>538 お前みたいな質問これで何度目なんだろうな。
いい加減うざいことに気づけ。
>>538 コンパクトエフェクターにヘッドホンつっこんでろ
>541 吊る前に505U買ってみろ。G2でもいいから。 きっと楽しめる。
543 :
ドレミファ名無シド :2006/04/08(土) 11:38:37 ID:moWEt7go
>>542 505U買いました。
とりあえず遊んでみます。
おめでとう そして、ようこそ。
505買うならG2にすればよかったのに どっちも安いじゃん
546 :
ドレミファ名無シド :2006/04/08(土) 12:55:23 ID:mSonWfYu
学生にとっちゃ高い
どうせ言うなら買う前に言ってやれよ 質問するなって言ってから買ったあとにケチ付けるのは最悪な行為だ
何故505UとG2で迷うのかが分らない。 そして何故505Uを選んだのかもっと分らない。
いや、いいと思う。色々使ってみるのがヨシ。 むしろG2買ったら505IIを今後買う事もないだろうし。 何事も経験だ。
505II買うなら同じ価格帯のAX3G買えばよかったんじゃね?
おまいら…orz でも、5000円でこれだけ遊べれば十分な気がしました。 G2との差額は違う物に回そうと思ってます。 ありがとうございました。
553 :
ドレミファ名無シド :2006/04/08(土) 14:21:52 ID:5KlpUzvt
ひ−
505って、世界で一番売れたエヘクターな気がする。 気がするだけできっと違う。
>>555 キター!
テストとして自信の無いパッチを書いてみた
多分大丈夫っぽい
558 :
ドレミファ名無シド :2006/04/08(土) 17:20:16 ID:EZJwefFq
>>555 試聴用のmp3も、うpできたらいいのにな。
>>555 思ったんだけど、パラメーターの設定値によって2ずつ設定したりするから
そのパラメーターごとに設定しなおし・・・
俺何言ってんだ?orz
自分で言ってて何がなんだか分からない
561 :
ドレミファ名無シド :2006/04/08(土) 21:41:48 ID:VQMB2ZAJ
パッチサイト記念age
>>555 っつか、Zoomに売り込んでみ?
「オマイ等これくらいやれよ。」って。w
ん、若い奴? 一昨年、JOUENEY の来日公演を見にいったわけ。 でね、観客の年齢層が広いの。中高生から50過ぎのオっさん、バーさんまでね。 思っていた以上に若い奴が結構多くて意外だった。 当時ね、公開中の映画『海猿』の主題歌として「Open Arms」がTVのCMでガンガン流れ てたから、それで JOUENEY に興味を持った若い奴っていうのが結構いるのかもなー、 なんて思ったよ。 でさ、家族連れで Live 参戦ていう光景もあったりしたのね。50前後と思われる親父と嫁さん、 で、高校生らしき息子と中学生らしき娘、そういうご家族ご一行とか、中学生らしき息子をつ れた40過ぎと思われる親父とか、そういうのが、結構回りにいるわけ。珍しくないの、それが。 ほほえましい光景だったな。 で、矢沢のライブだと、こういうのありえるのかと・・・?
↑誤爆。スレ汚しスマソ。逝って来る・・・(ToT)/~~~
パープルあたりでもありえるな
ワロタ
アミノ酸まとめてドン!まで読んだ
石橋にG2.1Uを買いに行こうと思うのですが、値段分かりますか?
>>570 税込15120円
ACアダプターサービス付き
ありがとうございます!仲間に入ります!
>>571 もうしばらく待ってみたら?
G9.2tt専用ソフトキャリングケース
4月中旬発売予定
税込3675円
>>574 あ、そんなのでるんですね。
それでるまで待ってみます、情報有難うございます。
576 :
ドレミファ名無シド :2006/04/09(日) 15:19:01 ID:XNVhjpSn BE:45603735-#
高さが微妙にエフェクターケースに合わないっつーか、カツカツなんだよな・・・
577 :
ドレミファ名無シド :2006/04/09(日) 18:38:13 ID:DRtNHuox
俺は、MARUEのEF-2000TW(600×280×100mm)にG9.2ttを入れている。
お前らやっぱりG9を持ち運ぶ気なのかw まあがんばれ。
マジか? 6kg近くももあるのかw
持ち運ぼうとしてる奴等は、車とかだろ? 車使えていいよな。
581 :
ドレミファ名無シド :2006/04/09(日) 19:19:38 ID:3bbvxl4Z
>>570 もう遅いかもしれんが
イシバシ茶水の書籍、エフェクター売りの隣の店頭なら
アダプター込みで店頭表示14170円だよ。
A2.1uやB2.1uも交渉すればアダプター込みで14710円になる。
てかアダプター要らなくね?
家ならUSBでスタジオorライブは電池って感じで。
アダプター無しなら茶水の「ベースセンター」って看板の地下の
メタル専門店みたいなところで14kだったな。
いま気づいたけど
>>581 は14710円なのか14710円なのかどっちだ?
A2.1uやB2.1u「も」って言ってるけど。
おれも間違えたw 14170円なのか14710円なのかどっちだ? に訂正。
ZOOMの製品は取説が語学堪能すぎて困る
持ち運ばないでどうすんだ。。。 コロコロあったら電車徒歩でも全然運べるじゃないか・・・ ベースとキーボードとエフェクターボードと運んでるけど、余裕とは言わんが出来るぞ・・・
お相撲さん乙
587 :
ドレミファ名無シド :2006/04/09(日) 21:43:11 ID:3bbvxl4Z
やってしまった! G2を買いに行ったらGFX-5が安かったので、つい買っちゃった・・・・・・。 後悔。 四千円くらい何故けちったのか
590 :
ドレミファ名無シド :2006/04/10(月) 02:33:28 ID:eDFr2qsV
>>588 このことを人生の糧とせよw
しばらくしたら、後悔の念にさいなまれる
二度と同じ轍を踏まぬようにな
592 :
ドレミファ名無シド :2006/04/10(月) 09:07:19 ID:KLT0Xx3F
G7 真空管 割れた
G真割7空れ、かんた!!
>>592 割れた状態で音が出るの?また、音が出る場合は
どのような変化があるのかが知りたい。
G7もVOX Tonelabも以前会社に問い合わせたら真空管無しでは使えない と言われた。 このスレ読んでるとみんなディストーションの音質がどうのこうの とか音質のこと ばかり言ってるが(勿論重要なポイントだが)使い勝手とか取り回しとか メンテとかは考慮しないのか?
KORGのAX5なんとかが気になるな
PFX-9003 の後継機って発売予定はないのかな? 知っている人いたら教えてください
普通に扱ってりゃ事故でもない限り真空管壊れる事ないだろ
G9買ったところ見た目よりかなり頑丈にできてますよ。 分解すると真空管はソケットにはまってるだけなので 抜き差しするだけで取替えできます。
G7しばらく使ってみたけど駄目だこれ。歪みが駄目、他も悪くはないがパッとしない。 歪みがあれだけ入っててどれも同じような音ってどういうことよ。 あ、メタルゾーンとか変なファズとかネタ系は違ってるかw
B2.1u 欲しいのですが、ヘッドホン付けてからボリューム調節できますか? VOLつまみ無さそうなので(´・ω・`)
本当にG7のメタルゾーンはウンコ以下だわ おい!ここ見てるZOOM社員 こんな使えないの入れて客をナメてんのか
604 :
ドレミファ名無シド :2006/04/10(月) 16:48:24 ID:ItFTFaH/
メタルゾーンの音が欲しけりゃメタルゾーンを買ったほううがい良いんじゃないの? ラインでのモニターはプロ用スタジオ仕様でモニターしないと「歪み系」の音はわからない!! G9持ってるが俺は満足だ。
605 :
ドレミファ名無シド :2006/04/10(月) 17:32:36 ID:JinVsUdU
今日、渋谷でG9買ってきました!! \34,600-税込みで!!やっぱり重いっ!! 楽器屋で試奏したときは以外にデジタル臭くない歪みでOKと買ってしまった 帰ってきてからヘッドホンで確認したらやっぱり歪ませると高域にチリチリ感が… クリーンやFXはいい感じだったよ 今から3時間のバンドリハに持って行って改めて確かめてみるよ 専用ケースが無いからESPのギグバックび入れてギター二本担いでる みたいになるけどね… ワーミーが1オクターブしか上がらなくってZペダルと併用してやっとこさ 2オクターブあげる方法しかないのが残念だ
べりのX V-AMPのワーミーもやっぱ1OCTしかアップできないんだけど、 デジテックは特許でももってるのかね。
608 :
588 :2006/04/10(月) 18:11:45 ID:dX7Z2/nS
以外に使い勝手いいですねGFX-5。 旧型と馬鹿にしとりましたがなかなか歪みがいい。
609 :
ドレミファ名無シド :2006/04/10(月) 18:17:33 ID:8JudjsTW
>>607 とりあえず乙
G9の音源はこれが初めてだろうか
さげ忘れスマソ
611 :
ドレミファ名無シド :2006/04/10(月) 18:33:59 ID:ItFTFaH/
>>607 乙
聞いた感じG2やG7とかわらんね。やはりハイミッドあたりに変なクセがあるよなー。
だけどその音域出さないとこもるんだよね。使えねぇ。
パッチ切替が前後しかできない2スイッチタイプをライブで使ってる華麗な足業師は居ますか?
614 :
ドレミファ名無シド :2006/04/10(月) 19:06:45 ID:bgNwg0lp BE:743904678-
追記 2.1なら、ペダルをヴォリュームペダルして下げれるし、 というか、パッチを鳴らして演奏するモードだと、つまみの一つがボリュームになります。
>>607 ヴァンヘイレーンヽ( ・∀・)ノ
うp乙でした。
途中で終わっててズッコケちゃったけどw
>>606 GT-8で上下2Octできてるからそれはないと思うよ
>>618 やっぱそうか。瞬時に4回踏んで華麗にソロとか無理だよなぁ。
ライブ用に順番に全部入れていくしかないか・・ってそしたら足りないよなw
>>619 順番に入れ替えるしかないね。順番に並べてもミスったよ。
順番に入れると、同じパッチをダブって持つことになるので、修正が大変な罠。ていうか無理。 どう見ても詰みです本当に(ry
俺はオプションのフットスイッチをバンクチェンジに使ってライブやったけど、 それでもちょっとキツイねG2.1uは。
>>616 確かに。俺も、思いっきりズッコケた(>_<)
>>611 dクス!
これ、テンプレサイトには載ってる?
かなり細かい分析や使い方のアドバイスまであってよかった。
A2.1U、ギター歴40年のフィンガーピッカーはじめみんな
ベタ褒めなんだけど、正直欲しくなった。
625 :
607 :2006/04/11(火) 00:27:53 ID:uzL1MDWL
>>616 >>623 ズッコケられたw
ヴァンヘイレンしかほぼ知らないので
付け焼き刃で覚えた(適当)ってかんじなので(汗
今度はアコシミュでもつかってもう少しましな音源うpしようかな。。。
>>625 > 今度はアコシミュでもつかって
スパニッシュ・フライ?
おっさん、がばtれ!
楽しみにまってます。
俺も、おっさーんデス。
>>608 GFX-5の使いやすさは並ではないのだ!
>>613 707Uは、左右で番号選んで同時押しで選択というのがやり易かったから、
俺は重宝してた時期もあったよ。505・505Uも、多分簡単だと思う。
もっとも、左右のスイッチの離れた初代707はやりずらかったなぁ。
G2シリーズは初代707以上に同時押しがツラそう。
でも、G2・G2.1uのバンクチェンジが、505シリーズと同じ信号の組み合わせなら、
スイッチボックスを自作すれば、割と簡単にバンクup/downが可能だと思う。
zoomからでてる単体スイッチじゃ、upかdownのどっちかしか出来ないけど、
うまく自作すれば両方可能になる。配線の仕方は忘れたから、適当にぐぐって。
>>628 すげ。おまいは1足業師だ。ググってみるさ。
んでもやっぱライブで使うなら単体エフェクターとして使うしかないかな。
そんな人いないかしらん。
G9をスタジオで使ってきました!MarshallJCM2000のインプットとリターン端子の両方にMarshall 1959のアンプモデルを 使ってたけど、どっちも音量は出てるのにレンジが埋もれてコード感が聞き取り辛かった。 クランチでもピッキングでの歪具合や音量調整の範囲が狭すぎて LIVEに間に合わないから以前のケトナーのTUBE MANとワーミーとデジテックRP2000に戻す事になりそう。 重くてもセッティング時の配線を楽に出来ると思ったのにな〜 今後はセンド&リターンにTUBE MANをセットしてからじっくり作り直してみよっかな。 後はフットスイッチの間隔が狭くて誤操作しやすいし1番を踏むとボリュームペダルにかかって オフ気味になったりするから慣れが必要。 ワウは「Vox Wah」「Crybaby Wah」を試したけどイマイチ。 けど、ディレイタイムは細かく設定できるし、コーラスも好みだから 空間系やRing Modulatorとかの飛び道具的には使えるから、歪以外はOKでしょ
G2.1uライブで使うときは使うパッチを左側のスイッチ押して 切り替わってく用に設定したらイケそうな気もするんだけど どうなのかな ライブやらないから分からないんだよな
○宿○ッ○○ンに中古のG2.1uが全付7800円だかで売ってたぞ。 欲しいやつは走れ。
633 :
ドレミファ名無シド :2006/04/11(火) 21:08:35 ID:WV1JjlOK
GFX5あたりのグレードのマルチって、消費電力どのくらいなんだろう アダプタが300mAも電流容量あるから、分岐してコンパクトFXにも電源供給 したいんだけど…問題ないかな?ちなみにコンパクトは消費30mAくらい
ズームのアダプタ、他のに使うとノイズひどいよ。 俺は面倒だけどコンパクト用は別に持っていってる。
すまん、いまさらこんな質問もなんなんだけど cubaseのインストールのときシリアルナンバーって出るんだけどそれって箱に表記されてるナンバー?だよね? おれのそれじゃダメってでるんだが…どうゆうことだコレハ
割れ? お店で外箱見てバーコードでもメモってきたの?
箱っていうかCDの入ってる袋にシールで貼られてるやつだ
無事G2.1U買えました。色々ありがとござましたm(_ _)m しかし全然弾けないのに使ってる俺って…
635ですが解決しました。普通に袋に書いてありましたね。 申し訳ない
640 :
ドレミファ名無シド :2006/04/11(火) 22:30:16 ID:P8q8SgOs
G7の真空管を純正のから ソブテックにかえたら音よくなった
俺は常に真空管のツマミ0なんだけど、それでも音変わるものなの?
642 :
ドレミファ名無シド :2006/04/11(火) 22:42:24 ID:P8q8SgOs
>>641 0だと変わらないみたい
純正のは真空管の足の部分がなぜか傷だらけになってたな
後ろのパネルのネジがかたくて取りずらいだけで簡単に交換できるな
643 :
602 :2006/04/11(火) 23:00:31 ID:CtWLThYg
>615 >616 d!ヽ(´ー`)ノ
いまエピフォンのレスポール持ってて G7.1utにつないだらB'zのTAKとかラルクkenの 音とかだせますか??
知らない。出せる出せないの前に作れ
そもそもTAKとKenではかなり違うと思うのだが
典型的な厨質問、まことにありがとうございました
どういたしまして
あなた次第としかいいようがない・・・
650 :
ドレミファ名無シド :2006/04/12(水) 04:16:19 ID:4XSS01uE
G2にペダルつけないでUSBだけ対応にしてくれてたらなぁ・・。
653 :
ドレミファ名無シド :2006/04/12(水) 13:19:30 ID:zSWBIaHA
TAKはともかくKENはストラトメインじゃなかった? そういえばピックアップシミュが付いたマルチもあったっけなぁ・・
>>644 レスポールでストラトの音を出すのは大変そうですね><
がんばってください><
昔ジュンスカ(古w)の森純太の真似してレスポカスタム(のコピー)のPUを トーンノブを絞るとだんだんハムの半分がキャンセルされていって0になるとシングルになる っていう改造してた知人がいたぜ 懐かすぃーwww
>>655 パッシブだとしたら難しそうな配線だなあ。
絞るにつれて片方のPUがショートするような回路なのかなあ。
>>656 タップが出来るPUなら、そんなに難しくない
5月の初めにG9買って、 ハードケースでチャリ+電車通学予定の工千房なんだが… やっぱ無理あるかなぁ、6`… 発売予定の純正s/cに、センドリターン用のコンパクトとかACアダプタとか入れられるなら考えなくもないけど。 G7のはどうなの? ってかh/cとs/cだったらどっちがイイのかな?
659 :
ドレミファ名無シド :2006/04/12(水) 19:35:07 ID:N8UCQ/Qp
>>657 迷わずG9やめてG7にしろ!
自転車で移動するならG9よりG7が良い。
そもそもG9がG7より優れてる点って真空管が一つ増えた事と、Zペダルだけだろ?
どうしてもZペダルが欲しい場合以外はG9を買うメリットはない
Gシリーズのパッチサイトマダー?
662 :
658 :2006/04/12(水) 20:18:53 ID:jBYQDDnq
>>659 レスthx …だけど、
・Zペ:有った方がいいかも
・鮮度リターン:欲しい
なんだよね。
ただ、Zペは無かったら無いで良いし…遊べなくなるだけで…ってコト考えたら、
予算より安くあがってウマー
チャリ房は贅沢言わずに軽いほうにすっか…
まぁ、引き続きアドバイス募ります。
ちなみにギターはギグバッグで背負ってる。
>>662 いや、マジでG9はヤメた方がいい。
ホントいらないと思うよ。面白いのは最初だけ。
G7にしときな。俺もG7だけど充分だって。
>657 タップされるコイルとパラにポットつなぐの? 回路のイメージわかないなぁ。
>>663 そうか…
なら、そうしようかな…
だんだんその気になってきたよ
>>662 若いんだからイケ無くもないと思うが、チャリより電車のがキツイぞw
でも金銭的に問題がないなら欲しいほうを買ったほうがいい
良くも悪くも他社に無いもが付いてこそZOOMだと思う
あとG9をハードケースに入れるみたいだけど、肩に掛けられる
ほうがいいと思う
それかG9買う余裕あるんならもうちょい貯めてPODXTlive買ったら? 音が全然違うよ。
>>666 若い、かぁ…老け込んでるけどねw
肩掛けハードケース…買うなら、キョーリツの一番でかい奴買おうと思ってますが不味いかな。EC800。
7にしても9にしても、純正ソフトケースが気になるです。
↑にあったっけ?漁ってきまつ。
669 :
ドレミファ名無シド :2006/04/12(水) 22:07:25 ID:GXgW4nlH
俺はローランドVS1680用のソフトケースを使うよ。G9と横幅おなじ。 両方持ち運ぶこと少ないし!大きめで他のものも入るし!
670 :
ドレミファ名無シド :2006/04/12(水) 22:12:15 ID:ycwRmBMe
PODXTliveてエフェクターなの?
>>668 まぁ実際ペダルは2つあったほうがいいのは事実
要らないって人も多いかもしれんけど、あったほうが絶対面白い
ソロを取るならなおさら。けっこうグリグリできるしw
それにG7買ってから外付けペダル使ったら(ry・・・
4kgと5,5kgだけど、後からG7には外付けペダルで0.5kgプラス
それに拡張性も上、プリセットもちょい多い、二つ増えたフットスイッチはイランw
>>670 簡単に言えばPODXTにペダルつけたマルチエフェクタ。
もちろん外見は普通のマルチだけど。
673 :
:2006/04/12(水) 23:18:32 ID:Wwmg6C6V
>>664 タップの線をアースに落とすのに、ポットをかますの
ポット
1端子アース
2端子タップ線
3端子何もつながない
帰宅したのでPCより
>>667 それだとギター本体よりマルチのほうが高k(ry
>>671 ですよね。
ツインペダルは欲しいです。
…あー…結局もっと悩むじゃない。
もう間を取ってG2でいいよ
間じゃねーよw
間を取って505でいいよ。
>>674 いいと思っていた二人の女に告白されてらもっと悩むぞw
ないがな と信じてる
エフェクターのスレにも似たこと書いたんだけど メーカースレでも一応聞いてみる。 エレキ初めて半年くらい。 で初エフェクター欲しくなってとりあえずマルチが良いってことで G7.1utに目つけたんですが特に問題はないですか? 自分には高性能過ぎる気もするんだけど 色々音イジれて楽しそうかな、と。
俺も思うよ
682 :
ドレミファ名無シド :2006/04/13(木) 02:21:27 ID:5IBH5AE4
>>678 おれは試しに5人に告白して
2人からYESといわれ、
ちょっと困った。
そのあとはどの女にも連絡してない。
>>658 チャリだったらG2.1uだろ。金の節約にもなるし。
ペダルなんて案外使わないもんさ。
俺ストリートでしょっちゅうやるからG2.1uで大満足。
一応 Pod XT Liveというデッカイのも持ってるが、
それはライブ用。
ということで、G9はライブやるようになってから買え。
G2だったらギターのソフトケースのポケットに入るし 便利だよ。 それと、真空管が入ったものを持ってチャリ移動するのは やばいような気がする。
684 :
ドレミファ名無シド :2006/04/13(木) 08:02:46 ID:38Z9d5hM
さんすう コンパクトエフェクター3つまたは4つとペダルワウひとつ たす エフェクたハードケース と G7またはG9 たす ソフトケース 重さを比べてみよう!!
ペダルいらないならG2だろ。ていうかG2.1uのペダルは使えないぞ。 あとG7は高性能じゃない。
Gシリーズ使ってる人、昔買った505とかどうした?いらないよな。燃えないゴミの日でおk?
>>686 楽器屋等に持っていって売ろうよ。
いくばくかの金になるし、リサイクルは地球環境を守る第一歩だぞ。
>>686 手元に置いておいて、
将来エフェクターがもっと進化したときに
比較してみると面白いかも。
ネットでG2.1u新品が電源アダプタ付き¥12,600+送料 安い。買った。
住所を晒してくれないと
ヤフオクで売れよ。w
693 :
ドレミファ名無シド :2006/04/13(木) 23:35:38 ID:7PFIGADZ
>684 俺の場合、コンパクト3、ワウ、チューナー、ケーブル、アダプタ、ハードケースで 7kgぐらいだった。 多分G9+ソフトケースと大差ないんじゃないかと。
やるじゃん
IDにいいのが出たので書きにきますた。
G7はPC繋げて画面上で操作できるのがイイ!
>>696 同意。ただ簡単にパラメタいじれる分、どうやってもダメと判明するのも速いorz
>>680 505かG2かG2.1u買ってそれに飽きたら
BOSSのGT-8
Macに対応してくれ。
Meタソに対応してくれ・・・
MACw
MAO
マイコー
Mac対応しなかったのね。 イマイチ気に入らなかったし、G9.2ttはオクで処分決定。 持ち運び不便だけど、次のが出るまでGT-PRO使っとこう。
質問しますが、 ZOOMのサイトショップにもある、G7.2ut用ソフトケースって、 緩衝とかどんな感じですか?
>>705 > 次のが出るまでGT-PRO使っとこう。
GT-PROのオーナーさんですか?
主観バリバリ入りまくりでも構わないですから、GT-PRO と G9.2tt を
比較したインプレとか書いてもらえたりしませんかね?
俺だけでなく、興味のある人多いと思うんだけどなぁ〜。
両機種の得手不得手とか、ココが好き、ココが嫌いとか、コレは使える、
コレは使い物にならんとか・・・
長文も歓迎(w。できるだけ詳しく、まあ、週末なんで、時間もあると思うし・・・
等と、勝手なお願いをしてみる
てすと!
708 :
ドレミファ名無シド :2006/04/15(土) 02:27:44 ID:C4I1LEhh
G2で、compとboosterのモジュールで音量上げてる奴いる? 歪の前に音量レベルを上げておくと、ハリのある歪を作りやすい気がする。 音量をかなり上げて、driveをFCやJCにすればクランチぽい音にもなるかと。
>>705 Mac版のリリースはだいたいいつも1ヶ月くらい後だね
もしかしたらBootCamp(intel製CPU搭載Mac上でWindowsXPを立ち上げる機能)上でも使えるかもしれない
710 :
ドレミファ名無シド :2006/04/15(土) 09:01:36 ID:+6l5oz77
707Uを買いました。 若干古いかもしれないですけど、気にしないで買いました。 それにエフェクトもいっぱいあるし、いろいろ利点がありました。
>>710 オメ。707Uは銘器だよ。なんつってもスマートメディア使えるのが大きい。
あの小ささでオケ転送して鳴らせるのが最高。
パッチも一度作ったらPCに保存すりゃ何度でも呼び出せるし。
パッチ作るのだけは面倒だけどね。G2.1uでは、その点改善されると思ったんだけどナァ。
712 :
ドレミファ名無シド :2006/04/15(土) 10:41:52 ID:+6l5oz77
>>711 ありがとうがざいます。
もう少し詳しく教えていただけますか??
713 :
ドレミファ名無シド :2006/04/15(土) 10:56:04 ID:SVzCpfYM
>スマートメディア使える な、なんだってー
ageちまった・・・
707IIは割と名機。 Gシリーズは失敗作。期待は大きかっただけに残念。
716 :
ドレミファ名無シド :2006/04/15(土) 11:03:28 ID:CofPKll2
どのへんが気に入らなかったの?
717 :
ドレミファ名無シド :2006/04/15(土) 11:15:30 ID:Ug3mZZ39
おれもモニターヘッドフォンはCD900ST使ってる。 音家なら14800円で買える。
>>708 俺もcompとかboosterでの音量レベルはマックス。
そして、アンプタイプで歪み選んだときの音量もマックス。
パッチ間の音量差はparm2のレベルツマミだけで決めてる。(でもこれも大きめ)
721 :
ドレミファ名無シド :2006/04/15(土) 12:46:54 ID:+6l5oz77
707Uってそんなに良いのか。 だったら嬉しいんだけど・・・。
GFX-5を使っているのですが、持ち運びに不便なのでケースを買おうと思っています。 GFX-5ユーザーの方はどのようなケースを使用していますか? ソフトでもハードでも、どっちでもOKです。
age
おかんの買い物袋w
>>723 舞い上がりすぎ。名器というか以前の名器。
若いころは可愛いかった女みたいなもんよ。
インペリテリ? 早弾きウマス
Gシリーズでメタルっぽいのやる時はBG以外つかえねー ブリッジMがショボい
クリーン、クランチは本当に使い物にならない。 歪みも音は悪くないんだけど、どう使っても同じ音になる。
俺は歪は大体、BG,PV,MCで済ませてるな。
>>728 MSです。505IIだと、BG、いまいちいい感じのが出せなくて。
734 :
ドレミファ名無シド :2006/04/16(日) 11:45:04 ID:PsbON5G8
前のレスで書いてあったけど G7の真空管はかなり粗悪品だな メーカーも生産国も記載されてね− 裏パネ開けてびっくりしたよ 俺はエレハモに替えた。
>>734 どんだけ音が変わるか、替える前と後との比較音源をうpしておくれ。
>>734 音どれくらいかわりました?
BOOSTアップのイイ感じがさらによくなるの?
かぶった...orz
738 :
ドレミファ名無シド :2006/04/16(日) 11:54:22 ID:PsbON5G8
音源うPはできないけど 音はいくらか前に出るようになったよ−な?? プリ官交換ではそこまで劇的に音質が代わる事はないから でも気になる人はやってみてください エレハモ、ソブテックあたりなら安いから
739 :
ドレミファ名無シド :2006/04/16(日) 12:08:54 ID:a1uNEnys
>>689 遅レスだけど
マジかよ?
俺さっき電源アダプタ付き¥15,100で買ったとこだよ・・・orz
もう少し探すべきだったっか・・
ところでGFX8とG9だったらどっちがいいんだろう
どっちだっていいだろ
いやしらんがな
www
>>740 G9のほうがエフェクトの組合せの自由度は高いな
1万の差が問題なければG9だろ
>689 どこで買ったのか教えて〜(´・ω・`)
>>750 ZOOM G2.1u 価格でぐぐったら発見できたよ。
753 :
ドレミファ名無シド :2006/04/16(日) 22:50:13 ID:9v+zbOfT
俺は電池派。 G2.1uは充電池で動かしてる。 なんか10時間ぐらいもつんだけど。
電池ってやっぱあの四角いヤツ?
755 :
ドレミファ名無シド :2006/04/17(月) 02:15:06 ID:tcTv5anV
単三が4つ。
テンプレの505の音源うpと設定が一緒に書いてあれば助かるんだけどなぁ
>>750 発見できたかな?
ZOOM G2.1u 限定50
でぐぐればいっぱつかと。千葉発送で2日後に着いた。
宣伝っぽくてスマソ。関係者では無いです。失敬。
さっそく遊んでみた。音は505の時代からあまり進化してませんなw
んでもUSB対応とCubase付きってのだけで飛びついたので満足。
進化してないのか・・505買おうかしらww
>>699 クリップボードにパッチをコピーできるようになってるぞ。
それをペーストすると
G7EDpatch
{
Name { higain }
Comment {
}
PatchLevel { 70 }
Tempo { 120 }
PedalFunction { PRE-AMP CH A/B }
AmpSel { A }
AmpA { on , BG Drive , 20 , 25 , 90 , Pre }
AmpB { on , BG Drive , 40 , 16 , 50 , Pre }
EQ_A { on , 0 , 3 , -6 , 3 , 9 , 6 }
EQ_B { on , -6 , 3 , 0 , 6 , 4 , 9 }
ZnrA { on , ZNR , 14 }
ZnrB { on , ZNR , 14 }
Comp { on , Compressor , 2 , Fast , 5 , 100 }
Wah { on , Booster , 2 , 5 , 10 , 100 }
Cabi { off , large , center , Dynamic }
Mod { off , Ensemble , 80 , 30 , 7 , 60 }
Del { off , Delay , 199mS , 10 , 10 , 10 }
Rev { off , Hall , 10 , 45 , 5 , 12 }
以下長くてカキコみできなかったので略
}
こんな感じのテキストになってる。これは便利じゃね?
肝心の音はイマイチなんだが、この便利さは捨てがたいなあ、ZOOM。
俺も505II欲しくなってきた…。
2.1uエディターも出せよ馬鹿!ばかばか!
762 :
ドレミファ名無シド :2006/04/17(月) 10:31:09 ID:PVBeVSlq
>>759 これは、知らなかった。ちょっと試してみよう。
できればCSVにでもできれば、Excelに落とせるのにね。
763 :
ドレミファ名無シド :2006/04/17(月) 10:33:58 ID:ZGGBzA9P
Gシリーズの音は505と同レベルって本当? G9も真空管使わなかったら505と同レベルの音って事か? マジでGシリーズは失敗作なんじゃねーの?
>>763 同レベルな訳ないw
ZOOM Extreme Distortionって音は
わざと505の時みたいな音になってるけどね。
765 :
ドレミファ名無シド :2006/04/17(月) 12:06:23 ID:PVBeVSlq
>>761 ダメですね。G2系はMIDI端子が無いから、エディットソフトは
使えないと思います。
766 :
ドレミファ名無シド :2006/04/17(月) 12:50:10 ID:9mgJutlP
G9 真空管使わなくても良い音だよ サンプリング周波数をチェックせよ
ていうか、真空管使っても音が良くなるわけではないだけな希ガス
768 :
ドレミファ名無シド :2006/04/17(月) 14:45:38 ID:tcTv5anV
>>765 普通USBあればPCでエディット出来る様にするよなぁ。
XT LiveはUSBでエディットだし。
>>763 ネットの情報に左右されすぎw
とりあえず試奏しれ。
良いか悪いかは好みだけどデジタルエフェクターは
常に進化してくものだから少なくとも音は全然違うよ。
俺はG2の方が好きだし、使える。
そうだよな〜 でもG2とG9は音同じって事か? それならG2買おうかな
普通にいい音だな。 やっぱ使いようですね
Gシリーズは歪の種類が減った。使えない。初心者向けだな。
今日、707U届きました。興奮です。 そこで質問なんですけど、 前にズームのサイトで説明書みたいなものを見たのですが、 そこまでの行き方が分かりません。 誰か御存知ですか??
777 :
ドレミファ名無シド :2006/04/17(月) 18:57:32 ID:tcTv5anV
>>774 理屈がへぼい。
歪が減ったから使えない初心者用だとは。
だったら一種類しか使えないコンパクトなんて
全く使えない赤ちゃん用かよ。
歪なんて2、3使えるのがあればいいんだよ。
俺はリバーブ、ディレイとコンプレッサーが
欲しかっただけだからこれG2.1uで十分。
>>757 ロム専の通りすがりですがポチっとしました。情報サンキュ。
4040からの久しぶりのZOOM・・・楽しみだーーー!
バイブとローターとディルドがあればいい
>>777 >>だったら一種類しか使えないコンパクトなんて
>>全く使えない赤ちゃん用かよ。
めっさワロタ。茶化してるわけじゃないよ。ツボに入った。
>>768 俺、思ったんだけど、ZOOMってDSPは自社設計だけど、
他のチップは安い汎用品を使ってるんじゃないのかなあ?
きっと、USBオーディオとMIDIを同時利用できるチップ一つより、
USB専用とMIDI専用で2つのほうが安いんだよ。違うのかもしれんけど。
スマンが誰か救済きぼん。 ロクに知識・技術も無いくせいの 簡単に音が変わるのかと思ってG7買ったんだが パソコンと繋いで録音するソフトみたいなのを 説明書の手順通りインストール→設定したら 録音できないどころか 今まで聞けてたWindous Media Playerやらから音がしなくなってしまった。 イン1,2とかイジったからかもと検討はついてるんだが 何やっても元に戻らん orz
>>782 落ち着いてマニュアル読もう。
オーディオのプロパティーだ。
G7のUSB抜けば、元に戻ると思うけど・・・。 「コントロールパネル」→「サウンドとオーディオデバイス」の 「オーディオ」タブの設定はどうなってますか? USBAudioCodecが選択されているなら、既存の サウンドカードからは音が出ません。G7のOUTPUTから 出てると思います。<MediaPlayerなどの音声 ちなみにG7をUSBでつなぎ、既存のサウンドカードから G7の音をモニタリングするのは、無理かと思います。 G7でUSBで使うには、G7のOUTPUTにヘッドホンなりを つないでモニタリングするしかないっすね。 他のデバイスと一緒に使うことは出来ないと思います。
実際、嘘かどうかを見ぬけられれば 2chて最高のサポートセンターだよな
G9の真空管のTUBEつまみを思い切り引っ張ると プルアップしてブーストするのな
ほんとだ!気づかなかった・・・ 全然音変わるなー
マジかよ?
G9もG7も、真空管のコントロールポットを フットスイッチで2つの設定(ポット)を選択できるようにMODすれば ソロの時にブーストとかできるんジャマイカ チラ裏スマソ
>>772 主に中音域出すには音質いいんだよ。
でも高音域が埋もれる。全然でない。
1弦17フレットあたりからなんて最悪だよ。
音圧というかそんな感じの部分が削れてるんだよな 505もそうだったけど
>>791 確かに埋もれるのは感じます。ゲインが高いと余計に感じますね。
そうそう!ゲインが高いと特に高音が埋もれるというか細くなるというか、 本当に耳障りの音に変化する感じがします。BGだけの仕様かな?
772=793私ですが、 ほかのパッチでも弾いてみます。<BG以外 でも、うちって弦高低いビビリギターしか無いんですよね・・・orz
音域とピッチは別でしょ。
798 :
797 :2006/04/18(火) 01:34:52 ID:kG/a8NDB
G9セミナーツアーやるんだな
>>797 この場合の高音域っていうのはEQのことじゃなく
高い音ってこと。どっちでも使うから説明が必要だったね
>>796 G7やG9のTUBE入りだと、少しは改善されるのかな?
どなたか心優しい方、G7やG9のハイポジション音源うpよろ。
いや、G7www でもちゃんと音作りができてなかった感はある。
なんか高音域が息苦しく感じるな。 そうゆう事じゃないのかも知れんが。 俺には話が難しいす・・・
804 :
ドレミファ名無シド :2006/04/18(火) 11:47:02 ID:QOU663Qk
それはラインでヘッドフォンで聴いたときかな?それともアンプ使用でかな? プロのギターの録音では仕上げにリミッターかけるらしいよ。ラインでもマイク録音でも。
すみません ZOOM GFX-8使ってる人っていますか?先輩が一万で売ってくれるって言ってるんだけど、 これって使えますか?ギター歴一年ちょっとなんですが他のを使った方がいいでしょうか?
806 :
750 :2006/04/18(火) 13:31:03 ID:XBaZ0IMv
>751 >757 ありがと!
>>805 前つかってたよ。便利だったけど、今はG7にした。
ジャンルによってはG7より使えるんじゃないかな?
オクなら1万は相場だけど、個人間売買じゃちょっと高いかもね。
8000円ぐらいにまけて貰えるなら買ったら?
>>807 ありがとうございます!すみませんオクってなんでしょうか?
知り合いとしてはちょっと高いですか・・・それくらいなら安いって言ってたので。
あと使いこなせないか心配です。先輩はライブで凄く色んな音を出してました。かなりいい音だと思いました。
僕の持っているアンプにリバースがついていないのでGFX-8を使えば出ると言っていました。
>>804 ラインです。アンシミュ(CABI&MIC)使用時っぽい。
その前段のEQとか少し詰めてみます。
>>808 オク = ネット・オークション
定価はたしか¥29,800で実売価格が2万チョイだったと思う。
> アンプにリバース
リバーブのことをいってるのか?
リバーブは普通に何種類か入っていて多分あなたのレベルなら満足できると思う。
リバースというエフェクトもあるがあなたの想像してるのと同じかどうかは解らない。
(まあ普通アンプには付いて無いと思うが。)
>>808 その先輩とバンド組んだり、いっしょに活動する予定ある?
なら使い方に詳しい人が近くにいるのは非常に有利。
先輩の出音も聴いてるみたいだし、それが気に入ってるなら
買ってもいいんじゃない?
810さん 811さん ありがとうございました! 千円くらい安くしてもらえるかもしれないです。あとリバーブでした。すみません。 やっぱ別の人から買うと教わったり出来ないと思うし、部活動の先輩なので。 先輩は新しいシリーズを買うそうです。僕はGFX-8を使って勉強したいと思います。 ZOOMは外見もかっこいいしロゴ・マークも良いのでなんか憧れてました。 明日学校で受け取ります。楽しみです。
>>782 ですが
>>785 で言われた通り抜いたら問題なかったです。
理解のために他の方のいわれた案も試して見ます。
ありがとうございました。
USB同梱してなくてガッカリしてたけどこれプリンター用のも使えるのかよ 333のおかげで新しいの買わずにすみました 音はこの際気にしない
>>814 USBケーブルなんて余程の粗悪品でもなければ音に影響しないよw
もし影響するとしたらプラシーボという効果だよ。
>>812 zoomに憧れるっていうのもどうかと思うよ
818 :
ドレミファ名無シド :2006/04/19(水) 01:23:39 ID:DjmOxNqJ
名曲が出来ました
うp
結局、GFX8が最強なのかな? 真空管入りブースター使うか、真空管アンプに つなげば言うことなし?
821 :
ドレミファ名無シド :2006/04/19(水) 02:15:14 ID:4JzFuIKc
G9と両方もってるけどG9は良いよ
人それぞれ。 G9最強と思えばそれでいい。 GFXがよければそれでいい。 ねらった音がその人の環境で出ればおk。 とかいうボクは、宅録G2で スタジオその他アンプ環境ではマクソンペダル野郎・・・orz
823 :
ドレミファ名無シド :2006/04/19(水) 13:22:03 ID:4JzFuIKc
エフェクターには「最強」「駄目」「失敗作」という言葉は当てはまらず!本人が気に入ればいいのさ! うちにはズーム9050、707、GFX−8、G9があるけどそれぞれ特徴があって手放せない! マクソン良いよ!
824 :
ドレミファ名無シド :2006/04/19(水) 13:24:52 ID:4JzFuIKc
エフェクターには「最強」「駄目」「失敗作」という言葉は当てはまらず!本人が気に入ればいいのさ! うちにはズーム9050、707、GFX−8、G9があるけどそれぞれ特徴があって手放せない! マクソン良いよ!
うちには707、504U、GM200、506Uがあるよ。 ベリのXVanpとか、プラグインのアンプリチュードとかあるけどイラネ。 ZOOMだけでいいや。
B7.1とか出る予定ないのかな?
827 :
ドレミファ名無シド :2006/04/19(水) 16:15:32 ID:3Y3D4Qn6
>>825 プラグインのアンプリチュード とかねぇ。
お前は使ったこと無いか、割れてるな。
「Amplitube」 ○アンプリチューブ ×アンプリチュード
829 :
204 :2006/04/19(水) 17:13:42 ID:a+VK6gvk
ゴメン、USBケーブルの品質は音質に影響しないと書いてしまったが、訂正させてくれ。 USB Audio Interfaceはアイソクロナスというエンドポイント(EP)を使って転送をしている。 USB規格ではアイソクロナスでの転送時、エラーが発生してもリトライ(再送要求)を行なわない 規則になっている。(それをやっているとリアルタイム転送の妨げになる。) つまりアイソクロナス転送ではエラー訂正が行なわれず、物理層における転送エラーがそのまま データ化けになり、結果として音質の劣化に繋がる。ただし、Audio Interfaceの実際のストリーム 転送は「同期モード」で行なわれているので、よほど粗悪なケーブルを使わない限り 問題はないはず。ベルデンとかの高級ケーブルを使えば間違いはないと思うが、どれほどの 音質の差になるかは微妙。理論的には、良いケーブル=良い音になるんだけど。
>>829 まとめると、ちょっとは関係あるけどまあいいんじゃね?ってことか?
>>823 とりあえず、なんでそんなにZOOMなんだ?ww
特徴求めるなら他社製を持ってたほうがいいと思う。
ZOOMのシリーズでもそれぞれ特徴があるのは分かる。
でもどれもZOOMっぽさを持ってることも事実。
ZOOM 2100 KORG AX1500G Line6 PODxt と使ってきて ZOOM G7.1utでZOOMに帰ってきましたw
ZOOM 9000から文句垂れながら5機種も使って来て、 POD2に乗り換えて「やっぱZOOMは糞だった。」とか言っておきながら、 G7.1utで再びZOOMに戻って来た俺はガチですか?
G7.1utに俺も戻ってきた・・・
俺はマルチエフェクター使うようになってからはZOOMばっかりだよ。 はじめこそヤマハのFX500だったけど、あとは707、707U、GFX-8ときて今はG7。
836 :
ドレミファ名無シド :2006/04/19(水) 21:53:44 ID:ghB9TbqY
流れ切るようで、申し訳ありません。質問です。 G2を所有しているのですが、なかなか思った音が出せません。 自分で一から作ると、ぜんぜん違うし、パッチを元にいじって 見てもあまりしっくりこないんです。 ジャンルはメロコアが好きなのですが、どなたか音作りのアドバイス もらえませんか?
本人が気に入ればいいって…思考停止するなよ。 より多くの使い手が気に入るのが名機、いいエフェクターだろ。 製品には出来の良し悪しがあるのが事実、気に入ればいいで済ませずにちゃんと議論するのも 無益なことではないと思うが。
838 :
ドレミファ名無シド :2006/04/20(木) 00:48:27 ID:pzj9gEhJ
839 :
ドレミファ名無シド :2006/04/20(木) 01:18:41 ID:iKYE9qfJ
>>839 コスト・パフォーマンス(値段と性能の兼ね合い、つーかバランス)がベラボウに高いトコ・・・カナ?
>>839 便利。安い。
何をどうやっても最低限の音が出なければ見捨てるつもりだったけど、
意外にも自分好みなニュアンスの音が出てくれた。
プリセットは相変わらず糞だけどね。
録音したのを仲間に聴かせたりしてるけど、
ZOOMっぽくないって言うし普通に良い音らしいよ。
842 :
ドレミファ名無シド :2006/04/20(木) 02:28:12 ID:oX1a+FCB
>>839 Pod XT LiveとZoom G2.1uの両方を持ってるが、
G2.1uの方を頻繁に使ってる。
理由はG2の方が小さいし、俺にとっては操作しやすい。
XT LiveはいまだにPC無いとまともに設定できねぇ。
>>840 そうかな?どっちも値段相応と思うが。
個人的にはGシリーズは歪みに当たり外れがありすぎると思う。っていうか、ハズレが多い。
B2のプリセットは結構よいと思う。
結構良いよな つうかいじってもプリセット以上のが作れなくて結局スタジオもライブもプリセットの音使ってる B1かB3
847 :
ドレミファ名無シド :2006/04/20(木) 09:07:52 ID:3aJ8bH1W
へー
848 :
ドレミファ名無シド :2006/04/20(木) 09:58:01 ID:39EiO/R8
アンプシュミレーターを「ウリ」にしたPOD2とズームの製品を比べるのは無理があるよ。
値段: ZOOMとベリが比較対照 サウンド: Line6とベリが比較対照 つうことでコスパはベリが一番かも。
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
ベリはキャビシミュの音のこもりが惜しい
ベリって人柱すくないよなあ 漏れ聞く評判はよかったりするのだが。。。
ああ、USBないからダメだ>ベリ
あの値段でUSBついてたら買っちゃうんだけどね
855 :
ドレミファ名無シド :2006/04/20(木) 19:40:05 ID:Ro53gCQs
喧嘩ふっかけた奴にちゃんと評価ついてるところが笑える ID変えてやれよw
>>856 そいつさ、自分がb2.1uを出品している時に、
”これ以上ないほどの高機能が満載です”って書いてあるけどなw
音最高に突っ込むと、こっちも突っ込まれるんじゃないか。
ID:VBxbegXQ=チキン野郎
本人ですよって宣伝してるようなものだろw
低音とか高音とか以前に普通に音が悪い
音が悪いってもほとんどプリセットそのままよ? 腕が悪いだけだろ。
とりあえず、フランジャーみたいなモジュレーション切ってくれないと、 ぜんぜん判別つかないかも。 そのせいでモコモコしてる部分もあると思われ。
なんか変だぞ?
871 :
844 :2006/04/21(金) 00:59:35 ID:kPVajAVs
この音源はおまいら的にはどう?
そうか、生きる希望が持てた
>>863 ヘタクソだけど。確かに高音が消えてるねえ。なんだろこれ?
それが下手糞の魔力
俺のIDがPVドライブ
ヘタクソだが人をひきつける魅力があるね もっと丁寧に弾けばいいのに
マジでちょっと前に高音消えるて語ってたヤシだけど、 細い弦の高フレットはたしかに音が細くなります。 その分は、MIXする時に低音部分をイコライザでカットして、 コンプでつぶしてます。 聞こえる音色は良いんだけど、バランスが悪いていう部分は あるのは認める。 でも、ZOOMはCP高くて、自分好みの音が出せるから好き。
MSドライブの歪みは良くない 歪みでまともなのはBGぐらいだろ
そうか?俺MSドライブばっか使ってる。 BGって音篭らないか?EQのオススメセッティングきぼん
質問者の方B2.1u売ってるから微妙にスレ違いじゃないしなw
Gシリーズにまともな歪なんてない…よな。 買った身としては悲しいけど。 うpされてる音源聞いても自分で使っても純粋に音良くないなあと思う。 公式のデモも。
半年くらいたてば、密かに修正されると思う。 それともUSB経由でアップデート?
884 :
ドレミファ名無シド :2006/04/21(金) 14:37:19 ID:EOSMHi+N
俺はピービーばかり使ってるな
>>882 マルチで満足な歪みが得られると思う方が無茶だが…
PODやGNXだってまだあの程度なんだから
現代のマルチはまだ妥協や併用を考慮した使い方が前提だよ
G2の歪みは外で作った方が楽だよ。クリーン、空間系は良いもん揃ってんだから。
そうなの? 歪み系(各種アンプシミュ)を否定しちゃうとG2を選ぶ意味なさそうだが
話題の大半がGシリーズなんだが FIREアンプ使ってる奴いる? 俺FIRE-36使ってるんだが、殆どMETALしか使ってない・・・
>>889 FIREアンプの音って聴いたことない。
うpお願いできる?
891 :
ナグラチュ :2006/04/21(金) 21:34:30 ID:oFtv/WXo
友達がFIRE持ってたから弾いたことあるけど METAL以外ぱっとしない希ガス
個人的には、近年のZOOMはアンプ出力に最適化してきてるような 気がする。初期製品にあったライン出力の気持ちよさは犠牲になっ てるけど。 逆に、BOSSはアンプ出力後の音を単体で再現しようとしてる感じ。 平坦だけど、粗を隠してくれて楽に快感が得られるね。
FIREは楽器屋で試走したらとにかくデジデジした音で好きになれなかった記憶がある。
894 :
ドレミファ名無シド :2006/04/22(土) 02:18:58 ID:OuDztYVc
895 :
ドレミファ名無シド :2006/04/22(土) 10:38:18 ID:23rKQ2sw
sansampで歪ますわ・・・
>>894 みんな同じ音になるんだなってことは分かった
897 :
ドレミファ名無シド :2006/04/22(土) 12:13:38 ID:wKYUMFk2
>>897 現実から逃げちゃだめだ。どうあれ事実を言ったまで
>>898 現実から逃げちゃだめだ。どうあれ事実を言ったまで
じゃあ、BGで個性的な音色を作ってみろよwww
901 :
ドレミファ名無シド :2006/04/22(土) 13:56:35 ID:VmYB/Ulf
難聴Zoomerに何言っても無駄ww
前スレにBGでOD系の良い音作ってた人いたね
>>894 オレにはいい感じに聞こえた。
まあ腕もいいんだろけど。
使い倒してる人に言わせると ブースタのかけ方がミソみたいだね あともちろん奏法、ギター、PUのバランスにもよるでしょう。 G2.1uでなんでもすぐいい音出ちゃったら、極端な話 何のためにピッキング、使用ピック、弦、ギターの材質、PU、ケーブルなどにこだわるのかっていう話になるよね。 サンタナがG2.1uにプラグ刺してBGで弾いたら、果たして同じ感想が集まるかな?
ヒント:糞機材は誰が使っても糞
途中で送信されちまったw G2は全体的には糞ではないけど、歪みのモデルによっては糞。 腕次第でどうにかなるとは思い難い。
>>909 上手いね。腕がいいからその演奏は総合的に良いと評価されるだろうね。
上手いけど、音はいいと思わない。PVの嫌な部分が目立ってる。音作りは最悪。
かっけえ
>>909 なかなかイイと思う。演奏もうまいし音もG2にしては十分がんばっているんじゃね?
>>911 の言う通りGの歪み特有の嫌な癖は出てるけど、最悪なんかじゃないだろ。
しかしGAIN4でこんなに歪んじゃう所がGの使い難さというか音の幅の狭さを露呈してるよね。
あとこの音源では使われてないから目立たないけど、低音弦ブリッジミュートの音はホント糞だよ。
>>914 そうそう。俺もG7買って最初に違和感を感じたのがブリッジミュートなんだよね
MSドライブのブリッジミュートなんて聞けたもんじゃないよ
特に16分で低音弦をザクザクやる時は困る
何ていうかただブツブツ途切れてるような音なんだよね
ブリッジミュートの気持ち良さが全く感じられない
まぁBGを使えば少しはマシになるけどな
ブチュンブチュン BGのブリッジミュートもちょい個性的だが、MSやPVに比べたら全然マシ。 というかBGくらいしか使えない
歪みは諦めよう。コンパクト1つ用意すればいいじゃない。 空間系は凄く良いよ。
確かに空間系は上出来だと思うよ これといった不満もないし
919 :
ドレミファ名無シド :2006/04/22(土) 23:00:46 ID:5BGRqovA
ZFX-3(笑
>>909 こんくらい上手いと機材は一切関係なしだね。
ギターも安いやつだし。
最近G2の株が上がり出したね。
G7とで悩むなぁ。
ヤフオクでGFX-5とGFX-8がほぼ同じ値段なんですが、どっちがいいんでしょうか。 某レビュー投稿サイトでは8の方が評価は悪かったんですが…。
922 :
ドレミファ名無シド :2006/04/22(土) 23:26:32 ID:X95L04C5
みんなG7のEQってどう使ってる?? 俺はまずフラットにしてある程度はアンプのツマミで音つくって最後にG7のEQで調整してる。
923 :
ドレミファ名無シド :2006/04/23(日) 01:37:38 ID:V4yjBpmS
俺は倍音と中低音までセッティング考えると頭がパンクしちまう いっつも中低音4くらいで決定だしw 話かわるけど読んでてG7マズーでG2マンセーだけど、音(歪み)くらべても G2のほうがいいってこと?それともG7は値段とか期待の割りに大したことなくて G2はつりあってるからなの?
俺のG2.1u、USBも使えてソフトもついてさんざん遊べて1万ちょっと。 似たような形をした嫁の顔に電気を通すような機械は数十万。しかも効果みられず。 そりゃ歪みがいまいちとかも思うけど、とても文句を言う気にはなりませぬ。
>>923 そうなの?G2がG7よりも良いことはないでしょ。
コスパフォとかそういうもの考えてG2ってなら分かるけど。
真空管やエフェクトのバリエーションからすればG7の方が圧倒的
927 :
ドレミファ名無シド :2006/04/23(日) 04:00:53 ID:8pNcvx5i
ベース初心者です。 初マルチを買おうと思っているのですが、ライブ時に使いやすく、 音もそれなりのやつはありませんでしょうか?予算は一万ぐらいです^^;
ZOOMのスレで聞くってことはZOOM製品で1万ぐらいのマルチを探してるんだよな。 選択肢があまりないような気がする。
B2宅録ではカナリいい感じに使ってるけど、ライブではどうなの?使える? ライブで使うとエフェクト過剰だったりしない?
931 :
ドレミファ名無シド :2006/04/23(日) 06:40:07 ID:KHl/5oiB
G2がG7に勝ってるのは、小さい、軽い、安い、だけですか?
あとリズムマシン搭載ってとこかな。
>>931 でも真空管使わなければ音の質は同じなんだよなー。
そういうこと考えたらかつ負けるよりも G2でG7の音がでる
って考えた方がいいかも。
>>930 ライブで使うならB2ではなくB2.1だな。XLRアウトがあるんでDI使わずにPA直結できるし。
エフェクト過剰かどうかは使う側の問題かと。確かにエフェクトはいろんなのが付いてるけど
必要なものだけを選べばいいさ。
>>936 今更エヴァかよ(w
(^-^)つ♪残酷な天使のテーゼ by 高橋洋子 (アニメ『新世紀エヴァンゲリオン』OP)
前ラムタラ秋葉原店前で弾いてた店員さんらしき人はGFX-8つかってたなぁ
940 :
ドレミファ名無シド :2006/04/23(日) 18:24:07 ID:SQ/OZRcN
G9のうpがあんま無いのはやっぱ高いからだなw 圧倒的にG2のうpばかりだ
G2は買う価値あるが同じクオリティのG9はあの値段で買う価値は全くないからさ
>>941 全くとは言わないが、G2.1uのコスト・パフォーマンスは異常に高いと思う。
俺はG7買ったけど。
俺も+1万でG7を買った。
俺はG2.1uをかって風俗に行った
あーあ、もったいない。それなら絶対G7だね
946 :
ドレミファ名無シド :2006/04/23(日) 22:55:56 ID:J0p9cdUV
G2のコストパフォーマンスは良いけど G9のコストパフォーマンスは悪すぎる だって音だけ比べたら真空管使わなきゃG2と全く同じ音だろ?多少パラメータの設定が増えても根本的には音は変わらない訳だし +2万も出して買うには価値がなさすぎ G9買うのはバカがする事
デジタル至上主義の俺には真空管など不要!!
実は真空管もおまけみたいなもん。 ライブで使うことも考えてG7ってとこだな。 宅録だけならG2でおk。以上
949 :
ドレミファ名無シド :2006/04/24(月) 00:41:46 ID:8UXOu5Qd
G2プラス他のエフェクターを買うならどのエフェクターがいいですか? 宅録メインでたまにライブでも使いたいって感じです。 G7もそうですけどセンドリターンがないんですよね?
>>949 ブウスター買えば?例えばWAH/EFXモジュールでbsとワウ
同時に使いたいのにできネーヨという人。
同じZOOMのPD-01がいいらしいぞ。
952 :
ドレミファ名無シド :2006/04/24(月) 02:09:21 ID:R9dlkPcW
>>949 G2の歪み系が好きじゃないから
ライブではDRIVEをオフにして
他のディストーションエフェクトター使ってる。
ディストーションだけだったらSEND・RETURNとか
関係ないし。
ちなみに使ってるのはBOSS DS-1とVox Bulldog Distortion。
>>949 まずはG2単体で使い倒せ
話はそれからだ。
954 :
949 :2006/04/24(月) 03:25:38 ID:8UXOu5Qd
ブースターとしても使えるディストーションで自分が気に入るのを探せばいいんですね? その前に使い倒します。レスありがとうございます。
>>954 がんがれ!
G2単体のなにが不満な点で
どんなエフェクターを追加したら改善したかなどレポしてくれたら
みんな大喜びですよ!
G2の前にノアズアークのコンプ、オーバードライブかましてます。コンプかけっぱなし。 ライブはこれで十分。パッチは二個しか使わない。
G・・・ 鳴り物入りで登場した割りには・・・。
Gの不満な点て…。散々既出じゃまいか。 でも他のどんな歪みエフェクター・ブースターと相性良いのかには興味があります。 俺は以前G7の前にPD-01をかましてみたけど、ダメだった(特に改善なし)。
>>959 >Gの不満な点て…。散々既出じゃまいか。
散々既出かもしれないけれど
本人が実際どういう音を求めていて、何が足りなくて
どう対処したかっていうような情報は
まだまだ出尽くしてないと思いますよ。
たとえば「歪系が糞」なんていう曖昧な意見を「既出事項」としてはいけないと思いまう。
>>960 「○○ドライブが糞」「メタルゾーンが変」「ブリッジミュートが」「高音域の癖が」等の具体的な指摘が、数々のうp音源と共にあがっていたではないか。
とは言えまだまだ出尽くしてない、もっと詳しい意見が欲しいには同意。
とりあえず歪は駄目と結論付けても良さそうだけど。
>>961 ていうか、ハイゲイン系のアンプモデルで自動的に選択される
キャビがどうしても鼻ツマミっぽい癖があるから、そういう音が
好きか嫌いかで好みが分かれると思う。
クリーン系とエフェクト類の音はかなりポイントが高いしね。
PS-04のアンシュミで宅録をしていた俺にとっては G7の歪でも革命的だ。
964 :
ドレミファ名無シド :2006/04/24(月) 13:22:39 ID:rHPVI+UN
ブリッジミュートはどのドライブを使ってもどうしようもないくらい重症 ブリッジミュート多用する人はGシリーズ買わない方がいいな ハイゲインでブリッジミュートザクザクやるのとかはまず無理 メタル系の人にはGシリーズ向かないかもね クリーン、クランチはまずまずかな。クランチで出せる音のバリエーションが少ないのがやや不満 それとG7とG9はコストパフォーマンス悪いと思う 特にG9。3万以上も出してG2と同レベルの音だからね。
[ブリッジミュートザクザク] をGFX-8でするにはどのドライブがいいでしょうか?
コンパクトのクオリティか、あるいはほぼ同じ構造のマルチ出してくれんかな コンパクトの定評はあるんだし、それとほぼ同じクオリティですとなれば結構売れそうなんだけど たとえ今のZOOMの価格基準の倍近くになっても コンパクトがいいだけにもったいないよ
コンパクトってアナログだべ? デジタルのマルチで再現するならどうせ限界があるんだから 有名ドコの名前に乗っかるのが商売の定石ずら。 デジタルモデリングの難易度はレクチもZOOMのコンパクトも同じじゃけ。 自社製品を再現して全然似てませんってなったら悲しすぎる。
>>959 自分はGFX5にトリメタル使ってみましたが、いまだに完成
してません。
ドライブ切って、ペダル全開だとツブの大きな荒い歪みで
全く使えない上に、やたら音圧は高くなります。
今のところベストなのは、アンプにつなぐのと同じ方法の
ドライブで軽くゲインを上げておいて、ペダルで増ゲインと
ブーストする手です。
970 :
ドレミファ名無シド :2006/04/24(月) 17:40:33 ID:UVUBvSAT
G9の歪ループにV-AMP使ってる俺は勝ち組み
合体ロボだな