（結構）　ピックアップの高さ　（変わる）

エレキギターなどの楽器の音を変えたいとき、
まず気にするのはアンプ、ギターの材質、弦、ピッキングなどなど。
しかしピックアップの高さを自分なりにカスタマイズしてる人は居るのでしょうか？

単発質問スレに書き込もうと思ったのですが、人それぞれ個性が出ると思うので・・・


と言うわけで、どうよ、ねえ、ピックアップ。どうしてる？

2ゲット　ひたひた

2ｹﾞﾄずささ

私の調整法
※前提：ギターの弦高&オクターブ調整をしっかりやっておく事！

[1]ギターとAX1000G(マルチFX)、適当なヘッドフォンを用意
[2]ギターとAX1000G、ヘッドフォンを繋ぐ
[3]エフェクトをバイパス
[4]先ず、フロント〜リア間のPUを(音量差が無いように)軽く調整
[5]PUの高さネジ回しながら、1〜6弦をペンペン鳴らす
　　･･･と、“ハッとする程、綺麗な音”がするポイントが見つかる筈だから
　　その周辺から“ポイントを詰めていく”ように細かく調整

・・・ま、こんなトコですか(「バイパス音」が肝です！)。　以上チラシの裏。

俺もそんなかんじだぁ。ミキサーのハイインピ入力につっこんでノンエフェクトで聞きながら調整。
ただ高音弦側のパワーを上げるために低音弦側を気持ち低めにしてる。
でも効果は微妙。。。

>>3
ゴメン!　

>>4
おおー、マジレスどうも有り難う御座います！

自分のベストポジションを耳に頼り探すわけですねー！
因みに、高いポジから低いポジですか？それともViceversa?

>>6
PU、出荷時の高さから・・・どっちだっけなぁ・・・あ！下げていく方ですね。
(大体出荷時って、“歪みが乗り易い”ように“高め”になってるんですよね)

・・・え？鳴らす音ですか？
　先ず“開放弦”(ココが鳴り良くなけりゃ話にならん！)、
それから 5〜12フレットの間を適当ってトコですか・・・
　　(ほとんど 音に集中 → 無意識状態w　ですからね(^^; )

>>5　ヽ(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾉ
私のストラトの場合・・・
[フロントPU]　1弦側が高め　(6弦)／(1弦)
[センターPU]　ほぼ水平　(6弦)−(1弦)
[リアPU]　6弦側が高め　(6弦)＼(1弦)
　　　・・・こんな感じかなぁ・・・割とピッキング強めなモンで。

ストラトのセンターは邪魔なんでベタベタに下げてます。
フロントは低め、リアは高め
フロントは1弦側が高め

ＬＰはフロントが低め
テレは共に低め

まず、リアの1弦側の間隔を1.0mm〜1.5mm程度に調整する。
その後、6弦側を2.5mm〜3.0mm程度に調節する。

後は聴きながらフロント、センターを大まかに調整する。
クリーン、クランチ、リードでそれぞれ確認する。

後はとりあえず、いつものセッティングで音源にあわせて
弾きまくり、抜けを見ながら再度微調整。

それから、スタジオにドライバーを持っていって、バンドの中で
チェックする、そんな感じ。

。

買った時のまんま
ｷﾆｼﾅｲ

やっぱ調整することでコードの響きとかかわってきますか？
自分のはフロント、リアともにハムなんですけどコード鳴らしたとき
低音がモコモコします。その場合低音弦側下げるといいのですか？

>>12
　コードの響き、変わった・・・ような気がした。
　　(「♪ジャーン」から「♪シャラーン」…て…主観だがw)

PUのage-sage・・・「ゴチャゴチャ言わんと実践で試してみたらイイんじゃ！」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by前田日明

>>11
　漢だね♪　でもバンド仲間等から「何かその音、イマイチ」て言われた時、
PU交換とかに金かける前にチェックする価値は充分にある。
　　(音の潰れが無くなったり等、意外に効果がある)

凝るよー、これは大事。

ハムだが、
気分によってポールピース出しまくりみたいな厨房セッティングもするｗ

セッションマンだから、
場の音を想像して調整して行く。

>>12

モコモコするなら近づけたほうが良いんじゃない？
プレゼンスや立体感は近い方が出るよ。

クリアーを求めるなら離すんだよ、控えめな高さと控えめなヴリュームコントロールが音作りには大事だよ。

また〜りな良スレとして、健全に進めていきたいねココ♪

俺は10-52の弦を張って１音下げしてる
ﾘｱの6弦側は下げ気味で1弦側よりも少し低い位

1弦側は弦とPUの間が4mm位
6弦側は5〜6mm位

丁度いい間隔がまだ探せてないな
PUのﾊﾟﾜｰの違いで結構変わるのかもね

ん・・・おいらはスタジオでライブと同じ音量で調整するようにしてるよ。
小さい音で調整しても大音量ではまったくバランスが変わるからね。

シングルコイルを使ってる頃は結構離したセッティングが多かった。
リア1弦側が4〜5mmくらいかな。近づけすぎるとチューニングが
安定しないし、生音も結構変わる。

磁力を上手くコントロールしているレースセンサーを使っていたときは
結構近づけられたので、もっと近かった。

センターPUの高さって、結構迷うよな。
上げるとピッキングの邪魔になるし、下げるとせっかくのハーフトーンがつまんなくなちゃう様な気が・・・
いっつも妥協しちゃう。

使う歪みやアンプによっても
正解がかわってきそうでマンドクセ

テレビ見てみそおもろいのやってるよ

あら終わっちゃった・・・・残念。

>>24
何やってたの？田舎だからわかんね

チャーがホスト役でチャボやよっちゃんとか鮎川とか色んなギタリストと
対談形式で演奏してたんだよ、面白かったよ。

PUの高さ変えるとキャラが変わるよね

ＰＵが悪いとか言ってた時代を思い出すな・・・・・扱いを間違えればどんな物でもカスだし
解かれば神にもなる。

EMGの場合ってピックアップ自体の高さしかできないね

だから回路で調整するんジャマイカ。

>>30
kwsk

ＥＭＧはヴォリュームとトーン以外に微調整用の小さなヴォリーュムが
回路に付いていてそこで特性を調整できる。

それって音作りの時に気軽にできたりする？
それとも配線いじる？

いじらないよ、精密ドライバーでクリクリすれば音の変化が分かるよ。

釣れますか？

ハウるのとかは高さに関係ありますか？

多少はね、後はアンプやエフェクターの設定不備が殆どだな。

それは高いと少しはハウりやすいってことですか？

弦から２ｍｍくらいでも磁力が弱いものならハウらないよ、
逆に磁力が強ければ３ｍｍ離してモまだダメって場合も有る。
　ただ現行でそんなに強いピックアップは無いから　高さは
ハウる要因にならないよ。
　それよりも歪ませすぎて大きい音でそうなってる場合が殆ど
で　後は周波数で高音寄りが出過ぎてるとそうなり易いからア
ンプやエフェクトの設定を見直すほうが早いよ。

>>32
>ヴォリーュム

変身しそうでかっこいい響き？

VHがメタルだったらなんだ？メタルじゃなかったらなんだ？
よそいけ！

ところでPUのボビンのサビってどうやってとるの？

下げると、全く使えなくなるPUって、ある。

日本語が不自由なんですね。

ヴォリュームもいじると結構変わりますよね・・・

因みに僕のＰＵセッティングは

フロント　６弦　６ｍｍ　＼　１ｍｍ　　１弦
センター　６弦　３ｍｍ　／　１２ｍｍ　１弦
リア　　　６弦　１２ｍｍ＼　４ｍｍ　　１弦

こんな感じです・・・やはり自分で弾いてみて良いなと思ったところで止めてます
因みにスラストタイプ、Ｖｉｋｉｎｇって言うブランドのギター。
実は超初心者で、初めて半年も経っていませんｗ
この様なスレを立てたのも、意見交換のために良いかもしれないと言うのと、
皆さんの音作りを参考にしたかったんです。

荒らしは華麗にマタドール。続けてください

上げてどーする

>>42
ボビンはサビねーだろ(　´`ω´) ﾝﾌ
ポールピースの事か？

>>47
そうですポールピースの事でした。

>>45なんか極端すぎない?

激落君（スポンジ消しゴム）ってすげーよ
メッキ部の曇りが新品に戻った。

>>48
新品買ったほうが早くね？
http://www.allpartsjapan.com/products/pickup/index.html

愛器アイバニーズはフロントPafpro、リアevoなんだけど前はかなり
上げて使ってた。しかしあまり上げすぎると音がこもってしまう。音に神経質
になるとPUの高さもやたら気になるね。今はアイバニーズは隠居してフェンダー
ジャパンのレースセンサー搭載モデル使ってるけど全然ディマジオと対等な位
出力が高い。ちなみにリアがブルーでセンターフロントはシルバー。全然ストラト
の音しないからPUの高さは低めにしてるけど前にどこかでアクティブPUは高さ
関係ないって聞いた事があるな。いっその事ダンカンでも乗っけるかな。

俺のストラトは全体的に低めだな。
きんきんならないように下げてるけど、この前のスタジオでやっぱりうるさかった。
自宅でしたセッティングってあんま当てにならない気がする。

いまだにレースセンサーをアクティブだと思ってるやつがいるとは・・

調べたらレースセンサーってパッシブなんだな。orz

パッシブ、アクチィブって何ですか？　教えてエロい人

パッシブ：健康体
アクティブ：シャブ中　シャブが無きゃ動けない

ピックアップ下げるとハウりにくくなるってまじですか？？
誰か説明してください〜。

>>58
>>36以降読め。

>>59
どうもです。

じゃあハウリング対策としては、
・PUを下げてみる（効果はあんま期待出来ない）
・高音が出すぎないようにする
みたいな感じですかね？

高音をカットするのは、イコライザーとかギターについてるTONEとかでも効果あるんですか？

今シンライン使っててハウりやすくて困ってるのです…誰か…

>>60
アンプを歪ませすぎてない？　あとギターのヴォリュームを気持ち下げて美穂。

まずアンプのヴォリュームを下げろ。

音がでかすぎることは無いと思うんですけどねぇ…
なんでおれのだけハウるんだよぉぉぉ…orz

>>61>>62
どうもです。試してみます。

PUを蝋で固めれ

>>64
それってどれくらい効果あるもんなんですか？
値段とかはいくらくらいなのでしょうか？

>>63
だったらデラックスなりカスタムなり別のギターを使いなさい。

>>65
百均で材料そろえれば数百円。

えっ！　パラフィン売ってるの！？

>>68
ろうそくで十分。

・・・・なわけない。

これ何て言うテレフォンショッキング？

>>65
シンラインってテレの事？
ハムバッカーが載ってるやつならPUカバーがハウってるんだろうな。
ハウってるときに、PUカバーを触って音が収まればそこが原因。

>>66
はい、ソリッドボディーのが欲しいです…。
>>67
まじ！？数百円で直るの？
>>71
なんかおれのハウリング相談になってますね…もうすぐ消えます。
>>72
いや、フロントもリアもシングルのやつです…。

ピックアップは弾いてて弦に干渉しないところまで上げてる
サスティーンがピックアップの磁力に食われるけどね

>>73
もしかしてアンプの近くに立ってる？もう少し距離を取ってみ！
テレホンショッキングって言ったのは「ンなこた無い」からだよ・・・

age....つまり年、年月。

歳をとったPUは劣化するだけなのか・・・

>>76　ageたのは、そのオチを言いたかったからなのか・・・
ゴメン、「手ぬぐい」(『空耳アワー』一番下の賞)だな。

>>77
俺剣道ヤッテルから手ぬぐいは嬉しいな

レスポールなんですが、ピックアップの横のマイナスねじを回してたら
ピックアップの片方がさがりきって、ねじまわしても戻ってこなくなりました！漫画BECKのルシールのフロントピックアップみたいになてしましました。
どうやってなおしますか？

ギターからｴｽｶｯｼｮﾝごと外してごらん！
きっとわかるから。

80さん、エスカッションごと外すとは、ピックアップ横に何個かついてるプラスねじをはずしてみる、とゆうことですね？
今度弦かえるときにやってみます。とゆうのも、きのう新品の弦にかえたばかりなので…
それまでは今のルシール状態で弾きつづけてもいいですかね？音も一応でるし。

弦をゆるゆるにすればできる

…こともある

携帯で書き込む場合ってsageってないの？

ageたらまずかったですか。すんません！(>_<)
いっかいゆるゆるで試してみますわ

いや、今まで見てきた携帯房は必ずageてるからさ。疑問に思っただけ

ピックアップの土台からネジが外れただけ
ピックアップの高さで音の変化を語るスレでこういって良いのかはわからんが
弾くだけなら問題ない

むしろ低くて良い結果の音がするように、なるかもしれんよ
超適当に言ってるから自分で聞いてみて

EMGって上にカバーがついているから、かなり高めにセッティング
しているように見える。

自分の場合はSSH配列で、シングルは一弦2mm、六弦3mmくらい。
リアは2.5mm、3.5mmくらいかな。
サステインが綺麗に出るかを重点にセッティングしている。アタックは
多少潰れるけど仕方ない。

俺の場合は音に影響が出ない範囲でなるべく下げてる。

1>ギターをアンプにつなげる
2>取り合えづ、鳴らす
3>ピックアップを全部一番低い状態にする
4>音の具合を確かめながらピックアップを上にづらして行く
5>これだ！
6>ギターを思いっきり抱きしめる
7>ギターを壁にブツケル
8>吐血
9>ギターを床にブツケル
5>燃やす
11>アヒャ

之でおｋ

数も数えられない奴に教えて欲しくない！

調子に乗っていじったら音がキンキンになってしまったorz

age.. それは（ｒｙ

>>89
俺も調子に乗っていじったら、ギンギンになっちゃったので風俗に行ってきます。

>>91
まずは自分でやってみて、駄目だったらプロに頼めば？

>>91
トラスロッドは締めすぎないほうが良いよ

オマイのピックアップはそるのか？！

>>94　ウェ！ 見事な攻撃(ツッコミ)だ！　byブラックデビル(明石家さんま)

>>95
いやーどうもどうもｗｗ　ありがとね〜ｗｗｗ　by初代ブラックデビル（高田純二）

カッキーン！！　ほしゅ

　　　　　　　　　　　おっぱ
　　　　　　　　　　　　ぁぁ
　　　　　　　　　　　　あぁ
　　　　　　　　　　　　ああ
　　　　　　　　　　　　ぁあ
　　　　　　　　　　　　　い 　　　　　　ほしゅ
　　　　　　　　　ヽ＼　　/／
　　　　　　　　　　 　 ,､_,､　｡
　　　　　　　　　　ﾟ 　(ﾟjｺﾟ)っ ﾟ
　　　　　　　　　　　　(っﾉ　　
　　　　　　　 　 　 　　`Ｊ

あげ

俺のSTのPUはダンカン・アンティクイティ。
ほんと高いよ。。

値段かよｯ!!

>>100
２点

sm

ＳＭ

糞スレ進行憂いアゲ。

>>1
私ストラトなのですがギリギリまでＰＵ上げてるよ。4、5、6側はチューニング狂うからそこまで上げないけど。ついでにage

あげちゃった♪

私のぜんぶあげるっ♪！・・・・・・・・・て言いながら下げ。

発見遅れて残念。
わしも弦高とＰＵ高さには凝るんだが。冒頭良スレぽかったが消滅コースか？

のようだなー、音が変わらないのはＰＵが悪いと思ってるお金持ち廚が増えたからな、
１つの物を探求する能力が欠如してるんだな、ま　その分中古が増えてこちらは助かる訳さ。

良スレ

PUの高さじゃなくてPUの傾きは関係ある？
俺のギターほとんどリアが斜め向いてる orz

>>112
傾いてるから問題じゃないよ、弦と平行であるのが理想系だよ、ギブなんかでは
純正のエスカッションが弦と平行になるよう　吊り下げ穴が斜めになるよう加工
して有るのがデフォルト、横から見て平行なら問題なしだよ。

>>113
PGの左右調整穴で高音弦をすこし高めにしてる。これは故意なんだけど
PU自体がブリッジ側に傾いてる←理解できる？seymour duncanの文字の方向にってこと
これは問題あり？音云々よりも見た目が気にいらないかな
弦 ー
PU ＼
こんな感じ

>>114
指で押したら真っ直ぐにならないかい？

>>115
全然直らない・・・。
エスカッション無しのPG直付けのPUなんですけどね

>112
俺もだよ。
特にセンターpuがひどい。
多分気にしなくていいと思う。

ちなみにPUの下にスポンジを仕込む事で簡単に角度調整できますけどね。

シールドを噛んでいるかも。
ザグリが浅過ぎるとか

傾き；
あまり神経質になってもいけないのだろうが。
HBなら二つのコイルの弦距離がバランスしていてほしいから、傾きも制御したいところ。
わしもスポンジ等でPUの側面とか拘束するね。
ぶら下げねじのバネも一緒に抑えると共振も抑えられそうな気がするしね。
でもがんばった割に効果ないね。
すぐ横向いている。
悲しくなる。
ほっとこう。

俺はギターがSGで、PUがっつりあげてギャンギャンセッティングだぜ。
マーシャルで歪ませるとパワーコード鳴らしただけでもゴギャ−って感じの
漢の音がする。
結構うるさいから下げたいんだけど、一回ギャンギャンセッティングにして
弾いてしまうと、それが楽しくて止められなくなる・・・

age

ギターは大体１弦側２ミリで６弦が３ミリくらいで使ってるんだけどベースはなんか同じようにしても上手いこといかないのよね
皆さん何かお勧めありますか？

>>100
俺のはダンカン・アンティクイティのカスタムブリッヂ
君のより高いよ。
抵抗値がねw

真面目にレス

>>114
PUのリード線に余裕がなくて、引っ張られてる可能性ありかも。
あと、頻繁に調整ビスいじってると、中でスプリングが回ってPUカバーにひっかかってるって可能性もあるかも。
(オレは実際にあった)
そんなんで、オレは、当たり面がまっすぐのスプリングに交換したら解消しますた。お試しあれ。

>>121
>>123
いつかワイヤレスを使う時が来るだろう、その時いかに非常識なのか気づくだろう…
その設定だとたぶんワイヤレスで歪むから。
ちなみにプロのギタリストは、かなり低くしてるよ。

>>126
あー身に覚えが。
がっつりPUあげるとクリーンとかのいわゆる「綺麗な音」が全くでなくなって
ちょっと音量上げるとすぐ歪む。
まあ俺はクリーンあまり使わないんで問題なかったんだけど。
SGみたいに元々キャンキャンいうギターはなおさらPUの高さ、弦とPUの距離には
気をつけなきゃいかんと。

>>126
>>127
ほうほう、ちょっと下げてみるよ
でもあんまり低いとモワモワするから難しいなぁ
ちなみに常識の範囲ってのはどのくらいですか？

どのくらいって、それは自分で音出してみて確認しないと

＞でもあんまり低いとモワモワするから
逆だろ　普通引き締まった音になるぞ

>>126
俺、EMGでそのくらいの高さだけどクリーンは全然問題ないよ。もう少し高くても良いかなって
思うくらい。アクティブだからかな？

EMGは磁力が弱いからね

>>117
シールド噛んでる可能性が濃厚。
次の弦交換のときにピックアップ外してチェックするべし。

あげ

リアピックアップのみage！

２弦開放でのみage

某所からのコピペ（１）

【ＰＵ高さ調整の一般的なルール・Bill Lawrence版】

Billが提案しているＰＵの高さの調整の仕方です。彼は「一般的なルールとしては」と
書いているので必ずしもこれに従う必要はないのですが、基本的なガイドラインとして
知っていても損はないと思います。

ＰＵと弦の距離はアウトプットと音質に非常に重要な要素です。
（筆者：これはホントに本当！モノによってはえらく変わりますよね。今のＰＵがイマイチ
と思っている人は交換する前にまず高さをいろいろと変えてみましょう）

まずはブリッジＰＵ。
ニッケル（筆者：５セント玉の事。厚さは１０円玉位か？比べた事ないから知らないです）を
一弦の下に置いて最高フレットを押さえて弾きます。一弦側の高さを弦がニッケルに
触れるくらいに調整します。六弦側ではニッケルを二枚重ねて同じように高さを
調整します。もしこれでアウトプットがありすぎると感じるなら少し低くして下さい。
忘れてはならないのは、距離が２倍になるとアウトプットは約６０％減少し、低音が
失われていくという事です。

ブリッジＰＵの設定が出来たら次にネックＰＵをアウトプットがマッチするように
高さを調整します。
音のテストをする時はステージで鳴らす音量でやるようにしましょう。
（筆者：って事はスタジオでやれってか？調整なんて家でやりたいし・・近所迷惑かなー？）

某所からのコピペ（２−１）

【ＰＵ高さ調整の一般的なルール・xxxxxxx版】

ギターについてるツマミを演奏中に、よくいじる
タッチによる音色の変化を表現したい。
ギターのボリュームを絞ったときにこもるのが気になる。
ハンパなひずみを魅力的と思う。というあなた

どんな形にせよ「ブルース」の世界を一度は通ってしまいましたね。
肉より魚！　でしょ〜　^^;

「おいしい音色」「バランスのとれた音色」を目指しましょう。
それが「ストレスのないプレイ」につながるからです。
｢パワー少な目｣を心がけましょう。
ギター側のボリューム六〜八部目でＥのローコード押さえて、
リアピックアップをギャリンとやりましょう。
ガッツを失わず、つぶれすぎないように

P.U.本体を上げると圧のあるローミッドの強い音に
ポールピースを上げると輪郭のはっきりした音になります。
当然逆もありです。この兼ね合いがキモです。悩みましょう。

で、ある程度落ち着いたら、ボリュームをフルにあげてみましょう。
ちょっちイタイかな...くらいがいい結果になることが多いです。

ボリュームを下げると若干どうしてもまるく、なります。が、こもるのとはまったく違います。
こもるようなら、たいがい出力過多です。ピックアップを下げましょう。んでまたやり直し。

某所からのコピペ（２−２）

（‥つづき）
ボリュームをあげたときと絞ったときにつながりを感じますか?　違和感は?
ギターのボリューム絞っていくと、弦のナマオトとアンプからの音がキレイに混ざるのが理想です
大体ヒストリックタイプのトールエスカッションの高さがひとつの目安です。

で、ある程度落ち着いたら、同じようなことをフロントでやります。
リアとのボリュームの兼ね合いを考えると、
フロントはエスカッションからほんの少しもぐったような感じに落ち着くことが多いです。
こちらもボリュームを上げ下げして試しましょう。

で、最後に微調整。
フロントとリアのハーフポジションを吟味します。
うまくバランスが取れると、「あら！」というようなセンタートーンが出ます。
「鈴のような｣センター音を理想としましょう。

ところでハムバッカーのポールピースだけど、自分が調整すると
２弦、６弦がちょっともぐり目、になる。１弦は気持ち上がり目な感じ。
みなさんはどうですか？

６弦は相当潜りますねー。カバー孔じゃなくてコイル表面からも沈んだ感じ。
５弦，４弦と飛び出してきて、４弦が最高かな？
３弦は５弦相当の高さ、２弦１弦はそれよりやや低いくらい、カバー孔から潜る程度。
…個人的な設定ですが、前後とも。

皆さんはどですか

ポールピースを、たとえばフロントだとネック側に来るようにしたり、
ブリッジ側に来るようにしたりで、付け方を逆にしても音微妙に変わるね。

良スレ保守

ボールピースの高さってあくまで感覚？
自分はよくわからないから弦のRに合わせてボールピース上げてるけど。。。

フロントだけギャンギャン厨房セッティングにしておくとブースターいらずで
ソロが弾けるぜ。リアからフロントに変えた瞬間ワギャー！っていうのが楽しい。

俺はフロントはローゲインタイプのダンカンSH2で
リアにハイゲインタイプのＰＵ乗せてフロントのゲインと合わせてかなり下げてる
下げると結構ニュアンス出るから面白い
弦と近づけないで済むからよい感じ

>>137-139

こちらのコメントを参考にアレコレいじってみました。
今までピックアップをギリギリまで上げる事こそ最も効率の良い
セッティングだと思っていただけに正直ショックでした。

ずっとＰ９０ピックアップで「高域不足」を悩んでいましたがお陰さまで
かなりスッキリしたジャズトーンになり大変気に入っております。

ちなみにポールピースは６弦->４弦と段階状に高くなり、３弦から再び
低くなり、３弦->１弦と段階状に高くなるセッティングになりました。
何故だかはわかりませんが、クリーンでこれが一番気持ちよかった
もので・・・。

とにかくピックアップ全体が低いと高域寄りになるというのは実感でき
ました。何故なんでしょうね？(笑)磁束のどこに弦振動が触れるか？
という問題なんでしょうね、実にユニークです。

ちなみにレースセンサーでもやってみましたが、こちらは元々磁界（？）
が小さいせい(どこかで読みました)か、あまり離すと明瞭度が下がった
ようなニュアンスです。音がつぶれないギリギリのところでセットするのが
ベターなんですね、これは。

鈴のようなセンターとか言われても
リアピックアップしか無いJr使いの俺が来ましたよ

今までポールピースなんて気使った事無かったけど、
真面目に調整してみたらほんと変わるね。
これはやる価値ある。

147の者です。

あれから色々なギターを同じコンセプトでいじってみましたが
ノーマルのストラトキャスターでも充分良い結果が得られたような
気がしました。

今まで電気的にサスティンを得たいがためにむやみやたらと弦に
近づけていましたが、弦から遠ざけてみると今まで出にくかった
2〜3フレットでのハーモニクスがいとも簡単に出るようになりました。

もちろん磁石に弦が引っ張られていたからというのもあるでしょうが
この理屈は結構ハマりますね。もっと色々試してみたいと思います。

それと、記事元のサイトを探しました。

ビルローレンスの記事：
http://www.nymphusa.com/arrow/bbs/bill.asp

「ブルース」の世界を一度は通ってしまいましたね。の記事：
http://www9.plala.or.jp/hiraken01/hitorigoto/kakonikki/kako_nikki05.html

教えて頂いた>>137さん、ありがとうございます。

おー見つけましたね。
ピックアップ磁力の経年劣化の迷信を論破するところが面白かったでしょう？

http://www.nymphusa.com/arrow/bbs/bill.asp#Part3

>>150
149の者です。

150さんは 137さんですね？いやぁ、コンプリートテレキャスターのＨＰは
たまに読んでいたんですが、あの記事の存在は気づきませんでした。
ビルローレンス氏って凄いんですね。
今までずっと磁石はぶつけると磁力が落ちると思っていたんですが（特に
アルニコ系は・・）あんまり関係ないという事を知れて良かったです。少な
くとも変な迷信は晴れました。

http://www.seymourduncan.com/support/how_to_install_a_pu.shtml

ここにセイモアダンカン本人がPU交換している動画があるんだが
レスポール編の最後のPU調整はなんて言ってる？

誰か英語できる神おしえてくれ(´･ω･｀)

良スレですね。

自分は>>4の人の方法に近い方法です。ただしポールピースがスクリューになっている（ドライバーやレンチで調節出来る）もののみ対応。

・まずはアンプに繋いでみる。クリーントーンで。
・3,4弦を（これが重要）交互に開放で弾きながら高さ調節。
・良い響きのポイントが絶対にあるからそこで止める。
・リア〜フロントでこれができたら今度は「ポールピース」で格弦の出力を整える。これが超重要。

この方法はかなりお勧めします。大げさですが、自分のPUが生まれ変わったように感じます。そのPUのウリを最大限に生かせることができると思います。
是非お試しください。

>>153
各弦の出力って具体的には音の大きさってこと？

弦に対して同じ距離でもホールピース引っ込めてＰＵの高さ上げてるのと
ＰＵ目いっぱい下げてホールピースをガン上げじゃニュアンス全然違うから
好きな音の傾向によってその辺は探ってくのが楽しいよね。

>>153

１４９です。

>自分のPUが生まれ変わったように感じます。

確かに、サウンドに悩んでそこに行き着いた人にはそう感じられますよね。

ですが、ここの記事を読んで「お、じゃぁいっちょやってみるか！」って感じで
トライすると「あれっ？」なイメージを持たれるかも知れませんね。

ちなみに私の感想は 153さんと(恐らく)同じです。今まで我が家で一番
弾きたくなかったギターが一夜にして「いつまでも弾いていたいギター」
に変わった・・・そんな雰囲気です。
あまりに良い結果が出たので、トレモロブロックを鉄製に変えて・・とか
やってたら本当に良いモノになってきました。

ギターって不思議ですね、愛情を持って手を掛けてやれば掛けてやる程、
それに応えてくれるような・・・そんな感じがしました。

>>154
たとえば、各弦に対してピッキングの力を均一にしてコードを
ジャラーンと弾きます。
その時、それぞれの弦が均等に鳴るように調整する事か、

好みに応じ、意図的にサウンドを高音弦/低音弦寄りにするか
って事じゃないのでしょうか。

私の場合は前者（均等）でした。

>>155
> 好きな音の傾向によってその辺は探ってくのが楽しいよね。

ですよね、極端に言えば曲によって変えてみるのも面白そう
ですね（もっとも、ライブだったらサブギターは必要ですが）。

納得いく音に調節し終えても、次の日になると
「あれ、この音でほんとにいいのか？」
ってなって無限ループに陥る・・・・
音作り全般に言えることなんだけども。
そんな私はある程度自然なサスティンと音量バランスが得られる位置
に設定してあとはアンプのイコライジングで音作ってます。

だって長い時間かけてチマチマ調節してもアンプや演奏場所が変わると
まるで音が違ってきちゃうんだもの(´・ω・`)

良スレage

>>158
それ超わかるｗｗ
昨日は気持ちいい歪みだったのに今日は抜けが悪い気がするとかｗ

１４９です。
ここ、まったりとした流れでいいですね。
有意義な内容なのでなんとか残したいスレですね。

その後、私のストラトキャスターは↑のセッティングのまま弾き続けておりますが
ヴォリュームノブの反応やらアンプの出音やら、回りからも評判が良いです。

では。

ハムの話だけど、プロに調整任せると、ネジのポールピースがTallDみたいに
なって返ってくるよね。素人だと、なかなか調整しきれないから、一回プロに任
せるのも手だと思うなぁ。

ネジのポールピースがTallDみたいに 、ってカバーの孔からダントツに出っ張って、ってことですか？

固定ポールとバランスとるなら孔より凹んでたほうが良いように思えるのですが。
２つのコイルでバランスとらないほうがいいのかな？

hosu

5ミリ以上って放しすぎ？

俺のグレコ偽LPはあまりに歪むから1cmも離れてる

5〜6ミリでもかなりあげてるつもりなんだけど
上のほうで3ミリとか書いてあるけど
弦がピックアップに当たっちゃわないか

今計ったらリア5ミリフロント4ミリ

バンドで鳴らした場合にリアの方が抜けるから感覚的な音量はリアが圧倒的にデカイ

だからフロント結構あげてます

最終フレット押えて測ってる？

>>170
あ、そういうことの？
知らなんだ、どうりで話がわからんと思った。

良スレほす

みんなが言うてるんゎギターですか？？ ベースも５ﾐﾘとかなんですか？？ ベースの人の意見くださいな♪

みんなが言うてるのゎギターですね？ ベースでも５ﾐﾘとかなんですか？？ ベースの人の意見ください(^^ゞ

漏れのシングルは斜めにしてあるよ
バッキングの時に6玄とのバランスとるため6玄側SAGE

俺５弦ベースだけど弦の太さがかなり違うからやっぱ斜めにしてる
１弦と５弦で音量というか音触が違うからそれを補正する意味もある
総合的には出荷時というか購入時にセッティングしてもらった状態よりも下げた
丸く太い感じになってサスティンがナチュラルに伸びた気がする

ジャズなんですが前後でも変えた方がぃいんかな？？

■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■

ほすほす

ほすてす

ほすぴす

かるぴす

かるろす

歪ませたらハイが出すぎてギャシャギャシャいってった暴れん坊の俺のトネゾネ。
ポールピースを最低にしてPUを高くしたらおしとやかになった。

ギターが変わったかと思ったよ。

ポールピース弄ってたら中から蝋（？）が出てきたんだけど普通？？

まあ、普通。

まぁ、弄ってたらなんか出てきたってのは
よくあることだな。

>>186 おもしろいｗ

>>186
いままさにその直後だよｗ

age

ピックアップを高くしたらどうなるの？

ハイが出るようになるとか
音がでかくなるとか
あんまり弦に近づけるとサステインをなくすとか
聞くけど正直よくﾜｶﾝﾈ

>>190
上に上げれば上げるほど中低音が前に出る感じになる。
下に下げれば高音がでる（らしい。よくわからない）
効果がよくわからんので高音を出したいときはポールピースを弄ってる。

>>191
サスティンは俺もよくﾜｶﾝﾈｗｗ

試奏んときってみんなピックアップの高さいじらないで音試してるけど変な感じするのは漏れだけだろーか

あげ

>>193
試奏んときってみんな自分が使ってるのと同じ弦に張り替えずにで音試してるけど変な感じするのは漏れだけだろーか

>>193
試奏んときってみんな普段使うアンプとハコじゃないのに音試してるけど変な感じするのは漏れだけだろーか

別に

自分の使う弦とかアンプとかハコの特性がわかってれば
実際にそれらを使った場合の音を予想出来るから問題ないよね。

そうだね。プロテインだね。

リペアショップで調整してもらった奴を良く見て、適当にやってた奴を同じ様に調整してみた。
ペナペナしてた音が、しっかりと芯のある音になった。

どの様に調整したら良いか分からない人は、リペアショップに出して、それを参考にするのがおぬぬめ

ハムバッカーなんですけど、シャキシャキのシングルに憧れて
上の段のポールピースを全部抜いちゃいました

これって実質的にシングルコイルってことになりますよね？

はいはい、ワロスワロス

なるわけないだろｗ
ポールピースが無くたって下に敷かれた磁石の力が無くなるわけじゃないし、
電気回路はそのまんまだし。

そうなんですか
すいません仕組みとか全くわからないので

じゃあ明日は下に敷かれた磁石ってやつをひっぱがします

EMGだってようかんみたいに半分に切れば
シングルになるってわけではない。

>ようかんみたいに でちょっとﾜﾛﾀw

ようかんはハムじゃないぜ

ハムはようかんとちごうてようかんでたべなあかんよ。

ゆとり教育の弊害がここにも。

ゆとり教育作ったオッサンはどんな教育受けたの？

ゆとり教育はオバサンの圧力じゃないの？

>>205
徳用EMGって一本買えば切る大きさによって、シングルにしたりハムにしたり
ベース用にしたり出来て便利だよな。
一本丸ごと使ったりして
形も自由自在に変えられるEMG（ソフトタイプ）ってのもあればいいのにな。

204は一日に一つのことしか出来んのか？

今まで1弦側と6弦側でしか調整したことなかったんで､ｽｹｰﾙ当てながらﾎﾟｰﾙﾋﾟｰｽをなだらかになる様にしてみた｡
あまりの変わり様にちょいびっくりした(=∵=)

俺も今日、時間あったからきちんと調整してみた。
いやーよくなったよJBちゃん。でもリアよくなりすぎてフロントの'59がうまくいかんｗ

ageとこ。

一番サステインが稼げるのは
リアだけのワンピックアップにすれば吉。
以前フロントをはずしてリアーのみにしたら
まるで音の伸びがよくなった。

>>217
それってサーキットの問題ですか？それとも木部のザグリの話？

と書いてみましたのは、そんなはずないでしょ、って意味です。
フロント外して木部そのままで、ですよね？気のせいじゃないすか？

>>219
磁力による弦の運動の束縛からの解放だろうよ。

>>220
フロントの磁界ってあの振動数に影響しますかね？けど、根拠ありで納得しました。

217です。
ピックアップごと外しました。
やっぱフロントの磁力って思いっきり弦を引っ張ってることが
よぉーくわかりました。
なので今はフロントの6弦側を下げ気味にしてます。

とすると、ピエゾPUのみ搭載のギターがサスティンを一番稼げるわけだ

てか、ただサスティンとか曖昧な言葉だからわからないんでしょ。
歪ませて開放弾けばサスティンなんて稼げるじゃん。
多分クリーンか生鳴りでのサスティンだと思うけど。

>>217からの話の流れを読めば、どの状態でのサスティンの話かは判る筈なんだが。

マグネットによる弦引っ張りの影響はかなり大きい。
シングルコイルみたいにポールピース自体がマグネットの場合、
弦に近づけすぎると、ピッチまで狂ってきますよ。

PUを選ぶ上でマグネットの引っ張りの感触が、実は一番
弾き心地に影響してるんじゃないか？とさえ思う。

でも俺のP90一発のレスポjr.よりレスポSTDの方が
サスティンあるなぁ。

ブリッジとテールピースのスタッドとナットがしっかりしてれば、サスティーンは長くなるよ

スレ違いｽﾏｿ。

七弦ギターの低音がぼやけて悩んでたんだがPU調整だけで
だいぶ変わるもんなんだな
リアPU下げ気味で、ポールピース上げ7弦→5弦にかけて低くなり
4弦でまた高く→3弦低→2弦高→1弦低
効能としては、ドロップAでも抜けが良くなった＆音づくりがラクになった

このスレのみんなに感謝する

いーえ、どーいたしまして(・∀・)

リア使わないからべたべたに下げてもいいですかね？
susティーンほしいんで

>>231
目的も効果もはっきりしてるのにそんなこと聞いてどうする？同意が欲しいのか？
自分で試していいと思ったらやればいいじゃんか。

下げていいよ。

最後の｢下げていいよ｣ってのに優しさが滲み出てるな(´・ω・`)

弦張ってあるとポールピース上げづらいよね

当たり前だろｗ

でも弦張ってないとポールピース高さでの音調整できないやん
(´・ω・`)？


なんかうまいやりかたある？

ちょこっと弦緩めてポールピース付近の弦をずらして
ポールピースをドライバで回してクイッとチューニング戻す。
弦のゲージが細ければブリッジ側でも緩めないで弦ずらせる
からそのままやっちゃう。

そこまで大切なものか？ほとんど関係ないと思ってる漏れは間違ってるのか？

↑回してみるがいいお( ^^)

モールドタイプは全体を上げ下げする他ないから、音のバリエーションが狭いのかな

Laceみたくもともとの構造がすこし違ってたりするかも。

オレのﾘｱSH-6ボーボーいってたけどピックアップ下げてポールピース上げたら蘇った(・ω・)

でもポールピースが凸凹しててなんか見た目気持ち悪い(´・ω・`)

そうか？おいらは平気だよ。ふつーのストラト用シングルだけどな。
要は慣れかと

興味深いスレだ
面白い

ディマジオのハムってあんま高くなんないです？
昨日交換していつもどおりageてたら途中でネジが重くなってそれ以上あがんなくなっちゃった。
ねじ山つぶしちゃったカナ汗
ほんとはもうちょっと高くしたいんだけど・・・
スプリングかえてみようかな

ポールピース上げれば？上げ過ぎるとギャンギャンなるけど

あ〜う〜ん、片方がバータイプのポールピースになってて固定されてるから
あんま上げすぎると変かな〜なんておもって。

↑DSonic？

いぇさぁ

あげ

俺もこのｽﾚ観て自分のﾚｽﾎﾟｰﾙ調整してみたんだが､かなり変わるね｡
今まではｷﾘｯとしたﾄｰﾝだったんだが､ﾁﾞｭﾜっとした濃厚なﾐｯﾄﾞﾚﾝｼﾞになったｷｶﾞｽ

>>250
ピックアップ上げた？下げた？

>251
上げた(ﾎﾟｰﾙﾋﾟｰｽのみ)

>>252
ｱｹﾞｶﾖ
Orz俺の負けだ、くっそー

ピックアップ下げたら枯れた感じになり、上げたら絶倫になるでおk？

上げたらパワーが出る
下げたらパワーが減る

パワー出たかな？

あとピックアップの上に金属のカバーをつけるとパワーが出る。ベースでよくある奴。

ギターのハムのカバーの話だけど、はずすとむしろパワー出るって言わない？

>>258
>>257が言っているのは、弦の上に被せる様に付けるPUフェンスというヤツのことだよ。

>>258はギターのって言ってるじゃない

くだらない質問で申し訳ないですが教えて下さい。
EMGでも１弦側と６弦側の高さの差はつけた方が良いですか？
その際、好み等もあると思うのですが大体どれくらいで合わせるが標準でしょうか？

ごめんなさい。
書き忘れましたが使用してるのはフロント、リアともEMG-SAです。
宜しくお願いします。

>>261
君の耳は何をする為に付いてるの？

>>263
音を聞く為です。
ただ参考までに教えてくれると有難いです。

いやだ。

>>264
EQフラットな状態で鳴らしてみて決めるのがいいかと。
この際アンプのセッティングも含めて見直してみたらどうだい。

>>261
個人の好みの範疇なので、これといった基準等ないよ。

あ

ゝ

一般的にはPUの高さを上げると出力が高くなり、サスティン、ピッチは悪くなるみたい。
低くすれば出力は下がるけど、サスティン、ピッチは良くなるみたいだね。ちなみに低い方がマイルドな音が出る気がするよ。

>>270
間違い多いよ

そうかね？

出力が上がる、下がると言う表現は少なくとも適切ではない。

出力が上がったような気がする

サスティーンは低くすれば落ちる、が、上げすぎても弦と磁力の関係で落ちる
上げすぎた時はぴっちというより輪郭がぼやけて音が暴れて音程が聞き取りにくくなる
マイルドな音は上げた方が出やすい　下げると輪郭のはっきりしたシャキッとした音になる

まあ、結局、普通がいいよ

ﾌﾛﾝﾄのﾊﾑ
調節できるﾎﾟｰﾙﾋﾟｰｽ全部とった。
最高です

>>277
どうなった？
するどくなった？

ｷﾞﾀｰはｷﾞﾌﾞのEXなんだけどﾌﾛﾝﾄにした時のﾓﾜっと感があり過ぎて好みじゃなかったからずっと弾いてなかったんだけど、試しにﾌﾛﾝﾄﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟ下げてﾎﾟｰﾙﾋﾟｰｽも抜いてやったｗｗ

結果、ﾌﾛﾝﾄにした時の甘い感じは残りつつｸﾘｰﾝで弾いたときに変に低音弦がｳﾈらなくなった！
心なしかﾘｱで弾いた時のｻｽﾃｨﾝも伸びたような‥‥
両方鳴らした時の音もかなりｼｬｰﾌﾟになったかんじ

簡単でいい改造でした！

でもｽﾄﾗﾄのｸﾘｰﾝには程遠いな

次からスレタイも変えないといけないな。
（結構）ピックアップの高さ・ポールピース抜き（変わる）

見た目がいや過ぎる

いつもはｴﾌｪｸﾄ通した(勿論OFF)状態でPUの調整してた｡
今日はなにげなしにﾁｮｯｹﾙで調整してみると…なんか低域がﾎﾞﾝつくんで､普段より6弦下げ気味にしてみた｡
調整が終わりいつものｾｯﾃｨﾝｸﾞでｷﾞﾀｰ弾くと…

目から鱗だった ｡

確かに見た目はあまりよろしいとは言えないけど‥‥‥

みんなポールピースを上げたって言うけどどれくらい上げてるんだろ…気になる…

オレはﾚｽﾎﾟのﾚｷﾞｭﾗｰ品のｴｽｶｯｼｮﾝをﾄｰﾙﾀｲﾌﾟにして、
そこからちょいだしくらいで使ってる
カバードタイプ

ダンカンのＳＳＬ−４使ってるのですが、
高さを一番高くするとしっかり固定できるんですが、
少しずつ低くしていくとネジが緩むように
グラグラになるんですが、、、

>>286
ピックアップの下にスポンジ敷くとか・・・
バネ換えるとか・・・
ネジ換えるとか・・・
で、いかがでしょうとか？

>>286
長めのスプリングに変える。或いは、厚めのワッシャーをPGとスプリングの間に噛ます。

>>286

経年劣化さえ気にしなければ、ゴムチューブが一番いいよ。
スプリングだと、あんたみたいにぐらぐらになったり、バネの
たわみ具合によって、特定の音程の時だけ共振することが
ある。

バネだとテンションの強さの調整もしにくいけど、ゴムなら
切っていくだけで簡単に調整できるし。

age

ﾔﾏﾊのﾊﾟｼﾌｨｶって安ｷﾞﾀｰを使ってます。
ﾎﾟｰﾙﾋﾟｰｽ上げてみたんですが…６弦だけ回せど回せど上がりません。
これは中開けてちょいといじれば直せるものでしょうか？

無理しないほうがいいよ

>>291
ネジ山潰れてるかも？
たしか自動車用でネジ山の修復剤があったと思います。

いっぺん楽器屋で点検を。

ロックタイトみたいなものかな

ソレ是非欲しい、
ネジ穴つぶしたっぽい

>>295

293です。
こんなログを見つけました。

2液混合エポキシ系接着剤：
ネジ穴がバカになったときに応急的なネジ穴の修復にも使えます。
方法は、エポキシ接着剤を穴に詰め、油を塗ったネジをねじ込み、
ある程度硬化したらネジを外せはOKです。 周囲に付着した接着剤は、
硬化前ならシンナーなどで拭くとよいでしょう。

>>296
お〜ありがたいです。
これでD-SONICも復活！！

竹の駒

質問させてくださいな

フェンダーのハイウェイのプレベなんですが、購入時に
ＰＵを見ると4弦側が斜めに下げられてました。
しかしアンプで音を出してみると明らかに４弦の音が小さい。

ハイウェイのプレベは最初から4弦側が低いＰＵセッティング
なんですかね？

大量生産品の代名詞のメーカーで
最初から一本一本調整されているわけが無い
楽器のセッティングなんて買ってから自分でやるもんだよ
四弦の音が小さいと思ったんならPUの高さを上げる　
そういう自分の感覚を大事にしたほうがいいよ

あと小さい音とでかい音で鳴らすのでは音が全然違うから気をつけて

上げ

ピックアップ上げ記念あげ


ギブのレスポールスタンダードヒスコレ（93製）を弾いてきたんだけど、
出音に感動
自分レギュラーを使用してます
ピックアップのせいか作りのせいかと考える前に、
見た感じを似たようにセットアップしてみた

まずテールピースをボディに近づけた
次にブリッジを上げて弦高を上げる
7ﾌﾚ辺りのパワーコードを弾いて生音がビビらない程度
また、ヒスコレの見た目（記憶）を頼りに調整
オクターブなんかの調整が済んだところでいよいよピックアップ

前にレスのあった硬貨で高さ計るやり方でおおよそのセットアップとする
リアピックアップの1弦側を10円玉一枚
6弦側を2枚にあわせる
その段階で既に目指した音にかなり近づいたので、
あとは細かい調整
フロントはリアとの音量バランスの取れる高さにしてから細かく調整
満足な音色になりました

今までは下げ気味だったんだけど、どうやら下げ過ぎだったみたいで、おいしいポイントが使えてなかったみたい
よく言えば無難なセッティング
今は弾き方一つでニュアンスがいかようにもいじれる素敵仕様です

長文スマン
嬉しかったもんでつい…

俺のストラトの場合、最終フレットを押さえた弦との隙間はこんな感じ。

●フロント　6弦側：5mm　1弦側：4mm
●センター　6弦側：4mm　1弦側：3mm
●リア　　　6弦側：3mm　1弦側：2mm

6弦側は1弦側より1mm低く、さらにフロントからリアに行くにつれて1mmずつ上げてる。
ストラトではけっこうオーソドックスな調整だよね？

ｄｆ

有名なギタリストで、特徴的なPUの調整をしてた人っている？
「この人はギリギリまで上げてた」「この人はベタベタに下げてた」みたいな

リッチー、インギーは言わずもがな。スティービーレイは3つ共ぺったんこ。
他はだいたい3つ共上げてるよな。少しセンター落としてる人が多いけど。

てしゅ

>>308

jeff beckは1弦側よりも6弦側を上げてセットしてた。

>>311
使いにくそうに思うけどな‥。
指弾きだと巻き弦の方が引っ込みやすいのかな。

>>309
SRVは下げたセッティングであんなに太い音を出してたのか・・・
ピックアップ自体がハイパワーだったんだっけ？

むしろ弦の太さがハイパワー

018〜とからし

むしろ腕がハイパワー
ﾌﾞﾘﾌﾞﾘｺﾞﾘｺﾞﾘ

下げてるのはシングルコイルの特有のサウンドを出す為。
確かにコイルの巻き数は多いが、
下げているのをカバーするってワケでは無いかも。

好みの問題だからこそ「普通」がわからないんだけど
ストラトなら>>306みたいなのが普通なの？

>>314
SRVは013〜じゃなかったか？

>>317
日によって違う。
012〜だったり、013〜だったり。
018〜は聞いた事無いけど。w

018〜は、ジョークじゃなかったかな。

ザックワイルドはもっとすごいよね？

いや、ザックは６弦だけじゃなかった？太いの。
１〜５弦は普通だったような
ちょっとずつスレ違ってきてま〜す

SRVやEVH（初期）は半音下げだから、よけいにニュアンス変わってくると思う。
質問ですが、レスポのリアPU交換時に配線カットする時に長さを意図的に決めてカットしますか？
長さによってニュアンス変わってくるかなと思いまして。よろしくお願い致します。

ほんの数ｃｍの違いでしょ？
聞き分ける自信ありますか？

>>323
数mmの間違いだろ？
ほんの1mmでも違うと思えば違う。
たとえそれがフラシーボでもな。

ただ、実際はどうなんだろう・・・
シングルコイルの場合はそれほど距離は関係ないとも聞くし。
詳しい人の話が聞いてみたいところだね。

>>323
ほんの数Cm ? あなたは新品購入した事あります？
長いやつだと約10Cmはリア側であまりますよ。ちなみにPUはTOMです。

内部配線材の長さでも音は変わるだろうけど、
やっぱり実用重視にしてる。実用とはメンテナンス時等の。
長くも短くもなく、キチンと簡潔に整理されている事を重視。

ピックアップ換えたらレスポンス向上あげ

可能な限り近づけたほうが、PUのポテンシャルを残さず引きだせる気がする．．．
のは俺だけか？

お前だけ

>>329
またまたぁ（笑）

PUは良いかもしれんが弦の振動が元気無くなるんでないかしら？

>>331
そう、だから弦の振動に干渉しないギリギリのレベルまで近づけるってこと。
それより下げちゃうのって、PUの性能を無駄にするような気がしちゃうんだよね。
でも、レイヴォーンはぺったんこまで下げてあの音を出してることを考えると、
PUの性能を最大限まで引き出す＝いいトーンが得られるってわけでもないのかな。
それとも、レイヴォーンは違う理由で下げてたのかな？

こんなのもあるからなあ
ttp://www.gear-review.co.uk/cgc/fender_marauder.jpg

PUはどこだ？ｗ

ピックガードの下に埋まってるんじゃないか？

>>335
それ正解。このモデル以外にもストラトベースのプロトタイプもあった。
なんとそれはポールピースが8X2列で4PUのバケモノだった。
俺は昔クォーターパウンドタイプでPU隠しを試したけど、案外いけたよ。

そのギターに小人が迷い込んだら、磁石利かなくて遭難するな

小人なんていないよ？トトロはいるけど

バンドのロビー・ロバートソンもセンターピックアップを
ピックガードの下に隠してたものね

俺はピックアップは限界迄上げているよ。

>>340
俺はEMG SAって言うPU使ってて、
リアで6弦側:2.5mm、1弦側2mmに今はしてる。
今度は気分で下げ気味にするかもしれないけど、
自分の中では今のは限界近くまで上げてる方だと思う。

EMGは磁力弱いし全然大丈夫

シングルコイルの限界点てどれくらい？参考までに。

>>343
ポールピースに振動した弦が当たらない所まで。

>>344
いや、弦の振動に干渉しない高さって意味で。

逆にどのくらいまで下げられるかって感じでセッティングしてるよ。
特にフロントＰＵは低ければ低い方がいい。弦に干渉しやすいから。

それはまた極端な考え方だね・・・

では、君の考え方は何かね？

>>347
弦の振動に干渉しないギリギリの高さ。
PUのポテンシャルを最大限まで発揮させたいからね。

一応書いておくけど>>346で書いたのはベタ付けにするって意味じゃないよ。
バランス、音色を考慮しながら可能な限り下げるということ。
低音弦のハイフレットを押さえて、アンプで音を鳴らしてみて音に違和感を感じない
所まで下げるようにしている。これは主にフロントＰＵの話ね。

磁力の影響ということに関してはＰＵによって違いが大きいよ。
あまり一概に言える話ではないと思う。

万有引力って言葉を知ってるかい？

>>350
それって、違和感を感じないところまで可能な限り「上げる」ってことにならない？

調整の仕方が違うよ。ＰＵを弦に近づけてセッティングしてから下げていく。
こうするとピッチの狂いやサスティンが劣化するのが実感できるから何を目的にしているのかわかる。
ピックアップを近づけていくというやり方だと、サウンド的に気に入ったポジションにするだけ。
低音弦のハイフレットはフロントの磁力の影響がわかりやすいからチェックしやすい。
楽器やＰＵによっても色々とあるからね。悪い癖っていうのも理解してから
それをなくす方向で対処した方がいいという感じだな。

低めの状態から、磁力の影響を受けないギリギリまで上げていった方が良い。
最初からPUを極端に上げたりしてると、弦が磁化されて
本来ちょうどいい高さでもピッチが狂ったり、サスティンの劣化を感じる事になる。

>>354
>>349と同じ意味のような気が・・・

ピックアップは精子かければディマジオYJMになるよ

>>328、>>340と>>349に>>147を捧げる。

あと>>149周辺もね。

ちなみに
>>137で引用したのはシングルコイル（テレ）の調整法
>>138-139で引用したのはハム（レスポ）の調整法
について語られた記事です。主旨は一緒ですが、
コインの厚みなどはシングルとハムでは違うでしょうね。

>>359
その調整法だと、かなり上げ気味の調整になるね。

やっぱりPU調整する前にギター本体の調整とかもしといたほうがいいのかな？

少なくともトラスロッドと弦高調整はやっておかないと。
弦が基準になるからね。

>>362
さんくす。ちなみオクターブはどうだろ？
やんなくていいもんかな？

>>365
オクターブ調整しない方がおかしい

弦の振動に干渉しないギリギリの高さまで上げてこそ、
そのピックアップの持ち味を生かしきることになるんじゃないか？

近づけすぎはよくない

>>365
> 弦の振動に干渉しないギリギリの高さまで上げてこそ、
> そのピックアップの持ち味を生かしきることになるんじゃないか？

だが >>147-149 という人もいる。
まぁ要は自分の好きなトーンが出てればいいのだが。

>>365
近づけた方が確かにキャラクターは強調されるね
近づけ過ぎも良くないわけだが、それがいわゆる硬貨1ないし2枚を目安にだと思う
キャラクターが出過ぎて好みじゃない場合に下げていくと
アウトプットと一緒にキャラクターも引っ込んでくるので
出したいサウンド次第だと思う
ということで、やっぱり人による
オレは最近は上げ気味
ちょっと前は下げ気味だった

>>365
デジャヴかと思ったら>>328とそっくりなんだよね。
もし手前を読んでないなら>>328以降も読んだほうがよさそう。

俺は１弦のリアを2,4mm、6弦を3.2mmにしてる
フロントはそのリアの出力と同じ音圧になるようにしてる。

これはフェンダーの取説か、ﾘﾍﾟｱﾏﾝか忘れたけど実践してみて上手くいったのでこれを基準にしてる。

これはシングル用なのでHBだともう少し近付けてもイイと思う。

HBで一弦ずつ測ってやった事があるけど・・・結局ミドルがきつすぎたから２弦だけ上げて他はフラットにした。
２弦って一番音が引っ込みやすいからね。

>>370
まあだいたいそんな感じだろうね。
フロントは+1mmくらいになる感じかな。
俺の場合センターは使わないからベタづけ。

アンプの音量で結構調整変わってこない？

>>372
変わらないだろ。
変わってたら大変なことになっちまう。

ＰＵカバー外すとハウリにくくなるというのは本当でつか？

>>374
本当でつ

っしゃあ！早速はずそ（・∀・）

>>372
確かにまあ自宅用アンプでは気づかない微妙な音量差とかあるね

ボールピースの高さ調整のコツをおしえてください。

変えない

なんにでもコツがあると思うな。

ピックアップ本体の高さは好みの問題（シングルで弦との距離が極端に近いのはどうかと思うけど）っぽいけど
ボールピースは指板のＲに合わせるのが1番バランスいいと個人的には思ってる
ボールピースの頭の出し具合はこれまた好みかなｗ

>>381
ボールピースをあげるときで気をつけることある？
実はこのまえボールピースいじったらPU壊れちゃって・・・。

どういじったら壊れるんだよ

電動ドライバー

ﾌﾟgy(ry

え、！？もしかして電動ドライバーを高速で回してネジ山なめちゃったの？

そんな奴おらんやろｗ

電動ドライバー使って
ＰＵ高さ弄ってる姿を想像して糞ﾜﾛｽＷ

age

保守

Fast Track 2って今回初めて載せたんだけど結構シビアだね。
ネジ90度も回わさなくても、変化が確認できる。

ホールピースの高さって音の太さとは関係ないよね？

ストラトを使ってるんですが、3・4弦のホールピースを下げたいので
調整方法を教えて下さい

このまえピックガードの中を掃除しようとしてはずしたら、
PUに巻かれているコイルが少し緩んでいるのに気づきました。
緩んでいるのはほんの２本くらいです。

今現在ハウるとかの問題は無いのですが、後々さらに緩んできたら嫌なので
軽くポッティングしたいのですが、ロウを煮て沈めるのは手間がかかりそうなので
ゆるんでいる所にロウを直接垂らそうと思いますが大丈夫ですかね？

PUダメになっちゃうかな・・？

>>395
それくらいなら何もしなくても大丈夫ですよ。
ロウをたらす程度で壊れることもないと思います。

sage

age

>>393
あるよ

最終ﾌﾚｯﾄ押さえた時の弦とPUの距離
ﾌﾛﾝﾄ・ﾘｱともに6弦側は4mm、1弦側は3mmのｾｯﾃｨﾝｸﾞで落ち着いた
前は6弦側5mm、1弦側は4mmだったんだけど
さすがにﾊﾟﾜｰ不足を感じたｗ
ｸﾘｰﾝは凄いｷﾚｲなんだけど、ｹﾞｲﾝあげてもなかなか歪まなくてねー

ハムバッカーの頭がマイナスねじみたいなのはいいんですが、
シングルコイルの頭平らな奴ってどうやって調整するん？

VanZandtです

>>399
例えば
ホールピースを高くor低くする事によって
音の太さが変ってくるんでしょうか？

>>401
えーと、釣りかな？
マジレスすると基本的に出来ない。
どつきまわして調整する方法もあるが、
断線する確率高し。

>>404
そうなんですか。買った時からかなりボールピースに凹凸があって、
バランスとってあるのかと思ったら、音量ってレベルでひどいんですよ・・・

VanZandtのストラトです。10張ってるんで普通（出荷調整時と違うなんてことはない）
だと思うんだけどなぁ。リペア屋に出すしかないのかな

>>405
それ普通

サドルで弦高調整すりゃいいんじゃね

音量（パワー）調節の為に弦高変えるんですか？？＜と釣られてみる

USB-シリアルの変換コネクタ使うのが2年前くらいから常識

誤爆しちゃった。ごめんなさい

>>408
いやそれはまた別の話だろう。

>>411
ごめんちょっと話がそれるけど、誤爆ってどういう手順で発生するの？
おれA-Bone使ってるからピンとこなくて。

ヒント：ロックオン

>>413

誤爆とは、アメリカに向かって発射されたテポドン
が富士山を直撃する、とか、そういうレベルの話であって、
手順など無い。

>>415
そこそこの精度が出るはずの最新機能で、とんでもねー結果が出ちゃった時の
言い訳だから、丼とか最初からどこいちゃうか分からんようなのに使っちゃだめよ

>>413
誤爆とは、プロレスのタッグマッチの際、
レフェリー、両サイドとも満身創痍の時に発生する

あげあげマヨネーズ

ピックアップカバーてネジ外すだけでとれます？

とれるとれる

ストラトの場合ネックに引っかかるかもわからんのじゃない？

>>415
手順、テジュン、なんか反流な響きだなｗ

んー微妙

ストラトのフロントPUを思いっきり下げたいのだが
ある程度まで行くとネジから外れて困るｗ
長いネジって売ってんの？

売ってないと思うか？

>>424
ほーむせんたー
いってきなさーい

最近、音に納得できなくてP.U.交換を考えていたのですが、このスレを見つけて納得の音になりました。礼を言わせてください。
ありがとうございます。

いえいえ

>>427
その経験を生かして今度は誰かの相談にのってあげてください

>>427ですが､DuncanのJBの音が暑苦しいなぁと思っていましたが、高さを下げることでスッキリした納得の音になりました。これでまた気持ち良く弾ける。

確かに俺なんか売ろうとしてたｷﾞﾀｰが生き返ったので、感謝してる
感謝してる
感謝してる

ギターソロの時に音薄くなると言われて困ってます。ﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟの調整で対処できますか？
ちなみに質問板から誘導されてきました。

Shortディレイで音圧をかせげばよいかと

>>432
何故まず行動に移さないのだ

>>432

アンプのセッティングとか、バンドメンバー間の音量調整
の仕方とか、そういう話を抜きにして、PUの調整だけに
限って言えば、ピックアップの種類とセッティングによっては
そうなることがある。

低域強調型のピックアップで、ポールピースが1弦の真下
に位置していない場合。

レスポール、バーストバッカープロのPU使ってる人ってどのくらいの高さにしてますか？
あまりにもアタックが強かったのでクリーンが綺麗に出るようにしたらフロントがエスカッションよりちょっと下くらいになったんだけどｗ

マウントネジ1/8回転を回すべきか回さざるべきか
というところまで追い込んだのだがこの1/8回転が決まらない

回すとパワーが…しかし回さないほうがニュアンスが…

1/16

結局1/16回した
明日になったらまた違う風に聞こえて無限ループしそうだ…

すごいな
おれ、まあ3mmくらい下げとくかなーとか、あーもう1mmあげとくかとかそんなん

最終フレット押さえた時の弦とピックアップの距離
フロント・センター・リア（巻き数が調整されてるピックアップ）ともに6弦側3.5mm、1弦側2.5mm
これにここ1ヶ月で落ちついた

1/8回転か否かまで煮詰める人がいるとは・・・おそるべし

大まかにPU高さを決めた後、ドライバーを見て回転させる習慣があれば、そうなる。

なぜドライバーを見て回転させるかというと、
試奏してPU高さに不満があった場合に現状復帰が容易だから。
弦との間隔で見るより楽だよ。

>>442　訂正です。
×現状復帰
○原状復帰

おっしゃるとおり、
マウントネジでデジタルに調整すると現状復帰が楽。無限ループになっても
「昨日のと今日のは同じセッティング」
って測らなくてもわかるしね。


ちなみに弦との間隔測ったら6弦側で4mmぴったりだった。
1弦側は4.2mmくらい。
ポールピースはかなり締めてる。カバードハムね。

何も知らずに変えてしまったんですが支障とかありますか??

ないです。

レスポール使ってるんですが、低音が出すぎます。PUの高さはどんな感じにしたらいいですか？

>どんな感じにしたら
いい感じ

>>447
PUの低音側を下げるとか、ポールピースを弄るとか。
これ以外に何か方法があると思うのかい。

とりあえずアンプのイコライザーで対処するのがいいのでは？
それでもだめだったら>>449氏の方法でやってみるといいと思います。
高さについてのスレよりもレスポールスレで聞いてみては？

>>447
オレは下げまくった。
エスカッションはスタンダードタイプ？ならリアはエスカッションと同じ高さ、フロントは1ミリほどエスカッションに埋まる
程度まで下げたら、綺麗なクリーンが出たよ。

ヒスコレタイプのトールエスカッションならPUがめっちゃ埋まるから見た目的にオススメできない。

steve vaiのギター見るとボビンの表面からポールピースが出ていなくて、
すべてのポールピースがフラットなんだけど、これは意図的に狙ってるのかな？

上の方にポールピースを上げるやり方と、ＰＵ自体の高さを上げるやり方で
音色に違いがあるみたいな事書いてあるから。実際どうですか？

みなさんありがとうございます！試してみます！

音がつぶれる、暴れるひとはピックアップを低くしてポールピースを上げるといいよ

SGなんだけど>>138>>139の方法で調整したらものすごく良くなった。
今までキンキンしてるくせにボリューム絞るとこもる感じだったのだが、
バランス良く鳴るようになった。
ポールピース上げすぎると暴れるかも。

LPSPリアのソープバーが目一杯下げても近い

ピックアップを上げめにしてボリュームを絞るという選択肢に今日気付いてさらなる無間地獄。

任意の位置にクリックを設定できるポットがあれば便利だなと思った。

高さいじってたらポールピースと弦が微妙にずれてるのが気になり始めちゃった
安いギターだからなあ

ナットの幅とブリッジの幅は違うんだから、
ブリッジとPUの組み合わせ次第では微妙にズレる。

それを意識してずれないようにしてある交換用PUなんかもあるけど、
昔ながらのスタイルのストラトもレスポールも普通にずれてる。
ストラトにハムとか載せるともっとズレる。

別にええねん。例えばズレで1弦と6弦の音が小さいなら、
意識して調整すればいいだけ。

おまえら悩み過ぎで、ハゲるなよｗ

セッティングで悩むのもエレキギターの楽しみのひとつｗ

そうだよね。クラシックギターをやってた時は弦交換以外何も触る所なかったもの。

PU弄る→音出す→PU弄る→音出す
って試行錯誤もまた楽しｗ

このスレのおかげで、
毎日のギター弄りが充実してる俺ｶﾞｲﾙ。

みんなありがとう！

>>461
4,5年前の俺にいってやってくれ

てｓｔ

俺は1弦側2.5mm6弦側3.5mmに決めた！
もう絶対にいじらん！

俺からすると随分近く感じる。参考までに、PU何積んでる？

>>468
書き忘れたけどもちろん最終フレットを押さえたときの弦とPUの距離だからね
以前は6弦側5mm1弦側4mmっていう極端に低いセッティング（フロントPUがピックガードと同じぐらいの高さ）だったんだけど
ボリュームをちょっと絞っただけで音が凄い小さくなっちゃうからこれはマズいと思って吟味した結果
今のセッティングに落ちついた
もう迷いたくないｗ

あ、あとPUはダンカンのシングルで低出力なヤツ

age

PUか

テレキャス使いですが、キンキンしてうるさいので悩んでいます。
セッティングは、リアPUで6弦側4mm、1弦側3mm（最終フレットを押さえずに）です。
ミドルがもっと欲しいのですが、助言頂けないでしょうか。

1.トーンを絞る
2.売って他のギターを買う

3.アンプのセッティング

4.ハイパスフィルターを外してボリューム絞る

5.天日干し

6、陰干し

7、飲尿療法

>>473
前後ピックアップをハムバッカー繋ぎにしる

8、飲尿療法

9、飲尿療法

10、飲尿療法

11、飲尿療法

12、飲尿療法

13、飲尿療法

14、飲尿療法

15、飲尿療法

16、飲尿療法

17、飲尿療法

18、飲尿療法

19、飲尿療法

20、飲尿療法

12、飲尿療法

22、飲尿療法

23、食糞療法

シングルとハムを両方ギターに搭載とかできないのかな？
フロントとリアに分けるんじゃなくて　リアにハムとシングルの両方の効果があるようなものとか







あるわけないか…

ごめんね‥



意味がゎからん

>>497
http://www.toneblue.com/guitars/060715_saijo_sawhsh.htm
http://www.lacemusic.com/electric_pickups/dually_series/dually_specs.php

>>473
げいん８
とれぶる０
ミドル１０
ﾊﾞｽ１０
プレゼンス０

アンプはなんだよｗ

>>473
volの抵抗値が1MΩというヲチでは無いだろうな？？

このスレを見て、いいドライバーを買いました☆

ピックアップを下げると高音が減るから
ポールピースあげるけどシャリシャリになる。。。
難しいなぁ。。。

>>497
ヒントはタップ

>>497
アイバのSAに載ってる
True-Duo buckerってのとかまさにそうなんじゃないの。
ttp://www.ibanez.co.jp/japan/news/product_news/true_duo/index.html

>>497
バッカスにあった気がする。
ストラトタイプでリアにシングルとシングルサイズのハムを
２つくっつけて載せたやつ。説明わかりにくくてごめん。

ピックアップがボディ直付けの場合、
ギター弾いてるとネジ緩んでくるって誰かが言ってたんだけどホント？


気付いたらリアピックアップが弦にひっついてた、とかヤダな・・・

>>508
その理屈でいくとPUに限らずギターに刺さってるネジが全部ゆるまないか？

ガキの頃家の中でバスケしてたら親父におこられたなぁ
ネジが緩んで家が崩壊するってね
んで高校の時建築志望の奴に笑い話として聞かせたら教えてくれた
冗談でなく本当らしい

下水管工事がうるさい時なんかに
オレの家が崩壊するからやめてくれって言えばやめてくれるかもしれないよ

ちなみにボロ屋に限った話なんかじゃなく積水ハウスとかダイワハウスでも同様らしい
もう７年も前の話だけど

>>509
確かに・・・そう考えるとそれほど緩むわけでもなさそうだなぁｗ
ペグからピックガードから全部取れるってことだもんねｗ

>>510
でも相当やらないと壊れないはずだよね？ただでさえ家だし・・・
ストラップピンとかずっと閉めていいやつは接着剤とか使えるけど、
ＰＵとか回路部のネジはそういうの出来ないもんな・・・

いや実際、ネジって緩んでいくよ。マジ。
いくらなんでも抜けるまで緩まないけどさ。

ペグのネジとかピックガード、VOL、TONEの六角ナットその他。
２，３年に一回増し締めしたほうがいいよ。
あんまり力こめすぎると木のネジ穴が馬鹿になるからほどよく。

みんなも物は試しでちょっと自分のギターのペグ固定ネジとか試してみ。
意外に緩んでるよ。ペグやテレのブリッジプレートのネジなんか
しっかり締めると輪郭のぼやけた音が締まってくるよ。

Fender系のピックガードのネジなんかは
どこかを程よく緩めると生鳴りが大きく聞こえる、という
中古屋門外不出の裏技もあるらしいけど。
（当然アンプからの出音にはあんま関係ないらしい）

スレ違いなことに気がついた。ほんとはメンテスレの領分だな。
すんません。

家って釘だよな。ビスとはまた別だと思う。
確かに家具なんかでも年数経つと結構ビスが緩んでるもんな。

友達の家が、釘やネジ、鉄など一切使ってない木造一軒家なんだが、
そういうのはどうなんだろう。
新聞には200年崩れないとか書いてあった。

もうだまれ

>>514
宮大工の仕事と同じアレだろ？緩みようが無いんじゃね？

>>514
そういう家は鳴りが良いよ
もちろん家鳴りがね

ほしゅ

ペグとかポットのボルトナットで固定する部分が
特に緩みやすいよな

>>517
うまいな。座布団一枚やるよ。

>>519
ペグはほんと緩むね。
この前締め直したんだけど、ゆっるゆるだったｗ

浮上

ハムのポールピースの高さが決まらなくて気が狂いそうだ

いじらずにそのままにしておけばよかった…って思ったら負け組み。



俺は負け組み。

>>522
指板のRにあわせてごらん
不思議とシングルコイルのポールピースと同じような高さになってｳﾏｰ

なんとなく、３弦用をやや高めに、２弦用を低めにしてしまう

>>523
ネジを回す時には、ネジを回した回数を覚えておく。

>>526
覚えてはいるんだ…でも自分のなっとく行く音を求めて
半回転、半分の半回転戻す、やっぱり１／８回転回す以下無限ループに陥った

ポールピースの高さを上げるとトレブリーになる気が
するんだけど、こういう傾向があるのかな？

>>527
フットワークが軽いのが仇となることもあるよね。
ちょっと変更した後で「もう少し変えたら、もっと良くなるかもしれない」と思うから無限ループに入ってしまう。
つまり100点満点を求めるから答えが出ない。

だから「最初からこの状態だったら変えようと思うだろうか」と思うようにすればいい。

毎日いじくるからおかしな事になるんだよ。
弦を張り替えた日だけピックアップを触ってもいいと決める。
俺はこれで解決した。

>>529
全くその通り。
現時点での音が気に入ってたらいじらない方が良い
これはギターだけに限った話ではないけどね

ピックアップの限界だな

結局ギターのコンディションなんて毎日変わってるもんな…

耳の慣れもあるよね。
俺は煮詰まったら日を改めて、
次回一番最初に音を出したときの第一印象を大事にしてる。

>>524
ちなみに言うがfenderのSTのポールピースはRにばかり合わせてるんでなく、
弦のテンションにも合わせてる

昔は3弦も巻き弦でぶっとくてテンションも高かったから3弦のポールピースは低かった

3弦がプレーン弦になってテンションが弱くなって、3弦のポールピースが一番高くなった


そもそもポールピースの高さとかP.U自体の高さは
弦の端っこ（弦の中心でなく、底にあたる部分）からの距離で計るから、
ナットの弦溝が指板アールと全く同じアールだとしても、6弦側と1弦側の距離は同じではなくなってしまう

fenderの説明書に書いてあった高さにしたら
１弦側と６弦側の高さがえらく違ったけどこれでいいのか？

fenderに説明書ってあるんだ。
どんな風に書いてるのか教えてくれる？
６弦側が下がってるセッティングかな。

>>537
１弦が２ｍｍで
６弦が３，５ｍｍ

最終フレットで押弦するの？
すべてのポジションで同じ距離？
ギター買うと付いて来る説明書って事かな。

セッティングはそれでいい感じだよ。
一般的な感じ。

>>539
なんかものすごい坂になってたけど
これでよかったのか。さんきゅ
でも弾いてみると心なしか音が曇る
ちなみにアンプはfenderの安アンプｗｗ

>>535
マジですか・・・
新年早々悩みの種がｗ

>>541
535は全部間違いだから忘れた方がいい。

> そもそもポールピースの高さとかP.U自体の高さは
> 弦の端っこ（弦の中心でなく、底にあたる部分）からの距離で計るから、
> ナットの弦溝が指板アールと全く同じアールだとしても、6弦側と1弦側の距離は同じではなくなってしまう

この部分、言ってる事おかしくねえ？

　　　　　キ　　　 　 　 //　　　/::::://O/,|　　 　 　/
　　　　　　ュ　　　　　/　|'''' 　 |::::://O//|　　 　　/
　　　　　　.ッ 　 　 　 ＼ |‐┐ |::://O/ ノ　　 ヾ､/
　　　　　　 ：　　　　　　　|__」　|/ヾ. ／　　　　／
　　　　　　 　 ヽ ／＼　　ヽ___ﾉ　／ . へ、,／
　　　　　　　 ／　 ×　　　　/ 　{　く　　／
　　　 　 　 く　 ／＿ ＼　　 !､.ノ `ー''"
　　／＼　　　　　　 　''"　 //
　| ＼／､／　　 　 　 　 　 ﾞ′
　|＼ ／|＼￣
　　　＼|

俺、てきとー適当だったわ！
明日、起きたら、このスレ参考にいじってみます！

いじればいじるほどわからなくなってくる…。

6弦側をPU自体を低くしてポールピースをあげてみた。

弦高に合わせれば良いと言う訳では無いみたいですね

今、弦高を弄ってみたら音が変わったのでまたピックアップと睨めっこです

良スレage

低音弦側は分かり難いが２・３弦のポールピースの高さを色々試すと
コード弾いた時に・・・　あれ　こんなに綺麗に鳴ったっけ？　てくらい
楽しめるよｗ

ポールピース高さ調整を楽しむために
シングルのPUで
わざわざ調整可能なやつに交換した奴
いますか？
ﾉｼ

>>543
2Dで考えてたらわからんわな

弦は糸じゃないぞ

まるで糸に直径がないかのような

>>552は繊維と金属が一緒だと思ってる>>553の事を言いたかったんだと思う

ドンピシャで本人登場、感動の再開に全米が泣いた

ギターマガジン　メインテナンスブックのピックアップの調整から

ピックアップの高さ調整は、最終フレット押さえて
弦とポールピースの間隔を見ておこなう。

＜＜中略＞＞

ネックポジションの6弦では最低でも3ミリ以上は離して
セッティングしよう。1弦側やブリッジポジションでは
これより若干近くてもOK。

って書いてる

たぶんみんな見てるだろうけど
まだ見てない人はプレイヤーのギター総研は見たほうがいいと思う

ttp://www.player.jp/pol/lab/lab-2-5.html

アールと溝の高さが同じなら、弦の底の高さはアールと同じだろ。
弦の中心の高さは弦の太さによって変わるけど。

>>556
俺レスカスなんだけど上げ過ぎでも良かったんだ
ここ見て10円玉のやつとか試してみて、確かにキレイでクリーンな音になったんだけど、
なんかパンチが無くて、やっぱりアゲアゲに戻した

>>558
そうか。。。すまんのう。
わしがコピペしたのじゃ。ビル・ローレンスの方法と
ひらけんさんの「肉より魚」。

君にとって時間を無駄にさせたのなら謝るよ。

10円玉でも相当アゲアゲだと思うんだけどな

5セントは500円と同じ２ｍｍの厚さ
10円は1.5ｍｍの厚さだったよ

>>559
いえいえお気使いなく〜

結局は個人の好みだしね

ニッケル硬貨は結構厚いからなぁ。
ビルローレンスはシングル至上主義者だからハムの人は当てにならんね

せっかく親父の部屋で５セント見つけたのに(´･ω･｀)

２ハムレスポールの人はどうしてる？


ポールピースをカバーとフラットにしてから高さ合わせて
そのあとポールピースで微調整？

エピジャパのレスポールなんだけどPUはあまりいいものじゃないからなあ(´ﾍ｀；)

↑

一弦と六弦でﾊﾞﾗﾝｽとる→その他の弦をいぢる→一弦と六弦の音のくもり具合でﾎﾟﾙﾋﾟｰいぢる→繰り返し｡

俺ハムだけどポールピースは全部フラット。
段差つけるとなんか変な感じ。

今高さ測ったらリアが一弦側3.7mm六弦側4.2mmぐらいだった。フロントはぎりぎりまで離してる。
ポールピースは円柱の側面部？がちょうど見えなくなるくらい。
ギターはSGでPUはオープンのギブソン490、
高さは最終フレット押さえた弦の下端からPUの表面まで。

結構低めだと思ってるんだけど、
SGはただでさえペラペラだからこれくらい離さないとキツイ

>567
俺はSG+P90で、ちょっと前までかなり弦から離してた。
567もやってたようにフロントはできる限りさげて5mm以上離れてた。
んで、最近は近づけて、現在は最終フレットを抑えた状態で
リア 6弦-2.5mm 1弦-1.5mm　ぐらいのスタンダートな高さのセッティング。

極端に離してたときに比べて音の輪郭と音圧がよくなった。
前の状態の時はピックアップを下げすぎていたのかモコモコな音だった。
SGのペラペラ感を無くしたいならピックアップはある程度上げたほうがいいのでは？

初心者ほど高めにセットするとか思い込んでいる奴多くないか？
低目だとプロっぽいとか思ってるのかｗ

ジャンルによるよ。あんまりピッキングニュアンスが必要じゃなくて
アタック重視のメタルは高めの方がいいし。

ヒップショットのペグみたいに、ピックアップの高さを切り替えれたら便利なんだが。
どうしたらいいのやら、全く思いつかん。

だから誰もやらないんだろな

確かに変わるよね。
てか、下げすぎたらピッキングニュアンスもでなくならねぇ？

てか、かなりきわどいよなぁ、ゴアゴアになるところと、ペラペラになるところの境界。
スタジオで２時間いじり倒して結論が出なかったのが懐かしいw

アンプ直結に限るが
ピックアップを下げる＝出力が下がる＝元の音量と同じになるようにアンプのVolを上げる＝ピックアップを上げた時よりアンプの色が付く

お訊ねします。
自分p-90がマウントされたギターを使ってます。
ピックアップの高さが変わらないんですが、どうやってやるんすかぁ??

>>574
なんか違わないか？

574のいいたいことはあながちまちがってなくはないとおもうが、

マスターなしアンプで考えてみると
一般的に入力ゲインがさがるから、アンプが増幅してひずむ寸前までに上げれるVolがあがるから
フルドライブしたときにナチュラルな歪みを得やすいってのが、ＰＵを下げるメリットだろうね。
なんしか、Volをあげたほうがギターアンプってええ音するからね。

んで、アンプでの増幅幅が上がって、ギターの出力が下がるからアンプの色は出やすいっていうくらいのイメージでないの？
まぁ、さげりゃいいってもんじゃないけど・・笑

最後の一行で決まり

良スレ保守。

dimarzioのHS-3とかかなり低出力だから、通常の高さだとパワー足りないよね。

でもインギーはそれをかなり低めで使ってるよな。
だから初期はブーストさせまくってもクリーンな歪だったんだろう。

HS-3は高さを「低めで使ってこそ」という面をライブとかやると実感する今日この頃

詳しく。

つか俺も興味あるんだよね。
低出力のピックアップにがつんと突っ込んできっちり弾くと綺麗な歪になるんだろうなーと。

http://www.youtube.com/watch?v=TYce-w3FPJs

こんなんがいいのか？

んなわけねー

http://www.youtube.com/watch?v=XqbbgqMa8Gs

こっちだ

>>584 より　>>585　の人の方がうまいね

そらそうよ

レスポールスペシャルですが、リアピックアップの
ソープバーが１弦と６弦で高さが違ってたので
見るとポールピースの間に二つついてる取り付けネジが
緩んでるんです。少し閉め込んで合わせたけど、フロント
ピックアップの方も若干緩んでて、この緩みはおかしい
ですか？高さ調整用なの？

マルチすんなよ、屑。

見てみた。オレのも緩い
最後まで締めてみたら
高さが低くすぎる気がした

>>585のVocalはジェフスコットソートかな？

>>589
P-90に関する情報ってここには少ないからいいじゃまいか('ω`)

つかピックアップの高さが気になってくると弦高がちょくちょく気になってきた。
引きやすさと音量と音のすこやかな伸びのトレードオフが悩ましい。
人から見たらなんてない悩みなんだろーけどなぁ( * 'A`)

俺は最終フレット押さえて4〜4.5mmにしてる。ピックアップはEMG81、別のギターにはHS-3使ってる

EMGなのに遠すぎない？

>EMG
俺は3mm

>>594
アンプ大音量にして使うんだったらちょうどいいと思う。あまり近いと音が汚くなるから

aga

mjdsk

EMG81はリアだと2mmぐらいでもいけるね。

いじり倒してた時期があったけど
結局それ以降は最初に買ったままだな〜。
いっちょイジってみっかな。

スレチになっちゃうけど
先週末テールピースの高さ調整にも凝ってみた。
結局もとのままベタ付けがいちばんお気に入りと決定。
機種限定の話＆チラ裏ですんません。

>>601
はじめのやつがやっぱ慣れてるんだよな。
音よりも「慣れ」のほうが重要なんかもしれん

店頭でIbanez JEMを見たらメチャクチャ
弦に近かったので、早速家に帰って真似してみたんだけど
自分はギリギリ近い方が好みだと分かった。

12フレットを押弦してリア6弦側：3mm弱/1弦側：2mm弱くらい。
フロントとセンターはリアの音量に応じて下げて微調整。

これで行くとアンプのプレゼンスやトレブルを必要以上に
上げることなく、前面に飛び出してくる抜けの良さが得られる。
リバーブ感みたいなのは減るけど、こっちの方が音作りは楽。

ちなみに現用のPUは
リア＝Paf Pro
センター＝VV Blues
フロント＝Pro Track

>>603
アンプ側で高域を増幅するか近接効果で高音を多く拾うかの差は大きいよ
そういう音作りなら初めから高出力のPU使えばいいんじゃない？

助けてください
>>79みたいなことになってしまいました。

一応エスカッションはずしてみたのですが、
ネジっぽいものが見当たりません。

どうすれば直るんですか?

ちなみに、機種はフェルナンデスRSG'50です。

>>605
ボディ上のエスカッション（四角い枠）外したら中が見える。
中でネジが外れてるのをはめればいい。

あのバネを縮めながらネジはめるの
ちょっとコツっつうか慣れがいるよね。

>>607
分かるなぁ・・・。あれ、ホンットに嫌だ。
毎回激しく鬱になりながら格闘するｗ

LPの場合だけど、俺なりのコツとしてはエスカッションにネジはめた状態で
T.O.Mブリッジの穴にネジの頭を宛がって（結構いい具合に嵌るｗ
スプリングを指で縮め込んでネジの先端をPUの穴に入れる。
んで、エスカッションごとひっくり返すと同時に
すかさずネジの頭にドライバーを当てて抜けない程度に絞めてるよｗ

皆、本当にどうやってるんだろ。もっと要領いいやり方ないかな。

>>606
スイマセン
説明力不足でした

なんかポールピースが下がっちゃってて･･･
なぜか回しても上がってこないんです。

お前説明不足すぎｗ

それほどでも(#´ω`)

ほす

ﾚｽﾎﾟタイプのピックアップポジションで質問です。

ｽﾚに書いてあるような調整法をいくつか試したんですが、
ミックスポジションがうまく鳴りません。
具体的には、ミックスとフロントのみの音で違いが聞き取れないのです。
リアは違いがはっきりしています。
フロントを下げていくと、徐々に改善していくのですが、
今度はフロントの音量が落ちてしまい、リアとバランスが悪くなります。

この改善になにかよい案ないでしょうか？
ピックアップは490R(neck)と498T(brige)です。

私の場合、センターは
フロントとリアを同じ音量にしている時がいいと思う
1弦の22fを押えリアのポールピース１．８ｍｍ離す
1弦5Fと5弦5Fの音量が同じになるように６弦側の高さを調整
フロント1弦5Fをリア1弦5Fと音量が同じになるように
フロント1弦5Fをフロント５弦5Fを同じになるよう調整
最後にオープンコードをジャランと鳴らして各弦がバランス良く
リアとフロントが同音量に鳴る様に微調整する。
この様にセットしてセンターポジションにすれば「チャイーン」とか
「ミュィ〜ン」といった感じの音が出る

おお、このスレでいちばん役に立ちそうなレスが！

ところでその調整のとき、アンプは自宅の練習時音量ですか？
スタジオでそこそこでかい音ですか？

理屈を言えば自宅音量とでかい音量では
１弦と低音弦の聞こえ方、バランスが異なるんかいなと
気になってみたり。

まあ俺なんか自宅のお座敷ギター弾きなんで
自宅音量で気持ちよければいいのか。

なんかさ、ミックスのときってうまく調整した音よりちょっとズレた音のほうが気持ち良いときがあるよね

>>615
自宅とスタジオでは、
出音のギターへの戻りとかアンプとの相対的な位置の違いがあるから聞こえ方が変わるよ。

>>617
それ以上に音量の違いがデカいと思う
差も聞き取り易いだろうし

少しスレか盛り上がって嬉しい。

自分の場合、何かしらローコードをネック、ブリッジとそれぞれ弾いて、
音量差が出ないようにピックアップの高さを調整してるんですが、
これでやるとミックスが613で紹介した通りフロントの音と変わらない感じになってしまってます。

614を見て、単音で弾き比べてみることで、少し改善できましたが、まだ理想的なミックスじゃないような…。
それこそフロントとリアのど真ん中をつく音が欲しいんですよね。

調整するときは極力アンプの音量を上げています。
アンプの音量で得られるサウンド、実際に聞き取れる音が変わるからです。
本来ならスタジオ、ライブで使う環境で合わせたいところだと思います。
過去レスでもそんな感じだったと記憶してます。

ピックアップの高さだけだと限界っていうものが…。

over the top

ピックアップの高さ調整大成功しました。

おめでとう

>>619
ミックスでベストな音作ると今度はネック/ブリッジで音量差出ません？
音量差を意識すると言われるとおりにフロントっぽくなりますしね。

>>623
ありがとう
最高の音ができました

>>624
> ミックスでベストな音作ると今度はネック/ブリッジで音量差出ません？

そうなんだよ！俺もそこで悩んでるんだよ。
あ、ギターは68レスカス、PUは両方とも57classic。

ミックスで気持ちいい音作ると単体ではフロントのほうが大きいような気が。

また、問題点が別な疑問のような気がするが
フロントは10〜0まで滑らかに音量が減るっていうか
5だとちゃんと半分くらいな音量の気がするが、
リアは5ですでにフロントの3くらいまでガクッと音量が下がる。
これはリアのPUが低すぎるってことなのかな？

でも、両方vol5できもちいいミックスになるように調整すると
両方10のときリアが強すぎるミックスになる。

ポットは同じ500KAカーブのはずなのだが。

俺は音量差は諦めてるよ。ミックスのジュワワ〜ンって音を重視だからｗ
フロント単体の音に拘る人は音量差重視すればいいと思う。
俺みたいにミックスフェチの人間は音量差諦めて、
如何にジュリジュリしたミックスの音色になるかを追求すればいいと思うよ。

ミックスとるか音量差とるかだな。
俺は音量差で合わせてる。ストラトとか3PUだと、フロントが強く出たりとかあんまない気がする。

俺も６８カスタムの５７だけど正直センターで完璧は目指せないと思う
５７ってリアの方が出力低く感じるんですよね

いいミックスが出るんなら、フロントは割り切ってブースター的に使えばいいじゃない。

うん。みんなありがと。

各出音はおのおの納得いってるんで、
単体の音量差なんか神経質にぐじゅぐじゅ言わずに
このまま突っ走ることにしますた。

どうしてもフロントの方が中低域よりになるから
メーター上はリアと同じでも聴感上はフロントの方が大きく感じる

トランジスタで調整したら、チューブアンプでは輪郭のはっきりしないモコモコになったorz

アンプによって音変わるのって普通じゃないの

そんなに苦労してるなら一度プロにやってもらえ

アンプのセッティングとかは？

ストラトの調整方法求む！

求む！じゃねえよ

じゃあ、G13型トラクター求む

>>639
貴様とは取引はしない。信用できない。

じゃ……、頼もう！

そんな事より>>638よ、ちょいと聞いてくれる？　スレとあんま関係ないけどね。
女性は働きたければ働いて、働きたくなきゃ働かない、辛くなったらやめていい。
そもそも女性に辛い仕事を押し付けないこと。かといって雑用やらせるのもダメ。
それで給与も昇進も平等にね。ただし残業、転勤、深夜当直させたら女性差別だよ。
間接差別禁止規定って知ってるでしょ。なんでも平等にね。髪形と服装は女性の自由だけど。
それからアファーマティブアクションと管理職30％目標もね。産休育休もね。当然給与40％保障で。
主婦と言っても、家事を強制される言われはないし、出産するかどうかは女が決めること。
でも産まれたら育児を女性に押し付けないでね。二人の子供なんだから当然でしょ。
ただし離婚したら親権は母親のものだよ。育児は女性のほうが向いてるんだし。

それから働く夫を妻が支えるなんて時代遅れの女性差別。
これからは働く妻を夫が支えなきゃ。
あ、もちろん収入は夫の方が多くて当然だけどね。妻には扶養請求権だってあるんだから。
それと夫は妻に優しくね。妻が望まないセックスは家庭内レイプだよ。
夫が妻のセックスの求めに応じないと離婚事由になるけどね。
離婚したら慰謝料とか財産分与とかまあ当然だけど。
女性はか弱いから母子手当ても生活保護も税金控除も当然だよね。足りないぐらい。

それと女性に女らしさを押し付けないでよ。
そんなの窮屈で面倒だし、いまさら男尊女卑ですかって感じ。
でも男はやっぱ男らしくないとね。
いつになったらレディファースト覚えるの？ワリカンなんてありえないし。
少子化だって男のせいでしょ。男がだらしないから女性が結婚できないんだよ。
え？レディースデー？あれはいいの。
別に私たちが頼んだ訳じゃないし。店が勝手にやってるんでしょ。

絶対にレスをもらえるコピペとかのスレから持ってきたのかい？
ははは、残念だがひっかから…ハッ！

ﾘｱをﾊﾑに載せ替えたりすると(HSS)、ｾﾝﾀｰﾌﾛﾝﾄより音量が大きいので、ﾘｱ下げ気味、ｾﾝﾀｰﾌﾛﾝﾄ上げ気味になってしまう。
当たり前だがこの場合ﾒｰｶｰ推奨の高さなんて、意味が無い。

>>644
そうだね。
リアのハムがタップできるタイプで、
センターとのハーフトーンを使いたいとしたら、
もう何が何だか・・・・。
リアハムはSSHといわまいか？

ここ、わりと良スレだと思ってホノボノしてたけど･･

なんか止まってるね(´・ω・`)？

一応あげてみる。

同じピックアップでも一弦六弦で高さ変えるよね？
弦の太さの分だけ微妙に距離違うし？

距離っつーか音のでかさ自体巻き弦のほうがでかいしな。

自分の場合なんでかいつも２弦のポールピースを
ちょっと引っ込めたほうがいいかんじ。

ストラトはも少し単純

>>644

SSHでバランスを取ろうと思って調整する場合だけど、
俺の場合、まずリアは一番大事なので、メーカー推奨値で合わせる。
フロントはシングルだと上げるに従って低域に濁りが出てくる
ので、俺の場合、濁らないギリギリで調整してる。

どっちにしても同じ音量って訳には行かないけど、
リアのタップスイッチをつけてやればSSSでバランス良く使える
ので問題無いです。

>>645

確か、海外ではHSSの方が一般的じゃなかったかな？

フェンダーのモデル名なんかみるとHSSになってるな

それは実際のレイアウトの事か？
表記が違うだけか？

表記だよ、ブリッジ側から順番に書いてる

でもPJベースをJPとは言わない

海外ってどこやねん
沖縄？北海道？

義務教育前からやり直しなさい

まわりがみえないんだきっと

ぼくのおうちはむじんとうにありますｴﾍｯ

ほ

し

いよ〜

質問しても良いでしょうか？
ジャズベのピックアップで、ポールピースの高さ調整ができる奴の
お勧めはありますか？
普段ほとんどリアしか使ってません。ジャズベらしい音が出れば
よいのですが、弦高をべたべたに下げているので、２、３弦の
ポールピースを上げたいのです。

保守

俺は平気で亀レスしちまう男なんだぜ
>>359
むしろそれはハム向けの調整法じゃないかって思ってみたり
ビルローレンスL250Tを使う前提での調整法ではないかと

じゃあ俺は未来レス
>>669
ピックアップの高さ調整すれば結構変わる。
いや、かなり変わる。
トーンも変わる。
バランスも変わる。
歪み方まで変わる。

>>670
それ低音側上げすぎ。
>>671
それ下げすぎ。

レス番が近づくと妙に緊張するな。

>>666
デミアン乙

>>667
666でデミアンよりも先にNrvnqsrとかルベドとかが
頭に浮かんだ俺は死んだ方がいいですかそうですか

↓さあどうぞ

これ以上下がらないんですが...

ストラトはリアがキンキンうるさく、フロントはこもってるから使えない

>>670>>671と空気読まずに質問厨が書き込めばオモロかったのに

JACKSONのｷﾝｸﾞﾊﾞｰﾄﾞ(日本製)にﾀﾞﾝｶﾝのSH-4を付けたのですが、
ﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟを一番上に上げた状態(ﾈｼﾞを締めこんだ状態)でも、弦
との高さが8mm位できてしまいます。
音に関しては、交換前のｼﾞｬｸｿﾝ製(純正)のﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟと比較す
ると、低音が抑えられ、各音がはっきりした、高音が通るよ
うになった、ﾊｰﾓﾆｸｽが出やすくなった、ﾉｲｽﾞが大きくな
った、低音の歪が若干少なくなった(以前と同じｾｯﾃｨﾝｸﾞで)、
など感じます。
私としては、ﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟを弦にもっと近づけることにより、よ
り良い音になるのではないかという、期待感がります。
この、ﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟのｾｯﾄ状態は正常でしょうか？
また、こういう場合どのようにして、弦に近づけたらよいか、
皆様のご意見をお聞かせ願います。

厚みのあるエスカッション買え

8mm

エスカッションを換えないならスプリングを短いのにかえるとか切って短くするとか

>>674>>675>>676
皆様、本当にありがとう御座います。
ｴｽｶｯｼｮﾝを交換することに関し、気が付きませんでした。
早速、ｷﾞﾌﾞｿﾝのｴｽｶｯｼｮﾝを勝って、ｽﾌﾟﾘﾝｸﾞを短いのに変
更し、調整が出来るようになりました。
助かりました

良スレ保守

レスポールでセンターのクリーントーンを基準で作ると、
どうしてもリアＰＵの音がフロントに比べて小さくなりすぎる。
かといって、バランスとるとセンターの音が微妙になるし・・・。

究極の選択だ。

ギター一本で何でもやるんなら妥協が必要
ピッキングの位置を大幅に変えるとか

age

>>679
究極の選択じゃなくて、それ普通のことだよ。

センターのベルトーンを基本にすると、
フロントの音が太く感じるよ。
普段はフロントVolを少し絞って使うとヨロシ。

ちなみにフロントとリアの音量差を均一にすると
センターのベルトーンが気持ちよく出ないからw


結論として、
Volを絞るのは簡単なことだから
ベルトーンでセッティングするのが良いと思うよ。

そうなんだよね。確か自分も同じ悩みを上のほうで書いた気がする。

ところで今どき多い、フロントとリアでパワーの違うピックアップの
組み合わせの場合はこういう悩みからは開放されるのかしら。

いや、ベルトーンであわせた時点で
単体ではやっぱりフロントのほうがでかくなるわけか。

キャリブレートされてるセットでも、結局フロントとリアの音量をバランスさせる方向に
調整されるならば、ミックス時の音色が満足いかない場合はある。

判りやすく言えば、例えばだが、
高音は耳につきやすい訳だから･･

リア100%
フロント120%

の高さじゃないと、ベルトーンにならない訳だ。
みんな調整するとき最初にリアを決めてから
フロントを合わすから、フロントが出すぎる傾向になる。

それぞれのPUを単体で聞いた時、
どうしても音量差が出てしまうのはしょうがない事。

リアの音量不足は音がショボくなるから、
リア100％でフロント120％（出すぎ）でOKだと思うよ。

それに･･
なぜギターにVolノブが付いてるか考えるべきだw

Voの使い方覚えたらいくつかの問題が解決した

(Y)o\o(Y)ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫ

そうかそうすると2PUでマスターVOLのみのやつは辛くなるわけだ。
テレはPUサイズ変えてあるけど必ずしも単体のバランスが
いいわけじゃないし。

そう考えるとストラトってよくできてんだな。
まあハーフトーンは偶然結果オーライだったにしても。

>>688
1Volタイプのギターは2Volよりもっと単純でしょ？
ミックスでベルトーンにセッティングしとけば一発で
Vol操作できるわけだし、PU単体使用時はVolニ個いらない。
ステージで調整間違うからw

ケド、確かにテレは少し無理があるよなぁ･･w

ボリューム操作が先かトグル操作が先か、で考え方が違う気がする。

みなさんのカキコミを見てると、ミックスを基準に高さを調整した場合ﾌﾛﾝﾄが出過ぎるというようですが、
私の場合ミックスを基準にするとﾌﾛﾝﾄが大分下がってしまいます
ﾘｱを限界いっぱいに上げてもﾌﾛﾝﾄはｴｽｶｯｼｮﾝから頭を出せません
GibsonのStandardで、490R、498Tの組合わせなので、出力差は充分にあるようなのですが…
何か考えられる要因ってありますか？

そうなんですよ！おんなじことをいってるんですよ。

つまりフロントが出すぎる、というのは音量が出すぎるという意味で
PU表面がでっぱるという意味ではありません。

ひら○んさんによると、レスポの場合
リアはトールエスカッションの高さがひとつの目安、
フロントはエスカッションからちょっともぐったところに
落ち着くことが多い、とのことなので
あなたの耳もギターもおかしくないと思いますよ。

もしかしてこのスレって、

出過ぎる＝外見上

と思ってるﾔｼが半数くらい居る？


PU調整で外見を気にしてもしょうがないでしょうがw
PU＝まいく

>>693
それはないだろ、常識的に考えて

>>694
693だけど、俺も常識的に考えてそう思うんだけど･･
>>691を見てふと思ふ今日この頃w

世の中には色んな人がいるからね
ほんとに

あ毛るぞ

ピックアップの調整もしねえで、アンプが云々、弦が云々言ってんじゃねーぞ、おっぱい

よくひずませたいなら弦に近づけて　クリーンな音にしたい場合は下げる

フロント　リアどっちをよく使うかにもよるが

基本的にｆｒの配置の場合ハーフトーンで太さがもうちょい(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…なという時にはフロントを気持ちあげてみる　そういう感じでアンプ前の音を整えてあげるのがピックアップ高調整ですな

>>699
> よくひずませたいなら弦に近づけて　クリーンな音にしたい場合は下げる

それ違うぞ。

ここの住人の好きなギタリストのＰＵは、どーなっちょ？

近い遠いで歪み具合を強弱してるわけじゃないぞ。
マグネットにより磁場が違うのだ。
簡単にいうと俺がネプチューンキングだとするとあんたが喧嘩マン

ゆで理論で説明されると説得力ない

んー　語弊があったかな・・。
弦に近づけると出力が上がるのでチューブアンプなどで歪安くなる。
逆に遠くすると出力が下がるので・・。
という意味で言った。
確かにそれがすべてではないけどさ。
最近はアン直とかあんましないのが一般的だからか・・？

７０２＞その比喩の意味がわからぬ・・ｽﾏｿ。

それでも何か違う気ｶﾞｽ

いや、結果的には合っていると俺は思うぞ。
実際、近づけると歪がきつくなるし遠くすると、歪が軽くなる。
ひずみというか割れって感じだけど。

弦に近づけすぎたらパワー感出るけどサステイン減るぞ。

言っている意味はわかるが、そのやり方は間違い。
ちゃんとクリーンが鳴るギターは歪ませても良いんだよ。

ＰＵを弦に近づけすぎたら低音過多でブーミーになって音が割れるだけで、
アンプやエフェクターで歪ませても、いい音にはならない

近づける＝近づけすぎる　と考えるなよ。

ストラトなら、6弦側何mm〜って覚えてたが、
本家見てきたらPUのタイプ(ビンテージ/テキスペ等)で、推奨値違うんだな。

考えてみれば当然のことながら、なかなか参考になった。

これか
http://www.fender.com/support/setup/stratsetup.php
　　　　　　　　　　　　　　Bass Side Treble Side
Texas Specials　　　　 8/64" (3.6 mm) 6/64" (2.4 mm)
Vintage style 　　　　　6/64" (2.4 mm) 5/64" (2 mm)
Noiseless Series 　　　8/64" (3.6 mm) 6/64" (2.4 mm)
Standard Single-Coil　5/64" (2 mm) 4/64" (1.6 mm)
Humbuckers　　　　　　 4/64" (1.6 mm) 4/64" (1.6 mm)
Lace Sensors As close as desired (allowing for string vibration)

７１０＞神だ　って思った　涙

>>712
英語まったく駄目だ馬鹿者のオイラですが
これって最終フレット押さえた状態でポールピースから弦下までの距離ですよね？

Depress all of the strings at the last fret.
Using 6" (150 mm) ruler,measure the distance from
the bottom of the 1st and 6th strings to top of the pole piece.

そゆこと。
あくまでも調整の始点ってことで。
ちなみに、そのページ全体をゆっくり読んでやれば、
弦高ら何やら、かなり参考になると思われ。

保守

ちょっと高めにしてみようかな

じゃあ俺は低めで

じゃ、俺は安めで

じゃ、俺は斜めで

じゃ、俺は裏向きで

じゃ、俺はごっくんコースで

高さをいじる意味は
音質
音圧
音量
の三択として。俺の調整は

ミキサーに取りこんだ０ｄｂ音源に合わせて
歪まなくて柔らかくて適度な個人的好みななあなあで調整してるよ

あっそ

ﾜﾛﾀ
どこにでもクズっているよなぁｗ

>>723
HDD搭載のミキサーとは畏れ入った

ほっしゅ