≪ベースにペダルプリ・エフェクターは必要か？≫２

ベースエフェクター関連のレスに定期的にあがり、また激論になる永遠の話題、
「ベースにペダルプリ・エフェクターは必要か？」を徹底的に語るスレ。

この話題はいつも「使いたい人は使えばいいし、必要のない人は使わなければいい」
なんてくだらん結論で終息するが、こんなレスは禁止。徹底的に語り合うこと。


前スレ
≪ベースにペダルプリ・エフェクターは必要か？≫
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1116527435/

>>1 まず自分の考えを述べたほうがいい

この話題はいつも「使いたい人は使えばいいし、必要のない人は使わなければいい」
なんてくだらん結論で終息するが、こんなレスは禁止。徹底的に語り合うこと。

意味不明w

4!

また起ってる・・・

使いたい人は使えばいいし、必要のない人は使わなければいい

そそ、それそれ。

一時期の子も杓子もベードラ使ってたけど、最近は外すやつが多いね。
まあ元々使っていなかったわけで、いらないといえばいらないのだが。

ペダルプリ・エフェクターの定義って？
プリアンプ／DIの事？

DIは関係ないだろ。

>ベースエフェクター関連のレスに定期的にあがり、また激論になる永遠の話題

>>1が粘着質に蒸し返してるだけだろ。
使いたい人は使えばいいし、必要のない人は使わなければいい 　としか。

正直、まともに音作りできるやつはペダルプリなんか使わないよな

正直、まともに音作りできないやつはペダルプリの存在意義すらわからないんだろうな。

正直、まともに音作り出来ている俺は何使ったっていい音出せるんだよな。

正直まともに子作りできるやつはいいアナルップリしてるんだろうな

あ

な

が

ち

ま

ん

げ

ボ

｜

ル

牧

紳

助

三

平

忠

犬

ハ

ミ

チ

ラ

リ

ズ

ム
フ
・
・
・

あながちまんげボール牧紳助三平忠犬ハミチラリズムフ・・・

　

ベ

断然使った方がいい
まして普通に目立たないパートだからこそ個性として必要
テクで逝くなら逆にいらない

死にかけの糞スレ上げてまで言いたい事だったのか？

セッションに参加していたやつがピッキングはバラバラだし、しょぼい音出してた。そしたら席に戻ってきて早々
「いつもマルチコンプとベードラで音作ってるんだよね。今日は直結だしアンプのセッティングの時間も無かったから〜」と
延々「俺の実力はこんなもんじゃないぞ」みたいなことを聞かされた。
「みんな同じ条件だしセッションなんてそんなもんだろ」って言いたかったが、かわいそうだから言わなかった。

普段が良い音なら別に構わないとは思う。

またループ再開ですか？

>>45
泣ける・・・

まだ初心者なんですが、サンズを使ってます。
最初から使ってると45の人みたいに下手になるんでしょうか？
だったらはずして練習した方がいいですか？どれくらい上手くなったらまた使っていいですかね？

>>49
上手くなりたいんだったら、それ以外でもたくさん練習すればいいだろう。
別に普段の自宅練習からサンズいつも繋いでるわけでもないだろ？普通スタジオやライブだけで使うもんだし。
もし繋いでるんだったら、自宅練習には必要ないから外した方がピッキングの粗はわかりやすいかもね。

めちゃめちゃうまーくなったら

>>50
家でも使ってます
使わないと実力より下手に聞こえるし音が悪いんで。

>>51
めちゃくちゃってうまーくってどれくらいのことですか？
この曲ができたらいいみたいのがありますか？

>>52
そんな定義でベース弾いてる様だと
まともにベース弾けるようになる日は相当先だ

>>52
＞使わないと実力より下手に聞こえるし音が悪いんで。

プリアンプを使うと音をごまかして上手くならないというのは前スレの結論。

ここで言うプリアンプってアウトボードプリ限定？
そもそも、アクティブはプリ内臓してるし
アンプはプリアンプとパワーアンプから成り立ってるわけですが。

>>55
スレタイよく読めや

過去ログ読めないから既出ならごめんだけど。
アクティヴ回路内臓のベースはプリ内臓、ベースアンプもだいたいはプリ内臓、そこにペダルプリを入れるとプリ、プリ、プリになるよね。
バルトリのTCTあたりでドンシャリにして、サンズあたりで中域持ち上げて、トレースあたりのアンプで硬くして…。
一体どんな音を作りたかったのか判らんと思うのは俺だけ?
パッシヴのベースだったり、PA主体のハコなら使う意義はあると思うけどね。

>>54
そんな結論出てなかった気が。
>>57
どうでも良い突っ込みだが、そもそもサンズで中域は持ち上がらない。
でもそう言うのもありなんじゃないかな？
元々あった中域と、たとえば他のプリで持ち上げる中域はポイントも違えば、音も違う。
TCTとサンズでどんなに頑張ってもトレースみたいな音は作れない。逆もまた然り。
と言う事は結局三者のキャラを上手く使って総合的な音作りをしているのだから、無駄ではないと思う。
もしかしたらベース側で極端にベースとトレブルをカットした後に
アンプ側でベースとトレブルをブーストした音が好きな人がいたり、
または逆にベース側で極端にブーストして、アンプの入力段階で軽く歪むくらいにしてから
アンプ側でベースとトレブルをカットしたり、とやろうと思えば色々な発想で音は作れる。

>>58
もしそう思ってるならば、大きな勘違いだね。
分かってる思うけど、プリアンプは一点を持ち上げてるわけじゃなくて
山型で持ち上げているんだから、58の言う理屈にはならない。

そういう使い方をしたいならパライコか30バンドEQでも使ったら？

>>59
何か話の内容を勘違いしていないか？
山形で持ちあがっていても実際に持ち上がる山の頂点のポイント、そのＱが違うのだから当然音が違うだろう？
一点を持ち上げているとか言う話ではなく、そのかかり方が違う二つのプリがあったとしたら
たとえば一方のプリの400Hzのかかり方は気にいらなくても、もう一方は好き、と言う事は当然ありえる。
音が違う以上は使う意味はある。
まさかA社とB社のグライコ同じ周波数のポイントをカバーしているからと言って、
同じHz帯のポイントをブーストカットした際に同じかかり方をすると思ってないよね？

あれ…この感じは…

どげんした

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊ_ﾊ 　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ　　　　(^( ﾟ∀ﾟ)^) どげんした！
　　　　　どげんした！　　('(ﾟ∀ﾟ∩　　 　）　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　〈　　　(_ﾉ_ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)

どげんした

↓荒らし発生

どげんした

どげんした

dogennsita

どげんした

どげんした

VIPからきますた

どぅげんすぃた！

どげんした

どげんした

ラウンコからきますた

VIPからどげんした

どげんした

どげんした

どげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんした
どげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんした
どげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんした
どげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんした
どげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんした
どげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんした
どげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんした
どげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんした
どげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんした
どげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんした
どげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんした
どげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんした
どげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんした
どげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんした
どげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんした
どげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんした
どげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんした
どげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんしたどげんした

どげんした

どげんした

ニュー速VIPの荒らしスレです
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1131774194/


通報の数が増えれば対応も早くなります。
ご協力ください。

VIPPERです
迷惑かけてごめんね
すぐ収まるから

どげんした

>>60
ダメだ、ぜんぜん分かってないw
聴覚的な変化を楽しんでるならご自由に、って感じだけど、
理屈と合ってないのでから他人に薀蓄たれないでねw　恥かくよ

聴覚的な変化以外に何が必要なんだろ
第六感に訴えかける何かか？ｗｗｗ

どげんした

>>85
恥かいてますよ貴方

そもそも理屈ってなんだろうな
聴覚的な変化を楽しんでるならご自由にって意味ﾜｶﾝﾈ
聴覚的に変化するならその変化が理想の音になる人にはいいってことｼﾞｬﾏｲｶ？ｗ
それがよくならねぇっつーのはお前の好みの問題じゃん。

好きな音出りゃなんだっていいじゃん。
実はアン直でも十分出せる音を遠まわしなやり方でやってたって
個性を潰しあうような使い方してたって、本人が納得してるならおｋ。
色んな機材使って「いい音でねぇ」とか言ってるのはヘボいけどなｗ

この手のスレの荒れるパターン
プリアンプ使用派を叩くと必ず違うIDで反論が続く

激　し　く　概　視　感

>>90の書き込みに概視感

　ま　だ　粘　着　し　て　た　の　か　お　め　で　て　ー　な

全部ひっくるめて害弛緩

シールドをアナルに挿しときゃ万事解決

同じやつが叩き、同じやつが同じように反応する

このままプリアンプ4連接続の話になればもう完璧。

このスレまだやってたんだ・・・・
おまいら暇すぎｗｗｗｗｗｗｗｗ

どっちが正しいとかがないから主張同士がぶつかれば荒れるのは必至。
でもペダルプリが駄目ってのはおかしいよな。アクティブのベースまで全否定じゃん。
中に入ってるプリはアウトボードと同等か、それ以下のものばっかだし。
やりすぎは良くないが、アウトボードプリそのものの否定はアクティブのベースを全否定出来ない限り理屈が通らない。

ハイZ区間が長くなる事や、シールド・プラグ・ジャック等を通過する部分が
多くなる事で、音質が劣化する…ってなりゆうなら、ペダルのみ否定ってのも
あるんじゃない？
ならば今度は、パッシブのアンプ直は駄目じゃないの？って話になるが。

すると今度は「下手の誤魔化し」説が出て来て、またややこしくなるよなぁ。

2行目、変換し損ねて読みにくいが、「劣化する…ってな理由なら」ですた。

スレタイにペダルプリって限定的にあるんだから
アクティブベースまで含むわけないだろうが　バカか？

概視感と書いてデジャヴと読む！

>>99
そーゆー意味じゃなくてペダルプリを否定する人はどういう理由で
アクティブベースのみを肯定するのかがわからないってことでしょ？
>>97の言う通りハイZ区間が違うだけで、やってることは何ら変わりないわけだから。
どちらも否定派だったら筋が通ってていいと思うけど、世界中の有名プロの使用しているベースを否定することになるよね。

そもそも筋が通ってないんだから議論に値しないと思うが。

>>102
それをいったら2ちゃん自体の存在意義が（ry

PARA DRIVER購入しますた

一番ウッド DRIVER購入しますた

２番ウッドブラｯシー購入しますた

４番ウッドバッフィーを購入しますた

三番ウッドスプーンを購入しますた

もういい加減つまんないですよ

>>108
何かプリアンプっぽいIDだね

５番ウッドクリークを購入しますた

　

　

まあどっちでもいいだぎゃ〜〜