プリアンプ・パワーアンプ・ラック統一スレ 8Ｕ

過去ログ

プリアンプ・パワーアンプ・ラック統一スレ 6Ｕ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1093256673/

プリアンプ・パワーアンプ・ラック統一スレ 5Ｕ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1074530883/

復活！プリアンプ・パワーアンプ・ラック統一スレ 4
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1059894274/

復活！プリアンプ・パワーアンプ・ラック統一スレ 3
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1046501789/

復活！プリアンプ・パワーアンプ・ラック統一スレ 2
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1029299312/

復活！プリアンプ・パワーアンプ・ラック統一スレ
http://music.2ch.net/compose/kako/1009/10093/1009361960.html

前スレ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1107579815/

>>1
愚図が

三沢光晴

四様

五郎ちゃん

6トロン

７番キャッチャー木戸

MIDI非対応の混在についてはどうなったん？
俺もプリアンプ手に入れたんだけど、非対応だから売ろうか迷ってます

ttp://www.electroharmonix.co.jp/nobels/helper.htm

MIDIがダメだったら

ゴメン
MIDIがダメな機材が混じる時点でコントロール系統は必ず２つになるからどうしようもないね

>>セフィロス
愚図が

8は いっそ全部コンパクトにすればいい。コンパクトを操るコントローラーも発売された事だし

訳わからん事言うな

本末転倒だね。ラックでやりたいから聞いてるんじゃん。

＞むしろpodはアンプをクリーンにして前に繋ぐ物だと思われ。
　
（ﾟДﾟ）エｴｪｪｪｪｪ!?
　.

>>16
ん？いいんでないの。歪まないアンプなら、ドライブChでゲイン少なめ、でも行けるぜ。

アホか
それだと二回アンプを通した事になるにゃ〜＾＾；
なんでこんなに間違った使い方をする奴が多いのかにゃ〜＾＾；

>>セフィロス
なんでアンプを二回通したことになるといけないの？
デメリットは？

しねよ

>>18
2回通すからいいんじゃないか、粘りが出て。分かってねーな。
レコーディングの話じゃないだろ？
あんた、ライブでギターひいたことあるかい？

>>セフィロス
マジで教えてよ。
例えばサンズアンプを普通にアンプの前に繋げてる人も多いじゃん？
あれもアンプ二回通してるのとおんなじことになるんじゃない？
あれも間違いなの？

想像でレスしてるだけだからコイツに何言っても無駄だってば
複数のプリやブースター通して音作ってる人なんてザラに居るし
入出一発のコンボアンプ巧く使って良い音出す人も居る

クズの相手はやめとこうぜ
回路の話題でプリもパワーも指摘せずに「アンプ二回」とか言うヤツだぞ

アンプのCHコントロールができるＭＩＤＩ対応の機器を使うべし。
安もんだとG-Majorとか。

ケトナのtubemanというプリアンプを使っています。
世間ではプリアンプつなぐとアンプのinputじゃなくreturn端子につながないと意味ないよ、と言われていると思うんですが
returnにつなぐと音がとっても小さいような気がします・・・。
しかも「これええ音かぁ？inputにつないだ方がよくないかぁ？」
てなります。
今はエフェクターみたいなものとして使っているんですがどなたか知識をわけて
ください、よろしくお願いします。

>>25
質問の趣旨がはっきりしない。結局何聞きたいの？

プリのあとにプリを通すと２段目のプリの色も混ざっちゃうから素人にはお勧めできないってことじゃね？
PODだと尚更でしょ。

>>25
意味ないことはない。他人の意見鵜呑みにしないで好きなほう選びなよ。

説明不足ですいません。基本的に皆はreturn端子につないで使っているとのことですが、
自分がそうしたときには音が小さてバンド演奏だと確実に埋もれてしまいはっきり言って使えないのです。
仮に同じプリアンプを使っていて、音も小さくなく、普通に問題なく使えると
いうお方がいるならばその方法をお聞きしたいという
内容でありました。

音が小さくなるってのが、今イチわかんないけど、
何のリターンに入れてるの？

アンプによっては、リターンに入れるとすごく良い音になるものもあるよ。

>>25
リターンに突っ込んでいい音が鳴るものはそのつなぎ方でOK
パワー直でショボイと感じるのはそのペダル単体の音がそんな音だから。
通る回路を減らしたいって言うのならわかるが、inに挿した方が良いと感じるならそれがベター
無意味なことなんて無い。すべて自己満足でOK

ただし、使ってるキャビにもかなり左右されるし
バンドでの音をまとめるにはプリ2段は苦労することが多い。

カーペットラックケースｹﾞﾄｰ 6Uな訳だデカすぎてﾋﾞﾋﾞﾀ

>>25
リターンにつなぐとアンプ側のボリューム等々のコントロールが効かないのはもちろんわかって言ってる？
プリ側でちゃんてボリューム調整してる？
確かに太くはないが、抜ける音は作れるぞ

>>32
何で太くないの？

>>27>>29>>30>>32さんありがとうございます！結局inに差し込んで使うことにしました。
色々とご迷惑をかけました、ほんとに助かります。
>>29
ジャズコです。どこのライブハウスやスタジオにも置いてあるので使ってます。

>>32
はい、プリ側で調節をしているのですが、音量をほぼMAXに近い状態でないと
音が聞こえないんです。しかもかなりノイズが・・・

>>34
裏の入力レベルのスイッチはいじったのか？

このすれも八代目まですすんで、過去ログが多くなったので、
どっかに過去ログ置き場を作ろうと思います。2001年からつづいて、
かなりためになる話もたくさん詰まったスレなので、きっと色々と
役に立つと思うです。

で、だれかその２の過去ログ持ってませんか？
それだけ1000までないんです。誰か提供してくれたらうれしいです。

BEHRINGERのラックをライブで使うのはどうでしょうか？

>>37
?
何が聞きたいのか分からんけど、カッコ悪いとかそう言う事かな？

まず使ってみろ。
そして、お前がどう思ったか書け。
それから、お前がわからない事を質問しろ。

ベリンガーの機材ってコストパフォーマンスが異常だから逆に不安になるねー

ほかで質問しても返事がもらえなかったので、ここで質問させて下さい。

G-Majorをアンプのリターンに差す時に、アンプのリターンを+4にしてG-Majorの最大ゲインレンジを2dBuっていうやつにすると、音が小さすぎるのですが、この場合は、G-Majorの最大ゲインレンジを上げた方がいいのでしょうか？
それともアンプのリターンを-12にしたほうがよいのでしょうか？

37です

すみません↓説明不足でした。内容は、ベリンガーのラックユーザーレビュー見た時に音色変えるときに音が途切れると書いてあったので、ライブではスムーズに使えるのかな？と思ったので質問しました！

>>41
手元のG-Majorをちょっといじってみた。で、おれなら迷わず+8か+14dBuに設定して、
出力ノブを0から上げていって調節するけど。

あなたはどっちが良いと考えた？また、なぜ良いと考えた？
ただ分からないから聞くだけじゃ、あまり返事はもらえないだろうし、自分も成長しないと思うよ。
レスは不要だから、少し考えてみようよ。

>>40
うん。ベリのコンパクトミキサを3個持ってるけど、やっぱどれもホワイトノイズが大きいね。
[ 比較対象：VS-1680のミキサ（笑）、Emagic emi2|6（こいつは、HPアウトだけはノイズ大、ベリよりはまし） ]
NJM-4580使用でULNです、とか言ってるのになあ。。。4580でも、一般品使ってるような気がする。
だから、秋葉原で普通に売ってる4580ローノイズ選別品か、2114に替えたら良くなるかもしれない。

でも、ディジタルていうかDSP製品の音はけっこう良い、って聞いたことがある。デジデジでつないだ場合だけど。

V-AMPは音切れするよ
アンプタイプ、スピーカータイプ（どっちかは忘れたが）が変わる時にね。
あと空間系が音ひっこむ気がする（かけすぎとかじゃなく）
値段のわりにいいけど、我慢して違う物かった方いいよ

やはり音切れちゃうんですか…
PODなりGTにした方が気兼ねなく使えますよね？お金との兼ね合いで悩みます…

自分で試奏してみるのが一番かと。
曲中の切り替えが多いならベリは却下じゃない？

MXRのマイクロアンプってどう？

>>36

持ってないけど応援してるぞ！

ﾃﾞｼﾞﾃｯｸ2120 VHT マーシャルキャビは俺だけ？

>>36
おれも応援してる。そして、ありがとう！
（ログは7Uからしか持ってません。ごめんね。）

>>49
ちょっと年がいってればいそうな組み合わせですね。

ＲＯＣＫＴＲＯＮの‘INTELLIFEX’ユーザーの方らしゃいいますか？
‘INTELLIFEX’に入っている８ヴォイスコーラスは設定次第で８ヴォイス
ピッチシフトとして使えますか？

現在のシステムは・・・・・
１．ＤＴＲ-１
２．ＣＨＡＭＥＬＥＯＮ（初期型）
３．ＰＬ-８
４．ＳＯＮＹの１ＵのＰＡアンプ

ＲＯＣＫＴＲＯＮ信者なので（デザイン最高！）空間系を検討中なのです、
ＣＨＡＭＥＬＥＯＮのＳＰ-simでミキサーに入れてモニタースピーカーで音だししている環境です、
‘INTELLIFEX’はヴォーカルにかけて遊ぼうかと思いまして。

VHTってオッサン趣味なん？

>>53
っていうか、高くて買えない、ってことじゃない？
おれも欲しいが買えない。。。（でも、おれオッサン。ないしょだけど。）

VHTオーバーホールだすといくら位する？

VHT売りてぇ

ラックシステムバイクで運んで道路で落として渋滞作った俺様が来ましたが

>>57

全米が泣き・・・そびれた

>>57
詳しくｗ

>>57
俺はテレビ落としてそのまま走り去ったことがある

過去ログ置き場できました〜。

http://www.geocities.jp/rack2ch/

なにかありましたら、スレかメールでよろしくです。

ﾃﾝﾌﾟﾚにアドレス入れられなかったので、初心者さんとかの質問があったときは
誘導してあげてくれると嬉しいです。あ、それと２スレ目の過去ログも募集中です。
よろしくお願いします。

過去ログ置き場のサイトは他の人がもう既にやってる
わざわざそんな事しなくても良い
アフォか？池沼児。

>>62
乙です。かなり見やすいんで助かる。
ログまとめて提出できそうだったんだが完成してたんだね。

>>63
じゃあほっとけよ



役立たずの愚図が

ADAのMP-1Classic(ジャンク)を見つけたんだけど、
普通のMP-1と何が違うの？

たしか ノイズサプレッサーが入ってた気がする。

>>61-62
すばらしい！！見やすいし、アクセスが楽。乙です。
次回のスレから、テンプレ追加でいいんじゃないですか？

で、後ろのものが、気になるんですが（笑）。
(1)CAEの何か？？
(2)PL-8シリーズの何かでしょうか。
(3)DT1-PROですね。
(4)不明。。。
(5)CAEの4x4かな？

>>64
頭の使えねぇ
物しらねぇガキがほざくんじゃねぇよ
愚図は自分だろうがw

まぁまぁ、おちついて。
仲良く。

>68
ガキに突っ込まれて必死だなw
くだらん事で逆上するタイプだね

>>70
お前は野次馬タイプだね
お前はくだらん事につっこん必死だね
あまりくだらん事につっこんで巻き込まれて
　　　　　　　　　　　　,. -―--―- ､
　　　　　　　　　　ィ´　　　　　ﾄ､　　ﾐヽ
　　　　　　　　　//ｨ　　　　 ,ｲ　ヽ.　 ﾐ ヽ.
　　　　　　　　 /川|　　　_ /_!／　　　ﾄヽl!　　　 　
　　　　　　　　ﾉ/ﾉ l　　-- ､ _ '　　　ヽ､|i |l　　　
　　　　　　　　/7||ﾉ ` (´ﾟ ｀)`　ヽ.,,;;;ノ {r^i|　 　
　　　　　　　　| ｿﾘ　ﾄ `二 'l　 ;l`ミ-ヾ|||ｿ |　　　 　
　　　　　　　　|`rｽ　　_　 /､,,_,._) ` _ l!|川 |
＿＿＿＿＿,ﾉ// l､　 ﾉ　,.zｪｪｪn ヾ /| l |　|＿＿＿＿＿
　 　 　 ＿／／ノ /＼　 |!ﾄ^Ti!´|／ |､ヽ＼＼＿
　二三ー-‐ ニ／／ﾉ l`ｰ-‐--'"/　 ﾄ＼ニ_‐-二三二
　　　　　／／ //l|||｝　|　`　/　/　r'i|＼ヽ＿二
　　　ニ--' ／ ||!!!　 `ー---'ｰ'`⌒||||l
＿＿＿＿＿ll|||＿＿＿＿＿＿＿__;||l!＿＿＿＿＿＿


↑
こんな事になるなよw

わざわざID変えてまで乙
でもﾂﾏﾝﾈｰﾖ 3点

道端のウンコなんだからほっとくのが吉

そうそう、>>61 乙！

>>61
GJ！！！！！！！！！！！
今回のピエロは>63=>68=>71ってことでみんな落ち着こう

と道端のウンコ達がほざいております。

>76
もうやめとけよ

　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　
　　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　
　　/⌒) (゜)　　 (｡) |　.| 　
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ　　
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿　　　　　
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼

CREWSのZR-01ってプリ、使ってる人いる？
あれどんな感じなんだろ？

hideの弦は、ｱｰﾆｰの09〜46でなかったかな？

ﾌｪﾙから出てたやつは、ただ名前つかってただけで
本人使ってないかも。


音は、ジャパンになる前の音なら、
EMG81と、そこそこ良いアンプシミュで似た音は出せるかもね。
ｴﾝｸﾞﾙ買ってしまうか。

ただ、あの鋭い感じは
ピッキングの仕方が重要だから、
そこは無理に真似せず自分の個性を磨こう。

後期は何種類もアンプ一斉に鳴らして、
ミキサーでミックスしてるから難しいかな…
パッシブのハイパワーPUを深めに歪ませて、
イコライザでローミッドぶーすとして、
ｴﾌｪｸﾄﾙｰﾌﾟをﾊﾟﾗﾚﾙにしてダブらせたり、
ディレイでﾀﾞﾌﾞﾘﾝｸﾞしてみたり…

そしてワーミー

↑誤爆すまそ


……恥ずかしいじゃないか

誤爆だけど気にになった箇所が有る
「何種類か一斉にアンプを鳴らす」って所だけど
よく聞くんだがなんか意味あんの？
前にJMPとPODいっぺんに鳴らしてる人いたが変だった

混ぜるんじゃマイカ？

>>82
hideは音を録る時に確か特注のスイッチャーで
マーシャル２台とツインリバーブ２台、voxと
ギャリエンクルーガーのアンプを同時に鳴らしていたはず。
録音の時に６台とも別のトラックに放りこんでおいて
後で編集の際に６台の音をミックスさせて全く違う音を作ってたみたい。

今まで一日掛けて音決めてたのを随分短縮出来た、と
何かの雑誌に載ってた希ガス。

>>80
因みにスレ違いだが後期はSANSAMPとVHTで音作ってたはず。
englはサブじゃなかったか？

長々とスレ汚しｽﾏｿ

おもしろかろう
しかし拘りがないとも取れるな
出したい音は事前に明確に
デジタル編集の長所短所は使い分け

TCのG-Majorて、音痩せどうすか？

>>86
少ない方だと思うけど、入力のレンジが狭い。
ロックトロン系のように、チューブヘッドのセンドリターンに入れられるほどの
キャパがないから、結果的にやせそう。
通常のプリなら大丈夫かもしれないけど、その辺は出力とGメジャの入力の
レンジを見比べて使うべし。

>>87
>キャパがないから、結果的にやせそう。
これはどういう事なんですか？

長嶋茂雄

チュープヘッドで作ったおいしいとこが、そのまま使えないかもしれない。
センドの出力を下げるか、プリのレベルを下げるか、Gメジャの
入力を下げる事になる。結構クリップしやすいからね。
その時点で、既に狙ってた音とかわってるかも。
Gメジャは、ロックトロンに比べて、繊細な感じ。
チューブヘッドやコンボのセンドリターンに入れないなら、大丈夫だと思うけど。

いろいろあって、今はラックのプリの後段でしか使ってないし、Gフォースに
鞍替えした。

>>87
ありがとうございます。
今プリがJMPで、ｾﾝﾄﾞﾘﾀｰﾝにBOSSのフロアマルチなんですが
ライブで遠い知り合いに（ギターうまい人）、
「音が痩せちゃってギター本来の音が出てない」
と指摘されて…

Gメジャつかってる人に聞きたいんだけど、ＭＩＤＩの反応悪くないですか？
フットコントローラー(FC-50)→Ｇメジャ→プリ(sans)ってＭＩＤＩケーブルで
繋いでるんだけど、Ｇメジャだけパッチの切り替わるタイミングが、
プリアンプと比べて、０，５程遅いです。
順番的にはプリより前に繋いでいるのに、Ｇメジャの方が切り替わるのが
遅いです。
どうですか？

Gメジャで、ルーティング変更を伴う場合、遅くなりますよね。
それと、ディレイやリバーブのアルゴリズムの変更が伴う場合も、遅くなります。
ルーティングロックをしたり工夫すれば、早くなると思います。
でも、０．５秒？の遅れは感じたことが無いですけど。
MIDIチャンネルをOMNIにすればいいのかな？

フットとプリとマルチ繋ぎたいんですけど接続順はどうすればいいんですか？
マルチしか切り替わらない…

>>94
ｵﾏｲの言葉だと伝わらないぞ？まず日本語の勉強汁。
それ以前にちゃんとググったか？

フット＝MIDIペダルで良いの？
MIDIケーブルでコントローラーとプリかマルチのMIDI INに繋ぐ。
それでINの隣にMIDI OUT、もしくはTHRUっていう端子があるから
そいつともう一つの機材のINに繋ぐ。

もしもプリアンプにMIDI端子無かったら諦めれ。

つーか過去ログ嫁

>>93 ﾄﾝｸｽ。
ルーティング固定にしたら幾分早くなりました。
まだほんのちょっと遅いですが、おｋです。
またアルゴリズムの変更も出来る限り統一した方が良さげですね。
色々試して見ます。

エフェクターたくさん使ってる人は大変なんだろうなぁ。

>>95
伝わったじゃん。
言葉は悪いけどいい奴だな！！
出来たよ。
ありがとう！

夏だな

まったくだ。明日も暑くなりそうだよ。

もう黙ってはいられない
ttp://www.interq.or.jp/earth/lucifer/mirror/damattehairarenai/

読んでから↓

大規模off
http://off3.2ch.net/offmatrix/

↑誤爆？

ラックエフェクターで飛び道具としてｽｹﾞｰのって何があったっけ？
俺が良く覚えてるのはZOOMの昔のハーフラックのやつで、爆弾が
爆発する音がするのがあったｗｗ

ボマーだべ？よく遊んだなぁ。

スプリングリバーブを蹴っ飛ばす

パワーアンプとプリアンプの違いと使い方を教えてください？m(__)m

かまってあげない

>>106
パワー×アンプ＋プリ×アンプ ＝ （パワ＋プリ）アンプ
って学校で習っただろ？

ソリッドの1Uってやっぱり現行のVELOCITYが良い？
現行のを新品で買うか、前のを中古で買うか迷ってます。

別にどっちでも音は変わらんけどマスターボリューム付は何かと便利。
宅録でモニター用のキャビがデカくて家で鳴らせない時とか

>>109
現行100：VOLUME付きで自宅使用も期待できそう。
旧型100：VOLUMEが無い分、耐久性高い。電源スイッチのみでパワーアンプの存在を忘れそう。
120：モノブリッジ可。DEFINITIONがあるので音色コントロールがある程度可能。
150：あんま見ないな。（いきなり投げやり）

RocktronのExpressionについてですが、FC-200でのタップテンポ入力ってできないんでしょうか？
取説には「MIDIMATEやALLACCESSでできます」みたいに書いてあるんですが、これらの機種でないとできないんでしょうかね？
プログラムチェンジとかコントローラーアサインとかの部分をいろいろいじってみましたが、それらしい設定項目が無い・・・
使用している方おられたら、どなたか教えていただけないでしょうか？

>112
現行ってチャンネルボリューム付いただけで他は何も変わってないの？

あ 111だった

>>113
そう思って差し支えない。
個人的に現行の洗練されたデザインが好き。
でも所有しているのは120だったりする。

さぁ、ROCKTRONスレにカキコするんだ！
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1113712014/

パワーアンプってチューブだろうがトランジスタだろうが変えたら歪み方や音質って変わりますか？ちなみに今はヘッドをパワーアンプの変わりにしてます…

大雑把に言うと音質はかわるけど歪みなんかの「音色」は変わらない

>>118
どうもです

JMP-1使いの方、
エフェクトループの設定をパラレルにして、
ドライ確保したりしてますか？

いつも自分のラックを車に積みっぱなしなんだけど、
この時期は管とかまずいかなぁ？
炎天下青空駐車場。

>121

コンデンサーが　あぼーん

やっぱりダメですか(´・ω・｀)
面倒だけど、毎回下ろすか

>>116
誘導スマソ。

16Uを8Uと6Uに分けますた。

もっと詳しく！

16Uって…
何が入ってるのか知りたい
俺はどんだけ無駄に組んでも6Uにしかならんわ

足しても14U
どっか削ったのか？

CARVINのTS-100ってどうですかね？
100Wパワーアンプ

G-majorのディレイって、ループサンプラーとして使うことはできますか？
フレーズをサンプリングしてループさせた上で、一人アンサンブルみたいな
ことがしたいのですが。Line6のEcho Proは60秒のフレーズサンプリングが
可能なようですが、出来れば手持ちの機材でまかないたい。

UD-Stompのラック版があったらなぁ。ステレオin/outで、S/PDIFもついてて…。
絶対でないだろうなぁ。

>>49
俺も去年までDIGITECH 2112&VHT CLASSIC&1960Aダタヨー。
でもFENDER CYBER TWIN HEADに乗り換えちった。
SENDからVHTに繋げてプリ部だけ使ってる。
CYBER TWINのラックタイプ出ないかなぁ。
無理か･･･

2つのﾌﾟﾘｱﾝﾌﾟを使ってｽｲｯﾁｬｰでﾘｰﾄﾞとﾊﾞｯｷﾝｸﾞの音をわけたいのですが
ｽｲｯﾁｬｰ(使ってるのはﾙｰﾌﾟ1、ﾙｰﾌﾟ2、ﾐｭｰﾄの3ｽｲｯﾁ)
のﾙｰﾌﾟ1とﾙｰﾌﾟ2をそれぞれﾌﾟﾘｱﾝﾌﾟ1と2に繋いだら2つのﾌﾟﾘｱﾝﾌﾟの音は混ざりますか?
とりあえず混ぜたくないので混ざっちまうようであれば
混ぜない方法を教えて下さい。

>>132
まざりません

質問スレで回答がもらえなかったので、こちらで質問させて下さい。
ギターアンプについて。

キャビネットの抵抗値に、ヘッドなりパワーアンプの
出力値を合わせますよね。

先日練習スタジオのマーシャルを見たら、
1960Aキャビネットで、ジャックの所に16Ωと書いてあるのに
JCM900ヘッドの出力は8Ωに設定されていました。
気になって他のマーシャルを見たら、 やはりその設定でした。
単純に同じ数値にすればいいわけではないのですか？

例えばこのキャビに別のパワーアンプをつなぐ時、
パワーアンプの出力を8Ωにするのでしょうか…

>>134
過去ログで散々ｶﾞｲｼｭﾂ

>>134
う〜ん、見つからないでつ…
>>61のログ倉庫見てきたんですが。
ぐぐったりしても、どこも「キャビネットに合わせる」と書いてあるだけで…

通販サイトで、1960Aは、インピーダンス：8Ωステレオ、16Ω/4Ωモノラルと書いてある
16Ω/4Ωってなんだ…どっちでもいいってことなのか？？
モノラルで繋がってるのに、ヘッドが8Ωの設定。さっぱりわかりません。

Ω＝抵抗
教科書読んで勉強しろ
これだから厨は困る
ろくに勉強しないから頭悪い

>>136
ヒント：ロー出しハイ受け

それに過去ログに書いてあるわけだが。誘導してるんだからちゃんと嫁。
http://www.geocities.jp/rack2ch/files/cab.html

ここはあなたのお便利質問箱じゃありません。
もうこないで下さい。

>>137
Ω=抵抗　はわかるんですが…

>>138
他のページで、チューブアンプの場合、ロー出しハイ受けでは駄目で
同じにしないと壊れると読んだのです。
だったら、ヘッド16Ω→キャビ16Ωにすればいいのに、なぜ8Ω？？？
となってしまい…
リンクありがとうございます。関連スレの方はみてませんでした。
書いてある内容がほとんど理解できませんが、もう少し調べてみます。
スレ汚し失礼しました。

ADAのMP-1のノイズがスゴいってよく聞きますが、どれくらいノイズがすごいんですか？
プレイ中でも気になるくらいですか？ハッシュとか通したら大丈夫でしょうか？

>>140
プレイ中は気にならない。おれは。でもＨＵＳＨはあった方がいいかも。

<<141
ありがとうございます。
MP-2はどうなのでしょう？MP-1を基本にしつつ…みたいなのでしょうか？
なんせ田舎住みなもので現物すらどこにいったらあるのか分からぬものでorz

厨な質問ですみませんが、ある程度割り切って考えるのであれば
POD→PA用パワーアンプ→キャビ
という選択もアリでしょうか？
Vettaヘッドを運べるほど体力無いんです。電車だし。
または何かオススメあったら教えてください…。

＞143さん

外音だけのことを言えばヘッドタイプの物やPODをギター用パワー＆キャビに落としてマイキングするより
PODからPAに直接落とした方が音は良いですよ。

ただ、PA側がそういうことに慣れていないと厳しいかもしれないですね。

それだとモニターからの返りだけで
自分の音聞かなきゃいけないから、
本番で「モニター小せぇー」ってなった時困らない？

レスありがとうございます。
実はスタジオでアンシミュ→卓というのを試してみたんですが、アンプの感覚と違いすぎて困惑してしまったので今はJCM2000のリターンに挿して使ってます。
ただ、ハコによっては無いところもあるので、いっそ自前で用意しようと検討しています。
何かいい案はないでしょうか。

>>146

PA用のパワーアンプである必要は必ずしもないんじゃないですか。
1Uサイズのパワーアンプ（rocktronなどから出てます）であれば
そんなに荷物にもならないですしね。キャビネットを自前で用意
するなら、スピーカー一発でいいですからギター用のもののほうが
ステージの中音をギターらしく鳴らすならいいとは思います。
実際にPAに送るのはPODから分岐させたライン信号にしてもいい
ですしね。

もうひとつの案として、私のやってる手法を紹介しますと、
AER BINGO2という小型モニターアンプ（エレアコ用アンプと
しても定評があり、ステージモニター用PAスピーカー的な特性
があります）をステージの中音用に持ち歩き、それにアンプシミュ
を繋ぎ、ラインアウトからPAに繋ぎます。PODで作った音を忠実
に再生し、かつステージの中音も一定のレベルを保つというのなら
こういうやり方もありですよ。
BINGO2のページ
↓
ttp://www.acoustic-jp.com/aer/bingo2_w.case.htm

jmp-1って旨いクランチ出なくね？
それともこれはJC-160のリターンの繋いでるから？

メタル系でも誰でもいいんだけど、教えてほしいんだけど。
単音弾きのソロで、しっかり歪ませるときって、
歪みの前に何使ってるの？ブースター？それともコンプ？

>>149
あれはアンプ直でしっかり歪ませないとジャガジャガして汚い
単音弾きならＭＩＤＤＬＥがゴッツいアンプが必要だと思います
おいら苦悩に苦悩を重ねて今は５１５０に直で落ち着きました

単音リフで良かったのがハートキーのＨＡ３５００（ベースアンプ）
コンパクトで歪ませる必要がありますが、このアンプをギター仕様で出して欲しいです
チューブとトランジスタが手軽にＭＩＸ出来る上にコンプのかかり具合がおいら好みでした

あんまり詳しくないので厨丸出しかもしれませんがこれも個性ダ

>>150
レスサンクス。アンプ直で5150ってのはいいよね。
でも、ソロで歪みをキープしながらサスティンを得たいとき、
ブースターか何か欲しくなりません？

ソロの時はディレイを薄くかけるのでそれで事足りてます

個人練習で一緒にスタジオ借りる事が多い某２６歳バーテンは
ＥＭＧ　Ｐ.Ｕ→ARION TUBULATOR→Ibanez SM-7→FLIP METAL MONSTER→マスタリングＦＸ（コンプ）１Ｕラック
でどのアンプ使ってもズグズグズドドドギュイーンピロピロロロズドゥドゥドゥゥウィーン
１Ｕラックの中身は型番とかわかんないです
たぶんリミッターかマキシマイザーかをパツンパツンにかけてると思います
まぁメタルしかやらん人はそれくらいの方がイイかもわからんね

うはっ漏れ厨丸出しｗ　orz

浮上

コーラスが綺麗な空間系のラックＦＸが欲しいな。新製品でないかな。

下げてたorz

>>153
　G-FORCEじゃだめなんすか？

ラック派のみんなは足元はどんな？

MIDIコントローラーのみとか、
ブースターもあるとか。

おらはFC-50とOD-3とVOXのワウ

>>155
ちょっと飽きてしまって…。

>>156
おいらはＭＩＤＩコンのみっす。コンパクトとか持ってない。

ラックに移行したいけど金が無い漏れ

足下は、MIDIペダルだけか、マルチ。

そもそもコンパクトエフェクターという物を買ったことがない。今までに一度も。
所有したことも使ったこともない。

そんなわけでコンパクトにちょっとあこがれる十分ｶﾞｲﾙ。

やっぱりパワーアンプで音は結構変わるもんなんですかね？？
少し奮発してVHTを買おうか、妥協してﾛｯｸﾄﾛﾝ等のメーカーにしようか
迷ってます…

いｄがうｐなんで、とりあえずうｐしてみまつ…。

ttp://www.yonosuke.net/clip/5/20219.jpg

>>163
熱で機材氏にそう・・・・・・

>>162 VHTにしとけって。絶対満足する。音屋で買えば安い。

音家でカービンTS-100買った

>>166
ﾚﾎﾟｷﾎﾞﾝｽ

日曜日にスタジオ持ってくからその後ね

tc2290いいなぁ(´･ω･`)

>>166
カービンのレポお願いします！！

>>170
二つ上のレスくらい嫁。

＞日曜日にスタジオ持ってくからその後ね

スクライドのＭＲ９導入した人いる？
スペックだけで言えば4Ｘ4二台買うより良さげなんだけど。
ミキサーのハーフラックも出して欲しいな。

>>172
確かにスペックだけならMR9のほうが上だ。
ただし音質(バッファー)はCAEと比べたことが無いからわからん。
ちなみに俺は2X4使ってるから無問題ですが。

>>163
左側のラックの一番下ってCAEカスタムオーダーかなんかの
アンプセレクターですか??

>>172
MR-8の時は4×4よりバッファーの感じはよかったよ。
でもMR-9ってバッファーの仕様が変わったみたいなのでそのあたりはわかりませんが…

ＩＤがジョン・サー！w

>>162
漏れはもう３年近くベロシティ１２０使っているけど、何の支障もないよ。

みんなどんなﾌﾟﾘｱﾝﾌﾟ使ってる？漏れはMP-2でﾃﾞｽﾗｯｼｭしてる
このﾌﾟﾘｱﾝﾌﾟはここが…みたいな意見みんなない？

>>178
(´･ω･`)＜お前バカだろ

>>163
すげー。俺の３倍だ。
ってかPODかましたら他の出番なくない？

パワーアンプ何台も持ってる人って何の目的なん？

筋トレ

>>163
デフトーンのラック？

ＭＲ９はフットコントローラーに電源送れないみたいですね。
全ループにバッファーをかましているため電圧が足りないとか何とか。
何とかならないかな？そういうのできるアクセサリーとかありそうなんだが。
やっぱ自作かオーダーかな？

音質は現行機種の中では最高らしいですね
後発機種だからあたりまえか。

しかしモノラルなんだよな…ＭＲ９

スイッチャーの話がされてもスイッチブレードの話が出ないですね〜。

高音質＆超多機能なのに…

ダイレクトアクセスができないとかが話題になってましたね。
４ｘ４みたいにフットコントローラーで
コントロールするタイプじゃないからかな？本体メモリーで
パッチチェンジ用途？ループ単位でのダイレクト操作はできなさそう
詳しくはわかんないけど、ラックエフェクタ−内の
エフェクトブロック単位でなら、ON,OFFできそう。

ダイレクトアクセスできるんならもうこれ以外いらんっ！
って感じになりそうなんだけどね。凄い多機能だし。
従来のコントロールレイアウトに慣れた人には違和感があるのかなぁ。
俺もそんな感じだし。

>>187
MRシリーズ？ならダイレクトアクセス＆本体メモリーどっちもできたんじゃなかったっけ？

スイッチブレード欲しいけど高すぎ！
システムにあれだけかけるならGCX買ってパワーアンプ買うわ。
オレってビンボーだね。

>>188
スイッチブレ−ドの方ですな。
スクライドのMRは最近のバージョンアップで対応したんじゃないかな。
旧製品は出来なかった記憶がうっすら。

俺的には2Uになってもよいから（と言うか物理的にそうなると）
８ループステレオ、内部接続、ダイレクトアクセス、フロントインターフェイス
ミキサーを統合した究極のスイッチングシステムを出して欲しい。
これで全部完結で他はいらんっ！みたいなの。
無理かなぁ、、、スクライドがこれに近いんだけどね。

カービン試してきますた。
第一印象は、結構ブライトに感じた。
で、プリのハイ〜ﾌﾟﾚｾﾞﾝｽを少し下げた。
中域〜高域がよくでて抜けが良い。
低音は普通。
ボリュームを上げていくと、6割超えたあたりからグワッと来る。
その辺で歪みパワーコード一発気持ちよかった。
クリーンも結構キレイに出た。
これで5ﾏｿ強はコストパフォーマンス高いと思う。

テスト環境は
ﾃﾞｨﾏｼﾞｵToneZone
JMP-1
キャビネット1960A

ストラトでクランチﾁｬｶﾁｬｶな人は高域出過ぎるかもしんない。

＞187さん

確かにダイレクトアクセスはできないからその点は唯一の弱点という感じでしょうか。

それによって確かにユーザーを選ぶかもしれませんが、
８ループ＋２コントロールに加え、入出力ゲインコントロールに接続順変更や並列接続まで可能とした
ミキサー機能までもついて１Uサイズ、それを高音質で提供してくれるっていうんだからやっぱり凄いですよね。


私の場合は色々と考えた結果、全てをプリセット単位で変更する方法でも
スイッチ配列をしっかり考えてやればなんら問題はなかったのでCAEから乗り換えました。
因みにダイレクトスイッチはマルチ(Gフォース)の内部ブロックにアクセスできるようにしています。

＞189さん

値段高いですかね？定価が189000円で実売が15万くらいだからCAEやスクライドを買うよりよっぽど安いと思いますが…
まあGCXと比べるとそりゃ高いですけどね。

＞＞スクライドがこれに近いんだけどね。

スイッチブレ−ドの間違いですた。
８ループでミキサーまで内蔵している機種はこれしかないです。
俺の理想に凄く近いんだけどね。
キーボードのコントロールレイアウトに近い印象がありますね。
凄く自由度が高くて信号経路が複雑になっているはずなのに
１，２を争う高音質なのが驚異的ですな。
このメーカーは近いうちにもっと凄い製品を出してきそう。

ampも出してるね。持ってる人いる？

＞193さん

うん、そうですよね。
ただ、理屈的に考えるとあれだけ細かい設定のできるミキサー機能管理をしているとダイレクトアクセス機能は不可能な気がしますよね〜。
接続順変更やゲイン調整などのミキサー機能を全く使用しないときにだけでもダイレクトアクセス機能が働いてくれると
もう言うことなしなのですがそれもまた非現実的というか夢のような話ですよね。

そう考えると現状ですでに最高レベルに達していると思えてしまうのですが、
現実な意見として私としましては、
液晶のサイズアップというかプログラミングの簡易化をしてほしいですね〜。

>>195
＞＞ダイレクトアクセス機能は不可能な気が

いや〜次世代機種では出来るようになっているんじゃないすかねぇ
この世界も日進月歩ですから。
俺自身はダイレクトアクセスにかなり依存しているので
今すぐは乗り換えないですけどね。ちなみにCAEの４Ｘ４とミキサーを
使用してますが、ここは余り新しい物出さないしなぁ
後発メーカであるスクライドとかスカルプチュァーが
何か凄いの出してくるのを期待しています。

みなさんホントに凄いorzと思っている高三の受験生です・・・ラック式のアンプ使ってる人ってヘッドアンプあまり使わないんすか？？

>>191
詳しいレポありがとうございます
どうやらかなりヌケが良いみたいですね
ところで低音は普通とありますが音圧の方はどうでした？
前にズンズン出るような音圧はでますか？
あとハイゲインなサウンドはどんな感じになるか
教えてください。

初歩的な質問で申し訳ないのです。
プリアンプ、パワーアンプ、空間系マルチとある場合
つなぐ順番はプリアンプ＞空間系マルチ＞パワーアンプ
でよろしいんですよね？

↑誤：申し訳ないのです。
　正：申し訳ないです。

たびたびすいません。

>>199
一度自分で調べてこい。
過去ログぐらい読もうや。

>>197
大抵両方を併用する人はいないと思うよ。
お金に余裕あるなら別としてね。
俺はラックエフェクト等＋ヘッドで使ってるけど、前はラックでプリとパワー使ってた。
好みもあるしね。

>>191
カービンをVHTと比較したらどうでした？
なんかカービンはVHTと似ているとか言われてるので…

オレもカービンのパワーアンプどんな感じなのか
気になるなぁ、音圧とか

すいませんほかのところで使ってた名前のままでしたｗ

VHT2502買ったage。最高っすわ。

>>206
でしょう！

>206
おめ！

ﾍﾞﾛｼﾃｨ120っていかなる音?ﾊﾄﾞｵﾌで見たんだが…
ｶﾞｲｼｭﾂなら誘導お願いしますm(__)m

2×90wのパワーアンプを2×75wのキャビで鳴らすとキャビは壊れてしまうんですか？

マーシャルのキャビ2系統８Ωで鳴らしても
音がデカイだけであんまり良い音でないぞ
タイミングが悪いとSPが飛んじゃうかもね

>>211
あんた、すごい読解力だね。

ワット数表記って最大消費電力の事でしょ？
目一杯上げたらスピーカー飛ぶよな

飛ぶ時てさ、リハの時は大丈夫でも
ライブの１曲目にイッちゃたりすんだよね

怖いこと言うなよ。
明日ライブなんだよ

飛んじまったらもうしゃーない
ライブでは無くダイブを楽しめ

わはは。

>>215
ライブどうだった？
ダイブせずに済んだかい？

ラックくみて〜

>>217
アンプは無事だったが、
メンバーが打ち上げでダイブして怪我した

>>218
中途半端な憧れだけで組むと後悔するぜ！？

ドンシャリセッテングなら
ソロはオーバードライブかワウをオンだろ

世界最高クオリティ音楽番組　「ヘビメタさん」存続に署名をお願いします！

ttp://hebimeta.s160.xrea.com/

ベロ100使ってるもしくは使った事ある人に聞きたいんだけどあれってスピーカーアウトって2つ？

そうだよ

>>224
ありがと

>>223
4つだよ

>>226
それが本当だとしても僕は2つあれば良いので…

6つだよ

>>227
1つだよ

藻前ら嘘教えるのはやめろ。
ベロは特殊だから3つあるんだよ。

？(゜∀。)？

SPアウトの数だけ子犬が生まれんじゃねーの

突然ですいません。このスレで良いのか分かりませんが・・・。
H&KのTri-AMPのヘッドを持っていて、実は今までライヴで使った事ないんですよ。
やはり宝の持ち腐れは嫌なので使いたいと思ったのですが、箱でレンタル出来る
キャビは一つだけ、それは相方のギターがずっと使用していて使えないんです。
キャビを購入すれば良いことなんですが、置く場所も持ち運ぶ手段もないので、
仕方なくJC-120へ繋ごうと思っています。

そこで本題なのですが、JCに繋ぐ際はプリアンプ(orSend)から出力してJCのReturnへ
挿入すれば良いんですよね？
ただ、聴いた話しだと、パワーアンプはスピーカに逃がしてあげないと故障すると
聴いたことがある為、試す訳にもいかず困っています。
JCに純粋なスピーカINがあれば良いんですが、通常のコンボアンプにそんな便利（不要？）
なものある訳がなく・・・。
この場合、何か解決策はありますでしょうか。
やはり普通にキャビに繋ぐか、ロードボックス等へ逃がさないとダメなんでしょうか？
どなたかお答え頂けると嬉しいです。

＞JCに繋ぐ際はプリアンプ(orSend)から出力してJCのReturnへ挿入すれば良いんですよね？

それでOK

＞やはり普通にキャビに繋ぐか、ロードボックス等へ逃がさないとダメなんでしょうか？

その通り

他の解決策は、キャビをもう一個用意する以外にはない。

＞やはり普通にキャビに繋ぐか、ロードボックス等へ逃がさないとダメなんでしょうか？
マスターボリュームを0にしておけばOK。
というか、センドで他の機材に送っておいてリターンに何も指してない状態で
音が出ないアンプ（まあほとんどだけど）ならマスターが上がっていてもパワー部に負担はかからない。

>>235
そうなんだけど、初心者っぽい人にそれを言っちゃうのは
危険な気がしたからあえて>>234を書いたんだが…。

運搬可能な2発入りのキャビ買えば？
この場合、JCは利用法が考えられない

ちゅーか、せっかくのTri-AmpをJCにつなぐって
もったいなくね？

びびる対バンの顔が見てみたい。

>>びびる
「ト、トライアンプをJCで鳴らすのかよ！？」
って？w

TriampをJCにつないでライブしてる光景を想像しただけで……

びびるは本来のタライアンプの音の良さを知らないんだよ
純正のSPに新しいチューブに入れ替えて鳴らしてみ
JCなんて選択し絶対出てこないから

ＮＨＫ、受信料不払い者に法的手続き計画

不払い者に逆ギレ？　相次ぐ不祥事を受けて新生プランを策定中のＮＨＫが、増え続ける受信料不払い者に対して法的手続きを辞さない方針をプランの素案で示していることが１日、
分かった。不払い者の増加は、一連の不祥事や報道姿勢への不満が原因とされているだけに、ＮＨＫの「勘違い」はさらなる反発を呼ぶことになりそうだ。　
素案は、ＮＨＫが公共放送の在り方を論議してもらうために設置した、有識者による「デジタル時代のＮＨＫ懇談会」に提示された。
「公平負担」を徹底するため、受信料の不払い者に「民事手続き」を取る可能性が言及されているといい、テレビの設置者にＮＨＫとの受信契約を義務づけた放送法をもとに、
簡易裁判所を通じて支払いの督促を申し立てるなどの「強硬手段」に踏み切る意向とみられる。
ＮＨＫによると、不払いは７月末で約１１７万件と、平成１７年度予算の想定の２倍以上。集金担当者が接触しにくい単身世帯などの「未契約」、
契約を結びながら支払いが止まった「滞納」もあわせると、有料契約対象世帯・事業数の約４分の１にも達しており、経営危機を招きかねないほど事態は深刻だ。
ＮＨＫは最高意思決定機関の経営委員会に諮った上で、今月中にプランを発表する予定。これを基に来年１月、中期経営計画である「新生ビジョン」をまとめるというが、
受信料の取立てより、身内の改革の方が先なのでは−。

ケトナーのプリアンプでないのかな…

>>233です。遅くなりましたが、みなさんレス有難うございます。

>>234
なるほど、やはり本来そうなんでしょうね、ヘッドみたいなパワーアンプ込みのアンプの場合は。。。
>>235
そういう手もあるんですか！！有難うございます。
でもちょっとは危険なんでしょうか、>>236さんが言ってるみたいで。
>>237
いや、出来るならそうしたいんですが、ギターにヘッド、ペダル類とこれだけで
既にキャビをSP2発分とは言え自分が運搬出来るレベルを超えちゃってるんですよ。
機材車もないし、苦肉の策というか。
>>238>>240>>241
仰る事はごもっともです、実際に自分でもTriamp持っててJCかよ、なんて思うことはあります。
ただ、折角持ってるのでなんとかして活用したいんですよ。
リハスタでは4発キャビで出来てて満足だったんですが、ライヴで使わない機材をリハで使うって
何の為のリハだよ、みたいな。
相方のギターはアンプ持ってないんですが、マーシャルじゃないと嫌だと譲らないので、
押しの弱い自分が必然的に箱ではJC・・・。
>>242
チューブを交換してませんし、純正品のキャビではないですが、リハスタで
CRATE、Boogie、Marshallといった一応4発入りのキャビで試したので素晴らしさは
>>242さんが聴いた音ほどではないと思いますが知ってるつもりではいます。
だから、Returnなんかに挿してトランジスタパワーアンプから出力される2発ビルトインの音
なんて・・・という気持ちも分かるつもりではいるんですが・・・。
※　純正品キャビは楽器屋の小音量で試しただけです。

長文な上読みにくくてすみません。

>>245
>>238だけど、リハスタで持ち出しレンタルできねーの？
せっかくいいヘッド持ってんだからもったいねーよ。

車がないってヘッドは手で運んでんの？

いい加減ｽﾚ違いﾔﾒﾚ

>>249
だったらあげんなよ。
ラックじゃないけど一応パワーアンプとかプリアンプとかかぶってるからあながちスレ違いとも言い切れないかも

>249
自治厨ウゼエんだよ
よっぽどこのスレが大切なんだね

>>251
そういうあからさまに短絡的な書き込みはウザがられるんじゃまいか？

ちょっと聞きたいんですけど、
ラックタイプのプリアンプのみで、
それにヘッドフォン挿してだけで音は聞こえるのですか？

>>253

ヘッドホンアウトが無い機器にヘッドホン挿しても使えない。

そもそもヘッドホンアウトが付いてるアンプ、エフェクター
ってのは安価な練習用のものが多いので、ラック式プリアンプ
には付いてないものが大半ですね。
ヘッドホン使いたいなら、プリアンプからの出力をミキサーな
どに入力して、ミキサーのヘッドホンアウトからモニターすれ
ばいい。

>>254
レスありがとうございます。
ミキサーに繋いでヘッドフォンから
モニターしたいと思います。

>>255
キャビシミュレーター通した方が・・・・・・と念のため言っておきたい

クリーンはまだしも、歪ませるとシミュなしじゃ全然ダメ！

>>233です。
みなさんご回答有難うございました。
色々試してみます。

JMP-1ならヘッドフォンアウトついてますよ

恥ずかしくていまさら聞けなかった質問があるんだけど、プリアンプの真空管って寿命どのくらいですか？
メサブギのTRIAXIS使ってるんすけど、１年交換していません。
電源入れない日もあれば、８時間以上つけっ放しにする日もあります。
交換時期はどの位？
弦みたいに一回のライブで一本交換するものなのか、切れるまで使えるのか、この区別が付かないほど何もわかっていません。
誰かアドバイスください。

アンプのワット数ってライブハウス(キャパ２００以上)で使う場合、
どのくらいあればいいんですか？
３０Ｗくらいならなんとかなるんかな？

>>260
プリ管は１年じゃまだ大丈夫。
見間違いかもしれんが半永久的に使えるってのを見たきがする。
まぁ音変わってないなら交換しなくていいんじゃない？
>>261
ワット数＝音量ってなわけでもないからなんとも。。
でもPAがいるんなら全然平気だと思う。

>>260
プリ管はパワー管に比べて負荷が物凄く低いから交換時期なんてほぼ考えなくていい。

では、パワー管はどれくらいでしょうか？

あと、管て電源入れてたら消耗する？
音出してなくても

　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　／V＼　　　　 　 　,Ｊ
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ::::(;;ﾟДﾟ)::| ｼﾞｰ
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

エフェクタはみんなどうしてる？
俺は今tcのg major使っててプリから直列でパワーアンプにでつないでる。
エフェクト音には満足しているんだけれど
肝心のドライ音が変化してしまうのがとても気になる。
かといってパラレルで接続すると直列で活きるエフェクトが使えなくなってしまうから嫌。
こういう変化ってみんな妥協してるの？
変化した音を最終的に上手くやってんのかな？

俺は
マルチのEQを使って変化したところを戻して、イイ感じになった！と思う
エフェクトを通さずにプリとパワーを直接つないで弾いてみると、俄然こっちのが良い。
ドツボにはまっていく、、、
こんな苦労いやだーー。

ドライ音の変化がなるべく少ないマルチ教えて。

アンプの裏にプリラインアウトっていうジャックがあるんですが説明書にはラインレベルのエフェクト機器などを繋ぐって書いてあるんですがラインレベルのエフェクト機器って例えばどういったものなんでしょうか？

プリ管は予備を2本位持ってて
差し替えてみて音が良くなったら変えればいい
固体差もあるからゲインとかの重要な所には
色々差し替えて試すのがいいぞ

>>266
AD変換された音が嫌で直列のサウンドにもこだわりたいなら
スイッチングとかミキサー導入しかないんじゃないかな？

つ ｴｸｽﾌﾟﾚｯｼｮﾝ（ﾄﾞﾗｲﾊﾟｽ）

>>269
なんで？スピーカーがステレオならそんなたいそうな機材なしでﾄﾞﾗｲとｳｴｯﾄに
分けるだけのような気が

>>266
　Gメジャ使ってるならわかると思うけど、エフェクト直列ルーティングで、
エフェクト100%のブロックがある場合、パラではだめって意味でしょ？
スイッチイングをかまして、パラ音を確保しながら、
パッチによってパラをキルしかなんだろうねぇ。

>>269-272
ありがとうございます。

直列のサウンドにこだわりたいのですが、前述したようにコンプやEQを使うのと
書き忘れましたが、ボリュームをエクスプレッションペダルで常にいじりたい派なので
単純にスイッチングというわけにもいかないのです。

エクスプレッションは使ったことありませんが、リプリフェックスは持ってます。
機能はエクスプレッションとほぼ同じものだと考えて良いものですよね？
あのドライパスは完全にアナログのままで内部でパラレルにできるのですけれど、
そうすると結局ボリュームやHUSH、トレモロが使えなくって、、、、
でも、ドライパスしなくてPOST HUSHの設定にしたときも
G majorよりは音質の変化は少なかったので、悩むところなんですけれどね。
エフェクトはTCのが好きだったので。

正直スイッチングとかになると背セッティングも面倒になってくるので、
音質変化が少ないマルチが欲しいと思ったのですが
どれも変化しちゃうものですかね。劣化が無いものが欲しい。
というか変化してもいいのですが、気にならない感じの変化のものは無いかなぁ。
と思って探しているのです。

私も真空管プリとG-majorとを使ってましたが、私としては音質変化はほとんど
気にならないレベルでした。失礼ですが、レベルの設定は万全ですか？
経験上こいつがおろそかだと、音痩せや音質変化を強く感じることになります。

ちなみに私は現在、PODxtPROにG-majorをデジタルで接続して、G-major内部で
ドライとウェットをミックスするシステムです。ドライ音の変化は原理的にも皆無ですし、
エフェクト乗りも抜群。文句なしの音ですよ。

>>273
　直列にこだわるのか？エクスプレッションペダルってMIDIって意味でしょ？
それでボリュームいじるなら、その時点で劣化は必然。
アナログのボリュームペダルならまだしも。
何か勘違いしていないかい？
　デジタルなら、まずGフォースに変えてみたら？
ミックス、ルーティングともにGメジャとは比べ物にならないよ。
それを使ってみてから語った方がいいんじゃないかな？

>>275
ルーティングはともかく、ミックスについては値段ほど
差がないと思います。まぁ私はもう売ってしまいましたが。

ブロック毎でイン、アウトを調整したり、
ブロック毎にドライを作ったり、
全体のドライを作って最後にミックスするだけで、
Gメジャじゃできないくらい、抜けのいい音に仕上がるよ。
以外に使えるのが、Gフォースのドライブとコンプ。

274さんの意見に同意。
確かに少なからず劣化はするので絶対にとは言えませんが、
私の周りでもＧメジャーの直列サウンドに不満を抱えている（抱えていた）人は
そのほとんどがレベル設定が良くなかったです。
で、ちゃんと設定したら大体満足がいく（というか不満がなくなる）ようです。

277さんの意見も参考にすると尚良いと思います。

ベロ100使った事ある人に聞きたいんですが、どんな感じでしょうか？今は使ってないヘッドアンプをパワーアンプとして使っているのですが一応パワーアンプはパワーアンプで買おうと思ったので。実際今のままだとプリの音が気に入らないので…ちなみにプリはゲイニアックです

>>279
過去スレ…と言おうとしたがろくなコメントが無いな。

別に悪いところって無いと思うけど、もし手に入るなら現行の物より
チャンネルボリュームついてない前モデルの方がはっきりした音がする感じ。
チューブ物と比べるとやっぱり平坦な音だけど、
ライブで使っても聴衆には殆んど違いなんてわからないからいいんでない？

ゲイニアックのインプレキボン！

確かにベロシティ100は前の方がいいな
仕様変えて悪くなる事がこのメーカーはしょっちゅうある

>>280 >>282
ありがとうございます

260です。
返事遅くなってすみません。
レス下さった皆さん、どうもありがとうございました！

>>275さんに質問。
ミキサー使ってＧフォースとドライ音を分けているのですが、
Ｇフォース直列でも良い音作れてますか？
インとアウトのレベルの設定とかしなきゃいけないんだろうけど、
どーも、ミキサー使ってわけないと音がデジタルっぽくなるような
気がするんですが…。

ミキサー使って分けるのは、前やってました。
ROLANDのM-120だっけかな？
デジタルっぽくなるっていうは、言いたことはわかるんですが、
逆にアナログらしい劣化に嫌気がさしたので、Gフォースですませる事にしてます。
プリにアナログ、Gフォースの後にパルマーを使ってますんで、
何となくいい音だと思ってます。
ただ、アンプ直だったり、Gフォースをプリのセンドリターンに入れたり、
パルマーのスルーとアウトを使い分けたり、いろいろしてますけどね。

ミキサーねえ。
高い金払ってCAJ買ったけど低音減衰が凄かったね。
ミキサーだけ繋げてみたら、それだけでハードロックが昔のTOTOになっちゃった。
ヌケは素晴らしく良いけど、ミキサー自体が音を変え過ぎるのでケアが必要。
これじゃ本末転倒なんで、速攻売り払った。
できれば使いたくないってのがオイラの結論。
ま、それがCAJの音なのかもしれないけど。
ハードロック向きではないですな。

>>287
それ凄く分かる！！！！！１

>>287
CAJは音がハイファイになるような気がする。

スクライドはその辺が分かっているのか、ギター音のおいしい所は
キープされているよ。ハイファイとはまた違う方向性ですな。
でもミキサーはハーフラックを出して欲しいな。

CAEは目指す方向性さえ合えばハマるとは思うんだけどね。

ＧＣＸは既出だけど劣化云々の前に音がかなり変化するし、
それが俺の好みの変化じゃないから始末が悪かった。

スクライドMR9と同社のミキサーの組み合わせか、
使った事ない機種だけどスイッチブレードが現時点では
ベストのような気がする。

じゃ〜、RS616って音かなり変わるの？
便利そうで欲しかったんだけど……。

>>286さん　ありがとうございました。

でも、皆さんが言うミキサーの音質劣化って今まであんまり気づきませんで
した。（ＣＡＪのミキサーです。）それなりの音は出ている気がするんだけ
どなー。最近４×４の購入まで考えていたんだけれど、チョット考え直そう
っと。

私はアンプを2台にして、1台をドライ専用。もうひとつをウェット専用にしてます。

まず1台目のヘッドのSPアウトから、スピシミュ通してSP出力とラインシグナルにわけます。

SP出力はそのままキャビにつなぎ、もう一方のラインシグナルに空間系エフェクツを100%ウェットにして
2台目アンプを通し出力してます。

音量バランスは、2台目のアンプで行います（1台目のボリュームをいじると、2台目の音量も併せて変化しますので）。

マイケルランドウはスピシミュの代わりに、本物のマイクとマイクプリを使ってラインシグナルを作ってますが、
原理は同じです。彼らもミキサーの音質劣化を気にしてるのかな？

スクライドって知らなかった。
ラックミキサーは1Uだけど、
こんなカワイイのもあるんだね。

http://www.skrydstrup.com/dual%20mlm.htm

CAEは確かにハイファイになる傾向はあるけど、
ある程度の補正は可能だと思う。
デジタルエフェクターを使いたいアナログ原理主義なギタリストが
最後に使う手段のような気がするな。
どちらにせよ、すっぴんで弾くのが嫌ならある程度の妥協は必要。

>>293
機材&宅録ヲタのスティーヴ・ヴァイも似たようなことやってるね。
ミキサー使わないDRY/WET。

CAEは方向が合えばってレスがあったけど、やっぱりルーク系だなあ。
確かに質の高い良い音だし、魅力的だけど、ミキサーにあの値段出す
のなら尚のこと妥協できなかったんだよね。

俺、プリ・パワー・キャビの全てを二系統用意して、DRY/WET分けてる。
15Uにキャビ3本だけど…。

置き場所とか移動手段に恵まれてるんだね。
大量のインジケータがXマスツリーの如く輝くのはいっぺんやってみたいな（ｗ

CAJのあの音はバッファの仕様かな？

シールドの艶がなくなったので、CAJのクレンザブルを騙されたと思って試した。
アンプが古いので、ジャック内は真っ黒だったことにビックリ。
結果、倍音が増えた。
効果あったのかな？

倍音が増えたって聞き分けられるお前は犬か？

ん？　弦交換した直後とか、シールドをカナレからＣＡＪに変えたときとか、
倍音を増えたのを感じるよ。

3+とVHTとか言ってると歳がバレますね。
ハマると抜けられないものがありますが。

>>302
松本ｵﾀとかの若い子も結構知ってるんじゃないかなぁ。

カービンのTS100が50wで今の値段の半額のを作ってくれないかなあ
んで1Uにしてくれたら即決なんだけどなあ

プリもパワーもチューブ物以外使わないって人に聞きたいんですが
真空菅の劣化は自分で敏感に感じるもんなんですか？

>>304
大丈夫。
そんなあなたは半額のが出たら
「安すぎる。本当に大丈夫か？」
って、買いませんから。

>>305
プリアンプの方は分かるけどパワーアンプの方はよっぽどの事が無いとわかんないな。俺は。
っていうか前使ってたベロ100と今使ってるVHT比べても、良さがわかんないくらいだから…

>>307
大音量で鳴らしてみろよ。

いくつものワウにことごとくダメ出しをしてレコーディングをストップさせるジミ。
困り果てたエンジニアが「これは良い、最高だ」と一台のワウを手渡す。
おもむろに弾きだし「なぜこいつをもっと早くく持って来なかったんだ？」
と、それが最初にダメ出しをしたワウだとも知らずに。

パワーアンプに金かけるより先に長く使えるキャビ買った方がいいよね
ライブハウスのボロキャビにVHTじゃ完全に役不足。

CARVINのTS100使ってる人います？

オレは20台なりたてやけど、CAE3+SE使ってるよ。
古いかなぁ。
ランドウ好きでいろいろ試してたらやっぱこれに行き着いた。
OD-100は試したことありましぇん。

ｵｸにCAEキャビが出てるな。
ホスィ。。。

age

VHTのパワーに合うキャビってなんですかね？

メサかな

メサの鉄板なしの方ですか？

うん。

じゃあ買います！

>>318
ウホッ、いいカモ発見

ケトナーのMATRIX100使ってる人います？

オールチューブと比べて歪みのヌケとか
パッチ切り替え時の音切れとか聞きたいんですけど…。

安いんでどんなもんか気になって死相したいんだけど
無いんです･･･(；´Д｀)ｳｳｯ…

教えて君ですいません。

>>320
ｽﾚﾁｶﾞｲ。教えて君は氏ねよｸｿが

安物買いの銭失いってとこだろう

VHT2902って音抜け悪いんですか？

2902使ってますが、音抜けに苦労したことはないです。

2902も2502も抜けはいいですよ。音のキャラが違います。

そですか！2502のが抜けると聞いたんで〜実際そうなんですよね？

TS100試走したけど抜けよかったよ。2502なら十分はりあえるんじゃないかな。

〜生産終了〜
Voodu Valve On-Line
Chameleon2000

ウエットってドライ+エフェクトなんですか
それともエフェクトオンリーなんですか？

>328
って事はやっと新しいプリアンプがでるんだね

>>329
エフェクトオンリー

３３１さんのエフェクトは主に何ですか？

皆さんのオススメのラックマルチはなんですか？
近々買おうと思ってるんですが、どれにしようか…
G-Majorかな？

EVENTIDE ECLIPSE

>>332
EVENTIDE ECLIPSE

>>332
EVENTIDE ECLIPSE

＞３３２
EVENTIDE ECLIPSE E-X-L ver.c
かなり良いよ！

＞３３３の間違いスマソ

>>333
G-Forceも良いよ。

G-Major、G-Foce両方持ってるけど、大きく違うのは、Chorus(Detune)とReverbかな。
他はたいして変わらないけど、Reverbだけは別世界。。。だと思う。
とは言っても、ヘッドフォンやニアフィールドモニタで聴いたときの話で、ライブじゃどっちか分かんない。
逆に、G-Majorは、プリエフェクト段にパライコを持っていて、これがすごく良い。

実は、G-Majorを先に買ったんだけど、後に、G-Forceを試聴したらドヒェーって思って、買ってしまった。
だから、両方試聴してみることをお勧めします。

ところで、エクリプス、人気ですね。俺個人としては、PCM81の方が好みだなあ。どっちも高いけど。。。

G-Forceのコンプって使いづらいよねぇ…。
使ってる人いるのかねぇ？？

そういえば、このスレ、VHTだらけなのに、2562の話は出て来ませんね。
良くないのかなあ。それとも、VHTで6L6なんてっ、てこと？

>>340
鮮度リターンがないと使い道ないよね。折れもGFのコンプ、ワウ、ドライブは使ってないや。
裏技鮮度リターンしてるやついる？

Bognerの輸入元、変わってたのｼﾗﾝｶｯﾀ

近いうちに新しいプリアンプ出すらしいよ。
ttp://www.musette-japan.com/bogner_contents/Photos/photo-no02_r4_c5_f4.gif
見た感じ、つまみの数はトーンが2ch分？
ゲインとヴォリュームが3ch分くらいかな。
フィッシュの頃とは随分感じが違うなぁ。
まぁ、Bognerだから良い仕事はしてくれそうだけど。

Suhrの新型プリも楽しみだなぁ。
今の時代は新型プリを出すとこが少ないから。

>>342
G-Forceって、アナログ入力インピーダンスが1Mohmでしょ？
だから、本来は1台で完結させるつもりだったんだよ。
だけど、DRIVEが使い物にならないもんで、>>342みたいになっちゃう。
COMPRESSは、後がけコンプとして、FILTERSは、PhaserかEQか飛び道具フィルタとして使うしかないね。
ま、G-Majorもおんなじなんだけどさ。

裏技S/Rだけど、LR完全モノルーティングにして、2回通す、ってのはどう？裏技というよりは、無茶だけど。最終出力がモノだし。

その点、FireworXだったら一応ブロック中の好きな所でS/Rできるね。インテリジェントピッチじゃないけど。

>>339
＞プリエフェクト段にパライコを持っていて、これがすごく良い。

激しく同意。俺の場合、これが欲しくてG-major買ったようなもんだし。

Gメジャ初段のEQもいいけど、GフォースもFilterブロックのEQがあるし、
質は変わらないよ。Gメジャはブロックの順序が不変な分、使い勝手がわるい。
Gフォースのドライブをうまく使うと、音は一変するよ。是非、お試しを。

EVENTIDE ECLIPSE って知らないんでが
エディみたいにちょこっとピッチをずらして
コーラスみたいに使うんですか？

>>346
でもそれだとEQとFILTERが同時に使えないんだよね…。
G-majorだと同時に使えるけど。

EVENTIDEはモジュレーション系全般作れるよ。
ただ、専門家用なんでパラメータを弄ってそれらしい音を
とことん作りこまなきゃいけない。
だからコーラスだとかディレイだとかってボタンは存在しない。
音はいいけど大変だからCAJのプリセット版が出た。
Detuneコーラスに44万かける贅沢。

>>349
上でも誰か言ってたけど、E-X-Lってやつだね。
しかし、もともと400個のプリセットを持ってて、そこにたった26個のプリセット追加で、実売7万以上高くなるからなあ。
まあ、CAJのworkだから、すごく良いんだろうけどね。

>>347
ECLIPSEは使ったことないけど、聞いた話によると、
・デチューナとしては、Harmonizerと言ってるだけあって、秀逸。コーラスなんかも良い。
・ハーモナイザとしては、Harmonizerと言ってる割には、そんなに精度は高くない。
　（HやDSPシリーズと比べたらの話。Ultra-Harmonizerと言ってないしね。G-ForceやPCM81と比べると、多少は良い。）
・ECLIPSEというか、EVENTIDEの真の醍醐味は、リバーブの良さ。
だそうです。

CAJは良くも悪くもLukeライクなんで、その方向では秀逸だろね。
プリセット追加なんて音作っちまえば作業はラクちん。
ぼったくりだよ。

今使ってるプリは真空管が一つだけのものなんですけど改造とかで二つつけれるようにしたりって出来るんでしょうか？

>>352
悪い事言わんから複数のプリ管が入ったアンプを買う事をお勧めする。

ですよね。ちなみにプリ管が増える事によって得られる変化って具体的にどういうものなんでしょうか？歪みの深さは変わると思うんですがあまりよくわかんないんで…

Line6のAM？って音色切り替えの時、音切れしますか？

>>354-355
他スレ池。ｽﾚﾁｶﾞｲじゃ。

音にはっきり影響するのは数よりも菅の種類じゃない？
数が増えると実際はパワー系への出力に違いが出ると思う。
そもそも真空菅とかトランジスタって小さい信号を大きくするための部品だからね。

>>357
電圧増幅でゲインとヘッドルームは別の話じゃあ・・・

詳しく

帰れ

>358はスレ違いって事言いたいの？
>357で特に間違い無いと思うけど。

そんなことより真空管１個のプリってのが気になる。

>>362
ダイオードで歪まして玉でバッファーって
上の方の賢い人が教えてくれたぞー

プリ！

キュア！！

二人はプリ

クマ！

ラック住人のギタリストに是非聞きたい。
プリの前のコンプに、何使ってる？？？その理由もあるとすごくうれしい。
自分は、ONOFFと手軽にするため、足下にコンパクト置いちゃってる。
これを何とかしたい。

プリを繋ごうとしたらスタジオのアンペグに
return端子のほかにPOWER AMP INっていう端子もあったんですけど
どっちに繋いだらいいんですか？

>>368にちょっと便乗
ＶＨＴのＧＰ３のループにコンプ繋げたら、
プリ前にコンプかかる、って事でいいの？
つまり、ギター→バッファー的な部分→コンプ→プリ。って感じ？

>>370
yes

>>371
ｔｈａｎｋｓ
持ち主のクセに厨な質問スマソ・・・
早速、ＣＡＥ以外のコンプ物色しま！

っていうか、みんなコンプ前に、何つかってんのぉぉぉ・・・・

このスレ、レベル高そうだな・・・
あと、年齢も高そうだな・・・

>>373
プリ前コンプって事でしょ？
けっこうフツーにダイナコンプ使ってたりする人多いみたいよ。
まぁ。現行品じゃなくて、古き良き、なヤツだと思うけど。
漏れはkeeley気になってる、３種類くらいあるみたいだし。
パッ、っと思いつくのはあとＣＡＥくらいかな、
自分の為にもまたリサーチしよ！

>>368
オレはG-Major＋MP-1だからプリ前コンプではないのだが、
プリ前コンプで足元を何とかしたいのだったら、
ラックタイプのMidiコントロールが出来るタイプがいいと思う。
「いや、やっぱりコンプはコレじゃなきゃイヤだ！」と言うのであれば、
パッチメイトとかでループを組むしかないっしょ。
まぁ、切り替えるときに何かを踏まなきゃいけないのは仕方ないです。ｗ

プリ前コンプ、レスありがとう。
コンパクトは、ダイナやキーリーやらもっているんだけど。

ラック住人に聞きたいのは、おすすめラックプリです。

>>377

間違い連投すいません。正しくは

　・・・ラック住人に聞きたいのは、おすすめラック「コンプ』です。

そのコンプをなんのために繋ぐかでかなり変わってくるし、ラックモノではオールマイティなやつが少ないよ。
キーリー有るなら充分じゃん。って思える。

うーん・・・・今やラックコンプ単体機って、そっちの方が少ないような気が・・・。
マルチならたくさん出ているし、試奏するのがよろしいかと。
単体機だとロックトロンの３１１とかくらいしか思い当たらんぽ。

確かに・・・、なんのためもそうだし、繋ぎ方によるよね。
現在、足元でガチャガチャやってるって事は、システム化とかはしてないんでしょ？
だったら、>>376が言うようにループ組んで、キーリーがいいんじゃないかな？っと思う。

一応、ラックコンプで定番はやっぱ、ｄｂｘ１６０系
漏れは、Rocksonics MB-3X　みたいのも好きだね。
でも、やっぱプリ後かなぁ・・・

たくさんレスありがとうです。
今の自分のシステムを言っておかなくちゃいけませんでしたね。

ラックは、持ち出し用としてPSA-1、G-FORCE、PALMERの3Uを使ってます。
持ち運びを考えて、なるべくセットアップしやすくしようと、シンプル、短ラックで
まとめていて、足下も小さいDigitechのControl8で、軽量化してます。

コンプは、クリーンのアタック付加用のダイナとオールマイティなキーリーを足下に並べてます。そのためのパワーサプライも置いているので、何かと足下が
ごちゃごちゃしてます。

パルマーは置いていくとしても、ラックコンプに切り替えれば、用途は別として、
すっきりするなぁというのが、今回の質問の趣旨です。

ラックのコンプは、ギターに使って良いコンプ感が得られ難いのでは？
キーリーなんかの方が使い易い気がするし、空間系と違って消費電流も少ないからライブの時位は電池でもよくないかな。
足下は整理されても、ラックの方が配線やパッチのプログラミングで面倒な気がしますよ。

俺はOD、ブースターやコンプはコンパクトを、ポイントでオン、オフしたり出来るから便利と思うからかも知れないけどね。

やっぱり、ラックに入れるものと、足下に置くものは、使い分けでいいんですね。
コンプとブースターは足下ってので、当面今まで通りで行こうかなぁ。

確かに、足元置きかラックに組み込むかは迷うよなぁ・・・
ＲＳ６１６的な、ＭＩＤＩコントロールとループが両方できるのって意外と無いよね？
スクライドのＭＲ４とか、ラックとコンパクト両方派にはすごい便利だね。
パワーサプライ付いてたら完璧だけど、サイズ的に無理か・・・。

これもあった・・・。

http://www.pacifix-ltd.com/campaign.html

ROCKTRON 300G

300Gは確かに気になってますが、使ってる人居ます？？
ギターから直でプリの前に入れるには、どうなんでしょうね？
試奏できればいいんだけど、なかなか出会えなくて。

ｶﾒﾚｵﾝ2000をﾘﾀｰﾝで使っているのですが、抜ける音が作れません…やっぱりﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟ買ったほうが良いんですかね？

漏れはソルダーノプリをコンボリターンに繋いで待つ
良い音じゃないが運搬ができん！

>>389
ドツボ。voodu買う！

ID記念ﾏﾑｺ

やっぱりVooduの方が抜けは良いんですか？？
ｶﾒﾚｵﾝ買うときﾗｯｸ初だったのでVooduと迷ったんですが操作が簡単なｶﾒﾚｵﾝにしたんです。
他にﾗｯｸでお薦めなﾌﾟﾘってありますか？ﾏﾙﾁじゃなくても良いんで。

MP1よいよage 漏れはMP2だけど歪みの質は決して悪くない
まぁこの2つを比べても音は若干違うわけだし好みの問題だけど

では、Voodoo LABの方で・・・
ところで、プリアウトからコンボリターンに繋いでる人って、
どんなコンボ使ってんの？
あと、ロックトロンのプリって使った事ないけど、モノアウトなのに、
Ｉ／Ｏセットアップでステレオ出力になってて・・・ってオチはない？
昔の知り合いがＧＳＰでそーなってたけど、やっぱオカシかったよ。

>>395
お！Voodoo LAB！
激歪みって作りますか？

voodoo LAB、使ってるワケじゃないけどぉ、けっこうイイと思うよ。
ＥＬ３４系のちゃんとしたパワーアンプ使えば、ボグナーの改造マーシャル・・・
っぽい音はしてた希ガス、でもウーバみたいな激歪みは無理っぽい。
６Ｌもいいけど、漏れ的にはＥＬ３４かな。

なるほど。
ひ弱なピックアップを使ってるもんでね。
歪みすぎる、EQが効きすぎるくらいのプリの方が何かと便利に感じるのでした。
お？それって腕が無い証拠？

voodoolabのギタープリは良かったな。結構歪んでるのにノイズ小さくて。
でもトラックの無線とかに反応してカチカチとチャンネル変わる事が有るから気を付けろ。

>>399
それﾜﾛｽｗｗｗｗｗ

俺も主要幹線道路の近くに住んでるからトラックの無線マジでウザイ
アンプからいろんな声が聞こえる
特によく歪ませたときとか
普通に何喋ってるか分かるときとかあるし

そういや以前はホテル街でラジオを回すと(ry

スタジオでもフツーにラジオ聞こえてくるトコあった、
しかし、チャンネル切り替わるってスゲーなぁ
ラッチ系だとそーゆー事けっこうあんの？　voodooだけ？

チャンネル変わるというかクリーンとクランチの表示がブチブチっと交互に点滅する感じだな。
スイッチの接点が弱ってると頻発するみたいだね。昔古いマーシャルを楽器屋で試奏してる時にもなった事が有る。

前にホテル街の中にあるクラブへライブを見に行った時
長い入場整列が出来ていて隣のラブホからハゲバブルオヤジと
豹ガラのコート着たネーチャンが出て来て恥ずかしそうに列沿いに
歩いていったのには笑った

>>404 レスthanks
それって、けっこうイラつくよねぇ・・・。
漏れはＧＰ３つかってるけど、ＭＩＤＩでもゴクたまにラリってる
っと言っても、ペダル踏んでもちゃんと反応しない・・・みたいな感じ。

>>406
それマジっすか…

かなり稀だけどね、でもライヴ中になったらかなりキツイ
ペダル踏んでもプリのチャンネル変わらないで、
エフェクトのプリセットだけ変わるとえらい事になる。
フロント・センターのハーフトーンのシャリシャリクリーン→リード
とかだと、変えたつもりでピックアップをリアにすると耳が・・・
ＭＩＤＩでイロイロできすぎるからこそかも、
それにペダルやＭＩＤＩケーブルとかにもよるしね。

ちなみに３年使って（出てけっこうすぐ買った）５回ないくらい。

VoodlveとベリンガーのFCB1010ってフットコントローラー
使ってるんですが、ワウを使えるように設定出来ません。
MIDIの端子がVoodu７ピン、ベリ５ピンなのも関係あるんでしょうか？
今は両方５ピンのケーブル繋いでいてプログラムは変えれるのですが。。
Voodlveのワウを外部コントロールしてる人教えて欲しいです。

>>406
GP3の初期物はスイッチングがイカレやすいみたいです。
それを修理すると何故か音が変わるという事で仲間内で問題になった事がありました。
現行品がどうなのかは不明。

>>410
> 修理すると何故か音が変わる
可能性は有るね。機械式のリレー（カチカチ言うやつ）だと無さそうだけど、
フォトMOSリレーとか、その他半導体スイッチを使ってるやつだと、IC内部を
信号が流れるから、特にICメーカが変わると、音も変わると思う。良し悪しは別として。

だからきっと、GP3も、初期型に使用していたICにそういった不具合があったかなんかで
製造中止になったので、同メーカの改良版か、他メーカの同等品を使うようになったかも
しれないよ。

>>411
お〜、あり得る話だね。

あるある探検隊よぼか！

>>411
なるほど。電気的な知識はあまり無いのでそこまで頭が回りませんでした。
その時は修理後の音が、１ランク下がったような音になってしまっていました。
(ちなみに購入したのは友人で自分は弾かせてもらっただけです)
オカダの言い分では「同等品に交換した。音は変わっていないはず」という事だったそうですが。
修理前の音が非常に良かっただけに残念です。
現行品はまだ試してませんが、音と耐久性の両方をクリアしているのであれば是非ほしいですねぇ。

なるほどね、イロイロ事情があるよーですな。
おれは修理する程では無いかな、現状維持ならば・・・

それより、人為的なミスの方が深刻・・・
けっこうおおがかりなラック組んでるひとたちに聞きたいんだけど、
普段スタジオのトキからラック持って行ってる？
おれの場合基本的にスタジオはペダルマルチ、ライヴ本番とその前一回くらいは、
ラック持って行ってるんだけど、
本番中にしょっちゅうペダル操作ミスんだよねぇ、それも練習なんだけど、
逝ったほうがいいかなぁ・・・

普段持っていけるラックを作るといいんじゃない？
俺はスタジオ用の3Uを持っていってる。
フロアマルチの時もあるけどね。

俺は4U（プリとマルチ、電源）＋4U（ハッシュ、POD）＋2U（パワーアンプ）って分けてる。
必要なものだけ持って出るって感じで。
10Uにしたら絶対外に持っていかないと思うな

俺10Uだけどｽﾀｼﾞｵも毎回持ってってる。
ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟとかで結構な重さだけど何とか一人で積み卸しできる。
新たに2Uﾗｯｸ追加して普段使わないﾜｲﾔﾚｽとﾁｭｰﾅｰはそっちに移そうかな…。

↑お前らビジュアル系のバンドだろ

最近ビジュアル系の人でラック使ってる人少ないと思う。

売れてるＶ系ですが何か？皆ほとんどがラックだし

G-majorがｲｶれた
LEFT(mono)からの出力が異常に小さい。
TCに送ってみるか…。

>>415
電源とかパッチベイも入れたら15Uと120Wヘッドだけど（音源、I/Fは別）、
練習でも、ライブでも、外に出る時は1Uのプリだけ。
エフェクトは、備え付けアンプのスプリングリバーブだけ（笑）。

どうしても、っていう時だけ、G-Forceまたは、メタゾネとG-Force。
とにかく、お出かけラックは1U。自宅機材は、ダビング用と考えてるよ。
ヘッドは、買った時に、トランクから部屋に運んだだけで、こりゃだめだと思った。
根性無いね、おれ。。。だって重いもん。
みんなすげーな。

>>409 そもそもエクスプレッションペダル使える？赤いランプついてる？
　　　俺のやつも初期設定できてなくて使えなかった。
　　　エクスプレッションペダルの初期設定の仕方を代理店に聞いてみろ。

　　　そうじゃないなら、ちゃんとアサインできてないだけだ。もう一回設定してみろ。

ちなみに５ピン、７ピンは関係ないよ。

肩に担げば、何とか運べるってことで、
TRIAXIS2とG-Forceを2Uのソフトラックケースに仕込んで、
フットコントローラーは、ポケットに入るG-Minorを使ってます。
根性無いので、今コンパクトエフェクターに走っています。

みなさんイロイロとかんがえてらっしゃるね。
おれは、昔１８Ｕ組んでてイチイチ運んでた、
車のリアバンパー壊すの覚悟でラック斜めにして滑らせて積んでたよ。
今は１２Ｕで６Ｕ６Ｕに分けてるんだけど、今の方が大変だねぇ・・・
重さはともかく、イチイチ繋ぐのがめんどい。
結局今後どーしたらいいかわからん・・・。根性だすか!?

>>422 おれもＧ−Ｆｏｒｔｈ１回壊れたけど、
ユーザープリセット消えるの覚悟でイニシャライズしたら治ったよ。
修理だしたらどーせ消えるし。

>>423 すごいね、どんなジャンル？
家の中と外の音の差が・・・。

>>427
ありがとうございます！
早速やってみます。

>>421
売れてる化粧系っていないだろ今

ビジ系のやつらはなんで大層なセット組んでんだ？
大体ユーザーはお前らの音なんか2の次でしょ
あと何で皆同じポーズで弾くの？

テクニックのかけらもないために
ラックの威圧感＆かけまくりの効果でごまかすしかない。。

一番痛いのはあいつらのリバー部＆コーラスかけまくりの
クリーン。で、又の間つながったパンツでキメてしまうと。。。

いや、ライブハウスのスタッフやビジュアル系の人から聞いたところによると
テクの有る無しというより外見的なものみたいだよ。
まあ勿論実用性を考えてやっている人も中にはいるのだろうけれど。

ロックギタリストがマーシャルの張りぼてを並べるのと同じなんじゃないかな。
ビジュアル系っていう位だから機材も含めての外見を重視するのはおかしなことではないと思うし
それを見て（機材の内容云々より大掛かりな機材の雰囲気を）客が少しでもライブ感を楽しめるのなら
それを大事にすることってってミュージシャンにとって凄く大切なことだと思うよ。

まあなんにしても機材運搬なんかは大変そうだよね。
俺も決して超シンプルな機材ってわけではないけれど、
そんな大掛かりなものを要求されるジャンルじゃなくてよかったよ。

なるほど、ステージセットの一部というわけか
確かにバックステージじゃなくてステージ上にラックあるな

俺もビジュアル系だけどヘッドのループにフロアマルチ入れて終わり。
音痩せばっかしてるヤツ多いよね。

>>432 よくわかる。
おれが昔対バンしたＶ系のバンドは全部ロックトロンで組んでてさ、
そのトキおれは、ＰＬ−ＰＬＵＳ Ｊ、ＧＳＰ、ＧＴＲ４０００、ＤＴＲ−１
Ｖ−ＴＷＩＮ等を使ってたんだけど、
「そのラック、かっこいいですね」って言われたよ。
話しを聞くと、大きい液晶画面や、ＬＥＤがたくさんある方がいいらしい。
特にＧＴＲ４０００のインプットレベルのインジゲーターに感動してた。

G-Forceの使い方がよくわからん！！

>>436
なれれば楽勝だよ。
エクスプレッションペダルの設定がちょっとややこしかったけど・・・。

ＧＴＲ４０００絶対使えないね、１００倍ややこしい！

G-Forceのどの辺の使い方がわからないのでしょうか？

>>435
まぁクリスマスツリー状態がかっこいいって感じだろうね。
デコトラとかの感覚と同じじゃないかな。
俺は頑固プログレ１５年親父だけど実はデコラック状態。
ビジュアルは無骨ヘッド状態だけど。ｗ
好きなプログレバンドやフュージョン系アーティストの
機材を調べていくうちに、何か機材が増えていった感じだな。
練習時はヘッドだけ持って行く。

１０Uにエフェクターやらスイッチング関係+2Uパワー
たまにヘッドも組み合わせて使うと。

>>439

ﾌﾟﾛｸﾞﾚと言えば､こないだｵｽﾞﾃﾝのﾗｲﾌﾞ見てきましたよ｡ｴﾄﾞはBOSSのGT3とﾜｳﾍﾟﾀﾞﾙ
のみの簡易ｾｯﾄ+JCM(型番までは見てないけど多分800)でした｡鍵盤は3台で8tr程の
ﾐｷｻｰと1Uﾗｯｸ1台だったかな?そんな感じでした｡
ﾗｲﾌﾞ後半からSystem 7(GONGのｽﾃｨｰﾌﾞﾋﾚｯｼﾞ夫妻)が参加で､旦那がｽﾀｲﾝﾊﾞｰｶﾞｰと
ﾂｲﾝﾘﾊﾞｰﾌﾞでした｡ｴﾌｪｸﾄはﾜｳのみで､奥さんの操るｱﾅﾛｸﾞｼﾝｾやｴﾌｪｸﾄ群にﾃﾞｨﾚｲも
入ってたのかな?そんな感じで､機材はかなりｻｯﾊﾟﾘとしてました｡

ちなみにﾍﾞｰｽの人はGT6B+ｱﾝﾍﾟｸﾞでした｡

ﾌﾙｰﾄのｼﾞｮﾝは居ませんでした｡脱退…?

>>438さん
主にﾃﾞｨﾚｲだったりﾃﾞｨﾚｲとﾘﾊﾞｰﾌﾞを使う際のﾙｰﾃｨﾝｸﾞだったりします。
ﾘｰﾄﾞの際に使うﾃﾞｨﾚｲだけでも音が作れなくて困っています。
ちなみにﾄﾗｲｱﾝﾌﾟMK2にｾﾝﾄﾞﾘﾀｰﾝで繋いでいます。

>>441
もうちょい詳しく。
とりあえずは、ファクトリープリセットをいろいろ試して、
気に入ったヤツをちょこっとエディットして、ストアしては？

ちなみに、コントロールはＭＳＭ−１を使ってんの？

ファクトリープリセットの音で使いたいような音は無かったのです。
コントロールはＭＳＭ−１は使っていませんよ。
作りたい音はディレイ＋リバーブと言ったメタルのリードのような音なんですが…

好きなギタリストのリードトーンとかある？

好きなギタリストのトーンで言ったら、アングラのキコとか、ドリームシアターのジョンペトルーシとかです。
日本で言ったらルナシーのスギゾーみたいなロングディレイのような音も出したいです。

>>444-445 参加していい？

同じギタリストでも、Pとか違うと音変わるから、狭い範囲で行かせて下さい。
・目指す音、作りたい音：
→「FUCK」のエディー
・目指してないけど、一生かかっても作れないだろうな、と思う音：
→「未来への扉」のエリック ジョンソン
・密かに大好き、モズライト：
→「ノーキーVol.2」のノーキー エドワーズ（元ベンチャーズ）

その他
・決して良い音だとは思わないけど、30年同じ音： トム ショルツ
・リッケンでもスタインバーガーでもジャズベでもゴリゴリいわせる： ゲディー リー（ラッシュ）
・左手の方が大きいけど、とってもかわいい： 村治 佳織

445です
ちなみにﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟはﾌﾛﾝﾄがﾀﾞﾝｶﾝSSL3でｾﾝﾀｰがｸｰﾙﾚｲﾙでﾘｱがＪＢです。

>>446
「ＦＵＣＫ」が手元に無い・・・なぜだ？
おれは「バランス」っぽい音つくってた。とりあえず、あんまシマリの無い、
ジュワジュワした音をチョッケルでつくる、±１０セントくらいでＰ・Ｓかける。
ショートディレイかける、できあがり。かなり反論出ると思うけど、
「かなり似てる」ってよく言われたよ。適当でｽﾏｿ

>>447
Ｇ−Ｆｏｒｃｅの使い方わからない、ってゆーより、
どーやったら、そーゆー音が作れるかわかんない、って事でおｋ？

>>448
早い話、そうかもしれないですw

>>449
Ｉ／Ｏ関係は問題ない？ 認識甘い人けっこういるみたいだから。
それと、ＭＩＸバランスかな？
あとは努力、ってか、ジョンペトしか音知らない・・・ｽﾏｿ

>>449
以前はﾄﾗｲｱｸｼｽとG-Forceで繋いでいたのですけど、ヘッドに変えてから極端に音が変わってしまったのです。
その辺りもまだ曖昧な感じです。

トライアクシスとトライアンプで音がかわってしまったわけですかぁ？
トライアンプのエフェクトループは、シリアルとパラレルが選べますが、
もしパラレルでしたら、G-FORCEでは「KILL　DRY」した方がいいですよ。

確か、ヘッドのエフェクトのループはシリアルにして「KILL DRY」にしています。
それだとおかしいのでしょうか？

シリアルで「KILL DRY」では、エフェクト音しか出ないですよ。
音が激変しちゃいます。パラレルを試すか、「KILL　DRY」をやめてみては？

バックパネルのエフェクトレベルのツマミがありますよね。
あのつまみはセンターの位置にしてるとエフェクトがかからないですよね？
あのつまみを動かすと歪みの音が変わってしまうのは対処法は無いのでしょうか？

パラレルにしても、「KILL DRY」をやめても、
多分そのツマミでの音の変化は、多少出ると思います。
パラレル＋「KILL DRY」が良いと思いますけど。

連投すいません。
ちなみに、パラレル＋「KILL DRY」している場合ですが、
G-FORCE内のルーティングでスルーするブロックを
パラレルで持ってる場合、影響がでますので、気をつけてください。

わかりました。>>457さんもG-FORCEを使ってる方ですか？

>>457
どのような影響が出るのか、くわしく。

>460
美女を前にしてもチンポが勃起しなくなる

× >460
○ >459

プリアンプとパワーアンプを繋ぐとどういった音の変化があるんですか？

>>462
http://www.geocities.jp/rack2ch/

オークションでベロ300が出品されてたんですが皆さんならベロ100（新品）と300（中古）どっちを選びます？

スレ違いな上に厨質問で大変恐縮ですが、TUBEMANとTUBEMAN２の違いって何でしょうか？
自分は今までフルドラ２で低音がジャキジャキするのが好きなんですが、
その場合トーンを上げすぎると逆に高音がキンキン鳴ってしまいます。
そこでイコライザが付いていてプリアンプとしても使えるというTUBEMANの購入を
考えているのですがいまいちTUBEMANとTUBEMAN２の違いがわかりません。
どなたかお詳しい方、ご意見頂けないでしょうか？宜しくお願い致します

こっちで聞いてみたら？

真空管内臓ｴﾌｪｸﾀｰ総合ｽﾚ　Part2
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1108484234/

すみません。有難う御座いました！

昔、３＋ＳＥのリードチャンネルだけの１Ｕプリあったよね。
使ってる人いる？
他にもレア機材持ってる人いるかな？
ちなみに、ラックじゃないけど、知り合いがＯＤ−１００のコンボもってる。

↑そんなプリあったっけ？

ところで、ACアダプターってどうしてる？
ACアダプター自体をコンセントに挿すようなヤツでないものとか・・・
結構邪魔だよねぇ。
俺は両面テープで止めたりしてるけど、FRPのラックだと比較的付きやすいが、
木製の板のラックだったりすると運んでる最中に取れてしまったり・・・
それと置く場所によってプリやシールドに近いとノイズ拾いそうな気もする。
いいアイディアあったら教えて。

アンチでなければCAJのハーフラックパワーサプライAC0912T
を導入したら良いんじゃないかな？
ノイズ対策もされているみたいだし、
アダプターを一掃できるから俺も欲しいとは
思っているけどけっこう高いなぁ。

1Uで良いパワーアンプって無いですかね？

>>472
メサ・ブギーの20/20とか良いんじゃないかな。

>>473
それも視野に入れているのですが、ワット数が少なくて…

マーシャルの８００８は何ワット？ソリッドステートだけど１Ｕ

電源コードにアースピンが付いてるヤツって引っこ抜いても支障はないの？ 中古で見つけたファーマンが抜かれてたんだが… 電気関係に詳しいヤツ（こういう機材に、ではない）に聞いたら支障はないとのことだったが…

普通のコンセントだったらどうせアース落とさないからあまり問題は無いと思う。

>>475
80W+80W@8Ω

ここにカキコしてるやっら
大半がV系なんでその辺頭に入れて
読んでよ

ボグナーのプリが出るらしいね

>>480
電飾は多そうですか？

わかんねーけどコレ。
ってかお前は何を求めてんだ？？上の化粧系か？？
ttp://www.musette-japan.com/bogner_contents/photos2.html

>>481
ヒュース＆ケトナーでもかっとけ

パワーアンプってトランジスタでもやっぱりそれぞれ音は違うんですか？

1Uか、、、あんまり期待しない方がいいかも。
昔あった2Uのプリアンプ、また出せばいいのに。

>パワーアンプってトランジスタでもやっぱりそれぞれ音は違うんですか？
色んなやつが集まるのは仕方がないと思うけど
あまりにも低レベルすぎて呆れるね
自分で試せ>484!

音同じだったら一番安いのしか売れないもんな。失笑

ハーフ・ラックのパワー・アンプを探しているんだけれど、誰か知りませんか？

トライアクシス使ってるんですが、ノイズが気になるんでG-FORCEのノイズサプレッサーで
ノイズカットをしてるんですが、HUSHを通してみようかとも思うんですが
G-FORCEのノイズサプレッサーで十分ですかね？

ちょいと旦那方、聞いちゃあくれないかい？

ﾗｯｸ式のV-TWINったぁ、ｽﾄﾝﾌﾟﾎﾞｯｸｽﾀｲﾌﾟと音は変わりないのかい？

>>485 肝心なのは大きさなのか？

>>489
使い方のよる、トライアクシスから直接ＧーＦＯＲＣＥなら充分、
ミキサーとかを使うなら、別にＨＵＳＨあったほうがいいかもしれないけど。
とりあえず、そーゆーのの前にマウントとか、電源とか、パッチングとか、シールドとか、
その辺をきっちりやれば、改善できると思うよ。
おれも前はトライアクシスでけっこうおおがかりなシステム組んでたけど、
そーゆーの無しでも、全然大丈夫だったよ。

>>490 イタすぎなんですが・・・。

まずはコンセントの極性合わせから

ていうか、ノイズとかのまえにG-majarとかデジタルエフェクトを
常時掛けるのは、やめたほうがいいよ。通すだけでデジタルに変換
されるからもちろんエフェクト掛けなくても。大げさに言うとPOD
以下の音質になる。
よくいる間違った接続例

　　プリ→マルチエフェクター→パワー

マルチエフェクターは、プリのセンドリターンに接続して必要な時だけ
センドリターンをONにする。または、スイッチャーを使う。
なぜプロの機材に常時掛けるノイズゲートやイコライザーが単体である
かっていうとアナログだから。

こりゃまた大げさな。

>>490
ラックのほうはオールチューブ。あと電源部も違う。

>>493
アナログ至上主義ですかｗｗ

>>493
つーか、読めば読むほど突っ込みどころ満載だなｵｲ。

マルチ一発くらいだったら、ミキサーやスイッチャー組んじゃったほうが
音痩せ（というか音質変化）が顕著になるのでお勧めしない。きっちり
レベルを合わせてやれば、ダイナミクスもそんなに不自然にならないし、
お前が言ってる「間違った接続例」は、どっちかというと実用的な接続例
ということになる（システムを小さく出来るメリットが大きいから）。

それに、

＞なぜプロの機材に常時掛けるノイズゲートやイコライザーが単体である
＞かっていうとアナログだから。

↑は笑うところですか？

G-majarって通すだけでアナデジデジアナ変換されちゃうの？
エフェクト全部ＯＦＦでも？
だったらＡＤ/ＤＡコンバータ通った分だけ劣化するってのは間違いではないんじゃない？

＞ダイナミクスもそんなに不自然にならないし
＞どっちかというと実用的な接続例
＞システムを小さく出来るメリットが大きいから
これって妥協してるって事でしょ？
少なからずダイナミクスが不自然と感じてるんでしょ？
常時掛けするモノだけ別途用意するのは自然な事なんじゃない？
それがアナログ機器である必要は全く無いが・・・・・

何年も前のデジタルものってだけでインサーションにいれる気がしない
耳で冷静に判断出来ない漏れガイル

妥協っていうか取捨選択？
上に上がった話だと、

・極力無駄な音質変化を避けたい
・システムをコンパクトにまとめる

この両方を叶えるのは難しいから、どちらかを選ばざるをえないわけでしょ。
まあこの場合は前者のデメリットが体感できるほどのものじゃないかぎり
後者を取りたいと思うのが大半だろうし、そのほうが賢明だと思う。

497に同意。

レベル調節がしっかりできていればミキサーやスイッチャーを通した方が音痩せする。
そして何よりセッティングが面倒臭くなるし使用範囲も限られてくる。

まあ劣化具合にに関しては勿論、繋ぐ機材の質にもよるけれどね。
プリ・パワー間やアンプの所謂センドリターンに接続する機器が１台なのに直列できついって場合は、
接続するアンプとマッチングがどうしてもとれないとき、
接続する機器がよほど音質劣化を伴う製品のとき、
ヘッドルームが極端に小さいとき、
かな。

デジタル機器を通すと…とか言うのは理屈的にも気持ち的にもよくわかるけど、
実際に試してみるとケースバイケースなんだよね。
取り敢えず俺はミキサー導入後に音質的にも操作性的にも運搬的にも良いこと無しだったんですぐに戻したよ。

百歩譲って音質面で多少の劣位性があったとしてもバリバリ現場でプレイしている俺としたら
シンプルな直列セッティングを選ぶよ。

多分、これに感化されていると思う。
ttp://www.mixedtone.com/pre/clinic/whatsystem/system008.html

プリのセンドリターン使えばいいんじゃない？
今時付いてないのないでしょ、それにmidiでコントロール出来るし。

>>501
そこ読んでるとなんかこうムカムカしますがな
おそらく真実はこう。
Ｑ．ラックエフェクターを謙遜している人に聞きます。ラックエフェクターというと？
Ａ．説明書が分厚い、操作覚えるのが面倒くさい

近頃のデジタルキムチは入力段で信号を分離、DRYはアナログのままTrueBypass
とか出来そうなもんだけど
漏れはこれから牛乳とチーズ食してきます。

>>493
>大げさに言うとPOD以下の音質になる。
モデリングで作った音より劣るスルー音って？本当にスルーの音を聞いてみた意見ですか？
>>503
こういう提灯記事を読んで、露骨に影響されちゃう人も多いだろうね。
機材をスルーすれば音が変化して当然だけど、ゴテゴテ繋ぐのが「正解だ」とまとめるのは強引に思う。
「さあ、この記事を読んで不安に思った方はご相談下さい」って感じですか。常連にスタジオ系の人が多いのかも知れないけど、買い物したくないと思った。

503は確かに正しいことも書いてあるが、間違っているというか考えが偏り過ぎな部分も大きい。
というかこの店はそもそも考えが偏り過ぎているから現実がよくわかっている人や好みがはまる人以外の人には本当に注意が必要。

大体何処の店でもしっかりした店になればなるほど、ある程度のお勧め商品や独自の考えってものは持っているものだし
それを持つべきだとも思うのだが、他に例のない物事の場合以外はそれが絶対で駄目だと思う。
残念なことにここの店はどのような客に対しても出てくる答えは同じで行き着く先は皆同じ。

あと念の為に書いておくと、
もしステレオパワーアンプなど複数のパワーアンプ＋複数キャビを用いて
ドライサウンドとウェットサウンドを別に出力する場合は単体マルチの接続と言えど
ミキサーの導入には大変意味があります。

それ以外の場合は500で書いた通り。

俺は、PODXTとパワーアンプの組み合わせで使っているだが
よくデジタルは、よくないとかバカにされるのだがそいつは、
トライアクシス＋G-majarだったりする。
お前もデジタルじゃんって言い返してもOKなのかな？

一昔前ならともかく、今時デジタルを否定するなんてどうかしてるな。

遅レスで申し訳ないですが、、、
>>491
もちろん性能が良いなら問題ない。てゆーか買う。
でもチューブ入れて(ボグナーだから入ると思うけど)1Uで作るとなると、音よりも「1Uで作る」っていうのが前提になっちゃいがちだから。
1Uで納得できるプリって少なくとも自分で試した中では今まで無かったし。

一部のチューブプリが持っている表現力が必要な人からすれば、
デジタルでもトランジスタでもだめなものはだめでしょ。
そういう表現が必要ない人は、音色が似てるか好きな音で満足でしょ。

>>493
とにかく間違いだらけ、全然理解してない。
一言にプリといっても、プリの内部でいろんなセクションがある。
プリにセンドリターンがあった場合、プリのどこにあるかが重要。
例えば、インプットのすぐ後にセンドリターンがある場合、
そこにＧ−ＦＯＲＣＥなどを繋いでも逆効果。

ちなみに、ＡＤ/ＤＡもそれぞれの機器によって、
マッチングも含めて全然違うよ、
そーゆー意味では、Ｇ−ＦＯＲＣＥはかなり優秀な部類に入ると思う。

ミキサーも同じ、プリ、Ｇ−ＦＯＲＣＥ、パワーのみなら直列で充分、
ステップアップしたいならミキサー入れるのもイイけど、コンプやゲートは、
かなり使いづらくなるし、劇的な変化も望めないよ。
>>500　が言うよーにデメリットも多いしね。

とにかく、「直列」に悪いイメージもってる人が多い感じがするなぁ、
そーゆー人に限って、ヘッドを使うとセンドリターンで満足する、
大きく言えば同じなのに・・・。

まぁ、>>493-500　はもうちょい勉強を、そして、耳を鍛えなさい。

失礼、最後は、　>>493-502

AD／DAって少なからずレイテンシーが起きます？

>>508
言いたい事はすごくよくわかる。
でも、ボグナーがそーゆー妥協をするとは思えない・・・、
ってのが正直な意見かな。

写真を見る限りでの、仕様はどーだろう？
一応、３チャン、１は独立、２．３チャンネルはＥＱ共通みたいに見えるけど、

とにかく、多少値は張ってもきちんとしたの作ってほしいね。

そーいえば、けっこう前にサーのプリアンプがどーの・・・
ってレスあったけど、アレってどーなってんだろ？

>>512
もちろん、ありますよ。

>>510
どっちが勉強不足なんだか…
今時インプットのすぐ後にセンドリターンが来るのなんて
ないでしょうベーアンならともかく…もっと現実的な話を
しましょうよ。
それとヘッドのセンドリターンと直列接続が一所だってぇ？
最近のヘッドのほとんどがミックスレベルをいじれたり
バイパス出来たりと、むしろプリのセンドリターンに近いと
思うんだが…それに大抵のセンドリターンは、原音が少し
混ざってるし。
>>510は、考え方が古すぎだと思うんだがどうかな？

雪印の６Ｐチーズがクラフトの６Ｐチーズより好みだった
（ ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼ / ＼

アンプを持っていなくて、どこにでもあるという理由からＪＣを使ってるんですが

＞502、515氏

あの、今時プリのセンドリターンがついていないのなんてないっておっしゃってますが
そんなに付いてるものなんですか？
みんなスルーしているから俺が知らないだけかもしれないのだけれどよかったら教えてください。

因みに俺が知ってるのはブギーのトライアクシスとVHTのGP-3、イグネーター、ランドールくらいかなぁ。

そして515では 今時インプットのすぐ後にセンドリターンが来るのなんてないっておっしゃってるけど
GP-3のセンドリターンはインプット直後だよ…
しかもGP-3ってエレキギター用プリの中ではかなり最新の部類ですけど…

ヘッドについては、確かにおっしゃっている通りなんだけど、
構造的にはそうでもマッチングの悪い物が多すぎる。
だから結果的には510氏の言っていることは外れてはいない。

＞インプットのすぐ後にセンドリターン
こういう製品があるって今日知ったんだけど、こういうのってインサートって言うんだよね
騙されました、これってどうジャロにメールしてみます

POD−XTをVHTのパワーアンプに繋ぐには
OUTのレベル低くねー？

ボグナーのプリっていくらぐらいするんやろ？ブギーのトライアクシスと超えそうな気がする…

>>520
むしろ高すぎるくらいです。まぁ最大でぶち込んでもＶＨＴ側でひずむことはありませんが。

ﾌﾟﾘｱﾝﾌﾟのｱｳﾄを空間系ｴﾌｪｸﾄのｲﾝに直接ぶち込むと、
壊れます。必ずﾐｷｻｰを通すように。

直接ぶちこむと確かに壊れます。
必ずシールドケーブルを使用してください。

524> ﾁｮｯﾄﾜﾗﾀ

>>521
写真だけ出てる新製品の事？
まぁ、日本価格20万円台はするんじゃないかなぁ。
ありえないけど、もしもあれが20万以下で出たら、
ちょっとブームになりそう。　音は信用出来そうだし。
ありえないだろうけどね。

521> Bogner Fishは19ﾏｿ前後、でも中古で買うと
　　　ノイズがひどかったりする罠。FishはEQの設定が難しいらしいし。
　　　あまり、おすすめはしないね。
　

ボグナーのプリはもっと情報が欲しいな…サイトが更新されるの待つしかないな。

>>Bogner 新Pre
あのサイトくらいしか情報無いからねぇ。
本家はメールすら受け付けてないみたいだし。

所詮ボッタ。

トライアクシスって40万くらいの音するんですか；？

プログラムやＭＩＤＩとか外部系も含め40万だろ

値段相応の音かと言う意味？しない。

ただし、プリアンプが８個あるという事を考えるとプリ一個につき五万円以下でしょ？
ちょっと高い歪みペダル×８だと思え。しかもそれをＭＩＤＩで自由に切り替えができ、
同じプリモデルでも色々な音が何種類も作れる。ペダルでこうはいかない。
多彩な音（ブギー限定だが）にこだわっていて
機能をフルに使いこなせる人には安いもんだと思う。
でも１つ２つの音しか使わない人には４０万は高すぎだねコレ。

そんなにたくさん音色使い分けるはずもないようなヤツばっかり使ってるな。＞トライアクシス

トライアクシスって音質的にレクチより下なの？

音に上も下もない

前後左右はある？

斜めは？

＞５０２、５１０
旗色悪いねぇ、残念ながら君は間違えているよ。
スルーしてもいいんだが、このスレを見ている人達が騙されているのを、
僕は黙って見ていられないんだ。
５１０、５１８の言う事は概ねあっているよ。

providenceの新型pec-2実物見たけどコンパクトだしかなり使えそうだ。
アマにはCAJのよりこっちの方がいいかも。A/Bbox,ループセレクタースレってなくなった？

現在のスピーカー・キャビネットシミュレーターの定番というと
どれでしょうか？

（ややスレ違いなんですがここだと詳しい人がいそうなので）

＞541氏

それはプリを繋ぎたいのかパワーアンプ（ヘッド）を繋ぎたいのかどっちかな？
一般的には前者だと思うんだけど、もし前者なら、
好みはあるけれどPalmerのPGA-04がやっぱり一番メジャーだし出音や機能も良いよね。
ちょっと質を落として尚且つアッテネーターとしても兼用したいというのでしたらKOCHの LB-120IIなんかかな。

因みに両者共ダミーロード機能がついているから音は出さなくても（キャビにつながなくても）いけるよ。

PGA-04なんかは中々中古が出ないと思うんだけど、今見たら何故か（？）オークションに２台も出てるから
興味があったら買って試してみればいいんじゃない？
この辺りのモデルはいらなかったらまた高く売れると思うしね。

ROCKTRONのPHANTOM CABが音太くてｲｲ！

ヤフオク審議会スレからの転載
http://briefcase.yahoo.co.jp/vivien115leigh

4ヶ月のメール記録ってのを見てみそ。出品者も対応悪いがメール公開してる
この落札者はさらにその上をいくキ○ガイぶり。
豆とかのぬるいショップに毒されるとこういう危ない機材オタになるんだな。

つかこの落札者、このスレの住人じゃないだろな？

>544
>高校・大学時代から２０年以上ギターをやってまして、機材に関する知識もある程度持ち合わせているつもりです。
>先にお伝えしました真空管パワーアンプ以外にもMarshall EL34 100W１台、５０Wが２台、
>MESAの最新型ONE　HUNDRED、○○○のDual MONO（４Uパープル）を持ってます。
>プリアンプはCAAの３＋が１台と３＋SEを２台、Groove TubesのTRIOを４台、
>EGNEATER初期型２台、SOLDANO　X-88・・・をはじめ他にもいろいろ。　
>エフェクターに関しましてはLEXICON PCM-70を各種バージョン３台、
>EVENTIDE　Eclipse 、H3000を１台ずつ、・・・他に３０U分くらいはあります。
>歪みペダルは数えたことありませんが恐らく４０個以上・・・。
>アンプヘッド６台、MESA４発入りキャビ２台、Pacific　１発入りキャビをスピーカー各種で計６台、
>Bogner１発・・・。ただ揃えればいいという問題ではありませんが、現在所有するTRIAXIS ３台以外に
>過去TRIAXISを２台売却しました。TRIAXISは一番好きと言ってもいいくらいのプリアンプで、
>真空管の仕込み方を変えて何台持っていてもいいです。　

うわっっ、こいつムカつく・・・長すぎるんでここまで読んで疲れ果てた。
この人、メールの文体が豆の商品PR文みたいでつね。

機材ヲタってｶｺﾜﾙｲ
こいつにPODを１０万で売りつけたい

>>544-546
全部読んだの？
おれは３分であきらめた。それでも、両方かなりの基地外って事はわかった。
そして、なんだか怖くなった・・・。
このスレにいそーな感じがする。

出品者が西原で、落札者は稲葉ってことだな。

豆ってなに？どこかの楽器店？

うん、ファントムキャビやマイクロキャビなんかのロックトロン製品も良いよね。
ただ、ロックトロンの場合はダミーロード機能がないため、
プリを繋げることは出来るけれどパワー（ヘッド）繋げる場合はキャビから音を出しながらか
別にロードボックス（ダミー抵抗）を使用しなければいけませんから
もし宅録で使用を考えている場合でしたら単体使用はできませんね。

あと何よりもとっくに廃盤になっていますので現行定番ではないですよね（笑）
ですので541氏はそれらのことも踏まえて選択をされると良いと思います。

パルマーは完全にフィルター臭くなるから嫌いだよ
何突っ込んでも同じ感じになるし。
って意味ではADAかROCKTRONだな

ん〜言いたいことは本当によくわかるけれどそういう癖ってのはどこのメーカーにもあるよね。
まあその辺りは好みってことかな。

てかごめん、マイクロキャブはADAだったね。

そうそADAだよ
いいよマイクロキャビは。
パルマーはダミーロード搭載モデルとちっさいの試したけど全くだめだった。
今はペダルトーンからADAでスンバらしい音が出る

すいません、プリアンプとパワーアンプを繋ぐのは普通LEFT同士を繋げばいいのですか？MONOってやつ同士を繋げばよいのですか？わからないので教えて貰いたいですm(__)m

>>544のって結局どっちが勝ったんだ？
飛ばし飛ばし見たけど結局わからなかった。。。

俺はパルマー、ADA、ロックトロン、コッホを試したけどパルマーだったな。

昨日、音が出てたプリが今日繋いだら全く反応しなくなったんですけど、どんな原因が考えられますか？

ちなみにGP-3です。

真空管も平気そうだし、電源入るからヒューズでもないはずだけど…。

>>557
「他にやる事あるだろ！」
という神からの啓示。

アナログのキャビシミュなんて糞だろう。
と一通り試して思った。
アナログのEQ、フィルターだけで再現はムリ。

>>542
レスありがとうございます。
今使ってるコンボアンプ（メサブギのstudio22+）を夜でも弾けるように
するのが目的です。
現在はアンプ裏からライン出力（？）してミキサーに直で繋ぎヘッドフォンで聞いてます。
でもこれだとあまりに音に味がなく生々しいので、あいだにひとつ器材を挟んで
箱鳴りや空気の感じを出したいなと思いました。
あと後々アンプヘッドを購入したときにも使えればいいなと。
とりあえずPalmerを考えてみたいと思います。ありがとうございました。

>>560
パワーからの出力はどこに逃がしているの？

>>560
この設定だと何かやばいことになってますかね（汗
アンプ裏にDirectというところがあり、そこからミキサーに直で繋いでいます。
アンプ裏でケーブル類が繋がっているのは現在はそこだけです。

その他に音が通りそうな部分はエフェクトのSENDとRETURN、あと
4 OHM、8 OHMというジャックがあります。
元は8 OHMのジャックにスピーカーへのケーブルコネクタが繋がってました。
これを引っこ抜いたらスピーカーから音が出なくなったので
よしとしているんですが・・・やばいでしょうか？

いや、マイキングシミュは使い方（セッティング）次第で良くも悪くもなるけど決して糞なものではない。
現実にプロスタジオの現場に行くとPODなどのデジタルアンプシミュからアナログマイキングシミュに回帰している人が結構増えてきている。

実際にJ&Bだったか誰かの最新CDは全てマイキングシミュで録音したそうな。

空気感については、ラインであるには間違いないしどうしてもぱっと使用するだけではどうしても出しにくい部分はあるし
最近のPODみたくエアー感まで細かくセッティングはできないけれど、
ちゃんとセッティングしてリバーブもうまく使用すれば全然いけるよ。

スピーカと同程度以上の抵抗をかまさないと、チューブのパワー部が死にます。

>>564
自分の場合、具体的にどうすればいいのでしょうか？
4OHMや8OHMのところに何か繋ぐんですか？
それとも・・・？

>>563
PODは持ってるんですが何か物足りなさを感じています

OT

>>559
シミュレータってのはエフェクターなんだよ
本物とどれだけ似てるかなんてのはどうでもイイ
本物使えばいいんだから
リズムのカッチリした音楽なんかにゃアンプのプリアウトから直に録った音がマッチしたりもするもんだ

すいません、プリアンプとパワーアンプを繋ぐのは普通LEFT同士を繋げばいいのですか？MONOってやつ同士を繋げばよいのですか？わからないので教えて貰いたいですm(__)m

>565

スピーカと同程度以上の抵抗をかまさないと、チューブのパワー部が死にます。

＞565氏

そう、569氏のおっしゃられている通りでそれが私が度々書いているロードボックス（ダミー抵抗）の必要性ということです。
パワーアンプは駆動させている場合、電気信号を逃がしてやる（抵抗をかましてやる）必要があります。

ですので、スピーカーアウトに抵抗値のマッチングされているスピーカー（キャビ）を接続しない場合は
スピーカーの代わりにロードボックス（ダミー抵抗）をかましてやる必要があるわけです。

＞565氏

宅録など音出し不可条件でのライン録音の方法を大まかに挙げると、
�@ギター→ダイレクトボックス→宅
�Aギター→宅（ギターイン）
�Bギター→アンプシミュ→宅
�Cギター→プリ→プリ（ライン）受け用マイキングシミュ→宅
�Dギター→プリ＋パワー（ヘッド）→パワー受け可用マイキングシミュ→宅
�Eギター→プリ＋パワー（ヘッド）→パワー受け可用マイキングシミュ＋ロードボックス→宅
があります。

�BはPODなどのプリ＋パワー＋キャビ＋マイキングをデジタルシミュレートしたものが一般的。
�Cはパワー部を省きキャビ＋マイキングをアナログシミュレートしたものが一般的。
�Dはキャビ＋マイキングをアナログシミュレートしたものが一般的。

見ての通り、物理的には�D�Eはアナログですし最も実際のアンプ出しに近いセッティングになり所有アンプを活かせる方法なのですが、
近年流行っているデジタル式のアンプシミュレーターのように多彩さは勿論のこと、多彩さも持ち合わせていません。
音に関してもやはり物理的な差が大きく正直一長一短な部分があるため、好みが分かれるところではあります。
現状でPODを所有されていおりそれに不満を抱えているのでしたらマイキングシミュを試してみる価値は十分にあると思います。

因みに�D�Eの差はマイキングシミュ自体にロードボックス機能がついているかどうかで、
ロードボックス機能が付いていない機種の場合には�Eのようにマイキングシミュ以外にロードボックスを別途用意しなければいけません。

今回話題に挙がった有名機種を挙げますと、
ロードボックス機能付き…パルマー/PGA-04、パルマー/PDI-03（廃盤）、コッホ/LB-120（�U）
ロードボックス機能無し…ADA/マイクロキャビ（�U）（廃盤）、ロックトロン/ファントムキャビ（廃盤）
という感じでしょうか。

OT

江川 宅

宅録で使う「たく」は卓だろ。

釣られてる？

正解です〜、間違えてすみませんです。

眉村 卓













一瞬、楽器を家に繋ぐのかと思った。

>>571
とてもわかりやすい解説です。
いかに自分が危なっかしいことをやっていたのかもわかりました。（苦笑）
やはり自分にはPalmerのが必要なようです。
丁寧に説明していただきありがとうございました。

>>577
パワーアンプに信号を入力しなければ、負荷がなくとも問題ないのでは？
そのアンプについて詳しく分かりませんが、MASTER を絞って／または
RETURN にショートプラグ指した状態でも DIRECT から音が出れば
使い方としては危なくないと思います。
もっとも、そうであるなら負荷（スピーカー）を外す意味はないんだけどねw

いや、562の書き込み内容を読むとダイレクト（ラインアウト）とパワーアンプ出力が
独立されていないようですね〜。

もし、マスター（パワーアンプボリューム）以外にチャンネルボリューム（プリボリューム。機種によってはプリゲインが同役割の時も。）があって
マスターを完全に絞った状態でもチャンネルボリュームを上げることによって
ライン出力のコントロールができるのでしたらスピーカーに繋がなくてもアンプへの負荷は極めて少ない（100％ではないと思います。）と思います。
ただ、その場合はスピーカーを外す必要もないですから、
ようはスピーカーの繋がっている所謂音の出せる状態で、音を出さずにラインアウトできれば問題はないということですね。

突然すいません。自分の持っているプリアンプの事で悩んでいます。
私はSTEAVENSのthe brikを使っていますが、クリーンchがやたらハイがきつくてTREBLEを０にしても痛々しいです。
売ってしまおうかと思ったのですが、なぜかとても悔しいので、真空管をtube art ecc803五本からGT 12AX7R2三本
とGT12AX7M二本にとりあえず変えて音を変えることにしました。
しかしまだいたいたしくて困っています。

ネットで色々調べたところ、コンデンサを変えると音が大分変わることが分かりました。しかし、自分には電気の
知識は無いのでどのコンデンサをどう変えればどういう音になるか全く分かりません。勉強しようにもどうやって
勉強したらいいか…。

長々とすみません。とにかく、痛々しい音をどうにかしたいんです。こんなときどうしたらいいか、ご存知の方い
らっしゃったら、教えて下さい！！

オーバーホールに出す

ＥＱと併用すれば良いのでは？

>>581
そうですね、オーバーホールすれば音質の向上が望めるはずですもんね。やってみます。
>>582
EQとの併用は考えていなかったです。何かいいEQご存知でしたら教えてくださいm(__)m
あと「ギター→プリアンプ→EQ」と「ギター→EQ→プリアンプ」のどちらがいいと思いますか？

580です。15A125Vって電源コードに書いてあることに今気づきました↓↓ステップアップトランス使わなきゃいけないはずですよね。
お騒がせしました。

うわ〜馬鹿だこいつ。

>>584
それは、ケーブルの耐性だよ。

うわ〜馬鹿だ585。

ヤフオクで俺の欲しい物ばかり大量出品してる人がいる・・・でも金がないぜチキショー

>>586
あ、らしいですね。ありがとうございました。
とにかくこの痛い音とどうにかしないと。
改造とかは挑戦してみたいですが大変そうだし自身が無いので、EQ別に用意します。
ラックマルチのEQ使ったら、なんにも周波数いじってないのにEQオンにしただけで
音が大分変化してしまいました↓↓EQはこういうものなのですか？それともいいEQで
なければだめなのでしょうか…。
誰かいいEQを教えてください！！

>>589
おまい発散しすぎ。まずは痛いの取れよw

>>589
もう少し自分で調べてから質問しな。
そして情報不足。ちゃんと回答して欲しいなら、ギターを含めたシステム構成は書くべきだろ？
本当にそのプリアンプのせいなのかぁ？と約１００万人のねらーが、君に疑いの目を向けているよw

>>589
THE BRICKのことだろ？
とりあえず、>>591に同意。なんか初歩的なミスがありそうな希ガス。
ハイが０でイタイって、イタイのは実は君の(ry)
まずは、システム構成晒しなさい。話しはそれからだよ。

>>591
そうですよね、皆さんすみませんでしたm(__)m

ギターはmomoseのストラトを使っています、これをプリアンプに直接つないで
パワーアンプはヘッドアンプのものを借りています。マーシャルのアニバーサリ
ーです。プリアンプのアウトプットからそのままジャズコのインプットに入れた
りもします。どちらの場合もTREBLEは0でないとやばい感じです。ちなみにV-TWI
Nで同じことをしたことがありますが、こんなに高音が痛いことはありませんでし
た。

もう少し自分で色々と調べてみます。

ジャズコのインプット

ヲイヲイw

>>591
はたして、ネラーが100万人もいるのかと。

>>594
分かりました。でもジャズコのインプットにどんなプリアンプつなげてもTREBLE0でなければ
耳痛いとは思えないんです。
とにかく、こんな質問に答えてくれてありがとうございました。なんとかしてみます。

すみません、最後に質問させてください。
ネラーと(ry)の意味は何ですか？？

つ、釣りだよね？

>>599
ごめんなさい。今日はじめて2chに初めて書き込ませてもらって↓
「釣りだよね？」と聞かれてなんと答えていいか分かりません。
自分ここにいると迷惑っぽいので失礼します。

>>600
JCのインプットに入れるのは、別にいいと思うよ。JCのEQでハイを削れるし。
crunchとmeatはどう？cleanの時だけ痛いのなら、プリの特性かもしれないね。

改造しないのなら、ギターのVolumeをうんと絞って、cleanのgain（あったっけ？）を上げてみる。

改造するのなら、プリのhighのPOTの近くにいるであろうフィルムコンデンサの容量を変えると、
カットが始まる周波数が変わる。っていうか、POTとコンデンサの値の積が大→より高域をカット。
個人的にPOTを交換するのが嫌なだけ。あと、回路によっては逆。それと、activeEQだと全くあてはまらない。
（普通はパッシブ。でもJMP-1はアクティブEQ。）

ねらー：２ちゃんねらー、ryは知らない（知らないって言う意味じゃないよ。誰か教えて下さいませ）。

>>600
言い忘れた。
まあ、いろいろ試してみてください。またおいで。

>>601
ものすごい参考になりました！！ありがとうございます♪フィルムコンデンサやPOTを
いじってみます☆
ちなみにcrunchやmeatも高音がきついです。でも、こういう音でいいかなって思って
きています。高音きつめの歪みも好きなんです。cleanは痛すぎるので色々試します。
ありがとうございました！！！

耳に痛い帯域、約4700〜5200Hz

そうなんか？もうちょい低い帯域だと思ってたorz

プリアンプについてるセンドリターン使い方って何ですか？

過去ログ読め。又はアンプスレ

>>604-605
ご指摘どうもありがとう。
おれは、1/3octのEQだと、3.15kをカットするよ。ライブじゃそんなことしないけど。

マルチについてるイコライザーのレベルの設定は常にMAXでよいのでしょうか？

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　｜　　　　　　　　　　　　, '´l,
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　| 　　　　　　　　, -─-'- 、i
　　/　　●゛　　● |　　 　　　| 　　　　 　_, '´　／ 　　　　ヽ、
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　 j 　　　　iニニ,　"●　∪ 　　　ヽ、
　彡､　　　|∪|　　 |　　 　>>609 　　 iニニ、_　　　　　　　　　 ',
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　 　　　　　　　　　　〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 | 　　　　　　　　　　　 ｀ｰ´　　　　ヽi｀ヽ iﾉ
　　　　　　l´￣￣｀l'''''−、
　　　　　 l´￣｀l ￣｀l､ lヽ, l　　.⊆ヽ､
｀ヽ､　 　 |.　　 |　 　 ﾇ|'''''｀ 　　'''-,, _ﾉヽ､.....　|｀ゝ　 .ヽゝ
　 　 ｀ヽ､l,＿_,.l 　 　　　　　　　　　 ヽ、　｀',...l┴、 　.l~~l |ヽ
;;;ヽ､　 ／'''´￣（●）'l/'''-,,,､ ,,.::--''´￣ヽヽノ |　 | 　 l_,,,l l~~ｌ
　ヽヽ/　　　　　　　　 （●） ヽ　＿,,,.::--''　　 |　 |　 l~~l l~~l
;;;､ ｀/ 　　　　　Ｕ　　　　　　　 ﾇ――――-､|＿l　.l　.l l　.l
　.｀/　　　Ｕ　　　　　　　　　　　|､＿＿＿＿ﾉ＿　 l　.l l　.l
､...l　　　　　　　　 　 　 Ｕ 　 　 |´　　　　　　　　 ｀lゝ´入ﾉ

>>610
なぜそのメンバー？ｗｗｗ

>>607
過去ログ読んだが無かったから書き込みました。
ラック式プリアンプのセンドリターンの使い方が聞きたかったのです。

コンボやヘッドに付いているセンドリターンは、
プリアンプ→センドリターン→パワーアンプ
ですが、
プリアンプについているセンドリターンに空間系を接続する場合と、
プリアンプと空間系を直列に接続する場合は何か違うことはあるのでしょうか？

>>609-611の流れﾜﾛｽ

>>612は中国の方かな？　それとも朝鮮半島の方かな？
わからなければ、とりあえず耳で聞いて良いと思える方にしたら？

>>612
過去ログの読み方が足りない。もう一回読め。そして三年ROMれ。

>>612
>(前略)何か違うことはあるのでしょうか？

↑と感じているからには「同じじゃないの？」と思っているんでしょ？
そのままで良いんじゃないでしょうか。
あなたが必要性を感じず、違いも解らないと感ずるなら、
今のあなたにとってその環境が合っているんでしょう。
本当に疑問を感ずるならば、自然と行動も言動も変わってくるでしょうから。
どれが正しいなんてありません。
繋ぎ方も、パラメーターバランスも、自身が必要だと感ずるままに
やってみるべきです。

他者に受け入れられるか否かは別として。

----------------------------終了-------------------------

どうやら>>612は付属の説明書も読めないみたいだね。
そんなの物によって違うんだからさぁ

物によっては、ループイン／アウトをメモリーすることができるな。

>>613
中国の方や朝鮮半島の方を馬鹿にした言い方をしている。
笑いをとりたいのか優越感を得たいのかはわからないが人格的に異常のようだ。
精神科への通院をおすすめする。

>>616
>そんなの物によって違うんだからさぁ
sansamp psa-1
boogie triaxis
のセンドリターンの違いを教えてくれ！
お前は違いがわかるのか？

>>613-616
説明することが出来ないからか？、、、
つまりわからないから過去ログに頼っているのか？
人それぞれ使い方が違うなら過去ログに
書いてない使い方をしてる人もいるわけだろ？
お前らが説明できるならお前らの言葉で説明してみろ。

>>617
サンクス
triaxisの場合はどうなのでしょうか？

triaxis→センド→空間系→リターン→パワー
と
triaxis→空間系→パワー
というのは回路的には同じなのでしょうか？

楽器屋の店員に、5150をパワーアンプにしてMP-1Cを使いたいって
相談したのですが、5150に歪み系を通してを鳴らすのは負担が掛かって
故障の原因になるから止めた方がいいと言われました。
パワーアンプ持ってないんですけど、ベロ等買った方がいいでしょうか？
パワーアンプの種類によって音とか変わってくるのでしょうか？

>>620
5150にセンドリターンが付いてるならMP-1Cのアウトプットを
5150のリターンに接続すれば
プリがMP-1Cでパワーだけ5150になりますよ。

パワーアンプは種類によって音は変わりますよ。
真空管の種類も6L6やEL34やKT88などがありますし、
パワーアンプでも回路や部品などで音は変わります。

>>620 >>621の言うとーり、
プリのアウトから、５１５０のインプットには繋がない方がいいかもね。

ちなみに、パワーアンプも大きくわけて真空管とトランジスタがあるよ。

>>618
顔真っ赤ですよ

全くだ。これほど必死なやつははじめて見た。
少なくともこんな言い方をしたら誰も教えたくはなくなる。
煽りや嘘が嫌なら2chで聞くな。嘘を嘘と（ｒｙって言葉もしらないのか？

俺は優しいから正解を教えたくはないがヒントだけやろう。

あなたの使っている空間系ラックはトゥルーバイパスですか？

以上。

シグナルフロー図でも入手すればいいことでしょ。
違いを知るために、全部入手する訳にも行かないし。
細かく考えても、いい音しなきゃ意味ないでしょ。
好きな音のするプリ見つけてから研究しなよ。
知識ばっかり先についても、ギターうまくならないよ。

>>620
＞ 楽器屋の店員に、5150をパワーアンプにしてMP-1Cを使いたいって
＞ 相談したのですが、5150に歪み系を通してを鳴らすのは負担が掛かって
＞ 故障の原因になるから止めた方がいいと言われました。

5150持ってます。↑は、でたらめだよ。壊れないって。歪みがどこに負担をかけるんじゃい、って思う。
これだと、コンパクトエフェクタ等が接続できないことになってしまう。不要だとは思うけど。

ただし、5150への入力レベルは、プリの出力ボリュームを調節して、いわゆる
ギター出力レベル（-20dBV〜0dBVぐらい）にしてやらないと、過大入力で壊れるかもね。
でも、これはコンパクトエフェクタつないだ時も同じだからね。

で、リターンに入れる場合もちょっと注意が必要。
・ループシグナルレベルが-10dBV。ヘッドの多くはループレベルが+4dBu入出力だったと思う。
・マスタボリュームが効かない。ループ前にマスタボリュームがあるから。変なの。
　だから、プリの出力レベルで音量調節するんだけど、気をつけないと、パワーに負担がかかる。

ちなみに、5150のパワー部は意外とクリーンで、Marshall他によくある、パワー部での心地よい
歪みというのはほとんど無いね。オーバーロードさせると、心地よくない歪みが出てくる。
逆に、誉めるとすれば、素直なパワーアンプと言えるかなあ。

結論が最後でごめん。5150をパワー目的に使うのなら、やめたほうがいいよ。
でも、プリ部の歪みを含めた、「ヘッド」として使うなら、とっても良いと思うよ。

全然問題ないでしょパワーだけ使っても
厨じゃないけどB`ZのLiarLiarだったっけな？
プリはRockmanで5150のパワーだけ使って鳴らしてるよ松本君

ｑ

>>627
どうもどうも。
うん、全然問題ないし、「プリはRockmanで5150のパワー」は、Rockmanの
カラーを引き出せる良い組み合わせだと思うよ。

ただ、やめたほうがいい、って言ったのは、ちょっと使いにくいし、重いし、
他にもっといい選択肢がありそうだ、と思って。あ、でも、値段が安いね。

そうだな。
今の5150は品質は知らんが安い。
これを『癖の無いパワーアンプ』と見るのも手かもしれんな。
アンプ直でも結構な音するんだろうし。

５１５０って確かプレゼンスとレゾナンスがパワー部で調整できたよね？
それがけっこう使えたイメージがあるかな・・・。昔すぎて忘れたけど・・・。
とにかく５１５０のプリ部を全く使わないんだったら、手放して、
良質なパワーアンプを入手するのもイイのでは？
>>620がどーゆー使い方するかわしらないけど、
プリ後に空間系のエフェクトとか入れるんなら、ステレオの方が良いだろうし。

>>614
その空間系がノンエフェクト状態でAD/DAされるならまず間違いなく
ループに入れましょう。ROCKTRONなどのダイレクト出力されるもの
なら直列でもいいかも。基本は、ループに入れましょう。
でも過去ログ見るとAD/DAされるのを直列でつないでも大して変わら
ないって言うじゃんか。
本当に比べたことあるのかい？一度、ヘッドでも何でもいいからさ
ループに入れてオンオフかMIXレベルいじってみてよ。相当変わるから。
それなのにここの人達は、俺は、音の違いがわかるぜ的なことばっか
ほざいてる。

間違えた
ただしくは、>>619

>>624
必死なヤツがカッコ悪いと思ってるただの世間知らず。

>俺は優しいから〜
自分の事を優しいと言うような馬鹿は救えない。

トゥルーバイパスの空間系ラックなんてあるんですか？

以上

>>625
シグナルフロー図が入手出来てたらこんな所で質問しないでしょ？
知ってる人がいれば聞いたほうが早いでしょ？
好きな音のするプリがtriaxisなので所有してます。

>知識ばっかり〜
知識がないと機材を使いこなせないと思いませんか？
この場合、知識とは自分の作りたい音と作る近道だと考えてます。

>>626
おそらくプリとプリを繋げるのが故障の原因になるのだと思う。

>>632
サンクス
intellifex-ltd使ってまする。
最近、intellifex-ltdに劣等感を感じてます。
オススメの空間系はありますか？
逆にこれは駄目という空間系はありますか？

>>619
LOOPはメモリーされる。
リターン後のマスターVolにV5チューブあり。

おまえらお願いだからスルーしてください…。嵐への餌になってるよ…。

>>636
多子化に。少なくとも人に物を尋ねる態度ではないな。。。
質問がコロコロ変わるし、目的がサッパリ見えないので正直フォローしようがない。

>>632
JMP-1のループにG-Majorを入れてFXレベルいじってみた、
レベルを上げてゆくとフランジャー掛けたみたいになっていった
なんで？これってレイテンシーがおきてるから？
今まで直列で繋いでたけどちょっと考えようかな…

>>638
レイテンシーというより、位相だろ。

┏━━━━━━┓
┃　ス . 知　 も　.┃
┃　ル　ら　 の　.┃
┃　｜ . な . の　 ┃
┃　　 　い　言 　┃
┃ 　　　人　い . .┃
┃聖　　は　方　.┃
┃書　　　　 も.　.┃
┗━━━━━━┛

ずっとマルチエフェクターだけ使ってて
これからラックにしようと思うんですが最初は何から買えばいいんですか？

自分で決められないなら買う必要なし

電飾のいっぱいついてるやつがイイじゃね
とにかく電源いれると色々変るやつ

>>641
電源から買うといいよ。
プリ買うにしろパワー買うにしろ電源が必要だからね。

>>641
電源から買うといいよ。
プリ買うにしろパワー買うにしろ電源が必要だからね。

連カキｽﾏｿ

＞632氏

それはデジタル機器側のAD/DAの問題ではなくヘッドやコンボタイプのアンプループのマッチング等々精度の問題が大きいですよ。

確かに激しく劣化するものもあるけれど、ちょっと前に話題に挙がっていたGフォースなんかは
ループ精度の高いものや大半のプリ〜パワー間の直列接続ならばほぼ問題ない。

因みにヘッドやコンボタイプのアンプループにはマッチングのとれないものが結構あるから
その為にCAJからエフェクトループインターフェースなんてものも出ている。

ﾃﾞｼﾞﾃｯｸ2120のループを使うと音痩せすごくないですか？

トリプルレクチ使ってるのですが、
なるべくレクチの本来の音のままで
音圧を上げる事の出来る物ってありますか？ツインギターなのですが相方とベースの奴等のラックの塔の前に若干パワー不足を感じていまして…

ちなみに僕の仕様はレクチコンボでソロ用にコンパクトのOD噛ましてるだけです。

>>647
また餌与えちゃってぇ・・・。　荒らしはスルーだってば！
みんなわかってるからダイジョウブだよ。

>>648
確かに音痩せは仕方ないかもね。
でも、プリセットに毎にループのオン・オフできるから妥協の範囲内では？
おれが使ってたのはそーとー前だから、詳しくは覚えてないけど・・・。
今はクローゼットの奥深くで眠ってます。
ちなみに、２世代前の、２１０１はループのリターンがステレオで、
非常によかった。
あのシリーズ、音はともかく機能はよくて便利だったなぁ・・・。

＞650氏

そかそか、これも荒しになるわけですな。了解しました！！

>>649
つ 昆布

>>649
キャビを増やしてみるといいかも。

>>650
はいー妥協して使っています。。ステレオってのはMONOじゃない方がステレオって事ですかね！？

>>649
メサ使ってて音圧が足りないって、相当ドンシャリにしてるの？
お金かかってもいいんだったら、スピーカーをエレクトロボイスにしてみる、とか。
コンボは床置き？
だったらスタンド使ってもっと高い位置に置いて鳴らしてみる、とか。
キャビ増設するなら、エレクトロボイスのSPがデフォルトだった頃の
メサの4発入り・アングルを中古で探してみる、とか。
レクチキャビとは低域の出方が違ってくるけどね。

普通、メサ使ってるだけで相当音が前に出てくると思うんだけどな....。

>>649の発言がよくわからん・・・。
トリプルレクチ使ってて、コンボ使ってて、
トリプルレクチのコンボって事？　そんなのあんの？
ちなみにラック組めば組むほど音圧上がるってワケじゃないと思うし、
>>655に同意だな。
２×１２のキャビの上にコンボ置いたりしたら？

連投ｽﾏｿ
>>654 だいたいそんな感じかな。

>>655
テキトーだなレクチは純正のSPでないと爆音にはならないんだよ
たまにマーシャルキャビで鳴らしてる厨がいるけど
音がモコモコモコミチで抜けてこない
>>694は何使ってもダメなんじゃねーｗ

中期のKORnは、レクチ＋マーシャルキャビだったよ。

＞音がモコモコモコミチで抜けてこない

ＥＱの使い方がなってないだけでそ

>>658
694？
未来へのレス乙wwwwwwwww

レクチ純正キャビって、
サイドに鉄板付と無いのと両方あるけど、
それぞれ音の傾向は違うでしょ？
どちらか明記して無いあなたもかなり適当ですよw
しかもレクチコンボはデフォで鉄板無しですし。
トリプルレクチでコンボっていうのは>>649の勘違いだと思うけど。
爆音と音圧もイコールで語るじゃないし。
適当だと突っ込んでるほうも適当じゃあ締まり悪いんじゃない？w

↑は、>>658へのレスね

レクチ＋マーシャルキャビで使う人って結構いるだろ。
詰まるところ設計上でないような音域まで欲しがってる低音厨なんだと思うが

>>662
中に入ってるのはビンテージ３０で同じ
鉄板ついてんのは音をタイトするとかいってけど殆ど同じ
>>664
レクチ＋マーシャルキャビなんていねーよ
レクチを１６Ωで鳴らすと歪すぎんだよ
エレボで鳴れせなんて厨も出て来て爆笑だな

>>665
ライブハウスやリハスタジオでバイトしてたけど、
けっこういるんだよね、レクチやケトナーのヘッド持ち込んで、マーシャルのキャビに乗せる奴。
音は別として、結構そういう奴は居ると言う実情報告。

>>665
レクチをレクチキャビで鳴らすと低音が出すぎるので、
1960Aにしたところ非常に良くなりましたよ。上から下までバランスがよく、
ミッドの出てほしいところがガツーンと抜けます。キャビ内配線は
9497に変えてます。16Ωだから歪み過ぎとは別段感じませんが…。

自分が持っていたレクチキャビは鉄板付きですが、鉄板取って
実験したこともあります。結果、私には音の違いが分かりませんでした。
多分実際にもそんなに違わないのではないかと思ってます。

レクチキャビでも、縦型２発のレクチキャビはかなり良かったですよ。
ただ、横型のはオクでもよく見るけど、縦型はほとんど中古で見かけないですね。
新品だとアホみたいに高いし。

ｽﾚﾁｶﾞｲｽﾏｿｽ

アマチュアでレクチ＋マーシャルキャビ鳴らしてるやついるけど
出てくる音は痛いぞｗマーシャルヘッドは高域に特性があり
SP（G７５）は低音に特性を持たせてある。だからプレゼンスを上げると
キンキンせづに独特の締まった音がする
レクチは全体的に出るからG75入りだと低音が抜けない

>>665
システムオブアダウンの1stは、レクチ＋マーシャルキャビだよ。
あとパドルオブマッドとかも使ってたな〜

システムオブアダウンの1stはプレキシ
少なくともSPはG７５じゃないよ

？
2ndと勘違いしてない？
1stは、プロデューサー(リックルービン)の勧めで普段は、レクチのスタックだけど
キャビだけマーシャルに変えたてっインタビューで言ってたよ。
ずーと昔のヤンギだったと思う。

>>668
Ｇ75は低域に特性？　vintage30もG12T-75も低域特性はほとんど同じだよ。
違いはむしろ1kHzより上。印象としてはG12T-75の方が多少ワイドレンジに感じるが。

たとえば1960AVとレクチスターンダードキャビを比べると、一番違うのは
ローの出方だけど、これはキャビ容量によるところが大。レクチキャビはローが
とてもよく出る。でもこれが出すぎに感じる人も多いから、プロでもレクチに1960系を
組み合わせてる人結構いる。

レクチはそのパワーアンプの特性上マーシャルに比べるとかなりﾄﾞﾝｼｬﾘなので、
キャビを変えるときはその辺も考慮してトーンコントロールする必要がある。

1960にレクチでｷﾝｷﾝいわしてる人はその辺がよく分かってない。
別に君が言うようなキャビの問題はないよ。

レクチのキャビがﾄﾞﾝｼｬﾘなのは、仕組みが理解できなくても
リターンになんか別のプリアンプを通してみてやればよく分かる。

>>668はマーシャルヘッドは高域に特性がありって書いてるけど、
同条件でスタジオによくおいてあるJCM900なんかを使って実験すると、
ハイがきついのはむしろレクチだということがかなりはっきり分かると思うよ。

間違えた、訂正。

×：レクチのキャビがﾄﾞﾝｼｬﾘなのは、
○：レクチのパワーアンプがﾄﾞﾝｼｬﾘなのは、

連投ｽﾏｿ

んでキミはレクチに１９６０（G７５）繋げて使ってんの？

俺やってみたけどとても使える音じゃなかったよ

>>675
1960AにG12T-75搭載のキャビで、レクチデュアルで現役っす。

なんかバカが一匹湧いてるな。晒しｱｹﾞ

＞vintage30もG12T-75も低域特性はほとんど同じだよ
おれは実際に使ってみたけど明かに違うと思うぞ
vintage30と25WとG12T-75、3種類とも明らかに違う
まあ個人の好みだから押しつけるつもりはないけど
レクチは純正以外Goodなサウンドを聴いたことがない
ちなみにおれの好みのチョイスは
JCM２０００だったら25Wのvintage入り（Jベックセット）
かVHT２９０２だったら何でも可

>>678
オフィシャルデータがあるので示しとくよ。

ttp://professional.celestion.com/guitar/products/classic/detail.asp?ID=5
ttp://professional.celestion.com/guitar/products/classic/detail.asp?ID=4

ま、確かに好みによりますな。

>>670
つーかあの音がレクチだってのは、すぐわかるだろ。
そくらい聞き比べれないのに自信満々にSPは、何々じゃないはずだって
いうなよー
散々語っておいてそれじゃ誰も信じてくれないよ。

じゃお前レクチにG75入り使ってろよｗ

　　　　　〜〜〜〜　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　／　　　　　　　　ヽ　　　／
　/　　　＞~~~~~~~~/　　　｜
　|　　∠　 ＼　 ／ |　　　＜>>670がレクチにG75でSODAだってよ
｜　√　　⌒　 <⌒ |　　　｜ 　　ｱｰｯﾊﾊハハﾉヽ
　(6 ≡　　　　　 ＼｜　　　＼
　　 ≡　 ┌ ＿＿「｜　　　　￣￣￣￣￣￣
　　　＼　　 ＼＿( ｜
　　　 　＼　　　ー ｜　
　　　　　　＼＿＿＿|　

プリアンプ・パワーアンプ・ラック統一スレ 8Ｕ

そろそろいいでしょう。

>>681
えーと何か関係あるのかな？
でも一応、使ったことは、あるよ。確かにハイがうるさいと思うけど
別にいいんじゃない誰もが同じ設定で使うわけじゃないしさ中には、
ヴィンテージチャンネルをメインで使う人も居るだろうし、そういう
人には、合うのかもしれないよ。みんなが重低音求めてるわけじゃな
いだろうし。
ただ俺は、ハイファイな音が好きだから使いたくないけど。

以前に出たセンドリターンのマッチングがとれないってどこに問題があるの？
センドのレベル？それともインピーダンス？とこに問題があるの？

なんか元気な人がいるので、空気を読まずに今さら横槍。

＞　エレボで鳴れせなんて厨も出て来て爆笑だな
EVは、ちょっと前まで良いギタースピーカを作ってたよ。それは知ってるよね？

＞　レクチを１６Ωで鳴らすと歪すぎんだよ
それは、アウトプットトランスがいかれてるんでは？

＞　テキトーだなレクチは純正のSPでないと爆音にはならないんだよ
＞　vintage30と25WとG12T-75、3種類とも明らかに違う
レクティファイア使いは、MESAのキャビを使ってることが多いね。
あと、おれの記憶でも、vintage30とG12T-75は、明らかに違うと思うよ。
個人的には、G12T-75の方が、音の突き出方がフラットな感じがして好きだなあ。

ただ、MESA純正キャビが爆音なのは、純正だからじゃなくて、Vintage30を
使ってるからだよ。だから、1960AV、BVでも爆音になるはずだ。
>>679がデータをくれたので、裏付けをしてみようよ。

Vintage30のSensitivity：100dB、G12T-75のSensitivity：97dB
つまり、音圧としては、同じ負荷では、Vintage30を1個＝G12T-75を2個になる。

だから結局、音を大きくしたいのなら、
1．パワーアンプに余裕があるなら、キャビ増設。
2．Sensitivityの高いキャビに交換。Celestionなら、G12 Century（102dB）。
なんてどう？

G12 Centuryは、harmony centralかなんかで、「めちゃんこうるさいぞ、気をつけろ」
って誰かが言ってた（笑）。

なつかしいなー
15年ほど前はエレボに替えてるプロが大勢いたねー
重いので有名だったｗ

また別スレの名前が残ってしまったスマン

＞685

それは機種によってなんじゃない？
俺も色々試したことがあるけれど、取り敢えず、エフェクトレベルが低かったり、高すぎ（大きすぎ）たり、
ノイズが多くなったり、アンプ自体の音が細くなったり、音質が不自然だったりと色々なパターンで問題が多かった。

勿論、同じデジタル機器を他のプリ＆パワーに繋いで普通に使えたのに…ってパターンね。

あでも、確証はないけれど、多くのパターンはセンド側のインピーダンスマッチング問題だと思う…。

＞682
レクチにG75でソーダになるならそりゃ大爆笑だな

オーバーダブなしでこういう音が出るなんてすごいアンプだな。ﾃﾗﾎｼｽ

誤爆ったorz　ｽﾏｿ

ピアスのプリ最高
ＪＡＺＺから激歪みまでイケル

あの、初心者にお薦めのパワーアンプなんてありますか？
プリとかパワーとか全然分からないんですがどなたか教えて下さいm(__)m

ギター初心者なのか、ラック初心者なのか。
それとも...２ちゃん初心者なのか。

>>694
音が出るやつ　　　ｸﾏｰ(r


こういう勧め方はちょっとアレなんだけど....
訳解らずに買っちゃっても後々後悔しづらい物って事だったら、
VHTのパワーアンプ買っとけば？
大枚はたいて経済にも貢献出来るし、手放しても一定の2次需要あるし。
プリもパワーも全然解らないと言っててお勧めのパワーアンプを尋ねるというのが
意味不明だけど。
まぁ、ｶﾞﾝｶﾞﾝお金使ってよ。

>>694
http://www.geocities.jp/rack2ch/

694=人間初心者

>>694
初心者ならプリとかパワーにこだわる必要なし。とマジレス。

>>696さん
>>697さん
ﾏｼﾞありがとうございました！

そのうち
「VHTの２９０２と２５０２とどっちがいいんですか？」
とか真顔でほざく厨房がでてくるぞ

とりあえずsage

>>701
そんな厨房、今まで山ほどいたよ。

「VHTの２９０２と２５０２とどっちがいいんですか？」

>>703
こんな感じで、700が聞いてくる予感と701は言いたいのだよ。

しかし時代も変わったんだな。
機材選びに、アンプヘッドやコンボアンプではなくて
いきなりプリ＆パワーアンプを、って。
スピーカーキャビ持ってんのかな。
外出時専用、か？

かくいう漏れも 初めてEfx買うときに、
コンパクトEfxひとつひとつから揃えていくのが面倒で、
いきなりマルチEfx(Boss ME-5)でEfxデビューしたんだけどなw
扱いきれなくて手放す事になるのが悔しくて、
必死でいじりたおしたおかげで良い勉強になったが。

年寄り発言でｽﾏﾝ。

初めてのFXにマルチを買うのは結構普通かと・・・。

漏れがギター始めた頃は、いきなりマルチ買う奴は少数派だったのよ。
まず歪み買って、コーラス系買って、残響系買って、ってな具合で。
だからまわりからはﾈﾀ扱いだったよw
「なんでいきなりME-5を、しかも新品で買うかなぁ」って。

明らかに見下されているのに気付かず感謝しまくってる>>700も切ないなw

>>707
うん、そうそう。まずは、TurboOverdriveとかOverdrive/Distortionとかね。
でもおれは、出たばかりのKorgのA2と、専用フットコントローラをいきなり買った。
また、純正ラックケースが、フットコントローラも収納できる2Uのもので、
よく、エフェクタボードと間違われた。

>>705も言ってるけど、本当にエフェクタの勉強になった。A2にはとっても感謝してる。
あ、でもおれは>>705さんと違って、まだまだ若人のつもりだから（笑）。

今は、コンパクトも、フットマルチも多種多様で良いよね。しかも、インターネットで
簡単に情報を得られるから、選択の幅がすごく広がったしね。でも逆に、情報が
氾濫しすぎて、評判だけで試さずに買ってしまう、という弊害も出て来たと思うなあ。

　　　　　〜〜〜〜　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　／　　　　　　　　ヽ　　　／
　/　　　＞~~~~~~~~/　　　｜
　|　　∠　 ＼　 ／ |　　　＜　コルグA２だってお前何才なんだ
｜　√　　⌒　 <⌒ |　　　｜ 　　ｱｰｯﾊﾊハハﾉヽ
　(6 ≡　　　　　 ＼｜　　　＼
　　 ≡　 ┌ ＿＿「｜　　　　￣￣￣￣￣￣
　　　＼　　 ＼＿( ｜
　　　 　＼　　　ー ｜　
　　　　　　＼＿＿＿|　

>>707
俺が始めた頃はマルチなんてまだ無かった。
当然コンパクトだ。
しかもHEAVY METAL HM-2だ！
出始めだったから楽器屋で在庫切れ続出で
待てない俺は西武百貨店で定価で買ったぞ！
スレ違いは分かっているが、書き込まずにはいられなかった。すまぬ。

パワーの真空間っとどれくらいで変える？そもそも、へたってくると音はどーなる？

>>712
もとのチューブや使用頻度やクラスにもよると思うけど。
仮に１日２時間だとしても、１年はダイジョウブ、その後徐々に、って感じじゃない？
あきらかに劣化を体感できるのには、もうちょいかかると思うけどね、
逆に毎日使うとわからなかったりするからな・・・。
ヒューズがちょこちょこ切れだしたりしたら、替えた方がいいだろうね。

JMP-1ってクランチどうですか？

どうもこうも

713
マーシャルEL34 50/50を4年ほど使用。使う頻度は昔は週一、今はあんまり使わない。非常に歪み方が変やし、ローのぬけが悪い。まだヒューズは切れたことないけど、いいかげんチューブ交換しないとかな…

俺が始めた頃はボスシリーズも無かった。
当然エーストーンだ。
しかもサスティナーと称されたファズだ！
フェイザ―も内蔵されたジュットマシーンもあったぞ
トランジスタアンプしか待てない俺はで定価で買ったぞ！
スレ違いは分かっているが、書き込まずにはいられなかった。すまぬ。

>>716
４年かぁ・・・。替えない人もかなりいると思うけどねぇ、
音にハリが無くなってきたら替え時かもね。３〜５万の出費は覚悟した方が・・・。
ただ、あんまり使わないなら、替えなくてもいいのでは・・・、って希ガス。
あと、チューブへたった音が良いって言う人たまにいるけど、
そういう迷信は信じない方が良いと思う。

>>717
いくつですか？　バリバリ昭和のプレイヤーですかい？

そーいえば、ラック系のハシリってなんなの？
おれが始めた頃は既にラックは選択肢の一つとしてスタンダードだったからなぁ・・・。

漏れが見た、記憶の最も古いラックものは
メサのアンプヘッド(Mark III)をラックマウントにしたもの、かなぁ。
もっと古いのも沢山ありそうですね。
元祖・E.Gt用ラック機材ってなんだろうなぁ。
本来ラックではない機材の中身を取り出して、
ラックにマウント出来るようにしたハンドメイドとか、かな。
ピート・コーニッシュとかがやってそうだなぁ。
ボブ・ブラッドショウより古そうだし。

SKRYDSTRUP R&DのＭＲ８やＭＲ９のバッファーってどうなんですか？
CUSTOM AUDIO並に強くかかるものでしょうか？

>>720
強く、ってのがよくわかんないけど、ＳＲ＆Ｄの方が音質はフラットだよ。
ＣＡＥは良くも悪くも４×４の音になるよ。
おれは４×４とＭＲ８両方使ってるけど、４×４の音が良い、
ってわけじゃなければ、ＭＲ８を薦めたい。
使った事はないけど、ＭＲも８と９では全然違うみたいね。

話しかわるけど、『世界のエフェクター大図鑑』ってあるじゃん。
あんな感じで、『世界のラック機器大図鑑』っての作ってほしくない？
もちろん、ギター関連機器って方向で。

ラックでは、ローランドの２Uのが古いよね。ディメンジョンDなどのシリーズ。
古いラックプリはヤマハのPG-1とか？でも、全然古くないかも（笑）
フェアチャイルドのコンプとかも古いけど、年代とかさっぱり判らない。

そもそも楽器用としての物か、スタジオ、放送用の物でも違うし難しいね。

>世界のラック機器大図鑑
世界のラック機器ってことはプリもパワーもいれるのかい？
それは………。

>>707
いや、自分もME-5の世代なんだけどね。
地域性の違いかな？

自分らの地域では「やっべー、全部揃えるより安い〜！」
とか言ってマルチ買うやつか、ODだけ買って満足するやつの2通りだったんだよね。
バイト代で足りなかったら親に一生懸命小遣いの前借りとかしてさ。

今はMEシリーズも安くなったよな〜、ってスレ違いスマソ

>>ME-5
使い始めたときは有頂天だったんだけど、
必死でいじりたおして使い込んでくると
「大枚はたいて買ったわりには.....」と。w
当たり前といえば当たり前なんですが、コンパクト単体ほど
微細なセッティングが出来ない、接続順がいつも同じなので
変態系の音作りをしなければいけないときに対応出来ない、
とか、不満が募りましたね。
でも「(当時)世界最速のプログラムチェンジスピード」は、
今でも十分通用する素晴らしい機能でした。
数年後に出たME-10の充実した機能を知ったときには悶絶しましたw
オークションとかでME-10の中古を見かけると未だに欲しくなります。
贅沢な私はME-5に飽きた後、「渡辺香津美が使っていたから」という理由で
KORGのA1に移行していきました。
(圧倒的にメジャーだったGP-16を選ばなかったのがささやかな拘り。)
少々古臭い音になってきましたが未だに使っています。
でも根が贅沢なのでA1にも注文は山ほど有るんですが、
KORGが後継機を出さなかったのが残念でした。
今はPODxtとToneLabSEにはまっています。
そこそこの値段で凄いモデリングが使えるとは、良い時代になったものですね。

ﾁﾗｼｽﾏｿ

初心者質問です。綺麗なクリーン、フェンダー系クランチ、
レクチ系モダンなハイゲインが手に入るチューブプリが欲しいんですが
おすすめはありますか？
パワーは2502でSPはボグナーの12ｷｬﾋﾞ×2です。

ロックトロンのベンデッタプリなんかがいいんじゃねーか？
IE4よりモダンだと思う

売れちまってるが
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00115513

　　　　　　〜〜〜〜　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　／　　　　　　　　ヽ　　　／
　/　　　＞~~~~~~~~/　　　｜
　|　　∠　 ＼　 ／ |　　　＜>>726　せこいセットで欲張るなよー
｜　√　　⌒　 <⌒ |　　　｜ しょうがねーな　ｱｰｯﾊﾊハハﾉヽ
　(6 ≡　　　　　 ＼｜　　　＼
　　 ≡　 ┌ ＿＿「｜　　　　￣￣￣￣￣￣
　　　＼　　 ＼＿( ｜
　　　 　＼　　　ー ｜　
　　　　　　＼＿＿＿|　

ありがとうございます！
なんかイグネーターのプリが便利って聞いたんですが、ロックトロンも試してみます。
ちなみに相場はどんなもんですかね？

いいじゃん。世界のラック機器大図鑑、
プリもパワーもいれようぜ。

>>726
トライアクシス�Uでいいんじゃない。

ロックトロンだけどデザインしたのはイグネーターだよ。
イグネーターメインにしてるのはELTの伊藤君とか有名だね。
相場はﾜｶﾝﾈ

ロックトロン買うよりランドールのRM4がいいじゃない？
レクチやフェンダーなど4CH好きなプリを自分でチョイス
出来るし、よくヘヴィ系の人が使ってるよ。

ie4のクリーンはフェンダーみたいに色気あるんだけどフェンダーみたいに張りが無いんだよねぇ
上品で大人し過ぎるよ
クランチ〜リードはよく出来てるけど

382:10/26(水) 19:51 15Te+JWx0
989 ：キャプテン沢田 ◆E/7ERgoE6. ：2005/10/26(水) 18:59:13 ID:x3hSz4CXO
おっ！（・∀・）バカハゲが性懲りもなく来てやがる。

お前、バンドスレで皆から「無視」って言われてるからって
真似してんじゃねーよ（・∀・）
早く消えろや（・∀・）
明日から襟子のBBSでも虐めてやるからよ（・∀・）
>
今日からやってみたら？
なんで明日なの？
ださいな

俺GT-8使ってるんですが、GT-8のプリアンプとラックに積むプリアンプって仕組みとしては同じですか？
あと、ヘッド＋キャビで使うときとプリ＋パワー＋キャビで使うときの違いとかメリット・デメリットとかも教えてください。
今すぐ買うわけじゃないけど将来的なこと考えると今から知識は欲しいんで。

>>736
仕組みは一概には言えないけど（デジタルとアナログでも違うし）、役割は一緒だよ。

>>736
＞あと、ヘッド＋キャビで使うときとプリ＋パワー＋キャビで使うときの違いとかメリット・デメリットとかも教えてください。
＞今すぐ買うわけじゃないけど将来的なこと考えると今から知識は欲しいんで。

それは↓で自分で勉強してください。全部書いてあります。
http://www.geocities.jp/rack2ch/

>>736
本当に知識欲があるなら、過去ログ全部読みなよ。
真剣に為になる事もたくさん書いてあるよ。

次スレからは、テンプレに追加したいね。
http://www.geocities.jp/rack2ch/

>>726
RandallのRM4は、めちゃんこいいよ。Egnaterの設計。
公式サイトのデモも面白いから聴いてごらんよ。
ただし、
＜おれが気になるところ＞
・大抵の人が買うと思うULTRAモジュールは、デモよりもノイズが多い。
＜おれは気にしないけど、気にする人がいそうなところ＞
・へえー、って思う場所にファンがついてる。
・Made in 韓国（笑）。おれのだけ？

>>736->>739
レスありがとうございます。
過去ログ見たり色々勉強します。

コンデンサっていくらぐらいですか？教えてｴﾛい人

>>742
５円〜数千円くらいまで

>>743どうも。
ついでにﾄﾗﾝｼﾞｽﾀっていくらぐらいですか？

　　_____＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿_
　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　 |
　　|　　　　　　　　　　　［G］oogle 　 　 　 　 　 　 　 |　 |
　　| 　/ー[]{]　/ー[]{] 冂　　┌冖ｰ┐ 冂　　　　　　|　 |
　　| く, グ / .く, グ / . | .レ'７´ﾌ カ　ｌ　| .レ'７ lー┐.|　 |
　　|　∠／ 　 ∠／ 　 !__／　/_/ ｌ__/　|__.／..└‐┘.|　 |
　　|　　　 ⊂二⊃ 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　|　　　 | l　 　 |　 　　　　　　　　　　　　　 　　　　 |　 |
　　|　　　 |_l＿＿|　 　 　　　　　　　　　　　　　 　　　|　 |
　　|　　　（　´_ゝ`）　　シェフの味！ 　　　　　　　　 |　 |
　　|　　 ／　 |： 　ヾ　　　　　　 　∧＿∧　ドウダカ |　 |
　　|　　/ /　 |：　l､ 　l　　　　 　 （´<_｀ 　）.、 　　 　 |　 |
　　|＿_(__コつ|￣|С,ノ　＿＿　(二二つ二ノ ＿＿　|　 |
　　|　　　/⌒＼**　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　 |
　　|　.ゝ二二二ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｸﾞｸﾞ（・∀・）ﾚ!! |　 |
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_______________|／

>>745ぐぐったけど見付かりませんでした。




と言い訳をいってみるﾃｽﾄ。今度からはぐぐってからきます。

LINE6のSPIDER�UHDってどう？

どうもこうも

使い勝手がいいのかなと思いまして。

>>728
売れちまったか。
これで諦めがついた。あやうく嫁に内緒で買うとこだった。

↑
ばれたこいつのヘソクリは嫁のビトンになりましたとさ〜

↑小遣い制家庭の発想だなw

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ＿_ _　　　　　　　 「!/7
　　　　　 　 　 　 　 　 　 ,r'´ ,r ニ ､ヽ　　　　 /ふ(⌒ｒ_-_､_
　　　　 　 　 　 　 　 　 //／ ,rﾆ 二 ､ヽ　　　.l'､そrｨ（＿,,},}ニ)
　　　　　　　　　　　 　 ｉ//／／ ,r ニ ､rﾞ!　　 ｌ　｀ ''ｰ＜´..... __ﾞ!
　　　　　　　　　　　　　lｒ ､彡 ノ,ノ´￣ }i;}　 　 ゝ.,,__　　 　 　 : |
　　　　　　　　　 　 ,ｒーゝ '´￣､ｰ-､ -;ﾘﾉ　　　ｆ彡'､ﾆｧー_-_⊥!
　　　　　　　　　　,/ヾ<　:. 　 　 ￣ ｌ'7′　　　 i彡ゞｰ'　 ｰ :ｆ'!
　　　　　　　,.､‐'":ヽ::::＼ ヽ　　 __ァ'′ 　 　 　 _,チ. :.　　_ '/
　　　　　 ／::::::::::::::::ヽ::::::ヽ `／)乙二ス､ 　 ,rﾆ￣｀ヽ` ;-<
　　 　 ／:::::::::::::::::::::::::::ヽ::::;/　ｰンノﾊヾ,!}　/-　... ｀ヽ､ ,!　! ヽ
　　　/::::::::::::::::::::::::::::::／＾i´　　　 ／(_, イヽ'　　　　:.. 　＼,!　 : ',
.　　 i:::::::::::::::::::(⌒／:::::::::::l,r‐ｧ''";!/:i,　 |:::::::ﾞ!　　　 　 :..　 ＼:　 ',
　 　 !:::::::::::::;:､-'":::::::::::::::::::|::/::::;:':{;::::i,　|:::::::::}　:. i　　　　:..　ヽ :. ',
　　　}::::::;:::'::::::::::::::::::::::::::::::::|'::::;:':__:i;::::::i, l;::::::::|　 ヽ　＿,,..､､-‐ 'i　ゝ,
　　　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|:;:':::|ｌｌ|::l;:::::ヽ.',:::::;!　　 ﾞi　　　　　　ﾉ　.:　）
　 　 ,!:::::::::(⌒)::::::::::::::::::::::::::|::::::|lｌ|,r;|:::::::::'J:/　　｀｀ヽ､　 __,,. ｒ=ﾆ=ｭ __
.　　 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::|lｌ|/::|:::::::::::iﾉ　　　ｒ=''.,,´__::::::（　　　）::::｀_,''=ォ
　 　 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|,./'ii'彡|::::::::::::ﾞ!　　 └- ､.,,__｀''''ｰ:--:‐''''´ _,. -┘
　　　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|"'"´';:::|:::::::::::::|ヽ. 　 　 |::::::::_｀::''''┬t‐‐'_"::::|

でも所帯持つってのも良いもんだよ。
惚れた相手ならねw

上でも質問してる人いたけどイグネーターのie4って
RM4とかベンデッタのチャンネルがモジュールじゃない感じ？
重低音激歪みいけるかな？

>754
無理
ie4は結構おとなしい方だから
いかにもスタジオミュージシャンが使う感じで
重い音はしない
ＲＭ４とかと全然違う

>>754
機種違うけど、現行の実質後継機種も参考になるかも。
ttp://www.egnater.com/modules.htm
※サンプル音あり。

ありがとう。ベンデッタも？

VHTのGP3ってどんなプリ？
ヘッドみたいなコンプ感とか言われてるけど。
激歪みでズンズンできるのかな？

>>758
つ[レクチ]

ヘッドじゃﾀﾞﾒなんすよ・・・
GP3は実際どんな人向け？

>>760
あなたの言う激歪みが他者には解りません。
初期のメタリカも激歪みならスティーヴ・ヴァイの激歪みもありますし、
ニルヴァーナみたいな激歪みもあるでしょう？
みんな激歪みですが、あなたにとっての激歪みは他者にとっての激歪みかどうか、
またその逆も、見解が一致するとは限りません。
パラノイドもメタル、ミスター・クロウリーもメタル、エンター・サンドマンもメタル、
でもギターサウンドは違いますよね？
VHTのアンプも色々ありますが、それぞれ傾向が違いますし。

GP3で、メタルでも激歪みでも低域ズンズンでも可能ではありますが、
あなたが実際にやってみて、「違うだろコレ」というかもしれません。
「どんな人向け」については、「使いたい」と思う人向け、ですね。
メサのレクチファイアーシリーズでジャズ的な音を出している人もいますし、
ジョン・ペトルーシの用にプログレッシヴ・ヘヴィーメタルをやっている人もいます。
せっかくageてまで質問するですから、書き込む前にもう少し考えられては
いかがでしょうか。

訂正：...の様に

再度訂正：...質問するのですから

失敬。

すいませんでした。m(_ _)m
その通りですね。質問になってませんね。
僕の欲しい激歪みはVHT等いわゆるハイゲイン系ヘッドで
レスポールのリアPUでパワーコードをミュートしてズンズンって感じです。
まだ説明不足ですが。

>>764
そういうのにGP3は向いてません。ヘッドがだめならレクチプリトレクチパワーとかもある。
PODxtPROもハイゲイン系充実してる。

ありがとうございます。
レクチプリですか。う〜ん・・・
多チャンネルプリでそういう歪みも欲しいって言ったら
RM4？

どうしてもプリで、というのならメサのトライアクシスが近いかも。
但し、それとメサのパワーアンプを揃えただけでは
「激歪み・パワーコード・ミュートして・リアP.U.でズンズン」
は、望みどおりにはいかないかもしれません。
ベーシストと相談して意図的にルート音を鬱陶しいくらいにカブる様にするとか、
オクターバーを混ぜてみるとか、
昔の定番みたいにキャビネットを数台同時で鳴らすとか、
ベース用のウーハーキャビを混ぜるとか、
色々工夫が必要かもしれません。
ギター単体の録音時とかでは、数種類の微妙に違う重低音歪みを用意しておいて
4〜6トラックに同時に入れてみる、とかの手もあります。
でも、録音でもライヴでも、ギターの比重だけがが高すぎると
他のパートとのバランスが難しくなってきます。

ピラニアとかは？？

激歪みとかズンズンとか、プリだけで音ができていると思ってません？
ペトルーシやヴァイは、実際そんなに歪ませてないよ。
安定して粒が揃い、サスティンがあるからと思って、単純に歪みを増やしたら、
思った音には、なかなかならないですよ。

ミーミー、ジージーとなる？

ID:BztRhdUw
過去ログやgoogleぐらい検索してから質問しろカス。

>>769　まさしく。

パワーアンプがクソなら意味ないしね。
ちなみにＧＰ３はよく歪むよ。低音は充分すぎるくらい出る。
しかし、プレゼンスの出方はイマイチかもね、まぁ、グライコ使えば多少は解決だけど。
レクチプリやヘッドがイヤなら、>>767氏が言うよーにトライアクシスもありじゃない？
レンジ広いから、良い悪いはともかく、かなり思い切ったセッティングもできる。

＞パワーコードをミュートしてズンズン
練習スタジオにあるJCM2000とJCでイイじゃん
多チャンネル？
ほれっ
つ メタゾネx２
煽りとかでなくマジレスじゃ

>>BztRhdUw
と、ここまでの書き込みをみて、答えが出ましたね。
「激歪み」とか「重低音をミュート気味に刻んでズンズン」とか、
共通のキーワードで話しているにもかかわらず、
皆、認識がそれぞれに違っていますよね？
あなたの認識とレスをした人の認識が合うかどうかも解りませんよね？

もう見ていないかもしれませんが。

いやいや、見てますよ。
確かに実際に音を聞きながら議論している訳では無いので
伝わりにくいですね。当たり前ですけど。
でもとりあえず上に名前が出たプリを自分のシステムで片っ端から試してみます。

AFでズンズン

BOOGIEのFORMULAだれか使ってます？？

検索かけたんですけど情報少なくて…

VHT、マーシャル、ブギーのパワーアンプに何繋げても
あんまり変化はないと思いますよ
使い勝手で選ぶのでしたら話は別ですが

>>778
そんな事ないだろ？同じＶＨＴでも機種によって違うし、
ブギーにしたって、６ＬとＥＬ３４を替えるだけでかわる。
クラスだけでも全然かわると思うんだけど・・・。

VHTの２５０２と２１００(旧Classic)とでも同じEL34のパワー管使ってるが音が全然違う
ＶＨＴの２Ｕタイプの2502と2902に対して４Ｕの2100と2150の方が同じ音量で比べても音の張り艶が良い
同じメーカーでも種類が違えば全然違う

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(>778)
　　　　　　　　　　　　　　　　.　　　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　 　 　　　　|
　　　　　 | ノ　　_,　　　ヽ　 .　　　　|
　　　　　/　　 ─　　　─ |　. 　　　|
　　　　 |　////( _●_)//ミ　 　　　|
　　　　彡､　　　|∪|　　ノヽ 　　　 J
　　　　　/ヽ /⌒つ⊂⌒ヽ |
　　　　　| 　/　 /　ｋ　 l　 | l
　　　　　ヽ､＿ノ 　　　ヽ,,ノ

>778は聴覚障害者

繋げるプリアンプの話してんてんだよ
タマがどーとかパワーアンプの種類の話じゃねーんだよ

メタルゾーンでも繋げﾄｹ

＞783

真空管やパワーアンプの種類の話じゃないっていってるけど
プリアンプに関しても同じでしょ。

音がかわらないとか意味がわからん。

>>785
>783の耳ではプリアンプを換えようがパワーアンプを換えようが
皆同じに聞こえるんだろうよ。


-------------------------糸冬----------------------------

かわいそす・・・。でも、ある意味うらやましいかも。
なに使っても一緒なら金かかんねぇだろーなぁ。

HM/HR系を聞かないor理解出来ない人達にとって、
サバスもスリップノットもメイデンもシンリジイも
皆一緒に聞こえる、ってな事と同じなのでしょう。

余談：
とある知人は日本語歌詞の歌しか聴きません。
「英語の歌はまったく良さが解らないので何聞いても一緒に聞こえる」
のだそうです。
私にはその知人の言っている事が理解しかねます。
音楽ではまったく話が合いませんが、良い奴です。

久々にMP-2使おうと思うんだが、
今まで使ってなかったからセンドリターンの使い方がわからん。。
今手元にないからわからないが
どう設定してもループの音がミックスされなかった。
日本語訳説明書もないしお手上げ状態。
誰か持ってる人いたら教えてくださいな。

VHTのパワーアンプにJMP繋げ様がトライアクシス繋げ様が
基本的にはVHTの音だろ
決してマーシャルやブギーの音にはならないと思うが
多少の音の変化はあるかもしれないがVHTの音の範囲内じゃない？
マーシャルやブギーのパワーアンプの場合も同様

聞き分けれる耳もってるんだし多少の音の変化にもこだわってみようぜ。

こだわるんだったらパワーアンプかタマじゃない？
プリアンプにこだわるんだったら多少の音の変化より
使い勝手じゃない？

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　 ⌒ ⌒

＞792氏

ん〜ようは重要性の順番じゃないかな？
確かにパワーアンプは出音の土台になる部分を作るし、それがある意味生命線ともいえるから
まずは良いパワーアンプがそこからプリなりエフェクターなりってのならわかる気がする。

ただ、プリとパワーじゃ根本的に変化のする（音に影響を与える）部分が違うから
出音に対してのプリの重要性がパワーと比べて低いってのはおかしいと思う。

俺の経験と感覚で、しかも下手糞な例え方になってしまうが、
音の土台はパワーアンプのキャラが大きく出るから良いパワーアンプがあってなんぼなところはあるけれど、
表面に出てくるキャラは確実にプリアンプのキャラが強いし当然機種によってそれは一変する。

で、質の悪いプリになると本当に表面上の薄っぺらな部分で音に影響を与えないのに対して
良質なプリは表面から土台に近い、より深い部分まで音に影響を与える。
ただ、その影響の与える部分の深さだけがプリの評価点かというとそうではなく
ある程度のラインをクリアしていればそこからはキャラの好みかと。

品質やキャラに関してはパワーアンプも同じことが言えると思うし、
極端な話、エフェクターにも同じことが言えるんじゃないかな。

そういうのって現実的な現場や市場での扱いにそれなりに現れているんじゃないかな？
パワーアンプって上でも書いた通り土台であり生命線てきな部分だから
そうやたらめったら低品質の物が出ていなくて、大体どのメーカーもそれなりの品質を保っているんだよね。
トランジスタかチューブかの違いもそうで、現存するパワーアンプはそのほとんどがチューブアンプだよね。

80〜90年代には本当に色々なサイズや出力、品質や値段のものがあったのに
結局どこのメーカーもやめていって今ではトランジスタパワーアンプってロックトロンのベロシティー（しかも一番小さいやつ）が
辛うじて１種類残っているくらいであとはある程度の品質以上の物だもんね。

逆にプリやエフェクターはまだまだ色々出ていて色んな意味で可能性が残されているんだよね。

あ、書き忘れたけれど、792氏が度々書いている使い勝手は確かに重要な要素の一つだよね。

音も使い勝手を求めて散々色々なものを試した挙句に
俺の場合はソルダーノのX99に行き着いたからね。

＞ん〜ようは重要性の順番じゃないかな？
その通り俺はVHTのパワーアンプにJMPのプリを使っている
プリは他に何機種か試してみたけど俺の重要性は
JMPの使い勝手＆真空管ランニングコスト＞他機種の音

だから現在使っているセットの音がが気に入らないからといって
他のプリアンプにン十万も出しても満足するかは？だと思う
プリ管５本も使ったプリｱﾝﾌﾟをベストな状態に保つのは
面倒だし金もかかる

何事も拘ろうぜ若者達よ！

SansAmp PSA-1がマイナーチェンジしたよ


ttp://www.tech21nyc.com/psa_1_1.html

PeaveyのRockmasterっていうプリ使ったことある人いる？もう廃盤だけど。
中古の相場見たら安いんでちょっと惹かれる。
あーでも今時MIDIがないのはありえんかな…

８００get

５Ｕのラックケースで一番重量が軽いメーカーはどこでしょうか？

ギタオタさん最近見ないな・・・

少なくとも最近の展開じゃ、ギタオタさんは来ないだろな。

ベロの話しが少し出たが実際どうなんだろ…近所の楽器店にはベロないからサウンドハウスで頼んだんだが。特徴はチューブを再現してあるみたいな事は書いてあったが…まぁ今のヘッドをパワーアンプ変わりにしてる時よりも音良くなれば問題はないけど

>>804
ヘッドって、なに使ってんの？
チューブを再現・・・、騙されるな。

damage control の womnizer demonizer のインプレはどこかにありますか？

>>801
一番かは分からないけどSKBは軽いな

>>804
所詮トランジスタ
でも重さなどから考えて運搬などにも便利だし普通に使える
音に関してはトランジスタだから悪いとかチューブだから良いとか
そういうのはどっかの個人が勝手に思ってるだけだから、トランジスタでも
良い音！って人も少なくないはず

>>806
メーカー＆輸入元サイトでサンプル音が聞ける。

>>805
フェンジャパのヘッドです。ただそれもプリがチューブ、パワー部はトランジスタでまさに今ラックでやろうとしている事も同じで…プリがゲイニアック、パワーがベロで。とりあえずはこの組み合わせで資金が溜まったら総入れ替えって感じです。

>>807
そうですよね！とりあえずベロで今より良くなる事を期待します。またベロが来たらレポみたいな感じで書きます…

>>806
デモナイザーだけなら弾いたことある
プリアンプとして、あとアンプのインプットにつないでエフェクター的にも使ってみた
感想としてはいまいち・・・。あんないかついルックスなのに
ゲイン最大まで上げても極悪な音にならずスムーズな歪み（歪みの成分は細かめ）
あと低音のズンズン感が出ない。モダンヘヴィネスとかそれ系にははっきり言って向かない
ＥＱが独特すぎて自分の好みの音パッと作るの難しい
クランチとかかなりいい音なんだけどあと一歩何か足りないなって気がした

まぁ、この値段ならこんなもんかな〜って感じもしたけどね

>>808
>>811
ちょっと期待はずれですね。
機会があれば試奏したいですけど。

657 名前：ドレミファ名無シド 投稿日：2005/11/03(木) 18:18:35 ID:09cPqxcP
今日楽器ショー逝って、イケベでRhinoの情報を
聞いてきたよ
どうも安定した製品の供給（品質含む）が出来ない為
代理店として取引を行うにあたり、信頼関係は結べないとのことで
在庫限りってなったらしい
因みに本社もまだ在るらしいけど、かなりヤバイとのこと
その代わり、みんな喜べ！！
なんとイケベがＥＮＧＬの代理店になりますた！
11月中旬から店頭で買えるようになるんだと
音家でも買えたけど、音を聞くことが出来るのはありがたいよね？
どうですか？お客さ〜ん！（ＥＮＧＬって中がヒューケトみたいに赤く光るんだね）

イケベかよ．．．値段に期待はできないな。
プリが、音屋プライスx110%なら、イケベを見直す。

ENGL のプリ、570と580両方気になるなぁ。
特に580。　ENGLが新たにMIDIプログラマブルプリを出してるなんてｼﾗﾝｶｯﾀ。
ttp://www.engl-amps.com/engl-amps/

>>815
う、distributorsのところに、でかでかとイケベが載ってるね。
2、3ヶ月前に見た時には、確かにJapanは無かった。
少なくとも、530プリは1桁で出さないと、ボッタクリと見ちゃうぞ。

あー、530みたいな安いやつは持ってこないか。

ｴﾝｸﾞﾙってよく知らないんだけど、
ハイゲイン系？誰か有名どころで使ってる？

アングル！

>>818
ヘッドはDEFACED、DARKANE、HELLOWEEN、RAINBOW、ARCH ENEMY（のクリス）辺りが使ってたような。
プリはカイがいた頃のHELLOWEENが使ってたことぐらいしか知らない。

CAAの3+SEを買うつもり。
ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟはVHTかなと思っているんだが、
誰かClassicと2100、2502の違いを上手く
説明できるﾔｼがいたら教えて。

Classicは古典的で良い、2100は中々良い、2502はそこそこ良いって感じかな。

中々とそこそこってどっちがいいんだ？

中々のがいい

2502→２Ｕ　重い
2100(旧Classic)→４Ｕ　激重

Classic→黒やミラーやパープル等色が選り取り見取り
2100→シルバーパネル

>>821
3+ＳＥいいよ。最高！
特にＭＭルークモデルとは相性バッチリ。

ﾄﾗｲｱｸｼｽって中域に特徴があります？

トライアクシスが、っていうんじゃなくて
メサの音自体が中音域に特徴が色濃く出ている傾向。
出来ればMarkシリーズを鳴らしてみて。
それからトライアクシスの音を改めて考えれば、
言ってる事が解ると思うよ。

ベロ100来ました。使ってみてとりあえず前はハイがキツイ感じだったけどマイルドになったかなと…
で質問なんですがベロは50+50てなってるんですがステレオで使用したら100Wになるって事でしょうか？

828
なるほど！じゃあアルダーボディにﾄﾗｲｱｸｼｽは合わないですよね？

　　は　　い　　は　　い　　釣　　り　　終　　了

>>829
ステレオで50モノラルで100

>>830
そこまで計算しなくてもなんとかるって

ラック初心者なのですが質問です。
今まで、ローランドのGP-100をアンプヘッドのSEND,RETURNを使ってエフェクト全般で使用していました。
それはそれで満足しているのですが、ひょんな事から最近、マーシャルのJMP1をゲットしました。
パワーアンプを持っていませんし、どうやって音を出していいかわかりません。
パワーアンプをゲットするまで、スタジオ等で音出しする事は出来ないのですか？
すか？

.

>>833
ttp://www.geocities.jp/rack2ch/

Kochのペダル型プリアンプ使ってる人いますか？
当方工房でアンプヘッドやキャビとかラック物の運搬手段なくて困ってたらあれはアンプのインプットにもリターンにも繋げるみたいで使い勝手よさそうだったんですが…
もしいたら音の特徴とか操作性のレポお願いします。

>>836
KOCHのスレがあるのでそっちで聞いてください。
もしくはttp://www.geocities.jp/rack2ch/ を参照。

>>836
いいじゃんプリアンプスレなんだから
音は工房のがきに良さがわかるかは微妙だが、近年手に入るプリでは最強かも。
実際メサの渡来と比べてこっち買った人もいるし。
ただどんな音楽やってんのかは知らんが、癖のある音ではない。
モデルになったのがCAEの3＋ってプリだから最近のTOTOとか聞いてみろ。
工房ならPAK松本がブラザーフッドってBZのアルバムで3＋使ってたよ。
歪みはきめ細かく良く歪む。深さは今のMarshallの2000シリーズくらいかな？
で、クランチもパワーアンプ機能でヤバイ音が作れる。ただ工房の耳でそこまで
作りこめるかは。。。。。。。。。

>>838
　とげがあるが、何とも愛情あふれるレスだ。
>>836
　ペダルトーンは良いっすよ、想像より使い勝手がいいよ、きっと。
　試奏したら、好みの音なら欲しくなってしまうよ。

レスどうもです。自分は音楽的にはhideのソロ活動を理想としてます。
使い勝手の良さが期待できそうです。
じっくり考えてみます。
ありがとうございました。

ROCKTRONのヴェロシティを買ったんだけど何であんなに音が悪いんだ〜
何かコモってんだよな、でディミニッシュ？ってツマミを上げてみる
すると耳に痛いとこがバンバン出てくるし、はっきり言って使えね〜
何でみんな使うのかがわからない買って損したよ…
もし買おうと思っている人のためにマーシャルやメサとか他のパワーアンプ
に比べると中域がよく出る(ヴィンテージぽい)感じで不自然なローがすごく
出るその上プレゼンスがないからモサモサした感じになる
へヴィなサウンドとかには、向かないね。

ディミニッシュ　×
デンシティ　　　〇

>>841
好き/嫌いと良し/悪しの違いが解る様になってから大枚はたいたほうが良いね。
経済への貢献、乙

漏れも使えないと思うな
一番の問題は、軽量化をしようとヴェロシティを買ったが
スタジオや小屋にあるマーシャルのキャビじゃほとんど
使えないと言うこと。
ヴェロシティがモノ8Ω〜ステ4Ω〜に対してキャビがモノ4か16Ω
ステ8Ωなんで一応使えるが出力が下がってダメ！
音もやっぱプレゼンスが付いてないから普通のパワーアンプ
とは、違うよ。ちょっと個性的な音

ベロシティに繋ぐととたんにドゥームメタルサウンドになる
他だと問題ないけど・・・

プリの音をなるべく変化させないマルチは
インテリヒクスが一番ですかね？

ｲｹﾍﾞが代理店になったENGLの、MIDIﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏﾌﾞﾙﾌﾟﾘ E-580が
個人的に非常に気になり、どうしてもｻﾝﾌﾟﾙ音が聞きたくなって
ほっつき歩いてたらこんなとこが↓

E580にEventide Eclipse と H8000を使ったｸﾘｰﾝ〜ﾘｰﾄﾞ
ttp://www.simonmorrison.com/images/E580.mp3
E580にEventide H8000を使ったﾘｰﾄﾞ
ttp://www.simonmorrison.com/images/E580_II.mp3

ﾉﾝｴﾌｪｸﾄのﾄﾞﾗｲｻｳﾝﾄﾞじゃないので参考にはならんが、
まぁ、雰囲気はなんとなく。
機能面では申し分無さそうだけど....う〜ん。
出来ればSoldano X-99が欲しいものの入手困難＆高騰だし、
代用品って事でこの辺を考えてみるかなぁ。
SoldanoとENGLじゃぁ随分違う音だけど。
PCでｴﾃﾞｨｯﾄ出来る機能は使わないかもしれない。

後半ﾁﾗｼ失敬。

ｲｹﾍﾞ(IMI)に電話で聞いたら、
「ｱﾝﾌﾟﾍｯﾄﾞとｷｬﾋﾞﾈｯﾄのみの取り扱いで、ﾌﾟﾘｱﾝﾌﾟ等の商品は扱う予定がありません。」
だと。
あーあ。

追記： ↑ENGLの話でした。

>>849
乙。やっぱイケベ．．．
結局、プリは音屋で取寄せになるんだな。

>>841
プリを何使ってんのか知らんけど相性の問題もあるんじゃないの？

ところでベロ100って特性を見ると出力55W×2(4 ohms)､40W×2(8 ohms)､28W×2(16 ohms)ってなってるけど早い話しが何ワットなの？100って事は100Wって理解して良いの？

＞852氏

早い話が出力55W×2(4 ohms)､40W×2(8 ohms)､28W×2(16 ohms)だよ。
上記の意味がわかんないの？

アンプやスピーカーにはそれぞれ抵抗値があってそれによって出力もかわるわけよ。
で、ベロはステレオパワーアンプ（L、Rの２チャン）だから出力表記も×２ってなるの。

てかこれくらい知っておかないとすぐにアンプぶっ壊すぞ。

ベロと同社のゲイニアック使っててキャビ2つでベロ100使う場合、片チャンネルに二つキャビ繋ぐの？

みなさんありがとう
楽器屋で3+SEとVHT2902の組合せで試奏して
惚れたんですが、定番といえばEL34のﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟ
かなと思って聞いてみました。でも2902も
よさげなんで迷ってます。ﾌﾞﾙｰｽを軸にいろんな
ｼﾞｬｽﾞや歌伴などに使うにはどちらがいいでしょうか?

>>855
クリーン重視なら2902がいい。

マーシャルの9100もらったんですが、
5881らしいんですが、
5881ってどういう傾向ですか？
６Ｌ６と同じなんでしょうか・・・

今までpod xtを使ってたんですけどpodやめてラックを組もうと思います。プリはRoland GP100です。パワーアンプは何を選べばイイと思います？

>>855
そうだな、クリーンなら2902かと
でもオールマイティに使いたいなら2502の方がいいかな。
漏れ的には3プラスに2902はハイファイ過ぎかなと。
EL34っていったらマーシャル、ブリティッシュなイメージだけど
2502は素直な温かみのある音色だよ。
その組み合わせなら今のルカサーとかが近いかな。

>>858
音の出るやつ

>858
http://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00100119

>>858
PODにしとけ。そのほうが音いいと思うよ。

858です。
ありがとうございます。
では、その際なんですが主にJCのリターンから音を出すようにしてるんですが、以前書き込みされた方と同様にツインギターだとパワーが負けてしまいます。｢ラインで出したら？｣という声もあるんですが、どう思います？

俺もGP100をJCで使ったことあるけど十分パワーある音出たよ。
てか相方がなんのアンプ使ってるか知らんけど、バンドとしての音作りのバランスを相談した方がいんでない？

あ、JCで出してるのはpod XTの方なんですよね。相方はJCM2000かｹﾄﾅｰどっちかを使います。たぶんキャビのパワーの違いもあるんですけど…。
pod+JCで上手く音作りが出来ないんですけど、それはアンプではなくて自分のPODの使い方が甘いんでしょうか？

podあるならミキサーに直接繋げばいいじゃん

そのまま出音はラインで出すって事ですよね？

そうした方がマイクと違って他の楽器の音を拾わないからPAも楽

ありがとうございます！参考になりました！

今度試してみます！

PODをラインで卓に送るのはやめて下さい。めんどくさいです。

こっちとしては楽だ。いちいちアンプの種類に左右されないで毎回同じ音が出せるし。
金払ってるんだからそれくらいはやって当たり前

>>870
つーか何かめんどくさいことなんかあるの？

>>865
pod+JCじゃどんなに巧いセッティングでもJCM2000にゃ埋もれるわな
相方とベースくんに帯域の譲り合い交渉したら？
薄くコンプかけてさ、空けて貰ったとこで主張するっきゃないじゃない

>>865
相方がもし、中域の薄めな所謂ドンシャリ系のセッティングだったら、
メサ/Mark系の「中域ムッチリ暑苦しい系」のセッティングで対抗してみる、
とかはどうだろうか？
音圧では敵わない代わりに他のパートが出せていない音域を狙ってみては。
>865氏の好みの音じゃないかもしれないけど。
あ、歌ものやってるんだったら全員でVo.に合わせてあげてね。
轟音の中で歌うのはどんなに声量豊かな人でもVo.にとって地獄なんだよ。w

>>874
メサ/Mark系の「中域ムッチリ暑苦しい系」のセッティングで出てくれるはずの音がJCだと出ない
と経験談を語ってみる・・・・・
PODならキーボードアンプの方がイイかもしれないと経験談を語ってみる
漏れが歪コンパクト＋ベースアンプでJCM2000に負けない音を出してるのは秘密だ
嫌、単体で聞くと大した音は出してない事に気付くはずだ
ふっオレ様の御意見は参考になったかな坊や(´･д･`)

PODをラインで卓に送るのは演奏者にとっても嫌なものじゃない？
PAモニターからギターの音返すって事だよね？

ベースの方ですか？

複数のシンセ/Key系を卓に通すのは良くてPODから卓はなんでめんどいの？
大して変わらない気がするのだが・・・。

俺はPODからアンプと卓分岐して両方に入れて、アンプはマイク立てないなんて
事をやっていた時期がある。

おれ２０００とPOD+JC試したことあるけど優劣はないと思う
ただPODで歪をコントロールするのは難しいかもしれない（歪すぎる）

おれもベースアンプに歪ペタルつなげたことあるけど迫力ある音だね

例えば演奏中ギターが聞こえにくい時等はアンプで鳴らしてるなら自分で調整できるよね？
それにPAモニターから自分の気に入ったギターの音が返らなかったらどうする？
ギターアンプのSPとPAモニターは鳴り方が違うよ。
あ、PODからアンプと卓両方に送るのは良いと思うよ。

>>880
ああ、PODで卓に送る奴は返しに対する要求が一々うるさいってことか。

返しが面倒っていうか・・・
例えばステレオのＬCHだけ返すのもプレーヤーからしてみれば嫌なもんでしょ？
しかも歌とかと一緒に。

PAに直だと、何でpodの音だけをモニタに返すのは出来ないの？

PAに直だと、(1)自分で調節出来ない、(2)ギターアンプとは鳴りが違う、というのは判るのだが、
だからと言って、ステレオのLchだけが返ってくるというのの意味が判らない。

歌とかKEYとかは返らなかったら嫌でしょ？
基本的にはモニターは1人1系統だし。
ＬCHだけ返すってのは気にしないでください。意味不明な事書きました。
でもLR返したらステレオ音源は気持ち悪いよ。

昔一度手配ミスでギターアンプがなくて、ラインでライブやったことあるけど、
途中で急にモニターからの返しが消えて大変だったことがある。

やっぱり、アンプはあったほうが安心だよ。

早速、今月号のヤンギでENGL特集やってた。
プリ・パワー扱わないんなら、これ以上はスレ違いだね。

私もｽﾚ違いでした。申し訳ありませんでした。

E570も580もはいってこないんなら漏れはENGLいらないや。
中古のメサ/MarkIVヘッドでも探してるほうがまだ良い。

僕も3+SEとVHT2902使っているんですが、ハイファイ過ぎると言うか
余りにパリッとした音で、もう少し柔らかく歪む感じが良いですね。
2502とか2562とかだと大分違うんでしょうかね？

>>889
2502がいいよ。好みで6L6もつめるし。
OKADAのサイトに書いてあることは、自分が調べた範囲では事実とは違った。

結局は2562が売りたいがための方便だと理解している。
証拠に海外には2562なんてモデル無いでしょ？

VHT2502でEL34を6L6に換えられるのは古いモデル。
裏にマジックで書いてあるシリアルで識別するか、
蓋を開けてみないと該当モデルか否か解らない。
オカダだけでなく、VHTの公式回答として
「現在入手出来る品質の6L6管ではやめて欲しい」との事。
個人的に気になったので「以前はいつのどの銘柄のどんな品質のものを
使っていたのか？　現在GTで再生産しているGEの6L6GCなどではダメなのか？」
との質問をしたが、明確な回答は帰ってこず「ともかく止めてください」との事。
あと、使い比べた人の話では2502に6L6をいれたサウンドと
2562でのサウンドでは(6L6のパワーアンプとしては)明らかに2562のほうが
いい音だった、と聞いた。
本国仕様でも日本仕様でも、現行の2502は6L6には入れ替え出来ない。
日本向け以外に2562を何故だしていないのかは知らない。

自己責任で個々に好きな様にやれば良いと思うが、↑参考までに。

個人的には、専用設計になってる安心感とブラックフェイスである点が
2562の良さなのだろうと思う。

誰か2902と2502を換えてくれぇ

ﾕｰｻﾞｰｻﾎﾟｰﾄが大変だからだと思われ
ちゃんとしたｱﾝﾌﾟ技師が調整すれば
使えるんじゃね

>>892
俺のは買ったときから6L6仕様の2502だったんだよね。
で、もう3回チューブ交換してる。いっつも6L6。何年も使ってるが
まったく問題ない。切り替えスイッチ付いてる2502だったら、俺の場合は
経験上問題なかったよ。もちろん誰にでも勧める訳ではないが。

信頼できるリペアショップを知ってるかどうかが大事。代理店はやってくれないから。
音の良し悪しは2562とは比べたことないから知らないけど、自分にとってはグッドサウンド。
「あ〜これこれｗ。6L6だわｗｗｗ」って音が出ますｗ

VHT classicが復活するっていう噂は嘘だったのかなぁ？？
楽器屋で中古で２１５０共に弾いて感激したよ
あの音聴いたら２５０２や２９０２とか使えないね
すっげぇ音に張りがあって結構パワフルな音するよ
２Ｕタイプの物は上品過ぎて物足りねぇ
はやく再生産してくんないかなぁ
中古はプレミアついてるせいか程度のわりに値段高めだし買い難い

VHTの4U、持ち運びﾃﾗｳｻﾞｽ…。漏れ様にはその根性がありません…。

GP-100みたいにループが２系統あるラックのマルチで
何かお勧めがあったら教えて下さい！

>>889
3+seじゃなくて3+買え

3+と3+SEってそんなにちがうの?

ｻﾝｽﾞｱﾝﾌﾟのPSA1つかってる人いますか？

>>901
忘れちゃったけど、使っている人いたと思うよ。

俺。

友人からゆずってもらったんだけど説明書がなくて使い方がわかりませーん。だれかおしえてください！

音屋のサイトにある。

>>898
GT-PROｗ 乗り換えたい・・・

>>898じゃないけどGT-PROって良いんかな？正直空間系だけ欲しい俺はG-Majorで良いかと思うけどどうなんだろ？実際空間系ではどっちに軍配が上がるのか気になる…

>907
　好みあるだろうけど、GT系の空間系がTCより良いと思った事は無いけど。
ただプリ以外のエフェクトは、TC系よりGTは多彩である事は間違いない。

連投すいません。PSA-1使いでした。

>>900
Ｃｈ1とＣｈ3は同じでＣｈ2だけ違うと確か過去ログにあったような
気がする。
でも俺は3+を知らないからわからん。

>>908
うん、そうだな。
昔はラックエフェクタ（GP-8とかGP-16とか）をRoland名義で出してたからなあ。
どうも、BOSSだと、イメージが。。。ま、イメージで左右されてはいけないけど。
でも、ギターシンセは、フットタイプでもRolandだしなあ。。。

で、お勧めなんだけど、GT-PRO2台分出して、G-Forceを買う（笑）。

>>908
ありがとう。今GT-3使ってるけど空間系にしても、ちょっと…って感じ。
GT-PROは確かに多彩でシタールとか気になるが正直試奏で充分かと。ここは黙ってG-Majorにしておこう

G-ForceもGT-5も持ってるけどどっちも使えるよ
使えないのは腕が無いからでは？

>>913
GT-5の音源聴かせてください！

>>914
CD買ってw

>>915
是非買います。売ってるところ教えて。

G-Majorを繋ぐ場合
プリ→G-Major→パワーって繋いだほうがいいのか
プリのセンドリターンを使って繋いだほうがいいのか疑問です。

皆さんはドライ音をどうやって確保してますか？
一応バイパススイッチ付いてますが、足元では操作できませんよね？
その場合１つ何もエフェクトをかかってない音を用意して、そこでドライ音
を鳴らすのですか？
ちょっと理解しにくいですが宜しくおねがいします

俺ならループに入れる。使わないならループを切ればいいし。

ちなみに俺のシステムではGCXでループ。他にもエフェクトあるから楽だわさ。

>>913
誰もGTが悪いとは言ってないが。自分の好みと合わんから、ちょっと…と言っただけ。
まぁこの話しはここまででマーシャルのJMP-1買うか悩んでるけど他サイトでノイズが多いという意見が多かったけどそんなに気になるほどなの？知ってる人いたら教えて欲しい。

nanohead の話題はここですか？

皆さん、ありがとうございます！

G-MajorとG-Forceってエフェクトループは２つ付いてるのでしょうか？
出来れば２系統付いてるラックマルチが良いです。
そうなると、やはりGT-PROだけですよね。

>>921
公式みてこいや。

>>919
ゲインあげれば出るけどノイズリダクションかければ気にならん。
そんな程度。

>>923
やっぱそんなもんなんやろね…ユーザーレポートも同じ事書いてあった。意見ありがとう

ちょっと質問っす。
やや古い機種なんすけど、BOSSのGX-700ってマルチ。
歪みエフェクターがアナログってうたってるけど、それって、
INPUT →　A/D変換　→　D/A変換　→　アナログ回路歪み　→　A/D変換
ってなるんですかね？
それとも、エフェクトの接続順で、最初に歪みエフェクト持ってきて、次にループなんか入れて
SENDから別のプリアンプに逃がしてやれば、A/D通らずに出力できたりしますかね？
音痩せが結構あるって聞いたもんで。

SENDから別のプリに出力して、普段は歪みエフェクトをブースターとして使用。
GX-700のリターンには戻さずにそのまま出力。
クリーンのときだけGX-700のループをOFFにして、JC-120のシミュ使い、
GX-700のアウトプットから、プリアンプのリターンに繋いで出力ってできたらいいなと。

中古で安く売ってたので、買おうかと思ったんですがどうでしょうか。
もってる人、使ったことある人アドヴァイスきぼんです。

ちょっと質　まで読んだ

安いっつても、１万とかじゃなければGT-6とか買っておいた方が良いんじゃない？
フットスイッチやペダルがあった方がより良さが判るよ。
俺はPOD XTをXT Liveに換えてそう思った（歪、クリーン、クランチ、後はVolで十分と思っていたけど。ペダル有った方が100倍楽しめた。笑）

いや〜、ラックマウントしたいんすよ。
GP-100とかでも良さそうなんですけど。

ﾗｯｸにﾎﾞｽのﾏﾙﾁがはまってたら萎える

>>929
厨房

マーシャルのJMP-1を買おうと思ってるんですが、MIDIで操作する為にﾃﾞｼﾞﾀﾙﾐｭｰｼﾞｯｸのGROUND CONTROL PROも購入しようと思うんですがこれで操作って出来ますか？それかGT-3を持ってるんでこれを使ってMIDI操作って出来るんでしょうか？

ﾗｯｸのﾏｰｼｬﾙも萎える

音屋にて問い合わせしたところ、
ENGL E580の取り寄せは可能だとの回答を得ました。
現時点での価格は\288,000(税込) (送料別途\525)で、
注文後の手配で2〜4ヶ月後の入荷見込みだそうです。
電源はUS仕様(117V)での販売になるとの事。
マニュアルは英文。
電圧が合っていても周波数の違いで音質が変化するかもしれない心配がありますが、
とりあえずｲｹﾍﾞがヤル気なくても入手は可能だという事で。


あと、Bognerの新型プリアンプの話。
本国でプロトが出来上がり、日本へ持ち込んでテストしたところ、
電源の周波数の違いにより歪み音が本国で同機をテストしたときと比べ
イマイチな鳴りになったらしく、関西方面のみ限定での販売も考えているらしいです。
(※テストは関東で行ったらしい)
確定情報ではない段階での聞きかじりなので、ご注意を。

ラック物ではないのでスレ違いですが、
エクスタシーカスタムは試奏した人達にかなり好評だそうで、
ウーバーシャルから乗り換える、という人もいるそうです。

あと、Bogner新型プリで、
MIDI切り替えを搭載すると価格が30数万になりそうなので、
価格を抑える為にそれは搭載しない方向になるらしいです。

本体にMIDI機能つけなくても
MIDIでの切り替えは何とでもなるわけで………

＞エクスタシーカスタムは試奏した人達にかなり好評だそうで
そうなの？？へぇ〜
俺、エクスタシークラシックで十分だと思ったよ
別に何もそこまでしなくてもと思ったなぁ

トランジスタのハイゲインプリってあります？
現行物で。

いかに良質のキャビネットを確保
するかが鍵のようなｷｶﾞｽ

>>936
PSA-1が結構ハイゲインな音もいけたと思う。ノイズも多目だったが。

>>935
詳しそうだね。
カスタムの試奏レポｷﾎﾞﾝ

ラックのイコライザーでお勧めのものありますか？

>939
いやだからあそこまでしなくて良いじゃんって言ってるのに………
その中に全ての意味が詰まってるよ
いや、ほんとに

>>941
鳴らし比べたわけじゃないの？
知ったか君だったの？
君ひとりが脳内で解った事が
一言二言で伝わるわけないよ。
本当に試奏して比べたのなら、
何がどうだったからこう感じたとか、
こういう理由でこれこれの点はやりすぎだと思った
とか、
きちんと詳しく私見を聞かせてよ。

季節でもないのに厨がわいてますね

鳴らしたよ
ただ詳細なレポ考えて書くのめんどくさいだけだわ
まぁ、手抜きで許せw

↑知ったか厨、乙wwwww

>>942
込められた思いを読み取れよﾊﾞｶ

>>940
とりあえずｔｃ1140。それ以外はhttp://www.geocities.jp/rack2ch/参照。

思いが伝わる書き込みしろよ
知ったか君wwww

>>940 >>947
じゃあ、TC2240も、お勧めしておきますね。

>>945
どっちかっつーと、オマエのほうが厨

知ったかぶりしておいて、突っ込まれたら
思いを汲みとれだのほざいて逃げ口上で
終始している輩より随分ましだがなw

うるさいよ
他所でやれ