リプレイスメントピックアップPart14

前スレ
リプレイスメントピックアップPart13
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1103655613/

前々スレ
リプレイスメントピックアップPart12
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1093913763/

暦代スレ

@@リプイスメントピックアップ＠＠
http://music.2ch.net/compose/kako/996/996026454.html
リプレイスメントピックアップ
http://music.2ch.net/compose/kako/1013/10131/1013190231.html
:::::リプレイスメントピックアップ・その２::::: （←本当は その3）
http://music.2ch.net/compose/kako/1025/10256/1025670004.html
リプレイスメントピックアップ　PART 4
http://music.2ch.net/compose/kako/1035/10359/1035916190.html
リプレイスメントピックアップ　PART 5
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1042579068/
リプレイスメントピックアップ　PART 6
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1047388475/
リプレイスメントピックアップ　PART 7
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1054366058/
リプレイスメントピックアップ　PART 8
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1067070260/
リプレイスメントピックアップ　PART9
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1060278992/
リプレイスメントピックアップ　part10
http://music3.2ch.net/test/read.cgi/compose/1072591430/
リプレイスメントピックアップPart11
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1083095977/

うー、誘導できなかった・・・orz

見つけてくれ。

主なピックアップメーカー
海外(代理店、販売店はカタカナで検索してください）
英語が苦手なら→http://www.excite.co.jp/world/english/web/
ディマジオ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　セイモア・ダンカン
http://www.dimarzio.com/flash.htm 　　　　http://www.seymourduncan.com/website/main.shtml
リンディ・フレーリン　　　　　　　　　　　　　 　ヴァンザント
http://www.fralinpickups.com/ 　　　　　　　http://www.vanzandtpu.com/pickup.htm
ヴードゥー 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ジョー・バーデン
http://www.peterflorance.com/ 　　　　　 　http://www.joebarden.com/
リオグランデ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　ハーモニックデザイン
http://www.tmc-liveline.co.jp/RIO.htm 　　 http://www.harmonicdesign.net/
ウルフトーン 　　　　　　　　　　　　　　　　　　ビル・ローレンス
http://www.wolfetone.com/ 　　　　　　　　　http://www.billlawrence.com/
キンマン 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 バルトリーニ
http://www.kinman.com/Default.htm 　　　 http://www.bartolini.net/
EMG 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ジョン・サー
http://www.emginc.com/ 　　　　　　　　　　 http://www.suhrguitars.com/suhroptions.htm
ケント・アームストロング　　　　　　　　　　　 トム・アンダーソン
http://www.kentarmstrong.com/　　　　　　 http://www.andersonguitars.com/productinfo.html
トム・ホームズ
http://www.e-imi.jp/thc/index.html
国内
テムジンギターズ　　　　　　　　　　　　　　　KEIYO 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
http://www.ne.jp/asahi/temjin/pickup/　　http://park15.wakwak.com/~keiyo/index.htm
GRINNING DOG 工房　　　　　　　　　　　　 GOTOH
http://park6.wakwak.com/~grinningdog/　　http://www.ny.airnet.ne.jp/sound-g/　

配線図が載っているサイト
ttp://www5.ocn.ne.jp/~dgb/index_j.html
部品を通販可能な店（ピックアップも販売）
http://www.guitarworks.jp/
http://www.trident-labo.com/
その他書籍（音源CD付き）
ギター・マガジン　ピックアップ・ブック　￥2100
http://www.rittor-music.co.jp/category/book_guitar2/index.html

乙？

ピックアップブックも何十回も立ち読みしたけどやっぱり買わんとなぁ。
イマイチ買う気にならんのはそろそろ改訂版が出て欲しいなとか・・・
やっぱりバーストバッカー�Xは入れて欲しい。
現行のLP持ってるやつはこれを基準に他のPUを比較するだろうし。

ギブソンのクラシック57は、フロント用とリア用は別のものですか、まったく同じものですか？（；３；）

>>8
何遍も何遍もうるせー。
普通フロントに57Classic乗せたら、リアには57ClassicPlusを合わせる事が多い。
お前の言ってる「リア用」がそれかどうかは知らん。以上。

ありがとん(^o^)丿>9

てか、Plusでなくて、両方非プラスの5７が乗ってる非トリックコレクションなんかよくオークションで見かけますが、
ダンカンの59は持ってるんですけど、ネック用とブリッジ用でサイズが違いますよね
クラシック57は区別があるのかどうか、もしかしてないのかなぁ？と思ったので・・・
どうなんでしょうか？

あと、ダンカン59と比べてクラシック５７はどうですか？
良く似た音？それともはっきり違いが分かりますか？

57買おうかどうしようか迷ってるもので・・m(__)m

ギブソンはないでしょ。同一モデルでのネック用、リア用というのは。

同じギターで比べたことがないから間違っているかもしれないが、
５９は優等生的なPUで低音も出るし高音の出方もいい。
深く歪ませても、悪くはないし、一応使える。
５７はローがあんまりでないPUでハイミッドの出方に特徴があると思う。
クリーンクランチで味があっていい。深いひずみは無理。

前スレ最後の方の質問者です。
タイミング悪かったですが、もちょっとご意見聞かせてください。
まずそのときの質問。
---
レスポールのピックアップ替えたんですが、
弦をさわらないとノイズが出るようになってしまいました。
詳細を書きますので、よかったらアドバイスください。
よろしくお願いいたします。

■ディマジオPAF ClassicとダンカンJBをつけました
■ポットからトグルスイッチまでの線２本と、トグルからジャックの線を
　ホルヨーク（もちろんシールドなし）に変更
■ポットでタップできるようにしました（All Partsで買ったスイッチ付きポット）
■ポット・ブリッジ・トグルスイッチのアースはすべて
　ジャックのアースにつながっていることをテスターで確認
■配線はスイッチ以外、この図通りやりました ttp://www.shopping.dion.ne.jp/shopping/mall/user/OT/MC02/mc-03b_main.html

コメント頂いたところで、

＞ノイズってブー音？サー音？

サーです。

＞出るようになったんなら、
＞出なかった前のPU他も書くべし

バーストバッカーです。
出たばかりのやつなんで、１でしょうか？

ワイヤーにシールドがないのが見た目の一番の違いかと思ってますが、
初めからついている網のシールド線じゃなくても、
ノイズなく使ってる方いらっしゃいますか？

流れの途中ですみません。

>>12
>弦をさわらないとノイズが出るようになってしまいました。

　電磁波ノイズは、「弦に触ることでアースが人体に落ちて
はじめて消える」ものですから、弦に触っていないときには
ノイズが出るのは普通のことですから、あなたの"症状"は別
におかしいことだとは思いません。

　PU交換によって、弦に触っていないときのノイズが目立っ
てしまったのは、PU自体のノイズレベルが大きいためかも
しれません。微妙な配線技術の差にもよるかも。

　トグルスイッチ〜POT,ジャックまでの配線がかならずしも
シールド線である必要はありませんが、キャビティ内の導電
塗料によるシールド処理が完璧ではないのなら、それらの部
分にシールド線を用いたほうがよい場合もありますね。

バーストバッカー5（PRO）はある。＞ネック用、リア用
というか現行のレスポールのカタログ見ると全部ネックとブリッジは違うPUだね。
これって昔からそうだったかな？それとも最近流行ってるのか？

ストラトはもともと三つ同じPUが乗ってるが、
これも最近はターン数の違うものをセットにしたものがたくさん出てる。

ポジションによって出力を変えるのは確かに一見合理的だが、果たしてどのくらい効果があるのだろう？
例えばフロントとバランスをとるためリアの出力を稼ぐのに
ピックアップを上げて弦に近づけるのと、ターン数の多いPUを使うのとでは明らかに音は違うんだろうが
みなさんそこまで意識してPUを選んでるの？

>>12

>■配線はスイッチ以外、この図通りやりました ttp://www.shopping.dion.ne.jp/shopping/mall/user/OT/MC02/mc-03b_main.html

　そのサイト、「POT」を「ポッド」って書いてるなあ。。。
わりと丁寧なページだけど、恥ずかしいよね。

今回ポットも変えたの？
俺的には、接点が増えるごとにサー音増える気がする・・・。
ちょっと前に使ってたポットに戻してみたらどうかなと思う。

>>15　まぁ傾向と対策で選ぶけど
最終的には、気にいった音が出る奴で落ち着くかな。
リア用かなと思っていたのがフロントに付けたらご機嫌っていうのもある。

>>12
あのね、ノンシールド線が原因よ、それ。
弦触ってるときでも交換前よりノイズ増えてるはず。
人類の知恵ですよシールド線は、簡単に捨てる奴が多すぎ。
導電塗料塗ったくらいでは敵いませんよ。
配線変えたらそんなに音良くなった？違いが分かった？
でも、ノイズが格段に増えたのはすぐ分かるでしょ、そういうことよ。

おお。早速のレス参考になります。

>>17
今回なんでもやったろうと思ったので、ポットも替えました。
これからパーツ１つずつ戻したり、いろいろやってみます。

>>19
やっぱりノンシールド線ですか。
ただ、弦さわってるときは、ぴたっと収まるんですよ。
僕のレスポールはFホールのセミホロウなので、
導電塗料は塗り尽くせないなと思ってたところでした。
音は確実に良くなりました。曇った音だったのがかなりすっきりしました。
でも電気系パーツほとんど替えたので配線材の役割は未知です。
とりあえずシールド線戻してみて、それでダメならポットに手をつけます。
デフォルトのノイズのなさは、侮れないものだと気づきました。

>>14
順番後になりましたがレスサンクスです。
ハムだったらノイズなくて当然、くらいに思ってましたが
十分あり得ることなんですね。
やっぱり、シールド線戻すのを最優先させます。
３本束ねられたまま切らずに外しておいてよかった。

俺が持ってた歴代ギブソン系は、
みんなリアとフロントは別ＰＵだったよ。

先日買った中古のピックアップ（シングル）のコイルの一部が
ゆるゆる（切れてはいないが、４〜５本が緩んでいる感じ）に
なってるんですが、これはノイズの元凶になってしまうんでしょうか？

ポッティング（蝋漬け）を自分でやれるなら固めてしまいたいんですが、
無理ですかね？

お詳しい方、お願いします。

>>23
ノイズには関係ないが、コイルのゆるみは断線しやすいということだか
らケアしたほうがいいね。
　蝋浸けは、素人が道具もなく行うのは危険（かえってコイルを痛める）
のでコイルの保護用テープをそっとコイルの上から巻くほうがいいね。

>>24
アドバイスありがとうございます。
確かに、コイルがすぐ切れてしまいそうな
危うい雰囲気が出まくってます。

道具も無いのでポッティングは止めて、
テープでいこうと思います。
ありがとうございました。

コンデンサ関係もこちらで聞いてもＯＫですか？

リオグランデのPUってどこに行けば買える？
やっぱ定価なんかな？

>>27

新星堂、ESP系の店、いずれでも置いてある。

>>28
激サンクス

ダンカンとディマジオをいくつか使用しているんですが
PUから出てるコンダクティブ・ケーブルが、どうしてあんなに細いんでしょう
何か理由があるのでしょうか？
配線するときなど、知らず知らずのうちに痛めてることがありそうで怖いです

太いと扱いにくいと思うのだが。太ければいいなんてことはないしね。

>>30
なるほど、確かにギブソンのような太い鉄線は扱いにくいですね

極細のアルミ線が使われてたりするので、被膜を剥くときに慎重に引かないと
芯線が切れてしまいそうなので心配になるんです
1〜2本切れたところで、分かるような違いは無いのでしょうけれど・・・気にしすぎでしょうか
楽器メーカーの配線やハンダ付けを見ても「こんなのでいいのか？」というほど雑ですもんね

>>32
ちゃんとしたメーカーのギターは、配線見たら見事としか言いようがない美しいものだったよ

線は太いと高域のロスが大きいけど、中低域のパワーはよくなるらしい

電気抵抗の大きさと言う意味では、太いほうがいいって聞いた事ある
それと、電気は電線の表面外周を通るので、一本ものの太い線より、細い線のより線のほうが電伝効率は良いんだって。
あ、これ、東京電力とかの話ねｗ

>>33
レスありがとう
ギブソンとフェンダーなんですが、見事としか言いようがない汚さでした or2

私はオーディオが好きなんですが（工作は素人です）電線の特性は
まさに>>33の書き込みのとおりだと思います

せっかくなのでひとつ報告します
オーディオ用の極めて純度の高い電線をギターの配線に用いたところ
倍音がたっぷりとしていながらギラつかず、強烈に歪ませてもエッジがツブれない音になりました

パーツ専門店では、楽器店では高級品扱いで販売されているケーブルやパーツを
非常に安価に入手することが出来ますので、もしご参考になれば

>>34
どんなワイアーをつかったんですか？

俺も尻鯛

>>35-36
思いがけずレスが付きました

使用したのはACROTECの99.9999%銅線で、オヤイデ電気商会で購入できるものです
ttp://oyaide.com/d_shop/cgis/goodslist.cgi?this_num_genre=&genre_id=00000014
ハンダには、無鉛ハンダでは「行き過ぎ」の印象だったので、一般的な共昌ハンダを使用しました

ただ、その他にも、アンプの内部、スピーカーケーブル、電源ケーブルとコネクタ等を
オーディオから転用していますので、それらの影響も大きいと思われます
もしも興味を抱かれたのなら、交換が簡単なスピーカーケーブルあたりで試してみてはいかがかと
切り売りでメーター2〜3千円の2芯キャプタイヤか同軸で、結構な効果が出ると思います
コンボのアンプなら50cmあれば充分ですし

他に、コネクタやコンデンサ、ポットなども、東京ラジオデパートあたりで
高品質なものが安価で購入できますし
アンプに使用するステップアップトランスも、楽器店の半額程度で販売されています

東京ラジオデパート
ttp://www.toradi.com/
ノグチトランス（トランス、東京ラジオデパート内）
ttp://www.noguchi-trans.co.jp/
オヤイデ電気商会（電線）
ttp://www.oyaide.com/#
木村無線（電線）
ttp://www.kimuramusen.co.jp/index.htm

長文失礼しました

つまりコンデンサのことはこのスレでは聞くなと？

で、コンデンサーの何が知りたい？

えっとー

ていうか、実はコンデンサ未だ未体験なんです。。
コンデンサの用途と言うか、コンデンサを装着してる方は
どういう目的でどんなコンデンサを装着するのでしょうか？


私は、ストラトと２ハムのギターと２本使っているのですが
ストラトのほうは、もっとバリンとして且つサスティンを増やし
たいんです。２ハムのほうは、ボリューム絞ると、こもっちゃう
ので、キレイに歪だけ落ちていくような感じを求めています。
ボリュームポットやピックアップだけでなく、コンデンサも
装着することで、さらに音の変化を実感できると聞いたので
耳の肥えたこのスレの方なら教えていただけるかと思いまして
カキコしました。

>>40
コンデンサーってVOLポットにつけるハイパスフィルターのやつか。
値によってはこもらないでスムーズに音量が落ちる感じにできるけど
それでもやっぱり人工的な音になるから、最終手段と考えたほうがいいよ。

個人的にはVOLポット本体やVOLポット〜OUTPUTジャックまでの配線を
グレードの高いものに変えたほうが自然な音でいいと思う。
例えばVOLポットをカスタムCTSポットに変えるだけで
こもりに関してはかなり改善できる。
普通の人ならこれで十分だろうけど、それでも足りないと思うなら
一部の配線材をウエスタンエレクトリックの単線に変えれば
ハイの抜けは素晴らしく良くなる。
まあやりすぎると「バリン」を通り越して「キンキン」なるから注意。

ちなみにどの方法をとっても、サスティンは増えません。

>>40
>ボリューム絞ると、こもっちゃう

おれのHISTORYのレスポもそうなんだ
FGNのBATはVOL1〜2でもビシッとしてて音が立つ
どちらもPUはＦ＝ＳＨ-1、Ｒ＝ＳＨ-5
どうやら木部の出来が悪いとそうなるようだよ

VOLポット代えて、TONEポットもフルアップにしても
素性は変わらなかった、不思議だが現実なんだ

すいません、ジェフベックばブロバイブロウの悲しみの恋人たちで弾いている、あの、テレキャスターなんですが、
ふろんトンピックアップは何がついてるのかご存知の方いませんか？
あと、あのベック仕様のテレキャスを作るとしたら、フロントには何を皆さんなら乗せます？
※リアはダンカンＪＢですよね？でもダブルアイボリーってないですよね？

あ、あと、ここで聞くのもなんなんですが、ベックの２ハムテリーは、ボディはホワイトアッシュですかね？
それともスワンプアッシュ？（ライトウィエイトアッシュ？）

>>43それは、あれだ。
と誰かが言ったら付け替えるのかな？自分の今の環境の中で似た音を探すって
いうのも一興だと思うのだけれども・・・。
自分の持ってるアンプで出音も変わるから同じ物を使えばすむ話なのかな〜と
思ってしまいます。

フロントはｊａｚｚ。
リアはプロトＪＢならなお可

the beck book によれば

1958年のボディー（ボディー裏の透けている木目を見るとアッシュなんだが・・・）
1962年のネック（メープル張り、スカンクラインなし、太いフレットに打ち換え）
P.U.はギブソンのオリジナルP.A.F.のようですね。（リワイヤリングされてるかも）
取材の矢島氏によれば「異常に重かった」らしい。

P.U.は両方ともSH-1で良くない？

PAF系っていろいろ出ているけど、あんまり語られていないね。
やっぱりPU交換が好きな人は、高出力PUを使っている人が多いのかな？

>>45
ライトアッシュのＪＢタイプのを手に入れたのですが、大変よくできているしいい音なのですが、
弾いてみて、なんか、違うような気がしたんですよね
気のせいかもしれないけど、なんか、軽いとハートがこもらないような気がして(^_^;)
普段レスポールがお気に入りなのでそのせいかも。
で、ふと疑問に思ったのです。

>>46
あれからちょっと検索してみたのですが、やはりJAZZが定番みたいですね。
あるいは59か。それくらいしか選択肢はあまりないですよね、よく考えてみたら。

>>47
詳しい情報ありがとうございます〜m(__)m

ずっとクラシック系（？）が好きだったのですが、年取って嗜好がかわりまして、
ブルースの良さが分かったと言うか・・・(^_^;)

にわかベックファンなのでよく知らないのです・・・m(__)m

重いと言う事は、やはり、ホワイトアッシュなんですかね・・・

ＰＵはＰＡＦをダンカン氏がリワインドしたもの＝ＪＢだと10年位前のムック本にダンカン氏のインタビューで書いてありました。
それをベースにＪＢを作って市販するようになったとか。でも、フロントかリアかについては触れられていませんでした。
ＪＢはリアで定番だと思うのですが、フロントは・・・？と思ったわけでして

追記：
写真をよく見るとあのオックスブラッドもギブテレも
P.U.のポールピースをかなり高くしてあるんだよね。
こうするとどうなるんだろ…
少しシングルっぽい音になるんだろうか。

FENDERのカスタム５４って良く歪む？

>>51
大して歪みません。

>>49
リアはJBで良かったはず。
そして、フロント（こっちにも何か名前が付いていたらしいが、失念）のを
元に市販化したのがJAZZという話を、以前海外のサイトで見た気がする。
ただ、残念なことに、今ではそのサイトが見つからなくなってる…。

それにしても、あのテレ良い音してるね。

>>52
ｻﾝｸｽ
おとなしくSSL-4買いまつ

>>51=54
ってカスタム５４とSSL-4って全然違うやん

>>55
いや
とりあえず良く歪むのを探してたんすよ。

>>56
歪むのなら出力の大きいシングルサイズハムバッカーが色々あるんじゃない？

>>57
ダンカンのHPで音聞いたら
SSL-4あんま好みの音じゃ無かった…
ホットレイルあたりがよさげな気がしてきた

>>58
どんな音が欲しいのさ？

>>59
普通のシングルだけで探してたけど、
シングルサイズのハムがなんかよさげ
だったんで、今から
自分で色々探してみやす。
わざわざｻﾝｸｽ！

そもそも歪んだ音ってのは駄目なんだが・・・

乾いた歪みでかつ音圧のあるピックアップありますか？？

Ｐ−９０

電磁誘導で発生した信号が歪んでるピックアップってあるの？

６２はアホですか？しかも音圧って・・・

すみません、歪ませたときに、という意味です。

P-90に俺も一票。
クランチでの音圧はかなりのもの。
ミックストーンでトーンとボリュームを少しだけ絞るとすごい。めちゃ太い。

ま、電気的に言うとP.U.通して出た音自体すでに歪んでるのだが
どうせ君には分からんだろうからそれはよしとして
文面から62を65と好意的に理解できなくてアホ？呼ばわり
同じ環境（同じギター、同じ弦、同じアンプ（皆まで言わすな））で弾いたときに
音圧がでるのはどのP.U.かと読めない君もどうかと・・・

「粘りのある…」とかいうと噛み付かれそうだね。

>>68
粘りならHS-3・・・とか小さな声で言ってみる

>>69
thx

＞６７
いちいち釣られてたらキリが無いよ。スルー。

シングルPUのポールピースって，ハンマーとかで叩いて，高さを上下させる
ことってできるんですかね？
SSL-1の3弦のところを下げたいなと思いまして。

>>70
出力は小さいよ、そういう意味では歪まない・・・
でも音はめっちゃ歪んでるように聞こえるHS-3

>>72
そりゃ無茶だろう。

>>72

!!!

>>72 やめておけー。

それやってテキスペを２個ダメにした・・・orz

マジですか！？
じゃあ，ヤスリで削ってみるしかないかな。。

>>77

!!!

>>72
ポールピースをハンダごてで温めてから押せばひっこむよ
いらないPUで試してからどうぞ
断線覚悟でよろしく

>>72
プラスチック一体成型のボビンなら出来ない事は無いが・・・

>>79
そのやり方だと磁力が落ちるぞ！

>>72は、なぜそうしたいのかな？

見た目？

>>81
削ったほうが磁力落ちるでしょ
まぁどの道リスクがあるって事だよね

1,2弦に比べて3弦の音が大きい感じなんですよ。

う〜む・・・素直に買い換えるかな。。

SSL-1はランダムポールピースの割にはまとまりがよくバランスもいいサウンドだと思うけど。
俺は６弦側を下げてバランスがよくなるポイントを見つけて使ってるよ。

磁石って削っても磁力は落ちないだろう。
小学校のとき習わなかったか？

たいがいのシングル・コイルは3弦が大きいのは仕方が無い。

アメスタのPUのポールピースって，3弦のところが4弦のところよりも
下がってますよね。あと，ノイズレスなんかも。
あんな感じにできないものかと思うのですよ。

昔は3弦が巻弦だったので音を拾いやすいようにポールピースを上げてるんでしょ。
3弦にプレーン弦を張る現在はバランスを崩す欠点になるのは当たり前で
バランスの崩れ方がオールドっぽくていいという人に支持されてるだけのことではないのか？

というかフラットなPUの宣伝文句には必ずそう書いてあるｗ

>>86
熱したら落ちるんでね？
よくわかんないけど

磁力って磁束密度で決まるの？

↑
お前の愛！

ESPから発売されてる、SPH90って使ってる人いますか？
どんなかんじなんでしょう・・・？
ノイズ多いのかな？？？

トネゾネSとホットレイルで迷ってます
アドバイスきぼんぬ

自己解決
スレ汚しスマソ

今更だが出力の高いピックアップの存在意義って何だ？
今の時代本体の出力高くなくてもアンプやエフェクターでそれを補正できるだろ？
むしろ出力高いせいで逆にアンプで歪んだ出力を下げることなんて出来ないから
クリーンを綺麗に出せないとなるとどう考えても損だと想わないか？
JCしか無い環境で頑張って歪ませたい！！とかなら分かるが。
そんな出力の高いピックアップの存在意義を俺に教えてくれはしないか？

いやです。

音量の粒が揃う。独特のミッドが充実した音色。

この辺りが高出力PUの存在意義。あと、一部の人しか言わないが、
弾き方次第で音量の変化の小ささの割りに音色が変わり易い。

>>95
アホか
まあ俺はメタラーだが、アンプ側のゲインを絞ってもしっかり歪んだ音が出るメリットが大きいぞ
ゲインが少ないからジャキジャキして音が潰れないしノイズも少ない
お前みたいなギタリストだけしかいないものだと思うなよ愚図が

>>95
EQやエフェクターのマスターVol.とか使って、クリーンの時だけ音量削ってやる手も使えるし。
俺は個人的に「逆ブースト」と呼んでる。
確かどっかの雑誌の記事が元ネタかな。
要は元の音が好みかどうかで選んで良いんじゃない？
出力高いほうがシールド通した時のS/N比の問題では有利な気もするが。

＞逆ブースト

普通に「カット」でいいんジャマイカ？

gibsonの５７classicに近い音で、タップできるPU教えて下さい。
ダンカン59’はどうも少し違う・・・

ホロー構造のストラトに向いてるＰＵって何がオススメ？
中空構造によってエッジが甘くなる分、ハイがきつめのＰＵが良いのかな？

その甘いエッジ感が欲しくて買ったんじゃないの？

買ったんじゃなくて、自作しようと思っててさ

SPH90は誰も使ってないんですね・・・

>>104
とりあえず気に入ってるやつでも載せて様子見るのが良いと思うな。
ストラトは元々ホロー的なギターだから、いきなりハイ寄りなものを
試す事もないんじゃないかな。

>>102
お決まりかも知れないけど ダンカンの59。

ジャクソンのJ-50というPUを入手したので載せ換えたのですがパンチがありません。電池を外した状態のEMGPUと普通のパッシブPUの中間のような音です。配線に間違いはありません。ブースターで解消するでしょうか？

>>108
アホか
EMGの電池外したら音鳴らないだろーが愚図が
まあジャクソンのPUなんて使い物にならないかにゃ〜＾＾；
そういうのは新しいギターにとりあえず付いてる、って物だからずっと使うものではない
ちゃんとしたお前好みのPUに交換しろ
まあブースターだと確かにハイパワーになるが音も変わっちゃうしそれで解決したとは言わん

>>109
アホか
ＥＭＧは鳴るんだよ（極小パワーだが）
使った事もないのにレスするなや愚図が

>>110
持ってるっつうの愚図が
それくらい知ってるにゃ〜＾＾；

>>109-111

>>108
　ジャクソンのPUはPU自体はパッシブだが、アクティブ回路
と組み合わせてパワーアップさせてから使う仕様のものだね＞J-50
　だから、パッシブとして接続しただけではそうなってしまうので
す。

EMGは電池外してもなりますよ。確かに極小ですが。俺の幻聴ですか？まあそれは置いといて、アクティブ回路はどのような物が発売されていますかね？

>>105
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>111
(´ﾟc_,ﾟ` )ﾌﾟッ
どう考えても知らなかったのに負け惜しみ言ってるようにしかみえない
イタイ厨房だにゃ〜＾＾；

Dryが二つ付いたグレコのレスポールのPUを
ネック・ブリッジともにP-90に替えたいんですが
どのような加工が必要なんでしょうか？

ナンセンスな改造なのかもしれませんが真剣なので
どなたか教えてください。

とりあえず、ザグリをP90用に彫り足して、後は普通につけるだけ。

>>117
>>115と言う手もあるが、ここでは反応薄orz

起きたら早速レスが・・・

SPH90、いま色々巡って調べました
こりゃ正に私のニーズにぴったりじゃないですか！
こんなPUが去年既に出ていたとは。

もう購入決定。P90タイプは選択肢が少なくて決めやすいですね(^^)

それにしても、ここに来てみてよかった〜
ザグるしか無いと諦めつつの書き込みだったので・・・
THXでした。

>>108
そんなにパワー無いか？
わしも持っているが必要充分のパワーだと思うぞな。
コイルが切れていないかチェックしてみてはどう？

ＥＭＧの電池切れの音が好きだったり（笑）

>>122
アホか
だったら5点レバースイッチとか付けて、2ハムだけ付けておいて
センターポジションにするとパッシブでも同じ音になるにゃ〜＾＾；

愚図が

>>123
何が言いたいのか分からない
てかアホ愚図厨はもう答えなくていいよウザイ

>>120
それは良かった
詳細レポを期待しています

>>125
早速注文したよ。最後の1ｾｯﾄだった。すべりこみｾｰﾌ！
ついでに内部配線ｸﾞﾚｰﾄﾞｱｯﾌﾟしようかな

なんかP90系は寂しい感じだけどｺﾝﾃﾞﾝｻを033に換えたり
ﾎﾟｯﾄを300Kにしたりとか、凝ってる人いないのかな・・
いないよなぁ。EMGの話が花盛りだしなぁ・・

>>126
ネット注文？いくらだた？

>>127
税込み２萬だったよ
きっと並行物でしょう

楽しみだー

>>126
いやいや、Ｐ−９０侮るべからずですよ。
ちょっとやぼったいクリーンからクランチ、
ハードロックっぽい音まで（メタルはちょっとキツイ）
意外とオールマイティ。

Ｐ−９０ももうちょいノイズが少なければね。
癖のある中域も、長く使ってるとうっとーしく感じる。

フェンダーカスタムショップ製のテキサススペシャルはどんな感じの音なのでしょうか？
載せ変えた方インプレお願い致します。

>>131
太いけど、丸くならないメタリックなエッジがとてもフェンダーらしいPU。
パンチあるのにザックリ。ピッキングニュアンスも良く出る。

まろやかなヴィンテージっぽい枯れ系が好きな人は受け付けない音かもな。
もっとガサツな音だから。でもそのガサツさこそがフェンダーっぽさが出る
所以だ、と思う人は少なくないはず。

>>132
まろやかなヴィンテージっぽい枯れ系が好きな人にオススメは？

duncan のアルニコ プロ2あたり。

>>128
装着レポおねがいします。
特に、P-90やソープバーとの違いや
ノイズ等・・・

おねがいしまつm(__)m

VoodooのVD-ST-2 ST60's BLはどのような音がするのでしょうか？

スレチガイかもしれないですが質問させていただきます
ストラトのシングル３発のギターを使っていて、配線をいじってトーンポッド、コンデンサをバイパスしようと思っています。
この場合、音が細くなったりするのでしょうか？

なんのためにバイパスさせるの？
高域が出る〓音細くなる〓ヌケよくなる
君がどう思うかわからないけど
目的がないならやめといたほうがいい

>>137
ヤメトキナー
人間の耳って結構いいかげんだからね
ウーマントーンを使いこなせるようになってから、もう一度考えてごらん

>>138
音は太くなるんじゃないかと思うが・・・

>>137
逆に、思い切ってボリュームPOTもバイパスして、オフスイッチかなんかつけてみれば？ｗ

音の芯は太くなるが、中低音域と高域の比率が後者によるため、音は細くなる。

コンデンサーって今ついてるのからピックアップの説明書に書いてある
コンデンサーの容量に変えた方が良いのですか？

いろんなの付け替えてみて、弾いて聞いて自分で考えるのがよいかと。

いつもフルテンのコンデンサ厨。

>>138
>>140
>>141
レスセンクスです
なんか音がすごい細くて困ってるんです。で、トーンとかコンデンサーが原因なのかとおもいまして、、、
高音の出方は自分なりに満足しています。

>>145
個人的には、トーン回路は「ブチッ」とニッパーで切ってしまうのをオススメします。

個人的には、細くなる印象は全然無いです。一人で弾いているとハイが若干うるさく
なるかも知れないけど、バンドの音圧の中なら、カットして小うるさい音にするメリット
はかなり大きいと思う。

俺もトーンは取っ払ってる
実際トーン無しにしてみると、ストレートに音が出て、良くヌケるから気に入った
曇ったガラスをキレイに拭いたときみたいな感覚
細いということも無くて、むしろ太い芯がしっかり通ってるような音だと感じる

プラシーボ効果が証明されました。

>>146
>>147
聞いて安心しました。センクス
トーンカットやってみようと思います

ＴＯＮＥカットはちょっと改造に興味を持ったことがある人ならやったことがある改造だよね。

みんな戻すんだけどね。

>>150
どういうことです！？

>>151
書いてあるとおりだと思うのだが・・・

クリーンなシングルを探しています。
ノイズがすくなくて、パッシブで、お金はちょっとくらい高くてもがんばります。
ストラトのフロントとミドル用です。
今はdragonfｌｙのがのっています。

何かよいのがあれば教えてください、、、

トーンカットすると厨房っぽいっつーか垢抜けない音になるよ。
それがいい時もあるし、使い手の要求次第だね。
ただ「ロスしちゃう！ロスを無くせ！」一辺倒な考え方は頂けないな。
ロスといっても消えてしまう音があるわけでもなく、また人間の知覚とは
所詮周波数分布に拠るところが大きい。
俺はトーンカットの音は細く安っぽい印象を受ける。
そういう音もまた好きだけどね。

>>151
ソロイスト系のギターは知らないけど、ストラト、レスポールの場合、トーンを切った音はちょっとね。
それにトーン調整って結構おいしいのだ。特にジャズ・ブルースのギタリストは使い方がうまい人が多い。
見習いたいものだ。

音が抜けないからTONEカットしようと考えるんだろうけど
それってほとんどの場合アンプ側の問題なんだよな。

>>156
アホか
スレタイくらい読んでみたら？

アホはどっちなんだか。

>>158
アホか
使用ギターやピックアップ、機材も書かないで「音が抜けない」なんて書かれても＾＾；
ここは飽くまでピックアップのスレだぞ、お前がなんか書いたらここの住人が
「じゃあこのPU使うといいよ〜＾＾」なんてレスを貰うのを期待してたんだろ？愚図が

>>159
え？俺は相談なんてしてないんだが。
もしかして真性ですか？

愚図言う奴は各所ではずかしい発言をしている真性。
リア厨だから無視してよい。

ホントだ。「愚図」や「＾＾；」でフィルタリングすると同じような痛い書き込みばっかり。

最近、ピックアップの交換に興味があるのですが、
リプレイスメントってなんですか？

>>163
アホか
このスレは辞書じゃねえぞ愚図が
http://dic.yahoo.co.jp/

速いっすね。しかも優しい。

あほきゃが抜けてるぞ(たまお風)。

>>162
愚図をＮＧワードに設定すれば幸せになれるかも
これからやりますね

アホ愚図厨はいい加減にしたほうがいいよ
（リアル厨房か？）

AXISのオリジナルディマジオ欲すい　音良すぎ！　PU直付だからかな

「愚図」をＮＧワードに推奨します

AXISのPUはトーンゾーンが一番似ているらしい。何かで読んだ。

>>169
アホか
単なるOEMなんだろ？愚図が

愚図はお前だよアホが。エディとの契約でEVHやAXISのPUは単体販売できないようになってんだよ。だから同じPUのわけないだろ。知ったかでカキコすんなバーカ。

>>171
アホか
OEMだったら売ってる訳ないっつーの
まあ売ってても誰も買わないけどにゃ〜＾＾；

愚図が

日本語勉強しろや。

B1は、トネゾネに比べて
磁力が高くて
タイトな音になってるらしい。
普通にトネゾネでもいいんじゃん？

>>19
かなり遅くなりましたが、シールド線に戻したらノイズすっぱり消えました。
音はちょっと曇ったような気がするけど、
ノイズの気持ち悪さに比べたらぜんぜんまし。
ノンシールドのビンテージ線使ってる人たちって、どうしてるんだろう。

弦に触れてないときノイズ出るのって異常なんですか？

>>176
激しく出るならアースの配線確認汁
ていうかここPUのスレ

>>シングルコイルでサーっていうのはある程度仕方がない時もあるかな？
ていうかここPUのスレ

>>176宛です。
ちょっとしたジョークのつもりでしたが、続けて読むと>>177を
無視しているような酷いレスでした。ゴメンコ。

そんな目くじら立てることないじゃん

ストラトキャスターのフロントで、粘りが有って、太くて、甘い音、
でもシングルらしい張りの強さがある感じ。なんか良いの無いでしょうか。
クリーン〜クランチで、ジャズブルース系、やりたいです。
よろしくお願いします。

このスレ＆過去スレで散々既出なのでスルーします。
自分で勝手に探して下さい

スルーって・・・

宣言する物だったのか？

>>183
やるな！

>>181
良い音が出るアンプを買いましょう。

>>181

甘い音は自分でコントロールして出せるっつうなら、
DiMarzioのVirtual Vintage Bluesか、Fender Texas special
をオススメする。

粘り、張りと太さと強さはピカイチ。特に前者。

>>185,186

ありがとう！　早速チェックしてみます！

ピックアップブックを見てて疑問に思ったんですが
バーストバッカ−のところに「ふた組のコイルのターン数に差をつけた結果（中略）
構造的には59年製PAFを再現しており」と書いてありますが
一方、ダンカンの59のところには「ふた組のコイルは同ターン数で、オリジナルPAFを
忠実に再現したモデル」とあり、どうも矛盾してるように思います。
一体59年PAFの構造はどちらが正しいんでしょうか？

>>188
> 「ふた組のコイルのターン数に差をつけた結果（中略）
> 構造的には59年製PAFを再現しており」
おいおい、そのつなげ方は間違ってるぞ。

「ふた組のコイルのターン数に差をつけた結果
生まれるエッジとバイトが本シリーズの特徴」
「”構造的には”59年製のPAFを再現しており、
未研磨のマグネットとワックス含浸なしのコイルを採用」
二つの文章はつながっていない。

>>189
いや、そんなことはないぞ。
表紙の裏の山野楽器の広告には

「オリジナルPatent-Applied-Forハムバッカーと同様に、ふたつのコイルのターン数を
あえてun-matched、均一にしないことでPAF特有のエッジ感のあるトーンを実現」
（今度は原文のまま）とあるではないか？

ホントだ。
でもP17の文章はつながっていないように感じるな、俺は。

ピックアップは買う前に試せないので、買うには思い切りが必要だよな。
で、いつの間にかダンカン信者になっている俺W

>>188

「59年製PAF」ってもね、当時はコイルの巻き数なんてけっこういい加減
で、正確な巻き数のカウンターが使われていたわけでもなく、手で適当に
「このへんでいいだろ」って感じで巻かれていたんだよ。だから「PAF」
っていっても巻き数なんてまちまちだし、音もばらばら。
　だから「再現」っていっても、サンプルとなるオリジナルPAFがどういう
ものかによって違ってくる。結局は「再現する」と言ってるメーカーが、
「PAFの音」という表現でどういう音を狙っているかという違いが出てく
るね。
　また、「構造をそのままコピーする」やりかたと「構造は違うけれど、
出てくる音を似せる」というやかたという異なるアプローチということ
もある（前者はハンドメイド系メーカーに多いし、後者はディマジオが
代表格）。

>>193
なるほど。しかし本家本元のギブソンがそういう書き方をしたら
オリジナルPAFは意図的にコイルのターン数を変えていたのかと思うわな。

それとターン数をそろえてるというダンカン59のレポートも「クッと鳴る音が・・・」
とバイト感を強調してるが、こうなると何がなんだかよくわからん。

たしかにSH―1はピックのヒットするノイズをよく拾う

BORYS BG100
というメイプルゴウハン16インチのフルアコなんですがケントアームスとロング
のハンバッキングの出力が大きすぎて使いずらいです。いいのないですか？

サンプルの違いもあるが音色を決定する人間が
ＰＵのどのポイントに特徴を感じるかによって左右される。

ﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟ（ﾊﾑへ）変えたらﾉｲｽﾞがすごい。ｱｰｽのとり方を間違えたと思うんだけどそもそもｱｰｽってどこなんですか？

アースは見えるものじゃない、感じるのじゃ。

↑昨日スターウォーズ見ただろ。

↑レッドとかダニ用とかもあるのじゃ。

>>198 どのタイプのギターで、どんなメーカーのPUに変えたとか、
前は、シングルだったとか、本当は細身の女が好きだとか、ラーメンはとんこつだとか、
弾く時は内股だとか、イラク情勢に不安だとか・・・ハァハァとか。

>>201
このスレの人にとって、LEDさんとダニさんのレスはネ申。

何で自分にさん付けしてるの？

そこまで言われるとプレッシャーなのじゃ。

>>204
お前みたいなのがいるから良い人は寄り付かなくなるんだな。
ダニさん、かんば〜っく

俺今7弦ギター（アイバのＪカス）に
フロントからパフ7　エヴォリューション7　ブレイズカスタムを
載せてるんだけどどうも出力の差がありすぎて
フロントいくら高くしても他のと音量合わんのよね。
でフロント替えようと思ってるんだけど
主にクリーンで使えて音の分離、粒立ちがよくて
倍音が豊かで比較的フラットなトーンで
エヴォリューション7とブレイズカスタムとも音量合う出力の
お勧めのピックアップあったら教えて。
メーカーはパッシブだったらどこのメーカーでもいいです。
やらしくお願いします。　

ダニさん光臨待ち…

ブレイズのブリッジでも載せとけ。
出力が高いから出力であわせるとトネゾネとかになってしまうけど
それじゃお気に召さないと見た。

ストラトのPUを交換しようと作業を始めてから気付いたんですが、
PUの取り付けというのは向きは気にする必要はあるのでしょうか？
ここでいう向きというのは、ネック側とブリッジ側をどちらの方向で取り付けるかということです。
それとも全く無関係でしょうか？

>>209
ブレイズのブリッジじゃトネゾネとあんま出力変わらんじゃん

>>210
スタッガード・ポールピースのものなら、ポールピースの高さの並びが
左右逆になってしまうので、メーカーが想定したのとは
各弦の音量バランスが違ってしまいます。

ものすごくシビアなものでもないから、
結果に問題なければ、逆でもかまわないと思うけど。

弁当箱じゃないと、逆でははまらないと思うんだが。

>>231
おお、そうじゃった。すまん、ウチのは弁当箱。

EVANSのピックアップって国内で入手可能でしょうか？
教えてプリーズ

>>211
出力同じくらいで音色が違うっていうことだよ。

なぁ､ﾀﾞﾝｶﾝJBjr２個を一つのP.U(MIXout)としてリアに着けようと思うんだが無謀かな？

どうなるんだろ…｡
何か厚みだけまして繊細さのカケラもない音になりそうだが^^;

210です。
>>212
シビアではないからどっちでもあまり問題ないことは了解しました。
ただ、本当は向きってのが有るのですね。

>>213
左右対称のPUなのです。
弁当箱でなくてもどっち向きでも入ります。


シングルで左右対称のものやハムバッカー（もれなく左右対称）で、
ちゃんとした方向を知る術はあるのでしょうか？
向きを変えると磁石のS極とN極が入れ替わると思うので、
妙に気になってます。

>>218
磁極の向きとかコイルの巻き方向は変わらないよ
ハムの話ならまた変わってくるけど

》217 昔ディマジオからそんな感じのPU販売されてたような。名前なんだったっけ？

マルチバッカーだっけ？

>>217
MIXってパラレルで鳴らすってこと？
シリアル接続のシングルハムをパラレルっていうことは
インピーダンスというかインダクタ成分は
二倍の半分、つまりは等倍になるわけで
単体で鳴らしたときよりシングルコイル寄りな音になると思われ。

ギブソン等の２ハムのギターのフロントリアミックスも
意外とレンジが広い音がするでしょ？
違う言い方をするとストラトのハーフトーンが
分厚い音だっていう話は聞かないわけで・・・
それに加えてコイル同士の距離が近いわけだから
よりダイレクトで自然な音がするはず。（意外と使えるかも）

コイル四つを全部シリアルにするんだったら
予想通りの結果になるとは思うけど＞厚みだけまして繊細さのカケラもない
逆に全部パラレルにするとシングルコイル以上にペケペケな音になるかもね。

ていうわけでレビューよろしく。

>222
ただ漠然と｢シングルx４｣ってのをイメージしてたの。何かオモロそうだなと思って。
ちょうど遊べるギターがあるんでやってみよーかなーと｡

そういえば昔ビルロもシングルサイズハム出してたよね。ポールピースがバータイプの。
こっちの方がMID出そうで良さげだな。
あっ、マルチバッカーてのも探してみるよ。

ただここのところ忙しいんでレビュー(?)はちょっと先になるかも。

シングルサイズハムのタップした音はかなり薄いコシのないサウンドだよ。
俺が試したのはJoe BardeとDimarzio FastTrackね。

とりあえずこれ買え
ttp://wdmusicproducts.com/Merchant2/merchant.mv?Screen=PROD&Store_Code=WMPI&Product_Code=WDMB&Category_Code=PUHMBCKR

>225
｢マザーバッカー｣て読めばで良いのかな？
初めて聞くね。良いの、コレ？
でも税金とか考えるとそこそこ掛かりそうだなぁ。

…しかしなんちゅうネーミングセンスだ(--;)

厨バッカーより良いと思われ(ry

?

>>228 悪かったよ、ちょっとしたおやじギャグだ、気にすんな。

今調べたけど一応国内でも買えるっぽい。
ttp://www.sleekelite.com/catalog/karmstrong.html

>>229
スターウォーズね。

リンディ・フレーリンのベースプレートをストラトに付けてる人いませんか？
ザグり等の改造なしで付けられるかどうか知りたいのですが。

じゃ、シングルとＪＢｊｒを並べて直列にしたらどんな感じだろ
使えるハムの音になるだろうか

>>233
それじゃシングルの方のハムノイズが残っちゃうはずだよ。
二つ一組でノイズをキャンセルするわけだから。

シングルとJBjrの片側のコイルをシリアルってのなら
面白い結果が得られるかも。
それならシングル二つでいいじゃんって気もするけど・・・

＞シングルとJBjrの片側のコイルをシリアル

これだと普通のハムよりパワー無いかな？

昨日リンディのTall-D買ってみたんだけど、リアピックアップの
ポールピースがフラットなのは仕様？

ハイパワーなシングルコイルってピックアップカバーがつい
てないやつがあるけど、あれってなんで？

>>237

ハイパワー化するためにコイルの巻き数を上げた結果、
コイルのサイズが大きくなってカバーをつけられない
という面があります。

何かｴﾛいな

>>238
どもーです

>>235
JBjrについては良く知らないからアレですが
いわゆる普通の（ハイパワー系でない）ハムより
シングル二個をシリアル接続したものの方が出力高めになる感じがします。
シングルは単体で使ったときに太さが出るよう設計されてるのに対して
一方ハムはシリアル接続したときのレスポンスなどが重要視されるので
控えめな巻き数だったり、異なる巻き数にしてあったりするようです。
試しに同じハムでもタップする側のコイルを切り替えると
びっくりするくらい違う音だったりします
加えてシングルハムはサイズ的な問題もあるのでそれほど巻いてないかと。

結論としては太くなるんではないかと思います。
ただし、全く異なる特性のコイルを混ぜるわけですから
ハムキャンセルは完全ではなくなるかもしれませんが・・
どうせならテキスペとか巻き数多いものの方が面白いかも。

というわけでレポよろ

>昨日リンディのTall-D買ってみたんだけど、リアピックアップの
ポールピースがフラットなのは仕様？

我が家のはスタッガードですが

Virtual Hot Tのブリッジ使ってる人いたら感想聞きたいです

>>232
PUカバーからはみだすほど大きくないから大丈夫だと思います。
私のストラトはザグリが弁当箱なので問題無しでした。

>>236
セットものでリアだけフラットなんですか？
>>242さんもおっしゃっていますがTall-Dはすべてスタッガードですよ。

>242 >244
どーもです。セットでリアだけ違ったんですが、
そういうもんなのかと思って付けちゃった…今日あたりゴルァしてみます。

>>236
それ偽者じゃない？｢Tall-D｣だよ？

>>246
と思ったけど、もしかしてリアだけ出力高いタイプかな？
Tall-Dでも色々あるみたいだけど。
うちのはスタガードです。

セットものは元々リアの出力だけ少し高いはずですよ。

＞Tall-Dでも色々あるみたいだけど。

ほんまかいな？

ローズ指板の黒のすとらとにレースセンサー乗せるのってどうよ？

>250
そういうおまえはどう思うんよ？

クラプトンモデルのイメージが強すぎて、メイプルじゃないと・・
みたいな固定観念があるかんじ。音はよくわからない

>>252
ピックガードを、あんなんとか、こんなんとかに交換すればメチャ格好よくなるな

>>250
しょせんは、好みじゃないの。ボディー材でも変わる。
初期ベックモデルのストラトはローズ指板にレースセンサーだったしね。
ボディーが黒だから、クラプトンというのは・・・・・

ちなみに俺のストラトはエボニー指板にレースセンサー。これはこれで良い。

ディマジオのX2N、ダンカンのインベーダー、シャーラーのホットスタッフではどれが一番ハイパワー？

ダンカン氏が、亡くなったてホントですか。

せっかく阪神が好調なのにね・・・

all parts japanが扱っているwolf tone のレジェンドを使用されてる方います？
どんな反応でどんな評判なのか気になる。

すみません。質問なのですが．．．
ＶＡＮＺＡＮＤＴのＢＬＵＥＳをリアにつけてるんですが、コシがあっていいんですが
もうちょいパワーが欲しいなあと思いまして、ＶＡＮＺＡＮＤＴのＲＯＣＫかダンカンの
ＳＳＬ−３あたりを考えてます。
ＳＳＬ−３は中域が強いイメージありますが、ＶＡＮＺＡＮＤＴのＲＯＣＫはどうですか？
ＢＬＵＥＳと比べるとハイは弱いでしょうか。
また、今ダンカンのＳＳＬ−１をフロントにつけてますが、これをセンターにして
今リアにつけてるＢＬＵＥＳをフロントに．．．と思ってますが、バランス的にはどう思われますか？
フロントのＳＳＬ−１はハイが出てこもらずに、なかなか良いのですが、ＢＬＵＥＳをフロントに
するのもなかなかソロ弾くのに良さそうだなあと思いまして。
長くてすいません。

SSL-３ほど歪まないよ。ある意味強烈な音だよね、SSL-３は。
リア用にあんまりキンキンしないである程度出力のあるのが欲しかったらROCKは気に入ると思うよ。

ありがとうございます。
bluesと比べてハイはきつくないでしょうか？
bluesでもキンキンしてると感じてます．．
でも、もうROCK買っちゃいそうですが。

3つのPUにバラバラのものを付ける人って結構多いんですか？

Bluesは使ったことないんだ。TrueVintageと比べれば、丸い音。

２６２さん、ここでは結構いるみたいですよ。自分もやったけどきりがないですよね、
同じやつ３つのほうがそれぞれのポジションのくせが良く出てすきですね。
ストラトなんだから。リアはキンキンしたほうがすきです。

ピックアップワインダーって国内で買える？

自作も可

それってレコードプレーヤーとか使うやつ？売り物ができればいいんだけど
自作でも問題なし？

ＬＰのフロントに付けるピックアップを探してます。
いまはバーストバッカー１＆２を付けてるんですが、
フロントの１をシングルに変えようと思ってます。
ハムバッカーサイズでクリアでブライトなシングルのサウンドのするモデルはないでしょうか？

ないよ

ディマジオのフロムヘル

いっそシングル乗せちゃえば？
普通のエスカの穴広げれば付くし、アクリル板切り抜くのもそんなに手間かからんよ。
胡散臭いギターが好きな人にはオススメ。

musicman axisのボディにフェンダージャパンのネック、
PUはリアがtonezoneフロントがssl-4だったのですが、
ボリューム絞った時の音に不満があり、
今はリアにssl-4をのせています。
ssl-4ははっきりいってとても守備範囲が広い。
フルテンではハムバッカーみたいなファットな音かと思いきや
ボリュームを絞るとシングル特有の細い音が出ます
ハムバッカーのクリーントーンは…少し良さが理解できずにいるので…
ボリュームで歪みや音色を操作するには
よいピックアップといえると思います。すばらしい
フロントは今は空ですが、ssl-1を考えてます。
何かお勧めがあったら教えてほしいです。

マルチ（・A・）ｲｸﾅｲ

すごいね。

>>272
ＳＳＬ−４で満足かﾌﾟｯｗ

>>268
ディマジオのEJカスタムなんて良さそうかもよ。
ttp://www.dimarzio.jp/PU/HUM/DP211.html

「ストラトのシングルコイル・サウンドかと思うくらいクリア」
だって。

＞＞275

あなたのその経験と意見聞かせてくださいよ。
それとも…無知な釣り厨サンなのかな？

まぁssl-4は守備範囲が広いといういみで…
満足よりは、汎用性が高い、という補足を入れたいですね

感動でいえばビルローレンスのL-500なんてよかったなぁ…
あの時はギブソンのVに載ってたけど。

どうですかね

>>275

その前にマルチしていることについてはどうなの？

>>277　そんだけ語れるなら人に聞くんじゃねーよ、ボクちゃん。

>>277

>musicman axisのボディにフェンダージャパンのネック、
>感動でいえばビルローレンスのL-500なんてよかったなぁ…
あの時はギブソンのVに載ってたけど。

聞いてないもない事べらべら喋ってうざいから黙れよメタモン、
おめーみたいなんマジ無理ぽ

あまり詳しくない風な書き方で始まって、ちょっとややこしくなると、あーだこーだと書く人いるね。
そんだけ知っていて何が聞きたいんだ？って感じで（笑）
そういう人がリアルでもたまにいるけど、説明してもその人の持論に反する事や納得する意見が出ないと、逆ギレするパターンが多くて困る。

マルチを見ると脊髄反射的に叩くアホがおるな

>>282 マルチに気づいてるのは、お前と、278と俺だけだな。
他は、純粋に書き込みを見て叩いてる。
>>277 はそんな書き込みを平気でしてるってことだな。

俺も、マルチだから書いたんじゃないですよ。

どなたかFJのストラトにhot noiselessを乗せた方いませんか。
ザグリが浅くて収まらないんですけど。
リペアショップに行くしかありませんかね？

あれ？　ST57-70TXとST-43にのせてみたことあるけど，特に問題は無かったですねぇ。

あと，フジゲンのストラトにのせてみようとしたけど，座ぐりが浅くてあきらめました。

彫刻刀でザグザグ。。。

>>286 私のはST62-58USなんですが，ピックアップを弦に当たるくらい持ち上げないと
収まらなくて。機種によって違うんですかね。
でも，収まらないギターもあるんですね。情報提供ありがとうございます。
初めて交換するもので，なんか間違っているのかと思ってたもので。

>>288 それも考えたんですが，木工は失敗したときのダメージが…。

>>289
失敗したときのダメージ？
リセールバリューが下がること？

それなら今のうちに買い替えるか、
あきらめていつまでも不満を持ちつつ使い続けるか…
いろいろ悩むといいよ。

一気にやろうとしないで
やり過ぎないようにちょっとづつ削れば大丈夫だよ

サンドペーパーで根気よく

>>290
いや，元値が元値なんでリセールは考えてないんですが，変に削ってお釈迦になったら
それこそ買い換えだなあと。

291さんの意見も考慮しつつ，リペアに出すか自分でやるか悩み中なんですが，
ザグリの中って，現状塗料が塗ってあるんですが，削った後は，
削りっぱなしで良いんですか？
良かったら，教えてください。

>>293
ポット間ののアースラインを確保するための導電性塗料が塗ってあることが多いけど
各ポットの背中どうしを結線して、最後にジャックのアースに落とす配線
（ポットの背中〜ポッの背中ト〜ポットの背中〜ジャックのアース）を追加すればいい
というか、そっちのほうが確実で効果が高いよ

木地がむき出しなのが気になるなら、アクリルがウレタンの塗料
（アクリルラッカーとかウレタンニスとか言う名前で売ってる）をサッと塗っておけばいいかと

そこそこ力を入れて削ることになるから、彫刻刀は危ない
せめてノミを使うことを勧めるよ
ノミはは、ネジ穴を爪楊枝でふさいだ後を削ぐのにも具合がいいし、結構便利に使える

tes

>>291
ポットの背中同士は元々ついているようなので大丈夫そうです。
結構びびってますが，とりあえずノミの使い方から頑張ろうと思います。

どうもありがとうございました。

EMG-89使ってるひといる？

>>297
使ってるよん。レスポに乗っけてる。

どんな感じ？
シングルもハムも中途半端だって聞いたんだけど…

>>299

別に中途半端ではないが。

ハムとして使えばほとんどEMG85と変わらないし、
シングルとしてならSAと変わらないね。

>>297
３００の書いてる通り。
俺としてはレスポのシングルサウンドが
新鮮で気に入ってる。

二兎追うもの一兎も得ず。
は言い過ぎだと思うがシングルのとき音圧･音量の弱いＳＡ
ハムも８５ほどレンジは広くは無い。
ハムは及第点を付けられるがシングルの音を重要視する人には向かない。

LP Jr Special Plusにつけようと思ってるんだけど･･･
ん〜悩む･･･(汗
試してみようかな！
ありがとう！>>298 >>300 >>301 >>302

ＥＭＧ８９よりもデフォルトのＰ−９０の方が
実は使い勝手が広い！と思いますよ。
ボリューム操作・ピッキングの強弱・
アンプのコントロールなど
ＰＵ以外の要因で忙しくはなりますが・・・。

>>304

横やりすまんが、>>297の持ってるJr.Special Plusってのは
ハムバッカー搭載モデル（"Plus”ってのは、JrやSpecialの
ボディにハムを載っけてるモデルを指す）だよね。

ただ、「シングルとハムの両方の音が欲しい」というだけなら
普通の４芯ハムバッカーで配線を工夫するほうが、どのコイル
を組み合わせるかによってサウンドのバリエーションが拡がる
から、別にEMG89にしなくてもいいと思うけどね。もちろん
EMGのローノイズさが欲しいなら話は別だが。

プラスってアーチトップじゃなかったっけ？

>>306
ちがうよ

教えて下さい。
最近、汚いSGを購入し、ピックアップを変えようと思ってるんですが、57classicとディマジオのスーパーディストーションの組み合わせは相性悪いんでしょうか？もともとベーシストでギターは素人なんですが教えて下さいm(_ _)m
将来的にはビグズビーアームもつけたいと思ってます！

Plusは虎杢

>>308
アホか
相性ってかどんな音出したいかによるだろーが愚図が

>>310
「氏ねよ」
を忘れてないか？

すみません！kissのポールみたいな音にしたいんですよ！

ならディマジオ・ワンハム・ミラーピックガードで決まり！！
あとＩＤのＺをiに替えればそのものズバリだ！！

どなたか「Q-チューナー」というピックアップを使ったことがある方いませんか？
ホームページも難しい英語でわかりにくいのですが、どんな構造になっているのでしょうか？
詳しい方教えてください！

ttp://www.q-tuner.com/

↑この書き込み他のサイトでも見た

Fender Tele Thinline 72のピックアップ　ありますよね？

リア厨房時代になんも考えずゼブラのごついハムに乗せ替えてしまって
オリジナルはその時手伝ってもらった友達に｡⌒ ヽ(´ｰ｀ ) ﾎﾟｲ
っとあげちゃいました。

それから10年　枯れた音とかクランチとか言いだして、久々にそのシンラインを弾いたら
「なんて漏れもったいないことしたんだろう…」
って感じ。

んで質問ですが、
ああいうタイプのリプレイスメントＰＵってどっかからでてるんでしょうか？
主要メーカー探したけど見つからなかった｡

中古で出回るの探すかイイの見つけてニコイチするしかないんでしょーか？

フェンジャパ純正ラージハムでも注文して載っけとけ。

って言うかラージハムから普通のサイズのハムにリプレイスしたってピックガードも交換したのかな？

スレ違いかもしれんが、ハーフトーンってF+C、それともC+Rのこと？
もしかして使い分けたりするの？

>>317
うは　それでもいっかｗ

>>318
アクリル板切り出してエスカッションみたいの作った｡

あのＰＵって確か通称があったような希ガス

まーなにしろ長い目で考えようっと

>>319
弾けば分かるさ
ちなみに答えは　そのとおり　だと言える

誰かPRSのDragon�U弾いたことある人いる？レスポールに載せようか迷ってるんだが…

>>321
ｶｺｲｲ…

普通のストラトで，クラプトンモデルのミッドブーストを10にした感じの音を
出したいのですが，どんなＰＵがいいのでしょうか？
シングルサイズのハムは，見た目が好きじゃないのですが・・。

>>324
無理です。ブースターを内蔵してください。

ストラトのリアに付けるハムを探してます。
ストラトに付けるハムと言えばヘビメタ系のパワーがあってよく歪むものや
スタジオミュージシャン系のエフェクター乗りのよいクリアなものが多いですが
もっとブルース向きのヴィンテージっぽい音が欲しいです。
本来そういう音を求める人はあんまりSSHは使わないと思いますが
イメージとしてはヴィンテージのストラトを弾いててリアにしても音やせしないな〜とか
逆に言うとレスポールを弾いててフロントにしても音が抜けるな〜みたいな
そういうギターがあればいいなと前々から思ってましたので。
とりあえずPAFレプリカ系を片っ端から試すしかないかもしれませんが
そういうPUはたいていレスポールにつけることを前提に設計されてると思うので
もしストラトのボディと相性がよくてシングルコイルともバランスがいいものを
使ってる方がいらしたら、出来れば組み合わせてるシングルコイルも含めて教えてください。

>>326
ダンカンのアンティクィティ。

欲を言えば、TBサイズをオーダーすると尚いい。

>>326
補足
シングルはダンカンのクラシックスタック。
自分はTBサイズじゃないアンティクィティです。

元ネタがバレそうですが、自分はフェンジャパに載っけてます。

なかなか良いですよ。

>>326
>327>328も良いけどセスラバーも良いぞ、両方持ってるけど>326の要望にはあてはまるし価格も若干安い

>>327-329
蟻が�d

アンティクやセスラバって57クラシックみたいな感じですか？
と私は勝手に思ってたんですが、ハムをストラトにつけると
ちょっとセミアコっぽい感じになるので、アタックがマイルドで
中域が豊かな感じのPUが合うんでしょうか？
同じダンカンでも59なんかはちょっと違う感じでしょうか？

それとクラシックスタックはかなり出力が高いみたいですが
これくらいのやつでないとリアハムとはバランス悪いですか？

>>330
セミアコっぽい感じはピックガードマウントだからでしょう。

リアはパワーを抑えて、
シングルはそこそこパワー感のある物でバランスが取れると思う。
クラシックスタックはシングルのジャキジャキ感も出るし良いよ。

ネタをバラしますが、マイケル・ランドウがこの組合せ。

自分も実際に載せてるけど、ブルージーなSSHならオススメ。

>>330

クラシックスタックはそんなに出力は高くないと思うが。

各PUの組み合わせは、出力を揃えることを優先する人もいれば、
出力差はあってもいいから各々のPUの個性を使い分ける人もい
るから、好きにしていいよ。

326さんに便乗しますが・・・

>>327-329のピックアップはダンカンのものですか？
私も326さんと同じような感じで検討してたもので・・・

ちなみに、326さんはもう載せ変えました？
ﾚﾎﾟｷﾎﾞﾝﾇです。

>>333
俺のPUはいろいろだぞ
ダンカン「だけ」使ってる人の書き込みしか信用しないってか

>>334
別にそんなことないです。
良い感じのPUがあれば、是非教えてください〜

>>333
今のところSSHでストラトに載せるならベストかな。
ディマジオのバーチャルビンテージ＋57クラシックは上品すぎ。

じゃあ

F−トンゾネS
S−ESP.ｼﾞｬﾝｸｼｮﾝSS
R−TOM ANDERSON.H3+

の俺は負け組でいんだな？えぇ。上品なんて言葉のカケラもないですよorz…

>>337
好みは人それぞれ。勝ち負けなんかないよ。
H3+はハイパワーでFとCとのバランスが難しいね。

>>333
まだですよ〜
土日はマイケル・ランドーのCDを探して歩いてました。

>>339
ランドウのCDは入手困難だよ。
ヤフオクにたまにでてる。
レイジングホンキースの1stが欲しい俺…

みんな、ピックアップ選ぶ時ってどんな基準で選んでるの？
パワーあるのがいい人もいればローパワーで繊細さを重視する人もいるだろうし、アンプ・エフェクターで音作るからクセの無いタイプがいいって人もいるだろうし…。
一応参考にしたいと思いまして。みなさんの意見聞かせて下さいm(＿)m

>>341

俺の場合は、今のギターに足りないものを補うためだね。

今のギターを家で散々弾き倒して、癖をつかんだら、あとはスタジオで
大音量になって他のパートと混じったときにどういう風に聴こえているか
を把握し、どの部分が足りないのかを判断する。
スタジオで確認するのが一番重要。
あとはカタログ見たりミュージシャンの音を聴いてみて判断する。
Joe Satorianiとか、Steve Morseなんて、PUの音のイメージ
そのままの音出してるので、大いに参考になるよ。

あとルックスも重要だ。俺はアレンスクリュー（6角）
のやつでピックガードと同じ色にしたかったから、そういうの選んだ（笑

以前どこかで、ピックアップに何か部品を取り付けて
テレキャスターのようなジャキジャキした音が出るようにする
というものを見たような気がするのですが、
どなたかこの製品について知っている方はいないでしょうか。
ピックアップの裏かどこかに金属製のプレートを取り付けるとか
そういう類のものだったような気がしますが、記憶が曖昧なので
全然違うかもしれません…。
どのスレで聞くか迷いましたがピックアップ関係ということで
こちらで質問させて頂きました。

金属製のプレートなら、リンディフレーリンであるんじゃない。

>>343
Dimarzio DP 174

ピックアップブックでVAN ZANDTのTRU BUCKERのところ

全体的に若干ウェッティな感じがしますね。古き良きブリティッシュの香りというか・・・

“テキサス西部の夜空のように曇りの無いサウンド”がキャッチフレーズ

なんか言ってることがバラバラじゃないかい？

ただのポエムだよ、それだと。

ハーフトーン最強シングルって何だろ？

レース／センサー

( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

ギブソンのP94て大体いくらくらいするんだ？

近くに店がなくてorz

検索すれば？
携帯ですというのは認めません

携帯です…orz

↑携帯Googleかjigブラウザ使えよ

それが掟だからなw

リンディのP-90はハムキャンセル用に
リアがリーバスで巻かれてるんだけど
と言う事は、フロントは他メーカーのP.Uをそのまま使って
リアだけリンディに替えてもハムキャンセルは得られますよね？

リバースだろ。

リーバイス

ツーバスだろ。

リーブス・ガブレルスのことか？

ttp://www.lievas.com/

悩み無用

リーブ２１だろ。





・・・で、フロントは他メーカーのP.Uをそのまま使って
リアだけリンディに替えてもハムキャンセルは得られますよね？

>>363
リーブってFF7のケット・シーの中の人だにゃ〜＾＾；

>>363
　フロントがリンディと逆磁極ならハムキャンセル接続にできる。
他のメーカーのPUの磁極がどうなっているのかを調べれば済むこ
とだよ。まあ、たいていのものはGibsonと同じにしてあるだろう
けど。

>>365
レスサンクス。
ハムキャンセルの仕組みとか分かってないので
別モノとの組み合わせでも問題ない？と思って聞きました。
磁極とか確かめてないけど
多分いけると踏んでリンディ買って見ます。

>>120
俺もSPH90考えてるんだけど、どんなかんじ？

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m17755153

本当なのかね？

>>368
アホか
もう終了してから何日たったと思ってるんだよ
落札して、自分の想像してた音と違ってて偽物かと思って晒したのか、
他の人に高値付けられて腹いせに晒したのか、
もしくは出品者の宣伝か
まあヤフオクスレ行けよ

http://www.musicland.co.jp/osaka/1anniversary/bacchus/index.html
このスレ見て作ったんだろうか？

よく見ると暑苦しい
ＳＳＨやＨＳＨに比べてルックス的に・・・

最近PRSのピックアップって売ってるけど、どうなの？

俺は好きじゃない。
鼻詰まってる、と言うか変な癖があった。

そうなんだ。レスポールにPRSのDragon�U載せようか迷ってたんだけどなぁ。タップもできるし。

McCartyのがいいと思うけどね。

McCartyのほうは音はどうなんですか？

>>370
その場合、4つ目のPUを普通のシングルコイルにして
ハムにする時はリアと直列にするんじゃダメなの？

スレ違いでスマンが、ピエゾってノイズ少ないんだろうか？

ハムバッカーのPUって内部がロウで含浸されてますよね。
コレは必ず浸されてなきゃいけないモンなんですか？
もとから含浸されてないPUとかもあるんでしょうか。

ハウリングを防ぐためにやっているんだよ。ピックアップによっては含浸されていないものも有るよ。

>>377
２個のシングルを直列にしても普通のハムの音にならないからでしょ

ビル・ローレンスのPU（バータイプのポールピースのやつ以外）って日本で取り扱ってるとこないのかな？スゲー気になる…。ちなみに使った事ある人います？

>>382

ビル・ローレンスを取り扱っているのはモリダイラ楽器なんだけど、
PUのほうはなかなか市場に出回ってないですね。

Black LabelというシングルコイルPUがありましたが、太めのコイル
に磁力を落としたポールピースが組み合わされていて、シングルコイル
ながら過度にトレブリーにならず、落ち着いた音色（かといってブーミ
ーではない）で使いやすかったですよ。

>>382
イケベに普通に売ってる

>>382

以前俺が使っていたＬ-500
ネジ無し中古で5ｋでどうだ？　音はちゃんと出る

・・・と　スマン　吊ってくる

>>386
今イケベのサイト見てみたら通販じゃ取り扱ってないな
384の近くのイケベには売ってるって事じゃないか？

ダンカンだとハイが一番綺麗に抜けるのってカスタムかな
ダンカン以外だとあーいう感じって何があるだろ？

>>384
まじスか？！普通の丸いポールピースのやつですか？欲しい…詳細希望！

>>387
あるじゃん。
http://www.rakuten.co.jp/ikebe/443917/576768/

>>390

どれもブレードタイプばかりだね。
>>382はポールピースタイプが欲しいって言ってるんだが。

>>390

釣堀。。。

ジャクソンみたいにピックガートがなくてPUがボディ直付けタイプのテレ
PUのスペースが普通のシングル×２
をつかってます

ふつうのストラトのPUのようにボビンに線が剥き出しのPUはピックガードがないので付けられません
おすすめPU教えてください

>>394
>ふつうのストラトのPUのようにボビンに線が剥き出しのPUはピックガードがないので付けられません

んなことはない。
ピックアップカバーごとボディに直付けできるじゃないか。

そうですね。今はその状態でPUカバーの外のボビンのベースのところの線がでてて断線したらヤバイです。
PUよりもPUカバーをさがしたほうがいいでしょうか

>367
SPH90をオールマホのギターに載せてみました。

PU交換と同時にコンデンサの容量を変えたためか、
「暴れないP90」って感じになっています。例の中域の
存在感はそのまま再現されていて、なおかつ使いやすさが向上した感じ。

ノイズは、他のギターがFenderストラトなのであまり参考に
ならないかもしれませんが全く気にならないレベル
N+Bのハーフはノイズキャンセルが効いてノイズほとんど無し

しばらく使い続けて思うこと。
高域がまとまり過ぎのような気がする
コンデンサを一緒に換えたのは失敗だったか・・
今度コンデンサだけノーマルのショボいやつか、安いオレンジドロップ022に換える予定

GibsonのBurst Bucker Proってどうですか？
まだ出たばかりっぽいのでインプレもあまり見ないのですが…。

モダン過ぎず枯れすぎず、ハイゲインもクリーンもいける
ピックアップを物色しています。なかなかこれというのに出会えません。

他に気になっているのはDimarzioから最近出たVirtual Hot PAFと
Evo2、PRSの#6と#7です。

>>398

　今使ってるPUや、過去に使ったPUと、それらを使った
印象、何に載せるつもりなのかも書くとレスが付きやすいと
思うよ。

>>399
アドバイス有難うございます。

PRS「HFS」
Dimarzio「TONE ZONE」・「D-SONIC」
Duncun「Pearly Gates」「JB」

これらの中ではダンカンのパーリーゲイツのエッジ感とか好きでしたが
ちょっとテキサスサウンドが強いかな〜という感じでした。
他はとにかくハイゲイン厨な時に買い漁ったので、今はこういう系統より
出力やボイシングなど全体的にバランスの取れた（基準は千差万別ですが）
ものを探しています。メタリックじゃなくザックリしたディストーションが
出したいというか…。ギターはPRSのカスタム24です。

>>400
バーストバッカーPROは結構パワフルだよ。
PRSは純正が一番な気がする。
特に24のフロントはレスポールなんかと比べて、
リア寄りにPU付いてるから余計に難しい。
強いて言えば57クラシックかな。

エッジが比較的強めでそこそこのパワー感が
あってかつ繊細なコントロールが利くやつが好きなら、
Dancan　Screamin' Deamon、　Dimarzio FREDあたり
がお勧め。歯切れは良いが、温かみや高域の厚みは薄いけど。
腕が確かなら、割と素直にバランスが良いと思えると思う。
割とマホガニーの明るいキャラクターには合うよ。

逆に多分Evo2は高域の癖というか、エッジがキツすぎる
んじゃないかな？クランチの時に高域がとげとげしく立ち
すぎて、俺は1週間くらいで外したよ。ハイゲインはいいん
だけどね。

ちなみに、GibsonのBurst Bucker Proって俺も気に
なっているけど、ポッティングはされているのかな？
ポッティングは絶対必要なので、従来のBurst Bucker
は敬遠してたもので。あと4芯があるとなお良いけど。

なるほど…贅沢なトラウマとして先輩ミュージシャンから譲ってもらった
ギブソンカスタムにTOM HOLMSが載せてあったんですけど
ポッティングしてないのでハウってどうしようもありませんでした
（そういう為のピックアップじゃないですから、どうしようもないのは
自分なんですけどw）
それで思いっきり出力高いピックアップを試して、そこから徐々に落としたて
しっくりくるのを探している所です。

PRSはポールピースの間がGibsonとは異なりますし難しいですね。
エフェクターみたいに試奏できれば良いんですが、そうもいかないし
愚痴ばっかりになってすいません。

>>402
Evo2は候補から外れそうです（w

バーストバッカーシリーズはトムホームズみたいに完全にポッティング未処理？
B'zのまっつぁんシグネチャとProは蝋漬けしてあったと思います。

>>400

>パーリーゲイツのエッジ感とか好きでした

というなら、同じアルニコ２磁石を載せてる
ダンカンのアルニコ２モデルではどうかな。
パーリーゲイツのような派手さはないけど
その分扱いやすいですよ。
57Classicもバランス取れていていいとは
思うけど、パーリーゲイツと比べると今度は
地味すぎると感じるかもね。

カバードで４芯のハム探してるんだけど、レスポールにPRSのドラゴン�Uってどう思いますか？

VANZANDTの 「TRUE VINTAGE」「Bruce」を所持してるんですが、
これらにはハムキャンセリング機構は付いてないのでしょうか？

ボタンが６つあるだろ

ﾋﾞﾙﾛｰﾚﾝｽのL500XLをRGにのせようかと考えてるだけどどうかな…。

ハーフトン地にハムキャンセリングが効くか、というのを書き忘れました。

>>410
通常セットはならない。
注文時にセンターをリバースで頼めば出来る。

テレキャスのフロントにシングルサイズのハムＰＵを乗せるのが夢

>411さん
センターだけﾁﾞﾏrｼﾞｵのブルーベルベットの逆巻きなんですけど、
いま現在ハーフトーンがフェイズサウンドになってます。
んでブルベルの白と黒を逆につないでみたら
ハーフトーン時にハムキャンセリングされないんです。
このセットではどうあがいてもムリって事でしょうか？

磁極は同じでコイルの巻きが違うんじゃない？
逆磁だったらハムキャンセルになると思う。
しかし白と黒逆にしたらノイズ増えるんじゃなかったかな？

>414さん
何度もすいません<m(__)m>
vanzandtって黒がホットですよね？
ハーフトーン時にキャンセリングするのにはフロントとリアに対して
ミドルの磁極が逆磁だったらOKなんですよね？

>>415
「逆磁かつ逆巻き」な。

>みなさま

色々ありがとう御座いました。
手持ちのブルベル、確かにオプションしようである「逆巻き・逆磁」を
買ったとおもうんです。でもいろいろ配線やってみてもハーフトーン時には
フェイズか有ノイズになってしまいます。
vanzandtの組み合わせが悪いのか、はたまた自分の記憶違いの買い物
だったのかはわかりません。
ブルベルについては他スレで聞いてみようと思います。
ありがとでした〜。

ハムキャンセルにしたければ、
ブルべの逆磁逆巻きじゃない普通のモデルを載せればいい。
確かにバンはブルべとは磁極が違うって聞いたことある。
すべてのPUが同じ磁極同じ巻き方ではないってことだね。

>418
部屋に転がってるブルベルとは磁極の違うであろうPU乗せてみます。
こんなことに気づかないなんて、そうとう寝ぼけてましたｗ

ありゃ、磁石もひっくりかえさないとダメなんだっけ？
配線のプラマイだけでおｋじゃないか？
ハムＰＵの磁石って、それぞれNS逆になってたっけ

なってるyo

ヴァンザントのシングルＰＵって、歪ませたらノイズ大きくない？
フェンダー純正と比べて大きくなった気がするんだけど

>>422
Vanzandtの何？
トゥルビンとbluesを使ってるが、そんなに気にならないよ。
確かに、bluesは出力高めだからノイズ拾いやすいだろうけど。

vanzandtのrockです。
出力高いのはわかってるけど、思いのほかノイズが大きくなったので気になりました。
センターをリバースにすれば改善されるでしょうか？

>>424
ROCKはVanzandtでも一番出力高いからね。
元のPUが何だったのか、分からないけど。
センターリバースはハーフトーン時だけだし。
キャビティ内のシールディングは音が変わるから…

ありがとうございます。
元のＰＵは、フェンダーＵＳＡのヴィンテージＰＵで、Vanzandtが非常に評判良いので、３つ全てROCKに交換してみました。
感想としては、「期待してたほど・・・」と言うか、あんま変わらない気がします（汗）　もう少し弾いてみないと、なんとも評価するには早いかも、って感じでしょうか。
マーシャル４０Ｗで歪ませたら、フェンダーの頃よりノイズが大きくなった気がしたんですよ。

GRINNING DOGのHB('60セミHOT)をヒスコレLPに取り付けた。
キャパシターも一緒にBlackCat.022に変えたのでエイジング中だが
何か出音がすげー『ナチュラル！』の一言。
弾いているとついつい時間が経つのを忘れて弾き込んでしまう。
やべー！
他にもヒスコレLP持ってるけど、そいつらのBurstBuckerや
57Classicの音が濁って聞こえてしまう。

>>427
以前はどんなcapが乗ってたん？
交換記念に録音比較してうｐ
素直に聞いてみたいな

実際問題として、57やBBは濁ってるよ。
別にGDじゃなくとも、その他のメーカーのPAF系を弾くと解る事だけど。

今、ストラトを持ってましてレースセンサーかノイズレスを載せようと
考えているんですが見た目以外の違いってなんでしょうか？
出力も同じなんですかね？

>>430

出力はモデルによって違うよ。
音はFender NoiselessとLaceSensorではまったく違うね。
LaceSensorは独特の音色があり、スタック式ハムキャンセル
型とは違うね。倍音はきれいに出るが、シングルコイル的な暴
れる感じは少なくすっきりした音が特徴。

ストラトでかなーり枯れた音が好みなのですが、テキスペから
何かかえるのにお勧めありますか？

>>432
リップスティック

かれこれ８年位?前、フェンジャパストラトのPUを
vanzandtのblues×３に換えたことがあります。
そのときノイズが増えたような気がしましたよ〜
最近友人のUSA C/Sのストラトと弾き比べてみたが、
明らかにノイズ多かった・・・

ところで、上のほうにあったレスで「配線コードの
黒がホット」とありますが本当ですか？
たしか白をホットにして全部ハンダ付けしたような記憶が・・・
明日分解して見てみよう・・・

誰かカバードで４芯のオススメのハムはありませんか？
レスポールに載せる予定なのですが、今のところの候補がディマジオのパフクラシックとPRSのドラゴン�Uです。

最近VINTAGE PLUSとROCKを買った自分が来ましたよ。

>>422
VINTAGE PLUSの方が良かったんじゃまいか、、、
と、両方VINTAGE PLUSにすれば良かったかと思ってる自分ｗ
ROCKは、なんというか、VINTAGE PLUSの音圧UP版という印象。

>>434
センターとリアをVanzandtにしてみましたが、
フェンジャパのPUとは白黒逆ですた。


さて、フロント何にしよう、、、

ってレスになってないよｗ

自分はフェンジャパだけど、
ノイズは、フェンジャパのPUよりは減った感じがした。
深く歪ませるとそれなりに出る。けどフェンジャパほどでは無い。
歪みもだけどｗ

>436
やはり白をホットにして全部配線してました・・・orz

３つとも白黒逆だと音は問題無いのかな？
でも気持ち悪いので今度暇な時に全部やりなおそう・・
ありがとうございました

>>435 シングルタップを考えてるなら、ディマジオのパフクラが一番無
難かなＰＲＳはタップ配線すると輪郭がハッキリしない、ただパフクラ
はポッドをＡカーブにしないと、レンジの広さが表現出来ない。ギブソ
ンを勧めたいけど、マウントするギター本体が分からないからな！

マウントするギターは、８５年製のギブソンのレスポールスタンダードです。
Toneのポットをプッシュプル式に交換して、タップする予定です。Ａカーブにするっていうのは、ボリュームポットをですか？

PUの磁力は年数とともに減退するんでしょうか？
アルニコ5のPUは10年ぐらいするとアルニコ2のような音色になるんでしょうか？

レスポールのバーストバッカ−5を1＆2に替えるかどうか迷ってるんですけど・・・

>>441
磁石の種類だけで音を作っているわけではないはずなので、
仮にアルニコ5使用PUの磁力が経年変化で落ちるのだとしても、
それがアルニコ2使用PUのような音になるかは難しいところ。
10年後には>>441さんの好きな音の傾向が変わっている可能性もありますし、
今の時点で自分が気に入る音のするPUを探すことをおすすめしたいです。
答えになってないかもしれませんが。

>バーストバッカ−5???

マジでヴァンザントのシングルって、配線の白黒がフェンダーと逆なんですか！？

|||＿|￣|○|||

>>440 ８５年レスポールだったらピックアップを４芯にした方がコストは安いと
思う。この頃のポットはボリューム、トーン共にＢカーブだから両方Ａカーブに
した方が安定するし、シングルにタップコントロールした時トーンの輪郭がハ
ッキリする。Ａカーブは１〜４まではゆるやかな掛り具合だから出力が気にな
るかも知れないけどエフェクターの使用を考えればＡカーブを薦めるね、

ありがとうございます。
ピックアップを４芯にするっていうのは、今のピックアップのままで、単芯から４芯に改造するってことですか？そんなことはできるのでしょうか？それとも４芯使用のピックアップに普通に交換するということでしょうか？
また普段演奏するときは、ギターのToneは常に10が多いのですが、それでもToneをＡカーブに交換したほうが良いのでしょうか？
ちなみにプッシュプル式のポットに交換するのはToneじゃなくて、ボリュームの間違いでした。質問ばかりですみませんが、よろしくお願いします。

>>446 ８０年代のギブソンは単芯と云っても中で２芯配線でアースと一緒に単
芯にしているはずだから可能だと思う。腕の有るショップで確認した方が良い
かも、（出来るのであれば単芯２芯のままにせずに４芯しておけばピックアッ
プ本体が安定する）ボリュームポットのプシュプルでは無くトーンポットのプ
シュプルの方がスイッチングノイズが少ない。せっかくだからボリューム、トーンポットをＡカーブにすれば、ギブソンのピックアップの良さが解るから。

80年代ギブソンって基盤タイプの糞PUじゃなかったか？

そうなんですか？ありがとうございます。でもレスポールに今載ってるピックアップは、ダンカンのセスラバーなんです。それでもできますかね？
だから、もしパフクラに交換するとしたら、その場合もToneとボリュームのポットをＡカーブにしたほうが良いのですよね？ちなみに今付いてるポットを、ＡカーブかＢカーブかを見分けるにはどうすればいいのでしょうか？あとＡカーブの利点を教えていただけますか？

>>449 あくまでも参考として対応してほしいハムであれば妙なＰＵでなければ
可能だと思う。Ａカーブは繊細に自然に掛かる。立ち上がりが遅いとも言える
し逆にＢカーブは立ち上がりが早く出力重視になるかな、５〜８にかけて繊細
に変化が有るのがＡカーブで、Ｂカーブはその逆で８位から急に掛かり出すの
がＢカーブ、ポットの裏かサイドに記入されてるか確認した方が良いかもね。

>>449 スイッチポットはボリュームよりも、トーンポットを薦めるノー
マルで弾く事も考慮に入れておかないとスイッチノイズが発生した場合
ストレスになる。パフクラも良いＰＵだから試す価値は有ると思う。Ａ
、Ｂカーブの見分け方はあくまでも参考にしてくれ、ＰＵによってレン
ジ幅が全く違うので、ダンカンのセスラバーの知識が無いのでスマン！

分かりました！
じゃあもしパフクラにするなら、Toneとボリュームのポットの両方をＡカーブに変えるのがベストとということですよね？
ちなみにレンジ幅に影響するのは、Toneとボリュームのポットのどちらなのでしょうか？それか、両方ともレンジ幅に影響してくるのでしょうか？

>>452　レンジ幅はトーンだけでボリュームには関係ない、パフクラは
ギブソンのコピーで作ってるから異常に感度が良いので君が普段フルテ
ンなら優しく成れるかも、俺はスペアーの３３５と２０年前のスクワイ
ヤーのストラトにチョイスしてるもちろんトーンタップでシングル対応
コストを考えるとＰＵ交換よりポット交換を試してみれば！

>>452 音色を変えるにはコンデンサーのオレンジドロップ等で変えらる
る。君自身の『音』のアプローチを確認した方が良いかも、Ａカーブだ
と繊細だから確認出来るしタップシングルを試すなら輪郭がハッキリし
た方が良いと思う。ハム〜シングルに個性が無ければ４芯シングルタッ
プの意味がないと思うけど。君次第かな？すまんね、無責任で！

ヨコから乱入すいません。
ボリューム奏法を頻繁にやるんですけど、
この場合ＡとＢのカーブではどちらが一般的に向いてるのでしょうか？

>>455 コーネルデュプルー的なアプローチであればＡカーブがレンジが広いの
である意味『遊び』が出来ます。Ｂカーブでのフル点からのダウンアップは、
聞き苦しいし、弾き側も『効果』が表現しづらいのでは？Ｂカーブでは詰まる
ポイントが早くなる、かな、

Duncan Antiquity P-90（石鹸棒）をe-Bayで注文した。
円換算でセットで\24,000位。
早く届かないかな！(ﾟ∀ﾟ)ﾜｸﾜｸ！

>453さん
コーネルデュプルーってｱｰﾃｨｽﾄ名ですか？
わからなくてすいません＾＾；
とりあえずＡカーブの方で間違いはなさそうですね

>>458 御指摘有り難うございます。正しくは『コーネルデュプリー』です。
ごめんね、

>>458

コーネル・デュプリー（CORNELL DUPREE ）さんは、70年代
あたりから活躍している米国のジャズ／フュージョン系ギタリス
トです。ファンキーさ溢れる渋いバッキングに定評ある実力派。

89年のレスポールリイシューを使用してるのですが、ピックアップの裏を見るとギブソンのピックアップによくある銀色ではなく、基盤ような感じでHB-RとかThe　Originalとかあるのです。これって何かわかりますか？やけにハイパワーなんですが・・・わかる人教えて下さい。

ブライトでウォームなピックアップってありますか？
フロントはSH-2に決めたのですが、リアが決まりません。
ハムなのですがお願いします。

>>462
>ブライトでウォームなピックアップってありますか？

どういう事でしょうか？もうちょっと具体的にお願いします。

462
その時代は基盤PUが使われてたんだよ
パワーがあって暴れる感じだね

ミッドハイにピークがあってローはそんなに出てなくて、
パワーはSH-1くらいがいいです。

>>465
オレの中でそのまんまSH-1のイメージだ。
SH-1でいいんじゃね？

>>464
基盤ＰＵは何という名前かわかりますか？気に入らないＰＵなので交換したいのですが、このＰＵの名前が知りたいんです。

SH-1だとなんか詰まったように感じるんです。
あともうちょっとハイがほしんです。

>>468
SH-4をフロントに付けるか？

おしえてくんで申し訳ありませんが
知人からグレコのドライという古いPUを
譲ってもらえそうなんですが、ネットで調べても
よくわかりません。どなたかこのPUについて
ご存じの方がいらしたらば情報をいただけませんでしょうか？
また、現在入手できるPUで音的に近いものがあれば
教えていただけませんか？突然ですみませんが
どなたかご教授お願いいたします

おバカなＧＲＥＣＯ好きは珍重しているようだが、一般人にとってはゴミ

関係ない奴は引っ込めよ

>>470
↓こちらで聞いたほうが詳しく教えてくれるかも。
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1122350885/

>>467 基盤ＰＵの名称が解らないが、４芯にしてしまえば『音色』がハッキリ
してくる、純正のままだと出力パワーだけが強調されて『飽き易い音色』にな
りがち、４芯にすれば『中域』ミドルレンジの輪郭がハッキリするから扱いや
すいかも、ただ出力が少し落ちた感じを受けるかも知れないな、ＰＵ交換より
試す価値は有ると思うよ。まぁ演奏してる音楽にもよるけど、

tom anderson の SA1 というピックアップがあるのですが
音を拾いません。
ちなみにネジをはずすと、下段のコイルと上段のコイルが
離れるのですが（間には磁石板のみ）上下段のコイルは
銅線で繋がっているものなのでしょうか？

んで、そろそろ>>470がヤフオクに
「超レアヴィンテージサウンドスーパーPU！　DRY」
とかいって出品か？

誰か474の解説を頼む。
もともと4芯だけど。
そのＰＵはローレンスが設計したやつでトム・ホームズに駄目出しを食らったやつでしょ。

ブルースギターの常套句に出てくるおっちゃんのストラトがいい音してるなと
思うんですが、何のPUを使ってるか知ってる方おられますでしょうか？

>>477マジっすか？このレスポールは中古で購入したので年代くらいしかわからなかったのですが確か８０年後半はＮＥＷＰＡＦとかいうやつじゃないですか？でもヤフオクとかで見ると裏は銀色だし・・・気になるなあ

ＮＥＷＰＡＦって、２芯と４芯、２タイプ有るよな、ハワードロバーツは２芯
でレスポールは４芯、機種によって変わるのか？それとも年代？

>>480私の89年製レスポールリイシューは4芯ですよ。

質問です。
ディマジオのピックアップ買ったんだけど、テスターで抵抗値計ってみたら
カタログの数値と違うんだけどこれは正常？

みなさん！ローラっていうPUメーカー知ってますか？P-90に関してはすごくいいと聞きました。

>>480
基盤型の呼び名はなんて言うの？ＨＢって呼んでるけど。それがＮＥＷ・ＰＡＦ？


＞ハワードロバーツは２芯
ってどんなＰＵでっつか？
２芯って、単芯ではなくて、２芯なのですか。


>>482
大丈夫、夏と冬でも異なる。

NewPAFは基盤のと違うだろ
プレスでPATナンバー入ってる奴でしょ

あーでもダーティーフィンガーもあのころのは裏面一緒だ
まあポールピースが違うけど

PU交換の仕方解りやすく載ってるサイト教えて。

>>487
アホか
ここはPUのスレなんだからここで聞けばいいだろ？
それだと「ここの住人の言ってる事は当てにならないから他のサイト教えろ」って言ってるだけだろ
お前がここに信頼してないならお前もろくに教えてもらえる訳ないよ

ギブソンバーストバッカーのPROと３の違いって何ですか？

テレにヴァンを二発乗せているのですが、
フロントの音が小さいような気がします。
高さもちゃんとそろえています。
誰か、同じような方いませんか？
　
磁力が弱くなっちゃったのかなぁ・・・。

配線チェック。
つか、PUの高さをそろえるって、音が同じようになるように高さを出す
ことで、同じ高さにするって意味じゃないと思うんだけど。

>>490
テレってフロントが弱いものだと思うんだけど、
切り替えたときにバチッとノイズが出たりする場合配線がおかしいことが多いけど、
多分PUのキャラじゃないのか？

ディマジオのピックアップについて誰か質問に答えておくれ

>>493 >484
っていうか、どんぐらい違うのかぐらい書いとけ。
倍あったりすんのか？

俺は>>484と同一じゃないよ

>>490
オレもテレにVANのせてるけどかなり音量差あるよ。所謂ヴィンテージレプリカ系だから
わざと出力落としてあるんじゃないのかな。

ところで竿は何をお使いで？

レース・センサーにゴールドとシルバーの中間があったらいいのにな。

>>497
俺もレースセンサー好きで使ってるのですが
ゴールドとシルバーの中間というと
ホットゴールドあたりになるのでしょうか？
ホットゴールドはまだ使ったことが無いので
わかりませんが・・・。

誰か詳しい人教えて！

>>495
お前>482じゃないのか？
>484の下2行嫁。

違う違う。俺はピックアップをかえようとおもってるんだけど、ディマジオのスレがなかったからここに流れてきたんだよ。

>>498
これですね↓

ttp://www.agi-lace.com/store/product.asp?id=1&catid=49

ゴールドやシルバーとはマグネットが違うっぽいので
トーンも違うかと。

アルダー＆ローズのストラトのPUで
太くても抜ける(特にフロント）PUて何？？

で、歪ましても腰砕けにならないやつ。

シングルPU同士の逆磁を調べるのは、PUの裏についてる
磁石を近づけて付けばよいのだと思うのですが、
シングルPUとハムPUの場合ってどうすればいいんですか？
シングルとハムの片方でハムキャンセルを考えています。

方位磁針で磁力線をみたら？

>>500
そりゃすまんかった。「答えておくれ」って言うもんだからてっきり質問した人かと。

>ディマジオのスレがなかったから

ほう。
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1116812806/

>>503
　ハムのふたつのコイルのうち、どちらが手持ちのシングルPUと逆
磁極なのかは、シングルコイル同士を近づけてわかるのと同じ方法
で判別できるよ。

結局、ハムのなかで一番枯れた音が出るのはAntiquityで決定？

少なくとも今、手軽に手に入る中では最枯はそうだろう。

>>504
>>506
ありがとうございました。できましたー。

ボディバスウッド、ネックメイプルなんだけどなんか相性よさげなパワーあるPUない？今は男感JBなんだけど

音楽性とかわからんからなんとも言えんがパワーで言えばX2Nとかだろ？

シャーラーのホットスタッフかもよ。

P-90ピックアップでも枯れた音だすにはANTYQUITY決定？

関西でagiのレース・センサー取扱ってるところありますか？

ネック：メイポー
指板：ローズ
ボディ：アルダーSTタイプ（ピックガードあり、シンクロトレモロ）

これのリアに載せるハムPU選びに悩んでるのでどなたかアドバイスを…
やるジャンルは古典的なHR。
割と癖が少なくスムーズな音が出るもので、ハイは耳に痛くない程度で
ローはタイト、ミドル中心の音作りを心がけてます。
メーカー問いません。お願いします

使ったことないけどダンカンのSSL-3とか

>>515
ダンカンだったら
ttp://www.seymourduncan.com/SDToneWizard/index.shtml
へどうぞ

ミドルでまくるのはディマジオじゃん？
ダンカンは全体的に綺麗な感じだよね？
普通の音といったらキブソンのバーストバッカーとかは？

>>515
JBだな

>>515
俺的にはディストーションを勧めるよ

(*ﾟДﾟ)スゲェ詳しいひとがいる状況だ。・・・
わたしもお願いします。インギーフリークだったのですが
とにかく弾けません　（T△T）
そこで転向します。ディマジオHS−3にブースターでマーシャル
これ以上にヒステリックで、悲鳴になる機材っを！
低音要りません高音への吹けあがりを！、サステイン要りません
後は野となれ山となれのフィードバックを！悲鳴のような暴力的な泣きで生きたいです。
どうか紹介をお願いします。m(_ _)m

>>521
悲鳴とか抽象的過ぎて個人差あるから分からんが
ハイ上がりなPUを探せばいいんジャマイカ？

tak松本バッカーって
松本さんの取り分いくらぐらい？

>>522
そのハイ上がりといったものの例をお願いします！
で、悲鳴とは体を微動ダニしようものならフィードバックが混じるような
そんな機材・セッティングを頼みます
ギターちっとも上手くならない、もう刺激が欲しい、そうでなければ・・・

>>524
言っておくけどハイ上がり＝フィードバック起きやすいってわけじゃないよ？

俺もヒステリックな音が好きだからなんとなくは言ってることは分かる。
参考にならんだろうが俺の機材
ダンカンのスクリーミングデーモン乗っけたSTタイプ
ADAのMP-1プリアンプ、あとは設定しだいである程度どんな音も作れる

>>521
練習不足を機材のせいにするな

テレキャスのＰＵを載せたら？

ポットを取る

ここはピックアップのス・・

マジレスで、ディマジオのファット・ストラト

すいません質問です。
ＳＧのフロントＰＵ交換を考えてます。フロントで歪みが気持ちいいものがいいです。
今はダンカンＳＨ−１とディマジオＰＡＦ PROで悩んでます。
今ＳＧにのっているのは４９０Ｒと思います（１０年以上前に買って、特に種類は考えて
なかったので知らないのです）。

そこそこ歪ませて（ＰＯＤｘｔのｿﾙﾀﾞｰﾉﾓﾃﾞﾘﾝｸﾞとか）フロントで使っても抜けて．．．
というのが理想なのですが。どれがいいでしょうか。ＰＡＦＰＲＯなんかは歪のかんじが
良さそうに感じますが、ダンカンのも使ってみたいところです。

>531
59にしときなさい

アンティかアルニコ

ストラトのリアにマウントするシングルサイズハムを探しているんですが、何かお薦めはありませんか？今考えているのは、ホットレイルズかレースセンサーレッドです。

>>534

どういうのやるかにもよると思うけど。俺はＦＡＳＴ ＴＲＡＣＫ２とＪＢｊｒ使ったことあるけど
ＪＢｊｒの方が好きでした。でもＦＡＳＴ ＴＲＡＣＫ２はめちゃくちゃ歪み深くてメタル系なら
すごくいいと思ったです。

あ、おれ531です．．
>>532
>>533
ありがとん。
とりあえず基本からってことで59買ってきました。

最近中古で購入した4芯のピックアップが、アース線だけ数センチ分短くてポットまでの長さが足りないんです。
他の4本はけっこう余裕があるのでこれをカットしてハンダでつければ延長できますかね？リード線延長すると音が変わってしまうような気がして心配なんですわ・・・

そんな事いちいち気にしてるようじゃ捨てて新しいの買ったほうが早い

>>537
どっちみち元の音が分からないんだからいいでしょ。

お前ごときに分かるほど変化しねぇから延長しろ。

vanzandtのrockに交換したら、歪ませるとノイズが大きい orz
なんとかなりませぬか？

>>539
座布団一枚！

レスポールのリアをヴァンザントのトゥルーバッカーに変えたんですが、ポールピースの間隔に対して弦が真上にきてなくて、はみだしてしまいます。気にしなくてもいいのでしょうか？

>>543
音がでてるならいいよ。

>>544
そうですか、音は出てます。

>>545
各弦間のバランスなんて考えたことないし、気ニシナイ

斜めにつけたり（ヴァンヘイレン）逆さにつけたり（ゲイリームーア

ﾃﾚｷｬｽでﾊｰﾄﾞｺｱ系の音楽やろうとしているんですがブリッジに載せるP.Uであれこれ迷っています。
一度ﾄｰﾝｿﾞｰﾝTに載せ変えたのですが、低音に締まり(パンチ)が足りない気がして気に入っていません…
この際ﾌﾙｻｲｽﾞﾊﾑ載せようと思ってます。
音の好みは抽象的で悪いんですが、綺麗に歪んで締まりがあり、エッジの立った音です。ダンカン・カスタム辺りが無難でしょうか？ どなたかご教授お願いします。

↑
正解

>締まり(パンチ)

これはどうだろう？

>>547
トーンゾーンの低音に締まりがない、ってのは低音が出すぎるって意味か？

だったらJBとか59みたいな定番モノ試してみるといいぞ
トーンゾーンは低域よりなピックアップなので、低音が出すぎると思う人がいるのも当然
もちカスタムもいいと思う

>>537
それでも音は出るけど継ぎ足すより新しい線に交換したほうがいいのでは？

>549
確かに、締まり＝パンチではないですよね…勉強不足でした。やはり550さんの言うように低音が出過ぎているようです。
>548,550
ありがとうございます。参考になりました。
JBかｶｽﾀﾑ試してみます♪

>>543

ギブソンのオールドピックアップってのは元来フロントのポジション用に開発されてんの。

それをリアポジションに載せれば、当然弦の真下にはポールピースは来ない。

少し語ると、ギターってブリッジ側とネック側では弦間ピッチが異なるのはわかるよね？
当然ながらブリッジ側のが僅かに広い。

つまり、その現象はオールドＰＡＦを忠実にコピーしてあるが故の事なので、ヴァンザントを載せた理由がオールドＰＡＦから得られるようなヴィンテージサウンドが欲しいから、ってのなら全く気にする必要ないって事。

キンマンのウッドストックプラス使ってるやついる？

EMGとか電池いるピックアップ使ってる人にききたいんだけど、電池交換ってどれくらいの間隔でやってる？

EMGスレに書いてある読んで来い

トムホームズのハムピックアップってなんであんな高いの？
一個四万八千円とかいわれたorz

>>557
愚問。そういう値段設定なんだとしか言いようがない

高いから売れる商品もあるってことだね。

でどう良いPUなの？

>>547
テレキャスでパンチなら、ディマジオ・TheChpperTはすごくいいよ
リッチー・コッツェンのでびっくりした
フロントとシリーズにすると、さらに使える

ただ、テレキャスの音ではないのはたしか

>>558
愚答だ。

ぼったくりだろ。俺が買ったときはダブルホワイトの４５３が
２５０００円だったよ。それでもぼったくりだな。
素直にリンディのハムを平行で入れたほうが速いよ。

ピックアップのコイルの巻き方とか詳しく載ってるサイト知りません？

駄目元で修理したい。

見た事ないな〜

このスレの住人は割と頻繁にとっかえひっかえしてるみたいだけど、外したP.Uはどうしてんの？

やっぱオクで売るの？

改造パーツにする。
安ＰＵからはアルニコがなかなか取れないので
チョット困る。

よけいなお世話って知ってるかい？どーでもいいだろそんなこと。

アルニコの2とか3とか5とかの違いって、
どんな感じですか？

磁力が弱いんだっけ？セラミックとアルニコの音の違いは何んですかね？

磁束密度と磁力が違うんじゃないかな？
セラミックもツルツルのとザラザラの、
薄いのと分厚いので音が違う気がする。

ＥＭＧ８１でｸﾘﾝﾄｰﾝ弾くと鉄のような音がする・・・
フロントリア両方８１なんだけど、フロント変えてもう少し甘い音にしたいんだけど
オススメあるかな？

選択肢は85、89しかないしねぇ。

アクティブはハイ伸びがいいし、音痩せが少ない傾向がある。
それがいやだったらパッシブで59あたりを買ってトーンを駆使して音作りするといいよ。
カナレあたりの長めのシールドを使って音色をコントロールするのはどうだろう？

「ヴィンテージサウンド」とか「枯れた」とかいうフレーズが
良く使われてるけど、今ひとつピンと来ないんだけど、
これらってどういう感じの音？

俺の中では「ヴィンテージ＝古くさい音」っていう感じで認識してて
殆ど歪まなくメタルには使用出来ないって思ってるんだけど間違ってる？
後、「枯れた」っていうのは全く想像出来ない。
パキパキしてるって感じでｲｲのかな？

>>575
大間違い。確かに現代のハイパワーPUに比べれば歪まないだろうが
殆ど歪まないわけではない
バキバキしてることもない。逆にウォームな音だ
口で説明されても今まで想像が付かなかったんなら試したほうが早い
ダンカンのアンティシリーズでも載せてみな

一概に「ウォーム」とは言えないんじゃない。

とりあえずトーンがとんだ感じ？シャキシャキした新しさがない音！
なんともいえない音

俺も枯れた音ってパキパキした音と思ってたorz

レスポールのリアにバーストバッカー3を乗っけてる。
もうちょいパワーと硬めの音が欲しいんだけど、何がいいかなあ

ダンカンのカスタムを検討中だけど…

もっとハイ上がりだとスクリーミングデーモンがある。

オレも枯れた音ってのはわからないなー
中域がいい具合に落ちた乾いた音ってのとは違うんかな？

>>580
ダンカンのカスタムでいいと思う。

東京事変のギターとか枯れてるよ！
たしかにヴィンテージものは出力弱いし艶やかな感じではないなんか味のある感じの音。あんまり歪ませないcrunchくらいがベストかもね！

エフェクターマニアでも荒れてたな、枯れ云々で。
定義は人それぞれということで。

で、枯れた音ってどんな音だよ？
枯れた音＝細くてスカスカな音って感じいいのか？
俺的に良いイメージがまるで無いな。

一回使ってみろよ。
パワーより、音色の味わいに重きがあるよ。

アンティ使ってみれば。
それで枯れた音が分からなければどれを使っても「枯れた音」というのは分からないかもしれない。

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　「一度付けろ！」なんてレスﾔﾀﾞﾔﾀﾞ!
　　　　　　 ｀ヽ_つ＿_つ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

　　　　　　_, ,_
　　　　　（`Д´ ∩　＜　サルでもわかるような言葉で説明してくれないとﾔﾀﾞﾔﾀﾞ
　　　　　⊂　　　（
　　　　　　　ヽ∩　つ　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　　　〃〃

>>589 そのAAは、もっと面白い使い方の時に役に立つから安易に出すな。

バナナ食っとけ。

レスありがとうございました。
SH-5かSH-14か、未だ悩んでます。

フロントにはバーストバッカー2を積んでますが、バランス悪くなるのがちょっとだけ心配です。

ダンカンとの組み合わせで位相が逆になったりしませんよね？

>>591
今ちょうど
リア　　　バーストバッカー３
フロント　バーストバッカー１or２
にのせかえようと思っているのだが、
何か問題あったのか？？

>>592
いや、問題ないです。ただ>>580のとおり
もうちょっとパワーと堅い感じが欲しくなったんです。

↑
そんなあなたにはカスタム５!･ﾌｫｰ

どなたか、「Wolfetone」というピックアップについてご存知の方おられますか？
Tele用に購入を検討しているのですが、情報が少なくて。
良いらしいのですが。

ジュージア京都三条店に置いてたよウルフトーン

タップさせた時に、シングルらしい「ジャリッ」とした感じが出るハムって
どんなのがあります？
レスポールにちょっと手を加えてみようと考えているんですが。

>>596

情報ありがとうございます。
音については、何かご存知ですか？

>>597

ハムのタップは普通のシングルと比べるとどれもジャリジャリだよ。
逆におじさん、太くて艶があるのがあったら知りたいよ。。。

>>597
ディマジオのエアクラシックと、VirtualPAFは比較的タップした音がいいよ。
あくまで比較的だけど。

Gibson 57 classicをストラトのネック側に付けてみました。
ほんとにセミアコサウンドになりました。
親指で弾くとストラトとは思えないですね。

今日楽器屋でローラー？とかいうPU見たけど知ってる人いる？

ジョーニー・ローラーか？

>>602
これのことかな？

↓オフィシャル
http://www.lollarguitars.com/replacement_pickups.htm

↓ロックイン新宿店の
http://www.rockinn.co.jp/maniac/b3_lollar.html#b3_lollar

>>603
チャイナじゃないよ

>>599さん >>600さん
どーもありがとございます。
>>599さん、実は私もおじさんだったりするんだな。

ocduff注文してみたアゲ。

>>605
ツッコミ感謝。正しくはジェイソン・ローラーですな。

これだー。誰か付けたことある人いる？どうなんだろう？

>>609
多分、思ってるのと違うモデルだと思うけど、紹介してる記事みつけた。
tp://www.toneblue.com/pickups/050617_lollar_cctn.htm

フェンダー・ノイズレスを載せようかと思っているのですが，これをパッシブで使った音と，
ECモデルでMIDブーストをゼロにした音とは違うんですかね？
とりあえずECモデルを試奏して，参考にしようかと思うのですが。。

ﾌｪﾝﾀﾞｰﾉｲｽﾞﾚｽは俺も使ってるけどかなりいいよ。レースセンサーはｼﾝｸﾞﾙｺｲﾙらしさがいまいちだけど、ﾉｲｽﾞﾚｽはｼﾝｸﾞﾙｺｲﾙの特性がほぼそのまま残っててかつノイズが少ない

>>611
ミッドブースターはブースとゼロの状態でも音は変わってくる。
ハイの音痩せがなくなるよ。個人的には好き。

ノイズレスはおれ的には微妙だなぁ。
ギターに付いてたので最初試走した時はなんか気に入らなかったが
ギターそのものは気に入ったのであとでPUは替えようと思って買ったが
なんかそのままずっと使い続けてる。
最初の違和感は慣れてしまったのか、まぁ使いやすいしエフェクターかけても
音はつぶれないし、これもアリかなみたいな。

良いPUみたいですね！
とりあえず明日ECモデルを試奏してみます。

>>613
オン・オフ式使うよろし。

>>616
ベースでもそういうのあるね。アクティブ・パッシブ兼用だな。

関東でアンティシリーズってどこで買えますか？

>>618
大親分

って、ていへんだぁ！

Playerによれば、ジェフベックはFENDERノイズレス使ってないみたいだね。
John Suhrだかペンザサーのノイズレスシングルらしい。

>>621
ジョンサーはサーギターを立ち上げる前に
フェンダーカスタムショップに在籍してて、
ピックアップの製品開発やってたらしいから、
その頃に作られたワンオフ＝フェンダーノイズレスのプロト
ってことなんじゃない!?

Joe BardenのTwo Toneて本当にS-Deluxeみたいな音がタップで出るの？

>623
そういえなくもないと思う。が、フルターン時でもハムバッカーにしちゃ細めな感じかな。
どんな特性のギターに乗せるかにもよるんじゃない？
結局自分で試すしかないんでしょ。
私は気に入って使い続けている。

>>619
やっと理解できたサンクス

リオグランデのピックアップって誰か使っている人いますか？
あのメーカーのピックアップってどうなんだろう…？

MUSEのマシューに聞いてみろ

>>624
レスサンクス
なんか従来のジャリジャリしたタップ音とは違うって
書いてあるのを見るんだけど本当にそう？

>>626
BBQハムバッカーっていうのとトールボーイって使っていたけど、
比較的断簡に似ている印象だったな。
トールボーイはSSL-1をもう少し肺を抑えた幹事（落ち着いた印象）、
BBQはJBの出力を落としてハイが丸っこい感じ。
BBQはいいPUだと思うよ。

デマジオのトーンゾーンＳとダンカンのホットレールってどっちがパワーあるの？

>>229
ありがとうございます。ちょうどBBQが気になってたもので…。
じゃあBBQのニッケルカバー付きの４芯使用買ってみようかなぁ。

ＢＢＱはＪＢよりパリゲーに似ていると思った。
ダンカンよりハウリングしやすいので注意が必要。

>628
じゃりじゃりはしないようだね。
ストラトdx風のなめらかな（またはのっぺりした、人によっては表情が乏しい）、そんなシングル風音色だと思うよ。

よくある4芯ハムで「シングルにするタップ」はコイル片側を使うと思うけど、
2toneは２つのコイル両方にタップが出ていて（つまり6芯）、
各コイルのフルターンでハム状態、各コイルのタップどうしで（つまりハムキャンセル）ストラトデラ状態らしい。
タップ状態とフルターンでそんなに音色をコントロールできるのかね？？？
ホントかよと思うけど、信じる者は救われる（気のせい？）。
つけてみー。ウソだと思うならやめときー。

日本のベンダから宣伝費欲しいね。

テレキャスターのフロントのざくりにストラトのピックアップって入りますか？ＰＵサイズ違うんで不安なのですがフロント用の選択肢がないので困ってます

入らないよショップで３ｋくらいだから、ザグッてもらいなさいな。

輝く夜空の・・から始まる曲を忘れてしまったのですが、教えてくれませんか。

>>635
そんなに安いですか？
だいたい五千円から六千円かなって思うんですけど。

>>635
塗装とか込みならね、ザグリだけならそんなもんだよ、
どうせピックガードに隠れるから気にせずとも大丈夫だよ。

ピックガードでどうせ隠れるんだから、自分でザグれば？
俺彫刻刀と小刀でがんばったよ。

>>638
レスTHK

暇だから録ってみた。
ttp://www.yonosuke.net/clip/5/21755.mp3

ギター：ＣＳレスポール
リア：ＪＢ
フロント：ディマジオＰａｆＣｌａｓｓｉｃ

リアのＪＢの冷たさ、固さが嫌になってきた。
ミックスは好きだけど。

>>641
何をしたいのかよくわからん
JBは歪ませてこそ真価を発揮する

食いつきがおいしいからね＜JB歪

ところで、スタックハムとか、シングルサイズハムでFenderのヴィンテージ
系みたいな音を目指したのはあるけど、PAF目指したのってない?

質問宜しいでしょうか？

シェクターのモンスタートーンの３本のリードの中で、
タップの線は白と黒のどちらでしょうか？

どなたか教えて下さいお願いいたします。

すいませんsage忘れました。

超個性的な変態的ハムバッカーないですかね？

ビザール系にありそうｗ

John suhrのv60からJS Noise freeに変えたいんだけど
単体で売ってないのかねー?

>>644
手元の資料によると白がタップ、黒がCOLDだ。
っつーか何故まずメーカーに聞かないんだ？
ピックアップ関係に関しては、テスターを持っておくと（安〜いので構わん）
色々と便利だぞ。

今リアを変えたいと思っているのですが、今の音が硬すぎるんで、もう少し硬さを解消して、
太くて音抜けよく、前に出てきて適度な重さのピックアップを探してます。
候補としてはいろいろ調べて、PAFPROかSH-5カスタムかカスカスです。
ギターはレスポールで今はフロント５７クラッシック＋、リアはバーストバッカー２か３です。（あいまいですみません…）
演奏ジャンルはメロコアです。
どなたかご存じの方いらっしゃいましたらアドバイスして頂けると助かります。
ピックアップ交換は初めてなもので、他にもお勧めのピックアップがありましたら教えて頂けると喜びます。

すいません！594ってのはまったく関係ないです！！（汗

単芯のＰＵって４芯に改造できる？

>>652

　PUをばらして各コイルから出ているコイルの末端をバラして４芯
用リード線につなげばできるよ。
　微妙な作業になるんで危険を伴うからプロに任せた方がいいね。

フェンダーのホット・ノイズレスって良い？
SSL3みたいな高音死んでる音だったらイヤなんですが。

フェンダーのストラトを中古で買ったら、ヴィンテージノイズレスが最初からついてたんだけど、
これをリンディー・フレーリンのＰＵに変えようと思って、バラしてみたら、
ポット、コンデンサー、抵抗もヴィンテージノイズレス仕様になってやがった…。
やっぱり、リンディー・フレーリンのＰＵに変更するには、ノイズレス仕様のポット、コンデンサー、抵抗も
変更しないと駄目ですか？

>>655

まあ、音は出るだろうが、普通のシングルコイル用250kΩの
POTと047のキャパシタに交換しなよ。ノイズレスPUはスタック
構造ゆえのクセを補正するためにPOTやキャパシタの値を通常の
シングルコイル向けとは異なるものにしているわけですから、逆
にいえば、リンディにノイズレス用のPOTとキャパシタを使うと、
本来リンディが設計上想定していない音になっちゃう。高域が出
すぎて太さが感じられなかったり、Vol、Toneつまみの効きが極端
になっちゃうだろうね。

>>650
パフプロはどっちかって言うと音は硬めで高音が強くて抜けはいいけど太くはないと思う
パワーもそれほどなかったような
ビンテージプラスアルファみたいなコンセプトみたいだし
ディマジオで太くするならやっぱトーンゾーンみたいなやつがいいのでは

>>656
レスサンクス。
じゃあ、CTSの250kΩポット*3、SPRAGUE OrangeDropの0.047μF/600Vコンデンサを買おうと思います。
他にリンディー・フレーリン（Vintage Hot）に合うポット、コンデンサはありますか？
ちなみに、使用している機材はFender American Stratocaster、アンプがFender Vibro Champ、
エフェクタはBOSSのSD-1とVOXのV848 Wahを使っていて、音の理想はSRV、Tommy Castroです。

相性なんか自分で判断しろよと言いたい。出音に対する評価なんか個人差あんだからさ。
ちまちまスペックばっか追いかけたって、憧れのギタリストの音にゃ近づかねーぞ。

>>649さん

レスが遅れてしまって、大変申し訳ありません。

白との予想はしていたんですが確証が持てずにいまして
お伝えを頂き感謝致します、

メーカーに聞くのは、頭から思い付きもしなかったです

やはりテスターは必要ですね！近いうちに調達しようと思います
今後は資料も集めて色々自分でも調べられるようにしたいと思います

とても丁寧に答えて頂いてありがとうございます。

音はまずピッキングだろ

>>661 それをちゃんと実感出来るのって結構時間かからね？
まあホントはそれが出来ればいいんだけどね。

押弦もかなり大事だけどな。

>>657
アドバイスありがとうございます！トーンゾーンは低域がものすごそうで候補から外してたんです。
重くなりすぎるような気がして…トーンゾーン買うならカスタム５がいいかなと思ってます。
ＰＡＦＰＲＯは音硬いんですかぁ…残念

>>664
音が硬いっていっても人それぞれ感じ方はちがうからなぁ。
オレもレスポールにバーストバッカー2をF&R共載せているけど硬いとは思わないしね。
たぶんカスタム5もPAFPROもトーンゾーンも硬く感じると思うし、
カスタム5やトーンゾーンは太い低域が邪魔に感じるんでないかな。

カスタム5ならカスカスかJBの方がイメージに近いかなとも思う。
まぁオレならカスカスにするけど。

リンディーフレイリンが気になる奴らへ

ヴィンテージホット・ネック側の音

http://www.yonosuke.net/clip/5/21976.mp3

ヴィンテージホット・ミドル/ブリッジ側の音

http://www.yonosuke.net/clip/5/21978.mp3

比較対象として、フェンダーテキサススペシャルで。

テキスペ・ネック側

http://www.yonosuke.net/clip/5/21979.mp3

テキスペ・ミドル/ブリッジ側

http://www.yonosuke.net/clip/5/21980.mp3

フェンダーUSAアメスト（リンディー）＆フェンジャパST62G-80TX（コンデンサ交換）、
アンプはDr.ZのMaz18Jr.でマイク録り。

悔しいぐらいいい音だな。
なんだかんだ言ってテキスペはいいピックアップだなと再認識した。

http://www.acmeguitarworks.com/webpage.aspx?webpage_id=1

あららら

>>667
ﾃｷｽﾍﾟって初期の奴？

レス遅くてスマンが、paf proは音が硬いね〜。
パシフィカのリアにつけたけど、ちょっと後悔してる。

PAFPROは確かに音は硬くてそういうのが嫌いな人には向かんかもしれんけど、オールマイティーないいPUだと思うけどなあ。
少なくともディマジオ製品の中ではね。
クリーンからわりと深めの歪みまでいけるっていうのが個人的にポイントが高い

Kloppmann使っている方います？
よろしければインプレお聞かせください。

>>665
なるほど。たしかにLPカスタムにカスタム５のっけて低域ブーミーになったって方いましたもんね…。
JBはクリーンが×っぽいんでカスカスのほうがいいかなって思います。
カスカスはクリーン綺麗なんですか？
HPで視聴もしたんですけど実際の使ってる方の意見が聞けたらうれしいです。
>>673
俺も冒険して後悔はしたくないんで、そういう意見が聞けてよかったです。ありがとうです。

JBはクリーンがダメって言い出したのって誰だ？
確かに歪ませた方がいいピックアップだが、普通にクリーン使えるぞ。

pafproってそんなに固いか？
どちらかと言うと軟らかい方に分類しても良いと思うが？
カス５なんて石に感じるな。

>>676
JBはハイミッドに強い癖がある。ここが好き嫌いがハッキリと分かれるところだろうな。
ダメな人は歪もクリーンも×と言うだろうし。オレはダメな方だからカスカスを選ぶ。
あと、どちらかと言えばアルニコ2マグネットの音の方が好きだからってこともあるかな。
でもFはアルニコ5でもいい。PAFPROのフロントとかSH-1のフロントなんか好きだし。

このスレでこんなこと言うのもなんだけど、>>676はピックアップの高さとか、アンプのセッティングとか
もう一度見直した方がいいんでない？なんとなくイメージしている音が伝わってこないよ。
金はかかるけど試行錯誤しながら自分で確かめたほうが納得いくぞ？
ココでいつまでも聞いてないで色々と試してみなよ。とりあえずカスカス載せれ(w

>>678
同意。オレもPAFPRO硬く感じない。
カス5はモダンな感じ。弾いてて気持ちいけど最後に物足りない感じみたいのが残る。
オレはね。

>>679
アドバイスどうもです。アンプのセッティングは試行錯誤しまくってます。
ピックアップの高さまでは挑戦してないんで、これから挑戦してみます！
とりあえずピックアップは半分冒険気分で今日にでも変える予定なんでがんばります。
硬いとか硬くないとかギターによっても変わりますもんね…
ありがとうございました。

ストラト用シングルPUで
配線がしてある台が
普通に楕円のと台形のやつがありますよね
自分で台形の物をカットしたりして
楕円にしたり出来ますか？
やったことある人居ます？

>>681
言ってる意味が少し分からないが
それってストラト用のＰＵじゃないだろ？

配線が
マウント用の穴付近にあるタイプじゃなく

　　↓こっち側に付いててその分が出てるやつです
　＿＿＿
（＿＿＿）

>>683
んでさ、台座をカットすることに何の意味があるの？

ビザールギターで
カットしないとPUカバーがはまりません

フェンダーのビンテージノイズレス使ってる人いる？
ゴールドレースセンサーと比べてどんな感じ？
音に劇的な変化ないならこっちに載せ替えようかと。

抜けるPUを硬いっていう人多いね。

>>685

PUの台座になってる台形のファイバープレートには、コイル
の終端のエナメル線が直接載っているので、ものすごく丁寧に
台座からエナメル線を外して断線させない慎重さが必要な上、
台座をカットする際にコイルを傷つけてしまう危険性もある。
カットした後でエナメル線をどうやってどこに固定するのか
も考えなくてはいかん。

無理せずに、PUの底が出っ張っていないタイプ（ストラト用
でもそういうものはあるし、ジャガー用PUなどを使ってもい
いだろう）を使うのがいいよ。

あの、ハムバッカーできれいなクリーン出したいんですがやはりクリーントーンではシングルにはかなわないですよね？
ピックアップのポジションにもよると思いますが何かないすかね？

>>689
コイルタップというのはどうだろう？

>>689
4芯のHBならパラレルで出力してみる。

>>689
> クリーントーンではシングルにはかなわないですよね？
敵うとか敵わないとか、上とか下とかじゃ無いだろ、音は。
自分の欲しい音が出るかどうかなんじゃねーの？
シングルのクリーンが欲しいなら、そういうギター使え。
ハムのクリーンにも独特の綺麗さ・良さがあるし、ウォームで
太い音にはそれなりの使い方がある。

なんか自分での判断がまるで出来て無い気がするんだが、
PU交換するより、耳を肥やす事の方が先決なんじゃねーか？

>>689
Dimarzio EJ Custom が良さげですね。
使ったこと無いけど・・。

kinman使ってる人いますか〜？

使ってますよ。ストラトとテレに

もひとつつっこみがほしいなあ。
で、使ってどうですか？

いいよ。
ノイズないし、
フェンダーと違って
ちゃんと高音の美味しいとこでるし

http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p29016443?u=%3bivysounddesign2000
>>666
リンディの５４音源あるよ

>>689
ハムバッカーフロムヘル

>>689
ハムのエスカッションにシングル付けられない？
見た目に拘らなければのハナシだけど

アルダーボディ　ウィルキンソントレモロ付きのギター（Ｓ−Ｓ−Ｈ）持ってるんだけど　フロントにホットレイル　リアにトレムバッカー付けようと思ってるけどどうでしょう？　
おすすめありましたらご教唆ください

>>701
ギター何本持ってるの？

>>698
おお〜、リンディーはいいね。
でもこの人なんでジャンゴラインハルトみたいなのサンプルにしてんだ（w

リンディー最安値SHOPはどこかな？海外だろうけどさ。

>>703
３本っす

>>703
国内ならサウンドハウス？

特化品とかじゃなければ、サウンドハウスだろうね。
ってかもし他に安いとこあっても、サウンドハウスにそれを言えば、その分安くしてくれるし。

薄めのマホボディで２ハムのギターを所有なんですが、
レスポールのような音にしたくて５７クラシックをのせようと思うんですけど
レスポールのサウンドに近くなりますでしょうか？
現在はＥＭＧでしてあまり好みではないんです(中古でギターを買いました)
もし他におすすめのＰＵがあればご教授ください
今まではストラトだったものでハムは初心者なんです

>>707
結論から言うと厳しいだろう
そのギターの細かいスペックを知らないけど
薄めのボディーの時点で厳しいと思う
ネックの木材は？ネックジョイント方法は？ブリッジは？
これらのスペックがレスポと酷似しているなら似たような音は狙えるかもしれない

>>707
現状でレスポールのような音がしてないならP.U変えてもキツイだろうね。
EMG載ってたとしてもレスポールらしさがすべて無くなるわけではないから。

>>708､>>709
ありがとうございます　ネック材もボディと同じくマホガニー
セットネック、ブリッジもレスポールと同じブリッジです
ボディが薄いとやはり厳しいですか・・

遅くなったけど、paf proはマホガニーとか使ってる、ギブソン系に使うと相性良いかもね。
アッシュやアルダーだと抜けのよさが逆にイヤミになって硬い感じがするような気がするのは俺だけ？

バランス的にはマホボディ＋paf proはいいんだろうけど・・・・
俺だったらレスポールカスタムにpaf proはなんか嫌だな。
まあ、イメージ的にだけどね。

>>641
ピッキングが悪すぎ

>707 ＳＧ？

>>714　ファイヤーバードシェイプです
元所有者が２ハムに改造したと思われます

あー、無理でしょう。
今どんな音してるの？ギブに２ハムのＦＢってあったけどそれとは違うのかな？
でもあんまり人が持たないギターだし、あれってカッコいいじゃん？
個性的な音が出るんだろうし、それはそれで大事にしてあげなよ。
ＰＵ変えるにしてもレスポを目指すのではなく 自分にあったヤツをチョイス！

>>715

厳密にいうとさ、レスポールだってトップ材がメイプルのスタンダード
仕様のものもあれば、オールマホのものもあるし、個体差もあっていろ
いろなわけだしさ。過度に気にしすぎてもしょうがないでしょ。
シングルコイルPUのギターに比べれば、２ハムってだけでよっぽど「レ
スポールに近い」と言えるわけだしね。
　薄いマホガニーボディのギターはたしかにレスポールほどの重い音は
しないけれど、それはそれでPUだけじゃなくアンプの設定やペダルの
使い方などもふくめて自分なりの好みの音にすればいいですよ。
57Classicは、オーソドックスなGibsonの音でありつつ、過度にヴィンテ
ージ系のクセはさほど強くない程度に抑えてあるからEMGからパッシブPU
に載せ替えるうえでは悪くない選択肢だと思うよ。

>>716
ありがとうございます。そうなんです、人が持ってなくて
見た目カッコイイんで買ってしまいました。(ＦＢスタジオではないです)
自分にあったＰＵをチョイス、ですね！！
ハムは詳しくないんで王道のＰＵからがいいかなと思いまして。
ＥＭＧは自分にはハイファイ過ぎるというか枯れた感じがなかったのと
知り合いのレスポが良い音してたので、が理由です
>>717
悪くない選択肢ですか、それは良かったです！！！ありがとうございます
どうやらアクティブＰＵは好きではなかったです
もし重い音にしたい場合でも
ローが出るＰＵをつければいいというわけではないですよね？
本体だけでなく出音までで好みに調整していくようにします

>>716
追加です、ボディは大きいのですが
ネックが細いのとボディが薄いので
ローよりミッドよりの音がします。その分抜けは良いです
おそらくエクスプローラーより軽そうですが
音は近いと思います

>>718
>重い音にしたい場合でも
>ローが出るＰＵをつければいいというわけではないですよね？

そうですね。
むしろ、低域を強くして重い音色にするときには、PUの側で高域
がしっかり締まって出ていないと、低域だけが膨れてぬけの良くな
いモコモコしただけの音にもなりがちです。かえって高域がよく出
るPUを使い、アンプの側で低域の量感を調節したほうがいい場合も
ありますよ。

EVOなんかその典型かもしれない。

>>720
なるほど、勉強になります！！ありがとうございます！
トーンゾーンにもひかれたんですがハイパワーっぽいので
落ち着いた感じの音にしたいからまず５７クラシックに載せ変えてみて
色々音作りをやってみることにします。

ギター側の低域が強すぎると、ムチムチした低音になってしまうよね。

>>713
詳しく

>>723
ﾑﾁﾑﾁ(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>712詳しく。

>>695
テレのリアの音の感想をぜひ聞きたいです

>>713
これでCS製を持っているということがポイントであるという事に注目。

>>728でわかったけど、>>713もCSに反応しちゃってるわけか。

CSの価値はラベルだけだから。いい材を使ってるというだけならオーダーものにはかなわん

今のCSは確かに怪しい。

641が怪しい。

CSだからどうとか考えだしちゃうのがしょうもないな。

ダンカンTB-4で直付け用加工された、ねじ山がないものをもらって
これを元に戻したいと思うのですが
このタイプのベースプレートの販売先かハムバッカー用のねじに合う
ナットの販売先を教えてください。お願いします。

>>734

こんなのじゃだめ？
PUマウントサポーター

ttp://www.guitarworks.jp/itemdetail.php?PHPSESSID=ad7059ece687d526db16e5d5bd58d061&lg=18&md=05

俺これ使ったことあるけど、このサポーターを使うとPUの足の部分の横幅が広がるのでボディに干渉してPUを付けられなくなった。彫刻刀でザグリを数ミリ広げる必要があった。ギターによっては注意が必要。

てか横に広がった部分をペンチで折り曲げればいいんじゃ？

うほ最高>>735-737ありがとうございます

ＪＢみたいなクセのあるＰＵってＪＢしか無いんだろうか
あのニュアンスは好きだがもう少し明るい音が欲しい

SH-12

せっかく教えて頂いたPUマウントサポーターなんですが、
在庫切れだったので、問い合わせたところ、入荷予定未定で、
廃止の可能性があるそうで、代案がありましたら引き続き
よろしくお願いします。

作れるんじゃない？アルミ缶とか小さく切って折って錐でちょうど良い穴あければ
貧乏臭いけど。

ナットを貼付けたらどうでしょう。

ホームセンターに行って潰れたネジ穴とほぼ同じぐらいボルト買ってきて、むりやりねじ込んでみる。これで新しいネジ山ができて再生できる場合がある。本格的に直すならタップをたてるとか。

2.6mmのボルトを購入してきてアロンアルファで貼り付けました。
とりあえずこれで様子を見てみます。みなさんありがとうございました。

アロンアルファつーおち　ﾜﾛｽ

アンティクイティをヴァンに載せ変えてみた。
元々はビンテージ+が載っていたのでそれとの比較です。

フロントはローが増して太くなり
リアは細いわけではないがハイが目立ってキンキンした感じになった
全体的に枯れ枯れな印象でギターの鳴りにとても左右されるPUでもあるように思う
よく出来てると思われ

質問なのですが、リンディーのリアル54とTALL Dって大分サウンド違うもんなのかな？
どっちにしようか迷っています、知ってる方アドバイスお願いします

>>747
アンティ⇒ヴァン
って受け取っていいの？

多分ヴァンのストラトかテレにアンティクイティを乗せたって事だろう。
ストラトは何種類かあるから、アンティだけ言ってるって事はテレか?

>>747
ローズ指板ならTALLD、メイプルならリアル５４がメーカー推奨だね
俺は両方使ってて、(なぜか)逆の組み合わせに載せてるけど
気になるほどではないよ、どちらも枯れた良い音だと思う
微妙なキャラクターが違うかな？TALLＤのが若干元気な感じに思う
マグネットがアルニコ２か５の違いだったか？
アンティやヴァンを使ったことないから比較は何ともいえないけど
ヴィンテージ系が好きなら、どっちを買ってもリンディなら
失敗したとは思わないと思う
あくまで個人的な意見なので参考程度に！

ごめんなさい、日本語おかしかったです

所有しているヴァンザンドのＳＴ（ローズアルダー）のＰＵを
純正のヴィンプラからアンティクイティに交換したよ。ってことでした

フロントはアンティクイティのが断然良かったけど
リアはヴィンプラのほうが良かったかな〜？っていう印象だったのでリンディも気になって質問してみたのです

>>750
アンティのリアは枯れてていいんだけどちょっとキンキン細い音がうるさいなって感じているのだけど
リンディはそこらへんどうですか？

>>751
個人的にはそこまでうるさいとは感じないですよ
上も充分出てますが甘くて気に入ってます
俺はリアにもトーン回路を通してますので、
その影響もあるかもしれないですけど。
あとはセッティングとか個人の好みによるのではないでしょうか？
もしリアのキンキンしたのが気になるのでしたら
ＰＵベースプレートというのがあるのでリアに試してみるのも
良いかもしれませんよ！

スレ違いかもしれませんが
他に適当なスレがなかったので質問させてください。

皆さんｷﾞﾀｰ本体のトーンコントロールって使いますか？
自分はほとんどトーン効かせることなかったんですが、
歪ませた音のときは多少トーン効かせたほうが落ち着いた音になるな
と思い最近はトーンを多用するようになりました。
皆さんはどうですか？

コンデンサー変えてからよく使うようになったよ。

734
ボルトナット使えばいいだけじゃない？

>>753
アンプをリアで多少ハイが痛い感じでセッティングしておいて
ギター側で多少トーンを絞った状態で安定する感じにしている。
フロントに変えたりエフェクターを踏んだりしてちょっとハイが足りないなと感じたときに
トーンを開くようにすると。手元でいじれるからプレイ中にハイをコントロールできるという利点があると。

ハイ／ローの両方カットできる２連ポット超便利だよ
クラプトンモデルとかに載ってるヤツ

Fender TBX-Toneですね。　使ってます。
1〜5がTone、6〜10がキラキラ。
効きはマイルドですが悪くないですよ。
でも操作トルクが重い。

その１〜５から６〜１０ってのが
一般的な１〜１０と同じと思ったことない？
実際ローカットが継ぎ足されてるのだろうか、
もとから低音出てない気もするし・・・

ハイパスフィルターなのかね

http://www.ikebe-gakki.com/realshop/wsr/wsrlove/wsr-love16.html

>>759
いや、わたしはそうは感じませんでした。
通常のToneで10の位置のときに比べて、
TBXでの10の位置のほうがキラキラし過ぎていると感じます。
特にリアシングルでTBXを10にすると高域が痛くて使えない、と感じます。
フロント＆センターのハーフトーンでTBXを10にすると、
センター＆リアのハーフトーンとはまた別の、
なんとも言えない良い感じの音に感じます。
TBXにおける1〜5＝通常のトーン1〜10なのか？
については「？？」っていう感じですがw
でも、人に勧められるほど良い物だとは思いません。
現に、私もTBX-Toneの載ったギターは1本しかありません。
他のギターにも載せたい、とは思いませんでしたから。
ローの出方は、通常のToneとはなんとなく感触が違うと感じました。
ポットの構造的な事とかはあまり良く解りません。

>>759
あんさん、いくらなんでも、そりゃ〜耳が悪すぎでっせ。

ローカットってハーフトーンと相性抜群だよね
ま、普通のストラトもツインリバーブでブライトＯＮにすると超キラキラするけど

ｱｯｼｭﾊﾞﾃﾞｨにﾒｲﾌﾟﾙﾈｯｸのFenderｽﾄﾗﾄのPUを変えたいと思います。
狙いは、ｽﾄﾗﾄらしい音のままﾉｲｽﾞをカットすることと、出来れば
ﾘｱのか細さをﾌｫﾛｰｱｯﾌﾟしたい、です。

ｽﾄﾗﾄ使いの中で良いな〜、と思ったのは、ｼﾞﾐﾍﾝ、EC、ﾄｰﾏｽ･ﾌﾞﾗｯﾄﾞ
あたりです。あと出来ればﾐｯﾄﾞﾌﾞｰｽﾀｰはつけたくないです。


また、PUとは少しそれますが、手元で歪みをｺﾝﾄﾛｰﾙしつつ、音のこもり
を防ぎたいのですが、なにをどうすればいいでしょうか？
今のｻｰｷｯﾄはいじってあるらしいのですが、何がついているのかわかり
ません。。
ただ、ﾎﾞﾘｭｰﾑを絞っても歪みも音量もあまり変わらず、Lv3くらいから
ｶﾞｸｯと音と歪が落ちます。もう少し微調整？出来ると良いのですが。。

教えてくださいませ。

>>764

PUはディマジオのVirtual Vintage Blues、
ｖol ポッドをCTS（USA製）に変えろ。
抵抗は250Ω。

以上。

JBをリア、59をフロントに合わせる人多いと思うんですが
やっぱり59はｎを使うんですか？
出力差が大きすぎない方がいいならｂのほうがいいかとも思うんですが
普通はどっちが定番ですか？

>>766
？普通はポジションに合ったものを選ぶでしょ
まあリア用をフロントに付けてもいいけど
何か拘りでもあんの？59nは不満だった？
逆さに付けるんでもいいの？

>>764

KinmanのWoodstockセット

JBってのは出力がでかい。59はビンテージタイプの低出力PU。
なんで、出力のマッチを考えれば少しでも出力の大きいbがいいと思ったってことだろ。
正直、JBと59の出力差に比べると微妙な出力差なので、どっちでもいい。

>>764

PUは>>768さんに胴衣。あと、Kinmanのセットなら適した数値の
ポットやコンデンサーが付いてくるんじゃなかったかな。
音のこもりはボリュームと並列に0.001μFのコンデンサーと
70KΩぐらいの抵抗かませば、あまりローを削らずにハイパスできると思う。

764です。みんなﾚｽｻﾝｸｽ。

>>765
ディマジオのVirtual Vintage シリーズは種類が結構歩けどその中でも「Blues」をﾁｮｲｽするのはなぜ？？
ｖol ポッドは、調べてみます。ｻﾝｸｽ！

>>768
KinmanのWoodstockか・・　視野に入れてましたｗ
でも、もろｼﾞﾐﾍﾝって声を良く聞くのと若干値段が・・・orz

>>770
Kinmanのセットって、ポットやコンデンサーが付いてくるの！？


抵抗が、>>765さん>>770さんと、とだいぶ離れてるけど、どういう差が出てくるのでしょうか？

すみません。抵抗とか良くわからないので。。。

kinmanのセットにポットやコンデンサーがつくのか詳しく
つくなら僕も買おうかな

>>771
765の抵抗値はポット自体の抵抗値で，770の抵抗はVOLポットの端子間につなぐ抵抗と思われ。

>>771
分かりにくかったようなので丁寧に説明します。
PUがシングルのみの場合は普通、VolumeもToneも250kΩの可変抵抗(所謂ポットのこと)を使います。
これは0Ω〜250kΩの間で抵抗値を操作でき、抵抗値の変化の仕方によって種類が違います。
ギターでは普通AカーブとBカーブが使用され、VolumeがB、ToneがAというのが通例ですが、
両方Aカーブの方が良いかと思います。
それと、Tone回路にはシングルの場合0.047μFのコンデンサーも必要になります。
あとはジャックとセレクタと配線材があれば普通のストラトの配線は完成します。
Volumeを下げたときのハイ落ちが気になる場合は、処置としてハイパス用のコンデンサを付けます。
>>770で言った0.001μFのコンデンサーで、VolumePotのPU側の端子とジャック側の端子を繋げるだけです。
ただ、これだけだとVolumeを下げたときに低域が相対的に小さくなり、シャリシャリした音になります。
それをある程度防ぐために、ハイパス用のコンデンサーと同じ位置に70kの抵抗(小さい棒状の、
エフェクターの内部等にたくさん入ってるやつ)を繋げれば、ある程度は改善されます。

あとは↓で配線図を確認してちょうだい。
ttp://www.geocities.jp/dgb_studio/
テンプレのアドレスがリンク切れになっているので次スレ立てるひと書き換えよろしく。

>>772
ttp://www.pacifix-ltd.com/product/newproduct/kinman_interview.html

>>774
771さんではないので便乗質問ですみません。

S-S-Hのピックアップを乗せていて1ボリューム2トーンの場合、
各ポットは250kΩ、或いは500kΩのいずれにすべきでしょうか？
どのサイトにもシングルなら250、ハムは500とは書いてありますが、
SとHが混在する場合どうなるのでしょうかね・・・？
ダンカンサイトの配線図では、この場合全て250kΩを使用する例が出ていましたが、
500にすると音が違うのであれば、どんな感じに変わるのでしょうか？？

500ｋにすると高音がつよくなってギラリとした感じになるよ。
SSHなら俺は２５０ｋにする。ハムバッカも問題ない音でるし。
５００ｋだとシングルが色気なくなってやだ。
好みでどちらでも可だよ。あと３００ｋくらいのポットも売ってるよ

>>777
ありがとうございます！！！
とても参考になりました！

>>775
そのページ見たけど気づかなかったありがとう
抵抗、コンデンサー アウトプット用配線ケーブルがつくみたいですね

>>774
ボリュームがAでトーンがBじゃないの？

>>771

Bluesをチョイスしたのは、自分が使ってるから。
リアを太めに出したいんでしょ？
Bluesはエッジのメリハリがかなりあって且つ太い。
スタックなのでノイズもカットできるし。

逆にjimiが好きなら、とにかく出力の低い方向で痩せた音の
やつが良いんじゃない？70'の中古ピックアップとかお勧め。
確か新宿のロック・インで売ってた気がする。
チリチリだけど、上手く音作りできれば低域の透明感はかなり良い。
アッシュとも相性が良い。

771です。レスありがとうです。


>>773
なるほど。。言ってる対象がちがかったんですね。。ありがとうございます。

>>774
丁寧なご説明、本当にありがとうございます。
リンクのサイトもゆっくりと拝見させてもらいます。
ボリウム（>>775さん紹介のサイト風ｗ）の問題は、Aカーブとコンデンサーで、クリアーできるんですね。
あとは、PUをどうするかって話になるのでしょうか。。
実はハイパスは以前別のギターにつけたことがあるのですが、なんだかシャリシャリというかキンキンと
いうか、ただか細い音だけが残って、全然使えなかったので、ちょっとつけるのが怖いです。。。
ハイパス用のコンデンサーと同じ位置に別に抵抗を繋げれば、この現象は改善されるってことで良いのでしょうか？

>>775
ありがとうございます。参考にします。（Woodstock Plusセット、割と良さそうですね・・）

>>780
そうなんですか？

>>781
Blues使ってるんですか？良ければギターとやってるジャンルなんか教えてもらえないでしょうか。
>>775のキンマンのWoodstock Plusセットと比べるとどうなんでしょうか。。
両方ともカラーが似てる気がするのですが。。。

jimiは好きなんですが、出力の低いPUは、HS-3で懲りました・・・＾＾；
YJMも載せたのですが、HS-3はもっと馬力が欲しい感じ、YJMはあのプチプチ感？がどうもなじめなかったです。。

>>780
いや普通、Bカーブを使うとすればボリューム。
トーンは、十中八九Aカーブ。
>>780は、視聴上の変化と抵抗値の変化を逆に解釈してるんだと思う。

トーンにBを使う場合もなくは無いけど、
http://www.geocities.jp/dgb_studio/sshvari.htm#47
とか、特殊な場合がほとんど。

http://www.geocities.jp/dgb_studio/sshvari.htm#47
のトーンは、Bカーブって書いてあったと思ったんだが、書いてないね。
別の回路と勘違いしたかも。

フェンダーヴィンテージノイズレスはコンデンサーつく？

>>785

たしか付いてくるはず。3PUのセットには付いてた。単品だと
わかんないけど、適合したPOT、コンデンサはFenderから単品
でも手に入るんじゃないかな？　付いてなければ同じ値のもの
を別個に入手すればいいわけだし。

>>783
http://homepage3.nifty.com/~session/parts.html
http://www.outsourcing-jbs.co.jp/tsd2/tokusyuu/haisenn/haisen/haisenn.htm
http://electric.g.hatena.ne.jp/keyword/B%e3%82%ab%e3%83%bc%e3%83%96
この辺ボリュームAトーンBなんだが全部間違ってるの？

http://www.ikebe-gakki.com/realshop/wsr/wsrlove/wsr-love16.html
を読め

http://homepage3.nifty.com/~session/parts.html
のは用途例だ

http://www.outsourcing-jbs.co.jp/tsd2/tokusyuu/haisenn/haisen/haisenn.htm
の説明にあるBは均等に変化ってのは抵抗値だ
抵抗値が均等に変化したときのトーンの効き具合は自分で計算しろ

http://electric.g.hatena.ne.jp/keyword/B%e3%82%ab%e3%83%bc%e3%83%96
の説明は間違ってる
音量の変化具合はAが一次関数的でBが指数関数的だ

今現在、フロントがシングルでリアがハムのギターを使ってます。

リアのハムを高域強めで出力低めにしたいのですが、
それらはダンカン59やセスラバー等に交換する事で近づけますか？
どなたかアドバイス、体験談等頂けませんか。

尚今のリアはディマジオのブルースバッカーを載せてます。
良い音だと思ったのですが、自分にとっては中域強めで、それに予想よりも高出力過ぎました。

個人的にはディマジオDP212 EJ Customが気になっており、時間が出来たらトライしてみます。
フィルタートロンとは大違いな予感。

抽象的ですが、枯れていて、全域のバランスが高域よりで、
シングルコイル的な澄んだ、歯切れの良い音、
が欲しいです。
ってそれシングルだろ、は無しでどうかお願いします。

>>789
アホか
今何のPU使ってるのかわからないと比べようがないっての

あれ？すいません。リアはディマジオのブルースバッカーというのを
使ってます。思ったより出力が強く、AMPやエフェクトのゲインを上げるに従い
フロントよりも歪み感が出始めるのが早いのが最も気に入らない点です。

後、フロントの音に近づけたいですね。
フロントはフェンダーノイズレスを載せています。
リアに同じ物を載せてもみたのですが音の大きさが小さいと感じました、
フロントとの低音の差がそうさせているとも思います。

テレやグレッチの音が好きです。

アドヴァイスお願いしまーす。
先日友人がタイラークラシック3singleを入手したので一日貸して
もらったのです。これに乗ってるピックアップはディマジオの
ヴァーチャビンであるとスペックシートにも書いてありましたが
…ブルース？なのかなぁ？？

タイラーでカスタムワウンドしてあるとか別ラインでの特注である
という話もありましたが…これは間違いのようです。輸入元の方から
も聞きました。小売りされているデフォのままのようですね。

タイラー指板がささくれだってますｗ　痛いですｗ
しかしめっちゃ気持ちイイ音！

>フロントよりも歪み感が出始めるのが早いのが最も気に入らない点です。
それは59だっていっしょだよ。比較的ローゲインとされているハムでもオーソドックスなシングルより歪みは得やすい。
おまけにノイズレスっておとなしい感じのサウンドだし。余計に差は感じるはず。

SSHのセッティングの楽器って、アンプをクランチにして使うとバランスがとりやすいんだよね。
リアのハムでパワーコードのバッキング、クリーントーンを出したければフロントのシングルにして、
場合によってはボリュームを絞り出力を下げる。リードではブースター踏むみたいな使い方。

ハムとシングルの中間って感じならディマジオのプロトラックがいいよ。
フルサイズの場合はどれを載せてもハムはハムだなって感じになる気がするよ。

>それは59だっていっしょだよ。比較的ローゲインとされているハムでもオーソドックスなシングルより歪みは得やすい。
おまけにノイズレスっておとなしい感じのサウンドだし。余計に差は感じるはず。

同感。
フロントとリアのバランスを考えるなら、リアじゃなくて比較的クセのあるフロントのノイズレスをいじった方が早そう。
リアを変えたいならそれこそ出力低めの57Classicとかアンティクイティ、いっそのことミニハムの方がいいんでわ？

>>743さん>>794さん
ありがとう。
たしかにノイズレスはおとなしい、暴れない印象です。フロントの変更も視野に入れてみます。
Ｓ-Ｈでのバランスの良さが優先なんです。

｢アンプをクランチにして〜リードではブースター踏むみたいな使い方。｣
これは大変参考になりました。パワーコードや強く歪む音でのバッキングはやらないので
バランスの取り方、手元での調整という点で、参考にします。
それにフロントと音像が似て、シングル的なハムが欲しい気持ちが更に強まりました。

｢フルサイズの場合はどれを｣ってのもなんとなく共感出来ます。
シングルサイズのハムとも。2つのポールピースの距離が一番の原因だと思ったり。

57Classicとかアンティクイティ、いづれ挑戦してみますね。
アンティクイティの低出力さには、、惹かれます。
低出力リアハムでトレブリーなカッティングしたいです。

ミニハムも興味があります。ピックガードの加工も必要なので選択優先順位は後の方になります。
でもミニハムには触ってみたいので搭載ギターがあれば試奏等してみます。
シングルサイズのハム類も歯切れのある、なかなか独特の良さがありますね。
リトル59やヴィンテージレイル等から触ってみます。

ダンカンのトーンチャートを見るとフロント用ハムの方が高域が出て更に出力も低いのかと。。悩むorz
JAZZのフロント用をリアにして、、とかも気になるのでやってみたい。
あ、でもＴＢやＦスペースの事も気にすべきかな、、、
少しずつやっていきます。。。

低出力PAF系で一番トレブリーなのは、多分VOODOOのHB60だ。
まあ、トレブリーだけにこだわればスクリーミングデーモンだが。

ヴィンテージノイズレスの音聞けるところあるかい？

>>797
最近のクラプトンのCD。
おれはBBキングと共演したやつしか聞いてないが、まさにあの音。


ところでストラト（アルダー・ローズ）のリアとフロントをハムに替えたいんですが
これだけはやめとけというのはありますか？
感じとしてはレスポと335の中間っぽい音を狙ってるんですが・・・

レスポと335の中間っぽい音
ｹｺﾑﾁｬｲｳﾈｵｷｬｸｻﾝ

>>798
ストラトにハムをつけて、
レスポールとES335の中間っぽい音........

それを望む気持ちは解らないでもないですが、
逆を考えてみてはいかがでしょうか？
レスポールやES335にストラトタイプのシングルを載せて
3Sのストラトの音を狙おうとすると、どうすれば良いのか。

いっそ、Line6のVariaxでも使って見られては？

ストラトにハム載せてそういう音狙うのって結構定番なんじゃないんですか？

こんなのもあるよ↓

【備考】こちらはマイケル・ランドーがフュージョン系のセッションで使
用しているものと全く同じ仕様の2ハムのストラトです。アルダーボディ
にローズ指板と標準的なマテリアルを基本に随所にランドーの長年のセッ
ションから生まれたアイデアをジョン・サーにリクエストした特別な1本
です。ハムバッカーサウンドを使用したいが、レスポールは弾きにくい、
335は大きすぎると思われている方には最適のコンセプトです。
ランドーが実際にこのギターを弾いている画像はこちら→1 2 3

>>801
> ストラトにハム載せてそういう音狙うのって結構定番なんじゃないんですか？

そんな話聞いたこと無いけどな。都市伝説じゃないの？
その話で定番っていったら
>>799の台詞のほうだな

キャビティをお弁当箱にしてPAF系を載せると335っぽくなるという説もないことはない。
輪郭がくっきりしているようなPUはやめといたほうがいい。ストラトにはね。
Virtual PAF,Vanzandt True Buckerとか、低出力のPAF系のもの。
５９やAir Classicなんかがいいのではないだろうか。

私もそんな話は聞いたことはなかったんですよ。
ストラトをハムに替えるといえば一昔前のヘビメタとかね
当然PUもハイゲインのものという発想しかなかったんですよ。

しかしヴィンテージ系のPUを載せてレスポより柔らかく335より芯のある
音ならブルース系にぴったりではないかとかね思うわけですよ。
だから厳密に言えばレスポと335の中間ということではないですね。

で、そのマイケル・ランドーうんぬんという楽器屋の商品説明を見て
そういうセッティングで使ってる人は意外と多いかなとか思ったわけです。

>>803
前の2つが向いてない方ですか？
PAF系にもいろいろあるわけですね。
私は逆に輪郭のはっきりしないやつ（柔らかすぎる、ミドル寄り？）のほうが
ストラトにはヤバイかなみたいな感じがなんとなくしてたんですが・・・
というかいまのところ57クラシックあたりが無難かなぐらいしか考えてなかったですが
59はよく出てくるしよさそうですね。

>>804

ストラトにヴィンテージ系ハム（というか、普通のGibsonの
ハム）載っけてブルースっぽい、、だとハイラム・ブロック
がいるね。

ハイラムにしたいならハムはアンティクイティにがｵｽｽﾒ。

>>804
>前の2つが向いてない方ですか？
そうです。
PAF系ってそれなりにハイが出るものが多いので、ストラトのリアだとキンキンで
相性的につらいものも多いのです。

Vanzandtのやつはレスポでコゾフのまねをするならいい感じのPU。
一弦と六弦が弱くて比較的ミッド中心でおとなしい音。味で勝負するような感じ。
他のポジションにシングルを置いたときにバランスが取れなくなるでしょう。
Virtualはガリガリいい過ぎる。ストラトだときびしすぎる。すっからかんの音になります。

Air Classicはレンジが広くローの温かみがあってよいです。
59はどんなギターに載せても不思議と問題のないPUです。
ソロイストから、レスポールまでなんでもいい感じですね。

>>789

ダンカンのAPH-1N（ネック用）をリア用に使ったけど、
凄く枯れていて高域よりで、中域はシングル的透明度、
且つ歯切れ良いデス。

SSHなんだけど、リアがSSS並にパワーないっす。

その後、DimarzioのPAFに交換したんだけど、太さが倍くらいになった。

そのくらいAPH-1Nをリアにつけると痩せた感じがする、ということ。

>>796さん、どうもありがとう。
VOODOOのHB60ですか、なかなか良さそうな気がします。
スクリーミングデーモンのトレブリーさってどんな感じでしょう、
勿論自分で試すのが一番ですが。ハムバッカーフロムヘルってのもありますよね。

>>808さん、大変参考になります。どうもありがとう。
｢凄く枯れていて高域よりで、中域はシングル的透明度、且つ歯切れ｣
この言葉に凄く惹かれます。SSS並にパワーないってのもいいな。

DimarzioのPAFとダンカンのAPH-1Nだとかなり出力差もありそうですね。
自分はフェンダーギターなので欲をいえば弦間隔とポールピースが合う方が
いいような気がしますが、是非試してみたいです。
宅録時やレコーディング時にバランスが気になる時もありますが、
でも細かい事は言わず、色々試すべきですね。

とりあえずダンカン59のフェンダーピッチ頼んでみました。フロント用になぜか
リトル59ｎも。

DimarzioDP212 EJ Customを使用されてる方がもし居たら、感想等聞かせて頂けたら嬉しいです。

>>808

SSS 並みにパワーないかなあ？

配線あってる？

レスポールにL-500を載せる場合、ザグリを広げないとダメですか？

PAFレプリカ系ってたいてい単芯だからストラトにはどうもねぇ。
やっぱりタップもしたいよね、特にシングルとあわせる時は。

>>810

SSSってのは大げさでした。
自分のはセンターがディマジオのVirtual Vintage Bluesなんで、結構ホットです。
これと比べても、低域のエネルギー感がそれほど変わらない、というか
普通のSSHの音量バランスとは思えないほど均質な出力感って感じ。

とにかく普通のハムと違って高域がきつい割に低域がえらく痩せてる
気がしたもんで。

配線はディマジオと線の色が違うことも承知しているので、間違いは無いと思います。
コイルをスプリットした音も確認しました。

>>813
PUの高さかえると音変わるかもよ。

>>811
>
>レスポールにL-500を載せる場合、ザグリを広げないとダメですか？

通常、ザグリを広げる必要無し。

>>813
テスターで計ってみることを薦める。

KinmanのWoodstock Plusってどうでしょう
レスポールタイプを使ってましたが、引きにくい（個人差もあるでしょうが）
のと高音の抜けに不満がありました、音の厚みは有るのでごまかしは
きくけど
最近ストラトを購入しました、引きやすさと高音の抜けは良いのですが
どうも音が細いのと、ノイズが気になります
　KinmanのHP見るとWoodstock Plusが自分の求めている物に近い感じが
するのですが、もしかして既出だったらごめんなさい　

>>817
最近の具体的な期間が分かりませんが、もし本当にストラトを使い出して間がないのなら、
ちょっと我慢して、今のままもう少し使ってみては？

私もレス・ポールからストラトへ持ち替えたのですが、使っていくうちに、ストラトの持ち味の
活かし方を考えるようになりました。

>>817
レスポからストラトに変えたら音が細い感じがするのはしょうがないよ。
他のシングルマイクに変えてもその傾向は変わらないとおもうよ。
818さんの言うようにしばらく使ってみて、シングルコイルの音が好きじゃないならハムバッカに変えちゃえばいいよ。

ハムの音がいまいちシャープな感じがしないんで
ストラトに変えたんですが？
　アンプとかエフェクターとかの調整で良いところまで言ってるのですが
リアのピックアップがいまいち、思った音が出ないんで苦労しています
　テレキャスのリアに近い音になれば良いのですが？
ピックアップの違い以外に、マウントの方法やブリッジの違いもあって
同じような音にうならないというスレを見ましたが

>>820
ノイズが気になるって言ってる時点でダメだよ。
ちなみにシングルの音が好きなら間違ってもスタックタイプのシングルはやめたほうがいいよ。
俺はVanのTrue Vintageをマウントしてる。

>>820
その？はなんだよ。やな感じだな

>>820
リアじゃくてセンター使ってみれば？

リアもトーンが効くようにして、トーン絞る。
ギター内蔵式ブースターをのせる。
ハムのせる。あなたの言う通り、マウント方法やブリッジ等の違いで、レスポとは違う音になります。種類も色々ありますし。
クールレイル等、ハムとシングルの中間的性格を売りにしたシングル、シングルサイズハムに変える。
自分は、あなたと同じような経緯の末、ストラトのセンター愛用してます。

メイプルネック、ローズ指板でボディは多分アルダーかバスウッドで
ミディアムスケールのギターでリアPUを乗せ換えようと思っています。
今の音は硬すぎると感じるのですが、やっぱアルニコ２か５９でしょうか？
よろしくお願いします。

>825　やっぱそうじゃない？

>825　それは会わないんじゃない？

>825　どっちがいい？自分で決めてね。

単芯のピックアップて絶対にタップできないんですか？

ばらせばできるよ。
ダブルボビンのなら、割と簡単ですけど。

知識も技術も無い子はやったらダメよ。ブッ壊れるから。

レースセンサーGOLDの使用者っていますか？
どんな感じでしょうか？

使ってますよ。　フェンダー・レースセンサー。
金、銀、青、赤、全部使ってます。
独特な音質ですので、伝統的なストラトのシングルコイルが好きなかたには
受け入れられないかも。
私は気に入っているので、良いP.U.だと思いますが。
でも、4種のうち赤はイマイチと感じます。
金と青が良い感じ。　
特に青は、商品説明ではHBサウンドみたいに書かれていますが
実際はストラトシングルサウンドを太らせていながら、しかし抜けも良い
という感じ。
銀も悪くないですが、私は金と青があればそれほど銀の必要性は感じません。
金はクラプトンが以前使っていましたのでそちらの音源を聞いてみて下さい。

最終的には御自身で判断下さい。

レスポールにのせてクランチがぢゃり〜んって綺麗にならせるピックアップってなにがいいですかね？いままでメタルやってたんですが最近は限りなくクリーンに近い歪みなロックやっていて今の音に不満があります。

クラプトンはまたレースセンサーを復活させたという噂がある。

>>834
とりあえずダンカンの59を買っといて、それを基準にしてみれ。

ストラト買えばいい

レースは３ゴールドよりセンター金にして赤青と組み合わせるとハーフトーン最強

レースセンサーって色で音違うんですか。勉強になった。
あるギタリストが黄色を使ってたんですが、黄色はないですよね？

ギブのＰ９４ってどうなの？

>>839
ttp://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1105221927/

>>838
金との見間違いか、その使用者が色を塗ってたのではないのでしょうか。
フェンダー・レースセンサーは前述した4種しか出ていません。

訂正：
テレキャス用とベース用のレースセンサーも、
かつてありました。
ちなみにドン・レースのレースセンサーだとHBもあります。

>>838
そのPUって全体が黄色だったの？だったら塗ってるだけ。
色ってのは表面の文字の事だよ。

普段は全部白
電源が入ると色が変わる

ヴァンザンドのギターを試奏して結構気に入ったので
PUだけこれに替えようと思うんですが
ヴァンのギターてネック太いですよね。
音が太いのはむしろあのネックのせいかな？
おれのヴィンストは現行モデルよりもかなりネック薄いけど
かなり違う音になってしまうんだろうか？

あとTRUE　VINTAGEが気に入ったんだけど試奏ギターはメイプル指板で
おれのはローズ、アルダーだがメーカーはPLUSのほうを推奨してるみたいだな。

>>845
ネックの影響は大きいと思う。

PU3個まとめて買わずに、
TRUEとPLUSを1個ずつ買って、試して気に入った方を買い足すという手もある。

レースセンサーは赤、青、銀、白以外にもあるよ。
アルミトーンとかホーリーグレイなどではなく。
何ていうのか忘れたが赤のシリーズでＰ−９０を狙ったようなものがある。

それはバーガンディーってﾔﾂでしょ？

あ〜〜それそれ。
それです。

リットーのピックアップブック買ってみた。
Fenderのハムって結構良いんだな。
付けてみようかな。

上のほうにあったんですけど、
誰か、Kinmanを使ってる人はいますか？
実際に使ってみての感想を聞きたいです。
自分はVanのTRUEとKinmanのBulesで迷っています。
出したい音は当然オールドストラト。でもノイズは避けたいし、
スタックちっくな音も避けたいのです。Kinmanはそんなに
スタックぽくないと教えられたのですが、実際に使ってる人の感想を
聞かせて下さい。

tard と tele 使ったよ。
これまでのものに比べればスタックっぽくないが
やっぱり普通のシングルとは違うよ。
本当に純然たるシングルサウンドは出ないから
そう思っといた方がいい。まー当たり前だけど。

>>845
VanzandtはアルダーローズにはVINTAGE PLUSを推奨してるけど、
TRUE VINTAGEの方が良い音するよ。
自分はアルダーローズのストラトに載せてる。
リアのみBLUESだけど。
VINTAGE PLUSは線が細い。カッティング中心に使うなら良いかもね。

アッシュローズの僕はどっちを推奨されるんでしょうか？

>>853
その組み合わせはよさげだね。

エピのレスポールで民生風な枯れたヴィンテージトーン狙うならやっぱり
アンティクイティーが一番ですかな？

エピにアンティクイティ・・・か・・・

>>856
>民生風
民生ってCDでは結構色々ギター使ってない？
最近のメインはビグスビー付きのJrみたいだし。

強いて代表的な一本を挙げるなら59バーストだろうから、
カバードの59かアンティでも載せとけば良いんでないの。
載せるギターがギターなんで、どのくらい似るかは知らんが。

>>855
この組合わせが一番好きだよ。
フロントメインでリードトーン欲しい時にリアみたいな使い方。
PUは低めでセッティングすると尚良いかな。

>845
アッシュボディーにローズ指板にＲＯＣＫつけてるけど、
特にフロントとミドルのハーフトーンが気持ち良い。
ずっと弾いていたくなるよ。

ＪＢｊｒとかのｼﾝｸﾞﾙｻｲｽﾞハムってパワーなさすぎる？

うん。ハム欲しいならちゃんとザグってまともなハム入れたほうがいいよ。
どうしてもザグるの嫌ならスタックシングルのほうがまだマシ。

Burst Bucker Proって他のバーストシリーズ同様2芯でしょうか？
ご存知の方いらっしゃいましたら宜しくお願い致します。
ギブソンに置いてあったpdfファイルではわからなくて…

判る人ってほんと判るんだよね。
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d56986433

ダンカンこのヤロ〜！！

ブッチャケ、フェルナンデスとかのPUってどう？VH−401とかさ。

ぶっちゃけＰＵは付けるギターで決まるから単体では語れない。
付けて見てよければ良いし　合わなかったら他のをつけるくらい。

ストラト使いの人で、とにかくシングルＰＵでパワーを求めている人は何使ってる？自分はレースセンサー
の赤がいい感じだと思うのですが･･･。ただ見た目があまり好きではないので･･･。

レスポールに、オールドの音を出したいときの定番はダンカの59ですか？
ショップでトムアンダーソンを勧められたんですが、どのピックアップとの組み合わせが一番人気ありますか？

>>869
釣り？
トム・ホームズでしょ。
オリジナルPAF自体バラつきがあるからね。
トム・ホームズも良く出来てるけど、トム・ホームズの音。
ダンカンなら59やアンティクィティ。
ギブソンなら57クラシックあたりか…
70年前半までのナンバードPAFを探すとか。

ストラト用ビンテージ系ＰＵでローパワーなのが欲しい
ヴァンザントってパワー感ありすぎるのね
ハイは出てるけど、ヴァンよりヘタった感じのないだろうか

>>871
普通にフェンダーのを使えば？

>>871

ダンカンSSL-1でいいんじゃないの

>>870
トムホームズに最近ダブルホワイトがあるようなのですが
いいの？

ストラトのリアに、金属的なアタックでヒステリックなヤツが欲しいんだけど
今まで
EMGのSAは、安定しすぎ、電気的なサステインはいらん
レースセンサーのレッド　密度濃すぎで倍音が足らん
ディマジオ　HS−３　ちょっと透明感があるけど、ドライブペダルあれば結構良い

こんな感じなんですけど、高音域と倍音が良く出るキツめなの薦めてください
ヴァンザントとか評判いいらしいですが・・・　お願いします。

>>875
弦を毎日換えろ

ダンカンSSL-1でいいんじゃないの

即レスありがとうございます
弦交換ですか・・・ブライトでよく響くのは約３０分間しか持たない感じが・・

ダンカンのSSL−１ですね　貸してる金取り立てたらすぐ逝きます　ありがとうございます！

誰かP-90用のPUでいいの知らないかな？

＞ストラトのリアに、金属的なアタックでヒステリックな・・・

そこでリップスティックですよ

現在SGのリアにギブソンのmodel498を載せているのですが
出力がとても大きくて困っています。

model498はダンカンなどのトーンチャートに並べるとすれば
どのような数値に置き換えることが出来るのかご存知の方おられませんか？
（音質、抵抗値など）

model498の代わりにダンカンの59、jazz、Alnico II proなどを考えています。

fuzzを少しかけても抜けがいい、コード分離の良いハムPUだと、
何がおすすめでしょうか。
こもっていないジャキーンって感じの（シングルより）モノが良いです。
低音はそれほどこだわってはなくそこそこでればという感じです。

候補としてはdimarzioのhumbacker from hell、DUNCANのstag magの
二つなんですが、フロント、リアそれぞれどうでしょうか？
他にも何かお勧めありましたら教えて欲しいです。

お願いします。

↑ギターはストラト系の2H改造ギターです。メーカー不明。

本来かけても分離がいいのはFUZZとは言えない。

fuzzは一応fuzzなんですが、muff系のディストーションよりの
モノを使っています。

教えてください。
Ｐ９０でハムのサイズにピッタリはまるサイズの物
がある、との噂を聞きましたが、本当にそのような
物があるのでしょうか？
無知なもので、、、。皆さん教えてくださいませ。

ギブのサイトのパーツで94ってのがそれ。

わかりにくいよ。

「普通のハムのサイズのP-90」→『P-94』

>>886

GibsonからはP-94
ダンカンからはPhat Cat
というモデルが出ています。

>>886
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1105221927/
このスレを全部見ろと

いろいろ調べてギブソンの498の代わりに
JBなどに変えてみようかと考えています。JB、音いいですね。

出力差はどのように違うか知っている方いませんか？あまり歪むと困るので・・・。

57クラシックや59などだと低出力なんだと思うのですが････。

ストラトのハーフトーンって普通はフェイズインだけどフェイズアウトの音ってどんなの？
鼻つまみ系っていうけどよく分からん・・・
誰か音源うｐしてください

お前が試してうp汁。

フェイズアウトが鼻つまみって情報はどこから？

鼻づまりじゃなくて？

８８６です
皆さん大変参考になりました。
有難うございました。

すみません。どなたかお願いします。。。
ディストーション（fuzzでなくてもいいです）である程度まで歪ませても、
抜けがいいコードの分離感の良いハムPUを探しています。
ダンカン、ディマジオだと何がお勧めでしょうか。

フロント・リアの組み合わせでそれぞれ教えて欲しいです。
お願いします。

>>897
まだわかりにくいよ
お手本にできるプロギタリストがいたら、その真似したほうがいいんじゃない？

低出力PUにする　→　Dist　Fuzz　成分が出過ぎないとか

あと、アルペジョのみなら分離する、ツインギターで相方とコード分担する

>>897
構成音の多いコードの分離が悪いのはハムの宿命、歪ませるならなおの事。
適度に低音を抜くなどアレンジ・EQ等で工夫してみては？

シングルPUのギター使うのが一番てっとり早いとは思うけどな。

ヽ(´ー｀)ノ９００


>>897
ここはPUのスレだが、
確かにPUは音変わるが、
抜けとか分離ってのはそれ以前の話だと思う。
セッティングでどうにかできる。

>>897
みんなのレスのとおりだよ。
しかし…敢えて無理やりレスしようw
コードの分離感なら57クラシックあたりかEMG。
尚且つダイレクトマウント。
それでもシングルには敵わないが…

ストラト使いのみなさまに相談です
わたし最近３シングルに目覚めました！
そんでハーフトーンを使いこなしたくなりました
エリック・クラプトンみたいな音が希望なんですが、彼のは貴重なオールドから
厳選したものらしいですね・・
近年のレースセンサーだと見た目が嫌だし、音もシングルサイズのハムみたいで違いました。

みなさんセンターピックアップは何を採用してます？

ageてまで聞く質問じゃないね

テキスペのハーフトーンって凄く使えない？

＞898-901さん

皆さん、ありがとうございます。本当に感謝です。勉強になります。

たぶん言葉間違っていました。
コードの分離というより音の輪郭かもしれません（意味違いますよね？）
歪んでてもグシャグシャにならないで、ピッチがよく聴覚できる感じ？でしょうか（勉強不足ですいません）

あと、何を求めてるのかちょっと良く分からなくなっていたので、サンプル聞いて整理しました。
ダンカンのサイトでサンプル聞いてたら、枯れていて高音がよく出てるものが好きみたいで
気になったのが59、APH-1でした。59の方は枯れ具合が良くて、APH-1は高域が良かったです。
この二つは組み合わせ的にどうでしょうか？ほかにも、お勧めあったら教えてください。
何度もすみませんがお願いします。

DIMARZIOもサンプル聞きたかったんですけど、HP行ってもなんか？聞けなかったです。

.

>>905
＞59、APH-1 この二つは組み合わせ的にどうでしょうか？

どうでしょうかっていうか、あまりにポピュラーな組み合わせです。
まあ、どっちをフロント、リアにするかは各自こだわりがあると思いますが。

FとRのキャラの差を際立てたイなら
59をF　アルニコ2をR

スラッシュ厨に自分からするとAPH-1のフロントはかなりおすすめ。
リアは59でいいと思う

マーシャルでＳｗｅｅｔ　Ｃｈｉｌｄ　のイントロの音が出る？

気に入ったほうを両方に付けるのがいいと思うが

パーツとして販売されてるVINTAGE NOISELESS ピックアップのカバーはクリーム色だと思うんですが、
クラプトンモデルに乗ってるやつは真っ白やつに見えるんですが気のせいですか？

気になるならハイターにでも浸けとけ。

ヒント：カバーは替える事が・・・・・さて？

>>910
つヒント　スラッシュはマーシャル

みなさんありがとうございます。
＞907-911さん
G'N'Rはほとんど聞いたこと無いです。オルタナ、GARAGE系なので。
F 59、R APH-1で行きたいと思います。
長々とありがとうございました。

フェンダーのアメスタ(SSH)のPUを全部とっかえてみました。
F→バンのRock
C→ﾌｪﾝﾀﾞｰのテキスペ
R→トムアンのH2+
って具合です！レポしていいですか！？

わざわざ聞かなくてもすれば良いじゃん。

とりあえずダンカンのＳＨー２ｂって奴を譲り受けたんだが使用してる方レポたのむ

わざわざ聞かなくても

>>917
PUなんて個人の好みだろうが…

何を狙って、その組み合わせなのかと…

常々思ってるんだが、同じ機材・ケーブル・エフェクター・セッテイング、
でないのに、ＰＵ・機材単体でどうですかって言われても無駄な希ガス。
端的な方向性は示せるんだろうがね。

69年のコピーもの乗せたいんだが、fender,kinman,リンディーの特徴教えて。
情報によると、
fender→レンジがやたらせまい。
kinman→倍音がやたら出ない。
リンディー→やたらジミヘン。
らしいんだがおすすめは？

そこまで分かってるなら
自分の好みで選べば済むんじゃ？

ただいまオーダーメイドギターを脳内妄想中(金できたらオーダーする)なんですが、
SSHかHSHで6点支持トレモロ、チタン製プレスサドルでボディはテレシンラインを予定していて、
あとはPUだけがはっきり決まりません。理想としては
�@リアは歪ませたソロにほぼ専用で、トレモロで喪失している分の低域を補えるもの。
なおかつタップ、パラレル等である程度クリーンでのバッキング、アルペジオ等もいける。
�Aセンターはストラトのセンターらしい音で他との出力差がでないもの。
�BフロントはハムならPAF系、シングルならハイを押さえたバランスの良いもの。
仮決定としては、R-トネゾネ　C-Van Rock　F-パフクラorセスラバ　を考えましたが、
これだと�Aの条件がかなり不安なので、変更等のアドバイスがあればお願いします。
ちなみに弦が.013-.056のセット(3弦のみ.020に交換)なのでトネゾネ程の低域はいらないかもです。

　　　　　　　-‐''''"´￣｀`ヽ､　　　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
　　 　 　 /　　　　 ＿　 　 　ヽ　　　　　　　 ／／´ 　 __,,＞､
　　　　 /　　　　 　 ￣￣　　 {　　　　　 　 /::/　／￣:::::::::::::::＼
　 　 　 l　_ｨﾆﾆｱ二二二ﾆヽ､j._　　　　　 /::::l／::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　　 | 0Lj／-‐-ﾚノ ﾉ＿ヽ:::｀ヽ　　 　 l:::::::::::／l／lノノ/_イ:::::l
　　　　 ﾚ:r､/　ｲﾟﾃ　　　ﾋﾟﾄ｀|::|　　　　　 l:::::::::/ rtﾃ､ 　.ｨtq l::::::|
　　　 　 l:lﾍ　　'"　　　,j 　'"/ﾉ　　　　　 |::lﾍ!j　　´　　,j　　 !;:::/
　　　　　ヽヽ､　　　r‐-, 　 /'　　 　 　 　 ﾚﾘｰ ､　 　 ,....,　　lﾉ/
　　　　　　　　lヽ､　￣　／　　　　　　　　　｀ヽ､lヽ ､ ￣　／´ 　　　　　>>925　　
　　　　　＿,r┴‐-｀v´-‐j-､＿＿　　　, -‐-､_r┴─'ｰ‐ﾁﾄ　　　　　　　ﾁﾗｼ！！
　 ／￣/:.:.:.:|￣￣｀T￣´|:.:.:.:l´　｀ヽ /　　　　ヽ￣`ー-‐'´`''''⌒ヽ
／　　 ,':.:.:.:.:.l　　　　l　　 l:.:.:.l　　　　＼　　＿r‐､-､-､ｒ,　 　 ､　　 ',
　　 　 |:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 !:.:.l　　　,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉　　　 !　　 ',
　　　　l:.:.:.:.:.:.ｌ　　 　 |　　 l:.:.:l　 ／　　人〈〈〈〈 '　'　' /っ　　　l　 　 l
　　　　l:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 l:.:.:.ﾄ/　　 /　　```´-ｧ‐'''"　　　　 /　　　l
､＿＿/:.:.:.:.:.:ｌ　　 　 |　 　 |:.:.:ヽﾍ　 l　　　　/／　　 　 　 　 /　_ ｨノ
　 　 /:.:.:.:.:.:.:!　　　　l　　　|:.:.:.:.:l `ｰヽ､＿ノ´l､＿＿＿＿__/lﾆ二」
＿___l:.:.:.:.:.:.:.|　 　 　 l　　　|:.:.:.:.:!　　　　　 　 |＿　 （ ( ) ）_〕|　　 l
　　　l`ー‐‐'匸二l￣￣l二フｰｲ　　　　　　 /　　￣ `‐‐'´　ヽ　　|

>>925
凄いね、近所の店員さんに相談してみたら？

>>925
悪いけど、そんなのオーダーしても後悔するのが落ちだよ。

いや、こいつ絶対オーダーなんてしない。

オーダーしたギターのESPの文字体って今作れないんだっけ？
ヘッドにelectric sound productsって書かれてるの見たことあるんだけど無理かなぁー

>>925
HSHでシンクロトレモロのテレシンライン…
一本でなんでもできるイイトコ取りギターを狙ってるのかも知れないけど、
二兎を追う物は一兎も得ず。ダサイ上に使いづらいビサール誕生の悪寒。
悪い事言わんからやめとき。

>>931
漏れもそう思った。わけわからんギターになりそうだ。
サーのやつ買った方が多分早いよ。

むしろ作って、感想を聞かせて欲しい。

こういうのｷﾎﾞﾝﾇ
ttp://tkinstruments.com/

スレ汚しスマソ。ハムとシングル混在してるギター持ってなかったんで。
>>931
なるべく少ない本数で仕事の幅を広げたいのと、あとは節約の口実でお金を貯める目的にもいいかなと。
アーム付きとリアハムは持っていないし。でもやっぱり中途半端っスかね〜。

>>932
サーは知り合いのを弾いた感じではバランス良くて粗もないし良かったんですが、
コンターがあるギターの抱き心地が苦手で、シンラインでフロントハムって所も外せないので。

>>933
1年後くらいになりそうですが、それでもよろしければ。

>>925
「リアにトーンゾーン乗せて低音のパワー出したい」という嗜好だけで見ても、
テレシンラインであることを全然活かしきれない気がする。
>>925の項目をシンラインに詰め込むのはさすがに無理があるんじゃないでしょうか。
ストラトタイプのHSHにするか、2本に分けるなりした方がそれぞれの特徴を存分に活かせて良いと思うんだけどな。

好きにさせてやれ

オールドのようなレスポールの音色を出したく、フロントに59、リアにアルニコ2を店員に勧められています。
なにか胡散臭く感じるので、他にいい組み合わせないですか？

オールドのようなレスポールの音色を出したく、フロントに59、リアにアルニコ2を>>1001に勧められています。
なにか胡散臭く感じるので、他にいい組み合わせないですか？

>>938
どうせだまされるんならこのへんにだまされなさいよ。
ttp://www.rakuten.co.jp/ikebe/443917/602262/

>>925
素直にPRS買っとけ。

http://www.rakuten.co.jp/key/402342/667349/
こーいうのを参考にストラトのフロントとリアにｼﾝｸﾞﾙｻｲｽﾞハムを増設するとか

同じPUでも値段て店によってバラバラですよね。
直輸入か代理店通してるかによっても全然違うし。
自分で買って自分で載せ替える人はいいが
リペア屋でパーツ代が割高だったら凹みますね。
かといって見積もり見せてもらった段階で
これだったら通販で買って持ち込みにしますとかいうのもなんだかなぁ。
アドバイスや調整代も含めてその値段と割り切らないとならんのか。
どうしたものか・・・

>>936
いや、リアだけはホロウボディの影響をあまり受けて欲しくないので高出力の方が良いかと思いまして。
とりあえず失敗覚悟で挑戦してみます。みなさんありがとうございます。

失敗じゃないよ、一つの経験だよ、こういう事を繰り返して
手持ちのＰＵやパーツの素質を知って、ほんとに欲しい音を
手に入れて行くんだからね。

がんがれー。できたらうｐしてね。
音より見た目が気になるｗ

DimarzioのPUでタップでシングルにした時にいい音がするハムはなんですか？

いわゆるレスポールタイプのフロントに
Bill Lawrenceの L-500 載せている人いる？
フロントをコイルタップでシングルにした時の音ってどんなもんかなぁ？

またL-500と500XLとではパワー感は結構違う？

>>947
778 名前：ドレミファ名無シド[sage] 投稿日：2005/11/09(水) 22:41:00 ID:lcmJHBAi
タップでシングルにしたとき一番綺麗なのなに？ﾊﾟﾌﾌﾟﾛ？ﾄﾈｿﾞﾈ？

>>943
パーツは安いところで買って、ピックアップの交換だけ頼めばいいんじゃない。

じっさい俺はそうしました。

アルダーボディ＆ローズ指板のギターに載せるシングルピックアップで、
ローノイズかつ出力がそこそこ高めのモノを探しています。

今のところ候補はフェンダーのホットノイズレスかEMGのSAVを考えているのですが、
この二つの使用感はいかがでしょうか？
又、これらの他にお勧めのモノはありますでしょうか？

>>950
リンディだと30Kだというから通販と変わんないじゃんと思って
じゃあヴァンにするといったら50Kといわれたよ。
一体どうなってるの？

>>952
それはその店だけの、少し特殊なケースだと思うんだけど。
ともかく、まともなリペアショップなら、あらかじめこちらで用意した
パーツでも、、あたりまえに使ってくれると思いますよ。

俺なんか、ボリュームポッドから、三点スイッチ、コンデンサー等まで
こっちで用意したものを送って使ってもらいましたから。

リペアの前に、メールなり電話なりで、細かいところまで打ち合わせしておけば、
かなりの部分、大丈夫なんじゃないかと思いますよ。

Texas Special Tele のフロントって線が三本が出てるんだけど、
どういう風に配線したらいいのかわかる人いない？
手元に配線図がなくて困ってるんだわ。
ネットで検索しても普通の二本しか出てないPUの配線図しかないし。

シングルコイル３ついっぺんに変えようと思ってるんだけど
KinmanとVanzandtで激しく悩んでます。
試奏してみて違いは少しわかるんだけど、それも
所詮ギターが違うし細かいとこまではわからないしなぁ。
店員さんにはKinmanなんかよりVanzandtのほうが全然良いって
言われたんだけど悩むなぁ〜。好みの問題だけど。
自分の感想はVanzandtのほうが当然だけどシングルコイル
っぽさが出てる気がした。だれかKinmanの良さを教えてください。

ノイズレスが良いからキンマンを候補にしたんじゃないのか？

試奏したのに良さを教えてってのもなぁ。
それって良さを感じなかったって事なんじゃないの。
それぞれギターは何だった？

両方のギターともストラトなんです。
Vanzandtが付いてるのはVanzandtギターなんですが、
Kinmanのほうがノーブランドのいかにも安物って感じでした。
それとKinmanのギターのほうがすごく軽かったです。
なのでギターにけっこう左右されてると思ったんです。
「Vanzandtが付いてるギターからKinmanに付け替えた」なんて
人がいたらもっとわかるかと。
たしかにKinmanのがノイズが少なかったんですが、「暴れ」みたいのも
ない感じがして（わかりにくくてすいません）。
自分はメタル好きだったのが経年変化でブルーズ好きになったので、
それに伴いシングルにしようと思ってるんですが、なかなか決められません。

両方のギターともストラトなんです。
Vanzandtが付いてるのはVanzandtギターなんですが、
Kinmanのほうがノーブランドのいかにも安物って感じでした。
それとKinmanのギターのほうがすごく軽かったです。
なのでギターにけっこう左右されてると思ったんです。
「Vanzandtが付いてるギターからKinmanに付け替えた」なんて
人がいたらもっとわかるかと。
たしかにKinmanのがノイズが少なかったんですが、「暴れ」みたいのも
ない感じがして（わかりにくくてすいません）。
自分はメタル好きだったのが経年変化でブルーズ好きになったので、
それに伴いシングルにしようと思ってるんですが、なかなか決められません。

>>951
ディマジオのバーチャルビンテージ

>>955
比較対象としてどうなんでしょうか？
ノイズレスにこだわらなければ、キンマンをチョイスするっていう利点は感じないな。