【Gibson】L-5【フルアコ】

高いですね。みなさん、語ってください。

モデルごとにスレ立てる気かこのボケほんま。

１みたいな奴は
死ね・くたばれ・消えろ・失せろ・潰れろ・馬鹿・あほ・間抜け・ドジ。
ポンコツ・トンチキ・ガラクタ・クズ・ゴミ・カス・最低以下の下劣・下等種族。
劣等種族・下衆野郎・腐れ外道・邪道・外道・非道・ウジ虫・害虫・ガン細胞。
ウィルス・ばい菌・疫病神・病原体・汚染源・公害・ダイオキシン・有毒物質。
廃棄物・発ガン物質・猛毒・毒物・アメーバ・ダニ・ゴキブリ・シラミ・ノミ。
毛虫・蠅・蚊・ボウフラ・芋虫・掃き溜め・汚物・糞・ゲロ・糞虫野郎・ほら吹き。
基地外・デタラメ・ハッタリ・穀潰し・ろくでなし・ごろつき・ヤクザ者。
社会の敵・犯罪者・反乱者・前科者・インチキ・エロ・痴漢・ゴミ・シデムシ。
ゴミ虫・毒虫・便所コオロギ・詐欺師・ペテン師・道化師・危険分子・痴呆・白痴。
魔物・妖怪・悪霊・怨霊・死神・貧乏神・奇天烈・奇人・変人・毒ガス・サリン。
ソマン・マスタードガス・イペリット・クソブタ・ブタ野郎・畜生・鬼畜・悪鬼。
邪気・邪鬼・ストーカー・クレイジー・ファッキン・サノバビッチ・シット・ガッデム。
小便・便所の落書き・不要物・障害物・邪魔者・除け者・不良品・カビ・腐ったミカン。
土左衛門・腐乱・腐臭・落伍者・犯人・ならず者・チンカス・膿・垢・フケ・化膿菌。
放射能・放射線・鬼っ子・異端者・妄想・邪宗・異教徒・恥垢・陰毛・白ブタ。
ケダモノ・ボッコ・ろくでなし・ＶＸガス・ヒ素・青酸・監獄・獄門・さらし首。
打ち首・市中引きずり回し・戦犯・絞首刑・斬首・乞食・浮浪者・ルンペン・物乞い。
放射性廃棄物・余命１年・アク・割れたコップ・精神年齢７歳・３審は必要なし。
不良品、規格外、欠陥品、不要物、埃、掃き溜め、吹き溜まり、塵埃、インチキ、居直り。
ふてぶてしい、盗人、盗賊、残忍、残酷、冷酷、非情、薄情者、ガキ、クソガキ。
ファッキン、ガッデム、サノバビッチ、シット、ブルシット、ボロ、ボッコ、妄信。
狂信者、有害物質、毒薬、猛毒、発ガン物質、誇大妄想狂。
他人の悪口は山ほどほざくが反省は一切しないガキ根性野郎、腐れ根性。
腐って歪んだプライドの持ち主、狭量、ボケ、ボケナス、アホンダラ、たわけ。
怠け者、無能、無脳、脳軟化症、思考停止、アメーバ、単細胞、蠅、蚊、カビ

３GET

４様

　　　　　　　　　_,,..,,,,_
　　　　　　　　./ ,' 3　 `ヽｰっ　
　　　　　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
　　　　　 　　 `'ｰ---‐'''''"

これ欲しいなぁ。
ttp://earth.endless.ne.jp/users/lightnin/L5CES.55.htm

>>6
どうやら売れちゃったみたいだ。

2に胴衣
やめてほしい

ヤッタ！L-5単独スレ出来たんだ　記念カキコ
俺のL-5はGrecoだけど　許して

１０

ttp://www.claptonweb.com/guit/l5-1.jpg
ttp://www.claptonweb.com/guit/l5-2.jpg

現行L-5にアルニコ付け替えただけのモノとは全然違います。

>>12
クラプトンのL-5ですね。

ttp://www.gbase.com/Stores/Gear/GearDetails.aspx?Item=791199

フローレンタインってL-5的にどう思う？
俺はベネチアンがやっぱり良い。

>>11
現行L-5のアルニコ(NA)使ってます。
確かにOLDモノとは見た目がだいぶ違いますね。

>>13
ウエスが使ってたこともあって、フローレンタインは人気なんでしょうね。
おいらもベネチアン派です。

>>11
現行L-5アルニコ（NA）使ってます。
たしかにヴィンテージとはだいぶ違いますね。

>>13
ウエスが使ってたこともあって、フローレンタインは人気なんでしょうね。

２重カキコすみません。
逝ってきます…。

>>15
アルニコの音はどう？

俺の印象では
アルニコは少し暴れる感じ。ブルージーなサウンド？
ハムはクリアーなきめ細かい感じ。

だけど。

>14
ウェスはほとんどベネチアンじゃん？

フォローレンタインが目に付くのは、良質で安価なオールドを探すなら60年代になるからだよ。

金があればベネチアンに行くでしょう。

>>18
安価なオールドって・・・。
'60年代後半の細ネックで100マソ前後、
前半物だと普通に150〜200はいきますけど。
ベネチアンだと、金があってもハム付きに巡り合うのは奇跡です！

むしろフローレンタインはバックが合板で、
それからくる音質とハウリの少なさから人気があるのかなと。

ベネチアンの方がカッコいいんだけどね。。。

1930年代の本物のL5を40万以下で売っているのを見た。

我と思わんものは御茶ノ水で探して、店の人によくコンディションを相談してくださいな。

ノンカタの抵コンかもね

コンディション良ければ即売れだろうね。てか、んな値段ありえねー。
ワレ、リフ、ロッドだめ、だったりすると30ﾏｿでも高い。

CESの初期ものになれば値段は数倍だが
ノンカタはそんなに高く無い、てか買う人少ない。

オールドのＬ５でヘタレな演奏だと、やや恥ずかしいな。

オクターブ奏法で片方が半音ずれたら爆笑

jazz板全般で良く言われる「ヘタレな演奏」。
これって具体的にどんなプレイを指すのかなあ？

例えばペンタ一発でコーダルなプレイができない？
それはそれでハートフルなら良いと思うんだ。

一方教則ＣＤのような破綻はないけど、なんらおもしろみのないプレイ。
これはけなされるコトは少ないだろうが、「コイツなにやってんだ？」と良く思う。

では、ジョンスコフロワーのようなアウトプレイはと言うと、
（その人が上手ければ）スゴイなあとは思う。
しかしモノマネ感はぬぐえないと感じるんだ。

ロック小僧や、ブルースのｵｻｰﾝなら「これでドヤッ！」みたいな（笑）その人独自の音が聞ける場合は多いですよね？

とつらつら書きましたが、「ヘタレ」の定義、ここらでハッキリしてください。

ヘタレはヘタレ。定義もクソもあるか。んなヘ理屈こねるな。

実際さ、アルﾆｺなりP90なりを手に入れたとしてさ、それを酔っ払いに蹴入れられるかもしれない、ライブハウスに持っていくの？持ってる人に聞きたい。

それがオリジナルなら、持ってる事さえ人に言わない。

>20
そのL-5去年からあるよ。C.C. PU付のノンカッタでしょ？
初めは確か50万代後半だったけど今年の春頃行ったら
30万代後半まで大幅値下げされてて驚いた。
去年初めて見かけた時に試走させて貰ったけど
トップ落ちが酷くてそのままではとてもじゃ無いが弾けない。
雑なトップ割れ修理跡などコンヂションもよろしく無い。
でもまだ売れてないんだ.....。

>>30
こういうのってきちんと仕事できる
リペアショップにオーバーホールしてもらったら
多分20？マソくらいかかっちゃう。
そこまでして買うリスクがあるかどうかだな。

それにしても削り出しでもトップ落ちってあるの？　

シースルーブルーのフィニッシュのL5って限定なんですか？きれいですよねぇ。

>31
その店の店員さんもオーバーホールに出したら20万掛かるって言ってた。
状態完璧だったら100万で店頭に出したいとも言ってた。

>それにしても削り出しでもトップ落ちってあるの？

この固体に関してはC.C.PU内部のマグネットの重さによってトップ落ちしてるみたい。
C.C.PUってボディで見えないけどかなり重くてデカいマグネットが付いてるらしいね。
多分、ボディをザクって後付けされてるから強度的に無理があったんだろうね。

>>33
多分、現行のL-５と較べると、トップの厚みがかなり薄いんじゃ無いかな？
その分、鳴りは良いんだが、強度が無いんだろうねえ。
きちっと直したら結構良い音出るかも知れんなあ。

でもハウリングには弱いかも。

つか　本来のNo Pickup に戻せ、なのかな。

トップの張り直しだなや

>27
ドアホやの、おまえ。
このオモロイ盛り上がりのきっかけつぶすなボケッ

で、おまえヘタレやろ？ｗ

フルアコ、セミアコの持つ音の厚みっちゅうか、空気を含んだ音は
ソリッドじゃ出ない、ええ音だわ。と、最近しみじみ思うよ。

関西人はいらん。

ＪＲ二死の体質が関西人の本質だ。いらんいらん！関西人！

誰かL-5　うp汁。

Ｌ５マンセー！

バードランド（プライウッド）とL-5（削りだし）の音較べとか聴きたいなー。

>>42
えーと、資料によりますとバードランドは削り出しです。

スマン。

両方弾いたことあるっす。
あくまでも私見だけど、録音して違いがわかる人いるかなあ？
ホント似た音です。

勿論、一方はショートスケール、シンボディとスペックは違えど、似てる。
バードランド、ジャズ全然ＯＫっす。
（ちなみにバードランドは68年製のヤツでした）

シンとフルの違いって思ってるほどでもないんですかね？
セミアコと較べれば厚みのあるウォームな音には違いないけど。

２本並べて弾けば違いが分かる！？ってレベルでは？

>>33
そのL-5は16インチボディなの? 17インチボディなの?

16インチなら激しく萌える

>>48
残念ながら17インチ移行直後のモデルです。
テールピースが現行とは違う古いタイプですた。
確かFホールのバインディングもなかったと思いました。

L-5CのCってchinaのCって知ってた？

>>50
そうか、俺のと君のは違うんだ。
ありがとう、勉強になった。

>>49
ありがとう

>>50
チョン・チャンのCですか。んなわけあるかいっ！

ギターショーに魚金が51年製Gibson L-5CES/BSを出品するんですって。

しかし335スレは凄い事になってるな。

リトナーモデル高杉

Ｌ５は高い。でも１７５は鼻詰り音が嫌い。

L-5にあうアンプって何ですか？

なんでもいいさ。

ペンタ一発しか出来ない俺が持っててもしょうがないギター。

L-5スレかい。限定してくれるなー。
せめて「スプルース単板フルアコ」程度にしてくれよ。
プレストップでは立ち入りにくいじゃないか。

>>57
P90フロントいっぱつのだったらどうか175

>>62
175スレ行けや。

ワハハ
こんな過疎スレにも自治厨がいるのかｗｗ
SLFY8RLcはエンペラーのテールピースについた錆びみたいなやつだな。

スーパー４００とＬ５は音はどう違うの？

ワハハ
こんな過疎スレにも自治厨がいるのかｗｗ
SLFY8RLcはブリッジの六弦側ネジ穴にこびりついた垢みたいなやつだな

ワハハ
こんな過疎スレにも自治厨がいるのかｗｗ
SLFY8RLcはL-5のボロボロになったセルロイドのピックガードみたいなやつだな

>>64 >>67
おまいらのは元はL-5だった部分だから却下
そんないいもんじゃない

>>66
おまいの表現が正しいよ。
もしくはフレットの脇に付いた手垢、とかだな

おまいらオモロス

>>68
ｽﾏｿ。たとえが良すぎた。

L-5のFホールから迷い込んで死んでしまった蚊、というのでもいいかな

>>65
ボディの大きさだけでどれほど音に違いが出るのか？

目の前で聞けば、ボディーの大きさ、PUの年式と種類、弦の太さ、色とかすべての違いが分かる。

胴違うのか?

>>74
いや「目の前で聞けば」だから。
つまりギターそのものを見てるわけで。

じゃ、違わないってことか。？

ま、冗談はさておき、聞き比べるだけじゃ違いは分からんと思うよ。
でも実際弾き比べれば違いは分かるさ。
で、どっちが良いとかは結論は出ないし、自分に合ってるのが1番ってことになる。
このクラスの楽器ってそういうもんだよ。

カレハをやっと覚えた漏れに５６年のＬ５はもったいないですか？

いい楽器持つと練習楽しくなるよ。
いっとけいっとけ。
ただ信頼できる店で買えよ。

いい楽器を持ってるってウラヤマシーね。初心者が持ってるともったいない
とかヌカす香具師は単なるヤッカミだから言わせとけ。

>>78
CESならベリーレアだ。コンディション良けりゃSBで200ﾏｿ近くするぞ！
生産台数十数台（年間）だよ。バーストの比ではない。
作りも桁違いに良い。

>>80
いいこと言うね。

>>78
本当の話として、レスするけど、現行品との違いってどんな点？
できたら簡単に単音、コード程度でいいから聴かせて欲しい。
下手でも突っ込む人はいないでしょうから。

ありがとうございます。
ジャズは初心者ですが、それなりにギターは弾いてきたつもり。
この楽器をはじめて弾いたときは脳天突き抜ける感じがしました。
現行の楽器もいいと思います。ほんとに・・・
違いといわれるとはっきり言ってうまく表現できません。違うのは
違うんですが、なんと表現していいかうまく言えません。
すみません・・・

>>84
いいなぁ、うらやましいです。
PUはアルニコなんですか？

78氏ではないが、以前弾き較べたことあるけど
50年代はネックのグリップが太いっていうか、がっしりしてた。
でも決して弾きにくくはない。全体に作りがいいのが持つだけで感じられる。
生鳴りも現行より、全体で鳴ってる（音量絞って弾いたんでハウリに関しては分らなかったが）
アンプ通した音は、やはり現行よりアコースティックな要素が感じられた。
一皮むけてる音というか・・・
甘い音プラス音にしっかりした芯が有る。弾いてて気持ちよかったな。
ちなみに50年代はアルニコ（巻弦）、現行はハム（フラット・ワウンド）だったんで
PUの違いがどこまで有るのかあいまいですが。

>>86
70年代初期のL-5カスタム持ってますが
ウッドブリッジに替えて
フラット・ワウンド張って弾いてます。
かなり太甘い音でますよ。

ウッドブリッジのほうがアコースティックな感じがして良いですね。
金属も悪くないけど。

>>88
そうなんですよ。チューンOで駒がプラスティックのを付けてたんですが
ウッドに替えて音がマイルドだけどシャキっとしたんです。
自分で削って高さを合わせたり、底をトップの曲面に合わせたり大変でしたが。
でも響きはずっと良くなって、以前より弾く回数が増えましたねw

>>89
'70年代初期って、元々ウッドブリッジだと思いましたが・・・。

ところで今ちょうどこの時期のブツを探してるんですが、
現行物と比べて出来はどうですか？
PUは確かナンバードですよね？
この（PU）違いは大きいんでしょうか？

もし弾き比べたことがありましたら
参考までに感想を教えてください。

PUの違いって、極端なのは除いて、普通のPAFタイプならそれほど違わない。
50年代の楽器に57クラシック乗せたって50年代の音がするよ。そういうもの。
それよか、木と金属のブリッジの違いは大きい。知らないとこの音の違いが
楽器の音の違いと勘違いする。

>>90
もちろんブリッジの台座はローズウッドでした。
俺のはカスタムでオレンジラベルなんでレギュラーとは若干違う鴨。
それと現行とは較べた事ないんでなんとも。
ただ70年初期はレギュラーものなら凄く良いってことはないと思う。
後は値段、音、コンディションとの兼ね合いで試奏して気に入れば良いんじゃない？
使い込んだ良さが好きなら、悪くないですよ。

>>91
なるほど。
あまり神経質になるなと。

>>92
いや、台座じゃなくてブリッジ自体がウッドだと。←'70年代初期物
ところで「カスタムでオレンジラベル」ってどんなんですか？

ローズ台座にナイロンサドルのチューンＯって50年代中〜60年代の仕様
だよね？これっていつごろまでの仕様なのかな。

漏れも「カスタムでオレンジラベル」ってのが気になる・・・

オレンジラベルは60年頃までだったのかな？

「カスタムでオレンジラベル」
↑
カスタムものでラベルがオレンジラベル（カラマズー）というのがあるのかな。
ブリッジがカスタムでチューン0マチック仕様ってことはありそうだけど。

詳しい人に聞きたい。

自分の認識だと

１．オレンジラベルは〜70年頃まで。この辺り微妙で、シリアルが
　　’70年代のものでもオレンジラベルは存在するようだし・・・。

２．チューンOがナイロンサドルだったのはやはりオレンジラベルまで。
　　'70年代は（末頃まで）ウッドブリッジが標準では？

３．基本的にL-5のトラスカバーには「カスタム（CUSTOM)」の表示が
　　全て入っていたような。オレンジラベルのものには「CUSTOM」だけ、
　　'70年以降のものには「CUSTOM L-5」と。

こんな感じですが。（違ってたらゴメンなさい）

92さんのカスタムって、もしかしてSuper400ネックの仕様のやつですか？

L-5CES Custom
ttp://www.walkin.co.jp/guitars/123286.htm

レスがおくれてｽﾏｿ。
>>96の情報と合いますね。チューンOのナイロンサドル、
シリアル(96xxx)で見ると1970年、
トラスロッドの表示はcustom縦組のやつ。ネックはL-5で四角のインレイ5ピース、
ケース内部のケバケバはオレンジ色です。

トラスロッド→トラスカバーですた。

ナイロンサドルって音が甘いのかな？
サドルだけ換えれるのかな。

黒いナイロンのような素材のサドルは売ってるよ。
試してみたら？

THE CLONE LP NYLON SADDLE SET(6)GD＼7,875

こんなんもあった。

L-5Sを買おうか迷ってます。
最新のヤツ。リア1PUってのが使えなさそうだけど。
スレ違いだねｗ

>>103
L-5Sってどんなジャンルで使うギターなんだろ？
ソリッドでリアPUのみって・・・
デザイン的には悪くは無いけど。

>>103
ttp://www.rakuten.co.jp/ikebe/444000/483240/575869/#571064
これですね。なかなかカッコイイですね。

>>104
キースリチャーズが使ってるようですよ。
>>105
そうそれｗ


フロントにJSみたくフローティングつけたら・・・・・・・・・・・・笑えるかな

>106 いいねえ。L5Sにネック側フローティングで歪ませ？
昔のパット○ティーノ先生はL5Sの初期型シングル2個で歪ませてたように思う。
当時のL5Sはボディが全メイプルだったか、凄く重い楽器だったような記憶が。

BECKよんでるか？

'72年のL-5CES・ブロンド。
ほぼミントなんだけど、100マソは高すぎかな・・・？

>>109
ラベルがオレンジラベルで
ナイロンサドル、PGがオリジナルの汗かく奴、ケースのライナーがイエローオレンジ、
トラスカバーにCUSTOMと縦書きで入っている、
この辺の条件が揃って音が気に入れば良いかも。

レギュラーラインの72なら良くて70〜80マソくらい？

完全なレギュラーラインです・・・。
でもこの年式でブロンドってタマが少ないんで、
なかなか巡り合わなくて。

あー、やっぱ高いかー！

70年代からギブソンは楽器メーカーとして一番悪い時期（Norlin era）に入る。
コレクターや楽器屋は買いたたくんだよ、この時期のものは。
ただカスタムラインでそれ以前からの作り手が良いものを細々と作っているていう構図かなー。
まあ、でも安いなりに良いものもある。
そこが、ギブソンクオリティの不思議。

ブロンドはサンバーストより高めなのは確かだけどな

年期の入ったブロンドは ｶｯﾁｮｴｴ っすよ。

でも今年こそは復刻版じゃない16インチL-5が欲しい俺

>>113
そうですよね。
でもどれくらいまで高いのが適正価格なのか？
そこが悩みの種。。。

>>114
カッチョエエっすよね！
現行物って妙に白っぽいんで、それだけで萎えてしまう。

１６インチＬ−５ｸｿだろ

>>117
115はオリジナルの話してんじゃないの？

>PGがオリジナルの汗かく奴

この季節、俺のL-5のピックガードも脂汗みたいなの
かいてる。アレはほっとくしか無いのか？
ほっとくと溶けて穴あくんだろうか？

>>119
あれは溶剤みたいな揮発成分だと思うけれど、
金属を強力に錆びさせるから、頻繁に空気に晒すとか拭き取るとかしないと危険です。

>>119
しまいにピックガードの周囲のバインディングだけ残してぼろぼろになるよ

えらく厚手のセルロイドなんだが、日本の気候に合ってないのかな〜

なんて言うか、ひび割れた歩道のようになってやがて崩壊。
その間、激しい揮発成分が金属を侵し続ける・・・
何であんな不良素材を使い続けているのだろう。

あれってセルロイドだよ

崩壊した奴を燃やしてみたことあるんだけどセルロイド特有のあの匂いがした

まあ、それがオリジナル（オールド）の証だから
ぼろぼろにならないように管理に注意することですね。

ラップで包んで冷蔵庫？

俺の場合ギターケースに入れたり、とか密閉せず
空気にさらしてるほうが良いと思って
今のところ放置（保管）してる。

でもあのセルロイドPGって、何時まで使ってたのかな？
それにほかの当時の335やレスポなんかのPGとは材質ちがうんだよな。

>>126
正解。
いまだに使ってるんじゃないか？
90年代のは使ってるのを見る。

今のは大丈夫みたい。昔とは材質が違うなかな。

魚金の
●51年製Gibson L-5CES/BS　修理調整中
ってかれこれ3〜4ヶ月経つんじゃね？
相当ダメージあったのかね？
いまだに修理してるけど・・・

>>129
ギターショーに展示してあった。みたところ綺麗だったけどな。あと少し
細かい修理が残ってるらしい。
ダメージの大小っていうより、修理が混んでるみたいだから、たぶん、
お客さんの修理とかを優先してるので、こういうのは後回しになっちゃう
んだろうな。

幾らくらいでしょね？
もう、買い手はついてるのかねぇ。

>>131
最近で言えば、サンバーストでコンディションが良ければ
160？マソ弱、ブロンドならその1.5倍から2倍くらいじゃね？

どっちにしてもめったに出てこないからすぐ売れそうだ罠。

age

○●○●○jazzy な演奏をうpするスレ●○●○●
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1115615038/

保守

藤原ヒロシ先生がお買い上げになるんだろうか。

Ｌ５が入るセミハードケース探してるんだけど、知らない？

魚金あたりで聞いてみたらあるかもよ。
それにしてもセミハードとハードじゃ
重さはかなり違うんだろうか？

それよかＬ−５をハードケース以外に入れて持ち歩ける？
軽くても俺はいやだな。
寺田やアイバならいいが。

LEVY'Sのソフトケースで持ち歩いてますよ。
飛行機の機内持ち込みもOKだし。
人ごみではちょっと気を使うけど。

オレは中期60'ｓのオールドだけどレヴィのソフトケースだよ。
気にしないね。

L-5欲しいAGE

ソストケースってさ、海外でクルマで移動する人専用じゃないの？
つまり少しの距離だけ路上を歩くと。

満員電車に乗らないセレブならいざ知らず、本当に大丈夫って言い切れる？
まあマホネックよりは安全だけどさ。

>>143
> ソストケースってさ、海外でクルマで移動する人専用じゃないの？
> つまり少しの距離だけ路上を歩くと。

なんでお前がそんなこと決めるんだよｗ

> 満員電車に乗らないセレブならいざ知らず、本当に大丈夫って言い切れる？

誰も大丈夫とは逝ってないし、大丈夫と逝ったところで何故藻前に詰問されなきゃなんねえのよｗ

お前がソフトケース使わなきゃいいだけの話だろヴァカ(笑)

>>144
禿胴

じゃ、ネック折って泣いたときにでも報告してくれ！　たのんだぜっｗ

ネック折れのトラブルって意外にもハードケースの方が多いって知ってた？

>143
ちょっとしか歩かないならOHCでも平気っしょ。

ネック折れのトラブルはハードケースでも安心できません。ケースを倒した
とか、取っ手が壊れて落下したとかの衝撃でネックが折れることもあるよう
で、実際、そういうトラブルは少なくないもよう。
ハードケースの過信は逆に危険と思われます。

クッション性に優れたちゃんとしたソフトケースならかなり衝撃を吸収して
くれるし、倒したりしたときの保護性は、場合によってはハードケースより
優れていることもあるのでは。一方でソフトなだけに外部からの圧力とかの
変形させようとする力には弱いのは仕方がない。その分、軽いし、一長一短。
どちらを選んでも個人がリスクとの相談で決めればよい。

私はいつもレヴィースのソフトケースで電車に乗るし、ライブの後の帰りは
終電間じかのラッシュにあたることもしばしばですが、いままで特に問題は
ないです。まあ、いちど、ライブへ行くときに花火大会とかちあって、もの
すごい満員だったときはちょっと焦りました。そのときは必死でギター守り
ましたけど、なんとか大丈夫でしたよ。

ネック折れって、ギターを立てかけてたりとか、業者の運搬途中とか
自分が持ってないときに怒りやすいんじゃないのかな？

>>150
そうだけど、ケースで運搬時に、って話ね。

自分で持ち歩いていてネック折るってのは (ry

満員電車、よそみの通行人、結構コワイぜ・・・・この場合ネックつーよりボディがメリッと逝きそうだが。

自転車で狭い歩道突っ込んで来るDQNとか多いしな。

というわけで日本ではハードが適してるわけで。

逆に車での長距離移動がメインなアメリカなら、振動に強いソフトもアリかと思います。

>>155
まあまあ。そうやって断定的に言うと角が立つので、
ケースの好みも人それぞれって事で一つ丸く収めませんか？

ソフトごと入れれるハードorその反対のケースは最強、安心？

ハードでもインナーにもっとクッション
たっぷり入ってるのが有れば良いと思うんだけど。
特にネック付近にね。

ついに魚金ＨＰに51年製が出たね。
どんなひとが買うんだろ。

>>159
今日、電話で値段きいてみました。
修理歴が多いのと、パーツ類がオリジナルではないので、１２０万前後だったと思います。

でも欲しい。。。

120前後ならこのコンディションなら現行アルニコ買うより良いんじゃない？

なんと言っても現存する本数で言えば多分もう出てこない。
出たとしてオリジナル度が高ければSVで200はするだろうし。
ブロンドだったらさらにその倍はするだろうし・・・

誰か試奏して来て感想レポ ｷﾎﾞﾝ。俺は地方なんで、多分すぐ売れちゃうだろうし。

唐突な質問ですが、
クラシックギターって新品でも2〜500万って当たり前ですね。

いっぽうフルアコではルシア物の最高級品でもそこまでいかない。
いったいこの差はどこからくるの？

ひょっとして高級材はＪＡＺＺには勿体ないってこと？
もしくはクラシック界はブランドロイヤルティの権化ってこと？

クラシックは詳しくないが
値段の意味合いが微妙に違うんだろうね。

クラシックの場合、先ずは弾けないと意味ないんじゃないか。
それと製作家のブランド。材は当然著名作家なら良い材でしょうけど、
材料代よりブランドネームだろうね。コレクター的価値ってどのくらいあるのかな？

L-5にせよエレキ、アコギの値段（ヴィンテージ）の高さにはコレクター的稀少性と
ヴィンテージ伝説（音や材、作りの違いetc）が曖昧な形で混在してる。

と俺なりに考察してみたが。

>>159
写真見る限り随分綺麗だな。バックの塗装の感じは50年代初頭のサンバーストと違うっぽいね。
表もオーバーラッカーと言うよりすこし元を磨いてクリアかけてるのかな？
50年以上経ってるわりには・・・

L5ってなんて読むの?

162
ヨーロッパに行けば普通の価格で買えますわ。日本で高いのはヴァイオリンと同じで
師匠が楽器屋と結託して・・・以下省略

>>162
日本じゃ売れないから入らないだけ

>>160
このL５かなりひどい。木が割れてたみたい。魚金のHPのコメントよく見た方
がいいよ。

>>160
かなり修理してるみたいだね。バック上部ののリフが妙に黒部が多いから
このへんが割れてるんだろうか？それでも１２０くらいするんだね。

>>161
出てこないこともない本数だよ

ブロンドを含めると年間30本程度だったかな？
高いギターだから歴代のオーナーは大切に使っているだろうから
現存率は高い。それにしても少ないね。3ヶ月くらい前に
たまたSVの50年代が出てたね。
ttp://earth.endless.ne.jp/users/lightnin/Post.Hako.htm

出てこなくははいけど、175とかに比べると格段に少ないね。
レスポールサンバーストが少ないとはいえ、３年間で１５００本もある。
それに比べりゃホント少ない。でも、値段じゃバーストのほうが青天井
なんだよな。当時の価格ではＬ５のほうが倍以上なんだけどな。

>>172
本数が少なすぎて市場として成立しないからバーストに較べりゃ普通にまだ安いとも言える。

とは言え、数年前クラプトンが使った事で、それまで静かだった
L-5市場がジャズ以外の世界で脚光を浴びてしまって、
特に50年代の初期CES（アルニコ、P-90）がバーストほどではないにせよ
クラプトン以前よりはるかに高騰してる悪寒はする。

いえてる昔はアルニコは人気なかった．今は逆か

前にも書いたけどクラプトンはあれこれ他のギターを
使わないでﾎｽｲ　
黙ってシグネチャーでも使っててくれ!!
ウェスヲタとして歯痒い（もっとも彼のL-5 はアコースティックの
改造らしいが）

>>175
あっそうなの？アコースティックとCES じゃハウリングの問題とかで
ブレーシングとかが違うんじゃないの？

有名芸能人の話はどうでもいいよ。

有名芸能人の話はさておいてもブレーシングの話は
知りたいんですがダメかねぇ？

>>177
てめぇがネタ書け
タコ

>>176
お察しのとおり、アコースティックとCESじゃブレーシングの構造が違う。
アコースティックは単純に2本のブレイシングがパラ（Ｘもある）でCESより
狭い間隔で取り付けられてある。CESはさらに短いブレイシングがいくつか
付いていて、たぶんハウリングの問題からそうした構造にしたんじゃないかな。

CESより狭い間隔なので、アコースティックに穴あけてハム乗せようとすると
ブレーシングを削ることになるんだな。

俺Ｘブレイシングのアコ持ってるけど、
ブレイシングの差もあるにはあるが、、トップの厚みの差のほうが大きいように思う。
ＪＳとＣＥＳで全然違うからさ。

それと、やたらみんなＣやフローティングだとハウルとか言うけど、
経験した上で発言してるか？
まさか脳内シミュじゃあるまいな？

ハウりやすいのは事実だけど、共とでミュートキッチリやり、ギター、アンプのセッティング、立ち位置工夫すれば全然問題ないぞ。

カルテットでもホーン軍団とやってもね。

>>182
立ち位置の工夫なんて絶対できない店が多数存在することを知らんのか。

>183
アホォ、実戦の話ししとるんじゃ。
店で何わかるんだ？
その楽器のほんの一部だろ、もっと経験つんで発言しろ。

トップの厚さもあるだろうな。それと初期CESと最近？のでは
また微妙に違い（ブレーシングも含めて）があるとか聞いた事もある。

>>184
あの〜、183が実戦の話してると思うんですが・・・。
もうちょい分かりやすく教えてください。

>>186
184は店=楽器店としか思いつかない脳内だろ

>>184
君みたいな脳内プレイヤーと違って、ﾊﾞﾘﾊﾞﾘ演奏活動してるﾌﾟﾛは

ドラムセットなんか入らない
客埋まるとグランドピアノの窪みンところにでも入るしかない
アンプはピアノの下しか置けない
ギターとアンプを離すのも無理、客入ったら一切動けないので演奏中に微調するのが絶望的だから
当然、立つ位置や座る位置など選べず

こんな店でやらなきゃいけないケースがﾋﾞｯｼﾋﾞｼあるんですよ（笑）

>>188
よく見に行ってる店がマジでそんなかんじだな〜。

何某道路株式会社の地下の某店で立ち位置なんてどうやって工夫するのかとｗ

>>182
ＣはCESよりハウリやすい。これ事実。オレは両方持ってたからな。

それとだ、オマエの言ってるミュートだのセッティングだのって、
結局、Ｃがハウリやすいって言ってるのと同じだぞ？

「ハウリやすい」という事実と、「扱い次第で実用は問題ない」っていう
のを混同して話すからややこしくなるんだ。

みんなバカのひとつ覚えのようにミドル重視の
モコモコ音ばっか出すからだよ。
ウェスやジェシ（彼はＧじゃないが）みならえば？
ま、手元のコントロールはシビアだけどね。

>>192はえらい、その2つの命題はともになりたつ。
けんかする必要なんてないんだよ。

>>193
余計なお世話ですよ。
ジェシの音なんて大嫌いです。

じゃあ、一生ハウってなさいっ！

ジャムセッションぐらいでしか人前で弾く機会のないヘタレ184は逃亡しちゃったみたいですね。

ジェシの音いいよ。モコモコの糞ギタリストと全然違う。
特に日本人のモコモコ系ジムホのコピー糞ギタリストとは話にならない
くらい違う。ジムホこぴーの糞ギタリストは消えて欲しい。なか○れとか
ぽんナントカとか。

と、リテナーのお言葉でした。

ジェシ聴いた事ないけど良さげだな。
ギターは、あれギブソンなの？
ｵｽｽﾒ　のアルバム教えて欲しい。

>>197
家庭持つと、ジャムの魅力分かるよ。
アマなら。

>197
俺187だけど、その後ジェシの投稿は俺だよ。

店と書くなよハコと言え。
ま、ジャムの環境でもハウリはコントロールできるぞ。
思いこみ強すぎない？

>>202
うそをつくな、187は俺だ。
ハコとか言って通気取りか？文脈も読めないクズは下がってろ

>>203
相手にスンナ
荒し厨だぜ S2vK2lRJ こいつ
ジャズ版で相手されなくなって
こっちに逃亡してきたんだろ？（´,_ゝ｀）

ｾｼｮｰﾝのことを通ぶって「ｼﾞｬﾑ」なんてｻﾑい表現しちゃう人→ロッ糞かブルースオヤジ

通はセッションもジャムも言わんだろ

通は何て言うんですか？

ブルースおやじ寒すぎ。哀れ哀れ。ロッ糞の成れの果て。
ああ。いとかなし・・・

巣に帰れよｗ

先ず「通」って使わないｗ聞いたこともないｗ
セッションとかは普通「・・でする」「・・・でやってくる」「・・・とやんの」とかじゃないか？
あと「音出し」とかか？
素人ネーチャンには「今度・・でギグあるから」とか言えばそれっぽく聞こえるんじゃね？」
すべるリスク覚悟でｗ

>>197はえらそうなこといってるけど、どんなレベルのプロなんだい。
>>205もなにをくだらないことで気にしてんだよ、どっちでもええだろうが、
ちなみにプロはしろうとあそばせ店といってたよん。

Ｌ−５欲しい。近年物中古でいいから。。。

でも高いね。

大型液晶ＴＶが買えちゃうもんなー。（悩

>>212
気づかなかった！！
そういや、家電製品なら大抵のモノ買えるな。旗揚げモノが。

>>212
考え方ひとつですよ。
大型液晶TVなんて、
3年後には現在の5分の1（←適当ですが）の値段で買えちゃいます。
中古のL-5は、3年経っても多分同じ価格だと思われ・・・。

ここはいっちょうTVは21インチのブラウン管で我慢して、
L-5にいくべきです！

>>211
HotHouseでやれるんだから二流以上じゃね？

>>214
モノによっては上がるぞ

でも売るときは2割以上値上がりしないともうからない。
転売が目的になるとがんがん弾けなくなる。

ロッ糞って連発する人って、某有名アマチュアバンドコンテスト地方大会
ベストロックギタリストの人でしょ？

ところで皆さん、ご自宅でアンプは何をお使いですか。
おいらはFender Pro.Jrです。
マチレス欲しい…。

dan electroのNifty Fifty 超お勧めだがもう廃盤なのが残念。
ポリトーンよりよほどいいのでちょっとした営業にも使える。

今手に入るやつなら新定番と化してるアコイメのコントラかな。
これも仕事、自宅兼用でいける。

>>219
フェンダー系のチューブアンプは太甘い音が出てフルアコにはいいね。

とはいえせめてHot Rod Deluxeクラスじゃないと太甘い音って出ない。Blues Junior あたりでは苦しい。
L5ユーザーの多くは演奏で金稼ぐクチだろ。東京在住、電車移動でHot Rod Deluxe持参で仕事するのけっこうキツいぞ。
車でも嫌になるのに。

ダンエレクトロの10Ｗ
具体的なインプレッション求む！

ダンエレクトロって…。

>>224
そのうちうｐするわ。1.5万ﾀﾞﾝｴﾚｸﾄﾛ+86年L5CESでｗ

L-5CES欲しいage

ところでみなさん。ケーブルは何をお使いですか？
おいらはCustom Audio Japanです。
今度モンスターケーブルのJAZZを試そうと思ってます。

>>227
BELDEN9778がタイトで好き。モンスターから乗り替えた。モンスタージャズは下ばっかりでるのはまだよいとしてもボワーンって感じの
緩み具合がイマイチ。

オーディオテクニカのＧＸ７というモデル。

Ｌ−５ビンテージ持ってる人はアイバニーズのSuper５８ピックアップ搭載のギター鳴らせないだろ・・
SUPER58は腕次第だから、何もしなくてもそれなりに聞こえるＬ−5と同じに接しちゃだめ。
ギターのおいしいところをこっちで探してやる事が必要です
わたしが安物しか買えなくてひがんでるというなら、あんた方
何もしなくてもそれなりに聞こえる立派なフルアコ持ってるあんた方　見本　ウＰしてけれ　

低価格フルアコを語るスレ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1089540975/694-n

L5は誰が弾いてもいい音がでるが、6万のギターでいい音は出ない。しかし俺はそれができる、と宣言している妄想厨房が
いつもの魚金＆寺ダキ叩きの常駐既知害と判明しましたｗ

>>230
相当な腕前をお持ちのようでｗ
L-5だっておいしいとこ探すの大変だよ。

君らスゴイプロかもしれんが基本を忘れてる。
楽器はどれだけ自分が気持ちよく演奏できるかが大事なんだから。
その上でL5を選ぶんだよ。
L5よりIbanezの方が心地良いならソレが最高。
前に出る音がどうでも良いとは言わないが、客が聞いてる音と自分が聞いてる音は
ちがうんだからさ。
自分が気持ちよければよいほど良い演奏ができるはずでしょ？
気持ちのこもった演奏とかって抽象的な表現はそいうとこから感じられるはず。

年期の入ったブロンドはいいねぇ。
ttp://www.j-guitar.com/sp/sea/view_detail.cgi?pid=12440007

>>232
>>233
まあまあ、ヤツは単なるＬ５コンプレックスの厨なんだからさ。なに言って
もムダだよ。ヤツにとってはＬ５って言葉を聴くだけで嫉妬と憎悪がミナぎ
ってきちゃうんだから。そっとしていたほうがいいいよ。

L-5もダメ、テラダキもダメ、6万円を越える楽器はすべて憎悪の対象みたいだなｗ

エルゴォ？

　　　　　　メラメラムレムレｗ

>>234
レスポールの事考えりゃ
それでもかなり安いってことになるな。

>>232,233まともな人
>>235,236まともじゃない異常者

>>239
圧倒的な異常者　しかもリテナー

リスナーでなんか悪いことあるのか？
俺みたいにギターを弾かない者からみて232、235は自慢げな子供っぽい奴という感じで
とても不愉快で失礼な書き方だと思います。
もういくらへんなこと書いてもむだだよ、もう見ないから。

その中のどいつでもないんだけど、
楽器弾かない人がこんな板のこんなスレで何してるのかな。
有用な情報も出せないんだろうし、君がみなくても誰も困らないのに
わざわざ宣言する意図がよくわからない。

>>242
そういう書き込みたまに見るけど、つきつめるとその書き込みも同じで意味がないといえるよ。
まぁここでは「2ｃｈだから」と自己解決できるんだから気にしないことだ。

ところで、オールドのＬ５ってどんな感じ？持ってる人。
やっぱ現行とは違うのかな。
年式も一緒に音の感じを教えてくれるといいな。

>>242かたいことゆうなや、おっちゃん

津村順天堂のオーナーみたいにサイテーションかき集めたりするとかー

>>246
本人が逮捕後、津村コレクションはどうなったんだろう？
業界通の人に聞いても、知ってるんだか知らないんだか、
口をモゴモゴして、しゃべってくれません。

藤原ヒロシのL-5コレクション。

ま、コレクターなんぞにろくなヤツはいないってことだ。
コレクター、準コレクターも同列。旧魚金ＢＢＳ常連のか○×く、とかいう
ヤツのことね。

>>249
「○んさ×」のことｗ

コレクター、とプレイヤーの違いは？
魚金とか、コレクターがいないとつぶれるんじゃないか？
まあ俺もコレクターはうざい。
弾くまえにどうでもいいインれーにこだわったり、もっと大事なもんがあるだろうに。
と売るときに思った。

>>249
>>250
ttp://www.awa.or.jp/home/kuma/guitar/index.htm

こいつは何モンなんだ

この人にかぎらず楽器そのものの蘊蓄に詳しかったり語りたがる人は
楽器を弾きこなせない人ばかりよ。だから言ってることに全く説得力がない。
ただこの人の場合、音色に対する嗅覚は、弾けない割に悪くないので
他のコレクターや蘊蓄野郎に比べると僅かながら参考になる。

なんでそんなことわかるのよ？

弾けないヤツの意見なんざ戯言だよ。自分の家で鳴らすだけのオナニー
状態とバンド内に入ったときのアンサブルじゃ天と地ほどの違いがある
のは、プレーヤーなら百も承知のはず。そんなヤツの意見は糞の役にも
たたないね。

しかし、こんなヤツがフローレンタインのＬ５を持ってると思うと複雑だなあ。
こいつに所有されたばっかりに飾られてたま弾かれてって運命をたどると
思うとギターが哀れだ。ギターにしてみりゃバリバリ弾いてくれる人のところに
行きたいだろうに。かわいそうに。ギターさんたち。

それを言い出すとキリないぜｗ
六本木を走ってるフェラーリなんぞ、シフトするたびに
カクンカックンしてるぞ。
高級品って人達に支配されてる運命なんだな。

そうだな。ああ、哀れ哀れ。無情無情。
いと情けなし。

その前にまともな日本語覚えろ。

あくまで自宅オナニー用なのでJP20で充分な俺が来ましたよ

>>257
シリアスアコースティックとかで5本買って4本、転売とかして繰り返せば
高級ギターも年に2本ぐらいずつ増えていく。俺は一回やっただけ、妻に理解されないので。

それが本当なら良い利殖になるね。
2割前後の運用だからね。
でもま、ありえない話。

長期的展望で良いもの見る目があれば可能だが
それまで資産を維持出来るかどうかだな。

ジブンで相当できないと無理

Ｌ-５使いの方、Ｌ-４を使わない理由は何がありますか？

Ｌ４ってネックマホなんじゃないの？（オラ知らんが）
だとするとＬ５とは別物と思われ。

そりゃ80年代の一時期ちゃうん
おおきっさがちゃうんでは？

高級175に見えるからじゃないの？

ならL7にすればいい

>>266
L4使いの有名人がいないから。
まったく話題にのぼらないし雑誌に紹介されたこともない。
売ってるのもあまりみない。
Ｌ5使いの人はまずスケールとサイズに違和感を感じる。

WR買おうと思うんだけど安いぶん劣るのだろうか？

>>266
L-5とスーパー400を所有しており、フルアコに関してはこれで大満足だから。

>>273
真面目な質問なんだけど。
L-5とS400ってどちらもCESですか？
もしそうだとしたら、両方持つ意味って？
何を基準に使い分けるんでしょうか？

俺も両方持ってるよ　両方CES
傾向は似てるけど全然違うから、資金があれば両方持ちたくなるって。
俺の場合は
L-5を先に買った→その当時は満足→その後S400を弾いてみた
低音がL-5よりゆったりどっしりすっきり出て、しかも桁違いでエロい→
数年後S400購入→大満足　しかしハウリングが凄すぎ！

小さいハコでやるとき、セッティングに時間をとれない環境でやるとき→L-5　
自分のリーダーバンドで地方回ってセッティングに時間割けたり
広くてハウリング対策をある程度とれるところでやるとき→S400

結局今はS400はハウリング対策でFホール塞いでるけど。

>275
あなたは著名なプレイヤーですか？

著名なプレイヤーとS400の扱い方が酷似してるけど著名じゃないよ

ごめん　訂正
低音がL-5よりゆったりどっしりすっきり出て→低音がL-5よりゆったりどっしりまったり もしくは　ぼんやり出て

L-5の方がすっきりしてる
扱いやすさ求めるならL-5に尽きると思う

どこらへんに出てるんで塚？

>278
2chって脳内演奏家が多いもんで、
実戦で金稼げる人が特定できると、
実のある反し聴けると思うな。
当分つき合ってくださいな。

Super400CES、いつかは試奏してみたいです。
こんど魚金にいこうかな。

>>270
L-5のサブでかなり改造したL-7C使ってます。
こんなやつです。

ttp://o.pic.to/2xr5x

>281
PICTは見れないので、改造ポイントと音ここで説明もらえませんか？
よろしく！
特にＰＵのマウントについて。

>>282
1959年製のL-7Cの改造ポイントは、

�@指板をローズからエボニーに張替え
�AチャーリークリスチャンPU装着
�Bペグをシャーラーに交換
�Cピックガードレス

です。そう！バーニーケッセル仕様なのです。

音については、ケッセルがサイドで参加している、
ハンプトンホーズの「FOUR!」を想像していただければ…。

ソロ時のここちよい高域だけでなく、
もともとPUが乗ってなかったからでしょうか、４つ刻みも最高です。

エボニーとは完璧ケッセルですね。
ひょとしてＬ−５よりヌケは良く、
ホーンライクな音してないっすか？

実は俺もＬ−５+ミニハムなんだけど、
調教できるようになってから、
アコースティック感と野太さは、ヘタなＬ−５より上だななんて
思うようになりました。（あくまでもハズレのL-5が比較対象、
良質の物が醸し出す繊細さは7にはありません）

>>281
うわっ、これ本当ドンズバだわ。
欲しい。売ってくれｗ

>>283
見れないけど、聞けないけどよさげだなあ。

>>284
ミニハムのメーカー教えてください。

284です。
×L-5+ミニハム
○L-7+ミニハムでした。
メーカーはダンアームストロングのＪＳタイプです。
細さが気に入らなくて巻数の多いもの（メーカー失念）したけど、
再度戻しました。
鳴らし方のコツがわかったせいか、ホーンライクな音が出るようになって、L-5購入を考えてたのが、いつのまにか忘れてしまってます＾＾
それより、指板の切削/交換も含めて、コンディションを良くしたいですね。

>>288
トラスロッド調整はどうされてますか。

>289
え？意味よくわからないが・・
普通に効いてるよ。
ただ指板も含めフレットガタガタなんで、抜本的なリペアが必要。

それより、Ｌ−７改とL-5の比較を教えてください。

効くもんなのか？まだ余裕ありということか？
比較って290のほうがよく知ってるんじゃないの。

余裕のことか（笑）
それは全然余裕っす。
バットのグリップみたいに太いしね。

L-7って、スプルーストップ、ラミネイトバックだっけ？

>>293
>スプルーストップ、ラミネイトバック　って・・・。

それをいうならスプルーストップ、メイプルサイド＆バックでは？
単板か合板かということなら、
古いモデルはオール単板で
途中からサイド＆バックが合板になったと思ったけど、自信ない。

>>294
どうもありがとうございます。
私、少々言葉足らずでしたね。

なにかネタはないのか…？

だいぶ値上がりしてきたな、前は50前後で買えたのにな。残念。

そりゃ魚金さん強気の商売してますから・・・。
あそこの価格維持が他所にも影響与えてるんじゃないかと思う。。ｗ

ある意味良いことだ。

魚金は決して安い店ではないが、高いってこともないんじゃないと思うがな。
他にもっと高い店もあったし。逆に魚金の値段が国内のフルアコの標準価格
になってる感はあるかも。

L-5シグの1PUがすんげー欲しくなってきた！

>>301
買っちゃえ買っちゃえ！

>>302
いいですね。高い楽器買うときって、そういう「勢い」って必要ですね（笑）

どっかの誰かかが言ってたけど、クラシックギターは５００万の楽器も当たり前。
ってさ、材そのものの値段知ったら驚くよ。たぶん。アーチトッップの製作家が
クラシックの政策家に劣るってこと万に一つもないと思うしさ。
単純に材料代だけってならたぶ２０万もしないんじゃない？どんな高級楽器でも。

前にギター木材のサイト見たけどヨーロピアンとかジャーマンスプルース、でも
20マンなんてとてもしないよ。
だからいい材料でうまいが名前の売れてない人に作ってもらえばいいことだ。

ギタービルダーウッドサプライで調べてみた
ジャーマンスプルース203.75
ヨーロピアンメイプルバックサイド445
メイプルネック125
エボニーフィンガーボード26.15
バインディング5.8
ｆホールバインディング3.4
ケントピックアップ139
シャーラーチューナー75.95
ポット9.35
以上すべて最高値段です。

この合計がだいたいの原価、あとと宗代だな

探してみたけど変な色のやつしか売ってないよ．．．

>>307
青は良く見かけますね。
銀座山野楽器でナチュラルが売ってましたよ。

青って杉本氏が選んだ残りじゃない？Cだし。

魚金のＨＰにでているＬ−５ＣＮ、ＲＦみたいだけどいい感じでは？どう思う？

ピックアップが嫌いだな。
音と耐久性に問題あり。

age

質問です。
現行のWESもでるはCESじゃないんですか？
CESという記述を見かけたもので。
また、WESのL5はＣなんですか？
厨な質問ですみません。

自分で調べたらCESと判明しました。
ところで、L5クラスでトクチュウカラーでエボニー（黒）があるんだけど、やはり木目はショボイのを使ってるのかな？

Cはカッタウェイ
ESはエレクトリックスパニッシュの意

>>325
そうじゃなくて、313はブレイシングやトップの削りのこと言ってるんだろう。

↑
>>315

いやいやカッタウエイかノンカッタウエイかと聞いてるんだよ。
あほだね。

本人ですが、＞316さんのご指摘通りです。
普通それで通る質問だと思ったのですが。

ﾌﾟｯ
それが言いたかったの？
ﾌﾟｯ

>>318
ＣＥＳもＣもカッタウエイ。アホはおまえ。

くだらない質問するな
ちゃんとした日本語で分かるように書け

で、誰も313には答えてやらんのか？

現行のｗｅｓモデルはＣＥＳ。

で、ＷＥＳ本人のは、Ｌ５を何本か持っていたので、どれのこと言ってる
のかしらないが、ＣＥＳも使っていたし、Ｃを改造したものも使っていた。

ってとこかな？ＣＥＳとかＣとか何言ってるか分からない厨は自分で調べろ。
３２２さんよ。

はいはいわろすわろす

L-5Cになる前はL-5Pって名前だったよな、確か。

ぷれみあ

リトナーモデル高杉

現行のはどうですか？
以前Ｌ5WES弾いたことあるんですが、なにこれ、みたいなもんでした。

それぐらいになると腕も必要なんですよ。

僕も欲しかったけどまだまだL5を扱えるほど腕は無いわ・・・。ｗ


ｽﾚ違いだけどｷﾞﾌﾞのﾌｫｰｸｷﾞﾀｰ（？）はもっと難しい・・・。

いえいえ、ビンテージとルシアー物も同じに弾いたんですけどこちらはほれぼれするぐらい
のいい音だったんですよ。腕に関係なくね。
新品は古くなると良くなるのかな。

俺も似たような経験ある。
魚金で3本L5を弾いたがどれも良かった。
お茶で新品弾いたが、はあ？？？って音。
固く、一弦がチンチンなる典型的な安い音。
これ新品特有の硬さなのか不明。
どなたか解答ください。

いえてる

>>332
1弦がチンチン？
そんな表現でどう答えろとｗ
つか古いのひいてみれば良いんじゃねえの？

偽L-5だろ　チンチン言うんじゃ105と同じじゃねえすか

確かにｗｒうぇすとかで固くてボデーが鳴ってなくて1、2弦がちんちんして１２ｆ以上
もならない安物風が存在してる。お茶の水で48万ぐらいででてました。

【重さか】ギター・ベースケーススレ【強度か】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1101458435/

↑ケーススレ逝ってみたけど、L5ユーザーはいないようなのでこちらでお尋ねします。

軽くて、インナーのパッドが厚め、ケース自体が破れにくそう、L5にジャストフィット、それなりに入るポケット付き
って条件のギグバッグを購入に向け比較検討中なのが、皆さんのお薦めを知りたいです。

今のところの候補は、Mooradian、LEVY'S　CM20L、ZINX AIR ZAJ-3C
Mooradianはインナーのパッドの具合、ケース自体の破れにくさの情報がネット上捜してもあまり見つからないのが少々不安。
フィットするサイズがない。Jazz 175 Proに入るがきつめ、とのこと（魚金のホムペに証言有り）

LEVY'S　CM20Lはサイズはピッタリだったのですが、知人がみんなこれ使ってるのでちょっと気が引ける。

ZINX AIR ZAJ-3C は国内で入手可能な色がちょっと微妙なBrown Leatherしかないのと18.5インチまで逝けて
スーパー400も楽勝らしくL-5だと隙間ができすぎるのではないかと少々不安。。

これらを使ってらっしゃる方、是非インプレをお願いします。
もちろん他のケースでもお薦めがあれば情報下さい。

YAMAHAのセミハードケースがいいんでないの？
背負えるし、ドレッドノートサイズなんで17インチフルアコにフィットするハズ。
色は黒だった。

俺もLEVY'S　CM20L使ってるけど、
セミハードケース欲しいな。
クラシックギターとか入れるのに使ってるけど、１キロ無い位だしすげー楽。
ただ１６インチとか１７インチのフルアコ入るのあるのかな。
俺の５０年代のギブソンだから、ブラウンケースも結構軽いんだが、
何故かスカスカなのだ。見た目は渋いのに。

ちなみにMooradianは１７インチがピッタリ入るのもある。
過去に売ってたとこはあったが、今置いてるとこは知らんなー。

レスどうもです。
>>338
型式、は分かりませんよね…サウンドハウス、ヤマハのサイト逝きましたが発見できず。
ドレッドノートサイズと銘打った品は多く出てますが、Ｌ5のような深胴17インチフルアコにもフィットするのでしょうか？
ちなみにトライバルプラネットのドレッドノートサイズには入らない、とのことです。（代理店、荒井の回答）
Ｌ-5が入るタイプは製造元のラインナップにはありますが、国内では販売されてないとのこと。

>>339
＞ちなみにMooradianは１７インチがピッタリ入るのもある。

それいいですね、、
http://www.mooradian.com/prod04.htm
これのACSのことですか？
ムーラディアンは本家のwebにも取り扱い店のwebも寸法等が細かく乗ってないのがネックですね。
バーガンジ、緑、黒と色も三色あるのに国内だとどうも黒しか取り扱ってないのが残念。

事故ﾚｽ。。

代理店さんに問い合わせたところMooradian ACS
http://www.mooradian.com/prod04.htm
にL-5は入るとの返事がありました。
ただ、余裕ではいるのか、ｷﾞﾘｷﾞﾘなのか、余るのか、に関してはコメント無し、、

JAZZ175ってタイプとどちらがでかいのか聞けば良かったｗ

ドレッドノートサイズのセミハードケースではＬ５は無理じゃないかな。
オレ、ドレッドサイズのセミハードに１７５入れてたけど、１７５で
ギリギリ入る感じだった。

338です。
今ドレッドサイズのハードケースにL5あててみた。
長さ幅はジャストだけど、カーブが合わないところがあり、
最大で5ｃｍくらいL5がデカイ。
でもセミハードならいけるんじゃ・・・微妙です。

>>341
mooradianって暑苦しいよ。
夏なんか最悪。
L-5入れるとまじでかいしね。
もう無理してソフトケースいれんな・・・って感じになってくる。
１回入れてしょってみ。
君の身長が１９０センチ位無いんだとしたらもう、
ギターが人間しょってるみたいになりますから。

皆さんコメントどうもです。

>>342　　>>343
うーむ、ドレッドノートサイズでは駄目っぽいですね。

>>344
暑苦しい、というのはガタイがでかいからですか？

Ｌ５等のフルアコ用のセミハードケース。探しました。でも、ないんですよ。
クラシックギターの世界にはとてもいい軽量ケースがたくさんあります。
でも、フルアコ、アーチトップ用のものは、全く無いんです。
実は、某アーチトップ専門店にも特注をはたらきかけましたたが、やはり
種々の都合で難しいみたいですね。
採算の合わないことはできない、ってのはどの世界でも同じ。
でも、少々値段がはっても、ソフトケースじゃ不安、
ハードケースじゃ重い、って人、アーチトップユーザーって結構居ると
思うんです。みんなが声を大にして言えばメーカーも動くんじゃないかな。

そこで、みんな！某渋谷フルアコ専門店にフルアコ用軽量ケースを作って
販売してくれってはたらきかけよう！みんなの声があつまればきっと作って
くれるはず！超軽量フルアコ用ハードケース。なにも難しいことはありません。
巷に出回っているクラシックギター用軽量ケースのフルアコ用サイズをつくる
だけですから。絶対できます！

最終報告です。
mooradian Jazz175にはエンドピンの先端からヘッドの先端まで1070mmの楽器がちょうどいいぐらいになっているそうです。
その幅が1100mmの深胴フルアコ(L-5ではないが似たタイプ、とのこと)を入れて試したところ、入るには入ったが余裕がないので
ACSを薦める、とのことでした。ウチのL-5もほぼそれぐらいのサイズでしたので、ACSを発注しました。

>>346
>某渋谷フルアコ専門店にフルアコ用軽量ケースを作って販売してくれ

mooradianの175でES-175,バードランド
L-5までならLevy's CM-20L
スーパー400はZAJ-3C　
と相応品を取り扱ってますから無理でしょうね。

Levy's CM-20Lはけっこういいと思いますよ。
ただし、前も触れましたが、ユーザーが多すぎるから嫌なんですよねえ、、。

L-5CES欲しいなぁage

>>346
いいね。でも魚金さんは何もかも高いからｗ

あんたもしつこいなw

宮之上氏が70年以降のL-5はダメと言ってますが、
そんなにヴィンと差があるものなんですか？
魚金で70年代のと80年代のを弾いたら素晴らしかったのですが。
実は、WESモデルがほしいので、90年代以降しかないですよね？
いまだこれで音だしの経験はありません。
経験者、オーナーの方々ご意見くださいまし。

試奏できる環境にあって、しかも自分で「70年代のと80年代のを弾いたら素晴らしかった」という
事実を導いたうえ、なんでこんなことを他人に尋ねるのかさっぱり理解不能。
名の通ったプレイヤー氏の意見を懐疑的に思う人が、どこの馬の骨か分からない
２ちゃんの書込を参考にしようってかｗ　不思議な人だ。

>352のギモンごもっとも。
好きなの弾けばいいのにね。

351です。
つっこみご尤もですが、田舎ものなので、そうそう都会にいけないのと、
思想するのに敷居が高くて、その前に皆様のご意見いただきたく・・・ぺこり

>>354
もし人と意見や考えが違っていても
あなたの感性・感覚が正しいのです。

>>354

>魚金で70年代のと80年代のを弾いたら素晴らしかったのですが。

それが出来てりゃ敷居高いも低いもないだろ。5本でも10本でも歯槽しまくれ！
その後は、>>355の言うとおりじゃ！

宮の上氏は満足するＬ5に出会ったことがないんです。
351がいいと思うのはごろごろころがってても宮の上氏が満足するのはないんです。

>>357
こいつ、何が言いたいんだ？
みやのうえマンセーか？もしかして本人だったりして。

しろうととはもとめるレベルが違うってことだろ、ぼぉけ。

しかしなんだな・・・ここで思想云々言ってしまうと、
魚金で「コイツ2chのアイツかあ？」と思われそうでコワイ・・・

>>360
おいらはすでに顔われてると思われますｗ

>>359
わかったわかったｗ

70年代初頭のギブはご多分に漏れず良くない。
ただ、L−５の場合、70年代初頭でもカスタムにはいいものがある。

このあたりの事実をごちゃ混ぜにして、
年代だけでいい悪いと語っても
堂々巡りなだけだと思うよ。

ちなみに俺は70年製カスタムで
仕様はカッタウェイ以外まったく60年代と同じ。
悪くは無いよ。

でも、50年代のL-5には、かなわない。

>>364
ってことは、バックは合板ってこと？

あ、ごめん、合板じゃないです。
まったく同じ、ってのは間違いだね。
ナイロンサドルやケースの中がオレンジとか
そういうところが60年代仕様だけど。

パシフィコ横浜の「2005 楽器フェア/プレミアム・ギター・ショー」いく人いる？

行きたいけど１０００円いるんだろ

行く気ないんだけど、フェンダーの抽選で当たった。

行った方なんか報告事項ないですか？

多分特にないんだろう。

終わったなＬ5

終わったのかどうは知らんが、
L-5の音色を決定付けるもののひとつにメイプルネックがあると思う。
俺、マホネックのだらしのない音大嫌いなんだ（あくまでも私見ね）
70年代の335でもメイプルのまれに見るアタリものだと
ハッとする音がする。
ただメイプルだけに硬すぎたりして使いこないせない固体も多いからこそ、
L-5に限らずアタリのハコは良いんだわなあ・・・

よくあたりとかいうけどﾎﾝﾄにあるんか？
皆同じように聞こえるんだが新品は

>>374
いちどでいいから大当たりの楽器に触れるとイヤでも思い知ることになるんだが、
今時の新品L-5の中からこれは！というのを探すのはちょっと虚しい作業かも。

おれはPU不要の純生アコ派だからタマ数がさらに少なくて、こうなるとマトモなのが
店頭に並ぶなんてことは滅多にないです。

あなたはだれのスタイルでやられているんですか

>>374
あるよ。
大当たりか大外れを一度弾けば分かるんじゃないかな。
ヤフオクでギター買ったら外れも良いとこのクソギターで、
窓から投げ捨てようかと思ったことあったもん。
勿論翌週に売った。
あーこうやって、外れって気付かない奴のとこに渡るまで流れていくんだろうな、とか思ったよ。
セールストークで、激鳴りです。とか書いといたけどな。

>>373
'50s〜'60sのまともなストラトやテレもそうだけど、Gibsonの箱モノでもいい楽器は
ネックが凄くいい。プレイスタイルに応じてシェイプの好みはあるだろうけど、堅牢で
へたらないという基本的な部分が手抜き無く作ってある印象があるんだな。

ヘビーなフラット弦を張りっぱなしでもビクともしないし、必要以上に太くもなく重くも
ないから非常にレスポンスがいい。アーチトップの魅力の一つに抜けるアタックが
あるとするなら、選び抜かれたメイプルのキャラクターは欠かせない要素だろうね。

>>376
お手本はジャンゴやウェスやベンソンなど。
もうそろそろ自分のスタイルを確立できればいいんだけどなあ。

>>378
373だけど、あなたは良く分かってらっしゃる！
俺も013張りっぱです。
お手本がウエス〜ジャンゴって、一回アコギ同士でセッションしたいなあ・・・

フルアコのちゃんとしたのは、逆に弦は
張りっぱの方が良いんじゃないの？

ウソこけ(笑）
トップ落ち確定じゃん。

>381
Ｌ５でトップ落ち？
経験があるんなら、実例を挙げてくれ。

実例？
挙げたって今頃そのブツはどっかに嫁入りしとる。
それよかお前さんが張りっぱなしにしておけばいずれそうなるから身をもって実践してくれ。
少なくとも俺はプレイが終わったら弦は緩める。

>>380
>フルアコのちゃんとしたのは・・・

なので、ちゃんとしてないのは、緩めて下さい。

って事だ。

「ちゃんとしたの」ってどういうの？
マジで教えてくれ。

L5って削りだしだよな。
それがトップ落ち？








釣り？

削り出しでも落ちるのもあるよ。

知り合いのプロ（俺含むｗ）にはいちいち演奏後に弦緩めてる奴なんていないぞ。

いないいないｗ
そんなのしてるのはウンコレクターだけ

緩めるとネックがかわいそうじゃない？
トラスロッドで逆反りに締め上げられるの。

緩める人はどの程度緩めるの？、1-2音？

>>390

毎日のように弾く。
だから逆ぞりに締め上げられることなんぞない。
なんか上のほうでプロなんぞとのたまっておるが、そんなことは本旨に何の関係もなし。

　毎　日　の　よ　う　に　（笑）

これつっこみどころっすか？ｗ

>>391
君みたいなコレクターオヤジの妄言は信用するに値せず。

>>385
新品は張りっぱーは止めといた方が無難だね
L5なら構造上、10年くらい経ったものなら
張りっぱなしの方が良いんじゃないのか？

この件に関しては、真っ二つに分かれるみたいだね。

魚金さんんは以前聞いたところ、
トップ落ちが怖いので完全に緩める派だそうです。

知り合いのリペア屋さんは、トップ落ちよりネック起きが心配だそう。
でも長い年月を経たオールドとかは、もう木が動ききっているので、
張りっぱでも大丈夫じゃないかとのこと。
むしろ緩めることによって、
毎日逆方向に負荷を与えるのは如何なものかと。

で、知り合いの大勢のプロ＆セミプロの方達は、
ほぼ全員張りっ放しだと思うけど。
もちろん自分も。

お店は間違ってもネック反らすわけにゃいかないからねえ・・
ギター弾きは毎日弾くわけで、その度に緩めてちゃネック悲鳴あげるわな。

大阪の
ある店はフルアコは皆張りっぱだったと思うよ。
フラットトップは緩めてたと思うけど。

>>395
俺は、トップだけじゃなくてネックのことも含めて弛めてるって聞いた。＞魚金
それと、ギターの状態や弦の種類とかによっては、張りっぱなしのが良いのも
あるんで、一概にどちらとも言い切れないとも言ってたように思う。

>>398
商品とみるか道具とみるか、おれはプレーヤーなので徹底した道具管理派かな。

ストラトやテレを弾きおわったあとでいちいち緩めるひとなんていないよね。
うちでふだん緩めるのはちょっとヤワな12弦フラットトップくらい。

それでもやはり箱モノを専用ハードケースに入れてクルマなどで輸送する時は、
状況によってかなり緩めたりすることもある。

フラットワウンドじたい巻きが緩みやすい弦なんで、あんまり頻繁に張ったり緩めたりを
するのも良くないと思うし、そもそも規定のゲージの弦を張った状態が楽器にとって
本来余計なストレスかもねーと過保護にしてるとロクな育ち方をしないと思うよ。

ショップのように大量に在庫を抱えるケースと、１，２本のギターをほぼ
毎日弾くケースとを一緒にしちゃダメだよ。

しょっちゅう緩めてたらペグんとこで切れるんで
緩めるのやめた

今L4-CES使っているんだけど、L5-CESってこれと比べるとどんな感じなのだろうか。
非常に近いのか、それともかなり違いがある？
オーナーさんの感想聞かせて卓袱台。

どっかの店で歯槽するだけで違いは分かると思いますよ

他人の感想も聞きたいんだからだれかやさしく答えてやりなよ

175と135の差以上にあるとおもいますよ

そのおもいますよというのがなんかむかつく

Ｌ４とＬ５は全然違う。

以上。

>>406
そんなことぐらいでむかついても仕方ないと思いますよ

あんまり煽るのも良くないとおもいますよ

L4,5のは比較できないじゃない？
だって素材以外スペックはまったく異なるので・・・
トップだってL4はプレス？じゃなかったっけ。
俺は思想の経験ないが、ちまたではL4丸い音なんていわれてるね。
5は硬いぜ、もちろん使える硬さだけど。

Gibのsiteで音聴けるんだが･･･

比較は出来るだろう。
レスポールとストラトの比較ができるように。
ただ、最後は好みの問題って結論になるだけ。

>>411
弾き手で音色ががらっと変わるのにアテにならんって。
糞吾妻が弾けばsuper400がAF105以下の貧乏サウンドになるわけだしなｗ

K○Yから昔L5のレプ出てたよな。

魚金の岡安さんのギタークリニックが楽しみだ。

http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classic/1091530244/
ジョニースミススレにてスミスの凄さを理解できない基地害大暴れすぐに助っ人にいくべし。　　

質問！
皆さん弦を交換するときブリッジはどうしてますか？
すでに固定派？それとも弦を1本1本交換してますか？

何カ所にマルチポストしてんだ>>417のキチガイは。

このアフォと同一人物か？↓

88 名前：ドレミファ名無シド[] 投稿日：2005/11/27(日) 21:05:47 ID:K/A/qQ/n
アイバのAG75を買って弦を交換しようとした時に
弦を外した途端ブリッジが取れてしまいました。
ブリッジ自体ボディーに固定されてなくて弦の
押さえる圧力で固定されてたようです。
どうしよう‥‥どっち向きに付いてたのかもどの位置
に付いてのたかも覚えてないや。

フルアコってこういう物なんですか？
それとも工場のチャンコロの作業忘れ？

↑　ﾊｽﾞｶｼ杉

＞それとも工場のチャンコロの作業忘れ？

こいつは工場のチャンコロの足元にも及ばないドア砲ｗ

ロアー作、16インチのＬ５って相場どれくらいなの？
コレクターアイテムになっちまったか？

バードランドがメチャ欲しいです。アルニコとハム、どちいがいいですかね？
周りではバードランドはヤメレって声もありますが＞？

>>422
一時すごい人気があって昔はＬ-5ＣＥＳと同じ価格設定だったけど、最近は下がってるようですな。
バードランドはヤメレの意味もいまいち分からんけど、好きで欲しいならそれ以上の理由はないでしょう。
古くて状態が良いのを買えるといいけどね。
好みの問題だけど、ノイズと見た目が気にならないならアルニコが良いかな。

>>422
「バードランドはヤメレ」の理由は、
多分ショート・スケールだからだと思うけど。
テンション・コードを多用するジャズでは
いまいち人気ないですよね。
それとやはりピッチでしょうか。

そういえばジョン・トロペイが
特注ロング・スケールのバードランドを弾いてた。
これは使いやすそう。

>>423
かつての人気はやはりクルセイダーズ〜David T. Walker由来かなあ。
飾り物としてはゴージャスで申しぶんないんだけど、マジに一生つきあう覚悟があって、
自分のスタイルに不可欠だという確固たるスコープがなければあまり勧められない。

L-5のようなハコギターの音が出るわけでもなく、下手すると弾きにくいうえにハウリやすい
335でしかないと気づくかもしれない。おれは20年くらい前に60'sを勢いで買ってしまったけど、
正直あんまり出番はないんだよね。その当時いろんな個体を試した印象だと、L-5よりは
バラつきは小さいかなと。335やL-5で希に見られる大当たりってのに遭遇したことが
ないから余計貧相に思えてしまい、のめり込むことが出来なかったのかもしれないなあ。

某や氏の意見には同意しかねるなあ。
15年ほど前、LAで68のバードランド思想して、ブッタマゲタぜ。
単音では、細い弦なのに鳴りきってるし、
コード弾きではバラけないまとまりがある。
つまりファンク/ソウル系のバッキングからもろバップまで
オールマイティな個体だった。
その後Ｌ５に落ち着いてるけど、あの時金があればと（たしか＄5800）
今だに思い出す。
ハウリやすい335とはお門違いもいいとこじゃないか？
語気強くなってスマソ。
ケンカ売るつもりはまったくないので・・・

L5CES（ﾍﾞﾈﾁｱﾝ=ﾄﾝｶﾞﾘｶｯﾀｳｪｲじゃない方）のﾋﾞﾝﾃｰｼﾞなﾊﾆｰﾌﾞﾛﾝﾄﾞでPAF仕様が欲しい(>_<)50'sとか60'sは高過ぎるのでつくりと音がよけりゃ年代はそうこだわらんのですが。ﾃﾞｼﾞﾏに72年のなかなかなｶｯｺｲｲやつがでてたんですが、100なんで尻込みしちゃいました↓

普通の手だと12ｆ以上で押さえにくくなって鳴りが悪くなるから人気ないんだよ。
ほとんどの人はミディアム、かロングのどちらかでテクを完成させるので、１０代
のころからバードランドオンリーでやらないかぎり弾きにくいと思うよ。
音はいいのは認めます。なんでもいける人もいますけどね。

>>426
> 15年ほど前、LAで68のバードランド思想して、ブッタマゲタぜ。

あぁ、それは羨ましい。おれにとってByrdlandはどうやら鬼門らしくて、いままで
そういうハッピーな出会いが無かったんだよねー。

その当時お気に入りの335とL-5があって、Byrdlandで出来ることは335で弾けるし、
L-5でしか出せないサウンドはByrdlandじゃあ無理だったせいか、どうにも宙ぶらりんな
扱いで持て余してたような状態。

要するにバードランドは買いなのかそうでないのかどっちなんだＹＯ！

某やさんはウッカリ350を弾いてたんだと思います。

350って表板とスケール除けば
サイズ的にはバードランドと同じだっけＷ？
何気に弾きやすそー。

350かあ・・・う〜ん・・
あれこそ335で箱鳴りが足りないと文句たれる人が使うべきだね。
ところで、その箱鳴りだけど、thin　bodyバードランドでも
すごく鳴るのもあればdeep　bodyで？？なのもあるね。
こういうの考え出すと分けわからなくなってくる・・・・

昨日、自宅録音して遊んでたんだけど、俺のギター、
トロペイの改造バードランドと同じ種類の音してた。
今までバップっぽいプレイしかしなかったから
気がつかなかったんだ。
ブルージーに弾いたらこんなに印象変わるとは意外でした。
deep　bodyなんだけどなあ・・・・
これで演奏の腕さえついてきたらねえ＾＾；
ガンバロ！

何だ！　事故満足かあ？

andジコ簡潔≫＞＞きつう〜

実際はﾊﾞｯﾌﾟっぽいﾌﾟﾚｲなんてできてないんだろうな…

宅録して遊ぶ時間があるような人だしね…

どっかのスレで似たようなカキコみたけど、mixiとかSNSでご大層な蘊蓄垂れてるから、どんな凄い奴か洗ってみると
高校出たばっかりの専門学校生でジャズとブルースの区別もついてないような奴だったり、ジャズ研D年でスタンダード数曲
しか知らないレベルの奴だってことがよくあるわな。こんな奴がオールドエピフォンがどーとか、50年代ダンジェリコがどーとか
分かるのかと問いつめたい。

おまいら余裕なさすぎｗ
ジャズでは飯食えないからさっさとやめた方が身のためだぞｗ

つーか、音楽で飯喰える人間自体がごく少数だべ

んだんだ　(´･ω･）

じゃあ、３５０とバードランドどっち？買うならｗ

好きなほう買えば良いじゃん

>>441
両方とも欲しいなぁｗ

両方ともいらね

楽器演奏って儚い達成感のない趣味だねえ・・・・
やめたほうがいいんじゃない？
1500円のウクレレでも爪弾いてればいいよ。

>445
オレが寝起きだからか？
何が言いたいのか？？？それとも●●！！きゃｋｋ

1500円のウクレレは速攻でネックが反ってブリッジのケツがおっきしちゃうから
ハナシになんね

箱もののスレってなんで変なのが多いのかね

簡単な理由です。
ジャズに憧れたはいいが習得できず挫折した負け犬が、やれる奴を妬み、浮遊例の如く
うろうろして煽り続けているから。

俺はL5CES買う！

安くてＬ５と同じおと出るのないかな

宮の上の掲示板にでてたんだけど30万以上でギターらしくなるらしいがそりゃなんだ？

お前日本語どうにかしろ

ギター屋とツルンデルンダロ

なぜここの人は言葉遣いがおかしいのはどうしてなのかもね？

　　　　　　　　　　　　　　 , -ｰ,
　　　 /''⌒＼　　　　　 ／.　　|
　　,,..' -‐==''"フ　　.／　　 　 |
　　 ゜（　´･ω･`)　／.　　　　　 |
　　　（　　 つつ'@.　　　 　 　 |
　　　 ゝ,,⌒)⌒)　　　　　　 　 |
￣>>455し' し'　　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　|　　　　　　　　 |
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　〜〜〜　　　　　　　〜
　　　　　　　　　〜〜〜

>>452,455
なんか笑える。
もっとなにかないにこしたことない。

ちょっとＵＳＴが外れて使ってみたものだし。

ボーナス出たし、L-5CES買おうかな。

ボーナス出てないけど買っちゃいました！エロいコです！しかし、俺の腕がまだ足らんとです、修行 します。

>>460
年式とか値段とか色とかおしえてよ

デヴィッド・Ｔ・ウォーカーみたいな音が出したいんだけど
アンプは何が良いんですかね？

やっぱフェンダーのチューブアンプかな？

〉461ヴィンテージのブロンドは金額的に無理なので10年落ちナチュラルブロンドです。弾き込んでかっけくします！

>>462
まーちんこのあこぎでもひいとけヴぉけ

エーストーンがいいだろう

>>463

やっぱみんなナチュゥル欲しがるんだな。
がんがれ

466
アザースm(__)m
最初はサンバースト派だったんすよ。だけど色々みてたら年期の入ったナチュラーが最高と思うようになったんすよ。

ちょっと心配事です。買って今日で丁度１週間なんですが、 昨日弾いていてアタック強めの時に5、6弦がビビるんですよ。これって弦の交換で治りますかね？

ブリッジの低音側を気持ち上げてみる

その前に　ネックの反りとよじれを確認

>>468みたいなのがL-5ユーザーとは驚きに値する。

>469 ありがとうございます｡私もまずネック､当たっている所がないかのチェックはしました｡それは問題なかったみたいだし､

魚金のホムペでキブソン弦のコメントに『L5系によくあるテールピース部のびびり音を完全にシャットアウト』というのがあったのを思い出したから書き込んだのですが・・・・470にはイヤミ言われちゃいました↓

テールピースのビビリ音と５-６弦のビビリの区別ぐらいつくだろ普通

わりぃ。俺普通じゃなかったみたい。

俺も＞473に同感だな。
それくらい分かれよ。
ある意味スポーツカーを所有してて
タイアの空気圧調整すら知らないで跳ばしてるようなもんだぜ。

今回でわかりました。皆さんご指導ありがとうございます。またなんかあったらご教示願いますm(__)m

473と475の書き方はいかがなもんか。
また人が減っていくよ。

>>476
俺もきついこと言ったかも知らんが、めげるなよ。

>>478＝470ですた

魚金でバードランド歯槽してきた。見た目と音良かったけど
弾きこなせなかった!やっぱりやめて１７５かぁ？でもなぁ〜

>>480
ここＬ5のスレなんですけど。

>481
オマエそれを突っ込んで何が楽しいんだ?
はやく逝け！！

>>480
弾きこなせなかった理由はなんでしょう？
みんな聞き上手になって場を盛り上げ様。

いやあ、JAZZギターはホント難しいっす＾＾；

戦前Martin&スキャロップ以外はギタ−じゃない　とか言うアホが降臨中
笑える 　　　　　　　　　↓

http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1126766843/455
本当にすごいと言えるギターは新旧問わずスキャしかない、あるいは本当に音というものが
分かって作ると鉄弦はスキャしかないということです。

とてつもない音というのは私としては戦前のマーチンです。
70年代のマーチンも18から45までかなり弾きましたがとてつもない音はありませんでした。
戦前Martin以外はギタ−ではありません

http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1126766843/476
476 ：ドレミファ名無シド：2005/12/21(水) 21:20:44 ID:CvW7kbfm
７０’sノンスキャ信者って戦前のマーティンの凄さを知らない
かき鳴らし小僧のなれの果てオヤジ達だろ？

↑
ご苦労さんｗ

L-5CES Alnico 欲しいぞ age

Alnicoだと線が細い音にならない？

L-5CES Alnicoはエリッククラプトンとかいう人が使ってるので大人気なのです。

ちゅーことは、なんちゃってブルースに最適なわけですね？

短絡的だな。

>>487
魚金に売ってるよ。初期オーダーのやつ。
>>488
線か細い音にならないですよ。ちょっとトレブリーですが。
おいらが持ってるのは初期オーダーのやつですが、どうやら当たりをひいたようで、生音が非常に大きいです。
アンプに通しても、ハウりません。

>>492
へえ、そうなんだ。
L-5CESってバインバインやかましいぐらいに鳴ってしまうイメージがあったけど、貧弱にならずかつハウらずならばAlnicoねらい目っすねえ。
まじめに２００６年度の候補として検討しようかな。

おまえら金持ちすぎ

＞494禿同！

アマチュアの独身中年リーマンだったら毎年1本スーパー400程度余裕で買えるだろ。

プロのジャズ屋には無理だろうけどｗ

うーん、買えるだろうけどそんなこと毎年続けていたら、そいつに老後はないだろうな(笑）

現在44歳です。妻と2匹の犬（芝犬）がいます。
今期（３月）いっぱいで会社を辞めようとおもっています。
ギター弾いて食えないだろうけど、シムまでに幾らお金って
必要だと思います？
因みに東京都心在住で家賃はかかりません。

>>498
今すぐ氏ねば一円もかからないじゃん。死んだら？

あと40年Ｘ2人で80年とする。
家賃要らないなら年間最低レベルで150万円として1億2千万円か。
その年齢でリタイアすると、65までがしんどそうだね。
定年までの16年間を働きかつ年金を積んでいくのと、その16年を生産せずに過ごすのとではあまりにも差が大きいと思うな。

嫁はんが若けりゃ風呂で稼がせれば楽勝だわな。

俺は今年で会社辞めて車金融はじめる。

三洋電機の株で100万もうけたからL5ぐらい買える。
が、さらに次の投資に使うので結局は買わない。
500万円になったら買うかな。

ギャンブルやる奴は収支が最後は合わなくなるから、ちゃんととっておけ。

494から504まではｽﾚちがいだから投資ｽﾚに逝って下さい。

あけましておめでとうございます。
WESモデルも含め、L-5CESの年間生産本数ってどのぐらいかご存知な方いらっしゃいますか？

俺も知りたい。
山野さん、それくらい公表してくれてもいいだろ？

それがわかったからって何？
いいことあるんですかめー？

あまりに数が多いとクオリティの低下といえるわな、50、60年代はすくなかったんよ。

<500
そんな実際手にしてない金を脳内で数えて
ニタついてないでL５買えよ！
そんな資金力じゃあ目減りは必至だから
早いとこ形ある物に換えなって！
後悔先に立たず。

>>506
ギブの公式資料によると、
例えば'74年は225本、'78年は155本、
そして'89年には200本生産されたことになっています。
'70年以前だと俄然少なくて、ほとんどの年が100本以下。

WESモデルがどれくらい上積みされるか分かりませんが、
需要と供給のバランスを考えても
あの当時とそれ程大きく違うことはないんじゃないかと。

>>510
お前の言ってることワケがわかんないだけど。
ちゃんと読んだ？（笑）

>511
ありがとね。
意外と多いんだなあ・・・・・

>>511
ありがとうございます。意外と多いのに驚きました。

月に１０本前後作ってるってことは、レギュラーに毛の生えた程度という
ことか。

相当多いんだろうな70、80年代今みたいに店に置いてなかったし、100万ぐらいし
たしね。日本人が買うようになって増えたんだろうね。

６０年代のそれなりに状態が良いのとか、
５０年代のアルニコPUのは市場で何度か見た事あるんだけど、
５８年〜６２年辺りのPAFのモデルのL-5CESって見た事無い。

日本で売ってるの見た事ある人いる？

>>517
私も疑問に思ってたんですよ。
５０年代前半のES-175でPAFがのってるのはめずらしくありませんが、L-5CESとなると皆無ですね。

すみません。ES-175、５０年代中期〜後期です。

>>517
日本で扱ってるとしたら爺クールくらい。ブロンドなら300〜500かな。

いえいえ、探せばあるもんですよ。

ttp://www.dustbowl.co.jp/main.htm
ここの「Vintage」→「ギブ・Carved Top Hollow」のページ。
つい最近まであったけど、ついに売れちゃったみたい。

ttp://www.guitar-trek.com/
ここの「GALLERY」のページ。
こっちはかなり前にSold。

60ブロンドで250ﾏｿなら安いんじゃない？
逆に70年のSBは、いい値段なんだねー。
俺の70ブロンドはもっとすると言う事か・・・・

300ならベネデット、ダンジェリコも候補にするなあ。

L-5CES持ってる人って、サブギターは何をもってるんですか？

スーパー400
heritage H-550
メインはL-5CES

Flying V
SG Custom
メインはL-5CES

>526
その落差がかっちーじゃん。
でもL5ビグスビ付とか言ったらガッカリよ。だいじょぶ？

ネタだろうよ

俺は初めてのフルアコでL5買ったからフルアコのサブはない。グレコのレスポールが2本、ヤマハのSGが1本、ギルドのフラットトップが１本、マーチンのガットが1本です。

>>526
是非、フライングＶでコテコテのジャズを、
そしてＬ−５CESでバリバリのヘビーメタルを演奏して下さい。

スーパー４００って、身長の低いのは弾いちゃだめだよな。
日本人には合わないんじゃない？

ギターにしがみついてるって感じでみっともないよな。

身長180の俺でもでかいと感じる。
あのギターは身長185以上の体格がガッチリ（デブってことじゃない）した奴じゃないと似合わない。

故スコットチナリーの身長どのくらいなんだろ。2ｍ？
ジョニースミスが子供にみえるぐらいでかい。
彼は18インチがちょうどいいとインタビューに答えてた。

チナリーはデカいね。　プロレスラーみたい。
ギターグラフィック誌に「スティーブ・ハウと談笑」って
写真が載ってたけど、ハウを脅してるようにしか見えなかった。

ところで、ケニー・バレルってS400似合うと思うんだけど。

>>533
エリックゲイルが身長が185cm以上には見えないけど・・。

スーパー400はでかい奴限定？てこたぁ、お前ら納ちゃんにコントラバス弾くなっていうの？

弾く角度がちがうだろうが。

沢田さん岡安さんにもでかすぎる。
余計なお世話だろうけど。
だれかチ鳴り−以上にでかい人よ19インチで勝負してくれ。
>>536
黒人は筋肉があるので違和感がない。

ケニーバレルは１８５ｃｍはあるだろう。スーパー４００が
ＥＳー１７５のように見える。
日本人は姿勢が悪いんだよ。だから駄目。
黒人は姿勢がいいからＯＫ．
岡安さんて身長高いの？低いの？

似合おうが似合わなかろうが、下手じゃどうしようもないよ。

L5や400はでかすぎ喧しすぎ。
あんなものでライブでけん。

流れﾌﾞｯﾀ切ってｽｲﾏｾﾝ、L-5とｼﾞｮﾆｰｽﾐｽﾓﾃﾞﾙの違いはﾈｯｸ･ﾍｯﾄﾞだけでしょうか?L-5SのﾈｯｸはﾌﾙｱｺL-5とﾈｯｸｽｹｰﾙは同じでしょうか?16ｲﾝﾁ時代のL-5はﾈｯｸｽｹｰﾙも違いますか?ｷﾞﾌﾞのﾌﾙｱｺで18ｲﾝﾁ物はS400だけでしょうか?詳しい方教えておくんなまし!

まずはぐぐれ　歴史を調べろ

>>544そち、
ま、 麿呂に｢ぐぐれ｣と申すのかのぉ？

しょんな事いわぬと､教えてたもぉ〜(；´・`)！!

のぉ、 電ボょ頼むでおじゃる｡｡｡ヾ(ﾟ◇ﾟ)/

日本人にはジョニースミスサイズがあってｗる

>>545
麻呂か麿。
麿呂はおかしい。

なんか・・・腹こわした・・・　(´Д｀)；

Ｂｉｌｌ　Ｍｏｌｌの１９インチアーチトップを弾いたことが
あるけど、体とのフィット感はすばらしかった。
でも音は細かった....

仕事が終わって帰宅後に弾くL-5CES Alnico(NA)は最高だ。

チラシの裏すまそ。

>>543グルーンの本を楽器やでみせてもらいなよ。
トムウイラーのアメリカンギターズとかの本を買えば。

>>549さんもっとこのあたりの情報お願いします。
ピザレリの演奏でも線が細いような気がしますもんね。

Ｍｏｌｌさんはトップを同じ厚さにして削るそうだ。
なんでもクレモナのバイオリンはそういう作りだったらしい。
でも音が細いんじゃなー...
ジョンピザレリのは合板だからぜんぜん違うだろう。
買うんだったら合板のほうがいいよ。安いし。

ワーキングマンズヒーローなんて実用的でよさそうなんでほしいな。

「タックアンドレスより、ＧＬＡＹのヒサシや布袋さんのほうが巧いんだ！」
と発狂している馬鹿がいます。懲らしめてやって下さいｗ


　　　　布袋さんのギターの巧さは日本で３本の指に入るpart3
http://015.gamushara.net/bbs/music/html/toct4843_1_1.html
次スレ　布袋さんのギターの巧さは日本で３本の指に入るpart4
http://015.gamushara.net/bbs/music/html/toct4843_1_1_1.html

>>545のおじゃる丸はどうした？ちゃんと調べたか？

>>556おじゃ､麿はこの所忙しかったでの…､まだしらべがついておらんがの……って､電ボ!!そもそもそれはそちの仕事であろう！早く調べてたもう(ノ＞＜)ノ

ﾊﾞｰﾄﾞﾗﾝﾄﾞはｽｹｰﾙ短い様じゃがの……