B'z−【PAK】松本のすごさを説明してください　10

>>307
はい論外。悪いけどそんな分かりきった事一々説明してやるほどお人好しじゃないんで。

>307
だって全ての音楽はパクり、パクりは素晴らしいことだって
信者いってたよ

>>306
またまたつれたぜー！！

まさに荒らしの一本釣りやな。
まさにアンチの一本釣りやな。

あほをからかうのっておもしいーーーー

>>306
前はアンチで中身あって盛り上がってたのにおまいみたいに
早計で信者と決め付けてアホとかいうキチガイがいるから荒れてﾂﾏﾝﾈ
信者でも罵倒すれば誰も来なくなるｶﾗﾈ

>>310
またまた釣れたぜー！！ │
　　　　　　　────y──┘
　
　　　　　　　 ・ﾟ･｡ ○ﾉノ。・ﾟ･
　　　　　~~~~~~~~~~│~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　　ト>ﾟ++< ミ　ﾊﾟｸｯ
　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ 　ハ
　　　　　　　　　　ノ　ﾉ

>>311
ん？何か勘違いしてないか？別に信者がいなくなろうと
アンチの立場としては一向に構わないんだがｗ
来たくないなら来るなよｗ

ビーズが売れてるからひがんでんだな
隙見せるとこんな他に楽しみ無い屑に叩かれる

●二言めには「妬み、僻み」「負け犬の遠吠え」などと言いたがる。 B'zは売れているから叩かれてると勘違いし続けている。

>313
勝手な推測乙！
いやぁ関連スレでも同じことやってるやついたが
裏で繋がってるのかｗｗｗ

売れてなければここまでは叩かれなかっただろ。
そんな事もﾜｶﾗﾝ阿呆ばっかなのか？

>>312
ﾊﾊﾊﾊ！　また釣れますた！！！！
お前は信者だあねｗｗｗｗｗ
痛い信者を追い出してスレをつまらなくして
アンチも追い出す。思わぬボロを出したキチガイｗｗｗｗｗｗｗｗ
パックリB'z松本クリソツなんじゃないかと想像させるヲタ！！！残念無念！！！

>>312
↑
自分以外誰もいなくなっても構わない発言ｗｗｗｗｗｗ

●「洋楽はあまりしりません」 と屁理屈をこね、パクリをネタにしようとする。
●「具体的に曲、バンドをだされる」といつものあらしで対抗。
●「パクリは音楽業界にはあってはならないし今までにもなかった」と本気で思っている。

つまり

荒らしの言っている事を要約すると

「B'zは好きなんです。でも暇だからパクリをネタにここに粘着してずっとい続けるわけです。だから要はかまってくれよ〜〜〜。」
「寂しいよ〜〜〜」

って事になりますよね。┐（'ー｀　）┌

>>316
売れたのがパクリだから問題があるのでは？

でもB’ｚがTOKIOぐらいしか売れてなきゃ叩かれてないよ

というか売れてるアーティストのことしか分からないんだって

自分で好きな音楽を探すことを知らない　　

テレビ見て好きか嫌いかしかないからね

>>320
パクっても売れなければ問題ﾅｼなんですか？

>>319
>って事になりますよね。┐（'ー｀　）┌
なりませんけど何か？

問題ないとは言わないけど。
金儲けできてるやつに対して批判が行きやすいのは確かだな。
影響が強いしそういうパクリの風潮がつくられてしまうのでは、と思うから
大きく取り上げられてもいいだろ。

>>318
だから遠慮してないで早く消えろってｗ
信者が一人残らず滅亡してアンチだけが生き残る。

素晴らしいじゃないかｗ

>>325
信者がいるから楽しいんだろ？楽しくなきゃこのスレこなくなって落ちるべ
んでおまいは　>>317を否定しないってことでＦＡ？
まぁ信者の自演だから否定しないんだろうけどな

>>254
禿同。
まあ70〜80年代ロック（ｗの知識しか無いから
無理もないけどね。


別にB'zを批判するのは構わないけど
アンチ共はリアルで、ここで言っているを喋って見ろよ
笑われるぜきっと、音楽に対して無知とってことで。
批判したけりゃもっと勉強してからにしてくれ。


>>268
＞ミーハーなビーズ信者人間がこぞって買ってるんだろ？？？

アホか言いたくなるのだが、音楽ビジネスと言うことを念頭において
その小さなオツムで考えるんだな。

＞所詮ビーズなんてJ−POPなんだろ

つーかお前はロックと思っていたのか？（ｗ

>>326
ﾊｧ?

別に楽しむ目的でこのスレ来てるわけじゃねーし。
「パクリB’z」と「パクリ擁護をするｷﾁｶﾞｲB’z信者」を批判するのが目的だから。

＞>>317を否定しないってことでＦＡ？
こんな↓ﾌｧﾋﾞｮりまくった駄文にも一々レスしてやらなきゃいけないのか？ｗ

317 名前： ドレミファ名無シド 投稿日： 2005/05/18(水) 22:25:25 ID:x/ip0If0
>>312
ﾊﾊﾊﾊ！　また釣れますた！！！！
お前は信者だあねｗｗｗｗｗ
痛い信者を追い出してスレをつまらなくして
アンチも追い出す。思わぬボロを出したキチガイｗｗｗｗｗｗｗｗ
パックリB'z松本クリソツなんじゃないかと想像させるヲタ！！！残念無念！！！

残念ながら俺は正真正銘のアンチだぞ。

>>327
何で急に亀レス？

●基本的に言う事は全て詭弁・屁理屈・ループ

アンチ側ってB'zを叩きのめしたら気が済むんだよね？
このまま無駄な話題をループし続けてサーバーに負担かけるより一旦止めて
後は英文送信した複数のアンチに任せて盗作問題が動き出してから
そいつらが新しいスレ立てるなりなんなりして活動したら？
あまりにも行動に無駄が多すぎるよ…
このままだと話題ループだけですぐPART２０や３０超えて行ってしまうぞ
現に初代スレ立ってからそんなに年月経ってないし
掲示板を有意義に考えて使ったら？

●「洋楽はあまりしりません」 と屁理屈をこね、パクリをネタにしようとする。
●「具体的に曲、バンドをだされる」といつものあらしで対抗。
●「パクリは音楽業界にはあってはならないし今までにもなかった」と本気で思っている。

つまり

荒らし・アンチの言っている事を要約すると

「B'zは好きなんです。でも暇だからパクリをネタにここに粘着してずっとい続けるわけです。だから要はかまってくれよ〜〜〜。」
「寂しいよ〜〜〜」

って事になりますよね。┐（'ー｀　）┌

「パクリ擁護をするｷﾁｶﾞｲB’z信者」が存在し続けている限り、

それに対する批判も未来永劫続く事になるだろうな。

うわ
きもい
ビーズ信者っているんだ！！！
信じられないなぁ

熱狂的なビーズ信者が必死こいてるよ
はっきりいって馬鹿だな
顔真っ赤にしながら反論してるんだもんな？

どうせカラオケでうたってんだろ？ビーズ厨房は
まぁお似合いだね
せいぜい糞曲うたってれば？

>>331
ほらな。 ID:KM2EyGJ7　みたいなキチガイB’z信者を見てみろよ。
こういう馬鹿をお前ら信者側で駆除でもしない限り
パクリ批判、パクリ擁護批判は永遠に続くぞ。

追伸

早く松本のすごさを説明してください　

このスレから信者が消えてしまえば

このスレも終わりになるな。　　　　ｂｙ　ID:jUslZ9DJ　正真正銘　信　者

まんまパクりながらもクレジットを入れないB'zは卑怯。
だからといってB'zの曲を｢パクリだから糞｣の一言で片付ける奴は馬鹿。

>>337
ん？じゃあ君は何が目的なの？信者と煽りあいをして遊ぶ事が目的なの？
極端な話し、俺がここにきている目的は
「パクリを擁護しているキチガイB’z信者を罵倒し、撲滅する事」が目的ですから。
「パクリを擁護しているキチガイB’z信者」が一人残らず滅亡したらそこで目的達成。

つかこいつら「パクリを擁護しているキチガイB’z信者」が
粘着をやめる事なんて有り得ないし、心配しなくてもこのスレは半永久的に続くだろうから
心配する必要は無いと思うよｗｗｗ

ちなみにもっと踏み込んだ事をしたいなら、

【盗作】B’ｚのパクリを報告しよう！【日本の恥】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1116333421/l50

こんなスレもあるよ。

●「パクリなんてみんな（ビートルズ等）やってるんだから別に良いだろ！」
と屁理屈をこね、パクリを正当化しようとする。
●「泥棒からは何を泥棒しても罪に問われない」と本気で思っている。（「元ネ
タのZEPだってパクリ」等の発言）

つまり

B’ｚ信者の言っている事を要約すると

「パクリは素晴らしい事です。だからB’ｚが批判されるのはおかしい！ってか
時効だしぃ〜。」

って事になりますよね。┐（'ー｀　）┌

松本のすごいところ

ギブソンのナッシュビル工場のビルダー達に自分のギターを作らせていること。

>>340
屁理屈じゃないだろ。屁理屈以外で反論してみろ。

芸術は模倣の繰り返し！これが真実。

無人島で一切音楽聴かせないで育てた奴が作曲できるかよ。

>>342
君の中では、
模倣と盗作はイコールなの？

●「洋楽はあまりしりません」 と屁理屈をこね、パクリをネタにしようとする。
●「具体的に曲、バンドをだされる」といつものあらしで対抗。
●「パクリは音楽業界にはあってはならないし今までにもなかった」と本気で思っている。

つまり

荒らし・アンチの言っている事を要約すると

「B'zは好きなんです。でも暇だからパクリをネタにここに粘着してずっとい続けるわけです。だから要はかまってくれよ〜〜〜。」
「寂しいよ〜〜〜」

って事になりますよね。┐（'ー｀　）┌

>>344
なりませんが何か？

●「パクリなんてみんな（ビートルズ等）やってるんだから別に良いだろ！」
と屁理屈をこね、パクリを正当化しようとする。
●「泥棒からは何を泥棒しても罪に問われない」と本気で思っている。（「元ネ

タのZEPだってパクリ」等の発言）

つまり

B’ｚ信者（>>342ID:95r1xcOj）の言っている事を要約すると

「パクリは素晴らしい事です。だからB’ｚが批判されるのはおかしい！ってか
時効だしぃ〜。」

って事になりますよね。┐（'ー｀　）┌

敢えてテンプレ使って反論するけど


他もやっている＝すばらしい
罪に問われない＝すばらしい

という変換の結果がそれか？

●「パクリなんてみんな（ビートルズ等）やってるんだから別に良いだろ！」
と屁理屈をこね、パクリを正当化しようとする。
●「泥棒からは何を泥棒しても罪に問われない」と本気で思っている。（「元ネ


タのZEPだってパクリ」等の発言）

つまり

B’ｚ信者（ID:56PW7WY2）の言っている事を要約すると

「パクリは素晴らしい事です。だからB’ｚが批判されるのはおかしい！ってか
時効だしぃ〜。」

って事になりますよね。┐（'ー｀　）┌

>>347
パクリをやっているミュージシャンは他にもいるが
だからといってB’zのパクリが許されるわけではないし、正当化も出来ない。

元ネタのアーティストがパクリをやっているからといって
そのアーティストから好き勝手にパクっても良いなんて理屈にはならない。

「パクリは良くない事です。だからB’ｚが批判されるのは当然。時効になんてなってないし。」



もちろん同意できますよね？

>>349
まぁ、そうだな。

さて、そっからどうやれば信者側の

パクリ＝すばらしい

という公式が導き出されるの？

まぁ、叩かれるのは此処がそーゆースレだからだよ。

要はアンチも信者も暇って事で。

>>350
つ皮肉
つ誇張

皮肉も理解出来ないビーズ信者W

皮肉の意味をはき違えてるビーズｱﾝﾁｗ

>>354
負け惜しみ乙ｗ

●「パクリなんてみんな（ビートルズ等）やってるんだから別に良いだろ！」
と屁理屈をこね、パクリを正当化しようとする。
●「泥棒からは何を泥棒しても罪に問われない」と本気で思っている。
（「元ネタのZEPだってパクリ」等の発言）
つまり
B’ｚ信者（ID:56PW7WY2）の言っている事を要約すると
「パクリは素晴らしい事です。だからB’ｚが批判されるのはおかしい！ってか
時効だしぃ〜。」
って事になりますよね。┐（'ー｀　）┌


↑は↓を皮肉混じりに誇張して表現してるだけ。そんな事も分からないID:56PW7
WY2ワロスWWW


パクリをやっているミュージシャンは他にもいるが
だからといってB’zのパクリが許されるわけではないし、正当化も出来ない。

元ネタのアーティストがパクリをやっているからといって
そのアーティストから好き勝手にパクっても良いなんて理屈にはならない。

「パクリは良くない事です。だからB’ｚが批判されるのは当然。時効になんて
なってないし。」

ま、

【パクリをやっているミュージシャンは他にもいるが
だからといってB’zのパクリが許されるわけではないし、正当化も出来ない。
元ネタのアーティストがパクリをやっているからといって
そのアーティストから好き勝手にパクっても良いなんて理屈にはならない。
「パクリは良くない事です。だからB’ｚが批判されるのは当然。時効になんてなってないし。」 】

に同意できるなら別に良いんだけどね。
要するに「すばらしい」とかの言い回しの部分で揚げ足を取りたいだけじゃんお前。