【Gibson】ES-335 Part7 【ギブソン】
1 :
フォトジェニックで良いのかよ:
2 :
:2005/03/31(木) 01:31:43 ID:zaQZfRbx
3 :
ドレミファ名無シド:2005/03/31(木) 02:10:40 ID:l+9c0/KJ
ES335、345、355の違いって一体何よ?なんなのよ?
4 :
ドレミファ名無シド:2005/03/31(木) 03:44:59 ID:Sunu3nLJ
前スレ
>>974 >楽器を集めて音を聞き比べるだけが趣味の
>おっさんギタリスト(得意技:ペンタ一発)
ヴァッカてめー、そういうオッサンを舐めるんじゃねーぞ!
実際そういうオッサンはな、
ペンタ一発でアドリブをとる事すら”出来ない”奴等ばっかりだぞw
春祭りLAST 1 DAY!早く来い来い始業式
>楽器を集めて音を聞き比べるだけが趣味の
>おっさんギタリスト(得意技:ペンタ一発)
昨日音源ウpしたオッサン、絶妙のタイミングで登場だったな。
おもいきりワラタ
7 :
ドレミファ名無シド:2005/03/31(木) 15:32:58 ID:HoJ4Bg0b
おっさんギタリストのペンタ一発のどこが悪い
どう弾こうと本人の勝手だろ糞ガキどもが。
>>7 別に悪いとは言わないよ。「おっさん」の部分には別に何も言うつもりはないし、
「ペンタ一発」についても、能力の問題だから、まあ、しょうがないと言ったら
しょうがない。
ただペンタ一発君のほとんどは、周りの音に対して驚くほど鈍感だから聴いてい
てもつまらないし、一緒に演っていると時にいらだちさえ覚えることがある。
どう弾こうと本人の勝手だ
という発想自体が「しこしこオナニーギタリスト」の特徴を如実に表しているよ
うな気がするよ。本人がいくら楽しくても、オーディエンスや他のプレーヤーの
ことを考えていなければ、それは音楽じゃない。
どんなに下手でも周囲への配慮を怠らないプレーヤーであれば、俺は尊敬するん
だが、その反対の奴は(ry
9 :
糞店員:2005/03/31(木) 16:08:20 ID:KzBJrTx/
ま、フォトジェニやトニースミスとかしか買えないルンペンは
万引きしかねないので、楽器屋に来ないでね
>>7 たしかに本人の勝手だが、得てしてそういうオッサンどもは
実社会で、妙に偉そうだったり、口や薀蓄だけは達者だったりするから
「(下手糞のくせに偉っそうにw)」と思われているのではないか?
そういうオッサンを見ても、さすがに面と向かって
「お前、下手糞のくせに何偉そうな事言ってんの?」
とか言っちゃうと角が立つから、
こういうネット掲示板とかで、陰口が書かれたりするんだろう。
11 :
ドレミファ名無シド:2005/03/31(木) 16:27:01 ID:FWcGFcQ/
たかがスケールの違いでの差別もおもろいね、君達。
おっさんを決め付けカゴテリーに押し込めるとはすんばらしいね。
12 :
ドレミファ名無シド:2005/03/31(木) 16:32:05 ID:HoJ4Bg0b
俺は、おっさんだが、確かにギターはへただ。
でも60年代後半から、現在まで音楽とギターを
趣味にして来たんだからその部分で自分の感じて
来たことを語ったとすると、なんで
>>10のような
ことになるのか?
実社会で、”ヘタなくせに”妙に偉そうにしたり、
口や薀蓄だけは達者だったりしなければ良いだけの話。
ヘタはヘタなりに振舞ってれば、誰からも叩かれたりはしない。
必死になって噛み付いてきてる奴は、なんか見に覚えでもあるのか?w
14 :
ドレミファ名無シド:2005/03/31(木) 17:00:35 ID:FWcGFcQ/
ドリアンだと偉くてペンタだと駄目って根拠はなに?
15 :
ドレミファ名無シド:2005/03/31(木) 17:01:44 ID:Nvn8KLgm
まだまだ続く春祭り
実は全員ヲヤヂだったりしてなw
335なんかヲヤヂしか弾かないし
>>11 >>14 少なくとも俺(
>>8)は「ペンタ一発」で周りの音を聞かないギタリストのことを
言っただけで、別にどのスケールがどうの、年齢がどうの、と言ったつもりはな
いんだけど・・・
なんか反応、過剰だよね。しかも皆そこそこ紳士的だしw
まあ、楽器の楽しみ方は人それぞれだろうから、
>>8は言い過ぎだったのかも。
俺にもペンタだけでアドリブ取って遊んでた時期はあったしね。中学生の頃だけど。
補足。
実社会がどうこう、って書いてる奴はただ煽って遊んでるだけだろうから、
あまりピリピリしない方がいいかも。
ところで、
> たかがスケールの違いでの差別もおもろいね
> ドリアンだと偉くてペンタだと駄目って根拠はなに?
こういう発言をする人は本当にギターが弾けるんだろうか・・・
スケールを流派かなにかと勘違いされているような希ガス。
>実社会がどうこう、って書いてる奴はただ煽って遊んでるだけだろうから
おい、勝手に遊び扱いすんな。
ヘタなくせに偉そうにして口だけ達者なオッサンはマジで迷惑だから。
こういう場でこういう書き込みを見れば、本人たちも自分の愚かさに気づいて
態度を改めるかも知れないだろ?
どうでもいいけど、なんでペンタ一発!自称「ブルース弾きおやぢ」は
ドミナントモーションくらい理解できんのだ??????
誰もモーダルに弾けなんて言っとらん。
さらにサブドミでオーギュメントを意識すればバックなしでも
コード感あるプレイできるけど・・・・・・
「ホントに音楽分かってないんだなあ、残念、悲惨」
追記:昨日ウpしたおっさん、くやしかったらやってみて。
結構簡単なんだよう。
>>14 ドリアンじゃなくて耳クソリディアンじゃない?
い い か げ ん ス レ 違 い じ ゃ な い か ?
22 :
ドレミファ名無シド:2005/03/31(木) 18:50:17 ID:Gu2AuYYl
なんだ新スレ立てたのか。
しかもおまえか
>>1 おまえが屁理屈こいて答え書かないから荒れまくってるだろ。
い い か げ ん ス レ 違 い も い い じ ゃ な い ?
24 :
ドレミファ名無シド:2005/03/31(木) 20:20:17 ID:FWcGFcQ/
25 :
ドレミファ名無シド:2005/03/31(木) 20:24:40 ID:Gu2AuYYl
>>6 あ?なんだおまえは。
俺が弾いたフレーズのどこがペンタなんだよ。
昨日のギター評論家といいお前といい、
耳が腐ってんじゃないのか?
26 :
ドレミファ名無シド:2005/03/31(木) 20:25:14 ID:FWcGFcQ/
>>17 それにだ弾けるのかとかという憶測は何処から出てくるのか,
その根拠も頼むわ
まさかその辺のばばあ見たいに感情で言ってるんじゃないだろうね?
>>25 おもいっきりペンタじゃん。w
ムキになるより
ほれっ、ドミナントモーション練習せい!
ダーッシュ
28 :
ドレミファ名無シド:2005/03/31(木) 21:06:31 ID:Gu2AuYYl
>>27 あ?アフォか?
じゃ、メジャーペンタだけで同じメロディー弾いてみろよ。
>>27 ドレミファソラシド使うなよ。
29 :
ドレミファ名無シド:2005/03/31(木) 21:12:32 ID:Gu2AuYYl
ほれ、はよ弾けや ID:7bdxJPWh
ペンタだけで同じメロ弾いてうpしてみろ。
30 :
ドレミファ名無シド:2005/03/31(木) 21:25:03 ID:Gu2AuYYl
うpなしか。そりゃ弾けないもんなペンタだけじゃ。
ID:7bdxJPWhは音楽用語を使って他人を見下した気分になりたいだけの厨房な。
ペンタしか弾けなかろうがなんだろうが、
そんなもん何の問題にもならないし恥ずかしくもないね。
同じようにギターだって自分の予算にあったもん使ってりゃいいだろ。
アフォなやつほど自分の持ち物とか理論とか、
そういうものを持ち出して他人を見下した気になって喜んでるんだな。
そういう下品なヤツが、このスレで暴れてるってわけだ。
別に下手な人がいい楽器もってたって良いと思うけど。
それで上手な人がいい楽器もてなくなるってんなら別だけど。
おっさんの皆さんは自分の青春を思い返して大人買いするんだし、
ましてや自分の金で何買ったって自由じゃん。
え、私?リア工ですが何か。へたくそドラマーで手持ちのギターはアリアプロですが何か。
32 :
ドレミファ名無シド:2005/03/31(木) 21:38:13 ID:Gu2AuYYl
∠二`-=-'"~<.,,,,,_
,,=''"~ =
,/ \、i, ,ノ \ <
>>1-34はさっさと氏ね
___,,,,__ ___ lイ-=死=-:::::::::´-=死=-, 'l,
`ヽ=, \/~ ,/ / ::::::::: `iヽ \::::::::: l,
,,,.-`l <,_ |┌ ::::::( |_| )::::::_ ┐ l,
∠,,_ \ レ/ ┬─────┬ N
/ \、i, ,ノ ,l, ,/ \┼┼┼┼/ |,
| -=死=-::::-=死=-,V / 二二二二、 | |
,イ ,,ノ(、_, )ヽ、,, て,,/ し
(_,,. `トェェェイ ' ┌'"| lヾ
l, i `ニニ´ / レ| ,, /
\_,i-,_,-i_,,/!' \i,_ ,, ,,, , ,/"
(/ \) (二二!`ヽ-'''"--'"!二二)
>>24=
>>26 ま、断定してるわけじゃないんで。すんません。
ただ、あなたの発言がおよそ音楽をやっている人間のものとは思えなかった
ってだけのこと。何をもってそう言っているのかがわからなければ、無理に
理解しようとする必要はないと思うよ。
しかしある程度息の長いスレがここまで荒れた状態ではじまるのもすごいね。
俺が言えたことでもないけどさ。
37 :
ドレミファ名無シド:2005/03/31(木) 23:04:08 ID:FWcGFcQ/
ああ?それが説明になってる思ってるの?
ガッコで先生にお前理解できるか?とか良く言われたろ
38 :
ドレミファ名無シド:2005/03/31(木) 23:10:35 ID:Gu2AuYYl
>>36 俺はむしろおまえの音楽観が狭すぎてビックリするわ。
ペンタだけで成り立ってる音楽だってあるし、
日本の音楽なんて音階少ないだろ。
それに文句をいう人がいるんかいな。
インド音楽みたいにいっぱい音階やスケールがあってそれを使いこなすのが
音楽化のあるべき姿とでもいいたいんかいな。
ペンタがどうとかいう前に、他人の音楽を聴いて「ペンタしかつかわねぇ、ペッ」
としか感じない自分の感性を疑えよ。
∠二`-=-'"~<.,,,,,_
,,=''"~ =
,/ \、i, ,ノ \ <
>>36-38はさっさと氏ね
___,,,,__ ___ lイ-=死=-:::::::::´-=死=-, 'l,
`ヽ=, \/~ ,/ / ::::::::: `iヽ \::::::::: l,
,,,.-`l <,_ |┌ ::::::( |_| )::::::_ ┐ l,
∠,,_ \ レ/ ┬─────┬ N
/ \、i, ,ノ ,l, ,/ \┼┼┼┼/ |,
| -=死=-::::-=死=-,V / 二二二二、 | |
,イ ,,ノ(、_, )ヽ、,, て,,/ し
(_,,. `トェェェイ ' ┌'"| lヾ
l, i `ニニ´ / レ| ,, /
\_,i-,_,-i_,,/!' \i,_ ,, ,,, , ,/"
(/ \) (二二!`ヽ-'''"--'"!二二)
>>38 それは違うよ。
36が言いたいのは、キミの音が「ペンタを選択している」のではなく
「ペンタしか弾けない/知らない」音だって事。
それは認めざる得ないだろう?
41 :
ドレミファ名無シド:2005/03/31(木) 23:41:00 ID:Gu2AuYYl
>>40 ID変えて必死なやつは相手にしないよ。
ID:7bdxJPWhだろ。
42 :
ドレミファ名無シド:皇紀2665/04/01(金) 00:11:21 ID:6qT+zAzI
43 :
ドレミファ名無シド:皇紀2665/04/01(金) 00:12:26 ID:toh0med1
まあお前ら全員スレタイよく読んでから書き込んでくれ。
45 :
ドレミファ名無シド:皇紀2665/04/01(金) 00:13:55 ID:6qT+zAzI
うわっ、スゲー日付!!!
/´・ヽ
ノ^'ァ,ハ
`Zア' /
,! 〈 < 糞スレ!糞スレ!
/ ヽ、_
l `ヽ、
ヽ ヾツ
\ /
ヽ rーヽ ノ
__||、 __||、
改めて言うまでもないけど、俺だってペンタは使うよ。
>>8や
>>16で俺が言ってるのは「周りの音を聞かないでペンタを通す奴」のこと
なんだよね。演奏中にリズム隊が遊びはじめた場合に〜 って話をしてるんだが、
きっと理解してもらえないんだろうね。
スレ違いなのでもう止めるね。とりあえず全員に謝る。ごめん。
48 :
ドレミファ名無シド:皇紀2665/04/01(金) 00:32:16 ID:pDQ6TerR
,ィ⊃ , -- 、
,r─-、 ,. ' / ,/ }
{ ヽ / ∠ 、___/ |
ヽ. V-─- 、 , ',_ヽ / ,'
ヽ ヾ、 ',ニ、 ヽ_/ rュ、 ゙、 /
\ l ;;::;)◎,! {◎} Y
ヽj ;;:;ノ'ー'' ⊆) '⌒` ! / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l ;;:;:)-‐ケ } <
>>48糞レスすんな、蛆虫、氏ね
ヽ ;;:;ノ<‐y′ / \______________
(ヽ、__,ゝ、_ U ___,ノ ,-、
) ノ/`'ー-' <
r'/, _.. // l、、、ヽ_)
ゝ(_/_ノ´ /ヽ_ノ/ __,l ヽ)_)‐'
{` ーニ[二]‐ク′
〉 / /_
/ ´ ̄`ヽ )
(____ノ--'
51 :
ドレミファ名無シド:皇紀2665/04/01(金) 00:58:01 ID:6qT+zAzI
>>50 34って他人様のサイトの音源じゃないのか?
アドレスがヨノスケじゃないから聞かないよ。
52 :
ドレミファ名無シド:皇紀2665/04/01(金) 01:19:52 ID:pDQ6TerR
53 :
ドレミファ名無シド:皇紀2665/04/01(金) 11:12:19 ID:wQanTNqg
いい加減335について語ってくれ
55 :
ドレミファ名無シド:皇紀2665/04/01(金) 13:59:26 ID:sjtS9Xj5
4月バカです
>42の音源、耳つぶれそうでコワくて聴けないのですが、
ミナサマ感想モトム
57 :
ドレミファ名無シド:皇紀2665/04/01(金) 14:51:34 ID:6qT+zAzI
>>56 聞かないほうがいいよ。実はそもそも335の音じゃないんで。
このスレの
>>1の耳がどの程度のものか確かめるためにうpしたのが目的だから
他の人は汚い演奏聞いて時間無駄にしないでちょうだい。
春祭り続行中?
>>58 もうすぐ終わるよ。。。
335て、新品より中古の方が、音が良くなってるかなぁ?安いし。
>>59 漏れもヒストリック買うか、60年代後期のヴィン買うか悩む所だ。
62 :
ドレミファ名無シド:皇紀2665/04/01(金) 17:55:26 ID:sjtS9Xj5
どう間違えたら通常よりヘッドが小さくなるんだろう?
それでも売っちゃうところがギブソン?
>>60 俺もそれ前から気になってたんだけど、そんなことってあるの?
勝手な推測だけど、先端が欠けてしまったのを適当に均してB級品(それ以下?)
として安く流したのかな、と思った。
音がきちんと出るなら個人的には気にしないが、手放すときのことを考えるとや
はり買い難い罠。
宣伝
どの道あの値段じゃ買わんわ
他スレより転載
77 :ドレミファ名無シド:2005/03/25(金) 23:34:52 ID:/OS5jwNe
GIBSON OFFICAL JAPANの
HPの商品ラインアップから
レギュラーの175や335が無くなってた・・・。
今メンテ中だね。<HP
70 :
ドレミファ名無シド:2005/04/03(日) 14:14:18 ID:QyduD3vS
>>60 ヘッドの化粧板(?)が上にずれてるだけじゃないのかな?
ペグとヘッド先端との距離は特に短くないと思うんだけど。
71 :
ドレミファ名無シド:2005/04/04(月) 21:08:36 ID:4VA5cnCE
うわぁ、、俺のと同じ335だ〜。
しかもヘッドが変だ。欲しくねぇ・・・
このクラスのギブソンのヘッドって表板は
プラ板なの?
73 :
ドレミファ名無シド:2005/04/04(月) 21:31:39 ID:4VA5cnCE
たぶんプラ板だよ。
74 :
ドレミファ名無シド:2005/04/05(火) 03:09:41 ID:n4xzoArc
たぶんコスト削減+ヘッドの塗装割れ対策>プラの突き板
逆に塗装浮きが発生しやすいっていう欠点があるけれど、
たぶん音にはほとんど影響ないはず。
>>74 コスト削減なんだろうね。塗装に関しては、むしろ自然に割れる方がいい、とギブ
ソンは考えているようだから(何かの記事で、経年により自然にクラックの生じる
塗料を研究し〜ってあった)。
たしかに木の板だと、ヘッドの角を何かにぶつけたりしたときの凹み具合が自然だ
が、まあ、俺も音には影響ないと思うよ。あったとしても俺にはわからん。
>>75 自然に割れる塗料まで研究してるんだ。
昔と全く同じ塗料はもう作られていないらしいしねぇ。
ヘッドが木の突き板だと、クラックが入るのがはやいよね。
特に太い弦を使ってると、張力によるヘッドのゆがみの影響でクラックが入ってくる。
なので、ヴィンテージみたいな横に細く入るクラックとはちょっと違うんだよなぁ。
77 :
ドレミファ名無シド:2005/04/07(木) 13:49:21 ID:kGRS6bO7
今のレギュラー品は塗装が割れない塗料をつかってるんじゃなかったっけ?
レギュラーは割れない
ヒスコレは割れる
ってことらしい。
レギュラーも割れるは割れるだろうけれど、時間が掛かったり亀裂が大きかったりしそうだ。
スティーブ・ハウの175みたいにとても丁寧に使われたギブソンは
古くてもあまり細かい割れが発生していないみたいだが。
昔と同じ塗料は、作られていないんじゃなくて、作る事が出来ないらしい。
どうやら、当時の塗料の詳細な成分表みたいなのが無くて無理らしいんだが、
だからこそ、そういう研究があったりするんだろうね。
81 :
ドレミファ名無シド:2005/04/07(木) 21:40:59 ID:GZcmVQ7H
ほう
82 :
ドレミファ名無シド:2005/04/08(金) 05:01:18 ID:YjKzKz0y
335をジャズギターに使うとしたら宅アンプは何が最適ですかね?ポリトーンだと高くて買えないんで。
フェンダーが良いとは聞いた事があるんですけどね。2万くらいならいけそうですけど。
83 :
ドレミファ名無シド:2005/04/08(金) 05:58:03 ID:RGWIKV2V
>>80 ヴィンテージ時代の塗料は、今では使用禁止の人体に有害な
成分がしこたま入っているので、いずれにしろ再現不可能。
84 :
ドレミファ名無シド:2005/04/08(金) 08:52:53 ID:+rIlSsAe
>>82 ブルースJrがいいよ。5万くらいだけど。
>>84 荒らすわけじゃないがブルースjrはジャズにはどうかと思う。
86 :
ドレミファ名無シド:2005/04/08(金) 14:13:19 ID:TBYBnMpk
ジャズコーラスでしょう。
>>85 全然荒らしじゃないと思うけど。
恐らく歪みやすいから、という理由でしょ。もっともだ。
ただ、
>>84は自宅使用を前提に言っているのだとも思うが。
小さい音なら何を使ってもクリーンでイケそうだね。
89 :
ドレミファ名無シド:2005/04/08(金) 19:51:23 ID:/ahN73iD
ヤマハのF50 or F100!
90 :
ドレミファ名無シド:2005/04/08(金) 22:30:37 ID:rH3k15/n
ブルースJrが歪み易い?
おいら使ってますがそんな感じした事ないなぁ
非常にクリーンな練習アンプとして重宝しとりますよ 結構音量だしてもね
>>90 練習アンプというのが自宅での練習用アンプというのなら、たしかに
ヘッドルームが狭いという不満は出ないだろうね。
92 :
ドレミファ名無シド:2005/04/09(土) 18:58:12 ID:ioBRjGQv
宅アンプについて質問したものですが、ブルースJrってのはまだ弾いた事が無いですね。機会があれば弾いてみたいですけど、5万ってのが自分にはちょっと高いかなー。
93 :
ドレミファ名無シド:2005/04/09(土) 19:06:29 ID:ZeaxA6XR
94 :
ドレミファ名無シド:2005/04/09(土) 20:00:32 ID:7R4KKUec
>>93 それを言うならES-333じゃないかい?
95 :
ドレミファ名無シド:2005/04/09(土) 20:07:25 ID:8dgp+MSl
335てどうセッティングしたらいいの?
アタックがたたない、、
96 :
ドレミファ名無シド:2005/04/09(土) 20:14:46 ID:ZeaxA6XR
>>94 そうですね333でした。うっかりしてた。
97 :
ドレミファ名無シド:2005/04/09(土) 20:17:39 ID:sK9/WMba
ヘッド部分の裏がパックリ割れて修理出してた
335が帰ってキターーーーー!
すげーーきれいになってた。
帰ってくるの結構速かったね、よかったね。
鳴りが変わったりとかしてない?
>>95 いじるところは色々あるけど、アタックだったらピックアップじゃない?
全体的な高さとポールピースをいじればとりあえず変化はする。
・・・なんてことを聞いてるわけでもないだろうけど。
案外、ギターの形が変わったことでピッキングが微妙に変化しているなんてこと
もあったりするけど、
・・・まあ、そんなことを聞いてるわけでもないんだろうな。
>>97 おめ!
101 :
ドレミファ名無シド:2005/04/09(土) 22:02:22 ID:sK9/WMba
>>98 そうですよ
>>99 こころなしか鳴りがよくなった気が・・・
まあ、気のせいでしょ
ここ3ヶ月フロイドローズで固められたソリッドを
生音だけで弾いてましたから・・・
>>100 ありがと!
それより、今まで知らなかったのですが、
ブリッジエンド?(弦を引っ掛かるところ)って
ボディーとブリッジに間にワッシャーみたいな部品があるけど
あれはボディーにベタ付けじゃなくて
上のネジとブリッジを固定するためにあるんですね・・・
どうも、弦緩めるとブラブラしちゃうと思ってました・・・
>>101 テールピースというらしいよ。
上げると押弦やチョーキング時の体感的なテンションが下がるような気がするし、
実際、そういう意図で調整してる人も多い。けど、ほとんど意味がないという人
もいる不思議な部品です(たしかに通常時の弦のテンションはテールピースを上
げても下げても理論上変わらないはずなんだけどね・・・)
103 :
ドレミファ名無シド:2005/04/10(日) 15:52:57 ID:0jd4U8a6
あれはブリッジの高さ調整の為の部品だろ。
ブリッジは弦のテンションで固定されているだけで、どの部品によっても固定は
されてないよ。
>>103 アメリカ史上でも高騰してきてるので、
買い!の値段だと思います。
売り主さんの説明も信用できそうだし。
さいきんだとアメリカでも$4000付ける人も少なくないもん。
106 :
ドレミファ名無シド:2005/04/10(日) 17:02:18 ID:0jd4U8a6
宣伝&自演 乙。
そして氏ね。
108 :
ドレミファ名無シド:2005/04/10(日) 17:32:11 ID:0jd4U8a6
107>>アノー違いますけど俺・・
そもそもリンクを見てもどのギターも出てこないわけだが。
110 :
ドレミファ名無シド:2005/04/10(日) 18:39:34 ID:0jd4U8a6
109>>スマソ・・。このサイトで330検索すれば解ります
62年って買収前のgibsonなの?誰か教えて〜〜
1944?年〜1974年までは親会社がCIMなので、その時期は買収されていないと思うが・・・
T.マッカーティが社長を辞めてはいるがな・・・
買収前だよ。
113 :
ドレミファ名無シド:2005/04/10(日) 19:29:34 ID:0jd4U8a6
値段の他に何が違うんですかね?
114 :
ドレミファ名無シド:2005/04/11(月) 16:31:26 ID:1NhlVASo
心意気
>>101 ブリッジのことか? ワッシャを下げきったらブリッジは途中で
止まらないだろ。弦を張っても。
今まで、どうやって弾いていたんだ?
っていうか、お前な、もっと判りやすく書きな。
116 :
ドレミファ名無シド:2005/04/12(火) 11:04:42 ID:sCA3z8bx
五弦をピッキングするとブリッジからシャリシャリ小さい音がするんですけど原因はなんですかね?
335デビューしたいんだけど、現行の本家ギブの335買うくらいなら
グレコとかトーカイの買うべき?
120 :
ドレミファ名無シド:2005/04/13(水) 00:08:03 ID:L1yFGYrM
>>116 木工用ボンドをコマの裏にチョコっとつければおさまるかもよ。
>>118 俺はギブソンを選んだよ。
いろいろ言われているけれど、一番かっこいいと思ったので。
軽い個体を探して選んだから音色は335らしい音が出てると思ってる。
>>118 おいらも最近335ほしくて楽器や回っているが、
335 reisueの57Vintageピックアップってなんか・・・・つまんない、
低域から高域のバランスはいいようなのだが(だいたいフラットな特性ですよね?)
10万円くらいのメーカーの335もどきのほうが高域がジャキッと出ていて面白いのがあった
335、弾きやすさはダントツにいいのだが・・
335 Blockのピックアップの音も聴きたいのだが、地元の楽器店にはないんでこまってる。
124 :
ドレミファ名無シド:2005/04/13(水) 15:15:31 ID:m2WCCL/c
俺のギブソンは、1年を通じてこれから梅雨までが
シャリン・シャリンしたとてもいい音になる。
特に湿度の低い晴れた爽やかな日は、言葉になりません。
335はフルアコと違ってしっかり芯のある音が出るので好きです。
126 :
ドレミファ名無シド:2005/04/15(金) 13:21:18 ID:jJ72gtHV
でもフルアコのような音が欲しいなと思うことが多々あります。
センターブロックの面積(容積)でも違うんだろうな。
128 :
ドレミファ名無シド:2005/04/17(日) 22:32:34 ID:ExM2WKs5
345についているバリトーンスイッチってどーなの?
いんじゃない?
130 :
ドレミファ名無シド:2005/04/19(火) 12:57:58 ID:Oc4sWLMC
私のギブソンは、梅雨にはいるとドヨーンした
かなり湿っぽい音になる。
131 :
ドレミファ名無シド:2005/04/19(火) 18:21:24 ID:mIc9zkjU
>>128 スイッチを1⇒6にするほど音がモコモコになる。
ES-137持ってる人がどこかにバリトーンの音源うpしてたなぁ。
132 :
123:2005/04/20(水) 12:41:14 ID:TBxwhdDu
ES-335を買おうと思ってたがES-355を買った。通販で40マソ以上払ったのは初めてだったに
通販で40マソ以上のギターを買うっつーのも、なかなか勇気の要る行為だな。
一生使うならいいけど、買い替える事を視野に入れたら
335の方が下取りしやすい。
フレディキングは手が大きくて、
右手を広げると355のボディが隠れたという話は本当ですか?
通販で40万以上のギターか。。。いるんだなぁ。
相当な情報とか理由があってなら分かるけど、
そういうワケでも無いのかな。。。?
んーでも、現行品だろうがオールドだろうが、俺には出来ないな。
オールド335探してた時に、九州のオールド屋に(名前忘れた)出てたけど、
電話とかで状態とか訊く以前に、
やっぱ現実的に見に行けないってのが先にたって、
ただ見るだけに留めておいたな。。。
まぁ、結局近場のオールド屋に安いの出たから、
ちゃんと自分の目で見てから買ったよ。
137 :
ドレミファ名無シド:2005/04/21(木) 20:56:58 ID:zy6ONOdv
>>132君はどこの店で何年のかったんでつか?
期待どおりでしたか?
この人、キモいね。
フレディ・キングをキモイなどとぬかすやつに
335を弾く資格はない
141 :
132:2005/04/22(金) 00:05:26 ID:8b4fNzae
>>137 新品のES-355カスタムショップ製です。
期待以上でした。
「女房には触ってもいいが、このギターには指一本さわらせねぇ・・」って感じです。
>>133 そういえば10年くらい前にYAMAHAのO2Rとかレコーディング機材、100マソ以上を通販で買ったこと
もあった。高額の通販にはなれてます。
地元のショップ店員の若ぞうに札束出すよりいいな、気分的に。
>>134 もう40過ぎてるし、これは一生物ですね〜
大学生くらいでギター始めたばかりなら「次はいいもの買うぞ!」って黙ってES-335を買ったかも。
ギター買うときはいつも気合いれてるので、買い替えは想定してませんね。
昔買ったアコギのCE-800(Cat's Eye)はもう20年以上弾いてますよ
143 :
ドレミファ名無シド:2005/04/22(金) 03:12:12 ID:83znc5/H
Cat's Eye
ひさしぶりだ...
144 :
ドレミファ名無シド:2005/04/22(金) 11:04:16 ID:joBnGIJT
Cat's Eye は、当時かなり評判良かったですよね。
145 :
ドレミファ名無シド:2005/04/22(金) 19:14:38 ID:JpQYFWn4
わたしは真ん中のお姉さんが好きでした。
147 :
ドレミファ名無シド:2005/04/23(土) 19:06:33 ID:5g0s0TSa
いまさらだけどリトナーの新しいDVD買ってきた
とりあえずキャプン〜だけみたけど
やっぱすげーーー
それよりベースのオサンの表情に和んだ
148 :
ドレミファ名無シド:2005/04/23(土) 19:23:28 ID:uRnFNMzF
なぎら健壱だろ?
149 :
ドレミファ名無シド:2005/04/24(日) 23:35:27 ID:Ma7TY6pf
オレはリトナーやカールトンが出てきた70年代後半に高校時代をすごした
オッサンなんだが当時はフェルのストラト使っててセミアコはあこがれ。
大学の頃はヤマハのセミアコ買ってメインで使って弾きたおした。
その後シェクターやヴァレイアーツに浮気したが今は335のレギュラーを
使ってる。フレットの仕上げとかに不満はあるけどギブソン335にしか
出せない音ってのがあるような気がするよ。
150 :
ドレミファ名無シド:2005/04/25(月) 00:08:45 ID:ifq35wmn
ルシールって売ってんの?
いくら?
普通のルシールは281.400円
スーパールシールは357.000円
スーパーはメタルフレークを混ぜた綺麗なエボニーフィニッシュ、
アヴァロンインレイなどの豪華版。ピックガードにはB.B.のサイン
エボニー指板っていいよね〜アルダーやメイプルより硬質でなおかつ指に吸い付く感じで好きだな。
フィンガリング、特にスライドがやりやすいと思う。
>>153 アルダーじゃなくローズウッドですた。
アルダー指板ってあんのかな・・・
俺の頭の中でのエボニー指板の音は、パキンパキンしていて
好みではない。
俺もエボニは苦手。硬い倍音でやすい。。でもギブソンだと大丈夫なのが不思議。
でもやっぱ335はローズで十分。もともと倍音いらんギターつーか、丸い音が魅力だし。
>>149 現行ギブ非難の声は多いがホローボディではギブでないと出せない
音があるのは間違いのない事実。
俺はヒスコレの335か、68あたりのヴィンテージ335か
どっち買おうかずっと悩んでる。
下手だからレギュラーで十分だよ。
唐突に質問するが、ギブソンES−330も最後期型って
ハムバッカーじゃん?
あれって335のキャラでハコなりが大きいものと考えていいのだろうか?
知ってる人意見モトム!
>>158 下手だからレギュラー品で十分だよ。
買ったら俺のレギュラー品と交換汁!
162 :
ドレミファ名無シド:2005/04/28(木) 23:56:17 ID:V/3ekuT2
レギュラー使ってるが、おまえのヒスコレよりいい音出してやる!って香具師は
いないのかよ!まったく...
>160
ES-330は生産終了までP-90だよ。
ギブソンでシンボディ、Wカッタウェイのフルアコでハムが載ってるのは
強いて言えばクレストってレアモデル(実際はミニハム)
ぐらいしかないんじゃないかな。
あぼーん
>>158 ヒスコレは速攻で買ってビンテージはいろいろ見た方がいいな
335のヴィンテージは近頃色々見てるうちにドンドン値が上がる悪寒。
>>164 いや最後期にはハンバッカーだったんだよ。
知ってる人ほとんどいない?
>>168 へぇー!? それは初めて知ったよ。
69年からのジョイントが変わったヤツでも珍しいのに、それは激レアだね。
普通のラージハムが付いてるの?
170 :
ドレミファ名無シド:2005/04/29(金) 15:13:24 ID:vfMajetQ
ラージハムw
勝手に用語作るな
ラージハムって言いますが。ラージハムバッカーの略。
>170
ミニハムバッカーに対して、という意味を含んで
ラージハムバッカーって言いますよ。
>>169 1970年製の最後期がそのレージハムが乗ってますよ。
PUの表面に「GIBSON」ってレリーフが入ってるやつ(苦笑)。
しかしエスカッションはP−90と同じ二点留。
あ、レージだって、ラージでした(汗)
何だおまいら335の話じゃないんだ。
335をマーシャルに突っ込んでる椰子はいる?
177 :
ドレミファ名無シド:2005/04/30(土) 00:55:07 ID:BPCntcxD
ヒスコレ335欲スィ〜!
俺のレギュラー335は重くてカスのような音。
ヒスコレのドットで色はブロンド。欲しい。
みんなはアンプは何使ってます?
私はマーシャルのクリーン、クランチ、チャンネル
もしくはアンプシュミレーターでVOXやフェンダー系の音ですが
181 :
ドレミファ名無シド:2005/05/01(日) 13:06:32 ID:lZCZBRCF
ちなみにギターはエピチョンのDotですorz
キッズにギブソンは高いよ…
182 :
ドレミファ名無シド:2005/05/01(日) 14:08:57 ID:fznqMn1b
私はダンブルです
183 :
ドレミファ名無シド:2005/05/01(日) 14:16:13 ID:X0rJioZX
>>181 エピチョンのDotにローランドのシュミレーター内臓アンプ
設定はブラックパネル
184 :
181:2005/05/01(日) 14:58:19 ID:YKEnyYo9
185 :
ドレミファ名無シド:2005/05/01(日) 21:07:39 ID:UEUHvCKM
>>180 俺は335買った頃にこいつに合うアンプでいろいろ悩んで、
結局ツインリバーヴ買ったよ。
今でもツインリバーブかブルースJr使ってる。
逆にスタジオとかライヴハウス行く時は好きなフェンダーアンプなければ335は使わない。
187 :
ドレミファ名無シド:2005/05/02(月) 21:47:34 ID:ISJKsyQp
>>180 Fender Pro.Jrつかってます。
マチレス欲しい。。。
>>180 Dr.Z MAZ-18Sr.
カルマンギアを弾いてみて「素の音はいいんだけど、トーンの効き方が嫌だな〜」
と思っていたんだけど、別の場所で、MAZ-18Jr.を弾いたときにノックアウト。
元々自宅で使うつもりはなかったけど、結局、家でもこればっか弾いてる。
MatchlessやBadCatと比べると、Dr.Zの方が若干マイルド気味かな。音が作りやす
い分、汎用性は高いかも。反対に、パッキンパッキンの音が欲しければ Matchless
がいいと思う。335専用と考えると微妙なところもあるけど。
189 :
ドレミファ名無シド:2005/05/02(月) 23:28:01 ID:miaTzlec
>>180 Fender Blues Jr.の茶の布ばりのヤツ。なんてったけなー、ど忘れ。
335ヒスコレ'63で使ってる。
レギュラーより音が甘くていい。
190 :
ドレミファ名無シド:2005/05/03(火) 12:02:09 ID:7kdzNKjt
もしかしてツイードを度忘れ?
191 :
412:2005/05/03(火) 12:30:20 ID:E/Bicw3d
192 :
ドレミファ名無シド:2005/05/03(火) 18:25:11 ID:DrVe3Qpn
>>190 あ、そう、ツイードでつた。
サンクス!
ラリーカールトンはES-335使い。
多分みんな知ってると思うけど。
ミサワホームのおじさんはES-335使い。
多分みんな知ってると思うけど。
家にあったフェンダーのTHE TWIN使ってる。
それかPOD。あんまりアンプにこだわらない。
クリーンが気持ちよければそれでいいかな。
あと、うちのじーさんもES-335使い。
多分誰も知らないと思うけど。
196 :
ドレミファ名無シド:2005/05/03(火) 22:29:36 ID:lQf5gJyy
新品のレギュラー335が入手不可になった件
ヒストリックカスタムをもっと真剣に作って欲しい件
HPがずっとメンテ中の件
リー・リトナーはES-335すててIbanezを選んだ。
多分みんな知ってると思うけど。
サウンドホールのフィードバックが気に入らなかったんだっけか?
200 :
ドレミファ名無シド:2005/05/04(水) 13:39:18 ID:eh2zX9+O
>>199 IbanezのLR-10は昔一時期使用しただけでずっと335とL5だと思うぞ。
201 :
ドレミファ名無シド:2005/05/04(水) 13:54:36 ID:EzEGV2bW
そう、捨てられたのはLR-10のほうだな!
>>199-201 LR-10使用末期はケーラーのアームを取り付けていたな・・・
その後、ロードスターシリーズとかも使っていましたね>リトナー
204 :
ドレミファ名無シド:2005/05/05(木) 21:20:22 ID:FOdBwuIE
薫製された335コピーなんてイラネ
なんか美味そうだけどな。おれもイラネ。
fホールの中ススだらけ。おいらもイラネ。
207 :
ドレミファ名無シド:2005/05/06(金) 19:52:11 ID:dkXpbZ8k
そんなにいいならもっと広まってもいいんじゃない。詐欺の匂い?
>詐欺の臭い?
じゃなくて詐欺そのものだろ。
木工学、塗装学的にも破綻してるし。
でも乾燥はするんだろうね。
良いかは知らないけど、音は変わりそう。
乾燥しないよ(キッパリ)。
シーズニングの意味わかるよね?
また、塗装されたものにって・・・アンタ冗談はヨシコちゃん(古ぅ)。
塗膜は空気を通すがそれはごく微少であり、たかが数十時間の
胆振だしじゃ変化はない。
たんに塗装やニカワをいじめてるだけ。
逆に短時間の熱処理は木材のに狂いをもたらす可能性大だろうな。
こういう売り文句に長けたインチキ野郎って殺意すら覚えるよ。
>>210 物凄く分かり辛い文章だけれど・・・
燻煙やってる環境が分からないけど、乾燥はするよ(キッパリ)。
まぁ程度問題だけれどね、それ以外は全て同意。
お店が近かったら、試しにどんなもんか見に行きたいものだね。
入ったら桜のチップの匂いでもするんだろうか。
ちょっとズレるけど、松下工房(だったかな?)で加振加工とか言うのやってるね。
よく弾き込んだ鳴りにするんだそうな。。。
>211
、おれ210っす。
読みにくいタイプ/変換ミスペコリ。
確かに乾燥はするけど、それって木材表層の流動的な水分が
一時的に跳ぶってだけで、セルロースにはなんら変化は与えないでしょ?
つーことで、あえて「乾燥しない」と書いたまで。
>>212 そうだね、表面的な乾燥程度しか効果はたぶんないだろうね。
セルロースに劣化が及ぶほど燻したらちょっと音に問題出そうだ。
セミフォローの335ならフィニッシュされてない内部の水分も飛ぶと好意的に考えれば、
シーズニング環境の良くない日本の材には効果が無くはないとも考えられるけど。
ただまぁ、新品のギターを燻した状態で売れば、きっと何もしてないものと音の差はあると思うよ。
若干カラっとするという意味で。でも言うほどの効果はもちろんないと思うけど。
読んでみたけれど、どうなんだろうね???
木材を乾燥させるんじゃなくて、出来上がってるギターを燻煙してるんでしょ?
俺としてはそこが引っかかってるんだよね。
材のシーズニング・乾燥の過程でやるのは確かに良いのかも、とは思うんだけど。
ポリはおろかラッカーでもほとんど水分通さないんだよ。
それが3 ̄40時間燻すだけで5%も軽くなる、と(大爆)。
燻すってさ、水分の蒸発とはなんら因果関係ないんだ、
あるのは「熱」のみ。
この松下さんて人のコラム拾い読みしたけど、
幸せというか、自分に都合の良い解釈ばかりしてる。
その中に論理のすり替えや、飛躍、さらには非論理的(!)な事
多々見うけられる。
で、疑問なのが、世紀のの大発見をし、ノウハウも修得できてると仮定して、
オリジナルモデルをつくらないの? 流通してないの? ということ。
おそらく表の世界からスカンくったんじゃないかと。
もしくは腕がないかのか・・・
彼の思考からして業界の人から「あ〜、アイツね^^」みたいな評価がありそうな・・・
邪推かもで、失礼!
>>216 フィニッシュされる前の材を燻煙するとして、
燃やす木材とかetc この人の言うようにやったとしたらどうだろう?
そういう特殊な技術による効果ってあると思う?
スピーカとか見てても
発明おじさん系な人だね。
>>217 216です。彼のコラムに燻した上にニス塗装をすると
祖膜が変化し・・・(彼の仮説)とあるが、そればかりは
科学分析しなきゃ分からないっすね^^;
ただ、素の木材のみで考えると答えは「否」でしょう。
そもそも木材に含まれる水分なんて、均一に
(安定して)するのに何年もかかるのは初歩の知識ですね。
それを表層の水分だけ抜いて(できると仮定して、これはかなり怪しい)、
「狂いがない」なんてハズがない、絶対に。
なんでも木材って10年寝かしても、スライスしたとたん狂いがでるもの。
またセルロース質の硬化は時間をかけるしか手段はない。
つまり百歩譲って燻煙にて特殊な科学効果があるとしても(苦笑)、
材の表層にしか作用しないわけで、なんら意味はないでしょう。
あ、例の塗装の変化以外は(爆)。
結論:よくある深夜ショッピングと同じ類のインチキと断定します。
おいらは楽器店独自のレリック仕様だと・・・静観するのみだな。
221 :
ドレミファ名無シド:2005/05/11(水) 19:36:41 ID:wKacW2GI
ES-355の話題でもオッケーですか?
個人的に355とか336とか好きなんで歓迎です。
梶原順さんは燻煙乾燥は鳴りのレベルが全然違うって言ってた
含水率が下がった状態で煙がしみ込んで湿気を吸いにくくなるのか?
ま、あくまでも材のごく表面の話だと思うけど
225 :
ドレミファ名無シド:2005/05/11(水) 22:38:23 ID:wKacW2GI
今、ヒスコレで出回っている
CST-355ってモデルは、ES-355とは違うんでしょうか?
ちなみに、山野のサイトでは、商品名がCST-355なんですが、
コメントに「あのES-355が復活!!」と書いてありました。
どっちやねん。
一生使うならそりゃ禿げるだろ。
228 :
ドレミファ名無シド:2005/05/12(木) 21:39:57 ID:q7oJLTiL
それがアジになる。
SRVのストラトとかちょーかっけーじゃん。
>>225 CST-355ってカスタムショップ製のES-355だと思ってるが、違ってたらホローよろしく・・↓
山野楽器っていつも高いけど、たまに、絶対ほしいかも!ってかちょいい物がでるんだよな〜
230 :
225:2005/05/13(金) 20:57:34 ID:ui3tWSxe
サンクス。
俺もそんな感じなのかな〜?とか思ってたんだけど、
どうなんでしょう。
どっかで、「335より一回り小さいボディ!」
っていうふれこみを見たような見ないような。。。
232 :
225:2005/05/14(土) 15:33:48 ID:ZGMdXWSc
そうかも。。。。
355ほすぃ。。。
フロントの音が、凄く好きなんだけど、
若干こもってる感じが否めない。
なので、上下逆につけたら良いんじゃないかって思ったんだけど、
これって音出ますか?
やってる人っていますか?
リアのPUの向きでフロントもつけるって事なんだけど。
234 :
ドレミファ名無シド:2005/05/15(日) 11:18:33 ID:yHVVBP0r
小沼ようすけ(57クラッシック⇒トムホームズにフロントPU変換してるけど)
>>233 > 凄く好きなんだけど、若干こもってる感じが否めない。
どっちなんだよゴルァ!
> 上下逆につけたら良いんじゃないかって思ったんだけど、これって音出ますか?
出ないわけない。
> やってる人っていますか?
知らね。
> リアのPUの向きでフロントもつけるって事なんだけど。
しつこい。
リアの音が抜けてると感じるのならとりあえずやってみたら?
俺の想像では、期待ほどの効果は得にくいようにも思うが。
フロント逆付けはわりと一般的に知られた改造だよ。
確かに、ウエスモンゴメリも逆にしてたような…。
>>238 ?
>>233 PUの位置を変えても高音の抜けにはあまり影響ないよ。影響するのは中低音域だから。
リアPUのキンキンした硬い音を「抜けている」と感じる人間もいるだろうけど、ハイ
が伸びてるわけではない。
240 :
ドレミファ名無シド:2005/05/19(木) 04:26:38 ID:CJqCBpBE
下手なので謙虚にレギュラーを愛用している俺様が保守ageに来ますた
なんつ〜か
ここでは禁句かもしれんが
おれB.B.キングってそんなにギターうまいと思わんのだが・・・
おれのほうかう
>>241 確かに特別上手いってわけでもないね。
ただ、BBと同じフレーズをあのテンポで弾いて人にきちんと聴かせられたら
君はかなり自信を持っていいと思うよ。
243 :
ドレミファ名無シド:2005/05/20(金) 12:43:06 ID:vL0f+C2v
キミたちBBは上手いんじゃなくてかっこいいんだよ。
かっちぃギタリストがあまり上手かったらまねできなくてこまるだろーが。
ロベンフォードとか困るんだよなあ。
244 :
ドレミファ名無シド:2005/05/20(金) 16:14:44 ID:lchILA42
>>241 おまいとBBが同じフレーズを横に並んで弾いて見れば、
多分オマイの演奏はチャラチャラと安っぽく聞こえるだけだとおもうぞ。
全然深みが違うだろ。
人差し指ビヴラート
(゚∀゚)キラキラボシ!!
246 :
ドレミファ名無シド:2005/05/20(金) 22:41:11 ID:2hLe1bWZ
新製品335SATINとラリーカールトンモデルが気になるこの頃。
値段は倍ほども違う。
335を手放してもう久しい。
欲しいな。
247 :
ドレミファ名無シド:2005/05/20(金) 23:30:57 ID:Mb55Mt+P
63ヒスコレ335(ナチュラル)
購入記念パピコage
248 :
ドレミファ名無シド:2005/05/21(土) 00:18:27 ID:fkdveZYf
335ほど楽器らしい姿のエレキはない!
これならサックスやトランペットといった伝統楽器の美しさにも負けないと確信した!
249 :
ドレミファ名無シド:2005/05/21(土) 00:20:01 ID:fkdveZYf
>>247 おめ!
俺はレギュラー使いですが、
レギュラーでもやっぱり335は激美しー
250 :
247:2005/05/21(土) 00:45:01 ID:3q1WBTdq
ほんと美しい楽器ですよね。音も最高です!
実は今までもサンバーストの335(ヒスコレ59’DOT)を使っていたのですが、
ネックの太さが気になってきたのと、ナチュラル色の魅力に惹かれていたので
思い切って下取りに出して追い金してナチュラルに買い替えたんです。
59ヒスの太ネックに起因する音色の粘り加減とかは大好きだったんだけど
一本のギターで色々なプレイスタイルをこなすにはやはり
もう少し細めのグリップのほうが良いかな〜、と思ってたんですよね。
あれはちょっと太すぎて、手の小さ目のおいらには辛かったっす・・・。
251 :
ドレミファ名無シド:2005/05/21(土) 00:50:26 ID:fkdveZYf
>>250 俺も太いネックは弾きにくいので、ネックの薄めのレギュラー品で満足してます。
SG61リイシューとか335のネックが好みなんで。
おれのレギュラーはストラトと変わらないくらいで
丁度良い感じだけど、ヒスコレってそんなに太いの?
59はね。
馴れると長時間弾いていても疲れにくい。人(弾き方?)にもよるだろうけど。
参考までに聞きたいんですけど、ヒスコレのBlockのナチュラルって、新品だといくら位で買えるのでしょうか?
他のカラーと値段だいぶ変わるのですか?あと、中古の相場も知ってる人いたら教えてくらさい。
>>255 早速ありがとうございます^^
でも知りたかったのは’59モデルじゃなく、’63モデルの方なんです・・・。
63だともうちょっと安いだろうね。
俺もヒスコレのナチュラル買おうと思ってるんだけど、
59と63どっちにしようか悩んでるんよ。
258 :
ドレミファ名無シド:2005/05/21(土) 14:20:45 ID:6eulgDfy
59より63のほうが安いの?
なんせほとんど出回ってないから比較するのが難しいよね・・・。
おいおい、たかが5マソ10マソで高い安いと騒ぐなよお。
試奏しまくってお気に入りの一本手にすれば一生ものだヨン。
300マソするわけじゃなし、しっかり買ってくださいまし。
260 :
ドレミファ名無シド:2005/05/21(土) 14:49:33 ID:6eulgDfy
人それぞれ経済事情ってもんがありますがな・・・
>試奏しまくってお気に入りの一本手にすれば一生ものだヨン。
335のヒスコレは少ない、その中でもナチュラルカラーは滅多に出ないんだよな、これが。
262 :
ドレミファ名無シド:2005/05/21(土) 16:27:47 ID:i0HeHmyt
レギュラーでもまったくかまわないんだけど
トラ目がなあ。
プレーンのナチュラルがいいなだよなあ。
263 :
ドレミファ名無シド:2005/05/21(土) 21:09:33 ID:fkdveZYf
俺もトラ目苦手だったから山野限定買ったお。
266 :
ドレミファ名無シド:2005/05/21(土) 22:36:42 ID:dfhM5Xwv
もれの97年ごろに買ったレギュラー新品335、
虎目すぎなくてちょうどいい
う〜ん、264はトラ目キモチワルイし、265は
なんかへんな杢がところどころあるね・・・。
音が良くても後々きになったりするかも。
あくまでもぼくの好みっす。
サテン335の黒のシースルー具合がステキすぎます。
指板の木目もちょっとキモチワルイ
270 :
ドレミファ名無シド:2005/05/22(日) 01:34:47 ID:H6gsCwpf
指板はハカランダ使ってないか?
271 :
ドレミファ名無シド:2005/05/22(日) 01:38:18 ID:q+FccuH6
山野限定60s ES335BLOCKのアイスティーバースト
が一番だと思う。
最近さすがに品薄になった。
272 :
ドレミファ名無シド:2005/05/22(日) 01:41:47 ID:79a/Ru+X
>>265 それって新品なのかな?シリアルからすると2002年モデル?
ハードウェアもくすんでてライトエイジドって感じだし、PUセレクターのノブって
本来の63HISは白じゃなかったっけ・・・?
中古なのかなぁ・・・?
疑問ばかりでスマソ。
273 :
ドレミファ名無シド:2005/05/22(日) 04:13:23 ID:H6gsCwpf
>>271 一番とは言わない(言えない)けれど、見た目はいいよね。
ものすごくオーソドクスな色合いのバランスなんで、オレも気に入ってるんだけどさ。
自分の演奏力を考えるとあまり高額な楽器には手を出しにくいので
このくらいの価格帯に見た目の好きなのがあって助かったって感じだw
音は値段なりだろうが、十分335らしい音なのじゃないかと思うなり。
まあ確かにギブソヌ箱物でトップ虎杢は違うだろ、とは思う。
バックだよね虎は
275 :
ドレミファ名無シド:2005/05/22(日) 14:25:02 ID:tIfLDj9m
関係ないけど、ANRIがリー・リトナーと結婚だって
驚いた
漏れは寺井尚子とケコーンしたい
278 :
ドレミファ名無シド:2005/05/22(日) 18:55:16 ID:eBPayJ4V
>>275 リトナー&カールトン世代の俺としてはなんか感傷的になってしまった。
お二人共、お幸せに!
寺井尚子ってかなり歳くってそうだけど?
280 :
ドレミファ名無シド:2005/05/22(日) 19:32:52 ID:L/2KZi3i
>>277←( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
281 :
ドレミファ名無シド:2005/05/22(日) 20:13:28 ID:L/2KZi3i
282 :
ドレミファ名無シド:2005/05/22(日) 21:53:47 ID:H6gsCwpf
>>275 ええ?マジ?
けっこうな年齢だよね、杏里って。
顔も別に美人てわけじゃないし、歌はうまいけど、リトナーってもしかして李・リトナー?
283 :
ドレミファ名無シド:2005/05/23(月) 02:47:49 ID:YyX1pPv/
リッケンバッカーのファイアーグローと335のアイスティーってなんか似てない?
284 :
ドレミファ名無シド:2005/05/23(月) 03:15:03 ID:tQex1jwx
リッケンバッカーのファイアーグローと335のアイスティーってなんか似てない?
285 :
ドレミファ名無シド:2005/05/23(月) 06:42:28 ID:OZ1h0EAN
どうかなあ。ファイアーグローって赤からナチュラルに
変わるでしょ。アイスティーってアズキ色から黄色って
イメージなんだけど。
286 :
ドレミファ名無シド:2005/05/23(月) 07:04:07 ID:tQex1jwx
そうそう、そうだよね。
ちょっと古いリッケンバッカーの焼けたファイアーグローに似てる気がしたんだ。
一緒に並べたら綺麗かな、なんて思うんだけどリッケンバッカーって使い道なさそうで。
287 :
ドレミファ名無シド:2005/05/23(月) 07:06:41 ID:tQex1jwx
俺、どんなに機嫌の悪いときでも335を弾くと気持ちが落ち着くんだよ。
精神安定剤以上の効果があると思う。
見ただけで効き目があって、ケースから出して匂いをかいで触れるとまた効き目があって、
ポロポロ音を出すと幸せ者になってる。
こんないいギターを作ってくれてGibsonありがとう。
> ID:tQex1jwx
いや、ちゃんと精神安定剤を使用した方がいいかもよ。
もちろんきちんと医者に処方してもらうように。
そかぁ?
ホノボノしてイイじゃん?
俺もギター抱えてるときは、なんだか自信が満ち溢れてくる。
音を出すまではorz
>>288 薬物依存よりギターで気が紛れるならそのほうが精神衛生上良い。
292 :
ドレミファ名無シド:2005/05/24(火) 12:24:36 ID:mj8A/J8t
肉体衛生上いいね
箱ものならEPIPHONEの方が絶対かっこいい。
ピックガードのロゴが絶妙やん?
あんなカッコいいギターは他にない。
音は知らん。
エピフォンカジノはカコイイね。
カジノ好きだけど、ピックガードのロゴだけは気に入らない。
296 :
ドレミファ名無シド:2005/05/24(火) 15:14:05 ID:2F6qYgIn
335の一番人気のカラーは?
チェリーレッドじゃね?
ブロンドに一票。
(しかしプレーンに限る)
このネタは好みがあるのでね、、、。
俺はアイスティー!
おれ、黒。
Fホールものでエボニーはかっちょいい。
以前、色の話題で荒れたような気も・・・・(プレーンブロンドに2票目)
俺にもアイスティー一杯くれ
304 :
ドレミファ名無シド:2005/05/25(水) 03:50:56 ID:FOeyzxbt
2001年製63ヒストリック335アンティーク・ナチュラル
の中古が37万円で売ってたんですけど
これって中古価格の相場的にはどうなんでしょ?
高いですか?安いですか?ちなみに状態はほとんど使われた形跡がなく、
何の異常もなく新品同様でデッドストックと言っても良い状態でした。
鳴りも良かったです。
305 :
ドレミファ名無シド:2005/05/25(水) 10:05:03 ID:XJMi5Zl0
5万円高いんじゃない?
306 :
308:2005/05/25(水) 10:29:00 ID:RwPQkajl
>>304 音が良くて見た目も気に入ってるならその値段は買いだ。
ブロンドのヒストはとにかく品薄。
307 :
ドレミファ名無シド:2005/05/25(水) 11:40:04 ID:3KUgo69Y
エピフォンの335って使っている人いる?できればレビューよろしく。
309 :
ドレミファ名無シド:2005/05/25(水) 19:39:16 ID:r1mEnA44
枝豆とビールが付いてくるんじゃないかな
>>309 Finishのこと。
EB=Ebony
CH=Cherry
VS=Vintage Sunburst
AN=Antique Natural
WR=Wine Red
LB=Light Burst
312 :
ドレミファ名無シド:2005/05/25(水) 19:46:23 ID:r1mEnA44
(´・ц・)エー
313 :
ドレミファ名無シド:2005/05/25(水) 19:47:09 ID:r1mEnA44
ありがとうございます!!
ES335の音源キボンヌ
315 :
304:2005/05/25(水) 20:56:35 ID:uHaH/MOE
316 :
ドレミファ名無シド:2005/05/25(水) 21:08:26 ID:uHaH/MOE
317 :
ドレミファ名無シド:2005/05/25(水) 21:51:25 ID:okcAWZJx
経年変化で表面が腐ってるんだろ?
店員や試奏したやつの指紋とかが残ってたら新品でもイヤかも。
>>316 ニッケルメッキだからどうしても曇っちゃうんだよ。
木目がちょっと動きがあるから売れにくいんだろ。
ネックの木目がどうもなー
320 :
ドレミファ名無シド:2005/05/25(水) 23:56:26 ID:RwPQkajl
ネックっちゅーか指板ね。
おいらのレギュラー品のほうがよっぽどおとなしい木目だわ。
ナチュラルなのにずいぶん激しい木目だね、ボディも指板も。
324 :
ドレミファ名無シド:2005/05/26(木) 05:56:26 ID:h03/UpFi
325 :
ドレミファ名無シド:2005/05/27(金) 02:17:07 ID:kAnYvmZb
ブロンドよりもウォルナットが好き。あの木目の透け具合がエロ杉
オレはアイスティーが気に入ってるけれど、
どの色のストラップが一番合うのか考え中。多分黒だと思うので
今はフェンダーの黒革を使ってるが、もうちょっと細身のを買ってみたい。
センターブロックの木ってなに?メイプル?
メイプル
329 :
ドレミファ名無シド:2005/05/27(金) 13:00:10 ID:LglYlDFQ
ES-335ステインフィニッシュなんていう艶消しの奴が発売されましたね
座ってストラップをつけずに弾くとヘッド側が上に上がり
それを左手で下げながら弾かなければならず大変弾き難いです。今まで弾いてみた何本かは全てそうでした。
335てそういうものなんでしょうか?
下げながらつーほど力込めなくても普通にネック握ってるだけで大丈夫だと思うんだけど…
>>330 レスポール弾いたころあるの?
あれと比べたら神のように弾きやすいバランスだ。
>>332 ボディーがデカイぶんレスポールより弾き難い
と思うのだが。
ボディがでかいから、座って弾いた時に右腕がちょうどいい具合にボディに掛かる。
ボディのくびれの位置も、足に乗せる時にちょうどいい。
しかもボディが椅子(ソファーなど)に接するので、ちょうどいい高さに収まる。
レスポールだと、ボディの重さのせいで右側にズルズル落ちてしまうし
ボディのくびれの位置も悪いから、なおさらギターが右側にズリ落ちる。
レスポールは立って弾かないと弾きにくいギター。
んなわけで、家で練習する時にはレスポール使ったことがほとんどない。
弾きやすいSGかテレキャスで気軽に弾くのが一番練習向きかと思うのだがな。
レスポールって重心がお尻寄りにあって
座って弾くとバランス悪く無い?
それと335がデカイって言うんじゃ
L-5とか400なんかどうなるんだよ w
それとレスポールって尻の横にジャック穴が付いてるから、座って練習する時L字プラグじゃないと
余計に邪魔くさいよ。これはテレキャスも同じではあるけれど。
その点335やSG、ストラトは便利だよね、座って練習するにしても。
立って弾く分にはそれぞれ弾きやすいんだが。
338 :
ドレミファ名無シド:2005/05/27(金) 18:28:08 ID:2XYeqH+6
336ってどう思いますか?
339 :
ドレミファ名無シド:2005/05/27(金) 18:30:17 ID:2XYeqH+6
あとBBモデルってどうなんでしょ?
シグネは苦手なんですけど気になります
340 :
ドレミファ名無シド:2005/05/27(金) 21:12:40 ID:sC2KK1sw
>>338 CSよりもESの方がヘッドの形状が好き
つーか「サテン・フィニッシュ」なんだがな
ん?これは微妙だな。
見方によってはES-333のほうが335に近いじゃないか。
何でこんなものを作ったんだ?
335みたいな品のあるギターでこういう廉価版とかは出して欲しくないな。
こういうのが似合うギターはレスポJrとかSGだろ。
345 :
ドレミファ名無シド:2005/05/28(土) 23:30:45 ID:jPMvbBbL
SATIN、渋くて格好良かったよ。ネックバインディングがないところもよい。
ギブソンロゴは廉価版にありがちのデカールではなくインレイなのもよい。
お得価格だし、真剣に購入を考えている。でも、ちと重いんだよなあ。
通常の335はネックバインディングがヴィンテージやヒスコレより分厚いのが気になる。
それはそうと、通常の335や日本限定の60s335BLOCKは新色が入荷されて、カラフルだね。
ネックバインディングの話はさておき、気になるものが何本かある。
重いホローボディってソリッドみたいな音しか出ないでしょう?
347 :
ドレミファ名無シド:2005/05/28(土) 23:46:23 ID:jPMvbBbL
持っただけで試奏はしていません。
>>346 ホローボディでソリッドの音
ソリッドでホローの音
だせる腕もってますが、なにか?
>>346 ソリッドでホローのコード弾きの音出せるなら。
私の全財産差しあげます。
ついでに靴も嘗めてさしあげましょう。
最後に、あなたには狼少年大賞も差しあげます
ホーローのギター
あったらメズラシイ。
>通常の335や日本限定の60s335BLOCKは新色が入荷されて、カラフルだね。
こっちのほうの新色が気になってるんですが。
354 :
ドレミファ名無シド:2005/05/29(日) 16:48:50 ID:DwhBhdEL
>>350,353
通常の335
標準色としての新色:Tri Burst 魚金2に入荷
日本限定:明るいCherry Sunburst 渋谷イシバスに入荷
日本限定60s ES335 Block
メンフィスでもまだ作っていて、Ice Tea Burstの色合いが微妙に変わった。魚金2に入荷
355 :
ドレミファ名無シド:2005/05/29(日) 18:54:24 ID:1DgVec+X
>>354 サンクス。
全体的に明るめの色にしたってことかな>限定
TriBurstってのは見ていたいな。
魚金のサイトに乗ってた、渡来バースト。
フェンダーの3トーンサンバーストみたいだね。
アイスティーは耳のところまで縁取りに変わったのか。
面白いな。
335の現行生産が中止になっるてのは、やはりガセだった?
335ほど売れているギターが中止になる訳が無いと思うぜっ!!
335とか175は誕生してから一度もディスコンになったことないギブソンだからなぁ。
例の限定60sの新色ティーバーストなにかに似てると思ったらエピフォンカジノだ。
362 :
ドレミファ名無シド:2005/05/29(日) 19:49:25 ID:3xC97Mzd
どなたかオリジナルの63年製335(ブロンド)の画像持ってませんか?
オリジナルの59DOT(ブロンド)が載ってるサイトは結構あったんだけど、
63年製のは見当たらなかった。。。
363 :
ドレミファ名無シド:2005/05/29(日) 19:54:43 ID:3xC97Mzd
364 :
ドレミファ名無シド:2005/05/29(日) 21:14:37 ID:1DgVec+X
>>363 あれ?スマソ
なんで間違ったんだろ。
欲しーなー。それにしても木男のHPは見ずらい。
30マソなら安いよね。新品なら55万くらいするからなぁナチュラルは・・・。何でナチュラルだけ高いんだろ?
>>365 数が少ないからじゃない?
きれいな木があった場合にのみそれをブロンド用に回すらしいが、なかなかないらしい。
フレームメイプルもほどほどで悪く無いね。
368 :
ドレミファ名無シド:2005/05/30(月) 01:53:21 ID:1wYBua3R
335の新色はイケベのホムペでも見れるぞ。
369 :
ドレミファ名無シド:2005/05/30(月) 19:09:27 ID:CMPKgiFz
>>334 随分安いレスポールしか知らないみたいだな
セミホローって言ってもね〜、何故335なのか良くわからん
ワシは335嫌い、カールトンもヴァレーアーツ使っていた頃の音が一番好き
新色335の中心部分の塗装がもっと濃くて、
タバコサンバーストみたいな感じだったらいいのに
372 :
ドレミファ名無シド:2005/05/30(月) 23:08:32 ID:jQNvOWNy
>>362 そもそも63年にブロンドって生産されてるのか・・・?
60年で一旦ブロンドの生産は中止されてるはず。
その頃のブロンドって特注・別注扱いだったはずだから
市場には殆ど出回ってないはず・・・。
うろ覚えだから、ちゃんとした知識を持ってる人いたら補足よろしく。
しかし自分335似合わん
onz
>>372 60年からはサンバーストとチェリーがレギュラーカラーになったが、
特注で極稀にナチュラルも作っていたようです。
63ヒスのナチュラルは、それを再現したと思って納得するしかないかな
375 :
ドレミファ名無シド:2005/05/31(火) 16:26:21 ID:nMcAeftC
中井戸麗一は66年製のナチュラルフィニッシュを持ってるよね。
ナチュラルカラーがレギュラーカラーとして復活したのって何年なんだろ・・・?
376 :
ドレミファ名無シド:2005/05/31(火) 17:05:28 ID:nMcAeftC
>>375 自己レス。ナチュラルが正式に復活したのは81年だそうです。
それまでは皆さんご指摘の通り、ナチュラルはオプション扱いだったそうです。
ちなみにギブソン社は63年当時の生産数データを公にしていないので、
余程のマニアでもない限り、実際に当時にナチュラル335が何本作られたのかは
把握のしようが無いそうです。
「余程のマニア」の方、いらっしゃいましたら、情報提供お願いしますw
手元の資料では1本も作られてないみたい
378 :
ドレミファ名無シド:2005/05/31(火) 18:11:59 ID:nMcAeftC
マジで?じゃあGibsonは、ありもしない物を「復刻」したって事?
それってかなりマヌケだよねw 高い金払って買った人間の立場は・・・orz
とりあえず60年に88本出荷してそれでおしまいってことになってる。
その年にチェリーを21本出荷してる。
だけどごく少数を注文生産していたかもしれないし、本当のところはわからないかも。
木男のナチュラルは再びHOLDだな。
ヒスコレのナチュラルで30マソなら食いつきは早いだろうな。
381 :
ドレミファ名無シド:2005/05/31(火) 18:28:09 ID:H9R+/fBc
VintageGuitar Vol.13に61のカスタムのナチュラルが載ってるね。
382 :
ドレミファ名無シド:2005/05/31(火) 18:31:09 ID:nMcAeftC
>>379 ちなみに、その手元の資料では、61年のブロンドは何本生産された事になってますか?
参考までに、その資料の名前(本?サイト?)とかも教えて頂きたいのですが。。
>>382 61年から335TDNに関しては生産記録がなくなってんのよ、その資料。
どこまで信用していいかわからないが、そこで335TDNがディスコンになってると読める。
345は59年と60年にナチュラルの生産が少量あって、
355に関してはナチュラルの生産記録なし。
その資料では335のナチュラルは、58年に50本、59年に71本、60年に88本になってる。
他のES系では、ES-5は61年まで、ES350は63年までナチュラルの生産がある。
資料は「American Guitars」という洋書
384 :
ドレミファ名無シド:2005/05/31(火) 18:52:19 ID:nMcAeftC
58年の335登場時はサンバーストが基本でナチュラルはオーダーカラーみたい。
それが60年になるとチェリーもオーダーカラーになって、
61年からはサンバーストとチェリーがレギュラーカラーになったっぽいよ。
その関係でナチュラルのオーダーがなくなったか、あるいはあっても記録されなかったかも
しれない。
>>384 あ、本当にあるんだね。
しかも材は特別仕様のトラか。
ということはやはり記録に残ってないだけでオーダーはあったんだね。
387 :
ドレミファ名無シド:2005/05/31(火) 18:59:02 ID:H9R+/fBc
gibson electricsと言う本に335TDNは
'58=50本、'59=71本、'60=88本、'61=無し、とあるが残念ながらそれ以降の
shipping totalsは載ってないね。
388 :
ドレミファ名無シド:2005/05/31(火) 19:01:20 ID:H9R+/fBc
チョトオソカタ乙。
389 :
ドレミファ名無シド:2005/05/31(火) 19:32:23 ID:H9R+/fBc
ttp://www.provide.net/〜cfh/gibson4.html
このサイトのスペック変遷では
1961 ES-335 specs:
Natural finish no longer available, strap buttons now metal instead of plastic.
とあるね。
390 :
ドレミファ名無シド:2005/05/31(火) 20:29:35 ID:CbB9KgmC
391 :
ドレミファ名無シド:2005/05/31(火) 20:31:20 ID:CbB9KgmC
アーチトップって、ピックガードって取ると弾きづらい?
特にうpストローク。
393 :
ドレミファ名無シド:2005/05/31(火) 20:44:08 ID:CbB9KgmC
ピックガードを外して弾きづらくなるって事は無いと思うよ。
ピックガードの上に指を乗せて手を固定させて弾くスタイルの人とかなら別だろうけど・・・。
394 :
ドレミファ名無シド:2005/06/01(水) 10:42:19 ID:Rqa/z8Zg
カッティングとか多い人だとやはりボディに疵つきやすいぞ
335のPGを取ると見た目的にかっこ悪いよ
ないほうがいいと思うオレは少数派?(三バーストで)
俺もない方が好き。
ルックス的にも弾きやすさも。
買ったらすぐ外す。
俺もPGないほうがいい。トップもハデな木目のは好きじゃないなぁ。
俺は山野限定だけどPGあるほうがいい。
PGのない335なんて考えられない。
レスポもそう。木目を見せるためにPG付けずに売ってるのが馬鹿みたいに見える。
400 :
ドレミファ名無シド:2005/06/02(木) 01:59:52 ID:IRb+C+fm
401 :
ドレミファ名無シド:2005/06/02(木) 02:28:31 ID:B9Yt3doa
アンディサマーズが持ってる335、カッコイイ。
403 :
ドレミファ名無シド:2005/06/02(木) 03:00:16 ID:YOXVGTqj
すいません、335ってなんすか?
404 :
ドレミファ名無シド:2005/06/02(木) 09:51:14 ID:mzjGew91
>>402 63ヒスコレのナチュラルって、その希少性とやらをどこまで意図してるんだろうか?
単に恣意的にナチュラルもバリエーションとして作ってみた、だったり。何かそのへん微妙。
現実的にはネックの問題と色の好み、という妥協点が生み出したもの、なのかも。
>>404 >63ヒスコレのナチュラルって、その希少性とやらをどこまで意図してるんだろうか?
>単に恣意的にナチュラルもバリエーションとして作ってみた、だったり。何かそのへん微妙。
ヒスコレの開発コンセプトって「復刻品としての完成度の高さを追求しよう」
みたいな感じじゃなかったでしたっけ?(もちろん例外はあると思いますけど)
単に思いつきでカラーバリエーションを増やしたかっただけなら
ヒスコレ扱いじゃなく、「リミテッドラン」とか「カスタムコレクション」
みたいな扱いで発表したんじゃないでしょうかね?
ヒスコレとして発表されているという事はやはり
1963年当時のブロンド335の希少性、ヴィンテージ市場での珍重性を
意識して企画された商品だと言えるのでは?まぁ米人は大雑把だから確かに微妙ですよねw
あと、
>現実的にはネックの問題と色の好み、という妥協点が生み出したもの、なのかも。
↑この一文の意味がイマイチ理解出来ません。
ネックの問題と色の好みを妥協するとナチュラルが生まれるんですか?
良く分かりません・・・。
>>405 >米人は大雑把
この一言に尽きるだろう。
アバウトなんだよ、全てが。
音を思いっきり歪ませて使ってる方いらっしゃいますか?
408 :
ドレミファ名無シド:2005/06/02(木) 16:03:36 ID:afkPlSj1
そんなハウりまくりそうなこと怖くてできんぞ。
だいたいホローボディにする意味半減じゃない?
ソフトマシンかテンペストの頃のホーズルワース先生はセミアコならではのいい音と思うがな。
ネックの問題、色の好み、って言うのは
59→ネックが太い→嫌。
でも色はナチュラルが欲しい。
となると、ネック=63タイプ+色=ナチュラル(59タイプ)→ という妥協では?
と言う事かなと。
>>409 そういう需要を満たす為に企画するなら「DOTネック・ブロンドのスリムネックヴァージョン」を出すのでは?
やはり純粋に(?)、希少性の高い「’63年製ブロンド335」をヒスコレで復刻したと捉えても良いのでは。
>>408 ご意見有り難う御座います。
意味半減でも335ってギター自体が好きだからハウリング起きても構わない!
って方がいらっしゃるかな?と思って聞いてみました。
>>410 結構59ヒスコレでもネックの太さに個体差は有るらしい。
ナチュラル欲しい派としては悩ましいところです、59か63か。
俺的には63のナチュラルがどれほど存在するか?気になる。
それを有名なギタリストが持ってるとかもね。
>>400 ゴメン、非常にカッコ悪いソレ。コントロールプレートがなんでそんな向きなんだろうか…。
ES-325はKings of leonってバンドのボーカルが使ってるけどね。
>>414 (・∀・)イイ!!かなりのミントコンディションだねそれ。値段も凄いけど。
’59ナチュラルって貴重だって言われてる割には意外と世間に出回ってるよね。
ここ最近検索しただけでも5本位見た気がする・・・。
>>417 何故かサイトが見れません。
ネック差し込み角って以外と個体差有るらしいけどね。60年までは俺もナチュラル見かけるね。
ただどれも値段がベラボウだ。
420 :
ドレミファ名無シド:2005/06/03(金) 01:25:24 ID:+Sr568J5
>>417 まさにcleanest 335N on earth!だな。
ネック裏がペイントのカスタムヴァージョン
このタイプだと普通ネックヒールにもペイントしてあるパターンが多いけど。
>>414グルーンのよりも凄いミント。
421 :
ドレミファ名無シド:2005/06/03(金) 17:50:42 ID:t888R5Fw
422 :
413:2005/06/03(金) 19:58:28 ID:BMusSaHk
その後も色々と個人的にリサーチしてみたけど、
60年代前半のBlonde335(Blockネック)はマジで希少っぽいね・・・。
もしかしたら例のジミーニコラスさんのHPに載ってる奴一本だけしか
地球上に存在してないのかも知れない・・・。
(山野楽器の営業さんに、今度渡米した時に当時の事情に詳しいビルダーとかに
実際にどれだけオプションカラーのオーダーがあったのかを聞いてきて貰うようお願いしておきました。
返答は7月の下旬になるそうです。返事を貰ったら書き込みしますので気になる人は気長に待ってて下さい^^;)
60年代後半になってくると、チラホラ出てくるんだけどね。
中井戸麗一氏所有の66年製とか、あとこんなのとか↓
ttp://www.gbase.com/Stores/Gear/GearDetails.aspx?Item=776305 ttp://www.j-guitar.com/sp/sea/view_detail.cgi?pid=15250070 元ネタがこれだけ希少だとヒスコレのBlockネックBlonde335の生産数の少なさも頷ける気がする。
ちなみにヒスコレ335の年間生産本数ペースは
1959タイプ【VS40、FC24、AN18】1963タイプ【VS21、FC40、AN9】
という感じになってました。
(2001〜2002年当時のデータなので、現在の生産ペースとは異なる可能性があります。)
423 :
413:2005/06/03(金) 20:00:42 ID:BMusSaHk
補足。年間生産本数ペースのデータは勿論、全世界での生産本数データです。
山野限定は年間何本くらい作ってるんだろ?200本くらい作るのかな?
投売りされたりもするからあんまり売れないのかな?
俺ヒスコレの59ブロンド(99年)持ってるんだが、その前に何本かヒスコレ試奏したけど
異常にネックが太いモノが多いんだよ。幾ら59が太ネックつったって
アレはちょっとないだろ、ってくらい太い。
レスポやL-5の本物の50年代を触った事有るが確かに太いけど手になじむ太さであって
59ヒスコレの335は太すぎのものが多い。
たまたま今持ってる99のものが太さ的に50年代の本物と近かったんで手に入れたけど。
>>425 >59ヒスコレの335は太すぎのものが多い。
俺は2003年製サンバーストの59ヒスコレ持ってます。確かに極太ですね。
オリジナルを弾いた事ある人に言わせると59ヒスコレの335の極太ネックは
「あれは太さサービスしすぎだろw」って事になるらしいですね。
>>417でも既出だけどネック角もオリジナルとは全くの別物で復刻度はかなり低いそうですね。
若干の個体差はあるだろうけど少なくとも俺の見た59ヒスコレは全て
ブリッジ調整に余裕があったし
逆に画像とかで目にした全ての59年製335はブリッジがボディに切迫してて
調整の余裕なんて殆ど無い感じだった。
コレクションじゃなく弾く事を前提として買ったから
そういう欠陥まで再現されると困るし「そこまでリアルに復刻されなくて良かった」
って思いますけどね。
428 :
425:2005/06/03(金) 23:26:10 ID:+Sr568J5
>>427 俺のも確かにネック角度は結構付いてるよ。
ブリッジもそこそこ調整出来るし。リアル59とは違うね。
ただ角度付いてる方が弾きやすいのは確かだけど。
連投で申し分けないが、あんまり話題にのぼってないけど
現行の335って昔のものより重い気がするけどどうなん?
俺の記憶ではオリジナル59はもっと軽かったと思うけど。
ラミネートの厚みが違うとか?
昔のは何キロくらいだったの?俺の現行品は3,67キロくらいだけど。
俺のは(HC)3.8キロくらい。
64くらいからセンターブロックが大きくなるから重そうだけど。
俺の使ってるレスポールが3,9キロで、それだとちょっと重く感じるけれど、
335の場合はレスポよりバランスがいい形をしてるから、4キロくらいでも大丈夫そうだけどな。
体感で4キロ過ぎると重い、4,5キロ以上あるとかなり重い
3,5キロから4キロ未満なら、まあ使いやすいかなって重さ
3,5キロ未満はちょっと軽いな、3キロ未満は激軽っ
Proは普通のTDより重たい。
が座って弾く時のバランスはよい。
(ヘッド側が上がらない。)
蝉アコって半分詰まってるから見た目のイメージより重く感じるんだよな。
でも、ストラト、テレ、レスポール、フルアコと較べると
俺は335と言うギターのバランスの良さを感じるな。
俺は335一番好きだけど、バランスの良さで言えば336かな。
>434
キミ、フルアコ持ってないだろう?
もしくは所有してるとしても16インチでは?w
>>438 笑うトコじゃない。あんま見下して話すんじゃないよ。
L-5は持ってるが、335より軽い気がするんよ。
そう言えばFホールのあたりの板の厚みで言えば
50年代L-5、最近のL-5、335ヒスコレの順なんだが
>>438は
わかるかな?どっちから厚いか。
>>438 他人を無碍に見下して逆襲されるバカ発見 しかもいい歳のオッサンなんだろうな。
まあまあ、今ノギス持って楽器屋に走ってるから。
待っててやれよ。
もうそろそろ楽器屋閉まるけれどね。
俺の98年レギュラー335、約3.2ミリくらい。
99ヒスコレは5ミリ弱。随分ちがうな。
どうりで重いはずだ。
あぁ、ごめん。測り間違えてましたm(_ _)m
5ミリあります。んで重さは4Kジャストです。
友達の持ってる00年リイシュは3.8キロくらいだった。
トップ板も俺のよりは気持ち薄い感触だったけれど。
センターブロックも違うから重さはトップにかかわらず変わってくるだろうけどね。
俺のレギュラー335の板厚を測ろうと思ってfホールの淵を見たが
ささくれ立ったエッジをみて測る気をなくした
さらによく見たらエッジに塗ってある塗料がボディの中にこぼれて中が汚れてた
>>449 こ、コケが生えてるみたいだ(笑って悪いけど・・・)
トップ側も綺麗なエッヂじゃないね。音が悪くない事を祈るだけだ。
レギュラーって数見るといろんなモンあるよねw
>>450 今のギブソンのレギュラーに仕上げの丁寧さは全く期待してないけどねwww
弾けりゃ満足ってことで。
プライウッドは厚みが均一だけど削りだしは測る場所で美尿にちがう。
>>445 やっぱ5ミリほどあるんだ。
>>449 これはサンバースト?ナチュラル?
ギブソンらしいって言えばそうだけど。
美尿って・・・
>>453 サンバーストだよ。
この335はfホールの淵はキチャナイけど、弾き心地とか音はいいよ。
だからギブソン好きなんだけど。
他にも持ってるレスポなんかはフレット横のバインディングにヒビ入ってたし。
凄い雑だよレギュラーは。
宣伝しても値段上がってないしなw
あんなの、どう高く見積もってもせいぜい7千円とかだよなw
うん、1万は出せないな。
461 :
ドレミファ名無シド:2005/06/05(日) 20:17:17 ID:8glFvRsQ
日本限定の60's ES-335 Blockって評判はどうなんですか?
見た感じ、ヒスコレの63年タイプとほとんど変わらないように見えるけど
何が違うんですか?PUが違うだけとかなら、こっち買ったほうが良いですよね?安いし。
462 :
ドレミファ名無シド:2005/06/05(日) 21:02:05 ID:RwsXZ56S
>>461 ネックの微妙な形とか、あと作りの細かい部分とかネックジョイントの強度とか
探せば微妙な違いはいろいろある。
当然全てにおいてヒスコレのほうがしっかり作られてるぞ。
山野限定はレギュラーヒント同等のクオリティ。
464 :
ドレミファ名無シド:2005/06/05(日) 21:45:49 ID:2eMocT6x
>>463 じゃあ、細かい部分は違うけど、大きな差は無いって事?
ディープジョイントと非ディープジョイントとか、そういう大きな差があるなら
ヒスコレを選ぶけど、それほどの差がないなら限定を買おうかなぁ・・・。
>>464 自分が満足して楽しく使えるならどっちだっていいんだよ。
>>462 リイシュとサテンフィニッシュはレギュラー品
60'sは日本限定品、レギュラーラインの生産
ヒスも最近のレギュラーもディープジョイントだけど、接合部の中子がヒスの方が大きく取ってある。
レギュラーはfホールがやや大きい、ヘッドのつき板、インレイの材質が異なる、ペグが違う。
ヒスコレの方が塗装が薄い、使っている木材がレギュラーに比べより上質な物を使っている。
こんな所か、ヒスとレギュラーの違いって?
あとは補完よろしこ
あ、ヒスコレ以前のカスタムショップ物は知らん
467 :
ドレミファ名無シド:2005/06/05(日) 22:32:39 ID:RwsXZ56S
>>466 今年からかな?
箱モノですが、ヒストリック及び上位機種はナッシュビルで継続生産され、その他がメンフィスに移転。
その結果、メンフィスではカスタムショップ品として旧レギュラー品に
カスタムショップの塗装等を導入した進化版レギュラー品を生産しているらしいのです。
生産ラインの違いって目に見えない部分だけでも大きいような希ガス。
ギブソンのレギュラーラインって、レギュラーもの買った人は見学しない方が
精神衛生上良いって言われるくらいなものらしいけど。
469 :
466:2005/06/05(日) 22:48:08 ID:5ps8pc2v
>>467 サンクス
あの分厚い塗装も改善されたのかな?>レギュラー品
ちなみに、私は69年製と98年製レギュラー愛用者
レギュもヒスも引き比べて、自分が気に入った物を買えば良いんだよね
自分も69年製に、なんかあった時用にヒスとレギュラーと比べて購入、
結局、気に入って購入したのが中古で置いてあった98年製のレギュラー品だった
トムホールズ突っ込んだ人いますか?
471 :
ドレミファ名無シド:2005/06/05(日) 23:31:52 ID:RwsXZ56S
>>469 メンフィスカスタムショップといっても、ES-335Reissueなどの仕様変更はないらしく、
2004年製の物と基本的には同じらしいということは聞いたのですが塗装のことは分からないです・・・。m(_ _)m
私は66年を所有していますが中古で買って22年くらい経ちます。
(当時はかなり335の出物が多かったのでかなり安かったです)
その当時はカールトンに憧れてまともに音出しもせずに買っちゃいました・・・。(苦笑)
でも今では弾きやすいし、良い音出てます。
>>470 トム・ホールズは良いようですね!
詳しくは知りませんが現在生産されているP.U.の中では一番P.A.F.を再現しているとか?
小沼ようすけさんがフロントにいれているようなのでサウンドをチェックしてみては?
個人的にはP.U.に6万円は出せませんが・・・。
472 :
ドレミファ名無シド:2005/06/06(月) 00:10:51 ID:14RRK0cv
今日、山野でヒスコレ335見てきた。指板もいい感じだったけど自分の
レギュラー+20万円の価値が見出せないのだ!あこがれなんだが...
473 :
ドレミファ名無シド:2005/06/06(月) 00:23:09 ID:hFklmc6L
レギュラーのブロンドに杢が多いのは何故だ?
>>472 バンドでやるだけならレギュラーでもヒスコレでも変わりないもん、音は。
レギュラーだって30万の楽器だろう?
ジャズなんかの金管楽器もそうだけど、30万円って言うのが
一応、一生使おうと思えば使える楽器の価格ラインだと思うんだけどな。
あとはもう自己満足の追求の世界だろう。
>>474 同意。
あまりヒスコレに過大な期待を抱かないほうが良いよ。
レギュラー使用の後、ヒスコレ('63)に変えた経験から言うと、
音的にはほとんど変わらないし(ピックアップは同じ57クラ)。
仕上げが僅かに良いくらい。ただ、レギュラーはばらつきが大きいから
買うときはよく吟味することだね。
476 :
ドレミファ名無シド:2005/06/06(月) 03:04:33 ID:Ziv4gEFB
メンフィス産のカスタムショップ品はフェンダーで言えば「フェンダーメキシコ」みたいなもん?
俺が試奏したヒスコレの音は、レギュラーとはかなり違ってた。
レギュラーの音は、こもって聞こえたが、ヒスコレは、1本1本の
弦の分離して響いてる感じがした。
レギュラーがモコモコでヒスコレがシャリンパリンて感じ。
あくまでも個人的な感想です。
結局、ヒスコレは高かったので336になってしまった。
478 :
ドレミファ名無シド:2005/06/06(月) 11:08:06 ID:ChFnz936
>>477 音の分かる人!
でも335と336では別物なのになぜ??
336に将来性を感じたから。
335と違った暖かさがある。
以上。
レギュラー品はばらつき大きいよね、悪い方向にw
ネックが要だからネックの木目の素性の良さそうなものを選んでおくくらいは
注意したほうがいいと思うが、ほかの部分の細かいのはどっちでもいい。
センターブロックの切り口がささくれ立ってたりするけれど、全く気にせずに使ってるし。
国産ではありえない。
どっちの音が好きかは好みの問題だし、
「レギュラーのほうが好き」って人がいても何とも思わないけど、
さすがに「ヒスコレもレギュラーも音が変わらない」ってのは耳が悪(ry
いや、バンドで演奏したら聞いてる人には同じようなもんだよ。
一人だけで楽器店や部屋で弾くなら違いが分かる。
でも一人だけで弾いてもしょうがないでしょ、335。
『ギターの音質差、固体差』を感じやすいのは
「ギター単体」>>>「バンドの中で演奏する場合」
なのは当たり前でしょ・・・。ロック系の場合は特にそうだね。
あと、「傍から聞いてる人」を基準にすりゃ「どのギターでも似たようなもんだろ」と思われるのも当たり前。
はっきり言って、君が「韓国製の335のコピーモデル」を弾こうが、「ギブソンのレギュラー335」を弾こうが
周りのメンバーは「どっちも大して変わらんだろ」と思ってると思うよ。
ギターの音の差って、他人より自分で感じる部分が大きいんだよね。
それを自己満足と言ってしまえばそれまでかも知れんが。
たとえば、EFのパッチケーブルの種類を「低品質」→「高品質」
に変えた場合、ギター単体で弾いてる時は一聴して音質の差を感じる事が出来るでしょ?
それこそアンサンブルに混ざってしまえば、「大して変わらねーよw」と思われるレベルの差だけどさ。
でも結局ギターのサウンドメイキングって、そういう事の積み重ねだと思うんだよね。
弦の種類にしろ、PUの種類にしろ、EFに使うアダプターや電池の種類にしろ、殆どの事に当て嵌まると思う。
一つだけを変えても大差無いからといって、糞みたいなチョイスばかりしてちゃ
結果的に糞みたいな音にしかならないわけで。
そして言うまでもなく、音質差の大きさで言えば
「ヒスコレとレギュラーの差」>>>「パッチや弦やPUの差」
なわけで。
ギター単体で弾き比べて音質に差があれば
それは当然、アンサンブルの中での演奏にも影響を及ぼしているんだよ。
くどい人だな。
486 :
ドレミファ名無シド:2005/06/06(月) 15:41:17 ID:jcb0bVeC
くどいけど正論だね
ヒスコレってさ、同じモデルが同じ場所にないんで音にばらつきないように思われがちだけど・・
やっぱ、ばらつき歩きがする
おい、484。
同意するところ多数だぞ。
>「ヒスコレとレギュラーの差」>>>「パッチや弦やPUの差」
>なわけで。
>ギター単体で弾き比べて音質に差があれば
>それは当然、アンサンブルの中での演奏にも影響を及ぼしているんだよ。
これだけが言いたいんだろ。前振り長すぎ。
しかもそんな違いが分かるわけないのは、数々の比較音源実験でもうみんな知ってるだろ。
俺が言ってるのは、自己満足である部分にどんな理屈を付けようとも、
客観的にわかるようなものじゃないってことだから。
その辺を無理やり他人に「こんなに音が違うんだ」って言っても無駄だってこと。
はっきりと実証できるのならいいが、それが出来ない。
490の考え方も解るが、それだとギター弾くのつまんない。
他の人より、少しでも上手にいい音だして、自己満足に浸るのが
醍醐味だよ、俺の場合。
いいギターもつとさ、自分のモチベーションてかテンションが上がっていい気分になる。
当然、演奏にも影響するよね。初めて買う人にはわかんないと思うが。
それはそれでいいと思うよ。
自己満足を客観的事実と勘違いして他人に同意を強要するのはやめてくれって話なんだ。
ヴィンテージでもヒスコレでもいい楽器なのは誰もが知ってるでしょ。
ただ音楽とは関係あるのかないのかわからないってこと。
>>473 てかヒスコレにフィギィアドフレームって見ないね。
ヴィンテージでも売りに出てるやつは100%フレーム見ない。
俺が唯一見たオリジナルのブロンドでフレーム入ってるのは
GibsonElectricのP140のモノクロ写真のやつだけだ。
もし売りに出たらウルトラレアーだろうな。
>>494 だってフレイムは90年代後期からの仕様だもの。
ビンテージのサンバーストにフレイムなんて基本的にはないしね。
俺の90年代レギュラーサンバーストは結構なフレイムメイプル。
95年からアメリカはバブル景気に本格的に入ったから、
そこでギブソンもバブル方向に舵を切ったんだろうな>フィギュアド・メイプル
もともとはL-5のサイドバックとか限られた高級機種に使うものだったのに。
497 :
ドレミファ名無シド:2005/06/06(月) 19:05:22 ID:jcb0bVeC
「自己満足」をやたらと否定的に捉らえてる人は
仕事で嫌々ギター弾いてるような人なのかな?
そもそも趣味の世界なんて自己満足の極致だと思うんだが
自己満足を補完させるために他人に自己満足を押し付けるなって話。
でも、俺けっこうフレイムの335気に入ってるんだよね。
LPみたくバリトラじゃないし、自然なフレイムで格好良いよ。
500 :
ドレミファ名無シド:2005/06/06(月) 19:30:31 ID:jcb0bVeC
逆じゃね?
テメーの音楽に対する価値観を押し付けて
むやみに他人の自己満足を
否定すんなって話しだろ
え?それじゃ試しに録音して聴き比べてもらえば?
レスポのフレイムメイプルにこだわるのとか、みんな自己満足だろ。
それが音がいいんだ、レギュラーよりずっといいしモチベーションが違うんだって思っても、
それを万人にその通りと思ってもらえるわけないだろ?
502 :
ドレミファ名無シド:2005/06/06(月) 19:38:25 ID:83EJek82
503 :
ドレミファ名無シド:2005/06/06(月) 20:06:38 ID:jcb0bVeC
だからこっちは「自己満足で何が悪いんだ?」
という主旨の事を言っているのに
この人は何をトンチンカンな事を言っているの?
そうじゃないだろ?
俺が音なんて聞く人には大差ないよってカキコしたら、
必死にそれを否定してるんだよ>自己満足派の人達
505 :
ドレミファ名無シド:2005/06/06(月) 20:20:48 ID:jcb0bVeC
どっちが必死なんだか…
もう少し頭を冷やしなさいよ
自己満足でヒスコレを使ってる人に向かって
「大して音も変わらない物に大金注ぎ込むなんて馬鹿じゃねーの?w」
的な主旨の事を言ってるのはアンタだよ
今の物と昔の物の音ってそんなに変わらない?
それとヒスコレは昔と同じ音を出せるの?
違うだろうが、
俺は
>>474の書き込みで言っているのは、自己満足派の人に対してじゃないよ。
>>507 わかったからモチツケwおまいさんがレギュラーで十分だと思ってるのは
よくわかったよ。でもね、ヒスコレのほうが良いと思ってる人がいるのも
事実なの。その人たちは音や見た目、弾いた感触、自己満足、
全てに納得した上でその対価を払っているわけ。
そういう人たちに対して「レギュラーでも十分なのに!」
という考えを押し付けるのは失礼なんじゃないかな?って事でしょ?
>>508 だからさぁ、俺は自己満足派の人に何も語ってないだろ?
自己満足派の人が俺を説得しようとして、そういう押し付けは無駄だって反論されてるの。
それとさぁ
>「大して音も変わらない物に大金注ぎ込むなんて馬鹿じゃねーの?w」
なんて、俺は一言も言ってないから。
俺のレスを読み返してみれば?
ちなみに個人的には君の「バンドの中でならヒスコレだろうがレギュラーだろうが変わらん」
という考え方にも同意しかねる。少なくとも俺の場合はレギュラーから
ヒスコレに持ち替えてバンドの中でのギターの鳴り方が大きく変わったよ。
そういう部分の感じ方にも個人差があるという事も踏まえておいたほうが良いよ。
言うまでもない事だと思うけど誤解を招かないように一応補足しておくね。
決して「ヒスコレのほうが優れている」なんて言いたいわけではないよ。
そのへんはあくまで好みの問題だからね。音の違いを認識した上でレギュラーを
選ぶ人だって大勢いるだろうし、実際にプロミュージシャンの間では
レギュラー使用者のほうが多いくらいだしね。
ヒスコレとレギュラーなら作りや材の違いが歴然としているから、
そういう部分の違いを気にする人はヒスコレを買えばいいし、
ただバンドで使いたいならレギュラーでも十分活躍出来るよっていうことを
俺は言いたいだけだし、ヒスコレを貶そうなんて全く思っていない。
それは俺のレスをちゃんと読めばわかるんじゃない?
俺は335の代わりにレスポを使うこともあるけれど、それでも違和感ない音を作れるよ。
俺のうpしたレスポの音を、335の音だと思った人も何人かいたよ。
そのくらい音の区別って、聞くだけでは難しいんだから。
なんつーか「分からず屋」だねぇこの人は・・・。
じゃあおまえが335を使う意味は何だよ?レスポでも変わらないんだろ?
だったらレスポばっかり(あるいは335ばっかり)使ってりゃ良いじゃん・・・。
だったらお前、335とレスポの音をうpしてみ?
ほとんどの人が「違う音だね」と言い当てられると思うぞ。
言っておくがギターの機種を当てるのは趣旨から外れるからな。
もともと音の好みの問題には言及していないんだし。
「違う音だ」と認識できるかどうか?が論点だし、その上でどっちを選ぶかは
個人の自由。
>ただバンドで使いたいならレギュラーでも十分活躍出来るよ
>っていうことを俺は言いたいだけだし
じゃあ「バンドで使うにしてもヒスコレのほうが”より”しっくりくるよね」
って思ってる人の立場は・・・?
ID何度も変えてまで何を言いたいわけ?
516 :
ドレミファ名無シド:2005/06/06(月) 21:03:57 ID:jcb0bVeC
アチャーw
ついにIDがどうとか言い始めちゃったよ
この人はw
もうあんま相手にしないほうが良いんじゃね?
>>514 そう思うならヒスコレ使えばいいんじゃね?
そんなの本人の自由だろ。
>>516 そうかも知れませんね。あまり刺激しても荒らされるだけだろうし
そろそろ放置しておきましょうか。それにしても
「バンドの中でならヒスコレもレギュラーも変わらない」って
どういう耳してんだろうね?この人は・・・?335使ってヘビメタでも
やってんのかね?w
好き嫌いは別問題だけど、普通、音が違うことくらいはわかるよね?
ギターやってないやつならまだしも、ギターやってるやつなら誰でも
違いがわかるんじゃないの?
頭のおかしな人には気をつけましょう
利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。
頭のおかしな人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
他人を卑下することで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。
・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
520 :
ドレミファ名無シド:2005/06/06(月) 21:12:41 ID:jcb0bVeC
>517
いまさら認めても遅せーよw
あ、レスしちまった…
粘着されたらどうしよう?w
今の物の音と昔の物の音って具体的にどんな感じかをよかったら教えて
>>518 >好き嫌いは別問題だけど、普通、音が違うことくらいはわかるよね?
>ギターやってないやつならまだしも、ギターやってるやつなら誰でも
>違いがわかるんじゃないの?
ぜひ君の耳でそれを証明してみて。
>>521 最後に特別にレスしてやるか。
おいおい・・・。日本語読めないのか?
『言っておくがギターの機種を当てるのは趣旨から外れるからな。
もともと音の好みの問題には言及していないんだし。
「違う音だ」と認識できるかどうか?が論点だし、その上でどっちを選ぶかは
個人の自由。 』
とちゃんと書いておいたはずだが。
お前がやるべき事は、レギュラーとヒスコレの音(あるいは335とLPの音)
両方をうpして「この二種の音は同じ音でしょうか?違う音でしょうか?」
と質問する事だろ。
多分9割以上の人が「違う音だね」と言い当てられると思うけどw
言い訳は長いんだねw
>>523 しつこいねぇ・・・。もう放置するよ、本当に。
だからレギュラー335とヒスコレ335の音をうpして比較させろって。
見事「違う音だ」と言い当ててやっから。
つか、もうお前の相手すんの疲れたわ・・・。
あとは他の住人に任せるわ。せいぜいがんばってくれノシ
527 :
ドレミファ名無シド:2005/06/06(月) 21:22:05 ID:jcb0bVeC
「言い訳」てw
こいつ真性だなw
独り言だけどねw
予想通りヒスコレvsレギュラーの話は荒れるんだよなー。
おれはミントの中古ヒスコレ30マソ也が素敵。
529 :
ドレミファ名無シド:2005/06/06(月) 21:24:06 ID:zbzKSlyz
>>521 今、オレの335と比較してみたが、明らかにハイが多いのとハコっぽいから
テレシンライン辺りじゃないかと思うが、どうよ?
うpしろって言ったからうpしたのに答えられないんじゃ、話にならないのでは?
理屈だけは上手なようだが、何人束になってやりこめようとしても
俺の意見は俺の意見として、一つの意見として別に撤回するつもりはないよ。
>>529 答えは後で、もしよかったら書くよ。
うpしろって言っていた人達が答えを書くまで少しお待ちを。
しつこい様ですが・・・
今のに比べて昔の335の音って具体的にどんな感じかをよかったら教えて下さい
散々煽っていた人達がみんな消えたね・・・
俺なんかに向きになってもしょうがないのに、俺がハイハイということを聞かないのが
気に食わないんだろう。
待たせると申し訳ないから答えはもう書くけれど
>>529 エピフォンの韓国製のSGですよ。
ボディが薄っぺらで軽いから、多少箱っぽい感じの音がフロントで出るみたいです。
耳がいいですね。
端から見てて、たしかにsSxaXFFiは粘着厨房で言ってるることも破綻してるが、
UkRso9T2の
>>518の発言はいかがなものか。
明らかにヘビメタを見下してる発言からうかがわれるのは、
「高級機種のギターで高尚な音楽をやっている耳の良い自分」の
プライドに関わる部分を、「みんな平等、横並び。意味はない」と
言下に貶められるのを恐れるあまり、無関係な仮想敵を出してきて
自分の地位を保とうとするさもしい根性。
ヒスコレ335ユーザーの品位が問われますな。
ジャラーンってオープンコードでも何でも良いから弾いてみるとする。
その振動がどのくらいネックに響くか?
ギター全体で鳴ってるのは、微妙なニュアンスをそのギターが拾う、と言う事。
目隠ししてブロイラーを喰っても、比内地鶏を喰っても鶏は鶏、だが(ry
ぬぬぬー
537 :
ドレミファ名無シド:2005/06/06(月) 21:54:31 ID:6y8/y57s
>>534 335使いじゃなくてもヘビメタは見下すけど、ふつう
538 :
ドレミファ名無シド:2005/06/06(月) 21:54:47 ID:zbzKSlyz
SGかあ、ピックアップがハイゲインぽいからSGじゃないと思ったなぁ。
音は張りがあって良いギターだと思うね。
539 :
ドレミファ名無シド:2005/06/06(月) 21:58:09 ID:83EJek82
メタラーをばかにするなお・・・
540 :
ドレミファ名無シド:2005/06/06(月) 22:34:27 ID:hFklmc6L
ジョンジョガジョンジョガジョンジョガジョンジョガゴキュイーーーン
541 :
ドレミファ名無シド:2005/06/06(月) 23:40:19 ID:jcb0bVeC
>534
ヘビメタ云々は
歪み量が多いほど原音のニュアンスが
失われるって事だろ
フルメタルさんだ!!
543 :
ドレミファ名無シド:2005/06/06(月) 23:46:15 ID:jcb0bVeC
ところでsSxaXFFiは
いつになったらレギュ335とヒス335の
比較音源をウプするんだ?
大して変わらないんだろ?
みんな待ってるんだから早くウプしてよ〜^^
>>533 ガピョーン!!SGだったのかソレ!!ネックはボルトオンですか?
若干スレ違い気味っぽいですね、みなさんスイマセン。
「ヒスコレとレギュラーの音は変わらない」
とか電波撒き散らしてた馬鹿は結局逃げたのか?
>>544 セットネックですよ。61リイシューと同じ型のヤツです。
うpした時には逃げ回り、答えを書いたらコソコソ戻ってくるようなセコイおっさんには
俺がこれ以上の音源をうpしても無駄でしょ。
むしろ違うって主張したいなら、自分で説得力のある音源を出せばいいのでは?
音で客観的に楽器の違いが分かるのなら俺も前言撤回しますよ。
548 :
475:2005/06/07(火) 00:46:03 ID:nv6T7/tQ
>>547 援護射撃できなくてごめんでした。
俺も考えに変化はない。
即ち、アンプからの出音に関して、大騒ぎするような差はない。
少なくとも選び抜いたレギュラーなら。
これは、レギュラーとヒス(’63)を数ヶ月所有して、引き比べた
実体験だ。俺には、両者の差が歴然と判ると言う奴のほうが不思議だ。
自分の耳と足であたりを探せ。楽器屋に踊らされるな!
と言いつつ、また、すぐ寝ます。
549 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 01:05:25 ID:oCrGDT7c
>>548 それは、もしかして貴方の求めてる音/質感があって、
無意識的にそれがレギュラーとヒスが合致したのかも。
音以外でヒスの良いところって何ですか?
自分も欲しいと思うだけに、
純粋にスペック的に何が違うかだけを知って、
実際弾いてから決めたいな。
>>548 いえ、とんでもないです。
そういってくれる人が居てくれただけで救われた気持ちですよ。
俺はそんなに良い楽器をいろいろ持ってるわけじゃないので説得力ないですが
ジャズの演奏会などでいろいろ間近で聞く機会が多かったので
自分なりの考えになってます。
551 :
475:2005/06/07(火) 01:41:59 ID:nv6T7/tQ
>>549 そうかもしれない。でも俺と同じ感性の人が、
>>550をはじめ、少なからずいると思う。
ヒスの良いところは、仕上げがレギュラーより丁寧(塗装や指板など)。
それと俺のは木目(杢じゃなくて)がきれい、チェリー色も鮮やか。
552 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 02:04:57 ID:uiCkbL9a
やけにスレが伸びてると思ったら
ヒスコレとレギュラーの音の違いが分からない耳の腐ったガキが荒らしてたんだな。
レギュラーでも不思議と良いのがある。
工場であんなにいい加減に作ってる割には。
ギブソンの不思議。
554 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 02:20:17 ID:uiCkbL9a
「レギュラーのほうが好き」って意見なら理解出来るが
「レギュラーもヒスコレも音は変わらない」なんて言ってるガキは論外だろwww
ヒスコレとレギュラーを弾き比べても音の違いが分からないなんて
耳が腐ってるとしか言いようがないだろ
>>547 >うpした時には逃げ回り、答えを書いたらコソコソ戻ってくるようなセコイおっさんには
>俺がこれ以上の音源をうpしても無駄でしょ。
おいおい、お前頭大丈夫か?
逃げ回るも何も、お前のうpした音源は議論の趣旨とは全く無関係の音源だからな。
お前は「バンドの中ではヒスコレもレギュラーも音は変わらない」という主張をしているのだから
今ここで「機種当てクイズ」みたいな茶番をやっても何の意味も無いだろ。
お前がうpすべき音源は「レギュラー335の音源」と「ヒスコレ335の音源」だろ。
それを聴衆に判断させて「あぁ、なるほどヒスコレもレギュラーも全然変わらないね」
という回答を得られてこそ、お前の主張の正当性が認められるんじゃねーの?
>むしろ違うって主張したいなら、自分で説得力のある音源を出せばいいのでは?
おいおいおいおい、マジでお前頭大丈夫か?
「バンドの中ではヒスコレもレギュラーも音は変わらない」と妄言を吐き出したのは
お前が先だぞ。(
>>474参照)それに対する様々な反論、正論に屁理屈をこねくり回して
逃げ回っているのだから証明責任はお前にあるだろ。何逆ギレしてんの?
>音で客観的に楽器の違いが分かるのなら俺も前言撤回しますよ。
じゃあ近日中に「レギュラー335の音源」と「ヒスコレ335の音源」をうpしとけよ。
その二つを聴き比べて「同じ音だね」と思う人間が多かったらお前の勝ち。
「違う音だね」と思う人間が多かったらこっちの勝ち。前言撤回しろよ。
556 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 08:09:09 ID:UeNp/xsS
>502
スイッチの位置からするとカールトンはフロントPUを使っているように見えますね。
昔はカールトンあんまり好きじゃなかったけど、これ見るとリトナーより良いな。
なんかタイム感覚の懐が深い感じ。
おぅ、おいらリトナー好き。
でも
最近のカールトンやリトナーの音楽ってつまんね。
やっぱ70年代後半が絶頂だったんだべが?
558 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 09:44:24 ID:rUln6fe4
>>556 フロントですか・・・
しかし、このカールトーンのトーンは絶品ですよね。
ピックアップのボリュームしぼって、アンプでドライブさせてるのかな・・・。
リトナーのほうは割と歪んでる感じの音。
カールトンのタメはいいよね。
ルカサーと一緒にやったROOM335聞いたけど、
ルカサー全然ダメダメだった。
リズムが間違ってるしwww
>>557 私はカールトンは最近とくかアコギ路線のも好きですよ。
リトナーは昔のキミキメより、最近のウェスのやつとか
フォープレイとかジョビンのやつとかんほうが好きです。
あれってフロントなのか。
つーか、しょぼい機材でライン録音されたmp3音源を聴いたって細かなニュアンスなんて判断出来ないだろ。
アンプの目の前でブラインドテストでもすりゃ100人中99人レギュラーとヒスコレの違いが分かると思うけど。
それでも中には「変わらないだろ」とかぬかす耳の腐った奴が出てくると思うけどね。
もう音の話はしばらく中止しよう。このまま言葉で議論しても平行線だろうし、
無駄にお互いを傷つけあうようなことを書き続けるのも良くない。
562 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 13:45:20 ID:XDYnncmu
馬鹿ばっかだな、ここは。
きもいよ、レギュだ、ヒスだって。
そんな時間があったら、ギター弾け。
どうせめがねデブと、おっさんなんだろ?
>>562 言葉はひどいが、大体同意。
特に
>>560みたいな奴は滑稽だが不快でもある。
セミアコスレは立ててもすぐ落ちるから此処位しかないんだけど、変な煽りばかりだ。
結構まともな事いっててもキチガイの方が多いから言葉尻や揚げ足取りで潰されてる。
564 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 14:19:45 ID:Kl83FSEW
春休みに続いてまた季節の変わり目がやって来たことを
2ch見てると良く分かるな。
別にこのスレや板に限らず。
565 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 15:18:54 ID:M3BCAjLR
おまえが滑稽で不快だっつーのw
まさかおまえ、ライン録音されたギターの音源(MP3)と
アンプから直で聴くギターの音が同じだとでも思ってんの?
それとも
「アンプの目の前でブラインドテストしても
レギュラーとヒスコレの違いが分からない腐れ耳の持ち主」
ってのが図星だったから発狂して八つ当たりしてんのか?w
言葉尻を捉えた揚げ足取りや変な煽りばかりしてないで
少しは耳の訓練でもしたほうが良いんじゃねーのか?( ´,_ゝ`) プッ
>>474 >バンドでやるだけならレギュラーでもヒスコレでも変わりないもん、音は。
凄く変わるよ。レギュラーとヒスコレじゃ全くと言って良いほど別物。
俺にとってはレギュラーの音の方が好みだったから今ではレギュラーを使ってるけどね。
君には音の違いが分からないのかも知れないけど、分かる人も大勢いるんだよ。
嘘だと思うなら試しにヒス335とレギュ335の音源を二つupしてごらんよ。
多くの人が「違うね」って言うと思うよ。どっちが好きかは別としてね。
自分に分からないからといって他人までそうだと決め付けるのは良くないと思う。
>レギュラーだって30万の楽器だろう?
>30万円って言うのが一応、一生使おうと思えば使える楽器の価格ラインだと思うんだけどな
経済事情なんて人によって異なるんだし、30万以上楽器に注ぎ込める人を僻んでもしょうがないと思う。
何百万もするヴィンテージを使って素晴らしい演奏をする人もいれば、
国産の安物で素晴らしい演奏をする人もいる。どっちも否定出来ないと思うよ。
>あとはもう自己満足の追求の世界だろう。
自己満足で良いじゃん。何が悪いの?
また同じ事蒸し返して楽しいのかね?
>>566 この人は昨日はいなかっと思うから答えるけれど、
30万円というのはかなり漠然としたものだから、そんなにそこにこだわられると困るが、
俺が一時在籍したジャズバンドなんかでサックスとかペットとかの人達がだいたい
そのくらいの価格のを使っていることが多いので、なんとなくその辺の価格が
長く使う楽器の価格として落ち着きやすい価格だと思ってた。個人差あるだろうし、
年をとってからコレクターで楽器を買うような人については俺は興味ないのでわからない。
自己満足の追求が悪いなどとは一言も言っていない。
実用品として楽器を選ぶ段階と、さらに自己満足を追求する段階、それぞれあるから、
金銭的に無理をしてまで自己満足の追求をするかどうかは、考え方次第。
煽らないでちゃんと質問してくれる人には俺の考えは答えます。
>>567 >また同じ事蒸し返して楽しいのかね?
蒸し返すと言いますか、何も結論が出ていないように見えますが・・・?
>年をとってからコレクターで楽器を買うような人については俺は興味ないのでわからない。
若くても好みの音を手に入れる為に無理して高い金を払う人はいますけど・・・。
セッションプレイヤーの田中義人さんも若い頃に無茶苦茶奮発して63年製の
ヴィンテージの335を買ってましたよね。
>自己満足の追求が悪いなどとは一言も言っていない。
では『>あとはもう自己満足の追求の世界だろう。』とはどういった意図で発言されたのでしょうか?
>実用品として楽器を選ぶ段階と、さらに自己満足を追求する段階、それぞれあるから、
>金銭的に無理をしてまで自己満足の追求をするかどうかは、考え方次第。
意味が分かりません。もしかして、「高額な楽器」=「実用的には全く意味のないコレクション」
とでも思っていらっしゃるのでしょうか?
>煽らないでちゃんと質問してくれる人には俺の考えは答えます。
煽らないでちゃんと質問をしている人からも「煽り認定」をして逃げているように見受けられますが・・・。
>>568 せっかく
>>474のレスを読んだのなら、俺が誰に対してレスをしているかも見たよね?
その人はヒスコレがレギュラープラス20万円するということで躊躇しているようだったから、
俺は、自己満足の部分に対してどれだけの対価を払うかは人それぞれだが、
実用目的なら、今躊躇を感じない予算の範囲で楽器を選んでも問題ないでしょ、
という意味で
>>474を書いているんだよ。
煽るためにそんな文を書いているならもう相手にしないよ。
>>565 くだらないね。ライン録音してる音源やギタリストなんか数え切れないくらいなのに。
同じ状況で録っても、ライン録音やMP3化したら判らなくなるような差だってことか?
ライン録音やMP3化しても良い楽器とそうでない楽器の差は出るものだがな。
要するにアンプの前でブラインドテストしたらとか言い訳しつつ、
聞き分けられる自信が無いってことだろ。
>>568 君も含めて、聞き分けられるとは言うけど、たった2本で比べてそれがヒスコレ、レギュラー
全てを代表するのは完全に間違ってるし、仮に50本ずつ聞き比べて全てヒスコレとレギュラーを
聞き分けられるとは思わない。何割聞き分けられたら、「聞き分けられた」という事になるのかね?
聞き分けられないのは耳が悪いという人もいるが、エレキは音作りも含めて価格やスペックでは
図りきれないものだし、そう断言できるのはむしろおかしい。
所詮言ってる事は個体差に過ぎないんじゃないか。高価で丁寧に作られている、
こっちの方が良いものなんだという思い込みが、周りも含めて「良い音だ」と感じさせてる部分も大きいだろう。
もちろん、それが悪いとまでは言わないし、そういう人にとってはこれはヒスコレだ、ということが
気持ちの余裕に繋がるのは理解できるが。
最終的には作りとか、材がどうだとかオリジナルにより近いとか遠いとかのスペックや
所有する満足感もどうでも良くて、自分にしっくり来るかどうかが重要な筈だが、
そんな当たり前の事より、妙にスペックや過剰な知識(要するに偏見)に拘って、
弾く前から良し悪しが分かってしまってる人が多すぎる。ヒスコレを推す人は特にそれを感じる。
自分の用意できる予算の範囲で、納得できる楽器を探して、それを大事に使えばいいし、
予算が少ないためにレギュラー品を買ったとしても、しっかり吟味していい楽器に出会えれば
それで何も問題はないと思う。
それどころか335が変えなかったとしても、今持っているレスポールなどを工夫して使っても
いろんな音楽に対応出来るだろう。
と、そんな風に俺は考えているので、俺のカキコのベースは全てそういう考えが元になってる。
議論がかみ合わないのは、俺が「ヒスコレでもレギュラーでもバンドでやれば似たようなもの」
って言った部分に対しての反論が、全く証明できないから。
俺がうpした音源に対しても、ヒスコレ派の人は誰も答えなかったし、
挙句の果てにはうp音源では音の違いなんか比較できないと言っている。
それなら自分で違いが分からないと言ってしまっているのと同じだろうが、それは認めない。
それに彼らは、自分で自分の言葉を証明する音源をうpしない。
聞き手の立場に回ると、楽器の音の違いというのは、小さな問題で、
演奏そのものが大きなインパクトを持っているという経験に基づいてる。
コルトレーンとロリンズの音の違いは、彼らの持ってる音楽性の差であって、
彼らが楽器を交換して吹いても、やはり彼ら独自の音や音楽になる。
572 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 18:55:59 ID:rHYXx73y
だから、書き込む暇あったらギター弾けッつうの。
わかったか?
デブめがねとおっさんたち。
お前らには、335そのものが似合わねょ。
来るな、ここに。迷惑だ。
>>571は
わざわざこのスレに来て何を言ってるんだろう?
そして
>>572 に同意してしまう俺。
>>572 了解。やめるから怒りを静めてください。
>>572 俺はテレキャスを抱えてピックをくわえながら書いてるが。
576 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 19:16:38 ID:8bwoQhRf
それより、リトナーとカール豚の音の違いについて語ろうぜ
577 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 19:26:23 ID:g06WCrhr
何も答えず自演して話題反らしか・・・。
578 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 19:37:56 ID:g06WCrhr
>>670 だから下らない言い訳ばかりしてねーでとっとと
「ヒス335」と「レギュ335」の音源をうpしろってのw
別にMP3でもライン録音でも一向に構わないぞ。
お前に言わせりゃ「ヒスもレギュも同じ」なんだろうが、
他の住人(俺含む)にとっては「違う音だ」という事を証明してやっからよ。
579 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 19:38:59 ID:g06WCrhr
>>578 は?俺はスレが以上に伸びてるから久々に来ただけで
>>570からしか書いてないが?
バカだろ。
581 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 19:48:14 ID:g06WCrhr
>>580 別にお前が誰だろうが知ったこっちゃねーしw
ようするにお前は
バンドでやるならレギュラーもヒスコレも音は変わりない。
30万以上の楽器に実用的価値はなく自己満足の追求の世界に過ぎない。
違なんて分かるわけないのは数々の比較音源実験で実証済み。
と言いたい(あるいは上記の意見に同意する)んだろ?
だからとっとと
「ヒス335」と「レギュ335」の音源をうpしろって言ってんだよ
別にMP3でもライン録音でも一向に構わないぞ。
お前に言わせりゃ「ヒスもレギュも同じ」なんだろうが、
他の住人(俺含む)にとっては「違う音だ」という事を証明してやっからよ。
582 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 19:54:19 ID:g06WCrhr
>>570 >聞き分けられる自信が無いってことだろ。
↑こう言ってるだろお前。俺には ”違う音だ” という事が聞き分けられる自信があるから
早く「レギュ335」と「ヒス335」のMP3音源(ライン録音されたやつねw)をうpしてくれよ。
>君も含めて、聞き分けられるとは言うけど、たった2本で比べてそれがヒスコレ、レギュラー
>全てを代表するのは完全に間違ってるし、仮に50本ずつ聞き比べて全てヒスコレとレギュラーを
>聞き分けられるとは思わない。何割聞き分けられたら、「聞き分けられた」という事になるのかね?
>聞き分けられないのは耳が悪いという人もいるが、エレキは音作りも含めて価格やスペックでは
>図りきれないものだし、そう断言できるのはむしろおかしい。
>所詮言ってる事は個体差に過ぎないんじゃないか。高価で丁寧に作られている、
>こっちの方が良いものなんだという思い込みが、周りも含めて「良い音だ」と感じさせてる部分も大きいだろう。
>もちろん、それが悪いとまでは言わないし、そういう人にとってはこれはヒスコレだ、ということが
>気持ちの余裕に繋がるのは理解できるが。
>最終的には作りとか、材がどうだとかオリジナルにより近いとか遠いとかのスペックや
>所有する満足感もどうでも良くて、自分にしっくり来るかどうかが重要な筈だが、
>そんな当たり前の事より、妙にスペックや過剰な知識(要するに偏見)に拘って、
>弾く前から良し悪しが分かってしまってる人が多すぎる。ヒスコレを推す人は特にそれを感じる。
言い訳は長いんだねw
583 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 19:59:42 ID:g06WCrhr
>何割聞き分けられたら、「聞き分けられた」という事になるのかね?
お前にとっては「ヒスコレもレギュラーも音は同じ」で「ラインだろうがMP3だろうが音に差はでるはず」
なんだろ?だったら何本うpしようが、全て同じ音になってるはずだが?w
ようするに「あぁ本当だ!レギュラーもヒスコレも変わらないね!」って言ってもらえる
自信がないからうp出来ないだけだろ?お前は。
>>576 カールトンの音ってナンバードの金属的な嫌な音の部分を
上手くフィルターで彼独特の音にしている。あのクリーン?な歪みは
聴いたらカールトンってすぐ分るな。
あれを同じセッティングでオリジナルPAF付きの初期335でやったら多分
抜けが良すぎて平凡な音なのかも。
もうやめろって。
うpしたら逃げたヘタレはお前なんだから。
>バンドでやるならレギュラーもヒスコレも音は変わりない。
>30万以上の楽器に実用的価値はなく自己満足の追求の世界に過ぎない。
>違なんて分かるわけないのは数々の比較音源実験で実証済み。
これらに完全に賛同はしない。それ以上にお前のような頭の悪い馬鹿は相手にしたくない。
お前、人が自演してるとか抜かすならID:nQDkA5GUと俺のIDを良く見ろ、間抜け。
自分が自演してるから人も自演してると思うんだろ。
587 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 20:03:39 ID:g06WCrhr
>>585 うpしてないじゃんw
ようするにお前は
バンドでやるならレギュラーもヒスコレも音は変わりない。
30万以上の楽器に実用的価値はなく自己満足の追求の世界に過ぎない。
違いなんて分かるわけないのは数々の比較音源実験で実証済み。
と言いたい(あるいは上記の意見に同意する)んだろ?
だからとっとと
「 ヒ ス 3 3 5 」 と 「 レ ギ ュ 3 3 5 」 の 音 源 を
うpしろって言ってんだよ。無論、ライン録音されたMP3音源でなw
お前に言わせりゃ「ヒスもレギュも同じ」なんだろうが、
他の住人(俺含む)にとっては「違う音だ」という事を証明してやっからよ。
一杯間に入ってたな。
>>586はID:g06WCrhr←この煽りしか出来ないヘタレ宛だ。
作られた年代によって音ってどれくらい違うの?
590 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 20:05:24 ID:g06WCrhr
>>586 >これらに完全に賛同はしない。
なんだ。そうなのか。じゃあ俺の勘違いだね。
俺はただ
「バンドでやるならレギュラーもヒスコレも音は変わりない。
30万以上の楽器に実用的価値はなく自己満足の追求の世界に過ぎない。
違いなんて分かるわけないのは数々の比較音源実験で実証済み。」
という主張をしている真性池沼が気に入らないだけだから。
誤解して悪かったね。
591 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 20:05:54 ID:2HPLVhdf
カールトンの音ってナンバードの金属的な嫌な音の部分を
上手くフィルターで彼独特の音にしている。あのクリーン?な歪みは
聴いたらカールトンってすぐ分るな。
あれを同じセッティングでオリジナルPAF付きの初期335でやったら多分
抜けが良すぎて平凡な音なのかも。
592 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 20:06:44 ID:g06WCrhr
>>588 レスが前後してしまったね。
君は
「バンドでやるならレギュラーもヒスコレも音は変わりない。
30万以上の楽器に実用的価値はなく自己満足の追求の世界に過ぎない。
違いなんて分かるわけないのは数々の比較音源実験で実証済み。」
というキチガイ論理には賛同しないんでしょ?
だったら君には何も文句は無いよ。
俺はただ
「バンドでやるならレギュラーもヒスコレも音は変わりない。
30万以上の楽器に実用的価値はなく自己満足の追求の世界に過ぎない。
違いなんて分かるわけないのは数々の比較音源実験で実証済み。」
とかぬかしてやがる馬鹿ガキを問い詰めてるだけだから。
593 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 20:07:13 ID:2HPLVhdf
カールトンの音ってナンバードの金属的な嫌な音の部分を
上手くフィルターで彼独特の音にしている。あのクリーン?な歪みは
聴いたらカールトンってすぐ分るな。
あれを同じセッティングでオリジナルPAF付きの初期335でやったら多分
抜けが良すぎて平凡な音なのかも。
594 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 20:08:05 ID:g06WCrhr
>>585 おいヘタレ。逃げ回ってねーで早く
「 ヒ ス 3 3 5 」 と 「 レ ギ ュ 3 3 5 」 の
比較音源2つをうpしろって言ってんだよ。無論、ライン録音されたMP3音源でなw
お前に言わせりゃ「ヒスもレギュも同じ」なんだろうが、
他の住人(俺含む)にとっては「違う音だ」という事を証明してやっからよ。
595 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 20:09:51 ID:2HPLVhdf
カールトンの音ってナンバードの金属的な嫌な音の部分を
上手くフィルターで彼独特の音にしている。あのクリーン?な歪みは
聴いたらカールトンってすぐ分るな。
あれを同じセッティングでオリジナルPAF付きの初期335でやったら多分
抜けが良すぎて平凡な音なのかも。
596 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 20:10:25 ID:2HPLVhdf
カールトンの音ってナンバードの金属的な嫌な音の部分を
上手くフィルターで彼独特の音にしている。あのクリーン?な歪みは
聴いたらカールトンってすぐ分るな。
あれを同じセッティングでオリジナルPAF付きの初期335でやったら多分
抜けが良すぎて平凡な音なのかも。
597 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 20:11:10 ID:2HPLVhdf
カールトンの音ってナンバードの金属的な嫌な音の部分を
上手くフィルターで彼独特の音にしている。あのクリーン?な歪みは
聴いたらカールトンってすぐ分るな。
あれを同じセッティングでオリジナルPAF付きの初期335でやったら多分
抜けが良すぎて平凡な音なのかも。
598 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 20:12:07 ID:g06WCrhr
お前が自信満々にうpした
>>521って何の証明になんの?
「ヒスコレとレギュラーは同じ音だ!」
↓
「違うよ」
↓
「だったらこれ何の機種か当ててみろ!」
↓
(´・ω・`) 知らんがな
って事になるだろw
お前がうpすべきなのは
「 ヒ ス 3 3 5 」 と 「 レ ギ ュ 3 3 5 」 の
比較音源2つだろ。ヒスもレギュも音は同じなんだろ?
だったら音で納得させてみろよ。
599 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 20:12:40 ID:2HPLVhdf
カールトンの音ってナンバードの金属的な嫌な音の部分を
上手くフィルターで彼独特の音にしている。あのクリーン?な歪みは
聴いたらカールトンってすぐ分るな。
あれを同じセッティングでオリジナルPAF付きの初期335でやったら多分
抜けが良すぎて平凡な音なのかも。
600 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 20:13:12 ID:2HPLVhdf
カールトンの音ってナンバードの金属的な嫌な音の部分を
上手くフィルターで彼独特の音にしている。あのクリーン?な歪みは
聴いたらカールトンってすぐ分るな。
あれを同じセッティングでオリジナルPAF付きの初期335でやったら多分
抜けが良すぎて平凡な音なのかも。
601 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 20:14:00 ID:2HPLVhdf
カールトンの音ってナンバードの金属的な嫌な音の部分を
上手くフィルターで彼独特の音にしている。あのクリーン?な歪みは
聴いたらカールトンってすぐ分るな。
あれを同じセッティングでオリジナルPAF付きの初期335でやったら多分
抜けが良すぎて平凡な音なのかも。
602 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 20:14:35 ID:2HPLVhdf
カールトンの音ってナンバードの金属的な嫌な音の部分を
上手くフィルターで彼独特の音にしている。あのクリーン?な歪みは
聴いたらカールトンってすぐ分るな。
あれを同じセッティングでオリジナルPAF付きの初期335でやったら多分
抜けが良すぎて平凡な音なのかも。
603 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 20:14:46 ID:g06WCrhr
>>585 どうした?もう降参か?w
いつまで逃げ回る気だ?このヘタレ野朗www
お前は
バンドでやるならレギュラーもヒスコレも音は変わりない。
30万以上の楽器に実用的価値はなく自己満足の追求の世界に過ぎない。
違いなんて分かるわけないのは数々の比較音源実験で実証済み。
と言いたいんだろ?だからとっとと
「 ヒ ス 3 3 5 」 と 「 レ ギ ュ 3 3 5 」 の 音 源 を
うpしろって言ってんだよ。
他の住人(俺含む)にとっては「違う音だ」という事を証明してやっからよ。
604 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 20:15:13 ID:2HPLVhdf
カールトンの音ってナンバードの金属的な嫌な音の部分を
上手くフィルターで彼独特の音にしている。あのクリーン?な歪みは
聴いたらカールトンってすぐ分るな。
あれを同じセッティングでオリジナルPAF付きの初期335でやったら多分
抜けが良すぎて平凡な音なのかも。
605 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 20:15:47 ID:2HPLVhdf
カールトンの音ってナンバードの金属的な嫌な音の部分を
上手くフィルターで彼独特の音にしている。あのクリーン?な歪みは
聴いたらカールトンってすぐ分るな。
あれを同じセッティングでオリジナルPAF付きの初期335でやったら多分
抜けが良すぎて平凡な音なのかも。
ID:nQDkA5GUは論破されてトンヅラしますた
607 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 20:17:24 ID:2HPLVhdf
カールトンの音ってナンバードの金属的な嫌な音の部分を
上手くフィルターで彼独特の音にしている。あのクリーン?な歪みは
聴いたらカールトンってすぐ分るな。
あれを同じセッティングでオリジナルPAF付きの初期335でやったら多分
抜けが良すぎて平凡な音なのかも。
何だ?この流れ・・・。
ツマンネ。
609 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 20:18:03 ID:2HPLVhdf
カールトンの音ってナンバードの金属的な嫌な音の部分を
上手くフィルターで彼独特の音にしている。あのクリーン?な歪みは
聴いたらカールトンってすぐ分るな。
あれを同じセッティングでオリジナルPAF付きの初期335でやったら多分
抜けが良すぎて平凡な音なのかも。
610 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 20:18:47 ID:2HPLVhdf
カールトンの音ってナンバードの金属的な嫌な音の部分を
上手くフィルターで彼独特の音にしている。あのクリーン?な歪みは
聴いたらカールトンってすぐ分るな。
あれを同じセッティングでオリジナルPAF付きの初期335でやったら多分
抜けが良すぎて平凡な音なのかも。
611 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 20:19:25 ID:2HPLVhdf
カールトンの音ってナンバードの金属的な嫌な音の部分を
上手くフィルターで彼独特の音にしている。あのクリーン?な歪みは
聴いたらカールトンってすぐ分るな。
あれを同じセッティングでオリジナルPAF付きの初期335でやったら多分
抜けが良すぎて平凡な音なのかも。
612 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 20:20:32 ID:2HPLVhdf
カールトンの音ってナンバードの金属的な嫌な音の部分を
上手くフィルターで彼独特の音にしている。あのクリーン?な歪みは
聴いたらカールトンってすぐ分るな。
あれを同じセッティングでオリジナルPAF付きの初期335でやったら多分
抜けが良すぎて平凡な音なのかも。
ID:2HPLVhdf=ID:nQDkA5GU
悔し紛れに荒らすなよ
614 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 20:21:38 ID:2HPLVhdf
カールトンの音ってナンバードの金属的な嫌な音の部分を
上手くフィルターで彼独特の音にしている。あのクリーン?な歪みは
聴いたらカールトンってすぐ分るな。
あれを同じセッティングでオリジナルPAF付きの初期335でやったら多分
抜けが良すぎて平凡な音なのかも。
615 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 20:22:10 ID:2HPLVhdf
カールトンの音ってナンバードの金属的な嫌な音の部分を
上手くフィルターで彼独特の音にしている。あのクリーン?な歪みは
聴いたらカールトンってすぐ分るな。
あれを同じセッティングでオリジナルPAF付きの初期335でやったら多分
抜けが良すぎて平凡な音なのかも。
616 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 20:22:35 ID:2HPLVhdf
カールトンの音ってナンバードの金属的な嫌な音の部分を
上手くフィルターで彼独特の音にしている。あのクリーン?な歪みは
聴いたらカールトンってすぐ分るな。
あれを同じセッティングでオリジナルPAF付きの初期335でやったら多分
抜けが良すぎて平凡な音なのかも。
つまらん議論だけあぼんするフィルターとかできないだろうか
618 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 20:23:40 ID:g06WCrhr
完全に逃げたなこりゃ・・・。まぁ良いか。
結論は
「バンドでやるならレギュラーもヒスコレも音は変わりない。
30万以上の楽器に実用的価値はなく自己満足の追求の世界に過ぎない。
違いなんて分かるわけないのは数々の比較音源実験で実証済み。」
なんて言ってる馬鹿は
耳が腐ってて僻み根性丸出しの貧乏人って事だな。
335が欲しいんだけど今と昔の音の明確な違いってあるの?
ということでしつこく聞いて見る
620 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 20:34:42 ID:g06WCrhr
>>619 ヒスコレはヴィンテージ335に限りなく近い復刻品です。
無論、100%全く同じ作り、材なわけではないし、経年変化等も加味しなければいけないので
ヒスコレの音とヴィンテージの音が全く一緒なわけではありませんが、
現行品の中ではヒスコレの音が最もヴィンテージに近いのではないでしょうか。
しかし「ヒスコレもレギュラーも音は一緒」
というキチガイ論理を前提にして考えると
「オールドも現行品も音は変わらない」という結論になりますよね。
不思議ですよね。
なるほど・・・そういう話合いだったのか やっとわかったよw
そこでフォトジェニックの出番ですよ
「安かろう悪かろうな入門用ギターブランド」 とでてきた
・・・安w
次スレはヒスコレとレギュラー分けるか?
レスポみたいに。
>>624
いいよ、馬鹿に気遣わなくて。
どっちでもいい事を、鬼の首取ったみたいにさぁ、ねちねちねちねち。
ホントーにいやだ。こういうやつら。
こういうやつらは、Fullertonがよく似合うよ。
はたからみててもギターの話なのか、けんかなのかよくわからないので
そのほうがいいとおもわれますです
Photogenic SA-450
335タイプのセミアコモデル。
このプライスながらセットネック仕様、トラ目のメイプルトップにはビックリ!
さらになんとハードケース付!!
なんかこの文章おかしくて笑ったw
>>625 どっちでも良いっておま・・・ry
今回の論争は明らかに「レギュラーもヒスコレも変わらない」
って言ってた馬鹿に非があるだろ。
628 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 21:21:59 ID:SN4+l+Ms
>>627 お前の説だとヒスコレとオールドが似ていることになってるようだが、
それが似ている証明をしてみれば?
いかに自分が粘着かわかるだろう。
>>626 セットネックじゃないセミアコなんて、フェンダーのコロナドとかVOXのビザールなヤツしか見たことないよ…。
アンカーミス
>>620 >現行品の中ではヒスコレの音が最もヴィンテージに近いのではないでしょうか
自分も似たようなことを書いているだろ。
でも違うと思う人は違うと思うだろうし、
君みたいに近いとおもうひともいる。
しかし、君はレギュラーとヒスコレもバンドでやれば違いを聞き分けられないという
俺の意見に対しては、絶対的に否定しようと粘着している。
何故そこまでムキになって俺の意見は否定して自分の意見は肯定するんだ?
ID:g06WCrhrはいつもうp音源が出てくると逃げるね。
根っからの卑怯者だとおもうよ、こいつ。
キチガイが戻ってきたぞ。みんな相手にすんなよ。
ID:g06WCrhr ID:+IVvNWTJ
お前らがキチガイなんだよ。自覚してないだけで。
ヒスコレ使いの中でも、ヒスコレ原理主義者的な狭い価値観しか持ってないキチガイ。
せっかく誰かが今日も音源をうpしてくれたのに
ID:g06WCrhr ID:+IVvNWTJは逃げ回ってるね。
こいつらは、なまじ
自分の耳がいいという前提で論を張ってきたために、
その耳が悪いことが晒されたら全ての議論の根拠が崩れるから、
どのうpからも逃げ回っている。
最初から自分の耳なんてそんなにいいものじゃないって言う前提があれば、
別に間違えてもかまわないから答えることが出来るのに。
>>628 レスポール指板、小ぶりなダブルカッタウエイ
ピックアップにカバーが付いていて、
ネック側のピックアップに近いところをピッキングしている(ピックがピックガードに当たってる
ようなノイズが入ってる)
とデマスタ。
(ピックがピックカバーに当たってる
ようなノイズが入ってる)
デスタ。
やっぱこういう奴って放置しても無駄なんだな。暇だし論破してやるかw
>自分も似たようなことを書いているだろ。
どこをどう解釈したら「似たような事」になるんだ・・・?
「現行品の中ではヒスコレの音が最もヴィンテージに近いのではないでしょうか」
↑これは事実であり、正論だろ。そしてこれ↓は暴論
「レギュラーもヒスコレも同じ音」
>でも違うと思う人は違うと思うだろうし、
そもそも誰も「ヒスコレとヴィンテージは同じ音」なんて言ってないだろ。
「近い」と言っているだけで。あと、ヒスコレ以上にヴィンテージ335に近い
サウンドが得られるギブソンのギターがあるなら教えてくれ。
>しかし、君はレギュラーとヒスコレもバンドでやれば違いを聞き分けられないという
>俺の意見に対しては、絶対的に否定しようと粘着している。
別にお前の耳が腐ってても構わないが「俺が分からないんだからお前らだって分からないだろ!」
という基地害論理を振りかざすなという話だろ。
>何故そこまでムキになって俺の意見は否定して自分の意見は肯定するんだ?
お前がムキになって基地害論理を押し付けてくるからだろw
>>633>>636 もうコピペだけで十分だよな。逃げるって何から?根っからの卑怯者はお前だろ。
「ヒスコレとレギュラーは同じ音だ!」
↓
「違うよ」
↓
「だったらこれ何の機種か当ててみろ!」
↓
(´・ω・`) 知らんがな
お前がうpすべきなのは
「 ヒ ス 3 3 5 」 と 「 レ ギ ュ 3 3 5 」 の
比較音源2つだろ。ヒスもレギュも音は同じなんだろ?
だったら音で納得させてみろよ。
>>639 論破になってないよキチガイ。
うpの答えでも書いてろ。
年代は関係無いの?
>>641 >論破になってないよキチガイ。
ふ〜ん。じゃあ
>>639に簡単に反論出来るんだよね?
何遠慮してんの?早く反論してくりゃ良いじゃん。
>うpの答えでも書いてろ。
そういうの興味無いし。俺が興味あるのはお前の言ってる
「ヒスコレとレギュラーは同じ音」っていう超基地害論理だけだからw
機種を当てる自信はないけど、ヒスコレとレギュラーが「違う音だ」と言い当てる自信はあるよwww
644 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 21:59:26 ID:SN4+l+Ms
まぁここは
劇的に音が変わるのは最終的に
ギターアンプ
ってことでどうっすか?ゲロ。
ごめん、レギュラーってビンテージのこと?それとも最新モデル?
>>641 もうコピペだけで十分だよな。逃げるって何から?根っからの卑怯者はお前だろ。
「ヒスコレとレギュラーは同じ音だ!」
↓
「違うよ」
↓
「だったらこれ何の機種か当ててみろ!」
↓
(´・ω・`) 知らんがな
お前がうpすべきなのは
「 ヒ ス 3 3 5 」 と 「 レ ギ ュ 3 3 5 」 の
比較音源2つだろ。ヒスもレギュも音は同じなんだろ?
だったら音で納得させてみろよ。
>>645 そう言う意味じゃあ、同じセッティングで同じ人間が複数のギターを
弾けば比較しやすいんだが・・・
困ったもんだな。
>>628 の音を改めてじっくり聞いてみたが、
太目の弦に厚めのピックで正確なタッチと音程、
演奏のうまさに耳が行った。
コードでも音の分離が良くて倍音がしっかり伸びてるし、
いいギターだと思う。
>>644 の音源を聞かせてもらったら、全然低音や高音の表情の出方が違うし、
弦をはじく時のタルタルした色気もある。
>>628のギターは訂正させてもらって、こちらは335だろうか?
それとも175?
俺は別に耳良くないし、「これ何の機種だ?」とか言われても当てる自信ないけど、
さすがにヒスコレとレギュラーが「違う音だ」という事は分かるよwww
ID:nQDkA5GUさん早くレギュラー335とヒスコレ335の音源をうpして下さい。
「違う」という事を当ててあげましょうwww
>>644 おしかったのかぁ・・・
じゃ最初のは
ES-335 Block
じゃないかな?にしては低音が出てない希ガス。おかしいな。
ID:nQDkA5GU さ ん 逃 げ な い で 下 さ い w
俺は別に耳良くないし、「これ何の機種だ?」とか言われても当てる自信ないけど、
さすがにヒスコレとレギュラーが「違う音だ」という事は分かりますよ。
早くレギュラー335とヒスコレ335の音源をうpして下さい。
「違う」という事を当ててあげますからwww
訂正
>>644 の音源を聞かせてもらったら、
>>628のほうが全然低音や高音の表情の出方が違うし、
弦をはじく時のタルタルした色気もある。
>>628のギターは訂正させてもらって、こちらは335だろうか?
654 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 22:08:48 ID:+IVvNWTJ
>>653 ID:nQDkA5GU さ ん 逃 げ な い で 下 さ い w
俺は別に耳良くないし、「これ何の機種だ?」とか言われても当てる自信ないけど、
さすがにヒスコレとレギュラーが「違う音だ」という事は分かりますよ。
早くレギュラー335とヒスコレ335の音源をうpして下さい。
「違う」という事を当ててあげますからwww
ID:nQDkA5GUはまたしても論破されてトンヅラか。つくづく根っからの卑怯者だなこいつは・・・。
ID:g06WCrhr ID:+IVvNWTJのキチガイへ
明日かあさって、時間が合ったら音源とってやるからそれまで黙って
うpの答えをちゃんとやってろ。
657 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 22:12:37 ID:+IVvNWTJ
>>636 ねぇねぇどうして答えてくれないのぉ?(クスクス
俺は別に耳良くないし、「これ何の機種だ?」とか言われても当てる自信ないし
コソコソと逃げ回っちゃうけど、
さすがにヒスコレ335とレギュラー335が「違う音だ」という事は分かりますよ。
早くレギュラー335とヒスコレ335の音源をうpして下さいよぉ。
「違う」という事を当ててあげますからwww
658 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 22:13:54 ID:iB2APZAO
>>628 >>521 スレからずれるけど同じ人間が弾いているようには聞こえない?
タッチも違うし・・・。
628の方は音量も小さいし、フェードアウト。
660 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 22:16:25 ID:+IVvNWTJ
>>656 やっとレスしてくれたんだねw
俺は別に耳良くないし、「これ何の機種だ?」とか言われても当てる自信ないし
コソコソと逃げ回っちゃうから、くれぐれも機種当てクイズはやめて下さいねw
必 ず 「レギュラー335」と「ヒスコレ335」の音源を 一 つ づ つ うpして下さいね。
「実は違うギターでした」とか「実は2本とも同じギターでした」とかやられても
当てる自信無いですからwww
レギュラーってなんですか? 初心者のぼくによかったら教えてください。
662 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 22:17:24 ID:+IVvNWTJ
>>658 こいつ勝手に他人のプレイうpしてるクズだから、そういう突っ込みは無意味だよ。
>>661 レギュラーは現行の量産モデルのこと。
古いモデルをその時代の仕様に合わせてより忠実に再現したのがヒスコレ
オールドとかヴィンテージは実際に古いモノ。
664 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 22:20:47 ID:iB2APZAO
>>659 やはりそうでした。
失礼しました・・・。
でも綺麗に弾いてますね!
ずれスレすみません。
これでID:nQDkA5GUの逃げ道は完全に閉ざされたな
こいつは根っからの卑怯者だから
>>660の指摘通り
「実は違うギターでした」とか「実は同じギターでした」
とかやるつもりだったんだろうが、
「必ずヒスコレ335とレギュラー335の音をupする事」
が大前提になったからな。それを破った時点でこいつの反則負け
666 :
628:2005/06/07(火) 22:24:55 ID:SN4+l+Ms
正解は90年の335DOTです。低音出てないのはライン(曲のラインとライン入力との両方)
の為だと思います。ケガで1年くらい弾いて無かったので先にアップした628の方が若干下手です。(笑)
>>649さん
ドンピシャです。0.12〜のセットでピックはエクストラヘビィです。
スタンダードダブルカットの方は91年、0.11〜のセットだったと思います。
>>663 なるほど・・・
教えてくれてありがとう というかみんなありがとう
668 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 22:28:31 ID:+IVvNWTJ
お膳立ては整ったって感じだねw
じゃあお前が「ヒスコレ335」と「レギュラー335」の音源を一つづつうpするのを
楽しみに待ってるよ。わかってると思うけど、この条件を破っるのは論外だよ?
俺は「機種当ては出来ない」と先に言ってあるからねw
でもヒスコレの音とレギュラーの音を比較して「違う音だね」と言い当てる自信はありますwww
669 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 22:31:59 ID:+IVvNWTJ
こいつ勝手に他人のプレイうpしてるクズだから、そういう突っ込みは無意味だよ。
670 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 22:34:24 ID:+IVvNWTJ
>>629 ヒスコレ以上にヴィンテージ335に近い
サウンドが得られるギブソンのギターがあるなら教えてくれ。
なるほど。ID:nQDkA5GUは勝手に他人のプレイをうpしてるクズだったのか
>>666 ラインのせいで低音の量感が違って聞こえたんですね。
低音の分離が良いので最初はレスポールかと思ってしまいました。
90年ごろのギブソンは当たりが多いらしいですね。
その頃のを大事に使っている人が身近にも居ますし、俺もその頃のレスポールを
探して買いました。もちろん気に入ってます。
殺伐としたスレにうp乙でした。俺もそのくらいうまくなりたいもんですが、
こんな所で時間ばかり潰して・・・反省w
で、ビンテージ335ってどの年代までなの?
まさか70年代中期〜80年のデカヘッド、間抜もビンテージなんですか?
674 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 22:42:29 ID:iB2APZAO
>>670 それは無理じゃないかな?
個人的には腕を鍛えるっていうのが一番良いと思いますよ!
メトロノームで正確に裏で弾くっていうのが凄く練習になるって聞きました。
プロが(一概に言えませんが)安物のギターを弾いても良い音を出すのは
やはり音が立っている(?)というか音に存在感があると思うんです。
それはやはりリズムだと思うので3連を意識して上記の練習をするのが
良いのでは?と思います。
>>671 ID:+IVvNWTJは真性だと思うが、お前も大概だな。
>>673 ショップの価格で見れば
1. 初期ー62頃PUはPAF、次に
2. 64頃のヘッド角度変更、センターブロックのバリトンバージョンとの共用、STPまで、
3. 69までのワンピースネックあたりまで。
ヴィンテージは2あたりまでじゃ無いか?値段も別格だし
音で言えば好みだから現行レギュラーでも気に入ってれば良いのを手に入れたらそれで良い。
すごい数レス付いてますね・・・
俺も335とLPユーザーだけど、ギブソン使う人ってこの手の話題はいつも荒れるよね。
>>678 お納期って・・・丁寧に言えば良いってもんでもないと思うんだが。。。
>>678 俺のイームスのラウンジチェアは60年代のヴィンテージで
クッションはダウン、プライウッドの材質はハカランダ。80マソ強。
>>678 おいらのイームズは4万円。流行る前に買った。
683 :
ドレミファ名無シド:2005/06/08(水) 08:29:16 ID:9D6domeg
>584
556ですが
カールトンの演奏はホントにわかりやすいですよね。
音質もさることながら独特な唄いまわしにも惹かれます。
昔はリトナーの方が好きだったと書きましたが、僕が好きだったリトナーの音は
335じゃなくてL5だったのかも知れません。
以前山野楽器の人と話す機会があった。現行ギブソンは
品質にやや波があるのではないか(←婉曲表現)と言うと
「うーん…」と言って下を向いてしまった。かなり苦労して
いるらしい。「輸送費もあるんで、よほどヒドイの以外は送り
返せないんですよ…」正規輸入品が高いのは修理費込み
だからなのかな?
685 :
ドレミファ名無シド:2005/06/08(水) 10:17:42 ID:Bx4pOJJH
>>675 あれ?何でそんなにムキになってるの?やっぱお前
「バンドでやるならレギュラーもヒスコレも音は変わりない。
30万以上の楽器に実用的価値はなく自己満足の追求の世界に過ぎない。
違いなんて分かるわけないのは数々の比較音源実験で実証済み。」
と思ってるキチガイなんじゃないの?
お前が真性じゃんw
もう分ったから モチシケ。
ID:+IVvNWTJ
ID:g3bkwvyz
ID:Bx4pOJJH
ID:KX8AieaJ
こいつらは人間のくずだから今後一切相手にしないように
688 :
ドレミファ名無シド:2005/06/08(水) 10:38:41 ID:Bx4pOJJH
>>687 あれ?何でそんなにムキになってるの?お前も
「バンドでやるならレギュラーもヒスコレも音は変わりない。
30万以上の楽器に実用的価値はなく自己満足の追求の世界に過ぎない。
違いなんて分かるわけないのは数々の比較音源実験で実証済み。」
と思ってるキチガイなんじゃないの?
お前がクズじゃんw
ID:+IVvNWTJ
ID:g3bkwvyz
ID:Bx4pOJJH
ID:KX8AieaJ
こいつらは人間のくずだから今後一切相手にしないように
(透明あぼーん推奨)
ID:+IVvNWTJ
ID:g3bkwvyz
ID:Bx4pOJJH
ID:KX8AieaJ
こいつらは人間のくずだから今後一切相手にしないように
(透明あぼーん推奨)
人間のくずの証拠
●自分の意見以外は認めない
●他人の意見はすべて否定
●うpには一度も答えず
●うpしろと何度も強要
●自分では一切うp出来ない
●何度も同じことを繰りかしてスレ埋め
以降、上記のIDをあぼーんするか無視して貰えば、
あとでまとめて荒らし報告しておきます。
692 :
ドレミファ名無シド:2005/06/08(水) 11:11:41 ID:9Rx3vVev
おわったかな?
他の住人にとても迷惑なので、そろそろ終わって欲しいものですが・・・。
694 :
ドレミファ名無シド:2005/06/08(水) 11:32:16 ID:AhsR3I8i
傍から見てると正直どっちもどっちだと思うし、どっちも荒らしに見えるが、
「バンドでやるならレギュラーもヒスコレも音は変わりない。
30万以上の楽器に実用的価値はなく自己満足の追求の世界に過ぎない。
違いなんて分かるわけないのは数々の比較音源実験で実証済み。」
なんて本気で思っている奴がいるのなら、そいつがキチガイである事は間違いないな。
んなモン、分かる奴にしか分からないし、意味の無い奴にとっては無用の物なんだから。
違いがあるって事を人に分からせようってのは無理な話だよ。
697 :
ドレミファ名無シド:2005/06/08(水) 15:20:44 ID:AhsR3I8i
>>696 全く逆の論理も成立する事がわからないのかな?
違いが分かる奴は分かるんだし、
違いがわからない奴が(自分にとって)違わないって事を人に分からせようってのは無理な話だよ
>>698 だから〜、土台無理な話だって言ってるんだよ。
700 :
ドレミファ名無シド:2005/06/08(水) 15:41:10 ID:7foZ2OES
701 :
ドレミファ名無シド:2005/06/08(水) 15:41:13 ID:AhsR3I8i
702 :
ドレミファ名無シド:2005/06/08(水) 15:42:17 ID:7foZ2OES
703 :
ドレミファ名無シド:2005/06/08(水) 15:44:11 ID:AhsR3I8i
ID:7foZ2OES
ID:4KHR2XKk
この当たりもIDあぼーんをして、レスアンカーを付けない(ここがミソ)で
荒らし報告対象
ついにレギュラーとヒスコレが分離か・・・。
元々ユーザーの少ないモデルなのに何やってんだか。どうして仲良く出来ないのかね?
セミアコスレみたいに速攻でDAT落ちを繰り返す情報交換の場として
機能しないスレになってしまうんだろうなぁ・・・。
どうして荒らし扱いされているのか理解出来ないのですが・・・。
この人にとっては「自分にとって気に入らない意見=荒らし」なのでしょうか・・・?
707 :
ドレミファ名無シド:2005/06/08(水) 15:48:54 ID:AhsR3I8i
>>706 どう見ても嵐的なレスつけてるぞ、おまいさんは。
698とか全く文章を理解してないとしか思えないし。
>>708 >どう見ても嵐的なレスつけてるぞ、おまいさんは。
どこがですか?
>698とか全く文章を理解してないとしか思えないし。
ですからどこがですか?
反論があるのであれば論理的にお願い致します。
闇雲に「全く文章を理解してないとしか思えない」とか難癖を付けられても
困ってしまいます・・・。
710 :
ドレミファ名無シド:2005/06/08(水) 15:54:44 ID:7foZ2OES
>んなモン、分かる奴にしか分からないし、意味の無い奴にとっては無用の物なんだから。
違いがあるって事を人に分からせようってのは無理な話だよ。
に対して
>全く逆の論理も成立する事がわからないのかな?
違いが分かる奴は分かるんだし、
違いがわからない奴が(自分にとって)違わないって事を人に分からせようってのは無理な話だよ
のレスで意味が通ってえると思うなら、その心をむしろ説明して欲しい。
小学5年生の国語の問題です。(まじに)
あと上げ足だけど、「ですから」と「闇雲」の使い方を間違ってます。
って俺も嵐してるのでもうやめますね。
>>709 >「バンドでやるならレギュラーもヒスコレも音は変わりない。
>30万以上の楽器に実用的価値はなく自己満足の追求の世界に過ぎない。
この辺は煽られて勢い余って書いてしまったという感じもある。
これを書いた人間が論理的に弱かったのにも原因があるが、
どうも335スレはいつも同じヒスコレ信者らしき二人が荒れる原因になってるような気がする。
自分達が盲信してる借り物っぽい理屈が覆されそうになると粘着し出して、
少し煽るとID変えて自演するパターンも同じ。
このスレだけでも最初から見てくると同じような理屈による同じような荒れ方がある。
ここが335スレだということだけでもう駄目かも。
ここの住人で今ある駄目な国産セミアコスレと別にブランドを問わないセミアコスレを
立てて保守していったほうがいいんじゃないのかね。
何故かセミアコスレは落ちてしまうようだが。
335だけだとどうしても荒れるほうに流れがちだよ。
>>711 >って俺も嵐してるので
他人を荒らし扱いしておいて自分で荒らし行為ですか・・・。理解しがたい行動ですね・・・。
それにどうして
>>698が理解出来ないのかが理解出来ませんよ。
@んなモン、分かる奴にしか分からないし、意味の無い奴にとっては無用の物なんだから。
違いがあるって事を人に分からせようってのは無理な話だよ。
A違いが分かる奴は分かるんだし、
違いがわからない奴が(自分にとって)違わないって事を人に分からせようってのは無理な話だよ
@もAもスタンスが違うだけで言っている趣旨は同じです。
@が理解出来るのであれば当然Aも理解出来るはずなのですが・・・。
@だけを強調してAを否定するという事は貴方は
「バンドでやるならレギュラーもヒスコレも音は変わりない。
30万以上の楽器に実用的価値はなく自己満足の追求の世界に過ぎない。
違いなんて分かるわけないのは数々の比較音源実験で実証済み。」
と思っている人間だという事になりますよね。
>>712 物凄く恣意的な判断ですね・・・。荒れた原因は明らかに
「バンドでやるならレギュラーもヒスコレも音は変わりない。
30万以上の楽器に実用的価値はなく自己満足の追求の世界に過ぎない。
違いなんて分かるわけないのは数々の比較音源実験で実証済み。」
と言っていた人間にあると思いますが・・・。
あはは、戻って来ちゃったw
4KHR2XKkくんね、別にあなたの言ってる事が間違ってるなんて言ってないよ。
俺も至極その通りだと思います。
だから、もう少し自分の文章を理解しましょうね。お願いだから。
>>712 前にも何回かセミアコスレって立ったよね。
そっちも結局ヒスコレVSレギュラーとか、国産VSギブソンとかで終わった気がする。
個人的には何でこれで荒れていくのかがよく分からんのよね。
音違うんだから、違います。って話でイイだろうにね。
716 :
ドレミファ名無シド:2005/06/08(水) 16:22:34 ID:AhsR3I8i
>>715 >個人的には何でこれで荒れていくのかがよく分からんのよね。
>音違うんだから、違います。って話でイイだろうにね。
全くもって同意です。
「バンドでやるならレギュラーもヒスコレも音は変わりない。
30万以上の楽器に実用的価値はなく自己満足の追求の世界に過ぎない。
違いなんて分かるわけないのは数々の比較音源実験で実証済み。」
と言っている人間に問題があるって事ですよね。
718 :
ドレミファ名無シド:2005/06/08(水) 16:27:04 ID:7foZ2OES
でも最初にバンドでやるなら一緒って言った人は、それもまた間違いじゃないけどな。
環境によっては変わらないこともあるよ。それも多々。
ストラトとLPでも、マーシャルとツインでも、バンドによったら関係ないしさ。
だから、違うってスタンスの人もあんまり目くじら立てる事じゃないっての。
>>719 そういう発想が荒れる根源になっているんだと思いますよ。
音楽性やバンド形態によっては確かに「どんなギター使ったって一緒じゃねーか」
という状況はありえますが、そういった考えに対する答えは既に
>>484で出ていますよね。
もう一度読まれてみてはいかがでしょうか?
>>720 だから、分かる人・分からない人って話になるんだろうが。
薄々気付いていたがID:4KHR2XKkが俺が
>>712で言った内の一人だな。
煽りが終わった後、別人を装うために書き方を丁寧にするのも特徴。
723 :
ドレミファ名無シド:2005/06/08(水) 16:36:30 ID:AhsR3I8i
70年代335の話題の時も、同じようなヒスコラーが出てきて荒らしてたような記憶が。
724 :
ドレミファ名無シド:2005/06/08(水) 16:37:29 ID:AhsR3I8i
ちょっと整理すれば分かることなのにね。
主観で固まるってのは怖いことです。最近よく思う。
726 :
ドレミファ名無シド:2005/06/08(水) 16:47:01 ID:7foZ2OES
こうして、また335スレは落ちていくわけです。。。
728 :
ドレミファ名無シド:2005/06/08(水) 16:54:51 ID:AhsR3I8i
>>721 どうしてそうやってすぐに熱くなって煽るのでしょうか・・・?
何か反論があるのなら冷静になって具体的に反論してきて下さいよ。
>だから、分かる人・分からない人って話になるんだろうが。
ですからそれは先ほど述べた通りですよ。
@んなモン、分かる奴にしか分からないし、意味の無い奴にとっては無用の物なんだから。
違いがあるって事を人に分からせようってのは無理な話だよ。
A違いが分かる奴は分かるんだし、
違いがわからない奴が(自分にとって)違わないって事を人に分からせようってのは無理な話だよ
@もAもスタンスが違うだけで言っている趣旨は同じです。
@が理解出来るのであれば当然Aも理解出来るはずなのですが・・・。
@だけを強調してAを否定する人間は自己中すぎると思いますよ。
>>729 あちこちコピペ繰り返さなくて良いっての。
それに対するレスはもう付けたので、もう言う事はありません。
理解が出来ないのであれば、一日寝てから考えてくださいね。
731 :
ドレミファ名無シド:2005/06/08(水) 16:59:37 ID:AhsR3I8i
>>729 あなたの居場所はここじゃない。
もっとふさわしいスレを立てておいたから、そっちでその議論を専門的にやってくれ。
>>730 貴方の
>だから、分かる人・分からない人って話になるんだろうが。
という意見に対する反論として再び貼ったまでですが・・・。
>>713での主張を理解していないようだし、
>>713に対する反論もありませんでしたからね。
>それに対するレスはもう付けたので、もう言う事はありません。
>理解が出来ないのであれば、一日寝てから考えてくださいね。
一体どこでいつの間にレスを付けたのでしょうか・・・?
何度スレを読み返しても
>>713に対する反論は見当たりませんでしたが・・・。
何日経っても無い物は無いですよ。
貴方は
>>713に対する反論をしていません。
もし「既に反論している」と言い張るのならレス番号と該当する文章を抜粋して書き出してみて下さいね。
>>731 悪いけど
「バンドでやるならレギュラーもヒスコレも音は変わりない。
30万以上の楽器に実用的価値はなく自己満足の追求の世界に過ぎない。
違いなんて分かるわけないのは数々の比較音源実験で実証済み。」
と思っている人間の誘導に従う気は無いです。
734 :
ドレミファ名無シド:2005/06/08(水) 17:07:44 ID:AhsR3I8i
7foZ2OES
4KHR2XKk
透明あぼーんをしておいたほうがいい。荒らし。
735 :
ドレミファ名無シド:2005/06/08(水) 17:08:52 ID:7foZ2OES
736 :
ドレミファ名無シド:2005/06/08(水) 17:10:05 ID:AhsR3I8i
Bx4pOJJH
KX8AieaJ
↓
7foZ2OES
4KHR2XKk
ID変えて荒らしてるので、あぼーんしておいてください。
自分の気に入らない意見は全て荒らし扱いですか・・・。どう見ても
「バンドでやるならレギュラーもヒスコレも音は変わりない。
30万以上の楽器に実用的価値はなく自己満足の追求の世界に過ぎない。
違いなんて分かるわけないのは数々の比較音源実験で実証済み。」
と言っている人間のほうが荒らしだと思いますけどね・・・。
738 :
ドレミファ名無シド:2005/06/08(水) 17:13:40 ID:7foZ2OES
>>737 「バンドでやるならレギュラーもヒスコレも音は変わりない。
30万以上の楽器に実用的価値はなく自己満足の追求の世界に過ぎない。
違いなんて分かるわけないのは数々の比較音源実験で実証済み。」
というのは、あなたの解釈での言葉だという事に気づいて欲しい。
話の流れの中で出てきた言葉は、また意味合いが違うということだよ。
たびたび言うように、あなたの言ってる事は間違ってない、俺も同じように思う。
けれど、そのレスの文面は全く的外れでいて、スレの流れに合ってないポイントで話している。
だから、一晩寝てください。
740 :
ドレミファ名無シド:2005/06/08(水) 17:17:25 ID:RqlGljzY
やれやれ。荒らしは終わったかい?335は大人のギターだと
思っていたが、こんなに厨がいるとはね。まあ厨といっても
実はいい歳こいたハゲオヤジだったりもするが。
「バンドでやるならレギュラーもヒスコレも音は変わりない。
30万以上の楽器に実用的価値はなく自己満足の追求の世界に過ぎない。
違いなんて分かるわけないのは数々の比較音源実験で実証済み。」
と言っていた人間がいたのは事実ですよ。正確には「いた」ではなく「今もいる」ですが・・・。
ダメだこりゃ。
>>742 念のために聞いておきますが、貴方はもしかして
『「バンドでやるならレギュラーもヒスコレも音は変わりない。
30万以上の楽器に実用的価値はなく自己満足の追求の世界に過ぎない。
違いなんて分かるわけないのは数々の比較音源実験で実証済み。」
と主張していた人間など存在していない!』
とでも言うつもりなのでしょうか・・・?
744 :
ドレミファ名無シド:2005/06/08(水) 17:26:52 ID:RqlGljzY
レギュラーもヒスコレも変わりない、という意見には
賛成だな。自己満足というのも本当だな。大体ヒスコレ
程度でブランド品ヅラするのがお笑い草。ヴィンテージ
買ってから威張ったらどうか。
いいえ、違います。
もう少し言葉を理解しましょうという話です。
頭のおかしな人には気をつけましょう
利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。
頭のおかしな人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
他人を卑下することで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。
・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
こちらの主張を抜粋してまとめると以下のような感じになります。
まず、大前提として捉えておくべき事実は
「Historic335とレギュラー335では音が違う」という事。無論、バンドアンサンブルの中でも。
勿論、「音の違いが分からない」という人間もいるでしょう。そういう人を否定する気はありません。
しかしだからといって「俺がわからないんだから皆もわからないに決まってる」
といった趣旨を含んだ主張をする事はおかしいだろ、という事を言っているのです。
『ギターの音質差、固体差』を感じやすいのは「ギター単体」>>>「バンドの中で演奏する場合」
なのは当たり前です。大音量で歪み量の多いロック系の場合なら尚更そうでしょう。
あと、「傍から聞いてる人」を基準にした場合「どのギターでも似たようなもんだろ」
と思われがちなのも事実です。はっきり言って君が「韓国製の335のコピーモデル」を弾こうが
「ギブソンのレギュラー335」を弾こうが周りの人間からは「どっちも大して変わらんだろ」
と思われる率が高いです。 ギターの音の差って他人より自分で感じる部分が大きいですよね。
それを「自己満足」と言ってしまえばそれまでかも知れませんが、
そもそも「自己満足」で何が悪いのでしょう?趣味の世界なんて自己満足の権化だと思いますが・・・。
(趣味ではなくプロで活躍している人の場合はまた別の論点で語る必要性が出てくると思いますが。)
つづく
つづき
たとえば、EFのパッチケーブルやシールドの種類を「低品質」→「高品質」
に変えてギター単体でアンプの目の前で音を聴く場合、ブラインドテストをしても
一聴して「音が違うね」という事を感じる事が出来ますよね。
それこそアンサンブルに混ざってしまえば、「大して変わらねーよw」と思われるレベルの差ですが。
でも結局ギターのサウンドメイキングってそういう小さな事の積み重ねなのではないでしょうか?
弦の種類にしろ、PUの種類にしろ、EFに使うアダプターや電池の種類にしろ、
殆どの事に当て嵌まる事だと思います。一つだけを変えても大差無いからといって、
悪い方向のチョイスを積み重ねていけば結果的に悪い音にしかならないわけで・・・。
そして言うまでもなく、音質差の大きさで言えば
「ヒスコレとレギュラーの差」>>>「パッチや弦やPUの差」 ですよね。
ギター単体で弾き比べて音質に差があるのであれば、それは当然、
アンサンブルの中での音質にも影響を及ぼしているんですよ。
言うまでもない事ですが、Historic335>>>レギュラー335 と言いたいわけではありません。
どちらの音が好みかは人それぞれですし経済事情も人それぞれです。
値段がいくらであろうが、自分の買える範囲で自分の好きな音が出る物を選んで
使えば良いのではないでしょうか。
反論がある方は煽り抜きで具体的にどうぞ。
749 :
ドレミファ名無シド:2005/06/08(水) 17:56:15 ID:AhsR3I8i
反論がある方は煽り抜きで具体的にどうぞ。
悪いけど
「バンドでやるならレギュラーもヒスコレも音は変わりない。
30万以上の楽器に実用的価値はなく自己満足の追求の世界に過ぎない。
違いなんて分かるわけないのは数々の比較音源実験で実証済み。」
と思っている人間の誘導に従う気は無いです。
>>749 どうせなら4KHR2XKkスレ立ててあげなさいよ。
4KHR2XKkに意見がある人はそっちで話すと言うことで。
ここんとこ良い感じで流れてたんだけどね、どっからこんな話になっちゃったんだが。
セミアコなんて趣味色の強いギターなんだから、まったりと行きましょうや。
754 :
ドレミファ名無シド:2005/06/08(水) 18:03:19 ID:AhsR3I8i
ID:4KHR2XKk お前は痴呆老人だな
ついでに言っておきますが
Historic335とレギュラー335とでスレを分離する事にも反対です。
元々人口の少ないスレだし過疎化が進めばDAT落ちするのが早くなって
情報交換の場として機能しなくなってしまう事は明白ですよね。
セミアコスレを見てもわかるでしょう。
あなたはそんなに過疎化を進めてDAT落ちさせたいのですか?
ところで
>>747>>748に対する具体的反論はまだでしょうか?
反論も出来ずに煽り続けている貴方こそ「荒らし」なのではないでしょうか?
一刻も早く、このスレから立ち去って下さい。
757 :
ドレミファ名無シド:2005/06/08(水) 18:27:19 ID:RqlGljzY
>>748 「自己満足で何が悪い」嘘だな。本当にそう思ってるなら
「自己満足だ!」と宣言して終わりのはず。しつこく粘着
してるのは、ヒスコレを無理して買って、他人から
「ヒスコレはスゴイ!高い金出して買う価値がある」と
言って欲しいから。結局自分で価値を判断できず不安だから
「レギュラーと同じ」と言われてキレる。最低の屑だな。
758 :
ドレミファ名無シド:2005/06/08(水) 18:28:08 ID:7foZ2OES
結局
>>757みたいな何の反論にもなっていない下らない煽りしか出来ないんですか?
>>757 俺も全く757の言うとおりだと思う。
急にへりくだって一般論に持ち込むのも粘着ヒスコラーの特徴の一つ。
こいついろんなスレで同じような論旨、パターンで粘着をしてる。
病気だよ、これは。
>>757 一応具体的なレスを返しておきますね。
>「自己満足で何が悪い」嘘だな。本当にそう思ってるなら
「嘘」ですか・・・?「本当はそうは思っていないんだろう」扱いですか・・・???
もはや全く理解不能ですね。さっぱり意味が分かりませんよ・・・。
私が「自己満足で何が悪いの?」と思っているのは事実ですよ。
>「自己満足だ!」と宣言して終わりのはず。
順序が全く逆ですよ。
>>474が「>あとはもう自己満足の追求の世界だろう。」
と発言し、自己満足を追求する事を暗に中傷した事がきっかけですから。
>「レギュラーと同じ」と言われてキレる。最低の屑だな。
今度は「屑」ですか・・・?「キレる」ですか・・・?
貴方にとっては「レギュラーもHistoricも同じ」なのかも知れませんが
「レギュラーとHistoricが違う」のは事実ですからねぇ・・・。
763 :
ドレミファ名無シド:2005/06/08(水) 19:11:24 ID:7foZ2OES
貧乏人のヒガミって怖いね
764 :
ドレミファ名無シド:2005/06/08(水) 19:12:53 ID:AhsR3I8i
レス番進んでるがあぼーんだらけで何が書いてあるかわからない〜
どうせ痴呆老人が同じことを繰り返して書いてるだけなんだろうさ。
765 :
ドレミファ名無シド:2005/06/08(水) 19:17:35 ID:7foZ2OES
あぼーんってw
反論出来なくて逃げてるだけじゃん
767 :
ドレミファ名無シド:2005/06/08(水) 19:33:23 ID:7foZ2OES
しつこく粘着してるのは、レギュラーしか買えない貧乏人だから。
「レギュラーもヒスコレも同じ。高い金出してヒスコレ買った奴はアフォw」
と言って自分を慰めてるだけ。自分が買えない物を持ってる人に
僻み根性丸出しで「レギュラーもヒスコレも同じだろ!」と言ってキレる。最低の屑だな。
768 :
ドレミファ名無シド:2005/06/08(水) 19:54:23 ID:RqlGljzY
>>767 その通り!金がないから60年製レスポールjrと67年製エピフォンリビエラ
しか持ってません。335は72年しかありません。70年代の
335なんかクソですよね。ああ59年が欲しい…
335ってスポンジ入れたらハウリング防げるの?気休めにしかならない?
ヒスコレも59オーナーから言わせりゃ(ry
>XKk
お前の粘着力の原動力は、一体なんだ??
ある意味感心するよ。
そのパワーをもっと他の事につかたっら良いのに。
惜しいな。
772 :
ドレミファ名無シド:2005/06/08(水) 20:57:15 ID:AhsR3I8i
773 :
ドレミファ名無シド:2005/06/08(水) 21:01:14 ID:AhsR3I8i
774 :
ドレミファ名無シド:2005/06/08(水) 21:02:41 ID:7foZ2OES
貧乏人の粘着力には感心するよ。
そのパワーで一生懸命稼いでもっと良いギター買えば良いのにw
惜しいな。
775 :
ドレミファ名無シド:2005/06/08(水) 21:11:08 ID:AhsR3I8i
776 :
ドレミファ名無シド:2005/06/08(水) 21:27:09 ID:LFbQ+wlp
>>769 知ってると思うがリトナーはfホールにフタをしてるよ。
イバニーズのリトナーモデルもそうだけど内側から
スポンジのような物で押さえてフタをしてハウリングを押さえています。
でもカールトンなどはそういうことはせずそのままですが
微妙にコントロールしながらハウらせたり押さえたりしてるので
イコライジングでうまくセッティングしたら良いのでは?
>747、>748=ID:4KHR2XKkの意見は正論にしか見えないんだけど
粘着して噛み付いてる人は頭のおかしい人なの?
778 :
ドレミファ名無シド:2005/06/08(水) 21:43:52 ID:AhsR3I8i
相変わらず語彙の少ない人だね( ´,_ゝ`)プッ
↑何これ?
780 :
ドレミファ名無シド:2005/06/08(水) 21:54:03 ID:7foZ2OES
781 :
ドレミファ名無シド:2005/06/08(水) 21:56:51 ID:AhsR3I8i
( ´,_ゝ`)プッ
もしかして俺がID:4KHR2XKkと同一人物だと思われてるって事?w
あー、つまんね。
サッカーも緊張感なかったし。
335も荒れてるし。
ギターでも弾くか・・・・
なんか、読んでて悲しくなりました。
335の『固体』の話から、
このスレに興味をそそられましたが、
335の『固体』以上の話になってて。。。
音、質感が違うのはわかるし、
「特別な固体」を持つことの優越感も分かる。
でも同じ『固体』が好きなんでしょ。
今の話は音楽的ではないし、友好的ではない。。。
お互いのこだわりがあって、
話も気持ちも分かるけど、
評価するのは「聴く人」だと思います。
もう、やめましょうよ。。。ここは楽器スレでしょ?
788 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 08:22:37 ID:ZFhHIWhl
揚げ足を取るための屁理屈を正論という人のほうがアフォ
789 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 08:23:38 ID:ZFhHIWhl
ヒスコレ以外の335には何の愛情もない人間がこのスレに来るのも間違い。
専用スレに池。
もう止めろよ、おまいら。
>>787 俺、アンタらの言う『正論』が『正論』なのか興味ない。
『正論』とほざく『姿勢』が幼い、と思うだけ。
それを『証明』してるのが今のこのスレ。
『正論』なんてそれぞれの『事情』でなんぼでも『ねつ造』できるし。
こいつにとっては
>>747>>748みたいな正論も
「揚げ足を取るための屁理屈」なんだね。こりゃ確かに何を言っても無駄だわ。
しかもどこをどう読んだら「ヒスコレ以外の335には何の愛情もない」なんて解釈が出来るんだろうか?
>言うまでもない事ですが、Historic335>>>レギュラー335 と言いたいわけではありません。
>どちらの音が好みかは人それぞれですし経済事情も人それぞれです。
>値段がいくらであろうが、自分の買える範囲で自分の好きな音が出る物を選んで
>使えば良いのではないでしょうか。
と書いてあるのが読めないのかな?
>>791 そこまで言うからには
>>747>>748に反論出来るんですよね?
反論も出来ずに何を言っても説得力ゼロですし、それこを『姿勢が幼い』ですよ。
>>792 そう思うなら、もう余計な事書くなよ。335スレさえもガキも集まりにするつもりかお前らは。
>>794 そういう事はID:ND3FeFyLに対して言ってあげて下さいね^^;
>>795 お前が放置すれば済むことだろ。わざわざ794とかと同じ土俵に下がることないじゃないか。
そうですね。ID:ND3FeFyLみたいな真性基地害に何を言っても無駄ですし、そろそろ放置プレイに入るとしますか^^
798 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 10:09:07 ID:ZFhHIWhl
ID:nkjbF6t3
このキチガイを放置する
799 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 10:36:19 ID:tB3XQN+L
メガワロスwこれってつまり
「
>>747>>748に反論はできないけど気に入らないから個人攻撃をしてやるう〜っ」
って言ってるのと同じじゃんwww
下記二行なんて
「私は○○だと思います」
という主張に対して
「嘘だ!お前は○○だとは思っていない!」
と言ってるようなもんだしw
こいつ「姿勢が幼い」どころか『正真正銘のキチガイ』だなwww放置放置w
800 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 10:41:12 ID:ZFhHIWhl
文体が同じなんだよキチガイ↑
801 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 10:43:59 ID:ZFhHIWhl
ヒスコレデブハゲ親父2人は、とっとと専用スレ池。ID変えまくりで同じこと何遍も書いてウザイ。
ID:ZFhHIWhlは放置でお願いします^^
803 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 10:48:15 ID:ZFhHIWhl
またID変えたよ、このキチガイヒスコレデブハゲwww
ID:ZFhHIWhlは放置でお願いします^^
805 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 10:52:54 ID:ZFhHIWhl
ID:gODemWoY
の下手糞なヒスコレの演奏聞かせろよwwwwww
806 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 10:56:02 ID:ZFhHIWhl
ID:gODemWoY
↑
335スレに異常粘着するヒスコレハゲチビ親父(推定50歳www)
ヒスコレが話題に出ると被害妄想で貶されたと思い込んで
ひたすらID変えて自作自演で荒らしをするβακα..._〆(゚▽゚*)
文体は1行あけのファビョリと、引用して繰り返しコピペと「放置でお願いします^^」
の3パターンの繰り返しwww
807 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 10:56:51 ID:tB3XQN+L
メガワロスwこれってつまり
「
>>747>>748に反論はできないけど、こいつ文体似てるし自演してるに決まってる!
違うIDになってても同一人物がIDを変えて書き込みしてるに決まってるんだ!
気に入らないから個人攻撃、人格攻撃をしてやるう〜っ」
って言ってるのと同じじゃんwww
こいつ「姿勢が幼い」どころか『正真正銘のキチガイ』だなwww放置放置w
808 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 10:58:40 ID:ZFhHIWhl
中坊のレスポの演奏>>>>>越えられない壁>>>tB3XQN+Lのヒスコレ演奏wwww
NGワード登録推奨ID:ZFhHIWhl
810 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 10:59:54 ID:ZFhHIWhl
またキチガイヒスコレハゲ親父がID変えて一行明けでファビョってるwww
まさにバカの一つ覚えw
いい加減にヒスコレ眺めてないで弾けよ、ドヘタ!
こちらの主張を抜粋してまとめると以下のような感じになります。
まず、大前提として捉えておくべき事実は
「Historic335とレギュラー335では音が違う」という事。無論、バンドアンサンブルの中でも。
勿論、「音の違いが分からない」という人間もいるでしょう。そういう人を否定する気はありません。
しかしだからといって「俺がわからないんだから皆もわからないに決まってる」
といった趣旨を含んだ主張をする事はおかしいだろ、という事を言っているのです。
『ギターの音質差、固体差』を感じやすいのは「ギター単体」>>>「バンドの中で演奏する場合」
なのは当たり前です。大音量で歪み量の多いロック系の場合なら尚更そうでしょう。
あと、「傍から聞いてる人」を基準にした場合「どのギターでも似たようなもんだろ」
と思われがちなのも事実です。はっきり言って君が「韓国製の335のコピーモデル」を弾こうが
「ギブソンのレギュラー335」を弾こうが周りの人間からは「どっちも大して変わらんだろ」
と思われる率が高いです。 ギターの音の差って他人より自分で感じる部分が大きいですよね。
それを「自己満足」と言ってしまえばそれまでかも知れませんが、
そもそも「自己満足」で何が悪いのでしょう?趣味の世界なんて自己満足の権化だと思いますが・・・。
(趣味ではなくプロで活躍している人の場合はまた別の論点で語る必要性が出てくると思いますが。)
つづく
つづき
たとえば、EFのパッチケーブルやシールドの種類を「低品質」→「高品質」
に変えてギター単体でアンプの目の前で音を聴く場合、ブラインドテストをしても
一聴して「音が違うね」という事を感じる事が出来ますよね。
それこそアンサンブルに混ざってしまえば、「大して変わらねーよw」と思われるレベルの差ですが。
でも結局ギターのサウンドメイキングってそういう小さな事の積み重ねなのではないでしょうか?
弦の種類にしろ、PUの種類にしろ、EFに使うアダプターや電池の種類にしろ、
殆どの事に当て嵌まる事だと思います。一つだけを変えても大差無いからといって、
悪い方向のチョイスを積み重ねていけば結果的に悪い音にしかならないわけで・・・。
そして言うまでもなく、音質差の大きさで言えば
「ヒスコレとレギュラーの差」>>>「パッチや弦やPUの差」 ですよね。
ギター単体で弾き比べて音質に差があるのであれば、それは当然、
アンサンブルの中での音質にも影響を及ぼしているんですよ。
言うまでもない事ですが、Historic335>>>レギュラー335 と言いたいわけではありません。
どちらの音が好みかは人それぞれですし経済事情も人それぞれです。
値段がいくらであろうが、自分の買える範囲で自分の好きな音が出る物を選んで
使えば良いのではないでしょうか。
反論がある方は煽り抜きで具体的にどうぞ。
反論出来ず人格攻撃しか出来ない池沼は専用スレにどうぞ。
Gibson ES−335 レギュラー専用スレ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1118212713/l50
813 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 11:01:33 ID:ZFhHIWhl
ID:tB3XQN+L
ID:gODemWoY
335スレ名物、ヒスコレハゲチビ親父ですよ〜
見物いかがですか〜
演奏は中坊以下ですが、ヒスコレを磨く腕前は天下一品w
そろそろ削除依頼だすか?
815 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 11:03:45 ID:ZFhHIWhl
ヒスコレハゲ親父はギターのコピー演奏は出来ないけど、
他人の文章のコピペは大得意ですねwwwwwwwww
816 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 11:05:16 ID:ZFhHIWhl
スレ違いのヒスコレハゲチビ親父のコピペに削除依頼出しといてくれwww
>>814 お願いします。いい加減ID:ZFhHIWhlは目障りですよね。
818 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 11:06:35 ID:tB3XQN+L
メガワロスwこれってつまり
「
>>811>>812に反論はできないけど、こいつ文体似てるし自演してるに決まってる!
違うIDになってても同一人物がIDを変えて書き込みしてるに決まってるんだ!
おまけにハゲでチビで親父に決まってるし、ヒスコレだけをマンセーしてるに違いないんだ!
演奏もド下手に決まってる!気に入らないから個人攻撃、人格攻撃をしてやるう〜っ」
って言ってるのと同じじゃんwww
こいつ「姿勢が幼い」どころか『正真正銘のキチガイ』だなwww放置放置w
819 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 11:07:00 ID:ZFhHIWhl
>>817 自分がハゲチビだからって僻むなよ、ヒスコレ親父
>>817 悪いが、ID:gODemWoYもID:tB3XQN+Lも目障りです。
822 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 11:08:46 ID:ZFhHIWhl
>>818 んじゃ、お前これを証明しろよ
>まず、大前提として捉えておくべき事実は
>「Historic335とレギュラー335では音が違う」という事
823 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 11:10:45 ID:ZFhHIWhl
>まず、大前提として捉えておくべき事実は
>「Historic335とレギュラー335では音が違う」という事
ID:gODemWoY ID:tB3XQN+L
はこれを証明する音源をうpしてみろよwwww
聞いてやるから。
同じギターでうpするんじゃねーぞww
>>821 じゃあそれに首突っ込んでる君も同類だねw
>>822 だから何度も何度も既出じゃん。証明して欲しいならまず
「Historic335の音源」と「レギュラー335の音源」を一つづつうpしろって。
100人中99人(お前以外全員)が「違う音だね」って言うと思うよw
ちなみに機種当てクイズは無関係だから。
825 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 11:13:48 ID:ZFhHIWhl
早くしろよ
:gODemWoY ID:tB3XQN+L
のハゲデブヒスコレ親父たちwwwwww
>まず、大前提として捉えておくべき事実は
>「Historic335とレギュラー335では音が違う」という事
これを証明する音源をちゃんとあげろよなwww
絶対にヒスコレとレギュラーでうpするんだぞ!
ヒスコレのトーンをあけたのと絞ったのとか汚い真似するなよ!
828 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 11:15:28 ID:ZFhHIWhl
>>824 >だから何度も何度も既出じゃん。証明して欲しいならまず
>「Historic335の音源」と「レギュラー335の音源」を一つづつうpしろって。
お前がやれよ、チビデブヒスコレ親父wwwwwwwwwwwww
証明しろよな これを↓
>まず、大前提として捉えておくべき事実は
>「Historic335とレギュラー335では音が違う」という事
830 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 11:16:51 ID:ZFhHIWhl
:gODemWoY ID:tB3XQN+L
のハゲデブヒスコレ親父たち
早く証明する音源あげろよwwwwwwww
逃げたらおまえらの負けだなwwwwwwwwwwwwww
831 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 11:18:15 ID:tB3XQN+L
もうほっとけよw
こいつにとっては「ヒスコレもレギュラーも同じ」なんだろw
832 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 11:18:30 ID:ZFhHIWhl
>>829 お前がやれよ、チビデブヒスコレ親父wwwwwwwwwwwww
証明しろよな これを↓
>まず、大前提として捉えておくべき事実は
>「Historic335とレギュラー335では音が違う」という事
逃げるのか?下手すぎてうpできなくて逃げるのか?????
いいのかそれで、ヒスコレハゲデブチビ親父さんよwww
835 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 11:19:51 ID:ZFhHIWhl
じゃ、今回もヒスコレハゲデブチビおやじたちは逃亡ということでwwwwwwwww
この話題終了〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
>>835 ついに勝利宣言ですか。おめでとうございますw
A:『レギュラーもヒスコレも同じ音だろ』
B:『いいえ、違う音ですよ。』
A:『いいや同じ音だ!』
B:『だったら「同じだ」という事を証明してみて下さいよ。』
証明責任は明らかに『A』のほうにありますよね。
早く「Historic335の音源」と「レギュラー335の音源」を一つづつうpして下さい。
100人中99人(お前以外全員)が「違う音だね」って言うと思うよw
ちなみに機種当てクイズは無関係だから。
838 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 11:31:29 ID:tB3XQN+L
ID:ZFhHIWhlは勝利宣言して逃亡か
ある意味期待を裏切らん奴だったなw
839 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 11:37:09 ID:thschmG2
840 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 11:40:47 ID:L2l9ViaZ
もうおしまいかぁ・・・
ID:ZFhHIWhl 早くぅ〜戻って来い〜!!
シンキングタイム中?
>>839 乙です。良いサンプル音源ですね。
セッティングやフレージング等が違いすぎて固体差を識別するには不向きな音源ですが、
Historicもレギュラーもそれぞれに良さがあるって事は良く分かりますよね。
俺にはヒストリックとレギュラーの差が、単に個体差以上に差として
問われるほどのものか疑問だ。
どうしてヒストリックとかレギュラーとかくくって語るのよ?
843 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 12:53:41 ID:thschmG2
844 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 13:05:42 ID:ocpNNLXs
ttp://www.gibsoncustom.com/flash/products/es/335Dot/59ES335Dot.html ここの1959ES-335Dotと、無印ES-335を比較すると如実に分かると思うけど
(アンプ側のセッティング差は各自脳内補完するとして)
まずレギュラーとヒスコレじゃピッキングのアタックに対するレスポンスが全く違うんだよね。
レギュラーはピッキングに対して癖の無い割と素直な反応をする。
ヒスコレはピッキングによってかなり癖のある反応をする。
良く言えば表情を付けやすく、悪く言えば「カキカキ・グシュグシュ」としたノイジーで無駄な音。
音質その物もレギュラーは癖がなく、ヒスコレは妙に粘り気があってアクが強い。
これはもう本当に単に好みの問題でしか無いと思う。
よりスマートで現代的な音作りを狙うならレギュラーのほうが断然向いているだろうし
ヴィンテージチックで泥臭い音作りを狙うならヒスコレのほうが向いていると思う。
レギュラー、ヒスコレそれぞれ色々な固体を何本も弾いてみた事がある人なら分かると思うけど
単に固体差ってわけじゃなく、ヒスコレとレギュラーの傾向の違いとして歴然とした差があるんだよね。
「レギュラーもヒスコレも同じ」なんて言ってる奴は悪いけど論外。
違いが分からないのは勝手だが、黙ってろと言いたい。
845 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 13:14:35 ID:ocpNNLXs
補足
無印335の音源はフィンガーピッキングあるいは
アルバートリーのようなフラットピックとフィンガーピッキングを併用したピッキングスタイル
(おそらくこのタイプでしょう)だと思われるので、その辺も各自脳内変換して聴くと良いと思います。
一番良いのは楽器屋に行って自分の耳で生で弾き比べる事ですけどね。
ずいぶん脳内補完しなくちゃいけないんだなw
>一番良いのは楽器屋に行って自分の耳で生で弾き比べる事ですけどね。
最後にこう終わらすところは、さすが屁理屈先行派だね。しっかりした結末だ。
847 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 15:09:37 ID:W8TVRfLJ
終わったかな?
レギュラーもヒスコレもワタシは好きですがね。
レギュラー335は丈夫だし、雨の日はこちらを持って出る。
晴れた日には59とか63を持って出る。63のほうがエア感あるし、でも59は握りも音色もファットでよいし。
でもオールドは買えない。高いし新品よりバクチだからなあ。
848 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 15:35:10 ID:++Z44+3e
>>847 エア感とファット、って似てるようですが
違うんですか?
849 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 15:38:47 ID:tB3XQN+L
屁理屈はお前だろw
フレーズもセッティングも違うんだから
脳内補完が必要になるのは当たり前だろ
>>844 そういう部分が固体を超えてシリーズ全てに当てはまるとは言えないと思うよ。
ってのが俺の意見です。
851 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 16:33:09 ID:6RnjrfQj
このサンプルで比べるとは・・・・・違いすぎる。無理じゃね?
852 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 17:22:28 ID:tB3XQN+L
今に「ヒスコレもレギュラーも同じだろ!」
と喚いてた粘着厨が
同じフレーズ同じセッティングで比較音源をうpしてくれるだろうから
もう少し待ってれば?
853 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 17:38:16 ID:6RnjrfQj
だね!
>>851 でもアタックのレスポンスとかエアー感なんかは良く出てると思うけどね、¥。
856 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 19:07:28 ID:tLWqccup
なぜ335にこんなに厨が多いのかな?下手の持つギター
じゃないだろう…
858 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 19:20:47 ID:tB3XQN+L
あれだけ機種当てクイズは
議論の主旨とは無関係で無意味だと
指摘されていたのに全く理解出来ていなかったのか?
この糞厨房は…
そんなに機種当てクイズがやりたいならそれこそ
専用スレでも立ててそっちで好きなだけやりゃあ良いじゃねーか
つか、そういうスレなかったっけ?
860 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 19:36:00 ID:tB3XQN+L
スレ違いだから他所でやれよ
そうですか、暇人の遊びに付き合ってくれる人は居ませんか。
叩きあいはスレ違いじゃなくて、335のうpはスレ違いだと・・・
一時は珍しく良スレ進行してたのに、寂しい人達が多いですねぇ今では。
862 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 19:43:57 ID:tB3XQN+L
お前がうpすべきなのは
「ヒスコレ335」「レギュラー335」の音源一つづつだろ
同じフレーズ、同じセッティングでな
それで「ヒスコレもレギュラーも同じ」だという事を証明してみせろよ
「実は335じゃありませんでした」とか「実は2本ともレギュラー(あるいはヒスコレ)でした」
とかやった時点でお前の反則負け確定
864 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 19:48:50 ID:tB3XQN+L
どうした?何遠慮してんだ?
関係ない物をうpしてないで早く
「ヒスコレ335」と「レギュラー335」の比較音源をうpしろよ
>>864 なんで俺が 「ヒスコレ335」と「レギュラー335」の比較音源
に参加しなきゃいけないのか説明していただきたい。
>>865 俺はレギュラーと言ってみる。
みんなギスギスしすぎだよな。遊んだら良いじゃん。
867 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 21:04:04 ID:tB3XQN+L
「ヒスコレもレギュラーも同じ音」だと思ってるんだろ?w
思ってないなら別に良いけどね
ノ _ ミ:::
ノ 二__, --、r'"___、 ヾ ト、::ヽ
ミレ'"~,-,、 ! ! ' '" ̄ .ノ \ヾ:、
K/ー'~^~_/ ヽミ:ー‐‐'" ヽ i.
!〉 ー―'"( o ⊂! ' ヽ ∪ Y_
i ∪ ,.:::二Uニ:::.、. l i
.! :r'エ┴┴'ーダ ∪ !Kl < ヒスコレ最高!レギュラーはゴミ!
.i、 . ヾ=、__./ ト=
ヽ. :、∪ ゙ -―- ,; ∪ ,!
\. :. .: ノ
ヽ ヽ. . .イ
. `i、 、::.. ...:::ノ ,∧
869 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 21:13:10 ID:oHOAEvCW
こちらの主張を抜粋してまとめると以下のような感じになります。
まず、大前提として捉えておくべき事実は
「Historic335とレギュラー335では音が違う」という事。無論、バンドアンサンブルの中でも。
勿論、「音の違いが分からない」という人間もいるでしょう。そういう人を否定する気はありません。
しかしだからといって「俺がわからないんだから皆もわからないに決まってる」
といった趣旨を含んだ主張をする事はおかしいだろ、という事を言っているのです。
『ギターの音質差、固体差』を感じやすいのは「ギター単体」>>>「バンドの中で演奏する場合」
なのは当たり前です。大音量で歪み量の多いロック系の場合なら尚更そうでしょう。
あと、「傍から聞いてる人」を基準にした場合「どのギターでも似たようなもんだろ」
と思われがちなのも事実です。はっきり言って君が「韓国製の335のコピーモデル」を弾こうが
「ギブソンのレギュラー335」を弾こうが周りの人間からは「どっちも大して変わらんだろ」
と思われる率が高いです。 ギターの音の差って他人より自分で感じる部分が大きいですよね。
それを「自己満足」と言ってしまえばそれまでかも知れませんが、
そもそも「自己満足」で何が悪いのでしょう?趣味の世界なんて自己満足の権化だと思いますが・・・。
(趣味ではなくプロで活躍している人の場合はまた別の論点で語る必要性が出てくると思いますが。)
つづく
870 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 21:13:15 ID:Z9g1MQMD
ボディが木なら一本たりとて同じ音のギターは存在しないと思うよ。
どれが好みかは人それぞれ。どちらが良いかはその本人次第だよ。
音楽をやる上でギターそのもの自体はそれほど重要じゃない。
音楽を料理に例えるならギターはフォークやナイフであってそれらが
料理を決める訳ではない。
871 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 21:13:48 ID:oHOAEvCW
つづき
たとえば、EFのパッチケーブルやシールドの種類を「低品質」→「高品質」
に変えてギター単体でアンプの目の前で音を聴く場合、ブラインドテストをしても
一聴して「音が違うね」という事を感じる事が出来ますよね。
それこそアンサンブルに混ざってしまえば、「大して変わらねーよw」と思われるレベルの差ですが。
でも結局ギターのサウンドメイキングってそういう小さな事の積み重ねなのではないでしょうか?
弦の種類にしろ、PUの種類にしろ、EFに使うアダプターや電池の種類にしろ、
殆どの事に当て嵌まる事だと思います。一つだけを変えても大差無いからといって、
悪い方向のチョイスを積み重ねていけば結果的に悪い音にしかならないわけで・・・。
そして言うまでもなく、音質差の大きさで言えば
「ヒスコレとレギュラーの差」>>>「パッチや弦やPUの差」 ですよね。
ギター単体で弾き比べて音質に差があるのであれば、それは当然、
アンサンブルの中での音質にも影響を及ぼしているんですよ。
言うまでもない事ですが、Historic335>>>レギュラー335 と言いたいわけではありません。
どちらの音が好みかは人それぞれですし経済事情も人それぞれです。
値段がいくらであろうが、自分の買える範囲で自分の好きな音が出る物を選んで
使えば良いのではないでしょうか。
反論がある方は煽り抜きで具体的にどうぞ。
反論出来ず人格攻撃しか出来ない池沼は専用スレにどうぞ。
Gibson ES−335 レギュラー専用スレ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1118212713/l50
872 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 21:14:45 ID:oHOAEvCW
ttp://www.gibsoncustom.com/flash/products/es/335Dot/59ES335Dot.html ここの1959ES-335Dotと、無印ES-335を比較すると如実に分かると思うけど
(アンプ側のセッティング差は各自脳内補完するとして)
まずレギュラーとヒスコレじゃピッキングのアタックに対するレスポンスが全く違うんだよね。
レギュラーはピッキングに対して癖の無い割と素直な反応をする。
ヒスコレはピッキングによってかなり癖のある反応をする。
良く言えば表情を付けやすく、悪く言えば「カキカキ・グシュグシュ」としたノイジーで無駄な音。
音質その物もレギュラーは癖がなく、ヒスコレは妙に粘り気があってアクが強い。
これはもう本当に単に好みの問題でしか無いと思う。
よりスマートで現代的な音作りを狙うならレギュラーのほうが断然向いているだろうし
ヴィンテージチックで泥臭い音作りを狙うならヒスコレのほうが向いていると思う。
レギュラー、ヒスコレそれぞれ色々な固体を何本も弾いてみた事がある人なら分かると思うけど
単に固体差ってわけじゃなく、ヒスコレとレギュラーの傾向の違いとして歴然とした差があるんだよね。
「レギュラーもヒスコレも同じ」なんて言ってる奴は悪いけど論外。
違いが分からないのは勝手だが、黙ってろと言いたい。
873 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 21:21:06 ID:oyF2bmGL
>>865 うpしなかったのだから君の勝ちでいいだろ!!
どう考えてもヒスコレとレギュラーと2本持っているわけはない!
でもってうp出来るはずもない!!
わかって要求してるんだろ?
相手も出来ないからごまかしている!
何処まで行っても平行線をたどるだけ!!
同じ事をお互いやっていて飽きないか??
お互いしつこいのはもう良いよ!!
終わり!終わり!!終わり!!!
音当てクイズは別の意味で詳しい人の意見も参考になるわ!
,,、,、、,,,';i;'i,}、,、
ヾ、'i,';||i !} 'i, ゙〃
゙、';|i,! 'i i"i, 、__人_从_人__/し、_人_入
`、||i |i i l|, 、_)
',||i }i | ;,〃,, _) 汚物(レギュラー品)は消毒だ〜っ!!
.}.|||| | ! l-'~、ミ `)
,<.}||| il/,‐'liヾ;;ミ '´⌒V^'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
.{/゙'、}|||// .i| };;;ミ
Y,;- ー、 .i|,];;彡
iil|||||liill||||||||li!=H;;;ミミ
{ く;ァソ '';;,;'' ゙};;彡ミ
゙i [`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ _,,__
゙i }~~ } ';;:;li, ゙iミミミ=三=-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''} ̄~フハ,“二゙´ ,;/;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
;;;;;;;;''''/_ / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
''''' ,r'~ `V ヽニニニ二、-'{ 十 )__;;;;/
>>873 かみ合ってないが大丈夫か?
ヒスコレとレギュラー両方持ってる人なんて大勢いるし、
上の音源UPはこのクソ野郎共の叩きあいとは関係ない。
876 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 21:27:19 ID:/9eSINo3
すみません。初心者ですがどれを買えば良いのでしょうか?
877 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 21:27:59 ID:oHOAEvCW
>>875 おまえも糞野朗だけどな。自覚してないのか?終わってるな・・・。
878 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 21:29:07 ID:oHOAEvCW
ID:Cen1hmwjおまえは「レギュラーもヒスコレも同じ音」だとほざいてた馬鹿ガキと同類。
いんや、俺はクソ野郎ですよ。重々承知してます。
しかしこんなアホ臭い叩きあいを好ましいと考えるほどは腐ってません。
>>876 1959年〜1964年のストップテールピースのビンテージ物
それは冗談だけどな、試奏してレギュでもヒスでも
70年代後半の335PROでも自分の好きなの買え
881 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 21:33:26 ID:oHOAEvCW
>>879 ふ〜ん。じゃあ化けの皮剥がしてやるよw
質問その1「レギュラーとヒスコレは同じ音ですか?」
答えてね。
違います。
883 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 21:36:46 ID:oHOAEvCW
>>882 質問その2
単なる固体差以上にヒスコレとレギュラーの規格差による音質差はあると思いますか?
>>883 ヒスコレがそんなにレギュラーと違うんだったら君が音上げてくれれば一発で片付くと思うよ。
やっぱりヒスコレは違うねってところを聞かせてよ。ギブソンのサイトなんかじゃなく。
886 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 21:40:37 ID:Z9g1MQMD
オレはこのスレあるいは違うスレで何回か音源をウプした。その度に
「上手い」と言われている。俺自身は下手だと思うが、心掛けている
事がある。それは自分のイメージ通りの音を出せるようにすることだ。
ギター弾き、自分の音を分かっているだろうか?そしてそれがヒスコ
レでしか出せないならばそれを買い一生懸命練習するのも手だ。
今日はもう寝るが、また練習して何時か音源をウプしてみようと思う。
887 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 21:41:23 ID:oHOAEvCW
>>884 はい皮が剥がれてきたね〜w
答えになってないでしょそれじゃ。誰が「どっちが優れているか?」なんて聞いたの?
もう一度聞きますよ?
単なる固体差以上にヒスコレとレギュラーの規格差による音質差はあると思いますか?
>>885 >>837 ループさせないで下さい。
>>887 誰がどっちが優れているなんて言ったんでしょうか?
シリーズによる差も固体差も、違ちの程度で言えば分からないといってるんです。
何度ID変えてもその言葉の理解力の低さは変わらないな。
(一言余計だが)
889 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 21:45:17 ID:oHOAEvCW
>>884 もしかして質問の意図が理解出来ないとか?だったらこれならどうだ?
「レギュラー、ヒスコレそれぞれ色々な固体を何本も弾いてみた事がある人なら分かると思うけど
単に固体差ってわけじゃなく、ヒスコレとレギュラーの傾向の違いとして歴然とした差があるんだよね。」
上記の文章はYESかNOか?答えて下さい。
誤字失礼
× 違ちの程度で言えば分からないといってるんです
○ 違いの程度で言えば変わらない
892 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 21:47:52 ID:oHOAEvCW
>>888 はははw 化けの皮剥がれるの早いね君www
またIDがどうとか言い出しちゃったね。
ID:Cen1hmwjおまえは「レギュラーもヒスコレも同じ音」だとほざいてた馬鹿ガキと同類。
いや、同一人物だろ。
もう一度聞くぞ。答えられないのか?また逃げるのか?この卑怯者めw
Q単なる固体差以上にヒスコレとレギュラーの規格差による音質差はあると思いますか?
「レギュラー、ヒスコレそれぞれ色々な固体を何本も弾いてみた事がある人なら分かると思うけど
単に固体差ってわけじゃなく、ヒスコレとレギュラーの傾向の違いとして歴然とした差があるんだよね。」
上記の文章はYESかNOか?答えて下さい。
893 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 21:50:10 ID:oHOAEvCW
>>891 お、ついに頑なに守ってきた持論を破棄したのか。
論破されたら悔しいもんな。それが賢明だよ。よしよしw
君の言う通り、
レギュラーとヒスコレでは単に固体差ってわけじゃなく、
ヒスコレとレギュラーの傾向の違いとして歴然とした差があるんだよね。
それが分からずに粘着してた馬鹿ガキがいた。
そして今いなくなった。それだけの話だな。お疲れさんwww
>>892 だから、お前はなぜにそこまで言葉を理解できない?
895 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 21:58:53 ID:oHOAEvCW
>>894 もう良いよ。君は考えを改めて
「殆どの場合、レギュラーとヒスコレでは単に固体差ってわけじゃなく、
ヒスコレとレギュラーの傾向の違いとして歴然とした差がある。」
という事実をやっと理解したわけだ。
敵対する立場の人間の言う事なんて中々素直に受け入れられないもんだが、
君は受け入れる事が出来た。立派だよ、本当に。お疲れw
つまんね
>>895 >ヒスコレがそんなにレギュラーと違うんだったら君が音上げてくれれば一発で片付くと思うよ。
>やっぱりヒスコレは違うねってところを聞かせてよ。ギブソンのサイトなんかじゃなく。
これは誰か言ったの?ループで片付けないでよ。
人にはうpしろだの、逃げただのってさんざん言ってた人がいたけど。君はしてくれないのか?
で、 ID:tB3XQN+Lはどこ行ったんだろうw
削除されるより、このまま1000行くほうが早そうだね。
ヒスコレはヒスコレでも
そのうちレスポールのヒスコレスレみたいに
03がブラジリアンでどうたらこうたら
みたいな話になって行ったりして。
901 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 22:30:25 ID:L2l9ViaZ
ククク・・・
アフォ同士の潰し合い再開
あと100です。
903 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:04:09 ID:oHOAEvCW
>>897 ル ー プ さ せ な い で 下 さ い !
A:『レギュラーもヒスコレも同じ音だろ』
B:『いいえ、違う音ですよ。』
A:『いいや同じ音だ!』
B:『だったら「同じだ」という事を証明してみて下さいよ。』
証明責任は明らかに『A』のほうにありますよね。
早く「Historic335の音源」と「レギュラー335の音源」を一つづつうpして下さい。
100人中99人(お前以外全員)が「違う音だね」って言うと思うよw
ちなみに機種当てクイズは無関係だから。
904 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:05:52 ID:oHOAEvCW
>>898 あれ?まだ何か言い足りないの?
「殆どの場合、レギュラーとヒスコレでは単に固体差ってわけじゃなく、
ヒスコレとレギュラーの傾向の違いとして歴然とした差がある。」
という事実を理解出来たんだよね?だったら何も言う事は無いはずだが・・・。
>>904 お前にとって重要なことが、他の人には瑣末なことだったりする。
そもそも、勝負しているFIELDが異なる
オタク(お前)と実戦派(
>>474)の言い争いが、ことの発端だろ。
つまり、お前の論旨に欠落しているのは、評価軸の差という観点。
それに気づかず、乱暴かつ粗雑な論理展開をして、いい気になっている
ところが、実に幼稚だ。
加えて、異常なまでの粘着書き込み。見ていて実に不愉快だ。
これじゃ、ヒスコレを「特別なもの」として位置づけることに
お前の利害が絡んでいるのでは、と勘ぐられても仕方ない。
そろそろ引き際だろ。
906 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:11:12 ID:tB3XQN+L
な〜にが「どこ行った?」だ。このハゲはw
どこにも行ってねーっつーの
で?何か用か?
みんな必死だな
908 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:14:24 ID:oHOAEvCW
>オタク(お前)と実戦派(
>>474)の言い争いが、ことの発端だろ
いや、違うよ。勝手に事実を捻じ曲げないでね。
「ヒスコレもレギュラーも同じ音だろ!」と喚き散らす真性基地害と、
それを諌める一般人の論争が事の発端だよ。
>そろそろ引き際だろ。
また勝利宣言ですか?
909 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:20:27 ID:oHOAEvCW
全てはここから始まった!w
>474 名前: ドレミファ名無シド [sage] 投稿日: 2005/06/06(月) 00:32:59 ID:sSxaXFFi
>
>>472 >バンドでやるだけならレギュラーでもヒスコレでも変わりないもん、音は。
↑んなわきゃないw
単体で弾いてもバンドでやっても、レギュラーとヒスコレでは音が変わります。
音の違いが分からない池沼はこいつだけです。(
>>871で論破済み)
>レギュラーだって30万の楽器だろう?
>ジャズなんかの金管楽器もそうだけど、30万円って言うのが
>一応、一生使おうと思えば使える楽器の価格ラインだと思うんだけどな。
↑貧乏人の僻みだと言われても仕方が無い文章ですね。
どっちの音が好みかは人それぞれだし経済事情も人それぞれ。
値段がいくらであろうが、自分の買える範囲で自分の好きな音が出る物を選んで
使えば良いだけなのにね。 (
>>871で論破済み)
>あとはもう自己満足の追求の世界だろう。
↑と、ここで「自己満足の否定」。趣味の世界なんて自己満足の塊なのに・・・。
こいつは一体何様なのだろうか?もしかして自称プロ・・・?www
(
>>871で論破済み)
910 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:22:37 ID:tB3XQN+L
で、ID:NFJYMKCvはどこに逃げたんだろう?w
911 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:24:24 ID:oHOAEvCW
912 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:25:46 ID:4W4d+n4s
みんなおつかれ
914 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:27:49 ID:tB3XQN+L
もう良いじゃねーかID:sSxaXFFiは基地害だったって結論でw
異論ある奴いるか?いねーだろ?
>>910 ご本尊が来たなw
ID:oHOAEvCはウダウダ言ってヒスコレの音をうpしてくれないから、君に頼む。
ただのオタクじゃない違いが判る男の素晴らしい音とプレイを聞かせてくれ。楽しみにしてる。
916 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:30:32 ID:oHOAEvCW
ってか結論なんてとっくに出てるんだけどね。
>>869>>871>>872>>903で全て論破出来るでしょ。
こいつの戯言なんて。いつまでもグチグチ粘着してりゃ良いじゃん。
そのたびに論破してやるだけだしw
917 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:31:12 ID:oHOAEvCW
論破ってお前がそう解釈してるだけだからさ、
ディベートがやりたければヒスコレスレでやってくんないかな?
お願いします。
919 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:34:17 ID:tB3XQN+L
じゃあ俺からもこのバカに釘を刺しておくわコピペで
>>915 ル ー プ さ せ な い で 下 さ い !
A:『レギュラーもヒスコレも同じ音だろ』
B:『いいえ、違う音ですよ。』
A:『いいや同じ音だ!』
B:『だったら「同じだ」という事を証明してみて下さいよ。』
証明責任は明らかに『A』のほうにありますよね。
早く「Historic335の音源」と「レギュラー335の音源」を一つづつうpして下さい。
100人中99人(お前以外全員)が「違う音だね」って言うと思うよw
ちなみに機種当てクイズは無関係だから。
920 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:34:57 ID:oHOAEvCW
>>918 あれ?お前、
「殆どの場合、レギュラーとヒスコレでは単に固体差ってわけじゃなく、
ヒスコレとレギュラーの傾向の違いとして歴然とした差がある。」
という事実を理解出来たんだよね?だったら何も言う事は無いはずだが・・・。
ディベートがやりたければヒスコレスレでやってくんないかな?
お願いします。
922 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:35:54 ID:oHOAEvCW
ディベートがやりたければヒスコレスレでやってくんないかな?
お願いします。
924 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:36:28 ID:oHOAEvCW
ごめんなさい。
僕が悪かったです。
許してください。
だからもう話を終わらせてください。
ディベートがやりたければヒスコレスレでやってくんないかな?
お願いします。
927 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:37:05 ID:oHOAEvCW
ディベートがやりたければヒスコレスレでやってくんないかな?
お願いします。
>>917 >>919 音が変わらないといってる人達がうpする音より、音の違いが判る人たちが
音を十二分に理解した上で、天地がひっくり返ってもレギュラーには出せない
「これぞ」という音をうpする方が信用できるけど?
普通に考えてレギュラーだけ持ってる人が多いんだから、
関係無い人が聴いても判るくらい異なるヒスコレならではの音を聞かせてよ。
あ〜これは俺のレギュラーとは全然違う音だ、って判るじゃない?
930 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:38:20 ID:oHOAEvCW
931 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:38:54 ID:oHOAEvCW
>>929 ル ー プ さ せ な い で 下 さ い !
A:『レギュラーもヒスコレも同じ音だろ』
B:『いいえ、違う音ですよ。』
A:『いいや同じ音だ!』
B:『だったら「同じだ」という事を証明してみて下さいよ。』
証明責任は明らかに『A』のほうにありますよね。
早く「Historic335の音源」と「レギュラー335の音源」を一つづつうpして下さい。
100人中99人(お前以外全員)が「違う音だね」って言うと思うよw
ちなみに機種当てクイズは無関係だから。
932 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:40:06 ID:oHOAEvCW
ほらほら、早くスレ終わらすぞ!
>>931 結局下手なんだかどうだか知らないが音をうpするのを逃げてるんだろ?
全然違うんだからそういう音をうpしてくれれば済む事じゃない?
ここまでこじれてるのに一方だけに証明責任を押し付けるのはおかしい。
10m飛び込めって言われりゃ、そりゃ大島も泣くってんだよ。
936 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:42:00 ID:tB3XQN+L
もう良いじゃねーかID:sSxaXFFiは基地害だったって結論でw 異論ある奴いるか?いねーだろ?
コピペすきだねぇ、みんな。
938 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:42:33 ID:oHOAEvCW
939 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:43:00 ID:oHOAEvCW
>>937 コピペだけで論破できる事しか言わないからなw
>>938 お前は責任相手に関係なく、「お前が言い出したんだからUPしろよ」と
言い続けてたけれどな。
この議論は別にスレ立ててやりなされ、age進行で
延々と続きそうだがw
それよりルシールのベースになるのは335,345,355のどれなんでしょ?
あっちこっちで書いてることバラバラなのですが
親切な人コソーリ教えてください(´・ω・`)
942 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:43:42 ID:oHOAEvCW
全てはここから始まった!w
>474 名前: ドレミファ名無シド [sage] 投稿日: 2005/06/06(月) 00:32:59 ID:sSxaXFFi
>
>>472 >バンドでやるだけならレギュラーでもヒスコレでも変わりないもん、音は。
↑んなわきゃないw
単体で弾いてもバンドでやっても、レギュラーとヒスコレでは音が変わります。
音の違いが分からない池沼はこいつだけです。(
>>871で論破済み)
>レギュラーだって30万の楽器だろう?
>ジャズなんかの金管楽器もそうだけど、30万円って言うのが
>一応、一生使おうと思えば使える楽器の価格ラインだと思うんだけどな。
↑貧乏人の僻みだと言われても仕方が無い文章ですね。
どっちの音が好みかは人それぞれだし経済事情も人それぞれ。
値段がいくらであろうが、自分の買える範囲で自分の好きな音が出る物を選んで
使えば良いだけなのにね。 (
>>871で論破済み)
>あとはもう自己満足の追求の世界だろう。
↑と、ここで「自己満足の否定」。趣味の世界なんて自己満足の塊なのに・・・。
こいつは一体何様なのだろうか?もしかして自称プロ・・・?www
(
>>869で論破済み)
943 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:44:16 ID:oHOAEvCW
論破って言葉好きねぇ。上祐の信者でしょうかw
945 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:45:21 ID:oHOAEvCW
>>941 ルシールも何代か世代交代してるからね。
初期のルシールは335ベースで、今のルシールは355ベースだったような・・・。
うろ覚えなんで、違ってたらスマソ。
>>941 ごめんね、このスレはもう終わらせよう。次ツレでまったり行きましょう。
ルシールってソリッドなんだよね、今のは。って事はESじゃないよね。
でもベースは345。
948 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:46:13 ID:oHOAEvCW
949 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:46:30 ID:tB3XQN+L
もう良いじゃねーかID:sSxaXFFiは基地害だったって結論でw 異論ある奴いるか?いねーだろ?
ディベートがやりたければヒスコレスレでやってくんないかな?
お願いします。
951 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:46:50 ID:oHOAEvCW
>>947 ル ー プ さ せ な い で 下 さ い !
A:『レギュラーもヒスコレも同じ音だろ』
B:『いいえ、違う音ですよ。』
A:『いいや同じ音だ!』
B:『だったら「同じだ」という事を証明してみて下さいよ。』
証明責任は明らかに『A』のほうにありますよね。
早く「Historic335の音源」と「レギュラー335の音源」を一つづつうpして下さい。
100人中99人(お前以外全員)が「違う音だね」って言うと思うよw
ちなみに機種当てクイズは無関係だから。
952 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:47:48 ID:oHOAEvCW
>>946 お前、自分も荒らしの中核にいる事を自覚してないのか?www
953 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:48:03 ID:tB3XQN+L
もう良いじゃねーかID:sSxaXFFiは基地害だったって結論でw 異論ある奴いるか?いねーだろ?
954 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:48:16 ID:oHOAEvCW
>>952 だから俺は嵐のクソ野郎だって言ってるじゃないか。
まるでチャットだなコレ。。。。。
957 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:48:47 ID:tB3XQN+L
もう良いじゃねーかID:sSxaXFFiは基地害だったって結論でw
異論ある奴いるか?いねーだろ?
次スレ立ててもこのスレにリンク張るなよ、おまいら。
959 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:49:18 ID:oHOAEvCW
>>955 だったらテメーだけ良い子ちゃんぶるんじゃねーよw
962 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:50:03 ID:L2l9ViaZ
よぉ〜し
次スレもこの調子で廃墟にしようぜ!!
963 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:50:04 ID:oHOAEvCW
>>958 俺は嵐のクソ野郎のくせに、なに良識あるフリこいてんの?馬鹿じゃないの?w
964 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:50:42 ID:oHOAEvCW
>>960 反論できない言い訳が「めんどくさい」ですかwww
あんた小学生ですか?wwwwwwwww
966 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:51:12 ID:oHOAEvCW
全てはここから始まった!w
>474 名前: ドレミファ名無シド [sage] 投稿日: 2005/06/06(月) 00:32:59 ID:sSxaXFFi
>
>>472 >バンドでやるだけならレギュラーでもヒスコレでも変わりないもん、音は。
↑んなわきゃないw
単体で弾いてもバンドでやっても、レギュラーとヒスコレでは音が変わります。
音の違いが分からない池沼はこいつだけです。(
>>871で論破済み)
>レギュラーだって30万の楽器だろう?
>ジャズなんかの金管楽器もそうだけど、30万円って言うのが
>一応、一生使おうと思えば使える楽器の価格ラインだと思うんだけどな。
↑貧乏人の僻みだと言われても仕方が無い文章ですね。
どっちの音が好みかは人それぞれだし経済事情も人それぞれ。
値段がいくらであろうが、自分の買える範囲で自分の好きな音が出る物を選んで
使えば良いだけなのにね。 (
>>871で論破済み)
>あとはもう自己満足の追求の世界だろう。
↑と、ここで「自己満足の否定」。趣味の世界なんて自己満足の塊なのに・・・。
こいつは一体何様なのだろうか?もしかして自称プロ・・・?www
(
>>869で論破済み)
まぁでも面倒臭いよね。そりゃ普通そうだ。
969 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:51:50 ID:oHOAEvCW
>>965 揚げ足取り乙。
全てはここから始まった!w
>474 名前: ドレミファ名無シド [sage] 投稿日: 2005/06/06(月) 00:32:59 ID:sSxaXFFi
>
>>472 >バンドでやるだけならレギュラーでもヒスコレでも変わりないもん、音は。
↑んなわきゃないw
単体で弾いてもバンドでやっても、レギュラーとヒスコレでは音が変わります。
音の違いが分からない池沼はこいつだけです。(
>>871で論破済み)
>レギュラーだって30万の楽器だろう?
>ジャズなんかの金管楽器もそうだけど、30万円って言うのが
>一応、一生使おうと思えば使える楽器の価格ラインだと思うんだけどな。
↑貧乏人の僻みだと言われても仕方が無い文章ですね。
どっちの音が好みかは人それぞれだし経済事情も人それぞれ。
値段がいくらであろうが、自分の買える範囲で自分の好きな音が出る物を選んで
使えば良いだけなのにね。 (
>>871で論破済み)
>あとはもう自己満足の追求の世界だろう。
↑と、ここで「自己満足の否定」。趣味の世界なんて自己満足の塊なのに・・・。
こいつは一体何様なのだろうか?もしかして自称プロ・・・?www
(
>>869で論破済み)
>>964 コピペでどんどん進んでるからな。明日仕事だし。毎日毎日朝から粘着してるあんたらと違って。
971 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:52:01 ID:tB3XQN+L
もう良いじゃねーかID:sSxaXFFiは基地害だったって結論でw 異論ある奴いるか?いねーだろ?
>>970 俺も明日早いのよね。。。出張で遠いぃ。
973 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:52:52 ID:oHOAEvCW
974 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:53:03 ID:tB3XQN+L
もう良いじゃねーかID:sSxaXFFiは基地害だったって結論でw 異論ある奴いるか?いねーだろ?
>>969 ねぇねぇ、だから何でこういうレスつけるの?繰り返し。
976 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:53:48 ID:oHOAEvCW
977 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:54:04 ID:tB3XQN+L
もう良いじゃねーかID:sSxaXFFiは基地害だったって結論でw 異論ある奴いるか?いねーだろ?
ディベートがやりたければヒスコレスレでやってくんないかな?
お願いします。
僕が基地外ですた。
980 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:54:20 ID:oHOAEvCW
>474 名前: ドレミファ名無シド [sage] 投稿日: 2005/06/06(月) 00:32:59 ID:sSxaXFFi
>
>>472 >バンドでやるだけならレギュラーでもヒスコレでも変わりないもん、音は。
↑んなわきゃないw
単体で弾いてもバンドでやっても、レギュラーとヒスコレでは音が変わります。
音の違いが分からない池沼はこいつだけです。(
>>871で論破済み)
>レギュラーだって30万の楽器だろう?
>ジャズなんかの金管楽器もそうだけど、30万円って言うのが
>一応、一生使おうと思えば使える楽器の価格ラインだと思うんだけどな。
↑貧乏人の僻みだと言われても仕方が無い文章ですね。
どっちの音が好みかは人それぞれだし経済事情も人それぞれ。
値段がいくらであろうが、自分の買える範囲で自分の好きな音が出る物を選んで
使えば良いだけなのにね。 (
>>871で論破済み)
>あとはもう自己満足の追求の世界だろう。
↑と、ここで「自己満足の否定」。趣味の世界なんて自己満足の塊なのに・・・。
こいつは一体何様なのだろうか?もしかして自称プロ・・・?www
(
>>869で論破済み)
981 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:54:29 ID:tB3XQN+L
もう良いじゃねーかID:sSxaXFFiは基地害だったって結論でw 異論ある奴いるか?いねーだろ?
982 :
941:2005/06/09(木) 23:54:33 ID:in/5eRVn
>>945,946
アリマトウゴザイマス(;´д⊂)
流れが速すぎてなにがなんだか・・・
とりあえず、ヒスコレだろうがレギュラーだろうが個体差だろうが
そのギターで自分の好きな音が出せれば良いわけで
まぁヘタッピの考えることだから噛み付かないでください(´・ω・`)
>>979 みんな一緒ですからw もうヨゴレです。
984 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:54:50 ID:oHOAEvCW
>474 名前: ドレミファ名無シド [sage] 投稿日: 2005/06/06(月) 00:32:59 ID:sSxaXFFi
>
>>472 >バンドでやるだけならレギュラーでもヒスコレでも変わりないもん、音は。
↑んなわきゃないw
単体で弾いてもバンドでやっても、レギュラーとヒスコレでは音が変わります。
音の違いが分からない池沼はこいつだけです。(
>>871で論破済み)
>レギュラーだって30万の楽器だろう?
>ジャズなんかの金管楽器もそうだけど、30万円って言うのが
>一応、一生使おうと思えば使える楽器の価格ラインだと思うんだけどな。
↑貧乏人の僻みだと言われても仕方が無い文章ですね。
どっちの音が好みかは人それぞれだし経済事情も人それぞれ。
値段がいくらであろうが、自分の買える範囲で自分の好きな音が出る物を選んで
使えば良いだけなのにね。 (
>>871で論破済み)
>あとはもう自己満足の追求の世界だろう。
↑と、ここで「自己満足の否定」。趣味の世界なんて自己満足の塊なのに・・・。
こいつは一体何様なのだろうか?もしかして自称プロ・・・?www
(
>>869で論破済み)
985 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:55:01 ID:tB3XQN+L
もう良いじゃねーかID:sSxaXFFiは基地害だったって結論でw 異論ある奴いるか?いねーだろ?
そろそろカウント行くか?
梅縦、梅縦、梅縦。。。。
989 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:55:55 ID:oHOAEvCW
ヨゴレはID:sSxaXFFi
全てはここから始まった!w
>474 名前: ドレミファ名無シド [sage] 投稿日: 2005/06/06(月) 00:32:59 ID:sSxaXFFi
>
>>472 >バンドでやるだけならレギュラーでもヒスコレでも変わりないもん、音は。
↑んなわきゃないw
単体で弾いてもバンドでやっても、レギュラーとヒスコレでは音が変わります。
音の違いが分からない池沼はこいつだけです。(
>>871で論破済み)
>レギュラーだって30万の楽器だろう?
>ジャズなんかの金管楽器もそうだけど、30万円って言うのが
>一応、一生使おうと思えば使える楽器の価格ラインだと思うんだけどな。
↑貧乏人の僻みだと言われても仕方が無い文章ですね。
どっちの音が好みかは人それぞれだし経済事情も人それぞれ。
値段がいくらであろうが、自分の買える範囲で自分の好きな音が出る物を選んで
使えば良いだけなのにね。 (
>>871で論破済み)
>あとはもう自己満足の追求の世界だろう。
↑と、ここで「自己満足の否定」。趣味の世界なんて自己満足の塊なのに・・・。
こいつは一体何様なのだろうか?もしかして自称プロ・・・?www
(
>>869で論破済み)
991 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:56:11 ID:tB3XQN+L
もう良いじゃねーかID:sSxaXFFiは基地害だったって結論でw 異論ある奴いるか?いねーだろ?
10
あ、いきなりはずした。。。
994 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:56:29 ID:L2l9ViaZ
仕事だ、出張だと言いつつ
ドキドキしながら覗いてんだろw
995 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:56:31 ID:oHOAEvCW
ヨゴレはID:sSxaXFFi
全てはここから始まった!w
>474 名前: ドレミファ名無シド [sage] 投稿日: 2005/06/06(月) 00:32:59 ID:sSxaXFFi
>
>>472 >バンドでやるだけならレギュラーでもヒスコレでも変わりないもん、音は。
↑んなわきゃないw
単体で弾いてもバンドでやっても、レギュラーとヒスコレでは音が変わります。
音の違いが分からない池沼はこいつだけです。(
>>871で論破済み)
>レギュラーだって30万の楽器だろう?
>ジャズなんかの金管楽器もそうだけど、30万円って言うのが
>一応、一生使おうと思えば使える楽器の価格ラインだと思うんだけどな。
↑貧乏人の僻みだと言われても仕方が無い文章ですね。
どっちの音が好みかは人それぞれだし経済事情も人それぞれ。
値段がいくらであろうが、自分の買える範囲で自分の好きな音が出る物を選んで
使えば良いだけなのにね。 (
>>871で論破済み)
>あとはもう自己満足の追求の世界だろう。
↑と、ここで「自己満足の否定」。趣味の世界なんて自己満足の塊なのに・・・。
こいつは一体何様なのだろうか?もしかして自称プロ・・・?www
(
>>869で論破済み)
996 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:56:48 ID:tB3XQN+L
もう良いじゃねーかID:sSxaXFFiは基地害だったって結論でw 異論ある奴いるか?いねーだろ?
997 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:56:54 ID:oHOAEvCW
ヨゴレはID:sSxaXFFi
全てはここから始まった!w
>474 名前: ドレミファ名無シド [sage] 投稿日: 2005/06/06(月) 00:32:59 ID:sSxaXFFi
>
>>472 >バンドでやるだけならレギュラーでもヒスコレでも変わりないもん、音は。
↑んなわきゃないw
単体で弾いてもバンドでやっても、レギュラーとヒスコレでは音が変わります。
音の違いが分からない池沼はこいつだけです。(
>>871で論破済み)
>レギュラーだって30万の楽器だろう?
>ジャズなんかの金管楽器もそうだけど、30万円って言うのが
>一応、一生使おうと思えば使える楽器の価格ラインだと思うんだけどな。
↑貧乏人の僻みだと言われても仕方が無い文章ですね。
どっちの音が好みかは人それぞれだし経済事情も人それぞれ。
値段がいくらであろうが、自分の買える範囲で自分の好きな音が出る物を選んで
使えば良いだけなのにね。 (
>>871で論破済み)
>あとはもう自己満足の追求の世界だろう。
↑と、ここで「自己満足の否定」。趣味の世界なんて自己満足の塊なのに・・・。
こいつは一体何様なのだろうか?もしかして自称プロ・・・?www
(
>>869で論破済み)
998 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:57:06 ID:tB3XQN+L
もう良いじゃねーかID:sSxaXFFiは基地害だったって結論でw 異論ある奴いるか?いねーだろ?
999 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:57:17 ID:oHOAEvCW
ヨゴレはID:sSxaXFFi
全てはここから始まった!w
>474 名前: ドレミファ名無シド [sage] 投稿日: 2005/06/06(月) 00:32:59 ID:sSxaXFFi
>
>>472 >バンドでやるだけならレギュラーでもヒスコレでも変わりないもん、音は。
↑んなわきゃないw
単体で弾いてもバンドでやっても、レギュラーとヒスコレでは音が変わります。
音の違いが分からない池沼はこいつだけです。(
>>871で論破済み)
>レギュラーだって30万の楽器だろう?
>ジャズなんかの金管楽器もそうだけど、30万円って言うのが
>一応、一生使おうと思えば使える楽器の価格ラインだと思うんだけどな。
↑貧乏人の僻みだと言われても仕方が無い文章ですね。
どっちの音が好みかは人それぞれだし経済事情も人それぞれ。
値段がいくらであろうが、自分の買える範囲で自分の好きな音が出る物を選んで
使えば良いだけなのにね。 (
>>871で論破済み)
>あとはもう自己満足の追求の世界だろう。
↑と、ここで「自己満足の否定」。趣味の世界なんて自己満足の塊なのに・・・。
こいつは一体何様なのだろうか?もしかして自称プロ・・・?www
(
>>869で論破済み)
1000 :
ドレミファ名無シド:2005/06/09(木) 23:57:19 ID:tB3XQN+L
もう良いじゃねーかID:sSxaXFFiは基地害だったって結論でw 異論ある奴いるか?いねーだろ?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。