1 :
ドレミファ名無シド :
05/03/19 22:49:09 ID:KmDWcODW
すごくないので説明しようがない。
3 :
B'z関連コピペ集 :05/03/19 22:55:53 ID:JKTJd6ai
4 :
B'z関連コピペ集 :05/03/19 22:56:37 ID:JKTJd6ai
●B'z18番のパクリは知っているが“今までさんざん投資してしまった過去”を否定したくないため黙認。 ●パクられたアーティストのファンの気持ちは完全に無視。 ●B'z(パクリ)スレを見つけては常時粘着監視し何度もリロードする。 ●二言めには「アンチは妬み、僻み」と言いたがる。 ●B'zは売れているから叩かれてると、勘違いし続けている。 ●「リスペクト・オマージュだ!」と言葉を摩り替え、パクリを正当化しようとする。 ●「クレジットもせずリスペクトも糞もあるか!」と突っ込まれると黙る。 ●超有名な曲のフレーズを無断引用する事と無名な曲のフレーズを無断引用する事の分別が付かない。 ●「あのビートルズだってパクリやった事あるんだぞ。」などと 「あいつもやってるんだから別に良いだろ!文句があるならあいつにも言え!」 的な今時小学生でも言わないようなレベルの屁理屈をこねる。 ●オレンジレンジ、河口など他のパクリミュージシャンの名前を織り交ぜ話題を反らそうとする。 ●散々屁理屈をこねた挙句、反論に行き詰ると 「本人に言えば良いじゃん」「当事者同士の問題じゃん」と議論を放棄する。 ●B'z以外の売れてるアーティスト(サザンやミスチル、グレイ)を執拗に貶す。 B'zオタが誇れる唯一のモノである曰く付きまくりの連続オリコン記録が阻まれる可能性があるからだ。 ●外タレの日本での知名度UP作戦である所謂「ビーズオタ取り込み作戦」にまんまとはまって エアロやヴァイなどの存在を知り、しかもCDも買ってしまった。 ●B'zが海外のアーティストと共演した事を誇りに思っている。 (反町やモー娘。ですら海外の一流アーティストと共演出来た事実を突き付けられると苦々しい顔をする) ●シグネイチャーモデルが発売されている事を誇りに思っている。 日本人ヲタ相手の単なる金儲けに過ぎない事を理解出来ない。 (ちなみに現在のギブソンのUSA版のカタログにはTAKモデルなど微塵も紹介されていない。) ●洋楽を目の敵にし叩いてみるがいとも簡単に論破されてしまう。 ●「俺は元々パクられたバンドのファンだった」と嘘を付き、中立のフリをしてアンチを叩こうとする。
5 :
B'z関連コピペ集 :05/03/19 22:57:15 ID:JKTJd6ai
お前ら元曲を作った洋楽アーティストのファンの気持ちも少しは考えてみろよ。 例えばだ。どっかのバンドがB'zからパクった曲を「自分で作った!」 と言わんばかりにクレジットも付けずにガンガン売ってたらどう思う? 「何だこいつら?B'zからパクリやがって!」と思うだろ? パクられた洋楽アーティストのファンも同じ気持ちなんだよ。 「パクりやってるのは認めるけど、B'zを好きだという気持ちは変わらない」 と思うのは全くの個人の自由。しかし「別に訴えられてないんだから良いじゃん」 とか「リスペクト・オマージュであって、パクリではない」とか擁護するのは違うんじゃねーの? そもそもクレジットも入れないでリスペクトも糞もねーだろ。 クレジットを入れない場合にしても、 ジミヘンとかの超大物の超有名なフレーズを無断で引用するのと、 DRNとかの、洋楽を聴かない層は絶対知らないようなアーティストの曲のフレーズを 無断で引用するのとでは全く意味合いが異なるし。 あと、「本人がそう言ったわけじゃない」とか「そんなの本人に言え」 とか「本人同士の問題だろ?」とか開き直るくらいなら 最初っからB'z擁護なんてすんな。黙ってろよカスヲタ。
6 :
ドレミファ名無シド :05/03/19 22:57:39 ID:soNKrgLW
大胆なパクリでもそれをものともせずに自分流にしてるところ あんたは偉い!!パク
7 :
B'z関連コピペ集 :05/03/19 22:57:55 ID:JKTJd6ai
ビーズには専用パクリ元がいろいろある。エアロ、ツェッペリン、ディープパープル などなど、みな大物だ。それらの超有名所のフレーズを無断で使用して「リスペクト」 というのはわからんでもない。誰が聴いても「お、これはパープルだね。」とか「ツェッペリンだね。」 とか認識出来るし。(まあそれでも半端なパクリじゃないし、クレジットくらい入れるべきだが) しかしだ、ダンリードネットワーク。 これはどう考えても違うだろ「B・U・M」なんか盗作並だし、「太陽の〜」のサビ 「LADYNAVI〜」もパクリ。 あと「BLOWIN」の元ネタにされた、キャシーデニス。 これら二組の洋楽アーティストは大物とは言い難いし、百歩譲って「リスペクトだ」と言い逃れを するにしてもクレジットを入れるのは必須だっただろう。 パープルヘイズのフレーズを無断で引用するのと、 キャシーデニスのフレーズを無断で引用するのとでは全く意味合いが異なる。 そもそもその二組に関しては、B’zとしてデビューした後の曲をパクっているわけで 「リスペクトしてました。」なんて言い訳が通用するわけないんだが・・・。
8 :
B'z関連コピペ集 :05/03/19 22:58:32 ID:JKTJd6ai
>>2 に同意。相対的に見れば並。
絶対的な評価なんてまさに不毛としか言いようがない。それこそ、かけだしのスタジオミュージシャンでも誉めるべき要素はたくさんあるから。
10 :
B'z関連コピペ集 :05/03/19 22:59:17 ID:JKTJd6ai
◎本物 ×偽物(全てB’z) 「Rock You All Night Long」/Dan Reed Network 「Fake Lips」 「Tamin' The Wild Nights」/Dan Reed Network 「Nothing to Change」 「Get to You」/Dan Reed Network 「Hey! Brother」 「I Believe」/BON JOVI 「裸足の女神」 「Wild In The Streets」/BON JOVI 「夜にふられても」 「What It Takes」/Aerosmith 「憂いのGYPSY」 「Trampled Underfoot」/Led Zeppelin 「Bad Communication」 「Time For Change」/Motley Crue 「ALONE」 「Right Now」/Van Halen 「破れぬ夢をひきずって」 「Give Me All Your Love」/Whitesnake 「MY SAD LOVE」 「Home Boy」/Eric Clapton 「Wanna Go Home」 「Erotic Nightmares」/Steve Vai 「Jammin' of The Guitar」 「Don't Tread on Me」/Damn Yankees 「Jap The Ripper」 お前ら偽物で満足出来るの?どうせ聴くなら本物聴けよ本物! パチ物ビーズより数倍かっこいいぞw
11 :
B'z関連コピペ集 :05/03/19 23:00:17 ID:JKTJd6ai
以前のギブソンの海外版カタログには 「皆さんは『松本って誰?』と思う人ばかりだと思うが 彼はアジアで最も成功したPOPギタリストなのだ…」 と言う感じの奇妙な説明文と共に松本モデルが載っていた。 だが、最新の海外版のカタログには松本モデルの影も形もない…。 日本の代理店、山野の別注と言う扱いなわけだ。 そのくらい、ギブソンは松本を評価している。 最初のシグを作る時も、「ゴールドトップが良い!」 と言う松本に、ギブソンは「ダメ!」 それであのアホみたいな黄色になった。 その直後、ギブソンはディッキーベッツモデル には惜しげもなくゴールドトップを採用(笑)。 そのくらいギブソンは松本を評価してる。
12 :
B'z関連コピペ集 :05/03/19 23:00:51 ID:JKTJd6ai
ファンです。元ネタの曲をいくつか聴きました。 正直、似すぎです。そっくりです。今まで、ずっと好きだったのに。 見事にだまされてたんですね。なんか裏切られた気分です。 なんといっても「いいメロディーだなー」とか思ってたのが 実はまったく一緒だったんですよ・・・。 疑惑の上がってない曲でも、松本さんが無名所からパクッテるかもしれない。 こんな思いをしてまでB'zを聴き続けるつもりはありません。 何?B'zとかいって。さもオリジナルみたいな顔して。 何で稲葉さんはパクリ曲を必死に熱唱してんの? もうB'zは聴きません。これからは洋楽に行こうと思います。 さようならB'z。ありがとうこのスレ。
13 :
B'z関連コピペ集 :05/03/19 23:02:15 ID:JKTJd6ai
ビ ー ズ は 凄 い よ 。 なんたって、日本国内では物凄く売れてるからね。 どの位凄いかって言ったら、おニャン子クラブや松田聖子と同じ位凄いんだよ。 それに物凄くお金も持ってる。お金持ちは凄いに決まってる。 どの位凄いかって言ったら、糸山英太郎や池田大作と同じ位凄いんだよ。 パクリとか批判する人もいるけど、そんなの大した問題じゃないよ。 どんな手段を使ったとしても、最終的に金を儲けた人間の勝ちだから。 それにね、ビーズは海外の一流アーティストとも競演を果たしているんだよ。凄いでしょ。 どの位凄いかって言ったら、海外の一流アーティストと競演した事のある 反町隆史やモーニング娘。スマップ、堂本兄弟、野口五郎、 田村直美、本田美奈子、 アン・ルイス、レベッカ、尾崎亜美etc… たちと同じくらい凄いって事だよ。 PAK松本さんも凄いよ。 なんたって、「あの」GIBSONからシグネイチャーモデルが出てるくらいだからね。 どの位凄いかって言ったら、シェクターからシグネイチャーモデルが出ている ソニンと同じくらい凄いんだよ。 おまえらビーズやPAKさんを舐めすぎ。彼らは日本の誇りだよ。もっとリスペクトしろ!
まだ売ってますかね? B'zのミニアルバム、 タイトル忘れたけど 「いつかのメリークリスマス」が 入ってるミニアルバムの曲で 「seazons」つったかな。 短いギターインストなんすけど あれは今でも好きな曲です。 そんだけです、すいません。
15 :
ドレミファ名無シド :05/03/19 23:06:07 ID:wjFh7McX
>>14 「FRIENDS」ならまだ普通にお店で買えるんじゃないんですかね?
パックマンディフェンス 買収を仕掛けられた会社が防御のために、反対に相手の会社に対して買収を仕掛けること。 逆転攻撃。 テレビゲームのパックマンで、次々と相手を飲み込んで大きくなっていくパックマンが、 油断していると敵キャラに飲み込まれてしまうのに似ていることから名づけられた。 「カウンター・テンダー」ともいう。2005年2月に表面化したライブドアによるニッポン放送買収の過程で、 防御策としてニッポン放送の関連会社であるフジテレビの側からライブドアの株式を買収したらどうかという案が出て、広く知られるようになった。 ライブドアの株をフジテレビ側が買い取り、逆にライブドアの経営権を握ることも理論上は可能という防御策である。 PAKマンディフェンス PAKが他人の曲をパクる事でPAK自身の創造力・オリジナル性の無さを ひた隠して擁護すること そしてあたかも自分が作ったかのように見せて作曲能力を高い様に見せ妄想馬鹿信者を得る為の過程でもある それにより利益を得ようとする手段
17 :
ドレミファ名無シド :05/03/19 23:30:15 ID:x7S3D7F2
18 :
ドレミファ名無シド :05/03/20 08:29:45 ID:S4m0DeIN
昨日のオールナイトニッポンは笑えたなw 変なガキンチョがピロピロギター弾いてて超下手で受けたw
20 :
ドレミファ名無シド :05/03/20 18:50:50 ID:sOW4bBOi
まあ、B'zの洋楽パクリへの思い入れは凄まじいものがあるからな。 岡山赴任中に知人のB'zヲタに、ディープパープルのCDあげたお礼にB'zライヴに誘われて、 嫌々行ってみたんだが、まずギターリフが凄い。コード進行単位でモロにパクってくる。 手土産に持ってったボンジョビやMr.BIGを聴いて「それじゃ快楽しないよ、洋楽ヲタ」という顔をする。 ショービズ世代はいつまでも邦楽には慣れないらしい、みたいな。 絶対、その「Baby.You're My Home」より、俺が持ってきた「To Be With You」の方が元ネタ。 っつうか、それほぼ原曲じゃねえか。で、松本がギターを弾く。やたら弾く。他社レーベルの 浜崎あゆみとaikoもこのときばかりは松本を尊敬。普段、目もあわせないらしいガキが 「いつかのメリークリスマス」とか歌ってる。郷ひろみか? 畜生、氏ね。稲葉も凄い、まず髪が薄い。 着々とハゲに近づいてる。 発毛しろ。アデランスで発毛しろ。つうかカツラしろ。で、やたらパクる。 パクッてファン全員でCDを買う。良い曲からパクる。パクリ元アーティストのファンの気持ちとかそんな概念一切ナシ。 ただただ、パクる。松本がパクッて、稲葉が歌詞書いて完成。著作権使用料は回ってこない。畜生。 あらかた金儲けした後、「どうした聴いてないじゃないか?」などと、残ったB面自作曲を集めベスト盤完成!。畜生。 で、B'zヲタ、ライブで騒ぎまくった後に、みんなでカラオケでモー娘。とミニモニ。を歌う。 「つんくってビートルズのパクリだよな」とかB'zヲタが言う。おまえ、 B'zも「Farewell Song」で ビートルズパクッてるだろ!他のB'zヲタも「ミスチルってエルヴィス・コステロの真似だよね」とか言う。 こっち見んな、殺すぞ。稲葉が「もう、エアロスミスにしちゃおう」とか言って、松本が 「稲葉のヴォーカルはスティーヴン・タイラー(笑)」とか言う。 アメリカンジョークの意味がわかんねえ。畜生、何がおかしいんだ、氏ね。 まあ、おまえら、B'zヲタにライヴ誘われたら、要注意ってこった。
コード進行は許してあげてよね。
22 :
ドレミファ名無シド :05/03/20 19:30:14 ID:cRqeiHnx
ビーズのパクリはコード進行どころの騒ぎじゃないからな
23 :
ドレミファ名無シド :05/03/20 19:44:01 ID:tYyeuxoE
松本の初期の頃のアルバム聞いた事ある人いるの? あれも何かのパクリなのか?
24 :
ドレミファ名無シド :05/03/20 20:21:19 ID:KAKPYBXQ
疑惑の上がってない曲でも、松本さんが無名所からパクッテるかもしれない。 こんな思いをしてまでB'zを聴き続けるつもりはありません。
25 :
ドレミファ名無シド :2005/03/21(月) 14:19:02 ID:0flv6d2N
パクリ
さあ今日もパクルゾ
27 :
ドレミファ名無シド :2005/03/21(月) 15:05:25 ID:0flv6d2N
゜゜┌┴o゜゜゜゜° パクリックス
28 :
ドレミファ名無シド :2005/03/21(月) 17:23:33 ID:JMPqgXpT
最近は自分で曲作ってるからいいんじゃないの?
30 :
ドレミファ名無シド :2005/03/21(月) 17:42:36 ID:3ATDBbaJ
べつにB'zが好きな訳じゃないが B'zは洋楽のギターフレーズとか使ってるのもある でも実はロックはすべてがパクリでなりたっている。 一部を引用するのは法律で禁止されてはいない。 音楽なんて探せば似たようなのどこにだってある。 どの歌手でもパクリになってしまいますね^^; まー個人的には好きな歌手とかなくてオリコンチャート上位とかで いい曲だなってのしかきかないんだけどね。
31 :
ドレミファ名無シド :2005/03/21(月) 17:44:33 ID:iN8ITnQO
●「実はロックはすべてがパクリでなりたっている」などと 「あいつもやってるんだから別に良いだろ!文句があるならあいつにも言え!」 的な今時小学生でも言わないようなレベルの屁理屈をこねる。
32 :
ドレミファ名無シド :2005/03/21(月) 18:53:33 ID:5m2uxABY
>>30 へ〜。じゃあさ、
B'zのBad CommunicationがLed ZeppelinのTrampled Underfoot
のパクリである事は紛れも無い事実だけど、
Led ZeppelinのTrampled Underfoot自体も何かのパクリだって事?
Led ZeppelinのTrampled Underfooは「誰の」「何ていう曲」からパクったの?
具体的にアーティスト名と曲名を教えて下さい。
>>32 こーゆーのキモい。
あー釣られちゃった。ごめんね、疲れてるとイライラするのよ。
34 :
ドレミファ名無シド :2005/03/21(月) 19:47:43 ID:+sgPMKki
そういう事は
>>30 に言うべきだと思いますよキモ信者さん
35 :
ドレミファ名無シド :2005/03/21(月) 20:17:29 ID:l/TFJ7XZ
てか批判ばっかして何が楽しいの?口ばっか達者になってギターの練習とかしてんの?
36 :
ドレミファ名無シド :2005/03/21(月) 21:01:19 ID:l482Qk7a
>>28 ワロタw
やっぱPAKヲタってリアルでギター下手な奴ばっかりなんだなwww
日本って出る杭は打たれるって言うけど本当だね 古い日本の体質が厨にもしみついてらぁ 親の馬鹿な教育のせいかな? それともゆとり教育って奴かな?
39 :
ドレミファ名無シド :2005/03/21(月) 21:59:13 ID:3ATDBbaJ
B ' z 好 き の 何 が 悪 い ?
悪くないけど痛々しい。
別に全員が痛々しいわけじゃないだろ。 絶対数が多いから痛々しいのも多くなるってだけで。
42 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 04:11:08 ID:whin05NL
痛々しい奴が多いのは事実なんじゃね? ちなみに俺の知ってるpakヲタなんて 作曲はおろかアドリブもコピーも出来ないくせに、 妙に博識ぶるし機材にだけはやたらと金かけるし そのくせジェシバンルーラとか見て 「誰これ?見た事も聞いた事もねー名前だな。 どうせ無名でショボイ奴なんだろ?w はぁ?JAZZ?こんなん適当に弾いてるだけだろ。 大した事ねーwww」 とか 本 気 で 言う真性だぞw 他のpakヲタも似たようなもんなんじゃねーの? 無知でヘタだからこそ、B'zなんかで満足出来るんだろうし。
B'zなんかっていうのは聞き捨てならんなぁ・・・。
>作曲はおろかアドリブもコピーも出来ないくせに、 >妙に博識ぶるし機材にだけはやたらと金かけるし それはB'zヲタに限ったことじゃないだろうに それにお前は他人の機材がそんなに気になるのかい それは貧乏人の嫉みって奴だな。 人がどのくらい金つぎ込もうが勝手だろうに しょぼいだなんだとここで大口叩いて 他人を扱下ろしているがお前はそれすらもできてねぇんじゃねぇの? そうやって自分の馬鹿さを人のせいにして自分を慰めてしまうのはどうにかならないもんかねぇ オナニーって物は人任せじゃなく自分でするものなんだがなぁ
B'zなんてのは、どっちがBでどっちがZなのかわからないんだよな。
>それはB'zヲタに限ったことじゃないだろうに
B'zヲタにはそういう奴が多いんじゃないか?って話だろうに
>それにお前は他人の機材がそんなに気になるのかい
>それは貧乏人の嫉みって奴だな。
●二言めには「アンチは妬み、僻み」と言いたがる。
ロクに弾けもしない奴がやたらと高価な機材を持ってたら
m9(^Д^)プギャーーーッ と思われるのが普通だと思うが
>お前はそれすらもできてねぇんじゃねぇの?
普通に考えて「自分以下」だと認識しているからこそ
こういう批判があがるんだと思うが
まあ根拠は無いし、断定する事など出来ないが
>自分の馬鹿さを人のせいにして自分を慰めてしまうのはどうにかならないもんかねぇ
>>42 の話が全て真実だと「仮定」するなら、馬鹿なのは
>>42 ではなく、
>>42 の知っているpakヲタの方なのは歴然だと思うが
あと
>>44 は基本的な読解力がなさすぎ・・・。
>>42 のレス内ではpakヲタがジェシの事を「ショボイ」と言った
という事が書かれているのに
何故か
>>42 がpakヲタに向かって「ショボイ」と言った事になってる・・・。
>>47 お前は基本どころか根本的な読解力なさすぎ人生やり直して再教育して来い
>>42 に>他のpakヲタも似たようなもんなんじゃねーの?
>無知でヘタだからこそ、B'zなんかで満足出来るんだろうし。
って書いたあるだろうに
要するに自分より下扱いにしてしょぼいって事だろうが
自分無知丸出しの馬鹿さ加減を棚に上げて人にとやかく言う厨って
そうとうおめでたい奴だな
ゆとり教育の賜物ってか?
笑わせるな!
みっともない屁理屈たれてまで自分のだめっぷりを 自らアピールしたがるからどうしようもないね
馬鹿なお前らが馬鹿言っても何の説得力がございませんがねぇ?
>ロクに弾けもしない奴がやたらと高価な機材を持ってたら >m9(^Д^)プギャーーーッ と思われるのが普通だと思うが そういう奴は精神的にも人間的にも成長していない馬鹿なガキなんだよ
欲しくても買えないからやっかんでるだけの躾の悪い貧乏人のガキの嫉みに(ry
いいたい事は、好き放題いうくせに言われるのはいやだなんて、 なめたことをほざきやがるから甘ったれたガキはどうにもならんな。 いやならとっとと消えておまえをそんな風に仕立てちまったダメ親にでも 慰めてもらうんだな。
54 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 15:41:29 ID:MQuleY9l
「B'z信者は痛い」という事実をID:0z60kyPIが身を持って証明してくれましたねw
>>54 負け惜しみたれて自分を慰めるチンカスなあなたに(ry
56 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 16:01:04 ID:MQuleY9l
ID:0z60kyPI=ID:alBcTk3R=ID:qHTqGbN6 (´-`).。oO(一々IDを変えて書き込みをしているのは何でだろう?)
ヘタレの寝言が延々と続くスレ。見事な位のガキの泣き言。 わざわざ自分はダメ男ですって、自己申告してまで 文句たらたらたれたいもんですかねぇ。気が知れねぇや。
>>56 IDをいちいち気にする馬鹿一人
そんなこといちいち気にしてもどうしようもないだろうに
とりあえず、新曲は糞だな。
自分で自分の首しめる真似してまで、うだうだぶっこかないといられない その雑魚なりのジレンマって奴に共感してやるよ。
61 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 16:23:33 ID:dO1JA5K4
もしかしてウクレレの名人の方ですか?
( ,_ノ` )y━・~~~
松本ファン全体が痛いってわけじゃないよ。 whin05NLの知人の松本ファンは明らかに痛い。 そしてqHTqGbN6(0z60kyPI、alBcTk3Rと同一人物)も明らかに痛い。 しかし松本ファンにも普通の人間がいるって事を覚えておいて欲しい。 極一部の池沼の為に全体のイメージが悪くなるのは非常に心外です・・・。 正直「一緒にしないで欲しい」と思います。
なんだ?ウクレレ名人って? 誰かと勘違いしてるだろう? 勝手な妄想働かすなよボンズ!
ちょっと言ってやったら 池沼だの痛い人間扱いですか? なめたことをほざきやがるから甘ったれたガキはどうしようもないわ!
どうやらq8N4RGg6(0z60kyPI、alBcTk3R、qHTqGbN6と同一人物) はわざと「頭のおかしい松本信者」を演じる事で 松本ファン全体の印象を悪くしてやろうと企んでいる工作員らしいですね スルーでお願いします。
勝手な解釈するお前のアホさ加減もはなはだしいわ!
負け犬・貧乏人のやっかみは嫌だねぇ 他人を扱下ろせないと自分を慰める事が出来ない 自立の出来ていない厨なんだから 他人を巻き込むんじゃなくて ママにでも頼んで慰めてもらいな
良識のある皆様、スルーでお願い致します。。
こんなところに良識のある奴いるか? 他人を扱下ろせないと自分を慰める事が出来ない 自立の出来ていない厨に良識求めても無駄ってもんだろ
いいたい事は、好き放題いうくせに言われるのはいやだなんて、 なめたことをほざきやがるから甘ったれたガキはどうにもならんな。 いやならとっとと消えておまえをそんな風に仕立てちまったダメ親にでも 慰めてもらうんだなチンカス厨たちよ。
スルーでお願い致します
アンチにしろ信者にしろ過去の発言の仕方にどこが良識のあるって言えるんだ? そんな物ここで求めているあんたの頭ってそうとうおめでたいよ。
負け惜しみたれて自分を慰めるチンカスなあなたに(ry
スルーで
自分のだめなところはすべて他人のせいにして、自分を慰めてはいおわり。 こんな連中のために先人達は、先の大戦でお国のため子孫のためと、 大空に散っていったわけです。 まさに犬死に。お気の毒なことです。 合掌
0VeOyjJ/(0z60kyPI、alBcTk3R、qHTqGbN6、q8N4RGg6と同一人物) はわざと「頭のおかしい松本信者」を演じる事で 松本ファン全体の印象を悪くしてやろうと企んでいる工作員です。 スルーでお願いします。
正直な意見言ってやったら工作員扱いか 頭がおかしくて痛い奴なのは自立のできない厨である お前らだろうが!
jdA0Pgwu(0z60kyPI、alBcTk3R、qHTqGbN6、q8N4RGg6、0VeOyjJ/と同一人物) さん。貴方も松本ファンの端くれなら、せめてIDを変更しないで下さい。 NGワードを登録し直すのも面倒なので。
はぁ?
jdA0Pgwu(0z60kyPI、alBcTk3R、qHTqGbN6、q8N4RGg6、0VeOyjJ/と同一人物) はわざと「頭のおかしい松本信者」を演じる事で 松本ファン全体の印象を悪くしてやろうと企んでいる工作員です。 どうやら日本語が全く通じない真性池沼の方のようなので完全スルーでお願いします。
厨の勝手なヘタレルールを押し付けないでください 他人のせいにするな!
そうやっていつまでも自分だけ慰めていなさいよ そのかわり出てくるな! 気違いな厨が気違いって言っても何にも説得力ございませんがねぇ? お前だよお前日本語通じていないのはお前だよ! 自分のしている事を棚に上げて人のせいにするなんて どうしようもないチンカスだな!
完全スルーでお願いします。
チンカスの遠吠えか?
工作員だの知障だのお前の勝手な妄想・解釈を人に押し付けないでねぇ
そんな自立心のない甘ったれた厨はママのおっぱいでも吸っときなさい!
スルー
だから? 自分のだめなところはすべて他人のせいにして、自分を慰めてはいおわり
90 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 18:47:44 ID:9NuWKM1W
やっぱりPAKヲタってリアルで基地害ばかりなんだねw
>>42-
>>89 までの一連の流れを見れば一目瞭然www
時々いるよね?追いつめられると逆ギレしてバックれようとするガキって
>>90 まさにお前見たいな奴だよ
みっともない屁理屈たれてまで自分のだめっぷりを
自らアピールしたがるからどうしようもないね
記念カキコ
お前の馬鹿さが一目瞭然ということです
お前の勝手な妄想・解釈を人に押し付けないでねぇ
95 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 18:53:30 ID:9NuWKM1W
>>91 逆ギレ?バックレ?はぁ?
何で俺が逆ギレすんのぉ?
何からバックレるのぉ?
お前馬鹿?w
>>90 やっぱり厨ってリアルで基地害ばかりなんだね
お前の文面見れば一目瞭然!
97 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 18:54:29 ID:9NuWKM1W
PAKヲタ同士で仲間割れして しまいにアンチの俺と勘違いしてりゃ世話ねーなw こいつら本物の馬鹿だなwww
自分の事もろくに理解できてねぇ奴が 何を言っても説得力ございませんがねぇ
何勘違いして妄想して勝手な解釈してんだか 正真正銘の馬鹿丸出しってのはお前のことを言うんだよ お前の頭の中って本当にめでてぇなぁ
100 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 19:03:01 ID:6FF0qsSP
あんたらウルサイ。結局最後はスレとは関係ないことで互いをバカにしあってるだけじゃん。B'z聞きたくない奴は聞かんときゃ良い。それだけの事が何でできん?
アンチだが信者だが知らないが 相手を扱下ろしてできないような 自立のできない甘ったれた趣味なら やめちまえ!
自分のだめなところはすべて他人のせいにして、自分を慰めてはいおわり。 こんな連中のために先人達は、先の大戦でお国のため子孫のためと、 大空に散っていったわけです。 まさに犬死に。お気の毒なことです。 合掌
凄いなこれ…BZ信者ってこんなんばっかりなの?痛すぎ…
105 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 19:19:48 ID:6FF0qsSP
102は誰に言ってんの?
>>104 勝手な解釈をいつまでもしていたらいいよ
俺を気違い信者だアンチ・工作員と勝手な妄想解釈して勘違いしている お前らのおめでたい頭に(ry
108 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 20:42:52 ID:7Y9dfTNk
どっからどう見ても気違い信者だろwww
>>108 勝手な解釈して妄想にふけて自分を慰める
お前の頭の中って本当にめでてぇなぁ
そんなお前はどっからどう見ても馬鹿丸出しの厨だよ
勝手な解釈も何も、客観的に見て立派な基地害だよ。今までの自分のレスを冷静に振り返ってみなよ。 俺もB'z好きだけどアンタと同類に見られてるかと思うとゾっとするよ・・・。
111 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 21:41:11 ID:TIEpYaL3
愛のPAKダン w
112 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 21:52:45 ID:UJUdTuNE
>>100 >B'z聞きたくない奴は聞かんときゃ良い。それだけの事が何でできん?
逆だろ逆w 実生活上で痛々しい言動をしてるB'zヲタが多いから
反動でネット上でB'zヲタが叩かれてるんだろ。
B'zが好きで聴きたいんなら思う存分聴けば良い。
しかし他人に迷惑はかけるなっつー事だよ。分かる?
B'zヲタの分際で偉そうに音楽について薀蓄語ったり
してねーで一人でひっそり聴いてろよヴォケ!
お前ら何を語った所で(「B'zなんか聴いてるくせに何言ってんだか( ´,_ゝ`)プッ」)
って思われてる事に気づかないのか???
だから「痛々しい」って言われてるんだろ。自覚しろよアホどもw
確かにビーズを聴いているってだけでそいつの感性は全否定されるよね
>勝手な解釈も何も、客観的に見て立派な基地害だよ。今までの自分のレスを冷静に振り返ってみなよ。 >俺もB'z好きだけどアンタと同類に見られてるかと思うとゾっとするよ・・・。 お前らみたいなチンカスと一緒にしないでくれ きもいから!
>>114 そうまでして無知晒して他人を扱き下ろさないと自分を慰められねぇ
ってのはどうしようもないヘタレなわけで
>>B'zヲタの分際で偉そうに音楽について薀蓄語ったり
>>してねーで一人でひっそり聴いてろよヴォケ!
無知晒して自分は馬鹿ですって宣言している様な奴が
何を言っても説得力ないんだがな
お前の馬鹿さ加減もあきれるわぁ!
必死になってエアロ批判とかボンジョビ批判とかしてるデブBZオタって最高に笑えるよねw
お前らなんか勘違いしているようだが B'zがどうとか気にしてないんだよね B'zは勝手にやってりゃいいんじゃないの? 俺B'zがどうとかあまり興味ないし それより無知晒しているお前らに突っ込みいれるのが楽しいって事で
>>必死になってエアロ批判とかボンジョビ批判とかしてるデブBZオタって最高に笑えるよねw そうやって醜態晒して馬鹿宣言しているような香具師の方が笑えますが?
客観的どころか根本からわかってない奴がほざいちゃってるし 厨って奴はどうしようもないよ
>逆だろ逆w 実生活上で痛々しい言動をしてるB'zヲタが多いから >反動でネット上でB'zヲタが叩かれてるんだろ。 おまえら自身のキャパの問題なんだがな。
122 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 22:30:13 ID:TIEpYaL3
善意も仁義もないぞ B'zのパクり HANZAI!
>>122 そういうのを負け犬の遠吠えって言うんだよ覚えておきなボンズ
何も理解できていない頭の持ち主のくせに 大口叩いてほざいているから厨って奴はどうしようもない生き物で(ry
125 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 22:40:17 ID:fPn+MgOZ
モテル女を好きになって、ヤキモチ焼くオトコの心境のと同じなんだろうな その女をモノにできない自分が情けなく悔しくて、ストーカーの如く逆上するのと一緒のことだよ アンチはキモヲタストーカーみたいなもんだな
アンチはアンチで信者は信者で悔しさ滲み出して猛反発するんだから
厨って奴は(ry
>>125 そうやることで慰める事ができない貴方もそうかわらんがな
127 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 22:44:42 ID:6FF0qsSP
112あんたに迷惑かけたか?てかあんたみたいな奴がB'zファンに迷惑かけてんだろ?そんなんもわかんねぇの?それにあんたの好きなアーティスト批判されたら一緒のように反論すんだろ。
128 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 22:44:59 ID:aQyJBjeD
>>118 ではあなたの行為は紛れも無い
板違い・スレ違いの荒らし行為に他なりませんね
近々報告しておきますので
アクセスできなくなってから泣きを見ても後悔しないでね(はぁと
ではごきげんよう
129 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 22:48:04 ID:fPn+MgOZ
アンチはモテル女をモノにすることができず、嘆いてる情けないオトコと一緒 ダッサw なんだかんだ言っても、BZ=モテル女なんだよ モノにできないブ男の嘆きでしかないw
130 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 22:49:12 ID:6FF0qsSP
B'zヲタの分際でって… お前はアンチの分際で偉そうにB'z批判すんな。てかB'zより素晴らしい音楽を作ってから偉そうな事言えば?パクリパクリ言ってるけどそうでもないものもあるわけやろ? だからよぉお前の作った曲とかのっけろよ。
131 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 22:52:33 ID:6FF0qsSP
アンチは最後は脅し。 報告やらなんやら…お前一人でどうにかできひんのか。
132 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 22:53:13 ID:fPn+MgOZ
結論はわかってるだろ? 馬鹿アンチは、結局はイケてる女をゲットしヤリまくってる男を妬むしかないブ男と一緒なんだよ そう思ってアンチの妬みを見てると哀れというか惨めに思えるよw
本当の事言って荒らし扱いか お前の頭は本当にめでてぇな 自分のだめなところはすべて他人のせいにして、自分を慰めてはいおわり コレだから厨てのはいやだねぇ 自分は悪くない悪いのは自分の意見を否定・反発する奴だとほざくんだから それがいやだったら不特定多数が参加する掲示板なんて来なくていいんだよ
134 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 22:54:40 ID:6FF0qsSP
↑間違えた。118ならスレ違いやし荒らしやな
そうやって他人を扱き下ろして自分を慰めるのは 身内だけにしてもらいなさい お前のその甘ったれた根性のお守りを他人にむけるなよ その方が迷惑って物だよ
別にパクってなくても売れてたわけだし、いいじゃん。 むしろパクられたことを光栄に思えよ。
荒らしというよりも中立な立場ってのが正しいんだがな
138 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 23:01:23 ID:fPn+MgOZ
結論はわかってるだろ? 馬鹿アンチは、結局はイケてる女をゲットしヤリまくってる男を妬むしかないブ男と一緒なんだよ そう思ってアンチの妬みを見てると哀れというか惨めに思えるよw
嫌な意見聞きたくなかったら自分で馴れ合うサイト探して そこに引き篭もっておくんだな
140 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 23:01:56 ID:fPn+MgOZ
結論はわかってるだろ? 馬鹿アンチは、結局はイケてる女をゲットしヤリまくってる男を妬むしかないブ男と一緒なんだよ そう思ってアンチの妬みを見てると哀れというか惨めに思えるよw
>>そう思ってアンチの妬みを見てると哀れというか惨めに思えるよw そうやって相手を扱き下ろさないと勝てませんと 宣言して慰めてしまう君も(ry
しかしビーズヲタって人種は本当に品性のかけらもない人たちですね… そうやって罵詈雑言を並べ立てる事しか能が無いのですか? だから貴方たちは実社会で忌み嫌われ、陰口を叩かれるのですよ?
143 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 23:04:17 ID:6FF0qsSP
逆をとればアンチは2ちゃんに引きこもり。どんなサイト行ったっていつかはアンチが来る。
厨のたまり場に品性を求めるのは 愚問だと思いますがねぇ
自分を正当化して他人のせいってのが厨な証拠なわけで
146 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 23:06:38 ID:fPn+MgOZ
馬鹿アンチは、結局はイケてる女をゲットしヤリまくってる男を妬むしかないブ男と一緒なんだよ そう思ってアンチの妬みを見てると哀れというか惨めに思えるよw でも楽しいから続けてちょ
>>しかしビーズヲタって人種は本当に品性のかけらもない人たちですね… 信者だろうがアンチだろうがどっちもどっちだろ
148 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 23:08:24 ID:6FF0qsSP
もういいよ馬鹿アンチが女がどうとか。結局荒れる原因になるし
149 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 23:08:52 ID:fPn+MgOZ
愚痴垂れてるアンチは所詮、オンナも妥協して選ぶしかない負け犬ブ男と一緒 気の毒にしか思えんよw
150 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 23:09:33 ID:y6GXfH6t
B'zなんか聴いてるくせに何言ってんだか( ´,_ゝ`)プッ
馬鹿丸出しの宣言して醜態晒して恥ずかしくないのかねぇ
152 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 23:11:32 ID:6FF0qsSP
どんなヲタでも一緒。好きなアーティスト批判されれば酷い事言う時もあるしヲタのふりして荒らす奴もいる。なんかどんなスレ見ても一緒の事ばっか言ってんな。
153 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 23:11:44 ID:fPn+MgOZ
アンチはモテる男も同じように妬んでるんだろw ま、持って生まれたモノは変えようがないから妬むしかないのもわかる そう思ってアンチの意見見てると、気の毒に思えてきた だから俺はアンチの意見を暖かく見守ってるよ
>>B'zなんか聴いてるくせに何言ってんだか( ´,_ゝ`)プッ そうやって扱き下ろして慰めることしかできないお前が 恥ずかしいなわけで
155 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 23:13:39 ID:6FF0qsSP
B'zなんか聞いてるくせにとか言ってる人は一体何聞いてんの?
>>155 他人を扱き下ろしてでしか快楽得ない厨にそんな事を聞かないであげて
かわいそうだから
157 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 23:16:46 ID:y6GXfH6t
B'zなんか聴いてるくせに何言ってんだか( ´,_ゝ`)プッ
>アンチはモテる男も同じように妬んでるんだろw >ま、持って生まれたモノは変えようがないから妬むしかないのもわかる >そう思ってアンチの意見見てると、気の毒に思えてきた >だから俺はアンチの意見を暖かく見守ってるよ アンチもなにも他人のせいにして自分を慰めてしまう 甘ったれた厨全体が気の毒なんですがねぇ?
159 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 23:18:53 ID:y6GXfH6t
おまえの部屋にあるB'z関連の書籍とかCDとかDVDとか隠しておけよw おまえがいる間は気を使って黙ってるけどお前が席を外したときに みんなでクスクス笑ってるんだぜw 良い年こいたオッサンが「愛のバクダン」とか買ってんじゃねーよ(ゲラゲラ
「おまえのか〜ちゃんで〜べ〜そ」的な発言が始まりました 負け犬の遠吠えって言うんだなコレが
お前の無知丸出しの醜態の方がもっと笑われるんだがな
162 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 23:21:46 ID:bxIgYECV
B'zはBON JOVIっぽい音を出してた頃が一番良かった
163 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 23:23:05 ID:y6GXfH6t
おまえのか〜ちゃんPAK信者の母親〜(ゲラゲラ
そんなに自分の醜態晒してまで他人を扱き下ろして自分を慰めたいかねぇ 気がしれねぇや!
165 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 23:25:14 ID:y6GXfH6t
「このバンドはさ、〜」とか 「ロックってのはさ、〜」とか いくら熱弁を振るっても 部屋にB'zのCDが置いてある時点で 説 得 力 ゼ ロ で す か ら www
お前のような甘ちゃんが言っているのも説得力ゼロですから
167 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 23:26:56 ID:6FF0qsSP
飽きた。つまらん 何がデベソじゃガキが。
虚勢張って屁理屈捏ねて自分を偽ってりゃ そりゃ、自分が惨めになるだけだ罠。 あきただって・・・大笑い
169 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 23:30:05 ID:y6GXfH6t
どうでも良いけど 信者同士で仲間割れすんなよw お前らB'zなんて聴いてっから脳が収縮してんじゃねーの?www
>>お前らB'zなんて聴いてっから脳が収縮してんじゃねーの?www お前の脳を見てもらうのがまず先決だな! 人生やり直してそのどうしようもない甘ったれた根性を治す方が 手っ取り早いかな
171 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 23:32:14 ID:6FF0qsSP
誰が仲間割れしてんの? アンチとヲタの見分けもつかんの?
妄想全開で、結構なことですなぁ
>>171 自分のやっている事を見極められねぇ馬鹿ですからそんなこと言っちゃ〜駄目ですよ
無駄ってもんです
174 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 23:35:57 ID:y6GXfH6t
なぁ、「愛のバクダン」とか買う時ってさ、 恥 ず か し く な い の ? w お前ら罰ゲームでもやってんのか? あんなド恥ずかしい物レジに持っていくくらいなら 氏 ん だ ほ う が マ シ だ ろ w
>>174 醜態晒して相手を扱き下ろしてでしか勝利宣言できないような
馬鹿な厨の方が恥ずかしくて死んだ方がましなんだけどね
お前らみたいな奴は
176 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 23:39:45 ID:6FF0qsSP
店員はアンチみたいに頭いってないから何とも思ってねぇよ。
無知晒して醜態晒して相手を扱き下ろさないと自分を慰める事が 出来ない甘ったれ厨が恥ずかしいと思うんだがな
178 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 23:42:40 ID:6FF0qsSP
一緒の事ばっか言ってるよね?頭わるいの?
179 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 23:44:40 ID:y6GXfH6t
なぁ、聞いてくれよお前ら。 知り合いにタワレコのレジ打ってる子がいるんだけどさ、 その子は 『良い年こいたオッサンがレジに「愛のバクダン」 とか持ってくると、笑いをこらえるの大変なんよね・・・w 』 って言ってたよwww
同じことを言わせているお前らが頭悪いんだろうに これだから厨てのはヘタレなんだよ
物わかり悪い猿には、反復練習が必要。
182 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 23:47:33 ID:y6GXfH6t
まさかとは思うが、おまえらってやっぱり PAKバーストとか持ってたりすんの?w
自分がだめなだけのことなのに なんか言われりゃ捨て台詞吐いて、 自分で自分を慰めてるだけだもんなぁ。 やるのは勝手だが、ダメ人間のやる一番楽な逃げだって 自分で気づいてないんだから、おめでたいの一言だわなぁ
184 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 23:49:52 ID:6FF0qsSP
そのタワレコで働いてる子ってのは妄想の世界の子だろ?それか本当だとしたら何故そんな人間がタワレコで働いているかがわからん。B'z以前の問題で人間否定しちゃってるよ。
185 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 23:50:14 ID:y6GXfH6t
なぁ、教えてくれよ、おまえらってやっぱり PAKバーストとか持ってたりすんの?w 持ってなくても 「欲しいなぁ」って思ってたりすんの?(ゲラゲラゲラ
186 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 23:52:05 ID:6FF0qsSP
180同じ事言われるお前が悪いんだろ?
結局、厨房のやってることって、 痛いとこ突かれると、揚げ足取って屁理屈こねる。 感情論に走って、自分の優位性をひたすら訴える。 自分の理解の及ばない事を言われると、嘘&でたらめ扱いしたがる。 ちょっとでも間違いを指摘されると、自分の全人格を 否定されたのごとく、猛反発して荒らし扱い。 追い込まれると、死ね だのと捨てぜりふ。 ほんと自分を飾る事だけは、抜け目ないあたりが コスいというか、セコいというか・・・
188 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 23:53:43 ID:6FF0qsSP
思わねぇよ。シグネチャーはコピバンやコレクターぐらいしか買わんやろ。
189 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 23:55:50 ID:y6GXfH6t
>>188 でも「愛のバクダン」とかは買うんですよね?(ゲラゲラゲラ
190 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 23:56:29 ID:rRqq44Kh
うちの近所に松っちゃんつーかTAKっんと激似のおばさんがいるんだよ いつも汚ねぇ小型犬散歩させてやがる 車はDQN仕様のカスタム軽ww
負け惜しみたれて自分を慰めるあなたに(ry
192 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 23:57:14 ID:6FF0qsSP
187が言ってる事はあんたにも言える事だから。 てかどうせ逆つかれるんだから文章工夫したら?ダラダラ長文書いても説得力ないし。
193 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 23:58:39 ID:y6GXfH6t
>>192 大丈夫ですよw
全く読んでませんからwww
194 :
ドレミファ名無シド :2005/03/22(火) 23:59:46 ID:y6GXfH6t
>>188 やっぱB'zヲタでも、あの変なギターは恥ずかしいと思うんですねw安心しましたw
195 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 00:01:38 ID:6FF0qsSP
188よ値段が違うだろ? CD1枚とギター一本の値段の差くらいわかるやろ? ヲタやからってTAKバースト欲しいて思うとは限らんやろ。
読んでないというよりチンカスだから理解できる頭がないから無理なんだろうに
醜態さらして負け惜しみしてまで自分を慰めたいもんかねぇ
198 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 00:04:18 ID:u1RL4f5F
>>195 ですよねですよね。あんなド恥ずかしいPAKバーストなんかに
アホ高い金なんて払う価値なんてないですよね。
199 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 00:05:24 ID:u1RL4f5F
>>195 でも「愛のバクダン」とかは買うんですよね?(ゲラゲラゲラ
恥 ず か し く な い ん で す か ?
200 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 00:05:49 ID:iNehrqy9
194どこが変なんだ?詳しく聞かせてよ。欲しいと思わない=変なギターてのはおかしいだろ。
201 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 00:07:43 ID:u1RL4f5F
>>200 え!?
じゃあまさかあなた、PAKバーストを見て
「カッコ良いな〜!!!」
とか思うんですかぁ?(クスクスクス
勝手に解釈するのが厨なわけで
203 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 00:08:51 ID:iNehrqy9
199しつこい。そのしつこさが仇となって女から嫌われるタイプだろ?
204 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 00:11:02 ID:u1RL4f5F
不思議だなぁ。何で答えてくれないんだろ? 「愛のバクダン」とか買う時って 恥 ず か し く な い ん で す か ? PAKバーストを見て 「カッコ良い〜!!!」 とか思うんですかぁ? ねぇ、教えてよ(ゲラゲラゲラ
205 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 00:11:25 ID:iNehrqy9
だからさぁ何がダサいのか書けって言ってんの。わかる?
206 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 00:13:03 ID:u1RL4f5F
>>205 え〜!?じゃあやっぱり君は
PAKバーストを見て
「カッコ良い〜!!!」
とか思うんですかぁ?(ゲラゲラゲラ
207 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 00:14:41 ID:iNehrqy9
それにTAKバーストはあれはあれでありだろ?本人が使うわけなんだし。俺はあーゆーうねった感じのフィニッシュよりトラ目のが良いから別に良いなとかは思わん。
》204 君が思う恥ずかしくない音楽ってなに?
209 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 00:15:49 ID:u1RL4f5F
>>207 ですよねですよね。あんなの良いと思わないですよね普通。(クスクス
210 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 00:16:22 ID:iNehrqy9
あー別に恥ずかしくねぇよ。はい次はお前答えろ。 何がダサい?
211 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 00:16:34 ID:u1RL4f5F
>>208 難しい質問ですね・・・しいて挙げるなら・・・
「B'z以外」といった所でしょうかw
212 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 00:17:13 ID:u1RL4f5F
>>210 え?PAKバーストのダサさですか?う〜ん、
「全て」www
213 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 00:18:39 ID:iNehrqy9
じゃGibsonも否定してんだよな?
214 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 00:19:34 ID:ddEff+pp
ハロプロや声優ソングを敬愛するヲタに質問した俺が 馬鹿だったorz
215 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 00:20:03 ID:u1RL4f5F
>>213 どうしてそこまで論理の飛躍をさせるのでしょうか?w
PAKバースト「以外」のギブソンのギターは好きですよw
216 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 00:21:14 ID:u1RL4f5F
>>214 ハロプロや声優ソングですか?う〜ん、正直そういうのは全く聴いた事ないですけど、
パ ク リ B ' z よ り は
マ シ な ん じ ゃ な い で す か ね ? w
217 :
そういやこんなコピペがw :2005/03/23(水) 00:22:16 ID:u1RL4f5F
●シグネイチャーモデルが発売されている事を誇りに思っている。 日本人ヲタ相手の単なる金儲けに過ぎない事を理解出来ない。 (ちなみに現在のギブソンのUSA版のカタログにはTAKモデルなど微塵も紹介されていない。) 以前のギブソンの海外版カタログには 「皆さんは『松本って誰?』と思う人ばかりだと思うが 彼はアジアで最も成功したPOPギタリストなのだ…」 と言う感じの奇妙な説明文と共に松本モデルが載っていた。 だが、最新の海外版のカタログには松本モデルの影も形もない…。 日本の代理店、山野の別注と言う扱いなわけだ。 そのくらい、ギブソンは松本を評価している。 最初のシグを作る時も、「ゴールドトップが良い!」 と言う松本に、ギブソンは「ダメ!」 それであのアホみたいな黄色になった。 その直後、ギブソンはディッキーベッツモデル には惜しげもなくゴールドトップを採用(笑)。 そのくらいギブソンは松本を評価してる。
218 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 00:22:30 ID:iNehrqy9
てか、お前さぁめんどいからってB'z以外とか全部とかっていう答え方やめろよ。あきらかに口先だけでダサいとか言ってんだろ?
219 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 00:25:24 ID:u1RL4f5F
>>218 >口先だけでダサいとか言ってんだろ?
意味が分かりません。ダサいからダサいと言っているだけですが・・・。
今更否定しても遅いよw キモヲタ君w痛すぎるよwいくらなんでもマシなわけないよw君の友達に聞いてみれば? キモがられるからw
221 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 00:30:31 ID:gUGAkIQI
↑ なにこれ?
222 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 00:31:11 ID:iNehrqy9
219俺は前の方で細かく言えって言ったよな?あんな簡単に答えられて納得する馬鹿がどこにおる? てか今さらやけど、B'zなんてどうだって良いんだろ?ただ荒らしたいだけやろ?
223 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 00:36:50 ID:gUGAkIQI
>>222 そもそも細かく言う義務もおまえを納得させる義務もないんだがw
224 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 00:40:46 ID:iNehrqy9
お前に聞いてへんわ。
225 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 00:42:50 ID:gUGAkIQI
いつの間にかID変わってるけどu1RL4f5Fは俺だぞw
226 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 00:46:19 ID:iNehrqy9
口調変えてんじゃねぇよ。タチ悪いな。やっぱアンチやなくて荒らしやろ?そんな奴の相手しとりたくないで俺は消える。 せいぜい一人で吠えとれ。
227 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 00:47:04 ID:gUGAkIQI
>>220 誰に聴いても「音楽性云々以前に盗作よりはマシだよね」って言うと思うよ。w
228 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 00:49:01 ID:gUGAkIQI
>>226 >口調変えてんじゃねぇよタチ悪いな。
って、お前が妄想で勝手にそう思っただけだろw
結局そうやって勝利宣言して消えるんだなw
所詮B'zヲタはB'zヲタって事だな。
ま、「愛のバクダン」でも聴きながらゆっくり寝てくれ(ゲラゲラゲラ
229 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 00:55:41 ID:iNehrqy9
てか言うの忘れたがジェフベックのスレにも書いたが荒らす気とかないんならファンサイトで何が良いのかとか聞けば?下手な聞き方しん限り荒れんし。まぁあくまでお前が荒らしじゃないならの話しだが。
230 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 00:58:24 ID:iNehrqy9
妄想って…口調実際に変えてんだから妄想でもなんでもねぇだろ。馬鹿?お前も勝った気でおんなよ?
PAKヲタが「おまえB'zを馬鹿にしてっけど、じゃあお前は何が好きなんだ?」 とか調子に乗って書き込みしてるけど実社会では全く逆の現象が起きているのが興味深いね 都内の楽器店の常連のギター仲間5〜6人でタムロしてギター談義に花を咲かせる事がよくあるんだけど その中に一人PAKヲタがいるんだわ。そのPAKヲタが「ロベンフォードの音って何か嘘臭いよねw」 とか「ホールズワースなんて自己満足オナニーだろ?やっぱ音楽は売れてなんぼw」 とか言い出して「じゃあお前は何が好きなんだよ?w言ってみ?(PAKなんぞ聴いてるくせにw)」 と言う流れになってワロタ記憶がある。
232 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 01:27:44 ID:mhLD0mQO
SUBETE NI IERUKOTO DAKEDO OTAMOKIMOIKEDO ANCHIMO SOUTOUKIMOIYONA
アルファベットで書く奴って煽りのつもり? 読みにくいからウザイ 俺はB'z聞くなら元ネタ聞きます。 元ネタの方が聞いてても恥ずかしくない。
234 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 02:11:08 ID:8xgxuwMc
235 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 02:18:56 ID:OqqjxIj5
ロゴがトムホームズっぽい
237 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 02:21:12 ID:8xgxuwMc
パクリって醜いよね
238 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 02:23:00 ID:yvm9d4TL
>>235 なぜ醜いの?
アルファベットで日本語書かれたら誰でも読みにくいと思うよ?
上の方で恥ずかしくない音楽がどうのって言ってたから書いただけだよ?
239 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 02:24:34 ID:mhLD0mQO
>>233 すまん232だけど面倒くさかったんだよ。
ちなみに俺はB'z結構好きだけど人前ではファンだとは言わない。「好きなアーティストは?」とか聞かれたら適当にDeepPurpleだとか書くし。。。
240 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 02:29:38 ID:OqqjxIj5
241 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 02:35:34 ID:8xgxuwMc
最も醜いのは「盗作」という卑劣極まりない行為で 身を立てたイエローモンキー二人組み その次に醜いのはそのモンキーを必死に擁護している狂信者 それをからかって遊んでいる人間は単なる暇人
242 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 02:39:58 ID:8ym0VRUC
結局はリアル厨のオナニースレか
243 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 02:50:12 ID:yvm9d4TL
>>235-
>>240 君もじゅ〜ぶんマジになっていると思うよ。
あとここはそのイエローモンキー1人(2人)の話を1000まで続けるところだから気に入らないなら消えていいよ。
>>241 最後の一文は俺のことだな。
244 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 04:00:27 ID:cKSfHOMg
日本人が世界でやるのは絶対に無理。 顔がアジア人で英米の音楽を模倣。しかも本国のミュージシャンよりも下手。その上ヘンな英語の混じった歌詞を無茶苦茶な発音で歌われた日にゃ、向こうの客は笑いをこらえるのがやっと。 なんかB'zが海外の雑誌に取り上げられた時期があったが、「ギタリストの実力は15才程度」と酷評されたり、いままで海外のバンドの曲をパクっていたことがバレて雑誌上で松本が謝罪させられたり散々だった。 いや、別に日本の歌手を否定してねワケじゃない。 むしろ、このスレで名前のあがったミュージシャンは全部、俺はいいと思う。 ・・・ただ外国の友達に聴かそうとは絶対に思わない。
245 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 05:11:32 ID:lTKyYGaf
15才程度って始めた時期にもよるよな。0才から始めたら歴15年だし、15に成ってから始めたやつも居る。死ね
246 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 05:30:42 ID:mhLD0mQO
人の意見に依存しなきゃできない 甘ったれの趣味なんてやめちまえ チンカスどもめが
248 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 11:35:09 ID:jeG51amy
馬鹿ビーズヲタ、コピペで涙目w
アンチ負け犬の遠吠え
250 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 12:28:26 ID:jTMFNjw4
負け犬はパクリBZだろw
それに勝てないお前はごみ以下
チンカスが何ほざいてもチンカス 説得力なし
253 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 13:26:19 ID:CpSxPHpF
B'zヲタで顔がキモくて痛々しいですがなにか? と言ってみるテスt
254 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 13:48:06 ID:I7lpiD32
それ以外>盗人
255 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 14:31:17 ID:6CdY87QK
256 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 21:56:54 ID:yvm9d4TL
なんか最近コピペばっかで質が落ちたよな オタの方も痛々しいだけでつまんないし。 もっと楽しませろ!
257 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 22:00:23 ID:iFp9Q/wD
人の意見に依存しなきゃできない 甘ったれの趣味なんてやめちまえ チンカスどもめが 負け犬はパクリBZだろw B'zヲタで顔がキモくて痛々しいですがなにか? と言ってみるテスt プププププププWWW 糞人間だね
>>257 その無駄なスペースやめてくれ
あとコピペは釣られ難くなってるからセリフ考えてやってくれ
259 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 22:24:59 ID:OqqjxIj5
邦楽板でやれよ(´・ω・`)
260 :
ドレミファ名無シド :2005/03/23(水) 22:56:59 ID:ZVfmblAq
つーかB'zがパクっていようが第三者のお前らは全く関係無いだろうが。 B'zとパックたと言われるミュージシャンとの間の問題で ここでいくら煽っても何の問題も解決しないと思うがね。
>>260 だから〜、気に入らないなら来るなって池沼
そういう話をするところなんだから
知障の奴が知障って言っても説得力ないんですがねぇ
>>260 バッキャロウ!!
こちとらギター1本に40万も使ってんのに
パクリだなんだの叩かれてるのがうっとおしいんでい!!
松本にゃこのパクリ問題を白黒つける義務がある!!
をい!誰か!こうなったらゼブラーマン呼べ!!
264 :
ドレミファ名無シド :2005/03/24(木) 02:00:37 ID:0nbF5iNV
>>263 いたたたた・・・もしかして・・・PAKバースト買っちゃった人?w
なぁ、もともとこのスレって松本の凄さを語ってくれという場所だったろ いつの間に個人中傷にはしるチンカス厨のたまり場になったんだ? パクリがどうのこうの信者云々・アンチヲタ云々 結局お前らが板違い・スレ違いの荒らしだと気づけよ スレの趣旨からかなり外れているだろうに 根本的に間違った頭の持ち主のお前らに何を言ったって 説得力ないんだよ 自分のやっている事を見極められねぇ馬鹿なのに 大口叩きやがるから甘ったれ厨って奴はどうしようもないんだな 慰めてもらうのは自分の親だけにしてもらえ!
266 :
ドレミファ名無シド :2005/03/24(木) 11:55:06 ID:Pox3QhX4
>>265 じゃあ好きなだけTAK松本の凄さについて語れば?
b`zオタでかつ松本が好きなやつってほとんどいないと思うんだが。 稲葉いなかったらB`zは売れてなかった、絶対に。
つーか二人併せてB'zだから、たらればヤメレ。 それと松本もスゲー訳でもないんでしょ?確かにパクってるしそれは事実。しかしソロのフレージングは耳に残るのも多々ある。 だからメロディを作る才があるのか無いのかワカンネスゲ
松本の曲と稲葉の歌だから売れたんだろ 奥田民男と稲葉とか佐藤竹善と松本じゃ売れてない
270 :
ドレミファ名無シド :2005/03/24(木) 18:38:50 ID:irG5cQv0
無限ループ
メビウスの輪状態
272 :
ドレミファ名無シド :2005/03/24(木) 21:26:21 ID:FKFA1xhy
>265 あんたが言う「チンカス厨」は松本の 「ある意味(PAK)」の凄さ を語ってんじゃないの? 大体このスレの名 「B'z松本孝弘のすごさを説明して下さい」 ってなんとなく皮肉にもとれるし。 >264 確かに>263の文章わかりにくいけど、 よく読んだらB'z議論に飽々した「B'z嫌い派」の人だと思うけど…。
>>272 お前失敬だな。
ギター1本に40万使ってるって言ってるやん。
黄色だよ?黄色。
B'z嫌いな奴があの音に惹かれたって黄色は買わないだろ。
ちょっと纏めてみる… 一番多い意見はやはり『パクり』次に『売上』『志村』等 以下は技術面や松モデルギターなど… 少数意見は、『包茎』や短足… 真面目に考えろよ、お前等
275 :
272 :2005/03/24(木) 21:50:02 ID:FKFA1xhy
>273 確かにそうだ。 俺の方が読解力なかったなw スマソorz
276 :
ドレミファ名無シド :2005/03/24(木) 22:15:05 ID:2lbBoIuw
どんなに素晴らしい曲を書いても、どんなに素晴らしい演奏をしても、 本人たちが過去の「盗作」という大罪を謝罪しない限り永遠にループは続くだろう。 本人たちは、この手の掲示板で「盗作」について叩かれまくっている事は勿論知ってるはず。 知ってて「話題づくりの一環」としてわざと放置しているようにも思える。 やっぱ俺はこの人たちは好きになれん。真っ当に評価する気にもなれんし。
277 :
ドレミファ名無シド :2005/03/24(木) 22:17:44 ID:WhfRM/fn
>>276 >「話題づくりの一環」
んなわけない。かまってる暇なんてないだけだ。
否定できないことだし。
278 :
ドレミファ名無シド :2005/03/24(木) 22:23:24 ID:2lbBoIuw
>>277 でもさ、これだけ世論から叩かれてれば普通謝罪すると思うんだよね。
暇っていうか、どんなに忙しくても真っ先にやならきゃいけない事でしょ。
本人たちじゃなくても、事務所がコメントを出すとかさ。あびる優みたく。
謝罪しないで放置してるって事はやはり>「話題づくりの一環」
と捉えるのが普通なんじゃないの?
三流芸能人のスキャンダルみたいなもんでさ。
もしくは「単にしらばっくれてるだけ」とか。
だしたら本当に最低な人たちだよね。
盗人猛々しい。
本人は聴く側のセンスに任せるって言ってんだから 「謝罪」も「話題作りも」無いんだろ。 ここで下手にアクション起こして アレンジレンジみたいに叩かれても何だしな。 むしろ放置は大人の世界の対応なんだろう。
280 :
ドレミファ名無シド :2005/03/24(木) 22:32:57 ID:WhfRM/fn
>>278 世論は全然叩いてないのだが。。。
叩いてるのはここみたいな便所の落書きするような所だけ。
まぁ、ここの叩きから問題が大きくなるってパターンも最近はあるが
10年以上前のことを引っ張り出して叩かれるなんてことはされない。
281 :
ドレミファ名無シド :2005/03/24(木) 22:39:26 ID:2lbBoIuw
>>280 何を熱くなってるのか知らないけど少し冷静になりなよ。
今や2chを初めとするネット社会も立派な「世論」の一部だよ。
「10年以上前」とかはむしろ叩かれる悪因の一つだとも言えるし。
そんな長期に渡ってしらばっくれてたって事だからね。
世論はどうあれ業界が一目置く立場にいる限り 状況の変化はないだろうね。
283 :
ドレミファ名無シド :2005/03/24(木) 22:48:16 ID:2lbBoIuw
そして何も変化を起こさない以上、これかれも叩かれ続けるだろうね。
286 :
ドレミファ名無シド :2005/03/26(土) 13:25:10 ID:9xn2EdpX
パクリさえしてなきゃ良いギタリストなのに残念だよね・・・。
287 :
ドレミファ名無シド :2005/03/26(土) 18:26:50 ID:lzVKEZ5d
この間の出来事 俺がB'zの某PAK曲を下ネタの替え歌にすると、 俺のあんまり親しくないヤツが横から 「松本さんの曲を汚すなっ!(怒)」 もう絶句です。 そしてその後B'z話が始まり飽々していた俺。 暫くして、紀伊国屋に行ったとき、たまたまバンスコをみていたら、 またヤツがB'zのスコアを手にとって 「これ全部松本さんがつくったんだから凄いよな(マジ)」 だって。 俺が苦笑いしていると、隣にいた玄人風の人も苦笑い返してくれて、 それが唯一の救いですた。 でもヤツに何回PAKのこと言っても 「んなわけねぇだろ」等言い訳orキレられて信じません。 こんな俺を誰か慰めてクレ。
288 :
ドレミファ名無シド :2005/03/26(土) 19:19:42 ID:2YINdDnP
今時そんなオタいねぇっての。 紀伊国屋の下りもあんまり親しくないヤツが隣にいるのもねぇ。 ここで一番いたいのは >某PAK曲を下ネタの替え歌にすると バカじゃね?w
>今時そんなオタいねぇっての。 おめえがいるじゃねえか。
290 :
ドレミファ名無シド :2005/03/26(土) 20:56:18 ID:2YINdDnP
>>289 「松本さんの曲を汚すなっ!(怒)」
なんて言うヤツいねぇっての
俺がバカじゃね?って言ったのは
人前でアホみたいな下ネタ替え歌を披露すること
291 :
ドレミファ名無シド :2005/03/26(土) 21:26:39 ID:UTweNXAd
>>290 じゃあお前は影でコソコソとアホみたいな下ネタ替え歌を書き溜めてるってわけか
293 :
ドレミファ名無シド :2005/03/26(土) 21:38:52 ID:2YINdDnP
>>293 よほど悔しいのか暇なのか、粘着してますねー
295 :
287 :2005/03/26(土) 21:57:48 ID:lzVKEZ5d
>291 縁切りたいけど、俺の友達にひっついて来るんです。 その友達とは悪ふざけ出来るんで、つい下ネタだしたら、 なんでかいちゃもんつけてくるんだよ。 俺はXが好きなんだけど、 そいつは自分がB'zの替え歌(下以外も)うたわれるの嫌な癖に、 hide自殺したとかいつも騒いでマジ最悪なんだ。 生き恥さらしてる「松本」崇拝してるくせに。 そりゃ俺もそいつの前ではもうB'z批判やめましたよ。 でも、それがヲタの真実なんだから、みんな否定せんでな。 マジなんで
>>295 松本秀人ファンVS松本孝弘ファンか
>hide自殺したとかいつも騒いで
自分の好きなミュージシャンが死んだことをとやかく言われたらさすがに腹立たしいだろうなー・・・
297 :
ドレミファ名無シド :2005/03/26(土) 22:03:32 ID:TFVgeLDt
これだからXヲタは・・・
298 :
287 :2005/03/26(土) 22:11:06 ID:lzVKEZ5d
>296 そうなんですよ〜。 こっちも替え歌ぐらいなら我慢するんですけどね。 まぁ俺ら2流大学生。たまには替え歌もつくりたくなるんですよ。 高校んときはベースちょろっとやってたんですけどね。 だからって音楽が分かるわけではないんですけど、やっぱB'zはねぇ… 俺みたいな素人でも…
299 :
訂正 :2005/03/26(土) 22:14:05 ID:lzVKEZ5d
↑2流よりもっと下です
替え歌なんて普通リア厨までしゃねーの?
301 :
ドレミファ名無シド :2005/03/26(土) 23:06:19 ID:FBA6Owih
トランプルドアンダーフットをバッドコミュニケーションで盗んだよね。 今更仕方ないから許してやる。 が、一度、トランプルをライブでやってくれ。完コピで頼みたい。
302 :
ドレミファ名無シド :2005/03/26(土) 23:32:17 ID:ejDDEWg4
俺にはリアルでPAKヲタの友人がいるんだが、 そいつの言動のあまりの痛さに真剣に縁を切ろうかと考えてるよ・・・。 「盗作じゃなく、わざとやってるんだよ、だからパクリじゃない」 とか 「B'zのがパクリに該当するんなら他のどのアーティストの曲も全てパクリだ! だって必ず他人から何かしらの影響を受けているはずだからね。」 とか本気で言うんですよ?信じられますか? 俺も曲がりなりにも音楽に対して真剣に向き合って生きてきた人間だからさ、 こういう言動ってマジで頭にくるし許せないんだよね・・・。
303 :
ドレミファ名無シド :2005/03/26(土) 23:35:14 ID:ejDDEWg4
念のため言っておくけど ID:lzVKEZ5dと俺とは別人だし、 作り話でも何でもないのであしからず・・・。
またパクリ話題か? スレのもともとの趣旨からずれるんだけどなぁ
305 :
ドレミファ名無シド :2005/03/26(土) 23:41:36 ID:ejDDEWg4
いや、パクリの話題は「凄さ」を語るにしても避けて通れない話題だと思うが・・・。 盗作して作った曲やフレーズを「松本のオリジナル」として評価する事は出来ないわけだし・・・。
306 :
ドレミファ名無シド :2005/03/26(土) 23:44:55 ID:2YINdDnP
めでてぇよな。 そんなパクリに嫌悪感を抱くならビートルズでも叩いてろや。
307 :
ドレミファ名無シド :2005/03/26(土) 23:47:31 ID:2YINdDnP
パクリを悪ととるかどうかは聴き手のセンス次第。 それは松本も言ってる。 別に悪ととって松本を叩こうがどーでもいいが、 そーいったイタイ信者が全ての松本オタにあてはまるなんていう低レベルな考えをなんとかしてほしいな。
お前等の知人の言動に問題があるかもしんないけど 自身の器の大きさも問題だと思うがな それに知人への愚痴をここで垂れるんじゃねぇよ
309 :
ドレミファ名無シド :2005/03/26(土) 23:52:49 ID:ejDDEWg4
>>306 言うまでもないけど、ビートルズが過去に行ったパクリ行為にも嫌悪感を抱いてるし、
ビートルズ関連の掲示板で苦言をカキコした事もありますよ。
>>307 センスとか関係ないんじゃないですか?バッコミとかは誰がどう聴いても
明らかな盗作でしょう。センスが良い人にはあれがパクリに聴こえないんですか?w
全ての信者が痛いとは思ってないが、盗作という悪行を執拗に擁護してたり
正当化しようと必死になってる信者はイタイと思いますよ。それは分かりますよね?
310 :
ドレミファ名無シド :2005/03/26(土) 23:55:46 ID:2YINdDnP
>>309 パクリだよ。バッコミに関してはたまたま似てしまったと以前マサイトーのラジオに出たときに言ってたが。
別に俺はそれを擁護する気はないけどね。パクリはパクリ。
パクリ曲にしてもそれ以外の曲にしても自分の琴線に触れる曲を作るからオタやってる。
それだけ。
311 :
ドレミファ名無シド :2005/03/26(土) 23:56:04 ID:ejDDEWg4
>>308 確かに寛容な人間なら、どんなイタイ言動にも耐えられるんでしょうね・・・。
俺には真似出来ない事です・・・。
あと、実生活では口に出来ないグチってあるじゃないですか。
さっき「縁を切る」とか書きましたけど、もし実生活で
「お前のB'z擁護の言動はイタ過ぎるんだよ!氏ね!絶縁じゃヴォケ!」
とか口に出して言ったらいきなり修羅場ですよw
やはり縁を切るにしても出来る限り事を荒立てないようにするのが普通なんじゃないですかね?
312 :
ドレミファ名無シド :2005/03/26(土) 23:56:57 ID:2YINdDnP
>全ての信者が痛いとは思ってないが、盗作という悪行を執拗に擁護してたり 正当化しようと必死になってる信者はイタイと思いますよ。それは分かりますよね? 分かる。ただ、こんな所まできて知人の愚痴をたれて、そっから松本批判をする お前もかなりイタイ香具師だってのも分かるよね?
そんな甘ったれた根性の持ち主が 何が音楽と真剣に向き合ってきただ? 笑わせるなよ!
314 :
ドレミファ名無シド :2005/03/26(土) 23:57:44 ID:ejDDEWg4
>>310 では、パクリを批判する人間の心境も理解できるはずですが?
何故あなたは「パクリを批判する人」に対して過剰に反応し、その人間を叩こうと必死なのですか?
パクリを擁護したい気持ちを持っているからなのではないでしょうか?
315 :
ドレミファ名無シド :2005/03/26(土) 23:58:37 ID:2YINdDnP
>>314 パクリを批判すること自体を叩いてない。
こんな所まできて知人の愚痴を垂れ流しながらパクリ批判をする
「お前」を叩いてるだけ。
316 :
ドレミファ名無シド :2005/03/27(日) 00:00:10 ID:7DL2Au5j
>>312 それは「オマエモナー」と言って欲しいが為の「フリ」ですか?w
こんな所まできて知人の愚痴をたれている人間に対して
「イタイ香具師」扱いをし、そこから松本擁護をする
君もかなりイタイ香具師だってのも分かるよね?
>>313 そういう下らない煽りは受け付けておりません・・・。
317 :
ドレミファ名無シド :2005/03/27(日) 00:01:28 ID:QuJCJ0hi
>>315 先ほどと重複しますが、
それは「オマエモナー」と言って欲しいが為の「フリ」ですか?w
こんな所まできて知人の愚痴をたれている人間に対して
「イタイ香具師」扱いをし、そこから松本擁護をする
君もかなりイタイ香具師だってのも分かるよね?
あと、内容に関係なく、「俺」という個人を叩く行為は
2chの中でも最も幼稚な部類に入る「人格攻撃」という行為に他なりませんよ。
318 :
ドレミファ名無シド :2005/03/27(日) 00:02:29 ID:2YINdDnP
じゃぁ聞くけどお前は何を目的にこのスレに来たんだ? さて、僕らの音楽始まった。
319 :
ドレミファ名無シド :2005/03/27(日) 00:06:02 ID:QuJCJ0hi
>>318 目的?然るべき目的を持って2chに訪れてる人なんているの?
雑談感覚でスレをヲチして楽しんだり、言いたい事があったら
書き込みしてみたりしてるだけだけど・・・?
しいて言うなら「暇だし2chでもやるか」という目的でここに来て
書き込みを読んだり、書き込みしたりして楽しんでるだけだよ。
320 :
ドレミファ名無シド :2005/03/27(日) 00:09:02 ID:ZU8bhC/p
>>319 わざわざこんな所にまで足を運んでその書き込み。
まぁ、なんというか。。。
生演奏少し期待したのにアテフリか。
おー久しぶりにテレビでB'zみたけど。なんていうか、パクリうんたらかんたらじゃねーが。 やっぱかっこいいなB'zの曲。最近ココにながされてB'zパクリウンコとか言うイメージだったけど・・・。 久しぶりにラブミラブユー聞いて、当時、小学校だった頃の感動おもいだした・・・。
322 :
ドレミファ名無シド :2005/03/27(日) 00:13:30 ID:QuJCJ0hi
>>320 「わざわざ」、って言うけど、2chに来るのってそんなに大変か?w
いつも気軽に2ch見てるんだけど。
323 :
ドレミファ名無シド :2005/03/27(日) 00:29:17 ID:ZU8bhC/p
音楽番組の中で少数派な生演奏してくれる番組と期待したのに 結局全部アテフリかよOrz
一応マイキングしてたのにね…
325 :
ドレミファ名無シド :2005/03/27(日) 00:32:10 ID:ZU8bhC/p
ギターアンプにマイキングするのはいつものことだよ。
_、_ ( ,_ノ` ) r ヽ. __/ ┃)) __i | キュッキュッ / /ヽ,,⌒)___(,,ノ\ _、_ ( ,_ノ` ) | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| トン _(,,) 正直 (,,) / | どうでもいい |\
最近、弾かなくなったな。もうTVに対するアンチテーゼもなくなったのかな…
328 :
ドレミファ名無シド :2005/03/27(日) 01:02:41 ID:rviHtXZ3
松本って何回見ても弾いてるかわからないときがある。 ソロだけ弾くとかやってた?
329 :
287 :2005/03/27(日) 01:12:33 ID:DNM0Ayl+
>302 俺の話も本当ですよ。 お互い苦労しますねぇ。 >308 こういう俺らの体験談も凄さを語る材料では。 確かに慰めてほしくて度がすぎたのは…スマソorz
330 :
ドレミファ名無シド :2005/03/27(日) 10:24:42 ID:GQhDdHjA
無限ループ無限ループ 無限ループ 無限ループ 無限ループ 無限ループ 無限ループ 無限ループ 無限ループ 無限ループ 無限ループ 無限ループ 無限ループ 無限ループ
331 :
ドレミファ名無シド :2005/03/27(日) 10:30:41 ID:17SarnYB
>>310 >バッコミに関してはたまたま似てしまったと以前マサイトーのラジオに出たときに言ってたが。
「たまたま似てしまったんだよ」と言うだけで盗作が許されるのか?w
許す許されないのは該当するアーティスト同士での本人達自身の問題でしょ 何で俺らが許される許さないで議論するの? そこを議論しても意味がないと思うんだけどねぇ お前らの音楽って盗作がどうとかそういう程度のレベルを基準にして音楽聴いてるの? あまりにも底が浅いというか何と言うかいやはや………。
リスペクトしてるバンドがあるかぎり似ることはどのバンドにも言えることでエアロもパクってる曲はないとは言いきれないわけでただパクるとリスペクトは別物。
ただそれでお金を稼ぐから皆騒いでるだけ。 CDが無償なら誰も文句つけない。
それでお金を稼いだからどうなんだと言うんだろうかねぇ? それによってお金稼がれて許す許せんというのはアーティスト自身の問題なんだけどねぇ 俺らが許す許さんの問題じゃねぇんだけど 海外の国(特にアメリカ)の著作権・意匠権・肖像権云々の訴えって 簡単に海を渡って他の国に躊躇なく訴訟起こすからなぁ 日本人が思っているほど甘い世界ではないよ 許されないのならもうとっくに訴訟起こされてるしな 過去に楽器の意匠権やアニメの肖像権の分野で海外から 警告受けたり圧力がかかったり何度もしているから 海外の社会・メディアも日本の社会をそう軽視しているとは思えないし 実際問題俺らがどうこう言う問題じゃないんじゃないのか?
議論してもそれを利用して 個人を叩いたり・知人の愚痴を垂れたり 無限ループするだけだし 意味ないでしょ
337 :
ドレミファ名無シド :2005/03/27(日) 12:18:29 ID:GlM0Tl4W
>>332 ●散々屁理屈をこねた挙句、反論に行き詰ると
「本人に言えば良いじゃん」「当事者同士の問題じゃん」と議論を放棄する。
>>333 ●「リスペクト・オマージュだ!」と言葉を摩り替え、パクリを正当化しようとする。
>>335 ●外タレの日本での知名度UP作戦である所謂「ビーズオタ取り込み作戦」にまんまとはまって
エアロやヴァイなどの存在を知り、しかもCDも買ってしまった。
>>336 そう思ってるんだったらお前は二度とここに来るなよw
>>337 反論したいなら自分の言葉で反論しようね
他人の言葉を引用して返しても何の説得力もないよ
よくwって使う奴いるけどあれ使うと言葉の信憑性が一気に薄くなるね
所詮厨程度なんだろうけど…。
>>338 内容そのものには反論は無いって事?
そりゃ単なるイチャモンってやつだな。
340 :
ドレミファ名無シド :2005/03/27(日) 14:48:28 ID:MWpwU1Pm
>>338 他人の言葉と自分の意志が合致している場合はコピペでも十分だろ。
つーか、コピペで簡単に返される薄っぺらい書き込みをしたお前が悪い。
無限ループの元凶はお前だろ。
議論を放棄と言うが じゃーこの議論続けてその果てに何があるの? 前のスレから一行に変わってないよな?
342 :
ドレミファ名無シド :2005/03/27(日) 15:22:02 ID:MWpwU1Pm
議論の結末が分かっているなら議論にもならないわけで・・・。 ID:c7Al2Iueのようなループさせる馬鹿がいなくなればそのうち結論(らしき物)も出るかもね。
結局一人一人の器の大きさの問題だと思うんだがね…
344 :
ドレミファ名無シド :2005/03/27(日) 15:32:01 ID:MWpwU1Pm
器が大きい人間は泥棒を目撃しても「ふ〜ん」としか思わないんだろうね
本当に音楽と向き合っている人間がいるんなら ここで知人の愚痴たれているよりも自分の感性を磨く方が先決かと思うけど…
そうやって泥棒と結びつけるお前がおかしいんだがな
347 :
ドレミファ名無シド :2005/03/27(日) 15:35:08 ID:MWpwU1Pm
ID:qvHsXEls ID:X68n4E5b ID:c7Al2Iue ID:XeT8plL7 ID:hkqQR4Rh ID:UNDtVbpL つーかさ、何で一々ID変えるの? もし変えてるんじゃなく、変わってしまうって事ならコテ付ければ? みっともないよ。
何勘違いしてんの?
お前いちいちID気にしているのか?
350 :
ドレミファ名無シド :2005/03/27(日) 15:38:28 ID:MWpwU1Pm
熱くなっちゃってまぁ・・・少し落ち着いたら?w
熱くなってるの君でしょ wとかつけちゃってみっともないのはどっちだかね…
352 :
ドレミファ名無シド :2005/03/27(日) 15:48:40 ID:MWpwU1Pm
>345 名前: ドレミファ名無シド [sage] 投稿日: 2005/03/27(日) 15:32:24 ID:UNDtVbpL >本当に音楽と向き合っている人間がいるんなら >ここで知人の愚痴たれているよりも自分の感性を磨く方が先決かと思うけど… >346 名前: ドレミファ名無シド [sage] 投稿日: 2005/03/27(日) 15:33:16 ID:UNDtVbpL >そうやって泥棒と結びつけるお前がおかしいんだがな >348 名前: ドレミファ名無シド [sage] 投稿日: 2005/03/27(日) 15:35:56 ID:UNDtVbpL >何勘違いしてんの? >349 名前: ドレミファ名無シド [sage] 投稿日: 2005/03/27(日) 15:37:30 ID:UNDtVbpL >お前いちいちID気にしているのか? 熱くなってみっともない状態というのはこういう必死な連投を指して言うんだと思うけどねぇw あとね、「w」ってどういう意味か分かってる?それは君が笑われているって事なんだよ。 覚えておきなよ。
そんな物いちいち付け足さないと文章かけないの? 偉そうに言ってるけどどっちが必死だかね
354 :
ドレミファ名無シド :2005/03/27(日) 15:59:04 ID:MWpwU1Pm
はいはい。じゃあ必死なのは君じゃなく、俺って事で良いよ。良かったね。
pakpakpakpakpakpak
議論に参加してて年齢13歳以上のやつ、重症だぞ。 やめたほうがいい。
ID:UNDtVbpLは13才以下だろうな これで13才以上だったら終わってる…
>>357 そうやって個人叩くお前もどうかと思うよ
人の事いえないって
359 :
ドレミファ名無シド :2005/03/27(日) 19:04:12 ID:JRCgChkk
一連のやり取りはどっちもガキだがID:UNDtVbpLの方が酷くガキだって話だろ
スマソageちまったsage
お前等醜いね。
362 :
ドレミファ名無シド :2005/03/27(日) 19:59:19 ID:EIQUd2Nu
しょうもな。
363 :
ドレミファ名無シド :2005/03/27(日) 21:01:53 ID:4drcdzOS
最も醜いのは盗作という卑劣な行為で私腹を肥やし、 何事も無かったかのように活動を続けているビーズ。 そして、その悪行を執拗に擁護している狂信者も、ビーズ同様に醜い。
信者って「議論に意味ない、とか興味ない」とか言いながら 必死にこのスレをリロードして、剰え書き込んでるんだよな。 池沼としか言いようが無いな。
365 :
ドレミファ名無シド :2005/03/27(日) 21:58:40 ID:6B0w98yG
と↑の人生の敗者達が申しております
367 :
ドレミファ名無シド :2005/03/27(日) 22:25:17 ID:QAS4U+0T
盗作してまで勝者になりたくねーわw
へぇ〜、よかったね。
このスレの住人は極端すぎるっしょぉ 「B`z好きだが松本がたたかれてるのは笑える」とか、 「松本すきなの?ふーん」だとか 「B`z嫌いだしパクリとかどうでもいい」てなぐあいに、 リアルでは中立的で無気力な考えのやつがほとんどなのに。 まあ、たしかに本当に無関心ならわざわざ書き込まないかぁ・・
370 :
ドレミファ名無シド :2005/03/28(月) 03:31:52 ID:V5oyx6c+
371 :
ドレミファ名無シド :2005/03/28(月) 08:31:09 ID:vUeCp6y1
>>346 とうさく たう― 0 【盗作】 =(パクリ)
(名)スル
他人の作品の一部または全部を自分の作品として発表すること。
盗作をする人間は音楽業界の泥棒ですよ。
馬鹿が必死に調べてるよ レベル低いなぁ
松本のすごさはなぁ、音楽家としてのスキルの高さだと俺は勝手に思ってるよ。 作曲、アレンジ、ギターテク、全般においてハイレベルだな。 BIG MACHINE だけでみても、アラクレ、儚いダイヤモンドから、ブルージーな朝、Nightbirdみたいな曲まで、 幅広い曲を作り、それを高レベルで曲として纏め上げてるし(もちろん178や徳チンの功績も大きいが)。 ギターもギリギリCHOPみたいなテクニカルなものから、BabyMoonのようなしっとりしたものまで幅広くこなす。 特に、BabyMoonみたいなソロは弾きこなすのがめちゃめちゃ難しいので、俺的にすげぇと思ってる。 あと、売上日本一もすげぇ。10年以上初登場ベスト1が続いてるものすげぇ。 以上、ヲタによる独断と偏見に満ちた松本スゴ講座ですた。
374 :
ドレミファ名無シド :2005/03/28(月) 13:10:21 ID:8Eoqs25I
>>372 馬鹿でレベルが低いのは
「パクリと泥棒は関係ないやい!」
とか言ってたキチガイ信者だろw
375 :
ドレミファ名無シド :2005/03/28(月) 13:18:52 ID:gkMBSPcn
まだやってんの?いいかげん他のスレをあげてこーよ。
>>874 自分はレベルが高いと思ってんの?
お前痛すぎ
377 :
ドレミファ名無シド :2005/03/28(月) 14:48:09 ID:8Eoqs25I
少なくとも「パクリと泥棒は関係ないやい!」 とか言ってる真性池沼よりは上
↑っとチンカスが自我自賛しております
自分で自分を高いと評価してる香具師もキモイし痛いな オナニー大好きなんだねw
ある程度の自信がなきゃ、ライブなんてできんし、 音楽なんてやめたほうがいい。
なんでライブの話が出てくるんだか…
382 :
ドレミファ名無シド :2005/03/28(月) 16:22:51 ID:cYXz0NtR
>>373 KinKiのがすごいも〜ん
デビュー曲からずっと1位ですから♪
B’zなんていっつも同じ歌ぢゃん
あほらし
383 :
ドレミファ名無シド :2005/03/28(月) 16:30:50 ID:bvSPnhlK
>>379 少なくとも「パクリと泥棒は関係ないやい!」 とか言ってる真性池沼よりは上
と何の根拠もないのに自我自賛の↑のチンカス厨が申しております。
385 :
ドレミファ名無シド :2005/03/28(月) 17:40:18 ID:nlyLWAkh
ミュージックステーションの曲といとしのレイラを聞いてみて なんか同じ曲二回聴いてる気がするから
∩∩ ぼ く た ち 実 は 馬 鹿 な ん だ ! V∩
(7ヌ) (/ /
/ / ∧_∧ ||
/ / ∧_∧ ∧_∧ _(´∀` ) ∧_∧ ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄ ⌒ヽ(´∀` ) //
\ /⌒ ⌒ ̄ヽ、
>>377 /~⌒ ⌒ /
| |ー、 / ̄| //`i
>>374 /
|
>>383 | | / (ミ ミ) | |
| | | | / \ | |
| | ) / /\ \| ヽ
/ ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ |
| | | / /| / レ \`ー ' | | /
387 :
根拠 :2005/03/28(月) 18:32:41 ID:G77ey/CS
346 名前: ドレミファ名無シド [sage] 投稿日: 2005/03/27(日) 15:33:16 ID:UNDtVbpL そうやって泥棒と結びつけるお前がおかしいんだがな
そんな物引っ張り出してきても そいつよりレベルが上だって言う証明・理由にはならないね それって根拠って言わないんだがな… 厨って頭の中まで休みなんだな これもゆとり教育の賜物ってか? ┓(´_`)┏だめだこりゃ
389 :
ドレミファ名無シド :2005/03/28(月) 19:06:01 ID:G77ey/CS
>>388 《根拠》
>346 名前: ドレミファ名無シド [sage] 投稿日: 2005/03/27(日) 15:33:16 ID:UNDtVbpL
>そうやって泥棒と結びつけるお前がおかしいんだがな
>371 名前: ドレミファ名無シド 投稿日: 2005/03/28(月) 08:31:09 ID:vUeCp6y1
>
>>346 >とうさく たう― 0 【盗作】 =(パクリ)
>(名)スル
>他人の作品の一部または全部を自分の作品として発表すること。
>盗作をする人間は音楽業界の泥棒ですよ。
《証明・理由》
『盗作』『パクリ』という語句の使用法に関する議論において、
【盗作(パクリ)行為は音楽業界における泥棒に等しい】という歴然たる事実を
認識出来ている人間と、それが認識出来ない人間との差異を比較すると
認識「出来ている」人間の方がレベルが上であると言わざるを得ない。
また【俺様は全ての事象においてキサマよりレベルが高い】
などという趣旨の事は誰も言っておらず、あくまでも
『盗作』『パクリ』という語句の使用法に関する議論に限定しての結論である。
↑の厨共必死すぎ〜
すいませんちょっとお聞きしたいんですが 粗悪なパクリをしている松本はまぜ業界から干されないんでしょうか? 本当に粗悪なパクリならとっくに干されてると思うんですがいかがでしょう?
∩∩ ぼ く た ち 必 死 な ん だ ! V∩
(7ヌ) (/ /
/ / ∧_∧ ||
/ / ∧_∧ ∧_∧ _(´∀` ) ∧_∧ ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄ ⌒ヽ(´∀` ) //
\ /⌒ ⌒ ̄ヽ、
>>377 /~⌒ ⌒ /
| |ー、 / ̄| //`i
>>374 /
|
>>383 | |
>>389 / (ミ ミ) | |
| | | | / \ | |
| | ) / /\ \| ヽ
/ ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ |
| | | / /| / レ \`ー ' | | /
>>390 >>392 俺はどっちかというと松本ヲタなんだけどさ
なんか君の言動は見ていて痛々しいよ・・・。
せっかく論理的に証明してもらったんだから
反論があるなら具体的にしてみれば?
「厨」とか「必死」とか言って煽ってるだけじゃ
あまりにも稚拙すぎると思うよ。
春ですわ〜 ( ,_ノ` )y━・~~~
395 :
ドレミファ名無シド :2005/03/28(月) 21:33:10 ID:ERjL2+cA
>391 だって干したら、業界が儲けられなくなるやん。 どこのレーベルもいわくつきのアーティストを抱えてるし、 他のところ叩いたら、自分も叩かれるかも、というリスクがあるし。 だから、大手ビール会社が足並みそろえて値上げするみたいに、 たぶん裏では音楽業界も足並み揃えてんだよ。 それがみんなの儲けになるからね。 共倒れは避けたいんだろう。 で、その中核はやっはり、レコ協、カスラック、エイベッ糞なんだろうな。
またまた春ですわ〜 ( ,_ノ` )y━・~~~
397 :
ドレミファ名無シド :2005/03/28(月) 21:35:30 ID:c8Y5tHkh
>>393 ヴァーカそのくらい察してやれよ、反論できないから厨だの必死だの春だの負け惜しみ言ってんだろ、
あまり追い詰めると何されるか分からんぞw
っと↑の悔し涙あふれる厨が気持ち紛らわす為にほざいてます( ,_ノ` )y━・~~~
399 :
ドレミファ名無シド :2005/03/28(月) 22:34:17 ID:DE3aCAT+
俺は消防の頃からの根っからのB'zヲタなんだけどさ 数々のパクリに関しては認めてるよ 認めた上で「でも好き」ってスタンスで聴いてる だから「B'zなんてパクリだろw」とか言われても 「そうですパクリですよ」と認めるしかないんだよね でもやっぱ馬鹿にされると腹が立つし 屁理屈の一つや二つも言いたくもなっちゃうんだよね… そのせいで友達なくした事もあったよ 最近思うのは詭弁や屁理屈でパクリを正当化するのにも いい加減疲れてきたなって事と パクリをしたのはB'z本人たちなのに なんで俺らヲタが馬鹿にされなきゃいけないんだ? というB'zに対する怒りにも似た感情の事 このまま馬鹿にされ続けるよりも ヲタとしてもB'zにパクリの謝罪を求めた方が有意義なんじゃないか? とすら思えてきた…
松本のすごさ・・・志村けん顔だろ
401 :
ドレミファ名無シド :2005/03/28(月) 23:00:23 ID:ERjL2+cA
まず俺はアンチ でもさぁ、俺らが泣いても、わめいても 金属ハイトーンで叫んでも、 どこかの国みたいに焼身自殺しても、 ち☆こだして踊っても (全部無理、特に後半) パクりが続くってむなしいね
402 :
ドレミファ名無シド :2005/03/28(月) 23:03:49 ID:ERjL2+cA
連投スマソ >399 パクりを認めるとしたら あなたはB'zのどこが好きなんですか。 本当の意見が聞きたいです あなたみたいな人なら、ちゃんとした意見きそうなんで。 冷やかしじゃないんで よろしく
403 :
ドレミファ名無シド :2005/03/28(月) 23:10:50 ID:icJQvR5x
パクリを認めるとしたらって逝ってるけど、 大抵のオタはパクリの事実を知ってるし認めてるっしょ。 ただ、それでもオタなのはそういった曲含め自分の琴線に触れる曲を創るからオタやってる。 それ以外に理由なんてないっしょ。
404 :
ドレミファ名無シド :2005/03/28(月) 23:14:06 ID:DE3aCAT+
>パクりが続くってむなしいね そうですねヲタとしてもとても残念に思います 今後は我々ヲタとあなた方アンチが手を組んで 一緒にパクリに関する謝罪を求める方向で行けば良いのではないでしょうか? 正式に謝罪さえしてくれれば 我々ヲタが馬鹿にされる事もなくなるし あなた方アンチも納得されるでしょう 我々の声はいつかきっと届くはずです 無駄ではないと思いますよ >あなたはB'zのどこが好きなんですか。 稲葉さんの声と松本さんのギターテクです 良い曲も沢山ありますよ
405 :
ドレミファ名無シド :2005/03/28(月) 23:15:11 ID:DE3aCAT+
406 :
ドレミファ名無シド :2005/03/28(月) 23:19:30 ID:ERjL2+cA
>404さん ありがとうございます。 俺は基本的にB'zに耳があわないんですけど、 自分も好きなバンドがあるし、そのバンドには当然アンチもいるから あなたの意見に納得です。 >403さん 確かにそうだけど、>404さんみたいな意見もあるみたいですよ
パクリ魔という正体を知りつつもB'zが好きで、 それでもヲタを続けるという感覚がわからんな・・。 だいたいヲタとアンチが手を組んで友好ムードなんて2chじゃねーよw 無駄な夢見てんじゃねーぞオメーラw
別にファッションで音楽聴いてるわけじゃないからねぇ。 俺もB'z好きじゃねーしパクってるのはむかつくが ヲタは別に悪いことしてねーんでねえの? 鬼の首取ったように騒いでないで、自分の中だけで優越感に浸ってろよ。 アホみたいに擁護し続けるB'zヲタと、同じネタで指差し笑い続けるアンチ。どっちもどっちだよ。 俺はB'zヲタだ松本の凄さを存分に自己満足的に語ってもらって、 其処をアンチが巧く反論していくところがみたいんだ。そういうスレだった筈だ。 B'zを叩くな。叩くのなら松本の凄くなさを揚げ足取りみたいでもいいから叩け
全ての曲がパクりじゃないからじゃない? 本当に自分たちで作ってるのも有るしね。俺はバラード系は好きだな。松本の1音1音には何かを感じるよ ソロ部分の1音がスゲー印象に残るっつーかなんつーか… ダメだわ説明下手で死ぬ。orz
410 :
ドレミファ名無シド :2005/03/28(月) 23:35:04 ID:DE3aCAT+
>>407 殺伐としたふいんき(←なぜかry)だけが2chじゃないと思う
411 :
ドレミファ名無シド :2005/03/28(月) 23:38:01 ID:DE3aCAT+
>>409 そうなんですよね
パクリじゃない素晴らしい曲も沢山あるのに
パクリという暗い影を引きずっているから
正当な評価をしてくれない人が大勢いる…
これって凄く「惜しい」事だと思うんですよ
もし過去の過ちを素直に認めて謝罪してくれれば
潔さを買われてかつてのアンチもちゃんと評価してくれると思う
412 :
ドレミファ名無シド :2005/03/28(月) 23:44:19 ID:icJQvR5x
>>411 それはないね。したらしたで
「そら見ろ!」と得意げになって叩く香具師がほとんどだろう。
コピペなんかにも
パクリを認めて謝罪wけど罪は消えずww
なんて文が追加されるだろうに。
別に万人が評価しなくても自分が好きで聴いてればそれでいいじゃん。
人の評価が必ずしも自分に当てはまるとは限らないよ。
じゃあ誰か謝罪を求める内容のメールを送信ヨロ でもそんな内容の手紙とかって今までも沢山あったんだろうな
『影響を受けた』は 『パクった』の 丁寧語
なんか、音楽が暑苦しいので好きじゃないです。 エネルギッシュな学生向けですね。 二十歳すぎても聴いてたら、ちょっと恥ずかしいかも。 愛のバクダンって。
416 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 00:03:55 ID:G63Qgl1m
>>415 アマチュアの、それこそ高校生ぐらいの子達がバンドで楽しめるように簡単に作った
って言ってたよね。
417 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 00:10:02 ID:rjhnQHib
>>412 >「そら見ろ!」と得意げになって叩く香具師がほとんどだろう。
いえいえ決してそうとは思いません
2chにはそういう捻くれた捉え方をする人が多そうですが
世間全体で見れば多くの人が潔さに感服すると思いますよ
自らの過ちを素直に認めるというのは中々出来ない事ですからね
たとえ「パクリを認めて謝罪wけど罪は消えずww」
とか言う人が出てきても今度は我々ヲタに大義名分があるわけですから
言われた所で放置しておけば良いだけでしょう
その気のなれば簡単に論破もできるでしょうし
>別に万人が評価しなくても自分が好きで聴いてればそれでいいじゃん。
少なくとも私はもう嫌です
これ以上B'zヲタだという事が原因で馬鹿にされたくありませんから
418 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 00:13:39 ID:G63Qgl1m
>>417 >世間全体で見れば多くの人が潔さに感服すると思いますよ
たぶん逆じゃない?どっちかと言えば
「何を今更」
だと思う。今更そんな昔のことを謝罪ですか。みたいな。
謝罪したらの話だけど。
>B'zヲタという事が原因で馬鹿にされたくありませんから
人の音楽感にいちいちケチ付ける。それも貶す、馬鹿にするなんて行為をする
ヤツなんて所詮その程度の人間。相手にするだけムダだよ。
419 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 00:29:42 ID:rjhnQHib
>>418 >たぶん逆じゃない?どっちかと言えば「何を今更」
>だと思う。今更そんな昔のことを謝罪ですか。みたいな。
>謝罪したらの話だけど。
実際どういう反応をされるかは謝罪しないと分からないですよね
しかしこのまま何事もなかったかのように放置していても
パクリに関して批判され続けるのは間違い無いですし
たとえ「何を今更」と思う人がいたとしても
謝罪しないよりは良い結果が得られると思うんですが
>人の音楽感にいちいちケチ付ける。それも貶す、馬鹿にするなんて行為をする
>ヤツなんて所詮その程度の人間。相手にするだけムダだよ。
いえいえアンチの言う「パクリじゃねーかw」という指摘は事実なわけですし
アンチの人間性を否定するのは違うんですよ
その辺がヲタ対アンチの軋轢の原因なんですよね
(かつては私もあなたと同じような考えでしたが)
ヲタだからといってB'zのパクリを擁護する必要もないですし
パクリ批判をしている人間を貶すのも違うと思うんですよ
その辺に関しては我々ヲタが認識を改めていく必要があると思います
420 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 00:36:40 ID:G63Qgl1m
>>419 >謝罪しないよりは良い結果が得られると思うんですが
それも結局机上の空論でしかないわけ。
パクリ問題は当事者の問題であって俺らの問題じゃない。
B'zのパクリを批判することは別に悪いことじゃないけど結局こんな便所の落書きで喚く以上のことはできない。
また、その「パクリじゃねーかw」という指摘はB'zの全てに当てはまるのか?
それは違うんじゃない?別にパクリ批判をしてる人、アンチを貶すなんてことはしない。
人の音楽感を貶す香具師はその程度ってこと。音楽なんて所詮「好き」「嫌い」でしかないのだから。
それに、アンチは何をしてもアンチだよ。別にオタと交わることはないし、しなくてもいい。
好きな人がいれば嫌いな人もいる。それは当然のことであって何もおかしいことじゃないんだから。
俺は好き。あんたは嫌い。それだけ。
421 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 00:37:20 ID:G63Qgl1m
あんたってのは紛らわしいね。 俺は好き。けど好きじゃない人もいる。それだけ。 に訂正。
MOTEL以降のB’z大好き。 それ以前は大嫌いだった。
423 :
422 :2005/03/29(火) 00:42:49 ID:SGn1c1lo
すまん文章が矛盾していた。 MOTELからB’zが好きになったということです。
424 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 00:49:04 ID:rjhnQHib
>>420 >それも結局机上の空論でしかないわけ。
何もしないよりは良い結果が得られるという推測は机上の空論ではないと思います
>パクリ問題は当事者の問題であって俺らの問題じゃない。
いいえ我々ヲタの問題でもあります
実際に今まで散々馬鹿にされ続けて嫌な思いをしてきましたからね
>便所の落書きで喚く以上のことはできない。
そういう発想が無用な軋轢を生むのですよ
相手の主張が正論である限りそういう事を言うべきではないですよ
>B'zの全てに当てはまるのか?
アンチも「全てパクリだ」と言っているわけではないでしょう
>別にパクリ批判をしてる人、アンチを貶すなんてことはしない。
私にはそうは見えません、、、かつての自分がそうだったように
必死になって「パクリ批判をしてるアンチ」貶しているようにしか見えません
>人の音楽感を貶す香具師はその程度ってこと。
音楽観といいますかパクリについて批判されているのですよ
>音楽なんて所詮「好き」「嫌い」でしかないのだから。
好き嫌いではなくパクリの話ですよ
>それに、アンチは何をしてもアンチだよ。別にオタと交わることはないし、しなくてもいい。
いいえアンチも人の子であり日本人です
潔く過ちを認めた人間を更に追い詰めるような鬼畜ばかりではないでしょう
>俺は好き。あんたは嫌い。それだけ。
何か勘違いしてませんか?私はヲタですよ
425 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 00:59:09 ID:G63Qgl1m
>何もしないよりは良い結果が得られるという推測は机上の空論ではないと思います 推測の域は絶対に超えないよね? >いいえ我々ヲタの問題でもあります実際に今まで散々馬鹿にされ続けて嫌な思いをしてきましたからね まぁ、過剰に擁護する香具師がいるから叩かれるということがあるかもしれんが 基本的にファンに何の問題もない。 >相手の主張が正論である限りそういう事を言うべきではないですよ だから、正論を言ってる人は別にいいって言ってるの。俺が言いたいのは 他人の好きな音楽を「貶す」という行為。批判と非難は違うということを頭に入れましょう。 >私にはそうは見えません、、、かつての自分がそうだったように 必死になって「パクリ批判をしてるアンチ」貶しているようにしか見えません 今書いたように批判と非難は違います。俺は非難してる香具師は放っておけって言ってるだけだ。 >音楽観といいますかパクリについて批判されているのですよ >好き嫌いではなくパクリの話ですよ だから、パクリの問題は当事者の問題。 >何か勘違いしてませんか?私はヲタですよ すぐ下で訂正してるのでヨロシク。
426 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 01:04:31 ID:rjhnQHib
>>425 >推測の域は絶対に超えないよね?
推測は推測ですがかなりの高確率で
何もしない→今後もパクリについて批判され続ける
謝罪する→パクリについての批判が必ず何割かは減る
という結果になる事は誰の目にも明らかだと思います
>基本的にファンに何の問題もない。
あります実際に馬鹿にされ嫌な思いをしているのが現実ですよ
あなたはそういう思いをした事がないとでも言うのですか?
>他人の好きな音楽を「貶す」という行為。批判と非難は違うということを頭に入れましょう。
そういう行為をしている人間は論外ですね但し批難の殆ども「パクリ」に関連しているのも現実ですよ
>だから、パクリの問題は当事者の問題。
おや?先ほども同じ事を書いたのですが読まれなかったのでしょうか?
いいえ我々ヲタの問題でもあります
実際に今まで散々馬鹿にされ続けて嫌な思いをしてきましたからね
427 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 01:05:37 ID:G63Qgl1m
俺が言いたいのは、 音楽なんて所詮「好き」か「嫌い」かでしかないこと。 パクリは当事者の問題。当事者が訴えられない限り第三者には何もできない。 少なくとも現状では。それについて色々話すのは全然悪いことじゃないけど。 音楽批判することは全然悪いことではないが、非難する香具師は放っておけ。 以上。
428 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 01:08:56 ID:G63Qgl1m
>推測は推測ですがかなりの高確率で だから推測の域(ry >何もしない→今後もパクリについて批判され続ける 謝罪する→パクリについての批判が必ず何割かは減る 減るとしても批判があるのは変わらないだろ。 それに伴って非難されるということも変わらない。 結局馬鹿にされ嫌な思いをする人はいる。 という結果になる事は誰の目にも明らかだと思います >あります実際に馬鹿にされ嫌な思いをしているのが現実ですよ あなたはそういう思いをした事がないとでも言うのですか? 嫌な思いをするのはファンが悪いのか? >そういう行為をしている人間は論外ですね但し批難の殆ども「パクリ」に関連しているのも現実ですよ だから、批判は全然悪いことじゃないっての。 >おや?先ほども同じ事を書いたのですが読まれなかったのでしょうか? そっくりそのままお返しします。
429 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 01:10:25 ID:rjhnQHib
>>427 あれ?なんか読めない部分とかあるのかな?
さっき書いた事と重複する事ばかり言っているようですが・・・
念のため同じ事ですがもう一度書いておきますね
>音楽なんて所詮「好き」か「嫌い」かでしかないこと。
好き嫌いではなくパクリの話ですよ
>パクリは当事者の問題。
いいえ我々ヲタの問題でもあります
実際に今まで散々馬鹿にされ続けて嫌な思いをしてきましたからね
あなたはそういう思いをした事がないとでも言うのですか?
>当事者が訴えられない限り第三者には何もできない。
謝罪を求める事は出来ます
といいますが今までそれを説いていたのですが
全然伝わっていなかったようですね・・・
>音楽批判することは全然悪いことではないが、非難する香具師は放っておけ。
同意です
430 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 01:14:43 ID:G63Qgl1m
読めないんじゃなくて、あなたは自分の意見を通すだけでこっちの意見を受け入れてないだけ。 あなたの言う、パクリ批判で傷つくのはオタの問題ってのがイマイチ理解できないな。 さんざん馬鹿にされて嫌な思いをしてきたってのはオタに問題があったから傷つき、嫌な思いをしたのか? B'zの問題じゃなくて、オタの問題で答えてね。 謝罪を求めることはできてもそれが受け入れられるようなことは今後絶対ない。 賭けてやる。今後B'zがパクリについて謝罪したら裸で道頓堀飛び込んでやるw
431 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 01:15:59 ID:rjhnQHib
>>428 >だから推測の域(ry
推測の域を出ないのは同意しているじゃないですか
その上で結果的にどうなるかをシミュレートして意見を書いたのですが・・・
>減るとしても批判があるのは変わらないだろ。
減らないより減った方が良いですよね
>それに伴って非難されるということも変わらない。
何に伴った批難でしょうか?具体的にお願いします
>結局馬鹿にされ嫌な思いをする人はいる。
どういうシミュレートをした結果なのでしょうか?
何が明らかなのでしょうか?具体的にお願いします
>嫌な思いをするのはファンが悪いのか?
私の主張を最初から読み直してみて下さい
「我々ファンが悪いわけでもないのに馬鹿にされ続けるのは遺憾だ」
という趣旨の書き込みをしていますので
>そっくりそのままお返しします。
具体的にお願いします
あなたが重複した内容を書いているのは認識済みですが
私の方から重複意見を持ち出した覚えはありませんので
432 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 01:18:53 ID:G63Qgl1m
>何に伴った批難でしょうか?具体的にお願いします パクリ批判に伴った非難だよ。「B'zさんはパクリ過ぎです。91曲もw」なんてやつ。 >どういうシミュレートをした結果なのでしょうか? 非難する人がいる以上それに傷つく人がいるのは当たり前ジャマイカ? あなたも言ってるように非難、批判が0にはならないんだから。 >「我々ファンが悪いわけでもないのに馬鹿にされ続けるのは遺憾だ」 確認だけど、これはB'zが馬鹿にされるんじゃなくてファンが馬鹿にされるということでいいんだよね?
>「我々ファンが悪いわけでもないのに馬鹿にされ続けるのは遺憾だ」 アホみたいな擁護の仕方をするから叩かれんだろ。 だいたい屁理屈みたいな叩きに反応する奴が悪い。
434 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 01:21:26 ID:rjhnQHib
>>430 >あなたは自分の意見を通すだけでこっちの意見を受け入れてないだけ。
私の意見を否定したいのなら論理的にして下さい
あなたの方が闇雲に私の意見を否定しているように思いますよ
私はあなたの意見を否定する時は論理的に否定してきたつもりです
それに対する更なる反論があるのならば遠慮なくどうぞ
>あなたの言う、パクリ批判で傷つくのはオタの問題ってのがイマイチ理解できないな。
と言いますか、誰がいつそのような事を言ったのでしょう?
>謝罪を求めることはできてもそれが受け入れられるようなことは今後絶対ない。
>賭けてやる。今後B'zがパクリについて謝罪したら裸で道頓堀飛び込んでやるw
可能性はあると思いますがね、、、
その時は道頓堀ダイブですね(w
435 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 01:26:14 ID:G63Qgl1m
>>あなたの言う、パクリ批判で傷つくのはオタの問題ってのがイマイチ理解できないな。
と言いますか、誰がいつそのような事を言ったのでしょう?
>>429 での
>パクリは当事者の問題。
いいえ我々ヲタの問題でもあります
実際に今まで散々馬鹿にされ続けて嫌な思いをしてきましたからね
あなたはそういう思いをした事がないとでも言うのですか
のくだり。要約すると
パクリは私たちオタの問題でもある。
私たちオタは今までパクリの問題で散々馬鹿にされ続け嫌な思いをしてきた。
ってなるよね。
436 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 01:27:23 ID:G63Qgl1m
>可能性はあると思いますがね、、、 じゃぁその可能性に期待しながら明日から生きてください。 謝罪したら本当に逝ってやるから。
437 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 01:28:25 ID:rjhnQHib
>>432 >パクリ批判に伴った非難だよ。「B'zさんはパクリ過ぎです。91曲もw」なんてやつ。
謝罪後はそういった批判は必ず減少するでしょうし
仮にそういう事を言って来る輩がいたとしてもこちらには
「B'z本人達は既に謝罪済み」という大義名分があります
言ってきた所で放置或いは論破出来るでしょう
・・・と前にも同じ趣旨の事を書いたのですが、、、
>非難する人がいる以上それに傷つく人がいるのは当たり前ジャマイカ?
>あなたも言ってるように非難、批判が0にはならないんだから。
論点が全くずれていると思うのですが、、、
私があなたに聞いているのは
「パクリを謝罪する事で結局馬鹿にされ嫌な思いをする人はいる」
というあなたの意見の根拠を教えて下さいという事ですよ
>確認だけど、これはB'zが馬鹿にされるんじゃなくてファンが馬鹿にされるということでいいんだよね?
そうです
>>433 >アホみたいな擁護の仕方をするから叩かれんだろ。
そうですね我々ヲタも今後は過剰な擁護は控えるべきだと思っています
>だいたい屁理屈みたいな叩きに反応する奴が悪い。
屁理屈みたいな叩きは放置が一番ですねパクリ批判は屁理屈ではありませんが、、、
438 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 01:32:51 ID:G63Qgl1m
>謝罪後はそういった批判は必ず減少するでしょうし仮にそういう事を言って来る輩がいたとしてもこちらには 「B'z本人達は既に謝罪済み」という大義名分があります言ってきた所で放置或いは論破出来るでしょう だから、謝罪したらしたで「謝罪しても罪は消えず」「ついに罪を認めやがったw」的な非難が増えると俺も書いた希ガス。 >「パクリを謝罪する事で結局馬鹿にされ嫌な思いをする人はいる」 というあなたの意見の根拠を教えて下さいという事ですよ 0にはならない。つまり、嫌な思いをする人はいるってわけ。減ったとしてもね。
439 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 01:33:32 ID:rjhnQHib
>>435 誤解を招く表現だったかも知れませんね
「ヲタが原因」という意味ではなく「ヲタも被害を被っている当事者である」
という意味です
>>436 >じゃぁその可能性に期待しながら明日から生きてください。
無論、その可能性に賭けメール等の行動を起こすつもりでいますが?
440 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 01:34:37 ID:G63Qgl1m
例を挙げると 現在、B'zのパクリ批判で嫌な思いをする人は10人います。 B'zが謝罪をして嫌な思いをする人が3人に減りました。 嫌な思いをする人はいないってことにはならないよね
441 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 01:38:41 ID:rjhnQHib
>>438 >だから、謝罪したらしたで
>「謝罪しても罪は消えず」「ついに罪を認めやがったw」的な非難が増えると俺も書いた希ガス。
そもそもそれに対する反論が
>>417 の
『たとえ「パクリを認めて謝罪wけど罪は消えずww」
とか言う人が出てきても今度は我々ヲタに大義名分があるわけですから
言われた所で放置しておけば良いだけでしょう
その気のなれば簡単に論破もできるでしょうし』
という一文なのですが、、、
それに対する反論をあなたはしていませんよね?
>「パクリを謝罪する事で結局馬鹿にされ嫌な思いをする人はいる」 というあなたの意見の根拠を
教えて下さいという事ですよ
>0にはならない。つまり、嫌な思いをする人はいるってわけ。減ったとしてもね。
減らないより減った方が良い
という意見を
>>431 で既に書いています
それに対する反論をあなたはしていませんよね?
442 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 01:39:31 ID:rjhnQHib
>>440 「減らないより減った方が良い」
という意見を
>>431 で既に書いています
それに対する反論をあなたはしていませんよね?
443 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 01:39:57 ID:rjhnQHib
そろそろ納得して頂けましたか?
444 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 01:41:06 ID:G63Qgl1m
論破できる?「B'zは謝ったんだから悪くない」とでも言うつもり? 次に、あなたはどのようなシミュレートをすれば嫌な思いをする人が0になるという結果が出たのですか?
445 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 01:43:02 ID:G63Qgl1m
>>442 減ったとしてもいることに変わりないんだから。その人達はどうすればいいわけ?
多分あなたと俺は根本的な部分で食い違ってる。
あなたは
「嫌な思いをする人は減った方がいい」
対して俺は
「どんだけ減ろうが嫌な思いをする人がいるのは確実。」
446 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 01:43:50 ID:G63Qgl1m
訂正 「どんだけ減ろうが嫌な思いをする人がいるのは事実だから解決ではない。」
448 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 01:45:54 ID:G63Qgl1m
>>447 まさしくそれ。
平行線をたどってばっかりで疲れたよ。
449 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 01:49:04 ID:rjhnQHib
>>444 >論破できる?「B'zは謝ったんだから悪くない」とでも言うつもり?
「言うつもり?」と言ってますが何か異論でもあるのでしょうか?
議論の決着を付けるには必要十分な大義名分でしょう
>次に、あなたはどのようなシミュレートをすれば嫌な思いをする人が0になるという結果が出たのですか?
私は「減らないより減った方が良い」と言っているのですが理解出来ないのでしょうか?
「嫌な思いをする人が0になる」などという結論を出した覚えは無いのですが
450 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 01:50:44 ID:G63Qgl1m
451 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 01:51:05 ID:G63Qgl1m
452 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 01:51:28 ID:G63Qgl1m
453 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 01:54:16 ID:rjhnQHib
>>445 >減ったとしてもいることに変わりないんだから。その人達はどうすればいいわけ?
何度同じ事を言わせれば気が済むのですか?
「減らないより減った方が良いですよね?」
答えて下さい
>>446 >「どんだけ減ろうが嫌な思いをする人がいるのは事実だから解決ではない。」
ですからそれに対しても「でも減らないよりは、減った方が良いですよね?」
という問いかけを何度もしているじゃないですか
何故一向に答えようとしないのですか?
>>448 >まさしくそれ。平行線をたどってばっかりで疲れたよ。
水掛論を仕掛けてきているのは貴方”だけ”ですけどね
私は逐一あなたの重複レスを指摘し、その上で反論をしていますし
私自身は不要な重複はしていない事は証明済みですので
(異論があるのなら、どうぞ遠慮なく私が水掛論を仕掛けたレスを抜き出して指摘してみて下さい)
454 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 01:55:26 ID:rjhnQHib
450 名前: ドレミファ名無シド 投稿日: 2005/03/29(火) 01:50:44 ID:G63Qgl1m
>>449 >>447 451 名前: ドレミファ名無シド 投稿日: 2005/03/29(火) 01:51:05 ID:G63Qgl1m
>>449 >>446 452 名前: ドレミファ名無シド 投稿日: 2005/03/29(火) 01:51:28 ID:G63Qgl1m
>>449 >>445 それでは何の答えにもなっていませんが、、、
455 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 01:56:34 ID:G63Qgl1m
>「でも減らないよりは、減った方が良いですよね?」 だーかーらー。良くないの。 0にならないと解決とは言えないの。 その点があなたと俺の根本的な考え方の違いなの。 俺には減った方がいいなんて考えはない。
456 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 01:58:50 ID:rjhnQHib
>>450 >>449 における私のレスが「水掛け論」だと揶揄するわけですね?
では具体的にどの部分が水掛け論なのか指摘してみて下さい
それと
>「言うつもり?」と言ってますが何か異論でもあるのでしょうか?
>議論の決着を付けるには必要十分な大義名分でしょう
>私は「減らないより減った方が良い」と言っているのですが理解出来ないのでしょうか?
>「嫌な思いをする人が0になる」などという結論を出した覚えは無いのですが
に対する返答も明確にお願い致します
「水掛け論であり既出だ」とおっしゃるのでしたら
「答え・反論」に該当する文章をコピペして下さっても構いません
ただし、レス番号のみを指摘するのはやめて下さいね
何の答えにもなりませんから
おまいら頭冷やせ。 そしてもう寝ろ。
458 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 02:01:38 ID:G63Qgl1m
>私は「減らないより減った方が良い」と言っているのですが理解出来ないのでしょうか? >「嫌な思いをする人が0になる」などという結論を出した覚えは無いのですが この点は俺の誤解だ。スマソ。で、それをふまえた上で、 あなたは 「減らないよりは減ったほうがいい」 俺は 「0にならないと意味がない」 って言ってるの。解る?
459 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 02:02:05 ID:QpNOk5M5
お前らスレ汚しすぎ
460 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 02:02:41 ID:G63Qgl1m
俺とあなたの根本的な考えの違いは解るよね。 そして、それはお互いどーしても譲れないよね。 これ以上の議論は意味ないよね。
461 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 02:04:13 ID:rjhnQHib
>>455 >だーかーらー。良くないの。
え ? 少 し で も 嫌 な 思 い が す る 人 間 が
減 っ た 方 が 良 い に 決 ま っ て る じ ゃ な い で す か
例えば、『ある事』を実行すると
100人が苦しんでいる状況で
その内の70人が解放されるとします
この状況だったら70人が解放されるべく
『ある事』を実行した方が良いのではないでしょうか?
何故全員が苦しみ続けなければならないのでしょう?
あなたの考え方とか以前に人間として根本的に間違っているのでは?
462 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 02:05:15 ID:G63Qgl1m
>>461 じゃぁ残りの30人はどうするの?
見殺しにしろと?
463 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 02:06:11 ID:rjhnQHib
>>458 >俺は「0にならないと意味がない」 って言ってるの。解る?
念の為もう一度書いておきますね
え ? 少 し で も 嫌 な 思 い が す る 人 間 が
減 っ た 方 が 良 い に 決 ま っ て る じ ゃ な い で す か
例えば、『ある事』を実行すると
100人が苦しんでいる状況で
その内の70人が解放されるとします
この状況だったら70人が解放されるべく
『ある事』を実行した方が良いのではないでしょうか?
何故全員が苦しみ続けなければならないのでしょう?
あなたの考え方とか以前に人間として根本的に間違っているのでは?
>>460 あなたの考え方とか以前に人間として根本的に間違っているのでは?
464 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 02:06:53 ID:G63Qgl1m
┐(´ー`)┌
466 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 02:08:16 ID:rjhnQHib
>>462 >じゃぁ残りの30人はどうするの?見殺しにしろと?
「しろと?」とか皮肉っぽく言ってますが
それが最も効率的かつ生産的な考え方ですよ
100人全員が苦しみ続けるよりも70人が助かった方が良いに決まってるじゃないですか
何故全員が苦しみ続けなければならないのでしょうか?
467 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 02:09:03 ID:rjhnQHib
468 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 02:10:06 ID:G63Qgl1m
答えてくれよ。残りの30人はどうするんだよ。
469 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 02:10:54 ID:rjhnQHib
470 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 02:11:02 ID:G63Qgl1m
30人は見殺しということでいいんだな?
471 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 02:13:55 ID:rjhnQHib
>>470 100人のうち70人が助かる可能性があったとしても
全員を道連れにして全滅した方が良いって事ですね?
472 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 02:14:32 ID:rjhnQHib
残酷な表現をすれば「見殺し」と言う事になる しかし全員を道連れにして全滅するよりも 遥かに効率的かつ生産的な考え方です 100人全員が苦しみ続けるよりもそのうちの70人でも 助かった方が良いに決まってるじゃないですか 何故全員が苦しみ続けなければならないのでしょうか? 答えてね
473 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 02:16:21 ID:G63Qgl1m
>>471 極端な話そうだな。
70人が助かったとして残りの30人を見殺しにするのなら俺は全員で死ねばいいと思う。
さて寝よ。
474 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 02:18:17 ID:G63Qgl1m
まぁ、明日になれば誰かレスすると思うけど どっちもどっち ってことだな。俺もお前も両方アホ。
475 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 02:20:41 ID:rjhnQHib
まぁ明日になれば自作自演で自己擁護するんでしょうけど 客観的に見ればどちらがアホかは明白でしょうね 貴方は100人のうち70人が助かる可能性があったとしても 「全員を道連れにして全滅してやるぜ!」 という考えを持った狂人だったという事で終了のようですから お疲れ様でした
476 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 02:26:53 ID:rjhnQHib
といいますか、そもそも「生き死に」程の問題ではないので 「見殺し」とか「全滅」とかいう表現は不適切でしたね。 私の意見は 「『ある事』を実行すると100人のうち70人が嫌な思いから 解放されるのならば、残り30人が現状維持だったとしても 『ある事』を実行した方が良い」 という意見です 対してID:G63Qgl1mさんは 「100人のうち70人が嫌な思いから解放されるんだとしても、 残り30人が現状維持なのであれば無意味。 『ある事』は実行せず全員が嫌な思いをし続けた方が良い」 という意見のようですね
477 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 02:28:22 ID:WSlTm6oi
ああ、わかった。 じゃあ今のうちに どっちもどっち ┐(´ー`)┌
478 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 02:29:57 ID:3KC2uxo/
何の話ししてんの?
479 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 02:33:47 ID:WSlTm6oi
100人の人がいて70人助かるためなら残り30人を いたぶり犯し殴り殺しつくすってのと、30人を見殺しに できないのでみんなで一緒に死にましょうねって話。 ちなみにもはや松本は関係ない? ┐(´ー`)┌
480 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 02:34:24 ID:rjhnQHib
>>477 参考までにお聞かせ下さい
180度違う意見なのに
「どっちもどっち」という結論に至るのは何故ですか?
481 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 02:37:21 ID:rjhnQHib
>>479 あの、、、あなた良く読みもしないで勝手な批判論を展開するのはやめて頂けますか?
>>476 において
>といいますか、そもそも「生き死に」程の問題ではないので
>「見殺し」とか「全滅」とかいう表現は不適切でしたね。
と書いたのが読めないのですか?
「30人を見殺しに」という表現は大袈裟過ぎで不適切なのですよ
と い い ま す か 貴 方
ID:G63Qgl1m ご 本 人 様 で い ら っ し ゃ い ま す よ ね ?
482 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 02:39:49 ID:rjhnQHib
恣意的に読み飛ばす悪質な方がいらっしゃるようなので 敢えてもう一度書いておきますね 私の意見は 「『ある事』を実行すると100人のうち70人が嫌な思いから 解放されるのならば、残り30人が現状維持だったとしても 『ある事』を実行した方が良い」 という意見です 対してID:G63Qgl1mさんは 「100人のうち70人が嫌な思いから解放されるんだとしても、 残り30人が現状維持なのであれば無意味。 『ある事』は実行せず全員が嫌な思いをし続けた方が良い」 という意見のようです 客観的に判断したいという物好きな方は上記の二点の意見を比較して ご検討下さいますようお願い致します 「全滅」とか「見殺し」とかの表現を使うと似て非なる文章になってしまいますからね
483 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 02:43:03 ID:rjhnQHib
484 :
年寄 :2005/03/29(火) 02:44:02 ID:IhBSn/DF
凄いかあ? あいつのギターフレーズ、耳に残らんけど・・・。
485 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 02:46:14 ID:WSlTm6oi
ちゃうよw ま、でも信じる信じないは君次第 つか、君とりあえずもち付けw 180度意見が違おうなんだろうが、どっちも極論過ぎて 全然説得力がないw パクリ あやったら許してくれかも あやまっても許さない人もいるかも 程度の話で、んなもん所詮は人それぞれだわなw あやまったらあやまってそれをかさにきて非難する人もいるだろうさ なんで君がみんなを知っているといわんばかりに話してるのよw ちょいと視野が狭いんでないかい?
486 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 02:47:42 ID:WSlTm6oi
ごめん脱字多いね、想像力で補ってくれw
487 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 02:49:41 ID:rjhnQHib
>>485 とりあえず貴方の言っている事は
全て議論済みであり
結論も出ているので興味があれば
>>399 からの議論全体を
通して読んでみる事をお勧めします
ん? じゃああやまるあやまらないの話は別にいいね。 解決したとは思えなかったけど、まあいいやw で、君の話は 「『ある事』を実行すると100人のうち70人が嫌な思いから 解放されるのならば、残り30人が現状維持だったとしても 『ある事』を実行した方が良い」 という意見らしいが、やっぱりさっきの俺のレスに 戻っちゃうんだけどこんなもん議論の前提と仮定次第なので あやったときに相手がどんなリアクションを取るのか明白に わかってないと全く意味がないよね? で、そこは誰にも確信を持ってみんなはこう反応するなんて 言えない訳で(言えないよ!)であれば100人がどうこうなんて 話は緒戦は信念と信仰の押し付け合い (君の合理的だなんて話も含め)なんであって180度違おうが なんだろうが全く関係ないダメダメの議論だってことです。 で、君と論争してた人は書いてる途中できっとあれ? 話が変な方向へ行っちゃったなって思って退出。 君は未だに自分の結論の方が正しいと固執してるだけ。 どっちの議論が正しいなんてことは言えないが、先に議論を やめて寝た方が大人w
489 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 03:02:58 ID:rjhnQHib
>>485 一応掻い摘んで要点を書いておきますね
B'z本人がパクリについて公に謝罪してくれれば
ヲタが馬鹿にされる事は激減するし
アンチも馬鹿にし辛くなる
(どんな状況になろうとも誹謗中傷する輩はいるだろうが
現状より良い状況になる事は想像するに難くないはず)
これは極論でも何でもないし
人それぞれという問題でもないですよ
アンチ・ヲタ双方にとってメリットがあるのでは?
という事です
そろそろ寝ます、、、
490 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 03:03:46 ID:rjhnQHib
サービスw 「『ある事』を実行すると100人のうち70人が嫌な思いから 解放されるのならば、残り30人が現状維持だったとしても 『ある事』を実行した方が良い」 もっと言えば君はもともとこんなこと議論したかったわけじゃ ないでしょ?お願いだからそこのところちゃんと気がついてください。 それともこの部分だけを認めてもらえれば君は勝ち誇った気分で 今日はぐっすり寝られるの? そうならいくらでも君の勝ちだって言ってあげるよ。 だってどっちが勝とうが全然意味ないし
492 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 03:04:27 ID:rjhnQHib
(どんな状況になろうとも誹謗中傷する輩はいるだろうが 現状より良い状況になる事は想像するに難くないはず) うん、これが根本的に違うんだけどね おやすみ
つーかパクリってあやまったら許していいのか? 疑問?????
495 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 03:07:24 ID:rjhnQHib
>>493 違いません
>>494 許す人は大勢いると思いますよ
ID:G63Qgl1mさんとID:WSlTm6oiさんがどう見ても同一人物である事は
胸のうちにそっと秘めて眠りにつきます、、、(w
ああ君はやっぱりキモイ人だね 違いませんというのは君の主観。 違うという人もいるということが認められないのね 許す人は大勢いる? そりゃファンだけだろw ああ、思い込みの激しいガキ相手にしてたって気がつくのって つらいな〜 しかも俺同一人物じゃないしw
497 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 03:14:06 ID:QpNOk5M5
早く寝ろよ
498 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 03:14:47 ID:rjhnQHib
>496 ははは(w 「キモイ」ですか 貴方の程度が知れますね >違いませんというのは君の主観。 といいますか、「違う」と否定するのなら どこがどう違うのかを具体的に指摘するのが筋ですよ それすら出来ない貴方が私の事を 「思い込みの激しいガキ」とか罵るのはおかしいですよ >しかも俺同一人物じゃないしw そうですね(w
ハイ
500 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 03:15:18 ID:rjhnQHib
アホが絡んでこなくなるまで付き合う事にしますた(w
いやいや、あやまったら許すと思ってるのは 君のほうなんで挙証責任は君にあるんだよw けどね君たちの挙げてた例でも100人のうち 70人か30人かなんて微妙な話をしてたでしょ? (もちろんこれも無根拠ね) こんな微妙な例を挙げてるところからもわかるとおり 別に51人が嫌な気持ちが残って49人だけがすっきりした 気持ちになるなんてことがないなんて言えないのよ? この理屈わかる? だからそもそも君たちの話してた議論は極論なの で、たちの悪いことに君はファンだから謝れば許してくれるだろう って勝手な思い込みだけで話を進めてるのよ 一見君のほうが正しいことを言ってるように見えるけど、 両方とも何の根拠も裏づけもなくやりあってるだけなのは明白 もし俺がアホと思うならアホと思えw 別にそんなこと君ぐらいの議論しかできない人に言われても 痛くもかゆくもないw でもちょっとでも俺の話がわかる気がするんだったら 議論というのは無根拠で積み上げても意味がないということを わかってくれ ではおやすみ
502 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 03:24:54 ID:rjhnQHib
議論の当事者でもないのに 真夜中の過疎スレで他人同士の論争に首を突っ込み 「どっちもどっち」と言いながら 何故かID:G63Qgl1mさんの肩を持ち 必死になって連投を繰り返す、、、 そんなID:WSlTm6oiさんテラワロス(w
503 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 03:27:20 ID:rjhnQHib
>>501 お得意の『論点ずらし』ですか?
>493 名前: ドレミファ名無シド [sage] 投稿日: 2005/03/29(火) 03:04:57 ID:WSlTm6oi
>(どんな状況になろうとも誹謗中傷する輩はいるだろうが
>現状より良い状況になる事は想像するに難くないはず)
>うん、これが根本的に違うんだけどね
>おやすみ
ここで貴方が先に何の根拠も示さず一方的に「違う」と
言い放っているではないですか
どう考えても挙証責任の優先順位は貴方にありますよね
ああ、さいしょは┐(´ー`)┌ てな感じでレスして君が客観的に云々言い出したから 付き合っただけなんだけどね 言ったことも忘れてテラワロスでつか? そうですか?
505 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 03:29:44 ID:rjhnQHib
>言ったことも忘れて ↑ これは何ですか? 誰が何を言った事を忘れたんですか?
現状より良い状況になる事は想像するに難くないはず ん?これってさそのまんまじゃないけど俺が出てくる前に 君が相手に言ってたことじゃん? でそれが俺がおかしいと突っ込んだら俺が挙証責任ですか? そうですか? ハハア議論もできないんですね わかりました消えます
507 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 03:36:34 ID:rjhnQHib
>>501 >両方とも何の根拠も裏づけもなくやりあってるだけなのは明白
ですから議論に加わりたいのなら少なくとも
>>399 からの一連の議論全てに目を通してからにして下さいよ
推測の域を出ないという事は双方共に認めた上での議論ですから
>もし俺がアホと思うならアホと思えw
わざわざ書き込みするような事ではないでしょう
誰がどう見ても貴方は立派なアホですよ(w
>>506 >俺がおかしいと突っ込んだら俺が挙証責任ですか?
>そうですか?ハハア議論もできないんですね
貴方相当脳が萎縮してるんですねぇ、、、
あなたは「おかしい」とではなく「違う」と言い放ったのですよ
しかも具体的意見を一切伴わずにね
真っ当に議論をする気があるのならば
何がどう違うのかを”貴方自身が”具体的に示す必要があるでしょう
そ ん な 事 も 分 か ら な い の で す か ?
508 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 03:41:04 ID:rjhnQHib
ID:G63Qgl1mさんとID:WSlTm6oiさんが 「同一人物」なのであれば ID:WSlTm6oiさんの「違う!」という発言に関する 挙証責任は消滅しますけどね(w
ああ、しょうがないなぁ
ここは頭の悪いガキにディベートの仕方を教えるところじゃないんでね。
一点だけ
480 :ドレミファ名無シド:2005/03/29(火) 02:34:24 ID:rjhnQHib
>>477 参考までにお聞かせ下さい
180度違う意見なのに
「どっちもどっち」という結論に至るのは何故ですか?
最初は┐(´ー`)┌
だった俺に上記のように聞いてきたのはお前
俺は丁寧に答えてやっただけ
で、君は議論ができなくなると
テラワロス・・・マジワロス
まあ、これ以上は頭の悪いガキに付き合う気はないんで、
後は読んでる人がどっち頭悪いか判断するでしょう。
俺はお前の子守じゃないつーのw
510 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 03:48:42 ID:rjhnQHib
>>509 はは、お次は「頭の悪いガキ」「俺はお前の子守じゃないつーのw」ですか?(w
口汚く罵るのがお得意なようで
>俺は丁寧に答えてやっただけ
へ〜
>>480 に答える”だけ”の目的の人間が
ここまでムキになって粘着してくるんだ
へ〜(w
>で、君は議論ができなくなると
え?議論を放棄しているのはどう見ても貴方ですけど?
>後は読んでる人がどっち頭悪いか判断するでしょう。
貴方の自作自演・自己擁護が目に浮かびます(w
511 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 03:50:31 ID:rjhnQHib
>>509 他人の事を「議論が出来ない」扱いする位だから
簡単に答えられるんですよね?
>うん、これが根本的に違うんだけどね
ですから何がどう違うのか早く答えて下さいよ
貴方自身の言葉でね
512 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 03:55:38 ID:rjhnQHib
そろそろ納得して頂けましたか?
議論の内容は読ませていただきました。 とりあえず謝罪すればいいってもんではないですけどね。嫌な思いから解放されるなんて無根拠。 逆に「パクリなんてしてないと信じてた」オタは結構いるだろうし、B`zという言葉すら滅多に口にしない大多数は「B`zはウルトラソウルしか知らないけど、こないだパクリ謝罪してたよね」ってなるかと。 モー娘のナッチに対する俺の反応はそうでしたから。もちろんモーオタに激怒されました。 B`zが500万枚売れてるっつったって、買ってない人の方が多いんだから、絶対その手の反応は増える。そしたらオタも嫌な思いの材料が増える。と僕は思いますけど
ここまでざっと読んで思ったんだが、このスレって B'zオタ及びアンチのすごさを自分自身で証明するスレ になってるべ 松本さんはパクリ、だのリスペクトだ、の議論はまだいいけど、 論点だとか理屈とかの例え話とかしてると、何の話?って感じなんで まぁ、せめてB'zの話をしようや
515 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 11:33:29 ID:tI+G+bju
>399〜>513までの議論を読んでの感想 俺は普段BZのパクリ批判をしている大のアンチだが、まずヲタ同士で仲間割れしてるのが笑えたW ID:rjhnQHibの主張はアンチの俺から見ても納得出来る論理的な意見だと思った。 ID:G63Qgl1mの主張はアンチを馬鹿にしすぎだろ。と思った。俺達は何もしていない人間を 批難してる基地害じゃねーし、パクリが許せなくて批難しているだけだからな。 もしBZがパクリについて謝罪したとしたら絶対許すっつーの。 簡単に言えばID:G63Qgl1mの主張は「こいつら馬鹿アンチは人間のクズだから謝罪なんてした所で 今まで通りパクリ批判を続けるに決まってる!」という被害妄想だろ? 舐めんなっつーのW
ID:rjhnQHibっていつものアンチが遊んでるだけじゃん……
517 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 12:55:47 ID:tI+G+bju
またヲタ同士で仲間割れかW
518 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 13:18:36 ID:QpNOk5M5
>>515 自分の主観を一般論として語っちゃいけないよ
519 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 13:22:51 ID:tI+G+bju
>>518 はぁ?W
誰がいつどこで一般論として語ったんだ?
俺は俺の思う事を俺の意見として述べたまでだが。
>>516 馬鹿にはわからんのだろう
放っといてやれ
521 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 14:44:13 ID:tI+G+bju
またヲタ同士で仲間割れかW
522 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 15:46:32 ID:eml/dRkb
アンチです そもそもヲタも認めるくらいB'zってパクりしてるのは明白なんだろ? じゃあやっぱり責任とるなら音楽業界から去れよと思う。 謝罪ならオウムでもやってるし。 確かにオウムは、最高の罪を犯しているから、次元が違うけど。 あくまでも「例えるなら」だけど B'zが謝罪して音楽を続けるというのは オウムが謝罪して宗教続けるのと同じで納得しない人がほとんどになるのでは? 「70人助かるのと」と書いているが、そもそも7割も納得するのか? 実際俺は音楽業界からB'zが消えるまで 納得しない だってB'zが謝罪することなんて何の「大義名分」にもならん。
523 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 15:48:00 ID:eml/dRkb
アンチです そもそもヲタも認めるくらいB'zってパクりしてるのは明白なんだろ? じゃあやっぱり責任とるなら音楽業界から去れよと思う。 謝罪ならオウムでもやってるし。 確かにオウムは、最高の罪を犯しているから、次元が違うけど。 あくまでも「例えるなら」だけど B'zが謝罪して音楽を続けるというのは オウムが謝罪して宗教続けるのと同じで納得しない人がほとんどになるのでは? 「70人助かるのと」と書いているが、そもそも7割も納得するのか? だって盗作って十分罪やん。 謝ってすむ罪なんて日本にはないぞ。償えよ 実際俺は音楽業界からB'zが消えるまで 納得しない だってB'zが謝罪することなんて何の「大義名分」にもならん。
524 :
>522 :2005/03/29(火) 15:55:18 ID:eml/dRkb
重複スマソ
525 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 15:59:36 ID:eml/dRkb
またです スマソ >523が自分の意見です。>522は間違いです。
>>523 まさか
>>1 の参考サイトみたく、本気で91曲くらいパクってるとは思ってないよな?
「雰囲気」や「音が似てる」ってだけでパクり認定するやつの方がよっぽどどうかしてると思うし。
まぁ、言ってることはわかるけど、それなら世の中に音楽やっていいやつはほとんどいなくなる。
俺はどっちかっていうとB'zはオマージュ色の方が圧倒的に強いと思うけどね。
とは言っても、確かに何曲かは酷いのがあるのは事実だけど。
ただ、罪に対して罰や償いや必要なら、
日本に洋楽を広めたって点である程度は帳消しにしてもいいんじゃ?とも思う。
個人的にはなんで2chでここまで叩かれてるかよくわからなくなる時があるかな。
527 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 16:41:32 ID:eml/dRkb
B'zって洋楽ひろめたんか? 俺のしっているB'z好きなヤツはほとんど邦楽(しかもJ-POP)しか聞かんぞ。 まぁ別の意味でひろめてはいるけど 俺も結構保守なとこあるから、最初はリスペクトだってとってたよ。 でもB'zにリスペクトは感じないんだよ俺は。 なんでモロなのにクレジットつけないの? 俺も友達から頼まれて作曲とかたまにするけど、 パクりなしってマジムズい。 「いいのができた!」と思ったら大抵なんかににてる。(勿論最初からパクる気ではない) だから俺みたいな凡人でさえ、パクりならいい曲出来るんだよ。 だってプロがつくったフレーズやもん だからさぁ、パクり(ほとんど)してないビッグネームってようけおるやん。 もしB'zが自分たちがつくった曲がオリジナルと思っているなら、恐ろしいくらいド凡人。 まして自分の好きな曲に似てるんだから、もし完成して売り出す直前でも自粛すべき。 それでも発表するなら(勿論出来ている曲を売り出さないとなったら困る人も多いから)クレジットつけろ。 最後に言うとくけど、俺はあさはかにパクりと言うのは嫌いだ。 だからこそパクりはやめてほしい。 あのパクりを見付けたときの気持ちは味わいたくない
528 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 16:44:39 ID:eml/dRkb
変な文章が多いですがスマソ 完成して→完成していても
529 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 16:54:59 ID:eml/dRkb
>526さん 俺は91曲もパクってるとかは思ってませんよ 松本さんが音楽やるのも断然OKです。 でも金をもらってプロとしてやっている以上、 大半がなんかに似ているしか曲つくれないのなら 音楽業界から去ってどうぞアマとして活躍してください と言いたいだけ。 激似な曲でカネとるなんて「盗人猛々しい」(字間違ってるかもw)という言葉がお似合いです。 まぁアマならだれも文句いいませんよ
530 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 17:12:26 ID:mC6v5gdk
俺もアンチだが「謝罪」という誠意を見せるなら ビーズを許してやるけどな。 しかし「謝罪だけじゃ許せない」って程、 BZを憎んでる人が多いのも事実なんだろう。 BZの行った「パクリ」という行為はそれだけ悪質で 罪深い行為だって事だね。 まあ責任の取り方は「謝罪」が全てではないし 音楽業界から去るってもの手だよね。 ○謝罪して音楽業界に残る ○謝罪せず音楽業界を去る どっちもアリだと思う。 一番許せないのは今現在の ×謝罪もせず、音楽業界に居座り続ける って状況だね。この状況が続く限り、 BZも、BZ信者も、未来永劫、嘲笑され続けるだろうね。 知ったこっちゃねーけどw
531 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 17:18:16 ID:eml/dRkb
>530 いいこというなぁ
532 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 17:26:29 ID:mC6v5gdk
>>531 ご静聴ありがとうございます(^_^;)
533 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 17:46:59 ID:Ws9BiARL
昨日アホのような議論をしていた漏れですが、、、同じID出るかな? 上のほうで俺はアンチを馬鹿にしてるって言ってる人いるけど 俺はアンチ否定してないしパクリ批判することも否定してないよ。
534 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 17:54:16 ID:mC6v5gdk
そりゃそうだろう。 アンチは否定されるような事は何一つ言ってないからね。 「パクリ」という悪質極まりない行為は、 「批判されて当たり前」の事だし、 パクリ批判している人間(アンチ)を否定するなんて もっての他。
535 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 17:57:51 ID:Ws9BiARL
だから、 批判と非難は違う って言ってるでしょうに。 批判するのは全然かまわんが非難するのはおかしいと。
536 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 18:29:50 ID:mC6v5gdk
>>535 ちなみに「批難」ってのは
【相手の「欠点」や「過失」を取り上げて責めること】
だよ。BZのパクリは「欠点」でも「過失」でもないでしょ。
自業自得であり、身から出た錆び。
BZのパクリを「批判」している人間は存在しているが、
BZのパクリを「批難」している人間など存在し得ない。
って事。
537 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 18:34:13 ID:Ws9BiARL
>>536 「B'zの作る曲はレベルが低い」「クソ信者」「クソB'z」
なんてのは非難じゃないの?
>>537 最初のやつは正当な批評。後の二つは誹謗中傷。
539 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 18:38:10 ID:mC6v5gdk
>>537 それらの中に「欠点」や「過失」があるか考えてみな。
540 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 18:50:49 ID:Ws9BiARL
>>538 レベルが低いなんてのは個人の主観であって正当な批評とは言えないとは思うが。
そもそも何を基準に音楽のレベルの高低を決めてるの?
541 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 19:15:24 ID:3KC2uxo/
このスレの内容は一生終わりそうにねぇなぁ。
542 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 19:25:42 ID:mC6v5gdk
>>540 というか、世に多く存在している
音楽評論家も、個々の主観で
批評しているに過ぎないんだが・・・。
543 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 19:30:01 ID:AMMtmYcb
ぷぷぷぷ 君たち暇人なんだね まぁいいんじゃないのかな? B'zでもWWW
544 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 19:31:54 ID:Ws9BiARL
>>542 だからこそ音楽にレベルなんてつけられないと思うのだが。
結局個人の主観に判断されるしかないものなんだから。
545 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 19:45:06 ID:mC6v5gdk
>>544 じゃあ君はこんな所でグダグダ言ってるよりも
タイトル−【音楽評論なんてイラネ】
テンプレ− だって批評や評論なんて結局、個人の主観でしょ?
全ての音楽は平等であるべきだと思います!
みたいなスレを立てて、
そっちで好きなだけ語った方が良いと思うよ。
もしかしたら賛同してくれる人もいるかも知れないしw
546 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 19:48:29 ID:Ws9BiARL
>>545 全ての音楽は平等とかそー言うんじゃなくて
結局音楽なんて好きか嫌いかでしかないってことを言いたい。
いちいち自分の嫌いなアーティスト貶しに来るなら自分の好きなアーティスト聴いてればいいと思うわけ。
労力のムダって思わない?
547 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 19:50:59 ID:mC6v5gdk
>>546 アーティストを貶しに来てるっていうか、
パクリを批判しに来てる人がほとんどでしょ。
好き嫌いとパクリ批判は関係ないし・・・。
548 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 19:53:25 ID:Ws9BiARL
>>546 なぜか松本スレはパクリ批判というより嫌いなアーティストを貶しに来る香具師が多い。
パクリについてまともに議論できたことなんて過去数回っしょ。
549 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 19:56:16 ID:mC6v5gdk
>>548 そもそもBZを「貶し」ている人も
「BZがパクリをしているから」貶してるんじゃないのか?
>>32 だいぶ亀だが・・・
ZEPPのTrampled〜は・・・DoobieBrothersのLong Train Runnin'にそっくり
どっちが元ネタかは知らないけどねー
551 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 20:02:28 ID:Ws9BiARL
>>549 つまりはB'zを貶してるわけだろ。
パクリについて批判なんてせず。
「パクリのクソB'zwww」みたいな低レベルなのがほとんど。
所用により落ちます。ノシ
552 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 20:07:37 ID:Ws9BiARL
あともう一つ。 松本スレには「俺の知り合いのPAKオタがホントに痛くて」的なのも多いよね。 そんなの知るかって話なんだけど。
553 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 20:18:09 ID:mC6v5gdk
>>550 横レスになりますが、
Trampled〜がLong Train〜のパクリだと
指摘してる人は初めて見ましたよ(^_^;)
個人的には全く似ていないと思いますけどねぇ・・・。
しかし万が一ZEPがドゥービーをパクったのだとしたら、
ZEPもBZ同様の糞パクリ野朗だって事になりますよね。
とんでもない話です。許せませんね。
>>551 というか根本的な事を勘違いしてませんか?
パクリなんてやってるカスは貶されて当然なんだが・・・。
>>552 >そんなの知るかって話なんだけど。
じゃあ読まなきゃ良いだけじゃん。
>>551 どうして泥棒を批難したり貶したりしちゃいけないの?悪いのは泥棒だよね?
Zepのトレンブルドはスティービー・ワンダーの迷信のパクリだぞ。 そんな似てるとは俺は思わんけど当時話題になったらしい。
じゃあそれをさらにパクっているB´zは最低最悪の泥棒さんだねw
パクリ=カスなら初期のビートルズは……。
559 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 23:55:30 ID:hQL1cDAD
言うまでもなくカス。ビーズと一緒だねW
560 :
ドレミファ名無シド :2005/03/29(火) 23:56:32 ID:hQL1cDAD
●「あのビートルズだってパクリやった事あるんだぞ。」などと 「あいつもやってるんだから別に良いだろ!文句があるならあいつにも言え!」 的な今時小学生でも言わないようなレベルの屁理屈をこねる。
ワロスwww信者ってこのコピペ通りの行動しか出来ないんだなwww ●B'z18番のパクリは知っているが“今までさんざん投資してしまった過去”を否定したくないため黙認。 ●パクられたアーティストのファンの気持ちは完全に無視。 ●B'z(パクリ)スレを見つけては常時粘着監視し何度もリロードする。 ●二言めには「アンチは妬み、僻み」と言いたがる。 ●B'zは売れているから叩かれてると、勘違いし続けている。 ●「リスペクト・オマージュだ!」と言葉を摩り替え、パクリを正当化しようとする。 ●「クレジットもせずリスペクトも糞もあるか!」と突っ込まれると黙る。 ●超有名な曲のフレーズを無断引用する事と無名な曲のフレーズを無断引用する事の分別が付かない。 ●「あのビートルズだってパクリやった事あるんだぞ。」などと 「あいつもやってるんだから別に良いだろ!文句があるならあいつにも言え!」 的な今時小学生でも言わないようなレベルの屁理屈をこねる。 ●オレンジレンジ、河口など他のパクリミュージシャンの名前を織り交ぜ話題を反らそうとする。 ●散々屁理屈をこねた挙句、反論に行き詰ると 「本人に言えば良いじゃん」「当事者同士の問題じゃん」と議論を放棄する。 ●B'z以外の売れてるアーティスト(サザンやミスチル、グレイ)を執拗に貶す。 B'zオタが誇れる唯一のモノである曰く付きまくりの連続オリコン記録が阻まれる可能性があるからだ。 ●外タレの日本での知名度UP作戦である所謂「ビーズオタ取り込み作戦」にまんまとはまって エアロやヴァイなどの存在を知り、しかもCDも買ってしまった。 ●B'zが海外のアーティストと共演した事を誇りに思っている。 (反町やモー娘。ですら海外の一流アーティストと共演出来た事実を突き付けられると苦々しい顔をする) ●シグネイチャーモデルが発売されている事を誇りに思っている。 日本人ヲタ相手の単なる金儲けに過ぎない事を理解出来ない。 (ちなみに現在のギブソンのUSA版のカタログにはTAKモデルなど微塵も紹介されていない。) ●洋楽を目の敵にし叩いてみるがいとも簡単に論破されてしまう。 ●「俺は元々パクられたバンドのファンだった」と嘘を付き、中立のフリをしてアンチを叩こうとする。
パクリではなく、正しくは“リサイクル”です。 B'zは環境循環型の地球にやさしい音楽の生産を目指しています。
っとまあ自分もお決まりでワンパターンな発言しかできない事に気付かない↑のチンカス厨でした。
おきまりな発言させてるのは叩いているチンカス厨である事に気付かないのもまた痛い
565 :
ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 02:29:42 ID:sRpt5MhS
B'z松本孝弘のすごさ=売り上げ テクが無いのは周知の事なのでスレ違い
傍観者>妄想信者=コピペ叩き厨
傍観者>アンチ>(超えられない壁)>コピペで指摘された通りの行動しか出来ない馬鹿オタw
不等号厨
正直、パクりを擁護したり屁理屈こねる信者はどうしようもないと思うけど、 逆に自分の好きなアーティストのパクりはそっちのけで、 B'zばかりを叩きまくってるアンチもどうかと思う。
570 :
ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 06:15:54 ID:+bRO376/
>テクが無いのは周知の事なのでスレ違い テクニックはあるだろう。パクリ=クソという先入観から物事を客観的に見れてない。 パクリ=クソと思うのはかまわないが、彼のテクニックとは別の話。
連書きスマソ 信者とアンチに聞きたいんだけど、「これはパクり」って本気で思う曲は何曲くらいある? できればタイトルもつけてくれると助かる。 これでアンチと信者の温度差が少しはわかるんじゃなかろうか。 ちなみに俺は バッドコミュニケーション・憂いのジプシー・ALONE・ミスターローリングサンダー この4曲は絶対に擁護のしようがないと思う。もうクレジット書かなきゃいけないレベル。 他にもあるかもしれないけど、B'zの方を聞いたことがないのが多いからちょっとわからない。 コードはジャンルによってある程度は確立されちゃってるし、 コードが同じならそれに乗せるメロやベースラインが似るってのは、多々あることだからしょうがないとして、 それに加えて、構成や音、さらにシンセの使い方まで似てるのはいくらなんでも酷すぎる。
「\ __ __ │ト、l、 /´, '`⌒'´ `ヽ: : . ヾヽ!lV/ / ,/ / ,' ハ、: . ,ィニ≧ゝレ' / / ,./ / , ハ : : . く<-‐7´ _」] l l/_,∠/ / / / い : : .  ̄ノ/: :f r'l l /レ'/、_/‐ト'、/l| li l : : : : . . : {ハ : :|{(l|y==ミ _ノ、/ソリ ll | : : : : : : : : :ヽヽ: :|、lハl、゙ ⌒ヾlノリ ll l : : : : : : うにゅーん☆ : : : : : : : : V\ヽ、 `ー ゛ノルんイリノ : : : : : : : : : : : : : : : ,.--、_ハ`−r=ニ--、′ノ. : : : : : : : : : : : : : : : / /-ョロ'ヲ´ i l : : : : : : : : : : : : : : : : : 〈 ,ハフ'兀「 ! } : : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ, ト{‐lハ. ヽ ' ノ : : : : : : : : : : : : : : : 〈 , !{ソ ヽl/|、: : : : : : : : ,r-、 : : : : : : `ヽ V j _ノ ,スヘ_ノ7--−イ∧〈 : : : : : : : { / ,ハ、 _//く 〈 ___ r'九〈ハ.} : : : : : : :レ' ' ,ハヘニイヽ_厂 、ノソト}〈V´ : :_ノ−- 、' {∧ トヘ_「 {Y: :仔 之_ 〈l ̄>-、_ 丶レ^ヽ厂` 上l_:/Z/ソ‐′ r个y'⌒ll_,/‐、;_,、ト、__ト、 ` ー/「>,、 └トf‐′ {_Y^lヽ、,ど , , 〈__j,ハ、) 、_イソ´`ヽヘ、ノ、lフ ヽ>ゝハ 〈ノ{ l! ハ_j人lJ /ソ: : : . ノフく_.イ 〉 〈、ソ´ UU 、ノ入 : :__rクー<__〉 ∠__, 〈_⊥、′ i _,rくソヽ√ヽフ j__ルく_/T'┬_ヒス⊥イ \ノ ヽ√ \丿 ヽ/
>逆に自分の好きなアーティストのパクりはそっちのけで ここはB'z専用スレなので、B'z以外のパクリの話題が無い(少ない)のは当たり前。
もう「パクリ」言うヤツはB'zに関わるなよ。 何年同じ事言ってんだ? ポールマッカートニーだって 「気に入ったフレーズは敬意を持って引用させてもらってる」 ・・・というように ロックなんかではよくある事なんだよ。 それをヘタにいじって元ネタを判らなくする方がセコいんだよ。 それでまるで自分のオリジナルと謳うほうがヨッポドセコいだろ。 もっと判りやすく言えばな。 これだけ有名なら犯罪として立証されるだろ。 それがされないって事は、いい加減そういう暗黙の了解が 特にロッカーの間では存在するのを勉強しろ!
馬鹿みたいに叩いている奴って 必要悪ってのを知らない様だね 実社会では正論が必ずしも通るとは限らない 正論が通らないストレスでここで信者を叩く捌け口にしてるのかもね
>>574 ポールは引用するときはちゃんとクレジットを入れているはずですが…。
クレジットもせず、マイナーな曲のフレーズを引用したらパクリと言われて当然ですよ。
補足ですが、ジミヘンのパープルヘイズとかの超有名なアーティストの
超スタンダードなナンバーのフレーズを一部引用するのと、
キャシーデニスのマイビーティングハートとか比較的マイナーなアーティストの
比較的マイナーな曲のフレーズを引用するのとでは全く意味合いが異なります。
後者の場合、クレジットがなければ100%パクリと見なされるでしょう。
>それをヘタにいじって元ネタを判らなくする方がセコいんだよ。
誰が聴いても元ネタが分からない状態なら、それは既にパクリではありません。
>それでまるで自分のオリジナルと謳うほうがヨッポドセコいだろ。
元ネタが分からないのだからオリジナルと謳っても全く問題ありませんし、セコくもありません。
>これだけ有名なら犯罪として立証されるだろ。
まずあなたは、親告罪について調べて、それからレスした方が良いです。
あとB'zが有名なのは日本国内だけです。もし彼らが全世界で爆発的に売れているアーティスト
だと仮定した場合は、何件も訴訟を起こされているでしょうね。
577 :
ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 11:45:38 ID:J1TK5P19
>574 盗作ってのはな、直接逮捕とかいう犯罪(殺人とか窃盗ね)とは違って された側(アーティストや会社) が訴えを起こしてはじめて事件になるんだよ。 訴えにくい海外のパクっといてなに言ってんだ。 それとも海外のアーティストが いちいち日本の一アーティストを相手取り訴えを起こすとでも考えてんの? それに今の時代暗黙の了解じゃ通らねぇよ。 クレジットつけりゃしまいなんだから。 しかもB'zはへたにいじってるぞ マジレスしてるけど、お前さんは本当にコピペ通りの行動しかしないんだな。 あとな、B'zに関わるのはこっちの勝手。 だってスレタイ通りパクりにおける「B'zの凄さ」を説明してんだし パクりに気付いたときのあの嫌悪感をお前さんにも味わわせてやりたいよ。
>>575 >馬鹿みたいに叩いている奴って
叩いてる人間が馬鹿なのではなく、盗作をしたB'zが馬鹿なのです。
>必要悪ってのを知らない様だね
盗作は世に不必要な行為であり、単なる悪でしかありません。
B'zの盗作は決して必要悪などではありません。
>実社会では正論が必ずしも通るとは限らない
しかし悪事は淘汰されていきます。
>正論が通らないストレスでここで信者を叩く捌け口にしてるのかもね
ストレス云々に関係なく盗作は叩かれても当然の悪辣な行為ですが。
盗作を執拗に擁護している人間も同罪です。
579 :
577 :2005/03/30(水) 11:50:58 ID:J1TK5P19
おぉ凄ぇ 俺が書いている間に意見が沢山 必要悪まで議論の対象になるB'zって凄ぇ ある意味社会の問題提起だなw
いくらここで正論言っても社会は何も変わらないし 馬鹿なのは必死で討論してストレスの捌け口にしている香具師ですけど >いちいち日本の一アーティストを相手取り訴えを起こすとでも考えてんの? いろんな分野で海外からの(または海外へ)の訴訟って大なり小なりいくらでもあるけどね それがないのは暗黙の了解ってことだよ
まぁ、何らかの業界の上に立っている人間ってきれい事だけですまされない事 も多々あるし無傷でやってられないわけだわ きれいごと並べても世の中は動かせねぇっつうの 利用できる物は賢く利用しないとね それが現実世界の道理 正しい事したかったら自分の信念貫き通して偉くなりなさい 力もない奴が成功している人のやり方に正論言っても只の負け犬の遠吠えにしか聞こえねぇ
582 :
ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 12:06:46 ID:J1TK5P19
>580 じゃああなたは2chに何しに来てんの? お前さんが言う「馬鹿」にレスするため? はたまた正論批判ですか? 何しようが勝手でしょ。 俺に社会変えようなんてどこぞの宗教みたいな考えはありませんよ。 お前さんの意見が通るなら、馬鹿にレスするあなたも馬鹿ですよ こんなスレに来て意見よんで、書き込んで またこのマジレスも読むんだろなw 後ね 例えばアメリカなら国内でのパクり訴訟はありますよ。 でもなんで日本に訴えに来ないか B'z知らない 興味ない とるに足らない めんどくさいetc.からですよ
583 :
ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 12:13:34 ID:J1TK5P19
正論している人を馬鹿にしたいんなら 【ぶっちゃけ正論なんてイラネ】 というスレでも立てといて下さい あくまでもB'zスレなんで
>>580 >いくらここで正論言っても社会は何も変わらないし
今や、ネット上の小さなきっかけから、大きな世論に変わって行く事は珍しくない事ですし、
誰しも正論を言う自由を有してします。
>馬鹿なのは必死で討論してストレスの捌け口にしている香具師ですけど
馬鹿で愚かなのは、叩かれて当然の盗作という悪行を必死に擁護している人間ですね。
悪事を叩くのは決してストレス発散が目的ではありませんし。
>いろんな分野で海外からの(または海外へ)の訴訟って大なり小なりいくらでもあるけどね
では日本でしか売れていないアーティストが、海外のアーティストの楽曲を盗作して、
訴訟を起こされた実例を挙げて下さい。いくらでもあるのなら簡単に事例を挙げられますよね?
>それがないのは暗黙の了解ってことだよ
暗黙の了解ではなく、日本でしか売れてない弱小アーティストだから
盗作の事実を知らないだけでしょう。もし知ったところで全世界を相手にマーケティングを展開している
本家のアーティストにとっては然程影響は無いと判断され、敢えて放置される事も考えられるでしょう。
逆に日本でのマーケティング戦略の為に利用してやろうと考えているのかも知れませんね。
●外タレの日本での知名度UP作戦である所謂「ビーズオタ取り込み作戦」にまんまとはまって
エアロやヴァイなどの存在を知り、しかもCDも買ってしまった。
>>581 つまりその論理は「金さえ儲かれば何したって良いんだっつーのw」
という事に他なりませんね。あなたは真性のクズ人間ですね。
>力もない奴が成功している人のやり方に正論言っても只の負け犬の遠吠えにしか聞こえねぇ
●二言めには「アンチは妬み、僻み」と言いたがる。
世の中には地位や名誉や金が無くても正しく生きている人間も大勢います。
悪事を働いて私腹を私腹を肥やし、勝ち犬気取りでいる人間よりも余程立派だと思います。
事実を知らない?情報なんていくらでも入ってくる時代なのにねぇ いろんな分野でって言ってるのに盗作に固執している視野の狭い香具師だな 弱い奴ほどよく吠えるね
そんな屁理屈を言う前にあなたは以下の質問に答える義務があります。 一々IDを変えて他人を装って逃げないで下さい。早く答えて下さい。 日本でしか売れていないアーティストが、海外のアーティストの楽曲を盗作して、 訴訟を起こされた実例を挙げて下さい。いくらでもあるのなら簡単に事例を挙げられますよね?
>日本でしか売れていないアーティストが、海外のアーティストの楽曲を盗作して、 >訴訟を起こされた実例を挙げて下さい。いくらでもあるのなら簡単に事例を挙げられますよね? 甘ったれ厨の子守り押し付けるなっつうの 子守は親だけにしてくれw
そもそも音楽業界の盗作について議論しているのに 「いろんな分野で」と注釈を付ける事自体が詭弁です。
>>588 逃 げ な い で ち ゃ ん と 答 え て 下 さ い !
そもそも音楽業界の盗作について議論しているのに
「いろんな分野で」と注釈を付ける事自体が詭弁です。
あなたは以下の質問に答える義務があります。
「日本でしか売れていないアーティストが、海外のアーティストの楽曲を盗作して、
訴訟を起こされた実例を挙げて下さい。いくらでもあるのなら簡単に事例を挙げられますよね?」
591 :
ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 12:31:42 ID:J1TK5P19
まあまあ ヲタを深追いするな またどうせ屁理屈返しが待ってるぞw
ID:2zVOEqPD=ID:1T+CmJMV 答えられないならはっきりと「答えられません」と言いなさい。 往生際が悪すぎますよ。
>>591 そうですねw そろそろ見逃してやりましょうか。
>そんな屁理屈を言う前にあなたは以下の質問に答える義務があります。 屁理屈言っているのは自分だということを気づけよな ID変えて他人なんか装ってねぇよ IDいちいち気にするお前がどうかと思うけどね 小心者なんだな
チンカス厨が必死にキャンキャン吠えてらぁ 見逃す? 何も知らない厨が偉そうにほざくんじゃないよ
コピペに凄い必死な香具師 >ポールは引用するときはちゃんとクレジットを入れているはずですが…。 はい?
597 :
ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 12:37:45 ID:J1TK5P19
>594 出たっ!必殺論点ずらし もう答える気無いなw まぁ実は海渡ってる音楽訴訟って結構あるのよ。 それでもB'zが訴えられないって よっぽど相手にされてないんだろなw
>>594 早速来ましたねw
>屁理屈言っているのは自分だということを気づけよな
質問に答えず屁理屈をこねて逃げ回っているのはあなたですが。
早く答えて下さい。
「日本でしか売れていないアーティストが、海外のアーティストの楽曲を盗作して、
訴訟を起こされた実例を挙げて下さい。いくらでもあるのなら簡単に事例を挙げられますよね?」
>ID変えて他人なんか装ってねぇよ
じゃあ何故IDを変えるのですか?
>IDいちいち気にするお前がどうかと思うけどね小心者なんだな
小心者なのは一々IDを変えて「あわよくば他人だと思ってくれるかも…」
とほくそえんでいるあなただと思いますが。
600 :
ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 12:40:31 ID:J1TK5P19
まぁポールのマカロニちゃんとズートルビなんて B'zと比べるために、なんでわざわざ出してくるの? まさか同じレベルとでもw
601 :
ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 12:42:29 ID:J1TK5P19
>599 IDに言及するのはやめたろで
何も知らない甘ったれ厨が吠えてる方が詭弁なんだがな >つまりその論理は「金さえ儲かれば何したって良いんだっつーのw」 >という事に他なりませんね。あなたは真性のクズ人間ですね。 ならねぇよ馬鹿か そうやってなんでも簡単に結びつける単純な頭しかもってないのは 議論に値すらしないな まず賢くなってから来てください クズがクズって言ってもどうかと思うがね
603 :
ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 12:44:37 ID:J1TK5P19
くずが嫌なら2chやこんなスレに来んな それに対して文句たれるな
>小心者なのは一々IDを変えて「あわよくば他人だと思ってくれるかも…」 >とほくそえんでいるあなただと思いますが。 なんでそう単純で貧相な発想なんかねぇ
>>599 君いつもIDに執着して自演扱いしてるけど、ここは2ちゃんですよ?
書き込んでる人数は少なくてもロムってる人は凄い数いますよ。
他板からもヲチされてるし。
文句言っているのはお前らですがね?
>>599 はあ?
>>またID変えたんですか?
( ´,_ゝ`)
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwっうぇあうぇうぇえええええええwwwwww
ウェウェウェウェウェウェウェウェwwwwwwwwwwwwwwwwっうぇうぇうぇw
ウェウェwwwwwwwwっうぇうぇっうぇえwwwwwwwwwwwwwww
イミワカンネうぇうぇうぇうぇえwwwwwwwwwwwwww
なんでもかんでもID変えてると思ってるよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
608 :
ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 12:50:00 ID:TpyP9p7t
八神純子のパープルタウンは訴訟までいったのかな?とにかく一曲 丸ごとぱくってそれに自分で大さびをつけて発表したはいいけど、 元歌が売れてしまい、「共作」という形にしたんだよな。有名な話だ からぐぐったら出てくると思うよ。 アレンジまで一緒だったもんねぇ。もう20年以上になるな。
609 :
ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 12:52:04 ID:J1TK5P19
だ か ら ここはB'zのスレだから B'z以外のことの文句たれるなら 【厨アンチにもの申す】 っていうスレでも立てたらどう?
必死な信者がどこからともなくワラワラと湧いてきた所で問題です。 とても簡単な問題です。 ・盗作は悪行である。 さてYESでしょうか?NOでしょうか? ※必ず「YES」か「NO」の二択でお答え下さい。 それ以外の選択肢は無い物とし、 一切のコメントを含まずご返答下さいますよう、 ご協力をお願い致します。
611 :
ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 12:53:22 ID:J1TK5P19
あっ↑は>606に対してでつ
612 :
ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 12:54:56 ID:J1TK5P19
すみません↑の「↑」っていうのは>609のこと
>世の中には地位や名誉や金が無くても正しく生きている人間も大勢います。 だから? ボランティア精神を持っている奴ならわかるが 営利主義としているビジネスのお偉いさん方の世界は そんなアマちゃん根性だけではやっていけねぇの
615 :
ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 12:58:50 ID:J1TK5P19
今から学校なんでちょいと抜けまつ >610 yes
>>614 なるほど。やはり「金儲けの為なら何したって良い」
と考えていらっしゃるのですね?やはりあなたは正真正銘のクズ人間ですね。
それより
>>610 には答えて下さらないのですか?
おっかしいなぁ〜…大勢の信者がここをROMっているはずなのに
>>610 の問題を提起したとたんに急に誰もいなくなっちゃった…
不思議な事もあるもんですね。
ちょっとした物を全部が全部そのとおりに当てはめようとするのは 教科書的な考え方だな 自分の狭い価値観が全て正しいと思っているから厨って奴は…。 状況に応じて物の考え方を柔軟に考えろよな
>>618 とても簡単な問題です。
・盗作は悪行である。
さてYESでしょうか?NOでしょうか?
※必ず「YES」か「NO」の二択でお答え下さい。
それ以外の選択肢は無い物とし、
一切のコメントを含まずご返答下さいますよう、
ご協力をお願い致します。
クズにクズって言われちゃったよ 笑わせてくれるよ
622 :
ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 13:06:44 ID:TpyP9p7t
>>618 も、もしかしてそんなやすっちぃ言葉でパクリを正当化しようとしてんの?
頭悪杉!幼稚園からやり直せよ。
>>621 とりあえずおまえが一番(B’zより)くずなのは決定
>>621 とても簡単な問題です。
・盗作は悪行である。
さてYESでしょうか?NOでしょうか?
※必ず「YES」か「NO」の二択でお答え下さい。
それ以外の選択肢は無い物とし、
一切のコメントを含まずご返答下さいますよう、
ご協力をお願い致します。
>金儲けの為なら何したって良い なんでそう狭い枠に限定したがるのかねぇ
626 :
571 :2005/03/30(水) 13:08:58 ID:xn7CSH3f
なんか見事に俺の質問がスルーされてて笑ったw
>>622-623 物分りの悪い猿未満の頭の持ち主は
人生やり直すどころか消滅してください
>>625 狭い広いに関係なく「金儲けの為なら何したって良い」と考えているような人間はクズですが。
それよりたった二択の簡単な問題なのに答えてくれないのですか?
・盗作は悪行である。
さてYESでしょうか?NOでしょうか?
※必ず「YES」か「NO」の二択でお答え下さい。
それ以外の選択肢は無い物とし、
一切のコメントを含まずご返答下さいますよう、
ご協力をお願い致します。
何がおかしいってここでパクリってほざいてる奴らは
ほとんどが自分で聴いて検証してない事だよな。
>>91 曲
( ´,_ゝ`)
>狭い広いに関係なく「金儲けの為なら何したって良い」と考えているような人間はクズですが。 何しても良いとは断言してねぇんだけど 綺麗事だけではやってはいけぇねぇ世界だといってるんだが? 視野狭いどころか読解力も持ち合わせてないんだったら そんな問題は愚問だな
>>629 とても簡単な問題です。
・盗作は悪行である。
さてYESでしょうか?NOでしょうか?
※必ず「YES」か「NO」の二択でお答え下さい。
それ以外の選択肢は無い物とし、
一切のコメントを含まずご返答下さいますよう、
ご協力をお願い致します。
どうやら敬虔なるB'z信者の皆さんは たった二択の問題に答える知能すら持ち合わせていないらしい…
うぇうぇうぇっうぇうぇうぇうぇwwwwwwwwwwwwwww うぇうぇdwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww スルーされて愚痴ってるよーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 誰かあいてにしてやれwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 俺は相手にしてやっただろ?????????????????????wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>631 おたく学生さん?
それはBzのパクリ問題とは結びつかない質問だね。
まずは、Bzは盗作であるか否かについて議論したまえ。
>>630 まぁ奇麗事とか関係無しに、やっぱ盗作はいけないことだって。
ってか、アンチも信者とやってることが一緒だぞ。いい加減に気づけ。
そもそも >>※必ず「YES」か「NO」の二〜〜〜〜〜〜〜〜〜 この時点でアホ 時と場合なんじゃハゲwwwwwwwww
必死な信者がどこからともなくワラワラと湧いてきた所で問題です。 とても簡単な問題です。 な ん と 「YES」か「NO」で答えるだけです。 まさか答えられないなんて事は無いですよね? ・盗作は悪行である。 さてYESでしょうか?NOでしょうか? ※必ず「YES」か「NO」の二択でお答え下さい。 それ以外の選択肢は無い物とし、 一切のコメントを含まずご返答下さいますよう、 ご協力をお願い致します。
やはりB'z信者の皆さんは「YES」か「NO」で答えるだけの 超簡単な問題にも答える事が出来ない真性池沼の方々なんですね。
ロボットでさえ状況判断で柔軟な考えが出来るのに この厨はそれすらも満たない単細胞生物なようだ
やはりB'z信者の皆さんは「YES」か「NO」で答えるだけの 超簡単な問題にも答える事が出来ない真性池沼の方々なんですね。
アンチは2択で答えるべきでない質問を正当な質問だと思ってる程度の頭でした。 まぁ、そんなもんなんだろうなぁ〜とは思ってましたけど。<北尾談
もう完全スルーでいいよ。 必死ぶりが見てておもしろいじゃんw
やはりB'z信者の皆さんは「YES」か「NO」で答えるだけの 超簡単な問題にも答える事が出来ない真性池沼の方々なんですね。
もしかしたら信者の中にも人並みの知能を持った生命体が いるかも知れないのでもう一度聞きますね。 とても簡単な問題です。 な ん と 「YES」か「NO」で答えるだけです。 まさか答えられないなんて事は無いですよね? ・盗作は悪行である。 さてYESでしょうか?NOでしょうか? ※必ず「YES」か「NO」の二択でお答え下さい。 それ以外の選択肢は無い物とし、 一切のコメントを含まずご返答下さいますよう、 ご協力をお願い致します。
自分の無能さに気づかないほど哀れな奴はいない
600 :ドレミファ名無シド:2005/03/30(水) 12:40:31 ID:J1TK5P19 まぁポールのマカロニちゃんとズートルビなんて B'zと比べるために、なんでわざわざ出してくるの? まさか同じレベルとでもw やっぱコレだね。 外国人で大物のいうことは皆、正論。 日本人は誰でも悪。 アンチの程度がこいを通してみえみえ
やはりB'z信者の皆さんは「YES」か「NO」で答えるだけの 超簡単な問題にも答える事が出来ない真性池沼の方々なんですね。
確かコピペ荒らしは規制報告の対象だったよな??w
じゃあ何度も同じ事をループさせる信者も規正対象だね。
何故あなた方B'z信者の皆さんはこんな簡単な問題にも 答える事が出来ないのでしょうか??? 「YES」 か 「NO」 で 答 え る だ け で 良 い ん で す よ ? ・盗作は悪行である。 さてYESでしょうか?NOでしょうか? ※必ず「YES」か「NO」の二択でお答え下さい。 それ以外の選択肢は無い物とし、 一切のコメントを含まずご返答下さいますよう、 ご協力をお願い致します。
俺もゆとり教育世代に生まれたかった それはID:97y9Var2が幸せそうにしか見えないからw
ループさせてるのはお前見たいな奴だろ チープな発想しかできないお・ま・え見たいな奴だよ
>>653 そんなあなたに問題です。
・盗作は悪行である。
さてYESでしょうか?NOでしょうか?
※必ず「YES」か「NO」の二択でお答え下さい。
それ以外の選択肢は無い物とし、
一切のコメントを含まずご返答下さいますよう、
ご協力をお願い致します。
「YES」 か 「NO」 で
答 え る だ け で 良 い ん で す よ ?
B'z信者というのは、たった二択の超簡単な問題にも答える事が出来ず、 コソコソと逃げ回る事しか出来ない陳腐な生き物だったようですね。
ID:97y9Var2はゆとり教育の犠牲者で 頭を働かす事が少なくなった現代のせいで 老化が早く進んで若年痴呆症にかかったようです ここからは若年痴呆症の戯言が始まります
と、たった二択の問題にも答えられない真性池沼が申しております。
どうやら結論が出たようですね。 「B'z信者は、盗作が善であるか悪であるかの判断すらつかない。」 という事ですね。
人の言葉をパクったね パクリを嫌う奴がパクリやがったw そんな醜態晒してまで相手を扱き下ろしたいのかね?
も、つまんね コピペだけじゃイラン ぐっばいノシ
判断すらつかねぇのは 醜態晒しているお前の脳みそだよ
>>どうやら結論が出たようですね。 そうだねお前が若年痴呆症ということがね
そんなに必死になるんなら、もう一度答えるチャンスを上げても良いですよ。 どうぞ遠慮なく答えて下さい。さて問題です。 ・盗作は悪行である。 さてYESでしょうか?NOでしょうか? ※必ず「YES」か「NO」の二択でお答え下さい。 それ以外の選択肢は無い物とし、 一切のコメントを含まずご返答下さいますよう、 ご協力をお願い致します。 「YES」 か 「NO」 で 答 え る だ け で 良 い ん で す よ ?
さぁ皆さんに問題です ID:97y9Var2は若年痴呆症でしょうか? YES or NO ? ※必ず「YES」か「NO」の二択でお答え下さい。 それ以外の選択肢は無い物とし、 一切のコメントを含まずご返答下さいますよう、 ご協力をお願い致します。 「YES」 か 「NO」 で 答 え る だ け で 良 い ん で す よ ?
NO
では再度問題です。 遠慮なく答えて下さい。 ・盗作は悪行である。 さてYESでしょうか?NOでしょうか? ※必ず「YES」か「NO」の二択でお答え下さい。 それ以外の選択肢は無い物とし、 一切のコメントを含まずご返答下さいますよう、 ご協力をお願い致します。 「YES」 か 「NO」 で 答 え る だ け で 良 い ん で す よ ?
尚、本人は解答権は無い物としますw
(プ
本人が答えても意味はないんで 読解力もないのに 人の言葉パクッテ問題だすなよ
パクリ嫌いが人の言葉をパクッテ 悪だの何だの唱えてます 説得力ねぇ
もうあれだ、俺たちの脳内である程度補完して答えてやろうぜ。 いい加減このループがウザったくなってきたし。 【1000人が聴いて1000人とも「これは同じ曲」って答える曲】 ってのを脳内補完してさ。
せっかく答えるチャンスを上げたのに、 頭の悪い鸚鵡返し、質問返しで台無しにしてしまったようですね。 残念ながらやはり結論は 「B'z信者には、盗作が善であるか悪であるかの 判断もつかない真性池沼しかいない」 という事のようですね。
>頭の悪い鸚鵡返し、 自分の事を言って恥ずかしくない? 若年痴呆症ってそこまで判断できなくなるの? はやく介護認定してもらえよw
パクリ嫌いなお前が他人の言葉パクッテまで扱き下ろすのをうれしいか?
まさかとは思ったが、ここまで基地害揃いだとは思わなかったよ… 盗作が善であるか悪であるかの判断もつかない真性池沼だったとは…
>>677 2chの書き込みに著作権はありませんが?
B'z信者に聞きました。 Q「盗作は悪ですか?善ですか?」 A「う〜ん…わかんない…」 未だかつてこれほどの池沼は見た事がないw
あれ? 最初と言ってることが違うぞ? どんなことでもパクリは悪なんだろクズなんでしょ? 自分の勝手な正義論を押し付けるくせにねw
>>681 何に対してレスしてるんだ?w
アンカーや引用くらいしないと意味わかんないよ。もう少し落ち着いたら?
別に頭の悪い鸚鵡返しって言われてもいいから、 ID:97y9Var2に質問です。どうぞ遠慮なく答えて下さい。 ・人に嘘をつくのは悪行である。 さてYESでしょうか?NOでしょうか? ※必ず「YES」か「NO」の二択でお答え下さい。 それ以外の選択肢は無い物とし、 一切のコメントを含まずご返答下さいますようお願いします。
誰もわかんないって一言も言ってないよね 時と場合によりと言ってるのに こいつの脳内は時と場合により=わからない ということだそうです 痴呆症ってたしか妄想も併発するんだっけなぁ
ちなみに著作権フリーの物をいくら無断で使用した所で、 盗作やパクリには該当しないが、その位はいくらなんでも理解できてるよね? …まさか、それすら分かってないとか…? いや、まさか…ねぇ…?
686 :
ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 14:25:48 ID:TpyP9p7t
「B'z」ってバンド名すら「AB's」からのパクリなんだからいまさら何をとも思う。 「AB's」のギターはうまいよ。ちゃんと世界で通用するぐらい。
>>683 「YES」
では次はあなた方の番ですね。
答えて下さい。
・盗作は悪行である。
さてYESでしょうか?NOでしょうか?
※必ず「YES」か「NO」の二択でお答え下さい。
それ以外の選択肢は無い物とし、
一切のコメントを含まずご返答下さいますよう、
ご協力をお願い致します。
「YES」 か 「NO」 で
答 え る だ け で 良 い ん で す よ ?
>>682 お前の頭が理解できていないだけ
痴呆症の方ははやく病院でリハビリするのをお勧めするよ
>>688 おやおや、アンカーや、レス内の文章を引用する事すら出来ない池沼さんでしたか…
690 :
ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 14:27:42 ID:uiVi5SIy
>>666 NO
ただの馬鹿です、病気のせいにしてはいけません
>>690 どうでも良いが、
一切のコメントを含まずご返答下さいますよう、
ご協力をお願い致します。
というルールくらい守れよw
>>687 YESって答えてる時点で人間性がわかったよ。
ってか、だれも答えたらこっちも答えるなんて言ってないぞ。
勝手に自分ルールで物事を進めないように。
>>692 なるほど。あなたは、こちらの質問には答えず、
自分の質問には答えさせる卑怯者だという事ですね。
あなたの人間性が良く分かりました。
>>685 厨の正義という定義は簡単に曲がるそうです
>>694 はい?w
もしかして、あなたはやはり「盗作」や「パクリ」の概念を理解していらっしゃらないのですか?
まさか、2chの書き込みをコピペしただけで
「盗作だ!」
とか言う気なんですか?
>>693 お前が人に価値観を押し付けたりやたら権利だけを主張する
甘っちょろいガキだということがよくわかったよ
B'z信者は 盗作が悪であるか善であるかの判断もつかない愚か者集団である。
>>696 え?価値観?権利?そんな事を押し付けたりはしてませんが?
盗作が悪行であるか?善行であるか?を聞いているだけなんだが?
ねぇねぇ、盗作って悪行なの?善行なの? B'z信者「………。」
さっきまでしていた自分の物事を覚えられないのは痴呆症の代表例です
まあ、正直どっちもどっちだとおもうが、ID:1T+CmJMVの脳みそがお粗末なのだけは 間違いなさそうだな。
>>700 すみません、日本語で書き込みして下さい。
基地害語で書かれても一般人には理解出来ないので。
時と場合によるっていってるのに… 現実って脳内の妄想みたいにYESとNOで簡単に振り分けられて 物事を進めれる単純な世界じゃないのよ まぁ、痴呆症はいいね妄想にふけてれば身の周りは他人が世話してくれるんだし
>>703 まぁ良いでしょう。では、
「盗作が善行に成り得る場合」
の具体例を挙げてみて下さい。
基地害語?何それ お前こそちゃんと日本語で書いてくださいね
>>687 B'zに当てた質問なら、B'zはパクリなのでNO
「盗作が善行に成り得る場合」 の具体例を挙げてみて下さい。 教科書や筋書き通りじゃないと判断できないのぼくぅ?
>>707 「時と場合による」んですよね?だからその時と場合を教えて下さいよ。
盗作が善行に成り得る場合もあるんですよね?
>>706 なるほど。あなたは
「盗作は善行である」
と思っているのですね。やはりB'z信者という生き物は
善悪の判断もつかない基地害ばかりなのですね。納得しました。
>>708 人が答えてんのにスルーしてんじゃねーよボケ!
理解できる頭を持ち合わせてないくせに 教えてだぁ? 生意気言うんじゃないよ ほら権利を主張しているじゃんそこで 資質・資格・能力もないくせに 教えてもらおうという権利を主張しているじゃん
>>711 あなたは文盲ですか?
「盗作は悪行ですか?」という問題に
「NO」と答えたのならばそれは
「盗作は善行である」と答えたのと同義ですよ。
ID:97y9Var2は脳の神経が一本道しかないようです
>>713 どうやらあなたは全く読解力・理解力の無い
本当に相手にする価値のないクズ人間のようですね。
残念ながら、NGワードに登録いたします。永久にさようなら。
あとはあなた一人で好きなだけ負け惜しみを吠えていて下さいね。
ご き げ ん よ う 。
>>711 もう一度聞きますので、明確に答えて下さいね。
「盗作は悪行ですか?」
「YES」か「NO」でお答え下さい。
お前が負け犬の遠吠えって言うんだよ
718 名前: あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日: あぼ〜ん あぼ〜ん
負け犬の遠吠えという言葉の意味を知らないで使ってるようだね 理解力ないのはお前でしょ
720 名前: あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日: あぼ〜ん あぼ〜ん
>>710 人が答えてんのにスルーしてんじゃねーよボケ!
>>717 その「盗作」はB'zに当てたものなのか
B'z以外の盗作と言われる事をしてる人≠フ話しなのかを明確にしてくれ。
負け犬の遠吠えという言葉の意味を知らないで使ってるようだね 読解力・理解力ないのはお前でしょ あぼ〜んなんて晒して楽しいか?
>>723 文盲さんですか?問題の中に「B'z」という語句が入っていますか?
私は「盗作は悪行ですか?」 と聞いているだけですが?
>>723 では改めて。
「盗作は悪行ですか?」
「YES」か「NO」でお答え下さい。
負け犬の遠吠えという言葉の意味を知らないで使ってるようだね 読解力・理解力ないのはお前でしょ あぼ〜んなんて晒して楽しいか?
YESとNOで全部当てはめようとするんだ?
答えない理由 お前自体があぼーんになっているから
>>729 盗作が善行に成り得る具体例を挙げられるならどうぞ。
>>727 B'zに当てて無いならスレ違い回答の余地無し。
>>730 じゃあ「答える」とかいう発想は出てこないはずだがw
>>732 じゃあB'z当ての問題に脳内変換しても構わないですよ。
「B'zの盗作は悪行か?善行か?」
「YES」か「NO」で答えよ。
>>731 善行になるのか?
「悪とは限らない=善行」では無いぞ?
大半の傍観者はこんな奴に答えても仕方がないよと思っているんだろうね だから実質的にあぼーんなわけだよ
>>735 少なくとも「悪ではない」と言っている事になる。
>>736 単純な神経しか持ち合わせてないんだから
そんな高度な考えは低脳者には無理だって
言うだけかわいそうだよ
まぁ、そう問い詰めてやるなよw
>>735 つまりあれですか?
「盗作も、全部が全部、悪とは限らないんだよ」
とでも言いたいのですか?w
だったらその「悪じゃない場合」の具体例を挙げて下さいよ。
741 :
ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 15:21:53 ID:gIkszC0R
>>734 極端から極端でしか物を語れないのか?
頭の柔軟さが相当欠け過ぎです。
君との議論は時間の無駄なので
後は君の低脳さをロムさせて頂きますねw
お前の脳では答えない=答えられないってなるのね
736 名前: ドレミファ名無シド [sage] 投稿日: 2005/03/30(水) 15:18:27 ID:7FCn0ep3
大半の傍観者はこんな奴に答えても仕方がないよと思っているんだろうね
だから実質的にあぼーんなわけだよ
739 名前: ドレミファ名無シド [sage] 投稿日: 2005/03/30(水) 15:20:17 ID:7FCn0ep3
>>736 単純な神経しか持ち合わせてないんだから
そんな高度な考えは低脳者には無理だって
言うだけかわいそうだよ
まぁ、そう問い詰めてやるなよw
教科書がないと自分で判断できないの? それでは社会人ではやっていけないぞぉぼくぅ〜w
>>741 ですから、両極端じゃない場合の具体例を述べられるなら具体的にどうぞ?
「悪でも善でもない場合」の具体例を挙げて下さいよ。
736 名前: ドレミファ名無シド [sage] 投稿日: 2005/03/30(水) 15:18:27 ID:7FCn0ep3
大半の傍観者はこんな奴に答えても仕方がないよと思っているんだろうね
だから実質的にあぼーんなわけだよ
739 名前: ドレミファ名無シド [sage] 投稿日: 2005/03/30(水) 15:20:17 ID:7FCn0ep3
>>736 単純な神経しか持ち合わせてないんだから
そんな高度な考えは低脳者には無理だって
言うだけかわいそうだよ
まぁ、そう問い詰めてやるなよw
な〜んも説得力ないのに勝ち誇っているお前って…
>>743 俺もすぐ気づいた。こんな低レベルの自演をやるなんて(ry
というか、一々NGワード登録しなおすの面倒なんでID変えないで下さい。
間違って脳神経科の板へ来てしまったようだ・・。 退却っ。
>>747 自作自演してるカスが何言っても説得力ないよw
>>というか、一々NGワード登録しなおすの面倒なんでID変えないで下さい は?何でいちいちお前ごときに命令されなきゃなんねぇの?
>>752 命令?お願いしてるだけなんですが…
被害妄想が激しいようですね…
あと、自作自演は程ほどにしておいたほうが良いですよw
自作自演だって笑っちゃうねぇ どういうときに使うか解ってないようだねえ やはりゆとり教育の賜物って奴か?
では改めてB'z信者の皆さんに質問です。 「B'zの盗作は悪行ですかか?善行ですかか?」 お答え下さい。 両極端では答えられないという方は 「悪でも善でもない場合」の具体例を挙げて下さい。
>>754 736 名前: ドレミファ名無シド [sage] 投稿日: 2005/03/30(水) 15:18:27 ID:7FCn0ep3
大半の傍観者はこんな奴に答えても仕方がないよと思っているんだろうね
だから実質的にあぼーんなわけだよ
739 名前: ドレミファ名無シド [sage] 投稿日: 2005/03/30(水) 15:20:17 ID:7FCn0ep3
>>736 単純な神経しか持ち合わせてないんだから
そんな高度な考えは低脳者には無理だって
言うだけかわいそうだよ
まぁ、そう問い詰めてやるなよw
お前の妄想がね激しいのよ
頭の悪い鸚鵡返しって自分の事をさしているのを こんなに気づかない馬鹿も珍しいな
759 名前: あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日: あぼ〜ん あぼ〜ん
自作自演というのはどういうときに使うのか勉強してから 発言しましょう 知ったかぶりは醜態晒すだけだよ
さすがに長時間2chやり続けると目が疲れるね… B'z信者はリアルで馬鹿ばかりだという結論が出た所で、そろそろ落ちます。
ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 15:04:20 ID:97y9Var2 718 名前: あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日: あぼ〜ん あぼ〜ん ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 15:05:50 ID:97y9Var2 720 名前: あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日: あぼ〜ん あぼ〜ん ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 15:33:59 ID:97y9Var2 759 名前: あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日: あぼ〜ん あぼ〜ん
>>761 いや、おまい、あれはりっぱな自作自演だろう?それすらわかんないんだったら
もう2ちゃんくんな。
以上 若年痴呆症ID:97y9Var2の負け犬の遠吠えでした
勝手なヘタレルールを押し付けないでぇ〜
>>766 おまえ鼻毛みたいなやつだなw。えらい恥かいてるからかわいそうに思っただけだ。
まあいいや、俺が恥かくわけじゃないしな。
768 :
ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 15:46:42 ID:gIkszC0R
なぜか
>>757 だけあぼーんされずに見えてるID:97y9Var2(;´Д`)ハァハァ
ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 15:04:20 ID:97y9Var2 718 名前: あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日: あぼ〜ん あぼ〜ん ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 15:05:50 ID:97y9Var2 720 名前: あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日: あぼ〜ん あぼ〜ん ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 15:33:59 ID:97y9Var2 759 名前: あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日: あぼ〜ん あぼ〜ん ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 15:35:34 ID:97y9Var2 さすがに長時間2chやり続けると目が疲れるね… B'z信者はリアルで馬鹿ばかりだという結論が出た所で、そろそろ落ちます。
ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 15:35:34 ID:97y9Var2 さすがに長時間2chやり続けると目が疲れるね… B'z信者はリアルで馬鹿ばかりだという結論が出た所で、そろそろ落ちます。
ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 15:04:20 ID:97y9Var2 718 名前: あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日: あぼ〜ん あぼ〜ん ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 15:05:50 ID:97y9Var2 720 名前: あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日: あぼ〜ん あぼ〜ん ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 15:33:59 ID:97y9Var2 759 名前: あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日: あぼ〜ん あぼ〜ん ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 15:35:34 ID:97y9Var2 さすがに長時間2chやり続けると目が疲れるね… B'z信者はリアルで馬鹿ばかりだという結論が出た所で、そろそろ落ちます。
ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 15:04:20 ID:97y9Var2 718 名前: あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日: あぼ〜ん あぼ〜ん ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 15:05:50 ID:97y9Var2 720 名前: あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日: あぼ〜ん あぼ〜ん ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 15:33:59 ID:97y9Var2 759 名前: あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日: あぼ〜ん あぼ〜ん ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 15:35:34 ID:97y9Var2 さすがに長時間2chやり続けると目が疲れるね… B'z信者はリアルで馬鹿ばかりだという結論が出た所で、そろそろ落ちます。
ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 15:04:20 ID:97y9Var2 718 名前: あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日: あぼ〜ん あぼ〜ん ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 15:05:50 ID:97y9Var2 720 名前: あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日: あぼ〜ん あぼ〜ん ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 15:33:59 ID:97y9Var2 759 名前: あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日: あぼ〜ん あぼ〜ん ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 15:35:34 ID:97y9Var2 さすがに長時間2chやり続けると目が疲れるね… B'z信者はリアルで馬鹿ばかりだという結論が出た所で、そろそろ落ちます。
ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 15:04:20 ID:97y9Var2 718 名前: あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日: あぼ〜ん あぼ〜ん ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 15:05:50 ID:97y9Var2 720 名前: あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日: あぼ〜ん あぼ〜ん ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 15:33:59 ID:97y9Var2 759 名前: あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日: あぼ〜ん あぼ〜ん ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 15:35:34 ID:97y9Var2 さすがに長時間2chやり続けると目が疲れるね… B'z信者はリアルで馬鹿ばかりだという結論が出た所で、そろそろ落ちます。
ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 15:04:20 ID:97y9Var2 718 名前: あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日: あぼ〜ん あぼ〜ん ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 15:05:50 ID:97y9Var2 720 名前: あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日: あぼ〜ん あぼ〜ん ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 15:33:59 ID:97y9Var2 759 名前: あぼ〜ん [あぼ〜ん] 投稿日: あぼ〜ん あぼ〜ん ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 15:35:34 ID:97y9Var2 さすがに長時間2chやり続けると目が疲れるね… B'z信者はリアルで馬鹿ばかりだという結論が出た所で、そろそろ落ちます。
776 :
ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 16:39:38 ID:deUCIdkR
777 :
ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 18:26:29 ID:XVsIqKro
ビーズって盗作と詐欺犯だろ 警察はへたれ集団だし 政府はバカだし 世も末だな
っと↑の負け犬が吠えてます
779 :
ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 19:18:41 ID:kHI7fbJo
●二言めには「アンチは妬み、僻み」「負け犬の遠吠え」と言いたがる。 追加しておきました。
780 :
ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 19:30:29 ID:J1TK5P19
おいおい俺が学校逝ってる間に随分ループってんなぁ。 (因みに俺携帯やからID変わっちゃうけど、J1TK5P19ね) ID:97y9Var2さん。 アンチの俺から見ても暴走しすぎw そんなん答えられるわけないやん。 だってパクってんのに 因みに俺はYESってちゃんと答えたけどね。 だって日本で「NO」って法律無視やんw まぁ俺も法律違反結構してるけど、立ちションレベルだよw まぁわりかし仲いいじゃんこのスレw オモロイ議論やろでw
781 :
ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 19:31:22 ID:J1TK5P19
ID変わってないねw あと俺笑いすぎやなw
↑馬鹿じゃんwお前何処からでも携帯なのに見栄張って嘘付くなよw
783 :
ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 20:54:56 ID:q9YlRCtY
784 :
ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 21:10:40 ID:eJA4bmVK
785 :
ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 21:14:28 ID:J1TK5P19
携帯やって言ってるやん。 何が嘘なん? それとも釣り? 今家のパソコン壊れてるから携帯から書き込んでるけど 携帯っていうのもなんかメール感覚でオモロイよ〜
786 :
ドレミファ名無シド :2005/03/30(水) 23:14:25 ID:tzWgoP4H
>ちなみに俺携帯やからID変わっちゃうね なんでそんな説明をしたのw最初から携帯なら書かなくてもいいんじゃないw それとも自演したかったんですか?w
787 :
ドレミファ名無シド :2005/03/31(木) 00:45:44 ID:Wakytys4
オタもアンチもこんだけ惹きつけるのはすげぇことだよ。 それだけ人の耳に残る曲を作ってるってこった。
788 :
ドレミファ名無シド :2005/03/31(木) 01:03:47 ID:dFS2myfP
>786 前なんでか携帯からでID変わったから、 何か偽物とか思われたくないから書いたんやけど 逆効果になっちゃったね 混乱よんでスマソ
789 :
ドレミファ名無シド :2005/03/31(木) 02:10:33 ID:NtWa5bC0
なあなあ、それよりお前ら。 あのさ。 松本ってさ。 実は志村より狩人の弟の方に似てるよな。
790 :
ドレミファ名無シド :2005/03/31(木) 02:45:40 ID:q9nA44Q+
我らが天使の生まれ変わり木村カエラちゃんの方が凄い!(・∀・)
791 :
ドレミファ名無シド :2005/03/31(木) 03:24:19 ID:Sunu3nLJ
>>784 捏造すんな馬鹿BZヲタ。1,2位は言いすぎだが、
芸スポは過去一週間ランキングでも4位に入ってるし、
実際にランキング1位になった事も多々あるぞ。
過去1時間とか3時間とかで見れば低いランクになってる事もあるのは当たり前だろ。
03月24日 〜 03月30日の投稿数: 14,158,420
1ニュー速VIP (875593)
2モ娘(狼) (783226)
3ニュース速報 (362407)
4芸スポ速報+ (342926)
サクサクは面白いけどね。ところで俺洋楽はオジーやインギーとかしか知らないんだけど、具体的にドレとドレが似てるんですか?パクリ元のCD(レコード?)買いたいんですが。
どっかに比較音源貼ってあったな。
794 :
ドレミファ名無シド :2005/03/31(木) 10:14:27 ID:Wahnxdjz
339 名前: 名無しのエリー 投稿日: 2005/03/31(木) 00:45:38 ID:zMn+aDcF
>>331-332 別に英語で抗議文書かなくても、
「あなたたちの曲が日本人に盗まれています」と一行だけ書いて、
B’zのパクリ曲を添付ファイルで送るか、
どこかにUPしてリンク貼り付けて送るかすればいいだけじゃない。
ついでにパクリ曲一覧のサイトURLも貼り付けて送れば
英語の部分だけでも読めてなんとなく事情は飲み込めるよ。
翻訳サイトで翻訳するとこんな感じ。
Your music is plagiarized by the Japanese musician!
They have plagiarized music from many other musicians.
I cannot forgive their crime.
Please expose their crime together with other musicians, and punish them.
795 :
ドレミファ名無シド :2005/03/31(木) 10:14:57 ID:Wahnxdjz
342 名前: 名無しのエリー 投稿日: 2005/03/31(木) 01:13:15 ID:zMn+aDcF 昔楽パクリ曲の売上を計算してみたら下のような感じだった。 昔だから今もっと増えてるかもしれない。 これはCDの売上だけで、ラジオ、カラオケなどの著作権料は入ってない。 BAD COMMUNICATION 21億6千万 憂いのGYPSY 7億3千万 ZERO 23億8千万 ALONE 23億8千万 MY SAD LOVE 4億1千万 MR.ROLLING THUNDER 6億7千万 松本に入るのはこのうちの10%程度だろうが…
796 :
ドレミファ名無シド :2005/03/31(木) 10:15:58 ID:Wahnxdjz
344 名前: 名無しのエリー 投稿日: 2005/03/31(木) 01:24:18 ID:zMn+aDcF
>>343 いないのでは?
ていうか、ホームページにUP=著作権違反
という考え方が根強いから、
非公開で限定メールでのみ公表
なんて思いつく人は少ないだろう。
自分もさっき思いついた。
大御所のパクリ元との比較だけでかなり効果あるだろう。
ここで1年ぐだぐだ過ごしてる間にできそうだけどね。
しかし松本は…青山学院だっけ?
子供入れるためにかなり寄付したってきくけど、
こういう金で寄付したのって神様の罰でも下りそうで怖いよ。
以上【盗作】B'zのパクリ考察スレ pt.4【日本一】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1109954727/l50 より。
798 :
ドレミファ名無シド :2005/03/31(木) 18:09:10 ID:M0FQRlEA
806 :
ドレミファ名無シド :2005/03/31(木) 19:07:28 ID:dbeUxICy
>●「俺は元々パクられたバンドのファンだった」と嘘を付き、中立のフリをしてアンチを叩こうとする。 いるいるwww 俺の知ってるPAKヲタも 何 故 か 偶 然 B’zと、B’zがパクった洋楽アーティストしか聴かねーのwww で、言う事が「俺は元々パクられたバンドのファンだった」 だもんなぁwwwwww おまえ、先にB’zが好きで後から洋楽の元ネタ知ったくせに 見栄張って嘘つくんじゃねーよとw
白々しい発言乙w
808 :
ドレミファ名無シド :2005/03/31(木) 19:46:37 ID:WVK39V56
盲目的なヲタとこじ付けが得意なアンチがストレス発散するスレはここですか?
809 :
ドレミファ名無シド :2005/03/31(木) 19:56:59 ID:dFS2myfP
いやいるんだよそういうヲタw こじつけとか思うんならそこらへんのB'zヲタに聞いてみ
810 :
ドレミファ名無シド :2005/03/31(木) 19:58:09 ID:dFS2myfP
>808 いやいるんだよそういうヲタw こじつけとか思うんならそこらへんのB'zヲタに聞いてみ ちなみに俺は昨日議論してたアンチだよw
811 :
ドレミファ名無シド :2005/03/31(木) 19:59:18 ID:dFS2myfP
連投スマソ>810が正しいでつ
812 :
ドレミファ名無シド :2005/03/31(木) 20:33:48 ID:Aoh+YxwC
B'zヲタの何が悲しいって 映画とかファッションとかどんなジャンルの事を語っても 部屋にB'zのCDが置いてある時点で そいつの感性が全否定される所だな
813 :
ドレミファ名無シド :2005/03/31(木) 20:50:16 ID:aP+7aN2p
>>812 B'zの音楽を否定するのは勝手だが、
B'zを聞いてる人間の感性まで否定するのはいただけんな。
>>812 へぇ〜、よかったねぇ
そんなに楽しい?
815 :
ドレミファ名無シド :2005/03/31(木) 21:32:21 ID:Aoh+YxwC
>>813 なんで?B'zなんてパチもん聞いてる人間の感性なんて否定されても当然じゃん。
>>810 ああ、昨日のつまらなかった方のアンチか
819 :
ドレミファ名無シド :2005/03/31(木) 23:29:13 ID:dFS2myfP
>816 >818 うん
820 :
ドレミファ名無シド :2005/03/31(木) 23:31:32 ID:j07XGFQL
>>534 >「パクリ」という悪質極まりない行為は、
>「批判されて当たり前」の事だし、
>パクリ批判している人間(アンチ)を否定するなんてもっての他。
つーかB'zがパクリを行っていてお前らは何か損害を受けたんか?
それにいまいち無限ループで議論している意味が解らないんだよね。
何か九官鳥みたいにぎゃーぎゃー騒いでいるお前らをみると哀れに思うよ。
あと、俺はパクリに関しては肯定派なもんで悪質とも何とも思いません。
たかだかポップスにオリジナルがどうのこうの芸術性を求めてどうするの?っ感じなんだよね。
821 :
ドレミファ名無シド :2005/03/31(木) 23:41:10 ID:Aoh+YxwC
>つーかB'zがパクリを行っていてお前らは何か損害を受けたんか? ●パクられたアーティストのファンの気持ちは完全に無視。 >たかだかポップスにオリジナルがどうのこうの芸術性を求めてどうするの?っ感じなんだよね。 B'zのような商業歌謡曲にはオリジナリティや芸術性は皆無だが、 真にアーティスティックな活動を続けているアーティストも多く存在している事を知れ。
>つーかB'zがパクリを行っていてお前らは何か損害を受けたんか? こんなキモイ人たちに好きな曲をパクられたら嫌ですよ 乞食が勝手に家に入っているようなものですよ あとその関西弁はB'z並にキモイですよ プッ
823 :
ドレミファ名無シド :2005/03/31(木) 23:52:00 ID:uFjPt2pn
まあ、こんだけアンチが出んのもまたB'zが注目されてきた証拠じゃね?俺が嫌いなレンジもまあ注目されてるから叩かれてるわけだし。なんかどのアーティストのアンチも人が好きで聞いてる音楽のことをけなしてるの見るとホント格好悪いと思う。まず自分の人間性疑えよって感じがする
824 :
ドレミファ名無シド :2005/04/01(金) 00:04:44 ID:whQrqPA2
だから、真性アンチってのは嫉妬房なんだよ。売れてることへの嫉妬。 パクリとかはたんなる口実で、嫌いなB'zが売れてるのが嫌なんだろ。 いくらB'zがパクリでも、売れてなきゃ多々彼はしなかっただろうからな。
825 :
ドレミファ名無シド :2005/04/01(金) 00:06:02 ID:toh0med1
そうだな。猟奇殺人鬼の小林薫が日本中から注目を浴びたのと同じだよな。 小林の事を貶してた奴って本当に格好悪かったし、まず自分の人間性を 疑えよって感じだったよな。
826 :
ドレミファ名無シド :2005/04/01(金) 00:08:01 ID:toh0med1
しっかし
>>4 のコピペを作った奴は超能力者か?w的中しまくりじゃんw
●二言めには「アンチは妬み、僻み」「負け犬の遠吠え」と言いたがる。
●B'zは売れているから叩かれてると、勘違いし続けている。
いつまで同じ事が続くのか… 暇人どもがw
嫌いなものを叩く奴がいるのは仕方ないだろう。 が、屁理屈でしか議論しなかったりってのはちょっとな。 ここでいつも熱くなってるオタも十分痛そうだけど・・・
829 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 00:13:31 ID:toh0med1
嫌いなものを叩くっていうか、泥棒は叩かれて当然でしょう。
それと、オタもアンチも無意味な空白スペースはやめようね。 必死に主張したい気持ちはわかるけど余計に見辛いから。
831 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 00:14:05 ID:T/j6jvqa
>820 お前さんそんな古いとこからわざわざネタ引っ張り出してきて 嫌ならわざわざループさせんなよ あと前のとこ読んだら お前さんの疑問に対する答えや議論がなされてるぞ (俺も議論に参加してたけど) あとお前さんからすると「たかが」なポップスも一応音楽。 それをちゃんとみなせない人は音楽板に来ても書き込むな >823 じゃあパクられた側の音楽が好きなひとは指をくわえて傍観しとけと? >822 関西弁否定すんなよw 俺関西だし まぁこんなとこで使うのはどうかと思うけど、820のは関西弁じゃないぞ。 かなりなんちゃって
>>829 泥棒は叩くもんじゃなくて告発するもんでしょう。
833 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 00:15:20 ID:W/RKN9t/
まぁつまり 売れるってのはすごいこと。ファンが多いのも凄い。 ココまで狂信的なファンがいるってのもある意味凄い。 ただ、好きな人が多ければ嫌いな人もいる。当たり前のこと。 その当たり前のことを何が気に入らないか知らんがいちいち突っかかるのはイタイ。
>>真にアーティスティックな活動を続けているアーティストも多く存在している事を知れ。 だから何? そういう人らは自分の感性や音楽性を追求して磨くのに力入れるから 他人をいちいち気にしないんだけどね アンチって他人の事ばかり出してくるね 知人のヲタがどうしたとか 芸術性を追求したアーティストが他に大勢いるんだよとか 他のサイトのURLや文を持ってきたり 人の発言をコピペしてそんなのばかりだな 全部他人任せなんだね 自分を出して否定されるのが怖いのかい坊や達? 子供は早く寝るもんなんだがな
835 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 00:17:04 ID:XKRzOwAq
>>829 そんな正義感溢れる君には、事務所なりB'z本人なりに、直接抗議することをお勧めする。
2ちゃんなんかでこそこそ叩いてるよりよっぽど効果的だと思われる。
836 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 00:18:45 ID:toh0med1
>>832 告発?告訴の事を言いたいのか?脳タリンw
それにな、告訴されるされないに関係なく
泥棒という非道な行為は叩かれて当然なんだよ。ヴォケがw
>>835 自分を表現できない怖がりの未熟児だから
直接抗議なんて出来ないって
ムリムリw
せいぜいここでネチネチと陰口叩くことしかできないんだって
盗作の次は泥棒だそうです どんどん脳内妄想が広がっていきますw
839 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 00:23:27 ID:T/j6jvqa
>820 >九官鳥みたいにぎゃーぎゃー >823 >格好悪い >自分の人間性うたがえよ >824 >嫉妬房 お前さん等は口が悪いなぁ。 そんなにここが嫌なら書き込まなきゃいいのに お前さん等の嫌いな反論が待っているのに >824 売れていない最近のアーティストも叩かれてますがねぇ…
840 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 00:24:28 ID:C36GKKgE
>>836 そんな正義感溢れる君には、事務所なりB'z本人なりに、直接抗議することをお勧めする。
2ちゃんなんかでこそこそ叩いてるよりよっぽど効果的だと思われる。
>>836 へえー、お前は泥棒を見つけても叩くだけなんだ?
大した正義感ですね!
842 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 00:25:24 ID:toh0med1
>>834 >だから何?
お前、
「たかだかポップスにオリジナルがどうのこうの芸術性を求めてどうするの?」
って言ってただろw自分の言った事すら覚えていられない池沼なのか?
>そういう人らは自分の感性や音楽性を追求して磨くのに力入れるから
>他人をいちいち気にしないんだけどね
バカだろお前w誰が自分の事を言ったんだよw
もう少し読解力をつけてから出直してきなw
>自分を出して否定されるのが怖いのかい坊や達?
>子供は早く寝るもんなんだがな
そういう意味不明な下らない煽りしか出来ないお前が子供。早く寝なさいw
>>835 2ちゃんという大きなコミュニティで抗議する事は効果絶大なのでやめませんよw
843 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 00:26:42 ID:toh0med1
>>841 泥棒を見ても何とも思わないお前よりは正義感が強いよw
>>836 それと、告発の意味くらい調べましょうね!脳タリンさんw
845 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 00:27:13 ID:toh0med1
>>843 ん?B’z程度のパクリを泥棒なんて思いませんからw
847 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 00:27:57 ID:toh0med1
>>833 好き嫌いに関係なく、泥棒が叩かれているだけですが?
848 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 00:29:51 ID:toh0med1
>>844 告発と告訴の違いを使い分けられて無いお前が調べてこいよw
>>846 ハァァァァァ???wwww
ついにそこまで狂ったか・・・。
B'zのパクリは物凄く悪質かつ明白だろwww
849 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 00:31:26 ID:toh0med1
>>846 つーかな、パクリは泥棒と同義だぞ。
お前の文章は支離滅裂で意味を成していない。
「パクリと思っている」=「泥棒と思っている」
って事だ。
850 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 00:31:45 ID:W/RKN9t/
それほど悪質かつ明白ならとっくの昔に訴えられてるのだが。
>>パクられたアーティストのファンの気持ちは完全に無視。 パクられてむかつくのはアーティスト本人のはず なんでお前らが激怒する必要があるの? そういう奴らって芸能記事とか大好きなんだろうなぁ ジャニーズの追っかけとかそういう類の人にも見えるね 感情移入しすぎて自分のようなことに思ってしまう 過激な精神状態が異常なファン そんな奴らに似ているよ >>好き嫌いに関係なく、泥棒が叩かれているだけですが? そんなお前はここに来なくてよろしい 筋違いだし板違い 荒らしと一緒
852 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 00:32:13 ID:T/j6jvqa
>840 2ちゃんも立派なメディアだから、ここでの発言は十分公共性があり、 こそこそなんてしてないよ あと今まで大勢が抗議文書いたけど、無視してんのはビーズとヲタでしょうが。 >838 曲を盗むことが盗作。泥棒ってのは単なる比喩でしょ
853 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 00:32:36 ID:toh0med1
なんだ、今日の基地害信者は勢いが無いな。もうお終いか?w
>>848 告訴なんて一言も言ってませんが・・・・
自慢の頭、大丈夫ですか?w
へえー、「雰囲気が似てる」「○○の部分が似てる気がする」程度が
「物凄く悪質かつ明白」ですか?w
あと未来からパクってる曲もあるらしいですね?w
855 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 00:33:47 ID:W/RKN9t/
パクリ=泥棒 んじゃぁZEPもビートルズもエアロもストーンズも。。。 みんな泥棒ですね。
>>852 マスコミとかにも抗議文書いてみたら?w
857 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 00:35:36 ID:aWOA6fLF
>>842 2ちゃんの常識、世間の非常識。
ここ試験にでるから、ちゃんと覚えておくようにね。
858 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 00:35:54 ID:toh0med1
>>850 >それほど悪質かつ明白ならとっくの昔に訴えられてるのだが。
訴えられてないから明白でも悪質でもないと考えるお前の思考回路は異常。
>>851 >パクられてむかつくのはアーティスト本人のはず
バカか?w ファンだってムカつくんだよ!
お前ら糞BZ信者がBZをバカにされてムカついてるのと同じようにな。
>過激な精神状態が異常なファン
正 に お ま え の 事 じ ゃ ん w
BZに感情移入するがあまり、パクリという大罪まで擁護してしまう精神異常ぶりw
>そんなお前はここに来なくてよろしい筋違いだし板違い
は?w BZのパクリがどれだけ凄いか証明してるんだけどw
馬鹿と議論する値しないから書き込みが少ないだけw なに勝ち誇ってんだか…
860 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 00:36:40 ID:T/j6jvqa
B'zのパクりはは雰囲気レベルじゃないぞ >850 前の方の議論読んで出直してこい お前の疑問はとっくにアンチの圧勝で決着済み
ID:toh0med1は熱くなると空白スペースを空けるのは悪い癖 スペースの多さが顔の赤さを物語ってるって噂だw
俺擁護なんてしてねぇけどね お前暴走しすぎ 頭カッカしすぎw まぁ落ち着けや坊や
863 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 00:39:50 ID:toh0med1
>>854 いいからお前は「告訴」の意味を調べてから出直してこいw
使い方間違ってる事に気づけw
>へえー、「雰囲気が似てる」「○○の部分が似てる気がする」程度が
>「物凄く悪質かつ明白」ですか?w
基地害BZ信者にかかればランクS〜A認定されているパクリ曲も
「雰囲気が似てる」「○○の部分が似てる気がする」程度になっちゃうんだなw
お〜こわw
>あと未来からパクってる曲もあるらしいですね?w
揚足鳥乙w
>>855 >んじゃぁZEPもビートルズもエアロもストーンズも。。。みんな泥棒ですね。
●「あのビートルズだってパクリやった事あるんだぞ。」などと
「あいつもやってるんだから別に良いだろ!文句があるならあいつにも言え!」
的な今時小学生でも言わないようなレベルの屁理屈をこねる。
>>856 >マスコミとかにも抗議文書いてみたら?w
今や、2chで騒ぐ方がかえって効率的。
>>857 >2ちゃんにも世間の常識がある事をちゃんと覚えておくようにね。
ここ試験にでるからw
>>アンチの圧勝で決着済み よかったねぇ坊や どうでもいいような世界で勝ててそんなにうれしいのか ちっちぇなぁお前って
865 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 00:40:55 ID:toh0med1
>>861 そういう頭の悪い煽りはやめておいた方が良いよ。
>>865 お前も熱くなりすぎないように気をつけろよw
867 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 00:41:38 ID:toh0med1
基地害BZ信者の暴走妄言タイムが本格化してきたなwww
>>863 お前暴走しすぎ
頭カッカしすぎw
まぁ落ち着けや坊や
若くして高血圧か??
869 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 00:41:59 ID:W/RKN9t/
いやいや、パクラれた側のファンってエアロやZEPのファンだろ? B'zの曲で悪質と言われてるパクリは彼らの曲だから。 パクリをしてるアーティストのファンがパクリをされて嫌な気持ちになる? めでてぇな。
870 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 00:42:15 ID:T/j6jvqa
ところで前の方で、ヲタさえパクりを認めて、アンチと一緒にB'zに抗議しようって いい流れになってたんだがなぁ。 だってヲタも認める位すごいパクりだよ? パクりが悪いことか悪くないか、 ほとんどの法治国家では悪いこと こんなこと書いたらまたヲタが 「法律に縛られて生きるなんてつまんねぇw」なんて 凄い意見を出すんだけどね
871 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 00:42:24 ID:toh0med1
もはやヲタは議論とは関係ない稚拙な罵倒しか出来なくなってしまったらしいw
872 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 00:43:45 ID:W/RKN9t/
873 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 00:44:03 ID:toh0med1
>>869 >パクリをしてるアーティストのファンがパクリをされて嫌な気持ちになる?
>めでてぇな。
どこが?好きなアーティストの盗作を黙認してしまう状態より遥かに正常だが?w
874 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 00:44:31 ID:toh0med1
>>871 だってお前の読解力じゃ議論にならないからさ。
無駄な事をするくらいなら弄って楽しんだほうがいいだろ?
ここは2ちゃんなんだしさ!w
876 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 00:45:17 ID:W/RKN9t/
>>873 いやだから、そのパクラれた側の人の好きなアーティストもパクリをしてるわけで。
それは黙認してB'zのパクリに嫌な気持ちになるの?
視野の狭い頭の持ち主のアンチと議論しても無駄って事 ループさせてるのはコピペばかりしているアンチお前らが原因!
878 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 00:46:21 ID:W/RKN9t/
ただ、ID:1XhqpokWみたいな馬鹿な煽りしかできない低脳なオタがいるのも事実だが。
879 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 00:46:36 ID:/6Zl8LRB
>>863 >マスコミとかにも抗議文書いてみたら?w
今や、2chで騒ぐ方がかえって効率的。
そうなのか?原曲とB'zの曲ともあわせてマスゴミに送った方がよっぽど効率的だと思うがなぁ。
2ちゃんなんてネラーじゃない奴にしてみれば、キモヲタ引きこもりの集団にみえるそうだからな。
880 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 00:47:05 ID:toh0med1
おまえらがBZを愛する気持ちは否定しないがな、 しかしBZがやってる盗作まで肯定すんなよw BZが盗作やってんのは事実だろ? まさか「BZは盗作なんてしてません!」 なんて本気で言ってる基地害はいねーだろうな?w BZは叩かれて当然の事をしてんだよ。分かるか?
881 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 00:47:07 ID:T/j6jvqa
>864 お前さんにちっちぇえなぁなんて言われる筋合い全くなし。 俺はお前のこと否定してないのに… できるだけ大きな人間になれるようがんばってみるよ……ってここB'zスレだろが。 ひとのこと言う前にとりあえずB'zの(パクり等の)凄さについて語れや
882 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 00:48:31 ID:toh0med1
>>876 じゃあ俺が大好きなDRNが誰の何という曲をパクったのかソースを上げてくれ。
話はそれからだ。
>>878 まともな読解力も無い奴と真面目に議論してる奴もどうかと思うけど・・・
884 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 00:49:07 ID:zXaAnifm
別にB'zだけがパクってる訳じゃないんやで良いんじゃないの?曲だけじゃなしに歌詞だってパクってるアーティストはいるし
>>882 甘ったれた子供の子守を親ではなく他人に押し付けるそうです
886 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 00:50:12 ID:toh0med1
>>884 「あいつもやってるんだから別に良いだろ!文句があるならあいつにも言え!」
的な今時小学生でも言わないようなレベルの屁理屈をこねる。
887 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 00:50:37 ID:W/RKN9t/
>>882 ごめん、その前にB'zの何という曲がダンリードネットワークのパクリか教えて。
888 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 00:50:59 ID:toh0med1
>>885 議論の流れすら把握出来ない真性池沼は黙っててくれ。
お前の相手をしてやるほど暇ではないw
890 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 00:52:28 ID:T/j6jvqa
>877 そのコピペにはまる行動しかしてないのがヲタなんだが… >879 今までマスコミに抗議文書いたヤツなんて結構いるけどマスコミも黙殺なんだよ ジャイアンツと同じようないわくつき人気者にはな
892 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 00:54:12 ID:toh0med1
>>887 Nothing to Change B’z
Tamin' The Wild Nights Dan Reed Network
Fake Lips B’z
Rock You All Night Long Dan Reed Network
B・U・M B’z
World Has a Heart Too Dan Reed Network
893 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 00:55:04 ID:T/j6jvqa
891 確かにw 突っ込みって普通にスルーだけど結構当たってんだぞ
>>892 またお得意のコピペですか?
アンチってコピペ大好きねぇ
895 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 00:56:28 ID:toh0med1
>>876 おい、早くDRNが誰の何という曲をパクったのか答えてみろよw
896 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 00:57:04 ID:W/RKN9t/
>>892 そんな目立たないアルバムの特に目立たないような曲でパクリをやるんだな。
どれほど悪質なパクリか少し期待したのだが・・・
897 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 00:57:22 ID:T/j6jvqa
>894 だからそのコピペに見事にはまるくらい単純な行動をしてるのは おまいさんたちなんだYO!
どっかのだれかの文をパクッテ自分の言葉のようにしゃべっています ここでは著作権って放棄されるけど その行為や志って実際どうかとおもいますけど
899 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 00:58:54 ID:toh0med1
>>896 そんな稚拙な論点ずらしをしてないで、
早くDRNが誰の何という曲をパクったのか答えてみろよw
900 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 00:59:56 ID:L2NK+nH0
890 >今までマスコミに抗議文書いたヤツなんて結構いるけどマスコミも黙殺なんだよ >ジャイアンツと同じようないわくつき人気者にはな マスコミが動かないんじゃ、B'zの勝ちはきまったようなもんじゃないか。 パクリ=技ってとでFAだな。 麻雀と同じだ。
901 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 01:00:10 ID:toh0med1
>>896 お前って、
>>892 で上げた事例が悪質なパクリだという事すら認められない程の
盲目信者なのか?w
902 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 01:00:27 ID:T/j6jvqa
>899 深追いするな 屁理屈攻撃がまってるだけw
903 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 01:00:59 ID:toh0med1
>>900 そうかも知れんな・・・。ジャニ北がマスコミに取上げられないのと同じだよなw
904 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 01:01:34 ID:toh0med1
>>902 甘い!w こういうバカは徹底的に叩いてやらないとw
905 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 01:01:54 ID:W/RKN9t/
今エムエクースで落とそうとしてるからちょっと待ってよ。 曲聴かないことには比べようがないからね
906 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 01:02:52 ID:T/j6jvqa
おまぃらそろそろ次スレつくらないか? 人気スレなんだしw
907 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 01:04:01 ID:toh0med1
>>904 血圧あがりますよぉ
まぁそのまま脳卒中になってもいいけどね
909 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 01:04:41 ID:toh0med1
910 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 01:06:24 ID:toh0med1
人の物に頼らないと物を言えないアンチでした
912 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 01:06:46 ID:W/RKN9t/
Tamin' The Wild Nights Dan Reed Network World Has a Heart Too 似てるねぇ。ただ、Fake Lipsは松本の作曲じゃなかった気がするのだが。 あれ、稲葉が詩を書いてないんだっけ? ちなみに俺がカバーしてるのはエアロ、ストーンズ、ZEPなんでDRNのパクリは知らないw 彼らにあまり興味ないし。
アンチって本当にコピペ大好きですねぇ
914 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 01:09:08 ID:toh0med1
>>912 じゃあテメーはDRNもパクリをしているという妄想を立証できなかったわけだw
>869 名前: ドレミファ名無シド 投稿日: 皇紀2665/04/01(金) 00:41:59 ID:W/RKN9t/
>いやいや、パクラれた側のファンってエアロやZEPのファンだろ?
>B'zの曲で悪質と言われてるパクリは彼らの曲だから。
>パクリをしてるアーティストのファンがパクリをされて嫌な気持ちになる?
>めでてぇな。
こんな強気で妄言吐いてたくせになwww
め で て ぇ のはお前だったようだなwww
915 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 01:09:10 ID:T/j6jvqa
なんだかんだ言って みんなわりかし議論好きやなw それにこのスレみんながそれなりにいたわってるw このメンバーでカラオケいったらオモロイやろな。 ビーズの曲でるわ、エアロでるわ、DRNでるわ、んで批判し合うw このスレまんせーなんちてなw
916 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 01:10:06 ID:toh0med1
917 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 01:12:13 ID:W/RKN9t/
>>914 パクられた側のアーティスト=エアロ、ZEP達なんでな。
俺もB'zのパクリから洋楽に入ったモンだし。
これからはエアロやZEPのファンが私たちの気持ちは無視ですか?
って言ってきたらその台詞を言うよ。
正直スマンカッタ
918 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 01:13:42 ID:toh0med1
>>917 >正直スマンカッタ
へぇ。BZ信者の中にもお前のような物分りの良いやつがいるんだな・・・。ちょっと驚いたよw
919 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 01:18:02 ID:Y1KGbiqE
>>919 イタイ奴はごく一部さ。ヲタもアンチもね。
ちなみに俺は生粋のヲタ。パクリは認めているがキニシナイ。
何を言われてもキニシナイ。そのかわりなんにも言わない。
単純にスキ。
920 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 01:19:17 ID:UU766JLX
はぁ、まだやってるのか…。アンチもファンもなんか見てて悲しくなるぞ…。特にアンチの奴はなんかパクリとかじゃなくて自分の意見が通らないから噛みついてる様にしか見えない。例え自分がB'zを嫌いだとしても何故他人にまで押し付けようとするんだ?恥ずかしくないのか?
921 :
919 :皇紀2665/04/01(金) 01:19:23 ID:IrqOJ4C5
ごめん。俺は相当イタイ奴だったみたいだ。 練炭かってくるよ・・・orz
922 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 01:22:21 ID:T/j6jvqa
>916 携帯からやから、立て方が分からん。 おまぃさんも一緒にやってや 連打したら規制リスト入れられかけたしw
923 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 01:22:35 ID:toh0med1
>>920 >特にアンチの奴はなんかパクリとかじゃなくて自分の意見が
>通らないから噛みついてる様にしか見えない。
文盲ですか?パクリを批判しているだけですが。
何故かパクリを擁護する基地害信者が沸いてくるから
それも叩いているだけですが。
>例え自分がB'zを嫌いだとしても何故他人にまで押し付けようとするんだ?
>恥ずかしくないのか?
恥ずかしいのは文盲のお前だろw
好き嫌いの問題ではなく、パクリという悪質な行為を批判しているだけだ。
「俺はBZ嫌いだから君たちも嫌いになってね(はぁと」
などとは誰も言っていない。
924 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 01:25:00 ID:T/j6jvqa
>920 恥ずかしくないよ。 とりあえずここはB'zに対する意見書くとこだし たまにいいヲタとかにも会えて楽しいやん
925 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 01:28:55 ID:toh0med1
926 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 01:35:58 ID:T/j6jvqa
>925 dクス
ここまできて何なんだが、アンチの人たちの目的って何なの? ただ叩きたいだけ?
928 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 01:44:22 ID:T/j6jvqa
>927 いや、なんかさー B'zって実際パクってるんだから、ヲタのみんなもそれは変に擁護せずに分かってほしいし みんなでいい方向に持っていきたいから議論してんだよ。 議論なんて無駄って言ってるヤツも参加してるやろ 事実分かってくれた良ヲタもいるし
929 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 01:46:25 ID:2wS7rfA5
>>928 単純に質問ね。
いい方向って、どっちむき?
930 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 01:59:20 ID:9YqMY4DA
>>929 もちろん荒れてる方向に決まってるだろう。
>>928 ばっかじゃね?なにヲタとアンチで馴れ合おうとしてんの?
ヲタとアンチが相容れないのは、今までのスレ・及びレスで証明済みだろ。
まぁ、お前らみたいなオツムの弱いアンチと馴れ合う気もねーけどな。
お前ら低能アンチがどんなに叩いても、B'zが勝ち組みという構図は揺るがんのよ。
B'zは勝ち組み。 2ちゃんでこそこそする事しかできないお前らは負け組み。
これが真実。
>>928 俺はB'zがきっかけで音楽にハマって、
それでギター始めて、その流れで洋楽HR/HMにハマっていった。
今でもまだB'zは好きだから、これは相当なヲタでしょ?
それでも実際にある酷いパクりについてはまったく擁護する気はないけどね。
ヲタでも非難するやつはするさ。擁護だけしてるやつは俺だって嫌いだし。
ただ、アンチでたまにいる「91曲もパクってる」って本気で言ってるやつも嫌いだけど。
ようは「嫌いだからとにかく叩く」ってのと「好きだからとにかく擁護する」みたく、
真面目に音楽に関して考えないやつは嫌いだな。
>>930 この板にいるってことは、みんなB'zとか関係無しに音楽が好きなんだろ?
だったら相容れようとしたっていいじゃん。
確かにオツムの弱いアンチと馴れ合う気なんかないけど、
おまえみたいなオツムの弱いヲタとだって馴れ合いたくないぞ。
933 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 02:21:12 ID:T/j6jvqa
>930 このスレの前の方でヲタもパクりについて積極的に考えてくれてた。 まぁお前さんがそういうのが嫌なら、いいけどね >931 こういう人が増えてくれたら俺も嬉しいなぁ >932 俺もそれが言いたかった! いいこというなぁ 結局ここにいる人はみんな音楽が気になるんだよね 綺麗ごとかもしれんけどそういうのは嬉しいな
934 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 02:23:08 ID:T/j6jvqa
あと>931さん 俺は91曲もパクったとは思ってないよ。
935 :
930 :皇紀2665/04/01(金) 02:25:18 ID:OfhUiSFa
>>931 、932
おぉ、妙な所で気があったな。俺もお前とは馴れ合おうと思わんよ。つーか、俺は別にヲタじゃねーしな。
お前らのアホ議論(議論といえるほどのものはなかったがなプゲラ)が滑稽で楽しいからいるだけ。
燃料投下もその一環だ罠。さぁ、俺にかまわず不毛なやり取りを続けてくれww
>>松本に入るのはこのうちの10%程度だろうが… ( ´,_ゝ`)
937 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 17:17:57 ID:AXxcCNSM
【ビーズオタの特徴】(改訂ver.3.793) ● 思春期の多感な時期に ビ ー ズ だ け 聴きまくり「ビーズ漬け&ビーズと共に過ごした」悲しい学生時代や受験期。 ● ビーズの音楽=(企業タイアップしまくり)で巷でよく耳にする=(狂信者による)売り上げが多い。だから他より優れている とあの倉木麻衣(ウタダのパクリ商法)やWANDSやT-BOLAN(藁 を擁したビー○ングによる刷り込みで洗脳済み ● ミーハーとはいえビーズ以外の売れてるアーティストは邪魔、 ビーズオタが誇れる唯一のモノであるいわくつきまくり連続オリコン記録が阻まれる可能性もあるからだ。 ● 「ビーズオタの有名人」や人気商売の性からくるビーズオタ取り込み戦略 から発言した 「ビーズや稲を褒めちぎった芸能人&TV番組等で曲をカバーした歌手」には好感を持ってしまう。今まで嫌いなタレントであってもだ。 ● 自分の神である稲葉が「タレ目四十路バツイチ稲」「松崎の後(フ゜」「ハゲ頭稲葉デコ40」等とアンチに書かれると内心イラ立つ ● パクリの事実を叩きつけられるとスルーか幼稚な苦しい反論しかできない。 ● 嫌い嫌いビーズの敵だもんと言いながらもテレビ&ラジオでビーズがオリコン記録執着のため 同日発売を「絶対」避けるサザンやミスチル、グレイなどが流れると ビーズより格下の糞音楽とビーズ信者なのでそう思いつつもボリュームを上げる。メロディーに惹かれた。 ● どこにでもいるホストみたいな99の矢部みたいなありがちな顔の稲葉顔。 友人等に「顔似てるね」とおだてられた事があり本人も真に受けてその気、ビーズびいきに。 もちろん他人からみればタレ目四十路バツイチハゲ稲とはいえ本物より100倍劣る。 ● 洋楽板に行っても通が多いのでしかも ビ ー ズ オ タ なので相手にもされない。 ● 「稲の禿げ&タレ目顔&ハゲデコ顔」が好きで経歴もDQN3流な自分からすると尊敬に値し信者に至った。 なぜか公式HPにTAK志村162cmの学歴だけは書かれていない(藁 ● ビーズ18番の「パクリ」は知っているが “今までさんざん投資してしまった過去” を否定したくないため黙認。 ● ビーズ得意の厨釣り特典「オマケ商法」にいつも釣られる。
で、結局松本はギターうまいの?
インストをコピーしてみりゃわかる
940 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 18:09:26 ID:fy7MKzaa
パクり!(゜Д゜‖)
941 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 18:14:54 ID:pXjKU6zQ
>>941 国内の誰と比べて?
どういった面で下手?
詳しくレポきぼんぬ
943 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 18:34:24 ID:qGOhUd1n
>>938 特別上手くはない。フレージングも凡庸だし、在り来たり。
矢掘とか増崎の方が上手いかも。
ぶはw
945 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 18:51:02 ID:qGOhUd1n
946 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 19:12:11 ID:gfj7scrp
新曲は好きですよ。
947 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 19:14:29 ID:gfj7scrp
あとは、レスポールの鑑定額が2000万には驚きました。
>>947 そんなに驚くことか?
もっと有名どころの品ならもっと値段するんだけどねぇ
愛称がつくくらいの有名なレスポールならね
(例えばパーリーゲイツとか)
949 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 19:28:24 ID:gfj7scrp
>>948 レスポールはギブソンだよ。念のため...
950 :
948 :皇紀2665/04/01(金) 19:35:49 ID:BpvR49vJ
>>949 まさか俺がパーリーゲイツ知っていてギブソン知らないとでも?
そんなまさかね…
952 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 20:17:12 ID:DlSxBD5F
>>951 荒らし依頼ですか?規正喰らっても知りませんよ?
この金曜のこの時間帯って書き込み極端少なくなるような気がする まさかと思うがまさかねぇ………俺の思い過ごしか……。
荒らし依頼のつもりで書いてないんだけどな これだけ叩いたり人格否定したり 絶対パクリは許さないって豪語する輩がいるのに他で討論持ち込む奴がいないんだ?と疑問を書いただけど
955 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 21:09:04 ID:9UhKtZ1x
大体そんなマイナーなファンサイトなんてヲタしか知らねーだろw 普通に考えて、そういうサイトにまでアンチが波及しないのは極当たり前の話。 それに大抵そういうファンサイトはアンチな意見が書き込まれたら速攻で削除されるしな。
956 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 21:17:14 ID:9UhKtZ1x
「マイナーなファンサイトではなく、 有名なファンサイトですが?」 とか言い出す池沼信者が現れるかも知れないから 先に言っておくわ。 「それはヲタの間で有名だってだけだろ」 と。
957 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 22:50:07 ID:T/j6jvqa
958 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/01(金) 22:51:04 ID:T/j6jvqa
959 :
舞 :皇紀2665/04/01(金) 23:07:53 ID:h99vkK0+
960 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/02(土) 00:54:19 ID:f12DwaJe
>>942 国内の売れてないけど上手い奴らと比べて。
テクニック、フレージングとかの面で。
961 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/02(土) 00:55:44 ID:xszmoVQj
ヘタじゃないでしょ。 上手いけどその上がいる。
962 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/02(土) 00:57:42 ID:zdtUCjb7
Do As とかのギターと大差ない
963 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/02(土) 00:58:45 ID:rPAbpp55
松本が上手いんじゃない! オレの方が下手なだけだ。
なぁ、伸び率悪いし次スレはフライングスタートし過ぎな感じがするんだけど…。
965 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/02(土) 01:05:16 ID:gNLg189e
まぁ、ここに居る奴よりかは上手いと思う!
オレを除いてな。 フ。
967 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/02(土) 01:25:03 ID:+hSpgOFl
はぁ・・・。 パクリ厨につける薬はねえな。 これを「完全オリジナルだ!」と言い張ってるならともかく、 ロックなんかでは敬意を持って意識的に 引用したりオマージュする事があるのってしらねぇのか? もう何年も前から洋楽をかじったしったか厨が 知識のひけらかしをし、 アンチがそのネタで叩きをしてるが 何故に何年もあんなメジャーな人が盗作疑惑と叩かれないのでしょうか?(w いい加減、ロックバンドの間ではこうしたオマージュが 暗黙の了解である事を知れ。 あと、もっと音楽を聴け。 他のアーティストも星の数ほど、こういう事をやってる。 パクリでなく、敬意もってな。 でもさ、「オレならここはもっとこうするのに!」ってあんだろ。 そういうところをいじったり、再編成してるんだよ。 でも、元ネタを隠すのは、それこそ姑息ってもんだ。 だからこそ、丸々わかるくらいにまで堂々と引用するのさね。 勉強汁。
エアロのイート・ザ・リッチに敬意を払って再編したら サザエさんのイントロになっちゃったことはある。
969 :
ドレミファ名無シド :皇紀2665/04/02(土) 01:29:21 ID:A8w01Mgp
ロックなんかでは敬意を持って意識的に 引用したりオマージュする事があるのってしらねぇのか? 二重表現 音楽聞く前に日本語をちゃんと勉強したら? プププププWWWWW わらたわらた
◎本物 ×偽物 「Rock You All Night Long」/Dan Reed Network 「Fake Lips」 「Tamin' The Wild Nights」/Dan Reed Network 「Nothing to Change」 「Get to You」/Dan Reed Network 「Hey! Brother」 「I Believe」/BON JOVI 「裸足の女神」 「Wild In The Streets」/BON JOVI 「夜にふられても」 「What It Takes」/Aerosmith 「憂いのGYPSY」 「Trampled Underfoot」/Led Zeppelin 「Bad Communication」 「Time For Change」/Motley Crue 「ALONE」 「Right Now」/Van Halen 「破れぬ夢をひきずって」 「Give Me All Your Love」/Whitesnake 「MY SAD LOVE」 「Home Boy」/Eric Clapton 「Wanna Go Home」 「Erotic Nightmares」/Steve Vai 「Jammin' of The Guitar」 「Don't Tread on Me」/Damn Yankees 「Jap The Ripper」 ※NEW「Little Wing」/ Jimi Hendrix Two of a Kind/TMG
まあ、パクリ過ぎはいかんね。 パクリ元を知った上で気楽にListenすれば良いってことよ。 B'zは割と好きだけど、BLOWIN聴いた時は思わず笑ってしまった。 松ちゃん1人で全てのアレンジしてる訳でもないだろうから、 周りの人もパクリスペクトに賛同って感じですか。
972 :
明石昌夫 :皇紀2665/04/02(土) 02:08:41 ID:rPAbpp55
いえ、お仕事なんで・・。
だはぁ!これはこれはムックさん。ごくろーさまです。