【505と】ZOOM製品 505、他 part5【その仲間たち】
1 :
ドレミファ名無シド:
5 :
ドレミファ名無シド:05/02/13 18:59:44 ID:2gKBfEJa
乙oom
6 :
ドレミファ名無シド:05/02/13 19:32:56 ID:JOooqzjb
昔インギーがZOOMのCMしてたよね?
インギーてZOM使ってるのだろうか?
7 :
ドレミファ名無シド:05/02/13 19:39:11 ID:JOooqzjb
test
ZOM…何かかっこイイ
9 :
ドレミファ名無シド:05/02/13 20:16:51 ID:kFAkuZ6u
ロゴは昔からカッコいい。
10 :
あか:05/02/13 20:55:10 ID:7eqcXC54
MRS1608!今、内容がばぐってとんでしまった(>-<#)
そんなかたいませんか?
パットメセニも乙oomのディストーションらすい
12 :
前スレの15:05/02/13 21:01:37 ID:asvufeBz
13 :
12:05/02/13 21:06:27 ID:asvufeBz
遅れたが、
1とまとめサイトの中の人、乙oom
乙。
まとめサイトの音源を全部聴いた(*´д`*)ハァハァハァアハァ
やっぱ音作りの上手い下手っつーのは大きいなぁ・・
15 :
ドレミファ名無シド:05/02/14 09:31:25 ID:tqIcACbe
こないだ聞いてたものですが昨日GFX-3を購入しました!まだ試してませんが
明日にでもつかってみようと思います。店員も初心者には使いやすくてちょうどいいって
言ってました。
中の人からお願い
音源うpするときは、同一レス内に機種と音源urlを書いてくれたら嬉しい。
抽出するとき楽なので。
17 :
ドレミファ名無シド:05/02/14 19:17:41 ID:2nuewA+n
_,,-'' ̄ ̄`-、
/ \
,/ \
/ ― ― ヽ
lヽ - 、 ! , _ |
|r――-、_⊥ ,――'-、 |,-, / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|::::::::::::::::/ |ヽ:::::::::::::::|-|'イ!| < GFX-3買ったやつ よく買った。待ってるぞ。掘りつ掘られつ
ト、__,,/: |: `、__,,/ ,|ソ/ \_______________
.| 、_ j| _,、 ,|-'
| /lll||||||||||l`、 ,|
`i ,|||' ̄= ̄`|||、 / ト、
「|ヽ|ll||||||||||||||||| /i |::::\
/:::::\`!!||||||||||||!!' |::::::::\
/::::::::::::::`ー-、.._ i |::::::::::::::\
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::`ー-、. |::::::::::
18 :
ドレミファ名無シド:05/02/14 19:41:26 ID:67KIoG1u
どうしても歪みでウォームな音が出ない…
高音部が明らかにペラペラキンキンシャリシャリジージーした音が…
19 :
ドレミファ名無シド:05/02/14 20:37:23 ID:C2eVcT7/
GFX-3
GFX-5ってギターを直接つなげて音なるの?
ようはBOSSのDR-880みたいな使い方できますか?
>>19 GFXはエフェクター。
DR-880はリズムマシン。
19アンプモデリング内臓ですからスピーカーつなげるかヘッドフォンつけたらでますよ。
22 :
ドレミファ名無シド:05/02/16 00:15:21 ID:cNx/j1YC
ベース用の607を検討しているのですが・・ノイズはどうなんでしょう、問題無しでしょうか?
また、自分は607の内部エフェクトはコンプ、歪み、ディレイの3つしか使わないつもりなんですが、
それらの機能はどうなんでしょう?特にコンプ、使えるほどのモノなのか知りたいです。
23 :
ドレミファ名無シド:05/02/16 04:53:23 ID:XMvDej5R
>>22 ZOOMのサイトからマニュアル落とせるよ。
いじれるパラメータも出てるでしょ
ずっと505U使わないで放っておいたら、自作パッチの設定が消えてしまってた。なんでだろ。
前スレで設定うpしておいて助かった。。。。
VAMPに飽きてきたから、505U久々に弾いたら結構いい音するんだよな。
26 :
22:05/02/16 22:00:10 ID:tO+QqhRz
>>23 書き方が悪かったですかね、すんません。
607を持っている人、あるいは使ったことがある人たちの客観的な評価・感想が
知りたかったんですが・・<特にコンプ
>>25 2ちゃんでうpると音まで残ってたりするからそういうとき助かるよなw
>>25 分かる。VAMSじゃなくても結構悪くないんだよね。
何か懐かしい音がする希ガス
29 :
ドレミファ名無シド:05/02/18 15:37:51 ID:7JmlpiRD
GFXとパソコン繋げて録音できる?
tsuridetsuka?
ID:+nuc+Hik
最近、ほったらかしだったPS-02をまた使いはじめた。
口ドラム、口ベース、鼻歌メロディーをでたらめに録音して遊んでる。
マイクサイズといってもいい、この小ささ、改めてすごいと思うよ。
録音したものをループさえできれば、と思うけど。
今度やる曲の楽譜をみるとソロのとこでWith Pitch Shifter Oct upperって書いてるんですが
どのエフェクトを使えばいいんでしょうか??ちなみに使ってるのはZOOMのGFX-3です。
GFX-3は持ってないけど、モジュレーションの所にピッチシフターがあるだろうから、
適当にいじって弾いた音のオクターブ上の音が重なるようにすればいいと思う。
なんか505IIのLdっちゅう歪みがメチャクチャツボにはまった。
滑らかで滑らかで滑らかで滑らかでもうたまらん。
>>34 MODのPITCH、
パラメーター2を12にしてどうぞ。
>>33 いや、普段はPCでやってるのさ。
で、お手軽さでPS-02ひっぱりだしてきたわけで。
35おりがとうございます。ピッチシフタ−とかいうのはみつかりましたが
オクターブ上の音がかさなるようにはどうやったらいいんでしょうか??
それでなくても説明書ってもんがあるのに
しかもマルチポストだし
おまけに噛んでるし
43 :
38:05/02/20 19:26:11 ID:qMVjqFTz
36サンが説明してくれているのに普通にきずかなかった、、。すいません。
マルチしてますが早く情報を得たかったんですいません。気をつけます。
何か最近ガキが多いんだよな。
なんで自分で調べようとしないんだろう。
てか、
>マルチしてますが早く情報を得たかったんで
いっぺん死んでこい、クズ。
46 :
ドレミファ名無シド:05/02/21 14:03:48 ID:AAcVkvwX
RT-223購入age
またこの湾曲したパッド配列でつか?
カッコ悪いんですけどね。
でも、音が好きなのでプラマイゼロ。
47 :
ドレミファ名無シド:05/02/21 20:53:59 ID:mW9IuF50
PS04って付属のスマートメディアで16分も録れないよな。
トラック4つ全部使って3分が限度。
48 :
ドレミファ名無シド:05/02/21 22:02:20 ID:uMtnsDjw
タイトル入れたりエフェクト使うと減るみたいよ。
45うざっ
>>49 おとなしく消えろ。
そしてさっさと寝ろ。
夜更かしするとまた寝小便するぞ坊主。
>>47 大容量のスマートメディア買えばいいじゃん
又は、パソに保存するとか
50そうですね、寝小便だけはもう勘弁なんで寝ます、、。サンクスそして愛しい人よGOOD NIGHT by B'z
53 :
ドレミファ名無シド:05/02/22 00:21:45 ID:lZ1APahj
>>51 パソに送る前に容量がいっぱいになっちゃうだよね。
トラック1バッキング
トラック2バッキング(クリーン
トラック3リード
トラック4外部音源
で3分ぐらいの曲がやっとできた感じ
>>53 付属のスマメはいわばおためし品みたいなもんだよ。
55 :
ドレミファ名無シド:05/02/22 09:23:30 ID:5Al4Gsms
>51
>51
PS04とPCって何処と何処につなげるの?
↑>51が2人いる件について
まあ、価格を押さえるために容量の小さいやしがついてるわけだがw
>>55 スマートメディアで渡すんだよ
だから、USBアダプタとかPCカードアダプタとか
707Uをお使いの方に質問したいのですが、AUX in に入力したCDプレイヤー
などからの音を聴きつつ、ギターを弾く事は可能ですか?
ギター練習用に707Uの購入を考えてるのですが、AUX in はサンプリングす
るためのみの入力なのか疑問があります。
よろしくお願いします。
61 :
ドレミファ名無シド:05/02/22 22:03:09 ID:fAAeLOWX
505-IIのコストパフォーマンスは高いのでしょうか?
特にディストーションサウンドの質が気になっています。
62 :
ドレミファ名無シド:05/02/22 22:37:09 ID:FQru9VST
505Uのセールスポイントは空間系。
ラックなみの音質でるよ。505Uの空間系は。
ブラインドテストしたら、たぶん区別つかないよ。
>>58 できる。ヘッドホンで練習するときはいつも707につないでる。
BOSSのミキサーよりクリアに聞こえる。
>>64 ただ、いじれるパラメータがほとんど無いけどな。
>>64 って事は、その上位機種のGFX-5とかはもっと(゚д゚)ウマーなの?
>>66 おれは64ではないが。
GFX5をライブで使ってるのを聴いたことがある。
その日出演したバンドの中でも、抜群にイイ音出してておおっ!と思った。
で、後で足元見に行ったらGFX-5しかなかった。
ギタリストはヘタクソだったから、あの音はGFX-5の手柄だと確信している。
ZOOMのコンパクトすげーかっこいいい音がするな
69 :
ドレミファ名無シド:05/02/26 00:18:13 ID:HtRnE5dN
>>66 505UからGFX-5に買い換えたがGFX-5のが全然イイ!と思った。
70 :
ドレミファ名無シド:05/02/26 00:23:54 ID:vNE5RVfa
505と505Uの音は同じでしょうか?
違う。
72 :
ドレミファ名無シド:05/02/26 09:47:09 ID:KFlMwT93
自分のpd-01はスイッチ入れるときに一瞬音が途切れるのですが、これは仕様ですか?
壊れてる。
買い換えろ。
74 :
ドレミファ名無シド:05/02/26 14:10:06 ID:pvIusu8J
GFX-8購入アゲ。
これで定価3マソかよ!って思うくらい機能があり音も馬ー(゚Д゚)普通にGT-6くらいなら凌駕してそうと思うのは俺だけか?
75 :
ドレミファ名無シド:05/02/26 14:42:55 ID:FBsUwKx7
GT−6使ったことないだろ
GFX−8使ったことないだろ
77 :
ドレミファ名無シド:05/02/26 15:00:08 ID:FBsUwKx7
おれはなぁ、
GFX−8もGFX−5も707Uも505Uも初代505も
マイナーなとこでいくと8080も
過去所有含めたら使用してたんだよ馬鹿野郎。
今はな、tonelabSEがメインだよ。
最高だよこれ。おれが追い求めてたものだ。
GT6も使ったことあるわ!それどころか今はゼンテラ使ってるっつーの。マジな話GFX-8は値段以上の音するぞ。
79 :
ドレミファ名無シド:05/02/26 16:37:49 ID:fzdHdBhw
だから売れてるんだろこのアホンダラ。
>77は典型的な安物買いの銭失いと見た。
81 :
ドレミファ名無シド:05/02/26 17:45:58 ID:FBsUwKx7
>>80 お前良く分かったな。
おれのジャンク楽器倉庫部屋は凄いぞ。
ここに張りつけてやりたいくらいだ。
83 :
ドレミファ名無シド:05/02/26 20:58:43 ID:KkhcRjA0
>>78 ところでゼンテラって何ですか?ZOOMの新製品?
なに騒いでんだ。
1010を所有してるオレには敵わんだろ。
86 :
ドレミファ名無シド:05/02/27 01:21:06 ID:20FKQFA0
ネ申 出現の予感
ZOOM808きぼんぬ
ゼンテラってひょっとして禅寺?
そういやバンザイつうエフェクターもドイツ製だったな。
ドイツ人のセンスは分からん・・・
>88
独逸にゃ「今度は伊太利抜きでやろう」って冗談で言うくらい
未だに日本にナニな親近感持ってるフシがあるらしいからなぁ。
その名前の由来がマジなら、そのうちKONJOとかMIHOTOKE
なんて機材が出てきたり・・・するわけはないか。
> 「今度は伊太利抜きでやろう」って冗談
どういうこと?日独伊三国同盟の話?
第二次大戦時、連合国vs三国枢軸(日本・ドイツ・イタリア)で
イタリアは連合国上陸後、民衆の反発からムッソリーニ政権が倒されて早々と降伏→連合国側についた。
その後しばらくしてからヒトラーが自殺してドイツ降伏。
日本はその後も太平洋戦線でねばって結局第二次大戦は日本の降伏で終結。
だからそもそも戦争を始めた張本人のドイツ人はさっさと降伏してしまったイタ公を見下して
日本人を友達と思ってるわけ。
92 :
ドレミファ名無シド:05/02/27 19:44:03 ID:6qYomak6
僕もgfx8持ってるよ♪
gt系は使った事ないから比べられないけど、これで十分だよ♪
ただ、クリーントーンが上手く作れないんだよな…
明日504(アコギシミュ)買うぜ!
94 :
ドレミファ名無シド:05/02/27 23:59:51 ID:d1qAPxcm
ZOOM 607 BASS が BOSS ME-50B より勝っている点、劣っている点を教えてください
>>94 両方使ったことないのにちょーてきとーにいうと、
607が勝ってるのは値段と重さとサイズだけでは。
あんまり比べるようなもんじゃないと思うのだが。
まあ、両方しらんのだけどさ。
MEは音切れがひどいらしい。
97 :
ドレミファ名無シド:05/02/28 14:14:38 ID:4W2qogiU
隣の奥さんは痔の切れがすごいらしい。
そりゃすごい
こらーっ!!
私の場合GFX-5とGFX-8どっちがいいんでしょうか。
・マルチの歪みは使わない
・音質はワウと空間系にのみこだわる
・重さは考えない
・主にアンプで音をだす。
・操作が複雑でも簡単でもがんばる。
・ディレイの自由度は私にとって重要。
GFX-8の方が上位機種ですけど、8より5の方が後に出されたので
音に差があるのではないかと迷ってます。
8にしときなさい。
このスレじゃZoomは歪みが良いって評価が一般的(だよね?)
8持ってるけど、空間系は微妙。
経験豊富な友達も皆、ZOOMの空間系は微妙だって言ってる。
ま、俺は他に空間系があるエフェクタはME-5とZoomの9010(だっけ?)
しか使ったことないから何とも言えんけど。
MIDI活用できるなら、断然8じゃない? 確か5は端子付いてないでしょ?
他楽器打ち込みでギターだけ生でやるような時は、8良いよ〜。
演奏中ペダルをいじらなくても、曲に合わせて空間系の具合も切り替えられるから。
てか、歪み要らないならラックの空間系買ったほうがよくね?
2万ちょいでZoomの奴無いっけ?普通に音が良い奴。
103 :
ドレミファ名無シド:05/02/28 19:08:52 ID:5eRgMUMI
GFX-5のリズムマシーンで普通のメトロノームのような音はありますか?
チィーン、カチ、カチ、カチ・・・・
って感じの音なんですが。
>>102 まったく正反対の意見もよく見る。つまり歪みはクソで空間系だけ使える派。
俺も歪みは使えないと思うけど空間系は拘りがないから使ってるし。
俺も、少なくともマルチに関しては
空間系の方が評判良いのだと思うがなあ。
何となくスレみてる感じでは。
707とps02しか持ってないけど、それらで言えば、
歪みは707はだめ、ps02まあまあと思う。
空間系はうすーくしか使わないのでよくわからん。
どうでもいいけど、ps02のオートワウは割と好きだ。
GFX−5のオートワウかかんないんだけど。全然
104さんの書き込みみてふと思ったんだけど
マルチの歪みがクソで空間系はイイっていうのは
それだけ歪みには各自の拘りが大きいからそう思う人が多いのかな
その拘りにハマッた人にとっては歪みもイイ!ってことになるだけの話で
オレはまったり趣味でやってるだけだから歪みも拘りなく
持ってる機種で好みのセッティングに近づけて満足しちゃう
108 :
ドレミファ名無シド:05/03/01 01:47:56 ID:qbrLrZfO
PFX9003ってボーカルマイクとしてライブで使用できるんですかねw
なんか一応オプションもあるけど
>>108 いやぁ、どうでしょう?
マイクアダプタとかあるみたいだけど、
ライブ本チャンでこれを立てて使ってる姿は微妙な気が…w
音質も58とかにはさすがに勝てませんし。
でも、アコギの練習には重宝してます。
手持ちのMDに音を録るのですが、MD本体付属のマイクはしょぼいし、
57等のマイクを通すにはミキサー等が必要で面倒だし。
9003はOutputがステレオアウトできるのでこいつをライン接続して
マイク兼ミキサー兼マイクプリアンプみたいな感じで使ってます。
感度をハイゲインに設定するとルーム音も録れて結構いいです。
(ただハイゲインは多少ノイズ乗ります。俺だけ?)
空間系といってもリバーブは厳しいと思う。
ZOOMのリバーブが良いという人はめちゃくちゃストライクゾーンが広いと思う。
ディレイは良いと思う。
モジュレーションかけれるし。
コーラスは強烈に味が変るから相性が出てくると思う。
フェイザ−は好きかな、だがフランジャーならBOSSを選ぶかな。
俺「安くていい」風味のものが好きだからぞーむ好き
前々スレくらいに貼ってあったYMOのライディーンのコピーは
たしかZOOMのリバーブ使ってたけどスゲーいい感じだった。
エフェクトの使い方を熟知したDTM板住人が作ったからかも知れない。
要は使い方次第なのかもね。
つか使い方しだいですよ。
707UのプリセットパッチでMUSEの音1つだけ出せたよ。
パッチ名忘れたけど(MUSEの曲名も忘れた)普通じゃ絶対に使いそうにない奴だった。
思い出したらまた書く。
まぁ、707Uも今日友達にあげちゃったけど。使い方次第というのはその通りだと思う。
不精者な俺はパッチ管理が楽なので重くてもGFX-8で逝きます。
115 :
ドレミファ名無シド:05/03/03 14:22:56 ID:GM5emVKv
ZOOMの歪みはデジタルくさいからねぇ
アナログ指向の人は嫌がるだろうな、とは思う
プリセットパッチはたぶん「家で弾いて気持ち良い音」を目指したつもりなんだろう
効果をキツく設定しすぎてて、スタジオではそのまま使えない感じ
でも自分でセッティングしたら十分だったなぁ
VAMSがアナログ歪み回路である件について
ZOOMは優しすぎます!
118 :
ドレミファ名無シド:05/03/03 16:12:02 ID:v8y2Qe75
時計ならデジタル派なんだがね〜(´・ω・`) 歪みペダルはアナログがいいな〜(´・ω・`) おっ!GFX8はセンドリターン付いてた〜(´・∀・`) ここに俺のDM4をぶっ込んでぇ〜(´-∀-`) ウマー!!
まあ本物のチューブアンプと比べりゃP○Dだって
ZOOMと大して変わらないデジタル音だしいいんじゃね
P○Dだけ伏せ字なのはいかがなものかと。Z○○Mとしましょう
報告ですまんが、GFX-5買ってキタ―――――!
初エフェクターなのですごい嬉しい。
アナログつまみ、デジタル画面のでかさ、リズム機能、価格に惹かれました。
明日は雪だし、1日中いじくろー!
日記失礼
GFX-5ってアンシミュ入ってないのか。CABINETってのがそれっぽい気はするけどわかんね
それ以外は大満足。面白いけど、これを使いこなせる日は来るのだろうか
>>122 アンシミュとキャビシミュ(スピシミュ)の区別ができてないと思われ。
いずれにせよ、GFX5はプレイヤーの立場からすればホント痒いとこに手が届く親切設計で、ZOOMってやっぱいいわー。
いい感想だなあ。
この音サイコー、とかってのじゃなくって、
こんなのもできんのか、オモシレー、ってのがズームの真髄?だと思うんだよね。
他に機材揃って、別にズームのマルチ使う必要なくっても、
たまにさわってみると、新たな発見がある。
最高の音が出るとか言う気はないが、ステキだ。
うん、決してこれ以外考えられないという音ではないけど、
あれもこれもできそうな機能がたくさんついてて、
しかも微妙なところにこだわりを感じるのが今のZOOM。
けど、昔からZOOMを支持してる人のなかには
初期ZOOMの音作りに職人的なこだわりを感じてた人も多いみたい。
もはやかつてのZOOMに触れる機会はないけど、
機能面だけでなく音質面で突き抜けたサウンドというのも
期待したいな。
GFX-3のドライブのとこのキャビネットって何なんですか??あれしかもその対応している
モジュールでいらないのをを消そうとする時はどこを押したらいいんですか??
>>126 あなたの説明書も読まずに人に聞く理由って何なんですか??あれしかもその
変な日本語をを解読しようとする時はどこを縦読みしたらいいんですか??
なんかZOOMのエフェクターは音がこもるような気がして、
いかにもストラトって感じのジャキジャキした音が出せないのですが、
設定次第なんでしょうか?GFX-5と606で試したけどうまくいきません。
>>128 設定次第だと思うよ。
よかったら設定教えてくれない?
何かアドバイスできるかも。
131 :
128:05/03/04 17:41:06 ID:Ll23/5dH
>>129 GFX-5で、
COMP:COMP,FS,0,2
DRIVE:FD DRV,3,4,5
EQ:4,6,-2,1,6,4,
CAB:BR CMB,0
です。パラメータは上から順です。
>>130 フェンジャパのST57-70TXです。
追加
DRIVE PARAMETERのTURBOはOFFで、EDGEはONです。
今更だが505IIを2,000円で譲ってもらった。
こんな小型であの値段だから、今まで信用してなかったけど、
これって結構いいね!もっと早く買っときゃよかった。
家で練習に使うならこれで充分!
>>131 結局のところ、対策としては低音カットしたりトーン上げるくらいかなあ。
EQ色々弄ってみて。
>>128 お気に召すか分からないけど、作ってみた。
GFX-5
ISO/COMP: ISOLTR,-4,8,-2,6,12,3
DRIVE: FD DRV,9,6,5
EQ: -2,8,-2,2,6,2
CAB: BR CMB,0
TURBO:ON / EDGE:OFF
アイソレーターでミドルを上げて歪みをブリブリにして、
EQでドンシャリにしてみた。
アイソレーターで歪ませたい帯域を強調して、
EQで不要な帯域をカットすると好みの歪みが作りやすいと思うよ。
もう一度お尋ねしますm(__)m
GFX-5のリズムマシーンで普通のメトロノームのような音はありますか?
チィーン、カチ、カチ、カチ・・・・
って感じの音なんですが。
↑マニュアルダウンロードして読んだ方が早いと思うよ。
138 :
128:05/03/05 15:12:31 ID:8WWyB0WH
レスしてくださったみなさん、ありがとうございました。
音作りがんばります。
>>135 なかなかいい感じですよ。少し変えれば自分好みになりそうです。
139 :
ドレミファ名無シド:05/03/05 15:33:58 ID:neYelU3o
505つかってます
GFX-5でコンプとアイソレーター同時に使いたいが無理か。
ちなみに707IIにはMETROってパターンが4種類あるね。
聞いて確認はしてないけど。
505をジャズコとかのアンプにつないだらブーンっていうノイズが出るけど
俺のだけ?うちのPARKでは出ないんだけど。
質問です。
最近PS-04を購入して、付属でついてるスマートメディアで録音をしてみたんです。
まず、1トラック目にマイク録りでアコギを演奏。2トラック目にもマイク録りでハーモニカを演奏してたんですが
途中でカードフルの表示が出て強制終了。1トラックしかまともに録れてないなぁと思い、今度はLONGモードで録り直し。
そうしたら今度は、1トラック目でカードフル表示で強制終了。説明書読んでもHI-FIで16分、LONGで36分と記述してある程度で
原因がわかりません。ただの見逃しかもしれませんが、どなたか教えて頂きたいんです。お願いします。
146 :
121:05/03/06 10:26:37 ID:Vp6Lbwic
上でGFX-5買って来たと報告したものです。
昔Bossのマルチを借りて使ったことがあったので、
最初は空間系のくくり方?の違いみたいのに戸惑いがありましたが、
あまり良くわかってない自分には問題ありませんでした。
リズム機能は意外に音も良く、パターンも何種類かあって色々使えてます。
パッチも種類が思ったより大量で、そこから新しい音を作って保存して遊んでます。
プリセットのパッチに上書きじゃない所が気に入りました。
ただ、エフェクター初心者の自分には少々過ぎた機能ばかりかなとも思ってしまう。
液晶も大きくて、使いやすいから良いのだけれども・・・
以上、チラシの裏でした
>>145 録音時間は1トラック換算なので、
例えば2トラック録りたいのなら、HI-FI:8分/LONG18分になる。
HI-FIで2トラック途中まで録音した状態でカードフルになって、
その後録音トラックを消していないのなら、
カードに空きが無いのでモードに関係なく録音は出来ない。
PS-04ってデモソング入ってるんだっけ?
入ってるとしたら、削除しないと当然その分録音時間は減る。
とりあえず、思い当たるのはこんなもん。
148 :
145:05/03/06 12:26:31 ID:WLXHsrHC
>>147 返答ありがとうございます。
デモソングは入ってます。ですが、消した記憶がないんですけど、今は聞けない状態です。
でもそれは、まだ操作に慣れてないという理由でそれが聞けないだけだと思うんです。
この場合、削除するのに一番簡単な方法はフォーマットで大丈夫なんでしょうか?
消えたらダメなものまで消えそうで、試してないんです。
>>148 マニュアル読んでプロジェクトって概念を理解しよう。
フォーマットしても問題は無いと思うけど。
>>148 私も最近購入しました( ´∀`)人(´∀` )ナカーマ
スマートメディア(付属)
|
|-DemoSong_Track1(v0-9) Track2(v0-9) Track3(v0-9) Track4(v0-9)
|
|-(初期起動時に自動作成)Project00_Track1(v0-9) Track2(v0-9) Track3(v0-9) Track4(v0-9)
|
|-(任意追加)Project01_Track1(v0-9) Track2(v0-9) Track3(v0-9) Track4(v0-9)
・
・
・
トラック1は1でもvテイクやプロジェクトが変われば別物ですよ。
まずは編集・視聴したいプロジェクトに変更する必要があります(システムボタン→プロジェクト(enter)→セレクト(enter)でプロジェクト名orデモソング等を選択)。
プロジェクトorデモソングの削除方法もほぼ同じです(マニュアル参照)
ただ個人的には、付属スマートメディアではプロジェクト1〜2作成・録音で容量の問題が出るのが分かったと思うので、デモソング削除よりも容量の大きいスマートメディアを購入された方が良いと思います。
(PS04やMTR全般の知識・操作に慣れないうちはデモソングがあると出来栄えの比較対照やPS04の限界(可能性)が分かったりしそうなので保存しておくのも良いと思います。私は貧乏性なので消してませんw)
151 :
148:05/03/07 20:04:17 ID:DPrwvg/D
>>149 分かりました。理解できるまで読んでみます。
色々ありがとうございました。
>>150 詳しい説明ありがとうございます。
でもすでにフォーマットをしてしまったので、時すでに遅しです・・・orz
ちょっとここを見る暇がなくて、さっき見たらこんなに丁寧に・・・
せっかく説明してくださったのに申し訳ないです。
152 :
ドレミファ名無シド:05/03/07 20:42:37 ID:dUqWLy15
今日、電気屋さんにいったら、
miniSDカード+スマートメディア用アダプタなるものがあったんですが、
これってPS-04に使えますかね?
128MBのスマメが8千円程度なのに上記のものは6千円程度だったし、
256MBのものもあるので使えるならこの方がいいなあ、なんて思ったもので。
教えて君で申し訳ないけどお願いします。
GFX-5のコーラスなにげに良い
勘違いですた…
逝ってきまつ
155 :
ドレミファ名無シド:05/03/08 07:45:30 ID:Wg9HXhrJ
>>152 物理的に出っ張りが出て収まらないのでは?
エレアコのシミュってあるけどエレガットのシミュって入ってないよね?
157 :
sage:05/03/08 20:50:44 ID:8dhBag1f
オクでGFX-4、五千円で手に入れました。バカ安い気がするんですが良いんでしょうか?
今はGFX-5をメインに使ってるんですけど、4と5の違いってどこらへんでしょう?
それをあなたがレポしてくれると
PD-01の後継機がデュアルドライブ仕様で発売!
という夢を見たorz
160 :
ドレミファ名無シド:05/03/10 22:52:11 ID:ye1xgNLi
zoom505のpvy driveって歪が好きなんだけど、この音って
505使わないで出す場合、アンプシムとか言う奴にディストーションとか
繋いで出すの?
下手にBossのディストーション買って失敗した、、
全然好みの歪じゃない、、粒粗い、、
俺も505で気に入った歪みをどうやって他のヤツで出そうか考え中。
お前ら、ムリしなくても505使えばイイじゃんよ
pvy driveは5150のモデリングでおk?
OK牧場
LEADは何のモデリングですか?
Peavey5150ってメタルっぽくなるぐらい歪むって聞いたけど、
ZOOMのモデリングだと大したことないね┐(´ー`)┌
168 :
164:05/03/13 02:29:13 ID:QEV2Thvq
>>167 そりゃ所詮モデリングですから。
でもさ、pvy driveで鳴らしたときすぐ「5150っぽい」と思ったよ。
ZOOM良い仕事してるわ。
169 :
ドレミファ名無シド:05/03/13 10:04:47 ID:GzuIZQD+
何気にZooM505って痒い所に手が届くというか、、
便利。
Peavey臭さは出てるよね。
>>166 違うスネーク、それはモデリングじゃない。
>>168 なるほど。ああいう音するのか。結構気に入ってるよあの音。
本物の5150は、メタルゾーンみたく歪みまくるの?
みんなすごいZOOM505良い、とか言ってるけど506はどうなの?
173 :
ドレミファ名無シド:05/03/13 13:51:48 ID:LNpN/JC2
>>172 安いんだから買って試してみれ。
で、その感想をここにレポ汁。
みんなにもてるぞ。
174 :
ドレミファ名無シド:05/03/13 14:48:34 ID:L6tX2lJM
ZOOMの製品はなかなかいいですよね.
最近GFX3買ったけど学園祭ライブ程度なら十分すぎるんじゃないですか?
GT-20と迷ったんですけど,こっち買って正解だった気がします.
このメーカーで言えるのはエディー的な音はBOSSより作りやすいと思うんですけど…
必ず,100%エディーを連想するパッチもあるし(笑)5150とかVHALENとか.PVとか
皆さんどう思いますか?
素人発言スマヌ.
506は何というか…
おもちゃ臭い音がする。歪みとか音痩せしまくるし。
ベースに505繋いでみたら506よりいい音したよ。
コンパクトエフェクター安すぎじゃね?
まじで全部買う!!!!うひょおおおえおおえおろえおおおえおk!!!!
興奮してきたdふぇあれあええはえうくらうrhじゅじじjこ
おちつけ
505U買いましたが、かなーり良い印象。
皆さん言ってた通り、空間系がスゴー。歪み系もそこまで悪くないと思いますた。
ってか、軽くて驚き。
今日はハドオフにてGFX-8をジャンク6千円でゲット。
1個つまみがなくてアダプターもなかったけど、まあいいか。
180 :
ドレミファ名無シド:05/03/13 20:11:06 ID:l6M7V1mf
で、早速教えて君で申し訳ない、アダプターの極性がわからない…
マイナスアース、プラスアース、どちらなんでしょう?
本体に表示がなかったのでハドオフで買わなかったんだけど。
ZOOMのサイトやマニュアルにも載ってなかったので教えてください。
>>180 純正アダプターは、DC9V センターマイナス 300mAだよ。
知ってる限りでは、全機種アダプターは共通。
>>181 GFX-8はDC12V センターマイナス500mAだよ。GFX-4もそう。
183 :
ドレミファ名無シド:05/03/13 21:11:10 ID:kGvJo2E5
GFX-1ってどうですか?使い勝手など感想お願いしますm(__)m
184 :
180:05/03/13 21:27:30 ID:l6M7V1mf
>>182 AC12Vだよ。
DC突っ込んだら壊れるんじゃない?
>>180 純正アダプタ買えば?
楽器屋で取り寄せてくれるよ。
今度ZOOMのMRT-3ていうリズムマシンを買おうと思うのですが
使っている人がいたら感想聞きたいのですが。
初めてリズムマシンを買うんですが家で宅録するには機能的には特に問題はないんでしょうか?
ちなみにうちにあるのはバッカスユニのSG、505-2、貰い物の4トラックのカセットのMTRです。
>>183 GFX-1はスイッチ4つでかなり便利。
2つ同時踏みでバンクチェンジもできるし。
中身は606なんで、音のレポートはエフェクターサイトとかで探してくれ。
ちなみにEQはウンコで、空間系はいじれるパラメータがほとんどない。
>>182 がーんΣ(゚д゚ )知らなかったorz
その2つ以外は9V 300mA?
ZOOM FIRE歯槽したよ。あんまりここの人はZOOMのアンプは興味ないかな。
ちょっとナチュラルな音だと、音やせする感じだけど、歪はすごくよくできていて、
ハードな歪はよく表現できているアンプだと思った。
15、30と歯槽したけど、家なら15で十分かな。ただ操作系は30がよく出来ていて
リバーブディレイの扱いはしやすい。悩みどころかな。
でもこのアンプが1万ちょいだから、厨房攻防には十分なんじゃないの。
191 :
ドレミファ名無シド:05/03/14 20:55:04 ID:qq5wgdEH
>>187 RT223の方が単体でコンプやリバーブもかけて
リズムトラック作れるから便利だと思うよ。
もちろん外でかけたいならMRT3でも何ら問題ないけど。
それに安くて小さいしね。
192 :
ドレミファ名無シド:05/03/14 21:18:17 ID:evGDOISD
gfx1と3は中身同じですか?
>>192 違う。
3はVAMS。モデリングの回路つうか設計が違う。
194 :
ドレミファ名無シド:05/03/14 21:30:08 ID:evGDOISD
レスありがとう。 取り合えず1よりは上って事ですか? あとeqはどうですか?
195 :
ドレミファ名無シド:05/03/14 22:16:46 ID:7Ms74/uK
RT-123使ってます。223、323って操作性はかなりよくなったみたいですが内蔵音源もやっぱり大分違うものでしょうか?買い替え検討中なんですが音が大して変わらないなら123でがんばろうと思います。リバーブやイコライザーはPCでかけるのでその辺の機能はどうでもいいです。
191
レスありがとうございます。
223も考えたんですが学生で予算があまりないのでMRT-3を選んだ訳なんです。
家で軽く練習だったりオリジナルを作るくらいなので必要最低限機能があれば良いのですが。
197 :
191:05/03/15 01:29:05 ID:GrVDp9+t
>>196 じゃ、MRT3でケテーイ!だね。
音質は悪くないと思うよ。自分の主観だけど。
基本機能は申し分ないしね。
MRT-3はベース音がないから意外と不便だったりするよ。
音は文句ないけど。
197 198
レスありがとうございます。
ドラム音は文句ないみたいですね。ベース音はないんですか!
まあそこは友達からベースを借りるなりして自分で弾くしかなさそうですね。
情報ありがとうございましたm(_ _)m
zoomってサムチョンなの?
最近のは中国製とかあるけど、
基本的には日本製だよ。
202 :
ドレミファ名無シド:05/03/16 08:26:07 ID:5LIm/VEs
無料出会い
203 :
ドレミファ名無シド:05/03/17 17:27:14 ID:CMCjI6O6
今日の俺のIDはこのスレのネ申。
204 :
ドレミファ名無シド:05/03/17 18:33:21 ID:lodoBDgu
残念ながらそれは 0ではなく Oです。 神ではありませそ
205 :
ドレミファ名無シド:05/03/17 21:19:03 ID:Ua3CC8Z9
いろいろなメーカーのマルチエフェ(売価3萬円以内)ためしたが、
VAMSがいちばん外付けブースターのノリがよかったよ。
RT-223触ってみたよ。
基本的な路線は変わらないね。
リムショットが使える音になったのと
パッドの質がちょっと良くなった点に最も魅力を感じた。
けど昇天するまでRT-123を使いつづけようかなーとも思う。
207
使いやすさはRT123より良くなってるの?
俺、前にRT234持ってたけど何かぱっとしなかったんだけど、
123や223は別物って考えるくらい良いものなのかな?
209 :
ドレミファ名無シド:05/03/18 08:46:48 ID:1oxaiI6s
123、223と比較して323はどうなんだろ。
画面がかなり見やすそうだけど音とかはどうなのかな。
誰か持ってる人教えてください。
210 :
ドレミファ名無シド:05/03/18 10:11:43 ID:p7I/mmwl
初心者ですがGFX-1って使ってる人いますか?使ってる人どうですか?
211 :
ドレミファ名無シド:05/03/18 10:40:40 ID:PYzv1cZ0
>>初心者
色がカコイーから使ってる。ちなみにドムもシャアも持っているが。
中身は606と同じ。って何回も書かれているが。
ペダルスイッチ4コは便利。ってこれも書かれているが。
ま、オレはメインはベースだもんで、ギター弾くときにと思って買ったので、
細かくいじれなくてもそこそこ満足。
用途が練習とライヴなら買ってもいいかと思う。
レコーディングなら9003の方がええで。
質問させて下さい。
ZOOMの比較的新しいマルチエフェクターにはリズムマシン機能が内蔵
されていますが、それはシンバルとハイハットも発音できるのでしょうか。
シンバルとハイハットの音が出ないリズムマシンっていうのも画期的だね。
214 :
ドレミファ名無シド:05/03/18 20:11:04 ID:3CM50r10
どったんどどたんw
ジャズならほとんど音がしないw
hl-01ってどうよ
いい。
そうか。よし買うか。
いろいろスペックとか見てると、PFX-9003が最強に思えてしまうのですが
そうでもないですか?
219 :
ドレミファ名無シド:05/03/19 01:59:48 ID:QOBAG0wT
>>218 そうでもないです。
用途によって良し悪しがあると思われ。
それに音には個人的な好みもあるしな。
数字だけに捕らわれているようでは…。
>>218 ぐはっ、このスレで何度か9003のレポ書いた者だけど、
ちょっと宣伝し過ぎたかなw
漏れは9003の他に505、GFX-1とかも持ってるけど、
やっぱスペック外でいろいろ使用感が異なるよ。
特にボタンやペダルの配置なんかは、練習・宅録はともかく
ライブ等ではかなり勝手がちがうと思われ。
>219
かなりごもっともだけどあまりにも具体性に欠ける抽象的なコメントですね…。
音の好き嫌いと用途を除いて、実機の機能だけを見た場合、他の機種と比較して
弱点はどこですか?
>220
姉妹機でなければ、使用感や勝手が違うのは当然ですよね。9003のみに絞れば
無問題ですよね?
>>218 単純にギター用エフェクトとして、PFX-9003と
他のVAMS搭載機種(GFX-3, GFX-5, GFX-8, 707II)
を比較したときの短所
[エフェクト]
・搭載されているエフェクト数が少ない
・開放されているパラメータ数が少ない
[インタフェース]
・小さいスライダーでエディットする
・フットSWが無い
PFX-9003の売りは、色々な入力機器に使える
超小型マルチエフェクターであって、
ギター専用機と比較すると作れる音のバリエーションも、
ギターを弾く状況での使い勝手も劣ると思うけど?
君のレスからは、何をもって最強というかの定義がわからない。
>>223 おぉっ、書き悩んでいるうちにわかりやすいレスが。
ありがと、かなり的を得た説明です。
9002の後継だけあって完成度高いと思いますが、
他とちょっと方向性が違うから悩みますね。
変な言い方ですが、録音機能を最小限に抑えたデジタルMTRみたいな。
漏れにとっては練習・宅録用途には最高のデバイスです。
でも、がんばればライブでも…パッチ、ベルトクリップ、蛍光シール、ガムテ?w
225 :
218:05/03/19 09:46:25 ID:jHJxTcyW
>223
ありがとうございます。そのような具体的なインプレ非常に参考になります。
わたしが注目したのは、ドラムマシン搭載と、センターキャンセル機能です。
エフェクト数やパラメーター数は、「たくさんあっても結局使わない」
と言う声が多いです(わたしの周りでは)。
よろしければあなたが考えるZOOM最強機種を(個人の好みとかは無視して、
物理的な部分で)教えていただけませんか?
226 :
223:05/03/19 10:50:46 ID:YizAG/Ba
>>225 だから、「最強」って何さ?
歪みの音質か?エフェクトの種類か?
エフェクトのエディットしやすさか?
フットSW、Exペダルなど、演奏時用のインタフェースか?
リズムマシンなどのエフェクト以外の機能か?
人それぞれエフェクターに求める要素が違うのだから、
一元的に「最強」なんて決められないぞ?
エディットできないリズムマシンなんて
俺にはまったく魅力的じゃないし、
逆に9003のエフェクト数、パラメータ数じゃ不満だし。
227 :
223:05/03/19 10:51:59 ID:YizAG/Ba
>>226 の続き。
俺の個人的な好みでいうと、
・アイソレーターが入ってないと音作りの幅が狭まる
・サンプラー機能はぜひとも欲しい
(ループサンプラーとしてLINE6 DL-4を購入する人種)
ということで、GFX-5で満足している。
(そもそも、そんなにマルチを使わないのだけれど)
物理的な部分が何を指すのか解らないが、
可搬性(サイズ、重さ)と耐久性と使いやすさと機能の
バランスは、GFX-3が一番取れていると思う。
可搬性に着目すると、707IIはあのサイズに
あそこまで機能を盛り込んでいるのは魅力的。
歪みの音質にこだわるのなら、PC経由で
細かくエディットできるGFX-8がダントツ。
PFX-9003はフットSWが付いていない時点で
上記のエフェクターとは使用目的が全然違う。
ベースも弾くのでヘッドフォンアンプ代わりにぜひ欲しい。
228 :
223:05/03/19 11:03:36 ID:YizAG/Ba
>>227 の続き。
ちなみに、505II, 606, GFX-1は、
とりあえずカッコ良い音を出したい初心者か、
機材を熟知していて、ギターの弾き方で
音色を微調整できるような玄人が、
どんなアンプでも音質を一定レベルに保つために
使うものだと思っている。
中途半端な俺ではまだまだ使いこなせない。
>>225 で、君の考える「物理的な部分での最強」って何さ?
229 :
ドレミファ名無シド:05/03/19 13:23:30 ID:QOBAG0wT
ここんとこどれが最強のFXですか?ってアホな質問の永久ループだな。
こんなこと聞くやつってさ、その時点でどれ使っても同じ腕前なんだってことに早く気づけよ。
それかさ、才能ないから早くギター辞めたほうがいいよ。まじで。
とりあえず上手くなるまでは505IIで充分過ぎてお釣りが出るくらいです。
505系のリードっていう歪み好き
漏れはPVY DRVが好き
LEADが良いって奴は素人。
BGだろ、できる奴は
>>234 (´・∀・`)ヘェー
あれもこもこした音だから使えないと思っていたYO
LeadもBGも好き。
FUZZはサイテーだよな。
なに考えてんだ?ズームの技術屋は?
>237
GAIN上げすぎでは?
俺の場合、出力弱いピックアップでEQとCONTOURで微調整→結構(゚д゚)ウマーなんだが。
239 :
ドレミファ名無シド:05/03/19 21:06:50 ID:fNn+Fuv9
802CDはどうなんだ?
話変えてすまそ
240 :
ドレミファ名無シド:05/03/19 21:29:14 ID:AhKznQrV
BGとスタックのアンシュミの組み合わせが良いと思う
241 :
ドレミファ名無シド:05/03/19 21:35:13 ID:AhKznQrV
BS・DLVとスタックのアンシュミの組み合わせが好き
他のドライブは全部安っぽくて好きじゃない
242 :
ドレミファ名無シド:05/03/20 00:42:31 ID:ujiYGpU/
607のFUZZはいいね。あのどこで使うのか解らんような安っぽい音に萌えますた。
243 :
ドレミファ名無シド:05/03/20 08:48:49 ID:TsBm+csj
安っぽい音でも使いようだな。フリーインプロとかには似合いそうw
「好み」と「リアルさ」を綯い交ぜにして
最強機種、最強エフェクトタイプを言い争う不毛なスレはここですか?
JR最強は埼京線
246 :
ドレミファ名無シド:05/03/21 00:29:18 ID:dLRi7PAP
ごめんなさい、説明の仕方が分からないのですが、GFX-3のアダプターはどういうのですか? +とか●とか-の順番みたいなのです。関係ないアダプターにはVとmAなどが書いてありました。
247 :
ドレミファ名無シド:05/03/21 00:30:56 ID:eWIUof4Q
DC9V/300mA/センターマイナスタイプ
248 :
ドレミファ名無シド:05/03/21 03:08:23 ID:dLRi7PAP
センターマイナスは真ん中が-なんですか?
なんつーかあれだな、『ZOOMに聞け』と
>>248 とりあえず君の頭じゃ何やっても無駄だからギターなんてやめてまえ。
251 :
ドレミファ名無シド:2005/03/21(月) 08:14:37 ID:tPROOKAc
あれ?日付の後ろに曜日が入るようになった?
なんと
253 :
ドレミファ名無シド:2005/03/21(月) 12:58:51 ID:zCWHnLxF
こんなこと聞くやつってさ、その時点でどれ使っても同じ腕前なんだってことに早く気づけよ。
それかさ、才能ないから早くギター辞めたほうがいいよ。まじで。
とりあえず君の頭じゃ何やっても無駄だからギターなんてやめてまえ。
>>254 なにイライラしているんだ?
受験落ちたか?
256 :
ドレミファ名無シド:2005/03/21(月) 18:57:22 ID:zCWHnLxF
アダプターの知識とギターの腕は関係ないだろ。無駄に知識豊富でギター下手(
>>254)なやつよりましですよ。 ps.進路どうするの??
┐(´∀`)┌ヤレヤレ
>>256 俺は
>>254じゃないけど、ある程度の知識は必要だろ?
アコースティックギターなら関係ないかもしれないけど、
エレキギターなら電気の知識と簡単な英語はどうしても必要になってくる。
ギターテクを雇うのなら話は別だけどね。
それでなくても、調べたり考えたりしないで安易に他人に質問する奴が
楽器の演奏が上手くなったり、良い楽曲が作れるようになるとは思えない。
>>256 おまえと同類の馬鹿をかばいたくなるのはわかるが、
ちょっと度をすぎる馬鹿は考え物だぞ。
ご丁寧な
>>247にたいして
>>248の返答はギャグですか?としかいいようがない。
同類じゃなくて自演だろ。
いやぁ、すっかり春ですね
262 :
ドレミファ名無シド:2005/03/22(火) 02:05:36 ID:97VvrhzE
それぞれエフェクターに求める要素が違うのだから、
一元的に「最強」なんて決められないぞ?
エディットできないリズムマシンなんて
俺にはまったく魅力的じゃないし、
逆に9003のエフェクト数、パラメータ数じゃ不満だし。
俺の個人的な好みでいうと、
・アイソレーターが入ってないと音作りの幅が狭まる
・サンプラー機能はぜひとも欲しい
(ループサンプラーとしてLINE6 DL-4を購入する人種)
ということで、GFX-5で満足している。
(そもそも、そんなにマルチを使わないのだけれど)
物理的な部分が何を指すのか解らないが、
可搬性(サイズ、重さ)と耐久性と使いやすさと機能の
バランスは、GFX-3が一番取れていると思う。
可搬性に着目すると、707IIはあのサイズに
あそこまで機能を盛り込んでいるのは魅力的。
歪みの音質にこだわるのなら、PC経由で
細かくエディットできるGFX-8がダントツ。
PFX-9003はフットSWが付いていない時点で
上記のエフェクターとは使用目的が全然違う。
ベースも弾くのでヘッドフォンアンプ代わりにぜひ欲しい。
ちなみに、505II, 606, GFX-1は、
とりあえずカッコ良い音を出したい初心者か、
機材を熟知していて、ギターの弾き方で
音色を微調整できるような玄人が、
どんなアンプでも音質を一定レベルに保つために
使うものだと思っている。
エディットできないリズムマシンなんて 〜
まで読んだ。
hl-01って、バッキングの音には
適しませんか?
メタルではなくハードロックくらいの
歪み具合がいいのですが。
265 :
ドレミファ名無シド:2005/03/23(水) 13:37:44 ID:ilCX3fQC
>>262 アイソレーターってDJ用エフェクターという感じで、ギターの音作りには
どうやって使ったらいいのかいまいち分からないのですが、普段どんな
感じで使っているのでしょうか?
>>265 俺の場合は歪ませたい帯域を強調してる。
具体的には、ローとハイを削ってミドルを持ち上げる。
足りないローとハイは歪みの後のEQで補正する。
レスポール系とか、ダウンチューニングとか、
低域が強調されてる場合に歪みをすっきりさせるのにオススメ。
逆に、ボルトオンの鳴らないギターで
ブリブリとした弦の鳴りを出すのに
ローミッドを持ち上げて低域を歪ませるのも良いかも。
何にしても、ドライブに入力する信号から
歪ませたい帯域を抜き出す(歪ませたくない帯域をカットする)
つもりで使ってみると、音作りの幅がぐっと広がると思う。
EQでの補正とは違って、弾いたときの感触というか歪みの質感が変わるよ。
要はアイソレーターって、歪みの前に置いたイコライザと考えていいの?
>>268 役割としてはプリEQとして使って良いんじゃないかな。
使用感としては圧縮しないマルチバンドコンプ。
EQみたいなカーブではない。
(DJ用のアイソレーターと一緒っぽいから当たり前か?)
よくわかんないや…ごめんぽ(´・ω・`)
EQみたいに特定周波数にピークがあるわけではなくて、
例えば630〜1600Hzとか帯域を選んで、
その帯域全体の音量を上げ下げする。
といえば感覚がつかめるか?
あ、なるほどわかった!ありがとう!
273 :
ドレミファ名無シド:2005/03/23(水) 19:42:15 ID:INFDo0mH
ズームのマルチにアナログはあるんですか?
アナログ+デジタルならある
昔のにはチューブマルチもあったんだっけ?
275 :
ドレミファ名無シド:2005/03/24(木) 16:52:29 ID:REes2a3g
今ヤフオクで505II出品中。
暇だったら見てくれ。
宣伝スマソ
俺もzoomを使って仲間入りしたい…
と言うわけで最近505IIを足で探し回っているんだけど、
4000円強から5000円とチョット高め(個人的に)
どこか安いところ知りませんか?
わがままだけどもzoomにハマりたいのです…
277 :
ドレミファ名無シド:2005/03/24(木) 17:14:00 ID:REes2a3g
>>276 だったらヤフオクで・(ry
再び宣伝スマソ
普段はV-amp使ってるけど、PS04に入ってる歪みもいいわ 値段考えるとzoom
はほんとに(・∀・)イイ!!
俺宅録ではラック(と言ってもそんな高い機材じゃないが…)使うけどライブとスタジオはいつも707Uで済ましとる。
出したい音に近い感じは十分再現できてると思う。やっぱりアイソとEQ、キャビシミュの使い方が肝だよな
その日のアンプや会場に合わせてキャビシミュ切ったり、ローやハイ削ったり
歪みはMS PV FEN PDあたりが好き。PUはダンカンJBでゲインはデスやるときでも15以上は上げないな。キャビシミュはだいたいCMB。スタック使うと低音出すぎないか?クリーンでたまに使うけどね
280 :
ドレミファ名無シド:2005/03/25(金) 03:28:57 ID:uBjyXa9K
ZOOMPLAYER2100使ってる方、オススメのセッティングを教えてもらえませんか?みんな友達
707Uもってる方に聞きたいのですが
内蔵のリズムマシンにはベース音は入っているんでしょうか?
もし入っているなら自分でコード変えたりできるんでしょうかできるんですか?
(例えばデフォルトではG→A→DなのをC→D→Emに自分で変更可能とか)
できるんでしょうか
できるんですか?
同じようなのを続けて書き込んでしまいました、すみません。
ないよ
284 :
ドレミファ名無シド:2005/03/25(金) 10:57:19 ID:BNv0Vhym
ズームのは無理。パンドラならトランスポーズはできる。進行を入れるのはムリポ
285 :
ドレミファ名無シド:2005/03/25(金) 13:04:17 ID:QooXolva
なんかずっとチョッケルしてていい加減エフェクタ使えとメンバーに言われたので、試しに606買ってみたら音が抜けない
それはまぁ仕方ないとして、歪ませるとどんな高域寄りにしても低音とか弾いたら部屋の時計とかがガタガタしたり俺の髪や服がビリビリするぐらいの低周波が出る。これは安物だからですか?
それはアンプのせいじゃないのかw
287 :
ドレミファ名無シド:2005/03/25(金) 14:09:55 ID:BNv0Vhym
GFX-8使ってます。
値段の割りにはそこそこいいと思います。
難点 コンプと歪みの組み合わせに制約ありずぎ。
空間系も自在に組み合わせられるわけではない。
ワウがダメ。
ボリュームペダルのカーブだめ。
良い点 自分で付けてるパッチネームが見やすい。
GT-6を売ってしまった理由はこれ。
とりあえずみにくく凄い不安。
ZOOMさん上記の点を改良した後継機種を早くだして下さい。
289 :
ドレミファ名無シド:2005/03/25(金) 15:08:54 ID:ZJcVhtEX
GFX-8のコンプは使えないよねー
歪まない?
設定が悪いのかなぁ?
僕はワウは結構気に入ってるよ。
内蔵の歪みでワウを使うと「ピー」とかならない?
今はセンド・リターンにJステをつないで使ってます♪
290 :
ドレミファ名無シド:2005/03/25(金) 15:19:33 ID:7sN/KYA9
>>285 お前の部屋でベース弾いたら時計落ちてくるな
292 :
ドレミファ名無シド:2005/03/25(金) 15:31:23 ID:OItTR2yZ
>>287 リターンに継いだ時音量はアンプのボリュームでやるんすか?
293 :
ドレミファ名無シド:2005/03/25(金) 16:19:04 ID:Pm8wdgqh
音圧を出す為にはどういうセッティングしてあげればいいですか?
>276
おれも505IIはヤフオクで買ったよ。
アダプタ込みで2,100円だったと思う
まあ、+送料だけどね。
>>292 おれは287ではないが
アンプのボリューム回路はプリアンプを通るだろ?
で、リターンはプリアンプをバイパスするんだから、リターンにつなぐと普通アンプのボリュームは効かなくなるはず。
296 :
ドレミファ名無シド:2005/03/25(金) 22:30:11 ID:BzslaipQ
>>292 リターンに繋いでアンシミュとキャビシミュ切って音作りして、
必要であればあとからアンシミュやキャビシミュ入れてみては?
どういう構造化分からないがアンプによってはリターンに繋いでもヴォリュームいじれるものもある。
ベーアンしか試したことはないけど。
デザインと大きさからGFX3を買おうと思っていたんだが、ここを読んでたらGFX5もなかなか良さ気な感じがするな。値段的にあまり変わらないみたいだし。
今まではBOSSのコンパクトや505を使っていたんだけれども、気軽に持ち出すのにGFX3か5を買おうと思ってます。
助言キボンヌ。
505Uのディレイの音の悪さ、タイム設定の出来なさ加減にとうとう耐え切れなくなり、BOSSのディレイDD−20を購入。
1ms単位で10secまで簡単に設定できる(最長23sec1)し、これで不満は解消されたよ。少々高くついたが。。
後段につないだBOSSのほうが断然音が良いからなのか、前段につないだ505Uの音がすごく良くなった感じに聞こえる。
とくに歪みの安っぽいシャリシャリ感が解消されたかな。ヘッドホンで聞くかぎりの話なんだけどね。
以前、前段にブースターつなぐ技があったけどこれと同じことなんだろう。
音うpしてみよっかな。。。と思ったが、BOSS使ったら反則でスレ違いになりそうだからやめとこ。
>>297 並べちゃうとやっぱGFX-5の方がよいよ。
ちょっと重くなるけど、多機能&高音質。
逆にほんとに気軽にって割り切るならならGFX-1の方がいいし
GFX3を積極的に選ぶ意味がみつからない
>>298 うpぜんぜんオッケーじゃね?
音作りの中核はZOOMなんだし。
ただ505は、あの制約きつい中でいかにウマーな音作りをするか…に醍醐味がある気がするんだが…
>>299 GFX3を買おうと思ってたのは、青い色と今日立ち読みした本で絶賛(?)してたっていうそれだけなんですよ。
青いGFX5があれば最強なんですけどねw
GFX5の大きさはどのくらいですか?今、携帯しかできないので許容範囲が限りられてるんでスマソ
>>301 GFX-3
●外形寸法:323(W)×175.5(D)×70(H)mm
GFX-5
●外形寸法:390(W)×220(D)×75(H)mm
>>302 ありがとうございます。
やはり、GFX5は少々大きくなりますね。
わざわざ大きさ聞いて悪いんですが、後は実物を見て決めることにします(-.-;)
GFX5を持っている方はどの様に持ち出してますか?
私は今はパソコン用のバックにエフェクターやスコア類を入れて持ち歩いています。
>>300 制約きつい中でのいかにカッコいい音を作るかってのも楽しいよね。
前々スレくらいかな、結構なうpの数で音作り競いあってておもしろかったな。
俺も結構研究したクチだけど、ディレイばかりはどうにもならんので、、、。
あと最近は、、、まぁ春ですねって感じですか。
安いんだからとりあえず買って色々研究しろとしかいいようがない。
707UとPD-01を使ってます。PD-01で歪みの基本を作って、
707Uで全体の音質と最終的な歪みを決定する感じ。
PDのきめ細かい歪みはブースターとしていい感じですね。
荒くて好みじゃなかった707の歪みがいい感じに化けましたから。
今はPDと707の間にHL-01を入れようか悩み中。
306 :
288:2005/03/26(土) 14:36:42 ID:tJ5lmCkk
>>289 >GFX-8のコンプは使えないよねー
>歪まない?
>設定が悪いのかなぁ?
歪まないのではなく自分の気に入っている歪みと組み合わせられないですよね。
最初から組み合わさている3種類から選ぶしかないとうのが
ちょっと。
>僕はワウは結構気に入ってるよ。
>内蔵の歪みでワウを使うと「ピー」とかならない?
クリーンでリズム刻みのミュートにアクセントを付けるときに「ワキャッ」っていうのが今一つで。
「ピー」というのは今のところ無いですね。
そんなにきつい歪みとは組み合わせて無いとうのも
あるかもしれませんが。
GT-8のワウは良さそうですがディスプレイは相変わらず見にくそうなので当分GFX-8ですね。
307 :
ドレミファ名無シド:2005/03/26(土) 15:16:27 ID:VwTmEMRe
俺は506Uを缶電池で使ってます!
スイッチとか踏んだ反動で一瞬電源とんでしまうんだけど、俺だけでしょうか!?
>>307 インプットジャックのハンダ割れだと思う。
(ジャックに電源SWとして使ってる端子がある)
修理に出すか、ハンダゴテ使えるなら裏開けて
ジャックの端子にハンダ盛るだけで直るよ。多分。
GFX3の歪みのモデリング元ってわかりますか?
606GUITER中古美品が3500円だったら買いですかね?
>280
漏れも2100使ってます。歪系は使えますね。
空間系は少し…どんな音作りたいか教えてくれれば
漏れの設定晒すが
>310
エフェクター初心者ですが?もし初めてならお薦め。
昨日、504UAcoustic買ってしまいました。持ってる人どのくらいいらっしゃいますか?
312 :
ドレミファ名無シド:2005/03/27(日) 10:05:02 ID:AOpkxAS9
280なんですけど、最近ローソンのCMでトキオの山口が出てる裏で流れてるようなアカデミックな音とオジーのCRAZYTRAYNみたいな音がほしいんですよ
友達から505−IIを四千円でゆずってもらった。
初エフェクターだぜ。面白いなコレ
>>313 お前友達に騙されてるぞw
オクで探せば2000円ちょいで手に入る。新品でもアダプタ付き5000円ほど。
いやだまされるもクソもないでしょ
何言ってんの?
ぼったくられてるっていいたいんだろ。
まあ確かに新品同様だったとしても四千は高いな。
505IIは定価\6,500-だから、
・新品店頭価格(80%):\5,200-
・中古買取価格(30%):\1,950-
・中古店頭価格(50%):\3,250-
くらいだと思われる。
友達価格だと、中古で売るより高く、中古で買うより安くが妥当だと思うので、
\2,500-〜\3,000-くらいが良心的な価格じゃないか?
俺も、\4,000-は高過ぎな気がする。
アダプタもらうか、メシおごってもらう位しても良いんじゃない?
相場はともかく性能的には5千円でも安いくらいだ。
\4,000は高杉だよ…うん
なんでお前らはそんなに
>>313の友達関係を壊すのに必死なの?
>>320 このままだと、
>>313が一方的に損する関係が続きそうだから。
金銭がらみは早めにクリアにしないと、後でこじれるよ。
もちろん、
>>313が損をし続けても良いのなら問題ないけど。
505とおせっかいな仲間たち
これが春厨クオリティ
いや俺は本来新品を6000円で買おうとしてたから4000円でいいんだよ。
まさかこんなところつっこまれると思わなかったよ。
>>324 損得勘定でしか生きていけないセコイ奴らのレスは気にするな
本人がいいというならそれでいいけど、これから先その友達とは金銭のやりとりをしないほうがいいかと。
なんでやねん
オレが4000円でいいって言ったんだっつうの
>>311 持ってる人はほとんどいないと思われ。
逆に、以前から音源うPの要望が何件か上がってました。
私も是非聞いてみたいです。
インプレでも構わないので、よろしくお願いします!
聴いてみたいな
330 :
310:2005/03/27(日) 19:36:29 ID:U5EHRg4s
結局606GUITER買ってしまいました。
使えると思いますが、安かったので使えなくてもいいですw
GFX-3が、新品 12000円 税込み アダプター別は買いですか?
金にセコくてすいません。
332 :
ドレミファ名無シド:2005/03/27(日) 21:35:04 ID:3zNH5sbd
じゃあ〜っ、100回謝ったらゆるすっ
以前GFX-8のアダプターについて書き込んだ者ですが
いろいろ探してやっと同じ規格のものを発見!(ジャンクで)
家に帰って差し込もうとしたら、ん?なんじゃこりゃ!?
なんで真ん中のピンがこんなに極太なんだよ ○| ̄|_
素直に純正をk
>>333 同じ規格でも楽器用のアダプタじゃないと
ノイズが酷いという話だから素直に純正を買っておきな。
335 :
311:2005/03/28(月) 00:10:05 ID:qvSN3EuZ
>312
スマソ…そのCM見たことないっす orz
>328
504UAcousticだけで適当に弾いてみました。
抜けの良くて軽目のサウンドを目指しました。
ttp://www.yonosuke.net/clip/5/16079.mp3 インプレですが…まだあまり使ってませんが、思ったよりは良い感じです。
エレキ→アコのシミュはTYPEが4種類あってだいたい網羅してる感じ。
パラメタは、痒いとこに手が届く感じ。エフェクト系は、コーラスを二つに分けてて良い。
フィードバックサプレッサーは、オートでもそれなりの働きをしてた。
総合的に、値段(買値\4800)以上の働きはしているかな。
5000円程度でPCで作曲しててアコギチックな音を再現したい人は買ったが良い。
BOSS AC-2(楽器屋で試奏)と比べてもあまり差は無い。操作性と値段で504の勝ち?
>331
うーん。普通の価格やね。買いではないよ。
>>335 本田毅が504IIを使っているという話を聞いたことがある。
337 :
ドレミファ名無シド:2005/03/28(月) 00:44:35 ID:oaEn6VNL
338 :
ドレミファ名無シド:2005/03/28(月) 11:42:09 ID:PX7PCmoN
339 :
ドレミファ名無シド:2005/03/28(月) 14:03:12 ID:CJxCG1+o
308ありがとうございます!!さっそくみてみますわ!
PD-01の歪みってきめ細かいの?
ボスの黄色いオーバードライブ(名前忘れた)
なんかはすごく粗い音に感じるけどその逆な感じ?
また、HL-01の歪みもきめ細かいんですか?
ベンチャーズみたいなテケテケサウンドみたいにするにはどうすればいいの?
>>341 フェンダー系のクリーントーンに、スプリングリバーブをフルテンでかける
あZOOM505でね
344 :
ドレミファ名無シド:2005/03/28(月) 19:51:27 ID:PyOzBMd3
あとピッキングはサスティーンがかからないようにブリッジに近いところで弾く。
345 :
ドレミファ名無シド:2005/03/28(月) 20:19:07 ID:QQtVpi6e
Uitla FUZZってイイんですか?
サスティーンとか結構いいのかな
ノイズも少ないんですか?
ミスったorz
Ultra FUZZですね
>>345 良いよ。サステインも長いしノイズも少ない。
買いな。
348 :
ドレミファ名無シド:2005/03/28(月) 21:30:20 ID:a4n7tDqr
gfx3で音圧出してブンブンさせる為にはどこを弄れば良いですか?
↑サンクス
気づかなかった
>>340 あくまで主観ということで言うと、PD-01単体の歪みは
きめ細かい感じはなかった。軽い歪みで「ジャリジャリ」、
思いっきり歪ませると「ギャリギャリ」って感じで、どちらかというと
荒いかな?と思ったよ。
ただし他のエフェクター(俺の場合は505Uね)と組み合わせて、
PD-01をクランチ程度、505Uをクランチよりちょっと深く歪ませたら
俺的に「こりゃいいや!」っていうような歪みになった。
505U単体やPD-01単体だと俺好みにはならなかったなあ。
ZNRって何ですか?
PC壊れてて調べられないし、説明書がないもんで…
誰か教えて下さい。
354 :
340:2005/03/29(火) 00:20:34 ID:JJxSLRDq
>>351 大変参考になりました。
ありがとうございます!!
>>353サマ
ありがとうございます!
ちなみにZNRと同時にアンプシュミは使えないのですか?
356 :
ドレミファ名無シド:2005/03/29(火) 06:27:33 ID:hTwFgWb7
505なら無理だよ
RT123のRT234ってどっち買った方がいいでしょうか?オススメはありますか?
359 :
ドレミファ名無シド:2005/03/29(火) 14:56:08 ID:eMNWL4a4
Ultra FUZZ購入age!!
いやぁZOOMに惚れた(´Д`*)安いわ性能イイわで
ノイズ少ないですねぇ、ノイズサプレッサーなんかイラネ!
それでいてかなり歪むし(・∀・)イイ!!
>>347さんどうもありがとうございました
ZOOM-606で歪み以外の特異な音って作れますか?
作りたいのはエレピのような音、スティックスの「ベイブ」のイントロのような
「ポオンオンオンオンオン…」って感じなんですが。
361 :
347:2005/03/29(火) 21:19:19 ID:+dcaEBff
707UとGFX-3、どっちが性能いいんですか?
試奏してきたけどどっちも似たようなモノで…いや似てないか
俺的に707の方がいいような…と思ったんですが
ここの皆さんに一度訊いてから購入しようと思ったわけです
>>360 スティックスの「ベイブ」のイントロはフェンダーローズピアノの
トレモロを使って揺らいだ感じに聞こえますね。そこで・・・
606なら"MOD/PITCH"のパラメータで"t1"から"t6"がトレモロ
だったと思います。これを使ってみてください。
ギターで「くりんこりん」というようなエレピの音色自体に似せる
のは困難なので、クリーンな音で指弾きするなど、ギター側で
弾き方も工夫しながらそれっぽい感じを目差しましょう。
私はあいにく606を持っていないので、503のエフェクト部の
パラメータ "t5"を使って試してみました。
「ポオンオンオンオンオン…」って、こんな感じですか?
http://www.yonosuke.net/clip/5/16142.mp3
365 :
360:2005/03/30(水) 11:15:02 ID:gt7sTRyF
>熊さん
ありがとうございます。今はuぷのデモ聞ける環境に無いので夜聞かせて頂きますが、
私の言うエレピの音と言うのは、電子ピアノの音色に必ず搭載されているエレピ
(生ピをサンプリングなどで再現したものでは無くて、いかにも電子音ぽい)です。
>364
あらこんなところにお宝が(w ありがとうございますm(__)m
366 :
ZOOM病:2005/03/30(水) 19:07:28 ID:aeBoDyhr
707U PS02 RT123 PD−1を所有しております。
つい浮気心を出してKORG AX1500Gを買ったのですが
どうもZOOMでないとしっくり来ません・・・。
それゆえにGFX−5に手を出そうかともくろんでおります。
設定の仕方は707Uと同じようなものと考えていいのでしょうか
(パラメーターなど)
音的に707Uより進化してまつか?
初めてアンプを買います。
ZOOMのFIRE30
ROLANDのCUBE60
のどちらにしようか迷っているのですが。
368 :
ドレミファ名無シド:2005/03/30(水) 22:16:31 ID:CAeqXpkJ
実用として、ライブにも使うなら立方体
部屋で遊んで暇つぶすなら炎
>>366 設定はほとんど同じだよ。音はGFX-5の方がいいよ。
CUBE60を床の間に飾りたい
371 :
360:2005/03/31(木) 12:42:22 ID:LXrKvGh4
>熊さん
聞きました!音色だけかと思ったらメロもちゃんとベイブ。
歪みが多少かぶるのは仕方ないんですかね…
>364
慎重に導入を検討しまふ。
ZOOMって宅配便での修理受付のサービスがあるみたいだけど
あれって、見積もり聞いて高くて「修理しません」っていったら、
(当たり前かもしれんが)送料とかこちら持ちになるのかな?
373 :
ドレミファ名無シド:2005/03/31(木) 17:24:11 ID:7iNM8SEa
↑
ZOOMの対応って凄い親切だったよ
どうでもいいような質問にも丁寧に答えてくれたし
誠意を感じさせられました。
374 :
ドレミファ名無シド:2005/03/31(木) 17:35:59 ID:Z9P5iSmI
>>373 禿同!!
オレはいつもズームを使う理由のひとつになっている。
でも、リズムマシーンのあの弓なりのパッド配列はダサくてかな湾。
普通に横並びでいいのに。
375 :
372:2005/03/31(木) 18:03:32 ID:LR+d0Zbf
ということは、修理をキャンセルしても
送料ZOOMさんで持ってくれる?のかな?
MTRの調子が悪いんだよね〜ハードディスクがヤバイかもしれない・・
>372
素直にサポセンに電話しようぜ。な!
>>362に同じく、
GFX-3と707Uではどちらが音、
ノイズリダクションの性能がいいのでしょう?
ちなみに505所有者です
昨日2軒楽器屋まわったけどGFX−5品切れですた。
GFX−1、GFX−3がメイン陳列ですた。
ただ何故かGFX−4が大量に並べてあり
たたき売り状態!
でも2万1千円はちょっと高いかな・・・
みなさんどう思いますGFX−4?
近所のハードオフで1万1千8百円
380 :
ドレミファ名無シド:皇紀2665/04/01(金) 11:59:33 ID:EPAzogqb
ズームは、音壊す、えふぇくたーメーカー。
ギターの外に使い道無し!!!!
雑音メーカーだよ ばいばい・(^n^
381 :
ドレミファ名無シド:皇紀2665/04/01(金) 13:22:04 ID:09+skfNB
GFX-ひと桁シリーズは、古くてもやっぱり8が一番便利だし音も良いと思う。
5、3、1はエフェクトタイプや同時使用数に違いこそあれ、
内容的にはそれほど差を感じない。まぁ、1は5、3より音質で落ちる気がするけど。
最新世代のZOOMフロアマルチの中では、バンクup・downが一発で出来てペダル付、
簡易なドラムマシンがついてるGFX-5が基本型で、そこから若干の機能と操作性の
ダウンと引き換えにコンパクトさを追求したのが3と1だと思う。
1は小さいのに1バンク4つあるし、バンクup・downが足でも出来てスゴく便利。
ZOOMの思惑とは逆に玄人受けしそうな気がする。505のペダル裏技も使えるらしい。
3は音質も良いし、1と5と707Uの良いトコどりかもしれない。5や707Uについてる
ドラムマシンや内臓サンプラーは使いずらくて、大抵はそのうち使わなくなるからね。
707Uはスマメ入れれば5以上になんでも出来て、軽くて小さくて電池でも動いて便利そうだけど、
操作性はよくないよ。音もいまひとつ。前持ってたけど使わなくなって人にあげちゃった。
何でも1台で済ませたい初心者なら5か3。コンパクトさと操作性、
8とかを買った後でも、お気軽ユースで使うことを考えているなら1、
何でも付いていてコンパクトさも追求で音質と操作性は二の次なら707Uって感じかな。
>>381 505、606、707もレポ(?)キボンヌ
GFX−3バンク・ダウン、アップ一発でできないんだよね
これがちょっと痛いかな・・・・。
結局GFX−4というのはどういう位置をしめているの?
381の感性だと
GFX8|-|GFX5|-|GFX3|-|GFX1|-|GFX707ii
音質良い←---→音質悪い
ということですか?
>>383 ん?GFX-3もスイッチ2個同時踏みでBANK UP/DOWNできるはずだが。
これを一発と言わないというならGFX-1もそうだけど。
GFX-1軽くて遊べて好きです。
うちのサークルで大流行です。
みんなラックそっちのけで奪い合ってるw
707は良いのですか?
無視されてるとこみるとそんなに脈ないのかなぁ…707…
RTー123って激しく難しいんだが…みんなよく扱えるよな('А`)
無視されてナカタorz
すみません…
やっぱもーちょぃ金貯めてGFX-3買ったほうがいいんですね
前スレに書いた個人的な評価をコピペしておきますね。
--------------------------------------------------------------------
「音」で言ったらこんな感じじゃね?
GFX-8 > GFX-5=GFX-3=707II ≧ GFX-4 >>> GFX-1=606≧505U
VAMS内蔵最上位機種: GFX-8
---------------越えられない壁---------------
VAMS内蔵707IIベース: GFX-5, GFX-3, 707U
VAMS内蔵別路線: GFX-4
---------------越えられない壁---------------
VAMS無し: GFX-1, 606, 505U
あとは、アンプモデリングの数とかエフェクトの種類とかの「コンテンツ」の数と、
エディットできるパラメータの数とか、ノブの数とか「使い勝手」の差と、
リズムとかサンプラーとか「オプション機能」の有無。
PS、MRSシリーズや9003は、ベースやマイクも繋げられる設計だし、
ギターアンプから音を出すものでもないんで一概に比較は難しいかも。
ただ、みんなVAMSは入ってるはずだから、GFX-8と707IIの間くらいに入ってそう。
>381
各機種の関係は、発売順から言うとこんな感じだと思う。
<VAMS内蔵707IIベース>
707II
→ GFX-5 (金属シャーシ、フットSW追加)
→ GFX-3 (インタフェース簡略化、エフェクト若干変更)
<VAMS無し>
505II
→ 606 (Exペダル追加、エフェクト若干変更)
→ GFX-1 (金属シャーシ、フットSW追加、Exペダル無し)
>結局GFX−4というのはどういう位置をしめているの?
389にも「別路線」とあるように
コンパクト並べた感覚で使えるマルチという位置付
BOSSでいうところのME-50
↑8080はどーなのサ?
>392
そんな昔の機種知らねーYO!
アンプモデリングの概念自体が無い頃じゃん。
一昔前にZOOMがもてはやされた、デジタル臭い音なんじゃないの?
当時はラック組まなきゃ出なかった音が簡単に手に入るって好評だったのに、
昨今の高級チューブアンプやアンプモデリングといったアナログ嗜好で
すっかり評価が落ちているというイメージがある。
GFXシリーズとは目指す方向自体が違うと思われますよ。
(音を出したことすらないのにイメージで書いてるんで話半分に聞いておいてくれ)
394 :
ドレミファ名無シド:2005/04/02(土) 04:22:13 ID:129iE4Ti
まぁ、敢えてひと昔前の音を出したいときやその音が好きなら使えばいいかと。
それ以外に答えようがないべ。
オレなんか9002PROまだ使っているよ。GFX1や707IIも持っているけど。
395 :
たくあん:2005/04/02(土) 04:38:21 ID:v3DdIDGx
オレは初心者だけどGFX8とGFX3もってるよ
396 :
ドレミファ名無シド:2005/04/02(土) 04:50:30 ID:A5v0TFOz
なんで二つかったの?
GFX8を愛用しているけど、505UかGFX1はお遊び用に欲しい。
505Uはパッチ設定がネットに沢山転がってる部分だけとっても、
利用価値が高いと思う。
505Uとパッチ設定の互換性があるなら、勿論GFX1のほうが良いが。
GFX−8についてよくこもるとかいう話を聞くんですけど
GFX−5とかとは音質に超えられない壁があるんですか
でもみなさんの書き込み凄く興味深いです。他のスレとは違い
ためになります。
今日GFX−5買いに行こうかなと考えております
707Uを持っているんですけどやはり強度に不満が
ありますしパッチの移動とかも手間がかかります。
とりあえず707Uを買ってもいいですか?w
「GFX-3とさして音変わらない+エフェクト数豊富」
ならやっぱ707の方がお得なんですかね?
GFX-5買うんならBOSSのOD-20買うよ(藁
スレ違いだけどw
?
707U買うならGFX−5
買うけど・・・。
だから金足りないんだってば
402 :
114:2005/04/02(土) 16:06:23 ID:hsIZfBH0
今MUSEのOrigin of Symmetry聞いてたんだけど、707Uのプリセットで出せるミューズの音思い出した。
Citizen Erasedのオープニングとサビのハイゲインサウンド。驚く程ソックリの音だせるよ。
ちなみにリアに現行スーパーディストーション積んだファットストラトで出した。
残念ながらプリセットパッチ名は707U手放しちゃったから解らない。
この曲、ZOOMっぽいフェイザーが軽めに掛かってる部分とかあるし、
作りこめば案外曲中通して707Uだけでいけるかもしれない。
プリセットって何?
待ってられないww
…ってのはウソで中々金溜まらないのさ…orz
エフェクトの種類やパラメータ数だと、GFX-5 ≧ 707II > GFX-3 な。
特に、ドライブタイプが、GFX-5, 707II: 33タイプ、GFX-3: 22タイプ
なのは非常に大きな違いだと思う。
フットSWが2つで事足りて、本体の強度にこだわらないなら、
価格、サイズ、重量を考えても707IIが一番良いと思う。
GFX-5はかなり重たいよ。
あとZOOM製品買うなら通販でどこが良いですかね?
石橋楽器は高いしなぁ…
よかったら教えていただけませんか?
409 :
ドレミファ名無シド:2005/04/03(日) 02:20:32 ID:Hs97I0zY
410 :
ドレミファ名無シド:2005/04/03(日) 09:36:58 ID:Bp1PgzZr
>397
505Uのパッチ設定ってそこらへんに転がってる?
413 :
398:2005/04/03(日) 13:40:49 ID:w1ZCK+35
GFX−5昨日購入しました!
KORG AX1500Gも持ってますが
やはりズーマーの私にはこちらの方が使い易いです。
707Uも持ってますが強度や安定度を考えると
やはりGFX−5です・・・。
でもちょっとペダル踏むと重くありませんか?
>>414 良いね、良いねぇ。良ければリードギターのセッティング&使用ギター教えてくれませんか?
416 :
ドレミファ名無シド:2005/04/03(日) 17:36:26 ID:v49cq30o
パッチサイトの外国語よめねえ
これ何語なんだ?
>>415 リードは二回重ねてるけど、いい加減に音出してほぼ一発でやってしまったので
どのパッチでやったか良く覚えてません。それぞれ
PATCH LEVEL : 20, 22
COMP LIMIT : C3 , L9
DIST : Ld, Ld
GAIN : 15, 20
EQ : 42, 34
CONTOUR : 0, 7
ZNR/AMP : 2, 8
MOD : OFF, C3
DLY : r9, H4
TIME : 3, 6
たしかこの辺りのパッチを少しいじって録音してます。
PCの方でも音をいじったので正直言って再現出来ません。
機材は
エピフォンSG(日本製型番不明) > BOSS DS-2 > ZOOM505U >
HUGHES&KETTNER Blue Edition 15R > Mic In(PC) >
Acid Pro4.0 > SoundEnginefree > 午後のこ〜だver. 3.11 (Jan 27 2003)
PS-02のピッチシフターなんだけど音が遅れるしもこもこしてだめっぽい
GFXもそうなんでしょうか?
BOSSのPS-2の効き具合も教えてください
707UもそうでしたけどGFX−5!
『UF−1』のプリセット・パッチって
なんかブツブツ音切れませんか?
>419
そういうノイズゲート。
取説p16参照。
606使ってますが、「歪ませない系の華やかな音」って難しいんですかね…
どうしても音こもりがちですよね。
423 :
421:2005/04/04(月) 21:05:42 ID:YF0vQ8/X
間違った、取説p30だ。
PDFだと16ページ目な。
424 :
ドレミファ名無シド:2005/04/04(月) 22:00:32 ID:OVIQ3wFE
>>420 かっこええ!セッティング是非おしえて!
425 :
419:2005/04/05(火) 11:13:33 ID:l2P8lXgW
>421
そうなんですか?
なんか接触不良かと思いました
>425
そのブチブチがいいんじゃないかぁ(;´Д`)
>422
前にPD−1つないでみたら
驚くほどかわるよ
>426
使えるブチブチですか
なんかピッキングしてもすぐに音しないし
>428
もうちっとゲートの感度下げてみ。
俺はコンパクトのUF-01とピッチシフター併用して(゚Д゚)ウマァァァァァァーーーーしてる
もともとファズみたいに下品な音が好きだし
430 :
428:2005/04/05(火) 11:57:56 ID:l2P8lXgW
>429さんありがとう
やはりそのままでは使えないのかな?
私は707U、そしてGFX−5にもPD−1で
クリーン・ブーストに毛をはやして使ってますが
最初に使ったとき抜けがよくてメンバーが観に来ましたよ。
いや、そのままでもいけると思うよ>
ブチブチが気に入らないならDゲートを切っちゃえばファズだけになるよ
現状でPD-01使ってるならクリーンブースト+UF-01でも(゚Д゚)ウマーじゃないかな、やってみ?
個人的にはUF-01は単体ではむちゃくちゃ暴れるファズという印象は無いので、
ブーストか、変体的なモジュ系を一緒にかけて使うことが多い(俺はね?
けど、単体で使っても、普通に抜けのいい歪だと思うよ
GFX-3と5でなやんでるんですけど、3のほうのアンプサウンドは音はいいんでしょうか?
やっぱり3<5なんでしょうか?ドライブ数も結構差があるし無難に5の方を買うべきなんでしょうか?
>>424 GUITER
COMP 1 4 5
MTL PNL 10 10 7
3-EQ 4 6 0 5
EXCITE 5 28 0
TOTAL 20
SEND
ROOM 1 1 6 6 20
以上です。
ギターはPEAVEY WOLFGANG QT Specialだったかな。音屋で79800だった
なんかここ、他人のセッティング聞くだけ聞いて礼も書かない奴ばっかだな
ここは2ちゃんねる
でも礼儀正しい方が好印象だけどな
436 :
424:2005/04/05(火) 23:46:41 ID:wlOnupcW
>>422 ZOOMのマルチはDNRを切るとずいぶん変わるそうだがやってみた?
ZNRな。
ZNRって音伸ばしてると、音の消え際でトレモロ状態になるよね
それがイイ
どうも5052でベンチャーズのような音が出ないなぁ
A2もなんかキレイすぎて不釣合いだしなぁ
441 :
422:2005/04/06(水) 13:05:31 ID:MDpvN/ZU
おっと
>427さん、ありがとう(w
やっぱり単体ではクリーンな音は難しいんですね。
HL-01で歪ませてPD-01をブースターとして前に繋いでみたんだけど
PD-01のLEVELをageると音が割れる…。こういうもんなの?
HL-01のGAINは10、PD-01のGAINは0でそうなりました。大体LEVEL7ぐらいから割れる。
バッテリは新品です。シールドやアンプを変えても同じだった。
443 :
442:2005/04/06(水) 13:48:23 ID:0yCsqtv2
ごめん間違えた。HL-01のGAINは関係ないんだった。
HL-01のGAIN0でも割れます。PD-01もGAIN0なので歪んではいない
クリーンな音がバリバリ割れます。
HLはGAIN0でも歪むだろ
JCにPDだけつなげてGAIN0、LEVEL7で音出してみなよ
505Uのおすすめセッティングとかありますか!?ちなみにラインに使う用で!
>>445 ないね。
つーかどんなジャンルか位書けよ。デスメタルに最適とか言われても
困るだろうし、クリーントーン紹介されても困るだろ?
君が何を求めているのかそれだけじゃわからんて。
447 :
ドレミファ名無シド:2005/04/07(木) 09:44:12 ID:PKsauvxc
448 :
442:2005/04/07(木) 13:14:48 ID:Fq99wwE7
>>444 PDだけ繋いだ場合は割れないです。
PDとアンプの間にHLを繋ぐと、HLの設定に関係なく割れる。
てかHLがOFFでも割れる。トゥルーバイパスと言っても影響あるんだね。
PDの代わりにTUBULATORだと割れなかった。PDの方がブースト力高いからだけど。
でもTUBULATOR→HLの音気に入ったんでこれで使うか・・・。
しかしPDとHLは相性良いと聞いていたのでなんか納得いかない。
449 :
ドレミファ名無シド:2005/04/07(木) 20:29:28 ID:0TNB+8mU
新製品AGE
きたい。
DAWソフトまで付いてくるし、MRS-8売ろうかな。
漏れも禿期待!
しかもカコイイ!
ベンチャーズ(ry
454 :
ドレミファ名無シド:2005/04/08(金) 00:33:33 ID:+GRgIS07
新製品どれも興味深いな。
スペックだけは最強だが、音や操作性はいかに?
発売がとても楽しみだ。
>>453 おお!
USB I/F搭載は宅録派の強力な武器となるか?!
あとは値段が気になる。
>>453 アコースティックペダルの新しいのキター!!!
安価で良質なアコシミが欲しかったんだ。
ついにUSB I /Oにも殴り込みか。
見た目もかっこいいし、XLRとか何気に本格的だし、
ホント期待感大…次世代型ZOOMの時代かな。
デザインかなりカッコ良くなったな、ZOOM
あとは音と値段に非常に期待age
GT-8とかPODxtLiveの対抗馬として
G7.lutを発売すると思うけど
やっぱZOOMだから比較して安いのかな
ところでG9.2ttの3Dペダルって何に使うん?
教えてエロい人
3Dペダルって上下の動きに加えて左右回転(?)の動きもできるってことかな?
これ以前に他社製品含めてこうゆうペダルってあった?
見た目良くなったね。
ZOOMってでっかくデザインされてるのは最悪だけど。
何にせよ欲しい
podxt liveを意識したデザインだよね。
黒筐体に銀のノブだし、usb付いてるとこなんかも似てる。
見た目ではまだコルグに負けてると思うけど、
スペックとか使い勝手はこっちの方がずっと良さそうだ。
あとは値段だな〜
G2luってG2みたく本体でリズムマシーンできるのかな?
それともDAWソフトに付属なのか?
DAWソフトもリズムマシーンも欲しいのだが
ギター弾く部屋とPCある部屋別だから
何かと気になる。。。
463 :
ドレミファ名無シド:2005/04/08(金) 10:53:38 ID:iT6CHSWr
あれ〜、パッチに名前付けられないジャン!
だめだよあれじゃ。
A1とU1じゃいちいちメモしとかなくちゃいけない。
やっぱ、「FD−EC」とかって一目で自分がそんも音を
イメージできる名前のディスプレイにしてくれなきゃ。
その辺のは次世代505、606て感じなんじゃないの?
BOOWYのころのLASTGIGSあたりの布袋さんのギターの音出すにはZOOMのどのエフェクターが
お勧めですか?
>>466 まじっすか、こりゃ買いだ。
練習にでかいマルチもっていくの大変だから
507あたり買おうと思ってたけど
リズムマシーン本体内蔵でDAWまで付くならお得だ。。
楽しみだけど値段が気になる。。。
469 :
ドレミファ名無シド:2005/04/08(金) 11:48:43 ID:gKEiGPqu
23800円ぐらいかな?
と予想。根拠はない。予想だもん。
GFX-8より安くはならんような気がしないかい?
おまいらはいくらまでならかく?
訂正…
おまいらはいくらまでなら買う?
G2luは17000円なら買う。
G2は12000かな。
でももっと高くなりそうな悪寒
>>467 HOTEI MODEL なんてでとるんですか?
474 :
ドレミファ名無シド:2005/04/08(金) 13:56:33 ID:4pAbYRYS
ZOOMの新製品期待age
すげー良さそう。でもMIDIは付いてないのが残念。
でも、出たら買っちゃうと思う。
476 :
ドレミファ名無シド:2005/04/08(金) 14:56:02 ID:gKEiGPqu
うん、まず買う。全部買うかも。
大きいヤツは、少々他社コンプレックス出し過ぎの感があるな。
真空管入りはなしか・・・
USBオーディオIFの付いてる小さいほう欲しいな… いくらくらいなんだろうか
G2luは定価で1万5千円くらいなら欲しいなぁ。。
15000円はちょっと厳しいだろうなぁ〜。
でも新製品出るってこと今日知ってよかった。
知らなかったらAX1500G買うとこだったよ。
もう暫く待たなきゃ
みんなは、ZOOMのマルチの中でどれが一番かっこいいと思う?形や色で判断して。
自分は、GFX-5が一番かっこいいと思う。GFX-8は色が好みじゃない。
482 :
ドレミファ名無シド:2005/04/08(金) 22:57:09 ID:nAezg5cu
G2が1万をきればZOOMは神。
今回のは今までのの後継モデルなのか、505やGFX系統とは別の上級ラインナップなのか。
G2が1万を切ったらAX1500Gを売ってG2買う!!
一生ZOOMについていく
G2はドラムマシン内臓だろ?
どうだかな…
\16800〜19800ぐらいが妥当なところじゃないか?
さすがにそこまでは高くならないだろ〜
チューブとか書いてあるけど
リアル真空管内蔵?
どっちにしてもどれか買うこと確定
>>481 俺は自分が使ってるせいもあるけど、やっぱGFX-8が一番カコイイと思う。
ただ、確かに一般受けしない色かも。
それより、このテのPCに繋げる高機能フロアマルチが好きなので、
G9がいくらになるか気になる。最新のPOD-XT LIVEが実売4.5万、
ToneLabSEが実売で4万なのだから、G9は4万以下、できれば実売3万台前半で出して欲しい。
ToneLabSEはVOXの名前と真空管(+デザイン)、POD-XT LIVEはPODの実績とVariaxとの親和性
という強力な武器があるのにあの価格なので、ZOOMには更に価格で頑張って欲しい。
...けど、出たら買っちゃうだろうな。
G9はさすがにPODより高いでしょ。
でも豚愛の値段を考えると4万は切って欲しい
490 :
ドレミファ名無シド:2005/04/09(土) 05:29:37 ID:eyBqu5bJ
誰か頼むからメタリカのmaster of puppetsのギターサウンドを
505iiで再現してセッティング教えてくれです。
数時間やってるけどセンスゼロでなかなかできん。
センスも無いが知識も無い希ガス
チューブ×2は期待できそうだけど、ハイボルテージなんかな?
そしてデザインはちと豆Xt liveを意識しすぎなんじゃ…KORG AX3000Gの方が機能的でかっちょよく見えるな
493 :
ドレミファ名無シド:2005/04/09(土) 10:23:37 ID:LRozSKid
豆xtよりはカコいいじゃん。このタイプのスイッチは凄くいいよ。
それはそうとG9の「デュアル・プリアンプ」は明らかにGT-8に喧嘩うってると思う。
GT-8の実売価格は4.4万円。そしてPCで編集できない。
だけど、BOSSにはこれまでコンパクトで積み上げた実績がある。
実績にあぐらをかいて、お高くとまってる印象もあるけどね。
ZOOMがG9をいくらで出してくれるか楽しみだよ。
>493
旧500シリーズのアンプシミュ(510だっけ?)で
ZOOMは既にデュアルプリアンプを採用していたはず。
GM-200にしても、一昔前のZOOMは
時代を先取りしすぎて失敗していた感がある。
デュアルプリってなんだ?
2chとはちがうのか
できればどっちもチューブ2本で歪ませて欲しいもんだ。
もしかして安物路線から高級路線に切り替えちゃったってことはないよな?
zoomスレってやたら値段の話多いな
地球連邦軍=BOSS
ジオン軍=LINE6
エゥーゴ=ZOOM
忌みわかんね
505 :
ドレミファ名無シド:2005/04/09(土) 16:20:01 ID:Ty2jRHjl
初代505登場以降、安もの傾向がハッキリしたような気がする。
それ以前にも比較的安いフロアマルチあったけど。
9002なんて発売当時、けっこう高いと思ったしなぁ。
その昔は20万以上する高級ラックもあったっけ。
安いお手軽&高機能路線と高級路線両方あるとおもしろいな。
そこまで世の中景気いいわけじゃないが。
506 :
ドレミファ名無シド:2005/04/09(土) 16:21:32 ID:Ty2jRHjl
レス番、書いてから気がついたw
9002をハードオフで買った。
ジャンク品の中にあったが、1500円。
早速買ってみたが、使い方が良くわからん。
509 :
ドレミファ名無シド:2005/04/09(土) 17:33:43 ID:N/vK+7SZ
505をオーディオアンプに繋いだらスゴい音だった!!
G7,G9ってチューブはいってるの??
チューブ風ってことだけじゃないの?
>>510 操作パネルにスリットが入ってる部分があるじゃん。
G7は1箇所、G9は2箇所。
そこにチューブがあると思われ。
まじかぁ
GT-8から買い換えようかなぁ・
初めてのMTRにPS-04を買おうと思うのですが、
うまく使いのなせるかちょっと不安です…
持っている方、どうでしょうか?
>>513 >持っている方、どうでしょうか
どうって言われたって答えようが無ぇだろ。
こういう“安易に答えを得ようとする”奴って
ホンモノのバカだよな。
店行って触って来いっての
>>513 自分は持ってないからなんともいえないんですが、使う用途次第じゃないでしょうか?
例えば、
・その場で思いついたフレーズ、メロ、進行、を録音したい場合
・スタジオに持っていって練習を録音したい場合
・ギター、ベース、ドラム、ボーカルと簡単なデモを作る場合には、ほとんど苦労しないと思います。
ただ、何本もギターを重ねたいとか、これである程度のクオリティのものを作ろうとすると結構無理があるんじゃないでしょうか(あくまで自分の予想の範囲ですが^^;)
見た感じこまごまするには操作メンドそうですし(汗)
まぁ全部俺の予想というか偏見というか・・・(笑)でかいているので一概にはいえませんが
どっちにしろ初MTRで、良く持ち運びもしたいならせめてもう少しお金をためてMRS−8にするか
持ち運ばないならHDD内蔵の上位機種にするほうが良いと思いますよ〜
>>513 マニュアル読んでゆっくりやれば十分使いこなせますよ
(携帯使ったりここに書き込みできるレベルの人なら問題ないと思いますw)
用途などについては
>>516さんがしっかりと説明されてますけど
とにかく出歩く時には持ち歩きたい!という気持ちがあるならPS-04いいですよ
そういう使い方をしない方ならメイン機は別にあって遊び感覚でPS-04的な位置付けかも
(録音容量も凝って色々やるには不安があるしドラムの打ち込みも結構疲れる気も)
ただ、PS-04が駄目なわけじゃないので(用途が合わない使い方だと苦労や手間がかかるかもしれません)
まだまだMTRには馴れてないし凝りまくった物も作れるのは先だろうし、いずれその時がきたらまた新しい立派なヤツを買う!って感じなら
後は
>>513さんご自身がお財布と相談して買ってみるのも良いと思いますよ
>>515 人との話し方もわからないんだったら、黙ってた方がバカに思われないよ。
>>513 俺は02の方を使ってるが内臓の歪み系のエフェクターはきめが細かくて綺麗に歪む。
安もんのショボイアンプよりも綺麗にカッコよく歪む。
505は「ごーぜろごー」ですか?それとも「ごーまるごー」ですか?
それと、GFX-3は「すりー」ですか?「さん」ですか?
なんでもいいんでしょうか
俺は505「ごーまるご」、GFX-3「さん」で読んでるよ。
ブラピが503を「ごーまりそん」ていってるんだから、「ごーまるご」でいいんじゃない?
523 :
ドレミファ名無シド:2005/04/10(日) 14:34:12 ID:UZ2EvlpC
じゃあ606とかも「ろくまるろく」でいっぺか
524 :
ドレミファ名無シド:2005/04/10(日) 15:18:49 ID:7WcoVN2L
「505」は「ファイブ・ゼロ・ファイブ」だろ、普通
525 :
ドレミファ名無シド:2005/04/10(日) 15:31:14 ID:gRflIdTX
いや普通”ファイブ・オー・ファイブ”だろ
ポケベルだとゴノレゴだな。
527 :
ドレミファ名無シド:2005/04/10(日) 15:38:01 ID:NCNUF/TC
五百五と読むオレはダメですか?w
528 :
ドレミファ名無シド:2005/04/10(日) 18:06:08 ID:UZ2EvlpC
606って内容的には505とほとんど変わらないんでしょうか
529 :
ドレミファ名無シド:2005/04/10(日) 19:02:16 ID:NCNUF/TC
505とはちと違うが、
606買うならGFX1+ペダルの方がいいかも。
中身は606と同じみたいだし。
530 :
ドレミファ名無シド:2005/04/10(日) 20:23:29 ID:UZ2EvlpC
それじゃあGFX3のほうが安くないですか?
新しいのが出るまで待ってたほうがいいんじゃないの?
きっと今買うと後悔するかもよ。まぁ、俺はGFX-1でも十分にカッコイイ音出せてるけどさ。
それにさ、どちらが安いとかいってもたかだか何千円のことだろ?
今からギター覚えようという奴がそんなチンケなこといっててどうすんだよ。
532 :
ドレミファ名無シド:2005/04/10(日) 21:23:22 ID:UZ2EvlpC
一応アコギやっててエレキにも手出してみようかなと思ったんです
男ならもっとデカくいこうぜってことですね
いろんなもん試奏して選びたいと思います
533 :
ドレミファ名無シド:2005/04/10(日) 21:52:29 ID:KtJL6w1i
gfx-8の調子がおかしい。
音が割れてる。(クリーンでも、バイパスでも)
電源入れてすぐは大丈夫なんだけど、5秒くらいで完全に割れる。
コンデンサでもおかしいのかなあ、自分で修理は無理か…
G2が1万切ったらZOOMはネ申
>533
お前もかブルータス。
俺ンとこも、クリーン系の音は割れるんだよ。
6、5弦が。
なんか、昔の505も割れたらしいね。
どっかのサイトの主が、メーカに問い合わせて修理依頼したとか何とか。
メーカが無料で基盤を弄って直してくれたんだって。
さすがの対応。まさにZOOMクオリティ。
ZOOMの昔のボリュームペダル兼エクスプレッションペダルを1000でゲトした
繋いでみた。音痩せ杉…
つーわけで、中の配線とっかえたり、ミニマムやエクスプレッションの機能を外してみた。
普通に使えるレベルになった。この勢いでジャックやら基盤やら全部とっかえて見ようと思う
頑張ってアーニーを超えてみせるぜ
自作したほうが早かったんじゃね?
505購入したのだがアダプタはあえば何使っても平気でしか?それと505Uとそんなかわるんですかね?
>>537 いや、元々BOSSのボリュームペダルをゲトして
外装だけ使って弄り倒すつもりだったんだ。
でもZOOMのボリュームがたまたま1000円で売ってたから、ZOOMERの
俺としてはZOOMを迷いなく選択したと。
>>540 なんと!ジャックだけじゃだめなんでしか!?
じゃやっぱ専用の買ったほうがいいのかな〜
てか電池も使えるんだよね?まだ手元にないから
そのあたりわからないんだけどさ
アダプタ見て、9Vって書いてあって、かつ
(+)―C―(−)
みたいな表記が同じ、かつ、300mA以上の数字がアダプタに書いてあったらたぶんOK
それと「し」を「す」にかえてくれればさらにOK
544 :
ドレミファ名無シド:2005/04/11(月) 21:09:36 ID:bBMSWDoF
ZOOMにGシリーズの発売時期を問い合わせたら、
NEWSページの新製品ですが、残念ながら発売時期、価格などは未定です。
だって。
545 :
ドレミファ名無シド:2005/04/11(月) 21:17:58 ID:9ApaaWhb
そうか、GWには無理ぽそうだね。
真夏か秋ごろになるのかな?
546 :
ドレミファ名無シド:2005/04/12(火) 00:53:54 ID:QRnBe6Ff
504Uアコーステイックて音質的にはどうですか?
他のエフェクター使ったことないからわからないんですが、コーラスとリバーブぐらいしか使えないような…
あとボディタイプのフラットとナチュラルの違いが私の耳ではわかりません。
使用している方、個人的な意見で構いませんのでよろしくお願いします。
547 :
ドレミファ名無シド:2005/04/12(火) 01:24:28 ID:YuW7uxdv
gfx8のクリーンは音割れするよね!
アウトプットのレベル下げればおさまったような?
548 :
513:2005/04/12(火) 03:14:10 ID:T995e+zJ
>>515-
>>519すみません、返信遅れました。
レスありがとうございます。
確かにあいまいな質問でした…以後気をつけます。
PS-04の主な使用目的はドラムを打ち込んでギター、ベースは自分で弾いて、
自分の曲をパソに入れるためですね。
値段の割りにかなり多機能ってことで選びました。
そこまでギターを何本も重ねるなど、そこまで凝ったことはしないと思いますし
ゆっくりやれば十分使えるとのことなので、
買ってみることにします。
ではがんばります。ありがとうございました。
549 :
533:2005/04/12(火) 09:09:09 ID:lV1P7+O6
>>547 いや、明らかに壊れてる音の割れなんだ。
ゲインの上げすぎとかではなく明らかに異常な過大入力。
もっとも、ハドオフのジャンクで入手したものだから文句も言えないが。
>546
504Uのタイプで、フラットとナチュラルはアコギ用のエフェクターだと
いうことはご存知ですよね?アコ持ってないないのでアコでは試せない orz
エレキで弾いた場合恐ろしいくらい音が変わりません…
参考にならないと思うが・・アコースティックシミュレート→504U(フラット→ナチュラル)で弾いてみました。
適当でスマソ
ttp://www.yonosuke.net/clip/5/16515.mp3(18秒くらいからナチュラルです)
ヘッドフォンで聞くとフラットの方が中音域が厚いね。
エフェクトは(以下もエレキでアコシミュの場合)コーラスとリバーブくらいしか使えないかもしれない。
用途にもよるが、12弦シミュはヤバイ…
De-AMPとかでアンプからの聞こえ方は思いのほか変わる。F.B.Sも結構良い線いってると思う。ノイズ減るし。
楽器屋さんで試奏を激しく勧める。
552 :
533:2005/04/13(水) 10:06:25 ID:LCOhnWrl
>>550 yes
もしやドハに売った方ですか?Y県の
>>551 横からすまぬが、ちゃんとアコギっぽくなってますよ。
ただ、エレキでやってるのはバレますけど。
G7とかについてる
DAWソフトってどのくらいの事まで出来るのかなぁ?
YAMAHAのTWEかそれに毛が生えた程度じゃねーの?
タダなんだし。
Cubase LEとかかな?
MRS-8売ろうかと考えているんだけど
待ったほうがいいかな??
デモテープ作るくらいなんだけどね。
558 :
ドレミファ名無シド:2005/04/14(木) 01:39:09 ID:4zExaSHy
ギタートラックスぐらいと予想。根拠はない。
DAWソフト…。
英語仕様になる気がしてならない。
英語でも使えなくは無いけど。
PFX−9003使てる人いーひんかな?あれ、しっかり使えるもんやろか?
>>560 携帯から?
でなければ過去レスをしっかり読むべし。
かなり詳細なレポートあり。
楽器はギター?用途は?
何を求めるかによるけど、練習&宅録なら最強。
だな。
563 :
ドレミファ名無シド:2005/04/15(金) 07:20:08 ID:rKfsy/7b
9003にもFMトランスミッタがついてたら良かったのに。
アンプシュミレター?とエフェクターどう違うの??
布袋板にも書いてるね。君
566 :
ドレミファ名無シド:2005/04/15(金) 11:09:03 ID:vXXNIL/F
アンプシュミレターなんてものはこの世に存在しないぞ。
コミュニケーション/コミニュケーション
567 :
560:2005/04/15(金) 11:14:47 ID:NRH4lMSk
>561
ああ、すんません。横着してしもうた。
ギターの練習用に、センターキャンセルとリズムマシンに興味あって。
エフェクトの部分はZOOMだから間違いはない思うんやけど。
568 :
560:2005/04/15(金) 12:42:12 ID:NRH4lMSk
PFX−9003のレポ読もう思たらどうやら過去スレだったらしくて、読めん(;.;)
使てる人いーひんかな…
9003でこのスレ検索してみなよ
570 :
560:2005/04/15(金) 13:05:44 ID:NRH4lMSk
検索? そないなことできるのん?
レスは全部目を通したんやけど…
GFX−5!ワウやモジュレーション系のエフェクトを
ドライブの前に持っていったりできるそうですけど
その機能って結構おいしいのでしょうか?
572 :
ドレミファ名無シド:2005/04/15(金) 13:36:16 ID:TMNRqUi7
おいちいよ。
かかり方が大分違うからね、前と後ろでは
573 :
ドレミファ名無シド:2005/04/15(金) 14:04:43 ID:pCjeXJ4r
>570
Ctrl+Fを押せば検索ウィンドウが開くから。
574 :
560:2005/04/15(金) 16:57:35 ID:NRH4lMSk
ああ、ほんまや! びっくり。ありがとさん。
マルチエフェクターが欲しいんですが
ズームのマルチで一番「強い」エフェクターを教えてください
GFX-3。
なんせ車に踏まれても大丈夫だぜ?
577 :
ドレミファ名無シド:2005/04/15(金) 17:10:45 ID:ncuEf6NU
>>551 それをブラウザで聞いたらじゃらーんの後の音がニュニュニュニュって感じで止まってしまったんですがどうなっているんでしょうか
かつて象が踏んでも壊れない筆箱というのがあった。
学校に持ってきた奴がいたが、皆に踏まれ
終いには机の上から飛び降りて踏まれたりしてたなあ。
GFX−3がやはり一番タフなのかな?
579 :
560:2005/04/15(金) 17:53:09 ID:NRH4lMSk
ああ、でもやっぱりこのスレにはもう9003の情報はないわ
前スレで書き尽くされてしまったようや
だれかつ使こてへんもんやろかあ…
580 :
569:2005/04/15(金) 17:58:36 ID:+xDyxu7G
まぁ、俺が9003ユーザーとも言えなくはないね
911 名前:ドレミファ名無シド 投稿日:05/01/31 18:15:44 ID:7T6WS94V
同じく宅録&練習に使ってるけど、その用途では最高。
<アンシミュ、エフェクタ>
505系よりはPSシリーズやMRSの方に近い。
エレギ、アコギ、エレベ、ヴォーカル、なんでもござれですじゃ。
<高感度マイク>
58とか比べるまでもないけど、かなりマトモ。スイッチでハイゲイン、ローゲイン
選べるので、アコギもヴォーカルも桶。
<ビートボックス>
プリセット以外いじれないけど練習には十分。
個人的にメトロノームがピッピッでなくカッカッなのはポイント高し。
<チューナー>
見易さは505並ですが、クロマチック、7弦、ドロップ、オープン、DADGADにも
対応してるので応用範囲が広い。こいつのせいで高いチューナーを買いそびれてる。
<サンプラー>
あまり使ってないけど、フレーズコピーに使える…のかな。
9002使ってたのなら操作性はフェーダとスイッチの組み合わせで上々。
譜面立てにきっちり立つサイズで持ち運びも簡単。
強いて言うなら、ベルトクリップはいっしょに買った方がいいかも。
(シールドに引っ張られて何回か落としてもうた…orz)
GFXの3と5でなやんでるんですけどドライブが多い5のほうがいいんでしょうか?
>>576,578
買って帰ってきました。見た目も強そうですが音も強い感じがします。
ありがとうございました。
このスレの住人って、なんか優しいなwww
>>584 ズームユーザーの半身は、やさしさで出来ています!
>582
私故人としては多少大きい重いに抵抗がなければ
GFX−5の方が良いと思っておりますよ
>581
ああ、おおきにありがとー。お手数かけました。
それにしてもかなり良くできてるんやねー、9003。
606売って買い替えしよか…
>589
それ、全部俺のレスです。
お褒め頂き光栄です。
で、9003のセンターキャンセルだけど、
ステレオの片方のchを位相反転してモノmixしてるはず。
だから元の音源と比べると引っ込んだ感じになっちゃう。
カラオケを期待してるんだったらガッカリすると思うよ。
真ん中の音は結構きれいに消える。
エフェクトの質でいったら606より大分良いよ。
パラメーターも多いし、歪みはVAMSだし。
バンドで使うんじゃ無いなら9003にしときな。
ギターを始めてあまり間がないドシロウトだけど、最近エフェクターに興味を持ち始めました。
それで、とりあえず近所にハードオフがあったので覗いてみるとZOOMのGFX-8と707Uが置いてありました。
値段も違うし別ベクトルの二つかも知れないのですが、初心者が買うとしたらどちらが良いのでしょうか?
自分の持っているギターはEpiphoneのレスポールです。好きなジャンルはメロコア(BAD RELIGION等)です。
今の所ライブをする予定はありません。というか、そんな技量も無ければ仲間も居ないロンリネスな俺(´・ω・`)
>>591 値段にもよるんじゃないかと
GFX8はいくらだったんですか?
差額がそんなにないならGFX8を買っておいても良いかもなんて思った一人です
8でしょ。俺、両方もってたけど8しか使わないから707Uは人にやった。
初代707はパッチ命名の面倒臭さ以外は好みだったんだけどね。
うわっ!ミスった。上げてなかったのが唯一の救いだ…
>>592 えーと、重要なこと書き忘れてましたね。
8は1万三千円ぐらい、707は6千円ぐらいでした。
596 :
ドレミファ名無シド:2005/04/17(日) 10:40:14 ID:ZCUA6P/K
505Uの歪が結構好きだから、他の物に手を出す気になれない、、
逆にワウとかそう言うのは欲しくなるなぁ、、
>595
俺ならGFX-8のほうを買う。
707Uの新品の値段でGFX-8が買えるんだから。
ただ、君が飽きっぽい性格だったらどっちを買っても
いずれ飽きて新しいのが欲しくなると思うので、
金銭的に707Uの方がお得…か?
GFX-8 707U
音がいい(40kHz) ちょっと劣る(31kHz)
MIDI端子がついている 無い
エフェクト数69 数74
でかくて重い 軽くて小さめ
堅牢 脆弱
ドラムマシン無し 有り
スマートメディア無 有り
スペック的にはこんな差だけど、実際の音は俺にはわからんしなあ。
俺は8しか持ってない。
前にも話題になってましたけど707U、GFX−5のプリセット・パッチの
『UF−01』なんかブツブツ途切れますけど(ノイズ・ゲートのせい?)
そのまま使ってしまうものなんですか、本物の『UF−01』も
そんな感じの設定で使うものなんでしょうか・・・・。
『UF−01』に限らずそんな使い方しているような音源があったら
教えてください。
好みでしょ?
別にブツブツいうのが嫌ならDゲート切ったらいいじゃない。
俺はめちゃくちゃブツブツ言わしてるけどw
トレント・レズナーのサウンド、結構ブツブツ言ってるのがあるよね。
ZOOM使ってるのかどうかは知らんけど。
601 :
ドレミファ名無シド:2005/04/18(月) 19:54:11 ID:50kAzJmX
真空管2本はすごいなぁロックトロンのラック製品に匹敵するのか?
GTー8買おうと思っていたけど様子見ですな。
スペックだけで言えば現行機種では最高ですし
試奏して音さえ気にいれば即買いモード。
G9.2tt発売マダー?!!!!
>598
UF-01って商品自体にそういうノイズゲートの機能あるんじゃ無いっけ?
俺は持ってないから知らないけど。
それを再現してるんだ。多分。
505Uって操作簡単ですか?値段以上の音期待していいかな?
605 :
ドレミファ名無シド:2005/04/19(火) 17:22:28 ID:NQQzJm+t
GFX-3お買いあげ
606 :
スーパーマカー ◆MacPRJestI :2005/04/19(火) 19:49:54 ID:eO1BB7hW
すっごい初心者だから教えてください。
俺はベースやってて最近宅録したいなと思ってるんだけど、
ZOOMの506UBASSか706BASSを買おうと思ってるんだが、これがあればPCに
演奏取り込んだりもできるの??
>607
PCのサウンドボードについてるマイク端子に線をつないで、録音。
録音にはSound Engineっていうフリーウェア使うといいぞ。
506Uのpatchサイト探してみたけど見つからず・・・。
506U使ってる方々、どんな感じの設定で使ってますか?
「こういう音もある」って感じで参考にしてみたいので。
505Uヘッドホン差したら片方からしか音出ないんすけどコレは仕様ですか?
>610
それは、仕様じゃないね。接触不良だと。中古で買った?
GFX-3でヒデの音カバーできるでしょうか?ってゆうかあのペダルって何なんですか?
なんなんでしょう?ZOOMの設計者の人もわからないらしいです。
すまん、厨国語は読めないんだ。
>617
カヤックじゃなかったんだ。カヌーだったんだ。
619 :
ドレミファ名無シド:2005/04/21(木) 06:43:58 ID:uY/2bmYv
506Uとかは結局オーディオインターフェイスなの?無知でスマソ
620 :
ドレミファ名無シド:2005/04/21(木) 10:58:53 ID:3aW4+mrX
>>614 あのペダルを踏むと
ドアノブからつるしたヒモがジリジリと首にくい込むという素敵な効果が得られる。
画期的だね。
築地本願寺行きだ…
今までにない展開だ・・・
新しい風…
いや、波か
>>614 ビデをカバーしたいならもっとサラフワしたものを使うべき
吸収力バツグンな感じ?
横漏れガード付きだよ
レジャーシートン
消臭シートン
横漏れ防止シートン
があります。多い日も安心。
悪乗りしすぎ。。。大してあまり面白くないし。。
スマヌ
マジレスする。
EMGは必須。細かい粒の歪み。
初カキコです。
ずっとメインだったGFX-8が、スイッチ、ペダル、AUXとどんどん壊れて…ってことで、修理に出そうか迷ってます。
現行機のが音いいかもしれないし…。
そこで皆様のオススメはどの機種ですか?
音質だけみれば、ZOOMの現行ラインナップの中でGFX-8よりいいのってないんじゃないかな?
G7.lutかG9.2ttが出るまで待つというのはどうか。
レスサンクスです。
そうなんですか…とりあえず新製品待ってみよかな。
漏れのID「606」だ…
新製品の上位機種ってUSBらしいけど
PODみたいにうpグレードできたりするのかな
マコの匂い付きパンティー(9月13日23時25分)
落札者は「悪い」と出品者を評価しました。
コメント:商品は到着しましたが匂い付きといえども臭さには限度があるはずです。かぶってみましたが匂いが鼻についてとれません。臭すぎます。(9月21日23時23分)(最新)
返答:質問に最低でも3日間は穿いていてくれと言っておきながらこんな評価はひどすぎます。(9月22日0時34分
>>630 どのような使い方をされていたのでしょうか?
自分は5年程使ってますがACアダプターを買い替えただけで
他は全く大丈夫です。
個体差に因るのでしょうか?
心配になってきたので教えてもらえませんか?
>>629 ギャップがすごいですね。。w
どうもありがとうございます
んーXTLive
センドリターン増えないかな?で、ピッチシフタも増えないかな?
なら、俺のバリエレ700とワクベンとXTLiveで十分なのだが。
で激しく疑問があるが、何故にLINE6はピッチシフタないんだ?
638 :
ドレミファ名無シド:2005/04/23(土) 10:50:00 ID:yN0bRljO
基本的にエフェクターというよりもアンシミュという概念だからでしょ。
使う側もそのへんの境があいまいだよね。ピッチシフターあってもいいのにね。
GFX-5を使っているのですが、何かいい改造とかはありませんか?
>>639 「5」の上から「8」のシール貼ってアップグレード!
結局、初マルチはGFX5と8のどちらがいいんですか?
642 :
ドレミファ名無シド:2005/04/24(日) 01:05:18 ID:lVRxzuZS
結局もなにも、欲しい方を買えばいいのでは?
それともどちらかをを買えと書けばそれを買うとでもいうのか?
自分で決めることが大切だよ。
比較検討の材料はこのスレにもあるし、店で試奏したり、金に余裕があれば両方買ってみたり、
なければどちらかを買って使い倒してそれでも違うならもう一方を買えばよい。
たしかにあなたの言う通りですね。
初心者にも解りやすそうなGFX−5にしてみます。
百聞は一奏にしかず
GFX-5も8も、どっちもいいエフェクターだと思うよ。極端な差は無いんじゃないかな?
646 :
630:2005/04/25(月) 02:55:41 ID:ZL/Cop6d
>635
私のGFX8はもともとがハドオフで投げ売りされていたものなんで^^;
使用状況については、AUXにはMDコンポからのプラグを常時入れて、ほとんど部屋使用でした。
フットスイッチの故障は、ライブでスイッチ操作返りのバネが強くてはじけ飛んだ感じ。
ペダルは原因不明ですが、ペダル操作のエフェクトが使いたいときは、コルグのボリュームペダル、デジテックのワーミー、ボスのワウを使ってます
>>646 GFX-8はMIDI越しに何でも出来るのが強みだよね。
>647
う〜ん…CD-ROMも説明書もなかったから、MIDIに関しては全然分からなかったとです。
607Bassを買おうかと思ってるんだけど、これ買ってもPCへの録音は無理だよな?
初心者だけどGFX-8買ったどー!!!
CDついてねー!!!1!!
説明書見て騙しだまし使いならしていこうとおもいます(`・ω・´)
653 :
ドレミファ名無シド:2005/04/25(月) 23:29:56 ID:Z0iyJXIN
GFX3ってなんか音作り難しくない??なんかちゃんとした音ができない。
しかも音が小さい気がする。俺のバンドのもう一人のギタリストがBOSSのME50使ってるんだけど
全然音量てか音質が違う。
>>653 ヒント:キャビネットシミュレーターの有無
>>646 ありがとうございます。
以前の所有者の使い方に問題があったのかも知れませんね。
キャビネットシミュレーターってどう使えばいいんだ?
使うと音痩せるし、キンキンする
505Uの最強の設定ってなによ?
これってのある人いる?
660 :
ドレミファ名無シド:2005/04/27(水) 00:55:56 ID:KuWfrxbK
661 :
76:2005/04/27(水) 20:22:25 ID:PV6Xeno7
GFX−5の凄さを教えてください!
ライブで使ちゃっている人・・・実況してくらはい
GFX-8でクランチの音ならこの設定だろ!っていうのがある方って
いますでしょうか?…
>>662 GFX-8をスルーで使う。チューナー代わりでもいいかな。
で、アンプでクランチの設(ry
>>661 おばさんばっかの初心者バンドのライブを見た。
演奏は最悪なのに、ギターの音だけやたらよかった。
あとで足元を見たらGFX-5が転がっていた
てゆうか、バイパスで使う方が音悪いだろ。
音作り下手糞なのをエフェクタのせいにするなよww
9003で気持ち良いクランチ作れねぇ…どういじってもバリバリ言うぜ…
君たちずいぶん詳しいけど音楽の学校でもでとるの?
いい音作りたいんだけど知識がないため作れないんだよね・・
663
残念ながら宅録しててGFX-8から直なので…
うまく音作れない…
クランチはコンプの使い方が肝。
>>668 薄くコンプをかければいいの?
荒が目立つようにクランチで練習しようと、クランチ作ろうとしてるんだけど…
コンプ使ったら意味無いような気がして今まで敬遠してた・・・
PS-04にGFX-5を直接繋いでギターを録音したいのですが、うまく録音出来ないんですよ。音が小さくてショボショボになるんです。
コツがあったら教えて下さい。
PS-04は録音時、レベルメータで確認できるよ
>669
練習なら、自分で聞いて汚く聞こえる音が一番いいんじゃない?
そんなにこだわらなくても、自分の粗が分かる音ならそれで。
GFX-8な〜。すげえ便利だけどやっぱ音はコモる。
いいアンプに直結で歪ませるのに敵う筈無いか。
あと、こんぷがもっと便利に使えたらイイのに…
好きだけどね。コンプだけはマジ何とかして欲しい。
あぼーん
505-2でオススメのクランチなによ
布袋クランチ
676 :
ドレミファ名無シド:2005/04/29(金) 23:18:44 ID:QIzKo+23
ネスレクランチ
それ、うまいよな。しかし、太る…
678 :
ドレミファ名無シド:2005/05/01(日) 13:16:10 ID:/ZB9k82D
age
pd-01
680 :
ドレミファ名無シド:2005/05/02(月) 19:12:19 ID:MQyDNrDl
マルチのフットスイッチが折れてしまったのですが、保証の範囲内でしょうか?
>>680 買った店に尋ねないと分からない。多分保証内。
俺はZOOMに身も心も捧げます。エフェクターはZOOMしか買いません。
>>682 エフェクターシリーズと同じくらいだな。
エフェクターシリーズはセール気味だけど人気が無いようでも無いようだし、7000くらいまでいくかも。
>682
GJ
現行品の倍くらいの値付けになるかな?
ありがとうございます。明日持っていきます。
ところで、修理に出して何日ぐらいで返ってくるでしょう?
てかホントにあのペダルって何用なんですか?
687 :
ドレミファ名無シド:2005/05/02(月) 22:46:54 ID:3KwZkxow
新製品楽しみですね!
今もってる505がもう壊れてきたので早く出て欲しいです!
G2lu か G7lut のこうにゅうを検討しています。
ライブなどでの実用性を考えると G7lut のがいいですかね〜?
G7lut は2万くらいかな?
Gシリーズ用のチップを使ったGM200の後継機が出ると勝手に予想。
つーか出してください。おながいします。
>>688 工エエェェ(´д`)ェェエエ工
ペダルの数よね?
最初のG・B・Aがそれぞれギター用・ベース用・アコギ用、
次の数字がフットスイッチの数、その次の数字がエクスプレッションペダルの数、これらはほぼ確定か。
その後ろのuはUSBでtはチューブじゃないかと推測。
>>688 よくこんな小さな画像で分かるな〜と見てたらファイル名で分かるんだねw
505IIと506IIの違いってなんなの?
ここで聞くことじゃないだろ…
ウォーレンククルロ(元missing persons、duranduran)もzoom505愛用してるそうな。プロでも使うやついるんだな。
ククルロさんはzoom9050とフットペダルだけでライブやったりもしてたらしい。
以下引用。
「僕のギター用の新しい機材設定の流れ図は次のとおり。ギターをワウに繋ぎ、ワーミー2、ディレイペダル1、ファズ1、シンセワウ、ディレイ2、フェイザー、フランジャー、ファズ2、ZOOM505、JamMan1と2をAdrenaLinnに繋いで、デスクかアンプに出力させている。」
697 :
ドレミファ名無シド:2005/05/04(水) 12:42:01 ID:psYmv7cM
duranめっちゃ好き
でも何でZOOM505なんか塚うんだろう
コンパクトとか使い出したら505なんて使えないと思うんだけど
698 :
ドレミファ名無シド:2005/05/04(水) 13:08:27 ID:/jiQqyTx
505IIもってるん俺が506買うのって損だよな?
な、なぜわかったぁ!
可哀想だから教えてやるよw
505はギター用、506はベース用。
>>ID:/jiQqyTx
カタログかオフィシャルサイトくらい見ような。
見てわからないんだったら、今のお前には必要が無いものだということだ。
ちなみに、ID:/jiQqyTxがギタリストだった場合、
505IIを持っているのにあえて506IIを購入するメリットを
3つくらい思いついたが、どれも非常に特殊過ぎる用途だ。
705 :
ドレミファ名無シド:2005/05/04(水) 15:34:43 ID:psYmv7cM
良スレage
>>704 マニュアルDLして読んでたら、ベース用特有のエフェクトで
あえてギターに使ったら面白そうなのが3つくらいあった。
あとは、ベース用プリでクリーントーン作るのも面白そう。
jiQqyTxのおかげで一気に良スレになったな、ココ。
↑うわぁい707ゲトー!
709 :
ドレミファ名無シド:2005/05/05(木) 16:51:20 ID:x0etBGPH
新製品はいつごろ出ますかね??
待ちきれずにGFX-5買おうと思っていますが、待った方がいいですかね〜?
今は505で頑張っていますが・・
新製品は既製品とは値段のレベルが違うんじゃない?
金があるならいいけど、GFX-5を買える程度の金じゃ買えなそう。
713 :
ドレミファ名無シド:2005/05/05(木) 20:29:59 ID:x0etBGPH
定価で・・
G2 →10000円
G2.1u →15000円
G7.1ut→20000円
こんな感じだったらいいな〜と思っていますが・・どうですか?
714 :
ドレミファ名無シド:2005/05/05(木) 22:44:53 ID:a9l9Uv4s
zoomならなんとかしてくれる。エフェクター業界の良心だから
たのむぜー
ZOOMはGFXシリーズも全部ラインナップそろえたし。
低価格商品は全て網羅してるから、後は高級志向なんじゃない?
そんなのZOOMじゃない!
>>713 G2 →10000〜12000円→実売8000〜10000円
G2.1u →12000〜15000円→実売10000〜12000円
G7.1ut→20000円〜24000円→実売18000〜20000円
G9.2tt→35000円〜40000円→実売28000〜35000円
大体こんなもんだと思う。G9.2ttはちょっと予想しにくいけど。
今までも重複してる分野に、同じ値段やそれ以下の値段で
新製品投入してるし、ライバルの実勢価格より少し安いくらい定価というのが通常。
それまでのラインをブラッシュアップして機能を付け足したり、他社のアイデアを後出ししたり
だから基本的に安いしね。でもたまに思い切った商品をアホな値段で出すのが面白いけど。
BOSSみたいな値段で売ればブランドイメージも良くなるのにあくまで初心者向けの値段。
底辺を広げるために良い音を安くて簡単に使えるように、と自分たちで言ってるからね。
だから音は派手で面白いし、決して質が悪いわけじゃないんだけど、それが判らない人も多いね。
そういえば、GFXの2.6.7.9は出ないのかな?
GFXー5 GFX-8
ともにペダルはプラスチック製でしょうか?
G2って確かリズムマシン内蔵してるんだよね?
やっぱ707Uみたいな練習用のやつなのか?
それとも宅録なんかにも使えるやつかな。
もしそうなら即買うつもりだけど
予想定価みたらやっぱ707みたいなやつっぽいな。
じゃあ、それぞれ一万足してこうかな?
まあ、外見はガラッと変わったけど技術的には敷衍してるから
GFX-8=G9.2ttじゃないのかね。かなりでかいけど。
でもG9.2tt売れるのかな?店も置き場に困りそう。
G7.1ut→30000円〜34000円→実売28000〜30000円
G9.2tt→45000円〜50000円→実売38000〜45000円
723 :
ドレミファ名無シド:2005/05/06(金) 20:41:17 ID:AnI7SDoP
新機種が出ても現機種の製造販売は続けるのでしょうかね?
もし続けるとしたら新製品はワンランク上の機種って感じでちょと高めの値段設定になる気がしますが
入れ替わる感じになるのなら価格も今までのように破格設定を続けてくれるような気が・・
724 :
ドレミファ名無シド:2005/05/06(金) 20:42:54 ID:dm/U0ggy
B9.2ttが発売されない券について
>719
8はね〜。金属だと思うよ〜これは。
8が金属だから5も金属じゃない?
金属ボデーの堅牢性が売りなんだから、
一番負担がかかるところを脆くしておく筈はないよな。
今回の新製品は、あくまで高級路線で行くんじゃないかな。
これまで頑張ってGFXシリーズを埋めてきたわけだし。
廉価でそれなりの性能の商品を作ってきたんだから、
次はやや高価で最強の上位機種作るのが普通でしょ。
726 :
ドレミファ名無シド:2005/05/07(土) 06:15:37 ID:x6PeldYj
死ねBOSS
>>726 仮にBOSSが死んで世の中ZOOMとベリンガーだけになったら
それはそれで悲しかろう?
728 :
ドレミファ名無シド:2005/05/07(土) 12:22:52 ID:x6PeldYj
>>727 ダンエレとアリオンがいるからそんなに寂しくならないYO
729 :
ドレミファ名無シド:2005/05/07(土) 12:24:52 ID:gz8s7LVE
8のペダルは金属だよ。フットスイッチはプラで安っぽいけど。
>>725 高級路線で実売でPodXT-LiveやToneLAB-SEより高くなったら、
俺はZOOMの製品は買わないよ。
GFX-5のペダルも金属性だよ。今見て確認したから間違いない。
フットスイッチは…プラスチックorz
731 :
ドレミファ名無シド:2005/05/07(土) 13:47:26 ID:JwAjwrL5
練習行くのに原付だからG2欲しいんだけど大きさは505くらいですかね?
ペダル付きは506くらいかな?
732 :
ドレミファ名無シド:2005/05/07(土) 13:52:05 ID:JwAjwrL5
もう一つすいませんG7には外部エフェクター用のループってついてるんですか?
(´・ω・`)知らんがな
734 :
ドレミファ名無シド:2005/05/07(土) 18:47:48 ID:tbO5QzG8
誰か新製品の発売日予想してください!!!
↓↓↓↓どうぞ!!↓↓↓↓↓
明日
736 :
ドレミファ名無シド:2005/05/08(日) 01:48:07 ID:1ufkvtGZ
ホントいつなんだろ。
いま詳しい情報が出てないのを見ると、夏商戦にあわせてでてくるんじゃないかな。
>>725 Zoomは初心者が買いやすいように高くしないのが企業理念ですから。
VOXの馬鹿でかいのよりでかいのかな、G9.2ttは。そうすると持ち運びに難があるな。
該当するスレが無さそうなんでこっちで聞いてみます。
MRS-1608を使ってるんですが、
すでに打ち込み済みのリズムパターンが何種類かあるとして、
その別々のパターンのドラムとベースをくっつけることはできますか?
739 :
ドレミファ名無シド:2005/05/08(日) 20:58:39 ID:uW5KbE1M
ZOOM3000のトーキングモジュレーターって使えるの?
故障してなければ使える
742 :
738:2005/05/09(月) 04:29:28 ID:scYHI4bi
>>739 わざわざどうもです。一応そのスレは知ってたんですけど、あまりに過疎ってるから・・・。
そこでの返事を聞くよりも自分で打ち直した方が早そうですね。
どうにか自力で頑張ってみます。
5年前くらいにGFX-8買って趣味的に使ってたけどしばらく放っておいてホコリかぶりまくってた。
最近またギター熱が戻ってきたところだが、あの頃と違ってPCがある。
ライン入力でPCのマイク入力に直繋ぎで音は取り込めるんだけど
MIDIってエフェクト類の作成用なだけですか?マイク入力より良い音を取り込めたりしますか?
MIDIの接続自体がどうなってるのか分からないけど、
そもそもPC側にもGFX8の丸型のMIDIプラグ口みたいなのがないと接続できないすかね
ノートPCじゃ無理なのかな。PCと連動させて使ってる人とかいたらどんな感じでしょうか。
>>743 まずMIDIって何だか知ってる?
それを調べてからもう一回質門した方がいいと思うyo
>743
俺もさっぱりわからないけどね。
MIDI信号をPCから送って、GFX8のエフェクトパッチを切り替えたり出来るらしいから
MIDIのオケをPCで鳴らしながら、それとエフェクトを連動させられるんじゃない?
ペダル踏まなくても、音を変えるべきところで変えられる、とか。
もしそれが正しいなら超便利。バンドイラネ。
ちなみにUSB接続のMIDIインターフェイスは5千円前後からあるよ。
俺も今度買う。
>>743 とりあえずMIDIとオーディオは関係無いです。
PC側にオーディオインターフェイスを付ければもう少し良い音で取れると思います。
USB接続でのMIDI&オーディオインターフェイスというのも最近は安く出てます。
中古だとかなり安いし、型遅れや入出力が少なければ新品でも安いです。
747 :
ドレミファ名無シド:2005/05/09(月) 22:22:53 ID:wm15y7CP
>>743 基本的にパッチの管理とMIDI信号の送・受信のみ。MIDIの音声出力は出来ない。
さすがにRolandGKシリーズの代わりにはならんよ。
ただ、
>>745の言う使い方は出来る。
MIDIのオケをPCで鳴らしながら、エフェクトの連動も可能だし、
タイムスケジュールを組んで、ペダル踏まずに音を変える事も出来る。
俺は8からMIDI信号を送ってキーボード内臓音源のドラムパターンを
変えるようにして遊ぶことが多い。
あと、完全にキーボードのスイッチ・ペダルとして使う事もある。
他にMIDIペダル持ってないから。
やった事ないけど、理論上はGFX-8のペダルをトリガーとして
MIDIのオケ・エフェクトの切替を全部自動でやることも出来るはず。
ちなみにPCに繋ぐケーブルは、サウンドブラスターのゲームポート用のケーブルを使ってる。
>746
おわ、同じ事先に書いててくれてたw
>>747のも「理論上は」じゃなくて「仕様上は」だし、
日本語ヘンだ...orz
おお、そういえばMIDIinだけじゃなくてMIDIout端子も付いてたんだよな。
受信だけじゃなくて送信も出来るんだ。他機材のペダル代わりにもなると。
ワリと初期の製品でこの多機能さ。
やっぱZOOMってすげえ。
今だったら、Digitechもあるし定価が高いように思えるけど、
発売当時だったら安くて新しかったね。ソフトまで入ってるし。
やっぱりG7.1ut、G9.2ttも同じ感じでくるのかな。
751 :
743:2005/05/10(火) 00:23:22 ID:DgueFa5H
>>744-747 詳しくありがとうございました。
オーディオの方はもうちょっと綺麗にPCに入力できるよう色々考えてみます。
MIDI音源と連動させてエフェクトパッチを切り替えられるのは便利そうですね。
GFX-8のカスタムディストーションはスルーですかそうですか。
MIDIでPCと繋ぐなら試さないのはもったいないと思うんだけどなぁ。
「青山陽一の音楽生活研究所」
SKY Perfect TV! 271ch MUSIC AIR NETWORKS
毅さんも愛用する楽器メーカー「ZOOM」の特集を2回に分けて放映。ゲストとして毅さんが出演します。またメインパーソナリティの青山陽一氏と共に活動休止中のGITANEのVo.森岡純さんがパーソナリティを務めています。
第1回 5月13日 24:00〜24:30
第2回 5月27日 24:00〜24:30
楽しみだ。おまいらも見れ。
>>753 おぉっ、大変興味深い番組ですね。
見たい。見たい。見たい。
けど、スカパーって入ってなーいorz
レポよろです
>>754 見てー!
でもスパカー入ってないよ
ny希望
Zoom in
757 :
ドレミファ名無シド:2005/05/12(木) 02:16:11 ID:YDiZexmu
ズームは録音には使えない。
んなこたぁーないだろう
せめて「ズームの○○は録音には使えない。」って言え。
ズームの空箱は録音には使えない。
762 :
ドレミファ名無シド:2005/05/12(木) 11:40:39 ID:8fx5A5MI
GFX-5をベースで使ったら壊れますか?
>>760 空き箱だって録音機材を載せるのに使える
叩けば音も出る
764 :
ドレミファ名無シド:2005/05/12(木) 18:30:11 ID:HmVLqvGd
765 :
ドレミファ名無シド:2005/05/12(木) 18:41:29 ID:7oekxonv
1.00EUR=100円位ですか?
>762
どこかに壊れないって書いてあるじゃん。
大丈夫でしょ。
767 :
ドレミファ名無シド:2005/05/12(木) 20:41:09 ID:Sl/ddisA
769 :
ドレミファ名無シド:2005/05/12(木) 23:06:31 ID:GC4hb3mY
>>768 というかさあ、何でベースつないだら壊れる?考えれば分かるだろ。
考えてわからないなら調べろ。それでも分からない様な事を聞けよ。
2chは検索エンジンとは違うの。
>>765 違うんだけど、ドイツのサイトの他の製品の価格を参考にすると
大体その位で考えるとちょうど良いみたいだね。
GFX-5レンジが広いからベースでも使えるでしょう
773 :
ドレミファ名無シド:2005/05/13(金) 10:25:24 ID:rQDGAlHf
>>770 ってことはやっぱ
G2 →10000〜12000円→実売8000〜10000円
G2.1u →12000〜15000円→実売10000〜12000円
G7.1ut→20000円〜24000円→実売18000〜20000円
G9.2tt→35000円〜40000円→実売28000〜35000円
か
G7.1ut→30000円〜34000円→実売28000〜30000円
G9.2tt→45000円〜50000円→実売38000〜45000円
って感じですね。
G7は20000円位でお願いしたいな〜^_^;
でも下のG7.G9の値段予想だとG2.1uとG7の価格がずいぶんひらくよね?
>769
まあいいじゃない。そうカッカしなくても。
ZOOMのサイトの何処かに書いてある事とはいえ、
検索しても見付けづらい事だし。
ZOOM儲としては、初心者にも優しくしておきたい今日この頃。
>>753 これ見れる人キャプってええええぇぇぇ!!
激しく見たい。
>>773 RFXシリーズの感じ。G9.2ttに当たるのが無いから判らないけど。
G7.1utとG9.2ttはG2と違う部分があるので、少し価格が離れる可能性はある。
このシリーズの発売はほかのメーカーの今期〜来期あたりにおける主力マルチが
いろいろ出揃った後という印象だし、ほかのメーカーより安くないと選んでもらえないよね。
値段早く発表すれば良いのになあ。
いや、それだけに悩んでるんじゃないですかね?BもL6も頑張った事ですし。
しかし玉一本の方はエナジャイズ(っつうんでしたっけ?)に使ってんのが気になる…。
上位2機種で結構質感変わりそうな気がしますね。最上位だと重量もありそうだし。
となるとZOOMだけに決め手はやっぱ価格ですかね〜。
このまま技術が進んだらZOOMとベリだけで済んじゃうかもなぁ…なんて気も少し。
ん〜楽しみだ。
778 :
ドレミファ名無シド:2005/05/15(日) 05:17:47 ID:88cW3xCT
age
707使ってるんですが
これクリーン使えないんですかね?
クリーンで練習したいのに歪みばっかでできない…
????普通に設定いじったらクリーンに出来るだろ。
まさかプリセットそのまま使ってるわけじゃないよな?
いえ、MODのエフェクトは切れるのですが
リバーブやコンプが切れないんです。
一応、値を最小にして抑えてますが…
何言ってんだ?リバーブ、コンプは歪み関係ないぞ?
それにその二つも説明書どおりにやったら切れる。
ツマミしかいじってないのかね。
エディットモードで切ってないな、さては。
すみません、解決できました
モジュールボタン同時押しでON、OFF切り替え
が出来るのを見落としてましたorz
785 :
ドレミファ名無シド:2005/05/18(水) 00:07:02 ID:pzWCcojS
トネのAX300Gっつーマルチ使ってるんだけど
歪みがウンコなんでG7が出るの待ってる。
いつになったら店頭に並ぶんだろう。
786 :
ドレミファ名無シド:2005/05/18(水) 10:07:09 ID:P+/WWrjh
はやくー
モデリングドライブってライン専用っぽくない?
エフェクターを楽器屋に修理に出すとき、箱に入れて持っていきますか?
それとも、カバンなどにそのまま入れていきますか?
そんなもん、好きにしな
でも保証期間内なら保証書を忘れるな!
790 :
ドレミファ名無シド:2005/05/21(土) 02:42:21 ID:Le6IdgGp
一昨日GFX−5買った。中古で買った。税込み10,800円だった。安い。
昨夜初めて使おうと思ったら電源が壊れてて使えず。
今日お店に持ってったら別の中古品と換えてくれた。ウハウハだ。
早速使ってみた。わりと思い通りの音が作れた。使いやすいし満足だ。
明日もこれであそぼっと。
しかし、アイソとコンプの機能もいまいちよくわからぬ。アイソとイコの違いってなんだろう。
まあいいや。
ところでアンプは当然クリーンチャンネル使えば良いんだよね?音的には良い感じだし。
そしてアンプ側のイコはどうしてるのだろう?
>>790 ここはお前の日記(ry
EQは特定の周波数帯域を上げたり下げたりするものだけど、
アイソレータはそれの更に効きの良いやつをイメージすればよい。
特定の音域をばっさりカットするのが主な目的。禿げしく
ドンシャリの音とか作りたいときなんかは便利かも。
>>790 よかったね。きっと昨日は抱きしめて寝たんだね。
アンプはリターンに突っ込むのがベスト
よってイコはいじらなくていい
俺はGFX-5、JCに直接ブチ込んでますけど。
JC側のEQは全部5。ロー軽く切るくらい。基本的な音色はGFX-5側で作ってあるから。
これでバッ致死ですけど。センドに入れた方が良いのかな?
>>793 俺もそんな感じ。
アンプ側のEQはフラットにして、音は殆どエフェクター側で作ってある。
理由はヘッドフォンで練習することもよくあるから。
JCならフロント接続でオッケーかと。
マスターボリュームが使えるのはデカいしね
でもマーシャルならリターンがおすすめ。
さらにSPシミュ(キャビシミュ?)切ると出音が (`・ω・´)シャキーン━━━!!
797 :
ドレミファ名無シド:2005/05/21(土) 20:14:39 ID:eTNshc6k
バッ致死
日本のはないみたいだな。
ホラはやく晒せ
799 :
ドレミファ名無シド:2005/05/22(日) 00:14:36 ID:PjnaDGey
GFX-8購入記念age GFX-5とBOSSのME-33も候補にあったけど中古で安かったから8購入。てかだいたい何年くらい使ってると壊れる?
800 :
790:2005/05/22(日) 00:16:01 ID:WGDoPxSs
みなさんありがとう。参考になります。
いやーEQはBass,Trebleともにフルにしてた。
AMP(Fender)はフロントからつなぎ、CLEANにて。もちキャビシミュはoff。
音はかなり満足です。
明日はスタジオでマーシャルにつないでみるよ。
505UorVSマーシャル→PS04というセッティングで
ライン録音したいんだけど上手くいかないよ…。徹夜しちゃいました
505Uorマーシャルで歪ませて、キャビシュミと空間系はPS04のを使ってるんだけど すげーシャリシャリするよ…。
これがライン臭ってヤツなんですかね。PS04の内臓エフェクトで歪ませた方がずっとまし。
でも全然ニュアンスが出ないんだぁ。
内臓マイクで録音しようにも上手くいかんし シュアー買うべきか…
それともPODやVAMP2→PS04ならラインでも上手くいくかな?評判すごくいいし…
PS04が糞過ぎるとは言わないでね…
802 :
ドレミファ名無シド:2005/05/22(日) 08:44:03 ID:hXMVR7y8
>>799 何年で壊れるとかなくないなくない?
俺今3年目で扱いかなりひどいけど快調
スマソ。書き方が悪かった。5年以上前のヤツだから不安になったんだ…。今のところ快調だけどね。多分前の持ち主の扱い方が良かったんだと思う。
804 :
ドレミファ名無シド:2005/05/22(日) 09:36:12 ID:HNu06j49
>>799 GFX-8はかなりいいよ! GT-8もってるけど俺はGFX-8の方が好き。
アンプモデリングはあんま似てないけど使える音が結構あるしね!!しかもアナログだからセッティング次第で歪み方も変えれる。さらに無駄に多機能wMIDI機能にはお世話になっとります
GFX-707と言う機種がオクに出品されていますが、これはどういった機種でしょうか?
ZOOMホムペには出ていないのですが…
GFX-5をベースに使ってる人いますか?いたらよく使うパラメータ教えていただきたいです。
807 :
ドレミファ名無シド:2005/05/22(日) 13:44:28 ID:PjnaDGey
>>804 歪みは使えないって言われたけど俺はあの音好きだな。 GFX5と8 どっちがいいんだろ。5使いばっかだから歪みは5の方がいいのかな? てか、あの変な効果音みたいなエフェクトはZOOM特有のもの?ZOOM以外触ったことない。。
>799
GFX-8は、マルチの中じゃかなり上等だね。
俺も8000円で買った。値段低くてクオリティタカスwwwww
こんだけ無駄に重くて無駄に丈夫なんだから、滅多な事じゃ壊れないでしょ。
>807
8から歪みをとったら何が残るんだw
使えないっていってる奴はセッティングベタな人が多いと思うな〜。
モデリングはデフォルメ感が強いけど、十分使える。
カスタムディストーションもタマランし。
5にはアイソレータ付いてるから、その点有利だよね。
8はクリーンとコンプがクソだから、5がどれだけその点
改良されてるかが気になる。
809 :
ドレミファ名無シド:2005/05/22(日) 16:50:31 ID:64G9S1S8
606のワウ使ってみたんだけど、メチャクチャトレブリーになるし、音痩せも酷い上、音が変化するレスポンスも悪い気がする
606なんてこんなもんか…
810 :
ドレミファ名無シド:2005/05/22(日) 17:10:23 ID:dCzC3pq5
>>805 707のUてのがHPに載ってるんじゃない?ほぼ同じ。
あれのスマートメディアでのメモリー機能がないやつ
程度に考えれば良いんじゃない。
私使ってるけど結構良いよ。
あ、あと、ZOOMのHPにマニュアルダウンロードで
きるジャン、あれでわかるでしょ。
811 :
805:2005/05/22(日) 17:36:43 ID:BhNsasce
GFX-5のアイソレター使える。テレキャス使ってるんだけどハイカットするとレスポの音になる
選んだ帯域をバッサリカットだっけ? アイソ〜
814 :
ドレミファ名無シド:2005/05/22(日) 20:38:11 ID:hXMVR7y8
GFX−8所有者です
初めてZOOM以外の商品買いました
V−AMP2です
12800です
比べ物にならないくらい、歪み、空間が綺麗
俺GFX−8売ろうと思う
>>812 ってことはレスポをローカットすればテレキャスの音になるってことですか?
ほすぃ...
816 :
ドレミファ名無シド:2005/05/22(日) 22:12:25 ID:tY3FTMw4
817 :
790:2005/05/23(月) 01:25:12 ID:HGsDVqOD
>799
今日知り合いに聞いたら、15年前に買ったZOOMマルチ(model不明)をいまだに使ってるって。
すごく安心した。安心してよいのでは?
丁寧に扱って衝撃とか水濡れしなければ。(あたりまえか)
>812,815
しかしアイソ使ってある音域をカットすれば、ハムバッカーもシングルコイルの音色にできるとか?
ちっと試してみます。
818 :
790:2005/05/23(月) 01:26:57 ID:HGsDVqOD
あ、そういやBOSSの製品ならH→S、S→Hができるもんな。同じようにできるのかな。
819 :
ドレミファ名無シド:2005/05/23(月) 02:19:18 ID:Scrxev6o
>814
俺と同じじゃんw 買ったものはおろか値段まで一緒w
V-AMP2のほうが小さくて軽いから、GFX-8はあまり使わなくなった。
入力レベル調整は8についてないし、8のクリーンは汚いし、
何よりV-AMP2のほうが小さくて軽い。
歪みもパワフルだしね。
でも、設定しだいで8のほうが超高域が出るんだよ。
ニュアンスが出しやすい。だから俺はどっちも使う。
8はカスタムディストーションしか使ってないけど。
俺のV-AMP2は大丈夫だったけど、V-AMP2は電源周りのトラブルがホントに多いね。
ライブだと怖いから、どっち使うか迷う…
俺もV-AMP2持ってる。JCM800のモデリングが好き。
でも俺の場合メインはやっぱりGFX-8だな。理由は820と同じで上が出るから。
メインギターが明らかに8のほうに相性がいいのも大きな理由。
822 :
814:2005/05/23(月) 13:19:12 ID:sG2H7LO+
>>820 >>821 禿胴!
それでGFX−8を手放せないでいたんだけど
友達がVAMPの前にDSとEQつないで使ってて、かなりいい音だしてた!
そいつにいろいろいじらせてもらったんですけど
V−AMPの前にEQつないだらかなり高温綺麗に出るようになりましたよ
ちなみに僕が使ってるキャビモデリングは6,9,15です
JCM800のモデリング一番好きかも
>>799 >>817 安心シロ、私のラックtypeマルチ 9150(リアルTUBE)はいまだに現役です
当時(12〜13年前)インギーが広告キャラになっていて即買いした
良い買い物だった
824 :
ドレミファ名無シド:2005/05/23(月) 14:35:25 ID:LdjgHAT4
へえー
VAMPってそんないいのかぁ
買ってみるかな、高いけど
825 :
ドレミファ名無シド:2005/05/23(月) 14:54:59 ID:fQc2dbsP
>>820 それはライブでもVAMP使ってるのかな?
切換は何でやってるんすか。
直接リターンにつないでるのかな?
学生の俺にはちとキツイ。
百円ショップで金出し惜しみするヤツだからな
>822
サンプリングレート、GFX-8のほうがいいんだよね?
だからハイが出る。
ただ、モデリングはV-AMP2のほうが良質だし、定価もはるかに安い。
そりゃそうだ、後発の商品なんだから。
ただ、トニーマカパイン的な音を出したい俺としては、GFX-8は手放せない。
>824
買ってみ。浮気するだけの価値はある。
俺は学校に持っていける軽くて小さいのが欲しくて、505かBehringerのGDIか
迷ったんだけど、V-AMP2にしちゃった。
軽いし安いし、使いやすいバッグまで付いてるw 至れり尽くせりだな。
俺がおじさんになる頃には、チューブ/アナログが殆ど要らなくなってるだろうね。
今でさえここまで技術が進歩してるんだから。
>828
そっちはミッドのEQ無いらしいよ。
音はいいけど、少々使いづらいらしい。
Behringerスレ覗いてみれば? PODと2とXを比べた、いい音源があったよ。
強力な対抗馬が居るけど、ZOOMはこれからどうするのかな?
スレ違い失礼しました。
貴重な情報サンクス
V-AMP2は小さくて軽くて宅録にはいいけど、ライブ向けとは言い難いな。
口の悪い奴が貧者のPODとか言ってたけど、使い方に関してはホントPODのノリ。
MIDIペダルを繋げても取りまわしが悪いし、フロアマルチと競合する製品とは思えないな。
ベリンガーがGFX-8やPOD XT Live,ToneLabSEのようなPCで管理できるフロアマルチを
安価で出してくれたら面白いと思うんだけどね。(スレ違いだが)
ラック、フロア、505・707のようなタイプ、9003やパンドラのような奴まで色々あるけど、
結局本気で演るとき一番使いやすくて、かつ持ち運びも取り回しもラクな奴って、
多少でかくてもバンクUP・DOWNができて、ペダルもついてるフロアマルチだよ。
833 :
822:2005/05/24(火) 08:34:55 ID:TI4fskl7
>>817 レスポはテレキャスの音に近い。テレキャスはちょっとトレブリーなんだ
835 :
ドレミファ名無シド:2005/05/24(火) 12:18:59 ID:Rw03vryk
わかた
XVAMP買うよ
GFX-707はVAMSは搭載されていないんですよね!?
やっぱ中古で狙うなら断然707Uがオススメですか!?
837 :
ドレミファ名無シド:2005/05/25(水) 00:39:39 ID:y3YjEhsq
G9が25000ならいいな
838 :
ドレミファ名無シド:2005/05/25(水) 08:25:22 ID:rfCUy0PD
新製品の発売時期及び価格はまだわかってなの〜???(´・ω・`)
既出かにゃ〜
ちょと裏技なんだが、510にはINPUTの他にもモノラルホーンジャック付いてるけど、
そこにシールドつないでギターつなぐとちゃんと音が出る
だから二箇所にシールド挿せば、一つの510使って二人でギターを弾きあいっこできる
505とかでもできるのかにゃ〜まあ今さら500シリーズ使ってるヤツいないか
841 :
ドレミファ名無シド:2005/05/25(水) 14:47:41 ID:gWoOjSqk
GFX−5を所有する方
自慢してみてください
>>841 GFX-5持ってるんだ。いいだろー( ̄ー ̄)ニヤリ
844 :
ドレミファ名無シド:2005/05/25(水) 22:55:23 ID:FAgNfKSJ
俺なんか606持ってるぞ。いいだろ。
846 :
ドレミファ名無シド:2005/05/25(水) 23:43:35 ID:Vq4TJ5Xf
僕なんか歪だけの9150をGFX-5につないでるんだぞぅ。
いいでしょう?
おれなんかこないだFlyingVと505(初期型)だけでライブやっちゃった。
しかもHalloweenとかArch enemyとかメタルばっか。
いいだろう!
848 :
790:2005/05/26(木) 00:46:32 ID:DH3uFiJ/
>841
とにかく安かった。中古で10,800円だ。
849 :
790:2005/05/26(木) 00:46:37 ID:DH3uFiJ/
>841
とにかく安かった。中古で10,800円だ。
850 :
790:2005/05/26(木) 00:50:07 ID:DH3uFiJ/
黒くてシブイ。かわいい。愛しいやつだ。
歪ませほうだいだ。ミドルカットしまくりだ。BASS、PRESENCEあげ、ドンシャリまくりだ。
つーかマルチエフェクター買ったの初めてだから、よくわからんが大満足だ。
851 :
ドレミファ名無シド:2005/05/26(木) 01:20:14 ID:R05fOxB8
852 :
ドレミファ名無シド:2005/05/26(木) 08:26:48 ID:LH24zuj9
>841
金属で電池でうごいて
エナジャイズドもあるんだよ
853 :
ドレミファ名無シド:2005/05/26(木) 11:06:12 ID:opRoScj/
オレは出た当時に買った9002PROが愛しくて手放せない。
今も現役だよ。バッテリーだけ何とかならんかなぁ?
Gシリーズあんま遅いと
zoom inするぞ
うちの9002PROも現役。
ただ、ジャックの接触不良が痛い。
バッテリーは既に死んでるw。
856 :
ドレミファ名無シド:2005/05/27(金) 13:31:27 ID:1wGNrl38
新製品サッパリ続報出ないのであきらめてGT-8買った
606のエコーエフェクトを9にすると効果が出ないバグがありますね。
スカパー見たけど、次機種G--シリーズの筐体だけ全種類紹介あったよ。
めっさメタリックでカッコいいわ。
残念ながら出音は無し。リリース日、価格ともまだ未定みたい。
3Dペダルってのがすごいことになってるね。
ペダルは普通だと上下の動きのみだけど、ZOOMってロゴ模様が書いてある黒い部分の板が実は右方向に横にスライドできるようになってる。
これでワウに加えて微妙なモジュレーションコントロールができるんだってさ。
奇をてらっていすぎてインパクト勝負な気もする。実際の使用感はどうなのかな。
たぶん俺には使いこなせそうにない機能だわ。
あとMRS-8も欲しくなった。 俺ズームのいい鴨かもしれないw
ちなみにペダル横スライドは最上位機種ね。
写真みたらわかるが、これだけペダルの黒いとこが横にはみだしてる。
ほかのは知らない。
オフィシャルページはずっと更新なしだからな。
頼むよ。zoomさん!
861 :
ドレミファ名無シド:2005/05/28(土) 19:43:22 ID:Axv4hR9G
自慰シリーズ キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
の練習
ペダルの可動は左右軸(上下動)と上下軸(左右スライド)なのか
3Dと3軸を混同してたorz
FIRE-30ってクリーン良いですか?
ベース用のマルチで性能いいのは何がありますか?
期待の大きさと、待ち時間の長さで皆さん発狂寸前みたいです。
何でドイツではもう発売されるのに、日本じゃ価格も公表されてないんだ!?
ドイツひいきか!?ジャパンメーカーやのにさ。
ドイツにはBehringerって言う強敵がいるから、かな。
もう待てん。
V-AMPに向かってZOOoo。。M INヌ
>>868 俺もw
G7購入を目論んでるが、金がV-amp2に吸い込まれて行きそうだw
870 :
ドレミファ名無シド:2005/05/29(日) 20:34:58 ID:p8/ciohN
G7って真空管が入ってるわけじゃないよね?真空管のモデリングですよね?
>>870 釣りか?
スレとオフィシャルサイト読め。
872 :
ドレミファ名無シド:2005/05/29(日) 21:23:28 ID:p8/ciohN
いや、スレもずっとよんでるしオフィシャルサイトも読んでる・・・
で、チューブ・エナジャイザーって何?
ドイツに行ってGシリーズ買って来ちゃうやつはマジ神認定。
>>874 いい子にしてるので、おみやげよろすくおながいします(`・ω・´)
行ってる間に日本で発売したりして。
>>875 いや買ってきちゃっても、アダプターとか違うし。
878 :
ドレミファ名無シド:2005/05/30(月) 02:00:31 ID:jb+FDwhr
G7やっぱ真空管内蔵してるみたいね。。
って事は値段もかなり高くなるんでない???
G7=GFX-5の後継機種って感じだと思ってたけど、、定価3万位しそうな予感・・・
>>878 ソレを定価2万で売るのがZOOMクオリティ
>>878 真空管入ってるから急に高くなるって訳では無いよ。
>>874 とりあえず買って来てオクで流すとか色々あると思うので
一番安い機種でも人柱キボンヌ
爺シリーズにベース用はない?
885 :
ドレミファ名無シド:2005/05/30(月) 12:36:35 ID:q18Aeqp+
最近ギターをはじめたんですが505UとGFX-1のどちらがおすすめですか?
GFX-1
ギター→ブースター→GFX-5→アンプの順で繋いだとき、ブースターをONにすると
音が潰れるというかこもるというか、そういう音になってしまうんですが、どう対処したらいいんでしょう?
888 :
ドレミファ名無シド:2005/05/30(月) 15:12:59 ID:lsy92ezW
>887
ブースタで音量稼ごうとしてない?
GFXの音量レベル下げてみ
ブースターONにするとGAIN上がるんだし、その繋ぎ順でそうなるのは当然な希ガス
892 :
ドレミファ名無シド:2005/05/30(月) 19:43:34 ID:ElUCPyYD
やべぇな…爺シリーズすっげぇ楽しみだな。
とうとうZOOMも真空管に手ぇ出したか!!VOXの豚愛はクランチが好みだったけどハイゲインが糞だったからな、爺が楽しみでしょうがない。
間違いなく今使ってるGFX-8から乗り換えだな。
はやく〜!
896 :
ドレミファ名無シド:2005/05/31(火) 07:12:04 ID:TVyxLQqW
>>888,889,893
ありがとうございます。
Vamp2買いに行ったら在庫切れだったぞおm
また休みまで1週間待つから頼むよZOOMの中の人
900 :
ドレミファ名無シド:2005/06/01(水) 17:11:16 ID:IkS1lzoC
GFX-1とGFX-3のどっちを買おうか迷ってるんですが、この2つはドコが違うんですか?
大差がなければ安い方を買いたいのですが……
全然違う。先ずペダルの有無
あと、音も全然
>>901 そんなに違うんですか?聞いて良かった。
GFX-3の方が良いって事ですよね?
903 :
ドレミファ名無シド:2005/06/02(木) 19:57:18 ID:i/6pa/Y6
Gシリーズ発売決定!公式みろ!
ちょwwwオフィ重いw
釣られてやったぜコノ野郎!
906 :
ドレミファ名無シド:2005/06/02(木) 21:38:31 ID:i/6pa/Y6
ごめん!だって早く発表して欲しいんだもん(´・ω・`)
907 :
ドレミファ名無シド:2005/06/02(木) 21:53:17 ID:FiNP0xpi
嘘イクナイ!
罰としてZOOOMに電話して詳細聞いて来い。
G7とG9.2の大きな違いって3Dペダルの有無くらいですかね?
玉の数が違うよ。7が1個、9.2が2個。7の玉はプリ歪みには使われないエナジャイズ用途のみ。
だから当然出音も変わると思う。
そーゆー肝心なとこ見落としてるとZOOMに騙されたと思い込む厨になっちゃうよw
MRS1266はS&R端子付いてないから内蔵エフェクト使え!って意味だと思って買ったら
ディレイorコーラスとリバーブ以外はインサートのみで、騙された気になった俺が言うんだから
間違いないw 結局レコーダーとしてのみ使ってDAWに貼り付け。大活躍だけどね。
特にエフェクターはちゃんと目的に沿う物かしっかり見極めないと、楽器やアンプ以上に
ガラクタになるからね。
ボスもLINE6もベリもZOOMも、目的と使い方さえ覚えれば確実に力になる時代なのにさ。
こんな良い時代に生まれながら、こんな時代に甘えて育つ奴が多いって事だな。
調べてない事を棚に上げたり。全てに安易で我が儘。ほんとそんな奴が多い。
近くの楽器屋できいたら来月に発売するって言ってたよ
912 :
ドレミファ名無シド:2005/06/03(金) 21:08:24 ID:kD3/TPud
おいそれが本当だとしてもだ
今月はまだ始まったばかりだぞおm
GFX-5とAX1500Gで迷う。
AX1500Gのアンシミュは捨てがたいし…
GFX-5とV-AMP2で迷う。。。
実際どっちが使える品でしょうか。コンパクトはマクソンのDS830ってやつだけです。
つ[試奏]
916 :
ドレミファ名無シド:2005/06/03(金) 23:43:23 ID:l8vvJk8A
んじゃ7月発売か!!問題は価格だな
917 :
ドレミファ名無シド:2005/06/04(土) 01:06:01 ID:wuDYjs53
BossGT8の対抗がG7になるとおもうけど
果たして音の軍配はどちらにあがるんでしょうかねぇ・・?
918 :
ドレミファ名無シド:2005/06/05(日) 03:03:38 ID:txij8SxS
>GFX-5とAX1500Gで迷う。
AX1500Gのアンシミュは捨てがたいし…
馬鹿みたいだけど俺二つとも持ってる
歪はやはりズームだと思うし
操作もズームに慣れているし
それにジャック部金属パーツだし
でもアンシュミは楽しいよ
両方買って俺と同様馬鹿になろう!
919 :
ドレミファ名無シド:2005/06/05(日) 06:26:08 ID:bMck+kwC
俺の予想ではG7が¥35800。G9.2が¥48800。
ZOOMでこんだけの値段すれば普通にクオリティ高いものが出来そう。
>>918 レスサンクス。
ということはクリーン〜クランチはAX1500Gの方がいいって事ですか?
どうしよう節約するか馬鹿になるか迷うぜ
X-VAMPかっちゃった
ぶっちゃけマルチなんて買わずにV-AMP2とかのアンシミュ買っちゃえよ
お前らなあ、ありとあらるゆエフェクト同時に使って意味あるのか?と
隠し味的にほんのちょこっと使うだけで十分だろ、エフェクトだなんて
大切なのは音楽そのものだから、それができないのにエフェクター揃えてどうする
エレキに大事なのは「歪み」だ、だったらんな使うかわからんマルチのかうより
アンシミュの高品位な歪み系にしとけよ、アンシミュにだってエフェクトは入ってる
マルチは「歪みとして使えるエフェクターおもちゃセット」
アンシミュは「エフェクターも入ってるヴァーチャルツール」
ぢゃあべリンガーにしとこうかな。。。
>>922 言っていることは一理あるが、俺はクリーントーン主体だし、
レコではラインの音にEQかけるし、ライブではアンプに接続することを前提とする。
ギター、ベース両刀だけど、ベースレコーディングの手法をギターにも持ち込んでる感じかな。
歪みはコンパクト+JC派。つまり、ほとんどアンプシミュの出番はないし、
キャビシミュなんかは常にオフって人間もいるってことだよ。
あとフレーズの後半にいくにしたがってペダルを踏み込んでディレイの音が大きくなる奏法とか
高音にだけリングモジュレーターを深くかける、
とか、エフェクターの操作にも専用の練習が必要だし。
ZOOMの707とか708は安価な割にはペダルでいろいろなパラメーターを操作できるのがいい。
俺はペダルが付いて無いと話にならない。
ちなみに、1パッチにつきメインとなるのは
1エフェクト(モジュレーション系)だよ。
俺にとってマルチは切りかえられるってのが重要。
アンシュミの無いマルチってあるの?
PODもマルチだし。
残念ながらPODはアンシミュ。
>>924 まさか707がメインの歪みコンパクトなんじゃないだろうな?
ZOOMスレに張り付いてる時点でヘタレ
心臓部はどっちも一緒
アンシミュ→宅録メイン
マルチ→ライブメイン
これでええがな
なにこのながれ
ZOOMのマルチなんてライヴで使うなよ
931 :
↑↑↑:2005/06/05(日) 18:31:53 ID:hEah4IQz
ZOOMスレに張り付いてる時点でヘタレ
>>919 そのプライスじゃちょっと厳しいな…
G7が30000切って欲しい。
>925
どっかのギタリストが、『PODをマルチ代わりに使うと最高だ』って言ってたね。
ヤングギター系の外人ギタリストだった気が。
V-AMP2もGFX-8も買ったけど、正直どっちもアンシミュの機能はどっこいどっこいw
GFX-8はカスタムディストーションしか使わん。リバーブもMODも使わない。
とりあえず新製品で安いからV-AMP2の勝ち。今のところは。
Gシリーズが出たらZOOMのほうが勝つね。
金の無い俺はG2を買うよ、ZOOMなら15000円以内で出してくれる筈。
>>933 メタラーとしてのアンシミュ評価だと
V-AMP2>>POD2>>>>>GFX-8
くらいかなあ^^;
POD2はレイテンシーもアレでこもった音質で使い物にならなかった
今はどうなのか知らんが
GFX8は歪みが安っぽすぎ、芯がなくてガラガラ言ってるだけの音だよ
ワーミーの分解能も低いしなあ
「Gシリーズが出たら」って、出る前から評価付けてんじゃねえよ愚図が
>935
ただの自分のエフェクト設定ベタをさも機材の所為といわんばかりに偉そうにしてんじゃねえよ愚図が
でも言ってる事には同意^^;
>>936 アホかどこにエフェクト設定の事書いてる?
何この糞進行。ふざけてるの?
だからメタラーはバカだって言われるんだ。
941 :
ドレミファ名無シド:2005/06/06(月) 16:30:08 ID:Spwb5Np8
教則本物色してたらリットーから出てる
「これが弾けるか!ギター極限速弾きバイブル」
って教則付録CDの歪みは全部GFX-5なのな。
クリーン系はPODって書いてた。
サンプル聴いたけどおっ!ZOOMやるなって思った。
>>941 ZOOMで音がいいと思っていられるうちはいいかもな
ぶっちゃけ本物の音を体験するとZOOMなんて使ってられなくなる
違いがわかるようになったら一人前?か
>942
コストパフォーマンス重視の機材にそこまでムキになるのも
阿呆らしいと思うけど、俺も実際友達が持ってるZakkの本人のと
同仕様のギター+アンプの組み合わせを弾かせてもらったら
パワーコード一発でちびりそうになったもんなあ。全然違うな
でも別に高い機材=いい音かって言うとそうでもないしな
安い機材で高い機材の音を出すのは工夫が必要ってだけ?か
一番大事なのは弾く人の手から出る音だけどなあ
ZOOMは使える音も出せるよ。ただモデリングは全然似てないかなあ^^;
946 :
ドレミファ名無シド:2005/06/06(月) 18:22:27 ID:GtYfoyaK
俺さあフィリピン・パブでフィリピン人バンドのギタリストが
606だけを使ってさあ、サンタナからボンジョビ、レッチリまで
こなしているのを見て感動したよ。
>マルチは「歪みとして使えるエフェクターおもちゃセット」
まあ金をかければそりゃあいいモノが買えるんだろうけど
俺はプロじゃないし、それ程真剣でもないオサンだから
『おもちゃセット』でどこまでやれるかに生きがいを感じてるのさ
はいはい負け惜しみ乙
>>946 つかそういうフィリピン人の店行った事あるけど
そいつらだけでわからない言葉で話し合っててムカツク
寂しい奴だな。
しねよ
951 :
941:2005/06/06(月) 18:40:31 ID:0+SHMniy
必殺技スルー
>951
>951さんは5持ってる?俺は8ユーザなワケだが評価は
GFX-8>>>BOSSME-50>>>>>>ZOOM9010(ZOOMの昔の奴ね)
くらいかなあ^^;
5のエナジャイズとか、アイソレータは凄く興味あるんだけど
何個も買うわけには行かないしなあ
もうすぐGが出るし
8と5ならどっちがいいかなあ^^;
953 :
941:2005/06/06(月) 20:22:13 ID:0+SHMniy
すみません。持ってません。
本見て高井寿がZOOM使ってるよ!と興奮しただけ。
で、リットーHPでサンプル聴いて好きな音だなと。
ZOOM製品は505だけ。で爺さんを首を長くして待ってる。
爺さんがスタンバイしてなきゃ5買うんだが。
954 :
ドレミファ名無シド:2005/06/06(月) 20:23:30 ID:oXal9p9U
ZOOMってなんで酷評されるの?
安いから偏見持たれてるとしか思えない。
955 :
ドレミファ名無シド:2005/06/06(月) 20:26:14 ID:vabVehnl
おいおまいら愛するズームのスレが汚れてまつよ。
>953
そっか。にしてもいい情報ありがとね。
機材にこだわるのはいいことだけど、勘違いは痛いかなあ^^;
HRをやるのに別にアンプはメサ、マーシャル、ピーヴィーである必要は無いし、
ピックアップがDimazioでなければならないという決まりもなければ
宅録にPODxtを使う決まりもない。
高い金だしゃいい音が買えると思ってる人ってどうかなあ^^;
某ギタリストはこんなことを言ってる。
『確かにPODの歪みは100%アンプそのものの音とは言えない。
でも、それもまた音だろう?なんか文句あんのか?』
>954
ZOOMのコンパクトって、あんなにネット上じゃ評判いいのにさ〜。
うちの近所の楽器屋じゃ注文しないと仕入れてくれない。
店長曰く『売れないと思ったから』。ブランドイメージの所為だって。
むしろZOOMが一番好感持てる向上心溢れたメーカだと思うんだが?
初心者の手にも届く安価さでありながら、毎度新発想に挑戦することを忘れず、
品質も維持してる。楽器、音楽の敷居を広げる大事なメーカだね。
どっかの人件費:材料費が9:1みたいなブランド品にも見習って欲しい。
俺いっつも606とSD-1でJCに繋いでるけど、
すげぇいい音出してくれてる。
良き相棒です。
要は、ZOOMはデザインを改善すれば褒められるんだよ。
Gシリーズのデザインも終わってる。
ZOOMのデザイン、俺はワリと好きだけどな。GFXシリーズなら。
外見が一番おもちゃっぽいエフェクタはベリンガー。
ZOOMのGFXシリーズは、結構外装はしっかりしてる。丈夫だし。
くだらないこと思いついた。
ZOOM爺さん、新製品改造してZOOM G3(じいさん)作ってくれ。
くだらねー
>>942 なんでZOOMなんか使ってらんねえやつがこのスレにいるんだよ
使ってるのは今だに707。ペダル付き、ワウがDist/Compの前に接続できる、軽い。
Gシリーズ、俺もデザイン嫌いじゃないな。G2.1uは買うつもり。
USBインターフェイス…いるか、いらないか…
>>960 ベリンガーはエフェクターなんて作ってないけど?^^;
もしかしてBOSS風のコンパクトの事言ってんの?
それってまだ発売されてないんだけど^^;
なんで敵対対象がベリンガーなのかな?^^;
>>963 アホかZOOM製品くらい持ってるがな
966 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 09:16:19 ID:vwAEFMpY
ZOOMのマルチはGFXシリーズがギリギリ許せるライン
707の音に満足してる人→もっといい音を知らないor耳がおかしいだけ
だと思うのは俺だけ?
967 :
ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 09:17:12 ID:5NviaJxC
>5のエナジャイズとか、アイソレータは凄く興味あるんだけど
何個も買うわけには行かないしなあ
もうすぐGが出るし
エナジャイズドってあまり話題にならないけど
結構便利な機能だと思うよ。
まあそんな高いもんじゃないから金があるときに
買ってみてもいいんじゃない?電池で駆動するのも便利だよ5!
>>966 「コンパクトでいろいろ入ってて安いから凄い名機」って思ってるだけでしょ
もしくは音楽にあんまり金かけたくないとか
>>965 GDIはアンシミュだからね^^
とかは要らないからね。
いつの間にか糞スレになってきたな。
マルチの音<コンパクトの音って考えは頭悪い。
値段と音の良さは関係ない。
自分の好きな音が出せればソレは自分にとってはいいエフェクタ。
だせなかったらそうでないだけ。
ベース用のマルチでちゃんとしたのつくってほしいな。
ここで愚痴っても無駄だけどさw
>>969 アホか誰がコンパクトと比べた?
ZOOMの音が好きだとは安上がりな家畜だなw
しねよ
974 :ドレミファ名無シド:2005/06/07(火) 13:13:14 ID:3n8YOCvc
次書き込んだら利用制限依頼出すぞ
なんで俺が荒らし扱いなんだろうかわからない
ベリンガーマンセーw
俺が買ったZOOM製品
1010、2020、510、3000S、707、GFX-8、234、323、HL-1
こんなにZOOMが好きなのにこのスレに書き込んじゃいけないなんて;;
ところで503って使ってる奴いる?
なんか今考えたらアンシミュの先見の明、って感じのモデルだけど
あ、あとMRS-1266もな
>>520 スポーツカーのRX-8は「アールエックスエイト」だからそれにならって
GFX-3は「ジーエフエックススリー」でいいんじゃない?
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
/": : : : : : : : \
/-─-,,,_: : : : : : : : :\
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ________
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i /
L_, , 、 \: : : : : : : : :i / 中学生にレスしたら
/●) (●> |: :__,=-、: / < 負けかなと思ってる
l イ '- |:/ tbノノ \
l ,`-=-'\ `l ι';/ \ ニート(24・男性)
ヽトェ-ェェ-:) -r'  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヾ=-' / /
____ヽ::::... / ::::|
/ ̄ ::::::::::::::l `──'''' :::|
983 :
ドレミファ名無シド:2005/06/08(水) 01:12:48 ID:RByZdXBG
【真空管搭載】ZOOM製品Part6【Gシリーズ】
で、いきましょ。
>983
それいいね、すっきりわかりやすくて…
じゃあ試してみる